【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★２

防衛医大教授に逆転無罪＝電車内痴漢「慎重な判断を」−事件捜査に影響も・最高裁

　電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、一、二審で実刑とされた
防衛医科大学校教授（６３）＝休職中＝の上告審判決で、最高裁第三小法廷（田原睦夫裁判長）は１４日、
「被害者の供述は不自然で、信用性に疑いがある」として、逆転無罪を言い渡した。教授の無罪が確定する。
　判決で同小法廷は「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」と言及。
今後の事件捜査や起訴判断に影響を与えそうだ。
　教授は２００６年４月１９日午前８時ごろ、小田急線の電車内で、１７歳の女子高生の下着に
手を入れるなどしたとして起訴された。
　一審東京地裁、二審東京高裁ともに、「被害供述の信用性は高い」として、懲役１年１０月の実刑を
言い渡していた。教授側は一貫して無罪を主張していた。（2009/04/14-15:05）

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009041400531
前
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239690201/

2まんこ

でっち上げ女が示談金を稼ぎ損ねたのか…

小学生の娘が判決を知って号泣した。
怖がっている。
事件があってからでは遅い。

当然だよな
女の指摘だけで人生狂わせるのはおかしいよね

誰か、ベッキーにコメント貰って来いよ

スレタイ変えれば加速度的に伸びる

もし自分が教授だったら・・・・・この女子高生と家族を・・・・・・

とにかく一刻も早く実名を出させよう！！

さあ名誉毀損で損害賠償請求だ！

  　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　ｲ´　　　｀ヽ
　　　　　 ／ /　￣￣￣ ＼　ﾊｧﾊｧ…
　　　　/_／　　 　 ∞　 　 　＼_　　　　素晴らしい判決だ！
　　 　[＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
　 　 　|　　　///（__人__）///　|
　ﾊｧ…＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ,／
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃ ﾋﾞｼｯ!!
.　　　 　 |　　毎日新聞　｀l￣

これって訴えた女子高生側を、名誉毀損か何かで逆に訴えることが出来るんじゃないの？

痴漢被害が本当だとしてもこの教授が犯人かどうかは
満員電車という状況下では確実ではない

確実ではない以上、疑わしいだけ

疑わしいだけなら刑事裁判は被告を無罪にしなくてはいけない

判決要旨
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01
全文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

今度の国民審査はこれで
○那須弘平
○近藤崇晴
○藤田宙靖
×堀籠幸男
×田原睦夫

他人の人生を狂わせた馬鹿女子高生の実名公開はまだ？

>>11
できない
相手の素性すら知らされない
だから問題なんだよ

なんでこんなにかかるんだよ。
捕まえた時に指のニオイかいでみれば一発じゃん。

判決がブレるようでは…
これから損害賠償請求するのかな？
医者？公務員？休職期間？
いったいいくらになるんだ？

電車内に、監視カメラを設置すべき。

>>16
女子高生は無臭だから無理だろう。

車内に監視カメラを備え付けるのが一番だろな
免罪も犯罪も防げる

被害があったこと自体はおおいにありえるし
女性側が教授を疑わしいと思った状況にもそれなりに筋はある

そもそも男女を定員の数倍詰め込む状況がおかしいということもあるので
女性の責任は問えないかと

>>13
割れてるんだね・・・

この腐れマンコビッチのせいで教授はおろかその家族も酷い目にあった。

次はビッチ、お前の番だぜ

次回の信任投票

[○]　田原睦夫

>>11
無理〜。
教授にはされていないが、第三者にはされていた可能性がある
その状況下で勘違いした可能性が有るためしょうがない。
で終了。ちょっと前の大阪美人局痴漢みたいなら裁判コース

>>1
> 　一審東京地裁、二審東京高裁ともに、「被害供述の信用性は高い」として、懲役１年１０月の実刑を
> 言い渡していた。


地裁、高裁の裁判官全否定m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

くだらん
物証なしは90年代半ば以前のように、証拠なしで逮捕見送りにすればいいのに

とりあえず否認の場合は任意で引っ張って、繊維だけ取ってお帰りいただいて、物証が出たら逮捕すりゃいいんだよ
創価や公明が変なフェミ運動始めたからこうなったんだろうが
社会不安の責任取れよ

３年間、休職させられていたのだから、
その間の差額は、請求できるな。
まだ時効になっていない。

かばんは両足に挟んで、両手を挙げて乗車するか、
男車両、女車両と分けるべきだな。
これだから電車通勤はかなわん。

あの時代ターゲットの日本男を貶める手法でしたな

いやこれは有罪だろ

いつもも思うんだが
痴漢事件では無罪推定・疑わしきは被告人の有利にっていう大原則が
無視されているのは何でなの？

>>16
警察は捕まえたときにそういう状況証拠は一切集めない。
なぜなら面倒くさいから。

>>24
田原判事と堀籠判事は上告棄却（有罪）を>>13のとおり主張してますよｗ

判決文を読んだけど、3対2で真っ向から対立してる。
非常に興味深いというか、おもしろい判決ではあるけれども、
結局は、担当する裁判官の胸先三寸であることは変わらないような。

>>24
> 次回の信任投票
> [○]　田原睦夫

信任されるという意味ですね、よくわかります(^ω^)

どう考えても被告人の職業と国民審査時期と映画の影響だな
一般人には全然関係のない判決だろう

最高裁で判決がひっくりかえるとは奇跡だな
普通は量刑が変わる程度

>>34
あ、本当だｗ　>>1だけしか見てなかった。

いい加減監視カメラつけろよ。
痴漢、冤罪、掏摸、置き引き…
あらゆる面に有効だろうが。

こんなギリギリの判決だと
この教授もいろいろ言われるだろうよ。

重要なのは最高裁の判例ってことだ。

これは非常に大きい。

GPS機能の携帯を持つとこういうリスクがある

不当判決だな

日本の裁判官ってのは裁判官としての自覚よりも公務員としての自覚の方が強い
変態痴漢公務員を野放しにする同胞意識からくる不当な無罪判決を許すべきではない

今度衆議院選挙があるから、俺は必ずすべての最高裁判事にバツ印をつけるよ

明らかな乱暴事件なら厳罰にすべき

これは無罪の可能性が大きすぎる。

決して免罪事件を起こしてはいけなし、この教授こそ既に大変な被害者では

男女別に分離しろよ
それが一番確実

カメラ付けたところで満員電車じゃ頭しか映らんわ

>>35
> 胸先三寸
胸の外ですか？裁判官のあずかり知らぬところですか？
＃それとも最近はそう言うのかな？

やっぱりいい弁護士がついたのかな

こういうのって無罪で勝ったんなら訴えた側が賠償とかしないと
おかしいと思うんだが、そこらへんは何もないの？

黒魔法。この人痴漢です発動失敗

>>51
MPが足りない、を思い出した

痴漢を訴えた被害者は相手が無罪になったら死刑くらいにしないとバランス取れないだろ。
一旦訴えられたら失うものが多すぎる。

このＪＫの写真まだか？

　　 /.　　　ノ、i.|i　　　　　､、　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　 | ﾐ.＼ヾヽ､＿＿_ヾヽヾ　　　　　　　 |
　　|　　　i　､ヽ_ヽ､_i　 , /　`__,;―'彡-i　　　　 |
　　i　　,'i/　`,ﾆ＝ﾐ`-､ヾ三''―-―'　/　　　　.|
　　　iｲ | |' ;'(( 　 ,;/　'~ ゛　 ￣`;)" c ﾐ　　　　 i.
　　　.i　i.| ' ,||　 i| ._　_-i　　　　||:i　　　| ｒ-､ 　ヽ、　　　／　 　 ／　　 /　　|　＿|＿　―　/／￣7l l ＿|＿
　　 丿　`|　((　　_゛_i__`'　　　　(( ;　　 ﾉ//　i　|ヽi.　_／|　　_／|　 　 /　 　|　　｜　 ―　/　＼/　　 　｜　　―――
　 /　　 　i　||　 i` - -､` i　 　 ﾉﾉ　　'i /ヽ |　ヽ 　　　　|　　　　|　　/　　 　| 　 丿　＿／　　／　　 　 丿
　 'ﾉ　　..　i )) 　'--､＿`7　　 ((　　　, 'i ﾉノ　　ヽ
　ノ　　　　 Y　　`--　 " 　　　))　　ﾉ ""i　　　　ヽ
　　　　　　ﾉヽ､　　　　　　　ﾉﾉ　　_/　　 i　　　　　＼
　　　　　/ヽ　ヽヽ､＿＿_,;//--'";;"　　,/ヽ、　　　 ヾヽ

やっぱ電車内に監視カメラ設置。
なにか道具に頼るしかないんじゃないのかねえ？痴漢冤罪防ぐには。
他の手段があればいいけど。

言葉でうだうだ言っててもしょうがないでしょ。解決せんと思う。
おまけに俺馬鹿だしこんな策しか思い浮かばん。

だよね普通の事件と違って
被害者が自分で被害にあったって言ってるだけで
しかも加害者はコイツだって決め打ちなんだよね
それでも警察にも責任はあるけどね

>>11
いや、訴えるべきは鉄道会社だろ
何の根拠もなく犯人として警察に突き出すんだぜこいつら
それだけでも許しがたいのに、これだけ問題になってるのにカメラの設置等なんらしてない

ＪＫは民事で１０００万払え

いきなり人の腕を握り上げて「この人痴漢です」で、和解金騙し取っていた
あの事件思い出すな。犯人の実家の写真まで晒されてたっけ。
完全な痴漢被害者詐欺だったな。
同類の事件は多発してるんだろう。
鉄道各社は根本的な問題解決に乗り出すべきだろ。車両分けるとか監視カメラつけるとか。

無罪だから刑事補償受けられるね。
もちろん出所は国民の税金。

この男の敵の顔晒しまだか

そういえば痴漢冤罪で有名な女の子いたよな、示談金目的の。

３対２なんだよな・・・

>>32
微罪だからじゃないの？
よほど悪質じゃないかぎり罰金刑だけだし。
もちろん社会的制裁の大きさ考慮してないのは問題だけどね。

防衛医大の教授だから、なんとか休職で踏みとどまって裁判をつづけられてたんだろうけど、
これがサラリーマンだったら、痴漢で逮捕された時点で懲戒解雇され、妻子にも逃げられて、
一気に社会的生命を失ってとてもじゃないが裁判なんて続けられないだろうな。

そういう風にこれまでに泣き寝入りしたサラリーマン被害者の無念さも背景にあっての今回の判決だと信じたい。

>>62
既に記者会見済みだよ、大馬鹿野郎ｗ

大阪の地下鉄御堂筋線で、甲南大生がバカ女と組んで、えん罪を仕組んだな

那須裁判官の補足意見読んだら，刑事の事実認定でよくある
＞「詳細かつ具体的」，「迫真的」で，「不自然・不合理な点がない」
を痛烈に批判してるな。

>>67
コメントが聞きたい

ＪＫは死んでわびるべきだ

>>27
90年代半ば以前は痴漢天国過ぎてうざかった。
女子高生は相手の手をつかむべきだったと思う。
私は総武線だったけど、密集しすぎて誰が犯人かなんて
まるで分からんかったよ。

で、面白かったのは
「疑わしきは全員踏む」を実行したとき。位置的に可能性の
ある男性の足を全員思いっきりガシガシ踏みまくった。
痴漢は勿論止んだのだが、何故かそれ以外の男性たちから
の文句は一つたりとも出なかった。あれは不思議だった。

ｺﾞﾒﾝﾈ ﾁｶﾝｼﾞｬﾅｶｯﾀﾋﾄﾀﾁ

ＪＲが車内にカメラつけりゃ済む問題、ホントに痴漢されたヤツにとっても
告発しやすいしえん罪かどうかも位置関係でわかるしあの扇風機みたいなヤツにつけとけよ

>>1
最近こういう事件が多いね。
池沼はもう使えないから未成年や女を使って
社会的に抹殺する手口だね。

恐らく地裁の裁判官や交際の裁判官もグルだろな。

女子大生は無罪ですももではない。麻原尊師がゲヘナの劫火に投げ込むべきものである。

これって携帯使ってんの注意したら、痴漢にでっち上げられた事件？

>>69
なんか別の記事で「痴漢にあっていったん車両を降りた後、また同じ車両に乗りなおした」ってあったな。
たしかに不自然だわ。

植草も無罪だな
こういう事件が起きるのは
ラッシュで混雑しているからだと思う
そのためには首都圏の人口を３割減らし、
地方に分散すべき
東海道・小田急などは昼間でも混雑している
それでいて毎日のように遅れている
混雑は人権問題だ

でもこれ裁判員制度が始まったらどうなんだろうね
客観的証拠がないからってことで無罪判決がバンバン出るようになるのか
痴漢行為を無罪とするなんて許せない的な空気が裁判員の中で支配して
すべて被告の有罪になってしまうのか

痴漢で訴えた女は全員処刑すべき

>>61
JKを殺したくなってきたな
自殺してくれ
ることを祈ってるわ

>>72
傷害罪です
あなた加害者ですよ

だれか、女子高生の名前住所を晒して

最近は痴漢もできない世の中なんだな。
学生のとき、土曜日に痴漢してた。
JKが好きで、熱中してたら電車の揺れに耐えきれずに
みんなを巻き込んで倒れてしまったのは良い思い出だ

>>72
私のも踏んでください

ついに最高裁が痴漢冤罪にNOを突きつけたのか。
これで冤罪対策に拍車がかかるといいけど。
まずは鉄道会社の痴漢容疑者への対応を改善してもらわないとな。

ひゃっはー
偽装日本牝に訴えさせて
故国送金できなくなったニダ（＞＜；）。

いい判例が出来たね。
最高裁ｇｊ！

最高裁でこういう判決が出たのはでかいな。
満員電車はめちゃくちゃ混雑するんだから、
鉄道会社がカメラ付けるしかないだろうね。

まあしかし、痴漢実行中の手をつかんで確認した場合以外、立件しちゃいかんだろ。
「位置的にこの人」とか、どんだけアバウトなんだよ。

事件として立件したゴミ警察は
責任とれ
言ってるだけで犯人に仕立てるアホ

「監視カメラ設置車両」これは車両外側に。

「痴漢防止・痴漢冤罪防止のため監視カメラを設置しています。」
この一文を車両内の前、横に等間隔で貼り付けておけよ。

どれくらいか知らん効果はあると思う。無いことは無いだろ。

>>76
違う。
そっちは民事訴訟。

ＪＫはＴＶの前で土下座して謝れ

>>79
どうせ多数決なんだし
変わらないでしょ
しかも民間の裁判員だけの意見じゃ罪はきまらないし

判決文全部読んだが、小法廷だがこれ名判決だよ
違憲並のスリル
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

↓
本件は，満員電車の中でのいわゆる痴漢事件であり，被害者とされる女性Ａが被
告人から強制わいせつの被害を受けた旨を具体的に供述しているのに対し，被告人
は終始一貫して犯行を否認している。そして，被告人の犯人性については，他に目
撃証人その他の有力な証拠が存在しない。すなわち，本件においては，「被害者」
の供述と被告人の供述とがいわば水掛け論になっているのであり，それぞれの供述
内容をその他の証拠関係に照らして十分に検討してみてもそれぞれに疑いが残り，
結局真偽不明であると考えるほかないのであれば，公訴事実は証明されていないこ
とになる。言い換えるならば，本件公訴事実が証明されているかどうかは，Ａの供
述が信用できるかどうかにすべてが係っていると言うことができる。このような場
合，一般的に，被害者とされる女性の供述内容が虚偽である，あるいは，勘違いや
記憶違いによるものであるとしても，これが真実に反すると断定することは著しく
困難なのであるから，「被害者」の供述内容が「詳細かつ具体的」，「迫真的」で
「不自然・不合理な点がない」といった表面的な理由だけで，その信用性をたやす
く肯定することには大きな危険が伴う。この点，那須裁判官の補足意見が指摘する
とおりである。また，「被害者」の供述するところはたやすくこれを信用し，被告
人の供述するところは頭から疑ってかかるというようなことがないよう，厳に自戒
する必要がある。

水掛け論で、女の証言だけで有罪は危険と書いてある

画期的な最高裁の判例
裁判官GJ

痴漢冤罪事件が起こるほどキツキツパンパン満員になる電車が悪い
女性専用車両とかピントのズレた対策なんかしてないで問題と真剣に向き合えよ
どうせ輸送効率しか頭にねーんだろな

日本の司法もやっとまともになってきたな

自白だけで証拠もなしに有罪とか冤罪を生むだけ
やっと人並みの裁判ができるようになったんだな

ご苦労されたとおもう。
大学も無期停職あつかいだったらしいじゃん。
ぼろぼろにされた責任は誰がとるの？
高校生にとらせなきゃだめだろ。

>>77
ただそれは有罪判断を下した2人のうちの一人から
ホームから車両に乗り込もうとした人の流れに押されて
ふただび同じ車両に乗りこまざる得なかったものなので
不自然さはないって言う意見があったって報道されてた

>>79
アメリカの陪審員制度はマスコミとの接触を制限されるのに対し
日本の裁判員制度は野放し。

恐らく裁判員制度ではマスコミが判決を決める時代になる。
BGMやらなにやらで醸成された空気で。

この裁判官だけは、国民審査で○をつけてやる。
あとは×だ。

前スレに「痴漢だけは推定有罪にしろ」と喚いたあほが居たけど、別にそれでもいいよ。
そいつの家族が痴漢冤罪に巻き込まれても良いと誓約してくれればね。
もしそいつのだんな（今居なければ将来）が痴漢冤罪に巻き込まれたらその場で
犯罪者扱い。子供はいじめられる。そいつも噂される。それでもよければ是非
どーぞと言ってやりたいね。

そういえば痴漢冤罪に巻き込まれただんなを助けようと、身重なのに無理して街頭で
必死になってた女性も居たっけねぇ。

二審で誤審した上に「痴漢程度で」懲役1年10月の実刑を課したキチガイ「阿部文洋」、今年1月に「高裁部総括判事」に昇進。

すべての痴漢事件は冤罪だということが
この判決により立証されたな

見るからに人柄がでてる
誠実そうないいおじいちゃんだよなぁ

痴漢でっちあげ　阪田真紀子容疑者

http://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg

○那須弘平：弁護士（第２東京弁護士会）
○近藤崇晴 ：最高裁首席調査官、仙台高裁長官など
○藤田宙靖：東北大学名誉教授

反対意見　
堀籠幸男：最高裁事務総局事務総長、大阪高裁長官など
田原睦夫：弁護士（大阪弁護士会）

ていうか国立大の教授て公務員なんだな。

>>95
そこよりもっと良いのが、被害者と検察官との二人三脚で、具体性・迫真性に富み、不自然さのない供述なんて
いくらでも作れる旨のくだりだね
従来の刑事裁判の三行半に対する明確なアンチテーゼだよ

「下着に手を入れる」までのことをされたのなら
その時点で、痴漢の手の甲を叩く、引っ掻く、指を折るぐらいのことをすりゃいいのに。
傷が犯人の特定になるんだし。

電車を降りたところでネクタイ掴む（相手の正面からということだろ）なんて
そっちの方がよほど恐いし度胸がいると思うんだがな。

しかし、これでは実際に痴漢に遭った人が泣き寝入り、ということにもなる

つまりこれは、満員電車の存在自体をなくせと司法が命じたも同然だろう
景気回復のための１５兆円は全部通勤鉄道整備に充てるべき

これは妥当な判断だ。GJといわざるを得ない。

つまり水掛け論において、女の証言のみを以て信用性ができるから＝有罪のシステムに最高裁が待ったをかけたわけだが、
今後は物証なしで起訴ってのはなくなると思われ

この少女Ａとやら、名前と住所を晒す必要があるな。
あと学校のコメントも必要だろ。

無罪の場合は相手から賠償してもらわないと勝ったら儲かったと喜び負けてもお咎めなしと冤罪が増えそう
女一人じゃなく以前あった男女の悪質事件みたいなのとか

だから車内に監視カメラ設置しろと

痴漢とスリ以外の人は文句無いだろうし
どっかの人権屋（笑）がプライバシー(ryって騒ぐかもしれんが犯罪者だから放置しとけ。

>>13
乙

けつとかふとももじゃなくて肩に手のっけられてても痴漢として成立する？
込んでる電車でつり革がないと人の肩に手のっけて体勢保ってるじいさんがいるんだがあれって危険なのか？

>>116
名前が出ない未成年を殺し屋的に使う。

>>95
結局、疑わしきは罰せずの判決を下したってことだ。
だから教授が無実であるとも言ってない。

こうなると、このような犯行の場を提供していた鉄道会社を訴えるしかないよな。

これ相手が普通の会社員なら負けてただろ
女も、相手間違えたなｗ

客観的証拠のために車両にカメラを取り付けようとすると反対が・・・・・・。

>>69
この補足文って今までの痴漢冤罪を徹底的に批判してるよな。
みんなも読んでみなよ

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

裁判所が叩かれてるが、最高裁は今まででもそんな変な判決出してないぞ。

地裁レベルなら非常識なのもちらほらあると思うが。

国民の側に立った判決を出した裁判官のみ、国民審査で○
デフォは全員×だ

植田佳奈の暴言を思い出したのは俺だけではあるまい

決定的証拠がない限り無罪。それが大原則でしょう。

痴漢事件で、他の明確な目撃者もなしに、科学的証拠もなしに、

被害者のいいなりに裁いてきた過去の判決は当然総見直しすべきでしょう。

これは検察・弁護士・裁判所が立場が違うからどうこうという問題ではありません。

これまでの戦後の法学部の教育のありがたが根本的に誤っていた。あまりにも出鱈目です。

裁判員制度はいいきっかけになると思います。

尻に手があたったとかおっぱいに肩があたったぐらいで犯罪にするな。
スカートに射精したとか、マンコに指突っ込んで指が濡れてるとか
物証を残すぐらいにやったとき初めて犯罪にするべき。

それでも僕はやってないの裁判官は最悪。
出世のために有罪判決を出したな

補足でちょちょこ出てくるんだけど
そういう性向があると、有罪にされる可能性が大きくなるそうだぞ。

痴漢ゲームを持ってると危険ってこった

“被害者”の身分等詳細が知りたいんだけど

>109
とりあえず
＞堀籠幸男：最高裁事務総局事務総長、大阪高裁長官など
＞田原睦夫：弁護士（大阪弁護士会）

は×だな
そういや半年以内だなｗ

またしても冤罪かよ。
実際に痴漢の9割9分は冤罪だから。

女はやられぞんとはひどい裁判やなｗ

安心して暮らせる社会に近づいた
でっち上げに立ち向かえ
ゴミを恐れるな

でっち上げようとしたDQNが出てくるような時代だし
これまで男に不利すぎたからこういう判断が出ても良いだろ

高裁への差し戻しでなく、いきなり無罪判決か。
なかなかやるな。

何時も思うのだが
痴漢の手を持ったり引掻いて傷を残す
様なことはしないのか

>検察官としても，被害者の供述が犯行の存在を証明し公判を維持するための頼りの綱であるから，
>捜査段階での供述調書等の資料に添った矛盾のない供述が得られるように被害者との入念な打ち合わせに努める。
>この検察官の打ち合わせ作業自体は，法令の規定（刑事訴訟規則１９１条の３）に添った当然のものであって，
>何ら非難されるべき事柄ではないが，反面で，このような作業が念入りに行われれば行われるほど，
>公判での供述は外見上「詳細かつ具体的」，「迫真的」で，「不自然・不合理な点がない」ものとなるのも
>自然の成り行きである。
>これを裏返して言えば，公判での被害者の供述がそのようなものであるからといって，
>それだけで被害者の主張が正しいと即断することには危険が伴い，そこに事実誤認の余地が生じることになる。

GJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ！

少女Ａの土下座まだか

国民審査で○つけるとか言ってる奴は
実際に投票行ったらちゃんと用紙を読むようになｗ

>>126
飲酒運転で懲戒免職を取り消しとか頭を疑うような判決を出したのは最高裁だが？

上から防犯カメラつけたほうがよくね？
よくね？

つかニート雇って制服着させてパトロールとアピってうろつかせた方がよくね？
よくね？

>>47
位置関係の把握にはちょっとは役立つんじゃない？

この人痴漢したんですぅの一言で犯罪者にされたらたまったもんではない。

電車に乗ってなくとも、ある日路上で突然痴漢されたと証言されて逮捕された
人もいるし。

物証もない強制わいせつで実刑ってどういうからくり？

大丸に放火しても実刑にしてもらえないというのに。

○那須弘平：弁護士（第２東京弁護士会）
○近藤崇晴 ：最高裁首席調査官、仙台高裁長官など
○藤田宙靖：東北大学名誉教授

反対意見　
堀籠幸男：最高裁事務総局事務総長、大阪高裁長官など
田原睦夫：弁護士（大阪弁護士会）

堀籠
田原
覚えておこう！！！！！！！！！！！国民の怨念を込めて×でしょう！！！！

自分勝手な女は公共の場に出るべきではない

これで大手を奮って痴漢できるぞ

>>105
キチ外というか
こいつは厳しい判決で有名な判事
あの麻原の裁判の裁判長もやっていた
あの時代の東京地裁の判事は山崎学や仙波厚、山室恵、木村烈と
なぜか厳しい判決が多かった
こいつらのおかげで死刑囚や無期懲役をはじめとする受刑者が激増した

だから、痴漢事件の犯人の指にパンツの繊維が付いてなかったら一律無罪にすべきなんだよ。
何故高裁まで有罪になったのか理解に苦しむ。

なんか植草教授もホントは無罪なんじゃないかと思えてきた
小沢代表の件でも分かるように検察に睨まれたらなんでもありだもんな

>>128
wiki見てきたわ。
完全に頭おかしいだろ、こいつｗ

判決文(?)をざっと読んだが
これはかなり画期的な内容ではないか？
最高裁が、痴漢冤罪を起こさないような慎重さが
必要だと明言してる点で。

警察も検察も地裁も高裁も、ハナっから無実なのは
分かってるんだろうけど、止まらないねぇ。暴走が。

>>47
被告が離れたところにいたのを示せるケースとかも出てくるのでムダではないと思うよ

女性専用車両を作るぐらいなら、防犯カメラを設置して、冤罪と犯罪を防げばいいのに
そっちのほうが安上がりじゃないのかなあ
実践していないってことは、費用が高いのかもしれないが

実際問題、自称被害者の証言だけで罰するというのはキチガイ沙汰だよな

自転車通勤しようぜ

藤田宙靖先生GJ!

そりゃ下着の中まで手を入れられたとか性器を生手で触れられたとかなら同情するが、
服の上から触れたかもレベルで大騒ぎし過ぎ。
軽く平手打ちで暴行罪だと騒ぐのと同じで痴漢も行為の程度でライン引いたほうがいいと思う。

>>153
はいはい陰謀論陰謀論。

>>47
女性側が超小型カメラを仕掛ければいいんだ

籠幸男：最高裁事務総局事務総長、大阪高裁長官など
田原睦夫：弁護士（大阪弁護士会）


籠幸男：最高裁事務総局事務総長、大阪高裁長官など
田原睦夫：弁護士（大阪弁護士会）


籠幸男：最高裁事務総局事務総長、大阪高裁長官など
田原睦夫：弁護士（大阪弁護士会）

籠のGoogle
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GZHZ_jaJP225JP225&q=%e7%b1%a0%e5%b9%b8%e7%94%b7

田原のGoogle
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&rlz=1T4GZHZ_jaJP225JP225&q=%E7%94%B0%E5%8E%9F%E7%9D%A6%E5%A4%AB&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

最高裁は遅すぎるんだよ。こんなこと、当り前のことだろ。
やったかどうかわからんのに、女性だけの言い分を信じていた裁判官なんて、
バカばっかり。

＞被告人は，本件当時６０歳であったが，前科，前歴はなく，
＞この種の犯行を行うような性向をうかがわせる事情も記録上は見当たらない。

これが納得できないんだけど前科や性向があったら有罪の可能性が大きくなるわけ？

>>166
争って上まで上げてきてくれなければ
最高裁は手を出しようがないんだが・・・

>>163
陰謀なんじゃないの？

>>111
ここか、俺も読んでて笑った

このように，混雑した電車の中での痴漢とされる犯罪行為は，時間的にも空間的に
もまた当事者間の人的関係という点から見ても，単純かつ類型的な態様のものが多
く，犯行の痕跡も（加害者の指先に付着した繊維や体液等を除いては）残らないた
め，「触ったか否か」という単純な事実が争われる点に特徴がある。このため，普
通の能力を有する者（例えば十代後半の女性等）がその気になれば，その内容が真
実である場合と，虚偽，錯覚ないし誇張等を含む場合であるとにかかわらず，法廷
において「具体的で詳細」な体裁を具えた供述をすることはさほど困難でもない。
↓
「でっち上げも簡単ですよねー」

完全に今までの痴漢裁判をフルボッコにしてる

下半身の指紋を採取すればいい

>>157
普通に考えて接してる奴が犯人にされるんじゃないのか？

この件だって教授は無罪だが、痴漢被害そのものがなかっとは言えないし犯人が別にいた可能性のほうが高いわけで。

>>167
性犯罪は再犯多いでしょ

「痴漢に触られた。警察にも連絡した。いま駅のホームで、痴漢が逃げないように見張ってるからすぐ来て」って彼女から電話が来たんで、すっ飛んで行ったんだよ。
そしたらその男性はベロンベロンに酔ってフラフラしてるし、よく聞いたら「いや、触られたような気がする」って話がブレだしたのよ。
現行犯でもないし目撃者もいないし、本人が「そんな気がする」って感じだし、相手泥酔してるしで、そいつの胸ぐらつかんでブン殴ることもできず。
で、駅員やら警察やらとの聴取に粛々と応じてたら、「あんたって頼りない奴ね」ってすっげぇ嫌われた。
ちなみに彼女は「触られた気がする」って理由で被害届を出した。「確たる証拠もないし、立件できないよ。警察に厳しく説教してもらうくらいで許してやりなよ」って言ったんだが、ますます嫌われた。
その男性は身柄を確保され留置場送りとなった。女房子供もあっただろうし、まぁ不起訴処分で釈放されたとしても、痴漢の疑いで警察に泊まったという事実は消えない。職場にも知られただろうし、人生ｵﾜﾀよな。実に気の毒だった。
ちなみに彼女とは、この一件の後すぐに別れた。

当たり前の判決がようやくでたな
疑わしきは罰せずってなんで通用しなくなったの

>>1
＞女性が積極的に痴漢行為を回避していない

痴漢かどうか微妙で判断に苦しむ場合もあるし、
いったん、そのような行為があった場合、
相手を捕まえようという積極的な意思も働くので、
痴漢容疑の男のそばから離れないことだってあるわ。

＞痴漢被害を受けて下車しながら、
＞再び被告のそばに乗車した経緯は不自然

何が不自然なのか？
痴漢を捕まえようと思ったら、勇気ある再乗車もあるだろうに


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
痴漢冤罪なんて、９９．９９９９９９％ない。
痴漢で逮捕された例のキチガイが、このスレでも大暴れだな
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>153
小沢の秘書は有罪確実だがなｗ

このスレでGJといわれている裁判官も別のスレでは「氏ね」「×を書いてやる」などといわれている現実。

パソコンにエロ画像はいってたらアウトだお

言ったもん勝ちって、
まるで朝鮮韓国のありもしないイチャモンで日本に言いがかりをつけるの
と同じだな！

>>159
今までそれでやってきたんだから、
ホントおかしなもんだ。

>>152
繊維付いてなかったらしいのに有罪でしかも実刑って妙だよな。

こんなもの捕まえた時点で死刑で良いだろ。
言い訳を許すからこういうことになる。

>>169
検察や国家を信用できないんだったら、帰れよ。

電車の本数増やすことはできないのかね？
出社や登校時間がどこも被り過ぎなのも問題だろ。
女は早めに出社早めに帰社とかすりゃいいのに。
フレックスとかもうまくいってないわなあ。

堀籠は前の審査から10年経ってないので、今年の衆院選の審査は受けないよ。
というか再審査の前に定年退職だな。

>>19
なこたーない

警察と検察がガンなんだよ。
裁判所も同様で、今回はタマタマのケースだと思う。

俺なんか、従兄弟の娘を連れて歩いて近所のスーパーへ買い物に出かけただけで、
警官に呼び止められて「誘拐したのだろう」と職質を受け、否定を続けていたら
パトカーが呼ばれ、疑いが晴れるまで所轄に丸一日拘留されたことがある。

男性専用車両をとっとと作るべき

痩せ細ってるな
寿命も縮まった臭い

一審と二審の判事を逮捕すべき。

痴漢ごね得ざまぁｗｗｗ
腐女子氏ねｗｗｗｗ

>>184
権力を信用する馬鹿がいたｗ

>>162
女性の主張（判決文より）

>登戸を出ると，成城学園前に着く直前まで，下着の前の方から手を入れられ，
>陰部を直接触られた。

鉄道会社の責任なんか問うたら
鉄道会社は駅員増員してホームを見張り
満員なら乗りたくてものせてくれなくなるぞ
ダイヤとレールの都合上、都心ではこれ以上増発できないんだから
都心の人は始発も視野にいれなくちゃならなくなるぞ

藤田宙靖が無言なのがﾜﾛﾀｗ

特に満員電車の場合、どこから手が伸びてるか分からん訳だ。
単なる少女のカンで1年も実刑喰らってたまるかよ。高裁までの裁判官は反省すべきだ。

一審と二審の判事をスパイ防止法違反で逮捕すべき。

162 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 21:33:03 ID:8lpeg4CMO
そりゃ下着の中まで手を入れられたとか性器を生手で触れられたとかなら同情するが、
服の上から触れたかもレベルで大騒ぎし過ぎ。
軽く平手打ちで暴行罪だと騒ぐのと同じで痴漢も行為の程度でライン引いたほうがいいと思う。

>>193
まだヘルメット被って棒持ってる馬鹿がいたｗ

>>176
一度降りたのなら一人で捕まえるために乗り込むのではなくて
駅員でも連れて乗り込むべきじゃないの？
そうでなければ、そもそも一度降りる意味がわからないｗ
一度降りてまた捕まえるために乗り込むなら
そのまま乗っていて痴漢を捕まえるだろ？

お前の書き込みは意味不明な屁理屈だよ。

無罪が確定したならば、今度は逆に女性を名誉毀損で告発するべし。
最近は痴漢が親告罪であることをいいことに、冤罪を仕掛ける連中や意識過剰で
見苦しい女性を増殖させている傾向が強い。こうした傾向に歯止めをかけると同時に、
痴漢冤罪に対する抑止力とするべきだ。

女子高生ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、不細工ほど被害妄想がひどいのは何でなんだぜ？
被害願望か何かか？

>>176
> 痴漢冤罪なんて、９９．９９９９９９％ない。

計算式教えてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ついにベッキー式詐欺が失敗したのか？

今後は、女に損害賠償訴訟を起こしてやれ。

>>194
なら指にマン汁がついてるはずだよな。
警察はなんで鑑識しなかった。しなかった時点で無罪だ。

>>184
権力に懐疑的な目を向けることも国民の責務じゃないのか

>>200
古いよｗ

言っとくけど無罪＝無実じゃないからな

こういう妄想女に法の裁きを。

そもそも電車丸ごと男女別にしてしまえばいい。
満員になりやすい車両は特に。
男性専用車両を作ってくれればそっちに乗る。

今後のこともあるから、教授はきっちりと人権救済と損害賠償、
心理的苦痛から来る傷害罪で裁判に訴えるべきではないかな？

>>211
お前は「ウ罪」だな。

>>187
出ると思ったw

女も犯人を捕まえたいなら、触られてる時に携帯で手の写真を撮るとか、
そのぐらいはやらないと駄目だろ
相手の人生に関わる問題だからな

客観的証拠が無くても、被害者の証言のみで罪が決まるってのも怖い話だよな。

「被害者がそういってるんだから」で何の疑いも持たずに最高裁まで
冤罪の可能性を否定してきた事に対し司法の怠慢を感じる。

二審が割り箸で無罪を出してところから見て
単なるマニュアル人間てだけなんじゃないの
マニュアルどおりなら女の意見を尊重して有罪になっちゃうわけなんだろ

最近催涙スプレーとかあったし
最高裁も結構色々やるんだなーｗ

一般的に言って、一人の証言だけを頼りに有罪にしようとするのは
言語道断だ。物証を出せって。

>>211
その通りだ。そこのところ、よく勘違いされてるんだよな。
ただし、確たる証拠がない以上は、絶対無罪にするべきだ。

判決要旨を見ればわかるが、最高裁はすばらしい判断を下した、と評価すべき。
女性だけの証言で一方的に有罪を出していたこれまでの捜査・裁判を覆す名判決。
この判決に従って、警察は痴漢捜査に関する体質を根本的に改め、
「疑わしきは罰せず」の近代刑法の原則に立ち戻るべき。

100の痴漢を見過ごすことになっても、１の痴漢冤罪を出さないことこそが、
本来、あるべき警察と司法の姿だ。

陰部を直接触られても叫ぶなどの抵抗もしなかった女子高生が
一旦ホームに降りた後に犯人を捕まえようと思って再び同じ車両に乗り込むなんて
普通で考えたら不自然だけどな

自白、供述は目隠しをした女神の声　　　　　　　　　　　　　　　の時代は終焉するのか。

>>148
仮に最高裁判事を罷免されたくらいでは痛くも痒くもないだろ？

大学教授でも弁護士でもいくらでもそれ相当の次の職はあるよ

家裁や地裁判事やそこらへんの弁護士とは格が違う

防大教授だからねー

★母親に援助交際の事実を悟られないために、夜遅く帰宅した理由を
★「強姦された」と言い募るオンナも確かにこの世にはいるのだ。↓
　　　　　　　　　　　　　↓　　　　↓
　この「御殿場事件」は冤罪だ。検察側が提出した携帯電話の通話記録から犯
行のあったとされる時間帯に、この女子高生は御殿場市内から５０キロ離れた
静岡市内で男とデートしていた。弁護側が法廷でこれを追求したところ、女子
高生は泣きながらそれを認め、「実は暴行されたのは前週でした」と証言を変
えた。検察官もこの言い分に同調してしまった。

　女性なら、「男から集団で強姦された」日をそう簡単には忘れないだろうし、
どんな暴行を受けたのか、高校生にもなれば自分で言えるはずだ。「先週の
月曜日の晩ごはんに何を食べたか」、といった事柄とは違う。「犯行年月日」
が変更になったのだから、この時点で刑事裁判は成立しないはずだ、文明国
の法廷なら。そして「実は暴行は前週でした」の証言も、根拠がない。

　なぜなら、「本当に強姦された日」は台風１５号が静岡県内を通過中で、御
殿場市内は雨だった。「御殿場中央公園の芝生に倒されて一時間余りに渡り、
強姦された」と女子高生は言っているが、では当時着ていた制服が雨で濡れた
のではないか、制服はどんな状態だったかと、弁護側が追求したら、検察官
は「雨の降っていない所もあった」と、また初めて聞く話を持ち出し、女子高
生の虚言を補強する始末。

　静岡地裁は少年らに実刑判決を下したが、肝心の判決書が弁護側に届いたの
は、判決日から五カ月後だった。裁判官はまず「有罪」を宣告した後、五カ月
間かかってその理由をあれこれ、考えていたのだ。人を陥れる理由をあれこれ
考えていた、と言うこと。自信をもって裁判に臨んだのではないのだ。こんな
裁判が通用するなら簡単に無実の人間を陥れることができるという恐ろしい状
況だ。

>>141
このくだりはずげえな
証言だけならいくらでも検察でねつ造できると言ってるようなもんだwwwwww

>>211
いいや、この場合は「無実」だよ。
正当防衛などの違法性阻却事由があって無罪なのではなく、犯罪事実がなかったんだから。

この判決、裁判員裁判の始まりに当たって、最高裁から国民に送られたメッセージのような気がする。

>>201
＞駅員でも連れて乗り込むべきじゃないの？

はぁ？

＞お前の書き込みは意味不明な屁理屈だよ。

そっくり返してとくわ
痴漢くん、得意の支離滅裂ヒステリーかｗ


＞一度降りてまた捕まえるために乗り込むなら
＞そのまま乗っていて痴漢を捕まえるだろ？

すげえーー、珍日本語力だなｗ
文学界新人賞とったイラン人もびっくり

善良な市民を犯人に仕立てて
本当の悪は野放し
ゴミ警官しね

まずは満員電車を解消するしかないよ

>>111
PDF読んで興奮した。いや陰部をもてあそびのくだりじゃなくて。
これは、結論だけでなく内容的にも画期的な判決だな。
今後は女の証言だけで安易に起訴することは難しくなるだろう。

最高裁まで逝かないと無罪にならないんだから
疑いをかけられたらさっさとカネ払って和解しましょうね
クソビッチとバカ警察に逆らっても損ですよ

最高裁GJすぎる

被害者が被害に遭った事実は曲げられないが、犯人という証拠がないなら、逮捕できないだろ

だいたい、警察がいい加減なことするからこういうことになる

だから、女子高生もろとも、逮捕した警官も死刑でよい

権力者はなにやっても許され
邪魔な人間は排除される

満員じゃないと痴漢なんてできねえだろ

どんな暗黒社会だよ

官僚を統括する漆間官房副長官は、耐震偽装や野口切腹偽装の
ころ、たくさんの変死事件を握り潰した警察のトップだった。

巨悪（郵政私有化等）を素通りし、米国や与党の犬でしかない
売国地検は、なにされても文句は言えない。

脅迫で台本読ませて、事件を作る
守秘義務を無視してウソや勝手な解釈を、マスコミと結託して
垂れ流す

卑怯なウジ虫どもの犠牲者
耐震偽装事件の小嶋一人におっかぶせ
イーホームズ藤田への脅迫口封じ逮捕
（後にAPA元谷の大物ぶりとその背景が浮きぼりになった。
森元、たもがみ、ネオコン。元ライブドア野口や耐震偽装の
記者、建築士等多数の変死者を闇に葬った警察）
でっち上げで犯罪者にされた小泉批判の植草
検察裏金告発の三井
ロシア外交の宗男、外務省を改革しようとした田中真紀子他

辞め検弁護士も国策捜査不捜査の存在を実例を上げ告白して
いる。

>>19
あまいな

こんだけ冤罪あると大問題なんだから男女専用車両を最低１つはつくれ。

教授は名誉毀損で訴えるの?

手鏡持ってただけで逮捕されました

だが痴漢はよくないことだ。
これは認めるべき

女子高生を訴えろって奴が多いけど、このケースはあったとしても国家賠償だろ。
事件として起訴したのは検察＝国だぞ。
被害者は警察に告訴できるだけで、自分の判断で直接刑事裁判を起こすことはできない。
刑事裁判は、被害者vs被告人ではなく、国vs被告人なんだよ。

時代が変わったな

一昔前までは、宗教裁判も裸足で逃げ出すほどの有罪率だったのに

>>227
何がいいたいの？

>>176
他の乗客が乗り込んできて
再び押し込まれてしまったそうだよ。

>>176
それでも、明確な物証がない限りは、捕まえるべきではないし、裁判では無罪。
100の痴漢を見逃すことになっても、１の痴漢冤罪を防ぐのが、近代刑法のあり方。

>>213
某学会の思う壺だなｗ


>>233
大悪を憎まず、あえて小悪を憎むよう
にマスコミも視聴者を誘導してる。

やっと立証責任が被害者、検察側に渡ったわけだ。
今までがトンデモだったんだよ。
しかし、これは痴漢撲滅運動としてビジネスになる。

何か犯人を特定できるいい方法がないかな？

>>232
くだらん煽りだけで
なんの反論にもなっていないのですけどｗ
悔し紛れに無意味なレス返すなよ、低脳ｗ

この先生は民事で絶対に
行動を起こすべきだ、
これだけ人生をメチャクチャにされて
黙っている必要はないだろ？

女の子や子供を中心に
動いていく社会は滅びると思う

これだけネット環境が高まった後で
最高裁の認定投票ってあった？
今までは適当にやってたかもだけど
これからは
こんな事件からのまとめサイトもできそう

実際はやったんだろうなあ。現場の刑事の目はごまかせんよ。

この女子高生は偽証罪に問えるだろ。刑事訴追すべきだ

>>232
痴漢でっちあげ女乙

「それでもボクはやってない」って映画見るとわかるけど
痴漢裁判の99.9％は有罪判決が出てるよ。
無罪にするってことは、起訴されたものを否定すること、つまりお国に逆らう事になるから、
有罪にしないと裁判官は出世に響くんだってよ。
全部マジ話。

>>151
事実を厳しく洞察した上での厳しい判決ならともかく、事実をないがしろにして、否認したから「痴漢ごときに懲役の実刑」下したのは、じゅうぶんキチガイだと思います。

>>230
またまたすげえキチガイが電波大放出だなｗｗｗ

＞犯罪事実がなかったんだから。

犯罪事実がなかっただとさｗｗｗｗ
判決ではどこにもそんな認定はない。氏んどけ

まさにGJとしか言えない判決なわけだが、15年間長かったな

>>244
民事で普通に損害賠償を請求できるよ。もちろん、認められるかどうかは別の話だが。

男女別にすればおｋ
損害賠償は何もしない鉄道会社にすれば勝てるかも。

那須弘平の補足意見完璧すぎｗｗｗｗ

確実な方法、その手を引っ掻くかつねるか名札等の安全ピン外して刺せ。
微少でもDNA鑑定じゃ黒は黒と出る。触ってる手から証拠を取れ。

最高裁の国民審査は○×をつける方式に変えるべきだな

息子を検察官にだけはしないと誓った。

もちろん人権派弁護士にもしないが。

ポコポコで新設されたり廃止になったりと法律の代謝が激しいアメリカなどと違って
日本は立証の際求められる要件が洗練されているはず。だったｗ

最高裁確定判例は法律と
同等の効力を持つ、本当に
最高裁判所は物凄い
社会正義の判決を出してくれたと思う

>>260

画期的だな。
裁判長GJ。

たかが、女の尻を触ったか触らないかで、人の一生を台無しに
してきた警察官と検事、判事連中は地獄でのたうち回れ。
ミズホとツジモトの奴隷になれｗ

この判例は、これからの痴漢裁判の基礎になるな
疑わしきは罰せずが裁判の基本のはずなのに、
痴漢だけはほとんどが有罪になるなんてそもそもがおかしかった

女から見ても今までが異常だった
人生を信憑性の薄い一言で壊されるのはおかしい
裁判官GJ

教授をでっち上げたＪＫの名知ってる奴が名前晒しても通報はしないよ。

痴漢を実際に行った場合、衣服とか下着とかに指紋や人の皮膚の組織のＤＮＡ鑑定など科学的な捜査による証拠が採取できないのかな。

まぁとにかくマトモな判例ができて良かった
どう考えてもおかしかったからな

痴漢を立証するためにはDNA鑑定ぐらいすべきだろう。

植草も無罪だな

>>245
やっぱり「それでもボクはやっていない」という映画が効いているんじゃないの？
司法の信頼性が揺らいでいるからな。
裁判官も今までのようなやり方を続けていたらマズイという雰囲気を感じ出したのではないか？

まず被害の事実が物的に証明されなければ行けないだろう。
スカートが精液で汚れたとか処女膜が破れたなど。
物損や傷害が無い場合犯行の確たる痕跡。
指にパンティの繊維が付着。スカートは駄目。
指にマン汁が付いている。あるいは被害者の皮膚細胞（マンコ付近の）が付着してる。
そうでない場合は、
犯罪の事実無しとして一律無罪にしろ。

>>223
痴漢で捕まったことのある変質者っぱいな。

＞100の痴漢を見過ごすことになっても、１の痴漢冤罪を出さないことこそが、
＞本来、あるべき警察と司法の姿だ。

おまえみたいな変質者を世にのさばらせないためにも、
０．００１の痴漢冤罪を出しても、９９．９９９の痴漢を見過ごさないことが、
本来、あるべき警察と司法の姿だ。

ベ●キーも逮捕が適当だな

判決pdf開いてみたらパンティなんて単語久々に見たのでちょっとふいてしまった

>>232
そんなに興奮するなよ
無罪だったのがそんなに気に入らないの？＾p＾

>>257
大丈夫だ
証拠が無ければ有罪には出来んという
最高裁の判例が出来た以上、起訴率がもの凄く下がるはず

逆に言えばこれから先、起訴されるような奴は
それなりの証拠があるということになる

483 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/30(水) 00:43:08 ID:6KT8UN/J0
■■ネットで日々大暴れ、「女性専用車両叩きキモヲタ」の主な特徴■■

★目が小さく細い
★メガネをかけている奴が多い
★成人女性とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力致命的欠陥ｱﾘ
★母親がﾋｽﾃﾘｰ　
★気弱
★身体的欠陥ｱﾘ
★性器ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★運動ｵﾝﾁ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する
★痴漢逮捕歴のある変質者が多い。２ちゃんの関係スレで朝から晩まで工作活動
★９９．９９％ガチで行われてる痴漢犯罪を、すべて冤罪だと妄想連呼する
★女性専用車両導入のきっかけをつくった
世界一の強姦・痴漢ビデオ制作販売王朝鮮人高橋がなり（高橋雅也）の関係者

お・ま・えのことだよ

>>281
基地外フェミ火病ってるなｗ

痴漢なんか合法にすればいい！
乳触られたくらいでガタガタ抜かすな！
普段はもっとえげつないエロいことばかりして暮らしてるくせに！

痴漢は合法にすればいい！
毎日、乳とチンコの触り愛！
触りまくりで嬉しい出勤時間！

つーか、今までが異常すぎたな
女の単なる証言のみ重視しすぎたのが

>>275
手指に衣服の繊維片が付いていないかどうかを見る。
今回はそれが付いていなかった。

警察といい公務員は何やってもいいのかよ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>213
ホモ歓喜ｗ

みんな暇な時に裁判傍聴行けばいい。アカデミー賞の映画見るより面白い。

もう完全に男女別車両でいいよ

勿論、無罪の人様を犯罪者呼ばわりして、不当に名誉を貶めた、ビッチ女子高生は、莫大な賠償責任を負うよな？

当然の判決でしょ
推定無罪の法理が無ければ魔女裁判になってしまう

逆に考えれば本当に痴漢に合ったとしても
相手が無罪になるかもしれないってことか。

最高裁は（訴訟関連の法令の規定によって）事実認定は出来ないものと思っていた。
やってもいいとは知らなんだ。

けど、「事後審制」というのは、そういう規定があるのでしょうか。

「新たな証拠を出すこと」が認められないだけで、一審の時点で出ていた証拠を
使って事実認定を行って、前審とは違う結論を導くのはＯＫってことなのかな。？

この判決の影響は大きいだろうな。これで、示談金目当てのクズ女が根絶されることを
願うよ。

>>281
＞０．００１の痴漢冤罪を出しても、９９．９９９の痴漢を見過ごさないことが、
＞本来、あるべき警察と司法の姿だ。

違う。
少し古めかしい物言いになるが、警察というのは暴力装置なんだよ。
身体の自由を侵害、拘束できる唯一の機関だ。
警察権力が物証なく動けるということは、それだけで人間の自由を制限してしまう。

それゆえ、近代刑法には「疑わしきは罰せず」という原則がある。
「なんとなく疑わしいから」という理由だけで逮捕、起訴される社会を想像してみればいい。
それはディストピア以外の何物でもない。

軍人様に勝つなんて百億年早いんだよヒャッハーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>162
今回のは強制猥褻だから下着に手を入れて生で触ってる
とか、いじってるとかのはず。

衣服の外側からだと迷惑防止条例違反とかになるケースが多い。

痴漢と一言で言うが内容で罪の重さはかなり違ってくるんです。

とにかく確定判例が出てしまったから
下級審はこの判例には逆らう事は極めて不可能

>>293
アカデミー賞って面白いのがノミネートされないだろ。

>>230
>>95嫁カス。

271 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/04/14(火) 21:48:03 ID:eCMCVy9L0
たかが、女の尻を触ったか触らないかで、人の一生を台無しに
してきた警察官と検事、判事連中は地獄でのたうち回れ。
ミズホとツジモトの奴隷になれｗ

一審はまだしも
二審は不味いな　給与泥棒そのものじゃん

映画見ていつも両手を吊革にかけてたけどこれなら…

そもそもこういう話痴漢だけだと思ってたら大違いですよ

夜中に散歩してたら、警察とひったくりの被害者がやってきて
「この人です！」って言われただけで逮捕されてしまいますからね

http://oops-music.com/info/view_news.html?nid=35670

まあ東京の家畜運送列車が異常なんであって
教授も女子高生も被害者と言える。
外国ではあり得んな。

>>278
植草の場合は確か下着の繊維の鑑定結果があったはずだから
物証ありでアウトだろ。

確か堀籠には一票の格差関係の判決を見て、前回の国民審査の際に×をつけたような……

　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　痴漢冤罪なんて、９９．９９９９９９％ない。

　　　　　　　　痴漢のほぼ１００％がガチで行われてる

　　　　　　　　
　　　　　　　このスレで、必死に痴漢冤罪を連呼してるのは、

　　　　　　　　×鮮人や童×や精神×者や女嫌いの例のアレ。

　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>35
それすらも茶番である場合のが多そうだけどな

>>297
それは痴漢に限らず、犯罪すべてにおいて当たり前のことじゃん。
そうならないように検察や警察が全力を尽くすけど、力及ばず無罪になるということは当然起こりうる話なのに、
痴漢だけはなぜか大した立証もせずに即有罪になってた現状がとち狂ってたんだよ。

これまで冤罪でっち上げられたら
ほぼ１００％犯罪者確定だからな
それはあまりにもおかしい

地裁、高裁って、ちゃんとした証拠もなく判断して、結構、適当
というかいいかげんなんだな

所轄警察署と鉄道会社と元ＪＫと元ＪＫ両親の４者を相手取って４つの損賠起こせば良い。
とくに元ＪＫと元ＪＫ両親からは取れなくてもいいんだよ。
損賠訴訟に巻き込んで時間を奪ってやれ。元ＪＫの勤め先や、結婚していたら夫にも知らしめてやれ。
この女は自己中で他人を陥れる人間のくずだとな。
それが因果応報というものだ。

痴漢被害者かたりプロとでも呼べばいいのかな、示談金目当てのクソ女のことを
そいつを逆に告訴しちまえｗ

>>306
痴漢でっちあげができなくなるから、火病ってんのｗ？

去年海で痴漢行為したとかで捕まって、取り調べ中に逃げようとして亡くなった人思い出した冤罪かどうかはわからないが、痴漢で捕まえたらたいした捜査もせずに罪として罰してきたツケがきた事故だった

今頃だけど良い判決だとおもう
この判決で痴漢でもちゃんと捜査をするよな流れになってほしい

>>310
インド一回行って来い。まずはそれからだ

職場の同僚も痴漢狂言で二人やられた。
二人とも真面目な人間でそういう犯罪をでっち上げるような女がいるなんて
思いもよらなかったようで、二人ともなくなく示談で金を巻き上げられて、職場での地位も
降格をくらってしまった。
一人はあれよあれよという間に電車内で複数の女子高生に囲まれて、
なんだかわけわからないうちに痴漢にされてしまったらしい。
その女子高生らは沿線でも有名な低レベル女子高に行ってるやつらだったとのこと。
ふざけてそういうことをする女子高生なんかは、まじで焼けた鉄棒を膣に突っ込んでやりたいよ。

>>259
その理屈だと「起訴されたんだから犯罪事実はあった、しかし証明できないから無実」とも言えるし、さらには一般市民全てが「たまたま発覚せず送検・起訴されていない犯罪者」という事になるけど?

>>297
仕方がない。立証がしにくい犯罪だからね。
ただ、立証がしにくいからと言って物証なしで逮捕されるのとくらべれば、はるかにマシ。

>>298
>当裁判所の判断
１ 当審における事実誤認の主張に関する審査は，当審が法律審であることを
原則としていることにかんがみ，原判決の認定が論理則，経験則等に照らして不合理
といえるかどうかの観点から行うべきであるが・・・・

>>297
>逆に考えれば本当に痴漢に合ったとしても
>相手が無罪になるかもしれないってことか。

そのとおり。しかし、真犯人とは別人を冤罪で苦しめる
可能性は減少する。どっちがいい？

たかが尻くらいで大騒ぎする社会がおかしい、というのが
結論だよ。馬鹿馬鹿しい。

>>317
裁判官って結局検察官の主張を機械的に半ば流れ作業のような感じで信じてしまうんだろうな。

◆「御殿場事件」を忘れるな◆
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
事件詳細
〜 全ては、たった一人の女子高生のウソから始まった 〜

2002年9月16日、ある女子高生が「婦女暴行を受けた」として警察に訴えた。
その時の女子高生の供述は、

「犯行時間は20時20分から23時頃。御殿場駅から出たら二人の若い男に公園へ
連れていかれた。がっちりと両手を掴まれて、怖くて声も出せなかった。その
うち人数は10人ほどになって、リーダー格の男が『そろそろやっちまおうぜ』
と言った。脅されて母にウソの電話を入れた。暴行は一時間あまり続き、24時
過ぎに帰宅しました」

となっているが、婦女暴行を受けたはずの女子高生には傷一つなく、診断書も
提出されなかった。また、警察は重要な物証となるはずの「汚れていたはずの
衣服」も『な・ぜ・か』差し押さえようとはしなかった。そもそも衣服も汚れ
てはいなかったのである。

このビッチを実刑にしろや

当然の判決だな。しかし今まで証拠もなく推測で判決が下りていた。

痴漢犯罪の９９．９９９９９９９９％は女の妄想か勘違いか過敏症。

この女子高生、女としてはどうなんだ？

男と女を密室に閉じ込める車両の造りが端から痴漢やってください構造だろ。
尻があたればチンコも立つかもしれん。
手を動かしたらたまたまケツに当たるかもしれん。
被害者気取りに、示談金狙いには絶好の稼ぎどころジャマイカ。
ラッシュ時には男女の車両を分ける。監視カメラ作動中と表示して、安いガセカメラ付けまくる。
一部はホンモノ。
このくらいやらんと表ざたになっているといわれる年間1500件の痴漢被害はなくならん。

推定有罪があまりにも酷すぎたからなぁ。
あまり勝手なことばかりしてると結局は自分の首を締めるか。

高裁はかなり慎重な判断をすると聞くが。

今回は珍しいのでは？
たいがい、地裁→高裁の間で覆る。
「それでもボクは〜」を見ても、高裁は権力の味方というイメージがあるし。

そういう意味からしても、この判決は画期的だと思う。
記事にもあるが、これ以降はかなり慎重な判決が求められるようになると思うよ。

＞青識亜論 ◆GJwX8m7K0g

嘘デタラメや臭い屁もここまで元気に放出できれば、りっぱな芸だなｗ

>>300の内容空疎な珍文章の悲惨な説得力に乾杯♪

>>313
フェミ基地外が暴れてるｗｗｗ

>>288
お前みたいなのがいるから痴漢冤罪が起きるんだよ。馬鹿なの？死ぬの？

とマジレスしてみる

>>305
読んだよ、カス。
お前は鉄道警察隊員か? クズ。
そういえば、痴漢冤罪で金せしめようとした「蒔田文幸」の父親も鉄警隊だったな。(げらげら)

>>323
話題の
集団ストーカーみたいなもんだな。

冤罪か！
糞ビッチ氏ね

ＧＪな判決だ
出来ればこの被告さんは損害賠償請求してほしい
教授となれば相当な名誉の損失だっただろう

すくなくとも　粘着テープで手に下着の繊維でもでてこないかぎりは犯人扱いしないことだろ。
なんでクロでもないのに即犯罪者扱いなんだよ。

そしてこれに関しては日弁連は微妙にダンマリじゃね？
いつもは執拗に犯罪者の人権保護を叫ぶのに。
疑わしきは罰せずの原理を犯されてる割には静か過ぎる気がするんだが。

とはいえ、今回は防衛医大の教授だからこういう判断がだされたが
無職やフリーター、AVを多数保有者　だったら違う判断になってるんだろうなｗ
人間は平等じゃねーなぁｗ

>>327
＞たかが尻くらいで大騒ぎする社会がおかしい、というのが
＞結論だよ。馬鹿馬鹿しい。

まあ確かに、犯罪の軽さと、社会的制裁の重さの非対称性も問題だよね。
微罪として警察は簡単に処理してしまうけど、逮捕された人からすると社会的に大きな被害を負うわけで。

警察や裁判所がそれだけ重要な問題として、慎重に捜査をするか、
もしくは社会的に痴漢がたいした問題ではないというイメージを広めるか、いずれかしかないだろう。

>>297

確かにそうだが、疑わしきは罰す、というよりは遙かにマシだ。
そんな司法環境では、ある日、身に覚えがないのに、突然「痴漢」として捕まえられて、
相手側の証言だけが有効だと見なされ、自分には何故か無罪であることの立証責任のみが負わされる。
現実にそれらが起きている以上、この判決は妥当。

馬鹿はちんこもまんこも要らんのじゃい(｀・ω・´)
猿を甘やかすな(｀・ω・´)9m ﾝﾋﾞｼ

>>318
お前は勘違いも許さんのか？

糾弾すべきは捜査した警察、調書を作成し起訴した検察だろうが。

検察も「真摯に受け止める」とやけに飲み込みがよすぎる。
判決文に述べられなくても、被害者の信憑性を阻害する決定的な何かが浮上したんだろうな。
潔白なら何年かかっても最高裁まで争うべきなんだよね。

優秀な痴漢は、他の人間が疑われるように仕向けて実行するものです。

だからあれほど男性専用車両を作れと

証拠不十分なら兎も角、証言がころころ変わってるなら
その事を罰して欲しいと思う今日この頃

この事件の事実関係は、下級審ではどのように認定されてるの？

それを読まないことには、冤罪といえるかどうかは分からない。

最高裁判事と防衛大関係者がつながってる可能性とか、
痴漢冤罪ヲタの圧力とか色々ありそうだしねえ・・・。

ベッキーも逮捕してほしいぐらいだわ

そんなに痴漢が嫌なら満員電車に乗る女はプロテクターみたいな頑丈な下着でも着ければいい。
そういう自己防衛手段を取らずに痴漢被害に何度もあった。
心に深い傷を負ったなんて泣いても、正直信じられないｗ

警察も捏造の自覚くらいあるだろう。馬鹿か痴呆じゃあるまいし。

ＧＪ！

>>325
しかし今の現行犯逮捕システムにメスが入るとは思えない
今のところ私人による現行犯逮捕だから、令状不要でそのまま逮捕拘置できるって感じ

不起訴になるんでも最長23日間の嫌がらせ拘留がある
これを変えないと冤罪自白が無くならない

>名倉さんは２００６年４月、国語・国文学の教授に昇進していた。逮捕されたのは、その約３週間後
警察はこういうのを状況証拠とかいつも言っているんじゃないか？

ともあれ最高裁に良心が残っていてﾎｯとした
逆に地裁高裁の機械的有罪言渡しｼｽﾃﾑにはぞっとするな

>>348
「女は悪くない」か・・・（爆笑）

防衛医大じゃなきゃ間違いなく有罪だな

「防衛大」の教授でなければ、このような判決は出なかっただろうな。そのあたりが怪しすぎる。

肩書きで漫然と（するわけがない）判断したような気がするなぁｗ
疑わしきは被告人の利益にという原則論を持ち出すには不自然すぎるような気が。
被害者が、被告人が社会的地位の高い人間だと知っていたわけでもあるまいし。

だから、通報を受けた駅員は「被害はありますか？怪我しましたか？服よごされましたか？」
と聞くべきなんだよ。それがなければ「大丈夫ですよ」でおしまい。

>>337
「疑わしきは罰せず」が近代刑法の原則なのは間違いないことであって、
むしろ君がそこまで怒る理由がわからん。

>>353
冤罪かどうかじゃなくて、あくまで証拠不十分な状態の起訴に対して、無罪判決を出しただけだからねえ。
本当に無実かどうかなんて、神ならざる身にはわからんこと。

>>351
男女別同意だな

>「被害供述の信用性は高い」として、懲役１年１０月の実刑を言い渡していた。

片方の言い分だけで犯罪が成立するってどんな最強権力だよ
金払って女に騒がせりゃどんな奴でも陥れられるじゃん
なんでこんなマジキチな判断がまかり通ってるの？

最高裁よくやった。
周防監督、「それでもボクはやってない作った」甲斐があったね

>>298
直接判決を出すことは稀にだがあるよ。
第三次最高裁までいった冤罪事件でも直接無罪判決を出している。

この件ででっち上げ女を民事で訴えたらどれくらい取れるだろうな。

裁判にかかった費用や被害者の立場を考えたら、このバカ女が一生かける
ほどのレベルの額かもな。

お互いの証言以外の証拠が全く無いのに有罪にされるなんてどう考えてもおかしいだろ
従軍慰安婦かよ

「この人痴漢です」で、よく調べもせず自動的に有罪なんて
これまで、鉄道関係者警察関係者
判決を出す裁判官は疑問を感じなかったのだろうか。
やっとまともな感覚の裁判官が現れた。
これで流れは少し変わるのかな。

裁判官を罰せられるようになるまでは変わらんよ

痴漢野郎は、ますます学習していくんだろうな。

山口組とか稲川会とか、痴漢を半殺しにするビジネスを始めたらいいんじゃね。

警察司法に頼ってもダメやろ。

物証がない、言っているだけなら
当然無罪
それにご不満なら鉄の鎧でも着てろ
南極あたりに住んで下さい。

>>348

絶対に許されない、人生をメチャクチャにした大罪だ
時代は変った・・・・・・・・・・・・・・

>>371
それをしないと、勘違い女の抑制にならない。

おまいら読んでから口を開けよｗ
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

>>1にも貼って置け！

>被害供述の信用性は高い」として、懲役１年１０月の実刑を言い渡していた


恐ろしい・・・。
教授よく頑張った。

無罪判決続出だわ
痴漢被害は一向に減らないわで
最高裁もそろそろキレ気味みたいだな。

御殿場事件
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

>>349
「下着の中まで指を入れられた」と言いながら、「繊維がついていなかったのは触った時間が短かったから」などと弁明した時点で「うそ臭さ」が感じられたのでしょう。

とにかく阿部文洋高裁判事(部総括判事に昇進)は、法曹やめろ。
てめぇが懲役になれ。

>>368　法務省がフェミ官庁だからとの説もあるね。
http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji10.html

「それでも僕はやってない」の映画は満員電車だったような

>>358
ただ、起訴しながら無罪判決がでるというのを検察も警察も嫌がるはずだから、
この最高裁判決が判例として定着するようになると、少なくとも痴漢捜査に関しては慎重になっていくんじゃないかな。
楽観的な見方かもしれんが。
というか、なにをいっても最後は警察と検察の良識を信じるしかないしねー。

実際真実はわからんな。これに懲りずにまたやるかもしれんし保留だな
判決はまあGJかな

客観的証拠もなしに、供述だけで刑事事件の有罪にできるなんて、
そんな「ジャンル」は痴漢だけ。

この犯罪種別だけが異様な状況になっている。

じゃあ「強盗」で他人をハメられるか？
家からモノを取られましたやったのはこの人ですって。

指紋なり毛髪なりが出なきゃダメにキマットる。
犯罪の種別によって有罪になり易いとかおかしーんだよ。

今回、最高裁判例が出たので、そうとう変わるよ。
水かけ論になったら、判例引用するだろうから。
よかったよかった。

で、鉄道会社の怠慢はいつまで続くんだ？
あいつらがアホみたいに詰め込むから超満員電車ができるんだろが。
車両を増やすなり男女完全分離なり乗車人数規制なりなんでもいいから対策とれや。
メスブタの一言で人生狂わされた男がどんだけ居ると思ってんだボケ。
この教授だって無罪にはなったものの、本当はやってるんじゃね？と、この先も白い目で見られるんだぞ。

>>372
証言以外の証拠が出づらい凶悪性犯罪だしなあ

>>373
検察官が無実の人を起訴するのは通常有り得ないという慣例というか検察官に対する信頼がある
おかしい話だが

↓みたいに完全ボックス制にすればいい。
　□□□□□□□
　□□□□□□□
　　　　通路　　　　　　←　通路は電車が走ってる間は、一定時間ごとに矢が発射される
　□□□□□□□
　□□□□□□□
そうすりゃ痴漢も冤罪もなくなって天下泰平

>>350
殺伐としたスレに一服の清涼剤のようだｗ

>>330
ホントそう思うよ
罪にならないからやろうと思う人がでてくる

触られもしてないのに痴漢と騒ぐだけでお金が入る
嘘だってばれても名前すら公表されない

ローリスク、ハイリターンじゃあやらないと損だわな

痴漢は間違ってると思うがそれと同じぐらい相手を冤罪に陥れるのも間違ってる

この少女Aは痴漢されつつも一度成城学園前駅で降りてる・・・にも関わらず
車両を変えることなどせず、そのまま同じ車両同じ位置に戻っている

明らかに不自然。でっちあげしようとした可能性が高い

痴漢でっちあげ女は、ますます学習していくんだろうな。

山口組とか稲川会とか、痴漢でっていあげ女を半殺しにするビジネスを始めたらいいんじゃね。

警察司法に頼ってもダメやろ。

いい判決だ、少しでも痴漢冤罪が無くなって欲しい。

>>323
2chがソースだからホントかどうかは知らんけど、どうも
児童買春法で援助交際がしにくくなった（早い話が援助
交際に乗ってくれる人が少なくなった）から楽に金を
巻き上げる方法として痴漢でっちあげを思いついたとか
言う書き込みを見たことあるんだよな。

顔見たらキョロキョロして落ち着かない感じ
なんとなくやってそうって思ったｗ
植草っぽいｗ

>>371
女からはゼロだろ。
国や警察・検察を相手取れば多少は取れる可能性もってレベル。

要するにこの判決は「原告の主張はおかしすぎる」「こんな不自然な主張は信用でき
ない」「こんな無茶な言い分で被告を痴漢と認定することは出来ない」てことだね。
確かに判決を読むと、この女子高生は言ってることとやってることが全然一致してない

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

(1) Ａが述べる痴漢被害は，相当に執ようかつ強度なものであるにもかかわらず，
Ａは，車内で積極的な回避行動を執っていないこと，

(2) そのことと前記２(2)のＡのした被告人に対する積極的な糾弾行為とは必ずしも
そぐわないように思われること，

また，

(3) Ａが，成城学園前駅でいったん下車しながら，車両を替えることなく，再び
被告人のそばに乗車しているのは不自然であること（原判決も「いささか不自然」
とは述べている。）などを勘案すると，

同駅までにＡが受けたという痴漢被害に関する供述の信用性にはなお疑いを
いれる余地がある。

そうすると，その後にＡが受けたという公訴事実記載の痴漢被害に関する供述の
信用性についても疑いをいれる余地があることは否定し難いのであって，Ａの供述
の信用性を全面的に肯定した第１審判決及び原判決の判断は，必要とされる慎重
さを欠くものというべきであり，これを是認することができない。

>>392
ネットカフェみたいｗ

植草ミラーマンもはめられたんだろ。

被害者がミニスカートはいてたら、それだけで、全ての痴漢は無罪


こういう判例を積み重ねるようにしなきゃいけない

痴漢冤罪なんて考えただけでも身の毛がよだつわ。
冤罪おこしたやつは被害者も裁判官も死刑に相当するだろ。
冤罪おこされたら自分も既に死んでるのと同じだからな、社会的には。

それができないなら、痴漢で逮捕なんてことやめて始末書くらいに
しとけば良いんだよ。バカドモガ

痴漢冤罪の事件じゃ、疑わしきは罰せずの法の原則がことごとく踏みにじられてるからな
しかも家族も仕事も失って無罪を勝ち取ってもまともに補償もしてもらえないんじゃ
もはや人権侵害もいいとこだろ
さっさと今のやり方見直すか、無罪なら国と原告に２〜３０００万くらいの賠償払わせるようにしろや

今まで極力公共交通機関の利用を避けてきたが、
安心して電車に乗れる日が少しは近づいてきたかな

この事件の真の被害者は女子高生だろ！
痴漢されて勇気を振り絞って訴えたのに可哀想だと思わないの？！
男はエロいことしか考えてないんだから
このおっさんもどうせ痴漢してるよ

ま、これで物証なき事例は全て無罪ということで徹底させるのであれば、これでいいとは思うけどね。

＞しかし，田原裁判官が指摘するように，
　Ａが殊更虚偽の被害事実を申し立てる動機をうかがわせるような事情は，
　記録を精査検討してみても全く存しないのである。

最高裁裁判官が痴漢冤罪で捕まってもおなじこと言うのかな？

最高裁の痴漢無罪判決は久しぶりの素晴らしいニュースだ
日本にはまだまともな裁判官がいたということだな
これが中国のような国だったら、公権力の認定は絶対であり、無罪などまずありえない
光市母子殺害事件などで弁護人を批判した者は、刑事弁護や被告人の権利の重要性を再考すべきだ
それにしても被害者を自称する者の申告だけで誰かを犯人にできるのは痴漢事件だけ
中立性を失ったこのような事実認定自体が本来異常だった
今後は検察情報に依拠したマスコミ報道なども批判されなければならない
マスコミはその点をスルーするから信頼されないのだ
また下級審で有罪認定した裁判官個人の責任も追求する必要がある
下級審で有罪の根拠があって有罪にしたのなら上級審で無罪になってもそれは単なる結果論にすぎず、下級審の裁判官に責任はない
しかし今回の事件でまともな根拠があっただろうか
下級審の有罪認定の妥当性を曖昧なままにしていれば、同種事件はまた再発する
検察に加担してきたマスコミは、下級審で有罪認定した裁判官個人の責任を検証する義務があるといえよう
それにしても、無罪推定の原則を本当の意味でわきまえている裁判官とそうでない裁判官の割合はどの位だろうか…

>>386
被害申告に基づいて捜査を行い、それをもって被疑者を特定した上で
「現場を押さえる」が今後のスタンダードになるかもね。
警察モノの特番で時々出てくるパターン。

とりあえず痴漢する奴は死ねじゃなくて死ね

>>379
１ページ目にパンティって書いてあってふいたｗ
下着じゃないんだな

ってこれ小田急の話かよ…
一歩間違えれば俺も犠牲者だ
こええな

>>348
オマエは家に車で突っ込まれても
ブレーキとアクセルを踏み間違えたんならしょうがない、で済ますか？

>>388
痴漢と戦争犯罪な。
この2つだけ司法の例外。
日本の司法制度は基本的に被告に甘く原告に厳しいんだが、痴漢と戦争犯罪だけは逆転する。証言だけで有罪確定する。

>>361
コテつけた阿呆の言うように犯罪事実がなかったとは裁判所は言ってないからな。

被害に遭って被害を申し出るのは当たり前だろうが。
警察が科学捜査を元にきっちり捜査してりゃこの件はなかったろ。

まったくこの板は“女”に脊髄反射する童貞が多すぎてうんざりする。

ただ満員電車で通勤してるけど
たしかに鞄を持っているとはいえ鞄持ってる手を
女性のお尻のところに下ろしてるおっさんは
確かに多い。俺はえん罪がいやで両手を必ず上にやるし
紛らわしいところに手は下ろさないけどね。
しょっちゅう見るよ手の甲でお尻触ってる
サラリーマン。

>>400
女から取れねえんじゃ痴漢でっち上げなんて無くなるわけねえじゃんw

NHKのニュースでやってたけど，判決では，「被告人を犯人とするには疑問
が残る」の前に，重要なことを述べている。

被害者が「被害から逃れようとしていないこと」と「一度ホームに降りた
のにまた同じ車両に乗り込んでいる」ことなどから「被害者の供述」を
信用できないみたいなことを言っている。

これ，犯人の同定（痴漢したのはこの被告人だということ）だけでなく
痴漢被害そのものが疑われる事件だったんだな。

>>389
というか、どうして「完全に足りている」地方の道路が整備されて、「全く足りてない」鉄道が全然整備されないわけ？

こういうスレだと女叩きなレスが多くなるけどさ、
痴漢とかの疑いをかけられてるのを見るや、現場見てたわけでもない男が
なれなれしく女の人の肩に手とか置いて「大丈夫ですか云々〜」とかぬかしたり、
一方的に男の方を罵倒したり、取り押さえたりしたりする事とかあるんだよね。
必要以上に暴力振るったりとか。
実はそいつが痴漢だったりとかもあったりするらしいし。怖いやね。

第二のベッキーか

>>410
被害事実はあったが、それが被告人によるものとは断定しきれないという判決でしょ

カメラを車両にいっぱい付けとけば半分以上は
冤罪はなくなるだろうに･･･

痴漢事件が起きる度にいつも思うんだけど
鉄道会社は訴えられないの？

（補足意見引用）
普通の能力を有する者（例えば十代後半の女性等）がその気になれば，その内容が真
実である場合と，虚偽，錯覚ないし誇張等を含む場合であるとにかかわらず，法廷
において「具体的で詳細」な体裁を具えた供述をすることはさほど困難でもない。


ですよねｗｗｗｗｗ
裁判官もいつ自分が被害者になるかわかったもんじゃねーもんな

最高裁だと東京メトロ千代田線ですか？
事件現場の小田急線と代々木上原でつながってますもんね

>>384
差別するつもりは全くないが、
女性で合理的な理論を展開する奴は見たことがない。
そこがまあ、いじらしくはあるんだが、内輪の問題じゃなくなるとね…

冤罪発生のメカニズムは寧ろ警察のいい加減さがモノを言ってるんだよな。

ひどいケースだと一度痴漢を届けたものの落ち着いて考えたらやっぱり違うと
女の子の方からはっきり取り下げたのに「ご安心ください。立件して見せます」
と無理に痴漢事犯を捏造しようとする最悪ケースもあったんだよな。

痴漢を届けたが、勘違いがあったからといって一概に女性を叩けないよ。

>>408
女子高生が痴漢されたのは事実なのか？
判決文よく読んでみろ。
「痴漢被害は確かにあった」なんてどこにも書いてないから。
なんで「勇気を持って訴えた」ことが前提になってるんだ？
完全な虚偽申告の可能性も排除されてないんだよ。

痴漢されながら電車から降りて、同じ電車に乗るかよ！
んなわけねええええええｗ

まず逃げるだろ。
逃げられない満員電車だから痴漢ができるんであって。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
逃げられない状況だったかどうかは唯一の客観証拠じゃねえか！

１審２審どうなってるんだ。狂ってる。

>>418
おまえが、痴漢冤罪にあっても、当然、女性様を恨まないよな？

最高裁判決の影響

下級審の裁判官は検事の言うがまま、思いこみの判決文を
書くのをやめる。証拠不十分な事件だらけだから、当然無罪
判決がさらに増加。

検察官は自分の担当する事件が無罪になると、昇進に響く
から、警察のろくでもない証拠不十分な送検に対して熱心で
なくなる。

検察が取り上げない以上、警察も風俗関係者か何かのように
スカートの中がどうしたなどという事件には消極的になる。

それでよしｗ

阿部文洋は、男の敵。

今は東京高裁部総括判事だから、通勤は運転手付きの専用車なんだろうねぇ。
「ぼくは電車なんてビンボ臭いものには乗らないもん♪」ってね。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6869.jpg

>>408
だよね〜
ここのクソウヨどもは自分のことしか考えてないよ
悪いのは痴漢したおっさん。

>>348
勘違いは応報されるべき落ち度だから当然許されんよ。

所轄警察署と鉄道会社と元ＪＫと元ＪＫ両親の４者を相手取って４つの損賠起こせば良い。
とくに元ＪＫと元ＪＫ両親からは取れなくてもいいんだよ。
損賠訴訟に巻き込んで時間を奪ってやれ。元ＪＫの勤め先や、結婚していたら夫にも知らしめてやれ。
この女は自己中で他人を陥れる人間のくずだとな。
それが因果応報というものだ。

>>420
いや冤罪はそれでも減るだろ？
今までのように被害者の言い分だけで自動的に逮捕しなくなるだろう。
警察が被害者の申告を精査、被疑者の言い分を精査してから逮捕するようになるだろうから。

>>13
「パンティ」て表現するんだな
つまり俺らが裁判員になったら、激しく「パンティ」を口にしながら議論するんだな

いや別に「パンティ」を口にするって「パンティ」を咥えたいとかじゃなくて「パンティ」て言うだけだから

>>366
>「疑わしきは罰せず」が近代刑法の原則なのは間違いないことであって、

こんなこと阿呆のオマエに言われなくても、誰だって理解してるわ。>>281の言うとおり。

>>223
>100の痴漢を見過ごすことになっても、１の痴漢冤罪を出さない

毎度すげえ特殊電波だな。
変質者というよりも、ICD10の「F60.0」なんだろうな。おめでとう。

この教授は知ってるけど、実直謹厳で、本当に学者の鑑という人だ。

といって、女子高生も、実際に被害に遭ったことは事実だろうから一概には責められない。

要するに、男女雇用均等法とかフェミニズムとかの風潮に乗っかって
検察官僚が得点を挙げて出世しようという欲望。官僚の醜い欲望。

検察は社民党と自民党左派の走狗。売国奴。これは疑いない。

本来はそれを裁判所が阻止すべきところを、逆に乗ってしまった、その根底には
学閥閨閥のエリートのがんじがらめの法曹界の横のつながりの特権意識が癌ということ。

>>398
示談となると本人に金は回らないと思うが、駅員室に行きたくなかったら
金払え、って脅すのはアリか。売春じゃ保護対象になってしまうし。
でもそういう話は聞かないな。

男性専用車両作れよ

後ろ2両

>>421
だからこその「最高裁が異例の二審破棄しての無罪判決」なんだろうな。

無罪支持の三人、相当強硬な主張をしたと想像する。

実際、超満員電車なんて痴漢されてなくても痴漢されているようなものだからな。

女は本当に大変だろうね。
男と女で完全に車両を分けるべきだろうね。

それか満員にならないように車両を倍にする。

ミニスカ女子高生にも問題ありって
言えよ裁判官も。

>>418
事実を積極的に証明できなければ「無実」なの。
一般市民全てが「起訴されてい・有罪判決受けてないだけの犯罪者」と言いたいのか? 阿呆。

青識亜論 ◆GJwX8m7K0g

司法試験２０戦２０敗のヤマダか？ｗｗｗ
口から出任せ、かっちょええー

じゃあもう、満員電車が違法ってことで

>>412
それが本来のあるべき姿だよね。
もちろん、そのせいで逮捕の効率は下がるかもしれないけど、冤罪被害者を生み出すよりはずっとマシだ。

>>418
いやまあ、冤罪に憤る気持ちはわからんでもないぞ。
感情の問題としては、民事での名誉毀損は成立しなかったものの、
明らかに複数男性から示談金を巻き上げてた女性とかいたしな。

まあ、だから女性にリスクを負わすべきというのは論外だが、
少なくとも複雑な問題なんだから、警察はもっと慎重に捜査すべき。
例え、逮捕率が低下したとしても。

>>441
光市の事件での弁護側への批判は当然だろ？
あの主張は屁理屈にすらならない。

>>441
おまえが、痴漢冤罪にあっても文句いうなよ？

>>438
そうだな。例え取れなくてもこの女に徹底して仕返しするのは
アリだと思う。

知能指数が５０程度あれば
無罪てわかる供述
これを犯人にするてやっぱ池沼
警官全員知能検査受けて３０以下は
署内から出さない様にした方がいい

男女専用車のほかは、座席とつり革の数以上の乗客を乗せてはならない。
これでどう。

>>329
犯行日がかわったり天気がかわったりネタ満載の事件だったな

>>437
被害者とされる女子高生の証言に信憑性がないという判断なのだから
女子高生は痴漢被害者じゃないと思うよ。
むしろ痴漢でっち上げで示談金でもふんだくろうとした詐欺師の疑いが濃厚。

>>371
取れるべきなんだが、司法の判断では、
捜査協力してくれた人に罪があると言うと協力してくれなくなるから全く責任がいかないそうだ

>>408
>>437
自演乙

女は息するように嘘をつく動物で動機なんて最初からないんだが
そういうものとして法体系を作り上げる必要がある

>>454
まったく同意、絶対にゆるさん。

>>416
事故にストッパーがあるのか？
例えになっとらんわボケが。

被害者が訴え出たところで警察がしっかり捜査してりゃ起こらなかった事だろうが。

お前はそんなこともわからんのか？

483 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/30(水) 00:43:08 ID:6KT8UN/J0
■■ネットで日々大暴れ、「女性専用車両叩きキモヲタ」の主な特徴■■

★目が小さく細い
★メガネをかけている奴が多い
★成人女性とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力致命的欠陥ｱﾘ
★母親がﾋｽﾃﾘｰ　
★気弱
★身体的欠陥ｱﾘ
★性器ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★運動ｵﾝﾁ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する
★痴漢逮捕歴のある変質者が多い。２ちゃんの関係スレで朝から晩まで工作活動
★９９．９９％ガチで行われてる痴漢犯罪を、すべて冤罪だと妄想連呼する
★女性専用車両導入のきっかけをつくった
世界一の強姦・痴漢ビデオ制作販売王朝鮮人高橋がなり（高橋雅也）の関係者

お・ま・えのことだよ

>>430
警察は元来、物証が無い・出にくい事案を嫌がる傾向があるんだけど
なんで痴漢だけこうなんだろ？

この女、民事で賠償金を払えな

>>440
裁判員制度は、死刑か無期の犯罪が対象なので．．．はい．．．

何人かでグルになって被害者を装うのがはやってますな
気を付けないと

>>465
簡単な恫喝で９割有罪に仕立て上げられるから

>>441
＞こんなこと阿呆のオマエに言われなくても、誰だって理解してるわ。>>281の言うとおり。

理解しとるならなぜ、
＞＞０．００１の痴漢冤罪を出しても、９９．９９９の痴漢を見過ごさないことが、
＞＞本来、あるべき警察と司法の姿だ。
こんな暴論に与するんだ？

女性専用車両があるのに、そっちに乗らない女には罰則つけるべき

ID:KCkYQSdK0

こいつは痴漢前科×犯の例のキチガイ
一応通報しておいた

もとは、こんな満員電車で通勤しないおいけない交通網を作った
国と官僚が悪いんだけどな。

この訴えた、馬鹿女に休職期間中の金銭的な損害と教授という立場上の名誉毀損と
精神的な苦痛と損害を補償くらいするんでしょうね？ちゃんと、これくらい痛めつけないと、
痴漢冤罪がずっと続くんだろうし。いい、判決だったんですよ。

>>418
犯罪事実があったともしてないがな
判決にあるように、裁判所が認めた事実は以下の事実だけ

２ 関係証拠によれば，次の事実が明らかである。

(1) 被告人は，通勤のため，本件当日の午前７時３４分ころ，小田急線鶴川駅から，綾瀬
行き準急の前から５両目の車両に，Ａは，通学のため，同日午前７時４４分ころ，読売ランド
前駅から，同車両に乗った。
被告人とＡは，遅くとも，本件電車が同日午前７時５６分ころ成城学園前駅を発車して間も
なくしてから，満員の上記車両の，進行方向に向かって左側の前から２番目のドア付近に，
互いの左半身付近が接するような体勢で，向かい合うような形で立っていた。

(2) Ａは，本件電車が下北沢駅に着く直前，左手で被告人のネクタイをつかみ，「電車
降りましょう。」と声を掛けた。これに対して，被告人は，声を荒げて，「何ですか。」などと
言い，Ａが「あなた今痴漢をしたでしょう。」と応じると，Ａを離そうとして，右手でその左肩を
押すなどした。本件電車は，間もなく，下北沢駅に止まり，２人は，開いたドアからホームの
上に押し出された。
Ａは，その場にいた同駅の駅長に対し，被告人を指さし，「この人痴漢です。」と訴えた。
そこで，駅長が被告人に駅長室への同行を求めると，被告人は，「おれは関係ないんだ，
急いでいるんだ。」などと怒気を含んだ声で言い，駅長の制止を振り切って，車両に乗り
込んだが，やがて，駅長の説得に応じて下車し，駅長室に同行した。

(3) Ａが乗車してから，被告人らが降車した下北沢駅までの本件電車の停車駅は，順に，
読売ランド前，生田，向ヶ丘遊園，登戸，成城学園前，下北沢である。

客観証拠を提出しないまま刑事事件に有罪判決、だなんて、
そんな事例って痴漢の他に例はあるの？


ここすごく重要な気がするんだが。

>>470
どこが「暴論」なんですか？貴方の方が、あきらかに暴論でしょう。
頭がおかしい方のようですから、議論が成立しそうもありませんね。

>>472
おまえもな

>>433
無実は訴えるが恨まんよ、警察と検察は恨むがな。

大体さ、触ってる手をわしづかみなら解るがなんでネクタイ？
これJKがむしろ金取れそうな奴物色してたと言ってもいいくらいだ。
数十年前に毎日のように痴漢に遭ってた私から言わせればな。

おのれ〜〜、おのれ最高裁め〜〜〜〜！！
（ベルク・カッツェの口調でｗ）

最高裁の一部の人ＧＪ！！！

痴漢や強姦等の性犯罪は卑劣だから確実に有罪ならチンコちょん切りでＯＫ
その分、証言ひとつで冤罪逮捕の無いようにしてほしい
とりあえず男性専用車両作れ

>>401
これって実は被害事実自体に否定的見解、つまり捏造を疑うところまで踏み込んでるよなー。
想像以上に名判決だ

女子高生の1お触りと医科大教授の成果

>>435
あいつのコメント、朝言ってた部分が夜にはカットされてたと、おかんが言ってたな。

とっとと後進国まるだしの異常積載を禁じろよ
最初は混乱するだろうが企業も死活問題だからすぐに対応とるだろ

>>449
誰それ？　他のスレでも何度かいったが、僕は経済学部だぞ。

>>477
いやいや、「疑わしきは罰せず」というのは、
明らかに１の冤罪を出さないというのが趣旨であって、それを認めながら、
冤罪が出てもいいから犯罪者を逮捕しろというのは矛盾している。

>>451
確かに効率(検挙件数)は下がるかもしれんが、真犯人を取り逃がす
(冤罪で忘れてはならないのに皆忘れてること：真犯人が逃げ延びてしまいさらに犯行を重ねかねない)
よりはよほどマシやね。

>>477
IDころころ変えているの？ｗ
なんか痴漢冤罪事件スレって、こういうキモイのがわくのが普通のことなのかなあ？ｗ

>>95
>>http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

これまじで必読だわ。迫力ある。

>>10
お前はどう転んでも有罪ｗ

>>465
逮捕して女の供述取るだけで即有罪確定なんていう、お手軽な犯罪は痴漢だけじゃん。
捜査に労力を割かなくていい、女性受けもいい、それで検挙率も高いともなれば、
これほど点数稼ぎにもってこいの犯罪は他にない。そりゃ、警察も力入れるよ。

>>326
ありがと。最高裁のHPにpdfが出てるんだね。知らなかったよ。
＞　法律審であることを原則としていることにかんがみ，

「原則としている」という事らしいですが、憲法や刑事訴訟法等の条文中で、
「最高裁は「法律審」のみを行う」といったような「明文化された規定」は
存在しないと考えてよいのでしょうか？

珍しくまともな判決だな

>>472
おれは、キチガイでもなんでもないよ。
こういう事件がゆるせないだけだ。
おまえは、えん罪のもとを作った関係者だろ。

阿部文洋、今後もしゃあしゃあと東京高裁部総括判事を続けるのだろうか。

そもそも、手馴れた痴漢って正面からはナニしないはずだよな。

ＮＨＫで見たけど、一審二審はなんであんな怪しい証言で有罪にしたんだ？
どう考えても最高裁の判断が普通だと思うが。

痴漢は９９％以上、たしかに実際行われてる。

この問題は、痴漢冤罪どうのと関係ない。


警察のイビツな捜査手法の問題。
記者クラブ（警察発表垂れ流し機関）の問題。
裁判員制度を必要とするほどまでに至ったトンデモ裁判官の存在の問題。

これらに収斂する。

女子高生がネクタイ掴んで引きずり出したって時点で怪しい
最初からどいつをカモにしようか品定めしてたんだろうな

教授もごね得だったな。
3対2というのは今の麻生と小沢の支持率みたいなもんで、どっちもどっちなわけだ。
また5人に2人は「どうせやってる」と思ってると言ってもいい。

>>371
金を取れなくても民事で裁判所が
でっち上げの事実を認めたら、今後の
ダメージは相当なものだ。進学就職の際
かなりのダメージを受けるのは確か。
就職活動なら尚更、採用するところなんかないと思う。

勘違いで告訴した女子高生を叩くのは妥当でないとしても，
いい加減な捜査で無罪の人を起訴した警察･検察と，
それにメクラ判を押しただけで仕事をした気になっている下級審
の裁判官については，然るべきペナルティーを与えるべき。
人ひとりの人生を預かっているという自覚に欠けている。

さしあたり，裁判官については，退職後の公証人への天下り特典
を剥奪する，とか。

>>470
おそらく「言葉として知ってる」だけで意味内容趣旨なんかは全く理解してないバカなんだろう

>>448
無実と無罪の違いを調べて100万回朗読してからレスしろド阿呆。
頭弱すぎて話にならんわ。

痴漢が容易にしやすく冤罪になりやすい満員電車を運転している鉄道会社も訴えるべきだな。

>>480
別に女のかたもつわけじゃないけど
きもい奴の手って触りたくないだろ？ふつう
男の俺ですら触りたくないぞ

>>497
密着して正面からだと手首が辛い気がする

防犯カメラ設置しろよw

最高裁ＧＪ！
この裁判官の名前は覚えておこう

ＪＫは涙目だろうなここまで勝ってきて逆転サヨナラとは

韓国みたいに車内カメラつけたらいいのに

>>498
今までそれがまかり通ってたんだよ。

もっと科学的な証拠集めは出来んのか。ｑｑｑｑ

痴漢という犯罪はちゃんと存在するんだろうが、
そこを逮捕したかったら、おとり捜査なりよく発生する車両を狙って
カメラを設置するとか、そういう努力が必要だろう。

警察の怠慢じゃねーか。

ノーリスクで気に入らない人を抹殺できる魔法の言葉「この人痴漢です」
の効力が少しでも弱まれば良いことだ

だって、怪しい奴は罰せずって言われてるんだろ。

つーか裁判官って恵まれた立地の官舎からご出勤だから満員電車の体験がほとんどないんじゃ無いの？

裁判官の官舎をわざと不便な所と入れ替えて、毎日満員電車で通勤させるべきだな。

結果論で最高裁を神格化して、真実と錯覚してる馬鹿多いんだな。

>>437
痴漢冤罪連呼野郎や女性専用車両排斥者と闘ってるのは、むしろ騎士道精神をもった保守主義者たち。

頭のおかしいサヨ（中核派などの過激派）が、痴漢冤罪闘争や女性専用車両つぶし闘争を指揮してる。目的は日本の秩序破壊。

この大学教授、判決を聞いてその場で泣き崩れたらしいよ。
本当につらかったんだと思う。
全てを失ったから・・・

心中を察する所多し。

おまいら読んでから口を開けよｗ
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

>>1にも貼って置け！

最近痴漢に遭っている女性が助けられなかったり、
女性側も迂闊に訴えられないのは「間違いだったら、
もし私（若しくは俺）のせいで冤罪事件に発展したら
どうしよう」という躊躇もあるらしいね。やっぱり冤罪は
百害あって一利なし。確実に立件できるものに対して
摘発、処罰すればそれが威嚇になるんだから、アホな
暴走は慎むべきなんだよ。

>>517
行き帰りは黒塗りの車だよｗ

なんか久しぶりに素人が納得できる判決を聞いた気がする。ここんとこ、「ええっ！なんで！？」て話ばっかだったし

裁判員制度を全然知らないヤツが多いのに驚いた
おまいら論評する前にちっとは新聞や雑誌や本も読めよ

つーか、下着に手を入れるほどだったなら、その手を掴んでるだろうJK。
で、一回降りる時にそのまま引きずりだすだろJK。
その時に立ち位置がずれて、その後はされてなかったが顔は覚えてたとか？
幾らなんでもそれは不自然すぎるだろ？
地裁、高裁の裁判官は頭悪すぎるんじゃねえの？

>>507
冬のコートの下からやられた時はブローチで刺したぜ。その手をどうにかしなきゃ実際の痴漢は止まないからな。
金かマジで貞操守りたいかの違いだ。

テレ朝ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

>>513
今回の事件では、付着繊維はでなかったけど、
被害者が「触った時間が短かったから付かなかっただけ」と証言して、一審二審では有罪になったらしい。

科学的捜査にも限界はあるから。難しいところではある。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090414-OYT1T00852.htm
>名倉さんは２００６年４月、国語・国文学の教授に昇進していた。逮捕されたのは、その約３週間後
黒幕がいるんじゃないのか？

>>472
名誉毀損で訴えてやるから、覚悟しとけな

>>505
はいはい、何回も言わせないでね、ぼっちゃん♪
犯罪事実が証明できない無罪は、無実なの。
正当防衛とか心神喪失とか、事実は証明できたが罪に問えない、ってのが「無罪だが無実ではない」ってこと。

勉強しろ。話にならんわ。ww

937 名前:名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日:2008/07/09(水) 08:34:18 ID:oyVVj1Gl0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
世界一の強姦ビデオ制作販売王の高橋がなりこと　朝鮮人の高橋雅也は、

強姦魔バッキー栗山龍以上に、凶悪事の限りを尽くしてきた変質者だが、
彼が逮捕収監されないのも、警察関係者へ様々な懐柔篭絡・裏工作をしてきたからだ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

（※高橋がなりは、非合法な強姦・集団痴漢ビデオで巨万の富を得たのち、
現在東京国立あたりで、ルンルン肥桶を担ぎ、悠々とヒャクショーをしてるらしい）

うそつき火病女の名前公開しろよ

国に深く関わってたからだな無罪
無職なら確実に実刑

>>526
このＪＫを積極的に擁護するつもりは無いが、本当の満員電車は手を動かす隙間も無いので無理
逆に言えば手を下に下ろしていて、そこに女性が来ても逃げられない
とりあえず、万歳してる以外ない

これでは魔女狩り裁判時代と同じで原始的だわ。ｑｑｑ
ケツ触ったり下着触ったりしたなら犯人の手垢とかが
ハッキリ付いてないのか？ＤＮＡ検査すればすぐ解るだろｑｑｑ

この女は多分今でも自分が加害者だってことを理解してない

この女は痴漢の被害者であり、痴漢冤罪事件の加害者。

スリにあった殺人犯みたいなもの。

でも二つの事象を同時に扱う脳がないからこう考える

「私は痴漢にあった可哀相な被害者なんだから、冤罪だったとしてもしょうがないこと」

だいたい朝の小田急線は最悪！車両の設計自体がいいかげんで乗客のことなんか考えてないから
吊り輪につかまろうにも足りない

>>517
友人が住んでるが、官舎自体はかなり汚い

この事件はどうか知らんが、わざと冤罪を作ってる馬鹿女は死ねよ

>>513
皮膚とか服に繊維がくっついてるのを確認する方法はあるそうだけど、
それが故意に痴漢をやったのか、それともぶつかっただけなのか。科学的に判断しようがない。

男女専用車両にしろよ。
それと痴漢覚悟車両のセットで。

>>95
やっと読んだ。面白いね、これ。多数意見のほうが読みやすく、反対意見のほうが
難解に見えるのはなぜなんだろう?

実際、電車の天井にでも防犯カメラを付けて置けば
それだけでかなり痴漢の抑止効果がありそうな気がするんだけどな。
今時、街中や駅のホームにも監視カメラが溢れているのに、
なぜ車両内には一切ないのかが疑問だわ。

裁判員制度はまずは痴漢とかから始めるべきと
思うのは俺だけか？

痴漢でっちあげをする女が存在する事実を学べ

>>523
そりゃだめだな、恥を知れと言いたいぜw

602 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2007/10/18(木) 23:26:04 ID:Qj7mYfxu0


　しょせんテレビ制作会社って、　人間の屑　テリー伊藤とか、、、、

　　　　　　その第一子分の　世界一の集団痴漢・強姦ビデオ制作販売王の朝鮮人高橋がなり（高橋雅也）とか、、、、


　　　　　　　　　　　　　　　精神異常の廃人や変質者ばかりでしょう。。。。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなのを放し飼いにしてるテレビ局も阿呆そのものだが。。。。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

男性専用車両あったら端の車両でも迷わず乗るぜ・・・

実際問題、満員電車禁止にしたら、駅に乗れない乗客が溢れて、危険。
満員電車なくすには、都市政策の見直しが必要で、数十年かかる。
東京には、全員が車通勤できるほどの駐車場もないしね。
また、複々線など、線増は、土地の買収が必要。
満員電車で通勤したくないだけなら、東京でも、穴場に引っ越せば可能だけどね。
イメージだけで住む場所決める人は、引っ越す気にはならないと思うが。

中村幸子２世？

>>1
このくされマンコは当然死刑なんだろうな

当時17歳女子高生はこの場合、何かの罪に問われるのだろうか。
いや、罪に問われるべきだよな? 無罪と判断されるまで3年だよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

多摩川を越えれば汚らわしいスラム街の小田急線の家なんか引き払って
東海道とか京浜東北あたりに引っ越しなよ。
登戸より西は人が住むところじゃ無い。

>>518
検察・警察を神格化しているお馬鹿さんがいらっしゃいます。www

裁判官堀籠幸雄には絶対裁かれたくないね
>>最高裁判所の審査は，書面審査により行うものであるから，
なんだこのマニュアル人間は。

痴漢されたと言う女の顔写真があると聞いてやってきました。
住所は何処の女？

まず、こいつ絶対痴漢やってるわ。

>>498
その理由も判決でかなり踏み込んで書いてある

かなり大雑把に言えば・・・
痴漢事件は「被害者が嘘をつくメリットがない」という先入観がどうしてもある
そして原告の供述が「詳細かつ具体的」，「迫真的」，「不自然・不合理な点がない」という
一般的・抽象的な理由により信用性を肯定して有罪の根拠としてしまいがちである

そして・・・

普通の能力を有する者（例えば十代後半の女性等）がその気になれば，その内容が真
実である場合と，虚偽，錯覚ないし誇張等を含む場合であるとにかかわらず，法廷に
おいて「具体的で詳細」な体裁を具えた供述をすることはさほど困難でもない。

また・・・

被害者が公判で供述する場合には，被害事実を立証するために検察官側の証人として
出廷するのが一般的であり，検察官の要請により事前に面接して尋問の内容及び方法
等について詳細な打ち合わせをすることは，広く行われている。

痴漢犯罪について虚偽の被害申出をしたことが明らかになれば，刑事及び民事上の
責任を追及されることにもなるのであるから（刑法１７２条，軽犯罪法１条１６号，民法
７０９条），被害者とされる女性が公判で被害事実を自ら覆す供述をすることはない。

検察官としても，被害者の供述が犯行の存在を証明し公判を維持するための頼りの綱
であるから，捜査段階での供述調書等の資料に添った矛盾のない供述が得られるように
被害者との入念な打ち合わせに努める。
この検察官の打ち合わせ作業自体は，法令の規定（刑事訴訟規則１９１条の３）に添った
当然のものであって，何ら非難されるべき事柄ではないが，反面で，このような作業が
念入りに行われれば行われるほど，公判での供述は外見上「詳細かつ具体的」，「迫真的」で，
「不自然・不合理な点がない」ものとなるのも自然の成り行きである。

被害者の方も何かしら手段を講じておかないといけないな
ペンで印つけるとか

>>542
下着に手を入れられたって言ってるんだから
下着の繊維で調べれば良い

まあ、いくら無罪になっても、ほんとはやってそうって思ってる奴が多数だろうな。

無罪判決がここんとこトントンと続いてたから
最高裁としては危機感あったんだろうな。
捜査・取調べから裁判の判決に至るまでの「司法の信用」にね。

噂のレベルだけど、列車内で女が痴漢被害訴えても周囲が無反応なんて話もあるし。
このままだと「真犯人」はいつまで経っても捕まらず被害が後を絶たない、
それが司法への無力・無能との批判になる・・・・・・ってね。

>509,511
だよな、鉄道会社が本気で車内犯罪に取り組むならカメラは必須だよなぁ 0o。('_')y-゜゜

円光で金払っても通報するしJKどもいいかげんにしろ

この女子高生の糞餓鬼を逮捕して刑務所ほりこんだらどうだ

どうせチンピラ男とつるんでるのどうしようもないあばずれなんだろう

世の中のゴミだよ　さらし首にせよ

ウソついた女子高生の名前まだぁー？

付着繊維が出なかったら、それは証拠不十分なんだから無罪放免はしょうがねえじゃん？
前科ありだろうがなんだろうがしょうがねえよｗ

証拠が無くて（犯人に隠滅されて）
有罪にできなくて苦しんでいる重大事件は幾らでもあるだろうが。

すげえおかしい。

>>529
触った時間が短かったのなら電車の揺れで
触れた可能性もあるな。しかし何で好きでもない
女の汚い陰部や臀部触りたがるかね。ｑｑｑｑｑ

本当はやってらどうする？

なんだ有罪じゃん

防衛大だからか　　腐った司法だな

だから早くフレックスにしろよ

昔、土居まさるが生前司会してた発明を紹介するスペシャル番組に痴漢防止を発明があったな。
押すとブザーが鳴るブラとか触ると電気ショックが来るパンティとか。

>>559>>563
フェミ工作員乙（笑）

>>401
うーん、でも私も「痴漢かな？」って思ったらなるべく自分が我慢できるギリギリの範囲まで触らせる。
確実に触ってるって確信持てないと引っ張り出せないし。
成城学園前で降りてまた同じ車両に乗るのは痴漢した人を見失わない為とも考えられる。


ただこの子はちょっと怪しいね。

>>15
嫌がらせなど、相手を貶めたいときには最適だなこれ。

満員電車痴漢とAT車コンビニ突撃は直す気ないみたいね>国

>>571
朝っぱらから汚いもん触るかよ！

教授、是非名誉毀損でくされマンコを訴えてくれ

ていうか、もうすでに裏では痴漢ビジネスが成り立ってんじゃねーのか？
ＮＨＫで聞いたけど、実際には裁判するより示談金で和解するケースが多いらしいし。

最近思うが、男性を守るために女性専用車増やして隔離してほしいと…
女性も守れて一石二鳥だしな

ところで仮に冤罪掛けられた時、「手前みたいなブスなんて触りたくもない」
なんて言ったら別の問題で捕まるかな(´・ω・)？

はっきり言ってやる。

痴漢を苦にして自殺する人間の数よりも、痴漢と訴えられたがために自殺する人間の数の方がはるかに多い。

なあこの糞女子高生に対して損害賠償の義務は生じるのだろ？
大学教授が数年間休職したのだから数億の賠償が相当だと思う

だいたい、いつかは自分も痴漢冤罪の被害者になるかもって危機感を全く
感じないような生活をしてる人間がよく他人を裁けるな。

>>542
割れ目あたりの布地に手垢が付いてたり
尻とかに体液付いてたら一発なんだろうけどな。ｑｑｑ

せっかく無罪になっても、周囲から疑惑の目を向けられ続けるよな
本当に何もしてないなら、これほど無念なことはない

訴えた女子高生の顔を晒せ。

顔見れば、ほんとに被害者だったかわかるだろ。

じじいを鴨にするような女は顔に出てるよ。

>>95
中学2年レベルの作文を「名判決」だとさｗ
モノは言い様だなｗ

ぶっちゃけ裁判っても裁判官の主観でしかないわけだが、世間の理解得られない主観ばかりだとねぇ。
ましてやここで軌道修正しておかないと法治国家でないとか法の番人じゃないって自ら宣言しちゃうことになるし。

>>379
＞読売ランド前から乗車した後，左側ドア付近に立っていると，生田を発車して
＞すぐに，私と向かい合わせに立っていた被告人が，私の頭越しに，かばんを無理や
＞り網棚に載せた。そこまで無理に上げる必要はないんじゃないかと思った。
この時点で，被害者は被告人に悪感情を持っている。
他の痴漢冤罪事件でも，被害者は，自分を注意したりした男を犯人だと決めつけた
結果，犯人の同定を誤ったものがある。

＞その 後，私と被告人は，お互いの左半身がくっつくような感じで立っていた。
＞向ヶ丘遊園を出てから痴漢に遭い，スカートの上から体を触られた後，スカート
＞の中に手を入れられ，下着の上から陰部を触られた。登戸に着く少し前に，その
＞手は抜かれたが，登戸を出ると，成城学園前に着く直前まで，下着の前の方から
＞手を入れられ，陰部を直接触られた。
犯人は左利きか？

＞再び，同じドアから乗った。乗る直前に，被告人がいるのに気付いたが，後ろから
＞押し込まれる感じで，また被告人と向かい合う状態になった。私が，少しでも避け
＞ようと思って体の向きを変えたため，私の左肩が被告人の体の中心にくっつくよう
＞な形になった。成城学園前を出ると，今度は，スカートの中に手を入れられ，右の
＞太ももを触られた。
仮に被告人が左利きだとしても無理がある。左の太ももなら可能なんだが。

＞その状況を確認した。すると，スカートのすそが持ち上がっている部分に腕が入っ
＞ており，ひじ，肩，顔と順番に見ていき，被告人の左手で触られていることが分かった。
二審までは，ここを重視したんだろう。
だけど，体勢から言って無理がある。
電車は混雑していたのだろう。偶然にも電車が混雑していなければ，被害者は被害を
容易に免れることができたのにも拘らず，触られるまま放置していたことになってしまう。
混雑している中で，ひじ→肩→顔と見る間に，間違った経路を辿ってしまったのでは
ないか。犯人は被害者の右側（被告人の左側）にいた人物で，犯人の肘は被告人の肘付近
で被告人より被害者側にあったものと考えられる。

>>571
この女のためにお前が証明してやれよ

三対二の多数決
有罪の可能性もあったわけだな

女を禁止すればいいのでは？

東京近郊は満員電車ばかりと思っている人は、京成の船橋から上り各停、東武北千住から浅草の各停、大江戸線の上野御徒町から都庁前間とか乗ってみるといいよ。
空いているから

ビッチＪＫに極刑を

>>581
数年前からすでに社会問題化している。
こういうバカ女が多いせいで、犯罪者の取り締まりが難しくなる。

女の名前まだなのか？
何処の高校の悪がきだったんだ？

>>589
ＩＤいちいち変えるなよ、ばか

真実は・・・

>>418


>>401を考慮したうえで女性に非が無いことを説明できたら
その意見を支持する

一番悪いのは痴漢
二番目に悪いのは邪悪なおんな高校生

なんて名前なんだ？
３年まえにあの区間乗車のやつだよな？
このおとこの先生が失った時間と人権の責任は
もはや成人したであろうオマエがこれからとるんだよ

異存はあるまい

>>463
警察や検察はストッパーになるために存在してるわけでも無いし
ストッパーがあれば「確信もないし相手の人生滅茶苦茶になるかもしれないけど取りあえず訴えとくか」
が許されるわけでもない。

そもそも何もかも同じの例え話など無い。
後付で相違点を挙げて「例えになってない」ってｗ

満員電車だと
�@被害者：真実を話す　被告：嘘をついて否認　（被告が真犯人）
�A被害者：嘘を話す　被告：本当にやってないので否認　（被告は無実、ＤＱＮのでっちあげ）
の他に
�B被害者：真実を話す　被告：本当にやってないので否認　（真犯人は他にいる）
もあるからね。
要するに触られたのは本当だけども、女性側が勘違いしたわけだ。
満員電車なのでそういうことが起こりやすい。

痴漢は本当に卑劣な犯罪だね。
女性の尊厳を傷つけるだけでなく、無関係な人の一生をも破壊する可能性がある。

>>1
糞女の会見まだぁ？
がっつり損害賠償取ったれや。
大学教授の３年分＋名誉毀損で５千万くらい？

オレもケツを触ったくらいで二年の実刑になるくらいなら徹底的に闘ってやるよ

もっと悪いことをしてる奴らが執行猶予になってるじゃないか
なんでケツを触ったくらいで実刑なんだよ？


触ったことは無いんだけどね

そういや小島幸子は今でも何事も無かったの如く
普通の生活をしてるのかね？

>>560
詳しいレスサンクス。
勉強になったよ。

訴えられた人間が「やった」という状況証拠が一切なくても（自称）被害者の
証言ひとつで有罪にできてしまうこの国の司法は異常だよ

>>475
だから無実とは言えないって事なんだが？

堀籠幸雄は、元事務総局長か。
時々いるんだよねー、手間のかかる裁判はやらないで、事務方ばっかりやってヒマな時間を政治家との"顔つなぎ"に使って「最高裁判事」に指名してもらう奴ってのが。

>>581
何を今更ｗ

まあ（自称）被害者の証言オンリーで有罪になってたらたまらんからなー
手に繊維とか残るみたいだから確証ある場合は捕まえてすぐに突き出してもらうしかないよね

>>545
全車両にカメラを設置して、データ管理する金＞＞＞＞＞＞＞＞＞「女性専用車両」とペンキで塗る金


男がまともに人権を主張しないから草加の女票獲得に利用される。

>>562
下着までか。
下着ともなると偶然につくのは考えにくいかな。
今回のは検出されなかったみたいだけど。

>>589
ゴミ以下が何か言ってますよｗｗｗｗ

>>562
今回は、それで繊維がでなかったけど、
被害者が「時間が短かったから付着してないだけ」と証言してる。

>>570
そういう性癖の人もいるってこったろ。

だいたいさ、大抵の女はすぐに濡れるよ
全然避けようともしないし
パンツの横から指の爪側入れていくんだけど、
指入れた時にはもうかなり濡れてる

アホウヨは自宅警備員だから電車に乗らないし
こういうリスクがなくて良かったな

教授、お疲れ様でした。

このうんこ女は、電車をいったん降りて再び教授の電車に乗り込んだ。
教授のネクタイをつかんで痴漢を叫んだ。
目撃者がいないほどの、「目立った」ちかんからの回避行動をとっていない。


普通に考えて、狂言丸出しです。

無罪は当然として、この狂言女の犯罪を罰する法制度の設立が必要かと思います。

>>589
等しく全ての国民に向けられてしかるべき文章なのだから
中二レベルで妥当だがね。

最高裁の判断で無罪となったのは冤罪抑止として素晴らしいと思うが、
裁判官の意見は分かれてたみたい。
無罪３名 有罪２名

ギリギリ無罪になったわけで、危ネー。

>532
>正当防衛とか心神喪失とか、事実は証明できたが罪に問えない、ってのが「無罪だが無実ではない」ってこと。

心神喪失って不起訴も少なくないんだが、裁判抜きでどうやって事実を証明するんだ。

>>582
女性専用車両だけでなく男性専用車両を作れば痴漢も痴漢冤罪も防ぐ事ができるし、腐女子も大喜びでいいことづくめだぞ。

ガチの痴漢は集団でターゲットを囲んで複数同時で痴漢するから、
特定が難しい上に当然口裏合わせてるから、検挙しにくい。

自意識過剰のウソつきバカ女の名前まだぁー？

>>580
それやったら、教授側が負ける確率が高い。負けると印象的には有罪ってなるから、やらないのが吉。

今回はどちらか分からないから無罪ってなっただけで、女子高生が嘘ついたという証明はほぼ不可能だぞ。

痴漢だけは疑わしきは罰せずの法則から外れてるんだよなｑｑｑｑ

>>610
根本的に有罪といえなきゃ無罪だからなあ

もう諦めたら？

昔、学生時代の時に痴漢に間違われそうになったことはある。
財布や定期券は簡単にスリにあわない場所へ入れて、
吊皮を必ず両手で握って電車に乗っていたので、セーフ。

>>564
いや、俺だって自分で目撃したなら協力するが、そうでないならガン無視だね。

「尻に触れた迷惑行為を見逃す」のと
「無実の人間を冤罪に陥れて人生をメチャメチャにする行為に加担する」だったら
前者の方が良心が痛まない。

>>620
だよな
これで、このくされマンコがお咎めなしじゃ、あきらかにおかしいのだが

>>620
確かに一歩間違えたら偽証だなw

女性専用車両廃止して男性専用車両作れや

嘘つき馬鹿女に損害賠償請求できないのかねえ

俺は片手で釣り革持って片手でリュックを抱きしめているな
痴漢は死んでほしいが軽い気持ちで痴漢冤罪やる女もいるから

強いて動機をあげるとすれば、


読売ランド前から乗車した後，左側ドア付近に立っていると，生田を発車して
すぐに，私と向かい合わせに立っていた被告人が，私の頭越しに，かばんを無理や
り網棚に載せた。そこまで無理に上げる必要はないんじゃないかと思った。


これでムッとしたんだろうな。

つーかさ、マジで痴漢冤罪は誰にでも起こり得るよ
俺も先日混雑した電車の中で前にいた女子高生のお尻をちょっと撫でまわしたり
髪の毛を口に含んだり耳に生臭い吐息を吹きかけたりパンツに手を突っ込んで
ｸﾘﾘﾝを軽く刺激したくらいで痴漢扱いされたしさ
まじで女は被害者意識が強すぎだよ
ビッチのくせに

　　　ベ
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キ
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー

痴漢事件については、罪体説を採用しろよ。
最高裁はまだ積極的には肯定していないが、とりあえず自白偏重主義からの揺り戻しと見てもよさそうだな

つか、痴漢に合った女が
相手のネクタイ掴んで「降りましょう」とか言うかよw

当たり屋みたいなもんだろ、この女w

だから、本当に痴漢するような奴らは死刑にしようぜ！こいつらがいるから冤罪が生まれる！マジいつ自分が違がわられるかわからん。
痴漢野郎は死刑。

加害者の「有罪」を被害者及び検察が証明するのが普通の犯罪。
でも、痴漢は加害者とされた側が「無罪」を証明しなきゃいけない。
変すぎる。てか、無理。

当然教授は名誉毀損でJKを訴えるだろうな〜。
医大の教授だから相当なもんだろ？
これからﾋﾞｯﾁJKの両親大変だなww

ベッキーだよー

女の顔写真と、名前まだですか？

最近は女のほうが悪いやつ、平気で嘘つくやつ多すぎ
カレー事件のあいつみても、鬼畜度は女のほうが上
こんな鬼畜女がいっぱいいるのに女というだけで有利な判断してる
最近の裁判官はバカすぎる　税金泥棒だろう

女だからって甘くするな　どんどん男と同じ厳刑主義にしろや

当然、とても女らしく、か弱く守ってやりたいと思う女も存在する

その女を死刑に！

・この手の痴漢でっち上げ抑止のために・
１陥れられた男の方が捜査段階から女を刑事では虚偽告訴罪で告訴・
民事では損害賠償請求して、男の方から攻撃を展開していく。
２事件担当の警察　検事の実名をインターネット上で公開（公務員に
ついては内容が事実であれば名誉毀損罪にはならない）
捜査段階から「刑事　検事が自白をしつこく強要してきたから精神的
苦痛を受けた」と警察　検察相手に損害賠償請求をすればなおよし！
３でっち上げ女についても、公益目的と上手にこじつけてネットで実名
公開　実家住所　就業先は弁護士が調べれるから、釈放後は脅迫ではな
く褒め殺し活動を展開。付きまとい行為はせず女の自宅近所に住居を借
りて住む。運良く女の自宅隣に住むことができれば騒音と解釈されない
程度のギリギリの大声で毎日お経を唱える　自宅をごみ屋敷のようにし
て匂いによる嫌がらせ？も女には効果あり　
※ポイントは、起訴後ではなく起訴前の捜査段階で女と警察　検察を徹
底攻撃して、こいつらの戦意喪失を図り不起訴にもっていくこと　

ズボンのポケットに財布入れてたら
チンポ勃起したと思われて

げらげら笑われた事ある

>>576
とりあえず判決読んでみな
君の想像と全く違うから

向ヶ丘遊園を出てから痴漢に遭い，スカートの上から体を触られた後，スカートの
中に手を入れられ，下着の上から陰部を触られた。登戸に着く少し前に，その手は
抜かれたが，登戸を出ると，成城学園前に着く直前まで，下着の前の方から手を
入れられ，陰部を直接触られた。

触られている感覚から，犯人は正面にいる被告人と思ったが，されている行為を
見るのが嫌だったので，目で見て確認はしなかった。

成城学園前に着いてドアが開き，駅のホーム上に押し出された。
被告人がまだいたらドアを替えようと思ったが，被告人を見失って迷っているうち，
ドアが閉まりそうになったので，再び，同じドアから乗った。
乗る直前に，被告人がいるのに気付いたが，後ろから押し込まれる感じで，また
被告人と向かい合う状態になった。

痴漢された　→　逃げません　→　痴漢は被告だと思った　→　でも確認しなかった（見てない）

途中駅について人波に押し出された　→　痴漢がいたらドアを替えようと思った　（あれ？見てなかったんじゃ？）

ドアが閉まりそうになったので同じドアから乗ったら痴漢がいた（だから確認してないんだろ？）（なぜ同じドアに乗る？）

まず、やってる。
絶対やってる。
こういう権力者に限ってやるんだよ、こういうのは。
さらにこいつ医者だろ。だから触りまくるのに免疫があるんだよ。

>>640
あほ
補強証拠は自白の話だ馬鹿
被害者証言は人証

糞ガキの方は負けたわけだから、この大学教授の３年分の損害賠償と慰謝料を払うんだよな？
当たり前だよな？

>>614
車体の「女性専用」はシールだからもっと安いお。

心神喪失で犯罪が成立しない場合、不起訴になるが、無罪でも無実でもないぞ。

裁判所は痴漢の温床を作ってる電車会社に和解金支払わせる命令できないの？

火の無い所に煙は立たない。潔白なら1審でも無罪になっていたはずだわな

これは損害賠償を請求すべき

最高裁も、自分が同じ目に遭うかもしれないと考えたら、おのずと
無罪を出すしかないのは至極当然

>>642
一番悪いのはでっち上げた糞女だろ

>>587
だから、警察＆記者クラブの問題。
無能警察に威張らせないためにも、記者クラブ制度廃止。
記者の警察官ストーカー制度廃止。

市民が誰もが参加できる公聴制度に一本化。

痴漢でっち上げられて実刑受けたり示談金取られたりしてる冤罪被害者のためにも、女を相手取って民事訴訟起こして欲しいが…もうこの女にはかかわりたくないだろうなぁ

両方とも名前を出せばいいんだよ
どうせ小娘は小遣い稼ぎ程度だから
全国に名を晒されてネットで名前が延々残るとなったら
ナメたマネは早々できんだろ　
冤罪もメジャー化してるから白い目で見られるだけだ

「ちょっとまったぁぁぁ！！！」


田嶋洋子

>>95
理屈では当たり前のことなんだけど、これまで当たり前のことが
行われなかったってことだろ
判決内容読むと、検察、地裁、高裁めった切りだな

>>627
へ？
結果的に間違った人に対して多大な損害を与えたわけだから
慰謝料を含めて賠償請求できるよ？
本当に痴漢されたかどうかは関係がない　
無関係の人間に対して損害を与えた　これが問題なんだけど？

>>651
どう考えても教授よりむしろこの女性の方が・・・

>>622
意見が分かれようが、判例は事実上の拘束力を持つから、これからの事件に与える影響は大きい

堀籠の反対意見（有罪意見）はファンタジーがひどすぎる。
「ありえる」「ありえる」の連発で少女を信用しようとしてる。
これじゃ冤罪にされまくりだよ。

一番は、全く回避してなかった少女が耐えかねてネクタイをつかむのはあり得る！ってとこ。
正面からネクタイや胸ぐらを掴むのは自分の方が強いと思う時だけじゃね？
怖くても逃がしたくないときは、後ろから裾や腕をつかむよな？

>>603
>そもそも何もかも同じの例え話など無い。
そこまでわかってる人は他人の説得に例え話は使わないんだよ。

ここ最近の検察と警察のダメっぷりは異常だな

報道ももっと男女公平にやるべき。
この女は顔も名前も学校も晒すべき。
そして被害者の前で土下座し、ＴＶ取材を受けるべきです。
それをしない日本のマスゴミはクソ。
こんな女には、被害者が苦しんだ以上の罰をあたえるべきです。

3年間も戦っていたのか・・・
満員電車乗る時は周りに女がいないの確認して乗らんとな。

>>652
被害妄想ですか（笑）

>>651
あれ？触ってる時間が短かったんじゃないの？
これだと証拠がわんさか出そうだけどｑｑｑｑ

この判決は本当に凄いと思う。でもこういうのって、絶対に『女性の苦しみをわかってない！』『被害者の声を無視！』とか言って暴れるのがいるんだろうな。

>>503
その程度じゃ甘いだろ
死刑でいいよ

死刑にしたいのではなく、冤罪=死刑にしとけばいい

>>618
それ愛液じゃなくて“おりもの”じゃね？生理前とか排卵前は多くなるし
人によっちゃいつも多かったりするからおりものシートなるものも存在する。

>>661
でた、女嫌いのキモヲタ

痴漢そのものが無かったなんて、判決でも指摘されちゃいない

痴漢・冤罪以前にスシ詰めが問題外

問題にすべきは、留置期間なんだけどな。
マスコミは華麗にスルーしてるが。

留置されて５?日は無条件で警察に拘束。
次に裁判官が留置を継続するかどうか判断。
無罪を主張すると問答無用で留置継続。

留置２ヶ月だっけか？
働いてるなら、そんだけの期間拘束されるんだったら、罰金払ったり、示談金払ったりするよ。

「無罪を主張すれば、無条件で２ヶ月拘束」
これが諸悪の根源。

>>589
これだけわかりやすい判例はむしろ珍しい。
その点では名判決っていってもいいんじゃね？ｗ

普通の判例なんてなんでこんなにわかりにくいんだっていいたくなるぐらいの代物ばっか

>>611
時々つーか最高裁判事の最低1名は（法曹以外の）公務員出身の指定席だろ。
いまは2人だっけ？でも社会保険庁の長官だった人が辞めてたか。

>>95
「単なる水かけ論になっちまったら、国家権力で裁いちゃダメ」

当たり前やん・・・

逆にやってないという証拠もないんだよな

女のプロフあたりが見つかれば一発で狂言かどうかわかるよーな

冤罪であるとは一言も言ってない件

こいつ自身の学内での素行について一切取り上げられてない件

こいつがアバズレは結構だが、こいつの格好に欲情するかどうかテストすらしてない件　愛人説あり


結論　　　司法がおもねった結果、判決が腐った　　つーか今の司法は何もできない　ヒャツハー状態

小田急線どの区間であったんだ？そこから高校名が解らないか？

>>633
警察がバカ丸出しでなく
証言を徹底精査すればいい話なんだがな。

狂言(軽犯罪法に問われるアレね)をほどほどの時間で見破ることができる警察
(署や捜査員)だっているんだから。

痴漢事件だけはどっちがどっちか言えないよなあ
被害者側は、痴漢された時点で「やめてください!!!」と大声で言わなきゃダメだし
それでもやめない奴は現行犯逮捕（一般人でもできる）前に証拠（繊維など）保存まで気を遣わなきゃな。

被害者が何でそこまで・・・と思うかもしれんが、社会に出たら誰だって何かしらの被害にあう可能性はある。
犯罪被害に遭った場合に適切な処置ができることは、社会人の責任でもあると思うんだな
冤罪なんてとんでもないし逆に犯罪者がほくそ笑むような事態も避けねばね

>>667
無罪＝無実ではないんだよ。
本当に真相を知ってるのは被害者と加害者。

電車内に防犯カメラを付けろよ
痴漢冤罪にされたら恐ろしいわ
繁華街にも防犯カメラが必要
証拠を残せ

勇気を与えてくれた判決
正義てあるんだなー
真面目にコツコツ生きていれば、
必ず報われる。
公営暴力団にインネン吹っ掛けられても
信念を通し正義を勝ち取った。
厳し世の中だけど
真面目に生きればまた、日の昇る日が
来るよて、教えられた気がする。

>>532
お前は疑わしきは罰せずの意味がまるでわかってねぇんだな。
嫌疑不十分は無実なのかよ、馬鹿か。

無実かどうかなんて本人らしかわからんわボケが。

痴漢をやる条件がそろいすぎてるな。
大学教授。医者。

>>676
科学捜査で証拠が出なかったから、短いことにしたんでしょうよ。
結論ありきの捜査だな。ここはいつから東アジアになったんだ？

私、女だけど、痴漢は許せないからチョットでも触れたら警察に突き出すようにしてる。
はっきり言っていいザマよw　キモおっさんの人生を滅茶苦茶にできるんだからね。
ちょっと可哀想かな〜って思うけど、人の不幸は蜜の味っていうからね。
かなりスカッとするよ。涙目で「やってない！やってない！」言いながら警察に連行されるおっさんw
んー・・私みたいなのが居るから、痴漢冤罪が減らないんだけど、キモメンは存在自体が犯罪だからね。
だから、痴漢でっち上げは最高に気持ちいいのw

不可能だと思わない限り、人間は決して敗北しない。これは有名な人の言葉です。人は誰しも弱い生き物。一人では ...

合理的な疑いを超えた照明

だいたい被害者の一方的な作文が上手かったら物的証拠がなくても有罪って
コレはもう裁判じゃないだろw

女性専用車両以外の痴漢行為は証拠がない以上は無罪で統一すべき。

>>679
「おりものシート」を見てシルバーシートのようなものを想像してしまったｗ

ＪＫも一人なら冤罪作らないんじゃ？
確信氾の恐喝なら仲間がいると思うから、その線で操作したのかな〜？
きっと近くに痴漢いて教授は間違われたんだろな…
でＪＫちゃんは引っ込みつかなくなったと

今度はその元・女子高生の人生めちゃめちゃになるような
損害賠償請求で復讐だな

>>133

まず自分の身分なり詳細をアップしろよ。

単発ＩＤ多いな

>>651
よく、それで一審、二審が有罪になったな
あきらかに無罪じゃん

こえええ
でも、教授はよくやった
これからは復讐する番です

>>696
なんてこった。ｑｑｑｑ
日本はやっぱ人治国家だなｑｑｑｑ

>>671
論点の部分であからさまに間違ってる人に
「間違ってるよ」と分かりやすく教えてやるのに役に立つよ。
話を逸らしたがる人やとてつもない馬鹿は「山田君はチーターのように足が速い？足二本だしどこがチーターだよ」とか言うけど。

また身内に甘い判決、この教授は完全にクロ

お前らみたいな普通の会社員じゃ間違いなく有罪だからなｗ
かん違いするなよｗ

無罪ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

被害者(笑)ってDQN校の生徒だったんだろ？ｗｗｗｗｗ

> 女子高生が嘘ついたという証明はほぼ不可能だぞ。

でも、教授側に被害の事実があるでしょう。それを引き起こしたのは女子高生なわけだから
訴えることできないの？
法律にエロい人解説して。

なぁ？よく確かめもしないで痴漢犯にしたて上げたクズ野郎

他人の人生めちゃめちゃに破壊しといてさ

人　間　違　い　で　し　た　で　済　む　と　思　っ　て　ん　の　？

おまいら読んでから口を開けよｗ
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

>>1にも貼って置け！

>>576
さっさと鉄警隊に被害申告して捜査してもらえや。
自分でなんとかしようとするのが冤罪の第一歩だとなぜ自覚できないのかね？

1審2審で実刑だったのが無罪とは。
被害者だったはずの彼女が、今度は損害賠償を求められる側か。
家族も大変だな。
しかし、当然ながら警察の取調べにも問題はあるだろうな。
こんな判決では、痴漢されても怖くて警察に突き出す事も出来なかろう二。
まさに世間知らずの裁判官だ。

痴漢された人は痴漢したと思わしき人の指を
全部ハンカチですぐさま拭け。ｑｑｑｑｑ

>>624
ところがどっこい
男-男 女-女の痴漢が発生しかねない。

>652
立証できないとおまいも刑務所いきになりかねないぞ。
殺人予告とかで2chに書き込んだバカが逮捕されたケースなんてたくさんあるんだから。

考えても見ろ。
女高が冤罪でこんなじじぃを突き出すとでも思っているのか？

ホントは気持ちよかったんじゃねぇの？　ヒヒヒ

痴漢で逮捕なんかいくらでもある。
肩書きがあるというだけでマスゴミが取り上げて犯人扱い。

最高裁判決文、一気に読んだ
メチャクチャ面白かった、面白すぎだろ？？？？？

　　　↓

三年か 無罪でも厳しいな
慰謝料とか民事でやったら確実に有罪になるからしないだろうな
女は絶対に勝ち組だな

>>680
男性を社会的に抹殺しようとして最高裁まで争ったんでしょ
いまさら、痴漢被害があったかなかったかなんて、もうどうでもいい
女を被害者扱いして擁護すんのやめろや

見ず知らずのＪＫのまんこ触って何が楽しいのやら
手が臭くなって汚れて最悪服の裾とかまで汚れて最悪なだけやん
射れて出すとかならともかく

>>623
検察官が心神喪失として不起訴にする場合もあるし、起訴されたが裁判で心神喪失が認められて無罪になる事もある。
それが何か?

>>680
でっち上げて小遣い稼ぎしている方々の存在をどうお考えですか？
でっち上げられた人間の妻と子供に対してどういう感情をお持ちですか？

>>706
疑わしきは罰せずのはずなんだけどね

>>667
教授側は、自分は痴漢してないということを証明しないといけないんだよ。それは無理でしょ。

今回の判決は、単に痴漢していないという可能性があると言っただけで。

さわり逃げしていた奴がいたっていうことか??

つーかこの女性の行動おかしいだろ。

擁護してる奴は女性の行動を把握してるのか？

>>691
あのー
裁判という紛争手段で無罪となった人は「無実」ということになるわけだけどさあ
妄想だけなら誰でも出来るでしょ
友達と喧嘩してたまたまｲﾗｲﾗしていた女子高生が憂さ晴らしに無関係の人間を
痴漢に仕立て上げて示談金で遊ぼうとしたという想像もできるし

ラッシュ時はカメラつけるべきだな

>>95の主文見ても分からなかったんだけど、結局これは

�@ノットギルティー（痴漢自体あってこいつやったかもしれんけど、証拠がないから無罪）
�Aイノセンス（痴漢自体はあったけど、犯人は別人なので無実）
�Bイノセンス（痴漢自体あったかワカンネ）

のどれかわかんないんだけど。

>>610
ん？
ひょっとして君は、「無実」という言葉の国語辞典的意味に拘ってるのかい？

だとすればそれは無意味だよ
法的概念としては「無罪」という言葉しかないが、一般的な日本語の用法としては
冤罪を「無実の罪」と表現するように、明確な使い分けはなされていないから

>>653
誰が補強証拠の話をしたｗｗｗｗｗｗ
習いたての日本刑事訴訟法の話しか知らないならレスすんなクズがｗｗｗｗｗｗ

>>667
その責めを負うのは、捜査のプロの警察と検察だよ。
彼らが被害者の意見を鵜呑みにせず、きちんと捜査していれば、
そもそも今回の件は防げた。
被害を訴えただけの被害者と、それを真実と断定して起訴した警察・検察では
後者の責めが圧倒的に重い。

これ、自宅に痴漢ビデオあったら前歴なくても有罪で鉄板

本当に田舎で良かった。
あんな家畜を運んでるような満員電車に乗らなくてすむから。あれ都会の奴ら、よく耐えられると感心するよ。

>>719
示談金目当てのもたくさんいるし、
実際まともに見て確認せずに、適当にネクタイ掴んでるからな。

>>712
民事とかで、なんとかならんのかなあ
くされマンコをのさばらせてはいけない、絶対に

男は電車を禁止にすればいい。
女性よりも所得が多いんだから自動車やタクシー使って通勤しろといいたい。
電車もすくし、痴漢も減るし、一石二鳥。

>>667
単なる誤認なら訴えた側は免責される。
相手を陥れるためなどで「故意」に虚偽の告訴を行ったことを立証しなければ
訴えた人から賠償は取れない。
事実上それは不可能。

証拠も無いのに無理に起訴を行ったということで国家賠償なら認められるかも・・・

ノックの場合も怪しいな？
長い間戦った知事選の投票がいよいよ明日って日、
そんな気起きるか？

俺だって、大学受験の第一志望の試験場に向かうとき
この一年の成果が今日一日に掛かってるんだ思うと
とてもそんな気起きないけどな

まあ、死人に口なしだし、相手は国立大阪大の女子学生で
ノックは尋常小学校卒、なんかなあ釈然としない

>>700
そんなことしたら現行犯逮捕や証人、証拠がないかぎり
本当に痴漢やってたとしても無罪になるだろ。

>>583
帰れ腐れ鮮人

被害者の証言と物証が一致していなかったり、あるいは証拠が証言しかないなんて事件は普通は立件しないんだがな。
合理的な疑いを差し挟む余地というのは、かなり鋭く見られる。
いつだったか、あまり有名ではないタレントが胸の大きさで隙間を通り抜ける事ができず、犯行が不可能である事を証明し、逆転無罪になった事件がある。
この事件は被害者の知人の目撃証言が一審の有罪の根拠となったが、実験してみるとどう考えても隙間を通り抜けるなんて事は出来なかった。
つまり、証言は全くの嘘だった訳だ。
これがたまたま普通の胸を持った女性や男性ったとしたらと考えると、捜査から立件、審理に至るまでの刑事事件の手続そのものに大きな問題点を見出ださざるを得ない。

>>651
ID:ZD/izUQe0

奇々怪々なレスだな。
この変質者って、痴漢常習で何度も逮捕歴がありそうだな。


＞向ヶ丘遊園を出てから痴漢に遭い，スカートの上から体を触られた後，スカートの
＞中に手を入れられ，下着の上から陰部を触られた。登戸に着く少し前に，その手は
＞抜かれたが，登戸を出ると，成城学園前に着く直前まで，下着の前の方から手を
＞入れられ，陰部を直接触られた。
＞
＞触られている感覚から，犯人は正面にいる被告人と思ったが，されている行為を
＞見るのが嫌だったので，目で見て確認はしなかった。
＞
＞成城学園前に着いてドアが開き，駅のホーム上に押し出された。
＞被告人がまだいたらドアを替えようと思ったが，被告人を見失って迷っているうち，
＞ドアが閉まりそうになったので，再び，同じドアから乗った。
＞乗る直前に，被告人がいるのに気付いたが，後ろから押し込まれる感じで，また
＞被告人と向かい合う状態になった。


この引用箇所からは、被害者が勇敢に立ち向かっていたことが、よくよく読み取れるわな。
珍判決の珍弁のような「不自然」なところは、どこにもない。

朝８時の小田急線なんて、自由に動ける状態でないし、
隣にだれが来るか選択できないし、もう佃煮状態だぜ。
これで触ったとか何とか勘弁してほしいな。

>>739
全くだ。毎日がらがらのバスでまったりできるし。

>>730
そういうことだろうな。
痴漢被害者は顔を見る勇気を持った方がいいな。

　私は常に両手をホールドアップして電車通勤ですが何か？

>>658
痴漢はいたのかもしれない。
でもこの人だとする確証がなかった。

それだけだろ。

>>665
ww

お前、笑かせるセンスあんなw

>>697
まあ、この判決が出たから、おまえの思うようにはいかなぜ。
社会を甘く見るな。カス

>>737
捜査のプロの警察と検察？
ﾌﾟｯ

これ満員電車内での痴漢は否認し続ければ無罪てことでFA？

でもこれって医大教授だから無罪なんだろ？
ただの会社員なら普通に有罪だろ
痴漢冤罪なんてそんなもんだよ

証拠もないのに、なんで逮捕されるんだ??
疑わしきは罰せずだろうが!!!!!!!!!!

日本を支え日本を守る防衛大の教授を、犯罪者に仕立て上げた女の実名をきちんと報道しろよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ある日突然身に覚えのないことで
３年も塵みたいな扱いをされるなんで可哀想すぎるな。

この判決を機に警察はなんらかの対応すべきだろうね。

監視カメラはいいと思うな。

>>745
いや、現行犯逮捕でもなく、証人も証拠も無いのに有罪になるのはどう考えてもまずいだろｗ

まあ最高裁が地裁高裁を完全に覆したら
ぶっちゃけ、もう地裁高裁はいらねってならない？

会社勤めだったら、首になるの？

>>739
上京組がいなければもう少しすいてるんだけどな。

>>716
突き出そうとするとこんなことになる。

警察に被害を申告して「犯人は警察に捕まえてもらう」こと。
自分が直接手を出してすったもんだの騒動になるよりは
いくらか時間がかかってもプロが仕事するほうがまだマシ。

「この事件の下級審判事は全員、再任用しない」と
麻生が宣言すれば、自民に投票するｗ

>>670
そう。
裁判は「あり得る」ではなく「あった」と言い切れる事実の積み重ねで犯罪事実を証明するもの。
堀籠は裁判官としての適性はないね。

ま、事務方専門で「裁判なんて面倒な事より代議士へのおべっか」で指名された最高裁判事みたいだから。

>>745
あのさ、現実はその逆で
本当に痴漢してない人が簡単に捕まって、有罪にされてるんだよ

>>583
＞痴漢を苦にして自殺する人間の数よりも、痴漢と訴えられたがために自殺する人間の数の方がはるかに多い。

しゃあしゃあと大嘘こくな。朝鮮人強姦野郎。これ以上、清純な日本人女性を汚すな。

>>697
こういうことを本気で思ってる女が世の中にはいそうだから怖いよな。

どうでもいじゃん
教授が刑務所に入っても
JKが冤罪で損害賠償背負ってもｗ
どちらもおれにはおもしれー

また中木寸◎子か！

>>736
自分のレス読み返せ
なんで今回の事件が自白偏重からの揺り戻しなのか説明してみろ

痴漢は常習犯だけ逮捕できればいいでしょ。
実際そうなんだし。

何度も何度も同じ人が「この人痴漢です！」になって、
それでようやく逮捕じゃないの？

疑わしい人が出てきたらおとり捜査とかしろよ。
初犯実刑食らわすほどの犯罪を挙げたいならそこまで動けよな・・・。

小田急線のどの区間で問題になったんだ？

>>672
警察は高卒も多いし昔からこんなもんだが検察にはしっかりやってもらいたよな。

つーか、JK訴えるのは無理っぽいし、
警察にきっちり責任取らせて、
馬鹿の言うこと鵜呑みにさせないようにするしかないな。

陰部をさわられても、たいしたショックを受けずに、同じ電車に乗ることだけでも
十分不自然だな。

よっぽど、痴漢なれしてるんじゃないか？

>>697
死ねよ。不細工女

>697
クズだな。リアルで関わらないことを願う

>>756
つっこむ所はそこかよｗ

>>13
要約すると、おっさんが痴漢したかどうか五分五分だけど、かもしれないくらいで刑罰に処すのは
国家による人権侵害の最たるものだから、無罪にしとくよ。
別に3対2で痴漢してないって言ってるわけじゃない。

女子高生の「パンティ」て指触り良さげだなぁー

日本の強姦魔の多くがチョソであるように、痴漢もチョソが多い。
このスレで必死に工作してるのも、納得できるよな。

＞被告人がまだいたらドアを替えようと思ったが，被告人を見失って迷っているうち，
＞ドアが閉まりそうになったので，再び，同じドアから乗った。

これ不自然じゃない？
一度出られたなら隣の扉移るほうが元の所戻るより簡単だとおもう

>>685
悪魔の証明ｋｔｋｒ

>>712
できるはずだけどね。
損害賠償は損害に対して賠償するものだから。

>>762
実際、地裁は陪審員制度でさっさと済ませる方向だからね
実質、いらない

>>697
はち？何それ？

支給孔まで指入れたわけじゃねーんだろ
百済ねーことでガタガタいうなよ

>>757
被害者の供述以外の証拠がなければ

ID:36lRxS6o0

この痴漢変質者を、通報しておきました。マジレス

>>708
否定された時点で例え話としての役割を果たしていない事に気づくところからはじめようか。

差異がある以上「それはそれ、これはこれ」で終わるのが例え話。
そして、差異が無い例え話が無いというのは君自身が言ってることだよね。

>>716
問題は裁判官。
留置期間は裁判官が決める。
無罪主張すると問答無用で留置延長。

>>745
他の犯罪でも同じことだろ
痴漢だけ特別視するな

植田佳奈の痴漢冤罪幇助

問題となったのは、7日未明放送の同番組内での植田の発言。植田は電車内での
マナーについて注意してきた男性に対して、「社会のゴミ」とした上で
「このオヤジを社会的に抹殺とか、とにかく、はずかしめて、あいつが悪い方に
させるにはどうしたらいいのかって考えた」などとし、悲鳴を上げて鉄道警察を
呼び、名誉毀損罪や傷害罪などの罪を被らせればよかった、と具体的に話した。

やっぱ国の後ろ盾があると裁判に強いな

おれは40半ばの男だけど、電車の中で60位のジジイにチンコ押し付けられた
ことがある。混んでたけど、満員ぎゅぎゅうというほどじゃないから、
わざとやってるのは明らか。捕まえて警察に突き出したら、逮捕してくれ
るのか？

まぁ、この女の容姿が別品だったら、じじぃは絶対やっとる。

>>589
お前みたいなバカにも分かり易く書かれてるんだよ

>>697
へ
ん
た
い
め

デッチ上げ女子高生への制裁は無いの？？

お前ら今週号のSAPIO買えよな。
特集: 申し上げにくいのですが「女尊男卑」行き過ぎてませんか

>697
つられた。私はまだ修行が足りないようだ。
とりあえず、冤罪になってる人がかわいそうだから自首してこいや

> 要約すると、おっさんが痴漢したかどうか五分五分だけど、かもしれないくらいで刑罰に処すのは
> 国家による人権侵害の最たるものだから、無罪にしとくよ。

当たり前すぎる・・・こんな当たり前も通ってなかったのか・・・

痴漢でっち上げ女の実名公開まだー？
本当の被害者は男だよな〜

ミラーマンの相手も助走したケケΦだったらしいね

>>1
ベッキー涙目

電車通勤の奴ら、明日は我が身だぜ

まちがった
>>697
はち？何それ美味しいの？

>>794
本人もどうかと思うが、それよりも問題なのは局やPな。
生放送じゃないんだから。

痴漢の指は折っても良いって法律作れば済む話だと思うんだがなぁ
女の力でも指は簡単に折れるぜ！

都会って公共の交通網凄いんだよね？世界一とか言われてない？
なのに、なんでみんな家畜みたいに同じ電車に乗るんだ？
他に手段ないの？
ようつべで外人が日本の満員電車の光景見てて、笑ってる動画あったぞ。

痴漢モノのゲームでなにかお奨めある？

>>747
そんなことはないよ、一般人が被疑者の場合検察は簡単に立件するよ

容疑者がやったという証拠もないければやっていないという証拠もないんだよね。
もし本当にやっていたとしたら？

>>762
５人の判事の裁定は３対２だから微妙だな。

この最高裁判事で、無罪意見を述べた人、反対意見を述べた人、
その名前を覚えといて、選挙のときに落とそう。

　　　　 　 r-､　　　　　　　　　　　　　　　　　, -──‐‐-､　　　　　　 　 r､＿＿＿＿＿＿__,.へ
　　　 　 /　'------------'^ゝ　　　　　 ／ ,-─==-‐‐､＼　　 　 　 　 |　r--､　r--､　r--､　r'′
　　 　ノ ｨ　r-､ r-､　r-､　r--′　　　　/　,,---､　　,,,---､ヽ　　　　 　 |　|＿_|　|＿_|　|＿_|　|
　 　ノノ |　|　|　|　|　|　|　|　　 ,.､　　　 i　''"フ-ｧ'ハ ,ｒ‐＜　i　　　　　　 し'─　r-z　r-z ─‐-'
　　lﾆﾆﾆ　 ニ　 ニ　 ニ　 ニﾆ　ゝ　 　| 　 '`ｰﾟ 」　 L`ﾟ‐'＾　|　　　　　lﾆﾆﾆﾆニ　|　 |　ﾆﾆﾆﾆ'^ゝ
　　　　　|　|　|　|　|　|　|　|　　　　 　 __|　,,､--└Ｌi┘---､　|___ 　　　 　 　 　 |　|　 |　|
　　　r--'　｀ｰ　｀ｰ　｀ｰ　 `ー'^ゝ　　{ ｔi／　　　／＼　　　＼iｧ } 　 　 lﾆﾆﾆニ　 |　 |　ニニ'^ゝ
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　 Ｙ 　 　.／´￣｀＼　　　Ｙ´ 　　r-､__,. -''~　j.　 |　|
　　 　 ノ j　ヽヽ　ヽヽ　　ヽ丶　　　　ノ　　∠＿_／＼＿ヾ､　 ヽ 　　ゝ､,.. -''~ﾌノ　　|　ニニニ'^ゝ
　 　 ノ 丿　　)　）　ヽ　）　 ゝ ）　 ／　／　 ／　　i　　ヽ　ヽ　　 ＼ 　　　　ノ "　　　|　|
　　 `ｰ´　　　｀´　　 ｀´　 　｀´　 i　 /　　 ,'　　　　i　　　ヽ　ヽ　　　!　 -''~　　　　 　 ー
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　i　　　i　　　　 i　　　　i　　}　 　 }
　　　　　　　　　　　　　 　,.､-‐‐┤ :　　　!　　　　 !　　　　}　　!　ﾉ ﾉ‐--､,_
　　　　　　　　　　 　,､-''"　　　　ヽ ヽ　　ヽ丶　　 !　　　ノ　ノ　 ／　　　　`‐-､,_
　　　　　　　 　,､-'"　　　　　　　　 ＼ ＼　ヽヽ　　!　 ／ 　　 ／/　　　　　　　　 `'‐､,_
　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　 ＼ヽ､,,__　ヽ､,, i／　／／　 /　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　 / ＼　　　　　　　　　　　　　ヽ　　`r-､,　 _／ /　　 /　　　　　　　　　　　　／　i

>>782
推定無罪ってやつか
こんな当たり前のことが守られてないとか
恐ろしすぎるな

これ逮捕された当時の報道内容って調べる方法無いかな？

>>748
レス乞食ちゃん？
被告に前科前歴がなく動機も見当たらないと書いてあるよ

被告人は，本件当時６０歳であったが，前科，前歴はなく，この種の犯行を
行うような性向をうかがわせる事情も記録上は見当たらない。

>>13
判決文読んだ。俺も今度の審査は、

○那須弘平
○近藤崇晴
○藤田宙靖
×堀籠幸男
×田原睦夫

こうだな。

そんなことより男性専用車両を作ってくれよ
痴漢冤罪防止車両でもいいからさ
何の証拠も無く有罪って怖すぎるよ

>>809
は？何言ってんだフェミ工作員ｗ

>>723
民事に有罪なんて存在しない。
勉強しなおして来い。

>>729
証明する必要はないよ。
刑事と民事は別だから。
それが事実かどうかは問わずして、女子高生の行った行動により発生した損害は当然賠償しなきゃならない。

>>697
＞人の不幸は蜜の味っていうからね。

これは、チョンの考え方。
日本から出てけよ。

>>794
あーあ、名誉毀損だね。
告訴があったら逮捕だね。さよなら♪

>>803
いやいやパンティの指触りがいいのが当たり前かどうか議論してもらいたい

>>734
�Bだ。
「結局真偽不明と考えるほかない」。

>>737
「疑うのが仕事」である警察は、被害申告についてもそれが本当かどうか
考えて真偽確認をすべきなんだな。
言われたことをうのみ真に受けするのは誰でもできるが、
疑うのはいわば捜査機関の特権。

ゲイの男が痴漢で冤罪になったらどうなるんだろうか

嘘をついて地位も名誉もある教授を休職に追い込んだんだから、当然相応の罰を受けるべきだろ。
警察はとっとと嘘つき女を捕まえろよ。

カス女に天誅が下りますように

>>697
そういや女性が女性の胸を揉んで捕まったというのがあったな。
この場合は痴女？

>>791
例え話は必ず相違点を挙げることができ、相違点を挙げられたら例え話としての役割を果たしてない、か。
すごいな。

監視カメラ設置、男女で車両振り分け
乗車率100％超えの禁止、フレックスの強制導入とか、
企業を移転させるなど、色々対策はできると思うけどな。
通勤ラッシュは交通インフラが悪いのではなくて、
人口密度の高さと、生活パターンの異常さが原因なんだよ。
全員が、同時刻に同じ場所に行こうとするから、こんなことになる。

>>824

あーあ

田嶋発狂！！！

>>603
ホントに文脈捉えられないゆとりが多いのな。

ストッパーって言ったのは当たり前の捜査をしてれば証拠がなかった時点で、普通は起訴しないからそこで止まるだろって意味。
捜査機関さえも思い込みで動いたのが最大の問題点だって話をしてるんだが。

例えになるような話なら、
道を歩いてたらいきなり指を指されて“この人がやりました”と言われた
とかあるだろ、頭使えよ。

>>821
男風呂女風呂みたいに時間帯で分けたらどうだろうか
利用率から、女は１時間に一本

>>792
留置てｗ
１ページも刑事訴訟法を読んでない不勉強者が批判できるものかよ
こういうバカは始末におえない

痴漢があった・女子高生が故意の冤罪加害者じゃないとしても
教授は正面にいたってだけだろ？
ダメじゃん。有罪になる方がおかしいぜ。

じゃ痴漢被害者は泣き寝入りなのか！って
それと疑わしき罰するのは別。
犯人を特定できないような場に文句を言え。

>>745
つーか女性専用車両という物理的な痴漢防止策を設けられているのにそれを活用せず、
被害にあったとただの主観で何の証拠もないのに訴えが通り、それが最高裁まで
争われる事の方が異常。

疑わしきは罰せず、コレは痴漢でも当然守られるべき。

教授ていう社会的地位が無罪を勝ちと思う。
これがサラリーマンなら絶対有罪。

こんなの触ったか触らなかったかなんて証拠もないのに
神様しか分からないことなんで人間が判決をくだすんだ？

無罪にした裁判官も痴漢やってるかもな。

>>813
今回はどうにもならない、それでも怪しいと思うならマークして現行犯を狙え
現にそうやって常習者を逮捕してるだろうに

早く男性専用車両作ってくれよ…
「女子高生がいっぱいの密室」と「ハゲオヤジいっぱいの密室」
↑が通勤電車の状況だったら間違いなく後者を選ぶ。

俺はやってたと思う。
理由は痴漢のDVDなどを集めていたらしいから。

>>801
まったくそう思う。
女は男女平等などというけど、男は子供を産めないわけよ。
女の社会進出のおかげで、出生率は下がり国力はどんどん衰退しているよ。
ちょっと美人だと、バカな男どもが必要以上にチヤホヤするし。
調子悪くなると、すぐ女だからとかセクハラとかいうし。

>>564
俺は電車内で「この人痴女です！」と言う声が上がったら犯人逮捕に喜んで協力する。

>>775
判決文読んでください．．．最初のほうに書いてます．．．

>>824
全力で釣られんな

裁判員制度においても事後審だっけ？
事実認定が１審だけだったらそれはそれでやばくね？

>>799
前々から思ってたけどお前コテハンの癖してつまらない
ビッグマウスとか言って自分にレスしたときはかなり引いた

>>745
バカですか？
有罪にするには証拠要るでしょ。釣りか？

>>697
痴漢逮捕歴のあるキモヲタらしく、作文能力もすげえな。
痴漢冤罪商売も、相当なエネルギーと時間がいる以上、特殊なプロ以外できねえよ。

痴漢とは関係が盗撮の被疑者は女性が多い

>>813 判んないことは無罪判決。これが原則。

特異なのは、他の犯罪ジャンルではこれが原則なのに、
痴漢だけこれまでは異例がまかり通ってたことだな。

盗まれた、なら盗まれたモノ。
詐欺に遭った、なら取られた金。

なんかしらあんだろ、ねえなら無罪になるしかねえよｗ

女とはかかわりたくないなぁ。

>>823
お前は判例を知らないみたいだな
虚偽告訴が認められない限り民709不可
そして虚偽告訴が認められるのはかなり困難

>>851
それで？ｑｑｑｑｑｑ

あーほんとムカつくわ！！
やってもないのに痴漢犯にされた奴の身になって見ろよカス！！
養護してる糞メスブタゴミクズは、てめーの親父なり兄貴や弟が犯人にされたらって考えろ！
痴漢された時はその場で確実にそいつの腕を掴め！！！
そうすれば泣き寝入りする冤罪被害者はいなくなるんだよ！！！

>>762
裁判長が知り合いでしたってヲチじゃないの、２人は有罪としてるしな裁判所は所詮その程度

電車に乗れば痴漢にされる恐れがあるし
車に乗れば人殺しになる恐れがある
自転車通勤最高ｗ

女性がもし被害にあったなら、優先すべきは犯人ぽい手を掴むことじゃなくて
客観的に見られる位置に居る人物に証拠掴んでもらうのが確実ってことだな

>>839
そのための女性専用車両じゃないのか？
女が満員の共用車両に乗る意味がわからん

>>766
無理
裁判官やめさせるには弾劾しかない。

麻生一人がどうこうできるものじゃない。
司法の独立性ってやつだ

このスレにはベッキーが何人か居るな

>>853
この人痴漢ですｍｇ＾＾といえば、いいんだから、
簡単にできるだろ？

この女はＴＶに出てこないところを見ると、でっちあげだろうな。
そうでなければ、最高裁の判決は間違っているというはず。

オレの場合、身長の割に手が短く、大概の女の股間には手は届かないから
冤罪は無いな

痴漢のほとんどが、低脳理系のヲタらしい。　
一生地獄を味わいたくなければ、理系と結婚するのだけはやめとけ。


　ID:WhAJ08bm0
　　　　　　↓
　　　　 ＿＿＿＿_　　　　　　　
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ 　 　
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ　　　
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ 　
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　　　
　 |::（ 6∪ 　　＼　　／　）〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
　 |　∪< 　∵∵ 　 ３　∵> _
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ　,i]]=､
　　　　＼＿＿＿＿_／　　| □| 　　　　
＿＿_／　　　　　　 　 ＼　|_＿|
|:::::::/　　　　＼＿＿_　,.r‐/ 　/ｭ_
|:::::::|　'＼　　　 　 　 |´　￣ﾆ}{ﾆ　〉
|:::::/　　　＼＿＿＿_|、

満員の電車が問題だろ？

>>697
通報した

>>862
今時だ
シャメ取ればいいんじゃね？

女性専用車両増やせばいいんだよ　絶対痴漢に遭いたくない女のために
男性専用車両も作ればいいんだよ　絶対痴漢冤罪に遭いたくない男のために

通常車両は家族連れその他自由にどうぞ　
但し痴漢に遭っても証拠なけりゃ文句なし
一応防犯カメラつけとく


どうよ？これでかなり改善されんだろ？

それで


社民党と馬鹿党首のコメントは出たの？

防衛医大教授だから勝てたんだろ

>>813
俺はおまえが痴漢冤罪を利用した恐喝大好き犯罪者だと思う。
もちろんそうだという証拠はないが、そうではないという証拠もないよね。

13 ：名無しさん＠九周年：2009/04/14(火) 20:57:01 ID:W3h3rSv40
判決要旨
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01
全文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

今度の国民審査はこれで
○那須弘平
○近藤崇晴
○藤田宙靖
×堀籠幸男
×田原睦夫

>>838
多分一ページ目には書いてないと思うぞ。
まぁ、15ページしか読んでない俺も相当不勉強だが。

あと親しい学生にも痴漢の話をよくしていた。

監視カメラというものは、もはやあちこちに設置すべきだな。
冤罪は減り、犯罪も抑制される。
だいたい、証拠に照らして一般人がその犯罪事実に疑いを持つような事件というのは、民事ですら認定され得ないのに、どういう訳かそれより一段上の厳しさを持つ刑事はおかしな有罪判決が出る事が多い。
舞鶴の事件も全ての証拠を見た訳ではないが、このままでは無罪というほかはないな。

>>817
逮捕だけで犯人扱いして一億総ヒステリーになるだろ、この国。
推定有罪国家。この点は北朝鮮にも劣るかもね。

ID:KCkYQSdK0

精神病者、ただいま、一人で大発狂中♪

だれか看護をおながいしまつ

ビデオカメラ内臓したネクタイ出たらしいぞ。

判決文読んだが
有罪派の裁判官は言ってることがおかしいな。
小田急線が身じろぎできないほどの混雑具合と認めていながら
JKが犯人を見失ったとかの証言を疑っていない。
それに序文からすると最高裁の制度を守るのに熱心で社会における司法の役割については関心が薄いようだ。

つうか報道やくざが痴漢というその人がやったか不明瞭な犯罪で
容疑者の時点でその人の名前出すのが悪。

車両事態を男青女赤とかで完全にわけるか
監視カメラやってほしい
正直冤罪とかたまったもんじゃねーよ

>>766>>864
今回、有罪とした２人の最高裁判事を罷免することは国民投票で可能だが・・・
それで罷免された例は無いよ。

この人の立場で、又この年代で高校生に痴漢など到底思えない
テレビに顔までさらされて、ほんと気の毒だわな。

証拠を軽視して感情論だけで突っ走ってきた左翼メディアの責任もあると思うわ。

>>877
こういう単純なのも怖いよね

最初はムカついてたがスレ読んでくうちに訳分からなくなってきた
結局誰が悪いのよ

>>840
痴漢と縁の無さそうなブスやデブやババアも乗るんだからたった1、2両じゃ足りないだろ。
年齢制限設けるか、もっと車両を増やさないと少なくとも都内じゃ女性専用車両の存在は無意味。

女が女に痴漢はちょっといいかも。
ただし両方とも美人限定な

>>874
「防衛医科大教授と言うことを考えると、国を挙げて無罪にする既定路線があった違いない。」

もう電車を完全に男女別にしよう。路線ごとに男女利用率調べてさ

>>577
石野真子が訴える側で、役所さんが訴えられる側だったかな。
なんか、痴漢冤罪のドラマがきっかけで、両手を上に上げて乗るようになった。
あと、目が会って「ぶつかってすまん」の会釈が、石野さんには
「さわってすまん」と言う風に捉えられたみたいな流れだったので、
近くに女性がいるときは、目を合わせないようにも気をつけてる(^^；

もともと、役所さんが石野さんの父親を、痴漢として捕まえた逆恨みって話だったが、
その裏に、大きな会社の犯罪が絡んで、見ごたえのあるドラマだった。

むしろこれで痴漢との全面戦争が勃発しそうだな
司法に頼っても助けてもらえないのならば、任侠ヤクザが私刑ビジネスをするだけ。

おマエら絶対に凸するなよ！絶対にだぞ！！

【痴漢事件】防衛医大教授無罪判決を女子大生がブログで批判「こんなの有罪で当たり前」→大炎上
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1238791049/l50

女性の言葉だけで犯罪として扱うのは頭おかしいだろ。
証拠がない時点で無罪とすべきなのでは？

ボケたおばあさんにも注意せよ

>>735
戦前から50年間冤罪をもぎ取るために戦った翁の裁判では“無実の罪”という言い回しを最高裁判事が使ってるんだが？

やってないこととやったことを証明出来ないは明らかに違うし本件は後者。

>>811
今月末に発売される痴漢専用車両２がお奨めですよ

>>884
司法村にいるかぎり、慣例を守ることが最優先。
そうじゃないと、誰かさんみたいにクビになる。

>>845
家宅捜索で女子高生や痴漢電車のＤＶＤが出てきたのか？
ミラーマンのときも家宅捜索してたから、おまいらもやるときは
パソコンを掃除して、ＤＶＤもゴミに出してからやれよｗ

状況的にはJKの言い分もアリに見えるが
その密着した状態で肩から前腕まで見るって結構至難の業になるぞ。
二重あごになるほど首下向けて自分の鼻の下を見ないといけないんだしなあ。
もっとも被害自体はあった能性はとても高い。

物的証拠からは犯人がこのおっちゃんと特定できないから
おっちゃんは無罪と。こりゃ当然だし、しょうがない。

ただの女子高生が最高裁まで頑張らないでしょ。
本当に犯人かどうか自信がないけど引っ張り出したら親とかが騒ぎ出して大事になっちゃったみたいな。

供述は弁護士が無理やりあることないこと詰め込ませた感じがする。

ただ女子高生が痴漢された（または痴漢だと勘違いした）のは間違いないと思うよ。

違う人が痴漢したのかもしれないし痴漢自体が勘違いだったかもしれないし被告人が犯人かもしれない。

私は女子高生も被告人も可哀想だと思う。

フェミだと言われても言い。正直な意見です。

>>892
女専用車両、がらがらだよ

>>887
下級審の話だろ。
それに国民投票があるのは最高裁判事に任命されて最初の国政選挙のとき一回きりじゃないっけ？

>>836
なんか君はどのレスも勢いだけ、強い言葉だけでごまかそうとしてるね。
ちょっと落ち着いたほうがいいよｗ

現状、痴漢で証拠が無いから起訴しない、なんて事にはなってないだろ。
被害者の証言だけで起訴される。
痴漢冤罪には警察・検察というストッパーがある、適当に訴えて問題なし、なんて話にはならない。

例え話云々でいえば、それは例え話じゃないね。
そのまんまじゃん。

>>888
パンティの誘惑に立場とか年齢とか関係ないです＞＜

痴漢という犯罪を本当に逮捕したかったら、
触られた女性の現行犯に頼ってはダメだな。

痴漢が出ると言う情報を集めて、一番出る時間帯と車両に
警官を配置するとかして、それで逮捕に結びつけろ。

被害女性の現行犯に頼る所に元々の無理がある。
ようは、ちゃんと「捕り物」をしろってことだ。
待ってるだけで犯人が逮捕できたなんて、お手軽はねえよ＞警察。

>>862
何もしてないのに突然手をつかまれて、この人痴漢です！って言われたという
痴漢冤罪事件もあるからなぁ。手をつかまれたからといってそれが即痴漢だとは
いえんよ。その事件は、ただでさえ不利なのに手をつかまれたのでく男性側に絶望的に
不利だったのだが、なんとか状況証拠のつみかさねで冤罪を晴らしたと思う。
がそれは不幸中の幸いがあったからでもし突然手をつかまれて痴漢だと
言われたらあんたどうする？

判決文読み終えた。堀籠もひどいが、田原睦夫もとんでもない！
マニュアル裁判にするのかと思いきや、とにかく有罪にむけての独断と偏見の条件設定。

>>弁護人は，Ａは学校に遅刻しそうになった
>>ことから，かかる申告をした旨主張していたが，かかる主張に合理性が存しないこ
>>とは明らかである。
>>女性が電車内での虚偽の痴漢被害を申告する動機としては，
>>一般的に，�@示談金の喝取目的，�A相手方から車内での言動を注意された等のトラブ
>>ルの腹癒せ，�B痴漢被害に遭う人物であるとの自己顕示，�C加害者を作り出し，そ
>>の困惑を喜ぶ愉快犯等が存し得るところ，Ａにそれらの動機の存在を窺わせるよう
>>な証拠は存しない。

ここでまじで吹いたｗ
こんな奴らに冤罪にされてるんだ。司法は信用失うぞ。今回、まじでギリギリの逆転だったんだ。

>>907
端っこの車両にあること多いからめんどくさがって行かない奴も多いんじゃね
ダイエットに歩けばいいのにな

>>891
JR

>>881
我が国は推定無罪国家ですが？

秘書とか某秘書とか代表秘書とか小沢の秘書とか推定無罪じゃん？

>>819
ガサ入れもしてないのに分かる訳がなかろうて、ミラーマンの時とは偉く扱いが違う

疑わしきは罰せずの理念に逆行してたからこの傾向は当然だろ

成城学園前駅から下北沢駅あたりの高校って何処なんだ？

痴漢されたとでっちあげたバカな女の出身高と名前は？

まぁ確かに女子高生の太ももは美味しそうだが・・・・

デブブスがわたすお尻触られたんですけど
と訴えたら、
「それ尻でないだろう。脂肪だろう」
で無罪。

こういう感情論的な判決は良くないですよ。
日本に痴漢願望の無い男性なんて1人もいないんですから。
この判決は大問題だと思いますよ。
はっきり言いますけどね、火の無いところに煙はたたない！
これは絶対の真理なんですよ。と>>1を読まずに華麗にカキコ。

>>898
まさかと思ったらやっぱりダムだった

植田佳奈の痴漢冤罪幇助問題総合スレその2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1229353135/

>>887
信任率がちゃんと出るから、結構プレッシャーになるそうな。

歴史に名を残しかねんからなｗ

このでっち上げ女子高生から
慰謝料たんまりふんだくってやれよ

ID:WhAJ08bm0

ウソや荒唐無稽なでたらめを一人で書きまくってるこの人って、確実に痴漢で何度も捕まってるヲタっぽい。こわっ

>>907
西武線は入りきってませんが

>>891
くされマンコ
ポリ
ゴミＪＲ
下級審のくそども

私、女だけど、痴漢は許せないからチョットでも触れたら警察に突き出すようにしてる。
はっきり言っていいザマよw　キモおっさんの人生を滅茶苦茶にできるんだからね。
ちょっと可哀想かな〜って思うけど、人の不幸は蜜の味っていうからね。
かなりスカッとするよ。涙目で「やってない！やってない！」言いながら警察に連行されるおっさんw
んー・・私みたいなのが居るから、痴漢冤罪が減らないんだけど、キモメンは存在自体が犯罪だからね。
だから、痴漢でっち上げは最高に気持ちいいのw

コピペが改版され続けこんなところで一人歩きしてるとはｗ

>>906
刑事だから女子高生vs教授じゃなくて検察vs教授な。
しかも最高裁まで上告したのは教授側だし。

女子高生とかマグロだろ
痴漢のリスクに全く見合わんわ
やるなら30代の気弱そうなねぇちゃんだな

>>904
つ　DVDレンタルの履歴

ようやくまともな判決が出るようになってきたか
最高裁まで行かないと痴漢にすらまともな判決ができないなんてアホスグル

裁判まで戦えるだけで凄いことのように思える
俺なんか取り調べで刑事から「否認するなら家宅捜索するぞ、エロDVD押収して法廷で晒してやる」
なんて脅されるのを想像するだけで心が折れるから、やってなくても示談で済ますよ

今はフェミニズムの影響で、痴漢に合わないようにする方法、
例えば、満員電車を避けられるなら避けて時差通勤通学するとか、挑発的な服装をしないとか、
あんまり夜遅くに一人で出歩くなとか、そういうことを若い女の子に教えないんだよね。
女性の自由を制限することになるからだめなんだってさ。
教えるのは「痴漢にあったら泣き寝入りはするな」ということの方だけ。
権利は守られても痴漢にあっちまったらなんもならん気もするんだが。

>>884
> JKが犯人を見失ったとかの証言を疑っていない。
> それに序文からすると最高裁の制度を守るのに熱心で社会における司法の役割については関心が薄いようだ。
多数意見で出た疑義に対してちょろっと反論してるだけだからな
結局どっちにも転びうる、それなら余計な事せずに法律審に徹しろ、という感じ
まあそれはそれでわからんでもない
本来なら二審まででどうにかなるべきだろうし

>>898
騙されーた　騙されーた　騙されーた　板ダム

君よー　怒れー

>>923
科学捜査が発達してるのに。物証なしで有罪にできるわけないだろ。
これが痴漢じゃなくて殺人とか傷害だったらそもそも起訴すらできないレベル。

オレ的評価

田原睦夫 ×
藤田宙靖 ○
堀籠幸男 ××
那須弘平 ◎
近藤崇晴 ○

>>911
そういう体裁での検挙は以前から対外アピール用
(例えばTV番組で取り上げられていいように)
でやってはいる。

>>928
お前こそ何と戦ってるんだよ
今回は女子高生の方が悪いんだから、女子高生を非難するのは当然だとも思うが？
このおっさんは人生狂ったんだぞ？

でもよく最高裁まで争ったね。高裁で棄却された時は絶望しかなかったと思う。そう考えてもこの教授は間違いなくシロなんだろうな。普通に考えてクロならここまで出来なかったと思う。

女に腹向けて電車に乗ったら、痴漢だろ。

このでっち上げ女子高生から
慰謝料たんまりふんだくってやってください

電車内携帯電話を注意された腹いせに痴漢に仕立てられた人いたよな。

警察の理論だと女、子ども、老人は正しいことを言っていて
被疑者は嘘を言っているという前提だものな。

さぁ、名誉毀損と損害賠償請求でもしようか。

>>901
何をそんなに必死になってるの？
国語辞典的意味で絡んでひっこみがつかなくなったのかい？

最高裁判事が判決で「無実の罪」という言葉を用いたのは日本語の一般的な表現
司法の判断としては「無罪」しか存在しない

そして先に述べたように一般的な日本語の表現では「無実」と「無罪」の明確な
使い分けはなされていない

なんで君がそんなに顔を真っ赤にしてまで、「無実と無罪は違うんだい」と
言い続けるのか理解に苦しむ

ID:cM3Qj0FR0は何がしたいんだ？ｑｑｑｑｑ

これって教授が正面に居たとか言ってなかったか？どうやれば触れるんだ

東京の満員電車、田舎に住んでる俺は、人生で数度しか経験
したことないが、あの人間が乗るようなモノとはとても思えない
異常な空間で、もはや痴漢もなにもないだろ？
体が密着、どころか肉で押しつぶされてるだろ？

東京のリーマン、朝、あんな目にあってよく仕事する気になるよな。
・・・人間、１年もすれば慣れてしまうものなのか？
なんか怖いな

>>911
録画しようにも難しいしなぁ…

>>924
そんなにすぐ炎上するわけねーだろｗ
有名人ならともかくね。

>>880
友人の家には風呂場やトイレに監視カメラがあったな。
感心する。

女性専用車両って絶対痴漢されないようなブスしかいないね
自意識過剰なんじゃないのｗ

地裁と高裁は人権左翼に占領されてる　最高裁だけが最後の砦
でもいずれ崩壊するだろう

>>909
だからその現状が問題だと言ってんだろうが、何回も同じ事言わせるな。

そのまんまのことを他で例えるから例え話だろうが、お前何言ってんだ？

>>940
> これが痴漢じゃなくて殺人とか傷害だったらそもそも起訴すらできないレベル。



まさにここだよな・・・。
痴漢という犯罪形態「だけ」が特別に客観証拠なしに有罪にできていたんだ。
別枠かよｗ

これは正されるに決まっている。

痴漢冤罪でどれだけの人間の家族や生活が崩壊したと思ってんだ。
電車乗るなとは言えんがしっかり調べろカス

でっちあげ女子高生も今回は相手が悪かったな

>>748
これを読む限りこの教授は黒だろう。

>>906

刑事手続を調べてから書き込みするといい。
立件後の被害の訴え出の取下げはできない。

当然の判決だな
勝つのは難しいだろうが，是非告訴＆損害賠償請求で逆襲して欲しいところだ

これはまともな判決だな。
裁判官の名前覚えておいて、次の選挙では支持するぜ。

「女性が嘘の証言をするはずがない。よって有罪。」
みたいな「疑わしきは罰せず」の法の精神を無視した
これまでの地裁等の判決が異常だったと思う。
やっぱ最高裁は格が違うわ。
これで良い判例ができたな。
この裁判官の功績は大きいと思う。

普通、痴漢に遭いたくない女は、満員電車を避けるし、怪しい男には近づかない。
また場合によっては、スカートをやめてズボンにする。
こういった対策をしないで、痴漢をでっち上げる女は最低。
あと、ハイヒールで満員電車に乗る女は何考えてるの？
踏まれてケガした人もいっぱいいるんだよ。満員電車に乗るならそのときだけスニーカに履き替えろ。

>>877
前の国籍法の時のコピペ見ると
堀籠以外、国賊になってるんだがｗ

証言だけで有罪になるという恐ろしい国家になるところであったが
ようやく救われたな

疑わしきは被告人の有利にという当たり前の原則に従っただけなのに
大騒ぎってのもなんだな…

痴漢しょっちゅうされるけど、捕まえれねーわ
でも警察も、スピード違反みたいには取り締まれないしな
どうにもこうにもできないんだろうねえ…
女性専用者だって、ぎっちぎちだったから、女全員女性専用者に乗れないし
かといって、専用車ふやすと男の人は大変だし…
監視カメラが一番なのかな…

悪いのは女子高生ではなく痴漢

犯人に仕立て上げられてる人がいる一方で
まんまと逃げ仰せてほくそ笑んでいる犯人がいる

一度味を占めたら捕まるまでやるだろうな〜〜

真剣に痴漢撲滅に動かないと、こういう人間が増えるだけ

日本の女子高校生、民度低すぎ

>>95
痴漢された後に一旦途中駅で下車してホームに出たのに、
なんでまた痴漢がいる可能性のある同じ車両・同じ場所に乗り込んだのか？
という疑問があるので、このくそビッチの言い分は信用できないってことだな。
ほかに証拠もないし無罪にしとくかってことろか。

>>955
冤罪詐欺するために共用車両に乗ってくるやつよりよほどいいよ

>>934
完全な、ヲタだな。やったのは間違いわｗ
この年でそんなＤＶＤ借りるのは日本に５人くらいしかいねぇだろ。

>>937
触られて嫌な思いするのは自分なのだから
自分を守る方法を知っておかないとな。
知った上で好きなようにするのは自由だわ。

交通弱者もな！轢かれて痛いのは自分。

>>904
二次元ものと文字媒体しか持ってない僕は安心だな。

>>910
参りました。

＞ID:eCMCVy9L0

このスレッドで一番のキチガイで、日本語力がむちゃくちゃ（おそらく朝鮮人？）
絶対に痴漢を何十回もやってそうなのがこいつだな

こういう関係のやつかな？
http://www.ar-pb.com/files/s_handbook.pdf

満員電車では痴漢し放題という事を国が認めたんですね
素晴らしい国です　世界中にアピールしましょう

>>926
じゃあこの痴漢仲間の裁判長も同じだな

>>969
痴漢も悪いが日本の法や警察も未熟ｑｑｑｑｑｑｑ

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 ┏┳┳┓
┏━━━┛┃　 ┏┓　 ┏┳━━━┛┣┓　 　 　 　 ┏━┛┗━┓　 ┏┓　 　 ┏┓　 　 ┏┓　 　 ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃┃
┗━┓┏┳┻━┛┣━┛┣━┓┏┳┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━┛┗┳━┛┗┳━┛┗╋━┓　 ┏┻┛┗┫┃┃┃
　 　 ┃┃┗━┓┏┻┓┏┛　 ┃┃┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓　 ┏┻┓　 ┏┻┓　 ┏┻┓　 ┏┛　 ┃┃┃┏━┓┃┃┃┃
　 　 ┃┃　 　 ┃┃　 ┃┃　 　 ┃┃　 ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋╋┫
　 　 ┗┛　 　 ┗┛　 ┗┛　 　 ┗┛　 ┗┛　 ┗━━┻┛┗┛┗┻━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗━━┻┻┻┛

>>813
疑わしきは被告人の利益に。これ刑事裁判の大原則。冤罪は絶対回避しないといけないからね。灰色は全て白。本当は黒かもしれないけど仕方ない。裁判の限界だね。

>>916
幻想だよ、幻想。逮捕即犯罪者認定がまかり通ってるじゃないか。

>>965
ｗ
半年以内だぞ、誰に○つければｗ

証言だけで実刑なんてありえないだろ！

だから一車両につき天井カメラ１０個位吊るしとけば解決

女子高生が悪いとかアホが混じってんなｗ

このニュースのポイントは、従来の痴漢捜査・裁判のあり方が冤罪の危険をはらむことに
最高裁が警鐘を鳴らして判例を作ったってことだわな

あと女子高生のパンティ最高

>>801
読んだよそれ。
なかなかいい特集だった。
ほかの人にもお奨めします。

>>959
まさか、ここまで戦うとは思わなかったんだろうな

対くされマンコどもに
良い判例ができて、よかったよ

>>969
それには同意するな。
痴漢がいなければ冤罪も発生しないし金目当ての事件も発生しないしな。

ただやっぱ難しいよなぁ

ID:eCMCVy9L0

こいつはまた痴漢やって捕まって、２ちゃんで暴れそうだな・・・。

>>913
裁判官は理系がなるべきだとマジで思ったよ。これは酷すぎるな。

>>947
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222871151/
女性に対する訴えは通りそうだとか

1000なら冤罪

ID:eCMCVy9L0

またこの痴漢か

>>952
東京は地方のあつまりなんだよ

1000なら全員痴漢冤罪で逮捕

今まで冤罪ってどのくらいあったのかな？
くやしいだろうな。
復讐したいだろうな。

>>956
話を逸らすなよ。
現状ストッパーがあるから確信も無く「この人痴漢です」は無問題
って主張はどうなったんだ。

現状ストッパーが無い、という問題があるんだろ。
ストッパー無いんだろ？

1000なら、ちかんは埼京線で大量検挙

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。