【高知】検察審査会「白バイ事故再捜査を」議決 高知地検は改めて捜査へ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
946名無しさん@九周年
バス側の主張どおりの事故の相談を車板事故相談スレに書いた結果です。
バイクが悪いなんて人は誰もいませんなぁ。。。
ここだけ特殊だね。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
あんたのようなドライバーって偶にいるけど、迷惑なんだよな。
反対車線のタイミングも計らず右折開始して、車線を封鎖する鈍くさいやつ

過失割合9:1、相手の速度超過は考慮されないと思うけどね
意識不明か、もう車はもちろん自転車にも乗らないほうがいいよ

二輪車の進路を塞ぐ形で停車していた過失は免れないだろうね。
具体的な数字は相手の速度超過がどの程度かにもよるし
出会い頭の事故ではなく停車中の事故というのが難しいところ。
あなた:相手バイク=60:40〜50:50くらい、と言いたいところだが、
おそらくこの数字では相手は認めないだろうからかなりもめる。

自己中ドライバーって怖いね。
罪の意識がこれっぽっちもないんだ。怖い怖い・・・

こういう人がいるからやっぱり運転は気をつけよう。

4トンさんが9ですよ、
路外車対バイクだと基本8(4トンさん):2(バイク)
バイクの速度超過と4トンさんの進路妨害と4トンさんの乗っている大型ロング
9:1が妥当だと思いますよ、停止ってことも進路妨害になりますから
貴方の過失が減少するわけでもない

状況はよくわかりました。
「刑事処分や免許停止か取り消しもある」は正しい。
947名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:03:51 ID:Ppllt/6R0
>>942
よくなってほしいよ。

>>941
チョンチョンw
ほらよ。

GPSに関しては測定精度的に反対だ。Felica技術使う方が余程コスト的にも良い。

韓国人と仕事で困った事・総集編TOP
http://cool.kakiko.com/korea00/

>>944
裏で必死に工作活動か。
工作をスレにバラしておいたから。
948名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:10:57 ID:gFHOcXfa0
>>946
やはり工作してたか。
誤爆の時点で怪しいと思ったよ。
そういうのは逆効果だぜ。
それに、他人の感想文を抜粋して自説を補強したつもりになってもだめだ。
949名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:11:44 ID:1BuyhxAB0
>>947
工作ですか??
面白いですね。私がなにをどう工作しようとしたんですかね??

曇った目で見ていない人たちの意見はまるで無視ですかwww

バイク板ではない、車板の交通事故相談スレなのにねぇ・・・

もはや曇ったレンズ越しでは何も見えないと同じですね。

はじめから最後にはネタ晴らしする予定でしたのでなんら問題ないですしw
950名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:14:54 ID:Ppllt/6R0
>>949
オマエがやっているのは、マスゴミの偏向報道と同じだよ。
工作してたスレでばらしたから、車板で白バイ側の悪質さが知れ渡るだけだ。

嘘をつき続けて自爆するチョンや警察と同じだなw
951名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:14:59 ID:H9b+cfaZ0
>>949
こんな有名な事件を、その板の人が知らないとでも思う?
そんなところで質問して、何したかったんだ?
952名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:15:47 ID:1BuyhxAB0
>>948
だからさぁ、工作というなら、だれが味方につくか、誰を陥れるの?


────────┘└─────
       |    ┌→
                |   <=
──────┐┌───────
            ●

●の駐車場から幹線道路を矢印のよう右折しました。
右方向には車両は無く、左もなさそう(分離帯で確認できない) だったので
ゆっくりと進み、左から車が来ていたのがわかったので中央線手前で止まり、
車が切れるのをしばらく待っていました。
<=がバイクで幹線道路を右方向からきて、車の右側面に追突しました。

| が停止線で片側2車線+右折レーンです。
信号は幹線道路に黄点滅、細い道は赤点滅です。

こういう事例を出して、誰一人としてバイクが悪いという人はいないのに・・・
そこらへんは見ないふりあたりから、いかにあんたらの目が偏ってるか良くわかるよ。

渋滞だったら白バイが突っ込んでるから白バイが悪い。
なんて暴論を良くもまぁはけたもんですよw
953名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:16:58 ID:gFHOcXfa0
>>949
お前、こういうことして恥ずかしくないか?
954名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:18:32 ID:sj38mvH50
>>28
日付の証明できないと、逆に証拠を捏造したって言われるよ。
デジカメのデータ記録日では撮影日証明にはならないって言われた。
どうやって証明すればいいんだろう?
955名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:20:35 ID:Ppllt/6R0
>>952
工作失敗ザマァw
956名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:21:26 ID:HvSUVSaq0
高知には行かないほうがいいな
捏造で何の犯罪者にされるかわからんからな
957名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:21:31 ID:1BuyhxAB0
>>953
偏見でしか物事を見れない人よりは恥ずかしくないです。


あと、ID:Ppllt/6R0のように
>もし、スクールバスではなくてすぐ後ろの横断歩道を児童が列をなして渡っていたら、白バイは回避できたのか? ---------------------------

だなんてコメントすることに比べたら少しも恥ずかしくないです。
958名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:21:40 ID:cL52z2fe0
>>954
新聞を一緒に撮るとかかな。
959名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:25:14 ID:Ppllt/6R0
>>957
反省の色がない事を工作したスレに書いておいたから。
960名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:25:18 ID:gFHOcXfa0
>>957
お前みたいのを「虎の威を借りる狐」っていうんだよ。
自説が通らないから工作をする。
しかも、偽の事故をでっち上げて仕事があるのに真剣に回答している
人を騙す。
そして、騙して利用した人の回答を、まるで自説のようにコピペする。
やっていることがガキみたいだな。
961名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:25:23 ID:VpfqkM/PO
腐った警察組織の実態を象徴する事件だよな、これ
962名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:25:54 ID:1BuyhxAB0
いや〜、ミスっちゃったけど、ここでバスが悪くない!
って言い張る人がいかに偏った目でしか見れない人たちかはよくわかったよ。

今頃真っ赤な顔してPCの前にいるのかな?

あと、車板に迷惑かけるのはもうやめようね。
おいらはもうそっちにはコメントすることないから。

へんなことすればするほど必死なのがばれるだけだよ。
中核派さん。
963名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:26:05 ID:ALpPEu8e0
この事故には多くの白バイ隊員警察官署長、幹部がかかわってるはず。
警察すべてが組織ぐるみで違法をして罪もない人を貶めて良心が痛まないとは考えられん。真相はどうなんでしょうね?
964名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:28:54 ID:Ppllt/6R0
>>962
オマエが自爆してんじゃんw
900のレスに対しても答えずに逃げているし。
965名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:28:55 ID:H9b+cfaZ0
>>952
その書き方だと、車線を横断しようとして車線をふさいで止まっていた
バスに、バイクが一方的にぶつかった事になるぞ。

バイクが100km/h程度で走っていたとしても、バスが止まっている事は
数秒前から視認出来ているから、バイク側が回避行動を起こすのが普通。
ライダー側の前方不注意、無謀運転以外の何物でもないな。
966名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:29:40 ID:S6D/y9ev0
>>962
お前のほうが見苦しいんだけど?
967名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:31:55 ID:Ppllt/6R0
ID:1BuyhxAB0 大人気だな。

後は他の人に任せて、お先に失礼させてもらうか。
968名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:32:32 ID:z2RtLwmL0
>>962
高知県警よりは中核派の方がマシかもなw
969名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:35:17 ID:1BuyhxAB0
>>965
>その書き方だと、車線を横断しようとして車線をふさいで止まっていた
>バスに、バイクが一方的にぶつかった事になるぞ。

バイクが一方的にぶつかっただなんて普通は言いませんが、そういう風にあえて書きましたよ。
それでもなお、バス側が圧倒的に悪いという意見しかなかったわけですが(笑

自分たちがいかにゆがんだ目を持っているかわかりましたか??

つーか、あのスレにああいう書き込みをしても別に何にもならないし、
はじめからあのスレの結果をここで書くつもりでやってたから自爆したのは
それが早くなっただけなんだよね。

まぁ、おいらもバイク板ではああいった相談すれでよく答えてますが。
970名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:39:53 ID:rODMXu1KO
>>904
これだけの証言を無視して自分たちの都合のよいように隠ぺい捏造するなら
捜査なんて必要ないよね
犯罪者を作り上げればいいんだから
971名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:41:42 ID:H9b+cfaZ0
>>969
>バイクが一方的にぶつかっただなんて普通は言いませんが、そういう風にあえて書きましたよ。
それでもなお、バス側が圧倒的に悪いという意見しかなかったわけですが(笑

つーことは、回答に何の信頼性もないって事だな。
自爆してるぞ。
972名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:42:29 ID:1BuyhxAB0
>>967
おやおや恥ずかしくてお休みですか??

工作というレッテル張りに一生懸命で、
肝心の内容にはちっとも入り込みませんね。
車板の事故相談スレッドのコメントは間違いだと強弁されないのですか?
まぁ、あちらでされたら困ってしまいますが・・・(されてもいいように900超えだったのでやったわけだが)

一般人は一方的に白バイが悪いだなんて意見は決して出さないもんです。

事故だけで考えた場合、まずはバスの無謀運転が一番悪いわけです。

白バイの特攻とか言う人たちはなにかイデオロギーを持った人たちか
個人的に警察に恨みを持つ人たちか、マスメディアに流されている人たちだけ。

片岡さんの支援団体にはそういうイデオロギーを持った人がすでに混じりこんでいますね。
注意しないとのっとられて、なにか別の集団と成り果てちゃいますから注意しないといけないですね。
973名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:45:55 ID:cgfOHlnFO
>>972
警察関係の人?
974名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:46:05 ID:1BuyhxAB0
>>971
??
あなた、ちゃんとよんでますか?

事故相談質問スレに相談するときには、一方的にバイクにぶつけられたと相談をしたんですよ。
もっとも普通はその状況で一方的にぶつけられたなんていうのは世ほどの利己主義野郎ですけどね。
あえて、そういう風に、片岡さんのコメントにのっとって書いたわけです。

あなたは目が曇っているので
>バイクが100km/h程度で走っていたとしても、バスが止まっている事は
>数秒前から視認出来ているから、バイク側が回避行動を起こすのが普通。
>ライダー側の前方不注意、無謀運転以外の何物でもないな。

こうとるかもしれませんが、普通はそんな風には受け入れてくれないんですよ。
車線を塞いだバスのほうが悪い。となるわけです。

そんな当たり前のこともわからないんだよなぁ・・・
975名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:48:51 ID:H9b+cfaZ0
>>974
>一方的にバイクにぶつけられたと相談をしたんですよ。

そういう相談をして、バスが悪いって回答が出てきたとしたら、
回答者の気が狂ってるか、回答能力がないか、意図的にウソを
書いている。

そんな簡単な事も分からないなんて、自爆ですね。
976名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:51:48 ID:z2RtLwmL0
>>974
> こうとるかもしれませんが、普通はそんな風には受け入れてくれないんですよ。
> 車線を塞いだバスのほうが悪い。となるわけです。

何度も何度も言われてることだがバスでなく歩行者がいても渋滞の列があっても事故車が道を塞いでいてもこの馬鹿警官は特攻しただろうよw
止まることの出来ない速度で爆走してた馬鹿警官が一方的に悪い。

死んでくれて良かったw
この事件の唯一社会への貢献はこの馬鹿警官の死亡だけだなw
977名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:52:21 ID:gFHOcXfa0
>>972
お前も>>875で「今回は白バイの速度違反もあるので」って書いてるじゃないか?
それを別の表現で特攻と言っているんだよ。
イデオロギーという言葉を使いたかっただけと違うのかw
だいたい、普通の人間は自分と意見が違うからといって他人に対して
「ゆがんだ目の持ち主」などとは言わないものだよ。
ことに本件みたいに捏造疑惑もあり、裁判所の証拠採用に疑義のあるものではね。
車板に迷惑をかけたのはお前だろうが?
反省できない奴が偉そうな能書きを一人前に垂れるなよ。
978名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:55:41 ID:rODMXu1KO
そもそも適正速度ならバスに突っ込んでないだろ
979名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:56:54 ID:4poSrl3d0
まあ、やった方が良いよ。警察署の取調室で事件が作られる時もあるから。
鹿児島の選挙違反捏造、富山のレイプ捏造、痴漢冤罪とか。

俺はやっていないと思うなら、とことん検察と闘えよ。
980名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:57:10 ID:1BuyhxAB0
>>975
あら?気が狂ってる扱いですか??ひどいですねぇ!

>>976
うーん、致命的にゆがんでますね。眼科に行かれたらいかがですか?
え?精神科のほうがいいですって?

>>977
あら?事故そのものがその後のことで変化しちゃうんですか??
バスの無謀運転は警察の捏造疑惑があると無かったことになるんですか?
白バイの無謀運転があると無かったことになるんですか?

そりゃ、反省の色も無いから量刑重くしないとだめだな。
981名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:59:24 ID:S6D/y9ev0
なかなかの逸材が沸いてきたな

スレが終わりそうなのがもったいないぐらいだ
982名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 04:04:17 ID:z2RtLwmL0
>>980
> >>976
> うーん、致命的にゆがんでますね。眼科に行かれたらいかがですか?
> え?精神科のほうがいいですって?

全然反論になってないんだけど?w
983名無し@冷静市民:2009/02/02(月) 04:05:37 ID:AvdwSItf0
>>556>>570>>587も、よろしくw
984名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 04:06:06 ID:1BuyhxAB0
>>973
警察とは基本的に敵対関係にありますな。
交通違反の取り締まりも納得いかないととことん戦うし。

おかげで家に押しかけられたことがある。

今回は警察よりも道を塞ぐような基地外運転をしておいて
過失は無いと言い張るDQNのがもっとむかついてるだけ。

あと、中核派とかはヲチしに行くことはあります。
革労協は怖いからいかないけどw
985名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 04:06:44 ID:gFHOcXfa0
>>980
誰がそんなことを書いた?
基本的な読解力が欠如しているな。

>>981
暇つぶしで皆が相手してやっていると思うけどなw
一生懸命事故の図とか作っている場面を想像すると笑えてくる。
986名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 04:10:11 ID:ukInd0OV0
その道路は白バイの練習場所だったらしいな。
事件でもないのに100キロくらい平気で出していたとか
987名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 04:11:52 ID:1BuyhxAB0
>>982
馬鹿のために教えてあげよう。

>歩行者がいても
歩行者に突っ込んだら白バイが悪い。

>渋滞の列があっても
渋滞に突っ込んだら白バイが悪い。

>事故車が道を塞いでいてもこの
事故車に突っ込んだら白バイが悪いが、事故車も悪いときもある。

>今回のバスでは
白バイ も バスも悪い

特に民事でいえばバスのほうが悪い。
988名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 04:14:42 ID:TxMpKF4p0
チキンレースってのは、負けた場合のリスクを賭けるもんだ。

高知県警、高知地検、高松高裁、(最高裁)。
すでに個人名も顔も肩書きも、さんざん放映されている。、
もしレースに負けたら田舎警察本部長の切腹ぐらいでは済まされない、許さない。
他方、
受刑者のリスクは、もうすでに確定している。

圧倒的に不利なのに、
実名顔出し特定司法公務員さんたちよ、家族道連れに激突するまで突っ走るつもりかい?
989名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 04:16:39 ID:1BuyhxAB0
>>985
>一生懸命事故の図とか作っている場面を想像すると笑えてくる。

あぁ、あのぐらいのもの書くのにあんたは一生懸命になるんだ。。。
パソコンに不慣れなのに夜遅くまで大変ですね。
お仕事ですか?不慣れなPC使ってまでやらないといけないなんて。

>>988
奴らはお手盛りでやってるから負けるつもりなんてさらさらないから平気なんじゃね?

だからこそまかしてやりたいが、今の支援団体じゃねぇ・・・
990名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 04:18:36 ID:z2RtLwmL0
>>987
> >今回のバスでは
> 白バイ も バスも悪い
>
> 特に民事でいえばバスのほうが悪い。

根拠は?w
世の中はお前の脳内ルールで動かないんだよw
991名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 04:18:40 ID:JW6tEgIW0
つーか>>1読んでないのか?
検察の結論がどうもおかしいからもう一回やり直せよって言われたんだぞ
992名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 04:20:03 ID:cL52z2fe0
>>987
>>今回のバスでは
>白バイ も バスも悪い

保険会社は10:0で白バイが悪いとしたけど、
それについてはどう思う?
993 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★:2009/02/02(月) 04:21:11 ID:???0
次スレです。

【高知】検察審査会「白バイとスクールバスが衝突した事故、再捜査を」議決 高知地検は改めて捜査へ★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233516015/
994名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 04:22:52 ID:gFHOcXfa0
>>993
乙です。
995名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 04:25:01 ID:B+KI1cVr0
警察に限らず、公務員って汚いなぁ
996名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 04:34:45 ID:bbqLbGpRO
>>992
白バイ0はないね。

バス0も無いけど

ぬっくぬっくの布団から失礼

バスの無謀運転認めないのは歪んだめでしか見れない人達ってことさ
997名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 05:06:18 ID:sj38mvH50
>>958
捏造は事件当日より後にするものだから、新聞じゃダメ。
どうすればいいんだろう?
998名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 05:58:23 ID:DspdwvGl0
999なら冤罪確定でつね
999名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 06:01:45 ID:lE3mJP0b0
警察は元々信用できないが、警察信用する裁判官おかしいんじゃねえのか?
1000名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 06:02:50 ID:kJB3F8pV0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。