【政治】中川昭一財務相「政府紙幣は念頭にない」 与謝野経財相「異説の類だ。必要であれば、国債を出せば済む話だ」

中川昭一財務・金融担当相は３日の閣議後記者会見で、自民党内で景気対策として政府紙幣の
発行論が浮上していることについて、「こういう時期だからいろんな意見が出るのは当然」としながらも、
「政府紙幣という考え方は現在私の頭の中にはない」と否定的な見解を示した。

また、与謝野馨経済財政担当相も同日の記者会見で「傾聴には値するが、異説の類だ」と指摘。
「もともとの財政政策、金融政策には全くなじみのない考え方だ。
必要であれば、国債を出せば済む話だ」と語った。　（了）

（2009/02/03-10:30）
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2009020300262
関連スレ
【政治】自民・山本一太議員「政府紙幣を２５兆円刷れば、国民一人あたり２０万円ぐらい給付できる」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233631717/l50
【政治】 "通常のお金とは別の紙幣" 「政府紙幣」発行、麻生首相は否定的★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233626607/l50
【政治】政府紙幣発行「興味ある」 自民・菅義偉氏★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233496144/l50

バカ
↓

健全性が高い日本

逝ったがろくでもない事を言い始めたからだろｗ

その後

円高は続くよどこまでも…　　ﾎﾟｯﾎﾟｰ

与謝野いわく埋蔵金はないはずなのに75兆円はどこからでてるんだろうか・・・

さすがに、与謝野はまだマシだった

国債には金利つくじゃん
馬鹿なの？

インフレに誘導出来れば問題ないよ
日銀がデフレ政策ばかりでアフォなだけ

政府紙幣は国民に「金を使わせる」ことが目的だろ。
国債とは全く違うじゃねーか。

日本銀行券の信認性がなくなる

>>11
国債の発行も同じ事だよ
なんで赤字国債を増やしちゃいけないと言われるのか考えればわかると思うけど

日銀が頑なじゃなきゃ、日銀に引き受けさせればいいだけなんだけどね

政府紙幣発行なんて殆どギャンブルみたいなもの。
まぁ、当然インフレターゲットとセットなんだろうがな。

>>13
日銀の引き受け額には上限があるだろ。

否定してる大臣もとりあえず含みは持たせているようだ
これから議論することになるだろう

国債発行と同じことではないだろ。
シニュリッジ（通貨発行益）政策は金融政策としての面が強い。

>>15
財政法5条のことなら、国会議決でクリアできるじゃん

国債：糞ジジイどもが若者の未来をつまみ食い

>>18
日銀は紙幣の発行額と同等位しか引き受け額を認めてないはず。
その範囲内でしか引き受けさせる事が出来ないんじゃなかったっけ？
結局日銀次第なわけで、そこのところが問題なんだと思うけど。

地域振興券、定額給付金、政府紙幣、全部対照療法じゃん
政治家がスケールの小さいこと言うなよ
「基軸通貨を円からドルへ変える！」とか、なんかおもしれーこと言ってみろ

いつもの何もしないでるのかよ
だから自民は選挙で負けるんだよ

今はマイナス１０％の成長が続いているだろう。
このまま放置すると年間でもマイナス１０％の成長になりかねない。
今の発想だとせいぜい定額給付金の２兆円だけしか使えないから、
マイナス１０％もやむ終えないと開き直るしかない。
マイナス１０％がいやと言うなら、政府紙幣なり、国債日銀引受なり、
思い切ったことをやるしかないだろう。
この際選挙で、政府紙幣か、ジリ貧路線か、アメ心中路線か、アジア共栄圏か
一国自立路線か、信を問え、もうそれしか道はないだろう。

政府紙幣なんて発行したら国債と円が暴落するのでやめろ！
どこの素人考えだ？アホすぎる…。

国債発行と、政府紙幣発行はどう違うの？

二十万あったら何買おうかな、せいぜいパソコンかな。
あと、自転車か。

>>25
国債は信用があって成り立っている、金利がいくら低水準でも
国内外の金融機関が買っているのは国がデフォルトする危険性が
株や社債よりも圧倒的に低いから。だから国債の発行で市場から
お金を調達して財源に出来ている。

いきなり何の裏づけもない政府紙幣などというものが発行され、それが
"現金と同じ価値を持ちますよ"などといったら通貨の信認が失われて
その国の通貨は下落する。

>>27
ただ政府紙幣を発行して、それをそのまま国民に渡して、
制限なしで使わせるとそのようになるかね。

>>27
500円硬貨はよくて1000円札だとダメになる理由ってなんなのｗ

そしてデフレが続行され借金の価値がますます高まるわけか

これで円安誘導なんて考えてたら１ドル400円になって
逝った国外逃亡だな

>>1
100年に一度の危機なんだから、100年に一度の政策をしろよ。

もともととか言っているから、中身は平時モードなんだよ。
75兆とか口では立派でも真水は11兆だし省庁の縄張り争いにお化粧をしただけではないか。

国民の反応や物価の上昇に合わせて、注意深く発行額を調整して
他の政策と上手にかみ合わせていければいいんだろうけど
そんなの今の政府は出来そうにもないよな。

しかしよく考えてみれば、日本銀行券の信用も国の後ろ盾あってのことなんだから
その意味では政府紙幣をどっこいどっこいのような気もする。

国債を発行するってことは資金需要を急減させるってことだ
どんどん市中に出回る資金が枯れ果てていく
それがわかって言ってるんだろうか

>>35
給付がいやならば、さっさと減税しろ。

これ意味ワカンネーんだけど。

政府紙幣を使って電気屋さんでテレビ買ったとして、
電気屋さんはその政府紙幣をどうすんの？

銀行に預金して利子つけられんのか？
問屋から製品を仕入れられんのか？
銀行はその政府紙幣を運用できんのか？
問屋はその政府紙幣で製品を仕入れられるのか？

政府紙幣はめぐり巡ってどこへ行くんだ？
最終的に廃止されたときに持ってた奴が大損するのか？

はやくおしえろ。

>>37
コピペ？
日銀が両替して一生金庫の中だよ。

>>37
今現在流通している貨幣（硬貨）と同じ扱いならば、全部出来るだろうね。
ただし、色んな条件付になる可能性が高いから何とも言えない。

>>27
ってことは、国債は言ってみれば日本という会社の株みたいなもんなんだ。
で、政府紙幣の発行は相対的に通貨の価値を下げることになるから、
駄目なんだ。

景気の足を引っ張るのが得意な 与謝野

晶子まで大嫌いにしてくれた孫

とりあえずお前たちは税金を払え。話はそれからだ。

>>38
やっぱり一旦日銀が引き受ける形になる可能性が高いのかな？

日銀の独立性が無くなって、もはや何でもアリの状態になる。
今の政府の連中にこんな危なっかしいことされたのでは、
たまらない。

ここに来て政府通貨の話題が出てくるというのは
ある意味、日銀が二の足踏んでやれる事をやってないという見方も出来るよな。

国民１人あたり　1円玉２０万枚配ればすむ話だ。
アルミ値上がりで　運送業者儲け　両替機バカ売れ
リヤカーバカ売れ
内需拡大

1万国債札をつくって、一般紙幣と同等の国内流通を保証すればいいんじゃね。

日本の政府紙幣案、海外ではどういわれてんだろ？

>>48
海外もシニョリッジやろうとしてんのに
どうもこうもないだろｗ

>>48
日本の政府のやることは注目度低すぎてニュースにならない

>>44
今の日銀も信用できない。

実際にやらなくても検討するだけで円安になるのにな。

保護貿易には反対だが条件がつく政府紙幣には賛成

国債で借金増やしてどうする

与謝野、また増税するんだろ、それで

通貨の価値下げてジジイどもに金を使わせるのが得策

中川（酒）がバカだって、
今日はっきり分かりました

>>48
海外では、中銀ががんがん紙幣をすってるから、政府紙幣なんてやる必要ない。

デフレも良くないが、ハイパーインフレは経済、人間生活そのものを破壊する。
１度ハイパーインフレという大岩が転がり始めるとそう簡単には止められない。
各国中央銀行がインフレファイターになる訳はそこにある。

>>14
今の金融の仕組みの方がよっぽどギャンブルなんじゃないかと思うが。

>>46建設資材や自動車部品が高騰して
一円玉発行した分が全部吸収されちゃうだけなんじゃね？

もう何をしてもダメなんだから、国債大量発行して、全額トルコ債券でも購入せいや(w

当然だｗｗｗｗ

今回ばかりは一太が馬鹿なだけｗｗｗ

円高なのに物価が思うように下がっとらんから中川も与謝野もふるえがきとる
赤字国債とかインフレ含みの政策が打ち出せないからあせっとるわけや

紙幣というのは信用紙幣だよ
今外国が資産もないのに大盤振る舞いしてる現実を無視してはならない
日本の資産はあるわ、借金も対内債務がほとんどなんだよ
だから麻生だって外国に大盤振る舞いもできるｗ
日本よりいい国といわれるスウェーデンの通貨も対円で暴落さ

無利子国債でいいんだしな

民主党政権になって反政府紙幣出せばいいのに

20万くれたらパソコン買い換えて国内旅行いくのに…

別にデザインそのままで、日本銀行券から日本政府券と2文字変えるだけでOK
殆どの人間はそんなに一生懸命金なんか見ないから
いつのまにか流通しているだろう

正論です、キレキレの細田とかアホ過ぎイタチとかどうして清和会はバカしか居ないのだろ

次の選挙、危ないんでしょ。中川昭一

総選挙で自公政権が消滅する年


――昨年の総選挙予想でこんな衝撃的な結果が出た。この情勢調査を行った自民党は
焦っている。個別選挙区をみても、自民党はあちこちで苦戦している。

特に厳しいのは北海道。町村信孝、中川昭一、武部勤といった大物の面々が落選濃厚と
いうから大変だ。

>>56
うそをいいなさんな、戦後の復興はこれなしではあり得ない、みんなヤミ米食って生きてきたんだよ、チンピラ勉強しな。

頭がカッチカチやな

なんて軍票？

中川　　「渦中（うずちゅう）というよみは何故か念頭にある」

うーむ。
こっちの方がすごくシンプルな正論に思える。
あまり議論する気も起きないが、政府紙幣とか、何か特別なメリットがあるのだろうか。

＜定額給付金　実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反！＞

７日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。

法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。

また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。

なんとも無責任な財務大臣であろうか。

また地方財政法１０条によると、地方公共団体（市区町村）が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。

仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、７日午前８時４０分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。

定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。

て

国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。
小資本家より大資本家の方が個人向け国債、銀行預金、保険商品などの保有額も多く、より多くの恩恵を受けている。

今まで放漫に支出してきた分を現在の若者や将来の世代にまで負担させようとするのはおかしい。
国が借金や年金積立金などで放漫に支出してきた分が、個人や法人の資産の一部になっているのだから資産課税で回収するべきもの。

景気回復・支出適正化後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461/78

財務省の立場で賛成出来るはずも無いわな

賛成してしまったら財務省の権力減退につながる話だもんな

日銀がデフレを止めれないから、これだけ円高になって苦労してるんだからありだと思うぞ！
政府紙幣２５兆円くらいで、急にハイパーインフレにもならんだろｗ
円が１ドル８０円台の今だからこそやるべきじゃないのかな？
１００年に一度の経済危機なんだし、当たり前の経済政策しても無駄
ただ、在日とか留学生とか給付金みたいに渡すのは絶対反対！！

あまりに劇薬すぎて使い方間違えると取り返しのつかないことになるからな

政府は、年金詐欺をしました。
支給を約束していた年金の支払いができなくなりました。
政府は、浪費をして借金の山を作りました。
その借金は、消費税の増税で国民に負担してもらうつもりです。
公務員は、天下りの渡りで一人８億円を税金から横取りしました。
政府紙幣を発行して、インフレは制御不能となり円安になりました。
ガソリンは、１リットル１０００円　パンも、１斤１０００円になりました。
年金もすずめの涙になり　人々はいっそう貧しくなりました。

中川昭一を見ていると

鈴木宗男のほうが

まともに見えてしまう。

どっちも北海道のクズなのだが。

>>73
政府紙幣は政府の債務にならない。つまり見た目上債務をごまかせる。

その実態は日銀に負わせる無利子無償還の国債なんだけどね。その結果日銀のバランス
シートは悪化し、日銀の利益（年間２兆円弱。すべて国庫に入り一般会計に算入される）は
その分減少する。

言い方を変えれば日銀利益の前借りをする状態。

>>82
政府紙幣がどうして無利子無償還の国債になるわけ？
日銀の利益は、民間銀行へ貸し出しているお金に対する利子だと思っていたが。
金山の経営と同じ様に、日銀が円を刷る事で利益を得ているのなら分かるが。

政府紙幣のデメリットは、タンス預金の価値が減少する事ぐらいしか思いつかない。

>>83
まあ結局日銀の利益は金山とは違うよ。貨幣自体に何の効用もないから。

担保に取った額の何倍もを貸し付けているわけ。それの利子で儲けていると言っても
利子の源泉は無なのだから。

>>83
日銀の利益の過半は100兆円保有している国債。それはさておき。

日銀経由で政府貨幣の流通を行った場合は日銀のバランスシート上はそれは
そのまま無利子無償還の国債と同じことになる。

政府が直接民間に対し政府貨幣の流通を行った場合についても、マネタリーベ
ースは時間と共に適正規模に収束して行くので、政府紙幣も銀行預金として日
銀に還流する。一時的にマネタリーベースを増やす効果はあるが、最終的な結
果は一緒。日銀のバランスシートを悪化させる。

言い方を変えれば、政府が日銀専用債を発行してそれで日銀券を調達して市中
にばら撒くのとあまり変わらない。

>>83
追記すると通貨の発行益は存在する。

現実的には通貨発行主体の会計は現金主義会計と発行主義会計があり、
前者の場合には通貨を発行した額（の95％程度）からコストを差し引いた額
がそのまま利益になり、後者の場合は流通済み通貨を負債として、その負
債で購入した債券等の運用益が利益となる。この両者の差は主として利益
を先取りしたいか否か。

現在の日本のおいては政府発行の硬貨は現金主義会計であり、日銀券は
発行主義会計。実は硬貨も80年代前半までは発行主義会計であったが、
利益の先取りをしたい政府の意向により現金主義会計に改められた。

ごめん。>>85誤記した。

「政府貨幣」と書いた部分は全部「政府紙幣」と訂正します。失礼。

これ以上国債発行を増やすのは微妙
全額日銀引き受けならまだしも

三宅涙目ｗ

10年サイクルでやってくる金融危機程度なのにまだ政府紙幣はやらんでいいだろ。
どいつもこいつも100年に一度とか大袈裟すぎなんだよ

なんか「埋蔵金」騒動を思い出すのは俺だけ？

散々ないない言ってたくせに
いつの間にか何でも埋蔵金

つまり・・・
一太はｱﾌｫだったという事でＯＫ？

政府紙幣を発行して、インフレ傾向が出れば、
日銀は金利を上げる。
金利を上げれば、日銀は日銀が保有してる国債の価値が下がる。
日銀の独立性なんて良いながら国債を買わせるという「麻薬」
に手を付けてるんだよ。
打ち出の小槌を役人や政治家が国民に渡すわけが無いんだよｗ

減税なんてもってのほかだ。
一定以上の収入がないと恩恵が得られない。企業ばかり得をする。
子供から老人までさっさとばらまけ。そうすれば内需が大いに喚起される。

じゃぁ国債だせよ・・・

財源ないとほざいて景気対策を怠ってきたバカ自民ｗ

国債は利子を払わなきゃいけない
買い手が日銀にするか？
どうでもいいけど通貨供給量を増やせよ
無脳

欧米は通貨供給量を増やして不況に備えてるのに日銀は何もしてないじゃないか
これでは円高になるのも道理
円高と世界的不況で景気はガタガタになるだろう

「日本銀行以外に政府が紙幣を供給すれば円の価値が下がり、 大変なインフレを招来する」by伊吹文明

政策金利の上げ下げも預金準備率操作も公開市場操作もアナウンス効果すら無い時代に
戦後進駐軍から植えつけられた中学生レベルの経済知識のまま
紙幣供給→インフレ招来って
高度成長期に大蔵官僚やってた頃からアタマ止まってんだろうな
まだドルが金兌換券だとでも思ってんじゃねーの
京都1区の馬鹿どもはこんなの8期も国政送り込んできてんのか

財源がなくて四苦八苦してるのは財務省じゃないの？

日本の通貨供給量は740兆ほど
100兆以上増やす必要がある

インフレを怖がってデフレ不況を招来させる呆けナス

自動車の開発費が１車種３００億円だろ？
３０００億円ぐらいかけないと介護ロボットの開発は無理じゃね

政府紙幣や定額給付金を支持する人間は、適度なインフレになれば経済が成長すると考えているのかな。
政府紙幣や定額給付金を支持する人間は、消費upでGDPがupするから、国民が金を使えば経済が成長すると考えているのかな。
政府紙幣や定額給付金を支持する人間は、「円天」を発行した人間と何が違うのかな。
政府紙幣や定額給付金を支持する人間に、ぜひ考えを聞いてみたい。

円高で困っているときなんだから通貨を発行し
市場に投入するのは当然。
「中央銀行がしないなら、政府が・・・。」
この話も常識の範疇。

円の信用がなくなるという話もあるが、
バブルを崩壊させ、デフレを維持する行動をとる日本銀行が
国際的に不信感をもたれているので、
政府紙幣の発行により、日本銀行は異常だが、
日本自体はまともな金融政策（通貨発行により、
GDPがプラスに振れる可能性等）を考えていると判断され、
より強く信用される結果を生む可能性も十分に高い。


なにより、日本がハイパーインフレになっても、
日銀の実力があれば、すぐに猛烈なデフレに転換できる事を
世界の金融関係者は疑っていない。
ゆえに、ハイパーインフレ論等、考慮する必要すらない。

>>104
おまいはヴァカ

不況になれば金融緩和
景気がよければ引き締め
それは各国中央銀行が行なう金融政策ではごく当たり前のことである
それを日銀がしないんだから政府がやるしかあるまい

スイスの海軍大臣が東京を訪問し、大きなパーテイーに出席した。
司会者が「スイスの海軍大臣がお出でになりました」と紹介した。
日本人は皆、大声を出して笑った。
その時、スイスの海軍大臣は少しも慌てずに言った。
｢この前、日本の財務大臣がスイスにお見えになりましたが、
その時私たちは誰も笑いませんでしたよ。｣

大不況＆デフレ全盛
これで増刷しなかったらいつ増刷するんだ？
いい加減インフレ＝悪なんて洗脳から目を覚ませ！！

つ-か、２０兆位増刷した位でインフレになるわけねーだろ。

政府紙幣や定額給付金を支持する人間は、実質金利０％という金融緩和をしても景気が良くならない日本を作り出した人間の同類であることが良く分かる。

本当は千円玉を発行すりゃいい。
重い？2千円札があるから無問題。

>>110
金利を下げたくらいじゃ景気が良くならないほどどん底ってこった

>>109
まあ、２０兆で終わればね。

国債を出して、それを日銀が買い取ってしまえばいいだけ。
わざわざ政府紙幣などというセンセーショナルな方法をとる必要はまったくない。

>>110
量も方法もまだ議論の叩き台すら出来てない時点で
支持する/支持しない　に二分して決め付けできるんだからバカって無敵だな

>>114

そうそう。
堂々と国債を発行すればいいのに、
政府紙幣なんて出そうとすると、
「もう日本の国債は限界なんじゃね」
みたいな疑心暗鬼を生む。

政府紙幣はあくまで一時的
景気がよくなれば償還すれば済む

>>114
日銀が国債を保有できる金額には上限があるんだよ

>>118
いずれそれも無くなるだろうけどな

そもそも日銀券（お金）というたかだか一企業の紙切れが絶大な信用を
得ているのは国のお墨つきがあるからでそれを日銀を通さず発行するだけのこと

>>114
金利つくじゃん
それとも無利子国債発行して日銀に引き受けてもらうわけ？
別にそれでもいいよ
実質、今回の政府紙幣発行と変わらんし

今後のシナリオ

自民何もしない⇒倒産増、失業増、マイナス10%成長

消費税増⇒倒産増、失業増、マイナス20%成長

政府、破産宣言⇒急激なインフレ

今の日本は３０兆の新規国債を発行してるけどそのうち２０兆円以上は
利払いで消えるわけよ
この金が真水であったらとっくに景気は良くなっていることだろう

景気はどんどん悪くなっているね
一週間に３、４日休みってどんなだよっ

>>123

利払いは消えるわけじゃないだろ。
誰かの収益になっているんだろ。

だからグズグズするなっての
景気が底割れしたら税収も大幅減でそれこそやっていけなくなるぞ

韓国だってちょっと前までウォン売り介入してたわけで
国内を破壊し尽くしたらこんどは円売りだろうな

> 金融家は、中央銀行制度を確立することで、経済社会を貨幣経済化し、日々の経済活動が自分たちの利益に直結するようにしたのである。
> 貨幣流通が中央銀行の貸し出しから始まるのが近代経済の特質である。

> 世界経済支配層は、“あまりにも虫が良すぎる”政府紙幣で経済が順調に運営できることをみんなが知るようになったら困るのである。
>（３００年を超える奮闘で築いてきた権益システムがパーになってしまう）
> 日本政府が「政府紙幣」を発行できるときは、米国連邦政府が「政府紙幣」を発行するときか、日本が“独立”を果たしたときである。



> 政府紙幣発行は、大きなリスク・危険を孕む「政策」であることを同時に理解しなければならない。
> それは、中央銀行を通じ貨幣を発行し、通貨の流通が貸し付けから始まるという現在の「経済システム」を
> 崩壊させてしまうほどの威力をもつ強烈な手段が政府紙幣の発行だからである。
> 政府紙幣の発行で国債を発行する必要がなくなるのである。
> つまり、国際金融家がイングランド銀行の設立から３００年以上も「維持」してきた権益（経済システム）を
> 破壊してしまう行為が政府紙幣の発行であると理解しなければならないだろう。
> 日本が政府紙幣を発行するということは、国際金融家＝英米政権の反対を押し切り“宣戦布告”する覚悟と、
> その後の“制裁”を受ける覚悟が必要となるだろう。

>>125
当たり前のこと言うな
金融機関とかが保有してるだろう
日銀も保有してる
ただしその金はリアル経済には循環されんな
また投資に回ってどこかへ消えていく

>>129

投資に回ればリアル経済に循環されるだろ。
投資はリアル経済じゃないと言うのか？

>>130
リアル経済であってリアル経済じゃない
膨らんだマネーは世界中を駆け巡っていくからな
リアル経済の何倍もの金だよ

今の日銀総裁って民主党が推した人物だったっけ？

年収100万のヤツが金利払って
年収1億、資産100のヤツが金利受け取ってたら
永遠に少子化のままだ

もうすぐ破産間違いない

>>131

リアル経済とリアル経済じゃないのをどう線引きしているんだ？

中川昭はまかせて安心なところがある。
さすが麻生

原理原則優先して後手に廻って完全脂肪の道選んでるな
こんなんじゃ１０年経っても今のまま不景気だろ

>>125
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。
小資本家より大資本家の方が個人向け国債、銀行預金、保険商品などの保有額も多く、より多くの恩恵を受けている。

>>137

利回りが無ければ、その大資本家はお金を拠出したりしないだろ。
家の頑丈な金庫に保存していたって変わらない。
でもそれじゃお金が回らないから、
利回りのある商品を提供することで、大資本家のお金が回るようになる。

>>20
それはただの日銀の「自分ルール」だから。法的根拠はない。

政府紙幣発行を叫ぶ議員が胡散臭い

三宅の爺まで言い出したから胡散臭い

例えば、公共事業費は、「有効な社会資本になった部分」と「談合によって無駄となった部分」がある。
「有効な社会資本になった部分」は、現在の若者や将来の世代も受益を得ているから負担するべきだが、
「談合によって無駄となった部分」は、現在の若者や将来の世代から資産を強奪した様なもの。
「談合によって無駄となった部分」は、資産課税で回収するべきもの。

「談合によって無駄となった部分」の借金にまで利子負担がされていておかしい。

今まで放漫に支出してきた分を現在の若者や将来の世代にまで負担させようとするのはおかしい。
国が借金や年金積立金などで放漫に支出してきた分が、個人や法人の資産の一部になっているのだから資産課税で回収するべきもの。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461/78

都市伝説って事？

>>134
実体経済のほうへ金が回るか金のまま投資に回るかだろうな

自民がやらなきゃ、民主がこれで打って出る。
自治労には、物価スライドで給料を上げることを約束して打って出る。
そして俺は民主に投票する。

>>144
補足しとくと実体経済とは消費と生産
金のまま投資または投機されるとマネーゲームになっていく
要するに日本政府の国債の利払いはまた投機や投資マネーとしてどこかへ消えていくわけだね
だから景気にはあまり関係ない

まあ、ちょっと考えてみよう
国債をどこかが買った
利子がつく
その金の一部はリアル経済に流れるかもしれないが大部分はまた投資先を
捜すことになるだろう
これは実体経済に流れる金じゃないよね？
では話が脱線したから元に戻そう

麻生、与謝野、中川の消費税増税三兄弟だけだろ政府紙幣反対してんのは
はっきり言ってこいつらは当てにならんよ

経済成長の結果としてインフレは起こるが
インフレすれば経済成長するというのは間違い

インフレターゲットを導入したイギリス、韓国、オーストラリアなんかは
今回の金融危機で大打撃をうけている

これだけ話題になるということはとうとう盛り上がってきた証拠ですね　政府紙幣

>>149
ソースは？
その国々がインフレターゲットを導入したなんて聞いたことがない

＞必要であれば、国債を出せば済む話だ

じゃあ国債でもどっちでもいいじゃない

欧米でやってるのは大規模な政府直接投資と金融緩和
まあ、エネルギー分野とかに入れるって言ってるけどね
日本の日銀は何もしてない
少し金利下げただけ

>>151
http://www.bos.frb.org/economic/ppb/2008/ppb081.htm

ばらまきの事務が面倒だったら、国民がプリンタで自分で刷るのを許可するんでもいいよ。

>>154
これはソースじゃないね
そもそもデフレよりはインフレ傾向のほうが景気がいいってことだから
各国はインフレに持っていきたがる
それが行き過ぎないようにするのが中央銀行の役目

>>149
>今回の金融危機で大打撃をうけている

今回、大打撃を受けていない国は無いし、
確かに現在円と米ドルが強いが、円は世界バブルの資金供給してた巻き戻し、
米ドルは腐っても基軸通貨という理由がある

単に金融頼り、資源頼り等のいびつだった国がダメージ大きいというだけで、
インタゲと深い関連性があるとは思えないが

デフレで好景気なんて聞いたことないっしょ

国債発行は金持ちと公務員が分けあう極めて筋のわるい対策

国債はどこへ消えるかわからんからな
政府紙幣で直接国民に配ったほうがよほど景気対策ではよかろう

>>156
どこがどうソースとして不足しているのか
勉強のために教えてくれないか？

もっとわかりやすいところではwikipediaもあるけど・・・・・
http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_targeting

>>161
だから>>157も言ってるように直接、今回の世界恐慌とインタゲは関係してないだろ
日本だって大打撃だぞｗ

>>162
世界恐慌じゃないな
世界不況
まだ恐慌にはなってなかった

>>162
インフレターゲットで無理矢理金利をあげて
資本超過で苦しんでいるだろ

アイスランドが良い例だ

今の時代に
日銀を信用してるやつってWWW
多分円天にもだまされてるんだろうな

>>164
それは違うな
アイスランドは金融立国を目指して世界中から資金を集めた
そのために高金利を維持し
そしてサブプライムで資金が一斉に引き上げたから
破綻しかかったわけだ

>>166
だから同じことだろ

インフレターゲットを2.5％に定めて
むりやり金利を上げて資本輸入した結果だろ

逆に資本輸出しまくった日本は絞りかすみたいなもので
これ以上下げようがないので比較的軽傷で済んだ

>>167
まったく違う
それに日本も軽症で済むわけがない
直接、金融にダメージを負わなかっただけだね
それにインタゲというよりはそれは資本流入によって好景気を
演出しようという各国政府の政策でもある
おまいはむりやりインタゲに結び付けてるだけだね

それにインタゲ２．５％というよりはインフレを２．５％までに押さえ込もうって
話で中央銀行としては当然だな
デフレも困るが高いインフレもいいことではないからな

政府紙幣だせばいいのに。周知されれば絶対支持されると思うけどな〜

やっぱり与謝野はやばいな
政府紙幣に限って言ったことなのかもしれないが
財政健全化を言うはしから国債発行なんて言葉が出てくるとは
国民の尻の穴から腸を引きずり出す様に搾り取る事しか考えていないな

まあ、ほっとけばデフレスパイラルになりそうな悪寒がするから
何かしなければいけないね

論点は
・デフレギャップを認めない新古典派経済理論。フリードマン、ルーカースなど
奇矯な供給サイド理論
・趨勢線からの乖離しかギャップを認めないという非現実的なモデルによってデフレギャップを否認
・新古典派による需要サイドからのケインズ主義否定論。クラウディングアウト現象でケインズ政策向こう（マンデル）
恒常所得仮説による乗数効果否認（フリードマン）など
・大きな政府はさけるべきだという漠然たる意識に基づいて、ケインズ政策は効かなくなってきた（乗数効果否定）を
主張する経済学者、エコノミスト
・収入を上回る支出は悪であるという素朴な考えを絶対化、倫理化し、ケインズ政策的な考えを悪徳、詐欺のようにみなす
見方。収入の裏づけのない政府通貨発行は、インフレとモラルハザードを起こすに決まってると決めつけまともにとりあげようとしない。
膨大な過剰生産能力のもとで政府貨幣で需要を喚起しても生産物が生まれてくるだけでインフレはうまれない、
というのが経済理論の結論である

>>171
政府紙幣発行という意見を受けての発言でしょ。

政府紙幣なんていう実質無利子無償還国債を発行するぐらいならば、財政法改正
して日銀に直接国債引き受けさせたほうがマシって話してるだけなんでは。どうせ
市中への政府紙幣直接流通を主張する人は還流した政府紙幣を日銀に押し付け
ようとしてるんだろうし。

>>174
　本来、通貨供給増による景気対策は、中央銀行の仕事だ。しかし、
今の白川日銀総裁は金融緩和に極めて後ろ向きだ。
これだけの経済危機に直面しても、量的金融緩和どころか、ゼロ金利にもしていないのだ。
日銀の金融緩和の遅れが急激な円高をもたらし、景気失速の原因をつくったことに対して
何の反省もしていない。日銀が金融緩和をしなければ、政府がするしかないのだ。
http://www.nsjournal.jp/column/detail.php?id=135367&ct=1

a

三宅久之は消費税を上げて政府紙幣を発行しろと言っているな。
庶民生活を無視したインフレがお好きらしい。