【社会】一橋、北海道、千葉、香川・愛媛連合の4法科大学院に「不適合」判定 文部科学省が調査へ [03/27]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ククリφ ★
2008.3.27 19:40
 法科大学院の認証評価機関の1つ「大学評価・学位授与機構」は27日、一橋大▽北大▽千葉大
▽香川大・愛媛大連合−の4法科大学院を「不適合」と認定した。26日にも別の評価機関から愛知大が
「不適合」と認定されており、認証評価が発表された24校のうち、「不適合」は5校に上った。

 同機構によると、一橋大は一部の科目で受講の学生数が80人を超え、基準を上回っていた。
最も多い科目では100人が受講していた。北大は、原則として法律学の知識を問わないはずの
3年コースの入学者選抜で、受験生の法律知識の有無を考慮していた。

 千葉大の場合は、正規の授業とは別に開かれた特別講義の成績を評価に反映していた点が、
香川大・愛媛大連合は一部の授業科目で、担当教員の業績がその科目と適合していなかった点が、
それぞれ問題とされた。

 法科大学院は5年に1回、認証評価を受けることが義務づけられている。「不適合」と認定された場合、
文部科学省が学校側に資料提出などを求め、法令違反がないかを調査。違反があると判断した場合は
改善を指導する。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080327/trl0803271938016-n1.htm
関連
【社会】愛知大の法科大学院に「不適合」判定 文部科学省が調査へ、設置認可取り消しの可能性も [03/26]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206523437/l50
2名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:17:58 ID:TK580NQl0
一橋に北大かよ・・・
何やってんだ
3名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:18:17 ID:G89WaZne0
↓学生の声
4名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:19:25 ID:F0+izips0
問題を漏らしていた慶應は?
5名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:19:38 ID:hQtauT+c0
2げっと
6名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:19:52 ID:5a0rY+3b0
黙ってろ文部省
7名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:20:07 ID:85R9iNs80
広末と一発やりたい
8名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:20:36 ID:GFxCS9VE0
ワロタw
9名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:20:46 ID:BfkEX0/d0
なかなか難しいもんだね。
10名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:20:55 ID:xF76tJQc0
いい加減なローはなくすべき。
11名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:21:34 ID:tDrICdIh0
法科大学院って食べられるの?
12名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:22:20 ID:Atmbj1G40
>>1
>愛媛大連合

暴走族かよw
13名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:23:16 ID:xeLDqKDW0
フジの菊間アナが通う大宮放火は?
14名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:24:11 ID:c/RpLM7v0
合格率の高いところばっかりでワロタwww
結局不正で数字吊り上げてたか
15名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:25:42 ID:kRO7rM8W0
通信教育でおけ
16名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:25:58 ID:Iz0j4uea0
>>13
不治の菊門?穴? ???????
17名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:30:13 ID:Ji38zTNZO
純粋未修で受かるのはよっぽどセンスあるやつだけだろ。
未修でも法律知識あったほうがいいに決まってる
18名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:33:34 ID:XGuRGKAz0
どれも慶応よりゃましな違反だな
19名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:34:52 ID:kmw+XrQL0
法律学の知識あったらダメなの?
意味わからん制度だな。
20名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:38:30 ID:XGuRGKAz0
知識があるほうを優先して入学させてたってことじゃないの
法科大学院の理念は多様な法曹を生み出すことだから、法律の知識を優先させたら
理念は破綻する
21名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:38:48 ID:Fg/ebZ6g0
>>19
法学初心者枠なのに、法学の知識を基準に合否が分かれたらおかしいだろ
22名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:40:43 ID:2hqtHUou0
試験問題を漏らした慶応が適合ってのはどうなの?
23名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:42:45 ID:87Q+d+n80
高等教育の内容をいちいち国が介入するなんてアホか。
24名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:43:57 ID:5scr1Ehy0
平成19年度旧司法試験第二次試験大学別合格者数

順|−−−−−−−|人|--出|-.--|
位|−−−−−−−|数|--願|-.率|
==================
01│東京−−−−−│45│1881│2.39│
02│早稲田−−−−│35│2957│1.18│
03│京都−−−−−│25│-933│2.67│
04│中央−−−−−│20│3069│0.65│
05│慶應義塾−−−│16│1808│0.88│
06│一橋−−−−−│14│-412│3.39│
07│北海道−−−−│-9│-368│2.44│
07│大阪−−−−−│-9│-408│2.20│
09│明治−−−−−│-8│1437│0.55│
09│同志社−−−−│-8│-722│1.10│
09│名古屋−−−−│-8│-244│3.27│
12│上智−−−−−│-5│-343│1.45│
13│法政−−−−−│-4│-707│0.70│
13│関西学院−−−│-4│-336│1.19│
15│神戸−−−−−│-3│-391│0.76│
15│首都大学東京−│-3│-192│1.56│
15│立命館−−−−│-3│-675│0.44│
15│立教−−−−−│-3│-325│0.92│
15│大阪市立−−−│-3│-206│1.45│

平成19年度旧司法試験第二次試験大学別合格者数および合格率
http://kenchinsoup.web.fc2.com/shihoushiken/f2007.html
25名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:49:50 ID:qYnGKWYQ0
>>24
わかりきっていたことだが、
我が早(ついでに慶)大の数うちゃ当たる戦法は凄まじいな
26名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:51:23 ID:XGuRGKAz0
中大のほうがすげえって
3000人受けて20人だぞw
27名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 23:56:20 ID:gUxA6GiA0
何が本当に目指す人間のためになってるんかわからんな。
未修に来てもらいたいんならそれなりの対策を最初からできなかった政府の責任
なんじゃないか
28名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:00:53 ID:Mx5AZ1ItO
トウレン結果を成績に加味したら駄目なのか?
嘘臭い理念と現実を見ずに何を評価してるのやら。
29名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:11:12 ID:v75xrbSd0
         京大         東大
        阪大         一橋東工
九大    神戸    名大    早慶    東北     /
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  /
        市大          上智 筑波     /  北大
  広島岡山 同大 金沢  横国首都千葉    /━━━━━━
30名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:16:03 ID:SHL8PALEO
問題漏洩の慶應はオトガメなしか。
代わりに受験生には自殺者も出てるのに。
31名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:17:58 ID:uj0u8tHL0
一橋以下は問題外だから廃止しろよ
2つしか残らんか
32名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:17:59 ID:93rVpA0A0



愛知大学はあからさまだったからなぁwww



さすが中国路線大学だって言えるぐらい酷かったw
33名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:24:23 ID:vd61jUCGO
国が細かいこと言うなとか言ってる奴らはそもそも法律家失格だ。
34名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:27:36 ID:zzRsJ9VM0
>>24
すげえ討ち死に率だな中大。

って前は思ってたけど、中大OBの人に聞いたら、勉強ばっかりやって落ちまくって
何年もってのは実はそんなに言うほど多くないそうな(つっても他大よりずっと多いらしい)。
実は、地方公務員になって田舎に住んでるやつが、半ば趣味と呆け防止で受け続けてる例が多いってたなあ。
30になっても40になっても、いや禿げたり白髪になっても。

中大の法学部の地方公務員就職率は異常な率なんだそうな。

要するに安全な株買って生活には余裕ありながら、仕事も忙しくない地方公務員しながら
暇つぶしあわよくば受験をずっと続けてる人が多いんだそうな。ってか本業でまじめにやれよ?

なおすべて伝聞なのでほんとか嘘か知らん。


35名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:34:41 ID:x+Vv7WBXO
先日卒業した元千葉大生の俺が来ましたよ
千葉大バロスww
36名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:35:10 ID:FngyosNl0
評価なんていうとたいそうに聞こえるが
機構側にも大学側にもそれぞれ文科官僚がいて、
結託して作文してる。要するに出来レースだ。

ここの大学は官僚に従わない教員が多いので見せしめに
不合格にされただけだよ。私学は経営に響くので
けっして機構に牙を剥くような馬鹿な真似はしない。
37名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:36:20 ID:0LYyWQcZO
千葉は内部生がほとんどいない。
38名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:37:35 ID:GmR0rdLf0
くだらね。
旧司法試験にすら対応できなかった大学がローに対応できるわけねーべ
39名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:38:27 ID:thCpfGgd0
千葉大に2度も蹴られた俺が通りますよ。道明けて
40名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:38:46 ID:nqdnK4/50
慶應に比べれば笑っちゃうくらいどうでもいい事だと思うがな
41名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:39:08 ID:/RBdbNWs0
>>34
俺は中大法学部出身で、地方公務員になった奴を何人も知っているが、司法
試験を受け続けているという話は聞いたことがない。地方公務員志望者と司
法受験者はほとんど被らないという印象があるのだが。
42名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:39:50 ID:1zVlvO3u0
【不勉強の極み】「法科大院の学費が欲しかった」…宝印刷インサイダー事件で2200万の利益上げた元社員を起訴 札幌地検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206489725/l50
43名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:41:34 ID:RyCtvdSmO
>>31
千葉大はロースクールだけ何故か凄い実績残してる。
ただし内部生はほとんどいない。
44名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:41:50 ID:QfOd7Or90
>>24
一橋は合格率だけ見れば全国一だったのかwwww
地方の駅弁大学という認識だったから以外だな。まぁマグレだろうけど
45名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:45:11 ID:zzRsJ9VM0
>>41
なんだやっぱ所詮は酒の席のテキトーな話か
46名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:47:41 ID:pfADCPzk0
【法科大学院認証評価まとめ〜完全版】(手数料)
■日弁連法務研究財団(300名程度以下350万、600名程度375万円、900名程度400万円)
http://www.jlf.or.jp/work/dai3sha_find.shtml
○駒沢
○早稲田
○大東文※カリキュラム、要再評価
○立教
○久留米※厳格な成績評価、要再評価
○國学院
○西南
○福岡
○獨協※教員不足、要再評価
○明学
○創価
○立命館※「新司法試験研究会」不適切指摘有、要再考
×愛知−科目の設定・バランス、科目の体系性・適切性、履修登録の上限
■大学評価・学位授与機構(350万)
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/hyouka/h19/index.html
○新潟
○金沢
○熊本
○上智
○専修
×北海道−入学者選抜
×千葉−成績評価、既習者認定
×一橋−双方向的又は多方向的教育、同時授業学生数
×香川・愛媛−教員の適合性
■大学基準協会(300万)
http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2007.html
○慶應※2012年度迄毎年再発防止策取組状況報告義務
○法政
47名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:49:37 ID:NrXo9VcQ0
いもつばしwww
48名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:50:35 ID:s3HKIU+z0
大阪経済法科大学って学名は紛らわしいよね
49名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:50:54 ID:bPQ2bItMO
>道明けて

うん、そりゃ蹴られるだろうね
50名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:51:06 ID:0LYyWQcZO
千葉は英語を要求しないで受けられる首都圏国立ローでは一位。
51名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:53:01 ID:1zVlvO3u0
関連

【社会】愛知大の法科大学院に「不適合」判定 文部科学省が調査へ、設置認可取り消しの可能性も [03/26]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206523437/l50
52名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:53:55 ID:4WhroLuk0
おっしゃーーーーー
53名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:54:19 ID:+qUK5gq3O
>>44
これは酷い
54名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 00:56:08 ID:x+Vv7WBXO
セクハラ事件もあったし、千葉大バロスww
55名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 01:07:17 ID:qoksgF6MO
>>54
構内には痴漢注意の貼紙があるんだぜw
56名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 01:23:13 ID:2fP12c+/0
だっせー
57名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 01:23:48 ID:Q8NoDsKw0
新司法試験考査委員による出題リークの件117
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/
新司法試験考査委員による出題リークの件117
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/
新司法試験考査委員による出題リークの件117
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/
新司法試験考査委員による出題リークの件117
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/
新司法試験考査委員による出題リークの件117
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/
新司法試験考査委員による出題リークの件117
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/
新司法試験考査委員による出題リークの件117
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/
新司法試験考査委員による出題リークの件117
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/
58名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 01:28:01 ID:1zVlvO3u0
>>57
結局こいつらの言ってる事や文句が活きて来た訳だな
粘りも重要ってことか。
ガンバレや
59名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 01:29:53 ID:aAVa5O0P0
>>24
こうして見ると私大ひでえな
60名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 01:36:07 ID:1zVlvO3u0
>>59
東北学院なんか糞のカスだぞ

【下位ロー】東北学院大学法科大学院2【ワースト4位】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192190277/l50
61名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 01:45:49 ID:1zVlvO3u0
北大、千葉、一橋、香川大の法科大学院が「不適合」
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1206623887/l50
62名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 01:46:39 ID:/RBdbNWs0
>>59
そりゃ仕方がない。試験勉強が得意なら、最初から中大なんか行かないって。
63名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 01:49:44 ID:1zVlvO3u0
司法試験「3千人」前倒し達成を政府断念、
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1206415463/l50
司法試験「3千人」前倒し達成を政府断念、
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1206415463/l50
64名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 02:53:00 ID:pyMZ+ZxI0
順位(昨年)大学院名 出願者 合格者   合格率(対出願者)
─────────────────────────────
 1(8)    慶應大  285   173   60.70% ←毎年報告義務
 2(11)   千葉大   66    40   60.61% ←不適合
 3(1)    一橋大  101    61   60.40% ←不適合
-------------------------------------------------60%の壁
 4(6)    京都大  228   135   59.21% ←※手を出せない(格)
 5(10)   名古屋   72    41   56.94% ←※要注意
 6(3)    東京大  331   178   53.78%
-------------------------------------------------50%の壁
 7(13)   中央大  313   153   48.88% ←※手を出しにくい(数)
 8(20)   東北大  102    47   46.08% ←※手を出しにくい(弟子)
 9(7)    神戸大  100    46   46.00% ←※手を出しにくい(弟子)
 10(4)   北海道  105    48   45.71% ←不適合
65名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 10:04:40 ID:QPoKO+t40
>>55
ローには千葉内部生が殆どいないから大丈夫だろ
66名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 11:09:02 ID:HTEDxFbV0
>>44

高校からやりなおせw
67名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 11:44:38 ID:V2PGr9gM0
>>44
やっぱり田舎の人や周囲に一流大学/一流企業関係者がいない人って
一橋なんて知らないよね。
68名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 11:56:27 ID:Hjb37JtC0
また魔骨か。
69名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 12:17:21 ID:0VH5vvtO0
千葉大
午後4時にして教授室から女のあえぎ声が聞こえてくるのにはワラタ
70名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 12:20:46 ID:27ZNVz3E0
>>23
ローって学問と研究が主体の高等教育じゃないでしょ
警察学校とおなじ職業系学校
71名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 12:33:15 ID:+6CvLrvc0
>>59
私立はバカもいっぱい入るおかげで経営が成り立っている。
お布施を出してくれるバカにお礼として夢を与えているのだ。
合格率は私立(学部)に関しては無意味。
72名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 14:06:45 ID:0Ot+GTTK0
一橋は最近呪われてるな
73名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 16:22:38 ID:QPoKO+t40
>>69
ローの話じゃないだろ
74名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 16:31:05 ID:x9hPEHBZ0
一橋の法は伝統がないから、有能なOBが少ないんだよ。
東大、早大、中大から借りてこないとまだまだダメ。

ロー定員

東大300
早大300
中大300
慶大260
一橋150
千葉100
75名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 20:20:20 ID:47xMAw1Z0
新司法試験はあまりにも簡単すぎるから、試験勉強を禁止w

「ロー弁=バカ」と思ってもヨイよ。
76一橋:2008/03/28(金) 23:32:56 ID:0VFeW8HH0
合格してるんだから良いじゃないかとか言っちゃ駄目ですかね
77名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 23:34:13 ID:DGuKh6F80
一橋は経済だけやってろ
78名無しさん@八周年:2008/03/28(金) 23:48:50 ID:5D8k8yYP0
司法試験が一番難しくて狭き門なのは、日本が世界一じゃないのか?
もう少し、門を広げてあげてほしい。
79名無しさん@八周年:2008/03/29(土) 00:05:03 ID:+XzskSMyO
一橋・北大・千葉って、ぜんぶ新試験で好成績をマークしたところだぞ。
高い合格率にはやっぱり裏があったのか。
80名無しさん@八周年:2008/03/29(土) 01:22:43 ID:JzZ/utbEP
>>79
むしろ合格率低いけど、偉い先生が一杯いるところあたりから、
うちうちに圧力がかかったのかも知れない。
81名無しさん@八周年:2008/03/29(土) 04:18:17 ID:wKTAAp1B0
>>79
つか全部試験対策してる学k(ry
82名無しさん@八周年:2008/03/29(土) 13:31:46 ID:+XzskSMyO
>>80
東大のこ(以下自主規制

>>81
なるほど、いかにも東大ら(以下自主規制
83名無しさん@八周年:2008/03/29(土) 13:34:53 ID:8tNY+JLW0
北大は入学者の質が上がっていていいじゃない
84名無しさん@八周年:2008/03/29(土) 13:38:18 ID:jlpeE0/30
    /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
  γ::::::::: ::人::::人人 :::::::::ヽ
  (:::::::::::/  \ , , /\::ヾ   (革命起こすぞ!!搾取をするな!)
   \:/   (●)  (●) \:ノ
     |       (__人__)   |    あなたねえ!!
      \      ` ⌒ ´  ,/   どんだけサービス残業してると思ってるんですか!
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |          |

      /       \     彡/::::::::::::::::::iヾミ 、
      |::::::        |  γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
     . |:::::::::::     | (:::/⌒   ⌒  \::::::ヽ    <そ、それは私はしてません
       |::::::::::::::    |(:/ (●) (●)   \::::::) (残業代は月平均10.4時間で全額キッチリ貰ってます。
     .  |::::::::::::::    }  |    (__人__)     |:::::) 当然サビ残は0時間ですが・・そ・れ・が・何・か?
     .  ヽ::::::::::::::    }  \   ` ⌒´     _/:::ノノ   サービス残業してるなんて誰が言いましたっけ???
        ヽ::::::::::  ノ    |           \      どれだけしてると思ってるのか?と聞いただけですよ。
        /:::::::::::: く     | |         |  |    革命戦士がサビ残なんてするわけねーじゃん。ばっかじゃね?)
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――
「で? 今、サービス残業月どれくらいあるんですか?」
(え・・・じゃあ労働基準より過剰な休憩30分無くせば、サビ残どころか残業0なんじゃないの?)

橋本知事に食ってかかった女性職員、実は極左暴力団 現役女性闘士だったという証拠動画
http://www.youtube.com/watch?v=bqTmiEXdzYY&feature=related
85名無しさん@八周年:2008/03/29(土) 13:42:15 ID:jsSXVwNE0
一橋のケースは不正に合格率を上げてたって話にはならんと思うが
86名無しさん@八周年:2008/03/29(土) 13:51:10 ID:T5Dmo5Ha0
東大に勝っちゃいけなかったんだよ
87名無しさん@八周年:2008/03/29(土) 15:04:34 ID:NDvgveRGO
じゃあ京大に行こう
88名無しさん@八周年:2008/03/30(日) 04:27:43 ID:j0hN248gO
有職の社会人がローに通うのは、一部の大都市でない限り不可能。
退職や休職しないと無理。

何でこんなのが改革の名の下に通ったんだ?
社会人に門戸を閉ざす改悪だよ。
89名無しさん@八周年:2008/03/30(日) 04:39:19 ID:oU3jnX7jO
>>80
アメリカだとなんとかなったんだよ。
あっちは州ごとに法が違うし、ローをキッチリ出れば資格ゲットできる。
日本は形だけ真似てお国事情にあってない。
90名無しさん@八周年:2008/03/30(日) 04:48:03 ID:4UziUezyO
純粋未収は国家的詐欺に遭ってるようなもんだよな。
新試の合格率は2割なんだから、純粋未収はロー入学前から三振推定が働いている。
そもそも1年で既修レベルにしようなんて原始的不能だよ。
それが可能なら、法学部なんて1年課程でいいじゃんw
91名無しさん@八周年:2008/03/30(日) 04:51:53 ID:Ns9mBU810
だいたい5年で一気にロー経由に変えちゃおうっていうのが無理だった。
92名無しさん@八周年:2008/03/30(日) 04:56:20 ID:lIsi7pno0
実際合格率高いのは法学部出身ではなく経済とか商
とかの方なんだよな。
スタ−ト時点では圧倒的に法学部の方がお話にならない
くらい差をつけているのにひどいもんだよな
何ヶ月か経っちゃったら追いついちゃうもんだよな。
就職もそう法学部は就職実績は良く見えるが一人当たりで見たら
経済、経営や商以下、無駄に地頭ばかりあって役に立たない場合がある。
実際就職率も法学部のほうが悪い大学もあるしな。
93名無しさん@八周年:2008/03/30(日) 05:50:46 ID:LDFjvr7r0
低偏差値学校は必死なんだな。
旧司法でよかったのに。
94名無しさん@八周年:2008/03/30(日) 05:55:12 ID:qP0dUtD90
>>93
>旧司法でよかったのに。
なんでもアメリカ流に直させられてるからね
今度は医師資格あたりもアメ流にさせられるんじゃない?
95名無しさん@八周年:2008/03/30(日) 06:03:32 ID:LDFjvr7r0
国は医師数の増加は医療費の増加と考えてるらしいからね。
医療費ってのは医療産業の規模でもあるから
国から補助しないんでいいのなら業界として育て増えた方がいいわけだし
アメリカ化するなら補助減らして自由化が先に来るんでないかな?
病院経営を企業ロジックでやるんなら医師が廉価に量産できるほうがいいからなあ。
96名無しさん@八周年:2008/03/30(日) 21:24:01 ID:W/wHkDb70
>>44
相手を見て話題を選ぶ場合、一橋や東工を知ってるかで判断すると便利。
97名無しさん@八周年:2008/03/30(日) 21:24:43 ID:j0hN248gO
>>90
一年目だけでも予備校の基礎講座の方が余程安上がりだよね。
国立ローの年間学費の半額程度。
98名無しさん@八周年:2008/03/30(日) 22:08:57 ID:vMyWa8cc0
>>97
予備校の基礎講座だけで合格できる秀才なんてほとんどいなかったわけだが

さらに、旧試験の問題点はカネじゃない

ウチのローにいるベテは毎日12時間ほどの勉強をほぼ8年間続けていたそうだ
択一はほぼ毎年合格したが論文には1度も受からず
結局諦めてローに逃げてきた
当然ながら他のロー生より断トツでデキる
下手すりゃローの教員よりも知識があって皆に尊敬されている

それほどの人が受からず1年か2年でマグレ受かりしたようなのが「短期合格者」として神様扱いにされていたというのは異常だ
99名無しさん@八周年:2008/03/30(日) 22:30:26 ID:j0hN248gO
>>98
未修一年目、然も前期だけを基礎講座に置き換えても国立ローより安く上がる。
基礎だけで受かるなどと誰も書いておらん。

なにがなくともまずは資金。
親の臑齧りしてベテしてる人はそんな感覚は薄いだろうが、ローの最初の理念であった社会人の受け入れなんて絶望的。
ロースクール研究なんか見てても、各校では社会人や高齢者の占める割合が一様に減り続けている。
100名無しさん@八周年:2008/03/30(日) 23:47:55 ID:VGpny5++0
>>99
俺は金貯めて仕事辞めて今年からロー。
できない理由を探すより、できる方法をかんがえたら?
子供とかいたら大変そうだけどなw
101名無しさん@八周年:2008/03/30(日) 23:55:10 ID:j0hN248gO
>>100
金はいくら貯めた?
俺は1500弱。ローなし県からはギリギリの額。
でも家族の猛反対あるし、一応ローより遥かに高い倍率だった今の務めを辞めてまでロー進むのが正しくないかもと揺れてる。
で、鳩山発言と不適合。
制度が崩壊してるとこに行くよりは予備かなと。
102名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 00:00:40 ID:jqxZabzg0
>>100
がんばってください。
とりあえず選択は早い時期に決めておいた方が吉。
メジャー科目が労働・倒産と分量が多いのに加えて、
本が乏しいから対策が大変だよ。

>>101
様子見も選択として正しいと思う。
行くならそのローの見極めだけはしっかりと
103名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 00:08:55 ID:gxjF4Lmq0
>>24
すごいな
九州産業大学で合格している奴がいる
104名無しさん@八周年
親に支援してもらっている俺はかなり恵まれてるな
改めて思う