【社会】愛知大の法科大学院に「不適合」判定　文部科学省が調査へ、設置認可取り消しの可能性も [03/26]

　法科大学院の認証評価機関「日弁連法務研究財団」は２６日、愛知大法科大学院（名古屋市東区）について、
新司法試験対策に偏ったカリキュラムに問題があるとして、基準に「不適合」とする評価結果を公表した。今後、
文部科学省が調査を行い、結果によっては設置認可を取り消される可能性がある。

　同財団による評価は２００５年度から始まり、計１３校について実施したが、不適合とされたのは初めて。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008032600802

　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

>>3
ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

昔、阪大も似たようなことがあったな

愛知大学か。金太の大冒険で有名な、つボイノリオの出身校だな。

国立大みたいな名前の私立大学。

Ｆラン大

なんだ私立なのか

ざまぁｗｗｗ
愛知学院も取り消しちゃえよ
税法の某とかロクな講師しかいないからｗ

名門っぽい名前なのに糞大学な神奈川大学の親戚か

院生は司法試験の為に大学院通ってるのに
試験対策にカリキュラムを組むのがアウトっておかしいだろ・・・
資本が必要、卒業課題が大きな負担、卒業までの貴重な時間
それで試験対策はダメとか人を馬鹿にしてるのかと

※　ハイブリッドカーを買いたい方は、
北京オリンピックスポンサーのトヨタ　プリウスでなく、
　　　↓
　「ホンダ　シビック」　を買って下さい。 　お願いします。
http://www.honda.co.jp/tech/auto/engine/honda-ima/

　　四川一汽トヨタ、長春でプリウスの生産を開始
http://www.toyota.co.jp/jp/news/05/Dec/nt05_1203.html
決算近い、宣伝言われてもいい、中国と　関　わ　る　の　を　や　め　ま　し　ょ　う。
-----------------------

俺たちが貧乏で、鬱で、モテないなのは、自分自身のせいじゃない YO!！！

トヨタ役員月額報酬　月　２　億　円　（上限）
http://www.j-cast.com/2006/06/09001686.html
　↑　モラルハザードでは？

【奥田ショック】史上最高益を記録しながら賃金抑制した2002年のトヨタ…
　｢賃金上昇なき景気拡大｣　｢非正規社員急増｣　招き、個人消費を破壊
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206377302/l50
20 名前:名無しさん＠八周年 投稿日:2008/03/25(火) 01:56:33 ID:10O1LzAJ0

　賃金5000万を10人で分けるとして、
　
　�@　年収500万が10人なら、国産車が10台売れる。

　�A　年収4100万が1人、年収100万が9人なら、前者は外車を買い、後者は車が買えない。
　　　　国産車は1台も売れないことになる。
　　　　今の日本は、2番目の状態。

コピペ頼む・・・。 　みんなで声を上げないと、状況かわらんよ。

え、愛知大って合格率トップクラスの年なかったっけ？

>>12
初年度は私大でトップ

>>12
初年度がそうだったような記憶が・・

>>2
社会不適合者の巣窟なんだからしかたないでしょ＾＾；

愛知大って中国とえらい関わりある大学じゃなかったか？

会社辞めて入学しちゃった元リーマン…
人生＼(^O^)／ｵﾜﾀ

愛　大　左　翼　！　ザ　マ　ア　カ　ン　カ　ン　っ　Ｗ

弁護士平均年収が1年で2097万→772万に
平均年収大幅ダウン！　法科大学院導入で就職できない弁護士まで…
弁護士の平均年収が05年には2,097万円だったのに対し06年には772万円に大幅ダウンしました。
これは04年に導入された法科大学院制度の影響と思われます。

法科大学院制度の導入により、従来1,500人だった新弁護士数が2,500人（1,000人増）に増加しました。
この傾向は今後も続くものと思われます。
http://nensyu-labo.com/sikaku_bengosi.htm

これは厚生労働省の調査だが、2000万円から770万円は調査対象が若返った影響もある。
しかし、調査対象の年齢が同程度の公認会計士・税理士が818万円、不動産鑑定士が716万円、弁理士が700万円である。
（会計士と税理士を一緒に調査しているが、会計士数が2万人、税理士数が10万人なので実際は税理士の統計と思った方がよい）

ばか量産してどうすんだよｗ　学校ごとつぶせよ

笹島移転に赤信号か？

>>17
最初から未習ではいったひとは涙目ｗ
このローは合格率をあげるために、留年率が異常に高い
全体では50%未修では75%が留年するんだとよ

そもそも三流大にもロー設置認めたのが間違い。

一流大にだけロー設置認めてロー総定員2500・司法試験合格者数2000くらいに
しとけば何の問題も起きなかったのに。

狭き門だけど今度開設される
新司法試験受けるためのテスト→新司法試験
の流れの方がリスク管理としては良い気がする
働きながら受けれるし
はっきり言ってこの新制度は破綻している

>>22
それがプロセスで評価するローの本来の姿じゃね？

潰されたら学生はどうなるの？

アボーン

愛知大＞名古屋大

リーマンやめて未修ではいった人もいるだろうに・・・
つぶされたら可哀想やね

>>26
現行の生徒が卒業までは存続
以降学校が学生を募集できなくなるだけでしょ

これは、もしかしたら

そろそろ第一号キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!ってなるかもな

こういうネガティブな予感って、けっこう当たるんだよな

漏洩した慶応ローの学生VS愛知大の醜い罵り合いが予想されます

さて、今年は何人の自殺者が出る事やら・・・（行方不明者も何人でるか）

愛知学院＞愛知

愛知大学ってのがあるんだ・・・
神奈川大学みたいなかんじなのかな？

>>35
まぁそうゆう認識であってる
大学と院じゃかなり違うが

中国関係かな？考えすぎか。

まあでもどんどん至らない大学は廃止にしないと制度自体が崩壊する
現状で推移すれば合格率30�lで3回しか受けれないんだから10�lはｵﾜﾀな試験になるしな

愛知大学は元々上海に有った 東亜同文書院

愛知大と大同工、どこにあるか知らなかった

愛知大ってどこのバカ大学？
このニュースで初めて存在を知ったよw

弁護士余りが確実な情勢になってきたから急遽合格者数増加を取りやめにしたせいだな。
今後多数のロースクールが整理されていくだろうな。

確か初年度は東大学部卒とかが実績あげてたが
二年目で早くも下位ローのレベルに下がってたとこだなｗ

初年度、異常に合格率が高かった大学だな

ここって、南山の学費は忘れたが、愛知・中京・めいじょう・愛知学院の中では
ダントツで学費が高い気がしたが。

>>8
＞ロクな講師しかいないから
「ろくでもない講師しかいない」
「ろくな講師がいない」
の意味か？ｗ

読売に詳報が来た。あと、日弁連法務研究財団の調査報告書も。

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080326-OYT1T00528.htm
ttp://www.jlf.or.jp/work/dai3sha_find.shtml
（1）西南学院大学大学院法務研究科：評価報告書 (PDF/200KB)
（2）福岡大学大学院法曹実務研究科：評価報告書 (PDF/216KB)
（3）獨協大学大学院法務研究科：評価報告書 (PDF/196KB)
（4）明治学院大学大学院法務職研究科：評価報告書 (PDF/268KB)
（5）創価大学大学院法務研究科：評価報告書 (PDF/192KB)
（6）立命館大学大学院法務研究科：評価報告書 (PDF/184KB)
（7）愛知大学大学院法務研究科：評価報告書 (PDF/188KB)

愛知大学が引っかかったのは、司法試験の指導をしたっていう事？
あと、立命館もその意味ではグレー、
獨協の「専任教員が不足していた」っていうのが一番ヤバそうな気がするんだが？

司法試験問題漏洩のほうが問題だろう…常識的に考えて。
こういう発言力が弱そうなとこから叩くんだよね。
アカスク見習え。

予備校的に試験対策をするとお取り潰し。
高尚な法曹教育をして合格率が低いとお取り潰し。
もう徳川幕府状態だなｗｗ

考査委員が問題漏洩してもお咎めなしの慶応はさしずめ御三家かｗ

司法試験合格者の答案を名前を伏せてネットで完全公開しろ

愛知大学は、戦前の東亜同文書院＠上海の直系である。
これは、愛大すべての関係者がどうあがいても否定できない。。。
てか、むしろこれまで強調してきていた事実。
Wikipedia参照。

何で慶応はお咎め無しなんだよ。
試験問題漏洩なんて、ロースクールとしては一番「不適合」だろうにｗ

愛知大学なんて名古屋じゃ国立行けない馬鹿の巣窟

神奈川大学って、偏差値50台だからそこまで馬鹿でもないでしょ。
大東亜帝国とそう変わらないんじゃ。愛知大はどうか知らないけど。

>>52
慶應の漏洩問題は教授一人の責任
愛大の場合はカリキュラムに問題がある。そしてカリキュラムをつくるのは教授全員

今年の新司法試験の名古屋地区受験会場だぞ、ここは！

>>55
慶応のコンプライアンス体制そのものに問題があるんだよ。
漏出内容の全容が明らかになる前にお咎めなしが決定したしな。

認証評価機関は３つある。
日弁連のが一番しっかりやる。現地にも３日間来る。>>1は、これ。
大学基準協会はザル。自信のないＬＳはここを受ける。
学位授与機構はその中間か。

この調査は5年に1回で
慶応はまだ受けていないのじゃないかな？

>>58
演習の時間中
隣に調査員の方が隣に座られて
じっと、私のノートを見つめてられました。

>>59
だから不適合判定だったのか・・

>>6
マジレスするとＤラン

http://www.geocities.jp/daigakuranking/

問題続きですな。
本体である文学部の教授陣の心も離れつつあるし。
しかし、豊橋から名古屋に鞍替えしちゃおうっていうのは、
自治会じゃなくても反対だわ。
こうなったら、名古屋進出は無理ぽかね。

>>59
うちも同じことされたよ。
さらにノートだけじゃなく、授業参観後に調査員が選んだ学生からローの先生がいないところでヒヤリングもしてたし。

味噌ざまあｗ

この馬鹿制度を作った売国野郎出てこいよ。京大の憲法学者よー

初回試験の合格率の高さで目を付けられたかな

ローのランクと学部のランクはあまり一致しない
今まで新司法試験は2回あったが、東大は2度とも１位にはなっていない
FランとかDランとか、あまり意味無いよ
これから先はわからんけど

そもそもロー制が文科省の横槍だろ
専門外のとこにくちだすなよ

医師国家試験の合格率がすごい低いのはどこだっけ？

この大学受験したなあ。なつかしい。
学生運動時代のような立て看板がたくさんあって引いた記憶がある。

国立？

いいえ、私立です

看板かぁ…懐かしいなぁ…赤字で粉砕とかまだ書いて
いるのかなぁ…？

その前に不正をした慶応を何とかしろよｗ

慶応の教授は、本試験対策の答錬をしててそこで漏らしたんだろ。

こいつが一番カリキュラム逸脱してるじゃんｗｗｗｗｗ

だれも３８につっこまないとは

そもそもバカ大学に法科大学院なんていらないだろ

日弁連法務研究財団の新堂理事長は愛知大ローの元トップだろ
自ら作ったローを、辞めた後は、もう自分は関係ないと自ら否定する
なんて。不適格ローの元責任者が認証機関のトップをつとめていいのか。
何の責任も感じていないのか。

>>61
広島、電通、そして私立が高すぎる気がする。

日弁連はどうかなあ

青森大学、長野大学、神奈川大学、愛知大学、福岡大学
さて国立大学はどれ？

司法試験の合格を目指す大学院が司法試験の受験指導したら、お取り潰しですか。そうですか。

無名私学のロースクールに受験指導をされては、有名大ローの教授がのんびりできないからね。
だから、嫌がらせしてるわけだ。
どこまで利権にしがみ付くのかな。

法曹養成が目的であって、その関門たる試験対策は自分でやれってのが法科大学院なんだろ。

そもそも法科大学院74校なんて作りすぎだし、合格者数考えれば上位20校ぐらいで充分じゃねえの。

あと、様子見もせずに会社辞めて大学院行く奴バカ過ぎ。

愛知大学、初年度は神がかってたけどな。

それより漏洩した慶應はなんでお咎めなしなんだ？
アレは入試自粛の指示くらいして当然だろ。

>>3はもっと評価されないべき

偏った教育カリキュラム？？

へぇー。認可制度なんてあったのか。

愛知学院大学じゃないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっちも糞だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


はやく自然淘汰されろ

ゴミ野郎ｗｗｗｗｗ

>>53
愛知大出身者でインターネット関連だと、2名ぐらい変態いるのか？
うち1人はNAMAZUの人。

>>80
奈良大も加えてくれ
超ＤＱＮ低学歴私立大

ここ卒の高校教員がまた最悪な人格
国語科F山っていうだけどな

【返上なるか】愛知大学法科大学院５【一発屋】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1204717007/l50

愛知学院大学法科大学院 Part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1206090826/l50

愛知大、法科大学院初の不適合　認証機関「受験に偏重」 
2008年03月27日03時10分 

　法科大学院を評価する認証機関の「日弁連法務研究財団」は２６日、愛知大法科大学院（名古屋市）について、 
「不適合」と判定したと発表した。カリキュラムや授業内容が「受験対策に偏っている」とされた。新司法試験 
制度のもとで法科大学院が０４年に開校して以来、「不合格」の判定が出たのは初めて。 

　評価結果によると、３年生の４科目で、時間内に試験形式で答案を書かせる「答案練習」形式の授業を必修 
としているほか、司法試験で重視される法律基本科目に授業が偏っていた点などを指摘し、司法試験対策に 
過度に偏重した面があったとしている。 
　財団の担当者は「大学は、合格率を意識しすぎている。予備校が法科大学院をやっているような状態だ。創造的、 
批判的な検討能力や法的分析力が養われるかは疑問だ」などと指摘した。愛知大は、０６年に実施された初めての 
新司法試験で１３人が合格。７割以上の合格率は、全大学院の中でも３位となり、注目を浴びた。 

　今回の評価に対し、愛知大は同日、名古屋市内で堀彰三学長らが記者会見を開き、「評価を真摯（しんし）に 
受け止め改善に努めるが、意見を異にする部分もある」と不満をにじませた。加藤克佳・法務研究科長は「試験対策 
をしている意識はない。司法試験さえ受かればいいとも考えていない。大学の主張が理解されず大変残念だ」と述べた。 
讀賣新聞http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY200803260361.html 
司法試験に役立つニュース　９http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205526418/l50

法科大学院を「不適合」 評価機構が北大、一橋など　 
http://www.excite.co.jp/News/society/20080327190627/Kyodo_OT_CO2008032701000733.html 

法科大学院の認証評価機関の１つ「大学評価・学位授与機構」は２７日、０７年度に実施した９法科 
大学院に対する評価結果を発表、学生選抜方法や成績評価に問題があるなどとして、４法科大学 
院を「不適合」とした。同機構による法科大学院の評価は初。２６日には、日弁連法務研究財団が愛 
知大法科大学院を不適合としている。今回、不適合とされたのは北海道大、千葉大、一橋大の各法 
科大学院と、香川・愛媛両大の連合法科大学院。 

【不勉強の極み】「法科大院の学費が欲しかった」…宝印刷インサイダー事件で2200万の利益上げた元社員を起訴　札幌地検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206489725/l50

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 

【法科大学院認証評価まとめ〜完全版】（手数料）
■日弁連法務研究財団（300名程度以下350万、600名程度375万円、900名程度400万円）
http://www.jlf.or.jp/work/dai3sha_find.shtml
○駒沢
○早稲田
○大東文※カリキュラム、要再評価
○立教
○久留米※厳格な成績評価、要再評価
○國学院
○西南
○福岡
○獨協※教員不足、要再評価
○明学
○創価
○立命館※「新司法試験研究会」不適切指摘有、要再考
×愛知−科目の設定・バランス、科目の体系性・適切性、履修登録の上限
■大学評価・学位授与機構（350万）
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/hyouka/h19/index.html
○新潟
○金沢
○熊本
○上智
○専修
×北海道−入学者選抜
×千葉−成績評価、既習者認定
×一橋−双方向的又は多方向的教育、同時授業学生数
×香川・愛媛−教員の適合性
■大学基準協会（300万）
http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2007.html
○慶應※2012年度迄毎年再発防止策取組状況報告義務
○法政

>>53
国立どころか、南山落ちてコンプの塊になってる底辺ネトサヨばかりだろｗ

認可しすぎなんだよ。
あれだけ認可したら、定員オーバーになるのは明らかだろうが。

五大ロー（東京、一橋、早稲田、慶應、中央）と旧帝だけに絞れってのは無理だろうから、
プラスして千葉、上智、明治、法政、関関同立くらいには絞れ。

不正やってた慶応は合格
ローに入った人はほとんど受験目的なのにそれはダメという矛盾
学生のニーズには合ってるんだわな
教える側のオナニー授業はたくさんだろ

>>96
旧制大学から法律学校の日大も入れてあげて！

日弁連法務研究財団
一応民間らしいが、大学センターが適性試験に参入すると発表した時に
なぜに民営化時代に民間に任せないのだと噛みついた馬鹿な団体。
独占したら民間も官も関係ないだろうが。
競争があるから民間なんだよ。
独占したら官製と同じって理屈もわからない馬鹿な団体認定

おいおいw
なんで上智、明治、法政、関関同立なんだよw

地方完全無視かよ。
金沢広島あたりは入れとけ

タテマエはともかく司法試験に合格することが重視されてるんだから
当たり前といえば当たり前なんだけどな。
審査の基準を変えたほうが良いんじゃねーの?

名古屋なんて名古屋大ひとつありゃいいじゃん。
他は高卒でトヨタの期間工やってりゃあいいんだよ。

愛知のロースクールは私学だと

南山しかダメってことか

ロースクールならマジ慶応がおすすめ。教授が本試験問題をメールで教えてくれる
バレても処分なし

>>103
名古屋大もいらない

>>22
低レベルな私立大学の医学部みたいなことするんだな
それなら初めから金積んで慶応あたりに入っておいた方がよかったんじゃないか

>>106
理系は残しとけ

愛知大学は東亜同文書院大学、京城帝国大学、台北帝国大学を前身にもつ大学だよ。
旧植民地にあった大学の教官や学生が設立した大学。

>>102
一橋・北大・千葉など新司法試験で実績出してるところが軒並み不適合ｗ

愛知大も初年度は成績良かったんだよね

現場のロー生から見たら,認証機関のほうが不適合。

東大妬みによる嫌がらせですね。

>>96
東京に集中しすぎ。

不適応

こんなことしてたら、予備校を使える都市圏ローと予備校のない田舎ローとの格差が開いて
新司制度の理念とますます食い違っていく一方になる

通信使え