【裁判】富山冤罪事件、真犯人の被告に懲役２５年の判決　「凶悪、重大で刑事責任は極めて重い」…富山地裁高岡支部 [11/15]

　富山県氷見市で２００２年、元タクシー運転手柳原浩さん（４０）が誤認逮捕され、服役した冤罪（えんざい）事件で、
犯行を自供し、婦女暴行、同未遂などの罪に問われた松江市西川津町、無職大津英一被告（５２）の判決公判が
１４日、富山地裁高岡支部であった。

　藤田敏裁判長は「凶悪、重大で刑事責任は極めて重い」として懲役２５年（求刑・懲役３０年）を言い渡した。

　判決によると、大津被告は０２年１月１４日、富山県内の民家に侵入して少女（当時１８歳）に乱暴。
同３月１３日には同県内の別の民家で少女（同１６歳）を乱暴しようとした。この２件で柳原さんは
富山県警に誤認逮捕された。大津被告はこの２件を含め、０２〜０６年７月に富山、石川、鳥取県で
１３〜１８歳の少女に対して計１４件の婦女暴行、同未遂などの犯行を繰り返した。

　判決を受け、柳原さんは「警察、検察が捜査状況を明らかにしない限り、冤罪の本当の問題解決にならない」
とコメント。柳原さんの弁護団は「当時、捜査当局が正しい捜査をすれば、柳原さんが人生を崩壊させられることも、
多くの被害者を出すこともなかった」と話した。

（2007年11月14日19時10分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071114it07.htm

http://www6.axfc.net/uploader/10/so/S_0232.rar.html

残念だが、２が真犯人

普段あんまり事件が起きないからこうなるんだろうか

もしかしたら、最初から捕まってればもっと軽かったんじゃね

【守屋の暴露 】死なばもろとも…
　　＼＼＼　　　ﾓｯﾄﾕｯｸﾘｲｹﾖ!!　　　丶　　　＼ヽ
　＼＼＼　ヽ　福田 (||｀Д´)丿　　　　　　　　＼　ヽ
　　　　＼＼＼　　 　|＼　）.額賀　　 　 　　＼　　＼
　　　　　＼＼＼　　 ＼ ＼ﾊｴｰﾖｺﾞﾙｧ!!.┌─┐
　　　　　　　＼＼＼ ◎＼,|┐　(|||ﾟД)」. |..人..| 　　　＼　ヽ
　　　　　　　＼＼＼　　　　└|＼／ ）　...|..生..|＼　　　ヽ
　　　　　　　　　　＼＼＼　　 ＼ ＼　.....└─┤　　　＼
　　 　　　　　　　　＼＼＼　　◎＼,|┐　(；ﾟДﾟ)　久間　丶 　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼　　└|＼　） 　 　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼　 ＼ ＼　 　　　　 守屋　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼　　◎＼|┐　(|||｀Д)　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼＼＼　 　└◇（ 　ヽ┐　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　◎＼ﾍ▽
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　◎　　＼

自分の間違いをなすりつけたようなもんだな
ほんと司法は卑怯だな

冤罪男性がいなかったら一体どれだけの懲役だったのやら…。

豆泥棒は、塀の中ではイジメられるぞ。しかも二十五年…クックック

真に裁かれるべきは警察・検察・裁判所だと思うが

懲役25年なら潔く死刑にしろよ。
70過ぎてから社会に戻してどうするんだ

余計な自白しやがって！
ということで罪を重くしたな。

判決を語る上で必読
http://www.geocities.jp/mukikei2007/
http://www.geocities.jp/mukikei2007/yuuki.html
これを読まずして一体何が語れるのか

真に批判されるべきは警察ではなくマスコミ

誤認した警察には何の刑罰も無しなん？

＞凶悪、重大で刑事責任は極めて重い

これって真犯人よりも誤認逮捕した警察の「刑事責任が重い」と裁判所にいってほしいもんだ
この人の人生返せ

>>14
確かに。
刑事告訴できんのかねぇ

っていうか警察・検察がまともに捜査していれば最初の２件以外の犯行は
阻止できたわけだろ。

検察官が刑務所に入れよ。

ねらーには苦手な分野で食いつきが悪い。
記者も立てるのを避ける。今回も遅い。
依頼してもバグ田はまず立てない。

>>10
全くその通り。
誤認逮捕した能無し警察、そのまま起訴したアンポン検察、
判決下したボンクラ裁判所は揃って柳原さんに土下座して謝罪しろよ。
きっちり今までの補償もすべきだ。

最初から捕まってたら10年くらいで済んだだろうな。

冤罪食らった人は訴えろや

２５年は長すぎる。
裁判官は冤罪を反省していることを示すために２５年にしたんだろう。

凶悪で重大にしたのはどうみても冤罪起こした警察、検察、裁判官だとおもうがな。

>>19更に逮捕状を請求にしたがい素直に出した裁判官も謝れ！

>>22
そもそも冤罪がなくて最初からこの真犯人が捕まってればこんなに多くの罪を犯さずに
済んでいたわけで。裁判官・検察官・弁護人・警察も共犯だといっていい。

２５年？
冤罪で怒られたからムキになって重くしてないか？

>>24
逃げる可能性があるとか言われたら出さないわけにも行かない。
犯人の事を知ってるわけでもなければ
その証拠を精査する時間もあるわけじゃないしな。

てか何でこいつらいつも刑期割引すんの？
基本最長、酌量あるときだけ減刑ならまだしも

冤罪生み出した連中もこの真犯人並みの凶悪犯だろ

>29
そういう公務員は来月ボーナスで万束振り乱して宴会三昧

警察の捜査不十分と被害者の曖昧供述が重なった事件だな。
強姦罪は親告罪なので、被害者の責任も軽くはないだろう。
２名が口を揃えて、「この人にまちがいありません」と言ったら、
その証言が信用できるものとして捜査してしまうということも、ありがちだなことだろう。
誤認された人は気の毒ではあるが、大きな教訓を生んだ事件だな。
人の口は必ずしも信用ならないということだ。

たとえどんなに口数を揃えても、
白いものは白、黒いものは黒という固い信念があるならば、
この種の冤罪は生まれない。

冤罪なのに有罪判決下した裁判官は、どういう罪？

>>33
この場合は、裁判官の落ち度はないだろうね。
誤認された人が、やってもいない罪を認めてしまっているから。
これも偽証だからね。

なんか、ふざけた発言だな
言ってることは正しいのだろうけれど、責任転嫁が見え見えでムカムカする

まぁ、無罪なら無罪でちゃんと貫き通せるように取り調べの録画と
自白強要に対しての厳罰化は必要だろうな
常態化している警察には絶対に無理だろうけどｗ

拷問かけたら普通の人間なんて耐えられるわけないもの

>>ふとし(笑)

警察を庇うわけではないが、被害者２人が通謀して、
誰かを、犯人に仕立て上げるような可能性がないような場合だと、
親告罪であるがゆえに、その証言を信用するというのは、ある意味やむをえない、
というかフィルターをかけられてしまったわけだね。この点について警察に責を問うのは難しい。
強姦罪も親告罪からはずして強制捜査にすればよいのだが、人権との絡みがあるしな。

>>34
中牟田判事は、柳原さんが勾留質問で否認するのをちゃんと聞いていて、その後で改めて事件を担当し、有罪判決を下してる。

まったく白かと言われたら、真実を明かし、マトモに裁けなかった責任の一端はある。

>>39
だからといって検察が入念に準備した虚偽の証拠を見破れる訳もなし。

ドラマみたいに真実を解き明かそうにも、証拠や証人は全て検察と警察が隠匿してたし。

>>34
民事訴訟じゃないんだから被告人が認めてるかどうかは別に関係ないよ。
刑事訴訟では裁判官は積極的に真実を追究する義務がある。
被告人の供述が辻褄合わないことを見抜けず、経験則違背の判断をした裁判官は
十分責任ある。

>>41
裁判官が捜査をするわけじゃないんだから。
裁判官は証拠を照らし合わせて、合理的に疑いがないかどうかを検証するだけでしょ。
裁判官に捜査権があるのであれば、自ら捜査して真実を追求することも可能だけれど、
日本ではそういうことは出来ないわけだから。

真犯人が近所だ

＞凶悪、重大で刑事責任は極めて重い
はいはい冤罪逮捕した刑事は無視ですかｗ
取調べで何してるかわからんからな・・・・・

25年って厳しすぎるんじゃ？殺したわけじゃないのに殺人級だ。

鳥取県警、GJ

これも冤罪とかだった笑うしかないな

処分なしだってよ。

【富山強姦冤罪事件】検察官の処分、必要ない＝富山の冤罪事件で政府答弁書
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192761546/l50

>>48
まともに機能しないなら、検察そのものが必要ないね。

民家に侵入しての婦女暴行なら、現場に頭髪や陰毛、被害者の爪に加害者の皮膚細胞
などが残っていただろうに。　まともに鑑識やらなかったのか？

そこまで物を詰めなくてもよかったんだろ。

しかしまぁ、よく三日目まで持ちこたえたよ。

>>42
だから実際に冤罪だったんだから合理的な疑いを思いっきり越えてたはずだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ビヨーーーーーーーーーーーーーンドリーゾナブルダウトくらい越えてるよ

そういや検察が男性側の証拠なくしちゃった痴漢冤罪事件ってあったな。

「警察＋検察＋裁判官＝冤罪」を示す例

■映像ニュース「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」（2007/10/3-30、KSB瀬戸内海放送）
　http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

■高知県警白バイとスクールバスとの衝突事故の冤罪裁判（2007/10/29、テレビ朝日スーパーJチャンネル）
　http://video.google.com/videoplay?docid=8797889171581901833&hl=en
　※文字起し
　ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/386.html

■スーパーモーニング「高知白バイ死亡事故 証拠捏造疑惑が浮上」（2007/10/31、テレビ朝日）
　1/2 http://jp.youtube.com/watch?v=cHAC5-Qi-Ns
　2/2 http://jp.youtube.com/watch?v=DCZAXCKoi1g
　※文字起し
　1/2 ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/388.html
　2/2 ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/389.html

お前が言うな

証拠を無くす事は良く有ること。
有罪が決まってから出てくるんだよ

誤認逮捕した警察と検察の罪も重大だ。
懲役２５年は必須だなｗｗ

警察、検察、裁判官も仕事上の問題だから逮捕はいらない。

ただ、退職金と共済年金は取り上げ、
仕事をまともにしていなかったのだから、
それに対する対価を受け取ることは許されない。

>>58
共済年金については自分でコツコツ積み立ててきたもの。
それを取り上げる理由はない。

>>48
普通辞職するだろ
責任感のない連中だ

>>58
投獄は人間にとっては怪我やときには死亡よりも耐えがたい。
過失犯であっても違法な投獄をした公務員には刑罰を科すべき。

警察、検察、裁判官にも懲役２５年でしょ　もちろん

>>1
>　藤田敏裁判長は「凶悪、重大で刑事責任は極めて重い」として懲役２５年（求刑・懲役３０年）を言い渡した。

冤罪を起こしておきながら居直る警察・検察も「凶悪、重大で刑事責任は極めて重い」として懲役刑に科すべし。

酷い八つ当たりなんだな、これがｗ

何でもいいから奥西さんの再審早くやれよ
刑が確定する前に寿命が来ちまうぞ

>>24
裁判所は悪くねえよ。
一定程度の証拠がとりあえずでもあれば、逮捕状は出すべき。
仮に犯人だとして証拠隠滅・逃走されてしまっては仕方ないから。
その上で本当に犯人なのかさらにしっかりと調べるべきことであって、
別に逮捕したけど犯人じゃなかったというだけではそんな騒ぐことじゃない。
もちろん拘束期間とかにもよるけどね。

さらに裁判自体も当時の被告人が本格的にはほとんど争わなかったんだから、
裁判所は出された証拠をそのまま受け入れて、それを元に判断するしかない。
争っていて、それでも裁判官が判断を誤ったというならともかく、
弾劾・論争主義のもとではごく当たり前の結果だよ。

>>66　同意　被告が控訴しているにも関わらず、
1審の地裁判決をなぞる高裁判決を下すリピーター裁判官については、
「自分の頭を使わず、判例をなぞる事しか出来ない人達だから仕方ない
／馬鹿丸出し」という見方はされて然るべきだが、
「刑事訴訟法が遵守されるべきである（死刑の厳密な執行等）」
のと同様、システマチックに法制度が運用される事自体は推奨されるべき

問題なのは、法制度運用の前提条件として、
・警察･検察と司法の対立の構図
（http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/69）と、
・「「疑わしきは（罰せず）←被告に有利」という原則」
（http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1179023607/84）が
・「慣習法」（http://wannabe.fam.cx/service/2ch_02/read.cgi?newsplus/1193957783/882）
として定着していない事

「裁判官の裁量」「司法の独立」の重要性も同様だが、
それ以前の法治国家に於ける憲法の適切な位置付け、
法治国家の本来あるべき姿を理解せずに、裁判官側の瑣末な事情とか、
もっともらしい豆知識的法解釈にだけ目が行ってる似非専門家
（http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1179023607/82-83）
らの主張は順序が逆だし、彼らの様な人物が世論をミスリードして来たとも言える

専門知識による真っ当な指摘で社会に寄与する事無く、
もっともらしいウンチクをTVで語って出演料貰う、
利己的な立場を堅持するだけなら、
専門家というより只の事情通･情報屋といった方が適切
10年以上前なら通った理屈かも知れんが、
これだけ警察･検察･司法の癒着による冤罪発生が常識になってる
この期に及んで、「行政の無謬性」とか信じてるって、
ドンだけ平和ボケしてんだ、
間接的に�dでも裁判官を擁護してんじゃねーよ　ってな話

警察もそれ以上に凶悪、刑事責任は極めて重いと思います。

>>66
勾留質問で柳原さんがやってないと否認して、それならやったなどと言ったら大変なことになると忠告した同じ中牟田判事が、本件裁判で事実の追及を怠ってしまったのは痛い。
刑訴の基本にもとる。

>>42
検察のウソを見抜けないなら裁判官なんていらないよね
まあ、そのために三審制があるんだろうけどさ

無能警察にも懲役２５年を言い渡せよ
どう考えても、凶悪、重大で刑事責任は極めて重いだろ？

おいおい、八つ当たりかよｗ
警察の担当者に懲役5年分くらい受け持ってもらうのが筋だと思う。

医師なら医療ミスで莫大な賠償金払わされ、下手したら医師免許返上なのに、警察や検察官、裁判官は責任転嫁で保身できるのね。
どちらも資格ないとなれない職業なのに、前者はプレッシャーだらけ、後者はずいぶん脳天気だな。

裁判所は、提出されたあからさまに非整合な証拠を信じて
一人の人間の人生を台無しにしたが　咎められることはない

証拠を捏造した警察側の担当者にも何のお咎めもない

これ真犯人かわいそうだな
普通ならこんなに重くないんじゃ

警察や検察、裁判所ってミスどころか捏造してもお咎め無しだもんな
司法は狂ってるね

誤認逮捕された人の苦しみまで量刑で考慮されたっぽい
まあ他人が誤認逮捕されてるのに名乗りでなかったのは悪い情状だな

>>73
そーだよねぇ、不思議だよね
どれも必要な職業で個人の責任を追及しすぎると大きな負担がかかることを
理解しての措置だと思うのだけど、過ちとはいえ裁判官無責任すぎるよなぁ
その基準が自分たちだけに適応されてるのをおかしいと思わず、簡単に断罪するくせに

なんであやまらねーの？

>>6
カッコイイAA

>>1
八つ当たりか？

>>13は必読
真に批判されるべきは警察じゃなくてマスコミ

いや、裁判所だと思うけど

判決を語る上で>>13は必読
真に批判されるべきは警察ではなくマスコミ。この件に関してはたまたま警察が無能だっただけ
>>13を読めばマスコミがいかに偏向報道ばかりしてるかよくわかるし
そんなマスコミの報道だけでこいつは冤罪だとかこいつはやってるとか決めつけるのは極めて危険
河瀬や奥西や御殿場事件にしてもあたかも悲劇の冤罪であるかのようにマスコミは報道しているが
訴訟記録を閲覧でもしないかぎり何も語れない
マスコミ過信は危険

そういえば昔の冤罪事件で、捜査で容疑者無罪を示す証拠が見つかったのを
検察が隠蔽したケースなかったか？
考えてみたら捜査権を片方しか持ってない点で、弁護側って圧倒的に不利だよな。

>>76
警察や検察は司法機関じゃないし、裁判所は基本的に当事者の攻防に拘束されるから国選弁護人がやる気ないとどうしようもない
司法というより、より大きいレベルで刑事システム全体が機能していないという方が正しい

＞凶悪、重大で刑事責任は極めて重い

お前がいうな

>>85
現在じゃ証拠開示制度も少しずつ保障されてきてはいる
でも逆に被告人側が開示された証拠を隠滅することもあるから全面開示は難しい
俺を含めて素人じゃ解決困難な問題が山積みなんだよ

刑事システム、法曹界を滅茶苦茶にした全ての責任を、
素人を利用して巧妙に隠蔽する一石二鳥のシステム　それが「裁判員制度」じゃまいか？

二人が二人とも、「この人が犯人です。」って言ったのかな。
女の供述なんて、いいかげんだな。
供述にウソついた奴も罰っしろよ。

偽証罪ってやつがあると聞いたが

で､ 誤認逮捕したお巡りの処分は？

>>92
無罪
おまけに昇格

公務員って最高さ

いやいや、警察・検察・裁判官は、
全てにかたをつけてから、
潔く腹を切るだろうよ。
彼らが日本人ならだけどな。

3年の実刑で良いじゃん
前がそうだったんだから、おかしいじゃないか

イギリスで似たような事件あって、冤罪の人16年服役したあと
釈放のすぐあと死亡だって
気の毒な

柳原さんは服役中で親の死に目にも会えなかったんだよな。
自分の子供が性犯罪者と思ったまま逝くのはさぞかし無念だったろうな・・・

無理やり白を黒に変えた連中もかなり
「凶悪、重大で刑事責任は極めて重い」と思うが
処分は無しなのか。

公務員いいなあ〜 一応大企業の社員なんだけど公務員に転職しようかなあ警察とか

>>95
おまえ、件数見てみ
柳原さんのは１件のみ
この真犯人は14件だぞ。
よく読んでから者を言えや。

若し「警察―検察―司法―マスコミ」の癒着及び、
それがもたらす甘い処分等について、
・どうしても身内による制裁には温情が入る
・それが日本人の美徳ではあるまいか
・死刑反対は世界的要請

というなら、現状の↓こういう理不尽な区分よりは、
・公務員･･･身内による温情(´д｀)ｳﾏｰ
・在日韓国･朝鮮人･同和･･･在日特権、同和利権等(´д｀)ｳﾏｰ
・公務員以外の日本人･･･リストラ、ワープア、ニート、自殺等の増加
　のみならず1つ過ちを犯せば即厳罰、場合によっては冤罪の可能性すら
　ある現状

↓の方が余程すっきりする
・日本人全員公務員･･･身内による温情(´д｀)ｳﾏｰ
　（共産主義でも資本主義でも無い、第3の社会体制）
・外国人･･･厳罰化（日本国籍取得は可能だが、厳しい審査が伴う）

「人種差別反対」は理想だが、それ以前に、
日本人同士の共食いの構図を何とか汁

>>99
14倍にならないのかな

>>90
女性の供述なんて全くアテにならんよ
男性に比べて脳がつねに混濁してるのが女性なので(科学的に解明されてる)、
記憶がすぐに感情で捏造されてしまう

訂正
柳原さんの罪状の対象となったのは
既遂1件未遂１件の２件
真犯人は既遂未遂あわせて14件な。

いずれにしても全く違うわけだが。

お前のせいで司法の信用失墜したたろｺﾞﾗｱ
２５年食らえっ
って感じで処理されたっぽいね

一番悪いのは痴裁だろが。www

>>13は事件や判決を語る上で必読

警察と検察によって日本社会の治安を乱された事件だな。

警察、検察、裁判官の失策分まで上乗せするなよ

>>108
×　警察、検察、裁判官の失策分まで上乗せするなよ
○　警察、検察の犯罪、裁判官の失策分まで上乗せするなよ

八戸のラブホテルで16歳の女子高生がおっさんに殺される
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1195207171/

次々と冤罪を作りまくる【裁判所】【裁判官】達
第3者の証言でさえ、門前払い！
http://img.youtube.com/vi/cHAC5-Qi-Ns/default.jpg
http://img.youtube.com/vi/DCZAXCKoi1g/default.jpg

制作中の冤罪
「高知白バイ死亡事故」
http://jp.youtube.com/watch?v=cHAC5-Qi-Ns&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=DCZAXCKoi1g&feature=related

ミスの分刑期を上乗せされてるなｗｗｗ

悲惨だなｗ

刑事課長・生活安全課長　警部　藤♯実　→平成18年3月31日付けで中部管区警察局に出向　（富山県警察本部捜査第二課課長補佐等を歴任）

中牟田判事の懈怠(職業人になりきりとも)は痛恨事だった。
唯一、真実に近い立場にいたのに。

刑事訴訟法の頭からやり直して欲しい。
書面を追ってやるしかないのは分かるが、被疑者、被告を記憶に残す作業やをしなかったり、意図的に消す作業をしたらこの様な最悪に近い冤罪を招く。

弁護士が県警の外郭団体の役員に選ばれるような人だったのも、今考えたら不運だった。


警察、検察は勿論論外。

これって、無実の人を刑務所に送ってる間に、
１３〜１８歳の少女が１２人レイプされてるんだもんなあ。

人治国家だな。検察や裁判官は考えが甘すぎる。
警察官は不祥事を起こせば依願退職ものだ。

前の冤罪裁判とこの復讐裁判に関わった法曹は
いずれ退職金返上の自主退職に追い込まれるべきものと考える。

＞本人達に伝えておけ、富山人。

八つ当たりを加算しているだろ｡

腐敗しすぎ｡

柳原さんの弁護団とやらもシレっと批判するなよ
そもそもお前ら富山県弁護士会の会員がしっかり仕事をしてれば冤罪を防げた可能性が高いんだからな

警察自体が犯罪組織。
危険だから破防法適用しろ

本当に法曹界ってのは汚いな。
ミスをしても自分達は責任負わなくていいように法律を作っておいて、
他の専門職にはお前達は専門家だからミスなんぞ許さん！
あ？人間はミスをする？寝言は寝て言え！だもんな
ホントずるいわ
文句あるなら自分で法律家になれ？て感じかね

仕方ないだろう。
警察・検察・裁判官の身にもなってみろ。
犯罪者が減ったら、リストラされて、
家族もろとも路頭に迷うんだぞ！！

>>123
つまり連中は自分らの手柄を立てる為に無実だと分かってる人を
性犯罪者に仕立て上げたと・・・

一族郎党イラクに派兵しちゃおうぜ

一人の人間の人生をめちぇくちゃにして
その上謝罪もなし

そんな奴が他人を批判ですか、いい商売ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ