【政治】 「“何人殺しても自分の命は絶たれない”という死刑廃止論には、与しない」…鳩山法相、亀井氏の「人間の資格なし」に反論★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★鳩山法相、亀井静香氏の批判に反論 死刑「自動化」提言

・鳩山法相は28日の閣議後の記者会見で、死刑執行命令書に法相が署名する仕組みの
 見直しを求めた自らの提言について、亀井静香・国民新党代表代行の批判への反論を
 展開した。亀井氏の面会要請については拒否する考えを示した。

 死刑廃止議員連盟会長の亀井氏は26日、「大臣が絡まなくても(死刑執行が)自動的に
 進む方法がないか」とした鳩山法相の提言について、「人間の命を機械みたいにボタンを
 入れておけば次から次に殺されていくようなイメージで扱っていいのか。法相の資格も
 なければ、人間の資格もない」と批判。27日には真意を聞くために法相への面会を
 要請していた。

 これに対し、鳩山法相は「亀井先生のような尊敬すべき先輩が、私は人間でないと
 おっしゃっているわけですから、そこまで言われてお会いする必要はないでしょう」と
 述べた。さらに「人命軽視という考えはまったくない。人を何人殺そうと、自らの命が絶たれる
 ことはないという死刑廃止の考え方にはくみしないと申し上げている」と強調した。
 http://www.asahi.com/politics/update/0928/TKY200709280140.html

※元ニュース・関連スレ
・【政治】 「死刑、署名なしで執行できるようにすべき」「法相に責任かぶせない方法を」…鳩山法相、辞職後会見で★5
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190809501/
・【犯罪史上最悪級】 親・子・孫ら7人を殺し合わせ&解体させた「北九州連続殺人」控訴審…緒方被告に無期懲役・松永被告は死刑★4
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190908572/
・【光市・母子惨殺】 鬼畜少年 「死刑後、来世で弥生さんの夫になるかも」「僕、弥生さん、夕夏ちゃん、洋さんとで仲良い家庭作れる」★12
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185538110/

※前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190967418/
2名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:35:56 ID:DGMOs6wv0
2
3名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:36:06 ID:1YZYuQXP0
          ____
        /      \
       / ─    ─ \
     /   (●)  (●)  \ >>3さん。2GETできなかった気分はどう?
     |  :::::: (__人__)  :::::: |
      \.    `ー'´    /ヽ
      (ヽ、      / ̄)  |
       | ``ー――‐''|  ヽ、. |
       ゝ ノ      ヽ  ノ  |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
4名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:36:24 ID:UtsfkIbTO
2なら亀井死ぬ
5名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:37:56 ID:+p3OKrWQ0
完全に鳩山が正しい。

好き放題に人を殺しておいて、自分は安全な刑務所で一生をまっとうできる
なんてあり得ない。
6名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:39:10 ID:EXZ9+PE/0
仇討ち制度復活希望
7東京いぎん  ◆aRAnj9VVXE :2007/09/29(土) 05:39:54 ID:nSI6tWjY0
>>3どうよ?
8名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:40:37 ID:eBXkjIeZ0
死刑廃止して拷問刑を導入でいいかな
9名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:40:55 ID:BTAUYatX0
いーぞハトヤマ(・∀・)

兄貴とはえらい違いだw
10名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:42:03 ID:/JEQMnCc0

亀井はそんなに死刑が怖いのか

何やったんだ?
11名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:42:27 ID:vDRwrL/U0
窓際のキチガイは相手するだけ無駄
会わない法相は正解
12名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:44:06 ID:hZi9sPsJO
鳩ぽっぽガンガレ!
13名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:45:53 ID:c9pviqny0
よ、与しない?
14名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:47:25 ID:ShL1RSl70
蝶ちょにとってはネクロマンサー
15名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:47:59 ID:EghphS+A0
>>10
亀井が落選したら分かるよ
16名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:49:06 ID:JzZipFMX0
死刑廃止ってそんなに票になるのかね?
身内殺されて、同じ発言が出来ると思えん。
逆に、身内殺されても死刑廃止なんて言う奴が家族に居たら、縁を切りたいって思うがな。
17名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:49:41 ID:fBPjMSMW0
だから、死刑廃止して重罪を犯した者は
地雷撤去作業やらせるべきだ(もちろん道具はスコップ一つね)
人のためにもなる
18名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:50:32 ID:m7xawl/D0
鳩山法相は真の漢

法務大臣継続希望
19名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:50:42 ID:s9JczhRUO
  ∧__∧
 <#`Д´><ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ?知ってま。
        ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。
        知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。
        私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。
        ヤクザはツラで逃げ、馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、
        私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君
        犬がある日かわいい犬と出会った。
        そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか
        5年+仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、
        刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
        キタナイ外へ出る時は完全究極体で出たい。
        じゃないと2度目のぎせい者がでるかも
  ∧__∧
 <#`Д´><僕のほうから検察官に言わせていただければ、
        なめないでいただきたい



【弁護した今枝仁のコメント】

「こんなに胸を張って弁護できたことはない」
&ウソ泣き
20名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:52:04 ID:BTlq1Y2k0
ほんと鳩山邦夫はGJだわ
21名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:52:42 ID:h6j+jtCu0
鳩山責任逃れの卑怯者
22名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:53:05 ID:JzXQa8MVO
>>17
それいいか
23名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:53:09 ID:p8iKH+iR0
兄弟でここまで違うとは・・・
がんばれ
24名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:53:44 ID:WAfC/Gio0
死刑廃止して一生刑務所に入れとく?
税金の無駄じゃないか
25名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:55:33 ID:XNNecAz20
死刑廃止するなら地雷撤去か拷問
もしくは刑務所をカイジの地下帝国のようにしろ
ただし娯楽もペリカもなしだ
26名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:56:06 ID:npoKcYBh0
まぁ、いまは存続と廃止が五分五分だけど、
シャリーア以外の国で死刑を存置させているのが、
いよいよインドと日本だけってなったころには、
右ならえの国民性が働いて死刑廃止に流れるでしょ
27名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 05:59:35 ID:6JcBS3BzO

死刑廃止なら、竹島に島流しにしたらいいんじゃない
28名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:02:18 ID:yqmPiXx60
で 死刑制度があるために多くの国と犯人引渡し条約を結べないで

外人の犯罪やり放題についてはどうなるの?
29名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:02:42 ID:3zmzs9Sv0
>>30 は亀と一緒に死刑でいいよ
30名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:03:13 ID:p+Oa0Tfn0
亀井さんが、死刑廃止論者だとは知らんかった。
終身刑とか懲役30年とか、マジで税金の無駄遣いだから止めて欲しい。

死刑廃止にすると、途端に異常犯罪が増えたりしないか?
死刑にならないなら、やってやろうかって奴、少なからずいるだろ。
31名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:04:04 ID:X562d5e90
100にん殺ってもダイジョーブ
32名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:04:41 ID:T0K3mCuE0
1 死刑
2 ミャンマー
3 イラク

  自由に選べ
33名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:04:44 ID:ZpI8vBYq0
大体死刑廃止論とか無茶苦茶
一利あったとしても十の損を受ける事になる
34名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:08:26 ID:ZKLDMT7b0
医療の生体実験に。
命で命を救えるかもしれない。
こんなすごいことがあろうか?人の命を奪ったその命で、何万という人の
命が救えるかもしれない・・・
35名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:09:11 ID:nGw7C9300
>>30
バカな殺人鬼が必ず出てくる。
負け組で、仕事も家も、食い物もないようなのが気軽に人殺すようになるよ。

今なら死刑を恐れて窃盗や器物損壊でワザと捕まろうとするようなのが、
死刑代わりの終身刑目当てに無差別に人を殺しやがるに決まってる。
36名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:10:21 ID:zMDClvjT0
>「大臣が絡まなくても(死刑執行が)自動的に進む方法がないか」
過去の法相が自分の宗教理念のために職務放棄するようなことがあったんだから
鳩山法相のこの姿勢は正しいと思うが。
日本は法治国家だろ?
手順に従って職務遂行するのが公僕の頂点に位置する大臣の務めじゃないか。
37名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:10:27 ID:FE5CLhmG0
逆手に取っておくのは好判断。

法相たる者、堂々としておけばいい。
世に求められるのは粛々と法の番人たる
そんな法相だ。

亀に何が出来る。
言わせておけばいいんだよ。
38名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:10:30 ID:ZviSm7DI0
既出かもしれんけど。。。死刑反対論者だったが
家族を殺されて、死刑賛成論者に乗り換えた
マヌケな弁護士だか裁判官がいた記憶。。。( ´ー`)
39名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:10:52 ID:SAJoKxq00
24 :名無しさん@八周年 :2007/09/28(金) 20:21:23 ID:WQDPHnsO0
なんだこりゃww
亀井「人間じゃない」

鳩山法相「人間がダメならチョウになりたい」

亀井「チョウだって命がある」

鳩山幹事長「私もチョウが好き」

('゚ω゚):;*.ブッ
40名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:13:18 ID:h6j+jtCu0
自分で死刑執行命令が出せないなら 法務大臣になるな
自動的に殺すだと
現場で死刑を執行してる人と痛みをともに出来ないうすのろデブ
だからてめえは人相悪いんだ恥を知れ
41名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:14:14 ID:JS490s/xO
むしろヨーロッパなんかで死刑廃止論が支持されたことに驚く。
絞首刑で一瞬で殺すだけでは足りないくらいの鬼畜もいるのに。
やっぱり宗教観の違いかね?
42名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:14:43 ID:c586dGzP0
日本の刑事司法制度だと、自白だけでも有罪に持ち込めるし、
証拠開示も検察次第。

死刑制度があってもかまわんが、
過去の再審事例を良く考慮して、取調べの映像記録化、
その映像を含めた証拠の全面開示を認める
法改正くらいはしてもらわんと。

それをしないと死刑制度維持の説得力が落ちる。
単に後進国なのねってことになっちゃう。
43名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:14:49 ID:1UOrotML0
司法と立法は別
執行の最終判断も司法の方でするべきじゃない?

法相が冤罪かもと執行を延期するのは司法の判断になって憲法違反だし
半年以内に執行するものとするという刑法にも違反
44名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:15:04 ID:UXbZpLIp0
>>38
そんなやつはいない
45名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:15:17 ID:4Bj9AMu3O
46名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:16:34 ID:D17enpaA0
むしろ治安のいい日本に海外は倣うべきだと思うがね
宗教的価値観に縛られて合理的なシステムを作れない国には同情する
47名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:17:24 ID:hAN9kmuM0
>>35
俺も同感

凶悪犯罪被害者家族の8割くらいが賛成している
死刑廃止論なら認めてもいいが、
その部分が置き去りでしょ、多分。

事が起こってからじゃ遅い。
起こる前に抑止しなきゃ

48名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:19:42 ID:JS490s/xO
>>42
もちろん取り調べの透明化など、冤罪を防ぐ努力は必要。
それと死刑制度の是非はまた違う問題じゃないか。
あと、死刑制度があるとなんで後進国になるのか意味不明。
諸外国はすぐにそれを言い出すが、論理的じゃないよな。
49名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:20:02 ID:9VqpVk5P0
やはり欧米の思想より日本の伝統を重んじる、命で償うでいい。
憲法も日本の伝統を組み入れた明治憲法にもどしてから改憲するほうがいい。
50名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:20:45 ID:HdZYQLSa0
鳩山の言うとおり。
51名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:21:17 ID:4Bj9AMu3O
ヨーロッパだってつい最近まで死刑やりまくりだったからな。
たぶん、よっぽど冤罪死刑が多かったんだろう
ウィーン体制頃までは疑いかけて証拠無しに公開処刑、市民熱狂。
感情で死刑にしてた感じ(特にフランス革命辺り)

まぁ、日本も江戸時代は冤罪だらけだろうが
52名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:21:21 ID:A3/Zrlw10
静香ちゃんてば大臣の段階が絡むか絡まないかの話なのに
全体が自動みたいな言い方になっちゃってるよw
大臣のところに来るまでにどれだけの段階を経たかは無視?
53名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:22:06 ID:6SNk5CCB0
>>38 >>44
居たよ。弁護士がね。
少年の弁護をよくしている人。奥さんを偶然にも少年に殺された。
で、「被害者遺族には何にも知らされない」と憤慨していたよ。
「昔は被害者の事を何も考えていなかった」とも自己反省していた。
死刑反対だったが肯定派に変わった。
54名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:23:33 ID:rBsk5Prc0
>>41
宗教観の違いなんだろうな。もっとも連中が歴史上やって来たことからして、バテレンの言う人道主義なんて
怪しいもんだ。
55名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:23:40 ID:ZKLDMT7b0
>>45
あらためてみるとこりゃひどいわ。
これで死刑にならないと、何で死刑になるんだろう?
56名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:24:56 ID:V81x+y++O
>>51
フランスなんてギロチンだったしな。
57名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:25:03 ID:h6j+jtCu0
お前ら殺すの好きだな
58名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:26:33 ID:g59bD0MO0
>>40
法務大臣が自業自得の犯罪者のために心労を増やす必要は無い
今のご時勢で死刑になる奴は究極のクズだからな
法務大臣が他の職務に専念するためにも自動的に死刑を執行するべき
59名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:30:44 ID:c586dGzP0
>>48>>51
死刑制度の是非を別の角度からみたということだと思う。
人権とか人道とか言う話じゃなくて、制度設計の話。

冤罪で死刑判決が出て執行された場合、
本人に対して償うことが不可能だろ?
それは制度的欠陥だと俺は思うよ。

それでも死刑制度が必要だって言うなら、
それ相応の刑事捜査の透明化を図らないとまずいだろ。
60名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:31:18 ID:zScSXhuEO
死刑廃止論者はそれに値する犯罪を起こしている。
なので、時効をなくすツープラトンでお願いします。
61名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:32:52 ID:oXXF5s1K0
>>21

ならオマエは木偶の棒か?
62名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:34:13 ID:4Bj9AMu3O
>>59
死刑制度が無い欧州より、日本の捜査制度が不透明なのが問題だね。
最低でも取調べの録音・録画を義務付けないと。
63名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:34:15 ID:JS490s/xO
>>58
職務なんだから、心労がどうとか言ってないで、
粛々と行えばいいだけ。
そういう職務だと解ってて受けてるんだし。
自分の宗教観を理由に大臣の職務を放棄する奴は、
その時直ぐに罷免するべきだったな。
64名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:34:31 ID:xvW1RB+r0
自分でハンコ押したくないんだろ
こういうこと言うならまず
いまの死刑囚全員にハンコ押してから言えや糞鳩ぽっぽ
65名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:35:18 ID:kM8lBZfWO
死刑廃止の話と自動的に執行の話
を混同するなよ
66名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:35:28 ID:Dg1/0/yl0
くそっ! くそっ!
なんか鳩山弟やるじゃねぇか!
まだ認めんぞ!まだだ!

と亀井さんが言ってました。
67名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:35:34 ID:IrrhyEoNO
現場で死刑執行に直接関わっている人にとっては、納得出来ないだろうな。
68名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:36:50 ID:qMsiENPe0
いいからはんこ押せって
69名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:40:19 ID:1qWLSUq7O
70名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:40:50 ID:jnj6Re/X0
日本には死をもって罪を償えるという考え方が遠い昔からある。
罪を償う行為は自身の問題であって人権云々とはほど遠い。
死刑はなくなるわけないよ。
71名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:40:54 ID:JS490s/xO
>>59
その通りだね。
死刑反対論者の中にも色々いるけど、
冤罪の可能性を以て死刑制度に反対する人は、
死刑存続云々よりも冤罪の可能性が残る捜査方法の改善を訴えるべきだな。

死刑だけじゃなく、懲役刑でも失った時間は取り戻せない。
72名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:41:34 ID:4Bj9AMu3O
というか亀井の主張が理解できない。そもそも死刑は半年以内に施行しなければいけないのに
長引かせる方が残酷だと思うが。

少なくとも、現行犯など明らかな証拠がある被告は、すぐに死刑にすべき。
73名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:47:00 ID:4Enq/JboO
亀井って警察官僚だったわけで、警察や検察がいかに無能で事故を捏造事件を揉み消してきたかを知ってるからこその冤罪云々の言葉なのね、、警察官僚死ねヤ
貴方の発言は、ってこんな感じに取られるよ亀井さんよぉ
74名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:47:38 ID:q7jN9n/I0
取調べを録画したり
弁護士同伴で行わなければならないってのには
賛成?
75名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:48:03 ID:J8euArkZ0
> 「亀井先生のような尊敬すべき先輩が、私は人間でないと
> おっしゃっているわけですから、そこまで言われてお会いする必要はないでしょう」

いい返しだw

俺はどっちかというと消極的廃止派なんだが、人間でないとか軽々しく言うやつもクソだと思うよ。
76名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:48:12 ID:h6j+jtCu0
死刑に
自動的とか制度設計とか言う感覚が気持ち悪いんだよ
恨んだり怒ったり悲しんだりもっと心を入れろよ
鳩山は人間として下だな
77名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:48:16 ID:znNVBRmd0
要するに都合の悪いことや矛盾点は考えないってことでおk?
78名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:50:02 ID:6SNk5CCB0
冤罪の可能性が死刑廃止の理由ならば、終身刑も無期懲役もダメだよな。
長期の懲役刑を受けたらそこで人生アウトだよ。
20歳の青年が冤罪で終身刑にされ、60歳で冤罪が証明されて自由に
なってもどうしようもない。その人の人生は破壊されている。

冤罪と死刑制度は別に考えるべきこと。
79名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:50:28 ID:YJX2qz/S0
死刑制度には賛成だけど、大臣は死刑の重みをきちんと心に刻むべきだと思うよ
執行する人はハンコ押すよりももっと精神的に参るんだから
80名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:51:53 ID:0ZSrMzDi0
>>30
>死刑廃止にすると、途端に異常犯罪が増えたりしないか?

あほか。死刑制度が廃止された国では、かえって殺人とか減ってんだぞ?
死刑は廃止したほうがいいんだよ! ソースはこれな↓。
http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.html
「たとえばカナダでは、人口10万人当たりの殺人率は、殺人に対する死刑を
 廃止した年の前年である1975年の3.09件のピーク時から1980年には2.41件
 に低下、そしてそこからさらに減少している」


あ、これ↓は絶対見んなよ? 絶対な。約束だぜ。
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm
81名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:52:02 ID:CI5jSYFHO
かめいはただ現状自民意味もわからす反論したいだけだろ。
元々バカボンのお巡りさんレベルなんだからさ〜。
82名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:52:11 ID:LYJRQlhY0
>>51
あいつは魔女だ、ユダヤ人だで死刑にしまくっていたのがヨーロッパ
日本はそういう歴史持ってないからね
83名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:52:20 ID:q7jN9n/I0
冤罪のことを考えたら
0.0001%でも無罪の可能性があるなら
有罪にしちゃいけないよな。
84名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:52:23 ID:EknlTnCm0
>>74
俺は大賛成
良く言う「99人の冤罪者を出しても、一人の犯罪者も逃がすな」はナンセンス
99人の冤罪者を出すってことは、99人の犯罪者を逃がすってことだ

冤罪者は基本的にゼロを目指すべきだ
85名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:54:48 ID:IJRLipEU0
死刑廃止する代わりに何をさせるんだという議論がいつも抜けている
生涯賃金の三分の二は自動的に遺族に渡るとか
生かすが死にたくなるような重圧の中で生活させるという条件なら
大半の死刑支持論者も死刑廃止に移行するだろう
泣き寝入りさせるようなシステムじゃなきゃ国民は納得する
86名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:54:58 ID:LoTnsKoR0
鳩山弟に1票
処刑半年延長の
署名権だけ法務大臣にやれ
87名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:55:45 ID:c586dGzP0
>>78
制度としては国賠がある。そして利用可能だ。
死刑の場合はそれすらない。
理論上でも回復できない損害を与える制度はまずいだろ
88名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:58:02 ID:rZUXRx0d0
殺さずに社会奉仕活動をさせればいいんじゃないの?
東京ドームの天井からさかさ吊りするとか
名古屋ドームの天井からさかさ吊りするとか
札幌ドームの天井からさかさ吊りするとか
89名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:58:40 ID:4Bj9AMu3O
>>82
魔女狩り(金持ちから財産を奪い教会運営の資金にする)って凄いよな

あいつ魔女だ

縛って川に投げ込む↓
そのまま水死したら「ああ魔女じゃなかった、可哀想に。でも死んだからしょうがないね」

縛って川に投げ込む

脱出

「脱出できるなんて、やっぱりお前は魔女だ」

火刑
90名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 06:58:41 ID:Dg1/0/yl0
>>87
冤罪と死刑の話は分けて考えろよ。
殺人者は回復できない損害を与えて捕まってるのだから。
91名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:00:31 ID:5GozCOCxO
「死刑廃止」と「ベルトコンベア式に死刑執行できないか発言」とは全く別の問題だろ。
死刑には賛成だけど、鳩山の発言には首を傾げざるをえない。
92名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:01:15 ID:ADRx3P8N0
鳩山に法相の資格なしと思った。
これで鳩山を支持している奴、おかしいんじゃないの。
こんな腰抜けの法相が良いなんて。
亀井より恥ずかしい奴と思った。
93名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:02:27 ID:6SNk5CCB0
>>87
理論上で回復できるってアンタ、金貰ったら人生取りもどせるんかいな?
それで回復できるなんて理論が間違っているよ。
94名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:02:48 ID:lCF9uZxy0
ハトヤマは死刑執行する人の事は考えない奴
カメイは殺人被害者や遺族の事を考えない奴
どっちもクズ
95名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:03:47 ID:xvW1RB+r0
いいから鳩山は黙ってハンコ押せよ!
自分が押すの嫌なだけなんだろ?
96名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:04:19 ID:JS490s/xO
>>90
一行目と二行目がどう繋がるの?
97名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:04:45 ID:EknlTnCm0
>>94
じゃあ両方をきちんと考えたあなたの意見を聞きたい
さぞや論理的で優れた、誰もが納得する意見なんでしょうね
98名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:04:51 ID:gYSd7EE+0
鳩山はカス
自分が責任取りたくないだけ
99名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:05:41 ID:sgwN4Sk9O
亀井みたいなやつが日本をダメにする
いつかバチが当たって被害者の気持ちがわかるようになればいいですね
自腹で国でも作ればいかがですか?
あなたの理想国 死刑のない犯罪大国夢の楽園を
100名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:05:54 ID:AC84Sq2T0
>>94
はぁ?俺が死刑執行の任務を仰せつかったならば
よろこんで執行するが、、、
そういう人間は俺以外にもたくさんいるだろうし、
執行官を志願制にすれば無問題ってこと
101名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:06:18 ID:5Tfe/p090

やはりベルトコンベアー方式にすべきだな。
102名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:06:43 ID:EvVl8lct0
2chねらは馬鹿だから自分が加害者になったときのことを
想像できないので、死刑にしろなどと無責任に発言する。
103名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:07:16 ID:NZK4RO7X0
鳩山さん支持する
糞みたいな正義感もってるやつらに邪魔されそうだけど
104名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:07:45 ID:TIrAE5p40
死刑が廃止された国ってのは
善良な市民の命は保障されず、
極悪殺人犯の命は保障される国ってことだ。

俺はそんな酷い国には住みたくない。
105名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:07:48 ID:4Bj9AMu3O
>>102
ワロタ
106名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:07:50 ID:5GozCOCxO
あと「誰だって死刑執行の判子なんて押したくないですよ」という発言も最低だよな。
お前の生理的嫌悪感なんて知らんっつーのw
107名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:08:16 ID:FtYvkdwe0
だからワニ園のクロコダイルの池に放り込んで、無事脱出出来た奴だけ
終身刑にすりゃいいじゃない。
108名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:08:20 ID:Gv6iBRPH0
死刑推進派ならがんがんサインしろよ
見かけによらず小心者の典型だな
109名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:08:37 ID:nFqm6Q+bO
そんなボタンくらい俺がいくらでも押してやるからはやくハンコおせwwwwwwwwwwww
110名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:09:18 ID:xvW1RB+r0
>>108
自分で押したくないから
自動的にしろって言ってる
111名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:09:58 ID:b/n9478t0
話しがちがうだろ鳩山法相、亀井さんは死刑廃止の事を言ってるんじゃなくて
自動的だの乱数表だの人の命を機械的に扱うことを批判しているのだ。
112名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:10:07 ID:zNH8gxi4O
死刑執行したくないなら刑務官にならなければいいだけ
113名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:10:43 ID:iLgqFCNv0
実際、冤罪の可能性を全く考慮してない鳩山案は人間のクズと言われてもしょうがないだろ
死刑廃止の是非以前の問題だよそれ
114名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:10:56 ID:AUvnmGVzO
>>102
君凄いな
115名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:11:02 ID:c586dGzP0
>>90
その前提がおかしくない?
つかまった=回復できない損害を与えた
じゃないだろw

>>87
理論上でも損害回復できない制度の不合理性を言うために、
あえて理論上はと書いているのに。


116名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:11:12 ID:NZK4RO7X0
>>110
うざいなぁ
117名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:12:54 ID:5GozCOCxO
刑執行機関の最高責任者が「死刑執行は気分悪いから判子押したくねー」ってw
辞めろよ>腰抜鳩山
118名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:13:12 ID:4VzQzeOK0
鳩山さんがんばって
119名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:13:53 ID:6SNk5CCB0
「法務大臣の個人的な信条や感情で刑の執行に差があるのがいけない。
執行命令書にあっさり判を押せる人・押せない人・押さない人、
歴代法務大臣には様々な人が居た。
そういう個人的な事で差異が生じる制度はやめよう」

ってのが鳩の言いたい事と違うのか?
120名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:15:06 ID:tRD1wHn/0
人間の資格って何?新作?本屋に売ってる?
121名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:15:30 ID:iLgqFCNv0
自動化っていったって誰かがなんかのハンコは押さなきゃならないのにな
それを法相が拒否するなら誰が押すんだって話
122名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:16:22 ID:ADRx3P8N0
やはり鳩山は自分がふがいない奴。
恥ずかしい奴と告白しているだけ。
鳩山も亀井も死刑のはんこを押したくないのは同じだね。
人間はだれもベルトコンベア式に死んでいくよ。
わざわざ、導入しなくても。
123名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:18:17 ID:6SNk5CCB0
>>115
死刑にも国賠があれば良いって事になる?
124名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:18:25 ID:+MLRiZhgO
>>111
亀井は死刑廃止論者
125名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:18:40 ID:fjuo0qEe0
>>119
だと思う。

何か問題がある主張なのかな?w
126名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:19:20 ID:3sBrmOv2O
ハンコなんて死ぬほど押してやるから、俺を法相として雇え。
127名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:19:51 ID:h6j+jtCu0
>>119
差異があって当たりまえじゃね?
答えが出せない制度なんだから
128名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:20:32 ID:vBN6pdWw0
これは鳩山の言うのが正論やね。
129名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:20:35 ID:iLgqFCNv0
>>125
そりゃ国内的にも国際的にもこれだけ死刑制度について見直されてる状況で
その流れに真っ向から反するような発言なんだから問題視されるのはしょうがないだろ
130名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:21:36 ID:5YRiusRo0
亀井って人相と違って優しいのか。
私は天使みたいな容貌だが判子どんどん押すよ。
131名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:23:03 ID:jlvmEj9E0
>>121
違うだろ。ハンコは毎月押すとして、その月の執行予定者がランダムに決まるようにしたいって事で
大臣が誰の死刑を執行するか選別するシステムを変えたいって言ってるんだろ
132名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:23:08 ID:b/n9478t0
>>124
知ってる
133名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:23:46 ID:i25R5m0Q0
食事抜きの終身刑を作ればいいじゃん
134名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:24:12 ID:Hi9tvG+yO
死刑廃止論者は死刑による犯罪抑止効果の疑義を論点にしてくるが、
逆に死刑廃止による犯罪抑止効果については述べない。
主な対策は「犯罪後」の更正策充実のみ。
であるならば、死刑を宅間みたいな基地外のみに行使する
伝家の宝刀とすれば良いだけであるのにそういう議論はせず
絶対的な廃止しか選択肢を持たない無い。
だからこそ、廃止論には私は賛成出来ない。

引き渡し条約締結を論点にあげるのも同様である。
135名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:25:20 ID:KddbfyUp0
股裂きか火あぶりを死刑囚が選択出来るようにすればいいと思う
136名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:26:05 ID:MpP44TNA0
テロリスト射殺は人権侵害
いくら爆発物を体に巻きつけて無辜の市民が何百人死ぬ危険性があろうと
テロリストの人権は尊重されなければならない
それを銃殺、つまり国家権力による、しかも裁判のない死刑を執行してるのは
甚だしい人権侵害である
人権をそんなに尊重するのならテロリストも射殺せず生きたまま捕獲するべきだ
できないのなら死刑制度にゴチャゴチャ抜かす正当性はない
137名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:27:11 ID:ADRx3P8N0
「法務大臣の個人的な信条や感情で刑の執行に差があるのがいけない。
執行命令書にあっさり判を押せる人・押せない人・押さない人、
歴代法務大臣には様々な人が居た。
そういう個人的な事で差異が生じる制度はやめよう」

亀井が言っている意味が分かった。人間に個人的差異が出てくるのは当たり前。
人間じゃない法相ならば自動的にできるね。
法務大臣が人間でなければ良い、死刑が自動的にできるよ。
138名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:27:15 ID:c586dGzP0
受刑者本人への賠償が可能であればね。
死刑の場合は不可能だろ。

>>125
再審の可能性が極度に低いものに限定すべきだと思う。
自白以外の証拠が無くて本人が再審希望している場合は原則執行を凍結して再審すべき。
証拠がある場合は、限られた人数の弁護士資格者の審査委員会に
開示して、多数の異論が出ない場合に、最高裁なり法務大臣なりの署名で執行。
139名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:27:30 ID:ADRx3P8N0
「ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ?知ってま。ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。・・・(註: 「中略」の意味?)でも、記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんのなら好きにしてやりたいし」
「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」
「犬がある日かわいい犬と出会った。・・・(註: 「中略」の意味?)そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか」
「5年+仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時ば(註: 藤井が「は」を打ち間違えたものと思われる)完全究極体で出たい。じゃないと2度目のぎせい者がでるかも」


加害者の手紙をみた被害者感情を無視してゴネリと切り捨てる糞固定

976 名前:コアセルペート ◆11YHIPHm4M [] 投稿日:2007/09/29(土) 04:10:07 ID:JdgLZ40T0 ?2BP(33)

世の中には「言って良いこと」と「言ってはいけないこと」とがあり、
国家には「できること」と「できないこと」とがあるのだ。
大人になるということはそういうことを知ることである。

「(被告が死刑にならなければ)自分が裁判官に代わって被告を殺害する」、
などというオンレコ発言は司法に対する卑劣な挑戦行為であり、とても看過することはできない。

「男の修練」
苦しいこともあるだろう
言いたいこともあるだろう
不満なこともあるだろう
腹の立つこともあるだろう
泣きたいこともあるだろう
これをじっとこらえていくのが男の修練である
   〜海軍大将 山本五十六
140名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:27:33 ID:iLgqFCNv0
>>131
そんな事いったって刑具の使用許可とか出さなきゃいけないだろ
選別されたあとだって決裁事項なんていくらでもある
たくさんある決裁の中で最後に押すハンコが死刑執行命令のハンコと同じ意味を持つなら
鳩山はそれ押すの嫌がるんだから結局同じこと
141名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:27:50 ID:6SNk5CCB0
>>127
>>127
死刑囚にとって
この人の法務大臣の時には6ヶ月生きられる、
でも、別の人の時は5年生きられる。

これ、平等ではないと思うけど。
142名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:28:14 ID:p3XGirU00
鳩山よく言った。
143名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:29:18 ID:ADRx3P8N0
自分の署名した人を覚えておけ。無責任法相。資格なし。
鳩山の代わりにベルトコンベアにしろ。それの方がまし。
144名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:29:37 ID:ADRx3P8N0
「ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ?知ってま。ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。・・・(註: 「中略」の意味?)でも、記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんのなら好きにしてやりたいし」
「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」
「犬がある日かわいい犬と出会った。・・・(註: 「中略」の意味?)そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか」
「5年+仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時ば(註: 藤井が「は」を打ち間違えたものと思われる)完全究極体で出たい。じゃないと2度目のぎせい者がでるかも」


加害者の手紙をみた被害者感情を無視してゴネリと切り捨てる糞固定

976 名前:コアセルペート ◆11YHIPHm4M [] 投稿日:2007/09/29(土) 04:10:07 ID:JdgLZ40T0 ?2BP(33)

世の中には「言って良いこと」と「言ってはいけないこと」とがあり、
国家には「できること」と「できないこと」とがあるのだ。
大人になるということはそういうことを知ることである。

「(被告が死刑にならなければ)自分が裁判官に代わって被告を殺害する」、
などというオンレコ発言は司法に対する卑劣な挑戦行為であり、とても看過することはできない。

「男の修練」
苦しいこともあるだろう
言いたいこともあるだろう
不満なこともあるだろう
腹の立つこともあるだろう
泣きたいこともあるだろう
これをじっとこらえていくのが男の修練である
   〜海軍大将 山本五十六
145名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:29:54 ID:iLgqFCNv0
>>141
平等である必要が無いだろそんなところ
146名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:31:05 ID:BIjo1HMmO
更正だの抑止力だのはかんけーねーんだよ!
国家が勝手に仇討ちを禁止したんだからその代行業務は請け負えってこと!
147名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:31:07 ID:UEmcCrJu0
鳩山に賛成!
命に対しては命で償うべきだ!
当然、どこぞの学校で恐喝に因って人を自殺に追い込んだバカ共も、命を以って償うべきだ!
148名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:31:50 ID:ADRx3P8N0
「ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ?知ってま。ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。・・・(註: 「中略」の意味?)でも、記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんのなら好きにしてやりたいし」
「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」
「犬がある日かわいい犬と出会った。・・・(註: 「中略」の意味?)そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか」
「5年+仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時ば(註: 藤井が「は」を打ち間違えたものと思われる)完全究極体で出たい。じゃないと2度目のぎせい者がでるかも」


加害者の手紙をみた被害者感情を無視してゴネリと切り捨てる糞固定

976 名前:コアセルペート ◆11YHIPHm4M [] 投稿日:2007/09/29(土) 04:10:07 ID:JdgLZ40T0 ?2BP(33)

世の中には「言って良いこと」と「言ってはいけないこと」とがあり、
国家には「できること」と「できないこと」とがあるのだ。
大人になるということはそういうことを知ることである。

「(被告が死刑にならなければ)自分が裁判官に代わって被告を殺害する」、
などというオンレコ発言は司法に対する卑劣な挑戦行為であり、とても看過することはできない。

「男の修練」
苦しいこともあるだろう
言いたいこともあるだろう
不満なこともあるだろう
腹の立つこともあるだろう
泣きたいこともあるだろう
これをじっとこらえていくのが男の修練である
   〜海軍大将 山本五十六
149名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:34:01 ID:AC84Sq2T0
>>102
そりゃ、被害者になる可能性もあれば、加害者になる可能性もある。
両者は別の問題だ。

それぞれ個別のケースにおいて、
個別の立場で個別のロジックで対応すべきってことであって、
「自分も加害者になるかもしれないから」という可能性をもって
犯罪被害を相殺するというのはおかしい。

自分が車にひかれたとき、「自分も車で人をひくかもしれないから」と言って
相手を許すのか?
自分が置き引きにあったとき、「自分も金に困ったら盗むかもしれないから」と言って
犯人を許すのか?

被害者になったならそれ相応のつぐないを求め、
加害者になったならそれ相応のつぐないをする、ただそれだけのことだろう。
150名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:35:04 ID:ADRx3P8N0
勉強していても被害者を愚弄してまで凶悪殺人犯を擁護する糞固定の意見はいらない

134 名前:コアセルペート ◆11YHIPHm4M [] 投稿日:2007/09/20(木) 23:35:40 ID:CPGdGsZv0 ?2BP(33)
本村は正直ウザい。

この男は一種の「天皇状態」で本村に批判することがタブーになっているが、
この男の垂れ流す言葉の社会全体に対する害悪度は計り知れない。

この者にあるのはつくづく個の視点でしかない。

【被害者感情だけで物事に決着をつけることが無くすために司法制度があるのだ】

公の場で誤った方向の発言をするということはそれ相応の批判も覚悟しなければならない。
151名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:36:16 ID:1UOrotML0
>>149
そもそも自分が加害者になった場合っていう
仮定がイミフだからな

俺が自分の欲望のために何人も殺したとしたら
そんな自分は死んだ方がいいと思うけどな
152名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:38:31 ID:ftLSn9rjO
どちらかで言えば亀よりも鳩の方が人間に近いかのう
153名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:39:52 ID:6SNk5CCB0
>>138
死刑は賠償できない、懲役は賠償できる。では、冤罪で懲役中にその劣悪な
環境・絶望感屈辱感からのストレス等で死亡したら大損ですな・・・
154名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:40:48 ID:ADRx3P8N0
勉強していても被害者を愚弄してまで凶悪殺人犯を擁護する糞固定の意見はいらない

134 名前:コアセルペート ◆11YHIPHm4M [] 投稿日:2007/09/20(木) 23:35:40 ID:CPGdGsZv0 ?2BP(33)
本村は正直ウザい。

この男は一種の「天皇状態」で本村に批判することがタブーになっているが、
この男の垂れ流す言葉の社会全体に対する害悪度は計り知れない。

この者にあるのはつくづく個の視点でしかない。

【被害者感情だけで物事に決着をつけることが無くすために司法制度があるのだ】

公の場で誤った方向の発言をするということはそれ相応の批判も覚悟しなければならない。
155名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:45:30 ID:6SNk5CCB0
>>145
漏れは法務大臣の個人的趣味で死期が変わるのは嫌だな。
死刑執行までの時間に違いが出る・・・誰が判断するんだ?
その時の法務大臣の判断によって違う、そんなの運不運だよ。
法の執行に運不運はやっぱマズイではないかい?
156名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:52:38 ID:uHF/CW1S0
149
加害者になったならそれ相応のつぐないをする、ただそれだけのことだろう。<
被害者感情無視か?償いは死ぬことだろう
157名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:53:23 ID:iLgqFCNv0
>>155
そりゃ反対派の人が法相についたら長くなるのも仕方ないんじゃないの?
運不運っていうか、それこそ法相の判断だろ
個人的には刑訴法で6ヶ月って解釈の余地無く定めてるのがそもそも時代遅れだと思うけど
158名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:53:40 ID:YsXrXUCz0
人間のクズである亀は黙ってろよ。
159名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:55:04 ID:3P7zdngi0
実にいいのを法相に据えた。 。・゚・(ノД`)・゚・。
160名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 07:55:47 ID:5BPNwTrv0
外患誘致は死刑だから亀が必死になるんだな。
161名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:00:37 ID:BK6f9mVX0
「人間の資格が無い」なんて言い切るのは、人格面で死刑宣告したようなもんだろう。
死刑廃止論者の言う事じゃないなw
162名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:00:42 ID:CBzO8/IS0
「教育刑」という空想
ttp://blog.mag2.com/m/log/0000000699/108914045.html

占領下に押しつけられた「教育刑」思想は、
すでにアメリカでも完全に否定されている。
163名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:02:33 ID:6SNk5CCB0
>>157
ま、漏れはその>法相の判断 ってのに信頼を置いてない。
その時その時の政争の結果、内閣ができて法務大臣が指名される。
コイツは法律に明るいからとか、人間的に深く内省する奴だから等の理由で
法務大臣が指名されているとは思わない。
政争の結果に指名されたオッサンである。
そいつの個人的な感覚で死刑の執行時期を決められていいとは思わないんだよ。
164名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:04:03 ID:5GozCOCxO
「死刑執行は気分が悪いからベルトコンベア式に」って失言が問題なのに、
それを死刑廃止論にすりかえるのがせこいなw
165名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:05:17 ID:mqT9bYiC0
鳩山1GJ!
166名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:08:08 ID:kVylR0i00
人殺しが悪であるほど、死刑ができなくなるパラドックスですよ。
だって、死刑も人殺しだから。
そういう意味では、死刑推進論者は、人殺しをそれほど悪いと思っていない。
167名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:08:27 ID:1UOrotML0
被告には死刑の判決が出たということで
半年以上監禁されるのは人権の侵害なんじゃね?

執行するべき
168名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:13:11 ID:nEllUuiI0
司法の出した結論(=死刑判決)に対して、
行政側である大臣によって執行のあり方が左右されるというのは
三権分立の立場からいってもよくないと思うんだよね。
169名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:13:50 ID:bHKltbgFO
そういえば、「借金も国の財産だ」とかいってたバカ政治家がいたっけな。
170名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:14:16 ID:IgaP/7rT0
読解力のないID:5GozCOCxOみたいなやつ
国語を小学校から勉強しなおせ
鳩山は、大臣の思想によって死刑が行われたり行われなかったりする現行制度のせいで
判子を押したらまるで人殺しのように言われるのが問題だと言ってるわけ
その対案のひとつとしてもののたとえで出た発言
171名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:18:33 ID:5IVorD2m0
油の抜け切った亀井の姿は、哀れで見るに耐えないな。
もうすぐ死ぬんじゃね?
172名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:18:57 ID:/FV8su2+O
「死刑は人間の尊厳を奪う」と反対しながら、「お前は人間じゃない」と尊厳を踏みにじるヤツラに負けず、鳩山さん頑張って下さい!
173名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:20:34 ID:tRD1wHn/0
2人以上はしょうがないよな、死罪でも。
174名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:21:09 ID:iLgqFCNv0
>>163
でも誰かが判断するとしたら法相しかいないでしょ
特に冤罪臭いのとか

現実には調書なかんか紛失して永久に死刑ができなくなったケースがある
それは冤罪臭い事例でどうやらわざとやったっぽい
やる気になれば死刑回避の抜け穴はいくらでも考えられるわけで、
そんなことになるようなら法相が責任持って考えろってのは民主主義である以上しょうがない
175名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:23:12 ID:EPiaIPGU0
現状は大臣の匙加減一つで刑執行の是非が決まるからな

それまでは安全かつ快適な別荘暮らし♥
三食補償されて寒くもなしひもじくもなし
全て国民の血税で賄われるわけだ

そんなん許されるか?

鳩山は刑確定後、ある期日以内に必ず刑執行が成されるべきだと
当然の意見を言ってるにすぎない
つーか俺は今までそういうシステムだと思ってた
税金でのんびり生活してるなんて思ってなかった
176名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:25:45 ID:1UOrotML0
>>174
越権
177名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:26:14 ID:5IVorD2m0
死刑廃止って憲法改正しろってことかな?
改正無しで死刑廃止ってできるの?
178名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:28:00 ID:iLgqFCNv0
>>175
誰もそんなクダラナイ次元では論じてない
死刑と人権の関係だとか、冤罪をどうするかとか、国際的に死刑廃止が主流なのに
日本がそれに逆行するのはどうかとか、銭金の問題なんて比較する余地も無いほど
重大な論点がたくさんあるんだから

>>177
刑法で具体的に定めなかったらいいだけ
いちいち憲法改正するほどの話じゃない
179名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:30:16 ID:BC71GjvG0
懲役の加重加算(懲役200年、、、)とか終身刑が実現するなら、死刑廃止してもよい。
当然、財源は税になるから、増税も国民みんなが分かち合う痛みだと心得よ。
180名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:32:12 ID:6SNk5CCB0
>>174
>誰か判断するとしたら

判断しなくていいと思う。裁判所が判断する事。
裁判で審議しつくしての死刑判決だと思う。
裁判での判決を覆して良いと思わない。
181名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:33:01 ID:5GozCOCxO
>>170
問題は「判子押すの気分悪いからベルトコンベア式に死刑」という失言だろ。
仮に大臣のさじ加減一つで刑執行時期が変わるのが問題にしたとしても、
それと死刑廃止論とはまた別の問題になるわけで。
問題のすりかえのすりかえっていうセコさがいただけないって話だよ。
182名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:33:18 ID:x8mCFZuy0
死刑囚は死刑執行されなか限り既決にならない。ふざけるなよ亀井。
文句があるなら判子を押す気の法相ではなく法律に文句つけろ。
183名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:33:22 ID:434JIxhN0
だから死刑が決まったら○年後の○月○日に執行って決めちゃえばいいですよ
ビジネスライクに逝きましょうやw
184名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:33:24 ID:NyLZqyzd0
これに関しては鳩山氏を支持するな。
ただでさえゆるい日本の法律で死刑というのは
相当の犯罪、麻原や連続殺人魔のような人間にしか
求刑されない。彼等は殺すべき。日本の法律で考えると、
死刑になるような例は数少ない。
185名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:34:42 ID:iLgqFCNv0
>>180
じゃあ死刑執行まで全部裁判所でやるしかないな
行政が執行する以上何らかの手続きは必要になるし
それが法相じゃなくて事務次官になるとかそういう次元の話でしかない
186名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:36:24 ID:h+dXKAu30
死刑廃止の代わりに時津風部屋入門させるってのは
187名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:37:41 ID:wnhy2TH50
自分の失言を死刑廃止論が相手みたいにすり替えてるけど
問題は無責任さにあるんだと言うことに気づけ
つうかグダグダ言ってないでさっさと判子押せよ
口だけなら何とでも言える
188名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:38:54 ID:6SNk5CCB0
>>185
>>183
>だから死刑が決まったら○年後の○月○日に執行って決めちゃえばいいですよ

そういう事。
189名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:39:02 ID:hVi6SJZZO
なぜ死刑を廃止しろとか言い出す馬鹿がいるのか
人類は紀元前から死刑をしてきて、今までうまくやってきた
今現在死刑があるからといって問題が発生しているとは思えない
ならば無理に廃止する必要性は皆無である
190名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:40:43 ID:EOn4jJ+K0
死刑確定時1/180の確率、一日ごとに1/179,1/178と当たる確率が増えていくクジを作って
毎日死刑囚本人に引かせたら良いんじゃね?
191名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:42:51 ID:VWLHg+SK0
まぁ、死刑を適用する前提の警察の捜査のやり方や、裁判のあり方に関しては、
いろいろ考えないといけないと思うが、死刑を廃止しないといけない理由がわからない。
192名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:44:00 ID:wnhy2TH50
つうか死刑執行の判を押したくないなら法務大臣を引き受けるな
引き受けたら文句を言わず判を押せ
それがお前の仕事だ
理屈ばっかりコネやがって仕事サボってんじゃねえよ
税金泥棒が
193名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:44:29 ID:5IVorD2m0
>>178
>刑法で具体的に定めなかったらいいだけ


え?もう定められてるんだろ?
無知な俺に詳しく教えてくれ。
194名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:44:45 ID:UrAYRYa10
>>189
冤罪で国家による国民殺害はあってはならないこと
場合によって権力に都合が悪い人間がそれに巻き込まれる可能性があるということです

それほど死刑が好きなら中国や北朝鮮にでも移住したらいかがでしょうか
195名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:45:07 ID:csrNJtfOO
>>186
名案!!火葬も勝手にしてくれるみたいだし
196名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:45:20 ID:84/Z5wrP0
廃止論者って死刑は絶対悪だけど殺人には寛容ってことだよね。
命の概念がどうなってるのか知りたい。
197名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:45:50 ID:499f5SZq0
いっぺん死んでみる?
198名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:46:11 ID:x8mCFZuy0
>>194
それほど死刑が嫌なら死刑のない国に移住したらいかが?
199名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:46:15 ID:9JXWvSfn0
死刑を廃止してる国で中東に軍隊を派遣している国は、
「自国民はどんな理由があっても殺さないが、他国民はいくらでも殺す」
と公言しているに等しい。
200名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:46:23 ID:ADRx3P8N0
勉強していても被害者を愚弄してまで凶悪殺人犯を擁護する糞固定の意見はいらない

134 名前:コアセルペート ◆11YHIPHm4M [] 投稿日:2007/09/20(木) 23:35:40 ID:CPGdGsZv0 ?2BP(33)
本村は正直ウザい。

この男は一種の「天皇状態」で本村に批判することがタブーになっているが、
この男の垂れ流す言葉の社会全体に対する害悪度は計り知れない。

この者にあるのはつくづく個の視点でしかない。

【被害者感情だけで物事に決着をつけることが無くすために司法制度があるのだ】

公の場で誤った方向の発言をするということはそれ相応の批判も覚悟しなければならない。
201名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:46:38 ID:kVylR0i00
ここで死刑賛成って言ってる人に執行させたらどうかな。
それが無理でも、判決を出した裁判員に責任もって執行させるとか、
裁判員みたいに執行人を選ぶとか。
202名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:47:16 ID:UrAYRYa10
>>196
>殺人には寛容ってことだよね
そういうことではない
死刑にしたら犠牲者が生き返るわけでもない

>>198
慎重な姿勢を取り続ける日本でいいですが
203名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:47:18 ID:90r4oLb/O
鳩山はいつも口だけ
204名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:47:25 ID:tSxTmyPj0
くにちゃんはゆきちゃんとちがっていいこだねー
205名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:48:26 ID:ADRx3P8N0
「ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ?知ってま。ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。・・・(註: 「中略」の意味?)でも、記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんのなら好きにしてやりたいし」
「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」
「犬がある日かわいい犬と出会った。・・・(註: 「中略」の意味?)そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか」
「5年+仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時ば(註: 藤井が「は」を打ち間違えたものと思われる)完全究極体で出たい。じゃないと2度目のぎせい者がでるかも」


加害者の手紙をみた被害者感情を無視してゴネリと切り捨てる糞固定

976 名前:コアセルペート ◆11YHIPHm4M [] 投稿日:2007/09/29(土) 04:10:07 ID:JdgLZ40T0 ?2BP(33)

世の中には「言って良いこと」と「言ってはいけないこと」とがあり、
国家には「できること」と「できないこと」とがあるのだ。
大人になるということはそういうことを知ることである。

「(被告が死刑にならなければ)自分が裁判官に代わって被告を殺害する」、
などというオンレコ発言は司法に対する卑劣な挑戦行為であり、とても看過することはできない。

「男の修練」
苦しいこともあるだろう
言いたいこともあるだろう
不満なこともあるだろう
腹の立つこともあるだろう
泣きたいこともあるだろう
これをじっとこらえていくのが男の修練である
   〜海軍大将 山本五十六
206名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:48:38 ID:4u5EglqP0
これは、鳩山の方が正論
207名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:48:53 ID:5IVorD2m0
死刑廃止論者って自分の商売をやりやすくするのが目的だから、自分に置き換えて
考える賛成論者と意見がかみ合う事は永久にないだろ。
身内が殺されない限りは。
208名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:49:32 ID:UrAYRYa10
>>207
>身内が殺されない限りは
感情論乙
209名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:50:47 ID:xVmBPVXBO
「ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ?知ってま。
 ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。
 知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。
 私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。
 ヤクザはツラで逃げ、馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、
 私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君
 犬がある日かわいい犬と出会った。
 そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか
 5年+仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、
 刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
 キタナイ外へ出る時は完全究極体で出たい。
 じゃないと2度目のぎせい者がでるかも」
「僕のほうから検察官に言わせていただければ、なめないでいただきたい」
「僕は死刑になって、来世で弥生さんの夫となる可能性がある」
210名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:51:01 ID:yMvaqHjW0
偽善者の糞亀は新弟子前!
211名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:51:30 ID:5IVorD2m0
>>208
血の通っていない事を自慢するとは、とんでもない朝鮮人ですな。
日本人でも心は朝鮮人になってるぞ、恥ずかしい〜ww
212名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:52:06 ID:ADRx3P8N0
「ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ?知ってま。ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。・・・(註: 「中略」の意味?)でも、記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんのなら好きにしてやりたいし」
「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」
「犬がある日かわいい犬と出会った。・・・(註: 「中略」の意味?)そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか」
「5年+仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時ば(註: 藤井が「は」を打ち間違えたものと思われる)完全究極体で出たい。じゃないと2度目のぎせい者がでるかも」


加害者の手紙に対して、ゴネリと切り捨てる糞固定

976 名前:コアセルペート ◆11YHIPHm4M [] 投稿日:2007/09/29(土) 04:10:07 ID:JdgLZ40T0 ?2BP(33)

世の中には「言って良いこと」と「言ってはいけないこと」とがあり、
国家には「できること」と「できないこと」とがあるのだ。
大人になるということはそういうことを知ることである。

「(被告が死刑にならなければ)自分が裁判官に代わって被告を殺害する」、
などというオンレコ発言は司法に対する卑劣な挑戦行為であり、とても看過することはできない。

「男の修練」
苦しいこともあるだろう
言いたいこともあるだろう
不満なこともあるだろう
腹の立つこともあるだろう
泣きたいこともあるだろう
これをじっとこらえていくのが男の修練である
   〜海軍大将 山本五十六

ゴネりの本村が男らしく見えないのは、この辺りに原因がある。
213名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:52:28 ID:I4kpThsMO
日本はやったもん勝ちだな!コンクリ事件の犯人ものうのうと生きてるw人を殺しても、加害者は殺されない!亀井は殺人推進派なんだよ。こんなゴミが政治家なんて、日本も終わったな…
214名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:52:31 ID:1UOrotML0
>>208
ちょっと聞きたいんだけど
10人殺した犯人にはどういう刑罰がいいとおもう?
215名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:53:56 ID:UrAYRYa10
>>214
無期懲役
216(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/09/29(土) 08:54:11 ID:Io6ktSI90
死刑廃止派の主張だけ聞いてると、死刑廃止する
必要ないと思ってしまうんだよね・・・

・(死んでもかまわん極悪非道な)被告の人権を守るべきだ
・ 冤罪?? ないない
・ 被告の殺人はよい殺人だが、国家の殺人(?)は許さない
・「先進国では皆さん死刑廃止です」と海外の日本人ジョーク
 を参考にした説得をしようとする
・ トドメに「死刑廃止の崇高なる思想を理解しないやつらは
 愚民 ヴァ〜カ」

かれらはどうしてあさっての方向に主張するのか??
納得できない理由から先にあげてるのではないの
死刑廃止には他に納得しやすい利点があるはずだ
217名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:54:29 ID:xVmBPVXBO
>>208
「情状酌量」とか
「反省している」とか
「更正の余地あり」とか

これらで減刑するのも感情論なんですが・・・
218名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:55:19 ID:hNSnfxni0
死刑にするより家族親族全員を世間に毎日晒す方がいいと思う
罪人は毎日刑務所で鬼のように働かされればいい
絶対にその方が犯罪は減るって

219名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:55:25 ID:ADRx3P8N0
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
220名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:55:56 ID:1UOrotML0
>>215
出所してまた10人殺した人にはどういう刑を?
221名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:56:04 ID:UrAYRYa10
>>216
>・ 冤罪?? ないない

【死刑確定後に再審で無罪】 加藤老事件、 免田事件、 財田川事件、 松山事件
【死刑から減刑有罪確定、再審で無罪】 吉田岩窟王事件
【死刑判決後に逆転無罪】 箕面・母殺し事件、 柳島四人殺し事件、 函館・丸山楼主殺し事件、 岡山毒団子事件、 幸浦事件、
松川事件、 二俣事件、 木間ケ瀬事件、 八海事件、 仁保事件
222名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:57:26 ID:ADRx3P8N0
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
223名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:57:55 ID:l87zcHVr0
「他人の命を物みたいに欲求・欲望のまま
次から次に殺す人間を被害者ようなイメージで扱っていいのか。
人間の資格もなければ、生きる資格もない」
224名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:58:22 ID:MYIw8qQT0
亀井さんは闇社会との交遊が噂されてるからな。
闇社会の要望で死刑廃止を訴えてるような気もするが。
225名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:58:24 ID:UrAYRYa10
>>220
無期懲役でしょうね
226名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:59:15 ID:6SNk5CCB0
冤罪の可能性が死刑廃止の理由ならば、終身刑も無期懲役もダメだよな。
長期の懲役刑を受けたらそこで人生アウトだよ。
20歳の青年が冤罪で終身刑にされ、60歳で冤罪が証明されて自由に
なってもどうしようもない。その人の人生は破壊されている。
失われた時間・人生は取り戻せない。金では取り戻せない。

冤罪と死刑制度は別に考えるべきこと。
227名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:59:16 ID:H2JdtDjQ0
>>225

俺はそんな奴に殺されたくないんだが、どうすれば良いのでしょう?
228名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:59:27 ID:ADRx3P8N0
ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
229名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 08:59:55 ID:poVncikpO
>>221
そのうち完全犯罪の疑いがあるものは?
230名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:00:37 ID:1UOrotML0
>>225
この人は刑務所の中でどう生きるべき?
231名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:01:26 ID:FVhIdI5/0
232名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:01:29 ID:ADRx3P8N0
ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
233名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:01:41 ID:S8dGZpqYO
泥ガメは許永中と一緒に死刑でいいよ。
234名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:01:43 ID:hVi6SJZZO
>>225
再犯で以前と同じ刑罰を与えるのは、現行の裁判システムから言ってナンセンスではないですか?
235名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:03:03 ID:d0WNWhZY0
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1191008843/
状況)・ビール瓶による殴打など、額はざっくり割れていた  ・片方の目が殴打(?)で陥没
   ・肋骨骨折   ・顔がザクロのように裂けて肉片が飛び出していた   ・唇が裂けていた
   ・片耳がひきちぎれ、もう片方は裂けている状態   ・歯のほとんどが折れていて、ボロボロの口元
   ・骨が折れ、左に曲折している鼻    ・全身ドス黒く変色したアザの跡
   ・全身に無数の殴打後があり、異常に腫れ上がり表皮のほとんどが紫になっていた
   ・殴打にはビール瓶や金属バットが用いられていた    ・陰毛が火で焼かれていた
   ・脚部には針状(アイスピック?)のもので刺された傷が複数有った
   ・足(太股など)にはたばこの火を押しつけられ焼けこげた跡が30数箇所もあった

「お兄ちゃん子だった小学3年の妹は、遺体のあまりの惨状を目の当たりにし、全身を痙攣させ、
半狂乱で『お兄ちゃーん』と叫んだ」

もう死刑でいいだろ?常識的に考えて。
236名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:03:31 ID:SOU2u7mD0
大体死刑判決が確定したのに、何年も何年も執行されずに
居る事自体が異常事態のような気がするんだが・・・

今更減刑する訳にもいかないだろうし、法相の中には
任命されておきながら「俺の代では執行のハンコ押さない」とか
阿呆な事を言う奴まで出てくるし・・・

死刑確定 → 一定期間収監(最短〜最長を設定) → 期日が来たら粛々と執行

こうするべきだと思うよ(´・ω・`)・・・
237名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:03:33 ID:xVmBPVXBO
>>225
無期懲役で死ぬまで刑務所にいた人がいるの?
238名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:03:55 ID:TbUV1jQ/0
最高裁で死刑の判決がでてるのに、大臣がSTOPする権利は何処にも無い。愚民日本独特の不毛な議論だ。 流石アホの東大出身
239名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:04:00 ID:jxd48k200
規則正しい生活、必要十分な食事、病気になればすぐ医者に診てもらえる、寝たきりになっても十分な介護が受けられる。
240名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:04:58 ID:ADRx3P8N0
ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
241名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:04:59 ID:oHvwQ+hK0

マスコミでの報道の仕方はアレだよなぁ・・・


てか、亀井が吠えたくらいで大々的に取り上げるなよ・・・
242名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:05:00 ID:VWLHg+SK0
冤罪うんうんは、警察の捜査のあり方、裁判のあり方で、死刑廃止とは関係ないともうが?
243名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:05:43 ID:0hyZC6Y10
>>212
被告自体が「男の修練」に外れた外道である。
よってお前の言い分は天に通じない。
244名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:06:29 ID:xVmBPVXBO
まあ死刑廃止云々は別にしても
「人間の資格ない」とまで言われたら
面会拒否して当然だろうね
245名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:06:37 ID:3LS7HduY0
自衛隊の兵士は何人殺しても死刑にならない!
防衛大臣も。

「ひとを殺せと教えしか」・・文化科学大臣
246名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:06:40 ID:9pSQWYaC0
被害者の関係者が決めれるようにしたらどう?
死刑にして、しないでいいって。
ある程度期間を設けてその間に決めるとか
247名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:06:49 ID:6i2J02t/0
死刑を私情で伸ばすことこそ人権を無視してる
死刑囚といえども人としての尊厳を与えるべきということは
きちんと期限通りに一発で苦しませずに殺してあげることだ
248(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/09/29(土) 09:07:18 ID:Io6ktSI90
>>221
小職は死刑廃止に積極的に反対するわけではないよ

その主張する根拠が、なぜあまり納得に結びつかない、
かえって死刑廃止に反対したくなるようなことばかり
根拠として出すのが不思議でならんのよ
249名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:07:18 ID:ADRx3P8N0
「ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ?知ってま。ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。・・・(註: 「中略」の意味?)でも、記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんのなら好きにしてやりたいし」
「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」
「犬がある日かわいい犬と出会った。・・・(註: 「中略」の意味?)そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか」
「5年+仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時ば(註: 藤井が「は」を打ち間違えたものと思われる)完全究極体で出たい。じゃないと2度目のぎせい者がでるかも」


加害者の手紙に対して、ゴネリと切り捨てる糞固定

976 名前:コアセルペート ◆11YHIPHm4M [] 投稿日:2007/09/29(土) 04:10:07 ID:JdgLZ40T0 ?2BP(33)

世の中には「言って良いこと」と「言ってはいけないこと」とがあり、
国家には「できること」と「できないこと」とがあるのだ。
大人になるということはそういうことを知ることである。

「(被告が死刑にならなければ)自分が裁判官に代わって被告を殺害する」、
などというオンレコ発言は司法に対する卑劣な挑戦行為であり、とても看過することはできない。

「男の修練」
苦しいこともあるだろう
言いたいこともあるだろう
不満なこともあるだろう
腹の立つこともあるだろう
泣きたいこともあるだろう
これをじっとこらえていくのが男の修練である
   〜海軍大将 山本五十六

ゴネりの本村が男らしく見えないのは、この辺りに原因がある。
250名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:07:20 ID:bYbV9kQvO
>>225
あなたに同意します。
人間には究極的には人を殺す自由があります。国にはありません。
だからその自由は侵されてはならないのです。
251名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:09:34 ID:UaiqbL9W0
>人を何人殺そうと、自らの命が絶たれることはないという死刑廃止の考え方にはくみしないと申し上げている

同意

死刑反対論者には3つのタイプがある
   弱肉強食を肯定する神のような視点の者
   自らに免罪符を与えて安心しようとする者
   お花畑
この3つだ   
252(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/09/29(土) 09:09:51 ID:Io6ktSI90

被告の殺人はよい殺人・・国家の殺人は許されないという話ね
253名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:11:23 ID:ADRx3P8N0
ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
>>250さらには自作自演までする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
>>250さらには自作自演までする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
>>250さらには自作自演までする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
>>250さらには自作自演までする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
>>250さらには自作自演までする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
>>250さらには自作自演までする
254名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:11:33 ID:MNz2SEe10
ベルトコンベアなんて言わないで田中伊三次のように対処していきたいといえば人気があがったのに。
255名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:11:35 ID:/CbsxExx0
先進国で「自動的に」死刑が執行される国はないよ。
どの国でも死刑は慎重に、最後に責任者がGOを出す、
あるいは死刑の直前でも停止できるシステムになっている。

この鳩山の発言の問題は死刑廃止云々とは関係ない。
256名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:11:59 ID:/XCiRNd70
戦う鳩山!!いいぞ!!
257名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:13:24 ID:ADRx3P8N0
ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
>>250さらには自作自演までする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
>>250さらには自作自演までする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
>>250さらには自作自演までする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
>>250さらには自作自演までする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
>>250さらには自作自演までする

ID:UrAYRYa10
死刑廃止論者はいつも被害者感情を切り捨て
持論を推しつけ被害者に無理強いばかりする
>>250さらには自作自演までする
258名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:13:25 ID:W2F4GzIcO

あ!いいこと考えた!

死刑肯定派と死刑反対派の間を取って

地獄の様な刑務所を作ればいいんだよ。

なんて天才的なアイデア
259名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:13:43 ID:SKy/f8Sr0
今の死刑囚はみんな複数人を殺している凶悪殺人犯。
二人以上殺しているんだぜ。それを忘れてはいけない。
260名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:13:48 ID:oHvwQ+hK0
>>102
死刑廃止論者の理屈はこれなのかな?
と思えるときがあるから怖い・・・

そりゃ中国みたく3日で死刑とかはどうかと思うが・・・
261名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:14:08 ID:TbUV1jQ/0
自動的に執行は出来ないが、

大臣の署名は自動的になされるべきだ。

それが3権分立の大原則だ。この件を裁判で争えば面白い事になりそうだ。
262(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/09/29(土) 09:14:40 ID:Io6ktSI90
しょうがないな・・・法相には

「必要なときだけ使ってください」

と乱数サイコロでも送ろうかしら
263名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:14:45 ID:MYC0yDvp0
死刑は当然必要だが、終身刑も設けた方が良いと思う。
現在の無期懲役というのは、期限が無いという意味だろ。
大人しくしていれば数年で出られるというのは被害者を馬鹿にしている。
264名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:14:52 ID:6SNk5CCB0
>>253
>>250>>225への皮肉だと思うけど
265名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:15:06 ID:VWLHg+SK0
死刑は、確か執行期日があったと思うがこれは俺の勘違いなのかな?
266名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:16:51 ID:G1oL5/x6O
愛国無罪という言葉を知らないのか?
朝鮮人ですら、この言葉のもとに人を犬の如く殺すというのに。

しかし亀井は糞だ。国民を危険に曝すのを推奨してる逆賊だ。
267名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:16:53 ID:3Eo1BTXI0
>>259
しかも一人くらいじゃ5年くらいで出てこられるんだから
これ以上、刑を軽くしようという考えがわからんよ

刑の基本は「目には目を」だろ
268名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:17:03 ID:UrAYRYa10
>>227
私はそんな奴じゃなくとも殺されたくないんです

>>230
さあ関心ないのでわかりません

>>234
ナンセンスと感じられるのがよくわかりません
269名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:18:02 ID:ls9L6AAP0
日本は治安が良いから死刑制度が必要と思うが。
勿論執行も。
270名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:18:50 ID:qbA7glrQ0
それにしてもミンスの鳩山はほんと
271名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:18:54 ID:1UOrotML0
>>268
家族知人皆殺しで
全く反省の色なく
法廷で散々m9されて
20年くらいで出てきて許せるのか

俺は無理だわ〜
272名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:19:59 ID:3Eo1BTXI0
>>265
刑の確定後、六ヶ月以内に執行だったっけ?
本来は死刑執行にサインできない大臣は職務を怠ったのだから
全員クビにしなくてはいけないはずなんんだがな。
273名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:21:14 ID:sMHeM6oe0
鳩の言いぶんも良く解る。大臣になってみたとき、机にある未決死刑囚の書類の
束をみて、鳩は愕然としたんだな。みんな逃げやがって!!って。
法務大臣としての任務放棄をしてた奴らに対し憤慨したんだよ。

まあ、そこに亀がつけ込んだんだろ。
274名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:21:20 ID:H2JdtDjQ0
>>268
21人目の被害者があなたで無いことを祈ります
275名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:21:52 ID:jcUf0pAc0 BE:1714090098-2BP(0)
鳩すごいわ・・・
どうしちゃったのよ
正しすぎる
276名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:24:08 ID:l15qdRAG0
弁護士「法師さまは得の高いお方なので、水中で30分間、無呼吸で座禅を組むことができます。」
裁判官「ほぉ。それでは水中に28分間沈めますので、生きていたら無罪放免ってことでいいですね?」
弁護士「人権侵害だ!」
裁判官「2分間も余裕があるんだから、ねぇ?」
検察官「あははは、無罪放免は悔しいですが検察はそれでいいですよ。なんなら27分間でもいいです。」
277名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:24:11 ID:KPUkVbxQ0
法務大臣は割とまともな事言ってるように見えます
278名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:24:28 ID:TMhXc7jYO
死刑ってのは難しすぎる問題だよ

ただ単に何百人殺したから死刑
って懲罰問題にはならない

本当に、難しい問題。
279名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:24:40 ID:H2JdtDjQ0
>>271
ま、死刑が無くなれば終身刑が採用されるだろうから、あんま気に病むのは止めようやお互いw
280名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:24:45 ID:hD2Nfyst0
とりあえず死刑は法によって定められたんだから
大臣云々関係なく、失効されるべき

法相の資格がないのは、はんこつかなかった奴のほうでしょ静香ちゃん
281名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:25:23 ID:5wWNyQM60
亀井は過去の償いをしたいの?
282名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:25:25 ID:1+29s3ir0
鳩山はまちがってる。職務放棄だ。
法相がサインをして死刑執行を行うべき。
裁判官は、国民が選んではいない。ただの公務員にすぎない。
国民が自らの意思で、死刑を執行したということを明確にするには、
選挙の結果成立した内閣の法務大臣が最後のGOを出すべき。
283名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:25:47 ID:g8SS9f540
なんだ、亀井はあの山口光事件の糞弁護士のダチだったのか
みそこなったな
284名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:26:05 ID:JqhNJVMY0
死刑確定ならすぐ執行すべき。
それまで生かしておくのは、税金の無駄。
285名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:26:31 ID:UrAYRYa10
>>271
それは20年で出てくるのが問題というわけであって
無期懲役に問題があるわけではありません

286名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:27:31 ID:hD2Nfyst0
>>280
訂正
×失効
○執行
287名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:28:01 ID:MYC0yDvp0
鳩さんは文部大臣の時のインタビューで、日本の学校は詰め込み教育で個性が育たん。だから自分の子供はアメリカで学ばせてるとか言ってた。
288名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:28:03 ID:EvmfHkSb0
俺を執行人としてやとってくんないかなあ
ボタン押すんじゃなくて斧とか鉈渡されて
それじゃよろしくたのわ〜
うぃーっす!
こんな感じでいいから雇ってくれないかなあ
289名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:28:35 ID:TChp+d1z0
死刑廃止になった瞬間に逆に在日を抹殺すればいいじゃん
290名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:28:42 ID:JqhNJVMY0
無期懲役も税金の無駄。
財政に余裕もないし刑務所も足りない。
291名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:28:45 ID:1LWuggw6O
292名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:29:12 ID:6SNk5CCB0
>>282
>裁判官は、国民が選んではいない。

釣りだと思うけど、国民は最高裁判事をクビにできます。
国民がしっかり選んでいます。一応ね。
293名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:29:13 ID:RK9WTyra0
>>3
逃げずに真摯に心情を吐露して欲しい
294名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:31:06 ID:JqhNJVMY0
極悪人のために一体幾ら税金を使っているのか?
浮いたお金を福祉に回せばいいよ。
295名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:31:10 ID:VWLHg+SK0
終身刑かー
逆に、人を殺せば一生刑務所で安穏とした生活が遅れると考える人間が出ないことを祈るよ。
296名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:31:24 ID:ubk4o3280
死刑って執行する人はどういう気持ちで執行するんだろう。やっぱり執行した
翌日からしばらくは寝覚めが悪そうなんですが。
297名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:31:36 ID:T6WKd3OP0
死刑廃止論者のブログってなんであんなに上からの物言いなんだろうね
「家族を殺されても同じ事いえる?」とかの質問にはガン無視か
「こんな低脳な質問には答えません」みたいな答え。

こいつらが死刑廃止を支持してる限り、絶対に日本にゃ死刑廃止はならんと思う。
298名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:32:58 ID:5wa7YI5hO
めちゃめちゃ人を殺しまくったやつを生かしとくって感覚が信じられん
299名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:32:59 ID:Tf61rhlyO
死刑廃止にするかわりに横峯殺そうぜ
死刑囚より横峯を自分達の金で養ってるって考えた方が気分が悪い
300名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:33:18 ID:UxiV/ikpO
四の五の言わずハンコ押せ
301名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:33:20 ID:UrAYRYa10
>>297
ならお答えいただきたい

米国で死刑廃止した州で犯罪発生率が悪化した例を出してください
302名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:33:27 ID:JqhNJVMY0
人権派でもね、妻を殺されて転んだ弁護士もいる
その程度だよ
それからの彼は被害者のためにがんばっている。
303名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:34:22 ID:VWLHg+SK0
>301の頭の中では、犯罪=死刑なんだな。
304名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:34:46 ID:6SNk5CCB0
>>301
ぐあんぐあん警察が凶悪犯をその場で射殺してまつ。
305名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:35:23 ID:Ax3ousC+0
無法に殺された被害者と
その為に法に守られる加害者

加害者を法で守るのは何のためだ?


死の償いが死刑でなくてはならないとは思わない。
だけど、無法で死んだものの分は。その相手の人生も無法に晒されてもよいのではないかとも思う。

それが懲役であったりするのかもしれないが。
それすら確定するまで、加害者の親族はその親しい者の「死」に囚われ続ける。


人が殺されるとぃうのは
人がひとり居なくなるということでないと思っても良いと思う
306名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:36:28 ID:UrAYRYa10
>>303
>>304

答えられないなら黙っといていただけますか
307名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:36:39 ID:Tf61rhlyO
>>301
やっぱり上から目線だな
308名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:37:07 ID:FRNu/Q090
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ


ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?

ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。



でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。



犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。

309名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:37:50 ID:JqhNJVMY0
アメリカのことは知らない。
日本のことは日本人が考えればいいのでは?
法律が世論にあって無ければ変わっていくのじゃないのかな?
310名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:38:04 ID:3Eo1BTXI0
日本の法体系は世界的にもまれな「性善説」で判断される。
こいつは生きていても更生できないと判断された人間しか死刑にならない。
311名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:39:22 ID:fzmhrs7i0
>>276
笑った。
312名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:40:00 ID:H2JdtDjQ0
>>306
時代背景もあるし、そんなに簡単に比較できる問題でもなかろうに…

せっかくの土曜日なんだから、外で遊ぼうや♪
313名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:40:15 ID:XoKhrdMx0
亀井「人間の資格なし」


偉そうにwwwwwwwwwwwwwww
314名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:41:01 ID:UrAYRYa10
6. 犯罪抑止議論
死刑が他の刑罰よりも有効に犯罪を抑止するという説得力ある証拠は、
科学的研究によっては一貫して得られていない。1988年に国連
(訳注:国連犯罪防止・犯罪統制委員会)のために行なわれ2002年に改訂された、
死刑と殺人発生率の関係についての最新の調査結果報告書の出した結論は
「死刑のもたらす脅威やその適用が、より軽いと思われる終身刑のもたらす
脅威やその適用よりもわずかでも殺人に対する抑止力が大きいという仮説を
受け入れるのは妥当ではない」というものだった。

>>308
>犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。

死刑にしても被害者は生き返りませんが
315名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:41:17 ID:Livb9A4W0
亀井って確か娘がいたよな。
亀井の家に押し入って亀井嫁を縛り上げて
その目の前で娘を犯して犯して最後は殺して
それを嫁に見させてその嫁も逆さづりにして殺して
その一部始終をビデオにとって亀井に送りつけても
犯人は死刑にはならないんだろうな。
316名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:41:31 ID:SUv81jUF0
>>297
だから、死刑執行のボタンは複数人が同時に押して、心理的負担を軽減させてる。
形はどうあれ、業務であったとしても、常人ならば人を殺すと言う心理的負担は大きい。
銃殺刑も多人数で執行されるし、究極の死刑執行とも言える核ミサイルの発射キーも二人が同時に回すことになってる。

ただ、責任者は絶対に必要だから鳩山の自動執行みたいな制度には反対だな。
思想信条で責任放棄する奴は消えて欲しいが。
317名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:42:46 ID:VWLHg+SK0
>306
犯罪抑止効果により、死刑必要悪論の方なようですね。
自分は、死刑復讐論の持ち主ですので、死刑による犯罪抑止効果は期待していません。
ですので、貴方と私の議論は平行線に終わることでしょうw
318名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:43:39 ID:3Eo1BTXI0
>>314
死刑制度とは抑止力じゃなく「再犯の防止」ですが?
319名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:44:19 ID:ue5htb9SO
人殺しの人権は擁護できるのに、鳩さんは人間ではないとか、発言に一貫性がなく支離滅裂ですな。

亀さんの責任能力を検査してみたほうが良いのでは?
池沼に政治家やらせてちゃダメだろ。
320名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:44:30 ID:UrAYRYa10
>>317
>自分は、死刑復讐論の持ち主ですので、死刑による犯罪抑止効果は期待していません。

死刑執行数が多ければ多いほど、気分が晴れるというわけですか

病んでますね
321名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:44:31 ID:pqUcYZFz0
>>315
事件の当事者になったら、公平な立場で語ることはできないだろ。
亀井の娘が大量殺人事件の加害者になって、死刑判決を
受けることだって仮定はできるんだから。
322名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:45:46 ID:afCQB8uy0
>>301
その代わりに終身刑があるだろーが。
反省したそぶりを見せようがなんだろうが、一生隔離されたままってね。

終身刑があるなら、死刑廃止も良いと思う。個人的には。
323名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:45:53 ID:ubk4o3280
>>316
それは聞いたことありますけどね>誰がやったか分からないようにする。
でも、「もしかしたら自分が」という人間が増えそうな気もしたもので
324名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:46:23 ID:ddzrqM1FO
アメリカで廃止しても変わらなかったと言っても、日本で同じことになるとは限らないだろ。
民度の差、考え方の違いがあるから、
たとえアメリカで廃止して変わらなかったとしても、
「死刑にはならないから殺そう」って奴が日本で出てくる可能性は十分にある。
そもそも、「犯罪をしたら罰がある」という構図を子供に教えてやる為にもあるんじゃないか?
325名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:46:24 ID:JqhNJVMY0
>>314
死刑が異常に多中国を見ても、犯罪抑止に繋がらないのは正解かもね。
抑止できなくても遺族が納得すれば良いと思うよ。
議論でも妥当ではないって言ってるだけのようだし。

死刑禁止って決定されたのですか?
326名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:46:37 ID:sBowA0f20
>>319

お前、頭いいな。
327名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:47:35 ID:SUv81jUF0
>>263
無期懲役の刑の執行は死ぬまでに続くよ。
単に仮釈放があるってだけで、保護観察は永久に残る。
因みに慣習的には模範囚でも20年は刑務所暮らしをしないと仮釈放の許可は下りない。
日本の無期懲役は世界的に見て一般的な終身刑と同等の水準。
328名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:47:36 ID:MV8A6+620
自分の家族が殺されても、犯人を死刑に出来なかった辛さ

自分の家族が冤罪で死刑にされてしまった辛さ


どっちを選択するかということなのかな?
329名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:47:41 ID:UrAYRYa10
>>322
>終身刑
私は無期懲役に反対なわけではありませんが

330名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:49:30 ID:PPyz/kQ90
時間がきたら独房の床が抜けてミンチ器の中にドボンとか
あくまで機械が執行する人の手を汚さない。
331名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:49:59 ID:3Eo1BTXI0
>>329
無期懲役と終身刑とはまったくの別物ですが?

前者と違い、後者は大統領命令で恩赦でも出ない限り二度と社会復帰はできません。
332名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:51:26 ID:JqhNJVMY0
テレビでも今は刑務所が足りなくて困ってるって言ってる。
自治体も誘致したいところ有っても住民が許さないからね。
受刑者の処理にこれから困るだろうね。
333名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:51:48 ID:7q+QLjJCO
死刑廃止したら凶悪犯罪減るのか?
334名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:51:49 ID:afCQB8uy0
>>329
俺も無期は反対してないよ。
ただ、最高刑としては『ぬるい』と思っている。

終身刑や刑を加算式にして“懲役200年”とか事実上の終身刑にならないと
いかんとおもうのだよ、死刑を廃止する変わりに。


世の中には二度と社会に出しちゃいけない類の人間が存在すると思うからな。
335名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:53:49 ID:JqhNJVMY0
>>333
殺す奴は殺すだろうね、減るとは言い切れない。
336名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:54:23 ID:Tf61rhlyO
>>328
実はさ冤罪かどうか怪しい人って死刑執行されないのよね
何十年も入っている人がいるのはそれも一因
337名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:54:24 ID:76b3UpoW0
>>314
>死刑にしても被害者は生き返りませんが
新しい被害者は減らせるね
特に再犯率の高い性犯罪なんかは
338名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:54:52 ID:YYYPxzae0
なにこれ・・・・・・・・・・・じゃぁ島流し復活させなきゃ!
339名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:55:22 ID:0YE1Vhfh0
>4
残念だったなあ。
俺も残念だよ。
340名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:55:27 ID:FTyfMVAK0
亀井はヒステリー女みたいだ。
341名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:55:44 ID:UrAYRYa10
>>331
本質的には同じです

>>334
>世の中には二度と社会に出しちゃいけない類の人間が存在すると思うからな。
無期懲役も二度と社会に出してはいけないから「無期」と思います
342名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:55:45 ID:VWLHg+SK0
冤罪問題と、死刑廃止問題をごっちゃに語る人間結構いるな。
343名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:56:11 ID:GS/bl5kVO
おい、亀井!
同じセリフを本村さんに言ってみろ!!

マスコミの前でな。

綺麗事の建前だけでは、この腐りきった世の中の悪を裁ききれないんだよ!

344名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:56:35 ID:JqhNJVMY0
ここはお勉強会のようだね
なごやかだ
345名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:56:50 ID:nFr+TPP6O
何億円ネコババしても
政治生命は絶たれない!!
346名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:57:38 ID:+Zg5Cjr50
亀井の票田は綺麗な死刑廃止利権

347名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:57:54 ID:AFaoIeG00
>>306
死刑廃止になって犯罪発生率が低下した国ってあるんですか?
348名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:58:08 ID:4oAbe3vZ0

終身刑って昔は死刑よりもキツイと思ってたけど、
受刑者の人権とかって話になって、刑務所の欧米化が進むと刑罰なのか保護なのか。
刑務所で死ぬまで老人になって介護の心配もない。

終身刑を作るなら、受刑者がもう殺してと懇願するくらいの環境を作るべき
349名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:58:20 ID:ZqQdGTZjO
終身刑と無期刑は同じ。終生罪は免除されないし、仮釈放はある。
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070309
350名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 09:59:28 ID:UrAYRYa10
>>347
質問に質問で返すのはいかがなものかと思いますね
351名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:00:05 ID:NZrLoEXc0
終身刑で死刑の特別予防の効果を代替した上で
一般予防の効果が減らないなら死刑廃止してもいい
でも、一般予防の効果は要素が多すぎて実証できない

だから、個人の尊厳重視の死刑廃止の主張と
社会の安全重視の死刑肯定の主張は価値観の対立で、いくら議論しても結論がでない
352名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:00:25 ID:SUv81jUF0
>>347
スレの最初の方にあるカナダの例を参考汁。
廃止した直後は増えてるが、その後は漸減してるのでどちらとも言えないかも。
ただ、死刑廃止論者の手口ははっきりと読める。
353名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:00:45 ID:Tf61rhlyO
>>343
死刑はあるべきだと思うが本村は・・・
奴がでしゃばったのも死刑廃止論者のプロパガンダにされた要因なわけだし
どうも奴は好きになれん
あの犯人は文句なしで死刑で良いけど
354名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:01:16 ID:D/KsOeo/0
人権なんてものを考えたら、死ぬまで刑務所の中で人畜として飼うよりは
いっそ殺してやったほうがよっぽど良くね?
355名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:01:28 ID:aax4qqIX0
>>342
なんで「ごっちゃ」にしたらいけないわけ?
廃止を主張するなら、主張の根拠としてもっとも重要な根拠のうちの一項目だけど?
356名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:01:31 ID:X3kplkzo0
仮釈無しの終身刑を創設すれば死刑に匹敵する抑止効果はあると思うよ。
357名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:02:14 ID:UrAYRYa10
>>351
>社会の安全重視の死刑肯定

犯罪抑止力もないので現実には社会の安全にすら寄与してませんが
あるというなら米国の死刑廃止州における犯罪発生率が悪化した
例を出して下さい
358名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:02:14 ID:3Eo1BTXI0
>>349
終身刑での仮釈放なんて数万分の一だよ。
君が持ってきた資料によれば、40年以上入っている人間がわずか19人しかいないんだよ。
                                    ^^^^^^^^^^^^^^
359名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:02:21 ID:FRNu/Q090
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ


ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?

ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。



でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。



犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。

360名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:02:46 ID:BlGd7nCaO
とりあえず死刑続行で。

死刑廃止しても死刑確定してる被告人は…
361名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:03:18 ID:0ZZxvQL1O
>>341
全然違う(少なくとも日本では)
無期とは特に年数が決まっていないというだけで、
出られないというのとは違う。
事実平均18年ぐらいで出所している。
362名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:03:59 ID:JqhNJVMY0
人が法に縛られる必要はないと思う。
法律が合わないと思えば変えていけばいいと思うよ。
変えられるように出来てるんだから。
死刑賛成派が多ければ何時までも変わらない。
反対派が多ければ変わる。
それだけのこと。
363名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:04:02 ID:FUxDtfoa0
>>355
ヒント:それを言われちゃうと存置の主張は反論できないから
364名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:04:04 ID:Tf61rhlyO
>>350
その返答は死刑廃止しても犯罪が減らないととるしかないぞ
まともに議論する気があるなら>>347をはぐらかすなよ
しかも質問に質問っていうほどのものでもないだろうに・・・
365名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:04:28 ID:e8ycrGf50
亀井は社民党に逝け
366名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:04:42 ID:WRdptfWu0
鳩山の言い方だと復讐としての死刑だよな
めんどい
367名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:05:18 ID:ZqQdGTZjO
日本国憲法 第 36 条
公務員による拷問及び残虐な刑罰は、これを絶対に禁ずる。

死刑は残虐な刑罰に当たるので許されない。殺人に「残虐な殺人」と「人道的な殺人」とが存在するのだとすれば、かえって生命の尊厳を損ねる。
時代に依存した相対的基準を導入して「残虐」を語るべきではない。
そもそも「人道的な殺人」なんて有り得るのだろうか。

国家は国民の生命を奪う権利は持たない。死刑は国家権力が都合の悪い人間を不当に排除する都合いいシステムであり、民主主義の精神に反するシステムである。

2006 年に死刑執行した国は日本を含む 25 カ国であった。
368名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:05:30 ID:NKl7TsY2O
死刑存置派だが、法相のサインは要るだろ。
鳩弟らしいお気軽さだが。法の番人のトップとして義務を果たすべし。
369名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:05:32 ID:0AOjJRTf0
でも冤罪で死刑にされた人は確実にそんざいしまーす
370名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:05:32 ID:xIeKVDRy0
日本は捜査段階で殺せんのだぞ
死刑は必要だな
371名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:06:01 ID:0YE1Vhfh0
>358

19人も!
いるんだよ
372名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:06:02 ID:VWLHg+SK0
>355
冤罪でない事件になら死刑があってもいいことでしょ?
ならば、論理が摩り替わってるよ。
死刑廃止ならば、どんな条件下でも死刑廃止って言わないとおかしいですよ。

373名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:06:13 ID:GPU6PdC60
亀井は利権ばかり漁らないで、少しは勉強しろ!くされ左翼が!
374名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:06:14 ID:FRNu/Q090
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ


ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?

ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。



でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。



犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。


375名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:06:17 ID:ASLyVknRO
欧米は逮捕前に射殺してるから死刑廃止で丁度いいんだろ
376名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:06:39 ID:Tf61rhlyO
>>362
ナチスドイツの前例があるから現行の制度に落ち着いてるわけで・・・
377名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:06:57 ID:D/KsOeo/0
>>357
こないだのレイプ殺人犯は死刑になりたくないって自主すてたしなあ
でも死刑になりたくて殺人する変なヤツもいるし

実際死刑の有無はそんなに犯罪率に影響しなそうな希ガス
自分はコスト面がら見て死刑支持ですが
378名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:07:02 ID:FUxDtfoa0
>>347
抑止効果は、あるともないとも、通説がつくられるほどの実証はされてない
379名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:07:02 ID:3Eo1BTXI0
>>367
>2006 年に死刑執行した国は日本を含む 25 カ国であった。

何か国中で25カ国ですか?まさか銃殺刑は死刑じゃないと主張しますか?
380名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:07:48 ID:rcaLwy9B0
腰の定まらないヤツだと思っていた。
なかなか良い事言うじゃないか。
381名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:08:13 ID:/RNjc9JX0
亀井は本当に自民党からはじき出されてよかった。小泉グッジョブ!
382名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:09:06 ID:16zm5tF40
サインは必要かな
一応最終決定の権限は持っておいてくれよ

でも執行から半年で結論を出せ
それを義務にしろ
半年後それでも保留ならそれなりの客観的な理由を添えろ
杉浦みたいな法相個人の思想は却下
383名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:09:07 ID:oeETGldc0
>>372
ばか?冤罪が100パーセント有り得ないなんて有り得ないけど?
384名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:09:46 ID:NZrLoEXc0
>>357
ん?別におれは増えるとも減るとも言ってないが

犯罪の発生率なんて、経済情勢その他にたぶんに左右される
実証研究は多いけど、結局、評価が定まってないでしょ
385(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/09/29(土) 10:10:12 ID:Io6ktSI90

死刑を廃止すると「じゃあちょっとくらい冤罪あってもいいよね」
ということにならないか?
386名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:10:16 ID:cE6hzdmY0
死刑廃止したら簡単に口封じで殺される人が増えると思う。
甘えたくてちょっと強く抱きついたら死んでしまった。
死んだので生き返らせるためにエッチしたという輩が増える。
387名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:10:53 ID:tYbKjd3v0
>>372
冤罪でないて言い切れる「事件」なんてありえないよ。
388名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:11:02 ID:ZqQdGTZjO
いまや世界の過半数の国が法律で、または事実上死刑を廃止している。

・90の国と地域があらゆる犯罪に対する死刑を廃止している。
・11カ国が戦時の犯罪など例外的な犯罪を除くすべての犯罪から死刑を廃止している。
・32カ国が事実上の死刑廃止国と考えられる。つまり、これらの国々は法律上は死刑を存置しているが、過去10年以上いっさいの執行がされておらず、死刑執行しない政策または確立した慣例を持っていると思われる。

合計133カ国が死刑を法律上または事実上廃止していることになる。

残り64の国と地域が死刑を存置し適用しているが、どの一年間をとってみても実際に死刑を執行している数はそれよりもはるかに少ない。

2006 年に死刑執行した国は日本を含む 25 カ国であった。

(2007年9月19日現在)
http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.html
389名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:11:20 ID:3Eo1BTXI0
>>371
終身刑と比べているんだろ?だったら”19人も”じゃなく、”19人しか”だよ。
390名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:11:46 ID:nKYXYMJf0
とっととカスは殺せよ
391名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:12:19 ID:VWLHg+SK0
>383
馬鹿すぎるから、反論する気も起きない。
例えば、現行犯逮捕の場合は?

ぶっちゃけ、捜査方法、裁判方法の問題と刑罰の問題を一緒に語るなといってるんだがなw
392名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:12:25 ID:D/KsOeo/0
>>382
現状の問題点はまさにそこだよな
個人の宗教的思想で裁判所の決断を勝手に無視できる
法律で確定から半年以内の執行が決まってるのに
法治国家としてあるまじき事態じゃないのかね?
393名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:12:32 ID:rcaLwy9B0
>>388
なにこの恣意的な文章。
アサヒり過ぎです。
394名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:12:35 ID:GS/bl5kVO
死刑が廃止になったら、こんな
『福田孝行』http://r.pic.to/hm5o0
みたいな奴が、鬼畜犯罪を犯しても死刑にならずにシャバに出てきて、あなたん家の隣に住むかもしれない

395名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:12:39 ID:16zm5tF40
>>387
目の前でAが大量殺人して現行犯で捕まったけどAが犯人じゃない事件なんてありえるの?
396名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:14:22 ID:tYbKjd3v0
>>384
福祉国家が終ってから、国家はそのレベルでの対策をしようとしないね。
抑止効果も断言できない以上、
どっちのほうが国民にとって有益かは火をみるより明らかだけど。
397名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:14:57 ID:Tf61rhlyO
>>388
まわりみんなやめたからウチもやめよー
みたいな無根拠なコピペはやめてくれないか?
398名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:15:40 ID:TNf8yiZi0
頑張れ鳩
399名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:15:50 ID:iIhqrNce0
亀井の政党に票をいれる気にはなれんな
400名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:15:53 ID:WNFiYruNO
>>395
冤罪死刑囚の話を知らんのか
401名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:16:44 ID:JqhNJVMY0
自分たちのことは自分たちで考えないとね。
9条守ってるの日本だけだし。
よその国は賛成してくれない。
核だってそうだよ。
402名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:16:53 ID:QZ4webLVO
光市の犯人の状況を聞くと死刑は必要だと思う。
人は死なせても自分は死にたくないとかどんだけ自分勝手だ
403名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:16:52 ID:ZqQdGTZjO
死刑には抑止効果なし。

1.死んでもやり遂げたい欲望を抑止する事が出来ない。

2.もう生きていたく無いと言う人間の犯罪を抑止する事が出来ない。

3.「どうせ死刑だから何でもやってやれ」と自暴自棄になる様に犯罪を触発する。
404名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:17:59 ID:AFaoIeG00
>>350
江戸時代で死刑が多かったため、当時治安がよく現代でも
それが受け継がれているのが日本です。

では、カナダ以外のフィリピンでもイギリスでもいいから
低下した例をあげてください。
405(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/09/29(土) 10:18:23 ID:Io6ktSI90
>>388
>2006 年に死刑執行した国は日本を含む 25 カ国であった。

"世界の日本人ジョーク"にのっとった説得はやめてくれよ

豪華客船が沈没する時の各国人の行動パターン

船員「各国ともみなさん海に飛び込んでるようですよ・・・」

日本人客は海に飛び込んだ・・・んなわきゃないだろ
406名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:18:44 ID:76b3UpoW0
>>400
冤罪死刑囚がいる事と、全ての事件に冤罪の可能性があるなんて主張する事は全然別だと思うがな
407名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:18:53 ID:3Eo1BTXI0
>>388
もう一度言うが、その数値には銃殺刑は含まれていない。
そもそも裁判制度が未発達の国で、”死刑”というのは存在できるものなのか?

アフリカ・中央アジアでは裁判抜き・即決で銃殺が横行しとる。
408名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:19:12 ID:F9TKjC4S0
地雷撤去とかまじで言っている奴は、地雷原で
どうやって犯人を管理すればいいのか
まったく考えていないな。アジアの大地に
逃がすだけじゃねえか。
409名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:19:39 ID:K9moagr/0
人間失格者鳩山邦夫が、論点ずらそうと必死だねw

鳩山が亀井さんに批判された当初の発言の趣旨は
法務大臣が執行に関してサインするこの是非
チキン鳩山は、自分みずからがサインするのは嫌だから
自分がサインしなくても、自動的に乱数表で執行する者を選ぶしくみにしてくれ
と女々しい泣き言を言ったわけだ
それに対して亀井さんは、(死刑の是非はともかく)執行は重大なことだから
法務大臣みずからが指揮してすべき、それができない無責任なチキンは人間失格と批判したわけ

今になって、チキン鳩山は死刑の是非論にもっていって
自分のチキンさや法務大臣としての資質に対する批判をそらそうと必死になってる
しかし、死刑執行に批判的でないなら、さっさとたまっている死刑確定者を処分する
執行令書にサインすればいいだけ。それもできないクセして死刑の是非論にもっていこうとしているあたり
チキンさ丸出し。鳩山って、この程度のヤツってことだ。これでは人間失格の烙印を押されても仕方ない(プゲラ
410名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:20:36 ID:2DfEYMAX0
>>352
カナダの犯罪率低下は、アムネスティの流したデマだろ。

実際にはカナダは死刑廃止後、急激に犯罪率がアップした、と見るのが正しいだろ。
411名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:20:37 ID:RWpzOBpj0
>>403
抑止効果なんかどーでもいい。
死刑にしたらもうそいつは犯罪犯さないだろ。
終身刑だと国民の税金で養うんだぞ。
まして無期ならいずれ野に放つことになる。
412名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:20:55 ID:8HCugDgy0
死刑は存在してもいいでしょ。
ただ死刑判決については慎重に出すべきであってね。

基本的に世界的な死刑反対論ってのは、
どちらかというと政治犯に対する死刑阻止論であって、
残虐反に対する死刑はさほど議論されてないと思うんだけどね…

そこらへんをごっちゃにしてる死刑反対派はちょっと怖いね。
413名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:21:15 ID:IA2+4ae00
>>403
2度目の3度目の殺人を防げるから絶大な抑止効果がありますが何か?wwww
実際、凶悪殺人者は2度目のやつがけっこう多い
1度目の時に死刑にしておけば2度目の被害者は防げたはずだ
414名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:21:18 ID:D/KsOeo/0
>>408
それはそれでいいんじゃねーの?
カンボジアあたりで勝手に一人で暮らしてくれw

っつっても他国に迷惑掛けるのよくないか
415名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:21:18 ID:m8EKNjb+0
>>391
馬鹿すぎるから反論する気もおきない。
死刑相当の現行犯逮捕ってどれだけ特殊な例ですか?
しかもあなた、どれだけ日本の警察信用してんの?
なにより、冤罪云々だけが廃止の理由でもないし、
廃止の理由の一つだって上のほうでも既出だけど?
416名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:21:31 ID:NObdQ0+d0
死刑の廃止には、疑問を感じる。
人間にとって、精神世界の自由と悦楽は、幸福の中でも最上の部類に属する。
これは、肉体が獄に繋がれていても獲得可能だ。
また、収監を不幸と見做す者であっても、そこにささやかな幸福を見い出すことができる。

議論の余地なき鬼畜にして、疑義の余地なき犯罪なれば、死刑は妥当だ。
被害者は不条理にも、ある日を境に永遠に無となり、無意味となる。
一方、死刑廃止国の加害者は、生涯を安穏に暮らし、天寿の有を全うし、有意義となる。
また、取り残された被害者の家族は嘆き、呪い、納得できぬまま、生涯を終える。
それは、大いなる不条理、大いなる矛盾、大いなる罪悪だ。俺は単純に、かく理解する。
417名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:21:51 ID:rJ0OZByMO
公正な裁判で結審した犯罪者すら殺せないんじゃ、戦争なんてできるわけないな。
権力を持つってことは責任を負うって事だろ。
418名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:21:57 ID:K9moagr/0
執行するのを嫌がるチキン鳩山に、死刑の是非を論じる資格はないね
死刑廃止の立場なら、それを鮮明にして執行しなければいいだけだし
死刑賛成の立場なら、執行しても問題ない確定者をどんどん執行すればよい
鳩山は、チキンで口だけ番長人間失格のカスだから、むにゃむにゃ言うことしかできないw

死刑執行は、法律が法務大臣に科している法的義務なんだし
問題のないケースについては執行するのが筋
冤罪の疑いが濃く再審請求をしているとか、健康上の問題があって執行に問題があるとか
例外を除き執行すべき者は、法務大臣の権限で執行すればよい

ただ死刑執行は、人の命にかかわる処分なんだし、官僚にまかせることはせず
自らの判断で直接指示して執行すべきもの
死刑が官僚にまかせて「自動的」に執行すべき些細な仕事だと言い張るなら、鳩山邦夫は人間失格だし
重大な仕事だが自分が手を汚してするのは嫌と職務放棄するなら、これまた鳩山邦夫は人間失格だ
419名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:22:25 ID:GS/bl5kVO
http://r.pic.to/hm5o0
死刑を廃止したら、こんな
『福田孝行』みたいな奴が、鬼畜犯罪犯して捕まっても、幾年か服役しただけで、社会復帰→また犯罪
まさに、やった者勝ちの
『悪者天国』

亀井は日本を更に腐らせる気か?

420名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:22:44 ID:QU5zoMH20
私は死刑廃止すべきだと思いますが。

私も以前は「死刑を廃止すると抑止力が無くなる」と思っていたのですが、
>>388 にも書かれているように、世界の多くの国々で死刑が廃止されて
いるわけですけど、それらの国の動向を見ると、あんまり死刑廃止と
殺人犯の増加は関係ないということが事実として出てきてる。

むしろ、日本で犯罪抑止対策としてすぐに手を打たねばならないのは、
年収200万円以下の世帯が激増してるような所得格差の問題でしょ。

フリーターで生活が安定してないような人達が、将来景気が悪化して
一斉に解雇される。

アルバイトの職も無い。一方で、年収1000万も2000万ももらって
良いクルマを乗り回して、ちゃんと結婚して子供なんか育ててやがる
連中がいる。

こいつらのせいだ。自分はこいつらに搾取されて、こいつらの幸せの
ために犠牲になったんだ。2ちゃんねる見てても、そういうメンタリティ
の人が増えてます。

家宅侵入。強盗殺人。数万円奪って人殺し。

死刑廃止云々より、こっちに手を打つべきでしょ。
421名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:22:48 ID:X28o8wwy0
人の命って、亀井は三権のひとつの司法の下した死刑判決を行政レベルでないがしろにするつもりですか?w
422(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/09/29(土) 10:22:49 ID:Io6ktSI90
おまいらも死刑廃止論者みたいな論法で
借金とか保証人を頼みにくる親戚とかいたら
何が何でも絶対に断れよ。 YESと言ったら最後だ
423名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:23:17 ID:Tf61rhlyO
>>403
1.死んでもやり遂げたい欲望を助長する可能性あり。

2.働きたく無いと言う人間の犯罪を抑止する事が出来ない。

3.「どうせ死なないから何でもやってやれ」と自暴自棄になる様に犯罪を誘発する。

こういう風にもできるね
議論する気ないだろお前
あと最後は触発じゃなくて誘発な
424名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:23:22 ID:JqhNJVMY0
冤罪が怖くて人を裁けないとかおかしな話だよな。
425名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:23:29 ID:QZ4webLVO
抑止効果よりも死刑を無期懲役にするとそいつを養うため税金が使われるんだよ。
そのために福祉やら善良な市民に必要なサービスが削られる。
生活保護を断られて餓死してるのに犯罪者は塀のなかでぬくぬく暮らしてるんだよ
426名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:23:49 ID:6SNk5CCB0
「女性拉致し殺した」と通報=岐阜山林で遺体発見−男3人確保、逮捕へ・愛知県警
2007年8月26日(日)01:38

 25日午後1時半ごろ、愛知県警本部(名古屋市中区)に男の声で「昨夜、仲間2人と名古屋市内で女性を拉致し、現金を奪った上で殺害
した」と通報があった。県警は同市緑区内で男を発見し身柄を確保、事情を聴いたところ「遺体は岐阜県瑞浪市に埋めた」と供述したため、
同市稲津町小里の山林を捜索、午後7時10分ごろ、30歳ぐらいの女性の遺体を発見した。

 県警は、共犯とみられる30代の男2人の身柄も名古屋市内で確保し、事情を聴いている。県警は死体遺棄容疑で3人の逮捕状を請求した。

 通報してきた男は40歳で、自称愛知県小牧市在住。「顔を見られたから殺した。死刑になるのが怖くて自首した」などと供述している。 

[時事通信社]
427名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:23:53 ID:m8EKNjb+0
>>395
だれの「目の前」だよボケ。
まさか警察じゃねえだろうな。
428名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:24:31 ID:cE6hzdmY0
>>400
冤罪で思い出すのは小野悦男事件。
429名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:24:39 ID:+n76b10B0
麻生支持派議員は優秀過ぎて怖いな・・・
少しは欠点を持つ者がいないとつらいぞ


430名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:24:50 ID:K9moagr/0
死刑に積極なら就任してすぐに確定者の資料読んで
執行してもかまわない確定者選定してどんどん執行すればいいだけ
それができない口だけ番長なんだろ、チキン鳩山はw

法務大臣は、さまざまな考慮をしながら円滑に法務行政を執行する立場
なかには、自分の個人的信条で死刑執行に躊躇するのもいるだろうが
民衆に近い者を行政機関の長に選んび
広範な裁量権を与えて大臣に任命している以上しかたのないこと

鳩山が死刑執行に積極的に取り組むと言うなら
このさき数代分の法務大臣分の執行まで、自分で選んで執行すればいいだけだ
鳩山はしょせん口だけ番長。その証拠に自分で確定者の中から
執行すべき者を選定するのが嫌。だから、不言実行で執行せず、泣き言を言う

死刑執行に積極的だと言うなら、泣き言など言わず
さっさと手元の資料から執行すべき確定者を選らんで、歴代の法務大臣より多くの確定者を
絞首台の上におくればいいだけ
431名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:24:58 ID:gXAWGpvv0
>>388
なら死刑を廃止した国に移住すればいいじゃないw。
432名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:25:23 ID:r+pwEznU0
死刑云々はとりあえず置いておくとして

カメラの前で法相に「人間の資格がない」とか言っちゃうやつは少なくとも議員の資格はないのではないか?
議員には品格とかいらんのか?ただの罵倒だろこれは
433名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:25:31 ID:JqhNJVMY0
冤罪は冤罪を証明できない無能な弁護士の責任だよな。
434名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:25:47 ID:GS/bl5kVO
>>403バ〜カ!
今更、そんな事わかりきってるんだよ。
死刑に期待しているのは、
『社会の規律を著しく乱した奴らを抹殺する事』なんだよ。

435名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:25:48 ID:D/KsOeo/0
>>424
人間は神じゃないからな
どんな事件だって冤罪の可能性は常にある
まあそれを言い出すと司法制度が成り立たないから最大限排除する努力を
して最終的にはそのわずかな可能性は無視するけど
ゼロには出来ないわな
436名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:26:13 ID:yfp//rkN0
犯罪者の人権とか、そんな小さな問題じゃないんだよね
国家が手本として人殺しをして見せることが、
果たして本当に社会の安定にとって役立つのか
かえって人命軽視の気分を社会に発信し続けることになっているのではないか
悪い奴は殺せ、やられたらやり返せという、
このスレのような殺伐として不穏な空気を帯びた世の中にする効果が
死刑という制度にはあるのではないか
大衆の深層心理に与えるそういう影響の方がよほど危険で有害ではないかということ。

悪辣な支配階級の権利を制限し、搾取される被支配階級の権利を尊重する共産民主主義より
すべての国民の権利を分け隔てなく最大限公平に尊重する自由民主主義の方が
結局より幸福な社会を実現できたように
とにかく誰の命であっても例外無く尊重するという一つの原則を愚直に守ること
法律を通して人命絶対尊重の理念を大衆に示し続けることこそ国家の果たすべき責任であり
こうして平穏な気分が社会を取り巻くことができれば、
結果的に凶悪犯罪は起き難くなるだろうよってこと。
437名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:26:43 ID:m8EKNjb+0
>>433
なおさら被告の責任じゃねぇな。
438名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:26:44 ID:8HCugDgy0
>>407
実は世界的な死刑反対論ってのは、そのあたりのことを前提にして議論されている。
要するに政治犯が、裁判抜きの即決で銃殺刑とかにされるのはまずいんじゃないか、って議論。
これはどう考えても思想良心の自由侵害、法手続の欠如なわけでね。
これで人が死ぬのはさすがにまずいと、人権団体は動いてるわけよ。

ところが日本の死刑反対運動ってのは、欧米でのこういう流れを無視して、
被告人の人身の自由、法手続の問題をクローズアップして議論しちゃってるわけだ。
もっとも法手続の問題はかなり重要なんだけどね。

ただ今の死刑反対団体は、法手続云々よりも、
どちらかというと被告人の人身の自由を優先する傾向もあるね。
まあ赤軍派のような大量虐殺犯の多くが死刑判決を受けてるからだろうが…
439名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:27:50 ID:F9TKjC4S0
>409
たまってる100人を一気に殺すのをこわがったからっていいって、
それはチキンじゃないよ。
誰だってそんな勇気はない。
たとえば年間5人ずつ確実に自動的にやれ、ということだ。
440名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:28:27 ID:yfp//rkN0
死刑支持派はとにかく犯人憎し、応報感情の
感情論ばかりでおはなしにならない
441名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:28:33 ID:b9IZoLVk0
死刑待ち100人のうち本気で冤罪の可能性がある人間ってどの程度いるわけ?w
442名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:28:43 ID:JqhNJVMY0
>>437
弁護士を死刑だね。
443名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:28:57 ID:ue5htb9SO
>>409
鳩さんがチキンってのはまあ、あるかもしらん。

ところで、亀さんは人殺しには人権があると主張しながら、殺したくないと言った鳩さんを人間失格と言うような支離滅裂さなんだが、そこはスルーでいいのか?

責任能力のない池沼が政治家の真似してるのは問題だから、まずは亀さんの検査からじゃね?
444名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:28:59 ID:3MLyuvLAO
自分の肉親を殺された人なら分かるだろ!
445名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:30:01 ID:u77nytDU0
またサヨ弁が群がってるだろうと思ったらやっぱりw
446名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:30:25 ID:SzzeJr/K0
亀井静香氏に死刑執行の判子を押す係をやってもらえばいい。
まあ、仕事をサボると困るので、一件につき7日遅延するたびに、
生爪を剥がす刑を死刑受刑者に成り代わり受けてもらえばいい。
それか、個人向け特例の所得税率を超過1日につき1%ずつ増や
していくとかでも。
447名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:31:05 ID:JqhNJVMY0
人間は獣だから理想を語っても無駄だよな。
殺されたらやり返す。
それが自然なんだよ。
感情を抑え込む社会の法が危険だよ。
448名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:31:58 ID:pg7kQG8z0
今の刑法の死刑の規定は相当ハードルが高い。
簡単に言うと、死刑の判決は相当むごい犯罪にしかおりない。
10年ほど前、東京新聞が、「普通に生活している善良な市民が、あるふとしたことで人を殺してしまった場合(しかもそれが冤罪の可能性もあり)死刑になったらいやでしょ。」という論法をだしていた。このように死刑廃止論者は脳内妄想で現実とかけ離れた所で議論している。
今、収監されている100人ほどの死刑囚の罪状を見たら良い。全て死刑相当の凶悪残酷な犯罪者である。
449名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:32:58 ID:K9moagr/0
執行は、通常大臣の任期が切れる直前に行われるのが通例

手続き自体は、「自動的」もなにも難しいことなんてなにもない
法務大臣は、手元に来ている確定者のリストと情報を読んで
執行すべきだと思う者を選定し、逐次サインすればいいだけ
そろそろと言う時期がきたら、大臣は執行してもかまわないと思う確定者を選べばいい

本来であれば、死刑が確定した時点で順次執行するのが筋なんだろうけど
100人以上たまってしまっているし、裁判に問題があるとマスコミが報道し、
再審請求がかかっているのやら、さまざまな理由で歴代の大臣が執行を手控えてきたのもある
そろそろ執行の時期かなと思う法務大臣は、手元の資料を見て
歴代の法務大臣が執行してきたか数と同じくらいの確定者を選んで執行を指示する
この誰を執行するか、選ぶ作業が嫌なんだろ。自分の判断で命が永らえるか縮まるか決まるわけだし

しかし、それもわかった上で法務大臣を引き受けるのが大臣の仕事
それがわかっていながら大臣を引き受け、大臣はやりたいけど執行する確定者を選ぶのは嫌だから
自動化してくれでは、あまりに情けない
450(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/09/29(土) 10:33:15 ID:Io6ktSI90
健全なサディズムを不健全なものとして抑えよう
考えは人々をかえってマズい方向に導くだろう

・・ていうか言ってるやつら悪い趣味もってそう
451名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:33:17 ID:fo5iIcYt0
裁判で死刑判決出てるならいいだろ
452名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:33:40 ID:8HCugDgy0
>>435
ゼロにはできない。
しかしゼロに限りなく近づける努力はしないといけないわけだ。

ただ、死刑反対論の論調ってのは、
冤罪の可能性ってのはあくまでも傍論で、
メインはやっぱり被疑者被告人の人身の自由のような気がするんだよな。
そしてそのように考えたとき、被告人の人権と被害者の人権の利益考量ってのが出てくるんだけど、
死刑反対派ってのは被害者の人権の利益をほとんど考えてないように見える。
まあおそらく欧米の死刑反対論が発展途上国の政治犯を前提にして考えてるからで、
その理屈をそのまま残虐犯の死刑反対論に使ってるからなんだろうけど。
453名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:33:44 ID:AIBIWSuk0
>>432
こういう発言をするから感情論にしかみえなくなるんだよな。廃止論って。
454名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:34:01 ID:/IsElTkJ0
どう考えても、鳩山法相が至極真っ当な事を言っているんだが。
これを聞くと、安田弁護士が光市の裁判を利用して売名をしている気がする。
455名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:34:24 ID:Tf61rhlyO
>>436
そんな良い雰囲気の世界になるなら死刑廃止しても良いけど個人の良識とかに期待し過ぎじゃないか?
ゆとり教育となんら変わりないぞ
456名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:34:24 ID:QZ4webLVO
>>440
感情を配慮するのは当たり前だろバカ
457名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:34:50 ID:m8EKNjb+0
>>440
抑止効果が実証されていない以上、
ほかに根拠は皆無だからな。
挙げ句のはてに、「被害者の気持が」とか
言い出すカスまで。
おまえ今度は私刑存置かよ。
458名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:34:52 ID:GS/bl5kVO
>>440もしお前が身内を残虐な方法でぶち殺されても同じ事がホザケるか試してみたいよ。

459名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:35:11 ID:2DfEYMAX0
460名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:35:15 ID:L0FSBr6T0
あ・・・与しない・・・
461名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:35:28 ID:K9moagr/0
執行は、通常大臣の任期が切れる直前に行われるのが通例

手続き自体は、「自動的」もなにも難しいことなんてなにもない
法務大臣は、手元に来ている確定者のリストと情報を読んで
執行すべきだと思う者を選定し、逐次サインすればいいだけ
そろそろかなと言う時期がきたら、大臣は、みずからの判断で
執行してもかまわないと思う確定者を選にさえすればよい

本来であれば、死刑が確定した時点で順次執行するのが筋なんだろうけど
100人以上たまってしまっているし、裁判に問題があるとマスコミが報道し、
再審請求がかかっているのやら、さまざまな理由で歴代の大臣が執行を手控えてきたのもある
そろそろ執行の時期かなと思う法務大臣は、手元の資料を見て
歴代の法務大臣が執行してきたか数と同じくらいの確定者を選んで執行を指示する
この誰を執行するか、選ぶ作業が嫌なんだろ。自分の判断で命が永らえるか縮まるか決まるわけだし

しかし、それもわかった上で法務大臣を引き受けるのが大臣の仕事
それがわかっていながら大臣を引き受け、大臣はやりたいけど執行する確定者を選ぶのは嫌だから
自動化してくれでは、あまりに情けない
462名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:35:29 ID:F9TKjC4S0
>449
話が長いな、おまえは。
463名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:37:36 ID:8hC8+LXO0
ウォーズマンの横を無事通過できたら無罪放免でいいよ
464名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:37:40 ID:D/KsOeo/0
>>452
反対派は「死刑」ってモノを消しだがってるだけで、個々の死刑判決を受けた
人間の罪状なんかを見てない気がするんだよなー
いま100人からいる死刑囚の罪状を全部見りゃ、吐き気がして
とても加害者にも人権云々なんて言えないと思うんだがなあ
465名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:38:09 ID:8HCugDgy0
>>449
今の制度を冷静に読んでみると、
実のところ裁判所が出した死刑という判決に対し、
行政が執行をかけないように見える。
でもこれって、行政が裁判所の判断を無視してることになるから、
実は三権分立に反する可能性があるんだよな。

一方で司法行政の全部を裁判所に移管するってのも非現実的。
466名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:38:57 ID:oA4IjtGTO
理不尽に他人の命を奪う殺人者のほうが、よっぽど人間の資格が
無い件について。
467名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:39:20 ID:bujO2GWM0
>>464
>吐き気
けっきょく感情論ということね
468名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:39:36 ID:6SNk5CCB0
ちょっと興味があるのだが、
死刑廃止論者は殺人事件の被害者の遺族に会って、裁判で
「犯人の死刑回避を嘆願してくれ」などと依頼しているのだろうか?
469名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:39:36 ID:Tf61rhlyO
>>454
ただね
安田以外にも凶悪犯の弁護を引き受ける人を増やさないと日本の司法は崩れる
そういうのはあれくらいしないとマスコミは取り上げてくれそうもない
今回は安田はやり方をかなり間違えた気がするが
470あけぼの:2007/09/29(土) 10:40:56 ID:rf0wvEHb0
亀と鳩が丁々発止←蝶々にかけてます
471名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:41:02 ID:NZrLoEXc0
>>440
どっちも感情論でしょ
死刑を廃止してそれで社会がうまくいくならそれにこしたことはないって
考えるか、いや、万死に値する罪があるってルールがあったほうが安心と考えるかの
価値観の違いが根本にあるんだから
472名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:41:43 ID:D/KsOeo/0
>>467
人間は感情を持った生き物
そのパラメーターを無視して論を展開することの愚かさは知った方がいいね
物事やシステムを構築する際、きちんとその対象物の特性を理解しないと
それは机上の空論ですよ
473名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:42:55 ID:pjTDWacJ0
人権派国会議員・弁護士・市民団体が私設刑務所を作って自費で
凶悪殺人者を一生飼い殺した上でコイツラと支援するキチガイ連
帯で被害者や遺族に最高額の補償をするのであれば実施100年後
に死刑廃止も「考えても」よいなと思う。
474名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:43:05 ID:bujO2GWM0
>>472
なら私刑解禁にすれば?
475名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:43:46 ID:Tf61rhlyO
>>470
いとをかし
476名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:44:03 ID:D/KsOeo/0
>>474
レベル低いね
すぐ極論に走る
477名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:44:44 ID:K9moagr/0
>>468
司法の判断は絶対でも最終でもない
現に裁判制度でも、再審の制度が最終救済手段として準備されている
それに現在は機能していなくても、重罪犯に対する恩赦制度もある

司法は絶対ではない。日本三権分立の国
死刑であっても、行政の判断で執行を手控えるのもおかしくはない
行政が死刑執行を手控えたおかげで、再審請求で無罪を勝ち取った死刑囚も存在する

刑事司法は、裁判所だけの独占物ではない
執行に関しては、民間人に近い法務大臣が指揮する行政府にかなりの裁量が与えられている
だからこそ、法務大臣の資質が重要になってくる
鳩山のように、民間人に近い感覚で役人を指揮して積極的に執行を実施するのではなく
自動的に、すなわち役人まかせで執行させる、と言うのは民主的な長をわざわざ大臣に据え
行政府をコントロールする大臣制度を理解してない、としか思えない

鳩山は、チキンどころか民主主義を理解しないカスだ
478名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:46:13 ID:sUK0/VvY0
>>472
リアル宗教おつ
感情は個人それぞれ違うから、
それをカッコに入れて理性を使って社会をつくることが
近代社会のルールになってます
氏ねではなく、死ねよ
479名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:46:19 ID:5i4tUc6x0
人の命を奪った(価値100)
   ↓
 その対価
   ↓
 自身の命(価値10)

足らないぐらいなんですが・・・
480名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:47:01 ID:nFr+TPP6O
いいじゃないか!!
どうせどんどん自殺するんだ。
国も民間も
どんどん殺せばいい!!
自分で死ぬやつも推奨すりゃいいだろ!!
481名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:47:11 ID:8HCugDgy0
>>469
刑事裁判は儲からないからなあ…

あと刑事裁判はどうしても偏りが出てしまう。
志布志冤罪とか立川自衛隊官舎のような政治的事件には大々的に支援団体ができるけど、
一方でほとんどの事件は国選が適当に弁護をするだけ。
その結果生じた不幸が富山の冤罪事件だったわけでね。

冤罪は確かに検察警察のせいだけど、
それを見抜けないのははっきり言ってしまえば弁護士の責任。
たとえ刑事訴訟法が捜査とかにいろいろ制約をつけていたとしても、
それを弁護士が使わなければただの紙切れ。
482名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:47:47 ID:spgaWiIU0

亀井静香と言えば有名な虚栄宙事件を思い出すが、裁判結果はセーフだったのか?
483名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:48:09 ID:JqhNJVMY0
>>478
宗教も重要な要素ですねー
484名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:48:57 ID:GS/bl5kVO
>>467死刑って、そもそも、犯罪の被害者側の人間が、加害者に仇討ちするのを抑止するための意味もあったんだろ。
つまり、被害者側の人間の感情を、少しでも救済する意味も込められていた。
人間が住む社会の法律なんだから、人間の感情を無視してどうする?
バカなのか?お前は。
お前の奥さんや子供等、大切な肉親が、
残虐にぶち殺されたとして、
その犯人が服役後、
幸せそうに町中歩いてるのを見掛けたら、
お前は平静を保っていられるのか?
加害者に対して危害を加えないでいられるのか?

そういうのを防ぐ為の死刑なんだよ。
判ったか?このウスラ馬鹿が!

485名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:49:10 ID:UqUdvVIf0
>>476
ツッコまれてた吐気どうのはレベル高いのかよ?www
486名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:49:44 ID:F9TKjC4S0
>477
話が長くてわからんよ。
487名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:49:54 ID:fo5iIcYt0
>>45
酷いなこれは
488名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:50:04 ID:D/KsOeo/0
>>478
誰も感情ですべてを決めろと言ってるるわけではないのに
なんでそう捻じ曲げて解釈するかな?
例えば人間に感情があるから侮辱罪なんてものもあるわけで
感情がない生き物なら必要ないわな
そういう特性を理解しろということ。過度な感情論は良くないが、
感情をまったく排除した理論、法体系もおかしいと言いたいの
489名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:50:11 ID:JqhNJVMY0
なんか単発ID増えたー
しかも毒舌
490名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:51:02 ID:q5affxTX0
民主の糞鳩とは大違いだな
491名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:51:04 ID:08QuvJ8M0
感情論を馬鹿にしない方がいいよ。
応報感情が満たされないのなら、誰も国家との社会契約なんぞせんよ。
刑罰権を国家に独占させず、自力救済に走るだろう。
だいたい死刑にならないなら、オレが被害者遺族の立場なら絶対に自力で殺す。

そのような意見が昨今噴出している時点で
(オマエ以外そんなキチガイ意見いねーよとかいうアホなツッコミは無しなw)、
応報感情を満たしても抑止効果がない、とかいう詭弁は成り立たないだろ。
国家に刑罰権を独占させなければ、確実に世の中の治安は乱れるのにな。
国家が殺人の手本を見せることによる治安の悪化よりも、遥かに危険なんだがな。

勿論、死刑以外の手段で応報感情が満たせるのなら、廃止というのも一つのあり方だ。
だが、現状としてそれが見出せない以上は、存置しかないな。
ただ、死刑廃止論の最大の論拠となる「冤罪」であった場合の不可逆性はなかなか手ごわい。
廃止論をアピールする人はこちらをクローズアップすべきだろうな。あとは瑣末でしょ。
492名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:51:25 ID:8HCugDgy0
>>477
ただそれは司法の立場を無視することにもなるから、
三権分立を無視してるとも言える。
493名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:51:29 ID:K9moagr/0
チキン鳩山発言の趣旨は、死刑実施を大臣の判断から除いてくれ、との泣き言
これを忘れてはならない。今になって、論点スライドして死刑是非論にもっていこうとしているが
こんなの見え透いた論点ずらしだ

チキン鳩山が、死刑執行に積極的な立場なら、みずから指揮してどんどん執行すればいいだけ
大臣には、それだけの権限があたえられている
よきにつけ、悪しきにつけ、民間人に近い大臣が首相から直で選ばれ
官僚機構を統制するのが大臣制度。だからこそ、死刑執行のサインも大臣直属の権限としてある

鳩山がチキンでなく、本当に死刑執行に積極的な立場を取ると言うなら
泣き言を言うまでもなく、亀井さんを相手にするまでもなく、
手元の確定者の資料を読み、執行する者を選定して粛々と執行すればいいだけ
法務大臣にはそれだけの権限がある

法務大臣の権限を行使して死刑執行する者を選ぶことができない、嫌だ
と言うならさっさと法務大臣なんてやめればよい
大臣はやりたい、死刑は生理的に嫌だ、泣き言は言う、では人間失格と言われてもしかない
494名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:53:02 ID:TmCG+E590
北九州市の連続監禁殺人事件の松永被告に死刑がでたわけだが、
死刑廃止論者はこの個別の事件についてはどう思うの?
オレは松永被告は国家社会に完全に不適応な人間だと思うので、
税金を使う必要も無いし、社会に復帰させるのも絶対ダメなので即死刑であるべきだと思うが。

死刑廃止論者って、結局は自分たちは安全と思いこんでいるヤツらの言葉のお遊びでしょ?
495名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:54:12 ID:otfG5Rui0
懲役と同じでいいだろ。
現場に任せてサクサクやれよ。

死刑が重大って、たいして重大じゃないよ。
法務省のトップが逸脱した裁量権を行使してる現状のほうが
国民にとってよっほど重大。
496名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:54:15 ID:UqUdvVIf0
>>484
そんな意味、
ないね。
即座に。
だったら国家のみが合法的に殺人ができる理由はないから。
その嘘、どっから聞いて来て信じてんの?
おおかた呉智英の作り話かなんかだろ?
497名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:54:32 ID:VWLHg+SK0
死刑廃止論の根底って一体なんなのだろうか?
そっちの方に興味が湧いてきた。
498名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:54:45 ID:JqhNJVMY0
管理の行き過ぎた社会は暴発するよー
映画で見たこと有るよー
人間は自分が獣だと知っているから法律つくったんだよ。
自分を縛るためにね。
でも、ちょっとゆるめてる、それが死刑なんだと思う。
499名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:56:48 ID:R8hfJF3Z0
感情論結構だと思うが、関係者全ての感情を同じ重さで推し量っちゃだめだよ

特に双方で大騒ぎする連中はホントは大した想いもなくて、感情論というより
感情的議論を遊んでるだけだから
500名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:57:23 ID:8HCugDgy0
>>491
簡単に言ってしまえば冤罪論を展開できるような死刑囚が減ってしまったってことでしょ。
おそらく袴田事件が冤罪再審無罪の可能性がある事件としては最後になると思う。

はっきり言ってしまえば検・警は、重大事件に関してはその捜査がかなり慎重になってる。
かなり容疑が固まらない限りは逮捕・拘留→起訴に流れなくなってるし。

だから弁護士の弁護も事件の冤罪可能性よりも責任能力とかに走りがちになってるし、
死刑反対論も冤罪可能性論から被告の人身の自由論にシフトしてる傾向がある。
501名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:57:46 ID:FRNu/Q090
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ


ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?

ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。



でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。



犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
502名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:58:06 ID:UqUdvVIf0
>>488
は?侮辱が罪になるのは、他人の感情を守るためだけど?
カッコに入れる話をしてんのに、なんで感情がない(生き物)ならとか
言ってんの?日本語読めますか?
おまえの宗教で語るなよ。
503名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:58:11 ID:WUWczvqn0
福岡三輪、神戸滝川でリンチで自殺に追いやった連中も 死刑に値するだろ

中高生にも死刑適用しろ

まだまだ 甘いぞ

504名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:58:16 ID:2rVfJ/8tO
>>496
無意味な報復合戦にならないように
国が公平に裁くから違法性が阻却されるんたろ、
常考
505名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:58:36 ID:K9moagr/0
>>492
伝統的な三権分立の趣旨は、相互不干渉ではない
むしろ三権が相互に干渉しあって、独走をゆるさないところにある

刑事司法制度に関しても、裁判での事実認定、刑の言い渡しは裁判所が受け持つが
刑の執行は、行政府が責任をもっておこなう
執行過程では、裁判に反する恩赦・仮釈放などを行う権限すら行政府には与えられている

そのような役割を民主的な観点から監督するポストが法務大臣
死刑に関して法務大臣は、執行したり、執行を延期する権限を持っている
大臣の執行延期の判断によって、再審請求が認められ死刑から無罪を勝ち取った者すらいる

法務大臣は、裁判所のあやつり人形ではない
民主的な観点から、行政府に与えられた刑事司法に関する権限を
適切に行使する重要な役職
自動化するなんてもっての他
506名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 10:59:16 ID:Koas0jC9O
懲役喰らってる連中にボタン押させればどうだ?一回押したら懲役期間が一週間短くなるとかでやらせろ。
507名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:00:43 ID:GS/bl5kVO
>>496お前の大切な家族が散々凌辱された上、命請いしながらぶち殺されました。
その犯人が数年の服役後、出所して幸せそうに町中歩いてるのを、あなたは見付けました。

どうしますか?

即答してくださいな。

508名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:01:03 ID:ofmdgwvS0
>>504
意味不明なんですが?
国家が「公平」なら憲法はいらないな。
単純に、たぶんおまえの頭が悪すぎなんだろうが、言ってることが意味不明。
509名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:01:44 ID:JqhNJVMY0
死刑囚とか無期懲役とかまっとうな人間からすれば、
本当に迷惑だ。
財政難なのに犯罪者のために国が破綻しかねないよー
税金を有効に使って欲しいよな。
510名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:02:30 ID:CIwbMPmK0
鳩山が死刑存続論者なら何をためらうことがある。
ばんばん署名しろ。
それで反対派に騒がれようが気にすることはない。
死刑存続論者で法相であるからには逆に存続の必要性を
訴え続ける覚悟が必要。
死刑の自動化というのはこの制度への議論も理解も空洞化させる
懸念があり、絶対に認められない。
511名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:02:40 ID:D/KsOeo/0
>>502
つうかそもそもオマエが噛み付いてきた意味がわからん
(感情を踏まえて理性で法を作るわけで)感情も考慮しろと俺は
言ってただけなのに意味不明に宗教扱いしてきたわけで
まあ法律と宗教も関連は大きいが
512天孫族:2007/09/29(土) 11:02:41 ID:313QHOU80
殺人犯が憎く無いか。民主主義は決まり事を守るのが基本、他者の命を奪った
犯人が死刑になったら執行するのは当然だ。制度廃止論議は立法府の仕事
三権分立の中で与えられた仕事を確実に実行する事が大事。
513名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:02:58 ID:DGfmuo380
死刑反対ならそれでいいよ
その代わり、犯罪者は「切り捨てご免」で
514名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:04:02 ID:JqhNJVMY0
今の死刑囚はネットカフェ難民より贅沢な暮らしぶりかもなー
どうなんだろうな?善良なネットカフェ難民かわいそうだ救ってやれよ。
515名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:04:02 ID:ywGQ2xtX0
喜んで押すだろうな
516名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:04:14 ID:/BPK7PVf0
現行犯はみんなその場で射殺しろ
これで無駄がかなり減る。
517名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:04:32 ID:OyS0vZNw0
>>508
意味不明はおまえ。
>国家が「公平」なら憲法はいらないな。
これだけじゃなんの事やら、分からんわ。
もう少し論理思考を養ってからこいや。
518名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:04:56 ID:08QuvJ8M0
>>500
確かに、重大事件における冤罪はなかなか起きないように、かなり慎重だよね昨今は。
ただ、冤罪事件自体はまだまだ多いよ、
この前の踏み字はあまりのキテレツさに爆笑しちゃったもの。
完全に捜査機関を信用するわけにはいかないなあ。
やっぱり、冤罪の可能性は捨てきれないよ。

厄介なのは、冤罪の可能性が1%でもあれば、生命の不可逆性の見地から、
死刑廃止論は十分主張しえる事。

まあそうは言うものの、漏れは死刑存置論支持だから、1%程度の間違いは(間違いが本当にあれば)、
社会のために死んでくれと思ってるけどな。心の中でw
519名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:05:12 ID:TmCG+E590
刑罰に抑止力が求められている以上、
刑罰って犯罪の当事者達の事情だけでなく、
オレやお前等みたいな他の一般市民の安全を考えているハズだと思う。
結局、多くの人が住む社会って松永被告みたいなヤツを受け入れれるもんでは無いんだ。
死刑の判断には人権とかなんて高度なところではなく、
戦争状態のほうが似通ったものがあるのかもしれない。

死刑廃止論者の大半の奥底に流れているのは、
自分たちが犯罪からほど遠い生活をしていると感じている「勘違い」だと思う。
たぶん、鳥の解体とかもしたことないような人たちだと思う。
520名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:05:13 ID:spgaWiIU0

>>497
少なくとも亀井静香は警察官僚時代の冤罪死刑がトラウマになっているというウワサがあるよ。

521名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:05:19 ID:47blW3g60
鳩山法相は一回井脇のぶ子のビンタでも
喰らったほうがいいなw
522名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:05:24 ID:8HCugDgy0
>>505
だからこれは捉えようの問題、もっと言ってしまえば司法と行政のバランスの問題よ。

全ての司法行政を裁判所がやるのはほぼ無理なこと。
一方で刑の執行過程において行政があまりにも強い権限を持つと、
同じ死刑囚でも長く生かされる人とすぐ死刑にされる人と差が出てしまう。
さらには死刑執行書にサインするかしないかが実質的には第四審ってことにもなりかねないから、
死刑囚だけにこれを認めるのは特権みたいなものになりかねない。
ただ、一方で冤罪の場合再審する手段がなくなるからなあ…

要するに三権分立の見地から利益考量をしてどこにポイントをおくか…ってことなんだろうな。
523名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:06:03 ID:SKy/f8Sr0
>>457
長期刑の囚人数を増やすのは弊害しかうまない。
罰則は犯した罪に比例させる。
二人以上を殺した凶悪犯は死刑でも当然。
524名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:06:40 ID:2rVfJ/8tO
>>508
被害者じゃ冷静に有罪、無罪、
有罪なら死刑が妥当か、懲役で十分か
を判断できないだろ。
だから第三者の国が裁判で公平に裁く。
525名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:06:40 ID:VWLHg+SK0
死刑に抑止効果がないなら、刑罰自体に抑止効果がないってことなのかな?
526名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:06:58 ID:ofmdgwvS0
>>505
なるほど、わかりやすい。
>>507
更正してなければ俺が私刑を加えてやろうと思うかもしれないし、
更正してればそんなことは思わないだろうね。
おれは被害者じゃないし、制度を云々する社会のほとんどは
被害者じゃない第三者なんですけど?
馬鹿すぎてレスする気にもならないけど。
527名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:07:25 ID:K9moagr/0
マスコミも含め大部分の者が、裁判は絶対、判決は絶対と誤解している
日本の刑事司法制度で、裁判所の占める役割は重要だがそれがすべてではない

裁判所の裁判で判決が確定しても、行政はすべて裁判所の決定にしたがって
刑を執行する必要はない
懲役20年でも、理論的には恩赦で刑の免除はあるし、仮釈放などで刑の執行を停止されることもある
再審制度によって、確定された刑が無罪放免になることもある

法務大臣は、行政に与えられた権限を適切に行使して
刑を執行する役割を期待されている
しかも、役人と違って直で首相から行政府を監督する責任を帯びて任命された存在
民間人に近い立場で、行政府を監督・指揮するのが本来であれば大臣に期待される役割

死刑に関して言えば、過去に法務大臣の執行延期によって
再審がとおったケースもあるのだから、大臣の裁量が意味がないハズがない
自動化・乱数表の意味するところは、大臣に与えられた権限を放棄すること意味する
大臣が、たんなる飾りにすぎないならともかく、暴論もいいところだ
528名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:07:55 ID:Eqa2jWrO0
法相には南野やこういう馬鹿が適任だな。
妙に頭いいと、死刑執行命令ださないからな(w
529名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:08:01 ID:X+UTeI1A0
切腹が制度として確立すれば、死刑廃止してもいい。
530名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:08:28 ID:FTyfMVAK0
人を殺しても死刑にならなければ、ホームレスは誰でも良いから
人を殺すと、刑務所に入り、一生、食事の心配をしなくて済む。
531名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:09:51 ID:FRNu/Q090
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ


ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?

ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。



でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。



犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。


532名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:09:57 ID:8HCugDgy0
>>518
だから、死刑判決が出そうな重大事件は慎重になってると書いた。
その反面、比較的軽微(といっちゃ失礼かも知らんが…)な事件で、
冤罪はかなり多くなってることも事実。

だからといって、その捜査機関側の冤罪の多さを盾にして、
証拠資料や裁判の経過から死刑になったものについて、
冤罪の可能性を理由にして死刑阻止論展開するのはちょっと違うかな…って気がするんだよな。
533名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:10:12 ID:k3rIntjO0
>>517
そこは分かれよ
534名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:10:31 ID:2rVfJ/8tO
>>529
切腹は名誉を保つための行為だから
死刑囚にはそぐわないような気が…
535名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:10:39 ID:TmCG+E590
>>464
たぶん正解だと思う。
死刑廃止論者は持論を展開するなら、全ての死刑判決を受けた囚人について考察すべきだろう。
今ならホットな松永被告の例があるわけだし。
536名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:10:51 ID:fgKihBRz0
死刑制度の存否を争点に総選挙をやればいい。

逃げるなよ野党w
537名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:11:26 ID:spgaWiIU0

是非、次の内閣で杉村太蔵先生を法務大臣にしていただきたい(死刑促進国民連帯会議)
538名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:11:56 ID:uHcowhcF0
>>295
今の日本で死刑を廃止して終身刑にしたら
『生活保護より終身刑のほうが、より人間的な老後が送れるぞ』
って思考をする人が出てきても不思議じゃないね
地方財政はほとんどどこもカツカツだからねぇ
539名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:12:31 ID:/oTo9LzH0
私は亀井だが、いくら残虐に多くの人を殺したとしても死刑は反対だ!
たとえ私の家内や子供、孫が次々に暴力やレイプされ殺されたとしても
加害者の人権は守られるべきで、法的に留置所で反省してくれれば、
死刑はなくてもよいと考える。
私は亀井だ。
540名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:12:37 ID:otfG5Rui0
大臣の裁量権うんぬんって、明らかに逸脱しとるだろww
司法の決定も無視、法に定められた手続きも無視。
死刑囚約100人全員が再審請求中か心神喪失なのかよww
541名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:13:09 ID:oxZ13/Ds0
鳩山は意見を言っているが、自分で死刑の執行をしたくないだけと思う。
542名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:13:24 ID:K9moagr/0
>>510
法務大臣は、執行を指揮する権限があたえられている
鳩山が決断さえすれば、いつでもすべての死刑確定者の死刑執行は可能

大臣は、民主主義的な観点から役人を指揮監督することを期待され任命されている
たんなる飾りじゃないのだし、与えられた権限を最大限に行使して仕事をすべき

思想的な違いによって、行政の活動に違いがでるのはしかたない
それが民主主義的な基盤を背景にした大臣を任命することの意味だ
死刑に積極的な世論が大勢なら、そのような大臣が任命される可能性が高くなるし
それが政治的争点にもなり、選挙公約にもなる

鳩山が、死刑執行に積極的な立場に立つと言うなら
口だけ番長チキンな態度を捨て、みずからの信念に基づいて
大臣に与えられた権限を行使すればいいだけ

大臣に与えられた裁量権を放棄するような
「自動化」とか「ベルトコンベア」とかバカなことをほざいている限り人間失格だ
543名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:13:28 ID:JqhNJVMY0
>>538
お隣の国の方がやってるよー
一攫千金ねらって続々と来てるよ
544名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:13:34 ID:SUv81jUF0
死刑廃止は凶悪犯の社会復帰と再犯防止がセット。
残念ながら、どちらも日本においては不充分と言わざるを得ない。
凶悪犯にもジンケンがあるらしいから。
545名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:13:37 ID:D/KsOeo/0
>>536
憲法改正を掲げたのと同じで国民からスルーされたりしてw
546名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:13:43 ID:ypMpZUh30
死刑囚は、そこに何らの感情も関わらせる事もなく、
粛々と法に則って死刑囚のの刑を執行すべし。
547名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:13:49 ID:k3rIntjO0
>>524
同じ第三者でいいなら国家である必要はありません
548名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:13:50 ID:GS/bl5kVO
>>526お前が本村さんと同じ状況になるように、心から祈るよ。

それでも、その
『口先だけの冷静さ』を保てるかどうか見てみたい。

あ、馬鹿は死んでも治らないから無理かなW

549名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:14:08 ID:tbhAKHHF0
>>526
善良な一般市民は通り魔の被害者になる可能性は有っても
強姦殺人犯とか強盗殺人犯の犯罪を犯す可能性は皆無なの。

あなたの場合は皆無じゃないのかもしれませんが。
550名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:14:18 ID:TFmzfcVE0
亀井は本心から死刑廃止を望んでるんじゃなくて、
なんかの利権がらみで言ってるんだよね?
551名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:15:05 ID:EBhnzA/AO
ギロチンで公開処刑すればいいよ
552名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:15:55 ID:OyS0vZNw0
>>526
君は温厚な人間なのかもしれんが、世間にはそうでない人間も多数いるのだよ。
更正しようがしまいが、加害者の死をもってしか償えないと感じる被害者遺族が多くいるんだよ。

そして、死刑制度も、社会システムの一部なのだから、社会全体の満足度を最大限に高める方向で考えるべき。
もし、死刑制度を廃止することで、社会に今より不満が溜まるなら、廃止すべきでない。

これは、思想・信条とは、全く別の次元の話だよ。
553名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:16:12 ID:2rVfJ/8tO
>>547
正気か?
554名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:16:34 ID:fgQSJGBz0
亀井は警察官僚のトップだったから、
死刑囚の中には冤罪だった人もいたという実情も
よーーーーくわかってる。

後で冤罪がバレると自分の歴史にキズがつくから
死刑は絶対反対なんだよ。
555名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:16:57 ID:otfG5Rui0
>思想的な違いによって、行政の活動に違いがでるのはしかたない
どんだけだよww
そんな個別の活動をいちいち国民が判断しなくていいように法を作ってのにww
556名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:17:06 ID:OJipD4O40
>>538
死刑の有無にかかわらず 犯罪者の人権を尊重して正常な社会の側が
コスト負担するという構図。まったく馬鹿げてるね。
557名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:17:28 ID:WUWczvqn0

まじめに生活している人は 犯罪を繰り返してる人や無職者とは共存できない

国民にもランク付け欲しい。

死刑は 犯罪を繰り返す人には 犯罪抑止力 として効力はあると思う。
だから 今日まで生きてこれた。

田舎じゃね 特殊な集団がよくいるんだよ、免罪符を持った連中がね。
558名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:17:43 ID:8HCugDgy0
>>527
今も袴田事件が再審請求してますね。
確かにこれらについては冤罪の可能性があるから執行は阻止すべきだと思う。

ただ問題は行政は再審請求の可能性をどのように判断するか、って問題ですよね。
行政のこういう判断についてはそれこそ裁判所のような公開で行われるわけじゃないから、
どういう事情を持ってどういう判断をつけているかが分からない。
そしてその冤罪の可能性と執行書のサインの関係もよくわからない。

まあ行政のやることだからある程度の幅が必要だけど、
ある程度の基準と公開性があるのなら、確かに行政に権限を認めてもいいとは思うんですよ。
ただ今の場合はその基準が明白じゃないから、いろいろと議論になってると思うし、
ちょっと裁判所の判断を無視しすぎてるんじゃないかな…って思うんですよね。
559名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:18:25 ID:D/KsOeo/0
>>542
確定から半年以内に執行という法律での決まりごとが破られて点は
どうなるのかなあ?
そういう決まりがなきゃまさにその通りだと思うんだけどね
決まってる以上、それを守らないのならそれ相応の説明責任があるのではと
思う。個人の宗教感ではない重大な事情がねえ
560名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:18:29 ID:cYcBrGsU0
>>548
君らが感情論でしかないのはそれゆえなんだが、
なんで被害者でもなく加害者でもなく、ましてや「被告」でもない第三者のくせに
突然なんの保留もなく被害者のみに同一化し始めるわけ?
561(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/09/29(土) 11:18:32 ID:Io6ktSI90
死刑廃止した国の殺人犯の数の変化、犯罪抑止効果を根拠に
死刑廃止を主張する人がいますが、

例えば仮に放射性同位元素や廃棄物を管理する規則が無かったり
管理を辞めた国があって、そういう国でトラブル無かったから
規則を廃止しようとか言うのかなァ そんな主張は困りますな。
562名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:18:49 ID:K9moagr/0
>>540
大臣に執行の裁量は与えられている
現在の制度でも、死刑囚に死刑を取り消す再審請求が認められている

大臣に裁量権がなく、再審請求中に「自動的」に死刑執行しなければならないとすれば
そもそも、死刑囚にも再審請求を認めている制度がおかしいことになる

法務大臣は、確定者の中から執行すべきだと思う者を選定して
執行していけばいいだけ。重大な決断だし部下にまかせず、
首相から法務行政の監督をまかせられた大臣みずからが判断するのが筋

民意に近い大臣みずからが、国家・国民を代表して死刑執行を指揮監督し
命をもって死刑囚の罪をあがなわせることこそが、民主国家日本のあるべき姿だ
死刑まで役人まかせるのでは、大臣の意味がない
563名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:19:05 ID:T8PUtk/Z0
>>119
だったらなぜ鳩はそう言わなかったのかな?

バカだからかな
564名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:19:14 ID:paMszN6P0
凌遅の刑がよろしいかと
565名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:20:01 ID:4rQAHeXK0
鳩山が大臣の間に何人か執行せねば。
566名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:20:29 ID:nFr+TPP6O
自民党議員は
自由に国民を始末出来るんだよ!!
567名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:21:13 ID:spgaWiIU0

法務大臣の他に死刑執行担当大臣を任命しろよ、総選挙大勝利間違いなし!
568名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:21:22 ID:ASvSGNRR0
死刑廃止論者って、自分の身に置き換えてるんだろうなと思う。
つまり、心にやましいことがある奴ね。
569名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:21:33 ID:2rVfJ/8tO
>>563
そう言ったんじゃない?
記事で端折られただけでしょ。
よくあること。
570名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:22:06 ID:lOz7v+cu0
鳩ポッポに一票!
571名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:22:35 ID:08QuvJ8M0
>>532
うん。漏れも違うと思う。
冤罪の可能性は既に司法権によって厳正に審査されたはずなんだから、
司法手続き以外の手段でこれを遅延させるのは、司法権への干渉に他ならない。
まあ裁判所の判断が絶対なわけはないのはその通りなんだが、
国家の司法権は憲法76条で裁判所のみにあるとなってる以上、
法治国家としてはそれに従わないのは許されない。

それで後で冤罪と発覚したらどうする気だ!と言う人もいるかもしれない。
そう、それが悩ましい。生命が不可逆性を持つ以上、間違いましたじゃ済まされないからなあ。
でも、少なくとも、その間違った責任は一義的には裁判所にあるのであって、
その内容につき勝手に法務大臣が判断して執行するのに事実上の抵抗を試みたりするのはナンセンス。
裁判官を吊るし上げ、判決の重大性への自覚を求めるべきだと思う。
572名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:22:53 ID:Q0hsdlIT0
>>556
死ねよネオリベ厨
573名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:23:15 ID:Rw6Bladk0
>>563

そう言ってるんじゃないのか?
だからこそ死刑執行を粛々と進める仕組みが必要と言ってるわけだろ。
574名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:23:30 ID:01GuCPzz0
わかったわかった
んじゃこういう法律を作ろう
亀井を筆頭とする死刑廃止論者の家族全員を皆殺しにしても
その犯人は絶対に死刑にならないという法律

死刑促進派の俺はいやだからな 家族が殺されたらその犯人を死刑にしなけりゃ
気がすまない

上みたいな法律をつくれば死刑廃止論者も満足だろ
極一部でも死刑廃止が実現できてなw
575名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:23:40 ID:oEb26ulJO
>>550

やっぱ警察OBだから警察の強制自白や拷問や冤罪などを知っていて良心の呵責に耐えかねたんじゃねぇの?
オームが地下鉄をやらなければ河野さん犯人説を日本国中が支持しただろ。
576名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:23:47 ID:JqhNJVMY0
私利私欲のために人を殺せば死刑賛成ー
惨い虐めで逆上して殺人犯した人は死刑でなくても良いかも。
感情でしか判断できないよな
577名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:24:25 ID:8HCugDgy0
>>559
これも問題になるよね。
国会が作った法律を行政が無視するのはさすがに法治主義・三権分立違反。

ただ、冤罪の可能性がある場合は当然人権擁護の観点から、
死刑執行について停止する必要性はあると思う。
しかしその場合死刑執行停止についての要件が必要になるよね。
具体的に再審請求が行われたときにストップするのは当然として、
じゃあ再審請求運動がある程度盛り上がってるときにストップできるか、
運動が立ち上がったときにはどうか、一人のプロ市民が叫んでるだけに過ぎないときはどうか…
さらに本人が認めてるのに勝手に再審請求運動が立ち上がり…って時はどうか…

要件がなく一存で死刑執行が停止されるとするとかなり危険ではあるよね。
578名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:24:32 ID:F9TKjC4S0
>562
一気にだぶついてる100人は殺せないって。普通に考えろよ。
579名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:25:31 ID:OyS0vZNw0
>>560
加害者と被害者なら、被害者に同情するのが普通の人間。
裁判に誤りがある可能性は百も承知だが、そこは人が人を裁く以上は仕方ない面がある。
誤りがある可能性が0でないからと言って、いつまでも判断を保留しつづけるわけにはいかないでしょ。
580名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:25:43 ID:Q0hsdlIT0
>>549
本当に善良な一般市民なら、検察よりも被告人の利益を支持するのが当然だが? 
581名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:25:49 ID:JqhNJVMY0
>>574
良いね
臓器移植カードみたいに、死ぬ前に意思表示して登録しよう!
死刑賛成か反対か明確にすればいいよね。
582名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:26:17 ID:rZUXRx0d0



死刑が減って  

囚人が溢れかえって、刑務所が足りなくなって  

刑務所の建築ラッシュ   刑務所の民間委託(警備会社)  


亀井先生 ありがとう!!  という、声が聞えて来そうだね。  

----------------------------------------------------------------------- 


亀井先生 警備会社で懐が暖かいようですね。 
奥様はまだ、警備会社の役員をされているのですか? 





583名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:26:50 ID:K9moagr/0
>>558
恩赦・仮釈放の判断とからんでくるが、死刑の執行も行政府に与えられた権限
である以上、とりあえず民意に近いトップの決断が優先されると考えるべきだろ

確かに、大臣が予審のような形で筋のよい再審請求などをえり分け
執行を停止したりするのは困難と言えば、困難
しかし、現在は行政府とその長である法務大臣にその権限が与えられている以上しかたない

鳩山が、再審制度などのからみで執行を延期すべき確定者の選定が困難
専門家か陪審員のような民間人の決定によるべき、と主張するなら一理あると言えなくもない
おなじようなことは、恩赦・仮釈放にも言えることだから
しかし、鳩山が言うのはあくまで「自動化」「乱数表」「ベルトコンベア」など、
大臣が判断するのが嫌で、しかも安易な責任回避としか取れない泣き言

最後に裁判所の決定にすべて従う必要などない
裁判所の決定が絶対なら、恩赦も仮釈放もありえないハズ
刑の執行に関しては、現場の専門家や民意に諮って柔軟に対応した方が絶対によい
裁判所の決定が絶対だと思うのは、アマチュアの発想にすぎない
584名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:28:03 ID:LxCxzlSb0
警察庁は政治任用のポスト(大臣・副大臣・大臣政務官)がなく、官僚組織が強い官庁と言われているが、
なぜ法務省はわざわざ政治任用のポストが設けられたのだろう。
警察の国家公安委員長みたいなポストで間に合うんじゃないか。
法務省も官僚組織が比較的強い官庁のようだし、幹部はほとんど検事によって占められているらしいが。
それでは政治家はほとんど活躍できないんじゃないか。
585名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:28:27 ID:Q0hsdlIT0
>>575
同意。
586名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:28:58 ID:rZUXRx0d0

議員に立候補するときに、暴力団に挨拶に行ったり

闇金から平気で金を受け取った、

亀井静香が  人権派のはずが無い!!!


587名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:29:01 ID:m+lWF4x60
>>527
あなただけでもないが、鳩山の自動化論の意味を完全に読み違えている。
鳩山の自動化論は死刑反対派の無軌道な暴虐に対するカウンターとして持ち出したまでのこと。
それ以上の意味はないんだ。
世間を震撼させる非道な殺人事件に対してひたすら沈黙を保つ死刑反対派が、
法務大臣が死刑執行にサインしただけで狂犬のように法務大臣に噛み付く。
何の権限も無いものたちが正当な行政行為に不当に介入し、大臣の権限・職務を侵そうとする。
そういう死刑反対派の無法に目をつむり、一方で自動化論を暴論と切り捨てるのは無意味の極致だ。
自動化論が出てきた背景を考えたまえ。
588名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:30:24 ID:oEb26ulJO
結局は無期懲役を作れば冤罪で死刑回避&罰として死ぬまで生き地獄で解決じゃん。
589名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:30:35 ID:VWLHg+SK0
>587
死刑反対派の法務大臣ってのもいたね。
590名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:30:52 ID:7D1IJ78A0
これで「人を殺せば殺してくれる」とか考える輩が出てきたらびっくりだな
鳩山弟は本当にアニと出来が違うよなぁ
591名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:30:52 ID:vLiv4+X00
冤罪が起こる可能性が無いとは言えない。
そこでだ。
最高裁で死刑確定した奴はどうせ死ぬんだから
強制的に自白剤飲ませてウソ発見器に掛けるように
すれば冤罪は無くなるんじゃないか?
もちろん結果が黒だったら即、執行。
592名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:30:57 ID:QYXKF7fP0
中国人・朝鮮人などの凶悪な外国人犯罪を抑止するには
死刑しかないでしょ。
後進国からしたら、日本の刑務所は天国なんだから。
593名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:31:26 ID:otfG5Rui0
>>577
要件をより厳格に、より詳細に決めるのが自動化発言の真意。
鳩山は無責任とか言ってるやつは、わざとそのへんを勘違いしているとしか思えない。
594名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:32:15 ID:K9moagr/0
>>577
再審請求に制限はないから、執行延期目的で再審請求が使われる
準備期間についても同じことが言える

大臣は、みずからの裁量で筋のよさそうな再審請求をしている死刑囚と
延期目的な悪質な死刑囚を選別するしかない

法務大臣は、それだけの能力を期待されて任命されている考えるべきだ
大臣は、民主的な観点から行政を統制することが期待されている
重要な判断については、役人にまかせず、自ら決断して判断すべき

死刑執行に関しても、役人の書いた資料を読んだり、意見を聞いたりした上で
執行すべきものはさっさと執行すべきだし、延期すべきものは自らの判断で延期すべき
それだけの能力の見識が期待されていると見るべきだ
595名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:32:53 ID:SKy/f8Sr0
時間と手間をかけ、複数人で判決をくだした裁判所以上の
判断を大臣にできるわけがない。
仮に判決を差し止めたって、それは単なる越権行為。

粛々と死刑を実行すべきなんだよ。

>>583
絶対なんてありえない。
妥当性が充分ならそれに従うのがあたりまえであり、現実的な解。
理想を追い求めるあまりに何もしない、できないなんてのは愚の骨頂。
特殊な例で全体を語るのも馬鹿のやる事。
596名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:33:00 ID:iI7o61VN0
>>575
それ考えるとマジ怖いな。
ただでさえ日本の警察なんて信用できないし。
597名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:33:16 ID:3RIHAlEhO
死刑囚がずっとサインされずに
30年たって寿命でしぬのは
死刑になるのか?
598名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:33:20 ID:JqhNJVMY0
中国は公開処刑もあるし、市中引き回しの刑もあるよ。
売春婦が連れ回されているの見たこと有るよ。
599名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:33:40 ID:2rVfJ/8tO
>>590
そういうキチガイは望み通り死刑にしていけばいい。
包丁を使えば人を殺せる
って奴がいたからといって包丁を販売禁止にはできんだろ。
600名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:34:06 ID:M+tkwplR0
仮に死刑を廃止したときに、
「死刑がないと思って安心して大量に人を殺した」
と言い出す奴が出てきてからでは遅いんだよ。
601名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:34:35 ID:otfG5Rui0
いつだったか東京都が銀行税で敗訴して銀行と和解したが、司法無視でいいやりたい放題だなww
602名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:35:34 ID:Tj8LGLamO
冤罪は司法そのものの問題となるので関係がない
確定した犯罪に対して死刑が妥当かどうかだけ
603名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:35:41 ID:8HCugDgy0
>>591
自白剤ってそもそも科学的には可能なのか?

あと任意捜査の場合じゃないとできないわな、今の刑事訴訟法だと。
しかし自白剤を飲むくらいなら最初から自白するだろ。

あと自白剤使って強制的に自白したとしても、それを補強する証拠が必要になる。

>>583
裁判所の決定に全て従う必要もないって…

じゃあ違憲判決が出た場合も行政は無視していい、ってことになる。
そもそも民事訴訟だってなんら意味を有しないことになる。

民事・行政訴訟と刑事訴訟は違うと言うかも知らんけど、
そもそも裁判所の出す判断に従うか従わないかは、それ以前の司法権の問題。
それに刑事訴訟だけ従わなくていい、ってのはよほどの理由がない限りは無理なんよ。
604名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:35:41 ID:kwzBsgrI0
まずは、亀井ころしちゃった方がいいんでない
605名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:36:14 ID:ohAbkDqH0
こういうのって一人執行するたびに変な団体に嫌がらせされてるんだろうね。
迷惑な話だよね。
606名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:36:29 ID:5uyLmYd80
同じポッポとは思えん!
607名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:36:39 ID:08QuvJ8M0
>>594
>大臣は、みずからの裁量で筋のよさそうな再審請求をしている死刑囚と
>延期目的な悪質な死刑囚を選別するしかない
>法務大臣は、それだけの能力を期待されて任命されている考えるべきだ

いやいやいや、そんなこと不可能だろ!
法律のプロが裁判所で長年戦わせて、やっと真実らしきものが見えてきたものを、
一人の大臣が見抜くなんぞ不可能だし、それこそ完全に司法を舐めきってるわ。

こういう無茶苦茶なこと言っちゃいけないな。
608名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:37:21 ID:rriIuHsPO
>>575でもそれじゃあ国民を納得させることは出来ない罠。 

警察内部を知り尽くしてる、でも喋る訳には行かない。とにかく死刑は反対なんです。 
これを紐解くと、警察検察は汚い取り調べの上で成り立ってると亀井氏は承知してるとも取れるよな。 

609名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:37:23 ID:JqhNJVMY0
国家反逆罪もつくればいいのに。
この罪がないのは日本だけじゃないのか?
610名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:37:26 ID:1PX9gT0tO

責任放棄です。


611名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:37:38 ID:WqJgHBgL0
そもそも死刑を宣告されるヤツは、人として許されないことをしたヤツなんだよ。
そういうヤツの死刑の執行面だけ捉えて国による殺人とか残虐とか言ってんじゃねーよと。
こういうヤツらのやってきたことを無視して人権屋が喚いているだけだろ。

だいたい、判決確定後6月以内に刑を執行せよってのは、国会で作った法律に書いてある。
それを無視しろと国会議員が公然と言うこと自体おかしいだろ。
612名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:37:56 ID:2rVfJ/8tO
まぁ死刑廃止したら普通に殺人のハードルは下がるな。
実際に人を殺したくなる状況なんてまずないけど。
万が一の時に捕まっても殺されはしないなら
俺はやるかもわからんね。
今は死刑が恐いからやらないが。
613名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:38:08 ID:oEb26ulJO
>>580

普通の人間なら当然てWWW
俺の周りの普通の人達はオランダ人は皆、木靴を履いてると思ってるんですけど、やはり当然なんでふか?WWW
614名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:39:18 ID:Aj+fRgnV0
基本は三権分立なんだから、司法の決定を行政が無制限に無視できるようなのはいけないな。
多少遅らせられるシステムはあっても良いが、現状は野放し過ぎる。
615名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:39:24 ID:JqhNJVMY0
>>613
詭弁のガイドライン?
616名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:39:43 ID:EKIlCf3C0
>>577
日本は法治国家として、敵対的国家の事実上工作機関である朝鮮総連の
集会まで、国民の税金で運営される公的施設を提供しろと司法が命じてる。
自治体は従わなければならない。
死刑も行政が行うからには、法律に従わなければならない。
死刑確定から6ヶ月以内執行を粛々と行うべきだ。
執行に疑問がある勢力は、6ヶ月以内に再審請求出すということではどうか。
617名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:40:27 ID:sSOtt69hO
独房に放り込み食事はレバーを叩くと出てくる。但し1/300位で超高電圧フラグで即死。叩く叩かないも受刑者次第。あとは犯罪の内容次第で1/500にしたり、ガソリン→着火にしたりすれば良い。
618名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:40:55 ID:8HCugDgy0
>>594
しかし今の議院内閣制の元じゃあ、
専門じゃない人が行政のトップの大臣になるのが当たり前だからなあ…
だから官僚制が整っていくわけで。

大臣は選挙で民意で選ばれてるといえるけど、
逆に専門的な判断は乏しいと考えるのが筋だし、
そういうことは専門的な判断は官僚がやってると見たほうがいい。

となると必然的に官僚に対する規範として死刑執行の基準はあるほうがいいわな。
そこが不透明だとどう転んでも死刑執行もその阻止も理由がないことになる。
619名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:41:16 ID:4W95JFPh0
「人を何人殺そうと、自らの命が絶たれる
 ことはないという死刑廃止の考え方にはくみしない」
なんて綺麗な論理なんだ…
至極当然のことだが、死刑の存在意義を簡潔・明確に示している。
620名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:41:20 ID:K9moagr/0
>>595
なにもするなとは言ってない
民主的な観点から行政を統制する大臣の裁量で、死刑も行うべきと言ってるだけだ

絶対はありえないから、再審がかかっていても法務大臣が判断して執行させてしまって
実は無罪くさかったなんてこともあるかもしれない。それはそれでしかない
ようするに、大臣が能力を出し切って、与えられた権限を行使することが重要なんだよ

各行政機関のトップに大臣を据えるのは意味がないことじゃない
法律や判決に従って、専門家に自動的に行政を執行させるのがいいのなら
大臣を国会議員から任命してつける意味などない
大臣によって、行政に色がでるのはマイナスではない。むしろ民主的統制が利いている証拠だ

鳩山は、死刑に関して「自動化」すなわち、大臣の権限からはずせと言っている
死刑は、国家が無抵抗な人の命を奪う行為なんだし、やはり民主的契機で任命された
大臣みずからが直で判断して実施すべき事柄と考える

日本は、民主主義国である。重要な決断は、民意に近い大臣が直で裁量に基づいて行うべきだ
621名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:42:55 ID:2rVfJ/8tO
>>575だったとしたら
やるのは死刑廃止じゃなくて
冤罪を防ぐための刑事訴訟法とかの改正とかだよな。
622名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:43:12 ID:5uyLmYd80
>>45
鬼畜の所業だな
623名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:43:27 ID:H2JdtDjQ0
死刑と終身刑の間の刑って無いのかな?

脳みそいじっちゃう?
624名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:43:50 ID:M+tkwplR0
横だが、

>>591
嘘発見器の科学的信用性が動揺してるんじゃなかった?

>>603
補強証拠の点はそのとおりだけど、その前に、「強制的に自白」だとすれば
自白に任意性がないから、補強証拠の前の段階で斬られると思うよ。
====================================-

ついでに、裁判で客観的真実を発見できるというのは幻想。
刑事についていえば、
(1)検察の立証しようとした内容に合理的疑いを容れる余地がなければ、その内容が
(2)弁護人側から検察の立証活動を失敗に終わらせた主張があれば、その内容が
裁判における真実(だと思う)。

裁判なんてディベートのゲームなんよね。
625真実一路:2007/09/29(土) 11:43:57 ID:kVSOGutt0
亀井はもと警察官。気持ちは判るが、偽善者でもある事は皆
知っている事実。老醜を晒すのはやめてください。
626名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:44:32 ID:8HCugDgy0
>>620
その民主的統制論を考えると逆にばんばん死刑を執行する可能性もでてくるよね。
その中に冤罪可能性がある人がいたとしたら逆に大問題になる。

やっぱりある種の指針というか基準は合ったほうがいいと思う。
627名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:44:58 ID:Tj8LGLamO
>>620
三権分立上元々司法が確定したことに対してNOと言える権限はありません
628名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:46:11 ID:K9moagr/0
>>607
現在は制度上、再審・再審準備中の執行の判断を大臣にまかせているのだからしかたない
文句があるなら現在の制度を問題視すればいいだけ。それに再審以外でも執行延期の理由はある

法務大臣は、法務行政全般を民主的な観点から指揮監督する役割を期待されている
それだけの見識・能力がある人が、法務大臣に任命されるべきなんだよ

それでも、死刑の執行の判断が法務大臣には高度すぎると言うなら
例えば、専門の諮問機関を作るとか、裁判員のような制度を設けて民意によって判断させるとかするしかない
それにしても、「自動化」「乱数表」「ベルトコンベア」と言うのは暴論
再審請求などの要素を総合的に判断して、執行するか延期するか決めるべきなんだから

その意味で、「人間失格」「法務大臣失格」との亀井さんの批判は的をえている
629名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:47:18 ID:SKy/f8Sr0
>>620
今の日本において死刑執行は重要な決断じゃない。
そもそも判断は裁判所がくだしているし。
630名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:47:29 ID:oEb26ulJO
>>615

揶揄だよ、揶揄、読めるかなWWWW
631名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:47:45 ID:08QuvJ8M0
>>620
そのように、事件の内容に実態的に踏み入って判断できるとなると完全に憲法違反。
そもそも司法権は民主的プロセスとは関係がない。
民意が盛り上がった被告人だけが生き残り、そうでない被告人が死刑執行される
なんてことがあれば、それこそ司法権への信頼は地に落ちる。
だいたい大臣は、行政が着実に執行されたか、その最高責任者として責任を問われる。
この死刑について、その執行につき契機となるのは裁判の結果であり、
法務大臣の判断ではない。
632名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:48:05 ID:JqhNJVMY0
>>630
おせーよ
633名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:48:47 ID:8HCugDgy0
>>624
>その前に、「強制的に自白」だとすれば
>自白に任意性がないから、補強証拠の前の段階で斬られる

まあ自白剤ってのが現実になってないからわからんけど、
そもそも自白剤がどういう捜査になるのかがポイントになるよね。
まあ強制的に飲ませるのは強制捜査で令状が必要になるだろうけど、
任意に飲んじゃった場合は果たして強制的に採取した自白といえるのかどうか…

まあ面白い問題だけどここの議論には関係ない。
634名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:49:55 ID:M+tkwplR0
司法は、法律の適用と、その結果を判決という形で述べるのが仕事であって、
刑の執行は、行政の領域。

三権分立と、刑の執行を行政の裁量に委ねるというのは、矛盾しません。
635名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:51:43 ID:K9moagr/0
>>618
死刑確定者の執行選定がそんなに難しいことか?

死刑執行にあたって、犯歴とか再審請求の状況とか詳細な資料があがってくるだろうし
法務大臣は、民間人として行政府を指揮監督する立場で判断すればいいことだろ
結果的にそれが間違った判断であったとしても、法的責任をとられるわけじゃあるまいし

大臣制度は、アマチュアの見識や判断力を期待し、行政機関を民主的観点から統制する制度だ
間違いがあったとしても、最終的な責任は民意で国会議員や首相を送り出した国民にあることになる

確かに、専門家でない法務大臣が再審請求などを考慮して
適切な判断ができるかどうかは疑問である。南野みたいなのもいるし
ただ、よかれあしかれ役人より民間人の判断力・統制力を期待し
行政機関のトップに据えるのが大臣制度であり民主主義
である以上、法務大臣鳩山邦夫は、国民の期待を担って最善を目指し職務を遂行する義務がある
636(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/09/29(土) 11:52:20 ID:Io6ktSI90
>>580
何なのこの"世界の日本人ジョーク"みないな説得は?

「善良な市民は皆さんそうなさっています」

日本人は全員そうし・・・するわけないでしょ
637名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:54:22 ID:2rVfJ/8tO
>>634
絶対にダメとは思わないがあんまり乱用しない方が良くないか?
超法規的措置。
638名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:54:50 ID:EKIlCf3C0
>>634
素人なので知らなかった。
裁判の結果を執行するかどうかは、行政の判断なんだな。
ありがとう。
639名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:55:08 ID:xVmBPVXBO
死刑廃止論邪は(論者ではなく論邪ね)感情論がダメだとか言うけどさ
「情状酌量」とか「反省している」とか「更正のチャンスを与える」とか「執行猶予」とか
アレも感情論からきているんじゃないか?
刑罰は犯した犯罪に対して与えられるものなんだから
640名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:55:16 ID:OqxKgS/50
>>600
加害者はどうせ死刑になるからと殺人が拡大するほうの可能性が高いと俺はみる
641名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:55:17 ID:21oAtjaS0
つーか仕事に感情挟むな、死刑囚溜まってんじゃん
642名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:55:26 ID:K9moagr/0
>>626
それはそれでしょうがないだろ
それが民主主義なんだから

あくまで、再審請求・大臣の執行延期は例外的な制度
大臣の裁量にもとづいて、例外的に執行を待つ制度でしかない
だからこそ、大臣の資質が重要になってくる

その意味で、「自動的」でとか「乱数表」とか軽々に言う大臣に
再審請求などのさまざな事情を考慮し、死刑執行を指令する資格はないとみるべき
643名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:56:30 ID:08QuvJ8M0
>>628
再審期間中の判断を法務大臣に任せてはいるが、
期間を逸脱した場合は、単なる裁量権の濫用。

法務行政一般として、民主的な観点で進めるのは大事なことだが、
司法権の判断は単なる法務行政一般で片付けられるものではない。
これを通常の事務と相対化して、三権分立を蔑ろにするのは不当。

>それでも、死刑の執行の判断が法務大臣には高度すぎると言うなら
>例えば、専門の諮問機関を作るとか、裁判員のような制度を設けて民意によって判断させるとかするしかない
そのような専門的な判断は、だからこそ司法権でやっているわけだ。
ただ、法務大臣の裁量の範囲内については、このような機関は設けるのには賛成。

>「自動化」「乱数表」「ベルトコンベア」
ワンフレーズポリティクスも酷かったと思うが、
このようなフレーズだけを切り取って非難するのも相当ひどい。
大臣の発言の真意がその言葉にあるわけではないというのは、
貴方も分かってるでしょうに。
644名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:57:42 ID:JqhNJVMY0
>>640
仮定の話だと、死刑は嫌だから殺人を思いとどまる人もいるよ。
結論は出ないよ
645名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:57:49 ID:2oG7Hxcc0
まさかここにきて鳩山弟に光があたるとは思わなかった…
646名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:58:09 ID:K9moagr/0
>>629
再審で死刑確定者に無罪の判断をするのも、裁判所なんだがw

再審請求のために、法務大臣が執行延期の判断をしてなければ
裁判所の事実上やりおなし裁判である、再審もない
そこで、法務大臣の執行の是非、裁量権が問題になるわけだが
実態がわかってないようでw
647名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:58:22 ID:kZaHo0wVO
一人レイプして殺して死刑になるなら2人目、3人目をやるけどな。
648名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:58:35 ID:s63lG+B/0
>>628
的をえる

すべての辞書検索で該当する情報は見つかりませんでした。

キーワード候補で再検索

的を射る , える , エルク , エルガ

649名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:58:51 ID:MT2aj7Oa0
大学教養課程の法学で死刑制度賛成の旨レポートを書いたが
今はもう反対に変わった おまえらといっしょになりたくないからだ
650名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:58:57 ID:oxZ13/Ds0
自分は死刑反対派だが、百歩譲って死刑を執行するのなら
遺族が死刑を執行するか、密室に閉じ込めて食事を与えず
餓死させるかのどちらかだ。
651名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 11:59:56 ID:2rVfJ/8tO
>>640
基準をさ、
極稀にしかいないであろう大量殺人鬼にするのはどうかと思う。
一人殺しただけではなかなか死刑にならない、
けど何人も殺したら間違いなく死刑
っていう現状はとても良いバランスだと思うぜ?
652名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:00:09 ID:Rhp7LdCd0
で、亀井はいつ死刑になるの?
653名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:00:18 ID:JqhNJVMY0
>>647
性犯罪レイプの再犯は高いようだよ。
死刑とか関係ない
654名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:00:39 ID:PctBRT3w0
>>640

・一つに死刑に対し、平均18の殺人を妨げる効果があがる(全国を対象にしたエモリー大学の教授による2003年の研究)

・イリノイ州での2000年の死刑一時廃止により、4年で150の殺人を誘発したとヒューストン大学の教授が2006年発表

・死刑を早期に執行することは、殺人を減少させる効果を強固なものにする。2.75年早めることによって、殺人を一つ防ぐことができる。(2004年のエモリー大学の教授の研究による)
655名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:00:41 ID:s63lG+B/0
>>646
お前がなwww
656名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:00:44 ID:otfG5Rui0
まあ行政の裁量権うんぬんいってるやつは、
即日執行しちゃってもいいってことなんだろうな。
それが大臣の裁量権なんだからww

んで、ポッポが「明日まで全員の起案書上げてこい!ぜんぶ判子押してやる」っていったら、
「大臣の裁量を逸脱している、横暴だ!」とかいっちゃうんだろうな。
657名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:01:01 ID:VJ0bfQtm0
死にたく無いから再審申請、日本に在留したいから難民申請。
この手の事を支援する人たちのバックボーンをもっと知らしめるべきだな。

それと、量刑を争って死刑なら即執行でもいいと思う。
658名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:01:02 ID:K9moagr/0
>>631
だから、刑事司法は司法権だけが担うものではない
古代から恩赦のように、裁判外で特例で刑を免除する制度はある

あなたは刑事政策を裁判所だけと考えているから、偏った結論しかでない
少し日本の刑事司法制度について勉強しなおすことを進めるw

死刑が確定しても、再審で無罪になること現にあったし
法務大臣に裁量権が一切なく、さっさと執行されていれば再審で無罪を勝ち取り
死刑が免除されるなんてこともなかった
この事実をどうみるか?
659名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:02:47 ID:s63lG+B/0
>>658
再審で無罪なんて、いつ何回あったのかな?
660名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:03:35 ID:hMNb7Mkg0
>>45
> 名古屋アベック殺人事件
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E3%82%A2%E3%83%99%E3%83%83%E3%82%AF%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
> これで死刑にならない国

これ酷すぎる・・・・・・
死刑廃止論者は死ね。
氏ねじゃなくて死ね。
661名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:04:51 ID:w4ZDB9oj0
仮に俺がいつか冤罪で逮捕されて死刑喰らって
将来的に俺が死んだあとでもいいから俺の冤罪であることが晴れて
真犯人を野放しにしないのであれば俺が冤罪で死刑になってもいいわ
662名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:05:35 ID:oEb26ulJO
死刑囚だけの隔離された島を作り家と畑とタマゴを産む鶏を数羽与える、悪党ばかりで自分の生命や食料を盗まれないか常に精神的に追い詰められる、いわば生地獄、死刑囚だから他殺、自殺お構いなし。
663名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:06:15 ID:dVQ7b3410
死刑自動化賛成。

DQNを保護しすぎると、国力低下にしか繋がらない。

バカは殺してあげるのが、その人のため、他の真っ当な人間のため。
664名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:06:37 ID:OqxKgS/50
殺人事件は毎日にように起こっているし、死刑制度が犯罪の抑止になっているとは思えん
コンクリート事件や宅間など、むしろ凄惨な事件を引き起こしている気がするのは俺だけだろうか
665名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:06:53 ID:JqhNJVMY0
>>662
日本にそんな贅沢をさせる広大な土地はないよ。
666名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:07:28 ID:rriIuHsPO
>>45殺していいこいつら。
667名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:07:51 ID:K9moagr/0
>>643
あなたは、どうも刑事司法制度を裁判所の判断に収斂しすぎるきらいがある
たとえば、恩赦や仮釈放なんて裁判所がからまず、裁判所の決定を事実くつがえす制度
しかし、誰もこれらの制度に文句を言う者はいない
制度を知らない者は別だがw

死刑の執行についても、法的義務として確定後六ヶ月以内の執行を義務付ける一方で
再審請求も受け付けている。そもそも、そんなに裁判所の判断が独立・絶対なら
執行まで一貫して裁判所を受け持つべきだが、現実はそうなってない

民意に近い大臣が、刑の執行を行う行政府の長として置かれている意味はもっと考えるべき
民意は、恩赦などの形で裁判所の決定までも覆すこともできる
司法は、裁判所の判断だけで完結したものではない
そこがあなたには、わかってない
668名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:07:53 ID:63u0cSio0
おまえだけr
669名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:08:17 ID:xVmBPVXBO
>>656
そうだろうな
結局、死刑廃止になればどうでもいい、みたいな

てゆーか死刑囚が今日本に何人いて
年間どれくらいの税金が彼等を生かす為に使われているのか知りたいな
670名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:08:47 ID:spgaWiIU0

亀井静香はヤバイ政治家No1なのだが逮捕されないね、不思議な政治家だよね。
671名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:10:29 ID:mYhehCWv0
麻生の応援演説でも言ってたな。政治に空白があると、法務大臣がハンコ押せないから困るって
672名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:11:04 ID:xVmBPVXBO
>>664
>>654からすると、君だけみたいだね
それに幸か不幸か、日本は一人殺しただけでは死刑にならないから
673名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:11:15 ID:6j2Qwl2w0
こやつを黙らせるには お菓子しかないと
いい加減悟れよ。バータレ人権主義者共。
674名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:11:16 ID:4NYH4Twn0
>>659
戦後4回。昭和50年代から平成元年にかけて。
675名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:11:43 ID:ksAQEOdGO
元殺人者が再犯したら自分が責任を取るくらいの覚悟があってこんな寝言言ってんのかね?亀井のおっさんはよ。
676名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:12:09 ID:K9moagr/0
>>656
そのとおり。それが民意に近い大臣が行政機関を統括する意味ってものだ

鳩山邦夫がチキンではなく、筋金入りの死刑積極論者なら
大臣に与えられた権限をフルに行使して、どんどん執行すればいいだけ
それに対する審判は、国民が選挙を通してすることになる
死刑の積極実施も、政権与党の政策の一つ言えるわけだし

自分の手を汚さず、自動的に、とか言ってるのは
民意に近い大臣が、みずからの信念に基づいて死刑を実施したことを隠すことになるし
死刑の是非を覆い隠すことにもなるから、民主主義の観点からも疑問
677名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:12:38 ID:JqhNJVMY0
>>672
本当なの?
一人殺して死刑にならないって?
なぜですか?
678名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:13:21 ID:s63lG+B/0
>>667
恩赦なんていつ何回あったんだ?
仮釈放された死刑囚なんているか?
679名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:14:26 ID:2rVfJ/8tO
>>664
殺人事件の発生率を諸外国と比べてみれば?
たぶん死刑制度の有無よりは
経済的や教育の方が原因としては重要な要素だと予想するけどね。
現実は足し算引き算じゃなくていろいろな要因が複雑に絡み合って
出来上がってるから難しいけどね。
680名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:15:05 ID:PctBRT3w0
基本的に恩赦は軽微な犯罪や違反に限られていたけどね。
重犯罪者は対象外。
681名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:15:59 ID:JqhNJVMY0
>日本は一人殺しただけでは死刑にならない
これは怖いね
一人なら殺しても死刑にならないことは確定してるのか
しらなかったよ
682名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:16:06 ID:NZrLoEXc0
日本で死刑が支持されてるのは
マスコミの報道とか司法制度・刑法の趣旨に関する教育が
きちんとされてないせいもあるけど
なにより廃止論者の主張が上滑りしてるせいもあるんだろうな
俺は死刑存置論者だけど、本来ならもう少し賛否が拮抗してもいい問題な気がする
683名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:16:31 ID:otfG5Rui0
>>676
民意との距離なんて、おまえの恣意的な判断じゃないかww
どの距離が適当かなんて、総理大臣でもいいし、大臣が人事権を持つ局長クラスでもかまわんしww
684名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:17:00 ID:f03K6WO2O
>>664
殺人しておきながら、心神喪失だの反省だの見せ掛けだけしておけば
死刑判決が出ないからなんじゃないの?

良くて無期、大抵15〜20年の懲役なんだからさ、抑止力になってないよ。

殺人即死刑なら十分抑止力になるよ。
685名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:17:09 ID:xVmBPVXBO
>>677
「死刑」「二人以上」でぐぐれば出てくると思う
過去の判例から日本では死刑になるかならないかの判断基準が
「一人殺したか、二人以上殺したか」になってる
686名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:17:24 ID:JTsN03eF0
鳩山は大臣の思想云々でどうこうすべきじゃないと言いたかっただけなんじゃないのかと
687名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:17:52 ID:/oTo9LzH0
人殺しで恩赦は、ないやろ。
688名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:18:01 ID:JqhNJVMY0
>>685
ありがとう
689名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:18:15 ID:s63lG+B/0
>>674
事件発生は1948〜1955の7年間だな。
1955年以降に発生、検挙された犯罪で死刑判決が再審で無罪となったケースは一つもないわけだ。
690名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:18:29 ID:oEb26ulJO
>>666

腹が立つのは賠償金を払ってない加害者が居るて事だよ、理由は生活が苦しいだとさ、刑期を終えてある年数までに賠償金の何%を払わなかったら再び投獄て法を作って欲しい、家族が居たら効果有りそう。
691名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:18:50 ID:RtPqC+tc0
今の日本じゃ、「刑務所に入りたいから」犯罪する奴が山ほどいるんだぞ。

働かずに一生刑務所で暮らしたい奴が、「何人殺しても絶対に死刑にならない」となれば、
無差別大量虐殺を簡単に起こすぞ。
692名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:19:29 ID:jpt/e044O
アメリカ様では死刑廃止にしてる州もあるんだからそれにならって廃止にしろよ飼い犬
693名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:20:08 ID:JqhNJVMY0
>>692
全てまねして良いのか?
694名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:20:33 ID:PctBRT3w0
死刑反対論者ってさ、
もしかして人殺しする予定あり?
695名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:21:25 ID:08QuvJ8M0
>>658
>>667
>刑事司法は司法権だけが担うものではない。
それはその通り。だが、その担うバランスを故意に崩して良いわけではない。
三権分立の「例外」を無闇に増やすべきではない。
恩赦のような憲法上の規定、天皇の認証が必要であり、
三権分立の例外への重大な配慮が見受けられるが、この件にはそれはない。
貴方の論法を借用すれば、法務大臣にそこまで重大な裁量権を与えていないのに、
勝手に実態的な判断をしていることになる。これは問題ではないのか?

>死刑が確定しても、再審で無罪になること現にあったし
>法務大臣に裁量権が一切なく、さっさと執行されていれば再審で無罪を勝ち取り
>死刑が免除されるなんてこともなかった
>この事実をどうみるか?
そう、私も先程来から別にコメントしてたんだが、
冤罪の可能性は死刑の場合は絶対にある。
だがその冤罪の執行により重大な人権侵害が行われたとしても、
その一義的な責任は司法権が負うべきである。
冤罪の可能性があるなら、疑わしき派被告人の利益にというように、
そもそも司法権が死刑判決を下すべきではないんだ。
696名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:21:31 ID:w4ZDB9oj0
>>689
ま〜その頃の冤罪を受けて「疑わしきは被告人の利益に」という原則が
できたわけだからな
この原則が確立する前と後をわけずに冤罪を語ってはいけないということか
697名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:21:41 ID:NZrLoEXc0
>>677
一人では死刑はない
二人は微妙
三人だとまず死刑(ただし、犯行が従属的だった場合等を除く)
ぐらいが相場
698名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:21:41 ID:/oTo9LzH0
犯罪者養うのに、1日いくらかかるの?
699名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:22:18 ID:s63lG+B/0
>>692
その代り一般人も護身用に銃を所持してたり、警官もバンバン暴漢を射殺しますよ。
700名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:22:26 ID:2rVfJ/8tO
>>690
懲役をさ、手枷、足枷に鉄球つけて土木工事にするのはどうよ?
んで一日5000円にして全額被害者の賠償金にする。
701名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:22:51 ID:TbYiJ5zx0
死刑反対論者の気がわからん、頭おかしいんじゃねえの?
鳩山さん、頑張れ、応援するぞ!
702名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:23:45 ID:xVmBPVXBO
>>678
死刑囚に対する恩赦ならけっこうある
いつだったか忘れたけど「反省していない」と死刑になったヤツが
少年法改正で恩赦になってる例もある

釈放に至った例はないね
昭和天皇崩御直前に恩赦目当てに控訴とりやめて死刑確定→
「恩赦がないなんて聞いてねーぞ(#゚Д゚)ゴルァ!!」とわめいたバカはいたけどな
703名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:24:19 ID:1tfefbRW0
死刑なんかあるのは後進国だけだって言うやつおるけど、
そういう方面では実際日本は後進国なんだから死刑あってもいいんじゃないの?
704名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:24:49 ID:6ZsTfXgN0
>>667
恩赦なんて、民意から一番遠いもんじゃないのか?
705名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:24:58 ID:2rVfJ/8tO
>>700に付け足し。
懲役期間は賠償金を払い終えるまで。
賠償金は3億くらいを相場にしてやろうぜ。
706名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:26:28 ID:JqhNJVMY0
外国行けば窓には鉄格子でバリケードのある住宅街有るからね
日本は治安が良すぎて平和ぼけなんだよ
本当に治安の悪い国に行けば解るよ
707名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:27:20 ID:K9moagr/0
>>695
法務大臣には、死刑の実施を指揮監督する権限がある
その中には、具体的に日時場所を指定して死刑を執行する権限も含まれている

法務大臣の権限が適切に行使されなければ、再審請求のように支障をきたすものもある
もし、再審請求中に「自動的」に死刑執行してしまえば、再審請求の権利を奪うことになる

三審制の裁判が絶対であるなら、死刑囚にまで再審請求など認めない
認めている以上、やはりそこに積極的な意味を見出すべきだろう
実際に実務もそうなっているから、執行延期、数度の再審請求の後に
無罪になった死刑囚も存在している

あなたの意見は、極端に裁判所だけしかみておらず話にならない
少しは刑事司法全般の制度について勉強してみれば?
708名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:27:48 ID:nXEYnaY1O
>>703
そこは「うちはうち、余所は余所」で良いと思う
709名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:28:07 ID:w4ZDB9oj0
>>700
憲法改正しないといけないから現実的に見てほとんど無理
憲法は身体刑や強制労働を明文で禁じてる
刑務所内での労働もあれは自主参加で強制じゃないしな
710名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:28:11 ID:xNYxmLSv0
静香かわいいよ静香
711名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:28:12 ID:XbV1LkxU0
>>692
アメリカでは「第一級殺人罪」なら一人殺しただけで死刑になるのですが・・・
712名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:28:14 ID:oEb26ulJO
>>697

今は一人殺してもマスコミに取り上げられたら死刑になりそうな雰囲気じゃない、奈良の小学生を一人殺して死顔を携帯メールで親に送信した小林て死刑になってない?。

713名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:29:04 ID:QZX80kdDO
>>700
もちろんシマシマの全身タイツ着用だよな。
714名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:29:14 ID:7WExRkl00
鳩山さんを応援します!
715名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:29:41 ID:4NYH4Twn0
>>696
が、日本は「疑わしきは被告人の利益に」はいまだに確立されていない。
鹿児島の踏み絵事件とかからもわかるように、警察のメンタリティは当時
と変わっていないからな。
716名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:29:42 ID:K9moagr/0
>>704
そんなことはない。一昔前の恩赦の典型例は選挙違反だ

選挙で主として政権与党を応援し、結果選挙違反で捕まった
自●党議員関係者を救済するために、恩赦はたびたび使われてきた

これも政権与党支持者の民意を適切にくみとった例だw
717名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:29:45 ID:Aj+fRgnV0
>>691
歳食ったところで釈放されるとむしろ困るから、
ちょっと多めに殺しとこうか、とかね。
718名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:29:49 ID:poTsgKRSO
死刑廃止論者の仲間殺せば意見がコロッと変わる
間違いない
719名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:29:57 ID:uaiqDQsY0
法務大臣がハンコを押すのは行政機関に、ひらたく言えば刑務所に、
いつ吊るせと指定するだけだよ。
たとえば判決から30日目と自動的に決めても問題ナッシング。
死刑判決が出てもなんだかグダグダにひっぱてるより自動的に家畜のように処理したほうがいいよ。
社会正義のために。
720名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:30:09 ID:id9bmX2k0
私の希望
社員を過労死に追いやった経営者・管理者は
銃殺に処して欲しいと思う。
人間の残虐性が死刑の根拠ならば
故意ではない、結果としての残虐も
厳罰に処して欲しい。
例えば、無理・無謀な運転による死亡事故は
故殺と何が違うかは、かなり灰色の領域だ。
自覚がなく・責任の所在が曖昧だけど、
結果としては残虐なこと。
無謀運転による轢死と快楽殺人は同列には
並べられないと言われるかもしれないが、
殺される本人にとっては、それは同様に
絶対的な悪意だろう。
死刑執行の絶対化はそういう方向にも
進めて欲しい。
721名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:31:51 ID:NZrLoEXc0
>>712
そのケースがどうなったかは覚えていないが過去の平均が>>697ぐらいと
知り合いの法律家に聞いた
この10年ぐらいで少しずつ厳罰化してる部分はあるかもしれんね
722名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:32:14 ID:XbV1LkxU0
>>703
では他の先進国みならって性犯罪者は刑を終えて出所した後も
一般市民が実名や顔写真や現住所検索できるようにしましょうか?

アメリカのミーガン法なんてすげーぞ
特定アジア系の名前入れると・・・

>>712
小林は前科持ちの上に本人が死刑を望んでいたような・・・
723名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:32:43 ID:4NYH4Twn0
>>718
死刑廃止論ではなく、ここで出ている意見のほとんどは
自動執行反対論なんだが。違いが分かるかね?
724名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:32:54 ID:FRNu/Q090
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ


ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?

ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。



でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。



犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
725名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:33:20 ID:iLgqFCNv0
>>708
そのうち「死刑支援国家」とか指定受けて経済制裁されるかもよ
726名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:33:29 ID:2rVfJ/8tO
>>713
そうそうw
んで看取は鞭持ってたりしてさwww
727名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:33:39 ID:w4ZDB9oj0
>>712
なってるね
あれはまぁ被告が死刑してくれって言ってる特殊なケースでしかも地裁だから
今後どうなるか見ものではある
728名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:35:12 ID:XbV1LkxU0
>>725
そうは言っても死刑廃止したらフセインとかオサマとか北の豚とか
殺せなくなっちゃうからなー
729名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:35:50 ID:PctBRT3w0
>>715
確立されているよ。
殺したのが確実でも捜査方法に間違いがあれば、
無罪になってます。
現代における無罪は無実ではないのですよ。
730名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:36:12 ID:08QuvJ8M0
>>707
行政庁の裁量処分は、裁量権の範囲を超えてはこれは許されない(行訴法30条)。
私は、死刑の執行に値するか否か、という事件の本質にまで関わるような判断を、
行政権が行うのは確実に違法だと申し上げている。
勿論、与えられた範囲内の裁量権を行使することは問題ない。期間とか場所とかね。
しかし司法権が判断したものを無かったものとして扱うことは許されない。
恩赦とは確実に違う。

だいたい、私は三審制が絶対なんていってないぞ。三権分立の話をしているんだ。
再審制度を否定もしていない。ちゃんと制度に則って運用されるなら問題ない。

>あなたの意見は、極端に裁判所だけしかみておらず話にならない
>少しは刑事司法全般の制度について勉強してみれば?
話にならないとまで言われて、話してもしょうがないかw
731名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:36:44 ID:jn701XRNO
人権の申し子
福田孝行
732名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:37:14 ID:w4ZDB9oj0
>>715
「疑わしきは被告人の利益に」とは公判の原則であって
捜査の原則ではないんだが・・・
警察が裁くわけじゃないんだよ?
733名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:37:32 ID:iLgqFCNv0
>>728
フセイン死刑反対なんて世界中でいわれてただろ
あれこそアメリカの思惑とフセインの政敵の報復に過ぎない
734名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:37:34 ID:6ZsTfXgN0
>>728
そんな連中のいる国は、ちゃんと死刑制度あるだろ
日本の国内法で将軍様裁くわけじゃないし
735名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:38:22 ID:id9bmX2k0
きっと個人的に社会的に制度的に増悪を撒き散らしていけば、
最後は自爆テロか特攻なんだろうな。
そしたら死刑は不要だね!
736名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:38:27 ID:otfG5Rui0
ID:K9moagr/0は極端なんだよなww
大臣の裁量権がゼロか無限大かという話じゃないのにww
737名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:38:42 ID:4NYH4Twn0
>>729
逆に殺したのが「高度の蓋然性」レベルでも、
捜査方法が間違いがない(という警察の主張)が通れば、
死刑になってるわけだ。

「合理的な疑いが一切無い」に達していなくてもな。そういう意味で
確立されていないと言ったわけだ。
738名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:39:04 ID:1jj219FtO
なるほど〜
死刑廃止反対派は人間の資格無しで
殺人者は人間の資格有りかぁ

739名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:39:40 ID:EyamwHHMO
>>80バカはオマエ
日本の刑務所は天国なんだよ!
だからわざと犯罪おかして喜んで捕まる奴もいる。
でも罪が軽ければまたすぐに出所することになるから死刑廃止なんかしたら殺人が増える。だって死刑にならね〜んだもん。
740名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:39:42 ID:3DNSSveV0
>>1
論点のすり替えやってんじゃねえよw
亀井は法相の判断でサインせずに済むように
自動的に死刑執行するシステム導入に対して反対してるだけだろうがw
そんな非人間的なシステムはどうかと言ってるだけ。
嫌なら法相にならなければ良いんだよ。
もしくは死刑自体を廃止するとかな。
その代わり米のように終身刑を作るとかな。
741名無し募集中。。。:2007/09/29(土) 12:39:51 ID:usI42OJfO
法相には死刑執行延期の権限を持たせて欲しい
政治家が政治的な理由で死刑執行を承認する・しないはおかしい
742名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:40:13 ID:pBXGYZNz0
大臣が半年以内にハンコ押せば済むだけ

再審請求はバンバン却下しろ。
むやみに請求すると、執行順位が繰り上がるぐらいで池
743名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:40:38 ID:K9moagr/0
>>730
>私は、死刑の執行に値するか否か、という事件の本質にまで関わるような判断を、
>行政権が行うのは確実に違法だと申し上げている。

でも実際にそうなっているんだからしかたがない
もし、法務大臣の執行権限を硬直的に理解すれば
再審請求中でも「自動的」に執行することになり、再審請求自体意味がなくなってしまうし
再審請求中は一切執行なしとすれば、今度は絶え間なく再審請求をかけて執行延期する死刑囚がでる
現在の制度では、法務大臣が個々の事情を考慮して、選別するしかない

あなたは、制度の上っ面だけしかみていない教条的な意見であって支持できない
現在の制度に反対と言うなら、対案を出して批判すべき
もっとも、人間失格者鳩山邦夫のように「自動的」とか「ベルトコンベア」とか
現実味のない空理空論でお遊びするのはなしなw
744名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:40:41 ID:7d599tjt0
>>713

>もちろんシマシマの全身タイツ着用だよな。

いや、全身にシマシマの入れ墨をするべき。
あと、顔の額には罪状のレベルに応じた指数も入れ墨で表示する。

脱獄してもすぐ判るように。
少しでも再発(再犯)防止に役立つようにね。
745名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:40:43 ID:Lnpv9mZBO
亀ちゃんはやっちゃったね。
受刑者や密入国した奴ですら日本国内では基本的人権が認められるのに。
そんな亀ちゃんにこの言葉を送ろう。
憲法第11条【基本的人権の享有】
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として
現在および将来の国民に与えられる。
人間の資格は無い、と?
憲法を否定するんですね(笑)
746名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:41:45 ID:oEb26ulJO
>>722

それだけは勘弁して下さい、と炉仲間を庇う俺。

誰かが言ってたけど、炉犯罪者は炉以外は襲わないが薬物中毒者は老若男女関係なく襲い、しかも炉犯罪者より薬物中毒者の方が数が多い、情報公開するなら両者にして欲しい。
747名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:41:57 ID:QTt84acp0
一人で殺すより、複数人でリンチ殺人のほうが罪が軽いってのもなー
748名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:42:36 ID:JqhNJVMY0
カナダは今凄い勢いで移民が流入している。
華僑やコリアンとかアジア系がね。
凄い軋轢を生んで犯罪も増えているらしいよ。
移民問題が大変らしい。
749名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:42:51 ID:Aj+fRgnV0
>>743
>実際にそうなっているんだからしかたがない
なら改革すべきだ。
750携帯クォリティ:2007/09/29(土) 12:43:04 ID:bNpsviyRO
ベルトコンベアが駄目なら、死刑囚に死刑を執行させるってのはどうっすかwww
751名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:43:23 ID:w4ZDB9oj0
>>729
いやそれは「疑わしきは被告人の利益に」という原則ではない
憲法31条デュー・プロセスの要請だ
後違法捜査があったら即座に無罪となるわけではない
この辺はまだまだ議論されてて今後どうなるか微妙なところ
752名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:43:36 ID:Wu4uOlgd0
亀井の死刑廃止論はどうもガテンいかないのよね…
あの面、元警察官僚、利権、政争、犯罪組織とのつながりと…

第3世界の独裁者に死刑廃止論をいわれても
信用できないのと同じぐらいに信用できない。

753名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:44:51 ID:N6Zw3Kyn0
凶悪犯は即死刑でいいだろ。
754名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:45:19 ID:x9mae+q+0
>>740
亀井が死刑廃止派なのをご存知?
755名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:46:02 ID:XbV1LkxU0
>>734
じゃあ仮に第二のフセインや第二のオサマが米国から出たらどうすんの?
死刑のある国に強制移住させて死刑執行?

話が極端?じゃあ>>725

>そのうち「死刑支援国家」とか指定受けて経済制裁されるかもよ

これだって極端じゃない?
756名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:46:49 ID:i0xjJo+h0
亀井ってもうすこしマトモな人だと思ってた。
757名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:47:38 ID:+AKqNHLcO
死刑が嫌なら該当するような犯罪を犯すな
で、決着つくんじゃない?
そういった犯罪が無くなれば自動的に死刑も行われる事がないんだし
死刑反対論者はそういった犯罪者を出さないように努力するのが先だろ
758名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:48:32 ID:w4ZDB9oj0
>>757
多分アニメや映画の暴力シーンがどうこうって叫んでる人たちがそうなんだと思う
759名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:48:54 ID:08QuvJ8M0
>>743
実際そうなってるんだからしょうがない、って言い方は最強だな。
だったらベルトコンベアー化しても、既成事実積み上げ違えば大丈夫ってことになるぞ。
教条的というがね、原理原則を勝手に捻じ曲げるのは間違っている。
原理原則を踏まえた上で、硬直的になりすぎるところを制度構築するなら良いけどね。

現在の運用が、原理原則に照らして間違っているなら、それを指摘し、改善すべきだ。
変な理屈を付けて前提を壊した方が、より恐ろしい。
あなたの言うように再審請求が意味を成さなくなるというのなら、
再審請求の期間について死刑囚だけ別の規定を作ればよい。
そしてより慎重に裁判所の方でチェックできる仕組みを作ればよい。
そしてそれは国会の仕事だね。
760名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:50:03 ID:RsB+3gac0
アタシは「第2自民党」たる民主党を決して良くは思っていませんが、
それでもこの給油活動については、彼らの言い分の方が正しいと思っています。
血を流さねば石油は手に入らないなど、21世紀の思想とは到底思えません。
まともな政治家/政府なら、どうやって血を流さずに石油を手に入れてやろうか?
とあれこれ工夫するはず。
その創意工夫を放棄した今の政府は、もはやただの無能にすぎません。かしこ。

http://www.coara.or.jp/~gow/journal.html
http://6106.teacup.com/gow/bbs
761名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:50:50 ID:Enq5MpOJO
ベルトコンベアー式に反応してる椰子、まずは色んなマスコミの記事を、頭を真っ白にして読む事をお勧めする。
たかが2〜3社の記事を見た位で全てを理解したような気でいてはいけないよ。
「記事は事実かも知れないが真実ではない」
特に朝日の記事は世論を誘導するかの様な記事の書き方をしている。他社の記事と見比べると良く分かると思う。漏れは恣意的な何かを感じた。
鳩山氏が何を言いたかったのかを、きちんと理解するべき。あくまで「法務大臣としての責務」のみの話をしているのであって、その責務をシステム化できないか?という話のはず。余計な事を言って話を混乱させないようにしような。
何事も単純明解に。
762名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:51:37 ID:PctBRT3w0
>>373
捜査方法に間違いが無ければ有罪とは一言も言ってませんが?
ちゃんとした証拠があれば有罪でしょう?
その確実な証拠でも、取得方法に誤りがあれば無罪になると言ってるだけ。
763名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:52:10 ID:70mt/4Kf0
亀井のほうがおかしい。
議論や検討もしちゃいかんというのは行き過ぎだろ
764名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:52:12 ID:X/ib+jGAO
ほとんどの場合は被害者が死刑を望んでるんだから
死刑は必要だろ

被害者以外に誰が裁けるっていうんだよ
765名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:53:24 ID:P/lc3z5O0
ほんと加害者の人権ばかりだよな。
殺された人間には人権がないって?
廃止なんてキチガイだろこいつら。
766名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:54:28 ID:kFp3eu0gO
亀井さん、それは違うよ。鳩山はもともと人間じゃない。
鳩山は人間型大量殺人兵器。
767名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:54:30 ID:01GuCPzz0
再審請求されたから執行停止なんかにしてたら
司法の判断はまったく無効になる
却下されたら再申請の無限ループをつづけてりゃつるされないことになるからな
物的に新証拠がでてこなけりゃ再審請求あげられようと
どんどん執行すべき でなきゃ日本は治安の保たれた安全な国になれないよな
768名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:54:53 ID:xuTjcJR80
死刑廃止に賛成な国民の名簿を作ってさ


 死刑相当の事件が起きたらその名簿の人間に犯人の身代わりになって死んで貰いましょう
769名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:54:57 ID:PctBRT3w0
>>762
>>373 は×
>>737 が正 すみません。
770名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:55:26 ID:TbUV1jQ/0
人権を叫びすぎると治安が崩壊する。

そして無実の者が殺戮されるドリームワールドが実現するニダ。

多少の冤罪は治安維持の人身御供だろ。
771名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:55:43 ID:id9bmX2k0
法律はもちろんひとつのシステムだが、
その更なる「システム化」が怖いですだよ。
システムにはゆらぎが必要ですだ。
同じ原理原則も、個々の適用は
状況に合わせて千差万別。
同じ模様の葉はこの世にひとつもなし。
772名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:56:39 ID:K9moagr/0
>>759
あなたの意見を言うなら、具体的な制度を提案して
こうすればよくなるとか主張すればいいでしょ
ここはチラシの裏みたいなものだし、何を書こうが自由なわけだしw

しかし、このスレで問題になっているのは鳩山が人間失格に値するかどうかだ
わたしは、現在の制度が大臣の裁量に基づき、再審請求などの個別事情を考慮して
執行すべきか延期すべきかを判断する以上、大臣みずからが裁量権を行使して判断するしかない
それを「自動化」するとか「ベルトコンベア」でとか言う鳩山は、やはり人間失格だと認定しているわけだ

現在の制度が、再審請求など個別の事情を考慮しつつ執行を行う制度になっている以上
やはり民意に近い大臣が、重大決断として執行か延期かの判断をみずからすべきとするのが筋だろ

鳩山が、執行すべきか否かの判断はあまりに高度かつ専門的な判断であり
専門の機関かより民意に近い陪審制で、と言うなら話は別だが
実際は、再審請求の状況とか無視して自動化して、部下に丸投げしようってことだろ
そんなの人間失格、そうまでいわなくても大臣失格と言うしかないだろ
だから、この件については亀井さんの意見が全面的に正しいw
773名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:58:11 ID:id9bmX2k0
>>768
はい、その名簿には喜んで登録を希望します。
ただし、死刑の執行は貴方がやってね。
774名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:58:41 ID:o8NZDMdh0
ああ、この問題な?
死刑の執行許可の署名を書くのを嫌がった挙句、
ベルトコンベアーにして法相がノータッチにしてokじゃね?とか言い出したので
鳩山が無責任すぎて批判されてる出来事だったよね確か。


亀井が出てきて対立軸が解りにくくなったけど鳩山が無責任なのは確定だから。
そこんとこヨロシク。
775名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 12:58:49 ID:PctBRT3w0
ていうか、
ただの大臣一個人の考えで
死刑が執行されないのはまじめにおかしいのでは?
776名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:01:27 ID:otfG5Rui0
>>772
何度も言うが、
>やはり民意に近い大臣が、重大決断として執行か延期かの判断をみずからすべきとするのが筋だろ
って勝手に筋を決めるなよww


777名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:02:06 ID:o8NZDMdh0
>>775
故に鳩山はおかしいんだよ。
778名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:02:43 ID:w4ZDB9oj0
>>775
これが官僚だったら問題だけど
一応大臣だからな
まぁでも大臣は国会議員でなくてもなれるのが微妙なところではあるが
779名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:02:47 ID:iLgqFCNv0
>>775
大臣は民意を受けてるんだからそれなりに正当性はあるだろ
ただの総理一個人の考えで郵政は民営化されちゃったしなw
780名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:02:52 ID:PctBRT3w0
>>774
違うよ。
その時々の大臣の思想によって
死刑が執行されたり、されなかったりは変だから
ベルトコンベア式にしましょ、って話。
それを人権屋はベルトコンベアの部分のみにフォーカスして騒いでるのさ。
781名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:03:05 ID:sI+3nRR/O
>>773
代わりに俺が執行してやるよ
薬殺や頚吊りは爽快感がないんで銃殺か電気椅子やらせてくれ
782名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:03:36 ID:08QuvJ8M0
>>772
>あなたは、制度の上っ面だけしかみていない教条的な意見であって支持できない
>現在の制度に反対と言うなら、対案を出して批判すべき
貴方に言われたから自分の意見も書いたんだが。貴方の意見も踏まえた上で・・・

>しかし、このスレで問題になっているのは鳩山が人間失格に値するかどうかだ
同意。

>わたしは、現在の制度が大臣の裁量に基づき、再審請求などの個別事情を考慮して
>執行すべきか延期すべきかを判断する以上、大臣みずからが裁量権を行使して判断するしかない
>それを「自動化」するとか「ベルトコンベア」でとか言う鳩山は、やはり人間失格だと認定しているわけだ
だから、大臣の発言趣旨は、「現在の制度」を変えるべきなんじゃ、ってことでしょ。
現在の制度にベルトコンベアーだけを導入するわけではない。全く批判は的外れじゃないか・・・
783名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:03:43 ID:6P6rirEXO
地震国日本に、大地震が起こって、凶悪犯が逃げ出し ますます社会が混乱する可能性もあるだろが〜い!だいたいなんで血税使って、何十年も凶悪犯を飼わなくてはならないんだ!
784名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:04:39 ID:id9bmX2k0
制度の更なる整備で
治安が良くなる訳がない。
何故なら
人間は常に最善も次善も知らない。
起こることに対処するだけで
精一杯だからだ。
一個の機械は設計できるかもしれないが
多様で複雑な社会は設計そのものが不可能だ。
ちょうど道路をいくら作っても
渋滞がなくならないように。
785名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:04:49 ID:9frD5tTh0
死刑廃止訴えてる連中なんて、自分の家族が実際に殺されたりしたら
死刑賛成に転向するようなのが大半だろうなぁ
786名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:06:24 ID:XS+xt6wj0
>>1
死刑判決が乱発されているわけでもなし、人間の資格を論じるなら現状で死刑判決を受けるような重犯罪人が先ではないのか
787名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:06:55 ID:id9bmX2k0
>>781
公開死刑でお願いしまーす。
貴方も私も覆面は無しよ。
788名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:07:02 ID:Aj+fRgnV0
>>772
待て待て、
お前、「ベルトコンベア」は鳩山の発言じゃないだろ?
789名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:07:05 ID:eeD+zbG70
ベルトコンベヤーには賛成だ。死刑になるほどの裁判は死ぬほど何度も長い時間かけて
最高裁まで行って議論し尽くされて死刑にしていいことになって法務大臣の前に出された。
それを法務大臣がハンコしないことで事実上無効になるのはシステムとして欠陥だな。
死刑には抑止力があるし、強姦も最高刑死刑にしたほうがいい。18歳未満も死刑可能にしたほうがいい。
日本の法律は甘すぎ。
790名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:08:44 ID:RUFxjiwfO
亀石塚は死刑でいいよ
791名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:08:50 ID:Qc5Mg91+P BE:1639565388-2BP(1)
死刑の方法も簡潔にしよう。
人数に合わせた大きさの穴を掘って、その前に横一列に並ばせる。
そして自動小銃で掃射。
全員穴に落ちるから、あとはそのまま埋めておけばよい。
792名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:09:05 ID:rg8Kn3200
>>789
おれは死刑は現状では相当だと思っているが
「死刑には抑止力がある」というものは根拠はないと思っている。

根拠がないから、死刑はだめだといっているわけではない。
ただ、根拠がないのにあると主張すると、結局よくないことになる。
根拠があるなら聞かせてほしい。
793名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:10:14 ID:9EC4E94LO
死刑反対するなら代替策出せや
794名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:10:23 ID:sI+3nRR/O
>>781
私は一向にかまわんっ
795名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:10:46 ID:id9bmX2k0
>>789
江戸時代式に三両取れば首が飛ぶ
ってのもいいかもしれないねー。
犯罪は犯罪。
眼には眼を。
文明社会なんて関係ねー。
文明の最先端は野蛮へGOGO。
796名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:12:43 ID:NyLZqyzd0
大量殺人を犯したような人間は、
社会が作り出したとはいえもう更生のチャンスを与えることは難しいと考えるべき。
当然現行法だからそうすべきであって、法律が変われば見直されるべきだとは思うが。

考えてミロ、死刑廃止なんかにしたらそいつらが世の中に万が一また出てしまって
彼等の非道と戦い続けた人たちが報復に遭って犠牲になってしまったらどうする?
警察検察ですらその報復の対象になりえる。新興宗教や過激派やくざなんかまさにそれだろ。

ただ、死刑は悪法にもなりえるのは事実。強姦で死刑なんて法律はまっぴらごめんだよw
そういう犯罪で冤罪者が続出したらどうするつもりだ?w
797名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:13:06 ID:sI+3nRR/O
>>792
死刑にならないならなんかの拍子で重罪確定の罪おかしちゃったら
その後殺人、強姦やりまくるよ俺なら
798名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:14:28 ID:rg8Kn3200
>>797
君の個人的な考えはそれはそれで尊重するけれど、
そういう話じゃないよね。
799名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:14:52 ID:w4ZDB9oj0
>>792
でもま〜「未成年なら死刑にならないと思った」って理由で
凶悪犯罪犯すやつが少なからずいたのは事実だからなぁ
800名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:15:14 ID:ykeGU2a90
ベルトコンベアーはなんだかんだで実現しそうにもないから
鳩山が大臣やってるうちに今いる死刑囚を全員吊るしちまえばいいんじゃね?
俺が鳩山ならそうする。
801名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:16:32 ID:FRNu/Q090
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ


ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?

ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。



でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。



犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。

802名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:18:31 ID:JqhNJVMY0
国は人を殺さない善良な国民の仇討ち代行だと思うな。
満足行く結果にならないと反乱のおこるよ。
803名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:18:49 ID:id9bmX2k0
最初はコンベア死刑に反対だったが、
スレ読むうちにコンベア死刑に賛成の気分になってきた。
大量殺人の親玉ブッシュはコンベア死刑に真っ先にすべきだよ。
死刑の徹底的な運用は必要だな。
その実施には何か超法規的な親衛隊みたいのが必要ね。
世の中理不尽なことが多すぎるから
必殺仕事人みたいな絶対の暴力装置が必要なのかもね。
殺しには殺しだ。
コルシカ式と行きましょう。
804名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:19:07 ID:XS+xt6wj0
>>796
性犯罪が重罪なのはもちろんだし>>797のような思考をする人間は他にもいるだろうが、女性の訴えが重視されすぎるものについては冤罪の恐怖は確かに大きいな
805名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:20:29 ID:VS4JQeJI0

鳩山を総理にしたい
いや、総理にすべき

806名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:20:46 ID:rg8Kn3200
>>803
その必殺仕事人は誰にも制御されないんだろ?
そいつらが暴走したらどうするんだ。
807名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:22:07 ID:CpjUpi6f0
「人間の資格無し」って死刑反対派が使う言葉かよw
その意味を良く考えてみろ亀井
808名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:22:38 ID:m34orYYf0
冤罪臭い事件での死刑囚も実際いるからなぁ
コンベア死刑には反対だ
809名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:22:52 ID:gZ7h0Dho0
死刑確定から6ヶ月を過ぎた死刑囚に
掛かる経費を法相が払ってくれるなら、今のままでokだよ。

810名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:23:49 ID:rg8Kn3200
>>805
鳩山由紀夫「はい。がんばります!」
811名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:24:05 ID:JqhNJVMY0
愚民には結論出せないから、北から将軍様招聘しかない。
治めてもらえば、全て解決するよ。
812名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:25:00 ID:id9bmX2k0
>>806
えっ、もちろん暴走するに決まってんじゃん。
それが絶対性を志向する制度の末路じゃん。
だからこそ、不完全な制度・徹底しない制度・
曖昧な制度で我慢するしかないのさ。
コンベア死刑って発想は、つまりはそういうものの
端緒なのさ。
813名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:25:38 ID:08QuvJ8M0
>>803
ワイルド7かw
814名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:25:56 ID:2oLzfh4D0
死刑は必要だけど大臣がきちんと責任もって殺す判断はしろ。

コンベア死刑はさすがに問題だろ。
815名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:26:26 ID:GIIGOJPPO
終身刑と死刑の間に切腹刑なんてどうでしょうか?何なら敵討ち刑もどうぞ。 それか全国民から一発ずつ殴られる刑など。バリエーションがなさすぎ。
816名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:27:42 ID:JqhNJVMY0
そういえば中国に村人全員から石を投げられる刑もあると聞いた。
たぶん死ぬだろうね。
817名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:28:31 ID:id9bmX2k0
>>813
ワイルド7のアイデアの凄いのは
犯罪者に警官やらせるところやね。
818名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:30:09 ID:XS+xt6wj0
>>808
しかしそれを十分以上に吟味するのは最高裁で判決を下す前ではないか?
死刑判決が確定した後で法相が改めて調べさせるわけではないだろう
819名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:30:24 ID:o0QUXDRd0
そもそも法務大臣のハンコがないと
死刑ができないのがおかしいんだがな。

司法に対する行政の介入だろうに。
何で弁護士は批判しないのか。
820名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:30:28 ID:08QuvJ8M0
>>817
うん。ある意味完璧な社会更生なのかもしれんw
821名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:31:45 ID:23uS3W0a0
>>813
「○○○の現行犯で退治する。」
「おまわりさん逮捕の間違いだろう、はははは。」
ばきゅーん、ばきゅーん
「ぐえー」
ってTVドラマの1回目で見て感動した。w
822名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:31:59 ID:w4ZDB9oj0
>>804
痴漢の場合は
冤罪だろうが無罪だろうが裁判で判決が下される前に
逮捕された時点で自分の人生に判決が下されるのが一番怖いよ
823名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:33:05 ID:YbeYzlMH0
>>768
凶悪犯の絶対に社会に出さないようにして面倒を見てもらうだけで充分です。
誰が死ぬことも望んでいません。
ただ新たな被害者を出さないために一番簡単なのが死刑だから
死刑賛成なだけです。
824名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:34:49 ID:Y1opBqj40
しずかちゃん 
桜商事から ハブられて以降
ヤンデレ化の一途
825名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:35:28 ID:08QuvJ8M0
>>821
やべえ、烏龍茶吹いたw
おおらかな時代だったなあ、今じゃできんw
826名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:35:54 ID:Dttaw+640
俺も死刑制度には賛成だけど、責任の所在があいまいになるような
仕組みには反対。署名はするべき。
ただ、冤罪は死刑廃止の理由にはならないし、
「人間の命を機械みたいにボタンを入れておけば次から次に殺されていくようなイメージ」なんて
自分の主観(妄想)から頭に血が上ってる亀井もどうかと思うわ。
827名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:36:03 ID:m34orYYf0
>>818
その肝心の判決が間違ってる可能性がある事件もあるって事
袴田巌の事件とかみてみろ
828名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:36:12 ID:id9bmX2k0
>>820
そうか!あれは社会更生の話だったんか!
眼から鱗

>>821
原作のマンガも読もうね。あの絵じゃなきゃ。
829名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:37:48 ID:rg8Kn3200
>>819
死刑執行するのは行政だからしょうがないんじゃないのか?
行政がやるなら、そりゃ部下が一存で決めるわけにもいかない。
誰かの判子がいる。
830名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:42:26 ID:0uRj7Q6PO
死刑廃止・存続以前に、自動的に死刑とかベルトコンベアーで死刑とか品が無さすぎ、というかバカすぎ

鳩山くんはもうダメかもわからんね
週明け辞任の予感
831名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:43:45 ID:6ZsTfXgN0
>>825
いつでも出来ねぇよw
832名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:44:01 ID:Dttaw+640
死刑判決に粛々と署名して、署名しない場合は相応の理由を必要とさせ、
場合によっては非署名の責任も追求(判決までの経緯があるから当たり前)。
理由が思想や主義の場合は論外(最初から役職を辞退するべき)だから、
有無を言わさず罷免がいい。
833名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:45:40 ID:UeV3OuRv0
むしろ、自分のやった犯罪を金額ベースで償わない限り
「死なせてやらない」という刑罰を科すほうが犯罪者に
とっては恐ろしいかもね。具体的には、毎日ひたすら強制労働。
そして数年後〜数十年後に償った後、もしくは償えなかった
場合でも、いずれにせよ死刑にする。
834名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:45:53 ID:08QuvJ8M0
>>831
いやいやいや、テレビドラマではって言う意味w
そりゃ現実にはあるわけな・・・あ、隣の国ではやってたわwww
835名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:50:28 ID:gZ7h0Dho0
話はズレるけど
日本は警官の射殺が少ないんだから
少々、死刑判決多くても良いんじゃない?

つか、珍走団が警官とモメるシーンとかTVに時々出るけど
外国じゃ射殺されてるよね。
836名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:50:58 ID:Aj+fRgnV0
>>826
意味がわからん。
自動的に処刑日が決まっても何も曖昧になどならないが。
837名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:51:34 ID:id9bmX2k0
>>825
ワイルド7の意味を改めて考えてみたんだが、
あれはきっと、古き日本の各土地の自警組織としての
ヤクザが中央政府の日本警察に戦後、だんだん駆逐されて
いったことへの反動、即ち任侠をお上の組織に注ぎ込む
ことを意図した作品だったのではないかなと思う。
マキノ監督の任侠映画って、そういう駆逐されるものとしての
ヤクザが描かれているものな。
やっぱり死刑制度の人間不在のシステム化はいかんのよ。
838名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:52:00 ID:qbA7glrQ0
判決が確定した時点で議論は終了だろ。
あと腐れなくさっさと執行すればいいんだよ。
839名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:54:27 ID:otfG5Rui0
懲役は検事が執行指揮をする。
死刑が懲役より重大だとしても、実質的に法務省の局長クラスで十分。
実際、怪しい事案はここに至るまでのプロセスで取り除かれている。

もし高度な政治的判断が要求されるようなデリケートな事案であれば、
その都度、大臣が裁量権を行使して判断すれば良い。
しかし、そんな事案は例外的であり、通常はルーティンで執行してかまわない。

現状の問題は、ルーティンで執行してもかまわないようなケースでさえ、
行政の裁量権を隠れ蓑にした大臣の個人的信条で執行停止されていることだ。

民意うんぬんいうとるやつもいるが、個人的信条は民意ではない。
国民が選んだ国会議員が選んだ総理大臣が任命した大臣の個人的信条が、民意に近いなんてとんでもない。
それより国民が選んだ国会議員が作った法に沿って執行するほうが、よほど民意に近い。
もちろん法とて絶対ではないから、上記のように行政の裁量権という形で民意が介入する余地は残されている。
この弾力性を逆手にとって、さも個人的信条のほうが民意に近いと思わせる言説は噴飯ものだ。

で、鳩山発言というのは、過度に大臣の個人的信条が影響を与えている現状を改善にするために、
執行の決裁はなるべくルーティンで行うと同時に、
ルーティンか例外かどうかの見極めを容易にするためのルールづくりをしようということだろう。
自動化というのは、要はマニュアル化のことだ。
これを無責任というならば、世の中ほとんど無責任だらけだよ。
840名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:55:17 ID:Dg1/0/yl0
>>837
裁判は人間がしてるだろw
法相はハンコ押すだけの人間そこに主観的な判断があることが問題。
841名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:55:52 ID:o8NZDMdh0
どうせ自民党工作員の勢いに飲まれて変な考えを流し込まれてると思うんだが・・・
たまには自分の頭で考えたほうがいい。
人の考えと自分の考えを混同するのは子供のやることだと思う。

警察官、検察官、弁護士、裁判官、刑務官にいたるまで全員が資格試験で国家に選任されたものであり
誰一人として選挙で選ばれた人間が入っていないんだ。

これでは「死刑」の正当性すら疑われるし、民主主義国家であることが疑われるだろう。
国家が暴走した場合それにブレーキをかける民主主義的な仕組みとして
「選挙に選ばれた政治家の承認」
が要求されているんだよ。日本だけじゃない。少なくともアメリカでもそうだ。

そういう考え方を指して時代遅れのサヨクみたいだと笑うのはせいぜい中学生までの意見だろうと思う。
鳩山もその支持者全員も中学生レベルの人間だという事だ。
クネクネ言ってないで執行書に署名をしろと言いたい。
へたれなのか?それとも。
842名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:57:55 ID:6ZsTfXgN0
>>841
お前のは只の言葉遊びの範疇を抜けていない
843名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:58:09 ID:id9bmX2k0
>>839
質問です。
最近、巷間でよく聞く
>責任
の正体って何?
844名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:59:26 ID:o8NZDMdh0
>>819
>819 :名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 13:30:24 ID:o0QUXDRd0
>そもそも法務大臣のハンコがないと
>死刑ができないのがおかしいんだがな。

だから日本人がお前レベルの知能しか保有しなくなったのがおかしいんだと思う。
中国の地方出身者レベルの考えだぞそれは。
845名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:00:41 ID:Aj+fRgnV0
>>841
左翼っつーか無政府主義者。
19世紀に帰った方がいい。
846名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:00:48 ID:Dttaw+640
>>836
刑の執行にGOサインを出すという形式的なもんだけど、
これが不必要なら、あらゆる場面で上役の署名なんて必要無いって話になるだろ。
形式上の手続きでも、責任の所在を明らかにするためにも署名はしろよ。
847名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:01:28 ID:otfG5Rui0
>>841
役人の暴走を心配する前に、大臣が法の手続きを無視して暴走が常態化している現状を心配したまえ。

>>843
知らんがな。辞書ひけよ。
848名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:03:20 ID:Aj+fRgnV0
>>846
その話か。
でも一人の人間がサボると全体が止まるシステムはまずいだろ。
849名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:04:08 ID:VtJlLqOZ0

弟が政治やることの怖さなんだよ

無罪なのに親に頭ごなしに怒られたりするのはほとんど兄だからな

そういう経験が無いから権力の怖さがわからない
850名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:06:33 ID:08QuvJ8M0
>>837
まあ元ヤクザのオヤブンが入隊しているからなw
任侠・・・というか、
人間の泥臭い感情が感じられない国家権力(社会システム)への風刺、
みたいなのはあるのかもしれんね。
あ、でも裁判所は十分泥臭いよ。一回傍聴に行ってみると面白いよ。
851名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:06:49 ID:qbA7glrQ0
>>849
別の者が無実の罪を着せられる現場を見てるのだから権力の怖さは理解できるだろ。
それを見て悪用するかしないかの話だよ。
852名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:07:19 ID:SKy/f8Sr0
>>814
それまで長い時間をかけて裁判所で判決を出している。
殺す判断は裁判所が行っている。
「コンベア」なんてのは都合の良い部分だけを取り上げている詭弁。
853名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:08:02 ID:JH1hFxBm0
江戸時代、死刑執行は老中の決済事項だった。
現代、法務大臣の決裁事項なのは当然。
854名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:09:22 ID:X7H0AIWNO
とにかく亀井は最悪だ
855名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:09:40 ID:o8NZDMdh0
>>842
>>845
>>847

工作員多数だな。自民党終わってる・・・。
そんなに馬鹿なわけ無いじゃん。日本人が。
856名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:10:08 ID:id9bmX2k0
>>847
西欧的な意味での説明責任というのは、よく理解できるのだが、
広辞苑的な意味での「人が引き受けてなすべき任務」
というのが、実は良く分からないのだ。
良く言われる「責任の所在」とは何を言うとるのだろう。
なんか責任って、権力の対語として使われているのは
分かるのだが・・・。ホンネ言えば、人が起こったことに
対して責任なんかとれないのではと思うのだ。
その職を辞することが責任をとることだとは思えないし・・・
まあ、昔の切腹はかなり責任をとっているような感じはするが。
857名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:10:31 ID:shLolj800
死刑判決時に執行日を決めることはできないの?
858名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:11:33 ID:Dttaw+640
>>848
それはそう思う。
個人的な思想や主義で判決を覆すような裁量権を許すからおかしくなるわけで、
判決を覆すような材料が無いなら粛々と署名させる「署名義務」を明記して欲しい。
859名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:13:29 ID:o8NZDMdh0
さらに自民党職員による工作活動に脳の弱い人が騙されないように言っておくと

「ベルトコンベアーだか乱数票だかしらないがそういう形で死刑が執行されたほうが良い」

と言う発言をしたのは鳩山本人だからな?
脚色を一切していない。「産む機械」のときとは明らかにレベルが違う。

一体こいつは精神年齢が何歳で止まってるんだと言うお話だ。
個人が馬鹿なのは批判に値しないが鳩山は政治家だ。
東京都民の民度まで疑われるだろう。
860名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:13:45 ID:Aj+fRgnV0
>>855
お前、言ってることは意味不明だが行動はわかりやすいなw
861名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:13:48 ID:tCpbnf3O0
平和のシンボル、鳩なのにーーー!!・・・死刑。
862名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:14:14 ID:Dttaw+640
>>849
3人居ると違うぞ・・。
次男のポジションは「あんたは弟なんだから我慢しなさい」
「あんたはお兄ちゃんなんだから我慢しなさい」
両方言われる不条理を味わってる。
863名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:15:25 ID:shxPaMef0
現制度の正否と職務放棄は別だ。
この人の言っていることはどうもおかしい。
864名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:17:20 ID:6ZsTfXgN0
>>859
な、選挙で選ばれた人間の承認が絶対必要だと言ってるけど、
議員以外の民間から大臣が選任された場合ってダメなの?
865名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:17:34 ID:eDRUccu40
人間失格の太宰さんより一言

↓  ↓  ↓  ↓  ↓
866名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:18:46 ID:tD9SEj5N0
悪党は罪に等しく死ね!
867名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:19:40 ID:otfG5Rui0
>>856
責任の取り方に絶対の正解があるわきゃないんだから、そんなことで悩むなよ。
責任の相場なんて時代や環境で変わるんだ。

てか、なぜ俺に質問するのかよくわからん。
執行の責任はだれが負うのかという意図なのかも知れんが、ケースバスケースだよ。
比重の違いこそあれど、現場や大臣、総理、国民が全員で負っていて、
どこに焦点を合わせるのかはケースバイケースで判断するしかなかろう。

868名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:21:02 ID:id9bmX2k0
>>867
なるほど、ごもっとも。
元々曖昧なものなのね。
869名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:21:30 ID:1NSWBaCR0
亀井の人間の資格もないは言い過ぎたな
5人殺しても誰も死刑になってない戸塚ヨットスクール事件はおかしい
東京都知事石原慎太郎が戸塚ヨットスクールを絶賛後援中!
STOP体育会の集団リンチ殺人事件
870名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:23:35 ID:o8NZDMdh0
>>860
まあわからないフリをし続けるのも仕事のうちだよね。
兎に角わが国にはお前のような知恵の足りない人間は滅多に居ない。
鳩山は底辺レベルの知能しか保有していない。

まあお前も日本人ではあるのだろうけどあまり日本をなめるなよ?
そんなに馬鹿ではない。
871名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:25:03 ID:I9lnvA1T0
>>53
死刑反対のやつってこういうやつばっかりなんだろうねぇ
被害者のことを全く考えていない
872名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:28:07 ID:o8NZDMdh0
例えばアメリカでも知事の署名が要求されている。
映画とか見たこと無いか?
あれが意味の無いセレモニーだと思うか?

>>864
大臣を選任しているのは総理大臣なんだよ。
総理大臣が大臣を指名し、内閣を組閣する。

大臣の要件として議員資格は要求されていないが、
総理大臣は国会議員じゃないといけないことになっている。
そういう形で選挙による民主主義は確保されているんだよ。

・・・って言うか本当に知らなかったのか?
873名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:29:03 ID:CoCq/2hd0
亀井は老人ボケか?
874名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:32:03 ID:zeYANjmrO
刑事裁判の99%が検察勝訴、更にその最重要証拠の7割以上が取り調べの自白
更にその取り調べには弁護士の立ち会いはおろか、可視義務さえもなく、
検察警察の一方的な報告書が証拠採用されるというミャンマーを笑えない
司法制度を持つこの国
自動的に「死刑執行しろ」とは、恥の上塗り
875名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:32:53 ID:y7koIu1c0
アメリカのいくつかの州で死刑が廃止されていつのは

アメリカではその場で射殺がデフォだから問題ないんだよ
876名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:33:18 ID:b3JR05mS0
亀井は心の病だよ、鳩山の言うことが正しい、国民から嘲笑を
うける亀井、亀井は脳がタリン病。
877名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:33:39 ID:otfG5Rui0
>>872
局長クラスの人事は閣議決定が必要だし、それより下のやつの人事権は大臣が持つ。
下っ端にやらせても民主主義は確保できるわなww
878名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:34:14 ID:HJUvJzWT0
誰か家族も友人も居なくてもはや死ぬしかない状態になったら、
死刑廃止論者の家族を残虐な方法で殺して、
裁判のときに『死刑反対なんですよねwww僕の人権は尊重してくれるんですよねwwwあんたの家族殺したことは全然反省してないけどwww』
って死刑廃止論者に向かって言ってやれば良いと思う。
879名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:35:12 ID:6ZsTfXgN0
>>872
判子押すの法務大臣だろ?
一々首相のところに、これ押していい?って聞きにいくの?
法務大臣の裁量で押すんだろ?
首相が議員で選挙を経てるから、間接的に首相が選んだ大臣も民意を反映してると思うの?

刑の執行に民意なんか関係ないんだよ
法の通り、規定の通り、粛々と執行することこそ平等
880名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:39:06 ID:Ea/AuvDl0
>>878

おまえ早く家でて友達つくんないと。

将来犯罪者だぞ
881名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:41:40 ID:rs5g7coS0

亀は集金力抜群!昔から金の集め方が汚かった、今までよく逮捕されなかったなwww
882名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:41:52 ID:ftQ/nZAq0
亀井って広島だし、あの多額の献金はみんなやくざからだろ。
亀井は犯罪者の味方。
883名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:42:26 ID:HJUvJzWT0
>>880
大切な家族も友人も居ないような人間が、誰が殺されても別にどうでも良いから死刑廃止論者になるんだろうがww
884名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:42:48 ID:o8NZDMdh0
>>879
論破されてるのにネチネチと諦めの悪い自民党職員だな。

>>法の通り、規定の通り、粛々と執行することこそ平等

だから決められたとおりさっさと署名しろよ6ヶ月以内にな。
手を汚すのがそんなに嫌なのかあのマザコンの鳩山君は。

・・・って言うかなんで生きてるんだろうねあの人。
お前、職員なら何か理由聞いてない?
あんなマザコンじゃ生きてても仕方ないと思うんだが・・・。
885名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:48:17 ID:6ZsTfXgN0
>>884
論破ってw
議論すらしてないよ?
段々壊れて来ると、文体に特徴が出てくるよ?
886名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:50:01 ID:BOkn+Vb8O
死刑執行を自動執行的なものにした方が朝日や一部売国プロ市民らがいちいち騒ぐのを封じることができる
鳩山クンニリングスのほうが一理ある
亀井にとやかく言われる理由はない
887名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:51:32 ID:o8NZDMdh0
>>885
ハハハ!いつまでも頑張ってなそこで。
それがお前に似合いの仕事だ。
888名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:52:27 ID:Ea/AuvDl0
>>883

性格がねじ曲がっているうえに



頭もそうとう悪いのか。
889名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:55:06 ID:HJUvJzWT0
>>888
自己紹介乙
890名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:55:39 ID:6ZsTfXgN0
>>887
よかった、わかってくれて
891名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:55:40 ID:BFlHtSA4O
死刑が廃止されたら終身刑が作られるのかな…
892名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:57:06 ID:wnypdXK10
大量殺戮を犯した日本の英雄
人を殺した稀代の犯罪者

その差は紙一重なのねん
893名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:57:22 ID:rs5g7coS0

ここで多数決で結論を出します → 鳩山法務大臣の主張が論理的に正しいので鳩山大臣の勝ち!
894名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:57:56 ID:w4ZDB9oj0
>>875
あと陪審員制にしてるのも影響してるのかもね
陪審員制度は選択式だから一概には言えないかもしれんけど
895オッサンA:2007/09/29(土) 14:58:05 ID:ZhELn9pe0
死刑廃止を採用するのであれば、
凶悪殺人犯が「生まれてきたことを後悔すくらいの刑罰」を科すなら賛成。

基本的に自分の私利私欲を満たすことを目的とした殺人犯に、
更正する権利は存在しないと考える。

896名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:58:18 ID:QpONz9820
亀井ってどういうわけだかある時期から突然左に転向したんだよな。
かっては元警察官僚として自民党内でもタカ派として有名だったんだが。
897名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 14:58:32 ID:ttXUOiou0
極悪殺人鬼松永にも死刑の判子押したくないのかな?
898名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:01:39 ID:NyLZqyzd0
人権主義者なんて所詮エセなんだよな。
論理的に考えると人から「生きる権利」を奪った人間には当然「生きる権利の放棄」で償わせるべき。
生きる権利を放棄するんだから当然この世にこれ以上存在してはいけないということになる。これが基本。
人間はミスをする生き物だから、その敷居を高くしているだけ。ミスの無い逮捕が可能だったらこうするべき。

亀井氏の発言はさらにレベルが低い。オートマティックだろうが面接しようが人情論展開しようが
「生きる権利の消失」の執行という行為自体は全く価値が変わらない。
人が人に死を宣告していいものなのかなんていってる奴らは、
「それじゃ人が人の生きる権利を勝手に奪っていいのか?」と聞かれたらどう答えるんだろうなw
899名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:06:29 ID:y7koIu1c0
おまえなにゆってんの
900名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:08:17 ID:EqCz7n720
亀とかの死刑廃止論者ってさ、廃止して終身刑にしろとか具体的な
案を出してるん? えん罪の可能性が100%なく、裁判所が更正の
可能性なし、本人もその気がないとかいうやつも無期懲役止まりで
20年もすれば出てきてもいいとか言ってるわけ?
901名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:23:08 ID:k8r1M5fO0
亀井とその一族が惨殺されても犯人は絶対に死刑にならないと言う法律を
プレゼントしてやれ。泣いて喜ぶぞ。
902名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:23:39 ID:/CbsxExx0
このスレの一部のアホよ
お前らは死刑反対でも賛成でも良いから、
まず死刑の実態と課題に勉強してから語れよ。
903名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:33:12 ID:gZ7h0Dho0
法相がサインすれば良いだけの話なんだが・・・。

法相って三流雑誌やオカルト集団の圧力に負けてるだけだろ
弱すぎww

904名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:35:15 ID:Y7JuCPbK0
●2001/04/19
 大阪高裁で19日開かれたイトマン事件の公判に証人として出廷した許永中被告(54)=一審で有罪判決を受け控訴中=が、大阪の商社・旧イトマン(住 金物産に吸収合併)の乱脈経営が表面化し始めた90年秋ごろ、
亀井静香代議士が住友銀行首脳に電話したのと同じ席で、当時の大蔵省銀行局長にも電話をかけて「(イトマンを支援するよう)住友銀行を指導しろ」と働き かけた、と証言した。
●2001/05/28
<「亀井氏に直接3千万円渡した」社長が証言 東京地裁>
 石橋産業を舞台にした詐欺事件で公判中の許永中被告(54)との関係をめぐり事実無根の記事を掲載されたとして、自民党前政調会長の亀井静香氏 (64)が、月刊誌「噂(うわさ)の真相」に
1000万円の損害賠償などを求めた訴訟の口頭弁論が28日、東京地裁であった。
石橋産業側の代理人だった不動産会社社長(56)が月刊誌側の証人として出廷し、「亀井氏に3000万円を直接手渡した。亀井氏は大変喜んでいた」と証言した。
905名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:36:20 ID:rs5g7coS0
このスレは凶悪犯罪者の人権を守る会と朝日シンパに占拠されますた。
906名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:37:30 ID:rXKDIJJU0
確定したら即日執行でいいんじゃね?

907名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:40:36 ID:NyLZqyzd0
因果応報というのも論理的な発想なんだよ。宗教の始祖は基本法則をもとに極めて論理的な考察を行ってきた。
彼等は哲学者なんだよ。生き物から自然に生き自然に死ぬ権利を奪って生きてる生き物は
他の生き物によって自らも生きる権利を奪い取られる、これは必然の論理。
なぜならその法則が破れたとき絶対的強者の存在が許されその論理世界は安定ではなくなり崩壊するから。
そして、死刑という論理観念は人道なんてちっぽけなものじゃなくその生命の法則に基づいていて合理的。
死刑の実態と課題なんて知ったこっちゃない。他の人間から生きる権利を奪っても自らの生きる権利が
奪われない人間の存在が許されたらどうなる?絶対的強者が存在し人間秩序の世界は安定ではなくなる。

アフォにはわからんだろうが、それが論理的推敲の結論だ。そして論理的には、
死刑の実行が残虐だろうが薬殺だろうが、その過程に面接が入ろうが人情論の議論が行われようが
人から生きる権利を奪い取った人間が生きる権利を失うという結果には何の変化もないってことさ。
だったらオートマティックでいいはずだ。「死刑に値する」という事実に偽りがないのならば。
908名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:42:25 ID:r/HdsCIO0
何で鳩山がたたかれるのか理解できない
自動的に確定した次の日でいいだろ
909名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:43:11 ID:vcKxsK7r0
>>874
1億パーセント同意
910名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:46:20 ID:08NrrtGJ0
判子押すたびにプロ市民が文句言うんだから、機械的でいいじゃん
法律で決まったことなんだから、ちゃっちゃと遂行するのが当たり前だろが
911名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:48:11 ID:rXKDIJJU0
一年分まとめて一発サインで全員処刑でいいんじゃね?

912名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:49:09 ID:f8C62ypX0
ヨーロッパって、ベラルーシ以外、全て廃止してるんだな。
アメリカも州によって違うとは言え、殆ど死刑はやらない傾向にあるようだし、カナダも死刑廃止国。
もしかして先進国で死刑制度があって、今でも死刑執行しまくってるのは、日本だけ?
913名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:49:24 ID:NjMhfsGA0
死刑判決が出て、上告も再審も棄却されて刑が確定したら、もう死刑以外ないだろ
立法府が、最高裁(司法)の決定に文句をつけたら、三権分立の意味がない
914名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:50:24 ID:rXKDIJJU0
ていうか先進諸国は、だいたいその場で射殺だろ?

915名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:52:19 ID:ZnZ2dUNhO
殺意を持って人を殺めた場合、殺人犯は"死ぬ"というものがどんなものなのか自分自身で一度体験すべきである。
916名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:54:11 ID:NjMhfsGA0
>>912 犯罪者がいなくなれば死刑もゼロになる
簡単じゃないか
917名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:54:58 ID:pqEu/koO0
死刑のない国の遺族はどう感じているのか知りたい。
918名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:55:34 ID:08NrrtGJ0
>>914
言われてみればその通りだよなw
死刑があろうがなかろうが、「そんなの関係ねぇ」だな
919名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:57:07 ID:rXKDIJJU0
アメリカとかも死刑を採用してる州が圧倒的に多いよ。

920名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:57:14 ID:rs5g7coS0
>>914
GJ!
921名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:57:16 ID:OEmib+7N0
「死刑に値しない」と自信を持って弁護する弁護人や支援者には、
後に被告人が事件を起こした場合には、その責任をとって
一緒の刑に服さなければならないという制度も導入すべき。
922名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 15:58:15 ID:4lpVEdK90
>「“何人殺しても自分の命は絶たれない”という死刑廃止論には、与しない
この言葉は普通にカッコイイと思う

死刑の代わりに手足ちょん切りとかすればイイんじゃね?
当然、子孫なんて残せないようにチンポ切断
923名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:06:07 ID:NsjqFH2G0
誰かまとめてはいたんだろうが、

「オレはガンガン判押すけど、ヒトゴロシに組したくないとか抜かすチキンのせいで
 重罪人生かすケースが発生しないよう、判断基準等を設けることで命令書署名
 相当の自動化ができないものか?」

 って主張なんだよな?
924名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:07:22 ID:CBzO8/IS0
死刑囚の生存枠何人、とか決めといて
新しい死刑囚が出たらその人数分執行、でいいんじゃね
925名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:08:28 ID:3WauxMHe0
>>924
執行する人のチョイス方法が問題なんだから、それじゃ解決にならん。
926名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:11:53 ID:fZeZmHXV0
>>923
そう言い出した鳩山がたった一人分の処刑にも署名していなくて
今後も署名したくないからベルトコンベアで自動的にやってくれとか言い出したチキン野郎、
って事実が抜けてるぞい?

主張は意見として議論されるべきだろうが、鳩山にはそう主張する資格が全く無い。
人間の資格はともかく、ただのマザコンだ。
927名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:13:31 ID:jn701XRNO
江戸時代みたいに死刑の手前は片手落としで決められた地域で余勢を過ごす様にすれば…
928名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:14:03 ID:TGYC/FD8O
自分の身内が目の前で殺されたらどうする?それでも死刑はなし?自分の立場になって考えろ!
929名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:14:41 ID:QRN/tdqFO
なぜ凶悪な犯罪を犯したヤツを税金で食わさにゃならんのか?
930名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:16:02 ID:MkYk9EvD0
死刑廃止論とは、人を殺しても、税金で養ってあげますってことでは?
931名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:16:41 ID:VWLHg+SK0
刑務所利権とかありそうだな・・・
932名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:17:39 ID:VUz/O+fX0
この鳩山はいい鳩山だな
933名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:20:00 ID:bz/B9fmr0
鳩山の意見は論外だ。

立法=ルール制定
司法=ジャッジ
行政=実行

だろ?
大臣が署名するというのは実行に対して責任を負うと言うこと。
行政の長が責任を放棄したいからって無責任法案を提言してどうするんだよ。
934名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:22:07 ID:UD703mJn0
日本の治安と秩序の回復の為に、死刑囚は「市中引き回しの上、打ち首獄門」にすべし!
935名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:22:08 ID:1tfefbRW0
>>722
アホですか?
後進国なのになんで先進国見習う必要あるんですか???

死刑廃止論者は脳みそ空っぽのやつばかり
936名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:23:09 ID:NsjqFH2G0
>オレはガンガン判押すけど

この辺を誤認してた訳ね。しかしながら死刑精度には賛成すると・・?
主張に一貫性が感じられんね〜
937女子アナパンチラ国会議員、規制中のしおり:2007/09/29(土) 16:24:12 ID:hx9JY0Tj0
祝♪ パンチラ議員、ビリ当選おめでとう♪

丸川珠代(まるたま)さん(参院議員/元女子アナ)のパンチラ♪ ⇒ http://love6.2ch.net/test/read.cgi/furin/1148694809/174
四番目の写真。テレビ番組で。

不倫担当の小泉チルドレン佐藤ゆかりタン(46歳バツイチ衆院議員)のパンチラが無ーーーーーーーい!


パンチラ晒しが許せない方が規制するそうです。見れなくなるかも〜?⇒ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1190079010/823
938名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:25:14 ID:7y9/d4lh0
亀井って真っ先に死刑賛成ってイメージだったが
939名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:27:17 ID:f8C62ypX0
死刑制度があって、今でも死刑執行しまくってる国はアジアやアフリカの国ばかりなんだね。
まあ、フィリピンやカンボジアは死刑を廃止しているし、韓国や台湾も絶対終身刑を導入して、
死刑廃止に向けて動き出してはいるようだけど。

まあ、当然だけど、欧米人とアジア人では価値観が違うから、仕方がないのかもね。
940 :2007/09/29(土) 16:29:27 ID:VbC+bURi0
外圧&内政干渉まだ〜(・∀・ )/口^チン☆チン☆。
941名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:31:42 ID:W++jMtno0
実に良い鳩山だ
942名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:37:57 ID:AhqoHNI+0
亀井ってのはなんで死刑廃止に必死なんだ?
943名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:47:04 ID:y7koIu1c0
アメリカは死刑廃止でも現場処理OKだからいいんだろ

日本は現場で処理しないからな
944名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:48:12 ID:W++jMtno0
>>942
「自動化」って所に反応したんじゃないかと
945名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:50:56 ID:GsPXSWui0
人殺した人ともっともな事言った人とどっちが人間の資格がないのか
946名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:51:19 ID:kYEfEr4P0
口喧嘩するだけで、国民から横領できるなんて
いい仕事ですね
947名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:51:23 ID:UJoSKy3jO
>>942
たぶん本人すら理由がよくわからないんじゃないか?
948名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:53:41 ID:DGfmuo380
亀井って
人の犬をヌッコロして喰ったんだっけ?
949名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:54:39 ID:EHOyvGWr0
死刑に限らず、今ってやったもん勝ちだよね。
なにやったって滅多に死刑になんてならず、人権保障されて
余生を送れるんだから、本気で怒ったり憎んだりして、
失って惜しいもの(家族とか社会生活とか)も特にないときは、
なまじ我慢して病気になったり自殺したりするくらいなら、
いっそ犯罪犯したほうが…って感じ。
なんとかならないのかねぇ。怖い社会だ。
950名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:56:45 ID:8sm4WlS60
法相あてに届く封書やメール、匿名の電話はすごいらしいからな。
一旦サインしようものなら、「人殺し」「殺人鬼」「人でなし」のオンパレード。
墨で「呪」とだけ書かれたはがきとか、「今度はお前が地獄に堕ちる番だ」なんて
お経をBGMに流した男の声の電話がかかってきたりする。

もちろん法相は法の番人としての責任と義務があるが、
常軌を逸したこれらの嫌がらせに精神がまいる人間がいるのも事実。
951名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 16:59:15 ID:dqqeWylg0
>  「人間の命を機械みたいにボタンを入れておけば次から次に殺されていくような
>  イメージで扱っていいのか。法相の資格もなければ、人間の資格もない」と批判。

真意を聞いたわけでもないのに、人間失格のレッテルを貼り付けるのもどうかと。
亀井ナミダ目w
952名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 17:12:21 ID:AhqoHNI+0
>>944
そっか。まぁおれも大臣がハンコを押すってのは手続きとしてちゃんとした方がいいとは思うけどね。
たいしたことじゃなさそうだけど、そういう行為が執行する側の迂闊さみたいなものに歯止めをかけるんじゃないかと・・・

>>950
なんだかそういう話を聞くと死刑反対派が人道的とはとても思えないね・・・
953名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 17:18:33 ID:lgfPfMqm0
要するに都合の悪いことや矛盾点は考えないってことでおk?
954名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 17:22:08 ID:86Gbu09y0
死刑廃止論者ってのは、仮に自分が惨殺されたとしても
死刑にしなくていいよ♪って先に言えるんかな?

955名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 17:35:46 ID:1UCESZRu0
死刑廃止うんぬんの前に、鳩山は刑法をつかさどる長である法務大臣にもかかわらず。
自分で責任とりたくないっていってるわけだからただのチキン。こいつこそ糾弾されるべきでは?
956名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 17:50:32 ID:63Q6+dCa0
現状法相の個人的な思想や理念によって死刑の執行頻度が左右されてる。
それは問題でしょ。

現行制度として死刑が認められている以上、大臣の思想に関わらず
ある程度事務的に処理が進む、進めなければならないシステムがあっても良い。
そういう事を言ってるんだろ。

その「ある程度」を、どの程度に定めるかってのには当然議論があるだろうがね。
957名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 17:54:41 ID:Ow220E0nO
ってか法相が許可する必要性って有るの?
おせ〜て偉い人
958名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 17:58:37 ID:zer4Zk0Y0
>>957
エロい人だから適当だけど
制度は立法府で判決は司法府で執行は行政府でって事なんじゃね
959名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:03:32 ID:EnkRHvWi0
日本で死刑なんて余程の重罪でもしないとならないだろ。
960名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:10:18 ID:NjMhfsGA0
だから凶悪事件が増え続けてる
961名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:13:55 ID:pytVogHZ0
>>957
認可の存在はあっても構わない
罪人とはいえ殺す以上最終決定は必要
だけど法相個人の意思は不必要
それこそ人権を蔑ろにしている
962名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:15:24 ID:l7JiLHRI0
人を殺したら、とにかく染んでもらおうよ
シンプルでいいじゃん
963名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:15:50 ID:VWLHg+SK0
死刑廃止

終身刑の採用

長期刑の人権の弾圧への問題提起

20年程度で釈放

って流れになったりしてな。
964名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:16:04 ID:M2gEk3Hp0
死刑無くしても良いじゃん。
「実験の刑」とかで。役に立つだろうし。
それなら法相の許可もいらないし。
965名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:17:09 ID:bxRbkvuu0
>>963
・・・今のアホな死刑廃止論者に従うと
正にそのパターンになると思うよ。
要は外国人(主に特亜)を入れるための
下準備だから。
966名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:17:51 ID:qjVH4acT0
>>28
それは死刑制度とは関係ないよ。
韓国とかブラとかを考えてみな。
967名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:19:13 ID:Vu2dgbjW0
再審請求とか、未練がましいことしてる奴から執行して欲しい
968名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:26:58 ID:FM9dLlAd0

亀井静香と言えば虚栄宙事件を思い出すが、あの裁判結果はセーフだったのか?
969名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:28:33 ID:UQ2UJoQg0
ふと考えると法務大臣の存在が冤罪だった場合の最後のチャンスでもあるわけでと思う。
970名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:30:32 ID:bhZR5gCxO
死刑になっても民間の団体作って無罪訴えてもらったらセーフ
971名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:32:13 ID:QpONz9820
結局問題なのは連合赤軍とか三菱重工爆破事件とかの政治犯を
法相がビビっていつまだたってもハンコ押せず、未執行のまま残ってることだろ。
執行されるのは、ケチな強盗殺人犯とかばっか。
このままだとオウム麻原もたぶん執行されないまま獄中死する可能性が高い。
鳩山をその辺を見越してああいうこと言い出したんだと思う。
972名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:32:23 ID:kAa12A/O0
>>969
でw
973名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:35:52 ID:RFdQqn+50
死刑を容認しろという者は
今後起きる犯罪に対する言及が極めて少ない。
刑罰に関しては大量に意見をしておいて、抑止に関する言及が少ないのは問題。
974名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:36:22 ID:OEmib+7N0
>>969
ふと考えると、その段階まで凶悪事件の容疑者として
冤罪を晴らせない人というのは、どんだけの間抜けなんだろう?
975名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:39:31 ID:otfG5Rui0
>>973
死刑の抑止効については散々述べられてるし、
このスレで他に教育論や経済政策論を論じてどーするww
976名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:40:25 ID:IobKDCtK0
絶対に恩赦があっても外に出られない無期の刑を作ったとする
(海外で死刑が無いところは大体これがある)

でも地震とかで刑務所壊れたら世にも取れる可能性があるのよね コレ
977名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:41:21 ID:3ozt7bpQO
>>959
だよな
人殺しにランク付けするってわけじゃないけど、酷すぎる奴じゃないと死刑になってないシメージがある・・・


廃止論者は何よりまず終身刑の設立に動けよ。
死刑回避→無期懲役じゃねぇ
何で終身刑設置の動きって出てこないの?
終身刑も人権が〜とか言いだすのかな?
978名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:42:16 ID:otfG5Rui0
>>976
実際に死刑囚が脱獄未遂して、間接的にだが人が一人亡くなった事件もあったな。
979名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:44:17 ID:RFdQqn+50
>>975
事件が起こる→死刑にしろ→忘れる→事件が起こる→死刑にしろ
この繰り返しの中で情動の爆発を繰り返している死刑推奨の考えを持つ人は、
そのサイクルの中で正しい事を言っていると
思いたい、思う事に快感を感じているように見受けられる。

第一、起こってから決定される刑罰が
強い抑止力を持つという考えは間違い。
980名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:45:24 ID:IobKDCtK0
>>978
基本的に「死刑が確定」して控訴の意志もないタイプは最悪でも終身にならなきゃおかしいのにね
何人殺しても自分は死なない 
日本なら無期なら恩赦で20年くらいで娑婆に出る

被害者の人権はどこへ?という感じ
981名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:47:02 ID:kAa12A/O0
>>979
忘れてるのはお前だけだろw
982名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:48:03 ID:otfG5Rui0
>>979
見受けられるって、おまえの感想を聞かされてもなww

>第一、起こってから決定される刑罰が
>強い抑止力を持つという考えは間違い。
意味不明すぎるww
すべての刑罰は事後に決定されますが?ww
抑止力の強さって何よ。
弱くて仮に1人しか助からなかったら、その抑止効には意味がないのか?ww
983名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:55:28 ID:VWLHg+SK0
あのー。罪を犯せば罰を伴う。だから、犯罪を抑止してるんですけど・・・
何も罰がなければ、本当に無法地帯になりますよ。

まぁ、罰の内容がって事なんでしょうけど・・・
別に犯罪って殺人だけではないですよ。
984名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 18:58:16 ID:+YgbQgLD0
無念に死んでいった人たちに思いを馳せないカメさんには「人間の資格」があるの?冤罪で死刑に
しちゃいけないからってのは同意だけど、だったら取り調べの可視化とか安全策はあるじゃん。
985名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:04:54 ID:2rVfJ/8tO
>>979
再犯の抑止としては完璧だと思うよ?
>死刑
以前に無期懲役からの仮釈放で殺人やった奴いたよな。
986名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:13:36 ID:RFdQqn+50
>>985
そう。抑止の目的には二つ上げられる。
一つはその刑罰によってこれから犯罪が起こるのを防ぐという考え方。
もう一つ再犯の抑止。

2ちゃんねるでよく見られる死刑には犯罪の抑止力があるというレスは、
この両者を混同しているのがよく見受けられる。
死刑は凶悪犯罪を抑止になるというが、
まず死刑に相当する犯罪を犯す人間は、反社会性格者なら、
見つからなければ死刑にならないという考えをするし、
追い詰められた人なら、死刑に思いを馳せる人は非常に少ない。

にも関わらず、死刑には犯罪抑止力があると言って賛同する人間が
非常に多く見受けられる。
987名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:19:13 ID:RFdQqn+50
>>981
人間社会の構造上、今の法律に当てはめて
死刑に値する重大犯罪はほぼ定期的に起こり得る。
つまりその構造に基づいた事前の抑止を考えるべきに関わらず、
事件が起こってから、死刑への賛同が始まる。
これは理性を欠いた行為だ。

>>982
起こった事に対する反応として死刑を言い始めるのは、
犯罪に対してほぼ無力に等しい事を指摘している。
988名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:19:40 ID:2rVfJ/8tO
>>986
犯罪を思い止まった件数は統計できないからなぁ…
じゃあ死刑廃止国と存置国で発生件数を
となっても賛成、反対ともに自説に都合のいい統計を持ってくる。
そもそも重犯罪の発生原因は死刑制度の有無じゃなくて
経済や教育、社会制度の方がずっと影響してるから
はっきりとは比べられないのに。
989名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:23:20 ID:otfG5Rui0
>>987
意味がわからないww
それは懲役でも罰金刑でも同じだろうww
つまりはすべての刑罰に抑止力はないと言いたいわけか?
990名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:24:57 ID:RFdQqn+50
>>988
その通り。思いとどまった件数を求めようとするのは無意味。

今こちらが死刑制度を廃止しろと言ったわけでは無いのに、
何故か死刑を推奨するレスに見受けられる情動的な態度で
レスが為される。これは明らかに論理性や情報に対する中立性を
欠いた人がまま居るということの証明になる。

こちらが言いたいのは、
死刑の廃止、執行云々は、すでに起こった事件に対しての情動的反応に
過ぎる場合が多い。
>>988にあるように経済や教育、社会制度の観点から
人の営みに則した抑止方法に関心が向けられる事の方が
何千万倍も意義と効果があるということ。
991名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:25:04 ID:pyP2DHeX0
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ


ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?

ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。



でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。



犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
992名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:27:46 ID:RFdQqn+50
>>989
犯罪の抑止にはどういった種類があるかを>>986で述べている。
君が懲役中の囚人が犯罪をするのを防いでいる事を指しているのか、
刑罰がある事が社会的生活を営む者の犯罪衝動を思いとどまらせている事を指しているのか、
それこそ「抑止力は無いと言いたい」の部分が曖昧。
懲役も罰金も同じとは具体的に何が同じなのか言いなさい。
993名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:29:09 ID:lnnYcUOkO
とりあえず死刑はあった方がいいな
重罪人は死んだ方がいいよ
994名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:32:39 ID:otfG5Rui0
>>990
>経済や教育、社会制度の観点から人の営みに則した抑止方法に関心が向けられる事の方が
両方やれば済むことww
一つのことで頭がいつぱいになるおまえの脳みそで社会をはかるなよww

>>992
一般予防にきまっとるわww

>懲役も罰金も同じとは具体的に何が同じなのか言いなさい。
どーしようもないな、おまえが意味不明なことをいっとるから確認しとるんだろうがww
>>982を読め、アホ
995名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:33:19 ID:2rVfJ/8tO
>>993
激しく同意。
とりあえずの大前提だよね。
犯罪の抑止はその後の話
996名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:39:24 ID:K++a5UX/O
冤罪で死刑にするのはマズいがドラえもんがどうとかほざいてる奴なんか死刑じゃなきゃ駄目だろ。ていうか新薬の実験かなんかに使うのもありだがな
997名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:46:01 ID:ZtgeOkey0
>>986
>もう一つ再犯の抑止。
これを上げていながらこれに言及しないのはなぜ?
再犯の抑止に死刑は確実な効果があるだろ。
998名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:49:27 ID:dCzdEXanO
オウムの奴らを生かしておきたいと思うか普通。死刑反対者は挑戦とか左翼だね。圧倒的に日本人ブチ殺す奴らにブラックと挑戦が多いからな。
999名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:52:16 ID:LkGV/Qf10
998
1000名無しさん@八周年:2007/09/29(土) 19:53:37 ID:gczejNOG0
“何人殺しても自分の命は絶たれない”という相撲部屋があるねえw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。