【社会】大学院への進学資格「高度専門士課程」、専門学校で急増…文部科学省調べ
★大学院への進学資格「高度専門士課程」、専門学校で急増
4年制の「高度専門士課程」を設ける専門学校が今年2月時点で182校と、2005年
12月時点に比べ52%増えていることが、文部科学省の調べで分かった。従来より
高度な内容を教え、卒業者は大学院の進学資格を得ることができるメリットもある。
大学全入時代を迎え厳しい競争に生き残るため、専門学校が学生にアピールする
手段にもなっているようだ。
高度専門士課程は、4年制以上で総授業数3400時間以上などの要件を満たした
学科に認められ、卒業生は「高度専門士」という大学院に直接進学する資格が
得られる。これまで専門学校の卒業生には大学への編入資格しかなかったが、
05年9月の制度改定で認められた。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070716AT1G0903G15072007.html
2 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 09:11:04 ID:dSEU4TBC0
素直に大学に行ったほうが得だろ
3 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 09:11:29 ID:CEZy5PoP0
そんなのあったのか
>>2 Fランク大なんかに行くより、専門のほうがずっと評価高いよ。
早稲田慶應クラスならともかく、日大や駒沢レベルなら今や
専門のほうがマシ。
それならなんでわざわざ専門学校行くんだ?
資格とったとして
専門学校から一流大学入るのは難しいが、
大学院ならって入りやすいってこと?
ヒント:学校法人、政治献金、国会議員、圧力
7 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 09:15:26 ID:Unol9ZQ00
>>5 大学院も人不足だからね
大学院重点化のあおりで
8 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 09:17:44 ID:OfQo5Qk40
9 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 09:18:15 ID:N/mCtS230
高専の専攻科卒が大卒と同じってやつだな
10 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 09:19:46 ID:Xvt9CTEPO
専門学生≒DQN
11 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 09:20:48 ID:jxzKoiUH0
学歴ロンダ?
>>7 >大学院も人不足だからね
>大学院重点化のあおりで
大学院は人材(人数)が余っていると思うぞ。
芋洗い状態だ。
13 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 09:24:30 ID:M0QI4FN80
東大大学院へロンダしても就職ではちゃんと「東大」のカテに入れる件について
>>5 専門学校経由の大卒>>>>>>>>>>>普通の大卒
だぞ、理系なら。高専卒に電気回路をしょっちゅう教えてもらってたのが良い思ひ出。
学部が慶應で院が日大の小沢党首に好感
>>13 >東大大学院へロンダしても就職ではちゃんと「東大」のカテに入れる件について
名の通った企業は東大の大学院を卒業しても
採用面接で東大生扱いしない。
企業が求める極めて狭い研究分野と合致した人材なら別だが、
どこの四年制大学を卒業したかで企業は大学院生を採用する。
17 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 09:34:48 ID:LI/MrqyG0
現在、大学院の学歴ロンダじゃ通用しなくなってきたからな
というかそういうやつが増えたから今は大学と高校の学歴重視だよ
18 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 09:39:33 ID:M0QI4FN80
あれ?3年前はガンガンロンダでも東大生ヅラできたのに今は違うの?
本郷のクソ狭いビルに不況なのに大企業の人事が押し寄せてくるエリート専用就職サークルみたいなところにも普通に入れたけど
19 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 09:47:06 ID:RniusPaw0
専門から院に行って、で最後はオーバードクター(=プータロー)か。
将来の展望ゼロだな。
東大は他大学部出身者であろうと別枠面接用意してたりするからなぁ
エントリーすると相手企業の東大OBから電話が直接かかってきて
「会って話したい」とか言われて、そんなことを2回くらいこなしたら
正規の面接受けてないのに何故か最終面接に呼ばれたり、大手なのに
21 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 10:04:38 ID:A+sHTF7bO
法科大学院ってやつを狙ってるのかな?
法律系資格学校との相乗効果を考えると
悪くなさそうだな。
22 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 10:07:10 ID:QbkmPZdR0
良くない
完全に別物
高専は上位校なら下手な大学より評価がいいからなぁ。
25 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 10:13:11 ID:QulTagvd0
>>4
専門学校生おつ
26 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 10:55:23 ID:qh0EKuZs0
28 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:09:42 ID:6sOdlglr0
>>20 そうかなぁ。。。
文系は無理な気がする。
29 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:18:10 ID:amw1xDkg0
高専と専門は全然違うだろ
30 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:23:48 ID:amw1xDkg0
理系院の場合
数学と英語ができればどこ卒だろうと取ってもいい気がするが
この2教科がまともにできないと院行っても意味無いだろう
31 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:24:40 ID:wS9Z5CRW0
>>4 専門学校行けなかったから、Fラン行ってるのに何言ってんだか
32 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:28:44 ID:bq9sw0P60
>>26 あながち間違いでもないよ
日当コマ専との比較は分からないが
Fランよりも良い扱いを受ける専門は確かにある
33 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:32:14 ID:xrzKU4kZ0
1流大学の大学院でさえ、卒業生の進路は苦しいのに、
専門学校→3流大学院修了なんて、
あまりにもチャレンジング過ぎる人生でワロタ。
何のギャンブルだよwww
34 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:32:57 ID:1bzp3hzr0
マジで受験勉強だけで入った奴と、専門卒で大学きた奴を比較すると、専門卒の方が実験とか実技面では優秀。
ペーパーテストの場合だと受験で入った奴が優秀。大学院や4年の研究レベルになると、実技面で強い奴の方が教授に
優遇されてた気がする。
俺の場合、工学だったけど、ペーパーテストがんばってた奴より、工作とか好きな奴の方がいい結果だしてた。マジ話です。
35 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:35:40 ID:amw1xDkg0
高専と専門混同してるやつがいるだろ絶対。
理系院に専門卒がたくさんいるわけ無い。高専編入組はいるだろうけど
36 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:36:57 ID:xrzKU4kZ0
>>35 >>34の意味が理解できなかったけど、そう言うことかw
ゆとりって言うのは恐ろしい。
37 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:38:07 ID:g4pmHom/0
どうでもいいよ。
理系は実力のみ。
38 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:39:31 ID:1bzp3hzr0
39 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:41:08 ID:FSmj7gCTO
高等(専門学校)
=高専=専門学校
アニメ専門学校と同じではあるまいに。
40 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:41:17 ID:xrzKU4kZ0
>>37 大きく違うだろ。
高専で職業訓練されて手先が器用な兵隊と、
兵隊候補とブレーン候補が混在する大学、そう言うレベルの話と、
専門学校しか行けなかったのがどうやってロンダするかって言う話は。
今回は、専門学校しか行けない落ちこぼれのロンダ話だぞ。
41 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:43:50 ID:FupI7r5D0
ロンダでも有力な教授のいる研究室なら
推薦で一発で一流企業に内定できるよ
実際そういう例多く見てきたしな
42 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 13:51:07 ID:xrzKU4kZ0
>>41 専門学校卒のロンダっていうのを、
俺はまだ見たことがないなぁ。
他大出身者と同じように、政治力で何とかなるんだろうか。
専門学校卒を押し付けられる企業も、なかなか気の毒な。。。
43 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 14:03:46 ID:amw1xDkg0
44 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 14:09:19 ID:z/wxq0uO0
また馬鹿子供の餌で、過保護親から搾取する商売か
派遣と同じで、政治力動いているな
怪しい中国人の受け入れルートにもなるし
テロ組織に原爆の作り方でも教える抜け道にも、なる
なんか思い込みが激しい人がいるなぁ・・・
別に専門学校を擁護するわけじゃないけど、専門にも優秀な奴はいるよ?
46 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 14:23:19 ID:xrzKU4kZ0
>>45 3流私大理系と比べたら専門学校の方がマシかもしれないけど、
そういうレベルの話をしているんじゃ無いよ。
47 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 14:25:38 ID:bq9sw0P60
4年制以上の専門学校ってどんなことを学んでるの?
48 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 14:31:37 ID:tSVr4z2Q0
お前らのほとんどはエリート大学生、エリート会社員、エリート官僚だろ。
なのに何でロンダにカリカリしてんだよ。鷹揚に構えてたらいいのに。
こういう人達はロンダしてもお前達のいる高みにまでは登っていかないぞ。
生暖かく見守ってやれよ。
スポーツ選手の身体能力みたいなもんで
出身に関係なく研究力が強いのはたまにいる。
でも企業は何年度に何人集めるという運営だから
そういう人材を連れてくるには適さないだろうし
学校というのはカネが掛かる。
一番適切な受け皿はペーパー募集とかそういうのだろうね。
4年間その分野しか勉強して来なかった人と、4年間他も勉強していた人。
どちらが専門に強いかと言えば………教えた人によるな。
あと、優秀な高専というと明石、沼津あたりの高専だな。
>>43 間違いとは言い切れない。元々高専は即戦力の兵隊育成の場所。
51 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 15:34:03 ID:1EVLCPMP0
高校時代に普通に勉強していれば二流大には大抵受かるだろ?
学歴も低い専門学校に行く意味がわからない。
専門に行くやつはマゾ。
52 :
名無しさん@八周年:2007/07/16(月) 15:38:03 ID:YBvHd90o0
うちにもいるけど専門学校出てて大学出てない博士が量産されつつあるな
>>51 教科書の三分の二ぐらいしか終わらせられない底辺校じゃ無理。
まあ大卒でも専門卒でも職場で与えられた仕事をこなす上ではあまりその差は関係なくて、
優秀な奴は優秀だし屑なやつは屑だと思う。
男はともかくとしても、女はその傾向がより強いように思う。