【社会】元少年に有罪判決　静岡のわいせつ未遂事件

　静岡県御殿場市で平成１３年、仲間９人と当時１５歳の少女に乱暴しようとしたとして、
強姦未遂の罪に問われた当時１６歳の元少年（２１）に対する判決公判が２９日、静岡地裁
沼津支部（姉川博之裁判長、異動のため原啓裁判長代読）で開かれ、元少年に懲役２年６月、
執行猶予４年（求刑懲役３年）が言い渡された。

　検察側は論告で「性欲を満たすための身勝手極まりない動機」と指摘。弁護側は、少女が
被害日を偽っていたと証言し、検察側が発生日を訴因変更したことから「事件そのものの
存在にも疑いがある」と無罪を主張していた。

　論告によると、元少年は１３年９月９日夜、仲間の少年９人と、御殿場市内の公園で少女に
乱暴しようとした。

　被告の元少年は１６年３月、静岡家裁沼津支部の少年審判で無罪に当たる不処分決定を
受けたが、検察側が抗告受理を申し立て、東京高裁が同１２月に不処分決定を取り消し、
同家裁に審理を差し戻した。同家裁支部は１７年６月、元少年の検察官送致（逆送）を決め、
静岡地検沼津支部が同９月に起訴していた。

　元少年とともに逮捕された９人のうち、４人は静岡地裁沼津支部で懲役２年の実刑判決を受け、
東京高裁で係争中。５人は少年院送致や保護観察処分となったが、うち１人は処分取り消しの
申し立てが受理され、今年１月、家裁沼津支部が審判開始を決めている。

ソース　http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070529/jkn070529011.htm

↓はは

元少年ってすごい肩書きだな。
元ネクスト総理の菅直人氏みたいな感じか

↓ちち

犯人が元少年なら
少女は元処女と書くべし

九人もいてよく助かったな。少女GJ

おいこらちょっと待て。
これはスレタイに「御殿場事件」ってきっちり入れろよ

何で再審も同じ姉川博之なんだよ

>>1
スレタイに『冤罪』とか入れろよ！！少年犯罪史上最悪の大冤罪事件だぞｺﾞﾙｱ！

詳細　まとめサイト
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【動画】
親と子が共に戦った１５００日　2005年12月18日放送　(動画は��2の5:40〜��3の全部のところ)
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証！少年１０人「えん罪」事件　2003年2月2日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

御殿場事件まとめ
ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【「被害者」の供述】
・犯行時間は20時20分から23時頃。
・脅されて母にウソの電話を入れた。
・24時過ぎに帰宅しました

【「容疑者」たちのアリバイ】
・事件発生した９月１６日、「容疑者」たちのうち数名にはアリバイあり
（バイトのタイムカード記録あり、飲み会の写真あり、など）

【「被害者」と事件当日会った男性（出会い系）の供述】
・21時15分に女子高生と会った。最低でも3時間は一緒にいた
・女子高生は、『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた

【「被害者」の新たな証言】
・男性と会ったことを認め、「門限を過ぎていて、親に怒られるのが怖くてウソをついた」と供述

----------------------------------------------------------------------------------------
これで有罪ってものすごいぞ

日本の司法はどうなってるの？

漏れがマスコミの印象操作に欺されているだけ？？

>何で再審も同じ姉川博之なんだよ
え？一審二審の判事が同じなの？
自分の面子潰すような判決どう考えたって出るわけ無いじゃん。

　自分の欲求満たさに少女に乱暴しようとする鬼畜野郎はさっさと死んでください！

　というわけで、犯人の少年を神戸市内まで強制連行させ、金属バットや鉄パイプ等で滅多打ちに殴り殺しましょう！
見事犯人の少年を殺害すれば賞金200万円と淡路島一周旅行をプレゼント！
さあ、あなたも犯人の少年を殺害して淡路島に行きましょう！

この事件を知ったのがきっかけで、俺は完全に二次元に行ったわ。

冤罪・御殿場事件　判決日カウントダウンスレ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1180274676/

さあオマイラ、姉川の糞裁判官に抗議するぞｗｗｗｗｗｗ⊂ニニニ( ^ω^)ニ⊃

まじか…初めて知ったわ


糞女、察よりも裁判官にドンビキだよ

今さら「保身の為、ウソにウソを重ねた」とも言えんし
あくまで有罪で突っぱねるか、流行りの首吊りするかしか無いわな

>>10
ドキュソな顔ツキだったんだろ。
ドキュソに免罪は存在しない、全て顔で判断して実刑でヨシ。

元少女はもう自戒の念なんてないくらい思いこんでるんだろうな被害をうけたって
…彼らがあまりに不憫だから本当に舞わしてあげればいいのに

女子高生「９月１６日に１０人にレイプされました！」
警察　　「お前等逮捕ね」
少年　　「ちょ、待てよ！俺達その日アリバイあるぜ。ほら、注文記録だってここに…」
検察　　「はい捏造捏造」
少年親　「ちょっと待って。息子らに捕まえられていたと証言している女子高生が、
　自宅にかけた直後に、男性Aに電話しているのは何故？どうやってかけたの」
男性A　「女子高生は、親に怒られないように帰宅遅いんを誰かのせいにするって言ってたよ」

女子高生「レイプされたのは、本当は９月９日でした。テヘ」
検察　　「はい、これでお前等のアリバイ意味無しね。ﾌﾟｷﾞｬ」
少年　　「今更何年も前のアリバイなんて立証できるかよ…」
少年親　「９月９日は一日中雨だったのに、外でレイプされた女子高生が濡れてないのは何故？
　どう考えてもおかしいだろ」

裁判所　「勘違いは些細なものだし、女子高生は信用できるね。お前等有罪」



アリバイがあっても、被害者の供述が信用できなくても、物証ゼロでも、有罪になることがわかりました

静岡県警って誤認逮捕(冤罪事件)が多いからね

袴田(はかまだ)事件なんて有名だし

こういうスレこそのびるべきだと思うんだけどな…

レイプ犯少年の親って暇なんだな　

静岡県警本部長が勇退するまでこの事件が冤罪になることはない
彼ら推定犯罪者の名誉が復活するのはある意味恩赦みたいなものを待つしかない

また姉川かよ

【不当判決】冤罪御殿場事件 作り話で元少年､懲役２年半!!
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1180424769/

VIPにスレ立てたおｗｗｗｗｗ⊂ニニニ( ^ω^)ニ⊃

これは酷い

これの冤罪疑惑をまえにテレビで見たな

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その３(ニュース議論板)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147622801/l50

　　　　御殿場事件のバカ裁判官　(裁判・司法板)　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1156056341/l50

「御殿場事件」を忘れるな(男女論板)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1144290983/l50

少女1人の嘘で少年10人が有罪！！御殿場事件 Part3(少年犯罪板)
http://c-others.2ch.net/test/-/youth/1176029822/i

　　　　　御殿場事件の糞女は死ね！　　　　　(少年犯罪板)
http://c-others.2ch.net/test/-/youth/1176981545/i

静岡って怖い街なんですね・・・

少年犯罪？ちがうよ
警察が怖いんだよｗｗ

>>10
あまりにレイパーに都合の良い解釈ばかりで偏ってるな
911テロの陰謀論並に下らん

ちょっとこの元少年らに同情する・・・・。
この糞女の顔写真マダー？

>>22
あんまりこの手のスレが伸びると、2ch潰されちゃう
情けないがしょうがない

冤罪ってこええな。

ザ・スクープどう報道するか

>>31
そうは言うがね、台風直撃している日に屋外（公園）で４時間にも亘ってレイプされ続けて、
雨も泥もつかないってありうると思うかね？

ちなみに「事件当日雨は降ってなかった」ってのは「被害者」の証言な

あまりにも大きな事件が多すぎて埋もれちまうかもな
事実認否が、これだけ適当なのに裁判が成立するのが凄いな。

裁判官の保身？

まとめサイト読んで来た
何だよこれ
ひどすぎるだろ
糞女の顔うｐしろ

基地外女は無罪ですか？

被害者、いるの？

マスコミ通報先一覧
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1156056341/820

女の情報貼るよ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1180274676/16

16:私事ですが名無しです :2007/05/29(火) 01:25:15 ID:???O [．]
井上さゆり
御殿場南小卒
御殿場南中卒
ブサイク

姉川は異動したそうだ。
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070529-205915.html

左遷されちゃったの？

【社会】「帰るお金なかった」…女子学生が誘拐を自作自演
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180425038/
２８日午後１０時ごろ、京都府宮津市の北近畿タンゴ鉄道天橋立駅で、京都市の私立大２年の
女性（１９）が駅員に「誘拐された」と相談。駅員が宮津署に通報した。
女性が「男２人に京都市のＪＲ二条駅から車で連れて来られた」と話したため、
同署は逮捕監禁容疑で付近を緊急配備した。

しかし女性の話に不審な点があり詳しく事情を聴くと、２９日未明になり「一人で遊びに来た。
帰るお金がないのでうそをついた」と話し、自作自演と判明。同署は軽犯罪法違反（虚偽申告）
の疑いで女性を追及している。

調べでは、女性は当初「３０歳くらいの男２人に無理やり車に乗せられ、手足をひもで縛られた」
と話していたが、その後「縛られていない」などと話が二転三転したという。
ＩＺＡ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/54164/

↑こんなキッカケに、警察のデタラメ捜査・自白強要などが加わり、さらに
加担した検察・裁判所も巻き込んで、引っ込みが付かなくなった保身役人達の
暴走が始まる。

>　（姉川博之裁判長、異動のため原啓裁判長代読）で開かれ、
明らかに左遷された腹いせだろ・・・・・。

>>45
事件そのものよりも「タンゴ鉄道」に目がいった。
なんかリズミカルな響きだなｗ

>あくまで有罪で突っぱねるか、流行りの首吊りするかしか無いわな
そういや糞女の弟がまともな人間で、姉のしでかしたこと恥じて首吊ったと
どっかに書いてあったの見たけどマジか？

丹後半島のタンゴだよ。

>>48
他スレの書き込みが正しいなら、嘘っぽいな。
少なくとも１０年前には弟はいなかった(生まれてなかった)っていう知人の話があった。
まあ、所詮２ちゃんの書き込みなんで判断は自分でするといい


>>49
それはわかっているのだが、わざわざカタカナにしているのがｗ

9人で一人の少女に？
どんだけへたれじゃおどれらどんだけぇ〜( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼

冤罪事件って社民系の活躍の場だよな。
特に恵庭とかは面白かった。

至上最悪の少年犯罪冤罪事件
御殿場事件でググってみろ

次スレから冤罪って入れとけ

何冤罪とな？それはすまなんだ糞女は死刑( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼

この事件初めて知った。
このスレタイじゃダメでしょ。

ほんとに冤罪なのかな。
これ読んだら、
わからなくなってきた。

http://angryman.seesaa.net/pages/user/m/article?article_id=40031011&stq=session%3A%3Ablog%3A%3A856983c07fe9735f90de8ca4b17d3184

間違いなく冤罪だろうね

すげえな
静岡にだけは行かないようにしよう
いきなり逮捕されそうだ

結局有罪なのかよ
どう考えても冤罪だろ
これはひどい

レイパーなんぞ死ね！
って思ったら冤罪かもって奴か。
なんだかねぇε=(´へ｀)

これまじ？

30 名前：私事ですが名無しです[sage] 投稿日：2007/05/29(火) 18:06:20 ID:???0
>>18

姉川は４月から東京高裁

次回キチガイ判決にご期待ください

>>56
頭からケツまで心証の嵐だなｗ
一ヶ所だけ証拠足り得る記述があるけどソースが無いなｗｗ

どっちが嘘をついてるのか分からんが、現時点で客観的に見れば冤罪と考える方が妥当じゃねーの？

>>61
マジの様だ・・・・orz
http://ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/post_08a1.html

もしかしてこの裁判官、事なかれ主義の人かも・・・・。
（事件の内容に関係なく、求刑の６割〜８割を判決として出す裁判官。）

>>56
>そして、そのうちのひとりが取り調べを担当していた刑事にこんなことを言っています。
>「本当は9月9日なんですけどね」
>この時、刑事は被害者の証言と異なっているために調書に書きませんでした。

証拠でもなんでもないじゃんww


>9月9日の雨のことだって、どれだけの時間が過ぎてると思ってるんですかね？

レイプされたときに雨が降ってたら、普通覚えてるだろww

どう考えても冤罪じゃん！

これ冤罪だったとしてすると自称被害者の女は軽い罰でそのあとぬけぬけと生きていくんだろうか

この娘の親は権力者なの？？
ただの娘じゃないよね？

でも････
それなら、刑事が法廷でわざわざ調書にも書かなかったようなこと、証言する必要はないような。
刑事さんは、どっち側の証人だったんだろう。
どうして、他の４人は無罪主張しないんだろう。
う〜ん････わかんない。

これって女の嘘だろ

いくらこういう事件は女性の立場が強いとはいえ矛盾点が多すぎる。
まあ時間が経てばこういう事件も風化されるんだろうけどな

これが社会なんですかね
自分は納得できないですけど

どうみても冤罪

有名な冤罪事件か

鳥越の番組で、熱心に冤罪を主張していたような記憶があるので
有罪に1票。
マスメディアは都合のいい部分しか報道してないんじゃないのかな
例によって。

>>72
鳥越は話題に飛びついただけ。

桶川ストーカーの時も雑誌が注目し始めた時に特番してただろ。

冤罪に１票。

良心って言葉を裁判所に教えたい

おいなんか行動起こせよ御殿場市民！！
情けねえ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｂｙ長泉町民
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>56で、紹介した
『怒れる男』さんの意見を読んで思ったけど、

この事件、被害者も加害者も言い方は悪いけど、
ガキだよね。
こういうことに、巻き込まれるような環境に、
身をおくようなガキに、育てた親の責任に対する
神裁きなのかもなぁと。


なんてな。宗教スレかょ
ε=ε=ヘ(*≧▽)ノ

【不当判決】冤罪御殿場事件 作り話で元少年､懲役２年半!!
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1180424769/

VIP落ちた／^o^＼
ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗ

日本の司法に、正義はない。
ただ、裁判官と検察官の出世競争と、弁護士の拝金主義があるのみ。

スレが伸びないね。予想どおりだったからか？

もう司法はどうしようもないな
この憤りをどこにぶつけたらいいんだろう

おれは保守しつづける

ところでこの事件の被告を支援してる団体はどこ系なの？

姉川博之は地獄に堕ちろ
馬鹿裁判官

冤罪事件とかじゃなけりゃもひゃありふれたトピックだからな

『抜けている…、呆（ほう）けている…、堕落している…。　愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
　望む世界に希望はあるか？　全力でやりとげろ！これが反撃の狼煙だ！』

◆冤罪を生む環境と、その対策　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147622801/350-351
　▼検察警察は『TVカメラに映るためにわざわざ逮捕の時間を調整』し、『まるで若者がTVに映る際にピースサインを出しているのと同じような気持ちで、逮捕劇をヒットパレードと称して楽しんでいる！』
　検察警察の精神は既に死神の域に達している。顔色一つ変えずに冤罪を作り出している。もはや、そこには正義は存在しない。神の裁きを気取った子供じみた死神である。
　▼大衆は見せかけの安定に酔いしれ騙される
　▼マスゴミよ、心せよ。歴史からの教訓を
　「やった、叩ける」という一時の甘美な感情に支配された、まさにその時、『真実相手に口を閉ざしてしまいペンが狂っている』と認識しよう。
　上の獣に媚びず屈せず、甘美な感情を断ち、真実相手に務め、ペンを持ち書こう。
◆『問題に口を閉ざした時から終わりが近づくのだ』 by マーティン・ルーサー・キング牧師
■詳しくは
◆おすわりっ！　LDブログ　ID検索[osuwari0486]

>>36
>レイプされ続けて
1には未遂とあるが？

ここで静岡の将軍様と言われたおれ登場

>>72
俺は冤罪に一票
あり得ないでしょ、証拠が自白しかないのに、被害者が被害にあった日を変更しちゃうなんて滅茶苦茶すぎる

>>85みたいなのは極端だが、それ以外の冤罪だって書き込みも組織的に見える。
どういう系統の組織が支援してるのか、誰か教えて。

やり方が社民系か過激派系のプロ市民だとしか思えないんだけど、違う？

この姉川が東京高裁に異動って、日本の裁判所はどうなってるの？
東京高裁で冤罪量産ですかｗｗｗ

普通に有罪だろう。
被告を支援してるのは、２つの左翼団体と糞レイプ犯の身内だけ。

この女は虚偽告発で罪にならないの？　ねえ？

>>91
ありがと。　案の定ってヤツだな。
そういう団体の関与の隠蔽が巧妙化してきてて困るわ。

56で性犯罪者達4人の名前が出てるけど、3人については在日っぽい苗字
かな。左翼団体の工作員の人達が必死になってたのが、分かる気がする。

元少年ってｗ
みんな元少年だろｗ

適当な警察の捜査が裁判で採用され続けると、
富山や鹿児島の様な警察・検察による組織的犯罪行為が
堂々と行われてしまう事を国民は恐れているだけ。

>>91
有罪と思えるお前の頭ん中見てみたいわ。

やりたい放題の姉川博之をどうにかしてくれ

こういう事件こそアゲとけ　by２ｃｈの良心

これって女が嘘つきまくってるやつだろ？事件当日はどしゃぶりの雨だったらしい。それをつきつけると犯行日をころころかえてたとか。

>>85
取り合えず最初のパクリ台詞変えろや。

元少年たちは全員がやりましたって、自供してるしなぁ・・・
テレビに出てた人達は凄くブサイクでキモイ顔してたから
ああ、やっぱりこの人達はやったんだろうと思ったけど・・・

この自称被害者の少女も、裁判所で「嘘でした」って言ったんだけどね。
警察と検察が保身のために犯行日を変更してまで起訴したんだぜ。
自分がいつこの少年の立場になるかもしれないかと思うと怖いな。
「それでもボクはやってない」を見てから、冤罪事件が気になって仕方ない。

これは、あの事件か。
冤罪だろ、常識で考えて。

>>56
そのサイトの管理人って、何者？
調書に書かれなかったことをなぜ知っているのかw

>>68
つ富山の事件

>>100
最初の供述が9月16日だったんじゃなかったか。
その日少年たちにはアリバイがあった、で、問いつめたら
9日に変更した。しかしその日は台風だった、と。

「冤罪だろう」じゃなくて「見たまんまの冤罪」だ。
これを「有罪」とか「こいつらはやった」とか抜かす
奴らって犬を猫と抜かすくらいの頓珍漢か？

これが有罪って、どういう頭の構造をしてるんだ？
なんか上の方で冤罪論者を片っ端から左翼団体か在日認定してる奴らって白痴？
これが２ちゃん脳ってやつか？

有罪だろうが、無罪だろうが関係ねぇだろ
判決が気にいらなかったら報復に相手をぶっ殺しても許されるのが日本の法律なんだからよ

冤罪とか書いてる人、必死すぎですねｗ
頭が腐ってるみたいだから、一度病院で診察してもらった方が良いでしょうｗ
現実から逃げるなよ、性犯罪をするキチガイとそれを擁護するキチガイは死ねや
性犯罪者の両親にも責任はあるぞ

裁判とかもういらねーな

犯行日が１６日から９日になった事で事件の前提が大きく変わったというのに、
警察は９日に関する追加的な捜査をロクにやっていないとか。

有罪と決めてる人はこれについてどう思ってるの？

マスコミの報道がほとんどない点もおかしい

被害者女の証言以外に犯行を裏付ける証拠はあるのか？

こんな矛盾だらけの証言が信用できるなんて言っている裁判官は頭がおかしいとしかおもえない。

偽ってたんだから女には慰謝料なし。恥かいたんだしそれでいい。
ガキたちは死刑にしておけ。

この事件担当した判事と検事に痴漢のでっち上げをしてやりたい

>>1
スレタイ悪すぎ。
「静岡」じゃなく「御殿場」って書けボケ。
見逃す所だっただろうが

10人以上もいてアリバイが全く無い
10人以上もいて全員が犯行を自白してる
地元民からは暴力団予備軍と見られてたと、ザ・スクープの掲示板に
投稿されてた

まあ、冤罪と決め付けるのは客観的に見て無理がありすぎるな。
疑問があれば56氏のブログでやり取りしてみれば良いですよ、少なくとも
あそこでは自演工作とかは通用せず、悪質な書き込みで拒否されると
もう、2度とやり取りしてもらえないみたいですけど。
ここで、おかしい、納得がいかない、と繰り返してるよりも意味はありそう。

>>117
＞まあ、冤罪と決め付けるのは客観的に見て無理がありすぎるな。

まず、犯行日時が変わったことについて納得のいく説明を求めたい。
普通間違えねーだろ。
調書は何故か「変更前の日」のまんま。

そして変更された犯行日の日、少年の一人がタイムカードをおしたことを主張したが
検察はシカト。
さて、これでどうやって100％有罪だときめつけられるのか

結局、タイムカードはアリバイとしての価値がゼロに近いということ。
他人が通すことも可能だし、後日、改竄することも可能。

犯行日時の変更についてとかは、56氏の所で書かれてなかった？
被害女性とやり取りがあるような事も書かれてたから、詳細な部分を
知りたいのなら聞きにいった方が良いと思うよ。

>>119
＞犯行日時の変更についてとかは、56氏の所で書かれてなかった？

単に「被害者は混乱していたのだから間違っていても仕方ない」「間違いだという方が勇気があること」
としかかいてなかった気が。そんな「主観」を主張されても困るよ。

となるとなんだ、被害者だと名乗る女の言うことは支離滅裂でも信用すべきかってか？
流石にそれはなあ……。

冤罪か？とも思ったりするが、疑わしいと回りに認定されるこいつらの素性に問題。

基本がよくないやつはいずれ、実際にリアルに犯罪を犯さなくとも、罰せられる非常に良い事例だ。

>>119

記事って↓ですか？　とりあえず反論。

＞この訴因変更になんら疑問は感じません。
＞幼い少女の思考を考えれば、初めの嘘にも納得ができるからです。

小学生ならともかく、女子高生を少女というのは無理がねえか？

＞なんで、残りの5人（正確にいうと5人なので）は日にちが異なってるのに、無罪を主張しなかったんでしょう？

この前正真正銘冤罪だった富山の人も、三年服役して出所した後、真犯人が捕まるまでひっそりと生活していた。
それぐらインパクトがあることでしょ。今さら騒いだら余計に……。
と思う心理なのではないかというのうが俺の「主観」ｗ


＞9月9日の雨のことだって、どれだけの時間が過ぎてると思ってるんですかね？
＞当然、重大な事ですから、後で思い出したでしょう。

レイプされた日が大雨だったかどうかも忘れるってどれだけ記憶力悪いんだ。
後、何で服が濡れてなかったの？

＞そして、そのうちのひとりが取り調べを担当していた刑事にこんなことを言っています。
＞「本当は9月9日なんですけどね」
＞この時、刑事は被害者の証言と異なっているために調書に書きませんでした。

↑が一応「客観」らしきものか。
鹿児島の事件とかを思い出すとなあ。刑事が言うことなんてアテにならんと分かるからなあ。
大体その時食い違いがあったのなら、ちゃんと捜査しなおせボケと。

＞支離滅裂でも信用すべきってか？

でも、これもある意味でそう思う人の主観とも言えるのでは。

日付変更された事実の部分だけをことさら強調して固執するならば、被害者の言うこと
が支離滅裂と感じても、別におかしくはないだろうけど、日付変更に至るまでの経緯
被害者の心情、日付変更の正当性を裏付ける（た）捜査官と友人の裁判での証言も加味すれば
支離滅裂とは自分は思えない、ただ、それでも支離滅裂と思う人はいるだろうけど。

これはあれか、ＴＶで見たな
頭に腫瘍でも出来てないかこの女
出て来たら殺していいよこんな基地外

>>123
オーケーオーケー。
では、聞きたいが9日にレイプされて、16日に援助交際相手の男性と会って、
『親には遅れた理由を誰かのせいにする』とのたまえる心理ってどんな心理？

＞日付変更に至るまでの経緯

だからそれが問題なじゃねーかよ。
何でレイプされたと訴えた日によりにもよって援助交際やってるんだｗ

なにこれ。
コント？

>>122
全部返してる時間がもう無いので、自分でもすぐに簡単に返答できる部分
だけ回答します。
レイプ？された日、現場から少し離れた場所では大雨だったようですが
現場はそうではなかった可能性があると、検察側証人の気象関係者が
裁判で証言しています。
他のことについては、各自の考え方、価値観の問題っぽいので…

>>127
＞レイプ？された日、現場から少し離れた場所では大雨だったようですが
＞現場はそうではなかった可能性があると、検察側証人の気象関係者が
＞裁判で証言しています。

常識的に考えてんなこたーありえねーだろと、弁護側も気象関係者が反証してると思うけど。
そしてそこも、突っ込まれてる部分なわけだが……。

ちゅーかさあ、検察の反論が苦しいなあとは思わないの？
ぶっちゃけ司法の場では、検察も弁護士も手段を選ばないんだぞ？

>>125
最後に…
ホテルで男性と会っていたのは事実のようですが、あなたは被害者が
援助交際をしていたという、ソースを当然お持ちなのですよね？
当時、静岡では淫行条例が制定されていたので、援助交際があれば
相手の男性は刑罰がかかってるはずですけど…

>>129

スレぐらい読み直してくれ〜い。
上の方に書いてあるぞい。

??

>>20
結局疑問点は何も解消されないまま有罪か
ところでスレタイに「御殿場事件」が入ってないのはなんで？
2chのニュース系の板じゃ、かなり有名な事件なのに

>>131
ああ、言い忘れた。
セックスしなければ刑罰には該当しません。
飯食って話しただけだったんでしょ。

ちなみに、この援助交際に関しては「裁判の過程で」明らかになったものですから。
何か問題ございました？　客の証言として「少女が誤魔化すといっていた」という発言がでたわけですね。
お分かりで？

>>132
記者が不勉強で馬鹿だったからだと思う。
危うく見落とす所だったぜ……。

井上さゆりを一生忘れない
悪い意味で

この女の言い分を聞くと、レイプされて一週間後に出会い系サイトですか・・・
頭膿んでるんじゃね

なんで警察は誤認逮捕とかがあった事を認めるのを恐れるのかわからん。

私怨ででっち上げをやったとか極端なことをやらなきゃ、相手や公の場できっちり謝罪すればいいことなのに。

誤認だったことを隠蔽しながらそれが後でバレるか客観的な裏付けが出たときのほうがよっぽど失うものが大きいとは考えないものか。

女もそうだか、裁判官の個人情報が晒されても、今の壊れた日本の司法であるかぎり同情はできんな。

>>137
＞誤認だったことを隠蔽しながらそれが後でバレるか客観的な裏付けが出たときのほうがよっぽど失うものが大きいとは考えないものか。

失うものが大きくないからだろうなあ。
この前富山で、まったく無実の人を3年も刑務所に放り込んだ事件があったが……。
検察と警察中での処分者は、「ゼロ」だ。

そして当時の所長は「捜査に問題はなかった」とのたまわったんだぜｗ
警察に捕まったら覚悟を決めた方がいいのかもしれんねｗ

>>138

だれか立法側に「司法権の乱用」に対し刑事責任（5年以上の懲役刑が妥当か）を強いる法案を提唱して強行採決してくれれば神なんだか。
警察も真面目な捜査だけをやるようになるだろう。

>>117
自分が見た番組では少年が出てきて「絶対にやっていない。無罪を勝ち取るまで戦う」と言っていたわけだが。
どう見ても、この事件に関しては冤罪だろ。
例え日ごろの行いが良くなくても。

age

論告が諭吉に見えた

>>142
意味が分からんｗ

何故、有罪になったのか？

女の証言のみなのか？

としたら自白は強要と認めたんじゃないか？
もっと有罪を決めつける決定的な証拠があるんだろな。

これを窃盗に例えると、「あいつは泥棒だ」と言った奴がいるだけで逮捕されて、
結局いつ何処で何が盗まれたのか、その被害が全く証明されてないのに有罪判決が出るようなモン。

殺人に例えると、「あいつは人殺しだ」と言った奴がいるだけで逮捕されて、
結局いつ何処で誰が殺されたのか、その被害が全く証明されてないのに有罪判決が出るようなモン。

雨がどうのこうのじゃなく台風だったんでしょ？

スレタイがしょぼすぎ。これじゃレスつかんだろ。
「冤罪疑惑の事件にまた有罪判決」とか付けろよ。
ただのわいせつ事件みたいじゃん。

>>144
自称被害者が事件当日着ていた服は保管されてない。
夜８時という人通りの多い時間に駅前から１０人で捕まえて連れて行ったというが、目撃者なし。
台風直撃中に屋外で数時間過ごしても、雨にも濡れていない

根拠は馬鹿女の証言だけｗ

age

>>147
同感だな。
>>1は猛省しろ

女性の証言がアテにならないのは確かだが、被告人全てのアリバイがないというのも充分妙ではあるな。
もしかしてこいつらスーパーフリーみたいな連中で、実は余罪がわんさか。
被害者が誰も親告できないほどの外道行為をしているから、無理をしてでもこいつらをブチ込む必要があったんじゃないのかなぁ。
鬼平犯科帳に「妖盗葵小僧」という下りがあって、その犯人が押し込み先で女を犯しまくる外道なんだ。
こいつを正規の裁きで処理すると、余罪によって多くの女性が傷つくことになる。
そこで鬼平は現場で犯人を切り捨てるんだよ。
いずれにせよ、その少年達が真っ白とはいえなさそうだ。

>>151
＞女性の証言がアテにならないのは確かだが、被告人全てのアリバイがないというのも充分妙ではあるな。

それデマですから。

少年の一人のアリバイ↓
＞友人と飲みに行っており、
＞その友人は誰がどの席に座っていたかまでも鮮明に記憶していた。
＞さらにその時の同席者全員に当日の服装をしてもらって写真撮影。
＞その写真をもとに、その店の店員に聞き込み調査を行った結果、その時応対した従業員も見つかった。
＞更に、その日の注文内容と勝俣さんの記憶が完全に一致した。

もう一人
＞事件当日の9月16日はバイトに入っていた。その時のタイムカードにも記録されている
＞仕事を終えたのは20時24分。
＞バイト先から現場までは3ｋｍもの距離があり、事件の起きた20時20分に犯行現場にいることは不可能である。

ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

>>151
そりゃ事件からずーっと経ってから事件発生日変更されたから、調べられなくても仕方がないだろ。
最初に自称被害者が主張した９／１６だと、ほとんどの奴に確実なアリバイがあったんだけどな

>>152
>>153
友人の証言で店員がその客達を覚えていたのならば、被告人の顔もわかるはず。
逆に友人達がその被告を助けるため、店員を利用したとは考えられないかな。
また、タイムカードは本人以外でも差し込めることが可能で、誰かに頼めばアリバイ工作が出来るのではないかな。

検察や裁判官がアリバイの証拠として受理していないのは、そういった理由があるのだと思う。

彼等は未成年だから、出所も早い。参考人が御礼参りを恐れたり、友情から証言を被告に有利にするとも考えられるのではないかな？

判決要旨が出たんで、参考にどぞ。

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shizuoka/news/20070530ddlk22040380000c.html

>>154
客の顔を覚えていただけでなく、少年たちが証言した「店で注文した内容」と
店の記録に残っていた「注文された内容」も一致している。

少年達がDQNだろうが何だろうが、援交女の嘘によって裁かれていいわけはない。

女って怖いな。
童貞で良かったよ。

>>151
>女性の証言がアテにならないのは確かだが、被告人全てのアリバイがないというのも充分妙ではあるな。
この自称被害女が最初に主張した日時のアリバイはある。
自称被害女のウソがばれて日時変更になった時のアリバイは、ウソがばれたのが事件から経ちすぎていたので、
今となっては元少年たちだけでは難しい。

アリバイがあるのか無いのか捜査するのが警察だが、その役目を自ら放棄している。
（元々のウソ犯行日のアリバイ調査さえもしていない。）

>もしかしてこいつらスーパーフリーみたいな連中で、実は余罪がわんさか。
>被害者が誰も親告できないほどの外道行為をしているから、無理をしてでもこいつらをブチ込む必要があったんじゃないのかなぁ。
>鬼平犯科帳に「妖盗葵小僧」という下りがあって、その犯人が押し込み先で女を犯しまくる外道なんだ。
>こいつを正規の裁きで処理すると、余罪によって多くの女性が傷つくことになる。
>そこで鬼平は現場で犯人を切り捨てるんだよ。

詭弁か・・・・論点の摩り替えに過ぎんな。
鬼平の場合はちゃんとした証拠があるが、この事件にはちゃんとした証拠が無い。
ついでにいうと、集団強姦は親告罪じゃない。

>いずれにせよ、その少年達が真っ白とはいえなさそうだ。
この事件に関しては限りなく白に近い。

執行猶予付きかよ・・・
やはり日本の司法は男に甘いな、この手の事件だと特に。

>>144有罪の決定的証拠。
やっぱ、傍聴してないし
なんとも言えないなぁ。
マスコミもそんなに騒いでないし。
長野智子は、これからどうするんだろう。

>>156
注文した内容と記録された内容が一緒だからといって、被告が店に行ったという証拠にはならないと思う。
判決要旨でもあったように、仲間同士で口裏合わせをしていれば注文内容をそのままいうことが出来るし、第一最初に事件が起こった日ではなく、変更された日の注文を、友人も被告も共通して覚えているほうがおかしいよ。

「キサマは今までに食べたパンの枚数を覚えているのかッ！？」
という言葉が妙に重く感じるよ。

地元だけどこの元少年達あまり評判良くない あと応援団にプロ市民ぽいのもいるみたい 署名活動とかもすごかった

レイプか。死刑でいいだろ

>>161
覚えていたのは「最初に事件が起こったとされた日」だな。

で、少年達の証言はすべて「口裏合わせだろ」「おかしい」で蹴るお前さんが、
円光相手に「遅れたのは誰かのせいにする」と話していた自称被害者を信じるのは何故かな？

とりあえずお約束だが、円光女乙　と言っておこうか

>>161
遊び半分のレイプのために、無関係な店員まで巻き込んで大掛かりな犯行計画を立てる？

>注文した内容と記録された内容が一緒だからといって、被告が店に行ったという証拠にはならないと思う。
自称被害女はレイプされたというわりには平気でウソをついているし、
強姦されそうになった経緯や被害状況やその前後の主要な経緯に関する供述は臨場感にあふれている割には、
当日の現場の天候さえも覚えていない様だが。

日本の法廷には、正義は無い（・∀・）

>>158
別の方のレスでも書いたが、大分前のファミレスでの注文を複数がはっきりと覚えており、しかも店の記録とも一致しているという件だけでも、彼等が口裏合わせをした可能性が高い。

そういう口裏合わせをしている以上、真っ白とは言えないと思うよ。

加えて本当に無関係ならば仲間の一部が刑に服しているのは何故か？
こういうときこそ塀の中からも声をあげるものと思うが。

>>167
>別の方のレスでも書いたが、大分前のファミレスでの注文を複数がはっきりと覚えており、
>しかも店の記録とも一致しているという件だけでも、彼等が口裏合わせをした可能性が高い。
普通はアリバイの証明度が高まったと捉えるが。

>そういう口裏合わせをしている以上、真っ白とは言えないと思うよ。
あんたは口裏合わせしている事確定済みなだな。
ならば、警察と自称被害女が口裏合わせしている可能性の方が高いわな。

>加えて本当に無関係ならば仲間の一部が刑に服しているのは何故か？
>こういうときこそ塀の中からも声をあげるものと思うが。
富山・鹿児島の冤罪ではどういう経緯だったか知らないのか？

>>167
少年たちがファミレスでのアリバイを供述したのは、逮捕直後だろ。
自称被害者言うところの「事件」とやらからそんなに経ってないときだ。覚えていても何の不思議もないな

なんで事実関係を捏造するんだ？

この女、最初に被害にあったと主張した日は売春してたんだろ？

シャレにならんな、こいつだけは…

なんだこのスレ。元少年の擁護が多すぎるなｗ
流石ＤＱＮの巣窟2ch

>>164
>>165
レイプ被害者が被害を親告するまでには色々な葛藤があり、親告まで時間がかかるのはむしろ当然のこと（そのため通常告訴の期限は半年以内だか性犯罪については期限がない）。

それは援交をしてる女の子にも当て嵌まることだと思う。
そりゃ援交はよくないことだが、例えればソープ勤めの女がレイプされ、被害親告の前に客を取ったら、それは「商売だから」で済まされるのかな。
それは商売女に対する感情で大きく左右されると思うけど。

>>171 この少年達事件おかしたかった知らんけど地元じゃ評判良くない

>>172
>そりゃ援交はよくないことだが、例えればソープ勤めの女がレイプされ、被害親告の前に客を取ったら、
>それは「商売だから」で済まされるのかな。
この自称被害女は、「レイプに遭ったと主張した日の後」に出会い系で知り合った男性と会っている。

知り合った男性は裁判で「自称被害女が最初の犯行日と主張した日に会った事」を証言している。

>>167
おまえは世田谷一家殺害事件の犯人だろ？
違うというなら証拠を出してみろ。
どんなアリバイも偽証だよな？

>>172
「警察にいくまでに時間がかかる」と「事件関係について明らかに嘘をつく」は全然別の話だな

>>168
冤罪を恐れるならば、現行犯以外の全ての事件にはその可能性があるよ。

捜査機関は常にそのリスクを背負っているから、無論その可能性は出来る限り潰さねばならない。

被害者と警察・検察の口裏合わせというが、そしたら全ての捜査で口裏合わせが行われている気がするが。

>>169
すまんが普通の人はよほど頭が良くないかぎり、五日前の夕食の献立すら覚えていないと思う。

この事件物的証拠が一切ないんだろ？
レイプされたんなら男の体液とか指紋とか毛髪とか衣服の繊維とか足跡とかさ。
女の証言が全て。それで有罪判決ってどう考えてもおかしいだろ。

>>177
>捜査機関は常にそのリスクを背負っているから、無論その可能性は出来る限り潰さねばならない。
その可能性潰しを自称被害女の側に対しては一切やっていないから問題なのだが。

>すまんが普通の人はよほど頭が良くないかぎり、五日前の夕食の献立すら覚えていないと思う。
普通の人なら、５日前に外食した時の注文の内容ぐらいは覚えていると思うが。

とりあえず、ここを見てから出直して来てくれ。
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

>>167
＞しかも店の記録とも一致しているという件だけでも、彼等が口裏合わせをした可能性が高い。
＞そういう口裏合わせをしている以上、真っ白とは言えないと思うよ。

何だそりゃｗ
アリバイという概念を覆す新しい発想だなｗ
みんな覚えすぎているから、アリバイじゃありません、かよｗ

じゃあ、不確かなアリバイの方が証拠として価値が高いんだ……。
いや、お前、その理屈はおかしいだろうｗ

これさ、自称被害者本人がでっち上げを認めてるんだろ。
何でこれが有罪になるんだ？てかそれ以前に何で裁判
やってるの？ってかそれ以前に何で捜査続けてたの？
こんなのが有罪判決って狸に化かされてるのか？

>>177
夕食の献立と、飲み会の注文内容とじゃ話が全く違うだろうが。

夕食の献立なんていう日常的なものなら昨日のことすらあやふやかもしれんが、
飲み会みたいな普段とは違う状況下のことなら、覚えていても全然不思議ではない。
先週彼女と入った店で食べたものくらい、普通の記憶力あれば思い出せるだろ。

円光女必死すぎ

やはりエンコーする女はクズだな

結局、調書にはないけど9日にレイプしたって少年の証言があったという警察官の証言のソースはないの？

>>174
十六日に面会したのは事実だが、結局の被害日時は九日と結論づけられたと思うけど。
日時が変更したのは記憶の混同と考えるのが自然と思う。同じ性行為ということで頭にあったのだと。
問題はその一時の間違いで少年達を釈放し、口裏合わせの時間を作ったことだと思うが。

>>136
レイプって男が思う程たいした事じゃないのかもなｗ

１０人の少年に囲まれてレイプ未遂で終わるって不自然じゃないか？

>>1
スレタイに御殿場入れてくれ

それにしても
16日にレイプされて遅くなったと親に報告
　　　　　　↓
やっぱり記憶違いｗレイプされたのは9日だったｗ


こんな言い訳通るわけないだろ
いい加減にしろよ

>>186
これが有罪判決って事は結局はそういうことだろうな。

と言より、こういういい加減な裁判がそういう言われ無き
偏見を生む原因というのが正しい判断だろうな。

何でもかんでも女の言う事鵜呑みにすりゃ良いってモンじゃないね。

少年側の弁護士はどうなってんだ？
物凄く無能なの？

>>185
>十六日に面会したのは事実だが、結局の被害日時は九日と結論づけられたと思うけど。
自称被害女の証言を調査もせずに裁判官がそのまま鵜呑みしただけ。

>日時が変更したのは記憶の混同と考えるのが自然と思う。同じ性行為ということで頭にあったのだと。
レイプ状況も前後のやりとりも臨場感あふれる供述しているのに、当日の天気や日付だけ都合よく忘れてるが。
しかも、レイプされたとされる日の後に出会い系サイトで知らない男性と遭っている。
普通の感覚ならレイプされたら、しばらくは控えると思うがね。

>問題はその一時の間違いで少年達を釈放し、口裏合わせの時間を作ったことだと思うが。
だから、どうやって釈放されていない少年と口裏合わせしたんだ？

証言がしっかりしていると「口裏あわせだ」と言われるんだな
かといって証言があやふやだと「お前がやったからだ」になるんだろうな

>>185
> 同じ性行為ということで頭にあったのだ

「お前は今までに食ったパンの枚数を覚えているのか？」
と同じ理屈ですね？(`･ω･´)



どんな商売女だよｗｗｗｗｗ

自称被害女を擁護している奴は主張が破綻しているな。

>>194
アリバイがあったら
「正確な事が嘘の証拠」
ってなあｗ

（被害者が）あやふやならそれは被害の甚大さの現れで
（加害者が）正確ならそれは口裏合わせの証拠

自称被害女と出会い系で会っていた男性も、裁判で正確に証言している。

>　 19回目の公判にＹ氏は出廷し、「21時15分に女子高生と会った。最低でも3時間は一緒にいた」と証言。
>更に、「その女子高生は、『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた。
>婦女暴行されたとか、そういう言い訳をするという意味です」と証言した。

>>196
ゲームだったら完全にバグですがなｗ

>>197
ちょｗｗｗｗｗ

事実をねじ曲げる裏の力が働いてるとしか思えん

事件日を間違える被害者なんか居ねえよ

これってテレ朝で追いかけてた事件でしょ？
明らかに冤罪だろ！
しかし田舎の警察はどうしようもない。
この女もどうせ￥か出会い系が親にバレるの怖くて嘘つきまくってる話なんじゃないか？

この事件がおかしいから記事になるわけで
高裁に期待だな

にしても、もし無罪でも裁判官、警察、検察はダメージないんだよなあ

はあ

どうせDQNだら。死刑でいいよｗ

>事実をねじ曲げる裏の力が働いてるとしか思えん

警察：自らのくだらないプライド＆自己保身のために捏造。

検察：警察と同じ。

姉川博之裁判官：他のブログを探した限り、一応、事件については多少の質問をしている様だが、
　　　　　　　　　　　官僚的な裁判官（とりあえず検察の求刑の６〜７割の判決を出す）っぽい。

高橋洋子裁判官：訴因変更を認めた裁判官。ググったら武勇伝が色々あった・・・・orz

これはｽﾚﾀｲに御殿場事件を入れないとだめだな。
それにしても酷い。
日本の司法のレベルが知れるね。

昨日どれだけの新聞が報道してた？
　ほとんど見なかった

もっとageよう。
このスレタイまじくそすぎる。

>>205
今日の静岡新聞にはそれなりにのってる

>>206
確かに、「御殿場事件」ってスレタイにきちんと入れていれば、全然注目度が違かったと思うな。
このスレタイじゃ、松岡の自殺を「赤坂で、男性自殺」って書くようなもんだ

全然わからんじゃないか。スレタイが。

あげ

「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」
「御殿場事件」「御殿場事件」

立て直してもらうことってできないのかな？

関連ニュース
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070529/jkn070529010.htm

女子学生、誘拐を自作自演「帰るお金なかった」

　２８日午後１０時ごろ、京都府宮津市の北近畿タンゴ鉄道天橋立駅で、
京都市の私立大２年の女性（１９）が駅員に「誘拐された」と相談。
駅員が宮津署に通報した。
女性が「男２人に京都市のＪＲ二条駅から車で連れて来られた」と話したため、
同署は逮捕監禁容疑で付近を緊急配備した。

　しかし女性の話に不審な点があり詳しく事情を聴くと、
２９日未明になり「一人で遊びに来た。帰るお金がないのでうそをついた」と話し、
自作自演と判明。同署は軽犯罪法違反（虚偽申告）の疑いで女性を追及している。

　調べでは、女性は当初「３０歳くらいの男２人に無理やり車に乗せられ、
手足をひもで縛られた」と話していたが、
その後「縛られていない」などと話が二転三転したという。

これは確実に冤罪だよ
これが自分だったらと思うともう殺すしかないな、こんな裁判じゃ

これって、そもそもこの女の届け出日はいつなんよ？

>>215
2002年9月16日

↓

「犯行日を間違えていました。本当は9月9日でした」

レイプされて一週間後には売春して夜遊び

親が怖いから
「今日はレイプされてて遅くなりました<｀∀´* >」(ﾃﾍ

10人ﾀｲｰﾎ(・∀・)

買春男曰く「遅くなる事を他人のせいにするって言ってた（*´¬｀）」

a

>>216
１６日に犯行が行われ、その直後に届けたってこと？
なら、届けを受けた署はすぐに緊配をうってないとおかしいと思うんだが
室内でもなく屋外なら身柄確保の可能性はあるのに

俺静岡県民だけど昔場所聞きたくて交番入ったらいきなりお前薬やってるだろっていわれたよ
静岡いいとこだからみなさんきてね（はーと）

法律の詳しい事は分からないけどさぁ、少年達が本当に何時間も一人の少女を強姦してたなら、執行猶予はつかないと思うんだけど・・・。裁判官にうしろめたい事があるんじゃないかと思ってしまう。

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1180483800/536n

536 ：不老長寿(岡山県)：2007/05/30(水) 18:00:36 ID:tM7LvW9B0
【ザ・スクープ】
2003 02 02放送　＜特集１＞検証！少年１０人「えん罪」事件　　
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

２００１年９月、静岡県御殿場市で少女にわいせつな行為を働いたとして１０人の少年たちが
逮捕された。警察の捜査や少年審判は「被害者」の主張どおりの「ストーリー」で進行、少年
たちは少年院や拘置所に送られたが全員がえん罪を主張している。「僕たちはなにもやっていないのに
警察から自白を強要された」「無実を勝ち取るまで僕たちは闘う、絶対にあきらめない」。
そして取材の結果、意外な新事実が次々と浮かびあがった・・・。

●取材室という密室でおこなわれた警察の誘導尋問、暴力
●事件当日、少年たちにアリバイがあること
●携帯電話の記録が語る真実−何と被害者とされる少女は全く別の場所にいた！

しかし、その後少年たちの裁判は前代未聞の信じられない展開に・・・。
なぜ、少年たちは長期間拘束され続け、親との接見さえ禁止されたのか？さらに退学・留年・進学断念
・・・少年たちの青春は警察によって奪われた！

【動画】
少年１０人“えん罪”事件〜警察に奪われた青春スタジオ〜事件の疑問点を検証取材
　VTR→スタジオ→取材VTR→スタジオ　約２０分
　　mms://v1.digi-c.com/asahi/scoop/2003/scoop030202-01_0300.wmv
少年１０人“えん罪”事件〜親と子の闘い５００日スタジオ〜被害者の供述の変遷取材
　VTR→スタジオ　約２０分
　　mms://v1.digi-c.com/asahi/scoop/2003/scoop030202-02_0300.wmv

レイプされたっていうその日、自宅へ電話した通話記録があったんだろ？
それで日にちを間違えましたなんて通るのかよ…

裁判官も個人的心情や面子で判決出してると、しまいに刺されるぞ。
取り調べを担当した警察もだけど。

>>221
既遂じゃなくて未遂
しかし未遂でも猶予が付くのは、被害者と示談が成立してるケースがほとんど

本当に事件があったなら、性欲をたぎらせた十代が十人もいて、未遂で済むかよと思うが

意図的なスレの流れを見ると、冤罪では無いだろうな。
加害者の関係者がウヨウヨ湧いてる気持ち悪いスレだ。

刑事でかたがついても、次は民事が待ってるぞ、性犯罪者とその関係者は
覚悟しやがれ。

>>225
実際に事件があって大事な娘をてごめにされかかったのなら、普通の親ならとっくの昔に民事訴訟を起こしてると思うが
それをしないということは、少なくともこの娘の親はちゃんと分かってるってことだ
ただ、バカ娘にきちんと真相を明かさせることができないという点では、バカ親だが

普通のって、おまえの主観で語るなよ。
確実に刑事で勝ってから、民事の準備を始めてもおかしくないだろうが。

>>227
民事にも証拠が必要
民事に刑事裁判の証拠は使えない
早ければ早いほど、証拠収集が楽で弁護士費用が掛からない

間違いなく有罪です

被害女性の素性は？

親族に議員・警察・検察・裁判官とかいるんじゃね？

加害男性の苗字って珍しくね？
左翼団体が全面的に応援してたみたいだけど、在日チョンか？

警察不祥事や怠慢が発覚すると、非常識な主張で警察妄信擁護して、警察による被害者を中傷する狂信者が現れるな。

チョソが特アを擁護して日本を中傷する様に。

援護されるのはおかしい！！！ｗ

御殿場署か。
冤罪やってたんだね、一度被害届けだそうとしたら、ＳＤカードのデータ読めないとか言い出したな、
メルアド教えろと言うと黙るし。

ヌマズ　8585のランエボＭＲかな？
グレーの。

御殿場あげ

日本の裁判官ってマジでヤバイんだよなあ・・

なんで1スレなんだ？興味ないのか？

http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
↑動画もあるぞ

>>237
スレタイが悪い

御殿場
冤罪
この二つが無いとな

日本の裁判官は本当恐ろしいな
●ろされても文句は言われないな

ニュー速ですら572レスあるのに＋で240レスって、おわっとる
>>1は土下座して詫びろ

（｡・-・）｡φ ★

もはや人治国家だな。

静岡の警察や裁判所というのはすさまじいな
関東の人間は疑わしきは罰せずと言う言葉を知らないのか

静岡は関東じゃないYO!
静岡県民でもおかしいと思うだろ

スレタイに「御殿場事件」と入れろよ>>1の馬鹿

御殿場事件あげ

これ家裁で不処分になったのを検察が文句つけて高裁から差し戻し喰らったのか。
控訴しても高裁も期待できないな……orz

ところで、みんな
先週の金曜に数人で飲み会があった奴らいるよな。


その時に注文したものを全て覚えている奴っている？


かなり以前の飲み会で飲み食いしたメニューなんて
普通覚えているって、実はとても不自然じゃない？

それと都内でも、土砂降りの雨が降ってる八王子と
路面すら濡れてない杉並なんてこと
珍しくないよ、別に。

八王子は都内じゃねえよ馬鹿

16歳で飲み会？DQN確定じゃん。有罪でいいよ。

裁判官の無知が表れた判決だね。

気象のことをちょっとでも囓った人なら常識だけど、500mも
場所が変われば大雨と降水無しの地域が隣接している
ことは良くある。

こんな常識も知らない裁判官が人を裁くとは。下らない裁判官で
有罪になった当時の少年達は、本当にかわいそう。

「疑わしきは被告人の利益に」

>>248
何注文したか10年前のも大体だが覚えてるぞ
普段食う飯は覚えてないが、みんなで行ったときは大体覚えてる

>>252
ザ・スクープの動画を見たけど、
事件発生時間帯に公園から２００ｍほどの所で交通事故があり、
保険会社の調書には雨が降っていたと書かれているそうだよ。

それ以前に、９日の御殿場市は一日中雨だったそうだから、
少女が供述通り公園の芝生に押し倒されているのなら、
服はビショビショになってるのが自然だと思う。

夕立とかの局所的な雨じゃなくて、当日は
「台風接近中」だからねえ
そこら中みんな雨だろ。それもかなり強い。
それを全く覚えてないし、服も濡れていないという女の証言は信用できないな。
そもそも雨の中、公園で10人でレイプしようとするか？

>>254
１０年前にあった飲み会で注文したメニューを覚えているのか？

それって自分で幹事をやったとかじゃなくて？

年中パーティやってるような人間でない限り、みんなで食事しに行ったら
大体何を飲んで何を食べたかくらい覚えてるだろ
よくある「昨日何を食べたか覚えてない」ってのはそれが日常だから

みんな飯食ったのとか雨振ったとか台風だとか言ってるけど、
犯行日が変わったから無意味になったんだよな

>>257
大体はな、そんなに外食しないから食うものは覚えている。
初めて食うものとかけっこうあるし

>>259
飯何食ったかは１６日のアリバイ立証のポイントだったけど、
犯行日が変わったんで無意味になった。

雨は降ったか？服は濡れたか？の話は、
少女の証言ってあやふやじゃないのかというツッコミにつながる、かも。

【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/l50

もう女の言ったモン勝ちだよな。
被害が何も確認されてないのに、女が痴漢だレイプだと言っただけで有罪かよと。

いつぞやの泥棒でっちあげ事件も、
騒いだ女がどっかに消えて被害者も被害も何もないのに、
男性は被疑者扱いで、あげくに人殺し警官に殺されたんだしな。

>>260
よく見たら犯行日が変わった日が台風の日だったんだな
犯行時間まで変わってたのか、凄いな

ねえ、この裁判やってる判事って、アホらしく感じないの？
まともな神経をしてれば、この女の狂言ってすぐわかるでしょ。

>>252
静岡地裁(痴裁？)のアネガワは
殺人支那人を無罪放免にする くらいだから

10人の少年達は皆、9月16日に犯行を犯したと自白してるんだよな
一度は犯行を認めてしまっているわけだが、なぜ10人のうち誰も犯行日は9日だったと言わなかったのか？

16日に実際に少女が何をしていたかを、少年達が知っているはずはない。
本当に16日に少女がわいせつ未遂の被害に遭っていたとしたらアウトだった。
犯罪を認めてしまっているのに、なぜ9日だったと誰も言わなかったのか？

警察がそういう風に無理矢理自白させたからだろう？

【静岡】「親に怒られるからレイプされた日を嘘ついてましたｗﾃﾍｯ」こんなﾃｷﾄｰな証言なのに有罪
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1180483800/l50

裁判官忌避ってできないの?

また、日にちだけを警察が強要して変えさせたとは考えにくい。
なぜなら少年達が9日と言ったならば、
犯人しか知りえない情報を知っていたという強力な証拠となりえるし、
そうでなくとも余罪の可能性が出てくるからだ。
完全にでっちあげの嘘で決まり。

有罪と判断するには、合理的な疑いがあると思うがなあ。

>>270
というか証拠もないのに有罪になるということ事態が驚きだよｗ
この女は雨の中10人にレイプされたというのに、かすり傷一つ、汚れ一つ追ってないｗ
病院に行ってないから診断書もなしｗ

これで有罪になるってなんなんだ

>>267
こんな変なスレタイなのに、向こうじゃ600レス近いじゃないか

>>272
知ってるヤツならピンとくるからでしょ。
このスレタイじゃさっぱい分からん

刑法第百七十二条（虚偽告訴等）
　人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。


なんでこの馬鹿女は虚偽告訴で罰せられないの？　何で？

.: : : : : : :今更その日はｴﾝｺｰしてたって言われても・・・
　　　　. . : 　家族もアリバイ続々見付けて来やがるし・・・
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: どうすんだよこの調書・・・
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: :
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . 揃いも揃って作文させたの
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:ﾊﾞﾚﾊﾞﾚじゃねーか・・・。
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　.
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣


　　　　/＼＿＿_／ヽ　+
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋　訴　因　変　更　請　求
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　9/16　→　9/9　
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|　ﾋﾞｼｯ
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>275
やるほうもやるほうだが認めるほうがすごいよな。
がんばってage

どうみても冤罪事件なんだけど、冤罪報道が好きな左翼マスコミも全く触れないのは何で？
警察を敵に回すから？　レイプ事件がでっち上げだとフェミが困るから？

>>275
まんまじゃねーかｗ
ハマリ杉ﾜﾛﾀｗｗｗ

レイプ未遂犯の人達って、就職できなかったんだろうね。
仕事もせずに、パソコンに張り付き自分達を擁護してる姿は笑えるな。
さっさと死ねば良いのに。

>>277
今はまだ面白くない。
判決が出てから騒ぐ。

一読の価値あり

ttp://angryman.seesaa.net/pages/user/m/article?article_id=40031011&stq=session%3A%3Ablog%3A%3A856983c07fe9735f90de8ca4b17d3184

何で事件の起こった日付が途中で変わるんだよw
嘘ついた女も、こんなグダグダを立件した警察も、それを有罪にする裁判官もDQNばかりだな。

>>281
どこが一読の価値ありなんだか
少年達をクソガキと決めつけて誹謗中傷してるだけじゃねーか
客観的な証拠となりえるのは唯一、少年が9月9日だと言ったとされることだが
>>269のレスに反論してもらえるかな？
証拠もないのに後出しで、実はこう言ってたんです。なんて通るかよ

でも、通ってるんだよ、この国は

おまけに少年側の証言は、その警察の証言と違って
証拠たりえる裏付けもあるのに無視だからな
ホントどうかしてるよ

日本も中国のこと笑えねぇな

>>281
確かに価値はあった。

被害者証言を絶対視するやつがいかに害かということがな

http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

滅茶苦茶です＞＜

>>1が無能なせいで伸びねえ……。

とりあえずageとこう

つうかよ、ちんぽもいれてねぇ事件でてめぇら騒ぎ過ぎなんだよｗ
この貧乏乞食女もそんなに慰謝料が欲しけりゃ、
中出しさせてまんこの中のスペルマを物的証拠として差し出すぐれぇの根性がねぇとダメだってｗｗｗｗ

>>275
これが通るんだもんな(´･ω･`)

自分の立場も弁えず、罪の意識もなくこんな真似が出来る人間は
殺されたらいいと、本気で思う。

みんな冤罪だと思ってるのか？
少年は認めてるんだろ？

日にちを偽るのは何か事情があったんだろ。
思春期には、端から見たら大したことないことでも秘密にしようとするじゃん。

少女が嘘ついてる可能性よりも確実な根拠があるんだろ。

こんな性犯罪集団を野放しにする方が怖いよ。

これが物的証拠が一つもねぇんだわ

これってテレビの特集でやってたやつでしょ？
少年たちのアリバイありまくりで少女が自分のエンコー隠すために濡れ衣着せたんやなかったっけ？

>>292
＞少年は認めてるんだろ？

鹿児島事件でも富山冤罪事件でも、「認めた」んだよね捕まった人たちは。

＞日にちを偽るのは何か事情があったんだろ。

どうして偽る必要があるのか理解に苦しむ。
10000歩譲って理由があったとしても、4時間近くレイプされた日は大雨。
その中、外の公園でレイプされて、泥もつかず怪我もないとはこれいかに。
ちなみにこの女は病院にもいってない

＞少女が嘘ついてる可能性よりも確実な根拠があるんだろ。

なに一つない。あるなら言ってみろ

証拠がないのに有罪。
完全に司法は狂ってるなｗｗｗ

age

それでもボクはやってない

これは次スレでスレタイ変えてほしい

これってシロであってもクロであっても
物証無し
女性の証言がコロコロ変わる
証言の日が台風で大雨なのに野外で強姦されたと証言

証言に整合性が見られない。よって無罪
という判決になるべきだろ常識的に考えて

俺もこれTVで見た事あるが、元々どうしてマスコミはこの事件を冤罪だと取り上げたんだ？

確かにアリバイがあるのに有罪になるのも変な話だが

あげ

>>301
お前が二行目で述べていることこそ「冤罪」と呼ばれるものだからだろ。

>>1

検察側は諭吉で

かと思った

もしかして、でっち上げの事件？

>>292
うん、少年たちは9/16にやったと自供している。
それがなんで9/9の事件に影響するの?

＞　論告によると、元少年は１３年９月９日夜、仲間の少年９人と、御殿場市内の公園で少女に
＞乱暴しようとした。

台風直撃した夜に風速３０ｍ以上の暴風雨の屋外で犯行ですか？

>>303
そのTVでは少年側の意見しかなかったから、少女側の事はわからないんじゃないかと思って
TVで取り上げられたきっかけは少年達の親が騒いだからなのかな？と
レイプでも未遂なら証拠は残ってない場合も有りそうだし、
絶対に冤罪かどうかはわからないと思うんだが

この姉川博之って奴はどうやって裁判官になれたんだろう
この程度の知能でなれるんなら俺でもなれるわ

>>308
＞絶対に冤罪かどうかはわからないと思うんだが

あまりにも冤罪の可能性が高すぎるから「冤罪だ」とテレビが主張して何が悪いんだかさっぱり分からん。
鹿児島事件の時も、テレビが報道した時点では冤罪だという判決でてなかったけど、
あまりにも証言やらなにやらから、冤罪の可能性が高く。テレビは「冤罪だ」と報道した。
結果、鹿児島事件は冤罪だった。

「絶対にそうだと分かってなくちゃ報道しちゃいけない」と言い出したら何も報道できねーだろうが。

＞レイプでも未遂なら証拠は残ってない場合も有りそうだし、

雨の中で4時間レイプされててか？　服に泥ぐらいついてるだろ。
そういう物証がまったくないんだよ、何故か。

仲間が9人もいて、皆、自供しているんじゃ日付が違うくらいでは冤罪とは思えん。

>>308
鹿児島事件の時も「複数人」が自供したよね。

>>311
こんな朝から釣れますか？

>>311
＞日付が違うくらいでは

物証ゼロ。
少女が途中で言い直した日がよりにもよって大雨だった。
レイプされたのに何故か一週間後に援助交際やって、男に「後れた理由をどうにかして誤魔化す」と発言

これだけの理由が揃ってなければ誰も疑ったりしねーよ。

この姉川裁判官は高裁に配属になることが決まってたから
自分の出した判決が誤りだと認めるような判決は出せなかったんだろうかね。
だからまたしても有罪判決。出世が大事。
つーかこんなのにやらせるなら機械判定のがマシなんじゃねーの。

検察には不起訴処分とかの不服を申し立てる検察審査会とかあるけど、
裁判官の判決が法律上、どう見てもおかしいときに裁判官を調査する機関とかないの？

姉川が次の異動で僻地の簡裁に飛ばされることを切に願う


でもお願いだから伊勢崎簡裁には来ないでくれ

>>316
それをやるのが控訴と上告っつーことになってる

しかしそのおかしい裁判官の判決を審査するのも同じお仲間の裁判官ということで

>>317
高裁に栄転だよ、残念ながら。

>>319
ああ、それは知ってる。
その次のって意味で。何年後か知らんけど


竹島か沖の鳥島に簡裁作ればいいんだよな

流れ全く読まずになんだが、スレタイに御殿場入ってないのはなんでなん？

>>311
少年達は16日にやりましたと警察に言わされたから
調書を取る時に何回も何回も確認させられる

>>321

>>1が勉強不足のアホだから。

冤罪事件あげ

こんなゴミみたいなのは名前だしちゃえばいいのになぁ
と毎回思う

>>325
自称被害者の女のことか?

# ときどきこういう燃料がないと伸びないなw

>>308
レイプでも未遂なら証拠が残ってないって、その理論でいくと
たとえば何の関係もないお前が犯人にされてもおかしくないんだけど

>>325
少女1人の嘘で少年10人が有罪！！御殿場事件 Part3
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1176029822/

実名はよくないと思います＞＜

>>316
上級審の判断を仰ぐことがまさにそれ

>>323
偽証の疑いがある流れ全然読んでなかったｗｗｗ

すまんな不燃物でｗ

ｱﾝｶｰ間違えたけど、まぁいいか・・・

冤罪事件あげ

元少年か‥

ｷﾑﾋｮﾝﾋの肩書き、「元死刑囚」の違和感にはかなわないが

高裁も有罪で、最高裁に行かずに決まりそうな展開だ。

史上最大の冤罪事件だろ
警察、検察、裁判所もまでもが腐りきってる
裁判所のあまりのアホさに信じられんわ

不謹慎な事を書くけど
これで女が裁判の時に「実は警察とかに少年を逮捕したいから嘘を言えって言わされました」って言えば面白くなるな

もしこれがほんとに冤罪なら、そのうちに男どもに仕返しされんじゃないの。
冤罪だったら懲らしめてやれ！

>>337
今はいいかもしれないけど、将来この中の何人かの人生がうまくいかなかった時
「こんな事になったのは、なにもかもあいつのせいだ…」
そう考える事は充分に有り得るよね。
そん時、一家皆殺しにされてもしかたない。

>>338
もう近所には住めないだろうから
怨みは消えないだろ

そういえば、過去に東京で起こった轢逃げ冤罪事件も、
物的証拠の轢逃げ車両が見つからないのに、
真犯人のウソ供述にひっかかった警察・検察が関係ない人を逮捕起訴していたよな。

冤罪被害者の知人が轢逃げ車両を見つけ出して冤罪と判明した。

元少年って変な感じ

酷い話だな、元々チーマーで警察にマークされてたんでしょ？
粋がってないで品行法制に生きろって教訓だな。

>>342
相手は高校生売春婦だから引き分けじゃない？

女は偽証罪に問えないの？

age

冤罪事件あげ

>>344
偽証は証人の証言についてだから>>274の虚偽告訴のほうが適用されそう

執行猶予つきなら、この馬鹿女が危険に晒されるなｗｗｗ

a

あぁ、あの事件か。無罪だよね

最高裁でも有罪だったら、俺ならこの女を殺して自分も死ぬな

>>338
今だって犯罪者扱いだし行きたい学校にも行けないしで全然良くないと思うぞ。

>>311
警察も検察も１６日のつもりで証拠固めしてきたのに、「９日でした」の一言で全部の前提が崩れてるんだがｗ
それも起訴前じゃなくて、公判が始まってからｗｗ

疑わしきモノを罰するあげ

>>311大人気だなw

それにしても読めば読むほどひどい事件(裁判)だな

>>354
性犯罪に関してはそういう傾向あるみたいだが
これは疑わしいってレベルじゃねーぞw

関連スレ
【三重】民家に侵入し中学2年生の少女にわいせつな行為をした町議を釈放　示談成立
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180305609/

民家に忍び込んで寝ていた女子中学生の体を無理やり触ったとして、強制わいせつの疑いで逮捕された
川越町の飯田勝祐町議(66)＝三重郡川越町豊田、六期目＝について、津地検は二十五日、不起訴処分で
釈放した。女子中学生が告訴を取り下げたためという。

飯田町議は三日午前六時半ごろ、町議の傍ら営んでいる不動産賃貸業で、管理していた四日市市内の
民家に無施錠の通用口から侵入。寝ていた市立中学二年の女子生徒(13)を起こし布団に入って無理やり
体を触ったとして、四日市北署に十七日逮捕された。

調べに、飯田町議は「手を握ったが、同意を得てやった」と容疑を一部否認。一方で女子中学生側に示談金
を支払い、示談を成立させた。強制わいせつ罪の起訴に必要な被害者の告訴が取り下げられたため、
津地検は二十五日、不起訴処分にするとともに、拘置中の飯田町議を釈放した。

飯田町議の逮捕をめぐっては、川越町議会が辞職勧告を決議する方向で検討中。二十五日現在、飯田町議
から辞職願は提出されていない。

ソース
伊勢新聞　http://www.isenp.co.jp/news/20070526/news05.htm

>>352
いや、まだ若すぎて自分が失ったものとかを理解すらできてないんじゃないか？
高校中退って結局中卒だろ？
そういうのって社会に出て数年した頃、改めて身に染みてきたりするんじゃないか？

>>358
その時女がどうなるか誰にも分かりません、マルっと。
ぶっちゃけその時は無罪でいいと思う。

>>347
おお、ひとつ勉強になった。ありがとう。

ホントは嘘だったら許せないな、この女。

少年側に無罪になったとき
そこから逆にこの糞女を刑事告訴とかして実名だせないのかね？

>>347
>>360

いや、法廷には証人として出廷して、宣誓して証言してるから、偽証にも該当すると思うが

井上さゆり

>>352
うむ、言いたいことはわかるんだが、漏れは「今はいい」とは
とても言えない状況なんじゃないかなと思うんだ。

しかしみんな弾幕うすいぞ!!!

>>362
ご意見どうも

しかし、スレタイが悪いのか関心が無いのか分からんが伸びないなｗこのスレ。

過去のスレは結構伸びていたし、どう考えてもスレタイが原因

裁判官罷免じゃあ！！！

裏で何かあるとしか言い様がない

>>364
誰だよお前ｗ

>>369
スマンw

それはそうとmixiニュースにもなってるからmixiやってる椰子は日記書いて広めよう!

これも周防監督に映画化してもらおうぜ

>>371
井筒に撮らせたら、女か少年達のどちらかが韓国人で徹底的に美化される予感ｗ

タイトルは「それでもボクらはやってない」で

>>373
・「それでも警察は捜査しない」
・「それでも誣告女は反省しない」

これは、ヒドイ。
どうにか少年達を救えないものか・・・

高裁で有罪だったら、笑うしかないんじゃ。
しかし、この少女は10人の少年からどんな事をされたのか、が全く出ないね。

ただの強姦未遂としか出てこないから、わけわかんないんだよな。
雨の降る夜に、少年10人と少女1人、んで全く目撃者がいないんだよね。

こんなのがまかり通るようじゃ恐怖社会だぜ。
誰でも適当な理由で警察はしょっぴける･････

>>376
捕まった場所から公園まで1kmな。

これ鳥越が「どうせﾗﾌﾞﾎ行ってたんだよｺﾚ」って生放送で発言
長野智子が「それはまだ分かってないので・・」と
まぁどうせ行ってたんだろ

で、台風が来てたのにその1kmは局所的に雨が降っていなかったんだよな。検察によると。

>>300
いや、２００ｍ離れた場所では降雨が確認されている(交通事故の記録)らしいから、
せいぜい半径１００ｍ四方くらいだろ。
まあもしかしたら自称被害者の周囲数メートルだけ降雨なかったのかもしれんがなｗ

それにしても、
　母「今日はどうしてこんなに遅くなったの？！」
　娘「レイプされちゃって」

というところから生じた事件で、どうやったら「犯行日時の勘違い」が生まれるのか不思議だな

ほんとなんとかなりませんか
冤罪事件としての特集番組見た時は女の名前晒せと思ってたけど
さらに名前晒せと
それを信じて裁判で戦い続ける親の名前も晒せばいいじゃん

臨場感溢れる自称被害女の供述調書。
しかし、物的証拠は無く、日付もデタラメ。

静岡地裁ってレイプされて命乞いをする女の子にガソリンまいて火達磨にして殺した男を
「更正の余地あり」とかいって死刑回避判決をした人情味溢れる裁判所だよね

>>384
三島の短大生のやつだっけ？
腐ってるな司法

>384
あー、そんなのもあったな。
「少女にガソリンかけたのは脅すためであり殺意はなかった。火が付いてしまったのは偶発的な事故である」
とかいう理由で減刑になったんだっけ。

>女子短大生焼殺で無期懲役　静岡地裁沼津支部
>静岡県三島市で２００２年１月、通りすがりの上智短大１年、山根佐知子さん＝当時（１９）＝を襲い、
>火を付け殺害したとして、殺人などの罪に問われ、死刑を求刑された元建設作業員、服部純也被告（３１）の
>判決公判で、静岡地裁沼津支部の高橋祥子裁判長は１５日、無期懲役を言い渡した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~
高裁で死刑判決出て上告されたようだが、この事件も高橋祥子だったんだな

姉川高橋だけはガチ

>>388
そういうのを「ガチ」と言ってほしくない >_<

>>382
メンツのためだけに有罪を主張し続ける検察と
杜撰な捜査で被告達を捕まえて無理矢理自白させた警察もな。
こいつら本当に……。

てめえの手柄しか考えてねーんでやんの

>>390
裁判官も忘れないでね

女が9日は雨が降ってなかったし傘も持ってなかったって言っていたよな
台風が来ていて服も濡れないで帰ったんだろ
拉致されなかったとしても濡れないで帰れたのが不思議だな

>>378
捕まった場所？

現行犯じゃないんだろ？

>>387

あれ高橋だったのか
まじ馬鹿裁判官は国を滅ぼすな

>>392
女が10人にって意味じゃね？

その間を歩いてるのに・・・ってモーゼかよｗ

このレイプ未遂犯とその馬鹿親達は、全然反省してないみたい。
この鬼畜共は、再犯するだろうから56に出てる名前だけは忘れないように。
とくに女児を持ってる家庭の人は気をつけたほうが良い。

この訴因変更を認めちゃった馬鹿裁判官、高橋祥子が三島の短大生殺人事件で死刑判決出さなかった繋がりで、
ひょっとしたら新潮とか文春とかの保守系週刊誌が動くかも！？

>>395
氏ね

おい古賀、さっき松岡が呼んでたぞ。早く行ってやれよ。

マジで女の証言を裁判で採用するなと言いたい。

キムチ臭いスレだ…
工作員を大量に導入したところで、事実は変わらんよ。
レイプ未遂をやっといて、シラをきるなよな。

>>400
お前この自称「被害者」の関係者？

>>395
無実訴えたら反省してないことになんのかｗ
笑わせんなタコ

>>401
ＩＤ見ると、このスレに以上に執着して常時レイプ未遂犯を擁護してる
奴が数名いることが分かる。
不自然だなと思っただけだ、関係者で無いとそこまで必死になれない
だろうから。

>>403
関係者でなくても聞いてるだけで胸糞悪くなる事件だろ
確かに他人事だろうけどそれを言っちゃーお終いだよ（ドラエモン風）

>>403
レイプ未遂が騙りだって話じゃないの？
レイプ未遂は確定してるの？

あれ？

これってテレビでも取り上げられてた有名な奴だよな？
これがなんで有罪なんだよ！納得できん！
こんなのが認められたら女が男を貶めようとしたらいくらでも出来るだろうが！冗談じゃねえぞ！

mixiやってる香具師はニュース記事から日記書こう!!

ttp://news.mixi.jp/view_news.pl?221410&media_id=4

被告に栽培費用援助したいのだが

『核心的な部分すらコロコロ変わる証言』だけがレイプ未遂の唯一の根拠

これがこの事件で一番怪しいポイント

あげ

なんだみんな息切れか？
漏れもだが。

>>412
全てスレタイが悪い

こりゃ2は勃たなそうだなorz

>>396
だな。こういう問題はもっと取りあげてほしいものだ。

>>408
url間違ってたorz

mixiやってる香具師はニュース記事から日記書こう!!
ttp://news.mixi.jp/view_news.pl?id=221410&media_id=4

転び公妨に匹敵する冤罪だな・・・。

とりあえずこのスレ埋めてスレタイ変えようぜ

こんな冤罪許せるかボケ
ボケてんのは裁判官の頭だけで十分だ

次スレ期待あげ

次スレは「御殿場事件」をスレタイに入れてくれ

糞女ふざけんな　反省しろ

本当に冤罪なのかね
これだけアリバイがありながら有罪にするってことは決定的な何かがあったんじゃないの

>>423
その決定的な何かがあれば記事に載ってるだろうなあｗ

日本の司法は腐ってるな
おれも冤罪をふっかけられないように、家から一歩も出ないことにするよ

あり得ないって。なんでこんなデタラメ女の言い分信じて、
タイムカードとか、店員の証言とか無視するんだつーの阿呆判事が

>>426
これは、少年有罪派の人達にもだけど、例えばどんな証拠を持ってくれば無罪と認めるのか、
一度ハッキリ聞いてみたいよなｗ

age

どんな決定的なアリバイの証拠が出ても日付変更されたら勝てません＞＜

女が日付を変更した後のまともなアリバイが出せればなあ。タイムカードみたいに
簡単に偽造できるものは、裁判ではアリバイとして弱すぎて屁みたいなものだ。
全員が取調べで暴行もされてないのに、自白してる事実もあるからなあ。
どっかの、老人達でさえ脅されても半分位しか自白してないのに、暴力団予備軍
と呼ばれてたこの人達がやってもない事件を全員が自白するとは思えない。

>>430
タイムカードがあるって事はそのバイト先は給料払ってんじゃないのか？
勤務実態が無いのに給料払ってたって事？
その方が有り得なくないか？

ある程度の知識、その他があれば偽造はできるでしょうし、他人に頼んでタイムカード
を通しておいてもらうこともできる。確実に少年がタイムカードを自分で通してた
のならば、はっきりと日にち時間まで特定できてるので、その日の同僚の証言が
少し位あっても良さそうなもんだ。店長いわく、タイムカードを見る限りは店に来てた
のだろう、って感じしかないんだろ。

　この事件が冤罪でないならば、検察側にとって「決定打」となる証人が４人居る。

　少年審判で非行事実を認め、保護処分を終えた「共犯者」たちだ。
　彼らが犯行に関わっていて、その事実を現在でも認めているのなら、そのうちの一人でもいいから、法廷に呼んで証言させれば良い。

　証人が客観的事実と整合する犯行形態を澱みなく開陳することができ、かつ被告が「共犯者だった」と証言すれば、文句なく被告を有罪にできる。

　しかし検察は、その決定的な証人を呼ばなかった。
　なぜなら彼らも現在では犯行を認めていないからだ。
　少年審判には再審制度がないし、保護処分が終了した現在、あえて無罪を主張する利益もないので静観してはいるが、証人に呼ばれたら被告の冤罪を主張することは間違いないだろう。
　そうなれば検察にとっては「ヤブヘビ」となってしまう。

　検察は彼らを証人にできないからこそ、彼らを取り調べた捜査員に「彼らのうちの一人が、取り調べ中に、犯行は９月９日だったと漏らした」などと証言させたのだ。

　虚偽の供述を調書にした捜査員が、調書にも載せなかった「発言」を証言しても説得力はない。
　密室の取り調べで、ある発言があったかなかったかなど検証の仕様がないからだ。

　明らかに本人が発言したと証明するための「調書」ですら虚偽だらけなのに、
その調書を作成した捜査員が「そういえば、こんな事を言ってました」などと証言し、
検察が肝心の本人を法廷に呼ばなかったことは、
この事件が「冤罪」であることの強力な証明である。

共犯者は少年の味方をして、嘘つく可能性大でしょう。そんなのを法廷に呼ぶって
何を考えているのだか。共犯者達が嘘をつくメリットが十分ある事ぐらい分かるだろう。

台風来て雨も降ってた日なのに被害者は降ってなかったって言ってるんだろ？
局所的に降ってなかったこともあるなんて、2〜3分ならともかく
大規模に空気が渦巻く台風で長時間そんなことがあるわけないだろ。

>>427
有罪の証拠がないから無罪に決まってるだろ。　

>>432
で、その裏はとったのかな？
向こうはお金払うんだよ？
そんないい加減なバイトってあるのか？


>>436
本来はね。
その原則から逸脱してる事が問題なんでは。

糞スレタイあげ

age

執行猶予ってふざけんなよ
無罪も同然じゃないか。

女子高生が援助交際して帰りが遅くなってしまった
↓
レイプされて酷い目にあったと言い訳
↓
少年らが逮捕されるも裁判で無罪を主張
↓
その日はアルバイトをしていた。タイムカードの記録もある
↓
一転窮地に立った原告。なんと少女は強姦された日にちを変えた
↓
台風が来た雨日に野外で強姦という非常に不自然な状況にもかかわらず
その日のアリバイが証明できなかったので有罪

これが日本の司法です。痴漢や強姦の疑いで男性が訴えられれば
間違いなく有罪。アリバイが証明できない日までさかのぼって
犯行日が自称被害者の証言でころころ変えられますからｗｗｗｗｗｗｗ

証拠ゼロ、証人ゼロ、自称被害者のころころ変わる証言のみで有罪って美しいよな

少年院入って出てきた奴らって「16日の犯行」で捕まった訳だよね？

実際は9日の犯行だよね。
この少年院入ってた奴らってなんで入ってたの？
意味分かんないよね。

>>430
＞女が日付を変更した後のまともなアリバイが出せればなあ

ずっと女が4月１6日ですと主張して、それに沿ってアリバイ集めしてきたのに、
公判でそれが突き崩された途端、9日に変更されちゃあねえｗ
そんなもん被告達にどーしろと。時間が立ちすぎててアリバイ集めなんかできないでしょ

＞、暴力団予備軍 と呼ばれてたこの人達がやってもない事件を全員が自白するとは思えない。

やってもいないことを白状するはずがないという糞のような思い込みこそ冤罪の根源だ。
鹿児島事件と富山の冤罪事件でぐぐってきなさい

>>430
暴力団予備軍と現役売春婦。

クラスについては引き分けじゃね？

保守

>>441
日にちを変えたのは、女の主張じゃなくて検察の保身だろうね。
バカ女も暴走する大人達を見て、初めて自分の行いに恐怖したのでは。

>>447
「レイプで大学受かった」って友達に自慢していた話が本当なら、
恐怖も反省もしてないだろ

思うに、
過去に疑われるような振る舞いをしていた男にも過失あり。基本的によくない奴らなんだろ？

ただ、女は何もなく日常を送っているなら、それも許されない。

基本的によくない奴らだからって、冤罪でさばかれていいわけじゃないだろ。

>>449
たとえそうだったとしてもそれが不当に罰を与えて良い理由にはならない

普段の振る舞いが刑事罰に相当するような物なら
為した所業に対する直接的な罰でなければいけない

この件に関しては痴漢冤罪に代表される、
『取り敢えず女の味方しときゃ問題ねえだろ』
みたいな勘違いに対する不満が膨れ上がりつつあるってのがでかいだろね。

>>452
それもあるが、警察の自白強要もね。
何でやってもいないのにやったと自白させられてんだか

取り調べってきついらしいからな。
富山の冤罪のニュースのスレで「あれは特殊な訓練を受けた人間でないと耐えられない」という話もあった。
16やそこらのガキに自白させるくらい、プロにはわけないことなんだろう。

＞共犯者達が嘘をつくメリットが十分ある事ぐらい分かるだろう。

　分からんよ。彼らはすでに保護処分を終了している。さらに少年審判では再審がない。

　それに彼らは９月１６日の事件で非行事実を認定され、保護処分を受けたのだが、これが「誤審」だったことはもはや明白であり、今更事件の実在を否定するメリットなどない。

　また、法廷で嘘の証言をすれば偽証罪に問われるリスクがある。彼らが本当に犯人であったなら、法廷でも正直に「自分たちがやった」と言う方がデメリットを回避できる。

　ただ「やった」とは誰でも言えることだが、「いつ、どこで、誰と、どのようにしてやった」かを客観的事実と整合させて話すのは真犯人でないと難しい。

　少年審判で一度罪を認めているのに、共犯容疑者の裁判で検察側証人として呼ばれないのは、その自供が強制による虚偽であると、検察も分かっているからだ。

　よしんば検察側の望む証言を承諾してくれたとしても、弁護側の証人尋問を受けてシドロモドロになることは目に見えている。

　９月９日用の供述テキストを作ってくれる取調官は、もう居ないのである。

　検察側が彼らを呼ばないのは、被告をかばって嘘の証言（無罪）をすると考えたからではなく、望み通りの嘘（有罪）をつき通せないだろうと考えたからだ。

　繰り返すが「共犯者」は、偽証罪のリスクを背負ってまで被告をかばう義理などない。麻原裁判では、実行犯たちが被告に不利な証言をドンドン出しているではないか。

　「共犯者」は仲間の裁判で、改めて自分の犯行を認めても、新たな罪には問われないし処分や刑罰もない。

　彼らが検察側証人として不適切である理由は、彼らにも被告の有罪を立証できない…すなわち「共犯者ではない」からである。

あげ

公務員の不祥事http://cat.cscblog.jp/category/0000013937.html
2006/11/30 14:44捜査警察官を証人尋問したら「内容、記憶定かでない」
静岡御殿場市で０１年９月に起きた婦女暴行未遂事件で強姦未遂罪に問われた当時１６歳の男性被告（２１）の第９回公判が２８日、地裁沼津支部であり、
一連の公判で初めて被害にあった高校生少女（当時１５歳）の捜査を担当した女性警察官の証人尋問が行われた。
当初、少女が事件発生日を「９月１６日」としていたが、
事件発覚から約１０カ月後の０２年７月になって「９月９日」と供述変更したことなどを根拠に、捜査の不十分さを追及され、
女性警察官は「供述変更後は、少女の手帳や学校関係者の証言などを基に裏付け捜査をした」と述べたが、
捜査内容については「記憶が定かではない」などと述べ、捜査のいいかげんさを露呈した。
姉川博之裁判長の「日付が変わり、事件をおかしいと思わなかったか」との問いに、
「少女の証言を考えると事件はあったと思う」と話しただけで、裁判長の質問への直接の答えはしなかった。

この時点では、彼は『事件をおかしいと』思ったと。しかし判決は？？？？

痴漢冤罪とか、こういう冤罪の被害者って何で黙ってられるの？
俺だったら、大型免許とってダンプに爆弾積んで最高裁に突っ込んで死ぬよ。
そのぐらいしないと日本の司法は変わらないと思う。

>>458
突っ込んで死ぬためだったら大型免許とる必要ないじゃんw

鋭すぎるツッコミｗ

で、この女、今何してんの？

>>457
>一連の公判で初めて被害にあった高校生少女（当時１５歳）の捜査を担当した女性警察官の証人尋問が行われた。
>女性警察官は「供述変更後は、少女の手帳や学校関係者の証言などを基に裏付け捜査をした」と述べたが、
>捜査内容については「記憶が定かではない」などと述べ、捜査のいいかげんさを露呈した。

またババアの暴走か・・・・。

>>462
思いっ切り女に肩入れしまくったんじゃねえのか？
「同じ女として」
みたいなこと言って陶酔してそうな悪寒。

これで有罪ということは冤罪でも何でも無いってことだろう。

DQNは有罪で吉

これって冤罪が騒がれてるやつか・・・・
少年らはDQNっぽいんだろうけど、少女の証言が飛びぬけてヒドイからな

>>455 読んでなんかすごくすっきりした!!(・∀・)

いつもは厳しい＋民がやけにレイプ犯寄りだな。
多分関係者が必死に擁護してるんだろうな。

＞「事件そのものの存在にも疑いがある」と無罪を主張していた。
すごい弁護だなw蝶々結びと大差ないぞ

あ、よく読んだらこれは前から話題になってるあの事件のことか。
なんかマスコミが被告側の主張だけ取り上げて冤罪だと騒いでた奴か。
要するにマスコミにありがちな偏向報道だろ。
よくこんな酷い報道ができるな。

>>468
女がうそをつかないと思ってるなら人生やり直したほうがいい。

>>469
粗悪燃料乙ｗｗｗ

>>468
まあ>>20に書いてある内容に間違いがあるなら指摘してくれ。話はそれからだ。

# こういう燃料は定期的に必要だなw

>>469
つーかよ、原告の言ってること(事件当日の天候)を信じても事件があったと思えないんだがww

>>469
自称被害女の方は、出会い系であった男に誣告行為を自慢げに語った事を
見事なまでに裁判で暴露されているのだがｗ

>>470
え？まさか冤罪だと言い張る根拠は「被害者が嘘をついている」ということなの？
それならちゃんと被害者の証言が嘘であるという証拠はちゃんとあるのか？

>>472
そもそも>>20の内容が被告側の主張だけ取り上げてるものだから指摘する必要ない。

>>474
なんで男性と知り合ったきっかけが出会い系ということになってるの？
まさかマスコミの偏向報道を鵜呑みにしてるなんてことはないよね?w

おいおいなんで執行猶予ついてるんだよ

>>475
＞それならちゃんと被害者の証言が嘘であるという証拠はちゃんとあるのか？

レイプされたと証言した日に実は援交やってましたと発覚
↓
公判中に一週間前でしたといきなり言い出す
↓
その一週間前は、大雨
↓
にもかかわらず雨が降っていた証言の中ではまるで言わない。
その時着ていた服には泥一つついてない、濡れてもない。

この証言を信じる方がどうかしとるってｗ

>>433
>>455
で俺は冤罪だと確信したけど
有罪派はこれに反論してみてよ

>>475
＞それならちゃんと被害者の証言が嘘であるという証拠はちゃんとあるのか？

お前法律の基礎知識すら持ち合わせてないだろｗ

>>476
＞まさかマスコミの偏向報道を鵜呑みにしてるなんてことはないよね?w

公判の中で、法廷に呼びだされた、事象被害者と16日に会っていた男がそう証言したから。
ちなみに法廷で嘘を言うと偽証罪になります。

>>475
>それならちゃんと被害者の証言が嘘であるという証拠はちゃんとあるのか？
悪魔の証明。

>>476
>なんで男性と知り合ったきっかけが出会い系ということになってるの？
当の男性が裁判で証言している。
自称被害女は、それが両親にバレるのが嫌で誣告した。

加害者擁護してる奴がマスコミの偏向報道鵜呑みにする思考停止のゆとりだってことは分かった。

>>483
で、反論はどうした？

すごいレッテル張りだなｗ
みんなの問いに答えてないしｗ

>>484
いいかげん自分が論破されたことに気付けよw

>>479
>>433は全部ただの推測。
そんなものは何の証拠にもならない。

傍聴した人も冤罪だと思っているようだね。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/bou_tokyo_h061213.html

自称被害女を擁護しているのはかなり変。
怒りが眼を曇らせていると思える。
もしくは無知か、釣りか、警察関係者か・・・。

冤罪だと主張している人達は、この事件が変だと思っているだけで、
元少年達が善良とだとは主張しておらず、常識的な思考。

この裁判、訴因変更だけじゃなく、同時に検察による自称被害女の供述まで変更してるのか・・・・。

腐っているな、警察も検察も・・・・。

以下、下記ブログより引用。
>・手首をつかまれ無理矢理連行
>　　　→声をかけられたのが嬉しく自分からついていった
>・脅されて母に嘘電話
>　　　→電話はしていない（通話記録が存在しないから）
>・犯行時間２１時５０分〜２３時頃
>　　　→２１時３０分前後
>・帰宅時間は２４時すぎ→２３時頃帰宅

http://blog.goo.ne.jp/d_d-/e/8382e220ddf42d1ae152ed0f6719eed5

>>472
おいおい、おまいどっちの味方だw? 冤罪じゃないって言うなら、>>20が「被告側の主張だけ取り上げてるもの」
だからこそどこが違うとかこれが足りないとか指摘するべきなんじゃないのか?

あーっと間違ったorz

>>490は>>475宛て。

「ここであがってる疑問のすべてを合理的に排除できる証拠を出す」

それができないなら冤罪。
それが法治国家。

日本は人治国家でも女治国家でもない。

どうせズブズブなんだから検察なんて要らない。
一から十まで全部警察でやればいい。
無意味に役所を分けて、保身役人の頭数増やす必要はない。

おいおい執行猶予なのに判決までに6年もかかってるのかよ！
普通執行猶予つくぐらいの裁判なら3ヶ月ぐらいで判決だろ
どんだけのんびりなんだよこの裁判官。ってか税金の無駄遣いで即効解雇しろ！！

有罪確定おめでとう。
どれだけ、左翼工作員が頑張っても正義には勝てません。
糞レイプ犯は死ねや。

いいぞいいぞ、どんどん燃料追加してスレタイ直して次スレ立てようぜ

>>486
論破？　おまい何も論じてないじゃん、逃げまわっているばかりでw

援交の言い訳にレイプだああだ逝っていたのに
その本物の援交相手登場じゃなかったっけ？

>>495
まともな証拠もないのに何が正義だボケ

>>498
そゆこと。で、9/16にやられたことにできなくなって9/9に変更。
こんなのありかよ。

ぬまっき？

大体この自称被害者女は犯罪者じゃねーか
援交＝売春
更に嘘証言って、ひでーな、こんな女絶対擁護出来ね

親告罪がいかに冤罪が多いかという事を再認識させてもらったよ
痴漢、強姦は冤罪の代表格だな
この事件の少年達や富山の冤罪の様な人は今まで何人もいただろうしこれからも増え続けるんだろうな
本当に司法は腐ってんな

ん？これって、
女がでっち上げて、
女が捜査して、
女が裁いたんか。

なんでここまで庇い合うのかと不思議だったんだが、納得出来たわ。

嘘をでっちあげてる工作員がいるね。

このスレの125〜135あたりを見て分かるように、売春（性行為）は存在しないのに
被害女性が売春してた等と嘘を書いている。
こういう輩が頑張ってるのを見ると、少年を支持してる人達がどういう組織の人間
なのか分かりますね。

それから、少年達10人は暴行もされてないのに全員自白してるわけです。
10人以上もの人達全員が自白して、それが冤罪であったケースは過去に無い。
鹿児島の選挙冤罪事件でさえも、警察官にピストルを見せられたりしても
善良な老人にもかかわらず、半数程度しか自白してないのですよ。
この少年達は過去に逮捕されていたとか、暴力団予備軍だったとか言われ
犯罪慣れしてる人達だろうに、やってもない罪を10人全員が認めるわけないだろう。

飯を食って話をすると、売春になるのかｗ
ＤＱＮを応援する人はなんでもありなんだなｗ
まともな日本人だとは、とても思えんなｗ

過去の富山冤罪ニューススレ http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169910833/ より
| 59 名前： 名無しさん＠七周年 [sage] 投稿日： 2007/01/28(日) 01:30:01 ID:W+FXysLH0
| 絶対に認めなければ公判維持できずに不起訴になって済む話。
| >>48なんぞ屁みたいなもんで認める奴が悪い。
|
| 身体的に拷問を受けるか、食物を一切与えられなければ認めるかも知れんが、
| 俺はそれでもやってなければ認めんね。

| 62 名前： 名無しさん＠七周年 投稿日： 2007/01/28(日) 01:38:20 ID:ul7HxYX10
| >>59
| 最初の数日はがんばれても、特に訓練を受けた人間でもなければ簡単に落ちる。
| 誰でもお前のようなことを言うんだよ。
| そういうやつに限ってすぐ認めるｗ

| 63 名前： 名無しさん＠七周年 [sage] 投稿日： 2007/01/28(日) 01:40:05 ID:W+FXysLH0
| >>62
| いや、認めんね。
| お前のように格段に弱いわけではないからね。

| 65 名前： 名無しさん＠七周年 投稿日： 2007/01/28(日) 01:43:19 ID:ul7HxYX10
| >>63
| 弱い弱くないは関係ない。
| 情報を遮断された人間なんて誰でも同じ。
| 自分だけは特別と思い込むのは中二病患者の特徴ｗ

擁護する奴がいるのが信じられん、
出会い系でオサーンと会って、飯食って話しするだけってw
普通に考えたら援交だろw
証言だって、何日も拘留されて、
「仲間も認めたぞ」とか「そう言えば早く家に帰れるぞ」とか言われたら
少年だからこそ簡単に言っちゃうと思うぞ

左翼系団体がどうとか言ってる奴って、頭おかしいのか？
右翼左翼関係なしに、この女の行動が
明らかにおかしいから叩かれてるだけじゃねーか！
こんなのが認められたら、いつ我が身にふりかかるかわからないんだぞ！！

502=509よ、君は事実を捏造してまで被害女性を中傷し侮辱しておきながら
いったい何を言ってるのだね？
君の普通は、世間一般の普通では無さそうだな。
捏造してまで中傷するような君の頭が、おかしいことだけは間違いないよ。

>>510
事実って彼女の証言のこと言ってんですか？

書き込みを文言通りに受け取っているのか、揚げ足取りのつもりなのか？

レイプされそうになったら、普通必要以上に警戒するもんだろ？
それなのに、被害者は事件の１週間後に出会い系で知り合った「素性をよく知らぬ男」と遊びに行った。

この被害者の行動を批判する意味でみんな援交やら売春やらと書いてる気がするのだが。

>>507
それで反論したつもりか？w
まず漏れ自身は過去においてもこの女が「売春」していたと書いたことはない。
まあ出会い系サイトで自分を売り込んでその場限りのデートで
メシおごってもらうのも広い意味では売春かもとは思うがなw
あと、厳密に言えば漏れは「少年を支持して」はいない。司法のずさんさを叩いているだけだ。

>>506
> それから、少年達10人は暴行もされてないのに全員自白してるわけです。

ということで >>508 を参考に。

＞この被害者の行動を批判する意味でみんな援交やら売春やらと書いてる気がするのだが

被害者の行動を批判する意味ならば、事実でない事を書いてもＯＫって…

＞メシをおごってもらうのも広い意味では売春かもとは思うがなｗ

売春の意味を全くご存知ないようで…

508を見たけどよく分かりません、つーか自分には見れない？
508には、10人全員が暴行もされてないのに自白したことについての
何かが書いてあるの？

>>515
言葉の意味なんて人によって違うものだぜ。ちなみに社会学者の中には主婦を売春婦とみなす向きもある。

>>517
主婦を売春婦って酷いですね。
世間一般では、そういうのは通用しないように思う。

>>515
一応、ここ２ちゃんですから。
そういう物言いをする人間だっているというだけの話な気が。

　これは冤罪だろう……。

　せめてもの救いは家裁スタートだから４審できることか。

>>518
あながち間違ってもいないだろ。
猿の雌はボスザルと交尾して餌をもらったりする。

結婚なんて所詮専属性行為契約みたいなもんだしな。
それに付随して男が金品を持ってくることが一般的に
義務化、常態化していることを考えても本質は似た
ようなもんかもよ。

スレ違いすまん。

コメントの日付を見てわかると思いますが、過去のスレからの転載です。
暴行などしなくてもその道の者が行えば自白させることは簡単だという話です。
鹿児島事件では自白しなかった人が居たようですが、
だからといって少年の自白(それも16日犯行というもの)が自主的なものとは思えません。

う〜ん、出揃ってる材料で判断すると冤罪……
というかこれを有罪としちゃうと疑わしきは罰せずの原則を根底から覆す事になるよな
そもそも疑わしくすらないけど

無罪判決出たら賠償金で少女側は人生終了だから必死だろうな

すみません、>>522は>>516へのレスです。

どうでもいいが同じ奴が判決して何か意味があるのか？

日本の司法はここまで腐ってるのか

ここ最近の無理やりなレスの応酬を見た感じでは、冤罪ではないようにも思う。
有罪の根拠？とされてるサイトの管理人に聞きたいことがあるのだけれど、逃亡
されたようで連絡が取れません、どなたか連絡の取り方を知ってる人はいませんか？

>>516
暴行を受けていない。というのはどこソース？
受けたとも受けていないとも言えないでしょう？

10人全員が自白してるのがおかしいという突っ込みがあるが、
警察の取調べを受けて、無実の罪であるのに認めてしまった人は
実際に何人もいるわけで、あくまで確率の問題と思いますが。
ましてや当時16歳の少年でＤＱＮ寄り。メンタリティが似通った集団ともなれば
その確率はますます高くなるんではないでしょうか？

>>527
他の関連スレで、「暴行は無かったが誘導があったので自白は無効だろ」
みたいなやり取りは見た事があります。

ID変えてまで・・・

罪を犯した証拠がないのに罪を犯していないという証拠を出せという司法
南京大虐殺があったいう証拠よりもなかったという証拠を出せと言ってる司法

ん〜何か臭うな

つけ加えて言うなら、取調べで被疑者を参らせるのには
暴力以上に精神攻撃のほうが有効だよ。
例えるなら、1年間夫の暴力に耐える妻というのは存在するが
窓も何もない真っ白な部屋に1年間放置して気が狂わない人間はいない。

>>528
やり取りがソースですか･･･。

裁判の際に、少年側の弁護士が取調べで暴行が行われたと主張しなかったことが
ソースでは

>>533
受けた。という主張をしているわけではないんだけども
仮に取り調べで暴行を受けたとして、裁判でそれを言い争ったところで
目立った外傷がなければ警察は当然否認しますから、押し問答ですよね。
そう考えたら弁護側としては主張しても意味がないと判断した可能性はないとは言えない。

つまり、私が言いたいのはソースのはっきりしていないことは断定しないようにと。

【三重】民家に侵入し中学２年生の少女にわいせつな行為をした町議を釈放　示談成立、女子生徒が告訴取り下げ★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180305609/

強姦未遂の罪なら被害者と示談して告訴を取り下げてもらえばよかったのに

少年達がＴＶに出てたが、取調べで暴行されたとは一言も言ってないよね？
暴行されてたのなら、されてたと言うでしょう
押し問答になるから、弁護士が主張しなかったっていうのは変な気がする
押し問答になるようのことでも、いっぱい主張してるのに、取調べで
暴力を受けたことだけは、どういうわけか主張しないっていうのは変でしょう
そもそも、弁護士と検察、警察が押し問答をしあって、その結果を判断するのが
裁判なわけでありまして
で、ここで冤罪を主張する人達は、その裁判に納得がいかないと言ってるんでしょう

>>515
>>517は途中で送信しちまったw
で、漏れが売春の意味を知ってるかどうかはともかくとしてw、
>>515は証拠なしに出されたこの有罪判決が妥当だと思うわけ?

>>536
そうですね、主張していない以上なかったという前提で
話をするべきかもしれません。

私は冤罪かどうかは分からないが、揃っている証拠から判断すると
無罪が相当だと思う人です。

姉川博之

1988. 3.23 那覇地裁石垣支部・姉川博之裁判長
　　新潟地裁沼津支部,新潟家裁沼津支部
1997. 4. 1 　　新潟地裁,新潟家裁
2001. 4. 1 　　静岡地裁,静岡家裁（部総括）
2003. 8.27 　　静岡地裁沼津支部（支部長）,静岡家裁沼津支部（支部長）
2007. 4. 1　　 東京高裁判事（静岡地、家裁沼津支部長）姉川博之　　　　　　
(異動人数175名、名簿掲載順位 154番目）
間違っていたら、すみません。多分大丈夫だと思います。
殆ど、ドサ回り。定年を控え「箔」付けで異動ですか？
定年後は、どこかの法科大学校の講師かな？

>>539
* 新潟地方裁判所、新潟家庭裁判所
o 地家裁支部：三条支部、新発田支部、長岡支部、高田支部、佐渡支部
o 家裁出張所：村上出張所、十日町出張所、柏崎出張所、南魚沼出張所、糸魚川出張所

age

この糞裁判で有罪判決は有り得ないな
富山の冤罪の様に無罪が出た例は本当に希なんだな

こういう女絡みのスレって
『レイプ犯乙ｗｗｗｗｗ』
みたいなレッテル張りや、まるで会話の続きみたいに
『やっぱりレイプ未遂の事実はあったんだね』
とか唐突な独り言カキコが必ず現れるなｗ

事件の背景とかよく理解してないROMを印象操作しようとしてるのかもしれないけど、
そんな事するより肯定派の主張の論理矛盾を突いて論破した方がずっと効果的だと思うんだぜ(´･ω･`)

え？疑わしきは罰せず、じゃないの？
疑わしきは罰するんですか(笑)
この国は

>>542
まあ伊達に有罪率99％じゃないってわけさ。

これさ、９人でよってたかってレイプしたの？それともその中の一人とか？
集団レイプが事実だったら、スーフリのときみたく大騒ぎになりそうなんだけど。

>>546
強姦”未遂”事件でそ

>>546

御殿場事件まとめ
ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【「被害者」の供述】
・犯行時間は20時20分から23時頃。
・脅されて母にウソの電話を入れた。
・24時過ぎに帰宅しました

【「容疑者」たちのアリバイ】
・事件発生した９月１６日、「容疑者」たちのうち数名にはアリバイあり
（バイトのタイムカード記録あり、飲み会の写真あり、など）

【「被害者」と事件当日会った男性（出会い系）の供述】
・21時15分に女子高生と会った。最低でも3時間は一緒にいた
・女子高生は、『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた

【「被害者」の新たな証言】
・男性と会ったことを認め、「門限を過ぎていて、親に怒られるのが怖くてウソをついた」と供述

----------------------------------------------------------------------------------------
これで有罪ってものすごいぞ

>>547
ごめんなさい、そうだった…orz

>>548
それが事実ならえらいこっちゃね。でも、容疑者の言い分もあながち否定できないかもね。
女ひとりで男１０人から逃げるって、なかなか難しいよ。被害者の言い分はちょっと無理がありそうな。

>>549
sageないでくれ。
ただでさえ、スレタイが悪いせいで伸びないんだから

>>550
うはあ、ごめんなさい。ブラウザの設定でsageがデフォになってた。

では、次回から「冤罪」をスレタイにおながいします

個人的には冤罪なのではと思いますが、スレタイに入れるのはどうかなと。
ただ、「御殿場事件」はスレタイに入れてほしいですね。

>>488もしくは無知か、釣りか、警察関係者か・・・。
無知はいる、釣りもいる。関係者じゃなくて警察本体だろ

>>544
性犯罪に関しては残念ながら・・・だな。
しかし原告の話がこれだけコロコロ変わって有罪はねーよなあ。

暴力団予備軍とされてた、このレイプ未遂犯は無事に暴力団に
就職できたのかな？

裁判のずさんさから目をそらそうと必死なのが居ますねw

>>556
いえ、裁判のずさんさにはうんざりしてますが。

>>488のリンク先に“被害者”の弟が自殺したって書いてあるけどマジ？
こりゃどっちも引っ込みがつかねーな・・・

10人もいて強姦未遂ってのも不自然だな

強姦にすると身体を調べて証拠を出さなければならないから
あえて未遂にしたと思われ

この女って金沢大の医療短期大学部出て看護婦になってるってほんと？

>>56
よくある厨2病ブログじゃん

中途半端に無罪判決を出しても少年達の失われた時間は帰ってこない

ならば完全有罪半ケツでブチ切れた少年の1人が
自分の人生を狂わせた人間達に壮絶な最後の晩餐を見せてくれるのを期待しよう
　
　

ま、この事件は数年後に大きく扱われるだろ。
高裁無罪→上告棄却は間違いないだろうし。

この記事は、紹介されました？

バックナンバー 一覧
御殿場の婦女暴行未遂：弁護側、１審破棄を主張　被害者供述矛盾と−−控訴審　／静岡

　御殿場市で０１年９月に起きたとされる少年１０人による強姦（ごうかん）未遂事件で、
地裁沼津支部で懲役２年の判決を受けた当時１６〜１７歳の男性被告４人の控訴審が２１日、
東京高裁（中川武隆裁判長）であり、結審した。弁護側は最終弁論で「被害女性（当時１５歳）は
事件日時についてうそをついており、供述に信用性がない。被告や共犯者らの自白供述は客観的証拠と整合しない」と主張し、
１審判決の破棄を求めた。判決は８月２２日に言い渡される。
　弁護側は最終弁論で、女性が１審途中で事件発生日を「９月１６日」から「９月９日」と供述を変えた点を重視。
「９日の雨について、女性や被告らは供述でまったく触れていない」
「供述では、犯行現場の公園の小屋にロープがあったとしているが、実際にロープがあったのは９月１４日以降だった」
などの矛盾点を指摘した。
　１審判決では、被告４人は後輩６人とともに０１年９月９日午後９時半ごろ、御殿場市内の公園で少女にわいせつな行為をしようとした。
被告４人のほか、地裁沼津支部で男性１人が公判中で、別の男性１人は当時家裁沼津支部で受けた保護処分取り消しを求めている。【山田毅】

毎日新聞　2007年5月22日

痴漢冤罪→両手でつり革掴んで防衛
強姦冤罪→アリバイを証明できないとアウト

強姦冤罪からどうやって身を守ればいいの
教えて裁判官

>>565
この事件じゃ、アリバイ出したら「口裏あわせ」って裁判官したんじゃ。

まあ、この事件に関しては、自称被害女を擁護しているのは空気読めない奴。

なんで執行猶予がつくんだよ

>>505
組織！

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>568
普通は無罪だよな。

この女性、帰りが遅いのを良くおこられててってテレビで言ってた。

被害者とされる元少年も顔を出して「やってない」と言ってたし

被害者（自称？）さんよ、嘘だけはやめてくれんか。あんたみたいなののせいで、本当に性犯罪被害にあった女性が「自作自演」って言われてしまう風潮ができるのはまずいんだよ。

>>572
ＤＱＮがそれに気がつくわけ無いじゃないか。

この裁判官の心理が分からんかったが、>>59を見て分かった気がする。

>>59
のブログより転載

＞管理人さん、お久しぶりです。
＞この御殿場事件ですけど、結局、裁判において有罪･無罪の判断基準となる点について
＞無知蒙昧な輩が冤罪などとほざいているのですね。
＞こういった他人には言いたくない、触れられたくないという思いがある犯罪では、
＞被害者は勇気を振り絞って自分を鼓舞して被害届を出しているのですから、
＞全くの冷静な状態でいることなどあり得ないですよ。そんな状況で記憶違い等があること自体、何の不思議もありません。
＞裁判所が犯行日の変更を認めたのは、慎重に吟味した結果として、虚偽や不自然さがなかったのだと思います。

こういう考えなんだろうなあ。

＞そんな状況で記憶違い等があること自体、何の不思議もありません。

この論理を適用すれば、有罪にできない犯罪はないなｗ
不自然な点に突っ込まれても「覚えていません。混乱していました」と言えばいいんだから楽なもんだ

>>56　だったｗ

それにしても、このブログを読んで説得されちゃうやつがいるんだから、
世の中恐ろしい……。

>>548
常日頃から女性様に嫌われたりしない様細心の注意を払い
日記を書いたり、レシートとっておいたり等、
アリバイを立証出来る様にしておく事ですwww

５７２
痴漢や強姦等の親告罪は犯罪の中でも冤罪が特に多いからね
今回の様に証拠が被害者の証言しかない場合もかなりあるよ
今まで何人の人が冤罪で裁かれたのかと思うと我々も他人事じゃないな

＞＞そんな状況で記憶違い等があること自体、何の不思議もありません。

　少女が親と共に被害届けを出したのは９月１６日。９日に被害届けを出していたというならいざ知らず、この日の届けは明らかにデッチ上げである。

　彼女が親に叱られること怖さに混乱していたとしても、暴行がその日に受けたものだったか一週間前だったかで「記憶違い」することなんて考えられない。

　この日の届け出は「勇気を振り絞って自分を鼓舞して」出したものではない。親に本当の事を告白する勇気がなかったから出してしまったものだ。

＞この裁判官の心理が分からんかったが、

　だいたい司法界は痴漢や強制わいせつなどの事件に対して「逃げ腰」である。

　わいせつ関連事件の場合、殺人や傷害、窃盗などの事件と比べて立件が難しいので、もし立証責任を全面的に検察側へ委ねるならば、有罪率が著しく低下する。

　そうなれば当然、泣き寝入りを強いられる被害者も続出し、司法の信頼度も堕ちる。

　かと言って、立証できない事件に有罪判決を出せば、今度は冤罪がはびこり、やはり司法への信頼度が堕ちる。

　そこで判事らは考える。「一番良いのは、被疑者が犯行事実を争わず、自ら進んで冤罪を被ってくれることだ」と。

　否認して、世間の注目を集める公判になれば、被害者も被疑者も恥となり社会的信用を損なわれる。だから、たとえ無罪でも、被疑者が罪を被ってくれれば、お互い丸く収まるようにしようじゃないか‥というわけだ。

　御殿場事件に関する一連の地裁判決は、意図的な「冤罪作り」であると私は考える。

　これほど明白な冤罪であっても判決は有罪になる‥という実績を示し、今後、なるべく被疑者は否認しないようにと圧力をかけているのだ。

　少年審判は非公開だし、処分も甘い。札付きだった少年たちが「冤罪」で数ヶ月少年院に入ったところで、それほど不当な扱いではない。公判で世間に晒され、あげく有罪になるより、ずっとマシではないか‥とでも言いたいのだろう。

　もちろん、こうした司法の圧力は、まったくの不当であるが、一面では「現実的な戦略」と言えるかも知れない。

　司法界が、わいせつ関連事件の立件条件を整備することに正面から取り組み、潜在的被害者、被疑者に周知徹底されるまで、こうした「意図的な冤罪作り」は今後も繰り返されるだろう。

　それまで、潜在的被疑者である我々が不利を承知で「それでもボクはやっていない」と言い続けなければ、上記、司法の取り組みはいつまでたっても始まらない。

この事件の控訴審を読んでみた。
ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_tokyo_h061213.html
ttp://www.big.or.jp/~t-shun/evening/gal_bbs/le_bd01/dlight.cgi
内容見た限り証拠調べや証人喚問は無かった。
ということは、限りなく「逆転無罪」や「差し戻し」は考えられない。
統計的には、無罪を主張して控訴して勝てる確率は1％に満たない。
この控訴審裁判長に、その1％を期待するのは無理のような気がする。

普通にものを見て考えてみれば、この事件は、事実そのものが「無かった」
としか言えないのに。
しかし、我々2CHユーザー？も長野智子さんも、その他大勢のネット支援者が
如何に声を涸らして叫んでも、おそらく判決は変わらないと思う。
過去の出来事でなく、現在まさに進行形の「事件」なのに。

どうにかしてくれ！
「美しい国ニッポン」なら･･････

ナルホド君なら無罪を立証できるはずだ！

はいはい美しい国美しい国

>>580
冗談ではなく、もうテロしかないような気がしてる(´･ω･`)
警察も判事も、どうせ抵抗出来ないと舐めきって冤罪を作り続けていく、
誣告者はもちろん、警察、検事、判事。
こいつらは復讐で殺されなきゃわからんだろう。

冤罪あげ

前に、こういう事件で冤罪あったな…

しかし、今日はさっぱり現れない。
>>505
>>507
のようなヤツ等。
土日は非番ですかい？

この事件で裁判所、検察、警察の味方してる奴って、それで何かメリットがあるのかと思ってしまう。

>>579
冤罪そのものを広い視野で捕らえたら、おっしゃる通りとおもう。
ただ、冤罪を生み出す最初の芽は、係わった個人々の資質ではないかと。

志布志冤罪事件の「たたき割り捜査」の磯部一信警部、「踏み字」の濱田隆広警部補
富山県警冤罪事件の「母の遺影持たせ自供強要」させた捜査員、
御殿場事件じゃ、不純異性交遊の女子高生の嘘に騙さられる。
それら異常・無能担当捜査官を指揮指導できない各署幹部。

不思議と冤罪は地方の警察署が多いが、地方の担当検事は任官間もない
若手検事。海千山千のごろつき刑事には太刀打ちできるはずも無い。

そして、最後の砦と一般人が錯覚している「裁判官」はただの出世主義の公務員。

これで「正義」は誰が唱えるの？

>>586
そーだね。何故か同時に現れるよね。

>>589
ホントに。まるで下手な漫才みたいに、掛け合いで書き込む。

>>587
メリットなきゃ、この事件をもみ消そうなんて考えないでしょ。たぶん。

ああ、こんなぬるぽな世の中やだよ

>>589
警察が不祥事や怠慢で批判された時に必死で警察狂信擁護する奴は警察関係者の可能性が高い。
何せ、裁判の傍聴妨害のために署員を動員して傍聴券破棄工作を行っているくらいだし・・・・。
（署員を一般人のフリして傍聴抽選に並ばせ、当選したら傍聴券を破棄し、一般の人を傍聴しにくくしている）

>>580
あんまり、統計的な事は意識する必要ないんじゃないかなーと思う。
異常な事件では、過去の判例を覆すような事が多々あるから。
今回のはまさに上記に該当する 『異常な事件』 だし。

まぁ、マスコミの盛り上げ次第だな

テレ朝には是非この事件を報道ステーションで取り上げて貰いたいな
こんなとんでも裁判がまかり通っている現状を一人でも多くの人に知って貰うべきだ