【Wikipedia】MS、ウィキペディアの内容修正にライターを雇用、関連記事の多くはIBM社員が記述

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちゅら猫φ ★
MS、ウィキペディアの内容修正にライターを雇用

 マイクロソフトがインターネット上で作成・公開されている無料百科事典
「ウィキペディア」に書かれた記事の中で、オープンソース・ドキュメント・スタンダードと
これに対抗するマイクロソフトの規格に関して正確でない部分を修正するために執筆者を
雇ったことで、議論をよんでいる。

 ウォールストリート・ジャーナルによると、ウィキペディアの執筆・編集は、
世界中のボランティアが無償で行っており、誰でも掲載内容を変更できる。

 しかし、広報会社や宣伝員、偏った内容を記載して利害問題の元になると
考えられる人による記述は阻止されている。

 創設者のジミー・ウェールズ氏は「マイクロソフトが執筆者を雇っていると聞いて、
非常に失望した」と話した。

 これに対し、マイクロソフトのキャサリン・ブローカー広報は「関連記事の多くは、
オープンソース・スタンダードを支持するIBMの社員によって書かれていると考えている。
ウィキペディアの編集者に何度も間違いを指摘しようとしたが、効果がなかった。
だから、内容の訂正が必要かどうかを判断でき、ウィキペディアに載せる記事を作成できる
利害に関係のない専門家を探した」と説明した。

 同社は、執筆者であるリック・ジェリフ氏との間で報酬の取り決めはなく、
これまで金銭の受け渡しも行われていない。ウィキペディアに掲載される前に、
社が記事を確認することはできない約束になっているという。

 ジェリフ氏はオーストラリアのコンピュータ会社の最高技術責任者で、
あるブログに「自分は単なる技術マニアでマイクロソフトの手下ではない。
マイクロソフトから依頼があった時は驚いたが、技術スタンダード・プロセスの正確な記述
を確認することは重要と考え、申し出を受け入れた」と説明している。

US.FrontLine http://www.usfl.com/Daily/News/07/01/0125_014.asp?id=52243
2名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:33:47 ID:45SbavgD0
三国志・戦国時代板では、板名の変更も含めて、取り扱う時代・地域について議論を行っています。
より多くの意見を集めるためにも、皆様方の議論への参加をお待ちしております。

三戦板 自治スレッド きっと53
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1168787252/
3名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:35:21 ID:TQa9yapd0
M$の正しいと思うことが世間で正しいとは限らない
4遊民:2007/01/26(金) 15:35:23 ID:oIJ4sdYc0
雇用してないじゃん。
5名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:36:05 ID:CgEUoNIS0
M$必死だな
6名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:38:10 ID:uSxWO0Bl0
hydeもだろ
>>156に期待
7名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:41:33 ID:gG9pRw+JO
ゲイツ死ね
8名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:42:18 ID:YoGgSnBo0
金儲けするぞ!金金金金金金金金金金金M$金金!!!!
9名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:50:20 ID:8DkDSAUG0
M $ 必 死 だ な (藁)
10名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:51:23 ID:chgcoBHD0
一方、hydeの身長は156cmである。
11バールのようなもの ◆Baal.92.II :2007/01/26(金) 15:51:49 ID:Q/BfpHOv0
プロのホロン部みたいなもんだな。
12名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:52:26 ID:BLvz3u6j0
   ∧,,∧     ∬   
  ( ´・ω・`) っ━~  グーグル革命を思いだしたがな
_と    ノ_. ∀    
   ○ー-つ..| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|.. ┃
13名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:54:57 ID:Rfeb50bF0
日本語版は全然関係無いんでしょ
せいぜい西和彦の項目を本人が訂正したくらい
14名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:55:10 ID:qjU8KQvH0
両論併記でいいじゃん。
「○○については〜〜〜〜と言う説(主な提唱者××)と〜〜〜と言う説(同△△)がある。」
15名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 15:55:34 ID:Gs+3V5D/0
>オープンソース・スタンダード
まったく池沼どもは仕様が無いな。
森鴎外の記事は笑えるぞ、軍医としての項目は訳が分らなくてw
バカの見本市ですわ、ありゃ。
16名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:03:53 ID:BxmUCGwj0
>>15
>パスツール同様潔癖症になってしまい、どんな食べ物も加熱しないと食べられなくなってしまったという。だが、風呂嫌いでもあった。

ちょっと可愛いかも☆
17ちばしてぃのはんたぃ:2007/01/26(金) 16:04:42 ID:AD5Bp9/10
       〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
(´・ω・`)<  カネで真実を曲げるのはお得意ですから
       〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
18名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:08:25 ID:ZSUDjB/W0
記事の書き方変なんだよな
これじゃマイクロソフトが「ウィキペディア」を所有しているようにとられかねない
書き出しだな

マイクロソフトは
インターネット上で、ボランティアによって作成・公開されている無料百科事典
の記事の中の一部に、マイクロソフトの規格に関して正確でない部分があるため
.....

って書き出しにしないとだめだろ
よく、こんな脳タリンに記事書かせて給料払っているものだな
19名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:10:05 ID:dDayIjYP0
>>14
それじゃあ、M$に都合の悪い事も「あるかもしれない」と思われるだろ。
20名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:12:14 ID:zmsZShze0
記事おかしくね?
21名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:18:07 ID:7r837Lbj0
おお、本家本元のFUD合戦かw
22名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:26:19 ID:gKbcB0UzO
〇〇社について関係者が書いたらこれは〇〇社の視点ですって注意書きをつければいいんでね?
23名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:29:27 ID:NQ56tR410
実際Wikiは項目によっては変な奴が張り付いて修正合戦に
なってる所があったりして信用できない部分はあるよ
24名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:29:51 ID:5HqRaG0U0
記載項目中の技術的誤謬の修正だけなら別にいんじゃねーの
25名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:30:35 ID:a0Pva0Lk0
2ちゃんといっしょじゃん
26名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:30:39 ID:RnU3FAtE0
>>24
そういうことだな。実際半保護になったままで明らかに間違いだろみたいなのは結構あるし・・・
27名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:32:23 ID:rhgkKk8w0
IBMって、PC部門を中国に買収されてて、かなり中国の
影響を強く受けてる企業だよな。
28名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:33:02 ID:mShFxGX40
>>24
それで済むわけねーだろ
29名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:34:36 ID:JdhY1I1p0
今のIBMは鯖屋
30名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:45:46 ID:Fb/KOgH9O
英語・フランス語・スペイン語の出来る奴は、特アの書き込み
を訂正してくれ〜
31名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:47:17 ID:9t5lPG3G0
おまいらが、小倉さんやhydeさんのいじくるから。
32名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:49:15 ID:JjzUtNrV0
さいきんじゃ村山富市の項目が激しかったなw
ウヨが見てきたように話を作る作るw

33名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:50:00 ID:hMNNj2Gu0
ほれ、桜田淳子のところ。
34名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:51:27 ID:qH5zfAIG0
ホロン部も工作してるし
してないのは日本ぐらいだろ
35名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:53:47 ID:HtvH51Aw0
wikiなんて元から信じるようなもんじゃねーだろ
と思う俺は歪んでる?
36名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:54:14 ID:ZOdmhu/x0
>>27
ちょっと違う。

PCでは収益があがらないと判断し、PC部門を切り離して中国企業にブランドを売った。

現在IBM自体はPC部門はない。
37名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:55:24 ID:JdhY1I1p0
暇なときに読む分にはおもしろい。
まあ下調べぐらいの価値しかないと思うけど。筆者の主観はいりまくりだから
38名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:55:26 ID:xm7UxInoO
日本は捏造大国だろw
39名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:57:54 ID:0IRoJKDR0
【文化】 "歴史を改竄する悪とバトル" 17代目の仮面ライダー「電王」、乗り物はなんと「電車」★4
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169794691/

こいつに修正を託そうw
40名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 16:59:42 ID:nwDF0htv0
もしかしてあの人の身長のことを書くと即削除されるのも(ry
41名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 17:00:09 ID:+N6omfM90
wikipediaも俺にとっては大きなメディアの一つだよ。
google様が優遇してるのか、検索すると上のほうに出てくるから
どうしても見てしまう。
手っ取り早く、意味を調べたいときなんかwikipediaに頼りっぱなし。
42名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 17:01:01 ID:soKodPRG0
>>35
まずあれを見て、真実/事実だと思ってる人の方が多いからね…
43名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 17:01:52 ID:+K9rVN5a0
反日百科事典の創設者如きが失望しただぁ?
何勘違いしてんだコイツ。
44名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 17:06:27 ID:wPUWZFrx0
ウィキペディアで痛いなーって思うのは
「○○という説も聞かれる。」とか
「○○という声もファンからは上がっている。」とか
ファンかアンチか知らんが、主観的な書き込みだな。
あと
「○○という呼び声も高い」とかも同じだが。
45名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 17:07:37 ID:UhcVZUWO0
>>35
そうだね。たいてい出典もないしアテにならないところばかり。
けど、自分が書いた部分は信じているww
46名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 17:11:20 ID:rEmlgqOl0
別に騒ぐ事じゃないと思うが
2ちゃんだって自動車の話題なら
トヨタとホンダ.
ゲーム機の話題なら
任天堂とソニー
政治関連なら
自民と民主
の工作員が罵り合っているし。
47名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 17:57:09 ID:xMgf7GOw0
歴史だと、ゲームとか小説とかマンガとか読んだ奴が滅茶苦茶に編集するし、
新説というか珍説を主張する奴らが事実のように編集するし、
気をつけないといけない部分があるのも事実だわな。

日本史板に電波コピペ張ってる奴の主張がそのまま載ってたりする。
48名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 18:02:57 ID:4FL7FR5z0
キャサリンかわいいよキャサリン
49名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 18:04:40 ID:Fc86EHbK0
>>35
自然科学系のカキコは相当正確だがな。利害が絡みにくい分野は平和。
50名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 18:08:48 ID:wDe6jmBC0
>>49
同じ理系でもコンピュータ関連になると途端にすごくなるな…。
51名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 18:36:10 ID:BzfZMs/10
hydeもライター雇ったほうがいいな
52名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 18:37:47 ID:oGdZctu30
政治思想が絡んでくる項目では編集合戦が凄まじい。
53名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 18:43:26 ID:rTsXGqNo0
糸山英太カです
みんな、プチエンジェルってしってるかい?

ザ・イトヤマタワーより
54名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 18:47:31 ID:hZZeeE2+O
工作員とか言ってる奴のほうが痛い
55名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 18:51:43 ID:QAnUF/N80
>>46
Wikiが2chと同じレベルだと思ってるのは2chネラだけだと思うよ
もうちょっと信頼性がある
56名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 18:54:58 ID:BqKmshNN0
卒論の出典がWikiってえのは大丈夫なのか?
57名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 18:58:26 ID:ijG5lqtI0
>>56
大丈夫なわけがない
58誇り高き乞食:2007/01/26(金) 19:06:17 ID:R0ZFzEvQ0
>>55
でも、「レクサスのデザインの起源は、韓国ニダ」なんて書かれてるんだよね。。。
59名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:06:37 ID:EJJB8BVK0
>>56
俺が指導教官なら駄目出し。
60名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:08:07 ID:d6TKPeDl0
>>36
しかし、中国の影響は受けているぞ

売却だって、ある意味で中国へ媚を売ったわけだし
技術を丸ごと売却っていう形で委譲してる。

IBMの狙いは、中国市場やPCでは利益あがらないから
政府に媚うって、基幹系へ食い込みたい。
61名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:08:59 ID:yES2KLDG0
>>57
韓国の論文ならアリなんじゃないだろうか?
歴史とかw
62名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:12:05 ID:PosxrXhkO
結構役立つのはクラシック関係。
ただ、たまに出典不明なデマが書いてあったり、日本語がおかしい。
この前、演奏会の曲目解説でWikipedia丸写しのがあって噴いたw
63名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:12:31 ID:39FL2DbCO
チーム世耕、GK、ピットクルーに続く第4の勢力の出現である。
64名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:16:36 ID:EJJB8BVK0
ウェブを見てて、あれ何だっけと思った時のように、
ちょっとした事を調べるには重宝する。ただ、鵜呑みにしないだけ。
65名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:21:50 ID:1KyVRD8C0
工作活動を認めたのか
そんな必要ないだろ天下のMSが、何作っても儲かるんだからw
66名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:23:21 ID:AeZ5yoej0
MSは金かけてエンサイクロベディアをやってたよね、百科事典のROM化。
それが、オープンソースに食われてしまった w
Googleもそうだけど、MSの言うこと聞かない世界が広がりつつあるね。。
67名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:23:44 ID:7keXGjdFO
また156cmか
68名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:24:19 ID:BxlxoB8y0
いい仕事だな
どこか2ちゃんの工作員として高給で雇ってくれねえかな
69名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:26:58 ID:gVCsWcnq0
結構鵜呑みにしてた自分を反省
70名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:30:37 ID:YIAtV+dZ0
>>69
自分がオタなジャンルの見て
いかに嘘だらけかに気付いて愕然としたぜ
71名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:41:48 ID:rVGm/wJqO
会議に出たら
配られた資料に「ウィキペディアより引用」
って書いてあって吹き出しそうになった。
でも幹部連中は、ウィキペディアが何かわからないからスルー。
書いた本人堂々と説明。
馬鹿ばっかり。
どうしようもないね。


某省庁です。
72名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:43:56 ID:AlTumw6X0
wikipediaをソースにしてレポート書いてます
便利な世の中になったもんだ
73名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:45:06 ID:BxlxoB8y0
>>71
まあそんなもんだwwwww
74名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:51:09 ID:UeuliFuM0
だいたいwikiなんてもともと参考程度のものじゃない
75名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:54:11 ID:5eO4pxhA0 BE:566686894-2BP(4501)
MSに入れるくらいの融通の利く脳持ってんならアンサイクロペディア盛り上げてくれよ
76名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:54:20 ID:rEmlgqOl0
ウィキで見て気が付いたのは、平沢勝栄と岡崎トミ子が福島市内で顔を会わせていたかも知れないこと。
77名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:55:40 ID:JIH1leP20
>>36
ちょっとじゃなくて全然違うだろ
78名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 19:57:30 ID:2hm2YftPO
>>71
そんな貴方もネラーじゃんw
79名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 20:00:07 ID:JlTf7CVk0
wikiうそばっかじゃん
あれ鵜呑みにして引用してたら恥かくよ
80名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 20:01:44 ID:5eO4pxhA0 BE:251861928-2BP(4501)
早速マイクロソフトの項編集されてるな
81名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 20:06:28 ID:eHaE4Lgu0
ウィキペディアのような「中立狂の人間が勝手に考えた中立というポジション」という偏った場所なんかやめて
アンサイクロペディアを信じればいいのに
82名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 20:07:21 ID:h+04AR1y0
自称「辞典」にすぎないのにねえ
83名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 20:09:11 ID:cd5lv+xc0
嫌なことを書かれたなら、裁判起こせばいいじゃん。
ユーザーが書く限り、必ず悪意を持って書かれる。
穏便に済ましたかったんだろうけど、一番穏便に事が運ぶ方法は誰かを人柱にして脅すことである。
84誇り高き乞食:2007/01/26(金) 20:10:09 ID:R0ZFzEvQ0
>>81
各分野の専門家が、その2つを較べたら、信頼性は大して違わないって
結果が出たって記事、見た事があるなあ。。。
85名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 20:19:41 ID:d6TKPeDl0
>>82
世の中の辞典は全て自称じゃないか?
86名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 20:31:40 ID:h+04AR1y0
>>85
いかにも辞書らしい文体で書かれてることが多いが
いつでも誰でも編集可能では資料としての価値は0、という意味
87名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 20:36:13 ID:iwEhoPpl0
池田大作の項みてみれ。
編集者規制がかけてある。
よっぽど自分に自信がないんだろうな。
虚飾ばっかで本当の事かかれる勇気もないんだろうね。w
88名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 20:41:28 ID:Ae+KQL370
>>86
現実の前に理想が脆くも崩れ去ったという感じですかね
予想はついてたんだろうけど
89名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 20:49:14 ID:eHaE4Lgu0
ワードとして知らなかった事実を掘り下げる切っ掛けにはなっても
書かれている事全てを信用できる訳じゃない

嘘を嘘と・・・の精神は、あそこでも生きてる。

なら最初からユーモアが入ってますと公表しているアンサイクロペディアの方が
まだ害がない。
90名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 20:54:46 ID:xCB3grA20
これソニーがやってたら今頃スレが20ぐらいは行ってんじゃない?
91名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 21:33:32 ID:UhcVZUWO0
>>81
アンサイクロペディアのどこを信じろって言うんだ?


神戸(こうべ)は、日本の都市のひとつである。兵庫県の中にあり、1945年と
1995年に瀕死となる攻撃を受けて、いずれのときも不死鳥のごとくよみがえった、
人間を多く体内に住ませているロボットである。その生命力の強さは「ゴキブリ」
またはそれ以上に例えられる。名前の由来はしゃれこうべ、もしくは「大魔神の
家の近所にある戸山さんor戸田さん」の略から。
92名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 21:35:01 ID:eHaE4Lgu0
>>91
どこをって、「自分の目で見たもの以外信じちゃいけません」って事実さ。
93名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 21:37:43 ID:ctR7Xdik0
XBOXでもMS工作員多すぎだな
94名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 21:45:46 ID:NGsjoLKUO
まあ、あからさまなマンセー記事ならみんな眉に唾つけるだろ
95名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 21:53:02 ID:LXxOzTjn0
前に、「信用性が無いってなら、よく知ってる自分で直せば良いじゃん」って書いたら、
「直しても直しても間違いが書き足されていって、そのうち嫌になったんだよ」って返された。

各国の記述はバラバラだし、政治信条が絡むと救えない内容になるし、性善説が通用しない
好例だよな。
96名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 21:59:10 ID:eHaE4Lgu0
>>95
歴史関連とかで記事を立ててスタブテンプレ張る
→左に寄る
→右に寄る(追記)
→左に寄る(追記の削除)
→右に寄る(削除文の復活)
  ・
  ・
  ・
→見かねた管理者が半保護にする

でENDだもんな。

意味不明な文字列で埋めたり、白紙化したりとかの
明らかに荒らし行為と分かる妨害なら止めるのも分かるけどね。
傍論を許さないのは暴論だ・・・じゃない、暴挙だ。
97名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 22:16:24 ID:JX39m/700
>>39
残念ながらもう手遅れだ、書の魔獣は誰にも止められないのだよ
98名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 22:22:24 ID:UhcVZUWO0
>>96
半保護ならまだ書けるじゃん。
だいたいまともな出典上げない時点でどっちもどっち。
99名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 22:25:43 ID:IsUqNEBpO
対抗してIBMは近藤マサヒコを雇用した
100名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 22:28:19 ID:qhbHqiD70
Hideの身長は?
101名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 22:28:25 ID:x4QCJxuA0
なお、hydeの身長は156cmである。
102名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 22:30:04 ID:/EqnHssq0
1・5・6! 1・5・6!
103名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 22:30:33 ID:FIPKL0U60
104名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 22:31:00 ID:eHaE4Lgu0
>>98
仮IDを取得して4日経過させて?
更新合戦に加担したID、登録IPは荒らし扱いで止められて
管理者にとって違和感の無い状態に差し戻された状態でページが保護扱いになるだけだよ。
こんな感じに。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E6%88%A6%E4%BA%89
105名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 22:34:18 ID:qhbHqiD70
106名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 22:38:01 ID:UhcVZUWO0
>>104
合戦やってる時点でアホだろw
保護と半保護はチゲーし
107名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 22:40:44 ID:eHaE4Lgu0
108名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 22:47:00 ID:2rT5VbWt0
日本語版しか見ないが、ところどころ日本語としておかしいところがあるから、
まともな人がちゃんと推敲して執筆してくれているのか疑問に感じる時がある。
そういうところが無料の媒体の限界点かもしれないけどさ。

あとWikiをソースに持ってくるのはやめてほしいよね。
自分でWiki修正しておいて、その後にソースとして示せば、
常に自説が正しいという事になるからさ。
109名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 22:49:37 ID:UhcVZUWO0
>>107
それは真面目にやりあったんじゃなくて、暇つぶし合戦しただけじゃん
110名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 22:55:06 ID:vRw6F/Cd0
>>108
日本語としておかしいと感じるなら
どんどん修正すればいいじゃん

自分も暇なときにWikipediaの編集はするけど
ほとんど細かい修正ばかりだね
111名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 23:05:12 ID:eHaE4Lgu0
>>109
阿呆が真面目にやってる姿を含め、外野は阿呆として見るけど
当の本人は至って真面目だから繰り返すんだろ。
112名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 23:06:00 ID:2rT5VbWt0
>>110
いや、日本語の修正くらいなら出来るけどさ、
書いてある内容そのものが正しいのかどうか不安に思うわけよ。
113名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 02:01:34 ID:h/LjxUbS0
デビッドマニングとガチ対決希望
114名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 02:06:22 ID:HTFk8TA90
正しいことを書くのなら別にいいじゃん
歴史や日本関連でも、日本政府がこういうのを雇えよ
嘘ばっかり書いてるVANKの連中にいいようにやられてばっかじゃないか
115名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 02:09:40 ID:/kMkQzhx0
日本版での有名どころは山谷えり子。
ウイークエンダーのレポーターをしていた経歴が抹消されてる。
116名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 02:46:16 ID:Em7zLzNR0
>>114
正しいことを書くならね


MSという会社がこれまでやって来たことを考えると・・・
117名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 02:48:36 ID:vLwktvRm0
ググルの検索結果みたいに、ウィキにも
商売の息がかかり始めてるんだな
118名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 03:59:21 ID:bGxTOakI0
hydeの身長は156cm
119名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 09:22:15 ID:7fPCQZ+30
JWORDの項目の編集履歴もアレだがな。
120名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 10:35:47 ID:lgMWs8H40
なんつーか


いや、やめた
121名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 10:37:20 ID:lr5Yb06k0
MSもIBMの項目を編集してやればいい。
122名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 10:38:54 ID:Phz3CD7+0
ソニーの中の人も自分の会社の技術の記述に取り組んでるみたいだし、偏ってなければ問題ないよ

ただ、元アスキーの西さんは・・・
123名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 13:19:24 ID:HjQSbr9P0
イデオロギー色の強い項目が当てにならないのは
ウィキペディアに限ったことじゃないけどね。
俺の持ってる電子辞書に収録されてる百科事典はかなり左より。
124名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 13:44:35 ID:S/sORMVU0
>>117
なにをいまさらw
125名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 15:29:40 ID:BUB199CP0
情報がタダで手に入る奇跡の時代は
儚く終わった
126名無しさん@七周年:2007/01/27(土) 16:02:46 ID:vLwktvRm0
ひろゆきの「嘘を嘘と・・・」は名言だな
127今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/01/28(日) 00:17:27 ID:7zB890no0
ウィキは便利だけれど、『アーセナルシップ』を否定しているのはいただけない。
個人の主観が入りまくり。

アメリカ軍がアーセナル艦を採用しなかったという事実があるだけなのに。
小生の推論によれば、軍の失業問題に絡んで採用が見送られている。
リスクの問題じゃない。護衛艦をつければいいだけじゃん。

アーセナルシップは空母並みの攻撃力と機動力を持った艦であり、30人から
40人程度の乗務員で運用できる。トマホークを500発搭載できる。

寡兵で戦わねばならない自衛隊にとってピッタリの艦ですよ。


128名無しさん@七周年:2007/01/28(日) 01:10:44 ID:3LJQDNyp0
>>127
護衛艦が何隻いるんだ?
寡兵な海自が防衛しなきゃならないものを増やしたら、
本来守るべき対象にまわせる戦力がなくなるぞ。
129名無しさん@七周年:2007/01/28(日) 06:27:38 ID:m3oZ/37O0
>>127
こっちへどうぞ
【軍事】wikiウィキペディアを充実させるスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166174731/
130名無しさん@七周年:2007/01/28(日) 14:15:03 ID:1/cfzHQp0
>>127-129
ウィキの軍事関連記事を見ると、ミルオタって大きさだの豆知識だのくだらないことには詳しいのに、
基本的な定義や法律・条約、歴史を知らないバカなんだなって思っちゃうです。
131今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/01/28(日) 16:45:13 ID:cFC4yBCa0
>>128

有事には港に入ればいい。だから護衛艦はつけなくてもいいです。
自衛用の武装も少し付ければいい。

132名無しさん@七周年:2007/01/28(日) 20:10:29 ID:3LJQDNyp0
>>131
有事に港に入っていたら、存在意味ないじゃんw
133名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 09:18:55 ID:6Zu3Vtpo0
いかんな
134名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 09:23:22 ID:JK001Rhl0
アンサイクロペディア
135名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 10:04:53 ID:MovMGSZH0

はぁ?

プロが書いたらマズいことでもあるの?
プロが正確な記述をするなら、それでいいじゃん。

たとえ企業の雇われライターだろうが、それで内容が正確になるのなら、それでいい。
不正確な部分については、他のユーザーが修正すればいいじゃん。
編集合戦になった場合も、他と同じように対処すればいい。

ウィキペディアは非常に優秀で役に立つので大好きだが、
バカな素人の記述でうんざりすることもまた多い。
136名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 10:11:16 ID:2WzlnNqy0
別に充実した内容があれば、書き手は問題じゃないだろう。
読み手としては。
137名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 10:19:09 ID:6/J7UpG70
むしろ、ウィキぺディアは朝鮮人や政治思想に凝り固まった馬鹿が意図して間違いを
書きまくってることのほうが大問題。
138名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 20:47:06 ID:2Wd1mvLw0
いかんな
139名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 20:50:29 ID:ARS1Bhfg0
御用学者がスポンサーに都合の良い結論を書いたりとか
140名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 20:54:42 ID:2sC4LW4gO
要はMSが給料も払っていないIBMからのヘルパーに業務を指示したという
「ヤマダ電機」的な行為が問題なワケか?
141名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 20:59:22 ID:80IGhW5n0
>>131
それなら港にミサイル基地でも作っておけよwwww
142名無しさん@七周年:2007/01/29(月) 22:22:29 ID:2Qwi+mKJ0
確かにMicrosoftの項目は、オープンソース狂信者やMac愛好家などの
偏見に満ちた批判が多くて、根拠のない批判とかどうでもいい記述があるので
削除すべき。
143名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 08:14:30 ID:AYrXoSft0
いかんな
144名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 08:20:03 ID:c6EKYsAh0
IBMか・・・・(・・と、遠くと見つめる目つき)
IBMね・・・・(・・と、遠くを見つめる目つき)
当時は、はるか遠くへそびえ立つてつもない巨大企業で、とても足元にも及ばない偉大な存在だったな・・・
145名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 08:25:43 ID:kxT1hzu/0
ぱくったPC-DOS(後のMS-DOS)をIBMに売り込んで
足がかりをつかんだんだよな。
146名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 08:29:51 ID:PmLTofHl0
>>1
中身読んだら雇用してないぞ。うそはいかんうそは。
147名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 10:58:34 ID:+dFIywOp0
誰が書こうと全く問題ない。
誰でも修正できるのだから。
148名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 11:07:24 ID:oRGLXCj50
直接金銭払って無くても何かしらの便宜図ってりゃ雇用と一緒と見なしても良いと思うが。
149名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 14:14:35 ID:6wkj/jpo0
つまりいままでは本社直轄で雇っていたマンチキンを外部委託にしたというニュースか
150名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 18:16:50 ID:+olS0xd/0
つかえるねゴーゴーゴーマル
151名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:30:23 ID:K+yDjBpn0
ぬる ぽ
152名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 21:37:25 ID:5pyZzi8a0
よく、「他言語(というか英語)のwikiで日本に関する記述が捏造されてる!」って叫んでる奴がいるけど、
そいつらがその記述を直した、あるいは直そうとしたって話はあんまり聞かないね。なんで?
153名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:10:07 ID:gnnrelfBO
>>152
全言語でそうだと思うんだが、一文節の長い文章が多いから一部修正でも全体のバランスをとるのが難しくて相当な語学力がないと難しい
…ってのが個人的感想

しかも、泡沫見出しは誤字とかもあって、多分英語圏の人も「英語でおk」とか思ってる
154名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:22:06 ID:iHzF9iqU0
>>英語でおk 

ワロタw
155名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:29:13 ID:ZnzySUIV0
powerpush
156名無しさん@七周年:2007/01/30(火) 22:31:43 ID:ZnzySUIV0
こんにちはhydeです
157名無しさん@七周年
だめですよ いけませんよ