【増税】与謝野経財相、竹中氏の消費税率８％論「神の啓示では？」　唐突な試算であると批判

★ 経財相、竹中氏の消費税８％論「神の啓示では？」

　与謝野馨経済財政担当相は7日の閣議後の記者会見で、竹中平蔵総務相が
消費税率をいまより3％程度引き上げることで財政再建が可能だと主張している
ことについて、「神の啓示でもあったのではないか」と唐突な試算であると批判した。

　総務相は社会保障費や人件費の伸び率を独自に試算し、2010年代初めまでの
財政再建は消費税率8％で済むとの認識を示していた。これに対し経財相は
「一つの考え方として結構だが、我々がきちんと計算して模範解答を示す」と強調。
総務相の試算は過去のデフレで社会保障費などの増え方が少なかったことが前提。
経財相は高齢化で伸び率が高まるとみており、堅実な試算が必要との考えを
改めて表明した。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060408AT3S0700T07042006.html

うひょひょほほ松島、ああ松島

2なら資産持ち出し海外移住

>>1
5％を切って神になれ与謝野

どうせ８％以上を狙ってるんだろ

─- 、::::;;;;;;;;;｀゛゛''‐ 、　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|　　　 >5 ｿﾚﾀﾞ! 10%ﾀﾞ!
　　. : : : : : : ｀゛'ヽ、:::゛ヾ´::::::::::::::::::::::｀゛゛゛'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,、- 、
.ヽ:゛ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゛::: 　 　 rー-:'、　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬、
.　＼::゛、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':、　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,、.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀゛''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ツ,、-/
　　　　 ｀ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-　　　 _|　　、-l、,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-、 .,ノ'゛,i';;;;ツ
　　　_,,,、-‐l'''"´:::::::'　　,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゛''yr-ヽ / ゛゛'ヽ、,　　　 ,.'　　　 　 j゛,,, ´　7
,、-''"　　 　.l:::::::::::;、-''"　 ,.-'　　゛、""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ、 /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;、-'゛:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~゛゛')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,、‐゛ ヽ:::::..,.r'゛　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '、ノ''"　　　ノ

これってかませ犬って表現であってますか？

悪魔的手法の次は神の啓示か。
秋葉原の政治家だけあって言うことがおもしろいな。

公務員の退職金のための増税だと、誰も言わないのか？
　消費税を上げるのを前提に議論していないか。下げる方法もあるはずだし、廃止する方法もある。
単に、国の資産を売却（国が持っていれば無価値、民間に売れば売却益、固定資産税は毎年入る）、
国の人件費を削減（半減するべき）、物品購入費を半減（節約しないと）で、今の税金で十分まかなえ、
さらには、外貨を売りつつ、円の発行を行えば、１０年で借金をなくすことができる。

●消費税は本当は不要です。騙されないように！

特別会計減らせば増税しなくていいだろ？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1130679401/
増税する前に特別会計を是正せよ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1129637637/
特別会計217兆円
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1066533922/

政治屋官僚が行ってる消費税増税ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ(洗脳)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1106472131/
消費税よりも先に、法人税を上げるべきだ。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1126677928/
なぜ　　宗教法人　　に課税しないのか？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1039780921/

在日系パチンコ屋脱税を無くせば税収20兆アップ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1131043447/
【財政】今こそパチンコ税導入を【再建】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1096766996/
在日は日本の特権階級なのか？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1119090990/

公務員の年収を平均277万にしろ 10
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1142769336/
公務員の年収を一律３００万にすれば自殺者数激減
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1091122464/
公務員は、日本経済のニート
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1102298292/
■公務員には国債償還税を■
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1110362653/

節約の前にまず増税

リストラなんて問題外。

>>10
特別会計の中には医療・年金などはもちろん公共サービスの多くが組まれていると思うのだが
それを減らせというご主張ですね、マジで国の年金制度なんてやめればいいのにな

【政治】竹中総務相の消費税率8%論に谷垣財務相が根拠求める　財政赤字解消には15%以上UPの財務省試算
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144458446/

山田くーん、竹中と与謝野にプレッツェル1トン送っといて〜

国の借金が８００兆円を超えたという問題に対して、サラリーマン増税（減税の段階的廃止）が
強行され、消費税の税率を１０％にあげるという議論が出ている。
国の財政が破綻寸前の危険水域にあるのだから、今までと同じ様なことをやっていて良い状態で
はないことは明らかだ。なんらかの財政健全化策は必要だ。普通の場合、財政健全化のためには
「入るを図り・出を制す」の基本を実行することを徹底するのである。
収入をいかに増やし、支出をいかに減らすのか、という当たり前のことから実行するのであるが、
サラリーマン増税や消費税の税率アップは収入増加策であり、財政健全化策の半分でしかない。
支出削減策をキッチリ実行すべき時期に来ている。
国家財政及び国家予算の大きな部分を占める地方交付税での地方財政援助（即ち地方財政）をい
かに国民が納得するかたちにするのかが支出削減の中心に据えなければならない。
歳費の大きな部分を占める国家公務員及び地方公務員の給与レベルや人員数について、適正レベ
ルはどのくらいなのかの議論をせずに、増税策だけでは国民は納得しない。
役人の天下り企業に業務を丸投げしている部署の公務員など不要だ。大阪のバスの誘導員が１日
の実働が約５時間で年収が１千万円近い例など、税金の無駄使いが事実として存在しているのだ。
公務員の削減をすると、バカなサヨク公務員が自己保身のために自衛隊員や警官の削減を言い出
すが、彼らは治安維持に必要であり、削減対象にしてはならない。
国民の生命・経済・財産・生活を守る公共サービスを経済合理性をもって実行するための公務員以外
は削減しよう。しかし、少子化で教員が余っているのに、教員の合理化の話が出ないな。

日本という家族の節約はいつやるのですか？
無駄遣いをなくさなければ解決しませんよ。

うはははは！
竹中ってマジ天才的釣師ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

与謝野、谷垣も数字出さなきゃならないところに追い詰めるつもりだな…
ホント、竹中って
学者とは思えんくらい政治闘争のセンスがある奴だｗｗ

…学者としてのセンスはアレだけど

大型製品が売れなくなるよ。

日本の運命
-----------------------
　６0年代　　　　７0年代　　　８０年代　　　　９０年代　　 ００年代　　 １０年代
　高度成長　　さらに成長　バブル景気　失われた１０年　小泉不況　日本滅亡
　　↓　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　 　 ↓　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` )::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::
""""""""""""""""""""""""""""""" ↑"""""""""""""""""""""""""""""
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　消費税の壁

>>17
君のその空想力のほうが驚嘆に値する

>>12
役人が中間搾取してる無駄を減らせってことだよ、タコ

(　・∀・)「消費税率をいまより3％程度引き上げることで財政再建が可能！」　8％へ

5年後
(　・∀・)「消費税率をいまより3％程度引き上げることで財政再建が可能！」　11％へ

10年後
(　・∀・)「消費税率をいまより3％程度引き上げることで財政再建が可能！」　13％へ

以下略
どうせこうなると予想

足し算も満足にできないやつが何か予想しているな

消費税率引上げは一定の所得の下で賃金以外の全ての価格が上昇することを意味
するから消費者の購入できる商品は減少し、通常実物レベルのデフレギャップが
発生する。

デフレによる国内消費の落ち込みは企業の売上減少と同義なので、仮に消費税収
入は確保できても企業利益は落ち込み消費者マインドも冷え込むから (←ここ重要！)
まず法人税収入が減少、更に企業業績不振は賃金カット・リストラなど雇用者賃
金にも波及し、所得税収入も減少、租税収入全体も却って落ち込む公算が大きい。

これじゃあ、一体何のために消費税率を引上げるのか意味不明である。

>>24
社会保障などの行政サービスを強化する目的で増税した場合に、
自己負担でやっていたことを行政がやってくれるようになり、
その代わりに可処分所得が増えて家計の購買力アップとは
考えられないのか？

与謝野といい、谷垣といい厚生官僚と財務官僚に踊らされてる香具師多いな。
まず第一に消費税１パーセント上げると３兆円の増収になるんだから、名目
成長率４パーセントで税収弾性値２とすると、消費税率は１０パーセント上
げれば十分。それに福祉関係予算は不効率の塊なんだからまだまだ予算を削
減できる。まずは、生活保護と国民年金の一本化。社会保険庁の国税庁への
吸収合併から検討しろ。

与謝野は自分で計算ができないから、役人の試算を鵜呑みにしかできない。
成長率と税収弾性値から増収率を計算したり、消費税増税による増収効果
を計算するぐらい子供でもできそうなもんだ。名目４パーセント成長を続
ければ消費税８パーセントでも年５兆円づつ増収するから４年でプライマ
リーバランスを回復できる。

この程度の計算もできない経済財政担当大臣て一体？

与謝野大臣は自作オタ

で、結局そのバカだけで決めちゃうの？