【裁判】「デジカメ欠陥」で写真台無し オリンパスに489万円請求…横浜地裁★2
1 :
擬古牛φ ★:
22222222222222222222222
3 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:18 ID:cr8wlpbS
3ゲト
4 :
石川県民 ◆kAGAA4p9Z6 :04/03/12 23:18 ID:LWSCXIdR
2
2
6 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:18 ID:jSib0SbJ
珍しい目面しい
もう和解で
しわ寄せが今後来るのは目に見えた!
どんな風に写ってたのか?
あるいは写っていなかったのか?
じいさんが訴訟するに至った課程が問題だな。
オリンパスの対応が妥当だったのかどうか・・・
俺もオリンパスのデジカメだけど
欠陥というか仕様というか
撮ったメディアをカードリーダーで読もうとするとそのメディアがまったく使えなくなるのねん
2、3枚それで駄目にしてから気付いたんだけどやっぱり仕様なんだよね
11 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:22 ID:PpwESB2H
海外旅行の思い出画像: Priceless
ということか。
12 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:22 ID:Tv2o+nwJ
>>10 スマートメディアの端子をべたべたさわってるんじゃ。
道血管が有ったのかわからないからコメントしがたいな、記者が悪い。
ついに来た。
妻との結婚40年記念にして初めての海外旅行。
初めての海外に不安と戸惑いを感じながらも決定したヨーロッパ旅行。
メカ音痴かつ年老いた私にとってはハードルが高いかもしれないが、
デジタルカメラを購入することを決意した。
普段口数少なく不器用な私、この旅くらい妻に優しさを見せてやりたい。
この旅を今までの最高の思い出として残したい。
はっきり言ってどのメーカーのどのカメラが良いのかも全くわからない。
量販店の店員さんとマンツーマンで相談に乗ってもらって決定したのがこれ。
C-750。妻には内緒で奮発して購入。
これも全ては妻のため、自分のため、そうこれからの二人のためと。
発つ直前、いつもとは違う自分を感じつつ、未だ国内の空港内であるが
妻と記念撮影。これがこのカメラ最初の、人生初のデジタルカメラ撮影となった。
現地に着いた。
視界に飛び込んでくるもの全てが色あざやかに見えた。
新鮮に見えた。美しかった。今まで生きてきた世界、見ていた価値観、
全てが裏返されたような衝撃を受けた。
私は夢中でシャッターを押した!
無心で押した!
街が躍る!妻が映える!心が熱くなる!
何もかもが思い通りに進んでいた。
やがてこの幸せな旅も終着を迎える。
二人のこれから。という新たな価値を見出してくれた。
満足。そんなありふれた言葉では言い得ないものがあった。
岐路にて名残惜しいのか、妻もデジタルカメラでこの世界を
収めたいと言い出した。もちろん薦めて了承した。
このカメラに眠る写真たちが、自身の価値観、妻との関係、
またこれからの行き方。様々なものを支える糧になることは間違いなかった。
母国に帰ってきた。
やはり日本も悪くない。馴染んだ風景、匂い、風。
たった一週間ぶりの日本がとても懐かしく感じた。
思い出話が尽きることなくあふれ出す。
妻が不意に言った。今のあなたは明るくて素敵。
初めて聴いた言葉かもしれない。
うれしかったが、特に態度を変えようとはしなかった。
いつもの自分とのギャップが恥ずかしかったからだ。
私の照れに気づいてくれたのか、写真を見てみましょうよ。と妻。
おもむろにカバンから恩人とも言えるC-750を取り出して私に手渡す。
もちろんメカ音痴の私は、これからの作業を不安に感じたが、
PCでの扱い、画像の取り込みまでは難なくこなすことができた。
16 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:24 ID:TbYshwUo
なんで修復費用に489万円も掛かるのかと・・・
っていうか自分でメモリカードアボーンしただけじゃないのかと問い詰める
18 :
前スレからのコピペ:04/03/12 23:25 ID:KoEqMIEf
905 :名無しさん@4周年 :04/03/12 21:05 ID:3LntyrG/
>>904 漏れが今日の夕刊で読んだところでは、
電極配線部の絶縁膜破壊が原因で、
撮影した全ての画像の上部に青い線が水平に入っていたらしい
で、メーカー側は一部の修復には応じるが、全部は断った、と。
別のメーカーに修復費用の見積もりを出してもらったら、
データ処理に時間がかかるので一枚一万円かかる、と。
906 :名無しさん@4周年 :04/03/12 21:09 ID:w5CSKrHE
男性は昨年6月中旬、同社が同月に発売した「キャメディアC-750ウルトラズーム」を
付属のメモリーカードなどを含め計約10万円で購入。(中略)
帰国後翌日にパソコンにデータを再生したが、撮影した489枚の画像全ての上部に
青い線が水平に入っていた。
男性が原因調査と画像の修復を求めたところ、同社側は「電極配線部の絶縁膜破壊が原因」
などと回答し、一部の修復には応じる意向を示したが、全画像の修復は断ったという。
このため男性は、販売店を通じて別のメーカーに画像修復費用の見積もりを依頼。
このメーカーは「データ処理に長時間かかるので、最低でも1枚1万円」とされ、
計489枚分の489万円が必要とされた。
訴訟に付いて、オリンパスは「裁判で係争中であり、具体的なコメントは差し控えたい」としている。
俺ならオリンパスにガソリンを撒く!(ウソ)
素豆は脆すぎるんだよ
オリンパスは小さいカメラ作る技術ないんだから
すなおにCFにしておけば良かったものを…
>>12 いやそういう仕様なんだって
C700UZっつーやつなんだけど
PCでformatしても使用不可になる
読み込んでも駄目なリーダーがあるんだって
次のモデルから改善されてるみたいだけど俺のはカメラ側から接続しなきゃ駄目なんだってさ
21 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:26 ID:5aTxOQeX
>16
全てを完璧に再現するためのロケ費用
オレ、C700使ってるけどなんも問題ないよ、
一度甥っ子の卒園式の画像データを甥っ子自身が
操作して消してしまったことはあったけどw
全消去のときぐらいはパスワード入力するとかステップないとダメやね。
23 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:27 ID:kY5V3w7p
アメリカでもそうだが、弁護屋が社会を悪くする。
弁護屋をこの世から消すべき!
旅行と言えばカメラを振り回すこととメシと買い物ぐらいしかしない。
そんな典型的なバカ野郎が偉そうに何を訴えているのやら。
本当に印象深い良い旅行というものは、写真に残さないでも記憶に残る。
…まあ、ボケが始まっている場合はこの限りではないが。( ´ー`) y-~~
モニタの前に年を取った熟年夫婦が期待を胸に顔を寄せ合い見入った。
カチカチ・・・
カチカチ・・・
カチカチ・・・
・・・・
唖然とした。
妻ももちろん感じていただろうが、それなど気にする隙すら無かった。
これが本当に私が撮った写真なのか!
この青い線は一体何なのか!
我を失った!
私はPCのモニタに、湯飲みを投げつけた!
妻は泣き泣き私を抑えようとした!
私は抑止を振り切り妻に叫んだ!
わかっていた、妻が悪いわけでもない。
何かに当たらずにはいられなかった。
ひと時の時間が過ぎ、落ち着きを取り戻した私は、
自分の犯したことの意味を再認識した。
妻にお詫びをした。
これが64年間生きてきた中での、最低の失態だった。
27 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:29 ID:grNf576d
なんだ、スマートメディアか…。
んなもん使うなよ。
28 :
フォトショッパー:04/03/12 23:29 ID:MJVPvRRa
漏れんとこ持ってくれば1点500円でやってあげるのにぃ
>>18 > 青い線が水平に入っていた。
このぐらいなら、アイドル画像板の職人たちの手に掛かればすぐ修正できるんじゃないかい?
>>26 すまんな、カメラ振り回す鉄ヲタだが何か?( ´ー`) y-~~
32 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:32 ID:CfrW28bm
>>19 いや、素豆を不治と提唱した手前上、やむなく・・・
今のxdにしても同様・・・
33 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:32 ID:tJgl1YS/
なんだ?
デジカメも使えないバカを弁護するやつぁー
34 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:34 ID:+zp0OVy0
35 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:35 ID:CDmnZcPN
青い線ってどの辺に入ってるんだろうね。
端っこならトリミングすれば済む話じゃねーの。
37 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:37 ID:KoEqMIEf
xDピクチャーカードって何?
スマートメディアのこと?
いずれにしても今回の不具合は記録メディア起因じゃないと思う。
電極配線部の絶縁膜破壊が原因ってことだけどCCD周りのアッセンブリ
に問題があったんだろうな。
38 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:38 ID:Op847dEJ
>>18を読むと・・・
>電極配線部の絶縁膜破壊が原因で、
>撮影した全ての画像の上部に青い線が水平に入っていたらしい
>で、メーカー側は一部の修復には応じるが、全部は断った、と。
メーカーも「ユーザーの取り扱いが悪かったため壊れた」と言い切るのなら
“一部の”修復、なんて言わなきゃいいのに。
「当社の製造ミス鴨?」と思ったんなら全数の修復に応じてやれや。
(ただの操作ミスまで「故障」呼ばわりするクレーマーの湧出を恐れたんだろうけど。)
>>37 別のメディアだよ。xDピクチャーカード と スマートメディア は。
41 :
つーか:04/03/12 23:42 ID:VH46be+3
線入った部分が1ドット幅の1ラインなら削除してもわからねーだろ(w
42 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:44 ID:KoEqMIEf
>>40 サンクス
ググってみますた。
記録メディアの乱立には食傷気味です。俺はCFで良いや。
44 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:51 ID:8cxBxJxe
>>42 私もデジカメ選ぶときはメディアの丈夫さ重視で、CFを使ってる
機種の中から選んでるよ。
データ消失が一番怖いから。
45 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:52 ID:w7a6EL/E
>>38 ピンボケ、ブレボケ、ミスショット・・・等々、単純な記念写真にもならない
「ただの画像」まで修復対象にする必要はなかろ。
よくわからんが、全ての画像で「同じ位置」に線が入るって事でそ?
何百枚あろうが同じ位置で同じ形なら、いっかい補修のパターン作って
フォトショのアクションとかで残りの全部自動で出来るんでないの?
47 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:58 ID:OXjRdsCW
せっかく赤外線ビデオを買ったのに真昼間には赤外線モードが使えないんだよな…
プールへ持っていったのに。
48 :
名無しさん@4周年:04/03/12 23:59 ID:GD7gLnUJ
なぜこの事件が
製造物責任(PL)法の要件にあたるのだろうか。
きわめて疑問。
49 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:00 ID:+o+PUtt9
21世紀のこの時代に端子むき出しのメディアはウンコってこった
50 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:04 ID:SW8kAvx6
俺も「透けて見える」ハズのメガネ買ったんだが(略
51 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:05 ID:FPr0dIV2
買ってすぐに確認して初期不良で返品しろボケ
52 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:08 ID:1KuRzo+u
修復費用489万円って..。
何回ヨーロッパ旅行行くつもりなんだろう。
53 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:10 ID:RFi98Uk9
ケムンパスでやんす。
>>18 漏れはC−700ですが、
ダメですか?
54 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:11 ID:xEkByPKt
青色LEDからろくでもない香具師らから。。。
中村は糞だ!
55 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:12 ID:mB+QcHAG
漏れもOLYMPUSのデジカメ・・・えーと・・・C-1400Lだったかな?使っていたけど、
須磨目が使えなくなると言うのは経験したこと無いな。
まぁ、頭固いジジイ連中は、黙って銀塩カメラ使ってろって事だ。
56 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:14 ID:MCpxFRAs
ダ〜メダメダメ ダメオ〜ヤ〜ジ〜
58 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:17 ID:RFi98Uk9
>>52 コピぺっぺ
男性が原因調査と画像の修復を求めたところ、同社側は「電極配線部の絶縁膜破壊が原因」
などと回答し、一部の修復には応じる意向を示したが、全画像の修復は断ったという。
このため男性は、販売店を通じて別のメーカーに画像修復費用の見積もりを依頼。
このメーカーは「データ処理に長時間かかるので、最低でも1枚1万円」とされ、
計489枚分の489万円が必要とされた。
訴訟に付いて、オリンパスは「裁判で係争中であり、具体的なコメントは差し控えたい」としている。
59 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:17 ID:/G7BbGU6
想い出は重いでぇ〜
60 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:18 ID:c7nZLZmr
じゃあ、マニュアルに
『製品に欠陥がある可能性があるので、旅行の際は必ず予備のデジカメをお持ちください』
と記載すれば解決だな
61 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:19 ID:uOtS3lJh
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ちょっと待って!!!今
>>59が何か言った!!
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─y────────────── ,-v-、
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、 / _ノ_ノ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ノ_ノ_ノ /)
|;:;:;:ノ、 `、;;:;:;:;:;:i / ノ ノノ//
|;:/_ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ゚ ''/ ┌。-、 |;:;:;:;:/ _.. r(" `ー" 、 ノ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-、 ゙ ノ
_,-ー| /_` ”' \ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ー'"
| : | )ヾ三ニヽ /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ー /ノ
ヽ `、___,.-ー' | / / __.. -'-'"
| | \ / | l / . -‐ '"´
\ |___>< / ヽ
62 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:25 ID:ts0ci/fm
故障はムカツクが、10万でも多いと思うぞ。
まぁKD-510Z最強ということでFA?
64 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:30 ID:uOtS3lJh
ダサいカメラは持ちたくない。
65 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:37 ID:mB+QcHAG
しかし何だな、こういう事例が出ちゃうと、他メーカーにこのこと引き合いに出して
バカ騒ぎする暇人が出てきそうだな。
結局のところ、そのとばっちりは、他大多数のユーザーに降りかかるんだが。
66 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:42 ID:+FTJCfPt
あら。
デジカメの操作を間違えて逆切れして裁判起こしたのかと思ったら、
どうも事情が違うらしいな。
じいさんを応援しとくか。
67 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:43 ID:61Nx2zUf
次は、E-1のダストリダクションかな?
アホなオッサン
途中で気が付くだろ普通。
- 59 - 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/03/12 23:49 ID:xEtwrdDb
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>58 線の太さによるだろうけれど、
>カメラ部有効画素数 400万画素
のカメラでフルサイズにとって、
>液晶モニタ サイズ/
>種類 1.5型(インチ)TFT カラー液晶(低温ポリシリコン)
>画素数 約114,000画素
で確認する程度だったら結構きついような。気がしないでもない
>チャレンジャー
には同意だけど。
71 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:51 ID:B6z196H8
このじじいは撮影する為にヨーロッパに行ったんじゃないだろ。
旅行が目的で写真は副産物。
カメラのせいで旅程が狂った訳でもない。
旅の思い出の記憶はずっと消えない・・・事も無いか。
もうボケが始まってそうだし。
もっかい欧州いっても30万だろ。なんだよ400万て
ヒキコモリは時は金なりという概念がないからなぁw
74 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:53 ID:I0ntIs1S
「社長を出せ!」川田茂雄著(宝島社)を読もう!
この手のクレーマーは昔かららしい・・・
じじいの時間なんか価値ないだろ
76 :
名無しさん@4周年:04/03/13 00:56 ID:ndlJ3rL4
ユーザには責任なさそうだな。
一部修正できるんなら譲歩して全部修正してやれば489万円払わなくても済むのに。
じじいは写真を修復して欲しいんじゃなく、金が欲しいだけだろ。
金のかかる老人むけパックツアーで、墓立てる予算がなくなったってとこじゃないか?
78 :
名無しさん@4周年:04/03/13 01:13 ID:PN8mgwqY
オリンパスって経営者がバカなのか、デジカメ市場の判断を誤ったんだよ。
富士写真フィルムやカシオが積極的に新製品の投入続けたけど、ついていけなくて
一時様子見の状態だったんだな。
そんな体制がデジカメの欠陥につながった可能性はあり得る。
>>74 あ。それって最初の章がまさにコレとそっくりのやつ?
某カメラメーカーへのクレーマーで、若い女性なのに、
海外で飛行機チャーターして撮影に行ったのに
撮れてなかった、旅費全額払えっての。
80 :
名無しさん@4周年:04/03/13 01:26 ID:DJEaL2VS
旅行行く前にテストするでしょ。普通。
新品のデジカメで、いきなり本番はないでしょ。
じじいにも落ち度があると思われ。
壊れてない新品と交換で解決すると思われ。
81 :
名無しさん@4周年:04/03/13 01:29 ID:4RlD5xN0
デジカメって489枚も保存できるんだ
82 :
名無しさん@4周年:04/03/13 01:32 ID:7RYx1xf3
>>80 普通は「旅行行く前のテストで発覚しないような欠陥だった」と読み取るべきじゃないの。
不良品の検査義務はじじいにはないしさ。
別に庇う訳じゃないが、故意にじじいを悪者にしなくても、と思うんだよね。
俺ならフィルムのバカチョンを一緒に持っていく。
人生一大事の海外旅行だしな。
84 :
名無しさん@4周年:04/03/13 01:41 ID:PwMUB2If
「PL法に基づいて」ってのが理解できんな。
製造物が生成するデータって財産に該当するのか?
これが認められるなら、パソコンメーカーが大変だな。
製造物責任法(PL法)
第一条 この法律は,製造物の欠陥により人の生命,身体又は財産に係る被害が生した場
合における製造業者等の損害賠償の責任について定めることにより,被害者の保護を図り,
もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。
画像修復一枚につき一万円って
マンドクセーからお断り価格ってことで提示したんだろうな
86 :
名無しさん@4周年:04/03/13 01:53 ID:seOHoJu4
>>83 それが普通だ。もしも、があるからな
ジジィ、氏ねよw
87 :
名無しさん@4周年:04/03/13 02:13 ID:sLc3aZFg
すげえ・・・ここにいる人は64歳のもういい年のじいさんにフォトショで直せとか
一枚一万掛るのに十万が妥当とか本気で思ってるのか・・・
>>74 コンビニに置いてあったから読んだけど本の中に出てくるクレーマーは
完全なKばかりだった気がするが。
88 :
名無しさん@4周年:04/03/13 02:25 ID:ndlJ3rL4
>>78 そうなんだ。
最近デジカメ関連のエンジニアを人材紹介会社経由で募集してるみたいでよく
誘いが来てる。
また本気モードで参入するんだろうか。
89 :
名無しさん@4周年:04/03/13 02:27 ID:pdZpTw/z
おまえは新品のカメラを買ったら
キチッとためし撮りするだろう?
誰だってそーする
おれもそーする
90 :
名無しさん@4周年:04/03/13 02:32 ID:kXI7aEgr
オリンパスは「ごめんなさいね、今度だけよ」って受取って
コダックにでも外注すりゃよかったのに。
安く揉めずにすんだのに。
91 :
名無しさん@4周年:04/03/13 02:32 ID:bjkhvf6P
>>83 実際某馬の応援でフランスいったとき、
デジカメ×1台
一眼レフ×2台
コンパクト×1台
写るんです×10個
リバーサル×5本
ネガ×5本
黒白×5本
持ってったよ。実際、一眼レフが1台シャター切れなくなったし。
ただ、漏れは写真部だったし応援&撮影が目的だったからそこまでしたけど、
海外とはいえ普通の人が旅行にいくのにそこまで手間はかけんだろ。
92 :
名無しさん@4周年:04/03/13 02:32 ID:+FTJCfPt
>>87 >すげえ・・・ここにいる人は64歳のもういい年のじいさんにフォトショで直せとか
>一枚一万掛るのに十万が妥当とか本気で思ってるのか・・・
自分が出来ること=常識
なんでしょうな、ここの連中は。
世界が狭いというかなんというか。
93 :
名無しさん@4周年:04/03/13 02:35 ID:oDCVGsHk
オリンパスは
医療用の内視鏡関連で世界シェア80%を誇る大企業です
しかしカメラ部門は万年赤字の窓際部署
一枚一万円て...。
そんなに「決定的瞬間」をとらえたのか。
>>94 爺さんが一万円とごねたわけではなく
修復費用を見積もってもらったら
業者が一万って言ったわけだから
写真の価値とかは関係ない
買って最初にレンズキャップつけてシャッター切ってテストしなかったのかな?
俺のオリンパス韓国製
キヤノンはマレーシア製
じいちゃんのオリンパスはどうなの?
98 :
名無しさん@4周年:04/03/13 02:45 ID:yI/g/oK/
これが認められるのはいいな。MSなんか顔真っ青な事になりそうだ。
インドネシア
確かに理屈ではじいさんに落ち度はない
品質管理はメーカーの責任だし
何かが納得できない気はするが・・・
初期不良は0には出来ない以上ユーザー側で最低限のテストはする必要があると思うからかな?
>98
ならないんでない?
ソフトの場合は法律的扱いも変わらなかった?
そもそも俺は電池駆動のカメラは完全に信用してない。
ましてや、デジカメなんか・・・
スマートメディアなぞ、製品写真見た瞬間に
民生品として成立するのか信じられなかったね。
102 :
名無しさん@4周年:04/03/13 02:50 ID:lQEI8s4B
103 :
名無しさん@4周年:04/03/13 02:53 ID:cVMv7AsY
データ修復っていうけど、どうやるんですか?
やっぱりフォトショップかな?
ぶっちゃけ、50万支払ってもう一回旅行言ってくださいといえば解決だろう。
105 :
名無しさん@4周年:04/03/13 02:54 ID:7YsNQsLS
>>93 その割りに大々的に宣伝しているのはカメラ部門・・・まぁ、医療機器は宣伝して売れる物ではないが・・・
>>87 どう読めばじいさんがフォトショを使って修正することになるのか
お前の頭の方がすごいと思う。
旅行の前に試し撮りしろよ。
こんなのほとんど逆ギレだろ。
メーカー側の中途半端な対応もどうかと思うけど。
108 :
名無しさん@4周年:04/03/13 02:56 ID:bWYoJ1Uz
クレーマーじゃなくて普通の爺さんだろ
2chは弱者虐めるのが好きだな
109 :
名無しさん@4周年:04/03/13 02:56 ID:k9UxWVb0
正月実家に帰ったらウチのオヤジ(65歳)が
なぜかソニーの結構いいデジカメ持ってた。
俺なんて未だに3年前の初代イクシなのに。
猫の写真や兄夫婦の子供の写真送ってくれるのは構わないのだが、
たまに画像ファイルのショートカットだけ送ってくるのは勘弁してくれ。
110 :
名無しさん@4周年:04/03/13 03:11 ID:bjkhvf6P
>>102 いや、サンクルー大賞。凱旋門ももちろんいった。
111 :
名無しさん@4周年:04/03/13 03:12 ID:V6pHhFuQ
結論:ダゲレオ写真機最強!
112 :
名無しさん@4周年:04/03/13 03:16 ID:lQEI8s4B
>>110 おお、あの強豪古馬をちぎって強い勝ち方をしたやつ!
いいレースでしたなあ。
>>108 クレーマーかどうかはともかく
「普通のじいさん」のするようなことには思えまへん。
ところでこのじいさんは旅行中(一週間くらい?)、489枚撮り終えるまで
一度も液晶モニターで確認しなかったんだろうか。
まさか、「あ、おかしい」→「持ってるメディアに入る限り目一杯撮って帰って、
あとでメーカーにふっかけてやればウヒヒヒ」なんてこたーないよね?
途中から保存ファイルサイズがいきなり小さくなって枚数を多く撮れるようになってたりして。
114 :
名無しさん@4周年:04/03/13 03:19 ID:v5DZ/cnn
>108
クレーまーにきまってるだろー。
写真の一部に横に青い線が入っていて何の問題がある。
芸術写真じゃなくてただの記念写真だろが、
116 :
名無しさん@4周年:04/03/13 03:26 ID:T3JNvhxr
とはいえ、ここ一番をマトモに記録出来ないカメラは糞だわな。
117 :
名無しさん@4周年:04/03/13 03:34 ID:xn/Gfdi3
>>84 俺もそうおもう。
この裁判は勝てないよ。
故障自体は不可抗力だし、メーカーもマニュアルに
「故障で撮れなくても責任ないよ」くらい書いてるでしょ。
アホなのは、じいさんではなく、報酬目的で引き受けた
弁護士。
>>113 液晶で確認出来ない程度の線とか。
それより何故ここまでもめたかがわからん。
ちょっとおじいちゃんも撮りすぎのような気もする。
120 :
名無しさん@4周年:04/03/13 03:37 ID:H4IRKDWr
取り説には、不都合のあったときには新品と取り替える以外の責はご容赦下さいと書いてある.
M$のOSなんかもっと(ryy
不可抗力でも、責任ないよと歌っても、
>>84の条件に当てはまれば
取れるよ。
ただ論点は>84の通り
製造物が生成するデータって財産に該当するのか?
ってところでしょ
122 :
名無しさん@4周年:04/03/13 03:38 ID:V6pHhFuQ
ふと思ったんだがデジタル銀塩二重カメラというのは無いのか?
ディスプレーで露出や映り方の確認ができ撮影はデジタルと銀塩で二重に行うという・・・・
これならうっかりデジタルの方を消しても安心!
とりあえず一眼レフのファインダーミラー部にCCDを仕込めば可能だと思うんだが
1.5インチのTFTじゃ見えない程度の線だったんじゃないか。
帰国していざPCに取り込んだら青線が。
オリンパスで仕手戦仕込むためのネタじゃないか?
125 :
名無しさん@4周年:04/03/13 03:39 ID:+FTJCfPt
>113
小さい液晶じゃ横線一本くらい見逃してもおかしくないだろ。
本件でそこまで妄想できるなんてきもい。
>>112 ゴール後現地の人たちが応援してた俺たちに次々に握手してくれたりして、
えらい人ごみでお祭り騒ぎだった凱旋門賞よりぜんぜんよかったよ。
時期的にも7月はおすすめかも。10月は夜明けが7時とかだし・・・
関係ないのでsage
>>70 ここにもあるけど、単純に考えて400万画素を11万画素に縮小して見るんだからなぁ。
そりゃ線が細けりゃ無理だわなぁ。
>>97 オリンパスのカメラには同じ機種でも日本製と韓国製があると聞いたが、
どこを見ればわかる?
漏れのミノルタ、OSAKA ,JAPANとまで書いてる。
>>122 普通に2台使った方がいいんじゃないかと。
スローシャッターの場合どうにもならんだろうし。
あー、ハーフミラーにすりゃいいのか。
131 :
名無しさん@4周年:04/03/13 03:47 ID:xn/Gfdi3
>>121 故障の原因が設計・構造上の欠陥なら取れるかもね。
でも、メカである限り偶発故障は避けれないでしょ。
日本の裁判所はメーカーの保護も考えるからまず敗訴になると思う。
一旦認めるとビデオテープが撮れなかったのもPL裁判になってしまうし。
>>128 品番書いてあるところ
俺のは底のマウントの近所にメイドインコリアと書いてある
挙動がおかしい優れもの、お勧め
133 :
名無しさん@4周年:04/03/13 03:48 ID:Kf9T3b24
まぁ、なんてハイカラな裁判・・・ちょっと応援してみたい。
>>125 「入っていたという青い線」が「一本である」という妄想はいいの?
まぁ何と言うかな。上手く言いにくいけれど、
> 故障の原因が設計・構造上の欠陥なら取れるかもね。
これはもう故障が原因とわかっているから当てはまってるんだよね。
↑でも書いたけど、問題は
>製造物が生成するデータって財産に該当するのか?
この唯一じゃないかなぁ。
136 :
名無しさん@4周年:04/03/13 03:50 ID:HJMwZLuD
おいおい、線一本消すだけかよ。
50万くれ。2日で全部消してやる。マジで。
137 :
名無しさん@4周年:04/03/13 03:51 ID:p/2gk8fX
役員に韓国人を入れているオリンパス。
やぱっぱり、あの法則が・・・・・
これって「社長を出せ!」って本に載ってる話そのままだな。
著者もカメラメーカーの社員だったし。
もしかしてこの本読んで思いついたんじゃねえの?
まさかとは思うが、デジカメは手荷物扱いで運んだんだろうな。
CIS諸国の空港職員も腐ってるが、最近ではフランス、イギリスでも
中抜きが酷いしな。ラゲッジを開けデジカメを見つけていじって
「ちっ、安物オリソパソかよ!イラネ」って感じで手荒に扱われ
あげく破損という可能性もなきにしもあらず。
ちょっと待った!
「データの修復」とあるが、
そもそも元画像に青い線が入っているなら、
"修復"によって完全な画像を得ることは、絶対に不可能だろ。
"修復"ではなく、単に"補正"するだけなのに、
1枚1万円の費用がかかるというわけだ。
ただのレタッチなんだから、自分でやったって同じだろうに。
全ての画像で同じ場所に線が写ってるなら、
Photoshopのスクリプトで一括処理もできるだろ。
なにをやったところで、本来の画像は絶対に取り戻せないことに変わりない。
141 :
名無しさん@4周年:04/03/13 03:54 ID:Sjd+cu7e
もっと詳しい状態を出してくれればな
日本中の腕自慢が競ってエレガントな解決法を
編み出すことだろう
本人には自覚がないかも知れんがクレーマーと判断してよし
>>132 ありがとう、今オリンパスのデジカメを出してきました。
底面の三脚穴の側にいろいろ書いてありました。
MADE IN JAPAN
小さな文字でクッキリハッキリと。
機種はC-2100 Ultra Zoomです。
勝手から数年たつけど、ごくまれにフリーズする以外は、
トラブルもなく快調です。
>>140 正常な画像の上にノイズが乗った状態という場合もあるんで、
それなら除去可能ですな。
マスキングをはずす要領で。
145 :
名無しさん@4周年:04/03/13 04:02 ID:DJofT02i
規格外欠陥不良品CCCDイラネ
146 :
名無しさん@4周年:04/03/13 04:05 ID:xn/Gfdi3
>>135 うーん、前提として
故障=欠陥ではないでしょ。
PL法を適用する前提が成り立ってないとおもうんだよね。
製造物が生成するデータって財産に該当するのか?ってのは
疑問だとおもってる。
被害を受けた財産ってのは製造物とは関係の無い別のモノと
考えるのが普通でしょう。
何日間の旅行だったか知らんが、489枚も写真撮るって・・・
素人のじいさんが何をそんなに撮ったのか見てみたい。
<丶´Д`>ノ オリンパスって自前でCCDを生産しているのでしょうか?
どこかの会社から購入しているのですよね・・・
まさか!○ニー製ではありませんよね!
149 :
名無しさん@4周年:04/03/13 04:10 ID:0xT37OOX
俺は色々デジカメ買った。出るたんびにフィルムカメラと同じくらいの写真ですよと
店員やメーカーにだまされ続け、A4辺りで印刷するとどれも使えない
L版や2L版でもはっきり言ってフィルムカメラの方がキレイだ。
そんなこんなで先月とうとう500万画素のデジカメを購入。以前の奴は400万画素だったが…
はっきり言ってL版、A4と印刷してみてもあんまりかわらん。
レタッチソフトを使っても満足いくフィルムカメラのような写真には、ならん
俺は、そろそろ中古の一眼レフカメラを買おうと真剣に考えている。
メーカーも店頭で修正しまくりの見本写真は止めてくれ
デジカメ買い続けてデジカメがフィルムカメラを越えるのは、
まだ、まだ、だいぶん先のように感じた。
>>149 一眼レフデジカメにすれば?
Nikon Canonからいいのがでてまっせ
おいらはNikon使ってますが
レンズが共通だからCanonに逝く金がないだけなんだけどね(貧
151 :
名無しさん@4周年:04/03/13 04:20 ID:GrpEQ5c+
152 :
名無しさん@4周年:04/03/13 04:22 ID:DWoPks9p
フ イ ル ム に し る !
153 :
名無しさん@4周年:04/03/13 04:23 ID:LYrizn7t
400万は調子に乗りすぎだろ?
旅行代で多く見積もって30万でゆるしてやれ。
154 :
名無しさん@4周年:04/03/13 04:31 ID:jYVcGumf
>>149 補正が下手なんだよ
画面で見て満足するのがデジカメで
プリントしたいならフイルム
って分けるしかないな
大手メーカーなんて殆ど名義貸しで、中身はOEMで他所が作ってるワナ。
156 :
名無しさん@4周年:04/03/13 04:39 ID:DX+IfuZM
これって複数のメディアを持ってってその全てに青線が入ってるのか?
157 :
名無しさん@4周年:04/03/13 04:46 ID:sgvhxpGN
俺が使ってるカメラもオリンパスだ 大丈夫か
158 :
名無しさん@4周年:04/03/13 04:58 ID:9ruZ11Hg
635 名前: きくーち ◆kIkuTImsBU [sage] 投稿日: 04/02/28 21:04
大阪のちょんの間へ行ってきた
で、コンドームをかぶせてフェラをしてくれたのだが
どうもいつもの感覚と違う
よくみたら皮被りの状態で装着されていたΣ (゚Д゚;)
てっきり剥いてくれるものと思っていたのでショック
こういう場合、自分で剥いておくべきなのか?
641 名前: きくーち ◆kIkuTImsBU [sage] 投稿日: 04/03/01 19:54
ちょんの間からの帰り。
向かいのホームでミニスカの女子高生がくわえ煙草をしてベンチで足を組んでいた
「風よ吹け」と心の中で念じた
ていうか「あんたなら2万だす」と心の中でつぶやいた
224 名前: きくーち ◆kIkuTImsBU [sage] 投稿日: 04/03/07 10:09
しっこしたい
誰か飲む?
159 :
名無しさん@4周年:04/03/13 05:06 ID:XSwzjkmR
400マンはちと高いよ
せめて10万円くらいにまけようよ(それでも折れ的には高く感じる)
だってデジカメ買えちゃうじゃん
160 :
名無しさん@4周年:04/03/13 05:20 ID:AeHLxfdX
一度正常に記録したメモリに対して後から線を入れたというのではなく
画像生成時に線が入るんだろ?
それならPL法は無理じゃねえか?
162 :
名無しさん@4周年:04/03/13 05:32 ID:VX1i4954
つーか1枚1万円の見積もりがボッタクリだろ。
俺だったら1万1000円、で多少割引して489枚40万円で直してやるよ
163 :
ピー:04/03/13 05:33 ID:dHFuP5K6
デジカメは薄型のが使いやすいけど、電池が結構お高くてTT
その点、安い単三で500枚も撮れるエプトクのは優れもの。
164 :
名無しさん@4周年:04/03/13 05:35 ID:m8gGEkqT
写真が消えたのも笑い話で思い出にしろよw
ここで金取れば、つまらん思い出に変わるだけだぞ。
おっさん、がめつすぎ。
165 :
ピー:04/03/13 05:36 ID:dHFuP5K6
400万円 ン?
そのカメラ400万画素なら1円/1画素ってこと?
167 :
名無しさん@4周年:04/03/13 05:43 ID:rb7PW3Kk
つまりオリンパスのデジカメは使うなってことだね。
168 :
名無しさん@4周年:04/03/13 05:44 ID:xCCuxCed
169 :
名無しさん@4周年:04/03/13 05:48 ID:rb7PW3Kk
やっぱ仕様でもなんでも、こんなことになったらカメラの意味ないだろ。
故障だとしても、そんな簡単に故障するようなデジカメは使えねー。
なんにしても、オリンパスのデジカメの質が悪いってことは明らかになった。
マジな話、デジカメ買うときの選択肢からオリンパスが消えたのはよかったよ。
結構悩むからな。デジカメ選びは。
このおっさん、消費税は自分で持つつもりなんだろなあ。
案外ええ人や。
171 :
名無しさん@4周年:04/03/13 05:54 ID:gUD7cWn+
>>84 >>121 >>135 確かPL法って立証責任をメーカー側に転嫁してるだけじゃなかった?この場合、メーカーが負う責任範囲の問題だから民法で処理されるのでは。
電車の遅れにより商談が破談になった等、鉄道会社が責任を負わないのと同じように、損害の範囲が予測できないものとして賠償責任を負わないと思うよ。欠陥が全く許されない自動車のような製品では広範囲の責任をメーカーが負うのとは別。
172 :
アホ aho マン:04/03/13 05:58 ID:dHFuP5K6
>>166 青い線のところを拡大して、色合いを変えて見たんだけど
青の色とは違う何か背景のような画像が見えていた。
・・・とすると、この青い線の部分についてRGBのBの大きさを
小さくしてやると修復できるのではないかなぁ?
173 :
名無しさん@4周年:04/03/13 05:58 ID:TW/dKbOS
149はスタバ斎藤
174 :
アホ aho マン:04/03/13 06:11 ID:dHFuP5K6
青い線のR成分は最大の256になっているかも。
他の部分は空でも200ちょい程度だろうから
プログラムでRが240より大きな画素のR成分を
30程度にしてやれば、見た目はほとんど問題にならなくなる
と思うのだが・・・ プログラムでやるので何枚あっても数秒で処理完了!
しかし、青い線の部分の画素のホントのR成分は失われているハズなので
完全に元の画像にもどすことは無理ではないかなぁ?
175 :
名無しさん@4周年:04/03/13 06:26 ID:xCCuxCed
まぁ机上空論は誰でもいえるわけで。
素材が上がってることだし我こそはと思う人暇つぶしにチャレンジしてみては?
176 :
名無しさん@4周年:04/03/13 06:37 ID:88hUPW27
>149
君の書き込みはつぶれかかった写真屋が保存して毎日見るだろうよ。
>>166 えっ?今回のもその程度の線なん?
「作品」として写真を見たら致命的だけど、
旅行の思い出作りの写真だろ、400万とかありえねぇ。
178 :
名無しさん@4周年:04/03/13 06:44 ID:rf2ZlUK8
>>176 まぁまぁ、一応銀塩カメラで撮影すると、コンパクトカメラでも1000万画素相当だから。
直してから言えってw デカイ口叩くやつ
写真の内容にもよるけど、時給5000円くらいで1枚30分くらいで修正してくる
人って、個人レベルで仕事を取っている人なら結構いそうな気がするな。
会社組織になっているところに仕事を頼むと高くつくね。
181 :
名無しさん@4周年:04/03/13 06:54 ID:4YxI4TNT
>>171 自動車の場合でも、「自動車の故障で商談に遅れてしまった」なんて話だったら
損害賠償の対象にはなりえないよね。
182 :
名無しさん@4周年:04/03/13 06:57 ID:Dc+iuTMY
漏れの持ってるのは、銀塩・デジカメを含めて
マミヤ、ニコン、コンタックス、ミノルタ、コダック、キャノン。
故障はないな( ´,_ゝ`)プッ
183 :
名無しさん@4周年:04/03/13 07:02 ID:mh4znCvd
写真なんか写っていようがいまいが、もうじき氏ぬんだから
184 :
名無しさん@4周年:04/03/13 07:50 ID:hDl0AQl0
>183
なんだ、コラ!てめー喧嘩売ってんのか、えーこのタコ!売ってんなら喜んで買うよ!
なんならリアルでやってやろうか!てめーみたいに2ちゃんでしか吼えられねー奴は
ほんまリアルでボッコボコにしてやっぞ、このハゲ!!わかったか、あやまれ、タコ!!
オリンパスのカメラって電池なくなるの速くない?
489万円というのは業者の見積もり価格をとりあえず言ってみただけでしょ。
この人はメーカーが謝罪して写真を補正してくれればそれで気が済むと思う。
>>149 600万画素=35mmのハーフぐらいらしいよ
だから1200万画素程度でやっと、て感じ?
うちのソニーのテレビ、上下に2本の黒い線がある!
おかげで白い背景のシーンになると興ざめだ
高い金を出して買ったのに、これは欠陥品だ!
ソニーを訴えてやる!!
189 :
名無しさん@4周年:04/03/13 08:08 ID:419nd2Lu
オリンパスが悪い。写真を直してやれ。もしくは旅行費用をだして
もう一回スペインに行ってもらえ。
190 :
名無しさん@4周年:04/03/13 08:11 ID:Mj/xIIZf
「海外旅行など大切な撮影の前には各部の作動をチェックしてください」って
キヤノンのデジカメの取扱説明書の取り扱い上の注意の項に書いてある。
オリンパスはこの一文が書かれてないのか?
191 :
名無しさん@4周年:04/03/13 08:15 ID:sBTweZuE
PL法に基づいた訴訟なので企業保護目的で棄却とすることはできないのではないか?
絶対「和解」だよ。
で、「安全のために」の他に「より正しく撮影するために(撮影テスト)」のPL対策取説が
これからのデジカメに同封されるわけだ。
おいらも銀塩カメラでの取り損ないの枚数数えよっと。
193 :
名無しさん@4周年:04/03/13 08:39 ID:7hSp6re5
もう一度旅行に行けといってる人はあほですか
194 :
名無しさん@4周年:04/03/13 08:44 ID:/lH7Ahr/
つーか、普通試しどりするよな?
ジジイが甘えすぎなんじゃねーのか?
ハイテクに不具合はつきもんだぞ、ゴルァ
○ニー社員
195 :
名無しさん@4周年:04/03/13 08:58 ID:CHmymSnW
一枚一万円の修復費はボッタ栗じゃないか?
196 :
名無しさん@4周年:04/03/13 09:01 ID:KKdyhv4C
初期不良のカメラを試し撮りせずに持って行った
って事?
それとも全部のこの機種のデジカメがこうなるの?
初期不良なのは、メーカーも認めてるらしい。
この機種全部がこうなら、半年以上前に出たカメラだしとっくに祭りになってる。
要点は、機械の不良の責任を生成された画像まで適用されるのか?
という辺り。
古来、カメラ界ではフィルム代は補償されても写っていたモノは補償されないのが通例。
198 :
名無しさん@4周年:04/03/13 09:19 ID:fDl/AUR4
>>196 前者でしょ
このジジイがとんでもないDQNクレーマーだというニュースなんだから
初の海外旅行で、奥さんとの記念すべき結婚40周年だったらしいよ。
メカ音痴でどのメーカーのどのカメラがいいかもわからず結構悩んだらしいよ。
全ては奥さんのため、自分のため、二人のためだったらしいよ。
思い出一杯詰めた旅行だったらしいよ。
二人にとってのこれからの糧がそこに込められていたらしいよ。
200 :
名無しさん@4周年:04/03/13 09:23 ID:rB5wQMVT
最初にオリンパスが提示した
一枚につき一万円の補正費に誠意を感じない
つか489万円って高いなって思ったら
そもそもこの金額を提示したのはオリンパスじゃん
201 :
名無しさん@4周年:04/03/13 09:24 ID:KKdyhv4C
ということはまた資源を使って”テスト使用してからお使いください”みたいな一文が全ての物体に書かれることになりそうだな
>そもそもこの金額を提示したのはオリンパスじゃん
ちがうよん。
>>58 >販売店を通じて別のメーカーに画像修復費用の見積もりを依頼。
~~~~~~~~~~~
>このメーカーは「データ処理に長時間かかるので、最低でも1枚1万円」とされ、
>計489枚分の489万円が必要とされた。
204 :
名無しさん@4周年:04/03/13 09:27 ID:qv+T0+Rh
私は金がほしいわけじゃないんですよ。思い出を返してください!!ってか。
思い出って、写真か?さもしいなぁ。
>>204 >思い出って、写真か?さもしいなぁ。
こういう感じ意見を言う人何人かいるみたいだけど本気で言ってるの?
206 :
名無しさん@4周年:04/03/13 09:29 ID:/lH7Ahr/
どっちにしても人間としてたいしたヤツじゃないなw
207 :
名無しさん@4周年:04/03/13 09:32 ID:pHsaBU6/
>>205 想像力が無い人は、過去の経験にすがる。だから、そういう人(思い出≒写真)が
いたとしても、別に驚く事は無いと思う。
推測を交えた事件の流れ。
おかしい所が有ったら適当に修正してくれ。
A氏・・・64才
O社・・・メーカー
1.A氏、海外旅行用にO社のデジカメを購入、ろくにテストもせずに持っていく。
2.A氏、ヨーロッパで489枚の画像を撮影。
3.A氏、帰国後画像を見て、全ての画像の上部に青い線が入っている事に気付く。
4.A氏、O社に問い合わせ。
5.O社、初期不良と認めデジカメの交換を申し出る。
6.A氏、489枚の画像の修正を要求。
7.O社それを拒否、替わりに適当な補償を申し出る。
8.A氏、納得せず別の会社に画像修正の見積もりを取り、その金額をO社に要求。
9.決裂して訴訟沙汰。
209 :
名無しさん@4周年:04/03/13 09:41 ID:/lH7Ahr/
>>208 >2.A氏、ヨーロッパで489枚の画像を撮影。
↓ 要修正
2.A氏、ヨーロッパで489枚ハメ撮り画像を撮影。
1枚1マンって、ふつうの撮影単価じゃねーかよ。
>>92 そうかもしれないが、逆にこれだけの請求はしない。
それは美点だろう・・。
写真さえ直せば、思い出が綺麗ということなのか?
その辺りの人としての胡散臭さが、「お前もお迎えがくる位のいい年
なんだからそれ位許せよ」になるのは当然だと思う。
212 :
名無しさん@4周年:04/03/13 09:50 ID:flUefTwp
>>197 各種メディアも、不良があった場合はメーカー側で交換するが
「内容の補償はいたしかねます」って書いてあるな。
つか、試し撮りしとけっつーの。
ニコンのデジカメを買った俺はセーフ
214 :
名無しさん@4周年:04/03/13 10:06 ID:jkQRZ1HJ
DQNな住民ほど、イチャモンつけて企業から金をせびりとろうとするんだよね。
死ねよ
215 :
名無しさん@4周年:04/03/13 10:07 ID:noy1s7OE
じいさんがかわいそうだ。
>>166の画像、青が一番濃い部分は補正出来ない。
このスレに職人いないかね?
216 :
名無しさん@4周年:04/03/13 10:09 ID:flUefTwp
>>215 コラ職人なら造作も無いんだろうけど・・・・
エロも萌えも無いからなぁ・・・・
217 :
名無しさん@4周年:04/03/13 10:10 ID:TmGepMeg
けれど、これから初期不良のデジカメに当たったら大ラッキーだな。
海外旅行行って、適当に何百枚も撮ってくれば、一枚一万円もらえるようになる。
>>213 ニコンのデジカメは、保証期間すぎると必ず回転スイッチがバカになる。
うちのは三台ともそうなった。
218 :
名無しさん@4周年:04/03/13 10:14 ID:b0H+rvUj
when i'm sixty-four
219 :
名無しさん@4周年:04/03/13 10:16 ID:1qlsFQVu
中堅社員年収の四分の一だ、たいしたことは無い。
220 :
名無しさん@4周年:04/03/13 10:18 ID:7o2vKL4A
「大丈夫。photoshopなら直せます。」
という広告無かったっけ?
221 :
名無しさん@4周年:04/03/13 10:28 ID:lCPkx0Td
全部同じ位置に線が入ってるのなら、
適当なオートマクロで修正なりトリミングなり出来るだろうに。
222 :
名無しさん@4周年:04/03/13 10:31 ID:CHmymSnW
修正加えたのは偽物だからデータを完全に修復しる!
結局、カメラの代金だけで終わりそうだな。
HDDが壊れる場合とおなじっしょ。
224 :
名無しさん@4周年:04/03/13 10:35 ID:nzGuqhr0
「旅行で写真取るなんて間違ってる。目で見て記憶に残すのが正しい」
というのが持論の友人がオリンパスに入った。カメラメーカーだぞ、いいのか?
225 :
名無しさん@4周年:04/03/13 10:36 ID:RflDkrC6
オリンパスではこう言っている。
本製品の故障、その他の理由により生じた画像データの消失
による損害および逸失利益などに関して当社では一切その責
任を負わない。
もっともだね。
226 :
名無しさん@4周年:04/03/13 10:36 ID:7o2vKL4A
>>224 大きな間違いをしている。オリンパスは医療機器メーカー。
227 :
名無しさん@4周年:04/03/13 10:40 ID:5dOE/gOx
これが通るなら
漏れも富士通のHDD欠陥で失ったデータの復元を要求したい
結局オリンパスが悪かったのか。
229 :
:04/03/13 10:51 ID:miXKt8oi
64歳で、一生の思い出のヨーロッパ旅行ね〜。
あんなところ、何回でも逝けるだろう、64歳なら?
と、一度も外国旅行の経験がない漏れは思うなw
>>149 なぜカメラだけを原因にする?
プリンタの出力が悪いんじゃないのか?
デジカメで撮ったデータをカメラ屋で印刷してもらう手もあるぞ
俺はやったことないが
231 :
名無しさん@4周年:04/03/13 11:01 ID:tbH62/Ui
>>224 それくらいの感性を持っている人の方がいいものをつくれそうな予感。
>>225 当然だな。
>>227 富士通HDD祭に参加したから気持はよくわかる。
232 :
名無しさん@4周年:04/03/13 11:01 ID:qaBn4veQ
1万枚撮ってたら1億円もらえるのか。
業者と組んだらおいしい。
233 :
名無しさん@4周年:04/03/13 11:07 ID:oBkzv61a
まぁ、ヨーロッパ旅行だから、気持ちはわからんでもないが・・・。
234 :
名無しさん@4周年:04/03/13 11:08 ID:2eDiygS7
>>230 なぜ機械だけを原因にする?
もしかしたら撮影枚数を増やすために画質を落としたのに
それでも綺麗に写ると思っているのかもしれないじゃないか。
235 :
名無しさん@4周年:04/03/13 11:11 ID:5dOE/gOx
>>231 うむ。
もう二度と富士通の製品は買わない。
裁判沙汰にして良かったと思うでつ。こういう話は、ビデオ・カメラ業界には珍しくなくて
結婚式が記録できなかったから、もう一回式を挙げさせろとか、海外旅行が台無しに
なったので旅行代金をよこせとか、ディズニーランドの往復運賃とパスポート代を弁償
しろとか、どのメーカーも販売店も対応に苦慮している内容です。
要求に対して基本はお断りで、状況により迷惑料として、数万円のお金で収められる
のですが、合意がなされないときは、訴訟となります。
メーカー側が敗訴したというのは、あまり聞いたことがありません。
今回、財産損害に関わるPL法が訴追の根拠と言うのは、はじめて聞きました。
裁判の行方が業界注目の的になるでしょう。
写真みたら4pixelの幅だね。
修繕費としてみれば妥当だと思う。俺ならもっと安くで請け負うがw
オリンパスもまさかPL法でくるとは思わなかったんだろうね。
デジカメの特許をたんまり抱えてる会社だから
消費者はともかく株主にクレーム処理能力・品質管理を問われてしまう。
238 :
名無しさん@4周年:04/03/13 11:18 ID:ndlJ3rL4
>>208 >5.O社、初期不良と認めデジカメの交換を申し出る。
5.O社、初期不良と認めデジカメの交換と一部の画像の修復を申し出る。
239 :
大岡:04/03/13 11:18 ID:EkZ/oA1K
判決!被告オリンパスは原告のジジイにphotoshop1セットを賠償すること。
ジジイは充分試用の上写真を修整のこと。
これで今度はジジイ、アドビ社を告訴するだろうな。
240 :
名無しさん@4周年:04/03/13 11:23 ID:kEM33ONp
241 :
名無しさん@4周年:04/03/13 11:23 ID:ndlJ3rL4
こりゃ社内で品管叩かれてるんだろうな。
そんでもって2ちゃんねるに工作員3名投入って訳か。
そうか販売店も困るから低レベルの誹謗が多かったのか?
各メーカーさんへ
ただでさえ質の悪い販売員が多い量販店なのに
そこに低レベルな出向社員を出さないでくださいね。
243 :
名無しさん@4周年:04/03/13 11:26 ID:kEM33ONp
>>208 905 名無しさん@4周年 04/03/12 21:05 ID:3LntyrG/
>>904 漏れが今日の夕刊で読んだところでは、
電極配線部の絶縁膜破壊が原因で、
撮影した全ての画像の上部に青い線が水平に入っていたらしい
で、メーカー側は一部の修復には応じるが、全部は断った、と。
別のメーカーに修復費用の見積もりを出してもらったら、
データ処理に時間がかかるので一枚一万円かかる、と。
906 名無しさん@4周年 sage 04/03/12 21:09 ID:w5CSKrHE
男性は昨年6月中旬、同社が同月に発売した「キャメディアC-750ウルトラズーム」を
付属のメモリーカードなどを含め計約10万円で購入。(中略)
帰国後翌日にパソコンにデータを再生したが、撮影した489枚の画像全ての上部に
青い線が水平に入っていた。
男性が原因調査と画像の修復を求めたところ、同社側は「電極配線部の絶縁膜破壊が原因」
などと回答し、一部の修復には応じる意向を示したが、全画像の修復は断ったという。
このため男性は、販売店を通じて別のメーカーに画像修復費用の見積もりを依頼。
このメーカーは「データ処理に長時間かかるので、最低でも1枚1万円」とされ、
計489枚分の489万円が必要とされた。
訴訟に付いて、オリンパスは「裁判で係争中であり、具体的なコメントは差し控えたい」としている。
俺ならオリンパスにガソリンを撒く!(ウソ)
244 :
名無しさん@4周年:04/03/13 11:36 ID:jlH0NZX2
おれのはソニーだから無問題
画像1枚1万円ってのがありえんだろ
アイドル板とかの奴でも青い線くらいなら大体治せるんじゃないか?
246 :
:04/03/13 11:47 ID:ijW2oqOl
247 :
名無しさん@4周年:04/03/13 11:59 ID:kEM33ONp
248 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:00 ID:T3JNvhxr
しかし、生産時のチェックにひっかからなかったのかねぇ?
249 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:01 ID:+FTJCfPt
>>245 業者が仕事としてやるんならそんなもんだろ。
ここで「高い」とかいってる連中はおそらく社会人ではないと思うが、
もっとしょうもない作業で金取られることっていっぱいあるぞ。
250 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:07 ID:yc3jSJRF
>撮影した全ての画像の上部に青い線が水平に入っていたらしい
ヨーロッパには、青い横線のデザインの建造物が多かった…なんてオチじゃないのかw
251 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:11 ID:IWo/dfqE
>>249 >ここで「高い」とかいってる連中はおそらく社会人ではないと思うが、
禿同。
「業務として」「顧客に対して」「社の対応として」やるということの
意味が分かってないガキが多すぎ。
自分がバイトや趣味でやる作業の時給程度の感覚しかないんだよな。
イタすぎ。
252 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:15 ID:gaxJYKN7
ここで修復費用が高いと言ってる香具師は青い「線」の太さを見たのかと
253 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:18 ID:qaBn4veQ
自分で撮ったデジカメ写真489枚で489万円は高い。
取り直したほうがはるかに安い。
普通の人はそうするんじゃないだろうか。
489万円は訴訟申請額だし、いくらかは減るから200万くらい?
で、弁護士代は敗訴側から出すことは法律上認められてないし、
実質100万円くらいになるのか?
255 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:20 ID:sBe6hCH5
>>249 車の鍵なくして(スペアキーは家にあり)、開けてもらうのに
5秒くらいで、1万円かかりました。
>>249 >>251 たぶんお子様は、自分がバイト代としてもらえる
賃金分しか考えてないんだよ。
企業が活動を行えば、バイトに払うはした金以外に
さまざまなところにさまざまな費用が発生することを
知らないんだよ。
自分で自分の食い扶持すら稼いでなく、
税金も消費税しか払ったことなく、
保険も年金も「なにそれ?」のお子様なんて、
その程度なんだろうね。 ( ´,_ゝ`)
257 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:23 ID:gaxJYKN7
>>255 高いってゴネたら
錠前屋が怒ってガシャバタンとも1回ロックして帰りそうだな
258 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:24 ID:8KpsWwtv
DQN店員の対応が悪くてじじいが車で量販店につっこむ事件もあったな
259 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:25 ID:0eSuOS8v
PL法を根拠に訴訟を起こした段階で敗訴決定。
PL法で保護されるのは、
・漏電して感電し、その弾みで怪我をした。
・発熱で火事になった。
のように、身体的損傷を受けたとか、対象物以外の有形財産が損失した場合のみ。
引き受けた弁護士は、よほど着手金が欲しかったんだな。
関口弁護士か?
あ、こいつは連戦連敗の医療事故専門だったな。
260 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:27 ID:gc3rrRwJ
261 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:28 ID:RflDkrC6
訴訟になって白黒つくのはいいことだ。
願わくは、和解であいまい解決にならぬように。
262 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:28 ID:0eSuOS8v
それよりも、俺の「C2 ZOOM」が、スマートメディアを交換しただけで、
日付が飛んじゃうんだが、何とかしてくれよ。
仕様か?故障か?
263 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:34 ID:kEM33ONp
>>208 かえてみた
1、2003年6月中旬、男性、オリンパスが 同月に発売した「キャメディアC-750ウルトラズーム」を
付属のメモリーカードなどを含め計約10万円で購入
2、旅行先で489枚の画像を撮影
3、撮影した489枚の画像全ての上部に 青い線が水平に入っていた
以下は
>>166がうpした画像
http://borujoa.s27.xrea.com/upload/source/upload0094.jpg 4、男性は原因調査と画像の修復を要求。
5、同社側は「電極配線部の絶縁膜破壊が原因」 と回答。
一部の修復には応じる意向を示したが、全画像の修復は拒否
6、男性は、販売店を通じて別のメーカーに画像修復費用の見積もりを依頼
7、別のメーカーは「データ処理に長時間かかるので、最低でも1枚1万円」と回答
→489枚×1万円=489万円
8、男性、489万円について、PL法に基づいて訴訟を提起
地裁の基地外半ケツが楽しみだ。
265 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:38 ID:ONL0tABt
デジカメってヘボいんだな。コンタックスRTSUを使い続けている漏れは勝ち組。
266 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:40 ID:9QntsptR
結局ろくに試用もせずに、ぶっつけ本番で写真を撮るのが一番悪いんじゃないか?
267 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:45 ID:v/34rkQO
>>251 業務で使うものなら旅行出る前に買っていきなりはつかわんよ。
この男DQN。
268 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:47 ID:kEM33ONp
>>266 パソコンもっていなかったんじゃないかな?
試しにとっても、プリントアウトまでなかなかしないよね。
モニタだと確認しても見えなかったとか。
269 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:47 ID:oG2krdyg
これ一件だけなら何とでもなるはずだがなぁ。
もし何万枚も来たら直せん・・・てコトなのかな。どうもよくわからん。
というか、出荷時に品質確認はしとらんのか?
あと、保証対応と。
270 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:48 ID:+P3b1CAi
お見舞いとして、数万円くらいの金品が上限じゃないかな。
仮に写真が目的の旅行だとしても、写真に価値つけられないでしょ。
271 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:48 ID:DBIugL/a
>>267 お前、頭は大丈夫か? (ノ∀`)アチャー
>>251の言う「業務」ってのは、デジカメの画像を修復する作業のことだぞ。
その費用が高いか安いかという話をしてるのに…。
話の流れを理解するだけの知能すら持ち合わせてないなら、
無理に背伸びして大人の話に絡んでこようとするなよ。 ┐('〜`;)┌
早くポケモンカレーでも食って、虫取りにでも行って来な。
272 :
(・о・):04/03/13 12:48 ID:RKxsU86f
俺の大切なエロ画像がハードディスクに入れてたら壊れて破損jpegになってしまったのだが・・・。
弁償してくれるのですか?
274 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:50 ID:zFOxur0E
275 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:50 ID:5dOE/gOx
まあ、問題提起としては非常に興味深い
276 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:51 ID:1fW4Z4SJ
>>267 >業務で使うものなら旅行出る前に買っていきなりはつかわんよ。
なんかピントずれたコメントですね。
過去レス読んだらぁ?
489枚を修復したとして、残りの人生あと何回その写真を見るんだろう
278 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:53 ID:U4+pgomA
267 名前:名無しさん@4周年 投稿日:04/03/13 12:45 ID:v/34rkQO
>>251 業務で使うものなら旅行出る前に買っていきなりはつかわんよ。
この男DQN。
正直和解勧告をうけず
白黒つけて欲しい。
PL法がためされる。
280 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:53 ID:Iw0YbaJS
確かに基地外訴訟だが、どんな理由であれこんな故障は問題だろ。
メーカーが全く責任を問われないのもどうかと思う。他のユーザー
にも悪影響がありそう。旅行代金負担でもう一度行ってもらう位で
和解するのがいいかと思われ。
281 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:53 ID:ndlJ3rL4
>>263 そのリンク先の画像本当に原告の撮った奴か?
Exif情報が削除されてるみたいなんだが。
もし爺さんが勝ったとしたらHDDに記憶されてるデジタルデータがあぼんしたら保障しろっていえるようになるのかな・・・
エロ画像の復元まだぁ
284 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:56 ID:bU0uPG04
>>277 おまいのnyで落として焼いたCD-R数十枚分のエロ動画のように、
落としたときの1回だけ。
285 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:57 ID:T3JNvhxr
爺さんも大概DQだけど、
この程度の欠陥を製造段階で弾けないオリンパスも相当ヘボい
>>271 まあ
>>267は、「業務」について一くさり語って
自分はコドモじゃないってアピールしたかったんじゃないの?
実際はバリバリのコドモなんだけどw
287 :
名無しさん@4周年:04/03/13 12:59 ID:JnLxJA8e
銀塩カメラ本体の不具合で撮り損なったフィルムの画像は修復は事実上不可能だろうが
今回のケースの様に、画像の修復が比較的容易に行えそうなデジタル画像のケースに関していえば
いくらメーカー側が免責事項を記載していても、それが認められるかどうか
微妙な気もしてきた。
ところで、
>166
の画像が、本物の問題の画像という事はよもや無いだろうが、
同様の故障で生じた画像とかなのか?
オレには、問題画像をイメージして製作した画像に見えるんだが・・・
ホトショップ辺りで青線引いて・・・
>>253 寸分たがわぬ風景写真を取り直すことは不可能です。
記念日の写真も取り直すことは不可能です。
写真雑誌向けの決定的瞬間も取り直すことは不可能です。
290 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:03 ID:qaBn4veQ
291 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:04 ID:2+T2PZo/
この場合の妥当な保証
現行機種よりも上位の機種に総交換プラスアルファーくらいだろ
“欧州山岳旅行・横浜の男性” <デジカメ欠陥で写真台無し>── オリンパスに489万円を請求──
ヨーロッパ旅行で撮影した写真がデジタルカメラの欠陥で台無しになったとして、
横浜市内の住む男性(64)が、メーカーのオリンパス(東京新宿区)に対し、
製造物責任(PL)法に基づき、写真データの修復費用489万円を求める民事訴訟を横浜地裁に、
起こしていた事が分かった。12日に第1回口頭弁論が開かれる。
男性代理人は「PL法に基づき、デジタル機器のデータ修復を求める訴訟は珍しい」と話している。
訴状などによると、男性は昨年6月中旬、同社が同月に発売した「キャメディアC-750ウルトラズーム」を
付属のメモリーカードなどを含めて計約10万円で購入。
同月下旬からスイスとフランスの山岳をハイキングする旅行に出発した。
7月17日に帰国し、翌日にパソコンでデータを再生したが、撮影した489枚の画像全ての上部に
青い線が水平に入っていた。男性が原因調査と画像の修復を求めたところ、同社側は、
「電極配線部の絶縁膜破壊が原因」などと回答し、一部の修復には応じる意向を示したが、
全画像の修復は断ったという。このため男性は、販売店を通じて別のメーカーに画像を修復費用の見積もりを依頼。
このメーカーは「データ処理に長時間かかるので、最低でも1枚1万円」とされ、
計489万円が必要とされた。訴訟について、オリンパスは「裁判で係争中であり、具体的なコメントは差し控えたい」としている。
同機種は昨年秋に生産が終了したという。 (昨日の夕刊から全文)
*新聞見ながら4分かかりましたが、遅いですかね?タイピング
やっぱり試し撮り&画像確認をしていなさそうな予感。
294 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:12 ID:/lH7Ahr/
つーか日本人のジジイって余裕なさ杉。
このあいだ地下鉄で「2分遅れてる!謝れ!」って駅員にかみついてた
ジジイがいたが、バカかと思った。このバカがオーストラリアとかいったら
発狂するんじゃないか?
金は持ってても心が貧しいんじゃ悲惨だなw
そもそもPL法で係争する案件ではないですね
代理人誰よ
297 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:15 ID:gp34xXVv
写真くらいで訴訟するとはあきれた。
写真がなくたって死にはせんわい。
ここのメーカーのDigital Cameraは使ったことがないから
Digital Cameraの性能については、Netや雑誌でしか知らない。
ただ!銀塩カメラは所有(2〜3万円)してたから、言うが、
レンズシャッターと飛び出すズームレンズ部分
(起動スイッチを兼ねる)が壊れた!
安いから、NikonのDigital Camera(13万円)に買え買えたけどね!
すごいスピードでループするスレですね
300 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:18 ID:JnLxJA8e
>>295 DQNなジジィが強引に
「裁判や! PL法で訴えちゃる! 何?PL法で訴えても無駄!
アホか!そんなわけないやろ寝ぼけとんちゃうか自分!
PL法出来たせいでどこのメーカーもびびっとんのや!
PL法で訴えるんじゃーーーーーーーーーーーーーーーー」
とねじ込んだとか。
301 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:19 ID:ndlJ3rL4
本物の画像を見てみたいな。
電極配線部って多分CCD周りの事を言ってるんだろうと思うけど、
もしそうならその後にRGB変換してjpeg圧縮される関係で
青が100%になってることは無いと思うんだが。
302 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:20 ID:NNHwFa/F
こんな修正で1万か・・・
俺の毎月の仕事1000万もらえる事になる。
303 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:22 ID:aJz3kuM0
こんな下らないことで訴訟かよ。
ロースクールでバカ弁護士が大量生産されるから、
バカ弁護士のメシのネタづくりに必死だな。
304 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:23 ID:ndlJ3rL4
>>299 わざとループさせる事によってメ(以下略
305 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:25 ID:5dOE/gOx
PL法でなく、通常の瑕疵担保責任として訴えればどうなったのかな
キャメディアC-750ウルトラズームってデフォで青い線が入るの?
それとも故障?
老人が壊したんちゃうの?
307 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:26 ID:61Nx2zUf
だからPL法なんだってばよ
何回ループしてるんだ?それも短い周期で
309 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:30 ID:5dOE/gOx
>>307 そういうのが公序良俗に反するのかどうなのか
今の世の中では反しないことにされちゃってるけど、
世にあふれる欠陥商品見てると、今のままでいいのかなあ
しかし世の中クレーマーが増えたねぇ。
日本以外は自己防衛とか自己責任とかとっくにそういう時代だろ。
試し撮りとかしないで出かける方が悪くない?
行きの飛行機の中で落として壊したとかかもしれんしそもそも無理があるわ。
ニコンのマニュアル一眼なんぞと比べると今のデジカメなんてヤワ過ぎ。
そんなことは買う前から覚悟はしておくべき。
311 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:30 ID:NF9DvyPl
男性は昨年6月中旬、同社が同月に発売した「キャメディアC-750ウルトラズーム」を
付属のメモリーカードなどを含め計約10万円で購入。(中略)
帰国後翌日にパソコンにデータを再生したが、撮影した489枚の画像全ての局部に
モザイクが入っていた。
312 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:30 ID:gp34xXVv
こういうやつが多いと訴訟費用が製品価格に
上乗せされ一般消費者が損するんだよ。
この人はメーカーから金を取ろうと思っているんだろうが、
究極的には賠償金は他の客や株主が負担することになるんだぞ。
食品など健康に関係するモノは別として、
娯楽製品なんだから安ければ多少欠陥があったっていいんだよ。
そんなに大事な旅行なら不具合を想定して
カメラを複数台持って行けばいいだけの話し。
自分のリスク管理の無さを棚に上げて、
メーカーに高額な賠償請求するとは実にけしからん。
313 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:34 ID:5dOE/gOx
こういう保証のための保険とかあればいいのかもね
追加料金払ってつける延長保証みたいに
欠陥があったら保証は仕方ないだろ。
そうでなければ、また注意書きを増やせばいいこと。
315 :
名無しさん@4周年:04/03/13 13:37 ID:zvnL74vM
上限無制限の保険なんて、掛け金幾らになるんだ?
>310
ニコンの一眼レフ(Fシリーズ)は戦場などで暴徒に襲われた際に武器として使えるよう設計されています。
むしろ、鈍器。
318 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:00 ID:N4l0BlyL
>>317 Fのてっぺんの尖ったところはそのためにあったのか!
319 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:03 ID:0JzQE5dx
たぶん、年金が65歳から支給だから、64歳の老人がこの1年の生活費に困った言いがかりと思われ
320 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:06 ID:ndlJ3rL4
他メーカで設計してる製品も違うが、開発職やってるのでこの裁判は非常に気になる。
報道を見る限り事故の原因はメーカ側にあるんだろう。
2ちゃんねるで同機種ユーザが騒がないところを見ると、設計上の不具合ではなくて
製造上の不具合だったんだろう。メーカも当然出荷検査をしてるはずだが、
全数出荷検査して検査内容を厳重にしても不良率は限りなく0%にはなるが、
完全に0%には出来ない。だからこういう事故は必ず起る。
その辺をメーカの上層部は頭に入れて柔軟に対応してれば裁判沙汰にならなくて済んだと思うんだが名。
一部の修復ができるんなら全部やってやれば良いのに。
なんで販売店経由で他メーカーに見積り取る事になるのか分からん (?_?)
受けた方は、他社機不具合の画を本気で直す気がある訳無く、
やっつけのお断り価格で「@1万」って言ってみただけちゃうの?
若しくは、間に入った販売店もどさくさに紛れて上積みしてるか。
今頃このニュースきいて、ベロ出してる悪寒。
そんなとこに頼まんでも、2ちゃんのレタッチ関連スレに張って上手い釣文句書けば、
タダでやってくれる腕自慢居そうだが・・
322 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:13 ID:VUK6iS/Q
俺がメーカーだったら、「うっせえバカ」って言って、持ってきたデジカメを頭に投げつけたい。
そんなクレーム対応やってみてぇ。
>>87=
>>92 恥ずかしい自作自演してんな。まだオシメとれてねぇのか(ゲラゲラ
324 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:15 ID:J+ARp3i2
フォトショで簡単に修正できそうだなー
1枚5000円で受注したら200マソか
出来るならやりたいなぁ-
325 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:15 ID:N4l0BlyL
>>320 そだね。
大多数の一般ユーザーは「完全に機能する前提」で製品を使用するだろうしな。
再現性の低い問題だとカメラ以外でも結構モメてたりするよね。
メーカー窓口とじーさんのやりとりが気になるな。
326 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:20 ID:BoptPI7U
ただのクレーマーだろ。アメリカあたりと勘違いしてる。
11日ってことは最近放送したTV番組の影響だろ。
そんなのやってたからな。
327 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:23 ID:ndlJ3rL4
>>326 おいおい、提訴の翌日に口頭弁論なんてありえないよ。
時事通信が見つけたのが11日ってことだろ。
これが通ったら舞黒ソフトはどうなるだろう。
329 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:29 ID:0rgw/Zyj
知り合いもオリンパスのデジカメ買ってすぐに
取った写真に縦線入っていたなあ・・いや変な意味じゃなくって、
交換してもらってたけど、オリンパスってNG?
330 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:32 ID:qaBn4veQ
331 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:33 ID:61Nx2zUf
332 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:37 ID:BFr8l2cW
細い線だとプリント出さないと分からないかも。
液晶で確認して「おけ!」で持って行って帰宅後プリントしたら(+д+)マズーのパターン?
これ。
韓国人の母もパスといっております。
(自粛)
334 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:39 ID:UZUgG1cM
>>308 だからPL法では無理なんだよ。
何回ループしてるんだ?それも短い周期で。
336 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:43 ID:trwaYGnF
俺も似たような経験あるな。
卒業式の後に級友達と撮影したデータが全部吹っ飛んでなぁ。
何にも問題なかったんだよ。
スマートメディアが韓国製という点をのぞいてはな。
337 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:44 ID:jKJgubGm
昔、アメリカであった
「ペットを電子レンジに入れたら死んだぞ、ゴルア」事件に似ている
気がする。爺さんには悪いけど漏れだったら一眼レフも一緒に持っていくな。
現に前、使ってたデジカメはメディアが読み取れなくなったし
信頼性は今一歩の気がする。
338 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:47 ID:ndlJ3rL4
>「ペットを電子レンジに入れたら死んだぞ、ゴルア」事件に似ている
これは都市伝説な訳だが。
339 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:49 ID:TRJaFz4C
機械オンチの人ほど無闇に機械を信用するよね。
カメラってのは、伝統的に自己責任の世界だったんだよ。
それは、電波系が多くてイチイチ相手してられない、という面も有るだろうが、
ある意味、ユーザーも一緒にカメラ業界を盛り上げていくみたいな、
それが、デジカメの普及によって、崩れつつあるという事なのかな、
とか思ったりしたりしなかったり。
341 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:57 ID:8FBol8lv
オリンパスはもう買わん
342 :
名無しさん@4周年:04/03/13 14:57 ID:mF124IGi
テープ・フィルム・カメラ・コンピュータ・等の取説・マニュアルには以下のことが書いてある。
じいさんの負け決定。
120
取り説には、不都合のあったときには新品と取り替える以外の責はご容赦下さいと書いてある.
M$のOSなんかもっと(ryy
343 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:01 ID:8FBol8lv
C750はスマートメディアじゃなくてxD-Picture CARDだろ。
ダメなのかxD?
35ミリフィルムはラクチン。
346 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:07 ID:H16tvFfq
裁判で負けた奴に請求額を課すようにすればアホな訴訟は減るのではないだろうか?
347 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:10 ID:8FBol8lv
>>346 なんで請求額?
訴訟費用が負けた側の負担になることは今でも有るのでは?
348 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:12 ID:lQUwFVzR
349 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:13 ID:61Nx2zUf
>>347 そういう大金を不当にぶん盗ろうとした香具師への見せしめでしか?
ただ、それやると、国とかの本当の怠慢を訴えるのが難しくなる。
351 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:15 ID:7NWWO1yf
なんかしらんが
欠陥品大好きっこが多いスレですね。
未だに「電子レンジでペット」話、信じてる人いたのね・・・
353 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:17 ID:8FBol8lv
>>350 何で俺にレスするんだ?
おれは「訴訟費用だけ負けた側の負担になることは今でも有るのでは?」
と言ってるだけ。
>>346の間違いだろ。
354 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:20 ID:GKCWs6AN
修復費用なんかよりもこういう裁判でオリンパス=欠陥っていうイメージをもたれた
ほうが遥かにダメージ大きいよ。
表沙汰になったのでクレーマー対策室が下手をうったわけですわ。
355 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:26 ID:72kqEc8J
>310
ニコンはデジカメも他社より頑丈な気がする。
確かに俺のやつも高確率で縦線が入る。
もう大分古くなったし、俺が壊したと思ってたけど違ったんだ。
今も一枚撮ってみたけどやっぱり線が入った。
今更メーカーに文句言うつもりは無いし、もう良いや ('A`)マンドクセ
357 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:35 ID:ZXtgND4o
日本もだんだんアメリカ並に、バカな訴訟が増えてきたな。
しかも、カメラメーカーに対するクレーマーが多い気がするがなんでだろう・・・。
358 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:37 ID:LF61Hkna
どうでもいいが、489万円分の写真データはどんな内容なんだ
・・・ま、まさかヌーry
359 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:38 ID:JcTsYaYu
オリンパスの対応がまずすぎたわな。この訴えは当然。
360 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:44 ID://vjKJPX
オリの対応が悪かったから、おやじ切れたんだろうね。
こんな状況どこでもおきるだろ。ただ裁判まで発展しないだけ。
オリって初期不良にも修理対応したりするからね。
カメラ屋も返品するのに許可取ってから交換だよ。
なんか完全にループしてるな…
ところで、これの結果って何時頃出るんだろうか?
誰か教えて。
363 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:47 ID:el8nciu3
他所で見積もってもらったらその値段だったんだろ?
オリンパスが態度改めて無償で修復すれば事は済む話じゃないのか?
364 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:52 ID:61Nx2zUf
>>360 >オリって初期不良にも修理対応したりするからね。
俺はCCDの抜けを仕様の範囲内と言われ、有料修理も断られたよ。
仕事(工事現場)で小雨の中μ-10で撮影してたら壊れた。
落としたりぶつけたりしてないが、ボディーがキズだらけだったので保証はきかないとと言われた。
ほう
なんでも仕様で済ませるオリンパスは買ったらいけないってことだな
366 :
名無しさん@4周年:04/03/13 15:59 ID://vjKJPX
とりあえず、PL法には引っ掛からないんだろ?
368 :
名無しさん@4周年:04/03/13 16:01 ID:/lH7Ahr/
オリンパスってCCDから記録まで中身はサンヨーだろ
オリジナルはレンズだけだろ
この場合、サンヨーの責任じゃねーの?
オリンパスかわねーっていってるヤツ、サンヨーも買うなよw
>>368 サンヨーで作っても販売元はオリンパスだからね。
販売元の問題でしょ。他メーカー(オリ以外)は交換してくれるんだし。
370 :
名無しさん@4周年:04/03/13 16:07 ID:/lH7Ahr/
>>369 そのとおり。だけど、あまりにオリンパスオンリーでたたいてるヤツ大杉だから。
他のメーカーも中身はOEMでたいていサンヨーだよなw
わかってて言ってるならいいけど、傍から聞いてるとバカみたいだぞ。
>>338 それは事実だったのだよ
たしか子供がペットを入れた事件。 その後、取説にペットを入れるなゴルァと記載される事になった
当時はちょっとしたニュースだったよ
372 :
名無しさん@4周年:04/03/13 16:11 ID:N4l0BlyL
グッドイヤーのF1タイヤには「一般公道で使うな」って刻印してあったな、さすが※国w
ミシュランやBSも書いてるのかな?
373 :
名無しさん@4周年:04/03/13 16:11 ID:Ony82KXV
死に損ないの脳みそでデジカメの欠陥が分かるわけがない
374 :
名無しさん@4周年:04/03/13 16:12 ID://vjKJPX
オリのデジカメスレ数って何か伸びるんだよね。
デジカメ版見てるとよく解る。
不思議なんだよ、悪く書くとすごい反応するんだよね。
ま、どのメーカーも2ちゃんねるで誘導してるみたいだが。
375 :
名無しさんG13周年:04/03/13 16:13 ID:6iED+/UE
このオヤジの態度が悪かったからオリンパスもまともに取り合わなかったんじゃないのか(笑)
376 :
名無しさん@4周年:04/03/13 16:14 ID:gaxJYKN7
>>370 どことどこのメーカーがサンヨーのOEMなの?
377 :
名無しさんG13周年:04/03/13 16:16 ID:6iED+/UE
こんなもんが認められるなら不良品を買った奴は大儲けできるじゃん(笑)
購入した商品が正常動作しているかどうか確認するのはユーザーの責任だろ。
そのためにメーカーは保証を付けてんだし。
>>376 コンパクトデジカメ生産の半分は、サンヨーが作ってるよ。
379 :
名無しさん@4周年:04/03/13 16:24 ID:gaxJYKN7
>>378 う〜ん記録メディアで見分けたらいいのかな?
381 :
名無しさん@4周年:04/03/13 16:31 ID://vjKJPX
>>379 メディアじゃ無理でしょ。
サムソンのOEMよりサンヨーの方が良いんじゃないの?
382 :
名無しさん@4周年:04/03/13 16:33 ID:/lH7Ahr/
デジカメと銀塩があんまりそっくりなもんで勘違いするんだよな。
個人的には全くの別物だと思ってます。
つーか、携帯内蔵からPRO用までデジカメでくくるのも変。
目的にそった道具を選べるかどうかは、自己責任。
>>357 目で見えるものだからね。
これが、目に見えなものになると、一般人は気にしない。
化学物質とか、電磁波とか。
384 :
名無しさん@4周年:04/03/13 16:37 ID:V4B7ya9h
>>339 同意。
自作ヲタの漏れとしては、電子機器なんて信用ならん。信頼しているヤシを見るとぞっとする。
385 :
名無しさん@4周年:04/03/13 16:39 ID:gaxJYKN7
386 :
名無しさん@4周年:04/03/13 16:46 ID:ALvwW6Zj
・カメラの欠陥を認めて
・一部の修復には応じる
この点ですでにオリンパス勝ち目ないじゃん
387 :
名無しさん@4周年:04/03/13 16:48 ID://vjKJPX
タッキーのプールに落ちるCMで裁判なら納得するけどね。
今回の故障は微妙だね。オリが示談申し込むだろうけど。
ただ、企業として裁判おこされた姿勢が問題なんだが。
通常対応すれば裁判まで、こじれないだろ。
対応と言えば販売店も話が大きくなりすぎて困ってるんじゃないかなぁ
真っ先にこの人は販売店に(゚Д゚#)ゴルァしたんじゃないの?
販売店からメーカーや別メーカーの見積もりなどしたんだよね
389 :
名無しさんG13周年:04/03/13 16:56 ID:6iED+/UE
>>386 これって欠陥なのか? ただの故障かと思った(笑)
アホなお客様がそれに気づかずに撮影したから一肌脱いで画像修復もしてやるか
って、凄いサービス良いと思うが。
>>166 の画像はXPのサムネイルでも青線が見えるじゃん。
誰かカメラにもどして、液晶だとどうなのか確認してみてよ。
だーかーらー
>166は只のサンプルっちゅうかイメージ画像だって何度言ったら判るんだ?
392 :
名無しさんG13周年:04/03/13 17:05 ID:61Nx2zUf
>「電極配線部の絶縁膜破壊が原因」などと回答し、
この「電極配線部の絶縁膜破壊」の原因は何?
出荷時から壊れてたの?
スーツケースに入れて飛行機に乗って、乱暴に扱われて壊れたりしないの?
>>390 LUMIXだけど余裕で見えるね。
それに、大事な写真なら普通は拡大して確認するよ。
拡大するともっと細い線や薄い線でも確認出来るんじゃねっかな。
>>387 訴訟沙汰は有っても、普通この手の裁判はニュースにはならん。
誰かがチクって、マスコミ(ネタ切れ記者)が食い付いたんじゃ・・
395 :
名無しさん@4周年:04/03/13 17:11 ID:JaHDCvZK
オリンパスって中身はサンヨーだったのか。もう買わん。
396 :
名無しさん@4周年:04/03/13 17:12 ID:H4IRKDWr
大事な撮影の前にはためし鳥をお勧めしますって取り説に書いてある
>>391 いや、別に166が本物だとは考えてないよ。
ただ、そういった画像のノイズは意外と見えるものなんじゃないか?
ということ。
>>393 サンクス
398 :
名無しさん@4周年:04/03/13 17:14 ID:/lH7Ahr/
>>395 だーら、デジカメはレンズで選ぶもんだっつのw
中身で選んだら選択肢は限られるぞ
>>395 中身はサンヨーってのは例えで、CCDを作ってるのはパナかも知れんし糞ソニかも知れん。
同じCCDを使っててもメーカーによって大きく画質は違う。
>>397 拡大したらノートPCの液晶で確認するのと同程度にノイズ等も分かるよ。
俺は大事な写真だと、手ブレやピンボケがないか必ず確認するね。
この場合ピンボケと違い、全ての写真に同じ線が写ってたと思われるので、気が付き易いと思う。
>>398 レンズで選ぶってなるとパナとソニーに魅力感じるの?
あのレンズが本物と言えるかどーかだが。
401 :
名無しさん@4周年:04/03/13 17:25 ID:ZyXCRmtm
しょうがないな漏れがヨーロッパに行って同じアングルの写真をとってきて
ジジイとババアをアイコラで合成したる。
402 :
名無しさん@4周年:04/03/13 17:27 ID:t33sZqZr
初期不良なら一週間以内に購入店で変えてもらえ。
保証期間内に壊れたんなら修理に送れ。そんだけ。
データまで知るかボケ。
製造物責任法における欠陥とは「当該製造物が通常有すべき安全性を欠いていることをいう」(法2条2項)
と定義されている。
安全性に無関係な品質や性能の瑕疵は含まれない。
スマメを物理的に損傷したとかいうならばこの欠陥に含まれるが、この場合にとれるのはス
マメの代金だろう。
データだけが損傷している場合、書き込む前にカメラ内部でデータが損傷しているとすると、
(同じ箇所に線が入るならこの可能性が大)すると、カメラ内部での損害発生となり、第3条
但書の「損害が当該製造物についてのみ生じたとき」にあたり、製造物責任は問い得ないと
思う。
あとは、製造物の瑕疵(民法)で争うしかないが、この場合も、損害賠償の範囲は通常予測可能な範囲に限定される。
撮影したデータ全部の修復費用はメーカーにとって通常予測可能な損害とはいえない。カメラにある一文は、そんな
の予測不可能ですよということを表明したものだろう。
>>400 レンズが本物じゃなくて、ブランドが本物かどうかを言いたいのなら君の意見は正しい。
405 :
名無しさん@4周年:04/03/13 17:51 ID:mB+QcHAG
>>404 ブランドも本物なら、我々には手の届かない商品になるな(w
ミノルタのM型ライカ互換機の事を思い出したよ。
ライカとミノルタの協業なんだけど、ライカファンはあの機種をスルーしている
雰囲気がある。
まぁ、気分の問題だな。
カメラのフィルムが不良品で写らなかったとかあるよね。
いちいち訴訟するのはアメリカ人くらいだ。
最新機種と交換くらいで許してやれよ。
自損ならなおさら。
精密機器であるデジカメと写るんですの違いががわかんなかったのかね?
407 :
名無しさん@4周年:04/03/13 17:59 ID:HIoo3i5E
CCDで選ぶならカシオだろ。
408 :
名無しさん@4周年:04/03/13 18:12 ID:CYAzn4MK
レンズならニコンだろ・・・
409 :
名無しさん@4周年:04/03/13 18:36 ID:SKdG5zNS
写真が残らないと旅行全部が台無しって考え方がおかしいんじゃねえか。
自分の目で見て記憶するのが一番だろ。
忘れたり、勘違いのフィルターがかかったりするのもまたよし。
410 :
名無しさん@4周年:04/03/13 18:40 ID:N4l0BlyL
>>409 フルマニュアルの銀塩だと写真もそんな出来になるよなw
411 :
名無しさん@4周年:04/03/13 18:41 ID:n/4X6FHO
412 :
名無しさん@4周年:04/03/13 18:42 ID:HLPKvN1c
これで勝訴したら俺もHDD業者を訴えていいかね
413 :
名無しさん@4周年:04/03/13 18:43 ID:d+NQ/u9i
489万もかけてデータ修復するくらいならその金でもう一度
旅行した方がいいと思うのは漏れだけかな・・・
414 :
名無しさん@4周年:04/03/13 18:45 ID:0mh5CrBJ
>写真データの修復費用489万円
も う 一 回 旅 行 し た い と 言 え 。
415 :
名無しさん@4周年:04/03/13 18:45 ID:amJjID21
なんでPL法なんだろうね。
PL法の守備範囲じゃないし。
仮にPL法の守備範囲だとしても、財産の侵害になるのかどうか。
撮った写真がデジカメの欠陥によってあぼーんしたってなら財産が侵害されたとかになる
んだろうけど、このケースは財産が侵害されたのではなく、欠陥写真ができあがるわけで・・。
一瞬たりともこのじーさんの財産が侵害されたことはないんじゃ・・。
417 :
名無しさん@4周年:04/03/13 18:48 ID:61Nx2zUf
オリは大名商売だからなぁ。
爺がキレて訴訟おこす気持ちわかるよ。
カメラが壊れちゃって写真が取れて無かったよアハハ!
これもまた、思い出のひとつだねと言えるのは20代までなのか?
だったら俺のエロ動画満載のHDをかえせっ!
419 :
名無しさん@4周年:04/03/13 18:49 ID:kEM33ONp
製造物責任法(平成六年法律第八十五号)
第一条(目的)
この法律は、製造物の欠陥により人の生命、身体又は財産に係る被害が生じた
場合における製造業者等の損害賠償の責任について定めることにより、被害者
の保護を図り、もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与する
ことを目的とする。
第二条(定義)
1 この法律において「製造物」とは、製造又は加工された動産をいう。
2 この法律において「欠陥」とは、当該製造物の特性、その通常予見される使用
形態、その製造業者等が当該製造物を引き渡した時期その他の当該製造物に係
る事情を考慮して、当該製造物が通常有すべき安全性を欠いていることをいう。
3 この法律において「製造業者等」とは、次のいずれかに該当する者をいう。
一 当該製造物を業として製造、加工又は輸入した者(以下単に「製造業者」という。)
二 自ら当該製造物の製造業者として当該製造物にその氏名、商号、商標その他
の表示(以下「氏名等の表示」という。)をした者又は当該製造物にその製造業者と
誤認させるような氏名等の表示をした者
三 前号に掲げる者のほか、当該製造物の製造、加工、輸入又は販売に係る形態
その他の事情からみて、当該製造物にその実質的な製造業者と認めることができ
る氏名等の表示をした者
第三条(製造物責任)
製造業者等は、その製造、加工、輸入又は前条第三項第二号若しくは第三号の氏
名等の表示をした製造物であって、その引き渡したものの欠陥により他人の生命、
身体又は財産を侵害したときは、これによって生じた損害を賠償する責めに任ずる。
ただし、その損害が当該製造物についてのみ生じたときは、この限りでない。
420 :
名無しさん@4周年:04/03/13 18:50 ID:kEM33ONp
第四条(免責事由)
前条の場合において、製造業者等は、次の各号に掲げる事項を証明したときは、
同条に規定する賠償の責めに任じない。
一 当該製造物をその製造業者等が引き渡した時における科学又は技術に関す
る知見によっては、当該製造物にその欠陥があることを認識することができなかっ
たこと。
二 当該製造物が他の製造物の部品又は原材料として使用された場合において、
その欠陥が専ら当該他の製造物の製造業者が行った設計に関する指示に従った
ことにより生じ、かつ、その欠陥が生じたことにつき過失がないこと。
第五条(期間の制限)
1 第三条に規定する損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及
び賠償義務者を知った時から三年間行わないときは、時効によって消滅する。そ
の製造業者等が当該製造物を引き渡した時から十年を経過したときも、同様とする。
2 前項後段の期間は、身体に蓄積した場合に人の健康を害することとなる物質に
よる損害又は一定の潜伏期間が経過した後に症状が現われる損害については、そ
の損害が生じたときから起算する。
第六条(民法の適用)
1 製造物の欠陥による製造業者等の損害賠償の責任については、この法律の規定
によるほか、民法(明治二十九年法律第八十九号)の規定による。
>418
むしろ原因は47氏なんじゃ(ry
>>419 >>420 そのじいさん、民法なんて知らんが、PL法なら名前くらいは知ってる。ってレベルでは?
だから、「PL法ってものが有るんだから、それで訴訟だ、ゴルァ!」と弁護士にねじ込んだ。
弁護士もやだけど仕方なく提訴手続き取ったけど、マスコミのネタにされて激しく鬱なんでないの?
423 :
名無しさん@4周年:04/03/13 20:09 ID:MWsvbSlH
どうせ便護士の売名行為でしょ?
424 :
名無しさん@4周年:04/03/13 20:16 ID:Lc7O+16P
ホントおまいら体制や既得権益側にはやさしいなw
デジカメに欠陥があったことが事実でそれによってデータがあぼんになったことが証明されるなら
じいさんの訴えは妥当だろ( ´ー`)y−~~
425 :
名無しさん@4周年:04/03/13 20:19 ID:ipO9ed6O
426 :
名無しさん@4周年:04/03/13 20:25 ID:/lH7Ahr/
てゆーか線ぐらいで訴訟起こすなよ。
HDの不良で動画160ギガバイトまるごと逝ってもうたオレはどう反応したらいいんだ?
427 :
名無しさん@4周年:04/03/13 20:26 ID:kEM33ONp
>>426 訴えられるくらい正当な方法で入手した動画なのか?
428 :
名無しさん@4周年:04/03/13 20:29 ID:/lH7Ahr/
>>427 . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
デジタルビデオカメラで撮った丸3年分の
娘の成長記録だよ・・・
429 :
名無しさん@4周年:04/03/13 20:40 ID:kEM33ONp
430 :
名無しさん@4周年:04/03/13 20:51 ID:WA7AZ4W1
カメラでなくてこのじじいの作りが悪い
まーその金でまた旅行して撮る気だな。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ < みんな
>>428さんに同情しる。
(・∀・) \_____________
_(つ__つ_∬_ ∧∧
∧∧ ∬ 目∬\(・∀・) ニヤニヤ
(・∀・)\ 目 目 \ ヽ
./ |\ \ \ )〜
〜(__) \| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|
∧  ̄  ̄(・∀・)ニヤニヤ
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|それはあまりにも可哀想 ニヤニヤ
\_______________
433 :
名無しさん@4周年:04/03/13 21:13 ID:Yg9pOVbj
>431
それくらいオリンパス側でその業者に払いこむとかで
簡単に解決するでしょうに。
普通、賠償金は一度弁護士の口座に入るし。
その後領収書でもきったらええがな。
何でこんな揶揄がループしているのかわからん。本当に工作員がいるんやろか
434 :
名無しさん@4周年:04/03/13 21:16 ID:wSjnVSGA
弁護士って総会屋並みにあくどく見えてきた。
436 :
名無しさん@4周年:04/03/13 21:25 ID:n+VyuQic
>>428 データのバックアップは基本中の基本だ。以後気をつけろ。
それと……私が幼い娘だったらこんなところでそんなAA使って激しく鬱になってる
パパの姿のほうが成長記録を失ったことよりずっと辛い……
もし、○○だったら××だったのに・・・という予測利益に対して契約等で明確な
縛りが無い限り、○○だったらの事由が明白な瑕疵による不履行でないとする
と損害賠償の責は問われないと思われる。
電車が遅れたので一千万円の契約が出来なかったから、鉄道会社に損害賠
償を求めても受け入れられないこと。
今回は、PL法の解釈そのものを司法がどう判断するかが、一点興味があると
ころ。
PL法に関わらず、他法規に当てはめてみたとしては、カメラメーカー側に明白
な瑕疵があったかどうかの一点が争点でしょう。設計、製造等々において今回
の不具合が発生することが予め想定されていたにも関わらず、販売したものか
どうかです。
製品品質に100%完璧ということは、あり得ないことであり、100%に近づけること
が製造側に与えられた責務ではあるのですが、販売価格により製造コストに
おのずと限界があり、家電メーカーの民生機器に於いて、1年以内の不良発
生率のリスクは、良くても0.1%以下で品質管理されているのが一般的と思う。
言い換えれば、1,000台販売すると1台以下の不良が発生してもやむなしとの
管理限界を想定して製品価格と製造コストを見込んでいるとの意味です。
仮に、1,000万円のデジタルスチルカメラを製造して、撮影不良のリスク
回避が99.999999・・・・とかに設定しても、絶対大丈夫では無いのが現実。
438 :
名無しさん@4周年:04/03/13 21:34 ID://vjKJPX
>>428 重要なデータをハード一台にだけ保存は、自殺するようなものだぞ。
最低バックアップしとけよ。
439 :
名無しさん@4周年:04/03/13 21:36 ID:jkQRZ1HJ
アメリカだったら、懲罰的損害賠償で30億円ね
440 :
名無しさん@4周年:04/03/13 21:37 ID://vjKJPX
やはりクレーム対応は重要だな。
誠意もって対応しろよ。
ただこの裁判が有った事は、永久に残るが。
441 :
名無しさん@4周年:04/03/13 21:38 ID:kEM33ONp
>>435 マジレスすると総会屋の起源の1つは弁護士の見習いとかだったりする
442 :
名無しさん@4周年:04/03/13 21:43 ID:61Nx2zUf
数年後、この話題は新たな都市伝説と化して語られるのだろうか...。
443 :
名無しさん@4周年:04/03/13 21:44 ID:Um5Un66l
このオッサンの画像をなおしてやってオムロンから489万円せしめるオフでも開かんか?
444 :
名無しさん@4周年:04/03/13 21:45 ID:nP6GqSK2
スレ読まんでカキコするけど、これに類似した話って本で読んだことがある。
「またきたか!クレーマー」だったかな?
もうアフォかと・・・
半島人の悪い真似でもしてんのかね!?
E-20とE-100RS使ってるがオリのサービスの対応はいいぞ
E-1使ってる友人にも好評だったな
コンパクト機は(゚听)シラネ
446 :
名無しさん@4周年:04/03/13 22:35 ID://vjKJPX
E-100RS対応してくれた?俺のCCDドット欠け基準範囲内で
修理してくれなかったよ。
447 :
名無しさん@4周年:04/03/13 22:37 ID:61Nx2zUf
俺はC-2100UZ。
同じく仕様の範囲内と言われた。
CCDは即交換だったよ
E-20の液晶の画素抜けはめんどいので持っていってない
C-3030ZoomのCCD2ドット抜けのとき新品交換だったような・・・
451 :
名無しさん@4周年:04/03/13 22:49 ID:a9baLs4u
まとめ
オ リ ン パ ス 製 品 は 二 度 と 買 い ま せ ん
>>445>>448 CCDの画素欠けと液晶画面のドット欠けとを混同してるのか?
俺的にはCCDの画素欠けはゴルァだが、液晶のドットかけはどうでもいいや
453 :
名無しさん@4周年:04/03/13 22:56 ID:ONvrJQUS
このジジイより>426の方が可哀想だな
454 :
名無しさん@4周年:04/03/13 22:57 ID:GA68Bf/w
おじいさんや、デジカメの操作を間違えて画像全消去やったからって
裁判おこしちゃだめね。
455 :
名無しさん@4周年:04/03/13 23:08 ID:zXEwocmx
SO505iなんか、全製品で撮影画像にすべからく薄いラインが見えますが何か?
456 :
名無しさん@4周年:04/03/13 23:16 ID://vjKJPX
>>452 もちろんCCD欠けだよ。
古い機種だとソフトでピクセルマッピングで対応できなかっただろうけど
生活がかかっているプロカメラマンでさえ、カメラメーカーやフィルムメーカーを訴えんぞ
機器の日常の点検を怠らず、現場で故障したときのためにサブカメラを持っていく
ヤバイカメラは仕事で使わない等の自衛手段をとるという違いはあるが。
それでもキヤノソだけは、(特にアメリカで)訴えられて欲しい。御手洗になってから
すぐアボーンするキヤノソ・タイマー搭載、レンズの脈理・バルサム剥がれ・偏ボケも日常的だし
プリンター等の他製品も含めロクなもん作ってない。SCに苦情しても「仕様です」で門前払い
しかし、広告塔になれれば機材や仕事をもらえる旨みがあるプロカメラマンにキヤノソを訴えることは望めない
458 :
名無しさん@4周年:04/03/13 23:57 ID:nDJY66vU
画像に財産的価値を認めてしまうと、記録媒体の製造メーカーはもう製品を作れなくなってしまう。
同時に、その媒体に関わる製品は、恐ろしくてその媒体に接触できない。
真偽不明だが。
18 :前スレからのコピペ :04/03/12 23:25 ID:KoEqMIEf
905 :名無しさん@4周年 :04/03/12 21:05 ID:3LntyrG/
>>904 漏れが今日の夕刊で読んだところでは、
電極配線部の絶縁膜破壊が原因で、
撮影した全ての画像の上部に青い線が水平に入っていたらしい
で、メーカー側は一部の修復には応じるが、全部は断った、と。
別のメーカーに修復費用の見積もりを出してもらったら、
データ処理に時間がかかるので一枚一万円かかる、と。
906 :名無しさん@4周年 :04/03/12 21:09 ID:w5CSKrHE
男性は昨年6月中旬、同社が同月に発売した「キャメディアC-750ウルトラズーム」を
付属のメモリーカードなどを含め計約10万円で購入。(中略)
帰国後翌日にパソコンにデータを再生したが、撮影した489枚の画像全ての上部に
青い線が水平に入っていた。
男性が原因調査と画像の修復を求めたところ、同社側は「電極配線部の絶縁膜破壊が原因」
などと回答し、一部の修復には応じる意向を示したが、全画像の修復は断ったという。
このため男性は、販売店を通じて別のメーカーに画像修復費用の見積もりを依頼。
このメーカーは「データ処理に長時間かかるので、最低でも1枚1万円」とされ、
計489枚分の489万円が必要とされた。
訴訟に付いて、オリンパスは「裁判で係争中であり、具体的なコメントは差し控えたい」としている。
俺ならオリンパスにガソリンを撒く!(ウソ)
460 :
名無しさん@4周年:04/03/14 00:12 ID:QSiR19QT
462 :
名無しさん@4周年:04/03/14 00:21 ID:rjyaT43w
俺のヨーロッパ旅行3ヶ月で撮った写真もそれくらいの価値あるのかな?
使い捨てだけど
まあ個人的には価値はプライスレス!って言いたいけど他人からしたら価値0だよなw
463 :
名無しさん@4周年:04/03/14 00:21 ID:GAb14G8w
>>10 それ俺もなったわ。
スマメメーカーに送ったら新品に交換してくれたが。
最近はスマメも安くなったから、もういいやって感じだけどな。
原告と代理人における、財産の価値判断に妥当性があるとは思えません。
489万円は、修復作業に必要な金額であって、失われたとされる画像の価
値とは全く異なるものさしです。もともとの画像に財産としての価値があった
として、最大でもその価値以上の補償はする必要がありません。
>>457 機械なんだから壊れることもあるし
買ってからしばらくは動作テストしてから仕事機にする慎重さが必要だしな
それで壊れたからってメーカーを訴えていたら
何でも他人の責任にするアフォだと思われてどこからも仕事こなくなる罠
466 :
名無しさん@4周年:04/03/14 03:25 ID:+zlG8QKg
今回の件でオリンパスは大きくブランドイメージを大きくダウンさせちゃったね。
少なくとも今度デジカメ買い換えるときにオリンパスは候補外になりそう。
467 :
名無しさん@4周年:04/03/14 03:29 ID:IN8UM8Qe
オリンパスX−1を買ったんだが、スライド式カバーが不具合で撮影しようとすると
電源が切れてしまう。
なんかちゃっちそー。
スライド式カバーはダメですね。
まだ1年経過していませんよ。
買わなきゃよかったと後悔してます。
>>467 まずヨーロッパへ go! はなしはそれから。
469 :
名無しさん@4周年:04/03/14 03:41 ID:IN8UM8Qe
一応修理して、別のメーカーを買うつもりですよ。
写りも今一だしな。400万画素だけど他社と比べて不満。
一枚2千円で修復したげるよ
by 元アイコラ職人
>>166 に画像が上がってるから我こそはと思う人。
472 :
名無しさん@4周年:04/03/14 04:50 ID:p/C1eqsu
オリンパスのデジカメといえば、C2ズームの日付クリア騒動。
いつの間にか、日付がクリア(初期状態にリセット)されるトラブルに対して、
メーカーの主張は「電池が消耗すればおきること、取り扱い説明書にかいてある」
として、「不良ではない」と主張。不良品としての返品を拒否していた。
この日付クリア・不良品返品拒否の対応で
「もうオリンパスは買わない」という人が続出していた。
473 :
名無しさん@4周年:04/03/14 04:59 ID:C8ZmqM7g
>>464 たしかに、もう一回旅行に行くための費用と、
別のデジカメを買うための費用以上の請求は難しそうだな。
474 :
名無しさん@4周年:04/03/14 05:00 ID:3bfmO73b
>>451 キャノン工作員 必死だなwwwwwww
このじじいの目に視覚素子入れてやれよ
ユーザーですがオリンパスのデジカメ電池すぐ切れます
もう買いません
477 :
名無しさん@4周年:04/03/14 05:11 ID:3cvvLaxA
俺も今日から旅行いってくる。
キヤノンは大丈夫だよな?
478 :
名無しさん@4周年:04/03/14 05:15 ID:+vqpLYAk
>>472 うん?どこのメーカーも電池が消耗してしばらく
たてば(どの程度かはカメラによって違うけど)
日付リセットされるでしょ?
479 :
名無しさん@4周年:04/03/14 05:18 ID:+vqpLYAk
電池の消耗がないのにリセットされると言うことかな。
ミノルタのF100で仕様となっているバグだな>479
481 :
鈴木健一郎 (NT4.0/2000/XP) ◆sp/LMLJ4M. :04/03/14 05:50 ID:xOojU4J2
散々散々既出なんだろうけど、
フロッピーなんかの記録メディアって免責が書かれてるよね。うちの
ナショナル(だったかな?)の冷蔵庫にまで書いてあんの。
もし故障して高価な食品が傷んでも責任とりませんよ、って。
482 :
名無しさん@4周年:04/03/14 06:03 ID:7Bvo2Uc6
64歳にもなって、思い出の品にこだわり過ぎ。
アクシデントで旅行の写真を失うくらいでメーカーに賠償を求めるなど、
どうかしている。
これも思い出と、笑ってあきらめる心のゆとりがほしいものだ。
撮った写真を一回でもデジカメの液晶ディスプレイで見てれば、
不具合にも気付いただろうにな。
>アクシデントで旅行の写真を失うくらいでメーカーに賠償を求める
まぁ結果そうなったけど、途中の過程省きすぎw
485 :
名無しさん@4周年:04/03/14 06:35 ID:IN8UM8Qe
>>472 日付がおかしくなるから、前に何度か撮影しようとして起動して撮影できなくて
タイミングはずれてパーになったことがある。腹たつね。
起動したら日付が設定されていませんてエラーになりやがんの。
欠陥の可能性があるんだ。
487 :
名無しさん@4周年:04/03/14 06:41 ID:KROKj3V8
ジィサンもDQNだけど、オリムパスの対応もDQNだったんじゃないの。
488 :
名無しさん@4周年:04/03/14 06:44 ID:B11RKj0f
まじで生涯に残る写真をヨーロッパで撮るんなら
普通10万以上のフィルムカメラかデジカメにするだろ
489 :
名無しさん@4周年:04/03/14 07:01 ID:7Bvo2Uc6
これでオッサンが勝訴しようものなら、模倣(犯)続出確実。
C5050zを価格comの激安ショップで買って今でも使ってるが、
一箇所だけ長時間露出で熱ノイズが出る以外は特に問題なく使えているなー。
そろそろデジ1眼に手を出したい。
491 :
sage:04/03/14 07:35 ID:A13Mvqr5
青いラインのすぐ隣りのラインをうまくコピペしてやりゃOKだろ。
ツーかどっかの板のコラ職人に頼めば1枚500円でも喜んでやってくれないか?
というか漏れがやりたいくらいだ
493 :
名無しさん@4周年:04/03/14 07:48 ID:9DITQUwo
ついでに合成してエジプトあたりの背景もバックに入れてやれ
495 :
名無しさん@4周年:04/03/14 08:13 ID:OdPpdmAa
オチンポス
必死
オリンパスが全画像修復するってことで和解、でENDじゃないかなー。
こんなことでユーザと裁判して勝っても企業的にはメリット薄いし。
>>497 こういうDQNは裁判しても負けると、広く知らしめるというメリットがあるだろう。
499 :
名無しさん@4周年:04/03/14 12:18 ID:aBCvpMHx
>>498 で、他メーカーで同様のトラブルがあり、丁寧な対応でトラブル解決。
オリの対応の悪さか浮き彫りに...。
って事にならないかなぁ。
500 :
名無しさん@4周年:04/03/14 12:25 ID:vaM+sO2+
社長をだせ!実録クレームとの死闘
/川田 茂雄 (著)
「何か!きさま!カメラにムシ入れて売っとるんか!」この本は、カメラメーカーで消費者相談室
やサービスセンターで20余年多くのクレームを解決してきた筆者が、新たにクレームを処理する
ことになった方、営業の方、そして直接お客様と接したことのない方のために、書き記した、実体験
です。会話表現でまとめてあり、臨場感が伝わる一冊です。
ttp://nethonya.jp/cat3/cat3-0004.html
>499
この板の流れから見るに、じーさんへの同情論はほとんど出とらん。
イメージダウンにはならんだろう。
502 :
名無しさん@4周年:04/03/14 12:29 ID:9DITQUwo
>>496 (゚д゚)ウマー これでどれくらいの時間費やした?
503 :
名無しさん@4周年:04/03/14 12:31 ID:UH5m0+t/
64のクセに格好つけてデジカメなんか使うからだ
504 :
名無しさん@4周年:04/03/14 12:36 ID:ajRskYgC
>>453 子供の写真をバシバシとデジカメでとりまくって、パソコンのハードディスクに
ためていたんだが、OSが不安定になってフリーズ頻発するようになったので
仕方なくリカバリをしたら、2年間とりためたすべての写真がきれいになくなっていて
青い顔で嫁さんに報告したら離婚された場合、
訴訟できますか?マイクロソフトを。なおOSはwindows Me
>>504 やったことないけどHDD復旧ソフトでうまくいったら離婚回避出来るんじゃないか
506 :
名無しさん@4周年:04/03/14 12:39 ID:tbWq65x7
>>501 工作員の活動の成果ですな(w
増員したのだろう。
>504
二度とないようにバックアップを取っとけよ。
>>496 上手いな。
その調子で残り488枚も修復してやれ
>507
嫁さんのなw
510 :
名無しさん@4周年:04/03/14 13:01 ID:dQWYYSPY
リカバリするのにバックアップ取らないでいられるところが怖い
>504
バックアップとらないお前が悪い
>505
ドライブが動いてくれないような状況だとまず無効
もともとオリはこわれやすいだろーが
>>504 確実に敗訴して、その後転落人生を歩み続けるだろうな。
というか、データを二重化しないやつの気が知れん。
>>504 いまどき大容量メディアの価格なんて知れてるんだから、バックアッポ取りまくれよ(´・ω・`)
ふと思ったが、こんなクレームをつけるおっさんだから、
>>496 みたいな補正では満足せず、
100%完全に修復しなきゃ納得がいかんと、
画像の修復を請け負った会社にまでクレームをつけまくり、
「それじゃあ、ドット打ちで完全といえるところまでやってやるよ」
ってことで、一枚1万円になったんじゃない?
>>515 会社組織が正式な仕事としてそんな依頼受けたら@1万じゃ済まんと思う。
517 :
名無しさん@4周年:04/03/14 15:49 ID:ZNFQZG0a
裁判されるだけで、マイナスイメージだな。
クレーム対応に問題あるな。
518 :
名無しさん@4周年:04/03/14 15:58 ID:R4dhPoP7
>>1 >男性側代理人は「PL法に基づき、デジタル機器の
>データ修復を求める訴訟は珍しい」と話している。
代理人のくせに無責任なやっちゃな。
>>48 該るわけないよね(w
>>515 元のピクセルにどのような情報が入っていたかなんて誰にも分らないから、
100%復元なんてありえない
>>496を見る限り、これくらいの修復をケチったオリンパスがアフォ。
フォトショで一括処理できそう。
521 :
名無しさん@4周年:04/03/14 16:17 ID:01S7S+CQ
BANDAIのC@mailよりマシだろ。
522 :
496:04/03/14 16:17 ID:IWwfVVH4
実際はプロの仕事ならいったん解像度を上げて、等倍で見ても違和感ないように
周辺の色情報を移植するんだろうからするんだろうからこんな20分やそこらでできるのとは違うかと。
プロならツール駆使すれば、半分の時間で倍のクオリティーでできそうだけどね。
523 :
名無しさん@4周年:04/03/14 16:18 ID:Siig9oL5
ジジイが悪い
524 :
名無しさん@4周年:04/03/14 16:22 ID:ajRskYgC
つーかさー、「バックアップバックアップ」って連呼してるけど、
そんな高コストで面倒な保存するならネガフィルムのほうが確実だっつの。
じゃあ聞くけどデジタル保存ってどこまで堅牢なの?
劣化しない以前に一発で巨大データがふっとぶような脆弱性ってどうよ?
バックアップしてもそのバックアップがいってまうことだってあるだろ。
DTP板で聞いて来い。殺気って直してくれるぞ。
526 :
名無しさん@4周年:04/03/14 16:25 ID:R6p5Sxp5
まあ大事なデータは4つくらいにバックアップ取っておかないと。
エッフェル塔のてっぺんから飛び降りて死ぬか死なないか賭けているようなもの。
527 :
名無しさん@4周年:04/03/14 16:32 ID:RW0f3Wio
お店がこの爺ちゃんに説明して売ったかどうかが気になる。
抱き合わせで使えもしない高額なPCとか売りつけたのではないか。
自己責任なんだけどね。
528 :
名無しさん@4周年:04/03/14 16:32 ID:ugf/3yS2
>>500 この本に1とそっくりな話が出てたねぇ
フィルムカメラの話だったけど。
529 :
◆C.Hou68... :04/03/14 16:36 ID:fOjaBJda
2ちゃんでブラクラウィルス踏んでフォーマットされたエロ画像は
誰にデータ修復を請求したらいいんだー
Fijiは対応いいよ。
ファインダー内の撮影領域を示す枠が若干傾いているってだけで回収・交換してくれる。
531 :
名無しさん@4周年:04/03/14 16:37 ID:aNDPhfUC
>>524 そのへんメーカーもアピールしとかんと、10数年後メーカーが訴えられまくる予感。
うちの親も無邪気にCDRにデジカメデータを保存してるが、
10数年後問題が起きなけりゃいいが・・・・・
532 :
名無しさん@4周年:04/03/14 16:38 ID:ugf/3yS2
この異常なループは、確実にオリンパス工作員が数人紛れ込んでる様子だな。
まあ、サンヨーのMZ3を買った漏れは勝ち組(w
OSの欠陥で、その関連作業までPL法をいちいち適応していたら、マイクロソフト社なぞ…
535 :
名無しさん@4周年:04/03/14 16:47 ID:Anx2qWeg
>>531 昔のCDRはやばいよね。保存状況が悪いディスクなんて
あっという間に読めなくなるからね。
大切なデータであれば、CD-Rなら3年に1度くらいの頻度で複製作らないと怖いね。
もちろん、毎年読み込みエラーなどが発生しないか確認するのは当たり前として。
537 :
名無しさん@4周年:04/03/14 16:54 ID:7Yljp+Pl
これ勝ちそうだな。
538 :
名無しさん@4周年:04/03/14 16:57 ID:ZNFQZG0a
オリがすべての画像修復と弁護士費用についてご相談で示談でしょ。
539 :
名無しさん@4周年:04/03/14 16:57 ID:Siig9oL5
489万は馬鹿げた金額じゃない?
10万円が妥当だと思う。
540 :
名無しさん@4周年:04/03/14 16:58 ID:SZvDDpUo
保存性最強のメディアっていうと何かな?
教えてエロ医人!
あとで買いに行ってきまつ。
541 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:00 ID:u9AMmOW8
おまいら、ここがオリンパスが下請けのコストを叩くための
釣りスレだってことに気付いてないだろ(爆
542 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:02 ID:KNW2syWk
>540
CFじゃねーの?
543 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:03 ID:oVSPAuuu
デジカメなんだから、カメラを購入して試し撮りをしなかったのだろうか…?
試し撮りをしていれば不具合は一目瞭然だし、その時点で交換するなりの対応は出来たはずなんだが…。
新品のデジカメを購入して、一度の試し撮りをしないで、大切な海外旅行に持ち込むのはおかしくないか?
例え不具合があったとしても、あえて賠償目的でカメラを使用したのではないだろうか…。
544 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:05 ID:pR/Hj243
思い出は心のカメラで撮りましょう
545 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:05 ID:O0Id9ThO
>>543 >例え不具合があったとしても、あえて賠償目的でカメラを使用したのではないだろうか…。
海外旅行の記念台無しにしてまで、
勝てるかどうかも分からない裁判のためにそんなことするか?
546 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:06 ID:xupWQr49
一般人が旅行で489枚も写真撮ったりなんてあまりしないもんね。
損害賠償を多く取るために、かなり枚数を水増しするような写真が多かったんではないだろうか。
その為、修復する必要性があまり感じられない画像が複数あったので
オリンパス側も「一部の画像の修復に応じる」なんて話になったとか。
>>542 あーうー
GB単位のバクアポ保存ってことでよろw
修復するしないはジイさんの自由
1億円のところに修復頼まれちゃカナワン
いくらDQN痴呆裁判所でも勝訴は無理だな
549 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:07 ID:vCjgPyXj
>>531 PC雑誌は「アナログで撮った昔の写真もデジタルで永久保存!」とか
平気で書いちゃうわけですよ。スキャニングしてCD-Rに入れたからもう安心って
かんじで元の写真を捨てたとするわな。で、CD-Rなんて安いメディアじゃ
2年ともたないからデータが読めなくなってあぼーん、一生分の思い出がパア。
雑誌もメーカーも売りたいがために適当なこといってると訴訟負けして倒産するぞ。
550 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:07 ID:pR/Hj243
551 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:10 ID:cCCaaPUs
再び無償で同じ条件の旅行が出来るようにしてもらえれば
気が治まるかもしれません
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ちょっと待って!!!今
>>544が何か言った!!
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─y────────────── ,-v-、
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、 / _ノ_ノ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ノ_ノ_ノ /)
|;:;:;:ノ、 `、;;:;:;:;:;:i / ノ ノノ//
|;:/_ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ゚ ''/ ┌。-、 |;:;:;:;:/ _.. r(" `ー" 、 ノ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-、 ゙ ノ
_,-ー| /_` ”' \ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ー'"
| : | )ヾ三ニヽ /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ー /ノ
ヽ `、___,.-ー' | / / __.. -'-'"
| | \ / | l / . -‐ '"´
\ |___>< / ヽ
553 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:10 ID:O0Id9ThO
こういう事件がおきたときに、何ですぐ「金目当て」と決め付けるやからが出るんだ?
せっかく取った写真が台無しになったんだ。
頭にきてちょっと外罰的になっただけじゃないか
554 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:11 ID:xupWQr49
>>553 金目当てでトンでもない主張をしたり裁判起こしたりする人が実際多数存在するから。
555 :
◆C.Hou68... :04/03/14 17:14 ID:fOjaBJda
このスレ見てたらCDRに焼いたまま放ってあるデータが
心配になってきた。。
ずっとチェックしてないな・・・
556 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:14 ID:O0Id9ThO
>>554 >金目当てでトンでもない主張をしたり裁判起こしたりする人
もう少し具体的に
557 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:15 ID:ZNFQZG0a
そりゃーアメリカだろ。
日本だと時間と弁護士費用と裁判費用高いから儲け少ない。
558 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:16 ID:pGR5Mw7W
試し撮りしなかったのかな?
559 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:17 ID:+x76vNjG
修復したらパンチラ写真発見というオチキボン!
560 :
◆C.Hou68... :04/03/14 17:19 ID:fOjaBJda
ヨーロッパ美女紀行・・・ハァハァ
561 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:19 ID:3NLYhkOf
このバカは、アメリカと勘違いしてないか?
日本じゃこんなナンセンスな訴えは認められんだろう。
大切な写真なら、バックアップを取るのは常識だろう。
自己責任の問題だ。
電池の電力が無くなっているのに気がつかなかったんじゃないのか?
562 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:20 ID:pR/Hj243
これは
デジカメの故障ではない
霊障です。
お払いが必要ですね
563 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:21 ID:xupWQr49
>>556 何か問題が起こると、その問題とは直接的にも間接的にも関係ないような事まで
メーカーや販売店に責任取れと主張したりとかさ。
裁判されて負けるわけはなくとも、実際訴えられたらイメージダウンにつながるから
泣く泣く金出したりとかね。
直接一般の顧客を相手にする仕事をしてる人なら多かれ少なかれ
経験あると思うけどさ、こういう事って。
564 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:21 ID:aNDPhfUC
>>560 高校のとき買った写真集を今激しく思い出した。
ハァハァ
>>561 デジカメが壊れてりゃバックアップも意味無いわけだが。
565 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:21 ID:vCjgPyXj
>>557 たいてい調査費用と弁護士代で赤だろうな。
つーか、日本は「筋を通す」「気持ちの問題」とかの精神論で訴訟起こすウンコが多い。
もう少し損得で考えろっつの。
>>561 オマエ、ID変えてこのスレに書き込んだのは何回目だ?
写真って、失敗するのが当たり前ということを知らない人も結構いるよね。
俺は旅行先で、撮影を頼まれても、後でしつこいくらい「失敗しているかも
しれんから、再生して(画面で)確認してくれ」と言うけどね。
568 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:24 ID:O0Id9ThO
>>563 だから金目当てじゃないだろそれは
ただの責任転嫁だろ
浅田といい
欲ボケ強欲じじいは多いな
571 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:26 ID:yv4Mif/A
この事件をきっかけに説明書に変な文章がたくさん載るのは嫌だな。
572 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:26 ID:xupWQr49
573 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:29 ID:ZNFQZG0a
勝っても負けてもオリには、マイナスイメージだな。
574 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:29 ID:O0Id9ThO
>>571 写真に青い線が入ることがありますが、品質には問題ありません。
よく振ってからお撮りください。
とか?
575 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:30 ID:vCjgPyXj
>>571 「大切な写真を撮る前に試し撮りをしてください」は昔からある。
「保存されたデータに関しては責任を負いません」も昔からある。
576 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:30 ID:oVSPAuuu
577 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:31 ID:yv4Mif/A
「写真愛好家がデジカメだけ持って旅行行くなんてちゃんちゃらおかしい」と写真好きの友人が笑っております。
578 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:31 ID:xupWQr49
別に写真が趣味でないウチの母親でも、たいていの場合カメラは2台持っていきやがるぞ。
>>562 イワコデジマ イワコデジマ ほん怖五字切り 皆 祷 怖 無 弱気退散 喝!
580 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:32 ID:O0Id9ThO
みんな用意がいいな
工 作 員 必 死 だ な (w
7割以上がオリ工作員のカキコで占められてる。
582 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:35 ID:ZNFQZG0a
オリ持って外国行く場合は、前日に試し撮りと予備カメラ必要。
特に新しく購入された場合、試し撮りは、確実に実施してください。
入学式撮影の皆様も確実におまもりください。
583 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:36 ID:yv4Mif/A
>>575 ありがとう。いつも説明書きちんと見ないから知らんかった。
てことは,PL法じゃあ勝てないじゃないの?だから弁護士がえらくネガティブな発言なのか?
教えて法律関係のグロい人
584 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:37 ID:xupWQr49
585 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:37 ID:vCjgPyXj
てゆーか、デジカメ買うときにあえてオリ選ぶ理由がわからん。
キヤノンのほうが圧倒的にいいだろ。
>男性は昨年6月中旬、同社が同月に発売した「キャメディアC-750ウルトラズーム」を
>付属のメモリーカードなどを含め計約10万円で購入。(中略)
約十万って書いて有るけど、400枚以上も一気に撮っているって事は
メディア代の割合結構高いんじゃないかな?
512MBのCFって今いくら位したっけ?
587 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:40 ID:1g3dXgmg
この理屈だとフィルムカメラで心霊写真撮れたら裁判起こせばいいってことか?
588 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:43 ID:Q6gbdhct
そんなに全面的に信用おける商品なんて無いだろ。
っというか、それ位大事なものなら、予備を用意するとか、
度々現像しろや。
オメーの命が係っていたらもっと慎重になるだろが。
589 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:43 ID:I197bXEV
>>586 ふっ、俺のMINOLTA DiMAGE Xは
32MBのメモリで473枚撮れるぜ(VGA、エコノミー)
590 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:43 ID:ZNFQZG0a
>約七十万円かかった旅行も台無しになった。
撮影旅行だったの?
592 :
ヘタレチキン ◆4L2wjrqHwc :04/03/14 17:45 ID:cWDizjT7
こんなことしている人ってさ、同じような失敗を繰り返す人が多いんだよね
人生で本当に痛い目にあって、自己責任で行動していれば
こんな事にはならなかったんじゃないのかね?
じいさんでも、もう一つのコンパクトカメラぐらい持てたろうに
>>577 "デジタル写真シングルカメラ愛好家"だったんじゃねーの?
594 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:47 ID:i7WdtuQu
訴状を見ると、このオッサンはアホだね。
帰国後に画像チェックというだけでアホバカタワケって分かる。
画面が即見られるのがデジカメなんだから
ノートパソをもっていって即座に画面チェックをしなくちゃ。
デジカメ使う資格なし。
595 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:48 ID:ZNFQZG0a
オリのカメラは、重要な写真撮る時は、十分に注意必要だね。
入学式の皆さん注意しましょう。
596 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:48 ID:/aqG/Zk3
使い方が誤ってたなら、企業イメージを害したと、反対に
訴えられること無いか?
アホかジジイ
598 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:49 ID:xupWQr49
600 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:49 ID:RW0f3Wio
失敗を愉しめない人は旅行を愉しめない、そして人生も愉しめないのさ。
>540
5インチMO。
マジレスすればMOかな。
とはいえ、それでも完璧ではないので複数のメディアでバックアップを取るのが普通。
>585
10倍ズーム機はキヤノンなかったでしょ。
602 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:52 ID:RW0f3Wio
「写真愛好家」が「70万掛けた撮影旅行」に
コンパクトデジカメ1台しか持って行かんかったの?
604 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:54 ID:7e1W4duq
CDRって保存期間が短いって本当ですか?
DVD−Rはどうですか?
605 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:54 ID:Mw3mvTo9
この頃判決がおかしいことが度々あるから、爺さんに軍杯
が上がるかもしれないな。
606 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:54 ID:4eDjdiS6
>>18 完全にオリンパスの失態。
ロクな社員が居ないんだな。これで売上凋落して大打撃をこうむるだろうな。w
607 :
540:04/03/14 17:55 ID:SZvDDpUo
>>601 ありがとう!エロい人。
でもMO保存は既にやってたりするw
バックアッポそれぞれ2本つくってれば大丈夫かな。
608 :
ヘタレチキン ◆4L2wjrqHwc :04/03/14 17:55 ID:cWDizjT7
>>592 サンクス
じいさんも勉強代(70万はかけすぎ)だと思えばいいのにね
後、20年ぐらいは、生きるんだ
これを教訓にすればいいのにね
てか、このじいさん64歳で優雅な旅行いける身分なんだね
609 :
591:04/03/14 17:56 ID:mzj2kvhK
で、愛好家の名前は?
デジカメの利点はその場で確認できるってことだと思うんだけどね。
撮影旅行ならデジカメで軽く撮影して構図決めて中型で撮るとかするんじゃないの?
610 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:57 ID:RW0f3Wio
ヲタは爺になってもキモイってことだな。
611 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:57 ID:cAJ01Upe
スナップ撮るだけのつもりなら何台もカメラ持っていく方がありえん。
カメラにそこまで気を使うならもっと大事なモンはいくらでもあるだろうし、
荷物が馬鹿げた量になる。
結局デジカメはフィルムカメラより、壊れやすく画質も悲惨、
たくさんとって一度に紛失できるのが取柄なガラクタだったんだな。
612 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:58 ID:ZNFQZG0a
>>594 旅行にノーパソですか。
プロなら常識だろうけど一般には非常識。
f
614 :
名無しさん@4周年:04/03/14 17:59 ID:4eDjdiS6
顧客対応を誤れば大事になる良い見本。
オリンパスも、コノ売上凋落大打撃を高い勉強代、教訓にして、今後もせいぜい頑張るんだな。www
>604
CD-Rよりはいくぶんマシって話だけど、あんまり期待しない方がいいぞ。
CD-Rも国産を使って、別のメーカーで2枚バックアップを作って冷暗所に保管しておけば
10年くらいは期待できる。
>607
データが大事ならそうしとけ。
ただ、MOはドライブがへたるとメディアもあぼーんすることがあるから気をつけてな。
理想はMOとHDD、DVD-RAMにそれぞれデータを置いておけばまず大丈夫だけどね。
うち二つでも大丈夫。
616 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:02 ID:Hbez9JBw
つまり、オリンパスの欠陥カメラを入手できれば
タダで海外旅行に行ける上に釣りまで貰えるってことか。
617 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:02 ID:ZNFQZG0a
618 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:05 ID:xupWQr49
619 :
ヘタレチキン ◆4L2wjrqHwc :04/03/14 18:06 ID:cWDizjT7
>>617 w!
PC系のものって不具合容認し勝ちなのかね
オリのデジカメ欲しかったけどね
620 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:07 ID:jZc4rR4A
ミノルタが一番いいですね!
ディマージュエックスティー使ってます
621 :
・:04/03/14 18:08 ID:5Kb9HRii
修復って出来るのかな?
どうでもいいけど、細い横線はいったくらいなら跡形もなく修正できるよなあ。
623 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:10 ID:9VD/ru7T
これって、青い線が入ってるところがもしおなじなら、
「線の上下一ドットから交互に類似色書く。上下の9ドットが
青の線を除いて同色なら同色を配置」
ってやるだけでわ?
それはともかくうちの爺さん祖母さんは毎年二千万かけて海外旅行に
行くんだが、金持ちのつもりなのだろうか・・・
まあ、自分の金で行くからいいのだが少しは残して欲しい。
624 :
591:04/03/14 18:10 ID:mzj2kvhK
>>618 しかもその検索結果、フジは自分の不具合じゃないし。
625 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:11 ID:xupWQr49
キヤノンの所もよくよく見てみれば、オリンパスの不具合が混じってたしw
>>614 自分の不勉強棚に上げて、欲の皮突っ張って、
何でもかんでも訴訟起こしても、そうは勝てないよって教訓になりそう。
メーカーにしてみたら、勘違い訴訟の返り討ちの前例に出来そう。
627 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:14 ID:QXp8dsRr
暇人が居たら、オリンパスの法務に
「一枚三百円でやってやるから、その代金で和解しとけ」
って持ちかければ小銭稼ぎになる化もね。
628 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:16 ID:81vMBLa2
修正は1枚1万くらいかかるんで〜
全部はできません〜ご愁傷様。
って言ったらその金額で訴えられた。
はわわわ。
あほやね。
629 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:17 ID:yv4Mif/A
オリンパスの次は,説明もほどほどにとにかく売りつけた電器屋が訴えられたりするのかな?説明がほどほどだったかは知らんけど。
なんか白い巨塔みたい。
630 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:20 ID:utSAZTwA
631 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:26 ID:p8hEENgb
何となくパノラマ撮影ばっかしていそう
>>611 単なるスナップ写真にしては、400枚って多すぎ。
結局、この爺さん。デジカメを初めて触って撮るだけ撮れると思い込んで
ロクに画像確認さえしなかったとしか思えんね。
634 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:35 ID:XeVetDx0
うーん。普通は確認するよな。漏れだったら、ノート持って行くけどな。
じゃなきゃ、一眼レフ。デジタルはまだまだ不安。
635 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:35 ID:mwbPwp6o
オリンパスもが「ウチの製品なんて信用する方がバカ」と
内心思ってる真実を口に出してくれたらメーカー勝訴。
636 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:36 ID:RKH8Czxq
>>623 国内旅行で金を使うよう、勧めてください。
637 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:36 ID:yae8/dNO
>278
あほ
638 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:42 ID:2mZMEIEJ
それよりも、俺のC2 ZOOMの日付が飛んじゃうのを、何とかしてくれ。
俺仕事で新人のコロ広報担当の代わりにでっかい式典
撮ってこいって言われて売りもんになるわけでもないのに
2日ぐらい仕事の後にカメラ借りて自腹で練習したけどな
撮り返しつかないと思うとガクブルしねぇか?
640 :
名無しさん@4周年:04/03/14 18:58 ID:2nJw54vm
641 :
名無しさん@4周年:04/03/14 19:02 ID:xThIlvVC
「俺ならノートパソコン持ってくよ」とか言ってる奴
必死すぎないか?
642 :
名無しさん@4周年:04/03/14 19:03 ID:JZf/Nme2
>>640 このじいさんも中川呼んでくりゃ解決じゃんw
643 :
名無しさん@4周年:04/03/14 19:03 ID:TPMDlaUp
>641
たかだか観光旅行のためにヨーロッパまで
ノートパソコンは持っていかんよなあ。
>>643 撮影旅行だよ。
撮影が目的なんだからそれなりの機器はもってくでしょう
まさか、写真愛好家がコンパクトカメラ一つで撮影旅行には行かないでしょう。
645 :
名無しさん@4周年:04/03/14 19:09 ID:W4FUm0ed
買ったその日からの自称新米写真愛好家なんじゃないか?
647 :
名無しさん@4周年:04/03/14 19:25 ID:XeVetDx0
写真愛好家が、デジカメ一つの旅行って・・。
648 :
名無しさん@4周年:04/03/14 19:28 ID:OohEpVEb
この春デジカメ買ってタイのビーチ行って、
浅瀬でジェットスキーにまたがって記念撮影してたら
タイ人がふざけてボートひっくり返して、
デジカメごとドボン!して電源入らなくなった。。。
直るのかな。。。
649 :
名無しさん@4周年:04/03/14 19:32 ID:+2NZ30Qq
写真家でも愛好家でもなんでもないぜ。
>>14 >>15 >>25 初めてのデジカメだったんだぜ。かわいそうだぜ。オリンポス
650 :
名無しさん@4周年:04/03/14 19:33 ID:f5LipulV
心配になって、94年に焼いたCD-Rを読み込んでみたが、別に問題はなかった。
>>650 焼いたドライブ、メディアの詳細キボンヌ。
>>650 逆にそのころの方が安定してるかも。
等速か2、4倍速とかだよね。
653 :
名無しさん@4周年:04/03/14 19:39 ID:vCjgPyXj
よく電気屋で安売りしている10枚498円とかのCDRメディアはやっばいよな。
ちょっと明るいところに置いただけで読取不可。もって1年。完全に消耗品。
あんなんでバックアップとってるヤツがいたらお笑い者。
654 :
名無しさん@4周年:04/03/14 19:40 ID:f5LipulV
大容量リムーバブルではDVD-RAMが一番安全なのかなぁ?
>>651 フジのディスク。そのころは自分でドライブ所有してなかったのでドライブは不明。
655 :
名無しさん@4周年:04/03/14 19:40 ID:XmPFyzVY
>>650 94年だって?詳しく話を聞かせてもらおうじゃないか
656 :
名無しさん@4周年:04/03/14 19:42 ID:k/8ho5xD
>>648 水道水ならともかく海水ドボンは無理だろう・・
657 :
名無しさん@4周年:04/03/14 19:48 ID:dV7malAm
パソコンでもそうだけど、売る方も気軽に売るから悪いんだよな。
サポートできないくせに。
察するに中身は西田ひかるか森高千里あたりのエロ画像ですな。
659 :
◆C.Hou68... :04/03/14 19:52 ID:fOjaBJda
この年だと、メールだのネットだのを覚えてたで
調子に乗るもんだ。
それでデジカメ最強とか思い込んじゃったんだろ。
660 :
名無しさん@4周年:04/03/14 19:55 ID:XmPFyzVY
94年以前にデータCDを作れるドライブを買った奴は相当にクレイジーだ。
661 :
名無しさん@4周年:04/03/14 20:04 ID:gwW/q7Xh
写真が撮れないと台無しになってしまう旅行だったら、
予備の銀塩カメラやもう一台デジカメを持っていくのが普通なんだが。
じじいに危機意識なさ杉。
662 :
名無しさん@4周年:04/03/14 20:08 ID:oLPs9gKY
>>643 ミニノートユーザなので、常にノートと共に行動してます。
デジカメで撮った写真はノートにコピーし、ピンぼけとか露出が気にくわないのはその時点で
選別してます。便利だよ。
A4とかB5サイズのノートは、さすがに持ち歩かないし、「持ち歩け」とは言えないけどね。
ノーパソはともかく、NTSCの国だったら、TVに表示して確認するくらいはした方がいいと思うが…
爺さんには酷だろうか。
>>660 漏れが買ったときは2倍速で14マソした。何年かは覚えてないけど。
663 :
名無しさん@4周年:04/03/14 20:08 ID:wHaCDLuk
そういや、えひめ丸と共に沈んだサイバーショットのメモステのデータは修復できたらしいな。
>予備の銀塩カメラやもう一台デジカメを持っていくのが普通
どんなスタンダードだよ。
大体写真が撮れないと台無しになる旅行なんてないだろ。
665 :
名無しさん@4周年:04/03/14 20:14 ID:vv3/t0P5
>>648 生活防水用のオプションケースとか買わずに使ったお前が馬鹿すぎる
>>496 GJ
デジカメならこれで我慢して欲しい所
しかしこの爺さんは液晶のみの試し撮りしかしてなさそうだな〜>すぐ確認出来るから逆に安心する
ちゃんとPCで確認すれば良かったのだろうが・・・
でも、この年代の人ってカメラが貴重品だった時代だから一台という発想も判る気がする。
ついでにフィルムも貴重品だった時代だが、それはデジカメなら問題無いからとバシバシ撮ったと。
要するに新しい機械の便利な所だけを頂こうとして、古い機械の教訓を忘れたちゅう事ではないかな。
668 :
名無しさん@4周年:04/03/14 20:34 ID:Ch8Xfldc
試し撮りぐらいしてから持って行くンじゃ無いか普通。
>>646 それ、同感。デジカメを初めて握って撮るのが楽しくて仕方が無いという
ビギナーになったんだが、画像が(爺さんの主観で)まるっきり使い物にならんで、
八つ当たりというところだろう。
その489枚見れば、「一部」の修復しか受けなかった事が正当かどうか判る。
当然裁判では、全て証拠として提出されるんだろうが、爺さん自信満々なんだろうな・・・
PDが一番保存性が良いな。
でも最近は誰も使っていないな
”一部”に留めた理由がね。
本当は修復サービスなどしないが、かわいそうだから一部だけやってやろう。
なのか
これは間違いなく弊社に過失があり、全部とは逝きませんが修復しましょうなのか。
中途半端だよな。
やらないって跳ね除けるならともかく。
そりゃ逆に一部でも修理すると言われたら、おじいちゃんも勘違いするわ。
>>672 人物(写真愛好家)が移ってるものだけ修復。
風景は写真愛好家が撮影したもので同等の風景を肉眼で見ている。
写真愛好家が写っている写真については当人が観ることができないので修復。
674 :
名無しさん@4周年:04/03/14 20:53 ID:ZGGgZJhK
1枚1万円なら高いとは思わないけど、498枚498万円と聞くと高いな。
>データ処理に時間がかかるので一枚一万円かかる
1枚の処理に5分かかるとしても、
498枚の処理に498×5分かかるってものでもないんだろうな。
裁判沙汰で出てくる「費用」ってのは、単価×数量が提示されるから
毎度違和感。
>>672 全部が全部一万円分の手間掛けて修復するほどの価値が有る画なら、
その爺さん愛好家どころか、写真で喰っていけるのでは?
>>662 メディアが3000円以上した時代は
音楽CDコピーする香具師いなかったね
>>675 そのような客観的に定まる物ではない価値の良し悪しは、当人に委ねられるのが当然じゃない?
これは誰が見ても良い写真とは思えない。としても
このおじいちゃんには一番印象に残る写真なんじゃ。と言われれば誰も否定できないし。
678 :
名無しさん@4周年:04/03/14 21:00 ID:oHi9RRjq
おじいちゃん、お口く(ry
これって全部の写真が写ってたみたいだけど、
カメラの欠陥で全然写ってなかったらどうだったんだろう。
フィルムの欠陥で全然写ってない場合は新しいフィルム一本貰って終わりな訳だが。
>>677 客観的に財産的価値がなければ補償対処にもならん。
心情的に大切だとか言うのはPL法で請求できる事じゃない。
民法根拠の慰謝料請求とは訳が違う。
681 :
名無しさん@4周年:04/03/14 21:07 ID:7M1aXCMN
旅行に行くと写真を撮りまくる漏れのオヤジは、海外旅行のときは普通のカメラと使い捨てカメラを持っていってるよ。
使い捨てカメラは構造が単純だし使い切りだから故障しないってさ。
なるほど。
683 :
名無しさん@4周年:04/03/14 21:19 ID:5g8Uqr+k
1枚1万円とか言うけど、これはプロラボに画像修復を依頼した場合の定価だろうね。
489枚って言うのもSQ1(32MBで64枚取れるが低画質モード)のセットで256MB
クラスのメディア1枚入れっぱなしにしていたんじゃないかと思う(画像チェックし
ていないという点から推定)。
結局その辺からオリンパスは相手をDQNクレーマーと判断したんではないだろうか?
684 :
名無しさん@4周年:04/03/14 21:20 ID:iClgbkBi
>>684 十分でないの?
おまいオリンパスに言って直してあげれば?30万ぐらいくれるだろ。
686 :
名無しさん@4周年:04/03/14 21:25 ID:vdvi5Jtr
まずはじーさんを修復すべきだろう
いろんな意味で
687 :
名無しさん@4周年:04/03/14 21:25 ID:iClgbkBi
489枚直して30万じゃちょっと割りにあわんな。
上の方法でいいなら別だけども。
>>686 思うにこの爺さん、写真に夢中で旅先を何一つ見てこなかったんだね。
旅先で思い出を作ってきた人なら、有名な風景なんざ絵葉書で十分と考える。
しかるに、デジカメひとつしか用意せずに大量の画像を撮ったり、
画像の修復にこだわってオリンパスを訴えたりと粗忽なことばかりしている。
生きてりゃまた機会くらいあるだろうとは思う。
裁判所は、示談等々で和解を勧めてくるんだろうけど、オリンパス側は意地でも裁判で
決着を付けて欲しい。こういう問題は、白黒はっきりさせて判例を作った方が将来のため
になります。その前に、原告側が訴訟の取り消しなどで引き下がる可能性もありますが、
弁護士費用も百万円単位で発生しているはずなので、いけるところまでいってください。
690 :
名無しさん@4周年:04/03/14 21:35 ID:iClgbkBi
おれにその金くれればなぁ。
写真愛好家がC-750UZ一台で撮影旅行…
( ´,_ゝ`)おなかいたい
692 :
名無しさん@4周年:04/03/14 21:46 ID:iClgbkBi
一万円のレタッチが高いかどうかなんだけどね、
DTP以前は、これだと一枚十万円だったね。一万円は妥当といえば妥当。
でも目立たなくする程度の修正なら短時間でできるのし
大したスキルもいらないので1000円くらいでもいいかな。
モニタで見たり、せいぜいハガキサイズくらいに焼く程度ならそれで充分だと思う。
(参考:印刷解像度350dpi、モニタでの解像度72dpi)
オリンパスも修正に善処する方向で対応すりゃ、こんなことでもめて、
企業イメージを損なうこともなかったのになぁ。
2chで、一枚15分無料で修正できる事が判明しました。
@1万×498枚=498万円の算定根拠は無くなりました。
これ以上裁判続けても、爺さん自分の首絞めるだけ。
695 :
名無しさん@4周年:04/03/14 21:49 ID:ZJ5cib5e
先に気づけよ
696 :
名無しさん@4周年:04/03/14 21:50 ID:ZzEa28m6
まあ、年寄りはカッコつけてデジカメなぞ使うなってことだ
昔ながらの奴の方が手馴れてるだろうに
697 :
名無しさん@4周年:04/03/14 21:50 ID:iClgbkBi
無料って何だ?
世の中ただで動くものは地震だけだぞ。
じいさん、ひょっとしてあんた、
ヨーロッパへ行ってないんじゃないか?
>>697 萬田銀次郎に言わせると、
タダで動くのは、女房の腰
らしいが…
700 :
名無しさん@4周年:04/03/14 21:55 ID:iClgbkBi
そりゃ嘘だ。女房の腰ほど高くつくもんはない。
このスレには、プロのループ屋がいる!
言ってはなんだが、うちの女房は全然腰動かさねーぞ。w
じゃあ、女房いない俺は負け犬っつことで... orz
704 :
名無しさん@4周年:04/03/14 22:04 ID:bSk84Tzq
706 :
名無しさん@4周年:04/03/14 23:16 ID:dTyOa3dC
このおっさんは、うっかりはちべえでドンキホーテな人だと思う。
ためし撮りせずにデジカメ初期故障見逃して、勝てない裁判に挑むのだから。
クレーマーだったらオリのクレーム担当にゴラァ〜を続ければ良い事だし、
自分のうっかりぶりを重々承知しつつ、オリの言い分も理解できるが、何処に
ぶつけたら良いか解らない、怒りとも情けなさとも言い知れぬ感情を吐露すると
いうかぶつける場所として裁判を選んだのではないか。
こんなおもろい人が居なければ世の中良くならないし面白くならないと思う。
707 :
名無しさん@4周年:04/03/14 23:19 ID:XU3whznu
C1 C2100 C755 と使っているが今まで故障 不具合は全然ないな
そんなおいらはラッキーボゥイ?
708 :
名無しさん@4周年:04/03/14 23:24 ID:9dofUAQv
>707
故障が無いのはラッキーだと思うよ
メーカー問わずね
個人的には判決出ればクレーム対応の線引きができるから期待
710 :
名無しさん@4周年:04/03/14 23:26 ID:ZNFQZG0a
>>710 ちなみにc755は去年の年末ジャンボ宝くじで10万円当てた分で買いました
713 :
名無しさん@4周年:04/03/14 23:54 ID:tgbNZXXM
購入したばかりの機材を一発勝負に使ったのが失敗。
714 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:00 ID:H/GDyPf4
なんていう機種なんだ?
なんていう機種なんだ?
715 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:08 ID:ESa5Qb8w
716 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:12 ID:ydQKsOT5
俺、データの消失が怖いので、
旅行へ行った時、デジカメと
銀塩フィルムカメラと併用して撮影してる。。
717 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:15 ID:4Vntp3++
オリンパスのデジカメを選んだのが、一番の失敗じゃないか?
718 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:15 ID:s+mam1nf
デジカメなんて携帯ので十分だろ?
719 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:17 ID:vCsCGUZ4
一生に一度、裁判したかったんじゃないの?
別にこの場合、負けても裁判費用かかるだけだし。
俺なら、この歳なら裁判経験してみたいと思うな。
多少の金はあるだろうし。
720 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:18 ID:LyoNyB9f
漏れは明日
OLYMPUS X−2 ¥39、000−
を買いにいくつもりだ!
笑うがいいさ・・・発売されたときから、4マソ切ったら買うと決めていたんだ
フッ 自分のバカさ加減に涙が出てくらいっ!!
721 :
◆C.Hou68... :04/03/15 00:20 ID:w6A4+6TE
>>720 税込みで40950円だぞ。
それは計算に入れてるか?
722 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:22 ID:LyoNyB9f
723 :
◆C.Hou68... :04/03/15 00:30 ID:w6A4+6TE
>>722 税込みなのか。
帰りの電車代も忘れずに持って行けよ。
たかだか記念写真ごときにそんな金かけんなよ。
そういうものだと思えばいいじゃん。
725 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:31 ID:4WHxi44U
社長を出せってまた来たか
って本を思い出します田。
726 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:33 ID:4Vntp3++
727 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:37 ID:4Vntp3++
728 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:39 ID:CHgcP+Fb
撮影した画像は確認しなかったのか、デジカメの液晶では確認困難な位のものだったのか?
確認出来る程度なのにしなかったのなら、デジカメ止めて銀塩カメラに戻った方がいいよ。
まあ大事な写真なら、ノートPCなりPDAも持参して、バックアップ取って画像確認位するがね。
729 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:40 ID:jJR67Ovg
オリンパスなんて買うからだろ?
デジカメはミノルタだろ。
730 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:41 ID:WICSk5+B
旅行にデジカメは持って行かんなあ。
漏れはいつも小さな銀塩カメラを持っていく。
いつまでも色褪せない思い出って
なんか変な気もする。
731 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:42 ID:LyoNyB9f
>>726 ボロ糞だな・・・・
もう2・3日考える・・・
ありがと・・・
732 :
◆C.Hou68... :04/03/15 00:45 ID:w6A4+6TE
>>722のスレ、最初の10レスくらいしか見てないけど、
なんか
>>720が気の毒になってきた。。
>>731 買う前に知ってよかったじゃないか・・・
733 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:45 ID:F7JZEIpc
横浜市内に住む男性はただの老害
神奈川県のその年齢の男性ですと、もしかしたらあの人では?と思っている
家電メーカーのクレーム担当者が多いのでは?たしか、△社の所長は私が
飛ばしたとか、■社の責任者を辞めさせたのは、私だ。とか、ほとんどのメー
カーが、あーあの人ねーって言う人がいるんですが・・・
でも、その人は神奈川でも横浜じゃないので、違うひとのようです。
経験上ですが、神奈川は、理屈で責める人が多いようです。
735 :
名無しさん@4周年:04/03/15 00:48 ID:4Vntp3++
>>731 しょせん2ちゃんねるの書き込みだから・・・・
ただ、大容量512使うのなら確認必要だね。
>>496 >>684 アリガトン。
「最低でも1枚1万円」という見積もりの妥当さがよくわかったよ。
737 :
名無しさん@4周年:04/03/15 01:13 ID:M+AnWTrx
>737
これはクレーマーだろ
気付かなかったのがメーカーが告知しなかったせいって
気付かなかったなら気にすんなっての
「100万以上の〜」ってキモすぎ
739 :
名無しさん@4周年:04/03/15 02:00 ID:4Vntp3++
クレーマーが裁判するか?
740 :
名無しさん@4周年:04/03/15 02:26 ID:M+AnWTrx
>740
いや100万以上〜てのは使ってることがきもいんじゃなくて
100万以上〜使ってる自分は特別待遇されるべきだ、みたいな匂いがしてね
Amazonの在庫処分にOLYMPUSが続々登場
743 :
名無しさん@4周年:04/03/15 03:04 ID:M+AnWTrx
744 :
名無しさん@4周年:04/03/15 03:09 ID:pX0aQOR5
老人は時間も金も余ってるからね。。。しかも間違った正義感まで持ってしまうと最凶
↑メーカー保護、乙
まっ、あれだな、
キャノンは販社が糞で、オリンパスはメーカーが糞ってことだけは確かだ。
↑
どこのメーカーでも初期不良や故障はあるだろ
たまたまその個体がDQN老人に当たっただけ
747 :
名無しさん@4周年:04/03/15 07:30 ID:opw9kKTG
748 :
名無しさん@4周年:04/03/15 07:35 ID:9c1L3PuL
多分ガイシュツだろうが心霊写真だよ
749 :
名無しさん@4周年:04/03/15 08:03 ID:eNzhD1Pm
>>337 > 昔、アメリカであった
> 「ペットを電子レンジに入れたら死んだぞ、ゴルア」事件に似ている
> 気がする。
「ペット電子レンジ事件」は、PL法を阻止するために流布された都市伝説だよ。
幾ら探しても未だに元ネタが発見できないらしい。
PL法のせいでアメリカではこんな馬鹿なことが起きている、日本でも同じになる
…という、マスコミも巻き込んでの宣伝工作だった訳ね。
>爺さんには悪いけど漏れだったら一眼レフも一緒に持っていくな。
> 現に前、使ってたデジカメはメディアが読み取れなくなったし
> 信頼性は今一歩の気がする。
昔からの一眼レフは、携帯する記録装置という点では、よく出来ている。
精密光学機器ですから、落下させたら責任持てませんよと保証はしないが、
ちょっとぐらい落としても壊れない。あるいは、外装を犠牲にして中身の機能は維持する。
サービスステーションに持っていくと、即座に落下品の機能確認を行う態勢が用意されている。
現在のデジカメの多くは、耐故障性という点でも耐衝撃性という点でも、
電子装置としては非常に過酷な環境で使うポータブルな記録機器であるにもかかわらず、
落下問題を初めとして当然起こる問題に対して何も考えていない製品が多いからね。
これから、この手の問題は、頻発すると思うよ。
750 :
名無しさん@4周年:04/03/15 08:07 ID:AZMzBs2S
この老人こころが、邪なんだよ。
それが写真に出たんだよ。
我ながら、ウマイ!!
訴訟と関係ないレベルの話だが、
普通買った直後に初期不良とかのチェックで何回かためしどりするよな
大事な旅行の前なのに全然カメラのチェックしないのはいかがなものかと
752 :
名無しさん@4周年:04/03/15 08:13 ID:Rf+zhP1D
水虫の治療に足電子レンジにいれ切断
小さい按摩器○○○にいれて感電それから
防水仕様になりました。
753 :
名無しさん@4周年:04/03/15 08:19 ID:L3fFbmoW
ところでスマートメディアってよく消えるよね
この前知り合いが写真が撮れてなくてがっかりしてた
スキー場で撮ったから温度のせいなのか、普段は普通に撮れるのだけど
つまらん馬鹿な工作員が必死で爺さんを叩いているけど
この爺さんは損害賠償でなく
写真を戻して欲しいからPL法で訴訟している。
全面的な棄却などありえない。
根本にオリンパスの品質管理とクレーム処理のまずさがあるのは覆せないよ。
755 :
名無しさん@4周年:04/03/15 08:34 ID:n4Eejyim
ソニーならタイマー内蔵なのでわかるが…
756 :
名無しさん@4周年:04/03/15 09:08 ID:XJFDpbxn
これに似た話が、「社長を出せ!」に載ってた気がする。
>>754 PL法は製造物の欠陥による損害について、立証責任を転換したものだが、
2条に定義されるように、安全性とかかわる損害を生じない、品質上の欠陥
は対象となっていない。
よって、PL法の保護に値せず、普通の民法上の損害賠償請求でやれ、
ということになる可能性もある。
製造物責任法第2条
この法律において「欠陥」とは,当該製造物の特岨その通常予見される使用形態,その製造業者等が当該製造物を引き渡した時期その他の当該製造物に係る事情を考慮して,当該製造物が通常有すべき安全性を欠いていることをいう。
758 :
名無しさん@4周年:04/03/15 09:23 ID:wqvmVuPy
オリンパスのMOドライブ使ってたけど
本当に不具合の多いものだったなぁ……。
759 :
名無しさん@4周年:04/03/15 09:25 ID:lWIfCIKJ
これっぽちも写ってなかったら
諦めがついたんだろうな。
なまじデータが残っちゃったから・・・・・
760 :
名無しさん@4周年:04/03/15 09:27 ID:rHWKJOV/
たかが旅行の思い出写真に
約500万円の値段を請求するあたりが非常に胡散臭い。
761 :
名無しさん@4周年:04/03/15 09:38 ID:nep9+a20
ソニーのデジカメならタイマー発動だと諦めがついたのに・・・
>>757 別に安全性だけの問題じゃない。
写真を財産と捉えるか
またソフトウェアが組み込まれた製品をどうとらえるか
…等注目点はあるが、これは必死で和解させて有耶無耶にするであろう。
白黒つけるとどちらに転んでも影響が大き過ぎる。
763 :
名無しさん@4周年:04/03/15 09:42 ID:+HbF2uog
この爺さんにはなんか同情する気になれないが
オリンパスがなくてもなんにも困らないのも事実。
面白い裁判となることを期待します。
764 :
名無しさん@4周年:04/03/15 09:44 ID:BRV1OzuK
765 :
名無しさん@4周年:04/03/15 09:46 ID:PPBG/btw
写真を直せるならオリンパスが直せば。臨時のバイトにヒキのアイコラ職人でも雇ってさ。
766 :
名無しさん@4周年:04/03/15 09:47 ID:IEHrzNQC
>762
そこなんだが、写真を財産としたとしても、このケースでは爺さんの財産が侵害され
たことは一瞬たりともないはずでは?欠陥写真が撮れただけなんだし。
>>762 >写真を財産と捉えるか
写真の財産価値(=経済的交換価値)云々は争点たりえない。
なぜなら、そもそも原告が写真修復に係る修復代という損害の
賠償を請求しているから。
あくまで、製品の瑕疵とその修復代に相当因果関係があるかどうか
が問題。PL法は製品の瑕疵の立証責任を転換するものであるが、
PL法上、その瑕疵が「当該製造物が通常有すべき安全性」に限定
しているため、PL法上の訴訟として無理があるということ。
この年令の写真趣味にしてる人達って変に知識や高い機材もってるからなー・・
プライドもやけに高いし対応する側としてはつらいっす。
教えてたもれ。
>>1のソース以外の情報って、何か出ましたか?
771 :
名無しさん@4周年:04/03/15 11:37 ID:hnRSIZs2
>>730 一度百年プリントに出してみるといいぞ。
銀塩でもかなり長期間色あせない。
772 :
名無しさん@4周年:04/03/15 11:38 ID:4Vntp3++
情報元ふめいだが・・・
18 :前スレからのコピペ :04/03/12 23:25 ID:KoEqMIEf
905 :名無しさん@4周年 :04/03/12 21:05 ID:3LntyrG/
>>904 漏れが今日の夕刊で読んだところでは、
電極配線部の絶縁膜破壊が原因で、
撮影した全ての画像の上部に青い線が水平に入っていたらしい
で、メーカー側は一部の修復には応じるが、全部は断った、と。
別のメーカーに修復費用の見積もりを出してもらったら、
データ処理に時間がかかるので一枚一万円かかる、と。
906 :名無しさん@4周年 :04/03/12 21:09 ID:w5CSKrHE
男性は昨年6月中旬、同社が同月に発売した「キャメディアC-750ウルトラズーム」を
付属のメモリーカードなどを含め計約10万円で購入。(中略)
帰国後翌日にパソコンにデータを再生したが、撮影した489枚の画像全ての上部に
青い線が水平に入っていた。
男性が原因調査と画像の修復を求めたところ、同社側は「電極配線部の絶縁膜破壊が原因」
などと回答し、一部の修復には応じる意向を示したが、全画像の修復は断ったという。
このため男性は、販売店を通じて別のメーカーに画像修復費用の見積もりを依頼。
このメーカーは「データ処理に長時間かかるので、最低でも1枚1万円」とされ、
計489枚分の489万円が必要とされた。
訴訟に付いて、オリンパスは「裁判で係争中であり、具体的なコメントは差し控えたい」としている。
俺ならオリンパスにガソリンを撒く!(ウソ)
774 :
名無しさん@4周年:04/03/15 12:24 ID:4Vntp3++
この裁判によるマイナスイメージの方が489万より大きいだろうね。
入学式シーズン前のこの時期に。
775 :
名無しさん@4周年:04/03/15 12:37 ID:VbLs9907
あ、そうなんだ。
それだったら納得、、
たぶんクレーム処理の時にこじれたんだろうね。
776 :
名無しさん@4周年:04/03/15 12:43 ID:opw9kKTG
>>774 大丈夫だよ。
オリのラインナップは、初代モデルがプチヒットしたC-7xxUZとμ-xxのシリーズに偏ってるから。
入学式撮る為に買うようなコンパクトモデルはないよ。
・デジタル一眼
E-1
・こだわり機能 家族撮影派
C-8080WZ
C-5060WZ
C-770UZ
C-760UZ
C-755UZ
C-745UZ
・スタイリッシュ カジュアル派
μ-30
μ-25
μ-15
・スタイリッシュ本格派
X-2
・フレンドリー派
X-250
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/
やっぱりまだ銀塩の方が使いやすいのかな。
フィルムをスキャンすれば高解像度でPCに取り込めるし。
778 :
名無しさん@4周年:04/03/15 13:01 ID:tY9TvN6M
>>778 「こんな感じでは」と作ったものと思われ
780 :
名無しさん@4周年:04/03/15 13:05 ID:xXqFNaye
しかし爺さん叩いてメーカー保護してる奴ってなんなんだ?
おまえら消費者やんけ。メーカーの責任を追及せんでどうする。
旅行前にチェックしなかった爺さんが悪いみたいな事言ってるけどよ、
もっと悪いのは販売前にチェックして出荷しなかったオリンポスだろー。
781 :
名無しさん@4周年:04/03/15 13:11 ID:+RMe4SWf
>>780 製品価格が上昇するから消費者にとって不利益となる。
782 :
名無しさん@4周年:04/03/15 13:13 ID:xXqFNaye
欠陥品売りつけられるよりマシだろが。
イメージレスキュー付きのレキサーメディアを使わなかったからバチがあたったんだなと言ってみるテスト
>>780 ビデオデッキが初期不良で、録画した内容が崩れていても、
その内容の修復費用が保証されるとは思えない。
不良品の交換なり修理なりは当然としても、それ以上は無理だろ。
初期不良や保証期間中に機器が壊れても、
それを使って行う予定だった事に対して、
保証が認められるなんて考えられない。
785 :
名無しさん@4周年:04/03/15 13:40 ID:xXqFNaye
それなりの補償は当然だと思うんだがね。
メーカーの責任は追及すべきでしょ。
786 :
名無しさん@4周年:04/03/15 13:43 ID:4Vntp3++
オリの製品品質は、三菱とイコールって事だな。
>しかし爺さん叩いてメーカー保護してる奴ってなんなんだ?
客観的に見て爺さんの方が悪いと判断する奴、ってことだろ。
どうでもいいが「保護」じゃなくて「擁護」じゃないのか。
まあ、爺さんも好きなだけ怒ってくれ。
でも次に怒るときはマイクロソフトにしてくれ。
789 :
名無しさん@4周年:04/03/15 13:49 ID:xXqFNaye
どうでもいいな。まさしく。
でさ、なんで欠陥品売られて酷い目にあった爺さんのほうが悪いと判断したの?
別にゴネドク屋でもなさそうだしよ。
790 :
名無しさん@4周年:04/03/15 13:49 ID:4Vntp3++
関係者の誘導も有るだろね。
>どうでもいいな。まさしく。
一言「間違えました」と言えばそれで済んでしまうものを
そうやって間違いを認めようとしない。
それでいて相手へのつっこみだけ続ける。
まあ爺さんもそういう性格だってことだろうよ。
なぜ判断したかって?
なんで
>>784をスルーしてそんなこと言うわけ?
792 :
名無しさん@4周年:04/03/15 14:04 ID:xXqFNaye
別にスルーしたつもりはないけどな。
十万もするカメラを買って、ヨーロッパまで行って、大量に撮ってきた写真が
全て青線が入って台無しになってて、それを直すのに「489万」といわれりゃ
爺さんに同情もしたくなるし、
そういうところに目をつぶって、爺さんをひたすら悪いと決めつけるのは
メーカーを「保護」してるでも別に間違ってないじゃん。
お前の方が些末にこだわってんじゃねーのよ。
記録された内容に対しての保証は、完全修復は不可能なだけに無理だとは思うが
それを引き起こした欠陥に対しての慰謝を求めるのは当然だと思うがね。
こういう時は、泣き寝入りするもんだとでも言いたいのかおまえは。
793 :
名無しさん@4周年:04/03/15 14:04 ID:4Vntp3++
どのメーカーでも可能性あるけど、今回の対応は?だったんだろうね。
初の裁判だろうから。
794 :
名無しさん@4周年:04/03/15 14:15 ID:ZpEc/znB
この裁判、メーカーが勝訴することになれば
市場での不良品の比率が上昇する事態を招きかねない。
爺さん頑張れ!
残りの人生全てをかけて頑張れ!
795 :
名無しさん@4周年:04/03/15 14:17 ID:Rf+zhP1D
昔家電の修理サ−ビスしてた時30年ほど前の話だが
ワ−ルプ−ルの冷蔵庫が故障して中の食品全部弁償
した事がありました、お客さんがアメリカ人で保証
にたいして当時の日本人と違いかなりきびしかつた
ことを思い出した、食品代が10万ほどだつたと記憶
してる。
796 :
名無しさん@4周年:04/03/15 14:18 ID:4Vntp3++
示談で終了だろ。
判決はでないでしょ。
出たら祭りだな。
797 :
名無しさん@4周年:04/03/15 14:18 ID:HXC2Mxbz
これって、爺さんが489万って言われたのか。
そうなると、確かに同情するなー
他にも誰か書いてるけど、いっそ、全く写ってなかった方が
よかったんだろうね。
798 :
名無しさん@4周年:04/03/15 14:22 ID:xXqFNaye
クレーム対応で「No」と言っちゃったのがNGだったね。
青線部分をずらして隠すだけでも、目立たなくなるのにねぇ。(
>>684参照)
窓口が気がきかないというか、
誠意のある対応をしてもらえなかったと思われてもしかたがない。
799 :
名無しさん@4周年:04/03/15 14:24 ID:tkw3X2b7
データ修復できなかったら、もう一回ヨーロッパ旅行かな?
800 :
名無しさん@4周年:04/03/15 14:28 ID:xXqFNaye
あーでも和解金は旅行費用の方を元に決まるんだろうねぇ。
この原告学生運動やってた?
>爺さんに同情もしたくなるし
法的にどっちが正しいのかという話なのに
いきなり感情論かよ(ニガワラ
>>800 爺が求めているのは、別の業者で見積もった、画像修復費用489万円だけ。
和解する場合、オリが「判りますた。うちで出来る限り修復します」
ってのも有り得る話。
今後、爺が精神的慰謝料を追加しない限り。
804 :
名無しさん@4周年:04/03/15 14:50 ID:opw9kKTG
805 :
名無しさん@4周年:04/03/15 14:50 ID:xXqFNaye
ID:/H7GrBqjちゃんと答えろや。なんで爺さんを叩くの?
ニガワラじゃねぇよ。糞だなお前は。メーカーの回し者?
806 :
名無しさん@4周年:04/03/15 14:52 ID:rpIJ1vdN
>>802 民事は基本的に法律もへったくれもない。
裁判での判決なんざ、裁判官の心証で決めてるんだぞ。
単に、判決理由に「オレが思ったから」とは書けないからもっともらしい
判決理由をでっち上げる為に法律がある。
特に民事なんて、「基本的には当事者同士でなんとかせい! それも出来んのなら
オレがテキトーな落しドコロを決めてやるよ」ってなもんだ。
だから、弁護士が優秀なら大抵の裁判では勝てるし、ものめずらい判決を出すと
「アイツが余計な事いったから〜!」って後で裁判官仲間に言われると思って
前はこうだったんですよ的な判決しか普通の裁判官は出さないわけだ。
807 :
名無しさん@4周年:04/03/15 14:56 ID:NqbGK585
>>802 一番大切なのはそこだろ。何が法的にだよ、そんな事を言うのは人間の屑だよ。
>>805 感情論に走ったり、
間違いを認めなかったり、
まともに議論ができないのはお前だろ。
客観的に見て爺さんの方が悪いと判断、って言ってるのに
味方をしただけで「メーカーの回し者」と決めつけてる段階で論理性まったくなし。
身内だろうと、他人だろうと、正しい考えに賛同するんじゃないのか?
「身内だから擁護する」という固定観念があるのが感情論でしか語れない証拠。
「スルーしてない」というわりには、全然
>>784の指摘に対して答えてないし。
もう一度言ってやろう。
一言「間違えました」と言えばそれで済んでしまうものを
そうやって間違いを認めようとしない。
それでいて相手へのつっこみだけ続ける。
まあ爺さんもそういう性格だってことだろうよ。
他人に文句を言うのは、まともに議論できるようになってからね。
>単に、判決理由に「オレが思ったから」とは書けないからもっともらしい
>判決理由をでっち上げる為に法律がある。
そう、だから建前であれ何らかの形で法律に頼らないと結論が出ない。
法律抜きで感情論だけでいいのなら「俺はお前が気に入らん、だから死刑」も通っちゃうから。
>そんな事を言うのは人間の屑だよ。
なぜ?
つまりこの場合は泣き寝入りが何が何でも正しいとでもおっしゃるの?
811 :
名無しさん@4周年:04/03/15 15:06 ID:hjFfpHsK
オリンパスイラネ
だから、なんで指摘から逃げて
そうやって無理矢理結論づけようとするの?
証拠もないのに決めつけてしまったことや、
論理より感情でものを言ったことについての釈明は?
>782
多くの部品、製造プロセスにより成り立つ製品について欠陥の発生をゼロにするのは
不可能で、それをゼロに近付けるためにメーカーは血道をあげて努力をしている。しかし、
それにはどうしてもコストがかかる。欠陥品発生率を0.01%から0.001%に下げようと
すれば相当のコスト上昇に繋がるであろう。
こういったケースに過剰な賠償を求めると、欠陥を持たない製品を買う人にとって
コストアップという不利益と、メーカーはメーカーで価格を下げられず市場競争力が
得られないという結果に繋がる。もちろん、あのメーカーは不良が多いと風評が立てば
メーカーとして存亡の危機に晒されるであろうから、先に述べたようにメーカーは不良
発生率を抑えることに余念はない。これらのバランスを欠いては健全な市場を形成で
きなくなってしまう。
オリンパスはこの一件がニュースになることで生じる不利益は489万円を軽く超える
だろう。それがわかってて突っぱねたのならPL法の乱用に一石を投じる覚悟があった
のかもしれない。
世界一脚立の高い国はアメリカだという。コストの半分は賠償費用の積み立てだそうだ。
「客観的」に見て法律に照らし合わせても
欠陥品を買って訴えた爺さんが悪い、という結論に落ち着いた理由はまだー?
マチクタビレター
じーさんが悪いなんてことはない上に泣き寝入りもいくないが、
オリの補償内容の譲歩をちょっとでも引き出して納得しておくのが一番かも。
>男性は「約七十万円かかった旅行も台無しになった。PL法が何のためにあるのかを問いたい」と話している。
少なくとも、PL法が壊れているデジカメで撮れた不良写真を補償するためにあるわけではないかと・・。
アホなじいさんをなだめられなかったオリのクレーム&コンプラ体制を他山の石とするべし
>>814 指摘に答えられず、突然話を変えてもダメだよ。
「感情で文句言ってもいい」と言っておきながら
いきなり客観的根拠を求めるのはなぜ?
別に爺さんの主張が全面的に通るなんて思ってないし。
欠陥品を出荷したメーカーには相応のペナルティを課すのは当然ってな事
思ってんだけど、「法律的」には何か間違ってますかー?
早くしろよ。もうすぐ落ちるんだから。
これって、
同伴したババアの山岳初脱ぎグラビアとかだったんじゃん?
ジジイにとってもこれは見納めだしCD-Rにでも焼いて永久保存。
愛妻のヌード写真とともに棺桶に入って逝きたい。と。
その夢が破れてお怒りになっておるのですよ。
ババアがもう一度脱げば、ジジイも救われる。
820 :
名無しさん@4周年:04/03/15 15:20 ID:ge25uQI0
プロ市民?
そうでだってもそうならないよう管理しない藻前が悪い
>818
PL法で争うってのがおかしいってだけで、民法では別ってのが流れ。
それ以外は工作員だと思っていいかと・・。
ID:xXqFNaye ←アンタに1票だ!
>>818 今すぐ落ちろ。
君が感情で文句を言うだけで議論能力が全くないことは、最初からわかってるの。
自覚させようと思ってつっこみまくってるだけでね。
>欠陥品を出荷したメーカーには相応のペナルティを課すのは当然ってな事
爺さんがかわいそうって話じゃなかったのか?
なんでメーカーへの制裁の話に変わるわけ?
「『感情で文句言ってもいい』と言っておきながら
いきなり客観的根拠を求めるのはなぜ?」にもまだ答えてないし。
別にいいんだよ。「『保護』じゃなくて『擁護』だったぜハハハ」さえ言えない
無駄にプライドの高いやつだというのはわかりきってるからね。
>>818 >欠陥品を出荷したメーカーには相応のペナルティを課すのは当然ってな
>事思ってんだけど、「法律的」には何か間違ってますかー?
民法に制裁という概念はない。
825 :
名無しさん@4周年:04/03/15 15:23 ID:hjFfpHsK
>>813 つまり
オリンパスが裁判で勝つ→オリンパス製品の欠陥品発生率が上がり売り上げ激減
オリンパスが裁判で負ける→オリンパス訴えられまくりで補償金払い続ける
↓
どのみち、オリンパスあぼーん
てこと?
826 :
名無しさん@4周年:04/03/15 15:23 ID:umttWTvS
「クレームの嵐」の出番の悪寒
489万円の原因は、じいさんが補正では満足せず、
完璧な修復を求めたからだろ。
つーか、どのメーカーを買ったにせよ、
同じ目にあった者はたくさんいるだろうが、
普通は、自己責任だと考えて訴えたりしないし、それが正しいだろ。
別にオリンパスが押し売りしたわけじゃないんだから。
どんな道具でも、買うことより、使いこなすことのほうが難しいんだよ。
故障の発見はユーザー側の役割。
工作員がワラワラ湧き出したぞぃ!
間違いないっ!
だいたいさー、おれは最初っから感情論だっちゅーの。法律なんて詳しくないし。
「たかが旅行の思い出写真」とか言ってるのが、ハァ?と思ってさ、
なんで爺さん叩くの?でひっかかってきたのがID:/H7GrBqjでさぁ、
法律論とか言い出しちゃってるしー。ニガワラ
記録した内容についての「保証」はできんだろけど、
欠陥品を出荷したことについては「補償」せにゃいかんでしょー。
ここでダンマリしたら「泣き寝入り」でしょー。
なんで、爺さんが悪いという結論なのー?
830 :
名無しさん@4周年:04/03/15 15:29 ID:/kQoUiiU
オリンパスの肩を持つわけじゃないが、
(俺のC2 ZOOMの日付が飛んでしまうのを何とかしてくれ)
PL法を根拠にする限り、絶対に無理。
製品のどこかが尖っていて怪我をしたとか、
異常発熱して火事になったとかならPL法でOK。
製品の品質に関してはPL法は関係ない。
保障規定で修理を要求できるだけだ。
(だから、俺のC2 ZOOMを直してくれよ>オリンパス)
わかったわかった
はよ落ちろw
「ニガワラ」が相当悔しかったらしい。
>>829 >なんで、爺さんが悪いという結論なのー?
どのレスに言っているんだよ。
おーい法律家のID:/H7GrBqjまだー?
あんたは客観的根拠を元に話してるんでしょー。
その根拠はまだかー
>>832 アンカーつけるのまんどくさくて。
ID:/H7GrBqjに対して
じゃ落ち
>>830 PL法でも、商品が購入者の財産を破損した場合は、
保証の対象になる為、写真データが財産と認められれば、
PL法でも対象に成る。
俺は無理ッポイと思うけど。
839 :
名無しさん@4周年:04/03/15 15:41 ID:F0AJnH+w
「不都合のあったときには新品と取り替える以外の責はご容赦下さい」
テープ・フィルム・カメラ・コンピュータ・等の取説・マニュアル(ライセンス同意書)には以上のことが書いてあるので
原告の じいさん には勝ち目がない様に思えますが、PL法だから何か違いがあるのでしょうか?
------------------------------------
813
多くの部品、製造プロセスにより成り立つ製品について欠陥の発生をゼロにするのは
不可能で、それをゼロに近付けるためにメーカーは血道をあげて努力をしている。しかし、
それにはどうしてもコストがかかる。欠陥品発生率を0.01%から0.001%に下げようと
すれば相当のコスト上昇に繋がるであろう。
こういったケースに過剰な賠償を求めると、欠陥を持たない製品を買う人にとって
コストアップという不利益と、メーカーはメーカーで価格を下げられず市場競争力が
得られないという結果に繋がる。もちろん、あのメーカーは不良が多いと風評が立てば
メーカーとして存亡の危機に晒されるであろうから、先に述べたようにメーカーは不良
発生率を抑えることに余念はない。これらのバランスを欠いては健全な市場を形成で
きなくなってしまう。
>>838 写真が財産として認められるか、よりも
カメラが財産(写真)を破損した、のではなくて
カメラ自身が財産の作成に失敗した、というところが
ポイントじゃないかなあ。
>>840 確かにそんな気もする。
正常の撮影できた写真(財産)を破損じゃ無く、
最初から写真(財産)の作成に失敗だし。
オリのデジカメ持ってないので判らないんだが、
写真フィルムみたいな、フィルムの不良による撮影失敗に対する、
保証の免責の項目は無いのかな?
843 :
名無しさん@4周年:04/03/15 15:49 ID:rpIJ1vdN
>>809 法律抜きで感情論だけでいいのなら「俺はお前が気に入らん、だから死刑」も通っちゃうから。
そうだよ。司法研修でそう教えられる。自分の良心に正直であれ、誤審を恐れるな、
案件溜めるな。どうでもいい事件はどんどん流せと教えられる。
刑事犯の裁判に当って、「裁判官の心証をよくする為に」なんてドラマなんかで
やってるけど、あれは心証がプラスアルファとかになるのではなくて、
「心証」で裁判結果を裁判官が決めてるから良くする必要があるわけ。
法律なんて「俺はお前が気に入らん」の部分を「反省の色が認められない」とか
「社会的に見て更生は不可能と判断する」とか置きかえる技術を学ぶだけ。
それでも刑事事件は法定の処分が存在して、人の一生を左右しかねない事なので
証拠やら手続きやらなにやら慎重を期すが、民事の場合はそもそも「決まり」がない。
双方の主張が違うというのは、要は「どっちもどっち」って事。
当事者以外にとってどっちでも良いような紛争は第三者である裁判官がテキトーに決める。
(アメリカ辺りでは、陪審員がテキトーに決める)
今回の様な案件にはそもそも「頼る法律」なんか無いわけ。
民事の場合の法典は民法になる訳だが、民法というのは単に事件を整理する為の
権利義務に関する用語の定義と考え方のガイドラインがみたいなのがあるだけ。
(強制法は相続関係にしかない。後はすべて利息制限法みたいなスポットの
特別法になる。読めばすぐ解かる。)
悪い事をしたヤツを裁く時以外は、法律になんか頼れないのよ。
過去の判例があるだけ。
だから、同じような現象が起きて訴訟が発生したとしても、
成金助平オヤジの不倫旅行で起きた場合と、小市民の一生に一度の記念旅行で
起きた場合では、まったく判決が異なる事が有得る。
単に裁判官が感情的にどう思うかの話だ。
世の中は今だ義理と人情で動いているんすよ。
基準が決められている筈の刑事裁判だって、同じ事してもヤクザと会社員で
結果が違うでしょ。
844 :
841:04/03/15 15:52 ID:LxGr1iQW
>843
だから東京地裁で電波な判決が出て、高裁であっけなく覆るのか。
>>843 とりあえず説明はわかった。
で、「だから何なんだ?」
自分の気に入る方を応援してりゃそれでいいということ?
それだとここで議論すること自体が無意味だという矛盾に陥ってしまうが。
それとも、「感情だけで話をするな」という部分「のみ」につっこんでるの?
一応文脈を読んでほしいんだが、ここでは裁判官がどう判断するか、ではなくて
(そういう意味では「俺はお前が気に入らん、だから死刑」という例を出したのは間違ってた)、
1人ブチ切れて騒いでる奴がいたんで、何がいいか悪いか考えろ、感情でものを言うな
という話をしていたんだよ。
847 :
名無しさん@4周年:04/03/15 16:12 ID:PuKCp3U3
1枚一万円になるなんて、線が入ってたらある意味当たりだなw
>>843 >同じ事してもヤクザと会社員で結果が違うでしょ。
ヤクザは保釈金払えて、リーマンはあぼ〜ん。
>>848 保釈金くらいリーマンでも払える。
そもそも経済状況も考慮されて決まるんだし、
裁判終われば帰ってくる。
850 :
名無しさん@4周年:04/03/15 16:25 ID:i+dvMgQv
そんなに大事な写真を撮りたいなら、旅行いく前に動作確認しろよ
851 :
名無しさん@4周年:04/03/15 16:28 ID:22HSlPG3
、
画像に入った線で思い出話ができれば、
このジジイは漢になれたのにな・・・・。
852 :
名無しさん@4周年:04/03/15 16:42 ID:gSNqd8u5
そこに実際に青い線があったんだよ
853 :
名無しさん@4周年:04/03/15 16:44 ID:4Vntp3++
854 :
名無しさん@4周年:04/03/15 16:51 ID:/kQoUiiU
>>853 続けるに決まってるだろ。
これで原告の言い分を認めたら、同じような訴訟が山のように出てくるよ。
(それよりも俺のC2 ZOOMの日付が飛んでしまうのを直してくれ)
855 :
名無しさん@4周年:04/03/15 17:00 ID:4Vntp3++
続ける方がイメージダウンだろ。
初期不良のイメージ出ちゃう。
販売店も敬遠しちゃうだろうね。
>>853 認めるとデジカメに限らず、ビデオカメラやビデオデッキはてはHDDに至るまで、
不良でデータの保存が旨く行かなかった、データを修復しろ!
と類似訴訟を起こしまくられる。
857 :
:04/03/15 17:05 ID:AQHa38vi
>>854 そんなの関係ないよ
100%原告の勝ち
858 :
名無しさん@4周年:04/03/15 17:07 ID:/kQoUiiU
>>857 100%原告の負けだよ。
全く勝ち目は無い。
(それよりも俺のC2 ZOOMの日付が飛んでしまうのを直してくれ)
859 :
名無しさん@4周年:04/03/15 17:09 ID:M+AnWTrx
こんなの認めてたらHDDメーカーはみんなあぼーんでしょ。
HDDのデータ修復ってアホみたいにお金がかかるし。
腹は立つけど故障は仕方ないと思う。
860 :
名無しさん@4周年:04/03/15 17:09 ID:9p7O4xOi
寛容が日本人の美徳だと思っていたのだが。
最近の老人は醜いね。貧しい時代を生き抜いてきたから仕方がないのか。
861 :
名無しさん@4周年:04/03/15 17:13 ID:/kQoUiiU
>>859 そう、形のある物は壊れることがあるのを覚悟しないといけない。
だから、俺のC2 ZOOMの日付が飛んでしまうのを直してくれ。
直してくれるだけでいいんだ。損害賠償は求めないぞ。
とりあえず/H7GrBqjが馬鹿で嫌なやつということだけはよくわかった。
H7GrBqjは法律馬鹿だな。
法律論なんかの方が、スレの意味ないじゃん。
ここは裁判所かよ。
感情論で全然OK。そんで世論が形成されて、
割り切れない思いが少しでも解消されるってことの方が重要だろ。
864 :
名無しさん@4周年:04/03/15 18:20 ID:4Vntp3++
新品から故障疑わなきゃならないのか。
オリのデジカメ買うのも大変だな。
不良率高いのかな?
865 :
名無しさん@4周年:04/03/15 18:39 ID:opw9kKTG
866 :
名無しさん@4周年:04/03/15 18:39 ID:/1NRZAlA
>>861 おまい、ここ2〜3日ずっと同じ事言ってないか?w
ちょっと工作員大杉だな。
読んでて嫌になった。
欠陥の発見はユーザーの責任ってよく言い張れるよな。
笑っちゃう。
868 :
名無しさん@4周年:04/03/15 18:56 ID:/kQoUiiU
>>866 悪かったな。ま、それ以外はちゃんと使えているからな。
欠陥品売ってるメーカーが訴訟で潰れようがどうでもいいじゃん。
危機感抱いてる奴って何?
870 :
名無しさん@4周年:04/03/15 19:16 ID:bihyw397
これはオリ側としては棄却狙うしかないでしょ。
今後もあり得る話だからヘタに補償できない。
原告が勝ったらオリの保証期間内の不良品が
ヤフオクで高騰しちゃうよ。
旅のお供に壊れオリ。撮れば撮るほどお得ってね。
建前として徹底的に争うけど和解勧告受け入れるって。
通常の損害賠償ではあるまいし
全面的棄却なんかそれこそ祭りだよ。ありえない。
>869
おまえ将棋とかオセロみたいな先読みゲーム系苦手だろ?w
872をはじめメーカー擁護してる香具師って欠陥品買ってもしょうがないとか思うの?
で先読みしたらどうなるの?
教えて偉い人。
デジカメ板見たらここ以上のミスリードだな。
やはり販売店というか量販店の特定メーカーの落ち込み・量販店の対応強化はよほど嫌なんだな。
>873
初期不良や故障は避けられないものだって認識はある?
初期不良なら旅行前に確かめれば発見できるし、さて、旅行中に壊れた場合はどうするの?
大事な撮影旅行ならサブくらい持って行くべ。
なんでもかんでもメーカーの責任にするのは感心できないな。
もちろん、初期不良なら交換してもらえるのは当然だし、故障すればメーカーに対する
信頼度をワンランク下げるけど。
878 :
名無しさん@4周年:04/03/15 20:07 ID:dUmAn8vX
>初期不良なら旅行前に確かめれば発見できるし、さて、旅行中に壊れた場合はどうするの?
>大事な撮影旅行ならサブくらい持って行くべ。
>なんでもかんでもメーカーの責任にするのは感心できないな。
このスレもデジカメのスレもまるで金太郎飴のような状態でどこを切っても
一方的にその意見が当たり前、そして判例としてあるかのようなミスリード。
ご苦労さんと俺は言いたい。
>>878 どこがどうミスリードなのかまで書けば完璧だったんだが。
そのままじゃただの煽りでしかないのが残念。
880 :
名無しさん@4周年:04/03/15 20:31 ID:/1NRZAlA
だってただの煽りだしw
とりあえず「全面棄却」を祈っておいてください。
あのさあ、爺さんが勝つと問題と危機感覚えるヤシらよ
そんなに初期不良って多い物なのか?
そんなにポコポコ訴訟を起こされるような不良欠陥品が市場に出ているのか?
そもそもそ不良がそんなに出ているのなら大問題なのでは?
それこそ例にある不良率0.01%は1万台に1個だろ、訴訟より示談で対応出来る数なのでは?
つうか裁判クレーム好きのアメリカに比べれば爺さんの約500万がボッているとは思わないが
ゴネ得がまかり通る世の中はヤダ
それは結局ゴネないヤツが損をするという事だろ
とか思うのだが、今回のこれがゴネてるのかどうか判断を下すだけの材料は無いよな。
あと、工作員とか言ってる莫迦
よもや本気でそんな事を言ってないだろうな?
煽りにしてもくどすぎて邪魔だ
工作員必死だな
>>883 初期不良が多いから爺さんの負け、って誰が言ってるの?
初期不良の多い少ないと関係なく、爺さんの主張が間違ってるんだけど。
>>884 どうやら本気のようです。
887 :
名無しさん@4周年:04/03/15 21:20 ID:dUmAn8vX
ほんと同じことを何回もw
せめて瑕疵担保責任の方でやってくれれば興味深いのになぁ・・。
>883
デジカメの2003年の年間生産台数が4865万台よ。世界規模だけどその不良率でも
月に405台くらいの初期不良が出る計算なんだけど。で、キヤノンあたりだとシェアを2,3割
くらい持ってるから月に100台くらいかな初期不良の数は。
889 :
名無しさん@4周年:04/03/15 21:23 ID:HyVrCgBV
>>861 >だから、俺のC2 ZOOMの日付が飛んでしまうのを直してくれ。
>直してくれるだけでいいんだ。損害賠償は求めないぞ。
今でも『C2 ZOOM』の『日付がとぶ』を使っていて苦しんでいる人がいるのですね。それは大変ですね。
実は私も『C2 ZOOM』を購入して『日付がとぶ』で、写真の日付等が滅茶苦茶になった体験があります。
そして、不良品として返品・返金をしようとしました。私の場合、購入から一ヶ月未満での返品希望でした。
でもオリンパスは『電池が消耗すればおきること・仕様で、不良品ではない。不良品返品・返金は認めない』
と不良品返品扱いを拒否。そのときのオリンパスの対応は酷いモノでした。
結局「購入者のワガママによる返品希望ならば、特別に認めてあげてもよい」とされて、
私が数千円を身銭を損することで、やっと返品・返金ができました。
購入一ヶ月足らずでなのに、返品に数千円を負担させられたのです。
そういうひどいメーカーだと体験させられたので
「もうオリンバスのデジカメは購入しない」と今でも思っています。
価格comの掲示板・オリンパス・Cー2ZOOM
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C%2D2ZOOM をさかのぼっていくと多数の苦労体験談が。
多数の人々が『C2 ZOOMの日付リセット』に、苦労。修理にだしても異常なし扱い等々。
新品交換しても、三台目でも日付が飛ぶ等々。
『C2 ZOOM』は、『当たり・はずれがはげしいまるで宝くじのようなデジカメ』とされ、
日付が飛ぶハズレは、修理不可能。
返品・返金をする他には『日付がとぶ』苦労からは、解放されないと結論でした。
861さん、
『日付がとぶ C2ーZOOM』から解放されるには、そんなデジカメを使うのをやめることです。
他のメーカーの安心して使えるデジカメを使った方が、・・・
ぶっちゃけオリンパスがぜんぶ修復すればいいんじゃないか?
一枚1万円と算出したのは外部メーカーなんだし、じじいは実費のみ
請求してるんだから(慰謝料とかでなしに)。
でもたぶん同様のトラブルが他にも出てて、今回のケースでOK
だしちゃうと我も我もってことになるんだろうなあ。
891 :
名無しさん@4周年:04/03/15 21:31 ID:dUmAn8vX
根本的に初期不良クレーム対応ができないオリンパスがどうかしてるよな。
ゴネるゴネないなら単なる損害賠償→棄却か示談だけど今回は互いに折れずにおじさんは玉砕覚悟。
後はオリンパス・業界のダメージ。
ここの電波を要約すると
写真修正費の500万弱がいつのまにかその価値がないとわけのわからない論法。
初期不良発見はユーザーの責務というPL法がたぶん追加されます。
文章読解力の程度からして、お電波くんは他所のお国の人だと思われ。
893 :
名無しさん@4周年:04/03/15 21:35 ID:dUmAn8vX
言い返せないしw
馬鹿はここに来るなよ
894 :
名無しさん@4周年:04/03/15 21:43 ID:4Vntp3++
三菱と社風が似てるんだろうね。
895 :
名無しさん@4周年:04/03/15 21:46 ID:idruTowp
このお爺さんの年齢になると、PL法とPL学園の区別が付きません。
>>888 揚げ足のつもりはないが何故世界規模の話にするかな〜
今回の件もアメリカ発なら訴訟の荒らしだろうに・・・
あと生産台数より販売台数を出してほしかったり
まあ販売台数がその7割としてオリの初期不良台数は月70
この70台のうちゴネクレーマーの手に渡る率はどの程度か?って話なんだが
まさかこのほとんどがクレーマーの手に渡ると考えているのか?
どーでもいいことだが500枚ちかくなら3日で撮った経験が・・・
有明西4階で1日36枚×5本→3日で15本で540枚・・・当時は若かったな〜
897 :
名無しさん@4周年:04/03/15 21:49 ID:opw9kKTG
>>883 初期不良は多いと思うよ。
でも、ほとんどのメーカーはきちんと対応しているから大きな問題にならんのだと思う。
ただ、オリに関してはCCDの欠けやC2-ZOOMの日付問題、C-2100UZの突然死等、メーカーで勝手に決めた基準で「仕様の範囲内」「問題ない」という回答で終わらせる。
自分だけかと思ってBBS見ると同様の報告が多数あり、あきらめるしかないと泣き寝入りしてきただけで今回のようなことはいつ起きても不思議ではなかったと思う。
898 :
名無しさん@4周年:04/03/15 21:50 ID:OQVEaug9
「社長を出せ」
ってクレーム対応の本に似たような話があったな。
>883
すべての記録、録画関係の商品の不良欠陥品が訴訟
対象になったらえらいことになる。ボールペンのインクが
途中で出なくなってノートが取れなくなった。とか何でも
ありになる。
不良が出ているのがどう大問題なのか?
レスで何度も出てくるようにコストと不良率の問題。
不良率が高いなら消費者がそのメーカーを避けるべき。
車の安全度と値段をどうバランスとるかと同じ。
そもそも10万円程度のカメラごときの不良品率が高く
てどこが大問題なのか?おまえ馬鹿?
示談の前に通常の消費者は新品との交換ぐらいでおさまる。
ここまでいったのがそもそも爺が基地外だということぐらい
わからんの?
900 :
899:04/03/15 22:01 ID:Iak+fLSK
ちなみに、俺はニコン派。オリンパスなど元から信用しておらん。
901 :
名無しさん@4周年:04/03/15 22:08 ID:4Vntp3++
ニコンで同じクレーム発生しても裁判まではいかないだろうね。
デジカメも買えないこんな世の中じゃ
903 :
名無しさん@4周年:04/03/15 22:15 ID:SaViCfHA
じいさんは、裁判に勝てるとは思ってないと思うよ。
四百八十九万て言うのは、弁護士に払う
報酬(着手金)から逆算したものではないかと思う。
本来賠償して貰えるかもしれない金額は、九十万プラスアルファーだと自覚してるだろうからそれすらも満額貰える可能性は少ないし、そうなると弁護士さんにあまりにも気の毒だから四百八十九万と言う金額を引っ張って来たのだろうと思う。
じいさんは、分別のついた常識人だと思うよ。唯、こういうグレーゾーンの出来事に対して世に問うてみたかっただけでは。
904 :
名無しさん@4周年:04/03/15 22:17 ID:+Cw+ZqAf
まあ裁判官がむりやり和解させるだろうな。
どちらを勝たせても影響が大き過ぎる。
カネでなく、オリが全部修復する、という条件ならば
大金目当てのクレーマーが続出することもない。
907 :
名無しさん@4周年:04/03/15 22:21 ID:idruTowp
908 :
名無しさん@4周年:04/03/15 22:34 ID:opw9kKTG
>>903 過去ログ読め!
906 :名無しさん@4周年 :04/03/12 21:09 ID:w5CSKrHE
男性は昨年6月中旬、同社が同月に発売した「キャメディアC-750ウルトラズーム」を
付属のメモリーカードなどを含め計約10万円で購入。(中略)
帰国後翌日にパソコンにデータを再生したが、撮影した489枚の画像全ての上部に
青い線が水平に入っていた。
男性が原因調査と画像の修復を求めたところ、同社側は「電極配線部の絶縁膜破壊が原因」
などと回答し、一部の修復には応じる意向を示したが、全画像の修復は断ったという。
このため男性は、販売店を通じて別のメーカーに画像修復費用の見積もりを依頼。
このメーカーは「データ処理に長時間かかるので、最低でも1枚1万円」とされ、
計489枚分の489万円が必要とされた。
訴訟に付いて、オリンパスは「裁判で係争中であり、具体的なコメントは差し控えたい」としている。
俺ならオリンパスにガソリンを撒く!(ウソ)
909 :
名無しさん@4周年:04/03/15 22:35 ID:PC4wqk3E
1スレの時に書き込んだが正直ここまで伸びるとはおもわなかった。
だから原告は、民法でいう不法行為に対する損害賠償を
求めているんだろう。
911 :
名無しさん@4周年:04/03/15 22:44 ID:4Vntp3++
中途半端な故障が一番困るね。
>911
たしかにそうだね
レリーズできないような故障なら写真撮る前に気付くだろうからね
デジカメ板の常連やカメラいじってる連中なら1台だけで撮影旅行は狂気の沙汰だし
俺も銀塩一眼と写るんですくらい持っていけよとは思うが
裁判官はどう判断するのやら
913 :
名無しさん@4周年:04/03/15 22:59 ID:UyxiTFWm
工作員ね。相変わらずの電波揃いですな。
では、ここで一言。
ここはひどいインターネットですね。
914 :
名無しさん@4周年:04/03/15 23:01 ID:5Rv0D+QK
915 :
名無しさん@4周年:04/03/15 23:02 ID:afGOepuG
試し撮りしてもその直後に壊れたかもしれんだろ?
カメラは信頼性が低いものだという認識に基づいて行動するべきだというなら、
予めカメラにその旨を記載しておかなければならないのでは?
916 :
名無しさん@4周年:04/03/15 23:06 ID:PC4wqk3E
917 :
名無しさん@4周年:04/03/15 23:10 ID:8zxuV4pU
まあ、このお祖父さんは気の毒だとは思うけど、
いい年した大人が餓鬼みたいな事言っちゃい
かんと思うわな。
年齢考えると、プレ団塊世代の早めに来た困った
ちゃんって訳でも無いみたいだし。
918 :
名無しさん@4周年:04/03/15 23:11 ID:HyVrCgBV
『C2 ZOOMの日付リセット』は、突然おきる。
撮影しようとしてレンズカバーをあける。メモリーカードを交換する等、何の前触れもなくおきる。
購入直後に試し撮りで、すべてのトラブルがわかるとは限らない。
オリンパス、売るためならば、視聴者の誤解をさせるような宣伝もしている。
『生活防水』でしかない『μー10』を
まるで『水中でも使えるデジカメ』のようなコマーシャルをしていた。
そういうメーカーだから・・・
>914
おー、きれいだねー。写真のこととかはよくわからんけどすげー。
920 :
名無しさん@4周年:04/03/15 23:15 ID:afGOepuG
判決
オリンパス株式会社はすべてのカメラに
「信用しちゃだめよw」
と彫刻すべし。
写真とカメラは完璧に直すがビタ一文払わん! とオリが言えば全て解決。
デジカメの画像なんて所詮はデータ。最悪、元絵なんか直さなくても
Maya神とかShade神あたりがじいさんも納得な絵を作りゃいいんだ。
そういえば、殿様の茶碗を割った為に打ち首になりそうになった娘を助ける為に
新しい茶碗を作って「完璧に直しました」って差し出す昔話があったな。
922 :
名無しさん@4周年:04/03/15 23:21 ID:trhp2acj
電化製品を過信する時代になったもんだなぁ…
923 :
名無しさん@4周年:04/03/15 23:22 ID:pUL8v+BH
>>914 スクリプト化できる補正でここまでできるなんてすごいですね。
感動しました。バージンあげてもいいです。
男だが。
926 :
名無しさん@4周年:04/03/15 23:27 ID:afGOepuG
オリンパスのCMの打ち方にも問題があるな。
普段から「うちの製品は信用できませんよ」と
啓蒙しておけば、こんなことは起きなかった。
927 :
名無しさん@4周年:04/03/15 23:30 ID:yRvZUNpw
オリ1社くらい潰れてもかまわんとか言ってる香具師は
他メーカーにも悪影響を及ぼすことを理解できませんか。
928 :
谷畑浩樹:04/03/15 23:31 ID:7KQcbXsq
>>914 相当すごい、これでどの程度時間がかかるものか気になる。
930 :
名無しさん@4周年:04/03/15 23:33 ID:4Vntp3++
業界としたら裁判までする前に対応しろよ。サポートなにやってるんだ?
裁判続けるより示談すれば?
こんな感じでしょ。
931 :
名無しさん@4周年:04/03/15 23:36 ID:HyVrCgBV
オリンパス、CM、店頭での勧め方も強引で騙されやすい。
『μー10』等の『生活防水』も実際以上に、強調している。
そのうえ「動画も撮影可能」と店頭でさかんに勧めていた。
でも『μー10』等の『動画』は、『映像のみで音声無』とは説明しない。
そうやって、強引な説明で、客をひっかけて購入させている。
もっときちんと本当の性能を正直に説明して、販売していれば。
販売するときの説明と、トラブルおきてからの説明が違いすぎると・・・
932 :
名無しさん@4周年:04/03/15 23:37 ID:3y2gYSwh
30年以上前だが、銀塩カメラを買って直ぐ故障した。
以来、同社製品さけてたけど、
数年前、MO買って保証期間終了直後に故障した。
有料で修理したら、その保証期間終了直後にまた故障。
どうやら、自社製品を買ってくれるなを我が家の家訓にしてほしいようだ。
933 :
名無しさん@4周年:04/03/15 23:38 ID:trhp2acj
まあ、ひっかかる客も…
つうか、消費者の判断が一番大事だ
あほらしい。デジカメなんて、まだ完璧な信頼がおける製品じゃねーよ。
自分の字が汚いからって、万年筆メーカーを訴える馬鹿がいるか?
この爺のやっていることはそれと同じ。
データ消える不具合の方がひどいはずなのに
データ残ってる方が融通がきくなんて・・・不公平だ('A`)
俺の写真も返せやコラって言いたいです、ハイ。
>>931 ちょっと質問。
煽りでなく普通に質問。
デジタルカメラの「動画撮影機能」って、
音も撮れるのが普通なのか?
それとは別に…
パソコンにも言えることだが、
例えばフリーズした時にCTRL+ALT+DELを押したり、
ひどい時はSafeモードにしたりというようなことが
普通にできる人だけに売ればいいものを
無理矢理一般人向けに売ってる感があるよな。
「データのバックアップを取りましょう」と言われて
「そりゃそーだよな」と思える人と
「なんでそんなことしなきゃいけないんだ、欠陥品か?」と思う人との
差はでかい。
工作員工作員と騒いでるのは後者のタイプだろ。多分。
>>934 いやそれちょっと違うw
>>899の
>ボールペンのインクが途中で出なくなって
>ノートが取れなくなった。
というのがかなり適切な例えだと思える。
938 :
名無しさん@4周年:04/03/16 00:05 ID:7OFtMJ+t
>>936 動画はオマケ程度の画質で音声なしのものから、テレビ画面で見ても遜色ないクオリティで音声付きのものまでピンキリです。
939 :
名無しさん@4周年:04/03/16 00:06 ID:U97Q/0gd
オリンパスの医療機器も最初の患者大丈夫か?
941 :
名無しさん@4周年:04/03/16 00:32 ID:A83fYQ6W
オリンパスもO-productなんて中身はピカソの糞カメラに馬鹿高い値段を付ける
味をしめて以来志の無いメーカーになったな。デジカメも悉く失敗作じゃないか。
>914
何でこの線消せるの...
ほんと質の悪いやつは極論やすり替えしかできないんだな
だから成功してないとも言える。
945 :
名無しさん@4周年:04/03/16 00:40 ID:rlw7A50Q
946 :
名無しさん@4周年:04/03/16 00:42 ID:KZpSbGn8
947 :
名無しさん@4周年:04/03/16 00:46 ID:U97Q/0gd
新情報)デジカメ版より)
207 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/16 00:24 ID:tjZ3f/iq
この爺さんためし撮りしてるんだよな。
でも、カメラの液晶画面では記録されているのは確認出来たし、
液晶画面では線も確認出来なかったと言っている。
メーカ及び販売店でも実際に液晶では確認出来なかった。
爺さんにこれ以上のためし撮りや確認を求めるのも気の毒かと。。。
208 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/16 00:31 ID:pd4ZwZCf
>207
初耳だがソースは?
209 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/16 00:35 ID:tjZ3f/iq
>>207 確かニュースになった日の夜の筑紫哲也の夜のニュースで担当弁護士が言ってたよ。
948 :
名無しさん@4周年:04/03/16 00:53 ID:U97Q/0gd
オリンパスも対応ミスったな。
クレーマーへの対応は
・おとなしく金を出す
・裁判
のどちらかしかないって気がするんだが。
950 :
名無しさん@4周年:04/03/16 01:00 ID:U97Q/0gd
このじいさんクレーマーとまで言えないだろ。
実際クレーマーなら裁判なんておこさないだろ。
うっとしいジジイなんだろうね
952 :
名無しさん@4周年:04/03/16 01:05 ID:U97Q/0gd
じいさんがかわいそうだな。
953 :
名無しさん@4周年:04/03/16 01:14 ID:iooMHn7Y
家電メーカーならともかく、メラメーカーのデジカメが
こんな不良だしてたら話しにならないな。
メラメーカー。
それより、オリのデジカメ(C4040ZOOM)にCCD欠けがあるんだけど、
修理に出したらいくらくらいかかる?
修理に出して修理済品をオクに出すのと、CCD欠け有りって言ってオクに出すのは
どっちが得かな?
207 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/16 00:24 ID:tjZ3f/iq
この爺さんためし撮りしてるんだよな。
でも、カメラの液晶画面では記録されているのは確認出来たし、
液晶画面では線も確認出来なかったと言っている。
メーカ及び販売店でも実際に液晶では確認出来なかった。
爺さんにこれ以上のためし撮りや確認を求めるのも気の毒かと。。。
213 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/16 00:47 ID:tjZ3f/iq
>>210 Lサイズにプリントして3ミリ程の線だそうだよ。
C-750UZをアクセサリー込みで10万で買った時点でボラれてる
958 :
914:04/03/16 01:22 ID:h2mQS+g1
レス付けてくださった方thanks
こんなに誉めてもらえるとは思わなかったよ。
↓この通りスタンプツールとかを使わない画一的な処理でし
元画像を複製した物を用意する。
青っぽくなったところの一ピクセル上の行(223,0 - 224,2048)をコピー・ペーストし、
ちょうど青っぽくなったところ(224,0 - 225,2048)に移動。
そのレイヤを複製し、一つはブレンドモードを色相に、
もう一つはブレンドモードを彩度に設定。全レイヤを統合する。
青100%になってるところの上二行(223,0 - 225,2048)をコピーして
1pixel下にずらして貼り付け。全レイヤを統合。
下側についても同じことを行う。
50%に縮小後、バイキュービック法で200%に拡大。
アンシャープマスクをかける。
青線付近の部分(223,0 - 224,2048)を選択、
選択範囲を1pixelぼかしてコピー、元画像を開いて青線部分に貼り付け。
青っぽくなった行の彩度・明度は、上下の行の彩度・明度に置き換え、
青100%の行は完全に捨てて上下の行をコピーして埋めるという感じ。
あとは縮小→拡大で荒隠し。
959 :
名無しさん@4周年:04/03/16 01:22 ID:U97Q/0gd
960 :
名無しさん@4周年:04/03/16 01:27 ID:7OFtMJ+t
>>955 609 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/01/03 14:39 ID:yT+bNJMY
>>607 おいらもCCD欠けで費用知りたくて、オリのSSに電話したことある。
機種によって変わってくると言われたので機種名も言ったのに教えてくれない。修理工場に送って見積もり取れとしか言わない。
見積もりも金掛かるがその費用も状態によって変わると言われた。買い換えた。
買い替え機種をナンバのビッ○カメラで見てる時に店員が話し掛けてきたので、さりげなく聞いたら3万前後と言っていた。
621 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/01/04 23:33 ID:bkR4vokX
>>607 基本工賃8000+部品代(実費)
CCDオンリーを交換なら3〜5k、
ただ、ほとんど基板ごと交換なので+8~15kぐらい。
調整だけなら基本工賃のみでやってもらえます。
>>956 >Lサイズにプリントして3ミリ
え、そんなに大きいの?
L版は縦約89mmだから、1712pixel×3/89=58pixel?
このサイズだったら気づいてもよさそうな気が。
962 :
名無しさん@4周年:04/03/16 01:48 ID:7OFtMJ+t
>>961 液晶モニタ 画素数 約114,000画素
400万画素/11.4万画素≒35 → 液晶には、約1/35で表示
>L版は縦約89mmだから、1712pixel×3/89=58pixel?
58/35≒1.7pixel であってるかな?
963 :
名無しさん@4周年:04/03/16 01:49 ID:ZtRbyiuS
>908むちゃくちゃ遅レスですまんが、
万が一満額の賠償得られたとしても結局、弁護士に報酬や経費払えば
画像全て直すだけの費用は得られない訳でそれならオリ側が直すという
画像だけ直してもらえば略用が済むということになると思う。
多分、オリのクレーム担当が画像修正の実演か何かしてじいさんの方も
手間やらなにやら実感として解っているのではないだろうか。
例えば、たまには妻の機嫌をとろうとフルーツ店で果物を買って帰った
とする。
見た目には本当に綺麗で如何ともなかった果物にかぶりついて見るとなんと
内部が虫食いだった。
良かれとしてした事がなんとも気分の悪い事になってしまった。
そういう場合、フルーツ店としては、対応として代わりの果物を渡すか
代金を返金すれば十分以上責任を果たした事になると思う。
しかし、購入者からみれば果物を買った事以上の事を期待していたのだか
ら何かしら割り切れない気持ちを抱くのと食べてみるまで解らなかったとは
いえ気分を害する事態との相乗効果で通常以上の気分の悪さが生まれるとい
うことになると思う。
そういう気分の悪さに対してそれを解消する為に裁判という手段を選んだの
ではとおもう。
誰も悪意をもって事にあたったわけではないが、そこに負の事態が生じたの
だがその負の事態を如何すれば解消できるかという問いかけだと思う。
農作物は製造物責任の対象外 低レベルの仮令(すり替え)混乱するだけ
メーカーが裁判を受けて立つ場合は、徹底抗戦を目的としてTOPデシジョンで
構えているはず。顧客側の思いとして、メーカーは裁判沙汰にすると、マイナス
イメージが定着して商売衰退に関わることになり、示談等々の和解条件があまく
なるとの想像があるかも知れないが、製造メーカーの譲れない一線というもの
があって、それはクレーム対応だろうが、裁判だろうが筋を通し続ける性質の
ものです。いくら裁判費用がかかろうが、その結果や、経緯によって派生する
企業イメージの悪化などのリスクを考慮しても、これだけは守るというものに
今回の事例が該当しているのだと思う。
クレーム対応が間違っているとか、ユーザーが悪い、メーカーが悪い等々の
判断は、裁判に委ねられたのだから、この際、判決や控訴などを見守りたい
と思う。個人的な意見ですが、今回ユーザーが訴追をしたのは、大賛成です。
(PL法云々と金額については疑問がありますが・・・)メーカー側の裁判で決着
を付ける姿勢も大賛成です。司法判断がどうでるかですね。
966 :
名無しさん@4周年:04/03/16 02:09 ID:U97Q/0gd
こんな事で訴えられたら、サポートの責任問題になるんじゃないか?
もうこの時点だとサポートから総務対応だろけど。
>>962 背面液晶は確かRGBをそれぞれ一画素として数えるから、
「400万画素/(11.4万画素÷3)≒105 → 液晶には、約1/√105で表示 」で、
「58÷√105≒5.7pixel」では?
一辺の長さの場合は平方根とるよね。
まあ1.7pixelでも全ての画像に出てるなら普通気が付くような。
968 :
名無しさん@4周年:04/03/16 02:51 ID:nD2hc5ZM
大型店のデジカメコーナーに行くと、どう見てもデジカメのことをわかっていないようなお年寄り客に、
販売員が、デジカメを勧めているのとみかける。
その販売員は、デジカメがいかに便利で素晴らしいか等々、
デジカメが、何でもできる魔法の道具のように説明している。
そんな様子を何度かみたことがある。
大型店では、オリンパスデジカメを、販売員が強引に勧めているのをみかけることが何度もある。
この爺さん、もしかしたら最初は、普通の銀塩を持って旅行に行く予定だったのかもしれない。
でも銀塩をカメラ店で購入しようとしたら、販売ノルマ意識塊のオリンパス販売員が
「今の時代は、デジカメ。デジカメのほうがとても便利。お勧めは・・・」
と強引に勧められて、オリンパスのデジカメを購入したのかも?
これは推測だけれど・・・
でも、この爺さんが、なぜこのデジカメを購入したのか、その課程が気になる。
969 :
名無しさん@4周年:04/03/16 04:04 ID:JfOUWG2Z
以下のケースと法的には全く同じだから原告の じいさん には勝ち目なし。
>>>
500円でフロッピーディスクを買った。
大切なデータを保存していたら、フロッピーディスクが不良品だったため大切なデータが壊れた。
修復にかかる 500万円を求めて、製造物責任(PL)法に基づきメーカーを訴えた。
<<<
製造物責任(PL)法に基づく訴訟が、通常の民事訴訟と異なる点は、
メーカーの過失を証明しなくて良い点のみ。
大切なデータの保存には、フロッピーディスクに一回保存するだけでなく、
Hard Disk,Webメールアカウントなどに分散して保存するのが常識だ。
メーカーには不良品を新品と交換する以上の義務はない。
これを 念を押して(駄目押し)で
「不都合のあったときには新品と取り替える以外の責はご容赦下さい」などと
テープ・フィルム・カメラ・コンピュータ等の取説・マニュアル(ライセンス同意書)に書いてある。
こういう 痛い 訴訟が日本でも増えていくのかな?
970 :
名無しさん@4周年:04/03/16 06:44 ID:JYD4oySs
>>777 > やっぱりまだ銀塩の方が使いやすいのかな。
> フィルムをスキャンすれば高解像度でPCに取り込めるし。
現在のデジタルカメラは、技術的制約と限界が解って使う
マニア向け商品の段階の完成度に過ぎないのに
素人を騙して売り付けるために、大宣伝と派遣ヘルパーを駆使してるのはダメダメ。
ここで言う「素人」は、たとえ写真歴が数十年でも技術的限界を
理解していない技術素人のこと。
だいたい、海外旅行というのは、現在のデジタルカメラにとって
非常に不利な、大不得意分野なのだよ。
そんな客に、デジカメを勧めるなんて、販売店もどうかしている。
971 :
名無しさん@4周年:04/03/16 06:51 ID:JYD4oySs
>>776 >
>>774 > 大丈夫だよ。
> オリのラインナップは、初代モデルがプチヒットしたC-7xxUZとμ-xxのシリーズに偏ってるから。
> 入学式撮る為に買うようなコンパクトモデルはないよ。
万が一の時の対応がこういうことだとすると、
写真を趣味とする人間は不安だろうね。
よほど性能的に魅力のあるモデルじゃない限り、
オリンポス山は不買とまでは逝かなくても、
候補リストの最下位に落ちることになるでしょ。
とりあえず線の入った画素を両隣の画素の中間色に置き換えればいい。細かい模様は難しいだろうけど。
973 :
名無しさん@4周年:04/03/16 09:02 ID:Q0wjZ4J+
>>969 >大切なデータの保存には、フロッピーディスクに一回保存するだけでなく、
>Hard Disk,Webメールアカウントなどに分散して保存するのが常識だ。
本当に常識かね?
パソコン・デジカメなどのデジタル製品の急激な普及とは裏腹に
それに関わる知識が常識といわれるレベルまで広まっているとは思えません。
>「不都合のあったときには新品と取り替える以外の責はご容赦下さい」などと
欠陥品を市場に投入しておいて
こんな一文で責が免れる事態が増えるのかな?
日本終了
974 :
名無しさん@4周年:04/03/16 09:08 ID:Fb+gub08
>>973 お前のほうが考え方おかしい。
フィルムの現像ミス、最近はほとんど無いが、
でも、同等のフィルムを返せばOKということになっている。
撮影したのもが、幻の雪男だったとしてもだ。
975 :
名無しさん@4周年:04/03/16 09:10 ID:e0WQ7bzJ
自慢レス
昨日iPodかいました
>>973 知識の普及率(?)という意味では常識ではない(知らない人も多い)が、
「持っておくべき知識」という意味では常識といえる。
職場なんかによくいるでしょ、自分が変な操作をしたから変な画面が出たのに
「パソコンが壊れた!」って騒ぐ人とか。多数派か少数派かという話をすれば
そういう人の方が多いはずだけど、そんな人はやっぱり「非常識」なんだよ。
面積に関しては
>>974が正解。
とりあえず「欠陥品」と「不良品」の区別はつけた方がよろしい。
977 :
名無しさん@4周年:04/03/16 09:40 ID:U97Q/0gd
オリンパスのデジカメは海外旅行に不向きなんです。
そーか。
978 :
名無しさん@4周年:04/03/16 09:54 ID:Nr9q7x6A
>964
じいさんの訴訟を起した動機を俺なりに
妄想したモノなので法解釈というものでは
ないのでその辺りは考慮してくれ。
979 :
名無しさん@4周年:04/03/16 10:01 ID:Agxrw+T4
すぐに確認出来るところがデジカメの利点だろー?
なんでスイスに行って帰って初めて気がつく写真愛好家がいるんだよ世の中に。
こんなもん老害だ。
980 :
名無しさん@4周年:04/03/16 10:11 ID:U97Q/0gd
>>979 207 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/16 00:24 ID:tjZ3f/iq
この爺さんためし撮りしてるんだよな。
でも、カメラの液晶画面では記録されているのは確認出来たし、
液晶画面では線も確認出来なかったと言っている。
メーカ及び販売店でも実際に液晶では確認出来なかった。
爺さんにこれ以上のためし撮りや確認を求めるのも気の毒かと。。。
213 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/16 00:47 ID:tjZ3f/iq
>>210 Lサイズにプリントして3ミリ程の線だそうだよ。
このスレを読まない振りして早くこのスレを消化して落としたいんですよ。
オリンパスの品質管理・対応のまずさは変わらないが
取り扱いが悪くて壊れたのに、そのまま使う親父が悪いと思うんだけど。
保管状態も結構良かったのに壊れたPS2の修理代金をソニーにお願いしても払ってくれないだろ。
おっさんは、電子機器使うのをやめろ。
おまえは、ダイソーのカメラで充分だ。
だから取扱が悪いってどこに書いてあるんだよ
ばかじゃねーの
故障の確認という意味でなく、買ったらまずいろいろ写してみて
PCで画像を見てみるもんだがなあ。ジャギーがどうとか色味がどうとか。
そんなに大事な写真を撮る旅行のために、使いこなす前のカメラを持っていく
神経がわからん。
故障確認の義務は確かにないけれども、
デジタルカメラの使い方として足りない部分があったのも事実だと思うね。
そのへんをわかってる裁判官が出てくるのを期待するよ。
985 :
名無しさん@4周年:04/03/16 10:25 ID:9MtcHadv
モニタ持ってないデジカメユーザーもたくさんいるのに
そんな限定された判例を出すと思ってるのか?
>>984 PCもってなくて、相談したら
「PCなくてもプリントできます」とか言われたんだろ。
でなければ、デジカメかったら普通嬉しくてためし撮り見るよ。
987 :
名無しさん@4周年:04/03/16 10:41 ID:PVvbe0Rj
ビデオカメラやテープの説明書には、結婚式など大事なものは試し撮りをしろと
書いてあるもんな。
今回のは、ビデオカメラの液晶じゃ不具合に気付かなかったが、テレビにつないでみたら
映像に不具合があった。というのと同じ。
最終目的がプリントすることなのだったら、プリントまでしなくちゃいけなかった。
最終目的が、デジカメの画面で見ることなのなら、そこまでは確認しててそれでは
不具合が露呈しないんだから、それでいいじゃないか。
>>985 「たくさん」ってどれくらい?
>>986 >「PCなくてもプリントできます」とか言われたんだろ。
言われたの?そんなこと。ソースは?
あと3行目の意味がわからん。
>>988 >買ったらまずいろいろ写してみてPCで画像を見てみるもんだがなあ。
ソースは?お前個人はそうするんだろう。お前の周りの人もそうするかもしれない。
で、この事件と何が関係するの?
990 :
名無しさん@4周年:04/03/16 10:44 ID:8+xfCErK
機器の故障により損害が発生していて、修復が技術的に可能で
原状復帰に必要な金額の見積もりも出ている。
これは意外と、裁判としては通りやすいんじゃないのかな?
いっそ全部消えてくれてた方がオリンパスとしては拒否しやすかったかもね。
>>988 少し前は4割
つーかソースは?とか聞き返したらいいと思っている馬鹿はきえてくれ
992 :
名無しさん@4周年:04/03/16 10:47 ID:CsIbLsDY
思い出はカメラに納めるのではなく心の中に納めるものなのだよ。
根本的にこの原告は間違えている。
993 :
名無しさん@4周年:04/03/16 10:48 ID:9V2vvnVK
ソニーのサイバーショットT1で撮った画像が全部ノイジーなんですけど
保証と賠償はしてもらえますか?
994 :
名無しさん@4周年:04/03/16 10:50 ID:pQrMVL1t
社員必死だなw
こりゃ不買運動起きるねwww
>>989 >>988に対する反論になってないよ。
「ソースは?」と言われて言い返せないのが悔しかったんで、
自分も「ソースは?」と言って話をそらそうとしたってところか。
>で、この事件と何が関係するの?
その後ろに書いてあるんで全部読んでね。
しかしそれが関係ないというのであれば、
妄想で「『PCなくてもプリントできます』とか言われたんだろ」と
言ってしまったことも取り下げなきゃいけなくなるけど。
あれから結局どうなった?
997 :
名無しさん@4周年:04/03/16 10:52 ID:P0/V1YyB
オリンパスとソニーは買わない
998 :
名無しさん@4周年:04/03/16 10:52 ID:5yxNnm+d
裁判なんて弁護士の金儲け。負けて金払うなんて考えられないな。
999 :
名無しさん@4周年:04/03/16 10:53 ID:0LtHcEt3
いい加減、敗訴。
1000 :
名無しさん@4周年:04/03/16 10:53 ID:ekiPtpOJ
オリンパス>>>>>>>>>>>>>>糞ニー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。