【社会】"逆転裁判" ミャンマー人難民認定、国の９５０万円賠償判決を取り消し

★国の処分は適法と逆転判決　ミャンマー人難民認定訴訟

・ミャンマーの少数民族の男性（３１）＝東京都渋谷区＝が「違法な難民不認定
　処分で拘束され、苦痛を受けた」として、国に１１７７万円の賠償を求めた訴訟の
　控訴審判決で、東京高裁は１４日、９５０万円の支払いを命じた１審東京地裁判決を
　取り消し、男性の請求を棄却した。

　１審判決は難民であることの立証責任を申請者だけでなく、国にも認める
　異例の判断だったが、赤塚信雄裁判長は「申請者が受けた迫害の事実は、
　第三者が容易に知り得ない他国の出来事で、立証責任は申請者が負担
　すべきだ」と判断した。

　さらに、男性が来日時、商用目的で入国しようとして拒否されてもすぐに
　難民認定申請しなかった点を「不自然」と指摘し「当時の処分は適法」と
　認めた。

　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2004011401003351&pack=CN

3

２

2げっと

グッドジョブ　高裁

１審は、藤山か？

なんで東京地裁の後始末をしなきゃならんのだ

地裁の例の裁判官の罷免きぼーん

藤山ﾚｽでにげと

やっぱ高裁らしいあたりまえの判決。
東京地裁のｱﾌｫ裁判官さっさと解任しろや。

……やっぱ例の裁判官？＿|￣|○

3get!

ミャンぼー　マーぼー　天気予報

　異　議　あ　り　！　（AA略


3がもうすぐ出るから楽しみです。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200304/09/20030410k0000m040038000c.html

やっぱり地裁は彼でした。

>>6
藤山のようだ

　本日ビルマ人難民Zに関する国家賠償請求事件の判決がなされ，東京地方裁判所民
事3部（藤山裁判長）は，法務大臣の難民不認定処分の違法性と責任を明確に認定
し，法務大臣に対し，Zが長期間収容され，難民認定を受けるまで不安定な身分に置
かれ，送還の恐怖にさらされ続けたことなどを理由とする慰謝料等として９５０万円
の支払いを命じた。本判決は，国家賠償請求事件であるが，難民事件に関連した判決
として画期的な意義を有するものである。
http://www.egroups.co.jp/message/burmainfo/281

地裁はやっぱ馬鹿だなあ
自衛隊違憲判決したのは札幌地裁だったし

まあ、その判決をだした裁判官は左遷されたけどなｗ

藤山ｷﾀ━━(´_ゝ( ´∀( ﾟД( ´∀(･∀(ﾟ∀ﾟ)∀｀)∀･)Дﾟ)∀｀)_ゝ`)━━━!!!!

一連の藤山マジック判決まとめサイトってないの？

>商用目的で入国しようとして拒否されてもすぐに
>難民認定申請しなかった点
やはりこういうことね

ウジ山逝ってよし。いや、逝け

なんだよ逆転裁判ってｗ
逆転判決だろｶｽ

うんうん、ビルマ人なんて入れないほうがいいよ。
これから北朝鮮難民を大量に受け入れなければいけないからね。
空きを残しておいたほうがいい。

また藤山か

東京地裁の違法判決やりまくりのミスター違法判決こと藤山裁判官が、
ここまで有名になっちまうと流石に国としてもやばいんじゃないの？
さっさと免職にしないと歴史的な大問題になるぞ。

1審は、藤山なんですか？

>>26
わずか20数ｽﾚくらい読んでから書け

藤山は田中菌ぐらいですか。

地裁の裁判官で名前知ってるの藤山だけだし、
スレタイ見ただけで「あぁ、藤山絡みだろうな」って判るのも藤山だけだ。
藤山恐るべし。

ぐっじょぶ＞東京高裁
藤山がらみは全部一審破棄で頼むわ

　　　　　　　　　　,,,........----､..,.,.,　　　＿人人人人人人人人＿
　　　　　　　'ｰ''"---......,.---..'..,'､7　　＞　　異議なし！！　　＜
　　　　　　　　`ニ,,￣~,､,> ',=,:.,.　〉　　￣Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣
　　　　　　　　　 `-￣i,'i 　 ` `´.,.)　　　　　　　　　　　　　　 ,..,＿_＿
　　　　　　 　 　 　 `/`-i　 r'"//　　　　　　　__,,,,....--‐''i'~i'~　,.i i ii'''"
　　　 　 　 　 　 　 ﾉ　___`､. ﾆ/--''"~/`''',~￣-'''　 　 　 '! ヽ._、､' '
　　　　,...-r''''~￣/|〉t' ／ _,. !　 　 　 |　/　　　　　　　＿,,`ー' `'
　　　/　 /　　　 >'| ,i'"　 `, ＿　　　 ,`'、 _,,,,....-‐'''''"~
　　 /　　| ━　 ヽ |/　 ／　~,~　　　'　　'´

>>25
裁判官を免職にはできんから、10年たつのを待つだけだな。

東京は実質２審制になってるな、藤山のせいで。

なにしろプロ市民の方々は、３班あるから名義を変えて３件訴えて、
藤山以外の担当となった残り２つは取り下げるらしいから。

ああ、やっぱり皆考えることは同じなんだね。＞１審

>>33
それマジ？
まぁ、印紙税がんがん取れていいけど（いいのか？）。

　　　　　　　東京高裁
　　　　　　　　　↓
.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、お騒がせしました
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| ( ´･ω･`) ←藤山
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O　
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

東京高裁・赤塚信雄裁判長の良識ある判決ﾊﾞﾝｻﾞｲヽ(´ー｀)ﾉ

あのさ、地方裁判所の判決が覆されたときって
地裁の裁判官ってなんかペナルティー受けないの？

”　異例　”　と言えば、藤山裁判官。

また筑紫がファビョるのか？ｗ

また藤山かよ。信じられんやつだな。

藤山は糞
クビにできない憲法は大糞

>>32
違法な判決出しているいわば「　犯罪者　」なのに、
１０年間は絶対に免職にできないんですか・・・ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そろそろ藤山潰せよ

藤山を否定する。
高裁は良い仕事しますね。

また藤山判決破棄か(ｗ
奴ほど判決が覆る非常識裁判官はいないな。

現在藤山が担当してる事件はどんなのが？
予め知りたい。

DORONKO　 ご案内アレやコレや。 2002年03月08日(金)21時14分58秒
▽今後の抱負 へのコメント

ムー様

＞外国人の在留許可申請の仕事をメインにおこなおうと考えていますが〜

このひと言にググッときました。数日前に配信された、ここではおなじみの
池澤夏樹氏のメルマガ「新世紀へようこそ」の第73号「日本人と外国人」は、
まさにその問題を正面から扱っています。以下で読めると思いますので、
ぜひご一読を！
http://www.impala.jp/century/index.html

なお、この文の末尾で池澤氏は「ここまで書いたところでよい報せが入って
きました」として、東京地方裁判所が「アフガニスタン国籍の男性７人が
退去強制令書の執行停止を求めた申し立てを認める決定を出し」たことを
紹介していますが、この決定を出した藤山雅行裁判長は、昨年の10月3日に、
小田急線の連続立体交差化事業について世田谷区の住民が認可の取消しを
求めた裁判で、歴史的といってよい原告勝訴の判決を出した裁判官なのです。
ぼくは、以前からこの運動に関わってきているため、裁判も何度か傍聴し、
藤山裁判長の人とナリのおおよそは知っていますが、まさしく「こんな人
がいたのか！」と言いたくなるような名裁判官です。ですから、池澤氏の
この文を読んで、「やっぱりなあ！」と思いました。

朝鮮人以外は日本の裁判で勝てません

また藤山か

地裁の存在意義ってゼロじゃんよ。

つーか地裁判事ってホントに日本人なんだろうな？

＞さらに、男性が来日時、商用目的で入国しようとして拒否されてもすぐに
＞難民認定申請しなかった点を「不自然」と指摘し「当時の処分は適法」と認めた。
強請り集りの類が多いな＞在日外国人

【ニュースクリップ】
更新不許可は違法　夫服役の中国人妻に令状執行停止の決定
▲頑張れ！ 藤山裁判長
　入国管理法違反で、夫が懲役4年の判決を受け、妻の在留資格を
更新しないのは違法との判断から、妻に交付されている退去令状の
停止処分の決定を東京地裁が下しました。じつは、この裁判を担当
している藤山雅行裁判長は、最近私たちが好感を持つ決定や判決の
ほとんどを一人で書きまくっている裁判官です。特徴的なのは、在
留資格の審査で不認定となって争う期間中に、収容しないという決
定である「退去令状の執行停止」という手法を打ち出している点で
す。第二審でことごとくひっくり返されるのかもしれませんが、古
臭い裁判に新風をどんどん吹き込んでほしいもの。保守系週刊誌で
は、「偏向裁判官」呼ばわりのパッシングも。ぜひ応援レターを送
りたくなりますよね。（どうやって送ればいいんだろう。東京地裁
民事第三部宛かな）

・夫が服役中の妻にも在留資格　02年02月19日
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200202/19/index.html
・国際結婚：在留特別許可得られず　オーバーステイの2男性　01年01月26日
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200201/26/index.html
・アフガン難民：東京入管収容の5人の執行停止認める　01年11月06日
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200111/06/index.html

異例続きの藤山裁判テンプレｷﾎﾞﾝﾇ・・・。

>>53
あはははは。

藤山消すためにも憲法改正を急げ！
ﾁｮﾝ主党は藤山でも慎重？

また藤山か？

藤山は帰化人朝鮮人？
藤山は帰化人朝鮮人？
藤山は帰化人朝鮮人？
藤山は帰化人朝鮮人？
さっさとやめさせろ！！！

藤山寛美も草葉の陰で泣いておるぞ。

　　ふ　 　 ふ　　　　　　　　"　　/　　　　
　　じ　　　っ　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　 ＿.．―――――．._
　　っ　　　じ　　　　　　　　　　./　　　　　　　　　　／∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　や　　　や　　　　　　　　 /　　　　　　　　　/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　ま　　　ま　　　　　　　　 /　　　　　　　　　/∵"　　"　　"∵∴∵∵∴∵∴∵∴∴､
　　！　　　！　　　　　　　 ￣"/　　　　　　　/　　　　　＼　　　∵∴∵∵∴∵∴∵∴∴
　　ふ　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　j/　　　（●　）　　　　　　∵∴∵∴∵∴∵∴゛
　　っ　　　　　　　　　　　　z　　　　　　　　/●）　　　　　　　　　　　　"∵∴∵∴∵∴∵∴
　　じ　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 ⊂'''"、　　　""""　　　　　　　∵r''''''''-、∵∴∵｜
　　や　　　　　　　 　　　/　　　　　　　　/　　　　,r'"￣"＼　　　　　　　>-",r、　 | ∵∴∵|
　　ま　　　　　　 　　　　|　　　　　　　　/　,二''""__,r--___,|　　　　　　　　／　 l　 l ∴∵ ｜
　　！　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　 |　　,r'"　　　　　|　　　　し　 く--　 l　　| ∴∵｜
　　ふ　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　ト、ﾉ)、　　　　 .|　　　　　　　 "”"］　 .ﾉ∴∵ /
　　っ　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 ヽ　 .| ＼彡>　　　　 |　　　　　　 j"　 ﾉ　／∴∵/
　　じ　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　＼　|　　'''　　,ノ￣"|　　　　　 "-''￣／∴∵／
　　や　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　＼ .|　 ,r7￣　　j'''7　　　　 し,,,,,,／ﾐ、∵／
　　ま　　　　　　　　　　　 __＼　　　　　　＼ |r"-/　,,r-''" /　　　　 /　　　　　＼
　　！　　　　　　　　　　　r"　　　　　　　　＼.l "''''''"　　ノ　　　　　/／　　　|　　ヾ
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　＼."'----'''""　　　,,／/　　　ﾉ |　　／
　　　　　　　　　　　　　　 z　　　　　　　　　　　＼　　　　　　,／ '／/　　　 /　 >'''"
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 ＼_____／''" ／／　　　　// ／

地裁の尻拭いを高裁がやってるのか
こんな馬鹿げた要求は地裁で退けろよ

ムダになった一審に掛かった税金はいったい誰が負担するのですか？

藤山一人でいったいいくらの税金をムダに消費してるんだ？

東京都に約１億円賠償命令　高校水泳部員の事故で
　プールで飛び込みの練習中に事故が起きて後遺症が残ったのは
顧問教諭の指導が不十分だったからだとして、水泳部員だった
元東京都立葛西工業高生（２１）と父親が都を相手に約２億２千万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が１３日、東京地裁であった。
浅香紀久雄裁判長は「逆飛び込みの危険性について注意を促したり、
教諭の立ち会いなしに練習することを禁じたりしなかった過失がある」
と述べ、９６８２万円の支払いを命じた。
http://www.asahi.com/national/update/0113/036.html

昨夜、ｱｶﾋのｻｲﾄで見たDQN判決記事。
信じられない。
勝手に飛び込んで勝手に自爆して1億ｹﾞﾄか。
しかも血税から…都民としては馬鹿馬鹿しい判決としか思えない。
地裁にはまともな裁判長っていないの？

(　´�D｀)ノ＜自分の意見を覆されるのが楽しみで仕方がない実は
　　　　　　　マゾヒストの藤山ﾀﾝ。

またも逆転判断された藤山雅行判事の決定

東京地裁の藤山雅行判事は反体制派の判事として知られていますが、その藤山判事が
小田急線高架化事業に反対する沿線住民らが起こした、国の事業認可取り消しを求めた
訴訟で、沿線住民らの訴えを認め公共事業認可を取り消すという驚くべき判決を下したこ
とは記憶に新しい。しかし１２月１８日に東京高裁の矢崎秀一裁判長は、その藤山判事の
決定を取り消し、住民側の訴えを退け、住民側の逆転全面敗訴となる控訴審判決を下し
ていますが、再び今日（１２月２５日）に、同じ藤山判事が、首都圏中央連絡自動車道（圏
央道）の建設用地をめぐり、東京都あきる野市内の地権者６人が国、都などに土地収用
手続き（代執行）の執行停止を求めた件で、土地収用をストップさせるという異例の司法
判断をしていた件での即時抗告審で、東京高裁（鬼頭季郎裁判長）は土地収用手続きの
停止を認めた東京地裁決定を取り消して申し立てを却下したとのことです。

全ての裁判が報道される訳ではないでしょうから他に藤山判事が担当している訴訟がどう
なっているか分かりませんが、それにしても今月になって２件も藤山判事の一審での決定
が東京高裁で逆転判断されるとはおかしいではありませんか。藤山判事は不法に入国し
た外国人に対しても寛容であり、不法滞在を容認するという恐るべきが判断をし、東京入
国管理局を悩ませている判事としてあまりにも有名です。

藤山判事の下す司法判断は異例というか。奇妙と言うか。違和感があると言うか。要する
に公共の福祉より、例えば住民にとってかけがいのない土地が収用されたら生活権が奪
われ、取り返しがつかないと言う住民の立場になり過ぎており、代替地とか移転に係る費
用とかが補償されるのに、それでも公共事業に反対する少数の住民の声を尊重すべきな
のでしょうか。補償もされずに突然に転居を求められる訳ではありませんから、それは公
共の福祉のため国民は受認すべきことでしょう。

こいつ調子に乗ってるな。つうか自分の判決に酔ってるな。
こんな裁判官ばっかりだったらアメリカみたいな訴訟大国になるな。

あ・うち

彼は日本で最も有名な裁判官だろうな

裁判官ごとの勝率みたいなもんあればオモロイのにね。地裁onlyだけど。

１回の訴訟で３回しか判決受けられないのに
貴重な１回を藤山に割り当てられるのは裁判を受ける権利を侵害されている

「一人でも反対者がいたら橋は架けない」と言った革新知事がいましたが、その通りにして
いたら、道路や橋、鉄道などは一切出来なくなってしまいます。この小田急線高架化事業
や首都圏中央連絡自動車道の他にも、「代替地と移転に係る費用などを補償しますから」
と言った条件を出してもガンとして土地の売却に応じない人がいます。マスコミはそんな人
達を住民とか農民とか市民とか言っていますが、そうではあるまい。普通に話が出来る常
識を持った住民もいれば話合いも出来ない住民もおります。そんな住民が地権者などあ
れば行政側としてはまともに話が出来る訳がなく、工事の遅れから膨大な損害が出て無
駄な税金が使われることになったとしても何とも思っていないのです。マスコミは住民と書
き善良な人達である印象を植え付けようとするが、その中には、いわゆる社会秩序を混
乱させる目的を持った反体制派のプロ住民もいることをあえて報道しないのはなぜだろう。

何事もトラブルがないように話合いで解決出来ることに越したことはありませんが、世間に
は、何を言っても分からない人もいることは事実です。藤山判事もそんな反体制派のプロ
住民を支持し、同情しているから、こんなおかしな決定をするのでしょうか。しかし、こまっ
た裁判官がいるものです。皆さん、東京地裁の藤山雅行と言う奇妙な判事がいることを記
憶しておいて下さい。そして、お暇があったら東京地裁まで傍聴に行ってどんな顔をしてい
るか見て欲しいと思います。

網走とか、適当な任地は無いのか？

そろそろ、テレビで藤山特集をやってくれないかな。

藤山違う意味で大人気だなｗ

藤山の判決が高裁でよく逆転される
↓
高裁がオカシイ！

って考えるより、藤山がオカシイと考えた方が素直なんじゃねぇ？

>>71
網走市民に失礼。
ソウルとかピョンヤンとかが相応しい

俺は藤山好きだよｗ

いいかげん国家に対する名誉毀損罪を認めるべきだよ。
それでインチキくせー連中を排除してほしい。

っていうか　藤山の判決を聞いて
その反対で決定すればわざわざ２審までしなくて良いんじゃない？

すげー藤山すげー。
こいつを首にする手段ってないの？

筑紫と公明が煽ってたなあ、これ。ざまあみろだ

　　　　　　　東京高裁
　　　　　　　　　↓
.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、お騒がせしました
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）= ∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　||　( ´･ω･`) ＜藤山「難民と認定するには重大な疑問があった」
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O　
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

>>79
弾劾裁判があるが、これは禁固刑以上とか犯罪犯さない限り
難しいな。

まぁ、こういうのは左遷されるし、高裁以上ではまず勝てないから
ほおっておいてもそれほど深刻に考えんでもいいかﾓﾅ。

藤山は逆転裁判を地で行く裁判官
ある意味天才。

こうも覆されると、ますますヒートアップしそうだなｗ　＞藤山

飛ばされたら弁護士やめて「人権派弁護士」として大活躍するんでしょーね

ｷｬｰ

×弁護士やめて　　　　○裁判官やめて

東京地裁には藤山と片山
超えちゃいけないツインピークスがある

面白すぎるぜ。藤山w

>>87
片山とかいうのもヤバイのか？
東京地裁って一体…。

>>82
それでも「選挙でもこういう判例がある」って使われるのが鬱なんだよな。

いっやー藤山スッゲー

恥ずかしくないのかこいつｗｗｗｗｗ

（´Å｀）　〜　Mt.Fujiですか。
　　　　　　　　彼は大岡裁きのつもりかもしれませんが、
　　　　　　　　上で覆されるのが自明な内容であれば
　　　　　　　　かえって「情を掛けたはずの相手」に苦痛を与える結果になりますよねえ。

妥当な判決だな

なんだ、また藤山の尻拭いのニュースか

多分東京高裁でも藤山は有名人なんだろうな
「トンデモ判決の裁判官」みたいに

藤山でフィルタかけてもレスが全然減らない。

よっしゃ。
売国奴藤山の専横を許すな。

高裁まで行くとマトモだから救われるよ、ホント。
しかし地裁のキチガイっぷりは何とかならんのかね？

【政治】公明・神崎氏が収容ミャンマー人の在留特別許可要請…「難しい」と野沢法相
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069173614/

>>19
「藤山マジック」ワロタ

>>98
地裁のキチガイっぷりになれてしまい、
逆に東響交際のマトモっぷりに違和感を感じてしまってる俺。

藤山先生をＴＶに出してくれ

しかし、東京地裁ってＤＱＮが多くないか
藤山以外にもマジ切れ裁判官とか痴漢でっちあげ裁判官とか

また起目粒か

東京地裁って例の藤山判決だったような。

藤山だろ？と思ったら本当に藤山だった。

藤山大人気だなｗ

この速さなら言える！


一審判決出したの藤山でしょ

スレタイ見ただけでピンときた。
開いてみたら案の定。ｗ
最強の釣り師判事だな。
下級審で助かる。
こいつを出世させちゃヤヴァイ。

また藤井か。

藤山雅行って「俺って人道派」とか自己陶酔した勘違い脳内世界で生きてるんだろうな
虹オタと変わらん

って言うか、

判決の前に一方的な報道しすぎ。
マスコミはどっかから依頼でもあったのかと、疑ってしまう。森の発言みたいに

三権分立は国の根幹だし、司法権が侵害されたら、ヤバイ。
ただ、国民が司法を審査する制度が欲しいな。
　今は最高裁判所の裁判官を対象にした国民審査がしか無いから。

　地方裁あるだろう。あれを全国8つのブロックに分けて
衆議院選挙か何かの時に、国民審査を行うってのはどうよ。
高等裁判所は参議院の時にかな〜。たぶん。

藤山が教師なら、「指導力不足」で担任から外せるのに。
ヤツを現場から遠ざける方法はないのだろうか。
こんなバカが裁判官にまでなるとは誰も思ってなかったんだろうな。

これて筑紫がやたらと擁護してるミャンマー人？

藤山大人気だな
カレー味のうんこでも食ってろや！

> さらに、男性が来日時、商用目的で入国しようとして拒否されてもすぐに
> 　難民認定申請しなかった点を「不自然」と指摘し「当時の処分は適法」と
> 　認めた。
ところで、この部分は初耳だな
やはしと言うかなんと言うか
TBSはちゃんと検証しろよな！うんこ人間どもが

いくらなんでもこれはおかしいだろ？
貧乏してる日本人差し置いてビルマ人には１０００万かよ！
逃げてきて助かってるだけでありがたいと思え。
普通の日本人でもそんな稼げるかよ。

いい加減にしろ。

F氏は在日か草加ですか？

にしても尻ぬぐい、ご苦労様です。

>>114
それは妻が不法滞在フィリピン人ってのだから別と思われ。

>>25
何が違法なのか教えてね。一審判決は妥当性を欠いているとは思うけど違法だなんて
いえないでしょ。

>>62
三審制は無駄ですか。覆えされちゃいけないんだったら、一審制で十分だね。

>>112
司法は民主主義から自由主義を守るためにあるんだから、司法に直接的に
民主主義を適用することは司法の、ひいては憲法の自殺行為です。

裁判の数だけ祭りがある

藤山はホント糞だな

藤山氏は知らんが、創価大が特別クラスを作って、検察に人を
送り込んでいるって話、昔「諸君」で読んだ。

「この豚野郎！」と叫んで、被疑者に膝蹴りを加えた帰化人の
検察官・・・名前忘れたな。金なんとか・・だったな。

スレ開く前からわかってたよ。



　　ま　た　藤　山　で　す　か

>>122
創価大学ではないが、イカンザキは創価検事のはしりだわな。

お代官様の末裔なんでしょうね。この裁判官。

フジヤマage

結局、こうして時間と金の無駄になるのだから
おかしな判断をするような裁判官はなんとかしないといかんねぇ

>>127
必要なコストでしょ。

なぜか、マスコミでは藤山の批判を見ないような・・・
まぁ朝日とかは初めから期待していないが、一つくらいあってもいいんじゃないだろうか
それとも裁判官の批判記事を書いてはいけない決まりでもあるの？

藤山とやらは脳みそが腐っているのか、根からの売国奴のどちらか。

>>119
>>>112
>司法は民主主義から自由主義を守るためにあるんだから、司法に直接的に
>民主主義を適用することは司法の、ひいては憲法の自殺行為です。

「司法に直接的に民主主義を適用するのは司法の自殺行為」というのは
そのとおりだが、それは、たとえば議会の多数決原理で司法の判断を決める
ような場合のことをいうにすぎない。

地裁や高裁の判事に国民審査を導入したとしても、別に司法の自殺行為という
わけでもない。（現行憲法にはないので実際にはできないが）

>>129
批判の対象は判決であって裁判官個人ではないよね。

>>70
＞「一人でも反対者がいたら橋は架けない」と言った革新知事
某美濃部達吉だね。元はおフランス(英国だったか？)の政治家が言った事らしい
のだが、こやつは続きの一節を意図的に削除して引用しててね。
続きは「そこの住民は今迄通り、ずぶ濡れになって泳ぎ渡るか、
渡し船に金を払い続けるつもりなんだろう」という皮肉。

>>131
最高裁判所判事については、任期制でないことや最高裁判所が最終的な違憲
立法審査権を有することによって政治にもコミットしうる権能を有することの
代償として、民意のコントロールである国民審査制が正当化される。

下級裁判所裁判官については、直接民意を反映させることの意義、あるいは
それを正当化するだけの政治性のようなものが見出せない。地方裁判所の判事が
何らかの形で地方政治に関与しているなら、その代償として当該地域の民意を
任免にあたって反映させることも正当化しうるが、現行制度はそうなっていない。

いたづらに民意を反映させることは、司法の独立を危うくするのでは？

フジヤマをストークし新幹線内で金髪かつらと付け鼻を付けたちゃんねらが
Oh!FUJIYAMA!を連呼するOFFキポンヌ

藤山(とうやま)の金(キム)さん

TBS潰れろ

俺なんか絶対司法試験なんかうからないから言うたらあれだけど、なんで藤山みたいな常識のないバカが裁判官してるの？
悲しくなっちゃうよ

難民不認定が違法って、どういうこっちゃいな・・・。

難民申請されたら無条件に受け付けないと違法かいな・・・。

まーた、似非人権団体がバックについてるんだろ？

>>138
おまえが裁判官を馬鹿呼ばわりしても説得力ないねぇ。

どうせ出来レースだろ
どっかの野党が圧力かけて地裁だけは勝たせてやったって
だけの話か

>>139

　> 難民申請されたら無条件に受け付けないと違法かいな・・・。

原審のどこにそんなことが書いてある？不認定とした判断が、証拠に照らして
裁量権の逸脱であり違法だと認定したんだよ。

藤山さん、次のポストは東京高裁らしいね。

>>143
なんでおまいが知ってるんだよｗ

>>141
公明党の神崎代表が、この件でコメントしてたような…。
そんなスレッドがここにあったはず。

>>142
ん？
これ確か「難民認定しないのは人道的配慮に欠き憲法に違反する」とか
訳わからない理屈で違法にしたヤツじゃなかったか？

それは韓国人一家だったよ

　９年以上にわたり不法滞在している前橋市の韓国人夫婦と子供が
「日本社会に溶け込んで生活しているのに、在留特別許可を認めないのは違法」として、
東京入国管理局の強制退去処分を取り消すよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁は１７日、請求を認めた。
　藤山雅行裁判長は「善良な市民として生活基盤を築いていることを有利に判断しなかったのは
裁量権の逸脱、乱用にあたり違法」と判断。
「特に小学生の長女は生活様式が完全に日本人と同化しており、強制退去は人道に反する」と指摘した。
　夫（４４）が入管難民法違反で逮捕され、執行猶予付き有罪が確定したケースで、
原告側代理人の弁護士は「逮捕により不法滞在が発覚した家族は、
ほぼ例外なく強制退去処分を受けるのが現状で異例の判決」としている。（共同通信）

どっちも「藤山雅行」だったから混乱したっす

藤山ファンサイトでもできないかな

藤山雅行って、とことん反体制だからね。
すごいよ。

弁護士である旦那が、税理士やってる妻への給料を必要経費と認めて、
税務署に課税した金を返せ、って判決出したりしてる。

わけわからん・・・。

東京地裁の判決って控訴後逆転判決になること多いね。

フジヤマのおかしな判決を　いつもマスコミは

画期的な判決です！って報道するけど、
画期的ってなんかものすごく肯定的じゃない？
異例の・・・って言うのが中立の立場にたった報道じゃないのかなぁ。

どうなのよ

もしかして？　と思って開けてみたら、やはり藤山雅行か！（ｗ

もはや日本一有名なＤＱＮ判事と認定されたでしょう、これは。

地裁の判事が此処まで個人名で有名になるのって
ネット社会ならではだね。

署名記事並みに責任問われるし、世間で晒し者になるから
相当な覚悟がないとこういう毎回ひっくり返されるような
判決続ける事は出来なくなったよね。

マジでフジヤマの近所は相当白い目でみてるんじゃないかな。

地裁でおかしな判決だして高裁がまともな判決だすって最近の流行か？

>>154
アカ判事は出世できんから地裁止まりで
そこでキチガイ判決出すんやろう？多分

あれ？朝日によると

　控訴審判決によると、男性は９８年３月、成田空港から入国を試みたが
　上陸を拒否されて拘束され、その後難民不認定処分を受けた。
　９９年３月に仮放免され、再審査を申し立てて０２年３月に難民認定された。
　http://www.asahi.com/national/update/0114/032.html

TBSや朝日が取り上げていたミャンマー人は
難民認定されていないよね。

別人なの？？

地裁って基地外しかいないのか？

まあまあモチツケ。

こいつは今はミャンマーの軍事政権に反対して、
民主化運動しながら日本に居る。
中国はミャンマーを対インド防衛網の為に利用してる。
ミャンマーを民主化すれば、中国の野望を少しは阻止できるかもしれない。

簡単に言うと１０００億円でミサイル撃つよりも、
その金で相手国にプロ市民（こいつは働いてるが）を増殖させて、
国を弱体化したほうが効果的。
少なくとも日本で嫌なほど実践済みだ（Ｗ

というわけで、こちらも極東３馬鹿とクソ迷惑な仲間国家に、
日本総連、日本民潭とかは無理にしても、スイスの民間防衛みたく、
平和団体を相手の国家に造りましょう。
もしこいつが将来政府の要職になった場合、
今度は我が国の対中防衛網を担ってくれるだろう。
これで何万と来るならともかく、１０００人くらいなら美味しい投資だ。
ただし中、朝、韓は昔失敗したから、問答無用で送還又は東京湾でビューな。

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　　　　　　　＜　 　　異議なし!!　　　　＞
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',　　　　　　　 　　＜　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　　　　　　 　　　∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐

スマソ！
もし民主化運動してない別人なら、
（運動してたら安月給で雇った兵器だＷ）
ドイツの某外国人移民みたく失業者ageだから、
すぐに帰ってもらおう。
それにしても地獄のような不景気の日本に良く来るな。
８９３は「金儲かるぜ、旦那」
とか言って連れて来るのだろうか？

中国人はバブル上海に行け。
韓国人は強制労働まっさかりの北朝鮮に行け。
と思うけど来るんだよなあ・・・・・・・・・・・・・・・・

>>33 おいおい、本当かよ。
ずるいけど、賢いやり方だな。
藤山以外は取り下げで、２審で
和解か・・・・

此の判決は　在日チョンを追い出せ　つう暗喩だろ

藤山は法を無視する犯罪者。さっさとﾀｲｰﾎ汁！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　, -──‐‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ,-─==-‐‐､＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　,,---､　　,,,---､ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i　''"フ-ｧ'ハ ,ｒ‐＜　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　 '`ｰﾟ 」　 L`ﾟ‐'＾　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 __|　,,､--└Ｌi┘---､　|___
　　　　　　　　　　　　　　　　 　{ ｔi／　　　／＼　　　＼iｧ }
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 Ｙ 　 　.／´￣｀＼　　　Ｙ´
　　　　　　　　　　　　　 　　　　ノ　　∠＿_／＼＿ヾ､　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　　 ／　／　 ／　　i　　ヽ　ヽ　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 　　i　 /　　 ,'　　　　i　　　ヽ　ヽ　　　!
　　　　　　　　　　　　　　 　|　i　　　i　　　　 i　　　　i　　}　 　 }
　　　　　　　　　　 　,.､-‐‐┤ :　　　!　　　　 !　　　　}　　!　ﾉ ﾉ‐--､,_
　　　　　　　 　,､-''"　　　　ヽ ヽ　　ヽ丶　　 !　　　ノ　ノ　 ／　　　　`‐-､,_
　　　　 　,､-'"　　　　　　　　 ＼ ＼　ヽヽ　　!　 ／ 　　 ／/　　　　　　　　 `'‐､,_
　　 　 ／　　　　　　　　　　　 ＼ヽ､,,__　ヽ､,, i／　／／　 /　　　　　　　　　　　　＼
　 　 / ＼　　　　　　　　　　　　　ヽ　　`r-､,　 _／ /　　 /　　　　　　　　　　　　／　i
┌‐────┐　　　　　　　　　　 ヽ　 ＼ﾉ二ヽ /　　 /　　　　　　　　　　　　/　 　 |
│ ｻｲﾊﾞﾝﾁｮ　.!　　　　　　　　　　　 ヽ　　 i　　　i　　 /　　　　　　　　　　　　/,､-　　 |
├───‐─┴────────────────────────────
｜
｜ 東京地裁を一時閉鎖とします。異議は認めません。
｜
└─────────────────────────────────‐

一審は藤山なの？
いい加減税金の無駄遣い止めろよ！！

藤山は一生地裁に留めておけってことだな。

藤山って不信任出来ないのか？

この前の選挙で最高裁判官は出来たのに！

おまいら、藤山スレになってますよ。

藤山はじつはおれの親戚

誰か藤山のAA作ってくれ。
その前に顔晒してくれ。

最高裁でまた逆転判決とかじゃねーだろな？

また藤山の尻拭いか。
原告もぬか喜びさせられて大変だねえ。

藤山はネ申！！

1審はあの藤山なの？
こいつどういう育ちしてんだ？

藤山はえらいだろ？
普通は地裁で結審してしまう判決を、高裁までもっていき
弁護費用を余計にふんだくろうとしているんだから。

唯一ネ申藤山イエス

来週 逆転裁判3が発売されますよ

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1065847273/l50
◎無届け就労で入管に身柄を拘束され強制退去処分の中国人の処分停止判決
◎道路事業用地（圏央道）収用の執行停止を決定する判決
◎不法残留　パキスタン男性の収容・強制送還の停止を命ずる判決
◎国立市の「高さ制限条例」を違法と認定する判決
◎アフガン人５人の収容認めず　「難民条約」の存在を無視した判決
◎工事中の公共事業「小田急線高架化」認可取り消し命令　ＥＴＣ，　ＥＴＣ...　

Fujiyama

藤山さん・・・

> 　１審判決は難民であることの立証責任を申請者だけでなく、国にも認める
> 　異例の判断だったが
> 　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2004011401003351&pack=CN

ビルマン

東京は実質二審制と化してるな

また藤山の尻拭いか…
高裁の中の人ご苦労様です。

>>154
>地裁でおかしな判決だして高裁がまともな判決だすって最近の流行か？

東京地裁に藤山雅行というおかしな判決ばかり出すヘンな裁判官がいて
そいつの判決が東京高裁でことごとくひっくり返されているというだけの話

Ｑ
　どういう場合に裁判官は罷免されるのですか。

Ａ
　職務上の義務に著しく違反したとき、職務を甚だしく怠ったとき、又は裁
判官としての威信を著しく損なう非行を犯したときです。これまでは、事件
のすみやかな処理を怠り多数の事件を失効させた、民事の紛争に介入した、
にせ電話の録音テープを新聞記者に聞かせた、事件関係者から物を受け取っ
た、児童買春（じどうかいしゅん）を行なったなどの例があります。



Ｑ
　誰でも直接弾劾裁判所に裁判官を訴えることができるのですか。

Ａ
　直接弾劾裁判所に訴えることはできません。弾劾裁判所に訴えることがで
きるのは、訴追委員会という機関だけです。裁判官を罷免したいときは、訴
追委員会に対して裁判官罷免の訴追を請求することができます。訴追委員会
は、必要な調査・審理を行ない、裁判官を罷免すべきであると判断したとき
は、弾劾裁判所に裁判官を訴えます。

http://www.dangai.go.jp/intro/intro5.html

>>175
貧乏サヨクの支持者にとっては、実は藤山は『迷惑な味方』かも知れないなｗ

とりあえず、藤山に９５０万払ってもらおうか。

富士山観測所

1の記事で概要とどの地裁かを確認しただけで
一審の裁判長のフルネームが頭の中に浮かび
あがってきた私はエスパーでしょうか(w

>>190
全然。
N+住人なら判って然るべきことです。

東京地裁はもう潰していいと思う。一部のまともな裁判官だけ高裁に移して
全員リストラしてくれ。給与泥棒ならまだしも国民の血税をあらぬ方向に垂れ流す
売国奴なんて誰も望んでないんだから。

藤山を法務省の違う部署に異動出来ないのか？
総務課とかなんでもいいけどとりあえず裁判と無縁なところへ

藤山を裁判所の守衛にするとかどうよ？

さて、高裁はまともであることが証明された。

でも大変だな。
藤山のバカのせいで、このミャンマー人は期待をしただろうし
裁判所全体の信用は地に落ちそうになったし。
高裁の中の人は大変だ。

いい加減、藤山(・x・)ｺﾛﾇ奴が出てきてもおかしくないな、、、

ああ、また藤山か。

裁判官を裁く人っていないの？

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

やっぱり藤山だったか！

>>198
で、何をどう裁きたい？

東南アジアの奴らって最低だよな。

ｷﾀｰ！！
まともな裁判官がいて嬉しい

でいつまでこの藤山のバカをこのまま放置しとくんだ？
ほんと司法をさばく機関がない日本は駄目だろ

ミャンマーって嫌だな
ミャンマーの竪琴･･･
ああ嫌だ

ミャンマーへのＯＤＡ、おかしい

ソース読まないと勘違いするよ、２審の裁判官は藤山でないのなｗ

>195
望みを持たせといて突き落とすってのは残酷ﾆﾀﾞ‥

何がダメなんだろう？２ちゃんねらーが気に入らないってことだけじゃん？

おそらく日本一有名な地裁判事藤山雅行。

地裁ってやっぱり藤山？
誰かこいつの無法ぶりを止めてｗ

>>211
どう「無法」なのか、法律的に説明してくれ。

しょうがないフジヤマが１０００万払え
少しは自分の判決に責任を持て

「俺が法律だ」といわんばかり・・・

藤山最凶

赤塚信雄裁判長はジャスティス

東京高裁まんせー

高裁いいぞ。
こんな糞民族の一市民に１０００万もホイホイ金渡してたら、日本がつぶれるよ。
普通の日本人が年５０万貯めても、２０年かかる金額を簡単にだすんじゃねーよ。

　 　　　n　　　　　　　　　n
　　　 （ﾖ ）　　　_、_　　 （ E）
　　　　 ＼＼（　,_ﾉ` ）／／
　　　　 　 ヽ　 <∞>　／
　　　　 __／　 <V>／ 　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!＞東京高裁
　 /⌒ヽ　　｡ﾟ ｡ﾟ／
　く　__Y ヽ__／(
⊂____)　　 ＼　＼
　　　　　　　　> 　 )
　　　　　　　 （＼ /
　　　　　　　　 く_⊃

いつも同じパターンの繰り返し
実質二審制

最高裁よ

藤山のような不適格者を放置するな

もしかして藤山？って思ったら、やっぱりだし。

>>219
でも、おまえらが望むのは最初からおまえらの気に入る判決だけを出す、
実質一審制だろ？

きわめて合理的かつ妥当な判決ですね

裁判官の公選制を導入しなきゃダメだな

藤山降臨中ですか

高裁ともなると違うんだな。いい仕事するね。今後も頑張れ

>>224
そんな、民主主義の自殺行為ですよ。

>>222
藤山の問題は、判例や法律を便所紙程度にしか考えてねートコだ

>>227
なんで？

これだけ2審でくつがえされる判決ばかりだしててもクビにならないなんて楽な仕事ですね

>>230
しかも
在任中、減給されません

>>229
司法府はあえて民主主義的な構成をとらないことによって、自由主義を民主主義から
守り、結果として民主主義をより実質的なものにしてるわけ。

わかりやすく言うと、民主主義っていうのは多数派の意思によって政治を動かすわけ
だけど、その前提として少数派の権利も保障されていなければならない。司法府は
少数者を多数派の「数の暴力」から守る機能を有している。そのことによって、

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200111/06/20011107k0000m040096001c.html

ほとんどビョーキ・・・

>>230
首にされる理由がないよね。なぜ、上級審で覆されたら下級審の裁判官が首に
ならなきゃいけない？感情じゃなくって論理で説明してくれ。

>>232
ひとつ聞くが、最高裁判事の任命・罷免権が誰にあるかを教えて下さい。

>>235
誰にあると思う？また、最高裁判所判事が下級裁判所判事とは異なった
立場なり権能を有していることを念頭においた質問ですか？

>>234
どんな判決出してもクビにならないんじゃ
適当に仕事してていいから楽でいいな
と思ったの

難民マニア
藤山雅行

>>236
はぐらかさないで、まず>>235の質問に答えて下さい。

>>236
どう違うの？

>>239
最高裁判所長官：内閣が指名し天皇が任命
最高裁判所判事：内閣が任命し天皇が認証
罷免は弾劾裁判および国民審査による

>>232
これ、ソースある？

EQxL8z6kに聞きたいが、なぜここにカキコしてる
多数の人が藤山という裁判官に批判的か分かるか？

>>241
では、その内閣は誰によって組閣されるのですか？

もうすぐ逆転裁判３出ますねぇ〜。
こんな馬鹿な裁判官いねーよと逆転裁判を初めてやった時思いましたが
現実って怖いですよね。事実はゲームより奇なりってとこですか。

地裁なんて廃止してしまえ

>>243
感情としてはわかるよ。ただ、その批判は一面的だし、憲法だとか
民主主義への洞察を欠いた、感情的なものに過ぎないから、説得力
はないと考えている。私も藤山判決そのものを全面肯定する立場ではない。

裁判官は免職されないと思い込んでいる香具師がいるようですな。かわいいこと。(￣ー￣) ﾆﾔﾘｯ

裁判官を放逐する合法的な方法、あるんですよ。ちゃんと法律にも書いてある。
ある意味、変な判決ばかりポンポン出している人には適用しやすい方法ですがね。

>>248
教えてYO

>>248
そうなの？
どうやるの？

>>244
言いたいことはっきり言えよ。くだらない誘導尋問しないでさ。
要は、司法だって民主主義的手続きによって構成されてるんだから
直接民主主義でも文句ないだろ、って言いたいわけか？

藤は在の姓の定番文字です。。。

>>247
確かにそういうふうにもみてとれるが
藤山の判決もこれだけ反対意見が出てくるのだから、
民主主義への洞察を欠いたものとはいえないの？

>>251
それを言うなら日本の司法制度は間接民主主義だろ（ｗ
もう一度、勉強し直せよ。

首にできないのは仕方がないしな。
藤山は裁判官になってやりたい放題だな（ﾜﾗ

まあ、裁判官の特権なんて、やりたい放題にするために作られた制度ではないわけなんだがな。
俺からいわせれば、藤山は制度を逆手に取っているんじゃねえのか
再任されないことを望むよ

>>253
反対意見といっても、左右問わず、２チャンネル以外のメディアで藤山判事個人を
批判しているのを目にしたことはない。

>>254
そのとおり、日本の司法府は間接民主制によって構成されているよ。

そもそもキミとのやり取りは、

224 ：名無しさん＠４周年 ：04/01/19 00:39 ID:Ea0iN0ra
裁判官の公選制を導入しなきゃダメだな

という、司法を直接民主主義的コントロールしなきゃ、との意見への
レスから始まってるんだよ。もっと読解力つけろよ。

>>255
裁判の内容を理由に再任拒否なんてありえないし、最高裁だってそんな明白に
憲法違反名ことをするわけがない。左遷だったらありだろうけど。

変なのがニュー速＋に居ついちゃったな

>>256
確かに。だが批判がないのは、この人がどういう判決を下してきて
いるか、知られていないだけだからとも考えられるよ。
知っている２ちゃんのなかではこれだけ批判されてるんだから。

>>259
そっか、２ちゃんねらー多数派と異なった見解を持ったら「変なの」として
排斥されちゃうんだ。

>>260
マスコミは知ってるでしょ。法曹界や行政訴訟関係者の間では超有名人だし。

確かに左遷で出世できないっていうのも悪くないな

>>257
>という、司法を直接民主主義的コントロールしなきゃ、との意見への
>レスから始まってるんだよ。

そんなことが書いてあるレスは、どこにあるんだ？
お前の勝手な介錯と思いこみ何じゃないのか？

なんでこんな必死なんだ？

>>256
マスコミは批判しないやな。マスコミ自身が疑わしいメディアだが。
「異例」という単語であらわすことはあるけど。
インターネットではちょこちょこ見かけるよ。批判。

高裁も大変だな。仕事増やされて。。。。

>>262
ただ、東京地裁で部総括やるってことは、号俸も上のほうに行ってるはずなんで、
いまさら左遷といってもそんなに左遷ポストはないような気がする。若いころから
反抗的だったりすると、ずっと僻地の支部ばっかりってのもあるんだろうけど、
裁判所内部の評価としては藤山判事はそこそこ高いんじゃないかな。

>>265
仕事したくなきゃ、裁判官なんてさっさとやめりゃいいんだ。

>>261
いやそんなこというやつは一部だからほっといて続けて。
マスコミは知っていても一般の人はほとんど知らないでしょ。
ここでいう一般の人たちとはすなわち、苦労しながら
一生懸命働いてるような人たち。こういう人たちが
この人の判決を見てきたらどう思うかな？

>>263
おまえの目は節穴か？
>>224のいう「裁判官の公選制」というのは、直接民主主義的コントロールに
他ならないだろ？

>>264
それは判決への批判であっても、藤山判事個人が不適格であるとか、そういう
批判ではないだろ？

>>256で
> >>253
> 反対意見といっても、左右問わず、２チャンネル以外のメディアで藤山判事個人を
> 批判しているのを目にしたことはない。

わざわざ「左右問わず」って文を入れたのが気になるな。必要な文ではないし、むしろ意味がわからなくなってる
多分、こいつ自身がかなりのサヨクなんだろうな
プロ市民の間では藤山はかなり人気があるようだから。というか藤山自身がプロ市民？

>>269
>>224のいう「裁判官の公選制」というのは、直接民主主義的コントロールに
他ならないだろ？

それを俺に言われてもな（ｗ　　具体的にそう書いたレスはあるのか、ないのか？
繰り返すが、それは公選制に対するあんたの拡大解釈と勝手な思いこみではないのか？

すばらしい判決。

>>268
一般の人が知らないということなら、裁判そのものが普通の人にとっては
関心を持つような代物ではないと思う。基本的には他人同士の争いだから、
関係者か学者、マニアぐらいでしょ、積極的に興味を持つのは。

一般の人がこの判決を知ったとしてどう思うか？というのはよくわからんけど、
批判と共感とがそれなりに出てくるんじゃないのかと思う。（根拠はないが）

>>269
いや、藤山個人に対する批判もあるが。
てか、どっちでもいいだろ
インターネットで批判されるような判決ばかりを出してるのが藤山という個人であることはかわりないんだから

ただ、批判的な書き込みよりも狂信的な応援書き込みの方が気になるんだよね
法をよりどころにしてる以上
いち裁判官が目立って活躍するということはありえないと思うんだが

前から不思議に思うんだが、
なぜ２ちゃんねらーは判決文を読まないで、判決文のごく一部を引用したにすぎない
マスコミ記事でもって判決内容を理解し、批判できるのだろうか。
検察でも弁護士でもできない、ある意味天才的な技だ。

>>271
公選制が何か分かってないで使っている香具師ﾊｹｰﾝ

馬鹿発見

＞申請者が受けた迫害の事実は、第三者が容易に知り得ない他国の出来事で
つまり、前の判決を認めてしまうと、彼を日本人だと認めることになる。
だから、今回の判決では、不当な請求だと退けた。

難しいな。日本で犯罪を起こす不法滞在者な連中は多数いるわけで、
東京都知事なり、小泉総理なりが、不法滞在者をめちゃくちゃ減らすと
公言したからな。

いい外国人と、悪い外国人の識別方法を明確にして、
いい外国人には優しい対応をしないと、日本の観光立国としての
国際社会をひっぱっていく国としての責務を投げ出す形になる。

>>275
藤山がどれだけ２ちゃんで取り上げられてきたか

三権は制度的に分離しているが、全ては陛下の威光によって合一されている。
だから天皇は三権の全てに及ぶ権力を行使しうる。

>>275
藤山のことを知らないなら、ぜひ調べてほしい
「藤山　判決」でググればOK

で、次のことに気づくと思う
１．とにかく「異例」の判決が多い
２．その判決がことごとく２審で覆されてる
３．藤山を応援するサイト（プロ市民の）が多い

FUJIYAMagic！

>>278
とりあえず居座りオッケーのイメージはマズいような気が

　　　　　　　東　京　高　裁、　ま　た　藤　山　の　尻　ぬ　ぐ　い　か　！

アメリカの裁判官は公選制もあるんじゃなかったかな。全部じゃなかったような気がするけど。なんか裁判官がいろいろな市民の集会に出席して顔売ったりするとか。

>>278
実は指紋押捺制度がその意味で大きな役割を
演じていた（悪い外国人の排除に絶大に効果が
あり、自然と外国人を比較的信用できる比率に
淘汰していた）が、サヨクや朝日等が煽って、
制度そのものを潰してしまった。

>>281
> １．とにかく「異例」の判決が多い
> ２．その判決がことごとく２審で覆されてる
ここは日本だが、他の国と比較して日本の裁判所がおかしいとうことは考えられない？

> ３．藤山を応援するサイト（プロ市民の）が多い
だから？

藤山は売国奴確定だな

藤山氏の判決の何処が無法なのか答えられる人は居ないんだね。

>>232
＞少数者を多数派の「数の暴力」から守る機能を有している
民主主義の横暴からマイノリティを守るため、司法をあえて民主主義の
埒外に置くというのには一理ある。
でも、民主主義の埒外に置かれた司法が、232の言うように機能しているか
否かは誰が監視するんだろう？
民主主義国において、民の監視の埒外にあるものは、監視を受けないことになる。
民が「数の暴力」を行う「愚民」の可能性を前提とするのはよいが、
その前提は、なぜ行政や立法など他の二権には適用されないのだろう？

偉い人キボン！

>>1
藤山をなんとかできんのか？
こいつマジでおかしいよ。

>>291
どこが？どういうふうに？

地裁って必要ないと思う
税金の無駄

東京地裁が第一審の場合
あってもなくても同じだな。

よしよし

http://www.dangai.go.jp/index.html
裁判官弾劾裁判所とは？

　裁判官弾劾裁判所（さいばんかんだんがいさいばんしょ）は、裁判官
の身分にふさわしくない行為をしたり、職務上の義務に違反したとして、
裁判官訴追委員会（さいばんかんそついいいんかい）から、訴追（訴え）
された裁判官を辞めさせるかどうか判断する裁判所です。

　裁判官弾劾裁判所（以下「弾劾裁判所」といいます。）は、国会が憲
法６４条に基づいて設置した、おおやけの弾劾を行なう常設の機関で、
衆議院と参議院の合計１４名の国会議員（各議院ごとに７名ずつ）で構
成されています。

憲法６４条１項
　国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、両議院の議員で
組織する弾劾裁判所を設ける。

ことごとく判決がひっくり返る東京地裁ってなんだ？

「裁判官の独立」は憲法で保障されている。
法的に彼の立場をどうにかすることは不可能。

しかし一方、裁判官が日本のどこの裁判所に移動するかは最高裁の腹具合一つ。
藤山判事の次の任地がどこになるかは、最高裁の姿勢を知る上で一つの指標でしょう。

藤山雅行って、何歳くらいの人？

「司法の独立」か........
「統帥権の独立」を思い出すな〜。　　(遠い目

>>297
だから東京地裁に藤山というヘンな裁判官がいてヘンな判決ばっか出してるけど
高裁で藤山の出した判決はことごとくひっくり返されてるだけのこと
東京地裁には藤山の他にも裁判官はいるんで東京地裁がヘンなわけじゃないよ

裁判官が自らの信ずるところに基づいて下した判決だとしたら、
例え素っ頓狂な判決であっても、弾劾裁判にかけることはできない。
今のところ、司法の暴走を食い止める手段は、最高裁裁判官の
国民審査か、総理大臣による任命しかないな。
下級審の裁判官の暴走は、最高裁の人事に頼るしかない。

>>302
そーすると裁判官が精神に異常を来したり
カルト宗教の信者になったりしても
どうしようもできないと
「自らの信ずるところに基づいて下した判決」だから弾劾できないし
自傷他害のおそれがあるわけではないから措置入院も強制できないし

>>303
下級審の裁判官なら、上司(最終的には最高裁裁判官)が人事異動により
裁判の実務から外すことで対応することになるだろうね。
最高裁の裁判官の暴走は、国民審査か、任期切れに伴う首相の再任命か、
定年しか止められない。

また藤山か

これからは国に対する賠償請求に対して、国民の目は厳しくなって行く。
国家財政が逼迫してるのに、どんぶり勘定で金など出せない。
責任者を追及する方向に向かって行けば良いな。
国が支払う金は税金ということを国民は自覚しないといかんね。

裁判官の公選制を導入すべきだな。そうすれば非常識な判決をだす裁判官を罷免することができる。現にアメリカでは広く裁判官の公選制が実施されてるし、十分現実的だ。

藤山判決が高裁で覆った例って、これで何件目？

日本の三珍として外人には、在日、層か、藤山と教えよう。

TBSじゃ、シリーズ化して「かわいそうな家族」にしてるな
ふざけんじゃねえよ
はやく、潰れろ

で、藤山判決が、どの法律のどの条文に違反してるか、誰も指摘できないわけね。

ま、藤山だからね

>>311
法律に違反してるの？
初耳だ。

>>313
過去レスで藤山判決が、違法だの無法だの言ってる人がいるから。

どっちにしろ、藤山に裁判やらすのは
時間と労力と金の無駄。

>>274
藤山判事が目だって活躍しているという事実はない。一部の２ちゃんねらーが勝手に
騒いでいるだけ。彼自身が積極的に目立とうとしたことは一度もない。

>>304
最高裁判事に任期制はない。
もっとも、６０歳を超えてから任命される例が殆どだから、実質的には１０年を
超えてその地位にいることはないわけだが。

サヨクは日本に有利な反対下ると必ず
「日本の司法の倫理感が世界に問われている」
だの
「世界に恥ずべき判決」
だのぬかして、インターネットの無い時代はそれに騙された奴
多数だったが、海外の判例を見ると、自国に不利な判決が下る事なんて
まずあり得ないんだよね。日本は何百回アメリカや中国や韓国で
煮え湯を飲まされた事か。

そもそも司法ってのは日本人の為にあるんであって、外人の為にある
んじゃありません。そんなに嫌なら「出てけ！」って事だな

なんか、地裁での判決が高裁や最高裁でどういう風に認められたor
否定された、って成績を個人別に出してるほしいような。

>>318
　> そもそも司法ってのは日本人の為にあるんであって、外人の為にある
> んじゃありません。
残念ながら、その見解は誤りです。

>>319
上級審の意向を忖度して判決することが好ましいと？要は、ヒラメ裁判官が
いいと言ってるわけね。

　難民てつくづく厚かましいと思う。金のありそうな国へしか行かねーんだから。
　ミャンマーだったら隣国のタイかバングラデシュでなぜ難民申請しないんだ？
　もっともこれ等の国では濡れ手で粟の金を握れそうにないが。

民族差別に該当すると思われる書き込みが多いな・・・・

>>320

判決ってのは過去の判例に習うべきだろ。
個人の薄っぺらな正義感や気分で勝手に「例外」を作られたら
たまらないよ。

>残念ながら、その見解は誤りです。

世界の判例見れば誤りではありません。

また藤山？　ろくな判決出さんな、あの痴呆裁判官。

また藤山裁判長(地裁)の売国判決が否定された訳だが。
こう毎度毎度だと、ちっとも驚きゃしないね。
藤山って何で左遷されないの？
本当に日本人？

>>321
理由は簡単ですよ。
バングラデッシュはアラカン人らイスラム系の少数民族の難民流入が
続いているから。
またバングラデッシュはチッタゴン丘陵地帯でモンゴロイド撲滅政策を
とっている。
これは事実なので裏をとってもらって結構。

一方タイはシク教徒のボディガードが多々見受けられるなど比較的寛容だが、
ミャンマーからの政治亡命を隣国への配慮という形の政治決着で
認めない風潮がある。

>>323
判例は乗り越えられることもあります。また、今回の件が「個人の薄っぺらな
正義感や気分」でつくられたれうがいであるという論証をしてください。あなたの
薄っぺらな正義感で批判してるだけでしょ。

>>323
その、「世界の判例」とやらを教えてください。また、日本では、国籍を有して
いない人についても司法的救済がありえますし、日本に限らず諸外国でも、外国
人が司法的救済を求めることを否定しているような国家は寡聞にして存じ上げません。
例示いただけますか？

>>327

日本は難民を大量に受け入れられるほどの国土は無いんでね。
国策として難民受け入れには難色を示しているし、判決もその線で進められている。
勝手に「売国」判決を下されたら困るのよ。
俺は外国相手には、司法と行政が分離してる必要は全く無いと思ってるのでね。
公平な判決は日本人間だけで結構。

>>323
> 判決ってのは過去の判例に習うべきだろ。
なぜ言い切れるのかが分からない。

> 世界の判例見れば誤りではありません。
初めて聞いたよ。どこの国のどんな判例を見たのか教えて。

>>329
ま、キミの脳内妄想はそれで結構だが、裁判はキミの意向で行なわれるわけでは
ないんだわ。

藤山の顔晒しキボンヌ

>>328

貴方は法律に詳しいのか？
ちょっとでも法律をかじった人間なら不文律として
「裁判は自国民の利益に」
となっているのは常識だろ？
今更しらばっくれるんじゃねえよ。

>>320
＞上級審の意向を忖度して判決することが好ましいと？要は、ヒラメ裁判官が
＞いいと言ってるわけね。

なんか煽られてる気がするけど・・・
あなただって別に「上級審の意向に逆らった判決こそ良しとすべし」って
事を言ってるわけじゃないんでしょ？

誰の人の判決がどれくらいの割合で上級審で否定されてるかっていう
成績があったらみてみたいなぁと思っただけなんだが。

わかってもらえないのかな。

>>333
それは「外国人の権利保護」を妨げるものではないだろ？今回の件で自国民の
利益を損なっているのか？

ま　た　藤　山　か

TBSと藤山はさっさと消えろ

テユーカ、国から金せびるつもりなら最初から来るな　＞＞ミャンマー

サヨが入れ知恵して藤山が裁く


つか、日程とかうまく調整して藤山にあたるように工作してんじゃね？

>>308

こーゆーのが異常に多い裁判官は資質に問題ありそうだな。
まあそれを見越しての三審制なんだろうけど。

フジヤマ・ハラキリ

>>330
>日本は難民を大量に受け入れられるほどの国土は無いんでね。
>国策として難民受け入れには難色を示しているし、判決もその線で進められている。
>勝手に「売国」判決を下されたら困るのよ。

なんだか、裁判官と君の思考回路が同じであるかのような書きっぷりだな。

>俺は外国相手には、司法と行政が分離してる必要は全く無いと思ってるのでね。
>公平な判決は日本人間だけで結構。

これこそ日本の国益を損なう売国奴的考え方。
おそらく２ちゃんねるに毒された結果だと思うが、頭冷やした方がいいと思う。

《藤山雅行裁判長が下した過去の判決》

■中国人女子留学生の収容停止、東京地裁が異例の決定（'03年9月17日　朝日）
東京地裁の藤山雅行裁判長は１７日、「処分を受ければ学業を断念せざるを得ず、収容を解く必要性が高い」として強制送還と収容を停止する異例の決定をした。

■クルド人の難民不認定処分を取り消し　東京地裁判決（'03年5月16日　朝日）
藤山雅行裁判長は「限定的に解釈することは世界的な潮流に反する」と述べ、処分を違法と認めて取り消した。チェリックさんは現在、東京・歌舞伎町で働いている。

■難民不認定訴訟：ミャンマー人の処分で国に賠償命令　東京地裁（'03年4月09日　毎日）　
藤山雅行裁判長は「国には慎重な審査を怠り判断を誤った過失があり、原告の身柄拘束に対する慰謝料を払う義務がある」と述べた。

■在留期間：更新不許可は違法　夫が服役の中国人妻が勝訴（'02年2月19日　毎日）　
中国残留孤児３世の夫（２７）＝中国籍＝が服役したことを理由に、法相が千葉市に住む中国人の妻（２５）の在留期間の更新を認めなかったのは違法だとして、東京地裁藤山雅行裁判長は１９日不許可処分を取り消す判決を言い渡した。

■アフガン難民：東京入管収容の５人の執行停止認める　東京地裁（'01年11月6日　毎日）
藤山雅行裁判長は「難民である蓋然（がいぜん）性が高いことを考慮せずに収容したのは違法」と判断した。

>>343
最も古い判決から2年ちょっと経過。その期間で5つの判決のみですかあ？
行政側敗訴の判決のみを取り出して、読者をミスリードするやり口は、
どっかのマスコミと同じだな。

>>344
べんきょうのしすぎであたまおかしくなったの？

何かこのｽﾚに売国奴が湧いているな。富士山と共に逝って良し！

なんでもかわいそうで済まさないで

ビルマの竪琴

age

また地裁の腐った判決か。
なんでもかんでも国の責任にするなよ。

藤山さんに踊らされる僕たち私たち。

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

藤山制裁

>>348
水島一緒に日本に帰ろう

とりあえず藤山のバカな判決を、高裁が否定してくれて助かりますた。

四月から簡易裁判所に異動と予想してみるテスツage

ま　　
　　た　　
　　　　藤
　　　　　　山
　　　　　　　　か

まさに藤山裁き

でも、価値判断の部分はともかく法の論理としては藤山判決は非常に洗練されている。
さすがに最高裁の事務総局にいただけのことはある。

北朝鮮の難民も藤山ならOK

つーか、三権分立なんてタテマエじゃん。
まともに機能していると思っているの？

現実はこう

　　　　　　　　　　　老人たち
　内閣内閣内閣内閣総理内閣内閣内閣内閣　
　国会国会国会国会国会国会国会国会国会　
　会与党議員与党議員与党議員与党議員国　←一身同体
　国与党議員与党議員与党議員与党議員会　
　会国会国会国会国会国会国会国会国会国　
　　　　　　　　　　　　　‖　　　　　　　　　　
　　　　参議院　都合のいい法律　利権屋　　　　←取り巻き
　　　　　　　　　　　　　‖　　　　　　　　　　
　司法司法司法司法司法司法司法司法司法　←下部組織
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　ゴ　ミ　　　　　　　　　
　　　　　　厨極人　野　党　姦国人　　　　　　　　←ノーコメント
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　庶民庶民庶民庶民庶民庶民庶民庶民庶民　←奴隷

もういっちょ

司法司法司法内閣内閣内閣国会国会国会
司法司法司法内閣内閣内閣国会国会国会
　　　　‖　　　　　　↑　　　　　↑　　　‖　
　　　　‖　　　　　　‖　　　　　‖　　　‖　
　　　　‖　　　　　　‖　　　　　‖　　　‖　
　　　法律　　　　　税金　　　　‖　　　‖　
　　　による　　　　という　　組織票　利権
　　　束縛　　　　　搾取　　　　‖　　　‖　
　　　　‖　　　　　　‖　　　　　‖　　　‖　
　　　　‖　　　　　　‖　　　　　‖　　　‖　
　　　　↓　　　　　　‖　　　　　‖　　　↓　
庶民庶民庶民庶民庶民庶民回虫回虫回虫
庶民庶民庶民庶民庶民庶民回虫回虫回虫
お返しはに貰うのは役に立たない道路他
土台は不安定で見通しの悪い劣悪な社会

クサヨ必死だな。

>>359
エスパー伊東も洗練されているぞ。


藤山はノイローゼだろ？

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

３フジ
藤山裁判官
ゴッドハンド藤村
藤井前道路公団総裁

日本の司法に対する信頼が自分の中で増しているのを感じますよｗ

>>366
藤岡探検隊長を忘れていた。

医療事故で医者が裁判官に裁かれるのだから、
異常判決をした裁判官は医療事故に遭わせるというのが当然。

赤富士は(・∀・)ｲｲ!!

>>368
はぁ？医療事故はあきらかに不法行為だから裁判になるんだろ？場合によっては単なる
不法行為だけではなく、刑事罰の対象となる違法行為でもありうるわけだ。

藤山判決が異常という奴は、何と比べて異常といってるんだ？不法行為でも違法行為でも
判例違反でもない。理路整然とした普通の判決じゃん。

藤山判決を批判する奴はもっと論理的になれよ。馬鹿ばっかりだな。

>>368
まあ、それやったら「医療事故」の「件数」は減るだろうね

おまいら、今日は逆転裁判３の発売日ですよ！

>>370
>藤山判決を批判する奴はもっと論理的になれよ。馬鹿ばっかりだな。

まあ、そうなんだよね。
訳あって、ほとんどの行政事件訴訟の判決文には目を通していますが、
藤山さんの判決には「論理的に」納得できるものが多いです。

「原告勝訴ばかり」といいますが、藤山さんが担当した裁判での原告勝訴率は
５〜６割程度だと思いますよ。

将来、大量の北朝鮮難民を受け入れさせる下地を築く為にどうしても
必要な判決だったんですよ。

なんで変な東京地裁の裁判官の尻拭いを高裁がしなくちゃならないんだ・・
ほんと時間と税金の無駄。

藤山を庇ってる奴は間違い無く在日。

>>370=洒落がわからなくて煙たがられてる奴

>>377
そんなことしかいえない可愛そうな馬鹿

藤山判決も参院もあんま存在価値ねえなぁ。

>>373

論理的に正しい判決は日本人同士の裁判で十分。
外人との裁判の場合、世界の何処でもホームアドバンテージがある。
ホームアドバンテージどころか、明かな八百長試合が常識。

生きるか死ぬかが国際社会の常識。
お人よしは尊敬されるどころか、身包み剥がされて裸で放り出される。

そもそも国に賠償責任を課す憲法17条など、こんな法が世界にあるのは
日本だけ。個人と国家を混同して考える戦後日本サヨ思想で日本は
身動き取れなくなっている。

イラク派兵にしても、推進する政治家に「ではお前の息子を戦場に出せ」
とか、この手の国家と個人をすりかえる手法にはウンザリする。
国家は全員の意見を尊重する事など出来る筈も無く、従って
民主的手法で議会で多数が取れれば、一部の層が犠牲になったとしても、それに
対する賠償の必要など無いと言うのが民主国家の常識だ。

藤山は日本の癌だな
政治家にもめっちゃ嫌われてそう…

先日、税理士団体がこの藤山タンを招聘して講演会を開いたのに行ってきたよ。

話はおもしろいし、理論整然としいる。特にデンパって感じではなかったよ。


だからこそ、恐ろしいものを感じたな。

いままでの、ファビョってキティなことを言っている香具師らとは違う、新手の
ゴロだってことだ。

こりゃダマされる香具師、出てくるぞっておもったね。

逆転裁判３の評判はどうなんだ。

論理的に藤山の批判出来る香具師は２ちゃんねらにはいないだろう
彼は実際優秀だし

>>385


バカのプロ市民は引っ込んでろボケ！

>>386
じゃあ藤山判決の理論構成の何がおかしいのか説明してください

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　　　　　　　＜　 　　異議なし!!　　　　＞
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',　　　　　　　 　　＜　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　　　　　　 　　　∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐

>>383
クソ高い空気清浄器売りつける人も理路整然とした話をするよ

藤山批判すると事すぐ噛みついてる奴がいるけど同一人物か？
毎日毎日気持ち悪い

>>390
>>385と>>387は俺だが後はしらん。
感情的批判しかしない香具師ばっかだから疑問に思うだけ

>>389
セールスの話を「理路整然」としていると思う香具師は藤山判決はわからないだろうな。

>>381
> 民主的手法で議会で多数が取れれば、一部の層が犠牲になったとしても、それに
> 対する賠償の必要など無いと言うのが民主国家の常識だ。
無知丸出し

>>390
毎日毎日、藤山叩いてる奴も気持ち悪いよ

>>370
＞理路整然とした普通の判決じゃん。

＞1
＞１審判決は難民であることの立証責任を申請者だけでなく、国にも認める
＞異例の判断だったが
　　↑
　注目

つまり、藤山は高裁で負けたということだろ？

>>396
馬鹿ですか？裁判で負けたり勝ったりするのは原告や被告であって裁判官ではないでしょ。

まあ藤山が間違ってたのが判明したという点で「負けた」とも言える、ということでわ？

「間違っていた」わけじゃないでしょ。法解釈というのはもともとかなりの幅が
あるわけで、そのなかで下級審の採った解釈をと異なる解釈を上級審では採用した
というだけ。なにか絶対的な基準があって、それに照らして「正しい」「間違ってる」
という見方をするというのは、司法のことを根本的に理解していないんだわな。

てか藤山のせいで裁判費用がかさむ・・・

>>400
どっちが勝訴しても敗訴したほうは上訴するから同じ。それを裁判官のせいにするのは
お門違い。

藤山の問題点は「控訴で逆判決」が多いこと。
↓
【ＤＱＮ裁判官】東京地裁の藤山雅行を罷免したい
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1065847273/

２審とも同判決なら良くあるが
逆転は珍しい。だから何度かニュースになってる。

>>402
「問題点」ではない。

>>403
どう「問題じゃない」んだ？

このスレを見に来ている２ちゃんねらにしてみれば勝利であり、藤山の敗北。

藤山の後始末してる高裁の裁判官乙
つうかかわいそうだw

藤島は地裁が意味の無い無駄なことという問題提起をしてんだよ

>>404
逆に問いたい。どう「問題」なんですか？

上級審で下級審の判決が破棄されることは「問題」ですか？憲法が三審制を規定
しているというのは、先にも述べたように、法解釈にはかなりの幅があるという
ことを前提として、審理を尽くすということ。すなわち、一審と二審で判断が
異なるということは積極的に認められているといってよい。

貴見で「問題」といってるのは、おそらくは「そんな破棄されるような判決を
出すこと自体がけしからん」というニュアンスかと思うが（違ってたらスマン）、
裁判官が法律に基づき裁判を行い、証拠に基づき事実認定をして、そのうえで
合理性のある判決をしているのだから、非難に値するところは何ら存在しない。

もちろん、裁判はいくつかの（あるいは多くの）考えられる判断のなかから、一定の
価値に基づいてひとつだけを選び取るわけだから、結論について万人の同意を得る
ことはできない。だから、ある立場をとる人が判決を批判することは当然だが、
そのことは、担当の裁判官個人にたいして「問題だ」などと誹謗を投げつけること
とは別の問題。

>>408
>>15から引用
>判決は、難民であることの証明について「本人に厳格な立証責任を課すべきでなく、
>国側が必要な範囲で調査をしなければならない」との判断を示した。

こういう判断をするところに問題がある。

>>408
問題は「何度も何度も否定される判決」を「出し続けてる」こと。
覆される判決ばかりだしてるなら、藤山の「法解釈」が「間違ってる」と思われる。

価値観は別だが、毎度毎度こうだと適任とは思えない。
また２度３度の手間もかかる。皆が皆、控訴できるとは思えない、。
今回は国が相手だが、個人なら控訴出来ずに泣き寝入りもありうる。

法学論争の場ではないよ。

費用や期間、手間を惜しまないプロ市民や国ならともかく
その他まで「法解釈のひとつ」に振り回されたら堪らんよ。

>>410
裁判は法律に基づいて行なわれるんだから、現実をどのように法的規範に
あてはめるかという法学論争を行なうのは当然。

>>412

で、裁判官によってその法解釈の結果が異なって何が問題なのか、ということですね。
裁判官は「独立して」仕事をしているのだから、むしろ自然なことだとなんですけど。

>>412
なら「論争に負け続けている」ことになるが？

>>411
無駄だから最初っから行政が負けるような判決は書くな、ってことですか？
それとも、行政訴訟では、行政側は基本的には間違っていないという予断を
もって裁判するべきということですか？

いずれにしても、貴見は感情論としてはわからないでもないけど、司法の
憲法的意義だとか司法と民主主義との関係などを論理的に考察すると、まったく
説得力はないですね、残念ながら。

553 名前：朝まで名無しさん 投稿日：04/01/23 13:08 ID:A8Enwgau
藤山は高裁・最高裁に於いて、
犯罪者側の屁理屈により裁判がひっくり返らないように、
地裁の段階で犯罪者側の論理を完全に纏め上げる知性を持った釣師。

高裁・最高裁は藤山が纏め上げた論理の矛盾点を突くだけで、
裁判を纏め上げる事が出来るので、犯罪者側の隠し玉を無くす事が出来るんだよ。




おまいらももっと藤山の二面性に気付いて愉しんで欲しいｗ

>>415
>無駄だから最初っから行政が負けるような判決は書くな
誰が言ったんだ？

「法学論で負ける判決」が問題なんだろう？
なぜ「行政」にずらす？

>>414
「負け」じゃないでしょ。
藤山さんと高裁の裁判官が２人で論争したわけでもないのに。
単に、高裁の裁判官が藤山さんと異なる考え方を示しただけ。
その場合、藤山さんの判決が破棄されるのは憲法上の要請なのだから、
勝ち負けの概念はないよ。

やっぱり
・ ・ ・ ・

　　　　ま　た　藤　山　か　　！！！


いい加減に馘首しろよ！裁判制度自体の信用が揺らぐだろうが！！

判事で藤山ほど有名な人っていないでしょｗ
全然興味ない俺でも覚えてしまったよ。

とりあえず東京高裁エライ！！

>>417
判決の論理構成は個々のケースによって様々。藤山判事が、すべてのケースに
ついて同じ論理で判決を欠いているならともかく、そんな事実はない。いくつかの
判決を読んだだけでも、そんなことはすぐわかる。

また、藤山判決のなかで、ニュースになったものだけを見て批判しているようだが、
実際に彼が裁判長として下した判決をきちんと検討した上で批判しているのか？
そういった検討をきちんとしていれば、単純に「法学論争に負けた」などとは判断
できないはずだが。

>>421
でなぜ「行政」にずらしたんだ？誰が言ったんだ？

>>422
藤山コートは行政訴訟専門部であり、貴見は行政訴訟の判決内容についての
イチャモンであると認識したので、そういう前提で行政側云々という言い方を
した。揚げ足取りに付き合う気はないので、気に入らないならその部分は撤回する。

>>ID:jOCK8rQK

藤山さんが担当した行政訴訟で、原告敗訴（行政側勝訴）の判決が出される
割合はどの程度だと思う？　貴殿にとっては、驚愕の事実かも。

>>419
藤山判決によって裁判制度への信頼が揺らぐとは到底考えられません。
むしろ、公共の福祉と私権との均衡をどのように取るか、とか、外国人の
人権享有主体性をどのような範囲で認めるべきか、という議論が深まる
きっかけとなるので、行政実務的にも法学的にも意義のあることです。

>「法学論争に負けた」などとは判断できないはずだが。

裁判は法学論争の場と言ってるのはキミ。
その理屈だと否定され続けてる藤山は負けた、ということになる。
論争なんだろ？それとも否定されて「負けてない」？

勝ち負け議論は意味がないので粘着には付き合わないよ。

なら法学論争とか言うなや・・

裁判所は法学論争の場だよ。ただし、それは原告と被告の争いであって、裁判官どうしの争いではない。

で？土人はもう叩き出したんだろうな。

>>430
ｶｺﾜﾙｲ

>>425
バカじゃねーか
議論が深まるようなことではないし、
少なくても法学的に意味なんかあるか。

藤山に問題がないとか言うヤシは普通の感覚が足りないんじゃない？
もしくは司法に一般人が何を期待してるかについて勘違いした司法解釈厨。
その問題の解決はどうなったか、一件落着は要するにどうなったかについて、
普通人は気にしてるんだよね。その点藤山は目立って「ハァ？」と言わせるような
そういう結論を出して衆目を驚かした上に最終結論で自説が否定され続けすぎ。
２ちゃんでは大勢として裁判官として任せられるという信頼感が消えてしまった印象。

>>433
２ちゃんねるは別に「一般人」を代表してるわけじゃないからねぇ。
それに、司法は一般人だとか世論の期待にこたえることが使命じゃない。
むしろ、世論とは違っていても守るべきものは守る、それが三権分立の下で
司法に期待される機能。一般人がそれをきたいしてるかどうかは関係ない。

>>434
＞守るべきものを守る

守るべきものの基準が教科書に載ってれば便利なんだけどね

守りたいものが自分の価値観なら意味なっしん

藤山に対して国家賠償を請求すべきだな

「藤山　ＮＯ！」　の市民運動やろうぜ。

俺たち「市民」の意思を広く伝えようじゃないか。

普通なら、控訴棄却→上告棄却で終わる裁判も控訴審一からやり直したら時間と金が
かかるんじゃないのか？

問題点は法にのっとって裁判してない点だろ？最高裁判所でもないのに勝手に法を捻じ曲げて
ないか？

浮世離れしたおめでたい方がいらっしゃること。
頭がよろしいのはわかったから、少し空気を読んでくださいな。

>>435
藤山判事が、彼自身の価値観を守るために裁判をしているという含意であれば、
それはそういう認識が完全に間違った思い込みに基づいている。

>>436
藤山という個人に対して国家賠償ってのは、既に矛盾してるね。藤山判事個人に
何かを請求するんだったら（まあ、請求の根拠はないが）それは通常の民事訴訟
だし、国家賠償だったらそれは国への請求で、藤山判事個人は訴訟の客体じゃない。

>>438
「普通だったら」って意味がわかんないけど、原則として上訴なんか棄却しろってことか？
それは司法制度や三審制についてあまりにも無知かつ危険な思い込みだな。
藤山コートが「法に則って裁判していない」という断言の根拠は誰も示せていない。
最高裁判所だって方を捻じ曲げていいわけはない。藤山判事がどのように法を捻じ曲げた
のか、実証的に教示されたし。

>>439
空気というのは、「このスレは、理屈なんか関係なく藤山判決が気に入らない
連中が、根拠も論理も無視して感情的非難を書き込むためのオナニースレだ」
ということでしょうか？そうであれば、空気を読めていなかったことは反省
しましょう。

藤山の罷免運動をすべきだ



…と書くと管理側の思想に合わないから削除されるかな？

>>1-n

早く日本も陪審制にしる！

そう思うよ。

>>443
少数意見が抹殺される効率的な世界がお望みなわけですね。

>>444
とーぜんでしょう。

>>303
そう、だから創価大学は法学部に力を入れている。

>>444
＞少数意見が抹殺される効率的な世界がお望みなわけですね。
多数意見が圧殺される世界よりはな。

>>447
ほう、多数意見が圧殺されるんですか？それはｽｺﾞｲ世界ですねぇ。

この一審は藤山だったのか、納得納得。

>>425
現実問題として揺らいでいるからこその
裁判員制導入議論の訳だが。

>>450
裁判制度への不信はいろいろありだろうけど、一連の藤山判がそのような不信の
原因にはなっていません。

傍から見てるとID:U87kmD0vが劣勢だな
説得力なさ杉

>>450
そのメアド欄に禿同

>現実問題として揺らいでいるからこその裁判員制導入議論の訳だが。

その通り。
あと、検察官も公共の利益の代表なのだから、そろそろ選挙で選ぶ民選にしても良いと思われ。
これに関しては、どう思います？

東京地裁ってよく電波判決出すよな・・。

また、裁判員制度の導入は刑事裁判が対象になっています。
民事陪審については、一部弁護士会等の試案は出ているようですが、
まだ具体的な検討は始まっていないでしょう

>>454
地裁じゃなく藤山

なんでもかんでも公選すればいいってわけじゃないだろ？

>>456
いや、もう一人キチガイがいるはず

現実問題として、裁判員制度を導入すれば
どこの裁判所でも藤山判決を出す可能性が出てくるわけで…
事実上、司法制度への死刑宣告に等しい

司法への不信の解消の為の策で司法の崩壊を招くとはいやはや

>>457
既にやってる国もある

ミャン坊、マー坊　天気予報

>>457
浮世離れした人間だけに、俗世の裁きを任せるわけには行かない。

>>458
>現実問題として、裁判員制度を導入すれば
>どこの裁判所でも藤山判決を出す可能性が出てくるわけで…

どんな制度にしても、誤審は付き物。

>事実上、司法制度への死刑宣告に等しい

すると、裁判員制度より住民参加の色合いが濃い陪審制度を導入している国の司法は、死んでいるわけだな（ｗ

>>462
日本の場合↓のような教育がまかり通ってるという事情がある

【社会】君が代強制違憲と提訴へ　都立高の教職員ら２００人★４
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1075008101/

スキヤキ、ゲイシャ、藤山

不法滞在者にいちいち金くれてやる余裕と理由が本当に
あんのか？

>>453
検察官の公選制に関しては、私は反対です。
国政選挙で創価や旧社会党の残党が当選している現状を
考えると、公明党や創価官僚の圧力を使って特定の部署
に創価の検事ばかり集めて、創価学会員の裁判をそこで
扱うようにしたり、人権派検事等と言う電波なもんが量産
されたりする事が確実ですから。


>>458
それくらい司法に対する不信が強くなっているって事かと。
司法自身が変わる事、朝日の様な（加害者やり得の風潮
を後押しする）煽動報道が減って国民の司法に対する不
信が弱まらない限りは、この道をいくしかないのでしょうね。


>>465
そんな筋合いあるわきゃない。
だからこその司法不信。

ここで高邁な法律論を戦わせている皆さんに教えてほしいのですが、
裁判官によって１８０度違う法解釈がなされるなら、
それは法律か裁判官、どちらかがおかしいのでは？
三審制と言うのは、けっこうはずした判決を下す裁判官もいるから
３回ぐらいはやっておきましょう、なんてものではないでしょう？

司法の独立性は尊重されてしかるべきですが、
主張と態度に一貫性のない連中が信用されないのは当然。
高裁、最高裁によるちゃぶ台返しが恒常化しては、
国民の、司法に対する信頼性が著しく損なわれると思うのですが。

>>467
藤山に限って言えば裁判官

>>467
＞三審制と言うのは、けっこうはずした判決を下す裁判官もいるから
＞３回ぐらいはやっておきましょう、なんてものではないでしょう？

いや、本質的にそういうもんなんだが。


それはそれとして、

　・現実問題として条文には限界がある。
　　（森羅万象全ての事象を規定できない）
　・次善策として判例をベースに振れ幅が小さいようにしている。
　・通常は極端な差異はそうそう出ない

って事を考えると、藤山の場合は、まあ、必然的にねぇ。

>>469
次善策としての判例が、成立してしまっていないか？
後で逆転された場合でも、判例は判例として通用する？

>>467
判事の中にも出世の目がなくなった人間がいて、奇抜な判決を
する事によって名を残そうとしているから。

>>470
統計学と一緒で極端な例は排除されし、
下級裁のもの程影響力が小さくなるとの事。

>>472
レスありがとう。
一審判決が、判例として今後通用する可能性はひくいってことですな。

さわやかニュース？

基地外世〇谷区民、がんばってるな

人権大嫌いな厨房のオナニーか

ミャンマー人ってフィリピン妻のダンナ？

>>477
人違い

下級審の裁判官は法律問題の判断についてどのような態度で臨むべきか。

思うに上訴審による是正は、いわば次善の策なのであって、本来からいえば、
第一審の段階ですでに最高裁判所の示すであろう判断がなされることが理想
でなければならないのではないか。
自分は自分で思うとおりの裁判をしてればいいのであって、その後の上訴審が
どういう判断をしようと自分の知ったことではないとするような態度は、一見良心
に従った態度のようにみえないではない。
しかし、そのような良心は個人の良心と裁判官という公の立場にある者としての
良心を履き違えているのである。
かつて末広博士が「自己の解釈的意見のみに捕われて、司法全体との調和を
忘れて裁判するがごときは善良なる司法官の注意義務に違反するものと言わ
なければならない」としたのはこの意であろう。

>>479
ヒラメが一番

> 第一審の段階ですでに最高裁判所の示すであろう判断がなされることが理想
> でなければならないのではないか。
そんな理想はない。それだったら三審制は不要になる。裁判をする際には必ず
最高裁の決済を受けるようにすればいいということか？

おまえら、六法全書でマスかいて寝ろ。
また今年も落ちるぞ。(￣ー￣) ﾆﾔﾘｯ

三審制の理由は様々あろうが。
全国には多数の裁判官がいて、それぞれ裁判をしている。
そして、裁判を受ける者の立場からすると、との裁判官にあたっても同じ裁判
がされるのでなければ不公平となる。
当事者は裁判官を選べないのであるから、裁判官によってまちまちな裁判が
行われれば、それは人の運・不運の問題となってしまうであろう。
さらにそれのみならず、裁判というものは国の作用であり、国の意思表示で
あって、裁判官は個人としてではなく、国の機関という立場においてこれを行う
のであるから、裁判は本来誰が担当しようが同じであるべき性質のものなのである。
ところが現実問題として、最高裁判所ですべての裁判を行うことは人的、時間的等
の理由で到底不可能である。
そうであるから、三審制をとることによりいわば篩いにかけ、ratio decidendiにより
事実上下級審を拘束するのである。

しかし最高裁の判例が存在しない分野では判決が分かれることは避けられない。

当該事例がそれほど判断の分かれる事例であるかはともかくとして、そのようなものは
最終的に最高裁判所により判断がなされればいいのでしょう。
しかしJ出身者に「東京は実質二審制」とか言われてるようでは如何なものかとも思う。

>>481
> 第一審の段階ですでに最高裁判所の示すであろう判断がなされることが理想
> でなければならないのではないか。

ちなみにこれは司法研修所、最高裁調査官等を経て大阪高等裁判所長官を勤められた
中野次雄氏（故人）のお言葉。正確には「〜理想でなければならない。」

おおおひさびさに気持ちのいいニュースだよ！
高裁GJ！！！

>>463
で、だからどうなの？

>>466
>人権派検事等と言う電波なもんが量産されたりする事が確実ですから。

どうやって量産するのか？（ｗ
旧社会党が衰退する中。

>>66
>こんな裁判官ばっかりだったらアメリカみたいな訴訟大国になるな。

カメﾚｽだが、そこの部分だけは正しい。
訴訟大国になれば弁護士が儲かるわけだが、裁判官・検察官も退職後に、ほとんどが弁護士登録するわけだ。

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　　　　　　　　＜　　　　待った!!　　　　　＞
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　　　　　　　＜　 　　　ナイスだ!!　　　　＞
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',　　　　　　　 　　＜　　　　バグった!!　　　＞
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　　　　　　 　　　∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐

>>489　だから、↑の人も訴訟大国になれば、儲かるわけだ

やっぱり一審はﾌﾟﾛ裁判長だったか

藤山批判する人権大嫌い厨にはあきれるな
地裁レベルで上級審と違う判決が出るのは異例でもなく
おかしいことでもないし硬直化した司法に一石を投じる
意味でも価値がある
むしろ三審制が正常に機能している証拠。
判決自体も特に解釈上は論理破綻しておらず理路整然としている。
何が問題なのやら・・。

裁判官３、市民６で決着へ　裁判員制度の人数構成

　市民が刑事裁判の審理に加わる「裁判員制度」の合議体の人数構成について、政府・与党は２５日「職業裁判官３人、裁判員６人」とする案で最終調整に入った。
　自民、公明両党は中断していた与党協議を２６日にも再開、最終合意を目指す。政府も法案提出の作業を急ぐ。
　最終案は、裁判員制度の対象事件を将来的に拡大し、事件によっては裁判官１人制も採用するとの条件付きとなる見通し。
　裁判官について「３人制」を求めた自民党と「２人制」の公明党が激しく対立し調整が難航。今国会での法案通過に向けた期限が迫る中、公明党が条件付きで譲歩、決着を図る方向になった。
　裁判官と裁判員の人数構成は、制度づくりの最大の焦点。政府の検討会座長が昨年１０月に「裁判官３人、裁判員４人」とする試案を公表した。
（共同通信）[1月26日2時2分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040126-00000005-kyodo-soci

これは刑事裁判限定だな。
実際の運用面では、どうなるのかな？

こいつに当たった時点で控訴もしなきゃならんとは。
不運だな。金のない個人なら不等判決に泣き寝入りもありえる。

はやく解任しろよ・・(涙

藤山がﾍﾝな判決出すから、調子乗る香具師がでてくるのだー

Oh ! FUJIYAMA !

馬鹿だらけのスレですね

>>493
石投げりゃいいってもんじゃないだろう

日本は経済難民認めてねえし、金払う義務も義理も無い。

外人嫌い、人権嫌い、自分さえよけりゃいい、鎖国しようぜ。

インド人も吃驚！ヨガに奇跡
ラーマ・ヨガ…
一般にインドに伝わるヨガの神秘性は広く知られるところであるが　その中でも別名『黒ヨガ』と呼ばれ　その奇跡に近い数々の秘奥義で恐れられるのが　このラーマ・ヨガである
その特異性は骨の骨細胞組成さえも変え　自由自在に変形させることを可能にすることにある
そして　黒ヨガと別称されるように驚異の殺人格闘技として発達した
ひとりで千人の兵にも匹敵する戦闘力のすさまじさゆえに　時の藩王（マハラジャ）達に弾圧され　継承者は絶えたと伝えられている　

民明書房刊
『インド人も吃驚！ヨガに奇跡』より

確かに、判決文上は論理破綻しておらず理路整然としているようにも見えるけど、
そもそも事実認定の段階で特定の傾向をもって認定してたら意味ないし。
客観的に見れば、入国審査で入国を拒否されてもすぐには難民認定申請しなかった、
入国目的を当初商用と主張したなどから、入管当局が『不法入国しようとしている』と
推測してもやむを得ない事情があったとする高裁の判断は妥当でしょ。
さらに法の解釈でいうなら法61条の2第1項の規定の解釈はむしろ地裁の方が正当と
思うが、そこから国に過度の義務を認め違法とするのはいかにも行き過ぎ。

>>495
はげどう

>>495
> こいつに当たった時点で控訴もしなきゃならんとは。
> 不運だな。金のない個人なら不等判決に泣き寝入りもありえる。
>
> はやく解任しろよ・・(涙

間違えてたらごめんなさい。

藤山さんは行政訴訟担当の部署にいる裁判官だよね。
で、判決は常に行政が敗訴。不当判決で泣き寝入りするとしたら、行政側。

だから一般の民事を担当せず、行政訴訟専門の部署にいるんじゃないのか、藤山さんは。
刑事の方を担当していたら、無罪連発だったりして。

>>505
間違えてます。判決文を読んでみてください。

>>506
お前も記事をよく読めよ。

http://members.at.infoseek.co.jp/llharuno/Obj_Chi.swf?InputStr=%83%8C%83C%83%89%82%B3%82%F1%81I%0D%0A%82%BB%82%E7%82%CD%82%A0%82%C8%82%BD%82%BE%82%AF%82%CC%82%E0%82%CC%82%B6%82%E1%82%C8%82%A2%82%CC%82%E6%81I%81I

冨士山オフやらねえか？

まあ、期待できないだろ。


　　　　　ほ　ら　、　最　高　裁　が　あ　れ　だ　か　ら　

>>507
プッ、マスゴミの記事を真に受けるヴァカ発見。

藤山さん、裁判官にならなかったら今ごろ珍権活動家だろうか。

>>493

あなたも人にレッテルはる前になぜこんなに藤山氏がたたかれているのか
理解しようとしたほうが今後の学問のためになると思いますよ。
裁判員制導入の意味を考えてみては？


個人的にこの人の出した不法滞在９年したけど犯罪等のおそれがないから滞在許可認めろって
いう判決はどう考えてもありえないと思うが。

>赤塚信雄裁判長は「申請者が受けた迫害の事実は、第三者が容易に知り得ない他国の出来事で、立証責任は申請者が負担すべきだ」と判断した。

と、有るが当方の裁判からは到底信用出来ない！その証拠はここに有ります！当方を証拠も無く犯罪者にしている事実です！

http://www.as-k.netに現在の矛盾と理不尽の現実が実名で掲載されてます。
記憶を願います。・・必ずに問題提起の話題と成ります。
現在の最新は１月２７日分です。・・当方は古賀議員の姿とは違います！

藤山がまたやってくれたみたいですよｗ

富士山には、１審だからという甘えがあるんじゃないのか?

司法に当たり前を踏みにじる権利ありやなしや

何があたりまえか、ってことをお前がきめるわけじゃないけどな。

ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

＞５１８
いや世論が決めますよ、モロチン

世論は２ちゃんねるのガキほど馬鹿じゃないが。

世論、庶民をなめてはいけません。裁判長殿。必ず当方を証拠も無く犯罪者にした恨みは世論の前で晴らしますよ。

当方一匹でも正義の為に、原爆のスイッチは入れる！
http://www.as-k.netは五分の魂です！
戦うぞ、全国区に成るまでは！
最悪でも終焉は悪人を道連れだ！

>申請者が受けた迫害の事実は、第三者が容易に知り得ない他国の出来事
そりゃそうだ

>男性が来日時、商用目的で入国しようとして拒否されてもすぐに難民認定申請しなかった点を「不自然」
この自称難民って古賀さんですか

常識外れな判決に大抵絡んでるよな彼

>>509
裁判所の門の所で、「不当判決」と書いた紙を持って走り回るオフ

>>521
ときどき論破されるくせに何言ってんだか

権力に迎合か？信念か？それとも○○目当てで当方を証拠も無く犯罪者にする。偉い裁判長さん。

http://www.as-k.netに現在の矛盾と理不尽の現実が実名で掲載されてます。
記憶を願います。・・必ずに問題提起の話題と成ります。
現在の最新は１月２8日分です。・・同じ街頭演説でも当方は古賀議員とは違います！

旺文社追徴課税取り消し訴訟の控訴審判決で，一審がひっくり返りますた．
高裁が地裁の判決を批判する異例のコメント出してますた．


記事を読んでいったら．．．．一審の裁判長はフジヤマタンですた．

とにかく立派な裁判官、赤塚信雄裁判長さんでしょから上げます！デモ当方は信じられない裁判官！

当方一匹でも正義の為に、原爆のスイッチは入れる！
http://www.as-k.netは五分の魂です！
戦うぞ、全国区に成るまでは！
最悪でも終焉は悪人を道連れだ！

逃げてきて貧乏ならわかるが、
大学出て、一人暮らしで数年間働いた漏れより金持ちかよ。

おかしいな。この国。
また第二の糞ミャンマー人が来るね。

敬意を持ってあげましょう。しかし、当方の裁判と「言う事」が正反対では、赤塚信雄裁判官は信用できません。古賀議員に応援を頼み、街頭演説で憲法論議です！

当方一匹でも正義の為に、原爆のスイッチは入れる！
http://www.as-k.netは五分の魂です！
戦うぞ、全国区に成るまでは、人権、平等を訴える！

追徴課税訴訟：旺文社が逆転敗訴　東京高裁、１審を批判
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040128k0000e040051000c.html

江見裁判長は、１審・藤山雅行裁判長の判決について、「事実を全体として
見ておらず、裁判所の責任をおろそかにしている」と異例の言及をした。

東京地裁から出世すると次は
高裁判事なのか？

フジヤマは国に反するためなら企業の味方もするんだ

＞江見裁判長は、１審・藤山雅行裁判長の判決について、「事実を全体として
＞見ておらず、裁判所の責任をおろそかにしている」と異例の言及をした。

裁判官としてダメだしされたのか

富士山氏の方が、他の裁判官より濃い色眼鏡を掛けてそうだから、こういう誤判決は必然だよな。

俺には直感でわかった。
一審がだれだかね。

ネットやってない人はこういう判事がいることは
わかりません

赤塚信雄裁判官さん。今言い情報が入りました。貴方は当方の件らに関し裁判の潮流が変わりつつ有ることをご存知なく、且つ、当方を犯罪者にした罪は軽く有りませんよ！

http://www.as-k.netに現在の矛盾と理不尽の現実が実名で掲載されてます。
記憶を願います。・・必ずに問題提起の話題と成ります。
現在の最新は１月２９日分です。・・同じ街頭演説でも古賀議員とは違います！

　
　　藤　　山　　雅　　行

　　綿　　引　　万　　里　　子

こいつらの名前は覚えておく。

>>540
地裁の本間陽子裁判官も追加願います！

暴れん坊藤山さんにとうとう高裁から苦情


追徴課税訴訟：旺文社が逆転敗訴　東京高裁、１審を批判
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040128k0000e040051000c.html

江見裁判長は、１審・藤山雅行裁判長の判決について、「事実を全体として
見ておらず、裁判所の責任をおろそかにしている」と異例の言及をした。

　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 /　/ _、_　　 ,／ ノ'
　（　l　 　 　_､ _　 　/　/　,_ﾉ` ）／ ／　_、_　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　 ＼ ＼　（ <_,`　）（　　　　　　　／ （　,_ﾉ` ）　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／
　



　江見裁判長グッジョブ！
>「事実を全体として見ておらず、裁判所の責任をおろそかにしている」

藤山は裁判官失格なんだよ！！
迷惑なんだよ！！

馬鹿スレ

スレタイのみでカキコ

藤山絡みだろ？

判決文読んだ上で批判するべき点を論理的に批判しようよ。そしたら知的に面白い
議論になるよ。ここで吼えてる連中、新聞記事じゃなくって判決文読んでおいで。

じゃあ、出入国管理及び難民認定法第61条の２第1項の規定について

地裁判決は、難民に難民であることの立証責任を課したものではなく、
法務大臣においても必要な調査を行うべき旨を定めたものと解すべき
とし、法務大臣の行為を違法とするが、この解釈が正当でないことは、
東京高裁の判示するところである。

また、仮に地裁判決のように解したとしても、それは入国時にその目的
を偽り、また矛盾する供述を繰り返し、自ら難民であることを疑わせる
行為にでている者に対し、国が当該入国者が難民であるとの前提に立ち、
主体的に証拠を収集すべきことを義務付ける趣旨にでたものとは到底いえず、
たとえその調査が不十分であったとしても、違法とはいえないのである。

正義は勝つ
まさに国民の勝利

今後ともこうあってもらいたい

次からはスレタイに　【藤山】　を入れる方向で

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

芸者
藤山
天婦羅

赤塚信雄裁判長へ、もう、そろそろ時機ですから貴方の犯罪を解りやすくしますよ。
まずは、http://www.as-k.net/gidaikh1.htmを御覧下さい。

当方一匹でも正義の為に、原爆のスイッチは入れる！
http://www.as-k.netは五分の魂です！
戦うぞ、全国区に成るまでは！
最悪でも終焉は悪人を道連れだ！

>>552
赤塚信雄裁判官殿お解かりに成りますか？
これからは貴方の裁判が始まりす。
午後も何か見繕いまして、「議題ｋｈ２」をお作り致しましょうか？

http://www.as-k.netに現在の矛盾と理不尽の現実が実名で掲載されてます。
記憶を願います。・・必ずに問題提起の話題と成ります。
現在の最新は１月２９日分です。・・同じ街頭演説でも古賀議員とは違います！

貴方に当方は債権も奪われ犯罪者にまでされる因縁は無い！

被告人は判決のときに「神様！俺はやってない！」と叫んだそうだね。

赤塚信雄裁判長、やはり貴方がおかしいのです。
それも当方を犯罪者にするとは貴方は終わりです。
当方の人生、命をどうしてくれるのです。
でも、
２００億円の情報で戦い抜くことが出来ます。
http://www.as-k.netは殺されません。

盛り上げます。世論の批判が貴方の前に押し寄せるでしょう。赤塚信雄裁判官殿

２００億円勝訴で、庶民も権利に目覚、当方も戦い抜くことが出来ます。
http://www.as-k.netに現在の矛盾と理不尽の現実が実名で掲載されてます。
現在の最新は１月２９日分です。・・同じ街頭演説でも古賀議員とは違います！

まさゆき

東京地裁はスタンドプレイが多いなぁ。

赤塚信雄裁判長殿、三村量一裁判長の正義を守る姿勢を学んで下さい。

米沢成二さんの（１億６千万円余）と中村教授の（２００億円）裁判勝訴の御蔭で、当方も戦い抜くことが出来ます。
http://www.as-k.netに現在の矛盾と理不尽の現実が実名で掲載されてます。
現在の最新は１月２９日分です。・・同じ街頭演説でも古賀議員とは違います！

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

スレタイ見てすぐばぐ太の仕事だとわかった。

ばく太大好き

Fuji

東京高裁、ありがとう！

追徴課税訴訟：旺文社が逆転敗訴　東京高裁、１審を批判
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040128k0000e040051000c.html

江見裁判長は、１審・藤山雅行裁判長の判決について、「事実を全体として
見ておらず、裁判所の責任をおろそかにしている」と異例の言及をした。

ガイドライン板に藤山のガイドラインでも建てますか？

>>565
もう立ってなかったか？
っていうか、高裁からＤＱＮ認定受けてるんだな藤山ちゃん（ｗ

東南アジアと藤山関係は別スレじゃないのか？

藤山さんは僕らのアイドル。

発売ソフト売上速報(2/2 - 月曜版)
順 　 タイトル 週間本数 合計本数 消化率
1 ポケットモンスターファイアレッド・リーフグリーン 885,039 885,039 95.6%
2 はじめの一歩2 VICTORIOUS ROAD 168,047 168,047 82.6%
3 風雲 新撰組 62,737 186,351 93.7%
4 真・女神転生III ノクターン マニアクス 38,678 38,678 92.5%
5 スターオーシャン Till the End of Time ディレクターズカット 28,580 110,209 90.0%
6 エキサイティングプロレス5 27,196 27,196 76.3%
7 逆転裁判3 22,820 99,439 78.1%
8 ファントム・ブレイブ 21,889 123,447 88.1%
9 ロックマン エグゼ4 トーナメントレッドサン/ブルームーン 19,297 780,883 92.1%
10 桃太郎電鉄12 西日本編もありまっせー! 14,002 364,962 92.8%

１０万本ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ね

>>569
10万本ってどうなのよ。GBAだから頑張ってるほうなんか？
たしか開発スタッフ７人くらいしかいないはずだし。

そこそこ売れてる〜♪

あっぱれ藤山

藤山ほんとしね。

最近思うのだが、裁判官が法律無視で判決するのなら、
選挙のように末端の裁判官まで国民が審査する必要がある。
それが嫌なら法の番人らしく法に従え。
お前のことだよフ・ジ・ヤ・マ！！！