産経×連邦…10

＞法律に詳しい知人を連れて「産経様の法務部」とお話をする事にした
これは凄くまずいと思う。

己の価値観を押し付けての一方的な宣戦布告はジオンなみだな、産経。
ただ、伊東はデギンでもギレンでもなく、ただの中隊長クラスだがな。

>>105
どして？

>>105
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>103
W3C は World Wide Web Consortium。wwwに関する技術や仕様を提唱してる一団体だな。
まーどうでもいいが(笑)。こっちこそ揚げ足取りスマソ。

>>105
何かｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

なんで？＜ひろゆき 様

ん？何がまずいの？>いぼゆき

エスパー伊藤って

>>104
転載とリンクは別の問題。
中傷は、リンクではなくて、リンク以外のサイトにかかれた表現の問題。
アンチサイトへのリンクは認めない、とかやるのなら
言論の自由をマスコミ自体が否定すること。

通常の会社業務の中で、トラブルがおきて、当事者とは無関係の法律に詳しい人ってのが
出てきた場合は、総会屋が来たと構えられてもおかしくない。
まとまる話もまとまらなくなるし、下手をしたら、りんくどころの騒ぎじゃなくなる。

厳密に法的に争ったら、かえってヤブ蛇だからでしょ

要は騒ぎが大きくなるってことかい

>>114
なるほど。総会屋と思われちゃうのか。
やるならちゃんと弁護士を連れてけ、ってわけね。

>>114
は？

ひろゆこﾀﾝが真面目なレスしてるの始めて見た……

>>106
アカハナくらいか？

＞中の人＠ひろゆき

なんで２ちゃんにはメールが来ないんだ?

>>105
直ﾒ汁｡

>>114
つまり話し合いではなく脅迫に来たと取られる、と

生々しい・・

>>114
ひろゆきは法的にはどうだと思ってるの？

(“e”)＜手ぶらでサンダル履いて遅刻していくのが一番れす

>>114
なるほど、さすが揉め事に慣r(略。

で、伊東さんのリストラまで後何日なんですか？

早い話が、やすゆきにも火の粉が降りかかるかもしんねぇから
「ふざけんじゃねぇよ」
って、こと？

墓穴掘って却って悪くなるかもしれないからでは。

>>126
それはひろゆきのみに許された正装です

産経新聞は、他社にたいして記事提供の業務をしているわけで、
無料で、見出し掲載させろってのは、「記事提供の代金を無料にしろ」
って言ってると取られてもおかしくないわけね。
そこで、「ネットで問題になってる」「産経さんも困るでしょう？」みたいな
話になったら、脅迫と取られても仕方ない。
ほいで、弁護士資格のない法律に詳しい赤の他人ってのが出てきたら、
総会屋か示談屋だと思われるわけで、、、

吉野さんにもメールしてみたー。

>>114
ことが大きくならなければいいですね

っていうかリンク張るときに"h"を抜けばいいだけでしょ

なるほど、恐喝ゴッコか、、、、

>>132
さすが修羅場に慣れてるな

>>132
だいじょうぶだろ
法務部の人の対応を見ている限りわかってなかったのは
伊藤さんだけみたいだから

法務部の人は事態を飲み込めてるよ

一番驚いてるのはエスパー伊東だろうね。
http://www.alpha-japan.com/esper.htm
おとといの訪問者は３０人くらいだった。

法的に追い詰めればｲﾔｰﾝな方向に行く気がするな。
ある程度の所でケリ付けないと、海外のディープリンク訴訟とかは
日本では参考にならないと思うですよ。
著作権つーか、CCCD見れば判るけど日本人が馬鹿にされてるっていうか
向こうが著作権を侵害された被害者面してると
ネットに限らず、あらゆるテクノロジーに疎い人が変な判例作っちゃったりしかねないですよ

＞無料で、見出し掲載させろってのは、「記事提供の代金を無料にしろ」

まさに、読売新聞対ライントピックスですね。
実際問題として、見出しに著作権がない状態で100件ほどの
リンクサイトに「記事提供の代金」を求めるのは難しいでしょう

>132
そうか、良かれ悪かれ、商談になっちゃうのか……。

>>140
実際に裁判になると、こっちの常識は全く通用しないでしょうから
変な判例ができる可能性はありますね

産経２００万部割れしているのに、、、、、、
こんなことやってる場合じゃないでしょ

＞ひろゆき ◆3SHRUNYAXA

おつかれです。

吉野さんがひろゆきに助けてって
連邦で書いてたよメールじゃなくて
電話して直接連絡とってみたら？

＞追記・・・・ひろゆきさーん、手伝って〜。
＞ああ、あと仕事のメール送りました。ハイ。

こんなのが、10まで続いてるのか。。。
粘着厨房のサンクチュアリだな。

しかし、いい加減に、ヲチ板に逝けよ。

二階堂さんの「ニュース配信元から産経他に対してネットで無闇に引用されていることに対する対処を求める
通達が来ているらしい。」っていうのが正しいとすれば、
法務部が知らないはずがない。
産経として、伊東さんをスケープゴートにしたいのかもしれないってのが真相だったりすると、
下手に法務部がきちんと動く状況になっちゃうとそれも面倒。
んだから、一方的に「リンクは著作権の侵害じゃないよ」って通知だけして、
産経新聞のアクションを待つほうがよいと思ったりするです。。。

産経の対応しだいだろ。
どういう決着になるかは。

>144
むしろ200万割れしたから、ネットに活を求めた・・・
ネットの広告収入をあてにするところが、産経と朝日読売との違い。

>>144
(“e”)＜200万部割れしているからかもしれません

でもさ、ＡＰとかの業務の関係で言うなら
著作物のあるところへのリクエストに無制限に応じるシステムがダメなんであって
著作権を守るのなら、なんらかの認証を経ないとね。って話になるんじゃあ？

連邦って、他人の記事つかって金稼いでるわけだろ。
そりゃいくらか金払う必要あるんじゃねーか？

http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/j2ch.cgi?bbs=saku2ch&num=1044711754

産経よ、無断ﾘﾝｸされるのが嫌なら有料化でもやってろ。ネットは公開するものだｳﾞｫｹ

ニュー速＋の未来はどうなる？

産経を購読しているけど、解約しようかな・・・・・
方向性はいい新聞だけど、こういう話が出てくるとうんざりする。

>>148
それが一番無難だね。
＃でも一番つまらん。

せっかくの祭りが・・・

>>148
つまりゴタゴタを起こして楽しむつもりが無けりゃ
告知だけしてあとは放置、がよろしいということですか

アルファジャパンの5000ゲッツ

昨日、吉野さんと電話したんですが、
体壊してるのもあると思うんだけど、
冷静さを欠きはじめてる気がするので、ちょっと気になってます。

Subject: 【警告】

http://www.sankei.co.jp/news/030315/0315sha042.htm
↑こんな風に直ﾘｿすることは｢著作権法違反｣にあたります｡

｢ＪＲ小浜線が電化｣と見出し記事を転載することも｢著作権法違反｣にあたります｡

誠意ある対応をお待ちしております｡

でも、その配信する商品の記事自体が
良くないかぎりはどうにもならないだろ？

ネットで配信したって記事自体に魅力が無いと。

朝日＝斬新

読売＝わかりやすい

毎日＝読者に優しく安心感

産経＝どっちつかず

>>151
なるほど　産経は銃口を違う方向にむけてるな

２ｃｈとしては引用・転載問題はどうすんのよ＞ひろゆき

アメリカだったらもっとゴッツイ事なってそう･･･

（-@∀@）ﾌﾟｯ

>>161
どんな話したの？
冷静さを失ってるって、具体的にどんな点から判断したの？

>>155
そうすると他社との競争に勝てない罠。
あちらを立てるとこちらが立たず。
あそこを立てると(ry

>>152
そうだよな。
産経側でリファラみてトップに飛ばすなりなんなりとできるのにそれをやらずに
勝手に自分で誰でも見られるように公開してるんだから、
この件では法的には産経は守ってもらえないような気がする。

民事でどうなるかはわからんが。

伊東繁ずっとココ見てるらしいよ

下手すればニュース板連邦の存続に関わるのかな。
Ｎ速＋が消えたら個人的に非常に困るのだが。

>>167
お前のとこも部数落ちてるぞ

　　　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
　　　 　 　 　 　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ　
　　　　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l　
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |　
　　 　 　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |　
　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !　
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |　
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　 　 　 　 　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !
　　　　 　 　 　 |　 ＼　　　　　　 　 　 　 ／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼ 　 　 　 　 　 ／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　 ﾞ､　　 ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_

　　　　　　　　や　　　ら　　　な　　　い　　　か　　　？
　　　　　　　http://up.your2ch.net/1047380321.jpg

産経にも、アサピーみたいなＡＡキャラが必要だな

法務部より「トップにリンクして欲しいが強制できない」と
連絡があったわけだから、それで放置しておく、というのは
一つの戦術ではあった

よし、みんなで団交にいこう

>>162
見出しはともかく、リンクは著作権法に違反しないっつーのに・・・
あんた真性のバカ？

つーか連邦の管理人も血を吐くほど体調が悪いなら、
サイトたたんで１ヶ月くらい入院でもした方がいいような気がするが。

>>175
まず、じいさんみたいなヒゲが生えてそう

でもおまいらサンスポは好きなんだろ？

>>179
控えが薄いのでそれは無理です

ウチだけにイチャモンつけるのかよ、2chだって、他のサイトだって、
同じ事やってるじゃんー。ネット界全体の問題だー。

って第一声からして、冷静さはなかったように思うけど。

>>181
デイリーしか興味はないです。

>>175

(“e”)＜(“e”)

フジテレビ＋夕刊フジ＋zakzak＋サンスポだけ残ればいいや・・・
って、文化の衰退だけどね

>>172
無くなって困るものだったら、きちんと許可とって続ければいいだけ。
その分対価も払うことになるんだろうけど、広告バナーはって収入をえている以上、全然金払わない、ただ乗りってワケにはいかんと想うんだよ。
今はネットが始まったばかりで、まだきちんと法整備がなされてないだけで、現実社会では当たり前のことが出来てないからね。

じゃ、直リンはOKでスレタイを記者★が独自で立てればOK？

>>181
東スポマンセ〜

>>188
それでいいと思う

スレタイが独創性のある著作物とは。。。プッ

>>183
なんか、交通違反の取り締まりにあった人の言い訳に似てるよね（w

でもあれだけサイトが大きくなれば、それだけの責任も出てくるってことだよ。

>>187
いや、そこまで大局的な視野に立って考えているわけではないです。

Ｎ速＋がなくなると美咲タンに会えなくなるから、それだけです、はい。

>>188
リンク＋見出しまではOK。
その後の転載を「引用」とみなせるかどうかが争点。

正直スレタイでZAKZAKと競り合うとなるとつらいな。

>>194
>←これを使って引用にするんだ

ニュースが「著作物」なのか？
そうならば引用は議論すべき。そうでなければ問題なし。

>>188
問題なし。現にスレタイはほとんど独自につけてるしな。

１に記事を引用するのは、１だけをみると
「２ｃｈ記者の記述が主、引用が従」の形になってないから
引用の要件を満たさなくてまずいかもしれない。

「２ｃｈのスレは２以下のレスも含めた共同著作物である」
という構成でどこまで突っ張れるか、おれは法律の専門家でないから知らん。
法学の院生はいけるかもしれない、と書いていた。弁護士の腕次第か。

引用と書けば解決だろ

>>135
httpのhを抜くという行為だけは止めておいたほうが良いです。
リンクが悪い事だと自ら認める事になりかねませんので、やるなら堂々と。

>>195
だね。
昔Zakzakの記者が2chを真似してるって2ちゃんネラーのカキコ見て爆笑したんだが、
むしろ2chがZakzakを真似し始めたんだよな。

記事の冒頭だけなら引用の範囲内かな？

>>197
その問題もあったね。事実だけを書いたニュース記事には
著作権なし。zakzak の「卒業H」クラスのむごい追い記事には
著作権を認めてやるが。あそこまで晒すのは2ちゃん以上。

文章中の漢字のみを抜き出すツールを作ってみては？
ひらがながなくなってもある程度文意は通じるし、読めなくもない。

「山形交通事故２人死傷飲酒運転逃亡未遂拳銃乱射」

ぐらいなら文句もつけにくいと思うが。

新聞協会の1997年見解が出すぎ。ま、日本人が権利に真面目すぎるきらいがあるのですが。

>>194
スレッドの場合はスレ自体を座談会みたいな物と見れば
全体の文章量から見て引用とみなすことが出来るかもとはいってた。

でもやっぱり持ちつ持たれつの関係をつづけるには
一部引用にして全部読むには新聞社の
ホームページへどうぞって形がいいと思う。

これなら２ちゃんねらも2chでニュースがみられるし
新聞社もPVが稼げて広告費が入っておいしいはず。

ZAKZAKの『ヒデキ、憤激！』くらいの見出しをつけられる記者は
ニュー速＋にはいなさそうだが…

>>199

禿同
引用に許可がいるというのははじめて聞いたな。
新聞でも過去の出版物を引用しているときに許可なんて
とってないだろうし。

ｽﾚﾀｲ
記事
（引用元）URL
↑でOK？

>>202
一部かどうか、よりも主従の問題。
ニュー速の 1 だと、記事の転載だけが普通だから。
「共同著作物」でいけるかどうか、裁判にならんとわからんだろうな。

>>203 うむ。ニュースは「著作物」ならぬ「公文書」でしょ。
ニュースについての引用は一切問題ないと観るが。

>206
新聞社が改竄しなければそれで良いんだけどな。
もしくは改竄個所とどう改竄したのかを明記しておいてくれれば。

引用って言うか、それで金稼いでるってのが問題なんでしょ。

で、ひろゆき自体は２chでこの件が祭りになってる事に対しての見解は？
「もういい加減いいだろう、まあ、なあなあで終わらせちゃうのも良し
　これ以上騒がない方が得策」なのか
「結論が出るまで祭りは放置」なのかどっちかな？

あと、リンクの判例じゃないけど公開領域に（誤って）置いた個人情報を
見られて不正アクセスだと警察に行ったがセキュリュティの不備だと
警察に相手にしてもらえなかった（当たり前だけど）件とかね。
まあ、著作権とは話は別だろうけど公開領域のファイルにリンクする事自体は
違法性は全くないっすね。

>>213

引用して金稼ぐのに何の問題があるんだ？
それって普通のことでしょ。

>>207
あれは秀逸でしたな。　忘れられないタイトルです。

>>204
勝手に翻案するのも著作権法に触れるぞ。やるなら>>198のセンでいかないとつらそうだ。

ちゅーかもう１００回ぐらいがいしゅつだが・・・(´･ω･`)
前いっぺん、あまりに話がループするからってテンプレまとめてなかったか？
アフォな記者が無視したのかな？

>>200
それは鯖負担回避だろ(名目上は)

>>213
金稼いでいるかどうかの問題は、不正競争防止法などで判断。
著作権とは切り分けないと。

ライントピックス対読売も、著作権よりも不正競争の問題だと
思うよ。連邦のゲットニュースに対して元ネタの新聞社が
対価を求めるってのはやりすぎだと思うが。

もし反省してるなら謝罪文ぐらいのっけてほしいもんだ

>>215
全然普通じゃないんだが。

>>218
というよりリファー取られないようにでしょ

いや、別に産経の方も事を荒立てたいとはとても思ってない
だろうから、普通に出かけていってまず話を聞いてくればいいと
思いますよ。あとはネットもあるんだからまず向こうの出方
を聞いてきたらいい。なにもこちらからいろいろ考えずにね。
バカじゃないはず、…なんだけどな、伊東ちゃんは。

>>204
漢字って便利だね

いや、某は明らかに馬鹿でしょ。

>>223
もう問題は伊東個人の手から離れていると思う。
法務部が出てきたので、対応は慎重にしないと。

漏れは、ニュー速＋を見始めてから、asahi.com をお気に入りに
入れるようになった。やっぱ、速い場合が多そいうだからね。
サンケイはどうでもいいや。

「リンクしないでね」とお願い文を掲載するのは別に構わない
何ら法的効力ないけど

「著作権違反だ。リンクするな！」とメールを送り付ける
これはNG

朝日新聞と産経新聞の内容の比較はともかく
asahi.com と sankei.co.jp とは速報性そのほかから言って
asahi.com ＞ sankei.co.jp だろ。

中日新聞未満のハリボテ全国紙なんざ最初っから速報性などゼロｗ

>>204 これか?
http://cl.aist-nara.ac.jp/~daiti-m/rec/china.html

「ない」とか「ではない」とか「しかし」が飛んだら、
ぜんぜん意味わかんなくなると思いますけど。

>>228
一般人に対しては多少有効

>>221

正しい引用の仕方で引用をした著作物で金を稼ぐのは
普通だと思いますが。

とりあえずリンクと著作権についてはここ嫁
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
社団法人　著作権情報センター

>>230
中日＝東京新聞も産経も共同通信加盟社だから速報のニュース見てる限りでは
何も変わらない。
http://news.kyodo.co.jp/kikaku/kameisha.html

なにもその場でこちらから何らかの回答を出さなければ
ならないわけでもないので、聞いて帰ってきてから法的
な面もあわせてできれば落としどころを探ればいい。
まず向こうの意図を確認するのが先。

>>237
「向こうの意図」
伊藤が個人でしたことですから。
全部なかったことにしてください。

で、うやむや。

産経を叩きたい左翼さんが連邦信者のフリをして書き込むスレはここですか？

ひろゆきさんからメールが来たので来てみました。ちょっと体調悪いので、数十分しかいられませんが。

よしりんキターーーーーーーーーーーーー！！！！

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>240
おお！

無理すんなよー。　身体が一番大事だぞー。

>>240 ん?本人???

北北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

本人なのかYO

ひろゆき氏、どっか行っちゃった？

早く元気になってね＞＞２４０

>>240
お体を大切に・・・。

ひろゆきはどっかいっちゃったぞ。
今までのこのスレでのひろゆきの発言集はこれ
http://newsplus.jp/~thomas/stalk/kotehan.cgi?bbs=newsplus&word=%82%D0%82%EB%82%E4%82%AB&search_type=4

ｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!

個人的に恐喝だと思われたら、それで仕方ないと思っています。
多分内容証明もくるでしょう。（住所も電話番号も全部教えろと法務の方は言ってきたので）
ただ、僕自身が忙しい最中、出向くのは妥協点を出して、綺麗に産経さんとお話したいのが理由です。

>>240

がんがれ。あとちゃんと寝れ。
>>105>>114>>132>>148>>161がひろゆきのカキコだ。
参考に汁。

>◆I/ggzMeZvY
連邦にも掲載されたから、本人だよ

で、結局ニュー速＋は現状のままで新聞社側のアクションを
待つということですか。
それなら著作権者と引用元URLを表示するフォームを＋
にはもうけた方がいいと思います。

(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━

>>240
吉野君も糞ジーと産経と大忙しですねぇ

>>238
俺もそんなオチだと思う。
伊藤氏に全て押し付けて、産経新聞は頬かむりして終わり。
そんなところだろうねぇ。

＞＞吉野さん
「ディープリンクに禁止が出来ない」という言質を取ったようなので
とりあえず、後は待ちでしょうか？

自分の著作権は主張しても他人の著作権は無視する香具師もいる.
伊藤はまだﾏｼ.
http://www2.ocn.ne.jp/~bottyan/sub33.htm

>>240
がんがれー
>>105
>>114
>>132
>>148
>>161
ひろゆきの見解だごるぁ

>>252
下手すりゃ総会屋と思われるぞ、というのがひろゆきの懸念。>>114>>132

>>252

そこまで自暴自棄にならんでもいいと思うんですが…

もっと音便に綺麗に落ち着けられんのでしょうか？

2chにも影響してくることだからあまり暴れられても困るのだが

結局広告バナー収入稼ぎたいだけなんだろ＞吉野

ヽ(3 ｋ 3)ノ

顔文字に見えないこともないこともないか

最近連邦を見て思うのは、
忙しい、疲れた、と連呼していて少々見苦しい。そのくらい。

どれくらい体調が悪いのかは知りませんけどね。

自暴自棄とかではなく、いつかこの問題は表面化するであろうと、各クライアントと話していましたし
それがたまたま僕だった訳で。＞２６３さん

>>172
産経も困るってばさー。

話し合いにいくのは、よいと思うんですが、
一人でいくか、社員といくか、弁護士を連れていくかの３つの中から
選ぶべきだと思うですよ。

ひろゆきききーーーーー光臨！！！！１１１

日本一の訴訟屋の適切なアドバイスキター

恐喝しにいくのは、よいと思うんですが、
一人でいくか、社員といくか、弁護士を連れていくかの３つの中から
選ぶべきだと思うですよ。

祭だﾜｼｮｰｲヽ(´∀｀)人(・ω・)人( ﾟДﾟ)人(・∀・)人(￣ー￣)人(´_ゝ`)ﾉﾜｼｮｰｲ

>>273
違う違う（笑

たかゆきも一緒にいってやれ

何気にROMってた唇がよっすぃにアドバイス

>>270
俺をアク禁にしてください

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　神 ＼──俺
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　神官 　 　＼──運営陣
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　 　 貴族　 　 　 　 ＼──削除人
　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　平民　　　　 　　　　＼──名無し
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 ／　　　　　　　　 　 　　賤民　　　　　　　　　　　 ＼──コテハン・復帰屋
　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　奴隷　　　　　　　　　　　　　　＼──厨房
　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　畜生　　　　　　　　　　　　　　　　　＼──141・記者

>>272
日本一の訴訟屋ﾜﾗﾀ

>>276
何で俺が

>>198
「２以下のレスも含め」というのは２chねら〜にとって自殺行為だな。
スレへの参加者に対して、なんらかの義務が生じかねない危険を孕んでいそうで、
その論理の展開は嫌だな。

たとえば、刑法で「不真性不作為犯」の論点があったろ？

焦げ茶もいるし

ひろゆきと吉野氏とで産経逝けよ

>>273
それなら
＞一人でいくか、ヤクザといくか、ボブ・サップを連れていくかの３つの中から

３Ｋだけあって知的レベルが低いようです。

いや、、おいらみたいな無関係な人がいっちゃうと、
数で威圧しようとしてると思われるですよ。

>>287
行かないほうが(･∀･)ｲｲ!!

ひろゆき氏と吉野健太郎氏が書き込んでる。
俺も書き込みしたいんだが、何か遠慮しちゃうな。
所詮、俺は当事者でも両人の知り合いでも無いからなぁ。

…と考えつつもどうでも良いレスしている訳だけど。
つーか、メールとかで意見交換するより、
経緯が読めるんでココで議論して欲しい気持ちもあるんだけどね。＞ひろゆき氏、健太郎氏

著作権うんぬんについては弁護士より弁理士の方が（・∀・）ｲｲ?のかなぁ。
などとスレの流れを横切ってみるtest

ひろゆき、クモ退治をするの巻！！

【社会】大阪で毒グモのセアカゴケグモ８０匹駆除[1件]

405 : 名前:名無しさん＠３周年 E-mail: 投稿日:03/03/15 00:26 ID:DK3icT1c
この前、台所にシングルＣＤサイズの蜘蛛（土色）がいて
キンチョールで遠距離射撃しつづけたら500円玉ぐらいの大きさに
しぼんじゃった・・・
蜘蛛ってゴキブリ食ってくれるんだよね。でもあんな大きな蜘蛛は気味悪い

疲れたが見苦しいのは申し訳ありません。ただ、本当に固形物が入れられない上に、はき続けて大変なのですよ。

それはさておき、バナーは「アフュリエイト」は一切採用していないので、うちに人がきてバナーをクリックしても一円ももうかりません。

恫喝するなら知り合いの本業さんを誘うぞ（ぉ

>>282
でも１に引用をつけたければこうするしかない。
個人的には>>206に賛成。

よーしパパ無断リンクしまくるぞ〜

まぁ、できるとこまで話し合ったほうが良いよ
最初に打ってきたのは向こうだし

なんか話長引きそうな感じもあるし、記者の俺としては産経の記事はどうしようかなと
思うんだが。

>>290
著作権業務に弁理士が携わるようになったのはごく最近だから
弁理士と言っても無駄ですよ。

裏ニュース君3号って今何してるの？

>>287
全然無関係じゃないだろオマエ。
何吉野に責任押しつけてんの？

>>292
＞本当に固形物が入れられない上に、はき続けて大変なのですよ

法律に詳しい奴じゃなくて医者連れてけ

このスレに医者はいないのか?

産経はそれだけ逼迫してるってことかな
産経が潰れたら寂しいな
もっと他の収入増の方法を考えて欲しいね
２ちゃんねらは産経を引用する人が多いからね

ひろゆきに質問。
とりあえず、2ch的には行動は起こさないでFA？

できれば、弁護士の方を呼んで話もしたいところですが、当方は別に和解したいのと、
妥協点を出したいだけなので。。。。>273

医に一番悪いのはストレスですよ。ええ。

あ、ひろゆきさん。おひさしぶりです。

>>292
仕事中に倒れられるのは( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰでしょう

>>305
よっすぃ・・・・・

僕来年から医大生です

>>303
夕刊フジと zakzak は残るから大丈夫。
産経自体は購読者も減っているし、全国紙として
維持するには中途半端な大きさになりつつある。

学生は黙ってろ。

>>305

>273 → >270
レス番号が違ってる予感

あ、じゃあ僕と誰一人で行ってきます。＞ひろゆきさん

>>294
282 だけど、曖昧にやっていく方向が無難かと思う。
漏れも >>206 の以下のところに賛成

>でもやっぱり持ちつ持たれつの関係をつづけるには
>一部引用にして全部読むには新聞社の
>ホームページへどうぞって形がいいと思う。
>
>これなら２ちゃんねらも2chでニュースがみられるし
>新聞社もPVが稼げて広告費が入っておいしいはず。

よすぃ〜は重症だな

>>303
サンケイが必死なのは、新聞社の中でデジタルメディアに一番力を入れてるのが産経だから。
紙面をそのままデジタル化したり、何とか低コストで収益をあげようと頑張ってるわけ。
そこを連邦みたいにただ乗りしてきたやつがいると、競合しちゃって話にならないんだよ。
全国に配置してる記者の金は払わなきゃなんないのに、その成果を横取りしようとするやつがいれば、やってらんないのは当然だろ。

>>302
臨床心理ならここに。一応医局だぞ、将来は

>312
無職引き篭もりオタは黙ってろ。

僕自身がちょっと話してこようと思うのが、トップページに張らないと広告の効果が出ないという問題点についてです。
各商用ニュースサイトと見比べた場合、ザクザクさんはその辺りをまったく考慮していなかったんじゃないかなと。
そう思っています。

>>319
公務員ですが何か？(￣ー￣)

うーん、まあ、産経から見て横取りって見えるんだろうけど・・・

>>317

リンクを禁止してどうやって読ませるんだか。

>>317
有料版に直りんしてるのか？

そうではないだろう、あくまで無料のページにりんくしてるだけのはずともわれ。　

推測になっちゃいますが、法務部と妥協点をつくるのはかなり難しいと思います。
産経は、有料で同種のサービスをやってるので連邦だけ優遇できないというスタンスだと思います。
営業関連の部署であれば、そういった判断をする権限はあるかもしれませんが、
法務部というのは、法律をこねくり回して、自社に有利な形にするのが仕事なだけで、
双方のメリットを考えて、バランスをとる仕事をする部署ではないと思います。

ひろゆきさん、切込隊長が名無しで煽ってました！！


610 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：03/03/13 21:04 ID:YQIhXy66
>>563
さすが、差し押さえ逃れで広告収入を迂回させる男は言うことが違う。

627 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：03/03/13 21:08 ID:YQIhXy66
>>623
前から脇が甘かったよ。

655 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：03/03/13 21:13 ID:YQIhXy66
西村被告は何故そんな過敏になってるんだろ。
判例がないといいたいんなら、それだけ言って堂々としてりゃいいのに。

178 : 名前:切込隊長 ◆DfTTlIqsnc E-mail:sage 投稿日:03/03/13 17:00 ID:YQIhXy66
　イラク開戦で株価が下がっているわけではなく、日興証券の違法取引で
株価を下げているんだから対策を取って貰わないと・・・。

>>321 # まさか漏れの元教師じゃなかろうな。。

>>326
何を今更

記事に自動で広告載せればいいんじゃないかな

>>326
いいじゃん。隊長だからって煽っちゃいかんわけじゃないだろうに。

そのような事は言っていました。＞伊東さん
ただ、その後にこのようなことも言っています。＞とりあえずね、ルールなんですよと
論点、すごい勢いでずれてました。＞３１７さん

>>吉野氏
営利企業の法務部門は「親切心」で動くとこじゃないよ

>>317
ガイシュツだけど、連邦のゲットニュース程度は
フリーライダーというには当たらないと思います。

結局は「直リンされるとトップページの広告収入が入らない」
というシステムのほうに問題があるわけで。
個人リンクサイトをつぶしてたら、逆にアクセス数が減る
危険も出てくるし。

>>327
(￣ー￣)ﾆﾔｿ

今にはじまったことじゃないし。>>326さん

(ー�B∀�B)　VS　(＠∀＠ー)

（〜‘◇‘）＜弁護士連れてった方がいいと思います

>321
釣れた釣れたヽ(´ー`)ノ

じゃあ、とりあえず、トップページのみのリンクで暫くはしのげば・・・

なんだ今に始まったことじゃなかったのか・・・。

＞結局は「直リンされるとトップページの広告収入が入らない」というシステムのほうに問題があるわけで。
大局として見れば、そうなんですが、個々の部署は、個々の部署の仕事をこなすだけなんですよ。
だから、そういう話をするんだったら、もっと上のほうの権限を持ってる人と
話をしないと難しいかと。

あ、そのあたりもちゃんと含めてお話をすすめていくつもりです。連邦のみの優遇ではなく、各サイトがディープリンクを張られても、産経側にメリットがでるシステムを考えました。
あとは、それを彼らが考慮し、採用するかです。＞ひろゆきさん

>>339
記事がどこにあるかわからなくなるし、
記事自体移動するかもしれないし。

>>340
それどころか昨日はコピペしまくってたし

http://www.google.co.jp/search?q=www.sankei.co.jp/
とかって間接リンク。。だめ?

そうだな。
和解とかが目的でも弁護士連れて行くべきだろう。
相手の出方ががらっと変わるよ。
っていうか、そうしないと真剣に話を聞いてもらえないのが現実。

>>343
院生なんて別にありがたみないんだから
名無しに戻った方が良いよ

吉野さんの提案がどういったものかわかりませんが、
各ページに広告バナーがつく、、とかですよね？
それは、正しいとは思うんですが、法務部のする仕事は、
著作権の侵害行為に対する法的解釈の問題で、
「結果として売上があがったからチャラにしましょう」って話をするのは、
法務部ではないってことです。

>>341
法務部は今回の伊東氏のメールの件だけを処理したいでしょうしね。
吉野さんはお互いが幸せになる状況を目指しているから、
すれ違いになりそう。

あまり神経質にならずに普通に話を聞いてくればいいと思います。
急ぐ気持ちは当然ですが、交渉事はまず相手の意見を聞き、
さらに言外の意図も汲み取ることでしょう。相手もバカじゃないから
普通に話せばいいと思います。結論を急ぐべきではないですよ。
一度会っておけばその後はメールでもある程度対応できますし。
ただ法律をこねくり回すだけの対応なのか、もっと現実的な妥協点
を考えているのか、それもあって話を聞いてみればわかることです。
こちらからその場で回答を出す必要もありませんしね。
交渉は急いではいけません。

2chの引用に付いてはかなり長文ですから問題がある可能性が。
引用は必要最小限が原則です(長すぎる気がします)。

とにかく出血するなら、輸血しなさい。ｙさん

2chと同じでコストかけずに一人で行くのが基地
だって弁護士つれて行くとレタス鍋食べられなくなるじゃん。

>>317
競合って大げさじゃない？

今までサイトで出た意見で、これはいいかな、と思えた奴が一つ。

http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20030314#p3

＞「非営利的に運営されているサイトに限ります。テキスト引用・リンクなどをされる場合は
当ニュースサイトのスポンサーのバナーを添付した上での使用をお願いします」と、
銘記してみるという案はどうでしょう、産経新聞様？

所詮は個人だからまじめに聞いてもらえないと思うなぁ
よくわからないけど、そういう団体みたいなのを作るとかはだめなのかな？

　　　　|
　　　　|　　(ﾟ∀ﾟ)ｷｭﾝｷｭﾝ!
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣

>>345
いつからか、産経はぐぐるにキャッシュを載せないように
ヘッダを変更した

>>353 餅は餅屋

弁護士のフリしてオマエもついていけ＞ひろゆき

そう言う機会にもきちんと商ﾈﾀを用意していく吉野氏

>>347
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1046660516/
ここのこてはんであることを示すためのものなので。
別にありがたがるとか何もおもってないのでお気になさらず。

>>354
一日15万部でてるフリーペーパーだと思うと
だいぶその印象が違ってくると思うよ。

>>359
モナーのバッチつけてねｗ

>ひろゆこ
吉野さんなりに考えがあるみたいだし、ここは任せてイイんじゃない？
たしかに WWW の根幹に関わる問題だけど、とりあえずは連邦という
一個サイトの問題だろう。

>吉野さん
とりあえず、近日中にレタス鍋のレシピを連邦に掲載してくれ(笑)。

（〜‘◇‘）＜ 法務部の人にしてみれば広告収入とかそういった話はどうでもよいってことですね。
　　　　　　　　ただ直リンをやめさせることだけを目的に話を進められてしまうってことで。
　　　　　　　　如何にしかりとしたシステムがあったとしても聞いてもらえなさそう、と。
　　　　　　　　もっと偉い人とぶっちゃけトークでもしないことには妥協は無さそう、と。
　　　　　　　　偉い人通させるためにも弁護士は連れて行ったほうがよさそう、ってのもありますね。

１年くらい適当になあなあで凌げば、そのうち法整備されたり判例・事例ができたり
産経で直リンクでも収入入るようになったり勝手にまわりが変わってるかもなんて
思ってるのはおれだけかしらん。

>>350
がいいこと言った鴨

なるほど。ただ、いきなり上を出せとなると、どっかのクレームつける人間となんらかわりないようなので、
とりあえずは、法務部さんから。＞ひろゆきさん

それもなんとなくわかっています。ただ、企業って親切心で動く以前にユーザーの声をなんらかの形で反映させるべきだと思うのです。
結局は、堂々巡りをくりかえしていたら、法務部さんも伊東さんとなんらかわらないわけですから。＞３２２さん

その後をひろゆきのフリした俺がついていくわけだな
>>359

<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE">
これか？

>>354
大げさだと思うんだけど、外国の Newsbooster やトータルニューズ
の例と混同しているみたい。工作員っぽい人の書き込み見てると。

>>369
明太子(2個入)を持って行くのを忘れんなよ

向こうは法律プロだから、許可録音や署名文書などで
変な言質とられないように・・・

>>371
そうだね。
放っておきます。

とりあえず、録音しておいた方がイイんじゃないだろうか。

月曜日、吉野vs伊東で殴り合いってことになったらオモロイのに。

（〜‘◇‘）＜ここ数日の連邦を見る限りでは、法務部も伊東さんとたいして変わりなさそうだけれどなぁ。

＞吉野さんなりに考えがあるみたいだし、ここは任せてイイんじゃない？
吉野さんにどうこうしろと強制する気はないです。
単にアドバイスのつもりですー。

>>370 うん、それでぐぐるに残らなくなる。

あいまいなままデファクトスタンダードにしてしまうのがいいんでねーの？

デファクトスタンダードに対して、難癖つけてくるようなサンケイは
皆から嫌われて、あぼーん。という状態にまでしてしまえばこっちの勝。

今がそうなのかもしれんが（ｗ

>>334 # 正直、貴方は音楽の先生ですか?。。。んなわけないか。
>>吉野さん
お体に気をつけて。

とりあえずは、あちらさんのお話を聞くことだよね。
その場で変に答えてしまうと、アレでナニなので。
慌てず、吐血せず頑張ってね。＞＞吉野さん

事務所のドア蹴破って「シェフを呼べ！シェフを！」ていうたれ

レタスなべは、吟という飲み屋さんのメニューなので、僕もまったくレシピがわからないのです。
でも美味しいですよ。場所は歌舞伎町なので、検索すれば一発かと。＞３６４さん

きゆひろﾊｹｰﾝ

普通に１６００ｍあたりまでが、守備範囲だと思う。

今日の惨敗は何とも言えないが。

>>379 キャッシュは残らなくともググルからリンクを貼れるのでは?
この方法ダメ?

わお、誤爆スマン。

（〜‘◇‘）＜とりあえず産経の良識にはあまり期待しない方が後々楽な気がするんですよね。
　　　　　　　　向こうにしてみれば吉野さんのことを迷惑な奴ぐらいにしか思ってないだろうし。
　　　　　　　　長い目で見ての展開（利益不利益を問わず）よりも伊東さん問題を片付けることに重きを置いてそうだし。

>>378
ひろゆこの所にはメールこなかったの？
ホントは来てるけどメール見たときには既に祭りになってて
今更来たとか言ってもタイミング逃してるから言わずにいると勘繰る生業。

>>386
なんだ？競馬？

>>345
弁護士がその行為を奨励するかどうかを考えると判りやすくなります。
例えばリファラー対策の様な行為を弁護士が奨励するか、と言う事です。

やるなら堂々とリンクしなければやましい事をしているのではと指摘されかねません。

おれを見るなぁぁぁぁ
見るなっつってんだろぉぉぉ
見るなよぅっっぇっhfjfds9fuf3284uindklncx




以上、伊藤繁さんの気持ちを代弁しました

10まで言った過去のすれも

ランドセルの似合う女の子を紹介してください

>>378
ひろしの気持ち、痛いほどよく分かるＹＯ！

月曜？の交渉はともかく、個人リンクサイトと新聞サイトは
共存共栄するもの、って認識ができないようなら、
たぶん産経サイトはネット内であぼーん、かもね。

直リンされて困るようなシステムしか作れないのなら、それも
別の問題。伊東さんのメールよりも、産経じたいが問題
かかえているようだからなあ。

サンケイビル前のスモーカーの中でアフター5まで待って、
その後で伊藤と酒酌み交わしながら話し合ったらいい。
そしたら全部解決だ。＞吉野

まず病院が先ではないのかと小一時間・・・

富井副部長みたいな人物を想像してしまうなぁ。

コメント：

産気のうぇｂページの構造等をうまく変えろという案があるけど
それをやると100万単位の金が必要になるよ

趣味でうぇｂページ作っている人にとっては「え、これで金とるの？！」と
いう些細な変更でも万札がさらさらと

それにしても「探偵ファイル」さんてすごいなと思ったのですが。
数ヶ月前に同じようなメールもらって、さらっと返して事無きを得ている
でしょう（連邦の人がダメっていう意味では決してないです）。
なかなかできないことですよねぇ。

産経の思う壺にハマれば前例としてあちこちで利用されてしまいそうですね。
急いては事を仕損じるです。体に気をつけて。＞吉野タソ

>>401
.htaccessで弾くように設定するだけでも取られるのかな。

>>402
HPの中身が違うでしょう。
2chや探偵ファイルは新聞社へのリンクなしでも存続できるが、
連邦みたいないわゆる「ニュースサイト」は、記事リンクできなかったら存在できないわけよ。

あと、もうひとつ法務部の方とお話してきたいのは、なぜポケットニュースさんと、うちだったのかという事です。
チョイスがわからないのですよねぇ。。。ポケットニュースさんも、かなりお困りのようですし。

>>387
キャッシュ以前に、ぐぐるの検索をはじいていると思う

探偵ファイルはどうだったんだっけ。おぢちゃん忘れちゃった。

>>315
おれも。

>>404
取る

素人相手に理由はいくらでもでっち上げられる

>>406
なんかあったら２ｃｈのせいにすればいいよ

伊東氏の一人暴走だったのか？
出世しようと思ってやったのかな？

リンクがなければＷｅｂではない。

>>408
昨日、二階堂さんが電話したような・・・

リンクごときでがたがた言うとは心が狭い奴だな

すみません。ちょと体調がすぐれないので、ちょっと寝ます。すみません。


　　　　　　　　　　　　　吉野健太郎

>>406
伊東氏の巡回先だったとか（藁

とりあえず一人で行くのだけはヤメレ。
まじ弁護士連れて行け＞吉野氏

>>410
10万で良いからやらしてくれないかな・・・。

>>401
それを狙って動いてるんじゃない、吉野氏は。
上手くすれば金になる仕事が…って感じで。

>>416
がんばれ吉田

>>404 >>410
だいたい、設定ファイルを一行変えるとわかっているような
作業に、100万はともかく、けっこうな金取るよなあ

なぜかといわれれば単にヒット数がでかい順

>>416
負けるな吉田

>>416

いいから寝ろや。
体調回復してからいくらでもカキコしにこい

産経の今回のことにたいしての認識と

この問題への処理への考え方によって対応は違う

１、素直に謝罪して妥協点を見出して収束させたい

２、法的には問題ではないが、ネットでのビジネスの展開のために
　　直リンクをやめさせ一里塚にしたい。

３、なにがなんでも主張ごり押し。部屋にいくと
　　なぜか後ろにはあきらかに右翼の方が２〜３人いる。

>>420
産経法務部は、Webのほうは無関係だから、そういう受け取り方は
しない。今の仕事の処理だけに専念するでしょ

　　　　　　　／∵∴∵∴＼
　　　　　　／∵∴∵∴∵∴ヽ
　　　　　　|∵（･）（･）,∴∵∴ |
　　　　　　|／　 ○　　＼∴∵|
　　　　　　|　三　|　三　 ヽ ∴| ／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　|　 ＿_|＿_　　　|∵| だから、吉田って誰だよ?!
　　　　　　＼　＼＿/　　　|／ ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

>>360
たしかに。プロだな。

吉岡も商売人よのう

>>408
そうそう、何ヶ月か前に、私達「探偵ファイル」にもＺＡＫＺＡＫから、「直リンクはするな」と
いく趣旨のメールを頂いたことがありました。
その時は、
「引用です。引用を駄目だと言うのであれば、それが駄目だという法的根拠を示し
て欲しい」
という返信を送ったら、それっきりでした。


こんな感じ。山系じゃなくてzakzakからいただいたのですね＜メール
相手が違うから同列では語れないかもですね。失礼しました。

http = HyperText Transfer Protocol
HTML = HyperText Markup Language
で,Hypertextとは？

>>429
相手がイチャモン付けてきたんだから、それをネタに金儲けするのは
悪い事ではないと思うのれす。
………危険思想ですか？(;´Д｀)

産経×連邦モノが
次回のコミケで(ry

>>426
１，２，３の間にかなりの隙間が・・・

よくわかんないけど古田ｶﾞﾝｶﾞﾚ

産経が攻めで連邦が受けか…

>>407 はじいてなかったが。
http://www.google.co.jp/search?q="sankei.co.jp"
漏れが言いたかったのはググルをime.nu代わりに使えないかってこと。
こんなふうに。
http://www.google.co.jp/search?q=www.sankei.co.jp/news/030314/0314sha063.htm

なんだか話が生々しくなったなぁ
現実ってそんなものよね

よしりん
手淫は
ほどほどに

>>430
吉岡じゃねえ、俺は吉丘だ！！（と切れる

体調悪いのに、わざわざ2chにきて、2chの宣伝に利用されるとは・・・
吉野もアホだな。
ひろゆきの思い通りの展開ってことやね。

吉村博太郎がんばれ

ゲトニュは毎日利用してるから困るなぁ・・・。

お疲れ様です
>>416

>>401
プロに１００万単位の金を払ってやるしかないでしょ。
法的には完全に産経側の手落ちなんだから。

2chも sankei.co.jpからのアクセス弾けばおもしろいかも

>>438
はじかなかったですか、すまそ。
ただ技術的にOKでも、裏技は長期的には
効き目がないような気がします。
直リンに問題があるような風潮を作ってしまいますし

ただ、システム的に直リン弾くのは簡単だけど
それもどうかと思うですよ。
例えば、h抜きしてる記者も既にいますが、まあそれ以前に転載が問題なんですが
転載でも、正直に引用（範囲があいまいだけど）でもハイパーリンクがなければ
その引用部分だけ見て済ませちゃうわけですよ。
わざわざ新しいウインドゥを開くなり（ていうかそのままでもいいけど）
URL打つなりコピペしてh足したりttp://抜いたりして元記事確認しようとする人が
果たしてどれだけいるか？って問題も有るし。
リンクは嫌、でもいちいち弾いてたら（TOPに飛ばすのだって簡単だし）
元記事参照されなくなってしまうと言う面もあるんではないかと。
リンク貼って欲しくない、でも貼られたらきちんと元記事参照できないと
また違った意味で正確な情報が伝達できなくなるんではないかと？
意味としては不明気味だろうけど技術的なもので解決できるものでもない面もあるだろうな。

超テキストのこと。詳しくはこっちに
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1043940482/

>>407
いや、だからこういうこと↓だと思いますよ。。

http://www.google.co.jp/search?q=http://www.sankei.co.jp/news/030315/0315sha090.htm

本当にこれならいいのかな。

直リンしても広告も含むように、
あとレイアウトを工夫してホームへの誘導を上手くすれば
良いのにね。そしたらホームに戻ってほかの記事も見て
もらえるでしょう。
ネット上でリンクしてもらう、ってすごく大事なことなのにねー。。。

>>432が抜けてた

>>449
長いだけで、何言いたいのかさっぱりわからんしね

参詣をBookMarkに入れる場合は、法務部に相談してから。

>>449 リンクされたくなかったらパーミッションかけろと問い詰めたいところだがな > 惨渓

>>451
リンクは問題無いっつうのに

とりあえず
産経がなくなるのと、連邦がなくなるの、
どっちが日本のためになるのか考えたら、答えは明々白々だろ＞ALL
よく考えてモノ言え。

然しなんだな、産経というか伊東ﾀﾝは身を挺して我々にWEBとは何かという根元的問題を突きつけたわけだ。
なんていい人なんだろう（ｗ

>>428
厨房サイトの管理人

無限ループだな。次スレはちゃんと色々テンプレ作ってね♪


社団法人著作権情報センター
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

　結論を先にいえば、リンクを張ることは、単に別のホームページに行けること、そして
そのホームページの中にある情報にたどり着けることを指示するに止まり、その情報をみ
ずから複製したり送信したりするわけではないので、著作権侵害とはならないというべき
でしょう。
　「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを張るには当方の許諾
が必要です」などの文言が付されている場合がありますが、このような文言は法律的には
意味のないものと考えて差し支えありません。ホームページに情報を載せるということ
は、その情報がネットワークによって世界中に伝達されることを意味しており、そのこと
はホームページの作成者自身覚悟しているとみるべきだからです。リンクを張られて困る
ような情報ははじめからホームページには載せるべきではなく、また載せる場合であって
も、ある特定の人に対してのみ知らせようと考えているときは、ロック装置を施してパス
ワードを入力しなければ見れないようにしておけばよいだけのことではないでしょうか。

>>458
無くなるって・・・
いくらなんでも飛躍しすぎ。

>>458 どっちも日本のためにならん！

ハイパーテキストは元々リンクを目的としていると思った

>>458
産経が無くなるほうに一票

まあ、伊東くんがアサピー所属だったら、もっと面白かったのは確かだけどね。

>>458
たしかに。産経がなくなると朝日と対比できる大手新聞がなくなるからね。

>>462

いや、飛躍でもなんでもないんだって、ほんとに。
産経が生き延びる道は、WEB版しかないんだから。

>>461
馬鹿にも読めるように箇条書きにしよう。

伊東が無くなるに一票

ゲットニュースの取得対象記事から産経抜けばそれでいいやんもう

>>465
チョンは(・∀・)ｶｴﾚ!!

>>458
人のふんどしで相撲とってるサイトよりも産経の方が大事ですが何か？

伊東が亡くなるに一票

産経電子新聞1ヶ月1995円（夕刊込み、過去10年分の記事検索付き）
を申し込もう！
1日あたり60円ちょい

>>458
たしかに、産経がなくなるほうがいいな．明白だ．

何かこれで
ホームページを紙で見る人と
ホームページを画面で見る人
の違いがはっきりしてきたような・・・

>>458
産経か連邦かという問題でもない。
他のサイトにも同様のメールが行っているわけだし。
強いて言うと「マスコミサイト対個人サイト」。

吉野氏は共存の道を探っているわけで。

>>473
偉い！

>>474
ﾜﾗﾀ

とりあえず
伊東がなくなるのと、吉野がなくなるの、
どっちが日本のためになるのか考えたら、答えは明々白々だな。

この事件をAERAか週間ｷﾑ曜日あたりがネタにするわけで

つーか、今どきバナー広告で儲けようという発想がいかんと思う。

ブラウザの画像非表示機能とか、Norton Internet Securityとかを使って
広告を見ないようにする人が増えてるからね。

今のトレンドは文中リンクだよ。

よしの〜

死ぬなよ〜

http://p-q.hp.infoseek.co.jp/index.htm

>>476
ﾁｮｿ必死だな。他になくなるべきところはあるだろうに。

>>486
朝鮮日報日本支局とかね。

そんなに無断使用されたくないなら公開するなと。

無くなる必要は無いが、
頭の構造を治す必要があるな＞産経

http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html#nielsen
にあったこれはどう？

日本語訳: Jakob Nielsen博士のAlertbox
<URL:http://www.usability.gr.jp/alertbox/index.html>
のうち 直リンクのすすめ
<URL:http://www.usability.gr.jp/alertbox/20020303.html>
>サイト内部のページに直接誘導するリンクによって、ユーザビリティは向上する。
>一般的なリンクと違って、ユーザの目的に特別な関係を持っているからである。
>ウェブサイトは直リンクを推奨すべきであり、ユーザをサポートする上では 3つの
>ガイドラインに従うべきだ。
>ウェブサイトとは、入り口が100万個ある家のようなものである。表玄関は、
>たくさんある入り口のひとつに過ぎない。優れたウェブサイトなら、別ルートを
>選択した訪問客にも対応できるはずだ。

次スレのスレタイは産経×個人ニュースサイトにしれ

ゲットニュースに直リンされたくらいでなくなるような
新聞社なら、なくなってもいいと思うです。

web広告なんか出してる企業は正直ｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳｿ

よしの〜

死ぬなよ〜

>>472

産経よりも朝雲新聞読め

>>406
あっ、それ是非聞いておいてほしいです
おねがいします

日本国民は日米安保に安住し
平和を無料だと誤解していた
今こそ今度のイラク戦争で
積極的にアメリカを支援し
応分の負担をしなければならない

>>487
だな。

>>493
新聞の広告はOKなのに？

500

産経×悪質パクリサイト

>>490 インターネットの白書とも言うべきサイトだね。全くだ。

>>500
おまえ、一日はりついていて、ほんと馬鹿だな。

大概にしろ。体に悪いぞ

2chだとある種ギブ＆テイクが存在するからなぁ
記事を勝手にリンクしたり転載されたりするけど
まあ1000に1つ位はそれなりの情報が得られたり
万に1つ位はネタ（釣るネタじゃなくて）が得られたりするし。
連邦だと、リンクによるアクセス増加はあるかもしれないけど
実際それよりデメリットの方が多いって事でしょう。

そろそろ恐怖新聞のAAでつか？

モナー送りつけた香具師は神！

よしの〜

死ぬなよ〜

>>475
情報量が紙の２倍なら購入してもいいけどな。
期待薄。

>>500
（ ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ

>>507 フキツだな。場をわきまえr(ry

吉野さんへ。

とにかく1人で行くな。
場所も相手のオフィスではなく、喫茶店で話しな。
ペースが取れないよ。

吉野の行方不明記事が載らないことを祈ろうｗ

どうでもいい

>>511
向こうはゴロツキとの交渉で慣れてる百戦錬磨だからなぁ・・・

次のｽﾚﾀｨ､どぅしょぅ…｡

>>515
早い早い

これだけの事件になってるのにしっかり土日は休むんですか？伊藤繁

よしの〜

死ぬなよ〜

しむら〜

後ろ〜

とりあへず吉野さんを見守る会の結成きぼんぬ

ちなみに、私は1人で話しに行って。
相手のペースに巻き込まれましたよ。
まあ、相手のオフィスが見れただけと、相手のDQNぶりが収穫でしたがね。

>>499
低速回線では表示させるのもﾏﾝﾄﾞｸｻｲのです
それに素のIEだと強制的に表示させたりするのもあるし（popupとか）

電子新聞事業で おおコケ

あんなの売れるわけないじゃん
タダでもいらんかも
Webで十分

参詣ｼﾝﾊﾟ出てきてなんか家！（ﾌﾟﾋｬﾗ

いとうしげるさんは､窓際で干されていて
｢仕事が無いなら自分で仕事を作ろう！｣と一念発起して
　･･････以下略

>>524 惨渓は(朝日ほどではないが)文章が稚拙になったなぁ。

リンクの許可云々や住民基本台帳ネットワークシステムで騒いでる人たちが居るが
もちろん電話帳には自分の番号載せてないんだろうなぁ・・・

>>525
「仕事が無いなら自分で仕事を作ろう！」と一念発起して





「吉野さんを想う会」を結成。

>>523
つかその電子新聞とやらは情報量が紙と比べて広告無い分だけ少ないんだろ。ぶっちゃけ。
海外の新聞の情報量見習えや。紙使わないだけ情報量増やしても配達人が重い思いしなくて済むしな。

>>515 ：トコノイタンハφ ★
てめえは次スレ立てるな。昔っから毎回毎回使いづらいすれ立てしやがって。
誰か他の記者、トコノイより先に頼む

>>320
まだ320までしか読んでない段階ですが。後の方で何か言及されてるかもしれませんが。

広告営業というのはそんな簡単なものじゃないので貴方がそこに言及したからってどうにかなるもんでもないし、意味がありません。

バナーという広告については、物理的な形こそ持っていませんが「商品」なんです。
商品というのは、その価値に対して対価がつくものです。
バナー広告を商品としてクライアントに提示している営業形態の場合、その価値を様々な形で分類して単価を設定します。

たとえば、トップページならページビューが多いので1ページビューあたり1円。
トップページの上の方は視線動線的に有利な位置だから１円、下の方は見逃される機会もあるだろうから0.5円など。
だけど、深いところのページだと、あまり訪れる人もいないので0.1円など。
別の見方もあって、産経トップは1日100万人がみるから1円、ZAKZAKは10万人しか来ないから0.1円とか。
つまり、人の目に触れる機会が多いほど単価も高く設定できる。

まとめていうと、たくさんの人の目につく = 高く売れる「商品」であるわけ。
ただ、商品一本だと営業機会としては弱いので、いろんなページをいろんな「商品」に仕立てるわけ。
さらに、そんな商品が多ければ多いほど、商品メニューも多岐にわたります。
営業ポリシー、商品リリース、クライアントごとのバーターなど、売り上げ管理するだけで一つの部署が必要。

なので、「トップ広告だだけから弱いんなら末端にも出せばいいじゃん」なんて簡単な話じゃないんです。

だから、冒頭でも書いたように、貴方が広告のあり方について語るなんて意味がない。無駄。

>>520
血清すまた｡

吉野健太郎さんを見守る会
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1047730802

吉野氏の戦略目標は何だろう？
個人的には「著作権うんぬんは間違いでした」と言わせればそれで満足なんだが。

>>531
もっと短くまとめないと台無し
良い文章ほど短いもんさ

>>520
じゃあ俺は「吉野さんの事を想う会」を･･･

とりあえずリンクは問題なしというありふれた結論が出て欲しいなぁ

まぁこんな時代だから無理か

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=VipANDRE

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=saikyovip&P=0

珍走団は社会の悪である！残存勢力を撃滅せよ！

ビジネスとして一番いいのはまず記事単体にリンクされても
しっかりと広告を見てもらえるようにする。
そしてTOPページ、そのカテゴリ、他の記事への誘導リンク
をわかりやすい形で示してたとえどのページに来たお客でも
逃さずにしっかりと出来るだけ商品である記事を見て
もらっていって長く滞在してもらうようにする事だと思う。
これは個人サイトでもなんでも同じロボット型
サーチエンジンが出来た時からの常識だ。
そうすればそれがページビューや現実社会での
新聞の顧客の開拓に繋がる

それにｗｅｂサイト自体の認識でいえば
ひとつの新聞を取っている状態でもうひとつ新聞をとってみよう
と言う人間は少ないが、ＷＥＢサイトで他の新聞社のページを
見たあとに産経も見て見ようという人は多いはずである。
つまり、WEB上のページはコストが0がゆえに比較されやすいのだ。
ここに気付けば、ｗｅｂサイト自体が巨大な広告となり得る
という事がわかるはずなのに産経は目先の利益だけ考えて
バナーで小銭を稼ぐ事に一生懸命になってる。
記事自体を見てもらえる広告である
これ以上に雄弁に語る広告があるだろうか？
本当に朝日や読売に対抗していこうとするならば
新聞の発行部数で負けてるからこそ逆にお金を払ってでも
サイトに訪問してもらわなければいけないはずである。
産経のビジネス的戦略には疑問を持たざるをえない。

>>531
つうか、吉野さんはうなりながら寝ている頃かと

>>532
その２ゲトがうざいのと１がとても雑なのはなんとかならんのか？

>>535
拉致する？（ｗ

今>>531がいいこと言った！

トコノイタンハの戦略目標は何だろう？

やっぱりお詫びの一筆ページを作ってくれなきゃだめでしょ。

強制入院してもらうのもいいかもなぁ
連邦見ていて痛々しいよ。

長い文章をだらだら書く奴

「推敲」って知ってるか？
小学生じゃないんだろ・・・まったく・・・

>>540
ｷﾁｶﾞｲに何を言っても無駄

自覚できないから

よしの〜

死ぬなよ〜

>>543
２げと以外の何ものでもないだろ。

>>549
あと、スレタイ考える事

よしの〜

この際、診断書貰って、

伊東に見せてやれ〜

おまえのせいで、病状悪化したって

裏ニュースがなくなった時も全然困らなかったから、
連邦がなくなっても別に困らん。

ムーノーローカルが終わったときの方がショックだったよ

>>552
激しく話題がずれてる

>>534
>>546

あの程度の文章も読めないのか・・・。

　　Ｄ　Ｑ　Ｎ　逝　っ　て　よ　し　！

たしかに裏ニュース＞MIXS＞連邦とちゃんと移行したしな

ムーノーはショックだったが

産経のバナーの中の人も大変だな

>>531
簡単なことを難しく言ってるとしか思えませんね、私には。

他にニュース転載サイトなんていくらでもあるからレンポゥなくなってもいいよ。
但し無駄死にはするなよ。２ちゃんとかが後の参考になるような事をしろよ。

>>531
つかその程度の事は先刻承知の上で予想の斜め上を逝くような事をして欲しい

著作権の話をもち出してきた以上、それと広告の話は別問題だな。
別にリンク貼る方が広告の心配までしてやることはない。

>>558
おまえ普段連邦読んでないだろ

>>557
きっとあたまがいいんだよ。

話の流れが、著作権ｺﾞﾙｧ！＞広告見せないからだｺﾞﾙｧ！、になったからじゃない？

>>531
いってる事がおかしいぞ？
ＴＯＰ広告だけじゃなくて末端にも広告出せば
商品メニューが増えて営業機会が上がるじゃん。

「産経新聞社」の見解
http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html

偉そうな論調を展開してるのに限って
どうしようもない内容なんだが……

偉そうってのは個人の主観ですねｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>565
あなたも違反ですｗ

>>568 どこが?

>>569
どこがって産経のTOP以外にリンク張ると
逮捕されるんですよ？知りませんでした？

>>570 ime.nuに貼ったんですが、何か?

>>570
おまえｳｻﾞｲよ。消えろﾊｹﾞ

「著作権」,「リンク」,「個人情報の保護」についての見解
１.「著作権」について
　「産経Web」や「ZAKZAK」、「sanspo.com」など産経新聞、夕刊フジ、
サンケイスポーツのホームページの著作権は産経新聞社または情報
提供者に帰属します。
　私どもの記事が必要な場合は事前にご相談ください。産経新聞社
は記事の転載などのご希望に対し「記事使用申請」で許諾するなど
ご相談に応じております。
　私どもの承諾なしに、ホームページや携帯電話サイトなどにテキスト
や写真、図面を、転載したり、クリッピングなどに引用することは「著
作権法違反」にあたります。
　また仮に加工した記事であっても掲載し発信すれば「複製権」や
「公衆送信権」などの侵害にあたる場合があります。
　なお新聞の著作権に関する産経新聞社の見解は日本新聞協会の
「ネットワーク上の著作権について」
（http://www.pressnet.or.jp/info/kenk19971100.htm）に準じています

>>568
http://www.sankei.co.jp/ 「「著作権」,「リンク」,「個人情報の保護」についての見解」より。

＞リンクは各コンテンツのトップページにお願いします。個別記事へのリンクはお断りします。

京都の産怪新聞の夕刊で連邦への批判文が出てました
http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6138.jpg

>>573
ﾀｲｰﾎ!!

>>528
「仕事が無いなら自分で仕事を作ろう！」と一念発起して

毎日２ｃｈ見るのが仕事になった。

>575 を踏む勇者はいますか？

（　＾▽＾）つhttp://www.sankei.co.jp/news/morning/15kei001.htm

ﾀｲｰﾎされる〜

>>575
ありがとう、久しぶりにドキドキさせてくれたよ

>>578 うちのPCはブラクラに一切ひっかからないので大丈夫です。
っていうか単に記憶容量ないだけなんだけどね(^^;

>>575
アフォみたいに貼られてたURLをそのまま貼らなくてもいいんだよそこのサイトは
すべてリダイレクトはブラクラなんだからｗ

>>575
で、その画像のなかの、crashmeと、意味不明なconcon、他
たくさんのメーラを起動させるプロセスが書いてあるのが、
どこの記事だって？

おまえ馬鹿じゃないのか？愉快犯としても最低レベル。
ガキは糞して寝ろよ（藁

>>578
踏んだぞ！
しっかりウィルスチェックに引っ掛かってくれたぞ。

>>467
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

酸怪新聞
http://www2.strangeworld.org/sankei/sankei_GuideLine.jpg

>>583
ご



め



ん



な



さ



な




い

>>572

http://www.yaromat.de/macos8/

>>583



ご

め



ん



な



さ





な






い

>>587 反省の気持ちが無いので終身刑を下す。

>>588
それがどうかしたか？　昔そこのサイトの管理人と
相互リンクしていたものを、さらされたところでどうと
もおもわんが？

>>591
え？もしかしたらあの人？

　　　　　
　　　　　　　　　　惨型だろ！

http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=usMuw08u
厨房釣り師か。

>>584
は




い





厨




房




で







す

急に失速してきたな。
ブラクラ踏んだんだろうかｗ

急に画面がMACになって驚いてる人の数→

>>596
名無しでまぎれこんでた伊東さんが・・・

>>401
数百万程度で変更できるのなら、むしろそうすべきだと思う。
>>531 がうだうだ書いたが、サイト変更に伴う広告料金体系の
変更のほうが大変。

この機会に、サイトを作り直して、どの記事に直リンされても
よいようにすれば、メールでの許諾を求める朝日に先んじれる。
産経がWebに活路を開こうとするなら、ネット寄りの姿勢を取る
方が長い目で得するし。個人サイトと共存を図れば、若い世代の
支持を得やすい。

ただ、
http://ime.nu/www-6.ibm.com/jp/e-business/industries/report/200201/snki/1.html
を見る限り、産経のWeb戦略はだめだめだから、広告収入に固執して
わが首絞めることになりそう。Web 広告じたいに、大きな意味は
ないことに気がつかないと。

まぁとってもミルクティーは
なんだかんだいって2ゲットに失敗してるわけだが。

6 : 名前:名無しさん＠３周年 E-mail: 投稿日:03/03/14 00:32 ID:kWLk29SK
222222

311 : 名前:とってもミルクティー by ネスレ E-mail:sage 投稿日:03/03/14 18:30 ID:kWLk29SK
>>303
うるせーデブ

>>596
再起動してる人が多いんじゃないかと
しかし、昔はすぐハングしたのにPCのスペックが上がってなかなかハングしないですね

すいません、自分も>>588だけ踏みました（ｗ
アレ何？

>>599
金払って見ない客は 客と言わないんだよ

伊東さんブラクラ貼らないでください

画面がマックになる。
パソに詳しい人ならすぐ抜けられる。
ALT＋TABとかで。

コニカの話
http://www5e.biglobe.ne.jp/~konica/
こっちが記事になると思うよ

>gejtuQBO
昨日言ってた、昔の交渉の記録、どこかに上げました？

>>586
ちくしょう！PC強制終了に追い込まれました。
>>575では何も起きなかったから安心してたのに。。
dat落ち記事が読めないから2ch閲覧中は
Norton Internet Securityを停止してたのが運の尽き。

ばーかばーか。おまーらみんな氏んじまえ。

昔は2chいまの30倍ぐらいブラクラあったよ。
2つに１つがブラクラとか。

伊藤さんなんでブラクラ春の？

最近 asahi.com がページリニューアルしたけど、
ぱっと見「うわっ産経の web に似てるなー」って印象。

これは右傾化して世論に迎合しようとする朝日の作戦ですか？

ブラクラやられたー

産経の野郎

>>602
インターネットの中だけで物を考えていたら、そういう見方しか
できないと思います。インターネット＋外の世界で考えれば、
別の方向もあるかと。

いまどきブラクラにやられるなよ、、おまいら
２ちゃねらが情けないぞ。

まぁあんな分かりやすいブラクラ踏むとは…
このスレ仮面をかぶった厨が多そうだな

ｲｷﾛ＞ブラクラ落ち組み

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/1082/

>>600
おれは、2getとか興味ないぞ。　たぶん、T-comの同じ地域の
奴だろう。

以前もCATVの時におなじ症状あったし。

そもそも、おれは2getとかぬかしている奴がこの世で最も嫌い
だ。俺は、2から、まともなレスをつけることを徹底している

>>616


このサイトの「神」たる管理人が直リンはあたりまえと逝っているのです。

房がブラクラ踏んで泣きながら電源落とすのを笑うスレはここですか？

房がブラクラ踏んで笑いながら電源落とすスレはここですか？

>>617
あっそう。

毛無しスレはプラクラ張られるのでＵＲＬは疑うのが掟　　転んでも泣かない！

>>620
つーかブラクラ踏んで落ちるの数年ぶりだったんでちょい笑った。

>>618

隠しページだって！！
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/1082/ura.html

Netscape7.01 + Win2000 + Norton で開いたら、
「この画像はエラーを含んでいるため表示できません」と出ましたが、何か？

>>624
ﾜﾗﾀ

結局、惨怪ってインターネット発展の敵というだけの結論か。
盛り上がった割りには分かりきったオチだ。

>>625
一応踏んだんだね（　ﾟ,_･･ﾟ）

>>624
そっちはリンク禁止と言ってるぞ。
トップページの最終段といい、
そこの管理人、ネタなのか真性なのかわからん。

>>599
ということは簡単に言うと吉野さんの言うとおりということでしょ？
だれでもZAKZAKの記事に飛んで広告が全然ない方が
不思議に思いますよ。もったいないことしてるなとね。

ニュー速＋のID検索サイトどこか忘れた。アホの検索したい。

>>616
笑わせてもらった。
皮肉が効いててィィ！
管理人センスいいな。

>>631
ttp://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.html

>>631
http://usagi.tadaima.com/2chbbs/subback.html
ここだよ。

ただ自らの労を惜しんで下請けにつけを全部回したい
というような発想、という単純な話じゃないんですか。

まぁ〜たくだらないことでPart10までいくほど盛りあがってんすか。暇すね。

>>630
産経の利益を考えるより、産経が社会にもたらす損失を考えるべきでは？

>>633
どうもですた
>>634
市ねなのです

>>630
産経にダメな点があるとしたら、伊東さんを電子営業部企画担当次長
にしたことよりも、そういう当たり前のことに気がつかない、
気づいても行動できない点だろうと思うのですよ。

アパッチの設定が、まともに出来ない鯖管理者が
あたふたするスレッドはここですか？

ビジネスとして一番いいのはまず記事単体にリンクされても
しっかりと広告を見てもらえるようにする。
そしてTOPページ、そのカテゴリ、他の記事への誘導リンク
をわかりやすい形で示してたとえどのページに来たお客でも
逃さずにしっかりと出来るだけ商品である記事を見て
もらっていって長く滞在してもらうようにする事だと思う。
これは個人サイトでもなんでも同じロボット型
サーチエンジンが出来た時からの常識だ。
そうすればそれがページビューや現実社会での
新聞の顧客の開拓に繋がる

それにｗｅｂサイト自体の認識でいえば
ひとつの新聞を取っている状態でもうひとつ新聞をとってみよう
と言う人間は少ないが、ＷＥＢサイトで他の新聞社のページを
見たあとに産経も見て見ようという人は多いはずである。
つまり、WEB上のページはコストが0がゆえに比較されやすいのだ。
ここに気付けば、ｗｅｂサイト自体が巨大な広告となり得る
という事がわかるはずなのに産経は目先の利益だけ考えて
バナーで小銭を稼ぐ事に一生懸命になってる。
記事自体を見てもらえる広告である
これ以上に雄弁に語る広告があるだろうか？
本当に朝日や読売に対抗していこうとするならば
新聞の発行部数で負けてるからこそ逆にお金を払ってでも
サイトに訪問してもらわなければいけないはずである。
産経のビジネス的戦略には疑問を持たざるをえない。

　　　　　　　　　　　　　　５ねん５くみ　どきゅん

ぼくは、最初に>>616と>>624のレスを見たとき、
（どうせまたブラクラだろう）と思いました。
みんなの反応からして（ちょっと違うかな）とも思ったのですが、
（一緒になってだましているのだろう）と疑っていました。

さっき、ようやく勇気を出して見てきました。
ぼくは、（とても面白いな）と思いました。

おしまい。

って云うか惨型の言っている事ネットの世界では認められて無いんだが。

伊東さんの件が出た今となっては、産経サイトの進む方向が
どうこうって言ってもしょうがないな。ネガティブイメージ
ついちゃったし。

工作員なら変に煽るより、どんなサイトが新聞社として望ましいのか、
ここでうまく聞き出せば、教えてあげるクンが釣れると思うが。

吉野さんが産経と会う、または、来週の週刊誌が載せてくれるまで静観。

>>616と併せて読むと面白い
http://www38.tok2.com/home/hayashiya/kanrinin/faq.htm

これが朝日新聞だったらなー。
もう50スレッドは突破してるんだろうなー。

とりあえず

よしの〜

死ぬなよ〜

よし、伊東さんを朝日に出向させよう！

産経がリンクは当然フリーと改めて宣言するまでは「インターネット社会テロリスト」の
汚名は消えないし、ネットから敵視されつづけるだろう。
「自由」と言いつつお願いと言う形で要求するとは、さすが圧力のかけ方はうまい。

今回の強要事件での成果は、産経新聞のウザイ拡販に対して、
「オマエらのネット社会を敵視する根性が気に食わん」と追い返せることだな。
絶対に産経は取らん、とシャットアウトできる。

ま、山系が消え失せたところでいくらでも別のソースはあるんだけれどね。

>>648
おお、
＞朝日新聞社　デジタルメディア局
＞電子営業部企画担当次長 伊東繁
なら、祭りだ〜〜

まあ、スレ10までさほど荒れずに来たのは、産経だったからかな。
朝日だったら、50くらいいってブラクラも山のようにきただろうし

お前たち、少しはアサヒを見直したらどうだ。
産経と違って朝日はリンクするなとかなんとか、わけのわからん妄言は吐かない。

>>650
どこぞの新聞社の方ですか？
ウザイ拡販は（ｒｙ

>>637
朝日に噛み付く犬がいなくなってasahiが暴れだすほうが個人的には恐ろしい

>>531
１００万回がいしゅつ・・・
そんならリファラみてトップにとばせばすむ話

「見直す」必要のある新聞だなｗ

イトりん元気？

そうだとも。朝日をよく「見直」せ。
産経をぼくらの仲間だと思っていたら大間違いだ。

ｱｻﾋﾟｰは３ｋなんて眼中にありませんが何か？

現実社会で長い歴史がありイメージが
固定されてしまってる新聞だからこそ
インターネット社会でうまく立ち回れば
新しいイメージをアピール出来て
他の新聞社との溝も埋まったかもしれないのに
今回の事でネットユーザーについたイメージが


　　　　ケ　　チ　　で　　I　　T　　音　　痴


一体何をやっていらっしゃるんですか？
そんな事でホントに読売朝日に勝てると思ってんの？

>>653
朝日は原則自由だけど
＞ホームページの内容とアドレス及びリンクの趣旨、お名前、連絡先などを
＞[email protected]あてにお知らせ下さい
だから減点。主なマスコミでは、TBS だけが満点。

http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html
２.「リンク」について
　「産経Web」や「ZAKZAK」、「sanspo.com」など産経新聞のホームページ
にリンクをはる場合、そのリンクにより（１）社会的信用が損なわれる、（２）
経済的損失が生じる（３）記事内容や編集意図が損なわれるなどの場合、
お断りする場合があります。なお、リンクは各コンテンツのトップページに
お願いします。個別記事へのリンクはお断りします。
「記事使用申請」同様、事前にご相談ください。お問い合わせは企画管
理室企画管理部まで郵送でお願いいたします。

>読売朝日に勝てると思ってんの？

部数考えたら、とても・・・・・・

>>653
そもそも朝日にはリンクしないから
別にどうでもいいよ。

朝（）日（報）、擁護はネタだよな？

ＤＱＮをＤＱＮとみなすのが許されないのか?

産経潰そうぜマジで

凄い騒ぎになっちまったな…今更だが

>>570
晒し上げ（　´,_ゝ`）>>461

さんざん出尽くしたと思うが、エスパー伊東には笑った。

>>662
どこでリンクされているのか知りたいから、よかったらメールくれと書いているだけだ。
そんな細かいところまで読んではいかん。ざっと読み流すのが正しい読み方だ。

>>659
朝日って朝鮮人しか読まないよ。

>>671 エスパーだなｗ

http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=Vf%2BzhI0a
なんだﾁｮｿか。


ほんとにすげー便利。

サンケイかアサヒなんて両極端な事だ。

読売が一番電波弱くて健康に良いよ。

>>665
何言ってやがる。
２ちゃんねるへ大量のネタを日々提供しているのは産経でも読売でもない。

朝日だ。

リンク貼った程度で（１）社会的信用が損なわれる（２） 経済的損失が生じる
とは考えらんね。
営利暴利に走りすぎ

>>677 そうだ。朝日はチャネラーにとって神の釣り師だ。

まあ最もニュートラルなのは日経だと思うが。
ｶﾈにしか関心が無いでな。

糞ｳﾖ=無職=引篭り=粘着=産経=北朝鮮　その2
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1040481773/

サヨ連中の吹き溜まりスレ

>>675
やはりﾆﾀﾞ達だったかｗ

産経なんてほっときゃ自爆する。
北朝鮮みたいなもん。

ウチはさいたま市で朝日新聞・・・好きなだけ叩け

普通日経だろ。

文系はしらんが。

>>672
ざっと読み流すと真相心理に残って
洗脳されそうなのでいやです。

>>677
それは言い事なのかと（ry

産経信者必死だな

サブリミナル効果

>>675
ほんとだ。超便利。面白いね。
これから活用してみよう。

まずは自分のIDで検索。。
http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=JzkX1fUW

バカウヨバカサヨうぜえよ
専門板に帰れ

>>681
そこなぜか某ドメイン規制中の期間はｶｷｺが極端に少ないね。
なんで？

>>663
＞そのリンクにより（１）社会的信用が損なわれる

ことは少ないと思うが、

「リンクを中止しろ」とメールを出して、社会的信用が損なわれまつた。

　　ひろゆきにしろこういう奴にしろ、国語が使えない奴は頭悪いな。

３ｋ信者必死すぎ(w

ニュー速＋は左翼及び半島工作員にのっとられました

【厨房のための煽り煽られ講座】

煽られて反論できなくなった
　　→　○○ 必　死　だ　な　（ｗ

予期せぬ自分の無知で煽られた
　　→　釣れた
　　→　わーマジレス帰ってきたよ

言い返せないけど負けは認めたくない
　　→　( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
　　→　無知白痴は黙ってろ
　　→　知能障害をおこす

>>675,>>691
今頃気付いたのかｗ
この検索機能でアフォな釣り師を晒すのが漏れの趣味なんだがな。

>>699
怒数切れ

>>699
これ、強制IDの板全部に対応したら面白いよね

>>3
esperﾜﾛﾀ

3Kの何が糞かというと
自分達の新派＆兵隊生産工場の2ch系BBSではなく
中立？の連邦とポケットニュースのみに警告メールを
発射した点だよな。

今は前スレ見れないけど、きっと最初のほうは産経信者の
見苦しい擁護論と話題逸らしのための韓国コピペで溢れ返って
いたのだろう

>>661
確かに、今回の件で産経が一番痛かったのは、伊東さんの失礼な
メールよりも、
・Web 広告をあてにしている
・ディレクトリ丸見えなど、Web運営が素人
というのが、わかっちゃったことかな。こうなると個人の問題じゃないし。

他紙がしっかりしているかどうかまではわからんけど、
伊東さんのおかげで、産経については悪い面は見えてしまった。

で、
|
|ω・`）＜エ　ス　パ　ー　伊　藤　は　何　？　
|

産経がどうのこうのというよりかは、WWWのハイパーリンクを事実上否定する
その図々しさが気にイラン

>>705
な、なんと恐ろしいことを・・・！

http://renpou.com
＞あと、漢字間違えただけ（伊東→伊藤）でマジ切れしてたし。

厭う

産経は応援してたんだけどね。

でもこのデジタルメディア局長のインタビュー見て確かにがっかりしたね。
こういうタイプの方はIT分野の新しい枠組みのアイデアを考え出して
作り出すような人ではないのに、なぜここの局長やっておられるのか。
まあ部下が優秀ならいいのかもしれないが…。
http://www-6.ibm.com/jp/e-business/industries/report/200201/snki/1.html

>>709
優秀な部下がいますよ：
産経新聞社　デジタルメディア局
電子営業部企画担当次長 伊東繁

産経新聞社は社会の公器に非ず。
情報戦争に勝利し、鬼畜朝毎TBSテロ朝を撃滅するための皇軍である。
我々社員は兵士であり、戦争の機械である。

ディープリンク云々以前に、報道記事の引用って違法性はないんじゃなかったっけ？
無知な上に既出かも知れん。ｽﾏｿ

産経は世界の民主化を妨害する悪質なマスコミです。


なんてな（W

どうしたマス板住人
もっと踊れ

新聞社って共同通信とか言うとこに入ってるんでしょ？
そこからニュースが流れてくるんじゃないの？
自前で用意してるニュースってどのくらいなの？

もう伊東さんは
「ネタでした、釣れた釣れた」
って言うしか逃げ道なさそうだね。

なんかここぞとばかりに産経貶めようとしてる朝日信者がいるね（藁
一社員がネットに対する月並みの対応しただけで全てを否定しようとしてるｗ
一発は誤射とかぶっ飛び記事を実際に新聞にして発行してしまう朝日のほうが
よっぽどおかしいよ。まぁ批判したら切りがないが・・・。

あとこの事について議論してるのってマスコミいたとここだけ？

産経新聞は今後他社の記事一切引用禁止。

産経秋涼。

っていうか
産経読んでる奴見たことない。

2chのＤＱＮに絡まれてる伊藤さんに励ましのメールを送ろう

産経新聞社　デジタルメディア局
電子営業部企画担当次長
　　　　　　　　　伊東　繁

　　　　　　電話03-3243-8369
　　　　　　fax 03-3275-8862
　　　　　　e-mail:[email protected]

イトウさんも名前をネットで公開しても良いと承諾してしまった時点で
ネット知識のレベルがわかる。
昔DE●Lがサイト名に「DE●L」という文字が入ったところを片っ端から
裁判するぞと脅しメールを送って同じように管理者と話し合いになった。
でもDE●Lは誠実に経緯とメールの高圧的態度を謝罪したのですんなり
折り合いがついた。
日本のネット関係のトラブルは誠実な態度とどうして迷惑なのかの理由を
ハッキリさせて話し合えばすんなり和解が成立する確率が高い。

イトウって魚いるけど、この伊東は釣られないでレンポー釣っちゃったからなあ。

>>712
前の前の著作権法改正のときの文化庁見解（1971年）
「『事実の伝達にすぎない雑報および時事の報道』とは、
人事往来や死亡記事、火事や交通事故などに関する日々の
ニュースなど、単に事実を羅列したにすぎない記事などを
指し、著作物性を有しないものをいうべきものであり、
一般報道記事や報道写真はこれらに該当しない。
著作物として保護されるべきものである」

著作権法第10条第2項
事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に
掲げる著作物に該当しない。

自己解決しますた。
報道・批評・研究等の目的なら、出典元を明示してたなら、記事の引用することが著作権で認められてますね。

>>725
ああ、引用と転載の違いなら、ここでもガイシュツ。
724もガイシュツだったと思うよ

だからテンプレを・・・

>>725
そりゃよかったね

ウホッいい男

連邦ってなんですか?

愛夏ﾀﾝ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

あ、探偵だった。

>>720
それはおいまいのまわりが（ｒｙ

>>730
ジオン軍と（ｒｙ

>>729
やらないか？

>>730
ロシアの前に（ｒｙ

>>724
>>726
さんきゅ
ｶﾞｲｼｭﾂ　ｽﾏｿ

test

test tes

裏ニュース君はもうでもうでもいいよ

てｓｔ

3/15】◆eLEu10/po2
ちなみに伊東さんに送ったメール内容ですが、『著作権の侵害にあたるとは思わないのでやめません。』って感じの内容です。
【3/14】メール出して1日たちましたがまだ返事こないです。このまま返信もなく終わりそうな感じもします。そんなことよりFFX-2やり始めたわけですが、正直肌に合わないっぽい。
【3/13】昼間に会社から電話するわけにもいかないので、帰宅後に電話してみましたが誰も出ませんでした。とりあえずメール出すことにします。

毎日が層化って書いてあるけど
毎日って喪家の息がかかってるの？

47 名前：文責・名無しさん[sage] 投稿日：03/03/13 20:52 ID:0PBlgu3n
偏向報道から1月に朝日から産経に切り替えたばかりなのに
これかよっ！
読売はナベツネが嫌いだし日経ももっとワンマン見たいだし
毎日は層化だし

今度は何にすりゃいーんだ？

当事者達が話をまとめようとしているのに
外野は相変わらず騒いでいるのはどゆこっちゃ

>>742
東京新聞？

赤旗だな

>>742
毎日が以前経営危機で倒産寸前にいったときに、
すくったのが草加なのさ。
だけど、だから何なのって感じ。
紙面には何の関係もないしね

毎日は一番自分の意見ないだろ。そこがイイという話もあるが。

>>744
自分を客観視できないサヨ新聞

>>746
でもあやすいな、喪家の目的はなんだったんだろう？
政治のつぎはメディアを手に入れるつもりなのだろうか？

>>742
中日がいいぞ。ドラゴンズが勝ったときに気持ち記事が大きくなる
奥ゆかしさが可愛いｗ

中日新聞

>>742
部数激減で印刷工場が仕事もなく放置されていたのを
聖教新聞の印刷でなんとか工場もつぶれずすんだのよ。

中日は毎日より左よりだべ

あげ

>>748
へー、そうなんだ。
とりあえず、日経を推しとく。

既出だと思うが、ジオンと？

さげｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾌﾞｻﾖやﾁｮｿが日頃のうさ晴らしに必死だな！
盗人庇ってまで唯一正論を吐く新聞を攻撃するなんて、
目的が見え見えで相手にならんな。
せいぜいこの隔離ｽﾚで騒いでな！（　´,_ゝ｀）

>>750-751
自分を客観視できないサヨ新聞

産経新聞を取っている人は，
　今回の件を理由として，
　　購読を解約してみませんか？

「Webにおける直リンクにするデジタルメディア局伊東氏の主張には
　現在の法解釈からも問題があり、また個人サイトを脅迫まがいの
　方法でつぶす遣り方にはついてゆけない。産経新聞に反省を促す
　意味でも、新聞の購読を中止したい」

と伝えましょう。販売店に言ってもきっと伝わらないだろうから、

ttp://www.sankei.co.jp/pr/tel.html

の問合せ先から解約！！！

やっぱりあげｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これまじでアカヒだったら祭りだっただろうな（´・ω・`）

>758
半島と米帝庇ってるようにしかみえんよ。

そろそろ次スレの用意よろしく〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>743
連邦側はそうだけど
産経の出方が分からないから騒いでいるのさ
サヨの皆様は伊藤が
「リンク許してやるから2chみたいに煽れ」
とか言わないか妄想できるしｗ

>>743
吉野さんはまとめようとしているけど、もう一方の当事者である
産経法務部が来週、何を言うかはわからない。
本来の当事者・伊東繁氏は役者を降りた（下ろされた）模様。

>>760
俺もウヨだけど、今回の件で3Kに失望した。
朝日の方がよっぽどまし

>>758
ダメな事をダメと言わない貴様こそ思想に毒された馬鹿者だ。2ｃｈニュー速の
存続が第一目的だろが。

で、裏ツールとかいう本は厨房本確定かい？

>>106
ソーラーレイ,デジタルメディア局照準で発射されました。

わー、湧いてきたな

ガンダムスレかと思ひますた

くだらないウヨサヨ論争を始めないでくれよ

>>128
春の人事はもう終わっているので、早くても9月人事です。

７７７

エスパー伊東達のコロニー

全然くだらなくないんだが！＞773

789

>>765
>>766
なるほど産経が気になって気になって仕方がない人が大勢食らいついているのねえ
>>760とか>>767とか

>>767　朝日新聞の捏造記事と記事直リン禁止が同レベルなのか　( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

産経に失望した事は確かだ、だからと言って朝日より堕ちたとは言わないが。
いままで産経＞＞＞＞＞朝日だったのが
これからは産経≧朝日になったって感じだな。

産経は頑張って印象回復してくれ。
朝日は、、、今のままでﾖｼ。

おまいらこのスレに常駐しているﾁｮｿに飲み込まれるなよ。
一部のDQN社員の行為を全体として見るのは危険だぞ。

>>106
一士官クラスが宣戦布告って事は、むしろ産経はジオンと言うよりもニューディサイズ程度のモンだな。

>>780
でも、正直あれだけ2ちゃんネラーに誹謗中傷されながら、
2chを訴えない朝日はある意味偉いと想うぞ（w

>>760
連邦の昨日のアクセスが普段の倍の30万だから、本紙の販売部数には
ネットの評判はさほど響かない（産経200万弱）。
週刊誌が飛びつくくらいのネタにはなっている。

産経サイトへの直リンをやめ、アクセスを減らして、広告収入減を
狙うくらいなら、自然に実現していくと思う。

>>782
一部のDQN社員の行為を全体と全く関係ないということは
トカゲのシッポ切りを容認することになるけどなー

だめだこりゃ（w
http://renpou.com/getnews/indexr.html

>>784
誹謗中傷なら訴えるだろうが、本当（ry

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
「ワッソ」が「ワッショイ」の起源であるとした、関西興銀発祥のデタラメ祭りに血税が投入されようとしています！
断固阻止すべし！！

【税金投入】四天王寺ワッソ復活？【白丁行列】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044289390/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>786
しかし、記者と営業はまったく別だからな。

>>787 何がだ?

産経でどう言われるかが気になって、夜も眠れない香具師が多いんだな（・∀・）

産経×連邦 ×
産経 vs. 連邦 ○

>>782
次長個人の問題よりも、リンクに対する産経（新聞協会）の姿勢、
Web広告収入にこだわる産経の経営、直リンされて困るようなサイトしか
作れない技術のなさ、などなどが問われつつあるのだが。

ピッコロ大魔王強すぎ

>>793
あと1時間ほどで、またもトコノイタンハが腕を見せる
時間となりますだ。このスレ10では叩かれまくったな。

よくかんがえたら産経は味方ですよ。
ぜんぶ伊東ちゃんが悪いんですよ。

あのさあ、みんな伊東が悪いように書いてるけど、一番の元凶はデジタルメディア局の
小林局長だよ。こいつがアフォだから辞めていく社員がゾロゾロ。
何しろ、この小林っつーのは、ネットのこと何も分かってないんだから。
今回の騒動は、伊東が上司の理不尽な命令に従っただけ。むしろ被害者だよ。

もし、朝日陣営が面舵180度で一斉回頭したら、産経は轟沈すると思う。

絶対無いと思うが（ｗ

ネットのこと何も分かっていない人たちが
どうして
「2chではなく連邦を」訴えるという発想を持てるのですか？

>>785
2chは2000万PVあるよ。
ニュー側だけでも結構あるはず。

>>798
あの電話の対応みたかぎりじゃ、ともてもまともにみえないがな＞伊藤
それとも産経はみんなきちがいばっかなのかな（w

>>799
戦前に逆戻り。
日本はオシマイ

>>798
小林局長の「見識」については、去年12月にガイシュツだ。
ここでも張られたが：
http://www-6.ibm.com/jp/e-business/industries/report/200201/snki/1.html

>>798
ﾔｹにお詳しいんですね？

>>800
分かってないってのは
若干の知識があり、自分では分かってるつもりだが
周りの人間から見ればトンチンカンな奴の事ではないでしょうか？

亀仙人がんがれ！

>>朝日陣営が面舵180度で一斉回頭
終戦時の180度ターンと同じで
「保身第一。大衆迎合主義」
とか言われて恥の上塗りをするだけ。
どんなに形勢が悪くなっても最後の一兵までウヨと戦い
散ることが現状で最も美しく死ねる方法だと思う。

産経

小林ー伊東ライン

>>801
今回の産経と連邦の件にある程度関心を持った人なら、
連邦サイトに行っただろうから。
カウンターは目安にしかならんけど、オーダー的に。

ピッコロ大魔王つえー

いとうさんガンガレ･･･と少し応援してみるｔｅｓｔ

産経側

小林ー伊東ライン

連邦側

吉野ー２ｃｈ−探偵

2chの説明
　2chとはちょっとおかしい人たちが集まって勝手にリンクしてだらだらと落書きしてる掲示板（便所の落書き）です。

連邦の説明
　吉野ってライターが運営してる個人ニュースサイトです。

これが2chが訴えられなくて、連邦が訴えられる理由。

産経側

伊東ー小林ー新聞協会

連邦側

吉野−探偵ー２ｃｈ

魔封波ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!

>>830
だから、なんで伊東氏が忍者なんだよ

さっさと説明しろよ

>>830に期待

>>808
朝日新聞は基本的に左だけど
それ以上にお金の為なら餡でもしますよ。

>>830
(・∀・)ｲｲ!!

横浜連邦四六四九

>>830
俺もそう思った。

>>830

最初の頃はアフォな伊藤晒しAge祭りって感じだったのに
だいぶ流れが変わってきたなー

>>830　　

>815
おいおい、勝手に2chを連邦側に入れるなよ。。。

>>830　

　

830に高まる期待

産経は北朝鮮を非難しつつも、やってることは北朝鮮並み。
金正日は日本を非難しつつも、やってることは産経並み。

　　　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
　　　 　 　 　 　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　　　　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　 　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !　　・・・やらないか？
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　 　 　 　 　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !
　　　　 　 　 　 |　 ＼　　　　　　 　 　 　 ／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼ 　 　 　 　 　 ／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　 ﾞ､　　 ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_

>>830　　　　　　　

>ID:KlL9MoEE

君には失望させられたよ

>>798
仮に小林局長の命令だったとしても人を「あんた」呼ばわりしたり
「暇だから電話しているでしょ」や「年齢も暗記できないんですか」
とか言ったりする伊東はいかがなものかと。
以上です、委員長。

>>830

>>704
産経って、産経WEBやら紙面の電子配信とやらで他社と比較するとネットへの取
り組みが進んでいる印象があったのに、舵取りしている奴らがこんなに馬鹿だった
とは・・・

非常に残念・・・朝日が嫌いなだけに。

伊東は、土日の休日を満喫してるの？

ああ、亀仙人しんじゃった｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>830
おまえは、ほんとうにバカですね。

>>830

でも伊東が土日でたからと､残業代出させてたらやだな､
こういう｢余計な仕事｣などサービス残業どころか損害賠償汁！

神龍ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!

>>817いいこと考えた、>>830お前俺のケツの中でションベンしろ

>>836
土日どころか、これからずっと休みですよ(ﾜﾗ

>でも、正直あれだけ2ちゃんネラーに誹謗中傷されながら、
>2chを訴えない朝日はある意味偉いと想うぞ（w

話題が多きくなって
偏向報道が周知されたら困るのは朝日

面白いくらいにマス板住人としか思えないカキコばかり

4月から産経とることも考慮していたんだがなあ
なんかなあ・・・

２ｃｈのニュース系も全部閉鎖しろ

つーかさ。
DQNは伊東氏だけじゃないでしょ。ここの会社は。
そのうちわかるよ。

もともと伊東さんは恫喝要員だったのでは？

とにかく月曜日に産経としてのコメントが連邦さんより聞けるでしょう
それを待ちましょう
もしかすると新聞各社を代表してのコメントとなるかもしれんし

今のところ産経の伊東個人の意見という事でいいだろう

>>844

話題とは関係ないが「多きくなって」という表現は
どうやったらそんな変換になるんだ

つかそもそも｢伊東繁｣という人物自体が本当に存在してるのか？
サンライズの矢立みたいに産経のそういう鉄砲玉の総称の可能性？

>851
SKKを使ってる人間のよくやる打ち間違いだな。

日本人なら日経新聞とっとけってこった

連邦め　えらく動きがいいな
指揮官はレビルか
モビルスーツ隊を発進させろ！

>>853
あぁ、俺も良くやるや。SKK使い始めてからだな。

>>偏向報道が周知されたら困るのは朝日
周知されたいがための偏向報道じゃないのか？

なんか意味がさっぱりわからね
中学生の俺にも簡単にわかるようにまとめて★

産経の公式見解を見ると、伊東さん個人の問題ではない。
http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html
２.「リンク」について
「産経Web」や「ZAKZAK」、「sanspo.com」など産経新聞のホームページにリンクをは
る場合、そのリンクにより（１）社会的信用が損なわれる、（２）経済的損失が生じる（
３）記事内容や編集意図が損なわれるなどの場合、お断りする場合があります。な
お、リンクは各コンテンツのトップページにお願いします。個別記事へのリンクはお断
りします。
「記事使用申請」同様、事前にご相談ください。お問い合わせは企画管理室企画管
理部まで郵送でお願いいたします。

産経が問題でなくなるには、
２.「リンク」について
自由です。
となっているべきだろう。

>>858
おまえのような厨が俺理論を振りまき 自滅

今回の件で産経の部数はおそらく半分以下に落ちたと想われ。
かくいう俺もその一人なのだが^^;

>>858
http://newsplus.jp/~tokono/030313-001.html 見よ

ましてや、強圧的な態度で、根拠のない「法律違反だ」論を吹っかけるとは
インワーネットの根幹を破壊するアルカイダ的テロリスト集団。

>>861
朝鮮人的な発想だな。

>>859
さらに追加。

＞２.「リンク」について
＞自由です。
＞「リンクを中止してください」というメールを送ったりすると
＞社会的信用が損なわれます。

なら完璧。

>>861
産経取ってる人の大多数はこんなこと知らないし興味ないわな。

２ｃｈのニュース系も全部閉鎖しろ

>>866
産経支持してる大半は2ちゃんネラーなんだが？
一般じゃ全然支持されてないんだからw
2ちゃんネラー敵に回したら即倒産だよこんな会社。

+系は、明らかに著作権侵害だな

　　　連邦って、ガンダム関係のＨＰじゃなかったんだね・・・・・

もともと産経新聞なんて、焼き芋包むくらいしか使い道ないし、
こんな事じゃ影響なんか皆無でしょ。

日本の最後の良心　産経新聞が実に残念なことです。

>>861
今もネットカフェからのカキコですか？

ブンヤさんのこういう部署は、社史編纂室みたいな
閑職なのでは？　元からDQNで、しかも普通の人より
デジタルメディアに縁遠い、二重に使えないパンチョ伊藤さん
なのでしょう。

産経取ってるよ

この前社員の人が来てビールたくさんと引き換えに4年分の契約書にハンを押した
まあ、20年以上取ってて換える気ないからビール儲けたけど

この問題新聞協会か産経が訴えて司法の判断仰ぎたいな

あのー。昔、ZAKZAKにトップページのリンクさえも断られましたが何か？

>>867
まず、おまえの肛門を閉鎖しる。
話はそれからだ。

>>868
まったく、自意識過剰なんだからぁ。。

「２ちゃんねらーの大半が産経支持してる」ってのならまだ分かるが。。。（でも違うし）

>856
このスレにSKK使いが3人（推定）もいる！

>>876
いちいち許可取るキミは余程のヴァカだと思われたんだね。

>>878
朝の通勤電車でも読まれてる新聞は朝日日経ばかり。
たまにｺﾞﾐｳﾘがあるけど、産経よんでるやつ皆無だよね〜
なんでだろう？（w

産経新聞 東京本社
デジタルメディア局局長(兼ニュースビュウ開発室長)
小林 静雄氏のキャリア：

政治部次長、編集局メディア情報部長、編集局文化部長、
編集局次長兼政治部長などを経て、
2002年7月よりデジタルメディア局長。

経るまでは、そこそこのキャリアだと思うけどなあ。
閑職なのか、期待されているのか、どっちなんだろ

朝日、毎日が今の状態だと、産経を読まざるを得ないな。

昔は朝日、毎日も取ってたんだけどね。読むのが苦痛になっちゃってさ。

KlL9MoEEは生産性のない空気なので。
ID検索より〜

>>876
事前にご相談ください＝許可する気はありません

SKKってなんだよ！
おしえれおまいら！！

　

>>880
そいういう風に言い切る香具師も馬鹿

>>881
そらそーよ。

http://www.sankei-ad-info.com/evalua/evalua_cont.php?toutatsu_1.html
＞購読世帯の38.5％が「65歳以上の高齢者がいる世帯」で、21世紀の高齢社会に対応するメディアです。

　　　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
　　　 　 　 　 　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ　
　　　　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l　
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |　
　　 　 　 |　 !　　 : : : : : : : : : : : : : : :） ゝ :: : : 　 |　 |　
　　　　　 | │,,_ ' ': : : : : : : : : : ノ: : : : : : : : : : : 〈 　 !　
　　　　　 |　| ./"''llllllllllllliii;;,,)ノi(,;;iiilllllllllllllll''"ヽ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|(.;illlllllllllllllllli'..>i:::.,<.'illlllllllllllllllil;.)` |i/ ヽ !
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |　
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　 　 　 　 .(●,_,●)　　　　　　　　|ﾉ　 / 　　　闘 ら な い か ？
　　　　　ヽ　 |　ヽ　　　　 　..:::::::::: 　 　 　 ./　　 !　, ′
　　　　　　＼ !　 i　 　 　　..:::::::::::::::　　　 !　　　レ'
　　　　　　　 ｀!　.i　　　　 ..::::::::::::::: 　 　　!　 　/
　　　　　　　　ヽ　　　　　..:::::::::::::::::::　　　　　/ |
　 　 　 　 　 　 |＼　　　,.-‐‐‐-‐‐‐-.,　　 , ′ !
　　　　 　 　 　 |　 ＼　　　￣""￣　 　　／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼ 　 　 　 　 　 ／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　 ﾞ､　　 ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_

>>886
ほれ、おまいのチャックに書いてるだろ！

>>886
YKKの子会社

　

>>886
一部のヲタ専用のマイナーなIME

>>882
新聞社における政治部部長は、同期で一番の出世頭のﾎﾟｽﾄ。
閑職なんてとんでもないよ（w
それだけ産経がメディアに力入れてるってことでしょ

肖像権が……ｗ

実際２ちゃんねらーは思想は産経よりでも産経とってないだろ

一人暮らしならwebで見れるし家族住まいなら親が取ってる新聞変更などしないだろうし

>>889
断われないおじいちゃんおばあちゃんに無理矢理売りつけってんじゃね-佳代ｺﾞﾗｧ！！

>>895
ID萌え〜

2ch訴えろ

>>886
ttp://www.asahi-net.or.jp/~gy2m-nkjm/skk/index.html

皆正論とサピオとよしりん読んでるからな

>>880

オマエガナー

>>889
商工・サービス業はともかく、農林漁業にも強いのか、産経

貼っとくか


社団法人著作権情報センター
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

　結論を先にいえば、リンクを張ることは、単に別のホームページに行けること、そして
そのホームページの中にある情報にたどり着けることを指示するに止まり、その情報をみ
ずから複製したり送信したりするわけではないので、著作権侵害とはならないというべき
でしょう。
　「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを張るには当方の許諾
が必要です」などの文言が付されている場合がありますが、このような文言は法律的には
意味のないものと考えて差し支えありません。ホームページに情報を載せるということ
は、その情報がネットワークによって世界中に伝達されることを意味しており、そのこと
はホームページの作成者自身覚悟しているとみるべきだからです。リンクを張られて困る
ような情報ははじめからホームページには載せるべきではなく、また載せる場合であって
も、ある特定の人に対してのみ知らせようと考えているときは、ロック装置を施してパス
ワードを入力しなければ見れないようにしておけばよいだけのことではないでしょうか。

産経新聞って、２ｃｈに来るまで存在を知らなかった。（ｗ
一人で読む分にはいいが、家族には見せられない新聞だ。

>>889
戦後の洗脳教育を受けて無い層に受けてるんだな

>>894
マイナー言うな.･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･.

// こそっとリンク張ってみるテスツ http://openlab.ring.gr.jp/skk/index-j.html

>>901
とりあえず俺とは関係無いみたい。

次ｽﾚ…｡

>>895
だからさ、政治部長やってた優秀な人材を引っこ抜いたか、
それとも、ってこと。少なくとも、産経新聞電子配達版に
対するコメントを読む限りは、なんだかな〜って感じ。

>>910
ちゃんと今までさんざん既出のＦＡＱはテンプレにまとめろよ！頼んだぞ！

伊東とかけて

「ハトヤ　Part11

>>910
今度は2ゲットするんじゃないぞ！

>910
ｲﾗﾈ-

スレ9でも、900以降は、スレタイ20行！で盛り上がったからなあ

ちなみにアカヒの読者層

http://adv.asahi.com/2003/household/index.html

>>911
他のコメントも読めって（w
この小林って人は、新聞の業界紙でもしょっちゅうコメント出してます。
電子版で先行してる産経だけあって、他紙からも意見求められることが多い＞小林氏
かなりやり手な人だよ

Windowsユーザにはこれ…
http://216.239.33.100/search?q=cache:DowB6AZDSncC:yinandyan.virtualave.net/doc/1-skk.html+Windows+SKK&hl=ja&ie=UTF-8

Macユーザにはこれ…
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1029845635/

>>917
ホワイトカラー・高学歴・高所得が朝日世帯の特長
・・・・なんか普通すぎてつまらん

なんだあんまり差無いじゃないか…

将来嘱望されてた人が以前と同じ切れ者ぶりを
発揮しようとして空回りしちゃったみたいな感じだろうか？

根拠はないけど、あと25レス以内に吉野さんが書き込みにくるﾖｶﾝ

http://www.npo2050.org/population_bulletin/vol34/vol34main.htm
＞一般世帯（4638万世帯）のうち、65歳以上の親族がいる世帯は1526万世帯。

ってことは32.9%。

>>889はそんなに多いわけじゃないじゃん。

>>917
こういうのを得意気に？公開する朝日はｷﾓｲと思う

売り文句だな。
パーセンテージだけ見ると多いような気がするだけか。

>>925
高学歴って、ある意味洗脳されやすいタイプは多いのでは？
某宗教のことを思いだしちゃって。。。。

朝日も読売も、とにかくデータから宣伝文句を
ひねり出してるって感じ

>>927
日教組に洗脳されると高学歴になれますからね。

>>929
そうか？中高一貫進学校だと組合率低いだろ

666 ◆IuDnGO5LnY
あんたバカだろ

>>918
＞電子版で先行してる産経だけあって

う〜ん、あの電子版のコンセプト自体がずれているような。
どの程度出ているのかな

>>931
高卒のＤＱＮですが、何か？

>931
どうバカなのか200字以内で述べよ。

日教組に洗脳されると高学歴になれるかは知らんけど
サヨがかった発言をする人物が、よくない意味で
「優等生的」
な印象の人物であることは多い気がする

だから泥臭い夜討ち朝駆けが得意な政治畑の人なんですよ。
あのインタビューを読めばどういうマインドの方なのやよくわかります。
感覚が古い枠組みのままだと私は思いますよ。
逆にほら吹きでかなりエキセントリックな感じのはみ出し物の方が
新しいものを生み出す能力はあるかもしれません。そのあと維持発展させるのは
むりかもしれないが。

最近は理論派というか、理屈っぽい右翼も増えたからなあ。
右翼といえば低学歴というのは今は昔だろう

すまそ、産経新聞電子配達版が何部出ているか検索したけど、
わからなかった。どなたか教えてください。

て優香、なぜこのスレだけ
【ｘｘ】　←で始まるフォーマットじゃないのかね？

>>939
それは>1をみればわかりますが。。。

>>939
その1から、そうみたいね。その1の>>1だった
窓際ストーカーさん、どうして？

その1の>>1 は、ニュース記事からの転載じゃなくて、
伊東さんのメールだから。

1000

>>943
気が早杉

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　イトりんイトりん！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　イトりんイトりんイトりん！
イトりん〜〜〜！ 　　＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

>>923
予想がはずれたわけだが

>>946
まだ分からないわけだが。

てｓｔ

　伊東　繁
　　　　　↑
　　　「しげる」で合ってるか？

なんかある？

>>949
もじゃもじゃ

次スレよろしく〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

1000逝ったら立てるょ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

早く立てて〜〜〜〜〜〜〜
産経に２ちゃんねら〜の正義の制裁を！

早く埋めて〜〜〜〜〜〜〜
連邦に２ちゃんねら〜の正義の応援を！

イトりん、いいね。セックスしたいね。

>953 >955
続けたいならﾈｯﾄｦﾁに誘導しなよ。

漏れの肛門も伊東ﾀﾝのﾃｨﾝｺで埋まりそうです

これ以降、書き込みは止めてください！！

みんなで　トコノイタンハφ ★　タンを不眠に追い込もう！

月曜まではたぶん展開ないし、ネットヲチ移動は悪くないと思う。

ただ、ひろゆきも吉野さんも降臨したし、問題は２ちゃんつーか、
＋板の存続にかかわるから、特例というで
【ｘｘ】なし で続けるのもよいかと。

とりあえず、スレ11はここに立ててレスが少ないようなら、
移動したらどうでしょう？

ＦＡＱの用意はできたのか？糞が　( -д-) ､ﾍﾟｯ

たしかに＋板の存亡がかかっているので、移動反対。

-------------------ここで寸止め-------------------

トコノイタンってまだ起きてるの？

連邦は個人サイトだということで話が進んできたが、下記のバナー類はどうみても
広告だ。広告が入っている個人サイトは、「自営サイト」であり、産経とも「ビジ
ネス」として話をすべきた。と思うのだが、違う？

http://renpou.com/cgi-bin/news/akibang.gif
↓
http://www.akibang.com/

jyo2.swf
↓
http://www.green-w.co.jp/

http://renpou.com/cgi-bin/news/importya4.gif
↓
http://www.importya.com/

よれよれ

眠ぃょ−｡

>965
本人の言を信じるなら、いくらアクセスがあっても広告収入にはならないそうだぞ。

お�`

産経リンクそれ自体を営利に使うのと、
広告収入は分けて考えるべきではないだろうか。

１００回ぐらい既出の議論を繰り返す>>965のようなもののためにも
ＦＡＱを充実させてくれよ。頼んだぜ

誰か必死でスレ止めしようとしてるな、ねぇ＞伊東ちゃん

「法的根拠」って便利な言葉だな


と、このｽﾚみてｵﾓﾀ

>>695
商用非商用の問題は、全体として小さい。メインは「ディープリンクの
是非」。信じるかどうか別にして、本人のコメント：

292 ：吉野健太郎 ◆I/ggzMeZvY ：03/03/15 20:15 ID:VBwoBYPQ
疲れたが見苦しいのは申し訳ありません。ただ、本当に固形物が入れられない上に、はき続けて大変なのですよ。

それはさておき、バナーは「アフュリエイト」は一切採用していないので、うちに人がきてバナーをクリックしても一円ももうかりません。

>>967
2ゲットした罰ですだ

これ以降、書き込みは止めてください！！

みんなで　トコノイタンハφ ★　タンを不眠に追い込もう！

　　　　　　　　　　　　　
─────────中　　断──────────


これ以降書き込む香具師は白痴あるいは産経信者

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

ぃゃ､もぅ既に次ｽﾚ立っ�j｡

・・・・・・

>>977
FAQ you!

仕方ねぇ
埋め立てるか・・

ひどすぎる

せめて、
産経 vs 連邦11
だよな

>>977
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

FAQ たのむぜ＞トコノイタンハ

赤っ恥かかされた

>>977
せっかくだし、次スレに用意してたテンプレ貼ってよ

>>986
もぅ消した｡

産経×連邦１１
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047750096/

もう寝る

その10に続いて、その11でもトコノイタンハを
いぢめるスレになりそうだ・・・
もう伊東なんて小者はどうでもいい！

>>987
お　も　い　だ　せ　！　！　！

埋め立て

自治厨うざい。

>>987
はじめから何も用意してなかった
に100ｷｬﾌﾟﾃｿ

うざい

てめーら全員 逝ってよし！

100

1000!!!

おまんこ女学院

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。