【社会】2ch管理人VS動物病院裁判の判決文が公開

2ch管理人VS動物病院裁判（H14. 6.26 東京地方裁判所
平成１３年(ワ)第１５１２５号 損害賠償等請求事件）の判決文が公開された。

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/$DefaultView/2075F93E3210745849256BED0030F3EF?OpenDocument（判決文）
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/07/10/0626210&mode=thread

【2ch】DHCがひろゆきに6億円請求 07/10に2回目の公判。★1 （ニュース実況板）
http://news.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1026194273/

２！

2

2get

４

ﾆﾀﾞ

7げっと

8

長すぎて読む気うせた

10

￣┏　┓￣＜デ、アルカ

９

(　´�D｀)ノ＜判決主文の言い方が偉そうなのれす(^_^;)

これガイシュツじゃなかったっけ？

>>14
どこかで見た気がします。

とりあえず日常会話の日本語に訳してください

デムパな判決文れすね

H14. 6.26

か。

今日はDHCもやってるし。裁判の話題でもちきりだな。

跳ねだはどうなった？

【2ch】ひろゆき「跳ねだタートルサービス株式会社」に訴えられる
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1020181667/

これ、結構前に見た気がするが・・・

控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!
控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!
控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!
控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!
控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!
控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!
控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!
控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!
控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!
控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!
控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!
控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!　控訴!!

ざっと読んでみたが、ひろゆきの削除義務は認められちゃったのね。
しかし、発言内容に根拠があればいいみたいだから、
実際にひどい目に遭った人は、その証拠として上申書？みたいなものを
出せばいい、ということだろうか？

山口博必死だな（藁

>>22
これが全然出てこないんだな。
だからこの件が信用できないと言うことになる。

読んでいて疲れた。

対抗言論とかは？
原告側は掲示板上で名誉を回復する発言が出来たはず。
これを怠った原告が悪いんじゃないのかな？
削除依頼もしっかりやればよかったんじゃないのか
ただ気になるのが｢原告Ｂは、インターネットに不慣れであり」の部分。
これによって掲示板上で名誉回復が出来なかったと言うのが認められるとだめぽ。

しっかし、へったクソな文章だな〜
もっと要点とかわかりやすく書けねぇのかよ

小難しく書けば偉いとでも思ってんのか？

今日のＤＨＣのやつ
http://www.tanteifile.com/tamashii/main1.html

てゆうか、インターネットに不慣れなのは裁判官だろ。

裁判官も大変だね
２ちゃんのログ真剣に読んで

>>26
２ちゃんで本人が出てきて反論してたら
祭りになるのがわかり切ってるじゃん。

妥当な判決だと思うがな。
控訴しても無駄だろう。

>>30
読んでいるうちに案外はまっちまったりしてな。っで固定への道まっしぐらと・・・。

>>32
２ｃｈカキコで仕事かよ。おめでてーな

>>29
この裁判官は2chの特殊事情をよく分かってるよ。
２ちゃんねらーかと思うくらい。

顧客データを晒すことは誤用じゃないのか？

誤爆です。。。

　　　　　　　　　　　 ∧∧　 　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　(*ﾟーﾟ)　　　＜　裁判官は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_





　　　　　　　　　/＼　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　 /　　＼　　　　　　/　　＼
　　　　　　　　/　　　　ﾞ'----''"´　　　　ヾ
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　｀:､
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　|　　　　　◯　　　　　　◯　　　 |
　　　　　　　|　　　＊　　　　　　　　　　　　　i　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　､　　　　　　　 ー――　　　　　/　＜　嘘を嘘だと
　　　　　　　 ｀:､　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　｀:､ ､､..,,___________,,.,_,,.;:''"






　　　　　　　　　　　　/＼＿/＼
　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　|　　０　　　０　|　＜　見抜かない
　　　　　　　　　　　ヽ*　　ー─　ﾉ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>35
判決文読んでると
＞「氏ね（死ね）」・・・などと激烈かつ侮蔑的なもの
って書いてあったんだけど、もしこの裁判官が2ちゃんねらだったら
こういう判断は無かったんだろうねー
「『氏ね』は挨拶のようなものである」
「『氏ね』を放置できない原告は厨房。逝ってよし。」とかｗ

やっと読み終えた、、、

〜弁護士の件について、ひろゆきのMLでのコメント〜

着手金が6億円の2%ですから、1200万円。んで、報奨金が4%なので、2400万円
だいたい3600万円ぐらいの弁護士費用がかかるわけですね。
・着手金及び報酬金は、事件の内容により、３０％の範囲内で増減額することができる。
ってのがあるので、3000万円〜4000万円が相場って感じですかねぇ。

6億円で訴えてきたというのは、弁護士費用で3000万円近くかかるので、
DHCが負けても嫌がらせとしては効果を発揮するわけですね。

まぁ、ご存知の通りそんなお金がないってのと、
わざわざ嫌がらせにのることもないので、
弁護士さんはつけないでやってみることにしました。

>>39
裁判官が２ちゃんねらでも変わらんってｗ

弁護士さんはつけたほうがいいですよね。
安くしてくれる人はいないんだろうか

>39
２ちゃんで最悪の侮辱ってなんだろう。
語尾にｖとか(ぉとかoとかつける事だろうか？

>>44
そりゃもちろん完全放置。

２ちゃんねらー弁護士がボランティアしろよ。

http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0207/10_02/index.html
ＤＨＣ６億円訴訟の弁護士を雇う４０００万円がないから
ひろゆきは今日一人で裁判所ヘ行ったんだよ
寂しい男だよ
みんなはここで楽しんでるのに

>７　この判決は，第１，２項に限り，仮に執行することができる。
これ大切なんじゃないの？

氏ね　の　どこが激烈なんだよ

>>44
(^^)　(^_^)/~　＼(^o^)／

系の顔文字を使われること。

>>44
ソレッテメル友によくつかわれるんですけど、どういういみなんですか？

ついに半ｹﾂ文が公開されたか

>51
ｖ…ハートマークの代わり
(ぉ…一人突っ込み
o…。の代わり


知ってる自分に腹立ってきた。

がんがれ！

むしろ動物病院に行かなければ良い

>原告らが本件訴訟を提起した後，被告はその発行するメールマガジンにおいて本件訴訟の内容を公開した。これにより，原告らに対する更なる中傷発言が誘発され，また，原告Ａに対し，多数の無言電話及び脅迫電話がされるようになるなど，原告らに対する損害が拡大した。

ってあるんですが、公開されるべきものを公開して何がわるい？

[][]動物病院は…だな。

ﾁｮﾝが作った海賊版DVDを購入する日本人達。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1026175071/l50

↑ファーストガンダム全話収録のDVDが6000円前後で買えてしまう

2001年度納税長者番付
11位 吉田 嘉明 千葉
（推定納税額）82,219万円
（推定所得） 222,886万円

>原告Ｂは，獣医であり，獣医学会でも評価の高い著明な存在であるところ，…


こういうことを自分で言っちゃう人のことを世の中ではナルシストと言うらしいが･･･。

>>26
２ちゃんで匿名相手に対抗原論？
相手は匿名をいいことに無責任に言いたい放題
名誉回復のしようがないっしょ
んな無茶苦茶な(w

こんどからなんかヤバそうなスレッド立てるときは
判決文に残せないくらいお下品な言葉を入れると祭り指数upかな？ｗ

インターネットに限らず、不馴れであれば何でも許される国。
日本国　万歳！！

影ながら　ﾋﾛﾕｷ ｶﾞﾝｶﾞﾚﾖ

まあひろゆきも自業自得だな、いずれこうなる事は分かってたろうが、
一個人が企業相手にどうなるものでもない。1つ2つはかわせても、
長くは保たんよ。賠償請求で破産してやけっぱちで犯罪でもやっちまって
網走で臭いﾒｼ喰えばいいんだよW
2ちゃんねら〜も利用するだけ利用して、あとはポイＷＷＷ
まあうまい棒くらいは差し入れしたれよ、お前ら
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>56
判決文よく読め。
原告主張のその部分は判決で退けられている。
（だからこそ500万が400万に減額されたんだろうけどな）

とりあえず、地裁の判決ってことだ。
DQN裁判官ﾏｿｾｰ w

ひろゆきは嫌いだから破産して欲しい。
でもにちゃんはなくならないで欲しい。
あーうー。

>>64
いや、よくそんな主張をするをできるなぁと…相手方の弁護士に感動ｗしましたｗｗ

DHCには6億円の価値があるそうです。

動物病因の間違い↑
いろいろ見てたら間違えた　逝ってくる

それよりＤＨＣの弁護士と動物病院の弁護士が同じというのが
気になるなぁ。なんでやろ。

　　　　　　　　わけ　　　　　　　　　　わか　　　　　　　　　　　らん♪

　　　　　／;;;;;;/;;/ ヽ;;;＼　　 　／;;;;;/;;/ ヽ;;;＼　　　　　／;;;;;/;;/ ヽ;;;＼
　　　　　|;;;/V ﾚ　　ﾚヽ;;|　　　 |;;;/V ﾚ　　ﾚヽ;;|　　　　 |;;;/V ﾚ　　ﾚヽ;;|
　　　　　|;;;| （|｡|　　|｡|)|;|　　　 |;;;| （|｡|　　|｡|)|;|　　　　 |;;;| （|｡|　　|｡|)|;|
　　　　　|;;;| 　 　 　 　 |;;|.　　　|;;;| 　 　 　 　 |;;|.　　　　|;;;| 　 　 　 　 |;;|
　　　　　|;;;＼　 ▽ 　ノ;;;|.　 　 |;;;＼　 ▽ 　ノ;;;|.　　 　 |;;;＼　 ▽ 　ノ;;;|
　　　　　|/ノ个ー イ＼;;;ｌ.　 　 |/ノ个ー イ＼;;;|.　　 　 |/ノ个ー イ＼;;;|
　　 ⊂|￣ 　 ⊂|￣　 ）;ﾉ 　　　（＿_|つ／　＿|つ　⊂|￣_　 ＼_／　 _￣|つ
　　　　￣￣|　　 ￣ |　　　　 　 　 |　　　　 | 　 　 　 　￣｜ ／⌒＼ |￣
　　　　 　　/　　　　｜　　 　 　 　 |　　　　 ヽ　　　　　　　 /　个个ヽ
　　　　 　 ﾉへへへ 」　　　　　　　丿へへへ）　　　　　　 / ノ/　/ﾍノ
　　　　　　ヽ　ヽ　ヽ　　　　　　　　　/　/　/　　　　　　　　彡（＿)/
　　　　　　（＿_（_＿）　　　　　　　 （_＿）＿）　　　　　　　　　 （＿）

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　　ラン　　　　 ワケ　　　　　　　デモ　　　　　ナイ
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）　　（　　・∀）　　　 （∀・　　）　　　（・∀・　）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ　 （　○　　つ　　 ⊂　○　）　　 ⊂　∩　 つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|　　　＼＼　＼　　 ／　／／　　　／ ／＼　＼
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）　　　（＿（＿_） 　（＿（＿）　　　（＿_）　　（＿_）

　　　　　　　　なん　　　　　　　　　　やろ　　　　　　　　　　　なぁ♪

　　　　　／;;;;;;/;;/ ヽ;;;＼　　 　／;;;;;/;;/ ヽ;;;＼　　　　　／;;;;;/;;/ ヽ;;;＼
　　　　　|;;;/V ﾚ　　ﾚヽ;;|　　　 |;;;/V ﾚ　　ﾚヽ;;|　　　　 |;;;/V ﾚ　　ﾚヽ;;|
　　　　　|;;;| （|｡|　　|｡|)|;|　　　 |;;;| （|｡|　　|｡|)|;|　　　　 |;;;| （|｡|　　|｡|)|;|
　　　　　|;;;| 　 　 　 　 |;;|.　　　|;;;| 　 　 　 　 |;;|.　　　　|;;;| 　 　 　 　 |;;|
　　　　　|;;;＼　 ▽ 　ノ;;;|.　 　 |;;;＼　 ▽ 　ノ;;;|.　　 　 |;;;＼　 ▽ 　ノ;;;|
　　　　　|/ノ个ー イ＼;;;ｌ.　 　 |/ノ个ー イ＼;;;|.　　 　 |/ノ个ー イ＼;;;|
　　 ⊂|￣ 　 ⊂|￣　 ）;ﾉ 　　　（＿_|つ／　＿|つ　⊂|￣_　 ＼_／　 _￣|つ
　　　　￣￣|　　 ￣ |　　　　 　 　 |　　　　 | 　 　 　 　￣｜ ／⌒＼ |￣
　　　　 　　/　　　　｜　　 　 　 　 |　　　　 ヽ　　　　　　　 /　个个ヽ
　　　　 　 ﾉへへへ 」　　　　　　　丿へへへ）　　　　　　 / ノ/　/ﾍノ
　　　　　　ヽ　ヽ　ヽ　　　　　　　　　/　/　/　　　　　　　　彡（＿)/
　　　　　　（＿_（_＿）　　　　　　　 （_＿）＿）　　　　　　　　　 （＿）

つまり判決は、
国民はバカである。インターネットの情報は何でも信じる奴らだ。
だから、誹謗中傷はいけない・・ということか。
おれとしは、インターネットを始めメディアに流れている情報を
批判し取捨選択する能力を国民につけることが大切だと思うが。

読みにく過ぎ。

>>47
みんなから差し入れもらってるじゃん

ひろゆきが掲示板運営に不慣れだったで済ませられないの？

?

どうせ便所の落書きだから何書いてもいいって感覚がまだ抜けないな。
それでいて、２ちゃんねらーの力で潰しちゃえってことも言うわけだ。
無法地帯を２年も放置したから、それに慣らされた人間が
多くなっちゃんだな。
他者の感覚、言葉で指示された現実の対象があるって感覚が抜け落ちている。

>>74
馬鹿ﾊｹｰﾝ

憲法の表現の自由を盾に取ればＯＫ．

削除義務とか賠償額に対する批判はあるだろうけど、
告訴した動物病院の行為は正当だと思うぞ。
件の「告発」カキコについては２ちゃんねらーからも疑問の声が結構あるし、
結果的に法廷に証拠が全然上がらなかったからな。
他の裁判は、訴えられる側が非難されるいわれもあると思うが。

カキコのせいで動物病院に４００万円の損害があったとも思えないけど

>>83
将来的な被害も含めてるのだろ

何故前スレが1000逝ったときに立てずに今立てるのだろう・・・

判決分に載っているレス番号を書き込んだやつは、
ひろゆきに金払えよ。

この2chでまで言論の自由が奪われてしまったらどうするんだ？
俺らは2chのおかげで、メディアに出てこない「真実」を多く知ることができる。
便所の落書きと言われようが、それはどんな権力の圧力もかからない貴重な情報源。
これを無くすのに必死な企業集団と、断固として戦う姿勢を見せているひろゆきは素晴らしいと思う

>>87
馬鹿ﾊｹｰﾝ

事実じゃなかったら
書き込んだやつが悪いんじゃないの？
さっさと公開しちゃえよ！

>>88
ま、煽ってるお前と俺が一番馬鹿だがな（藁

この板で名前欄にスペース入れる奴は大抵バカだから

>件の「告発」カキコについては２ちゃんねらーからも疑問の声が結構あるし
おいおい、２ちゃんに書いているから正しいって考えるなよ（藁

メディア規制法案のときのマスコミの言い分とそっくりだなと一瞬思った>>87

私には裁判官の理屈が正しいように見える。

>>87みたいに極端なのもキモイです。

判決の要は、発言者のログを取っていないからと責任の所在をぼかす戦術の
ひろゆきの拙さに対して、削除がエンドユーザーでは出来ない事からその管
理責任を問われたのであって、以下のいづれかに当てはまるレスをスルのは
詭弁である。

＜コピペ＞
朝日の読者欄「声」には、真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が
多々おります。皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
　　 あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
　　 否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」

悪口書き込んだヤツがわからんから
ひろゆきが責任取れと、こう読めましたが．．

相手は・・・（中略）だね〜

>>87
えらいとは思わんが、全部のレスを削除せなあかんから２ちゃんの閉鎖は免れんだろう。
じゃなきゃあ、次から次へと裁判沙汰

まぁ、被害妄想の強い人たちにゃあ喜ばしい限りだろうけど。

>>96
頭いいなぁ。こうやって分類するのが出来なくて、何時も８の態度取っちゃう。

＞１：事実に対して仮定を持ち出す
＞　　　　 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
犬が卵産むわけねーだろ。ばーか、ばーか。

＞２：ごくまれな反例をとりあげる
＞　　　 「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
奇形の事話題にしてどうするんだ、ばーか、ばーか。

＞　３：自分に有利な将来像を予想する
＞　　　　 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
未来から来た人ですか？ばーか、ばーか。

＞　４：主観で決め付ける
＞　　　　 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
あんたの望みを聞いてるじゃん無いよ。ばーか、ばーか。

＞　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
＞　　　　 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
誰がそんな事言ってるだよ、ばーか、ばーか。

＞　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
＞　　　　 「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
カモノハシと犬に何の関係が有るの？ばーか、ばーか。

＞　７：陰謀であると力説する
＞　　　　 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
あんたの陰謀は貧弱だね。ばーか、ばーか。

＞　８：知能障害を起こす
＞　　　　 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
馬鹿って言う奴が、馬鹿なんだぞ、ばーか、ばーか。

＞　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
＞　　　　 「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
おまえもなー、ばーか、ばーか。

＞　10：ありえない解決策を図る
＞　　　　 「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
だから生まないんだよ、ばーか、ばーか。


２ｃｈ脳な漏れ。

やっぱ閉鎖かな.....

>>101
((((((((((((((((((((((((( ;ﾟДﾟ))))))))))))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
神は望まないで、あろう

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜平.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜鎖 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　│し│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾄｲｯﾃﾐﾙﾃｽﾄ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

しかしウェブサイトをホームページと表現する辺り、
裁判官の素人さが伺える。

ひろゆきの個人HPであることは事実なわけだが・・・

>>104
別に決まりはないだろ。

広辞苑にかいてあるのか？

瑣末なけちつけんな！

２ちゃん厨。

>>102
ふるえすぎ（藁

被告の主張、、、弱ぇ〜よ！
俺が書きゃあ、勝ったのに。

他の匿名掲示板に逝けばいいじゃん

〜弁護士の件について、ひろゆきのMLでのコメント〜

着手金が6億円の2%ですから、1200万円。んで、報奨金が4%なので、2400万円
だいたい3600万円ぐらいの弁護士費用がかかるわけですね。
・着手金及び報酬金は、事件の内容により、３０％の範囲内で増減額することができる。
ってのがあるので、3000万円〜4000万円が相場って感じですかねぇ。

6億円で訴えてきたというのは、弁護士費用で3000万円近くかかるので、
DHCが負けても嫌がらせとしては効果を発揮するわけですね。

まぁ、ご存知の通りそんなお金がないってのと、
わざわざ嫌がらせにのることもないので、
弁護士さんはつけないでやってみることにしました。

>弁護士さんはつけないでやってみることにしました。

オウムの青山吉伸か（ｗ

>>108
書いてチョ。

>>104
激しく同意。

できた当初の２ちゃんやあめぞうなら、仲間うちのなぁなぁで済んだようなことでも、
今の巨大化した２ちゃんねる（なにせマスコミのソースにすら「２ちゃんねるで・・・・」と
くるご時世だ）ではそれでは済まなくなったということだろう。

削除依頼が出たらすぐ削除とはしないにしても、ＩＰ記録して裁判所の請求に応じて
提出できるようにするというようなことは、２ちゃんねる存続のためにも今後はやむを
えない妥協だろう。

>>114
となれば、各板に管理人を任命ぐらいのことでもしないと、絶対一人の手では見張れ
るはずなし。ひろゆき自身もどこに何の書き込みがあったかというところまではわか
りづらいのが現状だろう。

２ちゃんねるの一日1,600万PVを支える

ＰＶって何のこと？？

page view?

損賠請求額の算定基準がすどい曖昧つうか書いてないジャン

判決無効。

>>115
いや、全発言のＩＰを機械的に記録しておいて、裁判所から「この発言のＩＰを出せ」と
言われた時には出せるようにしておくって話。

>>119
そのログ管理するのﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

>>70
その弁護士は、儲け口を見つけたと思ってるんだろ。
２chに限らずBBS上の悪口で商売していくつもりだな。

掲示板を設置･保持・維持している管理者は
その場所を適切に管理する義務がある…と。
掲示板での発言(著作)は
発言者が特定できる場合は責任が発言者に帰属するが
それ以外では全て、それを削除し得る管理人に降りかかる…と。

割に合わないなぁ、こりゃ＞管理人

判決がどうであれ病院の被害者が居る事実は変わらない

ありがとう、ＰＶってpage viewか
一日１６００万回ページが更新されてるんだね
凄いカウンターの数だ

裁判の如何に関わらず、件の動物病院の追い込み（廃業）は続けると言うことで
如何だろうか？

いまさらだけどそも病院てなんかしたのなにが発端？

>119
でもコアとなるサーバーが存在しないようなシステムが普及してしまうと、また同じことになる罠

ひろゆきは年中裁判所通いだね

判決文みれないよ　

http://sun.freehost.ne.jp/~planetj/dhc/index.htm
フラッシュひろゆきＤＨＣより６億円訴訟を起こされるあらまし

ひろゆきアメリカに移住して２chアメリカに移転したら？

>>125
お前みたいなのがいるから訴訟を起こされると小一時間（略

死ね。

>>131
アメリカで賠償食らったら400万ですまないと思われ。

>>122
実にもっともだと思うけど、違うの？
インターネットの掲示板は無責任でいいのかなあ

>>123
事実なら事実を証明すればいいじゃない？
ただそれだけの事。

>>135
そうそう。その通り。
証明できなければ事実ではない。

>>134
↓を嫁

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026470159/l50

>>135
>>136
事実でないことでも名誉を毀損することは可能。

>>138
いや、俺今回に関しては判決支持派だから
名誉毀損だと思うよ

ついでに事実であったからと言って法に問われない訳じゃない。

http://www.google.com/search?q=%96%BC%97%5F%9A%CA%91%B9%81%40%97%76%8C%8F&hl=ja&lr=

>>26
>｢原告Ｂは、インターネットに不慣れであり」

文字入力をして、書き込むを押すだけなのに…
入力操作云々の手解きもしなければいけない？
すればＯＫ？

>>140
>事実であったからと言って法に問われない訳じゃない

危険だ罠。

告発に当たって

・事実が真実である証拠（客観的かつ明白な）
・批判文章の妥当性

最低限必要かと。

>>141
＞>事実であったからと言って法に問われない訳じゃない
＞
＞危険だ罠。

名誉毀損は成立以来・・・何をいまさら。

裁判なぞ口が上手い奴が勝つんだよ。

>>143
そのへんだね。
正す時が来たのだよ。

>>145
いや、これまで濫用は無いし、今回も妥当。

>>144
それはドラマの見すぎ。

そろそろポスト２ちゃんねるのプロジェクト始動した方がいいような・・・

鈴木香織とかいう人にも6月26日に
新たな訴訟をひろゆきは起こされたそうだが
（電波２ｃｈで見た）
こっちは何なんだ？

ひろゆきは、今、３つ訴訟を抱えているのか？

>>147
そろそろっていうか、1ch…

罪を犯しておいて、名誉毀損で逆告訴するヤシもいるが…

これは成功例でしょうか？

P2P掲示板を早急に開発すべき

>>148
清水香織ﾀﾝです。

ここで堪えて反撃してくれひろゆき

　　　　　＼○／
　 　　　　　∞ ｳﾊﾟｰ
　　　 　 　（Y）

>>150
罪を犯したからと言って妄りに広める必要が無い場合はかなりの勝率。
公共の利益などに関しては別。

>>151
P2Pにしたからといって罪が問われないわけではない。

>>155
そのへんだな。
議論の余地はあるね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 r E）
　　　　　　　　　∧＿∧　　 　/ ./　
　　　　　　　　 （ #´Д｀）　 ／／　 　　＜今夜は飲むぜ ！
　　　　　　 　 ／　　　　 二 ,r'　　曰　
　　　　　　　./ 　|　 　 　|　　　　　| |
　　　　　　 .（　( i　 /7 . |　　　 　ﾉ__ヽ
　　　　　　　 ヽ､二つ 　.|　　　　 ||水||
　　　　　　　　 　|/´ l　／⌒l!　　||道||
　　　　　（ ￣￣/〜/　ノ|　 |!　　||水||
　　　　　　＼ ヽ＼/￣　.|　 |　（＜二：彡）
　　　　　　　 ＼｀ヽ　　　i__⌒)　｀ー‐‐‐´
　　　　　　　　（_／

DHC倒産しろ！

>>152
清水香織たんって誰？何している人？

雀師だっけ？？＞清水

>>155
ただ一度完全なものが確立したら取り締まるのはほぼ不可能。＞P2P