【米国】F35維持費、30年で96兆5千億円…米国防総省が悲鳴「負担しきれない」［13/03/12］

米政府監査院（ＧＡＯ）は１１日、最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５の運用には
高額の維持費が必要との懸念を示すとともに、国防総省も現状のままでは
「負担しきれない」と判断し、維持費の削減策検討を急いでいるとした
報告書を発表した。

Ｆ３５は日本の航空自衛隊の次期主力戦闘機で、計４２機を導入する計画。
日本にとっても導入後の維持予算捻出が問題として浮上するのは避けられない。

報告書は、米軍が取得する２４４３機全てを３０年使用すると仮定した場合、
維持費は１兆ドル（約９６兆５千億円）を超えると試算。
Ｆ１５など現役の戦闘機に比べ６０％も割高となる。

関係者によると、敵のレーダーに捕捉されにくい高度なステルス性能の維持に
巨額の費用がかかるという。（共同）

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130312/amr13031212030004-n1.htm
航空自衛隊の次期主力戦闘機となるステルス戦闘機Ｆ３５（米ロッキード・マーチン社提供、共同）
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130312/amr13031212030004-p1.jpg
関連スレは
【米国】F35戦闘機のリチウムイオン電池、国防総省が採用継続へ［13/02/14］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1360813691/l50
【米国】F35戦闘機、「2週間以内に飛行再開」 --軍幹部［13/02/25］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1361773076/l50
【米国】戦闘機F35操縦席から煙　ソフト不具合か［13/02/26］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1361841450/l50
【米国】国防総省がF35の飛行再開を発表　設計上の問題なし［13/03/01］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1362121407/l50
【米国】F35改良に1630億円　監査院指摘［13/03/11］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1362963685/l50

あれもこれもと詰め込むからだ

日本人が払うから心配するなw

円高に戻れば７９兆円に下がる

米「負担しきれないなあ（ﾁﾗｯ」

日「･･･」

F-35以外の、ローを担う戦闘機が必要だな
F-2増産を決定するなら今でしょ

>>1
今さら、レーダーで捕捉されにくいってw

戦争が始まれば、監視衛星で視認するご時勢って言うのにw
日本の自衛隊は、今、F35をキャンセルしておかないと100年の悔いを残すぞ。

もしかしてだけどFX開発してた方が早くて安上がりだったんじゃないの?

どうせ、かなりの数はＦ２２ラプターと同じで、タダで日本に配備される・・・・
ニマニマしながら見てれば良いだけｗ

もう諦めて中国様に併合されようぜ

いまの日本に軍拡とか無理だろ・・・
毎年４０兆も財政赤字で
最新鋭の装備なんぞ用意できねえ

石原慎太郎がスパイラル土下座すれば
中国も大目に見てくれるって

F35とは
「F22の廉価版、かつ、F16とA10とハリアー2とF/A18の後継機を一体系機種で
さらに多国間共同開発として計画」

…
無茶しやがって…

維持費が高額っていうのはたちが悪いよな

F22量産と大差なくなってきたな

>>10
同じことの繰り返しなんだよねｗ

日清戦争の時も経済規模ＧＤＰで中国が遥かに上、
軍の予算、規模、兵装、艦隊・・・・
陸海とも、
すべて、清の方が遥かに上、
当時の日本は財政赤字が拡大する一方で、借金大国・・・

清の方が、巨大戦艦二隻（当時の核兵器か空母みたいなもん）をはじめ、
圧倒的軍事力を整備し出した途端に誇示、挑発。
日本近海や東京湾そばで巨大戦艦二隻をわざわざ遊弋させたり・・・
長崎に戦艦二隻を中心とする大艦隊が勝手に停泊したり・・・

でも、フタを開けてみれば、日本の一方的圧勝、清の惨敗・・・
清は脱走兵だけでも万単位、で、国が崩壊。

蒋介石の時も欧米から支援された軍備で、
上海はじめ、各地区で蒋介石の方が最新軍備で圧倒・・・
で、途端に日本を挑発しまくり、
・・・フタを開けると、
日本が連戦連勝、蒋介石は最後まで惨敗に次ぐ惨敗・・・
中華民国は崩壊・・・

ロシアもそっくり同じ・・
何回も見たことなんだよな〜〜・・・・

さすが米軍だな、２４００機もあるのか

それでも1時間400万円のF-22よりマシだし、現役機で勝てる機体はないだろ。
もちろん不具合が直ったらの前提だが、

それにコスト増は必ずしもマイナスになるわけじゃないぞ、
採用国が減り日本の発言力が増す。
そもそも開発国でないのに、ライセンス生産認められたのは他がやる気なくしたからだろ。

一機あたり395億円
一年あたり13億円

こんなもんじゃね？

兵器なんかで恫喝するより
マスコミ、市民団体、労働組合やら弁護士やらを裏から操って
敵国の社会を根底から腐らせるほうが有効ですからね

開発はガダルカナル状態
運用はインパール状態

Ｆ２２そっくりのガワ作ってエンジンどっかから買って国産風にできんもんかねえ
心神もエンジン輸入して、それっぽいのさっさと作れないもんか
作ってるアピールだけでもいいです

システムがいいんだからステルス抜きの安いモデル出せばいいじゃん

こりゃ国産戦闘機つくるチャンスだな。
アメリカも苦しくなるし金をむしりとられるぞ。
空母部隊も運用を停めるとか言ってるよな。

日本に全額負担させればいい

>>22
F35を買って使い物にならなかったら、そうなるだろうね。

>>18
それ、日本では両方ともアメリカが戦後ずっとやっていることだよね
チュニジアから始まった「アラブの春」がいい例。
CIA 革命部隊「CANVAS」がNGO・NPO団体使って、いろんな国でやってる
「CSIS」も、米軍も早く出て行ってくれないかな、巨大な寄生虫はもうウンザリだよ！

維持費の安い国産ステルス作って米国へ輸出www

どんなに高度なステルス性能を持っていても、
グーグルアースで見つかっちゃうから無駄。

昔なら30年間の経済成長が見込まれたから負担出来たのにな

「高度なステルス性能」をオフにすれば
経費は1/10ほどに縮小されるのをご存知か？

日本も核兵器保持すれば格安で済む。

なんでそんなに高いんだよ、日本にコピーさせてくれたら
安く作ってやるよｗ

>>1
>関係者によると、敵のレーダーに捕捉されにくい高度なステルス性能の維持に
>巨額の費用がかかるという。（共同）
アホすぎる。グーグルアースで全て丸見えなのに。

鈍足短足低信頼性エンジンの機体に湯水のようにカネを費やすべし。

日銀に国債売ってくれよ・・・外債買いたくてしょうがないんだから

よくもこんなキチガイ戦闘機を勧めてくれたもんだわｗｗｗ

局地戦用途のF16のステルス版みたいな立ち位置だから、安くな
ければ意味はゼロ。

国産に向かって一歩前進の好材料

・これを世界中が買い求めて
経済的に疲弊して戦争どころじゃなくなる

・敵対国も同様の機能実装追い求め
さらに開発費かけて経済疲弊し、戦争どころじゃなくなる

→世界平和ウマー

という戦略もありだなw

産経のF35嫌いは筋金入りだな。親の敵みたいに思ってんだろうな。

2443機て何と戦うんだよｗ

日本に売る値段を吊り上げるため。だよね。
他の国が１００分の１ぐらいの値のジェネリック戦闘機発売しないかなw

一度飛ぶたびにフェライトの再コーティングするって奴だな。
日本でそんな維持費出るのかよｗ

>>39
> 産経のF35嫌いは筋金入りだな。

これ謎なんだけど、
その件について、ネトウヨってどう分析してるの？

日の丸戦闘機を開発した方が安いし今後のためになる
急場をしのぐならユーロファイターでよい

どうせどの戦闘機もＦ２２にはかなわないんだから

ごく単純に、メンテナンス産業に日本企業も深く関与させてもらう
しかないだろ？　MRJ、７８７、F35で国内製造業の生き残りを図る。

また俺たち日本が負担かいっ！

高いのは「保険」だろどうせ
実践での運用実績ないから高いのは当然だし

>>14
まあ、相手の方が経済的に優勢で、急激に軍事力整備に金をつぎ込み始めると、
経済的に弱い方としては、時間が経つごとに戦力差が開く一方で、その実力に
よって相手の政治的意思を強要されることになって自国の利得が減ることに
なってしまう。

それを避けるのに本来一番いいのは、相手を上回る軍事力を用意して、相手の圧迫を
跳ね返せるだけの実力を持ち、戦わずして自国に有利な体制を自力で構築できる
ことだが、それを実現するには軍拡競争で相手に勝利せねばならず、経済が脆弱な
国はまず実現することができない。

そこで次善の策として、相手の政治的意図を強要されないために、彼我の実力差を
自国優位に持っていくため、手っ取り早く戦争によって相手の戦力を叩き潰すことで
相対的な軍事的優位を獲得しようという話になる。

日本の場合でいえば、準備万端整え、相手を上回り勝利できる目算があって始めたのが
日清・日露戦役で、目算もないのにやって大失敗したのがWW2時の対米戦争だよね。

>>48
日清、日露は開戦が遅れると非常に不利という判断だけで開戦、
砲弾備蓄もないままに開戦していて、
二次大戦と比較にならないくらい、酷い準備不足だったよ。

やっぱり運用実績のない張り子の虎はダメだな

まあ、超貧乏国のアメリカ様はデフォルトが近いわけだから、仕方ないんじゃないの(笑)

天網恢恢、疎にして漏らさずだなｗ

この金額は異常だろ
バルキリーみたいに変形でもすんの？

破棄してF-15だけにしろ。

無人機とミサイルの時代なのに・・・

俺としてはフランカー導入希望。
プーチンもヒキワーケーって言ってることだし。

めんどくせいから核武装したほうが圧倒的に安上がりだよ

>>43
Fー2調達期にも散々欠陥機扱いで叩きまくったのも産経の記者だった。
おかげで石破の馬鹿がぐらついて30機くらい減産して、今の切羽詰まった戦闘機不足も元はといえば産経の責任が大きい。

日本もF35はなしってことで

　　　　
国産戦闘機の血統を維持せよ

スクランブルばかりの国防用途に高度なステルスは不要だろ？

高性能な誘導弾の開発に金をまわせ。

まあ、購入価格１、オプション価格１，維持管理１ってな感じで、一機４００億円は
想定内だろ。

>>55
ロシアは高笑いだよね。
ロッキード・マーチンはF-35開発の際に、原型機としてYAK-141の技術全般を購入、
YAK-141は出来が良かったから、同じようにすぐ優良機に仕上がると見ていたらしい・・・

http://www.military-today.com/aircraft/yak_141_l8.jpg

ロシア側は金食い虫で完成しないと見ていたから、腹抱えてるはず。

>>1　>敵のレーダーに捕捉されにくい高度なステルス性能の維持に
>巨額の費用がかかるという。（共同）

これってどういうこと？
機械部品は整備・交換するのはわかるけど，ステルス性能の維持って
塗料をしょっちゅう塗り替えるとか？

日本に技術移転して日本で開発生産すれば、お互いに得だとは考えないのかね？
半額くらいでいけるんじゃない？

維持費が高額な理由は？

まさかＢ２爆撃機みたいに、１回飛ぶごとに塗装し直したり研磨したりするわけ？

そこまでしてレーダー映らないでもいい用途の戦闘爆撃機じゃないの？

ほんと産経はアンチF35で必死だなｗ
いまさらユーロファイターにはならんのにｗ
導入前に維持費が上がるのは防衛省だって十分把握済みなのに

>>43
戦闘機を導入する場合は当然代理店があるから
そこがどこの新聞のスポンサーかってこと
あと産経の場合は記者にも問題あり

この程度の戦闘機で悲鳴上げてるようではガンダムなんて夢のまた夢だなw

高度なステルス性能を無駄にする
レーダーを開発した人に100億円を渡しますと
日本政府が言えば、簡単につくりそうだけどなｗ

2400機って誤植かとおもたｗ

戦闘機ﾒﾝﾃでﾋｰﾋｰ言ってたら、あんな入れ替え手間かかる核なんて持てないだろ

>>70
イギリスなんて、トライデント核ミサイルの更新料６兆円をアメリカから請求されて、
またまた軍事予算崩壊の危機だしねｗｗ

諦めてラプターを売れよ。
150億してもいいから。

ステルスなんて卑怯なものに頼るからこうなる

>>49
巧遅は拙速に如かず
という格言がかの国に2000年以上前よりありまして

>>20
ステルス戦闘機はガワと内部部品と兵装すべてが複雑に関係しあってるので外側だけ真似てもダメ

なんだろうステルス性を確認するための施設とか部品交換のサイクルとか特殊な燃料？とかにコストがかかるのかな

これならミサイル改良したほうがよくね？

>>69
F-16やF-15やらの代替しないといけないから
これだけの量になる

日本は早めに手を引いたほうがいいのでは・・

レーダーだって進化するだろうし
なんか騙されてるだろ
そんな戦闘機なかったんだなっていつ気がつくのかね・・

.


　　　　　　　　　　　おいおい、心神開発した方が良いだろｗ



.


　　　　　　　　　　

.


　　　　　　　大体なんなんだよ


　　　　　　　　　　　　　ずんぐりむっくりした形のF35はよｗｗｗｗ



.

>>81
行き止まりの性能実証機なんですがそれは・・・
せめてi3fighterと言えばいいのに

　　
日本が東アジアで生き残るために、ステルス戦闘機が本当に必要なの?

日本が本腰入れて戦闘機を作る気になったら、同程度の性能でも、数段安価な戦闘機を作れる気がしてならない。

こりゃ日本企業にとって最大のビッグチャンス。乗り遅れるなよ。

>>84
航空自衛隊の組織防衛のためだろうな。
アメリカ空軍にも有人戦闘機なんて必要ない。アメリカは中国のa2ad能力向上に合わせ
エアシーバトルでミサイルと無人機によるスタンドオフ兵器主体に切り替えてるんだから。
強制歳出削減でますますこの流れは加速する

>>85
施設とノウハウが不足してるからなあ
例えば無人機だとアメリカは相当実地で訓練して世界一進んでるけど日本は遅れてる方だし

>>43

ウヨなら純国産戦闘機開発主張一択だろ。
　

>>84
戦闘機なんて一度買ったら40年先まで運用することを考えないといけない。
今更の第四世代機で30年後の東亜情勢で圧倒的な優位性を保ててると思いますか？
ステルスでロックされないってことは数に限りのある貴重なパイロットを失わずに済むってこと。

>>1
2.4機1000億って高すぎるだろうが｡F2の最高騰価格時でも1機360億なので､
［量産整備の維持コスト400億］はすこし割高感があるね｡

あと、［燃料代がF15よりたかいため］多分1400機ほどじゃないと同等予算で運用できない｡

日本のコストは40機2兆くらいになるかな｡F2 60機と同じ価格

>>72
ラプターはステルスの維持管理に金掛からないと思ってるなら、今死ね。
あれもアメ大陸と砂漠むけのエース用機であるが、そこですら大概すぐ
雨や霧でステルスをダメにしてしまうってのも、当面の生産中止の一因
だぞ。ましてや高温多湿のモンスーン地帯で一般兵用に使うって言えば
ドンだけの維持管理が・・・。

>>92
アメリカは対地攻撃任務のが多いのにそこまで爆弾が積めないっていうのが一番デカいんじゃないの
あとは基本設計の古さと値段の高さと
維持費はF-15とかと比べてそこまで高くなかったような記憶がある
うろ覚えだが

>>14
鎌倉､明征伐､日清戦争､
全部同じパターンです
�@シナが国力てんぱって紛争を仕掛ける
�Aシナが国力ないのに戦争仕掛ける
�B売国奴がシナ大国ホイホイ扇動始める
�C日本を怒らせる
�D蓋開けるとシナ雑魚でした

このパターン

>>1
インクカートリッジ商法こそ、王道。
所定回数で磨耗して使えなく部品とか、燃料を詰め替えたらエンジンが不調に陥る技術とか、
日本なら支那対策用に開発した関連技術をイロエロ持ってるよー

ほとんど人件費だろ。ぼったくり。アメリカ機は高い

アホくさいステルスは諦めてＦ15Ｊ改をライセンス生産しよう（提案）
一度に大量発注してコスタダウン！
簡単なんだ、経営なんて！（白目）

太いわ重いわ半端に探知されるわでいいとこなしって話だな。

だから何なんだよ。こっちはひこうき遊びに１円も
払う気なんてないんだよ。
紙ひこうき１０個あればそれで十分。

昔米国と軍事競争して散っていったソ連のようになるんじゃね？

>>97
少しずつ機体の炭素繊維化とかの魔改造ありなら、それでも十分だと思うが。
火器管制とか熟成してるし。

要するにステルス機ってのは紛争初期にしか使えないシロモノってことだね
1回飛べば、専用塗料での全塗装と機体表面研磨作業が30時間／機かかるわけだし
そこはＢ２だろうがＦ２２だろうがＦ３５だろうが変わらないと。

ファーストデーアタックでレーダー破壊とかを担当するだけなんだし
ステルス機なんか６機もあればいいんじゃないｗ　仰山要らんよ

どうせ中国のステルスとかも「なんちゃってステルス」でレーダー映りまくりだろう
北京のモクモク見てたら、デリケートなステルス運用なんかありえないよｗ
脅威になりようがないｗ（脅威なのは戦略核のほうｗ）

>>102
事前に上空に輸送機飛ばしてチャフ撒く方式のような気もするが。

ステルス（）
光の戦士に速攻で見つけられるわ

日本の防空識別圏に中国製ステルス機が（尖閣沖みたいに）何度も侵入する可能性はないな
普通のスホーイコピーなら侵入するかもだけど、そのスクランブルのために維持費高額なステルス機は不要。

結論、Ｆ１５改かタイフーンでいい

レーダーに映りにくいよりも、
Google Earthに映らないようにする方が先！ｗ

空間受動レーダーって原理的にできるの？

Ｆ１８グラウラー輸入して電磁派妨害したほうが費用かからないかもね

映らないんじゃなくて、干渉してレーダー画面に「泡」たくさん映らして
どれが本物か判らなくさせるほうがさ

>>108
磁性インキが使われてる１０００円札を上空からバラ撒けば、中国軍は
戦闘放棄してヒッシに拾い集めはじめるはず。

まさか、またハイローミックスの時代が来て、ローをF-15が担うのか。

悲しくなるな。

ソ連がコケてロシアなった今、
正直、F-15で十分じゃね？
中国が２〜３０年経済成長してて
科学技術の厚みがあれば別だが。
唯一、警戒すべきは、無邪気に「ネオ零戦」
作っちゃいそうな日本ぐらいで。

夢見るのは勝手だけど日本には無理だよ

だからさっさと国産戦闘機作れや！

>>102
別に毎回全部塗りなおすというわけでもないし
いざとなれば塗らないというのもありだろう
塗料塗らなくてもRCSが20%ほどアップするだけらしいから

なんか壮絶な失敗作になりそうだなこりゃ。
サイレントイーグルやF/A-18の発展型採用の可能性が、0じゃなくなってきたなw。
ロッキード社戦闘機なんか採用するからさ失敗するんだよ。

採用するならF-2だろ、せめてF-2改で。

いくらレーダーに映らないないっていっても
今はなんでもグーグルアースで見られてしまうからなあ

外装被膜のメンテが高いんだろうな

もしかして・・・２１世紀初の駄作機になるのかしら？

テグザーとかラムダ、シグマみたいに、自動照準レーザーをつけようぜ。

日本の仮想敵国はどこでしょうか？
それによって軍備は決めるべきである。
隣国である某国人口５千万人の仮想敵国は日本なんだよこれ豆な。

国産のＦＳＸキボンヌ

>>121
仮想敵国ってのは周辺で軍事同盟を結んでいない国で自国に対して軍事攻撃を与える能力を持ってる国
なので甲乙丙三点セット以外の東南アジアや台湾なんかも潜在的仮想敵国ではあるな

F35のニュースは、毎回実にくだらないなｗ
こんなゴミはさっさとキャンセルしろ！

1兆ドルもずいぶん高くなったな
この間まで80兆円だったのに

産経があることないこと吹いて回ってるから仕方がない

国産ステルス戦闘機開発に成功ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!しかもｲｶと違ってｶｯｺｲｲ！
ttp://gahalog.2chblog.jp/archives/52176733.html

米国は今でさえ財政の崖であたふたしてるのに、こんな巨額な維持費なんて払えるわけ無い
アメリカはＦ２２と無人機のハイローミックスになるんだろ
他の共同開発国もどんどん辞退するだろうなあ
日本は国産機でいくから

今のところ無人機じゃ対地攻撃と偵察しかできんからなあ
結局いくら高くつこうが数千機ある戦闘機はF-35に更新するしかない

コーティング剥げば良いんじゃない？
剥いだらＦ１６以下になるだろうが

ステルス機ってのはガワと内部構造の関係がものすごく複雑で姿勢制御や兵装のプログラムも大変になるので金がかかってる
だから塗料なんてもの些細な問題でしかない
外のガワの形だけ真似するとか塗っただけでステルス戦闘機になるならどこの国も簡単にマネができる

>>99
同意
アメの茶番にはかなりムカついてる

日本では戦闘機開発は不可能だ
しかし韓国のように練習機ていどの粗悪品を作って売るほうが現実的だ
そしてミサイル開発に特化すべきだよ！

国産早よ
それにしても、全世界戦闘機だったのに、
蓋開けたら、日本しか買ってねええええ
とかないだろな。

レーダーを無効化する粒子を開発するほうが確実じゃなかろうか
PM2.5みたいな粒子作れば日本列島全部を覆える

日本で艦船や航空機の改造はどこまでできるの？

少なくとも防衛産業の技術はどこまで機密扱いなの？

全部、バレバレで世界のスパイが情報まってんだけどさ？

総括国家防衛の研究はどうなってんの？

素人が心配してるのにハニートラップで情報が、パソコンがウイルス感染

させられ海外に盗まれている現実をどうすればいいの

で、どーすんの

まあ航空自衛隊は「空飛ぶ広報室」なんて番組を造るのに協力するほど暇だから大丈夫

まーた金がナイナイ詐欺か

>>135
ミノフスキー粒子か？

メドがたたなければ違約金と言うことになる。日程が遅れればこれも違約金だ。

どうせ高いならＦ２２のほうがましだ。Ｆ３５いらん。

維持費馬鹿高くなるぐらいなら多少スペックダウンしてもいいのにな

もう諦めて中国様に併合されようぜ

いまの日本に軍拡とか無理だろ・・・
毎年４０兆も財政赤字で
最新鋭の装備なんぞ用意できねえ

石原慎太郎とバカネトウヨがスパイラル土下座すれば
中国も大目に見てくれるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

防衛省の馬鹿どもと、詐欺集団の財務省の基地外どもはF35をとっととキャンセルしろ！

「税金」はお前らの金じゃない。国益にならない無駄金は一切拠出するな！！
これで消費税増税だと？？いったい、どんなブラック・ジョークなんだ？
国民を舐めるな、能無しの売国奴！

だからもうやめようよF35

>>144
同じことの繰り返しなんだよねｗ

日清戦争の時も経済規模ＧＤＰで中国が遥かに上、
軍の予算、規模、兵装、艦隊・・・・
陸海とも、
すべて、清の方が遥かに上、
当時の日本は財政赤字が拡大する一方で、借金大国・・・

清の方が、巨大戦艦二隻（当時の核兵器か空母みたいなもん）をはじめ、
圧倒的軍事力を整備し出した途端に誇示、挑発。
日本近海や東京湾そばで巨大戦艦二隻をわざわざ遊弋させたり・・・
長崎に戦艦二隻を中心とする大艦隊が勝手に停泊したり・・・

でも、フタを開けてみれば、日本の一方的圧勝、清の惨敗・・・
清は脱走兵だけでも万単位、で、国が崩壊。

蒋介石の時も欧米から支援された軍備で、
上海はじめ、各地区で蒋介石の方が最新軍備で圧倒・・・
で、途端に日本を挑発しまくり、
・・・フタを開けると、
日本が連戦連勝、蒋介石は最後まで惨敗に次ぐ惨敗・・・
中華民国は崩壊・・・

ロシアもそっくり同じ・・
何回も見たことなんだよな〜〜・・・・

生活保護費から支払え。

>>144>>147
あんたら同じ文章何回もコピペしてるけど同じ人なのかい？
バカじゃねｗｗ

軍需産業大もうけ。
いんじゃね、世界の警察なんだから。
戦う国家、アメリカ！
カッコイイ！

>>1
いらねえんだよ




このずんぐりむっくりのF35なんか・・・

>>151
カッコよさで言ったら、俺はF104が好き。
ハリアーも好きだけど、あれ、ずんぐるむっくりしてるから、嫌いでしょ。

ステルス機維持費が高いのはステルス塗装が高いから、
適度に塗りなおさないといけないが、
これが結構面倒で高額、
韓国のようなゴミ国家が運用するようなら軍事予算が一気に吹き飛ぶ、
冗談抜きで。

30年も使うの？　F-14トムキャットも現役？

>>1
マジキチ過ぎるな

What Congress Could—But Won't—Do on Sequestration
http://www.usnews.com/opinion/blogs/economic-intelligence/2013/02/26/congress-will-do-the-stupid-thing-on-sequestration

米国の政界では1950年代から軍産複合体（ネオコン）の力が強く、これまで多くの政権が軍事費削減を
目指したが失敗し、逆に冷戦やテロ戦争のように、世界的な対立を煽って、軍事費を急増させる計略が
連発されてきた。米国の議員らの間では「軍事費を削るには弊害を承知で、自動発動される一律削減に
頼るしかなかった」という見方が強いとのことである。

売国奴の安倍ちゃん、宗主国によるボッタクリ価格の屑鉄「F35」など、いらんわ！

あちゃー。塗料か。日本製じゃなかったのか？

ステルス戦闘機とか言っても……

熱源センサーで遠くから位置バレバレ！！

赤外線は大気中の水分に吸収されやすい罠

「アメリカは財政破たんゆえ、日本に全額負担させれば解決」
狡猾で汚いアメリカの考えてることなど、どうせこんなものだろ

戦争を起こすのも武器を買うのもアメリカ。
ネオコンてすげえ。

ネオコンを牛耳るロックフェラー財団も「戦争ビジネス」ができなくなって傾きかけてるから必死ｗ

ハイローミックスじゃなかったのかよ。

日本では既にステルスも探知できる（かもしれない）レーダーを配備している。
でも日本はステルス機がないので策敵データがとれない。
アメリカに「貸してよ」と言っても貸してくれるわけはないし、
たまにF-22が日本に来ても最初に映っちゃったらしいことに懲りてリフレクター付きでしか飛来しない。
日本がなんで高い・使えない・維持がめんどくさいF-35なんか買うかって、
そんなのレ＾ダー波の的にするために決まってる。
そのうえで心神ベースのF-3ハイパー零戦を作るんだよ。

無理にステルスを追い求めて性能が犠牲になるとかやる事が破綻してるよね
危険な最前線を飛ぶのは無人機ばかりなのに

アメリカ国防省が本当に欲しいのは安価で安定したステルス無人機だろ？

ステルス塗料の耐久性が低いんだろ、日本は塗料を諦めてステルスのシートでラッピングする方に方向転換したみたいだが。

実在しない機体が配備されそうな悪寒ｗ

日本はクーリングオフ使えるよな

221 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/03/13(水) 15:12:00.20 ID:???
GAOが全文公開してるから読んでみようぜ
http://www.gao.gov/products/GAO-13-309

概況として
・2012年は生産・開発・コストとも順調で、これは今後も継続するだろう
・（2012年以前の）一時期全体のコストが高騰していたが、改善された
・今後はLCCの低減に力を入れよう。F-35は前任機(※)と比べてLCCが60%高い
・軍と政府予算全体が削減傾向なんで、F-35配備計画にも影響するかも
※同報告書内で、F-16,A-10,AV-8,F/A-18と明記

00年頃の計画では、F-35全体のLCCで全任機に対し30%程度上昇すると見積もられてた
F-22は、前線配備のF-15総数から機数で25%削減してLCC総額の上昇は0と想定
されてた(260機予定の計画時では、ね)


list of combat aircraft flight cost per hour
Gripen $3,000 - $4,500 USD
F-16 approximately $5,000 USD
Rafale $16,000 USD
F-22 $19,000-$40,000 USD
F-15C $17,000-$30,000 USD
Eurofighter Typhoon - $14,000 USD

まーた産経が早とちりしたんか

アメリカ製品不買！！！

それはF22の問題ではなかったっけ？
どちらにしても一機辺りのコストがどうなるのかが問題じゃ････

それはF22の問題ではなかったっけ？
どちらにしても一機辺りのコストがどうなるのかが問題じゃ････
アメリカは無人機中心になっていくだろうね。
日本も中国の量に対抗するためには、ある程度無人機の数を揃えないといけない。
人間が乗ることを考慮しないおかげで3分の1程度のコストになるし、便利ではあるよね。

ステルス機もグーグルアースで居場所ばれちゃうから
もっとシンプルな機体で考え直せばいいよ

どうせ派手に光って爆音と煙吹きながら
飛んでくる隕石だってまともに迎撃できないんだからさ

日本が買ったんでボロ出してんだろうけど、
生産ラインの準備してんだろ。
年６機で７年ぐらいか？
どうせ２年ぐらいでJ型改良を米に言うだろう。
その時はステルス塗料で性能の良い奴とか、
安価というわけにはいかんが、耐久は上ってるかもな。
エンジンの排熱の処理も提案するかも。
こういうのは日本の右に出る者はいない。

よく考えたらＦ２と同じ程度の大きさに詰め込み過ぎなんだよな‥アメはコマンチ以来僕の考えた最強シリーズで失敗し続けてる気が‥。

ドルをまた刷ればいい。
財政の崖からは落ちているから平気だろう。
天然資源国だから困らない。

安倍さん、F-3開発前倒しでオナシャス
空自３機種体制撤廃で川重、本田、三菱IHIに予算つけてクダサイ
経済対策です

もう国家破綻目前です
下痢便が首相なんてテラ割ろス

鳩山、菅、野田に比べたら、
アベなんてゴミだよね。

屑の地が首都だからドアホ政治家しか出てこんのだろ

2400機が多過ぎなんだろｗ
数減らせよｗ

数以前にごみもいいとこなんだよ

F35を2400機ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

米国様ももはや本気で導入しようなんて思っていまい

>>1
それは使わなかったときの損失でしょ？
30年以内に戦闘で使用して、勝利した結果利益を得れば費用は無駄になったわけじゃない

１３億が塗装代だとしても、日本に技術あったろ
自前で安いの作ったらええねん