【防衛】日本、米国から新しいミサイル迎撃システム導入へ…北朝鮮の弾道ミサイルに備え(東亜日報)[12/13]
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/13(木) 08:44:53.52 ID:R1dWpHID
>>53 遅れてるみたいですから>ズムウォルト
あんなカッコ悪いの軍艦じゃねえやいw
ミナミチョンニハ ウーリマセーン!!! byUSA
腹が煮えるのう、ゴキチョンども(笑)
愛宕と足柄 漢字で書いてくれてるw
やっぱりひらがなよりこっちの方がいいよね。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/13(木) 09:14:43.40 ID:fOwawHsh
攻撃ミサイルの方が安いし、効果抜群だと思うけど
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/13(木) 09:17:13.52 ID:2MpYJ7a/
アメリカは今は頼もしい友人だ
但し、沖縄でのレイプは自粛して!余計な事はするなよ
>>62 PAC3用か、SM3用か、どちらかのソフト的なパッチだけだろ。
4億2100万ドルって・・・中SAMですら一式203億円計上してんのに。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/13(木) 09:31:29.52 ID:za6o7f10
>>日本のイージス駆逐艦6隻はいずれも弾道ミサイル防御(BMD)体制を
整えることになる。
韓国のイージスはSM-3を全く装備してないからな。
迎撃すらできない。
まあ日米が共同開発した最新鋭弾道弾迎撃ミサイルだから当然だが。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/13(木) 09:33:55.17 ID:E706gLzK
>>65 キムチイージスは最初っから
オミットして有るものw
MD関係
>>2 上昇中のミサイルを落とせるミサイルは今の技術じゃ存在しないと何度言ったら。。。
PAC3なんて真上から落ちてくるヤツだけだし。
迎撃出来ないし打ち上げる事前発見も無理なのが判った今に意味がない
核ミサイルには核ミサイルしか無いな
片方が消滅するか両方が消滅するかなら両方を選ぶしかない
民主党政権のうちはTHAADは売ってもらえないだろうな。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/13(木) 11:49:32.64 ID:Y3gFZtpm
こんなくだらないものにいくら請求書がくるのやら、
10億円のミサイル一発の方がよほど防衛力強化になるわ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/13(木) 12:01:42.92 ID:JoqvlGUg
新型の迎撃システムとあるが、前の迎撃システムとは違うのかね。
まずは早期警戒衛星だろ。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/13(木) 12:23:06.93 ID:p7rdKuUf
だ か ら レーザー兵器の開発と配備をやれよ
ミサイルだろうが戦闘機だろうが 一瞬で破壊出来る
日本中に数+ヶ所作れよ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/13(木) 12:24:36.10 ID:ssVsPIAY
>>72 多分違うだろ
米軍は今度一新する予定だし
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/13(木) 12:25:54.65 ID:p7rdKuUf
東京 大阪 に大規模核シェルターの建設と
原潜 レーザー兵器 核兵器 高性能ミサイル 最低でも必要だろ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/13(木) 12:30:15.41 ID:nZNM7suu
>>72 こんごう級4隻の改修と一緒
あたご級2隻の改修を行う、ということだから日本語だと「追加購入」だろう
SPY-DのBMD用ソフトの追加及びイージスシステムのアップグレード
SM-3ブロック1A 9発(1発は実射訓練用で実戦配備は8発)20億円/発
ハワイ・カウワイ島から中距離模擬弾道弾の発射費用込み
そういや地上配備型の迎撃ミサイルシステムってまだ研究中なのかね
あれが実現すれば安全保障もかなり高まるのにな
尖閣も竹島も北朝ミサイルも、全てアメリカ軍産複合体のステマだったのか。
不沈空母はがんばるのだ。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/13(木) 23:54:43.19 ID:PCOSgACx
在日朝鮮人の収容施設を作って人間の盾にするとか、言われそうだな。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/14(金) 00:00:35.92 ID:l3BAPxmW
やっぱ、WBCで日韓が熱くなればなるほど
アメリカが儲かる仕組みとおなじか?
なんか、。。。。裏でアメリカから北朝鮮にバックマージン払ってないよな?な?
【危険】ミサイル防衛は米国の罠【詐欺】
http://mimizun.com/log/2ch/asia/1046395182/ 1 :日出づる処の名無し:03/02/28 10:19 ID:8KlzxHDn
詐欺師国家米国が早くも日本に1000億円分売りつけようとしている。
本当に日本の国防を心配するのならあてにならないミサイル防衛導入より、日本の核武装を支援する
のが当然のはず。パキスタンがインドの核にどう対応したか見てみろ。まともに考えれば報復手段を
持つしかないという結論になるはず。このままでは米国に国富を毟り取られるだけに終わる。
善人を装っシャイロックの誘いに騙されるな!
米、イージス艦搭載迎撃ミサイルの早期購入を打診
【ワシントン=柴田岳】米国が2004年から実戦配備するミサイル防衛システムのうち、日本
政府が一部導入を検討しているイージス艦搭載の海上配備型迎撃ミサイル(SMD)について、
米政府が〈1〉日本が保有する4隻のイージス艦のうち2、3隻を改修するだけなら約1000
億円ですむ〈2〉北朝鮮の中距離弾道ミサイル・ノドン(射程1300キロ)の脅威に対抗でき
る――として早期購入を繰り返し打診していることが25日、明らかになった。(以下略
http://www.yomiuri.co.jp/01/20030226i308.htm 4 :日出づる処の名無し:03/02/28 10:35 ID:gvYxzv3y
遂に北の核武装はいくところまで行きそうな気配である。大量生産体制に入った挙句、
ミサイル射程は米本土を射程に入れる勢いですらある。そのような状況で米国の核の傘
に依存する抑止システムの完全崩壊は時間の問題と言ってよい。北から日本までミサイル
が到達するのに10分程度。しかも発射ミサイルがどこを標的にしているのかを確認した
頃にはもう着弾寸前。つまり、日本に投下されたのを確認して初めて米国は対応を検討
することになる。しかし、北が日本や韓国に核攻撃したのを確認した後、米国が北を
核攻撃することなどあり得ない。なぜなら自国まで消滅する決断をすることになるからだ。
なぜ、米国が日本や韓国のために北朝鮮のような糞国家と刺し違えないといけないのかと
彼らは考えるはずである。
242 名前:241[sage] 投稿日:2012/12/13(木) 07:54:19.96 ID:kO94FjBb0
5 :日出づる処の名無し:03/02/28 10:36 ID:gvYxzv3y
そのような状況で日本が非核国家として核の傘という幻想にすがっていることはむしろ
北に冒険的政策や挑発的行動を取らせてしまう根拠にすらなりかねない。今、米国は
ミサイル・ディフェンスなどというまがいもので、日本が必然的に核武装して米国の
核の傘から離脱することによって、東アジアでの軍事・政治的基盤を喪失することを
恐れている。そのために、日本の危機感と資金・技術力がミサイルシステムに収斂
されるように仕向けているのだ。しかも技術の中核はブラック・ボックスのまま高額
で日本に売りつけようとすらしている。
6 :日出づる処の名無し:03/02/28 10:37 ID:gvYxzv3y
最近、米国内で日本の核武装を主張する声が出始める中、「アジアでの米国の地位が低下する」
としてそれに強く反対しているのが過去に日本を公然と属国呼ばわりしたZ・ブレジンスキー
だということからしてもそのことは明白だ。
7 :日出づる処の名無し:03/02/28 10:38 ID:gvYxzv3y
ミサイル防衛システムなど何の役にも立たない。ミサイルを奇跡的に迎撃できたとしてもレーダーに映らない木造船にでも
核を積んで日本の沿岸で起爆させればいいだけだし、数人が水中ボートで運搬したりと、システムをかいくぐる方法はいくら
でもあるのである。核に生存を脅かされる国家が取るべき道はただ一つ。それは報復手段を持つこと。すなわち日本が核武装
するということである。
MRJとバーターだろ
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/14(金) 10:10:08.94 ID:67JR0PX3
>>82 MDを急に日本と共同開発しようなんて話が来た頃から一緒。
予算を無駄遣いさせて、XASM-3の開発妨害だよ。
下手すると空母群のイージス防壁を突破されかねないから開発させたくない。
>>68 今のところそれが出来る可能性があるのはABLくらいかね、
日本もABL開発とかしないんだろうか・・・
>>90 600km先の液化燃料タンクを破壊だっけ?
耐熱シールドに覆われた弾等部分じゃ、射程1/10でも破壊できそうもないが。
>>91 ABL(レーザー)はミサイル破壊兵器だから上昇中専用。
弾頭のミラー加工and多弾頭化なんてソ連時代に完成してるから意味無い。
どちらにしろアメリカの早期警戒衛星が無いと無意味だけど。
>>85-86 対北朝鮮、オバマ外交に強まる批判 ミサイル防衛で打開探る
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1800I_Y2A211C1FF1000/ 2012/12/19 0:37
北朝鮮を巡るオバマ政権の外交姿勢に批判が強まってきた。北朝鮮が事実上の長距離弾道ミサイルの発射を
成功させ、米本土が射程に入る段階まで脅威が高まったためだ。国連安全保障理事会では北朝鮮の制裁論議
が進むが、中国の拒否権行使を考えれば、効果のある制裁を科せるかどうかは不透明だ。
「オバマ大統領の融和政策はミサイル発射をやめさせられなかった」(ロスレーティネン下院外交委員長)
「対北朝鮮政策は完全に失敗。アジア太平洋地域や米国への脅威は拡大している」(ロイス次期下院外交委員長)
北朝鮮問題を巡って米議会では野党・共和党が厳しいオバマ政権批判を繰り返す。…
そうしたなか、米政府内では、日米のミサイル防衛(MD)をアジア全域に拡大する構想も
浮かんでいる。「ミサイル発射の初期段階で迎撃できる技術が、脅威を減らす最善の方法だ」との
指摘が多い。
北朝鮮については制裁に軸足を置きながら、対話の機会を探る。一方でミサイル防衛を強化して
脅威の拡大を防ぐ――。これらがオバマ政権の対北朝鮮政策の骨格になる公算が大きい。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/31(月) 14:39:39.01 ID:epo6/9WN
ちゃんと、あたご と あしがら を漢字で書いてくれるんだな。
昔の重巡みたいでいいな。
>>2 >日本つうかアメリカ防御用だな。
中国の日本向け弾道弾がこの1-2年で急増したので
それへの対応だよ。1980年頃から30年間ず〜っと20発
だったのが年10発ペースで増えている。
米海軍と合計で、8発x12隻を8発x14隻に増やす。
112発なんで、÷2の56発まで防衛できる見込みだ。
中国が更に増やすなら、1隻16発にし、イージスBMD艦を
更に2隻建造し、新型のTHAADを1兆円で首都圏他に配備
になるだろう。これは中国で対日先制核攻撃を唱える現役
将官が軍法会議で死刑になるような体制変革が起きるまで
続くよ。
【米中】中国網「米国が周辺国へ戦闘機・MD等を武器輸出、我が国への軍事脅威だ」[01/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1357441814/ 【国際】 日本に親米政権誕生、米国の武器輸出の急増必至 米国務次官補「武器輸出は米国の肩にのしかかる負担を軽くしてくれる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357454193/ ★焦点:米国からアジアへの武器輸出、2013年は急増必至
中国や北朝鮮の周辺国に対する米国からの武器輸出は今年、地域の緊張の高まりを背景に、
戦闘機やミサイル迎撃システムなどを中心に大きく増えるとみられる。
中国が海洋領有権の主張を強め、北朝鮮がミサイルや核の開発を進める中、オバマ政権が進めるアジア重視の中核となるのは、
同盟国や安全保障上の協力国との関係強化だ。
米大手防衛企業が加盟する航空宇宙工業協会(AIA)の国家安保担当副会長、フレッド・ダウニー氏は
「(米政権のアジア重視政策は)友好国の武装を支援するわれわれの機会増加をもたらすだろう」と語る。
AIAは昨年12月にリリースした報告書で、米国製高額武器の輸出について、少なくとも今後数年は堅調を維持すると予想。
中国の軍備増強に対する懸念が米国からアジア地域への武器輸出の増加につながり、欧州への輸出減速分を十二分に相殺するとしている。
ただ、ロッキード・マーチンやボーイング、ノースロップ・グラマンが加盟するAIAは、
2013年の武器輸出見通しに関する具体的な数字は示していない。
ロイターの取材要求に応じた米国防総省の国防安全保障協力局(DSCA)によると、
米太平洋艦隊司令官の指揮下地域における2012年の武器販売契約額は、前年比5.4%増の137億ドル。
こうした契約分の実際の引き渡しは先になるが、DSCAも2013年の見通しに関する具体的な数字は明らかにしていない。
<日韓の選挙結果>
日本と韓国で12月に行われた選挙で、両国ともに保守親米の指導者が政権を獲得したことも、米国からの武器輸出をさらに押し上げる可能性がある。
オバマ政権は、世界中で米国の利益を守るための手段として、武器売却の重要性がますます高まっていると指摘している。
武器売却は相手国との外交関係を強化し、長期的な協力関係を推進するだけでなく、同盟国の自主防衛能力を強化することにもつながる。
アンドリュー・シャピロ米国務次官補(政治・軍事担当)は12月5日に行った演説で、
「(武器輸出は)米国の肩にのしかかる負担を軽くしてくれる可能性がある」と述べた。
REUTERS
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE90500N20130106
>>103-104 【米韓】韓国国防部長官を訪ねた元米国防長官…F-X・グローバルホーク購入・在韓米軍防衛分担金など圧力か[01/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1357690266/ この日の面談では、次世代戦闘機(F−X)と高高度無人偵察機(HUAV)グローバルホークの導入、
在韓米軍防衛分担金など敏感な懸案について意見交換があったと、国防部核心関係者が8日伝えた。
計10兆ウォン(約8200億円)を超える大規模な予算が必要な事業だ。
この当局者は「現在、韓国政府はF−X事業とグローバルホークの導入を、米国軍需企業だけでなく欧州企業も参加させ、競争入札で進行するという方針。
その過程で事業が遅れ、コーエン元長官が戦時作戦権転換(2015年)を控えた韓国の戦力強化の必要性を強調したと聞いている」と述べた。
景気低迷による国防予算削減が軍需産業の委縮につながっている米国としては、武器市場の顧客である韓国の決定が“恵みの雨”になる可能性がある。
韓国政府は昨年までに8兆2900億ウォン規模のF−X事業の機種を選定する方針だったが、
機種の評価が遅れて決定が延期され、今年の予算も1300億ウォン削減された。
グローバルホークも4500億ウォンの予算を確保したが、米国側が最大1兆2500億ウォンを希望し、導入可能かどうかが不透明だ。
現在、韓国政府が42%(8361億ウォン)ほど負担している在韓米軍防衛分担金も、米国は50%水準に高めることを要求している。
このためコーエン元長官が間接的な形で米国政府の立場を伝え、金長官に圧力を加えたのではないかという指摘が出ている。
業務引き継ぎ委員会への業務報告を準備している国防部長官にこうした立場を表明したのは、国防部を通して新政権に武器導入の必要性が伝えることを望んでいる、という分析だ。
業務引き継ぎ委員会が安保の重要性を強調している点も考慮したという観測だ。政府部処のうち最初に業務報告をする国防部は計10件ほどの懸案の報告を準備している
【韓国】半島の平和のため必要な努力、韓国国民の考えは?…「韓米同盟の強化」は20%で最下位[01/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1357716340/
test