【尖閣問題】中台「尖閣の日本編入に反対」 沖縄返還時に米に要求[09/15]
1 :
依頼@水道水φ ★:
なんだ、とっくに解決してるんじゃないか!w
終了w
ん?結局受け入れられてないじゃないか
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 19:57:57.21 ID:EvHLjm/2
ようするに日本領のままってことだろw
結局、日本側の主張になんら問題無い事がお分かりいただけただろうか。
つまるところ 日本領有確定やん(笑)
40年間ずっとこじれてるってことだ
10 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2012/09/15(土) 19:59:00.37 ID:QVamKRwT
韓国と同じ墓穴を掘っている…?
「尖閣の周辺に油田があるとわかったから」
という前提を書かないと意味がわからんと思う
大東島から石油が出てたら彼らは大東島を要求しただろうし
資源が見つかってから中台が文句いいだした
という理論が成り立たなくなったorz
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:00:14.11 ID:XRPFx9u5
世界の警察管が正しいから従うしかないだろ
朝鮮化してきてるなw
もういざこざに巻き込まれるのはうんざりだから
沖縄県全体をアメリカに売却しようよ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:02:24.85 ID:QRzHB3Mx
「韓国による日本の世論工作」でググれ。
要するに日本領ってことだろw
てか、アメリカが占領している事に文句を言っていない時点で、
海底資源があると言われ始めてから領有権を主張し始めたのは明白だなwww
返還の直前に資源があると言う国連の報告書がでてあわてて権利を主張しはじめたでいいんだよな?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:03:20.01 ID:z1M3JEUU
仮に日本のものじゃないとしても中国のものでも無い
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:03:20.22 ID:r4vXDUVm
もう一回アメリカに言え!
1972年 アメリカ統治解除 → 中国領?
ラスク書簡を無視するチョンと同じだな
やはり半島の宗主国様w
馬鹿さ加減も宗主国w
沖縄返還時に中国は、沖縄は古来中国領であると主張し、返還の対象を中国とすべきとしていた。
実際の所日中間に於ける沖縄の帰属問題は、「厳密に言うならば」棚上げされたままであるので、中国の主張にも一定の正当性を認めざるを得ない。
という前提の元で、尖閣諸島が中国領であると主張するというのは、沖縄が日本領であるというのを認めていると同義でもある。
そこを突きつつ、中国側の主張を相手にしなければ良かっただけだというのに、馬鹿が藪をつついて大騒ぎを起こした。
愚の骨頂だ。
一度アメリカに編入されたことには文句言ってないな
ということはそれ以前は日本領だと認めてたんだろw
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:05:45.32 ID:madRd229
結局は竹島も尖閣も千島四島も全部アメさんの日和見で曖昧決着してきたツケが
今となって火を噴いている訳でつね
アメさんも罪作りな悪い男でつね
>>12 資源調査は1969年なので、十分成り立ってるよ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:08:42.52 ID:meAvqgkf
返還の時に尖閣を我が国に取り入れるように・・・・・
(尖閣をくれ!ってことだね)
やっぱり、日本領だったことを認めているジャン!
|ii||iii;;;i;;;;ii;iill|
|ii||iii;;;i;;;;ii;iill|
|ii||iii;;;i;;;;ii;iill|
|ii||iiii;;i((Oill|
|ii||iii;;;i;;;;Y/ ̄ ̄ ヽ,
|ii||iii;;;i;;;/ ',
|ii||iii;;;i;;;{0} /¨`ヽ {0},
|ii||iii;;;i;;;l ヽ._.ノ i
|ii||iii;;;i;;;リ `ー'′ l ・・・・でっ?共同通信は何が言いたいの?台湾と喧嘩して欲しいのか?
|ii||iii;;;i;/ /⌒ i
r^-、ii;;ii_/ ィ / )
ヾ.__,、____,,/ /'"
|ii||iii;;;i| ノ
/ ̄ ̄ヽ、 ノ
(, |
', \ , i
|ii', ';;ヽ _,ノ_ノ
|ii||', ',;;ii;iill|/
|ii||ii) ヽi;iill|
|ii/ __.ノ;iill|
|(__/;i;;;;ii;iill|
|ii||iii;;;i;;;;ii;iill|
|ii||iii;;;i;;;;ii;iill|
|ii||iii;;;i;;;;ii;iill|
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:11:12.25 ID:ON3gH1fP
お前らは都合のいい時だけアメリカの犬だよな
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:11:45.70 ID:meAvqgkf
アメリカ様が沖縄を日本に返す時に、
「せめて日本領の尖閣くらいは私にくれても良いでしょう!」ってお願いしたわけだ。
ロシア⇒北海道をくれ!
チョン⇒対馬をくれ!
中共⇒九州くれ!
結局日本領でした
米に敗れはしたが支那畜ごときに敗れるような日本じゃなかったかwww
>>1 >主権判断を棚上げしたまま返還した。
中国領や台湾領の可能性も含ませつつ?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:14:57.44 ID:J589SVj+
だから何?日本になったんだろ。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:14:59.35 ID:VQmJ9oQ5
> 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で
> 石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。
wikipedia(尖閣諸島)
それまでは、中国でも台湾でも、公的な地図や出版物で日本の領土であることを認めていた。
ほんとにあつかましい連中だ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:16:19.07 ID:smkddyCr
アメリカが戦後30年近く管理していること認めてんじゃねーか
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:17:23.44 ID:4w9MvtjM
中共に日本人を派遣してる日本の各会社は米系航空会社の中共空港から日本空港向けの
オープン乗車券を全員に届ける義務がある。
それは派遣した会社の社長と人事担当役員の最低限の責任だ。
重ねて言う日本人家族全員分の米系航空会社のオープン・チケットを至急届けよ。
アメリカが占領中は文句言わず
資源が見つかってから騒ぎ出したって
理論を補強してるじゃねーかこれw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:19:10.79 ID:PTvCuHa4
セシウムバーガー食って死ねチョッパリセシウムバーガー食って死ねチョッパリセシウムバーガー食って死ねチョッパリセシウムバーガー食って死ねチョッパリ
セシウムバーガー食って死ねチョッパリセシウムバーガー食って死ねチョッパリセシウムバーガー食って死ねチョッパリ
セシウムバーガー食って死ねチョッパリセシウムバーガー食って死ねチョッパリセシウムバーガー食って死ねチョッパリ
セシウムバーガー食って死ねチョッパリセシウムバーガー食って死ねチョッパリセシウムバーガー食って死ねチョッパリセシウムバーガー食って死ねチョッパリ
>>1 ところで、なんでこういう中国が有利な印象を持たせるような記事を日本の通信社が流すわけ?
言い出したのは返還前でも資源調査の報告があった後だとなぜ書かない?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:21:30.89 ID:meAvqgkf
中国の地図でも台湾の地図でも、戦前戦中戦後〜
ずっと沖縄県石垣島尖閣村となっているのだがね・・・・
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:21:42.54 ID:MHEvEju6
>>42 辛(ツライ)ラーメンと発酵の進んだキムチ食べて落ち着けよ。カプサイシン足りてないぞ
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:22:59.79 ID:deRmZMP3
元々日本領で、今も日本領w
>>38 それ以前は人民日報ですら、尖閣を日本(というか返還前だから米国沖縄)領として扱って記事を書いていた。
その事を指摘し中国政府の主張にウェイボで疑問を呈した中国人がいて、結構リツィート?されてたようだが
彼は生きてるんだろうかね。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:25:28.59 ID:qO1EJ4cU
>>43 共同だからな。
北朝鮮にも支局をおく。
売国しても情報をとる。
ただし、日本側視点でなく
ご主人様視点だが。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:25:38.27 ID:aUKTSc2r
>>1 何?自爆したのか?
語るに落ちるとはこの事だな。
台湾といっしょにハーグに行けってことでしょ。
もし中国領とするならば、大戦後に米軍がそこで射撃訓練やる筈はないだろ。
大変な抗議を受けた筈だが、米軍が軍事訓練していても、中国がそんな抗議をしたという話もとんと聞かない。
要するに、そこは中国領ではなく米国領沖縄の一部であった証拠だ。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:30:42.93 ID:9VXeyw03
でも、台湾と中国の源流である清朝は尖閣諸島を沖縄もとい日本の領土って認めてたよね
>>1
だから訴えてくればいいだろ
卑怯者の中国台湾ども
日本はいつでも受けて立つよ
>>42 糞食い土人のファビョーンが微笑ましいスレwwwww
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:31:26.56 ID:eQ8PmD10
じゃアメの責任だな。
北京を核攻撃して早よ解決せーよ。
まだ中国バブルマネーに目を眩ませてる経営者だらけだからこうなる。
インド、インドネシア、アフリカ諸国等々、これから市場を育て感謝されながら共に歩める有望なパートナーはいくらでもいる。
社員の命を軽んじるのもいい加減にして頂きたい。皆無事に帰ってきてくれ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:34:52.13 ID:AuDv9p6j
解決済み 終了〜
誤爆スマン
61 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) :2012/09/15(土) 20:39:44.32 ID:onsnl40Z
アメリカ勝利の尻馬に乗っただけのカス人民が調子こき過ぎw
中国や台湾が尖閣諸島の領有を主張したのは、沖縄返還の直前だからな
まあ、当然の外交文書だろ
しかしアメリカは結局、日本に返還したと明言しているわけだしな
>>1 尖閣が日米安保の対象になっている時点で、アメリカの認識が判るだろw
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:41:06.76 ID:L1HM89aT
反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中
反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中
反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中
反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中
反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中
反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中反中
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:46:22.92 ID:sBfRS7k4
え?
つまり日本に返還されたわけだろ?はい支那竹論破wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:47:02.67 ID:yZwQgU0a
> 返還対象
日本→米→日本ってことか
主権判断してたから日本に返還したんだと思うがね
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:50:25.41 ID:3xYUHKSA
台湾が主張し始めたのは1971で、沖縄返還前だし、
中国が言い始めたのは1972だったよ。
特に新事実ってわけでもないな。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:52:51.05 ID:EB1Bz4Mm
つ、仮に米政府に要求するとしたら
返還に先立つとかじゃなくて、米管理下に入る時に言うべきものだろ?
ほんと、まんま下チョンと同列www
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 20:52:52.29 ID:Z2ifPEYy
>>1 尖閣の領有権は日本にあると証明してるね。
中国は日本に嫉妬せず酢豚でも食べときなさいwww
つか、1972年って最近過ぎるだろw
1930年代には日本人による鰹節工場まであったのに何の抗議もせず
今は一歩でも日本人が上陸しようものなら猛抗議
こいつら何なの?
>主権判断を棚上げしたまま返還した
「主権は明確ではない」って文書にちゃんと書いてあるんだろうな?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 21:00:19.05 ID:yb5nrn+j
棚上げのまま文句を言わなかった時点で終わっとる。
文句があるならアメリカにどうぞ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 21:05:51.58 ID:r4vXDUVm
メンドクセーから
またアメリカに言ってくれ!
そりゃ、1972年だからな。資源があると分かった後だ。
本当に中台が、自分達の領土だと思ってたらSF講和条約で明記しろと言ってただろ。
1970年代になってから言い出して、そんな理屈は通らない。
まあこれはアメと支那の話だからな
アメも尖閣や沖縄が、中国に組み込まれたら大変な事になるしな
つか、日本もアメなんぞに頼ってないで、領海侵犯した船撃沈するぐらいしてやれよ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 21:18:04.71 ID:spJ3XZeL
APEC会議で胡錦濤主席は「領土を守る立場揺るがない」と野田総理を睨んで脅迫した。
野田総理は無言で頭を垂れて床を見ていた。
お願い、早く安倍さんと交代して。カリメン野田総理!
侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が必要です。
一方、国内はお花畑。みのもんた、古舘の詐欺口調が一日を「ゆううつ」にする。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 21:27:10.82 ID:Z2ifPEYy
>>1 尖閣の領有権は日本にあると証明してるね。
中国は日本に嫉妬せず海老チリでも食べときなさいwww
返還よりも資源発見が先だからねってオチがつく話
ようするに日本領として返還することを了承したんだろ
問題解決だな
なにこれ日本の領土って証拠じゃん
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 21:40:27.65 ID:eQUv/Wk0
米政府に要求下のはいつの話?
中華民国南京政府はアメリカの敵国だったろ?w
>>12 成り立ってるけど、資源が見つかったのはアメリカ統治時代だよ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 21:42:05.80 ID:Z2ifPEYy
もう日本の領土って証明されちゃったねwww
マーボー豆腐でも食って寝とけよ犬野郎どもwwwwwワンワン♪
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 21:48:04.18 ID:OK6cdfjB
サンフランシスコ条約により
尖閣は日本の領土で決まり
共産党は捺印してないが国民党の
手柄を横取りして中国を継承して
いる以上、言い訳のしようもないwww
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 23:14:02.57 ID:CiT2rCDH
国民党や共産党の反対があっても、米国は日本に返還した
それが全てなんだよw 支那畜は諦メロンww
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/15(土) 23:25:11.87 ID:XWO6OhSP
韓国から慰安婦の募集の張り紙や高給もらってた証拠が出てきたみたいなもんか
これラスク書簡とどう違うの?
>>90 主権判断を棚上げした、って疑惑の一文を除くと
まんまラクス書簡と一緒ですw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/16(日) 00:05:28.47 ID:I5acdQFJ
日本の領土だと証明されたとしても、肝心の日本が曖昧な対応してたら
意味が無い。
日本の領土だって認めているじゃんw
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/16(日) 00:09:41.13 ID:etiS/Iqk
日本領→米国占領→日本返還
どこにも支那は関係無いのだが
資源調査前から真剣なら良かったのにね
>主権判断を棚上げしたまま返還した。
日本に返したんだから日本領と「判断したんじゃねぇか。なにへりくつ言ってるんだ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/16(日) 00:21:42.03 ID:uyD964tJ
>>32 はあ?
何言ってんの?
イラン禁輸や湾岸戦争など都合が悪い時も無理矢理付き合わされてんだから有事に役立ってもらわないと。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/16(日) 00:22:47.17 ID:SeFRbdyn
ハーグではなしあおうよ。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/16(日) 00:41:27.09 ID:DqySTOO+
中国国旗の赤は、チベット人の血で染まった憎しみの赤である。
中国人は自ら、考え直すか、神の裁きに会うべきだ。
>>27 領土問題なんか基本的に血を流さんと解決せんよね。
中台、だと?
>>96 だなw
この部分に共同通信の悪意を感じるわ。
中国は敵だ
中国漁船船長逮捕で日中関係険悪に
(田岡 俊次) 2010年9月26日
ttp://www.asagaku.com/donto/2010/10/1003.html Q 尖閣諸島は日本領なんでしょ。その領海(12海里=約22`)の中で漁業をしている外国漁船を日本の巡視船
が捕らえるのは当然で、なぜ中国が大騒ぎするの?
A この問題は元々中国よりも台湾と日本の間で起きた。第二次大戦が終わるまで台湾は日本領だったから、
台湾の漁船も尖閣諸島付近で漁業をしていた。戦後に沖縄を統治していたアメリカも、台湾漁船が尖閣諸島付近
に来るのを黙認してたんだ。
沖縄は1972年に日本に返還されたが、その前に返還協定の案が出て、尖閣諸島も沖縄の一部として
日本に返還されるとわかり、台湾漁民が「漁ができなくなる」と抗議活動を始めた。台湾の国民政府は70年7月に
尖閣諸島付近の油田の探査を米国の石油会社に認めたり、同年9月には同諸島最大の魚釣島に旗を立てる
などして領有権を主張した。中国もそれに続いて、70年12月に「中国領だ」と宣言したんだ。
Q 日本と中国、台湾の主張のどっちに分があるの?
A 日本は「明治17年(1884年)に福岡県の古賀辰四郎が発見、自らカツオ節工場を建てた。1895年1月
(日清戦争中)に閣議で日本領にする方針を決め、翌年4月に沖縄の石垣島(現在石垣市)に属すると布告した。
第二次大戦後に沖縄を統治した米国の民政府布告27号『琉球列島の地理的境界』にも尖閣諸島が入っている」
などとしている。
中国側は「明の時代の航海記にこの諸島の記述がある」と言う。どこの国にも属さない島は、「先占」と言って先に
支配した国の領土となるが、船から眺めただけでは領土権主張の根拠としては弱い。
しかも尖閣諸島の久場島、大正島は米国が沖縄を統治していた時期から米海軍の砲撃、爆撃訓練の標的に
使われていたが、中国が抗議したことはない。現在でも米軍への「提供施設」に入っている。もしこれが中国領なら、
中国は米軍が自国の島を砲撃、爆撃するのを黙って見ていた、という変な話になる。
テリトリー(領域)争いはどの国民も興奮しがちで、大局的国益を損なうこともあるから、できるだけ冷静に、
客観的に見る必要があるが、尖閣諸島に関しては日本の主張に分があると思うよ。
【尖閣問題】 台湾・李登輝元総統、「尖閣諸島は日本のもの」発言→中国ビックリ、大反響
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287680005/ ・中国ではこのほど、台湾の李登輝元総統が、尖閣諸島問題について「よその土地」、
「我々に漁業をさせてくれればいい」と発言したとして、その主張が驚きをもって
伝えられた。陝西新聞網などが台湾での報道を通じて伝えた。
台湾での報道によると、李元総統は高雄市内で開催された全国台湾同胞聨誼会の
会合で18日、日本の海上保安庁の巡視船と中国漁船との衝突事件により注目されている
尖閣諸島の領有権について、「(中国や台湾は)美しい女性を見てすぐに妻にしようとしては
いけない」などと言及。領有権は日本にあると主張した。
「中国人船長釈放」は米国の指示
領有権論争では日本に分があるが、結局は米中の言いなり。それでも中国との経済制裁合戦
になるよりはまし。
『FACTA』2010年11月号 [中国とどう付き合うか] 田岡俊次
ttp://facta.co.jp/article/201011060.html ttp://facta.co.jp/ 尖閣問題の起源については「1968年に国連アジア極東経済委員会(ECAFE)の調査で、
東シナ海の海底に石油資源が埋蔵されている可能性が指摘されたため、中国が1970年以降、
尖閣諸島の領有権を主張しはじめた」と新聞、テレビ等で報じられる。
だが、70年当時私はすでに防衛庁担当記者をしていて、この問題を注視し、
台湾人の記者や日本に亡命中の台湾独立派の指導者と論議することもあったから、
この問題は、まず台湾と日本の間で起き、その契機は沖縄返還によって
「尖閣付近への出漁ができなくなる」と台湾漁民に不安が拡がったことだ ………
【竹島問題】 独島、日本の主張の虚構性、その真実は…[10/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1287999489/1-4,143,144 143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/10/26(火) 23:42:28 ID:Wn15oklM
元々は漁業問題なんだよ
尖閣問題もそうで、日本が海洋に広く進出するようになると、
好漁場の尖閣沖で漁業してる日本の漁民の影響で、
統治時代には台湾の漁民も日本の船を手に入れて漁業するようになった。
台湾が日本の一部になったことで台湾漁民も自由に漁業できるわけだからね。
ところが戦後、日本が台湾を放棄した。そしてアメリカは尖閣を日本に返還した。
そしたら台湾漁民はもう尖閣沖に出漁できなくなるということで漁民が騒ぎ始めて、
蒋介石に何とかしてくれと要望した。それで蒋介石が尖閣を「自国」領だと主張し始めたんだよ
最初の頃は、大陸の中共は関心を持ってなかったが、
石油資源のことで台湾の主張に便乗し始めたというのが尖閣問題のいきさつだ。
日本統治時代に、尖閣沖漁業権が台湾人にとって生活上の権益になってたからね。
それが先日の、李登輝元総統の「我々は漁業さえ出来ればそれでいい」という発言の背景だよ。
竹島問題も実はまったく同じ背景で、
竹島というのは歴史的には明らかに日本の方が先に発見し、古くからなわばりにしていた島だったが、
ちょうど日清・日露戦争になるくらいの頃には、日本の漁民がどんどん竹島の方に出漁して行ってて、
そこに日本の漁民に雇われたり、日本から船を手に入れた韓国漁民らも出漁するようになった。
日本が近代国家として竹島領有を確定させた時には、一部韓国人から不満が流れたが、
それは完全な事実誤認で、竹島は当時の日韓政府の認識において日本領だと一致していた。
1900年大韓勅令の「石島」というのは、鬱陵島のすぐそばの竹嶼(チクトウ)のことか、観音島か、
もしくは鬱陵島の南にいくつもある小さい岩礁を指していて、いわゆる竹島(独島)のことではない。
「独島」という呼び名は、石島と同時に韓国の新聞に載ってるから、明らかに別々の島のことだ。
もちろん韓国の古い時代の于山島というのは、鬱陵島の別称だったり、竹嶼(チクトウ)のことを指している。
韓国に竹島(独島)の知識が入ったのは、密入国者の安龍福が、日本人にその存在を教わってからのことで、
それでもそれ以降にすら、韓国人は竹島(独島)の所在は把握できてないから、地図にも記載できず島名すらない。
「独島」という呼び名がいつ出来たかを考えればそれは自明のことだ。
日本が韓国併合したら、当然、日韓は同じ一つの国になったわけだから、韓国人もどんどん竹島近海の
日本海に進出するようになった。なったと言っても、いろんな文献証拠からはっきりしてるのは、
韓国人はあくまで日本の漁民に雇われてたにすぎない。竹島には済州島民が雇われてようだ。
同じことは対馬近海についても言える。
そのため戦後、朝鮮が独立すると、竹島や対馬周辺での漁業権益が問題になってくるわけだ。
韓国漁民はそのあたりで漁業して生活するようになってるから、今更出来なくなると困る。
講和条約で日本に竹島と対馬を放棄させようとしたのはそのためで、
放棄させられなかったので、李承晩は国際法違反の李ラインを勝手に引いて、
自国の経済水域だと言い始めた。
そのうち竹島を侵略し、その後、対馬にまで侵攻しようとさえしていた。
それらは全て、植民地時代の漁業権益を引き続き維持したいという手前勝手な欲望にすぎない。
その欲望を正当化するために、古い文献の全然違う島の島名のことを、
勝手に竹島のことだと言い張ってるのが今の韓国の状態。
何故、竹島問題が生じたのか(1)
ttp://blog.goo.ne.jp/charotm/e/132db4b15159e77377e9ed20d7e0f84d 日本人が忘れてはいけない歴史
李承晩ライン 〜侵略、殺戮行為を正当化する韓国の思考〜
ttp://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2005/04/09/post_331/ 朝鮮
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7712/antij_kore.html 1951年4月27日、南朝鮮が対馬について「歴史的にこの島は韓国の領土であり、日本によって強制的、不法に
占領された。」とし、対馬の「返還」を要求する文書を米国務省に送付。
→米国務省は「対馬は日本が長期間にわたり完全に統治しており、平和条約は対馬の現在の地位に影響を
及ぼさない。」として南朝鮮の要求を一蹴。
1952〜1965年、南朝鮮統領李承晩が「一国の領海は干潮時の海岸線より三海里を限度とする」という当時の
国際法上の慣行を無視して朝鮮半島周辺200マイルを領海とすることを一方的に宣言し、公海上に引いた
「李承晩ライン」を根拠として日本漁船の拿捕を実施し、乗組員を最長13年間に亘って抑留。
南朝鮮が「李承晩ライン」廃止までに日本に与えた損害
抑留者:3,929人
拿捕された船:328隻
死傷者:44人
1953年1月12日、南朝鮮統領李承晩が公海上に根拠もなく引いた「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の
徹底拿捕を指示。
同2月4日、漁船に偽装した南朝鮮船第一・第二昌運号(乗組員12人に加え、憲兵1、特務隊員1、情報隊員1、
警邏5人乗組)が公海上で操業中の第一大邦丸を銃撃し、漁労長瀬戸重次郎(34)を射殺(第一大邦丸事件)。
→南朝鮮は漁船員を脅迫して「領海侵犯した」という嘘の調書に捺印させ、これを根拠として「済州島から脱出
するのを追跡し銃撃した」と虚偽の説明を行い、「日本漁船の李承晩ライン侵犯に対する警告」と正当化を
図るも、公海上で操業中の銃撃と判明。朝鮮沿岸封鎖護衛艦隊司令官グリッチ少将が公海上で一般人を
射殺した南朝鮮軍を非難。
同2月7日、南朝鮮が竹島の「領有」を宣言し、翌年これを占拠。
→日本政府が竹島領有問題を国際司法裁判所に付託することを南朝鮮に提案するも、南朝鮮政府は現在に
至るまでこれを拒否。
1957年、南朝鮮政府が、1956年に日本に密入国した南朝鮮人の強制送還を拒否するとともに、「李承晩ライン」内
で不法拘束した日本人漁師解放の交換条件として密航南朝鮮人を「日本国内で釈放せよ」と要求。
【中央日報・コラム】竹島(独島)「実効的支配」の契機、海洋主権を守った李承晩の平和線…日本への海洋主権戦争宣布から60年[01/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1327917925/ 今月18日は、李承晩(イ・スンマン)元大統領が「隣接海洋の主権に関する大統領宣言」、いわゆる平和線を宣布
して60年となる日だった。 韓国戦争(1950−53)で余裕がなかった大韓民国の水産資源をさらって行った日本に
対して海洋主権戦争を宣布した日だ。
平和線を宣布した1952年1月は、未来がどうなるのか一寸先も予想できない時代だった。 内外で難しかった時代
だったが、李承晩大統領はタイミングを逃さずに「李承晩ライン」を宣布した。 ここでのタイミングとは、1952年初め
から稼働する「サンフランシスコ講和条約」をいう。 この条約で日本は太平洋戦争敗戦国の地位を抜け出し、名実
ともに世界の国家として生まれ変わる権利を回復することになる。
彼は国際政治学博士論文を準備しながら、独島(ドクト、日本名・竹島)はもちろん、対馬も本来は韓国の領土で
あることを知った。 日本の真珠湾攻撃の3、4カ月前に脱稿した「Japan inside out」で、彼は過去から伝えられて
きた「韓国と日本の間の明確な海上境界」があると主張した。 それは対馬と壱岐を韓国の領土とする海洋境界線をいう。
李承晩大統領は執権3日後の1948年8月18日、日本に対馬の返還を要求した。 翌年1月8日の年頭記者会見で
再び日本の対馬返還と壬辰倭乱(文禄・慶長の役)までの賠償を要求した。 日本が独島を自国の領土だと主張する
本当の理由を李承晩大統領は看破していた。 「独島で劣勢になれば対馬も危険だ」という日本の危機意識を、
李承晩大統領は見通していたのだ。
【竹島問題】李承晩の「島」への野望[02/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1329657967/ 【日韓】「李承晩大統領、対馬島返還を何回も要求した」★2[08/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346604424/
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/16(日) 03:14:55.32 ID:YN9NLoNT
竹島といい尖閣といい、アメリカ相手なら文句言わず、
日本相手なら文句言っているだけだろ。それだけで、
もうあっちの負け確定。
1970年まで日本領と認めてた事はどう説明する気だ
自分とこで出してた地図にも日本の領土にしていたはずだ
石原はもしかしたら藪から蛇を突っつき出しちゃったかもな
イスラム暴動のせいで今アメリカは戦争の機運が高まってきてる
アメリカの立場としてはアフリカにコネが多く地理的にイスラム圏に近い
中国を味方につけたいところだろ。日本に味方するメリットはほぼ皆無
このタイミングで尖閣問題は非常にまずい結果になるかもしれん
>>112 都有地くらいなら…
(都が持ってるだけでどちらの領土とか玉虫色にできる)
向こうのカンに触ったのは
「国有化」だと思う。
横やり入れたどこかのバカのせい
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/16(日) 04:41:34.92 ID:PPpvsPA5
アメリカ様が中国の台頭に危機感を増してるこのご時世
戦争して衰退してくれれば万々歳でしょうに。112の考えるようにアメリカがどっちの味方をするだとか、そんな単純じゃない。
中国にちょっかい出されていらだってる国もたくさんあるし戦争になったら
2国間じゃすまないのは確実だよ。
で結局受け入れられずに全部返還されたわけだが?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/16(日) 04:54:35.28 ID:FpMDrSQs
>>112 アホか。オバマは争いに巻き込まれたくないだろうが、
中国に付くなんて事は絶対ににない。同盟国が相対してる相手国に着けば
NATOはじめとする全ての同盟国からの信用を完全に失うことになる。
それに中国がアメリカに口利きするとかそれこそ有り得ん。
イスラム圏は反米ではあるが親中ではない。中国に付く国なんて世界で
幾つあるか、ってレベルだ。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/16(日) 06:39:01.54 ID:lJplFRnY
「尖閣の日本編入に反対」
だから強奪しようってか
単なる強盗じゃん!
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/16(日) 06:42:08.35 ID:6sFgEPRr
日台を反目させんとする支那豚賊の離間策。
ごろつき支那豚賊が日本・アジア諸国を恫喝挑発し あまつさえ その国土・資源を侵略簒奪せんと謀略をめぐらせ妄動している。
支那豚賊の専横無法を許してはならぬ。
尖閣に不法侵入する支那船舶はただちに撃沈せよ!!
さらに憲法を停止し核ミサイル先制攻撃天誅を下せ!!
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/16(日) 06:44:24.25 ID:6sFgEPRr
支那共産党豚賊どもは確信犯である。狂った畜獣に話は通じぬ。もはや 話し合いは無用。
今武力をもって決然として起たざれば千年の禍根を残すであろう。一歩も退いてはならぬ。
>>1 > ∞中台、尖閣の日本編入に反対 沖縄返還時に米に要求
※尖閣の1970年の石油資源が解って以降だからな!
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/16(日) 07:21:38.31 ID:bizN0V9x
日本の周り糞しかいないw
アレはイヤ
コレはイヤ
でもカネをくれたら考えるけど・・
やっぱりイヤ
が、沖縄
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201209150113.html (
>>1 承前)
特に台湾は71年3月15日付の国務省宛て文書で
(1)釣魚台(尖閣諸島の台湾名)は15世紀には琉球王国との境界を形成する(台湾の)島々とみなされていた
(2)日本が尖閣を編入したのは日清戦争に勝利し、台湾などを譲り受けた1895年以降
(3)米国は尖閣を返還対象から切り離し、台湾の主権下に戻す必要がある―などと訴えた。
米政府内ではこうした主張を踏まえ、尖閣の返還を棚上げし、米施政下にとどめる案も出た。
しかし、米国が第2次大戦後に統治を始めた時、尖閣は沖縄県の一部だったため、
沖縄本島などと同列に扱うのが妥当との結論に至り、共に施政権を日本に返還した。
ただ、領有権については「日中台が決めるべき問題」として判断を留保、深入りを避けた。
【社会】台湾が日本との漁業交渉検討…尖閣問題、関係好転の兆 し
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347746341/ 日本の尖閣国有化で態度を硬化させた台 湾・馬英九(マーインチウ)政権に変化の兆 しが出始めた。
領有権を主張する立場は変わ らないものの、外交部(外務省)は14日、 「台日漁業交渉で
具体的な成果を上げられる よう日本に求めたい」とのコメントを出し、 関係改善への期待感を示した。
台湾では、尖閣の国有化で漁業利益が脅か されるとの心配が根強い。「国有化」の言葉 から、
尖閣周辺12カイリの日本領海外を含 む取り締まりの拡大や強化が連想されている ためだ。
このため、交流協会台北事務所(日本の大使館に相当)は13日、「今回の日本政府 の措置によって
外国漁船の扱いは何ら変わらない」と発表。尖閣周辺を含む海域の漁業 権を話し合う日台漁業交渉の
早期開催への期待を表明した。
この際面倒だから、中国に尖閣の代わりに実効支配されてる竹島をくれてしまえよ
そもそも台湾はオランダの植民地時代の地図で
魚釣島を所有してない事ははっきりしてるんだが
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
主権判断を棚上げしたまま返還って
あからさまな分断工作だなw
竹島の一件で韓国が暴走してくれたから
こりゃ分断工作に使えるって思ったんだろ