【中央日報・コラム】竹島（独島）「実効的支配」の契機、海洋主権を守った李承晩の平和線…日本への海洋主権戦争宣布から６０年[01/30]

- 【コラム】海洋主権を守った李承晩の平和線 -

　今月１８日は、李承晩（イ・スンマン）元大統領が「隣接海洋の主権に関する大統領宣言」、いわゆる平和線を宣布
して６０年となる日だった。 韓国戦争（１９５０−５３）で余裕がなかった大韓民国の水産資源をさらって行った日本に
対して海洋主権戦争を宣布した日だ。

　平和線を宣布した１９５２年１月は、未来がどうなるのか一寸先も予想できない時代だった。 内外で難しかった時代
だったが、李承晩大統領はタイミングを逃さずに「李承晩ライン」を宣布した。 ここでのタイミングとは、１９５２年初め
から稼働する「サンフランシスコ講和条約」をいう。 この条約で日本は太平洋戦争敗戦国の地位を抜け出し、名実
ともに世界の国家として生まれ変わる権利を回復することになる。

　彼は国際政治学博士論文を準備しながら、独島（ドクト、日本名・竹島）はもちろん、対馬も本来は韓国の領土で
あることを知った。 日本の真珠湾攻撃の３、４カ月前に脱稿した「Ｊａｐａｎ　ｉｎｓｉｄｅ　ｏｕｔ」で、彼は過去から伝えられて
きた「韓国と日本の間の明確な海上境界」があると主張した。 それは対馬と壱岐を韓国の領土とする海洋境界線をいう。
李承晩大統領は執権３日後の１９４８年８月１８日、日本に対馬の返還を要求した。 翌年１月８日の年頭記者会見で
再び日本の対馬返還と壬辰倭乱（文禄・慶長の役）までの賠償を要求した。 日本が独島を自国の領土だと主張する
本当の理由を李承晩大統領は看破していた。 「独島で劣勢になれば対馬も危険だ」という日本の危機意識を、
李承晩大統領は見通していたのだ。

　国際法上、領土取得の根拠には先行獲得（ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎ）、時効（ｐｒｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ）、公認（ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ）と実効的支配
などがある。 韓国の独島領有権は、先行獲得や時効の観点ではいかなる問題もない。 公認の観点でも特に問題
はない。 なぜなら日本が１８６２年に米国から、小笠原諸島を日本の領土と公認を受ける時に根拠として出した地図
がまさに「三国接壌之図」（林子平制作）フランス語版」だったからだ。 米国から小笠原群島の公認を受けたこの地図
には、独島と対馬が韓国の領土と表記されている。

　李承晩の平和線がなぜ重要なのか。それは領土取得の４つ目の根拠である独島に対する実効的支配の契機を
つくったからだ。 この国には多くの独島愛ＮＧＯがある。 ところが独島の「実効的支配」の契機をつくった「李承晩ライン」
に言及する団体はほとんどない。 李承晩の歴史が正されてこそ、大韓民国の歴史が正される。

　金一柱（キム・イルジュ）高麗（コリョ）大教育大学院兼任教授

ソース　：　中央日報日本語　2012年01月30日16時46分
http://japanese.joins.com/article/814/147814.html
関連スレ　：
【竹島問題】「独島が日本の土地」ならば「東京は韓国の土地！」[01/26]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1327589772/
【竹島問題】光復会「日本、大統領選挙の政局に乗じて、また独島妄言」〜玄葉光一郎日本外相の独島関連発言を糾弾[01/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1327678145/
など

チョン死滅しろ

平和線？

韓国人の李ラインで笑う(怒）裏で人死んでるんだぞ
　侵略行為を笑いに変えるアホ国民
　

◆ネトウヨ
主にパソコンの前に貼り付いてネット上に誇大妄想を書き散らかしている似非愛国者。
何事も“願望”に基づく“ご都合解釈”なので常に的外れ。
荒唐無稽な陰謀論を作り出す、信じる。本人はいたって真面目。

都合の悪いことは自分に都合のいいように解釈する。
(狭い世界で同類が妄想を書き込みあい、同意のレスをつけあったりするために、それを真実だと決め付け妄想は増幅される)
自分たちの書き込みには影響力があると思っている、だから工作員が存在し自分たちを攻撃していると思っている。

ネットをやってるだけで選民気取り、自分は情報強者だと思っている。
マスコミの記事は信じない。ただし自分に都合のいい記事なら全て鵜呑みで信じる。(民潭新聞含む)
マスコミの世論調査は信じない。ただし自分に都合のいい結果が出たときはそのまま信じる。
自分に都合のいいネットの書き込み、コピペはデマであろうが自分では調べず無条件で信じる。
ネットをしない人を情弱というが、自分たちはネトウヨブログなどバイアスのかかったサイトを見て納得している。
とりあえず在日認定＆バッシング。
考えるときに韓国のことが自然と頭に浮かんでくる。韓国と関係ない記事でも韓国(人)と比べる。
日本にとって良いニュースなのに関係のない他国を貶める。
麻生政権が倒れたのはマスコミのせいだと思っている。
「在日特権」は存在すると信じているが、それを与えた自民党にはダンマリ。
これまでの自民党の失政を批判されたら反論はせず思考停止で「ジミンガー」。
内容がなくても、スレが伸びると勝った気になる。都合の悪い事件の犯人はすべて自演だと考える。
口癖は、チョンが〜、マスゴミが〜、アカヒが〜、愚民が〜、下駄はかせてる〜、など。
ネトウヨワードに反応する。
嫌韓からきた愛国心なので本来の愛国心とは別物、似非愛国心。イデオロギー、理念はない。
なので、常にご都合解釈をする。先人を「ジジババ」と平気で罵れる。天皇廃止論者と仲良く皇太子一家を罵倒する。
君が代を歌うときも帽子をかぶったままの人がたくさんいる。
日本の文化、風習、伝統には疎いが韓国の文化、風習には詳しい。

>「李承晩ライン」に言及する団体はほとんどない。

これがあいつ等の限界

一方的な平和線
笑わせるな

敵だよ。韓国は敵。

韓国は、こういうウソつき捏造国家。
（キチガイ国家）
日本は、付き合わないのがの正しい道。

さらに、韓国は、日本の領土・竹島を占領している敵国。

在日をすべて強制送還して、国交断絶するのが、正解。
（特別永住の取消→強制送還）

在日韓国人をみつけたら殺そう

韓国は蛆虫以下

>>5
ウケた。
どこの引用www？

>>1
いいから早く国際裁判所にでておいで。

>海洋主権戦争宣布

初めて聞いたｗ　それにしても李ラインを「平和線」とは笑止だ。多数の日本人漁民
を虐殺・拉致した行為を言葉でごまかすのか。

さすが、半島大丈夫か？

北方領土取り戻すより、竹島を取り戻すのが先だな
竹島はやる気になるだけで、結構簡単に取り戻せる

他国民を虐殺、拉致して身代金請求して犯罪者野放し強制して不法滞在者押し付けたのが平和？

なんすか？妄想ですか？

韓国は、日本の敵国。

日本の領土・竹島を不法占拠している韓国は、日本の敵国です。
国交断絶するのが、日本の正しい道です。
韓国からの入国は、禁止。

日本のガン・在日を強制送還しましょう。
韓国を支持する日本の敵・民主党を倒しましょう。

６０年後だが、その宣戦布告を受けようじゃないか。
とりあえず、経済制裁から始めよう。

半島の歴史は嫌がらせの歴史。

半島の歴史は理不尽の歴史。

この問題はもう戦争で結着付けるしかないね。

元々韓国はベトナム領土だろ！さっさと返還しなｗ

なあんだ宣戦布告されてたんだ！

自衛権発動しなくっちゃ♪

国交断絶しろよ。しかし、自国民虐殺しまくった李承晩の平和線とか、チョン
の命ってのは軽いんだな。１００万人以上共産主義の疑い掛けたり、政敵で気
に食わないとかくだらん理由で虐殺してるだろ、こいつわ。こんな人間をその
まま扱ってる時点で韓国て基地外国家だよね。普通なら、死んでからでも罪の
追求をやるよな。

＞この国には多くの独島愛ＮＧＯがある

いつから有るのか考えてみろよｗ

韓国に戦闘状態を宣言で良いのでは？

朝鮮人全員死ね

火事場泥棒

日本の領土を不法占拠している韓国に、どうして日本は援助し続けてきたの？
どうして在日の権利を拡大してきたの？参政権までやろうとしているの？
それはね、竹島が日本領じゃないことを日本政府が認めているからさ

外国人参政権なんて無理。

>>30

トメィトゥ

当時、拿捕拘束された漁民の証言集をあらためて発売したら売れるぞ。
20万部は固い。

人殺して平和線ってｗ

韓国に都合が悪い動画や 韓国に都合の良い歴史捏造を宣伝する運動。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Voluntary_Agency_Network_of_Korea

林子平のこの図面は三国通覧図説に掲載されてるものだな
幕府はこれを発禁処分にしている
有名な話なのだが知らないふりをしてことあるごとに持ち出してくる悪質さ

>海洋主権戦争宣布

初耳 戦争宣言って宣戦布告ってこと？

＞再び日本の対馬返還と壬辰倭乱（文禄・慶長の役）までの賠償を要求した。



これはさすがにみんな唖然としただろうなｗ

なんだ。ネトウヨって結局反論できないじゃん。
韓国の言い分が正しいことが証明された。

>>39
どこが？

対馬まで韓国とか言い出してる段階で、その主張のいい加減さを際立たせてんな。
対馬と竹島について裁判で決着つけようじゃないか

>>1
へー戦争状態なの？
じゃあ遠慮なくぶっ殺していいよな？

>>39

反論も何も、要するに韓国が竹島を侵略して不法占拠してるっていうだけの話ですよ？

>>5
つ「鏡」

てーか、主張するソースがコロコロ変わりすぎ。

このチラ裏が大学教授の文章とかｗ

>>39
よぉネトウヨ、どこが正しいんだ？

>>45
しかも論破済のものとか、妄言ばかり・・・

今日も明日も平壌運転www

もう話し合いはいいから戦争でケリをつけよう。
チョンはシナをバックに戦えばいい。

実効支配論が正しいなら朝鮮を武力併合したのも正しいって事になるだろ
朝鮮人は毛が三本しかない

>>5
よお！韓国が大嫌いだから帰国もしない、汚物の国賊のキョッポ豚ｗ

＞韓国の独島領有権は、先行獲得や時効の観点ではいかなる問題もない。

先占＝文明国の統治が一度も及んだ事のない無主地を実効支配する事
時効＝50年か30年、平穏に占領する事。他国から講義や反対を受けたら平穏といえなくなる。

この平和線自体は、認められてないけどねー。
韓国が勝手に言ってるだけのものだし。

人殺し線をくそちょん語で平和線って言うのか

ハーグでやれ
わざわざ日本語で煽ってなんの得があるのやら

反論できないわ
こうしてみるとやっぱり韓国が正しいのかもね

>>57
反論できないって何で?

[編集] 概要

韓国による日本船舶の拿捕（1953年12月）
李承晩ライン反対デモ（1953年9月15日）海洋資源の保護のため、韓国付近の公海での漁業を韓国籍以外の漁船で行うことを禁止したものである。
これに違反したとされた漁船（主として日本国籍）は韓国側による臨検・拿捕・接収の対象となり、乗組員が銃撃され殺害される事件が起こった
（第一大邦丸事件など）。

日米両国は「国際法上の慣例を無視した措置」として強く抗議した。日韓漁業協定の成立（1965年）によりラインが廃止されるまでの13年間に、
韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた[3]。抑留者は6畳ほどの部屋に30人も押し込まれるなどの劣悪な抑留生活を強いられ、
抑留期間も数年間におよんだ[4]。

李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の返還と引き換えに、
常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を放免し、在留特別許可を与えた。

一方、韓国政府は日本人抑留者の返還には同意したが、日本政府が摘発した韓国人密入国者の強制送還は拒絶し、日本国内に解放するよう要求した[5]。

by wkipedia

>>57
どこが？

李承晩が訴えた、「平和線」って国際社会で否定されてるんだぜ？

>>58
チョンの脳ミソですから。

歴史を正す って表現に

やつらの歴史観が集約されてると思う

主権があるから 戦争が出来るのであって 権利がなけりゃ ただの強奪だ
「主権をもって戦争を仕掛ける」という宣言ってことか？
宣言ってことは 内外に知らせるって意味だな

って事は その前段階では 「主権を持っていなかった」って解釈できるね

こんな連中と国交維持してる意味あるの？

韓国人てなんで自分たちが絶対正しいと思えるんだ？？
嘘だろ！？
反日の中国人にも日本より嫌われて嘘つき呼ばわりされてるのになんでだ？？
もう国交断絶するしかねぇって…

背景
韓国は第二次世界大戦の講和条約であるサンフランシスコ平和条約に戦勝国として参加することを希望していたが、
連合国が大韓民国臨時政府を承認した事実がなく、イギリスやアメリカによって拒否された。

また、対馬、波浪島、竹島を自国領土であると主張していたが、対馬が日本領であり、波浪島は実在しなかった。

韓国は日本が平和条約で放棄した領土に波浪島・竹島を追加すること及びマッカーサー・ラインの継続を要望したが、
アメリカは1951年8月10日に「ラスク書簡」にて、韓国の要求を拒否した。

「ラスク書簡」の約1ヶ月後の1951年9月8日にサンフランシスコ平和条約は調印され、翌1952年4月28日に条約が発効される手筈となっていた。
また、韓国国内では、済州島四・三事件、保導連盟事件及び国民防衛軍事件等が発生し各事件では数万人以上の犠牲者が発生しており、
韓国国民の韓国政府に対する不満が高まっていた背景があった。

　韓国政府は、サンフランシスコ平和条約の発効によりマッカーサーラインの消滅と日本国の主権回復がなされる3ヶ月前の1952年1月18日に、突如として李承晩ラインの宣言を行った。

by wikipedia

>>5
長いわ

下朝鮮国内は色々不満が溜まっているから、いつもの反日スイッチON!!したんだろうけど、そろそろそれも効果が薄れて来てるんじゃないのかな？（ﾆﾔﾆﾔ

何しろ、国全体が借金で首が回らない状態だからな(笑)

韓国人は悪と言ってもいいのではないか？

歴史的に言えば、アジアのほとんどは日本の国土だった。

>>66
連合国が承認してない政府だったにもかかわらず
サンフランシスコ平和条約に 戦勝国 として参加を希望 って、、、



滑稽の K I W A M I ！！

>>72はホモ
地元横須賀ではホモの青木賢二って言われるかなり有名なホモ

漁業といえば素朴な人だけと考えるのはあまい。関空建設時、補償金
目当てに漁業人口が急増．伊丹空港建設のさい反対運動し、その後騒音
被害で補償金吊り上げ、廃止をだせばそれにも反対。すべて金目当て

自治独立も自ら出来なかったくせに、一丁前な口ばっかり。

全く、自分の殻だけにこもって、世界とはかけ離れた存在。

日本は、韓国に甘い汁を吸わせすぎだ。

最低国だな

じゃあそろそろハーグで決着付けようぜ

そこまで言い切れるなら国際的に決着付けにおいでよ

沖縄も同じ。金目当て

台湾人「日本から得るものはたくさんあります」
中国人「日本から得るものはたくさんあります」
韓国人「日本から得るものはたくさんあります」

>>48
つーか、こっちからの反論って

国境の策定は直近の条約にて線引きが行われる。

これだけなんだよね。
んでもって、SF条約で放棄する島嶼には竹島の記載はない。

李承晩
こいつについては、日本は全力を持って基地外じみた独裁者であるということを
内外に発表すべきだろう
英雄視なんてさせてはダメだし、徹底した研究を行って、こいつの犯した犯罪を
世界中に明らかにすべき

客観的に見れば、李承晩の行為は、ただの侵略。
反日だったら、侵略も正当化できると思ってるなら、国際法が理解できるわけはないな。

露西亜人だって、さすがに正当化できないだろうに。

>>78
上二つまではなんとか我慢可能だが最後だけは我慢ならん。

>>80
そもそも李承晩って韓国政府から国外追放食らった国賊なんだけどねｗ

>>79
ついでにラスク書簡は、韓国側が米国に問い合わせた返答だったんじゃなかったっけ？

日本政府に取り返す気がないから実効支配続けたもの勝ちだな
永遠に日本が実効支配することはないわ

実をいえば韓国の血を吸ってるのは我が日本だよ。貿易収支を見てみろ

>>85
毎年書簡で文句言ってるから実効支配にならないという話がありますよ。

>>79
というかソレだけで全て論破できるってのも面白いよなｗ
韓国側のＳＦ条約に対する反論って無いのか

韓国ほど、卑怯で、卑劣な侵略行為をした国も、ほかにあるまい。
日本もいいかげんに、スワップ協定を破棄して韓国に、経済制裁
をすべきだと思う。

>>83
閔妃を悲劇のヒロイン扱いする連中だものねぇ…

>>85
あぁ、実効支配はないな

だって日本領土だから「事実上の実効支配だ」なんて、言う必要無いもの

>>85
韓国が行っているのは不法占拠であり、実効支配ではありません

>>86
日本は韓国と正当な取引をしており、搾取していません

>>90
確か自分の趣味に没頭して浪費しまくって国が傾きかけたんでしたっけ。

>>88
一応あるみたいだよ？

ホロン部とか一部曰く、ＳＦ条約は韓国が署名してないので無効な条約なんだってさw

>>93
インフラを各国に売りまくって国が沈没しかけた。

買い戻しをしたのは当時の日本政府。

当時の日本は旧日米安保条約の制約の中で、国内の暴動の鎮圧に機動隊を動かすにもアメリカの許可が必要な状態だった
李承晩の暴挙も、これを見越しての事だろう
実際、朴政権での平和線の放棄は、日米安保改定が為された直後だった。
これを関連付けて考えないのは、日米安保改定を評価したくない日本の左派メディアくらいだろう。
これ以上、李承晩ラインに拘っても得るものはなく、もし戦争になればひとたまりもなかったから、韓国側は李承晩ラインの放棄を決めたのだ。

ま、要するに、韓国がよく恫喝で竹島を奪おうとしたとか
色々というが、それはまったくの嘘
真実は、韓国が日本の弱みにつけこんで恫喝してきたって事だ

>>95
趣味の風水や呪術に没頭したって話はどこからｗ
ちょっとしらべてみるー

>>94
あれ？

日韓基本条約に｢ＳＦ条約と国連決議を想起し｣と明記してあるのは気のせいか?

>>39
韓国の竹島占領に対して、「日本が抗議している」というのは「事実」なわけよ。
韓国がどう言おうが、日本が抗議してたら平穏な支配にならない。紛争はＩＣＪ行くしかない。
それとも何かね、韓国は国際紛争の「平和的解決」に反対する国なのかね？

嘘の歴史

>>98
あちらの彼の国では、現在でも「日韓基本条約」の全てが公開されてないとか・・・

と言うか日韓基本条約についての覚え書きだかでも、
「両国間の争いは国際司法法廷にて決着を付ける」事で、両者同意もしてるはずなんだけどね

>>98
単純にwikiに書いてあった…。
まぁ、浪費する為にインフラ売りまくったのね…。

継ぎ接ぎだらけ歴史観
齟齬が生じてもケンチャないよ

高等教育ですら歴史を捏造
どうせ白丁、金になればケンチャないよ

「領土取得の４つ目の根拠である独島に対する実効的支配の契機を
つくったからだ。」

法的根拠が何も無いことを認めた上での発言だな

>>101
まさかｗ
だって、これは｢基本条約」ですよ。そのほかの協約等を含めた日韓条約なら話は分かるけど

竹島は「日本海のどこかにある島」程度の認識で領有権主張して、
さらには12世紀の時点で確実に日本人の統治下にあった対馬の領有権まで主張する。

こいつらの妄想は果てしないな。

>>94
それ無効にしちゃうと「韓国」って国自体が存在しない気がするんだけどｗ

>>93
それと同時に大院君との権力抗争で政界を混乱に叩き落とした。
おかげで、李朝末期の政府は当事者能力を欠いたものとなり、
衰亡する国勢になんの手立ても打てなくなってしまった。

閔妃が亡くなった時に悲しんだのは閔氏側の人間と高宗だけだったとも言われている。

>>106
300人ちょいちょいの島民に撃退される数千人の朝鮮兵とか・・・ｗ

>>105
数年前まで、双方の請求権を放棄する条項が公開されてなかった国だぜ・・・

と言うか彼の国は、現在進行形で情報統制されてる国なんだけどね

>>107
日韓併合条約まで巻き戻し。
それが嫌なら下関条約締結前まで巻き戻し。

どっちにしてもどっかの属国。

>>101
おそらくその件、「両国間の争い」ってのを、韓国側は「領土争いはない」という認識だから両者同意している第3者を含めてというのにも抵触しない。と考えているのではないでしょうか？

>>107
やつらはソレを理解出来てません
いや理解出来ないのです・・・

当時の日本はUNの被占領期間で主権がなかったんだよな

>>112
うん、なので「領土問題は無い」として

日本に対馬や沖縄、九州の返還を求めるとか平気で言い出す連中が居る訳でね・・・

>>101
韓国の主張は「紛争じゃない」というもの。いや、日本政府が抗議してるんだから紛争なんですけどね。
（「紛争じゃない」「紛争だ」ってのがすでに紛争だから）

日本政府が外交問題として騒ぐか、報復措置をとれば嫌がおうにも「紛争」化するのに、バカだねえ･･･。

>>88
「SF条約の下書きでは韓国領だった」と言うのもありまっせw

>>113
理解できたらこんなキチガイな主張できないもんなｗ

>>117
下書きってなんだよｗ

>>117
下書きって言うか草案では入れられた事があったが、
結局は削除されたんじゃなかったかな？

紛争じゃない！誰も抗議していない！
といいつつNYタイムズやタイムズスクエアに毒島はウリナラ領土！と広告してしまうのは
浅はかで熱しやすい血のせいなんでしょうな

>>119
第五次草案ね。

>>119
Jud.
ぺったんとかなんとか675とかの草案では含まれてるんですけど、結局最終的にふくまれなかった。
その事で文句を言ったら、ラスク書簡が戻ってきたって感じだったと記憶しています。

>>121-122
あぁ、そこいらうろ覚えだったわth・・・いやJud.

と言うか個人的にはぶっちゃけ、ハーグ法廷で決着だよなと

済州島を愛していない人々が
独島愛とか叫んでも
滑稽なだけだ

韓国は、日本海という名称を消そうと必死

【米国】「日本海を東海と併記せよ」と韓国系団体のロビー活動で歴史的事実知らない議員が法案を提出→1票差で否決★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327828740/

「東海」単独表記が究極目標＝日本海呼称問題で韓国外相
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201108/2011081200647

敵国です

竹島の不法占拠を早く止めさせろ！
「李承晩ライン」を国際法に反して一方的に設定
竹島の韓国による占拠は、国際法上何ら根拠がない不法占拠です。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_senkyo.html

＞日本が１８６２年に米国から、小笠原諸島を日本の領土と公認を受ける時に根拠として出した地図
＞がまさに「三国接壌之図」（林子平制作）フランス語版」だったからだ。
＞米国から小笠原群島の公認を受けたこの地図には、独島と対馬が韓国の領土と表記されている。




http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200807.html
【質問４】
　　　日本は１９０５年の島根県告示が独島（竹島）が日本の領土だという証拠と主張している。
しかし、１９世紀に日本がアメリカとの小笠原群島問題の際に提出した地図には独島（竹島）が韓国の領土だと明示されている。
これについて説明を願いたい。

【回答】
　　　ご意見ありがとうございます。
韓国で質問にあるような見解が発表されたので、改めて事実関係を調べてみましたが、19世紀に日米間で小笠原諸島の領有権を争った事実そのものが存在しないことを確認しました。
　　　　　(略)
『河北新報』に掲載された林子平を題材とする新聞小説が元ネタだそうです。
　　　　　(略)
（Ｂ）の三国通覧図説の絵図で竹島が朝鮮領となっているかを検討するまでもなく、そもそも（Ａ）の話は新聞小説に端を発した俗説であって、史実ではないのです。




日本では小説・俗説。
韓国では社説ｗ

>>117
日本が恫喝で決めた事だと、最近は言っているよ
当時は日本は占領統治下、韓国は一足先に独立していた
明らかに韓国側の方が立場が強い事を無視してね
ラクス文書に関しても、同じ主張を繰り返している。日本の恫喝で決めたものだから言い出せば恥になるだけだとかね
当時は韓国側の方が圧倒的に立場は強かったのにね

>>1
必ず取り返す
朝鮮人なら、笑って撃ち殺せる自信が出来た

三国通覧図説
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9B%BD%E9%80%9A%E8%A6%A7%E5%9B%B3%E8%AA%AC

韓国では、そのドイツ語版もしくはフランス語版が、ペリー提督との小笠原諸島領有における日米交渉において同地の日本国領有権保持を示す確たる証拠として効力を発揮したとし、
小笠原諸島の日本国領有権保持を示す証拠になったことは、同時に、竹島や対馬が韓国の領土である証拠になると主張している。
しかし、ペリーが日本での幕府との交渉で小笠原諸島を要求した事実はなく、日本にもアメリカにもそういった記録はない。
韓国が主張する、『三国通覧図説』が小笠原諸島領有における日米交渉に使われたという話は、『河北新報』に掲載された林子平を題材とする新聞小説が元ネタである[2]。


＞ペリーが日本での幕府との交渉で小笠原諸島を要求した事実はなく、日本にもアメリカにもそういった記録はない。

語るだけ恥の上塗りにしかならんな。
大いに宣伝してくれ、韓国人

日本の歴史歪曲に負けるな！

韓国　ファイティン！

>>128
日本に対しては強かったけど他の戦勝国に意見を言えるほど強くは無い

>>128
そら被害者ぶらないと、金貰えないと思ってるからねぇ

あと被害者で無ければ支配者、とかになるし・・・

>>123
私もうろ覚えでどうもすみません。
少し調べて、SCAPIN６７７だったようです。


SF条約回りで、
・認めない
　・半島などの放棄が無くなる為、併合時に舞戻り
　・日韓基本条約の記述は無視？

・草案を認める
　・草案は草案であり最終的には（以下略

ってところで大体塞がれるんですね…。

いつ見てもこのコラムは心が和むわぁ


さあ、ハーグへレッツゴー！

日本は強制管轄権を認めているので、安心して訴えて下さい

ラスク書簡はなんの法的拘束力はない

これ豆な

ほい

>>134
もう理論的、証拠的にも勝てないのが解ってるから
「戦わない」事に腐心してるのが、現在の韓国政府の態度な訳でね・・・

そして時間稼ぎしてる一方で、こんな工作をしているのかも・・・
「大阪・教育条例は、子供に恐怖与える！全国に悪影響が！」「韓国の教育条例を見習え！」…君が代嫌いの人々、シンポは超満員
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-01-29/2012012901_01_1.html

え？
戦争だったの？

>>136
最も｢ＳＦ条約策定時において米国がどう思っていたのか｣を裏付ける特級の資料だがな

>>136
韓国は戦勝国ではないのでサンフランシスコ講和条約に口を出す権利は無い。
ラスク書簡に法的拘束力は無いにせよ、サンフランシスコ講和条約の「朝鮮及びその付属諸島」には竹島が含まれていない
という条約を起草した連合国の意志を示したものであるため、ラスク書簡の内容はこの条約の暗黙の前提である。

これ豆な

>>136
で？

そういった主張は、ハーグでしたらどうですか？

ラスク書簡（ラスクしょかん）とは、日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）を起草するにあたって、
当時の大韓民国政府とアメリカ合衆国政府との間で日本国の領土や、韓国政府が戦後に享受する利益に
関する交渉が行われたが、その最終的決定を当時の米国国務次官補ディーン・ラスクから韓国政府に対し、
1951年8月10日に通達した文書のことである。



という事なので、もしラスク書簡で韓国の良い方な返答があったら根拠ありと認めるんでしょ？
そんなダブルスタンダードは許されないよ？

アメリカは思ってるｗｗｗｗ（ｷﾘッ

何それｗｗｗｗ

思う事は勝手だろラスクさんのよおおｗｗ

>>144

ラスクさんは有体に言ってただのお使いで、書かれている内容は当時のアメ政府の公式見解ですよ？

>>144
ラスク文書は南朝鮮宛ての書簡だ。たわけ。

>>144
なぁ、国家が公式に質問をした事が何で個人の回答になるんだね？
むしろそれは韓国を馬鹿にしていないか?

>>136
　　　∧_∧　
　　..(:�@｡�@..　　　「李承晩ライン」とやらは国際法の裏付けがないただのイヌのションベンだｗ
　　/:::::::::T　　　　　癖の悪いイヌはあちこちに噛みついて小便をまき散らし、縄張りを主張するけど
〜（:::ｏ:UU　　　　　　人間様にはそんなイヌの衝動など何の意味もない。

>>136
まず韓国がアメリカに書簡送ったことが竹島が韓国領でないという証拠なんですけどね
ラスク書簡はその回答に過ぎない

>>144
馬鹿乙
ラスクが当時、政府を代表しての返答だったんだが？

なぁ、当時のラスクの役職言ってみな？

なんだ日本の古地図ですでに朝鮮領だと認めていたのか
ならもう韓国領でいいよ

>>151

トメィトゥ

>>151
いいえ、認めていません

というかどう見ても当時の島の地図と島の形が全く違うんだが?

>>144
でも結果としてアメリカ案が通って
サンフランシスコ条約の日本の放棄する領土から竹島は無くなってますんで

文句があるならさっさとハーグで主張しろ

強引に何の罪もない日本人を4000人誘拐したくせに何いってんの？

日本人100人に聞きました。
竹島って知ってますか？

よく知っている　6人
名前だけは聞いたことがある　37人
知らない、初めて聞いた　52人　　
　
しょせんこの程度よ

>>154
だから日本が復権する前に攻めたんですよね…。島を奪う為に。

>>156
で、なにか？

ここまでの朝鮮脳まとめ

アメリカの一個人≫韓国政府

>>143
> 韓国の良い方な返答があったら根拠ありと認めるんでしょ？

　それが1952年10月16日　駐韓米大使館の駐日大使館宛覚書ですよｗ

>>156
ソース出してね、日本人１００人に聞いたという証明付きで

>>154

韓国にとってなんのメリットもない。却下

日本と遊んでやるほど暇じゃねえんだよｗ

>>156

気のせいか、数字が合わないような。

>>156
沖ノ鳥島なんぞもっと知られてねーよあほう。

>>162

んじゃ>>1は何だね？
わざわざここが紛争地域だって、世界中に喧伝しまくってからに。

韓国はアホか。

>韓国にとってなんのメリットもない

勝てないと白状してどうするよ。

「海洋主権戦争を宣布」か
国軍とか国を守るべき軍隊を持たない国に対して行った卑怯な行為だろ。
さすが戦力差が開いているのに未だに統一も出来ないヘタレ国の行為だわ。

>>162
この件について日本が何も言ってこなくなる。というメリットがあるよ。
あと紛争事が無くなるってメリットもね。

>>156
ねえ、悲しくならない？

日本人の殆どは竹島がどこにあるかも知らないし、興味もなければ、竹島が日本領でなくても困らない
尖閣も北方領土も同様
諸外国との関係が悪化するくらいなら、領有放棄または、領有権主張しない方がいいってさ

>>162
お前や韓国人に、却下できる権利その他は一切存在していません

>>162
ガキの使い文じゃねーんだよ。ガキ。

>>149
交換公文じゃんｗ
チョン死亡？

>>162
……それは『ICJに出たら負けるから』って意味の発言だが、自覚してるか？

>>170

で、次は対馬、次は九州、次は北海道を差し出すんですか？

>>170
困るけど何？

>>162
韓国にもメリットはあるよ

国境線が画定をする事により無用な国境紛争が回避され、海域における資源共同利用への道が進められる
これは重要なメリットじゃないか?

>>144
http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/07/20080730-13.html

2008年7月30日夕方のホワイトハウス定例記者会見にて

Let me be very clear that our policy on this territorial dispute has been firm and consistent since 1952,
この紛争地域についての米国政府の立場は変わっておらず、 1952年以来一貫して居るということだ。

>>151
江戸時代の呼称である竹島（現・鬱陵島）と松島（現・竹島）を混同しているようだな。
確かに江戸時代に幕府は竹島（現・鬱陵島）への渡航を禁止したが松島　（現・竹島）への渡航を禁止したことは無く日本領であると認知していた。

>>170
そんな国土を無用に切り売りをするような事をしたら逆に戦争への近道なんだが

温故知新　ならこの記録が有用

http://bigkorea.seesaa.net/article/18849426.html

プッｗｗ

領土問題が軍事力を背景にしないテーブル交渉で解決した例はない。
軍事力を国際紛争に使ってはいけない憲法を持っている日本なのだから、諦めろってことだ。

国会としても見過ごせなくなるからな、本来なら李承晩は平和に対する罪の
テロリストでフセインと変わらない

>>182
つ「鏡」

>>183
竹島は「日本国固有の領土」ですから、そこを不法占拠する犯罪者を自衛隊が殲滅したところで憲法九条には違反しませんよ。

まぁいいんじゃね？
結局は罵倒に走るしか出来ない脳足りんなんだから＞ID:Ctq+H807

>>183

よし、ならば改憲だ。

>>187
ですね、ダラススレの継続も立ちましたし・・・

【米国】 ダラスの黒人社会で反韓感情激化、暴力事態憂慮〜韓人店主の「アフリカに帰れ」発言で火がつく★６[01/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1327925344/

>>186
それ自体も争い事は話し合いで決着付けましょう。と、お互い条約で決めたので、何度も話し合いを求めてるのに蹴っている韓国側が問題なんだよね。
国際司法裁判への要求は２度でしたね。確か。どちらも蹴っているようですけど。

>>183
貿易を禁止したり、在日韓国人を追放したりという手がある。
北朝鮮を中国が併合した場合、日本政府が承認で臨むなんてこともできる。

日本は交渉で穏便に済ませようとしてるのに、ID:0lrb07XNはよっぽど戦争という争い事が好きなようですね。

>>183
漁師を虐殺して占領した土地だから、何をして奪還しても構わないんだよ

国際法違反と知らない韓国猿涙目ｗｗ

>>192
そりゃ、朝鮮側がハーグへの出廷を拒否しているからな。
話し合いをいくら申し出ても応じない犯罪者に対する対応は１つしかないだろう。

まあ、自衛隊を竹島に上陸して、あの海域を実効支配すればそれで終わりと思うけどね
どうせ韓国には日本と戦争できる戦力も国力もないもの
だから戦争まではなる事はないよ

日韓国交正常化の際に解決させておかなかった自民党が悪い
はっきり言ってここまで来たら時効だよ

>>197
残念ながら時効は無いんだなｗｗ

>>197

国交正常化の際に確認されたのは「話し合いによる解決」ですが何か？

>>197
時効も何も、朝鮮が国際法に反して竹島を「不法占拠」していることは明らかなんですが・・・
国際法違反に時効は無いし。

>>196
警察でも何でも呼び名はともかく、守備隊がいるのがじつにやっかいだ。
どうしても攻撃しないと占領できない。紛争解決のために攻撃を仕掛けると「攻撃戦争」になる。

でもこれは尖閣諸島についてはいい教訓になるんだよな。

>>185

つ「鏡」

韓国史上、最初の軍事的、政治的侵略の成功だからなー
マンセー出来ないのは、かなり無茶だかなんだよなw

自民が悪いなんだいっても、毎年抗議文を送って２度の国際法廷への呼びかけも無視しておいてどうしろというんですかね…。

民主になってもなにもできないっしょ。

(◎＿◎;)ついに、あれは宣戦布告だったと、
言ってくれたようです。
それなら容赦する必要はなくて。

>>200
今まで解決するチャンスを棚上げし続けてきたんだから
今さら文句言うなってことだよ
遅すぎるんだよ

>>206
解決するチャンスを棚上げ？
例えば？

つうか韓国政府を疲弊させるために口先挑発を常に行えばいい。

>>204

＞毎年抗議文を送って２度の国際法廷への呼びかけも


ワロタｗｗ
大事な大事な自国領土が侵略されてるんだろ？ｗ
それなのにその程度のお行儀のよい抗議を年に一回やる程度では
国際社会では何もやっていないのと同じです。

ガキの使いかよｗｗ　　

>>207
日韓会談

>>209
条約に決めた通り争い事を交渉の場をもって解決に導こうと歩み寄ってこない韓国はどう思いますかね？

>>209
え？国際常識知らんの？

>>206
時効は「平穏に占有」されなければ成立しない。
「抗議その他の方法で反対を表明されたりした」ときは平穏といえなくなる。
日本は>>204で抗議文を送っているから残念だったね。

>>210
それだけでは判りません。日韓会談のどのような部分を示すのか具体的に示してください。

>>209
韓国人を文明人だと信じているからこそ、そうしているんだよ。
韓国人は「お行儀のよい」行為が通じない蛮族なのかね？

この糞犯罪民族に徹底的な経済制裁してやれよ

>>209
そういわれると、「シナ人見習って、軍艦改造した”海洋調査船”で竹島取り囲むべきかな〜」と思ってしまう。
守備隊への補給を邪魔すると、韓国海軍が出てくる可能性もあるし、紛争一直線な気もする。
案外いいかもしれない。

解決するチャンスだのなんだの、後から何とでも言えるわな。
なので無意味といえば無意味。

>>218
何がわからないの？
交渉する機会はいくらでもあったのに何で解決させなかった？

>>219
交渉する機会って何時？
言ってご覧？

>>201
海保の船でも漁船でも何でもよいから近づければよいのよ
それで攻撃を仕掛ければ、個別的自衛権の発動が出来るものね

>>219
なぁ、日韓基本条約とその関連諸々は無視？

>>219
その時点で韓国側がどう思ってるかなんて、ID:zCMrg+Eeが知る由もないでしょ？適当にチャンスが何か言ってたら良いというものではない。
だったら何故、こちらからの呼びかけに応えないんです？その理由自体もそれは貴方が答える場合は、ソースが明確にない場合は、韓国側の考えでは無く、貴方個人の考えである。

交渉するチャンスがあったとかなんとかの判断は無意味ってそういう事よ。

>>215
いやｗだからさあ

韓国が野蛮でもなんでも関係ないよ
野蛮なんじゃないの？ｗ　で・・？ていうね

でこの60年日本は何やってたの？って話よｗ
え？毎年書簡を送って抗議してた？ｗ
自国漁師が殺され自国領土が侵されたのに？ｗ

うん、日本は極めて大人の国だ。
これからもず〜〜とその調子で大人の対応をしていこうじゃないか（爆笑）

>>224
日刊紛争解決交換公文読み直してこい、餓鬼。

>>224
大人ってな、言う事を聞かないガキには制裁喰らわすんだわ

ま、その前に韓国が自滅しそうだが

>>225
日刊・・・思わず納得してしまった、さすがねーちんw

>>227
あw

>>226
え？ｗいつ制裁くらわすんでっか？ｗ

明日から本気出す！（ｷﾘ　　でっか？

うん、たしかに制裁食らわさなかった日本が悪い。
しかし1950年の朝鮮戦争とつづく冷戦期にそれはできなかっただろう。

しかしいま、アメリカに余裕がなくなってプレゼンスが下がっている今はチャンスだ。
韓国といざこざを起こしても、経済的なものなら口先以上の介入はしてこないと見た。

>>209
> 国際社会では何もやっていないのと同じです。

ＯＩＮＫ

何故在日は韓国を馬鹿にすることに手を抜かないんだ

>>229
なぁ、そういう風に嘲笑えるのって危機感が足りないんじゃないのか？
それとも足りないのは頭の中身か？

このままこの事態を放置していると竹島を基点にして日韓が紛争状態に陥るって言い切れないのが不思議でたまらん

なんか鯖不安定だなー。
いったいなにがあったんだ？

朝鮮出兵にまで賠償しろとは李承晩ってすごいキチガイだったんだな
やっぱりこのくらいキレてないとあの国を治めるのは無理なのか

「壬辰倭乱（文禄・慶長の役）までの賠償」という時点で頭がおかしい。
400年近く前だろ。とにかく金が欲しかったのな。

>>233
60年もほったらかし（あえてほったらかしと書く）
してた日本に今更何ができるんだ？ｗｗｗ

冷戦の終結、現代はもう21世紀。国家間の経済の結びつきは極めて強くなってきた。
日本の政治家は韓国べったり。おまえらの超大好きな麻生閣下も韓国べったりだろｗｗ

そんななかで誰があんな日本人の関心が極めて低い小島一つで、いまやそれなりの
規模になった韓国と紛争するんだよｗｗｗ　　アホかｗｗ

>>237
ソレなりの規模、ねぇ

海上封鎖されたら、どうするのかな

……今だからこそ、韓国に制裁かけられる土台が出来てきたとは考えないのかね。

>>237
> そんななかで誰があんな日本人の関心が極めて低い小島一つで、いまやそれなりの
> 規模になった韓国と紛争するんだよｗｗｗ　　アホかｗｗ

おや、お前は竹島近海において海上保安庁と韓国海上警察が対峙した事件を忘れているのか？
あの手の事件が再び起きないって何で言い切れる？

後言っておくが国家間の経済の結びつきが強くなったから紛争はあり得ないって言う理屈は
全く訳が分からないが
過去の歴史を繙くと経済の結びつきが強い国家間同士でも戦争になった例はごまんとあるぞ

>>186>>193>>196

国際法上は、「復仇」であって、自衛の範囲ですよね。
フォークランド紛争ですら、国際法の専門家は、復仇だと断定してたぐらいだし。

>>238
面白そうだね。
プレステでそういうゲームあるの？ｗ

自分が政府高官になって東亜に強権を発動するゲームとかｗ
スカッとするだろうなｗ

それに、竹島においての対峙は自民党だからこそ危機を切り抜けられたんじゃないか？
尖閣諸島における中国漁船拿捕事件を見てみると民主党政権には危機を乗り切れるだけの
管理体制は認められないが

>>242
だから何でお前は、人の意見無視して『煽り易そうなところにだけ』レスすんの？
そうやって『煽りしかしない』時点で、負け犬の遠吠えと同じよ？

>>242
むしろ俺にはお前の方こそ脳天気な意見としか思えないがな

戦国時代の賠償しろって本当に頭がおかしかったんだなこの人

>>242
半島人思考乙

>>244
非常に諸君臭い、と感じるのですがw

>>247
奇遇やな、同感だw

残念だな

俺は諸君でない。

諸君は俺みたいに草は多量に生やしたりしないｗｗｗｗ

ま、いいや。俺の負け？いいんでないの？ｗ
俺が負けようがどうしようが竹島が韓国に支配されてる現状はびた一文かわらないのだからなｗｗｗ

>>249
別人だろうがどうでもいいよ。
何故お前は煽りしか出来ないんだ？

その時点で『自分は論理的会話が出来ませんので、感情的な煽りだけに終始します』って自白と同じ事やってんだぞ？

人がしんでんねんで

>>249
>俺が負けようがどうしようが竹島が韓国に支配されてる現状はびた一文かわらないのだからなｗｗｗ

で、このままこの問題を放置しておくと韓国の立場は悪化する一方なんだが

これって、このコラム書いてる教授も
韓国は火事場泥棒しましたよってわかってるってことだよな…

>>249
「実効支配」と「不法占拠」の違いも分からないのか・・・可哀そうに。

>>1
李承晩ラインも竹島の占拠も国際法違反じゃ、ヴォケ

なんで、GHQは韓国の悪行を見逃したんかね
単なる漁業に関する境界線のはずだったんだろ？
敗戦で弱ってる日本のどさくさに紛れて、卑怯な奴らや
おぼれた犬を棒でたたくを地で行ってるな

>>254
レスよく読もうねｗ

誰も「実行支配」なんて言ってないんだよねｗ
そういう突っ込みが来る事は百も千も承知だから「支配」って言葉にとどめたんだけどね

本当にわかりやすいなあｗ　５手先まで丸みえやんｗｗｗ

>>256
米国は抗議をしましたが、丁度その期間は朝鮮戦争中で手が回らなかったのです

で。
結局煽るだけ煽ってID:Ctq+H807は消えたか。

煽る方も煽る方だけど、乗る方も乗る方だ。
ああやって『煽れば面白い反応返ってくる。馬鹿に出来る』って考える奴が出てくる時点で、自分達も莫迦と同レベルの事やってないか自省しないと。

>>257
朝鮮が竹島を不法占拠していることは否定できないんだなｗｗ

>>257
あっそう

で、このままこの問題を放置だと韓国の立場が危うくなるのは理解できた?
また、国境紛争の危険性をいつまででもはらんでいる可能性には気がついた？

それともまだ脳天気にそんな事はあり得ないって考えているの？

>>259
ではねーちん。竹島問題ってどうやったら解決できると思う？

>>261
可能性は無限にあるよそりゃｗｗ

夢は無限に広がってるじゃないかｗ

韓国を追い詰める夢があるとすればそれに向かって頑張ろうよｗ

>>263
> >>261
> 可能性は無限にあるよそりゃｗｗ

そんな些末な可能性じゃなく、実際に以前海上保安庁と韓国の海上警察が竹島近海で対峙しているのを忘れたの？
あれは単なる対峙で終わったが、銃火を交えたかもとは考えられないのかね

>>262
今のとこは『付託要請書を正式に出す』ってとこだね。
それも出来れば四半期に一回くらいで。
更に平行して、竹島周辺の海底地形の測定とかを行なうくらいかな。

今出来るのはそんなもの。

それへの韓国の対応によって、以降の打つ手が変わる。

>>265
しかし、そうなると、たぶん韓国側は反発。付託要請書を拒否し、さらに調査船への妨害が一番可能性が高いと見ますが
竹島近海の対峙事件再びですね

>>266
いや、それならそれで、カードが増えるから良し。
今可能な範囲内で出来ることから考えないと。

>>267
今の日本にとっての最大の悪手は「動かない事」そう見ますか?

ラスク書簡も資料として大事だと思うが、韓国が"独島のある位置を聞かれて答えられなかった"
ということも大事。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

米国が用意した対日講和条約文案のうち、"日本は韓国の独立を承認し、済州島 - 巨文島及び
鬱陵島を含む韓国に対するすべての権利 - 権原および請求権を放棄する"（第2条a項）という内
容があった。駐米大使ヤンユチャンが率いた韓国代表団はここで対馬まで補うことを要求してか
ら拒絶されるや、今度は独島と青の度を入れることを再度要求し、また断られた。

米国が韓国の第二の要求を拒絶したのは、両方の島の場所を確認することができなかったからだ。
当時の要求を提出していた一等書記官ハン・ピョウクは場所の質問に、"日本海に位置しており、
おおむね鬱陵島の近くに位置するものと信じる"と答えたという。

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=50110810013418

>>268
うん。
動かないこと――これが最悪の手。

逆に言えば『動ける手はある』のだから、動かない手はない。

>>270
なるほど、ありがとうございました

本気で煽りしか出来ないんだねぇ＞ID:Ctq+H807




本気で頭がどっかおかしいんじゃなかろか。

宣戦布告って事はそう認識してるってことですよねー、クソッタレめ
日本に対してじゃなくて海外と国内運動に始終してやがるのは日本で風化させたいからだろうけど、
どうにも手がセコイよなぁ。日本の外務省も知らん訳じゃないだろうから声を上げて抗議して欲しいもんだけど

「悲劇の朝鮮」　アーソン・グレブスト　1912年　（高演義・河在龍訳　1989年　白帝社）

（学者である両班は）礼節上、天地の間に起こることならすべからく知っていなければならないし、
質問されたことにはことごとく答えられなければならないわけですが、ただ、わざと騙そうとする
のではありませんが、その嘘っぽい理論で結論を下す論法ときたらまったく驚くべきほどです。
自分が正しい場合がほとんどないにもかかわらず悪びれる様子がほとんどない。もし誰かが彼の
言うことを受け入れないで別の論理で反駁を加えたりすると、彼は礼を守り抜くために必死の
努力をするんです。なかなか信じようとしない人を説得したり、または自分の正しさを納得させたと
自分自身思えるまでは、決して投げ出したりはしません。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2463/rekisi2.htm

韓国は紛争地化する事が嫌な訳じゃないか、
竹島で紛争問題になると韓国人は過激行動に出て日本と摩擦が確実に増える。

日本にとっては意識改革でよいかな。

韓国は竹島対馬のみならず日本本土も韓国の領土と主張してます。
古代の百済が日本を植民地にしていたと韓国の学者が発表してるからです。
だから、日本人が今後も韓国の行動に何もしないで静観を決め込むようだと
最悪でまた宣言が出されて、日本本土全て併合されてしまいます。
誰も韓国の行動を止められません。
日本人はだいたいおとなしすぎるんですよ。
そろそろ反撃にでてもいいのでは？と思いますが。

半島の北半分は韓国の領土だと認める。
さっさと取り返せよ。どーせそんな根性は無いだろうけどｗ

>>257
>そういう突っ込みが来る事は百も千も承知だから

百も承知なわりには
「実効」支配を、「実行」支配って書き込むような、
ありがちな誤字を見逃しているあたり、お里が知れるってもんですな。

嘘つきは、泥棒の始まりと言います！

東海だから独島だってチョンはやりたいらしいな

>>246
ノムたんの演説でも、1590年代から1895年頃を混同したびっくりスピーチがあったよ。

>韓国戦争（１９５０−５３）で余裕がなかった大韓民国の水産資源をさらって行った日本に
>対して海洋主権戦争を宣布した日だ。

韓国って国は48年まで存在しなかったんだが
韓国人の国家観ってどうなってるんだ？

400年前の過去にさかのぼって金払えって、頭がおかしいだろ
だいたい韓国なんて戦後のどさくさで出来た国だし

正当だったはずなのに何故か廃止されたイ・ラインｗ

前に動画であったけど、もし日本と韓国が竹島をめぐって戦争になった場合
日本が開戦を宣言した瞬間に韓国側が無条件降伏を言うくらいのものらしい
韓国は韓国でそれを分かっているからそれ以上来るなと声を大きく上げて威嚇している
もうそれくらいしか抵抗する手段がない。もしそれ以上日本が前進した場合は速攻で土下座をする

>>1
李承晩とかホルホルできんのはお前らくらいだよ。

【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と一方的に結論[3/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143428095/

（一部抜粋）
『バン・フリート特命報告書』

報告書によれば、アメリカと日本が平和協定草案を作る際、韓国が独島領有権を主張したが、アメリカは独島
の統治権は日本にあると結論を下した。これにより日本が所有権を放棄する島々の中に独島が含まれ
なかったと言うのだ。
報告書は「アメリカはこの島を日本の領土だと思っているが、論難に介入されることを避けて来た」とし、
「アメリカはこの論争が国際司法裁判所(ICJ)に回附される事が適切であると言う立場を韓国政府に非公式的
に伝達した」と記録した.

報告書はこれと共に、我が政府が独島領有権主張の根拠にしている『マッカーサーライン』に対しても
認めていないと記録している。
報告書によると、韓国政府が1952年に日米平和協定(サンフランシスコ講和条約)にマッカーサーライン
を含ませて、独島付近での日本漁船の操業を永久に阻もうとしたが、この様な措置はアメリカが支持
する国際法の原則と矛盾して(てっく注：「するので」の間違い)韓国政府の要求を拒否したと言うのだ。

アメリカは韓国政府に操業線の有効性を認めないと言う立場を通告し、国際法違反だと抗議したと言うのだ。


何故、竹島問題が生じたのか（１）
ttp://blog.goo.ne.jp/charotm/e/132db4b15159e77377e9ed20d7e0f84d
　敗戦の翌年（１９４６）９月に、日本の周囲に形成された「マッカーサー・ライン」では、竹島は日本の領土に
含まれていなかった。このラインは、当初旧日本軍の軍管区を参考にして作られた制限漁獲水域である。
６０年を経過した只今の混乱は、当初マッカーサー・ラインを設置したＧＨＱの考えに遠因がある。歴史的にも
竹島の日本帰属が正当である事を証明出来る資料は、当時も充分に揃っていた。日本政府が筋道を立てて
米国へ申し立てを行った結果、１９４９年に竹島は改訂マッカーサー・ラインの内側に入り、日本領土に戻った。
　米国は、ハワイにいた反日運動家老人李承晩を連れ戻し、１９４８年２月（大韓民国成立）に初代韓国大統領とした。
竹島の日本復帰に不満な李承晩（当時７３才）は、１９５２年１月１８日に海洋主権宣言を行い、
マッカーサー・ラインの日本海側に変更を加え、竹島を含む形で自国に都合の良い「平和線」（日本名：李承晩ライン）
を設置した。日本には未だ占領軍がおり、朝鮮戦争（１９５０．６−１９５３．７）の戦闘が３８度線で膠着していた頃である。
　時の首相は吉田茂、彼は３ヵ月後に発効するサンフランシスコ講和条約においては竹島が韓国の帰属になって
いないと言う訳で、安心していただろう。

　李ラインは、設定後から米国、英国、中華民国により国際法違反と批判されたが、・・・
　実に悪名高い国際法違反の李ラインであるが、韓国側はこれを今もなおも正当化している。

日本人が忘れてはいけない歴史　
李承晩ライン　〜侵略、殺戮行為を正当化する韓国の思考〜
ttp://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/50327395.html
これは国際法無視もはなはだしい韓国の暗黒の歴史の一ページです。この結果、多くの日本漁船が韓国に
不当に武力攻撃され、328隻が拿捕され、漁民44人が死傷しました。しかも、拿捕された日本の漁民を解放
する条件として韓国が出してきた要求は、収監されている凶悪犯を多数含む、大量の在日韓国人犯罪者を
無条件に釈放することと、在日韓国人全体に在留特別許可を与えることでした。


朝鮮
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7712/antij_kore.html
1951年4月27日、南朝鮮が対馬について「歴史的にこの島は韓国の領土であり、日本によって強制的、不法に
占領された。」とし、対馬の「返還」を要求する文書を米国務省に送付。
→米国務省は「対馬は日本が長期間にわたり完全に統治しており、平和条約は対馬の現在の地位に影響を
及ぼさない。」として南朝鮮の要求を一蹴。

1952〜1965年、南朝鮮統領李承晩が「一国の領海は干潮時の海岸線より三海里を限度とする」という当時の
国際法上の慣行を無視して朝鮮半島周辺200マイルを領海とすることを一方的に宣言し、公海上に引いた
「李承晩ライン」を根拠として日本漁船の拿捕を実施し、乗組員を最長13年間に亘って抑留。

　南朝鮮が「李承晩ライン」廃止までに日本に与えた損害
　　抑留者：3,929人
　　拿捕された船：328隻
　　死傷者：44人

1953年1月12日、南朝鮮統領李承晩が公海上に根拠もなく引いた「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の
徹底拿捕を指示。

同2月4日、漁船に偽装した南朝鮮船第一・第二昌運号（乗組員12人に加え、憲兵1、特務隊員1、情報隊員1、
警邏5人乗組）が公海上で操業中の第一大邦丸を銃撃し、漁労長瀬戸重次郎（34）を射殺（第一大邦丸事件）。
→南朝鮮は漁船員を脅迫して「領海侵犯した」という嘘の調書に捺印させ、これを根拠として「済州島から脱出
するのを追跡し銃撃した」と虚偽の説明を行い、「日本漁船の李承晩ライン侵犯に対する警告」と正当化を
図るも、公海上で操業中の銃撃と判明。朝鮮沿岸封鎖護衛艦隊司令官グリッチ少将が公海上で一般人を
射殺した南朝鮮軍を非難。

同2月7日、南朝鮮が竹島の「領有」を宣言し、翌年これを占拠。
→日本政府が竹島領有問題を国際司法裁判所に付託することを南朝鮮に提案するも、南朝鮮政府は現在に
至るまでこれを拒否。

1957年、南朝鮮政府が、1956年に日本に密入国した南朝鮮人の強制送還を拒否するとともに、「李承晩ライン」内
で不法拘束した日本人漁師解放の交換条件として密航南朝鮮人を「日本国内で釈放せよ」と要求。

朝鮮
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7712/antij_kore.html
1951年4月27日、南朝鮮が対馬について「歴史的にこの島は韓国の領土であり、日本によって強制的、不法に
占領された。」とし、対馬の「返還」を要求する文書を米国務省に送付。
→米国務省は「対馬は日本が長期間にわたり完全に統治しており、平和条約は対馬の現在の地位に影響を
及ぼさない。」として南朝鮮の要求を一蹴。

ソコツラロック
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%84%E3%83%A9%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF
波浪島について
蘇岩礁の韓国側の別名とされている「波浪島」は元々韓国がサンフランシスコ条約締結以前に
「対馬、波浪島、竹島は韓国領土である」とする意見書を米国に提出した際に現れている。
しかし、当時韓国は米国に波浪島の位置を尋ねられた際に「日本海にある小島」と返答している。
意見書自体は米国に拒絶されるも、後に韓国は東シナ海にある蘇岩礁が波浪島であると主張するようになった[6]。

朝鮮５０年戦争を語る（煽り禁止）
http://yasai.2ch.net/army/kako/1002/10026/1002651900.html

13 名前： 投稿日： 01/10/10 04:15 ID:RZaKnYG.
李承晩は「南進」も計画していた、って話。
本当？？

14 名前：名無し三等兵[] 投稿日：01/10/10(水) 04:32 ID:IFan9hcs
＞13
南進じゃなく、北進。
李承晩の赤狩りがすごくて、
これで軍事力与えたら間違いなく北進するだろうと
アメリカは考えたらしい。

15 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：01/10/10(水) 04:46 ID:lgJ8Uc/A
あり？対馬、壱岐、竹島、九州への侵攻作戦があったって聞いた事があるのだが。

16 名前： 投稿日： 01/10/10 04:50 ID:RZaKnYG.
そう、壱岐対馬。
開戦当時、韓国軍は半島南部に終結していたので対応が遅れた、
とか、
韓国を警戒した米軍が、防衛ラインを半島から日本に引き下げていた
とかいう話なんだけど…。（ソース不明）

35 名前： 名無し三等兵 投稿日： 01/10/11 09:22 ID:U3DeG8aw
>>17
「歴史群像ｼﾘｰｽﾞ　朝鮮戦争上」の李承晩の韓国人学者著コラムに
少なくとも側近達は日本侵攻を考えていたと記述してあったよ。
李承晩自身については言及してなかったけど。


■■■1950年の韓国軍の日本侵攻未遂について■■■
http://www.mentai.2ch.net/whis/kako/1002/10026/1002645646.html

44 名前： 41 投稿日： 01/10/11 21:35
状況証拠としては怪しいの一言。
米軍が撤退すると同じに、北に備えず何故か南部に軍の主力を送り、
竹島の領有宣言。
戦時中も、日本と共闘するくらいなら、
北と共闘し、米日と戦うといったほどの大統領。
だが証拠は聞いた事が無い。
こんな事を議論しても、
ルーズベルトスレみたいになると思われ。

56 名前： 世界＠名無史さん 投稿日： 01/10/25 22:39
ちょっと書名は忘れたんだけど、占領期の米国の外交政策を
書いた本に、共産主義者よりも李承晩の暴走の方が危険である、
と当時の国務省は考えていた、とあったよ。
朝鮮動乱の際にも、四月革命でも李承晩は米国に相手にされてなかった。
彼を南朝鮮の指導者に選んだ事が大戦後のアジア政策の大きな誤りと
総括されていました。

対馬ってもともと韓国の領土だったのでは？？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3500/1072846510/

2 ：名無しさん：2003/12/31(水) 14:29
>>1
http://ww1.enjoy.ne.jp/~koukokutenbo/
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
http://homepage3.nifty.com/khf11063/ss/key/KGnayu6-1.htm

朝鮮戦争の原因を、再び自ら作り出すつもりですか？
対馬にまで軍隊を派遣してでも不法占拠しよういう野心に毒されるあまり、
在韓米軍が呆れて本国へ帰ってしまわないことを祈るばかりです。

※　朝鮮戦争の原因は、
1.李承晩が１９４８年８月に「対馬返還要求」を日本に出した。
2.当時の日本には外交権が無く、占領国である米国が、この要求を拒否した。
3.米国の対応に怒った李承晩が、韓国警備隊を使って、竹島を侵略した。
4.李承晩の対応に怒った米国が、在韓米軍を撤退させた。
5.警備が手薄になった38度線を狙って、金日成が南進を開始した。
という事です。

3 ：ofuro：2003/12/31(水) 17:46
朝鮮戦争勃発時、韓国軍は３８度線南方に４個師団の兵力が配備されてました。
南進を開始した北朝鮮軍はT34戦車　自走砲など重火器で武装した１３個師団の兵力でした。

その時、韓国軍の残り約４個師団は韓国の南方にいました。そう、対馬侵攻を企てていた韓国軍は釜山に軍を集結していたのです。

北朝鮮軍が南進していなければ対馬は占領されてた可能性があったわけです。

まったく韓国は信用できない国だな。

Togetter - 「「朝鮮戦争直前の韓国軍対馬侵攻計画」」
ttp://togetter.com/li/54672

まとめられたつぶやき
ウリが学生だった頃、国際関係論の講義でこんな話が出た。今や酷使様くらいしか
言い出さない、「朝鮮戦争直前の韓国軍対馬侵攻計画」についてだdragoner_JP
2010-09-28 23:47:32

で、国際関係論の教授曰く、対馬侵攻計画自体は存在していて、日本もその存在を認識しているという。
ウリは酷使様くらいしかこの話をしていなかったので、えっらい驚いた訳ですdragoner_JP
2010-09-28 23:50:36

戦史に詳しい人なら存じていると思いますが、当時の韓国軍は親北勢力の反乱鎮圧やらで、かなりの大隊が
南方シフトしていました。酷使様は南方シフトをして対馬侵攻準備だと言っているようですが、酷使様が
そこまで知って発言しているかは謎dragoner_JP
2010-09-28 23:52:33

話を戻す。その教授はその筋じゃ名の通った研究者であり、発言もまっとう。ウリは最初冗談かと思って、
講義後質問に言ったわけです。「その対馬侵攻計画について、公的なソースありますか？」とdragoner_JP
2010-09-28 23:54:40

ところがどっこい。肝心の文書があると思われる韓国関連史料集の該当巻は見事に民間人閲覧禁止指定。
その後もこの件について、ウリは未だにリサーチし続けているけど、肝心の史料が見つかりませんねんdragoner_JP
2010-09-28 23:59:47

その可能性が高いとは個人的には思います　RT: @Type10TK: @dragoner_JP まさかの対日有事の際の
侵攻計画を計画だけでも立ててたというのはあり得ない話ではなさそうな。国士様が言うような今すぐにでも
攻め込んでくる性質のものではないでしょうが。dragoner_JP
2010-09-29 00:06:12

その教授の話は、日本政府が公的な文書において、韓国による対馬侵攻計画が存在していたとはっきり
認識している点を述べているところが、酷使様の発言とは異なる点だった。仮に真実だとして、どのような経緯で
日本政府がそのように結論づけたのか興味尽きないdragoner_JP
2010-09-29 00:09:32

現役学生の君に委ねるニダ！　RT: @tareyuu: @dragoner_JP 面白そうだから早く聞くんだdragoner_JP
2010-09-29 00:11:59

気になりますね。RT @dragoner_JP ところがどっこい。肝心の文書があると思われる韓国関連史料集の該当巻は
見事に民間人閲覧禁止指定。その後もこの件について、ウリは未だにリサーチし続けているけど、
肝心の史料が見つかりませんねんzyesuta
2010-09-29 00:16:25

だって、その教授、気づいたらすっごい偉くなってたんだもん……。
ウリは権力に弱いのです　RT: @tareyuu: @dragoner_JP 学問に現役も予備役もないから早くやるんだdragoner_JP
2010-09-29 00:17:51

李承晩
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/risyouban.html

【韓国】ニクソン元大統領が話した「李承晩元大統領の涙」 [05/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115551526/

「副統領だった1953年、李承晩元大統領に会い、米国は北進に同意せず、韓国が単独で北進を固執するならば、
これの手助けはしないというアイゼンハワー元大統領の意志を伝えると、李承晩元大統領が涙を流したと記憶している」とし、
「韓国人は南と北がどちら共感傷的で衝動的な国民」と話した。

いいかげん韓国をちゃんと敵国として認識すべき
放射能同様国内の除鮮を

>>1みたいな話を聞くと、明治天皇や昭和天皇はまともだったんだなぁと実感する。
彼らが李承晩程度の人物だったら、今頃日本は無くなっていたんだろうな。

　　世界でも前代未聞 驚愕の嘘つき国家韓国と国民性　息をするように嘘をつく朝鮮人
☆アーソン・グレブスト 「悲劇の朝鮮」
その嘘っぽい理論で結論を下す論法ときたらまったく驚くべきほどです。
自分が正しい場合がほとんどないにもかかわらず悪びれる様子がほとんどない。

☆ジョージ・ケナン　アメリカ人ジャーナリスト
韓国人の大部分は2つに分類される。 大袈裟な事を言う人間。 恥を知らずに、平気で嘘を言う人間。
この2つである。 これは遺伝　(餓死が常態の過酷な自然条件と奴隷制社会では、
「嘘つき」で「強姦がうまく」「ひとを騙し」「強い者につく」性格を発現する遺伝子
だけが繁殖に成功しコピーを残せたのだ) それと 国家の嘘捏造教育が原因だ

1952年（昭和27年）1月18日 海洋主権宣言。いわゆる李承晩ラインを設定
1952年（昭和27年）4月26日 日本が独立を回復

要するに日本が独立を回復した後では自分たちの侵略行為が明らかになってしまうので
日本がいまだ独力で抵抗できない間に、犯罪的に竹島を奪い取ろうとしたのが
卑劣で臆病なリショウバンです。

戦争でいいよ

朝鮮戦争の間は他の人間が戦っている間、指揮もとらずに逃げ回って隠れていた
リショウバンという恥知らずな男は、日本がまだ独立も回復せず自前の軍隊も持っていない
のをいいことに、コソ泥のような破廉恥なことをしたのです。

自分たちで自国から追い出した人間であっても都合の良いところだけつまみ食いして
さも立派な人間であったかのように褒めちぎり、経済復興では資金的にも技術的にも
日本に助けてもらいながら今になって日本を悪し様に罵ることしかしない卑劣な朝鮮人。
朝鮮人というのは人類の悪い部分だけを寄せ集めて作ったようなクズです。

連合軍に「勝手に引くな！！」って怒られた線ですね。
この線を基にされた境界はこの世のどこにも存在しませんよｗ

日韓友好（大爆笑）

安龍福は朝鮮人の民度の低さを象徴するホラ吹き野郎
鬱陵島への不法渡航を逃れるため、日本領の竹島と鬱陵島は朝鮮の領土だと日本に行き直訴した
この功績を称えるため鬱陵島と釜山には銅像が建っている

>>1
>李承晩の歴史が正されてこそ、大韓民国の歴史が正される。

李承晩が係ったとされる、韓国国内の虐殺事件リスト

1948 済州島四・三事件,　80,000人の韓国人が虐殺される.
1948 麗水・順天事件　8,000 の韓国人が韓国軍に虐殺される.
1949 聞慶虐殺事件　88 人の韓国人が韓国軍に虐殺される.
1950 保導聯盟事件　120万人の韓国人が虐殺される.
1950 漢江人道橋爆破　500から1000 人の韓国人避難民が韓国軍の爆破により虐殺される.
1951 國民防衛軍事件　90,000人の韓国軍兵士が軍高官の横領により飢餓死する.
1951 江華良民虐殺事件　212 から1,300人の非武装の韓国人市民が韓国軍と警察により虐殺される.
1951 咸陽良民虐殺事件　705 人の非武装の韓国人市民が韓国軍により虐殺される.
1951 居昌事件 719 人の韓国人が韓国軍に虐殺される.

>>李承晩の平和線
ずいぶんとまた日本人の血にまみれた平和だな。

やっぱり対馬も韓国領だったのか。
日本人は他人の土地を奪うなんてひどいな。

李承晩ラインは対日宣戦布告だったのか
だったらもうちょっと戦争中みたいにしろよ
敵に金ねだるとかどこの北朝鮮だよ

泥棒が何言ってんだ？？早く国交断絶しろ

>>306
半島の東西が狭くてよかったという類の話だな。
南北に隣接する聖域があったら、まちがいなく韓国は南ベトナム政府と同じ道をたどってる。
その年表見るとヒドイというより、むしろ「よく存続できたものだ」と感心するわｗ

>>287-292
李承晩
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/risyouban.html

28 ：今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I ：2005/03/22(火) 09:41:05 ID:T6uuOYIa
李承晩は、反日政策を強力に推進したことでも知られる。 彼の在任期間中に行われた反日政策として、
李承晩ラインの設定、竹島の編入、日本文化の禁止、親日派処分などがある。権威主義政権として基盤
の微弱な李承晩が、このような自己正統化の論理に頼った面も強い。また、李承晩は朝鮮が日本統治下
にあった時期の殆どを海外で過ごしていたため、日本や日本人というものを抽象的にしか理解できず、
反日政策をいたずらに煽ることにつながったとも指摘されている。今日でも、これらの政策による弊害が
大きく、日本と韓国間に横たわる問題の多くが李承晩時代に端を発している。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9

29 ：マンセー名無しさん ：2005/03/22(火) 09:44:04 ID:60o3b/i8
こいつが政権をとらなければ
今日の二国間のゴタゴタは大幅に減ってただろうに

41 ：マンセー名無しさん ：2005/03/22(火) 21:54:08 ID:N1+95VXg
李承晩の政敵と目され、李承晩の手で謀殺されたと言われる金九という人物
もいるが、こいつはこいつで何の関わりもない人物を日本軍軍属だったから
ただそれだけの理由で刺殺し、その血を啜ったと自伝に書いている、いわば
殺人淫楽症と思しき異常性格者。
李承晩が無能の極地だったから、金九を持ち上げる意見も韓国人の中には
あるようだが、「目くそが鼻くそを笑う」ようなもので、どう転んでも、
大韓民国は建国の当初から、安寧の日は約束されてなかったとしか言い様が
ない。

48 ：李完用：2005/03/23(水) 04:46:26 ID:/5YACkN3
李承晩っての人は、日韓併合の直後半島から出ちゃった訳で
日本の朝鮮半島統治とその政策を肌身で感じていなかった。

だから、被害者根性丸出しのまま政権を担当したから反日を国是と
しちゃったんだな。

109 ：李承晩がついた嘘：檀君紀年4338/04/01(金) 19:17:18 ID:WNRk/GZC
李承晩がついた嘘を列挙してみる。

●李朝朝鮮を美化：日本に併合される前の李朝朝鮮がまるで「東洋の理想国家」で
あったかのように、米国で宣伝。ハースト系新聞が広めた日本＝野蛮国論の一部と
なり、米国が極東に政治介入する政策の根拠となった。もちろん、今の韓国内の
朝鮮史賛美は、李承晩の嘘八百から来ている。
●光復後の暗黒政治：大韓民国成立直後は、日帝時代を具体的に知っている韓国
国民が大多数だったが、公の場で「日帝時代はよかった」「今の政府は駄目だ」等
の批判をした者をすべて政治犯として、投獄・拷問・処刑を行った。
大韓民国成立後のたった２年で政治犯として、投獄された者の総数は日帝時代の
約３０年間の投獄者数を超えた。今の韓国でも、親日論者として断罪されることが
社会的に抹殺されるに等しいのはそのためである。
●朝鮮戦争時の記録を偽造：北朝鮮の侵攻を受けた韓国が、あれほど混乱し、半島
南端の釜山にまで追いつめられるほどの醜態をさらしたのは、李承晩個人の資質に
よるところが大きい。負け戦の時は誰よりも早く逃げ出し、勝ち戦の時は誰よりも
目立とうとして、先頭に立った。首都ソウルが北朝鮮に侵攻されつつあるときは、
避難民で大混乱状態の漢江の橋をかまわず爆破させ、一方で自分は安全な場所に
急ぐために米軍基地に逃げ込んでいた。仁川上陸作戦で北朝鮮軍の掃討が成功しつつ
あるときは、国連軍としての規律を無視して、韓国軍部隊を勝手にソウルに先行
させた。韓国から北朝鮮への逆進攻が敢行されたのも、マッカーサー司令官の意図
というよりは、李承晩の独断専行が大きい。
このような人物を上司としては、どんな将軍でも戦争には勝てないだろうが、
李承晩の醜態は、公式の戦闘記録からは削除されて、威厳ある国家元首の幻影だけ
が残っている。

【朝鮮日報・コラム】米空母に歓喜するヒツジの群れ 今の大韓民国は、ヒツジの群れをヒツジが率いている[12/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1291523450/1-2

　6・25戦争（朝鮮戦争）のとき、中共軍と北朝鮮軍は韓国軍だけを狙った。いい獲物だったからだ。
1951年の敵による春季攻勢では、中共軍の小部隊が韓国軍3個師団の後方にある峠道を
1本占領したところ、たちまち数万人の大部隊が浮き足立った。将軍たちは物乞いに成り済まして逃亡した。
米軍の指揮官があきれ返り、韓国軍の軍団長に「あなたの軍団はどこにいるのか」と尋ねたところ、
軍団長は「知らない」と答えた。恥ずかしいという言葉ですら、表現し尽くせない。

　そのとき中共軍に捕らえられた数万人の韓国軍捕虜が、端が見えないほど長い列を作っている写真を見た。
「今は違う」と、幾度も自分に言い聞かせた。しかし現在の状況は、果たして韓国軍の本質が
その当時とは違うのか、と問い掛けている。また、韓国国民の本質がその当時とは違うのか、と問い掛けている。

【竹島問題】韓国政府、日本の巡視船に対して射撃を許可していた！安倍元総理が明かす「竹島周辺で銃撃戦の可能性」★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286673948/463

463 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/10/10(日) 19:07:27 ID:DiNzHZtk0
要するに李承晩は、
サンフランシスコ講和条約に起草の際に、
日本に竹島と対馬を放棄させるべくアメリカに訴えた
ところがアメリカはどちらも却下し日本領土と確定させた
そしたらそれを承服できなかった李承晩は国際法違反の李ラインを勝手に引いて、
その内側の竹島を侵略占領して日本漁船を次々拿捕し、
それを人質にして以降は在日犯罪者の解放を要求
一方、竹島侵略占領に成功した後、
今度は対馬の侵略占領も狙った。
李承晩のやばさに気づいたアメリカはその行動を警戒し、
防衛ラインを南方に引き下げて李承晩を牽制した
しかし本気で対馬侵略を計画した李承晩は韓国部隊を釜山に集結、
その間隙をついて北朝鮮が韓国に武力侵攻
同族同士が近代戦争で殺し合い多数の死者と離散家族を生み出した朝鮮戦争は
こうやって始まって今もまだ終わっておらず、
竹島問題も今なお続いており、日韓の根深い反目も
全てはキチガイ李承晩が作り出したものだ

【韓国】ニクソン元大統領が話した「李承晩元大統領の涙」 [05/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115551526/
リチャード・ニクソン（1913〜1994）元大統領が1972年、歴史的な中国訪問をした当時、周恩来（1898〜1976）
元首相に対し、 「李承晩（イ・スンマン）元大統領が韓国戦争当時、北進統一に失敗すると、自分の前で涙を流した」
という逸話を話していたことが分かった。
6日、米・コロラド大学で『1972年、米中和解の韓国アイロニー』 という論文で博士学位を取得した国内少将の
政治学者キム・テワン（37）さんは、2003年に 秘密が解除された米国立文書保管所の「ニクソン・周恩来・
北京会談の記録」を引用し、このような事実を公開した。
この論文によると、1972年2月23日午後2時から4時間に渡って北京迎賓館で開かれたこの会談で、
ニクソン元大統領は周恩来元首相が韓半島の平和統一方案について問うと、
「副統領だった1953年、李承晩元大統領に会い、米国は北進に同意せず、韓国が単独で北進を固執するならば、
これの手助け はしないというアイゼンハワー元大統領の意志を伝えると、李承晩元大統領が
涙を流したと記憶している」とし、
「韓国人は南と北がどちら共感傷的で衝動的な国民」と話した。
ニクソン元大統領はまた、「（米国と中国）2つの国の戦いで韓半島が紛争の現場になるならば、愚かで途方もない事に
なるだろう」とし、 「絶対に（このような事が）再発しないようにすべきであり、首相と私がこれを阻止できるようお互いに
努力していると考える」と述べたという。 キムさんは 「ニクソン元大統領と周恩来元首相は韓国民族が多分に感情的で、
強大国の指導を受けなければならないということで見解を共にした」 とし、
「このような合意を通して米国と中国は韓国と北朝鮮の間で韓国戦争のような“愚かな”戦争を2度と起こせないよう、
南北が緊張を緩和し、対話を始めるこ とができるよう圧力を加えた」と話した。

第一大邦丸事件　Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A7%E9%82%A6%E4%B8%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

竹島＝独島問題ネットニュース ２８号
2011.12.25
竹島＝独島問題研究ネット発行


１【論文】内藤正中「1905年の竹島問題」
『北東アジア文化研究』2011.10

　1905年（竹島の領土編入）における竹島をめぐる諸問題について、政府広報冊子及び塚本論文が主張するところの問題点
について検討していく・・・
　（塚本孝説の）1877年の太政官決定における「竹島外一島」は竹島松島ではなく「竹島とも松島とも称される島（鬱陵島）
と認識し、当該対象について本邦無関係と判断を下したものである可能性がある」というのは、後年のモノサシでもって6年
も前の案件に適用するという歴史学の常識に反する見解であるというべきであろう。

　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-1110.pdf


２【論文】朴炳渉「竹島＝独島漁業の歴史と誤解（2）」
『北東アジア文化研究』2011.10

　１．前号までの要約
　２．李承晩ラインへの誤解
　３．李承晩ライン宣布への経緯
　４．竹島＝独島漁場の利用
　５．結論

　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1110.pdf

なんだそんな昔から交戦中だったんだ

だったら在日を処分しても愛国無罪だな

３【研究会】第281回 朝鮮近現代史研究会
日時：2011.11.13 神戸市立中央図書館
主催：青丘文庫研究会
演題：朴炳渉「竹島＝独島領有権問題について」
　最新の研究水準を紹介する。

４【集会】第５回「守れ！わが領土」国民決起集会
2011.10.25、東京都新宿区牛込箪笥区民ホール
登壇者
有志国会議員・地方議員
小山和伸（メディア報道研究政策センター理事長・神奈川大学教授）
加瀬英明（外交評論家）
下條正男（拓殖大学教授）
諏訪邊泰敬（県土・竹島を守る会会長）
西村眞悟（前衆議院議員）
平田文昭（日本の領土を守る会・アジア太平洋人権協議会代表）

５【講演会】自民・新藤氏強調「領土問題しっかりと」
毎日新聞　2011年10月30日　埼玉版

　毎日政経文化セミナーの第２１０回例会が（10月）２８日、さいたま商工会議所（さいたま市浦和区）で開かれ、
自民党衆院議員、新藤義孝氏（５３）が「国家の覚悟が問われる領土問題」をテーマに講演した。

　新藤氏は「領土問題にしっかり取り組まないと、経済や外交交渉でも他国に後れを取ることになる」と強調。竹
島では韓国側がヘリポート改修工事を行い、海洋科学基地建設計画が進んでいることを紹介したうえで、１９５１
年に署名されたサンフランシスコ平和条約で日本の領土とされていることなどを、独自に作成したパネルなどを
使って説明。北方領土や尖閣諸島についても、歴史的な説明を加えた。


６【講演会】稲田衆院議員　福岡で講演会「私は日本を守りたい」
産経ニュース、2011.11.21

　産経新聞の「正論」執筆メンバーの稲田朋美・衆院議員（自民）による講演会「私は日本を守りたい」（産経新
聞社など後援）が２０日、福岡市中央区の西鉄イン福岡で開かれた。稲田議員は韓国・鬱陵島入国拒否問題などを
挙げ「強くなければ正しい主張はできない」と外交で譲歩を続ける戦後レジーム（体制）からの脱却を主張した。
有志でつくる「稲田議員を迎える会・福岡」が主催し、約３００人が参加。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/111121/fkk11112102240000-n1.htm

●内藤正中先生の最新論文
　1877年の太政官決定における「竹島外一島」は竹島松島ではなく「竹島とも松島とも称される島（鬱陵島）と認識し、
当該対象について本邦無関係と判断を下したものである可能性がある」というのは、後年のモノサシでもって6年も前の
案件に適用するという歴史学の常識に反する見解であるというべきであろう。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-1110.pdf

戦争中だったのか
在日は敵だから全部処分しないと

>>1
＞日本が１８６２年に米国から、小笠原諸島を日本の領土と公認を受ける時に根拠として
＞出した地図 がまさに「三国接壌之図」（林子平制作）フランス語版」だったからだ。
＞ 米国から小笠原群島の公認を受けたこの地図 には、独島と対馬が韓国の領土と表記されている。

まず最も単純明解なことを確認しておこう。これ↑は全くの虚偽。同地図に描かれているのは
鬱陵島とその東近海に隣接する観音島もしくは竹嶋（チクト、日本の竹島とは全く違う）

韓国はこういう虚偽が空気のように国を包んでいる。

糞朝鮮人どもをこの世から駆逐しよう。

トチ狂った軍事政権の暴走による侵略行為を必死に正当化し
国民を騙したまま政治利用してるだけなんだがなー
日本が普通に堂々と主張したら、一気に吹き飛ぶような問題だと思うんだけど
何か、日本政府は思いやりで騒いでないだけだろ？

つーか普通に不法占拠に過ぎないんだけど。どういう理屈なんだろう？
法は法。どんな理由があっても守らないといけないもんだよ。

>>323

それ以前に、小笠原の交渉に三国接譲図を提示したという話自体が嘘だから。
その話は河北新報に記載された「報道」がネタ
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04_r.html
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200807.html

>>327訂正
「報道」がネタ ＞小説がネタ

あと、林子平の三国図には、竹島（欝陵島のこと）が記載があっても、
その北東に書かれた無名の島がどの島であるかは島の記名がない。

林子平は、長崎の朝鮮語通訳から手に入れた朝鮮図を元に朝鮮付近や竹島（欝陵島）を書いているとの話だが、
この北東に書かれた南北に長細い島はおそらく朝鮮図の「ウサン島」

しかし、林子平は、この島を「松島」とは思っていないので、無記名にしたと考えられる

>>317

竹島版図所属考の記述
「竹島一名は磯竹島又松島韓名は鬱陵島と云ひ又芋陵島と称する者此なり.........」
を各文書に添付して、「竹島＝松島＝欝陵島」一島であることを1880年代には既に説明している。

それは、内藤が主張する”後年のモノサシ”ではなくて、当時の見解。
「韓米合同委員会」に続いてまたまた内藤は嘘をついたね。

”

李承晩を出せば出すほど自分たちの首が絞まるっていい加減学習しろよ…

内藤は、太政官文書の時点で、「竹島と松島」が何であるか最終結論が出ていないことを無視しており、
また、その疑問が軍艦天城の松島（欝陵島）調査で解決され、
竹島考証が作成されるという一連のプロセスを無視していること。

さらに、朝鮮側から、日本政府に対して「欝陵島渡航禁止」要求の際の文書ならびに
「日本海内松島開墾之儀ニ付伺」 つまり西村捨三関連の文書に、「竹島版図所属考」が添付されており、その説明に、
「竹島一名は磯竹島又松島韓名は鬱陵島と云ひ又芋陵島と称する者此なり.........」
を各文書に添付して、「竹島＝松島＝欝陵島」一島であることを1880年代には既に説明している。
これらを意図的に無視しているわな。

竹島（独島）は日本の領土です。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。　
竹島（独島）は日本領ですが昭和２７年から韓国政府から派遣された人員に不法占拠されています。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。　
竹嶼は韓国領でずっと前から韓国人が平和に暮らしています。

「韓国に竹島を描いた古地図は存在するか」
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

韓国は敵国まずそれを日本国民すべてに認識させる必要がある
それから戦争だな

●半月城先生の最新論文
朴炳渉「竹島＝独島漁業の歴史と誤解（2）」『北東アジア文化研究』2011.10
　１．前号までの要約
　２．李承晩ラインへの誤解
　３．李承晩ライン宣布への経緯
　４．竹島＝独島漁場の利用
　５．結論
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1110.pdf

李承晩は侵略者、殺人者

>>335
オイ、そこのコピベしか出来ない在日。
竹島関連スレにコピベし忘れてるぞ。

【書籍】「于山」は韓半島東側の果てを象徴する歴史的地名〜「歴史と地理から見た鬱陵島、独島」出版[01/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1327325873/l50

国籍は朝鮮なんだから
「竹島」で検索せずに「独島」で検索しろや。
根無し草の在日だから仕方ないかもしれんが、愛国心の無いヤツだ。

●真実を広めて下さい。〜竹島を韓国に奪われた経緯●

戦後、自衛隊が存在しない期間（1945年8月から1954年6月までは日本領土を守る組織がなかった）
韓国はその隙をついて竹島を不法占拠しようと考え、
1952年に国際法を無視して李承晩ラインを一方的に設定。
日本の外務省は直ちに抗議、アメリカも竹島は日本領であると認めた。

しかし韓国は竹島周辺で漁業をしていた日本の船舶を漁船に擬装した武装船で
至近距離で警告なしに射殺、拿捕。捕虜には地獄のような拷問を繰り返した。
328隻を拿捕、漁民3929人を拉致監禁、日本人44人を虐殺。

韓国は人質を解放する条件として日本の刑務所にいる朝鮮人凶悪犯罪者など472人を、
放免して　●特別残留許可●　を与えることを要求、日本はその条件を受け入れた。
同時期に、韓国政府は密入国朝鮮人の強制送還の受入れを拒否。
収容しきれなくなった密入国朝鮮人に日本政府は一時的な在留を許可した。
自衛隊は、1954年7月1日に設立された。

日本国憲法の前文に
「日本国民は恒久の平和を念願し…名誉ある地位を占めたいと思う。」
とある。また、第九条で「国際紛争を解決する手段」としては戦争を永久に放棄する。とある。

従って、韓国が日本に宣戦布告した場合
日本国民は韓国人が『哀号！』と泣いて小便ちびりながら土下座してきても
韓国人を全滅させるまで制裁しなければならないのです。

>>288
第一大邦丸事件（1953年）
済州島沖の公海上で操業中の日本漁船第一大邦丸に韓国船の『第一昌運号』、
『第二昌運号』約55トンが接近、日本語で「魚は獲れますか。」と話をした。
その後、附近で停止して操業を始めたように見せかけ、第一大邦丸が揚網作業
で身動きが取れなくなったところを見計らい、昌運号に隠れていた韓国兵達が
いきなり第一大邦丸に自動小銃を乱射、船員に重症を負わせた。第一大邦丸は
拿捕されて韓国に連れて行かれたが重傷者は病院に収容されずに放置された。
第一大邦丸の船員が「私物を売って必ず代金を払う」と必死になって治療を懇願
すると注射一本だけを打った。重傷者は結局放置されたまま死亡。
この後、船員に対して領海侵犯をしたという嘘の調書をでっちあげ、これに強制的
に捺印させ刑務所に留置した。

第一大邦丸事件　Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A7%E9%82%A6%E4%B8%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6