【軍事】韓国が戦車国産化で挫折！生産ラインの半数が既に停止 [03/08]　★2

　　韓国政府は2009年から2018年にかけて、3兆922億ウォン（約23億円）を投資し、
Ｋ2戦車（黒豹）を397台生産し、国産戦車の普及を推進する計画だったが、生産ラインの
半分がすでに停止していたことが分かった。8日付で中国メディアの環球時報が報じた。

　　計画では1台78億ウォン（約5億7000万円）のＫ2戦車の生産が本格化しているはずだが、
戦車の核心部分である動力ユニット（エンジンと変速機を組み合わせた動力伝達機構）の
開発が1年以上も遅れ、現代ロテム社が担当するＫ2戦車の生産にも遅れが発生、生産の
めどが立っていないという。

　　生産の遅れによって、現代ロテム社の軍事産業部門の800人あまりの工員は高速列車
などの生産工場に転属された。現代ロテム社の労働組合会長は、「生産の遅れが工員に
精神的な動揺を与え、損失も大きい。われわれは戦車の動力ユニット国産化を楽観して
いたが、現状の問題に困惑している」と述べた。

　　海外への輸出を目的に、韓国では2005年から動力ユニットの国産化を推進してきたが、
技術上の問題のため国産化計画は2度も先送りされ、現在は2013年6月の完成を目標としている。

　　Ｋ2戦車をめぐり、韓国はトルコと契約を締結し、4億ドルを受けとっていたが、
トルコ側は11年1月に韓国国防庁に対して契約内容の一部解消を要求した。韓国の専門家は
開発の遅れの原因として、安易な国産化計画と無理な開発スケジュールを指摘している。
（編集担当：畠山栄）

韓国が戦車国産化で挫折、生産ラインの半数がすでに停止　2011/03/08(火) 14:52
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0308&f=politics_0308_010.shtml

■前スレ：2011/03/08(火) 20:20
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1299583223/l50

作り方がわからないって事か

背伸びしないでドイツから買って来いよ

朝鮮人（笑）

日本から技術を盗めない分野はどうしたらいいのか分からないんだな

韓国なら作れないのは当たり前だろ。
驚くことは何もない。

3兆922億ウォン 約23億円?

10年早い、朝鮮時間で。

<丶｀∀´>　　＜チョパーリ、出番ﾆﾀﾞ　はやく助けるﾆﾀﾞよ

90式二台貫通するあれ？

>>韓国はトルコと契約を締結し、4億ドルを受けとっていたが、

すでに金もらったんかいｗｗｗｗ

朝鮮人（韓国）は楽観し過ぎ。
戦車のエンジン開発は戦車誕生以来、常に最大の難関。
自重１０�d以上になろうかという鉄の塊を急速発信させるギアシステム。
急制動時に動力を逃がすクラッチシステム。なおなど。。。。
通常の設計では処理できない事項が山済みの工芸品だ。

車のエンジンすらまともに作れない韓国が解消できる問題じゃない。

90式戦車２両分の装甲を貫通する主砲だっけ？

韓国の戦車は３ｋｍ離れた日本の戦車２台を弾１発破壊することができる。

盗め、盗め、盗め。なぜ盗めないんだ。

まず日本から技術を盗む事からはじめないとｗ

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

あはははははははは

バカ丸出しｗ

コピーの楽さに逃げ、「自分で１から作る」という事を覚えなかった民族は大変ですなあ＾＾；

>>13
破壊するのが戦車なのか、砲弾なのかハッキリしてくれ。
まぁ砲弾を砲弾で破壊するとしたら、それこそ驚異だがｗ

だから猫戦車から始めろとあれほど・・・

この分だと自動車産業の技術力も底の浅さが伺えると言うもんだな

また江戸の黒豹スレか

※エンジンは付属してませんので別にお買い求め下さい。

朝鮮人
　↓
挑戦人
　↓
挑戦失敗人　　←今、ココ

完成していない戦車を輸出するとは、
原発・鉄道・戦車と何も技術がないのに
輸出を考えるとは朝鮮らしいね。

>>8
永遠に無理って事だな

>14
それはクーニャン (中語風表現) がブスいから、かもしれないぜ。

>>11
10トン？？

ドイツに助けてもらうしかないじゃん、これ…

＞Ｋ2戦車をめぐり、韓国はトルコと契約を締結し、4億ドルを受けとっていたが

会社名を変えれば、返さなくていいニダ

>>19
陸のイージスだな。

「韓国の戦車は３ｋｍ離れた日本の戦車２台を弾１発破壊することができる」

ただし日本の戦車が大砲の前に移動してやらなければならないｗ

90式戦車を2台貫通するｗという自慢の砲塔を捨てれば動力系の負担が減るよ

KARAは全員、電通の役員クラスに例の接待を強要されまくっている。
分裂騒ぎの真相は、電通の役員クラスから全員が変態を強要されるので
日本行きを拒否したのが真相だ。
電通とTBS、フジテレビの役員は朝鮮系で殆ど占められているため、
変態ばかりであると、地元韓国では笑いもの。
近々、K-POPアイドルの少年少女と電通の幹部達とのあいだで
繰り広げられた、変態接待が実名で公表されるらしい。

>>20
想像したら笑いが止まらんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
誰かAA作ってくれい

もう良いじゃん、ドイツからの輸入品をそのまま積んどけば
トルコもそれを見て買ったんだろ

韓国を非難している人はバカタレ。日本も同じ。それ以下。

相変わらずの詐欺国家だな
最終的には装甲を紙にして自動車エンジン積むんだろ

>>34
ネトウヨの戯言妄想。削除しておけ。

>>37
日本の自国産戦車は普通に機能してるけど？

>>38
日本はそれ以下。

>>28
50トンは超えるよね、第三世代だと。
無理は言わんから、トラック用ディーゼル辺りから技術積み上げるべきよ。

>>28　

　ん？装甲はキムチを干してつっているキムハリコンじゃないのか？ｗｗ

>>40
戦闘機は外国産。

>>33
砲塔はラインメタルです。
独自開発した砲弾が凄いのです。
メルカバだって正面からブチ抜けます。

>>44
それは韓国もそうじゃん。
それにこのスレは戦車の話だから戦闘機はスレ違い。

盗む、盗む、盗む。
それ以外に、何があるんだ。

だから部品は日本製にしろとあれほど言ったのに(笑)

>> 44
戦闘機も戦車も国産じゃないチョンは恥ずかしい？www

四億ドル返すかな？
義援金やF1の放送料金から苺やカーネーションのロイヤリティまで
権利行使だけしておいて支払い義務に対しては高いから払わないとか言い切る奴らだからな
高くて支払えないなら最初から買わない、という発想がないから、一度受け取ったら自分の物としか思ってないだろな

>>48
戦車のパワーパックなんか売れないですよ…
あきらめてマイバッハから買うしかないんでしょうな、かんこくは。

>>47
開発費が異常に安く済むので、初期投資回収を考えず、即座にダンピング！

ここまで、つくりあげたものが頓挫するのはもったいない。
日本は今すぐに日韓同盟や、未来の日韓統合国家のカードを出して、
共同開発を申し入れれば、日本にも韓国にも共に利益ある、協定が可能だ。

>>46
それに日本は戦闘機を作る技術は持ってるんだよ。
国産云々いいだしたら、日本だって砲身はラインメタル積んでたりするし。
10式は国産になったんだっけ。

>>53
お断りします

「韓国産＝ダメなもの」って自分たちで認めてるじゃんｗ

【韓国】韓国海軍、主力艦砲にパクリ品を不正使用　戦闘力に疑問の声 [12/16]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292487475/

【韓国】ソウル都心防空用のエリコン対空砲の７割、韓国製の偽造品だった … 破損等で正常動作せず [02/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1297399892/

【韓国】韓国開発のK−11複合型小銃の4割が不良…国産兵器に懸念[03/07]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1299484130/

>>ここまでつくりあげたものが頓挫するのはもったいない
次回の戦車開発に活かせばいいじゃん。
技術ってそういうもんだぜ。

わざわざ国産にこだわらなくてもいいのに。
ドイツから輸入して頃合いを見て
「すべて国産ギジュチュニダ！！！」
と言えば済むんだから。

>>57
技術がどんなものか理解してないから。

マイバッハじゃねえ、その後身か。
MTUフリードリヒスハーフェン。

>>59
そもそも、技術という言葉や概念が日本からの輸入なのでは。

>安易な国産化計画と無理な開発スケジュールを指摘

いつも通り･･･

トランスミッションごときでこうなら、
先に進水した世襲大王とやらのイージス艦モドキも恐らく相当爆弾だろうなw

マンホールの上を安全に通過できる技術の開発からだな

技術が　ないだけ

自動車用のエンジンすら、輸入品なしに
作ることができないのに、できるわけがない。

こいつらの国産化って、韓国内で組み立ててるという話で
部品からすべて、国内生産してるってことじゃないから。

やわらか戦車とどっちがつおい？

>>54
西側においてラインメタルはほぼ標準でしょう。
米国の戦車も砲身はラインメタル社製だしね。

>>44
お前が馬鹿なのはわかったから、目貼りした部屋で練炭たいとけ

>>63
千鳥足イージスのことか

<丶｀∀´>「動力部国産化が無理なら日本から買えばいいにだwホルホルw」

（´・ω・）「軍事利用するなら輸出できないよ?」

<#｀∀´>「謝罪と賠償をkdじゃ:jふじこ」

＞技術という言葉や概念が日本からの輸入
はい、中国もそう。日本がその「言葉」を作ってあげました。

まず材質がドイツ製と同一に作れない、応力の集中が出ないような加工ノウハウが無い
つまり強度の無い材料をケンチャナヨ加工するから戦闘起動の真似事をしたとたんに
バキッ・ガリガリガリ・ギュイーン(エンジンが無負荷状態になってお陀仏)プスッとなる訳か

なんか、中止オーラすら感じる

てか当たり前だろ。朝鮮人が作れるわけがない。

>>53
たしかにこれを叩き台にして韓日で次期主力戦車の
共同開発をしたほうが効率が良さそうだね。
共同なら生産数も増えてコストの面でも有利になるだろう。

日本のブリキ缶じゃ参考にならないかorz

複合装甲もあやしいな

>>68
ほとんどデファクトスタンダードだよね。
エリコンとかメララとか、砲コウはなかなか技術蓄積いるんだなと思う。

Google変換だと、砲コウのコウが出せないksg

>>74
早めに中止した方が傷口広がらないで済むと思うんだけどね。

>>76
リベラルの方々が許さないと思うんですよねそれ…
なんだかんだ言って武器輸出の道が拓けてしまう。

>韓日で次期主力戦車の共同開発

×共同開発
○強請

日本語勉強しような。

エンジンがないなら固定砲台にすればいいだろ
敵は北から来るのは分かってるんだから
38度線にそってずらっと並べておけばいい

>>54
ステルス戦闘機を作る技術は無いよ

>>77
そのセリフ吐いた奴
12式装甲歩行戦闘車でぶちのめす

>>80
今までかけた金が〜犠牲が〜って思考になりやすいが、
それだと傷口広がってますます損害が増えるんだよね。

敵国と共同開発してどうすんだよ。
そもそもアホの朝鮮人とかかわっても損するだけでなんのプラスもない。

>>45
砲塔がラインメタルって…。

挫折する韓国もアレだが
韓国に戦車発注するトルコも大概だよな
韓国に発注するくらいならタミヤに発注しろよ

棒が一本ありました
葉っぱかな
葉っぱじゃないよ、カエルだよ
カエルじゃないよ、アヒルだよ
6月6日、雨ザーザー降ってきて
三角定規にヒビ入って
アンパン２つ　豆３つ
コッペパン２つ　くださいな
あっと言う間に、可愛い国産

・・・・・・・ふぅ・・・・

北と同じ旧式なT-55戦車やT-62戦車を装備したアンゴラ、モザンビークと戦争した南アフリカ軍の戦訓では
これらの旧式戦車は65口径76ミリ砲でも正面からアウトレンジ撃破可能
大口径砲を搭載するより、弾の搭載数を増やした方が有効となっている
だからK-1戦車の105ミリ砲ですらオーバーキル、N48A3K戦車ご自慢の90ミリ砲(笑)でも十分に対抗できる

けれども日本の90式や10式が120ミリ砲まらウリたちも120ミリ砲、日本が44口径ならウリたちは55口径となっちまうのが韓国ｗ

＞韓日で次期主力戦車の共同開発
すごすぎる。お花畑としても、すごすぎる。のけぞります。

>>73　材質の問題？　そこからスターとだと。。。。　>>8　だなぁｗ

>>81
アメリカとは共同開発しているのだから韓国とできない理由はないだろう。

>>84
まだないね、ただ今研究中。
あとエンジンをどうすべきか。

>>35
ねこ戦車というとこっちを思い出す。
http://nekomemo22.blog99.fc2.com/blog-entry-1065.html
でも期待してるのはこっちなんだろうな。

　 　 　 　 　 　 　　　 /''⌒ヽ　
　 　 　 　 　 　　 ＼ﾉ7ヽ｀∀´>
　 　 　 　 　 　　 /￣￣￣￣ヽ
　 　 　 　 　 　 　｜　 　 　 　 　[|=====I
　 　 　 　 　 `/￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　∧＿∧/＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ∧＿∧
　　 <ヽ｀∀´>《◎ш◎ш◎ш◎》 　< ｀∀´ >　＜やっつけで作ってみたニダ
　〜 （つエニニニニニニニニニ"ニOエ　 　 )エ
　　　, ヽ　Y　 　 　 　 　|| 　 　 　 　 　 ヽ　Y
　　　レ〈＿フ　 　 　　,,◎ 　 　 　 　 　レ〈＿フ
　 　 　 　 　　 　 　 　 　 ｺﾛｺﾛ〜

>>94
日本にメリット無いじゃん

>韓国とできない理由
軍事同盟を結んでないし、利害関係もないから。

>>95
XF5-1を拡大してもせいぜい１０トン
空力犠牲にして飛ぶステルス機を問題無く飛ばすには脆弱すぎる推力
２０年は無理だね

>>84
現状のステルスは形状ステルスと言う奴で、ステルスの形状をした検証機のモデルは既に
出来てるよ。
設計上の理論は出来上がってるので、あとはエンジン装備して飛ぶだけ。
ちなみに同じ形状のラジコン機は既に飛ぶ事は確認されてる。

>>94
アメリカは同盟国で、韓国は仮想敵国。
共同開発できない理由、理解できますか？

>>94
韓国とだと結局相当な部分が持ち出し、製品的には輸出になると思うのですよ。
あと軍事同盟も結んでいないです…

>>73
はい、そのとおり。
韓国が決定的に遅れているのが、冶金工学技術と精密金属加工技術。

だからガワだけ朴っても高負荷が掛かるところはぜんぜんダメ。
ディーセルエンジンやTMのギアなんかや、スクリューが作れないのがその証拠。

だからお笑い兵器ばっかになってしまう。

>>99
それでも欧州モデルには匹敵してるはずだけど？

作った銃の四割が不良品の国だからなあ
戦車なんて物はまだ早いんじゃないかねえ

>>94
アメリカと共同開発なんてしてないぞｗ戦車は

今週のビックリドッキリメカ！ﾆﾀﾞ

>>103　　あ〜〜〜〜それって高波食らって船体凹んで割れてしまった韓国の誇る最新鋭イージス間のことだっけ？ｗｗｗ

>XF5-1を拡大してもせいぜい１０トン
T-4のエンジンじゃ、そりゃ無理だろ、何年経ってると思ってる。

>>100
ミサイル一基も積めない戦闘機なんて戦闘機と言えません

>>100
気がついたら偏向パドル技術を習得していたでござるの巻。

>>103
GT-Rをベンチマーキングしたけど、ボディが作れないってんで日本に発注したんだっけか

>>109
何をわけのわからんことを
心神のエンジンだよ
最新の

満座で爆笑

>>110
当たり前じゃねえか。
今作ってるのは技術実証機だ。
馬鹿？

車輪にハムスターでも入れて回してろよ

>>110
米国だって、検証機を経て戦闘機に仕上げてるんだよ。
検証機無く戦闘機なんて有り得ないよ。

>>103
>高負荷が掛かるところはぜんぜんダメ
なんだ日本か…


戦前戦中の。

>>115
戦闘前提の技術実証機って、どこのガンダムだろうねｗ

>>115>>117
うんだから２０年は無理だって
YF22のYのレベルまで行ってないんだもん
実験機ですらない心神

日本の自衛隊員って、すげー最強・最新の武器を与えておかないと、
ぶーたら文句を言い出す。結局は使えないくせして。

>>1
何やってもダメな奴はダメ　の典型だな、ﾌﾟｹﾞﾗ


　　　　　　　　　　　　　　======
　　　　　　　 　　　┌―┴┴┴┴─======ﾍ　　 　　　　　　 　 ＿
　 　 　　　　　　{￣￣|￣￣￣|＼|　0） □(ニ(〓〓〓〓〓〓(（（( O
　 　.　__＿＿＿{＿＿|＿＿＿|＿ゝ__ﾆﾆﾆﾆﾆ�凵Q＿_ __　　　　　￣
　　 ／ |　　 | 　　 | 　 　 |.　　￣|＼＿|__＠.　 ∈∋|ﾆ(Θ
　　 |.　.|　　 | 　　 | 　 　 |.　 　　|　　|＼＿＼――┘￣＼￣＼
　　 |.　.|　　 | 　　 | 　 　 |.　 　　|　　 |ヾﾍ =ヽl＿＿＿＼|^ヽ=ヽ
　　 |.　.|　　 | 　　 | 　 　 |.　 　　|　.／（）-}==l 册册册册|)-}==}
　　　＼|__＿|＿＿|_＿＿|__＿＿|／　ゞソ==ﾉ-――――<ﾉ==ﾉ
. 　　　ゝ(0).(0).(0).(0)（0）（0）（0）（0）／_=／ 　　　　　　／=／
￣￣^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^￣￣￣^^^^^^^￣￣

K-2には最初は140ミリ砲を装備する予定だったのだが
いうまでもなく問題がありすぎて、しぶしぶ諦めたそうだ
そもそも無理矢理140ミリ砲を搭載しようとしたのも
世界最大口径砲搭載主力戦車と見栄を張るためだったとか

だから、先にチョンに金を渡すなと

そもそも、技術以前の問題だしね。

【韓国】防衛産業、3年間で350億ウォンの不当利得[03/08]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1299626467/

>>113
T-4は3だった、すまんす。

>>119
WW�Tの頃のじいさまじゃないですか？
あの当時なら、丁寧に作られた試作戦闘機が構造を簡略化した量産型より高性能で、しかもエースパイロットに優先的に配備されるなんてことが実際にありました。

>>120
で、ミサイルを持ち出したってか？
やっぱり馬鹿じゃねえか。
白痴って行ってやろうか？

>>1
まず先に自家用車のエンジンを設計できるようになろうぜ？(笑)

>>120
２０年必要かどうかは予算次第。
既に参考に出来る戦闘機が存在してるし、ゼロから試験するのに比べれば
研究機関は短くて済む。
日本とて軍事技術は米国を参考にする事になるのは避けられない。

>>97
韓国から戦車を輸入し、対韓貿易黒字が削減されれば
フェアトレードの旗印を掲げられる。

>>101
米日は同盟国。韓米も同盟国。
すなわち米国が仲介する形で間接的に同盟国と言える。

>>102
完成品を輸入すればいい。
そうすれば武器輸出にはあたらないだろう。

>>106
戦闘機やミサイルを共同開発しているのになぜ戦車はいけない？

>>127
あー、頭悪い上時代遅れなんだ。それじゃしょうがないねーｗ

>>1は、ミスリード。

構造欠陥なら全部止まらないとおかしい。
半分止まっているって場合、可能性はふたつしかない。

ひとつは単純に資金不足。
もうひとしは欠陥が見つかったが、改善の余地がある。

で、放火。

>>107
メカの素をあげてないﾆﾀﾞ！！

だから、こうなったんか？ｗ

あ、たんくさんが燃えてるｗ

久しぶりだｗ

>>131
いいえ、違います。
日本と韓国は「仮想敵国」同士です。

【国内】前原外相「日韓の同盟希望」報道…外務省、事実と異なるとして韓国紙に訂正要求[01/03]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1294053888/

>133
は、そういえばそうじゃん。
構造欠陥見つかったけど、他は問題なく作ってokとかないよな。

キムチ食ったおならで動くエンジン作ったら多分凄いぞ。ｗ

>>130
どれぐらい短くなるんだ？

日本の技術を無料で売ればいい

可愛いふぁる嬢がいると聞いて

>>136
ちと喘息が出てて声も出せないんで、指先が走ってますｗ

>>131
米国と日本とでは運用する立地面で問題があるからさね。
日本のような山がちな国で米国の戦車論は適用出来ないよ。
逆は可能だろうけどね。

>日本の技術を無料で売ればいい
日本語大丈夫ですか？売るという概念が理解できますか？

>>131
韓国で製造したのを買うっスか？
三菱があっちに工場建てるの？

挫折しない韓国は韓国じゃないからな

>>144
北海道での運用を主眼に据えたら本州で使いにくいでござるの巻。

>>140
予算が沢山あればいくらでも短くなる。
まぁだからと言って１年や２年でとうにでもなるとか馬鹿は言わないがな。

韓国はマジでやばいよ
技術力ってのは通常ピラミッド型なんだよね。
世界トップを走ろうと思ったら、自ずと関連技術も蓄積されてピラミッド構造を取る。

だけど韓国は一点張り。トップクラスの必要な技術だけ海外から持ってくるからダルマ型
あるいはジェンガなんだよね。

崩れ落ちる時が近づいてる

>>150
だるま落とし型というのはどうだろう。
海外にスコーンと叩かれて上が落ちてくる。
最後はだるまも飛ばされる。

>>108
韓国の誇る造船業も、船底に日本製高張力鋼板使わないとロイズの保険料がぐんと跳ね上がりますｗ

>>112
韓国の誇るジェネシスワンメークレースも、シャシに大幅に補強を入れないとまっすぐ走んないんだそうです。

>>118
日本はアレで痛い目を見たので、戦後基礎工学取得に力を入れたのですね。

>>149
どうにでもしようとするとどうなるか、こうやって例示してくれる国があるっスから…。

>>146
>韓国で製造したのを買うっスか？
>三菱があっちに工場建てるの？
これ、敵国を支援。

なんかイージス艦作ったら傾くし、戦闘機買ったら碌にメンテも出来ないし自走榴弾砲もなんかとらぶって無かった？
北の防波堤なんだからもっとしっかりして欲しいねえ

インドの国産戦車といい勝負だな

何でも、「行け行けどんどん」で結論は早いが、今後、今までの奴が同じ様な

状況になってくるだろう。

>>141

そういう行為を『物乞い』って言うんだぜ

北に統一してもらって楽園の民に教えてもらいなよ

無料で売るっていうわけのわからん発想が典型的在チョン乞食だな。日本人にはさっぱり理解出来ん。

>>152
「負けて目覚めることが最上だ！」
突き刺さる言葉です。

パワーパックの欠陥だけど、実は公表されている問題以外に
もっと重大な欠陥があるのだと思う。
例えば全く所期の出力に達していないとか。

トルコに安物買いの銭失いって言葉を教えてあげたら？原発とか高速鉄道とか、、、

>>149
でもあのアメリカですらYが取れるのに１０年かかってんだぜ？
予算も技術者も不足の日本が１０年未満で何とかなるとは思えんが

素直にハリボテ作ってりゃいいのにｗ

>>150
崩壊…。

ttp://www.iza.ne.jp/images/user/20071231/191857.jpg

>>153
それでも10式より開発期間が長いと聞いたのですが…

あれ？wikipediaに写真載ってたのに・・・とおもったらモックアップって書いてあってﾜﾛﾀ

とりあえず、今見込める最新最強の装備をてんこ盛りにしてみました。
ってのが多いよな…イージス然り、K-11小銃然り…
んで、ウリナラ最強！って何処の厨二病患者かと。

>>155
対空ミサイルも欠陥が見つかったし、FACもまっすぐ航走しないし、対砲レーダーが銭をけちってデジタルマップも使えなきゃECCMもついてないぞ？

シナチョンの見た目だけ最新のバッタモンを世界中に露呈

>>162　シリンダがスカってパワー逃げてんだろｗｗ

>>146
韓流戦車と銘打てば一般の日本国民は大歓迎だ。

>>173
なんで、現代車は日本で売れねえんだよ？

でその欠陥戦車だが、なんぼなんでも北朝鮮のT-62やT-59には勝つよな・・・？

>>76
韓国語で丸投げのことを共同開発っていうの？

日本の技術と金をわたせばいい

>>175
「動くほうが勝つわ」

>>177
さすが乞食だな

>>174
それニダ！

韓国が得意とするのは精度の微妙なものを大量に売るって手法だからロケットとか戦車とか一つ一つに精度が要求されるもんは苦手やね
建物みたいに誰かが設計したものを施工するのは得意みたいだがやはり設計は下手なようだ

>>173

２０１０年度の海外生活者調査によると、北京やニューヨークなど海外主要都市の消費者は日本製品が品質面などで韓国製品より良いイメージを抱いていることが分かった。

　日本を連想する代表例としても家電や自動車を挙げる消費者が多かった。日本企業は販売面で韓国企業より劣勢に立たされる場面も多いが、「ものづくり大国」のイメージは依然、堅持しているようだ。

　「高品質」のイメージがある国の製品を聞いたところ、調査した１７都市すべてで日本製品が韓国を上回った。
「かっこいい」製品についても韓国が日本より上位につけたのは３都市にとどまった。「活気や勢いを感じる」でも、日韓の比較では１１都市の消費者が日本に軍配を上げた。

　日本から連想するモノやサービスに関する回答は大半の都市で家電や、パソコンなどデジタル製品、自家用車がトップ３を占め、アニメや漫画の回答も多かった。一方、韓国から連想するのはデジタル製品が最も多かったが、都市別に見ると回答のばらつきが大きかったという。

　調査は昨年５〜８月に海外１８都市の１５〜５４歳の１万１５１２人を対象に実施。製品のイメージ比較はソウルを除く１７都市のデータを分析した。
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2011030501000587.html

>>174
日本は自動車産業で食べている国だから、自動車に関しては
付き合いで国産を買わないとハブられる可能性があるからね。
取引先との関係で国産車を買わなければならない人も多い。

あの民族はぶきっちょの上にいい加減だからな
在日もそうだが

>>164
だからさ、米国の場合は理論の組み立てから試験やらとゼロから始める事になるんだ。
時間も掛かれば金も掛かる。
つうか、俺は予算次第と書いてるだろうよ。

>>133
昨年9月のK1戦車変速機欠陥の記事に
「K1A1戦車の納品予定は、あと100両程度。変速機の問題が完全に解決した後、納品が再開される予定」
とあったから、K1生産からK2生産に移行する予定が、K2生産開始の目処がたたないからK1を半分のラインで
細々と作ってるんじゃないかな。
K2の運用試験は今夏が予定されてたから、まだ量産云々できる状態ではないかと。

>>175
動けない戦車を戦車として定義できるのか疑問ではあるが…
動けりゃ負けるはずが無い…はず。
まぁ戦車がﾄﾖﾀのﾃｸﾆｶﾙに鹵獲されることもあるから絶対とは言い切れない。

>>169　その発想って一昔前のソビエト艦だっけかなぁ？？つめるだけの兵器をダメコン無視して積みまくって高波喰らって横転してしまった。。。なんだけかな？www

韓日友好のために日本人は努力するべきです。

過去を反省し、許しを乞うべきです。

>>185
じゃあ予算無いからどうにもならんべ

>>183
別に自動車産業で食ってる国じゃないよ日本は・・・

>>189
韓国が？

>>187
対戦車ミサイルをRAV4から打ったら勝てそうな気が…

だから戦車型のトーチカにしなってば

>>143
収まったら、数日お休みして、少し散歩されるといいかも。

今度はかなりまともな仕事を紹介できるかもです・・・

>>194
豆戦車？

>>183
ああん？
朝鮮系タクシー会社が採用したけど、その後続かねえぞ。
屑だからｗ

>>183
メルセデス、BMW、VW、アウディ、ポルシェ、プジョー、フェラーリ、ジャガーetc売れまくってますが。

>>39
おやそんなに不都合？w

>>190
だったらこれから予算が増えるかもしれんのに、２０年は掛かると言い出した君は
何を根拠に言い出したのさ？

>>189
じゃあまずは在日帰国だな

>>198
それは日本人の白人コンプレックスによるものだ。

現代とかパワーショベルやユンボ作ってるけど、トランスミッションとか内製してるのだろうか。

>>195
とりあえず今は薬を飲んで効いてくるのを待ってます。
ご心配掛けて申し訳ありません。

>>202
あれ？
自称『世界一優秀なアジアの白人』じゃなかったっけ？ｗｗｗ

>>194
http://img24.imageshack.us/img24/4866/fgobr24.jpg
黒豹戦車がこうなるんですね、わかりますw

あんなボロ車買うは同胞くらいしかいないのに
日本で売れたのが展示車合わせて500台とかどこまでお笑い民族なんだって話だな。
ベンツやBMW見ない日はないくらい日本で人気なのにアホが嫉妬と劣等感でますますおかしくなってやがら。

>>202
てか劣化日本車である現代が、本家本元の日本車に匹敵する訳ないでしょうよ。
欧州車が売れるのも個性があるから、それを愛好する人が日本は多いって事だよ。

>>203
たいがい、日本製ですだよｗ

>>174
も一つ聞いていいか？
なぜ、在日韓国人はヒュンダイ乗らないんだ？ｗ
　

>>200
心神初飛行の日程とエンジンの開発期間とYが取れるまでのF-22までの期間を足して最低そんだけ
YF-22、23が飛ぶ時すでにエンジンできてたからね

>>203
初耳だが韓国じゃ使われてるんだろか。

>>204

そんなの薬なんか飲まないでも、大酒飲んでぐっすり寝れば、朝には治ってるよ
俺なんか風邪気味の時は、いつもそれで治してる

>>202
じゃあ日本車が世界一売れてるってことは、人類には日本人コンプレックスがあるってことだなｗ

とりあえず、車のエンジンも作れないような国が

戦車など、無理

>>193
動けない戦車ならば、側面後方に回り込みつつATMで飽和攻撃ですな。
砲塔上面にマウントされているM-2重機関銃もリモコンじゃないみたいだし、
砲塔正面に回らないように気をつければ、意外と容易いかも。

>>206

もしかして歩く戦車か？

１０式のモンキーバージョン売りたいよね
やっぱ国家間の友好を最も深めるのは安保関係、兵器の融通だったりするから

>>216
10式軽MAT+スズキ軽トラ vs 黒豹

見てみたいな！
打ったら即移動できるし。

>>133
トルコから金もらっちゃってるから、
止めるに止められないんじゃない？
ポーズだけは見せておかないと、とかそんなんじゃ。

>>211
だからさ、米国を参考に出来る日本の方が運用までもって行ける時間は短く出来る要素が高い　と書いてるんだけど

在日君はいいかげん気がつけ。


韓国の産業は日本製品を売るための傀儡に過ぎないってな。
お前ら韓国人がウチゲバやって同胞どうし殺しあってた軍事政権時代に、日本は日米自動車摩擦で非道目にあった。
そのときの教訓で、一人儲けの危うさを迂回することを学んだ。
で、その時以来経団連が旗振って韓国を日本製品の製造工場にしてしまえって今になったわけだ。

見てみろ。
自慢の最新製品も日本製の部品使わなかったら作れんだろ。
貿易収支を見てみな。


それが現実だ。
身の程をわきまえて商売しなくちゃあいかんぞ。

>>219
訂正：01式だよ…
知らぬ間にジャベリンより速く、バックブラストが当たらないATMを作ってるとか日本マジキチ。

日本の技術でＭＡＤメカニック作れないかなぁ……と、ＴＲＰＧマニアで無いと解らない台詞をつぶやいてみる。

>>221
F-22ほとんどベールに隠してる・隠れてるじゃん
よっぽどデリケートなんだろう
ラ国どころか単なる輸出すら認めないってんじゃ参考にするの難しいべ

>>217
いえ、第二次大戦中にドイツが作った豹戦車の砲塔を転用したトーチカ
「オストヴァルトゥルム」です。

歩く戦車はこちらにw
http://www.mandarake.co.jp/information/2011/02/25/12cmp05/p1.jpg

>>219
ていうか動けない戦車なんかガン無視でもいいのではｗ

そもそも韓国にまともに戦車の運用や整備ができるのか？
最近の戦車は複雑化故整備が大変だと聞く

>>227
砲台としては使われるから、やっぱ破壊対象だとは思うｗ

>209
やっぱりねえｗ

>212
中国なんかの新興市場ではコマツ、日立、コベルコとかなり競合しているらしい。さきのNZ地震の被災現場のビデオでも映ってた。

>>224
METAL HEADなんて知りません。

WW2では主要参戦国で1番戦車がポンコツだった日本

>>224
D&DとかT&TとかSWとかRtoLとかRQやっててもわからないぞｗ

>>231
タンクさんはわかると思ってたｗ
あれ、売れると思うんだけどなぁｗ

>>230
中共って必死で日本製を使ってるの隠すけどねｗ

>>230
競合してるのか、安いからなぁ…
って日本メーカー3社内も競争が大変そうだな。

>>232
チハたんなら、開発当初は世界レベルの戦車だったぞ？
ただし、その後の発展形を量産できなかったけどなｗ

>>232
今や砲まで国産化ですよ…

>>19
サバゲーで撃ち合ったら空中で6mmBB弾(白い白馬(w)が衝突する瞬間を目撃したﾆﾀﾞ！

>>227
防御陣地に配置すればいい
戦うことになったらそれは配置した意味があるし
無視はつまり敵が遠回りすることになるよって時間が稼げるからそれも配置した意味があるし

>>234
一回だけ、キャンペーンに参加したけど、楽しかったですね。
黒歴史も作りましたがｗ

>>241
ゲーム内容はこの際置いておいてね。
重機や外付け兵器の統一規格、ってのは面白いと思うんだけどなぁ。
現実にやるとなると厳しいだろうけど。

>>232
チハタンだって3号戦車と同等だったと聞くが？
むしろアジアで唯一国産化できただけすごいが

>>242
あれ、元ネタがボトムズですよｗ

>>228
戦車を購入した後の整備費用が不足してるそうです

＞陸軍の計画では2009〜2013年に8,451億ウォンの整備費を、2014年以降には1兆9,590億ウォンの整備費
＞を充てる予定だが、財源が不足しており全く見通しは立っていない。
＞現場での事態は深刻で、ハンナラ党のソン議員は
＞「2007年は約1,000輌の戦車・装甲車・自走砲が整備待ちの状態になっている」
＞と惨状を訴えた。
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/305.html

>>244
それは聞いたことあるｗ

八九式

おっと、途中で送信してしまった

八九式のほうが格好としてはチハ車より好きだったりしますが
いつだったか、修復したものが走ってる動画があった・・・

最新高速艇は高速になると自動で回避運動を開始します。

>>245
どうして韓国は妄想としか思えない話しか出てこないんだ
いつも思うがここまで酷いとどこまで事実か疑わしくて仕方がない
まぁソース以上認めざるおえないが

背伸びしてこけるのは韓国人のお家芸ｗ。

>>225
形状ステルスは理論上では既に枯れたモノ。
ステルスって言う物に関してはそれほど秘匿性が高いモノじゃない。
性能を決めるアビオニクスにしても結局は既存技術の延長、拡大ってぐらいで
革新的な展開がなされてる訳でもない。
米国が全てを公開してなくても日本レベルのテクノロジーをもつ国なら代用品
を用意する事も可能。
まぁ韓国は出来ないようだけどね。

お約束だな

…次はＦ１か？

日韓軍需共同開発機構が、あと10年くらいで発足するよ

>>248
四式自走砲の方が戦車として成り立ってる感じ

>>254
しないよ。

>>254
9条有る限り無理です

でも90式二台貫通できる砲塔はなにか使い道がありそうな気がするが

>>248
エンジンは載せかえてるそうですね。
高度な修理を実施するための研究云々で予算を取ったとか。
http://www.youtube.com/watch?v=GrPSuZjfI9k

三式戦のエンジンみたいなもんだな

>>254
発足しないどころか、そもそも韓国が10年保つか？

>>257
武器輸出禁止の閣議決定もありますしぃ。

>>245
金が無いのになんで軍備増強するかな？
しかも国産だとさらに金の無駄遣いだし。

>>255
車体の前面装甲板が思いっきりタテに立っているという大時代っぷりが。
あれに比べると97式の形状はかなり近代的なんですよね…

で？どうでもいいが金は返せよ。ｗ

>3兆922億ウォン（約23億円）

ずいぶん円高が進んだな。ちょっと前までは2300億円だったのに。

>>257
9条の唯一の利点だな

>日韓軍需共同開発機構が、あと10年くらいで発足するよ

そんな朝鮮時間で大丈夫か

大丈夫だ 問題ない

神は言っている 韓国に関わるなと――

>>5
そう、全部日本の後追いやってるからそれ以外は、全然だめなんだよね。

>>228

クソ重たい金属の固まりを無理矢理動かしてる戦車の整備が楽だった時期など有りません。
ナチスドイツ御自慢の機甲師団も最大の敵は相手国の軍ではなく自重で何時も壊れてる自分達の戦車の脆弱さでした。
そんな状況で整備っちゅうか修理しながら根性でヨーロッパのみならず、北アフリカ、ロシアまで戦争しに行ったという…

>>202
で？



白人女性のヌード雑誌met-artの検索数、世界一位は韓国
http://www.google.com/trends?q=met-art

1. South Korea
大韓民国
2. South Africa
南アフリカ
3. Russia
ロシア
4. Indonesia
インドネシア
5. Hungary
ハンガリー
6. Switzerland
スイス
7. Finland
フィンランド
8. Belgium
ベルギー
9. Germany
ドイツ
10. Poland
ポーランド


白人コンプレックスとか自称する日本人は
欧米ポルノの売り上げがアジアでめちゃ悪いらしい。 何故か超絶不人気。

>>263
隣はもっと金がないのに砲撃してくるからしょうがない

>>271
�@漫画のが上
�Aひ（ry

だろうなぁ

そうそう、尾橇の付いた戦車萌えな人は国産ではまずアレなのです。
八九式。

>>254

朝鮮時間→世界標準時間へ変換する関数

朝鮮時間をkt[year]とし、それを世界標準時間wt[year]とし、
１０年後＝10、十年前＝-10とすると、変換式は

　　　wt = -11.5*ln((10-kt)/0.888) 、　lnは自然対数

で表される。

この朝鮮時間変換関数で1200年前( kt=-1200)を世界時間に変換すると、
　　　wt = -11.5*ln((10-(-1200))/0.888) = -11.5*ln( 1210/0.888) = -83.0
となり、約８３年前となる。

同様に、ウリナラ歴史5000年は、
　　　wt = -11.5*ln(5010/0.888) = 99.3
となり、約９９年前となる。

同様に、韓国サムスンがよく言う５年後とは、
　　　wt = -11.5*ln(5/0.888) = 19.9
であり、約２０年後である。

また、韓国人のよくわめく「10年後」は、
　　　wt = -11.5*ln(0/0.888) = ∞
となる。

これは試験に出るので、よく覚えておくように。

>>271
おっぱいは見事なんだが、奴らは隠す事を知らないからなぁ・・・。
隠す事で浮かび上がる物を理解できない。

>>252
甘いよ
ライセンス生産してる戦闘機エンジンすら推力で６０年前のF-104のエンジンにも届かないレベルなんだぜ？
今まで予算もかけず研究も開発もろくにしてきてないのに何兆円もぶっこんでるアメリカの代用品作れるなんて

今北産業

>>254

10年後も大韓民国とやらが半島に残ってたら少ーし考えてやっても良い。
考えるだけで終わりだが。

>>276
見事じゃないよ
見るからにシリコン詰めてそうな硬そうなのばっかジャン

>>278
「俺がやる」「 俺もやる」
「それなら俺が」
「「どうぞどうぞ」」

>>278
K2が・・・
陸のイージス艦が・・・
ウリナラの夢が・・・

>>281-282
オーケーサンクス
全然わからんｗ

>>280
胸は揉んでなんぼなのに、そのシーンがないとかふざけてんのかと。

>>270
たしかにどれもこれも壊れたが、、
最大の敵はやはりイタリアだと思うんだが
イタリアこそ連合国の勝利にもっとも貢献したと思うが

日韓の技術力で、世界最高の洗車共同開発ができるはず

>>271
洋モノはクドいしなぁ
あと、ヌード誌とエロ本は違うと思ふ

>洗車共同開発
KTXを洗う洗車機はできたか？

>>271
そういえば「バチェラーコリア」って人がいるけど
「バチェラー」って西洋人もののエロ雑誌だったなあ。

10トンクラスのは作れないんじゃなくて作らないんだとＩＨＩの中の人がいってた。

>>286
＞共同洗車開発
口蹄疫対策には良いかもしれんが
韓国には洗うって概念無いから無理

>>286
＞最高の洗車

ガソリンスタンドの手洗い洗車？

>>289
おぱーいの大きい人専門のね。

>>286
ほらよ。

ttp://image.moshimo.com/item_image/0026000000110/1/l.jpg

>>286
洗車機は100円〜500円だからいいんだよ

>>271
fuck japanで検索してみた
軽く凹んだ

ここには、誤字を揚げ足とりするしか能のない人しかいないのか
残念だな

>>286
戦車の部品にキムチ必要だっけ？

>>297
黒豹戦車にも尾橇を付けましょうよ。
いろいろ乗せて運べるよあの上に。

>>286
日本単独で世界最高レベルの戦車開発済みですが何かw
韓国は戦車開発に関する技術を何も持ってないだろ。

ここには、誤字があっても気づかない脳の人が罵倒するのか
残念だな

>>284

揉むだけなんて勿体ない、舐めてしゃぶって甘噛みまでしないと。
でも確かにアメリカのポルノ、ハメて腰振ってオウオウ言ってるだけで碌に前技も無しだな。ヨーロッパのは知らんが。

>>297
お前の書き込みがその程度の価値しか無いっつー事。
馬鹿にされてるんだよ。

>>297
K2戦車を見れば、日韓共同開発なんてメリット無いことわかるしな。
走行動画の障害物乗り越えのシーンでTRDIの人が呆れるレベル。

日本の論客は、おまえら程度では、この先の日本が不安だな

>>302
ロシアはスレンダー系があっていいぞ。
まぁ、展開は舐めてハメてだけど。

>>300
いや、まだまだだろ
世界最高レベルを名乗るなら燃費を軽自動車並にしてレールガン付けて三段変形機能付けないとｗ

>>305
じゃあさっさと帰国しなくちゃ

>>305
尾橇の組み立ては鋲止めにしてね。
溶接だけとか絶対に許さないよ。

>>305
どうせ自分に対してハイハイと同意しない奴はみんな「この程度」呼ばわりなんだろ。
そもそも議論じゃないよそれ。

>>297

悪口を言われたのに面白い言い返しが出来ない奴がいるのはもっと残念だ。

>>307
ヒルドルブとか、ガンヘッドみたいな2段変形で満足です。

>>305　日本の論客は、おまえら程度では、この先の日本が不安だな

　　　　　　　　　　国語の点数で行くと30点だな。

　　　つ『日本の論客がおまえら程度だと、この先の日本が不安だな 』

　　　　　論客は　=>　論客が　
　　　　　日本の論客は、おまえ。。　　=>　　日本の論客がおまえ。。。
　　　　　おまえら程度では、この　　　=>　　おまえら程度だと、この

　　　　　　

日本語が汚い。もう少し本を読んで日本語を身につけなさい。

>>312
じゃあ代わりに合体機能追加で

なぜロマン溢れる列車砲にしなかったのか

韓国の今日の姿は明日の日本の姿

>>305

平日休みになったので暇潰しに書き込んでるウリも日本を代表する論客ニカ？

>>316
韓国と日本を一緒にするな、まじめに失礼

ハムスターを凍死させてしまった。これで韓国の戦車も生産停止になるだろう。

>>316
無いよ
輸出してないから

>>319
お前引っ込んでないとまた質問攻めされて嘘に嘘重ねる事になるぞｗ

ここは韓日共同で韓国軍解散を推進させるというのはどうだろうか？
素晴らしく安上がりだと思われる。

韓国軍にはシャーマン戦車で十分です。

昔みたいに虎の顔を車体に描いてさｗ

>>322
思いっきり内政干渉なので、ほっとくのが一番。

>>322

ヤダ。
朝鮮人と組んだら失敗するに決まってる。

>>319
貴方も戦車の尾橇の魅力を知るがいいのです。

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=101&u=10094341
http://www.geocities.jp/aobamil/shasin/89TK/IMG_7500.jpg
http://bohshi.fc2web.com/frsm1044.JPG

>>322
てかあの国って軍隊あっても無くても素通りされると思うんだけど。
なんの魅力も価値も無いから侵略する意味もない。

>韓日共同で韓国軍解散を推進
よし、国連軍が駐留するように働きかけるから安保理入を支持してくれ。

あれ？
トルコ軍に売ってたんじゃ無かったっけ？

>>328　国連軍の主体が中華共産党の人民解放軍だと歴史の繰り返しかｗｗ

>>327

朝鮮人や朝鮮人の財産社会には確かに価値はないが、残念ながらあの場所には価値がある。

兵器輸出だってさ
ピース暴徒とかは反発しないの？

皆さんは韓国に内政干渉と仰られるが、そもそも韓国は日本の属国ではないか。
日本に対して媚び諂うのが韓国の現在の姿だ。
能無し集団だから命令は必要と思われるがどうか？

韓日が共同で戦車を開発したらいいとおもう。日本の技術と韓国の伝統的飛行機「飛車」の技術が
ドッキングすればロボットに変形したり空を飛べる戦車ができるだろう。

>>329
トルコが怒って揉めてるみたい。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1298185507/409-410
＞トルコ事業庁 (SSM) が最近、韓国がトルコに輸出することにした
＞黒豹戦車に対する契約内容の一部を破棄するという意思を明ら
＞かにしてきたことが3日、確認された。これに対して政府は、トルコ
＞側に追加の技術移転などを提案し、これまでの契約を維持しよう
＞としている。

>>333
日韓併合はとっくに終わっていますので。
>>334
日韓が組むと日本に碌な結果を残さないことは日韓併合が実証済み。

>>333
いや、もう属国にもしたくないんです。
緩衝地帯として存在するだけでよいです。

>>22
っttp://usrimg.enpitu.ne.jp/usr1/17624/2006/edonokuruhyou1106.gif
　ttp://image2.fg-site.net/image/mid/73/mid72426_0_493789.jpg

日本の技術を盗めばいい。

>>333
＞そもそも韓国は日本の属国ではないか

いいえ、違います。どちらも独立した一国家です。
てか、こっち見んな。日本を巻き込むな。

>>314
マゼラアタックは車高が高すぎて、戦車としてはちょっと･･･。

もうだめだ。人生終わった。

キムチ冷蔵庫付きの戦車とか携帯電話付きの戦車とかならお断わりだ

>>339
ドイツから盗まないと補完できませんよ、元がドイツ製ですから…

>>335

追加の技術移転の技術って何があったっけ
韓国が契約したライセンス技術の横流しかな。

>>342
祖国に帰ってやりなおせ。

>>341
車体も巨大すぎて走れる道路が無さそうw
http://www.track-link.net/gallery/images/b_7503_1.jpg

>>338
ちょっと意味が分からない

>>347
だがちょっと待って欲しい、小型化すれば案外イケるのではないか。

そういえばドイツ製の潜水艦はどうなったっけ？？


ウリナラが設計してドイツに作らせた世界最新鋭の潜水艦ニダ！！とか何とか言ってなかったか？？？
で、ドイツから韓国へ回航途中で故障してどこぞのドックで問題になって錆び錆になってた記憶が。。。。

あのウリナラ誇る最新鋭潜水艦は？？
確かあの潜水艦建造時の技術もうっぱらおうとしてなかったけかな？？

>>347
どっちが大きいんだろう？

ドイツで計画された超巨大戦車”ラーテ”
約1,000トン、全長35m、全幅14m、高さ11m
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/P1000.png

盗め、盗め、盗め。
いやね、盗むことさえできない、それは知ってるよ。

>>345
K2で得られた技術情報を出し惜しみして不審をもたれたとかかな。
たいした技術じゃ無さそうだけど。

>>351　ポルシェ博士のマウスを超えるのがあったのかｗ

>>351
ラーテの方が大きそう。
連邦軍の61式戦車が車体長9.2メートル、全幅3.9メートルで
マゼラアタックはこれより二まわりくらい大きい戦車だったと
思う。

>韓国が戦車国産化で挫折
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　| 　 _, , -― '／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　|　 |::.　　　　| ﾁｮｯﾊﾟﾘ話があるﾆﾀﾞ…　
　三 |　　　 , ィ' 　 　 　 　 ∧_|::::..　　／＼＿＿＿＿＿
,三._ | 　 , 三 l 　　 　 　 <｀∀|:::::::...　　　　|
三三L／三 . l 　　　 　 　 ゝi"/^)::::::..　 　 |
三三三三　　l、 　　　　　 i、´ン:::::::::: . . 　|
三 三 三 　 　 ヽ.　　　　　lヽ |::::::::: :: :....　 |
三三三　　　ｕ　l　　　　 　| 　|:::::::::::.. .. . .. |
三 三　 　ｕ　　 厂￣￣￣ 　 L:::: -一 ' " ´￣￣￣￣
三三 　 　 　 ／　　　　　　ｶﾞﾁｬ

>>351
マゼラアタックは設定上で全長10.2m、重量62tなんで、90式とかより一回り大きいって程度。

>>315
なんか運用に着いてくる人員だけで町ひとつ出来ちゃうとか
そんな話を漫画で読んだような。。。

マゼラアタックといえば俺にとってはプラモ狂四朗。
今でも覚えてる好きな話だなぁ。

さすがチョンｗｗｗ　戦車も作れないんじゃステルス機なんて絶対無理だな

>>359
タイガー�T型戦車と撃ち合ってやられて、マゼラトップの砲身をはずして
撃って勝つ話だっけ。

前スレ９９９へ

（V）。　。(V）
.ミ（　∀　）ミ　＜手前味噌ですが。3月7日に拾えた記事でまとめてみました。
http://ameblo.jp/kenbykani/entry-10823353375.html

>>333
しつけてほしいアルか？（｀ハ´　 ）

戦車が走ることもできないんだから
イージスもどきなんざ浮いてるだけで御の字だあなｗ
朝鮮エンタテインメントは尻振り雌犬よりこっちの方が上等だな

鳴り物入りで喧伝、その後フェードアウトって多いね。
国産ロケット、深海探査艇、南極観測船、etc

もう終了かい！
電機器機みたいなエンジニア魂ないのかい。

>>361
そうそれそれ。
あの漫画はプラモのキットに対する知識とか改造の工夫が
勝敗に絡んでくるのが凄く好きだった。
今の出来すぎたプラモじゃああいう漫画が出る余地はないのかなーと
ちょっと寂しかったりも。

>>350
ﾆﾀﾞﾘ
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/109.html

>>351
トラよりでかいネズミなんだよな
ゲルマンジョークはよくわからん

もう諦めてガンタンク作るってトルコにいっちゃえよ。

日本の10式戦車小回り利いてかっこいいよね
発表時には機銃が自動攻撃仕様じゃなかったけど、そろそろ自動になったかな？

>>370
テコンタンクw

>>367
マゼラトップをザクに背負わせた奴もあったよね？

>>371
なってない。
てか、それあんまり重要じゃない。

これ、大戦中の首なし飛燕（三式戦）みたいな話だな。
どちらもドイツ製エンジンの国産化に失敗という話だし。

技術もないのに
自尊心は一丁前。

韓国は、相変わらずの様式美ですなぁ

>>374
まあ、戦車のキモは防御力と主砲なんかもしれないけど
ドイツ戦車が自動攻撃機銃持ってるみたいだから、ちょっと悔しいわ

マゼラアタックはGｼﾞｪﾈではウザいんだよね。二回倒すのはメンドイ

>>375
飛燕のエンジンはちゃんとライセンス取得してますけど。

おとこぉの　いかりかぁ　おとこぉの　いかりかぁ〜

お約束だなぁ

>>377
一応、自衛隊でも研究開発されてます。
http://www.asagumo-news.com/news/200903/090326/photo/P-DN-090326-10.jpg
http://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20090311172012028.jpg

>>367
1/144シャア専用ザクの敗因が足首が曲がらないことだったり、
ガンダムの股関節パーツを別のキットのものにして脚を開ける
ようにしたり、面白かったなあ。

ウリナラクオリティー

できもしないのに
生産ラインまで突っ走るって
どこのアホだよｗ

>>383

肩の上がらないゲルググも忘れんなw

>>382
うん、発表時に研究中って聞いたから、そろそろ出来てんのかなと思ってたw
さすがに軍事技術だと時間がかかるんかいな〜

フツーは開発の目途が立ってから、
生産ラインを組むんだけどねｗ

生産ラインが止まっていても銀行へ利息は払わないといけないのだが、韓国政府は補償すんだろか？

>>379
ハ40はDB601のライセンスですね。ハ140は独自改造だけどライセンス受けたんだっけ？
まあなんにせよ、こういう量産トラブルを創意工夫で乗り越えられるかどうかで、工業国としての実力がわかるね。

飛燕は、ハ112に乗せ変えて優秀な別物(五式)に生まれ変わったわけだし。

エンジン国産化して不動戦車
大砲も国産化したら不能戦車

>>383

プラモに変なポーズとらせて遊ばなかった？
俺はザクの股間にマシンガンをつけていろんなポーズをとらせて爆笑してたw

http://www.youtube.com/watch?v=ipl_MXOUcas

>>383
最近あったガンプラビルダーズでもパテの接ぎ目から崩壊して負けるとかあったね
次の話ではプラ板で軽量化してたりと

韓国軍は旧日本帝国海軍の直系馬鹿
北朝鮮は旧日本帝国陸軍の直系馬鹿

>>388
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/army/1277596643/252-253
＞設計を変更したとしても、性能の検証には最低9ヶ月かかり、来年8月までの試験運用期間
＞内に問題が解決されるかは不透明な状況です。

今年8月まで試験運用期間になってるのに、なんで生産ラインがあるんだろw

>>386
頭が回るように改造されたドムもあったなあ

>>392
よく動くHGUCで変なポーズ取らせて飾ったりしてるw

>>394
ガンプラビルダーズは観たことないのですが、その改良内容がプラモ狂四郎を彷彿とさせて
面白そうですね。

>>264
でも日本戦車の鋲打ちはアレだし
同軸機銃がないのはかなりポイント低くなる。
砲塔のケツに機銃のっけてどうするつもりだったんだろう。

>>359
ティーガーかなんかと対戦する話？

韓国で要素研究なんて聞いた事ないので、いつも試作研究からスタートなんでしょう
まあ、ケンチャナヨなだけ

まずは半世紀前の水準の戦車から初めて見ては？

これって、ヨーロッパがわけありの国に武器輸出できないから、
日本みたいに韓国を鵜にして輸出しようと考えてたら、鵜が欲かいて首の縄を引きちぎろうとした、
ところが反対に食い込んでジタバタして溺れかけてるみたいな感じ？

>>400
その結果猫車が出来たニダ

>>5が全て

10式戦車は、世界でベストセラーになる性能だけれど。
Ｃ４Ｉと輸出禁止があるから、売れないね。

>>403
いや
盗んでも無理だろ
今までの蓄積が一応あるのにこれだから
（実車も含めて）

韓国がトルコ原発を受注した様な事言ってて駄目になったけど
ロシアと同じで戦車とのバーターだったんだね
軍事的支援無しで仕事取る日本企業すげえ

２ｋｍ先の９０式２両を１発で撃ち抜けると豪語した韓国産最新鋭戦車が、ごらんのありさまだよ。

これがホントの見切り発車ｗ

失敗から学ばない韓国では痛い出来事だろうなｗ

コマツからエンジン購入すればケンチャナヨ

>>407
＞ごらんのありさまだよ。

戦車界の「魔法少女アイ参」w

まずは、鉄鋼グループの日韓統合から初めて、
基礎力をつけたうえで、日韓同盟、そして日韓共同開発が望ましい。

>>383
1/100ガンダムには股関節が無かった

>>397
フランス戦車やソ連戦車でも後方機銃は珍しくもなんともないよ。

ＪＳ−２評価でも、これは便利、必須アイテム風って感じになってたな。
砲より機銃って場合が多いそうだ。

http://www.ms-plus.net/images_item/22000/22604_1.jpg

http://park18.wakwak.com/~gb91.afv.gallery/js2m-1.jpg

ドイツ軍も最後まで後方機銃にはこだわった。

http://www.panzerfux.de/de/media/images/atm8038029072009b.jpg

黒サギ戦車

>>319
ハムスター死んじゃったの？
凍死したともって布に来るんで夜が明けたら埋めてあげようと思ってたら
その布が動き出したことがあります
寒いと冬眠に近い仮死状態になることがあります
手のひらの上で温めてみてはどうか？

>>397
　　 　 　 　 ___
　　　　__ '´ 　 ｀ヽ_　　　
　 　 rl><}.ﾚﾉﾉﾊ))〉}　　随伴歩兵と引き離されたら後ろからズドンですから。
　　　)ｲ八(l ﾟ ｰﾟﾉｨ{　　
　　,( （ 〉iく}ﾍV!}! ）)、　戦車は前面の狭い範囲しか視界がありませんし。
　 　 　　(J_/_l,|J
.　 　　　　〈_/_｣

>>414
火炎瓶対策でもあるんですかね。
エンジンの排気部分をやられて擱座ってのを何度か見た記憶あるんで。

>>417
随伴歩兵で後ろからズドンで、戦場のヴァルキュリアを思い出した…。
あれ、後半に後ろ向きにも機銃をもつ戦車がでてきてですね…。

エンジンを開発したのもドイツのユダヤ人だった。

ソ連Ｔ３４のエンジンは、ドイツのパクリ。

日本陸軍戦車は、まともなエンジンがつくれず装甲が乗用車並みだった。
米軍の機関銃射撃だけで、日本戦車は乗員が即死し爆発、火を吹いた。

頭数だけそろえて、動かないのは平気な朝鮮人。少しは反省したんだよ。

>>416
それ正解。
コタツがあったら、布団の外側で暖めてやると
目を覚ますことがある。

内側だとミイラの出来上がり　orz

日本なんて技術力なくて新型戦車のエンジン馬力据置だし 挑戦し続ける韓国の方がよっぽど未来がある

>>414
随伴歩兵がいれば後方機銃なんていらないし、
チハじゃ機銃撃ちたきゃ砲塔後ろ向けなきゃなんないじゃん。
障害物や起伏の少ない平野なら車体機銃も役に立つけど。

>>423
だーかーら
できもしないのに生産ラインまで作るって
どこのバカ？

材料揃わないのに
「世界一うまい料理作れるニダｗ」
って言ってるよか酷いんだが…

日本終了のお知らせか？

>>425
さらには完成もしていないのに、海外に売りだして発注を受けてたりするしね…。

何となく先進国の真似事がしてみたいんだよ

エンジンが造れないなら、ゼンマイでも入れればいいじゃないか。

>>420
けど大戦中の日本戦車って量産戦車初の
ﾃﾞｨｰｾﾞﾙｴﾝｼﾞﾝじゃなかったっけ？

T34はﾄﾞｲﾂ戦車のﾊﾟｸﾘって言うけど
あれに積んでるｴﾝｼﾞﾝはﾄﾞｲﾂ戦車も積んでなかった
ｱﾙﾐ製ｴﾝｼﾞﾝだったよーな

>>423
> 挑戦し続ける韓国の方がよっぽど未来がある

まあ全く希望の無い未来も、真っ黒な未来も未来には違いないけどね･･･

>>1>>420
いずれにせよ、現在の韓国に技術提供する国は、日本の敵国とみなす！

>>431
まさに

「夢も希望もありゃしない。」

いつものように日本から技術パクればいいのに　なにやってんだ

>>404
譬え売れても東南アジアにだけ
狭いから

辛うじて形だけは造れたとしても多分自分等でメンテもできない状態になるんでしょうねー

>>433
半島時間の１０年後と幸福回路でしのげるニダｗ

>>423
日本人から言わせれば挑戦、調整段階で他国との売買契約を結ぶんじゃねぇよ　と思うんだがな。

>>423
10式は90式より軽くなってるんだよ。しかも今回の動力はﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟと伝達効率、ﾒﾝﾃﾅﾝｽ性重視だ。必要充分な動力を得られるなら、省燃費や小型化、出力特性に振るのが常識だろ馬鹿が。

ﾄﾞｲﾂMTUｴﾝｼﾞﾝのﾗ国すらできない朝鮮と一緒にするなよ。

>>424
運用した場所は当初大陸だったからな。
後、随伴歩兵の重要性が認識されたのは、
歩兵の対戦車火器が発達してきた中東戦争あたりからじゃない？

>>435
別に国土の広い地域でも普通に運用出来るぞ？

もともと、公金にたかる口実として始められた計画なんだろ？

>>439
ラ国ならまだしも、パクりのバッタもんだから救いようもない

>>423
10式は馬力ダウンだよ、90式1500馬力→１０式1200馬力
でも４サイクルで低回転域から大トルクなんだと。
挑戦し続けるのはいいが、朝鮮し続けるのはマズイぞ。

>>423
挑戦しつづけるだけで進歩ないなんてどこまで間抜けなんですかね。

>>423
じゃあ日本製の機械の使用禁止な。

>>424
そんなに都合よくいかないから、日本だけでなく、ドイツ、イギリス、フランス、ソ連、アメリカなど、
各国、戦時中は後方機銃にこだわったわけで。

これはソ連ＫＶ１の後方機銃。

http://homepage1.nifty.com/gizmo-cafe/tank-photo/kv1s/1s_4.jpg

ドイツで捕獲利用された戦車でも、この後方機銃は高評価だった。

http://www.geocities.jp/luikichi11/IMG_0475.JPG

ＫＶ−�Uでも後方機銃は健在ｗ

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/74/0000329374/25/imge5d0f329zik7zj.jpeg

＞430 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2011/03/09(水) 12:43:06.34 ID:ZTZB1c3o
＞>>420
＞けど大戦中の日本戦車って量産戦車初の
＞ﾃﾞｨｰｾﾞﾙｴﾝｼﾞﾝじゃなかったっけ？

機銃で簡単に虐殺され、戦車と呼べるものではなかった。
悔しいと思わないのか、虫なのか、まだこんなことを書いている。

劣等種の日本人には、永遠に進歩というものはない。
サルには、コピーしか出来るはずがない。

>>448
それだと
コピーもできないサル以下って事になるぞ
朝鮮生物は

>>448
韓国人はドイツ製パワーパックのコピーが出来ずにこの騒ぎだけどな

>>441
国土じゃなくて、車内が狭い

ユーロパワーパックでいいじゃん。

>>447
ソ連戦車はちと特殊な気も、
装甲も全周防御重視してるし。

>>451
別に黄色人種だけがサイズ的に小さいって訳じゃない。
黒でも白でも170cmクラスの奴は沢山居るだろ？

冷戦中にソ連戦車は狭いので身長制限があると言われてたけど、
ソ連戦車系統の発展型を使用しているウクライナ軍では特に
身長制限を設けていないそうな。

戦車乗りとレイバー乗りは小さい奴が良い。って感じの事を後藤隊長が言ってませんでしたっけ。

>>454
戦車隊に偏って居れば運用は可能だろうけど、そうまでして導入するとも思えないって事

>>457
戦車が戦車隊に所属してなくて、他にどういう運用するんだよ。
装甲車とは違うぞ？

日本人と同じような体格の中国人が設計した戦車はアフリカ辺りでも使われてる。
車内が狭いつてのも具体的な根拠は何でどれと比べて言ってるのやら。

C4IとFCS引っこ抜いた退役90式なら海外に売れるのではないだろうか？

今日1番のほのぼのニュース

>>448
Copycat raceは永遠にノーベル賞に縁が無いよ

後方機銃もつけたのは労力の軽減って側面は無いのかね。
砲塔バスケットも無く、旋回は手動が主流だったみたいだし。
直ぐ後ろを撃てるのはメリットがでかかったとか。

>>459
具体的には車内ではなく砲塔内が顕著。
装填動作ができないのは戦車にとって致命的欠陥なわけで。

>>448
虐殺って…あんたの中では戦車は生き物かww

まぁ落ち着きなさい｡
主力の97式は機銃じゃ無理｡
ﾃﾞｨｰｾﾞﾙｴﾝｼﾞﾝを量産戦車に載せられなかったｱﾒﾘｶは
戦後､日本戦車のﾃﾞｨｰｾﾞﾙｴﾝｼﾞﾝ持ち帰ったよ｡

>>464
90式、10式は自動装填な訳で・・・　あ　中国のは知りませんが。

>>464
恐ろしく抽象的だな。
だいいち装填動作って90式より後のには自動装填装置があるじゃん。

>>463
もともと歩兵制圧の意図が。

戦車って、対歩兵兵器なものですから。
側面に無いのは機銃手の居場所も問題ですし。

>>463
ドイツ戦車の本では、
突進して敵陣を突き抜ける際に、遮蔽物に隠れてる敵兵、敵弾薬などを後方から掃射するため、
それから後方から来る敵兵掃射の二つで人気ありって書いてあったが。

>>466
85�U式パキスタン軍仕様のからは自動装填装置搭載してるよ。

ロテムって確かあの仁川モノレール事件を起こした会社だよな。自国の軍人を
殺すつもりか？

イギリス人でも
下層階級には１６０センチ台の小さいのがたくさんいる

>>471
KＴＸもですが…

というか、中国はこの分野は意外と良い物作ってるよねぇ。
デッドコピーだろうと戦闘機も艦艇も作れるし。

そういう意味では中国のほうが技術力上だよな。

>>53 お断りします。
自分のケツは自分で拭けvvv

>>1
残りの半分は何作ってるんだろう？

>>476
砲塔とか転輪とか作ってずらっと並べてるんじゃない？ｗ

>>477
1980年代末ごろの戦車雑誌に、K1の車載電子機器の米国メーカーでの生産が遅延して
韓国の戦車工場に未完成車が並んでるという記事があったのを思い出した。

>>476
たしかK1A1の最終納入分と戦車回収車。
別の記事に載ってた。

>>479
去年の秋ごろのK1系列変速機欠陥の記事に、K1系はあと100両くらい生産すると
書かれてたからその分か。

韓国の戦車なんて、リアカーにロケット花火付けたのと大差ない。
どうせ砲撃しても当たらないんだからｗ

>>480
ＧＭのギアもダメだったから、全パーだなｗ

>>481
http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-1356.html

ロケット砲の起源は韓国ニダ

北の防衛なら国境に分厚いコンクリートのトーチカ作って中に大型の野砲で十分じゃん。
どうせ統制取れないから進軍なんて出来ないし。
朝鮮人に戦車は無理だったんだよ

>>469
　　 　 　 　 ___
　　　　__ '´ 　 ｀ヽ_　　　
　 　 rl><}.ﾚﾉﾉﾊ))〉}　　だって、機銃なんて要らないっしょ、っていって前面機銃を外した戦車が
　　　)ｲ八(l ﾟ ｰﾟﾉｨ{　　　
　　,( （ 〉iく}ﾍV!}! ）)、　歩兵に狩られまくって慌てて付け直したぐらいなのですよ
　 　 　　(J_/_l,|J
.　 　　　　〈_/_｣

>>484
野砲が使い物になれば、それもアリなんだが･･･

>>458
は？　身長の文脈でなんで戦車になるんだよ

>>459
90式

>>484
韓国の野砲の大半は朝鮮戦争当時の物なんで使い物になるかどうか微妙。

>>488
自走砲よか使い物になるでしょ（棒）

しまいに日本に泣きついてくるぞ
朝鮮人が軍事兵器生産するなんて無理なのにw

90式の内部が外国の戦車に較べて殊更狭いって話は聞いた事ないな…

祖国半島人でさえ弾を逃れて行ったことを見抜いて認めているのに↓

盧武鉉大統領が在日を語る (03年6月の訪日時TBSのﾃﾚﾋﾞ番組で)

｢異国で国籍を死守することがいいとは思わない､同胞にはその社会で貢献して欲しい｣
｢韓国戦争から逃げた連中が､祖国統一を口にするのはおかしな話だ｡
日本には弾は飛んでこないだろう｡僑胞にそんなことを言う資格などない｡｣
｢私は僑胞の連中を信用などしていない｡徴兵の義務を負わないくせに韓国人を名乗り､
日本の選挙権を求める｡馬鹿げていないか｡つまりは､いいとこどりではないか｡
私たちが苦しい思いをしていた頃､僑胞の連中は私たちよりいい暮らしを日本でしていたのだ｡
僑胞は僑胞だ｡韓国人ではない｡｣

>>490
泣きついてきても無理だろ
系統から何から違うし…
おまけに教えようがパクろうが
絶対できない、断言出来る

>>302
相手が喜んでいないとレイプで訴えられるから。
だから「おう、イエス！」になる。

>>493
どんなに教えたところで、何故か製作精度が出ないからなぁ。
韓国人のｹﾝﾅﾁｬﾖ精神をどうにかしないと、何をやっても無駄だと。

つうか・・・そもそも、弾頭作れるのか？

3,922,000,000,000 krw in jpy
でググると
3 922 000 000 000 South Korean won = 291.372702 billion Japanese yen
だから、本当は2910億円くらいか

北が張り子のトラと思ってたけどこの件で北はマジで自信回復しちまったな。

元の敗因は朝鮮製のボロ船使ってたせいで時化に耐えられなかったからだし。

>>465
アメリカはシャーマン、スチュワート、リーにそれぞれディーゼル積んでるのがあるし
生産数もチハよりずっと多いんだが
量産戦車に乗せられなかったって何の冗談だ

>>173
> >>146
> 韓流戦車と銘打てば一般の日本国民は大歓迎だ。

整形して国策で押し売りするわけですね

>>501
＞整形して

増加装甲を盛ったものの、経年劣化でずり落ちたり脱落したりで
整備補修の手間が増えていきそうw

サムソンにつくらせればいいじゃないか　安くてデザインのいい戦車ができるぞ

チョン達は戦車は鉄で出来ている事を知らなかったのでは…。

こんな軍隊に徴兵されたくはないよなぁ。
気持ちはわかるが、敢えてとびこむのが、愛国心であり、自尊心ってもんだろ？

「397台つくったら、全部欠陥でした」ってのが今までの韓国だったのに
ずいぶん進歩したな。

カタログスペックを書き出す簡単なお仕事です。

結構真面目に聞くんだが…。

韓国が戦車を国産で所有することに意味はあるのかね？
国産戦車持ってない軍事力強大な国家なんていくらでもあるわけなんだし。
戦術的かつ戦略的に拘る必要有るのか？

エンジンを開発したのもドイツのユダヤ人だった。

ソ連Ｔ３４のエンジンは、ドイツのパクリ。

日本陸軍戦車は、まともなエンジンがつくれず装甲が乗用車並みだった。
米軍の機関銃射撃だけで、日本戦車は乗員が即死し爆発、火を吹いた。

>>509
ユダヤ人認定って在日認定と大差ないんだぞ

>>492
ノムタンの有名な“神発言”だよなｗｗ
その時、キョッポの築地はどんな顔して聞いていたのかなｗｗｗ

>>508
<ヽ｀Д´> 『ｲﾙﾎﾞﾝが自国で生産しているニダ！ ウリだって！』


多分、この程度。

>>510
アメリカ、欧州で、医師、弁護士は Jewish であたりまえです。

>>492
>>511
これは俺が２ちゃんを始めた時は盧泰愚の発言とされていたんだよねｗ
今となっては盧泰愚が本当にこんな事を言ったのかさえ疑わしいけど

>>492
本当に言ったのは一行目だけで、あとはねつ造でしょ？

>>509
その理屈だと、海軍が異常だったと
言う事にならないか？。

>>509
日本人は、デザインだめ、だめ、全然出来ない。

日本人は、画期的な発明だめ、だめ、全然出来ない。

日本人の頭では、工場の自動化・ロボット化しか出来なかった。
だから以前のように、
大卒・院卒のエンジニアを工場現場の生産ラインで働かせろ！！！！！！！！！！！！！

そもそもK2戦車は必要ない
韓国にはアジア最強のK1戦車があるんだから
兄弟分のM1でさえ90式に勝ってるし

>>516
また、朝鮮右翼＝在日帰化朝鮮韓国人が書いてる。

>>518
北相手なら、十分だったか？。
十分じゃ無いぞw。

>>508
今さら何をｗ
日本が作ってるからだろ。

>>509
そんな訳ねーだろ
どこからそんなヨタ話を仕入れてくるんだ

まぁ日本の戦車なんて抑止目的の頭ぞろえの一つだしね
韓国恥さらしワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>519
いつもの東亜だったか。

造り方を盗めなかったのか？

>509
ｲｽﾊﾟﾉｽｲｻﾞのコピーだろ。確か。

＞エンジンを開発したのもドイツのユダヤ人だった。
＞ソ連Ｔ３４のエンジンは、ドイツのパクリ。
＞日本陸軍戦車は、まともなエンジンがつくれず装甲が乗用車並みだった。
＞米軍の機関銃射撃だけで、日本戦車は乗員が即死し爆発、火を吹いた。

日本人は、デザインだめ、だめ、全然出来ない。

日本人は、画期的な発明だめ、だめ、全然出来ない。

日本人の頭では、工場の自動化・ロボット化しか出来なかった。
だから以前のように、
大卒・院卒のエンジニアを工場現場の生産ラインで働かせろ！！！！！！！！！！！！！

>>518
M1戦車は砲塔後部に隔壁で隔離された弾薬庫を有し被弾時の
乗員の生残性を高めていた。

K1戦車は隔離弾薬を無くして砲塔サイズを圧縮している。
車内の弾薬配置がなかなかのスリルとサスペンスな代物。

>>525
日本から盗もうと思ったら、ほとんど
漢字だったニダ・・・かな？w。

滑腔砲も要らん、あれは下手くそ用だし
一撃必中の精神を持った韓国戦車兵ならライフル砲でも十分

>>527
と朝鮮学校卒の無職が言っています。

ざまー

＞531 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2011/03/09(水) 19:22:54.62 ID:zmbZFw2i
＞>>527
＞と朝鮮学校卒の無職が言っています。

在日帰化朝鮮韓国人が書いた

>>528
一歩間違うと、自爆も可能って
品物なのか？。
それは怖いな。

>>527
お前の国の車のデザインみてみろ。
線が死んでいる。

ID:5H37vvtA
ID:3ONLKKsG
ID:VoJtH5bT

これらは全て同一人物によるコピペ荒らしにつき放置推奨。
様子を見てしつこいようならアク禁にする。

>>508
陸戦兵器というのは、個々の国の国情や戦略にもっとも影響を受ける装備だから
それぞれの国で独自のものを要求する事が多いのよ
それだけに国産が可能な国は、出来るだけ国産を求めるようになるものだ。

それに兵器の国産化は戦略的な意味合いが強く、特に高度な技術を詰め込んだ装備ほど
ちょっと部品の流通が停滞したら、すぐに動かなくなるから、海外ではなく国内での生産を出来るだけ築きたいものだよ
それこそどこの国でもね

>>536追加 ID:gKCH3vOoも。

>>533>>527
在日帰化朝鮮韓国人を大学が入学させ、在日帰化朝鮮韓国人を
企業が採用したら、日本はおしまいということだ。

>>508
つ【外貨獲得】

509と527はコピペだからー。

たぶんネトウヨを騙ったそういう思想調整部の輩もいるってこと。

＞541 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/03/09(水) 19:25:47.77 ID:5P37FHN9
＞509と527はコピペだからー。
＞たぶんネトウヨを騙ったそういう思想調整部の輩もいるってこと。

在日帰化朝鮮韓国人が書いた

>>514
何でもかんでも冷やかな目線で見てればいいってもんでもないだろ。

以下、当時の対談の筆記録な。
さがせば動画も残ってるだろ。

http://www.tbs.co.jp/skorea_president/topic4_2.html
盧大統領
これまで韓国人が海外に出て、非常に多くの人々が海外で暮らしました。我々が幼い頃、ユダヤ人やそして中国
には海外で暮らしていても、国籍を捨てず、そして言葉を捨てず、また家族の文化を捨てないというような事があ
り、それは非常に良いことであるといった教育を受けました。そしてそれが非常に良いことであると考えてきまし
た。しかしながら世の中は変わっていきながら、世界が一つに統合していく過程の中で、必ずしもその国籍を守る
ということが称賛をするようなこと、称えることだけだと思いません。

どのような国の人でも自分の国の文化の誇りを捨てないにしても、現地の文化そして体制に適応して、またそこで
その社会の一員として定着して、その社会に寄与することは非常に重要なことであります。したがってその李君が
そのように話しをしてくれたことは、非常に進歩的な考えであると思います。自分の民族的なアイデンティティーは
保ちながらも、この現地の一員として適応し、貢献していく考えはその二つの共同体を一つにつなげることのでき
る力になり、また架け橋になれるだろうと思います。私はその様な考えを持っており、国籍問題に対しても、もっと
自由に考え、それで二つの民族をお互いに一つにつなげていく架け橋として、日本にいらっしゃる同胞の皆さま方
が大きく寄与できるような、できたらという考えが良い考えだと思います。

>>542>>527
在日帰化朝鮮韓国人を大学が入学させ、在日帰化朝鮮韓国人を
企業が採用したら、日本はおしまいということだ。

繰り返す。
ID:3laoQSO6
ID:5H37vvtA
ID:3ONLKKsG
ID:VoJtH5bT
ID:gKCH3vOo
ID:g3/gk09/

これらは全て同一人物によるコピペ荒らしであり安価がつかない場合は自演をするカスにつき放置推奨。
様子を見てしつこいようならアク禁にする。

K2戦車が完成してたら一番被害を受けてたのはレオパルトだろうな
問題は武器商人とかが扱うかだけど

何だ？。
とうとうパス回ししか、出来なくなったのか？。
ケツを可愛がられ過ぎて。

>>534
車内容積が小さな戦車なので、砲弾のつみ方に無理が出て
誘爆しやすそうになってます。

>>508
兵器とは生産開発ノウハウが無いと整備も出来ないのです。
その為に一番いいのは自国での生産でつ。
国内雇用、需要にも対応できます。
また供給国に戦略的選択をゆだねなければならない場合があります。

>>547
正確にはパス回しではない。
IDをこまめに変更して安価を稼いでいるように見せかけているコピペ厨。

>>546
あの辺の商売も、信用第一だと
思うけど、どうだろうね。

>>545
在日帰化朝鮮韓国人が、また日本でネット荒らしをやっているようだ。

>>548
こぇぇな、そりゃ。

>>550
おけぇ。
放置推奨ですか。

>>1 北鮮の方はデコイを大量に作っているそうだから心配するな。

　どっちもどっちだ。

>>543自己追記
良く出回っている>>492コピペはデタラメ。
一行目だけが合ってる。

>>549
まあねえ…。
ただ、今回みたいに他国への輸出にまでしゃかりきになる必要アルのかねえ？
OEMみたいな形で良いと思うが。

>>545
在日帰化朝鮮韓国人、何か都合の悪いことがあるのか。
都合が悪ければ、自国へ帰れ。

>>546
完成していないじゃん
朝鮮学校卒のくせに日本語読めないの？

>>546
レオパルド�Uは２０００両以上生産されまして、冷戦終了でドイツが大削減に乗り出し、
結構タマがそろっていますので、そういった国に結構売れています。

あれ？
国産ホルホルしてたじゃんよ？

>>1
もう良い、歩け
大砲背負って歩け

>>550
また、在日帰化朝鮮韓国人が都合の悪いことを書かれると、
日本のネットを荒らす。

>>554
最近のデコイはバカにできない。赤外線やレーダーにも対応しているらしい。
http://livedoor.2.blogimg.jp/laba_q/imgs/c/0/c08c2db5.jpg

何このスレ
在日のキチガイがわいてるのか……

ありゃ、画像が出てない。これでどうだ？
http://gigazine.jp/img/2010/04/14/inflatable_decoys/title.jpg

>>546
ないない
レオパルト2は余剰なのがいっぱいあって安いし、性能は言うまでもない
新しく戦車を自国で作りたいけど、その技術が無くてEU諸国との関係も微妙、みたいな
トルコのような国にしか売れない
それも契約破棄されそうだけど

>>562
木で出来たデコイってのを、うっかり
思いついてしまった訳だが…w。

>>555
他国への兵器輸出には、自国の兵器価格の低下、予備部品の価格低下。
その国への戦略コミットメントが可能。という結構美味しい部分があります。
その為ソ連は戦略価格（タダ同然）で兵器をばら撒きました。
その結果は言うまでもないでしょう。

>>555
他国を侵略したことはありませんが兵器は売ります。
ホルホル＋金儲けしたいだけの希ガス。

>>440
第一次大戦期には、対戦車ライフルと収束爆雷、第二次大戦期にはパンツァーファウストとバズーカ、
戦後は対戦車ミサイルと言う具合に、常に歩兵は戦車を撃破できる武器を持っていましたので。
随伴歩兵がいない戦車が敵歩兵に対抗できないのは、昔から変わってません。

>>564
戦車の実物大ぬいぐるみかと思ったｗ
結構お高そうですな

兵器開発として23億円って安くねぇか？

>>566
まずアルミホイルを貼ってだな…

>>571
単にレートの関係じゃね？

世界一、ヤバイ隣国をかかえていながら戦車一つ作れないとは。

さすがはチョン品質。

>>566
つ;y=ｰ

北朝鮮が最近、精巧に制作された戦車と戦闘機の模型を前後方軍部隊に配置していることが分かった。
有事の際、爆撃などの打撃を避けるためのかく乱目的だ。
対北朝鮮メディアのデイリーＮＫは対北朝鮮消息筋を引用し、こうした事実を３日報じた。

北朝鮮軍は昨年１２月２３日、韓国軍の軍団級実射撃訓練当時、模擬砲を西海岸の一部に前進配置した。
この消息筋は「過去の模擬戦闘機は木で制作され、つくりも粗雑で、識別が容易だった」とし「新型模擬戦闘機は金属で制作され、
タイヤまでも装着している」と伝えた。表面が実際の戦闘機と似ていて移動もしやすいということだ。
タンクや放射砲など地上軍装備模型は木材で、潜水艦模型は空気注入式チューブで作り、各部隊に大量に配置しているという。

消息筋は「深刻な電力難にもかかわらず、民需用として使うべき電力や資材を模型軍事装備の生産に転用し、
生活必需品と産業資材の不足が深刻になっている」と伝えた。特に空軍基地付近の住宅街の電力難は深刻で、
住民の不満が高まっているという。

このため軍内部でも「金正恩（キム・ジョンウン）が党中央軍事委副委員長に選出された後、
軍の実情を知らずに無理な指示を続けているため、こうした事態が生じる」という非難の声が出ていると伝えられた。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=137912&servcode=500§code=500
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1299150166

>>574
どうせ韓国の敵は、北朝鮮だけ

>>571
それ、記事の数字はどっちも間違っていて実際は230億円ほど

>>575
しまったwww。

もぅヤダあの半島。

>>576
反対っ側だと思ってましたの。

>>566
北朝鮮的にはコレでしょうねｗ
http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_553.jpg

>>580
使えないと言う点では韓国製兵器と同性能では無いのか。しかも格段に安い。

>>545
在日帰化朝鮮韓国人が日本でネット荒らしをやっています。

イルポンのせいﾆﾀﾞ

>>581
コストパフォーマンスには圧倒的に北の勝ちですねｗ

>>545
在日帰化朝鮮韓国人は、都合が悪いことがあるのなら自国へ帰れ！

>>577
ありがとう。そうだよな。良く読んだら戦車一台5億7千万円って書いてあるもんな。23億円じゃ無理だよなｗ
どの数字を信じていいのか分からん記事だｗ

>>463
なるほど・・・

トルコには90式を売ってやりたいものだな

>>571
日本円換算で桁を２つ間違えているだけ

>>545
韓国には基礎生活保障制度がある。
在日帰化朝鮮韓国人は帰国しても安心だ。

これ中国の飛ばし記事じゃね？

９０式戦車を圧倒するとかいう、ホルホル記事が
朝鮮本家から出てたはず。

もっと強そうな名前つけようぜ
不動明王でどう？

さて韓国はトルコに戦車を輸出するって言っていたけどどうするんでしょうねｗ？

パワーパックに問題が出てるとは
以前から報道があった

>>189
何が反省だ、バカかお前

ウリ達の鉄面皮と形容されている、面の皮を利用した合金を只今
開発中だから、トルコの人は安心汁ﾆﾀﾞ

>>592
完成率50パーセントの戦車を（ry

>>596
そんなんでトルコが納得すると思う？

>>592
契約違反で、トルコから賠償金を
払えと言われるが、トルコ如きがと
寝言を言って、フルボッコにされる
南朝鮮・・・普通だな。

>>596
「この戦車、パワーパックがないようだが…」

「パワーパックなんぞ飾りです。
　偉い人にはそれが分からんのです。」

>>592
不具合のまま輸出して、壊れたのはトルコのせいにするだろ。

>>590
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1298185507/561-562
朝鮮日報にこれに関する記事が出てるそうです

>>576
そうかぁ？？
潜水艦なんて不要ジャン
イージスだって不要だぜ

その分対地攻撃航空戦力に注いだほうがはるかにましだったのに

>>592
トルコのは、ライセンス生産だから問題ない様子。

勘違いしてる人が多いけど
一連のK2のトラブルでトルコが痛い目見ることなんかこれっぽっちもないよ。

ところで　トルコの仮想敵国　ってどこだ？

ヒュンダイの車もこんな感じなんだろうな

>>592
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1298185507/409-410
トルコに怒られてあたふたしてるみたい

>>605
ギリシャじゃない。

>>605
ギリシアとアルメニア

>>598
>>600
平壌運転ですね

>>603
技術がケンチャナヨだから設計通りにつくったら大変なことに・・・。

>>605
ギリシャとイランと将来的にはイラク。
国内のクルド人テロ組織。

どうするんだ?　生産中止にするのか?
動かなくてもトーチカとして使用するのならば
かろうじて自尊心は保てられるぞ。

>>605
ギリシア。
あと、クルドがらみでイラクってとこかと。

確か韓国はロシアと友好国なんだよね
ロシアの次世代戦車を共同開発すれば良いんじゃ

　２３億円で３９７輌調達て、韓国戦車はどんだけ安いんだ。

パワーパックを他所から買うにしても車体にピッタリ納まるものがあるのかね。

>>602
海上で水没させるのと地上撃破では破壊効率が一ケタ違うぞ。

>>612
北の木のデコイvs南の鉄のデコイ。

>>608
>>609
>>611
>>613

サンクス　暫くは実戦なさそうだなー

>>617
北朝鮮って海上戦力それほど大きくないんじゃね？

そもそも北朝鮮が揚陸作戦やるのかねぇ・・・

>>616
シャーマンに自動車のエンジン積んだのが有るよ。８個だったか

>>596
稼働率50％ならば１輌の契約に付き、今なら何ともう1輌付いてくるんだ。
え、両方とも動かない場合もありうる？
両方動くこともあるかもしれないじゃないか。そうなったら得でしょ？
そこまでは僕が感知するところではないしね。さぁ、今すぐに契約してよ。

>>620
これ韓国Ｋ２のスレだったね、忘れてたわ。
戦車・軍事一般の話をしてしまいまつた。

>>623
東亜＋ではその程度の脱線は問題ないと思うぞｗ

そもそも戦車は不要だろ
ヘリの下部に戦車砲付ければ良いのに

>>622
そこのQB ww。

>>625
反動で墜落しそうなんだが。

>>625
円盤に戦車の砲塔を載せるほうがいいって矢追さんが・・・
http://mito.cool.ne.jp/jesuschrist/hauneb2.jpg

>>625
ルーデル閣下専用機か

>>627
ヤオイ…ゲフゲフ。

そう言えば、矢追純一は何やってるん
だろうな。

太平洋戦争時日本の迎撃機で75mm砲を搭載したやつがなかったっけ？

>>630
陸軍の四式重爆「飛龍」を改造した、キ109という機体があった。

盗める技術を上回ったか

>>630
75mm砲を装備してる　B-25H（アメリカ）とかも有名ですね。

>>623
戦車単体で軍事を語ってもいけないので、軍事一般を含めるべき。

>>633
Ｂ−２５については、75mm積んでなくてもヤバイものだった。
機首にブローニングを８挺も積んで掃射するから対空砲座の連中が全員戦死。
次々、交代要員が駆り出されて戦死するから、殆ど機関科の人数しか生き残っていない事例もあったとのこと。
その手の襲撃機の相手は、なかなか厄介なものだ。

前スレと同じ話題になるけどパキスタンのしたたかさの半分でも韓国にあればねーw
まあないから楽観視出来るんだけど。

>>8
世界唯一の永久機関だからなｗ

アレだ、
WW2までのイギリス系変態戦車よりはマシだと。

キャタピラが曲がって進路変更するヤツとか、
対ロシア用に暖房込み（騒音付き）に設計したとしか思えないヤツとか、
装甲は暑いが時速15kmしかでないヤツとか

>>637
カビナンター巡航戦車という究極お馬鹿戦車を作った国ですから。

>>626
第５話　 「パワーパックなんて、あるわけない」
第６話　 「こんなの絶対おかしいよ」

>>638
カヴェナンダーのヤツ、
最初は対イタリア用にアフリカ戦線に送られる予定だったんだぜ…

>>8
バーチャファイターのアキラのセリフを思い出した・・・

「１０年早いんだよーー！！（朝鮮時間で）」

>>640
実は案外知られていないのですが、英本土決戦になりそうなとき、
英陸軍は槍を標準装備品としています。しかも１６世紀より短いモノを。
この槍ですが結局使うことなく1980年代まで倉庫にしまわれていたそうです。
正式装備品として。

>>638
まだ、マシでしょ。
その程度でお馬鹿戦車って言っていたら、パンジャンドラムとかもっとお馬鹿兵器がいるのだから。

>>642
ホームガードパイクだっけ？
たしか赤対策だったはず。
あの時の本土防衛用兵器群は素晴らしい。
手榴弾跳ばすパチンコとか、博物館から出してきたロングソードとか…


竹よりはマシじゃね？とも思ったが。

>>643
どうしてエゲレスの兵器はキモイものがおおいのでしょうか？
陸海空全部制覇していたような。

>>645
それはエゲレスだからですよ。

>>642
> 英陸軍は槍を標準装備品としています。しかも１６世紀より短いモノを。

鉄パイプを切って作ったような代物だったらしいな。
当のイギリス軍人曰く、「相手が甲冑着ていない分、幾らかマシかと。」
配備した当局を揶揄するのか、それとも自嘲しているのか判らん意見だわ。

漏れはふと思ったのだが

近代戦で、ゲリラがRPGで攻撃してくると言うのなら

装甲の上に　セメント塗っていたほうがマシなんじゃないかと

それなら、韓国だったらウォーカーブルドッグでも充分じゃないか？

>>646　>>647
どうもでつ。
流石「マフィアが使用する武器を紳士の国が装備する必要性を認めない」
と言った国だと思います。

しかし英国のジョークはきつすぎる。

>>645
> どうしてエゲレスの兵器はキモイものがおおいのでしょうか？

試行錯誤の果てに、妙な境地に入ってしまうから仕方ない。
まあ、その結果ハリアーとか、「確かに使えるが、問題点てんこ盛りになった、どうしてこんな兵器が出来た？」
という世界を形成する。

フランスの兵器　
「何がしたかったのかはわかるが、やりかったことというのはその程度なのか？」
イタリアの兵器　
「どうしてそうなるのかはわかるが、そうするしかないものなのだろうか？」
イギリスの兵器　
「何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない」
ソ連の兵器　　　　
「どうしてこうなったのかはわかるが、何がしたかったのかはわからない」
ドイツの兵器　　　
「こうするしかなかったのはわかるが、そこまでしてやる理由がわからない」
日本の兵器　　　
「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやるとは思わなかった」
アメリカの兵器　　
「必要なのはわかるが、そこまで沢山作る理由がわからない」
中国の兵器　　　
「沢山作る必要があるのはわかるが、どこにいったのかわからない」
韓国の兵器　　　
「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやらかすとは思わなかった」

車体後ろ向きに主砲を固定搭載した自走砲アーチャーもなかなかのもの。

後ろ向きなので狙いがつけにくいというのはまだしも、
砲発射時に運転手は車内から退避する必要があった。

バイソン移動トーチカって、意外と下痢コマには有効かなー

＞3兆922億ウォン（約23億円）

はあ？？？

>>1
> トルコ側は11年1月に韓国国防庁に対して契約内容の一部解消を要求した。

　物は買わないけど、約束していた技術移転はしろとか言う話だったりして…・･

>>651
じゃあ逃げながら撃てないのか

>>651
歩兵支援のできない歩兵戦車とか、いったい何がしたかったんだろうね。

国家を挙げてチンカスばっかだな。

K2より動くだけマシか？

ttp://www.youtube.com/watch?v=pqCueUsZ7rg&feature=player_embedded

>>656
その代わりあの国は新機軸、新兵器、新戦術も沢山作ってる。
アグレッシブな狂人と礼儀正しいウスノロと戦えば、前者のほうが勝つ。

>>656
> 歩兵支援のできない歩兵戦車とか、いったい何がしたかったんだろうね。

第１次世界大戦でそれで勝ったから仕方ないよ。

（＾ω＾）「塹壕に籠もった歩兵を駆逐すれば、戦線突破出来て相手の兵力潰せるお。」
（＾ω＾）「そのために歩兵戦車を作ったお、塹壕の敵兵の始末はこれで出来るお。」
（＾ω＾）「戦果拡大は、騎兵代わりの巡航戦車でやるお。」

これが当初のドクトリンだった。

>>647
ヤリとマスケット銃が主力のエチオピア軍に戦車、新型銃に航空機の近代兵器で総力戦を挑んだイタリア軍
を甘く見ちゃいけねぇぜ。

>>656
アーチャーは対戦車自走砲。
地形を利用して待ち伏せ、ボカンと一発かましたらケツまくって逃げる。
防御力は皆無に等しいんで、戦車と正面切った殴り合いはできない。


それなのに、射撃時はドライバーは車外で待機してにゃならんという……。

>>660
三号突撃砲車の方が１０００万倍マシのような。

トルコは金を返してもらうだけじゃなく
安全保障上の損害賠償請求できるレベルだな

しかし独も初期の戦車はひどかった気が。

まともな対戦車火力があるのが３号戦車（主砲50mm、走行30mm)のみ。
あとはチェコ製の軽戦車くらいだし．．．

>>665
しかも何故か短砲身好きｗ

でもそーとーは長砲身を御望みだったんだぜ

ガンキャノンやガンタンクは意外と便利かもな

>>667
現場も技術者も長砲身望んでたのにねｗ不思議だ

>>668
http://www.geocities.jp/u_ani23/GALLERY/tank/tank00.JPG
コイツが量産の暁にはグフだろうとドムだろうと物の数ではない。

>>662
アーチャー自走砲は最新型の１７ポンド砲をのっける車体が揃わなかったので
やむなく小型の既存戦車を流用しただけで、当時は他の国も同じようなことをやってるから
別に変ではないと思う。

もう黒豹トーチカでいいよ

>>665
ベルサイユ条約のおかげでまともな戦車開発は
無理だったから仕方ないんだろうけど

ご自慢のヒュンダイ車のエンジン10個くらい積めばぁ？

>>665
ドイツって、開戦から敗戦まで、ずっと、酷い戦車不足に悩まされたからね。
フランスとの開戦後は、ルノー戦車は何としても捕獲、活用したがったし。
それほど困るほどに軽戦車しかなかったんだよな。

マゼラアタックとか良いよね

>>674
しまいには戦車一個大隊しかない戦車師団とかね

>>669
　　 　 　 　 ___
　　　　__ '´ 　 ｀ヽ_　　　
　 　 rl><}.ﾚﾉﾉﾊ))〉}　　　
　　　)ｲ八(l ﾟ ｰﾟﾉｨ{　　�W号Ｆ２になるまでなぜか初速の遅い短砲身・・・
　　,( （ 〉iく}ﾍV!}! ）)、　　
　 　 　　(J_/_l,|J
.　 　　　　〈_/_｣

誰もザクタンクを覚えてはいない・・・

>>639
第1話 妄想の中ででっち上げた、ような･････
第2話 長砲身はとっても嬉しいなって
第3話 もう倭奴も恐くない
第4話 ERAも、APSも、あるんだよ
第5話 問題なんて、あるわけない
第6話 エンジン絶対おかしいよ
第7話 変速機欠陥と向き合えますか
第8話 ADDって、ほんとバカ
第9話 そんなの、トルコが許さない
第10話　もう、誰にも頼れない

マァ日本の心神も早晩同じ状況に陥るであろうよ。

>>680
技術実証機だから早期に問題出てきたほうが助かる

>日本の心神も早晩同じ状況に陥るであろう

すごいな、韓国では技術実証機を作るのに生産ラインを立ち上げるのか。
一体何十機作ってテストするの？

>>680
心神を叩くとフクビョがまともになるのかね？ｗ

良く分からんけど生産ラインって単なる組み立てラインだよね
何で部品製造に失敗してるのに製造ラインが稼働してるんだろう

>>684
一部の作れるのだけはつくってるんでにゃー？
問題がない箇所だけ

>>684
生産してるのはK1A1戦車の最終納入分みたいだよ。
K2に生産移行するはずが、あてが外れたので戦車製造ラインを縮小してるらしい。
http://image.chosun.com/sitedata/image/201103/07/2011030700159_0.jpg

最終組み立てラインまでの間に、いくつかの生産ラインが有る・・・？

しかし、何で出切ると思ったんだろな。
戦車自国で開発できる国なんて韓国がよく言うOECD加盟国数より少ないだろ。

国家の防衛政策の基本は、自国の安全を脅かす脅威に応じ、その脅威が現実化しない様に
抑止力を持つことと、現実化した場合には、それに対処する能力を持つことを目指すのが
常道である。だから、逆に軍の装備品から、その国の防衛政策を推測することができる。
韓国の国防政策の基本は、朝鮮戦争が停戦中であるという現実的脅威から見て、北朝鮮から
の南侵阻止であり、それを可能ならしめる装備を揃えるのが常道になる。
しかしながら、現在の韓国の軍備を見ると北朝鮮からの侵攻に対処するための軍備以外の
揚陸艦や戦闘機やミサイル駆逐艦、朝鮮半島では重装備すぎる戦車などを精力的に増やして
おり、北朝鮮への対処ではない別の戦略を頭に描いている様に見える。
これら揚陸艦や戦闘機や戦車は、ここ１０数年で新調された韓国の軍備であり、これらは
対馬や北九州に侵攻・上陸するためには有効な装備であることに注意が必要だ。
「日本に対する制空権を確保するためだ」とか「日本の９０式戦車２両を貫通できる」など
というコメントは、図らずも韓国人は日本を主要敵国だと考えているという本音がポロリと
出たものだ。そんな侵略性向を持つのが韓国というやっかいな隣国なのだ。

このコメントは数週間前に書いたものだが、アホの韓国人らしく完成不能だと聞いて安心した。

>>686
K1を追加生産することになるんでないかにゃー？

>>690
「A1」もやめて初期型を生産する方が理想的なのだけど
１０５mm砲にはもう戻れないしな…。

日本だって、すぐに出来たわけじゃないしな。兵器の近代化は、明治時代に
入ってからだと思われているけど、実際はペリー来航のずっと以前から、
幕府や他の藩が兵器の近代化に着手して、それが数十年後に結実したのが
明治時代だったというわけだよ。

>>692
戦艦の国産化は大正時代以降、戦闘機の国産化は昭和に入ってから、
戦闘機用エンジンの米国製ライセンス生産は対米開戦の前日まで続いてたけどね。

戦車なんて、イギリスあたりは脱落し始めてるでしょ。簡単じゃないよね。

>>691
斜め上で南アフリカの戦車をライセンス生産してみるとか

開国してから１００年もたってないのに自力で戦艦を作った日本。
朝鮮と比較しては大人気無い。

>>692
かのチハ戦車も工業製品としては決して駄目なものではないですしね。
ただ戦いに適さないというだけでｗ

素直に重要部品は輸入しな。

そもそも「大量生産」と「品質維持管理」のシステムが未熟だったのが戦前日本

>>698
零戦は空母と基地航空隊で1000機もあれば良いと思ってたから工芸品な作りだった。
それを量産すから大変だった。

　試作戦車はフランスの純正エンジンだったんだな！！

>>13
＞ 韓国の戦車は３ｋｍ離れた日本の戦車２台を弾１発破壊することができる。
＞
尻穴に貫通!!

たいしたことじゃない　日本から輸入すればＯＫ
トルコも当事国に配備実績のない車両を契約するのもヘン？

>>702
頭の中を整理してから書け

現用兵器も有る意味では工芸品的な作りをしてる観があるが、
限定戦争なら現有兵力同士が争うし、
全面戦争なら核の出番だしで、
徴兵による大量動員と量産に適した兵器の組み合わせで、
延々と押し合いする形の戦争はありえんという時代だから
構わんという判断だったかしらん。

もちろん、整備の手間はかからんに越した事は無いんだろけど

潜水艦も日本は長いよ。日露戦争の時代、第一次世界大戦後は、
Uボートの技師を招聘して技術導入、戦後から潜水艦建造をコツコツ継続。
本当に簡単ではない。

>>699
風船爆弾ですら、あっという間に熟練工化したおばちゃんたちが工芸品にしちゃってたもんなぁ

>>705
潜水艦に飛行機を載せたのは日本だけではないけど、日本だけが運用してたな。

>>706
38式歩兵銃は工芸品な作りで他の銃の部品は使えないけど精度は良かったし。

>>706
貧乏臭いと馬鹿にする向きもあるが、あれは世界初の大陸弾道弾であり、
細菌兵器や毒ガス兵器を積めば、大量破壊兵器になりうる優れものだ。

>>696
チハは元々歩兵戦車だし、本来の運用法でいけばそれほど悪いもんじゃないと思うが
駆逐戦車としてみたらトホホな代物だけど・・・

>>706

風船爆弾は、当時のおばちゃんではなく、女学生メインだったはずでは？

>>707

ストパンにも伊４００出てくるんですよね

>>708
どこが弾道弾なんだよ

>>707
三八式歩兵銃は、当時の各国小銃の中で最も軽量、かつ、狙撃性能抜群で、競技会で別扱いされるほどだったし。
輸出小銃としても、一次大戦からひっぱりだこで、イギリス、豪州、ロシアなどで狙撃兵の必須アイテムだったからね。

小口径高速弾の走りで、その後の小銃開発にも少なからぬ影響を与えてる。

今でも競技会もあるし、猟銃としても人気が高い。
当時から二次大戦の開戦まで日本の輸出兵器のベストセラーだった。

>>713
そういや日本の火縄銃も世界的な火縄銃競技会で引っ張りだこらしいな。
射撃精度が高いって。ううんどうなってるのホーワはジャムのにｗ

むしろ碌に動かない欠陥兵器をどんどん輸出して世界に広めてくれ
「あれっ？ ミサイル飛ばない」
「えっ！？ 戦車動かない」
「をいをい！ 地雷が爆発しない」
「あ〜あ！ 戦いになんないし、辞めた止めた！」

さぁ 韓国！ 世界平和に貢献するときが来たぞｗ

>>714
三八式歩兵銃は一次大戦の時に、イギリス、豪州、ロシアで狙撃兵にのみ渡してた銃だからね。
今でも銃弾も数カ国で生産していて、猟銃として人気が高い。
海外では、アリサカライフルと呼ばれ、明治時代から、海外でも性能が段違いなのでアリサカ競技会として別枠にしていた。

九九式小銃も海外での評価は抜群に高い。

＞本来の九九式小銃は当時の軍用ボルトアクション式小銃でも高性能な部類に入るものだったが、
進駐軍が持ち帰って評価の対象としたのが、末期急造型の粗悪品だったため、
戦後アメリカでは粗悪銃と評価されていたが、後に、高品質な初期型が出回るようになると、
「キングオブボルトアクションライフル」と評する米国の銃器評論家も現れた。
品質の良い九九式小銃は珍品とされ、同種のボルトアクション式小銃の相場を上回る額で取引される。
また、アメリカやカナダではスポーツライフルとしても流通している。

>>711
水中発射じゃなくて浮上してからなら、501の全員参加で良いと思ったが、
2人のみ搭載というところが、イー４００のこだわり。

>>712
超長距離成層圏無人爆撃機ではあった。ドイツのV-1号と同じタイマーのみの
制御だったが、空からのアメリカ本土攻撃は、あれ以外、９１１の自爆攻撃しか
ないし、911のは米国内からの発進。

>>713
三八式はあまり実戦では役に立たなかった、韓国独立軍との戦いでは
筋肉を鍛えた韓国人によって跳ね返された弾も多かった

>>718
成層圏? あの風船がどのようにして成層圏を移動したのか詳しく教えてくれよｗ
で、どこが弾道弾？w

>>718
たしか、大戦中に潜水艇だか上下艦だかにばらした戦闘機つんで、組み立てアメリカ本土に奇襲した日本人いなかったけ？
戦果は無人の森ちょっと焼いただけだったと聞いたが…

>719
相変わらず、バカ丸出しだな。

>>720
弾道弾などという妄言に賛成してるわけではない。
一応、成層圏と対流圏の境目と訂正しておきます。ジェット気流って
聞いたこと無いですか？

>>721
へえ、それは知りませんでした。

朝鮮人はまず蒸気機関車を自力で造る事から始めるべきだ！

>>723
あのー、ジェット気流って言うと基本的に対流圏のものを指すよね。
学術関係の本だと、成層圏下部の気流はちゃんと注釈を付けるし。
そして、風船爆弾って成層圏まで達しそうになると中の気体を抜いていたよね。
で、超長距離成層圏無人爆撃機って、どこからきたの？

>>23
ミニ四駆かよ

>>723
ああ、わざわざ成層圏まで上がらないようにしたのはジェット気流が一番強いところを狙っていたから。
で、成層圏はいつ利用したのかな？機器が正常に動作していると。絶対に到達しないはずなんだけどね。

>>716
三八式に限らず、
日本の個人携帯火器はフィット感が素晴らしい

三八式のストック形状など、頬と右手が吸い付いたような一体感を得られるほどでマウントポジションも悪くない、カスタムストックを除けばアレは最高峰じゃね？
ついでに、南部１４年式のグリップ形状も素晴らしい、握った瞬間に銃と一体になったかと錯覚させるくらいのグリッピング、
同種のシングルカーラムのルガーＰ０８やワルサー等と比べても圧倒的なフィット感！
類似形状のスタームルガーでもこうはならないしぜ

>>727
一般的には、成層圏は１１ｋｍを境にするが、ええと、亜熱帯側のジェット気流というか、
成層圏と対流圏の境はかなり高かったと記憶。

まあ、何でも良いですが、こちらが冗談で書いてることの何に反論したいのですか？

>>729
ん？冗談で君の無知を嗤っているだけなんだけどｗ
何か根拠があって成層圏なんて言っているのかな？根拠がないなら、冗談でもぜんぜん面白くないですねぇ
韓国人と同レベルの無知という点では面白いんですけれども

>>728
> 日本の個人携帯火器はフィット感が素晴らしい

９４式拳銃は、あまり良くなかったって話だぜ。

主砲が最新APFSDSのＤＭ５３使えるヤツだから完成してたら日本、結構ヤバかったかも
かなり強化された砲弾だから９０式の正面装甲でも危険っぽい。
ttp://obiekt.up.seesaa.net/image/dm33_43_53a.JPG

チハたんが一生懸命戦ってる時にさえ隣でウンコ食ってた朝鮮人に戦車なんか造れるわけない！

>>721
この人だね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E7%94%B0%E4%BF%A1%E9%9B%84

>>730
素人の言う成層圏と専門家の言う成層圏の違いはさておき、いろいろお詳しそ
うなので、後学のために聞きたいのですが、実際にどれくらいの高度を飛ばして
いたんでしょうか。

季節などによって、ジェット気流の状態も変わりますし、上手く中心を狙う高度も
変わるような気がします。

>>732
サスペンション問題があって、射撃姿勢が全く安定しないという問題を抱えていたので、
何の問題もなかったと思われｗ

サスは最初、イギリス製で、即、問題発生、ゴタゴタしてる間にそのイギリスの会社が倒産、
フランスの会社が買い取り、社名変更、イギリス人技術者が全員退社してしまい、フランスの会社は責任を否定・・・・
現在に至っていて、なんも解決してないしｗ

外国製部品ばっか使ってて、全然国産ぢゃねーぢゃんｗ

とりあえず日本からブルドーザーでも買って、
駆動系丸々移植したら使えるんじゃね？

兵器輸出が〜とか文句きたら「これはトラクター」と言っておけば問題なし

>>679
糞ワロタ。
最後はどうなるのかなー。

もう動力無しでいいじゃん。

普通はかったもn

スマートフォンに換えてから、暴発が…

>>738
いやふつーにブルドーザーでいいじゃん

あれこれ工夫したら地雷撤去に使えそうな

トルコやっちまったな

ユンボを改造した対人地雷探知機（つーてもショベルに探知機つけただけ）ならすでにあります。

結局、Kシリーズ全滅じゃないか。

チョンに近代兵器は百年早いな 。

いや、まてよ電化製品みたいな状態にすれば良いんじゃね？
エンジンや装甲、射撃装置、その他部品を日本製にしたら、強くなる
だから油断ならないと思う

トルコはまさに安物買いの銭失いだな…

所詮朝鮮製なんか当てにならない

┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　 ／　　 --彡￣￣＼/＼. 　　＼　 ┃フクピョちゃんは生まれつき足腰が弱く
┃／ 　　 /　彡　　　＿∧ミ｀＼　　 ＼┃すぐに発熱して行動不能になります
┃　　 　/　 ,彡´￣:::::::::＼ヾi》》| 　　　.┃このままでは巨額の開発費が水の泡になり
┃　　　 |　　|::::::::::::::::::::::::::|　|≠ | 　　 ┃ 輸出できません
┃　　　/　　|:⌒::::::::::::⌒:::::| |＼/ 　　 ┃
┃／《ヾ彡/:／･＼::／･＼::|　＼i＼　 .┃90式戦車2両貫通が自慢ですが量産もできません
┃ゝ__彡　|.:::⌒（__人__）⌒::|＼ミ ソ ゝ┃
┃　 ＼《　| ＼::::ﾄｪｪｪｲ:::::／ |__> 丿 　┃フクピョちゃんを生暖かく見守りましょう
┃　　 ミ　 ＼.ゝ　`ー'´　　 《ミ| / 　　 ┃　どうか協力をよろしくお願いします
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　
　　　フクピョちゃん（K2戦車）　16歳

発熱だけの問題じゃないと思うよ。もっと重大な欠陥があるんだよ。

まさか生鉄でつくってんじゃないだろうな・・・

チョッパリの図面盗んで作ったら、アイゴー、タンクが
動かない。責任とれ。謝罪と補償しる！！ニダ

朝 鮮 民 族 の 本 音　　→　　大日本帝国による統治時代が一番幸せでした。

パクれなかったですむのか？

ヒ　　　ト　　　モ　　　ド　　　キ　　　に　　　は　　　無　　　理

>>448
Ａ−１０をディスっているのか？
戦車は上面装甲が弱いから、現在でも機銃で虐殺されるよ。

>>758
機銃と行っても30mmAPDS弾でないと抜けないよ。

>>759
そりゃそうだ。普通の機銃で穴が開くならすぐ逃げ出せるM10の方がまだいい

まぁ>>448で言ってる機銃も現在でも使用されるような世界最高クラスの機銃だけどな

12.7mmAPDS弾でも8mmの装甲板を抜ける
ガリガリ削れるしなｗ

>>762
どこの国が12.7mmAPDS弾使っているの？
アンチマテリアルライフルでしか使わないと思うが。

>>762
ググるとこのスレとシミュのスレらしきもの一つしか該当項目が出てこないんですが・・・

黒豹に対抗して日本も固定砲台造れや

>>765
海をわたる能力が無いモノに備える意味を教えてください！

>>765
砲台なら、お台場に。

ttp://togetter.com/li/100001
韓国発の恐るべき情報ロンダリング 「Ｋ２は90式戦車を2台まとめて貫通できる！」

kyuumaruTK
>というか、僕の記憶が確かならその『９０式二両』って２００８年くらいのエンコリで
>韓国人が「L55とDM５３の組み合わせは９０式を二両撃ち抜けるので９０食電車は
>XK2に対し無力」と書き込んだのが元のはず。

ちょwww

エンコリでフルボッコにされたチョンが
あんまり悔しいから2年もたって蒸し返したって事？

90式は自分の砲に耐えられる　　←事実
↓
90式は自分の砲にギリギリ耐えられる　←勘違い
↓
K-2のL55+DM53は90式のL44+JM33の倍近い威力　←多分大筋合ってる
↓
K-2は90式の二倍厚の装甲を貫通できる！！　←大筋妄想
↓
K-2は90式を2台貫通できる　←完全に妄想

こうかな？

>>770
「2km先の」という単語を入れていただきたい。

90式は自砲のゼロ距離射撃にも耐えられる。

最近は宗主国サマも朝鮮化して来ている気が･･･

・中国の「国産新型」戦闘機、高度１万メートルで風防開く事故
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0310&f=national_0310_137.shtml

>>770
その前に、主砲射撃に耐えるサスがないので、停止していても安定射撃が出来ないんだけど・・・・
それは不問？にします？

>>773
墜落せずに着陸してみせた点が韓国と違うところか。

>>738
＞これはトラクター

大韓陸軍の主力戦車がオデッサ戦車になるんですねw
http://www.kubinka-tank-inform.ru/tanks01/ni01b.jpg

>>774
世界最強の55口径120mm砲装備する為なら無問題。
カタロクスペックが最高なら見栄貼れる。

ＤＭ５３＋Ｌ５５で侵徹力８１０ｍｍだからまともに作られてたら９０式２両貫通はただの妄想だけど
１両目の正面装甲が導入当時の装甲材のままだとほぼ確実に撃ち抜かれる。

>>710
ババアじゃネーかw

当たらなければ．．．いやそれ以前に
打つこともできないので、どうということは無い

>>778
そもそも９０式は走行しながら射撃出来るので戦闘で停止
する事は無い。
止まっている標的前提など無意味だよ。

>>778
なんかな〜・・・ｗ
デジャブってやつかな？ｗｗ

新型になればなるほど命中精度ガタ落ちの伝統・・・ｗ

＞K-1戦車は初期は複合装甲もなく、主砲も105mm（M1初期と同じ）でしたが、
新型K1A1になり主砲は120mmと大型化、
劣化ウラン装甲でM1A1並の性能にはなりましたが、
元々105mm砲で設計されていますので
安定性が悪く、←
命中精度も機動性も劣るとして　←
韓国軍でもK1A1よりK1戦車のほうが人気があります。←

しかし・・・・・

×主力戦車K1 - （1027輌）
　　↑これ、今、主砲破裂問題で、全車両射撃不可能な状態

×その次の主力　K1A1 - （484輌）
　　↑これも砲を正面に向けてしか撃てない状態
　　　　それでも、命中精度はないに等しく、
　　　実質的に砲撃不可能ｗ

M1　　　　　　54.45ｔ 　105ミリ砲
M1A1　　　　57.15ｔ　　120ミリ砲
M1A1HA　　63.0ｔ　　劣化ウラン装甲

K1　　　　　　51.1 t 　105ミリ砲
K1A1　　　　53.2 t　　120ミリ砲

K1からK1A1への重量増加って主砲変更に伴う改造分程度？

>>782
>×主力戦車K1 - （1027輌）
>　　↑これ、今、主砲破裂問題で、全車両射撃不可能な状態
>
>×その次の主力　K1A1 - （484輌）
>　　↑これも砲を正面に向けてしか撃てない状態
>　　　　それでも、命中精度はないに等しく、
>　　　実質的に砲撃不可能ｗ

ソースあんの？
射撃、砲撃不可能っていうソースね

原因不明ってソースはあるけどな

原因が解明されて改良が済んだというソースは見たことがない
ttp://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_61&uid=204069&fid=204069&thread=1000000&idx=1&page=1&number=175280

>>784
ＫＢＳニュースだが、あの頃、自走砲も戦車も両方、砲身破裂、
さらに、北との砲撃戦の時、韓国自走砲は６門のうち、２門故障、
１問砲撃中に破裂、さらに火災事故やら変速機欠陥などなどなどなど・・・ｗ

で、全車、特にＫ１中心に砲撃訓練もすべて中止って出てたよ。
誰か魚拓持ってるのでは？

＞【南北砲撃戦】K-9自走砲のうち１門は以前から故障、１門は砲撃中に砲身破裂・・・
韓国の金泰栄国防相は２４日、同国が北朝鮮の砲撃に応戦した際、
韓国軍の自走砲６門のうち、２門が故障していたことを明らかにした。
金国防相は国会答弁で、１門は以前から故障しており、
もう１門は応戦時に不発弾により砲身が破裂したことを認め
「不備な点があり申し訳ない。今はすべて修理して異常はない」と釈明した。
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20101124154.html

＞韓国軍：K1戦車、変速機にも欠陥
改良型のK1A1にも同様の欠陥
２０１０年９月８日
韓国陸軍の主力戦車K1とその改良型K1A1に搭載されている変速機に欠陥があることが判明し、
陸軍へのK1A1戦車の納品が一時中断されたことが確認された。

＞Ｋ1戦車は韓国軍が初めて開発し、1987年から陸軍装甲部隊に配置された主力戦車だ。
6月にはエンジン部分でオイルが漏れ、Ｋ1戦車に火災が発生したことも発覚。
エンジンを繋ぐ部品に低価格の国内産と外国産の2つを乱用したことが原因だという。
しかし、これらの戦車事故は今まで公開されておらず、軍当局の隠ぺい疑惑がもたれている。　　
2010/09/07
http://tweetbuzz.jp/entry/5995352/www.smips.jp/

＞砲身が破裂した戦車は93年に配置されたもの。まだ360発ほどしか発射しておらず、
老朽化による破裂である可能性は低く、射撃訓練中の破裂はさらに異例なことだ。
韓国メディアは、同様な事故が頻発したにもかかわらず、
「武器の欠かんや管理責任など、組織的な隠ぺいがあった可能性もある」と指摘する。
また、7月には最新鋭の戦車Ｋ21装甲車に2回ほど浸水事故が発生、
Ｋ2戦車の変速機にも不具合が見つかるなど、軍の戦闘装備に「ありえない」事故が多発している。

ふと120mmの弾速ってどんなもんだろう？って思って調べてみたらL23というAPFSDSで初速1523m/secなんだな・・・。

２km先だと２秒程度で着弾しちゃうのかー。

>>90
ちょっと笑ったｗ

で、このスレが使い終わった場合の流用スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1299733735/

>>789
いつぞやのイナゴ軍団を思い出す・・・ｗ

>>789
おｋ、しかし韓国軍の軍備は一応中華を意識してるんだろうけどどうも迷走感が多いね

<丶｀∀´>　360度熱画像車長サイトで索敵万全ニダ

（´・ω・｀）　真後ろに敵戦車がいるような状況では、お前はもう死んでいる
　　　　　　　戦術ミスだね

>>791
だにゃー
韓国の場合K1と同等の戦車を自国で設計できてから国産化に踏み切ればよかったのににゃー

てーか、近代MBT戦術で対空防御って必要なんか？
MBTが出張るには制空完了してないと無理だべ？
テロ鎮圧なら普通に航空戦力とかねーし・・・

>>793
K1はクライスラーディフェンス社設計ですもんねえ。

あいつらは360度サイトを自慢するけど、量産初期には米国から
車載電子機器を輸入してたじゃんw

>>793
基礎技術とそもそも戦車技術の蓄積がまったく足りないのに無理をするから
結果あんなキメラ同然の上に心臓に欠落もちな子が生まれることに…
９９式の性能向上にあせってるのは分かりますがもう少し落ち着かないと

次スレ立った。
【韓国】Ｋ−２戦車、完全国産化に赤信号！中途半端な名品に転落する危機、輸出にも致命的な弱点に [03/22]★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1300787763/

ノルウェー人が個人的に考える最強戦車はレオ2A6。

1. Leo2A6 (German)
2. M1A2 SEP (USA)
3. Challenger2 (UK)
4. Merkava MK4 (Israel)

5. K2 Black Phanther (Korea)
6. K1A1 (Korea)

7. Type-90 (Japan)
8. Leclerc (France)
9. Type-99G (China)
10. T-90A (Russia)


http://www.youtube.com/watch?v=tzI4yVuY0AI&feature=related

>>792
そう言えば第二次大戦の東部戦線でT-34を前にもう駄目だと思った３号と４号のドイツ戦車隊が
自分たちに気づかず前進していったソ連戦車隊を後ろから釣瓶打ちにしたって話があったようなｗ

そういえば国産で思い出したけど、ちょっと前に話題になってたステルス機ってどうなったんだろ・・・・。
実験機ぐらいはできたのかな？

韓国はを過程すっ飛ばして結論だけ求めるから何をしてもダメな物しか出来ない。
だからまともな製品開発などこの朝鮮人国家には無理。

しかし、南鮮軍には戦訓ってのがないのかね？
朝鮮戦争であれだけボロボロになって、これをどうにかしようって考えたものはないのか？
日本の掃海・対潜技術みたいにさ。

>>797
たったなら移動かな

>>802
向こうじゃ有能な人材は真っ先に追放されます
人材を有効活用する指導者がいないから、技術も知識も積み重なる事がありません

>>804
さふでした……ｏｒｚ

>>799
プロホロフカ戦車戦でT-34集団の突進の中に取り残された四号戦車が
T-34と一緒に走りながら、自車がドイツ戦車と気付いて停止したT-34を
始末しながら逃げ回る話があったなあ。

えっ、震災でもあわれたんですか

>>798
朝鮮系ノルウェー人かねｗ

>>798
レオパルド２って実戦経験ないだろ？
なんだかんだでエイブラムスが最強じゃねーかな。実戦しないと不備とかわからんしね。

　74式戦車は上陸してきた敵戦車とガチで闘う戦車じゃなくて、どちらかというと地形地物を利用して身を隠し、侵攻してくる敵戦車を討ち取るタンクハンターとして設計されている。
　そのため、全ての転輪が油気圧懸架装置で高低を調節し、地形に対して様々な角度を取ることができるような構造になっている。

　さらにはこの機能を利用して車体前面にブルドーザーのような排土版を取り付け、土砂を削り取って応急の陣地を作ることも可能だ。

　通常のブルドーザーでは排土版を油圧のアームで動かすのに対し、74式はアームを持たずに車体自体を傾斜させる事で土砂を削り取るのである。

　同様の作業は90式でも可能だが、90式では前後の転輪にしか油気圧サスペンションは配置されておらず、さらには左右の角度調整ができないためにブルとしての機能は74式に劣る。

　それに50トンを超える重量の90式を発電所内に乗り込ませたら、戦車自体の重さで敷地内の舗装や地下の配管などを傷つけかねない。

　それらを勘案すれば、ガレキの排除に74式を派遣したのは最適の処置だったと言えよう。

　どんな時にでも最新式、最高級の装備を投入すれば良いと考えるテイノウ民族と日本人を一緒に考えてはならない。

>>800
初飛行はどうも14年らしい。
今年とばっかり思ってたのに、ちょっと興醒めがした。

XK-2は実戦にゃ使わん、ブラフ用のデコイだからあれで良いんだよ、国産化することに意義がある。

軍靴もマトモに作れないのに戦車が作れると思ったのかな？

【韓国】 防水機能４倍のはずの「新型戦闘靴」、靴底落ちる不良品続出の理由[09/29]

<アンカー>昨年から普及し始めた新型戦闘靴が水が漏れて靴底が落ちる不良品というニュース
がありましたが、その理由が明らかになりました。チョン・ヨンテ記者が報道します。

<記者>国防部が昨年10月から普及してきた新型戦闘靴です。200億ウォン余りを投入して42万
足を支給しました。防水機能が四倍が良くなったという広報とは違って靴底が落ちて水が漏れる
不良品が5千余足も出てきました。

国防部自らの監査結果、防衛事業庁担当者が靴底製造会社の要求に従って接着力基準を半分
に下げました。国防技術品質院は接着強度試験と防水試験を最初から除外させました。生産規
格と試験基準がめちゃくちゃなのに戦闘靴の靴底がまともについているはずがありませんでした。

[チョン・ファンドク/国防省監査官：生産会社が直接試験機関に納品..を依頼するようにして納品..
信頼性を失ってかえって癒着疑惑を呼んでいます。]

国防部は関連者5人を懲戒し、このうち製造会社と癒着疑惑がある2人については軍検察に捜査
を依頼しました。国防部はこの他に施工会社からわいろを受けるなど不正にかかわった陸軍幹部
16人も摘発しました。

某師団工兵大隊長のキム・某中佐の場合、不法な下請けを黙認する代価として建設会社から1
千8百万ウォン余りを受け取った疑惑で拘束令状が申請されました。


ソース：sbsニュース(韓国語) '靴底落ちる'新型戦闘靴、みな理由があったよ<8ニュース>
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000800770

>>809

アフガンでカナダ軍が初戦闘しなかったっけ？

>>813
どうも我が国は足回りが弱くてね、でも実戦では“ナイキ”を使うから大丈夫。
俺は出入り禁止だけどね。

韓国って陸軍大国なんだから、輸出とか馬鹿なこと考えなければ
普通に生産ライン維持できそうなのになあ。と素人は少し不思議。

>>816
我が国は輸出大国だからね、それに実戦に使えば戦死するから、クレーム付ける奴は出ない。
国の方も法則で潰すし。

>>802

基本的に記録を取る習慣や、記録を尊重しない連中には、無駄かと？

>Ｋ2戦車（黒豹）

早い話が、名前負けｗ

こくひょう　と読めばええ。

>>816
開発とかで莫大な費用がかかるようになったから
少しでも回収しようと売り込みに必死

なのは、極東ののほほんとしたある国以外は
どこもやってるトレンド

普通、量産の前には試作機を完成させて、トラブルの洗い出しする
もんだと思ってたんだが…
補機類とかじゃなくて、何で基幹パーツの試作テストもしないうちから
他の部分の量産に入った？

災害で物資が日本から来ないニダ
だから出来ないニダ

>>822

図面も現物もあるからコピーには何の問題も無いニダ！
・・・図面通りに作ってるのに上手くいかないニダ！

三菱の自動車エンジンパクろうとして失敗した教訓がまるで生かされてないよ･･･

また�@階より先に�A階を造ったのか？ｗｗ

ﾎｰﾑｾﾝﾀｰで売ってるマウンテンみたい。。。
マウンテンのくせに『悪路では走行しないで下さい』的な
兵器全てにｺｰｼｮﾝﾗﾍﾞﾙを！！『戦闘に使用しないで下さい』『鑑賞用』と

ちなみに朝鮮人は、水車を造れるようになったのか？

>>822
90式戦車　：　1977年各種構成要素の研究開発開始、1990年実戦配備。

黒豹戦車　：　1995年7月から基礎研究が始まり、2011年現在グダグダ。

ADDは今まで何やってたんだ・・・

三菱から油圧駆動式120トン積キャリア（リフタ式）でも買って砲塔付けた方が
早いだろｗ

120トン戦車か、胸熱だな

大体、日本が大和を作れたのも、金剛でイギリスに再入門した事と無関係ではない訳だし。それを隠しも否定もしないよ。物事の進歩というのはそういう物じゃないのかな？
優れた物が有れば、学ぶのは当前だろうに。現在でも日本は競いつつ、学んでいる。
外国製品には、今でも時々感心させられる。全て一番という訳には行かないね。
戦車用に信頼性と確実性を求めるなら、旧式でもタフで信頼性のあるパワーパックを選定
すれば良い物を。戦車兵が使いこなせない代物を採用してどうするつもりなのやら。
やはり韓国人は優秀なのだなあ。こちとら凡人にはついて行けないし、理解不能だ。

http://www.nicovideo.jp/watch/nm14034253

パワーパックも足回りも装甲も主砲も、金を払って教えてもらうか、買ってくるか、ラ国か、ラ国品を改良した物
それでも国産にこだわる理由は、戦車の独自設計能力を獲得したいから

しかし、ダンピングで市場荒らしをするという凶状持ちに、本気で独自開発・独自量産を許すような形で教える
お人好しな国は日本くらい

その日本に嫌われる事ばかりしている韓国

>しかし、ダンピングで市場荒らしをするという凶状持ちに、本気で独自開発・独自量産を許すような形で教える
>お人好しな国は日本くらい


教えてるのじゃなくて朴李です　＞＜

>>831
要は輸出したいから国産化した訳だよ。
輸入品を再輸出するには相手メーカーの
許可が必要。
日本は戦前から輸出前提の兵器開発はして
いなかった。

一応、タイ国軍とか清国/中華民国軍および満州国軍とかに輸出実績が有ったりする
海軍艦艇、航空機、一部は装甲車とかもかな

艦艇の注文生産以外、基本は自国軍で使う事を前提に開発しているから、オマケみたいなもんだね

輸出ベストセラー兵器に38式歩兵銃がある