【韓国軍艦沈没】疲労破壊や暗礁衝突によって沈没した可能性はほとんどなくなった [10/04/13]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1星空φ ★
17日ぶりに姿を現した海軍哨戒艦「天安 (チョンアン)」の艦尾は予想以上に損傷がひどかった。
12日に民間引き揚げ会社の海上クレーンで引き揚げられた「天安」の艦尾は甲板の上部だけが見えた。甲板の上部構造物のうち煙突とハープーン艦対艦ミサイル2基、魚雷3発がなくなっている。甲板上に固定された追跡レーダーの一部も落ちている。

艦尾の上部構造の一部が流失したことで、「天安」が疲労破壊や暗礁衝突によって沈没した可能性はほとんどなくなった。
疲労破壊の場合、鉄板の疲労度が累積した部位だけが切断される。「天安」が暗礁と衝突したとすれば、艦体の下の部分が集中的に破損する。艦艇の上部構造物や搭載された装備・武器までは影響を与えないということだ。

しかし比較的強く固定された76ミリおよび40ミリの艦砲は損傷がなかった。艦尾を移動する過程で40ミリの艦砲ははっきりと見え、76ミリ艦砲はしばらく姿を現し、本来の位置にあることが確認された。
これは76ミリおよび40ミリの艦砲の下に保管されている艦砲弾が爆発しなかったことを意味する。内部爆発ではないということだ。艦砲弾が爆発すれば甲板が破壊され、甲板上の艦砲までも落ちる。このため「天安」の沈没原因は外部爆発にほぼ固まった。

艦尾から消えた構造物のうち最も目を引いたのは煙突部分だった。煙突は「天安」のディーゼルエンジンまたはガスタービンを作動する際に出てくるガスを排出する装置。この煙突は衝撃当時、相当な損傷を受けたと予想される。
「天安」が沈没した後、軍当局は行方不明者に酸素を供給するために、煙突の後ろの亀裂部分から空気を注入したと明らかにしている。
しかし水面まで引き揚げた時にはその姿が見えなかった。衝撃初期に損傷した煙突部分が、沈没した後、潮流などによって完全に離れ落ちたと推定される。

軍当局は煙突の破壊の程度からみて、外部衝撃が煙突の下にあるガスタービン室に加わったと考えている。外部衝撃がガスタービン室の底に加わりながら艦体を切断し、隣接する煙突にまで影響を与えたという推定だ。この衝撃は「天安」の下の水中で発生したと解釈される。

「天安」のハープーンミサイル4基のうち2基がなくなっている点も注目される。ハープーンミサイルは煙突と追跡レーダーの間に2基、追跡レーダーと40ミリ艦砲の間に2基が装着されていた。このうち煙突側の2基がなくなっている。

軍当局はハープーンミサイル2基とともに海中に落ちた魚雷3発の回収に入っている。海軍の関係者は「ハープーンミサイルや魚雷は電気激発によって雷管が作動しなければ爆発しない」と説明した。

■ソース
【海軍哨戒艦沈没】艦尾の上部構造物まで破壊…強力な外部衝撃の反証
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=128165&servcode=400§code=430

■関連
【韓国】哨戒艦沈没、スクリュー部分で爆発か 不明の46人捜索 [10/03/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269658865/
【韓国軍艦沈没】朝鮮戦争時代の残留機雷に接触した可能性/国防省発表 [10/03/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269861891/
【韓国軍艦沈没】北朝鮮による『人間魚雷』攻撃説に注目集まる [10/03/30]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269916864/
【韓国軍艦沈没】韓国海軍の哨戒艦沈没、新たに疲労破壊の可能性が浮上 [10/03/31]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270028607/
【韓国軍艦沈没】専門家「障害物衝突・疲労破壊の可能性低い」 [10/04/03]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270274758/
【韓国軍艦沈没】不明者捜索終了を受け、総力で『魚雷攻撃』の証拠探し…潮に流された可能性も [10/04/05]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270421695/
【韓国軍艦沈没】魚雷が入った『カプセル型機雷』説、急浮上/軍関係者 [10/04/05]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270426614/
【韓国軍艦沈没】「船体の切断部分、公開しない」哨戒艦の弱点露呈すれば不利…など理由/国防部 [10/04/06]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270522590/
【韓国軍艦沈没】北による『大青海戦の復讐』説 [10/04/13]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271124345/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:08:21 ID:ahF6mi/K
乗員が何かの腹いせに・・・・
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:09:26 ID:XKeYv404
日帝の機雷か(; ・`д・´)
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:09:46 ID:AcmVvA4S
つまりなんなの?
北か中国か日本の攻撃?

韓国軍ってこんなに弱いんですか?
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:09:50 ID:sgXUgk9D
だから自軍で撒いた水雷に引っかかったんだろ?
6試製極光 ◆P1Y1.zGnZ6 :2010/04/13(火) 11:10:10 ID:DF5yPca6
作りが雑だっただけじゃねぇの?
北がやるとは思えん
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:10:11 ID:NiPjMamW
爆発じゃないなら放火じゃね?彼氏に振られたとか
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:11:13 ID:GImO39g8
ヒント:朝鮮人(火属性)の特性
9・・・:2010/04/13(火) 11:11:31 ID:W9J20ITQ
結局なんで沈没したの?
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:11:37 ID:fURHYKv7


  _ノ乙(、ン、)_ヒント「火病」
11オープナ ◆OpoonalMH. :2010/04/13(火) 11:13:26 ID:ZfSXtBZg
キムチのガス漏れ
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:13:36 ID:JKk6Xbfa
日本軍は大した戦場にもでかけずに
韓国軍は世界に評価される行動をした結果
このような惨事になった
これは明らかに韓国軍のほうが日本軍より優秀だということ
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:13:42 ID:XbV2fIY9
朝鮮戦争第2Rまだー?
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:14:51 ID:3vInQie4
火病妖怪『はらだちまぎれ』の仕業
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:15:02 ID:AcmVvA4S
北朝鮮の逆襲なの?

韓国は何も出来ないのか?

腰ぬけさん??
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:15:08 ID:4RdwtAXR
切断面に近い部分が損傷して、遠い部分が残っている。
金属疲労で真っ二つになった衝撃で、上層部も外れたんじゃないのか。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:15:16 ID:czQLIYDt



18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:15:16 ID:NaU9JtQ5
>>1
横須賀まで来て、ボイラー爆発させた海軍いたよね?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:15:37 ID:7fVAiXQH
武器倉庫付近でファビョって火つけたバカがいるんだろ
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:15:50 ID:JKk6Xbfa
>>12
おれは軍事評論家だけど
おれたち評論家の間では
日本より韓国軍が優秀なのは常識だよ
21aoi ◆U1p9jHYFr6 :2010/04/13(火) 11:16:49 ID:Dpir75Br
韓国抜きで調査したらいいじゃない
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:17:12 ID:c9+EzF5C
日本が悪い
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:17:13 ID:BMj4zt71
韓国じゃあぶつかったくらいでハープーン発射機がころりと取れても不思議じゃないからな
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:17:17 ID:Gkv1TO0G
未だに原因が分からない能無し国家ってことでおk?

見たままの状況証拠並べるくらいなら、誰でも出来るだろ
25オープナ ◆OpoonalMH. :2010/04/13(火) 11:17:17 ID:ZfSXtBZg
>>12
この軍は惨めか
   
  軍は
 の  惨
こ   
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:17:44 ID:CKmOLv25
原因がまだ判らないのか
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:17:45 ID:3vInQie4
抽出 ID:JKk6Xbfa (2回)

12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/04/13(火) 11:13:36 ID:JKk6Xbfa [1/2]
日本軍は大した戦場にもでかけずに
韓国軍は世界に評価される行動をした結果
このような惨事になった
これは明らかに韓国軍のほうが日本軍より優秀だということ

20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/04/13(火) 11:15:50 ID:JKk6Xbfa [2/2]
>>12
おれは軍事評論家だけど
おれたち評論家の間では
日本より韓国軍が優秀なのは常識だよ
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:17:48 ID:sGwZEsYu
切断面を見せなよ
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:17:52 ID:AcmVvA4S
>>20
具体的に何がどのように優秀なのか説明して。
評論家が主張しているソースも一緒に。
30名無しさん@恐縮です:2010/04/13(火) 11:18:05 ID:fCZQB0ML
「今すぐ日本に報復をくわえるべきニダ」  一般韓国人男性:匿名
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:18:20 ID:Ed3OYc1X
何が原因にせよ、いともあっさりと大破沈没して多数の死傷者だしている時点で
どうかと思うけどね・・
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:18:25 ID:tc/1eiYt
>>20
どうして優秀な韓国軍が
事故の原因を解明できないの?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:18:31 ID:v950uS3e
上部構造物なんかどうでもいいから、船体が破壊された断面が、
・外側にめくれている:内部からの破壊。自爆など。
・内側にめくれている:外部からの破壊。被弾、触雷、衝突など。
・どちらでもない:自壊w

大まかに3択のはずなんだがなぁ・・・
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:19:22 ID:0rovT0Ym
披露破壊や暗礁衝突でないって事は・・・

最初から船底に隙間があったんだな
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:19:22 ID:kJG2lCus
仮に北の連中が原因だとしたら、報復ないし休戦破棄等するのかね。
どうもこいつら言い訳探しているだけで、ヘタレにしか見えん。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:19:30 ID:javpWUht
>>12
日本語で
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:20:20 ID:NIrS0O1c
僚艦が鳥に向かって撃った玉が当たった?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:20:24 ID:BstWdQXz
韓国の軍艦はトタン製
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:20:31 ID:Npgcn2ip
秀吉の仕業だな
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:20:40 ID:EW4AjKr5
自演に突っ込むのは数レスほど泳がせてからにしろよ。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:20:45 ID:AcmVvA4S
韓国軍はやられても何もできない腰ぬけなのか?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:20:47 ID:PUYOvpdh
ハープーンミサイルの固定が甘くて落ちて爆発したんじゃね?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:20:57 ID:ImSEOhMI
なんで沈没した理由を探るのにこんなに時間かかるのよ
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:22:07 ID:NaU9JtQ5
<ヽ`∀´>y-・~~~
タバコの不始末から延焼したに決まってるニダ。
45オープナ ◆OpoonalMH. :2010/04/13(火) 11:22:14 ID:ZfSXtBZg
>>43
だれも責任を負いたくない
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:22:22 ID:AcmVvA4S
>>43
発表するタイミングとかあるんだろうよ。
情報工作も同時に進行してるんだよ。

捏造とかは別の話だと思うけど。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:22:24 ID:kJG2lCus
>>43
責任とりたくないから、誰に押し付けるかで時間掛かっているんじゃね
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:22:30 ID:ahpEZmdI
海底に着床時や海流に流されたときに、海底の岩にぶつかってもげただけじゃないのだろうか。
魚雷や機雷が原因だったとしても、甲板上部構造には影響ないし。

結論と論理の過程が乖離しているなぁ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:23:34 ID:BMj4zt71
>>33
流石にそこまでは単純じゃないよ。
今時の魚雷や機雷というものは単純な爆圧で破壊するとかそういうものじゃないからね。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:23:50 ID:PeaIqepg
沈没した原因を探るんじゃなくて、だれのせいにするかを考えてるんだろ
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:24:03 ID:gFw1dftB
>>43
日帝のせいにする為以外に何がある
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:24:22 ID:AcmVvA4S
>>49
それではどんな爆発をするの?
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:24:32 ID:kFXFZieo
もともとそんな大した話ではないんだよ。火病起こしたチョンが、自爆しただけなんだよwww
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:24:54 ID:x43vWUZu
>>33
クレーンでつり上げて上部構造が見えているだけの状態だから
軍じゃなくて、その画像か映像を見た部外者や専門家が
あーだこーだ言ってるだけなんだろう。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:26:08 ID:AcmVvA4S
>>54
つまり素人の思いつきか・・・
読むだけ損したわ
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:26:10 ID:HJNHafHR
中国の潜水艦が弱小国のおんぼろ軍艦相手に遊んでみただけじゃないの。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:26:14 ID:Jdaowix3
ハープーン2
魚雷3
このうち1個が未回収で終わるんですよね。
炸裂済ってコトでw

さて、早めにお昼休みを取ろうっと。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:27:14 ID:6AMDMxSe
泳ぐ棺桶
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:27:17 ID:NwbIQbE5
>> 12
またお得意のヨルボク白丁の捏造ニカ?

海自のイージスは、対米協力でディエゴガルシアの防空管制をした事が有るが、キムチイージスなんかしたっけ?

そうか、就役したのにSPY-1に問題が有って、直ぐに修理だったっけ。w
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:27:24 ID:5ZbRrHgp
どこがやったとしても最終的に日本が悪くなるから心配いらない
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:27:40 ID:NaU9JtQ5
(´Д`)ハッ、まてよ。
韓国海軍って、自国領海内の暗礁の場所すら知らないの?
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:28:23 ID:IGJZZchn
>>61
   _
   /〜ヽ   暗礁の位置を暗唱できるとでも?
  (。・-・) 
   ゚し-J゚ 
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:28:28 ID:WG904rOs
写真見たいな
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:28:42 ID:ahpEZmdI
>.>54
>軍当局は煙突の破壊の程度からみて、外部衝撃が煙突の下にあるガスタービン室に加わったと考えている。
>外部衝撃がガスタービン室の底に加わりながら艦体を切断し、隣接する煙突にまで影響を与えたという推定だ。
>この衝撃は「天安」の下の水中で発生したと解釈される。

一応、記事の内容を信じれば韓国軍の判断って事にはなるが・・・まあ、軍当局も専門家じゃないからなぁ。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:29:01 ID:kSwKRKFt
どうも結論ありきで、原因を後付けしている気がしてならない。
韓国の造船技術の未熟さがバレたら、国が傾くからねw
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:29:02 ID:irZtlI7w
はいはいにってーのせいにってーのせい
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:29:06 ID:AcmVvA4S
結果は、撃沈したんだから、
つまり弱いってことです。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:29:09 ID:KdWPOpgn
船体の下で爆発するのはトルピードじゃないの。やられたんだろ、北の魚雷にさ。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:29:28 ID:gFw1dftB
>>61
陸地ですらまともに測量できないんだから
正しい海図なんて在る訳無いだろ
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:29:51 ID:YhxOh1YP
良いからサッサと引き上げろ。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:29:56 ID:xGxXKcSm
こういう場合はどこが一番利益を得るかを確認して、
そこを疑わなければならない
韓国と北韓に争いが起こることが一番うれしいのは日本
独島、対馬島に対する韓国への挑発行為も続いているし、
最も疑わしいのは日本だろう?
韓国と北韓を謀略を持って交戦させ、その間に両島へ侵攻し
支配権を確立するのが目的と考えれば辻褄は合う
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:30:03 ID:p6S8eZI9
>>52
艦の真下で爆発→艦中央の海中に真空の空間が出来る→艦真っ二つ
だったかと。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:31:03 ID:AcmVvA4S
>>71
あほかw
誰が得したとかトウシロウにわかるわけないだろw
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:31:43 ID:YhxOh1YP
>>71
あわねーよ。
韓国の雑魚海軍なんざ敵じゃないので、今後も裁判に訴える。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:31:55 ID:nqc2DMbV
寿命だったんじゃないの
ほら韓国のビルや橋って時間が経つと自然に壊れるじゃない
韓国の船も一定期間が過ぎると自然に沈むんだよ
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:32:25 ID:kSwKRKFt
>>71
自国の造船会社では?
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:32:53 ID:H2owb8p8
へー
そーなんだー
ふーん
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:33:12 ID:AcmVvA4S
大体、日本は戦争を行わない国だぞ。
竹島すら守らないんだから。
幼稚な妄想は脳内だけでやってろw
79mn:2010/04/13(火) 11:33:23 ID:uyrVtXvP
さて、さて、原因はなにか予想する!

A 機雷
B 魚雷攻撃
C トンスルの発火
D 潜入していた
E 溶接部位の金属疲労
F 弾薬庫の自爆
G 乗組員の放火
H 岩礁にぶつかる
I 流木 (丸太)にぶつかる
J 鯨にぶつかる
K 秀吉の呪い

さあ、どれだ!
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:33:32 ID:+dyfQaVA
北の攻撃なのに、何も反撃もできない腰抜け韓国軍
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:33:43 ID:PF5cCh7J
>>71
それを証明すればいいじゃないか。
声高に叫んでいるだけでは真実にはならないぞw
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:34:18 ID:1ITkGK9v
装備は、船がさかさまになっても落ちないような設計になってるのか?
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:34:38 ID:VmIBFla4
原因はわかっても犯人なんざわかるわけないだろww
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:34:58 ID:AcmVvA4S
大多数は北の攻撃と考えるだろうな。
そんで、腰ぬけの韓国軍は指をくわえてみてるだけ。
反撃や報復すらできない。

・・・・
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:35:05 ID:p6S8eZI9
>>79
忘れ物ですよ
つ僚艦が砲撃
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:35:20 ID:d5812ihX
写真うpして軍版に貼り付けたら
半日もあれば全て究明できる気がする。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:36:05 ID:ahpEZmdI
>>79
L 設計偽装
M 韓国的整備

コレも追加でw
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:36:51 ID:VmIBFla4
わるいこと言わんから、北に貢いどけww統一にはそれが一番早い
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:37:44 ID:AcmVvA4S
>>86
写真は公開されないだろう。
軍事機密扱いになってるだろうし。
政権にも影響するから、あやふやにして忘れさせるのがオチだろ。

韓国は肝心なことを誤魔化すくにだからな。

竹島のことを知ればよくわかるわ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:38:48 ID:gFw1dftB
>>88
統一後、存続国家は朝鮮になると
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:38:57 ID:F2hlGdup
>>79
日帝が抜けてるw
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:40:03 ID:GImO39g8
これあれじゃね?ハプーンを自艦にセットして発射したとか
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:40:16 ID:AcmVvA4S
>>90
北は主導権握れるなら南北統一してもいいと思ってるんじゃないのか?
それが平和的でも反対でも。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:40:30 ID:eqOb8T42
外部爆発だったら
穴が開いてそうだけど・・・・・
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:41:25 ID:eMrE8IU8
>>43
輸出が
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:42:21 ID:j6xOFolt
エグゾセでなくてハープーンなの?

97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:42:35 ID:0Xf5b9Tg
>>93
初代は抗日戦争という建前が、2代目はその御威光が
流石に3代目は爺ちゃんの御威光は通用しないだろうから
そろそろ伝説を作らなきゃいけないしw
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:42:46 ID:AcmVvA4S
>>91
日帝とかw
おまい大丈夫かw

北朝鮮が攻撃した証拠を掴んだら、アメリカとか喜んで制裁に加担するだろうな。
北が攻められたら中国軍が南下するのは確実だろうから、
半島大変なことになるだろ・・・
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:43:10 ID:mnrm97ur
北を挑発してもう1回同じ場所に船を出してみたら?
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:43:17 ID:d5812ihX
>>89
でもドイツからライセンス生産を受けた潜水艦のスクリュー写真を
うpする様な連中ですよw
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:43:27 ID:AcmVvA4S
>>97
伝説とかw
おまいの表現面白すぎるw
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:43:28 ID:gFw1dftB
>>93
韓国が残るよりも金正日家族が政権とったほうが
日本としては良さそうwwwww
103美○苑 ◆qHVcAzAYGw :2010/04/13(火) 11:43:48 ID:mGLOza3R
まだ原因がわからないのかw

本当に無能だな。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:44:07 ID:8CmpbTqF
時空太閤のお出ましですね
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:46:09 ID:AcmVvA4S
>>102
普通はそう考えるわなw
真面目にそうなったとしたら、おそらく中国が全面的に支援するだろうから、余計な寄付は減るだろうね。
資本主義の格差も凄いけど共産主義サイドの支配も凄いw
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:46:15 ID:VmIBFla4
どっちみち韓国は無傷で北朝鮮に勝てないんだから、いっそこうさんしてみろよ
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:46:37 ID:gFw1dftB
>>98
本当に北朝鮮がやったとしても
チキンの韓国は、反撃できません
ダム一つを崩壊させたら、
ソウルは大水害で事実上消滅だから
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:47:06 ID:0Xf5b9Tg
>>101
金日成のソレは正に伝説だぞw
神話の域に達しているからね。

ようは・・・ロシアで遊んでいたんだけどさw
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:48:06 ID:AcmVvA4S
>>107
おまいそんなことも知ってるのかwww
核や難民の問題もあるしな、下手にてを出せない理由が沢山あるw
びびってるんだよw

110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:48:11 ID:RJbOXr3A
>>1
>艦尾の上部構造の一部が流失したことで、「天安」が疲労破壊や暗礁衝突によって沈没した可能性は
> ほとんどなくなった。疲労破壊の場合、鉄板の疲労度が累積した部位だけが切断される。「天安」が
> 暗礁と衝突したとすれば、艦体の下の部分が集中的に破損する。艦艇の上部構造物や搭載された
> 装備・武器までは影響を与えないということだ。

誰か専門の人、此れ当たってる??。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:50:37 ID:mGLOza3R
韓国の軍隊は優秀だから必ず日本の仕業だと突き止めるだろう。
韓国の威信にかかわることだからな。
そう間違いなく日本は韓国に経済も、軍事も
追い抜かれることになる。
覚えとけ倭猿ども。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:50:40 ID:PGU73nEw
腹いせに放火じゃねーの?w
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:51:01 ID:eVPqeGrr
火炎瓶を作っていたあの頃を思い出す‥‥。思えば、母が
病気になってしまい、学生運動への参加も減少していき、
だい好きだったTV番組も見なくなっていた。電気も止められ
ろうそくで夜の闇をしのいでの暮らしだった‥‥。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:51:02 ID:2kgWshdw

情けない韓国!

115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:51:41 ID:JKk6Xbfa
事実上日本は韓国軍に守られている
これを忘れて日本は韓国軍を馬鹿にしてはならない
日本軍が被害にあったも同然だからな
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:52:18 ID:sUbBJMk+
>艦尾から消えた構造物のうち最も目を引いたのは煙突部分だった。
煙突も基部が溶接不良でもげたんじゃないの?
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:52:21 ID:AcmVvA4S
>>108
おまいww
神話ってww

あとよ、金正日が訪中してただろ、あれって何か意味あるんだろうな。
おそらく、事故の後にすぐいっただろ。
名前忘れたけど北朝鮮領土にある韓国資本の観光商業施設を没収とかニュースにあっただろ。
そこに中国企業を誘致するための交渉も含まれているのも予想がつく。
他には、船撃沈のシナリオも関係してるんじゃないか?

俺の3流推測だけどなw
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:55:11 ID:A1iztOa8
>> 115
はて、日本軍て何?
119エラ通信@“226”を切望します ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 11:55:20 ID:MwBSWKmJ
100人以上が乗り込んだ韓国国家海賊艇に対し、
側面からかなりの速度でなにかが突っ込んできて破裂。
船殻破壊。
浸水対応することもできず、20分後に沈没。


今までの情報から確実なのはこれだけ。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:56:02 ID:JKk6Xbfa
>>115
そうですね
私たち日本人は韓国軍に感謝したいです
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:56:58 ID:gFw1dftB
北朝鮮は、今頃武器の輸出相手国に
あれはわが国の魚雷です性能良いでしょ
って売り込みかけているのかな

韓国の自沈なのに
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:57:18 ID:AcmVvA4S
北朝鮮が中国とロシアと仲が良いというのがネックだな。

プーチンが本気だすと恐ろしいことになるからな・・・
123美○苑 ◆qHVcAzAYGw :2010/04/13(火) 11:57:25 ID:mGLOza3R
>>120
いい病院を紹介してあげようか?
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:57:58 ID:eqOb8T42
>>120
ハハハ・・・・
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:58:37 ID:svTdB6Vp
巨大なモササウルスにぶつかった可能性はないのか?
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:58:40 ID:gBslLeL5
機関室で何かが起こった事を力説して何がやりたいんだろう・・・
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:59:29 ID:AcmVvA4S
>>121
密売相手国にデモンストレーションだとw
その説が真相ならメディアで騒がれたら一層効果があがるじゃないかw
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 11:59:33 ID:A1iztOa8
何か汚い物を触ってしまった様な…

IDの意味もわからんゴミは放置しとこっと♪
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:00:01 ID:UbItqF3g
ファビョってハープーンの弾頭にエラぶっつけまくったんだろ
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:00:20 ID:OtmZHQRy
俺の情報によると…

北の開発した新型の『ズゴック』だよ

日本も早くV作戦を実行せねば!
131気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/13(火) 12:00:56 ID:lV6JsFuV
>>79
Kだな
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:01:02 ID:AcmVvA4S
>>129
普通の人にも分かりやすいように説明してくれ。
察しはつくが・・・
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:01:02 ID:eVPqeGrr
>>115
>>120

ポカーン
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:01:49 ID:+9jVcFqS
沈没原因を推測

1.落ち目のサムスンを救うため、極秘でサムスンに作らせた新兵器のテスト中の自爆

2.実は沈没した艦の艦長と僚艦の艦長が恋人同士で、主砲を使って水を掛け合い「やったな〜」「まて〜」「このこの!」と遊んでいる時に起きた誤射
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:01:58 ID:wFrYu0dh
>>1
ほらね、外部攻撃だった。

これが北朝鮮の攻撃であるとしても、時期がぼけちゃって韓国国内世論は北攻撃に向けられない
可能性も有る。


「そうしたいがために」わざとグダグダ時間稼ぎやってたんだよね。
しかもアメリカから調査協力の申し出があるまで内部事故で処理しようとしてたしw


今後は「何故韓国が北朝鮮から攻撃を受けながらそれを隠そうとしてたのか」が注目されることだろうw
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:02:45 ID:P+497Yg2
>>113
そんな過去がある奴も2chをのぞいてるんだな。
うそじゃないよな。おれの親父も学生運動に参加してたな。
だれかそのころのことを詳しく書いてある本を知らないか? 
ろくな本がないんだよ。

>>120
アメリカには感謝してもいいけど、韓国に感謝することはないな。
ホントにそう思うのか?
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:03:41 ID:5Ly2jFyP
製造不良とは認めたくない、でも戦争するような体力も統率もない。
まぁ、韓国自身が無能であるという所に納めるのが一番平和かもな。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:03:43 ID:AcmVvA4S
>>135
相手が北朝鮮なら攻撃はできないんだよ。
いつも通り、泣き寝入りすることになる。
今回ばかしは、韓国に1ミリだけ同情してやる。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:03:51 ID:YhxOh1YP
>>135
そんなの馬鹿でも分かるだろ・・・。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:04:02 ID:svTdB6Vp
陛下が飼ってるモササウルスが衝突したとなると、
国際問題に発展するかもしれん。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:04:06 ID:2vO3tI5n
君たちいい加減自演厨の相手止めろよwスルー力無すぎだろw
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:04:39 ID:NaU9JtQ5
>>119
その状況なら、ノーチラス号かもしれん。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:06:11 ID:y/XbhOLO
どうみても兵器満載で






過積載による破断だろが、馬鹿民族wwww
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:06:25 ID:cjgq26uc
>>79
キムチガスの爆発
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:06:55 ID:n7Q9qRLo
>>120
???????。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:07:04 ID:anX0Lj7H

北が回天みたいな魚雷特攻兵器の実験にしたか

韓国軍人が火病起こして爆雷で遊んでたとしか思えんな

いずれにしても連中には醜聞だけどね

147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:07:05 ID:AcmVvA4S
証拠に北朝鮮製の何かものが見つかれば良いね。

韓国で報道

報復の声が上がる

韓国政府は手出ししない

政権が傾きだす

<<チャンスでないか>>
148巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/13(火) 12:07:28 ID:a2kfEBBe
船体の割れ目から海水が入って来てタービンエンジンが吸ったんぢゃねえのお?
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:07:56 ID:2kgWshdw

しかし、日本には日本語を使う反日民族がいる。

150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:08:34 ID:lV6JsFuV
>>146
ナイナイ
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:08:39 ID:J6Ydo+Yy
北チョンに撃沈されても何も文句も言えないヘタレ南チョンwwww
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:09:39 ID:AcmVvA4S
>>148
軍事機密になってうるだろうから、一般には知るすべもない。
ハングル語のニュースにも詳しいことがあがってこないから間違いない
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:10:01 ID:g7ZRzPz3
>>119
ローゼンリッター以外に考えられんなw
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:11:03 ID:ecH9Q+IY

朝鮮人が造った船に朝鮮人が乗ってりゃ何が起きても不思議じゃないな…

155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:11:30 ID:J6Ydo+Yy

ID:JKk6Xbfa

自演を繰り返すチョーセン寄生虫、釣りか?
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:12:39 ID:40IpWSm9
>>155
ここ最近は毎日湧いてるそうだ
157胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2010/04/13(火) 12:13:05 ID:2Ki5EpZk
さらりと書いてあるけど
ミサイル、魚雷紛失ってかなりヤバいのでは( ´・ω・)
安全的、軍事的に
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:13:20 ID:oNMsILK+
ホントのコトは、生存者が知ってるだろ。
でも言えないんだよね。(笑)
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:13:30 ID:cjgq26uc
>>155
トンスル臭が移るからおさわり禁止。
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:13:58 ID:NdISogN7
>>1
固定もまともに出来ていなかったって事だろw
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:15:25 ID:wFrYu0dh
いやあ、実に面白くなってきたねw
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:15:46 ID:WOmKI8+3
早ければ今週末にも引き上げるんだよね。でも本当の理由を発表するかなあ。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:17:08 ID:sESIdqyr
結局「だったらどうするの?」っていう話で終わってしまう訳ねw
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:17:56 ID:HSB/6qkD
浮流機雷の爆発で亀裂が入って、あっという間に亀裂が成長して分断沈没
まともな設計なら亀裂や穴が開くだけで沈まなかった

結論:武器の積みすぎと船体の構造が弱いのが祟った人災
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:18:07 ID:n7Q9qRLo
>>119
其れ唯解ってて、機雷か魚雷か判らないとは、南チョン海軍の程度が判る。
証言から、爆発が有ったのは間違い無いのだから。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:18:18 ID:gPBSbEuU
機雷がプカプカって事は捜索隊が無事(謎の不審死はあったけど)ってことで
無いだろうし友軍の誤射って事もないから北鮮の攻撃で決定か(´・ω・`)
167きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2010/04/13(火) 12:18:30 ID:Ajo+7MVa BE:3756715979-2BP(1042)
原因は火病か、ヨルボク爆発だろ。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:20:07 ID:p6S8eZI9
>>157
日本海沿岸に流れついたり・・・・
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:20:42 ID:svTdB6Vp
案外、いじめられてた韓国兵の爆弾自殺が原因かもしれないな。
170真紅 ◆Sinku/l/vA :2010/04/13(火) 12:26:52 ID:lLhLuWTr BE:339528678-PLT(26072)

で、写真は?
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:28:18 ID:S4sYObaF
んで、結局、何が原因なの?
機関部の爆発か?
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:31:19 ID:LbTr2GaI
ひどい自演を見た。

【参政権】外国人地方参政権、韓国では導入。 日本に実現うながす「戦略」で[04/13]
121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2010/04/13(火) 08:42:38 ID:JKk6Xbfa
在日外国人の優秀な能力を
低迷する日本に役立てるのだから
むしろおれたちネトウヨは喜ぶべきだな

【参政権】外国人地方参政権、韓国では導入。 日本に実現うながす「戦略」で[04/13]
158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2010/04/13(火) 09:10:30 ID:JKk6Xbfa
>>121
私も日本ウヨク思想ですが
よく考えてみれば日本のためになるのなら
在日韓国人に積極的に参政権を与えたいですね

【参政権】外国人地方参政権、韓国では導入。 日本に実現うながす「戦略」で[04/13]
208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2010/04/13(火) 09:36:54 ID:JKk6Xbfa
日本が本格的に立ち直れなくなる前に
優秀な在日外国人を日本に取り入れて
活性化することがおれたち日本ネトウヨの役目

【参政権】外国人地方参政権、韓国では導入。 日本に実現うながす「戦略」で[04/13]
233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2010/04/13(火) 09:45:37 ID:JKk6Xbfa
>>208
優秀な日本人はすでに外国人参政権を賛成してるよ
反対してるのは頭の悪い国粋主義者だけ

【参政権】外国人地方参政権、韓国では導入。 日本に実現うながす「戦略」で[04/13]
244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2010/04/13(火) 09:50:48 ID:JKk6Xbfa
>>233
だいたいそういう感じだよね
外国人参政権に反対とか言ってる人って
「私は頭がわるいです!」って叫んでいるみたい

【韓国軍艦沈没】疲労破壊や暗礁衝突によって沈没した可能性はほとんどなくなった [10/04/13]
12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2010/04/13(火) 11:13:36 ID:JKk6Xbfa
日本軍は大した戦場にもでかけずに
韓国軍は世界に評価される行動をした結果
このような惨事になった
これは明らかに韓国軍のほうが日本軍より優秀だということ

【韓国軍艦沈没】疲労破壊や暗礁衝突によって沈没した可能性はほとんどなくなった [10/04/13]
20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2010/04/13(火) 11:15:50 ID:JKk6Xbfa
>>12
おれは軍事評論家だけど
おれたち評論家の間では
日本より韓国軍が優秀なのは常識だよ

【韓国軍艦沈没】疲労破壊や暗礁衝突によって沈没した可能性はほとんどなくなった [10/04/13]
115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2010/04/13(火) 11:51:41 ID:JKk6Xbfa
事実上日本は韓国軍に守られている
これを忘れて日本は韓国軍を馬鹿にしてはならない
日本軍が被害にあったも同然だからな

【韓国軍艦沈没】疲労破壊や暗礁衝突によって沈没した可能性はほとんどなくなった [10/04/13]
120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2010/04/13(火) 11:56:02 ID:JKk6Xbfa
>>115
そうですね
私たち日本人は韓国軍に感謝したいです
173胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2010/04/13(火) 12:33:24 ID:2Ki5EpZk
>>168
韓国が暗に主張するように北の仕業なら
回収されているかもしれませんね( ´・ω・)

>>170
公開しないとかは前に言ってましたが( ´・ω・)
174オープナ ◆OpoonalMH. :2010/04/13(火) 12:33:36 ID:ZfSXtBZg
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:35:11 ID:Mum7gxER
やっぱり機雷か?
案外黙ってる中国が仕掛けたのかもw
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:39:27 ID:zFMqj7o1
同じ哨戒艇でも
台湾  まだ見ぬ赤い空母と対峙したる…その心意気たるや良し・・・ 我、語り尽くせず、叉語る術を知らず

韓国?…語るに及ばず

177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:39:52 ID:HSB/6qkD
Uボートについてるノコギリで切られた
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:40:04 ID:47G1DJjA
知らないうちに日本の機雷が軍艦を沈めたに1000点
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:41:40 ID:qmYfRbjt
韓国だからマンホールにぶつかったんじゃないのか?
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:41:58 ID:i7+CVnTs
で、韓国は誰と戦っているんだ?
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:43:34 ID:47G1DJjA
あとは、いつ開戦するかという状況になってきた?
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:43:40 ID:2vO3tI5n
>>180
超時空帝国NITTEIか超時空太閤HIDEYOSI
超時空海賊WAKOUかも
183灰色のタマシイ@ちょっとイキ抜き ◆Ash/1gyLhA :2010/04/13(火) 12:44:41 ID:kvDtrpaG
要するに「北にやられた」と言いたいのか?
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:44:44 ID:g7ZRzPz3
>>180
想像上の敵だろ

想像妊娠や火傷した想像で本当に火傷症状がでたりするようなもんだ
想像轟沈とでも呼んでやれ
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:45:09 ID:n7Q9qRLo
>>171
>>119 だから
何かが「破裂」したのは間違いないが其の破裂した「何か」が不明。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:46:01 ID:aUvwSaCP
どこに謝罪と賠償を求めればいいニカ?
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:47:54 ID:47G1DJjA
>>186
今それを、アメリカ、イギリス、オーストラリア、スウェーデンとお話中でしょ?
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:48:33 ID:1vTPrva2
何で乗ってた奴に聞かないのか?
189 ◆65537KeAAA :2010/04/13(火) 12:49:07 ID:p3o9fDVo BE:234835698-2BP(4445)
沈没した時の衝撃で煙突が折れた。
その時巻き添いをくらってハープーンも取れてどっかに行ったんだろ。
外部の爆発なら、上部構造物にもっと被害出てると思うが?
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:49:18 ID:eVPqeGrr
>>180
己の自尊心
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:51:16 ID:vBDR9rJx
てっきりファビョった船員が
格納庫を放火したと思ってたけど違ったのか。

さて 明博はどうするんだろ?
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:51:18 ID:7XVbSueV
北の中古潜水艦にやられたの?
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:51:24 ID:QxudEUlz
ダイバーが溶接面の破断を示す写真撮ってるのに?
造船所の責任だろよ。

パラオでもたった二年で橋落としてるし、普通の朝鮮クォリティだろ。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:52:50 ID:sgXUgk9D
魚雷を撃たれてやられた、こと北朝鮮がやったというならもっと激しくやり合うだろ、
戦時中のあの国なら。乗組員の証言を山ほどつけて。病院に着いたとたん
包帯を体にぐるぐる巻きにして新聞記事に掲載するくらいなんだから。それが
ないってことは自爆しか考えられん。
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:53:26 ID:JiOTWk0h
南北が戦争中じゃないと困る奴が犯人。


在日だな。
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:55:08 ID:ZnDq8hCK
>>61
海図が500メートルずれてて危険って記事がかつてありましたな。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:56:58 ID:47G1DJjA
>>194
今はその時代と韓国経済や発展状況がぜんぜん違う。
世界の先進国の仲間入りして、サムスンやヒュンダイは世界トップクラスメーカー。
ソウルも大都市になった。
うかつに戦争なんて始めたら、韓国はめちゃくちゃになる。
相応の準備してから開戦しないとね。
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:57:49 ID:S4sYObaF
軍事に疎いんだけど、魚雷でやられたなら
迎撃できずとも、やられる直前には魚雷の接近に気付いてそうな気がするんだけど。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:57:51 ID:QxudEUlz
>>194
逆に哨戒艦があんな浅い海域で北朝鮮の骨董潜水艦を補足出来なかったって方が余計に赤っ恥だよ。
いずれにしても国防の重責を担う軍艦がああいう沈み方をすること自体恥だけどね。
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 12:59:18 ID:b5W3/9Y4
>>198
ソナーがちゃんと使えればね。
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:00:38 ID:S4sYObaF
>>200
ソナーの記録って、フライトレコーダーみたいに
沈没しても回収できるものなのかな?
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:00:51 ID:+1Djd0xu
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 戦争!戦争!
 ⊂彡
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:02:06 ID:942lbNM0
単にガスボイラが爆発しただけじゃないの?。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:02:40 ID:n7Q9qRLo
>>193
金属疲労?破断なんて例え然うで有っても、発表出来る訳が無いよ、
爆発が有ったのは間違い無いし。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:03:16 ID:b5W3/9Y4
>>201
残らないと思う・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
専門的なことは解からないけど。
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:04:13 ID:WOmKI8+3
戦争にはならないよね。民間人が多数乗った大韓航空機を落とされても
ソ連にも北朝鮮にも宣戦布告しなかったし。
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:06:06 ID:QxudEUlz
ポーハン級でハープーン搭載してたってことは、天安はASW艦ではないのか。
でもソナーといくばくかの爆雷は搭載してるはず。
金属疲労ならメンテを怠った軍の責任。溶接面なら造船所と軍。座礁なら操艦とワッチ、攻撃ならレーダー・ソナーマン。
いずれにせよ朝鮮人の責任だな。
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:06:58 ID:OU4mVusT
大量のキムチの自然発酵じゃないのか
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:09:06 ID:QxudEUlz
>>204
捜索の初期にダイバーが写真を撮った上に証言してたんだよ。その後箝口令が敷かれたのか、次の発表からは削除されてる。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:10:17 ID:47G1DJjA
一般旅客機が、領海侵犯して撃墜と
軍艦が、国境線近くで何者かによる攻撃で沈没
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:11:04 ID:CVa1qCuC
北朝鮮の攻撃だと分かってるくせに このこの
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:11:29 ID:Yv87NNpP
中国様から射的の的にされました
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:11:30 ID:gFw1dftB
>>207
今、必死になって日本製の部品を使っていなかったか
探している最中です
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:12:38 ID:j6xOFolt
>>210
旅客機が領海侵犯すんのか!
さすが斜め上の国だな・・・
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:12:47 ID:f6JsNI0V
死んだはずの乗員は極秘の新鋭艦に…
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:13:08 ID:aZqL5QZM
最近の小艦艇は積過ぎで危ないんだよな。
乗員居住スペースもほとんど取れないくらい機材だらけ。
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:13:25 ID:Xm+WHH4z
このニュースを見るたびに日本に来てボイラー壊して帰っていった船が沈まなくて良かったよ
日本に宣戦布告だ!とか日本が我が国の船がうらやましくて沈めた!とか大騒ぎになってたよね
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:14:28 ID:j6xOFolt
>>213
かなりの量が使われていると思うが?
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:14:29 ID:47G1DJjA
日本ものんびりしてる場合じゃないと思うけどね
沈没原因について共同究明国に、日中朝が入ってないから。

220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:14:35 ID:ZpFlwUZM
>>206
戦争にはならないと思う。
でも国連が制裁決議だすと思うよ。
普通に考えて、最後の北支援国=中国からの支援禁止がくる。
北朝鮮人は今年の冬は越せないかもねw
あと日本も朝鮮総連に対して何らかの処置をとることになる・・・かも(願望)
221気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/13(火) 13:14:45 ID:lV6JsFuV
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:16:28 ID:it71eYpY
>>219
日本が調べて何の得が?
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:16:58 ID:QxudEUlz
艦尾の溶接面が破断、艦が折れた衝撃で短魚雷もしくはSSMが爆発であぼん。朝鮮クォリティなら短魚雷に信管つけたままってこともありえる。

これなら短魚雷発射管とハープーンキャニスタの紛失も納得いくべ。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:17:14 ID:9aBg8j3x
だからマンホールだろ
225変態紳士:2010/04/13(火) 13:17:15 ID:11cAVvup
これが原因糾明というやつですな。
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:17:20 ID:+1Djd0xu
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 テロ!テロ!
 ⊂彡
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:17:41 ID:gFw1dftB
>>218
って事は、日本製の部品のせいで
ソナーが不調だったとか言い出すのか
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:17:44 ID:n7Q9qRLo
>>209
じゃあ爆発が有った、金属疲労破断も有ったって事か。複合原因か。
今、ラジ番大竹で言ってるが、大陸、半島の説明はサッパリ判らない。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:17:48 ID:47G1DJjA
訂正
日本ものんびりしてる場合じゃないと思うけどね
沈没原因について共同究明国に、日中朝露が入ってないから。
核ミサイルがなかったのに、イランを攻撃したアメリカなんて国もある。

230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:17:53 ID:2vO3tI5n
>>225
原因糾迷だね
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:18:18 ID:j6xOFolt
>>221
いやいや、しっとりますよ
自分も充分なおっさんですから。

いや、旅客機は領空侵犯でないかと?
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:18:30 ID:b5W3/9Y4
>>221
それは領空侵犯。
旅客機が領海侵犯じゃないでしょw
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:18:43 ID:OU4mVusT
発表したくないところが甘みそじゃん
234 ◆65537KeAAA :2010/04/13(火) 13:18:56 ID:p3o9fDVo BE:13046922-2BP(4445)
>>227
日本の鋼材のせいで、船体が…とかになる気がする。
が、疲労破壊説は全力で否定してるからなぁ。
今更言えんかも。
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:20:54 ID:PuZtY1VC
どうしても攻撃されたコトにしたいみたいだが、
誰も信じないよ・・・。w
益してや攻撃されたんだとしたら、何だい?この間抜けな対応は・・・。w
カンコック軍は本当に大マヌケだな。w
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:21:47 ID:n1hBi8Ef
>>234
ボスコから格安に鋼材はいるのに、
なんで関税払ってまで日本から輸入するの?あり得ない。
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:22:27 ID:w1lIgUSQ
>艦尾の上部構造の一部が流失したことで、「天安」が疲労破壊や暗礁衝突によって沈没した可能性はほとんどなくなった。

断言してるけど、そもそもコレ本当なの?
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:22:38 ID:QxudEUlz
>>228
金属疲労ではなく、溶接面の破断ね。鉄板が逝った訳じゃないようだよ。だから造船所の粗漏工事じゃないかと思う。

朝鮮の溶接は雑で困ると三井造船の知り合いが嘆いていたからなぁ。
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:23:30 ID:j6xOFolt
>>236
商船はポスコの鋼材じゃ保険適用されないんじゃなかったっけ?
さすがに軍船だとポスコの鋼材使ってるんだろうけど・・・
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:24:16 ID:b5W3/9Y4
>>236
特殊鋼作れたっけ?
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:28:15 ID:S4sYObaF
>>240
                  ,' '
     OΛ_Λ∧_∧O
 (( O <`Д´#=丶`Д´> O )) 鉄は鉄ニダ。特殊じゃないといけないなんて
     Oヽ = ( =  ノO      ウリナラへの差別ニダ!謝罪と賠償を要求しる。
     ヽ__< < > >__フ ジタバタ
       <_> 〈_フ
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:30:17 ID:n7Q9qRLo
>>238
だから例えロボットが作業するにしても、教え込むのは大ベテランの職人なんだから、
チョンには職人気質を持ったベテランが居ない訳だよ。作業は、例えカメラマンだって
コツが有るんから、結論品を見れば一目瞭然だよ。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:31:16 ID:ebqHUdQ6
>>110 専門ではない素人だが
どうも中央船楼部上構はアルミハニカムらしい。局部の強度はカーボンの次ぐらいだ。
上半身アルミハニカム下半身鋼板+鉄フレーム、故に壊れ方は一般の船とは異なる。
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:31:52 ID:+7QwUe9S
艦橋にいて状況を正確に確認できたはずの将校が生存しているんだから
そいつらから話を聞けば済むだけだろ

なんでこんなややこしい事になっているんだ?
245 ◆65537KeAAA :2010/04/13(火) 13:34:17 ID:p3o9fDVo BE:91325074-2BP(4445)
>>244
電源が速効で死んだので、何が起きたのかも判らなかったんだと思う。
伝声管とか今でもあるのかね?
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:35:43 ID:3T3jsB8n
>>244
1.将校が当時の状況を全く把握できていなかった
2.将校から聞き出した話を元に調査をしたが原因を公開すると韓国軍の恥になる
3.将校が何を言っているのかわからない
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:35:58 ID:gFw1dftB
>>244
緊急事態に冷静に対処できる朝鮮人はいません
なので爆発の瞬間から艦橋内は、パニックになって
状況判断できる状態ではないかと
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:36:34 ID:b5W3/9Y4
>>245
つ「緊急電源」
ごめん普通に考えてしまった><
249 ◆65537KeAAA :2010/04/13(火) 13:37:57 ID:p3o9fDVo BE:130464285-2BP(4445)
>>248
無線の電源すら死んでたから、船長が携帯電話で連絡したくらいだからなぁ。
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:38:01 ID:n7Q9qRLo
>>243
未だアルミを船体上部に使ってた訳か。フォークランド紛争で欠陥が判ってるのに。
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:40:04 ID:lg4VSKQH
大昔に浦沢直樹が描いてた『パイナップル・アーミー』ってマンガに、
古いトマトの缶詰を使って爆弾を作る話があった。






今度のはキムチ缶が爆発したんじゃネ? いや、大マジで……。
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:41:08 ID:PGV2PiGu
火病でも起こしたんだろ
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:41:13 ID:gFw1dftB
>>249
緊急電源の使い方が判らなかっただけだよね
それとも韓国の艦船には、非常電源が無いの?
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:42:04 ID:ebqHUdQ6
>>250
ま、トップヘビー対策のお約束ニダ。
ま、米陸軍のIFV・M2もアルミですが。
ハニカムコアか否かは自信がありません。
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:42:05 ID:d6TKez32
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:42:29 ID:eaZMPPe0
レーダーに反応無し、金属疲労でも無い、とすると味方に撃たれたのは確定だな。
257エラ通信@“226”を切望します ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 13:42:55 ID:MwBSWKmJ
なんていうかさ。

ブロックを積んでピラミッドを作り、
下の段を撃ちぬいて、自重で潰れたら、こんな感じになるだろうな、
って船体の破壊の仕方。

撃たれたとしたら、装薬のない魚雷なんじゃないかなあ。
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:44:31 ID:b5W3/9Y4
>>249
無線の電源は普通死なないはずなのにね。
(緊急時に一番必要なので対策が厳重)

>>253
充電した無かったとか落ちが付きそうw
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:45:07 ID:qVb/YwTI
>>199

朝鮮人曰く、日帝36年は軟弱で臆病で無知な未開の蛮人だった日本人になす術もなく植民地化され、同胞を虐殺されたりレイプされたりするのが日常茶飯事だったにも関わらず泣き寝入りするだけの日々だったそうだ。
普通の民族なら恥として隠しそうなものだが、奴らはわざわざ自分から言い触らして「謝罪汁!賠償汁!」だからな。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:45:18 ID:PuZtY1VC
>>255
http://photo-media.daum-img.net/201004/13/yonhap/20100413110725352.jpg

コレは艦橋の天辺か?
ドリフ・コントの一斗缶みたいに凹んでいるな・・・。
261ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/04/13(火) 13:45:20 ID:GJKewD+D BE:964638239-2BP(3333)
>>4
魚雷やミサイルにあたればふつうにこわれるにゃーよ
>>257
北朝鮮の魚雷でまともに信管が存在するのってあるにゃー?
って問題があるしにゃー
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:48:21 ID:d6TKez32
>>260
後部砲塔と煙突の間にあるレーダー部分じゃないかな。
263 ◆65537KeAAA :2010/04/13(火) 13:50:06 ID:p3o9fDVo BE:65232645-2BP(4445)
>>260
まぁ水圧に耐えるようには作られてないからな。
凹むのは当然。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:55:13 ID:j6xOFolt
>>263
水深40mでこんなに凹む?
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:56:51 ID:NaU9JtQ5
>>251
マスターキートンでは、密室で小麦粉ばらまいて着火させたら、大爆発おこしてた。

ファビョった朝鮮人ならやりかねない。
266エラ通信@“226”を切望します ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 13:57:44 ID:MwBSWKmJ
>>261
そりゃあるでしょ。
ただ、魚雷本体を粉々にする程度の爆発しかなかったんじゃないかなあ。
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 13:58:50 ID:5EM55GPO
>>258
電源に関しては通常はメインとサブ(メインと同格のハード)を交互に使用し、メインとサブの能力に不安がある場合は予備システムをバックアップにし、それとは別に独立して緊急非常用の小型を据える
三重+緊急非常用がミルスペックの基本なんですけど
それは先進国のお話しですし、韓国の哨戒艇クラスだと、手を抜いてたんでしょうな
268ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/04/13(火) 14:01:04 ID:GJKewD+D BE:2250820297-2BP(3333)
>>266
老朽化しすぎだにゃー

で。それで壊れたと
うん。北を一度フルボコにしておけと
>>267
エンジンのある区がと物理的に離れたからでにゃー?
そこから電力もらってるんだし

とはいえバッテリーつんでおけよとはおもうが
269エラ通信@“226”を切望します ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 14:01:14 ID:MwBSWKmJ
>>264
たぶん、扉を閉めてたんでしょ。
開け放していたら、内外水圧差はないのでここまで潰れない。

40メートルならこんなもん。
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:02:06 ID:t/co8gyY
やはり、韓国妖怪『ヨルボクキムチョンナム』の仕業だな。
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:02:39 ID:n7Q9qRLo
>>254
確かに1300トンであの武装は、大陸、初めて海軍持つ国特有の重装艦だ、然も有りなん。
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:03:04 ID:eFiOkR66
ハープーン2基と魚雷3発は既に横流しされてて最初から積んでなかった、ってオチだろ?
273エラ通信@“226”を切望します ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 14:04:04 ID:MwBSWKmJ
日本の漁民だけを殺しまくる韓国海軍、って認識でいいよ。

274 ◆65537KeAAA :2010/04/13(火) 14:04:40 ID:p3o9fDVo BE:97848656-2BP(4445)
>>272
でも、そのおかげで電話一本で攻撃機をデリバリーしてもらえるのかも。
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:05:54 ID:j6xOFolt
>>269
さすがに水密扉は閉めたってことですかねぇ?

>>271
韓国海軍の艦艇は基本的に詰め放題状態です。
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:06:37 ID:SYDx732f
>>1
>>艦尾の上部構造の一部が流失したことで、「天安」が疲労破壊や
暗礁衝突によって沈没した可能性はほとんどなくなった。

流失すると言う事は、普通構造的に問題があった事ですよw
はよ、納入したタンカー、全部手直しせえw
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:08:59 ID:TI5KucVk
乗務員が多数生き残っているのに、攻撃されたかどうかすら分からないってどうなんだ?
本当は自沈した事を隠したいだけだろ。
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:10:45 ID:XWhdovMc
朝鮮人に文明は10000000年早かったって事だろ。
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:14:04 ID:gFw1dftB
>>278
一千万年早いって事は、哺乳類にもなっていないのか?
280清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆IDfZ1efvbzrT :2010/04/13(火) 14:15:00 ID:21Aawkcp BE:1000323247-2BP(4444)
>>279
【韓国歴史】 「卵から生まれ高句麗を建国した朱蒙は実存の人物だった」ソウル大教授「漢書王莽伝」根拠に主張[10/17]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1224252421/
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:15:48 ID:p6S8eZI9
>>279
卵から産まれたとかなんとか言ってた教授がいたような?
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:23:57 ID:NM92x+Kr
マンホールのせいだよ
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:26:41 ID:2vO3tI5n
>>282
海にマンホール作るなんて高等技術、NITTEIの残骸ニダ
つまり日本が謝罪と賠償を(ry
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:27:53 ID:9w/EUsiv
>>12
優秀なのはいつものことだから誉めるばっかりじゃ彼らのためにはならないと思うよ
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:31:02 ID:qixJVZiS
北朝鮮まさかのハープン入手のチャンスwwww
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:40:55 ID:SYDx732f
>>285
ロシアや中国に売れば、えらい金にw
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:42:31 ID:gFw1dftB
>>285
北では、小型のターボジェットが作れないかと

288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:48:25 ID:ZM+n8b0Z
>疲労破壊の場合、鉄板の疲労度が累積した部位だけが切断される。

そんだけで断定出来るのか?海流の早いとこで見事に真っ二つで急劇に沈没でしょ?水圧なめんな!
機雷・魚雷なら爆発痕で内部・外部問わず、すぐわかるでしょ?なんで引き上げてまだ特定出来ないの???
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:54:19 ID:81p9LBfE
自壊した後に上部構造物が流された可能性だってあるだろ?
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:55:58 ID:OwClq0B4
戦後生まれなので「魚雷」と聞くと
どうしても魚肉ソーセージを連想してしまう
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 14:56:22 ID:qAVnPRJ/
ヒデヨシの水軍にやられたんだよ!
292エラ通信@“226”を切望します ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 14:59:46 ID:MwBSWKmJ
事故発生時に艦体が体感90度横倒しになった、って時点で、
誰も疲労破断を疑ってはいない。

二次災害の拡大時に、疲労破断した可能性は高いと見ているがな。
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:06:14 ID:gzAVvKIC
>>260

http://photo-media.daum-img.net/201004/13/yonhap/20100413110725352.jpg

                 ↑

このあたり、後部に、二回目の特盛り改修で積み込んだハープーンか・・・

http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_616.jpg


この辺が焦げもせず、分解もせずにきれいな状態で沈んだってことは爆発だのなんだのはないな。
単純に、
二回も特盛りてんこ盛りで積んで、急機動ばっかりやってるから、煙突したあたりでポッキリ折れたんだろ。


294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:09:11 ID:Pj8mn8Q3
船沈めたり海賊見物に行ったり韓国海軍とやらも無駄に忙しいな。
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:13:26 ID:n7Q9qRLo
>>273
リショーバン海軍か。
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:14:05 ID:NaU9JtQ5
5000トンクラスの巨大伊勢海老の触角が突き刺さった可能性もあるな。
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:15:14 ID:sESIdqyr
>>296
つ「南海の決闘」
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:18:06 ID:7zYjHAca
ああ、上朝鮮の仕業だから国民に発表できないのか

この後どうすればいいか大統領が直接アメリカに命令をもらいに飛んだんですね
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:23:44 ID:IZBB23dx
船底直下で、何か爆発したんだろうなあ
一瞬でキールが折れて、真っ二つ。無線を打つ暇もなく沈んだと
両舷どちらかなら、沈むにしてももうちょっと持つべ
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:28:13 ID:gFw1dftB
>>299
>無線を打つ暇もなく沈んだと

暇はあったんだが、非常電源の使い方がわからず無線が使用不能
仕方が無いから携帯電話で連絡していた
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:31:24 ID:Z4N2Db1E
真相

 <丶`∀´>乗員 「あたぁっ!!」

 天安艦     「ひでぶっ!!」
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:31:25 ID:S4sYObaF
>>299
船体後部から水が入って、金属疲労も重なって
水の重みで2つに割れたんじゃないかと思いますが。
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:38:45 ID:DXTq/yis
もう、「隕石が当たった」くらいの説の方が矛盾無いんじゃないだろうか。
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:40:18 ID:Z/xWiRJJ
ひっくり返って沈んでいたんで、そこんところに
鎖通して引き上げようとして、鎖に引っかかって
細かい構造物の一部は壊れたりしたんだろ。
あるいは、ひっくり返っているのを直そうとして
煙突だけ鎖で引っ掛けて引っ張ってみたりとか
したんでないの。
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:41:04 ID:0Xf5b9Tg
>>303
まだクラーケンにやられたの方が
説得力があると思うw
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:42:54 ID:gzAVvKIC
>>299
爆発したのなら、艦の最上部構造物がこんなにキレイに残ってるなんてありえない。

http://photo-media.daum-img.net/201004/13/yonhap/20100413110725352.jpg
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:44:33 ID:Z4N2Db1E
>>303
昔、ロシアで空から降ってきた牛が漁船に命中して漁船が沈没した事故があった
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:48:57 ID:i4/UxMh/
               /.   ノ、i.|i     、、         ヽ     
              i    | ミ.\ヾヽ、___ヾヽヾ        |
  ┏┓  ┏━━┓   |   i 、ヽ_ヽ、_i  , / `__,;―'彡-i     |   ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃   i  ,'i/ `,ニ=ミ`-、ヾ三''―-―' /    .|   .┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━iイ | |' ;'((   ,;/ '~ ゛   ̄`;)" c ミ     i.━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃  .i i.| ' ,||  i| ._ _-i    ||:i   | r-、  ヽ、┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗ 丿 `| ((  _゛_i__`'    (( ;   ノ// i |ヽi..┛┗┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃ /    i ||  i` - -、` i    ノノ  'i /ヽ | ヽ     ┏┓┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛ 'ノ  .. i ))  '--、_`7   ((   , 'i ノノ  ヽ .  ┗┛┗┛┗┛
            ノ     Y  `--  "    ))  ノ ""i    ヽ
                 ノヽ、       ノノ  _/   i     \
                /ヽ ヽヽ、___,;//--'";;"  ,/ヽ、    ヾヽ
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:50:53 ID:RiNh4B2/
>>277
軍事用・戦闘用に特化した哨戒艇である上に、兵士が40人も死んでて、つまり生存者がこんなにいて「沈没原因が判らない。」って。
一般の社会人じゃないんだから、いくら何でも判っているだろ。ある意味専門家だからな兵士は。
口止めされてるだけだろ、軍事的なその手の制限は第一番目に生存兵士たちには伝えられているはずだ。

ただ、マジでここまで日延べされている事態を考えると、彼らはひょっとして本当に原因が判らないのかも知れないぞ。
船舶を生業とする企業体じゃないんだから、流石に大枠としての追求はされているのだろうが。
それにしても、自国の現役兵士を数十人も死なせてしまうなんて、敵国北朝鮮軍以下の仕業だな。人間として最低だな。
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:56:16 ID:SbI8nGZD
>>306
小型の機雷や魚雷でも、船底の竜骨へし折るだけで
後は、爆圧で持ち上げられた後に、海中に発生した空間に
船体が落ち込んで、ソレはソレは綺麗にへし折れる。
米軍の標的艦での実験で明らかになってるので、可能性はまだ排除できない。

ま、どの道韓国には、全周囲区画封鎖可能なドックは存在しないので
引き上げ時に写真撮られて、リークされるだろうから待ちまっしょい。
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 15:57:59 ID:S4sYObaF
>>310
そんな状況だと、艦橋にいた将校たちが無事に脱出できた説明ができない。
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:00:03 ID:0Xf5b9Tg
事故原因が魚雷又は機雷だと言うなら、韓国周辺は
危険海域に指定して民間船の航海を禁じるべきじゃないのか?

313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:00:49 ID:gzAVvKIC
>>309
今回の46人だかも、殆どは海軍に入ったばかりの新兵。
74年には、160人(殆どは応召したばかりの新兵だった)死んでる。

74年の哨戒艦沈没の時も全く同じ反応ww

事故後、半年くらい、北朝鮮の攻撃だ爆発音を聞いた、
特殊機雷だ潜行艇だのなんだのと誰も信じないような話しを延々とやってた。


74年の哨戒艦沈没事件
(これまた、トップヘビーが原因で、晴れた日の真っ昼間に突風に煽られて沈没w)

>李舜臣将軍の戦跡地忠烈祠を参拝して戻る途中に突風を受けて沈没(300余名乗艦)し、
>海軍・海上警察159人が死亡したYTL艇事件以来、最悪の海軍惨事だ。
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:15:08 ID:XsCVrypm
外部攻撃だったら綺麗に折れました。エヘッで済まない。
仮にも戦艦の装甲なんだから沈めるには相当な爆発が必要。
水柱、火柱がでっかく上がるし、将校だけ無事でしたなんてシチュエーションにならない。

アメリカ軍が来て一緒に潜ってる。こんなに長い時間かけて。
なにやってるかって言ったら、必死で潜って船体工作してるだけ。

最初に助かった乗員から、火薬の臭い無し、火災無し、
爆発無し、ドーンの音だけして船が沈んだって証言が出てた。
情報統制前に流れたものだから信憑性は高そう。

これは座礁だと説明したら全く違和感が無い。
座礁ではないと言い切れる理由が見つからない。
いくらなんでも金属疲労説は無茶だろ。仮にも戦艦設計なんだからありえないと思う。

315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:16:46 ID:JzPjPWfK
バカがいるw
316 ◆65537KeAAA :2010/04/13(火) 16:18:35 ID:p3o9fDVo BE:58710029-2BP(4445)
でも疲労破壊や溶接がダメで浸水…ってのなら、同時刻に観測された地震波はどうなんだろ?
船が沈んだくらいで地震波って観測されるのかね?
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:22:05 ID:tdIuSo5Y
船体外板の切断面を電子顕微鏡でみれば3分で原因が判明するよ、たぶん。
とにかく、切断面がフレッシュなうちに調査したほうがいい。ボロボロに
錆びてからじゃ、、
318エラ通信@“226”を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 16:24:12 ID:MwBSWKmJ
>>309
敵国としては喜ばしい。
1人死ねばそれだけ危険が減る。

以前、中国で、航空開発陣100名弱が飛行機の墜落で全滅したことがあった。
あのとき、中国の台湾侵略は三年遅くなったといわれた。
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:25:39 ID:wlawOdce
名誉の為に、キムチダイバーが潜って爆破していないかぁ?w
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:26:53 ID:57OJymzo
そりゃそうだろ、僚艦が誤射した弾に当たったんだから
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:27:14 ID:7/z9y+vS
ミサイルが暴発したのか
なるほど納得
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:32:17 ID:Uh7Hm4yt
煙突が損傷してるってことは、機関室内部で何かが爆発したんじゃないの?
煙突自体取り付けは頑丈ではないの?w
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:33:50 ID:57OJymzo
ケツから弾を喰らったんだから、機関部が損傷するのは当たり前
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:35:14 ID:i9GAsixi

だからあれ程 船内でハマグリのガソリン焼きは止めろと言ったのに
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:35:14 ID:gzAVvKIC
>>316
広島原爆でも、M3いくかいかないかなのに、
カプセル魚雷?や機雷一発で、M1.5が起きましたよ?

いかにもダメダコリアな・・・・

>先月26日の海軍哨戒艦「天安(チョンアン)」爆発当時、
>韓国地質資源研究院がマグニチュード(M)1.5の地震波のほか、
>空中音波も探知していたことが11日、確認された。

バンカーバスターが100発投下されたとかかな?w
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:38:41 ID:SYDx732f
>>302
俺もそう思う。浸水が先にあり、船体が値をあげたか と
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:44:48 ID:57OJymzo
急激な浸水をしない限り、船の前後で著しく浮力のバカランスを欠くことは有り得ない
原因が船内でも船外でも爆発があったことは間違いない、情報の隠蔽が怪し過ぎる
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:55:55 ID:IZBB23dx
>>302
開口部からの浸水って結構時間かかるからさあ
なんつーか、原因も打電出来ずに沈没するには、先に二つに折れたんじゃない?
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 16:59:42 ID:zPRD5A8C
>>325
マグニチュードがどういう単位だか誤解してない?
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:03:58 ID:2tGiBWce
>>318
そう?艦船に乗る韓国人が一人増えるだけで、その艦船の存続リスクが
増えるように思うけど。
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:11:13 ID:/MnIVvWo
ソナーは何をしてたの?
っていうか最新の魚雷を撃ちこめる海域だっけ?
自爆式だと深さが足りないような
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:15:23 ID:57OJymzo
ホーミング魚雷や北の攻撃なら、僚艦が迎撃体勢を取ってないのはおかしい米軍も出動してない
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:16:51 ID:wFrYu0dh
>>331
この艦が被弾した後他の艦が応戦してたらしいじゃない?
後で鳥の群れを見間違えたとか言ってたけどさw
たぶん北朝鮮の潜水艇の侵入を探知して現場に行ってたんだと思うよ。

韓国側はいつものようにプロレスだと思ってたけど、お腹が減って半分キレてた北朝鮮が
ちょっと本気でやっちゃったとw
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:22:25 ID:NL5glsJZ
難しく考える事はない。要するにこの船は、「沈没したかった」
それで、必要かつ十分ではないか。KAL機といい、本当に面白い現象が起こる
国だよなぁ。
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:28:24 ID:gzAVvKIC
>>332
主力艦艇すら、亀裂が多数発生して残らず、修理中ってボロ艦隊だからね。
単に、亀裂が広がって浸水、現代重工製タンカーと一緒で、一気にポキリと二つに折れただけと思われ。

ソナーにすら、何の反応もない魚雷だの潜水艇なんてあるわけないしww

で、艦橋にいた艦長達も爆発するまで、何も気付きませんでした??w
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:30:19 ID:/MnIVvWo
>>333
潜水艦だったらプロレスだと思っちゃダメだろ…。
アレだけの浅い水深で敵の攻撃をかわしつつ1隻沈めれたんなら北が声明出すと思うんだよね。
軍部の暴走にしたって韓国軍に正面から勝っちゃった訳だし。
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:31:14 ID:+CcYYdQh
毒ギョーザも中国国内での混入はありえない→忘れかけた頃あっさり中国で犯人逮捕

今整備不良で沈んだのがばれるとかっこ悪いし北のせいにすると最悪統一するはめに
竹島と一緒でうやむやにするしかないバカチョン
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:36:53 ID:57OJymzo
軍の失態でも造船業界の失態の何れも今は困るんだろ、選挙への影響が大き過ぎるから
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:39:00 ID:+ChMIBll
常識的に考えて、機雷か魚雷なのになかなかそれを認めようとしないな。
「撃沈されても自沈したことにするけど哨戒がんばって」なんて言われたらクーデター起こすぞ。
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:41:30 ID:wFrYu0dh
>>336
いやいや、もう外からの攻撃であることは明らかになっちゃってるのよw
そして外からの攻撃であるからには北朝鮮しかありえない。
そうとしか発表できないw
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:48:00 ID:qixJVZiS
うーむ・・・・
威嚇射撃したらしいから主要な搭載砲を一度に片方に斉射したら
その反動でくの字型に折れ曲がったとか・・・・wwww
韓国の事だから予想の右斜め上に行きかねない
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:51:29 ID:/MnIVvWo
>>340
つまり、半潜状態のおそらく北朝鮮であろう潜水艦に、船が折れるけど乗組員はさほど衝撃を感じない所に魚雷を撃たれました。
別の艦が応戦しましたが全く当たらずに逃がしました。米軍は動いてくれませんでした。

座礁より酷いことになってるぞオイ…。
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:54:40 ID:eG8cJRli
機関爆発の線が濃いな
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:56:27 ID:wFrYu0dh
>>342
衝撃を感じなかったってのがウソじゃないの?

反撃は当てたら確実に戦争になってただろうな。
戦争になったら確実に北朝鮮は潰せた。
しかしそれは「何故か」避けたかったんだろうねえw

米軍には応援要請があったのか?
なかっただろうねえ。
だって最初韓国自身が自沈の可能性ありって言ってたくらいだからw
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:57:32 ID:S4sYObaF
>>328
開口部の大きさと、浸水しない努力をしたかどうかが
鍵になると思います。
個人的には、隔壁を誰も閉めなかったんじゃないかと思ってます。
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 17:59:18 ID:j6xOFolt
>>342
半潜状態や潜望鏡出してたりしたら水上レーダーで見つけられるんじゃなかったっけ?
魚雷発射にしろ接近にしろソナーが聞き分けるだろうし・・・
近くに僚艦もいたわけだしどっちかが見つけててもおかしくない状態。
数世代前の北朝鮮の潜水艦に近距離で魚雷撃たれて撃沈されました!
いくらなんでも恥ずかしいわなぁwww
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:01:52 ID:+ChMIBll
>>344
海軍の偉い人は議員が魚雷・機雷の可能性を全く語らないから痺れを切らしてるみたいだね。
内部でどうなってるかは知らんが議会と軍で亀裂が起きてるかも。
船を疲労破壊にしたつもりが国が疲労破壊したニダ になったら面白いのに。
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:03:36 ID:gzAVvKIC
>>346
で、艦長はじめ、艦橋全員、爆発するまでな〜んも気付かなかったんだもん、
カプセル魚雷なんだもん!

  何を言ってんだかって話しだわなw
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:04:21 ID:57OJymzo
>>347
隠そうとしてるのは軍、議員は取り繕うのに賢明
350エラ通信@“226”を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 18:05:29 ID:MwBSWKmJ
>>345
隔壁締めたら、ウリがおぼれちゃうニダ!!


::::::::::::::::::::/      /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\////∧_∧//////('<T∀T ∩////∧_∧// /
:::::::::゚:::::::::|      /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ < ;´Д`>/////ヽ    ノ/// <´Д`l||>つ/
::::::::::::::::::::|__/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\と  )//////(⌒/ ///////   つ / ◎
:::::::::::::::::::::\   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::< く∧_∧///(_ノ///////ヽ )/ /   /
::::::::::::::::::::::::::::\    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶J\∀・ii>///////∧_∧/し'/ / ◎ /
:::::::::::゚::::::::::::::::::::::\    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::⊂俺\/////<´< _` >// /   /
::::::::::::::::::::::::::::゚:::::::::::\      :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::と__ノ.//// (つ†と )./ / ◎ /
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\       ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|///////( <ノ ノ// /   /
:::::γ⌒ヽ::::::::::::::::::::::::// \       ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///////(__(__ノ/// / ◎ /
::::::ヽ___ノ::::::::::::::::::::::// ///.\        :::::::::::::::::::::::::://////////////// /   /
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ///////\         ::::::::::///////////////// / ◎ /
:::::::::::::::::::::゚:::::::::::::// //////////\______//////∧_∧////// /   /
:::::::::::゚::::::::::::::::::::// /////////∧_∧////////////////< 。>Д,>//// (\(\
..::::::::::::::::::::::::::::// /////////<・∀・l||> / ̄ ̄ ̄///////(○  つ//// / ヽ ∧_∧
::::::::::::::::::::::::::// //////////と  と |/__________/っ//////.) ) ).//// / ◎ \);∀;>   /
 ̄ ̄ ̄ ̄ // /////////(⌒(⌒)ノ//ν//υ゚///////し' し'///// /   /        /;;;
 〜    // (~( ̄).////////////////////∧ ∧ /////////// / ◎ /        /;;;;;;
   从 // /ノノ ノ//////////∧ ∧//////<*T 0ハハ //////// /   /        /;;;从
 从。// ∧_∧ ///////////<Д゚# >////// つ (-゚*> ////// / ◎ /       人 〜゚
〜人〃<T∀T >/( ̄( ̄)/゚/ と  ////〜(__⌒つ__).////// /   / 从人゚从〜
   从(/ (/。゚ / ノ ノてっ/(  ノ〜/////////∩_∩人っ゚从人゚从っ   。    ∧ ∧
〜〜 ∧_∧ 从人゚从つ゚∧∧从っ〃つ〜〜゚∩_∩  ノ从っつ゚   ∧_∧     <Д~;;>
・   <。゚´Д`>つ 〜 〜(ii-∀)〜 ゚ ・ 。从<=Д= >〃てっ   〜<||l=∀=> 。 ゚   。.......
  〜〜〜つ 〜 ∧_∧〜〜    ∧ ∧ と〜とノ从〜〜     。゚〜〜〜 ∧_∧....::::::;;;;;
゚ ∧_∧   。 <´Д`; ) 。゚   <゙ー゙*)   ゚   。  ・ 〜 ∧_∧   ............::::::::::;;;;;;;;;;;;
 <-∀-l||> ゚  〜U~~~U〜  〜 〜〜〜 <⌒⌒ー⌒l    (:::::∀::::) ......:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 〜〜〜〜  。   ̄ ̄〜〜 。∧_∧   〜〜〜〜〜   .........:::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;


351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:08:49 ID:+ChMIBll
>>349
一応、韓国も民主主義国だから軍が隠そうとしても政府が命令すれば情報を出さざる得ないよ。
そこまで無軌道じゃないだろ。
逆に、軍が情報を出したくても政府が禁止すれば出せない
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:10:35 ID:/MnIVvWo
>>344
発見した時に米軍に連絡入るだろうし、衝撃で嘘ついてたら被害はもっと大きいでしょ。
戦争回避以前の斜め上対応しまくったってことかい?
いくら韓国でもそこまでアホはしないでしょ…たぶん。
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:11:03 ID:SzfmlCuc
問題解決は暗礁に乗り上げたわけだな。
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:12:43 ID:wFrYu0dh
>>351
うん
韓国の首脳部はどうしても北朝鮮攻撃したくないらしいしな。
韓国の首脳部は北朝鮮と癒着してるよ。

韓流韓流言ってる日本のマスコミや韓国民団に支援されてる日本民主党が何故か
北朝鮮船舶貨物検査法の成立妨害し続けてるのもそのせいだろうw
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:12:56 ID:57OJymzo
>>351
現状では軍の失態は与党に不利なんだよ、事実解明してしまった場合北からの攻撃以外は
全て軍への批判は避けられない
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:12:57 ID:Uh7Hm4yt
雰囲気的に自爆、自沈じゃないの。
僚艦が撃ったのも、攻撃されたと勘違いしたのでは。
だから、鳥を間違えて攻撃とか。
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:13:22 ID:ZpFlwUZM
>>344
そりゃ戦争になったら北朝鮮は絶対潰せるが、ソウルは火の海になるからねぇ。
なんであんなとこに首都置いたんだか・・・反省してほしいね!
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:15:14 ID:wFrYu0dh
>>357
まあ本気の戦争にはならない、しないという確信があったんだろうねえw
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:15:30 ID:TMGcErRJ
戦艦陸奥謎の爆沈の原因が船員の窃盗(朝鮮人説あり)で
弾薬庫放火自殺だから

まあ、覚悟をしておけww
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:16:29 ID:ZpFlwUZM
ま〜だ北朝鮮の攻撃ってのを否定したいヤツが頑張ってるのかw
いつから東亜+は東亜民主主義人民共和国になったんだ?略して東朝鮮か?
・・・最初からかなw
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:17:05 ID:/MnIVvWo
有事の際は統帥権が米軍に移動することは何か関係あるかねぇ?
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:17:15 ID:+ChMIBll
>>354
まぁ、前政権がアレだったわけだし、韓国の若い世代にはそういう思想があるのかも。

>>355
その意見は政府が北の魚雷・機雷が原因と主張している場合の意見じゃね?
政府は自沈にしたくてしょうがないみたいなんだが。
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:18:24 ID:Uh7Hm4yt
なんか、韓国の造船技術の酷さを知られたくない連中がいるみたいだなw
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:19:15 ID:/MnIVvWo
>>360
北の攻撃だったら韓国軍があまりにも斜め上の行動取り過ぎてるし、北もあんな変な所から攻める必要ないだろ。
攻撃であって欲しいとは思うけど、攻撃だったとしたらコリアンジョーク過ぎてもう…。
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:19:58 ID:K3R56iFw
・沈没時に下になったので海底に当たって壊れた
・日数が経ったので海流などで海底を転がり壊れた
・引き揚げ作業中にチェーンなどで壊れた

これらが否定されないとなあ
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:20:13 ID:57OJymzo
>>362
政府は結果的に嘘をつきたくないだけ、原因不明の自沈がベストだからな
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:20:42 ID:LJZSxVE1
哨戒艇が、潜水艦を発見できずに撃沈されたのか?
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:20:47 ID:wFrYu0dh
>>363
原因は見りゃわかるのよ。
アメリカその他の国が調査協力申し出てる以上、そこを誤魔化すことはできない。
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:21:24 ID:vDrvVhTh
>>357
釜山陥落寸前まで北が南進したのを確認してから介入だろ?
アメなら例え南北同時にでもぶっつぶせるんだから
せめてメリット無かったら介入する意味がねえぞ。
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:22:35 ID:/MnIVvWo
>>369
介入する意味が無いというか、12年までは有事の際の統帥権は米軍…。
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:22:44 ID:ZpFlwUZM
>>358
ジョンイル的シナリオでは
韓国「沈没の原因は不明ニダ・・・(北と戦争はやばいニダ!)」
で、次の攻撃をやめてもらう代わりの食糧支援ゲット!
ってとこだったんでしょうねw(まだこのシナリオが成功する可能性は残ってるけど)
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:23:24 ID:+ChMIBll
>>366
>原因不明の自沈がベストだからな
酷いベストだな。それは「何か良くわからんが沈んだ」と同じことなんだが…
373 ◆65537KeAAA :2010/04/13(火) 18:23:33 ID:p3o9fDVo BE:176127269-2BP(4445)
>>370
え?統帥権は未だに米軍持ってるだろ?
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:24:56 ID:/MnIVvWo
>>373
94年くらいに普段の統帥権は大統領になったんじゃなかった?
有事はまだ米軍
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:25:11 ID:xiPy8Uh4
映画化決定!
『沈黙の沈没』
376エラ通信@“226”を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 18:25:27 ID:MwBSWKmJ
>>371
沈没するとはおもってなかった説を採りたい。
377 ◆65537KeAAA :2010/04/13(火) 18:25:39 ID:p3o9fDVo BE:48924735-2BP(4445)
>>374
あいしー
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:27:53 ID:Uh7Hm4yt
今まで北の攻撃はちゃんと報道してたからな。
ゲリラ侵入とか、西海海戦wとか。
今回だけ奇妙な対応してる。
造船技術の欠陥隠しだね。
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:28:10 ID:ZpFlwUZM
>>376
およ新説。そのココロは?
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:28:26 ID:57OJymzo
>>372
実際に今がそうだろ、軍への非難は殆どないし北の存在を臭わして政府批判も抑えてる
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:29:07 ID:IZBB23dx
北の仕業としても、意図が良く分からんってのがあるしなあ
仮に攻撃したとしても、今回はあっさり沈んだけど、普通なら
炎上する艦から対艦する兵士とかの映像を撮られたら
対北世論なんて押さえようもなくなるし

個人的には、あんなボロ船沈める価値もないから、北の意図的な攻撃ではない
ガチで古い機雷とかの事故だと思うけどなあ
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:32:18 ID:+ChMIBll
>>380
「引き上げないと原因究明できない」で引っ張ってきたのは今までで
「引き上げて調べたけど、やっぱわかんね」と今後なった場合が果たしてベストなのかな?
まぁ、あちらの価値観はよくわからんが、常識的には最悪だろ
383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:32:50 ID:6S0qotCm
疲労するほど使ってない船が、岩礁もないのに勝手に沈んだって結論。
384(-@∀@)、ペッ ◆mprbhq/tg4/5 :2010/04/13(火) 18:32:53 ID:PTw+19HS
>>381

東亜筆頭女子総代の怒りがほんのちょっとだけ炸裂したのではないか?
385エラ通信@“226”を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 18:35:51 ID:MwBSWKmJ
北朝鮮潜水艦物語 1004

  |_|_____ 沈降停止、魚雷戦用意ニダ
  |_|_____★∠
  |_|`Д´;..>   ∧_∧ 艦長ニム本当に撃っていいニダか?
 O= ⊂   )  <`Д´; > /
          (  つ┣|    |


  |_|_____ 装薬は減らしているニダ 南の豚どもの弩肝を抜いてやるニダ
  |_|_____★∠
  |_|#`皿´>   ∧_∧ アイアイニダー!!! 3,2、1。 投射!! ・・・艦長ニム・・
 O= ⊂   )  < ;`Д´> /
          (  つ┣|    |


  |_|_____ うるさいニダ。なにニカ?
  |_|_____★∠
  |_|`Д´;..>   ∧_∧ 艦長ニム 敵艦を撃沈したニダ
 O= ⊂   )  <`Д´; > /
          (  つ┣|    |

  |_|_____ な・・・何故ニカ?なにかの間違いニョ
  |_|_____★∠
  |_| ;`Д´>   ∧_∧ !!! 衝突点から船体が裂けたニダ
 O= ⊂   )  < ;`Д´> /  あれはよほど質の悪い船体だったニョ
          (  つ┣|    |



  |_|_____ ・・・ベンド開け急速潜行 ここから退避するニダ
  |_|_____★∠
  |_| ;`Д´>   ∧_∧ アイアイニダー!!!
 O= ⊂   )  < ;`Д´> /
          (  つ┣|    |
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:36:45 ID:XJhfoluX
>>79
Z アメリカの言う事をあんまりにも聞かないもんだから、アメリカにお急を据えられた
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:38:08 ID:Uh7Hm4yt
まあ、フォークランド海戦でも不発のミサイルで駆逐艦が沈んだしね。
そういうこともあるかもしれない>>385
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:38:37 ID:/MnIVvWo
>>385
あの浅瀬で潜航できるのかw
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:40:06 ID:cjgq26uc
>>293
しっかし何度見てもてんこ盛りだよなあw
牛丼の何とかっていう叩かれた動画思い出すw
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:40:30 ID:ZpFlwUZM
>>358
あ〜なんかなごむなぁw
かんちょーと船員かわええw
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:41:14 ID:57OJymzo
>>382
当面は引き上げないから、そんな心配は要らない
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:42:39 ID:ZpFlwUZM
>>358
国連「かわいくても経済制裁するんだから!かくごしてよね!」
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:42:49 ID:Z4N2Db1E
米海軍のペリー級フリゲート スタークはエグゾセ二発が命中したけど
なんとか沈まずに耐えたな (炸裂一発、不発一発)
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:42:52 ID:+ChMIBll
>>391
>12日に民間引き揚げ会社の海上クレーンで引き揚げられた「天安」の艦尾は甲板の上部だけが見えた。
このニュースは嘘なの?
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:44:27 ID:ZpFlwUZM
間違い
>>385
396エラ通信@“226”を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 18:47:22 ID:MwBSWKmJ
船体破断面は、公開しない方針らしい。


397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:48:24 ID:WbzvVFlj
なあ

弾薬等が残っており危険なため
乗員の遺体を収容後、爆破処分にしますた
調査は終了し、船体の欠陥ではなかったニダって

やるんじゃねぇか?
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 18:48:39 ID:n+uwZOIg
>>9
たぶんなんとなく
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:00:46 ID:/6nHALNL
単なる金属破壊で真二つになったら、上部構造も壊れるだろうに。壊れたから単に流出しただけ。

こいつら馬鹿か?
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:01:34 ID:FeNXx2Y4
おまえら韓国海軍をなめるな!
奴らは船が爆発したって自尊心の崩壊をふせぐためなら
黒煙ふきながらも平気で走って逃げるぜ
前に横須賀であったろ > 韓国軍艦爆発事件(笑)
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:02:16 ID:aeScCIel
引き上げたのが中から外に折れ曲がってるのか、それとも外から内に折れ曲がってるのかそこがはっきりしない事には何とも言えんな。
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:02:54 ID:ZpFlwUZM
>>396
マジレスで、写真公開することになると思うよ。
断面非公開で韓国世論が、あの火病民族が、納得するとは考えにくいわけで。
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:02:54 ID:/6nHALNL
バカかとおもったら、なんだよ、気狂い新聞の妄想記事じゃねぇかよ。

おかしな内容で当然だわ。狂人しかいない新聞社で、本物の狂人が書いているんだから。
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:04:07 ID:PsivRLrx
最後にはやっぱり「日本のせい」にして解決ニダ。
全国民も必ず納得するニダ。
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:06:34 ID:+ChMIBll
>>402
韓国世論ってこの問題にどれくらい関心があんのかな?
普通は超重要事項、最優先項目になると思うんだが、彼らの考えってほんと解らんので。
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:08:58 ID:ZpFlwUZM
>>403
北朝鮮の攻撃を否定したいなら、ソースの信憑性を否定するのはなかなか良い方法。
よくできました◎他の在日北チョンにも教えてやりなw
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:09:51 ID:PsivRLrx
爆発音が聞こえる少し前に、
日の丸が付いたリュックを背負った人影が、
機関室に通じるタラップを降りて行くのを見たニダ。
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:12:51 ID:wFrYu0dh
>>406
まあその場合は他の可能性を示唆する韓国メディアの意見も全て無意味になるけどなw
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:14:34 ID:TidcSHUu
>>このため「天安」の沈没原因は外部爆発にほぼ固まった。

>>艦尾から消えた構造物のうち最も目を引いたのは煙突部分だった。煙突は「天安」のディーゼルエンジンまたはガスタービンを作動する際に出てくるガスを排出する装置。
>>この煙突は衝撃当時、相当な損傷を受けたと予想される。



そう言えば、中国がミサイル魚雷開発したって言ってたな、あれは熱源追尾式なのか?
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:16:23 ID:/6nHALNL
>>406

何が言いたいんだ?

中央日報ならわざわざ否定しなくても、もともと気狂いの妄想書き連ねてあるだけの新聞じゃん。

北チョンも南チョンも関係あるかよ。
411(-@∀@)、ペッ ◆mprbhq/tg4/5 :2010/04/13(火) 19:16:34 ID:PTw+19HS
実は一企業の工作員の仕業ではないか?

  韓国と北朝鮮が戦争再開  →  韓国が滅ぶ
         ↓                ↓
  統一朝鮮ができる  → 『どっちにしろ韓国の国旗が無くなる!』


ペ●シのイメージアップキャンペーンだったんだよ!!
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:18:08 ID:ZpFlwUZM
>>405
基本的には、超重要事項なんじゃないかな。
ただ、やっぱり戦争=ソウル火の海だから、怒りと恐怖で複雑だろうね〜。
38度線の長距離砲からソウルを守るのは、アメのイージスでも無理だからねぇ。
北を潰せてもソウルを捨てなければならない、と。
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:18:09 ID:/MnIVvWo
>>406
落ち着け攻撃は否定して無いぞ。
>>1の記事がおかしいってことしか書いてないだろ。
>>1の記事じゃ両方の可能性がまだあるって書かなきゃいかんだろうに…。
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:19:46 ID:/MnIVvWo
>>411
戦争中に米軍にペプシを大量に送ったらマジでそうかもな。
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:21:44 ID:K1aLn9Yr
手抜きだったのか?
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:22:45 ID:gzAVvKIC

ミサイルや魚雷が命中、爆発して沈没したのに、
生存者はみんな、五体満足、

レーダー、ソナーにも反応せず、
艦橋でも誰も航跡も何も見ず、気付かず・・・

飛び散った遺体も一体もなし・・・・あ〜ら、なんて器用な魚雷、ミサイルなんでしょうね?



人間を傷つけない性能を持った、北朝鮮の秘密兵器か!??
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:24:49 ID:+ChMIBll
>>412
竹島問題にご執心でこっちは無関心なような気がするんだが、どうなんだろね?
関心があるならデモのひとつもありそうだが。牛肉よりは関心が無いんだろな。
ソウルについては、本来は非武装ラインをソウルに砲が届かないラインまで引き下げる交渉をすべきで、その引き換えの支援とかなら解るんだが。
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:26:48 ID:/6nHALNL
上部構造が無くなっているから、金属疲労じゃないなんて事を、恥ずかしげも無く書くのは、中央日報の記者だけくらいだろう。

上部にミサイル食らったとでも書く方が、まだ信ぴょう性があるわ。この記事のいいかたなら、機雷なり魚雷で下部構造を破壊されたって、上部構造が残っていなけりゃおかしいだろうよ。

そして、最初は上部構造が残っていた事を、ちゃんと自分らが記事中に書いて居るだろうが。

> 軍当局は行方不明者に酸素を供給するために、煙突の後ろの亀裂部分から空気を注入したと明らかにしている。
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:26:49 ID:jtf6q2kn
読まずにレス
「どうせ疲労破壊に決まってる」とかいうレスばっかじゃねーの?
「魚雷はありえない」とか
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:33:15 ID:ZpFlwUZM
>>408
あ、ですよねw
>>413
う、そうですね・・・
>>403
>バカかとおもったら、なんだよ、気狂い新聞の妄想記事じゃねぇかよ。
>おかしな内容で当然だわ。狂人しかいない新聞社で、本物の狂人が書いているんだから。

という文章が、北朝鮮の攻撃を否定している、と取るのは一方的でした。
>>403の方、すみませんでした。
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:34:29 ID:IZBB23dx
>>412
数百、数千の野砲がソウル狙ってるが、米軍はバカじゃないしなあ。
山間部で偽装はしてあっても、ある程度は把握してるだろうし
撃ってくれば衛星・航空からも分かる。数千発の地対地・空対地ミサイルで
数時間で根こそぎ無力化すると思うよ、実際にそれが出来るから、あいつら

数時間でもソウルは火の海って言いたいと思うが
コンクリの現代建築は野砲じゃそうそう倒壊しないし、一次目標は軍事施設
wktkするほどソウル市には被害出ないと思うよ。まあ米軍が本気出せばね
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:34:35 ID:gzAVvKIC
>>419
いや、金属疲労だ自壊だってのだけは、絶対に可能性も認めないって書き込みがいつも執拗ですよw
423(-@∀@)、ペッ ◆mprbhq/tg4/5 :2010/04/13(火) 19:36:01 ID:PTw+19HS
>>421

姉歯設計以下の脆弱構造物になにを期待してるんですか?
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:39:13 ID:/MnIVvWo
@自壊しました←船として斜め上
A海図がよくわかんなくて座礁しました←船乗りとして斜め上
B攻撃されたけど北と戦いたくないから潜水艦放置で黙って沈みました。
 有事の際は米軍が統帥権を持ってしまうので連絡してません。←スーパーコリアンジョーク

今の所こんな感じかな?更なる斜め上を期待する。
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:39:44 ID:o0tgc3GG
>>419
やっぱあれ工作員だったんだなw
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:39:52 ID:Z4N2Db1E
>>421
北の古臭い防空網を無力化したら、爆撃機まで動員して誘導爆弾で
虱潰しに北の硬化砲兵陣地を潰すでしょうね。本気なら。
防空網を潰された北は高高度を飛ぶ米軍機を眺めることしかできない。
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:41:45 ID:IZBB23dx
>>423
駄目な国でも、軍人は最低限の仕事はするもんさ
ソウルは仮にも最前線、主要道路や施設は戦時仕様
まあ北が本当に無差別に住宅街も砲撃するならともかく、
ソウルで何十万人死亡ってことは起きないわな、まあ特殊部隊次第ではあるかもねw
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:42:21 ID:ZpFlwUZM
>>419
東亜+常駐のコテが特に
「どうせ疲労破壊に決まってる」「魚雷はありえない」
と主張する不思議。
まあ不思議でもないんだけどねw
東亜+は「そういう人間」の活動掲示板だってこと。
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:43:44 ID:IZBB23dx
>>426
そう、『米軍が本気なら』って前提付きなんだよねw
しかも準備も十分にして。突発的にやればソウルだけは廃墟に出来るだろうが
430(-@∀@)、ペッ ◆mprbhq/tg4/5 :2010/04/13(火) 19:46:46 ID:PTw+19HS
>>427

北が理性的な攻撃するとは思えないし、そもそも狙ったところに集中できるかどうかさえ怪しいのでは。

電撃戦ならばなおさら大都市を無差別砲撃して、韓国軍を煩わせた方が得策だと北の将兵は考えないだろうか?
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:50:02 ID:o0tgc3GG
中国くさいな
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:51:22 ID:IZBB23dx
>>430
『軍人』なら、勝った後の事を考えて行動するものさ
先々、大キムチ帝国の第二首都になるソウルを無闇に焼き払ったりはせんよ
また、負けた場合の事も考えるかな。無差別砲撃なんて戦犯になるだけだしさ
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:53:31 ID:ZpFlwUZM
>>421
んー、なるほどね・・・
たしかWikiだとソウルに照準合わせてる砲・ロケット砲は10000門てなってたな。
湾岸戦争で、アメがやったスカッド狩り(発射前に叩く)の成果が芳しくなかったから、今回もそうなると思ってるんだけど、どうかな?
でも、長距離砲が脅威でないなら早めに朝鮮戦争再開してほしいwktk
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:55:11 ID:kYVDOHR4
やっぱ流されてきた機雷に当たっちゃったとかそんな間抜けな話なんだろ
爆発音を聞いたって証言が当初そこいらの住人からあったっていうし

>>48
>魚雷や機雷が原因だったとしても、甲板上部構造には影響ないし。
あるだろ、魚雷命中したときの動画とかよく転がってるが命中した箇所は船体だけじゃなく上構も吹っ飛んでるよ
そもそも上構を支持してるのは船体なんだからそこがぶっ壊れて上構が無傷なはずがない
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:56:18 ID:/6nHALNL
北の攻撃なら、米軍も北朝鮮も、直後から全軍で警戒態勢引いて居るだろうよ。何時反撃があってもおかしくないんだから。
ところが、北も米軍も全くののんびりムード、騒いでいるのは韓国のマスコミ、特に中央日報のような気狂い新聞社だけ。

不思議に思わない方がどうにかしてるわ。
436気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/13(火) 19:58:08 ID:lV6JsFuV
>>428
ソースがあるから…
1 :仕事コネ━!声優φ ★:04/09/22 20:43:04 ID:???
韓国軍の主力戦闘艦である韓国型護衛艦(FFK)が、
建造されてから12〜24年しか経っていないにもかかわらず船体の亀裂が深刻で、
1隻当たり17億〜24億ウォンをかけて船体補強作業を行っていることが明かになった。
海軍が22日、国会国防委員会所属の宋永仙(ソン・ヨンソン/ハンナラ党) 議員に提出した資料によると、
海軍が計9隻を保有している護衛艦の上部構造物に多くの亀裂が生じ、
2002年から交代で船体補強作業を行っているという。一般的に艦艇の寿命は30年以上で、
船体が予想より早く老朽化したことについて、海軍側は
「護衛艦は波が4.1〜4.5メートル以上の場合、港に避難するよう設計されたが、
西海の北方限界線(NLL)死守作戦など緊急の作戦が多く、波が5メートル以上の場合のみ避港するなど、
艦艇を無理に運用してきたのが主な原因」と明らかにした。
船体補強作業はドック内で約6か月間行われるため、この期間中に予想外の戦力の空白が発生しており、
船体の亀裂で将兵らの安全も懸念されている。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/22/20040922000079.html
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1095853384/
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:58:50 ID:IZBB23dx
>>433
移動目標は捉え難いけど、スカッドが数百キロ圏ならこっちは数十キロ圏だしね
韓国内なら常設の基地もあるし、元々実力が隔絶してるから
米軍なら確実に無力化は出来る、と思うよ。まあ被害は出るし、
それも普通の国なら大打撃。餓死が日常の北とは、流石に南は違うからな
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:00:17 ID:tu70if3T
北がやったとして最終的に国連決議にもとずく制裁で終わるか開戦しちゃうかなんて、当事者のチョンには選択権ないでしょ
アメとチュンの腹の探り合いじゃん

アメにしてみりゃ開戦直前までいけばF22日本に高く売るいい口実になるって思ってるかも
火急の事態だもんって
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:00:43 ID:YhxOh1YP
>>435
いや、北も騒いでたよ?
ウリじゃ無いニダ!って。
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:00:55 ID:Uh7Hm4yt
人を工作員と決めつけたがってるような奴が何故か出てきたな。
まあ、自壊に決まってるわけだけどw

北の攻撃だとしても誰も困らないが、自壊だと確実に困る連中がいるw
441真紅 ◆Sinku/l/vA :2010/04/13(火) 20:00:57 ID:lLhLuWTr BE:72756443-PLT(26072)

魚雷なら、上部構造が吹っ飛んでるっしょ。
442(-@∀@)、ペッ ◆mprbhq/tg4/5 :2010/04/13(火) 20:02:13 ID:PTw+19HS
>>432

そうかなぁ?

よほど圧倒的な戦力差ならまだしも、勝敗の行方すら分からないときに
勝った後のことを考えて行動するものかな? 軍人が。

どんな汚い手を使ってでも勝つ、汚い手こそ戦場武術の正統派、って考えるんじゃないの?
443気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/13(火) 20:02:16 ID:lV6JsFuV
>>441
弾頭?にエラメタルでも入っていたんでしょ。
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:02:40 ID:YhxOh1YP
>>441
爆発が有った部分の写真が出てこない事にはなんとも。
どんな斜め上か分からんし。
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:03:01 ID:/6nHALNL
上部構造は破壊されたんじゃなく、脱落した。記事にちゃんと書いてあるつうに。

> 甲板上に固定された追跡レーダーの一部も落ちている。

> 甲板の上部構造物のうち煙突とハープーン艦対艦ミサイル2基、魚雷3発がなくなっている。

> 「天安」が沈没した後、軍当局は行方不明者に酸素を供給するために、煙突の後ろの亀裂部分から空気を注入したと明らかにしている。

> しかし  『比較的強く固定された』  76ミリおよび40ミリの艦砲は損傷がなかった
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:04:24 ID:YhxOh1YP
>>445
記事はあてにしないで、写真だけ見た方が良いと思われるが・・・。
韓国だぜ?
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:05:25 ID:IZBB23dx
>>442
軍の戦争は約束事が多いからね、非正規兵なら無茶苦茶するけど
448胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2010/04/13(火) 20:05:26 ID:z9o7//zh
>>445
上に乗っけていただけなんですね
本当に( ´・ω・)
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:05:49 ID:kYVDOHR4
>>418
悪いが、機雷なり魚雷で下部構造が破壊されたって上構が残ってないとおかしい(キリッ
なんて言っちゃうほうもいい加減恥ずかしいと思うぜ
どだい溶接面の破断なんて触雷でもして想定外の応力がかかれば充分ありうることだろう

船員がくつろいでる中いきなり船が真っ二つになって、何故か近隣住人が謎の爆発音を聞いた、なんてのより
浮流機雷かなんかにぶつかっちゃってドカーン→船体破断のほうが可能性としてありえるだろよw
450真紅 ◆Sinku/l/vA :2010/04/13(火) 20:06:26 ID:lLhLuWTr BE:212205375-PLT(26072)
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:07:32 ID:o0tgc3GG
>>435
いままで韓国は、北の攻撃やテロに一度も反撃したこと無いんだがwww
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:07:32 ID:/6nHALNL
>>446

中央日報の記事なんぞ最初からあてにしてねぇよ。韓国で一番信用できない新聞だし。
ID追えば分かる通り、最初からそう行ってる。

ただ、その記事の中に出ていることすらひたすら無視して、ひとのレスを攻撃するやつがいるからな。
453真紅 ◆Sinku/l/vA :2010/04/13(火) 20:09:51 ID:lLhLuWTr BE:109133892-PLT(26072)
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:10:49 ID:kYVDOHR4
>>450
圧壊ってのは船が沈降した際に水圧で船殻が破壊されること
その写真から圧壊だと思われる部分はないと思うぜ
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:10:53 ID:/6nHALNL
>>449

本当に馬鹿はしょうがないな。

中央日報の記事ですら、最初は上部構造が残っていたと書いてあるだろうが。

魚雷で攻撃されたら上部構造残っていない定っているのはあんた。

この矛盾はどうすんだってレスしているのに、何ピンと外れたことなんども繰り返しているんだよ。
456胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2010/04/13(火) 20:12:09 ID:z9o7//zh
>>453
どこから拾ってくるですか( ´・ω・)
これだけでは何とも言えないですかねぇ
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:12:28 ID:YhxOh1YP
>>450
ん?
そこが爆発が起きた場所?
458真紅 ◆Sinku/l/vA :2010/04/13(火) 20:13:38 ID:lLhLuWTr BE:254646667-PLT(26072)
>>454

四角い箱が内側にへこんでるからー
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:14:59 ID:ZpFlwUZM
>>436
立派なソースですね!w
がんばって、北をかばってください。言えるのはそれだけです。もうすぐ日本でも公安による在チョン囲い込みが始まりますから(希望)
>>437
なるほど!
うまくいけばソウルは多少の被害で済みますね。
あとはミョンバクに「多少の被害」を受け入れる度量があるかどうか・・・!
wktkが、止まらない。
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:15:11 ID:ROa75tUu
普通に構造上の欠陥と老朽化が重なって自ら撃沈したんじゃないの?
461エラ通信@“226”を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 20:15:33 ID:MwBSWKmJ
>>446
上部構造物に吹き飛んだ形跡は現状ないよ。
韓国軍の発表は現状、写真と合致している。
462支援機構@ジャポニカ学習帳 ◆2ChOkEpIcI :2010/04/13(火) 20:15:41 ID:iWHrE4wv BE:276948847-2BP(3333)
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:16:47 ID:YhxOh1YP
>>461
現状はね。
でも、韓国だよ?
信用するにはちょっと難しいかも。
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:17:15 ID:kYVDOHR4
>>455
最初は上部構造物が残ってたってどこに書いてあるんだよw
沈没当初は残ってたとされてるのは煙突だけ、他のについては一言も書いてねーぞ?
ハイおしまい
んであんたが、魚雷なら上構は無事でないとおかしい(キリッみたいな馬鹿なこと言って恥晒してたのが消えるわけでもねーなw
465エラ通信@“226”を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 20:17:49 ID:MwBSWKmJ
>>453
・・・・俺の目には疲労破断以前に、接合不良に見える。
なんだこの、キレイな断面は・・・・・・。
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:18:39 ID:xMt+8qE5
>>450
         _...................._
         _.∠゙..__∂ 6 %ヽ_
     /ヘ◎''┸-ニコDニ┸@,、
    ,へ、 }E三三ヲ个モ三ヨレヘ     ドキドキ・・・
   /⌒\Yjヽ .∠-‐ ○‐ヽ ノェェiヘ
  /´ ̄`¨}下カヽ,-― 土‐-イ´》-―ヘ
  L...__j  〈Eチ天ト´旦}二コ |__」
 {ヘ /N ィ  厂`ヽ |ミ匚| ハ ,ヘ爪入
 { ハ| |,イ } 厂二_YjL.凵‐ ̄ヘ{ ハ| ト ヘ
 レ' |ノ jノ √木 ¬    | ̄__/| レ ヽj
      f‐〈 | 》r‐{   リ ̄《 カ
      」 ヘv/  ‖  | |  ヘ圦
      | _⊥_ ‖  | |   | |
     レ ィ―ト、_』  | | /,ニり
     ゝイ二コyーく  〕¬∠キ三L
    z'/」_ レ_ jュ 尸ニニニニヽ
    √,ニニニ,   | |____r:::::ュj
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:18:39 ID:JJQvDy1h
『上部構造物や搭載された装備・武器までは影響を与えない』

いや、上部構造物その他も金属疲労していたと考えるんだ!
多分、手抜き造船で錆び付いて劣化崩壊しただけだと思う。
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:18:40 ID:Z4N2Db1E
>>429
突発的にやったとしても後が続かないであろう事は北も理解してるでしょうね。
イランやアフガンの米軍について情報収集してるでしょうし。
無人機等で戦場を監視して、敵目標を発見したら上空待機していた戦闘攻撃機や
爆撃機が誘導爆弾を即配達なんて戦争は、朝鮮戦争での経験と知識では対抗できない。
469気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/13(火) 20:20:04 ID:lV6JsFuV
>>466
お前は、ズゴック!
470抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/04/13(火) 20:20:25 ID:mtEYukKg
つうか外部爆発だったら、上部構造の乗員が無事なわけなかろうがと
小一時間問い詰めたいなこれは
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:20:52 ID:ZpFlwUZM
>>441
うわさをすれば、東亜+常駐コテ湧いたw
「北の魚雷なわけがなーい」「韓国の自爆にきまってるー」ってかいw
もう、なんか、ばればれだな。
472支援機構@ジャポニカ学習帳 ◆2ChOkEpIcI :2010/04/13(火) 20:21:41 ID:iWHrE4wv BE:534114296-2BP(3333)
>>466
/‖\ズゴック?ぼっこぼこにしてやんよ!
 (=○=)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /  ) ババババ
(ノ ̄∪
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:22:21 ID:Z4N2Db1E
>>466
  アッガイ ファイト! レディ ゴォォォ!!

  ,. -―-、, -z:ァ―rー―- 、
. /::) (:)///  イ (7 (」 lヽ
 ト― <_/:::∠__ |ヽ、____,ィ
 ヘ  l::○::::::::::::::::l      |
.  }=八_,.. ̄ ̄ ̄ゝ      /
  `7\ / ̄ ̄|/l`ー--‐イ
     ̄lT ―-..__∧ \___/
.     ||‐‐ -|   `ーイ
     |l-0 .-|  _ /
     /\ ―|/    〉
    `} ̄ヽ 7ー--''">ー/r―、
     |  ̄|  |―、/  〈 |__/|
      ',  ',_/ヽ  \ /   /
     |几几l /| ―'" 丶 /
     └――'′ ヽ几几__/
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:22:25 ID:kYVDOHR4
>>461
炸薬量が少なければ吹っ飛ぶまでいかない場合もあるし
そもそも炸薬量のでかい機雷なり魚雷だったらこのクラスの船じゃ船まんま吹っ飛んでるだろうし

>>462
被弾してボッキリ逝った場合も被弾の状況によってけっこう切断面はキレイなもんだよ
ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq39m00b.jpg
475支援機構@ジャポニカ学習帳 ◆2ChOkEpIcI :2010/04/13(火) 20:22:40 ID:iWHrE4wv BE:178038263-2BP(3333)
>>471
韓国の自爆だと都合が悪いのか?
476気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/13(火) 20:22:43 ID:lV6JsFuV
>>471
韓国の軍艦が予想より早い頻度で劣化しているのは、事実。
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:22:45 ID:0hFQ2rFj
結局整備不良の自爆だろ。
無能すぎる朝鮮人ども。
478エラ通信@“226”を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 20:22:54 ID:MwBSWKmJ
それから、向こう側の船体中部に大穴開いてるな。あれ、喫水線より上だぞ。
あれがきっかけになって、船体、バラけたのか。


479胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2010/04/13(火) 20:23:30 ID:z9o7//zh
>>470
全部纏めて吹っ飛んじゃいますよね( ´・ω・)
誘爆も無かったみたいですし
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:24:28 ID:YhxOh1YP
>>471
現時点では、北の魚雷の可能性も無くも無くも無い。

っつーか、韓国は何故隠す?
いや、自壊にしろ、誤爆にしろ、魚雷にしろ不味い事は分かるが・・・・。
481抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/04/13(火) 20:25:09 ID:mtEYukKg
>>474
でもって、殆ど轟沈に近い状態で沈んでいるという事は、
外部爆発であるならば、相当の炸薬量

うん。
何で上部構造の乗員が大丈夫だったのか小一時間問い詰めたいw
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:26:02 ID:ROa75tUu
まあ、いろいろな説があるが、船員の火症が一番軍全体のダメージは少ないなw
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:26:09 ID:0hFQ2rFj
>>471
北の攻撃にしておかないと、韓国の艦船が只のボロって分かっちゃうからなの?
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:26:35 ID:gzAVvKIC
>>433
今の韓国は防空もがら空きだし(ナイキミサイルは整備不良で全損、その後、防空ミサイル充当なし)、
長距離砲対策も怠ったままだから、米軍も撤退しつつあるから、ソウル防衛なんて夢物語。

韓国では、敵の砲撃地点を探知する対迫砲レーダーが精密探知出来るものではないので、
撃ってきた概ねの方向、距離程度しか推定出来ない。


>韓国軍はアメリカから(対迫砲レーダー)AN/TPQ-36を11基購入し、砲兵部隊に配備した。

>ただし購入時に予算上の問題から幾つかの重要なオプションを外しており、
>アメリカ軍が使用している同型機と比べると性能は格段に劣る。

>その後予算が付き次第アップグレードが行なわれる予定だったが、現在に至るまで行われていない。
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:27:35 ID:G/TSzBV0
実は中国が
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:27:45 ID:ZpFlwUZM
>>474
理論的に言いきかせても無駄だよ。(経験者)
初めから北朝鮮の攻撃を否定する目的のやつは、何があっても「説得されない」。
まったく、キモチワルイぜこいつら・・・
487抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/04/13(火) 20:28:03 ID:mtEYukKg
>>478
>>479
この船って蒸気タービン式?

タービンブレード破損⇒タービン破裂
ですと、平気でスパーッ!と切れますよ。

発電用タービンが建物突き破り、1km程飛んだという
事故があったの覚えてます。
(これが恐ろしい事に人的被害ゼロw)
488金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/04/13(火) 20:28:04 ID:ZX8jCaUV
>>486
(鏡)
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:28:13 ID:wSSRf5Op
日帝の伏龍の攻撃ニダ
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:28:27 ID:t/ufz/4T
俺が嫌韓なので知らず知らずの間に韓国を呪っていて
その念力が今回の沈没を引き起こしたのかもしれない
自分の能力が恐ろしい
491気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/13(火) 20:29:28 ID:lV6JsFuV
492エラ通信@“226”を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 20:29:28 ID:MwBSWKmJ
真紅提供写真のこっち側はキレイに断裂しているけど、向こう側がひずんで
大穴が開いている。
あれがおそらく沈没の直接の原因となった弾痕だが、
機雷説も消えた。
あの円形の穴は、それなりの速度でぶつかってきた機動体によるもの。
船体の縮尺がよくわからないのでなんともいえないが、

接着不良の仮組プラモがちょっとした衝撃で脱落沈没した、って感じだね。
493真紅 ◆Sinku/l/vA :2010/04/13(火) 20:29:30 ID:lLhLuWTr BE:97008544-PLT(26072)
>>486

何を説得したいんだ?

お前。
494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:30:03 ID:Q3I0fPaZ
魚雷の威力や船の耐久度なんて知らないが、
誰かがコツンとやったら船がばらっと壊れたっつー
コントみたいな話が現実に起きて大騒ぎ、なのかなと思う。

誰がコツンとやったのか、と、そんなんで壊れる船だったのか、が
混じってるから話が進まない。
495<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:30:11 ID:kYVDOHR4
>>458
窓がついてる部分はそうなってるが煙突だのは構造的に考えにくいぜ
つか上構とかについて圧壊という表現を使うのは初めて見たが

>>465
上げた画像のとおり、被弾による破壊でも爆発だので直接ぶっこわされた部分以外はスパッといくもんだから
喫水線下に食らった攻撃で折れたんであれば、あんな上のほうの画像じゃ判断できんと思われ
496抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/04/13(火) 20:30:27 ID:mtEYukKg
>>493
多分、高速回転体が破損した場合の
破壊がどんなものか理解も想像も出来ない厨房
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:30:32 ID:fe5VQgOt
>>486
俺は別にどっちでもいいんだが、何故それほど必死なんだ?
野次馬として眺めてるとお前の必死さが何だかヘンだぞw
498(-@∀@)、ペッ ◆mprbhq/tg4/5 :2010/04/13(火) 20:31:26 ID:PTw+19HS
>>492

まさか流木とかで?
499<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:31:29 ID:xMt+8qE5
>>488
                   , : ―――: .
                .. < : : : : /⌒} : : :>、
              , イ   >‐v'   /: : : : : : :\
             /    __ ..イー|  /== |: : : : : : :ヽ
           厶 -… ¨: : : 小: :|  .' : : : | |: : : : : : ハ
           /: : : /: : /:/│ヽ| .ム、 : : | |: : : : : : : |
  (こ    。 / : : : |: : /ノ| |  Xーヽ--v: : : : : : : :|
   c     . ' : : : : |:斗'| { ヽ   \  \| : : : | : : : |
            |: /|: : :| / V      ヽ__ | : : : |ヽ: : l
        /|∧|: : ヘ{、 ,ィ三x / / /イ≠气 : : :|_ノ : l
         { |{ ',: : : |: ∨ / / / / / .:.:.(ヽ.:│|: /:/
         |ヽ__,ヘ: : :|v八:.:.:.  {´_)   r┘ l:j/:/j/
        }   ヽ: | V: :`厂≧ーr-<{こ  } /
         /`ー―‐ヘ{ー\ :|i 〉 // {  /ト{-、
          {     .イ   {ヽ{l :廴 '  __八   ノ {_∧
         }ー―/ }   } | | | `ー'| :/ / ∧ ',
         `ー―‐┴―┤| | |  | U{/   / ヽ. }
               | jU l U | i\ /   } ノ
500真紅 ◆Sinku/l/vA :2010/04/13(火) 20:31:36 ID:lLhLuWTr BE:436536689-PLT(26072)
>>495

いやー

中に空気が入ったまま(ある程度密閉を保持して)沈んだんだなぁ。

爆発だとこうなるかなー?

って考察。
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:31:55 ID:K2swo5cx
>>523
女に処女膜があるように、男にも童貞膜ってのがあるんだぜ、知らなかったのか?
特に実感がないならまだ童貞卒業してなさそうだな。
まぁ、学校でも教えてくれないことだから無理もないか・・・。
502胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2010/04/13(火) 20:32:34 ID:z9o7//zh
>>487
ガスタービン、ですかね?( ´・ω・)
ttp://news.onekoreanews.net/print_paper.php?number=53588
>破断部分はガスタービン室を含めた船の主動力装置がある部分で
503<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:32:36 ID:X87r3Pp6
>>1
なるほど、エンジン爆発が原因だったのか
504<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:32:50 ID:Z4N2Db1E
>>489
南極のナチス秘密基地から発進したハウニブーに乗った日帝軍人が
搭載していた呪いの杭を極超音速で天安艦に撃ち込んだに違いないニダ!
505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:33:07 ID:kYVDOHR4
>>479
上構が全部まとめて吹っ飛ぶような炸薬量であればこのクラスの船はまさに轟沈でほとんど助からんだろw

>>481
轟沈の定義を辞書でもググル先生ででも調べてきたほうがいいぜ
船が折れてから20分も浮いてるのを轟沈とは呼ばんし、あのちっこい船がそんだけ浮いてられる炸薬量なんつったら相当でもなんでもない
で、何を問い詰めたいんだっけ?
506気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/13(火) 20:33:51 ID:lV6JsFuV
>>501
速射砲発射ちゅどーん
507胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2010/04/13(火) 20:34:12 ID:z9o7//zh
>>492
まさか、真面目にフレンドリーファイヤ
友愛の火に焼かれたのですかね( ´・ω・)
それなら隠すのも納得できますが
508<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:34:31 ID:Z4N2Db1E
>>501
>>523が困るだろwww
509抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/04/13(火) 20:34:39 ID:mtEYukKg
>>502
あんだ、タービン事故かよ。
タービンブレード破断すると怖いよー。

取りあえず傍に人が居て、運がわるいとスパコーンっ! と切れます。
で、もっと運が悪いとミンチになります。
非常に運が良いと、頭部だけが首のところで、分断されて即死出来ます。
510<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:35:16 ID:O4AyMSXR
引き上げられた艦の写真と、他の同型艦を比べてみた。
http://uproda.2ch-library.com/235381VIS/lib235381.jpg
511抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/04/13(火) 20:36:12 ID:mtEYukKg
>>505
殆どといってますが?
あとねぇ、轟沈てねぇ、短時間で沈没してしまう場合も使うんだよ。
知らなかったのかな?w
512エラ通信@“226”を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 20:36:12 ID:MwBSWKmJ
>>498
紫電に丸太積んで横っ腹に突撃させてもああはならない。
超音速機から離脱した増槽がぶつかったら、もしかしたら可能性あるwww


513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:36:40 ID:o0tgc3GG
大体、金属疲労で沈んだ場合、魚雷による破壊より時間的猶予があるだろ
なんで40名も死ぬんだよ
514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:36:50 ID:ZpFlwUZM
>>488
>>493
「まるで示し合わせたように」常駐コテが湧いてきたなw
あー、ネット工作員って、朝鮮総連からバイト代でるのかい?

まあ、がんばってなw
515<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:37:12 ID:kYVDOHR4
さっきのはルーデル様がくらわした爆弾でボッキリ逝った戦列艦マラートだったはずだが
こちらは被雷してボッキリ逝ったアメ重巡ミネアポリス
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/USS_Minneapolis_after_Tassafaronga.jpg/300px-USS_Minneapolis_after_Tassafaronga.jpg

切断面きれいだろ?死んでるんだぜこれ

>>492
向こう側が触雷した側の舷側なのかもしんないぜ
516<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:37:13 ID:YhxOh1YP
>>510
素晴らしい。
もうちょっと、引き上げた画像出てこないかなぁ・・・。
517胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2010/04/13(火) 20:37:20 ID:z9o7//zh
>>509
イメージ的には超危険な扇風機ですかね( ´・ω・)

>>505
爆発の規模、どころか
爆発があったのかすら定かでは無いですからねぇ
この件は証言が二転三転していますから( ´・ω・)
518抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/04/13(火) 20:37:20 ID:mtEYukKg
>>514
あら?
轟沈が短時間での沈没もあるって指摘したら逃げるのかな?w
519真紅 ◆Sinku/l/vA :2010/04/13(火) 20:37:36 ID:lLhLuWTr BE:163700993-PLT(26072)
>>514

ああ、南鮮キムチか。
520金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/04/13(火) 20:37:54 ID:ZX8jCaUV
>>513
二次大戦中の戦艦じゃあるまいし、フリゲートだか駆逐艦だかが魚雷の直撃食らって轟沈しなくて済む確率ってどんくらいなんかね。
521<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:38:46 ID:Z4N2Db1E
>>512
ベトナム戦争中、
米軍機が投棄した増槽に
追尾してきた北ベトナム空軍のミグが激突して
墜落したことがあるとか。
522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:39:00 ID:/MnIVvWo
自壊説は散々言われてるから良くわかるんだけどさ
攻撃説の場合
@どのような形で攻撃したのか。
(潜水艦使うと潜航しきれない、近くで自爆させて折るにしても距離が稼げないのでは?)
A韓国側はなぜ攻撃がわからなかったのか。
B攻撃された後、なぜ米軍にすぐに詳しい状況説明をしなかったのか。
(有事には統帥権は米軍に移ります。)
C北はなぜ攻撃を否定するのか。
(潜水艦の存在は基本秘密だから明かせないのは当たり前かもしれない)

Cはともかく@〜Bがよくわからない。
523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:39:28 ID:Tq9/1UXr
>>521
そーいう場合撃墜マークにカウントしてええんかな?
524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:39:41 ID:Xy3ILOXE
>>514
総連からバイト代が出るのは、お前じゃね?
525抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/04/13(火) 20:40:10 ID:mtEYukKg
>>523
第一次世界大戦の空戦で使われた武器で

レンガ


ってのもあってだな。
526<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:40:53 ID:Tq9/1UXr
>>525
猫!?
527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:41:01 ID:kYVDOHR4
>>500
戦時中の頑丈な船と南鮮製の哨戒艇じゃ差はあるだろうけど、案外キレイにスパッといくもんだぜ
水密扉さえ閉めてればその区画は密閉もされるさ

>>510
なんだ、窓じゃなくて扉なんじゃん
扉まで吹っ飛んでるって相当な衝撃なんだろうからやっぱ疲労破断てのは無理あると思うぜ
528抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/04/13(火) 20:41:50 ID:mtEYukKg
>>526
(´・ω・`) 敵のパイロットが顔を引っかかれて操縦を誤って墜落するのですね。 マテ
529<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:42:37 ID:Z4N2Db1E
>>523
敵機を無理な機動に追い込んで地面に激突させたり
敵基地から遠ざかる方向に敵機を追い回して燃料切れにさせて墜落させても
撃墜戦果になるそうだけど、
この場合は偶然の要素が多いから認められるかな?
530(-@∀@)、ペッ ◆mprbhq/tg4/5 :2010/04/13(火) 20:42:42 ID:PTw+19HS
これって休止中の朝鮮戦争に絡む問題になりかねないから国連軍が精密に調査して、
結果を国連安全保障理事会とかで公表しないと不味いんじゃないか?

下手に隠すと世界中に不安を与えるから、韓国と国連は沈没原因を早急に公表すべきだ。
531胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2010/04/13(火) 20:43:16 ID:z9o7//zh
532<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:43:26 ID:/MnIVvWo
>>510
扉吹っ飛ぶ衝撃でも結構非難してるんだよなー
533<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:44:12 ID:NaU9JtQ5
沈没の原因は不明だけど、同型艦の点検はしてるの?
534エラ通信@“226”を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 20:44:24 ID:MwBSWKmJ
>>522
真紅提供の写真だと、穴が喫水線より上なんだよね。

とんでもないことを承知で言わせてもらうと、
一、米軍もしくは韓国軍機が増槽投下
二、運悪く当該艦の後部にぶち当たる。
三、タービン破損。ブレードが飛び散る
四、艦体後部がスッパリと切れて脱落。20分で沈没にいたる。


535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:44:30 ID:YhxOh1YP
>>527
扉まで吹き飛ぶような衝撃!?
もはや、内部での爆発しか・・・。
536<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:44:56 ID:gzAVvKIC
>>517
ミサイルや魚雷が命中、爆発して沈没したのに、
生存者はみんな、五体満足、ふっとばされて複雑骨折した人間すらいない??

レーダー、ソナーにも反応せず、
艦橋でも僚艦でも、誰も航跡も何も見ず、気付かず・・・

飛び散った遺体も一体もなし・・・・あ〜ら、なんて器用な魚雷、ミサイルなんでしょうね?

しかも、都合良く、なんと、炸薬量を調整できるという?W
潜水艦の中で、魚雷の炸薬量をわざわざ、死体が傷つかない程度に減らして撃つ?



人間を傷つけない性能を持った、北朝鮮の秘密兵器か!??
537<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:45:04 ID:kYVDOHR4
>>511
何をファビョってるんだよ、草生やすヒマあったら日本語は正しい使い方しましょう
んで、折れた前方は20分も浮いてて後半部もちょっとクチャクチャにはなってるがあのくらい原型があるのの
どこがどう相当な炸薬量なんだい?

>>517
まぁ真相を明かす気がさらさら無さそうなの見てると、見てる側としては限られた情報を肴に騒ぐしかないんだけどな
538真紅 ◆Sinku/l/vA :2010/04/13(火) 20:45:10 ID:lLhLuWTr BE:84882072-PLT(26072)
>>532

扉の横の板が内に曲がってるのはどうなのかしらね?
539抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/04/13(火) 20:45:11 ID:mtEYukKg
>>535
つかね、扉吹っ飛ぶということは、内圧がすんごいですけど?
540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:45:17 ID:ahpEZmdI
>>514
浦項(ポーハン)級コルベットは、領海内の哨戒と北朝鮮小型艦艇の打破、浅海での対潜水艦戦を目的に現代重工や大宇造船海洋などで建造された艦。
その中でも5番艦以降は北朝鮮潜水艦への対応能力を強化させたASW型で、今回の沈んだ天安(チョナン)は14番艦。

なぜそんなに北朝鮮からの魚雷攻撃で沈んだ事にしたいのか判らないんだが・・・。
北の攻撃で沈んだとすると、韓国海軍は建造時の想定戦闘ですら役立たずの艦を維持している事になるぞ。
541<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:46:53 ID:Tq9/1UXr
>>528
ちゃんと着地するから大丈夫

>>531
まさにイージスw
542<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:47:19 ID:YhxOh1YP
>>539
この、扉の厚みってどれくらいなんだろ?
最低限、銃撃は跳ね返さないといけないんだが、5cmぐらい?
543抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/04/13(火) 20:48:14 ID:mtEYukKg
>>537
あのさぁ、魚雷は喫水線より下で起爆する
喫水線下で爆発するということは、対象となった艦艇は
跳ね上がる様な状態になるんだよ。
なぁんも、警戒してない、注意すらしてない人間の乗っている床を
いきなり跳ね上げたらどうなる?
普通は、こけます
で、人間はこけそうになると無意識かで手をついて頭部を守ろうとします。

うん、なんでだーれも複雑骨折してないんでしょうか?
それも振幅の増大する上部構造の方々が。
544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:48:32 ID:kYVDOHR4
>>535
破損がデカいのが撮影した側と逆の舷側ぽいから、そっち側からの衝撃で吹っ飛んだって話かも

>>536
折れて沈んで流れちゃったほうの遺体は公開されてるわけでもないし
被弾なり爆発なりした場所にいた人間はおそらく粉々でそ
545<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:48:46 ID:H1JBYElh
>>521
007か何かで下から射出座席飛ばして相手の戦闘機を落としたのを思い出した。
546<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:49:28 ID:YhxOh1YP
>>543
被害者の怪我って公開されてたっけ、そういえば。
547胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2010/04/13(火) 20:49:55 ID:z9o7//zh
>>536
痕跡があっても発表しないだけかもしれませんので
何とも( ´・ω・)
548<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:50:07 ID:yYDOpQ2c
爆竹に火を点けたら、艦船の鋼板に穴が開いたとか?
549エラ通信@“226”を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/04/13(火) 20:50:32 ID:MwBSWKmJ
>>546
生き残った人間に重傷はいない。
550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:50:50 ID:O4AyMSXR
>>542
参考になるか判らないけど、アメリカの駆逐艦が自爆テロされた時の写真。
http://uproda.2ch-library.com/23538301r/lib235383.jpg
551胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2010/04/13(火) 20:51:11 ID:z9o7//zh
>>541
嘘みたいな本当のお話です( ´・ω・)
552金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/04/13(火) 20:51:13 ID:ZX8jCaUV
>>549
死亡か脱出かのほぼ2択だっけ。
553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:51:50 ID:kYVDOHR4
>>543
生き残りのチョンが船体が浮き上がるような衝撃を感じた、なんて証言してたぜ?
複雑骨折してないのは炸薬量が大したことなかったんだろw
554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:53:05 ID:Tq9/1UXr
クジラとか大ダコに乗り上げた説が出てきそうだ
555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:53:58 ID:kYVDOHR4
>>550
自爆ボートだっけ
チョン哨戒艇の規模にこのくらいの炸薬量であれば浸水と応力でもってボッキリ逝くかもな
556抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/04/13(火) 20:54:30 ID:mtEYukKg
てすと
557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:55:47 ID:YhxOh1YP
だめだ・・・。
「チョン」という条件がつくと予測が難しい。
558(-@∀@)、ペッ ◆mprbhq/tg4/5 :2010/04/13(火) 20:56:02 ID:PTw+19HS
>>555
なら先に焼け焦げの後を公開するでしょうに。
559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:57:25 ID:YhxOh1YP
>>558
なぜ?
560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 20:58:29 ID:/MnIVvWo
>>553
たいしたこと無い炸薬量で折れるっていうのも凄い話だ。
561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:00:57 ID:7i2HWpV0
>>555
被弾した駆逐艦を運搬している写真(オモチャの様)。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/MV_Blue_Marlin_carrying_USS_Cole.jpg

ウリ、アクセス規制中された?
562気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/13(火) 21:01:20 ID:lV6JsFuV
>>550
韓国の軍艦も仕様どおりならこの程度の衝撃を受け止めると思うんだけどな…
563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:01:30 ID:kYVDOHR4
>>558
公開しちゃったら後戻りできなくなっちゃうものw
北鮮の仕業かもしれんし事故かもしれんし機雷が流れてきたかもしれないし、どれにしても恥だから玉虫色にしておきたいんでねーの?
564<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:02:42 ID:Z4N2Db1E
>>554
映画「メガ・シャークVSジャイアント・オクトパス」が根拠にされたりしてw
565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:03:19 ID:YhxOh1YP
>>563
北だと恥どころか韓国が終わる・・・経済的に・・・。
566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:04:44 ID:NaU9JtQ5
そんなことより、引き揚げ作業のせいで漁ができないニダ!っと、謝罪と賠償を求める韓国人はいないんだろうか?
567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:05:38 ID:/MnIVvWo
>>534説にソースが付きそうだから怖い
味方の誤爆ならソナーもレーダーも役に立たないし、潜航しきれない海でも関係ないし。
状況説明なんてできっこないし、北も自分がやったとはいえないよなぁ。
568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:09:35 ID:wB+tJxFc
時限式沈低機雷が何かの間違いで作動に100円天
569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:12:57 ID:kYVDOHR4
>>560
まぁ、普段から亀裂入ったりしてるウリナラ製だからなぁw
570<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:15:36 ID:/MnIVvWo
>>569
それ言ったらおしまいじゃないですか><
571<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:17:40 ID:eClmzzga
韓国初の原子力潜水艦の搭乗員になるんだよ。
そのために彼らは自分の存在を消した。
572大韓朝帝国皇帝王 ◆UnKo5octKo :2010/04/13(火) 21:18:35 ID:zYUOjsga
爆発。と見せかけて、ちょっと高い波の突き上げだったりしたら大恥だよね。

とはいえ、これ中国様が怒りに来る場面じゃないかな?
黄海の危険度が跳ね上がって保険料爆上げで中国の輸入に影響が出倒すだろ。
573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:19:00 ID:kYVDOHR4
>>565
もし本当は北鮮のしわざじゃなかったとしても、北のせいってなったら巻き添え食って北鮮も終わるw
574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:19:09 ID:Z4N2Db1E
韓国初の原子力潜水艦の搭乗員は暗所で光るので
容易に識別できます
575白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2010/04/13(火) 21:22:34 ID:IKBzVk7V
>>574

それ、南韓より中共だと思う
食肉が光るそうだし...
576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:23:51 ID:LbMdwmT0
ベトナム戦争の時と似てるな
トンキン湾だっけ
577大韓朝帝国皇帝王 ◆UnKo5octKo :2010/04/13(火) 21:24:40 ID:zYUOjsga
>>573
黄海が危険地帯に指定されて北京も終わる。

で、上海が力を付けるっと。
578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:24:39 ID:wOlwxqnq
>>1

そんな断定して、良いのか?と。

ま、奴らに原因究明とか無理だろうw。
579<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:26:00 ID:Ul1nWXQX
死亡したとされる、海兵、救助に向かった魚師、ダイバー  

約50名


世界初の超高性能攻撃型コンパクト原潜の搭乗員に選ばれ、
既に東海でスタンバイしている。
580<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:26:24 ID:mbze8VCG
鯨と衝突した衝撃でポッキリ折れたとかな
581大韓朝帝国皇帝王 ◆UnKo5octKo :2010/04/13(火) 21:27:31 ID:zYUOjsga
単発で原潜ネタを投下してる馬鹿朝鮮人。

不謹慎という言葉を忘れるな。
582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:30:59 ID:ZpFlwUZM
以上!
ここまでのレスで下の公式の証明が完了しました! あー面白かったw

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:26:49 ID:jtf6q2kn
読まずにレス
「どうせ疲労破壊に決まってる」とかいうレスばっかじゃねーの?
「魚雷はありえない」とか

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 19:39:44 ID:o0tgc3GG
>>419
やっぱあれ工作員だったんだなw
583白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2010/04/13(火) 21:33:02 ID:IKBzVk7V
>>581

概要だけでも、原子力と原爆を理解してるヒトモドキはそうそう居ないと思う
・・・日本人だって、ちゃんと理解してる人は多くないと思うのです
584エラ通信 被規制中:2010/04/13(火) 21:33:25 ID:bXQ80eCu
いきなりアク禁くらった。運営ってなに考えてやがるんだ。
585//www//www//www//:2010/04/13(火) 21:34:52 ID:n2LYAfGf


   近日中に南朝鮮政府が発表する沈没原因  →  海上自衛隊ステルス潜水艦の雷撃

586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:34:58 ID:LbMdwmT0
国際社会に判断を任せると言いながら、答えを誘導してる
攻撃以外の選択肢を無くしてるってことは、やっぱり攻撃じゃなかったんだよ
587<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:35:25 ID:eOe0s5JQ
>>453

煙突の付け根で折れてんだな。

甲板が中央で膨らんでるのは、折れるときに煙突に引っ張られ、押し上げられたんだろ。
そのせいで甲板と船体の間にも隙間が出来てる。

588<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:36:43 ID:wjQIQ5LJ
魚雷にしても事故にしても結局有耶無耶にしたいんだろうな。
589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:37:56 ID:/MnIVvWo
>>582
まだ君の陰謀説の線が無くなった訳じゃないんだから涙拭けよ。
国際調査団次第では北の攻撃だって判明して韓国軍の対応の斜め上っぷりに自壊説側が泣き出すさ。
>>584
イベント板に飛ばされるアレか。
数分おきに書き込んでも連投扱いされるから困る。
590真紅 ◆Sinku/l/vA :2010/04/13(火) 21:43:20 ID:lLhLuWTr BE:36378432-PLT(26072)
>>584

(゚Д゚) なーんも☆
591<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:49:42 ID:kYVDOHR4
だからさ、攻撃でも自壊でもなく流れてきた機雷とゴツン☆って線もあるじゃん
592ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/04/13(火) 21:53:30 ID:GJKewD+D BE:214364232-2BP(3333)
>>583
日本は核アレルギー国だしにゃ
593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:55:51 ID:iuBgAVHB
みなさん、イルカ魚雷説は検討しました?
秘密に各国が研究してるとか聞いたよ
594<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 21:57:24 ID:LbMdwmT0
韓国政府としては北朝鮮の攻撃という立場だけど、今は刺激するとマズイから
国際社会は単なる事故扱いにしたと、国民に説明するための布石だろう

こうすれば韓国はまた被害者になれるし、北朝鮮の暴発も防げる、誰も傷付かずに済む
本当は金属疲労か整備不良だけどね
595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 22:01:11 ID:uxZDqbU0
596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 22:06:59 ID:YRvFW0+p
ミサイル二基なくなってるんだから、それが老朽で爆発したんだろ
597<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 22:09:30 ID:hTARqW9E
電気系統の接触不良が原因の誘爆ですか、、、、
598<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 22:14:05 ID:eFiOkR66
>>591
機雷じゃなくて漂流ゴミにぶつかって沈没に1票
599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 22:19:57 ID:tlh9oTcA
>>592
そのアレルギーをますます悪化させてるのがマスゴミと社民
600<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 22:21:08 ID:kYVDOHR4
>>598
ペットボトルに当たって沈んだとかだと最高なんだけどな
601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 22:25:22 ID:tlh9oTcA
>>600
蟹漁のブイに当たって大穴空いて(ry
602(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/13(火) 22:25:39 ID:xjL8/Of7
>>596
逆に爆発「出来なく」なる。
603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 22:27:18 ID:QzKY4JMT
 プロ被害者のウリナラは船体の構造欠陥をいかに隠して
謝罪と賠償を請求するニダ
604(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/13(火) 22:27:29 ID:xjL8/Of7
電気火災と発射待機中の砲弾薬への引火だと思うんだけどなあ。
605胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2010/04/13(火) 22:41:39 ID:z9o7//zh
>>604
まぁ、現状では攻撃説から
自沈説から何でもありですね( ´・ω・)
606<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 22:47:34 ID:tlh9oTcA
>>604
攻撃説は相変わらずあるわけなんですが・・・
仮に雷撃食らったとして
潮流のはやいところでソナー探知は無理なのか?
そもそもそんな場所で魚雷を正確に撃てる北の潜水艦なんかいるの?
近くにいた僚艦からじゃ距離(5kmくらい離れてたらしい)が遠すぎて分からない?

ソナーの探知距離は機密ってなら無理に答えなくていいっす。
607(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/13(火) 22:52:37 ID:xjL8/Of7
>>606
流石に解るよ。
608<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 22:59:58 ID:tlh9oTcA
>>607
ですよね?
朝鮮日報だったかにソナーで探知できないときもあるって書いてあったんですわ
609馬豚 ◆ARTYyRBHqs :2010/04/13(火) 23:01:01 ID:7jC2B2Dk
>>396
其れ如何に尽きる。チョン海軍は粗原因は判って来てるな。所詮は隠蔽工作中か。
610<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 23:10:27 ID:e4Mnjhrk
>>604
あんた疲労破壊説じゃなかったのかい
611(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/13(火) 23:15:45 ID:xjL8/Of7
>>610
それは真紅。

俺は老朽化からの電気火災からの誘爆説。
612<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 23:19:47 ID:/MnIVvWo
自壊説にも色々あるんだねぇ。
>>611
攻撃だった場合、>>522で書いた所が良くわからないんだけどどんな理由があったと思う?
攻撃はソナーである程度感知できるみたいだけど。
613<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 23:23:25 ID:7i2HWpV0
614<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 23:24:22 ID:tlh9oTcA
>>612
つぅか、半潜艇だと海上レーダーで捕捉できるし
潜水艦だとしても潜望鏡出してたら捕捉できるんじゃなかったっけ?

つぅか、いくらなんでも魚雷が自分に向かって走ってきたら回避するでしょ
同時に雷撃受けたって無線も発砲するでしょ
615<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 23:29:23 ID:7jC2B2Dk
>>613
此れだけ残存資料が有れば、幾ら“馬鹿”だとは言え、チョン海軍関係者は原因は
判っただろう。後は隠蔽工作だ。
616<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 23:30:35 ID:uTuBST5I
こんなもんチョンが爆弾抱いて自殺したに決まってるだろ
だってそれがチョンだもん
617真紅 ◆Sinku/l/vA :2010/04/13(火) 23:31:27 ID:lLhLuWTr BE:169764847-PLT(26072)
>>611
                  -−-
            _.  ' ´        ` 、
           / /            \
         / //             ` ー-
.        //ィ'   ./ __ _,./  | |
        ,ィ' /   / ´,  ' ^ ′   ,| |
       '´ l′  _/ .__/    /    7ト/.
.        / . ィ'/  「'7女ァr /   / !'| lヽ |
       //,r1' ,.イ ム.  / / / ぇ、リ |  |
.       ´ l.{ |/ | [_/  //   ' ヾ:、  |
         | ヽ|   |     '    ん /|  / |
         | |   |         ヽ、/,r´|/  ,ハ
         | |   |\   ´’      /  ,  , ' l/ < 私は面白い方を支持するわ。
         | |   | j` ー--‐ャ  ´ / |/       「波に負けて自沈」とか。
        '. ハ.   |/   / /  , <   !         韓国。何か面白いことやって。
   ⊂,. ̄`ヽ∨ ∨ | ̄`/   / , /,r⌒.ー、
   /     ゙l   V' |  /   //'´ i´   `ヾ
    }',. , /  |   ヽl. /  /'    !     )
618<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 23:33:56 ID:rhOKkVWT
>ほとんどなくなった。

それをやってくれるのがお笑い国家じゃないか
619(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/13(火) 23:34:13 ID:xjL8/Of7
>>617
何その究極の正解。
620ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/04/13(火) 23:35:27 ID:GJKewD+D BE:357273252-2BP(3333)
>>619
それわらうしかなくなるにゃーね
621<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 23:35:43 ID:7i2HWpV0
>>617
別に理由は無いけど、自沈説に1票入れたいです。
622<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 23:40:43 ID:uTuBST5I
チョンがチョンと戦うために作った船にチョンが乗ってチョンの監視してたわけだから
チョンが死んでチョン以外の地球人は誰も騒がなくてチョンも不満だろうがその程度がチョンの関の山だろうし
チョンの兵隊がチョンのドザエモン見てチョンがガチョーンなんてショック受けて
まあ運命ですな   
623<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 23:52:00 ID:FJ7TlCLg
チョ
チョンが
チョン
624<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 23:52:48 ID:KekfFwjK
また自作自演だろ
625<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 23:54:57 ID:8BEauw+3
で、結局なんなのさ原因
もう北からの攻撃でユギオ2でもいいし
日本からの攻撃で断交→在日強制送還でもいいし
自作自演で笑わしてくれてもいいし
626<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/13(火) 23:57:41 ID:PDvW5Hev
いまのところ原因はチョンだとしか言えない
627<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 00:00:43 ID:a2q+4xil
老朽化の漏電も捨て難いねぇ、整備して無さそうだし。
個人的にゃ、同じく老朽化での 艦底の亀裂 だと思うけれど。

1300dだっけ?が押し退ける水圧、そして航行中と。
何ノットか知らないけれど、その亀裂から流れ込む水は馬鹿に成らないと思うよ。
その後、何が爆発しようとも、それは軍艦だものねぇ。
628<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 00:07:05 ID:kgcoKJO9
>>617
例えば、韓国艦艇の船底にナゼかマンホールの蓋があって
それをF5攻撃で踏み抜いたとか??w
629<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 00:10:09 ID:GRmU3Jxq
そんなことよりお前らの貨物船に当て逃げされた日本の護衛艦どうしてくれんだよ
630<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 00:28:40 ID:f6E1t9PB
>>611
ところが誘爆して持ちあげられるようにして折れたって話にしては
折れた場所がどうやら煙突直下の機関室あたりっぽい様子なんだが、これだと弾庫の誘爆は考えにくくないか?

>>612
魚雷なら航走音でさすがに気づくだろうし潜水艦もまず見っかるだろうから
やっぱ機雷がドンブラコじゃねーかなぁ
これだといろんな問題がなくなるし、何よりけっこう間抜けで面白いw
631<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 00:30:06 ID:f6E1t9PB
>>614
うん、さすがに魚雷はねーと思う
632<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 00:32:02 ID:SaGcb+hK
まあ北朝鮮の魚雷だろうと自爆だろうと対岸の火事なわけだが・・・
どっちの方が日本に利益があるんだ?重要なのはそこのみ。
633巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/14(水) 00:42:31 ID:3fdQka88
タービンエンジンてジェットエンジンだから全速で海水吸ったらどっかーん。
634元81迫小隊員 ◆Dq7dnLZQYg :2010/04/14(水) 00:52:04 ID:iXn1sMeO
一体どうしたいんで?
あれも違う、これも違うと火病られても、パパは困ってしまうぞ。
635<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 00:55:17 ID:WjUCRtiL
>>632
たぶん攻撃の方が美味しい
・北の攻撃なら祖国大好きな在日が助けに帰る。
・統帥権を握ったアメリカさんと、万博前に無茶やられた中国が怒って北オワタ^o^
・韓国がもたついた場合ソウルがボロボロになる。
・戦争が終わって南北統一よかったね!世界中で祝福しましょう。
636<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 00:56:41 ID:f6E1t9PB
>>632
南北でジワジワと小競り合いになる程度に険悪さを増してってもらうのが日本にとっては一番かと
いきなり戦争再開とかされてもトバッチリも食うだろうし難民とか来そうでヤダ
637<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 01:06:42 ID:KZfjYqIc
晩飯のキムチにハエが入ってたので
ファビョって放火して弾薬庫爆発
638<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 02:03:02 ID:7JydHIf1
仮に北朝鮮の攻撃なら、第一撃で全面攻勢掛けないと、万一の勝利すら
望めない。こんな中途半端な攻撃は有り得ない。一部軍の暴走? だったら
同海域に居た韓国軍の他の艦が、補足した証拠を持ち出してくる筈。

韓国が世界一に成れた物って何が有る?→造船受注の数

公式設定上、技術の粋を集めている筈の軍艦が、20年程度の
使用で疲労破断起したなんて事が公けに成ったらどうなるか?
を考えれば、おのずと答えは見えてくる
639<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 05:42:11 ID:bJemG0N/
>>638
> 仮に北朝鮮の攻撃なら、第一撃で全面攻勢掛けないと、万一の勝利すら
> 望めない。こんな中途半端な攻撃は有り得ない。

実際韓国は北朝鮮攻撃しようとしないんだから、それを見越した上での支援要求だろw
北朝鮮が特に何も言わなくても韓国にはこれで通じるんだろうよw
640<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 05:53:44 ID:Le2faJZt
シナはいつ下関条約を破棄するんだ?

しっかり半島を統治しろよ
641<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 06:02:10 ID:SaGcb+hK
>>635
>>636
なるほど。北朝鮮の攻撃の方が日本にはよさそうだな。
東アジア情勢に動きが生じるし。
さっさと北を潰さんと、核保有も既成事実化されそうだし。
642<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 06:46:28 ID:8kaET16i
船体疲弊(低音脆性による)は
WW2で連合軍を苦しめたらしい
ムールマンスクまで行けず沈没
ドイツUボートの攻撃と誤解
されることはなかった
これを今、韓国が「新鋭艦」で
体験中である
643<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 09:26:21 ID:z3tjMlmO
>>628
>韓国艦艇の船底にナゼかマンホールの蓋

鑑底には”キングストン弁”があります。
自沈に使われたのは日露戦争の頃までのようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3%E5%BC%81

わたしは”溶接がいい加減だった”に1票。
644<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 10:20:49 ID:cEEM2WpP
『北朝鮮の所為』って了解してあげるからさぁ、
朝鮮戦争再開って事でヨロシク。

日本はさぁ、何のお手伝いもできないけど
陰ながら応援してます

日本の自衛隊など足元にも及ばない精強無比な韓国軍が、北朝鮮軍を鎧袖一触で叩き潰し、
北朝鮮の圧政から同胞を救出し、半島を統一する事を。

頑張れ、大韓民国
さぁ、在日の君達、祖国の危機だ、祖国の為に帰国シレ。
645<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 11:05:19 ID:D1gOx8Vw
なぜに火管、雷管が原因ではないと誇張するのか?
怪しい。何らかの火災により各弾が加熱され誘爆とみた。
無くなったハープ−ンが爆発したのではないか?
そう、誰か北の魚雷に詳しいかな。あそこってまだ長魚雷使ってるのか?
646<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 11:20:26 ID:1K9/smw/
水面に引き揚げられた艦尾の写真を見たが、ますます自壊の可能性が強いと
思われました。
647怪奇!朝鮮総督男 ◆gufMNHzFjY :2010/04/14(水) 11:24:40 ID:N894Aeoi
「日帝の杭にひっかかった」
648<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 12:34:07 ID:9FMrB5I5
>>646
理由は?
とりあえず思い付きで喋ってみたかった?
649<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 14:50:05 ID:fNgCO90P
引き揚げて遺体の損傷を調査すれば進展するでしょ。
んっ、遺体を調べられたらマズイから引き揚げに手間取っているのか?
白骨化待ち?
650私は韓国男をゆるさない:2010/04/14(水) 17:20:28 ID:DPUrW+Xt
韓国男はマザコンのガリ勉とカナヅチ君ばっかりだよ
海軍でも時間のかかる遠泳訓練はしてないから
日本人なら小学生の女の子でも泳いで戻ってくるような状況でも

 ア イ ゴ ー !!!

つって溺れて死ぬんだよ(笑)

せめて死ぬときぐらい潮吹きながら朝鮮女の苦しみを味わってから死ね!!(大笑)
651<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 17:48:45 ID:JkivXIC8
ハープーンが無くなるとアメリカが激怒しない?
沈没に見せかけてハープーンとかを盗み出したりして
652<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 17:50:24 ID:p930r+IJ
結論ありきで原因を探す。
653<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 17:53:54 ID:8YDc0NWu
>>643
TVアニメエヴァンゲリオンで怪獣退治に使われていたな。

いまどきそんなものはないと知ってて、
わざとそういう設定にするガイナックスのひとに感動したもんだ。
654<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 18:37:06 ID:UMcwMWCo
哨戒艇が沈んだ海域は水深30メートルとかいう浅い場所でしょ?
そんな浅い海で潜水艦は行動できるのか?
確かに北朝鮮には小さな潜水艇もあるけど
655<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 18:54:53 ID:WjUCRtiL
>>654
半潜状態で堂々と近づき、絶妙な距離間で爆破させ、後ろの鳥撃ち船の攻撃を悠々と避けて帰った。
って割と真面目に書き込んでいる人が居るよ。有る意味自壊より斜め上…でも韓国ならやるかも。
656私は韓国男をゆるさない ◆K8Pc6d0qkY :2010/04/14(水) 19:44:26 ID:rK6Se04Z
韓国男はマザコンのガリ勉とカナヅチ君ばっかりだよ
海軍でも時間のかかる遠泳訓練はしてないから
日本人なら小学生の女の子でも泳いで戻ってくるような状況でも

 ア イ ゴ ー !!!

つって溺れて死ぬんだよ(笑)

せめて朝鮮女の一人でも守ってから死ねや(大笑)
657巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/14(水) 19:50:19 ID:LEIjZM3M
船底の状況を説明すれば一目瞭然だと思うのだが何故発表しないのだろw
658巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/14(水) 19:55:36 ID:LEIjZM3M
てか下朝鮮船は煙突が爆発すんのがデフォなのか?
659<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 19:56:00 ID:jxf6Ars2
ごめん
660<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 19:56:20 ID:TBAKLe5M
>>657

不都合な真実だからだろ。
661<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 20:08:19 ID:J7u/qT9n
>>658
もしかしてマジで煙突が爆発して沈んだのかもな…
煙突爆発っつかいつぞや日本に来たサウスコリアンシップみたく機関爆発っつか
662<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 20:11:29 ID:VFdbAjnF
この船のエンジンってガスタービンだよな?


・・・・・まさか稼働中のエンジンがトンだ?
それとも高速で回転中のタービンブレードが割れたとか?
そうすりゃ爆発音もするだろ
663雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2010/04/14(水) 20:19:36 ID:UYj/COHk
>>662
CODOGだからディーゼルとガスタービン切り替え式だね。
664<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 20:21:00 ID:J7u/qT9n
ただまぁ、タービンブレードが折れたからって船殻突き破って飛び出すとも思えんけどな
外に飛び出すより先に他のまだ無事なブレードに巻き込まれてミンチよりひでーやじゃね
665私は韓国男をゆるさない ◆K8Pc6d0qkY :2010/04/14(水) 20:35:26 ID:0pLjA2iX
韓国男が自製した船がまともに浮かぶわけないだろ
低温脆性で船底のあちこちが割れて沈んだんだろ
666<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 20:47:00 ID:JkivXIC8
>661
煙突が原因となったらきっとスティンガーを積んだ海自のシーホークが飛んでたとか言い出す
667<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 20:54:50 ID:J7u/qT9n
>>666
そしてその天安艦の貨物室には原爆が…(((((( ;゚Д゚)))))) ガクガクブルブル
668<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/14(水) 23:33:29 ID:m1ixqoHc
某金氏が腹立ちまぎれに金氏弁を開いた

に一票
669<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/17(土) 04:01:10 ID:KMwHUenS
韓国艦沈没、大型魚雷直撃の可能性 研究チーム分析
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100416/kor1004162113005-n1.htm
670<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/17(土) 04:06:42 ID:aRwJDJqY
ヒャッハーじゃねえかヒャッハー
671<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/17(土) 04:07:28 ID:gAE5m4mH
脆性破壊ということにだけはしたくないようですなw
672雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2010/04/17(土) 04:31:30 ID:5RL3QyzA
>>669
なんだよ、その自称分析…(;゚д゚)

破口付近の微量化学分析とか、結晶構造解析とか、やってみようと
考え付く奴すらいないわけ?韓国には…(´・ω・`)
673ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/04/17(土) 04:32:04 ID:KsmbCtjA BE:1250456257-2BP(3333)
>>672
米国に委託しろよといいたくなるにゃー
674<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/17(土) 07:15:00 ID:FHqNL5Pl
>>669
これは日本軍最強伝説に追加だな。
「戦後50年以上たってから、必殺の酸素魚雷が韓国哨戒艇を轟沈!」
675<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/17(土) 07:43:24 ID:Xlo06F3P
>>201
今は全て残るよ。一年前に記録したソナー記録を出して比較しろとか普通にやってる。
676<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/17(土) 14:31:44 ID:fXcD3aB5
この板に右翼のふりをした偽右翼が多いのがよく分かる。
そりゃー戦争が始まったら困るわな。
677雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2010/04/17(土) 14:52:46 ID:5RL3QyzA
>>676
第二の朝鮮特需を!と叫んでいる奴ならたくさんいるが。

残念ながら半島が対消滅祭りを始めても朝鮮特需は起こらないがな。
朝鮮戦争は中共軍と米軍の戦いだった。今はそういう露骨な対立関係はないからな。
エラ共が殺しあっても周辺各国は難民の流入防止に注力するくらいが関の山。
678<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/17(土) 15:23:15 ID:QKzh8MaP
イルボンの船には煙突内にミサイルを配置してるタイプがあるニダ
ウリ達も真似するニダ

アニヲタが原因だったのか
679<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
そもそも切断部分を公開しないって時点で
原因は手抜き溶接の破断以外に考えられないんだけど・・
針金でも見えてたんじゃないの?ww
北朝鮮の仕業にするのがいいニダ!ってだけでしょ