【韓国軍艦沈没】韓国海軍の哨戒艦沈没、新たに疲労破壊の可能性が浮上[03/31]
1 :
はらぺこφ ★ :
2010/03/31(水) 18:43:27 ID:??? 26日、黄海・白リョン島沖の南北境界水域で発生した韓国海軍哨戒艦「天安」の沈没をめぐり、これ
まで北朝鮮の機雷による攻撃説や「人間魚雷」攻撃説など外部的な攻撃説に加え、何らかの内部爆発
などさまざまな説が飛び交っているなか、31日「疲労破壊」の可能性が新たに浮上した。
27日から救助に当たっている救助隊員の証言から、二つに割れた哨戒艦の断面が滑らかな一直線であ
ることが明らかになった。造船技術関係者によると、老朽で溶接面が割れる場合があり、その場合、接合
部分が切断したように一直線になる可能性があると指摘している。
韓国メディアは67年前の第二次世界大戦当時、アメリカのタンカーT−2Tankerが停泊中に2つに割れた
事故や、1998年に貨物船がオランダからカナダに向かう航海中に船体の中央から2つに割れて沈没した
事故を「疲労破壊」の事例として取り上げ、疲労破壊説が有力であると報じた。
哨戒艦「天安」は1989年から任務に当たっており、99年南北交戦当時に後尾を爆撃されたこともあるが、
人命被害等はなかった。一方、失踪者家族の証言によると、普段から水漏れがあり、3回ほど修理に出さ
れたことが判明している。それに加え「天安」哨戒艦の頻繁な出港などで疲労が重なり、瞬時に破壊・沈没
したのではとの見方が強まっている。
(編集担当:金志秀)
サーチナ 2010/03/31
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0331&f=politics_0331_006.shtml
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:43:51 ID:g9+pFCID
∧∧ / 中\ ( `ハ´) ( ~__)) ~づ"゙`''‐、, ,,,,,,, ∧_∧ | | | 〜(⌒ < `Д´> (__)_) し し し J
必死だな そんなに戦争が嫌なのか
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:46:01 ID:SGNcsZNI
大日本帝国海軍も昭和8年に溶接不具合で軍艦を沈没させたなぁww 韓国はいまだにまともに溶接もできないかww
ようするに、北の船追っかけてたらけつまずいてケツが割れたわけだ。 バカだな
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:47:03 ID:tBKkt8G/
(ノ∀`)ノ∀`)ノ∀`) ジェットストリームアチャー
デスブログを検証する必要があるかも
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:48:35 ID:GsYnc0Wp
>>1 乙アル
∧ 楽しそうアルネ・・・
中\
八´)∧_∧
<Д´ ; >
_ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
∧∧
/ \ 怖くないアル ほんのチベットおしおきアル・・・
( ≡ )
r´ ̄ハ
∪=i∪ ∧ ∧
丿八ゝ∩;`Д´∩ 待つニダ!それって射殺ニダ!!
と´) し' \`⌒ く
(⌒)--(⌒)
 ̄`\ ̄ ずるずる・・・
だからあれほど割れ物を使うなと
その切れ方は、金属疲労というよりも、手抜き溶接のせいだろ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:49:38 ID:F/1Nb79J
とすると、例のインチキイージス艦とか、何とか大王もスパット真っ二つになる可能性が大って訳だな
>二つに割れた哨戒艦の断面が滑らかな一直線であることが明らかになった。 + . + ∧_∧ + 早く見せろ。笑ってやる。 (0゜・∀・) ワクワクテカテカ (0゜∪ ∪ + . と__)__) +
金属疲労の破断なら、爆発とか起きないんじゃね? 爆発の衝撃で、溜まってた疲労破断も起きたって方が自然かな? それにしても「人間魚雷」とはw 遊離機雷がスクリューに巻き付いたとかなら 流れ的に矛盾が少ないと思う。 パニックで情報の正確性に欠けるからアレだけど
真ん中を溶接してるもんなのか?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:50:42 ID:jsUbtGLt
>普段から水漏れがあり、 ちょっと待てwwwwwwwww
>>15 水漏れは潜れば止まるとか、潜水艦映画で言っていたが・・・w
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:52:21 ID:wrbeM3Nm
>普段から水漏れがあり3回ほど修理に出されたことが判明 これが原因だろう。戦闘機といい自沈が好きだな韓国は。
沈没原因の予想よりも引き上げ優先しろよ。
>>16 それ見た。他のスレで。(´・ω・`)
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < 違うの欲しい!新しいのほしい!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:53:31 ID:Sv1k6UXF
しも半島以外=レントゲンで確認、スがあれば削ってやり直し 韓犯島=外の日の光が入らなければ、溶接は合格w
どうせ射撃場火災の時みたくうやむやにされます
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:54:04 ID:GsYnc0Wp
森元先生は言いました・・・ 「沈みそうな船から真っ先に逃げ出すのネズミ」
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:54:13 ID:EhtSOH3g
日本の呪いで疲労破壊が起きたニダ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:54:21 ID:z1YypMCa
なんだ、手抜き工事か
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:54:33 ID:SSkAxauQ
鳥に向かっての銃撃の衝撃が最後のトリガーだったのか
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:54:41 ID:c8DZxnxI
後部から大爆発ってのはどうなったんだよ? 疑問が残るだろよ!
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:54:50 ID:8SK7NGDy
新たにってのがすごいな。 誰がどう見ても最初からそれしかないと思うんだけど。
同じ時期に作られた船が、次々に折れ始めるんですね。 他の船の邪魔にならないところで折れてね。
北に追いかけられた気がしたんで 鳥の群れと交戦してたら 発砲の衝撃で割れちゃいました。テヘ
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:57:23 ID:lyLUaQpX
日本と韓国で戦争はじまったらアメリカはどっちにつくの?
いやいや! ここは「方法を問わない非情なる鉄槌」攻撃ってことにしとけよ!
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:58:29 ID:c7QL0asv
>>29 技術の粋を集めた軍艦がこれなら民間の船は一体・・・
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 18:59:03 ID:BmFlC9fn
今時、軍艦が疲労破壊って 50年前の船かな
>>30 発砲したのは別の艦船。それにあたっちゃったのが今回の船、だと推定。
着弾判定に向かってたらあたっちゃった、みたいな。
>>34 集めたのは技術の粋じゃなく、技術の枠だったんだろう。(・∀・)
割れ厨乙
というか、あんなわけの解らんトップヘビー艦にしてるのが 悪いんだよ。 小学生の改造プラモじゃないんだからw
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:00:42 ID:Dh/sCS85
どこの国が造ったんだって?
>>29 同じ時期に作られた船の材質が、均一であることが前提になる。
それってハードル高くない?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:02:21 ID:lyLUaQpX
>>33 戦争のときに一緒に戦ってくれるっていうから思いやり予算とかたくさんお金だしてんだけど…
>>40 「ぼくがかんがえたさいきょうのせんかん」みたいに
ゴテゴテつけすぎだよなあ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:02:33 ID:5TxtAlqo
うわーっ韓国ひでーなと思ったが自衛隊はどうなの?大丈夫なの?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:02:57 ID:o0W0n6xt
さすが,MADE IN KOREA. 世界最強だな。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:03:03 ID:Sv1k6UXF
商船なら荷物を積まなければ、軍艦なら平和の為に出港しなければ、船は持つニダ<;`∀´>
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:03:27 ID:5ZuyvOqi
だからー、キムチ樽内での発酵過剰による、乳酸菌爆発だって、、、、 何度も言ってるだろ。 ユー、いい加減、キムチが爆発したんだって認めちゃえよ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:03:50 ID:IhuKPmax
絶対に、戦争はしないニダ!
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:04:41 ID:z+RwO7fO
海の中に立ってた日帝の杭にぶつかったニダ
51 :
特別攻撃隊 :2010/03/31(水) 19:04:51 ID:TJ7Fuv7H
俺は遠洋に乗ってたが 軍艦のはしくれなら、防水隔壁があるはず、 そもそも、タンカーと艦艇ではキールもふくめて 作りそのもが違う、二つにおれても、浮いてると思うのだが
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:05:06 ID:IhuKPmax
余計な事を話しそうなら、助かった連中も処分ニダ!
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:05:42 ID:u6uaTg+6
爆発音は? 浸水してから爆発したってことにしたの?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:05:57 ID:uCsseJib
最初から無理に兵装を付け過ぎての金属疲労が原因と言われてるし…
>>53 船が二つに折れるんだから、爆発みたいな音くらい出るんじゃない?
おおげさに言う連中のことだし。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:06:59 ID:sy2YUYXv
_ノ乙(、ン、)_
>>2 そのAA、一瞬お小水プレイに見えた…すごいショックw
分かった 犯人は朝鮮人だ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:07:18 ID:MFXAGFyV
元々無理な設計でトップヘビーになっていて船体が構造的に弱かったら 艦底や反対舷での爆発で強度が落ちた分の負荷が掛かってきて 耐え切れずに破断するだろ 全面的にスパッと割れてるのか、一部分でも爆発による破口はないのか
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:08:18 ID:IhuKPmax
ハ〜イ、エブリバディ! サムもLGもヒョンデも、 まとめて叩き潰すナニかいい手はア〜リマセンか〜?
>>55 あれ?
たしか、発生から2時間後ぐらいの韓国ニュースで、陸地の人間にも聞こえるような音だったハズだが・・・。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:08:37 ID:uS2k/gdH
だから、あれほど朝鮮人に船を造らせるなと言ったのに・・・・ 自国で使うなら無問題だが輸出させたらアカンよ。死人が出る。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:08:54 ID:+0iKBgMZ
>>45 きちんとガイドラインとかメンテナンスとか定まってるだろし、余程たるむか
余裕の無い戦時になるかしない限り大丈夫じゃね?
>>4 の頃の遺物だよ。
天安号の起源は日帝海軍の水雷艇千鳥号ニダ。 従って天安号がトップヘビーなのも無理な重武装も皆日帝の 責任ニダ! ネチズンがこう言い出してローソクデモになるのも時間の問題かも しれません。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:10:49 ID:FZ5XXeav
貨物船やタンカーならともかく・・・
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:11:23 ID:G7Izt/G5
普通、溶接する時って上下の板はズラシながら溶接するだろ。 まっすぐ揃えて溶接したのか?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:11:24 ID:jQqnDI/e
>「疲労破壊」 これで決まりでしょ。 いつもの事じゃないですかw
>>60 「オラはUFOを見ただ」と叫ぶテキサスの農場の親父レベルの
信憑性しかないのかもしれんな
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:12:00 ID:MFXAGFyV
千鳥はトップヘビーによる転覆、 友鶴は想定外の三角波による船首破断で強度見直しだっけ?
空手家を乗せたのが失敗だった
>>68 まあ、引き上げれば分かる話だな。
で、一体、何時引き上げるんだ?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:13:37 ID:7W4Zswiz
日本のせいにするみたいに、北チョンのせいニダって、しちゃえYO!
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:13:47 ID:eOsXu4qW
はいはい日本軍のせい、じゃなきゃ巨大なタコのせい・・・・・まかり間違っても中国や米とは言えん
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:14:46 ID:a4y+1FiT
ひょっとして今の韓国なら北朝鮮でも余裕で勝てるんじゃないか?w
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:14:56 ID:vOe7PaxA
>>1 どうやら爆発音がなかったっぽいねハハハ
作った橋がポッキリ折れる国だから戦艦もポッキリ折れて何の不思議も無い
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:15:36 ID:kbtCb1VD
疲労破壊で真っぷたつとかどんな漫画だよw
>>72 あんまり放置したら遺もといご家族の方がファビョもとい
お怒りになるというのにな
爆薬ですらねえのかよ。。。。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:17:40 ID:dpfLHZhx
腹案まだか
>普段から水漏れがあり、3回ほど修理に出されたことが判明している。 整備不良ですか。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:18:30 ID:hNE+CsSI
しかし、よくもまあ、うだうだと長時間やってるよな。 分からないならないで、 「まだ不明です。これから○○して調査を続行します(ビシッ)!」 と言えば言いだけのこと。 政府や軍部から、あ〜だこ〜だと漏れ聞こえて来るなんて、とても近代国家の正規軍には思えん。 その内『北』がしびれを切らすんじゃないか。 「事故当初は偉大なる領袖様の……で我が方の管制海域内に留まることを許していたが、 最早その必要はなくなった。速やかに我が管制海域内より退去せよ! 退去しない場合に発生する事態の全責任は米帝とその傀儡にある!」 なんて風にね。それでまた右往左往したりして。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:18:31 ID:7fIf/vF1
うちの親父は船のエンジニアだけど、このニュース話したらすぐに疲労破壊の可能性を指摘してたな。 すぐに沈まなかったことから考えて魚雷とかは考えづらいらしい。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:19:10 ID:9ts3lSJ+
>>1 >31日「疲労破壊」の可能性が新たに浮上した。
金属にキムチが混入していたから、「キムチ疲労破壊」だな!
>>83 直ぐに沈まなければ半数近くも犠牲者出るか?
なんで国情から考えて原因として1番疑わしい事が最後にあがってくるかな。 他人を疑うよりも自分たちが怪しい事は明白だろうに。どこまでも他人のせいにする腐った国家だな。
要するにメンテナンス怠っていたという事か
つまりあれか リバティシップのあれみたいなもんだという事か・・・。
>>78 すぐ引き揚げたらばれちゃうじゃん。
政権交代してからだと思う。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:23:19 ID:2tnXvLwD
天安事件か
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:23:23 ID:9BH/Eqx5
一年に一回は ドッグに入って点検しているだろうから
>>1 はありえんだろう
あるとすれば モロゾフ氏の呪いだな
軍艦が疲労破壊って・・・これはひどいわw
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:23:39 ID:MWlH6wb5
最近になってからだしなまともな造船技術もったのは
94 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 19:24:34 ID:Of+gTObk
>>85 救命ボートやライフジャケットも半分壊れてたとかw
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:25:09 ID:eQ7fS4km
>>87 自衛隊だって船の骨組みを整備するなんてきいたことないが?
やはりマッコイ商会から買ったほうが良い
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:25:41 ID:l4rQb7af
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:26:07 ID:7fIf/vF1
>>85 そう俺が聞いたら、「逃げ遅れたんじゃないの」だって。
浸水判明から何分で沈没したかが分からないから何とも言えないけど。
>>94 有り得る話だw
まあ、現時点になっても一人も「死者」が発見出来てないって時点でアレだが。
・・・・潜って死んだ方を除いて。
そんなこったろうと思ってたよw
犠牲者や遺族が浮ばれん
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:27:18 ID:/EHB0875
しかしなあ、金属疲労で破断とか、当時そんなに海域荒れていたの?
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:27:52 ID:W6SaaZg9
>>93 それも日本のをパクってだね(;´Д`)
韓国の造船関係の人間が設計図こっそり夜中に見てたとか
普通に東亜にニューススレ立ってた罠
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:28:02 ID:l4rQb7af
>>95 亀裂などの検査をちゃんとやれば、修繕や退役の判断とか沈む前に何とかなる
>>98 一人ぐらい死体が上がってもおかしくないだろ・・・・・。
水が入ってくる方向は決まっているのだから、まともな頭が有れば逃げようとするな。
リミット10分も有るし。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:28:20 ID:9BH/Eqx5
>>102 半数近く 寝てたらしいから 結構 凪じゃなかったの?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:28:51 ID:ipYHmueq
また得意の自作自演か、海上にマンホールでも有ったんじゃね?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:29:34 ID:/EHB0875
>>104 飛行機とかでも超音波で金属疲労を測定できる時代だもんな
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:30:07 ID:KU09Erp7
戦わずして沈。見事な散り方だ
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:30:13 ID:J8L7Mtg0
普段から水漏れ…三回修理…
違う違う 備前長船の試し切りに使わせてもらっただけだ 100や200の死人など気にするな 所詮チョンだ
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:31:02 ID:Isn5Wf6z
やっぱり原因はこれでしょ? 疲労破壊の自沈なら、家族やマスコミ大騒ぎだな 韓国造船業界涙目www 2chメシウマwwww 早く正直に公表しろ!! チョン政府
>>102 同時期に作られた全ての同型艦が痩せ馬状態で見た目ベコベコなの;
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:32:03 ID:l4rQb7af
>>105 可成り無茶な所で隔壁に蓋したんじゃないの?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:32:32 ID:7fIf/vF1
これって生存者は何と証言してるんだ?緘口令でも布かれてるんか知らんが 韓国政府に都合のいい結論を導こうとしてるような気がしてならないわ。
強化と補強を区別出来ない言語だから まあ、色々整備側からの要因はあったんだろうと
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:33:26 ID:eQ7fS4km
>>104 あのさ、骨組みって中に隠れているから検査は出来なんだがね。
リバティシップは低温の北海での脆性破壊だったか。
>>113 20何隻いる同型艦の中じゃ真ん中くらいの古さでしたっけ? ちょなんかん。
>>117 本気で言っているのか?
一々目で検査をすると?
F5アタックすると韓国軍が壊滅していく法則 あれから何人死んだんだよ?
>新たに 最初から解ってた事だろw
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:36:34 ID:W6SaaZg9
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:36:50 ID:eQ7fS4km
>>119 コンピューターで検査するのだって骨組みに直接音波器を当てないとわからないが?
日本の海軍だって昔は練習中に軍艦が強度不足で壊れたことがあるんだが?
124 :
15 :2010/03/31(水) 19:36:56 ID:l5AKA1KE
韓国大極旗割れ目印の呪い!→戦艦二つ割れ・南北二つ割れ・韓国売春婦道具二つ割れ・在日朝鮮人二つ割れ(民潭総連)
>>115 下っ端は就寝中だったら、突然の爆発音と直後の全艦停電で何も分からないんじゃなかろうか。
「爆発音がして周り真っ暗で傾いて水が入ってきたから急いで脱出した」くらいの情報しかないと思うわ。
脱出した当時当直中の仕官に聞くのが一番じゃないのかね。
>>120 F-5とヘリ二機と・・・・あとなんかあったっけ。
一瞬にして真っ二つ、、、 なら、相当でかい破断音がしたはず。 爆裂音てのは破断音のことじゃね? ソナーの解析待ちだね。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:38:57 ID:MFXAGFyV
元々、過武装で船体の強度がギリギリ一杯なところに どこか船体の一部に機雷や魚雷を食らえば 強度不足になって勝手に破断してしまうだろ この船1200tに3000tクラスの武装だっけ? それだと船体のほうをかなり無理して軽くしないと乗せられないよね
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:39:22 ID:Isn5Wf6z
朝鮮日報とかいろいろ原因分析しているけど、 疲労破壊の自沈とは書いてないな 政府もメディアも薄々気がついているけど、批判や影響度を考える と触れたくない事実なんだろうな
>>1 2ちゃんじゃ当初からその説が出ていますが、なにか?
>>123 >コンピューターで検査するのだって骨組みに直接音波器を当てないとわからないが?
あてろよ。
>日本の海軍だって昔は練習中に軍艦が強度不足で壊れたことがあるんだが?
意味が分からない。
何故昔の日本の例を出した?
あと、そう言う場合はソースを付けないとチョン扱いされるぞ?
133 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 19:40:30 ID:Of+gTObk
つーかな、ウリ的には次の流れかと思うニダ… @ 疲労破壊で浸水始まる。 A 艦長が「哀号〜〜!船沈めたらウリの面子に拘わるニダ!何とかするニダ!!」と吠えて部下を最下層甲板に送り込み、無理やり浸水を止めさせようとする。 B 疲労破壊が酷過ぎて、浸水がますます酷くなる。 C 艦長「このままでは上甲板の方まで浸水するニダ!そうだ!良いこと思いついたニダ!防水ハッチを全部閉めれば水は上がってこないニダ!!!」 D 副長「防水ハッチを閉鎖すると、その下で作業中の水兵は溺れて死ぬが、良いニカ?」 E 艦長「水兵は白丁の子孫ニダ!ウリは両班様の子孫ニダ!!両班様のために死ぬのは白丁の義務ニダ!!」 F 副長「さすが艦長ニダ!素晴らしいアイデアニダ!!」 G ハッチを閉めて水兵を見殺しにしたが、更に浸水が進み沈没が不可避となる。 H 艦長「哀号〜〜やっぱり沈みそうニダ!!こなったら北の奴らに攻撃されたことにするニダ!!航海日誌は書き直すニダ!!」
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:41:26 ID:7fIf/vF1
>>125 なるほど。直後の全艦停電、というのが非常灯も込みだったら半数が死んでも不思議じゃない気もする。
このクソ哨戒艦って、建造して何年?
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:42:29 ID:W6SaaZg9
>>42 半島だぜ?いい方に品質がぶれているなんてことはないだろw
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:43:07 ID:eQ7fS4km
>>132 日本海軍に第四艦隊事件というのがありましたが?
>>123 半世紀以上前の例を持ち出してどうする?
今は21世紀で、非破壊検査できるんだよ?
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:43:52 ID:v0DuWWIG
韓国側の不手際が分かれば死亡、行方不明の兵員に対する 補償問題が出てくるから北のせいにしたいところだろうねw
141 :
15 :2010/03/31(水) 19:44:07 ID:l5AKA1KE
日帝残滓が大極旗に呪いをかけた!。割れ目!割れ目!
>>138 つまり、スパコンやら最新技術使って作った韓国の船は
75年前の日本の船に等しいと?
>>136 後部砲塔付近で何かあったんじゃないかねえ・・・?
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:45:06 ID:Isn5Wf6z
ハリボテみたいな軍艦だな、バランス悪そうだし この板は、チョンも読んでいるらしいから、疲労破壊自沈説が 本国でも語られるようになればいいね(既にネットでは騒がれている かも知れないが)
まるで背負い式砲塔の軍艦が欲しくてしょうがねえかのように、
76ミリと40ミリを前後に二つづつ載せてねぇ。
あんなもん一個づつでいいじゃん・・・。
>>138 台風では10年近く後になって米海軍もこっぴどい目に遭ってるよ。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:45:50 ID:hNE+CsSI
この話が事実として、『自沈』って表現するのは止めないか。 「自沈(じちん)とは、艦艇船舶を命令の下、乗組員、またはそれに類する者の手によって沈没させること。」 だそうだから、今回の件は厳密に言えば『自沈』では無い。 悲惨ではあるが、上記の内容が含む、ある種の勇壮さは欠片も無い。 ただの『沈没事故』ないし『沈没事件』だろう。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:47:11 ID:Isn5Wf6z
>>140 さすがに今回ばかりはウヤムヤには出来ない気がするが・・・
普通に状況判断したら自沈だとチョンも薄々気が付いているはず
公に言えないだけで
>>144 痩せ馬ってのは船首や船尾辺りでよく発生するってあったから
可能性としちゃあっても不思議じゃないかな・・・
>>105 前に見学した日本の護衛艦ですら通路狭っ!階段急杉!(てかあれ梯子だよ…)だったし
あれより古くて窮屈なんじゃ、で真っ暗&急激に傾くじゃあ
戦闘配置でもないし、部屋で寝てたときにこられたら数分じゃ無理だろうと思える
152 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 19:48:24 ID:xH5pInhT
これでFAだろ
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:48:28 ID:eQ7fS4km
>>143 あのさ、この船は20数年前に出来た船だからスパコンで設計してませんが?
広義の意味では第四艦隊事件と同じ設計世代だぞ?
>>138 戦前に台風の中で事故したんだろ。
現代の平穏な海域で疲労破壊したらやっぱ大問題だろ。
155 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 19:49:25 ID:Of+gTObk
>>123 第4艦隊事件のことか?
あの事件は、台風により生じた波高20mに達する三角波に強打されたために起こったもの。
なお当時世界的に想定されていた「荒天時の波浪」は、波高/波長比が1/20とされていたのに、このときの波浪は1/10に達し、当時の艦体設計強度を遥かに超えていた。
しかも艦首部が切断された艦を含め、転覆・沈没艦はなかった。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:49:29 ID:Wyfl533e
土人は土の上にいれば良かったんだよ。
まぁ 溶接船 の始めの頃には、この様な事例も有る。 日本も昔、溶接構造の艦の船首がちぎれ、漂流とかね。 但し、これは、低気圧の中、訓練をしたせいでも有るけれど。 米軍でも、戦時標準船を大量生産した最、不出来なのが有り 沈んだり、分裂した事も有る。 最も、これ等も65年以上前のお話。
>>147 対北朝鮮艦船相手に艦砲で制圧するってことなんでしょか
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:50:08 ID:Isn5Wf6z
F-5空軍機や陸軍ヘリが落ちたり、 軍艦が勝手に折れて沈んだり、 戦わずして、被害が出てますが、何か?
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:50:36 ID:eQ7fS4km
>>154 ゼロ戦だって開発中に強度不足で空中分解したことがあるぞ?
日本人 敵は自分自身です 韓国人 敵は自分自身です
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:51:20 ID:nalmKJbL
>>153 へー。20数年前に電算機使えなかったんだ。
知らなかったよ。いくら南朝鮮でも、もう少しマシかと思った。
図面引いて、模型作って潰しながら作ってたん?
>>160 開発中の実験事故じゃねーかwww
まともな例を挙げろ。
>>74 そんな怪獣映画みたいなタコがいるかい!w
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:52:39 ID:Wyfl533e
>>160 開発中なら仕方ないじゃん。
現役就航中と一緒にすんな。
真っ二つってことは、あれだ… 原因は、クラーケンだろ!
ID:eQ7fS4km は、何を主張したいんだ?
>>160 キミ、開発中のものと実戦配備したものを同じく扱うつもり?
朝鮮の軍艦って、未完成で実戦配備なの?
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:53:02 ID:7fIf/vF1
>>153 ラプターとかも20年以上前から開発して今も現役バリバリだから、兵器の進化って
意外とゆっくりなんですねぇ。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:53:21 ID:eQ7fS4km
>>163 電卓であろうと計算尺であろうと計算式が同じなら結果は同じだろ。
>>158 重武装のコルベットが次々就役して北がビビったらしいですから、
そういう意味では効き目があったのでしょうけどねー。
>>169 話を逸らしたいのかと。
北の魚雷って話にでもなれば、戦争再開も不思議は無いからね。
>>172 違うよー。だったら、何で今、計算尺で設計しないの?
強度計算のシミュレーションって、人力でやれないくらい多いんだよ。
朝鮮人って、20数年前も計算尺で計算してたんだろ?
だから、こんなことで壊れちゃうんだよね。仕方ないよね。
>>165 じゃあ、ゴジラの所為にすれば全世界が納得するだろw
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:55:06 ID:OfCDNpih
戦中のリバティ船みたく、脆性破壊でも起こしたのか? てかいくら老朽艦といえども、軍艦でそれを起こすなんざぁ、チョン国の技術力の程が 良く判るというもんだwww
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:55:35 ID:BeXfjDYj
原因がホントに「疲労破壊」なら 世界トップクラスの韓国造船業は 「トヨタショック」みたいに世界から非難されて 築き上げてきた信用も地に堕ちるの?
179 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 19:55:36 ID:Of+gTObk
>>175 スーパーコンピューターって、1960年代前半からあるんですが…
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:55:59 ID:eQ7fS4km
>>175 当時は既に電卓ぐらいありましたが?
80年代前半から設計したはずだから当時は既に電卓ぐらい売ってましたが?
そんならこの船ができたよりも後に起きた日本の阪神大震災だってビルが壊れたじゃないか。
零戦が作られた頃は、タイガー計算機だね。 数値を入れて回すと答が出る奴、ガラガラチーンと。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:56:09 ID:Wyfl533e
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:56:36 ID:Isn5Wf6z
メシウマだなぁwwww
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:56:36 ID:MFXAGFyV
だが、橋とかデパートとか自然崩壊してしまう国だぜ 軍艦のような性能ギリギリを狙った設計物で 材質の低いものを使ったとか工作が劣悪とかなら 自壊事故が起きても不思議ではないのではないか だって朝鮮人だもん
>>179 高速演算機ってな60年代からあるからなあ・・・
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:57:47 ID:Isn5Wf6z
____ r っ ________ _ __ | .__ | __| |__ |____ ,____| ,! / | l´ く`ヽ ___| ̄|__ r‐―― ̄└‐――┐ | | | | | __ __ | r┐ ___| |___ r┐ / / | | /\ ヽ冫L_ _ | | ┌─────┐ | | |_| | _| |_| |_| |_ | | | r┐ r┐ | | | / | | レ'´ / く`ヽ,__| |_| |_ !┘| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|‐┘ | r┐| |___ __|. | | | 二 二 | | |く_/l | | , ‐'´ ∨|__ ___| r‐、 ̄| | ̄ ̄ | |_.| | / ヽ | | | |__| |__| | | | | | | | __ /`〉 / \ │ | |  ̄ ̄| | | / /\ \. | |└------┘| | | | | |__| | / / / /\ `- 、_ 丿 \| | ̄ ̄  ̄ ̄ く_/ \ `フ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | |____丿く / <´ / `- 、_// ノ\ `ー―--┐ `´ `‐' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`‐'  ̄ ` `´ `ー' `ー───-′
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:57:59 ID:Wyfl533e
>>180 同じ規模の地震が起きたら半島はどうなるんだ?(w
朝鮮土人。
>>180 だからさー、あなたは75年前に電算機がほとんど使われてないときの設計と
電卓くらい巷にたくさんあったときの設計を同列に語ってるんでしょ?
自信満々に「電卓くらい使ったニダ!」って言っちゃうと、計算尺で計算した船と
同じレベルの設計しかできないって自慢してるんだけど?
189 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 19:58:24 ID:Of+gTObk
>>174 船のメンテができないとか、20年前と75年前を同世代だとか、斜めうえすぎてついてけませんw
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:58:45 ID:7fIf/vF1
イージス艦とか着弾する前にミサイルを落とすって考えで設計されてるみたいだから、 韓国海軍は先見の明があったんじゃない?疲労破壊起こしたのは余計だったけどw
>>178 コンテナ船とかは規格通りに作るだけ&肝心の部分は日本製だから
それはない…と思う…。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:59:21 ID:eQ7fS4km
>>184 パラオの橋は設計者はイギリス人で作った作業員は現地人が殆ど。
実際の所韓国は施工会社であっただけに過ぎない。
デパートは経営者側が口出しをして柱を抜いたりして設計通りに作らなかったのが
原因であってちゃんと作っていたら問題は無かったわけだが?
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 19:59:28 ID:HPA5lCM0
サロンパス貼っとけば大丈夫だったのにな
ID:eQ7fS4kmは必死だなぁ。 いくら日本の昔の事故を出したところで現在のウリナラの間抜けな事故が消えてなくなるわけでもないのにw
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:00:10 ID:W6SaaZg9
今度は捜索していたダイバーが死亡・・・
なんかもうグダグダだな(;´Д`)
韓国艦沈没、捜索活動中の海軍ダイバーが死亡
2010年03月30日 21:51 発信地:ソウル/韓国
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2714964/5553745 > 【3月30日 AFP】(一部更新)黄海(Yellow Sea)で沈没した韓国海軍哨戒艦の乗組員を捜索していた
> 海軍のダイバーが30日、死亡した。合同参謀本部の広報担当者がAFPに語った。
> 死亡したダイバーは、水深約40メートルの沈没した艦内で作業中に意識不明となり、
> その後病院で治療を受けていた。広報担当者は、「死亡の原因を究明中だ」と述べた。
> 韓国海軍の哨戒艦「天安(Cheonan)」(1200トン級)は26日に北朝鮮との南北境界水域で、
> 原因不明の爆発で船体がふたつに割れて沈没した。乗組員46人が行方不明となっている。
> 金盛賛(キム・ソンチャン、Kim Sung-Chan)海軍参謀総長は李明博(イ・ミョンバク、Lee Myung-Bak)
> 大統領への報告の中で、哨戒艦の弾薬庫で爆発が起きた形跡はなく、
> 「外部からの強い圧力、あるいは(外部での)爆発によって船体は2つに割れた」との見解を示した。(c)AFP/Kim Jae-Hwan
toいうかオマイラ、相手がコリアンって解ったらその時点で放置しろよw
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:00:22 ID:+56rzG5F
今日のく ぱースレ?
>>193 施工会社が強度計算の確認、実際の建設の確認しないで
何をしてお金をもらってんのー?
ちゃんと作るべき建物を、ちゃんと作らないこと自慢してどうすんのー?
>>193 そりゃあ、「ちゃんと作れば」なw
実際は作れて居なかったから何言ってもただの言い訳
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:01:07 ID:eQ7fS4km
>>188 計算式が同じなら結果は同じだろ?お前は1+1が手計算でやるときとスパコンがやるときと答が違うと思うのか?
一番可能性の高いのは日露戦争当時の機雷だろ。
205 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:01:22 ID:Of+gTObk
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:01:47 ID:RaDO/GDe
>>184 あのデパートは
最上階がローラースケート場だったんだ。
でも、客が入らなくて、
フードコートみたいなのにしたんだ。
なん店舗も作ったから、厨房機器が大量に最上階に
置かれることになったんだ。
それが重すぎたんだって。
ディスカバリーチャンネルでやってた。
いろんな意味で、何重にも常識を裏切ってるよな
>>202 設計が理想的でも施工がいい加減ならダメダメな結果になるのは自明じゃん。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:02:14 ID:MFXAGFyV
>>193 だからちゃんと作れない、施工管理が出来ないのが問題なのだろ
作れてれば崩壊してない
これは韓国海軍の艦艇には破壊力の大きい魚雷を少なく撃つより 破棄力は小さくても速い魚雷を多少大目に撃った方がいいという事でしょうか?
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:02:30 ID:ZbL4heT+
破断の際にも大音響が発生する。火薬臭がしないという証言の 報道があったので魚雷、機雷は鼻から関係ないと思われ。 韓国軍は哨戒艦、フリゲートを一挙に運行停止せざるを得ない。 竹島を奪回するチャンスだ
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:02:35 ID:eQ7fS4km
>>200 完成してから20年してから落ちたんだからパラオ側の保守点検に問題があった可能性が高いが?
韓国企業が欠陥工事だったらなんで20年も持ったんだよ。
>>193 つまり、設計がまともでも、韓国企業が製造を担当するとぶっ壊れる訳ですね?
>>202 あらゆる角度の計算をするから、計算速度が遅いと
一定の計算数以上は、「不可能」とされるんだよー。
できなくて当たり前ってことねー。
でもねー、人力から電算機に世の中が変わると、昔できなかった計算も
「やって当たり前」って変わるんだよねー。
やってなかったんでしょ?やれる知能がなかったんでしょ?
たぶん、今もたいして知能的発達してないよね。
天気予報が当たってないもん。
214 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:03:13 ID:Of+gTObk
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:03:24 ID:sJykKtPS
>>1 だから最初から言ってるじゃないかw
ポッキリ折れちゃったんだよ。
しかし、4−5mの波浪に耐えられないというのは本当だったんだな、チョン海軍w
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:03:26 ID:eQ7fS4km
>>205 バカにするなよ。こう見えても建築士ですが?
>>211 韓国に残る日帝時代の橋はまだ現役だそうだねw
218 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 20:03:34 ID:Z6uADk0v
>>193 品質に責任を追うのが施工会社。
それは言い訳だよ。
品質・コスト・工期の中で最も優先されるのは品質だからね。
赤字になっても、工期がオーバーしても、品質を落とした建物を作ってはいけない。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:03:43 ID:BeXfjDYj
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:03:44 ID:Isn5Wf6z
震度5でいいから、一発だけでいいから、ソウル直下地震起きてくれないかな? 震度5程度で、どの程度チョンの建物に被害が出るか見てみたい
>>211 設計がまともだったからじゃね?
韓国人が製造に手を抜いたってだけで。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:04:25 ID:Wyfl533e
>>202 割り切れない時の「丸め」って知ってるか?
朝鮮土人。
>>211 パラオって、20年以上経つ橋って落ちて当然なのー?
橋とか建物って、「20年ももった」じゃなくて、「20年しかもたなかった」っていうのが
朝鮮半島以外の世界常識だよ。
流木とツタで作った橋なら、毎年のように掛け替えるけどねー。
>>218 ハゲの方さん発見w
高田からPCの件で詫びは入ったか?
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:05:13 ID:7fIf/vF1
>>209 飽和攻撃って最強と言われるイージス艦でも対処できないから、他の艦船もそうなんじゃないでしょうか。
ということでステルスで補足できない様にすることが重視されるんでしょうかねぇ。
往時写真の痩せ馬ぶりには爆笑するよな。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:05:24 ID:eQ7fS4km
>>223 パラオは海だから塩害が発生しやすい。鉄筋コンクリートだって塩が吹けば強度は落ちるのは常識。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:05:31 ID:Isn5Wf6z
>>216 2級建築士ですか? 1級建築士ですか?
もしくはチョン国建築士資格ですか?
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:06:04 ID:Wyfl533e
>>216 テントの建築士ですか?(w
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:06:16 ID:eQ7fS4km
>>211 ほう、ドコまでも韓国は悪くないと申されますかwwwwww
>>227 常識なんだったらあらかじめ想定して設計施工するだろうに・・・
233 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 20:06:42 ID:Z6uADk0v
>>175 横浜のみなとみらいランドマークタワーは地震力ではなく風圧力で構造が決まった建物だが、初期設計では手で計算したと言われているよ。
>>227 でもさー、パラオで他に海外の支援で建てた橋って落ちてないよねー?
何が常識なのかなー?
あとさー、南朝鮮って海に囲まれた半島だよねー?
塩害ないわけ?
>>226 岸壁に付けたポハン級に見学のおばさんと子供が乗り込んでる写真あるでしょう。
あれの船体の鉄板が、もうみんなで散々蹴飛ばして凹ませたようにしか見えないw
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:07:26 ID:Wyfl533e
>>227 最初から斜めだったんですが?(w
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:07:37 ID:YFXlF80j
情報を混乱させたいと言う事だけは間違いないな なんとなく韓国側が機雷を敷設中にミスったって気がするな そろそろ開戦かなと願望を込めてみるw
238 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 20:07:54 ID:Z6uADk0v
>>224 ハゲてないし方さんじゃないから。
まともなこと書いてるのになんで煽るかね。
239 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:07:55 ID:Of+gTObk
>>227 コンクリートの中性化速度のこと言いたいのか?
海に架けた橋の中性化速度考えないで施工したのか、白丁?
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:08:07 ID:Isn5Wf6z
>>230 で、一級建築士の所見としては、今回の韓国軍艦の沈没原因は、
疲労破壊では無いとお考えですか?
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:08:12 ID:WHNc8OXi
クルーの一人が放火したんだよ。 それが可燃物に引火して誘爆。 もうこれしかないだろ。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:08:28 ID:eQ7fS4km
余分な強度を持たせるのは設計者からすれば無駄なんだからぎりぎりに設計するのは常識なんだが? 韓国の軍艦だけが強度不足な訳じゃないんですが?
>>237 物が上がればいくらでも分かるのに、何故か上げようとしない不思議。
>>233 それは話がずれてる。
手で計算しようが、電算機で計算しようが、壊れないならいい。
75年前の設計と20数年前の設計が同じじゃないと言いたいだけだから。
>>242 さすがにソレだと目撃情報とか結構でてきそうなもんだけどなあ・・・
>>237 疲労破壊は民族の誇りを傷つけそうだから、北の攻撃ってことにしないかなぁw
249 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 20:09:30 ID:Z6uADk0v
>>243 でも、沈むのは朝鮮軍艦だろ?
強度を削る作業と不足しても実戦配備するのは違うだろ。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:10:05 ID:eQ7fS4km
>>247 余分な強度でなく、必要な強度が足りなくなったから破断したと思うんだw
253 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:10:51 ID:Of+gTObk
>>243 強度不足にならない範囲で削るのが当然なんだが…
チョンがチョンに突っ込む訳の分からない事態になった件。
>>240 耐久性が低下するって昨日どなたかが仰っていましたね・・・。
外板の溶接の具合と艦体の強度は、理屈ではどうなるのですかな。
>>155 三角波じゃ仕方ないな
33000総トンの新造大型貨物船が真っ二つに折れて沈没するレベルの波だし
それで沈まなかったんだから、日本の軍艦ってすごいな
>>251 免状に許可者(認可者)として載ってる大臣の名前なんか
個人情報に当たらない。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:11:40 ID:eQ7fS4km
コメッコという初のジェット旅客機も金属疲労で空中分解したんだから 別に大韓海軍だけが金属疲労が起きた訳じゃないんだが?
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:12:23 ID:b86tWGnl
そんな古くない船だったんだろ?
262 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 20:12:56 ID:xH5pInhT
>>189 【可決】
∧,,∧ .∧,,∧
∧∧(`・ω・´)(`・ω・´)∧∧
(`・ω・´).∧∧) (∧∧(`・ω・´)
| U (`・ω・´)(`・ω・´) と ノ
u-u (l ) ( ノ u-u
`u-u' `u-u'
>>258 コメットじゃねーの?そんなに白米が好きなの?
金属疲労が世に知られた今と、大昔を比較して何がいいたい?
それだけ朝鮮は遅れてるって?
すごい自慢だねー。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:13:08 ID:BeXfjDYj
>>258 韓国は「可能性」を言っているだけだが
君は「確定」を宣言するのか?w
>>261 >哨戒艦「天安」は1989年から任務に当たっており
微妙なライン。
>>258 グリコのお菓子が空を飛んでいたとは知らなかったな
>>258 てか、嘗てジェット旅客機黎明時代の話をだされても「だから何?」としかいい様がないんだがw
>>258 黒潮こめっこ?
だからコメットとかリバティシップとか第四艦隊とかいつの話よ・・・。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:14:03 ID:eQ7fS4km
>>258 なんでWW2時代の船や、開発中のゼロ戦や、関係なさそうなジェット機と比べたがるん?
そんなに造船に自信がないのかw
271 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 20:14:37 ID:Z6uADk0v
>>246 20数年前というと1980年代だろ。
有限要素解析法とか一般的じゃないよ。
むしろ20数年前と75年前の構造設計はだいたい同じだよ。
日本では耐震の考え方がドラスティックに変化して1次・2次設計を行うようになったけど基本は変わってない。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:14:38 ID:0Jp18q2u
野島崎沖で、タンカーが脆性破壊して沈没多発したのは、三角波に乗り上げて 船体に想定外のせん断加重がかかったのが原因でした。進行方向に大波だから 船首部が破断する例が多かったような。 この韓国の軍艦は船尾が破断とか、、あんな沿岸で船体ぶち折るような三角波 が発生するようにも思えんし。不思議やな。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:14:39 ID:W6SaaZg9
>>235 つかね、哨戒艦とは言え戦闘に属する船で
離島に向かう民間フェリーじゃあるまいし、横フレーム構造の軍艦ってよっぽど
いかれてるとしか思えないw
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:14:42 ID:7fIf/vF1
韓国海軍に姉歯秀次がいたということでFA
>>258 ネジ一本抜けただけで空中分解する航空機と、
頑丈な船を一緒にするなよ
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:15:05 ID:Isn5Wf6z
しかし、ここに居るほとんどの人が、疲労破壊説を疑っていない というのが凄いwww 早く白状しろ! 韓国政府、お前らも気が付いているんだろ?
>>258 でた、他の奴もやってるからウリは悪くない
典 型 的 な 朝 鮮 脳 だ な w
279 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 20:15:29 ID:gjWr9gFu
何で他人の免許を晒すかなぁ。
>>276 だって、魚雷が当たったのばれたら、株価がもの凄い勢いで下がるじゃん。
282 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:16:37 ID:Of+gTObk
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:16:40 ID:eQ7fS4km
仮に金属疲労だとしてもそれは教訓として設計にフィードバックさせればいいじゃん。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:16:48 ID:b86tWGnl
>>279 そうなんか
あの国の事だし先延ばししてた可能性も大いにあるな
さぁ支那の選別記事だからね、2ch向けのサービスだろ w しかし、別スレ海底のイラスト見る限り、船尾密閉(剛性)部直前から ポキだから、一番可能性が高い。
>>271 アホが震災と建築の話を持ち出してきてるけど
俺が言ってる設計って、船の話なんだけど
船も75年前と20数年前って同じなのか?
>>279 いつもの話題逸らしでしょ。
チョンは頭悪いし・・・。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:17:57 ID:eQ7fS4km
それに今回沈んだのは哨戒艦と言って主力艦じゃないから沈んでもメインの戦力には全く影響はないよ。 この船が実際の艦隊戦闘に参加すると思っているのか?
289 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:18:04 ID:Of+gTObk
>>281 疲労強度で断裂したのがばれると、造船会社の株価が地を這うんじゃないかw
大学の時、航空力学の先生(旧 帝国陸軍士官)が昔話をして、 動員された女子学生がタイガー計算機を動かすのに一所懸命チャリを漕いでいたそうな・・・ 終戦の3日後ぐらいに、満足出来る計算結果が出て、 みんなで苦笑いして研究室を解散したそうだ。
291 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 20:18:37 ID:gjWr9gFu
>>279 何?といわれても、こっちも何が言いたいのか良く分からないのです・・・
>>288 他の船も金属疲労起こしてるかもってことくらい
少しは頭に浮かべられる知能を持ってくださいね。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:19:11 ID:/6PIpu1s
超時空太閤HIDEYOSHI艦長が乗艦してる イージス艦ヒデヨシの攻撃だよ
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:19:22 ID:eQ7fS4km
>>286 80年当時の設計者は日帝時代のから教育を受けた世代だろうから
欠陥だというなら日本の学問を否定することになるが?
>>288 沿岸海軍としては中核に当たる艦種じゃないのですかい・・・
297 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 20:19:25 ID:gjWr9gFu
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:19:34 ID:Isn5Wf6z
>>283 それはそうだが、これまで教訓を学ぶ機会はいくらでもあった。
金属疲労が原因だと発表したら、被害者約50名は浮かばれないな。
>>279 コメッコはスナック菓子。気圧の増減で金属疲労で落ちたのはコメット。
アメが実機を水に沈めて圧力による金属疲労の実験やった機体ですね。
>>1 ( ´・ω・)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
(´・ω・`)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
( ´・ω・)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:20:31 ID:uYjNc9St
>>211 開通当初から「橋が揺れて危険」とのことでしたが?
>>1 韓国海軍の艦船は
直撃せずとも至近弾だけで沈む可能性があるという事ですね
303 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 20:20:35 ID:gjWr9gFu
>>288 これ一艦なら戦力への影響も少ないだろうけどさ、F15とかF16とか、
韓国軍は平時にどれだけ損失出してるのさ。
>>295 昔の教育のまま、時代の流れを受け入れられなかっただけの話だろ?
何度も書いてるけど、時代とともに学問や設計は進化するから
ずっと前のまま存在し続ける朝鮮があったとして、それが日本の学問の否定にならんよ。
>>291 初期の情報が少なすぎるし、北の魚雷がメンテ不足でまともな位置で炸裂しなかった場合も想定。
本当に初期だと2名の死者が出てたからな。
>>296 北朝鮮と対峙する艦としては主力だよな・・・
308 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:21:08 ID:Of+gTObk
>>295 違うな。
日本の造船所で図面盗んできた連中が、上面だけ真似して軍艦モドキを造ったのがこの時代だな。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:21:13 ID:eQ7fS4km
>> 広開土大王級・李舜臣級・世宗大王級 これらは海上自衛隊の船よりも高い戦闘能力がありますが?
>>270 溶接工学とか冶金工学とかでは、必ず出てくる話。
>>288 疲労破壊でポハン級が使用停止になろうものなら波高で出航制限のかかるウルサン級フリゲート以外は
KDXシリーズしかないわけだがw
数がそろってるワークホースがないと話にならんよ。
313 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 20:21:58 ID:gjWr9gFu
ちと風呂いてくる。 ついに記念章が二段目に入ったお(つД▼)
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:22:14 ID:HPA5lCM0
>>297 いらない物造るなら老朽艦更新すべきじゃね?
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:22:20 ID:0Jp18q2u
80年代中ごろには、自動車メーカーでも普通にFEM使ってたがな、、
当時、石播(もち造船)のFEMはすごいらしい、、てのが共通認識。
>>271
>>296 本来、イジズ艦や毒島艦に無駄金つっこむより、この種の艦艇の更新を
進めるべきですよね
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:23:03 ID:eQ7fS4km
>>308 日本人だって技術は盗んで憶えろと言われるじゃないか。韓国を非難するのはやめろ。
>> 309 おいおいw その船だけで戦う気ですかwwww 宇宙戦艦ヤマトみたいにスタンドアローンで戦うつもりかw
>>317 口伝じゃなくて、盗むように観察し実践して覚えろというものであって
設計図を盗めという意味は全く含まれてない。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:24:00 ID:Isn5Wf6z
2chにネタを提供しているとしか思えないがなぜ頻発する? 軍艦が金属疲労で2つに折れて50名死亡なんてありえないだろ?
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:24:03 ID:eQ7fS4km
>>312 KDXシリーズがどんどん増えていて蔚山級とかはあと10年もしたらなくなりますが?
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:24:20 ID:HPA5lCM0
つかコーストガード何やってんの?
>>316 今世紀に入って余計なもの作らずFFX量産してたら今ごろ30隻近くあったかもねぇw
>>290 ちと微妙に違うよ、タイガー計算機は 手回し で一人で一台。
「右!コメート墜ちます!!」 「・・・あれも燃料不足だ。」
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:25:00 ID:BeXfjDYj
>>309 そいつらもトップヘビーで溶接不備なんじゃねえの。
>>322 10年後に配備が完了しても・・・ねえ?
>>316 てか、こういう数が必要な艦艇の更新・メンテ費用をケチると後で大変な事になるんだな・・・・
>>321 北の統制が取れなくなり始めてるってだけじゃね?
>>322 このクラスって代艦の計画ないの・・・?
もっと小型高速のものでも充てるのかな?
>>329 しかも重量軽減のためにアルミ製だってさ
よく燃えそうだ
スレタイで声出して笑ってしまったw
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:26:46 ID:eQ7fS4km
KDXシリーズの登場で10年前と今では海軍力は何十杯も違うんだが? 海上自衛隊が強いと言っていたのは昔の話なんだが?
337 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:26:51 ID:Of+gTObk
>>309 大韓国海軍に勝てる等笑止千万なことを書いてる人が多いですが
海自の艦隊には悲惨な運命が待ち受けているのですよ
独島が日本の領土だ等という妄言を吐いた報いですね
韓国を侵す者は滅亡するという歴史の教訓を忘れたのでしょうか
秀吉の海軍が壊滅したように韓国海軍と戦えば海自は全滅しますよ
海上自衛隊は犬韓民国海軍を過小評価したことを激しく後悔するでしょうね
韓国の海軍は装備だけではなく将兵の練度も世界的水準にあります
韓国領海を侵略する日帝の軍艦は直ちに拿捕撃沈されるでしょうね
北朝鮮も韓国と同盟して独島と東海から日帝を追放することに同意しています
日朝間のみならず日中間でも日本の侵略主義が反撃を受けているのです
南北両朝鮮と中国が団結して日本と戦えば滅びるのは日本ですよ/
338 :
◆65537KeAAA :2010/03/31(水) 20:26:58 ID:GjHxr9oV BE:97848465-2BP(4445)
>>322 ポハン級が使えなくて困るのは10年後じゃなくて今なんだがw
KDXはこれ以上増えないよ、そんな金あるならFFX作れってことになってるのに。
>>271 本棚かき回すと学生当時の頭痛の種だった教科書が出てきますが。>20年前の
ズバリ「有限要素法と境界要素法」という名の頭の痛い本だったが…
>>336 いやあ、日本への敵意むき出しですねえw
>>336 でも設計ミスや金属疲労で沈むんでしょ?
>>329 それ言ったらID:eQ7fS4kmが友鶴事件とか出してくるぞw
>>327 アレは燃料残ってると却ってヤバい。
>>326 手回しでは時間がかかるので、プーリーにベルトを掛けてチャリで動かす改造が流行ったと先生から聞いた。
後に電動モーターを使用し、モンロー計算機になったとか・・・
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:28:21 ID:Isn5Wf6z
+ ____ + + /⌒ ⌒\ + キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!! + /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ + | ┬ トェェェイ | + \│ `ー'´ / + _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_ > < / ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | | \/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | | ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
346 :
◆65537KeAAA :2010/03/31(水) 20:28:21 ID:GjHxr9oV BE:146772195-2BP(4445)
>>334 さらにキャビンには木材をふんだんに使って豪華に。
>>339 なにせ、確か22隻くらい現役のはずだからねー。>ボハン級
これほどまでに真相が出てこなくて色々な憶測がメディアに流れて所をみると 全部カバーストーリーなんじゃないかと思うけどね。
>>333 計画ではフリゲート(FFX)で代替予定なんだがイジズとか毒島とかに金つかっちゃって予算がw
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:28:51 ID:W6SaaZg9
>>339 たかだか韓国沿岸防衛のためにKDX大量に作る馬鹿やるなら、ソレはソレで見ものではあるなw
>>325 そちらを揃えていたらこのような悲劇は起きなかったかもしれませんね
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:29:22 ID:eQ7fS4km
>>342 戦闘は1日で済むから欠陥船であっても船体がその日に割れる可能性は1/1000もないだろ?
仮に1/100としてもそれが8台の軍艦が同時に折れる確率は1/800と殆どあり得ないのが数学でわかるだろ。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:29:22 ID:T3qwsQhE
ひゅうが見て痩せ馬だと思ったけど、韓国の艦艇みたらそんなことなかったw
>>338 F-16なんて部品無いから壊れたF-16からパーツとり続けてるし・・・。
そういや、海に落ちたF-16Kも有ったな。
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:29:40 ID:j1TeNAFQ
80年代のフネって事は、「イルボンの不完全な技術供与が原因ニダ。謝罪と賠償を(ry」 とかなんとか言い出さんかな?
>>336 でも、今回の件が片付かないと
張子の虎になるんだけど。
>>353 激しい運動したらもっと負荷がかかるんじゃねーの
360 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:30:15 ID:Of+gTObk
>>353 パトロールで金属疲労が原因で沈む船が
実戦で使い物になると?
竜骨でも腐ってた?
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:30:42 ID:eQ7fS4km
>>358 港でにらみをきかせるのも海軍の立派な役割だが?
抑止力って知らないのか?
>>349 退役が始まってるけどまだ一隻だけって状況ですよね。
どうでももうしばらく使わないとダメなんだ・・・
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:31:41 ID:eQ7fS4km
>>359 今どき雷撃機や急降下爆撃機を回避する行動が来ると思ってるのか?
>>363 港に係留されているだけのイージス艦が脅威とな?!
>>363 外にでない船など、陸上の砲台と大して変わらんだろ。
368 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:31:52 ID:Of+gTObk
>>363 港に停泊してる艦は単なる標的なんだがなw
369 :
◆65537KeAAA :2010/03/31(水) 20:32:06 ID:GjHxr9oV BE:52186144-2BP(4445)
370 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 20:32:17 ID:Z6uADk0v
>>315 建築の世界は遅れてるんだな。
まあ精度がぜんぜん違うしね。
機械の人に建物なんて1センチくらい平気でずれるよって言ったら絶句されたし。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:32:36 ID:eQ7fS4km
>>366 いざとなったら出撃すると思わせれば欠陥船だって立派な戦力ですが?
心理戦ッテ知らないのか?
>>365 今回の韓国艦は「そんな事するまでもなく」割れたんだろ?
373 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:32:45 ID:Of+gTObk
>>365 雷撃機も急降下爆撃機もねー・・・
ごめん、北朝鮮なら繰り出してきそうな気がすんだけど
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:33:06 ID:Isn5Wf6z
なんで韓国にイージス艦必要なの? 北朝鮮との対決に使うの?
>>364 ぽっぽと同じでノムタソが財政的根拠も無く、無茶な計画立て捲くったからぬ〜
>>363 まぁなんだ、どんどん海軍力を増強してもかまわんが、
費用対効果は最悪だと思う。
>>365 ガスタービン艦が何故増えたのか、知らないの?w
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:33:24 ID:eQ7fS4km
>>372 でも今までは持っていただろ。いきなり戦闘になったらみんなぽっきりと折れる訳じゃない。
>>370 安い仕事しかしてないんですね…
可哀想に。
>>375 日本が持ってるから
それ以上でもそれ以下でもない
>>371 出たら沈むとわかってるような船が、どうやって
ハッタリかませるのかね?
>>371 欠陥船と分かっていて出撃させるとかアンタ鬼か?!
>>371 おいそれと出撃できないことがばれちゃいかんだろーが
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:34:27 ID:eQ7fS4km
軍艦の速度は50キロ程度だから1000キロで飛んでくるミサイルを会費は出来ません。 レーダーでミサイルを撃ち落とすのが戦法だから軍艦は運動性能はひつようありません。
今日の斜め上はもしかしてeQ7fS4km?
>>379 戦闘機だって一機に欠陥が見つかりゃ同型の機種は飛行停止になるべ
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:34:52 ID:Isn5Wf6z
。 _|\ _ 。 O / 。 u `ー、___ ゚ 。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛ u / ゚ - ・。 / ; ゚(●) u⌒ヽ i @ 。 , ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。 ,'´ ̄ ̄`', ゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o ,! ハ ハ ! 。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚ l フ ム l ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\ ∠ ハ ッ j ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、 〃ヾ ゚ 。 ヽ フ / jヽjvi、人ノl__ / / ヽ´{ミ,_  ̄`'''-ヽヾ ` ̄ ̄ ) ハ 7 / / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。 ) フ て / / !。 l l - ニ 7 ッ ( __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___ ) !! ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l l-=二=-, ^⌒~^⌒^~⌒^└==┘  ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/ _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_ > < / ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | | \/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | | ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:34:59 ID:RNoPo3M+
やっぱりそうきたか。 「爆発音」も破壊音だった可能性があるな。 あと、やせ馬構造と波浪が原因で浸水し、エンジン停止・発電停止。 対処のしようがなくなって、浸水が増大しその重みで、キールがボッキリ、 船体が真っ二つ、ってこともありうるな。
>>375 韓国の仮想敵国は日本
あの国の防衛白書にもそう書いてある。
なのであれは対日本用
戦争中なのに後方の見方になりそうな陣営に銃口向けてんだぜ。
日韓友好とか出来の悪いジョークとしか言えない。
392 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:35:04 ID:Of+gTObk
>>371 軍艦は出撃して初めて脅威になるんだがねw
しかも今回の事件で欠陥だらけで出撃できないことが、全世界にばれた訳だがww
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:35:14 ID:Uou/0BEN
大日本帝国海軍は 戦艦・航空母艦・潜水艦を運用していたノウハウがあるよ。 朝鮮人が近代海軍を持ったの何時よ? 潜水艦の運用を日本に教えてもらいに来た朝鮮人www
394 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 20:35:21 ID:Z6uADk0v
>>380 俺が今設計してる建物、総事業費300億超えてるんだけど・・・w
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:35:26 ID:MFXAGFyV
嵐の日に襲撃掛ければ韓国海軍は港で壊滅ですか?
>>379 だから、「戦闘に入ったわけでもないのに」ぽっきりと折れたじゃないか。
>>344 うほw 何か眉唾臭いw
だってさ、早いは早くなるだろうけど、回ってる所に、回転する横のレバーで
数値入れて、回して計算して、出た数値を記述して行くのよ?
動体視力も要るだろうしねぇ、それだと。
まぁそう言う事も したかも知れないし 面白いから良いかねw
>>364 98年にFFX検討開始でそれから10年以上ほったらかしだからな…
1番艦は建造中で来年完成予定、2番艦以降は今年夏入札予定ww
対艦ミサイルを撃たれたら、対空兵装の射界を確保しつつレーダー反射面積 を小さくするために機動するもんだろ。機動性は必要。 大韓海軍は正々堂々と横っ腹をさらしてじっくり迎え撃つのけ?
>>386 レーダーでミサイルを打ち落とすんだw
キムチイージスってすごいねw
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:36:17 ID:eQ7fS4km
>>388 戦争になれば飛行停止何てしませんが?
よくお前等が大韓空軍の戦闘機は稼働率が悪いと言うけど戦時になれば整備不良でも飛ばすから100%になりますが?
整備不良だとしても即座に墜落しませんからね。
>>386 半島以外は、それに加えて回避運動するんだけどね。
何をヌルい事やってんだ?? 沈没原因なんてどうでも良いから、これを言いがかりにして 早く朝鮮戦争を再開しろよ! 半世紀も民族分断して殺し合いを続けて、日本は迷惑なんだよ!! 早く決着付けて、日本に逃げている卑怯な在日を引き取って 処分してくれ!
>>386 …CIWSを最大限活用するためには
急旋回が必要な事態も多々発生すると思うのだが…
406 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 20:36:38 ID:Z6uADk0v
>>375 それを言うなら日本のイージス艦も日本を守るためのものじゃないよね。。
>>405 運動性能が不要とか、ものすげえお馬鹿な見解なのですw
>>386 超大型にして、分厚い装甲強大な武装を有する艦を作るってのはどうよ
>>393 潜水艦の運用技術は世界随一ですよ
伊達に日本海でソ連の相手をしてない
>>402 飛ばないから稼働率が低いんだよ。
エンジンがかからないから、飛ばない。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:37:38 ID:eQ7fS4km
>>405 レーダーで予め遠方から探知するから急旋回は必要在りません。
一体いつの時代の戦闘だよ。それに急旋回したら今の軍艦はひっくり返りますが?
413 :
◆65537KeAAA :2010/03/31(水) 20:37:47 ID:GjHxr9oV BE:65232454-2BP(4445)
>>390 浸水でエンジンが爆発⇒弾薬・魚雷が誘爆ってのもありかにゃ〜
>>402 整備不良だと飛べなくなることもあるよ・・・。
酷い馬鹿チョンの ID:eQ7fS4km がいると聞いて来たのですが
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:38:08 ID:0Jp18q2u
1980年の野島崎沖の尾道丸沈没事故などの多発により、船体強度、設計法 の大改革が日本ではなされました。89年にはそんなおかしな船つくってない はずよ。
>>402 整備不良な状態で実戦にぶつけるなよ・・・パイロット育成するのに何年かかるか知ってるのかよ('A`)
>>412 ひっくり返るのは、設計段階でアンバランスな朝鮮軍艦くらいのものだよ。
>>402 ジェット戦闘機って整備不良だとマトモに飛べなくないか?w
タイガー計算機はガキの頃オモチャとして実物をいじったことあるぞ。 モーターで回す?アレを?ウソクセー!。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:38:35 ID:eQ7fS4km
>>407 F-106が出たときだってこれからはミサイル戦闘になるからドックファイトはあり得ないと結論が出ていましたが?
海軍だって同じだろ。いまどき接近して艦隊砲撃戦なんてありえません。
425 :
◆65537KeAAA :2010/03/31(水) 20:38:35 ID:GjHxr9oV BE:146772195-2BP(4445)
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:38:42 ID:xJAdoZeR
>>392 平時にさえ出航できない船は、相手国に欠陥船と見抜かれて、
心理戦にもならないよね。
>>413 ハボクックですね。わかります
でもすぐに自滅すると思ふ
連中の火病で
>>413 むしろ超巨大な流氷に飛行場設置すればどこにでも移動出来るんじゃね
>>412 そうか。要らないのか。韓国のはまぁ、それで良いんじゃね…
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:39:26 ID:RNoPo3M+
>>392 確か韓国海軍のほとんどの艦船が、波浪が4mか3mで出港禁止だっけ?
最近就役したやつ以外は、すべて駄目だと思ったな。
>> 412 すげえ・・・・・何か安心したわ。 ウリナラ海軍がこの程度ならマジで日本は安泰だw
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:39:39 ID:eQ7fS4km
>>420 戦争になればパイロットは消耗するし整備不良だとしても墜落する確率はせいぜい10%程度なら
残り90%は問題なく戦闘できるわけだが?
433 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 20:39:45 ID:Z6uADk0v
>>411 ムスダンリから飛んでくるミサイルも撃ち落とせないんですけどw
あれはアメリカ本土に向かうミサイルのためにあるんだよ。
知らなかったの?
>>317 それは体で覚えろという意味であって、部品や図面を盗むという意味ではありませんw
>>424 デルタダートとスターファイターの区別も出来ないのか
>>424 「最後の有人戦闘機」と呼ばれたのはF-104。あまり適当なこと言わないように。
>>424 その後、ベトナム戦争でミサイルばっかり積んだ戦闘機が
「やっぱ機銃も必要だね」ってことで、今の戦闘機で
機銃のないものなどありません。
だったら、何で朝鮮軍艦に砲台がついてんのさ?
ID:eQ7fS4km は消耗戦を理解できてないw
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:40:31 ID:eQ7fS4km
>>430 漁船だってそれぐらいの波なら出港停止しますが?
>>424 CIWSつけずにミサイルだけ積んどきゃいいんじゃね
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:40:44 ID:Uou/0BEN
整備不良で飛べない戦闘機を飛ばすとな。 今できないことが戦闘時に出来ると? 朝鮮人は本当に馬鹿だな。 自分が馬鹿なことを理解していない真性の馬鹿。 それが朝鮮人であり、ID:eQ7fS4kmはその典型。
>「天安」哨戒艦 動く棺ですか・・・天国で安らかに・・・ 笑えねーな、おい
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:41:06 ID:Isn5Wf6z
韓国のイージス艦って、イージスシステム運用要員の養成で、 アメリカで研修させる費用がうんたらで話し合っているんでしょ? あと武器庫に実弾があまり無いって。 つまりイージス艦は存在しても、イージスシステムは運用できないし、 出来たとしても実弾が足りずに、イージス艦として機能しないってこと?
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:41:20 ID:eQ7fS4km
>>435 似たような物だろ 同じセンチュリーシリーズなんだからマニアは区別しません。
>>432 経験の不足するパイロットは、墜落しなくても
撃墜されるだろ。
>>432 パイロットって高価なものを何もさせずに10%も切っちまうのかw
>>432 戦闘する前から10%も損失すんのか
敵は数度ちょっかい出すだけで韓国の航空戦力を叩けるな・・・ッ
なんだ、 ID:eQ7fS4km は釣りか つまんね
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:41:45 ID:PvwfP5Ji
>>428 君は兵器関連の話が好きだな 止めときな
>>438 ない…わけじゃないんだよね。アメは積んでるけど。
ガンポッドの形で搭載する機体もあったように思う。
>>440 漁船並の韓国艦と軍人。
笑うところでしょうか?
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:42:15 ID:eQ7fS4km
>>444 台風でF16がひっくり返る台風でもジャンボ旅客機なら離陸できるだろ。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:42:29 ID:MFXAGFyV
実は商船とか漁船のほうが軍艦より嵐に強い
>>449 戦闘せずに敵のレーダー網に顔見世するだけでそのうち全滅するなw
1回出撃するたんびに10%も損耗してくれるなんて。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:42:56 ID:xOmMhDDM
下朝鮮で兵役逃れが多いのは実戦じゃなくて訓練で命を落とすからだな
>>446 ことごとく逆だな。
マニアは気にする。マニアじゃないなら気にしない。
>>432 1回の戦闘で10%が墜落するなら、韓国空軍は10回も戦闘行動できねーじゃねーか('A`)
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:43:18 ID:eQ7fS4km
戦時の話と日常の話は別。韓国戦争の時だって整備不良で戦闘に参加してただろ。 アメリカ軍だって同じです。
>>397 俺も知らねぇョ!!ww 先生がそう言ってたってだけだもん。
ただ、動員されてきた女学生は一生懸命に計算の概念とか、手法とかを必死で勉強していたそうだ。
頭が下がるよ。ソレだけさ。
>>446 F-111もセンチュリーシリーズだから区別しないのかゴルァ!という突っ込みは当然想定してるだろうな?
F-117はどうすんだオンドリャァ!という突っ込みも。
467 :
肉食うさぎ :2010/03/31(水) 20:44:16 ID:55TPiatm
<丶`Д´><おいイルボン!ダメージコントロールのノウハウを教えろニダ! ( ´∀`)<ダメコンは国家機密だけど、日姦友好でニダ君になら教えてあげるよ。 <丶`∀´><やったニダー!イルボンからダメコンのノウハウを手に入れたニダ! ほっ・・・誇らしいニダ!ホルホルホル・・・ <*`∀´*>つ【海上自衛隊監修 ダメージコントロールのウハウハ】
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:44:17 ID:eQ7fS4km
>>457 数回繰り返せば学習するから出撃を控えるに決まってますが?
>>455 よく知らんけど、民間の飛行機が飛んでるような状況で
韓国空軍ってお休みしてるの?
>>433 この馬鹿はイージスで弾道弾を落せるって思ってるのか?
韓国イージスぱねえw
>>449 戦時ならそんなもんだよ
戦時中の日本航空機損失の2/3が事故や自然損耗
平時からこんなに事故ってれば大問題だけど
>>468 戦時中に出撃控えて、いつ出撃するんだよ。
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:45:15 ID:Isn5Wf6z
>>468 もしも本命だったらどうするんだYO
地上に居ながら撃墜されるのか、戦闘機カワイソス
>>457 戦術空中発射デコイをばら撒いて釣りしてるだけで大韓空軍全滅w
477 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:45:44 ID:Of+gTObk
>>436 因みにドッグファイト不要論により当初機関砲を搭載しない予定だったのはF-4ファントム
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:46:09 ID:eQ7fS4km
>>475 限界ラインまで様子見てそれを越えたら飛ばせばいいだろ。
>>478 で、撃ち落とされるわけだろ?
何がしたい?
>>471 こんごうはSM-3の実験はやってたけどねぇ…一応は…
実戦ではちょっとな…
>>464 うんうんw 武勇伝デンw
本当の事を言うと、当時、中島に来てた女生徒達が
皆でタイガー回してたのは事実、設計室での計算に掛かる手間を
少しでも軽くと…ねw
何せ酸素溶接もこなし、「連山」の事も知ってるし「誉」を作ったのも
彼女達「愛機の母」なのよ。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:47:41 ID:eQ7fS4km
>>479 あのさ空中戦になって韓国が負ける理由を教えてくれ。被害はゼロにはできないけど
最終的には勝つとおもうぞ。
484 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:48:44 ID:Of+gTObk
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:48:50 ID:AZc66xeS
「なぜ、こんなバカな死に方を・・・」 アバデデ 〜伝説巨神 イデオン EP. 10 より〜
>>482 対空攻撃専門のF-15Jに対攻撃機のF-15Kが勝てるとでも?
ミサイルの射程も空自の方が長いんだが
>>482 おまえ、話の流れを覚えてるか?
ベテランパイロットが消耗されて、経験不足のパイロットになったら
10%くらいが落ちるって話だろ?
経験不足のパイロットが、どうやって撃墜されることから逃れられる?
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:49:58 ID:eQ7fS4km
>>487 はいダウト。ミサイルは韓国の方が上ですが?AIMAAMだったかそういうミサイルが自衛隊には未だありません。
491 :
◆65537KeAAA :2010/03/31(水) 20:50:11 ID:GjHxr9oV BE:48924353-2BP(4445)
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:50:31 ID:Isn5Wf6z
>>484 食いついてくれてありがとう。日本製の可能性は高いねw
鞍師安を呼べ。
495 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/03/31(水) 20:51:10 ID:Of+gTObk
>>487 つーか、AWACSがミサイル誘導するから端から勝負にも何もならんわなw
>>490 具体的な数値を持ってきて比較してくれないか?
>>490 AMRAAMのことだったら、米軍の許可なしに使えませんが。
>>496 これね、プロが見れば何ノット出してるか判るのよw
ちょっと燃料が低質すぎるな、粗悪炭だ。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:51:57 ID:Isn5Wf6z
_____ / \ / /・\ /・\ \ |  ̄ ̄  ̄ ̄ | | (_人_) | | \ | | \ \_| / / ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | | \/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | | ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
>>493 わらう
あれは韓国のマンホール技術の高さが、アメリカ製の戦闘機よりも上だっただけですからw
505 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 20:52:33 ID:xH5pInhT
まったく肝心な事は、ぜんぜん朴っていない…
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:52:52 ID:eQ7fS4km
>>489 自衛隊はF15は200機あるけど実際に韓国に投入できるのは50機程度。
ミサイルは400本だからF5・F16・F4・F15を合わせて700機ある
大韓空軍は全機おとせません。実際は命中率は50%程度だから落ちるのは200機
自衛隊は200でミサイル0で韓国は500でミサイル2000もあれば勝負は明か。
ミサイルの名前も知らずに嘘ほざくし。 AIM-120 AMRAAM。日本にない?買ったよ、確か40発くらい。 国産のAAMと比べて、イラネってポイしたの。
>>412 >それに急旋回したら今の軍艦はひっくり返りますが?
と言う訳で、これは嘘w
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:54:19 ID:W6SaaZg9
しかし、疲労破壊の可能性が出てくると 残りの同型艦も気が気ではない事になるなぁ・・・
>>506 算数の問題だよ。
10%が落ち、抱えたミサイルもパーになる。
そもそも、200機のうち50機しか投入できないのは、おまえの願望でしかない。
>>506 統制権返還で米軍が引き上げる際
弾薬類もお持ち帰りになるんだが?
どっからそんなに弾薬持ってくんの?
日本の漁船=韓国の軍艦 日本すげぇ
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:54:52 ID:A5hUiBY3
韓国軍国主義の象徴のような船が沈んだのは幸いなことだ。 ウェハッハッハー 死んだヒト、ナム。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:54:55 ID:RNoPo3M+
>>353 馬鹿?ひょっとして、大馬鹿のまぬけ?
戦いを始める前に、全部故障や不良や自沈してたら戦力にならんだろ。
壮大な国費の無駄使いだぞ。
いつ戦いは始まってもいいような、高品質で長寿命で、金属疲労
やマンホールに落ちないような兵器を揃えてから言おうね。
>>506 つか、全機日本まで飛んでくるつもりか?
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:55:39 ID:eQ7fS4km
>>511 ソ連と中国を抱えた自衛隊は全機投入はあり得ません。
>>518 おたくも中露北に囲まれてること忘れてるだろ
>>516 これ幸いと北が攻めこんできたりしてなw
北の潜水艇がこっそり接舷して、いきなり斧で断ち割ったんだってばさ。
この割れ目の写真は、加工された船底を写してるだけでしょ。 アメリカ軍と韓国軍が海に潜って、死人が出るくらいのスピードで 必死に沈んだ船に加工をしてた。 きっとこの割れ目の加工作業をしてたんだと思う。 実際の船後部の穴は非公開になるのかも。 例え水漏れがしてたと言ってもね、たかが3mの波で艦船は割れないよ。 それに順序としては、後部から浸水、その後、ぽっきり折れたのは確かでしょ。 沈んだ原因はやっぱり、写真に写ってない後部の穴だよ。 今頃、絶賛作業中で穴を内側からの圧力に見せかけてるんだと思う。 北の戦闘機に対空砲撃ったけど撃沈された。としてもマズイし 座礁しました。でもマズイ。 最初に、爆音がしたけど、火柱、水柱は無かったという証言をしてしまってる以上 地雷だ、機雷だとか世界中に向けて今更言えないはず。 他国から購入したミサイルが何らかの原因で艦内で爆発した。 とか言うのが韓国的に一番無難な国内向け発表になる。
チョンの場合この調子だから戦力化なんて永久に無理だろう。 兵器は磨いて床の間に飾っておくべきだな。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:57:57 ID:0Jp18q2u
あの錆だらけの北朝鮮の貨物船の方が、韓国の哨戒艦より耐久性があるわけね。
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:57:58 ID:eQ7fS4km
空軍の話はどうでもいい。これは海軍の事故なんだから。 金属疲労と言うけどまだ決まった訳じゃない。北の破壊工作の可能性だって在るだろ。
532 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 20:58:53 ID:gjWr9gFu
>>518 北朝鮮の兵役拒否者さん、中国は空中給油出来ないよ?
ゲラゲラ
>>529 北の破壊工作だとすると、韓国さんも対応がめんどくさいだろうね
自沈ですって素奈緒に言っとけ
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:59:06 ID:eX1+NaBr
疲労破壊っていうか、もともとペラペラだったんだろ?w 同型艦がいっぱいあるみたいだけど、今後が楽しみだねえ
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 20:59:49 ID:Isn5Wf6z
>>519 食いついてくれてありがとうございますwwwwwwwww
>>528 北の貨物船はひたちなか港で座礁した挙句、分解して放置されたことが
空軍の話もってきといて逃げるとか、もっと上手に踊って欲しいもんだね。 リーダー、北の破壊工作の流れに持っていけません、どうしたらいいですか?
>>532 現代の機動艦艇に機動性は要らないって、耳糞が主張してるよ〜ww
540 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 21:00:01 ID:xH5pInhT
541 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:00:20 ID:gjWr9gFu
>>529 あのー、アンタ、北朝鮮やん。
別に北朝鮮の攻撃とは言わないけどさ。
おまいさん、兵役拒否者なんだから口挟まんでくれ。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:00:21 ID:sSnnrnsz
あのー銃声の件は・・・・?
この事故でふと思い出したけど、 いつか韓国艦で甲板に対空レーダーのレーダー波が乱反射するって問題があったじゃん あれって造船技術が未熟で艦の動揺が激しく、 上手くレーダー波を当てられないから垂直ビーム幅を大きくとった結果なのかな
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:00:37 ID:eQ7fS4km
>>535 どうせもうじき退役する船なんですが?むしろ解体費用が省けてメリットがあるだろ。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:00:40 ID:Uou/0BEN
韓国が日本以外と戦闘状態になったら 愛国心あふれる在日韓国人は母国に帰って戦うんだよね? 朝鮮戦争から逃げてきたヘタレじゃないことを照明するんだよね?
546 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 21:00:48 ID:xH5pInhT
547 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:01:19 ID:Z6uADk0v
>>485 まあソースと言うかひとつの見解だが。
兵頭二十八の放送形式: 2009年03月 アーカイブ
http://sorceress.raindrop.jp/blog/2009/03/#a000974 東京を狙う弾道弾が、南支もしくはシベリアから発射される場合は、日本海にイージス艦を置いておいても、偶然にヘッドオン交戦が可能になるようなチャンスはゼロだろう。
つまり日本にとってのイージス艦の現世利益は、対北鮮のバーチャルBM限定である。(九州の諸都市については、イージス艦は、北鮮ミサイルを迎撃できる射点を得られるのかどうか、かなり疑問がある。)
だがアメリカにとってはそうではない。海自のイージス艦が日本海に無駄に展開されることによって、シナ大陸から発射された直後の弾道弾に関するレーダー情報を、米本土防空の早期警戒情報として、いちはやく役に立てることができるからだ。
イージス艦のすばらしい衛星データ・リンク・システムは、イージス艦が得たすべての情報を、リアルタイムで米国へ供出するようにできている。
北鮮の弾道弾の中間飛翔高度が150km以上だったら、どうなるだろうか?
これまでの「ミサイル防衛」試験で、迎撃が成功した高度としては一度だけ、150km台の数値が公表されたことがある。それが、理論的理想的な最大交戦可能高度なのだろう。
弾道弾は、射距離を欲張らなければ、その分のエネルギーを、中間飛翔高度を高めることに用いることができる。シナ軍の中距離核ミサイルは、すでにそうしたABM回避策を模索していて、それを実証するための、大抛物線での投射実験も済ませている。
北鮮が、アリューシャン沖まで到達できるポテンシャルのあるミサイルを、東京向けに発射する場合にも、余分なエネルギーを使って中間飛翔高度を150km以上に高めることができないとは思えない。
その場合、日本海に展開するイージス艦は、日本海沿岸の原発を防禦するぐらいの役目しか果たすことができそうにない。
このように中間飛翔高度を大きくした敵弾道弾から東京を防禦するためには、イージス艦は、東京湾内か太平洋沿岸に占位して、敵弾頭の抛物軌道の終末近くの、弾頭の高度が十分に下がってきたところで、ヘッドオン交戦を試みるしかないであろう。
もしこの用法も考慮するとしたら、東京都の防禦のために、日本海側と太平洋側に、2隻のイージス艦を貼り付けることになるだろう。
この用法が洗練されれば、南シナやロシアから飛んでくる弾道弾からも、将来は、東京を防禦できるようになるかもしれない。しかしそれはかなり遠い将来であろう。近未来の核攻撃には、間に合う話ではないのだ。
>>543 むしろ、レーダーの設置のノウハウ不足と干渉波キャンセラーの不出来ですね。
>>544 海洋汚染すんなよ馬鹿
海はゴミ捨て場じゃねぇんだよ
550 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:01:40 ID:gjWr9gFu
>>544 訓練された乗員 (´・ω・)カワイソス
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:01:53 ID:TK7WPCFK
「疲労破壊」の可能性が新たに 「疲労破壊」の可能性が新たに 「疲労破壊」の可能性が新たに ・・・なあ、何時から”新たに”って言葉の意味が変わったんだっけ・・
今日のホロン部は新人なのか幼稚過ぎていじりがいがないな。
>>529 その仮定には無理があると思うぞ。
確かに米国の偵察衛星が何か捕らえているけど。
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:02:10 ID:eQ7fS4km
>>549 古い船を沈めて魚礁にするのは漁業では普通だが?
>>542 うん、多分こう推測するよ。
いきなり前方の僚艦が「ゴバッ」と瓦解。
「げ!敵の攻撃か??」と誤認、発砲と。
>>544 死んだ人間って、廃棄処分する船と同格ですか。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:02:29 ID:W6SaaZg9
>>544 在日にとっては韓国人の命など解体費用以下か・・・
在日の愛国心って凄いね
>>545 全力前回でアメリカめざしてトンズラするんじゃね?
560 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:03:00 ID:gjWr9gFu
>>544 あれ、対潜戦の主力なんだが。
退役はまだ先だぞ?
アホ垂れ。
>>555 人を乗せたまま漁礁にするのは異常だがな。
>>555 沈める時には油や武器や乗組員は抜いてからにして下さい・・・。
>>555 沈める前に有害な物は全て取り除くんだけど
あ、韓国ではしてないのかな
>>539 外耳道を保護している耳糞が謝罪を求めておりますw
>>133 うん、そんなもんでしょうねw
そうあってはならないんだが、朝鮮人ですからね。
で、金属疲労だったとして、 同系列のフネの船体を補強したりできるの? トップヘビーを改善するだけでおk?
568 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:04:04 ID:gjWr9gFu
>>555 ……軍艦は飽和潜水も届かない深海に静めるのが常識な。
>>555 生きた人間ごと沈めて漁礁にするのはウリナラだけ
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:04:43 ID:RNoPo3M+
>>444 じゃあ北が海から侵攻してきました。
でも今日は波が高いので、出撃できません。戦えません。
で、すますのか?お前は。
漁船と軍艦の運用を同レベルで語るなよ。
この無知の知ったかかぶりが!
571 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 21:04:53 ID:xH5pInhT
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:04:56 ID:eQ7fS4km
>>551 だったら艦長が大艦命令を出した後に沈めればいいだろ。
くらま事故の時に「肝心なところで役に立たないチョッパリ海軍よりも ウリナラ海軍の方が強いニダ」とか寝言言ってたボケは今どこにいるのかね?
>>569 ヒトじゃなくて
チョウセンヒキモドキだし。
>>560 でも、ネームシップはもう退役しちゃったし、数は減っていく一方みたいなのですw
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:05:51 ID:eQ7fS4km
580 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 21:05:54 ID:xH5pInhT
>>555 ちなみに真珠湾戦争で沈んだ戦艦ミズーリも
いまだに重油が漏れ続けてる
今度の韓国船はこれから何十年、海を汚染し続けるのかね
>>555 ど〜して、こう物知らずは自爆するのかね?
漁礁用に車沈めたり船沈めたりってのはあるが、この脳足りんは運用中の船を
そのまま沈めると思ってやがる…ヤレヤレ
>>547 ミサイル攻撃の場合、防御確率が98%でも攻撃側が有利なのは60年前に結論として出ている。
つまりミサイル攻撃を確実に防ぐには、強力な諜報機関を設立しミサイルが顔を出した瞬間にミサイルか
爆弾を叩き込むか、倍以上の報復戦力の保持となる。つまりそうしろと?
疲労破壊ってことは、製鉄技術が低いんじゃないかね 戦前日本の駆逐艦が台風で艦首がもげたのも、そのせい その後製鉄の方法を変えたはず
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:06:14 ID:Isn5Wf6z
なんでこんなにメシウマwwwwなの????
586 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:06:18 ID:gjWr9gFu
>>575 そうでした
人間のDNAと70パーセントしか一致しない生物でしたね
>>567 整備不良や材質の欠陥ならそれでいいんじゃない?
設計ミスに起因する欠陥で、全面改修するなら新造艦作ったほうがいい
<572 ゴミを海に沈めるなカス。 スクラップにして回収すれば、次の材料費が浮くんだがな。 後、金はちゃんと朝鮮人が出せよ。日本にタカるな。 さっさとくらまの修理費出せや。
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:06:37 ID:eQ7fS4km
じゃあ油も抜いてからキングストン便を開けばいいだろ。
>>579 おまえが「艦長が退艦命令出して逃げた後に沈めればいい」って言ったからだろ。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:06:54 ID:oGcfOxir
>>1 ああ、運用設計、船体設計、建造、保守、点検、その全てに疑いがあるってことか
ま、例のインチキイージスもデータリンクも出来ない欠陥品だしなw
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/rok/kdx-3.htm With only three Aegis ships,
systematic operations of mobile squadrons are
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
almost impossible due to lack of backup capability.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
>>555 漁礁にする場合、有害物資を全て除去してからです。
不法投棄である以上、責任を持って会衆してもらうべきでしょう。
>>590 便はやめとけ、便はw
せめて、弁にしとけw
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:07:19 ID:0Jp18q2u
>>574 そういや、あのあたりはカニの産地やな。
でかいカニがとれそう。
>>567 既に外郭部の構造上の問題だから多分ムリポ
出港させないくらいじゃないかなぁ>対策
>>590 おまえって、どうしても乗組員ごと沈めたいらしいな。
>>569 中華人民共和国海軍が、「新型潜水艦」を乗員ごと魚礁にしなかったか??
599 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:07:31 ID:gjWr9gFu
>>577 本来は次の船を投入せにゃいかんのだが、イージスだの竹島級だの
オンボロ潜水艦だのアホな金の使い方してるからなあ。
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:07:35 ID:xOmMhDDM
>>585 来年あたり魚介類が大量だといろいろとアレだから今のうちに食っとけ。
∧∧
( 回 )___
>>1 (つ/ 真紅 ./ 他人のせいにしたかったがどうやら無理なようなので諦めた。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / って感じかな。
 ̄ ̄ ̄
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:07:48 ID:IpnAkUEI
しかし韓国製の貨物船やタンカーでも起こりそうだな。
>>587 かわいそうだけど、ウニと一緒なんだよね70%って。
勿論かわいそうなのはウニ
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:08:12 ID:eQ7fS4km
>>597 日本と違って韓国は徴兵だから乗組員はちゃんと揃えますが?
海上自衛隊は乗員不足だって知っている?
>>579 部下を放り出して真っ先に逃げるのは悪いな。
>>581 真珠湾戦争って何だよw
ミズーリは浮いてるだろw アリゾナの事か?
610 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 21:08:23 ID:xH5pInhT
>>599 ヘ⌒ヽフ
( ・ω・) dd
/ ~つと)
>>606 韓国ってさぁ、絶対数が足りてたら
乗組員ごと海に沈めてOKなのか?
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:09:09 ID:0Jp18q2u
>>590 弾薬は?
乗員の私物は?
汚染物質が油だけだとでも思ってんのか?
ちったぁアトランティス社を見習え
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:09:20 ID:eQ7fS4km
>>609 法律でも最後まで残れとは書いていませんが?
誰だって自分が大切だろ。艦長になれば沈んでも生きていられるスーパーサイヤ人になるとおもうのか?
>>603 本当は触雷かもしれないけど、あそこで事故起こすと黄海入る際の保険料が
跳ね上がるから、支那に脅されてケツ舐めて終わりでしょ。
>>590 縮退炉を暴走させて半島ごと消滅させんのか
619 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:09:39 ID:Z6uADk0v
>>567 船体強度を再確認して、それに見合った兵器量を搭載することですね。
621 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:09:59 ID:gjWr9gFu
>>606 お前がウチを心配する必要はねえよ。朝鮮籍。
>>606 海軍と空軍は職業軍人じゃないの?
陸軍みたいに銃を持たせて行ってこいってわけにはいかないじゃん。専門的な知識が要るだろ。
<606 どうでも良いが、お前志願して来いよ。在日。 安全な日本でガタガタ言ってる馬鹿ペクチョンに人権は存在しない。
>>620 搭載兵装が半分くらいになっちゃうんですけどw
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:10:19 ID:eQ7fS4km
やっぱりwwwwwww
艦長になったら乗組員見捨てて良いらしい ヒトモドキの国は違うのねー
>>582 エセックス級空母を沈めてる動画があったけど、あれすごいわ
>>615 韓国の法律なんて知らん
日本はかりふぉるにあ丸事故があったから改正されたけど
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:11:13 ID:Isn5Wf6z
>>592 データリンクできないんじゃ、イージスシステムの意味ねぇwwww
eQ7fS4kmのボケがじわじわ面白い
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:11:21 ID:eQ7fS4km
残念だが時間切れ引き分けだ。
>>627 艦長は指揮以外にはさほど役に立たないので、さっさと非難しないと他の乗組員には迷惑なのですw
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:11:24 ID:xJAdoZeR
>>624 半分で十分だよ。天安って4つ砲塔があるけど、普通なら2つで十分。
>>957 今更減らしたところで蓄積した金属疲労はどうにもならない。
壊れるのが三年くらい延びる程度だろうねえ。
>>584 溶接と横フレームが韓国哨戒艦の問題かと
離島行きのフェリー並かそれ以下じゃないかと(;´Д`)
640 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:11:31 ID:gjWr9gFu
>>625 黙れ朝鮮籍。
韓国人と喋った事もない朝鮮籍が笑わせるな。
結局 朝鮮人は物造りは苦手でOK? 調べれば凄まじい事例が沢山〜w 反論すればするほど惨めじゃね〜の(笑)
>>625 おまえが韓国籍か朝鮮籍かはどうでもいいがバカには違いなかろう。
644 :
◆65537KeAAA :2010/03/31(水) 21:11:55 ID:4qvf9KOx BE:78279146-2BP(4445)
>>632 逆に考えるんだ。
単艦で100%の性能が発揮出来る。
>>625 韓国籍の在日にとって、朝鮮籍って、バカという意味なんだ?
おまえも十分、バカだぞ。
>>606 数だけ揃えて、ロクに泳ぎもできず、1分で沈んだニダ!と、さっさと逃げた大尉殿か?
笑える。野良犬でも積んでおいた方がマシだ、そんな乗組員。
>>619 今のシステムは完璧じゃない。これから発展させればいいの。わかった?
しかしシナチョンのテストもロクにしていない兵器でも脅威は脅威だ。
>>634 嘘ばっかり書いて、ほんとに困ったちゃんだね。
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:12:12 ID:PvwfP5Ji
>>621 自衛隊の見方はどうなんです? 正直 金属疲労が原因だとは
考えてないでしょ?
タンカーなんかは構造上、大波に乗り上げればそういう事もお
起こりうるだろうけどね。
哨戒艦でそんな事あるかな?
この沈没軍艦の棺酷報道を見ていると、 引き上げて調査する前に、ああでもない、こうでもない、 と勝手な空論を振り回しており、吹き出してしまう。 いかにもバカチョンらしい、と思う。
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:12:39 ID:oGcfOxir
>>632 だから、インチキイージスって言われてんのよw
USとかUKとの兵器データベースとか調べてみ?
役に立たないI(useless)って、コメントついてっからw
あー。久しぶりに大幅ウサギったorz。 <643 敗北宣言受け取りました。
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:12:52 ID:Isn5Wf6z
>>625 韓国籍の在日なら、とっとと韓国に帰れ、兵役を全うしろ!
∧∧
( 回 )___
>>616 (つ/ 真紅 ./ 痛し痒しだろうなw
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
リーダー次はもっと訓練された踊り子下さい まぁ踊り子自身が語ってるように、彼らもまた捨て駒なのね 棄民wwwwwwwwかわいそうなwwwwww棄民wwwwwwwwwww
>>645 いや、アイツラは同じ。国籍行ったり来たりしてるし。
民潭と総連行ったり来たりしてるバカもいるし。
659 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:13:34 ID:gjWr9gFu
660 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 21:13:46 ID:xH5pInhT
>>625 ┃
┃∧_,,∧
アイヤー (^<*`∀´>^)
高麗棒子アルヨ 〉 ノ 高麗棒子が来るアルヨ
((_⌒) ノ ∧∧
∧∧ ヽ,_,) / 中\
/中 \ ●∞● (; `ハ´)
(`ハ´ l|i;) (;l|i`八´) (つ つ
⊂ と ) ⊂ 妊 つ
早く逃げるヨロシ
>>652 イージス艦同士とイーグルとは繋がるんじゃなかったっけ?
それ以外のLink16の構築には大失敗らしいけど。
結局、韓国海軍を攻めるなら台風とか冬の日本海とかがオススメってことか。
>>655 沈んだ時点でハッピーエンドはありませんからねぇ( ´・ω・)
>>635 あぁなるほど、るろ剣にもそんな場面がありましたw
>>649 (゚Д゚) 波って「波高」と「周期長」があると思うの。
素人な私は。
>>629 オスカリーニですね。アレを沈めるのに汚染物質の除去にどれほど手間取ったことか。
ちなみにフランスのクレマンソーは石綿だらけで・・・
>>658 朝鮮籍→韓国籍はできますが、逆は出来ません。
東亜の基礎知識だから覚えておこうね。
確か民団のNo.2が総連の手先だったっけ?
>>661 しかし、Link16って、データリンクとしては「そんなんで十分なのかよ」という
容量だったような気が…
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:15:07 ID:oGcfOxir
>>661 イージス艦同士とイーグルとは繋がるんじゃなかったっけ?
NO、繋がらないよw
せっかくリンクと原文のけったんだから、読んでみてね
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:15:18 ID:Isn5Wf6z
634 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/31(水) 21:11:21 ID:eQ7fS4km 残念だが時間切れ引き分けだ。 め・め・メシウマ γ⌒))⌒) )) ヾ __(((⌒ヽ / ⊃__ ゞ /⌒ ⌒⊂_ ヽ彡/ / ⌒ ⌒\ (⌒ミ(⌒ヽ∩/( ⌒) (⌒) |(⌒γ⌒)( ⌒) (⌒) \ ∩⌒)彡⌒) ヽ ノ| :::⌒(__人__)⌒ ::| 彡_ノ :::⌒(__人__)⌒ 〃/ ノ \ \ )┬-| / ミ ミ |r┬( / / )) (((⌒ (((⌒ )、 ヽ_ `ー‐' ,/ / ≡ 彡 _`ー‐' /( ⌒)ミ⌒) \ \ / / /
>>662 元寇の時代から何も変わっていないのですね( ´・ω・)
うぅぁ〜 モノホンの朝鮮人だ〜
>>639 離島行きのフェリー乗ったけど
数十年前に造船されて今でも現役なんだよ?
数年で経年劣化する半島造船と一緒にしないほうが良い。
>>664 / ̄ ̄ヽ、
/ ●/  ̄ ̄~ヽ
/ /// ト、.,.. \.
=彳 \\ ヽ いやらしい・・・
, \\ |
/⌒ヽ ヽ |
/ | | /
./ ヽ|/
l
>>672 つ 対馬奪還戦争4
なんと特大の竜巻が発生して、戦闘に水入りw
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:16:11 ID:jEpomRXQ
「断面が滑らかな一直線」 なんでそんな多面待ちが一発でツモれないんだよwww
>>662 戦う前に全艦隊が沈没したニダ!!
謝罪と賠償を要求汁!!
と言ってきそうで・・・・
>>668 軍用回線でHD動画送るわけでもないのでどうでも良いのです。
最低限のデータを高速に送ってさっさと処理すればなんてことはない。
後は、データが途中で消えたりしないように枯れた技術の信頼性の方が
大事ですよ。
681 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:17:53 ID:gjWr9gFu
>>634 はやっぱり朝鮮籍やん。
つかさ、在日を除く韓国人は兵役に就くだけあって冷静だぞ?
>>674 離島行きのフェリーに心から謝罪をしまつ・・・
683 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 21:18:18 ID:xH5pInhT
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:18:25 ID:0Jp18q2u
横フレーム構造って、作るのが楽で安物にむいてんじゃないの?
∧∧
( 回 )___
>>663 (つ/ 真紅 ./ あとはどれだけ自分の虚栄心のために他人を巻き込むかだろうけど
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / どっちに転んでも自爆にしかならんのでどうしようもないな。
 ̄ ̄ ̄
まだ一人も救出も回収もされてないんだよね ちょっと時間かかりすぎじゃないか?
>>670 わかった。後で翻訳にかけてみる。
あの連中、今時のルータで無線LAN構築失敗するくらいアホやってる気がする。
まあ、ウリも今度ようやく室内に無線ルータ入れるけど。
>>676 自然は最大の脅威ではありますが( ´・ω・)
>>679 桁間違ってないか?HD画像もクソも、数Kbpsだったはずだぞ。
誤射だ、機雷だ、魚雷だ、北朝鮮だと、散々人の所為にする大騒ぎの挙句 最後に出てきたのは、何てコトはない、ありきたりな結論ですか、随分遠回りしましたね
>>664 自衛隊には艦長の最後退艦義務があるよ
昔は民間船にも同様の規定があったけど、
貨物船の沈没事故で船長が救助を拒否して船と運命をともにした事件があって批判が高まり
改正されて最後退船義務が削除された
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:20:21 ID:RNoPo3M+
>>644 いまどきの軍艦が、単艦でナニしようってんだ?
大戦中の遭遇戦闘ならいざ知らず・・・
>>689 20年以上前の無線規格だからそんなもんでそ?
Link16って何年前の規格だと思ってるか。
>>690 東亜板だとわりと早い段階でこの説が出ていたような
ニダーさんたちがここを見てるのかもw
>>690 日本の場合は第四艦隊事件の後、嵐で失った艦艇は皆無です。
チョンは同じ失敗を何度でも繰り返す。
696 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:21:25 ID:gjWr9gFu
>>685 ( ´・ω・) 後は損得勘定でしょうねぇ
( つ旦と) 原因を究明する前に騒ぎすぎですわね
と_)_)
>>693 >最低限のデータを高速に送って
言ってることが矛盾してるぞ。
700 :
憲法前文の会代表取締り約 :2010/03/31(水) 21:22:39 ID:vxtskjAY
日本の護衛艦も沈没しろ
米艦のクジラ殺しソナーとか連続して当てたら韓国艦沈むんじゃないのか?
>>698 マ・クベの地上軍の背後から1隻だけで攪乱をするのですw
>>696 使用周波数とスロットから想像はつきますが。
勿論喋りません。
>>697 チョッパリマスゴミみたいに何をやっても「J隊が悪い」と言い張るクズよりは
朝鮮マスコミの方が数mm分ましなんですけどね。
706 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:23:16 ID:Z6uADk0v
>>647 永遠に完璧にならないから。
問題はMDやらイージスが何の役にもたたなくてアメリカのためだったり兵器を売りつけるためだったりするのにこれは日本を守るためのものだとか必死に思い込んでる哀れな連中の不健康な精神にあるのであってね。
707 :
名無しの因幡 :2010/03/31(水) 21:23:35 ID:B1ViJOMl
>>700 またぶつけに来たらただじゃおかんぞきちがいめ!
って言っておかないと本当にありそうでw
709 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:23:49 ID:gjWr9gFu
>>695 そのうち艦首のへし折れた攻撃型イジズ艦の姿を目にすることになるのか
そうなったら2ちゃんの鯖が落ちそうw
∧∧
( 回 )___
>>697 (つ/ 真紅 ./ まあ、選択肢は多いに越したこと無いからな。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 損得勘定つーても損しかないけどね。
 ̄ ̄ ̄ 絶対値の問題ですわな。
712 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:24:10 ID:vxtskjAY
>>701 韓国海軍艦船、航行中にぽっきり折れる。北朝鮮の破壊工作か?
という事件が多発すると思います。
>>699 確かに回線の細さは遅さに通じるからな。正直すまんかった。
昔の規格だから、とりあえず必要な最小限のデータを送る方が優先。って書いた方が良かった。
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:24:24 ID:UyJ25z3y
負 け /⌒\ オ 犬 ノ)´・ \・` | の (/ ( ▼ヽ ボ / \_人_) エ /|\ソ ヽ\ /  ̄L\|∩) | \ /\)\\ \ 〆 / | \\ |\/ ∧゚ | \\_ | / \|_ | / _|_ ノ  ̄\ \ レ ボエ〜〜♪ .|\\__レ | |
716 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:24:37 ID:gjWr9gFu
>>712 なんにせよその事実は変わらない。
死ね
>>707 しかも、強襲揚陸艦が1隻、正規兵ほとんど乗り組んでいない状態w
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:25:00 ID:uw2v5ULc
20発の砲撃音とかスクリュー付近での爆発とか全部嘘かよw そんなことだろうと思ってたよ。
韓国製フリゲイトを購入したバングラデッシュは今頃ガクブルだろうな
>>706 MDは役に立たん。イージスは本来の目的である艦隊防空艦としてなら役に立つ。
>>706 ならよ、チョンは武装解除してシナか露助の領土になれよ。
軍事力がアテにならないなら保有するだけ無駄だろ?
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:25:23 ID:W6SaaZg9
725 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:25:23 ID:vxtskjAY
>>705 まぁ、敏感といえば敏感な所なんでしょうけども( ´・ω・)
悪い方に事が進めば戦争再開も有り得なくはないですしね
<706 役立たずの自国海軍を目の前にして現実逃避してる在日朝鮮ペクチョンか。
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:25:47 ID:RNoPo3M+
きっとあれだな。 韓国の軍隊には、上官は危機に際して部下を見捨てて、真っ先に逃げてよい。という 軍法でもあるんだろうな。 実戦になったら、きっと後ろから撃たれるぞ。 まあ、普通に考えて今回の艦長は、軍法会議の末に良くて不名誉除隊(って韓国にあるのか?) 悪くて軍刑務所(これもあるのか?)行きだな。
730 :
名無しの因幡 :2010/03/31(水) 21:25:55 ID:B1ViJOMl
>>719 IGLOOで結構殺伐としてるはずなのに酷えww
732 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:26:05 ID:gjWr9gFu
韓国の造船業はシェア世界一じゃねえのか これは波及効果がすごそうだ
>>710 船体が折れるのが演習の真っ最中だったりなんかして?
735 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:26:26 ID:vxtskjAY
ヒント:あたご
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:26:36 ID:PvwfP5Ji
まぁね 長周期波にしても大きな船には影響しますからね 無論 大きな波に乗り上げた場合にも縦方向へ曲げモーメント発生しまからね タンカーのように縦に長い大きな船は真っ二つに折れる事もあったかと思います。
朝鮮人は糞だな、ホント。まともな溶接してないんだろ。それとも整備不良か?
∧∧
( 回 )___
>>724 (つ/ 真紅 ./ まあ、愚民政策ってそういうもんだし。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
>憲法前文の会代表取締り約
馬鹿だ、馬鹿がいるw
>>706 見易く改行しなさいよ、馬鹿朝鮮人。
742 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:27:12 ID:gjWr9gFu
>>719 しかも載せているのはザクと、ザク以上の戦闘力と言われては居るが
実際どんな不具合が出るかわからない先行量産型のグフを与えられるんですね?
当時、既にドムも量産に入ってたのに。
744 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:27:35 ID:vxtskjAY
>>739 馬鹿。あの糞船は民間船を沈めた戦犯船だろうが。
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:27:37 ID:Isn5Wf6z
>>714 いずれにしても韓国イージス艦は使い物にならないってことはOK?
746 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2010/03/31(水) 21:27:42 ID:aOMvq1pc BE:359978483-PLT(15000)
,,,_,,-−、 ヽ==(w)i' (,, ゚д゚) <滅びゆく者のために (|<W>j) ,i=@=i /ノ;;|;;i' V∪∪
>>711 どう決着するのかは興味がありますね( ´・ω・)
>>731 (・ω・`)
(=====)
__ (⌒(⌒ )
/\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
| |
/ \
>>739 先代のほうかもw漢字が書けないだけでw
>>742 あまり触らないほうが精神衛生のためですよ。
ばっちいし。
グタグタ言う前に破壊部分の写真を撮って来いよ!! 水中写真が写せないのか? 船体を見つけられないのか? なさけねー海軍だな!!
753 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:28:17 ID:gjWr9gFu
>>735 あたごが整備不良で誘爆したか?
バカ田。
>>733 例のインド船籍タンカー事故以来、受注が減ってってるんじゃなかったけ?
>>744 それと自衛艦も沈めって言ったのとなんの関係が?w
>>744 戦犯っていつ戦争したのよ、クズレイパー。
757 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:28:39 ID:Z6uADk0v
>>723 日本がイージス艦なんか買うから韓国も持たざるを得なくなる。
日本が泥沼の軍事拡張競争の端緒を開いているんだよ。
中国のような気もするけど。
∧∧
( 回 )___
>>747 (つ/ 真紅 ./ それガトリングで穴だらけになるフラグ。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
760 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:28:57 ID:gjWr9gFu
>>754 減っているも何も、ほとんど無くなりましたよw
762 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:29:08 ID:vxtskjAY
>>753 ひゅうが・・・あれも気をつけたほうがいいぞw
763 :
名無しの因幡 :2010/03/31(水) 21:29:20 ID:B1ViJOMl
<<744 くらまにぶつかりに行ったド下手な船も韓国船だったな。 論破完了。
>>757 何でもかんでも日本のせいにすんな、ウンコ喰い土人。
767 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:29:43 ID:Z6uADk0v
>>709 君さ、ブログにおかしなこと書いてないか?
消せよ。
>>759 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <そこは
(|<W>j) 「滅びゆく者のためにか……」
,i=@=i と続かなきゃ
/ノ;;|;;i'
V∪∪
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:29:57 ID:c5Wt3oKP
早く戦争しろよ〜
今年はリムパックあるのかな? 参加国全艦で韓国艦に集中ピンガーしたら楽しそうだなw
砕氷できない砕氷船作ってるどこかの国の自爆船とは違うからw
>>757 安心しろちょんぴり君、韓国は持ててないからw
銭はかかったようだけどさwww
774 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:30:32 ID:vxtskjAY
そろそろあの憲法違反のひゅうがにも沈んでもらわないといけないな
<<757 人のせいにするのは朝鮮人の癖か? 自分の意見がないんだったらさっさと死ね。ゴミ。 日本が悪いしか言えないゴミに生存権はない。
>>767 密入国者のテロリスト如きが何様のつもりよ。
>>744 戦争になってないから。それとも今からそれをネタに戦争でもする気か?
>>774 と言っているうちに、韓国艦が沈んでしまった件w
780 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:30:58 ID:gjWr9gFu
>>757 イージス艦は買うものではなく造る物な。木口。
あと、まだ造るよ?w
>>757 日本がイージスを持つからなんなんだ?
盾の意味分かるか?
>>754 シェアはシェアでもShareというクライアントソフトと言ってみる
∧∧
( 回 )___
>>757 (つ/ 真紅 ./ 大阪府が日本に独立戦争仕掛けようとしてるようなもんだ。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / そもそも日本に対抗しなきゃならん理由は無いだろ。
 ̄ ̄ ̄ 前近代に借金塗れになって自分で身売りしてんのに。
何をヌルい事やってんだ?? 沈没原因なんてどうでも良いから、これを言いがかりにして 早く朝鮮戦争を再開しろよ! 半世紀も民族分断して殺し合いを続けて、日本は迷惑なんだよ!! 早く決着付けて、日本に逃げている卑怯な在日を引き取って 処分してくれ!
>>774 韓国にとっちゃ目の上のタンコブだしねえw。
<<774 どこが憲法違反か言えるか?憲法何条に違反してる? 九条には一ミリたりとも反してないぞ。 はい。徹底論破。
>>757 日本は絶賛軍事力縮小中だが?
シナチョンだけが軍事力を財政を無視して膨らませている。
このドロップできないゲームにチップを積み上げて破綻しろ。
シナチョンは第二のソ連と同じ運命をたどるだろう。
790 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2010/03/31(水) 21:31:51 ID:aOMvq1pc BE:149991825-PLT(15000)
>>719 おまけに味方にはコレマッタ少佐がいるし・・・
792 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:32:04 ID:vxtskjAY
>>782 Shareだけに洒落ってかHAHAHA
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:32:16 ID:RNoPo3M+
>>772 そういやあの氷を割れない砕氷船は、その後どうしたんだ?
音沙汰ないが。
どこかで氷ずけにでもなってるのか?
797 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:32:33 ID:gjWr9gFu
ひゅうが?ああ、好評2隻目建造中だから。(ワラ
>>790 タチでググったところレズビアン用語だというのを初めて知りました
>>758 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ザクで一番かっこいいのはザクUFZ型だよね
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
803 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2010/03/31(水) 21:33:21 ID:aOMvq1pc BE:239986728-PLT(15000)
>>793 病身舞のお面がそんな感じだったような。
805 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:33:32 ID:vxtskjAY
ひゅうがのような挑発的な船に大量の日本右翼小市民どもが観覧にいってるからな。 日本世論を右傾化させるひゅうがは海の藻屑になってもらう
>>792 それより韓国は空母を持つべきだよ!
みっしりと対艦ミサイルとか積んだやつを。
>>51 話だと隔壁を閉める間もないほど早く水が入ってきたんだと
つまり尋常じゃないほど大穴が開いたってことだ
竜骨自体が折れたんじゃまいか?
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:34:04 ID:5f/lw5x+
結局、鳥の大群を敵機襲来と勘違いし、逃げようとした所 真っ二つになったって事かwww
809 :
名無しの因幡 :2010/03/31(水) 21:34:07 ID:B1ViJOMl
>>801 防衛大隊仕様のが一番いいなあ・・・・・・・
特に頭部が・・・・・・・
811 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:34:15 ID:gjWr9gFu
>>792 あのー、独島級の設計から十年は古いんだけどさ>ひゅうが
>>806 ヘンなもの想像して笑った。
甲板が剣山状態。いかにも韓国らしい。w
>>810 おぉ・・・レス番号がハッテン・・・
相手はたまったものじゃないw
817 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:34:47 ID:Z6uADk0v
>>773 役に立たないものを買って国民に見せびらかしてなだめてるのは日本も韓国も同様だがね。
幼稚だよ。
>>801 俺はザクU改が一番だと思ふ
アレとジム・コマンドのMG出ないかなぁ
>>792 竹島級はおおすみ級のパクリ。
はい。完全かつ徹底的に論破。
>>812 ここは渋く、ザク強行偵察型を推してみる。
>>814 みずぽに言わせるとB-52が発着するそうですぞ!
>>805 だから犯行予告か?
あとで魚拓とって市ヶ谷に知らせるけどいい?
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:35:53 ID:wPzu0/X1
この件で日本に一切関わらなければどうでもいい。
826 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2010/03/31(水) 21:36:03 ID:aOMvq1pc BE:269984636-PLT(15000)
>>808 たぶんその鳥の大群ってのがそもそも言い訳の始まりの気がするんだよねぇ。
海のモズク おいしいよね。
828 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:36:09 ID:vxtskjAY
マジな話でこれ日本で起きても絶対日本は狼狽するだけだよなw 戦争なんてできない日本だから涙目で終了だろうなww
831 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:36:35 ID:Z6uADk0v
>>781 イージス艦の数はアメリカの奴隷である証か?w
>>823 せっかくだからディスカバリーも載るような空母にしようぜ!
>>828 ところがどっこい反撃は出来るんだなーw
<<805 あ。お前、日本の警察と米軍に通報したから。 この前の3/1の2chテロの参加者って事も付け加えておいたから、 プロバイダ情報からFBIがお前の所に行くと思うけど、びびって逃げるなよチキン。
835 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:36:54 ID:gjWr9gFu
>>817 会社の銀行の通帳を公開して、会社や名前どころか町田南地域九条の会と朝鮮総聯の繋がりまで暴露した木口君のセリフかね?
>>814 メガフロートに原子力発電所を載せれば・・・
不沈空母の完成ですね。
>>819 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ザクU改とザクUFZ型って同じだぞ
(|<W>j) (型番MS-06FZからFZ型と呼ぶかザクU改と呼ぶかは好みに分かれる)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
クソチョンが涙目で何叫んでも無駄なんだよな。
>>822 アイナ様が乗ってたドム脚の高機動型ザクに1票。
ところであれ、ジオニック製(ザクのメーカ)?ツィマッド製(ドムのメーカ)?
840 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:37:30 ID:vxtskjAY
日本のF−XもF18スーパーホネットに決まったからどうせひゅうがにのせるんだろう。 みえみえだ
>>831 え、そんな・・・いくらギャンシールドになってるからって韓国さんの悪口言わんでもいいのに・・・
842 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 21:37:37 ID:xH5pInhT
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:37:37 ID:/O6xz+qe
カスチョンはオンボロしか作れないからなあw
>>836 でも韓国なら!韓国なら!
自沈空母に変えてくれる
>>817 まだイージスが何だか解らんの?
あの銭でこんど割れた船を更新すべきだったネェw
846 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2010/03/31(水) 21:37:51 ID:aOMvq1pc BE:404976839-PLT(15000)
>>834 韓国の海軍哨戒艦は同胞虐殺兵器!
自ら沈没させるとは、朝鮮人も少しは進化したのか?
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:38:00 ID:+99MZrbW
>などさまざまな説が飛び交っているなか、31日「疲労破壊」の可能性が新たに浮上した。 新たに・・・って他の記事は何も調べないで記事だけ埋めてたってばれたな 2chみて調べなおした? ま、その辺はどうでもいいや
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:38:07 ID:TN+BeJJ9
日帝の呪いのせいだろJK? おそれおののけクソ韓国人w
855 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:38:23 ID:gjWr9gFu
>>828 老朽化からの火災なんて、よくあったけど?
沈まないのは自衛隊の練度の高さな。
ゲラゲラ
856 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:38:32 ID:vxtskjAY
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:38:49 ID:xH5pInhT
>> 840 粗悪な餌だな
∧∧
( 回 )___
>>801 (つ/ 真紅 ./ スタンダードな機能美もいいが、個人的にはR2も捨てがたい。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
861 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:39:07 ID:Z6uADk0v
>>789 日本は経済が縮こまって衰退してるからね。
軍事も当然縮小せざるを得ない。
滅亡の方程式だね。
862 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2010/03/31(水) 21:39:08 ID:aOMvq1pc BE:674959695-PLT(15000)
>>850 タミヤのプラモだと思ったらフナイのプラモでした。
そんな小学生の冬休み。
863 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:39:16 ID:gjWr9gFu
>>859 そこでファンタジックな、一日ザクですよ!
>>832 それ、漫画。(アストロノーツ) (´・ω・`)
869 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:39:47 ID:vxtskjAY
前田哲男さんの公園でひゅうがは飛行機を搭載できるって言ってたもん
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:39:50 ID:DIKhvcnP
今頃この艦を建造した造船所の経営陣は夜逃げの荷物まとめていたりして
>>855 波涛に突っ込んで砲身を冷却したりするんだっけか
>>840 真性の馬鹿だな。
まだF-35Bならちょっとわかってない馬鹿扱いだったが真性馬鹿に付ける薬はないな。
さっさと逮捕されろ。クズ。
873 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2010/03/31(水) 21:40:11 ID:aOMvq1pc BE:359978483-PLT(15000)
>>856 攻撃を受けた場合、反撃は制限されて無いぞ?
>>869 V-22なら載るけど、日本は持ってないw
ぶんぶく茶釜並w
>>856 総理大臣が防衛出動命令を出せば可能だが?
MDの場合はこの時間が無いから改定されている。
>>861 日本で縮小なら、韓国は全ての軍を解散しないといけないわねw
>>862 パーフェクトガンダムを買ってもらったらまともな可動部分もない昭和のキットでした
何という大ポカ
>>856 とりあえず真っ先に貸したお金をはがし取るわなw
881 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:41:03 ID:gjWr9gFu
>>861 木口君、通帳どうする?
会社ではなく、会社と取引している銀行に通報しようか?
>>872 F-35Bでも甲板の張り替えが必要かと…
>>861 ソ連って国家がどのように破綻したのか?
軍事力が万能の霊薬だと信じて疑わない馬鹿だな。
>>869 搭載だけならできる。運用は不可能だが。
886 :
名無しの因幡 :2010/03/31(水) 21:41:35 ID:B1ViJOMl
>>868 自力宇宙開発完成とかいってやってくれないかなぁとw
>>874 んー。多分エレベーター通らないんじゃないですか?ディメンジョン的に。
露天で修理までは厳しいでしょ。
>>869 あのおっさんは20年前から進歩しない電波おやじ
890 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:42:04 ID:Z6uADk0v
>>881 その件は俺と一ミリも関係ないんだが。
関係ない人を巻き込んで迷惑をかけるのはやめ手桶、と警告しておく。
892 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:42:13 ID:gjWr9gFu
>>869 そいつは自衛官ではないぞ?
アホ垂れ。
893 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:42:26 ID:vxtskjAY
仮にヘリだけでも攻撃型ヘリを搭載するんだから攻撃型空母だわな。ひゅうがは違憲。 少なくとも護憲派はみんな違憲だと言ってる。
895 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2010/03/31(水) 21:42:30 ID:aOMvq1pc BE:269985029-PLT(15000)
>>878 12分の1のバイクのプラモだった。
>>879 プラモ狂四郎のネタが、あそこまで設定練りこまれるとは…
896 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 21:42:45 ID:xH5pInhT
>>888 それもある。あれ、SH-60のことくらいしか考えてないんじゃ…
898 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:42:57 ID:Z6uADk0v
>>884 レーガン政権の軍拡に負けたからだとか言うのを信じちゃってるタイプ?w
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:43:01 ID:e6yD+6oi
キムチの発酵による気圧変化が原因 とか言われても疑わんわw
>>890 >やめ手桶
何動揺してるの?朝鮮総連の狗。
>>895 あと、ダンガンレーサーとかあったなw
プラモ狂四郎・・・懐かしいw
903 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:43:13 ID:vxtskjAY
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:43:36 ID:BfbwUjIr
>>883 それより台湾軍が保持してるトランスフォーマーシリーズに出張ってきてもらってだな、
>>893 防衛型空母ってどんなんスか
>>895 レッドウォーリアさんはなかった事にされている感があるんですが
>>882 どのみち、カタパルト無しで鈍足のF-18乗せるなんて無理だからなあ。
まだ耐熱処理してVTOLできるF-35の方が「ましな馬鹿」扱いできるし。
フラットデッキなら何でも空母は、アカと朝鮮人の良くやらかす間違いだし。
赤=朝鮮人は否定しない。韓国面に堕ちてる奴含む。
>>888 V-22は主翼とローターを折りたためるのです。
912 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:44:06 ID:gjWr9gFu
>>890 あっそ。
じゃあ痛くも痒くも無いよな。
ぽちっとな
913 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 21:44:15 ID:xH5pInhT
この事態に一番冷や汗かいてんの北じゃねぇの?w 「方法を問わない非情なる鉄槌」ってのがおきて一番困るのはあそこだしw
915 :
名無しの因幡 :2010/03/31(水) 21:44:21 ID:B1ViJOMl
>>903 そのおっさん、原哲夫のパクリ漫画でも描いてるの?
,.-ー .、 ,.-- 、
,' ,ィノ-ィ ; i
i / `'! i
'r.'´ノリλノリ〉-'
〉从!´,_ゝ`ノプッ
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
916 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2010/03/31(水) 21:44:22 ID:aOMvq1pc BE:89995032-PLT(15000)
>>893 他国への侵攻能力はほとんど皆無だなそれ。
それで攻撃型空母?笑われるよw
>>893 攻撃型空母って、ならよ、お前が刃物持っていたら凶器準備集合罪を適用するが文句無いな?
919 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:44:31 ID:vxtskjAY
>>901 イラクやアフガンで人殺しをやってるのは全部ヘリだぞ。ああいうのが攻撃型でなくて何なんだ?
>>916 いや、普通に売ってたのを昔買っただけw
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:45:02 ID:xJAdoZeR
>>893 護憲派とかいうなら、ちゃんと15条、89条を守れ!
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:45:03 ID:RNoPo3M+
>>869 お前ほんとに、下衆な野郎だな。
それ間違っていたら、どうする気?
ちったあ、ぐぐって自分の知識として発言しろ。
923 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:45:04 ID:Z6uADk0v
>>908 茶碗を逆さにしたみたいなのが乗ってる舟。
924 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 21:45:55 ID:xH5pInhT
926 :
名無しの因幡 :2010/03/31(水) 21:45:58 ID:B1ViJOMl
928 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:46:16 ID:gjWr9gFu
>>919 お前も殺されたら良いじゃん。
さっさと帰国しろよバカ田。
929 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:46:18 ID:Z6uADk0v
>>912 君の方がまずいことに巻き込まれるかも知れないけら心配してるのに。
知らないよ。
>>921 いや、日本国憲法は日本国民を想定して規定されたものであって、
>>890 関係ないん?だったら木口とやらに間違えられて巻き込まれてるのはおまえさんだろうがw
<<893 え?防衛のためならナイフで人斬りつけてもOKってキチガイでしょ? 九条誤憲論者って。 攻撃ヘリでも問題ありません。はい、完全徹底論破完了。
>>808 しかし、V-22は大統領専用機に推そうとしたらボカスカ墜ちちゃったりして、
まだいろいろ問題がありそうな…
まあ、あれからかなり時が経ちましたが…
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:46:56 ID:JA6CrZKa
でたー!お得意の人災かよ。
938 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:47:10 ID:vxtskjAY
ここだけの秘密だが、日本はアパッチヘリをもっている。これは攻撃ヘリと呼ばれている。 間違いなくひゅうがに乗せて北や中国を爆撃するきだ
沈んで作って沈んで作って 壊す手間を省いてたケインズの進化形です
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:47:28 ID:JY0tJ0VZ
ウリナライージスもこうなる
943 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:47:28 ID:gjWr9gFu
>>923 木口は一生関わることが無い船だから気にするなよ。
944 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2010/03/31(水) 21:47:28 ID:aOMvq1pc BE:449973656-PLT(15000)
>>919 ヘリ=攻撃型か
まぁ確かにドクターヘリも死神と戦っていると言えるかも知れん
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:47:40 ID:RNoPo3M+
>>893 みんなは言ってる?
じゃあ、言ってなかったら、どうするんだよ。
ちったあ、自分の言葉で責任持って発言しろ、カス!
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:47:49 ID:8cTEQJo6
自沈なら想定の範囲内ニダ
>>938 アパッチにそんな能力ねーよwwwwwww
>>909 でしたっけ?失礼。
まあ、オプスレイは良くも悪くも楽しいオモチャだから対潜目的にはきついなあ。
島嶼防衛のための逆上陸で使うならオプスレイも面白いけど。
>>938 韓国は爆撃しないきなんですね。ならいいんじゃないですか?
>>938 ヘリだけ持っていっても・・・
ラーズグリーズの支援がないと
954 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 21:48:26 ID:xH5pInhT
>>937 今時、その手の変態空母ってロシアのくらいしかないからなぁ…
クズネツォフと、地中海方面用のキエフ級と…
V-22のサイズ、格納形態なら一応ひゅうが級のエレベータに入りますねえ。
>>938 秘密でもなんでも無ぇ。堂々と公開しているじゃないか。
つか、中国ってドンだけ内陸に侵攻出来るんだ。
エアカバーも無いし。
958 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:48:34 ID:Z6uADk0v
>>914 それはまったくそのとおりだと思う。
ミサイル発射だって茶番だしね。
日本政府も北朝鮮政府の田舎芝居に付き合っちゃって・・・
>>929 スウェーデンのステルスコルベットなんかほんっとつるつるだわ、
つるっつる。
あれぁお灸の艾みてぇなのが頭に載ってるよ。
<<909 コブラとアパッチとシーホークの違いくらい理解しろキチガイ。
>>938 日本が本気で機動艦隊を保有するなら米国の中古空母を買うだろう。
現に供与の話は何回か出ている。
962 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:49:22 ID:gjWr9gFu
>>929 通帳の画像を送って、本物かどうか聞くだけやん。
聞いて違ったら違うで次を当たるだけ。
まぁ、その苦情は桜田門に言ってくれ。
963 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:49:24 ID:vxtskjAY
ならひゅうがを永久友愛ボートにしろ
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:49:30 ID:Se4x9inT
韓国も少子化で、日本以上に大変だよ。 今は、企業が頑張ってるがすぐに疲弊する。 その、さきがけが船の疲弊。 さー、大変だ。 みんな、早く国へ帰って国を救おうではないか。
>>938 日本のヘリは中国まで行って爆撃して帰ってこれるのかw
968 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 21:49:53 ID:xH5pInhT
969 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:50:09 ID:vxtskjAY
>>964 警察や消防のヘリも着艦訓練やってたぞ。ごまかすな
次スレよろ〜
972 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:50:31 ID:Z6uADk0v
>>931 僕をバカにして遊んでる分には構わないけど他所の人を巻き込むなってこと。
>>963 友愛=人殺し。なんですがね?鳩山内閣の日本だと。
まずお前から殺して欲しいって?FBIにそう言っておくよ。
明日にはお前を逮捕しに行くって言ってるから。
>>964 AH-1Wは海兵隊仕様じゃなかったっけ?
975 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2010/03/31(水) 21:50:41 ID:aOMvq1pc BE:959942988-PLT(15000)
976 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:50:47 ID:gjWr9gFu
>>963 弾頭に鳩山を詰め込んで発射しろとでもw
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/31(水) 21:50:59 ID:Uou/0BEN
ひゅうがが怖くて仕方ねーのか! 朝鮮人は臆病者だな!
>>969 離発着できるのと運用できるのでは意味が違うのだが。
983 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:51:34 ID:vxtskjAY
とにかくひゅうがをどうにかしろ。ああいうのは許せ連
ひゅうがより22DDHのほうが怖くね?
986 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/03/31(水) 21:52:03 ID:gjWr9gFu
987 :
名無しの因幡 :2010/03/31(水) 21:52:04 ID:B1ViJOMl
>>980 そういえば、韓国は池に船浮かべて練習してたなあw
989 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/31(水) 21:52:07 ID:xH5pInhT
>>983 カクカク ,ィヘ⌒ヽフ ブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒ!!
/ <; `∀´> -=3
ε// し ヘ⌒ヽフ ドッピューーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
( ( _,.ノ<;l|l;`田´> -=3
し しー し─J アイゴーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
↑イムジンリバー
990 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/31(水) 21:52:29 ID:Z6uADk0v
1000なら天安復活浮上!
992 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:52:29 ID:vxtskjAY
1000なら憲法違反のひゅうがは爆破処理される
>>974 上陸支援であって、基本は陸戦用だからね。
潜水艦ハンターに使える訳じゃない。
997 :
憲法前文の会代表取締り役 :2010/03/31(水) 21:53:17 ID:vxtskjAY
1000なら憲法違反のひゅうがは爆破処理される
999 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2010/03/31(水) 21:53:24 ID:aOMvq1pc BE:314982037-PLT(15000)
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://yutori7.2ch.net/news4plus/