【日韓】 韓日の新百年と歴史葛藤の解決〜イ・ドハク教授「任那日本府説という亡霊の消失、真実は勝つ」[03/26]
1 :
蚯蚓φ ★:
http://img.seoul.co.kr/img/upload/2010/03/25/SSI_20100325185432_V.jpg ▲李道学(イ・ドハク)韓国伝統文化学韓国古代史教授
最近、意味深な報道があった。第2期韓日歴史共同研究委員会によれば古代日本が韓半島南部
の伽揶を200年間支配したといういわゆる任那日本府説の廃棄に合意したということだ。韓日強
制併合100周年を迎える年にこの報道に接して感慨深いものがある。真実は勝利するという鉄則
が確認されたためだ。
事実、任那日本府説の亡霊は19世紀後半から韓国民族をうんざりさせて困らせた。日帝が韓半
島を支配する征韓論の好材料だったためだ。これは日帝の韓半島強奪は侵略でなく過去の支配
を取り戻すことにすぎないという誤った認識を持たせた。実際、このような主張は英国有数の新聞
の「ロンドン・タイムズ」(1897年9月17日)に続き中国の雑誌「時務報」に転載された。このように
任那日本府説は韓国民族にとって独立に対する情熱と意志を根こそぎ剥奪できる「歴史的根拠」
として精一杯悪用された。
これと関連して日帝強制支配期の教科書に収録された神功皇后の新羅征伐想像図が思い出さ
れる。新羅の浜辺に上陸して肩に矢筒を負い軍服を着た神功皇后の左手は長い弓をかかえ右
手は額に当てて遠くを凝視して偵察する挿絵である。ただ一枚の挿絵があたえる強烈な印象と共
に皇国史観に立った「日本書紀」の関連内容は韓国人らを限りない絶望感に陥れ怒りをおこさせ
た。戦後に刊行された日本国史教科書も観点は変わらなかった。むしろずる賢いほど洗練された
論調を駆使して食い込んだ。すなわち、日本列島を統一した大和朝廷は4世紀後半頃、技術奴隷
(?)と先進文明および綴字原義(?)の獲得のために韓半島南部に進出して伽揶を勢力下に置いた
というのだ。
虚構でぎっしり埋まった任那日本府説を崩壊させるために「日本列島内三韓分国説」をはじめとす
る多くの学説が韓国、北朝鮮にあふれた。それでも任那日本府説は鉄甕城(チョロンサン)のよう
に君臨した。そのような亡霊が韓国と日本学者らの間の共同研究を通じて消えてしまったのだ。
同時に韓日両国の知性と良識が生きている事実も確認された。これで自国の立場だけ強要した
一方通行式の研究から抜け出して正しい歴史解釈が可能という共感を構築したのだ。これだけで
も大きな収穫であるに違いない。そして倭寇の主要構成員が日本学界が主張したように韓国人で
なく日本人という事実と、日本列島の米作と金属文明が韓半島から伝来したという事実にも意見
の一致を見た。
今は韓日併合と関連した近代史問題に対する真実糾明を行う順のようだ。不法だった乙巳保護
条約と独島(ドクト、日本名:竹島)領有権問題など近・現代史の多くの部分で両国は相変らず大
きな見解の差を見せている。しかし日本が韓半島進出の歴史的根拠と考えていた任那日本府説
の終焉は、たとえ拘束力はないとしてもそれ自体が持った象徴性だけでも大きな波及効果を持つ
ことは否めない。任那日本府説に根源を置いたその後のすべての不幸な事件に対する真実糾明
も糸のもつれが解けるように意外に簡単に解決できるためだ。
合意できなかった懸案は歴史観の差のせいにするより、相手側の共感を誘導したり真実糾明の
ための努力が不足だったと考えてはいけないだろうか?もはや先手は私たちが握ったためだ。
(中略)もはや韓日間の過去の歴史を正して偏向した歴史認識を校正できる歴史葛藤の解決の始
めと見る。忍耐と時間が必要だろうが歴史の事必帰正を信じるためだ。今回の合意を過ぎ去った
韓日関係100年の悪夢を反転させることができる未来100年の序曲と見なすならば、夢想であろ
うか?
ソース:ソウル新聞(韓国語) [時論]韓日新しい100年と歴史葛藤解決/李道学韓国伝統文化学韓国古代史教授
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20100326031010 関連スレ:
【韓国】 日本の歴史歪曲の歴史〜日本が歴史を歪曲するのはコンプレックスのせい[03/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269609335/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/26(金) 23:52:09 ID:uklzy7VE
御宅の政府の方針で竹島は談話にすら殆ど載せれてない件についても書けよwww
井戸吐く
4 :
反・権謀術数:2010/03/26(金) 23:53:40 ID:3nj3Fubg
客観性まるでナシ。それでも教授か?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/26(金) 23:55:23 ID:VUldsKyI
要約すると、助けてくださいって事だな。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/26(金) 23:56:23 ID:NXz/lG0a
倭寇の主要構成員が日本学界が主張したように韓国人でなく日本人という事実
・・・こんなこと言っていいのか?
サムライ・ニンジャ・・・ハリウッドがそろそろ倭寇に目をつけそうな気がすんだけど。
真実が勝つなら負けじゃんw。
8 :
◆65537KeAAA :2010/03/26(金) 23:57:45 ID:LAiXPVWi BE:146772959-2BP(4445)
こんなのが「歴史の専門家」だかんなぁ…
ほんと、日本の研究者のみなさん、ご苦労様でした。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/26(金) 23:59:00 ID:xLHI1LwR
歴史上、朝鮮半島の南端は日本だった事実を認めなさい。
埋めた前方後円墳には実はお宝がザックザクですよ?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:00:08 ID:NXz/lG0a
西太平洋を縦横無尽に暴れまわった・・・WAKOH!!!!!
そーです、日本人デス。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:02:56 ID:HQfTcBjI
日韓の葛藤なんてどうでもよい
もっと言えば解決する必要などないよ
だってさ、韓国は解決してもらっては困ると思っているのはみえみえだしな
無視すればよいことだよ
>>8 あの国では歴史の本に著者名が載らないらしい
勝手にお化けを見て大騒ぎしていた自分を少しは振り返ったらどうかね?
古墳はどう説明するんだろうな
17 :
◆65537KeAAA :2010/03/27(土) 00:06:05 ID:gOHsbVTl BE:176126696-2BP(4445)
>>13 なにせ研究成果は「小説」として発行されるからな。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:07:18 ID:+Byopezn
古来の書も碑もデタラメ捏造で、自分たちの想像が正しいってんだからねえ。
最近ナムギョの新作無いな、ネタが尽きたのか芸人としての旬が過ぎたのか・・
日本はどうしてこんなに間抜けなんだ
広開土王碑
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:09:11 ID:CrOqP/CO
秀吉も朝鮮に出兵してるし
西郷隆盛も征韓論で韓国に出兵するぞゴラと言ってる
日本歴代の指導者が韓国を支配した歴史があっても不思議じゃないよ
秀吉も朝鮮に出兵してるし
西郷隆盛も征韓論で韓国に出兵するぞゴラと言ってる
日本歴代の指導者が韓国を支配した歴史があっても不思議じゃないよ
秀吉も朝鮮に出兵してるし
西郷隆盛も征韓論で韓国に出兵するぞゴラと言ってる
日本歴代の指導者が韓国を支配した歴史があっても不思議じゃないよ
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:09:25 ID:Xjs9NB3g
>真実は勝つ
じゃ竹島は日本に返還しなきゃw
24 :
◆65537KeAAA :2010/03/27(土) 00:10:11 ID:gOHsbVTl BE:264190199-2BP(4445)
>>20 いや、研究者としては正しいだろ。
韓国の新聞や研究者が曲解してるだけで。
>>24 日本が歪曲曲解してるんだよ
独島もコリアの国土だし 任那なんてありえないでしょう
もっと新けんにかんがえればわかるでしょう
キチガイじみたナショナリズム
で、本当は名称変更だけでしたってわかった時のやつらの
反応が手にとるようにわかってしまうってのは、東亜に染まったのかなぁwww
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:19:49 ID:5kj7bA6g
事実ほど大事なものは無いのに
朝鮮人は世界を破壊していくんだね
任那日本府はあったよ
これで勾玉や前方後円墳をはじめ
すべてが韓国起源に変わっていく
そして日本から朝鮮に伝わった物はなく
全て朝鮮が先生だったというシナリオが
民主党や朝日や毎日やNHKによって
ニセ歴史を史実として塗り替えて行く
日本人はこうやって洗脳され
朝鮮人を敬うようになる
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:21:16 ID:Lb/YP932
倭寇も、朝鮮人がいたときといなかったときがあるようだ、
っていっただけなのに、
日本人のみ!! と勝利宣言されてしまったしなー・・・
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:22:16 ID:yrH8kebE
勝手に言ってる分にはいいんだが
問題はどこかの国の放送局のN○Kってとこが
こいつらの説がいかにも「正しい」というふうに番組作るから問題なんだよね
あれをやられると日本史をそれほど詳しくない人は信じちゃうよね
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:24:01 ID:wKf/o7gQ
勝つとか負けるとか、歴史ってそういうものじゃないだろ。
そんな考えだから、歴史を捏造しちゃうんだよな。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:36:05 ID:oDG7Or1x
こう中身ではなく言葉だけ拡大解釈して勝手に事実認定して否定されると火病する。
今までも散々やってきたこと。
ほんと話し合いが意味ないことだということは分かりきっているのに。
こいつも機能性文盲か
<丶`∀´> 日帝が全て捏造したニダ
/: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
/: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん
i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ
レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` /
,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・
,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l /
( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/
;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶
"~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:42:12 ID:DeUjAHnF
そんなにムキになるなよ。朝鮮の歴史に今の朝鮮人は関係ないだろ。
北方から流れ着いた乞食ジプシーが、百済人、新羅人に成りすまして背後から殲滅させたんだろ。
だから、他民族の仏閣など文化遺産をみんな焼き尽くして亡くしたんだろ。
在日みていたら十分に推定できるな。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:51:45 ID:u8BhWpgM
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:56:22 ID:av0keuK6
「任那日本府説の廃棄」
↑これ日本のメディアで伝えてるところないでしょ?
やっぱ韓国側が捏造情報垂れ流して、韓国人バカだからみんな信じちゃってんだな。
「互いに騙し騙され詐欺をはたらきあう哀れな国の国民」
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:57:13 ID:3mFRew+x
今現在の日本の歴史教科書はどうなってるの?
任那は消されたの?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 00:58:42 ID:qL55OhrH
百済と新羅は日本のパシリでした。
>魏志倭人伝には、狗邪韓国(加羅)を倭国の北限とする記事があり、
>考古学的にも当地の3世紀の遺跡には、倭系遺物の出土が多い。
>好太王碑文に倭国が海を渡って、百済・新羅を臣民にしたとの記述
>が見られる時期に、 朝鮮の正史「三国史記」に、百済が皇太子を、
>新羅が王子を、倭国に人質に出した記事がある。
>「日本書紀」も同様で、400年前後に倭国が朝鮮半島南部に勢力を
>広げたことで一致。 宋書には、5世紀後半に、倭国に新羅・任那
>などの軍事権を認めた叙任がある。
>これらの文献資料は、全て調和的。
>考古学的には、畿内発祥の埴輪を並べた前方後円墳が、古墳時代
>中期〜後期(5〜6世紀) になると、朝鮮半島南部にいくつも
>見られるようになり、倭国の勢力拡大を裏付けている。
>と言うわけで、全く問題ないのである。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 01:00:45 ID:IsmXFj8Q
韓 「 『任那日本府』という用語は正しくない 『安羅倭臣館』にしるニダ」
日 「任那日本府という言葉は鎌倉時代に出来た言葉ですから確かに正しくないですね。認めます」
韓 「安羅倭臣館にいた倭人は安羅の臣下だったニダ。だから安羅を含む任那諸国は独立していたニダよ」
日 「いやそこまで言ってません。安羅にいた倭人は領土を持ち、自立した活動をしていました」
韓 「さっきお前は任那日本府は存在しないって認めたニダ!!任那は倭の属国ではなかったニダ!!」
日 「いやだから違うと言っ…」
韓 「ウーェハッハッハ!日本がついに任那独立を認めたニダ!!これで完全合意に達したニダ!!さっそく報告書を書くニダよ」
, .. . + 。 '' :: . ..
, ,:'. 。 + ,..
'' + ,.. . ..; ', ,:'
. .; : ' ' ,:'.
あ あ ,:'. +
.. ' ,:'. . ...:: ''
'' .; こ ん な 幸 せ な
。
. 。 気 持 ち に な っ た の は ,:'. 。
'+。
初 め て ニ ダ .. ' ,:'.
:: . .. ∧_∧ .. ' ,:'.
, ,:'. < `∀´>,:' ''
+ , ..⊂ つ + '。
,:'. 。 .. . . ::: ' ,:'ノ つ ノ + 。 , .. . + . : :...
∧_∧ レ レ 〜 幸せ回路作動中 〜
< 丶`∀> *
( つ つ .∧∧ / ペチペチ ∧_∧
ヽノ )=3 <`∀´> ∧_∧ O (´∀`)=>
(_フレ c〔 ・・・〕と<`∀´⊂⌒゙フ /, と ヽO
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 01:15:01 ID:8tnEVf2u
なんで彼らは直ぐ感情的になるん?
エンヤ婆みたいだな、自分のことは棚に上げて正義は勝つか、おい
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 01:41:01 ID:AEUA2sQw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 02:05:50 ID:z2d5GDSd
歴史葛藤なんて概念、持ってないんだけど。
こうあるべき歴史、なんて考えたこともないし。
定義がそもそも違うだろ、歴史ってものの。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 02:08:00 ID:u8BhWpgM
>>41 うん
そういう話なら、アンタが資料をちょっとでも読んだというのがわかる
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 02:17:26 ID:PCiaLNhU
ヅラだな
よけいに真実味が増してきたじゃねぇかよ
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 03:03:32 ID:yZRtyZnb
ここで何をいっても決まったことは決まったこと。
日本の負け。
負け惜しみをみんなで言い合おう。
任那日本府って呼び名が、後から付けただけってだけだろw
こんなんでよくホルホル出来るな
資料を読み解く読解力がない韓国人て本当に哀れだな。頭悪すぎてマジで驚く。相手が何を言ってるか理解する事ができないで学者とか物書きとか物笑いの対象でしかないだろw
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 03:09:32 ID:Uj/DY/hw
朝鮮なんぞと古代史論争するな。日中だけで研究すればいい。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 03:17:17 ID:nmG5xjm8
独自の記録も無いくせに、いちゃもんか?
お前らは古代の記述が無いのは、
民族的に歴史文化が断絶されてきたからだ。
で、お前らの民族的なルーツを古代の朝鮮半島に求めようとするのが、
無理なのだ。それは民族浄化、大陸からの侵略によりゲノムを上書きされ続けた歴史だからだ。
その股間を見てみろ、なぜ世界最初、早漏民族なんだ。
>日本列島の米作と金属文明が韓半島から伝来した
>という事実にも意見 の一致を見た。
これは初めて見たなあ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 04:01:56 ID:2sKsYDyE
当時はまだ日本という名前は無かった
大和なら任那大和府にすれば、こちらは丸く収まる
向こうはまた許さないだろうが
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 04:27:16 ID:cWE0yvAM
―――――――――↓報告書での古代史部門での主な内容↓―――――――
韓国側:4世紀にも朝鮮半島は倭人の軍事的政治的影響下になかったニダ
日本側:禿げ同psp
韓国側:広開土王碑文の5世紀にも軍事的政治的影響下になかったニダ
日本側:禿げ同psp
韓国側:もちろん6世紀にも軍事的政治的影響下になかったニダ
日本側:禿げ同psp
―――――――――↓日本のメディアで報じられてる部分↓―――――――――
韓国側:だから任那日本府と言う名前は「誤解」を与えるから名前を変えた方が良いニダ
日本側:禿げ同psp
韓国側:「安羅倭臣館」という言葉を発明したニダ
日本側:「在安羅諸倭臣」という言葉ならあるぉ
―――――――――↓韓国のメディアで報じらてる主な論調↓―――――――――
日本側歴史学者、任那日本府説を全面否定で合意
―――――――――↓報告書を読んでないバカウヨの反応↓―――――――――
・反・任那日本府論を日本の学者が完全論破して帰ってきて
日本大勝利wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
・チョンメディアは捏造すんな!!!!御前等論破されて終わったんだろ!
・ソースは共同通信・他!
・名前が変わっただけだろ、バーカw。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
バカウヨは何で勘違いしてるの?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 04:35:00 ID:5LfjlGpD
この論法なら「従軍慰安婦」も「強制連行」も「南京大虐殺」も
無かった事になりますが・・・
あ、こちらは本当に無かったんだっけ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 04:52:28 ID:av0keuK6
>>57 そんなの、誤認させるような記事を書いてる韓国ソースが悪いんじゃん!!
連中が互いに騙されて事実誤認だらけになるのが良く分かるわ。
「歴史葛藤の解決」
葛藤してるのは朝鮮人だけなんですけど
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 05:04:29 ID:W/Z6s74c
もうウソしか報道しないのな
チョンは
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 05:07:55 ID:rs2n2i4F
白頭山の大噴火で無人化した朝鮮半島に
あとから入って住み着いたエヴェンキ族が
いまの朝鮮人だから
韓国人は古代の歴史と関係がない
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 05:21:40 ID:OCuZO5z6
はくすきのえとかどう説明すんの?
つーか、普通に朝鮮半島でまともな文明(日本より上)を作るなんて
シムなんちゃらでも難易度高すぎね?
まともな人間の住む地域じゃないよ
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 05:25:42 ID:BYTbU9eV
もしもタイムマシンで古代の南鮮に行ったとする
そこには紛れも無い任那倭府が存在して百済が日本に服属していたとする
日本の学者と中国の学者と半島の学者が同じものを目撃して
日中の学者は同じ見解を示す
しかし半島の学者だけはこう発言するだろう・・・
これは日本の陰謀ニダ!ウリナラはじぇったいに認めないニダ!!
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 05:33:33 ID:OCuZO5z6
日韓併合前(シナ)の属国から試しに独立させてみた大韓帝国(笑)
を比べておどろいたんだけど
チョンの寿命って30歳いかなかったんだな・・・
日本で言えば飛鳥時代程度だよな・・・
そりゃ文明なんて作れないよ
元々のチョンの能力も踏まえて・・・
まぁ、今もそうだけどあんな暗黒半島に生まれたら
逃げるか死ぬかしかないもんなw
韓国メディアは報告書の趣旨そのままに書いてるじゃんwww
バカウヨが180度逆かのように受け取るように抜粋してるのは日本のメディアw
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 05:43:21 ID:OCuZO5z6
左右の話ではないんだが・・・
確かに○○日本人なんていったら国籍がばれるから
ウヨ認定して叩けって知恵遅れの祖国からお達しがあっただけなんだろうけど・・・
まぁ、まともな知能があったら可哀相で相手してやれんよね・・・
>>66 26歳くらいだったかな
でもそれは、乳幼児の死亡率が、異様に高かったせいだよ
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 05:49:20 ID:rV3+hT7B
こういうのはちゃんと同様のチャンネルを通じて、同様の声の大きさで間違いを伝えておいたほうがいいぞ
向こうでも話のわかるやつはわかってるけど、小学生とかへの影響まで考えたほういい
韓国の小学生にまで伝わる大きい声で、日本は任那支配説を放棄なんてしてない、とちゃんと伝えて置け
朝日、おまえがやれ
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 05:51:21 ID:OCuZO5z6
>>69 で、当時暗黒半島で乳幼児の死亡率が異様に高かった理由はなに?
馬鹿チョンの脳内では日本より進んだ文明を持ってたはずだけど・・・?w
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 05:55:10 ID:9gkFvaZY
>>71 HIDEYOSHIが呪いでもかけてたんじゃね?w
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 06:10:17 ID:Nb7dS7r+
当時は日本という国名がなかったわけだから、任那日本府という名称も適切ではない
そんだけのこと
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 06:13:39 ID:dL8P4bb/
半島人は天皇は半島から来たって言い張ってるんだから、レコンキスタとしての半島併合を自ら正当化しているのにね
>>71 生まれてはいけない子が多かったからだろ
子でもあり孫でもあるとかwwww
今回の歴史談合は、
歴史というのは政治の都合の良いように作られるという見本のようなものである。
ある意味、心象からくる印象を絶対とする唯心史観の抵抗が、新たな別の唯心史観に乗りかかったに過ぎない結果となっている。
これは、戦前の史観をすべて悪とする日本の歴史学の戦後史観の一応の決着というべきものであり、証跡を無視し、仮説を結論として語り続けてきた、一応の政治的な成果なのだろう。
つまり、学問、研究の成果ではなく、仮説を語り続けてきた成果と他国の心象の妥協の成果に他ならない。
また、日本史における国内の心象と心象の歴史的論争に、新たな論争を繰り広げる。
というより歴史分野から離れ、政治と戦後史観の論争に発展するであろう。
それだけ諸事を極めようとする学問的価値の無いものである。
理想のようなものを振りかざし権力に擦り寄る唯心史観は、奴隷支配制を造りあげる。
諸国歴史の事実である。
現実を見据え妥協しながらも奴隷制に抵抗してきた日本の庶民意識と回避してきた日本の構造がどう抵抗するか?
戦国、明治のように対立するか、平安江戸のように諦観の中に自己文化を洗練させるか?
ま、今のところ両方に行く可能性があるな、俺の心象では w
77 :
稗田朝臣無礼:2010/03/27(土) 06:20:52 ID:KRwv/2ql
妄想史観や自虐史観に染まった人たちが、
共同研究などやっても、
初めに結論ありき。
学問的な成果など何も生み出さない
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 06:26:17 ID:yZRtyZnb
事実はどーでもいいんだよw
日韓の公式会議で任那はなかったですって決まったんだからw
ネトウヨ負けwwww
韓国人学者はまず帰納法を勉強してくれ。話はそれからだ。
>>78 日韓の共同発表はしてないよ。
それぞれの立場を主張した形になってるだけ。
報告書読んで見る?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 06:42:42 ID:Nb7dS7r+
>>78 事実はどうでもいいのかw
さすがは朝鮮脳ww
日本で生まれて日本で育っても朝鮮人は朝鮮人かww
まあ韓国の歴史観が正しいのなら、韓国は世界一の経済大国で先進国になってるよw
先進国はいつの時代でも先進国なのと同じで国民性もいつの時代でも、変わらない(´ヘ`;)y─┛~~
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 06:54:06 ID:yZRtyZnb
さー腰抜け日本人をじわじわじわじわしめあげるぜ。
任那はなかった。決定項です。
どんな合意をしようが真実はひとつ
86 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/27(土) 07:02:03 ID:LUUebkBZ
韓国側のこの勝利の一手は大きいね。
日本はしてやられたよ。
近現代史にこだわってる最中に実はその主張の根幹をなす理論的支柱を失ったわけで、今後の議論は全て日本の韓半島支配の正統性がゼロベースからのスタートになる。
日本の学者は資料をこねくり回すのは得意かもしれないがこういう所はからっきしダメだね。
>>83 報告書読んだ?都合の悪いことは見えないか劣等種だからw
それに腰抜けに支配された永世属国奴隷はやっぱ本能で被差別意識が襲ってくるの?
日本だけでなくお前らは2000年間他国の奴隷
↓
BC108 漢、楽浪郡など4郡を建てる 漢の植民地時代
AD204 魏、帯方郡を建てる
204 ツングース族の国高句麗が都を丸都(中国吉林省)に遷す
3世紀 朝鮮の三韓時代(馬韓、辰韓、弁韓)
313 高句麗、楽浪郡・帯方郡を滅ぼす
346 百済建国 分裂時代
356 新羅建国
369 倭、伽耶に進出
391 倭が朝鮮半島に進出し、百済・新羅を臣民とする
397 百済の阿華王が倭国に王子を人質に出す
404 倭が高句麗に敗退
427 高句麗が朝鮮を侵略し、都を平壌に遷す
462 百済武寧王(人質に出されていた王弟昆支の子)、倭国で生まれる
562 伽耶滅ぶ
660 唐と新羅の連合軍が百済を滅ぼす
668 唐が高句麗を滅ぼす。安東都護府を平壌に置く 唐の属国時代
735 新羅が唐から大同江以南の領有を許される
892 3国に分裂
918 王建の高麗建国 分裂時代
936 高麗による半島統一 独立時代
963 宋に服属 宋・蒙古・契丹・女真に服属した時代
994 契丹に服属
1126 金に服属
1231 モンゴルの侵入
1259 モンゴルに服属
1274 モンゴルの手先となり日本侵略。残虐行為
1392 女真族出身のウルス・ブハ(李成桂)が朝鮮を建国。
国号は明の皇帝により朝鮮と決定。 明の属国時代
1575 両班の党争はじまる
1592 秀吉軍の唐入り。20日で朝鮮全土を占領。いったん明と講和
1597 秀吉、再出兵。1年後秀吉の死により撤兵
1619 サルフの戦いで後金軍が明・朝鮮軍を撃破
1620 後金軍、朝鮮侵入
1636 朝鮮、清に服属 清の属国時代
1721 辛丑の獄
1801 辛酉の獄
1811 洪景来の乱
1866 キリスト教徒大迫害
1876 開国
1895 下関条約により、朝鮮が清より独立 独立時代
1897 大韓帝国と改称
1909 伊藤博文、暗殺される。これを機に日韓併合運動がおこる
1910 日本統治時代はじまる 日本統治時代
1945 米軍統治時代はじまる 米軍統治時代
1948 韓国、北朝鮮それぞれ独立 分裂時代
1950 朝鮮動乱おこる
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 07:03:17 ID:yZRtyZnb
真実ってwwww
南京大虐殺www
従軍慰安婦wwww
真実が重要かよアホ日本人www
全部事実として世界中がうけとめてるだろうがwwww
いいわけばかりのウヨどもww
>>88 これも事実として記載されてますがいいの?
http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/0b306f901f4daf3e42a18ba5e2664129 世界の教科書
◎ ドイツの教科書
「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは4世紀の事だった。その後300年、
日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、
17世紀になるまで待たなくてはならなかった」
◎ フィリピンの教科書
「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は19世紀に日本に引き継がれた。
日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」
◎ インドネシアの教科書
朝鮮を中国の属国として記した。
「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」
「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」
「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」
◎ タイの教科書
「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」
◎ ポーランドの教科書
「AD1世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」
◎ アメリカの教科書
「朝鮮は中国の従属国」
◎ カナダの教科書
「朝鮮は、数百年間中国の属国」
「日本は<中略>朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の
機会を拡大させようと努力した」
◎ イギリスの教科書
「西暦366年から562年まで、日本が朝鮮半島を支配した」
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 07:09:24 ID:V1T7gc60
ネトチョンは、朝からテンション高いなw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 07:10:54 ID:CI2Gs+jM
ネトチョンは、早起きだな。
バイトがんばれよ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 07:14:22 ID:yZRtyZnb
>>90 そんなもんほとんど間違いじゃねーかw
ちゃんと各国政府に働きかけ正せばいいことwww
日本だって昔世界の教科書の記述めちゃくちゃだったんですよっと。
>>91 概要も知らず本国の飛ばしに共鳴するようにレスしてるだけだから
ここが特異な遺伝子を持つ奴らの成せるわざ
>>93 wwwww
世界の教科書で扱われるだけありがたいと思えよ奴隷w
他に半島に関する記述があるなら知りたいわw
嫌いな日本人に頭を下げる毎日の在日くんにとって、
韓国のホルホル記事だけが楽しみなのであった。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 07:20:50 ID:d39rXlHJ
え? 石碑に書いてなかったっけ? 全部さ
日本に統治されてた朝鮮の南を討伐したって4世紀の朝鮮の王様の日記
あれもねつ造なのかなー
さっぱり分からんな。
>>97 後世にできた「日本」という名称と、実質の支配者が争点になってる。
支配者がいたことは一致してる。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 07:26:11 ID:d39rXlHJ
倭人って書いてあるじゃん。
なんで支配権もない朝鮮の内乱に倭人が軍勢出して戦うんだ?
権益あったんでしょ。相当日本側に有利な体制の。
控えめに見ても属国だよね。
>>99 日本の勢力圏ではなかった、が韓国学者wの主張なのよ。
>>1はそれをそのまま載せてるだけ。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 07:29:31 ID:d39rXlHJ
勢力圏でも権益もなけりゃ、
なんで異国でわざわざ戦死すんだ?
意味分からんw。 ボランティアの自殺志願者が多数海を渡って来たとでも?
102 :
中韓日 ◆CINKO/rvd6 :2010/03/27(土) 07:30:27 ID:LUUebkBZ
>>99 倭人=日本人ということは確定しておりません。
>>102 お前ら、普段必死に倭人倭人言ってんじゃん。
馬鹿か?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 07:31:43 ID:Nb7dS7r+
>>93 教科書の記述がめちゃくちゃなのはおまえの母校の朝鮮学校だろう
やっぱ無償化は除外だよな
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 07:32:37 ID:d39rXlHJ
>倭人=日本人ということは確定しておりません。
なんでいつも韓国は日韓戦で「倭奴」とかいってんだ?w
あいつら誰と戦ってたんだろうねw ワロス
またクソチョンの妄想か
事実はどうでも良くて、ウリの嬉しい歴史認識が楽しいニダ。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 07:40:54 ID:kO6xP5z8
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 07:41:25 ID:VxiV5Sc4
当時半島にいたのも今の朝鮮人とは違う民族なんだが。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 07:46:05 ID:ehIYAZIH
いいなあ韓国は
ご都合主義で歴史をいくらでも変えられてw
しかもこんな妄想全開の精神病者が
歴史学者でいられるんだから、随分と韓国は白痴に優しいんだなw
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 07:46:38 ID:q8Ffz1r1
大学教授までがウヨクなのが韓国のすごいところw
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 08:03:57 ID:OvJ2+WWv
>>1 ヅラ被ってる奴が「真実は勝つ!」とかわろす
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 08:11:54 ID:H/koq7SD
韓 「 『任那日本府』という用語は正しくない 『安羅倭臣館』にしるニダ」
日 「任那日本府という言葉は鎌倉時代に出来た言葉ですから確かに正しくないですね。認めます」
韓 「安羅倭臣館にいた倭人は安羅の臣下だったニダ。だから安羅を含む任那諸国は独立していたニダよ」
日 「いやそこまで言ってません。安羅にいた倭人は領土を持ち、自立した活動をしていました」
韓 「さっきお前は任那日本府は存在しないって認めたニダ!!任那は倭の属国ではなかったニダ!!」
日 「いやだから違うと言っ…」
韓 「ウーェハッハッハ!日本がついに任那独立を認めたニダ!!これで完全合意に達したニダ!!さっそく報告書を書くニダよ」
, .. . + 。 '' :: . ..
, ,:'. 。 + ,..
'' + ,.. . ..; ', ,:'
. .; : ' ' ,:'.
あ あ ,:'. +
.. ' ,:'. . ...:: ''
'' .; こ ん な 幸 せ な
。
. 。 気 持 ち に な っ た の は ,:'. 。
'+。
初 め て ニ ダ .. ' ,:'.
:: . .. ∧_∧ .. ' ,:'.
, ,:'. < `∀´>,:' ''
+ , ..⊂ つ + '。
,:'. 。 .. . . ::: ' ,:'ノ つ ノ + 。 , .. . + . : :...
∧_∧ レ レ 〜 幸せ回路作動中 〜
< 丶`∀> *
( つ つ .∧∧ / ペチペチ ∧_∧
ヽノ )=3 <`∀´> ∧_∧ O (´∀`)=>
(_フレ c〔 ・・・〕と<`∀´⊂⌒゙フ /, と ヽO
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 08:12:20 ID:AVx58VN7
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 08:16:32 ID:MrFgMSIw
>合意できなかった懸案は歴史観の差のせいにするより、
>相手側の共感を誘導したり
>真実糾明のための努力が不足だったと考えてはいけないだろうか?
>もはや先手は私たちが握ったためだ。
ファン・ウソク事件がなぜ起こったのか、
これを読むと判る気がする。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 08:19:59 ID:RIxd/tES
自分たちの歴史書に記してるのにねつ造ってわけわかんない
歴史学じゃなくてこれ宗教学じゃね?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 08:21:33 ID:MrFgMSIw
っつーかそもそも、
歴史研究と教科書研究を混同している時点で、
まともな議論は不可能。
竹島の議論を放棄している時点で、やることが見え透いてる
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 08:34:28 ID:Q8fYhLVb
任那という単語をやめただけで、実質的な支配はあったという主張なんだろ?
なにを勘違いしているんだ?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 08:35:18 ID:OnEHM5Hl
いいニュースだなぁ。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 08:35:43 ID:hsEEbGhp
しかし「日本府」という名称がふさわしくないと言っただけで
「任那」の解釈については日本・韓国と意見が分かれているのに
任那について完全に韓国側の言い分が通ったかのような韓国の新聞報道で
また誤解が生まれてしまったような・・・
本当に不毛な日韓歴史共同研究・・・
>>120 いや、任那日本府があった当時には「日本」という言葉がなかったということ。
後世書かれた日本書紀の注釈書で「やまと」って言葉が使ってあるから、「みまなのやまとのつかさ」とでもなるんじゃないかな。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 08:40:11 ID:s9VoQfu3
ここまで馬鹿げた歪曲の強弁にメディアまで参加するとは
韓国って末端にいたるまでクズの集まりなんだなw
とりあえず記録
帝国政府は爾後南鮮政府を相手にせず
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 09:09:51 ID:27kTOX38
真実=自分に都合がいい、正義と言い換えても良い
妄言=自分に不利益、悪と言い換えても良い
チャンチョンに合理性を期待するのはムダである
碑文改竄説とその破綻
2005年6月23日に酒匂本以前に作成された墨本が中国で発見され、その内容は酒匂本と同一である旨が報道された。
さらに2006年4月には中国社会科学院の徐建新により、1881年に作成された現存最古の拓本と酒匂本とが完全に一致していることが発表され、
これにより改竄・捏造説は否定された。しかし韓国ではいまだに主語を高句麗にする説が一般的、かつ支配的である。
しかし韓国ではいまだに主語を高句麗にする説が一般的、かつ支配的である
しかし韓国ではいまだに主語を高句麗にする説が一般的、かつ支配的である
しかし韓国ではいまだに主語を高句麗にする説が一般的、かつ支配的である
しかし韓国ではいまだに主語を高句麗にする説が一般的、かつ支配的である
>李道学(イ・ドハク)韓国伝統文化学韓国古代史教授
韓国伝統文化学韓国古代史?
要するにファンタジー小説家つうことですね?
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 09:47:12 ID:k2IWLUtz
韓国誇大史教授
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 09:51:46 ID:O8ujze0D
米作が韓半島から伝来って
ホントに今回意見が一致したの?
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 09:58:21 ID:0qM800ax
ムキになって否定したり無理筋の真逆な解釈を広めると、かえって
真相が別の場所にある、ということが見えてしまう。
>>130 朝鮮側は「全て朝鮮から日本へ伝わった」と言ったが、
日本側は「中国からの伝来もある」と全てを認めてなかった
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 10:03:16 ID:IEdgmOXw
>>もはや先手は私たちが握ったためだ。
こいつら何がしたいんだ?
日本の学者も糞だろ
どこからどこまでを認めるのか牛豚にもわかるくらいはっきり言えよ
有利な説を持ち帰りたくてうずうずしてる餓鬼だから曖昧な表現だと曲解されるだろ
のちの世界史には
アメリカから独立後、朝鮮人たちは積極的に歴史の捏造工作をおこなった。
と記されるだけ。
136 :
「ライタイハン」で検索。 もしくは 「ヘジン(恥)を知れ」で検索:2010/03/27(土) 10:32:30 ID:1tP7iWkb
r‐_-y,、
| rソjj!|
| `;^リ′
ノ ソ
/ /
/ ;,'
/ ;,' rt,.= 、
/ .',' ,、ryリfr-、><_
/ ,' ゞ;'"WVた三ニ==、、 ,,.. -―- 、、
/ l ,イハハミミミミミミミミミミヽ、 r'シ''"""'' 、ミ≧x、、
' l ,イリシヘヾミミilミミミミミミミ;ハ /´ ヽミミミヾヽ
i ,! /jj/ ヾjトミ_ミミミミミミミヘ , =fミ、_,.≡=;、 '、ミミミtミi
| 〈 ハjj!,.、_ _,,...、 《{{ttトミミミミヘ. {{ソ、__,八 、__,リ==ミミミミ}ミ}
l 丶 '、 ハilリr。y;〉 ´r。ァ、 〉))八ヾミミヘ `! ̄f、,、、 ̄´ >-〈リ
| ;V川j|` ´ノ ,、` ´ jツ^VWリハミミi} |.、, -、'′ /rうリハ!
| : W川 /` ^^、 りj川川川リ l ; |fヽi ト-rくリリ
ト、 :.jヾリハ r竺ェ;、 ハ^´リリリリjシ′ , '⌒ヾJ| / /彡'′
} ', | Viハ }に_ンソ ,.イ}三彡彡'´ 、r‐、 「´ / /_
j | ! |:::∧`¨¨´ /rJtf一''" ,. ―--―一/:::/ヘ __,. イ /` ``T ー―-
〈 、_ノ !::{)し>―<_ノノト,、___ / r‐_'ニV__ j! '' / ,. -,!
∨ |:::ヽつ、_こ)_し'彡' |:::::::::::「`丶 / 「 _三、i_ノ .; ;' 〈 ´ |
ソi´ \ /
【参政権】自民党・平沢勝栄議員が「外国人参政権問題」の欺瞞性をブッタ斬る![03/24]
──公明党が、そこまでして参政権付与に熱心な理由は何が考えられるでしょう。
平沢 当然、支持母体の創価学会に在日コリアンの会員が多いので、選挙基盤を固めるためという意味合いは強いでしょう。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269481872/
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 12:04:19 ID:NfGX1G2v
任那日本府はあっただろ。
任那に日本府が在ろうと無かろうと、半島南部を倭が支配していたのは明白な事実。
346年 倭の軍隊が突然に風島を襲い、さらに進軍して金城(新羅首都)を包囲して激しく攻めた。【三国史記・新羅本紀】
364年 倭兵大いに至る。 新羅王はこれを聞き、とても敵わないと恐れる。【三国史記・新羅本紀】
391年 倭が海を渡り、百残(百済)、□□新羅を破り、臣民とする【広開土王碑】
393年 倭人が侵入し、金城を包囲して5日間も解かなかった。【三国史記・新羅本紀】
397年 百済、倭国と国交を結び王子の腆支(テンシ)を人質に送る。【三国史記・百済本紀】
399年 倭が新羅の国境に満ち城池を潰破し民を奴客とし、百済は誓いを違えて倭に通じた。【広開土王碑】
400年 倭が新羅城の中に満ちる。新羅救援の高句麗軍が接近すると倭賊は任那・加羅に退く。【広開土王碑】
402年 新羅、倭国と国交を結び奈忽王の子の未斯欣(ミシキン)を人質に送る。【三国史記・新羅本紀】
404年 倭、不軌にも帯方界に侵入し、高句麗軍と戦う。【広開土王碑】
405年 倭兵が侵入し、明活城(慶州市普門里)を攻撃。【三国史記・新羅本紀】
405年 倭国に人質となっていた百済王子の腆支、倭国の護衛により海中の島にて待機してのち百済王として即位。【三国史記・百済本紀】
407年 倭人が東部と南部へ侵入。【三国史記・新羅本紀】
407年 万を超える倭が進出。【広開土王碑】
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 12:21:57 ID:Qw50Q5MD
結局、古代から日本の支配下にあったていうのが気に食わないっていう感情が朝鮮人たちの主張のスタートだろ
本当に民族レベルで精神年齢が低い
古代も日本が半島南部に一定の影響を持っていたのは史料から判断するに妥当な解釈
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 12:28:24 ID:DUmwhDbH
結局韓国がコンプレックスの塊ってことなんだなw
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 12:51:05 ID:+nrSjvI5
朝鮮に一つ譲歩するとこうなるっていい例だな。
当時日本という名前がなかったから日本府という名称はやめましょうという
ことに同意しただけでここまで朝鮮が先走る。
朝鮮にノーベル賞とか数々の賞がとれない理由が明確にわかったわ。
朝鮮人には学術研究は無理というか不可能。自分の感情が暴走して事実というのを
見極めることができない民族だから。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 12:58:22 ID:y8ZxGX5i
韓国にとっての「歴史」とは、
「民族の絶対的優位性の証明」
「民族の完全なる勝利の記録」
・・・でしかない。
「わが民族にとってこうあるべき」というストーリーラインが既に出来上がっていて
それに沿った資料を貼り付けていくだけ。
だから否定資料が出てきても完全スルー。
>>141 >当時日本という名前がなかったから日本府という名称はやめましょうという
>ことに同意しただけでここまで朝鮮が先走る
これってこの板の解釈じゃなくて確定してるの
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 13:04:32 ID:j9CTKP1d
共同研究的な場からも、こういうナショナルな勝ち誇った言葉が
でてくるとは・・・・。
ナショナリズムは感染するから、今後、こうした研究を
続けようとしたならば、
日本からも反発の愛国主義の高まり、覚悟しなくちゃいけなくなるな。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 13:10:10 ID:73+TG+Fd
「任那日本府」と言う言葉が鎌倉時代に出来たので、適当では無いと日本側が言ったのであり。
朝鮮半島南部に当時の大和政権の領土が有った事を否定したのでは無い。
何を朝鮮人は早がってんしてるんだ。
大体日本書紀に書いてあるんだから。朝鮮に之を否定する文章が在るか?
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 13:13:04 ID:+nrSjvI5
「任那日本府」を当時の後世に出来た造語とすして、使用禁止にするなら・・・
朝鮮半島にあったとする「古朝鮮」という名称も後世に出来た造語なので使っちゃだめだな。
古朝鮮と記す古朝鮮時代の文献はない。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 16:35:46 ID:F/45Fvnh
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 16:45:16 ID:V+4RmFlV
歴史をまともに直視できない朝鮮人らしい言い分だね。
あったという確実な証拠はないが、なかったという真実もない。
学者なら遺跡なり文献なりを調べて検証すべきなのに、願望に
基づいて「真実」を捏造してしまう。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 21:02:44 ID:av0keuK6
>>86 お前、そういう考え方で中韓日友好が成り立つと思っているのか?
歴史は戦略じゃない。相手を陥れるための手段でもない。
事実の積み重ねなんだよ。韓国人はいかに自分のプライドが傷つこうと
歴史的事実は認めねばならない。
152 :
59:2010/03/27(土) 21:34:02 ID:av0keuK6
>>67 おい、バカチョン。
>>89の報告書をざっと読んでみたが合意などしてないだろうが。
日韓それぞれの立場の報告書があるだけ。
日本学者の報告書をざっと読んでみたが、任那日本府に関しては、
・日本府に軍事力があったか否かは「不明」。保留。
・日本府は百済の統制下には無かったと考えられる
・日本府は倭国の指示を受けるなどのつながりはなかったと考えられる
「結論」・・・「日本府とは、5世紀代の倭と半島との関係や地方豪族の独自の通交などにより、
加耶地域、特に古くから倭とつながりの深かった安羅に居住した倭人の一団であり、
加耶諸国と共通の利害を有し、ほぼ対等な関係で彼らと接し、主に外交交渉に協同で従事していたと
まとめることができる」
日本府の存在を否定して合意など全くしておらず、軍事力も「保留」ってなってる。
それを韓国ソースは「廃棄で合意」なんて誤解されかねない書き方をしてる。
韓国学者の報告書読んでみても任那日本府のところだけやたら感情的に否定してる。
よほど認めたくないらしいな。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 21:49:05 ID:av0keuK6
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 23:57:50 ID:MpaKAOvp
日本府って名称は正しくないって事だろ日本の学者が認めたのは。
これからは「在安羅諸倭臣」もしくは「倭宰」って呼ぶのか
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 14:54:41 ID:rFiN0xuE
―――――――――↓報告書での古代史部門での主な内容↓―――――――
韓国側:4世紀にも朝鮮半島は倭人の軍事的政治的影響下になかったニダ
日本側:禿げ同psp
韓国側:広開土王碑文の5世紀にも軍事的政治的影響下になかったニダ
日本側:禿げ同psp
韓国側:もちろん6世紀にも軍事的政治的影響下になかったニダ
日本側:禿げ同psp
―――――――――↓日本のメディアで報じられてる部分↓―――――――――
韓国側:だから任那日本府と言う名前は「誤解」を与えるから名前を変えた方が良いニダ
日本側:禿げ同psp
韓国側:「安羅倭臣館」という言葉を発明したニダ
日本側:「在安羅諸倭臣」という言葉ならあるぉ
―――――――――↓韓国のメディアで報じらてる主な論調↓―――――――――
日本側歴史学者、任那日本府説を全面否定で合意
―――――――――↓報告書を読んでないバカウヨの反応↓―――――――――
・反・任那日本府論を日本の学者が完全論破して帰ってきて
日本大勝利wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
・チョンメディアは捏造すんな!!!!御前等論破されて終わったんだろ!
・ソースは共同通信・他!
・名前が変わっただけだろ、バーカw。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
バカウヨはクルクルパーなの?w
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 15:10:30 ID:Wi6naID7
話し合いが成立しなかったという事実と、何故成立しないのかという理由をきちんと遍く広めて欲しいな。
それができたら、今回のことも無駄じゃなかったと言うことができるだろうし。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 15:16:22 ID:8T+Smnm1
157
お前はグーグルチョンかなにかなのか。
広開土王碑文は間違いなのか。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 15:17:49 ID:rFiN0xuE
バカウヨは報告書読んでから物言えよwww
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 15:24:27 ID:oibTRqdX
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 15:26:13 ID:8T+Smnm1
162
騙されちゃった。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 15:27:32 ID:8T+Smnm1
161
読んで言ってるんだが、馬鹿チョンは理解できたのか。
>>161 日本側の報告じゃ「倭の官僚は隷属的立場じゃなかった=任那の支配階級だった」
そう明記されてますね、で?
ちなみに研究の通り安羅の支配階級とすると、
安羅=伽耶後期の盟主国ですから、伽耶が実質倭の官僚に自由にされてたとも取れるので
普通に任那の名称を使った方が妥当だと思うんですけどね
そいつ、この前からいるループちゃんじゃないかなあ。
写本スレで騒いでた変なのとも芸風似てます。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 15:36:31 ID:rFiN0xuE
―――――――――↓報告書での古代史部門での主な内容↓―――――――
韓国側:4世紀にも朝鮮半島は倭人の軍事的政治的影響下になかったニダ
日本側:禿げ同psp
韓国側:広開土王碑文の5世紀にも軍事的政治的影響下になかったニダ
日本側:禿げ同psp
韓国側:もちろん6世紀にも軍事的政治的影響下になかったニダ
日本側:禿げ同psp
―――――――――↓日本のメディアで報じられてる部分↓―――――――――
韓国側:だから任那日本府と言う名前は「誤解」を与えるから名前を変えた方が良いニダ
日本側:禿げ同psp
韓国側:「安羅倭臣館」という言葉を発明したニダ
日本側:「在安羅諸倭臣」という言葉ならあるぉ
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
バカウヨはまだ共同通信の記事の分しか読んでないの?wwwwwwwwwww
倭の半島支配は日韓両学者によって否定されたのw
>>167 まあループするなら徹底的に”百済と新羅は倭の属国”というのをレクチャーするだけですねw
しかし広開土王碑文の頃は任那日本府は安羅に無かったのは解かってるのに(532年に安羅に移設
日本の学者も何やってんでしょうかねえ。。。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 15:41:30 ID:rFiN0xuE
はぁ?広開土王碑文の頃にはそもそも任那日本府なんて存在しないの
ホントにバカウヨはクルクルパーだなw
172 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/28(日) 15:43:05 ID:wu5ClVU/
諸君! 2006年4月号
韓流「自己絶対正義」の心理構造 櫻井よしこ
関川夏央 古田博司
69ページ はじめに「自分が正しい」ありき
古田
日韓歴史共同研究委員会も似てますよ(笑)。 当事者
なのであまり詳しくはお話できないのですが、
たとえば意見が対立しますね。日本側の研究者が「資料
をご覧になってください」と言うと、
韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情は無いのかーっ!」
と、怒鳴る(哀)。
関川
「ない!」と答えてはいけないのですか(笑)。
古田
さらに、「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそう
だけれど」とブツブツ呟いて、再び
「研究者としての良心はあるのかーっ!」と始まるのです。
関川
歴史の実証的研究では韓国に勝ち目は無いでしょう。事実
よりも自分の願望というか、
「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。(略)
古田
民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、それに
都合のいい資料を貼り付けてくるだけなんですね。
当然、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、
誤読がいっぱい出てくる
>>171 じゃあ、広開土王は存在しなかった架空の人物なワケですね
>半島南部の倭と百済と戦った(広開土王碑文
ちなみに宋書にも倭王が任那を支配してたと明記されてますね。
174 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/28(日) 15:44:30 ID:wu5ClVU/
諸君! 2006年4月号
韓流「自己絶対正義」の心理構造 櫻井よしこ、関川夏央 古田博司
69ページ はじめに「自分が正しい」ありき
櫻井
それは韓国の歴史研究者ですか。
古田
イエス。これは韓国の伝統的な論争の流儀であり、思考
パターンなのですね。
李朝時代の両班の儒教論争も、みなこれですから。要する
に「自分が正しい」ということから全てが始まる。(略)
韓国の独立記念館には
「日帝の拷問道具」として木製の鞭のようなものが展示
してある。
その鞭で朝鮮人の体を叩いて拷問した、と。
が、
ソウル郊外の民族歴史館(?)にいくと
まったく同じものが「李朝時代に罪人を懲らしめるために
使われた道具」として展示されて
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 15:46:35 ID:rFiN0xuE
バカウヨの拓也 ◆mOrYeBoQbwは歴史なんか知らないじゃんwwwwwwwww
知ったかwwwww
報告書も読んでない
知ったかすんなwwwwwwwwwww
任那日本府は6世紀に出てくるの
広開土王碑文の5世紀には存在しないのw
散々調子扱いで御前等バカウヨはそんな事も今日まで知らなかったの?w
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 15:50:43 ID:pUYUUCiJ
実は朝鮮総督府も亡霊なんじゃないか?
賤人は本当に日帝に支配されていたのか?
<#`Д´> < 日帝36年は嘘ニダ!優秀で文化的に優れたウリナラが支配されるハズがないのっ!!!
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 15:51:30 ID:rFiN0xuE
バカウヨ「広開土王碑文に倭人の事が書いてある
だから任那日本府は5世紀にもあった!(キリッ」
そんなバカウヨロジックの屁理屈成り立ちませんからwwwwwwwwwwwwwww
クルクルパーのバカウヨロジックは
豊臣秀吉が朝鮮総督府を設置したと言ってるのと同じなんだよwwwwwwww
「トヨトミヒデヨシはチョウセンをやっつけたから、朝鮮総督府はその時出来たに違いない!(キリッ」
クルクルパーの御前等バカウヨはこれと同じじゃんwwwwwwwwwwwww
>>175 広開土王碑文と宋書が「弁韓は倭によって統一され任那となった」と記述してますね
「任那日本府は6世紀に出てくるの」と言うのは”任那日本府と言う用語が日本書紀で初めて確認出来る”
と言うだけの話で、4世紀前からの半島南部の倭支配という現実は広開土王碑文(4世紀末から5世紀初頭)、宋書、記紀が示してる通り
ちなみに初期は百済、新羅まで倭の支配地域だったのは
百済、新羅の倭への朝貢、日中韓の記述、勾玉等の遺物からも確実ですねえ。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 15:54:09 ID:g3rZx2qx
2chを見ている韓国人もいると聞くが
自国のエライ人の発言や大手メディアの世界的な発明発見の記事を
100レス未満でソース付きで論破されるのを見て
その発信者がただの妄想吐いているだけのキチガイって知った時って
どんな気持ちなんだろうな…
韓国人は自国用に嘘の記事ばかり書いてそう。
民度低いわけよね。
>>177 ちなみに「任那日本府」(日本書紀)以外に妥当な記述が無いというのは
532年以前は倭の官僚の主な所在が金官伽耶にあったとされ
安羅に移ったのはそれ以降の事だから広開土王碑文や宋書が記述された頃の支配体形と
安羅移行後では必ずしも一致しない(いわば後期の任那)だからですね。
日本側の古墳からしても吉備氏に任那利権が移って隆盛となるのは5世紀末
広開土王碑文、宋書と一致しない時期だけで任那の政変が明確になってます。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 15:59:31 ID:rFiN0xuE
もうバカウヨは報告書読んでないんだから調子乗るなよwwwwwwww
バカウヨは今日の今日まで広開土王碑文に倭人の事が書いてある事イコール、
任那日本府がその時代に既にある、と思ってたんだろwwwwwwwwwwwww
バカウヨが歴史も知らなければ、報告書も読んでないじゃんwwwwwww
御前等バカウヨが知ったかぶってもバカがばれない前提が成り立つのは、
クルクルパーのバカウヨ同士の間だけなんだよバーカwwwwwww
>>179 エンコリ時代はわざとチョソ側をその気にさせて
権威ある人物を議論に踏み込ませて叩き潰す事をしてたんだがねえ
そっちの方がトラウマを与えられるから
現にエンコリで識者を叩き潰して以来、あっちから荒らしに来ることはなくなった
>>179 ま、黄色教授のクローンが2ちゃんの生物板で完全否定されたのが
過去最高の事例でしょうねえw>科学ですら韓国の研究は信頼できず
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:03:10 ID:rFiN0xuE
広開土王碑文も宋書も倭人の支配の実態はないと
日韓の学者が認めてるじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでバカウヨは報告書を読まないの?wwwwwwwwwwwww
バカウヨは想像で喋んなよwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>182 広開土王碑文、
「倭人が海を渡って伽耶を統一、新羅の城も度々包囲された」
宋書
「倭王に「使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事安東大将軍倭王」の号を授けた」
ちなみに13世紀成立の朝鮮の三国史記にも百済と新羅が倭に朝貢して王子を人質にしてた事が書いてますね。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:08:56 ID:Y9SFDF+D
韓国にとって真実の程度は、声の大きさに依存します。
あ〜また変な荒らしが来てるのか…。
朝日さん乙
>>185 >>186 …さっきから何かのギャグでやってるのか?漫才の相方なのか?
いや、勉強になるんで有り難いんだけどさ。
もう壁打ちモードw
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:10:54 ID:rFiN0xuE
なんでID:8T+Smnm1やID:NpgBbJjgのチンカスバカウヨは
報告書読んでないのに読んだフリするの?www
「倭が半島を支配した事は散々2chで論証されてるから
報告書でも、倭が半島を支配したと書いてる筈だ」と、
勝手に御前等バカウヨが思い込んでるだけだろwwwwwwwwwwwww
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:14:10 ID:g3rZx2qx
>>189 >>185はこの件のスレでずっと粘着しているヤツ。
「おまえらは報告書を読んでない」って言うのが決まり文句。
その割に「あなたの言っていることは報告書のどの辺に載ってるの?」って聞くと
「教えない」って言うのがパターンw
まあ、単なる壁打ちなんでしょ。
じっしついまも日本の文化圏
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:14:54 ID:rFiN0xuE
>>186 だから、もう報告書では倭の支配の実態なんか認めてない訳
その前提で、任那日本府は「誤解」を与えるから、名前自体を変えようと言う
話の部分だけ報じられてるの
なのにバカウヨは、任那日本府という名前だけが否定されたとか、
任那日本府は5世紀にもあったとか、4世紀にもあったとか、
倭が半島を支配していた事は否定されなかったとか
報告書と180度逆の事を勝手に言ってるからバカウヨは問題だって言ってるの
ホント御前等バカウヨはクルクルパーだな
>日本列島の米作と金属文明が韓半島から伝来した
米作は華南から直接ってのがDNAだかなんだかではっきりしてる
(日本・華南にあって韓半島にはない)
韓半島はストローですらない、地図みりゃわかるけど船の移動ならあの距離は無意味
ID:rFiN0xuEはループ厨荒らし
合意文もなく変態新聞ですら纏まらなかったと書いてる
>>192 王室儀軌の写本スレに沸いてたバカでしょこれ。
なんか病気くせぇので途中からレスやめてましたねあっちでは・・・。
>>191 報告書も広開土王碑文の研究で「倭と高句麗が戦ったか懐疑的」としながらも
宋書で「倭と高句麗が戦いがあった」と明記しており思いっきり矛盾してますね。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:18:29 ID:rFiN0xuE
韓国の学者が勝手に言ってるとか
韓国のメディアが勝手に言ってるとかは思ってるバカウヨの前提は
事実に反するの
日本の学者が同じ前提を認めてる訳
なのに、日本の学者は韓国の学者の言い分を否定して帰ってきたと勝手に思ってるバカウヨは
挙句の果てには、オレは報告書を読んだだのと嘘をつくし
だから御前等バカウヨはクルクルパーだと言ってるの
ID:rFiN0xuEは同一コピペは規制の対象だから樹をつけたほうがいいよ
>>199 報告書じゃ「倭と百済の大連合だったんじゃないか」「過大評価してるんじゃないか」
と推測が主で広開土王碑文の完全否定の根拠が無いじゃないですか。
>反面、宋書の記述は認めている
ちなみに安羅の記述もやはり金官伽耶滅亡後の話で
それ以前は広開土王碑文の(根拠無き)否定に躍起になって倭の影響力に関して
倭の半島支配の実体にかんして精査もされてませんねえ。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:25:21 ID:rFiN0xuE
だからこの共同研究の前提は百済主導で高句麗に戦った事になってるんだから
矛盾してないの
だから倭は支配の実態はなかったと言う事になってる訳
バカウヨはなんで報告書を読まないの?バカなの?グズなの?池沼なの?
相手にレス付けられないんだよね、ソース出せないし臆病だからw
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:28:55 ID:3f+QpEIc
朝鮮にとって倭が半島を支配したところでどうってことないでしょ。
だって万年どこかの属国なんだから。
今でも半分の国なんでしょ。韓国じゃなくて半国。
>>203 この前から一緒でしょ
えらく上から目線な割には自分からは何も提示しない
報告書が云々の決まり文句
この前から変わらん
しかもコピペしだしたぞ
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:31:44 ID:rFiN0xuE
バカウヨが「2chのコピペで論証されてるし、
日本の学者も同じように韓国を論破して来た筈なのに
韓国のメディアが『任那日本府説放棄を日本の学者が認めた』
と言ってるのは嘘に決まってる!そんな事が有る筈がない!
韓国メディアはまた嘘を付いてる!!!」
とか言ってるのは全部間違いなの
事実に反する
解ったかバカウヨは
>>206 あのさ。気を悪くしないで欲しいんだけどさ。
あなたはどういう立場の人間で、何を目的としてここに居るのか、ちょっと教えてくれない?純粋に興味があるんだけど。
>>202 根拠もなしに「百済主導が前提」という時点で歴史研究の意味が有りませんねえ
広開土王碑文の記述が虚構であると最初から決め付けてる(改竄説はもう使えないがw)という事になります
さらに宋書の記述は認め、韓国側ですら「当時の新羅、百済は倭に朝貢してた属国」と
ちゃんと認めてるわけですしね。
バカウヨが事実関係を180度捏造して
負け戦を勝ち戦の様に誇ってるから
吊るし上げに来てる
吊し上げw
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:36:27 ID:ByNU8SZ2
「日本が新羅と百済を従えて攻めてきた」という好太王碑文の記述が本物だということは
すでに証明されており、近年では朝鮮半島南部で大和朝廷のものよりやや小型で年代も
新しい前方後円墳がいくつも発掘されており、むしろ日本の勢力が朝鮮半島南部に及んでいた
ということは確実性を増してきている。
それを「任那日本府」と呼ぶべきか否かはともかく、日本の勢力が及んでいたことはほぼ確実だ。
なにも朝鮮人のキチガイ学者に遠慮してまで真実を曲げる必要はサラサラ無いのだがな。
で、今日も失敗してへタレてsageてるとw
ミイラとりがミイラになってるだけじゃん
なんかいるのかい。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:39:09 ID:3f+QpEIc
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:39:15 ID:g3rZx2qx
>>209 あ、いたいた。
この前アンタにした質問の回答はまだ?
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:40:16 ID:47Dnjylg
半島の歴史を日本の史書に頼るなよ、日本人主観で書いてるんだから
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:40:56 ID:rFiN0xuE
バカウヨが共同研究に関して180度事実誤認している事自体が問題なのに
広開土王碑文のコピペを持ってきたり、宋書のコピペを持ってきたりして
倭が半島を支配していた証拠はコレだ!と
御前等バカウヨがオレに対して訴えるのはそもそも頭がオカシイの!
オレが倭の支配を否定してるんじゃない訳
>>220 で、この前アタシがアンタにした質問に対する回答はまだ?
報告書を読んでいたら答えられる筈よね?
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:42:59 ID:ByNU8SZ2
>>220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03 /28(日) 16:40:56 ID:rFiN0xuE
> バカウヨが共同研究に関して180度事実誤認している事自体が問題なのに
だったらお前の知っている「真実」を書いてみろ。
ギャアギャアわけの分からん寝言を並べてないで客観的な事実を言え、馬鹿チョン。
日中の史書に頼るなって言われたらもう
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:43:59 ID:rFiN0xuE
「日本の学者は任那日本府を認めている筈なのに
韓国のメディアが捏造して、任那日本府に関して否定したと言うのは捏造だ!」
↑
報告書読んでない御前等バカウヨのこの前提に基づく言論は全部間違いだと言ってるの
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:44:38 ID:F5PeVyeB
ああ、あれだ
独島は韓国の物なの、常識だから証拠なんかいらないの
っていう、朝鮮人理論だ
なんか壊れたスピーカーみたいなのがいるなぁ。
>>220 ちゃんと報告書読みました?
韓国側ですら広開土王碑文、宋書の年代じゃ
”百済、新羅は倭に朝貢し、立場の差は倭の配下と明確”と書いてるのに
半島南部(任那)の倭の支配については推測のみで支配の実体を議論もしてませんね。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:46:06 ID:ByNU8SZ2
>>224 :
寝言みたいなことを並べてないで3〜6世紀に関する歴史でお前が知っていることを
書いてみろ。
もう壁打ち領域ですかなぁ・・・。
中身の論議に乗れるだけの知能はないよこの人w
>>224 それより、この前アタシがアンタにした質問に対する回答はまだ?
報告書からの引用文の中に元々の記述とは異なる記述を混ぜたんだけどそれはどこ?
日本の学者は4世紀から6世紀の倭の半島支配を認めていません
韓国メディアの報道は、日本の学者の見解通りを報じたのであって
捏造した訳じゃない
韓国メディアが捏造だと勝手に言ってるバカウヨこそが捏造してるの
解った?
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:49:49 ID:ByNU8SZ2
>>231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03 /28(日) 16:47:48 ID:rFiN0xuE
> 日本の学者は4世紀から6世紀の倭の半島支配を認めていません
高句麗好太王碑文に対する反論を言って見ろ。
日本の学者が認めているとかいないとか聞いてもしょうがない。
証拠に基づいてお前の主張を書いてみろ。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:49:55 ID:z/4Nqu1E
「任那日本府」という用語は鎌倉時代にできた物で正しくない。
だから、「安羅倭臣館」という名に変えるだけ。
日本人が、その当時半島の南を支配していた事実に変わりは無い。
今の朝鮮人が、百済・新羅と関係ないようにね。
朝鮮人は、ツングース系エベンキ民族です。
>>231 お前がホントに報告書読んでるなら
ソース部分を抽出すれば?
それすらできず今のお前は喚いてるだけ
>>215 半島支配の日本優位を認めてた、という点では日韓の研究者とも一致してるようです
>宋書の記述
ただ任那日本府に関してはあくまで「北九州〜吉備と半島交易説」に納めようと
恣意的な誘導が多いように思えますねえ。(交易は当然の話
だから軍事介入した広開土王碑文と日本書紀の記述否定に躍起になってる感じです。
>>219,224
任那日本府に関しても日本書紀に記述されてる言葉なのに
「日本書紀からすると実体が・・・」と否定の材料にするとわけわからんですねw
>報告書
>>231 それでアタシのこのレスの中に引用元の記述と異なる部分があるんだけどそれはどこ?
178 :r‐( !゚),(!) ◆4hWk7mGqOQy7 :2010/03/25(木) 09:10:33 ID:EZ3RHhrG
>>161 金泰植
『宋書』倭国伝に見える倭の五王の七国諸軍事号からは、朝鮮半島南部を
軍事力で統率可能な権利を中国から認められるようにしたと考えられるが、
それは倭王の意図に過ぎず、実効性を持たない行為であった。
言っているのは朝鮮人でしかもその根拠は、
任那日本府説は20世紀前半期にかけて「日本書紀」「宋書」倭国伝、広開土王陵碑文などの
検討を通じて傍証された当時の学問的成果のようであるが、同時にそれは日本の朝鮮侵略および
植民地の肯定に寄与しようとする目的が存在したのであり、よってこれが21世紀の現在において
説得力を失うのは当然である。
と言う感情論だけね。
しかもコイツ自身がこれに続く文章で伽耶は倭の属国であったことを認めているし。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:51:31 ID:CdCLHGFe
韓国の中学・高等学校教科書を見ると、百済・高句麗・新羅三国の文化が日本に
伝えられたとの話が出てくるが、その根拠は「日本書紀」を土台にしている。
韓国には古代の文献はほとんどないので、日本の「日本書紀」を土台にしている
のである。その同じ日本書紀には任那の日本府が登場するのだが、何故か韓国で
は任那は登場せず、百済・高句麗・新羅三国が「文化を伝えた」という記述にな
っているのだ。
韓国の態度は明らかな矛盾であるのだが、その矛盾は、日本の教科書の韓国化で
「解消」されている様だ。日本の教科書では15年前くらいまでは任那の日本府
の記述はそれ以前と同様にずっと記載があったのだが、最近は記載がなくなって
いる。日本書紀の記述が半島史観で汚染されている実例である。
「日本書紀」には日本が「任那日本府」という機構を置いて朝鮮半島南部を支配
しつつ、三国文化を運んでいったと記載されているのだ。
「日本書紀に記載がある任那日本府」が虚偽ならば「百済・高句麗・新羅三国」
も虚偽なのだ。驚くべき事に韓国には歴史書がなく、我が国の日本書紀から都合
のいい部分だけを摘み食いしているのだ。韓国が言う正しい歴史とはこのレベル。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:51:40 ID:g3rZx2qx
>>234 オレが知る限りでは
報告書の内容を引用したことは
他のスレも含めて一度もないんだがw
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:54:22 ID:DzGnd+sp
当時の制海権は圧倒的な軍事力の差で、韓民族が掌握していた
その力で独島支配していたことからも明らかだ
そもそも日本人はどうやって海を渡ったのだ?
また「火山の中から船が湧いて出てきた」とでも嘯くのだろうか
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:55:54 ID:47Dnjylg
別に朝鮮人は好きに歴史をコリエイトしていいよ
日本や中国は学問として研究するから、どうせ半島に資料無いし日本や中国のことが
分かるわけじゃなし、まあ半島のことも良く分からんが
>>238 韓国側は任那日本府4説と任那交易4説(前者4つは当然否定的見解
日本側は日本書紀の5世紀以前の記述は信頼できないとしつつ
広開土王碑文の倭の役割を否定する方向性ですねえ(森公章氏
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 16:57:46 ID:WBt6qvRu
チョンは中国と日本の歴史書を百万回読め
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:00:43 ID:rFiN0xuE
日本の学者の見解通りを報じているのは韓国メディアなの
日本の学者の見解通りを報じているのは韓国メディアを
捏造呼ばわりしてるだけなのがバカウヨなの
バカウヨは頭が悪いから、オレが「バカウヨは勘違いして韓国メディアを
捏造呼ばわりして叩いてるけど日本の学者は任那日本府に関して否定してるよ」と言えば、
オレに対して、任那日本府の証拠として広開土王碑や宋書のコピペを持ってきても
しょうがない訳
共同研究で任那日本府や倭の支配を否定したのはオレじゃないから
オレに訴えても意味ないし
オレが先ず問題にしてるのは、御前等が勝手に日本の学者の見解を想像して
韓国メディアの報道こそが捏造だと言ってる事なの
韓国メディアは報告書の内容に沿って報道してるだけなのに、
御前等バカウヨは、勝手に報告書の内容を想像して
日本の学者はそんな事言ってる訳ないのに韓国メディアが嘘を付いてると
事実誤認してるの
なのに、日本が韓国を論破して帰ってきたかのように考えてる
それは他の部会だろ
バカウヨは思い込みでもの喋ってるだけ
>>233 ツングース系エベンキ民族=新羅(と百済の被支配層)じゃないのか?
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:01:16 ID:z/4Nqu1E
>>239 笑った。
ならばミクロネシア・ポリネシアなど太平洋にある多くの島国は、船を作らずに
泳いで島に渡ったとでも言いたいの?
船は、大陸人以外作れない物と勘違いしてませんか?
半島人は、近代まで大学はおろか染色・木を曲げる技術さえ持ってなかった。
>>233 ただ”安羅”に日本府が有るのは532年から伽耶滅亡までの間だけなんですよ
宋書や広開土王碑文、記紀に記述されてる年代にはその名称は当てはならない、と
>>244 それで
>>236に対する回答は?
三歩歩いたらすぐ忘れるアンタの為にわざわざ探してきてコピペしたんだから直ぐ答えなさい。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:03:13 ID:rFiN0xuE
だから広開土王碑文の時代には任那日本府は存在しないの
ホント御前等バカウヨは頭が悪いな
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:04:17 ID:rFiN0xuE
時間の無駄
>>251 任那日本府は無いけど、日本人が加羅を支配していた事は認める訳ね。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:05:36 ID:47Dnjylg
半島の歴史が悲惨だからって、日本に頼られても困るよな
しかも、単に悲惨なだけで、歴史的価値が一切無いのが半島の特徴
>>252 時間の無駄?わざわざここだけsageてご苦労さん
[209]<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 2010/03/28(日) 16:35:23 ID:rFiN0xuE
AAS
バカウヨが事実関係を180度捏造して
負け戦を勝ち戦の様に誇ってるから
吊るし上げに来てる
>>252 報告書を読んでいないから答えられないだけでしょ?
先に中国と歴史の照合をしていった方がいいよね。
近代史以外では中国とは特に齟齬ないんでしょ?
>>244 ん?
宋書に関する研究じゃ「新羅と百済が当時倭の属国」と
日韓の研究で一致してますが(韓国メディアは報じてないが報告書に明記
で、何ゆえ併記されてる任那、加羅(伽耶)に対する倭の影響力について無視してるかが問題と
この年代の広開土王碑文、宋書、記紀をそれぞれ分離して考えてる研究法が問題ありといってる話で
マスコミ報道じゃなく研究の報告書そのものに言及してるんですがね?
無論、全ての資料を総合して考えると伽耶に対する倭の軍事的影響が認められ
任那日本府の実在が認められてしまうわけですが。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:07:50 ID:47Dnjylg
現在のいわゆるコリアンって、エベンキンでしょ?
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:08:10 ID:zuEmrUis
まあ、あの時代に住んでいた住民と、今棲息している住民に血統上のつながりが一切無いのも痛いところやね。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:08:46 ID:57In5Wab
海外の記述 [編集]
世界各国では世界約50カ国で教科書を出版しているオックスフォード大学の出版社が制作している教科書は
「5世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した」と記述している。また、プレンティスホール社が出版している
アメリカの教科書『世界文化』は「西暦400年ごろ、(日本は)幾つかの氏族が連合して日本の大半を統一し、
韓国南部の地域を統治するまでに至った」と記述してあり、カナダやオーストラリアの教科書もまた、同様の記述が存在する[22]。
またコロンビア大学やアメリカ議会図書館も「5世紀の朝鮮半島南部は日本の大和政権の支配下にあった」
と記述している。
中国では上海人民出版社が出版している教科書『世界史講』は「新羅は、半島南方で
早くから長期間にわたって倭人の基盤となっていた任那地区を回復した」と記述している[23]。
中国の外務省は、同省のホームページの日本紹介欄で「5世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、
日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した」と記述していたが、
韓国政府からの抗議を受け、日本紹介欄から第2次世界大戦以前の日本歴史部分を全て削除した。
そもそも百済、新羅と韓民族は関係ないよね
同じ朝鮮半島(地域)の歴史ではあるけれど、
他国、他民族の歴史だって気づいてないのかなww
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/28(日) 17:10:10 ID:t8JqTPNb
世界じゅうの国がいまや、日本は老人ばっかりのフリーターとニートと
無責任で危険だらけの偽装で侵略戦争を美化して他国を苦しめ続ける自己
中心的なうそつき国家だという事、に気づき始めた。その反対に韓国は
サッカーで4強に入り、世界屈指のホームランバッターを擁して野球王国
を自認(自慰)する日本を圧倒し、お家芸のフィギュアでも韓国が日本を
圧倒している。
加えて日々高まる韓流熱風の俳優たちを見て礼儀正しく人間的に立派で
品格と豊かな心と文化を生み出すエネルギーを
持った先進国だという事にも気づき始めた。
同時に日本がおちぶれていく弱小国家だということにも気づきはじめた。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:11:22 ID:47Dnjylg
コリアン見てると歴史の大事さが分かるな
あーなっちゃうんだよな
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/28(日) 17:11:27 ID:t8JqTPNb
日本は青少年が自らの国を愛せるような教育をするべき。
本来のあるべき姿を忘れて自らを貶めるような誤った
歴史教育と決別し、日本人自らが自分の国に自信を持てる
史観をもつべきなのである。ところが今の日本を見てみると
教育者自身なっていない。子供たちには自虐的な考えが
育まれ、日本の未来を暗澹たるものにするだけでなく、ひいて
は、アジア全体の大きな損失になってしまっている。
われわれアジアの同胞は、こういう現状は見るにしのびな
い。教育は国家百年の計である。教育思想が根本から
曲がってしまっては、国家の未来も不安にならざるをえない。
だから今からでも正していくべきだ。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:11:35 ID:x+QoK4Ow
>韓国伝統文化学韓国古代史教授
馬鹿なことを言ってる暇があるのなら、フィールドワークをきちんとやりなさいよ。
シベリアへ行って、原始的な狩猟民族の集落へ入り、祖先のルーツを研究しなさい。
○朝鮮人が、なぜ古代のテクノジーである車輪やタルの製法、染色の方法、灌漑の技術を知らなかったのか?
○三方を海に囲まれた半島に居住しているくせに、なぜ水浴・水泳の習慣を持たず、漁業や魚食文化が未発達だったのか?
○半島南部・温帯モンスーンの暑気のなかで、なぜ、オンドルを焚くのか?
上記のような根本的な謎を解明することもなく、異民族である古代半島人の歴史まで捏造するとは、
本当に見下げ果てた奴らだな。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:12:02 ID:rFiN0xuE
日本の学者の見解通りを報じている韓国メディアを
バカウヨが事実に反して捏造呼ばわりしてるだけなのを言っただけで
さも、バカウヨが信じてる任那日本府説の前提を
オレが攻撃してると勘違いして
オレに対して任那日本府の証拠として広開土王碑文や宋書のコピペを持ってくるバカウヨ
バカウヨはクルクルパーだから、前者と後者の問題の区別が付かないんだろw
ID:t8JqTPNb
縦読み?それともルイズのばかコピペみたいな奴?
なんかソースの出せないループ豚に加えて、韓日友好街宣ウヨクみたいな人がw
韓国って、ちゃんとした場の論議って避けるよね?何で?
強気で発言するのも日本との2国間の時だけ。
第三国が入った瞬間に沈黙するし。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:15:49 ID:47Dnjylg
>>270 在日なんて、本国コリアンが入った来ただけで沈黙してるね
>>265 慰安婦とか強制連行は事実と異なる歪曲だというつもりなら同意。
>>270 第三国に関しては、例の「併合は合法です」のトラウマが
残ってる可能性があるかなぁ。
中国にさえ碑文捏造説にトドメを刺された過去がありますしw
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:18:29 ID:rFiN0xuE
バカウヨは、日本の学者がバカウヨが考えてる任那日本府説を
韓国側に突きつけて論破して帰ってきたと、勝手に想像してるだけだろwwwwwwwwwwwww
そんな事実は有りませんからwwwwwwwwwwwwwwwww
なんで韓国メディアを捏造呼ばわりするの?
捏造してるのはバカウヨじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:19:05 ID:zuEmrUis
王朝に伝えられるべき記録書の類が一切無い。
1300年代に成立した李氏朝鮮以前の王朝の記録が無いのは、血統上のつながりを何も持っていなかったから。
別の民族と見たほうが話が早い。どさくさに紛れて成立したのが今の朝鮮人国家。彼等にとって前代王朝の記録は
正統な後継者で無いことを暴露する証拠になるため破壊したんでしょ。
任那日本府も、高麗他の記録書さえ残っていれば、嫌でも否定できないし・・・・。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:20:15 ID:ByNU8SZ2
>>274 だから日本の学者や朝鮮の学者が言ってることはどうでも良いから、お前の主張を
客観的な主張に基づいて書いてみろ。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:20:30 ID:rFiN0xuE
ID:zuEmrUisはクルクルパーのバカウヨ
知ったかの典型wwwwwwwwwww
>>274 鏡を見てごらん。蟹の裏側みたいな顔した男が白目を剥いて口から泡を吹いていないか?
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:21:04 ID:QUzISGA6
自分たちが気に入らないからと過去を捻じ曲げる大ばか者たち
韓国ってのはほんとに救いがねーなー・・・
ID:rFiN0xuE
涙拭けよwwwwww
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:21:54 ID:ByNU8SZ2
>>274 だから日本の学者や朝鮮の学者が言ってることはどうでも良いから、お前の主張を
客観的な証拠に基づいて書いてみろ。
出来ないんだったらエラそうなことを言うのを止めてキムチでも食って寝てろ。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:22:13 ID:g4A74pfg
20年以上前に 日本で「漢字文化国フォーラム」なるものが行われて
中国 日本 ベトナム 韓国など 漢字を使用する国の学者たちがあつまって 漢字について発表してたのをNHKでやってたが
韓国の学者が何か発言するたびに失笑や ザワつくシーンが見られ面白かったよ
韓国以外の国では 韓国の学者は 禁治産者あつかいだった。
>>1 >第2期韓日歴史共同研究委員会によれば古代日本が韓半島南部の伽揶を
>200年間支配したといういわゆる任那日本府説の廃棄に合意したということだ
半島の新聞以外のソースをお持ちの方、いらっしゃいます?
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:23:54 ID:47Dnjylg
今まで日本は朝鮮人に色々支援してきたが、悲惨な歴史を変えるのは
さすがに無理です。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:24:21 ID:rFiN0xuE
任那日本府説を日本の学者が否定して帰ってきたと思ってるのはオレだけなの?w
バカウヨに聞くけど、
日本の学者は任那日本府説を否定して帰ってきたの?
それとも肯定して帰ってきたの?w
報告書を読んでないバカウヨはもちろん、肯定して帰ってきた一択なんだよなwww
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:25:12 ID:QLLmDEvG
>日本列島の米作と金属文明が韓半島から伝来した
>という事実にも意見 の一致を見た。
本当かいな。
韓国に関してはソースないと信用できなくなってる。
稲作については嘘だろうけど、鉄器についてはどうなんだろう。
楽浪郡の影響は大きかったと思うが。
弁韓は鉄の一大産地だったし、これについては事実なんだろうか?
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:26:28 ID:QUzISGA6
>>285 で、何が言いたいわけ?
バカウヨとか連呼して煽って楽しいだけの人?
>>285 当時はまだ「日本」という呼称は無かったので、任那「日本府」はないお。
ただし、任那は倭人(当時の日本人)が定住し支配していたということに変わりはない。
これが日本側の結論ですが何か?
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:32:24 ID:F5PeVyeB
ちょっと待って欲しい
彼こそが韓国側の学者の一人という可能性はないだろうか?
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:32:36 ID:rFiN0xuE
議論が成立してなくて噛み合わなかったのは他の部会であって
古代史部会じゃないよwwwwwwwww
バカウヨは共同通信他の日本のメディアが報じた古代史部会の
倭の支配の実態がないかったし任那日本府の名称は誤解を生むから
この名前自体を変えましょうと言う話と
近現代史なんかでの、韓国側との事実認識の違いで揉めた話を
勝手に脳内で合成してるだけ
古代史部会は任那日本府説全面否定で一致してるじゃんw
まさに韓国メディアが報じた通りw
なのにクルクルパーのバカウヨは任那日本府も日本が主張して、
それを否定した韓国側と議論が噛み合わなかったと思ってるだけだろwwwwwww
実際は任那日本府説は日本側も韓国側も否定で一致してるからwwwwwwwwwwwwww
韓流「自己絶対正義」の心理構造 「諸君!」4月号
関川夏央(作家)/古田博司(筑波大学大学院教授)
古 日韓歴史共同研究委員会も似てますよ(笑)。当事者なのであまい詳しくはお話できないのですが、
たとえば意見が対立しますね。日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、
韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかー!」と怒鳴る(笑)。
関 「ない!」と答えてはいけないのですか(笑)。
古 さらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、
再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と始まるのです。
関 歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。事実よりも自分の願望と言うか、
「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。 (中略)
古 民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、
それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなんですね。
当然、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる。
櫻 それは、韓国の大学の歴史研究者ですか。
古 イエス。これは韓国の伝統的な論争の流儀であり、思考パターンなのですね。
李朝時代の両班の儒教論争も、みなこれですから。
要するに、「自分が正しい」というところからすべてが始まる。
しかし、実はこの「自分が正しい」という命題は実証不可能なんです。
この思想が突出したものが、北朝鮮の主体思想に他なりません。
その本質は何かといえば、「自己絶対主義」にほかならない。
したがって、何をやろうと、彼らの「正義」は揺らがないのです。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:33:23 ID:CdCLHGFe
「任那日本府」を最近の教科書は記述していないと言う。不思議なことだ。
歴史は歴史的文献を土台にして事実を書くものであり、高句麗・百済・新羅という古代朝鮮半島諸国
の存在も日本書紀の記述に基づき記載されているのであるが、反日捏造を是とする韓国では任那日本
府は隠蔽されており、日本の教科書でも以前は記述があったのに、最近は記述がなくなっている。
任那日本府に関しては、高句麗の広開土王の業績が書かれている「広開土王碑」にもその記述がある。
現在の中国と北朝鮮の国境近くに存在する高さ6メートルの巨大な石碑が「広開土王碑」である。
要約すると「もともと百済・新羅は高句麗の属民で高句麗に朝貢していた。ところが、倭が辛酉の年
(391年)以来、しばしば海を渡って百済を破り、新羅を(判読不能)し両国を倭の臣民としてし
まった。そこで広開土王は(396年)に自ら水軍を率いて、倭の臣民となった百済を討伐した。」
「大軍をもって新羅城を奪還すると、撤退する倭兵の背後から任那加羅まで急追していった」などと
任那の存在がそこには書かれている。
また中国南北朝時代の「宋書」には倭の五王についての記録がある。讃・珍・斉・興・武の五王であ
る。武は神武天皇ではないかと言われている倭の五王であるが、宋書にはこれら五王の官位・爵位の
記録があり、五王のうち、斉と武には「倭国王」の他に「都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓6
国諸軍事」の肩書きがあり、宋書での年代(421〜478年)から見て4世紀から5世紀頃、朝鮮
半島には任那日本府があったことは確実なのだが、ウリナラマンセーの半島史観により隠蔽されてい
るようだ。あったことを隠し、なかったことを宣伝する半島史観など百害あって一利なしなのだ。
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:33:29 ID:47Dnjylg
コリアンはエベンキのアイデンティティーを探した方が早いと思うぞ
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:34:41 ID:mRAwyj2Y
>>285 日本人が、学者も含めてつい韓国人をバカ認定してしまうのは、身近に
あんたのような本国からもてんで相手にされてない、愚かな「見本」が
いるからだよ。
せめて本国に迷惑かけないように、もう少し知性と教養を磨いたら?w
レポート読むと、グダグダ感が凄いな……
日韓関係史を作るためとかww
当時、存在しなかった国との関係史をどうやって作るんだよww
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:36:49 ID:rFiN0xuE
おいおいバカウヨはしっかりしろよwwwwwww
もうバカウヨに聞くけど、
日本の学者は任那日本府説を否定して帰ってきたの?
それとも肯定して帰ってきたの?w
バカウヨは日本の学者はどっちを言ったか解らないの?ww
そして見事に具体的な記述に言及もならず、指摘にも答えられないループちゃん・・・w
>>297 そう、日本側は『任那日本府』の呼称は不正確だけど、任那を倭人が支配していた事は確実、というスタンス。
春厨なんだろうけど、最近朝鮮人調子に乗ってない?
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:39:35 ID:F5PeVyeB
>>298 あまりにも議論が成り立たないから研究会もこんな感じだったのかと思って
>>304 いや、ID:rFiN0xuEは春厨じゃなくて時々涌いてる
都合の悪い指摘は全無視でクルクルパーって叫び続けるだけの朝鮮人だからw
ID:rFiN0xuEってダメ朝鮮人のふりをしている日本人だろ?
朝鮮人がいくらバカでもここまで酷くはないはずだ。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:42:14 ID:rFiN0xuE
日本の学者が任那日本府説を否定して帰って来たか、
日本の学者が任那日本府説を肯定して帰って来たかは
報告書を読めば解る
答え:日本の学者が任那日本府説を否定して帰ってきた
だから日本の学者が任那日本府説を否定して帰ってきたと報じてる
韓国メディアの報道は正しいの
バカウヨが韓国メディアは嘘吐きだ捏造だとファビョルのは、100%言い掛かりなのww
なんでバカウヨは嘘を付くの?w
>>307 この板のスレのネタ元見れば分かります
普通の朝鮮人的言動です
>>287 DNAの研究その他から、米作が朝鮮半島から来た可能性は非常に低いと思う。
金属文明もまったく根拠がない。
出雲から出てきた同県はすべて中国製と分かったはず。
>>307 俺もそんな気がするけど、なんか迫真の演技でちょっと迷う。
【安羅倭臣館】
▽韓国側 任那日本府は「日本書紀」にあるが、倭の任那支配説は説得力を喪失。4〜5世紀は存在していない。
6世紀にはあったが、当時の用語でもない。伽耶(かや)(任那)の一部だった安羅が倭人官僚を迎え入れた外務官署だ。
間違った先入観を呼び起こすので「安羅倭臣館」という用語が適当だ。官僚は安羅にいた倭人で臣下だった。
(金泰植・弘益大教授)
▽日本側 日本書紀は「在安羅諸倭臣」とも表現。任那日本府を使わない方が良いというのは同じだ。ただ、安羅にいる倭人が自立した活動をしていた場所で、安羅に隷属していなかった。(森公章・東洋大教授)
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:45:54 ID:v+VZK9bB
ヅラ
米作云々のところがあるからな
その韓国メディアの報道は正しいの とはとうて思えない
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:46:55 ID:rFiN0xuE
なんでバカウヨID:kCcwaVPcは報告書を読まないの?
日本の学者は任那日本府説を否定して帰ってきたんだよ
この共同研究で任那日本府説は日本の学者も
実態として否定してるから、名称としても呼び変える事に同調したのがその記事の部分なだけ
>>308 報告書には、任那日本府説は今回両国間で整合的理解に至らなかったってことを書いてあるね。
否定とか肯定とかじゃなくて、とにかく話が通じなかったってことらしいよ。
ちなみに当時に韓国は存在しないので韓半島という呼称は否定されます。
よって、韓国人が朝鮮半島を支配していた事は否定されます。
>>314 どうもです・・・
今日もこのあたりで決着がついたようですね。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:49:37 ID:x+QoK4Ow
>>287 >楽浪郡の影響は大きかったと思うが。
>弁韓は鉄の一大産地だったし、これについては事実なんだろうか?
弁韓とか、古代日本文化圏(南方系海洋文化圏)であり、 倭人(南方系海洋民族)の支配地であって、
鉄を生産していたのは倭人の一派。
その頃、朝鮮人はシベリアの原野で新石器時代の生活をしていた。
白村江での敗戦により、日本は半島での製鉄を断念し、砂鉄による踏鞴吹きの製鉄を
進化させていく。
>>317 だからこの質問に対する回答はまだ?
あれから三日経ってるんだから、この時はまだアンタは読んでなかったとしても時間はたっぷりあったでしょ?
178 :r‐( !゚),(!) ◆4hWk7mGqOQy7 :2010/03/25(木) 09:10:33 ID:EZ3RHhrG
>>161 金泰植
『宋書』倭国伝に見える倭の五王の七国諸軍事号からは、朝鮮半島南部を
軍事力で統率可能な権利を中国から認められるようにしたと考えられるが、
それは倭王の意図に過ぎず、実効性を持たない行為であった。
言っているのは朝鮮人でしかもその根拠は、
任那日本府説は20世紀前半期にかけて「日本書紀」「宋書」倭国伝、広開土王陵碑文などの
検討を通じて傍証された当時の学問的成果のようであるが、同時にそれは日本の朝鮮侵略および
植民地の肯定に寄与しようとする目的が存在したのであり、よってこれが21世紀の現在において
説得力を失うのは当然である。
と言う感情論だけね。
しかもコイツ自身がこれに続く文章で伽耶は倭の属国であったことを認めているし。
>>311 つか、単にID:rFiN0xuEの認識している任那日本府が古いだけのような気がする。
戦前とかに言われていた任那日本府の様な実態で無かった事を否定してる奴はいないし、そう言うものでなかったと日本の
学者が主張する事に文句つけている奴もいないんだが・・・
>>319 それを言い出したら、今の韓国人は高麗時代に来たエヴェンキの子孫だな。w
なんか相手がイデオロギーに染まっていて、
極端な反応をするから迂遠な言い回しや単語を選んで
グダグダしてましたって感じ。
支配って単語を使うと、戦前戦中の併合に絡めてファビョるから
植民地支配(併合だけどね)の思想は良くないよねって断った上で
事実として影響下に置かれていただろ?それは否定できんだろ?
みたいなニュアンスだしww
歴史の研究のためなのに妙に文言に政治的な気遣いが多く
この歴史研究委員会が学術的な歴史研究ではなく
政治的な落とし所を探るためだけの安っぽい会に見える。
まあ、事実、安っぽい会なんだろうけど。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:50:48 ID:JjLPDag6
>任那日本府説
韓国の圧力とは言え、否定すると今まで日本の学生を騙していた事になる。
そうとも言える根拠があったはずじゃないのか ?
いいじゃないか。
アン・ジュ―コンは日本ではテロリストで。
ちょんに合わせて英雄にする必要はない。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:51:31 ID:9mjg2sTD
>>318 そういうことなのに韓国の古代史教授が
合意したって勝手に韓国メディアに言いふらしてるということでFA
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:53:01 ID:ZzLQOmGC
任那日本政府なんてあると思う方がおかしいだろ
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:54:11 ID:rFiN0xuE
バカウヨが認識してる任那日本府説こそが戦前の説から当時は名前が違った筈だ
ぐらいの認識だろ
バカウヨが古いんであってなすりつけるな
>>330 やはりそう言う無知なきめつけで馬鹿ほざいてただけかww
しかしまぁ・・・。
攻撃的な言葉を吐く場合は自分の説に自信がない証拠なんだけどなぁ。
演技をしているのなら別にいいけど。
見透かされているよ。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:56:53 ID:VdF+g6bL
真実が勝つんじゃないよ、インチキ脅しが勝つのが韓国w、
>>323 あー・・・。
それ、たぶん戦前とはいっても昭和50年頃?までは
学校でも教えたイメージじゃないですかな?
世代の古さか。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:57:33 ID:rFiN0xuE
名称問題が否定されただけだとバカウヨが必死でコピペしてるのは
バカウヨが過去の保守的な任那日本府説を前提にしてるからだろw
だから、名称だけが否定されたんだ、韓国メディアは嘘を言ってると
バカウヨは言ってるんじゃないか
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 17:57:46 ID:ZzLQOmGC
そもそもこの問題で韓国と対立するのは得策じゃないだろ?
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
||||||| ファビョーン!!
|ヽ、 | ヽ
/ ヽ─┴ ヽ
. /(;;゚\)ll(;;/゚)\ チョパァリィィィィィ!!!!
/ ⌒(__人__)⌒ \ qあwせdrftgyふじこlp
< ノ( |r┬- | u >
\ ⌒ |r l | /
ノ u `ー' \
>>325 ほんと、歴史を尊重しないよね。剣道とかテコンドーとかで騒いでいたときも思ったけど。
例え短くても不愉快な物でも、本物の歴史の方がずっと美しいのに。
そもそも学問で勝ち負けとかもうね、違うんじゃないかと。
しかも、新しい考古学的発見を基礎にして…
とかそういう話が一切ないんだもんなあ。
>>335 顔真っ赤にして口から泡吹きながらも書き込み続けてるその根性は大したもんだけど、
>>322のどこに誤りがあるか分からない時点でアンタが報告書を読んでない事は明らかだから。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:01:50 ID:rFiN0xuE
―――――――――↓報告書での古代史部門での主な内容↓―――――――
韓国側:4世紀にも朝鮮半島は倭人の軍事的政治的影響下になかったニダ
日本側:禿げ同psp
韓国側:広開土王碑文の5世紀にも軍事的政治的影響下になかったニダ
日本側:禿げ同psp
韓国側:もちろん6世紀にも軍事的政治的影響下になかったニダ
日本側:禿げ同psp
―――――――――↓日本のメディアで報じられてる部分↓―――――――――
韓国側:だから任那日本府と言う名前は「誤解」を与えるから名前を変えた方が良いニダ
日本側:禿げ同psp
韓国側:「安羅倭臣館」という言葉を発明したニダ
日本側:「在安羅諸倭臣」という言葉ならあるぉ
――――――――――――――――――――――――――――――――――
今回の共同研究はこういう事なの
バカウヨが思ってる古い前提の任那日本府は全否定されたのw
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 只今馬鹿丸出中 ..|
|________|
∧_∧ ∧_∧ .|| ∧_∧ ∧__(\
<丶`∀´∩<ヽ`∀´ >|| <`∀´ > <`∀´| |
(つ 丿 / つ|| ⊂ \(〉 ノ
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:03:19 ID:ZzLQOmGC
そもそも日本の正史学は韓国からレベルが低いことをさんざんいわれているし
,' '
OΛ_Λ∧_∧O
(( O <`Д´#=丶`Д´> O ))
Oヽ = ( = ノO
ヽ__< < > >__フ ジタバタ
<_> 〈_フ
>>341 これは惨いな(w
いくら日本人でもここまで馬鹿な振りはなかなか出来ないだろう・・・。
相当訓練された人だな。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:07:11 ID:9mjg2sTD
この季節だけにサカリがついたかID:kCcwaVPcは。
>そして倭寇の主要構成員が日本学界が主張したように
>韓国人でなく日本人という事実と、
>日本列島の米作と金属文明が
>韓半島から伝来したという事実にも意見の一致を見た。
なんだコレ。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:07:31 ID:rFiN0xuE
オレが想定してる任那日本府説が古くて既に否定されていて
バカウヨの思ってる任那日本府はまた否定されてないとか
バカウヨの前提の任那日本府説が日本の学者から否定してる範疇外だと
したいだけだろwww
そんな摩り替えやっても
>>341の通り日本の学者はもう全否定だからwwwwwww
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:09:01 ID:rFiN0xuE
バカウヨは日本の学者が韓国の学者を論破して帰ってきたかのように
勝手に想像すんなよwwwwwwwwwww
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:09:33 ID:ZzLQOmGC
実際韓国との学者の論争では日本側が負けなのを必死に否定するのは駄目だろ?
>>349 議論にならなかったと何度も言ってるじゃん
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:11:13 ID:ZzLQOmGC
>>351 しかし韓国の学者の気迫に負けて日本側は認めたんだから従うべきだろ
ループおじさんもホロン君もそろそろ諦めて便所へでも行って泣いてなよ。
必死の声闘、ムダでした ちょんw
人
ノ⌒丿 ノ)
_/_ ::( 幸せニダ・・・ (;:.:.__)
/ :::::::\ (;;:::.:.__::;)
( :::::::;;;;;;;)∧_∧ (;;:_:.__゚.:.:⌒)
\_―― )丶`∀´> _ / /^\)
//// / ⌒ ̄_/
/ / / // ̄\ 鮮 | ̄ ̄
/ / / (/ \ \___
((/ ( _ )
/ / ̄ ̄/ /
/ / / /
/ / ( /
/ / ) /
/ / し′
( /
) / ...::::::..:::...:...:..
しかしまぁ。よっぽど悔しいのかねぇ。
韓国の歴史学を全否定されたのが・・・・。
振りをしているのはよいけど、深淵を覗いていると深淵に取り込まれるよ>よく訓練された人
356 :
346:2010/03/28(日) 18:11:56 ID:9mjg2sTD
ID:rFiN0xuEの間違いでした。お詫びします。御免なさい。ID:kCcwaVPc様。
>>349 >>172のような感じだとすると
韓国の学者が日本の学者に論破されたと感じることは永久に起こり得ないと思う
つか、近接する国家間で
歴史の共通認識自体が無理な話でしょ。
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:12:43 ID:ZzLQOmGC
韓国からの渡来人を否定している時点で日本側の底の浅さが見えるだろ
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:13:01 ID:rFiN0xuE
日本の学者は韓国メディアが報じた通りに任那日本府説を全否定して帰って来たのw
任那日本府の名称を否定したとかそんな事じゃないよ
任那日本府の実態を否定したから名称を変えましょうという提案に同調した
部分だけが日本のメディアで報じられてるだけなのwww
御前等はバカだから、日本のメディアが報じた部分だけ読んで
韓国メディアが事実に反した報道をしてると言い掛かりを付けてるだけなのwww
好い加減理解しろよバカウヨwwwwwwwwwwwwww
ネトウヨォォォォ――――!!!ネトウヨォォォォ――――!!!
/ ^ ヾo ________
ノ::;;☆_;;;:.ヽ | ネトウヨ依存症患者 |
/(;;゚\)ll(;;/゚)\ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄
○==/ ⌒(__人__)⌒ \ ===○
‖(⌒< ノ( |r┬- | u >‖ .‖
/(_,,.. \ ⌒ |r l | /  ̄./i
_,.(~ ̄ ノ u `ー' \  ̄~ヘ, | !
(~ ,::::::☆:::::::::☆:::::::::☆:::::::::☆::::::::::☆::::::.'' }i |
ノ ..:☆::::::::::☆:::::::::☆:::::::::☆:::::::::::☆::::.::::::::
>>353 ごめんね
>>359 いや、渡来人そのものを否定してる人はいないんじゃないの?
というかどの話ですよ、それ。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:15:15 ID:rFiN0xuE
「研究者としての良心はあるのかーっ!」とか言ってるの古代史部会のヤツじゃないじゃんwww
| ・ i *゚・+゚ / ̄\ i o.+ *。 |
*o ゚ |+| 。*゚ | | *゚・+゚ } o |*
o○+ | ∨ \_/ + |!*l::j o ○。
・+ ,-i| o.+ _|__ 。*゚}‐ 、゚ + |
゚ |i | {r|! *l: /_ノ ' ヽ_\ ノヾ} |
o。! |! * .゚ /\ ::::: /\ レ ノ ゚|
。*゚ l ・ / /// (__人__) ///\o ゚。・ ゚
*o゚ | < \ |r┬-| イ > *|
。 | ・ o ゚ l\ ` ー'´ /*゚・+゚ ||
|o |・゚ ,.‐- .ハ イ | * ゚ |
* ゚ l| / 、` ニ ´ ノ ノ o.+ | ・
|l + ゚o i ` -、{! /_ \ ○・ |o゚
o○ | | ヽ. ヾ´  ̄ `ヽ *。
・| + ゚ o } } ヽ O。
O。 | | リ、 ..::: .. l 。
o+ |!*。| / `ー:::: , ヘ:::::.. | *
|・ | ゚・ |/ / :::... .. /:::/ | ::..... { |
|_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_|
> <
──┐ │ ヽヽ \ │ ヽ│ |ヽ ム ヒ | |
/ 「 ̄ ̄ │ │ ̄| ̄ 月 ヒ | |
/ ア L__ ヨ __ノ / | ノ \ ノ L_い o o
> <
結局「任那日本府」って言葉が気に入らないから、止めろってだけか。
幼稚な。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:17:07 ID:ZzLQOmGC
はっきり言うけど任那なんて妄想だよ 当時の技術で韓国に大量の軍隊を派遣する技術なんてありっこないだろ
ID:rFiN0xuE
こいつ絶対アンカつけないよな
掘り下げられるのが嫌なんだろう
゚ 。 ,∧,,,_∧ ゚。
゚ ・<゚`Д´゚;><お前の母ちゃんデーベソニダ!
(つ ⊃
ヾ(⌒ノ
` J ≡=−
古代史教授ってあるけど
>>368 当時の技術ってどのような技術でしょうか?ご教示ください。
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:19:10 ID:rFiN0xuE
古田は近現代史のヤツだろ
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:19:18 ID:UtPdw4yq
なの!
賤人の火病ったときの語尾だなw
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:22:07 ID:ZzLQOmGC
>>372 当時は飛行機はないから船だけど日本は造船能力は韓国に負けていた
>>367 つかね、呼び名が無くなれば存在自体無くなると思ってる節があるんだ。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:22:42 ID:z+e5efBI
まずは埋めなおした古墳を暴くことからはじめよう
朝鮮人よw
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:22:55 ID:rFiN0xuE
古田博司は近現代史担当じゃんwwwwwwww
>>375 ふむふむ。
数値的根拠はどこ(ソース)にあるのでしょうか?
ご教示いただけたら嬉しいです。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:24:54 ID:rFiN0xuE
議論が成立してなくて噛み合わなかったのは他の部会であって
古代史部会じゃないよwwwwwwwww
おいおいバカウヨwもう一度いうぞw
バカウヨは共同通信他の日本のメディアが報じた古代史部会の
倭の支配の実態がないかったし任那日本府の名称は誤解を生むから
この名前自体を変えましょうと言う話と
近現代史なんかでの、韓国側との事実認識の違いで揉めた話を
勝手に脳内で合成してるだけ
古代史部会は任那日本府説全面否定で一致してるじゃんw
まさに韓国メディアが報じた通りw
なのにクルクルパーのバカウヨは任那日本府も日本が主張して、
それを否定した韓国側と議論が噛み合わなかったと思ってるだけだろwwwwwww
実際は任那日本府説は日本側も韓国側も否定で一致してるからwwwwwwwwwwwwww
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:25:40 ID:flAAVdGD
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:25:56 ID:x+QoK4Ow
>>359 渡来人ていうか、帰化人の存在など、否定するわけないよ。
ただ、彼らが「先進的な文化」を持ってきたとする説は、ダウトだよな。
灌漑設備のない土地の人が、灌漑の知識や技術を持ってきたとか、
まともな都市すらなかった土地の人が、条里制の大都市を建設したとか、
ありえないことだよ。
韓国の偽史はもちろん、日本の歴史教科書の記述も酷い。青少年に見せてはいけない「悪書」だ。
なるほど、名前を変えましょうって話だけだったんですね。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:29:10 ID:TQlN/uwx
「任那日本府」って名前も通称として残せばいいんじゃない?
そっちのほうがピンとくる人も多いだろうし。
>>384 いや、かつて言われていた日本の植民地的な任那日本府は無かったと言う事では合意を見た。
だかそんな説は日本でもとうの昔に無くなってるから今更なんだが、何か勘違いした馬鹿が一人ホルホルしてる。
>米作が韓半島から伝来したという事実にも意見の一致を見た。
これだけでもう
>>1の全部が眉唾もの
お花畑解釈の学者のが言ってることを載せただけだから
韓国メディア’が’嘘を報道したとは言わないが
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:32:18 ID:Y1CUc1mv
そもそも当時の人間と半島人は関係ないのに何ホルホルしてるの?
・倭は海上を越えた存在で、百済、新羅、加羅とは違う民族。
・弥生人は半島人ではない。
・半島の国家を形成していたのは中国からの流民が多い。
・日本から半島へ渡り住んでいた人間も多数居た。
・飛鳥文化は中国南北朝の文化。
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:33:13 ID:rFiN0xuE
名前を変えただけだと思ってるのがバカウヨの多数派なのw
つまり名前を変えない説とはとっくの昔に否定されてる説であって
バカウヨが前提にしてる説とは正にそれであると言う事なのw
>>381 >任那日本府の名称は誤解を生むからこの名前自体を変えましょうと言う話と
>古代史部会は任那日本府説全面否定で一致してるじゃんw
あれ?全面否定されたんだったら存在しないわけだから名前を変えて議論継続する必要もないんじゃね?
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:35:59 ID:rFiN0xuE
バカウヨが名前を変えただけだろと言い張ってる事こそが
バカウヨがとっくの昔に否定されてる説を前提にしている証拠なのwww
根本的疑問だが、何で右翼なの?
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:38:10 ID:rFiN0xuE
バカウヨが勘違いして広開土王碑文のコピペを持ってくるのもそうw
宋書のコピペを持ってくるのもそうw
何が問題になってるか解ってないから
これを出せば自分の正しさが証明出来ると思ってるwww
だからバカウヨはバカなんだw
>>394 日本が云々以前に結局惨めったらしい歴史しかないとなるんだが否定しないのね?
>>395 韓国の気に入らないことをする奴は全部右翼だからでしょ。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:38:53 ID:fhK71ccl
日本に住む朝鮮人は何を考えているのかな?
本国でも日本でも馬鹿にされ、それでも朝鮮を擁護するw
>>396 何が問題になってるの?マジでわからないんだけど。
そのバカな筈のバカウヨに今日もとっちめられて逃げ回りました
草を、伸ばしてw
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:41:23 ID:UtPdw4yq
>>400 戦前の任那日本府説をこの板の住民がいまだ主張してると思ってるんじゃないの?
>>403 ここでは故意にageてましたが、もう必要ないですね。
>>401 彼らは縦横高さ以外の要素で右翼なだけですから。
>>404 戦前の任那日本府説を、彼に教示して欲しい・・・。
俺知らないから。
>>405 声闘マシンの事だよ
報告書でも↓の部分で間違いないのにホルホルしてるのは
惨めな自国に歴史の腹いせと取られるけどいいの?
日本側の報告書を読むと、
・倭は海上を越えた存在で、百済、新羅、加羅とは違う民族。
・弥生人は半島人ではない。
・半島の国家を形成していたのは中国からの流民が多い。
・日本から半島へ渡り住んでいた人間も多数居た。
・飛鳥文化は中国南北朝の文化。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:45:35 ID:rFiN0xuE
とっくに否定されていると知って
「オレタチ、バカウヨガシンジテル、ミマナニホンフセツハ、
サイシンノ、ベツノセツデ、ソレハヒテイサレテナイ!」
と修正しようとしてるのがバカウヨID:XvDTYykv
ところがそんな姑息な手段を使っても共同研究では
支配の前提を全否定してるからその機関として任那日本府説は
どれもこれも全否定なのwwwwwwwwww
だから誤解を生むから名前を変えようと韓国側が言うと
はいそうですねと日本側は同調するわけwwwwwwwwwwwwwwwwww
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:47:21 ID:57In5Wab
>>396 だからさ事実として半島南部に日本の勢力が及んでいたのかいなかったのか。
どっちなんだよ。
及んでいたならどの程度なのか答えてくれたら話は終わると思うよ。
>>406 韓国人ってナショナリズムに凝り固まったような奴ばっかりで、全員右翼にしか見えないんだが?
バカウヨって自分たちのことなのか?w
「大和朝廷による半島経営の拠点」という文言が入るのですよね。
戦後には多分に(また言外に)否定的な意味合いを帯びるのですが
小中学校レベルだとかなり後まで残っていたはずですな。
>>409 あ、了解。
>>410 君が勝手な思い込みで自爆しているという公言ですねw
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:51:26 ID:x+QoK4Ow
>>385 >「任那日本府」って名前も通称として残せばいいんじゃない?
激しく同感。
通称を否定するのであれば、在日の人たちも、きちんと本名を名乗りなさいよ。
また、半島における日本の基地としての任那を否定するのは、とんでもない間違いだよ。
当時の半島における、日本の政治的、文化的な強い影響力は、日本領である任那が基点と
なっていたのだから。
なぜ、半島に前方後円墳が存在するのか。
なぜ、半島に日本産の木で作られた棺があるのか。
これらのことを、客観的に直視するべきだよ。学者なら。
偉そうな言い方になり恐縮だが、
日韓の学者の双方に対して、「現代の政治で歴史をゆがめるな」と言いたい。
>>412 アレでも彼らの中では日本より外国に開かれている国際的な国なんですよ。
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:52:52 ID:vkIk+Yhg
韓国南部に前方後円墳があったんだよね、これ事実。
>>1 すげーw
こうやって歴史は捏造されていくのかw
>>417 あれって発掘したはよいけど韓国が埋め戻していなかったっけ?
どういう意図で埋め戻したかは知らないけど(w
>>419 うん。そうだったね。
しかしブルドーザーでならすとか史跡にあるまじき措置で。
なにかよほど都合が悪かったのかなぁ(くす
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:56:41 ID:x+QoK4Ow
>>417 ヒスイの勾玉も、まとまった数で出土している。
韓国人が、勾玉のウリナラ起源説を吹聴し、日本の利権売国学者たちが横並びで同調し、
マンセーコールをくり返していたが、ヒスイの成分分析により、すべてが新潟の糸魚川
産出と判定された以来、ぴたりと沈黙。
韓国の勾玉について言及する学者がいなくなった。
しかし、わからない……。
何故、他民族の歴史にこんなにも必死なんだろう?
自国には資料すら残ってないのに。
普段から起源説を主張しているからこの件を認めると、
自国の存在の正当性が傾く、とでも思っているのかな。
だとしたら、それ自体がありえない話なんだけど。
>>421 銅鐸やら縄文土器やら、どんどん出せる遺物が無くなっていくw
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 18:59:05 ID:rFiN0xuE
もし仮にバカウヨが信じてる任那日本府説が昨今の学説どおりなら
任那日本府説を否定したと報じてる
>>1を始めとする
韓国メディアが報じた日本の学者の見解通りの認識でなきゃおかしいの
でもバカウヨは、韓国メディアが報じている、日本の学者の見解を
そんな筈はない!韓国メディアは嘘を付いてる!捏造だ!
日本のメディアでも名前だけ代えたってなってるじゃないか!
と言って誹謗中傷してるファビョリ散らしてるのが現実じゃないかwwww
だから、バカウヨは、昨今の日本の学者の説と懸け離れた任那日本府説を
想定してる訳だろ?w
つまり、バカウヨが想定してる任那日本府説とは、
ID:XvDTYykvがクルクルパーの多数派のバカウヨを庇おうとして口にした
「とっくの昔に否定された説」そのモノなんだよwwwwwwwwwwwww
いったいにこのループおじさんには、以前から旗色が悪くなると
脳内ネトウヨを持ち出してきて取っ組み合う癖があるですが・・・
そんな空気嫁使ったオナニーショーみたいなもん、止めとけとw
>>423 最近は前方後円墳の期限を主張するつもりになったようですね。
日本国内での実物の研究成果と整合させるには、どうすればw
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ ▼よく分かる朝鮮の歴史
┃
┃有史以前 : 原始人が生息。
┃2世紀 : 中国軍(漢)の駐屯地になる。
┃4世紀 : 日本(倭)の属国になる。
┃7世紀 : 中国(唐)の属国になる。
┃13世紀 : モンゴルの属国になる。
┃14世紀 : 再度中国(明)の属国になる。
┃17世紀 : 明が滅亡し、清の属国になる。
┃20世紀 前半 : 日本の属国になる。
┃20世紀後半 : 北半分が北韓国、南半分が南朝鮮になる。
┃現在 : 「在日参政権」のため、ネット・ウヨクと毎日闘っている。
∧_∧ 。
( ´∀`) / <これでテストは満点 E[]ヨ
(つ つ ━━━━━━━━━━━━━━━━
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| | ((⌒⌒)) ((⌒⌒))
| | | | | |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ∧_∧ ∧_∧
歴史教科書でこんなに教えるニカ?><`Д´# > <`Д´# > <アイゴー! ネトウヨの捏造ニダ.!
と ⊂ )⊂ ⊂ )
>>12 同意。
歴史の結論ってそういうことだよ。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:01:52 ID:57In5Wab
>>425 だからさ事実として半島南部に日本の勢力が及んでいたのかいなかったのか。
どっちなんだよ。
及んでいたならどの程度なのか答えてくれたら話は終わると思うよ。
>日本のメディアでも名前だけ代えたってなってるじゃないか!
否定はしないんだなw
何か ID:rFiN0xuEの痛いトコ突いちゃったみたいで絡まれちゃったよww
見たいものしか見えない ID:rFiN0xuEには現実はさぞ生き難いんだろうねww
>>426 エンコリにはID:rFiN0xuEみたいなナマモノがよく居たからこの物体Xもその眷属だと思うけどねw
>>426 日本がどうこう以前に半島の惨めさは変わらんから
見えない敵と戦って半島の歴史を否定してるつもりになってんだろう
要所要所でsageたり、アンカーも打たないとちゃっかり予防線貼ってるのには笑えるが
>>433 しかしエンコリには仲間が居たが、ここだと一人なのは情けないなぁ・・・w
>>427 のずえちんぺい?さんが本に書いてました
韓国のおっさんの歴史観
「韓国の歴史教科書は読んでて惨めになるから嫌だ」
「作家が書いた歴史モノは惨めじゃないしスカッとするから好き」
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:05:06 ID:rFiN0xuE
バカウヨは日本は名前を変える事を譲っただけのに
韓国メディアが日本の学者の見解を捏造して勝利宣言してるのは許せない!
って言ってファビョってるんじゃないかwwwwwwwwwwwwww
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;.. /⌒ヽ
(⌒.⊂,ヽ#`Д´>
(⌒)人ヽ ヽ、从
从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃
人从;;;;... レ' ノ;;;从人
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:06:37 ID:7Ox8Hdqy
「名称が間違っていたが任那日本府にあたる国は存在していた」
以上です。
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:07:07 ID:57In5Wab
>>437 だから馬鹿でもチョンでもいいけど、いやチョンはいやだけどね。
だからさ事実として半島南部に日本の勢力が及んでいたのかいなかったのか。
どっちなんだよ。
及んでいたならどの程度なのか答えてくれたら話は終わると思うよ。
さぁいよいよID:rFiN0xuEの日本語が乱れてきたわね。
臨界突破まであと少しかしら?
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:08:34 ID:rFiN0xuE
御前等バカウヨに聞くけど
韓国のメディアが言う通り
日本の学者が任那日本府説を否定して帰って来たの?
それとも日本の学者が任那日本府説を肯定して帰って来たの?
報告書を読めば解る
答え:日本の学者は任那日本府説を否定して帰ってきた
なんでこの事実が認められないの?バカなの?グズなの?池沼なの?wwwwwwwwwww
【ノーベル賞総受賞数(自然科学部門のみ)】
アメリカ合衆国 232個
イギリス 75個
ドイツ 68個
フランス 30個
日本 13個
ロシア( ソビエト連邦) 13個
カナダ 8個
イタリア 7個
:
:
:
韓国 0個
゚ 。 ∧_,,∧゚。
゚ ・<;゚`Д⊂ヽ ゙
( ノ
ム_)_)
>>437 総レス数50
第三者が見ても火病ってるのはどう見ても「w」を連打しつつ大量にレスしてるお前
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:09:42 ID:57In5Wab
>>442 だから馬鹿でもチョンでもいいけど、いやチョンはいやだけどね。
だからさ事実として半島南部に日本の勢力が及んでいたのかいなかったのか。
どっちなんだよ。
答えろよ。
及んでいたならどの程度なのか答えてくれたら話は終わると思うよ。
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:10:06 ID:rFiN0xuE
いいや終わらせない
オレが半島の支配を認めてたら安心し
認めてなかったら敵対しようとするヤツには教えないwwwww
何故そうなるかを説明したらバカウヨが知ったかに使うからなwwwwwwwwww
日本に残る古代の痕跡、遺跡という形ではまず古墳ですし
全国にどんだけ残っているかわからん、ほぼ全国を網羅した
編年の本も出ていますが・・・
それらと高句麗起源説をどう調和させるのか、ちと楽しみな。
r ⌒ヽ
(´ ⌒`) ムカッ!!
l l
カタカタ ∧_∧ くそ日本人たち
|<`Д´# >
_| ̄ ̄||_)_
/旦|――||// /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| .
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:11:51 ID:57In5Wab
>>446 だから馬鹿でもチョンでもいいけど、いやチョンはいやだけどね。
だからさ事実として半島南部に日本の勢力が及んでいたのかいなかったのか。
どっちなんだよ。
答えろよ。
及んでいたならどの程度なのか答えてくれたら話は終わると思うよ。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:12:06 ID:i0d+ZmHD
>>446 >>いいや終わらせない
腹筋崩壊したwwwwwどうしてくれるwwwwwww
>>437 ところで君の右翼の定義教えてくれないかな?マジで。
皇国史観みたいなもの?
だったら、もう日本では流行ってないような気がするが…
左翼的な唯物史観や民衆史観みたいなものを持ってしても、
君のいうことを肯定できないと思うんだが…
>>446 お前は惨めな歴史を認められないどころか
住人が悔しがらないと自尊心が保てないんだろ?w
>オレが半島の支配を認めてたら安心し
もう日本語が怪しくなってるw
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:13:51 ID:rFiN0xuE
御前等を右翼呼ばわりなんかした事ない
御前等はクルクルパーのバカウヨなのwwwwwwwwwwwwwwwww
455 :
「ライタイハン」で検索。 もしくは 「ヘジン(恥)を知れ」で検索:2010/03/28(日) 19:15:17 ID:A+rh9nms
【調査】民主党 21.8%(↑) 新党日本 0.4%(↑)自民党 18.2%(↑公明党 3.2%(↓) みんなの党 7.4%(↑) 3月25日調査フジテレビ新報道2001★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269742862/l50 >.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::/ ゙、:.:.:.:.:....:.:.. i'ニヽ.:.:.:./ ,.== 、 i ,.=、'l ノ:.:.ノ-、.:.:.:__=‐'"
 ̄´-ニ',,. -'" `‐ --''゙、`.:.:.:.:.:.:.:.:.:.. . . ..l | | |.:.:.ノ ,.=-=、`' ' ' _二, i'.:.:.:ノ'"  ̄
ヽ、,,__,,,.-、.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l ! | |.:/ '‐‐( Oi ゙i r' Oノ/_,ノ
゙ヽ、,,,_,,{゙、i,l |:.i, ,. 、`ー‐' ,. ヽ=' i 創価が消えてみんなの党が入れ替わるんだね
_,,,,,.-''":l゙、'-'.:.゙、 ' ´i'ヽ、__ノi_ l、 /
___,,,,r''":::::::::::::::::::::!:.:゙、.:.:.:| i l i'、 `ヽ,ノi/ ̄ ̄` ''ヽ、
,,.-''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\.'i, ! ! `、二ニニソ/ ノ  ̄ヽ、_
r'´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`‐-.,,_::::::::::ヽゝ, ‐‐ |r' ,.-'"/::::::ヽ、
/`'''‐- .,,,_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::` ‐- .,,_゙、__,,,,. -'ー‐' _,,.-'" /::::::::::::::::::゙、
【参政権】自民党・平沢勝栄議員が「外国人参政権問題」の欺瞞性をブッタ斬る![03/24]
──公明党が、そこまでして参政権付与に熱心な理由は何が考えられるでしょう。
平沢 当然、支持母体の創価学会に在日コリアンの会員が多いので、選挙基盤を固めるためという意味合いは強いでしょう。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269481872/ 【ゲンダイ】創価学会の800万票が消える。ゴミのような民主党議員造反を喜んでいる場合か自民党!と日刊ゲンダイ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269574816/l50
>>453 つかそう言う白か黒かの単純な話じゃないってのがまず理解できて無いレベルの馬鹿なんだから、もう相手しても意味なんでしょう。
>>456 そんなのしか沸かないから韓国には英雄が生まれないんだw
ま、ID:rFiN0xuEがどんなに頑張っても古代朝鮮の約半分は日本の直轄地あるいは属国で、
稲作も日本を経由して朝鮮半島に伝わったという事実は変えられないから。
中華圏で日本が朝鮮より上位であった事もね。
でもポリティカルコンパスやるとみんな左派になるから
ウヨの罵倒文句自体がそもそも筋違いだよね
ネトウヨの定義も未だに説明してもらってないし
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:16:35 ID:+H/VVB2d
こいつの髪、不自然じゃね?www
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:17:01 ID:57In5Wab
>>446 広開土王碑文を出してくるのは歴史的な資料だからなんだよ。
当時を知るためにこの資料を基にしないといけないだろ。
それを否定したら何もなくなるんだよ。
広開土王碑文に倭が支配したと書いてるんだからそれを信じるしかないだろう。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:18:32 ID:i0d+ZmHD
_,====ミミミヽ、
,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
_=≡≡三ミミミ ミミヾ、ソ)),,》 .
彡彡二二三≡ミ-_ ミミ| ノノj )||ヽ, )、
__,,,,,,,,,/彡二二二 ,- __ミ|/ノ ノノノノ) ||
-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミミ_ソノノノノ ノ
//>=''"二二=-'"_/ ノ''''')λ彡/
,,/ ̄''l 彡/-'''"" ̄-=彡彡/ ,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
(, ,--( 彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-_ ヽ Υ
ヾ-( r'''''\ //=二二''''''彡ソ ̄ ∠__\ .\ソ .|
\;;;; \ Ζ彡≡彡-'''',r-、> l_"t。ミ\ノ,,r-v / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\;;;; \ 彡""彡彡-//ヽ" ''''''"" ̄'''""(エア/ /
\;; \'''''')彡ヽ// | (tv /| , r_>'| <ID:rFiN0xuEは一体誰と戦っているんだ
\;;; \'" \ ,,"''-,,ノ,r-", / r'''-, .j \
\;;; \ /,,>--'''二"''' r-| 二'" / __ \______
\;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_ " / ̄ ̄"===-,
)''//rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:19:18 ID:rFiN0xuE
そう、それが常識的判断だよな!
でも日韓の学者は否定したw
>>462 自分自身がどこまで壊れられるかとの戦いかと・・・・。
昨日から戦い続けているようだが、戦いが終わったら帰ってきてもいいんだぜ>ID:rFiN0xuE
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:21:51 ID:57In5Wab
>>463 やっと食いついてきたか。
否定はしていない。
呼び方が違うと森も書いてるだろ。
李進熙先生のWikiを読んでちょっと悲哀を感じてしまいましたよ。
>広開土王碑文
>改竄説そのものは否定されることとなったが、碑文研究において
>拓本の由来の詳細を求める段階に引き上げ、かつその後の碑文研究を
>活発化させたことについては、李の仮説があればこそとの見方もある。
もって瞑すべし、てことなのかなぁ・・・・。
468 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2010/03/28(日) 19:23:31 ID:Ro1Owf/G
理解の根底に歩み寄れない広い距離があることを思い知らされた。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:24:36 ID:9mjg2sTD
誰か日本の古墳から出土した家型埴輪とトラジャ家屋がそっくりな点、解説ヨロ。
>>467 ウソだと騒いだら真実が確定しちゃったとw
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:26:02 ID:rFiN0xuE
だから呼び方の問題はマスコミが抜粋したところに過ぎない
この共同研究では倭の支配の積極的否定が前提なの
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:27:27 ID:57In5Wab
>>471 だからさ事実として半島南部に日本の勢力が及んでいたのかいなかったのか。
どっちなんだよ。
答えろよ。
及んでいたならどの程度なのか答えてくれたら話は終わると思うよ。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:28:23 ID:dKcz36d6
>>1 >最近、意味深な報道があった
学者でありながら、偏向報道を読んで鵜呑みにして
こんな長文を捏造しちゃうとはw
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:28:42 ID:rFiN0xuE
嫌w
御前等に「答え」は与えないw
475 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2010/03/28(日) 19:29:30 ID:Ro1Owf/G
>>474 能力が無く、与えることが出来ない、の間違いでしょう?
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:30:21 ID:9rNE6iI6
>>1 つまり
「日本が羨ましくて憎いから、これからもウリナラファンタジーは続く…!」
てことかな。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:30:37 ID:57In5Wab
>>474 もう笑うしかないよ。
答えられないならどうしようもないな。
でも常識的にはそうだと認めたから今回はこれくらいでいいかな。
答えられない。ソースを出せない。
から、回答しないって奴が過去にもいたなぁ。
無様に遁走したけど。
>>474 つまりキミに武器が無いと。
やあ殴られるだけの存在ってマゾだなぁw
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:32:09 ID:57In5Wab
>>474 ちょっと遅いけど今から飯なんで失礼するよ。
今日は握りずしです。
マグロの。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:32:37 ID:YH0S/PXR
>>446 日本語も満足に話せず
ハングルも話せず
つくづくお前ら在日って哀れな存在だな
【答え】
百済は日本の属国、任那は倭人に支配されていた。
朝鮮の文化は総じて中国か日本から伝わった。
従軍慰安婦や強制連行は朝日新聞と朝鮮人の捏造。
朝鮮が本当の意味での独立国になったのは終戦以降でFA。
<ヽ`∀´> 信じることさ、必ず最後に妄想は勝つ〜ニダ♪
484 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2010/03/28(日) 19:33:27 ID:Ro1Owf/G
…もしかして、実際の共同研究委員会もこんな感じだったりするんだろうか?
ハハ、いや、そんな、まさかね。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:34:03 ID:YH0S/PXR
>>474 一度お前とゆっくり話をしてみたいんだがな
もちろんサシで
逃げるんじゃねぇぞ(#゚Д゚)ゴルァ!!
>>474 つまり
>倭の支配の積極的否定
この命題に根拠はない、というのがID:rFiN0xuEの結論
おまえらと同意見じゃんwww
>>484 もっと惨いでしょ。
とある臭いが充満している場所で会を開くんだぜ・・・。
>>481 ハングルは文字だから話せない。w
実際、韓国語と朝鮮語では発音・語彙からして違ってきてるんだけど。
NHKが「配慮」して、ハングル語って呼んでるんだっけ?
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 19:38:30 ID:8tAjNOpm
>>484 韓国に対する愛はないのかーーーー!!
だしw
このサイトについて −日韓文化交流カレンダーとは
日韓文化交流カレンダーは、主に日本で開催される、韓国や日韓文化交流に関わるイベントや、サイトの検索ができるウェブサイトです。
運営しているのは、財団法人日韓文化交流基金です。
http://www.jkcf.or.jp/calendar/modules/piCal1/?event_id=0000017798 第27期 朝鮮文化講座 1910年から100年を迎えて
開始日時 2010年 4月 21日 (水曜日) 18時30分 (GMT+09:00)
終了日時 2010年 4月 21日 (水曜日) 21時00分 (GMT+09:00)
場所 早稲田奉仕園 5・101号室
連絡先 朝鮮文化講座事務局 TEL/FAX.0424-23-3972
詳細 日韓併合100年を迎え、植民地支配の歴史を中心とした文化講座を開催する。
◇期日・内容・講師
企画委員:小川晴久、高島淑郎、黄用性、高来れい、河田宏、香山洋人
2010年4月〜11月の第3水曜日(原則) 18:30〜21:00
第1回 4月21日(水) 「日帝支配36年の歴史概観」 小川晴久(二松学舎大学)
第2回 5月19日(水) 「朝鮮の農民戦争―東学農民革命」 河田宏(作家)
第3回 6月16日(水) 「朝鮮実学の発見」 小川晴久(二松学舎大学)
第4回 7月21日(水) 「日帝時代の学術文化」 高来れい(朝鮮文化史家)
第5回 9月15日(水) 「朝鮮植民地支配とキリスト教」 香山洋人(立教大学)
第6回 10月20日(水) 「東医宝鑑完成の意義」 小川晴久+中沢俊子(許浚の会)
第7回 11月17日(水) 「日帝時代の大衆文化」 高来れい(朝鮮文化史家)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
日本人が「日帝」という言葉を使ってるのは違和感あるね。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 20:38:34 ID:x+QoK4Ow
>>491 韓国を根拠なくヨイショして、自国である日本を、また根拠なくおとしめ、否定して、
意味のない反省を重ねるという、洗脳教育に源を発する「戦後病」の患者の集まりだろ。
屁でもひっかけておけばいいさ。
このスレには、バカウヨと連呼している馬鹿が一人いるようだが、韓国の偽史に反発している
のはウヨではなく、むしろ左系の人たちだということを知っておくべきだな。
本物の左翼は歴史の修正を憎む。ましてや、偽史を憎むぬはずがない。
間違うなよ。
本物の左翼・サヨクは、韓国・北朝鮮の味方ではないぞ。
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/28(日) 21:39:10 ID:TbjkMAVC
>真実は勝つ
んじゃ韓国は永遠に負け続けじゃんw
半島ヒトモドキが何を言おうと、任那に日本人がいて一定の勢力を持っていたのは定説ね。
任那に日本府が在ろうと無かろうと、半島南部を倭が支配していたのは明白な事実。
346年 倭の軍隊が突然に風島を襲い、さらに進軍して金城(新羅首都)を包囲して激しく攻めた。【三国史記・新羅本紀】
364年 倭兵大いに至る。 新羅王はこれを聞き、とても敵わないと恐れる。【三国史記・新羅本紀】
391年 倭が海を渡り、百残(百済)、□□新羅を破り、臣民とする【広開土王碑】
393年 倭人が侵入し、金城を包囲して5日間も解かなかった。【三国史記・新羅本紀】
397年 百済、倭国と国交を結び王子の腆支(テンシ)を人質に送る。【三国史記・百済本紀】
399年 倭が新羅の国境に満ち城池を潰破し民を奴客とし、百済は誓いを違えて倭に通じた。【広開土王碑】
400年 倭が新羅城の中に満ちる。新羅救援の高句麗軍が接近すると倭賊は任那・加羅に退く。【広開土王碑】
402年 新羅、倭国と国交を結び奈忽王の子の未斯欣(ミシキン)を人質に送る。【三国史記・新羅本紀】
404年 倭、不軌にも帯方界に侵入し、高句麗軍と戦う。【広開土王碑】
405年 倭兵が侵入し、明活城(慶州市普門里)を攻撃。【三国史記・新羅本紀】
405年 倭国に人質となっていた百済王子の腆支、倭国の護衛により海中の島にて待機してのち百済王として即位。【三国史記・百済本紀】
407年 倭人が東部と南部へ侵入。【三国史記・新羅本紀】
407年 万を超える倭が進出。【広開土王碑】
425〜443年の間 倭国王珍が、自ら使持節都督・倭・百済・新羅・任那・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東大将軍・倭国王と称す。【『宋書』倭国伝】
451年 宋が倭国王済を、使持節都督・倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東将軍・倭国王に任ず。【『宋書』倭国伝】
462〜478年の間 倭国王武が、自ら使持節都督・倭・百済・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・七国諸軍事・安東大将軍・倭国王と称す。【『宋書』倭国伝】
478年 倭国王武、宋に上表し、「昔より先祖代々にわたり、東は五十五国を征し、西は六十六国を服し、さらに海を渡って九十五国を平定してきたこと」を述べた上で、「高句麗との対決を決意していること」を告げる。
宋は倭国王武を、使持節都督・倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東大将軍・倭王に任ず。【『宋書』倭国伝】
>>1 たかがネームの変更でここまで幸せになれたら人生楽しいだろうなw
事実は何も変わらんのに・・・
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/29(月) 02:36:29 ID:QvaT/K/u
>>244 おい、頭の悪い嘘吐きのバカチョーセン。これを見てみろ。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269302842/ 任那日本府自体存在しなかったかのように誤認させる記事を中央日報が書いてるだろうが。
>日本の学者の見解通りを報じているのは韓国メディアなの
どこが?どこが?どこが?
しかも報告書を読んでみると日本の学者は、日本府が軍事的に半島を支配したという説は
今日では否定されていると「思われる」と、含みのある書き方をしてんだよね。
日本府が軍事力を持っていたかどうかも「保留」だと。
それを日本府自体が存在しなかったかのように大々的に誇張した報道をしてるのは韓国メディアだろうが。
嘘吐きと事実誤認もいい加減にしろ、恥を知れ糞荒らし。
どうしても日本の支配下にあった事を認めたくない、
せめて古代だけは韓国の優位性を保持したい、
日韓併合の理由付けにさせたくない・・・
そういった先入観、心理的焦りが韓国人の客観的判断力を曇らせてんだよ。
>>1 んー
任那日本史説が覆ったのは学者さんたちの真摯な研究による結果であって
別に朝鮮民族の勝利でも、日本民族の勝利でもない。
・・・・・っていうか学問の進歩ってだけなんだが。
ほんっきで不愉快だな、こいつら。他人の成果を自分の勝利にするあたりが。
>>442 肯定して帰ってきたんだろうが。
「日本府とは、5世紀代の倭と半島との関係や地方豪族の独自の通交などにより、
加耶地域、特に古くから倭とつながりの深かった安羅に居住した倭人の一団であり、
加耶諸国と共通の利害を有し、ほぼ対等な関係で彼らと接し、主に外交交渉に協同で従事していたと
まとめることができる。」ただし日本府が軍事力を持っていたか否かは保留としている。
この説が現時点では真実に最も近いのではないか?という話だ。覆る可能性だってあるだろう?
それを韓国ソースが「任那日本府説の廃棄で合意!」なんて誤認を与えるような誇張した書き方をしているわけだ。
韓国ソースが日本学者の通りの報道をしてる?バカかお前は。
>韓日強制併合100周年を迎える年にこの報道に接して感慨深いものがある。
韓国マスコミをソースとしてだな、こういうことを語る教授ってどうなのよ
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>502 その教授は「私は韓国の犬です」と宣言してる訳です。