【歴史】日本の学者たちも「任那日本府はなかった」[03/23]
1 :
どす狼こい喫茶-ジュテーム-φ ★:
日本の学者たちも「任那日本府はなかった」
韓国と日本の歴史学者たちは日本が強弁してきた任那日本府説に対し「任那日本府はなかった」ということで同意し、
日本の教科書が関連記述を削除するよう勧告することに決めたものと22日伝えられた。
韓日歴史共同研究委員会(委員長チョ・グァン)は23日に発表する2期研究結果、最終報告書で
「日本の大和政権勢力が韓半島南部で活動したことがあるが、任那日本府という公式本部を設置して支配活動をしたと
考えることはできない」と意見をまとめたと委員会側が伝えた。
チョ委員長は中央日報との通話で
「日本の18の歴史教科書のうち、任那日本府説を記述した教科書出版社と筆者、担当者たちに日本政府が当委員会の
報告書を発送することで事実上、削除を勧告することになる」と伝えた。
韓日学者たちはまた
「朝鮮を侵略した倭寇に朝鮮人が含まれたという日本の教科書の記述内容は事実ではなく、倭寇は対馬と日本本土の海岸に
居住する日本人だった」
という部分でも意見を同じくした。
しかし韓日合邦勒約(第2次日韓交渉条約)など韓日関係史のほかの主要争点については異見を狭めることができず、
両側意見を報告書に併記したという。
報告書は古代、中世、近代にかけて48のテーマを扱っており、計2000ページに達するということだ。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=127431&servcode=A00§code=A10 韓日歴史共同委員会は2002年10月、両国間の歴史認識の違いを減らそうという韓日両国首脳の合意によって発足した。
2005年5月、3年間の1期活動を終えて報告書を出し、2007年6月に2期活動に入ってから2年9カ月ぶりに
2期報告書を出すことになった。2期の研究陣は過去の歴史歪曲で批判を受けている扶桑社の教科書を含めた
日本歴史教科書と韓国の国定教科書を共同研究することで合意した。
日本強占期の朝鮮人強制連行や従軍慰安婦など過去の歴史もすべて含まれ、両国専門家15人が出席した。
チョ委員長は「歴史的主張の真偽だけを見た1期と違って今回の2期では両国の教科書に現われている具体的な問題を
扱った点で発展があった」と強調した。
続いて「両国学者たちが合意したとしても(日本の出版社が出版した)検認定日本教科書は一斉に変わらない上、
日本の学者たちが昔の学説になってしまった(任那日本府説などの)ことを引用すれば強制する方法がない」とし
「良識ある日本の学者たちは “そうではない”と分かるだけに今後も問題を提起し、説得しなければならない」と強調した。
◆任那日本府説=
4世紀中葉〜6世紀中葉200年間で日本の大和政権が韓半島南部地域に進出し、百済、新羅、伽揶を支配し、
特に伽揶には日本府という機関を置いて6世紀中葉まで直接支配したという説。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=127432&servcode=A00
はいはい、中央日報だろ
倭寇云々はてめえの国の史書にあるじゃねえかw
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:08:52 ID:duft7XQg
でも日本書記に書いてあることは否定できない・・・残念でした
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:09:17 ID:ITSL6Hv5
任那がなかったら、朝鮮史も14世紀まで無くなるよw
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:09:26 ID:uCyhFsRM
日本の学者の実名を
中央日報wwwwwwwwwwwwwww
つうか元記事のスッキリ押した基地外は誰だよwwwwwwwwwwwwwwwwww
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:10:27 ID:GLRje9d/
倭寇の多くは朝鮮人って書いたのはお前らの書物だろうが
相変わらず都合の悪いことは無視する国だな
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:10:30 ID:INtMKOKq
任那日本府なんて初めて聞いたわ
ならウリナラ起源の根拠の大半になっている王仁も「存在しなかった」でおk
また歴史をコリエイションか
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:11:05 ID:o3Zo0PP2
侵略されたニダ って言えなくなっていいの?
歴史検証など、朝鮮人に論理的な思考は酷ですから。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:12:08 ID:LVNBvHNI
古墳がしっかり残ってるじゃない
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:12:27 ID:uR3yRfI7
朝鮮人は永遠に日本と関わりたいんだね、あ〜うざい
任那日本府って大阪府と同じ府がつくのか
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:13:18 ID:cEhscubv
_ェ==ミ ̄`ゝ
r/ ヽ | ヽ
l l | i
| ノ ヽ __ヽ
| ll ll r==ニ二ニ=、|
| || |l | ━ l l ━ | i |
|XXヽ く__) | | |
ヽヽヽヽ ─ / l |
ハ\\\___,イ / /
〈_」\\\) ∠∠L
-‐  ̄ `ー‐' く_/ ‐-
/////〉´ ̄| ̄|∈|∋. | ̄| | | `ヽ
l///////||__|__|_| | |__|_|__| |i | | l i
|////// |l_|__|_| .| |__|_|__|l |_|_|_|_|
├‐  ̄|「|_|__|_| | |__|_|__| l___|
| _ ゝl|_|__|_| | |__|_|_| / / |
「 , '⌒ヽ | | |.| |__|_|.| |//⌒!
`( (´ ̄ヽ l l ∈|∋__|_||(二`ヽ./
ヽヽ ヽ.|__|_| |__|_||ソ `ヽ_)
\\_ゝ.__|__,ノi/`ヽ/
/ヽ __ヽ | l {三ヽ /
// ハく ヽヽ \`ー ´ヽ
∧_/_ハ ヽ__ノ_j ̄「 ̄ ̄「 ̄ ̄ ̄}
/ / 7 7 ー‐' ─┴─‐┴‐── '
/ / / / | | | | | | | | | ヽ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:15:29 ID:xnGZbC8p
都合の良いところだけ記紀の記述が正しくて都合が悪いところは間違いと。つーかおまえらの歴史書もってこいよ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:15:51 ID:UzxyLvP+
また日本がウソついてたわけか
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:17:29 ID:xhgnox98
> 任那日本府はなかった
> 朝鮮を侵略した倭寇に朝鮮人が含まれたという日本の教科書の記述内容は事実ではなく、倭寇は対馬と日本本土の海岸に居住する日本人だった
本当にこれで合意したとしたら、大問題だ。
>>1 共同研究とやらが、朝鮮に都合の良い歴史をでっち上げるための物と証明されたわけですねぇ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:19:58 ID:emcICFQ6
韓国、中国、北朝鮮との関わりでは常に政治汚染マスコミ汚染と教育汚染を注意しなければいけません!
任那日本府があったかどうかは構わないんだけど、
任那日本府が無いとするなら、和仁博士とかも全部嘘ってことになるのに、
こっちは信じてるという。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:21:09 ID:d+cLz4/R
自分たちの夢の歴史と違う歴史は絶対に認めない国と
こんなことをしても無駄ということに早く気付けよ。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:21:34 ID:1LeVn+RZ
>>15 <丶`Д´>チョパーリが真似て作ったニダ!そうに違いないニダ!!
とか言ってなかった?
中国史料における任那 [編集]
『日本書紀』(720年成立)よりも古い記述を含み、信頼性が高いとされる。
* 『三国志』魏書東夷伝・弁辰諸国条の「弥烏邪馬」が任那の前身とする説がある。
* 広開土王碑文(414年建立) : 永楽10年(400年)条の「任那加羅」が史料初見とされている。
* 『宋書』では「弁辰」が消えて、438年条に「任那」が見え、451年条に「任那、加羅」と2国が併記される。その後の『南斉書』も併記を踏襲している。
* 『梁書』は、「任那、伽羅」と表記を変えて併記する。
* 525年前後の状況を記載した『梁職貢図』百済条は、百済南方の諸小国を挙げているが、すでに任那の記載はない。
* 『翰苑』(660年成立)新羅条に「任那」が見え、その註(649年 - 683年成立)に「新羅の古老の話によれば、加羅と任那は新羅に滅ばされたが、
その故地は新羅国都の南700〜800里の地点に並在している。」と記されている。類書の『通典』(801年成立)、『太平御覧』(983年成立)、『冊府元亀』
(1013年成立)もほぼ同様に記述している。
なお、宋書倭国伝によると、451年に、宋朝の文帝は、倭王済(允恭天皇に比定される)に「使持節都督・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事」
の号を授けたという。また、478年に、宋朝の順帝は、倭王武(雄略天皇に比定される)に「使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事安東大将軍倭王」
の号を授けたという。
朝鮮半島史料における任那 [編集]
朝鮮半島史料では任那は次の2つの記載しかない。
* 『鳳林寺真鏡大師宝月凌空塔碑文』(924年成立) : 大師の俗姓について「任那の王族に連なる新金氏」としており、ここでの任那は金官伽耶を指すとされている。
* 『三国史記』(1145年成立) : 本紀には現われず列伝に1例が認められるのみである(巻46・強首伝:「臣本任那加良人」)。
日本史料における任那 [編集]
* 『肥前風土記』(713年成立)松浦郡条に「任那」が見え、
* 『日本書紀』(720年成立)崇神天皇条から天武天皇条にかけて「任那」が多く登場し、
* 『新撰姓氏録』(815年成立)に「任那」、「弥麻那」、「三間名」と見えている。
朝鮮人は侵略って言葉大好きだよね
んー、というか、どういう議論の末に任那日本府はなかった、歴史事実ではない、という結論に至ったんだろう?
そこが気になるかな
あるということの資料となっていたモノを、資料価値無しとして否定してるってことなのだから、
それに至る別資料なりが示されてなきゃおかしいのだし
資料としては日本書紀が挙げられるはずですが、これを資料的価値なしとして否定するとなると、
古代日本史について大きな問題になるとおもうんですが
さて、この委員会に出られた各教授たちの今後の説明に期待ですね、これは
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:23:48 ID:B43LUf4P
だから歴史を自分勝手に改ざんするなよ朝鮮人。
ていうか、この委員長の虚勢だろw
>>22 こういうのって、議事を見たら本当はバランスのとれたものだったりすんだよな
本当に大問題なのはこういう見出しが記事になってしまっていることだと思う
新聞の問題
逆に日本側は新聞記事にいたるまで徹底的にバランスのとれたものを提示する必要がある
>「朝鮮を侵略した倭寇に朝鮮人が含まれたという日本の教科書の記述内容は事実ではなく、倭寇は対馬と日本本土の海岸に
> 居住する日本人だった」
シナ人のなりすましはどういう扱いになったんだろ?
こんなもんとっくの昔に定説なのにまだもめてたのか
言うだけならタダ
エンコリがあれば、この委員長の嘘が一発で暴かれるのにね
>>1 要するに、百済も新羅も高麗も存在しなかったって事ですね...
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:30:48 ID:+NwABvN2
じゃぁ、在韓日本大使館も無しということで
>>35 それだと思うよ。
まあ、任那日本府の扱いに関しちゃ、倭の半島に対する影響力は認めるけど
『公式』の植民地政府があったというわけではないという流れじゃね?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:31:18 ID:YalyrcOl
これって、任那日本府って名前は後に付けられたから云々が争点で、
要は、なんらかの組織はあったけど、
任那日本府とは呼ばれてなかったって話しなんじゃね。
で、チョンはホルホル。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:32:16 ID:EJp1Nura
きっと学者の人は面倒くさくなったんだな。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:32:17 ID:7TZfvVM3
学問の分野で政治的に妥協するくらいなら、交流などしない方がいい。
委員会に参加した学者の氏名を明らかにして、常に誰でも見られるようにしてほしいな。
>>38 あんまり朝鮮人に都合の悪いスレッドや画像は、どんどん南鮮側から見えなくされていたから、今ごろあったら閑古鳥が鳴いてるだけかも。
日韓基本条約関連の情報公開を南鮮政府に要求した連中の中にエンコリユーザが混じってた頃がピークだったのかも。
そのせいか、あそこの青組を親日派呼ばわりする南鮮人もいたんですよ。
うん、だからね、「任那日本府という公式本部を設置して支配活動をしたと考えることはできない」なんて、とうの昔から言われていることだからね。
韓国内向けはともかく、日本国内では慰安婦騒ぎが起こる前からね。いつも通りの何を今更の追認でしかないじゃん
一方、さらっと嘘を吐くのは止めような。朝鮮王朝実録読み直してこい
前期倭寇と後期倭寇とは別の集団なのだから。
↓↓↓
> 韓日学者たちはまた
> 「朝鮮を侵略した倭寇に朝鮮人が含まれたという日本の教科書の記述内容は事実ではなく、倭寇は対馬と日本本土の海岸に
> 居住する日本人だった」
>>30 韓国の学者は資料なんか読んでこないってどこかのスレで読んだことがある
そして「韓国に対する愛はないのか」と
>>42 「公式の」
「植民地政府」
ともに無いですもんね。なにがしかの拠点があったりはしたわけですが。用心棒的に駐在してたりとかは。
>>43 いまの読み方とは違うそうですからね。
「みまなのやまとのつかさ」だったかな?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:34:44 ID:O9V13/Yt
在日朝鮮人学者や朝鮮人そして 買収されたやから
捏造するな
また文献のつまみ食いですか?w
同じ文献にある記述なのに、正誤を判断する基準が
・現在の朝鮮にとって都合の良い事、誇らしい事→真実
・現在の朝鮮にとって都合の悪い事、屈辱的な事→ウソ、捏造
なんじゃ、こりゃw
あと数百年経つと、日本による朝鮮併合も嘘になるよ。
916 :・・・:2009/04/25(土) 18:34:26 ID:qOz5cF0s
ああ、携帯からだとメンドクサいが貼るよ
日本人「日本書紀に『391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。』」
韓国人「捏造だ。」
日本人「三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。」
「新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
日本人「日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか?」
韓国人「そうだ!韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。」
中国人「中国の歴史書まで捏造か?」
韓国人「捏造だ!」
日本人「三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。日の出る 所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが?」
韓国人「捏造だ!
中国人「中国政府も外交部のホームページ(www.fmprc.gov.cn)で「5世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」 と公式に認めている。」
韓国人「中国人の捏造だ!!」
英国人「イギリスのオックスフォード大学の出版社(www.oup.com/ca)の教科書が、「5世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」と書いている。それを世界50か国の学校に発行している。」
韓国人「オックスフォード大学の捏造だ!!」
韓国人以外の一同「ではそれらの捏造を裏付ける証拠は?」
韓国人「・・・・・・韓国に対する愛はないのか!!ー!!」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
昔から人殺し集団だったんですね
わざわざ携帯からありがとう
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:35:52 ID:g9nCdiWr
まぁ日本と中国で大体歴史合意は出来ている。
この現実・事実をどうしても受け入れる事が出来ない韓国w。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:37:16 ID:lII6or7w
韓国内部の歴史は周辺国には関係ないから、
好きにすればいいと思うよ。
平行世界だしな。
>>55 近現代以外は、あまり争いが無いんだよね。
朝鮮に歴史書というシロモノは存在するのか?
>>30 名前が違ったをあり得ない方向でねつ造しているんでにゃー?
なにしろ韓国の教科書は百済が紀元前からあったと書いてある世界で唯一の教科書だからw
要するに真田幸村は存在しなかった的なもんね
>任那日本府という公式本部を設置して支配活動をしたと考えることはできない
ここの正確な文言を知りたいな・・・
おそらく「〜と断定することは出来ない」くらいの言い回しじゃないか?
ニホンゴッテムズカシイネ ('A`)
「馬韓」と「鮮卑」はあったじゃないか!
>>59 物理的な関係で争う理由がほぼないしにゃー
相手が無礼なことを働いた民討伐ぐらいでにゃー?
日本側からは
中国側からは元寇があったけど
>日本の大和政権勢力が韓半島南部で活動したことがあるが、
ここを綺麗にスルーできるのが朝鮮クオリティ
倭寇の件は元報告書を見ないと韓国マスコミの記事だけじゃなんともね
多分、適当につまみ食いしてるんだろうけど
>両国学者たちが合意したとしても(日本の出版社が出版した)検認定日本教科書は一斉に変わらない上、
>日本の学者たちが昔の学説になってしまった(任那日本府説などの)ことを引用すれば強制する方法がない
これを読んだ韓国人は怪しからんとか思うんだが、
実際は勧告どおりにすると、韓国の教科書を大幅に書き換えなくちゃいけなくなるゆえの制度なんだよなw
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:42:12 ID:LgRzTzRh
もう、面倒だから古代から現代まで朝鮮半島は
中国中原を制した王朝の属国でいいよ。
>>48 韓国の学者がそうでも、日本の学者がそうだったらダメでしょ?
んで日本の学者はなかったと同意したのであれば、そう判断した根拠を求められたら示さないといけないわけですし
魏志倭人伝に、日本という国が倭国と別にある、って書いてあるのが気になる
戦国時代を想像すれば大きな勢力が列島内に4つくらいあってもおかしくないわけで、大乱期を経た後の倭国もそうだったんじゃないの?
そしてそれぞれの勢力が朝鮮半島に武器=鉄の資源を求めて支社を設けていたと考えれば、半島南部の分裂や任那や諸羅国の歴史が消失していったのも首肯できる
大和は百済と北陸は新羅とその他はその他の諸羅国とつながりが深かったんじゃないのかね
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:44:51 ID:O9V13/Yt
歴史をコリエイト 捏造する 韓国人
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:45:01 ID:+s9yQrd4
>>15 前方後円墳の起原を朝鮮にする第一段階だよ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:45:21 ID:0zkdzPSA
歴史を合意で決定するな
>>70 にゃーというか。
他の所からのソースが出ない限り判断突かないんだよにゃー
>>60 仮想戦記的なのとか、中世にガスコンロがある映像的なものとかならあるそうですけど
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:47:45 ID:7TZfvVM3
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:47:58 ID:8N96nNhF
いつの間にか任那はあったと言うことで 謝罪と賠償
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:48:00 ID:duft7XQg
在ったものを無かったとして、何が嬉しいのやら。朝鮮征伐は繰り返し行われているんだし、将来だってあるよ。
>>61 それだと、名称ちがうだけじゃん、となるから意味がない
チョンとは本当に断交したい。
チョンが鎖国して何をほざこうとも干渉しない。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:50:04 ID:+s9yQrd4
でもね、中庸を期すると『任那日本府』は後の創作用語なんだよね
しかし、朝鮮の歴史書でもあの頃、倭人があの辺を跋扈していた事実は
あるんだけどね
>>79 ウリたちは半万年の奴隷民族でなかったニダ、ホルホルホル
とできる上、
日本は誤った情報でウリナラ民族の自尊心を傷つけてきていたニダ、賠償と謝罪を求めるニダ! ウェーーハッハッハッ!!
とできるようになると思って嬉しいのでは?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:50:43 ID:B43LUf4P
>>76 強力な朝鮮水軍を率いる李舜臣将軍によって、朝鮮に侵略しようとした秀吉の軍に大打撃を与え壊滅させたとか
ありましたよね。
>>84 そのうち中国を支配下におき大陸中央に進出とか始めるのでは?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:52:11 ID:P6YSe5oJ
最終的に朝鮮総督府は存在せず、日韓併合もなかったと言う結論に導きたいんだろうよ。
好きなように朝鮮の歴史を作らせておけば良いんだよ。
日本とは関係ないから勝手にやらせておけ。万年属国の奴隷の子孫の末路を見守ってやろうぜ。
但し、日本の歴史教育や教科書への大蒜臭い口出しは許さない。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:52:41 ID:GNYZvCtV
3 月19日 日朝友好京都ネット地方議員の会に徹底抗議!B
実はですね、今月の28日(2010/03/28)に朝鮮総連の関係者日本人を糾弾する
集会とデモを行う予定をしております。
その名目というのは、
朝鮮学校への攻撃を許さないと云う集会ですが
これは完全に朝鮮総連のデモロギーであり、真っ赤な大?です。
朝鮮総連のお得意の
差別だ差別だと叫び
特権を獲得する手法です。
加害者が被害者面する朝鮮総連特有の
恥知らずな反社会的な集会ですから
絶対に日本人は騙されてはいけません
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10089117
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:54:04 ID:iLhqlPuW
中国人に漢字、じゃなくて韓字を含めた黄河文明を授けた東夷族は
ウリミンジョクニダ!という歴史教科書になる日も近いな。
>>88 どうもでつ。いずれ映画化されるでしょう。
チョンの妄想は無限大・・・・
別記事なんこかきてた
記事入力 : 2010/03/23 09:25:03
任那日本府説:韓半島侵略正当化の論理を日本自ら撤回
今回の第2期韓日歴史共同研究委員会で出た成果のうち最も注目されるのは「任那日本府説」の放棄だ。
これまで植民史観の象徴のように思われており、日本による韓半島(朝鮮半島)侵略を正当化する役割を担っていた
この主張について、日本が自ら放棄したということは、歴史の論議で重要なターニングポイントになるだろうと
評価されている。
前回の2005年第1期報告書では、韓日の学者全員がこの説に否定的だったのに加え、今回「事実ではない」と確認したことで、
この説は歴史問題から除外される運命となった。
報告書で日本側は、「任那日本府を軍事的性格から見たり、政治機関と見なしたりする見解は否認されており、
この用語を使わない方が良い」という意見を示した。
また、「日本書紀の神功紀49年条の該当記録中に“倭(わ)国(日本)が伽耶7カ国を平定した”という内容は事実と
見なすことはできない。広開土王の碑文で高句麗と戦争をしたと記録されている“倭軍”とは、倭が百済・伽耶と
連合した軍隊であろう」と指摘している。
14−15世紀、韓半島(朝鮮半島)を侵奪した倭寇(わこう)の正体が実は朝鮮人からなる「偽倭寇」であったという
日本学界の一部の主張も否定された。日本側の委員は、「対馬・壱岐・松浦地域の海民(漁民)と領主が倭寇の
中心だったというのが、各国史料の共通した認識だ」と話した。日本側は稲作や金属文化が韓半島から伝わったことも認めた。
■任那日本府説
倭国が4−6世紀に韓半島南部の伽耶地域を征服、「任那日本府」といわれる統治機関を設置したという日本側の主張。
韓国史が古代から外部勢力の干渉を受けたという、代表的な植民史観の産物。しかし、韓国側の史料にはまったく
言及されておらず、考古学的な根拠もないため、韓国の学者は当時伽耶で軍事的活動を行っていたのは日本ではなく、
百済だったとみている。日本でも最近、その実態は「倭の使節の駐在館」だったという主張が有力になっている。
兪碩在(ユ・ソクジェ)記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/news/20100323000020
記事入力 : 2010/03/23 09:23:42
韓日歴史共同研究委、「任那日本府説」を放棄
最終報告書、23日に提出
古代の日本が、韓半島(朝鮮半島)南部を支配したという「任那(みまな)日本府説」が、韓日両国の学者たちによって
正式に放棄された。
本紙が22日に入手した、「第2期韓日歴史共同研究委員会」の最終報告書の要約文によると、両国の学者たちは、
西暦4−6世紀に倭国(日本)が伽耶へ軍勢を派遣し、統治機関として「任那日本府」を設置したという説が、
事実ではないという点で合意したという。
いわゆる「植民地史観」に基づき、日本の韓国侵略を正当化する役割を果たしてきた「任那日本府説」は、
日本の学界でも多くの批判を浴びてきたが、扶桑社などが発行した一部の歴史教科書では、定説であるかのように
記述されていた。
両国政府の支援を受け、2007年から共同研究を続けてきた「第2期韓日歴史共同研究委員会」は23日、こうした内容の
最終報告書を両国政府に提出する。
両国の学者らは、
▲倭寇(わこう)の主な構成員は、朝鮮人ではなく日本人だった
▲日本の稲作や金属器は韓半島から伝わった
−といった事実などについて合意するという成果を挙げた。
だが、
▲朝鮮通信使に関する問題
▲第二次日韓協約(韓国では乙巳条約)の性格
▲日本統治時代の朝鮮人労働者の強制動員
−など、近・現代史に関する部分については、考えの違いが大きかった。
とりわけ、独島(日本名:竹島)の領有権、旧日本軍の従軍慰安婦、日本による韓国併合の違法性など、
デリケートな問題については議題にされておらず、今後論議を呼ぶことが予想される。
報告書は今後、両国の歴史教科書の執筆者が「参考資料」として活用されることになるが、日本側の歴史教科書の
歪曲(わいきょく)を防ぐという根本的なシステムを構築できなかったという点で限界を露呈。
兪碩在(ユ・ソクジェ)記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/news/20100323000019
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:57:05 ID:B43LUf4P
>>92 韓国の史料って、日中で精査されたのかな?
つうか韓国に史料と言われる程に”信ぴょう性”のある物が存在してるんだろうか。
近代においても、朝鮮半島は日本に併合されていた事実があるのだから、古代においても
日本に併合されていた事実を認めても問題ないだろうが。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:57:26 ID:GKpKd5h+
神功皇后三韓征伐はあったのか?
>>90 すんませんでした、では。
ターン
:y=-( ゚д゚)・∵;;
上記が真実なら、
交渉に当たった歴史学者は学会から永久追放して韓国へ追放すべきだな。
>韓国側の史料にはまったく言及されておらず、考古学的な根拠もないため
ここも笑うところですか・・・
ソウルに日本大使館があるからといって、日本が韓国を支配しているわけじゃないからね
それと同じことだよ
任那日本府=日本大使館
>>93 金属器が半島からって、製鉄炉の形からして違うじゃん。
稲作についてはDNA鑑定の結果があったろうが。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 09:59:27 ID:R6ehVoBU
未来や今で変わる過去
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:01:01 ID:B22efCES
大声大会であれなんであれ
日本の学者は「敗北してきた」ってことだな
情けない
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:01:27 ID:cEhscubv
古田博司
(日韓歴史共同研究委員会の)当事者なのであまり詳しくはお話できないのですが、
例えば意見が対立しますね。日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、
韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ!」と、怒鳴る(哀) 。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
関川夏央
「ない!」と答えてはいけないのですか(笑)。
古田
さらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、
再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と始まるのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
関川
歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。事実よりも自分の願望というか、
「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。
∧__∧
(・ω・`) 資料をご覧になって下さい
と ⊂)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
∧__∧ 韓国に対する愛情はないニカーッ!
<#`Д´>|||
( O//バンッ!!
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
∧__∧
(・ω・`) 資料を見て下さい
と ⊂)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
∧__∧ 資料はそうニダが…
<;`Д´>
(つ/⌒と)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
((⌒⌒))
((((( )))))
| |
∧_∧ 研究者としての良心はあるニカーッ!
∩#`Д´>'')
ヽ ノ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
>>98 現実世界からの追放でOKでにゃー?
ぶっちゃけると断頭台
>>101 中国から直接か日本独自で発展したんでないかにゃー?>製鉄
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:03:14 ID:8a3Opzhf
>>100 で、>28の史書の記述をガン無視する理由はなんでしょうか?
>>108 アホ山の手先がいっているのか韓国側の勝手な発表でにゃー?
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:04:42 ID:9iPvJEqg
>>100 半島南端には中央政府の支配が及んでないから、仮に日本の地方豪族が支社を置いたようなものであっても、その地方においては一国なみの威力があっただろうね
>>107 それねw
学者ですら原文読めるのが稀で、ハングル表記に訳されたものでは、「倭寇の大部分が我が国の漁民云々」の記述は削除されてるんですよ。
>>112 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・なんで学者が漢文すら読めないんだよ ('A`)
>>113 日本史の学者がラテン語を読めないのと同じ理由ニダ!
集団ストーカーの恐怖を知らないやつが多すぎるな
彼らの主張に逆らってはいけないよ
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:07:05 ID:5QpLkfy+
>>113 あの国の大学教授を見てれば分かるだろw
>>106 支那と朝鮮は竪型炉(地面に丸い穴ぼこを掘って造った炉)で製鉄してたんですが、日本のは箱型炉なんですよ。
日本でも後で竪型炉がちょっと出現するんですが、すぐ放棄されます。
>>115 漢文スキルは朝鮮の史書読み解くのに必須だろうがとマジレスするのはいけないことでしょうか。 ('A`)
>>112 いやいやいや、朝鮮の歴史を紐解こうと思ったら漢文の知識は必要不可欠でしょ?
また日本の学者が微妙な言い回しをしたのを良いように解釈したんでしょ。何時もの事。
韓国人に尻尾を振るのが生き甲斐な一部の歴史学者が同意しただけでえらい喜びようだな。
馬鹿じゃないの?
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:08:48 ID:8a3Opzhf
>>116 で、>28等の史書の記述をガン無視する理由はなんでしょうか?
>>112 ・・・・・・・・・・・・・・馬韓国のために日本と中国であの動く有機物向けにハングル版つくるかにゃー?
中国とて今回の件はほぼ100%味方だし
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:08:55 ID:M/Tk5yFH
>>110 この共同研究は自民党がごり押しして始まったものだろ
>>120 大事な所だから覚えておくように
漢文スキルがあると、朝鮮の真の姿が見えてしまうから、歴史学者の道は選ばないw
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:09:20 ID:8eMiXT24
>>115 俺の趣味は音楽史だが、
多少でよければラテン語読めるぞ。
>>113 漢字を捨てたってのもあるだろうけど、
漢文が読めて、その結果を発表したら村八分にされるから、
漢文が読めない奴が台頭しちゃうんでしょうよ
>>118 独自かYO
この国にゃーかおかしいにゃー
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:10:02 ID:Go1/DXNe
>>18 府がつくのは
政府(政庁)があったからじゃないの?
>>127 ああ・・・・・・って、真の姿が見えたからといってそこから逃げるヘタレだらけかいな ('ω`;)
支那の史書まで否定するとはとんどもない連中だな。
>>18 府が付くのは出先機関ってことじゃないかね。
大宰府とかもそうでしょ?
あの地域の歴史に関しては中国巻き込んでがんじがらめにしち待った方がいいきがするにゃー
>>121 ええ、仰る通りです。
でも、いないんですよ……。
あちらの東洋史研究が、東亜+の歴史好きに10スレ以内に潰される原因の一つです。
日本書紀や古事記も21世紀になるまで、あっちには抄訳本しかなかったらしいです。
ようやっとハングル版完訳本が出たと言うニュースが東亜+でスレッドになった時、東夷先生が「今でなかったのか……」と頭抱えて絶句してました。
>>133 全うに漢文で書かれた史実から論文を書いても博士号が取れないのも原因w
まあ古代史やってる学者に変なのが多くて、色んなところから米が朝鮮半島から
日本に伝わったことがありえないという結論に達しつつあるのに、あくまで朝鮮→
日本を主張する連中がいるくらいだから。
もし報告書に上にある「日本側は稲作や金属文化が韓半島から伝わったことも認めた。」
これがのってたらキジルシの集団。
また任那日本府は名称は別として、その当時日本が朝鮮半島の一部を支配していたのを
認めないのは、朝鮮(韓国)と日本の一部学者。
中国、アメリカ、ヨーロッパでも認めている。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:13:44 ID:T+Pf7z3q
そもそも歴史とファンタジーをごっちゃにしてる連中と何を共同研究するんだよ。
>>137 あいつらの国ふさいだ方が早くにゃー?(真顔)
そんなこと説得するような事じゃないしw
歴史問題とかの本質が良く分かる記事だな
日本国内で同調している奴はクソって事だな
まあ、歴史問題とか言っている馬鹿は学問だとは思ってないだろうがなw
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:14:28 ID:P6YSe5oJ
日本の学者と言うだけでは日本や世界の歴史学会では認められない。
その日本の学者の氏名を明らかにしてご覧。
その学説と証拠資料、物件を明らかに開示出来なければ却下される。
朝鮮では正当な歴史研究は出来ないのかね????
だから馬鹿チョンと言われる。
>>132 中国の官名の一つですな >府
なので、『府』=『中央政府・君主が任じた出先機関・役職』で理解でおkかと。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:15:01 ID:M/Tk5yFH
>>131 ワラタ
そんな基本的な知識すら持ち合わせてないのかw
ミンスが日韓共同歴史研究を立ち上げた!!!!
とか、馬鹿なの?
>>139 考えれば、認めるも糞も、
>>28 に列挙されている資料があれば、論争の余地すら
ありませんよね。素人でも分かる。
>>137 偉大なるウリナラ言語があるから漢文で書かれたのなんか捏造。(ここは嘘)
本当の歴史は口伝で伝えられてるのでそっちが重要。(ここは記事があった気がする)
っての無かったっけ?w
>>145 韓国側が求めた可能性を考えないわけですか、そうですか。
世界の歴史(宋と中央ユーラシア)読んでたら
韓国は金属活字を世界で初めて開発したって自慢してるけど
輪転機はおろか、油性インクも開発していなかったから
全く役に立たない発明でしかなかった。ってこき下ろしてた
こういう人が共同研究に加わってたら面白いのに
>>149 『トラがタバコを吸っていたころ』が『昔々』に相当する慣用句って時点で
それらの口語はどんなに古くても1492年(タバコはアメリカ原産)以降(ry
まあ、日本側の発表待つしかないんだよな、
こういうの、韓国の新聞も捏造報道かますことよくあるから。
>>152 タバコの起(ry
世界の半分ほどを支配下においたっぽい古代(ryってのまで妄想してなかったっけ?w
伽揶に日本府を置いたとは習ったが百済とかを支配したとまでは習ってない記憶がある
>>149 ありました。
URLはとってないですが。
>倭寇は対馬と日本本土の海岸に居住する日本人
はい、対馬は日本のものという言質頂きました。
対馬は勧告のものとかほざいている自国内の連中に
よく言って聞かせてくださいね。
しかし、いつもながらご都合主義だな。
願望を歴史にしたいなら資料なんて必要ないじゃん。
<丶`∀´><任那日本府が無かった可能性が0.000000001%でもあれば、それは真実ニダ!
160 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/23(火) 10:20:54 ID:5BPWyd5V
>>151 しかも韓国のって『活版』(=文字が一つ一つ別個の版木になっててそれを組み合わせて自由に文字列に出来る)じゃなくて
経文丸ごと原版になってる単なる金属版画状態。
そんなんチベットの仏教寺院にごろごろあるってーの(あっちは木の原版だけど)
× 公認
○ 後任
>>145 日韓文化交流基金がはじめた事だぞ、日韓文化交流基金は
日韓議員連盟と経済団体連合会が作った財団法人なw
やはり、こういった歴史の真実を紐解くには
共同研究が欠かせないね
日本だけ一方的に捏造した歴史の内容を教科書に載せているなんて・・・。
うちの子供には一方的な国の価値観で
こういった歴史の勉強をさせたくないな
>>161 しかも全部消失したという愚かな民族ですから。
まあ国璽無くすアホ国家ですから当然かも。
167 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/23(火) 10:23:03 ID:5BPWyd5V
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:23:28 ID:0kByQIrq
日本書紀の都合のいい部分だけを信じる朝鮮人w
>>159 1回目の奴が終わったあと、余りもの下らなさに2回目やるっていわれても参加するって人がいない
ってな記事も出てた気がするw
あっちの願望が認められるまで延々をいい続けるだけの場でしかないってのは、
一回目やるって話が出た時から言われた事だってのにw
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:25:21 ID:5ckzW6qO
>>164 で、>28の歴史資料群をガン無視した珍妙な結論>1が出てる理由は?
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:25:44 ID:2FOgNnD4
倭寇は総称であって、日本人じゃなく現地の武装商人や漁師のが多いだろ。
変なサヨク学者でも紛れ込んでるのか?
173 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/23(火) 10:25:51 ID:5BPWyd5V
>>165 だが待ってほしい
愚かな朝鮮人を辞めているのでは、無いだろうか?
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:26:07 ID:PPguYrB5
どうせまた、いつもどおりそんなこと言ってない記事だろ
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:27:17 ID:5ckzW6qO
>>172 世宗大王実録の記述も意図的に無視したのか読める学者が一人もいないようなバカの集まりなのか
どっちだろ。 >日韓共同歴史研究
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:28:01 ID:nLODrL3X
まともな学者が朝鮮人と付き合えるのか?
>>176 あちらの学者は文中に無い記述ですら
行間を読むことで把握できる超学者です故。
>>178 それ学者じゃなくて覚(醒剤中毒)者では
181 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/23(火) 10:30:47 ID:5BPWyd5V
結果がすべてで不利な異論が出ると「韓国に対する愛は、無いのか」だもん
これじゃノーベル賞どころかイグノーベル賞だって難しい。
>>180 もう面倒くさくなったからログ捨てたけど、
そういう内容の記事があったのよ・・・。
讃死弟珍立。遣使貢献、自称使持節都督倭百済新羅任那秦韓慕韓六国諸軍事安東大将軍倭国王、
表求除正。詔除安東将軍倭国王。
∧_∧ ∧_∧
( 現実) <丶 `Д´> 知らないニダ
三 ( つ つ 三(つ ,ノつ
三 人 ヽノ 三/ ゝ 〉
(__(__) (_(__フ
元年三月 与倭国通好 以奈勿王子未斯欣為質。
知らないニダァ
∧_∧ ∧_∧
<TД⊂> 三現実 )
⊂ ノ 三G( こつ
人 Y 三(_,\ \
し (_フ 三___)
然其間倭人不過一二而本國民仮著倭服成黨作亂。
アイゴォォォ.
∧_∧ .....,,.. ... ∧_∧
( 現実) ::∧_∧ ⊂(現実 ,)
( つつ :<丶∩∩ >. \⊂ )
/ / / ::(´ ノ ノ:: ( ( |
(_)_) ::( ̄__)__):: し(_)
>>172 倭寇は日本人だと習ったよ。そして、海洋国家日本として誇らしく習ったし、
教師もそのように教えていたし、さすが日本と思ったよ。
185 :
アジアのこころ:2010/03/23(火) 10:31:25 ID:UsaQqnIR
学者が言ってることに反論するなら、論文の一つも出せと言いたいですね!
>>181 イグノーベル賞舐めるなお
あれだって真面目に研究しないと取れないお。 >イグノーベル賞だって難しい。
187 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/23(火) 10:32:37 ID:5BPWyd5V
バカが湧いたか
まあ任那に関しては、倭人が「活動」してましたに抑えないと
朝鮮人の自尊心が傷つけられるんだろうよ。
ただ日本書紀読んでも、あの泥臭く、当時の人の人名やら
一書曰くと複数の説が書かれているものが架空だとしたら、創作した奴は天才だぞ。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:32:46 ID:5ckzW6qO
一応、これ貼っとこうw
日韓歴史共同研究
全体会議篇
http://www.jkcf.or.jp/history/all_j.pdf 以下、飯研より引用。
p45
日本側の学者の皆様にお願いがある。韓日歴史共同研究委員会で扱ったテーマは韓日関係史というより
主に日本が関与した韓国史が重要なテーマであった。私は、日本人学者の方々が韓国史を研究すること
自体に対し、非常にうれしく、また感謝するものである。
しかし、韓国史研究が韓国に対する温かい愛情を前提としなければならないことを強調したい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
もし愛情がなければ、研究は、その歴史から欠点をみつけるために顕微鏡や望遠鏡を覗き込む作業となん
ら変わりがないであろう。
>>186 牛のクソからバニラ香料をつくるという発想が素晴らしいもんな
>>188 (朝鮮)王墓よりもずっと巨大な倭人古墳が出てても『倭人は臣下に過ぎなかった』と結論だす人たちが不思議でならぬです。
>>186 へそのゴマは洋服の繊維が主成分なんですよ!
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:35:11 ID:hKALUI6y
>>169 やっぱり韓国は世界一だな〜、嘘付くのは。
相変わらず、自分で矛盾を作り出す天災だな、朝鮮人は……。
論理的に物事を考えられないのが韓国人ですから・・・
199 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/23(火) 10:36:04 ID:5BPWyd5V
くんくん、淫らな匂いがするお!
>>199 原文じゃないと『あんたたちが都合のいいように改竄してるだけ!!!!!!グフーフ』って言いますから
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:38:24 ID:wlsYGQls
>>201 でも、原文だと都合が良いように解釈(翻訳)するけどね^^;
205 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/23(火) 10:38:27 ID:5BPWyd5V
>>201 それも創価
ヘ⌒ヽフ
( ・ω・) dd
/ ~つと)
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:38:32 ID:tX5cG0iI
学問と政治を分けられない国は形だけ文明取り入れても中身は土人のままな
そりゃ過去の文献何一つ読めない学者の集まりだから韓国は。
しかも受験の都合で選択しないとかじゃなく、真実が怖いので
世界史の時間が全くない国民だから。
>>184 倭寇の原因は対馬や九州で自分たちの家族や隣人の奪還のために動いた人間だし。
取り戻してからはヨクト単位ですら興味なかったのか朝鮮半島は放置だし
初期をのぞいては現地人の盗賊・海賊が頑張っていただけだし
>>192 だって略だもんにゃー
>>204 自称『成績が良かった』アジココは漢文くらい読めるでしょうw
>>193 ________∩_∩
/ ノ ヽ ( ノ⊂ ̄))) ̄⊃
/|ヽ (_ノ ._ ̄ 0'ヽ 0'
/ |ノ .) (_) ヽ i ( 100%牛が原料ですね・・・ あ、卵
∋ノ | /――、__ ./(∩∩)
/ /| ヽ__ノ | / ./
| ( | ( ’’’ | ( /
|__ヽ.L_ヽ Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.
211 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/23(火) 10:39:42 ID:5BPWyd5V
>>206 失礼な土人でもトイレとキッチンの区別が出来るぞ
>>1 任那日本府の存在は、古事記や日本書紀に書かれてるわけだが。
政治の影響で古典を歪めるとか
いったいどういう神経を持ってる学者なんだか。
>>201 原文や史蹟があっても改竄を言い出す韓国人がその程度のことを気にするはずもないw
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:40:28 ID:9iPvJEqg
>>155 神宮皇后の朝鮮支配も書いてないっしょ
日本の教科書も戦後初期の教科書が規範になっちゃってるんじゃないかな
社会とか歴史って教科自体、戦後のGHQの命令でできたわけだし
日本の帝国主義史観を矯める目的が最初からあった
>>212 日本の史書のみならず、中国の史書でも散々書かれてる上に朝鮮の史書にも書かれてる>28
明らかに日本のそれよりも遅れた時期の倭人古墳も出土してる
なのに何故か無視 >1
>>211 失礼な。土人でも楽浪郡と朝鮮の区別が出来るぞ <出来てることが異常
>>212 「日本府」と言うものは印されていないけど、倭人が滞在して、いろいろ会議したり墓残したり鉄取っていったり本国の意向に逆らったりとかしている記述はあちこちにあるもんなー
219 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/23(火) 10:46:00 ID:5BPWyd5V
>>212 政治と言うより昔も日本の支配を受けていたという事実がある事が韓国にとって我慢できない事なんだよ。
朝鮮の小中華思想によれば朝鮮は、中華の臣下である先進国(笑)であり
日本は、中華の臣下でない未開の国になるから┐(´ー`)┌
>>208 一応、応永の外寇の後も嘉吉の乱を逃れた赤松家の人間が倭寇として暴れ回ってたりするw
逃れ落ちる際に加古川で溺死したとされる赤松則繁らしい。
日本に来た朝鮮の使節が、赤松則繁に国(郡県)ひとつ潰されたと泣きついたらしい。
221 :
卍:2010/03/23(火) 10:46:43 ID:bRAwTbFR
日本の学生がなかったといっても、おまえらの石碑にかいてあるじゃん。
222 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/23(火) 10:48:00 ID:5BPWyd5V
>>220 現在のモラルでは許されないが、当時としては英雄的行為だったように習いました。
倭寇は日本人だけの集団って事にしたら明末期から清にかけての歴史変わるぞ
鄭成功やその父親なんかは倭寇だろ
特に父親は頭目だったんだし
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:54:13 ID:4G/5ZYL3
物理的に考えても任那日本ってのは考えられない、
そもそも、様々なデータを分析しても日本の国力が韓国を上回ったのは、ペリー来航で
欧米の先進技術を取り入れるのに成功した明治時代が初めて
今現在、サムスンにやられっぱなしの日本企業を見ても、元々、国力では韓国>日本というのは常識だが
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 10:54:29 ID:8eMiXT24
>>222 明治維新時に李氏朝鮮の軍隊は全部で2000人。
それが半島クオリティー。
>>225 日本の人口が300〜400万人とされてた頃、朝鮮の人口はどうだったんだよw
480年も水車のコピーすら出来なかった国はどこだ?
日本式の製紙技術もそうだったよなw
>>226 李王家が軍権掌握して高麗王位を簒奪した家だから
軍人反乱を警戒してエセ儒家の文官ばっか重用してたのもあるかと。
任那というか、半島南部に居留地がなければ、軍隊も送れないし後に天智天皇が
唐との戦争を意識して都を内陸に移し、海岸線に幾つもの山城を造ったことが繋がらなくなる罠…
任那を全否定しようとすると以前の歴史だけでなく以後の歴史も検証しないと無理なんですけどね…
tesuto
こて消すなクソが
ソースはテレビドラマニダ!!!
>>226 つか清の属国だし、軍つっても他国を警戒してではなく
国内の示威だけだからでしょ。
雲揚1隻で砦を潰せちゃう程度の軍なんだしw
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:03:26 ID:8eMiXT24
>>229 普通の国なら軍事力増強して弾圧になるんだろうけどな。
発想が属国ならではの斜め上。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:04:04 ID:4G/5ZYL3
>>228 百済はすでに人口1憶5000万人の大国であったよ、
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:05:11 ID:6bagKY3Q
さて、日韓両政府の支援により2007(平成19)年に始まった「第2期日韓歴史共同研究委員会」がこのほど終了した。
筆者は今期から設けられた教科書小グループのチーフだったが、実に虚(むな)しい2年間を過ごした。
論争好きな彼らに引きずられテーマ設定に1年間を要し、いざ共同研究が始まると、韓国の委員は4、5冊、
多くて10冊の教科書資料しか読んでこなかった。「日本帝国主義」「右翼教科書」などという用語を使い、
政争の観点しか持たない彼らを諄々(じゅんじゅん)と諭す以外にはなかったのである。
さらに韓国側が名指しで人身攻撃を行っても、日本側委員長はわれわれ委員を守ることがなかった。
私は「恨」を感じた。(ふるた ひろし)
ttp://kazstomach.crafthand.com/?eid=220
>>236 史料だせ。
12世紀以降に書かれたもんしかねえじゃんか。
現代日本を超える人口が旧全羅道だけに集中してるって、どれだけ過密だったんだよw
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:06:05 ID:6bagKY3Q
>>237 おや、日本人だと思い込もうとして失敗してる人だ。
議論をしようとしると大声で自己主張ばかりならべて
矛盾点を指摘したり質問しようとすると感情的になって破綻した話をし始めて
韓国の学者と共同で研究するのは無理だと言ってた日本の学者いなかった?
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:07:16 ID:FwBcso4Q
なんかこう、『いのうえきくこ、じゅうななさいです!』と同じ系統の臭いが
>>237 下っ端の躾がなってないわよ、ロリペド。
251 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/23(火) 11:07:55 ID:5BPWyd5V
>>249 国籍だけが国籍だよ。
何を言ってるんだ?
お前は。
>>249 なぁ、書き込む前にお前の書いた文字列を自分で読んでみなさい。
全く意味不明な文字列になってるから。
日本人だとありえないレベルで意味不明だから。
254 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/23(火) 11:08:41 ID:5BPWyd5V
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:08:45 ID:FwBcso4Q
とにかく俺は日本人だ 異議は一切認めないからな
,.. --- ..
,..-.:. ̄.:..:..:.. : : : : `丶、
/:..:..:. ..: : : : : : : : : : : : :\
/:ヘ=、、:._: : : : __:ヽ:_: -^,.ト、 キリッ
ノ:..:..:./:..  ̄: :7´:―― : :|‐: :´、: ヽヽ
ー-/:..:.i:../:. : : ,/:..:.:イ:.ハ:.. : j:.. :}:.、ヽ:. トヽ
!:..:..:|:.{/:..ィ_jz≦ノ ' }:./_}_イ:. } |:.|||
Vl:.:.|:. Vl´「_ 、` ノ′ _ノ:ソ:イ: リ ノ
. }:ハ: : l f7「::`ハ /:::7}7イ:/}/
ノヘーl、: :!VZツ ヒ:ノ/:.// < 国籍だけが国籍じゃない
`ィヘ:ト、 _ c' ノ:イ/
rく、\` ヽ二コ:千:|K、′
|:..:ヽヽ\: :Yニ|: :!:/j!:.l
,.. --- ..
,..-.:. ̄.:..:..:.. : : : : `丶、
/:..:..:. ..: : : : : : : : : : : : :\
/:ヘ=、、:._: : : : __:ヽ:_: -^,.ト、
ノ:..:..:./:..  ̄: :7´:―― : :|‐: :´、: ヽヽ
ー-/:..:.i:../:. : : ,/:..:.:イ:.ハ:.. : j:.. :}:.、ヽ:. トヽ <だっておwwwww
!:..:..:|:.{/:..ィ_jz≦ノ ' }:./_}_イ:. } |:.|||
Vl:.:.|:. Vl´「z==≡ ノ' ≡=zノ:ソ:イ: リ ノ
/⌒)⌒)⌒.ハ :とつ \\\\C゚oイ:/}/ /⌒)⌒)⌒)
| / / /: 、::! \ヽ(_人_) }:イ/ (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)ヘ:ト. /r┬-| ノ:イ/ ゝ :::::::::::/
| ノくf⌒Y ` { | |__ノ ′ ′ / ) /
ヽ / ヽ ヘ,、 _「 |:ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l.!::|イ:::ヽ_./ l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、/:::::イ; -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ):::/} (⌒_(⌒)⌒)⌒))
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:09:41 ID:FwBcso4Q
_
/〜ヽ 働けよしまむーw
(。・-・)
゚し-J゚
>>258 日本人が日本への帰化詐欺になんて会わないだろw
>>258 日本人なら俺らがどんな扱いをしても民族差別にすらならないって
覚悟が出来たんだな。
>>248 魂がじゅうななさいなんだよ。
実年齢もじゅうななさいといちまんにちだし。
>>267 じゅうななさいなのに でびゅー20しゅうねんぱーてぃー ひらいてるお
>>258 いいえ、あなたは朝鮮人です
別に事実を言ったまでだからな、勝手にファビョるなよ
もうパスポートの画像貼るのマンドクサイです…(´・ω・`)
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:12:24 ID:fA3rlp72
ケンシロウ乙
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:13:11 ID:FwBcso4Q
>>272 それができたら島村圭二なんてやってません。
とにかく
>>1を読んで明白なのは
任那日本府なんてのは考古学者が妄想した都市伝説の一種かもしれないな
そもそも当時の日本は統一国家ではなかっただろ?
日本が建国うん千年なんて言っているのは、今現在の常識からくる概念であって
当時の地方豪族にとって、半島とか九州とか対馬が、それぞれ何処の『国家』だなんて認識は無い
しまむらの分厚い面の皮に細い針(日本人と思い込もうとして失敗してる旨指摘)を刺して破裂させてごめんね >みなの衆
>>258 うん、お兄ちゃんは日本人で私だけのお兄ちゃんだよね♪
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:14:59 ID:YWWetzEy
1965年に日韓基本条約が締結されたが、それまでに14年の歳月を費やした日韓の政府間交渉で
幾多の事例が徹底検証された。だが強制連行というものは、一切話題にすらなっていない。
この一事をもってしても、そんな事実は日朝間に存在しなかったと言える。
■この「強制連行?」を最初に取り上げたのは1965年に発刊された「朝鮮人強制連行の記録」である。
これは朝鮮総連の教育機関である朝鮮大学校教員の朴慶植が書いた本であり、
1939年から1945年までの間に600万人もの朝鮮人が連行されたと記述されている。
http://www.youtube.com/watch?v=Ff97VdOfdP4&feature=related 日韓併合後、日本国民と見なされた朝鮮人は、より良い暮らしを求めて厳しい渡航制限を破りながら、
日本に殺到していた。当時の民族紙「東亜日報」は1921年9月9日の社説で、
朝鮮人の日本への渡航制限に対して「朝鮮人全体を無視し侮辱する悪法」として撤廃を求めている。
1924年5月には釜山港で制限即時撤廃の5万人の市民集会が開かれている。
日本への併合後、日本人となった朝鮮人が大挙日本を目指していたのが分かる。
1925年には在日朝鮮人の数は13万に弱から1933年には46万人と急増し、その後も増え続けた。
1937年7月、日中戦争の勃発で日本は戦時体制に突入、翌年4月には国家総動員法が成立した。
しかし、この法律は内地の日本人に対するもので、朝鮮人は適用外とされた。
その後、ようやく「統制募集」という内地企業による朝鮮人労働者の自由募集が認めらた。
1942年に「官斡旋」が始まったが、これも強制ではなく、転職も自由だった。
日本人と同じ「徴用令」が朝鮮に適用されるようになったのは1944年9月である。
しかし、すでに日朝間の航路は危険な状態で、それによる人的流れはそれほどでもなかった。
その一方で不法渡航者は相変わらず増え続け、1940年には119万人、1945年には210万人に達した。
日本に併合以後も徴兵もなく「徴用令」が発布されたのもすでに敗戦1年前。
そんな危機迫る時になっても、日本への不法入国が増え続けていたと言うのが真相。
職場での劣悪な環境は不法に入国した者の宿命でもある・・当時、日本人とて環境の良い職場など皆無の時代。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:15:05 ID:6bagKY3Q
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:15:10 ID:FwBcso4Q
>>274 r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l
|ヽ ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒)
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' |
│ /───| | |/ | l ト、 |
| irー-、 ー ,} | / i
| / `X´ ヽ / 入 |
そこの朝鮮人!!
人生にリセットボタンは無いが、電源スイッチはあるんだ。
嫌になったら使ってみるのも一興だな。
>>274 あのさ、当然半島も統一前だぞ、三韓時代とか知ってるだろ?
あとね、話題そらし→雑談で叩かせるの、良くないよ
>>267-268 ぽまいら、みすみん泣かすなお(´;ω;`)
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:16:35 ID:8eMiXT24
>>274 間違っても半島半万年の歴史なんて存在しないってこったな。
韓国に学ぶ事は多いよね
韓国発のメディア情報はまず嘘を疑え
朝鮮民族解釈ほど都合のいいものは無い
>>279 ・・・・・電源スイッチというより自爆ボt(ry
最近、みすみの変装にイライラする…
歴史を紐解くには大切な事がある
調べようとする『時代』の『人間』の気持ちになって考えるんだ
任那の頃の韓国人の気持ちに、立場になって頭を使おう
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:18:38 ID:6bagKY3Q
>>289 その当時の土着民族は、今の朝鮮人と違うのは知らんのか?
>>289 >任那の頃の韓国人の気持ちに、立場になって頭を使おう
存在しないモノの気持ちになって考える事はできない
>>289 如何に自分が楽できるかしか当時の朝鮮人も考えてなかった
>>287 コールドスリープはそこまで発達していないと思うニダw
>>289 気持ちがどうであれ起こったことは覆らんわ
>>291 その資料が完全無欠だという根拠はあるのか?
史料ばかり読んで頼っていたら、本当の真実は見えてこないんだよ
論語読みの論語知らず
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:20:26 ID:FwBcso4Q
>>289 歴史は「気持ち」で作られる物ではない。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:21:16 ID:6bagKY3Q
>>296 で、>28の史料は読んだか?
なんて書いてある?
それをなんで 完 全 に 無視する?
>(委員長チョ・グァン)
この時点でダメだぬw
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:21:43 ID:4G/5ZYL3
>>274 自分は先祖伝来の日本人だが、日本人には檀君5000年の歴史がある
韓国史の概念は理解出来ないのではなかろうか?
時偶、理論的にない事も言う、そもそも、中国ですら人口が13億人だったら、
日帝支配さえなければ韓国の人口は今頃10億になっていたことぐらい、理論的に説明がつく
朝鮮半島、最近までずっと属国だったから何も残ってないんだね
一生懸命歴史を編纂しようとしてるけど、嘘の歴史作って恥だとは思わないのかね
朝鮮半島に生まれなくてよかった
>>296 違うのならそれをににおわす資料を出さないと、いけませんね?
>>296 日本書紀と古事記以外で論証に足る史料もってきてよ。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:22:51 ID:mPoflb4g
三毛猫はどうなるの?
>>301 島村みたいに、勝手に
「論破 勝ったから寝る ふん」
ってな感じに議論を終わらせたんじゃね?
>>298 逆だよ
歴史というものは『気持ち』で作られて行くものなんだよ
今まさに、韓国や日本の人々の『気持ち』が悪い方向へ向かっている
この『気持ち』が、100年後に、どのような『歴史』と呼ばれる形になるのかな?
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:23:36 ID:6bagKY3Q
>>309 で、>28の史料は読んだか?
なんて書いてある?
それをなんで 完 全 に 無視する?
>>296 なあなあ
ロリペド的には50歳のオッサンどぶ川にいぢられるのって辛いの?
だから突っ込まないの?
それとも色々突っ込まれ過ぎて調教済みなの?
>>309 その頃には韓国なんか無いから気にしなくていい。
ていうかさ、
>「日本の18の歴史教科書のうち、任那日本府説を記述した教科書出版社と筆者、担当者たちに日本政府が当委員会の
> 報告書を発送することで事実上、削除を勧告することになる」と伝えた。
こんな権威あるの?
>>309 >歴史というものは『気持ち』で作られて行くものなんだよ
バカなの?死ぬの?
>>314 よしんば韓国という国家が無くなったとしても
韓国人は永久に不滅です
>>309 ( ・ω・) 歴史をつくる
<丶`∀´> 歴史をつくる
意味が違うんだよ
320 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2010/03/23(火) 11:25:09 ID:Ks7fHJu7
>>289 現在の朝鮮人は、当時朝鮮半島にはいませんでした。何をどう思っていようと任那日本府には関係ありません。
>>309 そうだねえ
ネット世代の日本人がどんどん増えたら、嫌韓の人間がもっと増えるなw
任那のころの朝鮮人なんて、日本へ逃げてきたのと後からの異民族の流入で滅ぼされたのと
2種類しかいないじゃないか。
>>309 違うよ、お兄ちゃん。
歴史は勝者の思惑で綴られ、生者の裁断で纏められるものなんだ。
そこには「気持ち」なんて存在しないんだよ。
お兄ちゃんは相変わらず馬鹿だね。
>>308 今見えないのは島村汚物ウヨ?
馬の耳に念仏、のれんに腕押し、立て板に水、朝鮮人に議論ウヨぬw
>>318 それは、中国に徹底的にエスニッククレンジングされてから、言う言葉だな。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:26:25 ID:DeSDk1ml
北朝鮮で日本の仁徳天皇陵より大きくて古い古墳が
見つかったってニュースが前にあったような
>>318 なあなあ朝鮮人のロリペド島村
何でどぶ川には突っ込まないの?
教えてくれよ
>>324 でもぉ、今日からしまむらは「日本人」らしいから
議論し放題だよ!やったね!
>>309 古事記、日本書紀には確かに半島の利権を失った日本が威張りたい為に半島での記述で大きいことを書いているって説がある。
でも、それを採用しちゃうと半島からこれこれのものが伝わったとする記述は、半島からこれこれの宝物をせしめたやったと自慢してることになるんだなw
>>316 > > 担当者たちに日本政府が当委員会の
> > 報告書を発送する
と言うカラクリだから。日本政府が送りつけることは発生しないとは思うけど、あくまでそれが起こった場合の仮定の話
332 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2010/03/23(火) 11:27:21 ID:Ks7fHJu7
>>296 言ったもの勝ちがまかり通ったら、学問になりませんからね。
歴史研究においては、史料だけが大事なのです。
>>323 勿論そうだよ
ただ、忘れちゃいけないのは『勝者』『敗者』の間には
物凄い数の『気持ち』が存在する
つまり『気持ち』要するに人間の感情が歴史を作っていくんだよ
>>325 ウヨは「free Korea」なんて絶対に言わない自信があるウヨ!
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:28:26 ID:DUiK1qSe
>>329 千字文とか中国人応仁博士とか、消滅しちゃいますよね <千字文はどっちにしても架空と見なされているけど
>>288 ナカーマ
( 'A`)人('A`)
でも、ホロンにかまってもらおうと必死なんでしょうし、言わないであげましょうよ・・・・・・
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:28:37 ID:FwBcso4Q
>>334 「Korea Free!」は言うでそ?
>>333 つまり日本に住む韓国人を送還して韓国人の気持ちを尊重すれば良いんだな
おまエラ帰国して本国人に殴られて来いw
>>333 気持ちなんて必要ないよ、
綴られた結果だけが真実として後世に残るんだから。
お兄ちゃんも壊れる玩具なの?
>>332 俺に言わせりゃ、歴史なんてもんが学問になることがおかしいと思うよ
>>333 >つまり『気持ち』要するに人間の感情が歴史を作っていくんだよ
なぁ、詭弁のガイドラインを貼っても良いか?
>>334 ウリも言いません、絶対に。
345 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2010/03/23(火) 11:29:24 ID:Ks7fHJu7
>>324 立て板に水は意味が違いますよ。
糠に釘とか、豆腐にかすがいを使いましょうw
>>328 しかし、「気持ち」は議論にはならんのですw
ウヨッw
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:29:37 ID:DUiK1qSe
>>343 で、>28の史料を完全無視する根拠は?
>>333
感情論じゃ無理だな。
現実は変わらない。
当時の感情で作った歴史も後から真実の歴史に上書きされるから。
>>333 つまり、朝鮮が常に負け続けてる事は、認めるんだねw
>>338 どっちかっていうと、みすみのほうが変装なんだけどね…
新しい人は知らないから仕方ないよね…
>>324 立て板に水は流暢に物をこなす様といった意味だったような
>>343 過去から学ぼうとしないのなら、人間を止めるしかないな。
もっとも、オマエやオマエラが最初から人間でない可能性もあるけど?
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:30:18 ID:FwBcso4Q
>>337 古事記・日本書紀は嘘が多いとするサヨク脳の持ち主に
>>329で言ったことぶつけてみたら、真っ赤な顔でなんか喚き始めたことがw
>>343 それはお前が朝鮮人だから。
半島の惨めな歴史に目を向けられないからな
おまえら! いい加減に気付け!
東亜板で毎日毎日韓国を馬鹿にし続ける事が
悪い歴史を自らの手で造り出している事に
大体なんだ?月曜日からこんな時間に2chなんかやって恥ずかしくないのか?
>>309 100年後より50年後のほうが深刻だろうな。
ただ、感情で史実を無視したり否定するとなるとそれは学問とは言えなくなる
学問は資料や事実を元に議論しないとな
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:31:53 ID:DUiK1qSe
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:31:57 ID:FwBcso4Q
368 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2010/03/23(火) 11:32:05 ID:Ks7fHJu7
>>340 あなたは呼吸をするのに、いちいち宣言をするのですか?
>>343 じゃ、日本は過去の清算が必要だ、なんてナンセンスっていう話でおkですね。
どの道でまかせなのですしw
>>359 今日は火曜日だよ?
そして、韓国を馬鹿にしてないよ。
お兄ちゃん、疲れているんだね…
>>359 >東亜板で毎日毎日韓国を馬鹿にし続ける事
バカにはしていない。
真実を見て理解しろとオマエラに訴えている。
>大体なんだ?月曜日からこんな時間に2chなんかやって恥ずかしくないのか?
では、オマエは、何をしているんだ?
ああ、日本時間だと火曜日か
>>359 馬鹿にしてない。
韓国人が歴史を歪めようとしているからそれを正そうとしているだけ。
>>352 藍ちゃんを名乗っている頃から知っているが、みすみの方が地だろJK。
資料原本が読めない学者との共同研究にどういう意味が…
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:33:42 ID:FwBcso4Q
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:34:00 ID:DUiK1qSe
>>372 なあなあ
どぶ川に突っ込まれ続けてたから時間感覚が無くなってるの?
>>343 えっー
何にも無くて、歴史に一番拘ってるのは、朝鮮人じゃん
>>374 どうしてそんなことを言うのかなぁ?
どうしてなのかなぁ?
どうして?…どうして?…
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:35:01 ID:P6YSe5oJ
記紀を、朝鮮半島の所謂歴史学?者に合わせて、部分的に否定したり肯定したりする
歴史学者は日本では歴史学会から除名されるレベル。
氏名を何故隠すのかな。公表しろ、日本にそんな学者はおれへんでー。
おっと、ニューヨーク証券取引の時間だ
ウォール街は朝から活気があるな
忙しいので失敬するよ
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:35:26 ID:z3JhnDDw
>>372 マリファナやりすぎると時間感覚狂うよ?
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:35:41 ID:FwBcso4Q
>>388 ,r-ー'/ yー-、 ヽ,
,r '" / / /~| l //ー-ヽl' |
/ l l /ヽ |`'^r'ー'r,-ー'""} l
/ | ,ハ ハ / l ィヘ l `ヾ,ー'/ ト,
l レソl ,l レ,r-=|,/=y,ハヘ| ,ト-ノ ヽ
| / /' ヽl ,'r-ーr_、、_, 'ヾ'' .,___ /// ,ハl
,/ ノT リ ` !-' ` /__`ヾミ,;/フ / '
/ イ {^<,l' i ' '}ソ')/  ̄/ハ/
/ ヽ,`' , ヽ ~ ・{ハリソ/
/ l / /\`i ' '" /
l ,l / \/'l丶 ー=ニ,r ,イ
ヽ/ハ/ , ノ l_、,,`rー┐ /| ヽ ブザマね
レ'ヘハ,,r'-''" l | /' / 〉
r'" / /`'- 、,__/ヘ /|,ノハ/
ヽ //l |ヘ/ ^'/ 〉 '
>>386 今のみすみん(↓)の状態・・・w
:.:.| : : : :|:.: |// ヽ | | l ヽ
:.:.:l; : : : :|: :|/ ___|_ _ハ | | i
:.:.:.l; : : : |:.:| /゙´ | / `ト、 | | |
:.:.:.:.l;. : : :|: | ′厂xデ≡=V、 | │ ! !
::::::::ヽ : : | | 〃 |/ __ \`ト、 j / !
.:.:::::::\ : :.|:ト、 ´{ 'j|゙::l;cヽ Yム/ ,. ´ |
:.\ :::::::\ .::ヾ: \ ';:...┃:r} //` /. |
:::::\ :::::::::\:::::\_ ヽ、,`_ノ ´|:./ / {: /
:.:.:::::::\ー---三 ̄ _ヘ、___,/..;j/ / |: /
ヽ、_:::::::::\三三三 __,.ヘ / /| |: /
\三三三三三三三ニ-─ ¬ー,〉 ̄ :^| ヽ{
::::::\三三イ',.-''´_,r──‐‐、/ ,ハノ| `ヽ
≧==ミ<く/ /::.:.:. / /: : . .'、 ヽ
玉三三三\/:.:.:.:.. ,.′ ,.′: . .: \ ヽ
三三ゞ三三三\:.:.:.:..... .. ../ /\_ト、 \ 丶 `,
三三三三ゞ:三三≧==こ´ /| \ \トヘ、 i
.三三三三王三不三三{__// | \ ヽ l
三三三三ノ/ |三三三/〃 \ ヽ } |
今日はウヨが憧れのヒキニートをする日!なので火曜日w
>>388 NYは今夜だけど?
まだ開いてないよ。
>>388 ニューヨークは朝じゃないけど?
アンタも真夜中のセントラルパークでバーベキューをする馬鹿?
>>388 ニューヨークは今 10:35 だぞ。
とっくに遅刻だ。
白痴
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:36:33 ID:DUiK1qSe
ニューヨークは今22時な訳で・・・・・・・・本当に、島村はバカダナァ
403 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2010/03/23(火) 11:36:43 ID:Ks7fHJu7
>>352 ,,
,_, -ー'" {
゛ヌ ノノノハヾ
ノ li.゚ ヮ゚ノi 新人です
、 彡(つ愚と) だから優しくしてね★
ヾ、;,とノ__')_)
>>343 歴史というのは、過去の事例、先達の施行錯誤から、間違いとなる行為、傾向を読み解くための技術学の一種。
それと、過去の記録集というものは、現在の自分達のアイデンティティにつながっていく重要なものですよ
おまえだって幼少期や少年期など、過去の記憶が一切なく、それこそ昨日以前の記憶がなくなったら自己を保ち続けることはできないでしょ?
あと、歴史を振り返ることは、現在の問題、紛争などの遠因や原因の把握につながります
ならないと考えるってどんだけアホなのさ?
来週からサマータイムかぬー>NY
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:37:41 ID:DUiK1qSe
>>406 NYがいま22時なのだが・・・・そして>28の史料を読め。
>>406 馬鹿野郎。
夜の10:35分だ。
お前のフレックスタイムは、3交代シフトって意味か?
>>388 また今からどぶ川に突っ込まれに行くの?
大変だね
今日の汚物はNY在住設定?
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:38:19 ID:FwBcso4Q
>>406 現地時間は19:30くらいだぞ、あほ。
413 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2010/03/23(火) 11:38:19 ID:Ks7fHJu7
おまえらってホント、屁理屈ばっかだな
ばーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:38:59 ID:S9sW9B2z
>>389 ウリはみすみんの方が好きニダ・・・・・ひんぬーな点以外では・・
>>330 何らかの権威付けされた者が発した戯言ですら金の錦のように使用するのって、
奴らの常套手段じゃね?
法律での判断はこうだけどー、私はこう思うってが、
何故か高等裁判所での判決のように使われてるよな。
421 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2010/03/23(火) 11:39:30 ID:Ks7fHJu7
>>415 はいはい、そのまま泣き寝入りしてくださいね。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:39:37 ID:FwBcso4Q
>>416 ちなみにNY証券取引所は東部時間9時〜16時です。
22時にウォール街が活気に満ちた朝を迎えることなんてありえない訳で。
論破したから寝る ふん
428 :
425:2010/03/23(火) 11:40:49 ID:DUiK1qSe
間違えた、東部時間の9時半開場だ >NY証券取引所
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:40:54 ID:FwBcso4Q
>>426 くやしいのう、くやしいのう、朝鮮土人。(w
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
>>425 そんな時間に開いていたりしたら、世界中の証券取引所が実にマンドクセなことに…('A`)w
>>426何が論破だよ、結局ファビョって、逃げちゃうの
朝鮮マンセーでまともなヤツっていないのかね
>>415 楽浪郡は山東半島にあった、くらいまで強引にもっていきなさいよー
>>426 寝るのはいいが、のり弁食わないのか?w
>>414 サマータイムは1時間前倒しなだけなのにぬーw
>>426 / / ヽ
, ' / / ,. ,.' '、
. / ,.' , ,.' / / / ヽ , ', / ̄
. / 〃/ / / ! l ', ', 、 ', ! /
,' ,' { { il { ', ヽ. ', | l l | | o
l /| ', !', !l Λ lヽ {\ ヽ ! | l l l| | |/
|' l ヽ 「ヽ ト、{_ \ { `>¬、ヘ「 i } l l |{ | |/
',. l\y====x ___ z====x| l ハ! !jゞ | o
______ ヽ l { }}⌒{{ [二] 處 ,ハ ノ / ___,ノ |/
\\! ハ.____丿 ヽ ● <ll | /イ//  ̄`ヽ |/
ゴ た 火 | l { Λ '__ ` ̄ ̄ ノ / ,'/ |
ミ っ 病 | ', ', i iヘ、 ´ / / /{ | ・
ね. た. 力. | ヽヽ ', `ヽ、 ,. '´/,.イY`ヽ | ・
: の : \_ . \ヘ _〕¨´ /´/.:ハ. | ・
: 5 : /⌒゙ `__,.ノ/! /.:./:. '、 \
: | ///,∠_ /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\ \_
: | /:.:///_ ヽ../.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,. -‐\
______,/ ,':.:///-、`ヽ/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ /⌒`ヽ
/{:.〃/ ゙/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: / /.:.:._/⌒゙!
>>434 島村は何を指してフレックスタイムといったんだろうw
やっぱり朝鮮人に議論は無理ウヨ
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/23(火) 11:42:52 ID:whfYaL3B
任那日本府が無いというよりは、朝廷自体が連合体なので
大和朝廷に帰属していた豪族か朝鮮半島に領地を持っていた豪族
という風に考えるのが普通では?人口の多さが国力の大きさだったので、
島国の日本は人口の流動性が無いはずだし、実際問題流動的に動いたとしても列島内に限る。
半島は陸続きなので何かがあるとあえてその場所に固執する理由は無い。
少し端折るけど土地に固執するかほうきするかは政権の安定性が重要、
外患が多い朝鮮半島の朝廷より、でさき機関といえど
安定感のある大和朝廷に帰属し、すむ場所を固定出来る事を望む人がいてもおかしくないのでは?
はじめて挑戦したけど、うまく出来ないもんだね。
>>430 地球標準時に世界中で同時に取引するのは相場の模様が伝播したりと言うことがなくなるので悪くないと思うのだが
(トレーダーは実生活と取引時刻との乖離で苦しむだろうけど)
>>437 何かはわからないけどカッコイイからニダw
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:43:37 ID:hnEDkGoe
聖徳太子は居なかったとか、次から次へと本当にすごいな。
慰安婦教科書の時もそうだったけど、日本の学者の取り込まれ具合が
ハンパじゃない。情けない国になったもんだねえ。
妥協したとしても、任那という日本と関係の深い共同体があったことはすでに歴史上
確定的なことだし、「任那日本府」という「≒日本の領土」とまでのものではなかった、
ということじゃないか?
じゃないと、東アジア全体の古代歴史概念をひっくり返しかねない。
倭寇に関しても前期と後期では人員の国籍も性質もかなり違うということはすでに
定説になってるはずだが。むちゃくちゃだな。
時差がわからんのはホロンの伝統なんでしょうかねぇ
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:44:27 ID:FwBcso4Q
島村は今日も泣きながらノリ弁か。(w
このレベルで無いって判断すると、朝鮮半島の歴史そのものが無くなるなwww
>>441 睡眠時間が無くなってしまって、トレーダーがバタバタと……w
>>446 朝鮮半島を中心に地球が回ってると思ってるんじゃないかな?
>>445 「日本」つー呼称が7Cくらいから(だったけ?)なんで
日本府という呼び方が、後付っぽいってことらすい
それがへんに解釈されて…てことじゃない? 上のほうにあったけど。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:47:24 ID:FwBcso4Q
こんだけバカ晒す島村が班長って、手下はどんだけバカなんだ?(w
>>444 あんまりくだらないんで、そういう学者しか集まってこないんだって。
>>450 宇宙が開闢したとき、現在の朝鮮半島は宇宙の中心に居たわけですw
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:48:29 ID:5uLsSfe+
>>452 昼に寝るって、なかなか熟睡できないもんなんですよぉ〜(´・ω・`)
>>453 つまりは「日本府」という名称のものはなかった。
だが存在そのものはあった
という見解なんかな?
>>456 無が揺らぐ・・・
なるほど、ありもしない自尊心が揺らぐ朝鮮人と同じですね >宇宙開闢
>>444 でも「聖徳太子」は居なかったと俺も思うよ。観念上の存在かと
>>460 (宇宙開闢のその時は、現在のアンドロメダ星雲も現在銀河系も宇宙の中心に居たという事実に韓国人が気が付くことはあまり無いです)
>>459 ですかねー。
まあ、それなら分かるんですが。
ウリナラ変換は理解できないお(´・ω・`)
>>462 居たと思うけど、かなり神格化されてるよね
生まれてすぐナムブツと唱えたとか、とよとみみの王子の話もしかり
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:52:44 ID:hnEDkGoe
>>462 居ない説は、あきれるような屁理屈ばっかりだったぞ。
それを当てはめるとほとんどの歴史上の人物が、居なくなる勢いだった。
実際に彼の国は、日本の歴史をそう書き換えるつもりでしょ。
>>444 欲、それは朝鮮人が唯一世界レベルで誇れるもの
特に、「色欲」、「強欲」、「憤怒」、「虚飾」、「傲慢」はトップクラス
>>465 モデルになっている人とかはいると思うんですが、各種の礼賛を見ると、菅原公と同じ世界を感じます
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:53:17 ID:3oD7EYhh
願ったり
叶ったり
>>461 つI
赤字神後援会事務所では売ってませんか?( ・ω・)
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:54:23 ID:3oD7EYhh
>>469 思いっきり
スレ違いでした
ごめんなさい
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:55:12 ID:FBwRCsJX
> 日本府という呼び方が、後付っぽいってことらすい
だったら、「従軍慰安婦はいなかった」も言わなくちゃ
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:55:18 ID:O9V13/Yt
朝鮮には 古事記や日本書記にあたる 文献がない
日本や中国の歴史書で自分たちの都合の良いように
歴史を捏造している 此が事実です。
>>466 「聖徳太子」という確固たる個人は史料読みこんでも確として分からないんですよね。無駄に多く別名があったり、遺族の墓も全然無いしとか…・
中国側の資料見ると、どうも女帝が居た当時、男の王が居たとか書かれているし。
謎ばかりで。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:56:06 ID:DeSDk1ml
客観的に見て
韓国人の学者も日本の学者も
無かったとしているし、倭寇も全て日本人だとしているのに
ここの一般の素人の、にちゃんねらーの主張が正しいなんて
おかしいよね
>>477 推古天皇が自分の施政に反感持たれないようにする為のデコイって説も昔からあったですね。
>>475 一応、百済本紀と言うものの存在があるけど、写しすら残って無くて、逸文になってしまってますからねぇ
日本書紀を否定すると百済本紀も消えてしまう世界
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:56:54 ID:2FOgNnD4
>>470 真っ黒総帥が幹事長してますから、販売しているかもwww
>>477 長屋王が一応子孫ではなかったっけ?(一族殺されて断絶しちゃったけど) >聖徳太子
厩戸皇子に伝説や創作で肉付けしたのが聖徳太子じゃなかったっけ。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:59:07 ID:mGmzzvET
中国人学者も入れろ
朝鮮人はもとより、自虐馬鹿サヨの団塊日本人学者にも
歴史は無理
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 11:59:45 ID:5uLsSfe+
>>462 >
>>444 > でも「聖徳太子」は居なかったと俺も思うよ。観念上の存在かと
それ言ったら、歴史上のほとんどの人物は居なかったことになる
やったとされる業績も部下がってて決定、実行に関与してなかったり
実は前任者が決めた事の成果が現れてた時期にたまたま自動車だっただけだったり
在任時と時期がズレてたり、
よく、世間一般で言われてる『○○』という人物像のイメージとはかけはなれてる、その意味で『○○』という人物はいなかった、などと言うが
現代の政治家や財界人、芸能人、はなはだしくは身近な会社や学校の人物だって 世間のイメージとは違う実態を持ってて当たり前だろう
まして」、実在した人物と歴史上のキャラクターのイメージが乖離してるのは当然で 『だから存在しなかった、観念上の人物』と言うのは暴論
それなら、ほぼ全ての人物は観念上の存在で、実在しない事になる
つまり屁理屈の詭弁だ
>>483 真っ黒黒助は幹事長辞めたよ。
今はインターネット広報部長。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:00:36 ID:RyeeFlR4
キムヨナ、冬ソナ、サムスン、現代、東海、独島・・・
これらは韓国が世界に誇る、完全なるブランドだ。
日本はかつて韓国にひどい目にあわせてきた。
その報いが今からやってくる、これからは韓国を中心とした
アジアの世紀。日本はちゃんと謝罪と賠償と反省をして
アジアの小国として韓国に土下座してやり直すべきだ。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:01:29 ID:ldjBjt8d
>>487 あの、朝鮮人ってネット上だけに存在する民族と聞いたけど
あんな間抜けな民族が実在するわけ無いし
>>480 本当の一個の偉人の話なら、いろいろ史料に残りそうなものですが、全くないのが残念で
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:02:29 ID:u7vfclls
>>1 シナの史書にも彌烏邪馬国とか巴利国みたいな倭の国名と類似する国が半島南部に存在している。
彌烏邪馬国は邪馬台国の出先だろう。
>>477 聖徳太子と言う個人ではなく役職名だったりw
>>482 聖徳太子関連の根拠付きの最大の謎は太子像とされる仏像のあり得ない造作と扱われ方だよね…・
チョンは中極人に何度もぶっころされている。
中極人は中極人どうしやモンゴル人に何度もぶっころされている。
よって血が淘汰され健常者になった。それが人類の普通の歴史。
そうじゃない日本民族は障害者になった。
あのとき元寇に皆殺しなっていれば良かったんだが。
まあ神風が吹かなくても補給路がないため(回り海で大陸とそこそこ
離れている)元寇は失敗してたんじゃないかな。
>>488 情報トンクスです。
真っ黒総帥、異動しちゃったんですね。
これってしまむらだったっけw
854 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[ID:12345678910] 投稿日:2009/06/25(木) 11:23:11 ID:EqoAFoKZ
おっと、親友のポールとキャサリンが訪ねてきたようだ。
今日はこれからセントラルパークでバーベキューなんで失敬させてもらうよ。
867 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[ID:12345678910] 投稿日:2009/06/25(木) 11:25:01 ID:EqoAFoKZ
>>862 ニューヨークに決まってるだろ
904 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[ID:12345678910] 投稿日:2009/06/25(木) 11:27:58 ID:EqoAFoKZ
さ、速くしないとお昼ご飯の時間に間に合わないから出かける。
僕の家からセントラルパークは五番街を抜けて150メートルなんだ。
小学生の足だと10分かかるんだよ。開校記念のカーニバルの主役が僕だからもう行く
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:05:36 ID:O9V13/Yt
朝鮮民族は 済州島まで 征服している
その国は 耽羅国 在日の故郷は朝鮮民族に力で征服された
耽羅国は日本に援軍を頼んでいる 遣隋使の時代です。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:05:56 ID:izrY4VoB
5000年属国ってことになるのか?
>>501 寝てろよ。
ただ時差がわからない奴がいたって話だから。
>>487 屁理屈でも何でもなく、一族皆殺しにされた「聖人」なのに、誰も墓が残ってないんですよ。誰かの業績・実在を隠すために作られた偶像なんじゃないですかねぇ
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:06:51 ID:hnEDkGoe
慰安婦を教科書に載せようと積極的に動いていたのも
実は日本の歴史学者の大きな流れだったんだよなあ。
そして実際にそれが、教科書に載ってしまった。
どうにかならんもんかね。
工作に弱すぎとか、そういう次元じゃない。
彼の国の先鋭的な実行部隊と化してる状態。恥ずかしすぎる。
近い時代で、証拠がたっぷりあった慰安婦ですら、あの有様だから
古代史がどれだけ書き変えられていくか、空恐ろしい規模になるだろうね。
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:07:10 ID:5uLsSfe+
>>493 聖徳太子は諡でしょ 後世からの命名である事は間違い無いんじゃないかな?
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:07:34 ID:/eOKZKrH
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:08:16 ID:ldjBjt8d
聖徳太子で一番怪しいのは馬宿で生まれたことだと思うが
キリストと同じ生まれ方とはね
>>501 どしたの、西本?
返事は
771 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[ID:12345678910] 投稿日:2009/06/25(木) 11:17:28 ID:EqoAFoKZ
>>766 YES I DU
じゃないの?
>>510 聖徳太子はキリスト教徒だったというトンデモ説も有る。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:11:25 ID:hnEDkGoe
>>504 >一族皆殺しにされた「聖人」なのに、誰も墓が残ってないんですよ
時の権力者に疎ましく思われて、一族皆殺しにされたんだろう?
どこが矛盾してるの?
515 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2010/03/23(火) 12:13:32 ID:Ks7fHJu7
>>453 当時の呼称だと、一大率のことではなかったかと思います。
と吟味もしないで言ってみるテスト。
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:13:44 ID:8eMiXT24
>>512 当時日本にキリスト教の考え方はすでに入ってたろ。
景教という名前だが。
さすがにクリスチャンではなかっただろうが、
聖人の背景を聖書を参考にくっつけたのはありそう。
先に答えを決めておいてそこに向かって話を作ってるだけだからなあ、連中w
>>494 おっと失礼、忘れてた
嫉妬追加ね
虚飾は傲慢に含まれるみたいね
>>514 その権力者はその後、そのことを理由に成敗されていますが、成敗した側が改めて弔い直したという逸話はどこにもないのですよ
長屋王が死んだあとに急に法隆寺でいろいろ行われるようにはなったようですが、実際に殺された人たちは影も形もさっぱり
ちなみに、正史に残る記載だと
643年 山背大兄王の死
645年 蘇我蝦夷の死
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:19:11 ID:5uLsSfe+
>>504 > 屁理屈でも何でもなく、一族皆殺しにされた「聖人」なのに、誰も墓が残ってないんですよ。誰かの業績・実在を隠すために作られた偶像なんじゃないですかねぇ
屁理屈でしょ 「聖人」 というのは実像と違うのは当たり前だし 後世勝手に作った虚像でしょ
それは多くの「聖人」や「英雄」に共通のことでしょ、別の人の手柄や 可哀相な貴種流離譚の物語が付いたり、神がかりの奇跡を行ったり
それらも同じ基準で存在を否定しないとね
誰かの業績・実在を隠すためと言うけど それなら「その人物」が『聖徳太子 本人』 でしょ
キミの推論が正しいなら、ただ伝わってる血縁関係や来歴が違ってるだけで、『聖徳太子』 といわれる行いをした人物が実在したことになる
歴史上の有名人の来歴や血縁関係が、史書に伝えられてた事と違ったり 新学説で別の血縁関係だという説が出たりは少なくない
だからと言って存在しなかったことにはならない たとえば始皇帝の来歴や血縁関係 業績が本人のものか だって不確かでしょ?
始皇帝は複数いたかもしれない 家康だって道々の者説とかあるし(w
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:19:36 ID:O9V13/Yt
日本書紀には、現代史に影響をおよぼしている重要な記録がいくつかあります。きょうは
そのひとつ、「任那(みまな)の日本府」の問題をとりあげてみたいと思います。
といっても、「任那の日本府」なるもののどこに問題があるのか、わからない世代の人が
ふえているようなので、かんたんに説明しておきましょう。
古代の朝鮮半島に日本の総督府にあたる統治機関がもうけられていた、という通説が
戦前から日本側にあり、それに対して韓国側が猛反発をはじめたのが、この問題の発端
でした。
韓国側からみれば、ありもしない古代の架空の機関を日本側がでっちあげて、明治以降
の朝鮮併合を合理化しようとした、というわけです。
つまり「任那の日本府」はなかった、というのが韓国側のつよい主張ですが、それが嵩
(こう)じて、ついには「任那」もなかったということになり、いまでは「任那」などという地名
を使うのはゆるせないというところまできています。
日韓友好をねがう者にとって、この問題はノドに刺さったトゲなんですね。
■任那もなかった?
というわけで、できるかぎり客観的にみていきたいと思うのですが、まず考えなければ
ならないのは「任那」の地名です。
まえにもふれましたが、西暦414年に建てられた高句麗の好太王碑に、
「官兵(かんぺい)(高句麗軍)急追し、任那・加羅(から)に至る」(高句麗軍は逃げる
倭国軍を追って、任那の加羅に至った)
と、どうにも否定しようがない明確さで「任那」の地名が記録されているのです。好太王碑
は412年に好太王が死去した2年後に建てられたもので、絶対的といえるほど確かな
第一級史料です。それをいまの韓国、北朝鮮の学界は「なかったことにしよう」というのです
から、これはもう論外ですね。
(中略)
■無力な出先機関
「任那の日本府」がその組織の実態をともなったかたちで、ぞくぞくと登場するのは第29代
欽明(きんめい)天皇の時代になってからです。西暦でいえば540年代ですね。
ところがこのあたり、いくら読んでも「日本府」が軍事力をもって三韓(百済、任那、新羅)
を支配しているといったようすが、まったくうかがえないんです。記録されているのは、
本国(日本)から任命されてきた長官ら高級官僚と、現地採用の地方吏員が新羅派、
百済派にわかれていろいろと画策し、それを百済王がみとがめて欽明天皇に報告する、
といったことばかりです。
軍を動かす将軍など、一人も出てきません。いまでいえば、大使、公使と現地採用の
書記官で構成された出先機関という感じですね。具体的にスタッフの名をあげて説明して
おきましょう。
まず「日本府」のトップ(長官)は、的臣(いくはのおみ)とよばれる蘇我(そが)系の人物です。
副官は吉備弟君(きびのおときみ)、そしてナンバー3が河内直(かわちのあたい)ですが、
この男は百済から日本にやってきた帰化系氏族で、大和の高級官僚に栄達したことから、
とかくそれを鼻にかけるところがあったらしく、現地人には毛嫌いされていたようです。
そして、この下に現地採用の吏員がいました。阿賢移那斯(あけえなし)と佐魯麻都
(さろまつ)です。
この2人と河内直は、日本府における新羅派として知られていて、3人そろって新羅の
衣冠をつけて、新羅から帰ってきたこともあります。
それを知った百済王(聖明(せいめい)王)が日本の天皇(欽明天皇)に直訴する騒ぎが
あったことを日本書紀は記録していますが、これが「任那の日本府」なるものの実態なんですね。
こんな機関が古代にあろうが、なかろうが、どうしていまの韓国が問題にしなければ
ならないのか理解できません。あるいはこれは「韓流自虐史観」というものなのかも
しれませんね。
ソース(イザ!・SANKEI EXPRESS、八木荘司氏)
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/81435
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:20:47 ID:hnEDkGoe
キリストだって釈迦だって、超能力の話がてんこ盛りだもんね。
だからと言って、存在を否定するのは無理がありすぎるよ。
>>523 伝承・伝説と歴史を混同したらいかんと思うよ。
キリストも釈迦も宗教色を排除した研究はちゃんとされてるし。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:24:29 ID:jWpKrvTT
倭寇の多くは朝鮮人だと言ってたのは朝鮮王だろw
ねつ造好きのチョンの主張する歴史なんざ
1mmだって信用できるかよw
どうせ「文献のみで物証が乏しい」とか日本側が答えたら、
「じゃ無かったニダね」で勝利宣言したってところじゃね?
>>522 非常に分かりやすいお話です
任那の名称に関しては、中国側の正史にも我の五王に許した称号の中にも出てくるってのに…・
宋・文帝が斉が 使持節都督・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事安東将軍倭国王
宋・順帝が武に 使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事安東大将軍倭王
我の五王って…・逝ってきます
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:28:56 ID:Ig6s6/jN
>>504>>520 聖徳太子のお墓は奈良にあるよ?
お母さんと奥さんも一緒に埋葬されてる。
一応息子の墓と伝えられている所もあるし、別に墓が作られなかったとも限らなく葬れたけど伝えられてないだけかもしれない。
一族皆殺しにされたのは太子死後のことで、権力者の蘇我入鹿と争って負けた末の族滅だから
埋葬やその伝承がぞんざいだったとしても、それは太子の実在や業績を否定する材料にはならないと思う。
太子の存命中はともかくこの時代には蘇我氏は太子の子孫より彦人王子の子孫の方が大事だったみたいだし。
それにこれには蘇我だけじゃなく皇后の弟の軽王子が加担していて、それが大化の改新の後孝徳天皇として即位しているから、
入鹿は成敗されてもその共犯者は相変わらず権力者側、それも実権はともかく一応は最高権力者の地位にいたことになる。
つーか俺の世代の俺が習った教科書では任那日本府はならわないな
朝鮮半島南部に日本が支配権をもったことの否定ではなく任那日本府の否定だろ
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:32:30 ID:5uLsSfe+
>>524 「いなかった」論が屁理屈だから それを指摘するには当然屁理屈っぽくなるしか無いでしょ
キミのレス履歴見ると日本府に関連して
>千字文とか中国人応仁博士とか、消滅しちゃいますよね <千字文はどっちにしても架空と見なされているけど
と言ってるんだから、同意してくれる要素はあると思うんだけど?
あと、千字文が架空なんて説は初耳だなー
ちゃんと明記されてるし、否定する根拠も聞いた事ない
応仁と呼ばれた人物が千字文を献上したことは確かでしょ
ただ、その時に日本に初めてもたらしたって説が間違いなだけで
それ以前から千字文があったわけだからね
応仁の記述にも 初めて日本にもたらした何て書いてなかったわけだから
最初から思い込みというか 根拠が無い説だったワケだけど・・
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:35:56 ID:0kByQIrq
いかに韓国側の見解に近づけるかの寄り合いじゃないか
韓国は、まだまだ、三回目、四回目・・・をやろうとかいって
なし崩しに韓国側のデタラメ歴史に沿わせようとするんだろ
現在、あらゆる面で、韓国にやりたい放題侵略されてることを気づけよ
537 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2010/03/23(火) 12:43:03 ID:Ks7fHJu7
>>512 時期的にはありえなくもないですけどね。伝わった形跡があるようですし。
もっとも、国のトップを信者にできるほど浸透した、という証拠はありません。
( *H*)y-~~伝わったとしても景教だわな。キリスト教といっていいもんか?
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:45:39 ID:S9sW9B2z
>>536 すっごい大切なところが抜けているじゃないかw
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:47:20 ID:R1Vo8uvv
日本の歴史学者は、これだから信用できないw
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:50:20 ID:Ig6s6/jN
>>536 後期倭寇のは有名だけど、前期にそんな説あったんだ?
>>538 異端扱いですから、異教じゃないですね。
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:51:45 ID:Ig6s6/jN
>>538 一応キリスト教じゃね?異端とされた派ではあるけど。
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:52:12 ID:29epuWdB
勾玉が朝鮮半島から沢山出てきちゃってるのはどうすんの?
>しかし韓日合邦勒約(第2次日韓交渉条約)など韓日関係史のほかの主要争点については異見を狭めることができず、
>両側意見を報告書に併記したという。
>日本強占期の朝鮮人強制連行や従軍慰安婦など過去の歴史もすべて含まれ、
つまり、なんだ、その、中央日報視点でも、「強制連行は無かった」、「従軍慰安婦はただの売春婦」と認めざるを得ないって事ですか?^^b
>>533 現在の千字文は周興嗣(470 - 521年)の作とされているから、応神天皇の頃より前から成立して言ってのはちょっと無理が…・
,-‐8‐-、
d <ヽ-ノフ b
d o ̄o ̄o b
d o o o b / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
d_______b < 任那日本府はあったです
/ / == == i ヽ \_______
/_/| ● ι ● |_,.ゝ ___
/⌒`\ ⊂つ /⌒/ ̄ つ_)
/ ヽ7ー‐‐'/7〈 ヾ/ ̄
|⌒liー'´ i ̄ ̄~i `ヽー"
/__ノ| i i |
ヾ_∪_i__(ニニ}ニニニ)
/ / ヽ ヽ
/ / ヽ \
`iー―‐――――‐‐:i´
! 人 !
ヽ___/ ヽ___ノ
/ 介 ヽ / 介 ヽ
/ | | .|
|__ j L __|
[__ >'" ゙`< __]
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:53:59 ID:Ig6s6/jN
>>536 アレ、世宗実録にそういう記述があったのは前期倭寇の末期の方か。混同してた…。
なら日本学界一部の主張って世宗実録がソースなんじゃ?
世宗実録の記述はどう解釈されたんだろう。
>>544 どうするもこうするも
日本が朝鮮の植民地だった証拠ニダ
古墳と同じ
都合の悪いところは全部ウリナラフィルター
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:56:20 ID:KmBrI4WP
>>540 歴史に政治が絡んでしまって、政治的「歴史」学者という連中がいるわけだよね。
こいつらの言うことは全く信用できない。
>>549 日本もウリナラファンタジーを使う国だとしたらペルシャのガラスとかを持ち出してはペルシャは衛星国だったとか言い出すことになるから、そんなことを言い出さない国で育ってホント良かったわ
>>550 韓国人に至っては「歴史は政治だ」と公言する始末
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 12:58:24 ID:Ig6s6/jN
>>551 そういえばこの前外国伝来のものが正倉院にあることを何故か批判してたような…。
>>553 朝鮮は外国の物(ほとんど無いだろうが)どころか自国のものも
保存する文化ないのにね・・・(自国の物も無いが)
民族の誇りを謳ってる割には、およそ常識から外れた事を今でも恥ずかしげも無くやってるけど
何でなの?やっぱり民族的に欠陥ありなの?
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 13:02:25 ID:29epuWdB
ついでに、朝鮮出兵も日韓併合も無かったことにしてくれれば
うざい言い掛かりがネタが無くなっていいのに、、、
誇り高い朝鮮が他国の侵略を受けたなんてありえないだろ?
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 13:03:26 ID:z3JhnDDw
>>554 海外からの贈り物を売り飛ばしやがりましたし
>>554 外国にある自国の物は「略奪されたもの」w
どんだけ弱いミンジョクウヨかwww
日本府の定義も出来てないんじゃないのか。
倭寇に関したら前期と後期で違うし。
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 13:09:26 ID:8AF+Uf9G
よぉ、千年属国コンプ民。轢死学会だろ。
ハントー乗っ取ったミンジョクとはおまいらのことだろう。
女真と満族にも犯されたのか。東亜最弱のハントー民w。
各国間で歴史認識に相違があるなんて
世界史の教科書の前書きに書かれるレベルの常識だろ
チョンは勝手に心行くまで自国の教科書を捏造してろボケ
面白いなあ韓国人って。
生きてるだけで楽しそうだよな。
羨ましくはないけれど。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 13:17:17 ID:/QltKlYK
山内教授が講義中めっちゃ愚痴ってたわ。
中韓は歴史を科学として見れていないって。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 13:17:27 ID:5uLsSfe+
>>546 > 現在の千字文は周興嗣(470 - 521年)の作とされているから、応神天皇の頃より前から成立して言ってのはちょっと無理が…・
千字文といわれる物は数種類あって、周興嗣以前のものが日本にいくつか来ていたようだ
また、応仁の献上した千字文が周興嗣の千字文であるかどうかもわからないので
周興嗣の千字文はもっと後に来た可能性もある
記録があるのは 応仁つー中国東北部から来た博士が千字文を献上した ってだけ
類似なのが酒の献上の話で 「百済から来た須須許里あるいは曽々保利、曽々保利の兄弟が酒を献上した」ってだけの記録を元に
酒が無かった日本に最初に現在の日本酒の元となる酒をもたらした、と曲解する説で
同様の構造を持ってる珍説だよね
567 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2010/03/23(火) 13:17:42 ID:Ks7fHJu7
>>562 歴史認識が違うからって、歴史的事実を捏造する意味がわかりませんね。
本当に気持ち悪いです。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 13:19:26 ID:dr8/y7Nm
稲作は中国から直接伝播したものだろう?
>>566 貴方がなすべきは応仁と呼ばれた人物が献上する前に確立していたという千字文の存在の立証じゃあないかな
文献私学なんて弱いもので、記紀神話の中の出雲なんて架空の存在だ、なんて言われていたものが、発掘一発で塗り替えられちゃいますから
つかカネは日本が出してもいいから中国と朝鮮で大陸史を先に作れw
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 13:25:13 ID:/QltKlYK
何かしら漢字を伝えたと言う記録があって
それを記紀の編者が「これが最近流行りの千字文の日本での起源に違いない」って
勝手にガッテンしてそういう風に作った可能性はあると思う。
ええと、前期倭寇は日本人主体、と言うのは前から言われてたし
任那日本府が朝鮮総督府みたいな統治機関じゃなくて出先機関、てのも言われてた。
これを韓国側が、日本の歴史歪曲を正した!って強弁してる、ってことでいいですか?
>>1 >「朝鮮を侵略した倭寇に朝鮮人が含まれたという日本の教科書の記述内容は事実ではなく、倭寇は対馬と日本本土の海岸に
居住する日本人だった」
いやこれお前さんたちの方の資料に書いてあったはずだけど・・
古く日本と韓国は文化的水準は大差なかった。
約500年前、李氏朝鮮の支配になると、朝鮮は仏教を廃棄し、儒教と朱子学を国の根幹とした。
朱子学により為政者は空理空論に走り、国内産業やインフラは全く顧みられることはなくなった。
その間韓国は朱子学の影響で一切の近代的な商業、工業が発展しなかった。
近代になり、韓国の海外経験のある政治家が韓国の現状を憂い、日本に独立の支援を働きかけた。
日本は清国を打破し、朝鮮を清国の属国から解放し独立を目指した。
韓国で伊藤博文が暗殺された。
約1年後に韓国独力での独立は断念され韓国は日本に併合された。
日本は韓国に資本投下してインフラを整備し、各地に学校を建設した。
その老学者は言う。歴史に“If”はない。しかし韓国人は、韓国は単独で独立をなしえたと主張する。
しかし、当時の韓国は日本の手助けなくして絶対独立はあり得なかった。
なぜなら目立った工業も商業も文字通りに何もない韓国に独立など不可能だった。と。
韓国の歴史改竄や捏造は何百年の間の全く生産性のない空理空論を良しとする意識による。
彼らは歴史に“If”を持ち込むことを厭わない。だから、願望で歴史を改竄することになんの抵抗もない。
最後に韓国の老学者は言った。
今、日本までおかしくなっている。と
日本人はもう一度「坂の上の雲」を読みなおしてくれ。と。
>>561 わー頭髪ふさふさのお兄さん私東亜で初めて見ましたー
エンコリ時代には遠巻きに見てましたー
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 13:31:21 ID:O3/FmbWA
あの〜〜〜
広開土王碑には「大軍をもって新羅城を奪還すると、撤退する倭兵の背後から任那加羅まで急追していった」などと
任那の存在がそこには書かれているんですけど
「宋書」にも「都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓6国諸軍事」の肩書きがありと書かれているんですけど
これらも無かった事になるんですか?w
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 13:34:58 ID:i7p1JQn/
しかしこの当時の半島はいまの鮮人とはまったく関係のないはなしなのに、なんでそこまでこだわる?
>>580 NHKは一生懸命なかったことにしようとしてるんだわ。
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 13:43:04 ID:Ig6s6/jN
>>574 だよね。あの資料どうするんだろう。
捏造ってことになるんだろうか。
>>582 レスありがとう
詳しくない人(俺もだけど)見たら、そう思うよね
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 13:44:21 ID:KmBrI4WP
>>583 結局、朝鮮人の言うことは嘘ばかりだから、初めから聞かなくていいんだ。
聞くだけ無駄、有害。
日本はちゃんと研究(勉強)してて、在野の人間(2Chなども)が色々知識を持っている。
だから、いずれ区分が変わる可能性はあるが、前期倭寇、後期倭寇などの知識がある人が
多い。
朝鮮人は、そんなものまともに勉強したことないのだから。
だってまともに勉強したら、日清戦争、下関条約とかも勉強することになるんだからするわけがない。
前方後円墳がどうも日本の影響が強いことがわかったら、埋めちゃうんだよ。
それを小沢は韓国いって、日本の天皇陵調査させないのは、韓国人の子孫の証拠がでるからとか
妄言吐いてるんだから。
>>584 そもそもいきなりはんりゅうドラマを流し始める時点でおかしいだろw
名称とどの程度の支配力は別として、任那日本府(日本の出先機関)を否定するのは、
韓国と日本の一部学者だけ。
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:02:16 ID:hnEDkGoe
まーた慰安婦みたいな事、日本の学者がやりはじめたな。
慰安婦問題だって、原因を造った歴史学者に対してテレビは批判しないし
国民はほとんど知らないから、やりたい放題だな。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:05:10 ID:NByaM8do
古事記や日本書紀の都合のイイ部分だけを取ってきて歴史を構築するチョン。
都合の悪い部分は削除www
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:05:19 ID:fbJU/Lrj
任那日本府がないとする根拠がしめされていないじゃないか。
あるとする証拠ならいくつもあるのに。
日本人学者の中に、帰化人って多いのかな?
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:06:04 ID:USqe4rph
任那日本府じゃなくて、本当は任那という名の日本の領土でした。
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:07:50 ID:hDUpfr9S
日本府なんてどうでもいいよ
普通に考えて多分半島に日本に事大していた国があっただけの事だろう
日本側で古代に関する分科会にでてる人は
坂上康俊九大教授
濱田耕策九大教授
森公章東洋大教授
の3人。
そのうち坂上教授は律令制度が専門
森教授は白村江会戦位が専門
なので実際に任那日本府に関する日本側の代表になったのは濱田教授。
そしてその濱田教授は基本的に新羅マンセー
後はわかるな?
>>598 ETV特集に森教授が出ていた
この人たちはの考えは日本の歴史学者では主流なの?
>>594 というよりアホが多くて、日本は朝鮮にひどいことをしたからその主張を
受け入れなければならないという奴がくさるほどいる。
普通の頭を持ってれば、中国は南部は米圏だが、北部は小麦圏であることから考えて、
中国→朝鮮半島→日本と米が伝わったとはちょっと考えにくいが、あくまで
朝鮮半島→日本にこだわるのが、日本の一部学者。
日本の文系の学者は数学できなくて、文系進んで学者になった奴が多いので、
学者といっても根本的に頭の悪い奴が多い。
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:14:06 ID:GNFYMfWM
>>553 朝鮮日報か中央日報かが、
『皇室には朝鮮王室儀執(献上された写本だが何故か韓国は返せと騒いでいる)があるから正倉院にもウリナラのものがあるに決まってるニダ!』
と書いていましたっけね。
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:14:40 ID:QraBZ6jo
任那と竹島を返せ
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:17:20 ID:af23deYv
いつものそんなことは言ってないだと思うが。
>>580 広開土王碑文
百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以耒卯年來渡海破百殘加羅新羅以為臣民
〈そもそも新羅・百残(百済)は(高句麗の)属民であり、朝貢していた。
しかし、倭が辛卯年(391年)に海を渡り百残・加羅・新羅を破り、臣民となしてしまった。〉
釜山大教授解釈
伽耶軍の中に倭の傭兵が多く加わったので
広開土王碑文に「倭」として現れたのでしょう
えっ?
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:23:48 ID:eABlkqyo
日本の学者 ×
韓国人が選んだ日本の学者 ○
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:24:41 ID:ugVMKhRu
>>604 傭兵を幾ら雇おうと臣民としたってことにはならないと思うが…。
中近世のヨーロッパでは傭兵が活躍したが、だからって傭兵と国は同一視されないだろ。
広開土王碑文は、中国の研究者が日本軍が改ざんしてないこと明らかにしちゃったので、
韓国とかそれに呼応する日本人学者はもう二度と表立ってはふれないのではなかろうか。
人間、何を研究するのも自由だけど、朝鮮史学(古代)かあ。
文献ないのにどうやって研究してるんだろう。
ノミのキンタマの方がまだ有意義だなあ。
>>609 碑文や日本書紀を批判的に解釈し、三国史記を軸に研究することでこんなことになるw
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:30:11 ID:aPcKw+mf
>>609 昔は改竄したって言われて発見者が叩かれてたんだよな。カイワソス
>>604 放送を見ていて、よく思いつくと感じた。
針の穴を縫うような発想で創作。
でも分かる気がする
そもそも無なんだから、そこから都合よく何でも作れるからね
広開土王碑文は中国、七支刀は日本
盗んででも欲しいんだろうね
>>599 こいつ チョンの学者と言ってることが同じだっtわ
つーか あれはチョンの学者の意見しか採り上げてないからな
日本側は そういう説もありますで終わり
司会から作ってるやつから全部チョンだろ あれは
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:34:01 ID:3+e7AIJQ
三・一独立運動のリーダー 崔南善
『今度の戦争を義戦、聖戦といわずして何といえようか!
大東亜の建設、全人類の解放、主義と信念と理想を生かすための聖なる戦いに行くことは
何と快心事であることか。
日本国民としての忠誠と朝鮮男児の意気を発揮して、
一人残らず出陣することを願う次第である。』
(朝鮮各地の他、日本でも在日朝鮮人達に熱心に志願を呼びかけ、朝鮮人留学生の殆どが志願。
崔南善本人の演説。毎日新聞、1943年11月20日号、録音もある)
二・八独立宣言書執筆者で民族主義リーダー 李光洙
「私は天皇陛下の子であるという考えを常に忘れず、
この聖業完遂に邁進する者であるからして、
子々孫々の栄華を得るであろう」
(昭和16年12月14日の米英打倒大講演会から)
詩人で戦後、韓国の国会議員になった 朱耀翰
「大東亜戦争の目的は東亜10億の民を侵略の魔の手から救い、
東亜の新秩序を建設し、東洋を東洋人の東洋にしようとすることである」
(毎日申報1943年11月18日号から)
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:34:36 ID:aPcKw+mf
>>604 つまりスイス傭兵を雇って他国を征服したら、スイスがその国を征服し臣民にしたことになるのか。
フランス涙目だな。
>>612 >>614 そんなに詳しくないから、あれ見たらそう思っちゃうね
あと、レポーターがハングルぺらぺら
きな臭いな
>>617 あのシリーズは 日本とチョン側の学者が意見を戦わせると言うことが全くない
一方的にチョン学者の説明だけを受け入れて
日本側の学者はいつもそれに同意するかそれに近い意見のやつだけ呼んでくる
で 日本側の一般的な説は そういう説もありますで終わり
最初から最後まで 全部 朝鮮脳で作ってる
あれをそのまま 半島で放送してもチョンは誰も怒らないだろうな
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:39:05 ID:KmBrI4WP
>>598 結局「歴史共同研究」なんて、やるだけ無駄なんだよな。
日本の主張が通っても当り前の話であって、別に得するわけでもない。
それでいて韓国に少しでも譲歩したら、歴史を捏造され不利になる。
なんで、こんなのやるんだ?
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:40:00 ID:vX4D8TlM
>>1 もう滅茶苦茶だな。
気に食わない歴史を書き換える。まさに蛮人の所業。
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:41:24 ID:TkAWayzn
「韓国への愛」で日韓の歴史が決まる
バカだろ
>>619 百済の寺院跡から出てきた勾玉について説明しないから、
勾玉まで半島起源のように誤解してしまう作りになっていた。
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:45:14 ID:HwBVu20X
にんな国は韓国が支配してたんだ
倭人が支配出来るほど易々と出来るものじゃない
それほど軍事的に優秀だったんだぞ
残念な事だけど、既存の教科書もひどい変更だからね
でも1500年位前の贈り物と貰った記述が残ってるなんてステキな事だよね
変更→偏向
>>1 そんな発表はどこにも無いんですがw
まーた
「そんなことは言ってない」でしょw
糞韓国人は嘘吐き
日韓の歴史って他国で研究している人はいるのかな?
>>630 中国が研究しているというか自国の歴史に関連があるのでいやでもしているはずにゃー
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 14:59:56 ID:F2bSXv3E
チョンの戯言にいちいち付き合わされる日本の身にもなれってんだ
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:01:34 ID:QraBZ6jo
竹島侵略やマダガスカル植民地化、
カンボジアでの人身売買、
現在進行形で帝国主義を実践しているのは韓国じゃないか。
>>14 コピペ掲示 乙! 資料集に入れて置く、ありがトン!。
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:05:38 ID:9nnp9Sj2
日本側の情報が何も無いからわからんね。
それでもwikiにはもう書いてある。
工作員、動き速っ!
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:06:06 ID:v8kLs8XC
東北の三内丸山遺跡は本格発掘するまでにえらく時間がかかったらしいね。
地元が騒がなかったらなかったことにされるから頑張って話題にしたとかいうのも見た。
なかったことにしたい人達って誰?
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:06:31 ID:ldjBjt8d
つうか奴らにとって余程都合が悪いんだな
>>636 遺跡に価値を見出さない人がいるからな。
俺の親父もその一人。www
開発に関わってたらどうするやら。
常に日本の上じゃないとプライドが崩れるのかな?
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:11:23 ID:duft7XQg
穴ぽこ見つけて、卑弥呼の宮殿だと発表する近畿考古学、それに輪をかけて煽り報道する毎日・朝日新聞とNHK。
>>639 逆じゃない、今まで何もかもが東アジア最下位だから
それが嫌で嫌で堪らないんでしょ
必死になかった事、都合のいい解釈してるけど、きりが無いよ
未来永劫、それに苦しめられる可哀相な国
司馬遼太郎が亡くなってから、朝鮮人の妄想が甚だしくなった気がする。
司馬遼太郎も変な人だったけれど、それなりの防波堤の役目は果たして
いたのだろうな。
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:24:38 ID:cUU673+a
ヤマトと百済は兄弟国だから、今後も韓国にとって
都合の悪いことが色々出てきそう・・・。
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:28:28 ID:X9BQzo4S
>>643 兄弟国じゃないよ
☆『日本書紀』推古天皇三十一年七月条
百済は是多反覆しき国なり。道路の間すらも尚詐く。
意訳):百済は裏切りの多い国だ。普段から嘘ばかり吐く。
☆東国通鑑巻六、唐貞観十六年条
「百済反覆之国、不可信也」
意訳):百済は、裏切りの国だ。信じる事は出来ない。
万世一系の国というのはありがたい。朝鮮は民族が入れ替わっているらしいから、
矛盾が出てきて大変だろうな。
>>644 こういう史実の存在も万世一系のお陰ですよね。
こいつら、日本は朝鮮が支配していたから日本列島は朝鮮のもの!日本解体!現日本人は強制収容所で殺戮か性奴隷!
とかまでしないと気がすまないのだろうねえ
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:33:38 ID:LdIIzF8j
あまりに稚拙な論の運びかただと思う
もし私が韓国の学者ならこう言うよ
任那日本府はあったがそれの性質は今まで語られていたのとは大きく異なる
その論拠は〜
って感じ?
文献にあるものを覆すのはおろか
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:37:25 ID:VAdjVuYd
本当に合意したんだろ。
日中でもそんな感じだったし。
参加している日本学者に問題があるんじゃないか?
>>648 最後の
>>以上、何卒よろしくお願いいたします。
に笑った。
任那はそのころ朝鮮人による統一政権すらない状態だろ
無政府状態の地で倭人の利益を代表するまぁ大使館的な存在だったんだろ
任那日本府説=
4世紀中葉〜6世紀中葉200年間で日本の大和政権が韓半島南部地域に進出し、百済、新羅、伽揶を支配し、
特に伽揶には日本府という機関を置いて6世紀中葉まで直接支配したという説。
ってあるけど、漏れも疑問に思うのだが、日本が日本を名乗るようになったのは8世紀くらいだろ。
だったら、この当時に「日本府」なるものがあったとしても日本国をさすものとは言えないんじゃないかと?
>>650 普通に女あてがわれたとか、金掴まされたとかじゃね?
>>653 総督みたいなものではなかったのですか。
>>654 日本府の名称は後から付けたんで、当時はその名前じゃなかったみたいよ
ウィキの広開土王碑の韓国語ページのグーグル翻訳によると
碑文改竄説が中国で発見された墨本で完全に論破されたのに、韓国語ページだけには全く記載なし
未だにこの解釈(碑文改竄説)が、現在の主流、非主流を問わず、韓国人の歴史学者のほとんどの解釈なんだってさww
楽しいね
>>654 大和の出先機関を日本府と呼称して何の問題があるのですか?
>>654 『日本書紀』の注釈書『釈日本紀』では任那日本府を任那之倭宰(みまなのやまとのみこともち)と注釈していることから
任那日本府が存在したとされる時代にあっては、倭府(やまとのつかさ)とも表記したのではないかとされる[注釈 2]
また、日本書紀では任那官家(みまなのみやけ)[2]という表記も見られる[注釈 3]。
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:51:38 ID:P6YSe5oJ
学問で朝鮮と一緒にテーブルを囲むのは無理。
理論や証拠物件を朝鮮の都合で無視するやり方では真理の追究は出来まいて。
日本は東アジヤは無視して世界の方で活躍する方が業績が上がる。
チョン公の歴史なんか幾らでも捏造するから馬鹿げている。
手を引いて見ていろ。その方が精神的に楽だ。
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:52:39 ID:yyOEL+vB
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:55:31 ID:S5YY3KEo
>>658 倭が百済や新羅を臣民にした件って、
実際には無かった倭の支配を書いて
強大な倭を退けた広開土王は素晴らしいと、
王の実績を誇張するために嘘を記した。
に切り替えたんじゃなかった?
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:56:44 ID:9oYnuJ/G
日本の学者とは誰だ?
どーせ和田春樹、内藤、保坂、の精神異常名誉教授等だろう?
こんな事云わせて古田さん黙っているのか!
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:56:46 ID:yh+vax6R
学術じゃなく、極めて政治的妥協的産物と成り下がってる。
半島の思惑か日本の思惑か知れんが、取り敢えず合意形成されたかのような場があればよかったのだろう。
100周年だか何だか知らんが、半島マンセーに沿う結果だけが求められていた。
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 15:58:07 ID:KmBrI4WP
>>657 だから「日本府」という名称は止めてもいい。
でも任那の実態が変わるわけではないけど。
新羅百済はなぜ日本に人質を送っていたのか
あっちでも半島南部が日本の影響下にあったのはもう否定できないみたいね
なにしろ 日本製品がごろごろ見つかって隠しようがない
しょうがないから半島南部は雑居地域で日本と補完関係にあったと
ただし 大和朝廷の影響だけは絶対に認めたくはない感じ
日本の属国だったというのは受け入れられないよねw
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:00:52 ID:KmBrI4WP
>>665 > 学術じゃなく、極めて政治的妥協的産物と成り下がってる。
もはや学問ではなくなっているよね。
こんな政治的な結果は、いずれ将来の研究で否定されるだろうね。
全く無駄なことをやってるよ。
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:01:12 ID:hzYf5/mz
宋書倭国伝や広開土王碑みたいに
古代半島一帯が日本領であったことを示す確実な資料があるからね。
まあ、チョンのごとき劣等民族との歴史対話なんて無理だろうよ
>>657 後付けだとすると、「日本」よりも「府」という言葉の意味合いが重要になるわけで
「府」がつく当時ありそうな名称で真っ先に思いつくのが「太宰府」だろ。
日本が南朝鮮の一部を支配したというのなら任那太宰府とするのが当時としても自然なんじゃないかな。
まあ、素人考えだけどね。
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:01:30 ID:Vx1EiFRn
>>1 これは何ぼなんでも無理がある。誤報でしょう。
>>666 例えば、大東亜戦争が太平洋戦争と言い換えられて、それが普及してしまっているように、
呼称そのものは議論の本質とは関係ないような気がする。
>>654 日本が半島に進出したり出兵したりしていたことと、政府の出先機関を置いたと言うことと、直接支配をしたと言うことと、みんなそれぞれ独立して判定すべきことなのだが、何故か半島人はワンセットで考えたがっているから、不思議なのだ
「直接支配」以外は事実で問題ないのだが、半島人は認めたがらない
>>660 任那之倭宰(みまなのやまとのみこともち
ああ、太宰府とつながっちゃったね。
これで漏れも自信をもって日本は南朝鮮を支配した。と言えるよ
ありがとう古代史のエロい人
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:05:59 ID:LdIIzF8j
>>651 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
最後の
>>以上、何卒よろしくお願いいたします。
に笑った。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
痛いところを突かれてそれしか言う事が無かったのでしょう。
だから俺はネットにさらす。
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:08:52 ID:KmBrI4WP
>>674 それはその通りだなあ。朝鮮人は物事の区別ができないから困る。
奴らがやっていることは、歴史の研究ではなく、所詮序列争いにすぎないからねえ
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:09:19 ID:dNCPhyXz
こういうバイアスをかける学者は信用しないの
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:10:44 ID:yh+vax6R
>>669 まずは歴史の共同研究ってのが成立するのか甚だ疑問。
数学や物理じゃあるまいし、認識や価値観が違うのに一致する見解にたどり着けるわけがない。
それでも何がしかの果実を得ようと努力したのかもしれないが、これではね。
逆に歴史学というものを貶めているんじゃないだろうか。
日本を絡めんな、バカチョン
貴様らの、ドラマどうりだとでも、くそ舐め土人が」「笑わせんな」ww 何1つ自分らでは、出来るねーのによ、バカチョンww
>>679 共同研究=韓ロビーアガシとアイゴー哀号
>>648 リンク先読んだ。
勾玉がいつから日本にあったかを抜きにして、
同じものを供える習慣って言われても笑うだけ。
日本の宗教観の影響下にあった可能性に言及してもいいぐらい。
百済とかやに、昔、日本人が住んでいて、朝鮮半島の南の一部を支配していた。
(任那日本政府)があり、旧百済の地域は日本領だったが、新羅にせめ滅ぼされ
日本の本土からも、援軍にいったが破れた。
(はくすきえの戦い)
で、百済の貴族たちを日本の本土に呼び寄せた。
この説の根拠は、
古事記、日本書紀にそう書いてあること。
旧百済地区に日本人のお墓や、日本本土にしかない木でできた棺などが出土してること。
このスレにもある通り、日本の本土よりも、朝鮮半島の前方後円墳が年代が新しいものであり、
(6世紀前半に現れ、すぐに消える)
年代的に新羅が百済をせめ滅ぼした後には、前方後円墳が存在してないことにも一致してます。
あとDNA鑑定の結果、旧百済の地域にある日本人の骨は、現在の日本人のと一致してる
支配者かどうかはおいておいて、私らのご先祖が昔、朝鮮半島に住んでいたという証拠がある
で、これは現在の朝鮮人のDNAとは一致しないので、
朝鮮人と日本人は全く別民族であるという証拠にもなってます。
さらに現在の朝鮮人は、新羅の墓の骨ともDNAが一致しないので、新羅の子孫ではないじゃないか!
と、いわれてます。
現在の朝鮮人の祖先は、李氏朝鮮からようやくDNAが一致するので、
中世の時代に新しく半島に移住してきた民族であり、古代から半島に棲息していた民族ではないわけ
なんでNHKはこう韓国よりなんだ
ETV特集のレポーターって日本名だけどハングルぺらぺら
>>1 カスチョンの一番古い歴史書は 1 2 世 紀 の パ ク リ 写 本 だろーがwwwww
>>648 >>682に追加
勾玉って仏教と関係ないと思うんだが、
なぜ一緒に供えられてるか不思議とはならないんだ。
NHKは。
>>683 >あとDNA鑑定の結果、旧百済の地域にある日本人の骨は、現在の日本人のと一致してる
ソースは無いよな
関川: ‥‥先方(韓国人)が実証的歴史事実の積み重ねでは
説得されるつもりがないことは認識しておかないといけない。
古田: 日韓歴史共同研究委員会も似てますよ。‥‥日本側の研究者が
「資料をご覧になってください」と言うと、韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ!」と、
怒鳴る。‥‥さらに、「資料をみせてくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、
再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と始まるのです。
関川: 歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。事実よりも自分の願望というか、
「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。‥‥
古田: 民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、それに都合のいい資料を貼り付けて
くるだけなんですね。当然、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる。
櫻井: それは韓国の大学の歴史研究者ですか。
古田: イエス。これは韓国の伝統的な論争の流儀であり、思考パターンなのですね。
李朝時代の両班の儒教論争も、みなこれですから。要するに「自分が正しい」というところから
すべてが始まる。実はこの「自分が正しい」という命題が実証不可能なんです。
この思想が突出したものが、北朝鮮の主体思想にほかなりません。
櫻井よしこ・関川夏央・古田博司「韓流“自己絶対正義”の心理構造」
(文藝春秋『諸君!』2006年4月号 69〜70頁)
古事記ってさぁ・・・・結局はそれ以前の文献が燃失して口伝やら記憶やらを元に再編した奴でしょ?
だからこれを元にするのは無理があるかもしれんけど、古中国の文献には任那載ってるから
少なくとも一部は倭の影響下にはあったんじゃないか?
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:30:48 ID:psNiGTBu
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:32:34 ID:KmBrI4WP
>>690 > 要は韓国側が気に入らないものだけ否定したいように見える
それが 朝 鮮 人 というモノです。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:32:39 ID:1lwWvfS5
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:33:36 ID:o4eio3/J
そんなに必死に否定する必要があるんかいw
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:34:51 ID:1lwWvfS5
>>693 決まってるじゃん。
嘘ついていないと朝鮮人は死ぬんだぞ。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:37:30 ID:psNiGTBu
「日本の学者が同意した」ってのがなおさら信じられん・・・
これ日本のメディアで報じてるとこあるか?
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:38:48 ID:LdIIzF8j
>>686 翡翠の勾玉は新羅においては王権の象徴であった。
新羅の金冠と称するものの金の部分は翡翠の勾玉をぶらさげるための台にすぎない。
新羅人にとっても百済人にとっても日本産の翡翠の勾玉はとっても大切なものであったということ。
これは随書の記述で裏付けられる。
有如意寶珠、其色青、大如[奚隹]卵、夜則有光、云魚眼精也。新羅、百濟、皆以倭爲大國、多珍物、並敬仰之、恒通使往來。
>教科書には512年に大伴金村が任那4県割譲したとか具体的にかいて
>あったりするけど、古代、任那が日本領だったてゆうのは本当なんでしょうか?
魏志倭人伝には、狗邪韓国(加羅)を倭国の北限とする記事があり、
考古学的にも当地の3世紀の遺跡には、倭系遺物の出土が多い。
好太王碑文に倭国が海を渡って、百済・新羅を臣民にしたとの記述が見られる時期に、
朝鮮の正史「三国史記」に、百済が皇太子を、新羅が王子を、倭国に人質に出した記事がある。
「日本書紀」も同様で、400年前後に倭国が朝鮮半島南部に勢力を広げたことで一致。
宋書には、5世紀後半に、倭国に新羅・任那などの軍事権を認めた叙任がある。
これらの文献資料は、全て調和的。
考古学的には、畿内発祥の埴輪を並べた前方後円墳が、古墳時代中期〜後期(5〜6世紀)
になると、朝鮮半島南部にいくつも見られるようになり、倭国の勢力拡大を裏付けている。
と言うわけで、全く問題ないのである。
>>697 それを隠蔽したと。
NHKマンセーだな。www
まあ実際、文明の遅れていた日本が韓半島を支配するなんて
ありえないことだからね。日本の侵略正当化のための提灯理論なんて
正式な歴史学界で受け入れられることはないよ。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:44:03 ID:psNiGTBu
>>698 まったく明白に見えるものでも韓国がからむと途端に霧がかかったように
よく見えなくなるな。
百済って今の朝鮮民族と違うだろ?
それでもダメってことは朝鮮民族がダメなんじゃなくて、朝鮮半島がダメなんじゃね?
きっと土地自体呪われているんだよ!
長年住むと変調起こして子々孫々に影響が!!!
>>703 百済ってどこの民族が作ったの?
半島人じゃないの??
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:50:14 ID:o4eio3/J
>>704 今居る韓国人とは無関係
韓国人は何故か滅ぼされた百済が古代韓国だとか言ってたが
古代の中国の文献だと、朝鮮は未開の地、貢物すくねーぞ! となってる。
日本(倭)は大国。
これもねつ造ニダ!言うんだろうな・・・・。
>>705 歴史に詳しい人の話って面白い
今半島に住んでいる人はどこから来たの?
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 16:59:56 ID:o4eio3/J
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 17:07:46 ID:7JlTt19t
倭寇は日本人だけとか
中国に倭寇だった中国人の墓があるのになあ・・・
>>709 ありがとう
奥が深いねー
これがほんとなら、アイデンティティ崩れちゃうね
マスコミが奪われたように、
多分学問でも東大のセンターが中心となって
日本の歴史修正史観が増えていくと思う。
まずは歴史学会のポスト把握。
左翼、在日、帰化、帰化系なやつらを積極的に登用。
もう日本は終わりだと思う。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 17:16:04 ID:PDqA29xj
韓国の主張する歴史を受け入れると中国も困るだろうな。
高句麗問題とか
>>713 それは今に始まった事じゃないだろw
WGIPがまだまだ元気に機能しているのは日本人に責任がある
売国奴を筆頭に、盲信や無関心がここまで傷口を広げたんだよ
>>715 Yes.だから終わりなんだよ。
解決策がない。
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 17:20:38 ID:psNiGTBu
>>716 終わりじゃない。2ちゃんねるがある。
ここの言論だけは誰にも止められない。
高句麗って民族的には満州族だから朝鮮に含めるのは無理あるような・・・・。
>>716 日本は良くも悪くも一枚岩じゃない
悲観せずに知識でも付けとけ
>>717 選挙前ネトウヨレッテル攻撃にニュー即から東亜に追い出されたのに?
マスコミを取り戻せない限り無理だと思うよ。でも取り返せない。
テレビ新聞の終焉を待つとは言うけと多分まだまだ終わらない。
双方向とはいいつつも、操る側からすればネット言論がそのまま製作に反映されそうで
洗脳ができなくなるから、こうやって2chで実況するぐらいしかできない。
多分今年の参院戦後に参政権は通るだろうしどうしようもないと思う。
>>719 韓国人と話す機会があるだけど、人によると思うけどいつも日本の文化を見下してる
ちゃんと反論できないといけないね
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 17:27:14 ID:cuBrCxRZ
ID:9u60v9hl
お前工作チョンか
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 17:28:07 ID:KmBrI4WP
ID:9u60v9hl
句読点くらい使え。工作員だと、バレバレだぞ。
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 17:31:19 ID:psNiGTBu
>>721 見下しつつ劣等感でいっぱいっていう精神状態は理解できないので反論もできない
落ち着け。悲観論者がいてもいいじゃないか。
在日認定の前に、悲観を打ち消す材料を与えてくれればいいじゃん。
楽観的な日本人が本気出すには悲観からの這い上がりしかなくないか?
気が付けば全てが奪われている状況のなか、現在を最悪ととらえることは大切だよ。
>>723 無茶言うなwww
外国人には句読点の位置どこに置くかなんて、難しいんだぞ。
某所で「アキラメロン」と呼ばれてる種ですな >ID:9u60v9hl
>>684 日本と朝鮮半島だっけか
あれ何度再放送やるつもりなんだと
暇があったら流してるような感じ
>>724 憧れと劣等感と憎しみが交錯
これが的確だろ。
そのうち、前ふたつは現実を見て、最後のひとつは韓国政府の教育から。
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 17:41:47 ID:GDynt2Ke
前方後円墳は朝鮮にあるんだよね。
>>729 全国的なムーブメントになってくれればいいけどね。
しかし2chの楽観論は異常。サムスンはつぶれないし、
キムヨナは剥奪されないし、デスブロブ並の逆法則ぶり。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 17:50:37 ID:x2ipjRRB
人擬き現代人の「〜であってほしい」で、歴史を解釈するな。
ID:9u60v9hlこいつはくさいな
工作員でなくともこういう奴は害にしかならん
悲観論者通り越して絶望論者
絶望するなら一人でしておけ
それと逆法則とか言うが、当たってることの方が多いし
なにより、議論ソース元はほとんど海外ソース
ネラーが言い出した事のように印象操作するな
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 17:55:47 ID:fvpUW+Pp
「新羅、 珍島、豆満、チマチョゴリ」はアイヌ語だ。
shir+ra(大地の低地、盆地だろう) → shinra → しんら → 新羅
shir+ra → shira → しらぎ → 新羅
「ぎ」が何を意味するか不明だが
新羅は古くは、それぞれ斯蘆国(しろ、シラ)、辰韓(しんかん)と呼ばれ、
辰韓の中の後の新羅になるのが斯蘆国だということだ。
いずれの国の発音も「shiro、shira、shin+kan」になっている。
新羅の発音は多くは「しらぎ/しんら/シルラ」になる。
shir+ra → shin+ra → shinra
は発音してみるとほぼ同じだぞ、rがダブってるからだ。
共通してるのは、語頭がshir(大地・土地)で、
たまに語尾にra(低い所)が付いてる。
豆満江 ← とまん ← tomam(湿地)
北鮮の有名な国境付近の河川だが、大きな、目立つ、広大な湿地があると思われる。
とそう思って、世界地図・航空写真を見てみると
河口部分が広大なtomam(湿地)になっている。
海水面が高い縄文海進の時代は、もう少し内陸に入り込んだtomamだったはずだ。
珍島、チンド ← chin+do = chin(足)+to(海・湖) = 足の海
珍島は干満の差が激しくて、干潮時は海が干上がり、歩いて島に渡れる。
つまり「足」で歩いて島に渡れる「海」だから chin+to(do) なんだ。
島の名前じゃなく、本来は海の名前だが、よそ者はそれがわからない。
チマ・チョゴリは朝鮮で女性の衣装だが、チマがスカート、チョゴリが上着だが
チン(足) → チマ(スカート)
もともと、チマ(スカート)はアイヌ語のチン(足)の意味だ。
この chin(足)は日本語にも残っていて、今でも使われている。
おチンチン(男性器、まあ中足だな)とか、チンバ(足の悪い人)とか言う。
おチンチン(中足=男性器) ← chin + chin ← chin(足)
チンバ ← chin (足)
アイヌ語は地名だけでなく、生活全般に、日本列島だけでなく朝鮮半島にも散在している。
アイヌ語地名が朝鮮半島に散在している事実は大きいぞ。
近現代になって、北海道からアイヌが朝鮮半島に出かけて
アイヌ語地名を朝鮮人らに教えてから、また北海道に帰ったのでない。
それ以前にアイヌが朝鮮半島全域に先住していたからこそアイヌ語地名が残る。
つまりアイヌは日本列島だけでなく朝鮮半島でも先住民だった証拠だ。
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 17:56:50 ID:fvpUW+Pp
>>736 朝鮮の「東莱、五六島、豆毛浦、木浦」はアイヌ語地名です。
ちょっとマイナーな地名ですけど。
東莱(トンネ) ← to-nay (湖がいっぱいある川)
アマゾン川のように蛇行で出来た三日月湖や
残存湖がある川をto-nayというそうだ。利根川も東莱(トンネ)も同じ由来だろう。
「東莱富山浦」で出てくるから、結構古い地名だ。
五六島(oryuk-do) ← o−rik (河口の高所、高み)
kur(魔神) → クル島
この五六島(oryuk-do、オリュクド)も古い地名だね。
潮の干満で5つに見えたり6つに見えたりと書いていますが
実際は見る角度によって違うだけ。当てた漢字から誤類推した典型だ。
この島は釜山に入る目印になる。
五六島で一番高いのが クル島(kur=魔神)というんですね。
http://www.platon.co.jp/~kei/korea/old/map.html 豆毛浦(トゥモッポ、トモポ) ← tomam(湿地)
http://www.platon.co.jp/~kei/korea/old/map.html 豆毛浦という地名も古い地名だ。この↑地図には出ている。
「浦」の字は港という意味で、地図上にいっぱいあるから
古地図を作る際に、規則的に付けたのであろう。
日本が併合してあげた時代に豆毛浦は埋め立てをした。
それだけ低地で浅いところ、湿地だった。
豆毛浦倭館があったところだが、後に釜山浦に移転した。
豆満江と同じ意味だね。アイヌ語の「to」 に「東、豆」の字を当ててるクサイ。
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 17:56:52 ID:EQHqSoJq
ID:9u60v9hの言ってる事が妥当じゃないか
バカウヨは現実逃避なだけ
>>735 そうなの?それはすまんかった。
サムスンつぶれるとか剥奪も海外なんだ。知らんかった。
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 17:57:50 ID:fvpUW+Pp
>>737 木浦(mokpo) ← muk-po(塞がっている+浦)
木浦(mokpo)も古い地名です。
李朝の世宗王の代には木浦台の地名があった、そうだ。
この木浦一帯は、この南の珍島も含めてだが
航空写真で見るとおり、遠浅で島が多く
さらに黄海に面していて、干満の差が激しい。
干満の差が6mもあり、干潮時には泥海になるそうだ。
そういうことで、この辺にある島やら浦やらが、
アイヌが見たら塞がっているという風に見えた。
ムアンとか、mu、mukが語頭に立つ地名が多い気がする。
日本で「塞がっている」が語源の地名は、例えば武庫川ってのがある。
今の武庫川は河道が南の方角の海にシュートカットされて、流れが良くなった。
それ以前は武庫川は河道が海岸沿いに東に流れていて
そのために、勾配が緩くて、川の水が流れず、たびたび氾濫していた。
武庫は古くは「武庫・務古・牟古・六児」などと書かれている。
それと神功皇后の三韓征伐で甲を納めたみたいな言い伝えがある。
この三韓征伐は九州王朝の歴史のパクリだと思う。
神功皇后のそれは、アイヌ語のmuk(塞ぐ、ムコ)を
漢字で武庫と表記したから、それを脹らまして作った物語だろう。
六甲とか兵庫なんてのも、それから派生した地名だろうな。
まあ、木浦も、そういう塞がっている感じがする海・浦だと思う。
利根川・東莱と同様に、武庫、木裏も湖や沼が多いんだけど
なぜ to-nay(利根)と呼ばないのだろうか?以前から不思議だった。
これは作業仮説なんだがw
湖や沼、三日月湖あちこちにあるようなtonayと
武庫川や木浦みたいに、
塞がった感じがする所の沼や湖とを区別してるのではないか。
利根川みたいに洪水の時には、ガンガン水が流れて
その勢いで川岸がえぐれて蛇行して、
そしてその結果として三日月湖や残存湖ができた地形と
洪水や干満で河口が塞がり、それで水があふれて
洪水が治まれば、低地に水たまりができる地形とでは
全く違うから区別しなきゃいけないとアイヌが感じたのではないか。
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 17:58:36 ID:fvpUW+Pp
>>740 済州島では集落のことを kotan(こたん) と言うそうだ。
それから、もう一つ思い出したが、チャシも済州島で使っていたはずだ。
アイヌ語では chasi(柵) だが、やがて砦へ拡大したようだな。
因みに朝鮮語で sash が城を意味するそうだが、音が良く似てる。
んで、アイヌ語で「kotan」とは集落のことだ。
これは、思い出したが「アイヌ語聖典」に出ていた。
> この「kotan」は「kot+an」という二つの言葉から出来ているそうだ。
> 即ち kot(窪地、くぼんだ状態) と an(あり) に分けられる。
>
> kotan ← kot + an = kot(窪地) + an(あり)
つまり「kotan」とは「窪地、あり」という意味で、
窪地が目立つほどにある状態で、そこに行くと
「ここには窪地があるよな」と感じる様な状況
窪地が多数、あちこちにある状態をkotan(集落)と言うそうだ。
んでさ、それじゃあ、なぜ窪地があちこちにあると、
集落の意味になるのか?なんだが
その理由は、竪穴式住居のことを言ってるからだそうだ。
縄文時代の住居は、地面を掘り下げて作ったと小学校で教わっただろ。
それのことをアイヌが kotan と言ったんだな。
竪穴式住居は縄文時代だけでなく、平安時代まで残っていたと思ったな。
繰り返しだが、北海道のアイヌが済州島まで出かけて
「集落はkotanと言うんだよ」と教えて、北海道に帰ったのではない。
北鮮に出かけて「ここは湿地だからtomamだよ」と教えて帰ったのでもない。
新羅に出かけて「ここは盆地だからshir+raだと」教えて帰ったのでもない。
珍島に出かけて「ここは干潮時に歩いて渡れる海だからchin+toだよ」
と朝鮮人らに教えて、aynu+moshir(北海道)に帰ったのではない。
日本列島はもちろん、朝鮮半島、東シベリア、カムチャッカ、樺太一帯に
アイヌが先住していたから、アイヌ語地名が残る。
>>738 悲観するだけでなくそれ相応の知識身につけてんの?
ただ悲観するだけならだれでもできるんだが
>>732 韓国がデフォルトしかかったのを適切に当てたな
サムスンも、液晶でシャープ、フナイに負け、メモリで不良品だしまくり。
日本がスワップしてやらなければ、韓国はデフォルトしてたよ
>>743 それまでを的確に当ててきたミネルバを逮捕し
同時期にエンコリまで封鎖し情報統制かけるくらい
必死だったくせになw
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:08:43 ID:EQHqSoJq
楽観出来るか悲観すべきかは、戦局が優勢か劣勢かの状況判断
今の状況で楽観してるヤツは只のバカ
悲観してるヤツは戦局が読めてるヤツ
バカウヨは現実逃避してバカウヨ同士慰め合ってるだけじゃんw
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 電波を感知しました。 |
|__________|
/ /
/
_ ビビビ
/||__|∧ /
。.|.(O´∀`) /
|≡( )) ))つ
`ー| | |
(__)_)
>>745 で、それが古代朝鮮は日本の属国であった事、倭寇の中に朝鮮人が大勢いた事と何の関係が?
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:13:12 ID:EQHqSoJq
御前等は口だけ大将だから、今までの日韓会議の報告書読んだヤツ居ないんだろw
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:14:30 ID:LdIIzF8j
>>745 お前が只のバカとよく理解した。
なにが言いたいのかわからん。
ID:9u60v9hは消えたのか?w
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:15:11 ID:eOJ6fLwv
>>745 空想上の悪の組織ネトウヨとの戦争ごっこは楽しいかい?w
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:15:30 ID:HwBVu20X
なんだバカウヨがここに集まったのか
凄いな過去の文献を無視して「こうあるべき歴史」を主張してるのか
ウヨ厨が発生したのか?
ウヨウヨうるせーよ。
いいかげんチョンは半島に帰れよ。
てか人類のために氏ねよ。
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:17:07 ID:EQHqSoJq
バカの方が数多いと勝てる見込みがない
御前等バカウヨみたいにw
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:17:13 ID:KmBrI4WP
>>753 いつもの朝鮮人ですけど、それが。
もちろん、アレが人間かといわれると疑問ですよねえ。
>>748 どんな内容?
寡聞にして知らないから、ソースを貼ってくれませんか?
>>752 寝るんじゃなかったの?禿げデブ不細工の三重苦白丁。
>>751 社民党や共産党もらしいからそりゃ強大なんでしょうなw
>>752 よう漢字が読めない馬鹿チョンwww
624 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/23(火) 14:45:14 ID:HwBVu20X
にんな国は韓国が支配してたんだ
>>755 お前らのお仲間はネトウヨは少数派だと豪語してたがどっちなの?
知識は関係ない。知ればいいだけ。そんな悠長な時期は終わりじゃないか?
精神的な悩みでカウンセリングを受けている状態が今の2ch。
カウンセリングははいはい聞いてくれるので居心地がいい。
デフォルトしかかってたバ韓国
日本に土下座したバ韓国
日本がいなけりゃ国家破産のバ韓国
ざいにちくん、反論どうろw
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:21:56 ID:EQHqSoJq
韓国を敵視してるヤツの多数派がバカ
敵視してるヤツ自体は少数派
頭数少ないのにバカしか居ないから問題なんだろ
自覚しろよバカウヨはw
>>761 実際にここの住人みたいに行動
してるの?
メディアに問い合わせや告知、あんたらなんかやってんの?
>>761 アンタは朝鮮人として生を受けた事で悩んでいるの?
ならアタシから一つアドバイス。
諦めてさっさと死ね。
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:23:23 ID:cqXD3pPe
記紀の記録の中で都合のよいものばかり信じて
気に入らないところは捏造と言うのだから付き合いきれないよ
アホらしい
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:23:37 ID:HmDAReWk
ウヨって言っているのは朝鮮人^^
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:24:11 ID:EQHqSoJq
敵の作戦の事も知らなくて、良くもまぁデカイ口叩いて踏ん反り返っていられるよな
東ア板だからって、御前等殆ど専門知識ないもなw
>>748 ∧__∧ 韓国に対する愛情はないのかーっ!
く#`Д´>|||
( O//バンッ!!
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
こうですか?
>>761 ___彡 ⌒ ミ___ <どうにか致命傷で済んだニダ
./ <`∀´* > ./|
/_______/ |
| ┬─┤晒 ├--┐.|/| |
| | | し │ | | | |
| | |. 首.│ | | |_.|
|__|  ̄ ̄~ .|__|
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:24:33 ID:HwBVu20X
>>765 あなたも諦めてしね
日本人は在日に永久的に貢ぐ存在だ
772 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2010/03/23(火) 18:24:53 ID:yrWSKvd+
>>761 カウンセリングは自己の嫌な傷とか記憶をさらしたりする、
かなり厳しい経験をするところですが。
保健室の悩み相談ならともかく。
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:24:58 ID:RGJhs2dl
>>763 日本を敵視してるバカチョンには及ばんよ、朝鮮土人。
>>769 じゃあ、韓国の作戦とやらをここで暴露してくれないでしょうか?
歴史の話から逃亡したがって罵倒に走ってるんですね。
逃避ですよ。
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:26:17 ID:KmBrI4WP
> 知ればいいだけ。そんな悠長な時期は終わりじゃないか?
「(在日の悪業を)知ればいいだけ。(それで嫌韓が増え、いずれは在日の強制送還。
歴史がどうのこうの)そんな悠長な時期は終わりじゃないか?」ということですねwww
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:26:20 ID:RGJhs2dl
779 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2010/03/23(火) 18:26:25 ID:yrWSKvd+
アレか?連休明けで登校拒否に走ったやつでもわいてるのか?
ネトウヨ=反朝鮮、反特亜
韓国大好きって国あるの?
嘆いてる奴に限って何もしない
782 :
名無しの因幡:2010/03/23(火) 18:27:56 ID:WDez2MbR
>>780 ・・・・・・・・・・・えーっと
韓国と一切関係がない国家ならリップサービスで(ry
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:28:53 ID:RGJhs2dl
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:28:56 ID:EQHqSoJq
嫌w
専門板の癖に2chのコピペでしか学習しない
人から教えて貰った知識のデッドコピーを繰り返すだけのバカが
知ったかぶりする為の知識なんか教えてやらないw
オレと御前等バカウヨには知識の差がある
でも単に読んだか読んでないかの違いだ
でも御前等は読まないし、読んでも意味が解らない
何故なら御前等はバカだからw
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:29:37 ID:Mbp+5Yw2
外国からの圧力に屈し、学者としての良心を失った連中の書いた
歴史教科書など、子供達に読ませたくないな。
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:30:10 ID:RGJhs2dl
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:30:17 ID:KRvm7mp0
この件は前回も揉めていた箇所だろ
倭人が存在し、活動していたことは韓国側も認めていて、
この状態をどう定義し、解釈するのか
「日本の支配下」、「日本の影響下」または「日本との濃い交流」など
「定義」と「解釈」で揉めていたんだよ
>>784 下っ端ホロン部だから上から何も知らされて無いだけでしょ?
ま〜、そうよね。
アタシがアンタの上司だったら、アンタみたいな口の軽い馬鹿には何も教えないもの。
証拠が出てきても、埋め戻されるだけでしょうからね。
>>784 失 や 精 |´::::::::::::<::::::╋::::::>:::::::::::::::::ヽ.
せ る 神 |::::::::_,.-─‐-ァ-─-::、::::::::::::::::ヽ
ろ か 安 |,. '" / `ヽ、::::::::::〉
ら 定 | / / i ハ ヽ 、 ヽ::/
. 剤 ノ/ /.ゝ!、ハ i ! ,!ィ! ハ !ハ
ヽ i ハ ハ'T7ヽ!ヽ! レ7'"7T'! / i
`''ー---‐'^ヽ!/ ヽハ .!'ト___リ ト__,.リ レ' /
ほ 〈ヽ、 ! " "/! rイ
れ ヽ. ヽ.ヽ、 r─ 、 ,.イノ ノ
〉ヽ、ヽ.>.、.,,___-' ,.イハイ
ヽ/ ´ ̄`ヽーr‐'"i´ ̄:::ヽ、
__ rイ、__、___ iヽ--‐ヘ::::::ヽ:::ヽ.
と__ ̄`ヽ、ニ、 ヽr」/ . 十::::`ヽ.::::::::::::>、
,. '", θ:..`ヽ、!,イ . 十::::::::::!、_r:、_rン
/./7 ,. . !ン ` - ''^:::::::-イ、 ヽ.
`´ / /7 ハ !ヘ 十::::::::iィ´ ノ
>>784 何も知らないから学術的なことは何も書けません、と良くチョンなのに正直に話せたね。
でも早いところ出て行ってくれw
何かいる?
韓国は世界の嫌われ者
悪質なのがここにいるような在日
おかげで、日本人からも嫌われまくり
まあ中国じゃ任那日本府を教えているから、大勢が変わることはないんじゃない?
>>765 あんたらの「ら」がよくわからないが、不買と電凸と右派産業購買ぐらいはしている。
選挙前にはビラ配りもやったね。まあその反動もあるかな。
>>772 無駄だとは言ってない。
次に進むにはコンサルティングじゃないか?
もういいじゃん、欧米の教科書どーり、倭が朝鮮半島の一部領有でwww
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:37:54 ID:iML0CDgo
いい加減にしろ!
もっとガツンと言わないといけないよ朝鮮右翼には。
シナほどの理性もないのがバカ朝鮮。
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:38:16 ID:68l6iKnN
在日の半分は国民を餓死させる無能な人さらいジョンイルの子分w
>>772 例えば「機能不全家族」ってあるよね。虐待やらDVやらが原因の。
その影響で生き辛い被害者の子供が、カウンセリング受けました。
カウンセリングはカウンセラーとの対話というより、吐き出し効果やその時間は依存できるので、
本人がいろいろ気づいて前に進んでいけますよってのが、まあ間違っているかもしれないが、
あるでしょ?でも、親をどうにかしようなどってことは勧めないよね。
むしろ離れなさいとか、逆に親がしてきたことは悪いけど、親を言い訳にしていても
前に進めないって問題があるわけだよ。
韓国に対して共依存してしまっているのが今の2chって言えばわかりやすいかな。
>>794 さすがに日本自身が任那日本府を否定したら、
中国も日本をかばう理由なんてないから
変えてしまうだろう。
どうせ韓国がウザイくらい中国に
「日本に捏造されたことが確定した」
歴史の修正を迫るだろうし。
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:40:01 ID:DeSDk1ml
日本の学者と韓国の学者が無いと言うのだから
無いでしょ
素人の2ちゃんねらーがここで騒いでも無意味
>>799 何?実家から勘当された事をまだ根に持っているの?レイパー。
>>799 馬鹿な記事を馬鹿にしているだけなので依存にはならないなぁ。
チョン国がまともな国になったらスレ立たないから。
>>800 まあ否定しないから大丈夫かと。
何年か前に南で見つかった日本式の古墳は埋め戻してるね
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:42:48 ID:EQHqSoJq
御前等バカウヨは今までの報告書読み終わったら、読み終わったと書き込んどけ
ホントに読めたかチェックしてやるからww
今の政治と関係ないんだから事実を受け止めろよ
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:45:11 ID:EQHqSoJq
御前等バカウヨはバカでズボラだから
任那日本府の何処から何処までが問題なのか
この期に及んでもこれっぽっちも解ってない
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:46:30 ID:DV45/1tR
>何処から何処までが問題なのか
分からない。だから教えてくれよ。
何処から何処までが問題なんだ?
チョンが泣き喚いてるなあw
リトルバーは巣に帰りな
>>805 共依存ってのは気づけても気づききれないし、
逆になんでも共依存で片付けてしまうのもあれだし、境界が難しいとは思うよ。
ただし、論理が通じない相手(例えば虐待親)を、論理で打ち負かそうと無駄な努力をすると
自分を駄目にしてしまう部分もあると思うんだ。本人は勇んで親を批判しているけど、
現実には前に進めていないみたいな。
つまり、「馬鹿にしているだけ」が2chのスレの本質なら、
悲観だってしていいじゃないかって話。
讃死弟珍立。遣使貢献、自称使持節都督倭百済新羅任那秦韓慕韓六国諸軍事安東大将軍倭国王、
表求除正。詔除安東将軍倭国王。
∧_∧ ∧_∧
( 現実) <丶 `Д´> 知らないニダ
三 ( つ つ 三(つ ,ノつ
三 人 ヽノ 三/ ゝ 〉
(__(__) (_(__フ
元年三月 与倭国通好 以奈勿王子未斯欣為質。
知らないニダァ
∧_∧ ∧_∧
<TД⊂> 三現実 )
⊂ ノ 三G( こつ
人 Y 三(_,\ \
し (_フ 三___)
然其間倭人不過一二而本國民仮著倭服成黨作亂。
アイゴォォォ.
∧_∧ .....,,.. ... ∧_∧
( 現実) ::∧_∧ ⊂(現実 ,)
( つつ :<丶∩∩ >. \⊂ )
/ / / ::(´ ノ ノ:: ( ( |
(_)_) ::( ̄__)__):: し(_)
任那日本府否定したら中国の文献否定しないとおかしくならんか?
アメリカの教科書もそれを根拠に一部領有ってしてるんだし。
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:48:10 ID:Y98gRQxu
三韓の百済・任那・新羅は全て日本の親戚であり、その住民は今の朝鮮人とは別民族でした。
そして当初は南朝鮮すべてが日本の勢力範囲だったのです。
日本は半島の親戚からお嫁さんや中国文化を受け入れていたということです。
皆は朝鮮学派と日教組に洗脳され、逆を教わっていただけです。
世界では、チョン・日教組の言い分の逆が正史とされているのです。
世界の教科書 朝鮮の記述
http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/0b306f901f4daf3e42a18ba5e2664129 ◎ ポーランドの教科書
「AD1世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」
◎ イギリスの教科書
「西暦366年から562年まで、日本が朝鮮半島を支配した」
◎ ドイツの教科書
「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは4世紀の事だった。その後300年、
日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、17世紀になるまで待たなくてはならなかった」
◎ 日本の教科書www
「任那は黒歴史」
「日本の文化は全て朝鮮半島から伝わった」
「中国が父、朝鮮が兄、日本は弟」by日教組
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:48:14 ID:agxIToKP
奴隷発狂ww
日本の学者って馬鹿ばっかりだし
元寇でも日本刀が有効だったとか言ってたけど、当時の騎馬武者は弓騎兵だっちゅうの
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:50:47 ID:LAzkALBj
あいかわらず妄想がすごいなw
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:51:04 ID:EQHqSoJq
嫌w
読めば解る事だし、読んでも解らない奴は、最早発言するに値しない
バカは淘汰されるべき
御前等はこの話の前提も知らないのに何調子乗ってるの?w
; '.’“、´゙ ,’.∧_∧ アイゴー
,,;;;;;;;;;;,;;::゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙<゙;゙`Д.⊂ヽ_∧ アイゴー
, ", ;;;;,;::⊂ ノ゙`Д.⊂ヽ _∧ アイゴー
; ;;;;; ‥ 人 Y ⊂ ノ゙`Д.⊂ヽ
レ (_フ 人 Y⊂ ノ゙
“・;;;::::: レ (_フ 人 Y
レ (_フ
備前、コテ出せばかまってくれるよw
>>813 >ただし、論理が通じない相手(例えば虐待親)を、論理で打ち負かそうと無駄な努力をすると
>自分を駄目にしてしまう部分もあると思うんだ。本人は勇んで親を批判しているけど、
>現実には前に進めていないみたいな。
たしかにここにくる多くの朝鮮人には論理が通じないし、無駄だと思う。
そして日本人にも程度の低い煽りもある。
どんな見方をしても構わないよ。
自由だしね。
そしてID:EQHqSoJqみたいな馬鹿は馬鹿にされても仕方ない。
それと色んな人の反論を読んで勉強にもなるしな。
無駄な改行は自己顕示欲の現れ
たしかになんか見覚えがある気がする
俺百済や新羅等の満州系民族なった覚えないぞwww
遺伝的に百済新羅と、日本人はタイプが違うじゃないかwww
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:56:03 ID:EQHqSoJq
このスレはパート2も立てるべきだな
何の知識もないバカの発言だけで800も浪費された
何の発展もない
百済は滅んだのだから百済の末裔なんて言うホロン部はおかしい。
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 18:59:56 ID:ZWbEmPvM
教科書めぐり、相互に批判 日韓共同研究第2期報告書
日韓の有識者による第2期歴史共同研究の報告書が23日、公表された。
今期は歴史教科書を新たに取り上げたが、従軍慰安婦など
侵略戦争をめぐる日本の教科書の記述や韓国の歴史教育など
について双方が相互に批判を展開。互いの歴史認識を理解する難しさを改めて印象づけた。
第2期は2005年6月の日韓首脳会談の合意に基づき始まった。
07年6月から古代史、中近世史、近現代史の分科会と、
新設された「教科書小グループ」に分かれて研究が進められた。
教科書小グループの報告書では、韓国側は日本の教科書で
従軍慰安婦の記述が「1996年以降、明らかに縮小の一途をたどっている」とし、
政治や社会の保守化が原因と指摘。
日本側は「不正確な記述の『淘汰(とうた)』」と反論した。
韓国側は日本の教科書には日韓併合条約が「不法」と書かれていない点を問題視し、
日本側は憲法9条や「村山談話」について教科書に盛り込むよう求めた。
近現代史の報告書では、日本側は植民地時代の日本語教育について、
朝鮮人児童も日本人教師も真剣だったとし、
「近代的な知識や技術を得るための道具として日本語が認識されていた」と説明。
韓国側は「求めて学ぶことはほとんどなかった」と反発した。
ttp://www.asahi.com/international/update/0323/TKY201003230343.html アサヒですらこういう書き方しなきゃならなかったんだからホントに何一つ纏まらなかったんだな
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 19:02:58 ID:u4eQGzc7
和寇の中に朝鮮人は居なかったとでもいいたいようだが、
朝鮮王が本の中で後期倭寇の半数が鮮人だとゲロしていたはずだ。
お前らは韓国人が言いたいのは、ベトナム戦争は、アメリカとベトナムとの戦争で、
韓国人は居なかった、そう言い張るレベルの歴史改竄。
>>824 うんそうだね。
ただ絶望しているからといって在日認定だけは、冗談ならいいけど、
本気でそう思ってたらそれは2chの程度を計る目安だと思うよ。
韓国側の教科書は修正しないの?
百済の九州進出説、山東・遼西進出説は放棄しないの?
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 19:13:20 ID:7JlTt19t
日本書紀の記述通りの「任那日本府」は否定するだろうが
倭の朝鮮半島南部への影響力を否定する日本の学者はまずいないと思うけどな・・・
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 19:16:36 ID:u4eQGzc7
任那日本府、この名称を無くす必要はない。
任那の記述が日本の書物にあり、日本の歴史を理解するためにも必要だからだ。
無かったから、教科書から削除して、無かったことにするって、
韓ドラが作られる度に、日本の歴史教科書を書き換えさせるのか?
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 19:17:17 ID:EQHqSoJq
この話は任那日本府の何処から何処までが問題なのかに収束する
御前等はバカだからこの期に及んでも何処から何処までも任那日本府の証拠にし
韓国の学者は何処から何処までも任那日本府の証拠にしてるのが間違いだと言って、
それを利用して任那日本府は何処から何処までもなかったと言う
実際韓国の学者は何処から何処までも任那日本府の証拠にしてるのが間違いだからなw
こんな事は日本の学者もとっくの昔に認めてる
でも御前等は遅れた知識で何の意味も解ってないバカだから、
何処から何処までも任那日本府の証拠に使おうとすれば
日韓双方の学者からは否定されるしかない
つまり御前等がコピペで仕入れた時代遅れの非専門的な知識しかないバカ揃いだから
足手纏いな訳
御前等がこの問題が何なのかを理解せずに貼り捲くってるコピペが
韓国人に論破される為の餌でしかない
韓国人が御前等の間違いを取り上げて、「だから任那日本府はなかった」と
益々言い易い環境を御前等自身が一生懸命整えてるだけなのw
837 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2010/03/23(火) 19:18:40 ID:yrWSKvd+
>>834 他の文献との整合性や遺跡とかの裏づけがないと、「説」としては残っても
史実としては認められない。
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 19:21:52 ID:7JlTt19t
>>834 「任那日本府」という名称が日本書紀にしか出てこないし
まあ当時の国号は「日本」じゃないしねえ・・・
ただ倭の半島進出は広開土王碑の記述や
朝鮮の三国史記等での新羅の首都を倭軍が包囲した等々
あちら側にもそのような資料もあるし
日本式の前方後円墳もあるし
当時の日本(倭)が何らかの影響力を及ぼしていたのは間違いないと思うが
>「朝鮮を侵略した倭寇に朝鮮人が含まれたという日本の教科書の記述内容は事実ではなく、倭寇は対馬と日本本土の海岸に
> 居住する日本人だった」
おそらく書き方の問題だろう。全ての時代の倭寇に朝鮮人がいなかったという意味では無く、
朝鮮を侵略した倭寇に朝鮮人がいなかった、と主張してるんだろう。
アルカイダにアメリカ人もいたくらいだから、本当にいなかったのかは怪しいけど
ところでこの中に御前等ってコテ居ましたか?
なんかウォールスマッシャーが必死に呼びかけているようなんですが?
御前等さん。居たら出てきてくださいな…
報告書来てますよ。ふぅ。
tp://www.jkcf.or.jp/history/second/index.html
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 19:29:42 ID:EQHqSoJq
バカウヨは任那の問題と任那日本府の問題が
全部同じだと思ってるバカばっかだから話にならないw
「バカウヨが信じてる任那日本府説」の前提と「任那」の前提がバカウヨの中で同じでも
任那日本府の問題と任那の問題は違うんですよwww
なんで任那を列挙してるだけコピペを貼るアフォが沸いてくるのか?
それはこの任那日本府の問題の意味が解ってないからwww
バカウヨは何が話合われてるのかそもそも解ってないwww
845 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2010/03/23(火) 19:30:45 ID:yrWSKvd+
>>838 ある程度の軍事力などが一定期間常駐できる状態、特に港を
防衛できるレベルの影響力がないと、百済とかの王族その他
大勢が日本に亡命できたわけないしねぇ。
王族など重要な攻撃目標の国外逃亡(亡命)を座視するしかない
ほどの倭国軍がいたとか。
>>838 伽耶に日本人の拠点があり、百済にも役人を派遣して
貿易の中継地点として利用していたという事実は事実でしょうにね…
100年後の歴史書で、日本にはアメリカ大使館及び総領事館
米軍基地は存在していませんでした。と、アメリカに認めろと言うようなものですな
>>842 座長 平山 郁夫 日本画家、教育者
副座長 小此木政夫 政治学者
副座長 松尾修吾 独立行政法人理事
なんだこれ・・・、歴史学者じゃない人ばっかりじゃんか
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 19:35:11 ID:IIh+6Api
朝鮮の歴史研究って、外国頼みなのか?
任那日本府が無かった根拠が分らん、感情か
849 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2010/03/23(火) 19:35:14 ID:yrWSKvd+
>>847 > 座長 平山 郁夫 日本画家、教育者
ちょっと待て、故人じゃないか。
>>847 そもそも、この組織って・・・何?
トップページの下の方にはこんな物まで有った
第10回(2009年度)日韓文化交流基金賞 受賞者(9/3)
第10回(2009年度)日韓文化交流基金賞の受賞者は、
白仁天氏(SBSメディアネット野球解説委員)、
徐淵昊氏(韓国芸術綜合学校伝統芸術院客員教授、高麗大学校名誉教授)、
徐賢燮氏(長崎県立大学国際情報学部国際交流学科教授)
の3氏に決定し、9月10日(木)・ソウルロッテホテルにて授賞式を行いました。
まぁ、確かに任那日本府ってのはおかしいかもね
韓国側は倭人は数千人いたが、彼らは朝廷とは無関係で出先機関と言えるような代物ではなかったって言ってるね
この委員会でこのままやってったら韓国側の歴史認識のほうがはるかに多く修正されるべきだと思うんだけど
途中で解散するのかな
852 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2010/03/23(火) 19:40:19 ID:yrWSKvd+
pdf開こうとしたら、ブラウザが落ちたorz
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 19:40:30 ID:GCYGd5LK
>>838 当時は「倭府」と呼ばれていたんだよ。知らないのか?
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 19:41:45 ID:3tH1iPkE
なんだって
>>848 日本領(倭国領)としての任那日本府には疑問を持たざるおえないという話ですね…
ただし。居留地や駐屯地を日本側が持ち、伽耶や百済に影響力を及ぼしていた事実は
木簡や前方後円墳の出土によって隠しようがないと言う話です
だから南朝鮮側は、日本領がなかったことを根拠に日本の影響力は
誇大妄想だと言い張ろうとしているというお話です
>>846に私が書いている通り、アメリカ大使館や米軍基地が無かったと認めろと言うような暴論ですよ
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 19:45:48 ID:EQHqSoJq
倭府w
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 19:45:57 ID:7JlTt19t
>>853 知りません
何か歴史書に書いてあるのですか?
「倭府」と
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 19:50:52 ID:EQHqSoJq
バカウヨは基本クルクルパーだからなw
859 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2010/03/23(火) 19:51:43 ID:yrWSKvd+
以降、わっふる禁止。
倭府と書かれた歴史書はしらんなぁ。
「釈」にもないと思うが。
860 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2010/03/23(火) 19:54:05 ID:yrWSKvd+
wiki早いな(w
しかし、合意によって学説が正式に否定された、ってナニコレ(w
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:00:58 ID:Mbp+5Yw2
事実を追求するのが歴史家の仕事だろ。
全く最近の日本人はどこまで韓国に負けてんだよ。
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:02:25 ID:xtWP6uOR
これ、既に去年からホルホルしてんだが、「一部妥当ではない」という日本側の見解が、
全否定になってんのよw
ま、「一部妥当ではない」と言ってる日本の左派系学者も碌なもんじゃないんだけどね。
【日韓】 韓日歴史共同委員会の結論「任那日本府説に根拠なし」〜日本側学者認める[12/21]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1229859600/l50 韓日歴史共同研究委員会(韓国側委員長、趙(チョ・グァン)高麗大教授)は
19〜20日の二日間、東 京で合同シンポジウムを持って韓日間の争点だった
任那日本府説は事実上、歴史的事実ではないという結論に逹したことが伝えられた。
日本側学者らはこれまで主張して来た任那日本府説、すなわち4世紀に日本が
韓半島(朝鮮半島) に進出して百済と新羅、伽揶などを支配したという説は
一部妥当ではない、と認めたと言う。趙教授 は20日、記者会見で「任那日本府
〜〜〜〜〜〜〜〜
の存在自体に問題がある。それはとてもひどい解釈だったというこ とに(日本側も)
同意する状況だ」と言った。
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:04:56 ID:7JlTt19t
>>851 前方後円墳が朝鮮南部から出ている時点で
大和朝廷と無関係とか無理な話だな
ただ任那があったと推定される慶尚南道よりも
全羅南道に前方後円墳が多いのは謎といえば謎
>>860 これから国内での反証研究が行われるのですけどね…
編集者は歴史を知らないか朝鮮人なのでしょう
朝鮮南部の朝鮮民族が日本の吸収に天孫降臨して日本を制圧
のちの天皇一族である
ていうか、元々半島にも倭人がいたって事だろ。
で、倭王朝と連携していたが、朝鮮総督府のような組織があったとは言えないが
半島に大きな影響を及ぼしていたと。
これが世界では普通の見解だろ?中国の学者も同じ意見だし。
868 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2010/03/23(火) 20:11:30 ID:yrWSKvd+
韓国では国家の支配下で決定された歴史観が唯一のものである、
とされるって証拠なんだよな…この報道。
>>866 当時は朝鮮民族なんていないしw
言語も全く違う6-8の民族が住んでいたと。そしてその中に倭人や縄文系もいたと。
これが常識。
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:14:19 ID:7JlTt19t
>>867 魏志東夷伝の記述通りなら
倭と弁韓は接していて
弁韓の鉄を倭人が取っていた事になっているからね
まあ、中国側と日本側の歴史認識は一致しているから韓国人が
歴史を政治的に変えるのは無理。
この国と縁切りてぇ
どうやったら切れるかな
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:17:03 ID:CoRn63Uf
前方後円墳まで出てるのに
チョンは歴史を変えたくし仕方ないのがよく分かるwwwwwww
報告書の原文を読めば分かることだと思うよwwwwwww
なんせ韓国側は連戦連敗でガンガン委員が変わってるんだからwww
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:21:20 ID:CoRn63Uf
みんなで日韓歴史共同研究委員会に圧力かけようぜ
日本サイドの学者の尻をもっと叩くべき
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:23:03 ID:xFusuxXq
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:23:39 ID:KRvm7mp0
まだ結論出てないやん
878 :
学者一覧:2010/03/23(火) 20:24:40 ID:cSDsLLgZ
日本側参加学者
ttp://www.jkcf.or.jp/history/second/index.html 鳥海 靖 :東京大学名誉教授
坂上 康俊 :九州大学大学院人文科学研究院 教授
濱田 耕策 :九州大学大学院人文科学研究院 教授
森 公章 :東洋大学文学部 教授
桑野 栄治 :久留米大学文学部 准教授
佐伯 弘次 :九州大学大学院人文科学研究院 教授
須川 英徳 :横浜国立大学教育人間科学部 教授
有馬 學 :九州大学名誉教授
大西 裕 :神戸大学大学院法学研究科 教授
原田 環 :県立広島大学人間文化学部 教授
春木 育美 :東洋英和女学院大学国際社会学部 専任講師
木村 幹 :神戸大学大学院国際協力研究科 教授
重村 智計 :早稲田大学国際教養学術院 教授
永島 広紀 :佐賀大学文化教育学部 准教授
古田 博司 :筑波大学大学院人文社会科学研究科 教授
山内 昌之 :東京大学大学院総合文化研究科 教授
山室 建コ :帝京大学理工学部 准教授
具体的に「無かった」理由を聞いてみたいものだなw
色んな古い文献の記述を見れば、古代朝鮮が女真と大和に挟まれた弱小国家群だと分かる
広開土王碑はどうなるんだよw
・399年、百済は先年の誓いを破って倭と和通した。そこで王は百済を討つため平譲に出向いた。
ちょうどそのとき新羅からの使いが「多くの倭人が新羅に侵入し、王を倭の臣下とし
たので高句麗王の救援をお願いしたい」と願い出たので、大王は救援することにした。
・400年、5万の大軍を派遣して新羅を救援した。新羅王都にいっぱいいた倭軍が退却したので、
これを追って任那・加羅に迫った。ところが安羅軍などが逆をついて、新羅の王都を
占領した。
・404年、倭が帯方地方に侵入してきたので、これを討って大敗させた。
伽耶に日本人の拠点がなかったとすると百済や新羅に関する記述も嘘だということになるんだがなぁ…
例えば百済が新羅に攻められた時に百済の王族が倭に援軍を頼んで新羅を撃退した話なんか
伽耶に日本人の拠点がなかったとすると百済から日本まで船で百済の王族が渡って援軍を頼み
倭軍が日本から船に乗って百済まで行って新羅を撃退したことになってしまうw
881 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2010/03/23(火) 20:27:45 ID:yrWSKvd+
>>878 歴史が趣味の人か、主義の人かですかねぇ。
882 :
:2010/03/23(火) 20:29:37 ID:3tH1iPkE
チョンは千年属国 大清国属高麗国旗
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:30:18 ID:CoRn63Uf
歴史ねつ造しかできないチョンの民族性がよく分かるw
これが最終決定で教科書も書き換えとかだと嫌だな。
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:31:21 ID:EQHqSoJq
広開土王碑の何処に「任那日本府」が書いてあるんだ
だからバカウヨはバカなんだ
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:32:27 ID:CoRn63Uf
日本側の学者に電話をかけてチョンの嘘が通らないように言わないといかんな
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:33:52 ID:CoRn63Uf
>>885 植民地の歴史しかないバカチョン必死wwwwwwww
日本側の歴史学者は無能なのか?
889 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2010/03/23(火) 20:34:33 ID:yrWSKvd+
誰か、時系列を朝鮮人に理解させる方法を教えてください。
>>888 というか、いっても無駄だから議題にしないだけw
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:36:42 ID:CoRn63Uf
もうチョンみたいな下等民族とは関わってはダメだな
中国人のほうが遥かにマシだ
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:42:05 ID:EQHqSoJq
バカウヨは頭が悪過ぎて
「任那」と「任那日本府」の問題の区別が付かないw
>>889 ガスコンロが中世の宮殿にあっても違和感を感じない連中ですからね…
それを理解するにはあと五千年程必要でしょう
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:43:02 ID:Y98gRQxu
中国人の言う「倭人」は時代、用途により変わる
・朝鮮南部の辰国の住民
・日本人
・倭寇においては、朝鮮人・日本人・琉球人・台湾人まで含まれる
・日中共同の長江文明発掘・遺伝子研究以降は、「朝鮮南部の倭人」=「長江文明人」=「いわゆる弥生人」
朝鮮人の言う「倭人」
・絶対に日本人だけのこと!
・2chのチョンは縄文人のこととまでいうwww
日本人は自らを蔑称である「倭人」などとは言わない
・「倭人」に提議などない
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:44:59 ID:Y98gRQxu
>>891 近代史はともかく中世以前の歴史に関しては、日中学界は互いの史料と中立な考証を綿密に擦り合わせて確度の高い学説を産みだしている。
(例えば隋・唐の始祖がツングース鮮卑族出身であるとか、長江原産ジャポニカ水稲と長江文明人すなわち弥生人の半島進出は日本経由であるとか)
まこと正しい学問の姿勢である。しかるに研究分野から離れた日本の学校教育分野はとても学問とは呼べない捏造が溢れている。
任那の黒歴史化や、全ての文化は半島から等、朝鮮学派と日教組が妄想歴史を捏造し我が国のルーツを貶めようとしているのだ。
かの国のファンタジー史観に比べれば、中国は数段上等(近代史を除く)ということだ。
どうでもいいけど古代史の戦争見てて思うのは
「なんで万単位の軍勢をひょいひょい動員できんの?」
ってとこだな。
武器と糧食の補給どうしてんのか、とか、略奪でまかなうにしても万の軍勢では
村数十個蒸発させてもまだ足りねぇだろ、とか
ましてその軍勢を渡海させてるとかマジですか?とか
千年後の戦国時代でも万の軍勢動員する戦争はごく限られてるのに
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:48:26 ID:u4eQGzc7
韓国人はキモイヨナ。歴史まで整形するつもりか?
そして歴史記述の仕方、採点方式まで変えて、
歴史学者まで買収?売春?っでもって、史実の解釈を変え、
半島の歴史を地球最高の歴史にでも書き換えるつもりなのか?
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:48:35 ID:yyOEL+vB
第2期日韓歴史共同研究の報告書要旨は次の通り。(委員以外の執筆者を含む)
一、古代史
【安羅倭臣館】
▽韓国側 任那日本府は「日本書紀」にあるが、倭の任那支配説は説得力を喪失。4〜5世紀は存在していない。
6世紀にはあったが、当時の用語でもない。伽耶(かや)(任那)の一部だった安羅が倭人官僚を迎え入れた外務官署だ。
間違った先入観を呼び起こすので「安羅倭臣館」という用語が適当だ。官僚は安羅にいた倭人で臣下だった。
(金泰植・弘益大教授)
▽日本側 日本書紀は「在安羅諸倭臣」とも表現。任那日本府を使わない方が良いというのは同じだ。ただ、安羅にいる
倭人が自立した活動をしていた場所で、安羅に隷属していなかった。(森公章・東洋大教授)
http://www.shikoku-np.co.jp/national/detailed_report/article.aspx?id=20100323000314 えーと・・・、
「任那日本府」という言葉がなかったということが合意されただけで、
全然
>>1はウソじゃんww
>>897 可能性として高いのが
「数の水増しはよくあること」というw
>>899 記事を読んだ感じでは、言葉が当時なかったって意味だろうなとおもったら案の定
近代で言うところの中国の租界みたいなもんだろうな
これか・・・
ttp://www.jkcf.or.jp/history/second/1-04j.pdf ざっと目を通してみたけど「”日本府”なるものが有ったコト」は認めてる
幾つかある説で(いわゆる)通説は「現在は否定してると思われる」という表現
その「根拠」は
・神功49年条に登場する地域を百済が侵攻・領有したのは5世紀末〜6世紀前半の時期と考えられる
・70年代以降、日本書紀の史料的性格の再検討・関係記事の整合的解釈の構築が進められたから
前段自体、諸説あるようなんですがね・・・
後段は個人の解釈を採用したようですが「何を以て、否定されるようになったのか」判らん
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 20:59:09 ID:gqoKylXq
百済に前方後円墳があったのにね
>>901 ぶっちゃけ数学的な意味での万じゃねぇんじゃないかなと言う気が
本来指揮官一人が把握できる人数は数十人だろうし
指揮官一人とその手勢を持って「百」と称し
その指揮官が数人集まった勢力を「千」の軍と称し
そんな勢力を数個〜十数個抱えた軍隊を「万」と数えたんじゃないかとw
要するに小隊、中隊、大隊、旅団〜の関係
906 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2010/03/23(火) 21:03:47 ID:yrWSKvd+
産経の記事だと、まともな話し合いにすらならないんで次回開催の意義が
今回参加した日本側の人たちからすら問われてるとか。
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 21:08:20 ID:TTdc2hwp
まーた朝鮮人の、ウ ソ か・・・
> 885
倭軍が任那・加羅に退却する様子が書かれてるだろw
あと日本書紀はもちろん、宋書倭国伝にも、南朝宋皇帝から天皇が朝鮮支配の
許可を仰ぎ、百済以外を支配下に置く許可を取り付けた様子が書かれている
909 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2010/03/23(火) 21:11:08 ID:yrWSKvd+
>>905 全く時代が異なりますが、必要な物資とかの把握のお役には立つのではないかと。
つ『軍需物資から見た戦国合戦』
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 21:27:50 ID:ZWbEmPvM
【日韓歴史研究】第2期報告書「まず攻撃ありき」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100323/plc1003231932011-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100323/plc1003231932011-n2.htm 平成13年の教科書問題を契機に始まった日本と韓国の学者、研究者で構成する日韓
歴史共同研究委員会(日本側委員長、鳥海靖・東大名誉教授)は23日、第2期の報告書
を公表した。古代、中近世、近現代史の分科会加え、今期から教科書小グループが
新設され成果が注目されたが、約2年半の研究では韓国側が特に「新しい歴史教科書」
を繰り返し批判。日本側には、「まず攻撃ありきで、議論は全くかみ合わなかった」と、
韓国側のスタンスへの疑問と批判が強く残った。
公表された報告書は論文48本と座談会や資料など約2200ページ。近現代史分科会と
教科書小グループはテーマ設定で当初から難航、事実上のスタートに半年から1年近くを
費やした。岡田克也外相は23日、「近現代史ということになると、かなりシビアな意見の
違いがあると思うが、それ以前では共通する部分もある。議論で相互の認識が近づく
わけだから、共同研究というのは意味あることだ」と述べたが、実際の研究で認識は
平行線に終わった。
教科書小グループで韓国側は論文8本中7本で日本の教科書批判の主軸に「新しい
歴史教科書」(扶桑社)を引用した。たとえば『扶桑社の叙述傾向は侵略戦争の責任者
である昭和天皇を平和主義者へと歪曲(わいきょく)』(辛珠柏延世大教授)と根拠を
示さない分析内容で、日本側の不評を買った。
日本の教科書検定制度の特徴についても、韓国側研究者は『戦前の軍国主義の時期の
遺制』『天皇制国家の時期に形成された慣行の延長』(李讚煕韓国教育開発院碩座研究員)
などと論評。日本側は批評文で「学問的な説明とはいえない」(山室建徳帝京大准教授)
と一蹴(いっしゅう)した。
>>910の続き
第1期(平成14〜17年)の近現代分科会は、韓国側が「日韓併合条約の不法性」を
主張し激論となったが、今期は日本側が昭和20年以降に光を当て、「映像」「漫画」
「女性」などの切り口を提案した。だが、韓国側はこれらのテーマにも「日本の文化侵略」
や「慰安婦問題」といった従来の姿勢を崩さなかった。
日韓の歴史問題の“ガス抜き”をねらった外交上の副産物だった共同研究だが、国旗を
背負った韓国側研究者はかたくなで、この枠組みでの研究継続には日本側委員からは
見直すべきだとの声が聞かれる。
【日韓歴史研究】「共同研究は不毛」 共通認識形成にはほど遠く
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100323/plc1003231938012-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100323/plc1003231938012-n2.htm 日韓両国の超えられない政治課題を民間に「丸投げ」の形で委託された日韓歴史共同
研究は、そもそもの立ち上がりから政治の手段だった。このための埋めがたい溝は
第2期研究でより明白になった。政治的には「緩衝地帯」、学会間ではお互いを知る
意味はあるものの、「歴史」の共通認識形成にはほど遠い現実が浮き彫りとなった。
教科書小グループ新設は平成17年6月の小泉純一郎首相と盧武鉉大統領の首脳会談で
決まった。小泉氏の靖国神社参拝で冷却した日韓関係修復に向けた日本側の配慮の
色彩が濃かった。
安倍晋三政権でスタートした第2期。安倍氏は韓国側の狙いは承知の上で、主力委員に
「がんばって闘ってください」とエールを送り、「健全な議論」に期待を表明していた。
しかし韓国側は、日本の歴史教科書を「日本の近代史を帝国主義の侵略と戦争を擁護し
正当化する立場」(金度亨延世大教授)とひとくくりにし、採択率約0・4%の扶桑社「新しい
歴史教科書」などを過半数以上の採択率の東京書籍の教科書と同等に扱い、「右翼」
「軍国主義」などの用語で攻撃した。
一部には『日本の教科書は戦争の拡大過程と占領地の事情についても記述している』
(鄭在貞ソウル市立大教授)などと、バランスをとろうとした韓国側委員もあったが、「従軍
慰安婦」と「(女子)挺身隊」と混同したままの『重大な欠陥を有した論文』もあり、大半の
議論は平行線。このため『2年半にもわたる「歴史共同研究」を行いながら…はっきりした
点がある。それは日韓の歴史教科書共同研究が不毛だったということである』(山室建徳
帝京大准教授)と書いた委員もいたほどだ。
>>913の続き
教科書小グループ幹事の古田博司筑波大教授は「韓国側のサンプリングは恣意(しい)的。
当初から善玉・悪玉史観があり、それに合わせて資料を張り付けた観が否めない。
日本側は多くの資料からの帰納的研究を目指したが、議論は全くかみ合わなかった」
と総括した。
一方、植民地時代を含む19世紀中盤から現代までの近現代をあつかった第3分科会の
日本側委員は「今年は日韓併合100年。植民地時代は35年だが、日韓にはその後の
65年、日々新たに積み重ねた歴史がある。今研究では近代をトータルにみようと、共存の
65年に文化や女性、人の動きといった違う視覚からのアプローチを試みた」と述べる。
だが、このテーマ設定に加え、韓国側は近現代分科会でも日本の教科書記述を扱う
べきだと主張するなど紛糾。委員の一人は「文化的なテーマ設定に韓国側はことごとく
反対し、議論は“格闘技”だった」と振り返った。(久保田るり子)
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 21:46:23 ID:dcwK6yBG
任那日本府
日本人 = 日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。」
韓国人 = 捏造だ。
日本人 = 三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。
新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。
韓国人 = 捏造だ。
中国人 = 満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。
韓国人 = 捏造だ。
中国人 = 中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。
韓国人 = 捏造だ。
中国人 = 中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。
韓国人 = 捏造だ。
中国人 = 中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。
百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。
韓国人 = 捏造だ。
日本人 = 日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか?
韓国人 = そうだ!韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。
中国人 = 中国の歴史書まで捏造か?
韓国人 = そうだ。歴史書が本物だとしても,日本という名前は7世紀まで無かった。倭と日本は違う。
日本人 = 三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。
日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが?
韓国人 = 捏造だ!
中国人 = 中国政府も外交部のホームページ(www.fmprc.gov.cn)で
「5世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。
韓国人 = 中国人の捏造だ!!
日本人 = イギリスのオックスフォード大学の出版社(www.oup.com/ca)の教科書が、
「5世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」 書いている。それを世界50か国の学校に発行している。
韓国人 = オックスフォード大学の捏造だ!!
日本人 = アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「5世紀の朝鮮半島南部は日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。
韓国人 = 世界中が朝鮮半島を捏造している!!
まさに韓国人はバカの見本!
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 21:58:46 ID:RVNiznUi
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 22:00:48 ID:jvcJIr/z
時代がさがるけど桓武天皇の母親について、韓国人(百済人)だとか王女だとか
ありえない話を良く聞くんだけど、こういうのって学者が主張しているの?
知っている限りでは当時の資料にそんなことないし、そもそも時代と情勢からありえないと思うんだが。
中国とも同じ様な事をやっていたけど、まだあちらの方が少しは日本に歩み寄ろうと言う
ポーズぐらいは示していたような(程度問題だけど)。
まぁどちらも日本に自国のマンセー史観を力ずくで押し付け、それを日本の正しい歴史に
仕立て上げそれに逆らう事は一切まかりならん!・・ なんてやりたいのはミエミエでしたが。
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 22:08:31 ID:9iPvJEqg
>>689 古事記が口伝なのは文字がなかったからじゃね?
>>673 一般論は別として、大東亜戦争→太平洋戦争の言い換えは本質的な問題を含んでる
GHQの「戦争責任プログラム」っていう計画の最初期の重要な石という位置づけ
大東亜戦争という言葉には、日本が東亜の独立自尊のために戦ったという意味に結びつきやすい
逆に、太平洋戦争というと日本がアメリカと対面して戦ったという意味が強くなる
日本がアメリカに対して勝ち目のない平和を乱すだけの無謀な戦争をしかけたという理屈が通りやすくなる
詳しくは江藤淳の『閉された言語空間―占領軍の検閲と戦後日本』
東京裁判、義務教育における社会科の創設、ラジオ放送など、全般的な再教育(洗脳)プログラムだった
太平洋戦争と言わずに、大東亜戦争という呼称に直すだけでドミノ効果でいろんなことが変わるくらい強いトピックだとおもう
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 22:10:36 ID:cUU673+a
日本の学者たちも「任那日本府はなかった」
日本の学者 「そんな事は言ってない」
重文の大日如来坐像盗まれる=無人の寺、鉄扉こじ開け−大阪
やべぇ中央日報ってこと忘れて、憂いてしまった
>>917 初めから自分たちの都合の良い歴史認識を日本側にも飲ませようとしてる韓国と
資料に基づいた客観的事実を元に歴史認識のすり合わせを行おうとしてる日本とではそもそも話にならんよね・・・
もう日本はなかった、でいいよ
だから韓国には部会問わず、まず以下の内容についてどう思ってるか
その見解を聞くべきだと思うんだ。
そこでまともな事を言えたら、部会を開いて議論始めればいいと思う。
下関条約
第一条清国ハ朝鮮国ノ完全無欠ナル独立自主ノ国タルコトヲ確認ス。
因テ右独立自主ヲ損害スヘキ朝鮮国ヨリ清国ニ対スル貢献典礼等ハ将来全ク之ヲ廃止スヘシ
(清国は、朝鮮国が完全無欠なる独立自主の国であることを確認し、独立自主を損害するような
朝鮮国から清国に対する貢・献上・典礼等は永遠に廃止する)
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 22:48:55 ID:9iPvJEqg
任那日本府というより、日本領だったという方が自然な解釈だけどそういう話にはならんのかね?
従来の任那日本府の解釈は間違い→よって日本人の支配は微々たるもの、という論理もおかしいよな
>>1 >>925 日本:「任那日本府」という記述は正そう。
韓国:日本の支配はなかった。
事実を捻じ曲げすぎだな
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 23:11:11 ID:4ODMahWv
とにかく感情論は不要だ
>>925 いかにも韓国人らしい空論ww
三、近現代史
【領土問題】
▽韓国側 日韓間で論争の独島(日本の竹島)のみならず、日本はロシアと北方領土、中国および台湾とは尖閣諸島をめぐり領土紛争の当事国だ。
敗戦国日本の戦後処理は、日本固有の領土と帝国主義日本が侵奪した領土との区分が度外視された。米国は極度に寛大で、非懲罰的な態度を取った。
日本人の戦争責任に対する無知は、米国政策の影響が大きく、日本の「歴史的記憶喪失」の一助となった。ポツダム宣言受諾を強調したのは、
戦後日本の歴史的記憶喪失治癒に目的がある。(李碩祐・仁荷大大学院副教授)
▽日本側 根幹をなす用語や議論の背景説明が不足している。歴史的記憶喪失とは何を指すのか。日本が無条件降伏したポツダム宣言を引用し、
何の目的でくどくど論じるのか。およそ理解できない。外交史的蓄積が不十分だ。(大西裕・神戸大大学院教授)
>>928 日本領だったという認識もきついんだよ
海を隔てた向こうに軍事的政治的影響力を及ぼすってのは半端な事じゃないから
そんなこと当時の超大国だった中国にだって出来なかったことだし
領事館とかそう言う物だったという認識は現実的な落としどころだと思うけど
【日清戦争】
▽日本側 日清戦争で日本が清に勝利して下関条約が結ばれた。この結果、朝鮮は名実ともに清から独立した。(原田環・県立広島大教授)
▽韓国側 下関条約は朝鮮を排除したまま締結された。日本が清から朝鮮を救援し、独立国として出発させたとの論理は、
日本の侵略意志を塗り隠している。(朱鎮五・祥明大教授)
四、教科書
【委員あいさつ】
日韓関係の基礎をつくるのは、われわれの使命でもあった。ただし何でも解決できるわけでもないことも直視すべきだ。
【教科書の理念】
▽韓国側 日本の教科書に近年、慰安婦の記述が減ったのは、日本政治と社会の保守化に関係がある。
「韓国側は工場などに動員された『(女子)挺身隊』と混同している」と日本側は指摘するが、挺身隊動員に対する恐怖の糾明はしたのか。
「従軍慰安婦」という用語は、どのような実証的資料に基づくのか。自発性の意味を含む「従軍」という言葉は使用をやめるべきだ。(鄭鎮星・ソウル大教授)
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 23:19:13 ID:EcP6fEqk
倭寇に朝鮮人、中国人が居たのは歴史的事実だろうに
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 23:21:13 ID:yyOEL+vB
>>933 その認識(領事館)だと、
半島各地に点在する前方後円墳(日本式古墳)の説明は出来なくね?
少なくても、
それよりは影響力があったと思うぞ。
【研究継続】
▽日本側 教科書検定制度における日本国内の多様な議論に目配りしていない。共同研究は不毛だった。
歴史研究への姿勢が日韓では違いすぎる。(山室建徳・帝京大准教授)
一方の歴史観のみを他方に押しつければ無用な紛争を引き起こす結果をもたらす。(木村幹・神戸大大学院教授)
▽韓国側 歴史認識を接近させなければ両国の未来を平和的につくっていけない。
問題を根源から議論する必要がある。(金度亨・延世大教授)
▽韓国側 「防日」から「反日」へ移り変わったという論旨は、韓国を理解しようとする真摯な努力の一環だ。
しかし、韓国で反日教育が行われてきたという不当な前提がある。(辛珠柏・延世大教授)
教科書検定は、韓国では基準が細かく定められているが、内容については執筆者の自律性が認められ、編さん方法の改善を重視する。
日本では基準は簡略化されているが、学習指導要領などの形を通して事実上国家が内容の統制を図っている。(李讃煕・韓国教育開発院碩座研究委員)
【教科書の記述内容】基地外登場
韓国の教科書が朝鮮民族の始祖とされる檀君の神話をそのまま認めるような記述をしているのは、資料考証に基づく結論なのか疑問だ。(井上直樹・京都府立大准教授)
基地外登場
▽韓国側 日本の学界が豊臣秀吉を評価するほど、韓国が侵略への警戒心を抱くのは自然だ。戦乱の記憶は生々しく鮮明な傷跡として残っている。正当化する口実を学問的に批判できず、
日本の教科書に記しているのは問題だ。戦争責任の重みを認識できない。(玄明☆(吉を横に二つ並べる)・京畿高校教諭)
日本では近代史を強国に成長する華やかな歴史として記す一方、朝鮮半島や中国大陸を侵略し、多くの人々に被害を与えたことの記述は消極的だ。(金度亨氏)
日本の教科書で渡来人は、古代王権に包摂された存在として機能的な側面が強調された。日本民族の主要構成員であり、古代国家を建設した開拓者との観点が必要だ。(延敏洙・東北亜歴史財団研究委員)
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 23:25:14 ID:9iPvJEqg
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 23:28:04 ID:9iPvJEqg
古墳を作るには当地に動員できる労働者と経済的な基盤が必要になる
地元の農業生産も人民も支配していないと無理なレベルじゃないだろうか
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 23:34:29 ID:9iPvJEqg
>>932 戦争責任に関する問題、とくに賠償問題は第一次世界大戦の反省から多額の金銭賠償はしないというのが大きな方針
だから賠償や領土について米国が寛大な態度をとったというのは間違い
後世に経済的負担や恨みを残すことがないように処置した
そのためにGHQは「戦争責任プログラム」というプロパガンダを大々的に実施
これによって日本人の恨みがアメリカに向かないようにしたわけ
その論理の最初の布石は「日本はアジアを犠牲に悪い戦争をした」という一節に始まる
このテーゼが後に被害国に漬け込まれる大きな障害になった、というのが江藤淳の指摘
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 23:39:37 ID:9iPvJEqg
江藤淳の 閉ざされた言語空間 は84年?にに朝日が教科書問題キャンペーンをはじめたのを受けて書き上げられた
教科書問題の各個別の問題に対する反論でなくて、教科書問題の根本的な構造について分析した書物です
GHQの戦争責任プログラムの緻密さとその論理構造を分析してる
第一章は資料読みだけで退屈だから読み飛ばしてヨシ
第二章だけでもみんな嫁
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 23:41:59 ID:9iPvJEqg
80年代までの日教組史観や今の韓国の第二次大戦史観はモロにGHQのプログラムの反映
ちなみに日教組を作らせたのもGHQ()笑い
この辺まで議論できるとものすごく深い議論が出来る
>>940 資料紹介乙
韓国人は負けた人間に対しては何をしてもいいと思っていて、
日本の戦後復興と経済成長自体が気に入らないらしいね。
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/23(火) 23:54:16 ID:Fsolma4d
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 00:05:13 ID:1XlCy7zD
ちなみにGHQの戦争責任プログラムは検閲も実施しているんだけど、この検閲に際して地域を10区分した
1.本州東部
2.本州西部
3.九州
4.四国
5.北海道
6.朝鮮
7.台湾
8.琉球
9.樺太
10.千島
旧日本領と同じ扱いで朝鮮にも検閲を実施してる
その後朝鮮戦争〜アメリカ依存の元、韓国の歴史教育が始まってる
教科書問題で忘れられがちな視点なので指摘しておいた
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 00:10:47 ID:bmk2h1Jr
まあ、いつも感じているのことだけど、・・・
朝鮮人に科学的な検証なぞ。アメリカのキリスト教原理主義者に進化論を説くくらいにむなしいとまでわかった。
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 00:18:02 ID:1XlCy7zD
たぶんGHQのプログラムの話までしても韓国人には手におえないだろうな
江藤淳どころかマトモな学問をやる学者も育ってない
韓国側が自分たちの教科書の間違いを修正するなんてことは考えないのは、受験システム受験産業の問題もあるだろう
教科書を修正するとそれだけ
>>618のセンセイみたいな人が職を失う
センセイ学者がこぞって職を失うレベル
そういう産業構造まで問題指摘をするのが日本側の戦術として良いんじゃないかな
その予備校の先生の教えるような詭弁を書けるような生徒が受験に合格して、修士号をとって博士号をとるわけだろ?
そこを指摘しちゃえって
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 00:31:20 ID:3pyMlC0a
今俺たちはチョンが自国の恥ずかしい歴史を捏造しようとする決定的瞬間に立ち会えてるわけだw
どうせチョンの捏造だろ
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 00:38:08 ID:1XlCy7zD
こっちのスレはもう主戦場じゃなくなってるのかw
日本のサヨクや日教組教師の主張と韓国の主張が良く似ているのは、上に書いた理由
日本のサヨ、日教組はGHQの占領政策の優等生なんだよ
韓国は韓国で、戦後歴史という教科を始めるときにGHQ史観の影響を受け、さらに韓国独自の歴史を「創造」しなければならなかった。
そこはやっつけ仕事だ
そんな政治的な状況でGHQが姿を隠した不思議な独自史観が生まれた
そこが面白いところ
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 00:45:40 ID:qweOhNhQ
日韓併合で十二分なほどに潤してやった韓国に責められる理由がどこにあるんだろうか
なんにせよ韓国は独立国だったことは一度もない、ってことは韓国人以外誰でも知ってる事だよな?
都合の悪いことは捏造だと言い張り、都合のいいことを捏造する。
結局、韓国の存在そのものが捏造という事ですね、とうに存じております。
要は日本だろうが中国だろうが、誰かが管理しないとダメだってことだ
韓国人の中ではかなり希少な、まともな人だけを選別できる装置ができたらノーベル賞3つくらい取れるはず
>>951 まともな韓国人は国外脱出してるだろ、きっとwwww
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 00:50:25 ID:lrAXplR0
>>952 国外脱出組はアホバカ留学生か売春婦
国内残留組は・・・・・・ 説明不要
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 00:55:43 ID:aeHF7RwU
>>1 一瞬、
韓日歴史共同委員会
が、
朝日……
に見えたのだが。
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 00:57:46 ID:1XlCy7zD
>>951 韓国(朝鮮)が歴史学という学問を始めたのは日本統治時代なわけだよ
そこではやはり日本統治に有利な論理の組み換えはあった
そして大戦が終わり、GHQが戦争責任プログラムで、日本性悪説の再教育を始めたときに朝鮮戦争
朝鮮戦争が終わってもアメリカの検閲は働いていた
そんな状況で歴史という学科が始まった
だから当然大戦についてはGHQ史観
それ以前についてはまったく白紙
日本の場合は戦後〜80年代まではGHQ史観が働いていた
しかし、基本的に大戦前後について限定
もともと歴史学の蓄積があったから今の軌道修正が上手くいってる
そういう根本的な構造の理解が必要なのではないだろうか
>>920 >太平洋戦争と言わずに、大東亜戦争という呼称に直すだけでドミノ効果でいろんなことが変わるくらい強いトピックだとおもう
ttp://homepage3.nifty.com/kinzoku/thought/culture.html#ZF33B6E43BA46A130A990029FED66B2E8 1990年8月2日、イラクが、クウェートへ侵攻した事件。
日本では最初「中東危機」と言っていた。
しかし、アメリカは、「Gulf Crisis (湾岸危機) 」と言っていた。
アメリカとしては、イスラエル問題とリンケージ(連結)したくないので、
Mid East というコトバを避けたのだ。
そして、日本も「湾岸危機」と報じるようになった。
最終的には戦争になり「湾岸戦争」と呼ばれている。
NOTE: 国によっては「(1990年)第一次イラク戦争」「(2003年)第二次イラク戦争」と呼ぶ。
イラクでは「ブッシュ戦争」、多国籍軍が30ヶ国いたので「30の敵戦争」と呼ぶ。
戦後の日本人は、独自に国際問題を命名する主体性さえ失った。
「大東亜戦争」を「太平洋戦争」に、「占領軍」を「進駐軍」に言い換えた。
日本人は、地名さえ独自に命名する気持ちを失っている。
あの島は、「竹島」か「独島」か、「樺太」か「サハリン」か?
日本人「日本書紀に『391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。』」
韓国人「捏造だ。」
日本人「三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。」
「新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
日本人「日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか?」
韓国人「そうだ捏造だ。」
中国人「中国の歴史書まで捏造か?」
韓国人「捏造だ!」
日本人「三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。日の出る 所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが?」
韓国人「捏造だ!
中国人「中国政府も外交部のホームページ(www.fmprc.gov.cn)で「5世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」 と公式に認めている。」
韓国人「中国人の捏造だ!!」
英国人「イギリスのオックスフォード大学の出版社(www.oup.com/ca)の教科書が、「5世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」と書いている。それを世界50か国の学校に発行している。」
韓国人「オックスフォード大学の捏造だ!!」
>>928 日本領だとしたら、日本書紀などに国王任命の詔などの記載があっておかしくない
大和政権が支配を及ぼしていたという証拠になるような記載が見あたらない
日本で生まれ育った人間が王になったとしてもそれは大和王権による支配を示すものにはならないし
一番自然なのは日本領じゃなくて、倭人領だと言う考え方じゃないか?
ただ、特に明確な証拠は出てないけどね
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 01:41:29 ID:buNeRj7X
346年 倭の軍隊が突然に風島を襲い、さらに進軍して金城(新羅首都)を包囲して激しく攻めた。【三国史記・新羅本紀】
364年 倭兵大いに至る。 新羅王はこれを聞き、とても敵わないと恐れる。【三国史記・新羅本紀】
391年 倭が海を渡り、百残(百済)、□□新羅を破り、臣民とする【広開土王碑】
393年 倭人が侵入し、金城を包囲して5日間も解かなかった。【三国史記・新羅本紀】
397年 百済、倭国と国交を結び王子の腆支(テンシ)を人質に送る。【三国史記・百済本紀】
399年 倭が新羅の国境に満ち城池を潰破し民を奴客とし、百済は誓いを違えて倭に通じた。【広開土王碑】
400年 倭が新羅城の中に満ちる。新羅救援の高句麗軍が接近すると倭賊は任那・加羅に退く。【広開土王碑】
402年 新羅、倭国と国交を結び奈忽王の子の未斯欣(ミシキン)を人質に送る。【三国史記・新羅本紀】
404年 倭、不軌にも帯方界に侵入し、高句麗軍と戦う。【広開土王碑】
405年 倭兵が侵入し、明活城(慶州市普門里)を攻撃。【三国史記・新羅本紀】
405年 倭国に人質となっていた百済王子の腆支、倭国の護衛により海中の島にて待機してのち百済王として即位。【三国史記・百済本紀】
407年 倭人が東部と南部へ侵入。【三国史記・新羅本紀】
407年 万を超える倭が進出。【広開土王碑】
>>933 普通にミマナ地域に倭人が住んでたんだろ?
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 01:42:09 ID:buNeRj7X
425〜443年の間 倭国王珍が、自ら使持節都督・倭・百済・新羅・任那・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東大将軍・倭国王と称す。【『宋書』倭国伝】
451年 宋が倭国王済を、使持節都督・倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東将軍・倭国王に任ず。【『宋書』倭国伝】
462〜478年の間 倭国王武が、自ら使持節都督・倭・百済・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・七国諸軍事・安東大将軍・倭国王と称す。【『宋書』倭国伝】
478年 倭国王武、宋に上表し、「昔より先祖代々にわたり、東は五十五国を征し、西は六十六国を服し、さらに海を渡って九十五国を平定してきたこと」を述べた上で、「高句麗との対決を決意していること」を告げる。
宋は倭国王武を、使持節都督・倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東大将軍・倭王に任ず。【『宋書』倭国伝】
>韓国側 下関条約は朝鮮を排除したまま締結された。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 02:03:37 ID:AyqwQTY9
たんに日本では任那(みまな)、韓国、中国では加羅(から)または伽耶(かや)と
呼ばれていただけなんだけど、漢字を忘れた韓国人にはそんな事すらわからな
いだろう
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 02:09:06 ID:hdWv/6NP
「統一新羅と渤海は日本の朝貢国だった。」
「朝鮮民衆が倭寇だったし、本拠は済州島だ。」
本紙が23日、入手した北東アジア歴史財団の「2007年度検定本・日本歴史教科書分析集」
には韓国を無視したり、歴史を歪曲した事例が古代から近・現代まで総体的に網羅されている。
◇「百済と新羅は4世紀に建国された」
=日本の大部分の高校歴史教科書には紀元前に建国された百済と新羅がこれよりずいぶん遅い
4世紀頃に建国されたと記述している
実教出版が発刊した日本史B教科書44ページには「韓半島南部は、多くの小国から構成された
馬韓-弁韓-辰韓の3地域に分けられていたが、
4世紀中頃、馬韓には百済(4世紀中〜660年)が、辰韓には新羅(4世紀中〜935年)が
起きて、それぞれ小国を統一して建国した」と記述されている。
山川出版社の新日本史30ページにも「4世紀前半に馬韓で百済が、辰韓で新羅が建国した」と書いてある。
甚だしくは三省堂版日本史B388ページには図表で
「391年に倭人が渡海して百済・新羅を破り、臣民とする」と言う内容が堂堂と出ている。
日本が統一新羅と渤海を朝貢国と見なしたという主張も教科書に現われる。
ttp://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/0b306f901f4daf3e42a18ba5e2664129
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 02:13:44 ID:zAFzL2AC
任那日本府は現在のモナコとフランスの関係が一番近いんじゃね?
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 03:07:02 ID:vUpLqY4P
韓国の慶北大学の朴天秀教授は、韓国の前方後円墳は在地首長の墓を避けるように単発的に存在し、
石室を赤く塗るものもあり、九州の古墳と共通点が多い為、被葬者は九州出身の豪族だった可能性を指摘している。
また、朴は、全ての文化は韓国から日本に渡ったし、前方後円墳だってそうだ、という反応が80年代の韓国ではあったが、それは間違いで、
韓国の前方後円墳は5〜6世紀に日本から韓国に渡った文化を示す例と指摘している(『朝日新聞』2010年3月19日)
なお2005年10月31日、ソウル江東区で百済時代の前方後円墳10数基が1度に発見されたとkbsが報道がした。
しかし調査主体が考古学の調査専門機関ではないこと、発掘調査ではなく地質探査技法による結果に基づいていること、
あまつさえダウジングを用いた粗末は調査などから、当初から報道内容に疑問の声が上がっていた。
結局翌日に行われた韓国国立文化財研究所による調査の結果、
自然岩盤が現れ前方後円墳ではなく、単なる小山である事が明らかになった。
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/24(水) 03:17:29 ID:1OXsV+Yh
>>951 一度も無いはいいすぎでしょー
現に今、独立している訳だし、
新羅も唐と同盟し、百済・高句麗を滅亡させ、その後唐の影響から一瞬外れたんじゃないっけ?
当時の大和朝廷が九州〜東海/北陸までを影響下においているんだから、
中国より距離的に近い大国として、加羅諸国〜百済、新羅程度の狭小な領土を影響下においているのは当然だと思うんだよな。
当時の民草に国家観(もしくは民族意識)なんてないから、強い(安定している)方につくのは自明の理だし。
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 07:18:18 ID:Jjf1hvN8
リアル曲学阿世
>>968 >当時の民草に国家観(もしくは民族意識)なんてないから
朝鮮南部に倭人は住んでたんだと思う
前方後円墳という墓が朝鮮南部にもあるってコトは、
日本とそのあたりで同じ宗教観・文化の人間が住んでた、ってコトで、
同じ民族=日本民族が住んでたんだと思う。
過去の民族分布が今の国境で決まるわけないし。
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/03/24(水) 09:25:28 ID:1OXsV+Yh
>>970 言葉足らずですいません。
為政者=倭人
↓
中間層=倭人、その他混合
↓
不定住者=弁韓人、その他流民
という形で、当時の不定住者は土地を持っていない人(力の無い人、農奴等)、という構造で
農耕技術が発達していない時代では定住人口に比例して国力が強くなる訳だから、
その中では中間層(土地持ち)と為政者が倭人で、不定住者が倭人以外という構造じゃないかなぁと。
不定住者の人口が最も多いから、その階層に民族意識なんぞないと言いたかった。
実際、半島にはいろんな民族が居て、言葉が相通じないとかの記載も大陸の史料とかにも書いてあることなんだけど、半島人はそれを認めたがらない
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 10:06:05 ID:gsg7yprk
どうしても百済に先祖がいなかったことがばれるのは阻止せねばならんのです。
絶対なのです。
>>618 中国の文献の話しはないし、
主語を省略してるんだ!
好きなところに好きな主語を挿入出来るじゃん。
チェスと将棋を思い出した。
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 12:54:19 ID:AaBg3WGK
韓国人には「日本より偉大なウリナラ」という意識があります。
そのため「あるべき歴史」を捏造します。
韓国人には「日本より『下』」だということは絶対に許されないのです。
なので「併合」「同じ日本人に」「日本人として戦争に負けた」という事実を歪曲し
「植民地化された」「皇民化された」「強制連行された」と
「あるべき歴史」を捏造しました。
しかし、そんなことでいかに国民を洗脳しようが、国際社会では認められません。
だから「日帝に宣戦布告した」「だからウリナラは戦勝国」と更に「あるべき歴史」を捏造しました。
普通、弱い国が強い国に自力で勝てば、「謝罪や賠償」は口にしません。
ベトナムやインドネシアが良い例です。
韓国人は「戦勝国」などではないと、本当は理解しているのです。
だから「謝罪や賠償」を口にするのです。
ところが
そんな「あるべき歴史」を創造しても、歴史的事実は変わりません。
世界に出て「ウリナラは戦勝国!」と叫んでも、せせら笑いされるだけ。
だから韓国人は「本当に日本と一度戦って自力で勝ちたい」と考えるのです。
その結果が、数々の「韓国が日本を攻撃し、日本を謝罪させる」映画や小説です。
スポーツで日本と対戦すると、阿呆のように感情的になるのは
韓国人にとってスポーツでの日本との対戦が「仮想戦争」になっているからなのです。
韓国人は朝鮮半島史と朝鮮民族史を分けて考えない限り
理論的な歴史感持つことは不可能だと思う
現朝鮮人の正しいルーツを明確にすべき
>>975 こういう事やらせたら、世界一だよな
これからも楽しみだ
要は「任那日本府はなかった」ではなくて「任那日本府という言葉はなかった」ってことか
ったく、人んちの教科書より自分とこの教科書をなんとかしろよ
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/24(水) 15:49:01 ID:GE05Qw4T
日本の学者は、高句麗は朝鮮と中国のどっちの国だったというんだろうな
>>980 高句麗は中国だろwww
満州系民族だし。
日本人「日本書紀に『391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。』」
韓国人「捏造だ。」
日本人「三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。」
「新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
日本人「日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか?」
韓国人「そうだ捏造だ。」
中国人「中国の歴史書まで捏造か?」
韓国人「捏造だ!」
日本人「三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。日の出る 所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが?」
韓国人「捏造だ!
中国人「中国政府も外交部のホームページ(www.fmprc.gov.cn)で「5世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」 と公式に認めている。」
韓国人「中国人の捏造だ!!」
英国人「イギリスのオックスフォード大学の出版社(www.oup.com/ca)の教科書が、「5世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」と書いている。それを世界50か国の学校に発行している。」
韓国人「オックスフォード大学の捏造だ!!」
古田博司
(日韓歴史共同研究委員会の)当事者なのであまり詳しくはお話できないのですが、
例えば意見が対立しますね。日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、
韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ!」と、怒鳴る(哀) 。
関川夏央
「ない!」と答えてはいけないのですか(笑)。
古田
さらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、
再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と始まるのです。
関川
歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。事実よりも自分の願望というか、
「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。
うーん・・いつもは所詮東亜ごとのネットごとな話が
今日は我が家で取る長崎新聞の第一面トップにこの
日韓共通歴史観の話題が出てて仰天した。
なんか韓国って現実にある国なんだなあ・・・と・・
>>1 そういう名称の役所の存在を否定したいのか、それともヤマト王権の伸張自体を否定したいのか。
後者なら不可能だ。
前方後円墳体制論は最早定説だからな。
>>985 昔からだよ。
明滅亡時にもやってるし、清が負けたときにも調子に乗った。
劣化中華だから仕方がないと思った方がいい。
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/26(金) 22:08:46 ID:zgO1FOG3
>>985 リショウバンが反日過ぎて「日本に攻め込むニダ!」とか息巻いて
米軍に叱られてなかったっけ
韓国も古墳を埋め戻したりしてんのよね。
それで結論とか早いんだよ。ほんと自分等に不都合なら
歴史も変える気か。中国非難するが所詮は小中華。
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 01:07:48 ID:IsmXFj8Q
韓 「 『任那日本府』という用語は正しくない 『安羅倭臣館』にしるニダ」
日 「任那日本府という言葉は鎌倉時代に出来た言葉ですから確かに正しくないですね。認めます」
韓 「安羅倭臣館にいた倭人は安羅の臣下だったニダ。だから安羅を含む任那諸国は独立していたニダよ」
日 「いやそこまで言ってません。安羅にいた倭人は領土を持ち、自立した活動をしていました」
韓 「さっきお前は任那日本府は存在しないって認めたニダ!!任那は倭の属国ではなかったニダ!!」
日 「いやだから違うと言っ…」
韓 「ウーェハッハッハ!日本がついに任那独立を認めたニダ!!これで完全合意に達したニダ!!さっそく報告書を書くニダよ」
, .. . + 。 '' :: . ..
, ,:'. 。 + ,..
'' + ,.. . ..; ', ,:'
. .; : ' ' ,:'.
あ あ ,:'. +
.. ' ,:'. . ...:: ''
'' .; こ ん な 幸 せ な
。
. 。 気 持 ち に な っ た の は ,:'. 。
'+。
初 め て ニ ダ .. ' ,:'.
:: . .. ∧_∧ .. ' ,:'.
, ,:'. < `∀´>,:' ''
+ , ..⊂ つ + '。
,:'. 。 .. . . ::: ' ,:'ノ つ ノ + 。 , .. . + . : :...
∧_∧ レ レ 〜 幸せ回路作動中 〜
< 丶`∀> *
( つ つ .∧∧ / ペチペチ ∧_∧
ヽノ )=3 <`∀´> ∧_∧ O (´∀`)=>
(_フレ c〔 ・・・〕と<`∀´⊂⌒゙フ /, と ヽO
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 01:10:37 ID:QfXPstaG
「任那日本府」を最近の教科書は記述していないと言う。不思議なことだ。
歴史は歴史的文献を土台にして事実を書くものであり、高句麗・百済・新羅という古代朝鮮半島諸国
の存在も日本書紀の記述に基づき記載されているのであるが、反日捏造を是とする韓国では任那日本
府は隠蔽されており、日本の教科書でも以前は記述があったのに、最近は記述がなくなっている。
任那日本府に関しては、高句麗の広開土王の業績が書かれている「広開土王碑」にもその記述がある。
現在の中国と北朝鮮の国境近くに存在する高さ6メートルの巨大な石碑が「広開土王碑」である。
要約すると「もともと百済・新羅は高句麗の属民で高句麗に朝貢していた。ところが、倭が辛酉の年
(391年)以来、しばしば海を渡って百済を破り、新羅を(判読不能)し両国を倭の臣民としてし
まった。そこで広開土王は(396年)に自ら水軍を率いて、倭の臣民となった百済を討伐した。」
「大軍をもって新羅城を奪還すると、撤退する倭兵の背後から任那加羅まで急追していった」などと
任那の存在がそこには書かれている。
また中国南北朝時代の「宋書」には倭の五王についての記録がある。讃・珍・斉・興・武の五王であ
る。武は神武天皇ではないかと言われている倭の五王であるが、宋書にはこれら五王の官位・爵位の
記録があり、五王のうち、斉と武には「倭国王」の他に「都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓6
国諸軍事」の肩書きがあり、宋書での年代(421〜478年)から見て4世紀から5世紀頃、朝鮮
半島には任那日本府があったことは確実なのだが、ウリナラマンセーの半島史観により隠蔽されてい
るようだ。あったことを隠し、なかったことを宣伝する半島史観など百害あって一利なしなのだ。
992
993
994
995
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/27(土) 01:44:11 ID:wjBQA88H
996
任
那
日
本
府
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://yutori7.2ch.net/news4plus/