【大阪】高裁判決 靖国参拝の「違憲」確定 台湾先住民ら原告、上告せず〔10/18〕

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そごうφ ★

小泉純一郎首相の靖国神社参拝をめぐる損害賠償請求訴訟で、
高裁段階で初めて「参拝は違憲」と判断した9月30日の大阪高裁判決が18日午前零時、
台湾先住民らの原告、国側の双方とも上告せず確定した。

小泉首相の靖国参拝を違憲とする判決の確定は昨年4月の福岡地裁に続き2例目。

上告期限は、原告と被告の国、靖国神社は14日だったが、
判決文の受け取りが遅れた小泉首相は17日になっていた。
判決は、原告の損害賠償請求を退けたため勝訴した国側は事実上、上告できず、
原告側は11日「高裁レベルの違憲判断は重く、首相への警告になる」として上告しない方針を表明していた。

(共同通信) - 10月18日1時3分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051018-00000004-kyodo-soci
関連スレ
【靖国参拝】識者「上告封じの『ねじれ判決』」批判 原告側、判決を評価 大阪高裁違憲判断[09/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128067384/l50
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 02:22:24 ID:lARCS0iI
そりゃそうだろw「傍論」引き出せたからそれでいいんだろうよ
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 02:22:25 ID:C4VsjL3E
いつもながら、勝手な判断してくれるよな〜
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 02:22:36 ID:EMbTNSTR
ばかばっかし。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 02:32:33 ID:pzjrdwH7
何か間違ってないか。
違憲判断をしたのは裁判所じゃないんだからな。判決は棄却だぞ。
違憲判断をしたのは一裁判官だからな。何の法的拘束力もない。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 02:34:23 ID:qUHpjDd2
拘束力0www
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 02:40:04 ID:GwIYk05i
こういうのを司法の崩壊っていうんだよ。
三審制になってない上に、裁判官が政治を語ってる時点で三権分立にも抵触してるんだぞ。

言わせてもらうけどな、「人が人を裁く」ってのは凄く権威が必要なんだよ。
その権威の源泉が法律であり、厳格な司法体系なわけさ。

それを一個人の感情や周辺国の反発だの言ってウヤムヤにしてるとどうなるか?
誰も判決に「権威」を感じなくなっちまうのさ。

そのうちイタリアみたいに裁判所の前でマフィアが裁判官を狙撃するのが日常になっちまうぜ。
日本をそんな国にしたいのか? このDQN裁判官は。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 02:41:56 ID:utJdLi6O
もう参拝したやん
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 02:43:43 ID:IQ8aYNg/
「違憲確定?ハァ?」と思ったら、案の定「共同通信」だった・・・
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 02:44:17 ID:oijzaR83
         ∧ ∧
        <`∀´> <強制連行されたニダ
         ノ(  )ヽ
         <  >


         ∧ ∧
       ヽ<`∀´>ノ <祖国からも捨てられたニダー
       (( ノ(  )ヽ ))
         <  >
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 02:44:22 ID:/N2HMvJI
違憲判決が出たかのよーな書き方だな
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 02:45:19 ID:YnrEISNn


でも結局原告敗訴でしょ!m9(^Д^)プギャー
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 02:47:44 ID:05LTt5rn
全く、今度こそ最高裁の正しい御聖断が下るものと楽しみにしていたのに・・・
へたれ共が
14靖国神社参拝反対という人は頭がおかしいっ!!!:2005/10/18(火) 02:49:53 ID:QaueUp/v

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1878/index.html


是非見てみてください
日本はあやまる必要はありません。

中国 韓国に媚びたら日本は駄目になる。


      ★靖国参拝反対の人は頭がおかしい★
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 02:51:30 ID:E9zM2FRU
民事訴訟法第114条 確定判決は、主文に包含するものに限り、既判力を有する。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 03:00:31 ID:nVf90J41
>>1
>高裁レベルの違憲判断

「判断」だからなぁ.
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 03:05:26 ID:V+mIJHGv
もうそろそろ共同通信を訴えた方がいいんじゃねぇかと思う今日この頃
都知事あたりが通信社としての適性を欠くとかしてもいいんじゃねぇのかと思う今日この頃
リアル右翼が共同通信に拳銃打ち込んでもいいんじゃないかと思う今日この頃

みなさまいかがお過ごしですか?
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 03:11:55 ID:FvBa6EkK
あれあれ、原告は負けたのに上告しないんですか
参拝しても問題ないですね
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 03:40:29 ID:1IIsSjA2
単に原告の敗訴が確定しただけ
参拝に対する法的拘束力はありません
20蚊蜻蛉:2005/10/18(火) 03:49:29 ID:daDR4dAj
こういった姑息な印象操作というか捏造にも近い行為だけど
報道の悪意に何の免疫力も一般人は完全に間違った認識を持ってしまうよな。
まぁウチの母もその一人な訳だが…w
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 03:54:43 ID:ATR68jXc
>>20
ちゃんと正しい解釈を教えてあげないといかん
俺のお袋もそうだったが、俺が口を酸っぱくして言ってやったから
今ではきちんと理解しているぞ
22蚊蜻蛉:2005/10/18(火) 03:59:58 ID:daDR4dAj
>>21
とりあえず夕飯の準備に忙しかったようで
ちゃんと説明してあげられる暇がなかったw
まぁ今日にでもキチンと理解して貰えるようにガンバリます( ̄∇ ̄*)
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 06:52:31 ID:Ea17Fxw6
つーか昨日の靖国参拝で民主党の馬鹿党首も
「大阪で違憲判決が出たのに参拝するのは憲法違反である」
とか抜かしてたぞ。
政治のプロが正確な事実認識が出来ていないのは問題だろ。

こんなのが最大野党の党首。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 07:51:26 ID:NfjXnIRM
まあ民主党だからね。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 08:22:38 ID:Tz+DMPcF
所謂「靖国参拝関連・ねじれ判決」一覧

・岩手靖国起訴
 1審 合憲
 控訴審 原告の県費返還請求は棄却、主文では国の勝訴
       傍論で違憲とし、判決の四日後に糟谷裁判長は定年を三年残して依願退官

・中曽根靖国参拝・九州起訴
 1審 合憲
 控訴審 原告の慰謝料請求棄却、傍論で「参拝継続すれば違憲」
       原告も国も上告せず

・中曽根靖国参拝・関西起訴
 1審 憲法判断回避
 控訴審 原告の損害賠償請求棄却 傍論で「参拝継続は儀礼的といえない」

・小泉靖国起参拝・福岡起訴
 1審 原告の損害賠償請求棄却
     傍論で「参拝は宗教的活動」「違憲性を判断することを自らの責務」

・小泉靖国参拝・大阪起訴
 1審 憲法判断回避
 控訴審 原告の損害賠償請求棄却
       傍論で「宗教的活動なので違憲」

**備考**
・中曽根靖国参拝・播磨起訴
 1審、控訴審ともに憲法判断回避、
 原告は「最高裁に憲法判断を望めない」として上告断念
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 08:36:37 ID:uocdC8gt
みんなテレビ、新聞に注目しているけどラジオにも目を向けるべき。
NHKのラジオは24時間、反日放送やってるようなものだよ。
終戦直後の歴史歪曲放送「真相箱」の伝統を引き継いでいる。
27爾霊山 ◆ZB.DaYAgzk :2005/10/18(火) 08:41:39 ID:/IKTPlyR
違憲判決だけを引き出すのが目的の裁判。負けて大喜びの原告。
こんな裁判、意図があまりにも明白で醜い。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 08:43:11 ID:kePYWrfG
なんだよ、この嘘の見出し。
政府は虚偽報道で訴えろよ。
免許取り上げろ。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 08:46:23 ID:mTPD0B4h
ま、改憲しかないな。憲法がおかしいんだから。
9条にしろ20条にしろ、小泉政権での改憲は間に合わないが改憲できるように
法整備を進めるのは急務。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 08:48:38 ID:MduQ5aMD
明らかな嘘じゃねえか
さすがにひどすぎ
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 08:50:44 ID:XRCGt1+Y
違憲判決w

ま、一般人がどういう意見を言おうと自由だし、議論すれば言いと思う。
しかし、議員の立場で「違憲判決」だと主張している人間は他にすることが
あるんじゃないか?

これが憲法の理念である「宗教分離」に反していると言うなら、それをより
具現化して罰則を明記した法案を出すのが議員の仕事だろ?
それすらせずに「反対」だの「遺憾」だの愚痴こぼしてるだけなら、議員として
仕事して無いと言うことになるんじゃないのか?

法案化すれば
・公私の区別の明確化
・対象となる参拝者の基準
・対象となる宗教の基準
が明確になって、こんな馬鹿な議論をする必要も無くなるのにw

参拝が違憲と言うなら、さっさと法案作って提出しろ>馬鹿議員
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 08:52:49 ID:HevDLc0w
何処の放送局も”違憲判決”.どうにかならんものか...
文句言われない所から勝利宣言するのは左の特徴か?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 08:53:52 ID:eUZflMEk
またテレ麻違憲判決って言ってるし…
総務省とかに報告したほうがいいかね?
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 08:55:26 ID:M7W7zLga
また「原告敗訴」が確定か。
靖国裁判でも小泉が圧勝ですね。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 08:57:11 ID:ZPhl75rG
違憲判決って・・・・あほかと・・・
しかも違憲判決確定て・・・・・
裁判自体が終わったただけで靖国参拝に違憲判決が出て、それが確定したわけじゃないのにな。
腐ってる、とことん腐ってる。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 08:59:22 ID:1ffO2waD
『A級戦犯の“A級”とは犯罪の“ランク”ではない』

「最高のAをつけられているんだから、悪いに決まってる」
という認識は完全に誤解である。実際は、『Aとは“種別”』であって
『ランクではない』。A級戦犯とは「平和に対する罪」という、
戦勝国が自由に日本を裁くために作った罪種別であり、
東京裁判が終わった後にそのルールが別の案件で使われたことすら
ない酷く不公平なものだった。

 当然、現在使われている国際刑事裁判所設立条約(ローマ条約)にも
「平和に対する罪」などというものは初めから存在しない。
繰り返しになるが、BやCよりAが重罪という認識は完全に間違いである。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:04:43 ID:mTPD0B4h
「違憲判決モドキ」を出させるのはサヨの戦術でそれに加担した裁判官も同罪だが、
それに乗っかって意図的に捏造をして、その上居直るマスコミは犯罪者集団といえる。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:05:35 ID:FexrPifE
【靖国】高裁違憲判決に原告団「関心があるのは、日本の反省、謝罪、賠償だ」[050930]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128079319/l50

↓え?

【靖国】参拝「違憲」確定へ 原告台湾先住民ら「判決は首相への強い警告となる」とし上告せず[10/12]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129079528/l50
【大阪】高裁判決 靖国参拝の「違憲」確定 台湾先住民ら原告、上告せず〔10/18〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129569535/l50

↓やっぱり?

> 大阪高裁判決で違憲判断を引き出した高金素梅・立法委員は「司法判断を尊重するべき」と厳しく批判した。
> (毎日新聞) - 10月17日23時27分更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051017-00000130-mai-int

あの裁判官がああだこうだ理由付けて更に参拝は「政治的(な行為)」とまで言ったのに
原告団長が親中国の政治家である事はちゃんと触れなかったね、とりわけテレビ。
それでいて、最後の毎日の記事のように時間を置いてぽっと出して使うマスコミ…。

【靖国問題】「近隣諸国の批判を理由の判決こそ”政治的”」 「きわめて疑問の多い『違憲』判断」-読売新聞【大阪高裁】[10/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128144183/l50
↑この記事のような書き方なら、別になくても許容できるけど。ただやはり、政治家が関わっているのだからちゃんと伝えるべきだろうに。

この人が靖国の前で霊を持ち帰るとか何とかやってた時も、その一両日は当の話題すら
扱わなかったのに、後になって台湾先住民族が…ってやってたね、マスコミは。(どこぞのTBSだけテレビでやってたらしいけど、当日)
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:06:38 ID:4xOKkhij
この判決が小泉の参拝を決断させたのは間違いない。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:06:53 ID:uUmMY+Ht
違憲判決じゃないのにすっかり高裁で違憲判決が出たってことになったねぇ。
朝日なんかで違憲判決って言ってるし印象づければそれでいいしな。
普通の人は正確にはどうなのか知らないから。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:08:05 ID:sPTps0ok
首相側が、「靖国参拝する権利の確認訴訟」とか、起こせないの?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:08:46 ID:SHZgwoqK
>>32
村上ファンドみたいに「物言う視聴者」になろうぜ。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:09:50 ID:EeccsrDH
というか、高裁の裁判官が傍論で、しかもねじれ判決の憲法判断すること自体が
違憲なんじゃねーの?
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:10:15 ID:sHBy+qAh
テレビは完全に違憲判決って決め付けてる。アホが多いのか狙ってるのか。
どいつもこいつも違憲って言ってるから、普通の人は違憲が出たと思うだろうな。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:12:14 ID:SwOaIpWd
確かに何処の報道見ても“高裁の違憲判決”ばっかりだったな。

しかし今回は小泉まで「伊勢参拝は何で何も言わないんですかねぇ」
って言って棚w

46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:19:52 ID:hdZ1Uyju
高金素梅のコメントを聞きたいw
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:30:17 ID:meydxhNR BE:275487449-
え!裁判で負けたでしょ
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:34:30 ID:6Z1fFLFY
今、ふと思ったんだが
戦没者の遺族で参拝賛成派の
誰か今回ので靖国裁判しない?
当然、反対派の立場でだけど。

んで、最高裁まで上告して判断仰いでみればいいんではないだろうか
これだけ大きい問題だと公判開けば大法廷だろうし、
まともな判決がでる公算が高いと思うし。

そしたら、下級審の判断は全て無視できる上にマスコミにも
何も言わせなくなる事が出来ると思うんだが
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:37:16 ID:BLhW82Vk
50:2005/10/18(火) 09:40:02 ID:dE+r6YK8
とりあえず、さすが大阪、だな。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:41:05 ID:JQcuACEN
>>40
共同と朝日は本当に中国の工作機関に成り果ててるね。

公安はなにしてるんだろ… 
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:41:45 ID:w3DdM0Ml
>>48
最高裁ではっきりさせてくれるのならいいね。
でも、合法判断がされたとしても内政干渉をやめるような国ではないだろうが。w
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 09:43:14 ID:lmJC3pF1
大谷裁判長
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 10:12:53 ID:kXqDv1yD
>>51
中国の文豪、巴金氏が死去 ノーベル賞候補にも [共同 2005年10月17日 (月) 22:15]
ttp://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20051017/20051017a3350.html
> 本名は李堯棠。1904年11月、四川省成都生まれ。27年にフランスに渡り執筆、帰国後に発表した
> 最初の作品「滅亡」が好評を博した。その後、激流3部作「家」「春」「秋」、愛情3部作「霧」「雨」「電」などを
> 次々と発表。抗日戦争中も香港や桂林、重慶を転々としながら創作を続けた。
         ~~~~~~~~~~~~~~
日本の報道機関なら「日中戦争」と書くのに、郷土売ったらバカ正直…。
まあ何にしろ、記者の頭の中がどうなってるのかわかる書き方。

この人自身がそういった組織に入っていて戦っていたって書き方であったなら
わかるけど(まあ、それでもこうは書かない)、そうじゃないものね。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 10:49:11 ID:L5fAud5z
中国は岸さんを正式に招こうとした。
岸さんは「偽満州国」の実力者、東条内閣の商工大臣、
戦犯容疑者として二年間ほど巣鴨プリズンに拘置されていた。
この人を国家の最高の賓客として招こうとした。
これは成功しなかったが事実として残っている。
これは中国人民を傷つけることになるんじゃないのか?
どう説明をつけるんだね?

中国は岸さんを正式に招こうとした。
岸さんは「偽満州国」の実力者、東条内閣の商工大臣、
戦犯容疑者として二年間ほど巣鴨プリズンに拘置されていた。
この人を国家の最高の賓客として招こうとした。
これは成功しなかったが事実として残っている。
これは中国人民を傷つけることになるんじゃないのか?
どう説明をつけるんだね?

中国は岸さんを正式に招こうとした。
岸さんは「偽満州国」の実力者、東条内閣の商工大臣、
戦犯容疑者として二年間ほど巣鴨プリズンに拘置されていた。
この人を国家の最高の賓客として招こうとした。
これは成功しなかったが事実として残っている。
これは中国人民を傷つけることになるんじゃないのか?
どう説明をつけるんだね?

中国は岸さんを正式に招こうとした。
岸さんは「偽満州国」の実力者、東条内閣の商工大臣、
戦犯容疑者として二年間ほど巣鴨プリズンに拘置されていた。
この人を国家の最高の賓客として招こうとした。
これは成功しなかったが事実として残っている。
これは中国人民を傷つけることになるんじゃないのか?
どう説明をつけるんだね?
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 13:58:48 ID:BLhW82Vk
>>32
BPOとか、総務省とか
特に放送法を持ち出して意見してやるべき。
結果を尊重しない(司法の判断は棄却)ので、放送免許取り上げろでも可
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 14:10:24 ID:XRCGt1+Y
総理に釣られちゃいましたw

首相の靖国参拝 賛否の声 県内でも 訴訟弁護団 怒りあらわに

 小泉首相が5回目の靖国神社参拝をした17日、四国の宗教者らによる
靖国訴訟の弁護団は怒りをあらわにした。 一方、県内の戦没者遺族や学
識経験者らからは賛否さまざまな声が聞かれた。

 昨年3月の松山地裁に続き、今月5日の高松高裁でも憲法判断を示され
なかった四国の靖国訴訟。 この日午後、最高裁に上告をした草薙順一・
弁護団長は 「首相の靖国参拝は言語道断。 国家は、宗教問題で国内の
政治的・社会的対立、国際的対立を生ずるようなことをしてはならない。
 そこに政教分離の真の意味がある」 とのコメントを発表し、抗議した。
<以下略>

ttp://mytown.asahi.com/ehime/news02.asp?kiji=5492
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 14:47:10 ID:R030K/iU
たかじんのそこまで言って委員会 嫌韓流の紹介&靖国参拝の違憲判決は無視していい理由
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000039133
pass yasukuni
59(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-)
.  l:::::::::l   .l  l;;;;;;;;/::/:::...:::                   ヽ!!ヽ;;;;;/::::::::::l   l::: l
.  l::::::::l   l.  l;;;;;;/:::::::::      /   , ,. ,.  ヽ       ヽ,!;;/:::::::::::l    l::. l
.  l::::::/   l.   !/ ,    ./  ./  ./   /Vl .l   l       ヽヽ;:::::::::::::l    l. l
.  l::::/   .:l  ./ ./:::   .l.:: ./:  l   l   l .l   l,. !...    , ヽ.ヽ:::::::;::l    l|
.  l::/   .:::l  l::::l:::: ,.. .: .::l:: ./l:;: l::::.  .l  l:.. l.i.  l l::. l;:::. ,  l l l::::::l::!     l
.  l/    .:::l  l::::l:::::l:: :;:..:l l::.l_.l|l;; ll;;::..::i::l   l::i::l_l;;-./-.l;_lヽ: l:   l. l l::::::l      ヽ
 /    .::::l  .l:::ll:::::l::: ::l;-l''.l::l '.ヽlヽ:~:ll:;l  l:/:/ l:: /  .l/~''l-,l:  l:: l l::::::l      ヽ
./    .:::::/   l::l.l::::::l:::ヽ,,,__,,,,,,-----,,ヽl.!  '.l/ _l,---,---,,,__,ノ ./:: /ll::::::::l       ヽ
      /   ヽl.ヽ::;ヽ;;;ヽヽ i,_,ノ:::::::}'     ' {,,,ノ:::::::::} ~i/:/l: /::':::::::: l       ヽ  バカばっか
.     /     ヽヽヽ.ヽ;ヽ __ヽ;;;;O;ノ      ヽ;;;;;O;ノ .///./::::::::::::::. l        ヽ
.     /       ::::l::':: ::::l'' ~''---''''       ~''''---''~ '/::::' l:::::::::::::::::. .l          ヽ
.:::  ..::/      ::: :::l: :: :::ヽ ''''      〈|      '''' /:::::  l::::::::::::::: ::... l        l
:::  ::i:l .      ::: ::l:   ::l.ヽ.       ___       /l:::::  l:::::::::::::::: ::::.. l        l
:::  .l.l /     ::: l::.,    l l ヽ,           ./l::::l::::::  l::::::::::::::::: ::::.::l     ::.  l
::::.  l  l ./::    : .l:::.l   l l    ~''-,,_      _,,-''~  .ヽ:l:::::::  l::::::::::::::::: :::::: l     i:: /