【靖国問題】「近隣諸国の批判を理由の判決こそ”政治的”」 「きわめて疑問の多い『違憲』判断」-読売新聞【大阪高裁】[10/01]
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/03(月) 04:04:19 ID:R1bjzeCE
>>860 もう少し日本語の勉強をしてから書き込みしてくれないか?
総理大臣の移動に公用車以外を使うと
SP費用がさらに掛かるんだが・・・
ノータイでぶらっと出かけようとも「公的な警護」が付く
公用車使ってるから政教分離違反、なら
伊勢神宮はおろか追悼式典の類には一切出られないぞ
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 04:07:18 ID:d7Kjwdsc
相撲も神事だから見に行けませんね。
各種祭りも同じく。
ああ、ごはん食べるときに合掌するのもダメですか。
クリスマスにイベントに参加するのも逝けんの?
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 04:33:25 ID:PjIQ+o/o
日本の裁判官一部は、中国の外交政策に迎合する輩がいるということだ。
裁判官の資質があまりにも低下している。
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 04:37:45 ID:heMCsOZn
>>865 ≪スタ二スラフ・レフチェンコ(元KGB対日スパイ)≫
「日本には外国スパイや諜報の活動を禁じる法律がないので仕事が楽でした。
日本はスパイ防止法のないスパイ天国なのです」
≪国益を忘れた日本の漂流と没落≫
彼らは自らの売国の事実を闇の中に隠し続けたい、それ故にスパイ防止法に反対している。
またこれら売国奴の「反対」に迎合して情報省設置やスパイ防止法制定を避けてきた自民党も同罪だ。
それは自民党の中にも事実上の中朝のスパイが存在してきたことにも由来する。
普通は政治家や国家公務員が国家機密を外国のスパイに提供すれば死刑か終身刑、
民間人でも無期懲役なのに、日本では微罪にしかならないのだから、まさに左翼や媚中派にとっては国を「売り放題」の大安売りだ。
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/spy_boshi_1.html
>>1 これは単に聞いた話だが、東条英機のお孫さんは、二年前までは靖国神社
からの分祀には、比較的前向きだったようだ。
古賀誠氏が必死で説得してようやくその方向に向かい始めたようなんだが、
その矢先に小泉総理が靖国神社に参拝し、「竹島の日」の制定で朝鮮民族が
キチガイ病を発病して中国がそれを利用して反日暴動を煽動し、それを
見た東条英機のお孫さんは、売り言葉に買い言葉で、分祀をかたくなに
拒否する姿勢に変わったんだそうだ。
あと二年小泉さんが我慢していれば、「中国に言われて分祀した」とは
言われずに、スムーズに分祀が行われていた可能性が高い。
別に靖国神社参拝は構わないと俺は思うんだが、小泉さんには是非とも
もう少しガマンして、分祀が行われるのを待って欲しい気がする。
そうすれば、中国と韓国の忌々しい外交カードの一つを潰せる可能性も
ある訳だし。
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 04:54:50 ID:D/yVa5z4
>>867 靖國神社に関する主導権が、今どちらにあるか考えろ。
そして寝れ。
>>867 分祀したら分祀したで次は別の外交カードを作ってくるのが
中国じゃない。首相が参拝し続け、できたらブッシュ大統領とも一緒に参拝して
まだ騒ぐようなら強気に内政干渉するなというべき。
譲歩は次の譲歩を誘うだけ。
というか、東条英機のお孫さんGJw
>>867 これは単に聞いた話だが、靖国は分祀を拒否してるんじゃなくて
既に合祀されている霊の一部を取り除く事がそもそも不可能らしいぞ。
分祀ってのはコピーを作る事で、「分祀」は可能だが、
求められている事は不可能という事だそうな。
つまり分祀が行われるとしたら、もっと身近で頻繁に英霊にお参りしたいという人が各地で出てきて、
むしろ靖国マンセーな状態になった時だって事だ。
いくらなんでも数年我慢したぐらいじゃそうはならんだろ。
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 05:57:54 ID:JKAaFCEw
(-@∀@)
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 16:50:12 ID:GodjjB7p
>>867 はぁ?分祀がどういうものか勉強してから言ってねw
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 16:53:51 ID:ffj+aAJs
靖国の御霊は(ていうかすべての神社の御霊は)
同じお座布団の上にみんな一緒にお座りなっているようなもので、
誰かの御霊だけをお座布団からとり除くことはできないんです
と神主さんみたいな人が言っとったな
前もなかったか?
この傍論での「実質勝利」。
裁判官と原告、上手い具合に関係が出来てるなぁと思ったよ。
司法制度どうにかしたほうがいいんじゃないかね。
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 17:34:46 ID:GodjjB7p
傍論は裁判官の寝言、無視無視。
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 18:26:53 ID:mDKXCuN/
下層階級ご用達の読売必死だな。
いずれにせよこれで違憲総理=小泉が参拝することは絶対になくなったな。
あひゃひゃひゃ あひゃひゃ
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 18:38:42 ID:ekvTAzqb
日本の司法も地に落ちたな。なんな法律のイロハもわからないやつを放置していた最高裁にも責任がある。
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 18:42:06 ID:d7Kjwdsc
違憲という意見、傍論という暴論。
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 21:11:18 ID:ieUp5Jl2
「信教の自由などを一切侵害せず、精神的苦痛を一切与えない」行為が
「違憲」なんだから,そもそも「憲法」の第20条の3を手直しすればいいんでないの?
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 22:37:36 ID:UNMqMwCA
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 23:43:23 ID:S2jW02aN
あげ
>>882 >民事訴訟の請求内容は、原告も実はどうでもよいわけだから、無茶苦茶な要求になることが
>多く、裁判官はこれは、原告敗訴にせざるを得ない。それを述べるのは主文である。
>合憲性について述べるとしたら判決文中、「判決理由」か「傍論」に書くしかない。
>これは、法制度上、そうならざるを得ない。
実はどうでもよいことに対して、「判決理由」か「傍論」に書くには意見が偏りすぎてないかなぁ。
前日の東京高等裁判所の合憲判決には触れてないみたいだし。
>>882 よく分からんが、どこぞのおっさんの広告の裏日記なんかどうでもよくね?
>>882 直接憲法裁判できない現行制度が問題!
って現行制度上はしかたあるまい。
それで傍論を判決にされちゃたまらん。
既判力が及ぶ範囲は厳格に定められてる。
気に入らないなら制度変えてからわめけ、と。
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 05:57:56 ID:QRnLNvjz
糞判事( ゚д゚) 、ペッ
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 08:20:30 ID:47sx30rs
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 08:23:47 ID:5DTwGy2O
>>宗教的活動に当たる
バカッ! 平和的活動だろうに。
首相も言ってるだろ? 「過去の顧みて、日本の不戦を誓うために参拝する」ってよ。
判事、勉強しなおせ!
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/11(火) 08:34:24 ID:Lfpjmj2I
>>889 つーか、憲法20条で禁じてる宗教的行為にはあたらないよな。
アレを憲法が禁じている行為に該当すると「解釈」するヤツが異常。
もし、アレを該当すると解釈するのであれば、慰霊そのものを違憲と
解釈しなくちゃいけなくなるわけだが、いくらなんでもぶっ飛びすぎ。
判例でも「政治と宗教を完全に切り離すなんてありえない」という
旨のことが書かれている。
福岡地裁と大阪高裁の裁判長は不勉強の度が過ぎているか、
特定の思想にとり憑かれてる運動家であるかのどちらかですわ。
国内外の声に惑わされるような、裁判官は要らないな。
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/11(火) 08:53:45 ID:Lfpjmj2I
ま、皆さんも騙されないようにしような。
左翼の運動家や中国人が何をガタガタ言おうが
日本は「八百万のカミ」っつー文化の国であることや、
靖国神社が国としての慰霊施設だということは
何ら変わらないし、妥当なことだ。逆に、なぜ靖国が
「悪い」と位置づけられようとしているのか考えてみよう。
昭和20年〜27年まで日本国民は主権を奪われていて、
自分の子供を自分の考えに基づいて教育するという
「当たり前の権利」さえGHQに奪われていた。
当時の8歳〜18歳ぐらいの子供は、今は70歳前後だが、
こういった(当時の)少年たちも「日本が悪い」と教育され、
(当時の)日本人の大人たちは為す術がなかった。
靖国が悪だとか、国家神道が悪かったとかは日本人の
自主的な判断に基づくものではない。GHQの、もっと言えば
アメリカによる「刷り込み」だ。
もし、敗戦国民である日本人に「悪いのは日本であって、
アメリカは正義だったんだよ」と刷り込まなかったとしたら、
アメリカ人が日本の非戦闘員を無差別に殺戮しまくった罪を
問われるに違いないとヒビってた。
東京大空襲にせよ、広島・長崎にせよ、沖縄にせよ、勝手な
言い分で国家として組織的に非戦闘員を殺しまくったからな。
ゲリラでなんでもない本当の一般庶民をだぞ?
靖国が悪いってのは、そのあおりを食ったカタチなのさ。
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/11(火) 10:58:14 ID:Lfpjmj2I
>>884 東京高裁は「合憲判決」などしておらんよ。
法の番人としての役割をそれなりに果たし、「違憲とも合憲とも判断しなかった」わけだ。
マスコミや進歩的文化人などはその部分の判断を示さなかったことを、さも悪いこと
あるいは逃げたような扱いをしているフシが見られるが、じつはその「判断しない」と
いうのが最も真っ当な姿なのだ。
なぜなら、司法というひとつの権力によって特定の宗教が排除されるようになっては
本末転倒というか、司法自身が憲法を軽んじているということにもなるからだ。
もし、国情が混乱を極め、司法という枠を超えて判断せざるを得ないとなったときには
それこそ「合憲である」としたほうが混乱は収まるだろうがね。
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/11(火) 11:02:15 ID:pb1E0CHa
読売ウザ杉。
朝日に入れない奴が行くんだよね。
コンプレックスで記事かいてるわけよ。
ご愁傷様。
>>860 世界中の保守派掲示板やブログ見てからモノを言って欲しいね。
>>895 あー無理無理。
朝鮮人のDNAに、理性や論理や事実の把握なんか
期待しちゃダメ。
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/11(火) 11:15:31 ID:Lfpjmj2I
>>894 糞の役にも立たない妄想や雑言を吐いてるヒマがあるのなら、
また、読売に対して反論があるのなら淡々と反論を書けばいい。
高知高裁が淡々と原告の請求を棄却したようにね。
ま、尤もキミに反論を書く能力があれば…の話だが。
こんなもん裁判官の寝言だと思って(ry
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/11(火) 12:33:05 ID:WnOrBHqo
>>894の心境↓
r ⌒ヽ
(´ ⌒`) ドッカーン !!
l l
カタカタ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(@Д@#)< ヨミウリのヤロウ! ホントのこと書きやがって!!!
_| ̄ ̄||_)_\________________
/旦|――||// /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
| 売国無罪 |三|/
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/11(火) 12:36:38 ID:mAW9lzhU
>>894 それで記事捏造してりゃ世話ないだろw
優秀なお方は頭の配線が違うようだな。
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/11(火) 12:41:53 ID:JnAECBRv
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/11(火) 23:18:48 ID:7u5KAxd6
訴えた人たちってさ、んじゃどうして公明党の事をほっておくの?
自分達の興味の無い違憲に関してはどうだっていいってこと?
904 :
歴史家X:2005/10/12(水) 20:38:36 ID:fwznekVj
>>903 日本の憲法には政治結社結成の自由が謳われている。つまり宗教団体が
政治組織を持っても憲法違反ではない。しかし公明党、(或いは自民党)、
若しくは公職に就く者が自らの与えられた国家権力を行使して創価学会
(宗教団体)に便宜を図った場合、此れを政教一致の憲法違反と看做す
のである。此処の投稿者は些かお頭の暖かい連中で占められているらしく
憲法の意義を解釈する事すら困難なのであろう。
>>904 当たり前のように組織的に選挙法違反やってるけどな、層化って・・・・・・・・。
一般市民は関わりたくないからしかるべき場所に突き出さないってだけで。
906 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/14(金) 15:22:25 ID:0NNskj+u
>>904 自分たちの都合の良いような人権法案通そうとしてんじゃん。
憲法違反だよ。
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/15(土) 19:20:18 ID:WaDZXcjf
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/16(日) 01:17:02 ID:ICHMnquQ
ねじれ判決
司法の死
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/18(火) 14:25:23 ID:5CzzZnwg
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
マスゴミや野党はこの大阪のアホ裁判官の「単なる1意見」を
違憲だ違憲だ言いまくってるな・・・・
まあ、予想通りだけど・・・