【中朝】胡錦濤・国家主席、今月中に訪朝か[04/10]

　中国の胡錦濤国家主席が当初の計画通り、今月中に北朝鮮を訪問することが伝えられた。
　
　北朝鮮の某消息筋は10日、「北朝鮮の核外交を主導している姜錫柱（カン・ソッジュ）外務次官の中国訪問（4月2日から5日まで）は、さしたる成果を得られなかったが、胡主席の北朝鮮訪問は、予定通り今月中に円滑に行われる予定だと聞いている」述べた。

　同消息筋は「胡主席の訪朝は、朝中最高指導者の相互訪問によるもの」とし、「胡主席の訪朝時期はすでに昨年合意したもの」と強調した。

　金正日（キム･ジョンイル）総書記は、胡主席の招待を受け昨年4月19日から21日にかけて中国を非公式訪問し、胡主席との首脳会談で適当な時期に訪朝を要請し、 胡主席はこの招待を受け入れている。

ソース：朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/10/20050410000019.html

関連スレ：
【中朝】 中国、胡錦濤主席の訪朝に難色　北朝鮮は６ヶ国協議に応じず [04/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112960446/

【６か国協議】協議５月にも…胡主席の訪朝条件に北が応諾か[04/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112767196/

ニダ！

（´ι _` 　） あっそ

先に日本に謝罪に来い！

　　　　　　　　　　　ﾀﾏｺﾞ　　　　胡錦濤
（▼ﾍ▼）つ＝＝＝＝＝＝＝＝Ｏ　　（＞_＜） ｱｲﾃ

in成田空港

なんだ訪日かとおもた

テロでも起こらないかな

二人そろうんだな・・・










賛美歌１３番をリクエスト。

最近、テロリストへの核兵器移譲を宣言したので褒めに行くんだな。

兄弟、よく頑張ってるね。エネルギー援助を増やそう、とかなんとか。

まさに逝ってよし！

訪朝が初潮に見えた。

満胡錦濤

封朝するのか放朝するのか気になるところ。

■伝説の外電スレ・過去ログ１
[1]04年５月２３日〜５月２４日まで
【北朝鮮核問題】IAEA、北朝鮮がリビアにウラニウム提供の証拠を発見
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1085296417/

[2]〜５月２４日まで
【北朝鮮核問題】IAEA、北朝鮮がリビアにウラニウム提供の証拠を発見★２
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1085329985/

[3]〜５月２５日まで
【北朝鮮核問題】IAEA、北朝鮮がリビアにウラニウム提供の証拠を発見★３
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1085395948/

[4]〜５月２７日まで
【北朝鮮核問題】IAEA、北朝鮮がリビアにウラニウム提供の証拠を発見★４
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1085487939/

[5]〜６月４日まで
【北朝鮮核輸出】リビアのウラン、北朝鮮から購入　ＩＡＥＡ報告書が示唆
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1085885991/

[6]〜６月１４日まで
【北朝鮮核問題】第三回六か国会議、23日から北京で開催[6/3]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1086279393/

[7]〜６月２５日まで
【北朝鮮核問題】第三回六か国会議、日程 確定できず [6/14]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1087176553/

■伝説の外電スレ・過去ログ２
[8]〜７月７日まで
【６カ国協議】全面核放棄なら重油供給　米大統領承認と報道 [06/23]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1087964458/

[9]〜７月２７日まで
【中国北朝鮮】「米の攻撃止められぬ」と警告＝金総書記訪中時に江沢民氏　[07/06]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1089099090/

[10]〜８月１７日まで
【６カ国協議】核問題の米包括提案　「北の回答は大統領選後」.[07/11]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1089500837/

[11]〜９月９日まで
【北朝鮮】中国企業が北朝鮮進出ラッシュ -中央日報.[08/16]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1092648428/

[12]〜１０月１８日まで
【北朝鮮】北朝鮮、扉閉めて体制強化中？ -中央日報[09/06]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094463975/

[13]〜１０月２１日まで
【６カ国協議】小泉首相、６カ国協議の開催要求　北朝鮮次官と接触[09/23]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1095908465/

[14]〜１１月８日まで
【北朝鮮】北外務省「ＩＡＥＡ、韓国核に二重の基準を適用」[10/14]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1097744487/

■伝説の外電スレ・過去ログ３

[15]〜１１月２３日まで
【北朝鮮】ミサイル収入激減　ボルトン米国務次官、ＰＳＩの成果を強調［10/28］
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1098967241/

[16]〜１２月１３日まで
【北朝鮮】６カ国協議の年内再開に難色-日朝協議[11/12]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1100246985/

[17]〜１２月２２日まで
【６カ国協議】米特使が日中韓訪問＝協議の早期開催へ意見交換[12/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1102306113/

[18]〜０５年１月７日まで
【北朝鮮】張成沢氏息子が金総書記息子に発砲[12/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1102979936/

[19]〜１月２２日まで
【北朝鮮】越北・拉北者ら元南側の要人が「先軍政治」を称賛[050103]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1104754795/

[20]〜２月７日まで
【拉致問題】小泉首相：「発言と真意をよく見極めて」　北朝鮮反応に[01/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106053043/

[21]〜2月20日まで
【ロシア】イランへの北朝鮮ミサイル部品輸出阻止失敗していた【01/29】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106927423/

■伝説の外電スレ・過去ログ４

[22]〜3月4日まで
【北朝鮮】金正日の妹、金敬姫は健在　しかしアルコール中毒か？[050209]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1107958983/

[23]〜3月16日まで
【IAEA】北朝鮮核に最大限の懸念　ＩＡＥＡ理事会開幕［02/28］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109597993/

[24]〜3月31日まで
【北朝鮮】プルトニウムを最大３９．５kg抽出か　韓国専門家が討論会で主張[050307]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1110200651/

[25]〜4月13日まで
【中朝】胡錦涛：北朝鮮首相に協議復帰は「正しい選択」【03/25】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111680178/

http://online.wsj.com/article/0,,SB111333889976204984,00.html?mod=opinion%5Fmain%5Feurope%5Fasia
China's Contradictions April 13, 2005

ＷＳＪ（アジア版、社説）：中国の幾つかの矛盾

中国は常に、その台頭に対する世界の不安を和らげようとしてきた。温首相がパキスタンで述べた
「中国の台頭を脅威と見る見方は完全な誤りで、中国が強くなり開発が進んだとしても中国は他国
を脅かすことは無く、脅威にはならない」というのも、その一つの例である。

困ったことに、この発言はバッド・タイミングでなされたもので、しかもその原因は中国にあると
いうものなのだ。温首相は先月、欧州を訪問して、中国は平和愛好国なので武器禁輸解除に心配は
いらないといったが、中国は反国家分裂法を定めて台湾を脅迫している時期のことだ。武器禁輸解
除は、いまのところ継続審議というところである。

温首相は昨日、ニューデリーで、中国の戦略的パートナーシップの夜明けを謳っていたが、中国外
交部のスポークスマンは、北京、広州、深センなどの反日暴動で、何千人もの学生等を政府がバス
で送迎したのではとの質問攻めにあっていた。

スポークスマンは「日本は中国の人々の気持ちを汲んで真摯に過去の行動に対処すべき」と述べた
のだが、中国政府の説明では、日本の中学校の歴史教科書検定で、中国の市民の気持ちが傷つけら
れたのが事件の原因である。教科書は第二次大戦中の日本の戦争犯罪を明確に記述していないとい
う。

デモ参加者たちの行動が自発的なものであったとしても、中国政府には自国領内の外国大使館を保
護する責任が有り、そうでなければ外交使節は捕虜同然のものになってしまう。常に攻撃の脅威に
さらされる外交ミッションなどというものは使い物にならない。それに、中国政府は警備の手を抜
いただけではなく、自らデモを組織化した疑いが濃い。

日本大使館のスポークスマンは警備隊がデモ隊の投石などを止めなかったと述べている。コメンテ
ーターのSylvia Yuが、カナダのＣＢＣ放送のサイトに書いているところに拠れば、学生達を送り届
けるバスが準備されていて、メガホンで「皆さん、お疲れ様、今日は帰宅の時間になりました。主
催者側は、皆さんの家までバスを運行します」と呼びかけていたという。

従来、日本政府は中国に対して忍耐を示すことが多かったが、この事態は捨て置けない。二人の日
本人が上海で殴られる事件がおきて小泉首相は「中国は、中国国内の日本人の安全に責任があるこ
とを確認して欲しい」と述べた。

インドについて言うと、インドは中国との同盟関係に向けて進む前に、中国がどんな行動規範を持
つのかを、知りたいと思うかもすれない。インドと中国の相互交易は$13.6Ｂ（1.3兆円）で日本と
中国の相互交易は$170Ｂ（17兆円）なのだが、それでも日本の大使館は安全を確保できないような
のだから。

中国の国営メデイアが、反日暴動を報道していないことに触れておくべきだろう。この事実は日本
の60年前の行為に対する中国の激情に比べて、皮肉な対比であるというしかない。この事実は事件
のなぞを解く鍵であるからだ。

中国政府の行動を観察すれば多くの矛盾が見られるわけだが、そういう気まぐれなことが良くある
からといって、世界はそうした中国の行動を認めているわけではない。中国を、他の国並みの、行
動規範のレベルに引き上げることだけが、世界が今後の中国という巨人の予測不可能性を避けるこ
とが出来るのだ。

>>18 このＷＳＪの社説は、母親が子供をしつけるために文句を言っているような調子
で、中国に文句（忠告）をつけているといった趣があって、微笑ましいとさえいえるよ
うな希ガス。

まあ、いつもの中国流の、国際的行動規範を守らぬ餓鬼っぽい振る舞いなのだが、おま
えも成長して大人になったのだから、身の振舞い方を考えなさい、というような。日本
がこれを言えば、中国は激怒しそうだけれど、アメリカの言い分なら、少しは聞くのか
すらん？

http://online.wsj.com/article/0,,SB111334016034605016,00.html?mod=opinion%5Fmain%5Feurope%5Fasia
Lucy in the Kremlin　April 13, 2005

ＷＳＪ（欧州版、社説）：クレムリンのルーシー

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
月曜にクレムリンが発表した、英国の石油会社の露西亜のＪＶである、TNK-BPへの$790Ｍの
巨額税金追徴を評論したもの。まあ、これは以前から疑われていたプーチンの石油資本の再
国営化に向けた動きでは、との疑念を掻き立てているわけなので、ＷＳＪもシニカルな評論
をしていて、プーチンも露西亜も全く信用できない、といいたげな。ユコス石油では西欧流
の司法の制約も政策の一貫性や透明性も無視して、強引に国有化してしまったから、プーチ
ンを再び信用する人はいない。

タイトルの「ルーシー」はピーナッツ漫画でフットボールをもっている女の子で、口癖が
"trust us, this time will be different."（私達を信用して、今度は大丈夫だから）

ttp://online.wsj.com/article/0,,SB111334822105705221,00.html?mod=opinion%5Fmain%5Fcommentaries
All Not Quiet on the Eastern Front
By JAMES R. LILLEY　April 13, 2005; Page A18

ＷＳＪ（米国版、寄稿）：極東は、穏やかならぬ様子　　　By ジェームズ・リリー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
最近の日本と中国の対立関係をマクロ的見地で評したもの。中国は典型的な大陸の国であり、
日本は海洋の国で、伝統的にアジアのライバル関係があるのだ、と書き始める。それは欧州
のフランス（＝中国）とイギリス（＝日本）の歴史的な対立のようなものである。

19世紀の終わりまでのアジアは中国が圧倒していたが、その後に日本の台頭があった。それ
は台湾や朝鮮半島の併合から満州に進むというもので、アメリカは19世紀に日本側について
いたのだが、その後で中国の支持の回って第二次大戦にいたる。アジアのライバルである日
本と中国の覇権争いにアメリカは、歴史的には、どちらに加担するかで決定的な役割を演じ
てきた。

最近の中国の軍事力の増大、台湾への脅迫、日本の国連安保理・常任理事国入りへの中国の
反対などの国益の対立から、日本と中国のライバル関係が、またもやヒートアップしそうな
気配である。北朝鮮の問題や台湾の安全保障の要請もあって、アメリカは日本との軍事同盟
を強化しているのだが、つい先ごろまでワシントンの政治エリートは米中関係が世界で一番
重要といっていた。レーガン政権とブッシュ政権は日本をアジアの最大の同盟国と定義して
きたが、そして最近のブッシュ第二期政権も同じなのだが、実際はアメリカの最大の外交努
力を要する相手は中国である。

何故なら、米国ははベオグラードの日本大使館を誤爆したりしなかったし、日本の戦闘機と
アメリカの偵察機が接触事故を起こすことも、アメリカが日本を制止するために空母を差し
向けることも無かったからである。そうした意味では、アメリカのアジア外交の第一の相手
は中国なのである。日本とアメリカの従来の大きな課題は貿易摩擦（アメリカの貿易赤字、
日本の市場開放）

経済のグローバル化で中国始め多くの国が緊密に交易の関係を持つようになったのだが、中
国については特にそのナショナリズムの高揚から、将来の戦争の可能性がなくなったと看做
すことができない。アメリカは経済などの国際化を進めて、アジアのライバル国の領域争い
や歴史的な敵同士の関係を安定化させてゆかなくてはならない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ジェームズ・リリーは前韓国大使、前中国大使で、アメリカのアジア外交の大家のひとり。
ブッシュ政権が中国政策を余りラディカルにするのは拙いという思いがあるような。

アメリカのアジア外交は地域のバランス・オブ・パワー維持による安定化であると説くのだ
けれどそれが「独裁政権を許さない」「自由と民主化」のドクトリンとどういう関係になる
のかは良くわからないところも。リリーは良くも悪くも伝統的な「現実派」外交論者；

１７日に反日デモ呼び掛け 外相会談に合わせ (共同通信、13日13時14分)

【香港１３日共同】激しい対日批判を繰り返している中国の複数の「愛国」ウェブサイト上で
１３日、日中外相会談が予定されている１７日に北京や広東省広州で反日デモを呼び掛ける書
き込みが相次いだ。

各サイトによると、反日デモのほか、１６日夜に靖国神社など日本のホームページへのハッカー
攻撃なども計画されているもよう。

また５月４日は１９１９年に起きた反日愛国運動「５・４運動」の記念日に当たるとして、北京、
上海、浙江省杭州など全国規模で実施される反日デモへの参加呼び掛けが複数のサイトに出ている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ついに、ＢＢＳへのカキコが、通信社の国際ニュースのネタになる時代とはなりけり；

ttp://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-04/13/content_433709.htm
Don't blame ordinary Japanese
dalianvet Updated: 2005-04-13 08:51

チャイナ・デイリー（読者投稿）：中国に住んでいる日本人への攻撃はヤメレ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
チャイナ・デイリーに読者の投稿として掲載されている文章なのだけれど、あきらかに
政府のお達しであるもの。

日本の首相の靖国参拝、常任理事国入り、歴史教科書歪曲、尖閣列島領有表明などは、
いずれも不当で抗議すべきだが、中国に住んだり旅している日本人に抗議したり手を出
すのは誤りである、というもの。（日本商品排斥や日本企業攻撃については触れていな
い）

この文書には日本人を憎むように教育することは中国政府の意図ではないのだが、日本
政府への非難と、個別の民間人の日本人への非難を混同しないように教育することが不
足した、と書いている。

Maybe it is not the Chinese government's intention to teach hate, but many Chinese
teachers do not clearly tell their students the difference between opposing the
Japanese government's attitude and hating the Japanese people.

些か苦しそうな言い訳なのだけれど、オリンピックをやろうとする国なので、基本的なマ
ナーを教育する必要から、国営新聞にこうした投稿が掲載されるのだろうと思ふ。

>>23 これは勿論、小泉首相の要請にこたえたものではあろうけれど、こうしたことを
明確に書かないと、日本人が襲われる恐れが現実にあるというのも事実なのだろうと思
われ。中国社会の、ある種の危うさを見る思いがする。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/13/20050413000050.html
2005/04/13 16:26 | 更新 : 2005/04/13 16:30
東海上に不審船　銃撃受け北上　＜朝鮮日報＞

陸13日午後3時54分頃、江原(カンウォン)道・高城（コソン）郡・東海線の出入国管理所付近の
沖合に不審船が出現したと伝えられた。

この不審船は韓国軍海岸歩哨所からの警告射撃を受けた後、逃走した。

陸軍によれば、国籍が確認されていないこの不審船は韓国軍の警告射撃を受け、北方に逃走して
いるという。
軍は機関銃と迫撃砲を発射し、北方限界線（ＮＬＬ）越線を阻止したと伝えられた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ttp://english.yna.co.kr/Engnews/20050413/610000000020050413165434E7.html
2005/04/13 16:54 KST
(LEAD) Gunfire Heard Near Korean Border

The incident occurred while South Korea's Unification Minister Chung Dong-young,
accompanied by army generals and journalists, was touring Goseong, a South Korean
costal town close to the inter-Korean border.

Chung played down the incident, calling it "no big deal."

According to Defense Ministry officials, the ship stopped moving after the gunshots.
Border security officials said they asked the Defense Ministry to send surveillance
planes to the area.
統一省長官や軍人が視察中だったらすいが、「大事ではない」との賜っている、と。

胡錦濤国家主席、訪朝を無期限延期　＜中央日報、13 15:45＞

北京の外交消息筋が１２日伝えたところによると、胡錦濤・中国国家主席の訪朝は、無期限延期
された。この消息筋は、胡主席が当初、今月中に北朝鮮を訪問する計画だった、と伝えた。しかし、
北朝鮮が６カ国協議復帰についての立場を表明せず、胡主席の訪朝日程が狂うようになったとのこと。
(後略）
http://japanese.joins.com/html/2005/0413/20050413154515500.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この報道は、中央日報だけが報じていて外電などに他のものが見当たらない

ttp://61.129.65.8:82/gate/big5/world.eastday.com/eastday/news/node37955/node37956/node37965/node56736/userobject1ai1013195.html

香港《文匯報》:中日関係の理性の思惟
2005年4月13日 16:30

香港《文匯報》は9日に先輩の評論員の劉斯路の文章を書く文章《中日関係の理性の思惟》を発表
して、全文で次の通りだ：

原文の要約：中国とアジアの人民は日の問題に対して処理する上に更に多くの理性の思惟を必要と
する。現在、反対は日本企業ではない、日本国民ではない、日本の文化、日本の製品、日本の技術、
日本の資金もではない、反対になっての日本の右翼勢力と政策だ。日本の右翼がもし簡略化して
“日に反対する”になることに反対するならば、ちょうど日本の右翼のために使って、いっそう日
本の国民の反中国をする情緒を扇動して、彼らの右翼の政策を使用してある根を下ろす場所。

中国の利益にとって、中国の庶民は日の問題に対して処理する上に更に多くの理性の思惟を必要と
する。

北京に理性的に日関係に対する音を処理する要求があって、日本にも小泉の政府に対中関係の音を
改善するように求めることがある。最終で、中日両国は絶対に冷静に戦略の利害をはかることがで
きて、両国関係の走向に比較的調整して安定させるように促す。事実上、日本の政治の勢力も1枚
岩ではない。

日本のメディアも国内に4つの政治の勢力があると思っている：

その一として“米国時の派にキスする”で“日美安保条約が至上だ”、今この全くは主流を占めて、
小泉内閣はこのような主張を踏襲している；

その2として“アジア国際派”で、独立自主の日本の外交を展開すると主張して、対米関係を重視し
て、同じくアジアは特に中国に対する関係だに対して重視して、主張は米中の日の間で1種の相対的
で平衡がとれている三角関係を作り上げて、その代表の人物は自民党の政治家の加藤弘一だ；

その3は“理性の民族の派”で、国内の政治の上でナショナリズムに傾いて、日本の国家の理念と国
家戦略を強調して、日本がアジア国家と必ず関係をきちんとしなければならないと思って、特にそび
え立っている中国と関係をきちんとして、共に東アジア共同体を構築して、その代表は元首相の中曽
根康弘だ；

その4は“極限に達している民族の派”で、そのナショナリズムの色は理性の民族に比べて更に濃厚
に、更に強烈な反中国をする情緒と言行があって、日本を中心にして、中国の東アジア経済圏を排除
することを構築すると主張して、中国の飛躍に対抗するで、その代表の人物は東京都の知事の石原慎
太郎だ。

真理は多く1漫歩を歩くのでさえすれ(あれ)ば、誤謬になることができ(ありえ)る。現在、中国とア
ジアの人民の反対するのは何の麼だ;，日本企業ではない、日本国民ではない、日本の文化、日本の
製品、日本の技術、日本の資金もではない、反対になっての日本の右翼勢力と政策だ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
�@日米安保至上派・・・・・小泉首相
�Aアジア国際派・・・・・・・・加藤元幹事長
�B民族理性派・・・・・・・・・中曽根元首相
�C極限民族派・・・・・・・・・石原都知事

というのが《文匯報》（共産党の色の濃い香港紙）の分析で、�@と�Cが敵ということらすい；

,,ゞ.ヾ:ゞヾ　ﾉﾉ　ゞヾ　.　　ゞヾ ゞ
ゞヾ　,,.ゞヾ::ゞヾゞ:ヾ　ゞ:.ヾゞ..ヾ　.ゞ　　
ゞヾゞ::: ｲ.ヾゞ　ゞヾゞy.ﾉヾ;ゞゞ;ゞ　　 　
ゞi;;;;;::::: :)ヽゞ__;:ノ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ　　　 　 　 ┏04年５月、日朝会談。外電ｽﾚもこの話題を扱うｽﾚとして誕生
iiiii;;;;::::: :|;:ｿヾ;ゞゞ;ゞ,今ここｸﾏ――！　┠（中略）
iiiii;;;;::: : |/ヾゞ　　　　　　　　　　　　　 　┠６者会談開かれる気配以前なし。煮詰まってまいりました
iii;;;;;::::: ::|　,〆⌒￣￣￣弋,　　　　　　　┠NSC部長が、北が核をリビアに売った証拠を韓国に突きつけてみる
i;;;;;;((,,,)::| （　 ﾉノ/l/∧⊥ﾚ∧ヽ／二⊃ ┠盧酋長の側近達も相次いで二重に整形。このｼﾘｱｽな時期にお前らｗ
;iii;;;;i;;: :.,( 丿ミ 　●　　　● | /　( ⊇i ) ┠（中略）
iii;.: ;:;;;:,(´)l∬　〃　( _●_)〃 |ﾉ　/　 　 ┠正日「ｱｲｺﾞｰ米軍が攻めて来たﾆﾀﾞ！　人民よ迎え撃つﾆﾀﾞ！
　　 ､(ﾞ)　　､　　　　|∪|　　　　,/　　　　┠まずは新鋭戦闘機が迎撃…あ、乗員が戦闘機ごと亡命した
　 ∽ﾞ　／＿＿ ＼ ヽノ／　,,/　　　　 　┠新鋭戦車が迎撃…あ、燃料なくて兵士が押してる
　　　　(＿＿‖_）＿∀＿/' 　 　 　 　　┠素手で岩も割る超人兵団は…あ、米兵が配ったｴﾛ本読んでる
　　　　　/ﾉ / l　　ll　　l＼.　　　.　　　　┠天才少女による超絶ﾀｯﾌﾟﾀﾞﾝ…あ、もっと上手い米兵がいた
　　　　/_/_从＿l＿l_l_l仆ヽ、 　　　　　 ┠ﾄﾞﾄﾞﾝと札束積んで許してもらうﾆｶ…あ、ｽｰﾊﾟｰKだとﾊﾞﾚた
　　　　　/　/　　　)　 )￣　　　　　　 　 ┠自慢の美女軍団で篭絡…あ、見向きもされねェ
　　　／__／　　　（＿＼. 　　　　　　　　┠わが息子正男よ奴等を…あ、ﾐｯｷｰﾏｳｽ帽もらって喜んでる
　　（￣／　　　　　＼＿）　　　　　　　　┠正日「まあいい時間は稼げたﾆﾀﾞ､とっとと脱出ｽﾐﾀﾞ！！
　　　￣　　　　　　.　　　　　　　　　　　 ┗ …数時間後､中朝国境付近で特別列車に乗っていた金正日が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 あっさり米軍に身柄を確保されちゃいましたとさ｡

春は入学､就職など新生活の始まるシーズン。
そして今まで過去ログの復元と保管をしていたルクダル氏が引退することになり、
彼のもとに保管されている外電スレの過去ログの写しも遠からず消去されてしまいます。
というわけで、新しくまとめてみました外電スレの過去ログを！！
お暇なら来てよね。

「伝説の外電スレ」過去ログ保管庫
http://fire.kakiko.com/gaidenkuma/

ttp://www.nationalreview.com/frum/frum-diary.asp
APR. 13, 2005: CONSERVATIVES

ＮＲＯ：デイビッド・フルムの日記、4月13日、カナダのキックバック・スキャンダル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　歴史的な、保守党への政権交代につながるか

カナダの政権与党・リベラルの起こした、キックバック・スキャンダルの議会調査会の
報道規制が話題になっている。最終的に、この調査委員会の聴聞への報道規制は解消さ
れることになった。(アメリカのブログがその先鞭をつけた）

この事件は、第二次世界大戦以降のカナダで最悪のものと言われていて、与党リベラル
の支持率は25％に低下し、野党の保守党の支持率は36％という事になったので選挙にな
れば政権交代の起こる可能性が高い。それは、最も早い場合には5月末にも起こりえる。

カナダはリベラルが長年政権を占めてきたので、今度保守党が政権を握ることになれば
ドラマティックなことというべきで、北米の政治状況を変えるだろう。

5月には英国の総選挙も有り、トニー・ブレアが勝利できるかが注目される。アメリカに
親しい英国の政治状況が変わる可能性も無いわけではない。（後略）

>>29
そうやブッシュ大統領再選で絶望したアメリカ人が相次いでカナダ移住
てのＴＶで何度も流してたね。彼らどうしてるかな

ネットが過激化の自制要求 中国政府意向反映か (共同通信、13日21時21分)

【北京１３日共同】激しい反日活動を展開している中国のウェブサイトが、反日デモなどでの過
激な行動を自制するよう呼び掛ける声明を１３日までに相次いで発表した。デモ過激化で日米両
国などの批判を受けている中国政府の意向を反映したものとみられる。

これまで日本の国連安全保障理事会常任理事国入りなどに反対する活動を続けてきた「愛国者同
盟網」は１２日付の声明で、「日本商店破壊などの過激な行為は、日本政府に中国政府攻撃の口
実を与える」などと指摘。また、別の反日団体「中国９１８愛国網」もホームページで「法に従
い、過激行為を防止し自らの行動に責任を持つよう」呼び掛けた。
ttp://news.www.infoseek.co.jp/world/story.html?q=13kyodo2005041301004190&cat=38
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ttp://www.epochtimes.com/b5/5/4/13/n887418.htm
＜大紀元、反体制紙、4、13＞
中国民間団体は行進の活動の中で過激な行為を打って駄目にすることを厳しく非難する

（北京の13日のニュース）中国政府が反日デモ行進に対して小石を投げるなどの暴力の行為に
「賛成しない」とし、中国民間団体は今日殴り合いは過激な行為に激しい非難を出す。

愛国者同盟ネットは、最近北京、広州、深センの開催の抗議の日本は、日の商品の行進を防ぎ
止める中で、出現は個別に日本の店の過激な行為を打って駄目にして、同盟ネットが「反対し
て厳しく非難する」

深センに発生する反日の行進の中で、愛国者の同盟ネットの名義で、警察と住民を造って衝突
して、扇動が日本の店を打って駄目にすることを扇動して、最近ある同盟ネットがもっと大き
い規模、更に激烈な行進を組織することを愛することにデマが飛んで、同盟ネットの責任者が
強烈にその名義を使って社会の混乱する行為を造ることをものともしないことを厳しく非難す
ることを愛する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
日米政府の非難が高まってきたので、中国政府も運動家の規制に動き出したような気配；

ラムズフェルドの兵士訪問、アフガニスタン、カンダハにて

ttp://www.instapundit.com/　（インスタ・プンディット　ブログ）
He gave a 10 to 15 minute speech on why we are in Afghanistan. He mentioned after
2000 years Afghanistan had its first free election after the Soviets occupation and
brutal rule of the Taliban. He was optimistic about the future of Afghanistan and said
that the Afghan people wanted a bright future. Also he mentioned the devotion to duty
that SFC Smith who was just awarded the Medal of Honor.

アフガニスタン、カンダハの兵舎にやってきたラムズフェルド長官は、食堂で兵士達を前に10分
から15分くらいのスピーチをした。2000年のアフガニスタンの歴史のかで始めて自由な選挙が実
施され、ソヴィエトの侵略とタリバンの支配に苦しんだ国が新しい道に進むことになったと述べた

One soldier asked the question on why America gets such a negative view of events here.
Rumsfeld asked the soldier to repeat the question to make sure that he understood then
smiled and laughed. He said "do you think I control the press?" That got a good laugh
out of everybody; then he said if you look at any newspaper or TV news program all the
headlines are negative. Negative headlines sell. He said with our (military) emails and
letters that we send home, people in America will see the good that the military is
accomplishing. Also Americans can sort through the news and see the truth.

スピーチの後のＱ＆Ａの機会に、ある兵士が、何故アメリカ軍は、こうも評判が悪いのか、と長官
に尋ねた。ラムズフェルドは「君は、わたしがマスコミを管理できると思うのかね？」と答えた。

その答えは兵士達を爆笑させた。長官は続けて「新聞やＴＶのニュース番組を見れば、全てのヘッ
ド・ラインはネガティブなものだが、それはネガティブなヘッド・ラインは売れるからなのだ」と
述べた。「我々の軍の中の電子メールや、兵士が家族に送る書簡を見れば、アメリカ人は我々が
勝利していることを理解できるはずだ。アメリカ人は兵士からのニュースが真実であることも理解
できるはずだ」と述べた。

>>32 以前に、国防副長官のウルフォウイッツがイラク・ブログを読んでいるという
ニュースがあったのだけれど、この記事は少しそうした生の情報の重要さを感じさせ
るものが。

ブログ情報にニュースや情報分析の上での価値があるとすれば、まさにその第一次性
や現場性にあるような。それは客観的な第三者とは別の、事象に完全にコミットして
いる当事者の見方を伝えることが出来る。

China's fury doesn't wash, but why the froth?　By Marc Erikson
http://www.atimes.com/atimes/China/GD14Ad06.html
デモの胡散臭さを指摘している記事。
シンセンのような学生のいない労働者の町で、
歴史的問題に対してデモが起こるなんて信じ難いとか。

それにしても、靖国を理解している人っていないね。
この人も遺骨があると思ってるし。

ttp://belmontclub.blogspot.com/?aspxerrorpath=/blogs/the_belmont_club/default.aspx
Belmont Club　　　　　　　　ベルモント・クラブ　ブログ
Wednesday, April 13, 2005　　4月13日
Taiwan and China　　　　　　中国が台湾を奇襲攻撃する場合のシナリオの考察

これは戦争シミュレーションのような、中国人民解放軍が台湾に奇襲攻撃をかける場合の
最も効果的な戦術や、それに対抗すべき台湾の戦い方、応援に駆けつける米軍の有り方な
どについて書いているもので、実際の従来の軍の計画文書などを参照しているのでリアリ
スティックな印象をうけるもの。（この件で、別のサイトに）コメントを書いている人た
ちも軍のそういう分野に明るい人のようで、台湾上陸作戦のアイデアが戦わされている、
というもの。

一つの関心は、現在のアメリカ軍の戦力がイラクや中東に回されていて手薄になりがちな
ので、その影響が台湾海峡のようなホット・スポットの有事にどのくらい影響するか、と
いうもの。

テスト

>>34
靖国神社は、今や世界的に有名なのですが、きちんとした説明や解説がされていないような。
靖国神社のサイト　ttp://www.yasukuni.or.jp/english/index.html　にも英語のページはあ
るものの、外国人には「神社とは何か」という話から始めないと。

たいていの英文の、靖国についての記述は、死者が埋葬されているとか、位牌があるとか、そ
うした一般的な慰霊施設の常識でものを書いていますから、始末が悪い。なぜそうではないか
を理解させるには神道の説明や日本人の生死観の話をしないと納得させられない。

やはり、今のような情報化時代には、靖国について、プレス用のブリーフィング・パッケージ
を英文そのほかで準備することくらいはやるべきでしょう。

日本人の作る情報サイトは(アメリカ人に比べて）そういう素人や初心者用の基礎事項の記述
に手を抜く傾向があるので、考え直さないといけないかも。

India in a China-Japan spat

ttp://www.asianage.com/main.asp?layout=2&cat1=1&cat2=22&newsid=152128&RF=DefaultMain

ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050413ig90.htm
４月１４日付・読売社説（１）
［『反日』問題］「デモの正当化は認められない」

中国の温家宝首相が先の反日デモに、中国首脳として初めて公式に言及した。韓国も含め、反日
デモを「日本の安保理常任理事国入りに対するデモ活動」と規定し「アジアの人々の強い反発で、
日本は深く反省するはずだ」と述べた。

日本の動きを牽制（けんせい）するための政治カードとして、歴史問題と反日デモを利用してい
ることは明らかだ。

しかし、これは明白な国際法違反だ。「外交関係に関するウィーン条約」２２条では、侵入や損
壊からの大使館の保護、大使館の「安寧の妨害」や「威厳の侵害」の防止に、その国は「適切な
すべての措置を執る特別の責務」を負う。

鎮静化しているにもかかわらず、温家宝首相が、ことさらに反日デモに言及したのは、歴史問題
に関する日本国内の動向も見てのことだろう。

日本の一部には、反日デモが起きた原因は、日本側の言動が中国の人たちの感情を逆なでしてき
たことにあるとして、日本側も「反省」すべきだ、とするかのような論調がある。
こうした論調が、中国の対日批判を勢いづけている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
言うべきことを言う社説で適切な。一旦沈静化に向けての愛国団体の抑制などをやっておきながら
温首相が強硬な主張をして火に油を注ぐ事をするというのは、あくまで歴史イデオロギーで日中対
立に突き進むつもりなのかすらん？その場合、日本が譲らなければ、中国首脳部の立場はどうなる
ことやら；

ttp://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/index20050413MS3M1300J13042005.html
社説１　中国は破壊行為の非を認めるべきだ(4/14)　＜日経＞

中国外務省の秦剛副報道局長は12日の記者会見で「過激な行動には賛成しない」としながらも、
「中日関係が今日のような局面を迎えた根源が日本側にあることは明らかで、（日本は）反省
に値する」と述べた。この発言はおかしい。

日中間では歴史認識や領土・領海などを巡る対立が先鋭化しているが、いずれも話し合いで解
決すべき問題である。中国国民が日本政府の政策、行動に反対意思を表明するデモを行うこと
は結構だ。

しかし、何はともあれ暴力や破壊行為は許されない。

中国はアジアの大国である。隣国との意見対立があるからといって、民衆の反日破壊行動がこ
れ以上拡大するなら、自国の対外イメージを大きく損ねることになる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
読売が日中のイデオロギー（朝貢システム、とDANIEL LYNCHがＷＳＪに書いたもの）の戦争で
あることを意識した社説にしているのに対して、日経はその問題に触れることを避けて暴力は
良く無いという。一見もっともな社説なのだけれど、イデオロギー対立は、話し合いでの妥協
は無理。それを知るために、中国は暴力による脅迫行動に出ていると思ふ。

保守派ラツィンガー枢機卿が浮上＝次期ローマ法王候補　（時事通信、14日(木)02:33）

【バチカン市１３日】四半世紀にわたってカトリック教会の頂点に立っていた故法王ヨハネ・
パウロ２世の後継レースで、ドイツ出身の保守派ヨゼフ・ラツィンガー枢機卿（写真）が最有力
候補に浮上している。イタリア各紙が伝えた。 （後略）
ttp://news.goo.ne.jp/news/jiji/kokusai/20050414/050413153846.dk5iu89n.html

ttp://www.the-tidings.com/2005/0415/ratzinger.htm
Friday, April 15, 2005　　By Catholic News Service
'Follow me': Cardinal Ratzinger's homily for Pope John Paul II

カソリック・ニュース：聖ピータース広場で行われたＪＰＩＩ法王の逝去を悼むミサ
で Ratzinger 枢機卿の述べた言葉。テキスト全文のイタリア語から英文への翻訳版；
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これはＣＮＮなどのＴＶでも中継されていたスピーチでＪＰＩＩ法王の生涯と信仰に
ついて触れていた覆棺録のような、たいへん宗教色のつよいスピーチ。

この時期にカソリック・ニュース・サービスが翻訳テキスト全文を掲げるのは >>41と
関係があるのかもすれない？

ttp://www.epochtimes.jp/jp/2005/04/html/d70267.html
大紀元(日本語版)：２０００人余りの退役軍人が“天から降って”北京に集結
　　　　　　　　　政府は驚愕の夜　　（注：中国・反体制メディア）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
先に華字版にもあった記事で、内容が今ひとつ定かではないけれど、もし、本当
ならば興味深い記事。盗み撮りと思われる写真が4枚ついている。車の中から撮影
したようで、ブレた写真なのだけれど、本物っぽい雰囲気はあるような。

この記事の言うようなことが、本当に中国に起こっているのなら、国内の貧富の
格差や、司法の不完全さに対する国民の怒りが高まっているということだと思ふ。

沈下の韓国船コンテナ　撤去へと国と協議
http://mytown.asahi.com/yamagata/news01.asp?kiji=6689
韓国の船会社は撤去する義務はないと主張、交渉は暗礁に乗り上げている。
￣￣￣)ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　おい！この記事は何ニカ！！
　　　　　　ﾔﾊﾞｲﾔﾊﾞｲ…　　山形の漁民が煩く騒ぐもので仕方なく！　　　　　　　　　独島でもめてるこの時期に
　　　　∧＿∧　　　　　　　もちろん配慮して「興亜海運」の名前も出しませんし　　興亜絡みの件に触れるとは
　　　 （@∀@；）　　　　　　　　　　 ∧＿∧　玄界灘事故の船長と同じ船長だなんて　 ∧＿∧　いい度胸してるニダね！
　 .＿φ　朝⊂)　 ─ ─　((　（　,,（-@Д@）絶対に書きません。　　　 　　　　　　　　　<｀Д´＃>ウリナラに逆らうニカ？！
.／旦／三／.／|　─ ──　（,⌒)　i|i i|i i|i　記事も山形地方版だけです！　　　　　 m9　　　　）
|￣￣￣￣￣|　.|　─ ─　　⊂__ﾉヽつ　 　）つ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜　|　
| 朝曰新聞 ..|／　　　　　　　　　　 ∨￣∨ Σ ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝ…　　　　　　　　　　　　　　　 <＿<_＿〉

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%84%E7%95%8C%E7%81%98%E6%B5%B7%E9%9B%A3%E4%BA%8B%E6%95%85
2002年11月10日 新潟県 粟島 「フン・ア・ウルサン」号、コンテナ流出事故おこす。 →当時の船長は、
この事故の船長と同じ鄭楽允（ジョンナギュン）
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113358161/

　興　亜　海　運　 ∫ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ　イルボンの漁民は苦しめﾆﾀﾞ。
　　 ∧＿∧　　　　∬　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　<ヽ｀∀´>っ━~　　＜　ウリの会社の船が落としたコンテナを撤去する義務はないﾆﾀﾞ。
　と~,,　　 ~,,,ﾉ_　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　/~),│ 　 ┷┳━　
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃

ttp://www.greenpeace.org/international/news/scandal-greenpeace-exposes-il
Scandal: Greenpeace discovers illegal GE rice in China　13 April 2006

グリーンピース広報：ＧＰは、中国で、違法な遺伝子改造のコメを発見

Hubei, China ? In a startling development that may have repurcussions on exports of
China's biggest crop, Greenpeace has uncovered genetically engineered (GE) rice,
unapproved for human consumption, that appears to have been planted and sold illegally
in China for the last two years.

グリーンピースは中国で遺伝子改造されたコメを発見した。それは違法なもので、人の食料
として適切でないものである。このコメは過去2年間、中国国内で不法に栽培されている。

We tested our results with the international laboratory GeneScan, which confirmed
the presence of transgenic DNA in 19 samples.
Two of the samples tested positive as Bt rice - a form which has been genetically
engineered to produce an inbuilt pesticide. For years, large-scale field trials with
Bt rice have been conducted by scientists of the Huazhong Agriculture University in
Wuhan, the provincial capital of Hubei.


ＧＰは採集した遺伝子改造のコメを国際的な研究所、GeneScanで検査してもらい、その結果
19のサンプルに遺伝子改造を確認した。2つのサンプルは生得の殺虫剤を有している。そうし
た殺虫剤をもつ遺伝子改造のコメ（ＢＴライス）はHuazhong農業大学の科学者によって研究
されてきた。

GE insect resistant Bt rice has not been approved for cultivation anywhere in the world.
There is no publicly available environmental assessment nor human food safety assessment
available for any GE Bt rice.　

遺伝子改造されたＢＴライスは世界の何処でも栽培を許可されていない。ＢＴライスの環境ア
セスメントはされておらず、人間の食料としての安全性のアセスメントもされていない。

The illegal GE rice scandal comes at a time when the Chinese government is evaluating
the environmental and health safety of various GE rice lines for potential commercial
approval. The illegal release of GE rice into the food chain prior to approval
underscores the weakness of the regulatory system.

違法な遺伝子改造のコメは、中国が各種の遺伝子改造されたコメの商業利用に許可を出すか否か
の環境と安全のアセスメントをしている最中に起こったもの。

We are calling for an urgent, international product recall of all the GE Rice in China.

グリーンピースは不法な遺伝子改造のＢＴライスの、中国でのリコールを呼びかけている。

>>45
ttp://www.kanzhongguo.com/news/articles/5/4/13/92233.html
＜看中国、反体制紙、4月13日 水曜日＞

中国の遺伝子改造したコメの流通を疑う　香港政府は警戒心が不十分だ

環境保護団体の“緑色の平和”は中国湖北省で25のイネと種の見本を探し集めて、中の19の見本
に遺伝子の改造を発見した。その中の2つの種の見本は殺虫性の遺伝子をもち、食事する後代の人
はアレルギーを生むことを体得する。

“緑色の平和”は、見本から汚染の割合と卸売市場と香港の付近性を遺伝子に改造されて見にきて、
遺伝子は米を改造してきわめて有り得てすでに不法に香港に流れ込んだと指摘している。

衛生的福利・食品局は3月23日の手紙中で答えて、人口のイネで政策と予防措置の詳しい情況の問合
わせを監視・管理する。“緑色の平和”は香港政府を批判して、米を改造していつでも香港を汚染し
て米の警戒心を食べる遺伝子が依然としてあるようだない。

“緑色の平和”が2ヶ月に向こうへ行って相前後して4回、湖北省の調査に着いて、湖北の種会社、
農業技術から立って、農民、米の工場、米の卸売りと小売商などはつきあって、25の懐疑を採集する
遺伝子のイネを改造する種、もみと米の見本で、ドイツに送って化学検査をする。

湖北の米の見本は7割の改造を越える

結局その中の76%すぐ19 の見本を発見して、遺伝子のために米を改造して、中の2つの種の見本は更
に人体の有害な殺虫性遺伝子を含む。緑色の平和は言う：“その他の科学研究で明らかに示して、
このような遺伝子がアレルギーをおこすことがある。これは人体に対するリスクだ。”

“緑色の平和”の成員によって現地で所得を考察して、汚染の湖北の米を遺伝子に改造されて、広東
省と福建省などの南方の地区を含むことに卸売りをするある。 “緑色の平和”のプロジェクトの主任
の馮家強は言う：“見本から遺伝子の汚染の割合と卸売市場と香港の付近性を受けて見にきて、遺伝
子は米を改造してきわめて有り得てすでに香港に上陸した。

現在特区政府の関連していない法の例は抜き取り検査する措置と遺伝子がコメの入国を改造する
ことを防止する。香港が1メートルの市場の情況を食べるのは本当に憂慮させられるのだ。”

“緑色の平和”は、遺伝子は米を改造して中国で安全のテストを通していないで、市場で決して発売
することに許可を得なくて、不法な商人が遺伝子をコメに改造して天然のイネの中にまぎれこむので
市場の上で売り出すと指摘している。

“緑色の平和”は言う：“あれらの（売る）種の会社、農民とこれらが抗虫の種だと言って、彼らに
噴き出して少なく農薬をつけさせる、農民に引きつけていって買って、しかし多くの農民はすべて知
らないで、これらは不法な遺伝子が種を改造するのだ。”

“緑色の平和”の調査の発見によると、これらの遺伝子を栽培して米の農民を改造してあまねく自分
の植えてくた米を食べることはできなくて、これらが健康に対してリスクを構成することを心配して
甚だしきに至っては農民はこれら“虫がすべて食べないと表して、人はどのように食べることができ
る？”

遺伝子は湖北の種会社の以外米の種の出所を改造して、武漢の華中農業大学の種の小売店に立って
位置する政府の背景の農業技術がある。“緑色の平和”はすでに手紙を出す中国の農業部だ、当局
にできるだけ早くすべての遺伝子を回収して廃棄して米の種、米を改造してと汚染の加工の食品を
受けるように求めて、そしてできるだけ早く徹底的に調査する事件、公然と遺伝子を造って売って
米の種の会社の責任者の縄の于法を改造する。

“緑色の平和”は香港政府が速やかに輸入の食べる米を取り締まることを呼びかけて、安全でない
不法な遺伝子がコメを改造して市場に流れ込むことを防止するで検査することを強化して、そして
それぞれコメの輸入の商を食べることを呼びかけて、公然と遺伝子の米を輸入することはできない
ことを承諾して、同時に措置を取って遺伝子の米が普通の食の米にまぎれこむことを防止する。

香港の二間の入り口の米商の“金源米の業”の（金が札などの代行に似ている）と“呂興が米業に
相当する”（金冠の札と双羊の札の代行）はすでに遺伝子の米を輸入しないことを承諾した。
食品の環境の衛生署が応対する時表示、イネは決して食品を取り締まるのではなくて、しばらく湖
北からきたかどうか遺伝子がメートルを改造して香港に流れ込むことを知らないで、当局はついて
寄る事件だ。

>>45 >>46 >>47

中国人のような、あれだけ食事の楽しみを様々に探求する民族が、食品の衛星や安全
に無関心なのは何故なのか理解できない。医食同源だの不老長寿だの、ありとあらゆ
る長命方法を探究してきた中国人の、何たる矛盾；

http://www.singpao.com/20050414/international/699849.html
米は、日本の教科書に抗議することはありえない（香港、成報、4、14）
（美不會抗議日本教科書）

ttp://www.zaobao.com/cgi-bin/asianet/gb2big5/g2b.pl?/gj/gj050414_501.html
反日示威変暴力事件美国指中国政府失責　（聯合早報、4、14）

ttp://www.takungpao.com/news/2005-4-13/ZM-388461.htm
美對中國反日示威表遺憾　（大公報、4、14）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
香港などの華字紙メディア、東南アジアの華僑系の華字紙などが、国務省スポークマン
が「日本の歴史教科書の歪曲」を肯定せず、実質的に中国側を糾弾する態度に出たこと
を大きく報道している。彼等はアメリカが日本の教科書を非難すると思っていたふしが
あるようで、些かショックを受けているような。

聯合早報の、アメリカが中国を「失責」と書いているあたりに、彼等のサプライズが伺
えるような希ガス。

ttp://realtime.sina.com/realtime/news/cna_20050414-cfp0028_b5.html
<Sina.com、04/14/05 10:19:55＞

香港メディア：北京は各地の反日潮流の、コントロールをするように命じる

（中央社の記者の盧健の光の香港の14日のニュース）香港の明報は今日ニュース人士の漏れを
引用して述べて、中国共産党中央の高層は現在広がる中国民間の反日の情緒の処理の対策に調
子を合わせて「度の内で制御する」になる。

調査によると、9日間北京が発生して日の大いに行進するその夜に反対して、中央の高層が討論
を経った後にこの基調を決めて、更にその夜すぐマスコミに伝達して、今度の申請を経ていない
行進を報道していることを指示してはいけない。

漏らすによると、中央の高層がどのように現在の中日関係と中国を適切に処理することに対して
反日の活動にきわめて手を焼くことと感じて、先週の土曜日に北京が数万人民代表大会の規模が
爆発して反日の行進した後に、中央の高層がただちに会議をして策略に受け答えすることを協議
する。

討論の後で、中日関係に対して調子を合わせて次のようになる：

原則の問題の譲歩しない前提の下で、1歩1歩緩和する中日関係。

上述のニュース人士は、日本の首相の小泉純一郎は靖国神社、日本を参拝して教科書を改正して
中国侵略の歴史、釣魚島の主権の紛争などを歪曲して全て原則の問題に属して、中央の高層が処
理のこれらの問題を決定する時原則を堅持して、決して譲歩しないと指摘している。でも、経済
発展の需要と東北アジアの情勢の安定のため、今後台湾問題を解決するためにもう障害をも加え
なくて、中央の高層は同時にその他の方面で1歩1歩緩和することをと日本の日に日に緊迫(緊張)
した外交関係決定する。

・・・
・・・

ニュース人士はまた漏らして、行進のその夜の深夜2,3時、北京のマスコミの責任者は新聞社を
召還されて中央の命令を接収する。そのため、今なお中国のいかなる新聞も北京の反日の行進
事件に少しも報道していない。

ニュース人士は、当面中国民間の濃厚な反日の情緒について、含んで日の商品の行動を防ぎ止
めて、中央の高層はその「度の内で制御する」を各地を求めて、だから原則は今後の民間を処
理して日の活動に反対すると言う。北京の1名のタクシーの運転手は、彼の会社は電話で彼に
今後行進に参加してはならないことを知らせると言う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「原則は譲歩しないが、日中関係を次第に改善」するのが共産党中央の決定事項であれば、先の
流れは見えているわけだが、温首相のインドの発言は些か気になる。

これは「原則」を外国で言ったもので、国内の広報政策とは関係ないと解釈すべきなのかすらん？

>>50 この記事を信用するならば、共産党中央の決定した譲れない原則：

�@靖国神社参拝
�A歴史教科書
�B尖閣列島所有権、石油ガス開発

すかす、�ｹ小平は尖閣を「我々の次の世代に解決してもらおう」と、問題にすることを避けて
いたわけで、この程度のものに中国がカッカするようになったとは、政治家の小物ぶりが著し
いと思われ。

中韓は歴史教科書のどの部分が譲れないのか具体的に知りたい。

>>45
夕べから今までのニウスでこれが一番怖いかも
早く日本の農作物のトレーサビリティ高めないと

>>52 歴史教科書のどの部分が譲れないのか具体的に知りたい。

ttp://news.xinhuanet.com/english/2005-04/09/content_2806525.htm
Japan's miseducation　2005-04-09 09:32:07
新華社：日本の誤った歴史教育

They noted that the Fuso version maintained almost the same tone as before - a brazen
glorification of Japan's colonial expansion and an intentional neglect of its atrocities,
such as forced labour practices and sexual slavery.

The central problem with the controversial textbook is that it disparages South Korea,
China, and other neighbouring countries in an attempt to prove Japan's relative superiority
and thereby justify its invasion and colonial rule of these countries.
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ttp://english.peopledaily.com.cn/200504/06/eng20050406_179790.html
Japan's Right-wing textbook is teaching material by negative example: Comment
人民日報：日本の右翼による歴史教科書は後ろ向きの教育を示す

問題にしているのは：

�@南京大虐殺などの、中国人民の殺戮
�A従軍慰安婦
�B強制労働
�C帝国主義的観念による、中国韓国など周辺国を植民地化したことを、日本民族の優秀さの
　証とするような、栄光化の態度

ということらすいのですが、何かが解決すれば、次の候補はいくらでも出てくるでしょう。
根本的には�Cがけしからんということでしょう。中国が、英国にもそう言うのかどうかは
知りませんが。

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050414k0000e010065000c.html
反日デモ、在外公館警備に自衛隊員派遣も検討　　＜毎日、4月14日　12時14分＞

町村信孝外相は１４日午前の参院外交防衛委員会で、中国の反日デモで日本大使館に投石が行
われたことに関連し「（大使館員が）安心して仕事ができるようにしっかりとした警備がどう
いう形で可能なのか、関係省庁と相談しながら対応しないとならない」と述べ、在外公館警備
に自衛隊員を派遣するなどの対策を検討する考えを示した。岡田直樹氏（自民）の質問に答えた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
まあ。この記事は発言内容の、拡大解釈が過ぎるけれど。

ttp://www.sankei.co.jp/news/050414/kok067.htm
過去にはこだわらない　歴史問題で豪首相

　オーストラリアのハワード首相は１４日、日本人と中国人の記者団との会見
で、第２次大戦をめぐる日本の歴史問題について「歴史は否定できないが、歴
史に支配されて現在と将来についてまひするべきではない」とし、過去にこだ
わらない姿勢を強調した。

　首相は「起きたことはよく知っているし、戦争で苦しんだわが国の人たちの
感情も理解している」とする一方で、「私は未来を見ている人間だ。６０年が
たち、日本は非常に貴重な友人になった」とも述べた。

　さらに「われわれは（日中）両国と良好な関係にあるが、互いの関係をどう
するべきかを他の国に言うつもりはない」と語り、１８日からの日中歴訪の際
に両国の仲介役を務める意思がないことを明らかにした。（共同）

(04/14 15:10)
-----------------------------------------------------------------------

昨夜のフジのニュースでやっていたことですが、米国のバウチャー報道官が、
反日暴動の件で中国を批判したというニュースについてです。実はその記者会
見の席上、中国の記者が、「米国も第二次世界大戦で日本帝国主義と戦ったは
ずだ。日本は自国の歴史を反省していないことについてどう思うか」という質
問を執拗に何度も繰り返していたそうです。それに対し、バウチャー報道官は、
全く動じることなく、日本への言及は全くせずに、中国への批判だけした模様
です。

WSJやヘラトリの記事もそうですが、このオーストラリアのハワードの反応を
見ても、>>49の記事にもあるように、日本の歴史問題で、華人の主張が世界で
通用しなくなってきているようです。これは大きな変化だと思われます。

>>49
中国は空気読めなくなってきたんでしょうか。劣化が激しいような。
それともちゃんと帳尻合わせてくるでしょうか。

ttp://www.scoop.co.nz/stories/WO0504/S00198.htm
State Dept. Daily Press Briefing for April 12　国務省記者会見、4月12日

・・・・・
QUESTION: And the other thing, do you know -- do you have anything to say about massive
anti-Japan demonstration in Beijing and Guangzhou over the weekend? Are you concerned the
seemly anti-Japan trends in China and South Korea?

MR. BOUCHER: Well, I think there are two things to say about this. One, as far as relations
between China and Japan, we've always encouraged them to have good relations. We think
it's important for regional stability and for the future of both countries.

Second of all, we have always encouraged them to resolve differences, bilateral differences,
in a harmonious and peaceful fashion together and we continue to encourage that. And
Secretary Rice, I think, made that clear in her various comments during her trip.

And third of all, it's important we don't allow the demonstrations to become violent. China
does have a responsibility to prevent violence against foreign missions in Beijing. We think
that it's very regrettable that this one did turn violent and was not -- was not under
control.

QUESTION: And as for your statement on the controversy over Japanese textbook, I just want
to clarify something. It seems the U.S. has no problem about how Japan addresses the World
War II history but feel unfortunate China and South Korea have problems with that.

MR. BOUCHER: We have felt that it's important these nations discuss these issues and work
them out amongst themselves. It's not something we've been involved in.

QUESTION: But U.S. sacrifice almost 900,000 soldiers during the World War II fight -- try
to stop Japan's military aggression. Just, you don't feel this -- the issue for Japan to,
I mean, to make accurate their history?

MR. BOUCHER: We feel very strongly about this matter of history, of course. We have our
own views of it. But no, we've not raised the issue of textbooks.

QUESTION: Well, do you have anything to say about the textbooks? Should they be --

MR. BOUCHER: I don't have anything to say about textbooks. I just have to say that, you know,
insofar as it's an issue between other governments, we would hope they would resolve these
issues.

QUESTION: Well, but one of the things that helped Europe a lot was the contrition that the
Germans showed and there seems to be an absence of that on the part of the Japanese.
Anything to say about that?

MR. BOUCHER: No.

QUESTION: On the issue of the demonstrations, demonstrations often turn violent and not
necessarily -- and while it's the security forces' responsibility to try and prevent that,
sometimes they do get out of control. But you expressing or saying it's regrettable that
this happened and highlighted that it was the Chinese responsibility to stop it happening,
do you think in some way they allowed the violence to get out of hand or allowed it to
turn violent?

MR. BOUCHER: I don't know that I could say that. I don't think I have any information like
that. It's just an important part of a government's responsibility to allow the peaceful
expression of views but to try to make sure that remains peaceful.

QUESTION: On China-Japan relations? You said you encouraged the two countries to solve the
issue through the dialogue. Are you willing to be part of the consultation?

MR. BOUCHER: I don't know that anybody's ever asked us to do that.
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
確かにこの記者会見記録では、誘導尋問に乗ってこない国務省スポークスマンにがっかりして
いる(中国人？）記者の顔が思いうかぶような感じですな。

>>58,59
アリガトン。しかし中国人記者もよくここまでしつこく食い下がったね。かえっ
て悪い印象を与えるとまで言わないが、少なくとも中国人記者のこのようなし
つこさが中共にとって利益になるとは思えない。

ttp://www.china-embassy.or.jp/jpn/fyrth/t191272.htm
２００５年４月１２日の中国外交部秦剛・報道官の定例記者会見（在日中国大使館のサイト）

２００５年４月１２日の中国外交部秦剛・報道官の記者会見のうち日本関係の一問一答は次の通り。

問　連日、北京と中国のその他の地方で一連のいわゆる「愛国」行動が起きている。これらの行動
は中国政府あるいは公安機関の許可をうけているのか、それとも自発的行動なのか。第２に、4月
１０日の外交部報道官のコメントでは中日関係に今日のような局面が現れた責任は中国側にはない
としたが、その根拠はなにか。第３に、デモ参加者が石やペットボトルなどを投げ、大使館のガラ
スを割ったが、現場の警察官は見て見ぬふりをし、大使館は重大な被害を受けた。中国政府はこれ
をどうみているのか。こうした違法行為を非難せず、謝罪もしないのはなぜか。

答　今回の抗議デモは一部の大衆が侵略の歴史などの問題における日本の誤った態度とやり方に不
満を持ち、自発的に行ったものである。中国政府はデモ参加者に対し、冷静理性的で、合法的に秩
序をもって自らの態度を表明するよう一貫して求めている。デモの過程で見られたごく一部の過激
な行動には、われわれも賛成しない。日本の中国駐在機関と中国にいる公民の安全を確保するため、
中国の警察を含む関係機関が多くの努力を払い、適時にさまざまな措置をとって整理し、事態をす
みやかに収束させた。中日関係に今日のような局面が現れた根源について、日本側は分かっている
はずであり、真剣に反省しなければならない。

問　中国がインドの国連安全保障理事会常任理事国入りを支持していることに留意している。中国
はドイツ、ブラジル、日本の常任理事国入りにどのような立場をとるのか。

答　国連改革問題に対する中国の立場は一貫している。中国は国連安保理改革を支持しているが、
改革の目的は安保理の国際平和と安全を守る能力を強め、安保理の能率を高め、安保理の権威を守
ることである。安保理の拡大ではまず発展途上国が十分代表されていない問題を優先的に解決すべ
きだ。国連改革は重大なことであり、改革案については広範な加盟国の間で民主的に話し合い、幅
広い意見の一致を目指さなければならない。関係の討議は一、二の案に限るべきでなく、改革に期
限を設定すべきでなく、また表決を強行すべきでない。煮詰まっていない案を強行することは国連
加盟国の団結にマイナスであり、安保理の権威を守るのにも役立たない。

問　日本の町村外相が１７日訪中するというが確かか。だれが会うのか。

答　町村外相の訪中については、両国の外交当局がなお協議している。

問　９日の反日デモでの一部の過激な行為は中国では違法なものだが、中国の警察はこれをどのよ
うに処理するのか。調査をするのか。中国は日本の謝罪と賠償の要求にどのように対応するのか。
あなたは談話で責任は中国側にないと言ったが、その見方を詳しく説明してほしい。今回、中国は
多くの警察力を動員したが、暴力行為を阻止できなかった。２００８年北京五輪の際に同様の状況
が起きないだろうか。

答　今回の抗議デモは北京市の一部大衆が侵略の歴史などの問題に対する日本の最近の誤った態度
とやり方に対する不満から自発的に行ったものである。中国政府は一貫して市民が冷静理性的に、
合法的に秩序を持って自らの態度を表明するよう求めている。過去２回の記者会見でも、私は市民
が理性的態度でその願いと意見を表明するよう希望すると表明した。日本の中国駐在機関と人員の
安全を守るため、中国の関係機関、特に警察が大きな努力を払っており、警察官の配備でも、措置
を講じる点でも適時だったことをみてとるべきである。こうした措置をとらなかったら、どのよう
な状況になったか、あなたも想像できるだろう。改めて申し上げる。デモの過程で起きた一部のご
く一部の過激な行動には、われわれは賛成しない。

われわれは日本側の一部の要求に留意するとともに、われわれの態度を表明した。

２００８年五輪については、北京市と全国の人民が首を長くして待っており、いま積極的に準備し
ているところだ。われわれは、２００８年五輪は必ず中国で成功裏に、みごとに開催され、オリン
ピック精神は必ず中国で大いに発揚されるものと信じている。中国政府は今後も日本を含む外国の
中国駐在機関と公民の合法的権益を法に従って保護する。

問　中国側は中日関係を改善するどのような措置をとるのか。中国は日本がどうすることを希望し
ているのか。過去数年間に、中国では米国、日本という２つの重要な貿易パートナーに対する大規
模なデモが起きているが、中国側はこれが中国の国際的イメージにどのような影響を与えるか考え
ないのか。

答　「歴史を鑑とし、未来に目を向ける」原則を基礎に、中日両国の長期的な、安定した善隣友好
を発展させるという中国政府の政策は変わっておらず、今後も変わることはない。日本側は中日関
係における問題、特に中国人民の感情にかかわる重大な問題について分かっているはずである。
今後、中日関係をどのように発展させるか、双方の共同の努力が必要である。

中国人民は平和を愛する人民である。われわれは各国との友好協力を願っている。だれも毎日街頭
に出てデモをしたいとは思っておらず、国と国が平等に付き合い、友好的に共存し、共に発展する
ことを願っている。あなたが挙げた２つのデモについて、あなたが関係の歴史資料を調べたかどう
か知らないが、２つのデモの背景を理解すれば、あなたは回答を見いだせると思う。

問　李肇星外相は今年５月に日本で開かれるアジア欧州会議（ＡＳＥＭ）に出席するのか。小泉首
相と悪化している中日関係について話し合うのか。胡錦涛主席はバンドン会議の際小泉首相と会う
のか。会うとすれば、どのような問題を話し合うか。中国は今回のバンドン会議にどのような成果
を期待しているのか。

答　ＡＳＥＭ外相会議については、関係諸国と協議中であり、提供できる確かな情報はまだない。

胡錦涛主席と小泉首相がバンドン会議の際に会うかどうか、現在のところ提供できる情報はない。

５０年前のバンドン会議は各国の平和共存、友好協力の１０原則を確立した。相互尊重、国家主権
の不可侵、内政不干渉、国際紛争の平和的解決、互恵協力、平和共存などがあり、概括すれば団結
平等、協力、つまりわれわれの言うバンドン会議の精神である。平和、安定、発展を求めることは
今日の時代の潮流である。アジア・アフリカの人口は世界の７０％、面積は世界の半分を占め、国
連加盟国の半数がアジア、アフリカの国である。チャンスと挑戦を前に、アジア・アフリカ諸国は
団結、協力、協調を強める必要がある。５０年前、中国はバンドン会議に積極的に参加し、会議の
成功に歴史的貢献をした。今日、世界最大の発展途上国および国連安保理常任理事国として、中国
は引き続き世界各国、特に発展途上国と共に、バンドン会議の精神を一層発揚し、世界の平和を守
り、共同発展をはかっていく。

問　中日両国の民間活動はコントロールが利かなくなったのか。現在の中日関係の緊張に対し、中
国は両国関係を改善するどのような措置をとるのか。

答　事態のコントロールが利かなくなるのをどう防ぐか、これも日本側が真剣に反省すべきことで
ある。中日関係に現在のような局面が現れた原因は皆分かっており、日本も分かっている。両国関
係の改善は中国側の努力だけで決まるわけではない。

問　きょう、温家宝首相はテレビで、北京その他の都市でデモが起こったことにより、国連安保理
常任理事国入りをめざす日本は反省すべきだと語ったが、これはどういう意味か。日本は常任理事
国入りを放棄すべきだと言っているのか、それとも日本は常任理事国入りの願いが受け入れられる
よう措置を講じるべきだと言っているのか。インターネットで日本の常任理事国入りに反対する署
名が世界で３０００万を超えたが、これは日本の常任理事国入り問題に対する中国政府の立場に影
響を与えるか。

答　安保理改革に関しては、先ほど中国の立場を説明した。

最近、中国市民はさまざまな方法で中日関係に関する問題について自分の見解を表明しており、イ
ンターネットだけでなく、その他の方法もある。こうした状況は中国だけにみられるものではなく、
他の国の人民も似たような感想と意見を持っている。なぜ、これはある国が真剣に反省すべきこと
ではないというのか。

私が強調したいのは、中国政府と世界の多くの国が安保理改革に非常に関心を寄せているというこ
とである。中国政府は世界の平和を守り、共同の発展をはかるという大局から出発し、国家と民族
に強く責任を負う態度で、安保理改革問題に真剣に対処し、これを適切に処理するだろう。

問　中国政府と人民は一体、日本にどうしてほしいと考えているのか、きちっと説明してもらえな
いか。日本の教科書が第２次世界大戦当時の歴史をきちっと反映するよう求めているのか、それと
も日本の高官の靖国神社参拝をやめるよう求めているのか。戦犯の位牌を靖国神社から移せば、中
国は満足するのか。中国は日本に謝罪を求めているのか。そうだとするなら、中国はだれが謝罪す
ることを希望するのか。天皇か、それとも別の人か。中国側は日本に中国と中国人民に対する賠償
を希望しているのか。どのような条件なら、両国間の矛盾を解消できるのか。

答　中国人民の訴えていることを、まさかあなたはわからないわけではないだろう。日本側もわか
らないわけではないだろう。近年、中国の市民は関係の問題で強い不満の態度を表し、中国政府も
厳粛な立場を表明している。謝罪にせよ、その他方法にせよ、われわれが重視するのは実際行動で
ある。われわれは中国人民の感情を傷つけることが再び起こらないよう希望している。われわれは
「歴史を鑑とし、未来に目を向ける」原則にのっとって中日善隣友好を発展させることを主張し、
中日両国人民が理解と友誼を増進し、両国関係が絶えず発展することを希望している。しかし、こ
れは中国側の意思だけで決まるものではない。

問　中国は市民の日本製品ボイコットにどのような態度をとるのか。

答　中日国交正常化以来、両国の経済・貿易往来は非常に緊密で、経済・貿易面の協力は大きな成
果をあげている。昨年の両国間の貿易額は１７００億�jに達した。中日経済・貿易協力は双方の利
益にかなっており、われわれは日本側が歴史など中国人民の感情にかかわる問題を適切に処理する
よう希望する。中日関係の改善には双方の共同の努力が必要である。両国間の良好な雰囲気は経済・
貿易協力の発展に役立つ。

ttp://www.china-embassy.or.jp/jpn/fyrth/t191541.htm　　(在日中国大使館のサイト）
日本による東海の石油・ガス試掘権の民間企業への付与について　
秦剛・外交部報道官が記者団の質問に答える　2005/04/14

問：日本政府は民間企業に東海「中間線」以東の石油・ガス試掘権を設定する手続きの開始を決定
したと伝えられるが、中国側はこれをどう考えるか。

答：中日双方には東海大陸棚の境界問題をめぐって争いがある。中国側は一貫して、双方の外交交
渉を通じて問題を解決するよう主張している。日本側は中国側の正当な主張を無視し、一方的に主
張している「中間線」を中国側に押しつけようとしている。中国側はこれまでそれを認めたことは
なく、認めることはありえない。

日本側の上記の措置は中国側の権益と国際関係の準則に対する重大な挑発である。中国はこれにつ
いてすでに日本に抗議するとともに、一層の対応をとる権利を留保している。

＜整理：歴史教科書問題＞

日本の歴史教科諸問題、アメリカ政府の立場　>>58 >>59
日本の歴史教科諸問題、中国政府の立場　>>61 >>62 >>63

これを読めば、たいへん明確なのですが、アメリカは日本の歴史教科書に全面的にその内
容を承認・賛成しているわけではなく、「アメリカには、アメリカの歴史に対する見方が
ある」けれど、それを外交問題にして日本に押し付けるつもりは無い。

中国政府の立場は、この逆で、「中国政府や国民の歴史観」を日本が承認し、日本の歴史
教科書を書き換えなくてはならない、というものです。

問題が二つあるわけで、たとえば従軍慰安婦なりが、歴史的事件として、どうであったか
という検証の問題。第二の問題は、各国で見方の異なる歴史観を、外国に強制することが
正しい外交であるか(内政干渉ではないか）ということ。

中国は、この二つの意味で、誤っているのだと思います。

What Chinese textbooks don't say
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/13/china.japan.ap/index.html
"Not owning up is a calculated political policy,"

>>66
WSJ、ヘラトリ、CNNとまっとうな記事が続きますね。まぁ、立場は日本とは当
然違うわけですけど。そうだとしてもまっとうだと思います。

一方で日本の新聞はどうしたというのでしょうか。日本にとって重要な案件に
ついて、産経読売含め、米国のメディアに先をいかれてしまっている状態とい
うのは、情けない思いがします。彼等に金○はついてるんでしょうか。

「歴史歪曲」訴え偽善／アジアの強国誇示　各国メディア、中国批判大勢
（産経新聞） - 4月14日2時41分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050414-00000001-san-int

ここで既に紹介されている記事が多ございますが。

>>66　このＣＮＮ掲載記事は、ＡＰの北京駐在記者が書いているようなのですが、
ＡＰの記事としても注目でしょうね。ＡＰは結構反米的雰囲気が強くて、記者に
よっては、ｶﾅｰﾘの反日なのですが。

アンチブッシュのＣＮＮが、良くこれを掲載したものだ、と思います。しかし、考
えて見れば、アメリカの論壇では中国の軍事力増大や反国家分裂法がリベラル勢力
にさえ反発を買っていますから、中国が自らの地位を貶めている、とはいえそうな。

ＡＰやロイターなどの記事も、アメリカのそうした対中警戒感を敏感に反映したもの
が現われ始めている、という希ガス。

もちろん、ＤＱＮ記者は例外で、ＮＹＴの元気なオーニシ君とかが空気を読めるとは
思いません。すかす、カナダまで保守政権になれば、北米の論調は少しは変わるかな？

>>65
中国の指導者は、まるで国際常識を学んでいない未開発国の酋長のレベルということだ。
たぶんトップまでのぼりつめた政治家は、
中国共産党の内部抗争に明け暮れて、外交もその延長上にあると思い込んでいる。
日中問題解決には、時が必要だ。
器量の大きい指導者が輩出するまで、ゆっくりと待つ以外に方法は無い。
そのためには、後100年？中国とは外交儀礼で付き合うのがベストの選択だろう。
腫れ物には、近付いても触ってもいけない。

＞日本が過去を正直に認め、無条件に謝罪すべきだ

何度もしてるんですけどねぇ＞英紙フィナンシャル・タイムズ

ttp://online.wsj.com/article/0,,SB111343874291406587,00.html?mod=opinion%5Fmain%5Freview%5Fand%5Foutlooks
Questions for Kojo　April 14, 2005; Page A18

ＷＳＪ（米国版、社説）：コジョー・アナン氏への質問状
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
国連O-f-F疑惑での、コフィ・アナン事務総長の息子である、コジョー・アナンの疑惑解明が
不足だとして、糾弾を求める社説。

ここで問題にしているのは、コジョーがスイスのサッカー・クラブであるVevey-Sportsに23.5
万ドルの投資（コジョーが25歳の時点）ことで、その資金の出所が解明されていないと。
当時のコジョー氏の月収は2,500ドル（25万円）の普通の、裕福ではない青年だから、どうし
てそういう投資が出来たのか、解明が必要という。

ＷＳＪの疑っているのは、ロジャー・Ｌ・サイモンのブログなどで詳細に論じられている
コジョーのイラクのアフリカ諸国の大使との付き合い、コテクナ社との秘密契約の有無、
それらに関連して、コフィ・アナンが何処まで介入していたのか、といった問題。（恐らく
そうしたコネクションは、ファミリー丸ごとの繋がりなのだという憶測）

ＷＳＪはボルカーの独立調査委員会が、その点についての調査が不十分といい、取材に対し
て面会を拒否しているコジョー氏を批判している。

ＷＳＪが執拗にコジョー氏の疑惑にこだわるのは、勿論コフィ・アナンの追い落としのため
で、アメリカの保守派から見れば、まずコフィ・アナンを辞任させて、新しい国連事務総長
のもとでボルトンを前線指揮官にして国連改革をやる、という戦略ではないかという希ガス。

外電さん乙です。海外メディアへの攻勢もパブリック・ディプロマシーの一環だと
思うのですが、日頃政権批判のために外圧利用に余念のないサヨク紙がそれを否定
するかのような読んでいて不愉快になった記事。出来れば批評をお願いします。
外務省　中国問題も『外圧』頼みか
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050414/mng_____tokuho__000.shtml

ttp://online.wsj.com/article/0,,SB111343655692406534,00.html?mod=opinion%5Fmain%5Freview%5Fand%5Foutlooks
Great Moments in 'Soft Power'　April 14, 2005; Page A18
＜ボルトン、金正日、ケリー上院議員、ＷＳＪ、4、14＞

"We all dislike" Kim, Mr. Kerry said, but "to personally vilify him was to almost
guarantee the outcome of the diplomatic effort that [Mr. Bolton] was engaged in."
The Senator blamed Mr. Bolton "for the abandonment of efforts that the Clinton
Administration had made that effectively froze Pyongyang's plutonium program."

ケリー上院議員は「我々は金正日を好まないが」しかし「彼を個人的に中傷することは、ボル
トン氏の仕事である外交の結果を拙いものにすることを保証するようなものだ」といった。
「それはクリントン政権のやった、北朝鮮の効果的な核凍結を止めさせることになる」

But wasn't it North Korea that first abrogated the Clinton agreement, ousting international
inspectors and turning off their TV cameras? The Senator had a view on that too:
"Whatever you want to say about the cheating -- and we all understood that that was
probably going on. ... nevertheless, we knew where that plutonium was. We had inspectors
in the reactor. We had television cameras in the reactor. Today, we don't."

しかし、ＩＡＥＡの査察官を追い出したり監視カメラを止めて、クリントン政権との約束を廃棄
したのは(ボルトンではなく）北朝鮮側が先にやったことではなかったのか？ケリー上院議員は、
「いろいろと議論はあるわけで、我々にわかっていることは、プルトニウムがあるということだ。
ＩＡＥＡの査察官や監視カメラがあったのだが、今ではそれが無い」という。

Translation: If only Mr. Bolton had been nicer to Kim Jong Il, we all could still operate
under the fiction that Pyongyang was living up to its 1994 commitment to abandon its
nuclear program. Call it John Kerry's version of the Rodney King Doctrine: Can't we all
just get along?

ケリー上院議員の言葉を翻訳すれば「もしボルトン氏が金正日に好意的になれば、我々は北朝鮮
政権が1994年に言った核廃棄のコミットというフィクションのなかでやってゆくことができる」

ケリー上院議員のこの言葉は、ロドニー・キングのドクトリンのケリー版なのだ。オリジナルは
「我々が、一緒にやってゆけないわけは無いだろう？」

＃ならず者や、独裁者とのエンゲージメントをいう輩は信用が置けない、というＷＳＪ；

>>73 国務省なり、外務省の高官が、有力メディアの記者と公式・非公式に情報交換するの
は当然の仕事なので、それに文句を言うのは、呼ばれていない記者でしょう。

ＮＹＴやＷａＰｏには、しばしば国務省高官や外交官の意図的リークと思われる記事が掲載
されますが、それはある意味で日ごろの付き合いを利用し、阿吽の呼吸で非公式な形での外
交的メッセージを送っている、ということだと思います。

外務省が非公式なメディアとの関係を持つのは必要で結構なことだと思いますが、それだけ
では不十分で、公式なメデァイへの情報戦争の上での、オフェンスが不足していると思いま
す。簡単に言えば、プレスへのブリーフィング・パッケージなどの情報が不足でしょう。

たとえば、靖国神社についての外国メディアの誤解が多いのですから、基礎的事実や常識を
まとめたブリーフィング・パッケージを渡すなりサイトにうｐするなり、そういうことが不
足でしょう。

外務省の根本的な問題は、パブリック・ディプロマシー以前に、メデァイアにさえ知らしむ
べからず、と思っているのではないかというくらいの、特権貴族的な意識なのですが、それ
が時代遅れな事は、解り始めてきた？

ttp://pshweb02.881903.com/apps/news/html/intnews/20050414/2005041419451347500.htm
＜香港、商業電台、14/04 木曜日＞

日外相は自衛隊に海外駐在の公使館を保護するように派遣することを考慮すると言う

日本の外相町村は孝行が日曜日に中国を訪問することを信じて、彼は中国側に内陸の反日のデモ
を厳しく非難するように求めることができることを表明して、外部はデモの破壊活動が北京を得
て黙認するのだと思っていないようにする．

町村は、自衛隊を派遣するかどうかを考慮して、海外駐在の公使館を保護する．とまた言う。

防衛庁長官の大野の公は、関連任務を実行することを研究することができ(ありえ) て、必要な
法律の措置．と全部言う。

内陸に更にホームページがあることに関心を持って、大衆の週末日に反対することに参与するデ
モを呼びかけて、中国側にもっと多い措置をとるように求めることができ(ありえ)て、在中の日
本の公民の安全を保障する．と副外に沢一郎にめぐり会って言う。その他に、日本の首相の小泉
純一郎は、中日は東シナ海で石油を探査して、立場は異なっていて、引き続き対話して協力を求
めるべきで、決して対抗するのではない．と言う。
Hong Kong Commercial Broadcasting Co.