米映画「南京」は捏造! 保守系有志ら“真実”の映画製作へ
1 :
朝まで名無しさん :
2007/01/27(土) 11:26:27 ID:+4M1LIEy 昭和12年、旧日本軍が日中戦争で南京を攻略した際、「南京大虐殺があった」との立場で描いた映画
「南京」の上映が今月18日から米国の映画祭で始まった。これに対し、保守系の有志らが「南京大虐殺は
政治的陰謀のでっちあげ」とするドキュメンタリー映画「南京の真実」の製作に乗り出す。
映画「南京」は事件当時、現地に滞在していたドイツ人ビジネスマン、ジョン・ラーベ氏の残した日記を踏
まえ、製作された。映画では犠牲者の数が「20万人以上」とされている。今年はほかにも中国系米国人作家、
故アイリス・チャン氏のベストセラー「ザ・レイプ・オブ・南京」を下敷きにした米英中の合作映画など、5本程度の
「南京大虐殺」映画が封切られる予定だ。
ただ、チャン氏の著作に対しては、「掲載された写真は中国国民党の宣伝担当による捏造(ねつぞう)で、
南京大虐殺を証拠立てるものは存在しない」(東中野修道亜細亜大教授)など保守論壇からは否定的な見方が
相次いでいる。
映画「南京」のストーリーに反発する、衛星放送テレビ局「日本文化チャンネル桜」(東京都渋谷区)社長で
映画監督の水島総さん(57)は「ありもしない『南京大虐殺』が歴史の『真実』とされるのは納得がいかない。
このまま何の手も打たず、日本の国際的なイメージが悪化するのは見過ごせない」と映画の製作を思い立った。
水島さん自らがメガホンを取り、当時の生存者の証言やフィルムなどをまとめ、今夏までに完成させる。
今年は南京攻略から70年。南京が陥落した12月に合わせ、劇場公開と世界への配信を目指す。水島さんは
「国内外の誤った歴史認識を改める道を切り開きたい」と話している。24日に映画の製作委員会を発足させ、
製作資金の支援を一般に求める。問い合わせは同委員会準備室((電)03・5464・1937)。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/35842/
2 :
朝まで名無しさん :2007/01/27(土) 11:31:32 ID:Ruh8pS0+
誇らしい2ダ<丶`∀´>
3 :
朝まで名無しさん :2007/01/27(土) 14:32:48 ID:ys4rhuHc
4 :
朝まで名無しさん :2007/01/27(土) 16:54:20 ID:y5VEmG11
河村たかし氏と南京事件
産経新聞記者阿比留瑠比ブログ
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/15529/ 先日、民主党の河村たかし衆院議員から南京事件について意見を聴く機会がありま
した。河村氏というと、「総理をねらう男」としてしょっちゅうテレビに出ているから有名で
すね。柔らかい(?)名古屋弁でずけずけモノを言う印象がありましたが、歴史問題につ
いて話したのは初めてです。
実は河村氏の10年前に亡くなったお父さんは、陸軍伍長として中国で終戦を向か
え、翌日の昭和20年8月16日に上海から南京にたどり着き、翌年1月まで南京市郊
外の寺で暮らしていたのだそうです。そして10年前には戦友とともに、南京市に桜木
1000本を贈ったといいます。
河村氏はその縁もあり、今年4月にお父さんの戦友とともに南京に行き、南京大虐殺
記念館を訪問しました。その際、60年前に南京市民に大変世話になったという戦友の一
人が、記念館の展示を見て「このままじゃ、日中友好は難しいね」とつぶやいたといいます。
河村氏は南京市の幹部らと会食した際に、記念館のあまりの日本糾弾のすさまじさ
に「中国は秦の始皇帝以来2000年以上にわたって侵攻しているじゃないですか」と言
ったそうです。
5 :
朝まで名無しさん :2007/01/27(土) 16:54:51 ID:y5VEmG11
>>4 それに対して、中国側の返答は「中国とベトナムとの関係は国際法廷で裁かれてい
ない。日本との関係は東京裁判で確定した」というものでした。河村氏は、「となると、
東京裁判と南京事件は中国にとって一緒なんだ。今、日本ではA級戦犯分祀と簡単に
いうが、それは日本人が南京で30万人を殺したいうことを認めることになる」と感じたそ
うです。
河村氏は私にこう言いました。「日本は国家としてユダヤ民族を虐殺しようなんてして
はいない。靖国も毅然として行けばいい」「南京事件について科学的事実を検証しなけ
ればいけない。政府は数億円かけてでも調査すべきだ」「先日、東海地方の高校での
勉強会に出た。高校生の一人は、教科書を読んでいると日本を好きになれませんと言
っていた」‥
南京市幹部らに対し、河村氏が「本当に日本がそんな虐殺行為をしていたのなら、何
でそのたった8年後に南京へと入った父たちが、そんなに温かいもてなしを受けたのか。
そんなことがありえるのか」と問いかけると、相手は押し黙って答えなかったとのことです。
河村氏は現在、南京事件の研究者や旧軍人に実際に会い、全力で事実関係を調査中
だそうです。期待したいところです。
河村たかし氏と南京事件
産経新聞記者阿比留瑠比ブログ
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/15529/
6 :
朝まで名無しさん :2007/01/27(土) 17:07:11 ID:+ESNoP9X
私の見た南京事件 日本人としていかに考えるべきか 奥宮 正武 (著) 「構内の広場に入って見ると、両手を後ろ手に縛られた中国人十数名が、江岸の縁 にそって数メートル毎に引き出されて、軍刀や銃剣で惨殺されたのち、揚子江に 投棄されていた。 岸辺に近いところは、かなり深く、目に見えるほどの速さの流れがあったので、 ほとんどの死体は下流の方向に流れ去っていた。が、一部の死にきれない者が もがいているうちに、江岸から少し離れたところにある浅瀬に流れついていたので、 その付近は血の川となっていた。そして、死にきれないものは銃撃によって、止めが 刺されていた。 この一連の処刑は、流れ作業のように、極めて手順よく行なわれていた。大声で指示 する人々もいなかった。そのことから見て、明らかに陸軍の上級者の指示によるもので あると推察せざるをえなかった。したがって、部外者である私がロを出す余地はないと 感じた次第であった。 このような処刑が、南京占領から二週間近くを経た後の二十五日と二十七日に手際 よく行なわれていた。もっとも、二十六日と二十五日前と二十七日後にどのような処刑が 行なわれていたかは分からなかったが(註 第三〇旅団長佐々木到一少将の手記によれば、 十二月二十四日までに約一万五千人以上、十二月二十四日から翌年一月五日頃までに 数千人の処刑をしたとのことである)、二日間のことから察して、それが戦場にありがちな、 一時的な、興奮状態での対敵行動であるとは私には思われなかった。この日もまた、 一連の処刑が、ある種の統制のとれた行動であるように感じた。 私は、この二日間に下関で見た合計約二十台分の、言いかえれば、少なくとも 合計五百人以上の中国人の処刑だけでも、大虐殺であった、と信じている。もっとも、 どれだけの被害者があれば大虐殺であるかについては、人それぞれに見解の相違が あるかも知れないが。 それらに加えて、玄武湖の湖上や湖岸で見た大量の死体のこととも考え合わせて、 正確な数字は分からなかったが、莫大な数の中国人の犠牲者があったのではないか、 と考えざるをえなかった。」
7 :
朝まで名無しさん :2007/01/27(土) 17:15:08 ID:y5VEmG11
河村たかし氏と南京事
産経新聞記者阿比留瑠比ブログ
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/15529/ 先日、民主党の河村たかし衆院議員から南京事件について意見を聴く機会がありま
した。河村氏というと、「総理をねらう男」としてしょっちゅうテレビに出ているから有名で
すね。柔らかい(?)名古屋弁でずけずけモノを言う印象がありましたが、歴史問題につ
いて話したのは初めてです。
実は河村氏の10年前に亡くなったお父さんは、陸軍伍長として中国で終戦を向か
え、翌日の昭和20年8月16日に上海から南京にたどり着き、翌年1月まで南京市郊
外の寺で暮らしていたのだそうです。そして10年前には戦友とともに、南京市に桜木
1000本を贈ったといいます。
河村氏はその縁もあり、今年4月にお父さんの戦友とともに南京に行き、南京大虐殺
記念館を訪問しました。その際、60年前に南京市民に大変世話になったという戦友の一
人が、記念館の展示を見て「このままじゃ、日中友好は難しいね」とつぶやいたといいます。
河村氏は南京市の幹部らと会食した際に、記念館のあまりの日本糾弾のすさまじさ
に「中国は秦の始皇帝以来2000年以上にわたって侵攻しているじゃないですか」と言
ったそうです。(つづく)
8 :
朝まで名無しさん :2007/01/27(土) 17:15:39 ID:y5VEmG11
>>7 それに対して、中国側の返答は「中国とベトナムとの関係は国際法廷で裁かれてい
ない。日本との関係は東京裁判で確定した」というものでした。河村氏は、「となると、
東京裁判と南京事件は中国にとって一緒なんだ。今、日本ではA級戦犯分祀と簡単に
いうが、それは日本人が南京で30万人を殺したいうことを認めることになる」と感じたそ
うです。
河村氏は私にこう言いました。「日本は国家としてユダヤ民族を虐殺しようなんてして
はいない。靖国も毅然として行けばいい」「南京事件について科学的事実を検証しなけ
ればいけない。政府は数億円かけてでも調査すべきだ」「先日、東海地方の高校での
勉強会に出た。高校生の一人は、教科書を読んでいると日本を好きになれませんと言
っていた」‥
南京市幹部らに対し、河村氏が「本当に日本がそんな虐殺行為をしていたのなら、何
でそのたった8年後に南京へと入った父たちが、そんなに温かいもてなしを受けたのか。
そんなことがありえるのか」と問いかけると、相手は押し黙って答えなかったとのことです。
河村氏は現在、南京事件の研究者や旧軍人に実際に会い、全力で事実関係を調査中
だそうです。期待したいところです。
河村たかし氏と南京事
産経新聞記者阿比留瑠比ブログ
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/15529/
9 :
朝まで名無しさん :2007/01/27(土) 19:53:47 ID:7ZeTKj3o
南京の真実(仮題) 公式サイト
http://www.nankinnoshinjitsu.com/ 南京大虐殺?それでも日本は黙っているのか
南京攻略戦の真実を伝える映画製作決定!!
製作主旨
歴史的事実に反し、誤った歴史認識に基づくこのような反日プロパガンダ映画によって、南京「大虐殺」なる
歴史の捏造が「真実」として、世界の共通認識とされる恐れがあります。また、そこから生まれる反日、侮日
意識が、同盟国の米国だけでなく、世界中の人々に定着しかねません。
「情報戦争勃発」とも言える危機的事態に、私たちは大同団結し、誤った歴史認識を是正し、プロパガンダ攻
勢に反撃すべく、南京攻略戦の正確な検証と真実を全世界に伝える映画製作を決意しました。
映画は英語版や中国語版等も同時に作り、世界同時公開を目指します。また、インターネットの動画配信も
実行する予定です。
この映画製作には、全国草莽の皆さんの熱いご支援ご協力が必要です。
是非、映画製作にご参加いただき、祖国日本の誇りと名誉を守りましょう。
平成19年1月
またサクラちゃんねるか
11 :
朝まで名無しさん :2007/01/27(土) 20:26:27 ID:7ZeTKj3o
皇軍の特質は、道義の軍として皇道を宣布することを使命とするにある。 陛下の軍人、 陛下の軍隊は行住坐臥、たゞ大御心を奉体し身を以て実践しなければならぬ。 聖戦遂行の第一線に立てる派遣軍将兵が、その行状において天地に愧づるやうなことがあつては大御心を冒涜し奉り、支那人に、反つて永久の恨みを残すことになる。 人心を逸して聖戦の意義はない。 掠奪暴行したり、支那人から理由なき餞別饗宴を受けたり、洋車(ヤンチヨー)に乗つて金を払はなかつたり、或ひは討伐に藉口して敵性なき民家を焚き、 または良民を殺傷し、財物を掠めるやうなことがあつては、如何に宣伝宣撫するとも、支那人の信頼を受けるどころか、その恨みを買ふのみである。 従つてたとひ抜群の武功を樹てても聖戦たるの戦果を全うすることはできない。 十万の英霊は地下で我等の行状を見守つてゐる。 司令部や本部は率先して自粛自戒、常に第一線将兵の上に想ひを致し、第一線将兵は戦死した英霊に想ひを致して、その身を正しく律することが生残つた者の当然の道である。 長期戦勝の素因は志気の伸張に在る。 聖戦の目的を貫徹するまでは、五年でも十年でも戦はなければならない。 征戦久しきに彌(わた)るも軍紀の弛緩を来さない為めには、特に上級者の自粛自戒率先垂範を先決としなければならぬ。 「派遣軍将兵に告ぐ」 支那派遣軍総司令部 1940.4.29
13 :
朝まで名無しさん :2007/01/28(日) 06:36:19 ID:Grla78hx
中国共産党の更衣兵はハーグ陸戦条約違反である。 陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約 (ハーグ陸戦法規 1907) 第一条[民兵と義勇兵] 戦争ノ法規及権利義務ハ、単ニ之ヲ軍ニ適用スルノミナラス、左ノ条件ヲ具備スル民兵及義勇兵団ニモ亦之ヲ適用ス。 一 部下ノ為ニ責任ヲ負フ者其ノ頭ニ在ルコト 二 遠方ヨリ認識シ得ヘキ固著ノ特殊徽章ヲ有スルコト★ ←ココ注目 三 公然兵器ヲ携帯スルコト★ ←ココ注目 四 其ノ動作ニ付戦争ノ法規慣例ヲ遵守スルコト 民兵又ハ義勇兵団ヲ以テ軍ノ全部又ハ一部ヲ組織スル国ニ在リテハ、之ヲ軍ノ名称中ニ包含ス。 ↑ 中国共産党の更衣兵がハーグ陸戦法規に違反している事は明らかである。 日本軍が不当な汚名を着せられていることは、米軍のベトナム戦争におけるソンミ村虐殺事件との類似が挙げられるだろう。 農民の格好をしたベトコンに日夜襲撃され、非戦闘員なのかベトコンなのかの区別がつかなくなっていくのだ。 北ベトナムは子供さえ自爆攻撃に使用した事はよく知られていることである。米兵のみを悪逆の徒の様に誹謗中傷する事が 永らく続いているが、北ベトナム軍の非人道戦術も同様に厳しく批判されるべきである。 つまり、南京事件においても、ハーグ陸戦規定違反を行い、無益な民間人殺傷を招いた中国共産党の卑劣な戦術こそが 厳しく批判されるべきである。
14 :
朝まで名無しさん :2007/01/28(日) 07:24:56 ID:3ITUda0r
あれは朝鮮人がやった、ということで手を打たないか? (コキントウ)
『あなたを忘れない』55点(100点満点中)
自分の命も顧みず、異国の名もなき他人を助けるためホームを飛び降りた勇気ある韓国人青年。その話に感銘を
受けたプロデューサーの強い思い入れにより、映画化されたという。実名で登場する主人公は、しかし現実とは
大きく異なるストーリーを歩む。
たとえば、話の軸となる日本人少女との(障害だらけの)恋愛であるが、これはフィクション。例の事故の件は
映画の最後の方に何の脈絡もなく出てくるのみであるから、これはほとんど架空の物語といってよい。当時この
ニュースは、勇気ある留学生の善行として報じられたが、それをさらに上塗りするかのような徹底した美談に
仕上げられている。すばらしい人格者だ。温厚で頭もよく、愛情深い。悪いところがひとつもない人物である。
ところが迎える日本人ときたら、一部友人を除いてひどい描写だ。たとえば交通事故を起こしたタクシー
ドライバーが、ひいた相手が韓国人だからといってぞんざいな態度になったり、ましてや血を流す韓国人を
置いてその場から立ち去ろうとしたりなど、いくらなんでも非現実的すぎる。
本作がプロパガンダとしての側面を見せる終盤のわざとらしい展開はいただけない。致命的なのは、あの
事故のとき同時に線路に降り立った日本人カメラマンの関根史郎さんの扱いのあまりのぞんざいさだ。
たしかに事故シーンでは関根さんと思しき人物も画面に映っている。思しきというのは、それまで彼が話に
一度も絡んでいない上、後ろのほうにチラと姿を見せるだけなので、元々事故の詳細を知っている人で
なければ誰だかわからないはずだからだ。それでも最後に「(李秀賢さんと)関根史郎さんに捧ぐ」なんて
出てくるのだから、その白々しさにはあきれる。これで捧げるも何もないもんだ。
主人公の行動に説得力が欠け、意味不明なものになっている。ネタバレになるので詳細はかけないが、
実際に見てもらえば多くの人が同じ感想を持つだろう。
そうしたウソくささが強く出た結果、なんだか人の死をおもちゃにしているような、後味によくないものが
残る作品となってしまった。実際に被害者がいる悲劇的な実話の映画化でこの程度の完成度では、大きな
非難を浴びることは免れまい。
http://movie.maeda-y.com/movie/00858.htm
政府が国策で(対北対中防波堤の意味)日韓友好を打ち出すのはまぁわかる。 しかし、その代償として日本が余りに多大なる被害を被っているという現実がある。 日本における朝鮮勢力による経済侵略、文化侵食は酷い等と言うものではない。 フォーブス2006の資産部門では、日本における上位10位中6名がなんと朝鮮系。 朝鮮系高利貸しによって年間数千人が生命保険をかけられる等して殺され、 違法賭博であるパチンコによって多くの日本人が資産を簒奪、廃人、借金、一家心中している訳だ。 暴力団の構成比は部落60パーセント、朝鮮人30パーセント、日本人が10パーセントである。 いいか!国策としての日韓友好というものは、国家と国家の在り方でしかない。 「日韓友好」という国策からは、 決して日本国内における朝鮮人への特権付与などという結論は出てこない。 むしろ逆だ。 国策だと勘違いして行っている韓国人に対する優遇諸施策、プロパガンダは、 結果として日本人の韓国人に対する憎悪を増大させている。 戦 後 ど れ ほ ど 朝 鮮 人 が 日 本 国 内 に お い て 暴 虐 の 限 り を つ く し た の か ? 従 軍 慰 安 婦 、 強 制 連 行 な ど の 嘘 っ ぱ ち で ど れ ほ ど 奴 等 に 日 本 人 が 騙 さ れ 脅 さ れ た の か ? 今 日 韓 友 好 に 必 要 な の は 、 韓 国 人 を 甘 や か す こ と で は な い 。 徹 底 的 に 韓 国 人 に 過 去 の 真 実 を 見 つ め な お さ せ 、 ( 教 育 ) き ゃ つ ら を 真 に 反 省 さ せ る 事 で あ る 。 文化庁はこの「あなたを忘れない」という腐れ映画によって日韓感情を悪化させた事に対して反省しろ。 なんと言う無能な官僚共だ。
18 :
朝まで名無しさん :2007/01/28(日) 12:07:41 ID:Grla78hx
「中島師団婦人方面、殺人、不軍紀行為は、国民的道義心の廃退、戦況悲惨より来るものにして 言語に絶するものあり」 ( 阿南惟幾 元陸軍大臣 S12.12.22陸軍省局長会報におけるメモ) (上海派遣軍を視察してきた江藤源九郎予備役少将からの報告を聞いて) 「同君は自ら日露戦争の苦き実験あり、今回も主なる責任者の談を交えて研究せり。従って同君 の意見は相当に権威あるものと云はざるべからず。之によれば一言にして云はば軍紀風紀頽廃し、 これを建て直さざれば真面目の戦闘に耐えずということに帰着せり。強盗、強姦、掠奪、聞くに 忍びざるものありたり」 ( 真崎甚三郎 元陸軍教育総監 『真崎甚三郎日記』S13.1.28 ) 「南京への進入にあたって松井大将が隷下に与えた訓示は、ある部分、ある層以下には、浸透し なかったらしい。外国系の報道の中にはかなりの誇張や中傷の事実は認められたし、特に中国軍 の特質などから、避け得なかった事情もあったようであるが、いずれにせよ、後日戦犯裁判に大き く取り扱われ、松井大将の絞首刑の重大理由をなしたような事実が現われた」 ( 河辺虎四郎 元陸軍参謀次長 『市ヶ谷台より市ヶ谷台へ』 ) 「しかし、駐支大使として南京に赴任(一九四二、一)して南京事件の実相を知るに及んで、我軍隊 の素質、日本民族の堕落に憤りを発せざるを得なかった」 ( 重光葵 元副総理 『続 重光葵手記』 ) 「電信専門の(外務省)官補時代に最もショックを受けたのは、南京事件(後述)であった。敗走する 中国軍を追って南京を占領(昭和十二年十二月十三日)した日本軍が、筆舌を絶する乱暴を働いた 事実である。あまりに乱暴狼藉がひどいので、石射猪太郎東亜局長が陸軍軍務局長に軍紀の是正 を求め、広田外相も陸軍大臣に強く注意して自制を求めた。軍は参謀本部二部長・本間少将を現地 に送って、ようやく事態は沈静に向かった」 ( 法眼晋作 元外務政務次官 『外交の真髄を求めて』 ) 「昭和十二年の南京占領の時、日本軍がひどいことをしたということは、私は当時から知っていました。 (中略)南京虐殺があったとかなかったとか論争があるようですが、当時も関係者の多くは事実を知っ ていたんです」 ( 徳川義寛 元侍従長 『侍従長の遺言』 )
「筆者は48年昔のこの事件のあった頃、陸軍大学校の学生であったが、すでに南京戦線である種の 「不法行為」の行われたことを耳にしていた。大学校の学生の耳にも洩れてくるほどこの問題は軍中央 部を悩ましたのであったのだった。従っていわゆる「南京事件」については日本軍が「シロ」であったとは、 筆者は初めから認識していない」 ( 加登川幸太郎 元陸軍参謀・軍事評論家 『偕行』掲載「証言による南京戦史」 ) 「戦域が逐次拡大し、作戦兵力の増大に伴って、その要員の多数が教育不十分な新募又は召集の将兵 を以って充たされるようになると、思いがけぬ非行が益々無雑作に行われるようになる。これには、指揮 統率者の責任は固よりのことだが、わが国民の一般的教養の如何に低いかを痛感させられた。 皇軍々々と叫ばれていたが、これでは皇軍が聞いてあきれる状態であったので、憲兵は一地を占領す る都度、その都市村落の入口や要所に露骨な字句や、敵に逆用される虞れある文句を避けて、婉曲に 日本兵に告ぐと題し、火災予防、盗難排除、住民愛護の三項を大きく書いて掲示した」 ( 上砂勝七 元柳川軍憲兵隊長 『憲兵三十一年』 ) 「南京占領後における日本軍の南京市民に加へた暴行が相当にひどいものであつたことは、蔽ひ難き 事実である。当時私は北京に住んでゐたが、南京虐殺の噂があまり高いので、昭和十三年の夏、津浦 線を通つて南京に旅行した。南京市街の民家が概ね焼けてゐるので、私は日本軍の爆撃によつて焼 かれたものと考へ、空爆の威力に驚いてゐたが、よく訊いてみると、それらの民家は、いづれも南京陥 落後、日本兵の放火によつて焼かれたものであつた」( 滝川政次郎 法学者・東京裁判日本側弁護人 『東京裁判をさばく(下)』 ) 「そして一度残虐な行為が始まると自然残虐なことに慣れ、また一種の嗜虐的心理になるらしい。戦争 がすんでホッとしたときに、食料はないし、燃料もない。みんなが勝手に徴発を始める。床をはがして 燃やす前に、床そのものに火をつける。荷物を市民に運ばせて、用が済むと「御苦労さん」という代りに 撃ち殺してしまう。不感症になっていて、たいして驚かないという有様であった」 ( 日高信六郎 元イタリア大使 (当時、南京駐在参事官) 広田弘毅伝記刊行会編 『広田弘毅』 )
「入城式におくれて正月私が南京へ着いたとき街上は死屍累々大変なものだつた、大きな建物へ一般 の中国人数千をおしこめて床へ手榴弾をおき、油を流して火をつけ焦熱地獄の中で悶死させた また武装解除した捕虜を練兵場へあつめて機銃の一斉射撃で葬つた、しまひには弾丸を使ふのは もつたいないとあつて、揚子江へ長い桟橋を作り、河中へ行くほど低くなるやうにしておいて、この上へ 中国人を行列させ、先頭から順々に日本刀で首を切つて河中へつきおとしたり、逃げ口をふさがれた 黒山のやうな捕虜が戸板や机へつかまつて川を流れて行くのを下流で待ちかまへた駆逐艦が機銃の いつせい掃射で片ツぱしから殺害した」 ( 石川達三 作家 『読売新聞』掲載「裁かれる残虐『南京事件』」 ) 「見たもの全部を撮ったわけではない。また撮ったものも切られたものがある。(中略)私は揚子江でも 銃殺を見た。他の場所でも銃殺をされるであろう人々を沢山見たが余りにも残酷な物語はこれ以上書き たくない」 ( 白井茂 映画カメラマン (東宝記録映画『南京』撮影者) 『カメラと人生』 ) 「当時の日本人というのは少しいかれてるから、自分の悪いこと、日本の首をしめるような写真をどん どんとって得意になっている。それをこともあろうに中国人の写真屋に現像してもらう。そういう間抜けな ところがある」「しかし、入城前後、入城までの過程において相当の大虐殺があったことは事実だと思う。 三十万とか、建物の三分の一とか、数字はちょっと信用できないけどね。まあ相当の大規模の虐殺が あったということは、私も目撃者として充分いえるね」 ( 大宅壮一 ジャーナリスト 『サンデー毎日』掲載「大宅考察組の中共報告」 ) 参考 「谷大佐の陸戦術は、興味と教訓の多い名講義だったが、ただひとつ私の心に引っかかったのは、 「勝ち 戦の後や、追撃戦のとき、略奪、強盗、強姦は かえって士気を旺盛にする、・・・・」 という所見だった。後日、 日華事変で柳川兵団(第十軍)に付属した谷師団長が、 南京残虐事件に連座されたことは周知のことで あるが、残念でならない」 ( 高木惣吉 元海軍少将 (海軍大学校時代の回顧) 実松譲 『海軍大学教育』 )
岡村寧次(軍人・武漢攻略戦の第十一軍司令官として中国に赴任、後、支那派遣軍総司令官) 「中支戦場到着後先遣の宮崎参謀、中支派遣軍特務部長原田少将、杭州機関長萩原中佐等より聴取する 所に依れは従来派遣軍第一線は給養困難を名として俘虜の多くは之を殺すの悪弊あり、南京攻略戦に於て 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 約四、五万に上る大殺戮、市民に対する掠奪、強姦多数なりしは事実なるか如し」 (『現代歴史学と南京事件』所載 「岡村寧次大将陣中感想録」) 早尾乕雄(医師・当時、陸軍軍医中尉として上海に赴任中) 「余ガ南京へ入ツタノハ陥落後一週間デアツタカラ市街ニハ頻々ト放火ガアリ見ル間市内ノ民家日 本兵ニヨリ荒サレテ行ツタ。下関ニハ支那兵屍体ガ累々ト重リ是ヲ焼キ棄テルタメニ集メラレタノ デアル。目ヲ揚子江岸二転ズレバ此処二山ナス屍体デアッタ。其ノ中二正規兵ノ捕虜ノ処置ガ始マ リ海軍側ハ機関銃ヲ以テ陸軍ハ惨殺、銃殺ヲ行ヒ其ノ屍体ヲ揚子江へ投ジタ。死二切レナイ者ハ下 流二泣キ叫ビツ、泳ギユクヲ更二射撃スル。是ヲ見テモ遊戯位ニシカ感ジナイ。中ニハ是非ヤラシ テクレト首切リ役ヲ希望スル将兵モアル。 〔中略〕 揚子江二沈ンダ正規兵ノ屍体ハ凡二万人位ト言ハレル」 ( 『現代歴史学と南京事件』所載 早尾乕雄「戦場心理ノ研究−総論−」 )
23 :
朝まで名無しさん :2007/01/30(火) 20:43:21 ID:zLVyIiSz
24 :
朝まで名無しさん :2007/01/30(火) 22:29:21 ID:PXPeDB3T
>>19-22 日本人の感性は優しいの。昔から変っていない。
だから、どうしても矛盾するとしか言いようがない。
重光葵(外交官・東條内閣小磯内閣外相・鳩山内閣副総理外相) 「然し俘虜及敵国人に対する日本人の考え方は日露戦争当時の考え方とは全然異なつた方向に あつた。軍及右翼を中心とする思想の動き方は戦争前、特に満州事件前後より急激に反動的となり、 「日本精神」「皇軍思想」は無意味なる優越感となり、外国軽侮となって居った。底(低)劣なる唯我独尊、 切り捨て御免の思想となり態度となって、支那、南方に於ける我軍隊の行為は実に言語道断であって、 進駐当初は南京でも香港でもシンガポールでもマニラでも虐殺、殺戮、強盗、掠奪、強姦、暴行、収賄、 不正等、殆ど悪魔の軍隊であったのは事実である。日本人が何時如何にして斯程迄堕落したか殆ど 想像も付け得なかった。戦争による一時の昂憤(奮)として片付ける訳には行かぬ」 (重光葵『続 重光葵手記』(中央公論社 1988)) 堀場一雄(陸軍大佐・支那派遣軍参謀、第五航空隊(支那・朝鮮)参謀副長など歴任) 「軍の前線に於て、動もすれば行はれたる放火、掠奪、暴行等は、戦争現象として陥り易き通弊な りと雖、甚だ遺憾の事に属す。而して此等は単純に軍のみを鞭つべきか、招集者大部を占むる軍の 構成に於て寧ろ国民的反省を要する点大なりとす。況んや未教育及年次古参なる招集者に於て悪質 且多発なるを常態とせしに於てをや。 上海、南京始め奥地に亘る一般邦人の横暴占拠の様相は、当時戦争指導当局及総軍当局をして顰 蹙せしめたり。又政府及興亜院の権益施策は、徒らに全面的経済独占の方向に進み、彼此相累積し 支那のために何が残れるやの感を抱かしめ、内約交渉を混乱し、現地の建設を阻碍(そがい)し、 国家の信義に疑を生ぜしめたること等、百害枚挙に遑(いとま)あらず」 (堀場一雄『支那事変戦争指導史』(時事通信社 1962))
三笠宮崇仁 「ある青年将校 - 私の陸士時代の同期生だったからショックも強かったの です - から、兵隊の胆力を養成するには生きた捕虜を銃剣で突きささせる にかぎる、と聞きました。また、多数の中国人捕虜を貨車やトラックに積ん で満州の広野に連行し、毒ガスの生体実験をしている映画も見せられました。 その実験に参加したある高級軍医は、かって満州事変を調査するために国際 連盟から派遣されたリットン卿の一行に、コレラ菌を付けた果物を出したが 成功しなかった、と語っていました。 「聖戦」のかげに、じつはこんなことがあったのでした」 (三笠宮崇仁『古代オリエント史と私』より)
旧日本軍の内務班のリンチ・メニューはじつに豊富。盛りだくさんだった。 1..ミンミン蝉=単に「蝉」ともいった。室内の柱にしがみつかせ、「ミーン・ミーン」と鳴き声を出させる。 腕が痺れてきて柱から落ちると最初からやり直させた。 2.うぐいすの谷渡り=兵隊達が寝ていた木製のベッドの下を四つん這いになってくぐらせる。 くぐり抜けるとすぐ不動の姿勢をとらせる。くぐり抜けと不動の姿勢を繰り返し続けさせるが、このとき 「ホーホケキョ」と鳴かせる。 3.自転車競走=両脇に机を置き、その机に両手を置いて腕だけで体を支える。両足を自転車をこぐ ようにグルグル回させる。腕が疲れて両足が床につくと、またやり直し。 4.女郎のマネ=手ぬぐいを頭にかぶり、廊下に立ち「ちょいと、兄さん、寄ってらっしゃい」という呼び 込みを女の声音で言わせる。 5.各班まわり=水の張ったバケツを両手にもち、水をこぼさないようにして、各班から一発ずつ殴られ てくる。どんなパンチを浴びても水はこぼせない。こぼしたら、もっと苛酷なリンチが加えられるから、 体のバランスを失いながら必死でバケツを水平に保つ。 6.編上靴なめ=靴の扱いがぞんざいだったという理由で、靴を首からブラ下げ、謝罪の言葉を大声で 言わされて各班をまわる。「山本一郎は本日、編上靴に対し欠礼をいたしました。お詫びいたします」と いってお辞儀をしては、首にかけた靴をぺろりとなめながら一周してくる。 7.捧げ銃=兵器特に小銃の手入れは毎日が原則だったが、時間がなく出来ないこともあった。 そんなときに限って点検があるものだ。小銃の手入れを怠ったと、「三八式歩兵銃殿、山本一郎二等兵 は本日手入れを怠りました。自分は軍人としての恥を知りました」と大声で言わされ、手が痺れるまで 捧げ銃をさせられる。捧げ銃とは銃をもったときの敬礼のやり方で、両手で銃を持ち、自分の前面にその 両腕を伸ばし、銃を垂直に保つ。 8.痰壺なめ=説明する気になれない。
28 :
朝まで名無しさん :2007/01/30(火) 23:31:55 ID:C6xZSjyE
我らは人間である前に哺乳類なり。 戦争ではテストステロン大量分泌され、虐殺、レイプするは当然。 だからこそヒトは原始時代の荒波を生き残れたのだ。 自分の縄張りに入った奴らを殺す、あるいは食料を求めて他のグループと 諍い起こせば相手を虐殺するは、原始時代なら正当なり。 相手の赤子を殺し、相手の若い女をレイプするは種の保存上当然。 すべてはテストステロンの命令なのだ。
まーた、日本会議が自慰史観、自慢史観の「捏造映画」をw
>チャンネル桜 TV掲示板収録
>討論内容 : 南京事件
>収録日 :2月9日金曜日 午後18時頃から休憩を含め4時間程度
>放映予定:2月10日土曜日 21時から3時間
>場所 : 渋谷チャンネル桜スタジオ 最寄り駅 JR渋谷駅 東京メトロ表参道駅
>みや東亞
[email protected] までご連絡を。
>南京虐殺を肯定している方の出演を募集します。
>日本語での討論が可能であれば国籍を問いません。
>番組内での紹介は番組内ハンドル名になります。顔を隠したい方はサングラスその他を準備お願いします。
>交通費及び寸志がでます。こちらの領収書には実名が必要です。>謝絶すれば匿名も可能です。
31 :
朝まで名無しさん :2007/01/31(水) 15:51:42 ID:bmGE7Hni
32 :
朝まで名無しさん :2007/02/02(金) 05:00:35 ID:vVJqg0tx
Google、過去200年分の新聞雑誌記事検索サービスを開始
http://news.google.com/archivesearch ----------------------------------------------------------------------
Googleはこのサービスを提供するために、多くの新聞社やアーカイブ企業と提
携した。無料の記事を提供しているのは、雑誌社のTIME.comや英新聞社のThe
Guardianなど。また、会員制あるいは一部有料記事要約を提供している新聞社
としては、The New York Times、The Wall Street Journal、Washington
Postなどがあり、その他にもアーカイブ企業としてAccessMyLibrary.com、
Thomson Gale、Factiva、HighBeam Research、LexisNexisなど多数の企業が参
加している。
現時点で、News Archive Searchは英語とその他数カ国語の記事を提供して
いるという。Googleでは、他の言語のコンテンツを提供するための準備を進め
ており、他国でもサービスを提供したい意向だ。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/09/07/13217.html -----------------------------------------------------------------------
世の中便利になったこれを使って日中戦争の情報戦が海外で
どのように報道されたか簡単に検索できる!
wikiも相当改ざんされている。
34 :
朝まで名無しさん :2007/02/02(金) 07:35:25 ID:pYBM/OEo
>>13 「便衣兵」が「共産党兵」て?
あまり笑わせるなバホ
35 :
朝まで名無しさん :2007/02/02(金) 07:59:50 ID:BxRm0sQf
英語の勉強の一環として、歴史の真実を世界中のBBSに書き込むという授業は どうよ? 英作文の力つくんじゃね? つーか、外務省、見てないでなんかやれよ!
>>35 そのやり方じゃ、英語が得意な奴が元の文章を作る→便乗コピペ兵が貼りまくるって形になっちゃうから、
コピペ先の外国人に反論されても再反論できんでしょ。
37 :
朝まで名無しさん :2007/02/09(金) 23:31:53 ID:xgQr29y9
従軍慰安婦決議案を提出 首相の公式謝罪を要求−可決の公算は大きい
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1170302028/ 米下院の与野党議員は31日、太平洋戦争中の従軍慰安婦問題をめぐり、日本政府に対し
「明確な形で歴史的責任を認め、謝罪する」よう求めた決議案を提出した。
共和党が議会多数派だった昨年は、親日派のハスタート前議長ら同党指導部の意向で本会議
での採決は見送られた。しかし、現在多数派の民主党を率いるペロシ議長は同決議案に同情的
とされ、今回は本会議で可決される公算が大きい。
85 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/09/08(金) 23:11:50 ID:r97fGn+x
325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:44:26 ID:iuHkzxa6
『選択』9月号によると、
民主党大統領候補の選挙資金の6割はユダヤ勢力からのものだって。
米議会では、ユダヤ勢力に賛同する政治家にはユダヤ勢力から政治資金が
もたらされ、敵対する政治家は、対抗議員に政治資金が渡されて落選させられる。
そういう実態を米大学教授が、イギリスの雑誌に論文を発表して(米国内では
発表できないので)、暴露したそうだ。
333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:10:13 ID:r97fGn+x
>325
『選択』 2006年9月号
猛威強める米「ユダヤロビー」
■イスラエル支援態勢はいまや万全
http://www.sentaku.co.jp/ ☆『ユダヤの告白』全部読めるスレ☆
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1050571661/
38 :
朝まで名無しさん :2007/02/09(金) 23:34:08 ID:xgQr29y9
ニューズウィーク日本版 2007-2・14号
歴史 南京映画化、同時多発の怪
日本軍による占領から70年、世界で進む映像化が「虐殺」の実相を再び問う
http://www.newsweekjapan.hankyu-com.co.jp/ 「ハリウッドはユダヤ人によって運営され、ユダヤ人によって所有されている。連中は民族って
のがどんな風に映画で描かれているか、もっと敏感になるべきだ。映画には小汚い黒ん坊は
でてくるし、チャンコロは出てくる、切れ目で不気味な日本人も、ズルいフィリピン野郎も出て
くる。そんなのは何でも出てくるが、ユダ公ってのは出てこないんだな。連中は人がどこに
線引きをするか、完璧に知ってるってわけだ」
7年前CNNの「ラリー・キング・ライブ」に出演した、今は亡きマーロン・ブランドは、そんな風に
差別用語丸出しで語りだし、ラリーキングと視聴者を大慌てさせたという。ブランドが言いた
かったのは、すべての民族差別に反対する立場から、ハリウッド映画の典型的な他民族描写
を批判するつもりだったらしいけど、全米の人々の興味はその露骨な差別用語と「ハリウッド
はすでにユダヤ人に支配されているのか?」というところだけに集中した。
ハリウッドは完全にユダヤ人に支配されていて、ハリウッドで成功しようと思ったら、 ユダヤ人
に気に入ってもらえる映画を作らないといけないらしい。
例えばヒトラーの人物像はあくまでもプロレスや漫画みたいな典型的な「悪玉」でないとダメ
とか。ユダヤは被害者でないとダメとか。(例:シンドラーのリスト)
ハリウッド映画がくだらないはずだ。
ユダヤは自己批判の精神もなく、ユダヤ批判を圧力で封じ込める。
隠せば隠すほど人は見たがるものなのに。
ちなみにドイツ映画の「ヒトラー最後の12日間」は面白かった。
http://tool-5.net/?id=therock&pn=15
39 :
朝まで名無しさん :2007/02/09(金) 23:37:03 ID:xgQr29y9
従軍慰安婦決議案を提出 首相の公式謝罪を要求−可決の公算は大きい
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1170302028/ 米下院の与野党議員は31日、太平洋戦争中の従軍慰安婦問題をめぐり、日本政府に対し
「明確な形で歴史的責任を認め、謝罪する」よう求めた決議案を提出した。
共和党が議会多数派だった昨年は、親日派のハスタート前議長ら同党指導部の意向で本会議
での採決は見送られた。しかし、現在多数派の民主党を率いるペロシ議長は同決議案に同情的
とされ、今回は本会議で可決される公算が大きい。
85 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/09/08(金) 23:11:50 ID:r97fGn+x
325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:44:26 ID:iuHkzxa6
『選択』9月号によると、
民主党大統領候補の選挙資金の6割はユダヤ勢力からのものだって。
米議会では、ユダヤ勢力に賛同する政治家にはユダヤ勢力から政治資金が
もたらされ、敵対する政治家は、対抗議員に政治資金が渡されて落選させられる。
そういう実態を米大学教授が、イギリスの雑誌に論文を発表して(米国内では
発表できないので)、暴露したそうだ。
333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:10:13 ID:r97fGn+x
>325
『選択』 2006年9月号
猛威強める米「ユダヤロビー」
■イスラエル支援態勢はいまや万全
http://www.sentaku.co.jp/ ☆『ユダヤの告白』全部読めるスレ☆
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1050571661/
40 :
朝まで名無しさん :2007/02/10(土) 01:09:16 ID:nuSRFeG1
>>1 こういう無駄なことは辞めろ
何を言っても言い訳にしか聞こえない
むしろ、チベット大虐殺、原爆大虐殺の映画を作るほうが効果的だ
自己弁護は何を言ってもいいわけじみて聞こえてしまうものだ
TVタックルの自民党安倍の太鼓持ち若手議員の能弁を見ろ
かえって、逆効果になってるだろ
弁護より、相手を攻撃するほうがはるかに簡単で効果的なんだ
資源は有効に使うべき
自己弁護映画など百害あって一利なし
41 :
朝まで名無しさん :2007/02/10(土) 14:48:55 ID:IdH5KEja
原爆を落としたのも、ユダヤ民主党政権。
■■第1章:「マンハッタン計画」とユダヤ人科学者
●ロバート・オッペンハイマーといえば、「原爆投下は日本に警告なしに行なわれるべきだ」と
反日的な強硬論を主張した人物である。彼は、最初から最後まで投下目標について日本だけ
を論じており、ドイツを投下目標として論じたことはなかった。
●ちなみに、「マンハッタン計画」に携わったユダヤ人科学者の中で、もっとも反日強硬派
だったのはフォン・ノイマンだろう。彼は日本人を蔑視し、京都を原爆の最初の血祭りにあげる
べきだと主張。京都が日本国民にとって深い文化的意義をもっていたというまさにその理由に
よって、京都の破壊を求めていたのである。
●広島に原爆を投下したB29「エノラ・ゲイ号」の搭乗員として特別に選ばれた15名のうち、
ユダヤ人が7名も占めていた。機長のポール・ティベッツもユダヤ人である。
■■第4章:戦争犯罪者 トルーマン大統領
●ちなみに、トルーマンは父方がユダヤ系である。
■■■第8章:都市に対する無差別爆撃そのものが犯罪である
●ところで、日本本土への爆撃作戦(戦略爆撃)の司令官を務めたのは、
ユダヤの血をひくアメリカ人、カーチス・ルメイ少将である。
http://inri.client.jp/hexagon/floorA4F_ha/a4fhc700.html ルーズベルトは、自らユダヤ系であることを認めています。
「ルーズベルトの祖先は17世紀の末葉、オランダにいた
ユダヤ人Claes Martenzan van Rosenvelt。
彼は1935年3月14日のN.Yタイムズで自分の祖先がユダヤ人だと表明した。」
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/cr.htm
42 :
朝まで名無しさん :2007/02/10(土) 22:37:22 ID:f274IU4a
43 :
朝まで名無しさん :2007/02/11(日) 23:49:53 ID:4pPMdoE7
44 :
朝まで名無しさん :2007/02/12(月) 00:25:13 ID:F/hO8OG7
[引用はじめ]
拙著『南京事件』(岩波新書)・『南京難民区の百日』(岩波新書)
を読んで下されば分かるように南京城内では、数千、万単位の
死体が横たわるような虐殺はおこなわれていない。
集団虐殺のほとんどが城外、郊外、長江岸
でおこなわれたのである。
[引用おわり]
「日本軍の中国人20万人大虐殺を否定したがる論者たちへ!」
笠原十九司
小学館「SAPIO」、1998年12月23日
SAPIO、10巻、22号、107頁、1998年12月
http://www.youtube.com/watch?v=ozGIM2-dB4I
45 :
朝まで名無しさん :2007/02/13(火) 01:05:34 ID:vIsv2QG0
>>44 笠原十九司(かさはら とくし)
現職 (1944- )、都留文科大学教授(東アジア近現代史、アジア太平洋国際関係史)
スタンス 反日度★★★:親韓度☆☆:親北度☆☆
主な業績
残虐で好戦的な日本軍という図式を固く信じ込んでしまっている。
特に南京問題では、日本軍は投降兵をわざと殺し、民間人も便衣兵容疑者として皆殺しにしたと主張。
藤岡信勝ら虐殺否定派を、問題の矮小化を図る卑劣漢だとも批判している。
日中韓3国共同教科書「未来をひらく歴史」の共同執筆者の一人。
46 :
朝まで名無しさん :2007/02/13(火) 04:22:08 ID:7ddWTL54
国際法違反の便衣兵を即決処刑したのは事実。 これは合法。非難されるべきは、市民を盾にした中国側だ。 南京市民を虐殺した事実はない。 便衣兵が逃走しながら略奪・放火して、日本の仕業に見せかけていたという 事実もある。
47 :
朝まで名無しさん :2007/02/17(土) 19:08:56 ID:EeguJvII
『私の中の日本軍〈上〉』 山本七平
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9833889107 自己の軍隊体験を、深刻ぶらず冷静に、鋭い観察眼と抜群の推理力とで分析することにより、
あやまれる「戦争伝説」「軍隊伝説」をくつがえし、その実体を解明する
はじめに
(前略)
本書執筆の動機の一つは、東京日々新聞〈現在の毎日新聞〉の、 「 百 人 斬 り 競 争 」
という昭和12年の、
ま こ と に 悪 質 な 「 戦 意 昂 揚 記 事 」 と い う 名 の 「 虚 報 」
に接したことであった。この記事は、資料として全文を掲げてあるから、本書を読まれる前に、先ず
この記事を精読していただきたい。しかし、いかに精読しても、戦後の読者には恐らく、なぜこれを
「虚報」と断定しうるか、分からないであろう。無理もない。昭和12年の時点でも、これだけでは分か
らなかったぐらい巧妙なのである。
そのことは、帝国陸軍というものが、さらに日華事変、太平洋戦争なるものの実態がその時点で
既に分からなくなっていたからに外ならない。そして戦後の言論の自由は、この種の虚偽を剥ぎ取る
べきなのに、驚いたことには、朝日新聞の本多勝一記者が、「殺人ゲーム」という記事を虚報と批判
されたとき、断固たる事実である証拠として提出したのがこの「百人斬り記事」であった。
『私の中の日本軍〈上〉』 山本七平
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9833889107 はじめに
(前略)
なんということであろう。戦争中の「虚報」が戦後30数年(2007年現在では60数年)経っ
てもなお、断固たる事実として通用するとは!私にはこれが不思議であった。
戦争中の虚報を事実とすることは決して「戦争体験を忘れるな」ということではない。
否、このような「戦意昂揚記事」という名の「虚報」で国民を欺いたことこそ、新聞にとっても
読者にとっても、忘れてはならない戦争体験の一つのはずである。ところが不思議なことに
こういう考え方はされず、かつての「戦意昂揚記事」の信憑性を少しも疑わず、これを対中
懺悔の資料とすることが正しい態度であり、これを疑問視することは「反省の足りない証拠」
だとされる始末であった。
まことに不思議である。昭和12年当時、もしこの記事を「虚報」だと論証したら非国民で
あっただろう。そして戦後30余年(2007年現在では60余年)経つと、別の観点からこの記事
を「虚報」とすればやはり、別の意味で非国民とされるのである。
そして「虚報」の奥の実体は触れようとせず、それでいて「戦争体験を忘れるな」と言って
いるのである。
南京事件の核心―データベースによる事件の解明 (単行本)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?KEYWORD=%93%EC%8B%9E%8E%96%8C%8F%82%CC%8A%6A%90%53 国籍を問わず、『南京虐殺』を主張する人々に共通するのは、天動説を絶対に認めずコペルニクスやガリレオを迫害した宗教裁判
官にも似た、「執念」ともいうべき激しい思い込みである。
立派な大学教授、歴史学者のお歴々が、真に学術的研究を積み重ねている「否定派」の研究を絶対に認めず、「極右の歴史改竄主
義者」とレッテルを貼って断固として一顧だにしない有様は、駄々をこねて床を這いずる子供を見るような居心地の悪さを感じさせる。
そもそも、南京以外で日本軍の非行が外国人によってここまで喧伝されたことは無かった。ドイツ人ジャーナリスト、リリー・アベックは
「南京以外では日本軍の規律の厳正さは非の打ち所が無かった」といっている。アベックは11月に南京を離れており、伝聞によって知っ
た「南京の暴行」についての感想である。
何故南京でだけ? その答えは「南京安全地帯国際委員会」にあった!
東中野修道氏や田中正明氏らも推測していた「国際委員会の外国人」と中国国民党宣伝部との証言の連動性が、『虐殺派』が重視する
当の『中立的外国人』らの遺した一次資料を徹底的にデータベース化することによって、ここに浮き彫りにされた。
一方、このデータとしての一次資料を吟味して、「いつ」「どこで」「なにがあったか」を検証していくと、皮肉にも、喧伝されるような『虐殺』など
どこにも起こっていない、(少なくとも、誰も見たものがいない)という結論しか出てこないのである。
これこそが、『南京事件』の核心であった。
本書こそは、『南京問題』における第一級の『学術書』の名に値する。この本を素通りして、南京事件の解明はあり得ない。未だに「レイプ・オ
ブ・南京」しか読まない人は引っ込んでいなさい!ということだろうか。
50 :
>46 :2007/02/23(金) 23:38:48 ID:vuuT3wFr
非戦闘員の虐殺は国際法違反 内部にしか通用しない詭弁に過ぎない 自慰史観は世界中で相手にされていないトンデモ
51 :
朝まで名無しさん :2007/02/24(土) 00:14:07 ID:ttvF9XbK
日本よ、今...闘論!倒論!討論!2007 【ニッポンと国際インテリジェンス戦争】 (1) / 3
http://bb.ch-sakura.jp/search.php?page=1&s%5Bgenre%5D=42 ★平成19年1月27日 初回放送★
歴史、政局、安全保障、皇室典範、外交などなど、日本の直面している課題や時局のテーマについて、深く、鋭く斬り込んでいく「闘論!倒論!討論!」。
チャンネル桜ならではの粒揃いの論客達による討論を、週末の夜にじっくりとお楽しみください。
パネリスト:
佐藤勝巳(現代コリア研究所所長・「救う会」全国協議会会長)
菅沼光弘(アジア社会経済開発協力会会長)
瀧澤一郎(国際問題研究家)
野村旗守(ジャーナリスト)
藤井厳喜(国際問題アナリスト)
森 満(元陸上自衛隊第11師団副師団長・陸将補)
司会:水島総
↑
これ、100円で視聴出来るんだが、試しに始めて視聴してみた。
元公安調査庁の菅沼光弘氏が熱く南京攻略戦を語っていたなァ。
当時の世界情勢の複雑さ、特にドイツが蒋介石の中国国民党との関係や、日本が戦争目的(満州の承認)を超えて無目的に戦争を継続し、
これが国際世論や中国共産党のプロパガンダに利用されていった愚かしさなどを痛烈に批判している。
そして、だからこそ、今こそ、日本国民は反日プロパガンダに騙されず、真実を明らかにし、一方、戦争とは何か、国家とは何かを冷徹に窮め
なければならないのである。
52 :
朝まで名無しさん :2007/02/24(土) 19:04:48 ID:JjH0xztJ
枯れていく右翼が小数集まって捏造映画を作ろうって化? 天皇狂信者?の捏造映画になんて騙される人は居ないってw 見る人は全部在日か右翼で、右翼の自慰行為の映画になるのが落ちだなw
54 :
朝まで名無しさん :2007/02/24(土) 19:47:41 ID:EN3RRzP7
産経にネットイナゴ扱いされてから、なんかネトウヨに元気ないな。 このスレもちっとも伸びないし。
硫黄島からの手紙っておもしろい?見るべき?
56 :
朝まで名無しさん :2007/02/25(日) 03:07:00 ID:HqcthU/N
57 :
朝まで名無しさん :2007/02/25(日) 12:16:25 ID:TiKUuk6k
58 :
朝まで名無しさん :2007/02/25(日) 15:42:02 ID:zj+qxKCy
日本よ、今...闘論!倒論!討論!2007 【ニッポンと国際インテリジェンス戦争2】(1) / 3
http://bb.ch-sakura.jp/search.php?page=0&s%5Bgenre%5D=42 ↑
この中では従軍慰安婦についても、南京攻略戦についても、中国共産党や北朝鮮、韓国の
捏造、歪曲、謀略、対日有害工作について縦横無尽に語り尽くされている。
こういう事こそ、NHKなり、新聞なり、政府なりが自信を持って全世界に向かって毅然と発信
すべきなのだ。パート1も良い。
もう一つ。
北朝鮮が如何に醜悪で陰惨な全体主義国家、個人を圧殺する如何に兇悪な国家であるか、
その体制下では如何に個人の思想・主張が弾圧され、殺されていくかがこの本には如実に
著されているので参考まで。
宿命―「よど号」亡命者たちの秘密工作
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9973831802 なぜ、共産主義国家では思想が弾圧され、粛清されるのか。その過程が克明に記されている。
唯一の思想しか認めず、かつ、ダーウィンの進化論・淘汰を無制限に理論に取り込んだ結果、
過激な批判をする者がより優れた者として支配する構造となり、その最も過激な批判の結果は
”粛清”という名の殺人に至るのである。それは仲間、家族においてさえ恐るべき猛威を奮うので
ある。
故に我々日本人は、この危険な思想、体制、及びこれを日本に注入し流布しようとする者達を
排除し、罰していかなければならないのである。
59 :
軍需利権のための機械部品としての平成の若者 :2007/02/25(日) 16:08:44 ID:dDFidL44
60 :
コンボイ :2007/02/25(日) 17:57:36 ID:q53Q3I6Y
黒だろうね
61 :
朝まで名無しさん :2007/03/09(金) 19:56:46 ID:HLbWBFWq
>>61 まだまだ、金が足らねえのかねえ
ウヨ連中は、もっともっと金を出してやれよ。
金が足らないと、百人斬り裁判みたいに負けちゃうぞ。
ネットウヨは、口ばっかで金を出さないからなあw
63 :
朝まで名無しさん :2007/03/10(土) 18:36:26 ID:cfRPZFFT
アイリス・チャン(故人)原作で進行中だった 映画版「レイプ・オブ・南京」は製作をキャンセルされた模様。
ネットウヨの資金力に頼らなければならないほど、切羽詰っているのか。
65 :
コンボイ :2007/03/10(土) 19:48:07 ID:I1ByBAPh
勝手につごうのわるそうなのを削除してんじゃね〜 回復させろ 否定派(せいかくには隠滅派)=危険な幼稚園児から2チャンネルを守れ
66 :
朝まで名無しさん :2007/03/10(土) 21:30:17 ID:HkVUAOP9
67 :
朝まで名無しさん :2007/03/12(月) 05:06:12 ID:H/H1wRzp
東宝文化映画部作品 戦線後方記録映画「南京」
http://www.history.gr.jp/~nanking/video.html 南京陥落翌日(昭和12年12月14日昼〜翌年1月上旬の間に撮影)
戦記映画 No21 復刻版シリーズ 南 京 昭和13(1938)年2月20日公開
克明に映像に記録されている南京の様子
南京大虐殺が有ったとされる期間、南京陥落の翌日の昭和12(1937)年14日の昼から翌年の1月上旬に至るまでの間、
南京城内外周辺を克明に撮影した記録映画が存在します。それが東宝文化映画部製作「南京」です。
この映画「南京」は、日中戦争当時の記録映画3部作のひとつとして、製作されましたが昭和20(1945)年の東京大空襲
のため保存してあった記録フィルムが焼失してしまい、極東国際軍事(東京)裁判にも提出する事が出来ませんでした。
ところが平成7(1995)年中国の北京で発見され一部映像が失われているものの、そのほとんどは閲覧可能であったため
逆購入しビデオ映像として販売する事になりました。
南京事件を肯定する人々は、この映像については一切詳細な分析などを行おうとはしていません。彼らにとってこの映像
史料は今まで行ってきた主張を否定されてしまうからなのです。
南京陥落後、平和が急速に回復した事が理解出来きます、百聞は一見にしかず・・・ホーム・ページ作者もこのビデオを見
て初めて真実の南京を理解する事が出来ました。
68 :
ゲッタービーム :2007/03/18(日) 15:03:35 ID:pDVh77/K
proxyのスレッドをみたか
69 :
朝まで名無しさん :2007/03/19(月) 02:41:47 ID:b8qBXSHV
>>67 白井茂(映画『南京』のカメラマン)の回想録『カメラと人生』より
柵の中の広い原では少しはなれた処に塹壕のようなものが掘ってあって、その上で銃殺が行われ
ている。一人の兵士は顔が 真赤に血で染まって両手を上げて何か叫んでいる。いくら射たれても
両手を上げて叫び続けて倒れない。何か執念の恐ろしさを見るようだ。
(中略)
翌日から少し撮影を始め、飛行機の落ちていくのを撮影したり何かしている内に、松井石根の入城
式になった。向うの住民も手を振って迎えている。しょうがないから手を振りまわす。メイファーズ
( 没法子=どうしょうもない)というわけだ。
見たもの全部を撮ったわけではない。また撮ったものも切られたものがある。
さきの延々と並んでいる人たちに対し、兵隊が一人ぐらいしか付いてない。逃げ出したらいいだろ
うと思った。そうかと思うと、町の真中で、向うが川の所に、こっちへ機関銃一挺据えてある。
兵隊一人で。で、向うに百人ぐらい群集がいる。
あんなものは、一人か二人犠牲になったならば、みんな逃げ出せたと思う。それでも逃げないのは
やっぱり、機関銃の前で怖いのか、逃げないのである。
よく聞かれるけれども、撃ってたのを見た事は事実だ。しかし、みんなへたなのが撃つから、弾が
当ってるのに死なないのだ、なかなか。そこへいくと、海軍の方はスマートというか揚子江へウォー
ターシュートみたいな板をかけて、そこへいきなり蹴飛す。水におぼれるが必ずどっか行くと浮く、
浮いたところをボンと殺る。揚子江に流れていく。そういうやりかただった。
(同書 P137〜P138)
ttp://www.geocities.jp/yu77799/houdoukisei.html
70 :
朝まで名無しさん :2007/03/20(火) 01:18:45 ID:bGWzdEfg
>>69 便衣兵
敗残兵を処刑するのは世界中共通
つか、そのコピペを「虐殺の証拠」にすると
「一般人が殺されないナンキンダイギャクサツ」になるが宜しいか?
南京の真実(仮題) 公式HP
http://www.nankinnoshinjitsu.com/ ご支援の状況(平成19年3月19日現在)
支援者:1,985件(延べ)
支援金:82,187,444円
ご支援いただきました皆さまには、映画「南京の真実(仮題)」DVDを進呈させていただきます。
私達は、「仕抹に困る」メディアであり続けようと決意している。
私達は、日本を最も愛するメディアであり続ける。
私達は、日本と日本人を信じ、その未来を信じる。
幸い、「南京大虐殺」を検証する映画の資金は、チャンネル桜が用意した四千万円を加えると、
一ヶ月半で一億二千万円を超えた。日本はまだ見捨てたものではないのだ。
72 :
朝まで名無しさん :2007/03/22(木) 03:50:31 ID:y5G2zaU/
73 :
朝まで名無しさん :2007/03/22(木) 13:31:51 ID:yb6QmNKI
結局、統一教会の金集めか
>>70 妄想的な「便衣兵」なる決め付けや、
>>69 の証拠性云々はともかく、
なんで部分の証明がその他の否定になるんだ?
低脳か?オマエは。
女子供が殺されたなどと何処に書かれているの? 教えて
76 :
朝まで名無しさん :2007/03/26(月) 23:34:02 ID:WkwfdmSW
チャンネル桜 南京の真実(仮題)
http://www.ch-sakura.jp/ ご支援の状況(平成19年3月23日現在)
支援者:2,249件(延べ)
支援金:88,593,671円
ご支援いただきました皆さまには、映画「南京の真実(仮題)」DVDを進呈させていただきます。
私達は、「仕抹に困る」メディアであり続けようと決意している。
私達は、日本を最も愛するメディアであり続ける。
私達は、日本と日本人を信じ、その未来を信じる。
幸い、「南京大虐殺」を検証する映画の資金は、チャンネル桜が用意した四千万円を加えると、
一ヶ月半で一億二千万円を超えた。日本はまだ見捨てたものではないのだ。
77 :
朝まで名無しさん :2007/03/26(月) 23:40:24 ID:BkcSPKz/
思うんだけど、会員二千人ほどで寄付者も同じくらい。 しかも単純計算で一人頭四万と金額も寄付としてはデカイ方。 いわば閉鎖的な宗教の浄財キャンペーンとの類似を感じてしまうのは俺だけじゃないよね?
78 :
美しすぎる国日本 :2007/03/26(月) 23:42:58 ID:GnoEf99D
天皇陛下万歳 従軍慰安婦はいなかった。天皇陛下万歳 竹島と尖閣諸島は日本の領土 天皇陛下万歳 靖国参拝に大賛成 天皇陛下万歳 南京大虐殺はなかった 天皇陛下万歳 新しい歴史教科書を採用すべし 天皇陛下万歳 東条英樹と豊臣秀吉は偉大な人物
日本会議のバカウヨども、ご苦労さん。
>>79 くだらん1行レスの低脳糞サヨ、保守ご苦労さんw
芸のないオウム返しでつい「認めてる」しw
82 :
朝まで名無しさん :2007/03/28(水) 02:08:17 ID:89LAo1o+
>>76 チャンネル桜と近未来通信ってどういう関係なの?
83 :
朝まで名無しさん :2007/03/28(水) 20:11:21 ID:8+dAv3es
チャンネル桜 南京の真実(仮題)
http://www.ch-sakura.jp/ ご支援の状況(平成19年3月27日現在)
支援者:2,408件(延べ)
支援金:92,672,491円
ご支援いただきました皆さまには、映画「南京の真実(仮題)」DVDを進呈させていただきます。
私達は、「仕抹に困る」メディアであり続けようと決意している。
私達は、日本を最も愛するメディアであり続ける。
私達は、日本と日本人を信じ、その未来を信じる。
84 :
朝まで名無しさん :2007/03/29(木) 00:08:06 ID:bggxoQab
で、ナンキンダイギャクサツの証拠はいつになったら出てきますか???
85 :
朝まで名無しさん :2007/03/29(木) 00:44:21 ID:0E6D6y/u
チャンネル桜 南京の真実(仮題)
http://www.ch-sakura.jp/ ご支援の状況(平成19年3月29日現在)
支援者:2,480件(延べ)
支援金:94,464,991円
ご支援いただきました皆さまには、映画「南京の真実(仮題)」DVDを進呈させていただきます。
私達は、「仕抹に困る」メディアであり続けようと決意している。
私達は、日本を最も愛するメディアであり続ける。
私達は、日本と日本人を信じ、その未来を信じる。
「情報戦争勃発」とも言える危機的事態に、私たちは大同団結し、誤った歴史認識を是正し、プロパガンダ攻勢に
反撃すべく、南京攻略戦の正確な検証と真実を全世界に伝える映画製作を決意しました。
映画は英語版や中国語版等も同時に作り、世界同時公開を目指します。また、インターネットの動画配信も実行
する予定です。
この映画製作には、全国草莽の皆さんの熱いご支援ご協力が必要です。
是非、映画製作にご参加いただき、祖国日本の誇りと名誉を守りましょう。
近未来通信からの支援はあったんですか?
88 :
朝まで名無しさん :2007/04/02(月) 01:08:15 ID:KjaBxKkG
完成してもVシネマ並の作品だろ
90 :
朝まで名無しさん :2007/04/02(月) 01:32:01 ID:HITDjJXg
日本文化チャンネル桜
http://www.ch-sakura.jp/programs/program-info.html?id=1433 新装開店特番討論として、チャンネル桜代表の水島総と各番組のキャスター達が集い
「 国 際 情 報 戦 争 を我々はいかに戦うべきか?」をテーマに議論します。
【第一部】
伊藤哲夫/小山和伸/小林正/佐藤勝巳
藤井厳喜/増元照明/渡部昇一
遠藤浩一(ビデオ出演)
↑
これをネットで100円で視聴してみた。(スカパー!だったら無料だが)
その中で、現在中国国内では、北朝鮮女性を安価で売買し、約3万人から5万人の北朝鮮
女性が売春に従事しているとの話題が出た。
こうした点も、反日プロパガンダへの反撃に用いるべきだ、との意見が出た。
いやァ、観る価値あるなァ。NHKやら民放もなー、これくらいの番組作って欲しいよマッタク。
91 :
名無し :2007/04/02(月) 07:27:55 ID:3NyVP+vj
南京事件宣伝は本当の「通州日本人大虐殺事件」の隠蔽工作だ。 大きな嘘で真実を隠す。支那四千年の謀略技術の典型である。 単純な米国人など支那人にかかると子供のようなものである。 中共は山ほど証拠があるといっておきながら、いざとなると皆無である。 偽造も出来ないのだ。
92 :
朝まで名無しさん :2007/04/03(火) 00:42:46 ID:7r82fdW0
チャンネル桜 南京の真実(仮題)
http://www.ch-sakura.jp/ ご支援の状況(平成19年4月2日現在)
支援者:2,579件(延べ)
支援金:98,693,991円
ご支援いただきました皆さまには、映画「南京の真実(仮題)」DVDを進呈させていただきます。
私達は、「仕抹に困る」メディアであり続けようと決意している。
私達は、日本を最も愛するメディアであり続ける。
私達は、日本と日本人を信じ、その未来を信じる。
↑
1億円突破目前となって参りました!
93 :
朝まで名無しさん :2007/04/03(火) 00:59:22 ID:pHeVfnA6
>>91 ほんとだよね。
南京大虐殺とやらの被害者の遺骨は現在どうなってるんだろ。
本当のことならちゃんとした第三者機関立会いの上できちんと調査し証明すればよかろうに。
(日本側にも立ち会え、と言えばベスト)
なんでやらないのか?
不思議でワケワカメ。
94 :
朝まで名無しさん :2007/04/03(火) 10:09:35 ID:6oHN4pMW
旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。
95 :
朝まで名無しさん :2007/04/05(木) 00:51:33 ID:SoFerQLy
96 :
朝まで名無しさん :2007/04/05(木) 01:12:04 ID:QHPSjQ2w
妄想と自慰で潰れたCS局があったなwww
97 :
朝まで名無しさん :2007/04/05(木) 01:24:30 ID:mVGRrUNC
>>15 N O T H A N K Y O U !
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
98 :
朝まで名無しさん :2007/04/05(木) 22:25:22 ID:KYlW1cHU
南京の真実(仮題) 支援の状況(平成19年4月5日現在) 支援者:2,655件(延べ) 支援金:101,215,991円 ご支援いただきました皆さまには、映画「南京の真実(仮題)」DVDを進呈させていただきます。 私達は、「仕抹に困る」メディアであり続けようと決意している。 私達は、日本を最も愛するメディアであり続ける。 私達は、日本と日本人を信じ、その未来を信じる。 ↑ 遂に1億円突破しまスタ!
一億円で歴史考察映画が撮れるのか?
大神源太主演 「ブレイド・オブ・ザ・サン(太陽の刀)」 制作費5億円
102 :
日本人は世界の塵 :2007/05/05(土) 19:28:35 ID:Wsk2I5dm
旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。
ご支援の状況(平成19年4月2日現在) 支援者:2,579件(延べ) 支援金:98,693,991円 ご支援の状況(平成19年5月2日現在) 支援者:3,182名(延べ) 支援金:114,861,900円 この1ヶ月間 支援者:603名 支援金:16,167,909円 1日平均 支援者:20名 支援金:538,930円 クランクインはいつの予定なの?
旅順虐殺(中国) 堤岩里教会事件(朝鮮) ソハチノ村事件(ロシア) イヴァノフカ村事件(ロシア) 平頂山事件(中国) 陽高事件(中国) 南京虐殺(中国) マレーシア虐殺(マレーシア) シンガポール虐殺 アレクサンドラ病院事件 マラッカ虐殺 ペナン島虐殺 ジョホール虐殺 コタッティンギ事件 メルシン事件 ネグリセンビラン虐殺 パリッティンギ村事件 イロンロン村事件 マンティン事件 スンガイルイ村事件 ペダス事件 セナリン村事件 クアラピラ事件
ランソン事件(仏印) カラゴン村事件(ビルマ) アンダマン・ニコバル虐殺(インド) アンダマン島事件 カーニコバル島事件 タルムグリ事件 バンカ島看護婦虐殺事件(インドネシア) ラハ事件(インドネシア) ポンティアナック事件(インドネシア) ババル島事件(インドネシア) ロアクール事件(インドネシア) ティブンケ村事件(ニューギニア) カヴィエン事件(ニューギニア) マニラ虐殺(フィリピン) ルソン虐殺(フィリピン) パラワン島事件(フィリピン) マーシャル虐殺(マーシャル諸島) ルクノール島事件 チェルボン島事件 ヤルート島事件
メリーソン村事件(グァム) オーシャン島事件(ギルバート諸島) トラック病院生体解剖事件(トラック諸島) 駆逐艦「秋風」事件 ビハール号事件 父島人肉食事件 九大医学部生体解剖事件 久米島事件
107 :
日本人は世界の塵 :2007/05/06(日) 22:09:29 ID:5ZZuphZ8
旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。
108 :
朝まで名無しさん :2007/05/06(日) 22:59:50 ID:6tG/SScH
旧日本軍がやってもいない事まで捏造する中国や韓国は下劣な生き物
3億が目標で、現在約1億5千万
110 :
朝まで名無しさん :2007/05/27(日) 01:08:21 ID:Yx/i1bRA
産経でHPを知った後、夜が更けて、「日本人として、これを応援する!」 という感情が高まり、イーバンクから20万円振込んだ。 翌朝、「ちょっと振込みすぎたか」という気も、正直ちびっとしたが、 下らんものに使う金を回したと考えればいい、と思い直した。
111 :
朝まで名無しさん :2007/05/27(日) 13:27:06 ID:QrvOC3J/
112 :
ウルトラマン レオ :2007/05/27(日) 16:30:33 ID:yYUkN6bD
proxyにかけてんじゃねー proxyにかかっているのも yahoo!ブログ 南京mac へ すこし(かなり?)特殊で一応?書きたいことがかけるものより
113 :
朝まで名無しさん :2007/05/27(日) 20:36:54 ID:y018VJ+7
>>109 支援で集まったのが1億2,400万円くらいでしょ。
これにチャンネル桜から拠出した4,000万円を合計して、
現在1億6,400万円くらい。
今のペースだと、公開時に3億行くんだろうか。分からん。
公開しても収益は出ないだろう。
だが、公開したという実績、映画祭への出品、そしてDVDでの頒布、
といった形で価値あるものとなるだろうと思う。
ネットでの公開、チャンネル桜での放送もアリだろうしね。
114 :
朝まで名無しさん :2007/05/27(日) 20:51:14 ID:nz8AzxHQ
1億6,400万円かけて作れなかったら無能。 問題は、公開でしょうね。公民館借りて、日本会議構成員集めてひっそりやるのかね? 倒産して運転資金につかっちゃいましたという未来予測もありうるけど、これは別のお話。
115 :
朝まで名無しさん :2007/05/28(月) 01:07:00 ID:amZC75H5
映画「南京の真実(仮題)」スペシャル−渡部昇一、大いに語る
http://bb.ch-sakura.jp/search.php?s%5Bgenre%5D=41 ★平成19年4月10日 初回放送★
南京陥落70周年を期に、中国・アメリカなどで次々に製作される「南京大虐殺」映画。
大虐殺は全くの虚構ながら、執拗な反日プロパガンタにより国際社会では事実として定着
しかねない情勢である。
日本の名誉を守るべく、「映画:南京の真実(仮題)」の製作に踏み切った水島総と、賛同者
を代表して上智大学名誉教授・渡部昇一が、今回の映画製作や日本を標的とした“国際情報
戦争”について語ります。
出演者
渡部昇一(上智大学名誉教授)
水島総(日本文化チャンネル桜 代表)
116 :
白龍 :2007/05/28(月) 23:37:06 ID:c3sY+agx
隠滅は邪悪なのだよ
いつのまにか新風なんたらの選挙資金に化けなきゃいいが…
118 :
朝まで名無しさん :2007/06/03(日) 22:03:16 ID:LaxyCULs
米議会、慰安婦決議案 中国系団体も表舞台に
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070603/usa070603004.htm 米国議会での慰安婦問題での日本糾弾決議案の推進でこれまで
韓 国 系 組 織 の 背 後 に 隠 れ た 形 だ っ た 中 国 系 反 日 団 体
がついに表面に出てきた。同団体が自らの名を明記して米紙ニューヨーク・タイムズに
日本を非難して同決議案の採択を訴える意見広告を載せた。
具体的な当事者としては
「 世 界 抗 日 戦 争 史 実 維 護 連 合 会 」
(以下、抗日連合会と略)の名がまず記され、そのウェブサイトのアドレスも大きく明記されていた。
抗日連合会はカリフォルニア州に本部をおく世界規模の華僑、中国系住民の組織で中国政府とも
密接なきずなを保つとされる。これまで悪名高い書の「レイプ・オブ・南京」の宣伝や「クリント・イー
ストウッド監督の南京映画制作」というデマ流布のほか、南京事件、731部隊、米軍元捕虜など
一連の戦争関連案件で日本を攻撃し、謝罪や賠償を求めてきた。
同連合会は2005年春には日本の国連安保理常任理事国入りに反対する署名を全世界的に
4200万人分集めたと言明し、中国各地での反日デモをあおった。さらに同連合会は日本の対日
講和条約での賠償などを認めておらず、 完 全 に 反 日 と い え る 。
119 :
朝まで名無しさん :2007/06/03(日) 22:03:31 ID:LaxyCULs
まあ産経か これ以上被害を大きくするのはやめてくれ
121 :
朝まで名無しさん :2007/06/03(日) 23:08:09 ID:LaxyCULs
世界抗日戦争史実維護連合会のHP (反日活動をやってる中国の組織の一つ)
The Global Alliance for Preserving the History of WW II in Asia (GA)
http://www.global-alliance.net/ GA Member Organizations:(関連団体)
http://www.global-alliance.net/related.html Rape of Nanjing Redress Coalition (RNRC)
Alliance to Preserve the History of WWII in Asia - Los Angeles (ALPHA-LA)
Association for Victims of Japanese War Crimes (AVJMC)
British Columbia Association for Learning & Preserving the History of WW II in Asia (B.C. ALPHA)
Chinese Alliance for Commemoration of the Sino-Japanese War Victims (CSJWV)
Hong Kong Coaliation for Preserving the History of WW II in Asia
Hong Kong Reparation Association
ご支援の状況(平成19年4月2日現在) 支援者:2,579件(延べ) 支援金:98,693,991円 ご支援の状況(平成19年5月2日現在) 支援者:3,182名(延べ) 支援金:114,861,900円 ご支援の状況(平成19年6月1日現在) 支援者:3,654名(延べ) 支援金:128,305,423円 4月 5月 支援者:603名 472名 支援金:16,167,909円 13,443,523円 1日平均 4月 5月 支援者:20名 15.7名 支援金:538,930円 448,117円
123 :
朝まで名無しさん :2007/06/05(火) 19:31:38 ID:FBiy4Ojd
中国ロビイストの研究 -Part1 ★平成19年3月26日 初回放送★ 【何が「従軍慰安婦」だ! 〜中国利権に寄生する「衆議院議長」河野洋平の正体】 三権の長の一人である「衆議院議長」河野洋平。 しかし中国では日中友好団体「日本国際貿易促進協会」の会長として知られている。 日中友好の美名の元で媚中派議員が何をしてきたのか。 既存メディアが報じてこなかった驚くべき実態を青木直人が斬る! 出演:青木直人(ジャーナリスト) 水島総(日本文化チャンネル桜代表)
124 :
朝まで名無しさん :2007/06/10(日) 00:54:38 ID:gu4E+Y3m
日本よ、今...闘論!倒論!討論!2007 【緊急討論! 「『南京』日中情報戦争勃発!?】 (1) / 3 ★平成19年1月13日 初回放送★ チャンネル桜インターネット放送 → So-TVで放送中! 歴史、政局、安全保障、皇室典範、外交などなど、日本の直面している課題や時局のテーマについて、 深く、鋭く斬り込んでいく「闘論!倒論!討論!」。 チャンネル桜ならではの粒揃いの論客達による討論を、週末の夜にじっくりとお楽しみください。 今回は、「南京大虐殺」を情報戦という視点から論じる「緊急討論!『南京』日中情報戦争勃発!?」を お送りします。 パネリスト: 阿羅健一 (近現代史研究家) 井尻千男 (拓殖大学日本文化研究所 所長) 加瀬英明 (外交評論家) 冨澤繁信 (日本「南京」学会 理事) 中村 粲 (獨協大学名誉教授) 名越二荒之助 (元高千穂商科大学教授) 藤岡信勝 (拓殖大学教授) 水間政憲 (ジャーナリスト) 司会:水島総
125 :
朝まで名無しさん :2007/06/10(日) 01:30:35 ID:56+2s9NB
蒋介石がやった手法を今またぶり返そうとしているな。 卑怯な奴らだよ。 自国民を盾に紛争を長期化させた張本人じゃないか。
?
127 :
朝まで名無しさん :2007/06/14(木) 15:49:38 ID:IN1tsheP
128 :
朝まで名無しさん :2007/06/14(木) 15:58:35 ID:IN1tsheP
129 :
朝まで名無しさん :2007/06/15(金) 20:17:04 ID:3LVeQC12
日本よ、今...闘論!倒論!討論!2007 【ニッポンと国際インテリジェンス戦争】 (1) / 3 ★平成19年1月27日 初回放送★ チャンネル桜インターネット放送 → So-TVで放送中! 歴史、政局、安全保障、皇室典範、外交などなど、日本の直面している課題や時局のテーマについて、 深く、鋭く斬り込んでいく「闘論!倒論!討論!」。 チャンネル桜ならではの粒揃いの論客達による討論を、週末の夜にじっくりとお楽しみください。 パネリスト: 佐藤勝巳(現代コリア研究所所長・「救う会」全国協議会会長) 菅沼光弘(アジア社会経済開発協力会会長) 瀧澤一郎(国際問題研究家) 野村旗守(ジャーナリスト) 藤井厳喜(国際問題アナリスト) 森 満(元陸上自衛隊第11師団副師団長・陸将補) 司会:水島総
130 :
朝まで名無しさん :2007/06/17(日) 08:31:21 ID:23O236wk
131 :
朝まで名無しさん :2007/06/22(金) 03:23:45 ID:bE2mkbrE
【反日に反撃】 南京の真実(仮題) 第2戦 【情報戦争】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1177747335/ 南京大虐殺? それでも日本は黙っているのか
南京攻略戦の真実を伝える映画政策決定!!!
■製作主旨
南京陥落70周年の今年 (平成19年・2007年)、米国サンダンス映画祭にて、南京「大虐殺」
映画が公開されました。 さらに、中国、カナダ、米国等で計7本の南京「大虐殺」映画製作が
予定され、全世界で公開されると言われています。歴史的事実に反し、誤った歴史認識に基づ
くこのような反日プロパガンダ映画によって、南京「大虐殺」なる歴史の捏造が「真実」として、
世界の共通認識とされる恐れがあります。また、そこから生まれる反日、侮日意識が、同盟国
の米国だけでなく、世界中の人々に定着しかねません。
「情報戦争勃発」とも言える危機的事態に、私たちは大同団結し、誤った歴史認識を是正し、
プロパガンダ攻勢に反撃すべく、南京攻略戦の正確な検証と真実を全世界に伝える映画製作
を決意しました。
映画は英語版や中国語版等も同時に作り、世界同時公開を目指します。また、インターネット
の動画配信も実行する予定です。
この映画製作には、全国草莽の皆さんの熱いご支援ご協力が必要です。
是非、映画製作にご参加いただき、祖国日本の誇りと名誉を守りましょう。 平成19年1月
映画「南京の真実」製作委員会
監督 水島 総
日本文化チャンネル桜 代表
パンダ物語Uでも撮るのか?
134 :
正義 :2007/07/08(日) 01:44:50 ID:qd98ISEY
この映画をぜひ日本で公開してみたい。日本人たちは、どんな反応をするのだろう? あんな、残酷な歴史を否定してきた、やつらはどんな反応をするのか見てみたい。彼らは自分達が犯した 過ちについて一度も反省したことない。日本人はなんで、事実を認めないのか? この映画が世界中に発信される。日本の汚い歴史はもうすぐ、世界中の人たちが 全部知ることになる。
137 :
朝まで名無しさん :2007/07/11(水) 00:50:32 ID:MmdImC81
この手のスレってすぐにコピペで埋まるのな。
仕方がないだろ 自分の言葉を持たない人が多いんだから
141 :
朝まで名無しさん :2007/07/11(水) 16:12:49 ID:vqAz7xxR
日本も「原爆」とか「元寇」という名の侮辱映画を作ればいいんだよ。 あ、真実だから捏造映画としてむちゃくちゃにつくれないから大変なんだよな。 あー真実を忠実に伝えようとすると大変なんだ。 捏造を荒唐無稽におもしろおかしく悪意をこめてつくるのはすごく楽で楽しいんだ。 ま、そういうことだよ。 我々が黙っているのは、真実を真実として伝えることの難しさに閉口しているだけだ。
142 :
朝まで名無しさん :2007/07/21(土) 13:15:42 ID:g1rSCy91
ていうか、1ヵ月で30万人以上が大虐殺されたのに、 その大量の死体が全くないってどういうことだよ!!!!!! せいぜい50人程度の死体の写真しかないじゃんかよ!!!^^; どこへ消えたんだよ!!!!見た奴もいないしさ。
143 :
朝まで名無しさん :2007/07/23(月) 18:36:01 ID:cOQUgSJc
虐殺派の皆様! 証拠はまだですか?w 逃げちゃったかな?ww
144 :
朝まで名無しさん :2007/07/23(月) 18:54:54 ID:uCr8cbqT
昔の日本が中国や朝鮮におこなった善政を考えれば、中韓は日本に感謝しなければいけない。
145 :
朝まで名無しさん :2007/07/23(月) 20:50:19 ID:n1J3KEyI
72 名前:名無しさん 投稿日:03/10/17 20:28 KO6wxUje 米国には、いじめられてる日本人たくさんいるよ。 当初、島国から颯爽と米国目指したはいいが、 英語がほとんどできず、また いじめの対象にされてしまったもんだから、 急に日本の愛国者に変貌し、米国にて頑張ってる 日本人にまで、下手な愛国心を強制。 あげくの果てに日本へ強制送還。 73 名前:名無しさん 投稿日:03/10/17 20:59 GK9yzsJQ ええ、ほんとですか? 74 名前:名無しさん 投稿日:03/10/17 22:59 gpzMvWJm ほんとほんと。 で、日本に帰って「新しい歴史教科書の会」とか作って、 日本はスゴイ=日本人である自分はスゴイって具合に自尊心を満たす。 それで足りない奴は右翼団体に入って靖国マンセーってなる。
146 :
朝まで名無しさん :2007/07/23(月) 20:57:49 ID:WDEXnCu+
147 :
朝まで名無しさん :2007/07/24(火) 19:28:09 ID:eABR0jAC
>>146 証拠まだ?
このままでは一生捏造事件のままで終わっちゃうよw
保守系の有志× 右翼系の輩○
「このままでは一生捏造事件のままで終わっちゃう」という証拠は?
152 :
朝まで名無しさん :2007/07/25(水) 00:57:23 ID:by5GitI3
もはやカルト宗教の集会みたいになっているな 例によっていつものメンバー
>>145 つくる会ってほとんど親米なんだが?
だから反米のコヴァ・西部が離反した。
つくる会ってのは、イスラエル支持の団体が資金援助していて、反米になりようがないんだよね。
9・11以降の支持者の主流は、間違いなく親米・反特ア。
あえてコピペのような属性を持つ人がいるとすれば、
西部邁氏が1年の米国経験で、あまりアメリカに良い印象を抱かなかったようだが、
彼は公民教科書の執筆はしたが、つくる会に出席したのは最初の数回だけで、
主流でもなんでもない。西尾幹二氏は、どっちかと言うと反欧だが、
離反したコヴァにポチの筆頭扱いされてる。
どこで
>>145 のコピペ元は、つくる会=反米なんてデマを教わったのやら。
サヨクって、ソースもなくウソばっかり言ってばかだねぇ。
156 :
朝まで名無しさん :2007/07/25(水) 22:10:07 ID:DmociF8O
別に反米なんて書いていないよな?
158 :
朝まで名無しさん :2007/07/25(水) 22:41:31 ID:rZfBm8S8
反米だろうが親米だろうが、日本軍は南京で大虐殺なんかしていない。 反米だの親米だのと持ち出して分裂させる工作活動に惑わされるなよ
つくる会は勝手に分裂しちゃいましたけどね
160 :
朝まで名無しさん :2007/07/26(木) 06:23:07 ID:WdRUheLG
南京虐殺は事実だよ
>、日本軍は南京で大虐殺なんかしていない。 したよ馬鹿
162 :
朝まで名無しさん :2007/07/26(木) 17:55:58 ID:pbk36Bgo
>>160 >>161 物的証拠の提出をお願いします。
提出できないのであれば虐殺はなかったと結論づけられます。
163 :
朝まで名無しさん :2007/07/26(木) 19:52:42 ID:Vnr2Hq0v
****雅子様が祭祀をやらない理由**** ■ ある宮内庁職員からの情報 二階堂ドットコム(HP) なんと由々しき事態である。「雅子妃殿下の妹が、創価学会員である」という情報だ。 これは現役宮内庁職員からもたらされたものであり、一部の国会議員も確認している。 当サイトは確認はしていないが、事実であった場合日本の国家の礎をなす天皇家に 邪教が入り込む危険性があるため、確認なしでお届けした。
>>162 あなたが結論づけることができるという証拠をみせてください。
>>162 >物的証拠の提出をお願いします。
その必要は無いよバカ
166 :
朝まで名無しさん :2007/07/31(火) 17:34:09 ID:W4hERDJY
戦闘があったということで「死者は当然出る」わけだ。
で、死人が出たという物理的証拠など必要ないんだよ。戦闘という事実的証拠=死者の発生の証拠だからね。
大虐殺マンセー派はそれをかさにきて「一人殺せば30万人も殺しただろう」というアホな妄信に拠っているだけ。
しかし実際は30万もの人間を殺害した詳細な報告書なりが必要なのであって
165 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 03:44:55 ID:Xt4FIdXr
>>162 >物的証拠の提出をお願いします。
その必要は無いよバカ
というのはまさにその証拠が出せない火病者のヒステリーでしかない。
まったく論理的な話し合いができずに、拒絶するにも『バカ』などの侮蔑表現をつけなければならないほど
必死で立場が無い火病者。
167 :
朝まで名無しさん :2007/08/02(木) 16:59:05 ID:gOfVGH6m
168 :
朝まで名無しさん :2007/08/02(木) 19:36:25 ID:xJPsUG1p
俺は専門家じゃないけど、確かに資料検証してると疑問は沢山出てくる 死者10万程の原爆でも大量に死体が積み重なってたのに 30万人もいて死体は何処に行ったのか。 モデルがずっと同じ人・制服が日本軍じゃないといった 明らかな捏造写真が多々あるのに、中国の資料に信憑性はあるのか。 日本が戦争に負けて東京裁判が始まるまで、 中国政府さえ南京について何も抗議していなかったのは何故か等、大杉
169 :
朝まで名無しさん :2007/08/03(金) 00:24:37 ID:i3VDdYPH
>>168 事件当時、南京市内や揚子江には死体ゴロゴロ。
中国政府は南京事件ひとつに絞らず日本軍の侵略について国際連盟に訴えた。
170 :
朝まで名無しさん :2007/08/03(金) 00:37:26 ID:fcfZi2hq
本当にアホウヨは戦闘の仕方を知らないな 南京虐殺をどれだけ否定しようがそれは外国から見れば全て言い訳にしか聞こえないわけ 事実など問題ではないんだから、印象が全てなんだから 南京映画作る暇があれば、チベット映画原爆映画を作って戦え 守っていても意味ないよ、攻めろ!!!
171 :
朝まで名無しさん :2007/08/03(金) 00:39:27 ID:fcfZi2hq
>>169 写真ヨロ
それくらいあるだろ?
あと、中国政府はそのとき2万人の虐殺を国際連盟に訴えたんだよなw
南京大虐殺論争 南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判におい てである。この事件が「論争」となるのは、日本が高度成長を遂 げ公然と十五年戦争が肯定されるようになってからである。論 点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の 第一次論争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代 から本格的に研究したのは洞富雄であり、事件を世に広めた のは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争は七二 年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を 呈してはじまった。第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚 構』が事件の存在を否定したために中国を巻き込む論争に発展 した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、 旧陸軍将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南 京戦史』」を連載し、事件の存在を認め中国人民にわびたことを もって事件の存否に関する論争は収束した。 第二次論争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であ り、教科書検定で「混乱の中で」と書き込ませた。しかし、南京 攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京大虐殺』 (八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによっ て日本軍の組織的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲 者の数の問題に関しては、中国では八五年に開館した侵華日軍 南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三 〇〇〇人から四万二〇〇〇人という数を提示、偕行社刊『南京 戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南京大虐 殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証 明』(八六年)で少数説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも 洞・藤原などの主張には説得力があり、論争はほぼ決着がつい た。(三省堂『戦後史大事典』より)
173 :
朝まで名無しさん :2007/08/03(金) 05:06:02 ID:fcfZi2hq
>>172 電波本のパレードでワロスわけだが
今時その記述に騙される人はいないだろw
執筆者誰だよ
174 :
朝まで名無しさん :2007/08/03(金) 13:00:42 ID:3wLKcRip
アマゾンより 三省堂 戦後史大事典 編集)佐々木毅、富永健一、正村公宏、鶴見俊輔、中村政則、村上陽一郎 1991/03刊 だそうだ
175 :
朝まで名無しさん :2007/08/03(金) 14:19:52 ID:sAgg+vvd
ポール.バーホーベンが監督だったら なんの問題もなかったのに。 笑わしてくれる大作になってただろう。 主人公が日本の侍で、刀1本でバッサバッサと 戦車100台を斬り倒す演出なんかにしてくれる。
177 :
朝まで名無しさん :2007/08/04(土) 01:10:21 ID:5aNKefK6
>>169 ( -∀-)y━~~うん!わかるわかるうんうん!そうそう。みんなそうなんだよハゲ。
178 :
朝まで名無しさん :2007/08/05(日) 00:11:09 ID:kqshJbA4
捏造
179 :
朝まで名無しさん :2007/08/05(日) 22:13:13 ID:bdwJAoto
捏造ではない、事実。
180 :
朝まで名無しさん :2007/08/07(火) 19:00:05 ID:8PHgAMPl
181 :
朝まで名無しさん :2007/08/12(日) 16:52:27 ID:NKQWFqfQ
>>170 同意。
こんな事で戦っても、日本の一握りの糞ウヨが喜ぶだけ。
世界的には評判は最悪だろう。
そもそも南京事件がおきたのは、日本が中国を侵略したからだろ。
何を言われようと仕方ない。
ていうか、何時までもA級戦犯の名誉を守ってる連中が居るから
一般国民が苦しむ。何でこいつらの名誉を一般庶民まで
守るのか、正直理解に苦しむね。
182 :
朝まで名無しさん :2007/08/12(日) 16:55:40 ID:NKQWFqfQ
大体が、南京虐殺に関しては、日本人自身の証言も沢山あるわけだ。 自民党のキモ議員は兎も角、民主党の一部議員すらこの映画を 応援するとは、こいつらマジで無知なのか、バカなのか、電波なのか 何考えてるのかさっぱり分からん。 お前ら中国人怒らせて、アメリカともギクシャクして、どうやって 生活するつもり?
183 :
朝まで名無しさん :2007/08/12(日) 16:56:32 ID:NKQWFqfQ
小沢の選挙スローガン 「生活第一」(笑)
184 :
朝まで名無しさん :2007/08/12(日) 18:13:48 ID:M2+go+Dq
>>181-183 まだこう言うのが生息してるのよw
こう言うやつらが生きていける日本は平和すぎだよな
185 :
朝まで名無しさん :2007/08/12(日) 18:40:57 ID:yxnTWbya
186 :
朝まで名無しさん :2007/08/12(日) 18:59:07 ID:cWuu32rj
南京虐殺は完全なる捏造。 これはもう疑いようのない歴史的事実。 あとはいかに中共の巧みな国際世論誘導と日本に対する恐喝に 対処していくか、だ。 日本人はまず「もしかしたら自分達が悪かったのかも知れない」 とまず考える自虐的国民性から脱却しなければならない 事実無根に対しとりあえずsorryと言うのは美徳では無いと知って欲しい。
187 :
ゼンダライオン :2007/08/12(日) 19:13:17 ID:oDOgvj47
ジャップ 捏造という根拠を示せ
188 :
朝まで名無しさん :2007/08/12(日) 20:38:12 ID:cWuu32rj
>>187 根拠なんて必要無いんだよ
捏造は捏造だよバカ
まだ珍風やっているのか
>>186 >南京虐殺は完全なる捏造。これはもう疑いようのない歴史的事実。
論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#41】
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
192 :
朝まで名無しさん :2007/08/13(月) 00:09:52 ID:74HCSOfO
>>190 捏造は事実なんだから論破なんてされないよバカ
193 :
朝まで名無しさん :2007/08/13(月) 00:21:10 ID:hLiXKsOv
本当にポチウヨは戦闘の仕方を知らないな 南京虐殺をどれだけ否定しようがそれは外国から見れば全て言い訳にしか聞こえないわけ 事実など問題ではないんだから、印象が全てなんだから 南京映画作る暇があれば、チベット映画原爆映画を作って戦え 守っていても意味ないよ、攻めろ!!!
ネットウヨが論破という言葉が好きなことは理解した。
195 :
朝まで名無しさん :2007/08/13(月) 05:08:41 ID:HZ27KYjS
南京の虐殺人数が捏造だろうが何だろうが、日本が中国侵略しなければ 起こっていない問題であり、 更に日本人に惨い殺され方をした中国人が実際にいる事も 疑いのない事実であり 被害者の感情を逆なでしてまで、日本の名誉とやらを守る為に戦うような エネルギーはどっからも沸いてこないよ俺は。 そもそも加害国である日本が、いつの間にか被害国になってるような 最近のこの雰囲気は何? 要するに犯罪者の自己弁護だろ。 耐震疑惑で言い逃ればっかり言ってた小嶋社長と同じ。 言えば言うほど見苦しい。 戦うなら政治家が勝手に裏でやってくれ。 俺的にはどーーーでもいい。
196 :
朝まで名無しさん :2007/08/13(月) 05:13:43 ID:HZ27KYjS
広島長崎の被害者の人数も、どんどん水増しされてるらしいが これをアメリカが「歴史の捏造だ」「アメリカの名誉を守れ」 とブッシュや議会が強く日本に抗議したらどうなる? 日本人は発狂するんじゃないか? 自分が同じ事を他人にやられたらどう感じるか、 冷静に考えてみれば分かる。 日本人はデリカシー無さ杉。 こんな事は、政治家同士が、国民の耳に入らないように 裏で話し合うべき事だろ。 何だよ日本人の名誉を守れって。 日本人は加害者だっつううの。
197 :
朝まで名無しさん :2007/08/13(月) 07:36:55 ID:74HCSOfO
またバカが現れる… 違うだろ?南京で事件があったのは認めてるんだよ お前が一人殺してその問題について補償も決着も着いた後で やってもいない1000人を殺したと言われその謝罪と補償をしろと言われてるんだよ 日本人は支那や朝鮮とは違うんだ 今まで腐るほど援助し責任を果たして来た これ以上はいわれの無い中傷に付き合う必要は無い
198 :
朝まで名無しさん :2007/08/13(月) 07:48:53 ID:74HCSOfO
>>196 そう言う何でもかんでも日本を加害者にすりゃいいってヤツのせいで
今の右傾化があるんだよ
本来ならアジア先進国として西欧米と拮抗していくために
手を取り合わにゃならん韓・中に対する国民感情が
嫌韓嫌中になってる理由を考えろ
200 :
朝まで名無しさん :2007/08/13(月) 11:41:06 ID:HZ27KYjS
>>197 だからそういう事は裏でやれって。
中国人や日本人の聞こえないところで、政治交渉の道具として使ってくれ。
少なくとも政治家は、反省するポーズをひたすら貫いてればいいんだよ。
でないとまとまる話もまとまらなくなる。
アンダスタン?
201 :
朝まで名無しさん :2007/08/13(月) 18:10:07 ID:74HCSOfO
>>199 しつこいよ?バカ
寝言は寝ていいなよバカ
>>200 ここがその裏だろう?w
濡衣を着せられてまでまとめなきゃならない事って
いったい何だよ?
南京で何人死んでいようと問題じゃねーんだよ
捏造を逆手にとって金をせびり、それを自国民に刷りこんで
反日を煽動する中韓のやり方に腹が立つだけだ
物乞いしないで国力上げる努力しろよ
愛国ニートが言うなよ、それ
203 :
朝まで名無しさん :2007/08/13(月) 20:47:28 ID:74HCSOfO
プ 国民が愛国なのは当たり前だろ 反日ニートは大陸に亡命でもしてカエル食いながらイモでも植えてなよw きみに日本は向いて無いと思うよ?
204 :
朝まで名無しさん :2007/08/14(火) 00:15:01 ID:3luD6tKv
205 :
朝まで名無しさん :2007/08/14(火) 01:22:10 ID:AKKJUGC9
またこのくだらない「xxの真実」かよ 笠原十九司も推論、東中野修道も推論 いちいちソレらに反応するのも推論 南京で何人死んだのかどうしても決めたいならそれもいいんじゃね? 学者で勝手にやってくれ ただし、戦後補償は解決終了済みなのに30万とか数字持ち出して 日本を恐喝する中国と何の得があるか知らんが騒ぐサヨに むかっ腹が立つだけだ 大体論点は何よ? 戦時混乱時の占領で一人も死んで無いなんつーバカはいないだろ? 民間人が死ぬなんてそんなのどの国も同じだ 何をいまさら言ってんだか 南京虐殺=南京で民間人がいくらか殺された、その補償は既に終了している
>>205 >南京虐殺=南京で民間人がいくらか殺された、その補償は既に終了している
つまり日本や国際社会は南京大虐殺が事実だったと最終的に認めてるってことだな。
207 :
朝まで名無しさん :2007/08/14(火) 03:29:51 ID:AKKJUGC9
そんな事は知らんが俺はそう思ってるよ 南京でもあっただろうし沖縄でもあっただろうし 戦後の横須賀でもあっただろうしベトナムでもこないだのイラクでもあっただろうよ 市街戦があったり占領があった所で無血なんて信じられん で、それが何なわけ?
208 :
朝まで名無しさん :2007/08/14(火) 04:00:58 ID:+Y09cEcQ
ていうか、おまえがなんなの? 普通に。
210 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/14(火) 08:01:31 ID:g60Q/ptV
「南京の氷雨」における捏造 「南京の氷雨」は65連隊関係の阿部輝郎氏の捏造の集大成です。 虐殺場所が二箇所であり両方とも自衛発砲であると説いています。 実際は収容箇所が二箇所であり、虐殺場所も二箇所であったというのが事実でしょう。 また、将校がなぜ殺されたかも真相とは逆の話を語ることにより、真相を明らかにしています。 また、自分自身の少年時代の夢を語ることにより彼自身の価値観を露呈してしまっているのです。 阿部輝郎氏 主な事実証言 1.少年のころ、”天皇の兵隊”になることは、ものすごく名誉なことだ、と思っていた、という真情の吐露。 佐藤一郎氏(仮名、歩兵一等兵) 主な虚偽証言 この方は阿部氏の捏造した人物と考えていいでしょう。 二箇所の虐殺現場に居合わせた歩兵はいません。 二箇所の収容所は別個の歩兵大隊により管理され、かつ別個の歩兵大隊により処分(=虐殺)現場まで護送されたのです。
211 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/14(火) 08:02:08 ID:g60Q/ptV
両角業作氏 主な虚偽の記録 1.非戦闘員を解放。 2.残りは八千人。 3.幕府山要塞付属バラックに収容。 4.食糧は要塞地下から得た。 5.捕虜の自分達での給養を命じた。 6.周囲の隅々に数人の兵を配置。 7.捕虜収容所で計画的な火事が発生。 8.半数の捕虜が逃げた。 9.捕虜の残数は4千人。 10.捕虜の解放を指示。 11.二、三百人の捕虜を乗せた船に中国兵が発砲。 主な事実の記録 1.二箇大隊分の機関銃を配備。 2.田山大隊長(第一大隊)に指示。
212 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/14(火) 08:02:42 ID:g60Q/ptV
角田栄一氏(第5中隊中尉) 主な虚偽証言 1.捕虜の武器は彼ら自身の手でクリークに投げ込ませた。 2.海軍船着場から逃がした。 (これは16日に桟橋で斬首を行なったが千人程度しか処分できなかったので翌日は重機関銃による十字砲火を浴びせた、と言う話と一致します。父が桟橋で死に物狂いで中国兵捕虜の首を斬りまくった話とも符号します。) 3.幕府山は第一大隊だけの護送、第二大隊は現場にいない。 主な事実証言 1.二挺の重機関銃を備えた。 2.捕虜の手は後ろに縛った。 3.16日の連行には第二大隊の兵士が動員された。 箭内亨三郎氏(連隊機関銃中隊准尉) 主な虚偽証言 1.捕虜解放の指示を受けていた。 2.6隻から7隻の舟を集めた。 3.終結後、捕虜が縄を解き始めた。 4.捕虜は軽く縛っただけ。 主な事実証言 1.四人づつ一つなぎ。
213 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/14(火) 08:03:16 ID:g60Q/ptV
阿部輝郎氏(他の証言者からの聞き取り) 主な虚偽証言 1.銃撃が終わったあとで将校が死体なら斬れるかもしれないと思い。 (これで真相が明らかになりました。連隊機関銃隊の将校が軍刀で後ろ手に縛って坐らせた捕虜を斬ろうとしたところ刀を奪われ7箇所も斬られて死んだのです。) 主な事実証言 1.南京戦の死者は捕虜処分(=虐殺)時に同士討ちで発生したもの。 田山芳雄氏(第一大隊長、少佐) 主な虚偽証言 1.解放が目的だった。 2.舟は7隻か8隻用意した。 3.中州に逃がそうと思った。 4.銃声は最初の舟が出た途端に起こった。 主な事実証言 1.機関銃を用意した。
214 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/14(火) 08:03:48 ID:g60Q/ptV
栗原利一(第一大隊伍長) (父の証言等は板倉由明氏の関係した「南京戦史」と同じ捏造証言になっています。) 主な虚偽証言 1.主なスケッチは3枚(→4枚、板倉氏が意図的に1枚目を外している。)。 2.「虐殺」ではなく「作戦」(→「虐殺」ではなく「処分」。)。 (父は一貫して「処分」としか言ってません。即ち事前に殺害の意図が明確だったのです。) 3.山中に人影を見た、というのは事実ではありません。 平林貞治氏(連隊砲中尉) 主な虚偽証言 1.捕虜は四千か五千くらい。 2.対岸に逃がす、と言われていた。 3.四キロほど連行した。 (連隊砲中尉が捕虜を連行することはない。) 4.多数の捕虜が逃亡。 主な事実証言 1.最初から銃座を作っておき(これは本当。)。 2.死体を焼いたのではない(生存を確認するために焼いた。)。 上村利道氏(派遣軍参謀副長、大佐) 主な虚偽解釈 1.大集団反抗→×大、集団反抗→○大集団、反抗
215 :
朝まで名無しさん :2007/08/14(火) 14:54:14 ID:AKKJUGC9
>>207 208
お前らいい加減本国帰れよ、な?
>>核心
結局落とし処はどこになるか知らんけど
日本が公式に「南京で虐殺はあった」と認めればいい訳か?
名誉闘争なのか、補償目当てなのかどっちだ?
「南京で虐殺はあったが補償は既に終了している」ならどうか?
中学生? ネットウヨの真似をしていると本当にネットウヨになってしまうから 辞めたほうがいいですよ。
217 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/14(火) 23:59:44 ID:g60Q/ptV
>215 日本人は原爆被害については知っていますが 南京攻略戦とかそれに引き続いた虐殺については実態を殆ど知りません。 私は偶々それを知る立場にあるのでそれをPRしているのです。 戦前の人権侵害を軽視するなり否定することは現在の人権の否定に つながりかねない、という立場です。 あんた、このごろ人権人権っていってるけどさあ、だったら南京のあれは何なのさあ? 知らない? だったら教えてあげる。
>>215 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#82】
【政府】
日本政府は南京大虐殺を裁いた極東軍事裁判の判決を国家として受け入れており、南京大虐殺を国家として認めて
います。また、「中国に対する過去の侵略と植民地政策を反省している」というのが95年の村山談話以降、政府の公式
見解で、この点は小泉首相もことあるごとに強調しています。羽田内閣の時、永野法務大臣は「南京大虐殺は捏造」と
発言したことが問題となってクビになり、ついには羽田内閣もぶっつぶれました。
【法律】
南京大虐殺は極東軍事裁判で有罪となりました。この裁判で死刑になった松井大将は証言の中で虐殺の事実を認め
ていました。戦後日本の賠償訴訟(「七三一部隊」被害者損害賠償請求訴訟,東京高裁判決,1999.9.22)でも南京虐殺
の事実認定がなされています。また、南京虐殺否定本でウソツキ呼ばわりされていた中国人女性が否定本の著者を
訴えていた事件では、この著者の敗訴が最高裁で確定しました
【学術】
「南京大虐殺」の事件の存在自体を否定している歴史学者は一人もいません。(「否定説はほとんどの歴史家の間
では受け入れられる傾向はない」ウィキペディア「南京大虐殺論争」)。日本の歴史事典、百科辞典類で、南京大虐殺
の事件を否定ないしは存疑として記述しているものは一つもありません。日本の教科書にも事件に疑いを差し挟んで
いるものは一つもありません。アノ「作る会」の教科書でさえ、他の教科書と同じように南京大虐殺を認めた記述をし
ています。以上のように南京大虐殺否定論というのは、右翼の人たちが、学術的にはお話しにならないようなデタラメ
な検証を根拠に、勝手に言い立てているだけのことであって、日本でも公の場では全く認められていない、アングラ的
言説に過ぎません。ただ、このアングラ説にとびついた漫画(ゴー宣)などのせいで、漫画しか読まないような若者はこ
ちらが真説と思いこんでしまったようですが。
219 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 00:17:21 ID:UhbiQcWs
>>217 は?人権なんて興味無いし一言も言ってませんが?
あんたらの目的は何で、何をしたいのか知りたいだけだ
南京虐殺は直接利害関係にないんでな
ただ、名誉問題ならまだしも政治圧力に使ったり
補償金巻きあげようとしてるならはっきりそう言えと言いたいだけだ
>>218 三行にまとめろよバカ
そんなんだからバカとしか言われないんだよバカ
220 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/15(水) 00:19:56 ID:/+FG+sLL
65連隊関係の捏造についてまとめておきます。 今後、自分の勉強が進むに連れて内容を変更することになると思うので年月別にしておきます。 秦氏の増補版を読んで、なぜ日本で史実が一般化しないのかよく分かりました。 秦氏の基準では、全く真実に到達できないことも説明できると思います。 真実は何か、を求めるのが通常のアプローチの方法でしょうが、戦史室や偕行社、日本「南京」学会のように史実をゆがめる意図のある人を含む集団が存在するのも現実です。 このような状況では、ゆがめられた事実が何であるかを指摘しておくことも真実に到達するためには必要だと思います。 65連隊関係の捏造者、即ち虚偽資料作成者、虚偽証言者は旧将校、兵士など多数に上ります。 これらの捏造に中心的役割を果たしているのが阿部輝郎氏です。 阿部氏の関係した本を中心に捏造の内容について説明して行きます。
221 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/15(水) 00:20:30 ID:/+FG+sLL
65連隊関係の捏造を指摘して行く前に、65連隊関係の虐殺がどうであったかを説明しておきます。 虚偽証言や虚偽資料を指摘することは簡単ですが、真実がどうであったかを検証することはより困難です。 基本的に「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」や栗原証言、スケッチ帳を軸に考えていけばいいでしょう。 嘘をつかない人の証言や記録を最重要視すればよいだけの話です。 (65連隊の虐殺については暫く勉強が進んでからまとめる予定です。) 考えは「南京の氷雨」の阿部輝郎氏のものを多少変更しました。 (南京問題の複雑さは捏造するほうが時として真実を知っているということです。彼らは真実に近づけまいとして捏造するので、一般の人にはより真実が判りにくくなるのです。秦氏の増補版がいい例です。あの本を読んで大虐殺を想像できる人は皆無でしょう。)
222 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/15(水) 00:21:05 ID:/+FG+sLL
1.栗原証言の日付が13日、14日になってることがある件ですが。 父は南京陥落日を昭和12年12月12日と何度も私に説明しています。 (父の思い違いのクセは私と同じ類のものです。私も優秀な頭脳の方から見ればループしている様に見えるのでしょうが、自分としては収斂はしていると言い訳しています。) 父は南京到着後、直ちに捕虜の収容を行なったことを言いたかったのです。 65連隊は15日に捕虜を収容し、16日、17日に処分(=虐殺)した、というのが定説ですから15日を12日と間違えて記憶したと考えていいでしょう。 そのように考えると父の話は無理なく他の方の証言や日記と一致します。 2.第一大隊の収容した捕虜は65連隊の収容した捕虜の最初の13500人です。これは平成11年のメモなどからも推測できます。 65連隊はこの後も捕虜を得て合計2万人以上になったようです。 残りの捕虜は第一大隊とは別に、より揚子江に近い場所(連隊本部近くで魚雷営付近)に収容された模様です。 そちらの収容所で火災が発生したのです。 第一大隊の収容所はそこからかなり離れた場所であったので火災の話は父は聞かされていなかったのです。 3.捕虜の処分(=虐殺)は連隊本部に近い収容所から行なわれました。 16日からとあるのはその部分です。 第一大隊の捕虜は17日夕刻から処分(=虐殺)されました。 場所は「南京の氷雨」に記載された二箇所を考えています。 以上が65連隊の捕虜処分(=虐殺)の概要です。 全体の捕虜人数を父が7万人としているのも、第一大隊で捕虜を収容した時点では7万人程度だったということです。 最終的には10万人程度になった、と見られます。
223 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/15(水) 00:29:03 ID:/+FG+sLL
「郷土部隊戦記1」における捏造 65連隊の非戦闘時の捕虜の処分(=虐殺)の責任者は連隊長である両角業作氏です。 東京裁判時、南京法廷時に虐殺の事実が判明していればそれなりの責任を問われたはずです。 そのような人が自ら虐殺を認めるような証言や記録をすることは考えられないでしょう。 この本に記載されている人の証言や記録について検証して行きます。 両角業作氏 主な虚偽記載 1.非戦闘員約7千人を直ちに釈放。 2.残りを幕府山砲台付属建物に収容。 3.捕虜が自分達で給養するよう指示。 4.捕虜が夕食準備中に火災を起こし半数が逃亡。 5.捕虜が渡河中に中国軍が発砲。 6.準備した小舟は10艘以上。 7.殺害捕虜数が千人。 主な事実記載 1.二箇大隊分の機関銃の配属を命じた。 2.田山大隊長から報告を受けた。 3.将校1名、兵6名が死亡。 4.敵方将校の殺害。 畑俊六氏 主な虚偽証言 1.13師団は虐殺とは無関係。
224 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/15(水) 00:29:41 ID:/+FG+sLL
「南京大虐殺のまぼろし」における捏造 山田栴二氏 山田栴二氏は両角業作氏などと同じ類の責任者です。 正直な証言を期待できる人ではありません。 主な虚偽証言 1.両角氏と捕虜を個別に確認した。 (当時は上に行けば行くほど現場が判らなく組織でしたのでこれはありえません。幕府山の不祥事の伝わり方で分かります。) 2.捕虜は八千人(両角氏より伝聞)。 3.幕府山に食糧あり。 4.舟は数十人乗れる大きな舟(こんなことを旅団長が知るはずが無い。)。 5.捕虜が暴動(現場にいないので分かるはずがない。)。 これは虚偽証言に共通していますが「後ろ手」に縛られて、という表現がありません。 「後ろ手」に縛られて、かつ二人なり四人なりの横の数珠繋ぎなのですから。
225 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/15(水) 00:30:17 ID:/+FG+sLL
平林貞治氏 終戦時少佐で慰霊祭委員長、戦友会会長、戦友会名簿編集委員長に虐殺証言を期待するほうが無理でしょう。 主な虚偽証言 1.「後ろ手」の証言がない。 2.集結時刻は夜(虚偽証言は夜、事実証言は夕刻。深夜に機関銃が撃てるなずがない。)。 鈴木氏(戦友会名簿では苗字だけなので特定できません。) 主な虚偽証言 1.「自衛であった」。 2.「入城式の夜に護送しろとの命令があった(虚偽証言は夜中の護送指示。夜中に月明かり程度で護送するはずがない。)」。 角田栄一氏 主な事実証言 1.「敵が憎くなくて、どうして戦える。」 2.「敵を殺さなくて、どうして勝てる。」 主な虚偽証言 再訪時の話の内容は平林、鈴木氏と大同小異(これは鈴木明氏が勝手に付け加えて話でしょう。)。
226 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/15(水) 00:30:54 ID:/+FG+sLL
「ふくしま 戦争と人間1」の捏造 幕府山の虐殺に参加した機関銃隊は第1機関銃中隊と連隊機関銃中隊です。 この機関銃中隊の方はこの事実を隠蔽する理由があります。 したがって両機関銃中隊の方が虚偽証言者に名を連ねています。 捕虜が「後ろ手」に縛られていたという証言は一切ありません。 大友登茂樹氏(連隊機関銃中隊、戦友会名簿には記載なし。) 主な虚偽証言 1.武装解除はしなかった。 2.人数は数えなかった。 主な事実証言 1.自分の中隊の将校が死んだ。 箭内亨三郎氏(第1機関銃中隊) 主な虚偽証言 1.田山大隊長から船着場を作る指示があった。 2.指示に従い柳の枝を切った。 3.船を十数隻集めた。 4.捕虜がいっせいに暴動を起こした。
227 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/15(水) 00:31:34 ID:/+FG+sLL
平林貞治氏 主な虚偽証言 1.将校は極秘に捕虜の解放の指示を与えられていた。 2.戦闘状態の発生による発砲だった。 丹治善一氏(戦友会名簿に記載がない。) 主な虚偽証言 1.死者は四百人前後。 八巻竹男氏 主な虚偽証言 1.護送の途中で捕虜の逃亡が始まった。 両角業作氏 主な虚偽記録 1.非戦闘員約7千人を解放。 2.残った捕虜は8千人。 3.捕虜に自ら給養するよう指示。 4.夜の炊事で火事。 5.捕虜4千人が逃亡。 6.捕虜の解放を指示。 7.軽装艇で乗り出したところ対岸の中国兵が射撃。 (連隊長は実際の現場を見るわけではない。捏造派の本は事実の記載に一貫性がないのが特徴。)
228 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/15(水) 00:32:46 ID:/+FG+sLL
日本人、うそつきすぎ!
229 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 00:36:03 ID:UhbiQcWs
「核心」って名前の南京問題の書き込みは2003年くらいからあるの知ってるよ 南京問題に近い位置にいるのも知ってる でね、目的は何って聞いてるの? 日本が司法取引して南京虐殺を公式に謝罪して 変わりに一切の補償と政治取引に使わない事を認めさせたら満足する? なら俺は南京虐殺派になるよ
230 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 00:46:28 ID:UhbiQcWs
現状じゃ人数特定できる資料もこれ以上無いし 肯定派否定派ともに重箱のつつき合いで見ていて不毛だ 歴史なんて間違いだらけだしもういいだろ 虐殺はあっただろうよ、戦争で虐殺一切しなかった国あったら教えてくれ 痴漢と同じ、日本は濡衣だろうが無かろうが謝罪して早く解決すりゃいいんだ ただし南京虐殺をダシに使って何か要求するなら断固戦え
231 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/15(水) 01:16:25 ID:/+FG+sLL
>229 しいて言えば日中戦争や南京攻略戦やそれに続く虐殺行為などの実態の 普及活動です。
232 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/15(水) 01:20:12 ID:/+FG+sLL
私も含めてですけど太平洋戦争については結構知識はあると思うのですが 日中戦争や南京大虐殺については殆どの人が知りません。 知らないと正しい判断ができません。
233 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/15(水) 01:26:19 ID:/+FG+sLL
「南京大虐殺」と言う出来事は「国民主権国家」というものと「天皇主権国家」というものを峻別できるとても重要な出来事です。 日本人に「国民主権国家」としての国をあり方を問い、また「国民主権国家」の主権者としての自覚を促がす活動です。
234 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 01:48:25 ID:UhbiQcWs
目的が歴史的真実を追求し広く普及させる事であるなら文句は無い ただ虐殺派の何割かの日本の財産を狙ってる輩と 同一視されない事を祈るよ あと一つ 肯定派にも否定派にも言えるけど 何何の反証とかでミスリードが多いよ 可能性の反証も可能性でしか無い 例えば日本刀で百人切れるとか切れないとか そんなの絶対切れ無いなんて言え無いし、切れたからと言って切ったとは限らない 状況証拠かき集めただけなのに断言しすぎだね
235 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 04:49:12 ID:U7tJ6otX
おまwww本気で百人切れると思ってwwwwwwwww
236 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 05:25:32 ID:VsOXcH6W
>>235 少なくとも同じ刀で100人殺すことは容易だ
237 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 05:32:21 ID:g6CHz3dn
出た新解釈。これまさにミスリード。
238 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/15(水) 07:49:26 ID:/+FG+sLL
239 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 10:06:16 ID:mbPDZBM4
虐殺の証拠はまだ? そろそろ提出してくれないと虚構となってしまうよ・・・
240 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 12:20:05 ID:UhbiQcWs
>>237 無能?w
100人切れなかった刀がある≠南京で100切りが無かった
100人切れた刀がある≠南京で100切りがあった
100人切れなかった刀が1本も無い、100人切れた刀が1本も無い
ならまだ状況証拠としても少しは信頼できるがな
こんな簡単な事も分からんのか…
241 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 12:22:32 ID:2rn0+9R5
「あった」という証拠がぜんぜん出てこないのなら、 「なかった」としか言いようがないわな。
242 :
ウルトラマン レオ :2007/08/15(水) 12:49:43 ID:fwvo2Qv+
まあなっかたという根拠も まともな反論も無いからな
243 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 12:51:45 ID:UhbiQcWs
大体南京で虐殺があったからって何なワケ? 戦争中のハーグ違反が南京だけとでも? 今更戦後補償も終わって片がついてる事わめいて何が狙い? 物的証拠出ないなら迷宮入りだろ? 自分らであったって信じてHP作ってりゃいいじゃんよ
244 :
ウルトラマン レオ :2007/08/15(水) 12:56:37 ID:fwvo2Qv+
迷宮入り? わめいている? そもそもがずれているのだよ あのな、 なっかたなどといったら 国際問題や歴史の改ざん・隠滅になるのだよ
245 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 12:57:13 ID:o0YE1TMJ
246 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 13:40:13 ID:r/eRV8xH
>>244 ほざくなよ
証拠を捏造するのは歴史の改竄にならないのか?
証明不能な物をあると言い張るのは歴史の創作にならないのかよ?
なに?歴史ってのはこんな非科学的だったのか
イデオロギや政略で曲解されるとは残念だよ
>>239 パール判事はどんなに斟酌したとしても南京大虐殺の証拠は「圧倒的」であると言ってるぞ
>>247 東京裁判に出された「大量の証拠」なるものについては
現在では検証されてるでしょ。
圧倒的な証拠があったこととそれらの圧倒的な証拠が事実かどうか
は別問題
このことについては中間派、否定派の本読めばだいたい分かるよ
大虐殺派は検証自体を嫌うみたいだけど。
>>248 パール判事はどんなに斟酌したとしても南京大虐殺の証拠は「圧倒的」であると言ってるぞ
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、 日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた 戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は 圧倒的である」 NHKスペシャル2007/8/14 パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋
>>249 >>248 >圧倒的な証拠があったこととそれらの圧倒的な証拠が事実かどうか
>は別問題
君は、こちらが「圧倒的な証拠がでてなかったと主張している」という
方向にもっていきたいの?
>>251 南京大虐殺の証拠は一つも無かったと荒唐無稽な珍説を垂れ流してる台湾系ネットウヨクに
レスしています。
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」
NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋
253 :
ウルトラマン レオ :2007/08/15(水) 18:43:28 ID:1YJvF5Dw
246 あのなあったことは疑いが無いのだよ なぜ捏造などと馬鹿なことをというのかね?
>>252 君が礼賛する「パール判事の発言」の根拠は東京裁判に提出された「証拠」なんだよ。
その「圧倒的な証拠」なるものは、中間派、否定派により検証されてる
中間派、否定派と呼ばれている人達の本を見ればだいたいこのことが載っている。
それを知った上で、君が言う「台湾系ネットウヨク」は発言してると思うよ
255 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 21:10:08 ID:r/eRV8xH
>>253 話にならんなw
あのな無かったことは疑いが無いのだよ?
↑こう言う言い方して欲しいのかね?
捏造やミスリードがあった事は事実だろう
それともレイプオブ南京は全て事実だと思っているのかな?
いいか、否定も肯定も十分に納得できる証拠が無いから紛糾してグダグダしてるんだろう?
少し頭が回るなら事実は霧の中って思うんだよ
それを自サイドに誘導すべく行われる捏造とミスリードは
肯定否定どちらも見ててゲンナリだよ
256 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/15(水) 21:28:09 ID:YvPpFVJq
幕府山の捕虜反抗の真実。 連隊機関銃隊の将校が軍刀で後ろ手に縛って坐らせた捕虜を斬ろうとしたところ刀を奪われ7箇所も斬られて死んだのです。 (兵士6名は自軍の機関銃による同士討ち=戦死)。
>>254 >中間派、否定派により検証されてる
検証されているからなんですか? 何が言いたいのかまったく判りません。
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」
NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋
258 :
朝まで名無しさん :2007/08/15(水) 23:43:05 ID:DJw8er+H
肝心の「あったという証拠」が、なかなか出てきませんねぇ〜。
>>257 パール判事が根拠とする東京裁判に提出された「圧倒的な証拠」なるものが
いかにでたらめだったかは、南京事件研究者の中間派、否定派が検証済み。
「パール判事がそう発言していた」ということのみを、南京研究が進んだ現在の
段階でそれらの成果についてまったく触れずに印象操作しようとしても無駄だよ。
その中間派、否定派の検証の検証は?
>>259 >それらの成果
そんな成果有りませんがw
262 :
朝まで名無しさん :2007/08/16(木) 03:18:49 ID:cnOS9DBa
ちょっと整理させて。 1.捏造について これは肯定派特有のものだろう 元々火の無いところに降って湧いた虐殺非難と見える すると論証するのは肯定派、この過程でゆるぎない証拠が無かった故 捏造せざるを得なかった(後述) 否定派が「軍の虐殺禁止令」を捏造とか聞いた事無いからね 2.ミスリードについて 実際に捏造したかは本人しか判らないので保留しておくとして (レイプオブとかは捏造の証明されてたっけ?) ゆるぎない証拠が無い事からその解釈を巡って論戦が繰り広げられている そうなるとゆらぐ証拠からのミスリードが目立つ、一例は百人切りだね 「切れる」と「切った」は別次元の話でしょう お互いの証拠(の解釈)を反証している所で特に目立ってる (その服着てたからどうだとか、そのような習慣は無いからどうだとか) 3.そもそも何が問題か その過程で「論点」が定まって無いのも問題 一体何を巡って争ってるのだろう? 南京で虐殺が無かった事か、30万虐殺された事か いくばくかの虐殺があり、それが軍主導であった事か? 各論に走りすぎて、ここがぼやけてる 慰安婦などは「日本軍による強制連行の慰安婦」と定義が割と 明確なのに対し対照的だ
263 :
朝まで名無しさん :2007/08/16(木) 03:19:49 ID:cnOS9DBa
つづき 4.各派について 各派も強弱がある、30万虐殺派とまぼろし派は少数派と考えていいのかな この間で、論点でも触れたが虐殺の定義と人数でいくつかの派があるようだ 5.歴史について 歴史とは事実である、歴史の評価と混同してはいけない 関東大震災を言う時、「M7台の地震で死者数も10万程度の震災だった」と言うのと 「M8近くに及ぶ大地震で死者は10万を上回るほどだった」と言うのでは印象が違う 肯定派も否定派も歴史を言うならもっと感情を排して言うべきじゃないか? 教科書は国策が反映されるので歴史書では無いのでまた別の話かも知れない (諸外国を見れば歴然) ここいらの事について肯定・否定両派の人に意見を聞きたいんだけど
264 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/16(木) 04:31:57 ID:rd3yBXSy
南京大虐殺=南京攻略戦に参加した日本軍が軍の組織として中国の軍民を不法に殺害した行為で犠牲者は約20万人と言われている。 南京は大虐殺肯定派とそれ以外しかいない。 それ以外が捏造派で中間派とか否定派とかいろいろある。 だれも学問レベルでは捏造派は相手にしてない。 ただ殆どの日本国民は捏造派の話しかしらない。
激動し 変転する歴史の流れの中に 道一筋につらなる幾多の人達が 万斛の想いを抱いて死んでいった しかし 大地深く打ちこまれた 悲願は消えない 抑圧されたアジア解放のため その厳粛なる誓いに いのち捧げた魂の上に幸あれ ああ 真理よ! あなたはわが心の中にある その啓示に従って われは進む 1952年11月5日 ラダビノード・パール
266 :
朝まで名無しさん :2007/08/16(木) 05:38:13 ID:zOqqccyK
福沢諭吉「脱亜論」 要約 「今日の(三国の)計画を思いめぐらすにあたり、日本立場としては 隣国の文明開化を待って共にアジアを興すのを待つのではなく、 むしろアジアから一歩前へ進み西洋の発展に足並みを揃え進退を共にし、 支那、朝鮮に対して接する礼儀も隣国だから特別な礼儀作法(ひざまずくような)で 挨拶をするのではなく、西洋の人達がする様な挨拶で事を済ませるべきである。 亜細亜東方(支那、朝鮮、日本)の外交を阻害する悪友と、 その悪友に同調するものは共に悪名高いものになるだろう。 私は心から勇気を持ってその悪友を謝絶する。」
267 :
ウルトラマン レオ :2007/08/16(木) 08:55:54 ID:+VZ3NMtA
時代を考えてものをいえよ
>>262 「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」
NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋
269 :
朝まで名無しさん :2007/08/16(木) 09:59:17 ID:TQS0MrIj
> 南京は大虐殺肯定派とそれ以外しかいない。 > それ以外が捏造派で中間派とか否定派とかいろいろある。 ハイ。断定決め付け。 完全なる無意味レス。0点。
270 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/16(木) 10:20:03 ID:rd3yBXSy
>269 そう言われても。 史実派と捏造派だけですからねえ。 捏造派は秦郁彦氏から向う側です。 秦氏までもが捏造派だったのか、といったところです。
271 :
ウルトラマン レオ :2007/08/16(木) 12:51:21 ID:S6mVphW0
基本的に南京だけではないのだよ
272 :
朝まで名無しさん :2007/08/16(木) 13:00:35 ID:s7OfwZRb
とりあえず、こういうことだね。 ・肯定派は、あったという明確な証拠を提出できていない。 否定派も、なかったという明確な証拠を提出できていない。 ・理屈の上では白でも黒でもないグレーだが、そんなことを言ったら、 この世のすべての人間に殺人の疑いがあることになる。 ・少なくとも、あったという証拠が出てこない限り、あったということにはならない。 この状態で二者択一をとる場合、なかったということにならざるを得ない。 ←今ココ ずーっと前からこの状態。ボールを握っているのは肯定派。どう見ても、 ○○○○○なかった○○○○○ で決着なのに、肯定派が勝手に騒いでて、議論が続いているように見えているだけ。
273 :
ウルトラマン レオ :2007/08/16(木) 13:05:10 ID:S6mVphW0
ジャップ これ以上お花畑で馬鹿な発言ばかりしていると 馬鹿にふさわしい馬鹿らしい薬しかださんぞ
274 :
朝まで名無しさん :2007/08/16(木) 13:10:45 ID:f71YURWf
捕虜でない一般市民を殺して何が悪い! というのが産経新聞の主張
275 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/16(木) 13:43:09 ID:rd3yBXSy
秦郁彦氏はそんなに悪くない。 まさか私の言うところの捏造派なるものがこれほどひどく歴史を歪曲して いるなんて普通の人では気がつけない。 私は偶々、栗原利一の息子で歴史の捏造の渦中にいるから知っているだけ。 1.栗原利一は自分自身の書いたスケッチ帳と経験に基づき毎日新聞と 朝日ジャーナルのインタビューに応じて、記事が掲載された。 記事の内容は父が事前に確認して了解を与えたものだった。 2.ゼンボー昭和60年3月号で阿羅健一氏が毎日と朝日の記事は捏造 である、という捏造記事を書き掲載された。 阿羅健一、田中正明、板倉由明、大井満、阿部輝郎などが栗原証言の 捏造記事を書き、その証拠は全てにある。 3.毎日と朝日と同タイミングで戦史室、森松俊夫と原剛が4時間に わたり父に詳細なインタビューを行い証言や資料を採取した。 彼らは現在、日本「南京」学会所属である。 森松俊夫は昨年、2回、私に電話で嘘を述べた。 4.阿部輝郎の著作を調べたところ、ただ両角業作の歴史捏造メモを 補強するための虚偽証言を羅列してあるだけである。 したがって栗原利一のスケッチ帳と捏造派諸氏の資料(すでに多くに人に CD化して分配ずみ)がある限り、捏造派は捏造を否定することができない。 したがって当初の栗原証言の通りの虐殺が行なわれたのである。
276 :
朝まで名無しさん :2007/08/16(木) 13:54:39 ID:RyMznjiT
>>262 見ての通り肯定派からはマトモな答えは返って来ないよ
中間派の意見を待つべきだね
>>272 がうまい事言ってるけどグレーの色の濃さは
証拠の信頼度によって指数的に変わる
例であったけど大正時代の震災を日本の捏造と言う人はいない
南京は証拠が足りんのだよ、足りんから捏造やミスリードで補おうとする
>>276 >見ての通り肯定派からはマトモな答えは返って来ないよ
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」
NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋
278 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/16(木) 15:08:50 ID:rd3yBXSy
>276 まず、戦史室の持つ資料を全て公開すべきでしょう。
279 :
朝まで名無しさん :2007/08/16(木) 16:05:36 ID:RyMznjiT
>>277 すいません、何言いたいのか分からないんですが
>>278 重要文書はまだ非公開みたいだね
中国ももっと情報公開すべきだな
あと歴史的見地からの追求以外の利害目的(政治的及び経済的)が混乱させてると思う
金が欲しい人と事実を究明したい人が分かれないと争点がぼやける印象がつよいよ
あとウヨの真似をしてウサ晴らしをしたいだけのヲタとか
>>278 >>279 戸井田議員がどこかで書いてたけど、BC級戦犯の関連資料は
公開されてないものが多いみたいね。
戦史室にそれ以外にも何かあるのかな?
282 :
朝まで名無しさん :2007/08/17(金) 00:48:25 ID:PjucRi4n
283 :
朝まで名無しさん :2007/08/17(金) 01:21:48 ID:50qadY2Y
>>262 捏造は肯定・否定両派で行われていると思う。
南京事件は研究者や関係者も多くセンセーショナルを好むマスコミなどは
時代や話題性に応じてウソを承知で報道する事は枚挙に暇が無い。
ミスリードは少し深刻で研究者の中でも多く見られる。
肯定派の南京事件ちいさな資料室や思考錯誤のレス
否定派の南京大虐殺の虚構や南京大虐殺はウソだ!とかを読んだ限りでは
一歩引いて冷静に見れば仮定の都合の良い断定など散見する。
論点は・・・なんかよく判らない。南京虐殺の何を証明したいのか・・・
民間人が殺された事実?日本軍の残虐さ?殺害規模の大きさ?殺害以外に略奪強姦があった事?
南京で「事件」が起きた事は恐らく少数のまぼろし派以外は周知だと思うのだが。
各派の存在は立場によっていろいろ。核心氏はよく史実の解明と言うような事を言われてるが
歴史学的意味以外に肯定派・否定派ともに利害関係者もいる気がする。
ネットウヨ・ネットサヨなどブロックバスター的な立場の人も多い思う。
各立場の人によって論点が異なっているようだ。
(ウヨサヨはあったなかったが問題で、利害官憲者は補償を取れるか取れないかが問題等)
歴史は専門家じゃ無いのでどのような過程で編纂されるのか知らないが
「戦時中、南京で虐殺があった」でいいんじゃ無いだろうか。
ベトナムやカンボジア、イラクでも普通にあったような、別に珍しい事では無いんだし
南京だけは無かった、と言われる方がウソっぽい気がする。
また、全てを明らかにする事などできるはずが無いのだから
判らない事は判らないとする決断も必要じゃなかろうか。
>核心氏 スケッチ読ませて頂きましたが達筆すぎて中々読めません
内容を転記したHPとかありますでしょうか?
284 :
朝まで名無しさん :2007/08/17(金) 01:28:58 ID:g9dNuFeQ
>>282 フィリピンがアメリカ相手にプロパガンダしても補償取れないからやる訳無い
中国は日本からなら搾取可能と思ってるから攻撃してくるんだ
そしてこれは今まで何言われてもゴメンナサイと言ってきた
日本人すべての責任
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、 日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた 戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は 圧倒的である」 NHKスペシャル2007/8/14 パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋
286 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/17(金) 04:37:58 ID:n6IifCzZ
65連隊関係の捏造についてまとめておきます。 今後、自分の勉強が進むに連れて内容を変更することになると思うので年月別にしておきます。 秦氏の増補版を読んで、なぜ日本で史実が一般化しないのかよく分かりました。 秦氏の基準では、全く真実に到達できないことも説明できると思います。 真実は何か、を求めるのが通常のアプローチの方法でしょうが、戦史室や偕行社、日本「南京」学会のように史実をゆがめる意図のある人を含む集団が存在するのも現実です。 このような状況では、ゆがめられた事実が何であるかを指摘しておくことも真実に到達するためには必要だと思います。 65連隊関係の捏造者、即ち虚偽資料作成者、虚偽証言者は旧将校、兵士など多数に上ります。 これらの捏造に中心的役割を果たしているのが阿部輝郎氏です。 阿部氏の関係した本を中心に捏造の内容について説明して行きます。
287 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/17(金) 04:38:42 ID:n6IifCzZ
65連隊関係の捏造を指摘して行く前に、65連隊関係の虐殺がどうであったかを説明しておきます。 虚偽証言や虚偽資料を指摘することは簡単ですが、真実がどうであったかを検証することはより困難です。 基本的に「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」や栗原証言、スケッチ帳を軸に考えていけばいいでしょう。 嘘をつかない人の証言や記録を最重要視すればよいだけの話です。 (65連隊の虐殺については暫く勉強が進んでからまとめる予定です。) 考えは「南京の氷雨」の阿部輝郎氏のものを多少変更しました。 (南京問題の複雑さは捏造するほうが時として真実を知っているということです。彼らは真実に近づけまいとして捏造するので、一般の人にはより真実が判りにくくなるのです。秦氏の増補版がいい例です。あの本を読んで大虐殺を想像できる人は皆無でしょう。)
288 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/17(金) 04:39:20 ID:n6IifCzZ
1.栗原証言の日付が13日、14日になってることがある件ですが。 父は南京陥落日を昭和12年12月12日と何度も私に説明しています。 (父の思い違いのクセは私と同じ類のものです。私も優秀な頭脳の方から見ればループしている様に見えるのでしょうが、自分としては収斂はしていると言い訳しています。) 父は南京到着後、直ちに捕虜の収容を行なったことを言いたかったのです。 65連隊は15日に捕虜を収容し、16日、17日に処分(=虐殺)した、というのが定説ですから15日を12日と間違えて記憶したと考えていいでしょう。 そのように考えると父の話は無理なく他の方の証言や日記と一致します。 2.第一大隊の収容した捕虜は65連隊の収容した捕虜の最初の13500人です。これは平成11年のメモなどからも推測できます。 65連隊はこの後も捕虜を得て合計2万人以上になったようです。 残りの捕虜は第一大隊とは別に、より揚子江に近い場所(連隊本部近くで魚雷営付近)に収容された模様です。 そちらの収容所で火災が発生したのです。 第一大隊の収容所はそこからかなり離れた場所であったので火災の話は父は聞かされていなかったのです。 3.捕虜の処分(=虐殺)は連隊本部に近い収容所から行なわれました。 16日からとあるのはその部分です。 第一大隊の捕虜は17日夕刻から処分(=虐殺)されました。 場所は「南京の氷雨」に記載された二箇所を考えています。 以上が65連隊の捕虜処分(=虐殺)の概要です。 全体の捕虜人数を父が7万人としているのも、第一大隊で捕虜を収容した時点では7万人程度だったということです。 最終的には10万人程度になった、と見られます。
289 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/17(金) 04:40:00 ID:n6IifCzZ
「郷土部隊戦記1」における捏造 65連隊の非戦闘時の捕虜の処分(=虐殺)の責任者は連隊長である両角業作氏です。 東京裁判時、南京法廷時に虐殺の事実が判明していればそれなりの責任を問われたはずです。 そのような人が自ら虐殺を認めるような証言や記録をすることは考えられないでしょう。 この本に記載されている人の証言や記録について検証して行きます。 両角業作氏 主な虚偽記載 1.非戦闘員約7千人を直ちに釈放。 2.残りを幕府山砲台付属建物に収容。 3.捕虜が自分達で給養するよう指示。 4.捕虜が夕食準備中に火災を起こし半数が逃亡。 5.捕虜が渡河中に中国軍が発砲。 6.準備した小舟は10艘以上。 7.殺害捕虜数が千人。 主な事実記載 1.二箇大隊分の機関銃の配属を命じた。 2.田山大隊長から報告を受けた。 3.将校1名、兵6名が死亡。 4.敵方将校の殺害。 畑俊六氏 主な虚偽証言 1.13師団は虐殺とは無関係。
290 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/17(金) 04:40:39 ID:n6IifCzZ
「南京大虐殺のまぼろし」における捏造 山田栴二氏 山田栴二氏は両角業作氏などと同じ類の責任者です。 正直な証言を期待できる人ではありません。 主な虚偽証言 1.両角氏と捕虜を個別に確認した。 (当時は上に行けば行くほど現場が判らなく組織でしたのでこれはありえません。幕府山の不祥事の伝わり方で分かります。) 2.捕虜は八千人(両角氏より伝聞)。 3.幕府山に食糧あり。 4.舟は数十人乗れる大きな舟(こんなことを旅団長が知るはずが無い。)。 5.捕虜が暴動(現場にいないので分かるはずがない。)。 これは虚偽証言に共通していますが「後ろ手」に縛られて、という表現がありません。 「後ろ手」に縛られて、かつ二人なり四人なりの横の数珠繋ぎなのですから。
291 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/17(金) 04:41:17 ID:n6IifCzZ
平林貞治氏 終戦時少佐で慰霊祭委員長、戦友会会長、戦友会名簿編集委員長に虐殺証言を期待するほうが無理でしょう。 主な虚偽証言 1.「後ろ手」の証言がない。 2.集結時刻は夜(虚偽証言は夜、事実証言は夕刻。深夜に機関銃が撃てるなずがない。)。 鈴木氏(戦友会名簿では苗字だけなので特定できません。) 主な虚偽証言 1.「自衛であった」。 2.「入城式の夜に護送しろとの命令があった(虚偽証言は夜中の護送指示。夜中に月明かり程度で護送するはずがない。)」。 角田栄一氏 主な事実証言 1.「敵が憎くなくて、どうして戦える。」 2.「敵を殺さなくて、どうして勝てる。」 主な虚偽証言 再訪時の話の内容は平林、鈴木氏と大同小異(これは鈴木明氏が勝手に付け加えて話でしょう。)。
292 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/17(金) 04:41:55 ID:n6IifCzZ
「ふくしま 戦争と人間1」の捏造 幕府山の虐殺に参加した機関銃隊は第1機関銃中隊と連隊機関銃中隊です。 この機関銃中隊の方はこの事実を隠蔽する理由があります。 したがって両機関銃中隊の方が虚偽証言者に名を連ねています。 捕虜が「後ろ手」に縛られていたという証言は一切ありません。 大友登茂樹氏(連隊機関銃中隊、戦友会名簿には記載なし。) 主な虚偽証言 1.武装解除はしなかった。 2.人数は数えなかった。 主な事実証言 1.自分の中隊の将校が死んだ。 箭内亨三郎氏(第1機関銃中隊) 主な虚偽証言 1.田山大隊長から船着場を作る指示があった。 2.指示に従い柳の枝を切った。 3.船を十数隻集めた。 4.捕虜がいっせいに暴動を起こした。
293 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/17(金) 04:42:29 ID:n6IifCzZ
平林貞治氏 主な虚偽証言 1.将校は極秘に捕虜の解放の指示を与えられていた。 2.戦闘状態の発生による発砲だった。 丹治善一氏(戦友会名簿に記載がない。) 主な虚偽証言 1.死者は四百人前後。 八巻竹男氏 主な虚偽証言 1.護送の途中で捕虜の逃亡が始まった。 両角業作氏 主な虚偽記録 1.非戦闘員約7千人を解放。 2.残った捕虜は8千人。 3.捕虜に自ら給養するよう指示。 4.夜の炊事で火事。 5.捕虜4千人が逃亡。 6.捕虜の解放を指示。 7.軽装艇で乗り出したところ対岸の中国兵が射撃。 (連隊長は実際の現場を見るわけではない。捏造派の本は事実の記載に一貫性がないのが特徴。)
294 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/17(金) 04:43:04 ID:n6IifCzZ
「南京の氷雨」における捏造 「南京の氷雨」は65連隊関係の阿部輝郎氏の捏造の集大成です。 虐殺場所が二箇所であり両方とも自衛発砲であると説いています。 実際は収容箇所が二箇所であり、虐殺場所も二箇所であったというのが事実でしょう。 また、将校がなぜ殺されたかも真相とは逆の話を語ることにより、真相を明らかにしています。 また、自分自身の少年時代の夢を語ることにより彼自身の価値観を露呈してしまっているのです。 阿部輝郎氏 主な事実証言 1.少年のころ、”天皇の兵隊”になることは、ものすごく名誉なことだ、と思っていた、という真情の吐露。 佐藤一郎氏(仮名、歩兵一等兵) 主な虚偽証言 この方は阿部氏の捏造した人物と考えていいでしょう。 二箇所の虐殺現場に居合わせた歩兵はいません。 二箇所の収容所は別個の歩兵大隊により管理され、かつ別個の歩兵大隊により処分(=虐殺)現場まで護送されたのです。
295 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/17(金) 04:43:43 ID:n6IifCzZ
両角業作氏 主な虚偽の記録 1.非戦闘員を解放。 2.残りは八千人。 3.幕府山要塞付属バラックに収容。 4.食糧は要塞地下から得た。 5.捕虜の自分達での給養を命じた。 6.周囲の隅々に数人の兵を配置。 7.捕虜収容所で計画的な火事が発生。 8.半数の捕虜が逃げた。 9.捕虜の残数は4千人。 10.捕虜の解放を指示。 11.二、三百人の捕虜を乗せた船に中国兵が発砲。 主な事実の記録 1.二箇大隊分の機関銃を配備。 2.田山大隊長(第一大隊)に指示。 角田栄一氏(第5中隊中尉) 主な虚偽証言 1.捕虜の武器は彼ら自身の手でクリークに投げ込ませた。 2.海軍船着場から逃がした。 (これは16日に桟橋で斬首を行なったが千人程度しか処分できなかったので翌日は重機関銃による十字砲火を浴びせた、と言う話と一致します。父が桟橋で死に物狂いで中国兵捕虜の首を斬りまくった話とも符号します。) 3.幕府山は第一大隊だけの護送、第二大隊は現場にいない。 主な事実証言 1.二挺の重機関銃を備えた。 2.捕虜の手は後ろに縛った。 3.16日の連行には第二大隊の兵士が動員された。
296 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/17(金) 04:44:19 ID:n6IifCzZ
箭内亨三郎氏(連隊機関銃中隊准尉) 主な虚偽証言 1.捕虜解放の指示を受けていた。 2.6隻から7隻の舟を集めた。 3.終結後、捕虜が縄を解き始めた。 4.捕虜は軽く縛っただけ。 主な事実証言 1.四人づつ一つなぎ。 阿部輝郎氏(他の証言者からの聞き取り) 主な虚偽証言 1.銃撃が終わったあとで将校が死体なら斬れるかもしれないと思い。 (これで真相が明らかになりました。連隊機関銃隊の将校が軍刀で後ろ手に縛って坐らせた捕虜を斬ろうとしたところ刀を奪われ7箇所も斬られて死んだのです。) 主な事実証言 1.南京戦の死者は捕虜処分(=虐殺)時に同士討ちで発生したもの。 田山芳雄氏(第一大隊長、少佐) 主な虚偽証言 1.解放が目的だった。 2.舟は7隻か8隻用意した。 3.中州に逃がそうと思った。 4.銃声は最初の舟が出た途端に起こった。 主な事実証言 1.機関銃を用意した。
297 :
閑話 :2007/08/17(金) 08:25:15 ID:n6IifCzZ
栗原利一(第一大隊伍長) (父の証言等は板倉由明氏の関係した「南京戦史」と同じ捏造証言になっています。) 主な虚偽証言 1.主なスケッチは3枚(→4枚、板倉氏が意図的に1枚目を外している。)。 2.「虐殺」ではなく「作戦」(→「虐殺」ではなく「処分」。)。 (父は一貫して「処分」としか言ってません。即ち事前に殺害の意図が明確だったのです。) 3.山中に人影を見た、というのは事実ではありません。 平林貞治氏(連隊砲中尉) 主な虚偽証言 1.捕虜は四千か五千くらい。 2.対岸に逃がす、と言われていた。 3.四キロほど連行した。 (連隊砲中尉が捕虜を連行することはない。) 4.多数の捕虜が逃亡。 主な事実証言 1.最初から銃座を作っておき(これは本当。)。 2.死体を焼いたのではない(生存を確認するために焼いた。)。 上村利道氏(派遣軍参謀副長、大佐) 主な虚偽解釈 1.大集団反抗→×大、集団反抗→○大集団、反抗
298 :
閑話 :2007/08/17(金) 08:45:16 ID:n6IifCzZ
阿部輝郎の著作からの逆読み真相 1.65連隊の2万人以上の捕虜虐殺の指導者は両角業作氏である。 2.最初の13500人の護送部隊は1大隊である。 虐殺の指導者は田山大隊長である。 虐殺の現場は上元門北の揚子江岸である。 実行機関銃隊は第1機関銃中隊と連隊機関銃中隊である。 3.残りの9千人の護送部隊は2大隊などである。 虐殺の現場指導者は2大隊長である。 実行機関銃隊は第2機関銃中隊である。 虐殺の現場は下関埠頭である。 最初の1日は斬首行為のみを行なった。 おおよそこんなところでしょう。
299 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/17(金) 09:03:51 ID:n6IifCzZ
閑話 ← 核心
>>288 核心さんは非戦闘員の釈放とか、火災での逃亡とかを虚偽だとしてるよね
ということは
>>288 にあるように最終的には「10万程度」を65連隊が
「虐殺」したという主張なのかな?
301 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/19(日) 05:32:53 ID:t+1y+pyf
>300 「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」を読めば分かるけど、 65連隊全体では2万人強、日本陸軍では10万人ということだけど。 これが捕獲捕虜数だから。 「虐殺」というのは東京裁判以後の言葉だからね、 殺害当時の言葉は「処分」だから。 もちろん僕は「虐殺」でいいんだけどね。 捕獲捕虜数、処分捕虜数、処分方法、処分場所が分かれば 具体的な虐殺が分かるということ。
302 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/19(日) 09:10:32 ID:t+1y+pyf
南京攻略戦に参加した旧軍人が誰一人真実を話す勇気を持てなかった、 それが南京大虐殺なのです。
日本軍が入城する前の南京市の人口が <<約20万人>> といわれる。 入城後約1ヶ月後の人口が <<約25万〜30万>> といわれる。 日本軍が12万人殺したってことは、 <<虐殺がなければ37万〜42万人いたはず>> 虐 殺 が 行 わ れ て る 場 所 に 、 1 ヶ 月 も た た な い う ち に 1 7 万 〜 2 2 万 も の 人 々 が 流 入 し て く る の ?
304 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/19(日) 14:33:21 ID:t+1y+pyf
>303 多少説明しておくと。 南京で不法に殺害された中国の軍民のケースは主に4通りです。 1.最初は南京城内から脱出して揚子江を渡る軍民の船に対する砲撃による 犠牲者です。 これは20万人強の人口には入りません。 2.次の南京城内での犠牲者数です。 これは南京防衛軍などの敗残兵を含みます。 これも20万人には入りません。 3.三番目は南京城外での捕虜の殺戮です。 南京防衛軍や城内にいた敗残兵や警察官(幕府山だけで二千人)などを 含みます。 4.四番目は上海から南京に至るまでの間での犠牲者数です。 私が通常、問題にしているのは3の南京城外での捕虜の虐殺です。 7万人から10万人が処分(=虐殺)されました。 南京陥落時の城内の人口と犠牲者とは排他的な関係にありますので 20万人から差し引くことは無意味なのです。
305 :
朝まで名無しさん :2007/08/19(日) 14:37:18 ID:5o2QV9gy
おりゃいわゆる中間派だけど 南京人口問題はさすがにもう話題にならんと思うよ(解決不能として) 期間、範囲、解釈に双方で隔たりが大きくて歩み寄りが見られない ある瞬間に南京城内で一気に10万とか殺すのは無理だけど 長期間に南京郊外を含めて行うのは可能、とかじゃない?
306 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/19(日) 14:52:39 ID:t+1y+pyf
>305 私は偶々真実を知っているので。 秦郁彦氏を含めて、彼より否定的な立場は捏造派と言っていいでしょう。 秦氏の増補版でさえ、真実にはほど遠いのですから。 彼は幕府山に関しては両角ノート、平林証言を用いていますが これらは真実ではありません。 と言うことで結論としては中間派も形を変えた捏造派に過ぎないのです。 日本では真実を追求しているのは大虐殺派しかないのです。
307 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/19(日) 14:55:03 ID:t+1y+pyf
>305 犠牲者数によりいろいろ分ける方法も捏造派が考え出した情報戦略なのです。 彼らは全てつながっています。
308 :
朝まで名無しさん :2007/08/19(日) 15:02:17 ID:8ziah9GA
保守系有志ってまさか朝鮮人右翼じゃねぇの?真実を描くかキチンと監視すべきだな。 アメ犬朝鮮人は日本を中国と戦争させたいらしいからな。。
309 :
朝まで名無しさん :2007/08/19(日) 16:17:21 ID:5o2QV9gy
>>306 ちょwww
諸派あって未だ史実に至って無し、派は
捏造派にされちゃうんですか?^^;
中間派認めてもらえないとどっちもアヤシイって人は
みんな捏造派になっちゃうよw
310 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/19(日) 17:05:05 ID:t+1y+pyf
>309 秦郁彦は捏造派シンパです。 大物捏造家、板倉由明と親しかったということですから しょうがないでしょう。 私の知っている限りでは中間派であって捏造派でない人はいません。 史実を求めるか、求めないかの違いです。 史実を追求している人は全て大虐殺肯定派です。 私も最近になって知りました。
> 南京陥落時の城内の人口と犠牲者とは排他的な関係にありますので > 20万人から差し引くことは無意味なのです。 てことは、仮にその3番が真実だとしても、 南京大虐殺とは別物ってことじゃねーかよ。 アホラシ。 「南京」という地名が象徴的で通りがいいからって、 なんでもかんでもそこにまとめていって、 うやむやのうちに、気づけば白髪三千丈・・・・。 これも肯定派の手口かネ。やれやれ。
312 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/19(日) 19:49:52 ID:t+1y+pyf
南京大虐殺=南京攻略戦に参加した日本軍が中国の軍民を不法に殺害した行為で犠牲者数は約20万人と言われている。 なんせ史実を追求している人たちは大虐殺肯定派にしかいないので。 すみません。
313 :
朝まで名無しさん :2007/08/19(日) 21:33:22 ID:5o2QV9gy
えーと、それでは南京攻略戦に関わる日本全軍が 南京攻略戦が終末されるまでに(半年以上?) 南京城内、郊外、行政区と言われる周辺地域で 不法に殺害された捕虜、民間人の総数は10万〜20万で これをもって南京虐殺とする でいいんですか? この期間、範囲、解釈が妥当かは置いて この期間、範囲、解釈であなたの資料から結論される結果より 過小なものは捏造である、と言う事ですね?
314 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/19(日) 22:39:38 ID:t+1y+pyf
>313 あのねえ! 何度も言うけどねえ! 史実を追求するかどうかで史実派か捏造派に分かれるの。 人数なんて二次的な話なの。 史実を追求している人たちが偶々大虐殺肯定派にしかいない と言っているの。 分かった?
315 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/19(日) 22:48:21 ID:t+1y+pyf
>313 史実を追求しているかどうか、なんてどうして分かるんだ? と言う話になったときに栗原証言を毎日や本多氏のバージョンで 採用しているかどうかで決めるの。 戦史室、偕行社、日本「南京」学会はそれが理由で捏造派なの。 栗原証言は南京事件のリトマス試験紙だ、っていつも言っているでしょ! リトマス試験紙たりうる証拠が全部揃っているの。
316 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/19(日) 23:00:50 ID:t+1y+pyf
昭和59年8月1日に毎日の福永平和氏が取材に来たの。 そしてその記事が毎日新聞、8月7日の社会面に載ったの。 そしたら次の日の8日に戦史室の森松俊夫と原剛が来て4時間インタビュー して帰ったの。 8月10日に本多氏が取材に来て(私が親父に勧めたので)詳しい 証言を得て帰ったの。 親父は同じ資料から三者にほぼ同じ話をしたの。 (後ろ手に縛った13500人を100m四方の凹地に閉じ込めて 三方から1時間機関銃で撃ちまくった、という例の話。) いまは森松俊夫と原剛は日本「南京」学会所属なの。 彼らと捏造派の諸氏がつながっている証拠もいろいろあるの。 少しは見えた? 史実を追求するなら大虐殺肯定派の立場からしか研究できないの。
317 :
朝まで名無しさん :2007/08/19(日) 23:42:43 ID:5o2QV9gy
すいません、最近興味持ったのであまり詳しく無いものでして… (なので懐疑派と言うか中間派の立場取ってるんですが) では栗原証言が正解で、それより過小な評価は どこかしらに捏造があり、それを支持するのは捏造派、でいいのかな? これから色々調べようと思ってますが 色メガネなく調べるには何らかの基準が欲しかった所です (定義を気にしてたのはこのためです)
318 :
朝まで名無しさん :2007/08/19(日) 23:46:46 ID:N/8vJPXN
質問です。 @その栗原という証言者も実際に虐殺に参加していたの? A参加していたとしたら、罪に問われないの?
319 :
朝まで名無しさん :2007/08/19(日) 23:49:32 ID:N/8vJPXN
それと根本的なところだけど 栗原証言は た だ し い の?
320 :
朝まで名無しさん :2007/08/20(月) 00:22:19 ID:t8c7ZnXd
ググる際にはそこがどのような(人が運営している)ブログやサイトなのか よく確認しましょう。またそこにある文章がどこから引用した物なのかも
322 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/20(月) 01:23:04 ID:SWfHixgt
>318 親父は虐殺には参加していないよ。 処分に参加しただけだよ。 下関でも散々捕虜の首を斬りまくっていたの。 (戦前は捕虜を殺害することは日本兵にとっては処分と言って別に 罪悪感を感じる行為ではなかったの。 日本人が南京に罪悪感を感じるようになったのは昭和30年以降。 新憲法が定着してきたから。親父は警察と剣道しかしていなかったから 罪悪感を持たずに過せたの。相当なアナクロではあった。 それに平和志向だったし何よりも嘘が嫌いだったの。) 敗戦直後なら日本人は南京攻略戦に関係した人間は誰でも戦犯になる 可能性があったの。 だから誰も本当のことが言えなかったの。 どこの家にも首つるし写真や首さらし写真はあったの。 >319 栗原利一は警視庁勤続34年、小平市剣友会会長、小平市福島県人会会長 金鵄会小平市支部長、自民党党員暦40年と言った人間だったの。 別に嘘を言う人間ではないと世間的には評価されている。 だから栗原証言程度しか満足は証言が南京に関しては無いんです。 栗原証言やスケッチ帳により両角ノートや「南京の氷雨」などの 阿部輝郎氏の著作が歴史の捏造だと確定的に言えるのです。
323 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/20(月) 01:26:29 ID:SWfHixgt
324 :
朝まで名無しさん :2007/08/20(月) 03:11:39 ID:W74Nsqgk
えーと、ちょっと思考錯誤は長すぎてまだ読みきれないですが
http://www.kuriharariichi.com/ と
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/butaibetu/yamada/kurihara01.htm は
読みました。要約すると
1万3500の兵が投降し川の中州に捕縛・誘導して処分を行った。
現場の状況からして誘導の目的は処分で、きっかけは捕虜の反抗だった。
当時の意識では処分に疑問は持っていなかった。
現地の状態から推測するに他部隊を含め7万程度の捕虜の処分があったと思われる。
現地では捕虜以外の民間人はおらず、略奪強姦は無かった。
捕虜の処遇として解放したと言うのは捏造である。
で、この件に関し、この解釈と異なるのはどこかしらが捏造されている。
でいいのかな?
いろんなサイトやブログよりは客観的でミスリードも不整合も見当たらないから
これは最も真実に近いような気がします。ま、いちゃもんつければキリが無いけどね。
ちなみに自分は実際は何があったか知りたいだけで、生粋の戦後世代なので
当時の情状も知りませんし、プロパガンダに興味はありません。
もちろん虐殺の定義にも興味ありません、どのような経緯で何が行われたか
その背景にはどう言う状況があったのかが知りたいのです。
325 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/20(月) 04:11:19 ID:SWfHixgt
>324 要約すると親父の話はそんなところです。 親父はとても正直な人間なので65連隊に投降した2万人強の捕虜のうち 自分の関係した最初の13500人の処分についてだけ話しています。 親父達が捕虜を収容した後も65連隊や他部隊への捕虜の投降は続き 65連隊全体では2万人強、他部隊も含めた全体では10万人に達した ようです。 親父も最悪の話は私にも話していなくて(これ以上は個人の名誉に関する ことなのでお話しはできませんが)死体の中には女性や子供もあった、 とだけ話しています。
326 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/20(月) 04:22:20 ID:SWfHixgt
>324 >どのような経緯で何が行われたか >その背景にはどう言う状況があったのかが知りたいのです。 半藤一利も最近、日本史上で最大の転換期は日中戦争だった言っていますが できれば「郷土部隊戦記1」(福島民友新聞社版)あたりを購入されて 読まれることをお勧めします。 もしくは貴兄の祖父でも南京戦に行かれてたのであれば、その部隊の戦史でも 読まれることをお勧めします。 日本は太平洋戦争に突入する前に既に中国と激しい戦争状態にあったことが 分かります。 私も最近、法律の勉強を本格的に行なって、それでこの事件の持つ意味が 理解できるようになりました。 結論から言いますと「天皇主権国家」というものと「国民主権国家」の違い なのです。
327 :
朝まで名無しさん :2007/08/20(月) 04:54:31 ID:W74Nsqgk
>死体の中には女性や子供もあった、 とだけ話しています。 この部分は訂正しておきます、自分にとっては単なる事実の変更なので構いません。 私見を言わせて貰えば、昨今の論議は史実解明より政治的、主観的思惑が 史実を曲解するほどまでに至っている気がしてなりません。 これは捏造派だけでなく中国政府に代表される肯定派にも言えると思います。 史実は史実でありそれ以上でもそれ以下でも無いと考えます。 問題はそれについての「解釈」と「思惑」でしょう。 ぶっちゃけ「南京で十万余名の当時の国際法違反である虐殺が行われた」おしまい、です。 これを政治的に外交手段で用いようとしたり、遺族関係・利害関係者の 主観が多分に入ってしまう意見で事が大事になってるように見えますね。 歴史教科書には堂々と南京で虐殺が行われた。それについての補償は行い 日本は今に至るまで世界に貢献する努力を続けている、とでもすればいいのに。 ま、政治外交の事までは判らないので置いときますが 南京虐殺を認めたからと言って戦後世代が非難されるいわれは無いし 史実や「当時の非」は認めた上で毅然とした態度を取って欲しいと思います。 スレタイの映画が単なるアラ探しでなく、史実を描いている事を期待しています。
328 :
朝まで名無しさん :2007/08/20(月) 05:24:32 ID:MG94l+Ke
ちょっと戦争関係の資料見たけど やっぱ当時は敵は殺せ、が基本みたいね そりゃ軍規はあるし非戦闘員の女子供を見境無く殺しはしなかったけど 状況次第では有り得た感じ? そもそも国家存亡を賭けた戦争だしキレイ事は言ってられんかったと思う で、まぼろし派っつのは南京で虐殺があると日本の恥と思ってんのかね? 何かソコがそもそも勘違いと思うんだが… だって天皇が神様だった時代の戦争だよ? それより後の時代のベトナムや多分イラクだって民間人が殺されまくってるし 世界中巻き込んだ大戦争で虐殺の1つや2つ無い方がおかしいよ で、何十年も経ってあったの無かったのやってるのもおかしな話に見える 戦後日本が虐殺なんてした事無いんでしょ? 戦争が生んだひとつの悲劇であったってとこじゃないの?
329 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/20(月) 06:31:52 ID:SWfHixgt
>328 某大学の掲示板でも、カンチってみんな言ってた。 日本の官僚や軍隊はみんな天皇の「臣民」だったから。 陛下の恥だ、日本の恥だ、陸軍の恥だ、海軍の恥だ、って本当のことを 話せなくなってしまったの。 うちは親子で恥知らずなので歴史の保存に貢献してしまったの。
330 :
ウルトラマン レオ :2007/08/20(月) 08:49:04 ID:hr9UpfA3
正義の味方だからだよ。
331 :
朝まで名無しさん :2007/08/20(月) 12:08:56 ID:qw69oXW1
ミイラ取りがミイラになってはブサヨクと同じだ。 プロパガンダに対する有効な対抗策とは品格による信頼に他ならない。 中国人と同じような品の悪い日本人が増えると、そこを漬け込まれる気がする。
誤爆か それにしても品のない書き込みをしているなぁ
333 :
朝まで名無しさん :2007/08/20(月) 23:57:02 ID:uP08RhBe
C級戦犯=虐殺を行った実行部隊
334 :
朝まで名無しさん :2007/08/21(火) 21:41:23 ID:i5j44HtO
なんだ、ここはもう在日に乗っ取られてしまったのか。
335 :
朝まで名無しさん :2007/08/21(火) 21:47:20 ID:VwTd8Dyz
>保守系有志ら“真実”の映画製作へ ようするに保守って右翼。 右翼が何をやっても説得力ゼロ。 金の無駄。 水掛け論にさえならない。 どうせ世界中に日本人の馬鹿具合を晒すだけなので、 我々戦争を知らない世代には多大な迷惑。
右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・ 国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・ 民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・ 言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。 論破開始 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#41】 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
337 :
朝まで名無しさん :2007/08/22(水) 02:06:33 ID:v3+MYx6K
右翼・左翼と反日・親日って違うと思うんだけど。 右翼・左翼ってイデオロギーの違いでしょ?保守・革新とも言う。 反日・親日は論理すっとばした感覚派と言うか 踊らされてるノンポリって気がするんだが。 右も左も反日も親日も乗せて地球は回ってるように ただ歴史の事実を淡々と語る派ってのは無いんかね? おりゃ南京で虐殺があろうと無かろうとそれが事実ならどっちでもいい派w 別にあったからってンな昔の事で文句言われても困るし 無かったからって今更軍国主義に走るわけでもなし・・・
>>337 そんな事があったんだ
なら結構だろうが
そんな事があったんだ、でも昔の事だし関係ないね
とまで言い出してまえば
それは「現在の「歴史認識」問題」になる という事だね
339 :
朝まで名無しさん :2007/08/22(水) 02:18:41 ID:v3+MYx6K
んー、では問題にならない歴史認識ってどんな感じ? 最近は侵略戦争って名目のは無いと思うけど 昔は元寇とかだってあったんでしょ?
340 :
朝まで名無しさん :2007/08/22(水) 02:20:52 ID:v3+MYx6K
あ、もちろん、そんな事があったんだそんなの当たり前、ってわけじゃないです。 そんな事があったんだ、大変でしたね、もうそんな事は起きないようにしましょう ってのは当然だと思います。
341 :
コピペお願い :2007/08/22(水) 11:20:30 ID:CsizYYGt
342 :
朝まで名無しさん :2007/08/22(水) 11:49:10 ID:iW7pT+Wh
343 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/24(金) 09:08:28 ID:UU7IcLWE
最近、「南京の氷雨」を読み、65連隊に第二虐殺現場があったことを知ったのですが。 その虐殺の模様が以前、指摘した「南京大虐殺研究札記」の小俣行雄氏の記事と一致します。 以前、掲載した内容ですが父(栗原利一)が関係した虐殺ですのがもう一度引用しておきます。 ”...そこで、揚子江の下関へ、捕虜を連れていって首を切った。 日本兵は捕虜を一列にならべて首を切った。 最初の列の処刑が終わると、次の列を前進させて、死体を揚子江に投げ込ませて、 それから前と同じように一列にならべて処刑した。 こうして朝から晩まで、つぎつぎに首をはねたが、一日に二千人しか斬れなかったという。 −彼らの話はまだつづく。 二日目には手が疲れてきたので、機関銃をかつぎ出した。 二台の重機をすえて十字砲火を浴びせた。 河岸に向って一列に並ばせて、ドドドドッと、重機関銃の引き金を引いた。 捕虜たちはいっせいに河に向って逃げ出したが、岸までたどりついたものは一人もいなかったという。...” (『侵略−中国戦線従軍記者の証言』現代史出版会) この最初の日の斬首行為に父が参加していたという話は以前した通りです。 これが「南京の氷雨」の65連隊の第二現場の虐殺の模様だと思われます。 収容所が一つか、二つかですが捏造派が人数を少なくする傾向にあることを考えれば 人数の多い一方の収容所だけを取り上げたとも考えられます。 また、収容所が一つだとした場合には父が火災を全く「作り事」と判断していることから考えると、 父は第二現場の虐殺に参加していたために知らなかったとも考えられます。 ただ阿部氏のストーリーは両角ノートに辻褄をあわせるように仕立てられていますので 第二の収容所があって、そこに全体の捕虜数から幕府山の捕虜数を差し引いた数の捕虜が収容されていた、と考えたほうが全体の整合性が取れると考えています。 いずれにしろ「南京の氷雨」の第二現場も処分(=虐殺)であったと考えていいでしょう。
344 :
朝まで名無しさん :2007/08/25(土) 00:36:11 ID:HN3gAlZs
ごめん?素朴な疑問 ひ ま な の ?
ネットウヨが言うなよ
346 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/25(土) 05:36:24 ID:hg/UVeHt
>344 自分の親父が中国兵捕虜の首を斬りまくっていたなんて話を 証拠つきで話せる人がいないでしょう? ボランティアだね。
どこに証拠が?
348 :
朝まで名無しさん :2007/08/25(土) 20:46:59 ID:KOTZiIM5
証言はたくさんあるよ 南京ではいろいろ殺した でも30万人ではないな、大杉 ついでにユダヤ人600万人をガス室というのも大杉
349 :
朝まで名無しさん :2007/08/25(土) 22:34:48 ID:k6Lx+xpG
350 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/26(日) 00:55:12 ID:9YBucgl+
>349 秦は歴史学者ではないよ。 ただの御用学者。 秦アホのお陰で南京大虐殺は事件にされた。 僕が大虐殺派に行ったのは秦では何も解決しないと分かったから。 彼は平林証言、両角日誌を採用している。 だから中間派と言う名の捏造派だよ。
351 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/26(日) 01:08:57 ID:9YBucgl+
>349 秦までが捏造派なんだ。 秦の向うには大虐殺肯定派しかいなかった、と言うこと。 秦は稀代の捏造家、板倉由明と親しかったそうだから、いいんじゃない? でも彼の増補版はインデックスには使えるからね。 僕もインデックスとして使用している。
352 :
朝まで名無しさん :2007/08/26(日) 11:13:29 ID:lCLplbHt
>>348 証拠はないよ。
捏造された証拠ならたくさんあるけど。
ネットウヨみたいなこといっているな
354 :
朝まで名無しさん :2007/08/26(日) 12:52:22 ID:A+FR4Z0w
355 :
朝まで名無しさん :2007/08/26(日) 13:30:39 ID:8s8jJZys
>>352 防衛省の防衛研究所に保管されている、戦闘詳報や陣中日記が捏造されているのというのかw
356 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/26(日) 14:53:33 ID:9YBucgl+
>355 ものによると思う。 戦史室が歴史捏造の大本だというのが定説。 僕も見たことがないから何とも言えない。
357 :
朝まで名無しさん :2007/08/26(日) 15:12:53 ID:qYDkKU1a
ま、どんな証拠が出てきても、そんなもん捏造だあ、でおしまいw 結局、ハナから認める気のない国粋主義者に何を言ってもムダw
358 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/26(日) 15:15:09 ID:9YBucgl+
>355 65連隊で両角業作が2万人の捕虜の処分(=虐殺)を指示した ことが書いてあればその資料は正しい。 書いてあるとはきいていないけど。
359 :
朝まで名無しさん :2007/08/26(日) 16:48:15 ID:A+FR4Z0w
>>348 ,352,355,356をまとめると、
南京虐殺があったという証言はたくさんある。
しかし証拠はない。捏造された証拠ならたくさんある。
防衛省の防衛研究所には、それら捏造された証拠である、戦闘詳報や陣中日記がある。
で、それらの大本は戦史室だというのが定説。
? ? ? ? ?
南京虐殺なんてそもそもなかったのに、
戦史室が「虐殺はあった」とデッチ上げたの?
イミフ
360 :
防衛庁 戦史室より :2007/08/26(日) 16:55:10 ID:oSTJfw+g
> (南京大虐殺)しかし、その証拠を仔細に検討すると、これらの数字は全く信じられない。(中略)以下、諸資料を総合すると次のように考えられる。 > > 作戦地域は、中国防衛軍の手によって「空室清野」戦術が取られたため、一般住民の被害は大であったろう。 > > また南京攻略戦は完全包囲であったから、戦闘行動による中国軍の損害の多かったのは当然である。問題は占領直後の敗残兵掃討戦において、多数の > 非戦闘員や住民が巻き添えを食らって死亡したこと、特に中国軍後退部隊と避難民が混淆した南京北方及び西方地区に大であった。 > ただし非武装住民であっても、軍に協力し、あるいは遊撃戦に関与して対敵行動を取ったものは戦闘員と見なさざるを得ない。 > (中略) > 敗残兵の多くのものは、武器を棄てるか隠匿して住民に変装し、いわゆる便衣隊となって潜伏した。この便衣隊を住民の中から摘出検挙することは > 非常に困難であるが、この際にも無抵抗の住民に若干の被害があったと考えられる。 > (中略) > 南京付近の死体は戦闘行動の結果によるものが大部であり、これをもって計画的な「虐殺」とは言い難い。 > 「戦史叢書 支那事変陸軍作戦1」防衛研修所戦史室編纂
>>354 ブサヨって…それこそ絵に描いたようなネット右翼が使う言葉じゃん
しかも前世紀からずっとネット右翼やっているような人たち
半年もROMって覚えた言葉がそれとは悲しいな
>>360 「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」
NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋
まぁ作戦を行った側としては事実を隠したがるか あるいは正当化したがるよな。 それでも行間から漏れてくると言うか、なんというか 「若干」ねぇ
366 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/28(火) 02:46:10 ID:Y+Dx1QF7
コピペ とりあえずあらすじだけ言いますと 昭和38年に両角業作氏が公開する予定の無い両角メモを阿部輝郎 に書き写させました(どのくらい真実かは知らない)る それを元に「郷土部隊戦記1」が出来ました。 昭和47年に阿部輝郎が鈴木明を65連隊の連中に紹介して 虚偽証言を集めて「南京大虐殺のまぼろし」が出来ました。 昭和57年に阿部輝郎がまたまた虚偽証言を集めて 「ふくしま 戦争と人間」が出来ました。 昭和59年に父(栗原利一)が突然、真実を毎日新聞と 本多勝一氏に話しました。 それで田中正明、板倉由明、阿羅健一、大井満などが父に連絡を取り (森松俊夫、原剛も)父を脅したり(これは阿羅氏や田中氏の役割) なだめたり(これは板倉氏や原氏の役割)して父の証言を歪曲したり 捏造したりしました。 阿部輝郎は歪曲した父の証言や新たな虚偽証言を追加して 「南京の氷雨」を書きました。 これは肯定派は知っているけど。 栗原証言の歪曲や捏造の証拠は「思考錯誤」で公開してある。
367 :
朝まで名無しさん :2007/08/28(火) 03:31:48 ID:mEfWJmmj
>>364 アメリカ軍もソ連軍もドイツ軍も中国軍も
ある地域で捕虜及び一般人を虐殺した証拠は
圧倒的にある件について意見は?
南京の話にアメリカなんかの話だすなよw 何の関係があるのよ? 別スレたててやれよ。
>>367 それはそれで厳しく批判すべきでしょ
ま、現状批判されている日本が、他国の問題を言い出すには
手順は踏まなきゃいかんだろうがね
373 :
朝まで名無しさん :2007/08/28(火) 18:12:23 ID:eNLDHFkY
>>352 >捏造された証拠ならたくさんあるけど。
そうかそうか、その捏造を証明してくれ
証明できたら君は神だ
374 :
朝まで名無しさん :2007/08/30(木) 11:45:05 ID:PfKTqe3P
375 :
ウルトラマン レオ :2007/08/30(木) 12:44:24 ID:LoMS+hzP
ジャップにはわからないかもしれんが どこで殺したのか聞いてきな。
376 :
朝まで名無しさん :2007/08/30(木) 12:59:12 ID:Q0ym7ydT
>>375 おまえ、その言い方直さない限り
永遠にただの荒らしだぞ
渡部昇一の「大道無門」 #140★平成19年9月1日 放送★
司会:渡部昇一(上智大学名誉教授)
ゲスト:東中野修道(亜細亜大学教授・日本「南京」学会会長)
再現南京戦 東中野 修道【著】
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4794216165.html これまで顧みられることのなかった日本軍の「戦闘詳報」、参戦者の陣中日記等の一次史料をもとに、昭和
12年(1937)12月の南京の戦いの全貌を再現する。
南京陥落にいたる激戦。中国軍司令官の敵前逃亡によって生じた混乱。市民のなかに紛れたゲリラの掃蕩。
先入観を排し、一つの戦闘として南京戦をとらえ直したとき、「南京大虐殺」という言葉が植えつけたイメージと
は対極にある実相が見えてくる。
南京戦はきわめて困難な戦いであった。日本軍将兵は全力で戦い、かつ市民の安全に最大限配慮した。
当時の南京の人々は市民・捕虜殺害を否定していた。18年におよぶ真摯な研究がここに結実。
原点に立ち返り、「大虐殺」の虚構性を十全に立証した決定的論考である。
>>378 「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」
NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋
いつも同じような名前が並ぶな、しかし
>>379 実は東京裁判では日本側の有利な証拠はことごとく却下されて、連合国の都合の良い証拠だけが採用されている。
そうした偏向した証拠だけを根拠にすれば、そう見えるのも仕方ない。
>東京裁判 日本の弁明―「却下未提出弁護側資料」抜粋 (講談社学術文庫)
>小堀 桂一郎 (編集) 価格: ¥ 1,365 (税込)
>
>東京裁判は、はたして公正な裁判ったのだろうか。法廷に提出すべく弁護側が作成、準備したにもかかわらず、
>裁判長によって却下され、または未提出に終わった厖大な資料が残された。
>本書は、戦後50年を期してまとめられた、その『東京裁判却下未提出弁護側資料』のうち、もっとも重要な18篇を抜粋したものである。
>東京裁判を正しく認識し、明日の日本の展望を拓く、現在史研究に必携の史料集。
アマゾン
382 :
朝まで名無しさん :2007/09/01(土) 23:10:07 ID:U+HMKS0u
>>381 東京裁判での南京事件については圧倒的な検察側の証言証拠の前に被告側は、
最初の反証で三人の証人を出しただけで迫力を欠いた。
手の打ちようがなかった。
それが真相。
>>382 そらそうだ。日本に有利な証拠は却下だし。
384 :
朝まで名無しさん :2007/09/03(月) 03:41:29 ID:zZNJwmS9
そろそろ虐殺の証拠をアップしてくれ
マニラ市街戦の際、ゲリラを恐れる日本軍が 市民を連行し虐殺していった惨劇とか この夏、NHKは随分と踏み込んだ番組を放送していたね 追いつめられた心理について多少の違いはあれど 少数で多数市民を占領統治する必要があり 危険因子を排除せよという意識になっていった心理は 同様なものだったかもしれないね
386 :
朝まで名無しさん :2007/09/03(月) 16:24:24 ID:MNNYMO3l
おい! NHKは中国共産党工作機関日本支部だぞ! とにかく中国共産党反日政策の意向にのっとって 日本軍が残虐だったことを脳幹に定着するまで たれ流しているんだぞ! 毎年夏になると 手をかえ品を変え 重箱の隅をつついてでも使える種を探し出しては繰り返し、 この手の番組を捏造を含めて たれ流してくいるんだぞ! 中国共産党傘下の自治労天国の面々を通してな。 ソフトなナレーション、BGMにだまされちゃいかんよ! NHKなんかに受信料払うなよ! 日本人の金でNHKは反日やってんだから! 本当に信じられない国だよwwww
>>382 事実認定で争っても勝ち目がないから
「ワシャ知らんかった。部下が勝手にやったことだ」
の線で松井はいこうとしたんだよな。
谷も
「悪いのは中島。俺んとこは悪くない」
だし。
まあ上層部はみんな知ってたことだからな。
388 :
朝まで名無しさん :2007/09/03(月) 22:03:30 ID:YZlIqdAb
>>385 のような普通のことを書いても、
>>386 のような狂ったようなレスがすぐに付く。
さすが2チャンw
389 :
朝まで名無しさん :2007/09/03(月) 22:40:51 ID:XLVLCqIq
>>388 ああ、そうだな。
まさに今現在、中国に身売りする馬鹿企業を、
さもすばらしい挑戦をしているかのように、放送しているよ。
NHKは本当に狂っている。
390 :
朝まで名無しさん :2007/09/03(月) 23:36:29 ID:MNNYMO3l
>388 じゃ〜〜 NHKをどう思っているの? 教えて?
391 :
朝まで名無しさん :2007/09/04(火) 14:13:06 ID:nP7+sOCf
>>385 が普通のことってwww
ギャグはお前の顔だけにしてくれよwww
>>381 南京大虐殺論争
南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判におい
てである。この事件が「論争」となるのは、日本が高度成長を遂
げ公然と十五年戦争が肯定されるようになってからである。論
点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の
第一次論争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代
から本格的に研究したのは洞富雄であり、事件を世に広めた
のは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争は七二
年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を
呈してはじまった。第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚
構』が事件の存在を否定したために中国を巻き込む論争に発展
した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、
旧陸軍将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南
京戦史』」を連載し、事件の存在を認め中国人民にわびたことを
もって事件の存否に関する論争は収束した。
第二次論争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であ
り、教科書検定で「混乱の中で」と書き込ませた。しかし、南京
攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京大虐殺』
(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによっ
て日本軍の組織的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲
者の数の問題に関しては、中国では八五年に開館した侵華日軍
南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三
〇〇〇人から四万二〇〇〇人という数を提示、偕行社刊『南京
戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南京大虐
殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証
明』(八六年)で少数説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも
洞・藤原などの主張には説得力があり、論争はほぼ決着がつい
た。(三省堂『戦後史大事典』より)
>>386 >NHKは中国共産党工作機関日本支部だぞ!
【2chで暗躍する台湾系右翼の特徴】
@中国人を目の敵にした非人道的書き込み
A大日本帝国を過剰に肯定的し、現日本国を劣化したと言いふらす
B外人・日本人問わず大日本帝国を否定する論調に対して、反日だとして攻撃する
C改憲を主張し、現憲法をバカにする
D台湾以外の国全てに敵意を持つよう議論を誘導する
E戦後の反省を踏まえたメディアに対して「左翼」や「赤」などと的外れなデマを流す ←今ここ
Fチョン、チャンコロ、特亜、三国人などと^蔑称を連呼する
G台湾関係の国辱的話題には、苦しい弁明や論点ずらしで煙に巻く
>>390 2chよりは数ランクまとも。
テレビ局の中では一番中立。
395 :
朝まで名無しさん :2007/09/04(火) 21:02:05 ID:tnskgAby
>>393 ああやっばり2ちゃんだって、初めて見る人が感想もらすような、
みっともない書き込みすんなよ。
どっちもどっちだと思うが・・・
397 :
朝まで名無しさん :2007/09/04(火) 22:11:47 ID:YNDT5LQc
映画は所詮フィクション 真に受ける奴は阿呆 そのうち裸体でペニスサックした日本兵が登場するであろう
2ちゃんは所詮・・・
399 :
朝まで名無しさん :2007/09/04(火) 23:30:52 ID:p0oU7R2Q
>>397 左様。アイリス・チャンは中共のスパイ、
最後は中共の息のかかったものの手で暗殺というフィクション。
400 :
朝まで名無しさん :2007/09/04(火) 23:39:19 ID:Qzbeh5cZ
>394 中立てか?おめでたいね! まあ〜君程度の 平和ボケした能天気の方が今の日本では多数派だからね! 平和時こそ巧妙な情報戦が錯綜しているなんて これぽっちも考えないでしょうね? 戦後 左翼主導の民主主義教育とサヨマスコミとの空間で育ち 何の疑いもなく常に受動的にニュースなどに接してきた、 自分の身の回り以外関心を持たない人間にとって無理からぬ ところか? でも2CHで書き込みする分、君は更正する可能性あり! がんばれよ。 先入観をすてて日本同胞に帰属し2CHで議論を深めれば 立派な2ちゃんネラ−になれるよ。 工作員だったら別だがね。 ひょっとしてNHK工作員?ずばり中共工作員? 最後に 日本はスパイ天国だよ!中共が日本に政治工作員を 送ってないとは思わんでしょう?それもマスコミ関係にね?
そう露骨にネットウヨを演じられると みんな釣りだと思うよ
402 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 00:42:07 ID:N1DVYM2K
>>401 そういう不遜な態度がおまえ「ら」の地位を危うくしてるのを
いつになったら自覚すんの?
403 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 04:00:51 ID:b1sx9LuO
>>394 NHKにはチャイナスクールという中国共産党べったりの組織が存在するのご存知?
もう少しお勉強したほうがよいよ、僕ちゃん。
>>403 NHK側が中国に擦り寄るメリットは何?
何を握られているの?具体的に頼む
>>403 日本に共産党という政党が存在するの知ってる? 馬鹿ウヨ
406 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 10:35:11 ID:YmuwiUfL
>>403 じゃあお前が一番中立と思うテレビ局をあげれ。
まさかチャンネル桜とかいうなよw
逃げないでちゃんと答えろよ。批判だけなら社民党と一緒だぞw
407 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 12:03:26 ID:P4JtbxFI
>406 お答えします。 チャンネル桜以外なしだよ。 だって捏造がないも〜〜〜ん。 事実の隠蔽ががないも〜〜〜ん。 少なくとも世界標準で見ればね! どこが偏向してるの? で、どこが君は中立のテレビ局と思っているの? 中立とはなに? 具体的に言ってみて。
ID:P4JtbxFIにとっての中立とは ID:P4JtbxFIが望むような事だけを報道してくれるところ なんだろうね
409 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 12:21:09 ID:P4JtbxFI
>408 あんたの貧脳ではそういう決め付けになるだろう。 で とりあえず、私の質問に?
>>409 つかなぁ
捏造がなく隠蔽がない≠偏向していない
だって解っている?
チャンネル桜の中の人の知識が不足しているとか
チャンネル桜の中の人がこれこそが真実と信じ込んでいる
よな場合は
もう救えない偏向内容になてしまうんだ
という点は理解しような
411 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 13:04:57 ID:P4JtbxFI
>410 だから どこが偏向してるんだよ? 見たことなくて偏向といってるの? いま、ネットのYOU TUBEでよく見られるよ! それから討論、倒論、??とか討論番組は、対極の意見の 連中を呼んで議論してるぞ。むしろ大歓迎だよ! まあ、事実にもとづく争論の組み立てと捏造や虚構で組み立てたものと で結果は目に見えているでしょう? そういうことで 朝日なんか、いつも声をかけているがいつも逃げ回って にげまわって出てこない。 朝日は反論を黙視できる一方向のメディア媒体でしか語れない 存在なのよ。 その証拠にいつもiTは規制しろ、規制しろといっている。 iTの負の部分だけ強調してね。中国に似てないか? なにせ、大衆工作できなくなっちゃうからね。
>>411 厳正中立だつーならもっとメジャーになてるでしょうに
で、チャンネル桜がNHKあたりを越える
人員と研究者、海外人脈とデータベースを持ってでもいるっつーなら
比較にもなろうが、絶対知識量の差は歴然でしょ
413 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 13:34:17 ID:P4JtbxFI
>412 だったら中国や北朝鮮はどうなの 情報統制でかろうじて持ってる国の情報量なんか 朝日の比ではないぞ! 馬鹿も休み休み言え!!! それから大衆はそれぞれ仕事をもってるのよ・ 政治は3の次、プロ市民なみに政治に関心もちだしたら 一挙にかわるんだよ。 だから朝日なんか国民に 2CHなんかの存在を知られないよう、知られないよう 興味をもたれないよう無視することを決め込んでいるのよ! 批判記事かいたら やぶへびになっちゃうからね。 }
>>413 NHKの話を朝日でもって答えるってナニソレ??
そんなに朝日が嫌いなら嫌いで批判するのは自由だけど
web関連記事の特集や、ひろゆき裁判の件の報道とか
現実にあった報道も、してないかのごとく誤魔化すのはいただけないね
415 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 14:09:36 ID:P4JtbxFI
>414 報道論調は朝日=NHKとも中国の意向とおおむね思ってよろしい。 朝日はひろゆき裁判の件の報道で、どの紙面にどのくらいの紙面を 咲いて、何日間報道したか教えてくれ! 2chは信用できないというメッセージだけは残したら それ以上は踏み込ませないところが朝日なのよ! それよかさ 私の質問はにどうなったの?
>>415 で、2chが報道機関として世間に認知されている
とでも錯覚してる?
人員と研究者、海外人脈とデータベース
チャンネル桜など足元にも及ばない知識量を背景として
報道を組み立てているNHKの方が
はるかに劣る知識量しか持たないチャンネル桜より
偏向していない可能性は高い
つかなぁ
>報道論調は朝日=NHKとも中国の意向とおおむね思ってよろしい
まさに、ID:P4JtbxFIのいう中立の定義とは
ID:P4JtbxFIの好む報道をしてるかどうかである
を証明してるレスだよね
417 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 14:32:27 ID:GPijXt6G
>>416 だからおまえの言う中立は何チャンネルと何新聞だよ
桜のいいところはマイナーなところ
メジャーはしがらみが多くて圧力に弱いって知ってる?
朝日は吉田清治の捏造慰安婦記事いつ訂正するんだろうね?
>>417 答えているじゃん
で、スポンサー抜きで存在できない営利企業でもある新聞に関しては
むしろ各社偏向性を把握した上で記事を比較するってのが
正しい用い方でしょ
で、チャンネル桜も中立だなどと誤魔化さず
偏向してんなら偏向してるを売りにすりゃいーのにね
419 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 15:00:04 ID:vRJ0hjpe
まずチャンネル桜が取材してとってきた一般情報なんてあるの? この間の選挙特番で一番視聴率よかったのはみなさまのNHKだぞ。 チャンル桜当確情報なんてだせるのw 海外に特派員いるのww あれは報道機関か?単なるインディープロパガンダ局だろ。 取材力なら聖教新聞や赤旗より下だよ。 普通に一般論でいって右から フジ 読売 NHK TBS テレ朝 の順だろ。異論あるやついないだろ。 テレ東はキー局とは言えないから除いた。
420 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 15:05:10 ID:vRJ0hjpe
もちろんNHKに中国べったりなグループはある。与党のご機嫌うかがい してるグループもある。力関係は 与党べったりグループ>中国べったりグループ だ。そういうせめぎあいは どこの報道機関でもある。相対的にはNHKが一番中立だろうと言ってるだけだ。 例の慰安婦裁判ごっこを安倍が暗黙の圧力をかけて放送内容を変えた件 から明らかだ。
421 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 15:07:29 ID:P4JtbxFI
>416 おまえ相当頭わるいな! >世間に認知されているとでも錯覚してる? 認知されていないから嘆いているんだろうが! >はるかに劣る知識量しか持たないチャンネル桜より >偏向していない可能性は高い 413よんだのか?本当に頭がおかしいね。 情報量とどう報道するかはまったく別問題なんだよ? チャンネル桜はその規模上、国防、外交歴史認識面中心に特化せざるを 得ないが、その情報量と知識と専門性、その真剣さにおいて、 優れていることがあっても その劣るということは まったくありません。 だからチャンネル桜は朝日やNHKにぜひでも討論番組に参加して ほしいわけよ!! また、朝日やNHKも自身あったら逃げまわったりしませんよ! なんか相手してるのが馬鹿らしくなってきた。 質問には答えないし・・・・
>>421 つまり、振り向いてもらえないの愚痴愚痴
と言ってるという訳だね
そりゃ仕方ない、所詮その程度のモンでしかないという証だよ
>規模上、国防、外交歴史認識面中心に特化
で、アメリカ公文書館からの資料入手やら
当時の海外の元軍人や元外交官などへの
チャンネル桜の独自取材があると?
適当に他の誰かが調べた知識の摘み食いは
専門性などとは言わないんだよ
424 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 16:27:21 ID:P4JtbxFI
>422 本当に中身がないねえ〜〜〜 揚げ足しか、と・れ・な・い・の? なんど言ってもわからないし! >420 >慰安婦裁判ごっこを安倍が暗黙の圧力をかけて放送内容を変えた件 あんた相当 やっぱり、あかいというか売国系だね! あのような慰安婦裁判ごっこがNHK凶育番組でどうどう流されること自体、 極左だよ!公共放送たるはずが自治労をバックとした極左団体の私物化、 相当すすんでいるね。 朝日をノ-天気で受け入れる国民でも気づいて、引いてしまう内容だぞ! 報道の自由あるが偏向の自由はないぞ! むしろ圧力をかけない方がおかしい。ところが安部はかけてない という。情けない話だ。 放送局というのは性格上もっとも他国の工作員、スパイに狙われやすい 部署であるという国際常識、警戒心が、本当に国民はもとより日本政府にも ないに等しい。 マスコミを監視する機関 絶対必要なのにね! それから NHK、総合の政治番組、ニュ−スでは一応中立を装っている。 しかし、歴史ドキュメントもの、戦争ものドラマになると 必ず、反日をいれてくる。 420さん やっぱり相当偏向してるんじゃないの? やっぱり!
>>424 そちらのレスに中身が無いからだろうね
で、特化してネタにしてるだけの事であり
チャンネル桜の専門性など戯言であるとは理解できたかな?
>歴史ドキュメントもの、戦争ものドラマになると必ず、反日をいれてくる。
つかなぁ、歴史の事実を報道する=反日
とかいう頭の回路ならチャンネル桜が中立に見えても当然かもなぁ
426 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 17:14:19 ID:GPijXt6G
なんだ
>>418 は分かってるじゃないのw
情報量も認知度も取材も「中立性」とは何ら関係無いんだよ
スポンサー、バックボーン、思想
これらが中立度を左右する
南京なら肯定と否定の両方を均等に扱ってこそ中立だ
まだ結論ついて無いんだからな
そしてそんなメディアは朝日だろうが桜だろうが無い
問題はメジャーメディアが中立じゃ無いって事で
朝日が反日って知らない大多数の人がこれに影響されちゃう事
>朝日が反日って知らない大多数の人がこれに影響されちゃう事 こんなこと言っているが中立性とか言ってもなぁ
428 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 19:52:36 ID:L0KPG2BG
チャンネル桜は名前からしてふるってるよなあ。 NHKはこの間のドキュメンタリーでパール判事を扱ったあたり よかったけど、それでも日本は悪いことした的な内容でお茶を濁したし。 NHKが中共の手先って言うのは笑えるけど、安保のときにゲバ棒もって走り回ってた オッサンが上席に座ってるんだろうな、とは思う。 南京大虐殺についていえば、捕虜を何千人単位で殺した中に、一般人もまぎれてた ってのが実際じゃないか?
429 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 19:53:32 ID:L0KPG2BG
でも大多数は知らないって言っているよな・・・ もしかして単に少数がそう思っているだけだったりして
>>427 朝日読んだことある?
ってか新聞各紙並べて読んで見れば
右と左によく分かれてるのがわかると思うがな
ただ、朝日の偏りっぷりは見事としか言いようが無いぞw
【2chで暗躍する台湾系右翼の特徴】 @中国人を目の敵にした非人道的書き込み A大日本帝国を過剰に肯定的し、現日本国を劣化したと言いふらす B外人・日本人問わず大日本帝国を否定する論調に対して、反日だとして攻撃する C改憲を主張し、現憲法をバカにする D台湾以外の国全てに敵意を持つよう議論を誘導する E戦後の反省を踏まえたメディアに対して「左翼」や「赤」などと的外れなデマを流す ←今ここ Fチョン、チャンコロ、特亜、三国人などと^蔑称を連呼する G台湾関係の国辱的話題には、苦しい弁明や論点ずらしで煙に巻く
433 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 22:55:38 ID:Qs97HglU
をぃをぃ 3Kは箸持つ方って知らんのか?w
3kは反朝日なだけだろ 反朝日のためにウヨサヨ煽っているのさ
真実とか言い出すやつにロクなやつはいない。
437 :
朝まで名無しさん :2007/09/05(水) 23:27:47 ID:Qs97HglU
右翼偏向があるのに左翼偏向はいかんのか?
>>431 朝日は右翼左翼と関係なく、媚中媚韓媚朝なだけ。
>>433 確かに産経は右翼的な論調が多い。
90年代から00年代初頭にかけて、 この手のルサンチマン系オタクウヨが量産されていったんだよな 膨れ上がった仮想的有能感を満たすため見下す対象を求めて 左翼、朝日をなじっているうちにウヨちゃったようなのが
440 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 00:24:57 ID:Y/GAdTJq
おいおい、現実を直視しろよ まず左翼と反日は違うすらわからんのか? 左翼ってのは革新でイデオロギーが違うんだよ 反日はたとえ日本が共産主義になったって反日だ 何せ「日本」に「反」するだけなんだからな 左翼は一般に「反体制」だから体制側から見たら反日に見えるだけ
441 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 00:29:48 ID:+ynj9Za1
>>439 朝日を媚中とか言うことが「なじる」ことになるならば、私は朝日をなじったことがあると認める。
ただ、左翼をなじったことは一度も無いな。
442 :
白龍 :2007/09/06(木) 08:57:41 ID:601EA1Ru
リベラル(由倫力)と反体制とはちがうであろうね。
443 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 12:42:32 ID:LJ6A1SiN
>440 言葉遊びが好きだね。 たしかに 左翼は革新でイデオロギーが違う。まあ其のとおりだ! しかしイデオロギーを実現するためには手段としては 結果的に反日をいとわないということだ! 革命のためには手段をえらばない!、 まずは既存社会の破壊であり、伝統的価値観の否定である。 社会的混乱に乗じた革命達成である。 革命のための資金源の確保には反日国家の支援もいとわない、 売国も正当化される。 結局、左翼は反日なのである。 マクロにみれば例外があっても結果から見れば、反日も左翼も同じ 穴のムジナとして日本社会の崩壊危険分子として使っているだけですよ。 俺なんかも左翼とサヨクは明確に分けているが、簡略化上、左翼 と済ますことが多いわけ。 わかった? 左翼学者見たいな事いうなよ! 偏見を含んでいえば、 社会をよく知らない学生相手に左翼教授が洗脳過程で よく煙にまく手法。学生から見ると知的ですごい先生 に見えるわけよ。
444 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 13:41:48 ID:LJ6A1SiN
>438 >朝日は右翼左翼と関係なく、媚中媚韓媚朝なだけ。 そうだと言うことにしても もっている体質、報道手法は左翼そのもの! 朝日の広報室に電話するとより実感できる。 幹部の多くも元左翼。思想は破綻しても心情的帰属 はすてられらないからね。自分の人生否定したくないから。 そのくせ、反省、謝罪は国民に求めるのが朝日なのよ。 >確かに産経は右翼的な論調が多い。 どこが右翼的論調なの???? 具体的に? そんなこと言ったら世界中の新聞が右翼になっちゃう。 社民党のすきなスイスなんか周辺国みな民主主義国家なのに 非武装中立なんてスイスで主張したら間違いなくスパイ扱い だぞ!国民皆兵だし。 俺から言わせれば まだ中道左派だよ。 日本は左により過ぎているんだよ。 どこが右翼的論調なの?? まさか読まないでいってるの?
>>444 >非武装中立なんてスイスで主張したら
スイスにはスイスの歴史が
日本には日本の歴史がある
現在の国民意識が武装を望まないからといって
日本は左よりであるなどと
馬鹿としか言えない論法でしょ
防犯対策をするもしないも個人の好みだし、軍備を持つも持たないもその国の自由だけど 対策を怠る者には相応の結果が待ってると思う。
447 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 14:45:39 ID:LJ6A1SiN
>445 君の稚拙で、お花畑な反論聞いてると自分まで おかしくなってしまいそう〜〜。 まあ、そういうことにしよう。 で、右翼的論調て何?
>>446 だから、強大な軍備を持てばいい
なんてのが答えでない事も明らかだけどね
>>447 ウヨ的論調は、そこらに馬鹿のように転がっていても
右翼的論調なんぞという筋の入った論は
ここ最近、目にした事がないからねぇw
>>448 だいたい経済力に見あった程度の防犯対策で充分だろう。
金持ちは狙われやすいのでセキュリティも厳重に、庶民はそれなりに。
貧しい国は軍備もそれなりに、世界第2位の経済大国は防備もしっかりと。
451 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 15:35:26 ID:LJ6A1SiN
>Rz0Ok2atくん で、産経は右翼的な論調が多いって?再三ながら具体的に? 右翼的な論調とは??ウヨ的論調て? >強大な軍備を持てばいい なんてのが答えでない事も明らかだけどね 、強大な軍備を持てばいい とどこに書いてあるの? ・ でも定義を聞いているわけではない。君のもつ右翼、左翼観 を聞いてるんだけど? これ以上はイジメになりそうかな?
>>450 >金持ちは狙われやすい
資源とエネルギー自給の点から言えば
そうとうにビンボな日本が
何を狙われるって言うんだろうねぇ
>>451 誰と間違えているかは知らないが
俺は産経が右翼的な論調を張っているだのレスった覚えはない
ウヨ的論調はいろいろあるけど
馬鹿ウヨが語る、現実から乖離した脅威論とかが解りやすいかもね
たとえば古森の慰安婦問題誤報とか。
455 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 16:25:19 ID:LJ6A1SiN
>452 少しは自分の頭で考えろよ。 それで現実から乖離した脅威論なんてイッパシのこと言ってるの? いやという程あるぞ! あんたのためにヒントだけ? スパイ天国の日本に産業スパイを送り込んでいる国があります。 尖閣暑等は日本のものではないという国があります。 あらゆる固定資産が手にはいります。 われわれも魚をたべはじめました。 沖縄基地は目の上のタンコブです。 いまだ日本は債権大国です。 ・ ・ ところで貴君は年いくつだ? にっきょうぞ様推薦の優等生か? なんか幼い気がするが???? もっとも サヨク平和団体の連中には60過ぎてもこの手の発言するからね。
456 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 16:27:59 ID:Y/GAdTJq
ちょっと聞きたいんだが 今の争点になってる論点って何?w
>>456 昨日あたりは
チャンネル桜は中立な報道機関であるか否か だったんだが
今日は、ちょっとまだ解らないなぁw
458 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 16:51:36 ID:LJ6A1SiN
>456 ご足労ですが 385あたりから目を通してください。 ここら辺から本スレのテーマから幾分脱線気味ですが、 どうも、右翼だから信用できないと言うのが 論点になっているようです。で まじめで、やさしい、暇な私がそれに応じてるわけでして。
459 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 17:24:28 ID:Y/GAdTJq
右翼の主張は信頼できないが 左翼、またはその他にカテゴライズされるグループの主張は 信頼できるって統計とかあったんでしたっけ?
>>459 さぁなぁ
ただ、偏向してるなら偏向してると最初から主張すりゃいーものを
チャンネル桜こそ中立なぞと言い出すヤシが
信頼以前にあることは確かだろうね
461 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 17:31:27 ID:Y/GAdTJq
>>460 ほむ
それはそれで争点としていいけど
自分の立ち位置を基準として他流派をウソつきだー、とか言っても
あまり意味があるとは思えないですが・・・
右翼・左翼で言うなら、どっちも同様にウソは言ってるしホントも言ってるでしょう
流派にかかわらず、ウソつきは信用できず、ホントを言う人は信用できると
対象を狭く限定した方がいいのでは?
で、チャンネル桜が中立か?について何ですが
左右で言うならアレは右だと思ってますw
正確に言うなら、日本のテレビで中立なんてあったっけ???
>>461 単なる事実の指摘
チャンネル桜が中立でない事についてはそちらも同意見でしょ
あれを中立だなどと言い張るヤシを信頼せよってのが
無理な話だよね
俺の答えは昨日のうちに提示済み
463 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 18:13:58 ID:Y/GAdTJq
ところで右派の意見は大体出てる 非常に大雑把に言うと、南京や慰安婦は事件が全くの虚構かどうかは 余地があるにしても中国や韓国が言うような南京や慰安婦は無かった よって謝罪、賠償の必要は無いし靖国、教科書についても 文句を言われる筋合いは無い、って感じだと思うけど それでは左派の人はどのようにまとめたいのかな? もちろん日本国籍を持つ日本人左派の人の意見ね。 日本に対する要求全部飲んじゃうと将来にわたって大変な事になっちゃうけど それは止む無しって感じ? 何か主張はお互いわかるんだけどさ、目的と言うか終着点が イマイチ見えないんだよね
「言うような」というところが曲者だったりして ウヨがオタを騙す際のテクニックみたいな感じ?
>>463 非常に大雑把に言うと
大東亜戦争肯定が右
明治維新〜アジア太平洋戦争を否定が左
日清日露肯定、満州事変〜太平洋戦争否定が中道
466 :
ウルトラマン レオ :2007/09/06(木) 20:17:31 ID:yLm58Lll
まともな反証もできずに 無知から 1〜2万だ なかっただと通用しないことを言ってどうするつもりかね。 国際法廷でも認められているのだよ。 無反省と思われたら大変なことになることがわからないのかね?
467 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 20:18:44 ID:Y/GAdTJq
>>464 なんで本筋と違うところの揚げ足取るワケ?
そんな事しか答えるトコ無いの?
>>465 なるほどねー
事件背景からそんな分け方もあるんだな。
ネットウヨ自体、本筋から離れた行為だからなぁ 自分の意見と言うより一種のロールプレイみたいな感じ? だからこそ「言うような」みたいなことがあるわけで
469 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 20:41:16 ID:Y/GAdTJq
>>468 何言いたいのか分からないんだけど。
レッテル貼りじゃ答えになってないよ。
もう少し意見とか解釈みたいなのは無い?
別に「言うような」じゃ無くてもいいから
南京虐殺は無かった、強制慰安婦はいなかった、が右派の見解なら
それでも構わないよ。
それは違うだろ 右翼や保守が「言うような」と言う表現を使って そこからネットウヨが「無かった」と言うような感じ。
471 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 21:12:02 ID:Y/GAdTJq
>>470 いや、別に右翼はネトウヨの話術の解釈を聞きたい訳じゃない。
俺も日本人だから右派の根拠はいくつかわかるんだ。
自国を否定される事自体の嫌悪感、純粋に歴史研究から右派的立場の人
経済的負担増を嫌う人、国際政治上の戦略から右派の人とかね。
じゃ左翼はなに?って事
60年代の活動家に聞けば「革命により日本をより良くする」って
明確な答えが返ってくるんじゃない?
今の日本人で左翼・反日してる人の目的や終着点はどこにあるのかって事。
472 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 21:31:49 ID:lrWvY5/L
>>471 あのさあ、アメリカだってベトナムやイラク戦争は誤りだった。
中国だって文革は誤りだったってふうに考えてるんだよ。
自分の国が過去に行った誤った行為を批判するのが何がいけないの?
>>471 >俺も日本人だから右派の根拠はいくつかわかるんだ。
右翼のほとんどは外人です
>自国を否定される事自体の嫌悪感
国が否定されてるんじゃなくて圧政と蛮行が否定されてるんです。
>純粋に歴史研究から右派的立場の人
純粋に研究すれば右翼にも左翼にもなりません。
>経済的負担増を嫌う人
中国はその賠償を放棄していて、そのことは中国人民の誇りとして学校教育でも教えられています。
>じゃ左翼はなに?って事
左翼とは共産主義革命・社会主義革命を起こそうと企てている人たちのことです。
>今の日本人で左翼・反日してる人の目的や終着点はどこにあるのかって事。
反日している日本人なんてほとんど存在しません。
474 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 21:38:39 ID:Y/GAdTJq
>>472 なんでそうすぐファビョっちゃうのかなあ・・・
何か被害妄想でもあるわけ?
誰も「いけない」なんて言って無いでしょ?どこよ?引用して
「右派の思想はある程度解る、左派の思想はどこ?」
その答えが「自国の過去の過った行為を批判する」
ならそう言えばいいでしょよ。
>>474 >なんでそうすぐファビョっちゃうのかなあ・・・
ファビョっちゃうってどこの国の言葉ですか? 日本語でお願いします。
>誰も「いけない」なんて言って無いでしょ?どこよ?引用して
それじゃ自分の国が過去に行った誤った行為を批判するのは良いこととして認めるんですか?
逃げないで答えてください。
おーい
2chで呼びかけは恥ずかしいぞ。
478 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 22:28:45 ID:EqPP73fv
製作委員会が金だけ集めてトンズラしたって本当?
479 :
ウルトラマン レオ :2007/09/06(木) 23:04:31 ID:T7vy3Rsk
「自国の過去の過った行為を批判する」はいい答えだね。
480 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 23:14:43 ID:Y/GAdTJq
>>475 ファビョるがわからないなら「過剰反応する」で置き換えてください。
質問で返さないでまず引用先を提示してね。話はそれからです。
それでも一応、先に答えておきます。
国が過去に誤った行為を批判する事は構いません。
が、良い事かどうかは判断しかねます。
思想、言論の自由において、批判について非難される事は無い、と言う事です。
ちなみに逃げも隠れもしませんが、そう言う煽り、レッテル貼りは
とてもまともな行為とは思えない事を付け加えておきます。
481 :
朝まで名無しさん :2007/09/06(木) 23:33:56 ID:gPaUsMs7
満州事変とかは明らかに侵略行為だし 大戦だって共栄圏つー大義名分やハルノートはあるにせよ 領土拡大の意図があったのは明白だし、戦争自体否定するって人多いんじゃない? いくらでも批判していいし実際戦争責任で処罰、補償はしまくりでしょ ただそれと南京の事実問題は別ってだけだと思う。
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、 日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた 戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は 圧倒的である」 NHKスペシャル2007/8/14 パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋
>>480 >良い事かどうかは判断しかねます。
誤った行為を良い事かどうかは判断しかねるなら、その理由を書かなきゃ駄目だろ馬鹿w
>思想、言論の自由において、批判について非難される事は無い、と言う事です。
やっぱり歴史じゃなくて政治思想から話しているわけだなw
>そう言う煽り、レッテル貼りは
ファビョってるとか訳のわからんレッテル貼りしてるお前から改めろw
484 :
朝まで名無しさん :2007/09/07(金) 00:28:33 ID:D5jFcrrD
>>478 大丈夫。心配無用。
映画の進捗状況
・米国で俳優募集するも在米アジア人から顰蹙、8月撮影開始が11月開始希望に
・アイリスチャンは中共のスパイ、中共に暗殺された説で米国電波取材快調
・南京戦参加者の「証言」を録画。異口同音に「虐殺見なかった、あり得ない」
487 :
朝まで名無しさん :2007/09/07(金) 01:48:27 ID:uPG9HrVB
>>483 >誤った行為を良い事かどうかは判断しかねるなら、その理由を書かなきゃ駄目だろ馬鹿w
理由?そんなの関係者でも無い自分が善悪の判断をする立場に無いからですよ。
>ファビョってるとか訳のわからんレッテル貼りしてるお前から改めろw
外来語で形容する事はしないんですか?
ファビョるは韓国語でストレス性障害の事ですが?
言い換えましょう、そう言うクレージーな人には付き合い切れない。
>やっぱり歴史じゃなくて政治思想から話しているわけだなw
文盲ですか?
最初から思想を聞きたいって言ってますが?
何て言うか、左翼・反日の人でまともに主義、思想を説明してくれる人は
いないんですかね。
もう一度
>>471 に回答して頂ける方いますか?
488 :
朝まで名無しさん :2007/09/07(金) 02:10:43 ID:106To9oQ
>>487 いい事教えてやろう
ファビョると言われてファビョってる
>>483 は在日だw
日本人はファビョるなんて使わないから
せいぜい「バカ」って意味位にしか思わないんだよ
日本人左派や反日の意見期待してるが無駄
誰か書いてたが家族・親戚に日本国籍以外の国籍を
持った事が一度もない純粋日本人に反日なんていないよ
>>487 >理由?そんなの関係者でも無い自分が善悪の判断をする立場に無いからですよ。
日本人なら自分の国のが外国に犯した過ちは素直に認めてもう二度と同じ過ちを犯させない決意をするぞ
>外来語で形容する事はしないんですか?
ファビョるなんて外来語で形容することは無いな、それネットウヨクの常套句なんだよね?
韓国語を使いたがるってことはお前韓国人だな?
>文盲ですか?
>最初から思想を聞きたいって言ってますが?
誰に聞きたいんだよ馬鹿w
>何て言うか、左翼・反日の人でまともに主義、思想を説明してくれる人は
左翼と反日は南京大虐殺と無関係だ馬鹿w 政治思想板にでも行ってろボケw
>>488 >日本人はファビョるなんて使わないから
>せいぜい「バカ」って意味位にしか思わないんだよ
その通り
490 :
朝まで名無しさん :2007/09/07(金) 02:58:12 ID:106To9oQ
>>489 ちょっとイタすぎるからさ
チョーセンだかシナだか知らんけど一旦帰国しろや
な?
お前は国じゃなくって巣に帰った方がいいな。
>>490 ふーん、台湾じゃ今でもチョーセンだとかシナなんて言葉が生きてるんだw
493 :
朝まで名無しさん :2007/09/07(金) 09:51:38 ID:106To9oQ
ぷぷぷ なんでおまえらそんなに顔真っ赤なんだよwww 支那とかチョンっていわれるのがそんなにいやなんだ?www おまえらだって小日本とか言うじゃんよ?
たぶんこのスレ全員日本人だなw
>>471 今の左翼の究極目標は護憲だと思うよ。
あとは反右翼。
右翼の目標は反左翼。
ようするに対立陣営をやっつけること自体が自己目的化してるわけ。
運動体ってのはえてしてそうなる。2chみててもわかるだろ。
罵倒すること自体が目的になってきて本来のスレタイとか関係なくなってくる。
>>493 へー、台湾では支那とかチョンって死語じゃなかったんだw
>>494 左翼の究極目標は共産主義革命や社会主義革命だアホ
左翼が護憲だったら革命不可能になるだろ、考えて書き込め馬鹿w
ここの左派の連中は、日本人をジャップと書いたりしてるし、 そもそも日本国籍持ってるのかすら怪しい。
>>496 そんなこと考えてる左翼なんていないってw
いたら具体例だしてよ。誰も知らないマイナーなやつ抜きでね。
499 :
朝まで名無しさん :2007/09/07(金) 12:31:14 ID:FYp+BQc9
>496 > 左翼の究極目標は共産主義革命や社会主義革命だアホ あたり! さすがは下級ネット工作員? > 左翼が護憲だったら革命不可能になるだろ、考えて書き込め馬鹿w 肝心なところがオオハズレ! さすがは下級ネット工作員? ここは革命プロセスの最大ポイント! そうプロセスなんです。 丸腰、骨抜き国家になれば これほど革命が起こしやすい ことはありません お隣の国の力を借りれば、ただ同然で革命達成です。 これが売国サヨクたる所以。 革命とは既存社会の否定、護憲もまっさきに否定されるべき もの、革命に法の遵守などありません。 わかりましたか?
500 :
ウルトラマン レオ :2007/09/07(金) 12:55:29 ID:w7snKoLO
極左だろ。
501 :
朝まで名無しさん :2007/09/07(金) 12:59:31 ID:FYp+BQc9
>496 下級ネット工作員?さん 443,444も参照のこと。
>>498 その革命無しに左翼は成り立たないから左翼は護憲じゃないんだよ馬鹿w
>>499 >丸腰、骨抜き国家になれば これほど革命が起こしやすい
改憲して国の武力強化しなけりゃ革命は不可能なんだよ馬鹿w
世界の共産国見れば全部軍事国家だ馬鹿w
>>501 ほう、台湾では下の工作員を「下級ネット工作員」と言うのかw
503 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/07(金) 13:25:55 ID:H8BqVus7
65連隊関係の虚偽証言者 「郷土部隊戦記1」 両角業作氏 畑俊六氏 「南京大虐殺のまぼろし」 山田栴二氏 平林貞治氏 角田栄一氏 「ふくしま 戦争と人間1」 大友登茂樹氏(連隊機関銃中隊) 箭内亨三郎氏(第1機関銃中隊) 平林貞治氏 丹治善一氏 八巻竹男氏 両角業作氏 南京の氷雨」 両角業作氏 角田栄一氏(第5中隊中尉) 箭内亨三郎氏(連隊機関銃中隊准尉) 阿部輝郎氏(他の証言者からの聞き取り) 田山芳雄氏(第一大隊長、少佐) 平林貞治氏(連隊砲中尉) メタボ水島よ! 「南京の真実」でこれ以上、元日本兵の虚偽証言者を増やすな! 今は「嘘つき」の方が「恥」である世の中なのだからな。
504 :
朝まで名無しさん :2007/09/07(金) 13:50:26 ID:FYp+BQc9
>あああああ>
>>502 ジャパニーズ左翼っていうのは実質護憲グループだろ。
朝日、岩波、社民、共産、日教組。
早く具体例だしてよ。その革命グループw
506 :
朝まで名無しさん :2007/09/07(金) 21:55:19 ID:uPG9HrVB
結局のところ 左翼(活動家) 反日 ブサヨ 在日 は似てて非なる別物で 右翼(活動家) 愛国主義 ネトウヨ も別物って事でおk? んじゃ、いったい誰と誰が言い争ってんだ?ww
サヨ=自分の意見に賛同しない者 ウヨ=自分とは反対の意見を述べるもの 自分=一般的で普通の考えの人
>>505 実質護憲グループならそれは左翼じゃないことになるだろ馬鹿w
509 :
朝まで名無しさん :2007/09/08(土) 00:00:11 ID:QtafztpX
革命を望むのは現体制の否定にならないか?
>>509 だから実質護憲や究極目標が護憲なら左翼じゃねーよ馬鹿w
512 :
朝まで名無しさん :2007/09/08(土) 00:42:14 ID:wuPT0jc2
>>404 遅レスだが・・・
NHKは戦前1924年に社団法人東京放送局としてスタートした。
戦後、GHQに直接管理され、GHQのスピーカーと化す。
つまり、共産主義者が多数紛れ込んでいたGHQの意向を強く受けたわけで
米国占領軍の日本人洗脳政策の手先となったワケだ。
1950年の放送法施工で社団法人日本放送協会が解散、
特殊法人としての日本放送協会(現NHK)となった。
当然、GHQ管理期に重用された左翼が
国から独立した特殊法人としてそのまま重要ポストにスライドしたわけで、
アサヒシンブンが戦後に左旋回したのと同じ図式。
>>512 台湾本部からの返信が遅いなw 早くするように言っとけw
514 :
朝まで名無しさん :2007/09/08(土) 09:50:35 ID:7dBudM7M
>>511 じゃあ日本にはそこそこメジャーな左翼なんていないってことだなw
「馬鹿w」厨、いつまでたっても具体例だせずww
>>514 そこそこメジャーな左翼なんて意味不明だ馬鹿ウヨw
516 :
朝まで名無しさん :2007/09/08(土) 10:46:02 ID:nEaGoOwS
まだ具体例だせない「馬鹿w」厨 ひっこみがつかなくなってしまったwww
>>515 そこそこメジャーな左翼なんて意味不明だ馬鹿ウヨw
いきなり具体例出せないとか何のことかさっぱりわかんねーよ馬鹿ウヨw
落ち着けw
518 :
朝まで名無しさん :2007/09/08(土) 11:50:18 ID:CJoK9Z1G
左翼なんてほんとうはマボロシだってことか。 誰も知らないようなマイナーなやつしかいないということかw
メジャーなウヨって誰だ?
520 :
朝まで名無しさん :2007/09/08(土) 13:05:53 ID:ofBwCHtl
>>518 勝者敗者が明確な今の自由主義資本主義に対する
アンチとして共産主義社会主義論者としての
思想、イデオロギー上の左翼はいる
それと全く別物の日本転覆を図る在日による反日主義者がいる
現日本を批判する点は同じだが言ってる事やってる事が
まるで違うから注意
このスレにいる「サヨ」っぽいやつらは全て在日反日だw
非難オンリーで日本に建設的な事はなに一つ言って無いだろ?
左翼は「日本のために××すべき」と言うんだよ
>>518 赤軍は日本どころか世界中で有名な左翼だろw そんなことも知らないのか馬鹿w
523 :
朝まで名無しさん :2007/09/08(土) 14:56:55 ID:Iqodzkik
>>519 つくる会、小林よしのり、渡部昇一、統一教会系などか
524 :
朝まで名無しさん :2007/09/08(土) 14:57:53 ID:Iqodzkik
>>521 赤軍なんて今の日本でメジャーな存在かwww
【2chで暗躍する台湾系右翼の特徴】 @中国人を目の敵にした非人道的書き込み A大日本帝国を過剰に肯定的し、現日本国を劣化したと言いふらす B外人・日本人問わず大日本帝国を否定する論調に対して、反日だとして攻撃する C改憲を主張し、現憲法をバカにする D台湾以外の国全てに敵意を持つよう議論を誘導する E戦後の反省を踏まえたメディアに対して「左翼」や「赤」などと的外れなデマを流す Fチョン、チャンコロ、特亜、三国人などと^蔑称を連呼する G台湾関係の国辱的話題には、苦しい弁明や論点ずらしで煙に巻く
>>525 台湾人の殆んどが(台湾のメディアの世論調査)で)「大日本帝国は良い所もあったが、悪い所も多かった」ってさ。
で、大日本帝国を否定する論調に対しては、多くの人が賛成。
ただ、現在の日本に対して肯定的なのが台湾の世論。
現在だろうが過去だろうが否定的なのが中韓の世論。
>>526 >現在の日本に対して肯定的なのが台湾の世論。
日本側から発信される圧制と蛮行を美化正当化する「誤解」とやらを肯定してる国なんか一つもないよ馬鹿w
台湾が現在の日本に肯定的という意味で中韓も現在の日本に肯定的だ。お前の書き込みは中韓に無用な
偏見を印象付けようとする詭弁に過ぎない。失せろ馬鹿w
誤解ってどこから出てきたんだよ馬鹿。
>>528 小泉や安部の口からだよ馬鹿w 台湾では「誤解」が別の表現で伝わってるらしいなw
>>523 つくる会はもうバラバラでいい加減弱体化じゃね?
市民運動はかならずウチゲバにあけくれて分裂して自滅する。 結局国民の幅広い理解が得られなかったからだろうな。
532 :
朝まで名無しさん :2007/09/11(火) 00:51:44 ID:7gHLOhLB
>527 「馬鹿w」厨さんの一連のカキコからみて どうも中共の2ch下級工作員とみて間違いないだろな。 それも日本語を学習した政治かぶれの学生さんと言った ところだろうな? 日本語が不自由 中国人独特の断定的カキコ 中共の反日洗脳教育をベースにした底の浅い的外れの反論 それにも恥じない処は、いかにも中国人 ですな。 在日と酷似しているが、ニュ−アンスが違うな!
533 :
朝まで名無しさん :2007/09/11(火) 01:19:25 ID:7gHLOhLB
「馬鹿w」厨さん 皮肉、カラカイ、絶句ってわかるか?
>「馬鹿w」厨 多分 cao ni ma ni sha yi si こう言えば分かるwww
この映画、予算から言ってシベ超レベルにしかならなそうw それかゆきゆきて神軍の逆みたいなやつか。
「ゆきゆきて神軍」は結構評価されていると聞いたぞ
評価と言う点ならシベ超も
538 :
朝まで名無しさん :2007/09/14(金) 09:54:24 ID:iIZsmTVv
> 映画「南京」のストーリーに反発する、衛星放送テレビ局「日本文化チャンネル桜」(東京都渋谷区)社長で >映画監督の水島総さん(57)は「ありもしない『南京大虐殺』が歴史の『真実』とされるのは納得がいかない。 >このまま何の手も打たず、日本の国際的なイメージが悪化するのは見過ごせない」と映画の製作を思い立った。 日本の立場はかえって悪くなる。 > 水島さん自らがメガホンを取り、当時の生存者の証言やフィルムなどをまとめ、今夏までに完成させる。 完成報告まだ? >水島さんは 「国内外の誤った歴史認識を改める道を切り開きたい」と話している。 無理でしょう。金の無駄。
>「国内外の誤った歴史認識を改める道を切り開きたい」 どこの裁判所で今までの歴史認識が誤っていたと言う意味の判決が出たの? どこの学術学会で今までの歴史認識が誤っていたと言う意味の定説を定めたの?
540 :
朝まで名無しさん :2007/09/14(金) 10:16:25 ID:drGNsR/5
正しいと言う判決も定説も無いと思うんだが?
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、 日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた 戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は 圧倒的である」 NHKスペシャル2007/8/14 パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋
>>540 定説ならあるだろ。
人数はわからないが日本軍が暴虐を働いたということ。
■■■南京大虐殺は裁判所も認めています■■■ ★南京虐殺訴訟: 被害女性の名誉毀損、歴史家らの敗訴確定 ・「南京虐殺の被害者ではないと本で名指しされ、名誉を傷つけられた」 として、中国人女性の李秀英さん(故人)が、著者で歴史研究家の 松村俊夫氏らに1200万円の賠償などを求めた訴訟で、最高裁 第1小法廷(島田仁郎裁判長)は20日付で、松村氏側の上告を 退ける決定を出した。松村氏らに150万円の賠償を命じた1、2審 判決が確定した。 松村氏の著書「『南京虐殺』への大疑問」(展転社)は、南京虐殺被害を 訴え国賠訴訟を起こした李さんについて、「証言のたびごとに内容が クルクル変わるのは、実体験ではない証拠であろう」などと記述した。 1、2審とも「合理的理由がないのに、被害者ではないと推測して名誉を 棄損した」などと李さんの訴えを認めていた。
【政府】 日本政府は南京大虐殺を裁いた極東軍事裁判の判決を国家として受け入れており、南京大虐殺を国家として認めて います。また、「中国に対する過去の侵略と植民地政策を反省している」というのが95年の村山談話以降、政府の公式 見解で、この点は小泉首相もことあるごとに強調しています。羽田内閣の時、永野法務大臣は「南京大虐殺は捏造」と 発言したことが問題となってクビになり、ついには羽田内閣もぶっつぶれました。 【法律】 南京大虐殺は極東軍事裁判で有罪となりました。この裁判で死刑になった松井大将は証言の中で虐殺の事実を認め ていました。戦後日本の賠償訴訟(「七三一部隊」被害者損害賠償請求訴訟,東京高裁判決,1999.9.22)でも南京虐殺 の事実認定がなされています。また、南京虐殺否定本でウソツキ呼ばわりされていた中国人女性が否定本の著者を 訴えていた事件では、この著者の敗訴が最高裁で確定しました 【学術】 「南京大虐殺」の事件の存在自体を否定している歴史学者は一人もいません。(「否定説はほとんどの歴史家の間 では受け入れられる傾向はない」ウィキペディア「南京大虐殺論争」)。日本の歴史事典、百科辞典類で、南京大虐殺 の事件を否定ないしは存疑として記述しているものは一つもありません。日本の教科書にも事件に疑いを差し挟んで いるものは一つもありません。アノ「作る会」の教科書でさえ、他の教科書と同じように南京大虐殺を認めた記述をし ています。以上のように南京大虐殺否定論というのは、右翼の人たちが、学術的にはお話しにならないようなデタラメ な検証を根拠に、勝手に言い立てているだけのことであって、日本でも公の場では全く認められていない、アングラ的 言説に過ぎません。ただ、このアングラ説にとびついた漫画(ゴー宣)などのせいで、漫画しか読まないような若者はこ ちらが真説と思いこんでしまったようですが。
南京大虐殺論争 南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判におい てである。この事件が「論争」となるのは、日本が高度成長を遂 げ公然と十五年戦争が肯定されるようになってからである。論 点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の 第一次論争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代 から本格的に研究したのは洞富雄であり、事件を世に広めた のは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争は七二 年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を 呈してはじまった。第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚 構』が事件の存在を否定したために中国を巻き込む論争に発展 した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、 旧陸軍将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南 京戦史』」を連載し、事件の存在を認め中国人民にわびたことを もって事件の存否に関する論争は収束した。 第二次論争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であ り、教科書検定で「混乱の中で」と書き込ませた。しかし、南京 攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京大虐殺』 (八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによっ て日本軍の組織的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲 者の数の問題に関しては、中国では八五年に開館した侵華日軍 南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三 〇〇〇人から四万二〇〇〇人という数を提示、偕行社刊『南京 戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南京大虐 殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証 明』(八六年)で少数説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも 洞・藤原などの主張には説得力があり、論争はほぼ決着がつい た。(三省堂『戦後史大事典』より)
http://www.47news.jp/CN/200704/CN2007042101000289.html 「責任感じる」と謝罪表明 首相、慰安婦問題で
安倍晋三首相は21日までに米ニューズウィーク誌のインタビューに応じ、第2次世界
大戦中の従軍慰安婦問題について「日本の首相として大変申し訳ないと思っている。彼女
らが非常に苦しい思いをしたことに対し責任を感じている」と述べ、同問題では初めて「責
任」に直接言及して強く謝罪の意を表明した。
慰安婦をめぐっては、米下院が日本政府への謝罪要求決議案を審議しているほか、米紙
ワシントン・ポストが社説で安倍首相を「責任を軽減しようとしている」と批判。このた
め首相は26日からの初訪米を前に、米国世論の沈静化を狙って発言したとみられる。
首相は「20世紀は世界各地で人権が侵害されたが、日本にも責任があり、例外ではな
い」と強調。同時に「われわれは常に自らの歴史に謙虚になり、私たち自身の責任に思い
を致さなければならない」とした上で、旧日本軍の関与を認め謝罪した1993年の河野
洋平官房長官談話を継承する考えを重ねて示した。
548 :
朝まで名無しさん :2007/09/14(金) 10:49:22 ID:drGNsR/5
>>542 ああ、そういやそうだな
南京で捕虜やら民間人を何十人だか何万人だか知らんが
殺した事件ってのが定説でいいんだったよな?
よく知らんのだが^^;
結論 ネットウヨクは現実逃避の電波
551 :
朝まで名無しさん :2007/09/14(金) 10:55:37 ID:drGNsR/5
552 :
朝まで名無しさん :2007/09/14(金) 11:02:18 ID:drGNsR/5
>>550 バカジャネーノ?^^;
よく知らんから知らんと言ったまでだがネトウヨ扱いですか?w
悪いが南京とかどうでもよかったんであんま知らんのよ
戦争で何万人死のうがしゃーねーし。
いや門外漢が口出してスマンかったね
>>548 何十人というのは定説ではないな。
軍民あわせて1万から20万あたりが定説だ。
それ以上は現段階では特定できんという感じ。
554 :
朝まで名無しさん :2007/09/14(金) 13:03:15 ID:drGNsR/5
>>553 ああ、何十ってのは言葉のアヤね
常識でかんがえて戦場だったんだから
何万人って規模であろう事はシロウトの俺でも想像はつくよ
で、一体何が論争になってるかサッパリだ
なぜ南京で何万人かが殺された事をあったの無かったの揉めてんのかね?
南京に原爆落としたってんなら捏造だろうが
南京で戦争して軍が住人もろとも何万人か殺したってんだろ?
ふつうじゃんw
無知な奴が何を書いても滑稽なだけ
556 :
朝まで名無しさん :2007/09/14(金) 14:28:47 ID:drGNsR/5
ならお前の知性とやらを是非ここで披露してくれよwww
>>554 もめてる点
中国は30万人以上殺されたと主張しているが日本の学者はさすがにそれは
大杉と主張していること。日本の学者で30万人以上殺されたと主張している人
はいない。
日本の学者で一人だけ(一応南京関連の専門家で)南京事件はマボロシ、
でっちあげと主張している人がいること。
学術的にはマボロシはありえないということで決着ずみだがネット上や
ウヨ陣営では信者がかなり多いこと。
558 :
朝まで名無しさん :2007/09/14(金) 23:22:29 ID:pz5mYtOA
>557 常識から考えれば 通常のゲリラ戦で起こる犠牲者程度だろ。 南京事件を問題にするなら、ほかに取り上げるべき事件は 数え切れないぞ、特に中国ではね。 ねえ〜〜中国2ch下級工作員さん!わかった? 共産党から、特に中国共産党とから情報統制、情報操作、捏造工作、 プロパガンダ取ったら何も残らないよ。 今、現在でもやっている。 信じられない国だ! 人民は人民で、殺人食品輸出するわ、ニセブランドを作りまくるわ! 、 そんな国の証言や記録を信じろというのか? 中国には歴史なんかないの!あるのは為政者の捏造史だけ!
559 :
朝まで名無しさん :2007/09/14(金) 23:26:40 ID:f3wIR3he
>>557 >日本の学者で一人だけ(一応南京関連の専門家で)南京事件はマボロシ、
でっちあげと主張している人がいること。
JR中央線では通過してしまう駅名と同じ名前の人でつねw
ト ン デ モ。
>>558 >中国2ch下級工作員さん!
だから、この段階で認識がズレてるじゃん
相手にしなきゃいけないのは、世界の世論
>そんな国の証言や記録
は既に信じられ史実とされているのだから
捏造なんだい〜とか叫ぶだけでは、もう覆ったりはしない
世界相手に通用する、論理が必要なんだよ
とゆーかさ、ただの釣りじゃないの? なんか不愉快なことでもあったのかな
563 :
朝まで名無しさん :2007/09/14(金) 23:52:59 ID:f3wIR3he
>>561 >南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
東中野先生が限りなくゼロに近いと申しております。
東中野先生って学者ですよね?
トンデモさんではないと思います。
日本思想史の先生だよな
>>563 >東中野先生って学者ですよね?
>トンデモさんではないと思います。
そこまで露骨な釣り餌は、いかがなものかと思うぞ
渡部昇一も本業の英語ではすごいらしいな。
567 :
朝まで名無しさん :2007/09/15(土) 00:05:02 ID:bUQaHZFq
ところでまだ?完成?
>>563 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#50】
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
569 :
朝まで名無しさん :2007/09/15(土) 01:37:24 ID:P1892tRT
もう9月なのに映画のレスがひとつも出てこないところが笑える
>>567 当時も、ここの人たちと同様、行き当たりばったりで、南京に攻め入ったんでしょう。
で処分に困った。
まるでバラバラ殺人事件を起こしてしまった犯人のよう。
戦後処理の計画も準備も、無きも同然だった。
571 :
554 :2007/09/15(土) 02:05:40 ID:0h4lzbMW
>>557 なるほどね。ちっとは分かった気がするw
でね、例えば広島や東京大空襲ってあったっしょ?
でもアメリカは原爆はまぼろしだ、とか空襲は無かったとは言って無い。
うーむ、なんで南京は無かった事にしたがるのであろうか・・・・
アレか?「虐殺」ってコトバが抵抗あんのかね?
広島虐殺とか東京虐殺とか言わないもんなあ。
民間人が何万、何十万と無差別に死んだ事には変わり無いんだから
「南京大戦災」とか言えば認める・・・なんて事は無い?^^;
あー、後はまたソレで中国が政治圧力かけようとしてたりするん?
発生当時から無かったことに、もしくは矮小化する動きがあって それを担っていたものが戦後今に至るまで引き継がれて残っているってことでは? ある意味当時の権力層の肯定と同じ意味で。
573 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/15(土) 03:53:24 ID:BoXfvysF
なぜ、戦史室や自衛隊に捏造勢力が残っているのか? これは自衛隊の創設が旧軍関係者にしか出来なかったからなのです。 日本国憲法は旧軍関係者がパージされている時期に発布され施行されました。 それから朝鮮戦争勃発により自衛隊が創設されました。 旧軍関係者がパージをとかれ自衛隊が創設されました。 彼らは先人の名誉を守るためか国家主義的な価値観によるかなどして 歴史の捏造に東奔西走するようになるのです。 「南京大虐殺」はありました。 でも歴史捏造勢力が防衛省などに巣食っている限り、多くの日本人は史実を知ることは ないでしょう。 かれらは永久に「南京大虐殺」の存在を認めることが出来ないようですから。 がまの油売りみたいなものですね? 「おのれの過去の醜さに脂汗がタラーリ、タラーリ。」。 (文科省や外務省にしても総論賛成で各論反対のようなものです。 南京事件程度はあったけど大虐殺まで公式に認めたわけではありません。 日本軍が軍の組織として朝香宮の命令で大虐殺したなどとは 多分、永久に認めないでしょう。)
何か、ただの事実認識問題とは違うんスね・・・ 「南京虐殺は無かった(いや、実はあったんだけどね・・中々言えなくてね・・」 って感じ? 難しい・・・・つかマンドクセ・・・
575 :
朝まで名無しさん :2007/09/15(土) 08:21:39 ID:kBRzmCBg
結局南京大虐殺なんて、ただの戦時中の反日プロパガンダでしょ。 それが東京裁判で戦犯を裁くネタに使われただけ。 そして戦後もそのまま詳しく検証されないまま、反日宣伝の道具にされていたが、最近ようやく見直されているようだね。 事実、今2ちゃんであったあったと騒いでるのはいつも同じ連中ばっかだし、その他ほとんどの人はちゃんとわかってるでしょ。
576 :
朝まで名無しさん :2007/09/15(土) 08:38:15 ID:lDHTCH4Y
>>569 寄付などはかなり集めたようだが何に金使ってるか分からんな
ビデオで撮って誤魔化すつもりじゃないかw
>>575 騒いでるのは「無かった」と主張してる台湾系右翼だけ
575はつり?
>>573 こないだ死去した大本営の参謀だったなんて爺さん
そんな輩が、政治経済の中枢にずっと居座っていたんだよなぁ
やらかしてきた事を正しかったと言い繕うために
持てる権力総動員で誤魔化そうとして当然だろうね
つか、靖国合祀を強行した、突出した皇国史観の持ち主だった松平宮司って
戦史室の史料係長だったあたりからして、内情が知れるってもんだよね
シベリア抑留密約の人ね
騒いでるのは「有った」と主張してる中共製プロパガンダを鵜呑みにしてる連中だけ
>>581 あったは世界常識として既に確定してんじゃん
それが違う〜 とか騒いでいるのが居るって事実は
このスレのネタ元が証明してるよね
>>581 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#82】
【政府】
日本政府は南京大虐殺を裁いた極東軍事裁判の判決を国家として受け入れており、南京大虐殺を国家として認めて
います。また、「中国に対する過去の侵略と植民地政策を反省している」というのが95年の村山談話以降、政府の公式
見解で、この点は小泉首相もことあるごとに強調しています。羽田内閣の時、永野法務大臣は「南京大虐殺は捏造」と
発言したことが問題となってクビになり、ついには羽田内閣もぶっつぶれました。
【法律】
南京大虐殺は極東軍事裁判で有罪となりました。この裁判で死刑になった松井大将は証言の中で虐殺の事実を認め
ていました。戦後日本の賠償訴訟(「七三一部隊」被害者損害賠償請求訴訟,東京高裁判決,1999.9.22)でも南京虐殺
の事実認定がなされています。また、南京虐殺否定本でウソツキ呼ばわりされていた中国人女性が否定本の著者を
訴えていた事件では、この著者の敗訴が最高裁で確定しました
【学術】
「南京大虐殺」の事件の存在自体を否定している歴史学者は一人もいません。(「否定説はほとんどの歴史家の間
では受け入れられる傾向はない」ウィキペディア「南京大虐殺論争」)。日本の歴史事典、百科辞典類で、南京大虐殺
の事件を否定ないしは存疑として記述しているものは一つもありません。日本の教科書にも事件に疑いを差し挟んで
いるものは一つもありません。アノ「作る会」の教科書でさえ、他の教科書と同じように南京大虐殺を認めた記述をし
ています。以上のように南京大虐殺否定論というのは、右翼の人たちが、学術的にはお話しにならないようなデタラメ
な検証を根拠に、勝手に言い立てているだけのことであって、日本でも公の場では全く認められていない、アングラ的
言説に過ぎません。ただ、このアングラ説にとびついた漫画(ゴー宣)などのせいで、漫画しか読まないような若者はこ
ちらが真説と思いこんでしまったようですが。
>>581 南京軍事法廷は国民党政府だ。
基本的知識もないでほざくな。
世界に発信された第一報は欧米のニュースだしな。
585 :
朝まで名無しさん :2007/09/15(土) 18:49:37 ID:kBRzmCBg
かつての国民党のプロパガンダを、今は中共が利用してるだけ。 どちらもプロパガンダである事は変わりない。
586 :
朝まで名無しさん :2007/09/15(土) 19:04:10 ID:zRIo6EbU
アニメだ!日本が誇るアニメーションで勝負しろ!製作スタッフはオール日本人でな。
587 :
554 :2007/09/15(土) 19:09:41 ID:q74qYi2F
いずれにせよ南京でそれなりに大規模な殺戮があったのは恐らく事実で 世界的認識でも肯定している、と 東京裁判でも(その合法性は議論の余地あるかもですが)有罪確定 時の政府、公人も存在を認めている、と 一部プロパガンダ、中野か大久保って学者?、よく知らない若い人などが 「まぼろし」説を唱えている ↑あってる?^^; で新たな疑問 もしかしてコレ決着済みでは? あれかな、人数が特定できないから揉めてるわけ?
>>586 政治的な話題をマンガで学んだ気になるのは、日本くらいだと思う
589 :
朝まで名無しさん :2007/09/15(土) 19:25:42 ID:kBRzmCBg
南京で起こった事は、単なる戦闘以上でも以下でもないって、最近誰かが言ってたけど、それが真実だろうね。
590 :
朝まで名無しさん :2007/09/15(土) 21:00:23 ID:lvKYtp8w
嘘つきは特ア人のはじまり。
>>587 >一部プロパガンダ、中野か大久保って学者?、よく知らない若い人などが
>「まぼろし」説を唱えている
南京大虐殺は無かったなどと主張する学者は一人も実在しませんよ、彼らの論法は
南京大虐殺のことを南京事件と命名していることと、被害者数が性格に把握されていない
ということです。つまり南京大虐殺を認めているんです。
第一次南京事件の経緯も織り込んで製作してくれると、より俯瞰し易くなるだろうな
第一次南京事件とか第二次南京事件とかは学会で通用していません。 文部科学省にも登録されていない自称学会(政治思想組織)が勝手に一次だの 二次だのと名づけているに過ぎない戯言です。
>>594 戯言かどうかは知らんが、歴然とした史実はある罠w
なんだ。ここは釣りスレか。浅い釣堀だw
これは12月まで延々と議論だけが続けられ、映画の話はいつになっても始まらない で、それこそが真実とは何かを、間接的に証明してしまう事に
>>598 その調子で第一次南京事件についても頼むよww
あと、通州事件についてもな
オタクはすぐ検索に頼ってウヨのサイトに引っかかり ネットウヨになるからなぁ しかもみな量産品のように似通ってくる コピペの弊害ってやつか
602 :
朝まで名無しさん :2007/09/15(土) 23:26:21 ID:lecDnWQi
通州事件なんて犠牲者2百人(東中野先生の最新書より)で南京大虐殺と比較するのがおかしいし、 原因は誤爆か計画的かどうか知らんが、実行犯を処罰すりゃいいのに 当時の日本政府が金取っただけでチャラにしてるのだから、 今更文句をたれてもしょうがねえだろ。
604 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 00:14:17 ID:soP9FUul
南京大虐殺ってさ、無かった派もいるから、推定犠牲者数は0〜30万以上だよね。 ひょっとしたら、通州事件より犠牲者少なかったりして。
>>604 南京大虐殺論争
南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判におい
てである。この事件が「論争」となるのは、日本が高度成長を遂
げ公然と十五年戦争が肯定されるようになってからである。論
点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の
第一次論争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代
から本格的に研究したのは洞富雄であり、事件を世に広めた
のは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争は七二
年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を
呈してはじまった。第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚
構』が事件の存在を否定したために中国を巻き込む論争に発展
した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、
旧陸軍将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南
京戦史』」を連載し、事件の存在を認め中国人民にわびたことを
もって事件の存否に関する論争は収束した。
第二次論争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であ
り、教科書検定で「混乱の中で」と書き込ませた。しかし、南京
攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京大虐殺』
(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによっ
て日本軍の組織的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲
者の数の問題に関しては、中国では八五年に開館した侵華日軍
南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三
〇〇〇人から四万二〇〇〇人という数を提示、偕行社刊『南京
戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南京大虐
殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証
明』(八六年)で少数説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも
洞・藤原などの主張には説得力があり、論争はほぼ決着がつい
た。(三省堂『戦後史大事典』より)
606 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 00:19:49 ID:soP9FUul
でも今は無かった説が主流じゃね?
607 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 00:29:31 ID:J0QN+V1C
再現南京戦 東中野 修道【著】 田中正明氏の後継者と言われている東中野氏の上の最新著書を拝読したのであるが、 どうやら先生、南京陥落直後の中国の敗残兵、捕虜や便衣兵の日本軍による殺害があったことを 認めているようであるが、しかしそれらの殺害はすべて正当な行為と主張されているようである。 やはりトンデモ。
608 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 00:32:35 ID:soP9FUul
トンデモの根拠が不明。
609 :
554 :2007/09/16(日) 00:43:30 ID:9V6zZFsc
いくらなんでもそりゃ無いっしょ? マンドクサかったけどスレ読んだ限り日本軍が 捕虜もろとも民間人含めて殺した事件はあったっぽいよ そこまでは分かるんだけど、その先が分からんのよ まぼろし派は少数で東京裁判とかで決着してんでしょ? 無視すりゃいいのに…BBS戦士まで納得させないと気が済まないとか? 南京どころかベトナム戦争だって俺らよう知らんし 「ああ昔はそんなひどい事を日本はしてたんですね」 って事で終了だと思うんだが
610 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 00:45:00 ID:soP9FUul
つーか、便衣兵の殺害を違法とか言ってるやつの方がトンデモの気がする。
611 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 00:47:52 ID:J0QN+V1C
>>606 学問的には決着済みでも、
「南京大虐殺はなかった・マボロシ・虚構・中国の捏造」と言えば、
産経・文春・新潮等の右派ジャーナリズムに引っ張りダコでつから
否定派ばかり目立って肯定派はほとんど世間では相手にされません。
612 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 00:52:44 ID:soP9FUul
左派のテレ朝でも、南京大虐殺の捏造写真暴露してたしな。
613 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 00:53:02 ID:J0QN+V1C
614 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 00:56:06 ID:soP9FUul
615 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 01:02:53 ID:J0QN+V1C
>>614 武器も棄て戦闘意欲ゼロ、ゲリラ活動可能性なしなのだから便衣兵とも呼べるかどうか。
便衣兵の処刑は軍事裁判が必要。
裁判や記録もなく軍服を着てないという理由で殺したから問題なんじゃないの? 「いちいち覚えてないし、数もわからないけど確か」みたいなこと言われてもね
617 :
論理的虚構 ◆vWilh8Qklc :2007/09/16(日) 01:05:25 ID:DWtOt5V4
618 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 01:06:27 ID:soP9FUul
620 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 01:22:52 ID:soP9FUul
つまり、根拠もなく違法とか言っちゃってるわけね。 なるほど、肯定論が世間に相手にされなくなるのも頷ける。
なんだ釣りか
622 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 01:28:26 ID:soP9FUul
なんだ逃走か。
やはりね
624 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 01:33:20 ID:J0QN+V1C
違法の理由は明日書くよ。 資料探すの眠いんで。
625 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 01:39:03 ID:soP9FUul
そうか。 とりあえず違法という結論ありきで、資料はこれからさがすんだな。 まあ、ガンバレよ。
626 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 01:41:19 ID:hdrqBRaO
行ってきた人間が南京虐殺事件は有りましたって言ってるから有るんだろう、 事実はそうだろう それがどうしたの? そんなのが不問にするのが国際法だろう、極限状態の犯罪を追求したらダメだよ アメリカの戦争犯罪を見たら分かる、ベトナム、イラク等の近代戦 負けたら責任取って、勝ったら責任は追及されない、 どちらでも良いんだ、もし中国が九州占領したら、福岡大虐殺ってあり得たんだから、 戦争ってそう言うものなんだ、中国、北朝鮮、韓国なんかほっておいたら良いんだ、占領される政府が悪いんだ 元寇も、日本の政府が優秀だったから占領だれなかった。 こんな当たり前の論理を戦後何年ひこずってるんだ。
釣り人多いな
まだこんなことやってんのか 真実だよ真実 だってうちのじいちゃんが見てんだからw 数は3万人程度だろうってじっちゃ言ってた
>元寇も、日本の政府が優秀だったから占領だれなかった 政府というか幕府な あれは幕府が使者を斬っちゃったのが問題なんだよな まぁいつの時代もそうだけど、使者を斬るのはまずいうえに 元の行動原理においては使者や代理人を殺害されるた場合は 大量報復しなくてはならないだよな このへんは堺屋太一が書いていたと思うが 元々、元は日本を占領する意志はなく、求めていたのは 南宋への経済封鎖だったんだよな まぁ、対面上報復しなくてはならないという形で やる気にかけていた上に不慣れな海戦だから 日本は助かったんだけど。
631 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 02:04:27 ID:9V6zZFsc
まあ、南京で虐殺はありました 遠い昔のお話しです でFAっぽいね
632 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 02:04:31 ID:hdrqBRaO
>>630 そうしたら、何で10万の大群送ったの、威嚇だけか、兵士は定住の道具もってたの知らないの、
程度、疑われるよ、あんた!
633 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 02:06:42 ID:hdrqBRaO
なんで日本を悪者にしたいの、金が欲しいのか
威嚇なんて言ってないし 定住道具持って移動するのは元軍の常だろうが
635 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 02:08:47 ID:hdrqBRaO
占領されないように、土塁をめまぐらしたのは、鎌倉幕府の的確な指示
程度、疑われるよ、あんた!
637 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 02:10:30 ID:hdrqBRaO
638 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 02:12:02 ID:hdrqBRaO
韓国は歴史教育をしてこなかったから、まともに議論が出来ないんだ
639 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 02:17:20 ID:hdrqBRaO
北朝鮮も、中国も同じ、現政府の統制が支配してるから
640 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 02:22:28 ID:hdrqBRaO
日本は戦争に負けて、その事実に国そのものが、向かい合ってきた その中で最良の道を知恵の限りを尽くして考えてえてきた、しかも既得権力者ではなく同じ平民として だから、戦後復旧があったんだ、なんで、この事実を諸外国は学ばないんだ。やはり民度の差か
文章理解しないでそのまま書き込んでいるだろ
642 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 02:26:43 ID:hdrqBRaO
この板以外で、たとえばニュースなんかのとぴを見てミロや 国の代表者がこき下ろされtれるぞ、こんな国世界でないぞ、それだけ民主国家って事だ、日本って国は
おまえはコピペ以外だと文章がおかしくなる人か? 間違いは誰にだってあるし俺も散々やってきたが 限度があるだろ つか先の奴と同一人物じゃないだろうな?
644 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 02:30:46 ID:hdrqBRaO
おう、言いたいのは非道な日本って言いたいのか?
645 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 02:32:14 ID:hdrqBRaO
解禁解けて、参入した新人です
読解問題苦手な人? それ以前になに言っているのかわからん。
スレ違いな話題に反応したのは悪いけどさ 時の指導者の政策を非難したら、「日本を悪く言う」と するのはあまりの単純化した発想だろうが
648 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 03:08:11 ID:hdrqBRaO
戻ってきたけど、南京大虐殺はどうって事だろ 有りましたって言ってるんだよ 何か、 KYだな 何時までも、しがらみ背負ってろ、話が進まないだろ、
>>606 台湾系右翼の間では主流
>>610 便衣兵が存在していた証拠と、無抵抗の便衣兵でも無条件に処刑しても良いという法的根拠を挙げよ。
>>612 テレ朝は左翼系の局じゃありませんよ。テレ朝で南京大虐殺の捏造写真暴露とやらの
ソースを出しなさい。
>>614 合法の根拠を出しなさい。
>>626 >中国、北朝鮮、韓国なんかほっておいたら良いんだ
その態度から大日本帝国が犯した圧制と蛮行を美化正当化する政治家の妄言が飛び出す。
その妄言が原因で国際トラブルが起こり、日本の国難を招いているのだ。
>>633 それじゃ薬害エイズ訴訟で国を訴えてる原告の人たちは金がほしいだけの人たちに見えるのか?
>>644 大日本帝国は非道だった、この事実を誤魔化そうとしてはいけない、これが日本人の心だ。
>>648 開き直るな馬鹿w
アレだ。第一次南京事件のとき、日本も艦砲射撃加えとくなりしときゃあ面倒なことにならなかっただろうな。
サヨクも権力(旧連合国による吊るし上げ裁判の威厳)をカサに来た狗(サヨク自身)が嫌いなんだよな? そうじゃなきゃスジ通らないもんなあ
652 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/16(日) 06:38:46 ID:j7SkwLKq
第一次だの第二次だのの南京事件なんてのも捏造の手段だからね。 あまりとりあげる意味はないよ。 これは板倉がハッキリ言っていることだから。 南京大虐殺を南京事件にして次に、どの南京事件だい? という捏造勢力の矮小化の手だからね。 肯定派は誰でも知っているけど。 だから秦は捏造派。 せいぜいインデックス程度。
なにが核心だよw だせぇ
南京で虐殺はあったのだろう。それにつけても事大主義者はヤだねえ。
>>652 ↑
コイツが他人様の口を借りてまで「とりあげるイミがない」と断じるのだから、
その分だけ第一次南京事件のとき生じた事実を注視する意味はあるということなんだなw
すくなくとも、ひたすら南京虐殺のみに凝り固まって拡大視するよりは遥かに健全です。
何を言っているのかわからない ウヨの真似をすれうオタクですか? 遊びのつもりで そんなこと続けていると本当にウヨになっちゃうよ
>656 >何を言っているのかわからない それはおまえが浅学非才でミーハーなブサヨだからです
心からの謝罪を引き出したいのなら、とりあえずなんでもかんでも大袈裟に言う癖を治した方がいいよ。
659 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/16(日) 09:03:49 ID:j7SkwLKq
>658 私は謝罪するつもりはないよ。 「謝れ歴史観」とか「謝罪歴史観」には興味は無いのだから。 70年も前からのゴマカシを延々と続けていることの事実を認識しなさい。 「おのれの醜さに脂汗がタラーリ!タラーリ!」 こんな程度ではとても自主防衛なんて無理でしょうねえ。 ばっかじゃなかろかねえ!
660 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/16(日) 09:05:55 ID:j7SkwLKq
661 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/16(日) 09:11:57 ID:j7SkwLKq
>655 秦の増補版を読んだんだけど頭に何も残らなかったのよ。
>>659 そこだけ拘泥し凝視する時点で既に狭量であるところに気付いたなら、
たらーりたらりの脂汗どころじゃすまなくなるわけです。
さだめし悶死することうけあいでしょう。
663 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 09:44:22 ID:soP9FUul
>>649 >台湾系右翼の間では主流
台湾系右翼ってなんだよ?
一方の当事者である国民党も台湾だけど、今や彼らも無かった派が主流ということか?
>便衣兵が存在していた証拠と、無抵抗の便衣兵でも無条件に処刑しても良いという法的根拠を挙げよ。
ちゃんとスレ読んでから書き込んでる?
誰かがなんの根拠も示さずに便衣兵の殺害は違法とか言ってたから、その法的根拠を聞いてるのはこっちなんだが。(
>>609 >>613 >>615 あたり)
結局、とりあえず違法と言ってみたかったらしく、資料はこれから探すそうだけど。
でも、今日ちゃんと違法の法的根拠を示してくれるそうなので、wktk待ってるところです。
>テレ朝で南京大虐殺の捏造写真暴露とやらのソースを出しなさい。
半年くらい前のTVタックルでやってたよ。
東中野も出てきて、「南京大虐殺の証拠といえる写真は一枚もありません。」みたいなコメントが堂々と流れてた。
>合法の根拠を出しなさい。
違法な殺害だから虐殺なんでしょ。
違法の法的根拠が示されなければ違法ではない、つまり、虐殺ではないってことになるよねwww
>>651 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#96】
サヨは左翼のことであり左翼とは共産主義革命家または社会主義革命家を意味する。
それらが創り上げる国は旧ソ連・中国・北朝鮮・キューバを見れば分かるように軍国主
義そのものである。このことからサヨとウヨは戦争・暴力を肯定する意味で全く同じ物だ
ということが理解できるのだ。だから本当のサヨ(左翼)は軍隊や戦争を否定したりしない。
このことから軍隊や戦争を否定する人たちはサヨ(左翼)ではないということになる。 ok
>>655 第一次南京事件って何ですか?
>>657 誰が浅学非才でミーハーだ?
>>663 >台湾系右翼ってなんだよ?
日本を台湾の傭兵に使おうと企てる道から外れた奴らのことだよ。
>誰かがなんの根拠も示さずに便衣兵の殺害は違法とか言ってたから、その法的根拠を聞いてるのはこっちなんだが
お前の質問に答える必要は無い。
便衣兵が存在していた証拠と、無抵抗の便衣兵でも無条件に処刑しても良いという法的根拠を挙げよ。
>半年くらい前のTVタックルでやってたよ。
それは東中野の主張を紹介しただけであって、捏造写真だったと番組側が認めて放送してるわけではない。
ただ東中野の主張を紹介してるだけ。
>違法な殺害だから虐殺なんでしょ。
質問の答えになってないよ、無抵抗の便衣兵でも無条件に処刑しても良いという法的根拠を挙げよ。
666 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 11:31:36 ID:soP9FUul
>>665 >日本を台湾の傭兵に使おうと企てる道から外れた奴らのことだよ。
誰だそいつらは?
>お前の質問に答える必要は無い。
はいはい。
都合の悪い質問はスルーですねwww
>それは東中野の主張を紹介しただけであって、捏造写真だったと番組側が認めて放送してるわけではない。
>ただ東中野の主張を紹介してるだけ。
いやいや、ちゃんと番組内で偽写真のボードを何枚も出して、しっかり捏造を暴いてました。
>無抵抗の便衣兵でも無条件に処刑しても良いという法的根拠を挙げよ。
違法とする法がないからで、何か問題でも?
例えば成人の俺が酒を飲んでも合法なのは、それを違法とする法がないから。
成人の飲酒が合法ですなんていう条文があったら逆に教えて欲しいもんだwww
>>664 やあ。これはこれはkoeiさん。まだいらしたんですか。乙にござります。
>>665 すまん。言い足りなかった。浅学非才でミーハーでおまけに無知蒙昧だ。
>665 おまえの名前欄に対しては真面目にレスしてやるよ。 左翼思想の持ち主も70年代にカタギが退くようなことを平気でやらかし、 しかも未だ清算せずに口を拭っているよな。 国内的にはそっちのが余程深刻な影響をもたらしている。たとえ社会問題に ついて同意できることがあってもジョイントできないんだよねーそんなのとは。
>>666 >誰だそいつらは?
だから台湾系右翼と言ってるだろボケw
>都合の悪い質問はスルーですねwww
答える必要の無い質問は却下する。逃げないで以下の質問に真正面から答えなさい。
便衣兵が存在していた証拠と、無抵抗の便衣兵でも無条件に処刑しても良いという法的根拠を挙げよ。
>ちゃんと番組内で偽写真のボードを何枚も出して
番組は捏造写真と断定しているのではなく、東中野が捏造写真と断定してるものを「紹介」
しとているだけ。だからお前が「番組内で偽写真のボードを何枚も出して」というのはお前個人の
解釈に過ぎないのだ。
>違法とする法がないからで
無抵抗の便衣兵でも無条件に処刑しても合法だったと主張している学者の名前を挙げよ
>>667 >すまん。言い足りなかった。
質問の答えになってないだろボケw
誰が浅学非才でミーハーでおまけに無知蒙昧なんだ?
>>668 >おまえの名前欄に対しては真面目にレスしてやるよ。
余計なことにレスしなくていいから質問に答えろよw
誰が浅学非才でミーハーでおまけに無知蒙昧なんだ?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#65】
返答に窮したようなので、このくらいで勘弁してあげます。 気が向いたらまた〆に来ますね(笑)
総括!
@南京大虐殺は事実であり、それは大日本帝国の責任の下で日本軍が行った
極めて残酷・非合理・不法な蛮行であった。
A中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、学問的検証と修正の余地がある。
B南京大虐殺の被害者数に異議ありとする学者は存在するが、南京大虐殺その
ものがなかったと主張する学者は存在しない。
2ch総括!
@野菜食えよ
Aたまには表出て新鮮な空気吸えよ
B変な本読むなよ
C夢と現実の境を無くすなよ
D初心者の質問には優しく答えろよ
E鉄火場でもユーモアーと遊び心を忘れるなよ
F煽りは煽られた本人がこの人に煽られたいと思わせるような煽りをしろよ
G年上に敬意を払えよ
H言論には言論で対抗しろよ
I皆仲良く
地獄の青空(非戦主義系)
http://kouei39.blog10.fc2.com/ 論破完了 サンキュー
671 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 16:09:54 ID:soP9FUul
>>669 >答える必要の無い質問は却下する。
つーか、違法性の法的根拠は、最も本質的な問題なんだが。
これに答えられなければ、違法な殺害=虐殺があったという根本命題が崩れてしまうよ。
逃げないで質問に真正面から答えなさい。
673 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 18:05:48 ID:9V6zZFsc
>>670 でも1、2、3は割とマトモな事言ってんじゃない?
南京はあっただろうし当時の軍が非道をした事はあっただろうし
人数は確定してないだろう
日本に限らないけど、現代の人は戦争行為を反省し
大多数は戦争反対っしょ?
十分教訓は生かされてるしこれ以上騒ぎ立てる意図が分からんよ
マトモなわきゃねーだろ。 下手な釣りだねwww
675 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 20:58:25 ID:9V6zZFsc
676 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 21:25:33 ID:soP9FUul
虐殺があった=違法な殺害があった ↓ では、その違法性の法的根拠を出してくれ ↓ 出てこない ↓ つまりなんの根拠もなく違法な殺害があったと主張してるだけ 以上。
>>676 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#82】
【政府】
日本政府は南京大虐殺を裁いた極東軍事裁判の判決を国家として受け入れており、南京大虐殺を国家として認めて
います。また、「中国に対する過去の侵略と植民地政策を反省している」というのが95年の村山談話以降、政府の公式
見解で、この点は小泉首相もことあるごとに強調しています。羽田内閣の時、永野法務大臣は「南京大虐殺は捏造」と
発言したことが問題となってクビになり、ついには羽田内閣もぶっつぶれました。
【法律】
南京大虐殺は極東軍事裁判で有罪となりました。この裁判で死刑になった松井大将は証言の中で虐殺の事実を認め
ていました。戦後日本の賠償訴訟(「七三一部隊」被害者損害賠償請求訴訟,東京高裁判決,1999.9.22)でも南京虐殺
の事実認定がなされています。また、南京虐殺否定本でウソツキ呼ばわりされていた中国人女性が否定本の著者を
訴えていた事件では、この著者の敗訴が最高裁で確定しました
【学術】
「南京大虐殺」の事件の存在自体を否定している歴史学者は一人もいません。(「否定説はほとんどの歴史家の間
では受け入れられる傾向はない」ウィキペディア「南京大虐殺論争」)。日本の歴史事典、百科辞典類で、南京大虐殺
の事件を否定ないしは存疑として記述しているものは一つもありません。日本の教科書にも事件に疑いを差し挟んで
いるものは一つもありません。アノ「作る会」の教科書でさえ、他の教科書と同じように南京大虐殺を認めた記述をし
ています。以上のように南京大虐殺否定論というのは、右翼の人たちが、学術的にはお話しにならないようなデタラメ
な検証を根拠に、勝手に言い立てているだけのことであって、日本でも公の場では全く認められていない、アングラ的
言説に過ぎません。ただ、このアングラ説にとびついた漫画(ゴー宣)などのせいで、漫画しか読まないような若者はこ
ちらが真説と思いこんでしまったようですが。
678 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 21:42:02 ID:soP9FUul
>>624 >違法の理由は明日書くよ。
>資料探すの眠いんで。
で、そろそろ資料見つかった?
俺は昨日夜更かししたんで、もう眠くなってきたよ。
>>678 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#74】
日本外務省、「日本軍による南京での殺人・略奪行為は否定できない事実」
日本の外務省スポークスマンの沼田貞昭氏は19日、当時の日本軍による南京
における殺戮(さつりく)行為は否定できない事実であると語った。
上記は、沼田貞昭氏が新華社の記者によるインタビューに応じ、語った言葉で
ある。沼田氏は、旧日本軍が1937年南京に侵入し、一般市民を殺害し、略奪行
為を行なったことは、否定できない事実であり、政府によるこれらの認識は、集
会を催した団体の認識とは異なっていると表明し、以下のように強調した。
日本政府の歴史認識に関する考えは、日本の村山富市元内閣総理大臣が
1995年8月15日の談話において明らかにした、「我が国は遠くない過去の一時
期に、植民地的統治と侵略によって多くの国、特にアジア諸国の人々に極めて
大きな損害と苦痛をもたらした。我々は、この歴史的事実を謙虚に認め、ここ
で改めて痛切な反省と心からの謝罪を表する」という言葉と変わっていない。
現在に至るまで、日本政府のこの考えには、いかなる変化もない。
「人民日報」 2000年1月20日1面
ttp://fpj.peopledaily.com.cn/2000/01/20/newfiles/a1020.html
>>677 久しぶりにこのテのスレに来たので今日一日マメに来てみたけど、
おまえAA付きで「答えてください」っつってた頃と比較して
心持ち手口が巧妙化しただけであんまり進歩してないね。
>>680 >久しぶりにこのテのスレに来たので
説得力なし(藁
682 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 21:59:50 ID:soP9FUul
>>679 お前には何も聞いてねーよ。
この人が→(
>>613 )>南京陥落直後の便衣兵の処刑は違法。
と言ったので、その法的根拠を尋ねてるだけ。
でも全然返事がないので、今日はもう寝るよ。
>>681 本当ですよw ちなみに、おれがおまえと直接対峙したのは、国旗国歌スレが一番盛り上がってた頃な。
一度も誠実なレスをせず、硬直化したパターンのコピペを繰り返すのみだったおまえは忘れようにも忘れられないよ。
解毒スレとかいってキザったらしく#なんか振ってるけど、殆ど進歩してない。じゃあ自家中毒さん、またなw ノシ
684 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 22:06:39 ID:9V6zZFsc
>>682 じゃ違法性は置いとこうよ
違法性の有無は不明だが南京で大量殺戮はあった
これを後に「南京大虐殺」と呼ぶ
じゃダメなのか?
>>682 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#88】
■■■南京大虐殺は裁判所も認めています■■■
★南京虐殺訴訟: 被害女性の名誉毀損、歴史家らの敗訴確定
・「南京虐殺の被害者ではないと本で名指しされ、名誉を傷つけられた」
として、中国人女性の李秀英さん(故人)が、著者で歴史研究家の
松村俊夫氏らに1200万円の賠償などを求めた訴訟で、最高裁
第1小法廷(島田仁郎裁判長)は20日付で、松村氏側の上告を
退ける決定を出した。松村氏らに150万円の賠償を命じた1、2審
判決が確定した。
松村氏の著書「『南京虐殺』への大疑問」(展転社)は、南京虐殺被害を
訴え国賠訴訟を起こした李さんについて、「証言のたびごとに内容が
クルクル変わるのは、実体験ではない証拠であろう」などと記述した。
1、2審とも「合理的理由がないのに、被害者ではないと推測して名誉を
棄損した」などと李さんの訴えを認めていた。
>>686 説得力? 普通に考えて、常人はどんなに暇でもおまえみたいに
一年365日ちょっとでも関連のありそうなスレにベッタリ貼りつくなんてこと
できないだろw
688 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 22:20:40 ID:soP9FUul
>>684 >違法性の有無は不明だが南京で大量殺戮はあった
人数だってわかんねーのに、何で大量なんだっつーの。
いい加減にしろ。
じゃ、もうホントに寝るぞ。
(´-`).。oO オヤスミ
689 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 22:35:48 ID:9V6zZFsc
細かい野郎だな 大体どっからが大量虐殺か分からん 核心つー人によると親父の話で1万7千位は確定で後は予測だっけ? もー南京虐殺でいいだろ 「大」は無しだ、無し!
690 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 22:48:33 ID:soP9FUul
ホントにもういい加減にしてくれ。 虐殺と言うからには、ちゃんと違法性の法的根拠を出せと何度も言っとろーが。 あとは南京殺戮でも何でもいいから、勝手に名前を付けろ。 じゃあな!
691 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 22:51:23 ID:ruMS/dkD
>685 なんでもいいから 仮名「南京の真実」できたらみれ! 中国人にも全部見せて、嘲笑してくれ! 頼むよ。
692 :
ウルトラマン レオ :2007/09/16(日) 22:51:44 ID:WRYTJ/uQ
少しは謙虚になれ
693 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 22:54:32 ID:soP9FUul
しまった! 殺戮と虐殺は同じ意味だった。 まあ、いいや。 もう('A`)マンドクセ
694 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 23:04:23 ID:ruMS/dkD
696 :
朝まで名無しさん :2007/09/16(日) 23:23:38 ID:FcLMN7E4
違法とか合法とかカンケーねーよ 合法的に大量に殺せば虐殺だw よって戦争は虐殺の嵐だよ 百歩譲ってお互いに武器持って対峙して撃ち合うのは除外するとしても 便衣兵だろうがゲリラだろうがスパイだろうが民間人だろうが 戦闘以外は虐殺でいいだろよ んで、別に状況次第で虐殺は止むを得ないってだけだ 捕虜にゲリラがいる「かも知れない」なら虐殺はアリって事だよ 歴史がそう言ってるだろ?
697 :
金学之徒 :2007/09/16(日) 23:50:45 ID:H3HFZGye
便衣兵とゲリラとスパイと民間人いっしょにすんなよ 便衣兵もゲリラもスパイもやってることは隠れた戦闘行為 戦闘行為での殺傷は除外って前提なら 便衣兵とゲリラスパイは虐殺から除外じゃねえか
698 :
朝まで名無しさん :2007/09/17(月) 00:50:23 ID:QPwEpkw0
だーかーらー ソレを考慮に入れても殺戮はあったんだろ? ゲリラやスパイってのは民間人に紛れるもんだろうよ じゃあ仮に半数、いいか、2人に1人がゲリラだったとしても 最低で8千500のそれ以外が殺された訳だな ゲリラがいるかも知れん、念のため皆殺ししとけ! そーゆーのは虐殺つーんだよ ベトナム戦争知らんのか? 今更無かったとか言わねーで 皆殺ししちまったよ、あー悪かったねって言っときゃいいんだ
>>698 言葉を択ばない無神経な奴が肯定派にもいるな。皆殺し?してねーよ。
700 :
朝まで名無しさん :2007/09/17(月) 08:50:23 ID:h8Xan1DS
じゃあおまえは便衣兵だけ処分したとでも? 尋問して裁判したとでも? 皆殺しがいやなら無差別処分でもいいよ
>>700 単におまえの言葉遣いの無神経さを指摘しただけですよ
>>700 そういうのは、単に下品であるよりも始末が悪いね。品性の程を疑う。
703 :
朝まで名無しさん :2007/09/17(月) 10:30:34 ID:BlzxRwZV
もはや肯定論は完全崩壊してしまったんで、ファビョッちゃったんでしょ。 肯定派(´・ω・)カワイソス
704 :
朝まで名無しさん :2007/09/17(月) 10:37:16 ID:9DgmNFNH
否定派が完全崩壊
705 :
朝まで名無しさん :2007/09/17(月) 10:56:22 ID:BlzxRwZV
日本軍の民間人に対する組織的虐殺 ↓ 証明できません 日本軍の便衣兵や敗残兵に対する違法な殺害 ↓ 証明できません … これを完全崩壊と言わずして何と言おうm9(^Д^)プギャー
706 :
朝まで名無しさん :2007/09/17(月) 13:58:43 ID:ZFkDT+zS
はっきりいって日本がチョンシナに侵攻したよりも、文化大革命やらで 死んでいった人の方がよっぽど悲惨だし、チョンの経済復興も日本のおかげ! 案を仇で返すだけの朝鮮人とは未来永劫関らない方がいいってことを 全ての日本人は学んで欲しいと思う。
ならば早く映画上映しないとな
708 :
朝まで名無しさん :2007/09/17(月) 18:16:28 ID:h8Xan1DS
チョンシナが何百万死のうが痛くも痒くも無いが あった、を無かったと言い張るのが感心せんのだ 捕虜の皆殺しはあったと言うかなり詳細な証言と手記があるんだろ? そもそも民間人にまぎれた便衣兵を選別して処分した なんつー事が可能でそれを裏付ける証拠はあるのか? この問題抱えてるからもっと大きなアメの原爆責任とか 北チョン問題やシナの非道に突っ込め無い気がするんだが 南京は特殊な例で他のアジア地域には多大なる貢献した、とか 小を捨て大を取る戦術に切り替えるべきと思う
>>708 「皆殺し」なんて言葉を頓着なく主語も明示せずに用いるおまえは感心しないな。
>>709 少なくとも、このスレに降臨する核心氏の親御さんの所属部隊においては「皆殺し」と言える状況だったようだけど?
虐殺の資料として示したものが、それを見た作家達の手によって改竄され
無かった資料へと変貌してしまった場合
資料提供者側である市井の人々は、これまではそれに反論する手段が
無かったけれど
ネトはそーいう部分への反証の場として使えるよね
711 :
朝まで名無しさん :2007/09/17(月) 18:40:05 ID:93OOcX/U
>>710 核心とやらの示すソースの真贋はこちらから確認しておらず、
もとより客観的な確証が得られなければその話題には乗れんな。
が、それ以前に
>>698 みたいな言葉遣いは困るんだよ。
712 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/17(月) 19:18:33 ID:60Z05itS
コピペ 貴兄はいつも一部分正しい。 貴兄の指摘するような状況は「天皇主権国家(=形式的独裁国家)」だから 生まれたのです。 戦争前の昭和天皇は「温和なフセイン」状態だったのです。 これをアメリカが強引に「国民主権国家」に切り替えたのです。 旧軍人はパージされていたので9条が生まれたのです。 朝鮮戦争により旧軍人のパージがとかれて彼らにより自衛隊が 創設されたのです。 そして旧軍人を含んだ戦史室などにより「南京大虐殺は無かった。」と言う 歴史捏造活動が始められたのです。
>>712 あちこちで中国共産党の反日プロパガンダ御苦労さん。
幾ら貰ってんの?
714 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/17(月) 20:06:01 ID:60Z05itS
>713 ボランティアです。 20年以上前に栗原証言を生ませてしまったので。
もう「反日」とかネットウヨみたいなことはいいよ 格差と就職氷河期の産物だろ?
716 :
朝まで名無しさん :2007/09/17(月) 21:50:42 ID:QPwEpkw0
>>711 まず、どの言葉遣いで何が困るのか言わないと分からないね
だーかーらー、がふざけた言葉遣いで
ゆとり世代に見られるから困る、と解釈していいのか?w
>>716 おまえの文体についてクレームつけてるわけじゃないんだよね。
こちらとしては、おまえの文章読解力のケアまで面倒みられないな。
718 :
朝まで名無しさん :2007/09/17(月) 22:08:08 ID:cq5KHnie
南京虐殺て中国人の自演でしょ? 日本人がやったとは考えられない殺され方してたって聞いたけど。 食人文化がある中国人ならうなずける殺され方だとか。
いつまでもネットウヨみたいなことやっていると 本当にネットウヨになっちゃうよ
>>717 質問に対する回答が得られないので、以下スルーします
>>720 だーかーらー おまえの読解力が足りないだけですw
722 :
朝まで名無しさん :2007/09/17(月) 22:43:28 ID:h8Xan1DS
>>721 その言い方じゃあよくレスにある
「そんなの当たり前だ、それくらい自分で調べろ」
と同じだよ
このテのレスはレスしたやつが実は答えを知らないんで
回答もリンクも張れない
ってみんなに思われちゃうよ?
723 :
ウルトラマン レオ :2007/09/17(月) 23:05:35 ID:xR52zHZK
天皇主権国家というのは間違いではないでしょうね。 ただ第一次大戦以降、決定的には満州事変以降 軍主(国)主義国家になってしまったということだね。
>>722 いいえ。おまえの知能が足りないのですw
726 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/18(火) 07:00:26 ID:P5Yf0BOH
私は昨年、二度、森松俊夫氏に親父の取材の件で嘘をつかれています。 つまり森松氏は平気で初めて電話した人に嘘をつく非倫理的な人です。 この人が現在、日本「南京」学会会員であり、終戦時陸軍少佐であり 戦史室OBの著名な戦史研究家なのです。 そこいらからこの歴史捏造は根深いのだと気づいたのです。
>>726 こんなとこで独白してないで、論断誌にでも投稿しなよ
>>722 「皆殺し」なんて単語を軽々に出したら
「ああそう、やっと認めましたね30万の殺戮を」ってことになりかねない。
「無差別処分」でも似たようなもんだろ。
それが厨国。
>>726 ここはあまりにも嘘と出鱈目が罷り通る場所。その告発の中身が本当だと
してもその意見が気に入らない香具師にテキトーに弄られて終わりですよ。
729 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/18(火) 07:23:01 ID:P5Yf0BOH
大虐殺肯定派の人たちは森松氏が私に嘘をつく過程を逐一目の当たりに していたのですから、間接証拠とわいえ、これほど確かな歴史捏造の証拠はなかったのです。 それで彼らは歴史が戦史室という国家機関の協力により捏造されている ことを確信できるのです。 また、否定派の人たちがここいらの掲示板から少なくなっている事情でも あるのです。
>>729 事情は把握してませんけど、貴方はおそらく隔離されてるだけですよw
まず、「大」をとらないとその話の信憑性が著しく薄れる。
731 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/18(火) 07:26:33 ID:P5Yf0BOH
大虐殺肯定派の人たちは森松氏が私に嘘をつく過程を逐一目の当たりに していたのですから、間接証拠とわいえ、これほど確かな歴史捏造の証拠はなかったのです。 それで彼らは歴史が戦史室という国家機関の協力により捏造されている ことを確信できるのです。 また、否定派の人たちがここいらの掲示板から少なくなっている事情でも あるのです。
また暇になったら観に来ますよ。さよなら。
733 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/18(火) 07:51:42 ID:P5Yf0BOH
森松俊夫氏は嘘つきである。→彼が編集に携わった「戦史叢書」は嘘の固まりである。
>否定派の人たちがここいらの掲示板から少なくなっている ネトウヨと括られる系の書き込みは、明らかに減っているよなぁ 一過性の熱狂から、実学の学びを経て 現実に立ち戻れた人が増えたのなら、それはそれで結構な話だけどね
735 :
ウルトラマン レオ :2007/09/18(火) 13:01:20 ID:H94LBTDq
まだまだいるが ナッカタ派の雑魚がいなくなるのはいいことだ
736 :
ウルトラマン レオ :2007/09/18(火) 13:02:07 ID:H94LBTDq
なっかた は なかった まだまだいるが なかった派の雑魚がいなくなるのはいいことだ
無かったというのはほぼ立証されているから、結論が出た時点で興味を無くしたんだろう。
>>737 もうオマイさんのような明らかな釣り師しか湧かないってのが
所詮あれが流行モン、若い時分のハシカみたいなものだった
という事なのかもしれないねぇ
718がド素人だってことはわかる。 いくら補給のない日本軍だって機関銃くらいは撃ったのにな。
>>740 グースって何年か前に2chでさんざん論破されて逃げ出したやつだよ。
と言う堂々巡りを繰り返しているわけだ
743 :
朝まで名無しさん :2007/09/18(火) 20:24:39 ID:7PSL9a9T
>>740 従軍慰安婦とは証拠・証人のレベルも質もまるで違うだろう
むしろ同じ問題と捉える人が多いのが問題であり誤解を招く原因だ
あんな世迷い事の戯事と南京を一緒ににするのが間違ってる
もうひとつの問題は南京肯定資料にも捏造物が存在し偽証も存在する事
最早本当の「真実」を解き明かすのは不可能に思えるが
無かった、が真実から相当離れた所にいるのは疑えない
本当にあったら捏造なんてしないでしょ。 捏造するということは、捏造までしてあった事にしたいということ。 捏造がわかっていながら、それでもあっただろうと思い込んでるやつの気が知れん。
美術品に贋物があるから「本物の美術品など存在しない」というような感じですか
746 :
朝まで名無しさん :2007/09/18(火) 21:04:04 ID:7PSL9a9T
>>744 そりゃ極論過ぎ、つか早計過ぎw
捏造当時は有効な証拠が無かったから捏造したが後に証拠が出た、とかも有り得るよ
狼少年と同じ、結局狼はいただろ?
今いろいろ調べた結果「無かった」はさすがに有り得ないって感じ
ちょっと違う。 この美術品は本物ですよと言われて購入したが、鑑定してもらったら贋物だったという感じ。 本物がなかなか見つからない。
戦争にプロパガンダは付き物だからな〜
749 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/18(火) 21:10:47 ID:P5Yf0BOH
>741 私はグースさんから出入りが断られています。 それでここいらに出入りしているのです。 私の話は真実なので2チャンくらいでしか話せないのです。
存在しない美術品の贋物があったらすごいよな
贋物の鑑定書や偽の鑑定士も存在するけどね
>>749 だって第三者的な立場から見てもアナタは電波
753 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/18(火) 21:17:42 ID:P5Yf0BOH
私が森松俊夫氏に嘘をつかれたのは真実です。 誰も否定ができません。 その証拠も公開しています。 もう一つの真実は昨年の盗難事件です。 これも警察に被害届が二通受理されている真実の事件です。 ただ、この事件をネットで公開すると某社が会社がつぶれる危機に 陥ります。 ですから、あまり取り上げることは出来ません。 といった具合に、私は近年の捏造派にとって不都合な真実の証拠ばかりを 持っているのです。 ということで私の話が真実なのです。
754 :
朝まで名無しさん :2007/09/18(火) 21:19:35 ID:DHip6ttl
しかるべき鑑定者のお墨付きが無きゃ、信頼に値しないということだね。
755 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/18(火) 21:22:58 ID:P5Yf0BOH
>754 その通りです。 私は捏造派の書簡を公開しています。 ですから、それらの存在は公となっています。 あとは鑑定を待つだけなのです。
756 :
朝まで名無しさん :2007/09/19(水) 01:05:22 ID:S7ikutF8
捏造派ってのは、無かったことを在った在ったと言っている人のことだよなw
757 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/19(水) 01:28:33 ID:cC+97Y6O
>756 歴史を捏造している勢力です。 旧日本軍→戦史室→偕行社→日本「南京」学会、南京の真実を検証する会
758 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/19(水) 01:34:47 ID:cC+97Y6O
コピペ 「天皇主権国家」に価値をおく人間は、天皇陛下の恥だ、とか、子々孫々に恥を残す、とか 日本陸軍の恥だ、とかの理由で平気で嘘をつくのです。 「国民主権国家」では国民の「知る権利」が最重要視されるのです。 主権者である国民の知り権利が阻害されれば国民は正しい判断ができなくなります。 それに国家機関が係っているなどと言うことは欧米では信じられないできごとです。 日本人の「知る権利」はロシア並みか?といったところでしょう。
中国や韓国にも是非知ってもらいたい権利だな<知る権利
グース・ダース論争懐かしいね。 まあ否定派でそこそこまともな主張してるのってグースくらいだからな。 あとは田中正明丸写しのとこくらいだろ。 否定派ってまともな反論できてないんだよな。小林よしのりレベルしかない。
↑ 負け惜しみ
中国人の三大プロパガンダ・捏造 「三光作戦、南京大虐殺、従軍慰安婦」 みな嘘
764 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/19(水) 16:09:56 ID:cC+97Y6O
こんな非道をしているんですっ と、喧伝するのって戦時中なら基本だものなぁ
>>763 中国以外の国のジャーナリストが当時報道したぞ。
>>766 外国人記者が中国人のデマを垂れ流し=報道してたのは事実
> 「外国人が組織した国際委員会の事務所へ出かけた。(略)中国の青年が次から次へと駆け込んでくる。
> 『いまどこどこで日本の兵隊が十五、六の少女を輪姦している』『大平路何号で日本軍が集団で押し入り物をかっぱらっている』等々
>
> その訴えをマギー神父とかフイッチなど三、四人が、僕の目の前でドンドンタイプしているのだ。
>
> 『ちょっと待ってくれ。君達は検証もせずにそれをタイプして抗議されても困る』と幾度も注意した。
>
> 時に私は彼らを連れて強姦や略奪の現場に駆けつけてみると、何もない。住んでいる者も居ない。そんな形跡もない。(略)
> とにかく、こんな訴えが、連日山のように来た。
当時外交官補、戦後の防衛庁長官 福田篤泰氏談
>三光作戦 >(岡村大将は)司令部高等官一同に対し訓示し、明治天皇御製「国のため仇なす仇は挫くとも慈しむべき事な忘れそ」 > を奉唱し、「滅共愛民」を唱えた。民心掌握は、大作戦の計画実行と同様、否それ以上に重視することが必要と > 考えていたからである。 >「焼くな、殺すな、犯すな」の標語訓辞を強調した。 > (ところが戦後、共産主義者達は)「岡村寧次の三光政策−殺光、燃光、槍光」と偽作して宣伝した。 「戦史叢書 北支の治安戦(2)」防衛庁防衛研修所戦史室、朝雲新聞社p117
>栗原証言を
「毎日新聞の記事を見てびっくりした。言っていないことが記事に出ており、30万虐殺説に抗議して喋ったのが、一転して私自身が大虐殺の証人に
仕立て上げられてしまった」
「本多(記者)という人は中国人の言うウソばかり書いている。気がどうかしているのではないかと思う。 私はこの人にも裏切られた思いだ。
私の言わなかった事まで書いてあり、全体は私の言おうとしていることとは別のことになっている。 のせられたのです・・・・・」
栗原氏 談
ttp://203.141.130.66/~nanking/reason06.html
>>769 倅が出没して、田中の嘘を証拠付きで示しているスレに
それを貼る脳天気っぷりって、ある意味凄いよねぇw
>>770 名無しの妄想をいちいち本気にするなよw
>>771 あちこち手を出すのはいーけど
せめてスレの流れを掴むとか、多少なりとも学習してくとか
変わっていかないと、議論板では続かないよ
773 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/19(水) 17:57:38 ID:cC+97Y6O
>767 >福田篤泰 福田氏は田中正明の著作の中で虚偽証言をしています。 ラーベの友人に南京城外にいたところを目撃されているのに 城外には一切出なかった、といってます。 私も福田氏ほどの人がなぜ嘘を言うのか(会田雄次などもそうですが。) と考えていて、結局、これはその人の価値観によるのだと気が付いたのです。 彼は戦前の「天皇主権国家」で天皇の臣民として外務省に採用されたのですから、 頭を「国民主権国家」に切り替えることは不可能だったのでしょう。 私が証言者や著者の価値観を知らないと、南京大虐殺は解明できないとするところです。
774 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/19(水) 18:24:50 ID:cC+97Y6O
>768
>防衛庁防衛研修所戦史室
私に昨年、二度も衆人環視の中で嘘をつかれた森松俊夫氏の元の職場ですね。
私は電話をした当時は森松氏がどういった方かは全く知りませんでした。
毎日新聞の社会面に掲載されたのは昭和59年8月7日です。
この電話の後に森松氏と原剛氏が昭和59年8月8日の午前9時から午後1時まで
聞き取り調査などに訪れていたことが判明するのですが。
私が森松氏と原氏がいつ訪ねて来たか、を聞いたときの森松氏のおとぼけ答え。
「ああ、剣道の先生だった方ですねえ。
そうですねえ、原君と新聞を読んでから二人とも時間がなくて5日くらいして
からですかねえ、話あったのは。
それから栗原さんにご連絡差し上げてからですから、1週間くらいしてからだった
と思いますよ、お訪ねしたのは。」
森松先生、なかなかお芝居がお上手でしたよ。
これで先生の嘘がバレました。
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=3953;id=sikousakugo#3962
776 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/19(水) 21:09:35 ID:cC+97Y6O
>769 >一転して私自身が大虐殺の証人 父は「後ろ手に縛った捕虜13500人を100m四方の凹地に坐らせて 三方から機関銃で水平撃ちした。」だったので 自分自身で虐殺(=処分)をしたことを認めています。 父はご存知かと思いますが全ての人に「あれは処分だった。」と証言して います。 即ち、処分ですから事前に全ての捕虜を殺害する意思が明確だった、のです。 これで自衛発砲説やそれに類する全て証言が虚偽であることになるのです。
777 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/19(水) 21:28:28 ID:cC+97Y6O
本多勝一氏の記事より 仮に一〇万殺そうと二〇万殺そうと、あくまで戦闘の継続としての処理だった。 あのときの気持ちに、虐殺≠ニいうような考えはひとカケラもありません。 みんな『国のため』と思ってのことです」
778 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/19(水) 21:35:01 ID:cC+97Y6O
約1時間、一斉射撃 「約1時間、一斉射撃がつづきました。 見渡せる範囲の捕虜は必死に逃げまどう。 水平撃ちの弾を避けようと、死体の上にはい上がり、高さ3〜4メートルの人柱ができた」 「その夜(12月17日から18日にかけて)は、片端から突き殺して夜明けまで、 それに石油をかけて燃し、柳の枝をかぎにして一人ひとりひきずって、川に流した。 今、考えたら想像もつかないことです」 「彼らが後ろ手にしばられていたのは事実です。 こっちは百何人ですから、後ろ手にしばらないとやられてしまいますよ。 連れてくるまでは、彼らとしても納得していたわけですよ。 だけど、そこでトラブルが起きた。 起こしたのか、起こさせたのか知りませんが、 捕虜の中から”あの岸に行かせるなら早く行かせろ”ということで、 将校の刀をとって、将校をやってしまった。 それで”撃て”となって...。 私は機関銃で撃たれるのを監視していました」
で、映画はどうなったのよwwwwwwwwwwww
780 :
朝まで名無しさん :2007/09/20(木) 01:39:55 ID:FPUZsU6K
>>778 なあ、当時の技術で銃の銃身がどれだけの強度だったか知ってて書いてるか?
・・ガダルカナル島の真実とは?・・A
http://www11.ocn.ne.jp/~mino0722/gato2.html (前略)
昭和17年9月13日午後8時。
援護砲撃を合図に川口支隊の総攻撃が開始された。
方川氏の、一木支隊の集成部隊である水野大隊は、
鉄条網を有する米軍陣地の前に前進を阻止され、水野少佐は戦死し、部隊は突撃できなかった。
方川氏は、機関銃部隊であった。
これも、幸運であった。
重い機関銃を解体し、搬送しなければならないが、少なくとも、白兵突撃だけはしなくてすむからだ。
『機関銃の砲身が、赤く光るまで撃ちまくりました。
(後略)
当時、最先端の科学技術を誇ったドイツではMG34、MG42という歩兵用の機関銃が存在した。
MG34で毎分800発、MG42では毎分1200発もの発射が可能な機関銃だった。
だが、そのドイツのMG34でさえ、250発での銃身交換が義務付けられていたんだよ。
なんでだかわかるか?
発射した弾丸との摩擦熱がとんでもない熱量で、銃身が歪むんだよ。
その結果、発射弾丸に有効な回転運動を付与できず、着弾が極端にバラけて目標に命中しなくなるから銃身交換が必要になる。
「大虐殺」後、交換で打ち捨てられた大量の銃身が存在したというハナシはどこにあるんだ?
・・・まあ、この際だから交換せずに1時間一斉射撃し続けたと仮定しよう。
銃身をけちって1時間撃ちまくった銃身だが、そりゃあとんでもないくらい熱くなってただろうな?
そして12月の寒さで、熱くなった銃身は一気に冷やされる。
どうなると思う? みなまで言わなくても、子供でさえ理解できる。
「嘘を守るために更に嘘をつく」のは愚の骨頂だぞ
781 :
朝まで名無しさん :2007/09/20(木) 02:08:45 ID:2pVBjWUI
負け戦のガダルカナル持ち出しても勝ち戦の南京の比較にはならんよ 銃身なんてのは外して交換したら冷やしてまた使うもんだ。 イギリスのビッカース重機なんかは100万発撃って100本銃身ダメにしたとか あるらしいが10万発なら10本だね。 まさかMGの銃身は250発撃ったらダメになって使えなくなるとか 思ってたりしてないよな?w
782 :
朝まで名無しさん :2007/09/20(木) 02:21:52 ID:f82T8KsU
>>779 経営難でスカパー放送終了した会社が
寄付で作ってる映画なんだから
完成は来世紀くらいじゃないのwww
783 :
朝まで名無しさん :2007/09/20(木) 03:21:48 ID:2pVBjWUI
784 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/20(木) 03:57:01 ID:pF/JWoRl
>780 全く無意味な質問です。 これは歩兵伍長の証言ですから。 機関銃の性能について何か言っているのではありません。 1時間以上の連続した機関銃隊による銃撃があったということを 証言しているだけです。 歩兵伍長から見て、このような銃撃がにより虐殺(=処分)が行なわれた ということです。
785 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/20(木) 04:04:46 ID:pF/JWoRl
>780 ご存知でしょうが13連隊の機関銃隊にいた児玉氏が同様に証言をして いますので、そのようなことは可能だったのでしょう。
786 :
朝まで名無しさん :2007/09/20(木) 08:38:58 ID:QyL2Pb6t
1時間撃ちっぱなしでの大量の薬きょうはどこへ???
787 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/20(木) 09:28:11 ID:pF/JWoRl
>786 全く意味不明の質問です。 機関銃を撃ったあとの薬莢の行方がなにか虐殺と関係があるのですか? 空薬莢を死体の口に詰め込むとか? 拾ってきて再資源として活用するとか?
788 :
朝まで名無しさん :2007/09/20(木) 10:08:57 ID:sWZBVVFP
>786 君こそ的がずれた回答w 銃弾の使用量の証明として、有効なのはカラ薬莢。だからこそ自衛隊の実弾演習では 空薬莢を回収して、持ち出し量とつき合わせて使用量を確認している。 786自身が言ったように、十万発の大量の空薬莢なら現地で、再資源として何かに使われたとかという文章が何か残っていても可笑しくは無い。
789 :
朝まで名無しさん :2007/09/20(木) 10:21:06 ID:j772AVXe
>>788 南京戦以外では
空薬莢がリサイクルされた資料って残ってるの?
790 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/20(木) 10:34:14 ID:pF/JWoRl
>788 おもちゃの兵隊とは違うの。 実際の戦闘なんだから。 米軍にでも聞いてごらん。 空薬莢を数えて戦争する気かよ?
791 :
朝まで名無しさん :2007/09/20(木) 12:51:04 ID:IZbrTOxL
>>790 だから、薬きょうはどこへ消えたの???
1時間だろ?
それも一人じゃない。
大勢の兵士が大量に発射した銃弾の、それこそ天文学的数量になる空薬きょうはどこ???
792 :
朝まで名無しさん :2007/09/20(木) 13:02:27 ID:IZbrTOxL
今現在、「核心 ◆3LoJ1r4Lek 」の脳内で行われているであろう論理構成 ↓ ・我思う、故に、我正し 自分が考えたことは何でも正しいのです。 相手の意見が自分のと違うときは相手が頭を使っていない証拠です。 根拠はなくても、とにかく自分の考えに自信をもちましょう。 そうすれば、「あれだけ自信があるのは、ちゃんとした証拠があるからだ。」 と思われるのは必至です。 ・大衆は愚衆なり 多くの人の意見があなたの意見と違うときは、 あなたの意見が正しい証拠です。 ファシズムに負けてはいけません。 地動説を唱えたガリレオを思い出しましょう。 正しいことを語る人間は常に迫害されるものです。 あなたを批判するような連中は宗教的狂信者なのです。 この論理構成を行う結果、行動がこの2つに分けられる ・悪貨は良貨を駆逐する あなたへの反論を放置しておくと、あなたの正論が駆逐されます。 だから、相手を上回る量の議論で相手を圧倒する必要があります。 ・終わり良ければすべて良し 結論が正しいことをあなたが信じていれば、 途中では何をやっても問題ありません。 つまり、徹底抗戦して有ること無いこと書きまくるか、捨てゼリフを残して逃亡するかのどちらか。 後者のほうが可能性高そうだがw
>>780 幕府山の殺害は2日間行われた。
1日目の反省?からか2日目は銃身を冷やすための布を持っていったという
証言もある。それに1時間っていったってずうっと撃ち続けたわけでもある
まい。
H氏(西白河郡) 証言 第2機関銃中隊所属・下士官
揚子江岸に海軍兵学校みたいな建物があり、<略> 第三機関銃隊は全部参
加し、他の中隊の軽機関銃隊も加わった。一回の連行が五〇〇〇人位 で、三
日間続いた。ピーッと鳴ったら撃てと命令が出ていた。三日間とも日が落ちる
か落ちないかの時刻で、連行されてきた捕虜はあきらめがいいのか、虐殺現場
での騒ぎはなかった。集団での逃亡もなかった。しかし、虐殺時に少数の逃亡
者はみた。二日目からは軍服を濡らして持って行き、冷却しながら撃った。揚
子江岸に船などなかった。死体はその日のうちに揚子江に流し、一日目は流れ
たが、二日目、三日目は死体がたまって流れなくなった。(以上のことをのち
にH氏は二日間の出来事と訂正)
『南京大虐殺の研究』P138−139
794 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/20(木) 14:34:56 ID:pF/JWoRl
>791 機関銃を撃ったのは1時間で別にそれが致死傷になったのでは ないのよ。 立っているものは一人もいなくなった、だから。 それから石油を撒いて火をつけて生存者を確認しながら銃剣で 止めを刺していくのだから。 天文学的な空薬莢とはいえないでしょう。
795 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/20(木) 14:37:05 ID:pF/JWoRl
>791 捕虜は全て後ろ手に縛られているのよ。 そのまま機関銃で撃たれて、そのまま石油をかけられて、そのまま 銃剣で刺し殺されていくのだから。
796 :
朝まで名無しさん :2007/09/20(木) 14:50:38 ID:0eiW6WR7
797 :
791 :2007/09/20(木) 16:58:54 ID:P+ioNiZV
>>794 嘘を守るために更に嘘を上塗りしてどうするよ
30万人分もの支那人を縛るためのロープや針金はどこから調達したんだ?
>>792 を半万回読め
798 :
朝まで名無しさん :2007/09/20(木) 17:18:49 ID:OjHoSCrW
>>791 たかだか10万発の薬きょうなんてそこらに転がってたんだろ
戦争時の戦場のスケール考えろよ
>>797 30万なんて日本人は誰も主張していない。
幕府山はせいぜい2万。
>>797 なぁ、レスくらい読んで突っ込めよ
核心が言ってるのは、親父殿が関わった捕虜処分について
>30万人分もの支那人を縛るためのロープや針金はどこから調達
語られてもいない高いハードルを掲げ、それに因縁つけても
現実にあった処分の実態は変えられない
いーかげんそーいう論法から卒業した方が良いと思うぜ
801 :
朝まで名無しさん :2007/09/20(木) 18:02:13 ID:rCDC74AP
核心すげぇな。電波ムンムン。だから、ここで一生懸命やるしか場所はないとw
>>801 手紙からなにから、嘘つき連中の証拠を公開してるからねぇ
嘘つきと名指されている側、あるいはその取り巻きは
そりゃ電波扱いしたいだろうねぇ
801はみんなが知っている核心氏の正体知らないのかな?
804 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/20(木) 18:32:07 ID:pF/JWoRl
>801 グースからは「うそんこ」モードで遊んでいるのに 「ほんこ」モードの人は来ないで、ということ。 2ちゃん以外では書けないでしょう? 著名なる軍事戦史家にして日本「南京」学会会員、日本軍事史会会員、 防衛研修所戦史室OB、元帝国陸軍少佐の森松俊夫氏が「大嘘つき」だ なんて。 おん歳、86歳でまだご存命中なのですから。
805 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/20(木) 18:34:50 ID:pF/JWoRl
>801 森松さん、二度目に電話したときはかなり怒っていたようです。 すみません。 嘘を言っているなんて、知らなかったものですから。
核心の正体? あぁ偽の息子を名乗って身内の証言を捻じ曲げてる精神××か。 準禁治産者なのでたいがいの事は多めに見られるが、信じたものはバカを見る
>>320 「核心氏にとって、この一連の行動は「父親への復讐」なのではないか。」
>>803 >>806 名前も住所も公開して、証拠を示している人と
2chで名無しやってる単発ID
どっちがより信じられるかなんて
聞くだけ野暮だと思うぞw
809 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/20(木) 18:40:09 ID:pF/JWoRl
>807 あのねえ。 親父は平和主義者だったの。 だから話したんだから。 私は平和でも戦争でもどっちでもいいの。 ただ、親父が平和を望んで話したことなので、 私もそれに習っているだけ。
それにしても軍ヲタって、どこでも”あれ”なんだなぁと実感した。
>>807 「約18年間にわたり父の虐待を受けつづけ、昭和51年に精神病院で縊死」
など、彼の実兄が利一氏に虐待されていたゆえの「憎悪」から来る反発として、
「私が父に証言を薦めたのは、長兄の受けつづけた虐待と、父の戦場での
行為が父の精神面に与えた影響との関係が将来的に明らかにできるかも
しれないと考え、父の戦場での行為を歴史的な事実としておきたかった
から」
という動機からこれらの宣伝行為に及んでいるとのことである。
歪な精神は根が深そう・・・・
核心さんは、HNをググると本名が簡単に出てくるのに、どうしてココには実名を晒さないの?
>>812 そりゃ本人の気分次第っしょ?
簡単に出るなら正直どーでもいい事じゃん
>>813 割と肝心なことだろ。コテハン使ってるだけじゃ破られるなどの
事情もありうるんだから、同一の端末から文字入力してるか
どうかさえ完璧には証明されないわけだしな。
つまり「ID総登録制度」および本人確認を実施しろと言いたいのかな?
>>815 はあ?なにいってんの?別に名乗んなくても自由なのは確かだけど、
このままだと御本人を騙る不逞の輩が与太飛ばしてるとおもわれてもしょうがない罠。
この話題に割り込んできて自らを「証人」と称して憚らぬ者が
自らの責任で実名を名乗ることくらい簡単にできるだろう。
簡単に出るっつったって、ググれば同じHN使ってる御子息がいることが判るだけだろうが。
鳥だって破られることがあるし、ココに実名カキコんでもまだ足りないくらいだな。
>>816 と、2chで名無しでカキコしてるヤシが煽る事の虚しさよw
>>817 その程度の捨て台詞しかいえないのかw 煽りってなんだ?
おまえやおれが「名無し」であっても、このトピックを巡る流れにさしたる影響もない。
が、「核心」のHNを鳥付きで用い殆どこのスレの全体に粘着している者は
そうはいかない。
>>818 核心とその鳥付きで、他板含めて追ってみればいーじゃん
他の掲示板やら、ご本人のサイトもね
つーかな、ここは議論板
極東とかじゃねーんだから、裏取りするヤシはとっくにやってる
今さらの印象操作なんて、時期はずれも甚だしいと思うぞ
>>819 2chで「核心」なるHNを用いる者が、ググれば出てくる栗原利一の御子息の実名を
2chで晒している事実が確認できないなあ。ひょっとして、印象操作はそっちなんじゃないのか?
821 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/20(木) 21:01:54 ID:pF/JWoRl
>811 これは数年前に書いたこと。 本当のことを言うと親父を多少、弾除けに使ってしまった嫌いはある。 そのころは証拠も少なかったので親父を悪者にしていました。 ごめんなさい。 私が「南京大虐殺」が歴史に残って欲しかった動機は長兄のことです。 ただ、長兄の話は散々しているので(過去ログ探して!) あまりこのところはしていない。 ホームレスの10倍は悲惨な人生だった。 あまり本筋とは関係ない話です。
>>820 板の特性を踏まえた上で、ネタの展開方法は変えた方がいいと思うよ
>>821 貴方が栗原利秀氏本人ではないとすれば、あるいはこのスレで
「核心 ◆3LoJ1r4Lek」というHNとトリップを用いたレス全てが
貴方の書き込みというわけではないとすれば、
与えられた条件を全力で逆用したつもりかしらんがとんだお笑い種だ、
ということになります。まさかね。
>>823 思考錯誤あたりに質問レス投げるとか
メールするとかすりゃいーじゃんw
825 :
朝まで名無しさん :2007/09/20(木) 21:22:25 ID:YJYiaxzu
東京某市の電話張に出てるそうです。 電話して確かめれば?
なんか嫌がらせメールやイタ電を薦めているみたいだな
>>824 そんな面倒なことをしなくても、ココの「核心」と思考錯誤の「核心」は
同一人物であり、鳥を共有したりカキコを委任したりといった事実は
一切ないことなどを含め、具体的に御本人が仰れば済むことじゃんかw
面倒くさいとか言うのなら、人にやらせるなよ
>>827 へ?
ここで表明したらそれで信じるの?
じゃ今までの因縁はなんだったのさw
>>826 それぐらいは折り込み済みでしょ
こんな馬鹿がいるんすよ と
ぜーんぶ記録して公開すりゃいーだけの話だし
>>829 無論、2chがもともと持ついかがわしい属性を考えればそれでも足りないくらいですよ。
いままでのレスでそれが読み取れないとは気の毒なことだw
2ちゃんねるはあくまで2ちゃんねるですから、どこまでいっても全幅の信頼は
置けません。にしても、多少はいかがわしさも薄れることでしょうよ。
>>831 だから、そーでなく身分確認出来るトコロで問い合わせればいーじゃん
それとも、思考錯誤からとっくに出入り禁止をくらって
書き込めないバカスな身の上なんです とかいう事情でもあるのかな?ww
833 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/20(木) 21:43:58 ID:pF/JWoRl
あのさあ、2ちゃんで本名を名乗る馬鹿はいないと思うけど。 たとえ本名を名乗らなくても、違法行為があれば本人特定が 可能なのはご存知の通りですから。
>>833 ID:7BeLtlesが実はグースだった
なんて落ちはさすがに無いだろうが
もし思考錯誤にお訊ねを書き込む強者がいたなら
返事をヨロ
>>832 思考錯誤なんて今日初めて知ったよw
こっちは、そんな職業ジャーナリストみたいなことする趣味はないんですよ。
ただ、2ちゃんねるの「核心」さんとググるとでてくる「核心」なる人物は同一
であるとハッキリ言って貰えれば、ちょっとは信憑性が増すといってるだけだ。
>>833 貴方が栗原利秀御本人ではないとしてもだ、違法行為やローカルルールさえ逸脱しなければ
パアパア吹き放題というわけですな。おっと言うだけ野暮でしたかw
>>835 何だかどんどんヘタってるよねぇ
>思考錯誤なんて今日初めて知った
は?
過去ログも一切何も読まずに、絡んでいただけって事か?
ナニソノ言い訳
言い訳でなくマジで知らなかったって言うなら
ナニソノ釣り って話だよねぇw
>>837 なに言ってんの基本的なこと確認したいっていってるだけじゃんw
他のところで半ば公人になることを厭わないようなことしといて、2ちゃんねるに降臨したくらいで
実名名乗らなくなる方が寧ろ不自然だろww
839 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/20(木) 21:53:25 ID:pF/JWoRl
>835 貴兄のおっしゃる通りです。
>>839 おイヤなら別によいのです。
失礼ながら、残念なことにその程度の信憑性であるという前提で
読ませていただくだけなのですから。
>>838 オマイねぇ、その場しのぎで嘘はくと墓穴にしかならないよ
>ググるとでてくる「核心」なる人物
核心だけでググってたどり着ける筈もない
証言関連の単語と合わせてググって出てくる先には
必ず思考錯誤が上位にある
>2ちゃんねるに降臨
するからこそ、ネトでのコテと鳥なんだろうに
つかなぁ、印象操作にしてもあまりにヘタ杉
「核心」さん、随分長居をしてしまいました。何れにせよ低次元ながら言いたいことは およそ言い尽くしましたのでお暇させていただきます。スレ汚し御容赦の程。では。
845 :
朝まで名無しさん :2007/09/20(木) 22:01:04 ID:2pVBjWUI
>>840 別にあんたに信用されるためだけに実名出す必要など皆無と思うんだがなw
俺、思考錯誤含めて数年前から核心さん知ってるけど
このスレのコテで誰かが騙ってるなんて微塵も思わんぞw
逃走時に丁寧ってのは やっぱグースだったのかしらんw
>>844 あ、まだ居るし
この往生際の悪さは、あいつか?w
>>845 微塵も疑うまいと必ず一遍は懐疑心を抱くようこころがけてみようと、そんなことはどちらでもあんたの自由だ罠w
>>847 グース?しらねえな。
そいつが南京で虐殺行為など無かったというのならおれの意見とは違うぞ。
じゃあ、もう少なくともおまえにはもうレスしないから。
>>848 意地汚く覗いてんなぁ
せめて、ID変えて出直せよ
>>849 議論板で続ける気なら、芸風変えてこいって
せっかく気取ったお別れの挨拶が台無しじゃんw
なんつーかコイツ見苦しいっつか往生際悪いっつかねー 言いたい事言ったんだろ? 出直しはいいからもう来なくていいよw
853 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/20(木) 22:13:43 ID:pF/JWoRl
正直なところ、私は裁判沙汰は避けたい。 刑法上の罪になるようなことも民事の不法行為も避けたい。 侮辱罪とか名誉毀損罪とかは親告罪である。 2ちゃんでも許されないといわれるとつらい。 瀬島隆三は馬鹿だ、と言い切ってしまっているし。 両角業作は65連隊の2万人強の捕虜虐殺の指示者、責任者と言い切っているし。 朝香宮は捕虜約10万人殺害の責任者である、と言い切っているし。
>>852 いや、来るよw しかし、無かった派にも下らぬ品性の者がいるんだな。呆れたよ。
古参を気取ってるわりに鳥が破られる可能性があることも知らないみたいだし、
都合が悪くなるとIDコロコロ変える癖があるみたいだし。
>>853 一個人が全部被って立ち向かえる壁じゃねーもん
ヒヨる部分があっても当然だと思うぜ
ま、ID:7BeLtlesは
2chにカキコしてる核心は怪しい的な印象操作さえできれば
それで良し程度のヤシだろうから気にするな
>>853 僭越ながら、もう一度だけレスさせていただきますよ。2ちゃんねる宣用ブラウザを使っていると、
ときおり書き込んだ内容についての自己責任を問う旨、スクリプトが出るのですが、
それはやはり形ばかりのことではないとおもいます。いや責めるつもりで申すのではありません。
アク禁こそ食らったことありませんが、私だって悪ふざけすることはありますからね。
それでは本当に失礼します。
>>854 だから思考錯誤に行って聞いてこい
今そこを知った事にしといてやるからww
858 :
854 :2007/09/20(木) 22:21:41 ID:7BeLtles
>>856 これで再カキコしたら爆笑だよなぁ
さすがにそこまでは無いだろうけど
律儀なんだか、マヌケなんだか
>>856 本名晒せとか言いながら
同時に発言による法的措置の可能性を臭わせる
いやはや、姑息なことだねぇ
そもそも南京についての見解も何も言わず 鳥の信頼性やら印象操作やら何が言いたいのか分からん。 かなり前から一貫してコテと鳥付けて意見言ってる人に 一介の七誌がイチャモンつけてるようにしか見えないんだがなあ。 まぁよくいるけどね、こう言うやつはw
863 :
朝まで名無しさん :2007/09/21(金) 00:23:19 ID:bGLzNt04
まあ、核心氏はユニークなコテハンとして、 これからもガンバってほしい。
864 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/21(金) 01:50:35 ID:zplhR60g
>職業ジャーナリスト >公人 こんなセリフ初めて聞いただろう? これがいいたかったことなんだろう。 一言で言えば脅し。 貴方が「南京の真実」をべらべらしゃべると困ることになるのは貴方ですよ、 みたいなところだろう。 これ以上、真実をしゃべらないでくれ、みたいなもんだね。 裏をかえせば、「貴方のおっしゃることが南京の真実です。」だよね。
865 :
朝まで名無しさん :2007/09/21(金) 04:01:52 ID:HGkvHhZD
良くわからんけど証拠の写真がなぜすべてニセ物だったのか 理由を教えて
おはよう。 やはりおれがいなくなってからつまらん総括してるな。 やはり此処の常駐はその程度だったかw 結局「核心」なるコテハンが栗原氏の御子息本人であることは宣言できなかった。 簡単なことなのになぜそんなこともできないのか。御本人だとしても 「裁判沙汰は避けたい」もないもんだ。その程度の覚悟でよく証人を気取る ことができるなw つまり本人ではないとおもわれても仕方がないということだ。バカ共が。
>>862 2ちょんぬるにはなりまし専門の板もあるくらいだから、どうしても
ここで真摯に議論を進めるつもりなら、贋者が跋扈していると
みなされる可能性を少しでも低くすべきだ。そんなこともわからないののか。
議論以前の問題だろうが低脳。
爾後、此処にいる「核心」なる人物は栗原利秀氏御本人とは認めず、
御本人だとしても一定以上の敬意は払えませんなあwww
推敲が甘くてゴメンね。まあ日本語を扱う能力を後天的に獲得したとしても解るだろ。
869 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/21(金) 07:04:47 ID:zplhR60g
>866 あのねえ。 僕が裁判沙汰になると相手が多すぎるの。
>>869 ここでしていることについてはプロパガンダ以上の効果を期待すべきでないことも含め
諸々織り込み済みで2ちゃんねるに居るわけでしょうw
871 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/21(金) 07:10:49 ID:zplhR60g
>公人 私は公人ではありません。 将来も公人になる意思はありません。 >職業ジャーナリスト これも胡散臭い。 職業ジャーナリストなら「思考錯誤」を知っているという意味だと思う。 こんなことを暴露するのはよほどの事情通だろう。 そんなのとは付き合いたくないなあ。
872 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/21(金) 07:12:35 ID:zplhR60g
>870 2チャンの意見はとても勉強になるの。
873 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/21(金) 07:15:42 ID:zplhR60g
グースなんか 武器の山は、もしかしたら2階立ての家だったかもしれない、と言ってた。 最初からまともに議論する気もないのが捏造派の連中なの。 2ちゃんの方がまとも。
>>871 公人であるかどうかというよりも、強い影響力をもつ言説を流布する責任に
ついて問うているのですよ。
ジャーナリズム活動を職業的におこなう者もいれば、本業をもちながら取材を
おこなう人間もいる。その程度の意味で言っただけ。思考錯誤なるサイトを
知ってるからなどという決め付けは邪推もいいところだ。
特に近年、南京虐殺について知らず僅かの関心も抱かぬ日本人は絶無と
いってよい。言い回しが少々独特であるからといって、その部分に拘泥して
噛み付くほど余裕が無くなったのですか。
で、「核心」さん。貴方は栗原利秀氏そのひとですか。
876 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/21(金) 07:21:10 ID:zplhR60g
>874 あのねえ。 誰が見ても余裕が無いのは貴兄のほうだよ。 私はつい最近、大虐殺肯定派になったばかりだから。 秦郁彦の増補飯を読んで、大虐殺肯定派になったところ。
>>876 >誰がみても
貴方のオトモダチの「誰がみても」でしょう。じゃ、また気が向いたら来るからね。
878 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/21(金) 07:27:33 ID:zplhR60g
>875 2ちゃんの規則をあまり知らないのよ。 個人や企業が特定できたときは、彼らのPR活動をみなされるんじゃ ないの? そういった意味からHNが使われるんでしょ。 そんなこと答えたら書き込みできなると思うけど。 僕はたまたま2チャネラーでいたのが、あとから実名がCD上に出て しまった、とかHPに出てしまっただけだから。 貴兄のねらいは「栗原利一の息子」が複数いることを知っての上での 質問だよねえ。 だったら余計答えたくないなあ。
879 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/21(金) 07:53:15 ID:zplhR60g
>874 僕の説は既に洞富雄氏や本多氏が伝えた内容ですから。 (幕府山については洞氏より正確だと思う。) 私は偶々、父に本多氏に話すことを勧めてしまったので そのフォローをしているだけのつもりなんですけどねえ。
880 :
朝まで名無しさん :2007/09/21(金) 09:26:47 ID:WhkgVDxT
>>877 バカじゃネーノ
2chで本名出せ?出さなきゃ信用しない?
アホらしすぎだwww
信用したくなきゃオマエがしなきゃいいだけの事だ
レスの内容に意味があって出典がわかり論理的なら
だれが書いてたっていーんだよ
>核心
あんたも2chに長くいるんでしょ?
こう言うスレ違いのヤカラはスルーするって覚えておきなよ
愉快犯に釣られて無駄レス伸ばすならあんたも同罪だよ
>>880 ま、確かにすれ違いの輩だけど
ID:xKpNMNsFの残した
>>874 >強い影響力をもつ言説
核心さんの公開してるネタは
無かったなんてデンパにとっては無論のこと
大といえる虐殺では無かったという説を唱える人物達にとっても
その嘘が指摘されている点において
まさに、致命傷とも言うべき大ネタである事を
連中自ら証してくれたよなもんだから
核心氏の情報って幕府山だけだろ。 南京大虐殺を記録した皇軍兵士たちの補強程度じゃないの? その後の右の人達との書簡のやりとりの公開は「一級資料」だがw
>>882 出たばかりの東中野の著作にとっちゃ致命傷w
資料捏造して論拠とした田中が誹られ
その説が信用に値せずとされたなら
栗原証言に関して同様の誤魔化しをかけた連中も
以下同文 って話になりかねないからねぇ
884 :
朝まで名無しさん :2007/09/21(金) 17:35:08 ID:WhkgVDxT
>>881 それは核心たる本人だろうと無かろうと関係無く
提示している証拠、証言の信頼度によるもんじゃ無いのか?
仮に鳥ハクした別人が同じ引用しても同じ信頼度だし
そいつがトンデモ資料引用してきたら論破するだろ?
2chとはそう言う所、署名付きの本人と議論したいならブログやらローカルBBSでやるべき
>>884 >それは核心たる本人だろうと無かろうと関係無く
そうだよ
他のトコロで公開している核心さんのネタがスゴスなのさ
で、それはもうどうあっても覆せない
それならせめて、このスレに降臨してる核心というコテは信用ならないっ
てな風評を醸したいつーよな目論見見え見えの
絡みチャンだったよねという話
つかなぁ、ちょいと以前なら、その目論見に乗って
核心さんを貶める系の
実数は解らねど、多数の賛同レスがスレを埋め尽くしたろうにと思うのだが
ホント、人が減ってるよねぇ
>>878 私企業の営利活動と個人の歴史検証作業を同列に並べるんですか。違和感ありますね。
ここで出自を明らかにしたって余程コマーシャルなPRでも無い限り問題にならないとおもいますが。
何度も同趣旨のレスはしてるけど、改めて。
2ちゃんねる情報といえども、当事者の遺族を名乗り検証作業に携わるというからには
それなりの責任がある。また2ちゃんねるの中でも本人や関係者の降臨は特別な事態
という暗黙裡の共通認識があることくらい数日あちこち見渡してみればスグ判る。
要するに騙り行為が一切ないのなら改めて自分が何者であるかを明示するくらい造作ない
ことだろうといってるわけだが、それのどこがいけないんだろうねえ。
言説そのものの客観性が得られるかとは別に、言ってることに少しでも重みが増すわけ
ですから渡りに舟とばかりに同意するのが、やはり自然ですよ。
「俺の祖父ちゃんは戦時中○○だったけど」とか言っている奴は腐るほど居るよな
>>886 ここの核心さんが、ネトで情報公開している核心さんと同一人物かどうか
確認する術は明らかにされている
>>856 みたく脅しかけながら、一方で本名晒せや
なんて馬鹿が存在する以上
既に確認できる術を晒している核心さんが
これ以上リスクを負う必要なない
騙りか否か、疑っているオマイさんこそが
自らリスクを負って、確認してみればいーだけだよw
>>888 そんなことをおまえに仕切られる謂れはないなw
このスレの「核心」さんが栗原利一の御子息であることを明かさない自由は既に認めてるしね。
>>889 リスクは負いたくないヘタレなの
でも、核心さんを疑わしいとは印象付けたいの
そんなナサケナスなボクなんでよ〜
とレスで証明して何が楽しいのか
俺にはイマイチ理解できない精神構造なんだよなぁ
>>890 そんな印象がつくのかどうかには全く関心がないわけだが、なにを神経質になっているのだおまえはw
>>891 おやおや
じゃ、リスクを負うつもりなんて全くない
ただスレでうだうだ言いたいだけ
って事なんだねw
>>892 そう解釈するのも全くおまえの自由だよw
894 :
朝まで名無しさん :2007/09/21(金) 23:34:53 ID:rzdpjbRn
核心氏のやり方はネットにおける新しいスタイルかもな。 ほめ杉か。
思考錯誤なるサイトでおこなわれていることが真面目な歴史検証作業なのかどうか、 それどころかその存在を知らない人間の方が世の中には多いわけだろう。 で、真面目な検証作業だというのなら、何を怯む必要があろうか。 2ちゃんねるの構造を利用するのもまた自由。さておき、御遺族当人が自ら好んで余所で用いている HNと同じHNをご丁寧で鳥付きで名乗ったとしたところで、複数の者が同一の端末を利用しているのか、 ある種の者達が共謀して鳥をつけるパスワードを共用して宣伝活動に従事しているか、 それとも素朴に故・栗原利一の御遺族が書き込みをおこなっているかどうかは判別できない ではないかw あった派の一部は二言目には印象操作印象操作というが、そちらこそ印象操作ではないのかと。 宣伝活動に従事していると自ら吐露しているととられかねないようなレスさえみうけられる。
>>894 ニュースタイルと言い切ってしまえば褒め称えたことになる
ナウなイカしたフィーリングをお持ちの世代の方ですか。
>>894 これまで、市井の一般人の持つ様々な資料を
作家が好き勝手に色をつけて著述しても
それに異論を唱える事は難しかったが
誰でも情報発信できるネト社会の確立は
そういった場合の救済を可能にした訳で
目から鱗の利用方法とは言えるだろうね
>>895 いーから、思考錯誤でもどこでも気の済むまで突撃してくりゃいーじゃん
ここでご高説垂れれば垂れるほど
実際に行動できないヘタレだって思われるだけだから
ま、そう思われてもいーんですつーなら、止めないけどね
>>897 ヘタレ? こっちは、外野として透明性を求めてるだけだよ。何か不都合でもあるの?
>>890 透明性をマジ求めるつーなら、くだくだレスする間に
思考錯誤へ突撃でもなんでも、現実に行動しなさいよ
と奨励してるんすが 何か?
ほれほれ、さっさと行っておいでw
>>899 そういうおまえも、アンカーつけたら真面目にレスしなよ。人のこと言えるかってのw
>>901 余程の池沼でなければ流れで判ることなんかどーでもいいよ。
で、匿名性の高さがウリの2ちゃんねるで、わざわざ「核心」というHNをつけ、
御遺族当人を気取ったところで何ら咎めを受ける筋合いなんかないよねー
>>902 どーも当人かどうかをやたら気にする阿呆が居て
粘着してるってだけだからね
ふぅ オレが何度も結論言ってるんだがなあ ス ル ー し る ! ↑2chの基本ルールぐらい知っとけ
>>903 すまんな。あいにくおれがその阿呆だ。日付が変わったらIDの変わる場所にいるんだよw
>>904 話の大きさからして、また核心なるHNを用いる事の重大性に鑑み、議論以前の問題。
じゃ。また来るからね。さいなら。
909 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/22(土) 11:52:52 ID:/SCw9zzF
>906 >事の重大性 は認識されているようですね。 昭和59年(1984年)7月31日に父(栗原利一)から毎日新聞、社会部 XX記者に電話をしました。 昭和59年8月1日に毎日新聞、社会部、福永平和記者が取材に訪れました。 昭和59年8月7日の毎日新聞、社会面に自衛発砲説を否定する記事が掲載されました。 昭和59年8月8日に防衛研修所戦史室、森松俊夫氏、原剛氏が午前9時から 午後1時まで取材されました。 昭和59年8月10日午後、朝日ジャーナル、本多勝一記者が取材に訪れました。 朝日ジャーナルの昭和59年9月7日号と昭和59年9月14日号に毎日新聞の記事を 補強する内容で仮名(田中三郎)で記事が掲載されました。 昭和59年11月22日、朝、阿羅健一氏が来訪されました。 ゼンボウ昭和60年3月号で阿羅氏が畠中秀夫の名前で、毎日と朝日の栗原証言は捏造である という、それ自身が捏造である記事を書きました。 その中で阿羅氏は田中三郎は栗原利一であると暴露しました。 阿羅氏や板倉由明氏の栗原証言の記事は、彼らの記事の中でも言及しているように 森松氏、原氏の取材からソースを得たと思われるものが多数あります。 これは国家機関である防衛研修所戦史室による間接的言論弾圧である、と言って いるのです。
>>909 わざわざ経緯概略についての丁寧な説明をありがとうございます。
でしたら尚更裁判に持ち込み明白に記録を残した方がむしろ賢明ではないの
でしょうか。相手が国家機関であろうとも、貴方が信ずるところに基き仰ることは
事実として後世に遺るのですから。
くどいようですが、好むと好まざるとに係わらず、わざわざ2ちゃんねるのように
匿名性の高い場所を択んで「核心」のHNを用いられたからには相応の責任が
生じるものかとおもいます。正直、真実がどこにあるかも貴方の目的も存じませんが。
申し訳ないのですが、今日は妙に野暮用が次々に生じてしまい、これ一つしか
レスをすることができません。御容赦ください。
911 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/22(土) 21:36:37 ID:/SCw9zzF
>910 こんなことは私が何度も言っていることですから誰でも知っていますよ。 (その証拠も全て画像で提示してあります。) 匿名性があるから、それだけ責任が軽減されるんじゃないですか。 2チャンに書いた内容など違法性のあるものなら誰でも削除を申し込む ことも可能でしょう。 私の目的はこの掲示板の目的でもある「南京大虐殺の真実」を明らかに することです。 貴方の場合は慇懃無礼なだけのただの脅しでしょう。 下らない。
912 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/22(土) 22:01:21 ID:/SCw9zzF
913 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/22(土) 22:27:45 ID:/SCw9zzF
>910 私がこのことを公に出来ない理由は某社での盗難事件です。 これには7名以上の警察関係者が関係しています。 この盗難事件が公にされれば某社はつぶれると言われています。 一握りのアホ社員のために真面目な社員まで路頭に迷わせるような ことはしたくありません。 (ここのアホ社員が関係したことは状況証拠から言って真っ黒なのです。 このアホ社員は私の書いた訪問票に間違った電話番号を書いているとか なんとか言って被害届の発信警察にいい加減なことを吹聴しまくったのです。) ですから、仕方なくシコシコ2チャンでやっているんじゃないですか。
914 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/22(土) 23:17:45 ID:/SCw9zzF
>910 これもみな知っていることですが 某社での盗難事件の指示が森松氏あたりから出ているようなのです。 関係者ならいざしらず通りがかりの人はあまり首をつっこまない ほうがいいでしょう。
歴史問題でも情報戦に後れ
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/seiron/070915/srn070915000.htm ◆自民議連が重要な発見
10年前、安倍氏や中川昭一氏ら当時の若手国会議員が中心になってつくった自民党の「日本
の前途と歴史教育を考える議員の会」は今年、南京事件をめぐる歴史問題で重要な成果を上げ
た。外務省に保管されていた南京陥落直後の昭和13年2月の国際連盟理事会の議事録とその
討議の経緯を記録した機密文書を入手したことだ。
これらの文書から、当時の中国国民党政府の顧維鈞代表がニューヨーク・タイムズなどの新聞
記事に基づき、「南京で2万人の虐殺と数千の女性への暴行があった」と演説し、国際連盟の行
動を要求したが、採択されなかったことが明らかになった。
当時、日本は国際連盟を脱退しており、日本非難の決議が採択されてもおかしくない状況だった
が、この「2万人虐殺」すら否定されたのである。
917 :
朝まで名無しさん :2007/09/23(日) 00:19:37 ID:42CeXVda
トンデモ先生w
918 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/23(日) 00:59:52 ID:9/zvVprx
919 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/23(日) 01:25:35 ID:9/zvVprx
>916 自国の歴史を隠蔽していて、何が情報戦だ! だから頭がガキ状態の国会議員が増えちゃうんじゃないか。
つまり東中野教授は情報戦で中国に大きく後れをとっている日本は大馬鹿国家だと言いたいわけだな? 中野教授は日本を侮辱していると。
921 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/23(日) 05:56:26 ID:9/zvVprx
>920 コピペ 否定派というのはただの捏造派。 だから根拠は無い。 ヤクザの言いがかり、と同じ。 70年前に日本軍が言っていた嘘を今も言い続けているだけ。 だから根拠資料が古くて大将とか将校の証言、記録による。 素人は古くて偉い人だと本当のことを言うと考えがちだがこれは反対。 戦犯になるような人は本当のことを言わない。 肯定派は真実が述べられるのが後年になるので新しい資料を根拠にする。 また、虐殺の責任者、指示者であった高級将校、将校などより 兵士の記録を根拠にする。
922 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/23(日) 05:59:08 ID:9/zvVprx
>920 その通りです。 ヤクザの言いがかり、と同じです。 東大出のヤクザと言ったほうが分かり易いでしょう。 戦前の若手将校のようなものです。 顔を見れば分かるでしょう?
923 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/23(日) 06:01:50 ID:9/zvVprx
>920 早大出もいる。
やあ。きょうもバッチリコンとニュースタイルキメてる?
>>911 >こんなことは私が何度も言っていることですから誰でも知っていますよ。
これだけ巨大な匿名掲示板で「みな知っている」だの「誰でも知っている」だのと
言い出すセンスはいかがなものでしょうか。
「『この場に書き込みをおこない、あるいはROMっているものなら』誰でも知っている」と
補っても、なんだかちょっとゾッとしませんね。
>匿名性があるから、それだけ責任が軽減されるんじゃないですか。
貴方が現状に至った経緯はなんであれ、もともと匿名性が非常に高い
2ちゃんねるで、結果的に「核心」というHNを自ら進んで用いるわけですから
それ相応の責任があるんじゃあないんですかと申しているのですよ。
>2チャンに書いた内容など違法性のあるものなら誰でも削除を申し込む
>ことも可能でしょう。
そうですね。それで?
>私の目的はこの掲示板の目的でもある「南京大虐殺の真実」を明らかに
>することです。
>貴方の場合は慇懃無礼なだけのただの脅しでしょう。
>下らない。
貴方は栗原利一の御子息だと名乗りをあげておられる。また、義を求め
それが適法であるともおっしゃる。以上が全て本当ならば、脅しには
ならないとおもいますが。第一、正体を明かさないのも自由だとこちらは
申している。こんなところでトグロを巻くのも貴方の自由でしょうが、
本当に大虐殺があったか否かを明らかになさりたいのでしたら、
やはり法廷にお出になるべきではないのですか。
>>913 どうもスケール感が掴めませんね。随分な大義を追求して、勝てる確証を
持っているかのような言い方をしながら何故そういう結論になるのか、
理解に苦しむ。
>>914 >関係者ならいざしらず通りがかりの人はあまり首をつっこまない
>ほうがいいでしょう。
関係者のみが相手を挑発するようなレスを執拗に連発してよいという
道理にはならない。
で、貴方は本当に御自身が栗原利一氏の御子息の栗原利秀氏であると
責任を持って言明できますか。
928 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/23(日) 09:09:32 ID:9/zvVprx
>927 スルー
再三再四、これからも幾らでも機会があれば申しますが、 2ちゃんねるには、なりすまし専門の板さえあるというのに 敢えて積極的に「核心」というHNを用いる重みに準じたケジメの つけ方があるのではないか。 正体を明かさないのであればやはりこの問題を論じるに際し 「核心」というHNを使うことには、かなりの問題を感じます。 本当は、「2ちゃんねるには『なりすましネタ』と銘した専門板が ありますので、そちらで御存分にどうぞ」と申し上げたいほどですね。 どこが相応しいか、コーディネートして差し上げましょうか?
930 :
929 :2007/09/23(日) 09:19:04 ID:oqfDJJpa
訂正 ×「なりすましネタ」→○「なりきりネタ」
931 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/23(日) 09:24:43 ID:9/zvVprx
>927 >どうもスケール感が掴めませんね。 >随分な大義を追求して、勝てる確証をっ持ているかのような言い方をしながら何故そういう結論になるのか、 理解に苦しむ。 貴兄の正体の見当がつきました。 某社の社長からの依頼ですね。 私もこの問題は困っているのです。 警察が進展させてくれる意思はないようだし。 貴兄がこんな掲示板に出没しているところを見ると当事者が正直に話をしたとは思えませんね。 証人は全て警察官になりますからね。 こちらも事情聴取くらいなら応じますよ。
>>931 わたしは先の貴方の指摘どおりの通りがかりの者ですよ。
外から視て、バランスが不自然だとおもったから指摘
させていただいたまでのこと。
率直にいって、
「『核心』という鳥つきのコテハンをお外しになったらいかがですか」
と申したいだけ。外したって議論(平行線のようですが)事実を
南京大虐殺はあったのかどうかを追及することはできる。
正体を明かさないのは不謹慎であるとおもいますね。
933 :
932 :2007/09/23(日) 09:36:22 ID:oqfDJJpa
>>932 訂正
推敲不足スマソ
×議論→○議論を続け
なりきりネタ板、紹介しましょうか? >核心さん
935 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/23(日) 09:47:07 ID:9/zvVprx
>932 >貴方の指摘どおりの通りがかりの者ですよ。 私の指摘が当ったようですね。 インターネットは多少、知識のある人は誰でも知っていることですが 通常は固定的なIPが使われますから、匿名性と言ってもたかが 知れているのです。 だから、違法性のある書き込みは普通はしないのですよ。 貴兄や依頼主からすれば私が書き込みしていること自体が好ましくない のでしょうけど。
936 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/23(日) 09:51:57 ID:9/zvVprx
こんなところに貴方をよこすくらいなら 警察の捜査を進展させるようにしてくださいよ。
932の訂正は、もう一箇所
×事実を→○事実として
>>935 全くの邪推ですね。なぜ貴方が正体を明かすと違法性を帯びるのか。
そこの見解は>886でいったとおりですよ。
気持ち悪い粘着だな
939 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/23(日) 10:16:03 ID:9/zvVprx
>937 スルー
ナーンセンスw
941 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/23(日) 10:38:33 ID:9/zvVprx
>940 随分古いギャグを知っていますね。
942 :
朝まで名無しさん :2007/09/23(日) 10:57:44 ID:i1rnDDiu
次スレは無し? 映画の話は、全く出てこなくなってるし
>>941 ええ。知ってます。貴方もCSをご覧になると簡単に身につきますよ。
南京攻略戦の推移を読む限り、虐殺は無いね。 寧ろ、もともと防衛困難だった南京城を、徹底抗戦せよ、と命じた中国軍総司令官に問題がある。 日本軍は南京攻略戦を開始する前に、文化財の保護まで観点に入れて、降伏を勧告している。 撤退命令も出さずに自分だけ逃げ出した、南京防衛軍司令官、唐生智将軍の卑怯な振る舞いに こそ、中国軍、日本軍双方の犠牲者を増大させた責任がある。 悒(←てへん)江門に残った、高さ1.8mもの中国軍兵士の死体の山というのは、実は、司令官が 逃げたことがバレ、総崩れとなった中国軍が唯一の脱出口となった悒(←てへん)江門に殺到し、 これを中国軍の督戦隊が脱出を阻止する為に虐殺したり、将棋倒しで圧死したりしたのが原因 なのだ。 なんのこたぁ無い、下関門付近の中国軍の死体の山は、降伏を宣言せずに自分だけ逃げ出した 南京防衛軍司令官、唐生智将軍の卑怯な振る舞いに依るものなのだ。
945 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 07:34:33 ID:oIGfCUDJ
>944 70年も前の歴史的事実を認めることも出来ないやつらの方が卑怯だ とは思うけどね。
946 :
ウルトラマン レオ :2007/09/24(月) 08:56:05 ID:rSHH57vH
何が盗難されたのか知らないが 帰ってこないのなら公にしたほうがいい(と思うね) 警察は当てにならないものだし、悪がのさばることになる。
>>944 >南京攻略戦の推移を読む限り、虐殺は無いね。
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#82】
【政府】
日本政府は南京大虐殺を裁いた極東軍事裁判の判決を国家として受け入れており、南京大虐殺を国家として認めて
います。また、「中国に対する過去の侵略と植民地政策を反省している」というのが95年の村山談話以降、政府の公式
見解で、この点は小泉首相もことあるごとに強調しています。羽田内閣の時、永野法務大臣は「南京大虐殺は捏造」と
発言したことが問題となってクビになり、ついには羽田内閣もぶっつぶれました。
【法律】
南京大虐殺は極東軍事裁判で有罪となりました。この裁判で死刑になった松井大将は証言の中で虐殺の事実を認め
ていました。戦後日本の賠償訴訟(「七三一部隊」被害者損害賠償請求訴訟,東京高裁判決,1999.9.22)でも南京虐殺
の事実認定がなされています。また、南京虐殺否定本でウソツキ呼ばわりされていた中国人女性が否定本の著者を
訴えていた事件では、この著者の敗訴が最高裁で確定しました
【学術】
「南京大虐殺」の事件の存在自体を否定している歴史学者は一人もいません。(「否定説はほとんどの歴史家の間
では受け入れられる傾向はない」ウィキペディア「南京大虐殺論争」)。日本の歴史事典、百科辞典類で、南京大虐殺
の事件を否定ないしは存疑として記述しているものは一つもありません。日本の教科書にも事件に疑いを差し挟んで
いるものは一つもありません。アノ「作る会」の教科書でさえ、他の教科書と同じように南京大虐殺を認めた記述をし
ています。以上のように南京大虐殺否定論というのは、右翼の人たちが、学術的にはお話しにならないようなデタラメ
な検証を根拠に、勝手に言い立てているだけのことであって、日本でも公の場では全く認められていない、アングラ的
言説に過ぎません。ただ、このアングラ説にとびついた漫画(ゴー宣)などのせいで、漫画しか読まないような若者はこ
ちらが真説と思いこんでしまったようですが。
948 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 10:12:15 ID:3Tj0ySHg
>「南京大虐殺」の事件の存在自体を否定している歴史学者は一人もいません。 それは意図的な曲解だろう。 1 首都南京での攻防戦で多数の死傷者が出たのは事実。 2 しかし中国側の主張するような計画的南京ホロコースト(中国人抹殺政策)などは”まぼろし”。 上と下とを意図的に混同させて、”まぼろし派”を否定しようと言う詭弁。
949 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 10:16:09 ID:oIGfCUDJ
>946 誰でも知っていると思うけど。 親父のスケッチ帳から彩色版南京市街図、満州事変従軍記念アルバムと支那事変従軍記念アルバム から数枚の部隊編成記念写真が 昨年の2月から5月の間にCD化を依頼していた某社で盗まれたの。 これは東史郎と同じケース。 自分では全く盗難にあうことなど予想もしていなかったから(多少不安は あった。)何の書類も無く先方に預けたものだから 盗難の存在の証明ができなくてそのままになっている。 ただ、先方の営業とのやりとりやもろもろの状況証拠から某社でも 盗難が無かったことを証明できないので被害届は2通受理されている。 南京の件で同じような目にあったのは米国のジャーナリストもいる。 彼らの手口みたい。 森松俊夫(戦史室OB)あたりが指示しているみたい。
950 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 10:17:11 ID:awORWNn5
だれも計画的とは言ってないと思うが、 日本兵の質の悪化と捕虜の扱いがまるでダメだったのが原因。
951 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 10:21:00 ID:oIGfCUDJ
>946 それ以前に警察の公安にも相談していたのだけれど 南京は保守や超保守だから(右翼ではなく)違法行為には出ない と聞いていたので多少安心していた。 資料が手元に戻って数日後にあることから盗難(破り取られていた。)に あったことが判明した。
952 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 10:24:00 ID:oIGfCUDJ
>950 捕虜を捕獲する前から処分しようとは考えてはいませんでした。 ただ、処分が決定してからは計画的に徹底的に処分は実行されました。 その処分が戦後、虐殺と呼ばれるようになったのです。 秦郁彦から向こう側はこの処分そのものを認めていないことになる のです。
953 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 11:08:02 ID:3Tj0ySHg
>>950 >計画的
大別すると4派。分類すれば
南京大屠殺派 − 中国側の主張、「田中上奏文」に基づき中国人民の抹殺・奴隷化を目指す日本軍によって計画的に行われた。これらは「三光作戦」の一環。
まぼろし派 − 中国側の主張に対立する考えで、戦場での混乱により住民は一定の被害を受けたにしても、計画的侵略・抹殺作戦など”まぼろし”である。
南京大虐殺派 − 日本の一部左翼学者の主張、日本軍の管理統制が不十分で一部不良兵士が暴行・略奪・虐殺を働いたと主張。
混乱した戦場でよく起こる事だが中国側の主張を鵜呑みにするため被害者数が多い。
南京虐殺中間派− 秦氏など学者の主張、日本軍の管理が不十分で一部不良兵士が暴行・略奪・虐殺を働いたと主張。
混乱した戦場でよく起こる事だが、数字をより正確に求めようとする。
954 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 11:44:54 ID:LS7ebVWW
当の中国人民でさえ存在自体知らなかった人が圧倒的多数だった、この映画(実際は客が全然入らず即効で上映期間終了した)、 何時もの日本の腐れ市民団体や政治家・自称知識人からなる「有志」で日本で大々的なDVD発売・TVでの上映(多分、NHK教育)を目論んでるよ。 やっぱり中国人より左翼志向の日本人の方が問題なんだな、この手の事は。
955 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 12:34:39 ID:Npf6PNYk
何かグダグダすぎてどうでもよくなってきたな。 まー争ってる内は確定しないんだから肯定派と否定派で 一生やってりゃいーんじゃね? 結論ださなけりゃどっちの派にとっても幸せなんじゃねの?
956 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 12:51:06 ID:oIGfCUDJ
>955 その通りです。 自民党総裁選の多数派工作みたいなものです。 私は南京大虐殺論争に関しては準当事者であり 南京大虐殺に関しては当事者の息子なのでやってるだけ。 永久に選挙の行なわれない総裁選みたいなものです。
957 :
ウルトラマン レオ :2007/09/24(月) 13:07:14 ID:4iu6V6/g
結論はとうにでているのだよ 無かったなどということがいかに非常識かということ 南京大屠殺派 ー 中国の主張 最大値と考えられる 南京大虐殺派 − 東京裁判を肯定し、国内研究などによりプラス・マイナス で考える現実・史実派 南京大虐殺中間派 − 不完全な日本の資料を鵜呑みにした初心者向け 南京大虐殺幻派 − 旧軍から続く隠滅捏造否定派
958 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 14:32:21 ID:oIGfCUDJ
国会議員がこの問題に巻き込まれすぎている。 アメリカの国会議員が原爆投下は無かった、といっているようなもの。 自分で検証できないものに首をつっこみすぎ。 日本「南京」学会は「新しい歴史教科書を作る会」に直結している。
>>958 >国会議員がこの問題に巻き込まれ
戦後に遺族会が最大の政治圧力支援団体だった時の名残は
未だに払拭されきっていないんだよ
>>948 >ホロコースト
ジェノサイド(大虐殺)だ馬鹿
南京攻略戦の仔細を検討するにつれ、やはりどこにも虐殺など無かった事が明らかだな。 戦闘中に、俘虜を処分した例はあるが、これは解放すると敵軍に合流し、自らが危うくなる という極限状態だったからでやむを得なかった。これは戦時下においては仕方の無い事で、 戦闘中の部隊がそう決断しても誰も責める事は出来ない。 また、南京城内では、撤退命令が伝達されず、下関門に殺到した中国兵が圧死、更には 南京防衛軍司令官、唐生智将軍の敵前逃亡を知らない督戦隊が、中国兵の脱出を阻止 しようと虐殺を行っていた。 南京城攻防戦の突入直前に、既に中国兵が中国兵を虐殺していたのだ。 その後、死体の山を見て、欧米の記者が日本軍の虐殺と誤報している。或いは中国のプロパ ガンダの手先(ティンパーリーら)が虚報を喧伝している。 降伏もせず、撤退命令も徹底しなかったため、南京市街では抗戦を続ける中国兵、投降する 中国兵、逃亡する中国兵が入り乱れ、乱戦となった。 この状況を作り出したのは中国軍の指揮の不徹底、拙劣さに依る。 つまり、南京防衛軍司令官、唐生智将軍の愚劣さ、卑怯さに、中国・日本双方の兵士の犠牲 の原因がある。 南京攻略戦における犠牲者の増大の最大の原因は中国側にある。
>>961 >南京攻略戦の仔細を検討するにつれ
>極限状態だったからでやむを得なかった
虐殺があったという結論だしてるじゃん
>犠牲者の増大
あったけど中国が言う程じゃなかった
と一行で済むレス
無駄に言い訳を重ねても、信用を失うばかりだよ
963 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 16:44:10 ID:9r8cmOF6
結局のところ戦闘状態で良くある出来事。南京大虐殺なんて”まぼろし”だった。
>>963 >戦闘状態で良くある出来事
つまり、事実はあったと理解できているんだねw
で、それが他にもよくある事と見逃してもらえるかどうかは
やらかした側が判断する事じゃない
という話だね
東中野先生の言う通りだったんだ。
966 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 17:35:34 ID:oIGfCUDJ
>961 コピペ >南京攻略戦における犠牲者の増大の最大の原因は中国側にある。 それでもいいのよ。 ただ、白旗を掲げて大量投降した敵兵などを武装解除してから 後ろ手に縛り、機関銃や斬首により処分した、ことを認めればいいのだから。 それを認めているのは大虐殺肯定派だけだ、ということ。
967 :
ウルトラマン レオ :2007/09/24(月) 18:51:18 ID:ChuYo/T2
南京大虐殺幻派 − 旧軍から続く隠滅捏造否定派(はっきりいえばクズ)
「良くある出来事」がまぼろしとはどういうこっちゃ?
969 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 19:07:09 ID:oIGfCUDJ
>967 日本は市民革命や独立戦争があったわけではないから 「天皇主権国家」から「国民主権国家」への価値観の切り替えが できないのよ。 それに捏造勢力が便乗して歴史を捏造しているわけ。
>やはりどこにも虐殺など無かった事が明らかだな。 南京大虐殺論争 南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判におい てである。この事件が「論争」となるのは、日本が高度成長を遂 げ公然と十五年戦争が肯定されるようになってからである。論 点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の 第一次論争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代 から本格的に研究したのは洞富雄であり、事件を世に広めた のは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争は七二 年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を 呈してはじまった。第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚 構』が事件の存在を否定したために中国を巻き込む論争に発展 した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、 旧陸軍将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南 京戦史』」を連載し、事件の存在を認め中国人民にわびたことを もって事件の存否に関する論争は収束した。 第二次論争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であ り、教科書検定で「混乱の中で」と書き込ませた。しかし、南京 攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京大虐殺』 (八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによっ て日本軍の組織的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲 者の数の問題に関しては、中国では八五年に開館した侵華日軍 南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三 〇〇〇人から四万二〇〇〇人という数を提示、偕行社刊『南京 戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南京大虐 殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証 明』(八六年)で少数説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも 洞・藤原などの主張には説得力があり、論争はほぼ決着がつい た。(三省堂『戦後史大事典』より)
971 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 19:20:05 ID:AWm1PebK
捕虜の処刑は虐殺ではないじゃないの。 食わせる飯がないから数千人〜1万位殺したんだろ。 大したこと無いな。大虐殺なんて言いがかりだ。
972 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 19:39:34 ID:oIGfCUDJ
>971 だからあ。 白旗掲げて大量投降した敵国兵などを、武装解除して一旦は捕虜として 受け入れてから、手に余って約10万人を虐殺したの。 もっともその当時は処分と言って、正式の軍隊の記録もあったの。 それをアメリカに負けたときに廃棄焼却してしまったの。 別に、何をしたか認めればいいだけ。 終戦時に認めていたら戦犯として死刑になっていただろうけどね。
973 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 19:44:53 ID:oIGfCUDJ
>971 「一旦は捕虜として受け入れてから」殺害するということは 故意に殺すわけだから刑法上も犯意が重い。 他人が手出しできない状態にして故意に殺す、というのは重大犯罪 なのです。 非常に重大な戦争犯罪なのだと思う。
974 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 19:55:15 ID:AWm1PebK
大部分は兵士だろ。 一般人を虐殺したかのようなミスリードが大問題。
975 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 20:03:10 ID:oIGfCUDJ
>974 そう解釈していいと思う。 幕府山は南京警察が二千人いたけどね。 消防とか警察とか制服着ているのはまっ先に殺されたようです。 そのくらいの出鱈目ぶり。 なんせ、捏造派は殺したことからして認めていないのだから。
976 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 20:07:46 ID:AWm1PebK
どっちにしろシナ兵の残虐さと比べれば大したことじゃないな。 大騒ぎすることはない。共産中国は政治的に利用しているだけ。 その薄汚い共産中国に荷担するような言動をする者は非国民と言って良い。
977 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 20:11:13 ID:oIGfCUDJ
>974 日本は徴兵制があって軍事教練を受けたものばかりだったけど。 中国側は徴兵制も無いから、そこいらの百姓も家族ごと 兵隊に組み入れられていたの。 だから、奥さんも子供も一緒に殺されてしまったのよ。 中国側が悪いといえばそうも言えるけど、殺したのは日本軍だからね。 一般人が多数犠牲になったという意味では沖縄戦みたいなものだね。
978 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 20:13:53 ID:AWm1PebK
どっちにしろ大した事じゃない。 10万人というのもオーバーだ。
979 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 20:17:19 ID:oIGfCUDJ
>978 日本の公式記録からだから。 否定するなら公式文書によってしか出来ないのよ。 ヨロシク!
980 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 21:04:55 ID:AWm1PebK
本来、済んだことをごちゃごちゃ言うな!で終わりなんだよな。 とりあえず日本政府は10万人説を覆すべきだな。
>>971 >捕虜の処刑は虐殺ではないじゃないの。
虐殺だよ馬鹿
>>974 >大部分は兵士だろ。
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」
NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋
>>976 >共産中国は政治的に利用しているだけ。
お前だって南京大虐殺を政治的に利用してるだろ馬鹿
>>980 >本来、済んだことをごちゃごちゃ言うな!で終わりなんだよな。
と言いつつ
>とりあえず日本政府は10万人説を覆すべきだな。
などとごちゃごちゃ言ってる馬鹿
983 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 21:32:42 ID:AWm1PebK
>>共産中国は政治的に利用しているだけ。 >お前だって南京大虐殺を政治的に利用してるだろ馬鹿 おれは政治的利用などしてないよ。読解力無しの大馬鹿。 蒋介石も毛沢東も最初は南京虐殺なんて騒いでなかったじゃん。 そんなもの大したこと無いと思ってたんだろう。奴らの感性からすれば、引っ掻いた位の痛みだから。
984 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 21:40:53 ID:oIGfCUDJ
君達国辱派=捏造勢力 国辱日本人、国辱議員、国辱大臣、国辱学者、国辱官吏 とまあいろいろ国辱的だねえ。 今度、国辱映画を作るんだって? この間、国辱広告をアメリカまで言って出して赤っ恥を掻いたとか。 その手の二の舞だろうねえ。
985 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 21:43:37 ID:oIGfCUDJ
>983 南京が大虐殺だと具体的に判ったのは、申し訳ない、親父の証言から。 それでフォローしています。 毛沢東も蒋介石も知らなかっただけ。 ごめんなさい。
986 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 21:46:13 ID:oIGfCUDJ
>983 親父が話したのは、私が勧めたから。 話した内容を知ったのは数年前。 それでフォローしています。 人騒がせで申し訳ない。 ごめんなさい。
>981 >虐殺だよ馬鹿 国際法違反の便衣兵を処分したに過ぎない
988 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 22:00:42 ID:oIGfCUDJ
>987 便衣兵は南京城内での敗残兵だけだから。 それほど割合ではないよ。 警察から消防から発電所の作業員まで城外までしょっ引いて 処分しちゃったのだから。
>日本軍の組織的虐殺であることが明確になった。 そんなのは、結局は「まぼろし」。有りもしない幻想と言って良い
>>983 >おれは政治的利用などしてないよ
共産中国だって政治的に利用してないよ馬鹿
>>987 >国際法違反の便衣兵を処分したに過ぎない
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」
NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋
>>989 >そんなのは、結局は「まぼろし」。有りもしない幻想と言って良い
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#82】
【政府】
日本政府は南京大虐殺を裁いた極東軍事裁判の判決を国家として受け入れており、南京大虐殺を国家として認めて
います。また、「中国に対する過去の侵略と植民地政策を反省している」というのが95年の村山談話以降、政府の公式
見解で、この点は小泉首相もことあるごとに強調しています。羽田内閣の時、永野法務大臣は「南京大虐殺は捏造」と
発言したことが問題となってクビになり、ついには羽田内閣もぶっつぶれました。
【法律】
南京大虐殺は極東軍事裁判で有罪となりました。この裁判で死刑になった松井大将は証言の中で虐殺の事実を認め
ていました。戦後日本の賠償訴訟(「七三一部隊」被害者損害賠償請求訴訟,東京高裁判決,1999.9.22)でも南京虐殺
の事実認定がなされています。また、南京虐殺否定本でウソツキ呼ばわりされていた中国人女性が否定本の著者を
訴えていた事件では、この著者の敗訴が最高裁で確定しました
【学術】
「南京大虐殺」の事件の存在自体を否定している歴史学者は一人もいません。(「否定説はほとんどの歴史家の間
では受け入れられる傾向はない」ウィキペディア「南京大虐殺論争」)。日本の歴史事典、百科辞典類で、南京大虐殺
の事件を否定ないしは存疑として記述しているものは一つもありません。日本の教科書にも事件に疑いを差し挟んで
いるものは一つもありません。アノ「作る会」の教科書でさえ、他の教科書と同じように南京大虐殺を認めた記述をし
ています。以上のように南京大虐殺否定論というのは、右翼の人たちが、学術的にはお話しにならないようなデタラメ
な検証を根拠に、勝手に言い立てているだけのことであって、日本でも公の場では全く認められていない、アングラ的
言説に過ぎません。ただ、このアングラ説にとびついた漫画(ゴー宣)などのせいで、漫画しか読まないような若者はこ
ちらが真説と思いこんでしまったようですが。
992 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 22:07:36 ID:9r8cmOF6
>>990 >東京裁判知られざる
いつまで「東京裁判」などと自称する出来レースを信奉してるんだ?
>>992 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#74】
日本外務省、「日本軍による南京での殺人・略奪行為は否定できない事実」
日本の外務省スポークスマンの沼田貞昭氏は19日、当時の日本軍による南京
における殺戮(さつりく)行為は否定できない事実であると語った。
上記は、沼田貞昭氏が新華社の記者によるインタビューに応じ、語った言葉で
ある。沼田氏は、旧日本軍が1937年南京に侵入し、一般市民を殺害し、略奪行
為を行なったことは、否定できない事実であり、政府によるこれらの認識は、集
会を催した団体の認識とは異なっていると表明し、以下のように強調した。
日本政府の歴史認識に関する考えは、日本の村山富市元内閣総理大臣が
1995年8月15日の談話において明らかにした、「我が国は遠くない過去の一時
期に、植民地的統治と侵略によって多くの国、特にアジア諸国の人々に極めて
大きな損害と苦痛をもたらした。我々は、この歴史的事実を謙虚に認め、ここ
で改めて痛切な反省と心からの謝罪を表する」という言葉と変わっていない。
現在に至るまで、日本政府のこの考えには、いかなる変化もない。
「人民日報」 2000年1月20日1面
ttp://fpj.peopledaily.com.cn/2000/01/20/newfiles/a1020.html
994 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 22:12:54 ID:9r8cmOF6
>>993 >「人民日報」
いつまでプロパガンダばかり流す中共の宣伝報道を鵜呑みにしてるんだ?
995 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 22:18:39 ID:9r8cmOF6
推奨 資料 ”再現 南京戦” 東中野 修道 ”南京事件「証拠写真」を検証する” 東中野 修道、小林 進、 福永 慎次郎 ”『ザ・レイプ・オブ・南京』の研究―中国における「情報戦」の手口と戦略” 東中野 修道 藤岡 信勝 現在ではこうした精密な研究・論証が為されているのだから、中共のいい加減なプロパガンダを鵜呑みに するような人間は、少なくともまともに勉強する者の中にはほとんど居ない。
996 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 22:28:35 ID:2zwOiX7m
997 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 22:32:34 ID:2zwOiX7m
998 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/09/24(月) 22:33:28 ID:oIGfCUDJ
999 :
朝まで名無しさん :2007/09/24(月) 22:42:46 ID:AWm1PebK
>>983 >>おれは政治的利用などしてないよ
>共産中国だって政治的に利用してないよ馬鹿
明白にしてるじゃねえか。能無し。
1000 :
朝まで名無しさん :2007/09/25(火) 00:10:54 ID:65xVwx9W
トンデモ先生うざ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。