16 :
朝まで名無しさん:2006/11/21(火) 21:14:08 ID:P5062tyH
>>1 自殺した子供の親も地元住民だろ?
なら一人は敗北だろ
17 :
朝まで名無しさん:2006/11/23(木) 00:31:50 ID:edh8C8rY
18 :
朝まで名無しさん:2006/11/23(木) 03:20:35 ID:Wp5lsUrL
>>3 >やっぱ、基本的には愚民国家であって、
>外圧によってしかなにも変わらないんだよな。日本国に未来無し!
激しく同意。
昔からこの国は自分で変わることができない。
海音寺潮五郎氏が似たようなこと言ってます。
「日本人は腹を立てなければならない時に腹を立てないのです。
だから革命がないのです。ぐずらぐずらと自分の気持ちをごまかし、
人の思惑を気にして、いい加減にやっているうちに、自然に必要な改革が
出来るという経過をたどっています」(「覇者の条件」海音寺潮五郎)
どんなに時代が変わろうと、頭の中身は昔からこれ。
まさに愚民国家。
19 :
朝まで名無しさん:2006/11/23(木) 10:36:33 ID:rHGMxDTC
>>1 「地元住民」とは誰を、乃至はどの団体を指すのでしょうか。明確に
お答え頂きたく存じます。
20 :
朝まで名無しさん:2006/11/23(木) 10:48:09 ID:a2Tw7n3/
>>16 子供死んじゃった上に村では村八分の孤立無援状態
一人は大敗北だぜぇ〜 兄弟もいるらしいから大変だね
ただ今後この村出身者は、このままで済むのかなぁ〜?
保守
22 :
朝まで名無しさん:2006/11/26(日) 11:31:43 ID:cSrRZ95a
>>1 「地元住民」とは誰を、乃至はどの団体を指すのでしょうか。明確に
お答え頂きたく存じます。
今日も保守
24 :
朝まで名無しさん:2006/11/29(水) 00:41:25 ID:5wGUvgm0
>>24 孤立無援で戦う被害者家族の為にと言う趣旨だお
その後に控えてる全国規模の事件早期解決嘆願書OFFの告知でもありますお
2ちゃんネラの柔道板の有名人「愛国士 ◆B/rqf88wwo」がソフトバンクから携帯デビューの巻
27 :名無しさん@一本勝ち[
[email protected]] :2006/11/30(木) 08:19:03 ID:1He0tDi60
皆さん、おはよう御座います。今日早速、携帯ショップに走り、携帯から書き込み
出来るよう契約してきたいと思います。今ソフトバンク・アクオス地上波の携帯ですして
2ちゃんやインターネット情報は見れるのですが、書き込みが出来ないので、よく
聴いてきます。
77 :愛国士 ◆B/rqf88wwo [
[email protected]] :2006/11/30(木) 15:13:42 ID:1He0tDi60
携帯のパケットは12月11日からなんですが、その間携帯から書き込んだら、
どのくらい金?掛かるんですかね〜?数にもよりますが、普通の人ではどうなんでしょ!
78 :ライト ◆6FDITwcVGE :2006/11/30(木) 15:18:51 ID:9YvOlNc7O
>>77 パケットパックなしなら止めといた方がいい
俺みたいな感じでレスしたりするなら十日間で10万円位になるかも
最近は2ちゃんねる中心の閲覧、投稿だけだが月に30万円位だよ!
82 :愛国士 ◆B/rqf88wwo [
[email protected]] :2006/11/30(木) 15:27:27 ID:1He0tDi60
>>78-79 ナヌ〜ボッタクリ?じゃん。ソフトバンクで契約してきましたが、月
掛け放題で、3950円でした。12/11からですから、それまで、使えませんね(怖!!
86 :名無しさん@一本勝ち :2006/11/30(木) 15:42:24 ID:F5o382wMO
ということは、通信は掛け放題プランにしたのですね。
87 :愛国士 ◆B/rqf88wwo :2006/11/30(木) 15:48:41 ID:1He0tDi60
>>86 そうですよ。どうなんですかね?以外と2ちゃんの掲示板に書き込みしたいので
インターネットのパケットにしたいと言ったら、2ちゃんはやった事ないのでと
2件の店で言われてしまった。意外と知らないんですね。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/budou/1159279475/l50 携帯
http://c-others.2ch.net/test/-/budou/1164805137/i
27 :
朝まで名無しさん:2006/12/12(火) 21:35:10 ID:zmcvbW82
28 :
朝まで名無しさん:2006/12/30(土) 00:06:20 ID:SFVe6QZD
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
福岡県筑前町立三輪中学校 いじめ調査委員会の皆様
NHKで報道された友人の証言VTR。
机を7〜8人で囲まれて、死ねウザいと…。
少年はガタガタ震えていたいたと…。
人間がガタガタ震えるような集団での
冷やかしやからかいはあまり聞いた事がない。
九州じゃ、これが一般的かね?
上記の犯人は、今どうしているのでしょうか??
まさか、見逃すおつもりではないでしょうねぇ.....
いじめ認定の報告書の次のお仕事は、きちんと加害者認定することでは?
きっちり終わらせないと、このいじめ自殺事件からは、逃げられませんよ。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
29 :
朝まで名無しさん:2007/01/11(木) 21:51:16 ID:uMcJRvzq
部落怖い
31 :
朝まで名無しさん:2007/01/24(水) 08:38:46 ID:dtbI00PO
32 :
朝まで名無しさん:2007/01/25(木) 08:41:49 ID:iix68H75
━━━ ことごとく無視される友人の証言!! ━━━
第1回学校再生分科会
第1回規範意識・家族・地域教育再生分科会
議事録(P18)
内閣官房教育再生会議担当室
○義家委員
・・・・・・1人の女の子が会いに来てくれました。これは本人に断って、本人の名前
と死んでしまった彼の名前を伏せれば再生会議のみんなに読んでいいと了解をも
らったので、短い文章ですけれども、読みます。
私は、今日、この場に立って言いたいことがあります。私は、○○君の友達です。
今はもう遅いけど、早くおじちゃんやおばちゃんに 【いじめに遭っていることを話して ←【因果関係有り】
おけば○○君は自殺することはなかった】 と後悔しています。
私がいじめられていたとき、本当に優しく声をかけてくれたし、一緒に帰ろうとわざと
明るい、楽しい話をしてくれました。私が相談したら、一緒に考えてくれました。そんな
友人を私はなくしました。どんなに帰ってきてと言っても、もう帰ってきません。
毎日、夢を見ます。夢の中の○○君は、親や家族のみんなを悲しませていることに
苦しんでいます。【本当にいじめはあったのです。私は知っています。見ました】。だか ←【いじめ有り】
ら、学校も本当のことを言ってほしい。これ以上、つらく悲しい思いをするのは嫌です。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouiku/1bunka/dai1/1gijiroku.pdf
33 :
朝まで名無しさん:2007/01/26(金) 15:29:43 ID:t42axROb
∩_∩
(野田弘明)
/)/ノ
. ノハヽ⌒⌒) ) ))
⊂(男死生徒)つ∪ヽ
34 :
朝まで名無しさん:2007/01/29(月) 16:13:04 ID:4YFXjJrb
━ 筑前・中2自殺、最終報告を軽視? 「いじめ主因」なお認めず ━
◇ 町教委 国調査に「検討中」回答 ◇
文部科学省の「いじめ自殺に関する全国調査」で、福岡県筑前町の中二男子が自殺した原因
が「いじめが主因」と認められなかったのは、「いじめが最大の要因」との同町調査委員会の最終
報告を受けながら、同町の担当職員が内部協議もせず、「原因はなお検討中」と文科省に回答し
たためだったことが二十四日、分かった。
・・・・同町教委の担当職員は、上司に相談したりせず「現時点ではなお検討中」と即答。これによ
り同町の事例では「いじめが主な原因」との判定が見送られた。
一方、二〇〇五年九月に北海道滝川市で起きた小六女児の事例など三件については、地元教委
が「いじめが主な原因」と回答したため、そのまま認定された。
筑前町の中原敏隆教育長は、文科省の調査結果が発表されるまで同省から問い合わせがあっ
たことも知らなかったという。しかし中原教育長は「調査委の最終報告を真摯に受け止めてはいる
が、いじめが自殺の最大の要因だったのかどうかについて町としての判断はまだ出していない。
職員の対応は適切だった」と強調。同町教委は「文科省に修正を求めるつもりはない」としている。
◇ 実情は認定の議論せず ◇
「原因についてはなお検討中」とする町教委。しかし現時点でも、最終報告の認定を受け入れる
かどうかの議論すらしていないのが実情だ。
「最終報告を受けて速やかに町としての見解を示すべきなのに、その議論をしない上、『検討中』と
回答するのは無責任ではないか」。いじめ問題に詳しい八尋八郎弁護士(福岡市)はそう指摘する。
「調査委の報告に異論があるなら、町教委の判断とその根拠を示すべきだ。今後も文科省から問
われるまで具体的な検討をしないのなら、責任を放棄していると言われても仕方ない」と語っている。
※西日本新聞 1月25日朝刊 三面記事トップ(正味39面・部分抜粋)
35 :
朝まで名無しさん:2007/02/09(金) 21:49:43 ID:ZOWKYE+D
36 :
朝まで名無しさん:2007/02/11(日) 00:55:23 ID:djNBkSUL
37 :
朝まで名無しさん:2007/02/24(土) 23:42:24 ID:Ab0atq6V
━ 三輪中学校の諸君、いよいよ君達の出番が来たぞ!(NHKアンケート)━
※必須項目 ⇒ ●お名前 【 三輪 太郎 ・ 三輪 花子 など 】
以下省略可 ⇒ ○ふりがな・性別・年齢・学校・都道府県・電話番号・メールアドレス
○どのようにしてこのホームページを知りましたか
●番組への要望など、なんなりとご記入下さい【 福岡地方検察庁へ必ず転送願います。など 】
Q1 ○これまでに、あなたのまわりにいじめはありましたか?あなたが経験したことをいくつでも選んで下さい。(選択)
●あなたの経験をなるべく具体的に教えてください。【 あなたが目にした現場の状況をありのままに詳しく 】
Q2 ○いじめがあったとき、学校の先生や親などの大人たちは、きちんと対応していると思いますか?(選択)
●あなたがそう考えた理由を教えてください。【 あなたが目にした現場の対応をありのままに詳しく 】
Q3 いじめがあったとき、あなたがまわりにいる大人たちにしてほしいことは、どんなことですか?
@学校の先生にしてほしいことはなんですか?
A親にしてほしいことはなんですか?
Q4 ○いじめが原因で、子どもが学校に行かないことを、あなたはどう思いますか?(選択)
○どうしてそう思うのか、あなたの考え方を教えてください。
Q5 ○あなたは、いじめられる人にも問題があると思いますか?(選択)
○どうしてそう思うのか、あなたの経験をもとに、具体的に教えてください。
Q6 ○あなたの友達がいじめられていたら、あなたはどうしますか?いくつでも選んでください。(選択)
○どうしてそうするのか、理由を教えてください。
Q7 ○いじめをした子はしばらく学校に来てはいけないようにするなど、いじめをした子に対して厳しくすれば、
いじめは少なくなくなると思いますか?(選択)
●どうしてそう考えるのか、理由を教えてください。【 今後のことを良く考えて… 】
Q8 ●あなたがいじめについて思うことを、自由に書いてください。【 さあ、思いのたけをぶつけよう! 】
https://www.nhk.or.jp/korekara/nk12_ijm/ijm_ch/enq_ch.html (最低限●程度、回答してみては……)
38 :
朝まで名無しさん:2007/03/06(火) 17:25:00 ID:Nh5UqVsg
39 :
■現行関連スレ一覧(07/3/16現在)−1■:2007/03/19(月) 10:19:13 ID:pBz1pE+A
40 :
■現行関連スレ一覧(07/3/16現在)−2■:2007/03/19(月) 10:20:41 ID:pBz1pE+A
41 :
■現行関連スレ一覧(07/3/16現在)−3■:2007/03/19(月) 10:22:01 ID:pBz1pE+A
北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から80億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1157768673/463-537参照
あぼーん
44 :
朝まで名無しさん:2007/04/06(金) 05:57:19 ID:huAOu5ME
45 :
朝まで名無しさん:2007/04/12(木) 02:01:45 ID:jv7t9FHR
ほしゅage
46 :
朝まで名無しさん:2007/04/26(木) 13:05:15 ID:yXMfmbA+
ほしゅage
47 :
朝まで名無しさん:2007/05/22(火) 04:47:50 ID:045QyEO6
48 :
筑前町議会061212-P18(↑).txt:2007/05/27(日) 06:24:43 ID:e7b/pehk
16 番 おそらくそういう答弁になろうかと思っておりました。極めて残念というこ
とを申し上げたいと思います。
さて、ちょっと飛ばしますが、その他ということで括っております。三輪中
事件関連ということでですね。
その後、一般質問の事前通告を出した後にも動きがあるかもしれないという
ことで、その他で括っておりましたが。
まず、調査委員会、本日中間報告が発表されるということのようでございま
す。
案の定、私が予言したとおりの状況になってきております。後で言いますが。
この調査委員会のメンバー、これに私はいろいろお尋ねしたいところがござ
います。
メンバー表というものをマスコミには配布されましたが、議会には配布され
ませんでした。口頭でだけ述べられました。あとは新聞報道ですね、簡略な。
これはですね、極めて議会軽視、議会軽視イコール町民軽視だと私は思いま
す。議員は誰もメンバー表を持ちません。マスコミにはきちんとメンバー表を
渡している。なぜそのようなことになったのかお尋ねいたします。
議 長 教育長
教育長 特別の意図はございません。結果的にそういうふうになったというふうに思
います。
決して議会に内密にすると、そういうことではございません。
議 長 16番 笠昭一郎議員
49 :
筑前町議会061212-P18(↓).txt:2007/05/27(日) 06:28:23 ID:e7b/pehk
16 番 結果的にねえ、まあ、何とも言いようがありませんね。
後は聞いてある方がご判断されるでしょう。私が言いたいことはおそらく伝
わっていると思います。
そしてまた、この調査委員会にご遺族を入れられるように、ご遺族の方たい
へん希望してありました。
これは賛否両論いろいろあろうかと思いますが、入れられなかった理由をお
尋ねいたします。
議 長 教育長
教育長 この調査委員会の歩みにつきましては、その前に当町にありますいじめ対策
委員会を中心にしたメンバーを立ち上げようとしましたけれども、どうも公平
性、透明性に欠けるということで、これができなくなったもとに、今現在の調
査委員会が立ち上がったわけでございまして、その中にはご遺族の意見も、要
望もありましたけれども、委員会もそれから学校関係者もご遺族の方も離れた
立場でという基本がございましたので、そういう結果になりました。
議 長 16番 笠昭一郎議員
教育長 そうしますと、ご遺族が入られたらですね、公平にならない、透明性が確保
できないと、したがって入れないと解釈してよろしいですか、お尋ねします。
そういう公平性にならないということではなくて、そういう第三者的な立場
50 :
筑前町議会061212-P19(↑).txt:2007/05/27(日) 06:30:26 ID:e7b/pehk
から真相に迫りたいという考え方でございます。
議 長 16番 笠昭一郎議員
16番 この調査委員会は、当初はですね、町外者で構成するという発表が一旦なさ
れました。しかし、現実に立ち上がってみますと、町内の方も入っておられま
す。
これひっくり返った理由をお尋ねいたします。
議 長 教育長
教育長 町外者のみで立ち上げるということは申し上げていないと思います。
当初から第三者機関という二とは申し上げました。その中で町内から3名程
度、町外から4名程度ということで選任をしてきたところでございます。.
議 長 16番 笠昭一郎議員
16番 それはちょっと違うと思うんですよ、私は。
最初は議員も入ると、それから児童委員も入るというようなことが言われて、
そしていろいろすったもんだあって、町外者でするということが一旦は新聞報
道されておりますからね、そして、開けてみたらこういうふうな状況になって
おりました。
ここはですね、いろいろあろうかと思いますが、あまり重大な問題ではあり
ませんので、その次に行きますが。
弁護士が入らなかった理由は何なのか、お尋ねいたします。
議 長 教育長
教育長 特別なことではございません。もちろん心療内科のお医者さんも弁護士さん
51 :
筑前町議会061212-P19(↓).txt:2007/05/27(日) 06:32:29 ID:e7b/pehk
も一応は考えてみましたけれども、7名程度ということで、実際相談が成立し
なかったとか、そういうこともございます。
議 長 16番 笠昭一郎議員
16番 本当はですね、これ、いじめたグループが7人グループとかいろいろ取り沙
汰されております。中にはインターネットで実名が出ているという報告も私は
耳にしております。
改正されまして14歳以上ということでですね、少年犯罪の凶悪化そして低
年齢化を受けて、法まで改正された。少年法の関係とかも照らし合わせてみま
すとね、当然弁護士は入るべきだと、私は思います。
ご遺族の方もですね、自分たちが推薦する弁護士を言っているんじゃないん
だと、県の弁護士会が推薦する弁護士を入れていただきたいと。
当然ですね、少年事件の経験豊富、少年事件を取り扱ってきた経験豊富な弁
護士が入ると、やはり調査も明らかになりやすい、真相に迫りやすいと思うん
ですね。私は意図的に除外されたんじゃないかというふうに思っておりまず。
今、心療内科の先生も考えましたけれども、ということがございました。
この調査委員会の委員の経歴、これはなぜ示されなかったんでしょうか、お
尋ねいたしまず。
議 長 教育長
教育長 経歴については、代表ということで示していたはずでございます。
52 :
061212-P20(↑).txt:2007/05/27(日) 06:33:54 ID:e7b/pehk
議 長 笠昭一郎議員
16番 そういう経歴じゃないんですよ。
この中にですね、専門としているものは何なのか。
ただ大学教授を並ぺれば、断っておきますがね、このメンバーの方々はそれ
ぞれ、私は十分社会的にも人間的にも立派な方だと信じております。
そうした上でですね、果たして立派な方であるということがですね、調査委
員会のメンバーにふさわしいということとは、必ずしも同じにはならないわけ
です。
当然、今先ほど教育長言われたように、心療内科の先生、私はですね、児童
心理学者、児童心理学を専門としている教授がこの中に入っておられるのかど
うか、社会心理学者、人間関係学の権威、そういった方が入っておられるのか
どうか。あるいは精神科医、これも当然入っておかなければいけない、当たり
前の話です。
この辺が全く分からない。ただ、どこどこ大学の教授、元教授、これではで
すね、さっぱり分からない。
だからですね、その辺なぜ示されなかったのか。
ただ経歴、ず一っとですね、その人の履歴者を見たってしょうがないわけで、
専門とするものは何なのか、その辺を私は聞きたいわけです.お尋ねいたしま
す。
議 長 教育長
教育長 確かにおっしゃる面についてはそのとおりだと思います。
53 :
筑前町議会061212-P20(↓).txt:2007/05/27(日) 06:36:17 ID:e7b/pehk
しかしながら、それぞれ心理学的な立場から十分対応できる方々だというふ
うに思っておりますし、選考の時点でも誰という名指しはしておりません。
県の指導を受けながらですね、代表というような形でお願いをしてまいりま
した。そういう経緯でございます。
議 長 16番 笠昭一郎議員
16番 違うんですよ。
なぜ経歴を示されなかったのか、専門としている、この先生はこういうこと
が専門だと。
それを我々あるいは町民の方、議員も町民の方も見られたらですね、これな
安心だと。さぞかしきちんとした調査をなされるだろうと、当然期待もいた
しますが、今の説明を聞いても、一体何を専攻してある先生たちがずらっと並
ばれておられるのか、さっぱり私は分かりません。
分からないところで調査結果の中間報告が今日なされる。どのような結果に
なるかということは、もうすでに新聞報道でちらっと出ておりますが、誰が信
用できますか。
全く確信持って、ああこれなら大丈夫だ、この先生たちが調べたんだから、
これはもう異議の申し立てようがない、という調査なら私はいいですよ。
この調査結果にいちゃもんつけてるんじゃないんですよ、中間報告されるそ
の結果を予測して、新聞報道にもありますが、それで私はいちゃもんつけてい
54 :
筑前町議会061212-P21(↑).txt:2007/05/27(日) 06:38:04 ID:e7b/pehk
るんじゃないんです。
発表されるなら、やはりきちんとしたみんなが、万人が納得できるやはり調
査委員会でなければならない。経歴も何も示されないで、心理学的にも十分信
頼できる先生という根拠は何ですか。
それはね、ある程度年齢を重ねてきますとね、一般人であっても子育てする
なかで、当然心理学の達人になっていくものなんですよ。
しかし、それと学術的なやっぱり専門家というのは、これは違う、私はそう
思います。
でないと、医師免許にしろ弁護士免許にしろ国家免許なんて要らないじゃな
いですか。
ここをきちんともう一度お尋ねいたします。経歴をきちんと、私の言う経歴
を示される必要があると思います。きちんと答弁してください。
議 長 教育長
教育長 十分でずね、この調査に当たられる人ということで、県の教育委員会とも相
談をしながら、選考をしていただいた。
特に大学の学長推薦というような形で参ったものでありまして、経歴という
ようなことでは学者の方については選考をしたわけではございません。
議 長 16番 笠昭一郎議員
16番 何ですか、それは。
55 :
筑前町議会061212-P21(↓).txt:2007/05/27(日) 06:40:16 ID:e7b/pehk
経歴をきちんと見ないで、県に丸投げですか。
私はあの人選見たときに、ああ、これはもう県教委が作った調査委員会だな
と一目瞭然に分かりました。
県には私学振興課もあります。私学の先生方がずらっと並んでおられる。
県教委に逆らったような調査結果が出せるわけがないじゃないですか。もう
分かりきっているんです。,
そこで私がですね、11月8目の日に、私インターネットでブログというの
があります。目記を書いております。
11月8日、もう1カ月以上前です。私は予測した記事を書いているんです
ね、その中で。
前段を省きますが。
ということは、この調査委員会の結論は最早出ているも同然です。最後には、
「いじめが直接の原因だと特定できるものはなかった。いじめが誘引になった
と思うが主因ではない。自殺がいじめを直接の原因とするだけの根拠が見当た
らない。」という結論で幕引きされる公算が大きくなったと思いますと。
11月8日の段階で私がこれ、インターネットにこれ掲載しているものです。
ほぼそれと同じような中間報告の、今朝新聞に載っておりますがね、いじめが
否定できぬと、いじめが原因であったとは否定できないと。しかし、原因の断
定は避けるということで、新聞に報道されております。若干表現は違いますが、
同じようなことですね。
ということはですね、男子生徒がいじめを苦にして、「もうこれ以上生きてい
56 :
筑前町議会061212-P22(↑).txt:2007/05/27(日) 06:42:05 ID:e7b/pehk
られない」という遺書を残して亡くなった。そしていじめが原因と見られる否
定はできない。けれども断定もできない。
非常に曖昧模糊とした結論で幕引きされて、つまりは別に犯人探しをしよう
という気はありません。ご遺族の方もそれはしきりに協調しておられます。犯
人探しをするつもりはない.
しかし、何が原因でこうなったのかを追求しないと、亡くなった息子にも申
し訳ないし、再生への道は歩けないと思うということをご遺族の方は申し上げ
ておられます。私もそう思います。
原因が分からないまま、暖昧なままにしておいて、再生への道は私は不可能
だと思います。
この人選はやはり県教委主導で行われた。つまり町教委の主体性は発揮され
なかったと、そのように解釈してよろしいですか、お尋ねいたしまず。
議 長 教育長
教育長 指導は受けてまいりましたけれども、最終的なこのメンバーの決定は教育委
員会で諮って決めさせていただきました。
議 長 16番 笠昭一郎議員
16番 それは形だけのことだろうと思いますよ。
私はですね、筑前町教育委員会、おそらくですね、たいへん申し訳ないです
が、筑前町教育委員会だけではなく全国の、特に市町村教育委員会はですね、
57 :
筑前町議会061212-P22(↓).txt:2007/05/27(日) 06:43:49 ID:e7b/pehk
が、筑前町教育委員会だけではなく全国の、特に市町村教育委員会はですね、
やはり県教委の顔色を見る、県教委は文科省の顔色を見る。そうやってなされ
ている。
ですから、教育委員会の有り様というのが、非常に全国的にも問題になって
いる。
国のほうもですね、今後考えていかんといかんと。,市町村教育委員会の廃止
も検討されるというような、議論されるというところまで来ておりますね。
やはりですね、町教委がもっとしっかりして、主体性を発揮して、場合によ
っては文科省とも喧嘩する、県教委ともやり合うというぐらいの気概をもたな
ければ、私は少なくとも筑前町の子どもたちは守れないと思います。
ですから、属があっちのほうに向いている。そうじゃないんだと。学校現場
を見てほしい、子どもたちに目線を向けてほしい.と、私はそれを強く要望して
おきたいと思います。
そうしなけれぱですね、私の言ったとおり、懸念が的中するということにな
ります。数々これまでもですね、私が一般質問で取り上げたことがそのままそ
のとおりになってきております。
例えば国民保護法の問題にしても、以前、三輪町議会の時代でしたが、私が
町長に聞いた。
そしたら、外交と防衛は国が考える問題だという答弁でした、しかし、実際
には国民保護法ができ、そして市町村は国民保護計画を策定するようになりま
し纂費未払いの題でもそうです。今、全国的に社会問題になってきている。
58 :
2chソース:2007/05/27(日) 06:59:42 ID:e7b/pehk
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161488787/ 108 名前: 名無しさん@七周年 2006/10/22(日) 12:54:35 ID:3tL898wT0
ご両親と10年の付き合いのある私はお葬式には仕事で行けなかったが通夜には行った。
中学生が100mは並んでいたと思うがなんのために来たのか理解できない生徒たちが目に付いた。
ほとんどの生徒は黙って並んでいたか泣いていたのだが、雑談をしてプレプラしてるアホどももいたよ。
あとで聞けば、お棺の中を覗き込み手も合わせないで顔を見合わせニヤニヤ笑っていた生徒もいたという。
狭い部屋だったのでお棺の横にご両親は居たんだよ。。。
テレビで教師に怒鳴っている親父さんを見るとたしかにDQNに見えるが、普段はああいう声ではなく
あれは泣きながら言っている。筑後弁でキツク聞こえるしね。
目の前で教師に、「からかいやすい生徒でした」と言われた瞬間、私なら殴っていると思う。
テレビでのあのジャージをみるとまぁDQNだ。さらにヤクザ顔だ。でも優しく面倒見のいい親父さんだ
毎日「子供の悩みに気づかなかったバカな親です」と自分を責めてるよ。テレビで報道するのは教師を
罵倒する場面ばかりだけどね。。。。
息子さんは、いじめを両親に相談したら?と言う幼馴染に、「自分でなんとかするから親には言わないでほしい。心配かけたくない」と
言っていた。自殺した翌々日だったかな、その幼馴染は両親に尋ねられて学校での様子を話したそうだ。
親父さんはバレーを頑張っている息子が自慢で、試合はいつも送り迎えしてた。先日会ったときも
息子さんの話をうれしそうにしていた。一報を受けたのは会社だったと聞いた。そのときを察すると涙が出るよ。
倉庫で見つかったそうだが倉庫といっても物置程度のもので扉を開ければすぐ吊っているのが
目の前にみえるものでね、こう言ってはなんだが発見したのが祖父だったのが救いだったと思う。
母親が扉を開けて見つけてたら発狂したと思う。
ちなみにそれから祖父とご両親とは毎日物置の扉を開けて手を合わせている。
いじめた生徒らは特に反省する様子も無く「あいつが居なくなってせいせいする」と回りにいっているそうだ。
ご両親には訴訟を起こしてこいつらに社会の厳しさを味あわせてほしい。
昭ちゃんのひとりごと / 地方議員経験者としてのオヤジのつぶやき
http://blog.goo.ne.jp/kasa_1949/ 教育委員会の責任は? / 2007年04月02日
http://blog.goo.ne.jp/kasa_1949/m/200704 > 本当に教育委員会に責任はなかったのでしょうか?
> 教育委員会の職務権限や責任は実は非常に重いのです。
> 学校運営に関して絶大な権限がありますし、指導監督する立場なのです。
> その指導や監督が不十分だったから、このような事件が起きたのではないでしょうか?
> そして柿原教育委員長や中原教育長はそのまま居座っています。
> 彼らが何の責任も問われないのは許されないことだと考えます。
いじめの結果 / 2007年02月19日
http://blog.goo.ne.jp/kasa_1949/m/200702 > また後で分かったことですが、生徒たちを対象に実施されたアンケートの内容に大きな疑問が残りました。
> その内容とは・・・「あなたは学校で冷やかしやからかいがあったと思いますか?」というものです。
> これでは「あった」と答えるしかありません。
> つまり初めから答えは決まっていたのです。何でこうなるのでしょうか?私には理解できません。
実名公表 / 2007年02月12日 10時15分20秒
http://blog.goo.ne.jp/kasa_1949/m/200702 > 中原教育長は議会での説明でも、調査委員会の最終報告書についても「真摯に受け止める」と語ってい
> ましたが、その後教育課の担当者がマスコミの取材に対し、「報告書を受け入れるかどうかについては検
> 討中」と回答し、そのことが大きく新聞報道されました。
> そのような態度の町教委当局に両親が失望したことは否めないと判断しています。
> 私は、「既に町教委は思考停止状態にある」と発言し続けてきました。
> もはや町教委には判断能力も解決能力もないのは明らかです。
> (中略)
> しかしその私に12月議会のいじめ自殺事件関係の一般質問での発言を取り消せと強硬に迫った(もちろ
> ん取り消し要求は一蹴しましたが)議員が、選挙の際に「私はこの問題に真っ先に取り組みました」と訴え
> ているのを聞いたときは唖然としました。
何かが違う!(筑前町議会議員 笠 昭一郎) / 2006年12月30日
http://blog.goo.ne.jp/kasa_1949/m/200612 > 今日(30日)は午後1時から、筑前町・三輪中のいじめ自殺事件の調査委員会の最終報告について議会
> 全員協議会が開かれます。
> 既に新聞で最終報告の概要は報じられていますが、数々の疑問点があります。
> 多すぎて全部はここで書ききれませんが、主なものを挙げたいと思います。
> (中略)
> 結局は、今後もいじめをしても追求されることはないという、悪しき前例を作ってしまいました。
> 漫然と学校運営をしていた校長と教頭の責任は重いとしながら、その二人は現在もその職にあり、高額
> の給料を受け取っています。
> 町教委の委員長も教育長も堂々と居座っています。彼らに改善や再生は不可能です。
> 可哀想なのは生徒たちです。
筑前町教委の怪(筑前町議会議員 笠 昭一郎) / 2006年12月14日
http://blog.goo.ne.jp/kasa_1949/m/200612 > はじめに「まちづくり課」の対応について質問した後、残時間は筑前町・三輪中で起きた 「いじめによる自
> 殺事件」 を質問しました。
> 問題点が多すぎて、いつものように時間が足りませんでした。一般質問の要点は以下の通りです。
> (中略)
> しかし答弁はいずれも「知らなかった」「結果的にそのようになった」「そこまで気づかなかった」「うっかりし
> ていた」の連発で、職務に対する無責任さ、不誠実さを暴露する結果となりました。
> 調査委員会のメンバー選考過程に疑問を持っていて追求したところでは、やはり思った通り県教委が主
> 導したということが明らかになりました。
> つまり町教委の主体性はまったく発揮されていなかった訳です。
> 町教委が顔を向けている方向は学校や生徒たちではなく、県教委なのです。
> 県教委は文部科学省に顔を向けているのです。
怪文書なのが惜しい!(筑前町議会議員 笠 昭一郎) / 2006年11月28日
http://blog.goo.ne.jp/kasa_1949/m/200611 > またネット上で取りざたされている氏名も間違いが多いのが実情です。
> しかし当地の事情を知らない人はそれが「真実」だと信じ込んでしまいます。
> そこが情報化社会の怖いところです。
> しかしそのような根拠のない情報がまかり通るのも、原因は教育委員会を筆頭とする当局の「徹底した情
> 報隠し」にあります。
> この姿勢が筑前町・三輪中のいじめ自殺事件を複雑なものにしています。
> その後全国で自殺の連鎖が起こっていることを考えれば、責任は重大過ぎます。
子どもたちの悲鳴(筑前町議会議員 笠 昭一郎) / 2006年11月25日
http://blog.goo.ne.jp/kasa_1949/m/200611 > これだけの事件を起こしながら責任者(教育長・学校長・元担任)は高額の給与を平気な顔で受け取って
> います。
> 教育委員長はじめ委員も小額とはいえ、手当てを受け取っています。
ここからが苦難の道(筑前町議会議員 笠 昭一郎) / 2006年11月21日
http://blog.goo.ne.jp/kasa_1949/m/200611 > 筑前町・三輪中のいじめ自殺事件で町は大揺れに揺れました。
> 現在はマスコミの取材もピークを過ぎ、一応平穏さを取り戻したような状況にあります。
> しかしそれは表向きのことで、町民の心には深い傷が残されたままです。
> そしていじめの構図や学校現場の惨憺たる実態、あるいは教育委員会の無能ぶりは何も解決されては
> いません。
風化作戦を許さない(筑前町議会議員 笠 昭一郎) / 2006年10月29日
http://blog.goo.ne.jp/kasa_1949/m/200610 > 校長は近日中にアンケート結果を踏まえた中間報告を遺族側に示すと言っていますが、 この中で 「満足
> のいく結果ではないかもしれないが・・・」 とも言ってます。どういう意味でしょうか。
> つまり最初から結論ありきなのではないでしょうか。
> 中間報告では何も出てこないことが分かっているのだと思います。
> アンケートの設問のあり方にも疑問があります。
> 「今後、三輪中に何を期待しますか。」 こんな聞き方があるでしょうか?
> (中略)
> 今の段階で将来について尋ねてどうしますか。呆れ返ります。
> (中略)
> 前述のような設問は、真相解明を意図的に避けている としか思えないものです。
> そして満足のいく回答ではないかもしれないが・・・というのは余りにも卑怯です。
筑前町の迷走(筑前町議会議員 笠 昭一郎) / 2006年10月28日
http://blog.goo.ne.jp/kasa_1949/m/200610 > 議長は「事件が事件だけに・・・今の時期では・・・」などと渋っていましたが、認めさせました。
> 説明後、やはり各議員から質問が出ました。
> 既にこれだけの問題になっているのに、それでもなお覆い隠そうとする関係者の姿勢には言葉もありませ
> ん。情けないのを通り超えてしまいます。
> 私は、 「受験を前に3年生がかなり動揺している。特に推薦入学を希望している生徒が、三輪中出身と分
> かった時点で落とされるのではないかとの恐怖感に支配されている。早急に対策を講じるべきだ。」 と発
> 言しました。
> 中原教育長は 「それは気づきませんでした。早速何らかの対応をしたいと思います。」 と回答しました。
> こんな大事なことを 「気づかなかった」 という無責任さ。
ムラ社会の断面(筑前町議会議員 笠 昭一郎) / 2006年10月27日
http://blog.goo.ne.jp/kasa_1949/m/200610 > 町教委のレベルでは、この問題には対応できないという実態を露呈してしまいました。
> (中略)
> しかし政務官や首相補佐官が来町して、認識と対応に問題がある ということを指摘してから空気が少し
> 変わったような気がします。
> 上の顔色を窺うのには長けている人たちですから理解できます。
やっぱり・・・(筑前町議会議員 笠 昭一郎) / 2006年10月26日
http://blog.goo.ne.jp/kasa_1949/m/200610 > しかし、ヤンキー先生が教育委員会と学校による報告を聞き終わって、部屋を出てから報道陣にマイクを
> 向けられての一言が 「やっぱり・・・」というものでした。
> ヤンキー先生のその一言とは・・・「(今回の事件の原因については)現在調査中だが、いじめが原因であ
> ると断定できるものはない、と言われたのはショックでした。」 と語っています。
> そんなんです、筑前町教育委員会と学校は、まだ隠蔽しているんです。
> 自殺した男子生徒が遺書に 「いじめに耐え切れない」 とはっきり書いていて、元担任もいじめの事実を認
> めているのです。
> また生徒たちの証言もあるのに、ここに来て断定できるものはない。一体これは何でしょうか。
> なんとかして自分たちの責任を逃れようと悪あがきをしているとしか思えません。
> 当初中原教育長は 「遺書にいじめとあったから、いじめなんでしょう。」 とそっけない回答でした。
> 校長もいじめがあった事実を認めていたのに、おかしな話です。
> (中略)
> それにしても教育関係者のこの姿勢には言葉もありません。腐っています。
> 教育者である前に人間であるべきです。
> 「やっぱり・・・」 という回答は本当に恐怖を感じるものです。
64 :
ゴーヤ校長の隠蔽経緯:2007/06/02(土) 00:04:27 ID:SD9XB5jO
tp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161402265/
563 名前: 名無しさん@七周年 2006/10/21(土) 14:37:30 ID:dJjuvv8K0
ゴーヤ校長の隠蔽経緯
自殺翌日、遺族側から真実を知りたいから生徒に「無記名」でのアンケートを実施するようゴーヤに依頼。
↓
ゴーヤ、アンケート結果を遺族宅へ持参。だが、当たり障りに無い数枚のみだった。
↓
遺族側は、全部見せてくれと抗議。
↓
ゴーヤ、記名式でアンケートを実施したことを白状。
ゴーヤ、記名式なので個人情報保護の観点から、他のは見せられないと拒否。
↓
遺族側、生徒の名前が知りたい訳ではない!名前は塗りつぶしていいから、全部見せてくれと抗議。
↓
ゴーヤ、名前を塗りつぶしたアンケート結果を全部持参。
↓
記名式で実施したアンケートの9割近くは白紙だった。
だが、勇気或ある生徒たちが、田村教員によるイジメがあったことを書いていた。
↓
ここで初めて、遺族側はイジメの発端が教師だったと知った。
65 :
朝まで名無しさん: