1 :
朝まで名無しさん :
世間では、少子化について、大きな問題にしているようだけど。
私は、それほど問題になるような事ではないと思っている。
むしろ、少子化は歓迎するべき事だと考えている。
昨今では、子供を産んでも、まともに教育できない親が沢山いる。
その結果、日本でも治安が悪化している事は、皆さんも承知であろう。
ちゃんと教育ができない親が子供を産んでも世の中にとっては、
幸福な事ではない。
むしろ、少子化の道をたどった方が幸せなのではないだろうか?
「少子化は良い傾向である」
まったく問題にならない。
一時期、高齢化して、苦労する時代があっても・・
その時代になれは適正人口になる。
これで・・良い・・
2 :
m5s5:2006/07/13(木) 00:54:46 ID:FKBGxTgC
・・・えっ・・・・ええーっ
3 :
朝まで名無しさん:2006/07/13(木) 01:03:13 ID:zbaPjdp5
なるほどね。
子供を産んでもきちんと育てる気のない親は、産まなくなっていくだろう。
これってロクにしつけられてない馬鹿なガキが減っていいことだよな。
いくら少子化と言っても、ある程度のところでストップするはず。
その時に残った子供は結構優秀だよな。頭だけじゃなく色んな意味で。
うん、こう考えると少子化は良い傾向かも。
こういった一般的な物の見方と逆の考えは、
マスコミに踊らされてる、自分で考えようとしないバカが変な反論するかもしれんが・・・
良し悪しと言うのは目的に対する評価である。
例えば丸い石と四角い石があったとして、其の良し悪しと言うものは、使用目的を論じなければ評価できない。
>>1は「少子化が良い」といっているが、「何に対して=目的」良いのかが、決定的に抜けている。
この
>>1の用いている不完全な日本語が故に、私はこの問題を考えるにあたって場合分けを行わなければならない。
>>1の主張を正確に記述すると以下になる。
Xと言う目的に対して、少子化という現象は有効に働く。
ここで、Xは特定されていないが、
>>1はXの属性として「幸せ」「教育」「治安」等のキーワードが並べている。
だが、それだけだ。
私が回答者としてこの問題を解くのであれば、
「この問いは問いとして不完全であるが故に解答は不可能である」と解答する。
5 :
朝まで名無しさん:2006/07/13(木) 01:08:45 ID:73FtVSTp
少子化は在日帰化させれば即解決する問題にすぎん
年間1万人から10万人にすればいい
諸君は算数や数学の授業で、
嫌になるほどこの手の「問いの立て方」を練習させられてきたはずなのに、(問いとしての成立条件)
どうしていつも不完全な問いの立て方しか出来ないのであろうか?
私は情けない。
酷評すれば
>>1の問いと言うものは、鶏のいななき「コケコッコー?」と言うようなものなのだ。
これは問いではない。
いななきだ。
こんなものに意味はない。
意味のある問いを立てたらどうなのだ。
例えば
「国家繁栄と言う目的のために、少子化という現象は有利に働くか否か」
とすれば「解答」する事が出来るのである。
ただし、ここで「何をもって国家繁栄とするか」と言う補助的な問いを立てるか、
または国家繁栄と言う語彙の定義を問題提出者が定義しなければならないが。
こういう基本が出来ない者が教育云々、DQN云々を語るのか?
私は情けない。
7 :
朝まで名無しさん:2006/07/13(木) 11:15:45 ID:W7cDW0ct
日本は人口密度高杉
こんな小さな島国に1億3千万は多すぎだな、半分くらいでいい
実際欧米はスッキリしててかなり住みやすい
8 :
朝まで名無しさん:2006/07/13(木) 12:03:40 ID:zbaPjdp5
>>4>>6 「全ての目的をあげ、かつ、全ての目的に対する効果を検討する」
のは、理想的であるが、現実的ではない。(合理主義モデルに対する反論
可能なことと言えば、その策が最も効果をあげるいくつかの目的を示すことでは無かろうか?
>>1がやってるように
9 :
朝まで名無しさん:2006/07/13(木) 12:25:14 ID:hXudu6jr
>>1 >ちゃんと教育ができない親が子供を産んでも世の中にとっては、
>幸福な事ではない。
>むしろ、少子化の道をたどった方が幸せなのではないだろうか?
この辺が朝日並みの理論だな・・・
まず、基本的な知識がない。
基本的に、所得の高い層は出生率が低く、さらに出生率低下の割合も大きい
逆に、所得の低い層は出生率が高く、出生率低下の影響もあまりうけていない。
東京と沖縄の出生率と平均所得を調べてみろ。
ちなみにこれは日本に限ったことではない。どんな国、地域でも普遍に当てはまる現象。
少子化とか言っても、低所得者DQN層の出生率が高いことは変わらない
中産、上流階級がさらに子供を生まなくなるだけ
結果、経済規模が縮小して学力も落ち、治安も悪くなるだけ
なんつーか、もうちょっと現実を直視したほうがいいと思うよ
いつまでも現実から目を逸らし逃げ続けて、お前の人生とおんなじじゃん。
悲しくない?
10 :
朝まで名無しさん:2006/07/13(木) 14:49:59 ID:Avr+9/+w
就職(求人)ないもん。人が増えたらニートを増やすだけだな。但し、若手が入ってこない事で、バブル時に採用された無能なおっさんどもを更にのさばらせてしまう
11 :
朝まで名無しさん:2006/07/13(木) 17:46:54 ID:zbaPjdp5
>>9 は、
>>1の言っていることが理解できてない上に、自分勝手な解釈をして勝手に反論をしている。
>>1は、ちゃんと子供の教育の出来ない親は子供を産まない方が良いと言っている。
>>9は「裕福な家庭しかちゃんとした子供の教育が出来ない」と思ってるのか、裕福層とそうでない層に分けてしまった。そして、自分の誤った解釈に自分で反論してる
彼に言いたい、
「なんつーか、もうちょっと現実(彼の脳レベル)を直視したほうがいいと思うよ
いつまでも現実(彼の脳レベル)から目を逸らし逃げ続けて、誇大妄想がある奴の人生とおんなじじゃん。
悲しくない? 」
12 :
朝まで名無しさん:2006/07/13(木) 17:50:09 ID:wCMFCmbZ
よい悪いではなく、必然だろう。
人口密度が高くなりすぎたら、それを緩和させようと自然のメカニズムが
働く。
15 :
朝まで名無しさん :2006/07/15(土) 02:11:43 ID:xKHTKyn5
>>11 昨今の親の現実を知っている?
子供の教育は、学校にまかせている。
学校とは本来補助的なもので、教育は本来は、親がやるべき事。
こういう事を理解していない親が子供を産んでも、子供にとっては
幸せではないと思うし・・社会にとってもよくない。
本来、子供の教育は、家庭であると思う。
学校は、補助的なもの。
16 :
朝まで名無しさん:2006/07/15(土) 03:42:28 ID:dnZa7veT
永遠の成長は永遠の飢餓。
18 :
朝まで名無しさん:2006/07/15(土) 09:09:52 ID:qw3z81ml
男は結婚願望ありまくりなのに、女はさほど無し
この時点で女>男になるからな
女の社会に男が合わせるのは当然の事だろ?
お前ら結婚したいんだろ?なら女を大事にしろ
あとブサイクはいらねぇから
20 :
朝まで名無しさん:2006/07/15(土) 10:19:34 ID:CvFZ0/Ny
>>9 ただ、しっかりと愛を受けて育ってない子が親に
なると、スパルタ優先の虐待優先のまさに
団塊世代の常識のやり方そのものになるんだけどね
21 :
朝まで名無しさん :2006/07/15(土) 10:53:18 ID:xKHTKyn5
>>16 日本の人口の推移表を見ればわかるけど。
今から100年以上前は、日本の人口は、6000万人程度だった
と思います。
これに戻るだけの話
一時期は、高齢化するけど、それをすぎれば人口が減って、もっと
暮らしやすい社会になると思うよ。
だけど・・私達は、もう皆亡くなっているかもしれないけど。
自分が生きている時代だけを考えないで・・その先の人の幸せを
考える事も必要だと思う。
22 :
朝まで名無しさん:2006/07/15(土) 11:48:53 ID:vjc7JqoW
ぶっちゃけ今後は単純労働はロボット化が進んで低層では価値がロボット>人間になる
で、仕事に就けなくなった低層者はニートになり社会の癌となるわけで
正直少数精鋭にした方が一人一人が豊かになって良いと思うな
つーかこれ以上人口増えたらマジで住むとこねぇよwww
レミングって増えすぎると海に投身自殺するんだろ?
中国が計画的に無理にやろうとしていることを日本は華麗に行っている。
今必要なのは少子化を「歴史の必然」と認識して全く効果の無い「少子化対策」にコストをつぎ込むことなく、来るべき高齢化社会へのインフラを整備すること。
ところが一部フェミニスト勢力が「ジェンダーフリー、フェミニズムの方向こそ究極の少子化対策である」という誤った論理で自身の権力を伸ばすためだけに少子化対策予算をむさぼっている。
まさに少子化利権。
24 :
朝まで名無しさん:2006/07/15(土) 15:25:13 ID:BDishgul
>>12 所得水準と正比例する学歴が高い層ほど出生率が低い。
失業率が全国最高の沖縄県が出生率は全国最高、東京都は全国最低。
「少子化は非正規雇用増大と教育費負担のせいで若い世代が安心して子供を産み育てられないから」
という、古臭い階級闘争を煽動する貧乏左翼の「格差社会」論は根拠がない。
1は見当違いな事言ってる気がするが
少子化は良い傾向であるというのには同意
人口7000万人位が丁度良いんじゃね?
26 :
朝まで名無しさん:2006/07/15(土) 18:43:59 ID:bacHc3iy
>>15 そのくらい知ってるし、そもそも
その話がなんの関係があるのか謎。
学校に任せっきりにするであろう親が、子供を産まなくなるならいいんじゃねーの?
27 :
朝まで名無しさん:2006/07/15(土) 19:15:17 ID:bM94QItO
経団連の要求でこれからは日本人が減った分、外国人が移住してくるようになるから問題ない。
純粋な日本人は徐々にいなくなるだろうが、そんな事を憂慮するのは愛国者だけなのでこれも問題ない。
28 :
朝まで名無しさん:2006/07/15(土) 23:57:30 ID:BDishgul
少子化危機を煽っているのは
世界最高水準の年金を維持したい団塊
そして
「格差社会で子供を産み育てられない」と
金切り声を上げたい貧民ブサヨ
29 :
朝まで名無しさん:2006/07/16(日) 00:25:52 ID:1vTmmu2R
年金即刻廃止で少子化問題解決
30 :
朝まで名無しさん:2006/07/16(日) 09:20:06 ID:Gix8Whqa
これから生まれてくる子供が一番可哀相だよな
31 :
朝まで名無しさん:2006/07/16(日) 10:34:00 ID:ByDNVkpt
もしかしたらこれから年老いていく俺達が一番かわいそうになるかもしれないよ
32 :
朝まで名無しさん:2006/07/16(日) 11:33:45 ID:Qm0YAw/W
日本に100万人いる在日韓国人(在日朝鮮人)のBIGな特典〜(≧∀≦*)ノ
お前らの周りにも日本人のフリした在日がいっぱい!学校だと1クラスに1〜2人はいるぜ!
「欠陥民族」と科学者に断言されてもこんなに特典あるからええねん!うらやましいやろ!在日韓国人に産まれて良かったわ!
おめーら日本人は在日のために必死こいて働いて税金おさめろw
知らんだろうが、政治界じゃ、偽名で日本人っぽくなってるけど北朝鮮やヤクザとつながってる在日がイッパイ居る!
そいつらが在日が楽に暮らせるようにしてくれる!w
ヤクザも在日ばっかだしお前ら日本人を毎日しばきたおしてるわ!w
在日のほうが日本人より背が高いし(在日は180cm超えが多い)
これからも日本を食いつぶして、北朝鮮と韓国が共同して日本を乗っ取ってやる!
ちょっくら俺ら在日の特典でも見せてやるよw平和ボケのビンボー日本人www
[地方税] 土地を格安で持てる!
[特別区] 居住区の税金いらず! 軽自動車も税金いらず!
[年 金] 年金も払わなくてももらえる!
[都営住宅] ローン滞納しても、差し押さえ延長!(実質差し押さえされない!)
[水 道] 基本料金が無料!!
[下水道] 基本料金が無料!! さらにトイレも無料設置!!
[放 送] NHK受信料も無料!!
[交 通] 都営の鉄道まで無料!! しかもJR定期券は割引!!
[衛 生] 保険関係の税金もすべて割引!!
[教 育] 小学、中学、高校の学費がタダ!!
[通 名] 免許や学校や就職のための、日本人風の偽名がタダで作れる!(キムヒチョン→安田太郎 とか)
[犯 罪] 凶悪犯罪を犯しても、実名報道されない!裁判では同情されて刑がすこし軽くなる!w
(レイプ犯、殺人犯は在日だらけw特にレイプ!在日がお前ら日本人のメスどもを車に引きずりこんで犯しまくって廃人にしてるぜ!毎日レイプは起きてるwww)
[生活保護] 家族の人数 × 4万円 + 家賃5万円 を毎月国からプレゼント!!働かなくてOK!!
33 :
朝まで名無しさん:2006/07/19(水) 16:57:42 ID:jKVUcDEU
いい傾向っていうか、もう滅び行く運命にあるこの国で子供を生もうとする奴は
相当のバカだと思うw
滅びるかはわからないがこんな時代に生まれた子供は可哀想だなぁ・・・。
この先は過酷な労働とかが待ってる。生まれないほうが幸せだな
呆れるほどの重労働に低賃金 両肩には介護と育児
加速度的に住み難くなるこれからの世界 死ぬのが怖いから只生きているだけの社会
生まない主義が宗教のごとく流行りこそすれ少子傾向の矯正なんて妄言にすら(略
36 :
朝まで名無しさん:2006/07/23(日) 18:20:40 ID:7mUJnrwD
アフリカ、中東、東南アジアなんかは貧乏だが出生率は高い
日本は裕福だが出生率が低い
ほっとけば、人口は増えるものだが日本及びヨーロッパは「いらぬ世話」をする
香具師が多すぎる 教育、警察、マスコミ、PTA・・・・
「いらぬ世話」をやきすぎて、金◎を抜いてるから人口が増えるわけがない
いじるほど、おかしくおかしくなってきている
ほっとけば大木に育つ木の苗を針金でくくったり、ヒモで引っ張ったりして
盆栽仕立てに仕立て上げてる 盆栽に増殖能力は無い
37 :
朝まで名無しさん:2006/07/23(日) 18:23:26 ID:qlu/iOdT
38 :
朝まで名無しさん:2006/07/24(月) 17:11:26 ID:IDIhatDI
日本の平均身長は昔に比べ明らかに伸びてる(坂本龍馬は173cmだが大柄と言われてた) 。
ここ100年と少しで平均身長を170cmまで伸ばせたのは、人類の歴史から見れば、かなり驚異的な伸びである
背が高い=イイ男の条件ってのは、アメリカの影響だろう。
進駐軍の来日から、たった数世代で低身長の淘汰は進んでいるのだ。
法的に差別化をせずとも、ここまで差が出るのは、
やはりブサイクは非常にもてない事がわかる。
よってブサイク遺伝子を根絶すれば少子化は解決する。
39 :
朝まで名無しさん:2006/07/24(月) 17:12:38 ID:KW5piKAC
日本の人口は3000万人でよい。
41 :
朝まで名無しさん:2006/07/24(月) 18:12:41 ID:9RQ0JHAi
>>1は論理破綻.
「ちゃんと教育ができない親が子供を産むべきではない」---(*)
と言っているが.それがなぜ「少子化は良い」につながるか意味不明.
(*)は多子化であっても成り立つ話だ.
42 :
朝まで名無しさん:2006/07/24(月) 18:30:03 ID:3VhdFax/
自民党の少子化対策案
日韓融合計画を実現すべきですね
韓国人の血を日本に入れるべきですよ
自民党に期待^^
アジアの虎!!韓国最高!!
43 :
朝まで名無しさん:2006/07/24(月) 18:31:34 ID:i9ylLp08
>>1が自己チューで子供嫌いな喪である事だけはよくわかった
44 :
朝まで名無しさん:2006/07/24(月) 18:37:49 ID:csSFZWnW
治安が悪くなったのは、外国人労働者が増えてからだ。
隣近所に干渉しなくなったこともあるだろう。日本人の
子供が減って、外国人やそのハーフの子供が増えてきてる。
日本はなくなって行くのでは。
45 :
朝まで名無しさん:2006/07/25(火) 00:12:14 ID:M7MyukWp
>>41 愛がないまま、育った親
(いつも怒るだけで誉める事がない)
↓
子供を愛する方法がわからないのでぼこぼこに叱る。
→幼児虐待
↓
性格がゆがんで大人になり、結婚する
↓
愛がないまま、育った親 へ 無限ループ
46 :
朝まで名無しさん:2006/07/25(火) 01:23:34 ID:vY5oKL07
, -─-r─-、_, -- 、---、
_∠ _`__⌒Y ヽ _`ヽ- 、
/ _, -‐ '´ _ 、 `Y´ ̄`ヽ⌒ ヽ
イ , -┴<´ / / , ┴-、) _ `Y -、`ー、
/ | |/ / ヽ Y´ `ヽ ヽ ヽ
/ ヽ\, -‐-、l ( 、__ __ ヽ ート、 下、
/ ヽ\ ( ⌒X^ヽ ´ ̄` Y´ `く ト、 ハ Yハ
,′ ヽ i ⌒`ト、_ノ { (_ { Y } // ',
i | | ゝ ーイ ̄ ̄`ヽ、}ィ´ ̄`ヾ ノ :| | l
| | |_人 } } ┤ ⊥ | | |
| | | ` 「 / ー〈 _人 ノ_ l ゝ| | |
/ ⌒ヽ | | ( ヽ 」 ヽ 、| 厂´ 人__ | | l
′ ⌒ヽヽ ヽヽ } 厂`ゝ- i} ′ ´ ` // /
48 :
朝まで名無しさん:2006/07/25(火) 08:45:46 ID:zBvt3OEE
一生かかっても使い切れないほどの金融資産を持つということはその使途を社会から委任されているのです。
***************************************************
分相応に賃金・退職金・年金を貰う多数の団塊世代の方々は保有する財産と同額の負債を受け取っていただきます。
負債とは何もマネーだけではありません。「団塊は無能で多数の退職金を分捕ったお陰で消費税を上げられた」
等の悪評も負債といっていいのではないだろうか。
その負債は死しても永久に歴史の中に刻まれたのです。おそらく何年経っても歴史書には日本を再建した戦中世代
と団塊世代の対比が語り継がれるであろう。
これが解らんから無能なんです。南無。
49 :
朝まで名無しさん:2006/07/25(火) 15:24:38 ID:EvdbnUQu
結婚は女性にとってメリットが全く無いからね
今までがんばって作り上げたキャリアがパーだし
例え仕事を続けても育児との両立なんて嫌だし、仕事の成果も中々進まない
結局ブサイク貧乏男と結婚するくらいなら独身の方が勝ち組なんだよ
寧ろ普通の神経してたら、痛い思いしてブサイクな男の子供なんて産みたくないし、
奴隷のように家事もやりたくないしな
怠け男が身の回りの事や親の介護を女性にして欲しいだけだろ
結局年収1000万以下やチビブサ男と結婚するくらいなら独身の方が遥かにマシってのが現実
50 :
朝まで名無しさん:2006/07/25(火) 15:39:57 ID:+lvytfmt
とにかくガキ産みまくっている連中は貧乏でDQNが多いってことだろ?
頭のいい家族は自分の趣味や生活水準を維持したいから、多くは
生まない代わりに、平均より質を高める。
これって先進国では当たり前の考えなんだよね。 先進国でも
国がバックアップしているけど、充実したインフラが整っているからであり
今の日本では天下り団体や公務員が汚職と無駄使いの連打だから
日本では少子化を食い止めるのは絶対に無理!
その前に人口が約一億3千万人って多くねえか?
少子高齢化を克服した先進国は存在しない
(移民がボコボコ子供を産むアメリカを除く)
移民を使うか、何もせず滅び行くしかないね
52 :
朝まで名無しさん:2006/07/25(火) 16:02:23 ID:XFjmHL+3
三人目から国が学費全部面倒みればいいんだよ。
アホ親から切り放す寄宿学校作ってな、効果考えれば安いもんだ。
氏より育ちやね。
53 :
朝まで名無しさん:2006/07/25(火) 18:38:49 ID:S8JynGlm
結婚・出産・育児の費用対効果というか必要性が格段に低くなっているのに、
それが経済的な事情でできないことに一体何の不都合があるんだ?
「俺が自家用ジェット機を買えないから格差社会は悪い」と言っているのと五十歩百歩。
そもそも本来必要ない物が手に入らなくても痛くも痒くもない。煽り屋を黙らせるべきだ。
54 :
朝まで名無しさん:2006/07/25(火) 18:47:32 ID:CLGJN3k8
【暴行盗撮】元キックボクサー庵谷鷹志【強姦恐喝】32
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151060619/l50 キックボクサー・庵谷鷹志のサイトが、話題を呼んでいる。
発端は、庵谷がオタクを盗撮してブログで公開、「死ねば良いのに」と言い放ったことに起因する。
これが「2ちゃんねる」で取り上げられると、
批判は常習的な暴行やレイプ未遂などを書き綴った過去の日記に飛び火した
騒ぎを知った庵谷は、BBSへの書き込みにより騒ぎを鎮火させようとするが失敗。
段階的にサイトを閉鎖するものの 遂に開き直ったのか、
2ちゃんねらーに対する新たな挑発文と共にHPの運営を開始した。
55 :
朝まで名無しさん:2006/07/25(火) 18:56:55 ID:Sv/HOMSd
供給が需要を創る。→市場に供給されないものは買えない。これは絶対原則である。
預金の原資ベースマネーはそもそも日銀の信用創造により供給(貸出)されたものだ。
また、紙切れ(マネー)をモノやサービスにしているのは主に大多数を占める中低所得層の労働供給
に最大限依存している。→労働力は保存できない流動的な資源と考えていただきたい。
マネーは流動性の虚像(お化け)。→日銀券=国債完全にイコールではないがイコールに向かい、日銀含む
銀行は国債の保有量を増やすことはあっても減らすことはないと専門家は予想している。
そこで、国債を本質的に捉えるために最大の債務者である政府が主な貸し手である日銀含む銀行(債権者)
を吸収合併させることを考えていただきたい。
国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属することになり、民法における混同の法理
により、債権債務が消滅するのである。これを 国 の 借 金 と呼ぶのはいささか無理がある事が良く分かる。
国債の発行は総支出(総需要)を調節するための手段でしかないはずであり国民の負担が何とかパーセント
という国民の目を欺く財政再建キャンペーンは即座に取りやめ各地域が公的に持つ公共建築物などの共有財産、
各会社の資産、 各個人の資産に対して何パーセントという計算か若しくは公務員一人当たりのパーセンテージ
計算に改めなければならない。
http://www.asyura2.com/2003/dispute8/msg/864.html http://www.geocities.jp/mirai200107/ また、上記URLを見ると中低所得層の減税・高所得層の控除を盛り込んだ増税と金融政策・雇用産業政策の
マッチポンプが重要だということがよく解り結果、失業率の低下、デフレギャップの速やかな解消、
財政再建や少子化問題の解決に資することに繋がっていく。
(乗数効果の高い製造業の創出が一番であるが乗数が1に近ければ現金配布でもかまわない。)
我々は格差問題の本質を見失ってはいけない。貧困の増大につながり結果として社会不安を増大させ
ながら今まで形作っていた秩序(民間銀行による信用創造や個人・企業の倫理、道徳)を崩壊させる終わりの
始まりなのだ。
56 :
朝まで名無しさん:2006/07/25(火) 19:54:14 ID:8M07cZfG
日本に100万人いる在日韓国人(在日朝鮮人)のBIGな特典〜(≧∀≦*)ノ
お前らの周りにも日本人のフリした在日がいっぱい!学校だと1クラスに1〜2人はいるぜ!
「欠陥民族」と科学者に断言されてもこんなに特典あるからええねん!うらやましいやろ!在日韓国人に産まれて良かったわ!
おめーら日本人は在日のために必死こいて働いて税金おさめろw
知らんだろうが、政治界じゃ、偽名で日本人っぽくなってるけど北朝鮮やヤクザとつながってる在日がイッパイ居る!
そいつらが在日が楽に暮らせるようにしてくれる!w
ヤクザも在日ばっかだしお前ら日本人を毎日しばきたおしてるわ!w
在日のほうが日本人より背が高いし(在日は180cm超えが多い)
これからも日本を食いつぶして、北朝鮮と韓国が共同して日本を乗っ取ってやる!
ちょっくら俺ら在日の特典でも見せてやるよw平和ボケのビンボー日本人www
[地方税] 土地を格安で持てる!
[特別区] 居住区の税金いらず! 軽自動車も税金いらず!
[年 金] 年金も払わなくてももらえる!
[都営住宅] ローン滞納しても、差し押さえ延長!(実質差し押さえされない!)
[水 道] 基本料金が無料!!
[下水道] 基本料金が無料!! さらにトイレも無料設置!!
[放 送] NHK受信料も無料!!
[交 通] 都営の鉄道まで無料!! しかもJR定期券は割引!!
[衛 生] 保険関係の税金もすべて割引!!
[教 育] 小学、中学、高校の学費がタダ!!
[通 名] 免許や学校や就職のための、日本人風の偽名がタダで作れる!(キムヒチョン→安田太郎 とか)
[犯 罪] 凶悪犯罪を犯しても、実名報道されない!裁判では同情されて刑がすこし軽くなる!w
(レイプ犯、殺人犯は在日だらけw特にレイプ!在日がお前ら日本人のメスどもを車に引きずりこんで犯しまくって廃人にしてるぜ!毎日レイプは起きてるwww)
[生活保護] 家族の人数 × 4万円 + 家賃5万円 を毎月国からプレゼント!!働かなくてOK!!
57 :
朝まで名無しさん:2006/07/25(火) 19:57:24 ID:NFRZ5oGu
少子化問題A級戦犯のブサイク遺伝子を根絶するには
1、成人男性で身長170以下、7.5等身以下、股下85以下、一重、奥二重、鼻ペチャ、天パ、毛深い男は去勢をする
2、整形禁止(天然美人はOK)
3、生まれてきた子供が一重(奥二重)、天パに該当したら即去勢
4、容姿が形成される5歳までにあまりにもブサイクだったら去勢
5、思春期により潜在的ブサイク遺伝子が活性化し、ブサイクに変貌したら去勢
6、上記をクリアしたものには一夫多妻制を許し、たくさん子供を作る事を義務付ける
7、ブサイク男は年収や資産に応じて、イケメン男性に育児金として払う事を義務付ける
これで少子化は解決する
58 :
朝まで名無しさん:2006/07/26(水) 23:39:40 ID:rCMefsYS
Double Income No Kidsなんて言ってる夫婦からは一人毎月5万円税金を取れば良い
そうすりゃ子作りに励むだろう
子供作んない夫婦は国賊だ
>>56 テレビに出てくる在日にちびが多いのは印象操作なのか?
60 :
朝まで名無しさん:2006/07/27(木) 14:25:56 ID:Hf387Hhy
61 :
朝まで名無しさん:2006/07/27(木) 15:13:32 ID:/+cYr7OS
教育費さえ安くなればねぇ・・。
少子化のほうが経済的にいいとか聞いた。
詳しくはどうだか分からない。
62 :
朝まで名無しさん:2006/07/27(木) 15:16:10 ID:uRAgiPtJ
63 :
朝まで名無しさん:2006/07/27(木) 15:16:45 ID:F43u9uXF
そもそも日本の男は育児家事を全く手伝わないからね
女性を奴隷のように扱いクズ男ばかり
これじゃ少子化になるのも仕方ないよ
64 :
朝まで名無しさん:2006/07/27(木) 16:37:16 ID:9WV86ZNg
でも、少子化少子化って騒いでいる連中って、どう見ても
マスコミと政府の連中だけが騒いでいるんだよね!
何故かそろいにそろって少子化=悪 見たいな風潮になっているし
そもそも、人口が一億3千万にもの多さと人口密度の過密さに対して
日本って国は異常な多さなんだよね。 少子化っていう前に人口調整する
計画をしたほうが良いのでは?
65 :
朝まで名無しさん:2006/07/27(木) 16:41:23 ID:oy6gbbTU
少子化が悪いといわれているのは富裕層の夫婦が子供を作らない事だと思う。
相変わらず下層の人間は若いうちからセックスし、未成年でこどもを生んでいるから、
比率的には貧乏な家に生まれるこどもが増える事になる。
人口調整した方が平和になるんじゃね?
67 :
「フェミナチ」が日本を乗っ取った?!:2006/07/27(木) 19:46:28 ID:TpiHNA9i
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1151127005/22-24 ttp://plaza.rakuten.co.jp/mizuhonet/diary/20060207 ●男女混合名簿は性犯罪性非行の温床
フェミは今、主に未成年を対象にしたセクハラ"デートDV"なる概念の定着に力を注いでいる
男女ごちゃ混ぜ教育をやれば男女間の性的トラブルは増える
それを口実に今度はセクハラ"デートDV"で男子の行動に網をかけ、一方的に男子だけを悪者に
ttp://femiwatch.blog6 8.fc2.com/blog-entry-20.html
●DV告発ネット,男女混合名簿,露骨な性教育・・・フェミナチ知事が千葉県で
...HIVの正しい知識の啓発」とはなにかというと、性教育のことなのである。正確に言うと"性器教育"
露骨な性教育に対する監視が厳しくなってきたので、千葉県では現在もっぱらエイズ教育の名目で
ttp://am eblo.jp/jenderfree/entry-10003700518.html
●全国から寄せられた過激な性教育
・エイズ教育研究指定校において、犬の性交が描かれたイラストを使用して性交の授業が小学校1年生で
・小学校はトイレも一緒です。高学年になると女の子は学校でトイレに行かず、我慢して家で
◆男女共同参画(フェミ)の真の狙い
少子化させ日本人を減らす。平行し外国人(特に韓国・朝鮮人,朝鮮系支那人)を積極的に日本に入れ外国人勢力の力を増す。この為
・日本人同士のカップルを作らせない
・日本人同士で結婚させない
・日本人同士で結婚していたら、わざと離婚させる方向に仕向ける
・日本人同士で子供を生ませない。わざと少子化を加速させる方向に仕向ける
・男だけ逮捕しやすいような仕組みを作り「日本人の男=犯罪者」のイメージを植え付ける
・女だけ無意味に優遇し、男女間の対立を煽る
・女(専業主婦)を社会進出させるように煽り、子作りの機会(時間)を減らす。管理職など日本人男性の仕事を奪う
・国際結婚を煽り、外人(特に韓国人)と結婚させようとする
ttp://www.ichimon.jp/book/?md=2&px=1&vw=2&au=0102 ●家族の解体と社会の崩壊を志向する男女共同参画
...子育て中の母親や専業主婦を、税金や年金で追い込んで就業を促し、その間に子供たちは...ジェンフリ教育を
...フェミニズムこそ少子化を招く病理であるにも関わらず、ジェンフリ論者は彼らの進める政策こそが問題解決の鍵だと
68 :
朝まで名無しさん:2006/07/28(金) 15:29:43 ID:d3qyEhHR
69 :
朝まで名無しさん:2006/07/28(金) 20:06:51 ID:YcssrHoC
女性が結婚するメリット
・子供が出来る(夫がチビブサ男だと寧ろ要らないが) 。
デメリット
・夫が低年収(1000万以下)で共働きでも亭主関白ででかい顔される。
・家事負担増、毎日数人分の食事や掃除、洗濯物、そして節約等もしなくてはいけない。
・育児負担増、低年収(1000万以下)な夫だと仕事しながら育児をしないといけない。
・夫からセックスを求められる、チビブサだと余計悲惨。
・夫が低年収(1000万以下)だと好きな物等ロクに買えなくなる(ブランド物や海外旅行等)。
他にもたくさんある。
つまり男がチビブサだと結婚するメリットはまるで無い。
女性で結婚願望があるという事は、奴隷願望があるのと同じ事である。
>>1 というより、
どうしても子供が欲しいという人の遺伝子が選択的に残ることになるね。
それはそれでいいことなんじゃないかい。
>>69 今の勤労者の平均年収わかってる?
働いた経験がないのだろうけど、こういうやつが今の社会をおかしくしているんだよな。
72 :
朝まで名無しさん:2006/07/29(土) 21:08:44 ID:uW2xy0r2
少子化いいことだと思う。
多子高齢だったら、日本の住宅事情がもっと悪化する。
高僧マンションをそこかしこに建てるしか住む方法は無くなる。
高層マンションがひしめく東京なんて、地獄だと思う。
太陽は見えなくなってしまうよ。
少子化賛成。
73 :
朝まで名無しさん:2006/07/30(日) 04:54:07 ID:AyuBu/dF
男は女性に結婚してもらえないと決定的な打撃を受けるが
女性は結婚しなくても打撃を受けない
つまり男は素直に”結婚してください”という態度を示すべきだ
女性を批判してる内は男に未来はない
女性に頭下げてすがりつけ童貞共
74 :
朝まで名無しさん:2006/07/30(日) 04:57:23 ID:dqRKisM2
>>73 頭を下げてすがりついてくる男は、、、ウザクないか?
75 :
レブ:2006/07/30(日) 05:18:44 ID:/IOHq5I6
あのさぁ。
逆だろ?男(30歳)で独身なのはさほど気にされんが、
女(30歳)で独身ともなると一般的には『売れ残り』として認識されるぞ。
アホは困るよ。本当に
76 :
朝まで名無しさん:2006/07/30(日) 05:48:12 ID:UorMcdQ3
少子化時代に生まれた人の就職はひっぱりだこだな。うらやましか
>>75 仕事の能力さえあれば、元から結婚する気がない人として認識される。
>>1 >>70 近年は出来ちゃった結婚が増加の一途。
ろくに避妊もせずに本能のおもむくままにセックスして子供が出来ちゃったから仕方なく結婚という、
きちんと子育てできるか最も怪しい人達ほど多くの子供ができてしまうという状態にある。
個々のケースではなく全体の能力で見れば
仕事:男>女
育児:女>男
になるんだが、これを正視できないバカが「少子化」をわめいているにすぎない。
理想論が通用しない現実では>73なんか男と女が完全に逆なんだよね。
80 :
朝まで名無しさん:2006/07/30(日) 07:40:21 ID:oRUtIV64
思うんだけど、少子化対策として、一夫多妻制を導入させてはどうだろう?
年収1000万未満の貧しいフリーターや派遣・契約のブサイク貧乏男に
結婚して子供をもうけろ、というのは酷な感じがする。
だから、ブサイク貧乏男には結婚や子供をあきらめてもらう代わりに、
イケメン金持ち男性に一夫多妻を認めればいいと思う。
それが格差社会にふさわしい少子化対策だろう。
それに女性としても、イケメン金持ち男性と結婚できる機会が増えていい。
それに、ブサイク貧乏男の劣悪な遺伝子が断絶して、
イケメン金持ち男性の優秀な遺伝子だけになれば、 社会も発展するだろう。
同時に、ブサイク貧乏男には去勢手術を施してはどうだろうか?
ブサイク貧乏男なんて結婚もできないし、子作りは出来ても子育てをするだけの
経済力もないから、睾丸は付いていても意味がない。
子供にブサイク遺伝子を引き継がれるのも可哀想だしね。
それにニートやフリーター(含、派遣・契約)といったブサイク貧乏男は
得てして犯罪に走りがちだけど、去勢すれば
性犯罪対策やチカン対策にもなって、治安の回復にもなる。
いずれにせよ、経済力のあるイケメン男性が増えなければ、
女性だって安心して子供を産むことなんてできないだろう。
稼げるイケメン男性を増やすことこそ、少子化対策には欠かせないし、
ニートやフリーター(含、派遣・契約)のようなブサイク貧乏男が少なくなく、
稼げるイケメン男性が少ない以上は、一夫多妻制しかないだろう。
81 :
朝まで名無しさん:2006/07/30(日) 08:00:34 ID:SatBZXug
世界人口は65億で多すぎ、世界的レベルでは若者人口が過去最高となっている
なぜか日本が世界と逆行しているだけであって、世界的に見れば好ましい現象
自然の摂理なのだよ
82 :
NAVERにおいでRX78GP03 ◆WBRXcNtpf. :2006/07/30(日) 08:31:20 ID:OldmuA86
糞くさいスレだな。
83 :
朝まで名無しさん:2006/07/30(日) 08:44:10 ID:pqd/fMH+
>収1000万未満の貧しいフリーターや派遣・契約のブサイク貧乏男
オマエの稼ぎはいくらだ?
>>79 まだ結婚しているだけマシだろ。
アメリカじゃ3割、黒人に限定すれば5割は結婚しないで子供を産んでいる。
英国やスエーデンも同様。
>>80 じゃあ男はそれでいいとして、女のほうの選別はどうする?
ブサイクDQNな女だってたくさんいるぞ。
劣悪遺伝子なんて男だけの責任じゃないぞ。
>>79 お前のような「現実」を正視できないバカがいなくなれば少子化は
かなり持ち直すだろうな。
伝統的な男女の役割に固執する傾向のある南欧(スペイン、イタリア、ギリシャ)、
韓国、日本。みんな悲惨な状態だ。
88 :
age:2006/07/30(日) 10:42:44 ID:46G4yb+i
82 Name: NAVERにおいでRX78GP03 ◆WBRXcNtpf. [] Date: 2006/07/30(日) 08:31:20 ID: OldmuA86 Be:
糞くさいスレだな。
89 :
朝まで名無しさん:2006/07/30(日) 11:04:29 ID:GpzuT8JI
≪少子化マンセー派の特徴≫
・喪男喪女
・自称仕事大好き人間
・子供嫌い
・自己チュー
・自分以外の人にカネを使いたくないドケチ
・ヤリマン
・不妊の夫婦
>>81 自然な状態で人口が減るのは食料が足りなくなった時
飽食の日本で人口が減るのは明らかに異常
91 :
朝まで名無しさん:2006/07/30(日) 12:12:25 ID:exMx331h
馬とか犬とか鳩とかを見た場合、血統書付きの優秀な動物(愛玩動物ではない)
は繁殖させるのが難しいと言うことを知っていますか?
駄目馬、駄目犬、駄目鳩はほっといても次々と子供を作り、何らかの事情で相手が
死んだり、離れたりしてもすぐに新しい相手を見つけ、繁殖行動を起こす。
優秀な動物は相手の好き嫌いが激しく気に入らないとなかなか夫婦にならない。
又、何らかの事情で相手が死んだり、離れたりするとなかなか新しい相手を
受け入れようとしない。
少子化の原因が人間(動物)の本能にあると言うことがこれでわかるでしょう?
>>1の様に少子化を推進すると言うことは減少率から言えば極少数の優秀層を絶滅し、
DQNだけの世の中を作ると言う事です。
日本の将来を考えれば偏差値50以下の男は13歳位(精通前)で去勢して、
残りの人生は働き蜂となって生きてもらう、それ以上の偏差値の男は一夫多妻にして
バンバン子供を作ってもらう。これが一番いいのではないでしょうか?
92 :
朝まで名無しさん:2006/07/30(日) 12:26:01 ID:2hajH18j
↑
理論だと、日本中の男女はブスとブサ面の国になる。
すでにそんなのしかいないけどな!
93 :
朝まで名無しさん:2006/07/30(日) 20:15:48 ID:02B+P9fC
>>90 ベトナム戦争で沢山の兵士が亡くなった時代のアメリカの出世率は
圧倒的に男子が多かったんだよ。
飽食も人間業も関係ないところでバランス調整がなされている
異常ではなく必然との見解だった。
>>93 それが事実だとすると、むしろ女の子を間引いていたと考えるのが自然だな。
95 :
朝まで名無しさん:2006/07/31(月) 05:27:24 ID:RP+A2f89
まだまだ科学では解明できないことが世の中には沢山あるからねぇ
97 :
朝まで名無しさん:2006/07/31(月) 09:49:17 ID:zksfW678
子供産まない方がいつまでも若さを保てるらしいからねえ。
>>97 んなこと無いよ
十代デキ婚の馬鹿親見てみろ大抵いつまでたってもガキのままじゃないか
>>98 そいつらはするべきことをしてないから若さを保てているんじゃないの?
100 :
朝まで名無しさん:2006/07/31(月) 12:08:10 ID:efaMqGfL
地球規模では人口は増えている
その分農地面積が増えるかと言えば否だろう
日本など一部の国の少子化は、地球規模では国際貢献なので堂々と胸を張ろう
>>100 馬鹿すぎる
何で食い物買える国の人間が人口減らして
ろくに食うものない人間が増えるのを助けにゃならんのだ
双方にとって不幸でしかないわ
前者で子供増やして後者で子供生まれるのを防ぐのが本当の意味での国際貢献
102 :
朝まで名無しさん:2006/07/31(月) 22:01:52 ID:owMbgFNS
先進国の人口が増えたらそれだけ自然破壊が進むという事も理解できないのかw
基本的に俺らは途上国の人に比べて3倍以上も地球を汚染している
30年後は東京が沖縄、北海道が東京並の気温になるんだっけ?
沖縄は亜熱帯地域だなw
103 :
朝まで名無しさん:2006/07/31(月) 22:03:47 ID:Vvwx6r/w
>>101 まずは文明国から野蛮人に見本見せるべきじゃないのか?
>>102 子孫を残すと言う動物として当たり前の行動を
食物の確保ができるかできないか以外で制限する意味が分からん
環境汚染を人口減らして対処しましょうなんて話聞いたことねぇよ馬鹿
>>103 コンドーム普及させてやった方が余程為になるだろ
>>102 なら途上国の工業化は徹底的に規制すべきだよな。
途上国にも先進国並みの環境基準を適用すべきだよな。
106 :
朝まで名無しさん:2006/08/01(火) 07:13:25 ID:uHfGFCYw
あれだ、中国なんか今あれだけの人数が車や工業品を使い始めて環境が悲惨だぞ
国土の40%以上が砂漠化してるらしい
107 :
朝まで名無しさん:2006/08/02(水) 03:26:40 ID:OysTZc+u
少子化を解決するには、一夫多妻を導入するべきだ
モテないブサイク貧乏男の所に人身御供みたいにいくより、
リッチで余裕と魅力があるイケメン男性のところに、
ライバルがいても混ぜてもらったほうが楽だしね。
経済的にも余裕があるから子供もたくさん産めるし、
イケメン遺伝子が引き継がれるから子供も可愛くなる
ふつう、結婚し、家庭を持つようになる30歳ごろ、
底辺の男女たちは、
身を賭して家庭を持ち、子孫に託すようになるのではなく、
身を賭して死ぬ間際に、少しでも多くの人々を殺そうとするようになった。
ついに彼らは滅びを志向したのである。
底辺の人々による大量殺人が多発したのであった。
なんてなったら面白いなあ、そういう公算大だけど(笑)
109 :
朝まで名無しさん:2006/08/02(水) 08:39:34 ID:owgE5QMw
ラッシュアワーや渋滞が緩和され、人々のストレスも軽減され犯罪も減る
もうこのまま人口減少傾向でいいよ
110 :
朝まで名無しさん:2006/08/02(水) 09:21:58 ID:d+DUN9Rm
あのさ、こう言っちゃなんだけど、最近のガキって妙に弱くね?
今回みたいな穴にちょっとはまっただけで死んだり、さくらんぼ喉に詰まらせて死んだり、
ちょっと高いところから落ちれば死んだり
漏れなんか、ガキの頃一人で秘密基地作ってて狭い穴から抜け出せなくなっても、
数時間頑張って脱出したり、気道に落ち込んでいく餅を必死に自分でたぐり寄せて
九死に一生を得たり、とスリリングな日々を送っていたよ。
まあ弱肉強食の世の中を大人たちが創り出してるんだから、弱いのが淘汰されるのも
当然なのかもな
だから、漏れはこの言葉を今のガキどもに贈ろう
タフでなければ生きていけない byチャンドラー
ワンパクでもいい 、 たくましく育って欲しい by丸大ハンバーグ
昔から同じような事故で子供は死んでるけど報道される事がすくなかっただけだろ
112 :
朝まで名無しさん:2006/08/02(水) 12:46:47 ID:R7oHSM9I
>>1は何もわかってないな
少子化 じゃなくて急激な少子化だからマズイんだよ
高齢化社会になったら色々と問題が起こるわけだよね
問題が起こる事が分かってるのに何もしないのは馬鹿だろ
113 :
朝まで名無しさん:2006/08/02(水) 13:17:55 ID:wTnUTbdI
. | ̄P━━━━━━ ;:,,,,.
/ \ '';;';';;'';;;,.,
| ̄ ̄ ̄| ';;';'';';''';;'';;;,.,
| エア | ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
| ダスター| ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
| . | vymyvwymyvymyvy、
| . | ヽ(゚д゚)vヽ(゚д゚)yヽ(゚д゚)v(゚д゚)っ
|___|⊂( ゚д゚ ) と( ゚д゚ ) 〃ミ ( ゚д゚ )っ ( ゚д゚ )つ
ゝηミ ( ゚д゚ )っ ミ) ⊂( ゚д゚ ) .(彡η r
しu(彡η r⊂( ゚д゚ ) .ゝ.η.ミ) i_ノ┘
i_ノ┘ ヽ ηミ)しu
(⌒) .|
三`J
114 :
朝まで名無しさん:2006/08/02(水) 13:29:16 ID:o1pGuIm0
日本人(1億2,700万人)、ノーベル賞受賞者12人
ユダヤ人(1,500万人)、ノーベル賞受賞者170人
少子化対策なんてぶっちゃけ無理だから、少数精鋭にしようぜ
排水溝の事故を喜んでる底辺の連中が案の定出てきている、2ちゃん中で。
ああ、末期的な国になってきたな。
俺は今後、子供持ちに明確に底辺層の憎悪が向けられていくんじゃないかと、見ている。
>>110 馬鹿か。
排水溝に巻き込まれるのと、
そこらの穴に落ちるのを一緒にするな。
少子化問題の心配事は殆どが社会体制を維持する税収不足でしょ。
少子化しても大丈夫な経済体質にすればいい。
政府に完璧を求める奴と、批判の拡声器になってる奴が悪い。
何で家賃2万の市営住宅に億ション並みの安全設備がついてんだ。
117 :
朝まで名無しさん:2006/08/06(日) 07:28:28 ID:1rFuBDnr
>>116 少子化しても大丈夫な経済体質ってどういうことかわかっているの?
企業は日本人の穴埋めを外国人に求めているんだよ。
静岡県の浜松市ではブラジル人だけでも15000人以上いるんだよ。
(昔は出稼ぎ的要素が大きかったのが今では永住を目指す人に変わってきた。)
犯罪を犯しては自国に逃げ帰りうやむやになってしまうことが、今大問題に
なっている。(ブラジルは憲法で自国の犯罪者は他国に渡さないことを
保証している。又、日本人の正社員はいらない、外国人の派遣社員でまかなうと
いう会社が全国的に増えてることが日本人の派遣やニートを増やしてる。
それがまわりまわってまた少子化の悪循環になっている。
118 :
朝まで名無しさん:2006/08/06(日) 07:38:24 ID:Hv5gW3OA
てか人口減少反対派はDQNだろw
お前らは集団でいつも行動するから人が多い方が嬉しいんだろどうせw
120 :
朝まで名無しさん:2006/08/08(火) 14:43:32 ID:4d1Znwes
121 :
朝まで名無しさん:2006/08/08(火) 19:22:52 ID:aZ2dtMjf
.ミエの結婚相手に望むことわ
1、かっこいいこと
これわぜったい。だって毎日顔合わせる人が不細工だったらいやだもんね!
このみわジャニ系、身長も175わほしいかな?ハーフだったらいうことなし。
外人ちょー好き。特にイタリア人。デルピエロちょーーーーーーーーかっこいいよね?
2、浮気わぜったいにダメ!でもミエの浮気わ1年に1回だけだったら許してくれる
心の広い人。
3、タバコ、お酒をいっしょにやってくれるひと
(じつわもうすでに愛煙家だったりするので テヘへ(^p^)
4、年収わ1000万いじょー お金の管理わミエがやることにしてマイホームにわ
ぜったいに住みたい!あとミエのたんじょーびにわミエの大好きなブランド品
をかってくれたらうれしいな
5、ミエわHがそんなに好きじゃないのであんまりHなひととわちょっと・・・
1ヶ月に2,3回してくれればイイや。あっ、でもこどもわ2人ぐらいほしいな、
できればおんなのこ。名前わ「マリヤ」ちゃん。そんでもってマリヤちゃん
の髪の毛を金髪に染めてあげておしゃれさせてあげるんだあ。
あとカラオケにもマリヤちゃんといっしょにいってハマアユのうたとか
歌いたいなあ。
6、ミエわ高校いってないから一流の大学でてるひとで英会話とか教えてくれる人。
これからの時代、グローバル時代だもんね(笑
7、ミエわカラオケちょーだいすきっ娘(笑 なので歌がうまいひとがいいなあ
ケミストリーの歌とかちょーうまくうたわれたらそれだけでもうメロっちゃう
8、ミエわブランドものがちょーーーーーー大好きなのでブランド品にうといひとわ
うけつけらんないなー。やっぱおしゃれなひとじゃないと
9、ハゲといっしょに腕組んで歩くのわヤダからハゲたら別居しちゃうかも(笑
10、暴力、ギャンブルは即りこん。これは当然かな?
11、性格わ強くて、ミエをいっしょー守っていってくれるひと。もし、ミエが風を
ひいたら、しごとを休んで一日中つきっきりで看病してくれるようなやさしいひと
122 :
朝まで名無しさん:2006/08/25(金) 23:38:45 ID:FLOzRpkX
結果的にではあるが、人口減少で経済良くなった(というか個人の待遇が良くなった)
例が中世ヨーロッパのペスト大流行後にある。
人口が減少したため、労働力不足に陥った荘園領主が領地を耕作させるために
農民を以前よりはマシに扱うようになる。
また人口減少なので生産性の悪い産業や土地は捨てられ、生産性の高い産業や
土地に人口が移動して、一人当たりの生産性が上昇、結果豊かになってイタリアの
ルネサンスに繋がっていったことが過去にあった。
つまり、人口減少=衰退というわけではない。人間に例えるならぶよぶよに
太っていた人が筋肉質な体になったと思えばいい。
現に日本よりもはるかに人口が少ないルクセンブルクの国民平均所得は
日本よりも多い。
金の問題(年金とか)を解決してから、ゆっくりと少子化してくんなら良いかもな。
ただ、日本の国力が衰えると見るやすぐに襲い掛かってきそうな連中が周りに……。
124 :
朝まで名無しさん:2006/08/26(土) 00:27:08 ID:P3S/IEVh
>>123 まず人口減少=国力衰退とは限らない。一人当たりの所得が上がれば、人口が
減っても経済規模が維持または成長する可能性がある。なぜならば、可処分所得
が増えるため、高価な商品やサービスを買う可能性が出てくるからである。
つまり、新産業が発生しうる基盤が出来る可能性がある。
程度に低い連中の脅威については個別に考えると、そんなに怖くはない。
奸国については、元々日本よりも人口が少なく更に出生率が日本よりも低い。
油断は出来ないが、数で日本を圧倒することは考えにくい。
北韓についていえば、国民が飢え死で数を減らしているので問題無し。
北の脅威はあくまで弾道弾とテロ(を含む犯罪全般)であって、これ自体は
人口と関係ない。
そうなると、中国の問題になるが、これは国内の治安問題と戦争と分けて
考える必要がある。
国内の治安問題として考えるなら、中国人による犯罪が問題になるが、
これ自体、日本人の人口が増えても減っても日本が豊かである限りは
避けることが不可能であるわけである。結局のところ少子化問題とは
関係ない。強いて言えば、日本人警察官を安く雇うことが出来なくなる
ということだが、これも工夫次第で解決可能。
戦争ということで考えると、人口が増えても優秀な兵器がなければ
勝つことが出来ないことは6数年前の教訓。また人口が増えて兵士が確保
できても演習場が確保出来なければ意味がない。また人口が多くても日本
単独では戦争を遂行することは不可能。
人口で対抗するよりも、日米安保の強化で対抗することの方が現実的で
あり、効果も高い。
125 :
朝まで名無しさん:2006/08/26(土) 13:44:43 ID:Ho0DBh0e
「少子化」対策はまず、「夫婦別姓」をOKとすること。もちろん強制ではなく、選択性にする。
これで、姓を継がなくてはならない一人っ子の女性と男性が結婚できる。これだけでも、結婚率が上がり、子供が増える。
「世の中の少子化」が進んで、日本には一人娘が多い。さらに結婚できない状況になっているんだから、自分の姓を継ぎたい一人っ子同士でも安心して結婚できるように、
「選択性夫婦別姓」を導入したらいいと思います。
126 :
朝まで名無しさん:2006/08/26(土) 15:06:29 ID:89U4vNYX
対策立てても意味ねーよ
金の無駄使いw
中の一人っ子政策みたいに歪な物しか出来んよ
減らそうとして減った訳でも無し
増やそうとして増えた訳やない
自然にまかせろ〜
127 :
朝まで名無しさん:2006/08/27(日) 04:14:52 ID:pOZY7hwu
思うんだけど、少子化対策にこんなんどうですか?
先ず重婚罪を廃止しまして、次に民法を改正するんですよ。
その上で以下の法律を施行する。
年収1000万円超えの男は、もう一人嫁さんが貰える。
年収が2000万円なら、元の嫁+1000万円超えの嫁+残り1000万円についての嫁=嫁3人。
1000万円もあれば嫁二人とその子供ぐらいなんとか面倒見れるでしょ。
もし年収1億円もあれば嫁の10人食わすぐらい屁でしょ。
低所得の不細工DQN男のもとに生まれて、ゼニ無し虐待有りの環境で育つより遥にましですよ。
128 :
朝まで名無しさん:2006/08/27(日) 04:37:08 ID:pwZjdZ+3
世界の人口増加のグラフを見ればわかるが、実は、今は「人口バブル」の真っ最中である。
バブルは崩壊する。その兆しが出ている。すでに中国は人口減少を始めているし、
インドの増加率も低減している。
日本にしても、これ以上増やすのは無理。と、生物である人間自身が無意識に
感じているのではないか。
(私自身も、満員電車に乗ったとき、各種テーマパークに休日に行った時に強く感じる・笑)
とりあえず、4000万くらいが妥当な数字だと思うが。
129 :
朝まで名無しさん:2006/08/27(日) 08:03:13 ID:crzX366n
なぜ少子化が問題か全然理解してなくて理論をぶっても意味ない。
そもそもの問題はネズミ講年金の破綻だろ。
一番はじめの人間が年金を掛けずに(戦争等事情はあるが)貰ったものだから
後の人間が納めた中から払うようになった。人口の減少を全然予想から外していた
為、段々払えないようになってきたってことだろ。
年金を消費税に転換することを河野太郎等が主張しているがそうしなければ
日本は今後生活保護費で潰れるだろう。
130 :
朝まで名無しさん:2006/08/27(日) 08:42:55 ID:FLpz6Nz1
>>129 消費税を上げるのではなくて、結局は道路特定財源の一般財源化が
必要なのだが、これは消費税を上げるより困難を伴う。
消費税なら内閣が潰れるだけで済むが、道路特定財源だと命が危ない。
これにぶら下がっている政治家・役人・建設・自動車と、更にはここに
ヤクザが絡んでいる。
その抵抗は郵政の比ではない。それこそヒットマンが来る覚悟しなくては
いけないだろう。
その問題から目を背けたい連中が少子化問題で誤魔化している。
それが実態だろう。
131 :
朝まで名無しさん:2006/08/27(日) 10:26:05 ID:Caiq+kA4
女性に結婚する対象として見られるように男がもっと努力しないと…
今の日本の男はすごくレベルが低すぎて日本女性の結婚相手の対象にならないよ
救いようの無い駄目男からは独身税を取ることにして
何とか結婚できそうな男には女性に評価してもらえるだけの加工をして対処した方がいいと思う
132 :
朝まで名無しさん:2006/08/27(日) 10:37:09 ID:2IPaQF50
おいおい、郊外行ってみろ
ガキがゴロゴロいるぞ
元気がいい、大切な光景にうつるぞ
133 :
朝まで名無しさん:2006/08/27(日) 10:50:33 ID:fpvS2Jo6
いっそ、避妊と中絶を一切禁止、
DQNのガキを大量生産。
全員親から取りあげて施設でエリート教育汁。
学問、体育は言うに及ばず、
団結心と国家への忠誠心に溢れる子供たちを大量生産すれば
いいんジャマイカ。
うまれたくない〜〜が 顕在化しただけ〜
>>132 そう見えるかい?
ところが、こどもの時分から郊外に住んでいる俺からするとずいぶん子供の姿が減ったなと感じる。
136 :
朝まで名無しさん:2006/08/27(日) 21:41:21 ID:crzX366n
>>DQNのガキを大量生産。
>>全員親から取りあげて施設でエリート教育汁。
DQNはDQNなんですー。いくらエリート教育しても
いいとこ法政大学がやっと。
なぜかって、DQNに避妊と中絶を禁止して放精だけ促したんでしょ。
137 :
朝まで名無しさん:2006/09/08(金) 16:47:54 ID:k9KWQtHu
>>127 お金持ちとか権力者の場合
親の地位を気にして長男・長女を縛る傾向がある
ま、どっちにしても少子化は万歳だけど
>>133 ばりばり団塊世代思考
138 :
朝まで名無しさん:2006/09/15(金) 13:13:00 ID:WbJMwagX
>>131 おいおい女のレベルが低すぎの間違いだろ?
139 :
朝まで名無しさん:2006/09/28(木) 01:45:55 ID:/+fGD71G
140 :
朝まで名無しさん:2006/10/17(火) 21:38:12 ID:oWQF/XNi
少子化になるとお菓子が売れ残る。
売れ残ると、仕方がないから値引きしてでも販売処分する。
値引きされると、安く大量に買うことが出来る。
少子化ウマー
141 :
朝まで名無しさん:2006/10/17(火) 23:22:23 ID:PkQLb72b
>>128 少子化の意味わかる? 人口が減少するってことではなくて
老人が増えて子供が減るってことだ。人口4000万でも400万でも少子社会はかわらないわけで
人口構成のピラミッドが問題なんだよ。それに人口がいくら減ったって地方が
過疎化して大都市に集中する傾向はかわらんから渋滞や混雑はたいしてかわらんよ。
シンガポールみたいになるだけの話。しかも老人だらけのな。あー恐ろしい!
>>129 数ある税の中でなぜ低所得者の負担が多い消費税なのか。何故もうかってる
企業からとる法人税じゃないのか? 増税=消費税という自民党と完了の洗脳が効いてるわけだが。
142 :
朝まで名無しさん:2006/10/22(日) 14:45:58 ID:+D70hhvB
少子化でも問題ないって言ってる経済の専門家もいるよね。
ひとつ気がかりなのは、介護の人材不足。
これはどうなるんだろ。
介護職なんて皆やりたくないだろうし。
自宅介護奨励&介護予防&海外から人材を入れる、か?
大丈夫なのかな。
143 :
朝まで名無しさん:2006/10/22(日) 14:54:31 ID:7EEE0gCu
こんな島国に1億人以上の人間がいることのが異常
人口増加は自然悪化、エネルギー不足に繋がるし
増加善とする風潮は古い資本主義定義の愚かで目先だけの話
火星やコロニーにでも移住できれば別だがな
144 :
朝まで名無しさん:2006/10/22(日) 14:55:11 ID:gGl3AmF0
白人移民も含めて移民を開放するべきではない。
理由は日本の良さが失われるため。
日本の強みは、単一民族性、総中流階級、知的好奇心、勤勉性、伝統文化による。
不逞外国人が増えると、社会コストが増し、取り返しの付かないことになる。
移民規制を強めるイギリス、フランス、オーストリアの例に倣い、就労目的の外国人に対する法規制や審査を厳格化するべきだ。
145 :
朝まで名無しさん:2006/10/30(月) 19:47:14 ID:IFcBLZck
146 :
朝まで名無しさん:2006/11/19(日) 08:12:11 ID:Ltc+IbET
このまま少子化が進むと・・・
1.40年後には生産年齢人口が現状の六割に。これに伴い納税者の減少、企業所得の減少、ひいては税収の
減少が起こる。一方65歳以上の高齢者人口は現状の1.5倍になる。医療費などの社会保障も当然増える。
貧乏は病気になっても病院にすら行けない。年金も満足にもらえずのたれ死ぬ。あなたはこの時何歳ですか?
2.2005年の合計特殊出生率1.25。産まれた子供の数は100万人。今後も出生率がこのままだった場合、
2035年には新生児は70万人程度。2070年には40万人程度。ちなみに日本経済を支えてきた団塊の世代は270万人、
団塊Jrは200万人。さて、子供が減った時、海外でmade in japanで利益を上げて外貨を稼いでいる、日本を支える会社で人材が
足りなくなる。その結果何が起こるか?資源、食料に乏しい日本が国際的競争力を無くした時、外貨を
得られなくなれば貧しい国になってしまう。江戸時代に戻り、電気もなしでみんなで畑を耕して農業をやるか?
3.出生率が1.8〜1.9前後で起こるゆるやかな人口減少なら確かに問題はないかもしれない。しかし、今のような
急激な少子化と同時に進行している急激な高齢化は国の社会保障システムを崩壊させる。豊かさどころか
多くの老人を支えるための大幅な増税を引き起こし、しかしそれを支える労働者は年々大幅に減少ていき、
さらなる増税、それによる消費の冷え込み、これにより引き起こされる経済の停滞・衰退、すなわち
日本経済の崩壊を意味する。
このスレで少子化は問題ないと言っている人たち。
40年後、年寄りになったときに20〜30代の若者に「おまえらが子供生まないくせに生きてるから税金が
バカ高いんだよ。年寄りはとっとと死ね」と言われるんだぞ。
少子化は国家の存亡に関わる重要な問題だ。放置してはいけない。
147 :
朝まで名無しさん:2006/11/19(日) 08:43:36 ID:Ltc+IbET
少子化が良いとか構わないとか言ってる奴は問題の本質が全く見えていないだけ。
良いとは言わないけど、一つの仮説。
出生率は常に変化している
近い未来の団塊層引退による超高齢化は一時的な物で、
いずれかそれも世代交代したら人口は減るが若年層-老年層のバランスはもどる。
元々狭い日本なのに人口が多過ぎたんだ。
自由主義、資本主義的には人口は常に増加し生産は拡大し社会は発展し続けねばならない。
しかし日本のような
149 :
朝まで名無しさん:2006/11/19(日) 15:03:12 ID:VdFgRIbb
長文うざいけど、途中でやめられるのもイヤなもんだな.ww
151 :
朝まで名無しさん:2006/11/19(日) 21:56:29 ID:Ltc+IbET
>>148 団塊の世代が退職するから高齢化するんじゃなくて、平均寿命の増加と子供が産まれる数が毎年減り続けてる
から高齢化するのよ。
人口ピラミッドが逆三角形になり、それがどんどん小さくなる。今の出生率が続く限りいつまでたっても
少子高齢化であり続けるんだよ。
もう仕事はロボットにやらせるでいいよ
153 :
朝まで名無しさん:2006/11/21(火) 04:18:58 ID:vUisUOi4
三十年連続、出生率2・00を割ってるから元を取るのは当分かかる。もう現実を受け入れるべき。少子化でやむおえない
154 :
朝まで名無しさん:2006/11/21(火) 04:21:54 ID:vUisUOi4
ヨーロッパやオーストラリアやカナダみたいな低人口密度国目指せ!直下型地震や鳥インフルエンザに備えて低人口密度国が無難
155 :
朝まで名無しさん:2006/11/21(火) 05:46:21 ID:yIIDW2rW
石油は40年後になくなるって本当?
だとしたら、子供作ってる場合ではない。
>>155 もっと掘ればいいのか、もっと埋まってるのか、別の海底ガスとか、何かでおk
少子化よりも核家族化でおかしくなった気がする。おじいちゃんおばあちゃん親類と同じ家か近所で住めばいいのに
157 :
朝まで名無しさん:2006/11/29(水) 11:39:57 ID:rSW7dps3
>>153 あなたが年寄りになったとき、年金は今よりかなり少なく、医療費はバカ高く、
若い世代、労働者がどんどん少なくなっていくのに従って経済は縮小を続け、
日本全体がくらい雰囲気に包まれ、「年寄りが多すぎる、早く死ね」と言われる
そのような状況を許容してはいけない。
少子化自体はやむをえないにしても、今のような急激な少子化は改善しないと
日本に未来はない。
158 :
朝まで名無しさん:2006/11/29(水) 11:51:43 ID:t2yfvjzR
つーかせっかく人口が減りそうなのに外人移入させようと
熱心な政治家達は何なんだよ。
これ以上外人イラネーよ。
159 :
朝まで名無しさん:2006/11/29(水) 15:08:29 ID:BqTr4yKI
少子化が何故問題なのか?を
「年金制度の崩壊」「労働力の不足」
などと言われて女性が(夫婦が)
「なら、私(達)も国民の未来のために子どもを産まなくては!」
なんて思うはずが無い。
経済的な支援を受けられるからといって
子どもを産もうと思う女性(夫婦)も少ないだろう。
仮に子どもの数が増えても、大人や育児環境がこのままだと
ニートや引きこもりの数を増やすだけに思う。
この世に生を受け今、目の前に居る子どもの人権を大人がもっと尊重し
育児環境を整え大切にされる事(甘やかすのではなく)が大事。
160 :
朝まで名無しさん:2006/11/29(水) 15:13:26 ID:zN+gq17B
年寄りは死んでいいと思う。
もちろん、表現の上で↑は間違っているが。
ただ、少子化は問題だな。
皆が言いたいことはわかる。
厨国人氏ね。
161 :
朝まで名無しさん:2006/11/29(水) 22:41:15 ID:rSW7dps3
>>159 その通りだと思います。
そして「結婚したいか」「何人子供が欲しいか」というアンケートを見ると、
子供を産み育てる環境さえ整っていれば今のいきすぎた少子化を止めることは
十分に可能だと思われます。
だからこそ、少子化への問題意識と、政府の抜本的な対策が必要だと思うのです。
162 :
朝まで名無しさん:2006/12/02(土) 04:21:26 ID:m7pirP97
>>153 元を取るためには適齢期のな奴全員が結婚して各家庭が子供を3人とか産まなきゃダメなんだよ。
結婚しない、産めない奴がいるから実質四人くらいか。元を取るのは大変。
子供が減ったら回復は困難。だから少子化は止めなきゃならない。
では、ここら辺で結論を出しておこう。
少子化は、日本にとって全く以って利益を生み出さない。
日本の少子化を望んでいるのは、中国人、朝鮮人である。
以上。
男女共同参画だの、ジェンダーフリーを躍起になって推進して日本人を減らそうとしているのが、
当の日本人ではなく、これらの外国勢力である事は最早常識。
学のある日本人には、是非とも子供を三人以上産んでもらいたいものだ。
そのための後押しは、政府が率先して行わなければ未来は無い。
164 :
朝まで名無しさん:2006/12/02(土) 07:07:55 ID:BoRFt9ck
少子化は歴史的必然かもね。
資本主義の発展と合理化に伴って同じ生産を行なうのに必要な労働力ってのは減少する。
つまり、同じ生活水準、または上昇する生活水準に対して、必要な労働は減る。
社会発展によって職は減って当然なんだ。にもかかわらず経済力は上昇する。
また個人のレベルからみれば、今以上の水準の生活を子孫に伝えるには、
つまり、富を独占させるには今まで二人で分かち合ってきたものを一人の子孫に伝えた方がいい。
人口の上昇と経済発展の度合いが比例関係にあるって言う考え方はもしかしたら正しくないのかもしれない。
あくまで俺が思う仮説だがな。
165 :
朝まで名無しさん:2006/12/02(土) 15:44:26 ID:7hVjBw2X
一部の女がキャリアだの男女平等だの叫び続け
普通に生きてる女性達をマインドコントロールし
「育児は損」「子どもは私の人生に邪魔」
と思わせてしまった事も問題だと思う。
人間だけではなく生物は皆、子孫を残そうという
強い気持ちがあるハズなのに、私達にそういう気持ちが薄れているって
本当は怖い事じゃないかな?
少子化問題には年金が・・労働力が・・
という話よりも大事で根本的な問題があると思う。
そこに気がついて修正していかないと、質より量の少子化対策になっちゃうよ。
166 :
朝まで名無しさん:2006/12/03(日) 08:33:32 ID:a1ZGF36i
出生率を三十年連続2、00を割っている。単純計算したら出生率20パーセントくらいにしないと元は取れない。そんな出生率の国は全世界探しても無い!断トツ最下位のプロ野球チームが9月に入り優勝目指すと言ってるのと同じくらい無意味!
167 :
朝まで名無しさん:2006/12/03(日) 08:38:16 ID:a1ZGF36i
人って現実を受け入れる事も大切!理想よりも受け入れる大切さ!出生率を毎年20パーセントにするのは無理!もう現実受け入れて少子化社会に適応した社会作りにすべき あと資源も無いから外人受け入れも反対!少数で住める国にすべき
168 :
朝まで名無しさん:2006/12/03(日) 08:40:30 ID:a1ZGF36i
一人平均20人も子供を産んだら子宮ガンになりますがな。
169 :
朝まで名無しさん:2006/12/03(日) 08:46:43 ID:a1ZGF36i
人口増えて喜ぶのは、税金を悪用してる官僚だけ 無駄使いや区議会の調査費用悪用とかしといて 片や少子化は年金不安になると煽っても信用できないね!他に財源あるだろ?少子化と年金不安を結びつける奴らは信用できません 少子化賛成!
170 :
朝まで名無しさん:2006/12/03(日) 08:52:04 ID:a1ZGF36i
中国がどうたら言ってる人いるが、日本の人口増えたほうが中国の思う壷です。食料自給が世界で百位以下の日本は中国から食料輸入してるし、天然資源消費も人口に比例する。かえって中国に弱み握られてくるさ
171 :
朝まで名無しさん:2006/12/03(日) 09:04:36 ID:a1ZGF36i
俺は嫌中厨ではないが、食料も天然資源も無い国は大国の機嫌伺わないとやっていけないんだよ。食料自給も資源も豊富な国が子供産め人口増やせに適した国なんだよ!日本は貿易国だから、子供や人口が増えたほうが中国の言いなりになりやすいんだよ
172 :
朝まで名無しさん:2006/12/04(月) 14:00:09 ID:Nq+jYrhL
>>少子化社会に適応した社会作りにすべき
その通りだと思います。
一時は高齢者が増えて大変だろうけど、数十年で
適正人口になるんでないかな・・
ただし、大変な時期には充分な年金や介護を受けられず、
のたれ死ぬ高齢者が爆発的に増えるかもしれない。
高齢者達は戦後、政府の「産めや増やせや」の声で
ボンボン生まれてきた人達。兄弟も多く、食べ物も不足した
子ども時代を過ごし、日本の高度成長期には必死に働いてきた人達だと思う。
現代に比べ、ある意味では豊かな面もあったろうけどね。
その人達が退職し、ノンビリしたいと思っても年金が少なくて
まだまだ生活のために働かなくてはならない。
その上、孫も居ない人が多いって何か可哀想・・・。
年寄りは死んでいいという意見もあるようだけど
私は高齢者の生きてきた時代背景も考えると簡単にそんな風には言えない。
173 :
朝まで名無しさん:2006/12/04(月) 16:27:22 ID:bN7fEcbK
あ
174 :
朝まで名無しさん:2006/12/05(火) 03:16:46 ID:folfoNZO
出生率20てなんだ?正直数年4になれば今なら十分回復するんだが。
少子化の本質は子供が減ることではなく親が子供を産まない傾向が問題なのである。
親世代10000人が6200人しか子供を産まない。その6200人が親世代になると3844人しか子供を産まない。
3844人が親世代になると2383人しか子供を産まない。2383人は1477人しか産まない。1477人は916人しか産まない。
これが延々と続くのが少子化であり、近年の合計特殊出生率(女性が一生のうち産む子供の数)1.24の意味である。
子供が減り続け、人口構成は子供10%老人36%等の異常な状態のまま、人口自体が常に減少しつづける。
このような傾向に国が陥っているのを「少子化」という。
少子化を構わないというのは、すなわち日本が滅んでも構わないと言うことと同じである。
そういえばあの福島瑞穂先生も少子化は仕方ないと諦めてたな。さすがだ。
年金は、収めた年金保険料に対して団塊Jrで約2.5倍もらえると言われている。
払った保険料の運用益を考えても多い。つまりこれは税金が大量に投入されていることを示している。
しかしこの出生率が続けば上述のようにどんどん子供が減り続け、税金を払う若者の割合が今後大幅に減る。
医療費自己負担割合増加も同じである。これも多額の税金の投入がある。税収入が減る中で負担が増える。
これが少子化が招く年金・医療費問題の本質である。
また、人が減れば国家としての経済力も低下する。経済力を国防の力の一つとして使ってきたこれまでの戦略が崩壊する。
人口が減れば有能な研究者が減る。それはすなわち技術立国日本の弱体化である。
一方、現在のような資本と労働力を集約して効率を追求している社会では、大都市への一極集中は前提であり、
日本を広く使えるということには当分ならない。そうなっている頃には日本は今の豊かさを維持できてはいないだろう。
結論として、現在の日本の少子化は大問題であり、早急な改善が必要なものであると考える。
175 :
朝まで名無しさん:2006/12/05(火) 03:51:22 ID:folfoNZO
ちなみに、2050年には高齢者の割合が約40%になるという試算もある。(厚生労働省・人口動態、低位)
この時あなたは何才ですか?
「今のお年寄りや団塊の世代」ではなく、あなたが、今の子供達が、苦労するのでは?
ジェンダーフリーの奴らは「結婚・出産は女の自由、選ぶ権利がある」と言う。
そして少子化は仕方ないという。
奴らに騙されちゃいけない。
確かに結婚・出産をしない人が増えた。
しかし結婚・出産をしている人は平均二人以上子供を産んでいる。
損得で語るのは間違いだと思う。
だが、重い経済的負担を負いながら子供を産み、育てる親。
自分の好き勝手やって子供を育てなかった親。
彼らが一緒に子供が払う税金に頼る。
そして貰える金が少なくなると文句を言う。
そんな社会が果たして正しいのだろうか?こんな批判に対して奴らは憲法を盾にするんだろうけどね。
憲法は奴らだけの利益を守るためにあるのではない。
奴らは自分達の権利と共に「子供を産まなかったから年金安くていいです。社会保障はいっぱい自己負担します」
と言わなければならない。
確かに子育ては義務ではない。しかし、国という共同体に所属している以上、自分達の権利だけを追求・主張し、
その共同体が全員で運営するシステムを悪化させる方向に世論を誘導し、システム悪化には文句を言うだけ。
これは許されない。
こいつらの一方的な主張に騙されてはいけない。
少子化は大問題である。
176 :
朝まで名無しさん:2006/12/05(火) 09:52:25 ID:VX1r4FAc
いずれ真水や食料自給率も減少しかねないらしいね(関口宏の日曜朝の番組にて)別に少子化でいいよ
177 :
朝まで名無しさん:2006/12/05(火) 10:11:12 ID:VX1r4FAc
2050年には民間老人ホーム激安競争と公老人ホームと営利追求マンションから共同体多世帯住宅社会に以降する可能性高いし。
進化論に南の島の部族をポリネシアの植民地に移住させたら、早産や子が産まれなくなってどんな保護も効果なく、300年待たず滅びた話があった気がするが
無理やり産まされた世代が、
あ 酒がきれた もう書けない
179 :
朝まで名無しさん:2006/12/06(水) 19:11:34 ID:cVVRCyQD
産まれてくる子供を金づる扱いするんじゃないよ!だから世の中乱れるんだよ!少子化危惧馬鹿は第二のホリエモンですか
180 :
朝まで名無しさん:2006/12/06(水) 19:14:17 ID:cVVRCyQD
イジメ・少年犯罪・モラル低下の中、金の為にたくさん子供産め?ふざけんな!だから世の中乱れる
181 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 06:07:51 ID:BFIQfdWk
かつて年をとった老人の世話は子供の役目だった。
今はそれは形を変え、子供が税金を払い、それが年金、医療費となって老人に払われている。
団塊の世代の年金は払った額の四倍以上、これは税金が大量に投入されているためだ。
では今の時代、必死で子供を育てた親と、子供を育てなかった奴が老後、一緒に子供の税金(年金・医療費)をあてにする。
それがまともか?
182 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 06:16:15 ID:BFIQfdWk
>>177 そして労働力不足で世話をするのはフィリピィン人。虐待されてください。
>>178 日本は植民地じゃない
>>179 じゃ「年金は払った額もらえればそれでいいです。」医療費全額自己負担します。と言いなさい。
>>180 「沢山産め」じゃない。結婚したいけど出会いがない人がたくさんいる(未婚者の九割)。その人達に出会いを作ればいい。
183 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 06:29:08 ID:BFIQfdWk
>>180 ついでにイジメ、少年犯罪などいつの時代でもある。DQNもいつの時代にも居る。
子供を産むのは打算ではない。しかし苦労して子供を育てた親に、経済的な支援をすることは悪ではない。
逆に子供を産まなかった奴に、必要以上の最低限以上の老後保障を与えるのも問題だ。
国がそこまで面倒を見ては、それこそ「子供を産まない方が得」という打算から出生率が低下するだけである。
極一部の例外を持ち出して出生率増加に反対するのはおかしい。
184 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 06:35:40 ID:AVaqfpYk
産め産め工作委員の正体はヤクザ。産まれる子供人口が減って困るのはヤクザだから 相手しなくていーよ
185 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 06:38:10 ID:AVaqfpYk
日本の一部悪質利権より地球が大切。地球の食料も水も枯渇しても子供産んで一部利益に貢献しろですか?
186 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 06:40:05 ID:AVaqfpYk
ここには産め産め工作員(ヤクザ)がいるな?コワッ
187 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 06:42:32 ID:AVaqfpYk
こんなとこで子供産めとほざいてもなーんにも効果無し。むしろ怪しい工作員が煽ってんじゃないの?と悪い噂がたち逆効果
188 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 09:11:26 ID:DMlqZeE3
ようは日本の借金返済してくれる奴隷が欲しいんだろ
その上自分達の老後の世話をしてほしいと、
これから生まれてくる子供ってカワイソッ
189 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 09:25:10 ID:ZfMv7VM3
一人っ子政策とかやってみれば
逆に増えるかもな。
190 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 09:26:51 ID:ZfMv7VM3
子供がほしいと思うのは生き物にとって自然な感情のはずなのに、
それをなくしたどこかおかしい人たちが日本では増えているんだろ。
191 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 10:05:45 ID:BFIQfdWk
>>184ー187
せめてIDは変えたほうが・・・
てかよっぽど日本を滅ぼしたいんだね。何処の国の人?
192 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 10:28:30 ID:9Bt1JOLh
念の為に書いておくが、60年前の日本は総人口七千万足らずだったぞ。
193 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 12:50:24 ID:BFIQfdWk
>>192 1945年当時の人口構成がどんなだったか知ってる?一学年が何人くらいだったかも。
去年生まれたのは106万人。1945年以前(1943〜44辺り)に生まれた人数と比べてみたら?
そして、仮に今の合計特殊出生率が続くなら、今後日本の人口が7000万人程度になった年の新生児は20〜30万人程度だよ。
194 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 13:58:07 ID:AVaqfpYk
食料自給率や資源や人口密度とインフルエンザを考えると多子化のほうが国が滅び いや地球が滅びかねない!地球あっての日本だし
195 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 14:00:35 ID:AVaqfpYk
今子供が増えたら産婦人科はかえって減る 彼らは給料より過酷勤務だから。
196 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 21:15:18 ID:7PnZmaOt
少子化を問題にしたいのは政治家が今までと違う状況で
どう対応すればいいか分からないからだろ?
若人から金を取り、老人へ回し、残った金額で私腹を肥やす。
このサイクルから抜け出すだけだろ?
だいたい視野が狭いじゃねーか
少子化反対してる輩は皆「日本」が危ないという
少子化賛成派は「地球」が危ないという
どっちが正しいと思う?
日本さえ平気ならそれでいいの?
ていうか地球がダメになったら日本もダメだよ?
食糧自給率の低い日本が人口増やして何の得になるんだ。
197 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 21:26:45 ID:BFIQfdWk
198 :
朝まで名無しさん:2006/12/07(木) 21:36:30 ID:BFIQfdWk
>>196 まず世界の人口が将来90億に向かう中で日本の人口1億ちょいが減っても効果無し。
そして人口を増やせといっているのではなく、維持もしくは減少スピードをゆるやかにと言ってる。
地球全体でいうなら世界で一番太陽エネルギーの利用をし、石油からの脱却をめざした研究をし、
その分野で世界をリードしてるのは日本なんだけどな。
日本の存在は必ずしも地球にとって悪とは限らない。
食料にしても、解決策はあるはず。
農産物のあれほど収穫量を激増させることができるんだし。
199 :
朝まで名無しさん:2006/12/08(金) 02:24:08 ID:JiiD8XcV
マスコミが産め増やせと煽る→産婦人科かが激務で離れる→待機妊婦も増える→かえって少子化に→少子化スパイラル。
200 :
朝まで名無しさん:2006/12/08(金) 02:27:39 ID:JiiD8XcV
マスコミが子供増やせと煽る→子供増える→資源消費が増える→物価高騰→学費や養育費を考え産むの控える→少子化。少子化スパイラル。
202 :
朝まで名無しさん:2006/12/08(金) 02:49:44 ID:jqIzMRVp
>>201 その通り!
しかし現実には、結婚したい、子供が欲しいと思っているが結婚できない人がたくさんいる。
こういう人達へも支援をしなければならない。
こういう人達こそ子を愛をもって育てられるのだから。
コレを放置するのはすなわち結婚するな、子を産むなという国による抑圧である!
一人当たり500万円の保証人を募集中
204 :
朝まで名無しさん:2006/12/08(金) 10:09:41 ID:LW0HMKnB
同じ少子化な国と良好な関係になりそう。対して人口大な国は脅威としてハメられそう
205 :
朝まで名無しさん:2006/12/09(土) 00:42:22 ID:s8YaH8p9
今は子供の茶髪やピアスや化粧が蔓延してます。少子化で困るのは子供向けブランド服産業や染髪剤メーカー等です 子供の消費が冷え込むと困るからマスコミを利用し産め増やせと叫んでいるのです
206 :
朝まで名無しさん:2006/12/09(土) 00:46:52 ID:s8YaH8p9
古き良き戦前の心の豊かさより物の豊かさを大切にして華美な服や外見に溺れるから故 若者のモラル低下してるのです!それを煽るのが「子供が減ると消費が下がる」とかこつける子供向け産業です 子供を金づる扱いして茶髪・ピアスガキ物ばかり買ってもらうガキが増えます
207 :
朝まで名無しさん:2006/12/09(土) 02:00:20 ID:88Bhfk0N
>>206 支那人氏ね。
てか分かりやすいな
子供はやがて大人になる。
日本社会全体の消費が冷え込む。
それは日本の経済力を低下させ、国の弱体化に繋がる。
少子化はダメ
208 :
朝まで名無しさん:2006/12/09(土) 02:12:59 ID:s8YaH8p9
茶髪・ミニスカ・ピアス・ブランド服ガキ擁護派乙
209 :
朝まで名無しさん:2006/12/09(土) 06:50:48 ID:88Bhfk0N
>>208 おもしろいからのってみる。
日本に何か恨みあるの?
・・・やっぱ支那人?もしかして朝鮮人?いや、在日か?
どうせ普通に在チョンだろ。
211 :
朝まで名無しさん:2006/12/10(日) 04:46:48 ID:my/Sp42x
>>206 子供のドキュン化のほうが問題だよな
>204
少子化の国といえばイタリアと韓国と中国周辺…
アレな国ばっかw
213 :
朝まで名無しさん:2006/12/15(金) 21:00:51 ID:11nOxHpl
政府内部が男女参画フェミ(予算10兆円ババアフェミ学者の巣窟)に完全に汚染されてるので
こんな白書がまともな少子化の原因を書いてるとは到底ありえないw
結局
@男は収入が低いほうが結婚率が低い
A女は収入が高いほうが結婚率が低い
という2つの事実が克明にでているわけだが、
Aの方は強調されないか、ひた隠しにされることが多い。
つまり女の社会進出が進むと少子化が起きるという全世界共通の原因のほうが
フェミにとって都合が悪いので隠されるわけだ。
その代わり格差が広がりという日本特有の最近の事情@が強調されるというわけ。
だから少子化と聞いて単細胞に格差だとか脊椎反射しているような奴は
フェミに完全に乗っ取られたマスゴミのに、ほかの事に関しても簡単に
洗脳されきってるような連中なんだよな。
214 :
やりてえ:2006/12/16(土) 07:32:51 ID:6KzmCv8f
韓国が日本より少子化がひどいことを考えれば
北朝鮮からの労働者を韓国と日本に入れる為のホワイトハウス
の作戦が成功した。問題は中国の人口をどうやって減らすかだ。
215 :
朝まで名無しさん:2006/12/17(日) 21:39:57 ID:m0xN1NFn
>>202 >コレを放置するのはすなわち結婚するな、子を産むなという国による抑圧である!
国策に従って何が悪い。
民主的な選挙によって国民の圧倒的な支持を受けた政権与党に反対する売国奴は日本から出て行け!
216 :
朝まで名無しさん:2006/12/17(日) 22:24:55 ID:A+agC6Ed
>>215 それはまっとうな意見とは言えないな。
民主的な選挙で選ばれたとはいえ、
完全な人間ではないんだから、
批判することは問題ないと思う。
ただし、
>>202の陰謀説は、間違っていると思う。
>>216 政府を批判する奴は国賊だ!
子供を作らないのが国策に従う正しい愛国者なのだ!
218 :
朝まで名無しさん:2006/12/20(水) 23:12:32 ID:IG/qAI1F
>>146 1.生産年齢人口の減少は、供給面に関しては機械化やIT化による生産性向上、
女性の就労支援(各種の配偶者控除・特別控除や国民年金第三号被保険者制度などによる
各種の「壁」の整理・簡素化)や高齢者の継続雇用(生産年齢人口の再定義)などでも
カバーできる。
需要面に関しては付加価値(高度成長期であれば「三種の神器」「3C」など)が重要であり、
人口減少と直接の関係はない。現に高度成長期よりも戦前のほうがはるかに多産型社会だった。
個人消費から演繹される企業所得や税収に関しても同じ。
2.労働集約型の第2次産業から、ITなど知識集約型の第4次産業に産業構造の比重が
大きく移行しつつある現在、求められるのは従順かつ凡庸な大勢の社員・工員よりも、
才能に優れた一握りのエリート。こうした人材を育てるためには、むしろ少子化で
子供一人当たりの教育投資を増やせる状況こそ望ましい。「少なく賢く」育てるべき。
3.日本の現在の年金制度(「修正積立方式」と称する、事実上賦課方式を主体としながら
積立金制度も並存させた制度)は、1970年代前半に策定された、それまで約20年続いた
実質10%成長の高度成長を前提にした高福祉・バラマキ構造こそが根本的な問題。
これにより、世代間の給付と負担のバランスが損なわれている。グリーンピアなどの
年金官僚の無駄遣いや社会保険庁の不正などは、金額的にはごく周辺的な問題に過ぎない。
スウェーデンなどの他国水準並みに給付水準を3割カットし、給付開始年齢を
65歳完全実施とすれば、少子化であっても現在の保険料負担のまま十分に維持可能。
もちろん、さらに負担抑制を目指す手段として、積立方式への移行
(30〜40年スパンでの段階的完全民営化)も選択肢の一つとしてあり得る。
これらが問題にされず、少子化を悪者にした「年金危機」を叫んで得をするのは、
高い年金をもらいたい団塊以上の世代と、大規模な公的年金制度を死守したい官僚。
少子化などはしょせん、年金のような人間様の経済社会システムの問題に過ぎない。
むしろ、食糧・エネルギー・交通・住宅事情や地球環境問題など、自然物理的要因と
密接に関わった問題に関しては、むしろメリットのほうが大きいことを認識すべき。
219 :
146:2006/12/21(木) 04:31:11 ID:7djKB36A
>>218 1.現在の日本の65歳以上の高齢者は2400万人。生産年齢人口は8400万人。これが
20050年には高齢者が3600万人、生産年齢人口が5000万人にまで落ち込んでしまう。
生産年齢の再定義とあるが、現在の生産年齢は15〜64歳であり、現在の企業の定年が
60歳であることから、現在でも見直しは進んでいる。しかしそれでも現在の生産年齢人口を
カバーすることは不可能である。なぜなら現在の労働者人口は約6000万人であり、
2050年において15〜64歳までの全ての人間を働かせても再構成は不可能である。にもかかわらず
高齢者は現在の1.5倍になる。
需要面で言えば、どれだけテレビを作ったって買う人、働けてお金を持ってる人が減れば売れない
だろう。アジアに売ればいいと言うが、人口10億人の中国、インドが40年後に作ってる製品より
人口1億人を下回ってる日本が作る製品が良いという保障がどこにある。
2.「少なく賢く」というが、人間は金をかければ頭が良くなるという物ではない。
もしそうならかつての子供が沢山いた時代の日本は皆頭が悪かったはずである。教育の機会が均等に
与えられている日本においては、金をかけるのではなく教育の環境と姿勢こそが重要であり、
かつての日本では勤勉な性格の日本人が全員均等に教育の機会が与えられていたからこそ、
教育水準と技術レベルが向上し、その中のトップがものづくりと国政を支えたので、資源も
石油もない日本が世界のトップレベルの国にまで成長できたのである。
3.団塊の世代は払った年金額の4倍以上の給付額を得られるという。これはすなわち多額の税金が
投入されていることになる。積み立て方式への変更は賛成だが、もらえる額いくらになると思う?
現役時代の年収が500万だったらもらえるのは年間150万円も行かない。月10万そこそこで生活できるの?
ついでに医療費の自己負担額も大幅に増える。病院で一回見てもらうと5000円とか。果たしてこれで
生活していくことが可能なのだろうか?
220 :
146:2006/12/21(木) 04:32:25 ID:7djKB36A
しかし私も現行の年金制度には反対である。そもそも現行の年金は親が子供を作ることを前提にし、
親の老後を子の年金で支えている制度である。にもかかわらず、結婚しない人が非常に増えている。
これでは「子が親を支える」現在の年金制度が成り立つはずがない。子供を育てた親が将来一緒に
子供の払う現行の年金制度を改め、育てた子供の数に応じた年金制度にでもしない限り、
少子化は止まらないと考えている。
次に食料に関して、世界の人口が60億から今後90億人にまで増えることが考えられる中、
日本人1億人が減ったところで焼け石に水。また日本の高度な農業技術や品種改良をさら
に進めて多くの人を食べさせられる環境を作ることが必要と逆に考えることもできる。
エネルギーに関していうなら、石油、LNG、石炭、原子力等はいずれ無くなり、
2050年には石油生産量は埋蔵量の低下と共に減少していると考えられている。
つまり太陽エネルギーの活用は必須であり、太陽エネルギーを45分間全て集めれば、
現在地球上で一年間に使用する全てのエネルギーをまかなうことが可能である。
この太陽エネルギー利用の研究が世界でもっとも進んでいる国は日本であり、
最も太陽エネルギーを利用している国でもある。エネルギー・地球環境が心配だから
少子化が良いなどと言うのは大きな間違いであり、それをいうなら今すぐ世界中で
江戸時代の生活に戻らなければならない。
交通・住宅に関しては、コーホート法を利用した人口動態の研究によると、
2030年までの試算では東京、大阪などの大都市圏では人口が増え続けていくと
予測されている。現在の労働集約型の日本では、人口が減っても都市部への
人口集中は止まらない。すなわち少子化によっては交通・住宅事情は解消されない。
221 :
朝まで名無しさん:2006/12/21(木) 05:20:08 ID:7djKB36A
子供を生まなかった老人に年金を与える必要は無い
と言えば暴論扱いで、政治家なら失脚させられるだろうけど、
子供がいなければ成り立たない年金制度をとっている以上、
原理そのものに目を向けずに事態を良くしようとしても、
解決できるわけが無い。
言論封殺する連中が日本の重石となっている
>>219 1.生産性の向上とは、機械化やIT化でこれまで2人必要だった作業が1人で
済むようになる類の話であり、生産年齢人口の減少は問題として自然解消される。
そもそも、上限・下限ともに生産年齢人口の定義が実態にそぐわない。下限で言えば
15歳(中卒)で働き始める者など事実上皆無であり、20歳(専門卒)や22歳(四大卒)
も多い。一方、上限で言えば64歳というのも紋切り型に過ぎる。
老人保健制度の対象者も70歳以上から75歳以上に段階的に引き上げる運びとなっている。
生産年齢人口を過剰に労働力と結びつけての議論は避けるべき。
需要面に関しては、大画面のような高付加価値のテレビが生まれれば高額消費に結びつく。
ipodやワンセグなどもそうだろう。少子化時代にあっても子供服や玩具関連産業などは
「シックスポケッツ」と呼ばれて両親と4人の祖父母からの出費を期待されている。
要は高く売れる商品がどれだけ出るかの問題であって、消費者の数の問題ではない。
資産についてはそのまま次の世代に相続されるだけであり、人口減とともに消えるわけではない。
2.カネをかけなければ良い教育は与えられない。たとえその出費が個人からであろうと
政府(公費=税金)からであろうとも同じことである。そもそもコンピュータなど存在せず、
初等教育だけで事足りた戦前の日本と、高等教育が当たり前になっている現代とを同等に
比べることが間違っている。そうした中では、教育対象の「選択と集中」こそが求められる。
>>220 3.老後の公的年金は「老人版生活保護」であり、生存のための最低保障のみでよいはず。
「餓死しない、凍死しない、経済的理由で病死しない」の3つだけでよいのではないか?
基礎年金の財源は全額税方式化し、生活保護の給付水準と国民年金のそれとの格差解消を
図るべき。そして厚生年金など2階建て以上の部分は、個人が必要に応じて掛け金を掛け、
老後には物価上昇分を上乗せした分だけ受け取る(返してもらう)積立方式とすればいい。
現在の賦課方式のような「もらいすぎ」や世代間不公平も解消され、万人が納得がいく。
ついでに言えば、このように簡素な仕組みであれば、国が巨大な保険者制度を擁して行わずとも
民間で運営できるようになり、官僚が世代間扶助の隙間で無駄遣いをすることもなくなる。
4.食糧・エネルギー・交通・住宅など自然物理的要因に係る問題は、消費のような
経済社会的要因と違って直接的な影響を及ぼす。もちろん、日本だけの問題ではないが、
先進工業国たる日本の人口の減少は、最貧国のその数倍の人口増加より影響が大きい。
高速道路建設への批判にしても、人口減少による交通量の減少が論拠の一つとされている。
また、人口減少は、都市部の過密解消よりは、1人当たり行政コストが高い
「限界集落」のような過疎地の放棄にこそ有益ではないか?日本は都市部の過密ではなく、
むしろ人口分布が間延びしていて非効率になっていることこそが問題である。
225 :
朝まで名無しさん:2006/12/23(土) 19:26:57 ID:womLLfJ7
>>223 面白い。
1.日本人10000人の上位100人が開発するロボットと1000人の上位100人が開発するロボット、
高性能なのはどっち?
同じく10000人の上位100人が開発するロボットと1000人の上位10人が開発するロボット、
高性能なのはどっち?
物は現場で組み立てる人だけでなく、開発する人が必要。日本がここまで来たのは現場の人間
だけでなく、優れた多くの頭脳労働者がいたと言うことも非常に大きい。しかし少子化による
日本の頭脳労働者の相対的な質の低下が起こる。乳児の死亡率が違うため一概に比較は出来ない
が既に日本の出生数は既に1890年レベルまで落ちてしまっている。
さて、私は経済は無知なんだが、高付加価値商品を出せばお金がどこからか沸いてくるの?少子化で
人口、労働者が減れば個人所得が減るのでは。その中でも高付加価値商品を出せば際限なく売れるのか?
その分他の消費が無くなるのでは?そして高付加価値商品にそんなに利幅をとっても未来永劫
売れる物なのか?すぐに類似品が出るから単価も下がり、新しく開発しなきゃならないんだよ。
日本はそれだけで巨大な市場だから日本で売れれば十分儲かり、研究に多額の金を投下でき、
新しい技術を更に開発できた。日本市場が小さくなる中で開発費はどこから出てくると思ってるのさ。
そして、ひょっとして高付加価値商品てほっとけば勝手に出てくるとでも思ってるの?
俺達研究者が会社にケツ叩かれて必死になって開発していくものなんだよ。そして、少なくとも
俺の研究はロボットにはやってもらえないし、一つの研究にかかる時間は20年前から変わってない
らしいんだが。そのくせ技術はどんどん複雑化するから研究の一線で働けるのは40歳位迄になってる。
まさか研究してくれるロボットも開発しろなんて言わないよね?
世界で売れとか言う?世界のメーカーと勝負して勝てるような商品を出し続けられるのか?少子化で
技術者の相対的な質が下がり、国内市場が小さくなって研究費が少なくなる中で、世界のメーカーに
勝てる物を作れと言うのか?
226 :
朝まで名無しさん:2006/12/23(土) 19:47:50 ID:womLLfJ7
>>223 2.良く分からんが俺は小中高と公立で高三の一年間だけ塾に行って8年前に東工大受かったけど。
「教育対象の選択と集中」とはつまり「バカはほっといて頭の良い奴はひたすら勉強させろ」って事か?
それなんて中国?
それとも「少子化なら一人の子供にかける教育費が増える」とか単純に思ってる?現在の少子化の本質は
晩婚・非婚化であり、結婚した女性が産む子供の数は平均2人程度でそれほど変化はしていない。
つまり結婚しない奴が多い。従って子供一人当たりにかける教育費は限界がある。
3.年金制度に関わらず、社会保障のうち現役世代に負担を求めるものについては育てた子供の数に
比例した給付を設定すべき。
4.何が言いたいのか分からん。数倍なら日本が無くなってもせいぜい3億人程度の食料と
エネルギーが確保されるだけ?なら日本がより一層太陽エネルギー利用や食料生産技術などで
貢献した方が世界的に有益だろ?
「少子化で人口が減るから道路は無意味」という批判ができるから少子化は良いことだ!って事?
本末転倒。
「人が減って限界集落を支えられないからその土地を捨てて下さい」と言えるから少子化は
良いことだ!って事?
呆れて物も言えない。地方の集落が日本の農業を支えている。
日本の国家安全保障上これ以上の食糧自給率の低下は避けなければならない。
であるならば人口減少を食い止め、地方をしっかり支えることが重要である。
現状の日本では100人の親が60人しか子供を産まない。この60人は36人しか子供を産まない。
この36人は22人しか子供を産まない。これは危機的な状況である。
少子化は絶対に改善しなければならない。
暴力団員の父親が次男を熱湯風呂に漬けて大焼けどを負わし、障害者手当を貰おうとした事件があったが、
犯人は出産手当を目当てに7人も子供をやたら産ませていたらしいが、今や過剰な保護が、
そう言う輩の寄生の種になって来ている。
228 :
朝まで名無しさん:2006/12/23(土) 20:25:10 ID:CDFv1jrM
>>1 年金とかどうするんだよ?このまま少子高齢化が進むと年金が破綻するぞ。
少子化なんて大丈夫、何もしなくてもいい、何かを変えるのはいやだ、
なんて政治家や官僚の怠慢を正当化するのはおぞましい。。
229 :
朝まで名無しさん:2006/12/23(土) 20:40:52 ID:r+i3u4pw
>>228 日本の少子化を喜んでるのはチョンや支那畜。
そして奴らの工作員として頑張ってるのが、人権屋、在日、女性団体、社民党
騙されちゃダメだよ。
230 :
朝まで名無しさん:2006/12/23(土) 20:55:47 ID:VW02VnnC
>>229こそチョンだろうw
日本を超過密社会にして日本人を苦しめてやろうとしているのだ。
ドブネズミの様な生活をさせてやろうとしているのさ。
日本が生産性が高く、広々とした庭、広々とした家、緑豊かで広々とした
人口密度が低い豊かに国になるのが悔しいんだよ。
231 :
朝まで名無しさん:2006/12/23(土) 21:20:16 ID:r+i3u4pw
232 :
朝まで名無しさん:2006/12/23(土) 21:34:46 ID:ccnUG+5k
現在ニート問題もあるからなぁ
経済的に子供育てられない、育てにくい現状が、少子化にも影響しているでしょう
少子化が加速すれば日本経済も破状するのでは?
子供を沢山生むのが先か経済が回復するの先なのか、鶏と卵の関係じゃないだろうか
少子化を歓迎する人はどこかおかしいのでは?
>>225 1.母集団の数以前に質を問わなければ意味がない。
例えば中国は12億、インドも10億の人口がいるが、
日本より10倍有能な人間がいると考える人は皆無だろうし、
先進国とも見なされていない。なぜなら、教育が普及していないからだ。
先進国同様の知的水準・生活水準を持っているのは1割程度ではないか?
表面的な頭数ではなく、然るべき教育を与えられた人材こそが重要。
おカネについてはしょせん「信用」であり、
人口減とは関係無しに付加価値が生まれれば富は増殖されていく。
高度経済成長期の約20年間も、合計特殊出生率は低下の一途だった。
「三種の神器」「3C」などの豊かさへの希望が、富を生み出していった。
人口が増えても、「等しく貧しい」ことが是とされる社会では経済成長など望めない。
>>226 2.まず、個人的体験で社会的事象を一般化して語るのは止めるべき。
「選択と集中」とは、国としては子供の数を絞って教育すれば良いということである。
教育の機会格差を是認するという意味ではない。
教育の質や機会均等の確保は、バウチャー制度の導入などで対応できる。
3.理由もなく「すべき」と言われても答えようがないが、
多様なライフスタイルに関する公平性・中立性から考えれば反対。
4.太陽光発電にせよ遺伝子組み換え食品にせよ、技術開発などは民間ベースで行えば
良いこと。採算が取れない時点で安易に政府が補助金などを出すのは一種の利権構造である。
また、日本の場合地方の過疎地ほど行政コストが高いのは事実。北海道などは小さな村や集落ごとに
学校と役場があるので非効率。第一次産業や観光産業などで自活している人々は構わないが、
官公需にぶら下がるためにそうした場所に暮らしているほうが得、という構造は改める必要がある。
「エネルギー革命」で石炭に用がなくなれば、炭鉱町から人口が減り寂れるのは当然。
さらに言えば、食糧自給率向上は食糧安全保障とイコールではない。天候リスクなどを
考えれば、国内生産に固執するよりも、むしろ調達先の多角化など国際化を進めるほうが
合理的である。そもそも、原油備蓄以上の食糧備蓄が必要なのか、といった問題もある。
農林水産省の官僚のような、現状維持と既得権ありきの思考停止は止めるべきだろう。
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=2005111605onec3&p=2 >「人口減少は日本のチャンス」
> 日本人は気がついていないようだが、日本の年金制度は世界一気前の良いものだ。
>表に示すように、典型的な日本の年金給付額は、月24万2,000円である。
>スウェーデンは17万1,000円、英国は12万5,000円、米国は18万4,000円である。
>この数字を算出するに当たっては、日本の物価が高いという批判に答えるために、
>外国の金額を円換算するときに、為替レートではなくOECDの推計した購買力平価を用いている。
> さらに、諸外国の年金は65歳支給であるが、日本は60歳支給である。
>日本もいずれ65歳支給にはなるが、それはほぼ20年後の話である。
>これは、平均寿命を80歳とすれば、日本は20年支給だが、外国は15年支給ということだ。
>日本の年金は、金額においても支給年限においても、諸外国に比べて3割以上高いということだ。
> もし、年金支給額と支給年限を3割ずつカットすれば、
>年金支給額は(1−0.3)×(1−0.3)=0.49であるから半分になる。
>年金保険料の引き上げはほとんど必要なくなり、人口減少社会の最大の問題は解決する。
>そして、年金をカットした後でも、日本の年金は世界一のレベルにある。
http://www.glocom.org/sum_ja/past_sum/index52.html >悲観すべきでない日本の人口減少
>原田泰 (内閣府経済社会総合研究所総括政策研究官)
>生産性を高める
>労働人口が減少すれば、それだけ成長率は低下する。
>しかし、労働人口当たりの成長率は、むしろ高くなる可能性がある。
>労働力人口の減少が圧力となって、これまで実現できなかった構造改革が進むからだ。
>事実、図-1に見るように、先進諸国の労働力人口増加率と労働生産性伸び率との関係を見てみると、
>労働力人口増加率の低い国あるいは減少している国ほど労働生産性の伸び率が高くなっている。
>労働力人口が減少しているスウェーデンやイタリアなど7ヶ国のすべてで労働生産性が上昇しており、
>その平均は年率2%である。労働節約的な技術革新が促進され、労働力の円滑な移動が促され、有効活用が進んだからだ。
>1980年代後半に日本は欧米諸国へのキャッチアップが終了し、キャッチアップ型の日本の経済システムでは
>高い成長はできないという議論もあるが、キャッチアップしたとは、あくまでも為替レートで換算した場合である。
>内外価格差を考慮した購買力平価を使って比較すると、キャッチアップが終了したとは言えない。
>日本の一人当たり購買力平価GDPは、アメリカの8割にすぎない。逆にいえば、これら生産性の低い産業の
>キャッチアップによって、すべての産業部門で現在のアメリカの水準に追いつくことができれば、
>日本の労働生産性は25%(10割÷8割)上昇することになる。
>キャッチアップ型で大丈夫だというのは、何もしなくてもよいということではない。
>為替レートの強さに反映される輸出製造業がアメリカに追いつき追い越したにもかかわらず、
>国内産業の生産性がキヤッチアップできなかったのは、競争を妨げるさまざまな規制があったからだ。
>このような規制を廃止していかなければならない。
>高齢者社会のコスト引き下げ
>人口が減少すること自体は、少しも問題ではない。
>人口が増加していくことを前提にした制度を作ってしまったことが間題なのである。
>しかし、高齢社会のコストが高すぎるなら、たんにそれを引き下げれば良いだけの話である。
>年金という制度は、現役の勤労世代が退職した高齢世代を養う仕組みである。
>現在の制度では、すでに高齢の世代は収めた年金保険料の割には有利な年金がもらえ、
>現在の若年世代では収めた年金も返ってくるかわからないという状況にある。
>年金は引き下げる必要があるが、では、どれだけカットすればよいのか。
>他の先進国をみると、最も高いスウェーデンでも、日本の53.4%であり、イギリスでは、29.6%である。
>日本の年金給付水準は諸外国の倍以上である。更に、各国の物価水準の違いを考慮して
>購買力平価により円換算して比較してみても、日本の受給額はやはり世界一高い。
>日本についで最も高いのは物価の安いアメリカになるが、それでも日本の75.8%でしかない。
>また、日本は現時点では60歳支給である。受給者が平均寿命程度生きるとすると、
>60歳から80歳までの20年払いになる。他国はすでに六五歳支給になっているので、
>80歳まで生きても15年払いである。総受給額は3割(20年÷15年)高いことになる。
>つまり、アメリカに比べて、購買力平価で見た月額が3割高いうえ、
>受給期間で3割高いことになり、実質的な格差は1.7倍ということになる。
>高齢世代の生活水準は、究極的には、現役世代の豊かさに依存している。
>現役世代が豊かであれば、高齢世代も豊かな生活をおくれるが、そうでなければ諦めるしかない。
>スウェーデンですら年金保険料は18.5%で固定しているのに、2025年に25%に引き上げる
>などという日本の制度が維持可能とは思われない。一方、日本の年金を世界的水準にすれば、
>年金負担を上げる必要がなくなる。具体的には、支給開始年齢を毎年6ヶ月ずつ遅らせて10年で65歳にし、
>支給額を毎年2%ずつ減らして10年で20%カットすれば、年金保険料を引き上げる必要はなくなる。
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=20060112c3002c3 >保育所のコストは決して安いものではない。
>子供1人を預かるために、東京都9区の公営保育所では年間227万円(月額189,482円)、
>民営保育所で一人当たり年間158万円(月額131,626円)の公費が使われている。
>利用者からは保育料を徴収する金額は、年間24万円ほどと公費の10分の1程度に過ぎない。
>すなわち、公費+保育料を合計すると公営保育園で年間251万円、
>民営保育所で子供1人を預かるコストは、年間182万円ということになる
>(公費は厚生省「厚生白書平成10年版」、保育料は厚生労働省「地域児童福祉事業等調査(平成15年)」による)。
>米国には児童手当もなく、保育サービスへの補助もない。あるのは子供と保育サービス費用の税控除のみである。
239 :
朝まで名無しさん:2006/12/24(日) 01:33:50 ID:rmO842jx
>>233 ごたくは分かったから、理系離れと少子化で技術者不足が深刻な状態で、少ない研究費でどうやって
外資に負けないような高付加価値商品を作ればいいかをまず教えてくれ。
産業構造も国民性も社会保障制度も何もかも違う国を持ち出して「日本も大丈夫!」とか、
文系のおっさんが机に向かってひねり出した理屈とかどーでもいいから、
技術力でここまでのしあがってきた日本の、研究職不足の現状を踏まえて今後どうすればいいかを教えてくれ。
240 :
朝まで名無しさん:2006/12/24(日) 03:15:29 ID:rmO842jx
>>236 は「日本は規制が強いから非効率的だ!規制緩和すれば効率的に働けるぞ〜」っていう話だろ。
「規制緩和と民間に任せれば全てうまく行く」という結論ありきで小泉が官僚に作らせたレポートじゃねぇか。
しかもアメリカの年次要望書通りに日本を動かすだけの理屈だし。
長期的にみて親世代100人が60人しか子供を産まない、将来的に65歳以上が人口の4割を占めるだろう日本で
「規制緩和すれば効率的に働けてみんな豊かになるぞ〜」ってwwwバカじゃねぇの?
241 :
朝まで名無しさん:2006/12/24(日) 03:22:31 ID:rmO842jx
>>235 「人口減少は日本のチャンス」とか言ってる割には「日本の年金は高い!半分にしろ」ってだけで
どこがチャンスか分からない。
第一自己責任の国アメリカや医療費全額無料で所得税五割の高福祉国家スウェーデンとかと比較するな。
242 :
朝まで名無しさん:2006/12/24(日) 03:29:52 ID:rmO842jx
>>237 つまり俺たちの老後の年金は安くしろって事ね。
>>238 保育施設は金が掛かるから自己負担を増やせって事か。
つまり、老後の不安を増大させ、子供に掛かる金を増やし、将来のために金を貯めさせることで
日本を更に少子化に追い込みたいわけだ。
243 :
朝まで名無しさん:2006/12/24(日) 03:40:51 ID:rmO842jx
>>233 1.何を言いたいのかさっぱり分からない。
人口が増えるとみんなが貧しくなるという根拠、人口減少で日本が豊かになるという根拠、
どこからともなく高付加価値商品が出てくると思い込んでる訳、そこまでして少子化を歓迎する理由
2.だから、教育の選択と集中て何よ?日本をどうしたい訳さ?中国共産党様の支配下に置いて
日本人技術者を奴隷にするって事か?
3.世間的支持を得られるかはともかく、育てた人数に応じた社会保障上乗せは重要だと感じる。
244 :
朝まで名無しさん:2006/12/24(日) 04:02:30 ID:rmO842jx
>>234 3.追加、多様な生活スタイルをとった結果、「子供を産むこと」を前提としている日本の社会保障制度に
影響を及ぼすのなら、その影響の責任もついて回る。
4.何をどう勘違いしてるのかは分からないが、シリコン型太陽電池の世界トップはサンヨーだ。
色素増感型は富士フィルム、三菱製紙等が世界を引っ張ってる。燃料電池は新日本石油や東京ガス、
トヨタ等だ。国がやっているのではないし開発に補助金など出してはいない。中国とは違って利権にはなりえない。
食料も遺伝子組換じゃない、品種改良だけで日本はすばらしい技術をもっているんだ。デタラメを言うな。
そして農産物の日本の自給率は40%、カロリーベースでは10%程度だ。この状況は致命的だ。
天候リスク云々の前に海外で何かあったら日本人の9割が餓死する。
第一「地方は非効率だ」なんてのは人口集中地域に住んでる奴の思い上がりだ。
245 :
朝まで名無しさん:2006/12/24(日) 04:13:13 ID:rmO842jx
で、少子化で日本にどんなチャンスがあるんだよ?
技術者が減って研究資金も減るなかでどうやって高付加価値商品とやらを作ればいい?
人口が増えると貧しくなるって根拠は?何その言い掛かり。
教育の選択と集中とやらでどんないい影響があるのよ?その選択から漏れた子供はどうすればいいの?
研究は民間に任せる!金はださん!少子化で研究者は少なくなるけど技術革新で世界をリードしろ!ってどうやって?
ロボットを使って効率的に働け!って、そのロボットを作る人間は少子化でいないんじゃね?
日本の年金は自己責任の国アメリカ、高福祉の国スウェーデンに比べて高すぎ!半分でいい!って基準が変じゃね?
年金を減らせば日本にはチャンスが訪れる!ってどんなチャンスよ?
託児所は金が掛かりすぎだ!って止めたら少子化加速するよ?
結局お前は日本を滅ぼしたいチョンか支那人だろ?
246 :
朝まで名無しさん:2006/12/24(日) 07:46:24 ID:SR8dIapC
>>237 >人口が増加していくことを前提にした制度を作ってしまったことが間題なのである。
右肩上がりの発想しかできない
サイコパス企業と同じやり方でやったからツケが回ってきたってことですね。
少子化も悪いことばかりじゃなくて
食物自給率を維持し人口が半分になれば自給率が40→80%になるし
人口過密の交通渋滞が改善されれば運送費のコストが削れるし
休日どっか遊びに行くのも楽になるぜ。
やっぱ日本の国土で1億3千万って異常
イギリスは日本と同じくらいの土地で人口6千万
フランスは日本の4倍の土地があって人口6千万
どうやっても国土は右肩上がりでふえないからさ。
それとも逆に利益重視で日本のを人口を増やし続けたらいいことある?
一番の問題は、少子化が大変!少子化が問題!と叫んで『移民』をさせようとする連中だわな
「もう移民に頼るしかない!」という奴の素性は洗った方がよさげ。
>>239 まず、「外資に負けない」の意味が分からない。キヤノンやHOYAなど、
外国人の持ち株比率が50%を超える「外資系企業」も出ている。
つまらないナショナリズムにとらわれるのはどうか?
産業政策の目標が明確でそれなりに成果の挙がった製造業と違って、
今後のリーディング産業は「第4次産業」であるITや金融、
デジタルコンテンツなど。これらは政府が補助金などによって
関与することを極力避けることこそが経済成長に繋がる。
高付加価値商品の成否の鍵は、↓にあるのではないか?
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/53991ba01641982fa60f075c17b312ad >Make It Simple
>情報技術の最大の課題は何だろうか?それは超高速の並列処理でも「ユビキタス」な
>ICタグでもなく、「簡単に使えるようにする」ことだ、とEconomist誌の特集はいう。
>時計やテレビも、初期には取り扱い説明書がないと使えなかった。
>コンピュータは、誕生から半世紀以上たっても、その段階を脱却していない。
>これが最大の問題なのだが、技術者にとっては「セクシー」な仕事ではない。
>人工知能やIPv6など、彼らの好む美しい技術は、実用にはならないことが多い。
>他方、最近のヒット商品(サービス)であるGoogleもiPodも、
>決して革新的な技術ではないが、何も考えずに使えるという点は共通している。
>これはIT時代の「紙と車」なのだ。
248 :
朝まで名無しさん:2006/12/24(日) 17:26:53 ID:rmO842jx
>>246 とりあえず
>>245に答えてくれ。技術者不足でどうやって技術革新するんだ?
それから金融事業だけじゃ為替レートは絶対まともには維持できないと思うんだけど、どうよ?
そして地方を捨てろといいながらどうやって食料自給率を維持するのよ?
あと現在の産業は労働力の一極集中による効率化を前提としてるから人口が半減しても東京の過密度は
それほど減らないし、大体大都市圏以外は人口減によりあらゆるコストが相対的に高くなるぞ?
そしたらまた「行政コストが高いから地方は捨てろ」か?
少子化の問題点は、社会の高齢化による活力低下と人口構成の変化、止めなきゃどこまでも人口が減少し続けること。
このまま少子化が止まらなければ2050年には日本の人口は9000万人代、日本人の平均年齢55才以上、人口が一番多いのが70歳代、
人口の4割が65歳以上、新生児は50万人程度になる。ちなみに人口6000万人のイギリスの新生児は80万人。
人口12000万人の日本の去年の新生児は106万人だ。ある程度ゆるやかな少子化は構わないがこの異常な
速度で進んでいる少子化を容認する訳にはいかない。
249 :
朝まで名無しさん:2006/12/27(水) 01:10:13 ID:2lz+ZaqH
250 :
朝まで名無しさん:2006/12/31(日) 13:15:08 ID:dDJnniNu
>>1 よくねーよ。
国力維持出来ないやろ。世界第2位の経済大国。
日本と言ったらエレクトロニクスの国。
製品を海外に売りつけることで利益を出して来た。
そういったことを続けるには優秀な人材が沢山必用。
子供が少なくなったら世界最先端の製品なんか作れない。
人口が減りつづけたらビンボー国家に落ちるだけ。
そのうち中国に併合される。
お前は中国に併合されるのを心配する前に漢字を正しく書くことを覚えろや
×必用 → ○必要
馬鹿が意見を述べても説得力がない
>>1 もう少し正確に述べるべし。
×少子化は良い傾向である。
○日本人の少子化は、中国、朝鮮人にとって良い傾向である。
253 :
朝まで名無しさん:2006/12/31(日) 15:36:47 ID:Z4E/hjlm
>>240 全然反論になっていないじゃないか。
「少子化危機」を煽る輩の正体は、反米ウヨ国家社会主義者か。
せいぜい腐臭漂う「非国民守旧党」でも支持していれば良い。
もともと「産めよ増やせよ」という人口増加政策を採ったのは、
ヒトラーや毛沢東をはじめ、「大きな政府」を通り越して、独裁者が多い。
つまり、人間を兵隊・労働力・生殖器としてしか見ない全体主義者だということ。
>>241 世代間の負担と給付の公平を図ることは当然で、団塊世代の「逃げ得」は許すべきでない。
アメリカは「小さな政府」を徹底した、「自由の国」だ。
スウェーデンは「高福祉国家」と言われるが、90年代末から法人税の大幅減税を実施し、
公的年金も一定比率を株式市場で強制運用(株価PKOの意味合いもある)。
さらに2004年には相続税・贈与税も廃止と、経済成長に非常に気を使っている。
社会保障の基盤は経済成長であるという認識が広まっているから。
むしろ旧来型の福祉国家路線を維持しているドイツやフランスこそ経済が停滞し、
社会保障も危機に直面している。
>>242 団塊世代の年金を安くすれば、現役世代の負担も軽くなる。
あとは積み立てた額に応じて老後の保障を受ける形にすれば良い。
保育所への補助金投入は、子供を「記号」にした、体の良い所得再分配であり、止めるべき。
子供を増やすこと自体に疑義があるのだから、全く反論になっていない。
254 :
朝まで名無しさん:2006/12/31(日) 15:39:55 ID:Z4E/hjlm
>>243 人口が増えても、生活水準が低く、皆が安物しか買わなければ需要は拡大しない。
教育は子供の数が少ないほうが、きめ細かな指導ができる。日本は将来のリーダーたりうる
人材を発掘し、頭数重視の労働集約型産業はそれこそ途上国に任せれば良い。
>>244 例えば、太陽光発電には経済産業省所管の「新エネルギー財団」から補助金が出ている。
本来ならば、耐用年数と生産に要したコストの回収年数を比較すべきで、
前者が後者を下回る製品に補助金を出すのであれば、それは単なる「利権」である。
こうしたものは市場に任せておけば良い。
食料自給率も、こんなものを気にしているのは農林水産省の官僚くらいだろう。
日本のような狭い国土では、93年のコメ不作のように天候不順で一気にやられるリスクが高い。
そもそも、「地産地消」などの馬鹿馬鹿しさは、東京23区内で食料を完全自給することを
考えれば分かるというもの。国家安全保障の観点から言えば、食料供給基地を世界中に
バラして多角化・分散化しておくのが一番の得策。万が一の戦時には、食料だけあっても
原油などのエネルギー備蓄がなければ意味がないし、平時のトラクターだって燃料がなければ
動けないのだから、縦割り行政を超えてこちらともリンクさせることも必要。
地方が非効率なのは客観的事実。公共事業従事者比率が産業人口の半分近いような田舎は、
単に土木工事を「記号」としてカネを恵んでもらっているようなもの。
ちょうど土木工事がパチンコ屋の換金所のパチンコ玉みたいなものだ。
>>245 その例えで言えば、ロボットを生み出すのはペーペーの技術者ではなく、一握りの秀才なので、
人口減で下っ端層が減ろうとも、教育の質を維持して上澄みがいれば全く問題ない。
もうあとは無限ループだから答えない。少子化自体の是非を問うているのに、
「少子化加速するよ?」じゃ話にならない。全然かみ合っていない。
ID:Z4E/hjlmは頭が悪すぎるな。
まともに反論する気も起きぬ。
誰か相手をしてやってくれ給え。
何やらいくつも反論しているつもりになっておるようだが、
実際には何一つとしてまともな意見を述べていない。
全てが論点ずらしと印象操作に終始している。
例えば
>>253 >「少子化危機」を煽る輩の正体は、反米ウヨ国家社会主義者か。
>せいぜい腐臭漂う「非国民守旧党」でも支持していれば良い。
>もともと「産めよ増やせよ」という人口増加政策を採ったのは、
>ヒトラーや毛沢東をはじめ、「大きな政府」を通り越して、独裁者が多い。
>つまり、人間を兵隊・労働力・生殖器としてしか見ない全体主義者だということ。
を纏めると、
「○○」と述べるのは「○○主義者である」
と言っているだけだ。
つまり、
「1+1=2」と、ホームレスが言うのは誤りで、
「1+1=3」と、聖職者が言うのは正しいと述べているようなものである。
内容を吟味せずに、印象操作をしているだけの、何も中身の無い戯言だ。
そして、以下の全ての発言も同じだ。
だから頭が悪すぎて相手にする気力がおきぬのだ。
どうして中国人、朝鮮人というものは、物事を客観的に考えられないのかね。
257 :
朝まで名無しさん:2006/12/31(日) 16:05:29 ID:Z4E/hjlm
>>256 根拠もなく少子化肯定論者に「中国人、朝鮮人」と
レッテルを貼ることのほうがよほどくだらないと思うが。
「少子化対策」とやらが少なくとも「大きな政府」を必要とすることは猿でも分かるし、
それが(程度問題はともかく)「全体主義」「隷属への道」であることは論を待たない。
>>257 >猿でも分かるし、
>論を待たない。
猿でも分かるのであれば、それを述べてみよ。
猿でも分かるのであるから、お前にも述べられるであろう。
論を持たないのであるというのならば、
論じるまでも無く証明して見給え。
中身が無いが故の下らん神秘主義者が。
259 :
朝まで名無しさん:2006/12/31(日) 16:50:22 ID:Z4E/hjlm
>>258 少子化対策には予算措置が伴う。つまりカネが必要だ。その原資は税金だ。
例えば、「児童手当」、「出産一時金」、公立・認可保育所への補助金など。
これらをすべて廃止し、政府(地方自治体含む)の歳出を削減すべきだ。
>>259 全く返答になっていないのだが、何を新しい話を始めておるのだ。
しかと
>>258へ返答したまえ。
261 :
朝まで名無しさん:2006/12/31(日) 17:12:43 ID:Z4E/hjlm
>>260 少子化対策にはカネがかかる。それだけ。
こちらは少子化自体を問題視していないのに、
「少子化は問題だから問題だ」レベルの話しかできない、
その非論理的思考を何とかしたほうが良い。
>>261 人が減る事は、即ち国力の低下を意味する。
こんな誰にでも分かる事が理解できぬのか?
263 :
朝まで名無しさん:2006/12/31(日) 18:19:17 ID:RaD2f+Lm
>>259 少子化対策は金がかる→そんな事は止めて歳出削減しろ→少子化加速→未来の納税者がいない→税金入らない
少子化対策する→今は少し金がかかる→未来の納税者がいる→税金入る
おい、どっちがまともだ?
第一、急激な若年層の減少による人口構成の変化が少子化の問題であり、それゆえに合計特殊出生率を
2に近付けようとすることがなぜ産めよ増やせになるのか分からん。
>>Z4E/hjlm
いきなりウヨの話をする時点でおかしいし
日本人と感覚がズレすぎてますよ
かといって政治や社会情勢に絡むコテハンは
高確率で工作員だから相手にしないけど。
いつまでも右肩上がりでいったら倒産企業と同じく倒れるだろうし
急激な少子化も特定の世代に負担がかかるので
ゆるやかに人口を抑制してもらいたいもんだけどね。
まあ、飴の植民地じゃ人口計画もクソもないわな
ハゲタカが双子の赤字をかかえたら、植民地の法律を変え資産をむしりとる
こんな植民地で子供を増やそうとする方が無理。
結局はカネの問題、カネが足りない、カネが外資にむしられている
そこにつけ込んで「人材が足りなくなるから移民が必要!」とかほざく連中は氏んでくれ。
265 :
朝まで名無しさん:2006/12/31(日) 18:43:52 ID:RaD2f+Lm
>>254 なら教えてやるがすでに
耐用年数>生産コスト
になってるんだよ。
そして研究開発の現場を知らない奴に教えてやるが、一握りのエリートだけで研究開発ができると思うなバカが。
大勢の研究者が様々な視点から基礎研究をして、その上で大勢の研究者が様々な視点から応用研究をして、
その上で初めて新製品が出来上がる。
一握りのエリートってのは多くの場合その中の一つの要素技術を作り上げた人を指すんだろうけど、
それを作り上げるには偶然が大きく左右して、決して天才が一人いれば新しいものがポンポン生み出される
わけじゃないんだよ。
はっきりと例え断言するがアインシュタインが10人いたとしても、彼らだけじゃPS3は絶対に作れないね。
教育もそういうなら教師一人当たりが見る生徒の数を変えたり習熟度別授業を導入すれば良いのであって
子供の数の減少は才能の減少でしかない。
266 :
朝まで名無しさん:2006/12/31(日) 18:59:27 ID:Z4E/hjlm
>>262 「国力」ってなんだ?思考停止をもたらすバズワードに過ぎないな。
例えば、軍事で言えば人口2.5億のアメリカが、12億の中国を凌駕している。
経済でも文化発信でも同じで、人口の多寡は「国力」とやらとは何も関係ない。
>>263 均等割程度の税金を納めてもらったところで、
それ以上に福祉の世話になり、実質的にタックスイーターになるのであれば逆効果。
現代においても、低所得者ほど「できちゃった結婚」などで子供を量産し、
児童手当だ何だと福祉にぶら下がっているじゃないか。
表面的な納税行為(単なるカネの行き来)に拘るより、
実体のある付加価値創造ができているかに注目すべき。
言っておくが、「政府は少子化問題に介入するな」と言いたいだけであって、
別に「もっと少子化を促進せよ」、と言っているわけではない。
市場原理に任せた結果としてそうなるのであれば、それに見合った国づくり、
社会保障制度その他の体系を整えましょう、と言っているだけだ。
>>264 明治時代からの人口増加に比べれば、これからの人口減少は「急激」どころか、
極めて緩やか。年金の世代間負担の格差は、経済成長率以上のバラマキを
今の老人にしてしまったことが原因だから、人口構造とは本質的に関係ない。
これからの老人(団塊世代)に同じような大盤振る舞いをするのをやめて、
全世代で「痛み分け」をするのが唯一の解決策。
グローバル市場経済の時代に外資もクソもない。単に国境があるから
「外資」なだけであって、それ以上でもそれ以下でもない。
もっとも、社会不安を誘発しやすい「移民」の必要もないが。
267 :
朝まで名無しさん:2006/12/31(日) 19:07:00 ID:Z4E/hjlm
>>265 >耐用年数>生産コスト
だからこそ補助金は要らないね。消費者は得だと思ったら乗り換えるから。
>アインシュタインが10人いたとしても
というか、そんなに天才は必要ない。一握りで良い。あとは手足となって分業する
ぺーぺー技術者がいればいいわけで。しかしどこに天才が埋もれているか分からないから、
市場原理を活用したバウチャーなどで広く優秀な人材を取り立てるようにすれば良いわけ。
人口だけ多くても、機会格差があってこの才能が埋もれたままじゃ意味がない。
268 :
朝まで名無しさん:2006/12/31(日) 20:37:42 ID:rvP6hvhy
>>229 だな。つか
少子化っていうことだけで何も考えず即座に外国人参政権だの移民受け入れだの
言いたがる所ありそうだしな。。そういうほうがよっぽど慎重であるべきなのに
>>266 国力に関しては、国家モデルというものがある。
国家の人口が半分になれば、今の国力が半分になる。
それは、アメリカも、中国も、日本も同じだ。
そして、アメリカと中国と日本の国家モデルはまったく違う。
国家モデルの改造なしに人口が半分になれば、国力が半分になるという、当たり前の事を述べている。
そして、日本は、極めて質の高い国家モデルを採用していて、
この今の人口でようやく他国と渡り合う事が出来ている。
これ以上人口が減って、今の国力を維持する事はきわめて難しい。
中国のような、質の低い国家モデルを採用している所は、人口が12億必要かもしれない。
そして、国家モデルを改造すれば、世界で最強になれるであろう。
しかし、日本は国家モデルをこれ以上精錬する事は不可能に近いのだ。
「国力」という単語も知らぬのか?
余りに無知すぎる。
270 :
朝まで名無しさん:2007/01/01(月) 06:49:36 ID:1anMXKuX
>>267 しまった。工作員の議論のすり替えに乗せられてしまったようだ。
俺は日本の技術力の高さと世界的なエネルギー、環境技術などへの貢献、そして技術開発には人が
沢山必要だから少子化は問題だと研究者として言いたかったんだ。
んで、少子化の問題点を俺は沢山挙げたわけだけど、それに対してなんか難しい言葉を並べて「問題ない」
みたいに言ってるが、結局年金一つ取ったってあんたが提案するような解決策を国はやってないじゃん。
つまりそれは問題が生じるって事だ。
ちなみに今の社会保障制度自体合計特殊出生率が1.39になるって仮定で作られてるから、合計特殊出生率が
それを下回ってる日本の現状の少子化はこの点だけでも大問題。
「老人の年金削れ」とか非現実的な話をわめき散らして「少子化は問題ない!日本が少子化に合わせて
ちっちゃくなれ」としか言えない質の低いバカはもう消えたら?
そして、俺の言ってる事の意味が分からないならもう一度工作員養成所で日本語の勉強をしてきなさい。
271 :
朝まで名無しさん:2007/01/01(月) 06:55:43 ID:1anMXKuX
>>267 あとお前は間違いなく日本人じゃないだろ。
技術者をそんな小馬鹿にするような奴が日本人のはずがない。
そしてその技術者を見下した書き方、そして考え方は共産主義者そのものじゃねぇか。
支那畜だな
272 :
朝まで名無しさん:2007/01/01(月) 06:59:54 ID:1anMXKuX
>>267 えとね、「一握りのエリートがいればなんでもできる」を否定するために、研究開発がどういうものかを
伝えるために、俺は「アインシュタインが10人いてもPS3は作れない」って書いたの。
分かる?支那人よ。
273 :
朝まで名無しさん:2007/01/01(月) 08:01:30 ID:rS5m9YwK
>しかしどこに天才が埋もれているか分からないから、市場原理を活用したバウチャーなどで広く優秀な人材を取り立てるようにすれば良いわけ
そうかも、、、
274 :
273:2007/01/01(月) 08:02:07 ID:rS5m9YwK
天才は一握りでいいかも。
275 :
朝まで名無しさん:2007/01/01(月) 08:04:12 ID:rS5m9YwK
276 :
朝まで名無しさん:2007/01/01(月) 08:05:43 ID:rS5m9YwK
>日本は国家モデルをこれ以上精錬する事は不可能
難しい話??
277 :
朝まで名無しさん:2007/01/01(月) 08:35:04 ID:lR63+cUt
移民は規制しろよ
278 :
朝まで名無しさん:2007/01/01(月) 09:29:08 ID:rS5m9YwK
>>277 素行が善良であれば無問題(モウマンタイ)
279 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 00:36:59 ID:8e4Dg19G
>>269 「国家モデル」などというまたワケの分からないバズワードを出してきたな。
人口で言えば日本の半分程度の英仏は、国連で常任理事国入りし、核まで保有している。
一方、日本はこの下らない官僚機構に分担金だけ良いようにむしり取られ、
常任理事国入りもままならない。
人口が「国力」だの「国家モデル」だのとは関係ない。
ナイジェリアやバングラデシュが、英仏より「大国」だと考える人間がどれほどいるか?
>>270 年金改革(給付削減)が進まないのは、ひとえに政治的理由。いわば団塊以上の世代の
「利権」だから。彼らにとって「問題が生じる」ということなら、確かにそうかもしれんが。
大多数に利益がある規制緩和でも、一部の利害関係者の猛反対で進まないのと一緒。
なお、こっちは社会保障制度の体系自体を改革しろと言っているので、
その死守を前提とした問題意識とか議論は全く意味がないし、関心もない。
>>271 「産めよ増やせよ」の押し付けが「逆家族計画」みたいで、そっちこそ共産主義っぽいんだが。
280 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 00:39:27 ID:8e4Dg19G
>>270 ちなみに、環境技術云々と言っているけど、地球温暖化問題なんて費用対効果で考えれば
積極的に対策しないほうがむしろ良い問題。無駄に経済成長を阻害するだけ。
米加豪の保守政権が京都議定書に反対していることが唯一の救いだが。
せいぜい、アホな「ロハス」志向の消費者や環境保護団体へのアピールと言うなら、
それも企業には利益があるかもしれない、というだけの話。
「環境」問題と「少子化」問題、どちらも「世界の終末」みたいに
煽り立てる胡散臭い奴が多い点は共通している。
281 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 00:44:44 ID:ZTKBhizT
>>1 国家規模で言えば、小子化による人口減は、
経済力を低下させ国家の衰退を意味する。
では、地球規模で見ればどうか?
言うまでも無く小子化は「善」である。
幾ら、地球環境の為に二酸化炭素排出を減らそうとしても、
人が増え続ける限りは不可能。
人が増え続ける限り、将来は必ず食料・エネルギー問題にぶち当たり、
最終的には飢えて死ぬか戦争で死ぬ人間が大量に生まれるだけである。
本来なら、京都会議のように、二酸化炭素排出だけでなく、
人口増を如何に管理するかどうかを話し合わねばならないわけです。
バカスカ子供ばかり増やして食糧難とか言ってる国は自業自得なわけで。
もちろん、それを強制すれば反発も凄まじいのでしょう。
そういう中、自主的に、自然に人口減を選択している日本は、
ある意味、争いも無く非常に理性的で平和的な解決を
皮肉にも成し遂げているわけ。
>>279 とことん低脳だな。
「国民一人当たりのGDP=国内総生産」には限界がある。
日本は国家モデルとして、経済力を重視する政策を執っているが、
人口が半分になったとき、
国力を保つには国民一人当たりの国内総生産を「二倍」にしなければならず、
それが不可能である所に少子化の危険性があるというのだ。
低脳が故に日本語が理解で絹のであれば、以降黙っておれ。
>ナイジェリアやバングラデシュが、英仏より「大国」だと考える人間がどれほどいるか?
という発言は、的外れである。
英仏は「軍事大国」であり、
日本は「経済大国」だ。
国家モデルとは、そういうことを述べている。
そして、日本が経済力を虎の子としているのであれば、
人口の半減は日本を滅ぼす。
私は日本が核武装して、
朝鮮、中国を滅ぼした後であれば、
人口が半減し、経済力がなくなっても問題はないと思うがね。
其のころには「軍事大国」となっているのであるから。
大体「人が減っても問題ない」という人間は、
過疎化した農村の現状を見た事がないのかね。
人が減っても問題ないという戯言は、
各地でやっている「町おこし、村おこし」、
「嫁誘致」をあざけ笑うようなものだ。
286 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 08:33:27 ID:gCqcNR/D
>>285 おまえ、
>>254といってること違うじゃん。
私は財政の問題さえなかったら少子化でも全然OKだと思うがね。
大国でなくても、国民が幸せならそれでよい。
そのためには先進国でないと困るがね。
287 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 09:24:09 ID:g62b4+6i
>>279 だから、社会保障制度自体が変わることが無いから少子化が問題だと言ってるのに。
>>280 じゃあなんで環境・省エネ技術を欲しがる国があって商売になってるの?
日本が技術力で支えられてて、少子化で技術者が減ることの驚異がなぜ分からない。
次に、仮にあんたの言うように出産育児支援を全部やめて、出産育児をしにくくなり、
日本人全員が「じゃ、子供生まない」となったらどうすんの?
あんたが年取ったとき、誰も社会を成立させる担い手が居なくなるから大変だよ?
電気もない。水道もでない。コンビニもない。テレビもない。
経済活動をする人がいないから海外から食料も買えない。
なぜなら若い人がいないから、708090才の年寄りばっかだから経済が回らないんだよ?
研究ができなくなるから外貨を稼げなくなり、石油や食料を買えなくなる。
若い人がいなくなれば必然的にそうなる。
今の日本がそれに近い状況になってるのがなぜ分からないの?
>>286 では、財政の問題があるから、少子化に反対というわけだな。
大変結構。
289 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 09:35:12 ID:gCqcNR/D
>>288 現状では反対だね。
個人的には移民の受け入れが理想だが、
日本国民は不快感を伴わずに大量の移民を受け入れられるような人々ではないだろう。
290 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 09:45:30 ID:IOI+4VPF
厚生年金の名目で給料天引きにするから、この資金でしか
年金がもらえないと庶民が不安になる。
普通に所得税にすればいい。
そうすると安くパートを使う会社も無くなる。
>>289 在日と考える以外には支離滅裂だな。
理由を述べ給え。
お前の希望を聞く場ではない。
292 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 09:52:22 ID:gCqcNR/D
>>291 何の理由なのか?
移民の受け入れが困難な理由かな。
移民にも金稼げる奴とあまり金を稼げない奴と二種類現れると思うがね、
後者は今の日本社会とは異質な文化を持つ低所得者層の集団を形成することになるだろう。
そのような集団の存在は大半の日本国民にとって不愉快ではないのか?
>>292 「少子化がよい事」と考えられる、其の狂った思考の道筋を聞いているのだ。
移民の話等、どうでも良い。
294 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 09:58:11 ID:gCqcNR/D
>>293 よいとは思ってない。
但し、悪いとも思ってないだけ。
>>294 だからその理由は何だ。
これほどまでに少子化のデメリットを挙げられておきながら、
それが問題ではないとする論を展開する事なしに、「問題ない」と断じる、
その余りの非論理的行動の異常性を客観視できぬのか。
296 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 10:02:37 ID:gCqcNR/D
>>295 「これほどまでに」って何よ?
おまえの言う国力って国際的影響力のことだろうが、
国際的影響力が減って何か困るのか?
そりゃ影響力はあるに越したことはないがな、
無理して保つようなメリットもないだろ。
297 :
横槍:2007/01/02(火) 10:03:23 ID:g62b4+6i
>>293 出生率1.8程度の緩やかな少子化ならまぁ大丈夫ではとも思います。
しかし今の1.26という数字は社会の高齢化、社会保障制度の崩壊、労働力の急激な減少、国力の急激な衰退など
悪いことだらけではないでしょうか?
個人的理想は1.8〜2.2程度だと私は思います。
298 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 10:09:06 ID:gCqcNR/D
>>297 「労働力の急激な減少」と「国力の急激な衰退」は問題ならんだろ。
(企業の想像を超えて労働力が減少すると、資本があまってえらいことになるが。)
社会の高齢化、社会保障制度の崩壊なども財政が健全であれば耐えられるんじゃないの。
財政が健全じゃないから、起こると困るけどね。
299 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 10:12:52 ID:g62b4+6i
>>298 経済力を国防の武器にしてる日本にとって、南北朝鮮中国と無法者国家に囲まれてる状況での国力、
すなわち経済力の衰退は非常に危険だよ。
300 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 10:16:41 ID:gCqcNR/D
>>299 >経済力を国防の武器
何それ?
武器は安保じゃねーの?
301 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 10:19:51 ID:g62b4+6i
>>300 ・・・もう少し基礎知識を付けることを進める。
302 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 10:24:21 ID:gCqcNR/D
>>301 そうか、もう少し異なる意見を持つ者との議論とは何かということを、
知るように進める。
303 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 10:42:21 ID:g62b4+6i
>>302 すまん。
つまり日本は日銀砲等、その気になれば相手国の経済を一日でメチャクチャに破壊できるだけの経済力を
有することによって安保以外にも戦争抑止力としているということ。
304 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 11:17:23 ID:/6Qz9wKj
2007年問題(団塊世代の大量退職?)は若者の正規雇用の拡大、退職者の再雇用などでOK?
305 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 11:58:07 ID:Rh+sfKI5
無理。
今の失業者全員を雇用しても、団塊の穴は埋められない。
退職者の再雇用と言っても、まともに雇ったら労働コストが上がりすぎ。
若者の雇用拡大、退職者の再雇用推進、正規社員の非正規化ぐらいやれば2007年問題は移民に頼らなくても解決できる。
306 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 12:45:46 ID:4g0+bbds
移民を受け入れるなら受け入れるで幅広く受け入れるならいいが
そういう段階になるとかならず特定の国に偏らせようという考えがどこからか出てくるから
賛成できない
307 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 13:02:19 ID:X16nzqgR
303へ
そんな金融市場をめちゃくちゃにして国際社会から指弾されるような暴挙、できるはずがないよ。
相手国の通貨を意図的に操作して困るのは、相手国だけじゃないからな。
308 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 14:06:42 ID:IOI+4VPF
戦後の日本は今よりも放任教育であった。
学校を含め体罰も当たり前。
やっぱり子供を育てる環境よりも晩婚化が原因。
309 :
朝まで名無しさん :2007/01/02(火) 14:12:01 ID:X3+p6zrE
子供なんかうるさいだけ
いないほうがいい
それに子供をマトモに育てられる親がいない
少子化最高!
>>296 >国際的影響力が減って何か困るのか?
困るに決まっておるであろうが、この中国人が。
今の状態でさえ、外国勢力に拉致をされっぱなしで国民を取り返せもしない脆弱さを呈しているのに、
これ以上国力が弱まったら日本人は中国、朝鮮人の奴隷になるわ。
311 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 17:20:03 ID:gCqcNR/D
>>310 そりゃ相手が世界の目を気にしない、独自の道を行く北朝鮮だからだろ。
日本の影響力がしょぼいから六者協議であまり議題にしてもらえないとか勘違いしてないだろうな?
隣国が核持ってなんとかしなけりゃならないのに、
他国の拉致なんか気にしてられるか。
少しはましなデメリットを挙げたまえ。
>>311 拉致という最大級の人権侵害に大して解決手段を取れないという事が、
どれほどの問題かも理解できない低脳などの相手なんぞはまるでやる気が出ないが、
もう少しだけ相手をしてやろう。
国力が半減した場合のデメリットは腐るほどあって、
それらを一つも知らないというのは無知、幼稚を通り越してキチガイの域に達しているのだが、
阿呆に分かりやすくたった一言で強引にまとめるならば、
国力が減じたときに発生するデメリットとは、「日本が外国勢力に侵略される」という事だ。
軍事的にも、経済的にも、である。
「武器は安保」等という呆けた事を述べているが事を述べているが、
其の安保ですら、日本が経済力でアメリカを日本自身へがんじがらめにしているからこそ、
安保が成り立っているという事を少しは自覚をしたほうがよろしい。
日本が保有するアメリカ国債を売り払っただけで、ドルは崩壊し、アメリカは死ぬ。
安保は「信義」で守られているのではなく、「力関係」によって守られているのだ。
313 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 18:02:24 ID:gCqcNR/D
>>312 まず、俺のレスの意味が拉致をサクっと解決できるような影響力を持つことなど不可能、
ということだと理解しよう。
>日本が保有するアメリカ国債を売り払っただけで、ドルは崩壊し、アメリカは死ぬ。
>安保は「信義」で守られているのではなく、「力関係」によって守られているのだ。
日本はそんな脅しはかけてない。そんな脅しはかけられない。
何故なら、そんなことすれば日本経済も破滅するからだ。
なんで日本がアメリカ国債をそんなに持っているのか考えろ。
円安への為替介入を繰り返し、ドルを防衛したからだろうが。
>>313 だからどうしたというのだね。
結局、少子化が齎す経済力低下と、
この脆弱化に伴う国防力低下に対しては、
何の反論もなされていないままだが。
315 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 18:08:49 ID:gCqcNR/D
>>314 >何の反論もなされていないままだが。
「国防力が低下する」ということについて、
312文中に存在する唯一の根拠に反論したが?
>>315 それで反論したつもりになっていたのかね。
日本がアメリカと一蓮托生になっているのは、戦略の一環としてのものだが、
そこの真偽はここではどうでもよろしい。
事実として、アメリカは、日本がその経済力で国債を買い捲ったが為に、
日本を裏切れない状況にあるという事があればよろしいのだ。
「そんな事をすれば日本経済が破滅する」という事実は確かにあるが、
そんな事は関係ない。
日本が侵略されたら日本経済も破滅する。
故に、日本はアメリカに裏切られた場合、国債を売りに出る。
そして、それをアメリカは許容できない。即ち、アメリカは日本を助けざるを得ないという状況がある。
其の状況を作り出しえたのが、日本の経済力なのだ。
二度も同じ説明を繰り返したが、これで理解できたかね。
つまり、
>>313は反論になっていない。
317 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 18:23:26 ID:gCqcNR/D
>>316 さて、多分におまえも自説の荒唐無稽さは理解していると思われる316に対し、
再反論して遊んでみようか。
>日本がアメリカと一蓮托生になっているのは、戦略の一環としてのものだが、
>そこの真偽はここではどうでもよろしい。
日本がアメリカの国債の保有残高を増やす時は「たまたま」円高の時期と一致し、
円安にふれているときは何故かアメリカ国債を売ってさえいるのだが、
それはなんでなのかね?
(政府が保有する債券の量は発表されていないが、外貨準備高に比例すると仮定する)。
>日本が侵略されたら日本経済も破滅する。
経済力の低下を「破滅」の一言でだけ括ると、そういう馬鹿な結論になる。
敗戦による経済のマイナスだけでも痛いのに、
さらにアメリカの経済の沈没まで起こったらなお悲惨なことになるだろうが。
国内経済を立て直さなければならないときに、報復などにかまけて復興を遅らせている場合か、
阿呆。
318 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 18:32:26 ID:gCqcNR/D
沈黙したか。当然だな。
19:15までは15分に一回くらい見てやっから、
まだアクロバットな論理を展開したいならそれまでに書いときな。
ゲームに付き合ってやるから。
>>317 まるで理解力がないな。
>日本がアメリカの国債の保有残高を増やす時は「たまたま」円高の時期と一致し、
>円安にふれているときは何故かアメリカ国債を売ってさえいるのだが、
>それはなんでなのかね?
敢えて「知らぬ」と述べておこう。
こんな話は関係がないからだ。
>>316で
>事実として、アメリカは、日本がその経済力で国債を買い捲ったが為に、
>日本を裏切れない状況にあるという事があればよろしいのだ。
と述べたであろうが。
>敗戦による経済のマイナスだけでも痛いのに
何を又呆けた事を述べているのだ。
順序が逆だ。「敗戦」とは、仮の話でしかない。
アメリカが介入しさえすれば、日本に敗北はない。
アメリカを、絶対に介入させる為に、日本はアメリカの国際を保有している必要があるという事だ。
そして実際に、国債を保有する事でこれが可能になっているという事だ。
頭が悪すぎる小僧に分かりやすく、話をまとめてやろう。
少子化
↓
数々の弊害。例えば経済力の低下
↓
数々の弊害。例えばアメリカの国債ですら買えなくなる。
↓
日米安保も危うくなる。
↓
軍事的脅威にさらされ、アメリカが介入せず、日本滅亡。
これが、たったの一例だ。
たったの一例とは、
少子化の齎す弊害の、たったの一例であるという事だ。
余りに頭が悪すぎて「言われなければ分からない」ようだが、
他にも腐るほど弊害はある。
ありすぎて書ききれぬ。
他のスレッドに書き込んでいてお前のような低脳の相手をまともにしている時間など本来ないのだよ。
相手にされているだけあり難く思い給え。
322 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 18:55:18 ID:gCqcNR/D
>>319 >アメリカを、絶対に介入させる為に、日本はアメリカの国際を保有している必要があるという事だ。
「今我が国は戦争をしかけられて困っている。
もし我が国がアメリカ国債を売ったとしたら、
我が国は戦争だけでも困るのに経済が困窮して更に困ることになる。
しかし貴国を参戦させるために、我が国はあえて貴国に対しこの攻撃をしかけようと思う。」
馬鹿だろ。
>>322 馬鹿はお前だ。
経済が困窮する事と、国家が滅びる事
のどちらがまずいのかも分からぬのか。
324 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 19:12:08 ID:gCqcNR/D
>>323 いや、
馬鹿なのはその戦争においてアメリカの参戦がなければ日本の敗戦が確実という
仮定をおいているおまえだろ。
日本が「国力」を持っている限りそんな戦争ありうるのか?
日本の敗戦が確実でないならば、アメリカを参戦させるために経済悪化のリスクをとるような
馬鹿なことはしない。
実際にはアメリカ国債を日本が握っているだけで、
日本が何も言わずとも、アメリカは日米安保を発動する。
当然だ。
アメリカにとって、日本を助けるためにアメリカ軍を動かす事と、
日本を助けずに日本と共に滅びるのと、どちらが得かという問題なのだ。
余りに馬鹿馬鹿しい。
立てこもりの犯人が人質(国債)を殺してしまったら、人質(国債)の意味がない事と同じだ。
実際に日本がアメリカ国債を売るなどと言うことはありえない。
アメリカが、それを赦さない=助けに来るからだ。
こまで説明しないと理解できぬのか?
非常に低水準な次元のやり取りである。
お前は小学生か?
支那だか朝鮮だかは知らぬが、低脳は死ね。
>>324 >アメリカの参戦がなければ日本の敗戦が確実という
>仮定をおいている
そんな事に拘ってはいないだろうが、阿呆。
■日本の経済力が、日米安保を「磐石」なものにしている。
という事実が一つある。
そして、少子化は、その経済力を失わせるといっているだけだ。
死ね。
論点ずらしの阿呆が。
経済力がなくなれば、
たかが日米安保ですら維持できなくなり得るということを言っているだけだ。
理解できているのか。
328 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 19:22:31 ID:gCqcNR/D
>>326 敗戦が確実ではない戦争をやっているときに、
経済を悪化させて日本の体力を悪化させるような馬鹿なこと(=アメリカ国債の売り)なんて
日本はしないって324の後半でいったんだけど、理解できてる?
阿呆すぎて話にならぬ。
以下放置。
330 :
朝まで名無しさん:2007/01/02(火) 19:55:45 ID:gCqcNR/D
331 :
朝まで名無しさん: