【性犯罪者の人権擁護】大谷昭宏Part13【奈良事件犯人像捏造】

>>945
個人的にはミーガン法の導入には慎重であるべきだと思っているが､
加害者よりの人権偏重のバランスをとるのが悪いことだとは思わない。

んでまぁ、結局根拠は挙げられずじまい？
きっちり論証したり､間違いを認められないんなら議論を吹っかけるなよ。

>>952
このスレのどこかに根拠あるよ。データは増えるとも減るとも証明していない。いまのところ。むしろ最近は増加傾向にあるという流れだったよ。

報ステ安部氏出演部分のうｐ完了
↓

http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat4/upload113660.wmv

>949
正直、三次元ウザい。

もう、キモくてもウザくてもいいから、俺を厚みの無い夢の世界に
没頭させてくれ……。

>>953
そもそもさあ、このスレって
ロリコンの是非、犯罪性について語るスレじゃないし。
スレ違いのネタふっかけておいて

＞このスレのどこかに根拠あるよ

ってえらい投げやりだな

さすがに１１時を回ると工作員がわいてでるか。んじゃ再確認。

・最初の問題点は、大谷ジャーナリスト（自称）が、滑りまくった素人推理が大はずれだったことを未だに認めないこと。

・それで、今回の犯人とはまるで関係ないのに犯人がオタクだという事にして嘘を付きまくること。

・濡れ衣を着せられたことを意見すると「攻撃を受けた！」と被害者面してさらに嘘を付くこと。


つまり、最大の問題点は「大谷ジャーナリスト（自称）が嘘つきである」ということですな。
「嘘つきは泥棒の始まりである」と小さい頃に言われませんでしたか？

>>953
どうなる？児ポ法改正反対運動・３
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1098797726/

>>956
だって「度しがたい」んだもん。

>>953
まぁいいけども、そういういい加減な根拠の提示の仕方は感心しないね。
＞データは増えるとも減るとも証明していない。
のであれば、全く根拠足りえてないじゃないか。

ロリコンによる犯罪が他の刑法犯と比較しても有意に増加傾向にある、というデータならともかく。

>>959
どうなる？児ポ法改正反対運動・３
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1098797726/

>960
スレをあさっての方向へ誘導＝工作員
かわいそうな奴は放っておきなよ。

>>959
なら、無視して君が語るに相応しいスレに行けって。

あんたの行為は
モスバーガーに行って、ビッグマック出せ！と喚いてるのと一緒。

んまぁ、>>962のいうこともあるし､ぶっちゃけスレ違いなので、
GTqIZ7viへの対論を総括してみる。

「一定距離化された再定義がなされず、飲み込まれてダイレクトな影響を受けやすいという傾向」
がある趣味＝没入性の高い趣味と定義したが、それに対しての反論はなかったので一応共通認識とさせてもらう。
また、趣味の没入性と、犯罪誘発性は別の問題であるとGTqIZ7viは発言。
確かに没入性の高い趣味は、自らその傾向を加速すると言う論旨は否定しうる根拠もなく、俺も同意であるが、
ロリコンその他の反社会性があり没入性の高い趣味が犯罪を誘発しているという根拠はない。

故に、反社会性の高い趣味を現行規制する根拠が明確ではない。
ということでよいかと思うが？

あと、影響力（没入性）の話から始めておいて、途中で傾向に論旨をすりかえちゃいかんぞ。

大谷フィギュア萌えない
http://r-amano.cocolog-nifty.com/kumaud/files/1105450557830.jpg

すげェw･･･が、虹裏の例のイラストじゃないのか。
しかし大谷も
1.事件に絡めなかったら
2.冬休み中でなかったら
ここまで食いつかれなかったのにな。

>>957
再確認乙です。
私は疲れて釣られやすくなっているので、そろそろ休ませていただきます。
次スレがあればまたお会いしましょう。

ﾉｼ

これまでに出た意見を元に考えた、次スレのテンプレです。
立てるかどうか、立てるならニュース系板にするかマスコミ板にするか
などは、皆さんでご判断下さい。

ﾉｼ

【問題を摩り替える】大谷昭宏part14【ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの姿勢と言責】
「『ﾌｨｷﾞｭｱ萌え族（仮）』←生きた少女を対象とする、いわゆるﾛﾘｺﾝとは違う」
http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo6148.jpg
今回もこの（ﾛﾘｺﾝの）延長線上で起こした残忍な犯行だった。
http://www.sankei.co.jp/news/041231/morning/editoria.htm
大谷昭宏問題まとめｻｲﾄ「報道被害」
http://www.geocities.jp/houdou_higai/
大谷氏に送られた公開質問状
http://picnic.to/~ami/ool.htm
その質問状への回答
http://picnic.to/~ami/ool_r.htm
その質問状への実質的な回答と思われる記事（2005/1/4ﾆｯｶﾝｽﾎﾟｰﾂ）
http://homepage2.nifty.com/otani-office/nikkan/n050104.html

※大谷氏に直接意見したい人も多いと思いますが、下記機関に意見を出した方が良いと思われます
BPO(放送倫理・番組向上機構) http://www.bpo.gr.jp/
放送法に基づく訂正放送請求のﾍﾟｰｼﾞ http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/hoso_seido/index.html
報道被害救済弁護士ﾈｯﾄﾜｰｸ http://hodohigai.hoops.livedoor.com
大阪朝日放送 http://www.asahi.co.jp/goiken/index_goiken.html
ﾃﾚﾋﾞ朝日 http://www.tv-asahi.co.jp/contact/

※このｽﾚは大谷昭宏氏のｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄとしての姿勢と言責を問題にするｽﾚです
※児童ﾎﾟﾙﾉ論や「ｵﾀｸはｷﾓｲ」論等で過剰に粘着してくる人は荒らしなのでｽﾙｰ推奨
前ｽﾚ 【性犯罪者の人権擁護】大谷昭宏Part13【奈良事件犯人像捏造】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1105332044/l50

【文句がある奴】大谷昭宏part14【全員去勢!!】

大谷昭宏問題まとめｻｲﾄ「報道被害」
http://www.geocities.jp/houdou_higai/
に、（１/13ムーブ！）の暴論をupしてもらいたいが・・・

【規制?】大谷昭宏part14【去勢?】

>>970
これで代用
http://d.hatena.ne.jp/jizou/20050113

>>957
>最初の問題点は、大谷ジャーナリスト（自称）が、
>滑りまくった素人推理が大はずれだったことを未だに認めないこと。

う〜ん、「推理が外れていたこと」というよりも
「根拠がないどころか、自分の個人的な感情に基づいているだけの只の当て推量を、
公共の電波を使って発信したこと」自体が最大の問題だとした方がいいんじゃないかと。

当たってた/当たってなかったは、この場合重点に置かない方がいいように思います。
「勝てば官軍」「言ったモン勝ち」的なやり方は、
ことジャーナリズムに関しては取るべき方法論ではない、と。

松本サリン事件などから何も学んでいない大谷のそもそもの姿勢こそが問題であり、事の発端。

そしてそれに付随して、
「間違いを認めないこと」
「寄せられた批判が、不当な個人攻撃であるかのように吹聴して回っていること」
「そもそも頭が(ry」
などがくっついてくる、と。

>>973
そうだな、松本サリン事件だな。973ＧＪ。
これからＢＰＯに抗議する人はこの事件を引き合いにすると効果的じゃない？

>>973
根本に戻ると、「心理学者他しっかりした人以外の門外漢が安易に公共の電波でプロファイリングするな」
ってのがあるよね。（当然当たってようが外れてようが）欧米では禁止されていたはず。

朝方のニュースで
「ジャーナリストの大谷昭弘首吊り自殺！」
になってたらどうなんだろ？

>973
> 「根拠がないどころか、自分の個人的な感情に基づいているだけの只の当て推量を、
> 公共の電波を使って発信したこと」自体が最大の問題だとした方がいいんじゃないかと。

確かに、そもそもこの出まかせをＴＶメディアで発言してしまうこと自体、問題視すべきですな。
それ以後の反応についてはさらに問題なわけですが。

奈良の犯人は、フィギュアとかやってなかったのは、大谷の周りのアナ・コメンテーターも知ってるだろうに
奈良に関連付けてフィギュア規制とか言っても、奈良の犯人と同タイプは防げないって誰でも判るのに
大谷の出演してる番組の周りの奴らは、何も言わないけど、大谷は番組内では権力あるのかな

そろそろ次スレ立てるがいいか？
タイトルは>>969と言う事で

>>975
門外漢ってのもあるけど番組構成上、曜日毎準レギュラー扱いの人間が（製作サイドと不可分）
犯人探しを先導する危うさだね。

次スレ立てました

【問題を摩り替える】大谷昭宏part14【ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの姿勢と言責】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1105629869/l50

やっぱり出て来ました。
小学生殺人の被害者携帯電話写真

http://planetj.web.infoseek.co.jp

>872
その前の部分に引き金を引いてるだけで、洗脳してるわけではないって意味のことが
書いてある。それを前提にしてのその引用の部分だろ。
そこだけ引用するのは間違ってるか、知ってやってるなら卑怯。

>937
リアルロリには興味ありませんが何か？
２次元表現が好きなだけです。それを立体化したフィギュアが好きなだけです。

>>982
どー言う人脈してんだ、ここの人・・

大谷のＡＡﾏﾀﾞｰ？

>978
放送時間内では大谷を翻意させられないと見て放置状態だろうと。

一般ウケすると思って大谷に日和ってたコメンテーターもネットの反響をそれとなく
察知して距離を置き始めたってところでは。

>>987
ネットの反響と言うか、冷静に大谷の発言を聞いてれば普通の反応ですね。

エロビデオ見たところで、チンコが元気な時間は、せいぜい数十分だろ。
メディアの影響なんて所詮そんなもんだって。
一時的に感化される事は、あっても思想や人格や行動に半永久的に影響を
及ぼすという考えには、ものすごく無理があるって。
確かに、知識は得るかもしれないけど、自制心を失わせるほどの効果が
あるわけがねーんだよ。

埋め埋め。

>>989
たしかにマスコミは色んなものに影響力があると勘違いしがちだよな。
今回の件にしてもそうだし、学校教育にしてもそうだし・・・

>>982
実況スレとかにフルサイズのやたらと上がってたけど
報道された物とはかけ離れた画像だったよ

ジャーナリストの組織に訴えようと思ったら中核に大谷が居たｗ


日本ジャーナリスト会議

『ＪＣＪの目的』
�@真実の報道を通じて世界の報道を守る
�A言論・出版の自由を守る
�Bジャーナリスト相互の親睦をはかり、生活の向上を計る
�C世界のジャーナリストとの連絡、協力、交流をはかる
�D不当に圧迫されたジャーナリストを支持、援助する。

日本ジャーナリスト会議賞（JCJ賞＝JCJ大賞、JCJ特別賞、JCJ賞、黒田清記念
JCJ新人賞）の贈呈
毎年、その年のすぐれた言論・報道活動をした団体・個人に贈られる。
2001年度の選考委員は大谷昭宏、桂敬一、清田義昭、柴田鉄治、中村梧郎、
藤井潔、吉永春子の７氏。
http://www.jcj.gr.jp/jcjwhats.html

大谷って、看板汚しの達人だな

>>973
>う〜ん、「推理が外れていたこと」というよりも
「根拠がないどころか、自分の個人的な感情に基づいているだけの只の当て推量を、
公共の電波を使って発信したこと」自体が最大の問題だとした方がいいんじゃないかと。


おおむね同意だが、明らかに抜けているところがある
　「その当て推量のみを根拠に、フィギュア萌え族を犯罪者予備軍と言い放った」
　も追加すべきだろう。明らかに不当な中傷だ。
　

995

996

997

998

999

あげとくか（＠ｗ荒

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。