【証拠画像あり】今枝弁護士が懲戒請求した人に脅し文書を送りつけていた事が判明!祭りです
952 :
派遣の品格(東京都):2007/10/12(金) 23:47:56 ID:iyi4COD+0
953 :
スカイダイバー(愛媛県):2007/10/12(金) 23:48:00 ID:uwua80vU0
あれ?お前ら、この前は
自分の意思で懲戒請求出した
って言ってなかった?
なんで急に橋本のせいにしてるのだろう・・・
>>1の画像をみて流石に弁護士だなって思ったわ
キチガイ2.0って感じ
955 :
代走(千葉県):2007/10/12(金) 23:48:04 ID:NEkqdD4x0
youtubeでたかじんの番組の菊田の回見たけど
菊田はあれに出演しただけでも偉いな。骨がある。
956 :
山伏(東京都):2007/10/12(金) 23:48:17 ID:d5z1DW8W0
で、どうやってこの今枝弁護士は懲戒請求した人たちの住所を手に入れたの?
弁護士会が漏らしたんだったら、それも含めとんでもないことになると思うんだけど。
958 :
のびた(関西地方):2007/10/12(金) 23:48:33 ID:8L9gJ3T90
>>951 だよな
改行の位置もおかしいよな
もっと美しいレイアウトにしろっつーの
959 :
自民党工作員(コネチカット州):2007/10/12(金) 23:48:51 ID:xoOt5EYxO
今まで一連の騒動を見物していたけど、
この記事読んで懲戒請求することにしたわ。
まあ完全に流れに乗り遅れたけどね。
960 :
コレクター(沖縄県):2007/10/12(金) 23:49:05 ID:1bn7DpCS0
橋下が「求釈明書」への回答のテンプレ作ってさ、みんなで全く同じ釈明書送ったら面白くね?
裁判になったら広島まで通うことになるんだろ
ご苦労なこった
弁護士はね、何も知らない一般市民だとこういう
ビビらせる文句垂れるのが得意なんだよ。
だからみんなも法律のプロにならなきゃダメな訳だよ。
みんな頑張って法律家になろう。
エイエイオー!
エイエイオー!
この事件は法科大学院でも話題になってる。
どちらを支持するだなんて明確に言ってる教員もいるが、大概は「どっちもどっち」という感じで呆れてる。
特にある弁護士教員は、こんなことで世間の弁護士に対するイメージを下げられたらかなわない、と嘆いていた。
原告も被告も、もう少し弁護士として自覚を持った行為をしてほしい。
あなた方が、他の弁護士からどう見られているか考えるべき。両者ともに。
964 :
自民党工作員(長屋):2007/10/12(金) 23:49:25 ID:9u4ZqlFC0
こういう詐欺でよく使われるような一方的に期日を設けて追い込む手口を
弁護士が使うって事自体、懲戒請求の理由になる
弁護士会の秩序・信用を害した行為にあたると思うんだが。
965 :
国会議員(アラバマ州):2007/10/12(金) 23:49:32 ID:Y+9Atni10
みんなが送ったテンプレってのはどれなんじゃ?
966 :
ネット廃人(東京都):2007/10/12(金) 23:49:34 ID:z4ScDchT0
おもしろいことになってきたな
沈静化させるのが得策だと思うが、
2ちゃんねらーにしろこの人らにしろ変なところで燃え上がらせるのが好きなようだ
967 :
名誉教授(樺太):2007/10/12(金) 23:49:37 ID:If2q329h0
ID:d5z1DW8W0
ぞくぞくしますねw
968 :
スパイ(dion軍):2007/10/12(金) 23:49:40 ID:zlhjnu8Q0
まぁ問題なのはこれで今なんとかの事務所の住所TEL番が色んなやつらに知れ渡ったって事だな
969 :
日本語習得中(栃木県):2007/10/12(金) 23:50:02 ID:1bGNW8Jz0
>>951 > なんだこの弁護士はアホか?
>
> もっと行間空けろよ。読みにくくて仕方ないわ。
そもそも読ませることを前提に書いていない。
「この文章を送りつけた」事実を作りたいだけ。
970 :
入院中(長野県):2007/10/12(金) 23:50:15 ID:ixSOeaxv0 BE:881345197-PLT(16073)
まずは、
「私の所に怪文書が届きましたけど、懲戒請求した個人情報は担当弁護士に
渡しているのか、もし渡しているとしたらその弁護士は指摘に懲戒請求者に
質問等をすることは許されているのか」
ってのを弁護士会に質問状として送ってみるか。
内容証明でw
971 :
ドラム(岡山県):2007/10/12(金) 23:50:18 ID:MztYsSn20
>彼の弁護士様は偉いんだ病は、不治の病のようです。
これは誹謗中傷じゃないの?
>>960 とりあえずどこに送るかというのも大事なのでは?
告訴してないんだから虚偽も糞も無い。
「なるかもしれない」は何にでも充てはまる。
お前らが直接なんかされたら
お前らの弁護が気に入らないから懲戒請求出した。
まさかこんなことになるとは思わなかった。
橋下の扇動であり自分は罪にあたることをするつもりはなかった。
正義感からだった。
こう言えばいい
975 :
高専(福岡県):2007/10/12(金) 23:50:46 ID:/u+CvDzV0
>>963 そもそも弁護士の品位なんてそんなもんだったんじゃないの?
今までが幻想だっただけで
976 :
ディトレーダー(福井県):2007/10/12(金) 23:50:57 ID:KB930zeF0
ID真っ赤にして橋下擁護してるやつがあせって顔も真っ赤なのが目に浮かぶ
977 :
ひちょり(関東地方):2007/10/12(金) 23:51:16 ID:Kx9DjNVf0
> 956 名前: 山伏(東京都) 投稿日:2007/10/12(金) 23:48:17 ID:d5z1DW8W0
断定的なんだが、全て断定できるほどの事は無いよね。
可能性を言ってるだけであって。
2ch的には「無視しろ。」「橋本に弁護依頼しろ」とか
いまからでも焚き付けて泥沼化させるのが面白いんだろうが
俺はとてもそんな真似は出来ん。マジレスだ。
勢いで懲戒しちゃった奴は正直に返事書いとけ
>>956 何かこう、この文章をわかりやすく解説して欲しいんだが。
法的に認められないなら認められないで
説明する箇所結構あるだろ。この文章。
法的に脅迫に当たるって意見が多く出てるんだから
もうちょいそれに反論してくれないと。
980 :
留学生(東京都):2007/10/12(金) 23:51:21 ID:r1GN5Q470
>>943 と言う事は下手に、「橋本弁護士に煽られて』とか答えてしまうと
狙い撃ちされてしまうと言う事か。なるほど頭いいな。
982 :
元祖広告荒らし(樺太):2007/10/12(金) 23:51:41 ID:5fzCaAfSO
もっと騒ぐべきだな
>>969 に聞きたいんだけど
だとすると、おまい的には、内容証明にしなかったのはどうしてだと思う?
984 :
パティシエ(京都府):2007/10/12(金) 23:51:52 ID:/S+p3UZ10
>>975 一生おめーは弁護士の世話になんなよwwwwwwwwwww
>>975 その品位を保持するのが弁護士会の役目なんですよ。確かに幻想かもしれないけど。
弁護士教員が嘆くのも、俺としては分かる気がして気の毒なんだわ。
>>974 さんざん橋下は関係ない自分の意思だって、擁護しといてそれかw
988 :
船員(関東地方):2007/10/12(金) 23:52:33 ID:2RwXkVli0
>>963 弁護士連中なんてその程度のレベルが低い人間ばかりなのか?
お前も同類かw
989 :
留学生(東京都):2007/10/12(金) 23:52:42 ID:+WFXFOxg0
橋本うpこねーな
あと8分だぞ
991 :
山伏(東京都):2007/10/12(金) 23:54:15 ID:d5z1DW8W0
>>979 2秒考えれば分かるだろ
弁護士が法的に脅迫に当たる文書送るか!
そもそも刑事告訴も見据えて、
送ることによって少しでも自分に法的に不利になる可能性がある文書を送ることも考えられない
992 :
国連職員(山陰地方):2007/10/12(金) 23:54:24 ID:vJjpXdeT0
それでも俺は橋下を応援する
>>956 本人が脅威に感じれば、それだけで懲戒請求という制度の不備になるだろw
なぜなら脅威に感じて素人が請求を取り下げるようなことがあるのなら
実質懲戒請求という制度は有名無実になるってことだからな
弁護士が懲戒請求した素人相手にこんな脅しとも取れるような文章を送りつけることを黙認した時点で
弁護士会は懲戒請求という制度をまともに運営する気がないってことで余裕で叩けるw
994 :
パティシエ(京都府):2007/10/12(金) 23:54:52 ID:/S+p3UZ10
1000なら懲戒厨訴えられるwwwwwwwww
995 :
代走(ネブラスカ州):2007/10/12(金) 23:54:55 ID:OzjUJEapO
週末にはいいネタだなあw
996 :
造船業(関東地方):2007/10/12(金) 23:54:55 ID:LL/aEQLe0
1000
997 :
女工(静岡県):2007/10/12(金) 23:54:59 ID:zCUs3q/00
貴殿が申し立てた表記懲戒請求事件につき、下記の通り釈明を書面にて求めます。
本書到達後2週間を経過してもなおなんら釈明されない時は、釈明すべきものがな
に無いものと判断します。
釈明をされた場合は、それが回答・根拠の全てであると判断します。
第1 釈明を求める事項
1 申立人は、本件懲戒請求申立をなすにあたって、マスコミ報道から得た断片的な
知識やイメージ以外に、対象弁護士に対する懲戒理由があるかないかの判断をなす
にあたって、どれほどの「調査・検討」をなしたのか、具体的に明らかにされたい。
上記は、全体についての調査・検討と、懲戒請求申立人が記載している個別の事
情それぞれについての調査・検討とを分けて(重複があってもかまわないので)、
可能な限り具体的に明らかにされたい。
2 橋下弁護士が懲戒請求を推奨していたことを知っていたか否か。
3 インターネット上のテンプレートにある懲戒請求書書式を利用した懲戒請求申立
人については、その記載された懲戒理由が対象弁護士に存するかどうかについて、
その内容を具体的にどのような裏づけ調査や検討をなしたのか、明らかにされたい。
4 テレビ番組で懲戒請求を呼びかけた橋下弁護士も、今では、「主張の内容が荒唐
無稽であること、そのこと自体は懲戒理由にはならない。」「主張が変遷した理由を国
民や被害者に説明しない説明義務違反が、弁護士の信用を落とし品位を害する飛行
にあたる。」としている(周知の事実)。
仮に懲戒請求申立人が。弁護人らの主張が荒唐無稽であること(母体回帰やドラ
えもん、魔界転生、死者を生き返らせるために姦淫等が荒唐無稽である旨)を理由
に掲げている場合、橋下弁護士の説明でこれらが懲戒請求の理由となりえないもの
ということが明らかに判明したはずであるが、それでもなおこの主張を維持するの
か。
無視でおk
999 :
ネット廃人(東京都):2007/10/12(金) 23:55:07 ID:z4ScDchT0
焦土作戦か各個撃破か
1000 :
殲10(東京都):2007/10/12(金) 23:55:09 ID:s2mtU+Ch0 BE:185455924-2BP(1000)
豆知識
勘違いで結果ウソに至ってしまった場合は、
偽証罪に問われない。
↓こいつギョウチュウのでてきた法律相談員
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。