128kと256kのmp3の音質の違いなんて分かるわけねーよな

Yahoo! JAPANは、楽曲ストリーミング配信サービス
「Yahoo!ミュージック サウンドステーション」に期間限定の新チャンネルを追加した。

新たに追加されたのは、Def Tech、スガシカオ、SOUTH BLOW、Caravanの5アーティスト。
いずれもアルバム収録曲を中心に無料で視聴できる。配信期間は5月20日まで。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-00000017-imp-sci

　　　　　,'.:.:.:.|.:.:.:.:.:.:.:.:/|::|:::::::|::|::::::::/ |.:::::///　,.,.,.,.,.,.,.ﾞ､ﾞ､:::::|:ヽ､メ|.:.:.:.:.:.:ﾞ,
　　　　　|/:.:.|.:.:.:.:.:.:.|/::|::|.::.:_,|,.-‐‐'''''ﾞ､:::///　　　　　 ﾞ､'''‐::､|ｌ::>,/|::.:.:.:::､:|
　　　　 .|.:.:.:.|.:.:.:.:.:.:.:ｌ|:::|::|‐'"|:::|::::::|　 ﾞ､::从　　,.-‐＿_　ﾞ､ﾞ､::::|メ人ﾉ:.:.:.:::|:::|
　　　　 |.:.:.:.:|.:.:.:::::::::ｌ|,‐'||:::::::|:_|ニ二　ﾞ､ｌ:|　　　''"イ::::::ﾞ'､､,._:::| |＝､|.:.:::::::|::|
　　　　 |.:.:.:.:|.:.:.:.:::::::ｌ|:::::ｌ|::,／::::::￣ヽ　　　　　　　 |:::::::::::ﾞ､ﾞ､ヽ |/ヽｌ.:.:.:.:.::|::|
　　　　ｌ|.:.:.:.::|.:.:.::::::::ｌ|:::::／//::::::::::::|　　　　　　　　|○:::::::::| ｌ;ゝ／ヽ |.:.:::::::|::|
　　　 /|.:.::::::|.:.::::::::::ｌ|:::::ﾞ､ｲ |○:::::o:|　　　　　　　　ﾞ､:::::::::o| / /,.-　ﾉ.:|::|::::|_:|
　　 　|:|.:.:.::::|ｌ.:.::::::::ｌ:|::::|ｌ:ﾞ､ﾞ､ヽ::::::::ﾉ　　　　　　　　 ‐‐--,,.'　./:,.　／::::|:|::::|ヽ|　
　　　/,|.:.:.::::|ｌ.:::::::::::ｌ:|::::|ｌ::ヽ　ヽ‐''"~　　　　ヽ　　　〃〃　　/,.,‐'":|.:.:::|:|::::| ｌ|　　　　
　　　ｌ| |.:.:::::|ｌ.:|.::::::::ｌ:|:::|.:|::ｌ､.､ 〃〃　　┌──┐　　　 　./::|::::ｌ:::|.:.:::|::|:::|　||
　　 ｌ|　|.:.:.:::|ｌ､:|::::::::ｌ::|:ヽﾞ､:ｌ|::ﾞ..､.　　 　　ﾞ､　　　.|　　　 .／:|:::|::::|:/.:.:.:|::|::/　ｌ|
　　ｌ|　 |.:.:.:.:|ｌヽ|:::::::::|､ｌ::ﾞ､ヽ|::::::::ﾞ'::...､　　 ﾞヽ､,／　 ,..‐'"::::::|:::|::::/::::::/|::|/　 |ｌ
　　|ｌ　 |.:.:.:.:.|ｌヽ|::::::::::|:ｌ:::ﾞ､ヽ|:::::::|:::::::::::ﾞ,'‐,.,.,.__,.,.‐'" |::::::::::ﾉ|::|:::/:::::/‐ｌ/
　　|　　|::::::::|　ﾞ､|:::::::::､|::::＼＼::::|::::::::::::|　　　　　　 .|::::::::/ﾉ::|::/::::/　/
　　　　 ｌ|:::|::|　　ﾞ､:::::::ﾞ､ﾞ､ヽ＼ヽｌ|＿,.,.ノ　　　　　　　ﾞ.､::ﾉ/ﾉ|/:::／　/
　　　　　ｌ|ﾉｌ　　,メ､ﾞ､::::| ＼ヽ ヽ　／ ,.,.‐''"　 ヽ_‐'"　　　 /／／／''ﾞ''ヽ､
　　　　　ｌ|ｌ'".／　　ヽ＼ﾞ､　　ヽ／‐'"　,.,.-‐''''"~ヽ､＿__／"／／　　　　 ﾞ'ヽ､

駒猫　ｗ

もちのロンさ！

128と96はわかる

192k以上だと確かに分からんことが多い。
屋外だと確実に分からん

MP3なんて糞。OGG最高！！

定期スレ

>>5
後で恥かくからいらんこと言うなｗ

俺はベース音がある無いの違いが分からん

久しぶりのMP3スレ

リマスタリングとか言ってるけど、音量の差だよね

過去スレでーす

mp3とCDの音質の違いなんて正直分からない件について
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1123232188/

CDとmp3の音質の違いなんて正直わからんのだが
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114810823/

mp3の128Kbpsって音悪いなぁ・・・
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1140082900/

mp3とCDの音の違いが分からない件について
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118687262/

CDとmp3の差が分からない件について
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1125734599/

VBRにしてる

音質にこだわるなら最初から圧縮しないぞな

ヘッドホンでならわかる

>>16
気のせい

>>2
ﾜﾛﾀ

俺はいつも192k

とりあえず右と左で違う音が聞こえてくればなんでもいい

128と192の区別がつかん

俺も96ｋ〜がわからん

比較できる資料を持って来い

違いが分かった所で何の意味もねえ

VBRとCBRってなにが違うんですか。聞き比べたけど違いがわからなかった

分かるよ

128kだと高音がヒョワヒョワする

オレ様の1000ccヴィッツで高速を走ってる時にはまったく関係ない

ヘッドホンでも128とCDでわからん。

懐かしいなぁ。CDとmp3の違いが、ってタイトルが元だと思うけど


俺の結論は
「320kとCDでは普通に聞いて分かるものじゃない。256k前後だと分かるソースもある。
128k程度なら聞き比べれば分かるが、聞き比べなきゃ分からない程度なので
携帯プレイヤー程度なら全然OK。64k以下は流石に聞くに堪えない。」

AACはどのﾚｰﾄにすればいいのさ

教えて凄いｴﾛイ人!!

>>9
絵??????？？？？？？？？？？？？？？？

１２８と２５６の違いなんかより
WAVとｍｐ３の違いさえ分れば十分

なんでいっつも中途半端な数字なん？
100とか200とかで表したらいいやんけ？

プレーヤー多過ぎてどれがいいのか解らん

>>18
あ？

数字見ないほうがいいかもしれんね。
だって、128kって表示されてるの見たら、あーやっぱりちょっと悪いって思っちゃうし、
192kって表示されてたら、あぁやっぱりちょっと良いって思っちゃうんだよねぇ。

わかるとしても音質を気にして文句をたれる人は友達になりたくないﾀｲﾌﾟ

音質スレ久々だな　　　定期乙

全くわからん

>>33

おにゃの子の違いで説明してくれんかね。

１ＧＢのプレーヤーでは128Ｋで十分

音質の違いって
「ジャカジャカ」というか
「シャキシャキ」というか
「バリバリ」というような音がするかの違い？

ogg最強

前にこの手のｽﾚで試したけど１２８と１９２は明確に分かった。
それ以上だと分からなかった

mp3は全部192kに統一しろや
128kは音質悪いし、
320kまでいくと音質の割りに無駄にサイズでかくなってmp3の利点が減る

16と80の違いでやっと分かる

128なんて普通にわかるな。

てか音楽やってるからわからないと困る。

だれか恒例のビットレート聞き分けのzipあげてくれ

ポータブルは128で十分だけど
ヘッドホンを使うパソコンとデータを同期させるから192だな

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1143454794/

おまえらが聴いてる兄損に音質なんか求めんなよ

エンコする時何も考えず192にしてる
何となく

判るが気にはならない

192k↑はわからん

糞エンコのなら128と256はわかりそうだけど
ふにゃふにゃしてるし

MP3って人間には聞こえない部分を削ってどうこうしてるんだろ？

それなのに違いが分かるってどんなデビルイヤーだよ。

そもそも聞き比べることがない

漏れの友人が持ってるmp3はﾌﾞﾓﾌﾞﾓいう。気持ち悪い。

>>33
そうだよな。俺も前々から言おうと思ってた

さすがに128ｋだと高音の伸びが無いね。
クラシックなんかだとシンバルの音がシャリシャリとなってしまう。
最低でも192ｋ以上ないと。

128〜150は聞くに堪えない。170以上じゃないと耳がぶっ壊れる

>>1
再生環境によるんじゃない？
オレの環境だと128と254はだいぶ違う。

｢俺は違いが分かるんだぜ｣的な感覚で320kでエンコしてるが
実際128と区別つかない

128kはわかる。192kはわからん。

迫力とか音質感が違う。

>>32
mp3ってさ人間には聞こえない音削ってんだろ
違いなんかわかんないよ

１９２ｋ以上だとほとんど違いがわからんから１９２ｋにしてる
でも違いが分かるって言っても「違うなあ」というのが分かるだけで
どっちの音質がいいのかはあんまりわかんない

そんなもんかね

>>43
音質悪いとｼｮﾜｼｮﾜとかﾓﾜﾓﾜになるから困る

安物ヘッドホン使ってるやつに限ってやけに高ビットレートにしたがるよなｗｗｗｗ
ぶっちゃけビットレートよりヘッドホンで音質は左右される希ガス。

ていうかoggがもっと普及してくれればいいのに。。。

256kbpsと320kbpsの違いが分からない件

うちのおかんでも違いが分かったぞ

lameだとたまにエンコした方が音質が良くなったりする。
本当にたまにだけど

hydeｽﾚかと思った

スピーカーそこそこ良いのだとよくわかるよ。

128ｋと320kならわかる

そろそろ可逆圧縮でいいんじゃねーの
ﾃﾞｨｽｸもでかくなった事だし

192以上は全然分からん。128と192だと大抵の曲は区別がつく

ニュー速で聞き取りテストやっても、
いつもだいたい192kから正解率下がるんだよな。

>>29
俺の結論は
「320kは邪魔だから圧縮する意味がない。256k前後だと保存したいソースもある。
128k程度なら普段使用するのに全然OK。64k以下は流石に使用目的がない。」

96は確実に分かる

実用レベルならogg64kbps、AAC96kbps。
なんでか知らんが、WMAは聞くに耐えん。俺だけだろうか。

96kbps
http://salmondance.or.tp:8000/listen.pls

>>80
なんかこの定期スレの流れのコピペなかったっけ？

私のポータブルHDDプレイヤーではデフォルトでボルビスサポートなのだよ ふははは

日本から撤退しそうなほど元気ないけど

要するにあれだろ？フラシーボ効果みたいなもんだろ？
それで満足してるならそれはイイ事なんよ。

ただ、それで他人にケチつけるのがどうかしてるんだ

64と128と192なら判別可能

気分的に192がいい　違いはさっぱりわからん

どちらがいいかはわかんね

またテストすると片方の勢力が黙るスレか。

最低でも320ｋないと不安になる

だがそこまでこだわるほど音楽を聴かない

128と256の音質の違いが分かる奴はオーヲタ

mp3プレイヤーかいたいんだけど何がいいかな？

ｍｐ３は聞いていて疲れる。

>>83
AACは96でいいんだな・・
まあ、確かに判らないけど

192以下なら何とか

128kと256kなら多分わかる。

128と160と192で全然違うのはわかるんだが
192と224と256と320の違いはなんか微妙だな

128だとまだ粗い感じがする

わしにはわからんあほじゃけぇ

このスレで実際にテストしようぜ！
ＷＡＶＥと192と128用意してさ！

またかと思いつつカキコする自分に嫌悪

CD（1.4Mbps）と比較すると
128kbps未満だと、違いが素人でも分かるくらい差は感じられる
128kbpsだと、最近はかなり良くなったもの、玄人は判別可能
160〜192kbpsだと、ほぼ差はなくなるが玄人ならある程度で判別可能
256kbps以上は人間には判別不可能と言っていい

これがリスニングテストなどを通じて明らかになった結果

128kbpsはﾊﾟｰｶｯｼｮﾝがｼｬﾜｼｬﾜするからわかるよ

>>94
それは普通
192k以上を確実に聞き分けられるのはオーオタ

>>84
いい音楽をありがとう

http://homepage3.nifty.com/aok/mp3vswma.htm
ｳﾝﾁｸより画像を見て比較したほうがわかりやすいね。

自分は256kくらいにするととりあえず満足がいきます
128k辺りは音の歪具合が我慢できない場合が多いです

プラシーボ効果(爆)

ＩＴメディアの記事でプロの人がわからなくなるのは192からだって書いてあった。

128kbpsくらいから音に圧縮感が出てくる。
でも、lameだったら差が出ないかも

128と320は結構違うな
素人の俺でも分かる

久々の定期だなw
わかる派わからない派に別れて討論→ｻﾝﾌﾟﾙをうpされる→ﾚｽ止まる→違う話題

野外で聞くなら６４で十分だわ

テストやって>>106が間違えるところみてーｗ

未だにLAMEの使い方がワカラン

>>84
こーいうリアルタイムなエンコードのだと
くしゃくしゃしてて劣化してるのがわかる

160の中途半端さがなんとも…
192以上は違いが分からない

128kと256kは分かるよ
わからないというやつはスピーカーが駄目なんだろ

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/14/news003.html

applelosslessが最強
可逆圧縮でしょ。今の時代は

>>84
音量小さくね

そろそろテストファイルをうｐしようぜ

CDに焼いて普通に聞くぶんにはそんなのどうでもいい。
ただ大音量にしていくとやっぱ違いがでるね。128だと割れるわ。

>>114
いやー、さすがに「320kでも分かるよ」って奴は相当減ったね。
一度でもABXやれば、自分の耳が、自分の思っているほど良くないことが
はっきり分かるからねぇ。

俺のパソコンじゃ１Mの動画見れないんだよ

CDによっても録音状態とかあるしなあ
デビュー時の金がないアーティストとかだとCDの時点で既に糞音質

圧縮音源自体聴くことに抵抗があるけど、ＰＣでＢＧＭ用として流すときにやむを得ず利用している。
その場合でも、300k以上ないと明らかにオリジナルから劣化して聞こえる。
俺は、別段耳が言い訳ではないけど、クラとかジャズ専門に聞いている人は上記と同様の意見を持つと思う。
J-POPなどの糞音源だったら、128ｋでも十分かもしれないけどね。

192以上のものを聴くほどいい音楽聴いてないだろ

>>129
同意

それぞれのｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄｱｯﾌﾟして
高い順に並べさせればよくね？

固定レートだと256kにしても音割れるよね。

またこのスレか

>>130
インペリテリ

音にこだわる奴ってキチガイだよな。

電源コードの左右の向きの違いで「正しい方向だと音が透き通って聞こえる」
なんて宗教みたいな事言ってるんだから。


どこかにその記事があったが見つからない・・・

>>122
それだったら元のCD捨ててもいいな

いい音楽って何よ
クラシックは知的な文化人が嗜む至高の音楽ってか

クラシックやジャズはWAVで1121kbps？
で、Popsとかは256kbpsとかにしてるんだけど普通だよね？

そう、Atrac3です。

>>136
音響に10万以上金かける奴は理解不能
余りある金があるなら別だけど

で、リマスタリングって何のためにやってるんだよ
誰か教えろよ

メタルもテクノも全部128に統一してるｗ

>>139
wavなら1411だしょ

.l.l

クラシックを進化させたネオクラシカル（メタル）が現在の音楽で最強だと思います！

はいでましたクラシックとジャズ

違いが今わからなくても256Kbpsより128kbpsの方が音が良い
なんてことは無いんだから容量が許せる範囲内で好きなレートでエンコするのがいいよ

>>129
一般的にはクラシックなんかよりJ-POP物なんかの方が
劣化が分かり易いもんじゃないの？J-POPが嫌いなだけ？

>>144
そうそれ、あれって劣化ないんだよね？

ナマ→CDの劣化を抜いてCDから1411にすると劣化してるの？

正直128とか聞いてらんない
なんか脳内に砂がジャリジャリ入ってくるような感じがする
最低192は無いとストレス溜まってくし
お前ら耳腐ってんじゃないの？

自分の耳に合ったビットレートで聴けばいいだけじゃん

>>151
きめえ

>>41
年上のお姉さんが耳元でささやくのと
年下の後輩が元気な黄色い声で応援してくれるくらい違う

>>138
クラシックがいいのではなく
数百年たっても残っていたものがクラシックと呼ばれているだけの話

>>151
いや、お前みたいに屋内でしか聞かないわけじゃないんで＾＾：

>>142
金儲けもあるけど
例えばメガデスのリマスターＣＤは旧ＣＤと比べて音圧のアップと
音のひとつひとつが格段に聴きやすくなった。

ひっこんでた音が前に押し出される感じです。

SACDやDVDAUDIOの話にはなりそうもないなｗ

流石に128は分かるぞ
エンコする時は192にしてる、それで充分

自分のエンコード環境の設定を確認したら
192〜320kbpsのVBRにしてた
256kbps辺りだとまだ「原音と聞き比べると」劣化してる部分が気になっちゃうよね

SACDだのDVDaudioはタイトル少ないから魅力が無い

>>160
どれだけ耳がいいんだよ・・・

>>136
自己レスだが、あったよこの記事だ。

http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20030822/
＞■「いい音」の効果
＞正しく接続されると、音に悪影響を与える電気的なノイズ（雑音）がコンセントを通じて逃がされますので、次のような効果が期待できます。

＞透明感が増す（聴き易く心地よい音）
＞立体感が増す（音の余韻など、小さな音も聴こえる）


どう見てもただのプラシーボ効果です。本当にありがとうございました。

昔の話だけど、128で音が悪いから320でリエンコするって言ってたバカがいたな。
ヌ即じゃなくてﾀﾞｳｿだったかな・・・

>>149
文盲か
糞音源は低レートで十分だということだろ

>>149
クラシックのほうが劣化がひどいよ。
交響曲なんかでヘタするとコントラバスが聞こえない。

一度聴いただけでは判らないが
毎日何度も聴いてると粗がわかるのかも

28Hz：http://adlib.rsch.tuis.ac.jp/~akira/soundpro/sounds/28.au
55Hz：http://adlib.rsch.tuis.ac.jp/~akira/soundpro/sounds/55.au
110Hz：http://adlib.rsch.tuis.ac.jp/~akira/soundpro/sounds/110.au
220Hz：http://adlib.rsch.tuis.ac.jp/~akira/soundpro/sounds/220.au
440Hz：http://adlib.rsch.tuis.ac.jp/~akira/soundpro/sounds/440.au
880Hz：http://adlib.rsch.tuis.ac.jp/~akira/soundpro/sounds/880.au
1000Hz：http://adlib.rsch.tuis.ac.jp/~akira/soundpro/sounds/1000.au
2000Hz：http://adlib.rsch.tuis.ac.jp/~akira/soundpro/sounds/2000.au
3500Hz：http://adlib.rsch.tuis.ac.jp/~akira/soundpro/sounds/3500.au
4000Hz：http://adlib.rsch.tuis.ac.jp/~akira/soundpro/sounds/4000.wav
8000Hz：http://adlib.rsch.tuis.ac.jp/~akira/soundpro/sounds/8000.wav
16000Hz：http://adlib.rsch.tuis.ac.jp/~akira/soundpro/sounds/16000.wav

はいはい聞き取りテスト
3500Hz以上が聞こえないなら128ｋで十分

きっと数字が大きいほうがいいんだろう　っていうのは論理的には分かるけど
そこまでこだわるならポータブルオーディオで音楽を聴かなければいいのではないか　と思う

128kbps以上なら聞いてても問題なし。
もうCBRでエンコしてないけど。

音楽とかじゃなくて、
音声とかはどうなんだろう。
DVDの音声の圧縮規格ってなんだっけ。
mpeg1-layer2の、192kぐらいだっけ？
mp3なら64kぐらいでいいのかな

128と192の違いは誰にも分かるが、192と320は分からない

>>168
16000Hzだけ聞こえねえ

>>172
大学は？

>>168
周波数とビットレートは別じゃない？

>>163
それはオカルトでもなんでもないと思うけどなあ

3500Hz・・・？

全く同じ曲、同じビットレートで聞かせても、「先のが低ビットレート、後のが高ビットレート」と言っておくと
大抵の人が後の方がよく聞こえたと答えるらしいからな

音質は思いこみの問題も結構でかいよ

>>129
>>138
クラやジャズは一般的にはダイナミックスレンジを広く取って迫力を出す音楽、
ポップやロックは一般的にはコンプレッション感や壁感で迫力を出す音楽ってことでしょ。
で、ギターとかで空間を埋めたり、コンプがかかってる音源は
割りと低レイトでも劣化感が出ないって話だと思う。

mp3で削ってるのは15000かそこらじゃなかったか

クラシックとジャズは貴族が聴く高等な音楽　　と思い込む中二病患者

>>168
4万のコンポでも全部聞こえるけど

>>175
音のｶｯﾄの話でしょ

>>181
同意。
メタルが最強です！

>>168
16000Hz聞こえるぞ

結局音の数だろ
なんか音がチャンポンなj-popの破綻具合は酷いぞ

まぁ1000円くらいの糞スピーカーで聴いてりゃ
32kだろうが320kだろうが違いは分からんだろうけどな

なんとなく自分のお気に入りの曲はビットレート高いほうがいい

そーいうのこだわる奴に限ってアニソン聞いてそうだな。

俺はPCにスピーカー自体ないｗ

>>178
それ使えるな

>>1
128kbpsと、320kbpsの違いなら普通に分かるよ。

高音成分が、明らかに違う

ゴアトランスとか聞いてると関係無いだろうな〜

>>164
多分そいつは人生で失ったものも取り戻せると思ってるんだろうな
いい奴じゃないか

>>168
128kで十分の糞耳の持ち主だが16000まで聞こえたぞ
なんか頭痛くなったけど

>>165-166
そうなのか、逆だと思っていた。

>>168
28Hzと16000Hzが微妙（ホワイトノイズが少し増えた？程度には感じる）なくらいで、
後は全部ちゃんと聞こえるよ。

これが聞こえない環境、耳ってのは流石に音楽云々の前に無茶だと思うのだが。

>>184
あれって聴いてて頭痛くならない？パンクバンドとかでもそうなんだけど、
単に俺の耳が弱いだけなのかなぁ･･･。

だからクラとジャズとフォークポップスかソフトロックくらいしか聴かない、
よく聴けるなぁ･･･といつも思うよ

可逆圧縮使わないヤツって何なの？携帯プレイヤーなら理解できるけど。

128はまだシャリシャリ音が気になるな。
256でかなり滑らかになる気がする

所詮mp3ですよみなさん

128と192は意識を集中して聞いてる時なら解るけどBGM的に聞いてると同じだな。

128だと音が伸びない

俺もロックしか聴かないから128kくらいでいいや

192安定ってことか

ユーロビートとかトランス聴くと違いがハッキリ分かるでよ

また聞き比べスレか・・・

nyとかMXってやつでは128kがとても多いらしいね


俺は見たこともやったこともないから知らないけど

>>164
128だと、ハイハットの音が

シャンシャン　→　キーシュンキーシュン

みたいに、音割れしてるよ。

128kと129kで比較しろ

16000Hzは音量上げないと他のノイズに埋もれて聞こえなかった
そういや年をとるにつれて高音は聞こえなくなるんだってね
寂しいな…

＞128kbpsと、320kbpsの違い
特にピアノの音圧が違う

デジタルアンプ搭載のパソコンでペア10万くらいのスピーカーをつなげてた時は
320KとCDの違いとか256Kと320Kの違いも分かったけど、
ノーパソの今では192K以降はどれも同じに聴こえる。

やっべ頭痛くなってきた

>>168
オレは…というかオレのオーディオ環境だと21kHzまで聴こえる。

>>180
たしか128kだと16k以上を切ってると思う。

>>209
1kの違いがわかるやつはこのスレにいる必要がないだろ

>>207
へぇ〜ｗ

>>184
全然詳しくないけどテクノが最強です（＞＜）

>>197
頭を振りながら聴けばいいんだよ

>>212
スピーカーの再生周波数もあるからね

うわ…メタル…

>>210
ということはお爺ちゃんになると若い女の子の声が聞きづらくなるのか…
寂しいな…

ここを見てさっきエンコしたCDを128から198に変更しそうな俺がいる

>>218
ガッツあるなｗまったくもってダメだわｗｗ

ユーロビート最強

なにも考えずメディアプレイヤーで192kで縁故

>>163
電源に極性があるのは事実なんだから、
音に影響が出てもおかしくはないだろ。

>>222
320だと確実だと思うよ。
CDと全く変わらない。

160までだと、どうしても、高音が「キンキン」音割れしてるのが分かるので。

>>221
ローパスフィルタかけたような声に聞こえるんじゃないかな
寂しいな…

>>222
エンコしたやつを192kで再エンコしときな

>>168のやつASIO4ALL入れたらlilithで8000まで聞こえるようになった

>>223
ふむ。まずはイングウエイマルムスティーンのRising Forceってアルバムを聴いてみるといい。

メタルというよりもクラシックだな。

128kbps　AMラジオ。

192kbps FMラジオ。
それくらい違う。

音質よりも音楽そのものの質のほうが重要じゃないかね
AMラジオモノラル雑音入りで聴いても名曲は名曲だよ

>>168
これって全員聴こえるのでは・・・？

256でエンコードしてるけど
周波数みてみると1.6kHz以上はほんと滅茶苦茶だぞ
mp3は1.6kHz以上を正しく再生する気ゼロって感じ
1.6kHz以下までの周波数と精度がまるで違う

>>233
でも雑音無しで聴きたいじゃん

エミネム（笑）
トランス（笑）
ユーロビート（笑）

>>235
そうそう。

高音以外は別に気にならないんだけど、
高音成分は、明らかにヤル気が無いよねｗ

>>168
16000Hzだと少し音量を上げないと聴こえないな

っていうかノーパソで16Kまで聴こえたことが意外

>>231
認めろよ、ギターばいーんってやってドラムぶっ壊れるくらいに叩いてなにがクラシックだよ、「

明らかに10代の反抗だろ、音楽聴いて疲れたくないよ

128と196ならわかる

俺そこまで音質に拘らないし聴いても多分良くわからんｗ

>>237
トランスもカッコいいのあるよ！

いい音楽は音質がクソでもいい音楽
クソなのはクソ

>>234
PCでちゃんと出力されるかどうかのテストじゃないの？

>>233
名曲こそ、高音質で聴きたいって思わないの？
流行曲だったらテレビのスピーカーで十分

違いは分かるが、BGMとして使う分にはどっちでもいい

さすがにわかる

>>244
そりゃそうだ
でも議題が違う

>>240
あれだよ。

『旋律（メロディライン）』がクラシックの技法を導入して作られているということだよ。
実際、メロディはクラッシックだし。

まあ、うるさい音楽には変わりないけどな。

テクノ（笑）
ジャズ（笑）
クラシック（笑）

メタル（爆笑）メガデス（大爆笑）

ハイハットやシンバルなどの鳴り物系が違いがわかりやすい

>>240
うわあ・・・

車の車内なら鈍感な奴でも違いが分かるだろ
純正→社外スピーカーにしてMP3・128ｋやMDLP流すと
とても聞けたものじゃない

カーナビのためにATRAC3plusの64kbpsでエンコしてますよ…
BGMとして聞き流すにはこれでも充分だ

ｲﾝｸﾞｳﾞｪｲのそれは「１０代の反抗」でくくれるテクニックと展開ではないぞ。
ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝといわれればそうだが。。。

ユーロビート（笑）

ユーロビート（泣）

>>251
カチンとくるね

>>255
ATRAC3plusと、普通のMP3のエンコードは
そもそも技術がぜんぜん違うから
比べても意味が無いよ。

>>246
好みの問題かもね。バスもないような500円で売ってるような
へっぽこスピーカーの音でむしろ聴きたい

『コピペ野郎の雑魚ニート共へ』
作詞・無双

挑戦状　もらった俺が無双
プラス思考　紳士志向　これからだ夜はオーナイロン
ここライムの会場　楽勝で改造　任務完了

<Hook>
この魂熱くてたまらねぇ　この共演マジたまたまじゃねぇ
たまりたまったままの玉の中のタマゴも神の賜物

HeyYo待ってました俺が無双だ　相談なら乗るぜそこの豚
ここニュー速気楽なRhyme On Time　速攻縛りつけるlike a　部落
ニート野郎が何やろうときめぇ　必死でコピペ　虫唾が走るぜ
くだらねぇ　雑魚がHIPHOPなめんな　Pigpenでねんねしな

アイムフロム仙台市青葉区　マイライムフローは飛散し空爆
売れ知らずな名産品牛タン　アンド勝ち知らずな金鷲団
無謀トラックアーケードに突っ込むし　合法ドラッグイージーとゲトれるし
順風満帆と進む東西線　だが県の予算は存在せん
HIPHOPは意外と流行中　いつも俺は仙台でスタンバイチューン

<Hook>
この魂熱くてたまらねぇ　この共演マジたまたまじゃねぇ
たまりたまったままの玉の中のタマゴも神の賜物

>>240
イングウエイはクラシックのフレーズを使うので有名だよ。
モトリークルーみたいにガキぽっさは一切ないな。
大人な感じだよ。

128kと320kの違いがわからん

>>264
たまには耳鼻科で耳掃除でもしろ

>>262
無双（笑）

なんでこのｽﾚこんなに糞ｺﾃ多いの？
まとめて死ねばいいのに

クラシック板とか見てる人なら知ってるかもしれないけど
本当に耳の良い人って楽曲に埋もれた打楽器の倍音も簡単に聞き取れるんだ
そういう人たちからすれば倍音成分が崩れるだけでもう曲として成り立ってないんだと思う

でもそこまで気になるほどの耳は持ってない俺らには関係の無い話
空気感が変わらなければいいのかなぁ程度に思ってる

>>251
知らなくせに便乗してﾚｽするなｗ

>>265
ようハナクソ人間

>>168
ヘッドホンだと全部聞こえた。
スピーカーだと音量あげたら何とか聞こえた。
もっと高いのないの？

このまえカナルイヤホンじゃないのに音質気にしてるアホいて笑っちゃったよ
雑音の中で聞くのに音質気にするってｗ

なんで糞コテが続々集まって馴れ合ってんだ？
これじゃまるで隔離スレじゃないか

>>168
おいおい、人の聴覚は20Khzまで知覚可能だろうが。
16khzを越えると極端に聞き取りづらくなって、人によっては聞こえない。
そんな中途半端なとこで区切ってどうする。

>>263
くそう、アーティストなんか語られても分からないぞ。

曲の作り方とかがクラシックを取り入れてるって事？演奏は違うよな･･･

>>264
ヘッドホンで聴いてみ

128ｋでは気をつけて聴くとハイハットの音なんかがシャリシャリ聞こえるな。

音質に拘る奴＝自己顕示欲が強い奴説

>>251
ユーロビート（核爆）

が抜けてるぞ

ipodの純正イヤホン使ってるやつって恥ずかしいよね（核爆笑

全部同じ曲だがひとっつも違いがわからん

96k
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader29991.mp3

128k
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader29983.mp3

256k
http://up.viploader.net/src/viploader21445.mp3

エンコするときは大体いつも192ｋだな

>>280
パッドが取れやす過ぎて使えたもんじゃないだろ

まあ十品なのいいならジェスロタルっていうバンドきけよ。
なんといってもガンズやメタリカを倒したバンドだし。
極めつけは楽器だな。

そこいらのバンドにはない風流がある。

ジェスロの前にはクラシックもメタルも勝てないな。

128kbpsでギリギリ聞き分けれるかどうかぐらいだな
Lameだったら無理かも

>>235
そもそも「正しく」再生する必要がないもん。
人間にとっていかに違いがわかりにくいかが重要なのであって、
波形だの精度だのははっきりいってどうでもいいんだよ。
ぶっちゃけ、波形が全然違ってても聞いてみるとそっくりってのが
優れた心理音響モデルだ。

>>274
16k聞こえれば問題ないと判断するための物なんだろう

>>268
安い耳持ってるほうが幸せってことかもね
ピュアAUな人らって脅迫神経症っぽいとこあるから

しょぼいスピーカしか使わないから128kで問題ない

アンプ通さないで320じゃないと満足できないとか言ってる奴なんか居ないでしょ･･･？

テレビの電源がついてる音？が聞こえる人と聞こえない人がいるらしいけど、
あれは何Mzなんだろうな

>>275
まあ新品1470円で買えるから話のネタにかってみれば？
損はしないはずだが・・・

>>288
その人たちに耳は関係ないと思う
心の問題

イングヴェイはじめて聞いたときの感想
「バッハじゃん」

>>281
これ誰よ

耳は20過ぎくらいから衰えていくらしいね。

>>291
それってチーって言う音？

>>290
アンプ無いけど128じゃ満足できない

ジェスロタル最強伝説

192以降を聞き分けれる人は逆に可哀想だと思う

１９２が一番好きだ。
１２８だと中流階級っていう感じ。
１９２には微妙な高級感がある。

>>298
アンプ通しなよ、世界が変わるよ

一気に透き通って空気まで綺麗になる気がする

お前ら全員Ａ型な

>>297
多分そう、音が聞こえなくても
テレビがついてることは分かる

ポタ板の住人は結構変るって言ってるけど・・・

吉野屋の○○店のは味が濃いよ！！
いや○○店の方が濃いよ！！

それと同じような気がするんだよ

ラルクは156ｋで録音したいな

サンプリングレートを隠して
同じ曲を異なるビットレートでエンコードして聴かせるという
ブラインドテストが必要だな

ノートパソコンのスピーカーからなら分からんよ

>>305
あいつら病んでるから

３は学割っていうやつなんかいっぱいイヤホン買ってるし節操ないわ。

>>306
おまえ必死だなｗ

スレで聴き比べっつっても、プレイヤーに音質表示されるから意味なくね？

いまどき128はねえだろ
シャッホーの安い方だって512あるんだし

あらぁ
皆さんの音楽環境がいいのか16000Hｚでも聞こえるみたいだな。
20000Hzを探してみるわ。3ヶ月前にどっかのサイトにおいてあったような・・・

>>286
まぁ確かに俺ら凡人には必要ないわな

>>312
再エンコで全部320にすればよくね？

>>298
こいつ死ね。糞うざい

>>281
全然違う

っていうか何ていう曲？
激しくツボにきた

>>292
>>294
なんか魅力的だね、イングウエイって人

リリンの文化で音楽はかくかくしかじかだね。

イヤホンの性能の差＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞ビットレートの差

AAC<<<<<<<MP3
これだけははっきりいえる

ファイルがどうこうより、プレイヤーとスピーカー（ヘッド・イヤホン）の問題が大きいと思うｗ

CDとmp3の違いは分かる

イングウェイマルムスティーンだっけ？
マルムスティーン。ダサ可愛い

>>312
Wavかなんかに再エンコードして隠すんだよ。
波形みれば分かるから出す方も嘘も付けないし、結構面白いよ。

俺はMp3なんてどれも音の差なんてわかんねーと思ってたけど
ある日突然128に耐えられなくなった
今は192ばっかり
そのうち192にも耐えられなくなるときが来るんだろうか

とある曲のハイハット音だけ160と192で「明らかに違う音」だな、ってなんとか判ったので
自分でエンコードする時は192に設定している

俺はいつも320kでエンコしてる。
192ｋで聞いてると、「ああ、320kだったらもうちょっと音がいいのかなぁ」なんて気になって落ち着かない。
こういうのは精神的な要素が大きいんだと思う。
何も考えずに192kと320kを聞き比べるだけなら違いなんてわからないけど、
後悔しながら聞く192kと、幸せに浸りつつ聞く320kでは全然音が違う。

>>281

なんか96が一番よく聞こえる
シンプルで

>>319
さあイングウェイ次はインペリテリ次はガンズ＆ローゼズ
次はメタリカいってレインボーといきましょうかｗ

ローパスフィルタなしの192kbpsがﾊﾞﾗﾝｽ最高な筈

ロスレスで全部取り込み、
ルーター→AirMacExpress→DAC→アンプ で聞いてる俺様がきましたよ


mp3全部消しちゃった

>>331
ナイトウィッシュとかアングラはいつになったら出てくるんですか

>>281
全部一緒やん

違うって言うﾔﾂのほうが耳壊れてるよコレ

>>290
>>302
言葉の使い方が間違っている。
スピーカーで音を聞いている以上は必ずアンプを通している。
いいアンプを買えってことを言いたいのだろうが。

>>301
少し欲張ってカップラーメンに卵トッピングした感じだよね

>>334
ナイトウィッシュは却下でつ。
女のボーカルはあんま好きじゃない

俺借りたCDはアップルロスレスで可逆圧縮とAAC両方にしてある。

ローパスっていうと聞こえはいいけど
ハイカットっていうとなんか残念なお知らせに感じる

>>281
注意したら分かるけど、普段音楽聴くのにそこまで注意する必要もないな

>>336
内蔵は使うなってことじゃね？

今日はテストないのかよ
勘違い野郎が答えはずしまくって面白いのにな

>>338
ナイトウィッシュはボーカル変えれば完璧だと思う

>>329
漏れも高レートで取ってあるとちょっと再生する時気分が良い
そっちの方が重要

>>331
ガンズ行くならアンスラックスに行くほうがよくない？
でSODにいくと

128だと音割れする感がある

192と128はわかるが192と256は正直わからん

一度エンコードしたものを再エンコードして聞き比べても意味なし。

>>281
聞き比べれば違うの分かるけど、聞き流してるだけならどれも同じだわ

で、そこそこな単体アンプつーのは幾らくらいで買えばいいの？
20万とかか

>>342
そう、それです

>>346
大変な方向に導きますね・・


>>344
ボーカルとギターがほとんど音楽性きめちゃうよなあ。
helloweenなんてその極端な例でつ、

>>343
自分でうｐすればいいじゃん

>>344
ボーカル脱退したんじゃなかったっけ
ちなみに>>281はナイトウィッシュ

>>281
激しく気に入った
これなんて曲？

音楽は好きだけど一人暮らしの身なので贅沢は敵であります

芸能人格付けでやってほしい

お前ら糞耳すぎ
250hzと1khzの抜け具合ぐらい聴き分けれ

>>355
今そのゴシックバンドは休止中？
なんかツアーしまくりだったらしいね。

音質なんてどーでもいいじゃんなｵｻｰﾝでも192だめぽ思った楽曲
･MikeOldfield 三部作
･Pink Floyd 原子心母

正直128kbpsとCDの音の違いもわからない俺だが
違いのわかる男を演じているためlameの192kbpsでエンコしてる

>>361
しぶいお

>>304
あー家帰ってきてTVが付いてるの分かるな
ﾑｲｰﾝって感じだよな

48まで落とすと、音がかなりこもる

>>346
SODってAV屋じゃねーの？

>>353
箇条書きにしといてクズコテ

>>358
一流芸能人は生演奏しか聴かない。

おまえらラジオとか聞けないじゃん。

128と256の違いは分からないけど
64と128の違いは分かる不思議

mp3とmp4ならなんとなく分かるぞ

17000Hzが限界

>>370
物理の知識が要りそうな話だな

196から上は聴き比べないと違いがわかりづらい
128は比較するまでもなく酷い

>>281
96と256は確かに全然違うと思う

>>356
Night WishのEnd of All Hope

普通にmp3で曲聴くだけなら128で満足する安い耳な俺なんだけど、
テレビとかでaviにする時は、128だと喋り声に違和感感じるもんだから
そこだけは160にしてる

バイク乗りながら聞くだけだから、少々音質悪くても気にしてない俺ガイル

エンコはいつも.flac
それが俺のジャスティス

>>366
http://music.yahoo.co.jp/shop/p/12/21242/


>>367
良いバンドは他にもしってるが態度が気に喰わない。
教えない。

６４ｋくらいだとサ行が割れやすくなるな
聞き流す分にはギリギリ問題ないけど

>>354
やり方よくわかんないんだよな
俺がやったら聴かなくても答えがわかると思うんだ

>>366
SODはStormtroopers Of Deathの略です
ソフトオンデマンドじゃないぞ！

>>378
バイクで音楽なんか聞くなよDQN

20000Hzがありましたよ。
http://goldenfish.serveftp.org/20000hz.wav
聞こえなくても文句言うなよ。

ソフトロックやカンタベリー系でリマスターされてるのは
とりあえず９６に落としてから聞く
音の悪さがないとダメな音楽もある

もしかしてエンコソフトの違いが音質に影響してるとか？
俺はiTunesしか使って無いけども128と192の違いだけは分かる

メタラー多いな。

>>378
事故らないの？

音質よりも大切なモノがあるのではないだろうか？


一度、ゆっくり音楽でも聞いてリラックスしてみてはいかがか

>>385
誰でも聞こえそうだがｗ

128と192って結構違うと思うんだけど
192と256の違いは分からない

>>380
>>281みたいのがメタル？これなら聴けるかも、


リスナー2人ごめんね

メタルってとっつきにくいよ。周りに聞いてるヤツなんていないじゃん
どうやってはまっていったんだ・・・

>>385
再生してる間なんか音があるのはわかるが、
何せノートに2〜3000円のスピーカだからきついｗ

>>385
キーーーーーーーンて音？
カナル型イヤホンつかってるけど俺の耳はまだいかれてないのかな

ニュー速では無双の高速ギターピッキングから作られるリフレインには
誰もかなわない。


誰もが1度聞いたら忘れないだろうな。

このソフト使って任意の周波数の音発生させて
どこまで聞こえるかテストすればいいんじゃねーの？
http://www.vector.co.jp/soft/win31/art/se074350.html

>>394
刺激を求めて
オナニーだって教えられてするもんじゃないだろ？

俺はメタル聞かないけど

>>376
激しくｔｈｘ

>>398
スピーカが再生できなきゃ無意味じゃね？

>>398
作ってうｐすんのﾏﾝﾄﾞｸｾ

ミュージシャンの人が192k以上はプロでも違いが分かりにくいって言ってた。

ナイトウィッシュとかメロスピなんかはメタルじゃないでしょ
マノウォーやジューダスをメタルっていうんだ

>>385
シーーーーンっていう音が聞こえればいいわけ？
これがまったく聞こえない耳の人も世の中にはいるのか？

>>385
聞こえねー

めちゃくちゃかっこいいデスメタル

128k
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader29999.mp3

192k
http://up.viploader.net/src/viploader21453.mp3

>>390
それは良く思い知らされる。
今の電子楽器系の音楽の心地よさは
最低限、ヘッドフォンくらいの再生能力が無いと体感出来ない。

テレビだろうとAMラジオだろうと問わずに感動を与えられる音楽が少ない。

ああ、だめだメタルうるさい。こんなうるさい音楽美化すんな

20000Hzなんて聞こえる人いるのかよ
漏れは15000hzまでしか聞こえないから20kなんで未知の世界
なんか人生損してる気分

>>394
ヒント：スタンド

160以上なら分からんけど・・・

ノイズ系大好きな俺はにちゃんですら相手にされないよ

最近のは音質が良いんじゃなくて
ゲインがデカイだけなので勘違いしないように

>>385
余裕で聞こえた、まだ耳は腐っちゃいなかったか。

>>411
ﾜﾛﾀ

携帯MP3プレイヤーに音質なんぞ期待してもムダなので
64kにエンコ

>>409
ギターの僻み具合を堪能するのがメタルの醍醐味だよ。

うわまたこのすれ・・

>>413
DTM板ってノイズ好き結構いた気がする

メタルはデスメタル系しか聴いてないけどすぐ聴き飽きた

96と128の違いは分かる。128と192は全く分からない。
ハイハットの音を聞き比べてみればいいの？

>>413
俺ノイズ全然知らないけど、まえニュー速にノイズのスレ立ってたよ

一昔前のサントラが128kばっかりで嫌になる

>>413
はいはい井の中の蛙・・・

デスメタルみたいにやかましくて秩序がないのは嫌い
でもギターやベースの音は大好き
何聞けばいいんだよ

>>421
メガデスは聴かないの？

>>418
ギュオーンギョギョギュウ〜ン

って所？エメソなら好きだよ

さんせーばすてぃあーん

>>385
ボリュームをかなり上げたら聞こえた・・・

192k未満は糞

貴重な音源を64ｋとかでエンコしてnyで流されたらがっかりするから
おまえら192ｋ以上でエンコしておくように　以上

20000Hz以上聞こえる人はコウモリの声も希に聞こえるらしいよ。

メタルのよさはドライブ感だと勝手に思ってる

>>385
ｷﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘって聞こえた

>>422
そうだよ。ハイハット系の音を聞き比べれば良い。

128と320だとモロに分かる。

>>426
ドリームシアター

>>385
綺麗な20.0000ｋHzですな
-12dB

>>437
thx

警告

>>385の音が聞こえないからと言ってボリュームを上げてはいけません。
スピーカーや耳を痛める原因になります。

>>426
神田川とか・・・笑
多分、ギターソロとかジャズが好きかもしれんよ

やっすいラジカセでも128とCDはさすがにわかるぞ

>>385
再生押した瞬間のﾌﾞﾂってのしか聞こえない

メガデスでいい曲って思ったMt last wordしかないなｗ

>>439
オカマみたいなボーカルさえなければドリムシは最強だよ・・・

ちょっとまて
ドリームシアターってメタルか？

おまえら案外耳悪いんだなｗｗ
俺は128ｋｂｐｓでジョイント付いてる奴と付いてない奴を見分けることも可能だけどｗｗ

音楽は…………こんな言い争いをする為にあるのではない筈だ

ノイズだけどこれめっちゃカッコイイよ
ttp://www.evolvingear.com/mp3s/01%20Golden%20Showers.mp3


ノイズスレでは好評だったけど、他ではキモイ、ゴミって言われて終わり

>>443
俺もだ

お前らがフカシこいてんのかｳﾁの再生環境が悪いのかどっちだ

>>426
デスメタが喧しいとは限らない
つOPETH

SACD向けのSPなら大丈夫

>>407
おいテメー
ふざけてんのか？
不覚にもﾜﾛﾀじゃねーか糞

低いビットレートだと高温がシャリシャリするよな

なんか高い周波数が聞こえれば偉いみたいに思ってる奴が居るけど
聞こえないように進化出来なかった出来損ない人間だからな

>>440
そうなの？

>>444
リマスター版聴いた？
俺来日記念の旧ＣＤＢＯＸとリマスター持ってるからききくらべたら全然違ってたよ。

128kで満足→一般的なリスナーです
160kで満足→ちょっと変わった人です
192kで満足→石橋をたたいて渡る人です
256kで満足→人と違うことに優越感を覚える人です
320kで満足→知識ばかりで口だけの人です

>>451
thx

多分40と320とかならわかるかも。ちなみに1.6MHzは聴こえた

>>449
ノイズってビートルズのレボリューション9みたいな音楽？

あれ聴いてからビートルズ嫌いになった

判る判らない以前に再生環境整えてないだろう

>>450

ﾌﾟｯ…ｲｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ…ﾌﾟｯ

って聞こえる
「ﾌﾟｯ」は音に入るときと終わるときの音ね

ＴＯＯＬってバンドってどうなんだろう？

128と192ならはっきり差を感じるよ。
192の方が明らかに高音の伸びが良い。

c:\> convert x: /fs:ntfs

>>450
安いスピーカーだともともと20Khzの再生ができないものが多いからなあ。
まあ年くってなけりゃ聞こえるんじゃねーの？

>>444
それ聴いたあとにセックスマシンガンズの「みかんのうた」聴いてみ

>>456
Yes
警告文書くの忘れてたｗ
機器だけでなく蝸牛も傷めるから連続再生はやめときな。

http://up.viploader.net/src/viploader21455.mp3
192
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader30002.mp3
96

ぬっちゃけ違いがわかりません＞＜

>>466
この人が規制銃ぱたりのＡＡの人か？

>>449
なにこの音が途切れた時にホッとする曲ありえない

ピットレートが一律じゃないと実際CDに焼いたとき音量がまちまちになるんだよねぇ…

20000Hzはものすごくはっきり聞こえるんだが
16000Hzはいくら音量を上げてもまったく聞こえない
こんなことってあるのか？他にもこんな人いない？
どう聞いても20000Hzはキーーーーーってちゃんと鳴ってるのに

そうだ、VIP STARで違い検証すれば一発で分かるよ

>>1
禿同。
どっちも音が悪すぎる。

>>475
無双、大学はどこだよ？

>>464
出張乙

言わねぇよ(#´ω｀)

>>470
君は正しい

>>474
耳鳴りしてるんじゃ・・・・

ブラウン管のテレビ付けて消音にしたら何も聞こえないなら耳が衰えてる。
ちなみにガキだと簡単に聞き取れる。

>>479
Ｆランク？

>>474
人によって聞こえ方が違う為。
谷がある人もいれば山がある人もいる。

ま、蝸牛の出来が微妙に違うだけだからｷﾆｽﾙﾅ

>>474
再生装置の限界を超えていて、高周波すぎる音が跳ね返ってエイリアスノイズとなって
でているのではないのかな。

atrac3plus 48kbpsで十分だね
ソニー最高他はイモ

年とると高音と低音聞こえにくくなるから
いい年して違いがわかる！とか力説してるやつは
フカシか異常な耳の持ち主ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>486
いくらアトラックでも48ｋだとしょぼい

糞双は川内にでもいんだろ
でそのうち青葉のお山に登るんだお

>>481
いや、ほんとに、はっきり鳴ってる。
>>484
じゃあ再生装置がまともでもありうることなんだね
>>485
たぶんそうだと思う。一銭も金かけてないもん

ちなみにTVが点いてるのがわかる人は
水平周波数の15.75ｋHzが聞こえてる

俺も聞こえてる

>>481
アレ何の音なの？

>>491
おまいさん絶対音感あるな

絶対音感と高周波は別じゃないのか？

atrac3の　の132と256の違いは微妙
低音域だけを広げたのようにしか聞こえない

正直に言うけど16000も20000も聞こえませんでした
はいはい糞耳

とりあえずDACとヘッドホンアンプと
そこそこのヘッドホンで20万くらい
PC側は光デジタル出力
これで音的には問題ないよな(　･´ω･`)？
今俺は128くらいのサイズで聞いているが(　･´ω･`)

>>398のソフト使って聞こえなそうな音を作ってみた

1Hz
http://www.vipper.net/vip32815.wav.html
22050Hz
http://www.vipper.net/vip32816.wav.html

ちなみに俺はどちらの音も余裕で聞こえた

俺月の光が１７０００ゼノを超えたかどうかわかるぜ。

>>494
だなｗ

AAC128kbpsVBR最強

>>491
君のおかげで俺も生まれて19年ついに絶対音感の持ち主になれました

>>482
うちはハイビジョンテレビだから聞こえねぇ。

>>482
子供ってなんかあるの？今のうちにに音楽聴きまくってると悪くなる？

もし波形見ずにきれいな20kHzとか、TVの周波数わかるなら
絶対音感じゃね？

>>482
まったく何も聞こえない

>>482
あー俺も昔は聞こえてたなあ

絶対音感て音楽漬けの日々でない限り感覚としては成立しないだろ。

>>492
耳鳴りは基本的には原因不明らしい・・・

>>498
そのソフト絶対インチキだから

>>482
あれ、聞こえないと相当耳悪いんじゃないかと思ってたんだけど

>>498

22kが余裕で聞こえるの？すごいね

>498
低いサイレン
高いサイレン


ギターのAが440Hzでしょ？1hzがそんなに高い分けないと思う

>>482
みんなが寝静まった真夜中だと余裕で聞こえるね

>>510
それほんと？

>>505
小さい頃に音楽やってないと無理。
大人になっても相対音感なら身に付く。

>>508
というかある歳の時にある音楽教育をしたら９割の子が絶対音感つくらしいよ
専門の教室もあるらしい

1Hzなんてスピーカで聞き取れる大きさの音量出したら
コーンがはじけ飛びそうだがｗ

>>504
耳の劣化はかなり早いんだよ。

>>505
波形見てますが何か？
だから-12dBと書いたんだけど。
アナログTVの水平周波数はNTSCの規格です

レスアンミス。>>508ね。

>>498
音の高さが一定じゃなくね？

【まんこ】 Hiromitsu(7808E5BC) 【ユニクロ号外】新生活を応援！ビジネスバッグ 7日間限定.eml

いやいやマジレスされてもね

>>491
なるほどなるほど。

調べてみたらこれやや低めのB♭？なのかな。
（そのまま聞いてても勿論わからんので2オクターブ下げた）
部屋に充満してる状態は、
なんか光と音の中間みたいな感じがする。無茶苦茶だけど

家のノイズがあるからなー。あれ何hzよ

>>520
あぁ、じゃあ違うかｗ

１２８ｋと２５６ｋのどっちが再生機器に負担をかけないか、とか
どっちが電池持ちが良いかを考えるほうが生産的な気がする

このスレ定期的に建つNE！

おまえら、音質房なら　このポッドキャスティング購読してごらん

クジラノイズFBI
http://kujiranoise.seesaa.net/

超音いいぞ

乳児の時はみんな絶対音感もってるらしいからな
それが視覚や触覚の発達によって消えていくらしい

PCから聞えちゃってテレビを無音にしても分からないんだけども･･･

PCからも出てる？

>>528
計算量から考えると128の方がエロいよ。

真っ暗になって周りが静かな時って無音の音みたいのが聞こえない？
ピーとかギョーって感じに

凄い電波っぽいな、こんなこと書くと

ポールギルバートは左耳が難聴。

>>534
それポルターガイスト

>534
おれも聞こえる。周囲が全くの無音のときに聞こえる。

ちょっと前に伸介の出てた番組で
アメリカで不良少年を撃退するのに高周波を使ってるとかやってた。
子供には聞こえても大人はたいがい聞こえないらしい。

マニー・マークとかいうミュージシャンは、
ホテルに泊まってる時にエレベータ使うと、
各階の各部屋のTVの高周波が耐えられないそうだｗ

実験用の無音室って一度入ってみたいな
どんな音が聞こえるんだろ
自分の脈とかかな？

>>534
自分の音だろ

>>534
無音の「音」って言葉自体がヘンだけど分かる。
なんか聞こえるよね、耳鳴りじゃないんだけどさ

サウンドオブサイレンス

>>534
住んでるとこ田舎なんじゃないの？
都会っこが田舎に行くと耳鳴りが凄くて寝られないとか言うよね

>>534
血管の音じゃないの？

家のノイズじゃないのかね？

音楽に関わらないのに絶対音感持ってると悲惨らしいな
すごく音に敏感になって、ちょっとした不協和音でものすごい不快を感じるらしい

骨伝導で音楽聴いてみたい

>>534
聞こえるが
自分の脳から音が出てくるような？気がするし何の音かわからん
最近気になるのは急に耳が片方塞がった感じになって、もう片方からｷｰﾝと音がする現象

今日モーニング娘のライブ行ってきたんだけど、結構歌うまいんだよね。
歌詞間違えたりしてたから口パクではないと思うんだけど
なにかますとあんな風にうまく聞こえるの？

>>534
はおそらく自分の体の神経系の音？

>>534
村上春樹的世界に引き込まれた

>>542
定義的にはそういうのも耳鳴りというそうだ。
自分の身体から出る音が聞こえるとかも耳鳴りと定義されるんだって

>>550
最近モー娘も仕事無いからレッスンばっかしてんだろ

>>549
俺それしょっちゅうなる
そうなるときって同時に軽く涙が出そうにならない？

恒例のスレだな

耳鳴りにほんとになり易いから1日に3回くらいシャワー浴びてる

192k
ttp://up.viploader.net/src/viploader21459.mp3.html

>>535
マジでえええええ？
でもギターうめえよなあ。

よくわからんけど何かしら音がしてるっぽい感覚はみんな感じてるのね
血管の音はなんとなく分かる
頭の奥のほうでズグズグしてる感じ
あれとはまた別なんだよなあ

もう誰も音質の話なんてしてないな

電気製品のコンセント抜かないと熟睡できない派

>>549
それただの気圧の変化

>>559
んなこといったら
ベートーヴェンも27歳から難聴

>>557
禿げるよ

>>561
ﾜﾛｽ

完全に無音の部屋に入ってみると、
自分の体が全く沈黙じゃないのがわかって面白いらしい。
耳の辺りの血流がズゴーグゴーとか聴こえるのかな。

>>555
う〜んそれはちょっとわからない
深夜帯にPCやっててそうなることが多い気がするから
今までPCのせいかなと思ってたんだが

>>561
だってどうでもいいしな

>>554
いやフットサルとかで個人差あるけど忙しいメンバーは忙しいみたいよ
やっぱりうまくなったんかなぁ
久しぶりに狼に帰ろう

>>385
ｷｰｰﾝって音が聞こえるけど・・・

>>565
シャワー！！？

ところでおまいら今何聞いてる？おれジャンヌ。

メタルの話から耳鳴りまで幅広くカバー

普通にBerryz工房ですが何か？

危険な耳鳴りの症状

http://www.sm-sun.com/kenkou/seiyou/miminari2.htm

>>530
間違えた。ここのインドリの声を聞こう

http://dp33088543.lolipop.jp/blog/archives/2005/08/001.html

モー娘聞いてる
いやーCDもいいけどやっぱり生だね

ゴゴゴと聞こえたから何だと思ったら地震でした

聴力ってどうやったら鍛えられるの？
すっげえ小さいボリュームでなんか聴くとか？

>>578

・急激に起こる難聴。
→突発性難聴、耳管狭窄症などが疑われる。
・耳の症状をともない、徐々に難聴になる。
→侵出性中耳炎、耳管狭窄症、耳硬化症の疑い。
・ある程度の大きな音を絶えず聞いている人の場合。
→騒音性難聴が疑われる。
・結核の治療などでストレプトマイシン、
カナマイシンの注射を受けている人の耳鳴り。
→ストマイ難聴の疑い。
・耳鳴りと難聴が重なるもの。
→中耳炎、突発性難聴、メニエール病、内耳炎などが疑われる。
・めまいをともなうもの。
→メニエール病、内耳炎、脳動脈硬化症、高血圧などが疑われる。
・耳鳴り音がしだいに大きくなるもの。
→耳硬化症や梅毒、片耳の場合は聴神経腫瘍
（まれな病気）などが疑われる。

※梅毒／おもに性行為やキスなどで治りますが、
感染力はエイズより強く、注意が必要です

>>567
好きな人が近くにいると自分の心臓の音が聞こえてしまうんじゃないかと心配してしまいます（＞＜）

>>581
なんだよ

http://www.youtube.com/watch?v=Iz8QpxExrfU

じっくり工学・理学やりたいなら
豚ペイはいいよね　くそう？

何も聞こえないのをしーんとした〜とか言うときあるじゃん。
このしーんってのは何も聞こえないときの擬音だと思うんだけどどうだろう？

>>2
うおおおおおおおおおおおお
天音たんじゃねーか　何で今更
128ｋと192ｋですでに聞き分けられるだろ
128と160なら微妙

>>586
あれマンガの翻訳でめっちゃ苦労するらしいけど
詳しい方おらませんか。

>>586
それ発明したの手塚治虫って聞いた

手を握ったまま事故か何かで腕を切断したら
脳神経的には手を握ったままの感覚が残り
開きたくても開けないのが物凄くストレスだ
みたいな話を聞いたことがある
催眠術か何かで開くんだっけかな？
あと聴覚の障害である周波数の音が大音量で鳴りっぱなしになるとかあるらしいね
かなり辛いらしい

俺も>>474と同じ

>>585
工学の特定分野ならいい鴨？
けど、理学ならやっぱり京都。

>>567
無音室は本当に無音。
自分の音も聞こえない気がした。

両耳に指突っ込んでじっとしてみ
血流が聞こえるよ血流が

そのまま耳を澄ませばしーんが聞こえる

128と160が聴き分けられれば大したもんだな

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　 このスレ定期的に立つNE！　　　|
＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　 n Ｖ
　(ﾖ　 ／⌒ヽ　　　　　　　　　　ぼいーーんっ！
　(>=◎＾ω＾) 　　(´⌒(´⌒;;
　 /_./ 〉 ⊂_ノ｀　　(´⌒(´≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡⌒;;
　〈/ ）/__ノ,ﾐ　≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　（_/^´　　(´⌒(´⌒;;

>>592
あい

http://www.sonimage.ne.jp/karlmayerep.mp3
ぶれいんだむど

多機能 高精度 テスト信号発生ソフト
WaveGene for Windows (NT3以外)
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wg/wg.html

これで何Hzまで聞けるか試してみ


イヤホン派の俺は35〜15000までしか聴けなかった

>>594
高いところでシーンが聞こえるな

無音室って科学館にあったけど凄かったな
自分の声が常に耳塞いでしゃべってる感じに聞こえる

128ｋごときでご満悦な奴はマヌケ

おまえは192と128のmp3があったら
同じレートになるようエンコし直すだろう？
誰だって　そーする
おれもそーする

もうビットレートの話はいいよ

>>601
酔うよな

20khz聞こえないなあ
結構ショックだ

http://salmondance.or.tp:8000/listen.pls
45. 井上陽水 - 少年時代 (3:21)
46. 井上陽水 - 眠りにさそわれ (4:14)
47. 井上陽水 - 太陽の町 (3:03)

で終わり

わからん

>>601
どんな場所でも実はちゃんと残響があるというのがわかる・・

映画の吹き替えはどんな場面でもある程度アンビエンス付けて糒
マイクベッタリな声だとちょっと

どうせだから256と320にで生成したのに、ノイズが混じって聞き苦しい件
128にした曲の方がむしろ綺麗に聞こえる。何でよ？

シーンと鳴るのは正常です。目も同様で、暗闇でも自然と幾何学な模様が出てきます

16000はまったく聞こえないけど20000ははっきり聞こえる
環境かなあ

http://www.wallcoo.com/star/Yuka_hirata/html/image36.html
平田裕香が"日本AV女優"になってる
違うってのｗ

聴力や耳の病気が心配ならちょっとテストしてみるといい
http://gella.ld.infoseek.co.jp/mimi.htm

げ誤爆

質の良さ
ﾚｺｰﾄﾞ＞CD＞mp3
ﾎﾟｼﾞ＞ﾈｶﾞ＞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ
CRT＞液晶

たまにはＣＤ買ってさ
良い音で聞いてみろよ
>>610オマエさｗ
多分脳内変換されてると思うぞｗＣＤ買えよｗ
エンコードされた潰れた音ばかり聞いている→脳内エンコードｗｗ
ここまで来ると、ＣＤもなにもないかもしれんなｗ

無双が普通にコテ付けてる件

完全に終った(＠ｗ

>>603
ジョジョオタうぜえ

今気付いた
コンセント差してる電源オフのテレビにヘッドホン差して耳に装着すると、「ブォー」と聞こえる

320kとCDでは普通に聞いて分かるものじゃない。
256k前後だと分かるソースもある。
128k程度なら聞き比べれば分かるが、聞き比べなきゃ分からない程度なので
携帯プレイヤー程度なら全然OK。
64kは流石に聞くに堪えない。
32kはよほど容量無いとき以外は不可
16kは別の音楽になってしまうのでオモロイ
8kはデータレコーダと間違う可能性蟻

おまえらスピーカーとかヘッドホンにこったほうが簡単にいい音が手に入るぞ
圧縮率とかよりこっちの方がよほど大事だぜ

音質にこだわる前に
聴く音楽にこだわれ

>>599
スピーカ右からスピーカ左の180°位相をずらした音が出るように設定して。
音が出ている状態でスピーカ右と向かいあせてみた。

本当に音が打ち消されのなｗｗｗ
音の打ち消しSugeeee

20Hzは車のアイドリング中の音
USBオーディオ+インナーイヤフォンがそう言ってる

>>1
余裕で分かるよ、バカ。クラッシュシンバルの音が全然ちがうじゃねーかよ。

　　　　　　　　＼:::::::::/ ﾉﾘ::::i::ﾘ:| l i::!　ﾉ::ﾊ:::::ヽ.　─＝l
　　で　　お　　/:::::::::i　ノィﾉｲﾉノ:ノ／;イﾉ!､::::ﾄ!　＝≡〉
　　す　　し　　ｌ:::::／,ｨｨｰ=ﾆ_杉、彡彳ノﾉ }ﾊﾉ　 −／　　　え
　　か　　り　　＼′　,二=ﾆ、''" 　 ゞ_ｰ-ﾉj　 　─ ＼　 　 �h
　　 ｱ　　の　　／　　　 ｢ﾘ ﾞ　　　 iﾞrｭ ｀ﾌ　　 　 　 　 〉　　 っ
　　で　　お　　/:::::::::i　ノィﾉｲﾉノ:ノ／;イﾉ!､::::ﾄ!　＝≡〉
　　す　　し　　ｌ:::::／,ｨｨｰ=ﾆ_杉、彡彳ノﾉ }ﾊﾉ　 −／　　　え
　　か　　り　　＼′　,二=ﾆ、''" 　 ゞ_ｰ-ﾉj　 　─ ＼　 　 �h
　　 ｱ　　の　　／　　　 ｢ﾘ ﾞ　　　 iﾞrｭ ｀ﾌ　　 　 　 　 〉　　 っ
　　で　　お　　/:::::::::i　ノィﾉｲﾉノ:ノ／;イﾉ!､::::ﾄ!　＝≡〉
　　す　　し　　ｌ:::::／,ｨｨｰ=ﾆ_杉、彡彳ノﾉ }ﾊﾉ　 −／　　　え
　　か　　り　　＼′　,二=ﾆ、''" 　 ゞ_ｰ-ﾉj　 　─ ＼　 　 �h
　　 ｱ　　の　　／　　　 ｢ﾘ ﾞ　　　 iﾞrｭ ｀ﾌ　　 　 　 　 〉　　 っ
　　で　　お　　/:::::::::i　ノィﾉｲﾉノ:ノ／;イﾉ!､::::ﾄ!　＝≡〉
　　す　　し　　ｌ:::::／,ｨｨｰ=ﾆ_杉、彡彳ノﾉ }ﾊﾉ　 −／　　　え
　　か　　り　　＼′　,二=ﾆ、''" 　 ゞ_ｰ-ﾉj　 　─ ＼　 　 �h
　　 ｱ　　の　　／　　　 ｢ﾘ ﾞ　　　 iﾞrｭ ｀ﾌ　　 　 　 　 〉　　 っ
　　で　　お　　/:::::::::i　ノィﾉｲﾉノ:ノ／;イﾉ!､::::ﾄ!　＝≡〉
　　す　　し　　ｌ:::::／,ｨｨｰ=ﾆ_杉、彡彳ノﾉ }ﾊﾉ　 −／　　　え
　　か　　り　　＼′　,二=ﾆ、''" 　 ゞ_ｰ-ﾉj　 　─ ＼　 　 �h
　　 ｱ　　の　　／　　　 ｢ﾘ ﾞ　　　 iﾞrｭ ｀ﾌ　　 　 　 　 〉　　 っ

>>617
CDから生成したんだけど？

>>629
エンコーダは何使ったの？

high fidelityはいいよ
remasterの精度は高いほどいいんだよ
お願いしますね　ぎじつのひと

>>630
WMP

>>613
>>615

>>632
ぉゃぉゃ

>>2
かわいい
誰？

たしかに分からない
なんか薄ぼんやりと分かる気もするけど
でも落とした音源が196ｋなら嬉しいし128ｋだったらげんなりするのも事実

とりあえずエロい音声くれよ。耳元でお姉さんが囁いてくれるようなの。

　

>>637
ttp://www.geocities.jp/annanal2000/flash/af-1.html

>>625
SUGEEEEEEEEEE

http://www.apple.com/jp/ipod/ads/

ぬきぬき圧縮でもかっこいいから困るんだよ

>>637
ttp://dottv.4.dtiblog.com/

テレビを入力切替にして何も聞こえなかったら難聴確定

蛍光灯って音がするよね？

>>599
これＰＣとかじゃ無理じゃん？
科学博物館にこんなのあったよ

↓スレスト

↑３１．５までは聞こえるな
あとは雑音の方が大きくて分からん

>>645
使えたよ。
なかなか面白いソフトだと思うよ

スレストがきたぞー！

iTunesの128は聴けたもんじゃない。LAMEの128でギリ。

ぜんぜん違うって。それなりの音源からS/PDIFで出力してるか？
もしくは最低CD900STクラスのHPで聴いてるか？

ｽﾚｽﾄがいるからﾏﾀｰﾘsageで行こう

このスレ見るたびに俺って耳がいいなーっと
活かせる場所ないけどねｗｗｗｗｗｗ

>>599
８０〜１５０００ぐらいまでしか聞けなかった

なんか実際に96、128、256あたりの何かの曲、例としてうｐしてよ
自分でするのめんどい

＞５９９ は環境によってかなり違うようだな
同じ環境にすれば、多分聞こえる範囲はだいたい同じ

>>635
橘天音

>>281
全くわからん
PCに繋いだUSBオーディオインターフェイスから
MDR-CD900STてヘッドホンで聞いたんだけど

16000はほとんど聞こえない
15500でも16500でも20000でも余裕で聞こえるのに
何かの陰謀か

僕は25〜19000ちゃん！

50〜16500だった気が

>>281
コレぐらいなら16〜25秒辺り掠れてるから分かる・・192と256じゃ分からん。
仕様ヘッドフォンはHD650

このスレに触発されて

HD２５
firewire 1814
320kで聞いてみたけど世界がマジで違うな

128kと320ｋの違いがわからないやつは外聞くのやめるかヘッドフォンとオーディオIFに金かけろ

jpegで言えば128kは640×480　224kは1280X768って感じ
128kの圧縮だと周波数の変化がかなり不自然。

大体>>1のサイトってWMPが必要とか言っているがmp3なの?

256と320の違いは判るが320とCDDAの違いがわからん

Lame320ｋと無圧縮の違いが分かりません＞＜

>>168
8000Hzはバッチリ聴こえる(ウルサイ)のに、16000Hzが全く聴こえないのも変だなぁ・・・

>>664
自分は逆だな。
CDDAと320はエンコーダの性質が出るのか違いが分かる事があるけど
320と256はどの音源使っても全く分からん。

音楽は音質で感動する物じゃないと思う

>>667
俺は再生環境がしょぼいのかも知れんが、CDDAと３２０の音の表情の違いがわからん＠Lame
320と256は明らかに音の太さが違う。ただそんだけ。

あ、ソースにもよるね。クラシックやジャズのCDだと原音以外糞。圧縮音楽には向かないね。

110Hz〜8000Hzまでしか聞こえねー
環境が悪いのか耳が悪いのか良く分からんが

>>666
音量あげろ。
俺は音量低めだったから16000聞こえなかったけど、今は聞こえるぞ

同じ音楽でもクラシックやジャズは音の楽しみ方が違うからなー
どんな音楽か、ってのを確認するぐらいの意味しかないかと。

いまだにテープ聴いてるしダイレクトエンコーディングでさらに劣化しても余裕
電車内とか外出時に聴くものは音質なんか気にしない

>>168がどれも聞けない
winampで再生しようと思っても時間が0:00ってでるよ

極高音と極低音をカットして容量浮かすから
クラシックだと音質の差がわかりやすいんだそうな

デジタル録音でリッピングして生成されるWAVデータそのものに関しては
音源カード（チップ）の善し悪しは無関係と考えて良いですか？

同じ曲を同じ機器で聞き比べたら違いはわかる
わからない奴は耳を掃除しろ

>>168
余裕でピーピー聴こえます＾＾

スピーカーが悪いしなんでもいいや

機材による
音質テストで周波数下げなきゃいけないなら
メガネは高画質禁止だな

AACは、MP3よりはましな規格だが、それでも圧縮の瑕疵は多い。幸い、iPodには、「アップルロスレス」という、可逆符号化のモードがある。
完全にオリジナルの符号に戻るというのがフレコミだ。使ってみたところ、なかなか調子が良い。
もっともロスレスといっても、圧縮はしているわけで、完全に元の音ではないが、AACなどに頼るより、はるかに良い。
　音質に関するもうひとつの一般原則に、変換や接続はなるべく省くことがある。変換すればするほど、音質は劣化する。
それはアナログ、デジタルを問わない。パソコンでのCD取り込み方法で、音質が劣ったのは、USB経由のドライブだ。
外部ドライブからUSBで信号が来るという状況では、変換が何回も行われており、内蔵のドライブに比べ、クオリティーは劣る。
　ドライブでのCD取り込みも、特別に「2度だし法」で行う。まず1度再生してTOC信号を読んだタイミングで、イジェクト。
もう1度入れて再生する。一般に1回目での再生と2回目を比較すると、かなりの違いがある。
音がほぐれ、しなやかになり、パーッと視界が開け、見通しが良くなり、音の流れがナチュラルで流麗になる。
1回目だけ聴いていると、そんなものかという感じだが、2回目を聴くと1回目がいかに硬い音であったか、思い知れるのである。この効果には、サーボ電流が2回目の方が安定するという理屈が与えられる。
　実は、この2度出し法は、ホームオーディオではものすごく音質向上できるやり方で、CDプレーヤーなどでそれを実演すると、みなまるで魔法に掛かったように、あっけにとられるのが常だ。ぜひ皆さんも家でやってみよう。
　再生での注意はヘッドホン選び。間違っても付属のヘッドホンを使ってはダメ。音が良くない。私はオーディオテクニカのATH-EC7を愛用している。イコライザーはフラット以外は音が悪い。
　さてここまでくると、超絶の高音質がiPodから再生される。私のU2iPodを聴いて、卒倒しない人はいない。

無圧縮と320Kbpsは区別がつかない
320Kbpsと256Kbpsは区別がつかない
256Kbpsと192Kbpsは区別がつかない
192Kbpsと160Kbpsは区別がつかない
160Kbpsと144Kbpsは区別がつかない
144Kbpsと128Kbpsは区別がつかない
128Kbpsと112Kbpsは区別がつかない
112Kbpsと96Kbpsは区別がつかない
96Kbpsと80Kbpsは区別がつかない
80Kbpsと72Kbpsは区別がつかない
72Kbpsと64Kbpsは区別がつかない
ということは無圧縮と64Kbpsは区別がつかないんじゃないだろうか

>>682
天才

ドラフォで聞き比べるとどうなんだろうか

自分でmp3にエンコードするときは192だな
これが一番音質と容量の釣り合いが取れてる気がする

192kはクソエンコーダーでも聴ける範囲
LAMEの128kプリセットだったら聞き分けられないかも

この設定で元と区別が付かない満点(5.0)に近いスコア(4.60)だし凄いね。

# LAME 3.97 Beta 2
-V5 --vbr-new

http://www.maresweb.de/listening-tests/mf-128-1/results.htm

音質良くても楽曲の質が悪いから喧嘩両成敗

mp3の128だと雑音が混ざってるように聞こえる

AACの320でも極低音はばらんばらんに割れて聞こえる

JASRACの方から来ました

１２８以下は雑。
１９２以上なら全く同じに聞こえる

６４は糞だって分かるよ

試しにピアノの曲をWMP10でエンコしてみたが全然区別つかん。
どう違うのか教えてくれよ

passは両方ともnewsで
http://www.fileup.org/fup78714.mp3.html
http://www.fileup.org/fup78715.mp3.html

>>694
それなんてエロゲ？

lameのVBRとapeの聞き分けができなかった

可変レートならいい。
固定は音割れｲｸﾅｲ。

最近愛用してた第三世代iPodが壊れたので
最新の五世代に買い換えたんだけど
同じイヤホン使ってるのにずいぶん音が悪く聞こえる
気になってしょうがない

>>694
それなんて曲だっけ

59 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/04/23(日) 22:05:48.82 ID:3FFOeUvV0
漏れの友人が持ってるmp3はﾌﾞﾓﾌﾞﾓいう。気持ち悪い。

>>168
16000Hzはやっぱ15kHzモニタの電源入れた時と同じ音が鳴るな。
8000Hz以下で聞こえるような「ﾋﾞｨｰｰ」ではなくて、
「ﾂｨｨｨｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!」って感じの独特の音

128は乾いた感じがする

３００以上はつんぼになりそうだ
１９２で充分

おいおい…実はひっかけで全部同じ音質なんだが…ｗ

96k
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader29991.mp3

128k
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader29983.mp3

256k
http://up.viploader.net/src/viploader21445.mp3

ﾜﾛｽｗ

>>704
エラーでDL出来ない

>>704
久しぶりにクールな釣りを見た

ていうか音の善し悪しって音の大きさじゃねえの？
320kってなんかめちゃくちゃ音でけえし
96kはなんか割れてるような感じ

>>708
久しぶりにクールな釣りを見た

96と128
128と256
は流石に分かる

前あった
Song　Japanって１００以下くらいなの？

俺はシンバルの響きで良し悪しを判断するが、
普通のCDでもよく録音されているのは少ない
mp3は携帯用と割り切れば腹も立たん。
128は微妙なライン

このスレは伸びてる

128なんてクソ音質で良く満足できるねｗ

１２８だと音量を大きくすると、すぐに音割れする。
３６０以上がベストだと思う。

モノラルをヘッドフォンで聴いて、両耳の音の違いを聞き分けられたら大したもんだ

>>716

http://www.imgup.org/iup196431.png.html
波形を見れば128kがボロボロなのがよくわかる。

まぁ、目で音楽を聴くわけじゃないし？





つっても、128kbpsなんて耳が腐る音質だけどなｗ

電車の中で聞いてる俺には全くわからんな

クルマで同じ曲のCD-DAとmp3 320Kを聴くと、部分的には違いはないんだけど
mp3の方が広がりがないというか音が狭苦しく感じるな

家のオーディオ（それぞれ20〜30万台のモデルでの組み合わせ）で320K→WAVEと
元のCDを聴くと、全者の高音には繊細さがないし伸びやかでないなと思う。
もちろんクルマで感じたこともしっかり感じ取れる

要は再生するオーディオの能力に依存するんだな

メガネは高画質禁止

192kと256kの違いがわからない。

自分の持ってる一番小さな奴なんだが
２４Ｋ　　でも１２８と変わんねえ
http://read.kir.jp/file/read44665.mp3

>>599だけどさ

左耳は15700まで、右耳は16700までしか聴こえないんだけど
16000だとちょうど片方の耳でしか聴こえなくてちょっとびびった

急に片耳が聴こえなくなったかのような錯覚に陥って怖かった

>>599
どこまでも聞けるんだが。
高くすると耳が痛いけど。誰でも聞こえるだろ

俺は音質とか詳しいことは分からないが
全角英数を使ってるヤツには聞き分けなんて出来ないと思う

>>699
canvas2のOPじゃね?

205 名前：無双 ◆musouvu6yE [] 投稿日：2006/04/23(日) 22:31:22.58 ID:AOUSiLmgO
ユーロビートとかトランス聴くと違いがハッキリ分かるでよ

224 名前：無双 ◆musouvu6yE [] 投稿日：2006/04/23(日) 22:37:03.08 ID:AOUSiLmgO
ユーロビート最強


ハハハハ。笑った。
好きな音楽　ユーロビート　トランス　ドラゴンアッシュ
ただのアホじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自己中心度が分かるスレかもしれない

ユーロビートあげるやつは釣りとしか思えん

しかもiTunesは糞って言いまくってた癖に1匹の名無しに論破されて
iTunes使いになってやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この池沼おもしれええええええええええええええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

数年前。
俺の知り合いの自称ベーシスト（ニート）は
「MP3プレーヤー？はやらないし、あんなヲタク臭いの」
と言って、俺が買った安物mp3プレーヤーをバカにし、
ＭＤこそが最高の記憶メディアだ、と豪語していた。



今彼はiPodを肌身離さず持ち歩いてる。

>>281
同じにしか聞こえないよー。
でもサイズが違うし・・・。

だれかほんとのこと教えてください。
けっこう落ち込んでます。

>>281
ソース自体の音質が悪いような・・・
256Kなのに金物系の音悪すぎ
シュワシュワいってる

俺のカーオーディオで音飛びするのが256k
ちゃんと聞こえるのが128k

そういやレコ協だか何かがmp3のことを 「悪魔の技術」って言ってたよなw

俺は常に156ｋでエンコしてるよ

気になったんで>>281の周波数分布を比較してみた
96Kのファイルは16000Hz以上が切れてて
256Kのほうは14000Hzくらいからカットされてるね
わざと音質落としてるみたい
これなら同じように聴こえて当然かと >>734

ipodも100Gとかになるから320kに全てコンバートしますた

広い音域？に対応できるヘッドホンで聴いてるけど、良い感じに綺麗な音だよ。
ヘッドホンで聴いてると言う錯覚かもしれないけど

理屈の上では同じにしか聞こえないんだろ？
つまり違いが分かる方がおかしい

名曲は音質に依存しないんです（＞＜；）

>>682
「MP3のパラドックス」と名付けよう。

>>740
100GBとかさ

俺のPCのCドライブ40GBだってのにひどいよね。

128と192ではあきらかに違うぞ！

192で十分だよ
音質より楽曲にこだわれよ

ヘッドフォンは嫌いらしい。

地下にオーディオルーム造りました。
いろいろセットアップして・・・
２０００万は使ったんです。まあ満足。
それが８年前です。

しかし、普段はＰＣ、ＭＰ３、ハーマンカードン
のセットで聴いちゃいます。
音質の違いは判らないですね。
とゆうか全く気にならんのです。

WMAの96Kで十分だよ

音質を気にするよりも、空耳的な歌詞の部分とかの方が気になる

でかいシステムで聞くとはっきり違うんだろうか
CDとアナログは低音が露骨に違ったの憶えてるな
まー録音側の技術にもよるのかな

はぁ？可逆圧縮でも劣化してるの分かるぜ

１２８の音が悪いのは最近わかるようになった
１９２から上のちがいはわからん全部同じでいい音。

256kくらいが俺の耳と容量の具合からちょうどいい

音質でも何でもそうだが古い物の方が質が良い

前はいろいろ拘って聴いてたけど
iPod使うようになったら曲を聴ければいいやってなった

人間の視覚聴覚には自動補正機能が付いてる
その性能には個人差がある
耳の良し悪しという単純な物差しで計れる問題ではない

スピーカーなら分からんけど
ヘッドホン使ったら分かるだろ

そういえば周波数で蚊を近づかせないようにする機械がうるさくて使えないんだけど、
あれ何ヘルツだったけな。

スピーカーの方が分かる

PCで再生する場合、サウンドカードの性能にも依るかと。
内蔵のやつだと、mp3の音もCDの音も一緒に聞こえるけど、
高級なのに換えると差が歴然。

プラシーボだよ。

48 80 96 128 192
詰め合わせてみた
ttp://www.himitsukichi.info/uploader/upload.cgi?mode=dl&file=5470

１９２以上でも多少音は気になる人はいるんだろうけど、
MP3のメリットである低容量っていう肝心な部分を犠牲にしちゃうよな

なので俺は１９２で満足だ

>>760
おまえ蚊なんじゃね？

128 198 320
上のとは別の曲
ttp://upmomo.sakura.ne.jp/upload/upload.cgi?mode=dl&file=1539

うんうん…

[The Blue Hearts] イメージ.mp3

192ぐらいだと音が悪いのが気になってしまう
でもそれ以上音質上げると容量がどんどんデカくなってくからなんともなぁ・・・

AAC192で良いよ

128で満足してる奴って耳腐ってんじゃねーの？
最低192じゃないと音篭りすぎで聴けたもんじゃない

〜96　はわかる。
128も聞き比べればわかるのもある。
160〜　はわからない。

いらっしゃい

【麻倉怜士大先生の考察を追うスレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1107178191/

結論ナイトウィッシュは神って事でFA

アングラのcarry onはまだかね？

公式サイトで落とせるやん

チルボドのニードルドきぼんぬ

ここで聞いていいか分らんけどさ
ネットラジオをDLしたら32kbpsでエンコされてて音が悪かったから
320kbpsに再エンコしたんだけど音が良くなった気がしないのだが…
フツーは良くなるよね？？

それどんな錬金術師？？

>>779
再生環境が良くないんだね
これを買うと良くなったのがわかると思うよ
http://www.h-navi.net/sr007.htm

ラジオのエンコードは低ビットレートのほうが聞こえがいいのはガチ
192kbps以上でエンコした楽曲の違いは皆目分からないけど、
ドラムのスネア音だったらWAVEと320kbpsでも違いが分かるよ

128Kと256Kのどっちが良いかはわからんが、
「１２歳と８回エッチ」と、「２５歳と６回エッチ」
どっちが良いかなら選べる。

１２歳を選ぶ人、手を挙げて。

１２歳の高見盛と２５歳の仲間由紀恵なら
「２５歳と６回エッチ」 を選ぶ

>>783
意味が分からん。256選ぶ奴なんていねーし。

MP3は192kbpsで保存してるな。

iTunesの初期設定が128kbpsで、かなりの数それでやっちゃったから
途中から変えるのもあれだしずっと128kbpsでエンコしてる。
まぁポータブル機で聞く限りは違いなんて分からんさ。

>>785

>>760
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2002/08/29/okiniiri.html

なんか二つの説があるようなんだが…
300〜900Hz(♂の羽音)というのと、6000Hz〜9000Hz及び16000Hz〜18000Hzというのが。

iPodってogg対応しないの？

>>785

>>784
＞１２歳の高見盛

ﾊｧﾊｧ

128だとキュルキュルする音が気になる
んで気にしすぎて目まいがしてくる

2chやりながら聴くことが多いのであまり音質は気にしてない。
といっても、大抵の音源はoggかflacにしてるけどね。

非圧縮音源をハードディスクから読み取るより、
CDから読み取ったほうが精度は高いの？
同等ならさっさとお皿の時代終わらそうよ

クラシックだとわかるよ

クラシックはwavで

>>796
そうなの。wav読み取りとflac・ape読み取りに差があるとは。
jazzじゃ分かんないな。
んじゃ、HDDをPCで読み取らすのと、
高級CDプレイヤーでCDを読み取らすのじゃかなり差があるんだろうな

>>796
こういう人怖い

歌謡曲しか聴かない俺には音楽そのものが消耗品。
音質などカセットテープ以来、拘った事がない。

…と思っていたが、最近、iPod買ってプリンストンのスピーカで聞いてみたら、
非常に辛くなってBOSEの奴買って来た。

>>796
クラでも難しいよ。例えば、下のサン＝サーンスやラヴェルはLAMEでも満点に近いし。
http://www.maresweb.de/listening-tests/mf-128-1/results.htm

WAVとAIFFの温室の違いが解らん

結局ｴﾝｺはどの形式でするべきなの？

クラシックこそへぼい機器でもきれいに聞ける

CM7いいよぉ

　

違いがわからない奴、心配するな
違いがわかると言ってるやつ等は、
違いがわかる気がしてるだけだからｗ

156cmも180cmも大してちがわねーよ

オーディオファンか音楽ファンか

ヘッドフォンとかイヤホンじゃわからんな
でかいスピーカーで鳴らすとわかる

128kはちょっと。。。勘弁orz

１６０ｋ〜２５６ｋが結構わからんが、高域音で判別可能。
（128kと比較するとすぐにわかる）

２５６ｋ以上は、最終的には音階と音の分離の滑らかさとソースの音質に夜と思います。

AACの192が妥当な所だと思うよ

>>1
WAVとmp3の違いを聞き分けられなかったけど、それはできたよ。

テレビ番組の動画エンコまんどくさいからLameACMの128kCBRにしてんだけど
やはりoggにするべきかな・・・一時期oggやってたんだけど・・・そんなにテレビ番組は
音質こだわらないでいいかな・・・

いいスピーカーなら何かこもってるかな？って分かる

おにゃの子の違いで説明してくれんかね。

聞こえたと認識しなくても、高周波は普通に脳とか健康面に悪いだろｗ

>>816
乳首ピンクだよ！って誉めたつもりが、
茶色だしwwwwwつーか私、乳首感じないからwwwwwww
て言われて
ああそういや俺、色の違いが分かるほど乳首見たことないや
って。

わかんねーよｗｗ

10万以上のスピーカなら普通に「なんかこもってるな〜」て思う。

てか、PCで再生してる時点でアレなんだけどな。

まともなイヤホン使って聞けば
まるわかり。

>>1
レのフラットがシャープになったりするよ

音質にとことん拘る奴は楽団雇えよ

絶対音感の持ち主のオラですら全く気にしねーよ。
変にこだわる奴はたいしたことねー奴らばっかだが
唯一オラが尊敬するお人がネットにひとりいる。

音質にこだわらない俺は64k
クラシックとかの音楽聴くときでも音質とかよりメロディー重視だからドレミがわかればいいと割り切ってる

128kと256kの違いは普通わかるがiPodなんかで聴く場合は128で充分

音質というより、みんながどんな音程で曲を聴いてるのか、が気になるな

作ってると音質気になるよ。特に生タイコで値段高いサンプル鳴らすときとか
44と48変えただけで明らかに抜けが違うし。おまえらも聴けばわかるよ。

サ イ バ ー 独 島 博 士
「歴史書の記述だけでは独島領有権主張できず」

64kでも言われなきゃわからん

オレンジレンジなんか１２８でも３００以上でも
一緒だおｗ

人間は二十歳を過ぎると、段々音が聞こえ難くなるみたいだね。この前テレビで見た。年をとってから音質に拘わっても意味ないかも

弟に「このスピーカーは云々・・・」って涙ながらに力説された時は、別の星に行ってくれと思った
音響オタは厄介

ﾚｺｰﾄﾞ＞CD＞256＞128

ﾎﾟｼﾞ＞ﾈｶﾞ(使いｶﾒﾗ含)＞ﾃﾞｼﾞｶﾒ

CRT＞液晶


基本だろw

子宮に響く低音が音楽の醍醐味だと思う

音源とか音質について語るやつを俺は信用しない

着うたとCDの区別くらいはつく

>>834のレスがガイドライン板に貼られてた

昨日十数年ぶりにレコードかけてみたんだが、スゲー味がある
あの感覚を久しく忘れていたよ

レーコード沢山あるのに再生機がNEEEEEE

ビリージョエルとか聞きてえ

パソコン＋ヘッドホンで音楽聴くとノイズがひどくて・・・
別にオーディオにこだわりはないけど、やっぱり音楽は音楽専用の装置で聴く方がいいな

PCの光デジタル→CDプレーヤ：DCD-S10�Vでアナログ変換→ヘッドホンアンプ：HD53→ヘッドホン：HD600

で聞き比べたけどよくわからなかった

>842
病院行ったほうがいいんだよね

>>842
PC→m902→HD600で試せ。

m902を今すぐ買うんだ。
http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html

128はわかるだろ、196以上はわからんけど。

まちがい192だわｗ

いつもこのスレ楽しみにしてるのに今頃気づいた件・・・

>>844
これはAPUSBよりええのん？

違いが解るほどのオーディオで聴かないだろ、mp3を、、、

age

ゴールドブレンド…

age

このスレまだあったのか

まだあったのかよこのスレｗ
そうそう、ケンウッドの音質マスターこと熊谷さん曰く
「最高の音質は空気作りから」だとさ。

・・・書いてみるとなんかスレ違いだな。ｽﾏｿ

もしかしてラジオっていってたやつかな
途中からしか聞いてないから忘れたけど

ものによっては320kよりも192kの方が音が良く聞こえてしまって困る。

自分なりに分析してみると、「320kは音が良いものだ」という先入観から
過度の期待をしてしまって、いざ実際に聴いてみると192kと大差ないところから
期待が失望に変わり、それが逆プラシーボとなって320kの方を悪く感じて
しまうのではないかと見ている。

age

今、１２８、１９２、２５６、３２０
と聴き比べてみた。
１２８はギシャギシャて表現かね。１９２はやや緩和された感があるが、艶、のびがない。
２５６はだいぶましだが、３２０と比較すると、バイオリン等の高音の伸びきり方がすっきりしない。

SRC2496じゃ256CBRとオリジナル、foobarでABXテストしても全然分からん
DA10クラスにグレードアップしても分かりそうにもないけどね

age

わかりもしないやつほど語りたがるんだよな

もうこのすれ21時に落ちるじゃん

192CBRなら分かるの

ビットレート固定じゃ正確なテストは出来ないでしょ、例えば無音であればビットレート振らなくていいんだから、
一旦可逆にして何%縮んだかって言う係数掛けてやらないと駄目ジャン

言ってる意味が分からない

ビットレートは１ギガはないと話にならん

もうレコードでえーやん

192以上になると正直分からないなぁ。
128は確実に分かる。
160もちょっと違和感感じる。

どうせやるならクオリティベースでやれってこと

アニソン聞くのに音質こだわるお前らはすごいな

lame なら-V 2なら判別

もう128で統一しよう。

iPodSuffleで聞く126よりMDの方が音良いと感じる俺は耳ヤバいの？

mp3に限らず、圧縮音源を原音に近いか否かではなく、原音に対する味付けと考えればそれ程おかしくはない

128以下は雑音で分かる。

全然違うぞ

>>874
パラメーター同時に2つ振っちゃだめなんじゃ
音源と再生機器の比較になってる

>>878
そっかー。そうだよね。
ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ使って同じ音楽を聞き比べてみたんだけど
MDの方が俺の好みの音だったんだわ。
ただ、それが言いたくてｶｷｺしたんだけどｽﾚ違いだったね。ｽﾏｿ…。