『山田AG』必笑ガイドブック　第４号

セガＢＢＳのむかつく奴２@ハード業界 (2000/06/30-2000/08/11)から通算40スレ目

「すごい匂いでした。。。。風呂入ってないんだと思う。。。。。」
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/ngup680.jpg

山田英嗣さんのプロフィール
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/

前スレ
『山田AG』必笑ガイドブック　第３号
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1050698048/

概要と関連スレは>>2-10 あたり

事の概要

えいたろことAGことAGLAことだーすこと山田英嗣。
「ネットワーカー研究所」(通称ネ研）と果てしない死闘を繰り広げる男。
1990年代後半から『セガ伝言板』を中心に活動をするが、常軌を逸した言動と
電波とも称される妄想癖で2chネットwatch板のウォッチング対象となる。
2000年9月、ネ研を潰すために警察へ行くと宣言。
大方の予想ではＡＧは門前払いされると思われたが、最近の警察は優しくちょっと
した世間話ぐらいはしてくれた模様。
しかしこれ以降、ＡＧはネ研潰しについて一言も発言しなくなる。
そしてネ研は現在も何事もなく運営中。
ＡＧはネ研管理人を日本Linux協会・前会長、生越昌己氏であると断定して
いるが、なぜかネ研＝生越氏であるとの根拠が提示されておらず、これはＡＧの
妄想である可能性が非常に高い。生越氏に対する抗議活動を展開するも、
永久に「工事中」でうやむやのまま現在に至る。
2001年、ＡＧは真・弁護土と名を変え法律勉強相談板で活動を開始。
しかし「オゴシチョーセンセイシンブンレツ」を連呼する荒しと同一人物である
ことがばれてしまい、2chコテハンデビューの夢は露と消える。
2002年、ＡＧはだーすと名を変えコヴァ板で活動を開始。
その流れからあこがれの人、山本弘氏（と学会会長）に接触するが、
持ち前の非常識さから山本氏の掲示板出入り禁止措置をくらう。
現在ＡＧは山本氏を逆恨みし、掲示板荒らしで憂さを晴らしてるところである。
また、山本氏を名誉毀損で刑事告訴するべく活動を展開中らしいが、これも
うやむやに終わる可能性が非常に高い。
2002年2ch公式ガイドに寄稿。記事中にはAGが正しい根拠として山本会長から
誉められたということをあげてるが、今となってはそれもむなしい。
もちまえの非常識さから、原稿料受け渡しに関して担当編集とトラブルを起こす。
担当編集が原稿料の自腹を切り一段落のはずが、
今度は担当編集に一方的に言いがかりをつけ、粘着しだしたが・・・、
無視され続け今にいたるのである。

[参考資料]
>>2がAGの脳内では以下の様に変換されているらしい
----------------------------------------------------------------
えいたろやだーすの招待がＡＧＬＡだという証拠はない
セガＢＢＳでのＡＧＬＡは「賢い人」というスレが何度も出来るほどの人気者だった
ＡＧＬＡは、ネ研の招待を生越だと言ったことはない
ＡＧＬＡが弁護土の名前を使った証拠はない
「オゴシチョーセン」などと連呼した人はいない　いないのでﾊﾞﾚﾙことはない
「だーす」は山本弘に一度は感謝されるも、彼の間違いを指摘したことを
逆恨みされて追放される。その後、山本は突然ネ研を信じ込み、全く
無関係なＡＧＬＡを攻撃し始める。
それらの件を原稿依頼されてコアマガジンの本に書くも、編集者がＡＧＬＡの
個人情報をネ研にばらまいていたことが発覚し、抗議している最中である。
原稿料を違法に請求したという事実も確認されていはいない。

まあ、簡単にいうと「ＡＧ叩きの根拠はすべて妄想」ということになる。
そして、現在、資本主義経済を理解出来ない一部のバカが暴れている。
内需拡大したら金を失う、日本人が日本で金を使っても無駄、経済効果という言葉を知らない
外貨を得ない産業は自慰という、誰かが得をするとその分誰かが損をするという、
全員が得をすると地球の資源が著しく消費されるという、ペイオフは浅知恵・・・・などなど
資本主義経済の根本を覆す斬新な新説が提唱されています。
間違えないように。「ＡＧが」言ってるんじゃなくて、「ＡＧを叩いてる人が」
言っているという事実を刮目して見よ！

山田AGウォッチスレの輝かしい歴史
セガＢＢＳのむかつく奴２@ハード業界 (2000/06/30-2000/08/11)
http://mentai.2ch.net/ghard/kako/962/962304099.html
ネ研（nspixp4）VS.ＡＧ最終決着？？？ (2000/07/18-2000/08/24)
http://piza.2ch.net/net/kako/963/963876915.html
ネ研（nspixp4）VS.ＡＧ最終決着？？？ Part2 (2000/08/19-2000/10/01)
http://yasai.2ch.net/net/kako/966/966685345.html
ネ研（nspixp4）VS.ＡＧ最終決着？？？ Part3 (2000/10/01-2000/10/09)
http://yasai.2ch.net/net/kako/970/970331568.html
ネ研（nspixp4）VS.ＡＧ最終決着？？？ Part4 (2000/10/09-2000/10/12)
http://yasai.2ch.net/net/kako/971/971031486.html
ネ研（nspixp4）VS.ＡＧ最終決着？？？ Part5 (2000/10/12-2000/10/17)
http://yasai.2ch.net/net/kako/971/971299053.html
ネ研（nspixp4）VS.ＡＧ最終決着？？？ Part6 (2000/10/17-2000/10/20)
http://yasai.2ch.net/net/kako/971/971713172.html
ネ研（nspixp4）VS.ＡＧ最終決着？ Part7 (2000/10/20-2000/10/26)
http://yasai.2ch.net/net/kako/972/972001989.html
ネ研（nspixp4）VS.ＡＧ最終決着？ Part8 (2000/10/26-2000/12/24)
http://yasai.2ch.net/net/kako/972/972497181.html

山田AGウォッチスレの輝かしい歴史 その2
ＡＧ観察日記☆第一巻 (2000/12/14-2001/01/01)
http://yasai.2ch.net/net/kako/976/976786651.html
ＡＧ観察日記☆第弐巻 (2000/12/31-2001/01/09)
http://yasai.2ch.net/net/kako/978/978214203.html
ＡＧ観察日記☆第参巻 (2001/01/09-2001/01/31)
http://yasai.2ch.net/net/kako/979/979012494.html
ＡＧ観察日記☆第屍巻 (2001/01/31-2001/02/15)
http://yasai.2ch.net/net/kako/980/980877138.html
ＡＧ観察日記☆第誤巻 (2001/02/14-2001/03/04)
http://yasai.2ch.net/net/kako/982/982161218.html
ＡＧ風と認定生越の雑談スレ-自作自演劇場 (2001/02/22-2001/03/08)
http://teri.2ch.net/bobby/kako/982/982773862.html
ＡＧ風と認定生越の雑スレ-自作自演劇場 Part2 (2001/03/08-2001/04/07)
http://teri.2ch.net/bobby/kako/983/983984734.html
ＡＧ風と認定生越の雑スレ-自作自演劇場 Part3 (2001/04/06-2001/04/12)
http://teri.2ch.net/bobby/kako/986/986508224.html
ＡＧ風と認定生越の雑スレ-自作自演劇場 Part4 (2001/04/12-2001/05/11)
http://teri.2ch.net/tubo/kako/987/987075824.html
ＡＧ風と認定生越の雑スレ-自作自演劇場 Part5 (2001/05/11-2001/06/16)
http://teri.2ch.net/tubo/kako/989/989590746.html
ＡＧ風と認定生越の雑スレ-自作自演劇場 Part6 (2001/06/16-2001/07/02)
http://teri.2ch.net/tubo/kako/992/992635720.html
ＡＧ風と認定生越の雑スレ-自作自演劇場 Part7 (2001/06/29-2001/07/19)
http://teri.2ch.net/tubo/kako/993/993796535.html

山田AGウォッチスレの輝かしい歴史 その3
新・山田ＡＧ観察日記 Part1(2001/07/19-01/09/23)
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=998617445&ls=50
新・山田ＡＧ観察日記 Part3(2002/03/06-
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1015425703/l50
新・山田ＡＧ観察日記 Part4(2002/06/09-
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1023582169/l50
新・山田ＡＧ観察日記 Part2(2002/08/27-(本当はpart5)
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1030451151/l50

山田AGウォッチスレの輝かしい歴史 その4
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1030451151/l50
こんなにヘンだぞ！『山田ＡＧ』part01(2002/09/09-
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1031582520/l50
こんなにヘンだぞ！『山田ＡＧ』part02(2002/09/21-02/10/01)
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1032536511/l50
・こんなにヘンだぞ！『山田AG』part03
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1033445416/l50
・こんなにヘンだぞ！『山田AG』part03'
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1033431292/l50
・こんなにヘンだぞ！『山田AG』part05
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1035096337/l50
こんなにヘンだぞ！『山田AG』part06
・http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1037469177/l50
こんなにヘンだぞ！『山田AG』part07
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1042041696/l50
こんなにヘンだぞ！『山田AG』part08
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1042840140/l50
こんなにヘンだぞ！『山田AG』part09
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1043371371/l50
こんなにヘンだぞ！『山田AG』part10
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1046379405/l50

山田AGウォッチスレの輝かしい歴史 その5
『山田AG』必笑ガイドブック　創刊号（仮）
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1048552643/l50
『山田AG』必笑ガイドブック　第２号
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1049602754/

関連URL

成長しない男、山田ＡＧさんのプロフィール
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/
山田ＡＧさんの「抗議」サイト
http://users.goo.ne.jp/agla/zetabits.htm
山本弘研究所
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8315/
その掲示板(カウンタを回したくない・面倒だって人は直でどうぞ)
http://tools.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8315/@geoboard/
大Ａｎｇｌａ帝國
http://users.hoops.ne.jp/agla/index2.htm
その掲示板(カウンタを回したくない・面倒だって人は直でどうぞ)
http://jbbs.shitaraba.com/study/556/agla.html
山本弘のＳＦ秘密基地
http://homepage3.nifty.com/hirorin/
山本氏による公式見解「FAQ だーす／ＡＧＬＡってどんな人？」
http://homepage3.nifty.com/hirorin/agla00.htm
2ちゃんねる公式ガイド2002掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/movie/490/
妄想家(?)学毒本
http://f1.aaacafe.ne.jp/~ruri/
荒らし博物館。(closed)
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Orion/5099/
荒らし博物館。だーすさん(ミラー)
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/arasi_hakubutukan/_dozen.html
参考山本弘問題連絡会 過去ログあり
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/5254/
うたう！「大AnGLA帝国」
http://goo.gaiax.com/home/kurzkurz

現在進行中だった粘着@コアマガジン掲示板
お知らせ
http://jbbs.shitaraba.com/movie/bbs/read.cgi?BBS=490&KEY=1020623166&LAST=10
どうやって かちゅ〜しゃ の配布許可貰ったんすか？
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=918&KEY=1045953885

以上です。スレ立て、魚茶歴、ともに初心者なんで補足よろ。(^^;)

スレ立て、乙華麗〜
では早速…

まあ普通、別人だったら多少の意見の相違点や、譲れない点てのがあるはずやね。
魚茶同士だって、しばしば対立してるわけやし。

だからさÅG閣下の支持者のにも「AGの英語は出鱈目だが、奴のネ研や山本に対
する行動を俺は支持する」とか「奴の経済論は正しいと思うが、山本に対する
態度はいただけない」とか言う奴がいてもいいはずなのよ。

「AGの意見が100％正しいから」なんて理由じゃないはずだよ。魚茶がこれだけ突っ
込んでるんだからね。たとえ、それがそいつの勘違いでも、主張に齟齬があって
いいはずなのよ。別人ならね。

それとか「俺はそういう意味で言ったんじゃない」とかいう閣下のツッコミが
入るような支持意見とかもあっていいはずじゃないの、ねぇ。

なんで、そういう緑猿は出てこないのかねぇ? (w

前スレ>901
ゼロを一個余分にタイプしたからといって
千億が一兆にはなりませんよぉ。
どうなIME使ってるんですかぁ〜？

どうな→どんな

スレ立て乙。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1050698048/946
＞ともかく、証拠を出そう証拠を。脳内で思ってるだけじゃだめだ。
＞あらすじだけもだめ。少なくとも発言に責任を持たなきゃだめだぞ。
＞とくに人を批判するときは真実性に細心の注意をはらうべきだ。

http://users.goo.ne.jp/agla/zetabits.htm
まずはこの人に言うべきですな。
(´ー`)ｙ−〜〜　

そーいや出してない告訴を取り下げるは珍説に入ってたかな？
>ＡＧもだーすも早い段階から「あんなロリオタとは友達に鳴りたくない」って
>はっきり宣言してたはずだが。

”山本氏に認められた私の理論が間違ってる訳無いじゃないですか。”というのは見た事あるな。

>>16
それ騙りっすよ。

んで、だーす発言としてはかなりぎりぎりまで必死に踏ん張っていた印象です。

>しかし、信者とまではいきませんが、私は山本氏の仕事について大変評価しており、
>ラプラスとパラケルススは私が物を考えるようになった切っ掛けの一つであるので、
>そう簡単に嫌いになりたくないんです。（私が嫌われるのは別としても）

>ある意味、今の私の原点とも言えるのが、ラプラスとパラケルススなので
>私の中では聖典に近いものがあります。是非買い直したいと思います。

その後レッドカードが出て、以降のＡＧ閣下名義での発言にはそれっぽいのあったけど、
どっちみち「レッドカード後」ですな。時間軸的に嘘言ってます。＞早い段階から発言

>なーんか、好きな作家がただヤなロリオタだったのを目の当たりにして
>萎え萎え〜。

>あー、なんか幻滅だなあ。ありゃどうみても痛いところ突かれて
>逃げてるようにしか見えないわ（笑）

しかし、だーすは最初から山本氏の異常性に気付いてて
内偵するつもりで接近したのかすげーな（前スレ）。
コアマガの原稿はなんなんでしょう？
３ヶ月ぐらいは懐きまくってたし、イエローカードの直前にも

>とりあえず俺の考えと山本氏の考えが寸分違わず同じだという
>ことに安心してしまった。

とか言ってるし。これ全部トラップかあ。
あと大はしゃぎしてた例のアレ
↓
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8315/
>便衣兵2万はどんな資料にも出てこないか？　＊山本弘氏に「僕の言いたかったこと」と仰って頂きました。
>
>虐殺の目撃者はいるか？　＊山本弘氏に「僕の言いたかったこと」と仰って頂きました。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8315/column.htm
>ところで、こういったいきさつで山本氏に当ページをご覧になっていただいたわけですが（言葉遣いがヘン？）、
>便衣兵と虐殺の目撃者の項について、概ね同意され、代弁してくれて感謝するというコメントを頂きました。
>もう、小躍りするくらい嬉しかったですが、だからといって大々的に「山本先生太鼓判のページはこちら」なんて始めたらちょっとバカっぽいので、
>その事実の表示程度にとどめておこうかと思います。あくまで控えめに。
>別に私の全てに同意してもらったわけではないんですから。

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1050698048/848n

＞お前はプログラムの部品をためておくことを書庫と言うことが、全世界的に
＞正しくないというのか？

モンゴリアン記法と呼ぶのはどうか？

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1050698048/945
＞今は手元にないが、だーすはコヴァ板で随分前から山本はおかしいことは
＞宣言していたな。

で、このログを本人が出してくれることは永久にないんですねｗ

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1050698048/946
＞ともかく、証拠を出そう証拠を。脳内で思ってるだけじゃだめだ。

爆笑。
じゃあ出さないと！ｗ　閣下！


なんか、おもしろすぎ……観客に徹しようと思ってたのに、
ついついツッコんでしまう……これがみんなが閣下から離れられんミリキか。
身を呈してこんな面白いことしてくれる人は貴重だね。

それにしても間違ったことだけを延々と言いつづけるAGの姿は鬼気迫るものが
ありますな。
最初に間違った時に素直に訂正して謝罪しておけばよいものをｗ
プライドが不相応すぎるためにそれができない。
事実を誤魔化すためにウソにウソを重ね、気付いた時には早７年。。。
こういう人間にだけはなりたくないものでつね。

>>1
スレ立て乙〜
ところで、賽の河原に新しいスレが立ってますね。
と言う訳で軽く突っ込みを

ttp://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1052780620&START=2&END=2&NOFIRST=TRUE
ニフティ裁判の高裁判決は？
地裁判決より記憶に新しいはずですが？

ついでにソースも提示しておこう。
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife/1409/nifty/
ttp://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200109/05/1.html

自分が絶対的に正しい閣下にとっては「山本信者時代の自分は馬鹿だった」
程度の自己否定すらすることもできず、内偵云々とかの言い訳を考えたよう。

http://03.members.goo.ne.jp/~member/log2.fcgi?id=kurzkurz&loc=goo
だーすさん元気そうでなによりです（´ー｀）y-~~

前スレに書き込めないんだが・・・（容量オーバーとか何とか、そういう表示が出て）
緑猿の書き込みの量が多すぎたせいだろうか。

だとしたら、すごい迷惑な行為だな緑猿の書き込みは。

お疲れさまです魚茶の皆様、さるのお相手ご苦労様ですたｗ


前スレ：>>847
》日本じゃ何百万部も売れてる漫画なんて、ソラでいくつも言えるぞ。
》最近のでアニメになったのでもコナン、犬夜叉、ワンピース、テニス、こちかめ、
》ヒカルの碁…。古くてもいいならもっと言える。

うわぁ・・・
日本で販売数１００万部超のコミックスなんていくらでもあるのに、
とっさに出てくるのがこのラインナップかよ（激笑

最近アニメ化したのは、とかつまんないレトリックで誤魔化してるけど
普段どんな「大人向け漫画」を嗜んでるのかバレバレやね

自称スナイパチプロの引き籠もり無職な三十男はさすがに違いますな

>>26
全然最近じゃないような……

というか、緑猿はアレか。
「売れたからスゴイ」とかいう感覚の持ち主か。
呆れたな。
少年漫画板行って鍛えられてこい。

ことの次第>>2の間違い

えいたろやだーすの正体がＡＧＬＡだという証拠はない
セガＢＢＳでのＡＧＬＡは「賢い人」というスレが何度も出来るほどの人気者だった
ＡＧＬＡは、ネ研の正体を生越だと言ったことはない
ＡＧＬＡが弁護土の名前を使った証拠はない
「オゴシチョーセン」などと連呼した人はいない　いないのでﾊﾞﾚﾙことはない
「だーす」は山本弘に一度は感謝されるも、彼の間違いを指摘したことを
逆恨みされて追放される。その後、山本は突然ネ研を信じ込み、全く
無関係なＡＧＬＡを攻撃し始める。
それらの件を原稿依頼されてコアマガジンの本に書くも、編集者がＡＧＬＡの
個人情報をネ研にばらまいていたことが発覚し、抗議している最中である。
原稿料を違法に請求したという事実も確認されていはいない。

まあ、簡単にいうと「ＡＧ叩きの根拠はすべて妄想」ということになる。
そして、現在、資本主義経済を理解出来ない一部のバカが暴れている。
内需拡大したら金を失う、日本人が日本で金を使っても無駄、経済効果という言葉を知らない
外貨を得ない産業は自慰という、誰かが得をするとその分誰かが損をするという、
全員が得をすると地球の資源が著しく消費されるという、ペイオフは浅知恵・・・・などなど
資本主義経済の根本を覆す斬新な新説が提唱されています。
間違えないように。「ＡＧが」言ってるんじゃなくて、「ＡＧを叩いてる人が」
言っているという事実を刮目して見よ！

・「日本人が日本で金を使って誰が儲かるの？」（経済効果を理解しない）
・「外貨を得ない産業はセンズリと同じ」（富の移動のみでしか成り立たない狩猟経済）
・「内需拡大すると金を失う」（意味不明）
・「資本主義では誰かが得をすると誰かが損をするようになってる」（ハア？）
・「全員が得をすることもできるが、地球の資源が著しく消費される」（笑）
・「ペイオフは浅知恵」（･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｱﾝ ←竹中さん）
・「戦争では殺しまくっても許される」（戦争犯罪になります）
・「ＡＧにどんなに知識があっても、無職だから俺の勝ち」（なぜ無職？）
・「刑法に戦争犯罪と書いてないから、戦争犯罪はない」（笑）
・「なんで成長率を上げないとならないの？」（それが資本主義だからです）
・「「沈黙の艦隊」をまともに読んでいたら、日本に核武装なんてDQNなまねは死んでも言えない」（米高官より漫画が偉い！）
・「資本主義経済には寿命があり、そのうち破綻する」（マルクス主義か！？）
・「デフレ対策がインフレを招き、両方同時に起きる」（竹中さん･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｱﾝ ）
・「日本には自衛隊があるから、憲法改正をして軍隊を持ってるドイツに学ぶことはない」
（自衛隊は軍隊じゃないんですが・・・）
・「司法を通さない慰謝料請求はただの強請」（笑）
・常に手元に多額の現金を寝かせておかないと倒産しちゃう！（爆笑

↑存在しなかったことにしたい反ＡＧたちの恥ずかしい負けの数々。

>>12
一つの事実は認めるけど別の事実を認めないと言う奇妙な人が出てこないことと、
君らが一つも事実を述べてないこととなんの関係があるんだろうね？

>>13
同じ事をまた説明しなきゃならんのか。都合良く論破済みの論を繰り返して
こちらが返答をめんどくさがると逃げたと言う手法だろうか？
１０００の０を一個少なく書くと１００になる。わかったかな？

>>15
ええっ。生越が未だに対処をしてないからこそ、ネ研はまだ消えてないのに、
これ以上なんの証拠が必要なんだろう？
そんなことの前に、ＡＧが悪人で変人だと主張するネ研のほうこそ、その根拠を
示すべきだと思うのだが、君らはＡＧにとことん厳しくて反ＡＧにとことん甘いのねｗ

>>16
それ単なる煽り。

>>17
うん、必死に食い下がってるのが見えるね。
これ、山本弘が「（気に入らない）自分のファンにどういう反応を示すか」というのを
観察するためにラプラスを読んで感銘を受けた自称信者を装ったんだよな。
だーすは明らかに「ラプラスは設定は面白い（安田氏作だから）が、小説とｓしては駄作」と
はっきり発言してたからなぁ。上の発言とどっちが先かは覚えてないが…。

ちなみに「ＡＧ」が物を考えるようになったきっかけは「真・女神転生」ＳＦＣ版。

＞どっちみち「レッドカード後」ですな。時間軸的に嘘言ってます。＞早い段階から発言

ＡＧがラプラスとパラケルススを読んだことがあり、それを面白いと発言していた事は
確かにあった。ＡＧがそれらを酷評したことってあったっけ？俺は記憶にないが。
しかしだーすに関してはたぶん、山本が必死に無視をしていた頃から発言していたはずだよ。
まあこの辺はそう言われるとはっきり覚えてないので、ログを頼む。

>>18
>コアマガの原稿はなんなんでしょう？

もちろん売名行為ｗ　良い評判も悪い評判も自分のために使うというしたたかな男よｗ

＞とか言ってるし。これ全部トラップかあ。

いや、これは半分本気だろう。この時点で「まだ」論理に関して山本を見限ってたわけ
ではないから、「まだまともだったか」という安心だな。

＞あと大はしゃぎしてた例のアレ

大はしゃぎに関してはそりゃ信者のフリをしてたんでしょ。
でもまあ、せっかく書いた文章を褒められれば誰だってうれしいだろう。それが反山本を
蹴散らした文章を、山本に褒められれば「書いてよかった」って思うのは当然だろうな。
ゼロか１かではなくて、その時々の人の気持ちを理解出来るようにならないとウオッチは
出来ないと思うぞ。なんでもかんでもトラップだと思う必要はないぞ。

>>19
好きに呼べば良いのでは？

>>20
で、人にだけログを求めて、自分は一度も出さないで８年間誹謗中傷を続けてるネ研や
このスレの住人のことは爆笑せずに、なぜ俺だけ爆笑されちゃうんでしょ？
相変わらず自分に優しく他人に厳しいのねえ。

めずらしいねえ、こんな時間に。
スレ立て乙と素直に言え(w

>>21
出たな、自分がやったことをＡＧがやったことに無理矢理してしまう力業。

なにしろ「恥ずかしい間違い」の数々をしてるのはお前らのほうなのに、なぜか
間違いを続けてるのは相手ってことになっちゃってるな。
それでもニヤニヤしながらわらわら寄ってくるってのは、鬼気迫るというより
キチガイじみてるよなぁ。

>>22
ああ、そんなのもあったよね。まさか、ＩＳＰに責任はないっていう判決だと思った？？
ニフティに関して、「裁量権の行使は，それが著しく不合理な場合に限
り違法となるに過ぎず」とあるんですが、今回の事案がそれにあたらないとでも
考えてるんでしょうか？だとすれば何を根拠にしてるのか教えてほしいものですな。
流れていってしまうＢＢＳと、永遠に残るＨＰとの違いを考えれば、不合理だと
されても不思議じゃないと思うが、どうかな。

しかし引用ばかりして自分の意見を述べないねえ、相変わらずｗ

>>23
全てが思い通りに運んでいるという事実を認めたくない奴が、バカのフリをしてたことを指して
バカだと言うのはわりと滑稽ではあるな。

>>25
そりゃ、名誉毀損を行う人間にとって、それを批判するやつは迷惑だろうなあ。

>>33
>で、人にだけログを求めて、自分は一度も出さないで８年間誹謗中傷を続けてるネ研や
>このスレの住人のことは爆笑せずに、なぜ俺だけ爆笑されちゃうんでしょ？

　ネ研って、ログばっかりのサイトやん（ｗ
　ってか、あんたＡＧ閣下？　緑猿とは別人設定だろ？（ｗ

>>26
爆笑！まさか、「俺はもっとほかのベストセラー漫画を知ってるよ」って言いたいの？
誰でも知ってるもの、桁外れに売れてるものというんで「最近アニメになったもの」という
条件で挙げたのに、それを「レトリックでごまかした」だってーｗ
ひー、最高！いるよなあ、話の筋を無視して自慢したくてしょうがなくて突拍子もない
ことを言い出してバカにされるやつ！！
で、大人向け漫画を読んでるか疑問って？これがどう繋がるのか誰か教えてくれ！ｗ
これ最高。やっぱ面白いわ。無理してでも毎日来ようかなあ…。

>>27
アニメをやってるのに最近ではないとは…。

>>28
「売れてるから売れてる」って感覚だと思うけど。誰がマイナーな名作を挙げろと言った？ｗ

>>34
誹謗中傷８年目突入乙　こんな時間でも数分でレスをするお前にかんぺー

>>36
ネ研のどこにも「ＡＧがだーすだという証拠のログ」「ＡＧが荒木連呼したログ」
「ＡＧがえいたろだという証拠のログ」「ＡＧがＢＢＳ荒らしをしてるログ」
「ＡＧが奇行をしているログ」は、一つもないんですが、どうでしょう？

あ　る　な　ら　と　っ　と　と　挙　げ　ろ！

何年待ってると思ってるんだ！！

>>38
＞「ＡＧが奇行をしているログ」は、一つもないんですが
ギャグですね、笑ってあげましょうげらげらげら。

このスレ、立ったばっかりなのに、もうＡＧが奇行をしているログなんですが

自分が名無しさんにいくらこてんぱんに負けても、「ＡＧの奇行」ということになります。

こんな時間に珍しいね、ＡＧクン。
話相手になってくれるのがここしか無いからかな？
苛められても良いから相手をして欲しいとは健気だね（ｗ
私は「剣客商売」見るから今日は遊んであげられない。
悪く思わないでくれ。

>>38
お前がログをきちんと全部読んでないだけだろ。
>>33の、
>で、人にだけログを求めて、自分は一度も出さないで８年間誹謗中傷を続けてるネ研や
>このスレの住人のことは爆笑せずに、なぜ俺だけ爆笑されちゃうんでしょ？

＞人にだけログを求めて、自分は一度も出さない

という部分はお前やＡＧにも当てはまる事だろう？
「根拠を示せ」というなら、お前の記憶もまだ新しいであろう前スレを読め。
スレ内でのお前の態度が根拠だよ。
緑猿の主張を裏付ける根拠になるようなログを、ひとつも出してないじゃないか。
そういう態度が、人（山本やネ研やスレの住人など）を批判する上で「間違っている」んだよ？

さ　る　必　死　だ　な　ｗ

アメコミ事情に詳しくない方のためにわかりやすい例に変換してみました。

猿：日本にはレッド・オクトーバーを追え、みたいな作品はない。
まぁ、日本には大人向けの映画がないからなｗ
↓
「大人向けの邦画はある」
↓
猿：じゃあ挙げて見よ　俺が知らないだけかもしれんから
↓
大人向け邦画各種が挙げられるが後付猿ルールによって却下。
しかし、余りに多種の大人向け邦画が挙げられ、
「大人向けの邦画はある」を証明されそうになって困って、猿、「大人向け」作品を限定。
↓
猿：「レッド・オクトーバーを追え」とか「クリムゾン・タイド」とかそういう大人向けは？
↓
この時点で「そういう大人向け」以外の「大人向け」邦画の存在が証明されているので
もはや語る必要がないのだが、あえてその種の邦画を挙げる。（「突入！浅間山荘」とかかな？ｗ）
↓
猿：で、それはメジャーで誰でも見たもの？
↓
「日本ではアメリカと比べたら映画の動員数なんて知れたもの。」
↓
猿：じゃ、売れてないんじゃん。日本の映画文化はしょぼいね。
↓
「だからなに？「日本には大人向けの映画がない」という結論に結びつかないんだけど」

コレ以降は

猿：ホラ「日本にはレッド・オクトーバーを追え」ないじゃん。
　　一個も上げられないジャン。やーいやーい。

しか主張らしきものはありませんｗ。

・・・・これで邦画に大人向けが無い、と言い張っている状態です。
アメリカ人の多くは日本の大人向け邦画を知らないでしょう。
（しかも「侍物は駄目！」とか勝手にルール作られたらｗ）
でも存在しないかどうかはわかりますよね？？

大人向け邦画各種を後が付猿ルールによって却下していった例。
（括弧内は実際に猿がアメコミ話で行った実例）

「侍物は禁止」（ヒーロー禁止）
「刑事物は見ないふり」（前スレ70が挙げたディック・トレイシーから逃避）
「成人映画禁止」
「金融や政治ネタを含まないブラックユーモア禁止」（｢ザ･シンプソンズ｣｢キング･オブ･ヒル」から逃避）
「金融や政治ネタを含むブラックユーモアをスルー」（｢サウスパーク」から逃避）
「古い作品禁止」（前スレ70が挙げた６０年代ハードＳＦから逃避）

ちなみにね、「アメコミは日本ほど売れていない」といったら
お猿さん大喜びで

＞売れて「ない」＝商業として成り立って「ない」＝文化としても成り立って「ない」
＞という論理ですが何か問題でも？

とか書いてるんだけど、
日本の雑誌の部数を掲載タイトルで割ってみれば結局数十万部という罠。
アメリカは１タイトル１話で売った上に、日本の雑誌の倍の値段で数十万部。
・・・市場ないの？これ。現実として商業的には全然成り立ってるよ？
薄利多売だけしか商売を認められないのかな？
単純に部数だけでしか物を考えられないのはアホとしか言いようがない。
最近のアメコミが余り売れてない、というのはかつて同じ条件で１００万部を売っていた作品があったからだ。

＞アメリカの漫画文化はしょぼい
＞大人向けの質の高い漫画がないから、大人は漫画を読まない。

これに関しては前スレ862に書いたので読んでください。
アメリカ漫画の質が低い？ろくに読んだ事も無いくせにｗ

あと、出すべき結論は「アメリカの漫画文化はしょぼいか否か」では無くて
「アメリカに大人向け漫画はあるかないか」でしょ？

46の訂正：
一行目は

大人向け邦画各種を猿が後付ルールによって却下していった例。

でした。失礼しました。

今日は来るのの早いな。

おい、ｽｯﾊﾟｲﾅｰよ。今回の事案って何？山本弘の事か？
AGLAが賽の河原で書いてるニフティ裁判の事と山本弘は何か関係有るのか？
俺はニフティ裁判の高裁判決の事をAGLAは何で書いてないのかと突っ込んでるんだぞ。
ニフティの使用者責任とシスオペの削除義務違反が認められず、
一審での両者に対する賠償命令も取り消された高裁の確定判決に触れてないのは何でだ？
AGLAに聞いといてくれや。

それとな山本弘の事案が気になるならAGLAに頼んで裁判で実際に確認してもらえや。
それが一番確実で早いぞ。

うわっ間違えてる。訂正しとこ。
今日は来るのの早いな。→今日は来るの早いな。
・・・逝ってきます

>>39
（；゜◇゜）ポカーン・・・
ネ研ににある莫大な量のログが緑猿先生＝ＡＧＬＡ＝やまだーすには見えないんですか・・・

>>42
先に８年も前から追いかけてるほうの証拠をどーぞ。
君らが証拠を持ってない証拠なんか俺は出せないので。

>>44
で、レッドオクトーバーってどっから出てきたんだ？初めて見たが。
必死に歴史をねつ造しようとしてるのだけは伝わってくる。

>>46
あとから禁止したんじゃなくてさ、最初に「沈黙の艦隊」が出てきたんだから
それに類するものの話をしてるんだよ。それ以外のものをいくら挙げてきても
「それを挙げろと言ってるわけじゃない」というよりほかない。
沈黙の艦隊に類する物「や」ナニワ金融道みたいなものを出してもらわないとな。

>>47
＞・・・市場ないの？これ

日本とは比べ物にならないほど小さいね。一番売れてるものですらその程度なのだから
多くの大人は見ていない。大人向けの限られたジャンルならなおさらだ。
だから米高官は沈黙の簡単（もしくはそれに類する漫画）が読めなかったというのは
事実だよな？違うの？ねえ？

つーか、米高官が日本も核を持てと言ったのは、沈黙の艦隊を読んでないからだろう
というキミらの論を肯定する結果になったのに、何が不満なんだ？（爆笑）

>>51
ネ研に載ってるログは見えるんだけど、そのどこを見ても、トップページでＡＧを紹介してる
内容（荒らしや奇行）は一つも載ってないんだよね。ＡＧが誰かと同一人物だという証拠も然り。

ＡＧ：日本に核を持たせるべきだ
↓
「沈黙の艦隊を読んでればそんなことは言わない」
↓
俺：アメリカ高官も言ってるんだけど、アメリカにはさすがに沈黙の艦隊はないわなｗ
アメリカにはそういうジャンルの漫画ないし、大人はそもそも漫画読まないからな
↓
「大人向けの漫画はある」
↓
俺：じゃあ挙げて見よ　俺が知らないだけかもしれんから
↓
「エックスメン、スポーン、デアデビル…」
↓
俺：どれもヒーロー物じゃないか。沈黙の艦隊とかナニワ金融道とかそういう大人向けは？
↓
「エロアニメもある」
↓
俺：だから、ナニワ金融道とかｒｙ…そういうのは？
↓
「ずっと挙げられず、２週間以上たってやっと数個挙げる」
↓
俺：で、それはメジャーで誰でも読むもの？
↓
「アメリカでは漫画はそんなに売れてないことを知らないなんて話にならん」
↓
俺：じゃ、売れてないんじゃん。アメリカの漫画文化はしょぼいね。そりゃ米高官もよめんわな。
↓
「話題を変えるな！」
↓
笑

漫画の話題では、最初の議題を忘れて、それぞれの返答の一部分だけに
反論して勝ったつもりになってるようだな。
日本ほど売れないのは市場が小さいからだと反論してみたり（小さいから誰も読まないんじゃん９
市場が小さいと言うと、数十万部売れるから市場は「ある」とか反論したり（あるかないかの話
なんかだれもしてねえし）
大人が読まないと言うと、一部のマニアが買ってるとか反論してみたり（一部じゃしょうがねえべ）
まあ、ともかく「言ってみた」だけの反論だよな。そんなのいくらやっても無駄無駄無駄ｗ

「米国は漫画の市場が少ないから多くの人は読まない、だから米高官も読まない」
これはまあ、事実なのだが、そもそもは最初の「沈黙の艦隊を読んでいれば
日本が核武装などということは考えない」という発言の面白さがあってこそだ。

でも、最初にバカにされたことを途中で忘れちゃいます。
脳の記憶容量が少ないから、同時に多くのことを覚えてられないんでしょうな。

どうしたのかね、ＡＧクン？
そんなに寂しいのかい？（ｗ
ああ、自分が忘れ去られる不安に駆られているんだね。
コンプレックスの塊であるキミにとっては無理も無い（ｗ
大丈夫、ここの人達は優しいから遊んでくれるよ。
じゃガンバッテくれたまえ。

と、負け続ける自分が上なのだと必死に自分に言い聞かせる負け犬。

既に虚勢を張る事しかできないのね(プ

だよな。これだけ恥を掻かされたらそれしかできないわな。

・「日本人が日本で金を使って誰が儲かるの？」（経済効果を理解しない）
・「外貨を得ない産業はセンズリと同じ」（富の移動のみでしか成り立たない狩猟経済）
・「内需拡大すると金を失う」（意味不明）
・「資本主義では誰かが得をすると誰かが損をするようになってる」（ハア？）
・「全員が得をすることもできるが、地球の資源が著しく消費される」（笑）
・「ペイオフは浅知恵」（･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｱﾝ ←竹中さん）
・「戦争では殺しまくっても許される」（戦争犯罪になります）
・「ＡＧにどんなに知識があっても、無職だから俺の勝ち」（なぜ無職？）
・「刑法に戦争犯罪と書いてないから、戦争犯罪はない」（笑）
・「なんで成長率を上げないとならないの？」（それが資本主義だからです）
・「「沈黙の艦隊」をまともに読んでいたら、日本に核武装なんてDQNなまねは死んでも言えない」（米高官より漫画が偉い！）
・「でもアメリカの漫画市場はあるんだ！だからどうして反論になるのかは不明だけど」
・「資本主義経済には寿命があり、そのうち破綻する」（マルクス主義か！？）
・「デフレ対策がインフレを招き、両方同時に起きる」（竹中さん･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｱﾝ ）
・「日本には自衛隊があるから、憲法改正をして軍隊を持ってるドイツに学ぶことはない」
（自衛隊は軍隊じゃないんですが・・・）
・「司法を通さない慰謝料請求はただの強請」（笑）
・常に手元に多額の現金を寝かせておかないと倒産しちゃう！（爆笑

>>前スレ812
>「裁判なら受けて立つ」と書いてるね。これは裁判を行う意図があるという意味だが、
>「自分が裁判をする」などという文言は存在しないな。相変わらず相手の発言をねじ曲げて、
>ねじ曲げたものと一字一句同じものが存在しないからといって「ない」と言い切るのなぁ。

たとえば｢喧嘩なら受けて立つ｣というセリフは喧嘩する意思がない人間に向かって殴りかかるときに言う言葉だとでも思っているのかねぇ。
自分から喧嘩するつもりはないが、相手が突っかかってきたときに言うもんだが。
裁判に限っては当てはまらないとでも言うんだろうか?
エテ公の言語はよくわからんな。(w

ねえスナイパーさん。
↑そういう風に列挙されてもわけわかんないですよ。
きちんと項目ごとにソースを提示してくれませんかね？

>>60
自分からやる気はないが、かかってきたら戦うよ〜
といいながら、かくれマントに身を隠す山本さんでした。

>>61
面倒だからヤ。一覧性もなくなるし。

突っ込まれるほど狂気性をムキだしにしてきますねこのAGってヒト^^;

ＡＧがえいたろやだーすや…その他の名無しさんである根拠

文体が似ていて、趣味が同じで、誕生日も同じなんだって。
ＡＧちゃん以外の誕生日ってどうやって知ったのか不明なんだけど、
彼らの頭の中では、「ん！こいつの誕生日は○月○日だ」と感じることが
出来ちゃうんでしょうか。
だーすや弁護土がメガテンが好きだなんてきいたこともないし、
ガンダムが好きだなんてＡＧちゃん自体もあまり発言したことないし
単に小さい頃見たことがあるだけだって言ってるし。

こうやって見ていくと、「文体が似てる」だけしか残らないんだけど、
シャアの口調だとか面白い事を言うのはいいとしても、単に言い回しが
難しいだけで似てる、だから同一人物だと信じ込めるのも凄い話だな、と。

それはそうと、千葉のストリップの客はやっぱり声が池田さんだったのかしら？ｗ
それとも玄田？ｗ

>>63
ほんと、突っ込まれるたびに発狂して個人情報を貼り付けたりするよね。
俺がちょっと常駐してる間は反論らしいものも罵倒すら収まるし…。

なんか、お前らってほんとに卑屈なんだなあって、そう思うね。

>>31
>同じ事をまた説明しなきゃならんのか。都合良く論破済みの論を繰り返して
>こちらが返答をめんどくさがると逃げたと言う手法だろうか？
>１０００の０を一個少なく書くと１００になる。わかったかな？

事実は正確に　前々々スレ↓の140
ttp://page.freett.com/morikage/azt2ch-1319-1048552643.html
>>そもそも軍備関係では数百億円程度は増強とは言えないの。
>「年に」だぞ？
>まあ、それはいいとして、数百億程度では増強と言えないと書いてある本を
>教えてくれ。十年やれば１兆円超えるけどな。

どこにも1000も100も出てきていませんね。

書き間違えてるから出てこないんだよね。

>>62
>自分からやる気はないが、かかってきたら戦うよ〜
>といいながら、かくれマントに身を隠す山本さんでした。

おや?　俺が山本だとでも?
ならば証拠を挙げてもらいましょうか。
挙げられなかったら謝罪と賠償してもらうよ。(w
そしてAGは山本に｢かかってこい｣と言われてもかかっていけないヘタレと。

>面倒だからヤ。一覧性もなくなるし。

そうだよな。
ソース提示したら自分に都合のいいように切り取ってるのが丸わかりだもんな。(w

>>62
そう言わずに・・・ＨＰの方でもいいですから。
たまには元発言を提示しておかないと、
ここの住人にスルーされちゃいますから。

>>67
？「数百億」を「数千億」と書くつもりだったのなら
前の文章とつながりませんが。
その部分の見解は？

>>69
では魚茶が提示しましょうかね。ＡＧの改竄ぶりを御覧有れ（ｗ

・「日本人が日本で金を使って誰が儲かるの？」（経済効果を理解しない）

＞自分の財布から金を出して自分で作ったモノを自分の金で買ってどうして儲かるの？

　
・「外貨を得ない産業はセンズリと同じ」（富の移動のみでしか成り立たない狩猟経済）

＞『外貨』を獲得できない経済活動なんてのは、センズリと一緒よ。


・「内需拡大すると金を失う」（意味不明）

＞閣下のアイデア（注：ＡＧは軍備増強以外の具体策は発言していない）では、諸手をあげて喜ぶほど需要は増えない。(=景気はよくならない)
＞反面、外貨は流出するはデフレは額面上でしか解決しないわ、失うものが大きい。


・「資本主義では誰かが得をすると誰かが損をするようになってる」（ハア？）

＞儲かるということは、それと等価（またはそれ以上）の損失を、誰かがしている
＞ということに他なりません。


・「全員が得をすることもできるが、地球の資源が著しく消費される」（笑）

＞地球人全員が儲かることも理論的には可能だけど、その分だけ地球の資源が
＞減るんですよね。劇的に。

・「ペイオフは浅知恵」（･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｱﾝ ←竹中さん）

＞ペイオフでの保証額・・・１０００万⇒１０００万以上は預けても無駄⇒使え！！
＞の短絡思考でしょう。


・「戦争では殺しまくっても許される」（戦争犯罪になります）

該当する発言なし


・「ＡＧにどんなに知識があっても、無職だから俺の勝ち」（なぜ無職？）

無職が経済語っても説得力なし（まとめ）


・「刑法に戦争犯罪と書いてないから、戦争犯罪はない」（笑）

該当する発言なし

・「なんで成長率を上げないとならないの？」（それが資本主義だからです）

＞不況だとしても、ほとんどの庶民に影響ないんだったら、なんでわざわざ成長率をageにゃならんの？


・「沈黙の艦隊」をまともに読んでいたら、日本に核武装なんてDQNなまねは死んでも
言えない」（米高官より漫画が偉い！）

＞「沈黙の艦隊」をまともに読んでいたら、日本に核武装なんてDQNな
＞まねは死んでも言えないよう。


・「資本主義経済には寿命があり、そのうち破綻する」（マルクス主義か！？）

＞緑猿に分かりやすいように説明するのなら寿命の問題でしょう。
＞地球という巨大蛸も当然永遠には生きられませんよ。


・「デフレ対策がインフレを招き、両方同時に起きる」（竹中さん･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｱﾝ ）

>デフレを回復させるには、インフレにするくらいの勢いでないとならんわけ
>だから、それはとりもなおさず、経済効果の必要性を認めるってことになる
>わけだが・・・。
（注：↑ＡＧの発言）

＞なりません!!
＞デフレとインフレが同時に起きるということは、生産と消費が同時に不足する
＞ということです。経済の停滞に陥ります。

新しいのは面倒になったので調べていません。
ではＡＧクン反論どうぞ（ｗ

>>68
山本弘はそうしている、という意味なのだが…。
誰の話をしてると思ったの？

＞ソース提示したら自分に都合のいいように切り取ってるのが丸わかりだもんな。(w

だから自分はやらないんだよね。
とりあえず君らの間違いはここ数スレに凝縮されてるから見てこればいいぞ。

>>70
打ち間違いだからね。

>>71
一字一句同じじゃないっていう指摘なら、眠いよね。

>>74
＞一字一句同じじゃないっていう指摘なら、眠いよね。

……反論できないんですか……やっぱりID:50pXdDWjさんが間違ってるんですね……

ここに酢ナイパーが来るということは、また一つコミュニティが腐海に呑まれたのか？

>>74
>打ち間違いだからね。

つまり
「前の文章に「数百億」と書いてあったのに、勝手に「数千億」に
直そうとしてが、打ち間違えた」と、いう訳ですか？
「誤魔化し」と「打ち間違え」を同時に行うとは流石です。
常人には真似できませんよ、さすがＡＧ笑軍閣下(ｗ

>>74
>山本弘はそうしている、という意味なのだが…。

ふーん、ま、それでもいいけど。
どうせ「そしてAGは山本に｢かかってこい｣と言われてもかかっていけないヘタレと。｣ということに変わりはないし。

>＞ソース提示したら自分に都合のいいように切り取ってるのが丸わかりだもんな。(w
>
>だから自分はやらないんだよね。
>とりあえず君らの間違いはここ数スレに凝縮されてるから見てこればいいぞ。

馬鹿だねぇ。(w
自分に都合が悪かったらソースの提示なんか求めないよ。

>打ち間違いだからね。

だから以前から｢数千億｣をゼロ一つ打ち忘れることで「数百億｣にするにはどうすればいいのか聞いているんだがねぇ。(w
｢数百億は数千億の打ち間違いだ｣
｢ゼロを一つ忘れただけだ｣
というのがエテ公の主張なんだからね。

>一字一句同じじゃないっていう指摘なら、眠いよね。

エテ公は要約と捏造の違いがわかっていないというだけのことだろう。

>>77
訂正
直そうとしてが　×
直そうとしたが　○

鬱だ・・・逝ってきます。というか落ちます。

うわ、また来てた。
何か嫌な事でもあったの？＞緑猿

>>76
最終的にそこが浄化されるのだったらまだいいんだけど・・・
どちらかと言うと粘菌かと思われ

追加

＞「沈黙の艦隊」をまともに読んでいたら、日本に核武装なんてDQNな
＞まねは死んでも言えないよう。

これについては魚茶（実は私）が
「ＡＧの軍事知識は漫画から仕入れた程度だろう」
との書き込みに対し
「（もしＡＧＬＡが）沈黙の艦隊まともを読んでいたら」
という前提での発言である。

＞一字一句同じじゃないっていう指摘なら、眠いよね。

もう少しマシな反論が欲しかったが、あっさりと改竄を暴露されると
このザマかね、ＡＧクン。情けないな（ｗ

>>79
お疲れさん。
俺も寝よっと。
明日の仕事を犠牲にしてまで猿の糞を始末する義務はない。

>>75
反論もくそもねえよな。一字一句同じじゃないけど、全く同じ事を言ってるもんな。

>>76
だったらいいよね。

>>77
打ち間違いだからね。

>>78
>どうせ「そしてAGは山本に｢かかってこい｣と言われてもかかっていけないヘタレと。｣という

かかっていってるじゃないか。
そもそも山本は逃亡に逃亡を重ねてるじゃないか。
しかも裁判を受けて立つくせに隠れマントに隠れちゃいかんよな。
このどれにも反論になってないぞ。

＞自分に都合が悪かったらソースの提示なんか求めないよ。

でも求めるからバカなんだよな。で、ＡＧも俺もお前らにソースを求めるのは都合が
悪くないということでＯＫかな。

＞エテ公は要約と捏造の違いがわかっていないというだけのことだろう。

だね。

>>82
まともに読んでいたらなぜ核武装と言えないのか、という部分がおかしいという
指摘をされてることにまだ気づいてないバカ発見。

>>83
人生を犠牲にして名誉毀損に邁進する人、そして自分が敗北する様を全世界に
広めようと躍起になってる人、おやすみなさいｗ

今日もきちがいは何一つ証明出来ず、負けに負けを続けた人生でした。

>>1らの恥ずかしい間違いの歴史。

これだけ恥を掻かされたらそれしかできないわな。

・「日本人が日本で金を使って誰が儲かるの？」（経済効果を理解しない）
・「外貨を得ない産業はセンズリと同じ」（富の移動のみでしか成り立たない狩猟経済）
・「内需拡大すると金を失う」（意味不明）
・「資本主義では誰かが得をすると誰かが損をするようになってる」（ハア？）
・「全員が得をすることもできるが、地球の資源が著しく消費される」（笑）
・「ペイオフは浅知恵」（･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｱﾝ ←竹中さん）
・「戦争では殺しまくっても許される」（戦争犯罪になります）
・「ＡＧにどんなに知識があっても、無職だから俺の勝ち」（なぜ無職？）
・「刑法に戦争犯罪と書いてないから、戦争犯罪はない」（笑）
・「なんで成長率を上げないとならないの？」（それが資本主義だからです）
・「「沈黙の艦隊」をまともに読んでいたら、日本に核武装なんてDQNなまねは死んでも言えない」（米高官より漫画が偉い！）
・「でもアメリカの漫画市場はあるんだ！だからどうして反論になるのかは不明だけど」
・「資本主義経済には寿命があり、そのうち破綻する」（マルクス主義か！？）
・「デフレ対策がインフレを招き、両方同時に起きる」（竹中さん･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｱﾝ ）
・「日本には自衛隊があるから、憲法改正をして軍隊を持ってるドイツに学ぶことはない」
（自衛隊は軍隊じゃないんですが・・・）
・「司法を通さない慰謝料請求はただの強請」（笑）
・常に手元に多額の現金を寝かせておかないと倒産しちゃう！（爆笑
・要約しただけでねつ造と騒ぐ。

＞反論もくそもねえよな。一字一句同じじゃないけど、全く同じ事を言ってるもんな。

もしも本気で言っているのであれば、確かにキミの読解力は相当に
低いと言わざるを得ないね。

＞まともに読んでいたらなぜ核武装と言えないのか、という部分がおかしいという
＞指摘をされてることにまだ気づいてないバカ発見。

私自身の発言では無いので言及は避けるとしよう。
あくまで事実を述べただけで、キミのように都合の良い部分だけ抜き取り
改竄するような浅ましい真似をしたくは無いのだよ（ｗ

>>31
> >>13
> 同じ事をまた説明しなきゃならんのか。都合良く論破済みの論を繰り返して
> こちらが返答をめんどくさがると逃げたと言う手法だろうか？
> １０００の０を一個少なく書くと１００になる。わかったかな？

え？間違えたのは千と万ですよね？しかも漢字を。その説明では無理がありますよ？

おっとリロード忘れた。話進んでるや

>>86
＞>>1らの恥ずかしい間違いの歴史。

既にキミのミットもない改竄ぶりが晒されているのに、尚もコピペする
その厚顔無知さが嘲笑される一因だと気が付かないのかね？
まあ、それでこそＡＧＬＡなのだろうが（ｗ

さて、前々々スレでスナイパーさんはこう主張されてます。

ttp://page.freett.com/morikage/azt2ch-1319-1048552643.html
＞140 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 12:23 ID:wICjAkGi
＞>>138
＞＞そもそも軍備関係では数百億円程度は増強とは言えないの。
＞
＞「年に」だぞ？
＞まあ、それはいいとして、数百億程度では増強と言えないと書いてある本を
＞教えてくれ。十年やれば１兆円超えるけどな。

＞148 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 12:38 ID:wICjAkGi
＞>>142
＞年間五兆円なのを年間数百億にしろって意味だと思った？
＞年に何割かずつ増やしていけばいい、という現実的な話だが
＞「それだけじゃ○○しか買えない」とか言い出すわけで・・・。

＞152 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 12:44 ID:wICjAkGi
＞>>146
＞今５兆円だとしよう。年に１００億円増やすとしよう。次の年は５兆１００億円になる。
＞次の年には５兆２００億円になる・・・
＞
＞十年後には６兆円。さて、ここまできたらもう少し。次は２００億ずつ増やそう。
＞さらに５年後には７兆円。最初から２０年で８兆円。さて、何が買える？


これどっから打ち間違えたんですか？ｗ

まさか、最後の100億円だけってわけじゃないですよねぇ？
1000億円を数百億円とは言いませんからね？

>>64
|だーすや弁護土がメガテンが好きだなんてきいたこともないし、
|ガンダムが好きだなんてＡＧちゃん自体もあまり発言したことないし
|単に小さい頃見たことがあるだけだって言ってるし。

どっかの自称法曹共よりはるかに法律に明るいホウガクブソツ等と
平然と言い切る薄ら頓馬に名前を盗用された弁護土氏は真・弁護土とは
別人だろう？
さりげなく話題をすり替えてんじゃねぇヨ＞ウンコ猿

で、アメリカは今度の戦争で幾ら儲かったのかな？

３０過ぎた男が「ＡＧちゃん」という一人称を使うのは
素でキモいんだが、そのへんどう思うよ？＞緑猿

>>96
自分自身の幼児性を理解しているんでしょ。

設定した誕生日が同じで東Ｂと楽園とＫＩＤＳ−ＮＥＴを追放されてて
職業が自称パチプロでガンオタの人間がこの世に二人も居るのか？
大体両者に会った事のある人が同一人物と言ってるんですけどね。
もう文章とか主義主張が似てる以前の問題。
（´ー`）ｙ−~~　

>>33
>>19

＞お前はプログラムの部品をためておくことを書庫と言うことが、全世界的に
＞正しくないというのか？

Yes.
日本語の「書庫」（A）には一般的な意味においてもコンピュータ用語においても
「プログラムの部品をためておくこと」（B）という意味は存在しない（A≠B）。

よって他国語においても「プログラムの部品をためておくこと」（B）を
意味する単語（C）は日本語の「書庫」（A）に相当しない（A≠BゆえにB=CであればC≠A）。

>>96
ママにえ〜じちゃんと呼ばれているからだと思われ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>98
誰が言ってたのか教えてもらえるとありがたい。

>>100
サルが煩いからをそれをここに書くのはダメだけど簡単に確認する方法は教える。
えいたろにあった事のある人に例の写真の人がえいたろですかと聞いてみればいい。
ＡＧはあの写真は自分だと認めてるからね。
このスレに居るんじゃないの？

やまだぁ、改竄でごまかしとはさすが糞だな

>>前スレ804
＞あんまり真剣に閣下と関わらないようにネ♪
＞ミイラ取りがミイラになる可能性があるから気を付けて。
＞生暖かくﾏﾀｰﾘとヽ（´ー｀）ﾉ

ありが?ｫ(^^)/
大丈夫ですよ。熱くならないように心掛けてます。
まあ重い話だったので、ちょっとだけ俺の真剣さをＡＧに伝えたかったのは確かですけど。(^^;)
「（笑）」、使ってないし。（笑）

とりあえずＡＧの正義感とか罪悪感とか価値観とかが理解できたので、
この話題もこれで終わりにするつもりです。板汚し、どうも失礼しました。m(_ _)m

まあ、第三者には過去ログ読んで判断してもらうということで。
それでいいよね、ｽｯﾊﾟｲﾅｰの旦那(www

>>前スレ839
はい、まずはレスー。
====================================
俺＞人を殺すことは、その人のその後の人生を奪うことです。
　＞生きる権利、人生の楽しもうとする権利を奪うことです。
　＞物を感じ、思い、行動するすべての権利を奪うことです。
　＞どんな悪人でも、人間である以上改心、更正する可能性があります。
　＞今まで自身が犯した罪を認め、悔やみ、改める可能性があります。
　＞自身を犠牲として、多くの人々を救う可能性だってあるのです。
　＞人を殺すことは、その可能性ある未来を奪うことです。
　＞だから人を殺すことは「悪」なのです。(前スレ>>800)

ＡＧ＞だから、それを奪うと悪なのはなぜかって聞いてるの！！！！！！！（爆笑）（前スレ>>839）
====================================
いやー、池田小学校事件とか酒鬼薔薇とかを思い出しちゃったよ。
ここまで細かく噛み砕けば、
レスは返らなくてもとりあえず理解はしてもらえると思ったんだがなぁ。
こういう人ってどうなんだろう。
人の気持ちを理解できない人？　理解しようとしない人？
人の幸福を心から祝福することもないんだろうね。これは断言していいな。（笑）
まあ、人間関係の薄そうなＡＧにこの話題は難しすぎたかも。
ＡＧが、ネコ切り刻んだり女の子さらったりしないよう、祈るばかりですよ。（´ー｀）

ところで
====================================
ＡＧ＞死刑になる人というのは、他人の可能性を奪ってるのに、なぜ彼の可能性は保護されるのですか？
====================================
って言ってるけど・・・「死刑になる人の可能性が保護される」？
どういうことなんだろ？
もしかしてＡＧ、死刑制度反対してんの？　誰が保護するなんて書いてんの？　はぁ？
・・・えーと、こういう時ＡＧならどう言うんだろう。
「やべー！書いてない文字が見えてる人が居るよ！ｹﾞﾗｹﾞﾗ」かな？（笑）

>>20
大笑い。ほんとうにログ出さなかったな！　面白い…面白すぎる。
すげえ、これで自分が馬鹿に見えてないと本気で思ってるんだとしたら。
ＡＧさん、
＞ともかく、証拠を出そう証拠を。脳内で思ってるだけじゃだめだ。
ｗ

>>85
＞今日もきちがいは何一つ証明出来ず、負けに負けを続けた人生でした。
ああー、ほんとに閣下ってどんな盲説でも論破されまくってても
最後まで咆えて残っていたほうがネット上では勝ち、って固く信じるのね……。
社会では、ていうかネット上でも閣下以外には通用しないよコレ…。
どっちが最後に発言しようが、>>54､>>44-45あたりを並べられるたびに
その無理と苦しさが浮き彫りになるだけなのにね。

なんでネット生活何年も経ってるのに、閣下の主張が正しい、閣下の味方だって人は
現れないんだろ。なんで閣下が現れた掲示板コミニティが全部崩壊しちゃうんだろ。
君の敵や、君がつまらない、頭の悪い奴だ、って思ってるネット住人でも、
そんな奴は他にいないよ？　
閣下が俺は勝った、きちがいだ、と言っても
でも彼らにはみんな友達も味方もいるし、自分のサイトにもそれらが現れる。
彼一人が住み着いたからってっそのコミュニティが毎回崩壊したりもしない。
なんでだろ？
ほんとに彼らが異常だったんだろうか。
それとも、その件全部に関った閣下一人が変なんだろうか。
別にここで反論しろとかいうんじゃなくて、自分の中で一回考えてみようよ。

>>94
別人だろうな。もちろん、ＡＧとも別人だと思うけど、それがどうかしたのか？

>>95
これからたんまり儲けるらしいぞ。

>>96
同感。

>>97
冗談を言う芸人に大人げないといって怒るようなものだな。

>>98
誕生日が同じで東Ｂと楽園とＫＩＤＳを追い出された人って誰のこと？
そう自称する人が複数いるわけ？たとえばＡＧはそう言ってるの？
だーすも？だーすの誕生日ってどこで知ったの？
ほれほれ、答えてないことがたくさんありますよ。

>>99
存在しませんね、って言われても存在しちゃってるからしょうがないよな。
何を根拠に存在しませんって言ってるのか知らないけど、なんか一つのことに凝り固まると
いくら指摘されても全く省みないやつって怖いよね。

>>100
彼の脳内の人が言ってたのだと思う。

>>104
それでかまわんが、なぜ「ログを見たけどＡＧって悪い奴だね、誰彼かまわず
荒木呼ばわりしてるし」とか、存在しないログを見た人が現れるのは勘弁願いたい。

>>105
>ここまで細かく噛み砕けば、

可能性ある未来を奪うのが悪というのはなぜか、という問いに答えるつもりはないと
いうことかしら。たとえ人殺しでも、余命行く場もない人の苦痛を取るためでも、
未来を奪うから悪。はて、そんな定義はきいたことがないが、客観として存在するなら
是非教えてもらいたいものだ。

＞もしかしてＡＧ、死刑制度反対してんの？　誰が保護するなんて書いてんの？　はぁ？

もちろん、死刑は悪だと言ってる人（おまえ）に対して、死刑囚の未来も奪ったら
悪にされちゃうのはおかしいよね、って問いかけてるんだけど、やっぱりキチガイだから
意味が分からなかったかぁ。大変だな。

はい。んじゃ、まとめー。ヽ（´ー｀）ノ
『ＡＧの語る"正義"って何だ？』
前スレからＡＧちゃんの発言を抜粋。
====================================
１・イラク側の正義：アメリカの侵略をくいとめる正義の戦い。ジハード。
　　アメリカ側の正義：大量破壊兵器を隠し持ってるイラクと独裁政権を打倒する正義の戦い。
　　(>>41)
２・正義というものは相対的なもので、それぞれの陣営にそれぞれの正義があるというわけだが、
　　こんな常識的な考え方すら理解出来ないのか。(>>209)
３・＞ＡＧに正義があるのはもちろん、山本にもネ研にも正義がある。
　　その通り。(>>209)
４・＞「俺は正しい。」と思って悪い事するヤツは正義か。
　　ま、端的に言えばその通りだ。覚えておいた方がいい。今や常識だからな。(>>209)
５・心もクソもありません。正義は主張してこそ正義。(>>839)
====================================
↑ 『ＡＧの言う正義』＝『自分が正しいと信じる強い意志』論ですね。
終始一貫してます。
「こないだ死刑を求刑された某教祖も正義」
「今から君を殺しに行っても、それを正しいと信じていたらそれは正義かい？」
と聞いても反論せずに「？？？？？何を当たり前のことを？」とか言ってるし。
ＡＧｶｺｲｲ（´ー｀）

まあ、そんなこと言ったら戦場には悪が存在しなくなりますが。（笑）
悪が居ないなら「正義の戦争」も存在しなくなる罠。

>>106
もちろん、８年も追いかけてるのに何一つ相手の非を証明できないネ研や
お前らのことを笑ってるんだよね？つい昨日や先週あったこと、前スレのことを
言ってるだけなのにログを持ってこいとかいってごまかしてる人のことを言ってるんだよねぇ？

＞どっちが最後に発言しようが、>>54､>>44-45あたりを並べられるたびに

そうだよな、レッドオクトーバーってどこから出てきたのか知らないけど、あとから
どんどん歴史を改ざんしようとしても恥を掻くだけだよな。
まさか、本気でレッドオクトーバーがどうとか言い出した奴がいると思ってるのか？ｗ

>>107
なんでいくら同意者が現れても、現れないことになってるんだろ？
ＡＧが潰したコミュニティって一体どこのことなんだろう。なんで一つも言えないんだろう？
なんで犯罪を犯してるネ研や山本弘やお前らより、ＡＧのほうがおかしいと思う人が
多いと思いこんでるんだろう？
なんで彼らの友達は、彼らの違法かつ異常な部分（主張内容）に一切言及せず
「仲間だからね」「お前は敵だからね」とだけ言い続けるんだろう？

簡単なことです。内容に自身がないから、せめて友達だと言うことで傷をなめ合ってるんですね。

続き
====================================
６・正義というものは相対的なものだから、ナチですら正義とされた時代がある。(>>839)
７・法というのも悪の側からすれば勝手な決めごとだと言えるからして、
　法が正義だという確証自体もない。
　となると正義と悪の定義なんてものが存在しなくなってしまうわけだ。
　ということは、やっぱり主張したもの勝ち、まかりとおったもの勝ちということになる。
　それが時代によって変わる善悪なのだよ。(>>841)
８・＞手続きを踏まなかった戦争は法を無視した行為とはいえないの？
　言える。だからその点についてはよくないと米英を断じてるじゃないか。
　だが、結果論としてイラクみたいな危険な国を潰したのは偉かった。正義だった。
　多くの国が認めている。利権が取れてずるいとは言うが、イラクがかわいそうなんて言う
　やつはどこにもいない。あ、たまーにいるが異端だ。(>>841)
９・時代によってその時代では正義と言えても、現在までも正義であるわけはない。
　ドイツのナチだって当時は正義だ。しかし今はナチのことを擁護するだけで犯罪になる。
　これは矛盾ではなくて、正義の定義が時代で変わったという証拠だ。(>>843)
====================================
↑何か１〜５とニュアンスが違うな。
さて、これらから読み取れるＡＧ語の「正義」とは何か。

・・・「多数決」？（笑）
ああ、これではあっさりしすぎるね。(^^;)
つまり「力こそ正義」なんだよな。「勝てば官軍」ならぬ「勝てば正義」。
そうか、ＡＧ語だと「いじめ」も正義か。当然、「魔女狩り」も正義。
「皇帝ネロ」だって正義。ただし世論による。（笑）
規模が大きければ大きいほど正義。「いじめ法案」を国会で可決すれば完璧。
そういえば「バトルロワイヤル」って映画があったな。あの法律も正義。
正義の鉄槌で弱き者を倒すのだ！１〜５の理論だと、倒される側も正義っぽいけど。
かわいそうなんていうやつはどこにもいない。
あ、たまーにいるが異端だ。（笑）

●結論：ＡＧ語でいう「正義」ってのは、カスみたいなもんやね。（´ー｀）

>>110
おや、ちゃんとまとまってるじゃないか。この世に（戦場に）正義も悪もないんだよ。
「戦争に正義も悪もない」というのが「客観的事実」なんだよ。

主観的、相対的事実としては互いが正義を主張してるから、互いに相手が悪ってことになる。
２国の争いがあるとすると、戦場では正義の群が２つ、悪の群が２つ（延べ）存在することになる。
正義と悪が対になって消滅するとすれば、そこには正義も悪も存在しなくなる。
という考え方も出来るね。

ともかく、正義だの悪だのというのは明確な判断基準があるわけではなく、法という物差しも
あるわけだが、法というのも批准するかどうかで効力が変わってくるのだから、究極的な
考えをすれば、正義も悪も存在しないということになる。
まあ、秩序を乱す物と乱さないものという区別は出来ることもあるけどな。

なんかバカにしてるけど、やっと事実を認識したな。次は理解する番だぞ。

あぼーん

>>112
>・・・「多数決」？（笑）

んー、まだいまいち分かってないようだな。
国際的な場では、「決」を取る必要がないんだ。米英だって国連決議を無視して
武力行使したものな。つまり、国際法上は「決」つまり「客観的な統一見解」というものは
なかなか生まれない。多数意見が世論となって抑止力にはなるが、米英みたいに無視
しようと思えば簡単なんだ。

どれが正義だという明確な定義は行われにくい。まあ、侵略が悪いことだとか、
そういう漠然としたものについては全会一致で善悪が決まることもあるが、具体的な
事案でそういうのはまれだ。

＞つまり「力こそ正義」なんだよな。「勝てば官軍」ならぬ「勝てば正義」。

まあ、事実上そういうことになる。第二次大戦の連合国然り、国際法無視の虐殺を
ばりばりやってるものな。イラク戦争の米英然り。

＞正義の鉄槌で弱き者を倒すのだ！１〜５の理論だと、倒される側も正義っぽいけど。

その通り。なんだ、随分理解してるじゃないか。偉いぞ！

＞●結論：ＡＧ語でいう「正義」ってのは、カスみたいなもんやね。（´ー｀）

その通り。おめでとう。やっと常識を理解したようだな！うれしいぞ！

俺の意見：「人の命を奪う事は悪」
「しかし現実として人の命を奪わなければならないこともある」
「だからといって、それを正義というベールで包む事は許されない」
「正義の戦争はない」←日本語の正義な。（笑）

世の中には涙を流して死刑判決を下す裁判官もいらっしゃるけど、
それもＡＧには理解できないことなんだろうね。
押し付けるつもりはないけど、君の言うそんなカスみたいな正義で行動しないでね。
俺はいいけど、君の周りの人が迷惑だし。（´ー｀）

というか、ようやく常識を理解したのはいいとして、このまとめの口調だと
なんかバカにしてるようなんだよな。でも、いままでにない立派なまとめだし、
引用さえなければ論文としても成り立ちうるものだ。それだけ立派なことを
書いているのに、なぜかその論理が間違っているといわんばかりな態度が見てとれる。

まさか、これで俺を批判出来たと思ってるんじゃあるまいなｗ

でもまあ、まとめていて、自分の文章で例示できているわけで、最終的に
正しいものを生み出したのだから、素質はあるのだと思う。
致命的なのは、俺が言うことには否定しなければならない、バカにしなければ
ならないという規約があることかｗ

それさえなくせば、ごく普通のことを語ることが出来るのに、惜しいよね。

>>116
人の命を奪う事が悪　というのはキミの一方的な根拠のない定義。

反論
もし命を奪うことが悪なら、死刑、尊厳死など、悪とはとうてい言われていないことまで
悪と定義しなければならなくなる

再反論　そういう悪は必要悪と呼ぶ

さらに反論　必要な悪？痛みをこらえて生きるのが正義で、苦痛から逃れる死を与える
医者は必要だけど「悪」なのか？それは医者に失礼じゃないか？
泣きながら死刑判決を出す裁判官の気持ちが分かってないだろう？
彼らは悪の判決を断腸の思いで書いてるのではないのだぞ。死刑反対なら死刑判決を
書かない裁量権は裁判官にあるんだからな。かわいそうだけど死刑を与えるのが正義
だと判断するからこそ涙するわけだ。

というところだが、「人を殺すときは絶対に悪！」「悪ったら悪なの！」「だって未来奪うんだもん！」
としか答えられなくなった時点で負けだよ。残念！

おや、レス早いな。どれどれ。

>>113
おや、ちゃんとまとまってるじゃないか。この世に（戦場に）正義も悪もないんだよ。
「戦争に正義も悪もない」というのが「客観的事実」なんだよ。

(ﾌﾟ
まあ、「正義の戦争はない」という事実は認めてくれたようで嬉すぃよ。
日記、ホントに直さなくていいの？（笑）

さて、法的な話をすると、死刑に限らず、刑罰そのものが犯人の人権を制限する
「悪」といえなくもない。しかし、刑罰権自体が悪にしてしまうと、悪の犯罪を断ずる
根拠が薄くなってしまう。だから法的な考えでは、正当な理由があって犯人の人権を
制限することこそ、「法の正義」という。
学説を見てみれば、この「法の正義」という言葉は良く出てくる。
それに則って、悪である犯罪を正義である法が裁くという立場を取っている。
だからこそ、刑罰を与えるのは正義。そして、死刑は日本では認められている刑罰。
だから、死刑は正義ということになる。これがとりあえず日本での「常識」

だが、常識を無視すれば、極論を言えば犯人のほうに正義をでっちあげることも
できなくもない。ただし、そういう異端な考えは世の中で支持されたりはしない。
オウムの教義「殺すことで救済する（ポア）」が世の中で認められず、麻原が殺人罪に
問われているように、一方的な正義は、多数の正義に負けてしまうのだ。
だが、麻原の正義というものは、形の上では存在する。

一見、多数決に見えなくもないだろうが、これが、世の中の仕組みなのだ。
いくらバカにしようとも、そうなっているのだから仕方のないことだ。

ＡＧさん、また改竄ですか？（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>119
正義の戦争はない、というのが間違いだという結論をどうしても無視したいんだね。

でもまあ、論理展開と結論寸前までは合ってるから、もうちょっとだよ。
あとは自分の浅はかな脳みそを恥じて前非を悔いることだな。

しかしなー、自分で正義などは主観で、流動的なものであることを論述しといて
「悪も正義もない」って言葉を書いておいてだよ、それでも「正義の戦争はない」
なんて正反対な結論をしゃーしゃーと書いちゃうのが凄いよな。

まるで、日記にあったように、違法行為をして訴えられて敗訴した汚物とかいうやつを
今違法行為をしてる山本ではなくて、被害者であるＡＧに重ねてしまうようなもんだよな。
話してる途中では正しいことをいってるのに、結論の一文だけ正反対のことを言い出すという。

うーん、これってなんかあれだよな。強迫性の心身症だよなぁ…。
わかりやすくいうとヒステリー。どうしても自分のことを省みたくなくて、間違いから
目を逸らしちゃう。でも完全に頭逝ってないから、論理展開の部分ではまともなことを
書くんだが、結論として「だからＡＧは正しい」というのがどうしても書けなくて、つい
正反対の結論を結んでしまうというものだ。わりと躁鬱の人によくある症状だが、
精神安定剤を飲むと治るかもしれないから、心療内科に逝ってみるといいぞ。

正義の危うさについてもうちょっと教えてあげよう。

国内法において「法」とは強制力があって、民主主義であれば多くの人の監視により
作成、運営されているので、これ以上ない究極の客観と言えるものだ。
これを正義のお手本にするのは一番無難な線で、多くの人の同意を得られる。
ところが、これを認めたくない一部のカルトや活動家がいるのは周知の事実だ。
彼らは彼らの正義を掲げ、日本国の正義、秩序たる法を無視したがる。
その行為が悪かといえば、彼らが別の法秩序を作ることが出来たら、その世界では
彼らの法は正義足り得る。つまりクーデターでもすれば彼らが正義といわれる日も
来ないとはいえないわけだ。ま、失敗するのがオチだが。

さて、法を正義の根拠とするのは実は国内法だけなのだ。
国際法では条約などは単なる申し合わせで、批准してない国には適用されないし、
批准しておきながら守らなかったからといって即座に強制力が生まれたりはしない。
せいぜい経済制裁とかいう嫌がらせが出来るだけだ。それをするには「経済力」や
「軍事力」といった「力」が必要だ。正義を押しつけるにはまず力が必要なのだ。

国際法は、このように強制力がないから、法として、正義としての力が弱い。
なぜそうなるかというと、文化が違うと正義もそれぞれ違ってくるから、世界統一
政府のようなものを作って、一つの法によって強制するのは無理があるからだ。
理由はそれだけではないが、基本的に一つの国家にまとまれない。

このように、日本では半ば一定不変の常識である「法」であっても、日本を一歩出ると
通用しなくなってしまう。それほど法とは危ういものなのだ。

同じ日本でも、刑法も時代によって条文の追加削除は行われているし、同じ条文でも
解釈が変わって、昔罪だった行為が今は罪でなくなったりもする。

このように、国内法ですら絶対の正義とは言えないわけだ。
これで、正義とは流動的であり、かつ相対的であり、絶対の正義というものが
存在しないことになる。
となると、絶対の正義というものも存在しないことになる。ナチですら正義だった時代も
あるのだから。

さて、正義というものが流動的なもので、その場その場に存在し、あとはどれが
その後の世界で採用されるか、という問題になる。このような不安定なものが正義で
あるなら、「正義の○○などない」と言い切ることがどれだけ無意味かが分かる。
どの状況になると、それが常道たる正義になるのか、という定義が存在し得ない以上、
正義を名乗るもの、感じるもの、信じるものがある時点でそれは正義となる。

米英にもイラクにもそれぞれの正義があり、そのどちらも限定した状況において正しい。
国に攻め込まれたから戦うというイラク人にとって、彼らは正義だし、イラク政府が独裁を
して危険な兵器を持っているとすれば、米国人にとって攻め込むのは正義となる。
どっちの正義も同時に成り立ち得る。片方が通れば片方が引っ込むというような単純な
ものではないのだ。

あぼーん

米英には完全な大儀があり、不変の正義があるといえばそれは間違いである。
だがしかし、同時に正義の戦争などないという意見も間違いなのだ。

どっちも正義でありうるし、どっちも悪であり得る。まさに正義と悪は電子雲のような
状況にあるといえる。それを決定する（観測する）のはお前ではない。
というか、現時点で善悪の電子雲を観測し、片方に限定する能力を持った人は
存在しないと言える。

あ、電子雲って言葉がわかんなかったらググるように。
ふう、今日は俺、良いこと言ったなあ。

>>122
＞「悪も正義もない」って言葉を書いておいてだよ、それでも「正義の戦争はない」
＞なんて正反対な結論をしゃーしゃーと書いちゃうのが凄いよな。

正反対？(ﾌﾟ


大体、「悪も正義もない」はＡＧの意見じゃーん。
「人殺しは悪」の俺の意見はどうなったの？（笑）

前スレ757はスルーなのですかな?　だとしたら悲しい限りですな＞AG閣下
まあ凡ミスの多い閣下のこと、うっかり見落とされたという可能性も考慮し、
もう一度お訊ねするとしましょう。

＞相手のマネをして馬鹿なことを言うという馬鹿にしかたがない文化なんだろうね。

この文で閣下がおっしゃらんとするところを、AnGLA帝国公用語でなく日本語
を用いてご説明いただきたい。
なお、語学力の低さゆえに不可能であるならば、その旨明記していただける
とありがたい。少なくとも、二度も見落とされるほどのボンクラではないと
いう証拠にはなりますからな。

レス番間違いのほうは特別に許してさしあげることにしましょう。
前述の通り閣下が猿・・・ではなく、人一倍凡ミスの多い御方であるのは了解しましたので。

>>127
人殺しは悪、というキミの説をキミは何一つ解説することが出来ないのに、
正義の殺人もあるという俺の論の解説はとってもうまくて、論理展開もまさに
それを肯定するものであるのにもかかわらず、最後の一文において
「だから正義の殺人はない」だとか「だからスナイパーはおかしい」だとか結ぶから
強迫性の心身症によってどうしても相手を認めたくない、自分の間違いを認めたくない
症状が出ていると言っているんだよ。

＞「人殺しは悪」の俺の意見はどうなったの？（笑）

ほんど、どうなったのか教えてほしいｗ
俺が教えてやろう。キミはそれが正しいことを説明出来ず、俺の意見を肯定しかけて
しまってる。それはどういうことかというと、キミの意見は間違っていることを、キミは
不文において事実上認めてることになる。あとは成文において一言「参った」と
言うだけだ。もしくは逃亡でもいい。

>>128
一部分を抜き出してもわからんが、「た」が多いというタイプミスのような気もするな。
俺は確かにタイプミスはたまにやるが、凡ミスのレベルで済んでるから問題はないな。
致命的なミスを毎回行う奴のほうこそ、心配すべきだ。

＞どっちも正義でありうるし、どっちも悪であり得る。まさに正義と悪は電子雲のような
＞状況にあるといえる。それを決定する（観測する）のはお前ではない。
というか、現時点で善悪の電子雲を観測し、片方に限定する能力を持った人は
＞存在しないと言える。

ＡＧ語の世界でも、ＡＧはｳﾞｧｶってことでＯＫ？↓

＞だが、結果論としてイラクみたいな危険な国を潰したのは偉かった。正義だった。
＞多くの国が認めている。利権が取れてずるいとは言うが、イラクがかわいそうなんて言う
＞やつはどこにもいない。あ、たまーにいるが異端だ。(>>841)

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1015513506&START=242&END=242&NOFIRST=TRUE
＞結果的にこの戦争には米英に正義があった。それは万人が認める所。

さっそくの返答、痛み入りますな。
しかし例の文から「た」を抜くと

＞相手のマネをして馬鹿なことを言うという馬鹿にしかがない文化なんだろうね。

ますます持って意味不明ですな。

改竄の言い訳まだ？

>>130
一部分だけを抜き出して必死に間違いを探そうとしてるねぇ。

もちろん、イラクと米英を比べた場合、相対的に米英がより正義であったという意味だ。
米英が正義ならイラクは悪だなんて単純な二元論を言ってくれるな。はずかちい。

>>131
そう言われても、元の流れがわからんからなぁ。
いつも通り好きにつぎはぎして読めばいいんじゃないの？

元の文はこれですな。

>>>690
>>通称チョン。（I'm chon.だから）

>ぎゃはははは。
>「だってボクチョンなんだもん」って言われたら、それが「チョンだという告白」とか
>言い出した素敵な人だな！ｗなつかしーーーｗ

>相手のマネをして馬鹿なことを言うという馬鹿にしかたがない文化なんだろうね。

私には上の文と下の文につながりがあるようには見えないのですが。

>>129
＞人殺しは悪、というキミの説をキミは何一つ解説することが出来ないのに、

んじゃ別スレになったからもう一度。脱糞、失礼します。（ため息）

人を殺すことは、その人のその後の人生を奪うことです。
生きる権利、人生の楽しもうとする権利を奪うことです。
物を感じ、思い、行動するすべての権利を奪うことです。
どんな悪人でも、人間である以上改心、更正する可能性があります。
今まで自身が犯した罪を認め、悔やみ、改める可能性があります。
自身を犠牲として、多くの人々を救う可能性だってあるのです。
人を殺すことは、その可能性ある未来を奪うことです。
だから人を殺すことは「悪」なのです。
しかし理想と現実は違います。
「死刑制度」は必要なのかもしれません。「尊厳死」も必要とする場合があるかもしれません。
そして、やむを得ず「戦争」に参加することもあるでしょう。
だからといって人の手によって人を殺すことを、正義とする事はできません。
笑って人の命を奪うことは許されないのです。
「正義の戦争」はありません。

以上。
「何で信号機の『止まれ』が赤なの？」
「よく目立つようにだよ。」
「だから何で赤なの？」みたいなもんだな。

ちなみに俺の意見は
「正義の戦争はない」「正義の殺人はない」「だからＡＧはおかしい」だよ。

「だからスナイパーはおかしい」なんて変換しないでね♪ＡＧ。

日本語の「ボク(二人称縮小辞)」の英語訳が「I」だと思っているヴァカがいるスレはここですか?

>>134
念のため自己レス。

上の文・・・ぎゃはははは〜ｗなつかしーーーｗ
下の文・・・相手のマネをして〜文化なんだろうね。

>>133
＞もちろん、イラクと米英を比べた場合、相対的に米英がより正義であったという意味だ。

おお！ＡＧ語の正義とは、そこまで極端な言葉だったか！
>>112の「力こそ正義」だな！　>>110はあまり重要じゃないらしい！

・・・ＡＧ語でも、ＡＧより山本の方が正義だな。（笑）


＞米英が正義ならイラクは悪だなんて単純な二元論を言ってくれるな。はずかちい。

「やべー！書いてない文字が見えてる人が居るよ！ｹﾞﾗｹﾞﾗ」（笑）

>>99
>>108
＞何を根拠に存在しませんって言ってるのか知らないけど

おや？
「全世界的に正しくないというのか？」なんて尋ねられたので
既に日本語では正しくないことには同意されているのかと思いました。

こりゃ失礼。

ところで、
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1050698048/63n
＞こんぴーたの世界で書庫ちゅーたらArchiveのことでLibraryのことではなかろうもん

は否定しないんだよね？

「レッドオクトーバー」の話を、まるで相手のミスのように喜んでるところ悪いが緑猿。
本当に読解力があるのか、お前？
どう読んでも「大人向けの漫画」云々の話を、映画の話に例えて整理・説明してるだけだろ。

『「ナニワ金融道」のような漫画』というのを、どう緑猿が定義してるのかしらないけど（経済や法律が主軸の漫画か？）、
皆無というわけじゃないぞ。
弁護士が主人公で、社会問題や環境問題と戦う話もある（日本では紹介されてないが、向こうのサーチエンジンで調べたら出てくるはず）。
（地味にＴＶシリーズ化されたりもしてるがね）
「プラクティス」とかの裁判物のドラマや、そう云ったドラマの主役側に弁護士が多いのも、そうした流れを汲んでるから。

ただ、コミック媒体で人種問題・差別問題・社会問題などの問題を露骨に扱うと、それに反発してくる人たちが大勢いるから、
『ヒーロー物』というオブラートに包んで表現する場合が多い（バットマンの作者もそんな事を言ってた）というのが実情。
だから、単に『ヒーローもの』という側面だけを見て「ガキ向けじゃねぇか」と馬鹿にする緑猿を見て、
多少のアメコミ事情を知ってる住人から「ああ、コイツ読んでねぇんだなぁ」と、馬鹿にされてるのみ気が付いてないのか？

（つづき）
『「沈黙の艦隊」のような漫画』もそう。これも政治や戦争を主軸とした漫画の事かもしれないが、
ベトナム戦争の様子（政治的なエピソードもある）を描いた漫画も描かれてる（日本でも、それを元にしたらしき漫画も描かれてるが）。
版権を買うよりも自分ところ（ＦＯＸとかの映像メディア）で製作した方が安いから、アニメ化とか映画化とかはあまりされないけど、
なので、あまり日本の方には馴染みの無い分野かもしれない。

「沈黙の艦隊」が、当時の時事ネタ（トマホーク問題とか）を受けて書かれた側面もあるので（その後に続く「ジパング」が架空戦記物の
名残であるのと同様、かわぐちかいじは時事ネタに影響されやすいのかも？　そのワリには軍事知識は中途半端なようだ。
詳しい事は軍事板とかに行って聞いてくれ）日本とはコミックの出版形態が違うアメリカで、アレと同じ様なネタでやるのは多少難しいかもしれないが。
ああいう、政治問題を絡めた戦争ネタは昔のＳＦコミックで語りつくされたネタだし・・・新鮮味がないという意味で今ではあまり描かれてないのかも。

で、前スレに書き込めないからこちらで。

>>820
＞>という『味方なんていらない』発言が飛び出しました！
＞きちがいは日本語が読めないから大変だよなぁ。
＞「掲示板で一緒に荒らすような迷惑な」仲間はいらないって書いてあるのだが…。
これに該当する緑猿の発言は
>>670の
＞お前が思ってる味方ってのは、掲示板で持ち上げたり一緒に相手を批判してくれる人のことか？
＞だとすれば、そんなウザイものはＡＧも俺も望んでいないことはそろそろ理解しろ。

>>820に書いてあるような「一緒に荒らす」なんて言葉はどこにもありませんな。
はい、緑猿の捏造。

＞そりゃ当然本人裁判だろう。言うことは決まってるからなぁ。
＞って本人裁判って言葉しらないの？「裁判すら一人で」なんて言ってるようだけど…。
いや、そういう意味でなくてだな。後援会とか、裁判費用とか援助してくれるような「味方」とかどうするの？
って意味だったんだが。誰もお前がＡＧと一緒に裁判に参加するなんて思っちゃいないよ（ｗ

＞ほえ？第三者が裁判に関わるとか、「支持者」の数で裁判が決まるとか思ってるの？？
俺のレスをよく読めよ。誰が、どこに、そんなことを一言でも書いてある？
今まで表立って支持してくれなかったなかった潜在支持者が、裁判になったとたんに支持し始めるのだろうか？
という意味だよ。お前（緑猿）だって自分の都合の良いように解釈してんじゃねぇか。
人の事を批判できる立場かよ。

＞あとは１）について、このスレの住人以外は全員支持してるし
一体、どこの誰ですか？（笑）
ネット上で支持してくれている人がいるなら、具体的に教えてもらえませんかね。
発言のログとか、サイトのＵＲＬとか、支持してる人のＨＮとか、その他。
それに「緑猿はレスしなくてよろしい」とわざわざ書いてんのに、その本人が答えてどうするよ（ｗ
支持者自身が書いてこそ、「支持者がいる」という緑猿の主張に説得力が出るもんだろうが。

ようやく緑猿もＡＧが気持ち悪いことを認めてくれたか（ﾌﾟ

＞96 03/05/14 01:57 ID:DukRlfcA 『名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！』 sage
＞３０過ぎた男が「ＡＧちゃん」という一人称を使うのは
＞素でキモいんだが、そのへんどう思うよ？＞緑猿

＞108 03/05/14 06:23 ID:50pXdDWj 『名無しさん＠スナイパー』
＞>>96
＞同感。

>>64
>ＡＧちゃん以外の誕生日ってどうやって知ったのか不明なんだけど、

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/birthday.html
えいたろは2月23日生まれですね。

>だーすや弁護土がメガテンが好きだなんてきいたこともないし、

ＡＧとえいたろの共通項目ですね。
ただ、一応言っておくとだーすや弁護土とＡＧの設定に
食い違う点は一個もないです。普通別人なら一個ぐらい
何か違う点があるはずです。片方はと学会に興味がないとか
片方は法律について無知だとか。
たとえば生越氏と山本氏の「違う点」なんて山ほど挙げられるでしょう？

>ガンダムが好きだなんてＡＧちゃん自体もあまり発言したことないし

セガＢでも東Ｂでもガンダムネタバリバリだったじゃないですか。
おなじみの[email protected]もそうだし、
セガのアニメＢやコミックＢでシャアネタ・ガンネタのツリーあると
よく参加してましたよね。

>>64続き。

えいたろとＡＧの共通点なんて山ほどありますよ。
サンデー愛読、ファー様の物真似大好き、地丹くん大好き、
「○○なの。」「○○に１カノッサ」「○○なのが笑えます」などの語尾、
メガテンとカプコンとドラクエを愛し、法律と科学とと学会が大好き。
長文論争好き。口癖は「誹謗中傷」「謝罪と賠償」「名誉毀損」「犯罪行為」

で。
「草の根の某ＢＢＳをキチガイ管理人に追放された」
「その管理者は後に逮捕されたらしいという噂がある」
とはセガＡＧの発言ですが（ｖｓ最近はまった戦）、
これはえいたろが追放されたＫＩＤＳ−ＮＥＴの社長の件と一致します。
さらにＡＧ閣下は東Ｂメンバー罵倒ページでも
やたらと地上の楽園の悪口を書いてましたが、
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/azgarden/eeee.htm
これもえいたろ時代に袋叩きにあって追放された恨みとも取れます。
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/rakuen/prd-talk223.txt

さらに表記癖についてはどうですか？英字や数字を全角表記する、
引用符も全角表記、追及を「追求」と表記、ぜひを「是非」と表記、
キチガイを「来地外」と表記、擁護を「養護」と表記、
改行癖については改めてやりますが、
単に共通点の数じゃなくて「違う点が一個もない」んですよ。

>単に言い回しが 難しいだけで似てる

どこにそんなこと書きましたか？

>92,93

十年、５年、２０年が１００年、５０年、２００年の打ち間違いだとすれば、
辻褄は合います。

国家１００年の計って奴ですね。

ＡＧ閣下の告訴宣言集。適当に。
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/annoy.html
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
>しません。もし、全てを受け入れる旨を即座に表明されない場合、即座に
>警察に行きます。この期限も１日です。つまり明日のこの送信時刻まで
>ということになります。

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/tmp/hirorin_ag.html
>１　私に関する誹謗中傷記事の削除
>２　私に関する個人情報の削除
>３　上記に関わる訂正と謝罪記事の掲載
>４　上記に関わる損害賠償、慰謝料として金５００万円の支払い
>
>これらを要求致します。こちらは刑事告訴まで考えておりますので、早急に
>弁護士に相談されることをお勧めします。

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/sega/04.html
>お望みの通り、貴方を告訴致しますので、貴方の住所氏名年齢
>職業をメールで私に知らせて下さい。
>知らせない場合は、訴訟から逃げていると判断し、警察を通じて
>セガに問い合わせ、貴方の個人情報を入手して告訴致します。

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/other/uragami.html
>警察が相手にしないわけないじゃん（笑）
>思いっきり相手にされたよ。まず刑事、そして民事。いくらとれるかワクワク。

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/other/niece02.html
>このしつこくつきまとって人を中傷するウザイ輩をちょっち潰したく
>なったので、明日警察行ってきます（＾＾）

「犯罪行為をやめろ！」「誹謗中傷だ！」「名誉毀損だ！」「謝罪と賠償を要求しる！」
的なこと言う人って、俺の知る限り全員電波ですよ。
そうじゃないケースを見せてほしいぐらいです。
本当に中傷されて困ってる人は黙って準備してリアルで告訴します。

こんなのもありましたね。
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1040035539
>あー、もっと賠償金とりてえ！
>誰かうちの近くに住んでて、ちゃんとした職業で、気が弱くて、でも悪い奴
>っていませんかね？誰か私に悪いことして賠償金払ってくれないかな？

もーむちゃくちゃですがな。

>>134
「に」が「で」の間違いだな、そしたら。
これくらいの文章の意味が分からないようじゃ、日本語が使えるとは言えないぞ。

>>135
だからあ、人が死ぬ＝悪という「理由」を書いてくれ。
未来を奪うから？では、未来を奪う行為がなぜ悪と言えるのかも書かないとダメだ。
他人の未来を奪った人の未来を奪うことがなぜ「悪」になってしまうのかもだ。
はい、とっとと書くように。

＞「だから何で赤なの？」みたいなもんだな。

「赤とみんなで決めたからだよ」と答えられないお前はバカ。
さて、死刑は正義であるとみんなが決めているのに、お前はそうではないという。
では、なにか論理的な秘密があるのだろうから、それを書くように。
「だって悪なんだもん」とだけしか言えないのなら、それは理由がないってことだ。
それに気づいたら、次は物事を考えるときに「理由は何か」と自問するようにしよう。
そうすれば、物事を正しく見る目が養われるだろう。
そして、ＡＧが変人だという理由も存在しないことに気づくことだろう。

＞「正義の戦争はない」「正義の殺人はない」「だからＡＧはおかしい」だよ。

「と俺が決めたから」「と俺が決めたから」「と俺が決めたから」とそれぞれ
あとに続けて見ると、面白いですね。

>>136
そうみたいだね。
それと、相手のマネをしてバカにしてるのに、その言葉を自分について言ってるのだと
思いこんでしまう人がいるのも、このスレです。

あるところで、Ａ君が田原俊彦のマネをしています。
Ａ君「アハハハ、ぼく、トシちゃんです」
それを見たＢ君が言います。
Ｂ君「おまえ、トシちゃんだったのかよ！！」
Ｂ君「自分をトシちゃんだと言い張る人がいるのはここです！」
Ａ君「ハア？」

また、あるところに、バカでバカでしょうがなく、チョンと呼ばれる人がいます。
その人の口調のまねをして、バカにしているＡ君がいます。
Ａ君「ぼくちゃんばかでちゅー、だってチョンなんだもん」
チョン「ああ！Ａ君が自分がチョンだと告白した！」

あはは。

>>150
英語の直接話法の用法を知らない緑猿がいるスレはここですか?

ついでにだーすとえいたろの共通項目。
いまどきなぜかツリー型のＢＢＳを作って
最初のツリーがおなじみの「テスト」
２つめのツリーが「はじまりです」というタイトル。
これはＡＧウォッチャーなら見慣れた風景ですね。
本文「なんでもお書きください」これも毎度のパターン。
そしてヲチャーというか管理者（この場合だーす）に対するツッコミをしに来る人しかいない。

さらに発言のタイトルを空欄もしくは無意味な感嘆
一番代表的なのは発言タイトル「ふー」ですか、これもＡＧ閣下の独特の癖です。
セガでもよく批判されてましたが。

他にも「犯罪行為」「無根拠な中傷」などという発言の連発、
お得意の「リハビリを兼ねてまとめてみようと思います」発言。
↓
ＡＧ
http://www.nurs.or.jp:8080/~nspixp/eitaro/goo/jbbs/981559416.html
>とりあえず指摘出来る事は山ほどあるのですが、これをちょっと
>リハビリをかねてまとめて見ようかなと思ってます。

だーす
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8315/column.htm
>まぁ、こんなことにかまけてないでやるべきことは多いわけですが、
>いちおうリハビリを兼ねて、ぼちぼちやっていこうかと思います。

で、論争相手を「トンデモ」呼ばわり。ネ研のＵＲＬが出ると「８年間ストーキング云々」。
文頭に全角の「＊」を連ねての「事実の列挙」。そして怒涛の一行ぶつ切り全レス。

これら一個一個は偶然重なることもあるかもしれませんが、
ここまで完全一致だと「根拠」たり得ると思いますよ。

>>138
発言が分裂しています。もう少し論理的に、整理して主張しましょう。

>>139
こんぴーたの世界はどうだかしらないが、書類などをまとめて保存することを
書庫と言うのはまず事実。同様にプログラムなどをまとめて保存しておくことも
書庫といっても間違いじゃありません。

…なんのツボにヒットしたのか知らないけど、分裂病の人って常人じゃわからない
所に固執したりするからな…。

>>140
俺は「大人向けの漫画があるのか」という「大人向け」には、「沈黙の艦隊」
および「ナニワ金融道」のような政治経済を題材にした漫画というふうに定義したので、
勝手に映画の話に変更しないでください。

＞皆無というわけじゃないぞ。

皆無というわけじゃない、ではだめです。ナニワ金融道やカバチタレなどのような漫画が
ゴロゴロしてて、それぞれが何百万部も売れて、ドラマや映画になるようでないと。
え？なってない？じゃあ、米高官も読めないよなｗ
ああ、ちなみにバットマンやスーパーマンやエックスメンは、最近リメイクされたやつを
アニメで見たから筋は知ってる。単なる勧善懲悪物ではないのは知っている。
だが、明らかに政治経済を扱ったリアリティ溢れるものではないことは事実なのだ。
いくら壮大かつ重厚なテーマを含んでいても、政治や経済と別物だから、キミが
いくらそれを主張しても、反論にはならないんだ。わかったかな？

もう一つ
>>150
相手の揚げ足を取る馬鹿に仕方を知らない文化の国に住む緑猿がいるスレはここですか?
(ロシアにはあったような気がするが…気のせいだったか)

>>141
で、それらは売れてないから、アニメにもならないし映画にもならないし、
それこそ政治家が見ることもないわけだよね。
これに反論するには「政治経済を扱った漫画」が一つや二つではなく存在し、
かつそれぞれが数百万部売れており、さらに政治家や官僚でも普通に読むもので
ないとならない。しかし、そうすると日本が核武装しろとか言わないことになるからｗ
どっちにしろキミは論理の上で負けているｗ

>>142>
>>820に書いてあるような「一緒に荒らす」なんて言葉はどこにもありませんな。

もちろん、「掲示板で持ち上げたり阿一緒に批判」が「荒らす」に代入されてるわけだが、
一字一句違わないという理由で「ねつ造」と言い出します。

＞今まで表立って支持してくれなかったなかった潜在支持者が、裁判になったとたんに支持し始めるのだろうか？

するかもしれないし、しないかもしれないね。
だけどそれは裁判の進行や事実とは無関係なのだ。
なんでキミは支持者にこだわるのかね。そんなに自分の言動に自信がないのか？

＞ネット上で支持してくれている人がいるなら、具体的に教えてもらえませんかね。

ネット上でいいなら、だーす、俺、ＪＡＲＯ、ＡＳＡＫＡ、ｓｈｕｓｈｕ、通りがかり、などなど多数。
まあ、どれもＡＧの味方をしただけでＡＧ扱いされちゃうんだけどね（爆笑）
そんなのはどうでもいいが、違法行為をする人と、その被害者で法を遵守する人と、
どっちを支持するか、国民投票でもしてみたらいいぞ。わらい。

一応確認しときますが、ＡＧ閣下とその別ハンと目される人物たちが
常に完全に同じ主張を繰り返しお互いを全肯定するのは
「まともな人間なら意見が一致して当たり前！」
ってことでよろしいのでしょうか。

あと根拠ってことで言うと、俺がいくら挙げてもＡＧ閣下（もしくはその別ハンｒｙ）
は「そんなもの根拠にならない」とおっしゃいますが、
ＡＧ閣下こそ荒木がどうとか言う妄想を述べるときに根拠を挙げたことが
あるでしょうか？ネ研氏はログやソースを示している。
ヲチャーは根拠を挙げている。
それがソースたり得るか、根拠たり得るかというのは
示されて初めて第三者が判断できることです。

でもＡＧ閣下の「抗議サイト」とかＡＧ風の人たちの「証拠がある」
っていうのは常にリンクゼロ、ソースへの誘導ゼロなんですね。
まさに言ってるだけ。これじゃ判断下そうにも材料がないんです。

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/azgarden/index.html
これとか。リンクなり引用なりが一個もないんですよ？
どーいうことなんですか。ネ研はリンクや引用だらけです。
それを見てみんな「なるほど説得力がある」なり「なんだこりゃ、妄想か」なり
判断が下せるわけです。

>>143
まあ、ゴリエが気持ち悪いのと同じだからな。
だが、お前らが気持ち悪いのは精神障害者が「だー」とかいいながら
鼻をたれながら抱きついてくるような気持ち悪さだ。自覚しろ。

>>144
＞えいたろは2月23日生まれですね。

その誕生日が正しい証拠は？ＡＧの誕生日はどうやって知ったの？

＞ＡＧとえいたろの共通項目ですね。

百万本くらい売れてるゲームを好きだってだけで証拠になるの？ｗ

＞食い違う点は一個もないです

それって「良く似てる人だよね」って思うのが普通であって
同一人物だなんて普通の人は言い出しません。

＞セガＢでも東Ｂでもガンダムネタバリバリだったじゃないですか。

知ってる話題だから参加したんだろうね。これも３０前後の男はたいていガンダムを見て
育っているし、むしろ知らない方が珍しいと思うが、なんの証拠になるんでしょうねぇ。

>だーす、俺、ＪＡＲＯ、ＡＳＡＫＡ、ｓｈｕｓｈｕ、通りがかり、などなど多数。

「だーす、俺」ってあたりは保留というか2chの名無しさんと「通りがかり」
は挙げても悲しいだけです。shushuさんはただの友達で支持者じゃないでしょ。
さらにだーすってＡＧ閣下を支持する発言なんかしましたっけ？

「ＪＡＲＯとＡＳＡＫＡの２人だ！」って言えばいいじゃないですか。
まあその２人ともがだーす擁護の単発発言だけで終わってますが。

多数って言いたいときに「俺とか通りすがりとか」なんて言わんでくださいよ。
それを入れることで賑やかしになるとでも？
不支持者のコテハン名はいっくらでも挙げられるし
（kurz氏のとこのコンテンツありましたね）
その全てがいろんな場所で精力的にネット活動を行っており、
同一人物と見なされる根拠はありませんよね？

だーすなんかどこ行っちゃったんですか。
真・弁護土といい、荒研といい、なんでＡＧ騒動が治まるたびに
みんな消えていくんですか？

珍説候補ﾊｹｰﾝ
・「荒らす」は「批判する」に代入できる。

…これ日常会話でやったら、失礼にあたると思いますが。

>その誕生日が正しい証拠は？ＡＧの誕生日はどうやって知ったの？

だから、本人がネット上で自称した「設定誕生日」が一致してるんですよ。
これが偶然だとしても、どっちも
カプコン格ゲーとドラクエとメガテンが好き！と発言してます。
というかこの３つだけですね、自己紹介にも書くほど好き、と。
俺も３つとも好きですが、何かあるとこの３つを挙げる！
ってほどではないですよ。
「ゲームの話題となるとこの３つのどれか」っていうのが根拠です。
あくまで「根拠の１つ」でしかないですが。

>知ってる話題だから参加したんだろうね。これも３０前後の男はたいていガンダムを見て
>育っているし、むしろ知らない方が珍しいと思うが、なんの証拠になるんでしょうねぇ。

いやアニメＢにわざわざ出現して、ガンネタのときだけ
積極的に参加してる人のメルアドがマスターアジア・ガンダム・コムなら
「ああ、この人はガンダムが好きなんだな」となりますよね。

つーかいろいろスルーされてますが、似すぎというか
「違う点が一個もない」っていうのが俺の主張です。

そういえば、AGだんわしつで「山本弘は違法行為をしているというAGの意見に同意する」と
発言していたDRYADなる人物がいましたな。

彼はAGに同意した意見を言ったわけですが、魚茶も鼠軍団も彼をAGの自作自演だとは
認定しませんでしたな。というか、明らかに別人と捉えていたと思われます。

これを一つ取っただけでも、AGの味方をしただけでAG扱いってことは無いと思われますが。

DRYADと認定AGの差ってなんでしょうね。
緑猿さん判りますか?

>>145
＞えいたろとＡＧの共通点なんて山ほどありますよ。

そのどれもがキミの主観なのと、片方の発言しか存在しないものをもう片方に
準用しちゃってるだけだよね。ＡＧがファー様とやらのマネをしてる所なんかほとんど見た
ことないし、地丹君が好きだなんて発言も見たことない。というか改造はえいたろの時代
には存在してないのだが、それが共通点かい？ｗ
そもそもサンデー読んでる人もたくさんいるし、それだけで同一人物扱いされたら困っちゃうよな。

＞メガテンとカプコンとドラクエを愛し、法律と科学とと学会が大好き。

と学会が好きってのが少なくともＡＧやだーすは発言したことはないわな。

＞口癖は「誹謗中傷」「謝罪と賠償」「名誉毀損」「犯罪行為」

誹謗中傷と名誉毀損と犯罪を繰り返す人に、そう言うのは当然のことだと思うが。
自分が同じ事を繰り返してるから、いろんな人に犯罪をやめろと言われてるのに、
それが同一人物の証拠だっていうんだから笑えます。カノッサ。なの。

＞これはえいたろが追放されたＫＩＤＳ−ＮＥＴの社長の件と一致します。
＞これもえいたろ時代に袋叩きにあって追放された恨みとも取れます。

きみの推測だよね。

＞さらに表記癖についてはどうですか？英字や数字を全角表記する、

似た癖の人もいるんだね。少なくとも俺は引用符はそのときにＩＭＥがオンに
なってるかオフになってるかで流動的だが。

＞単に共通点の数じゃなくて「違う点が一個もない」んですよ。

ＡＧとえいたろの「違う点」の羅列。文体が違う、改行の癖が違う、口調が違う一人称が違う、趣味が違う、職業が違う、えいたろの本名、電話番号、誕生日不明…。
似てるのは３０歳前後のオタクが好むゲームや漫画やガンダムが好きだというだけ。

＞どこにそんなこと書きましたか？

誰がお前がそう書いたと書きましたか？

>>148
>「犯罪行為をやめろ！」「誹謗中傷だ！」「名誉毀損だ！」「謝罪と賠償を要求しる！」
>的なこと言う人って、俺の知る限り全員電波ですよ。

すごいなあ、被害を与えた人が実際にいるのに、その被害を訴えると
それだけで「俺が知ってる人はみんな電波」などと実例を挙げずに言う。
まるで被害者の方がおかしいといわんばかりである。
つーか、裁判所にいけば、電波でなく勝訴してる人が何千人っていますよ。

＞もーむちゃくちゃですがな。

どこがだ？単に「宝くじにあたらないかな」って言ってるようなもんだ。
対価を払わずに（買わずに）当たることを期待してるのだからちょっと都合がいいかな。

>>151
たぶんそう。

ＡＧとえいたろは職業が違うと主張するのなら証拠を出してくれ。
二人の職業がそれぞれ何なのかだけでもいいぞ（ﾜﾗ

言っておくが、俺は二人の職業が一緒だなんて主張してないからな。
俺には一緒だと証明する義務はないぞ。

緑猿は職業が違うと主張する以上、当然論拠を示してくれるんだよな？

>>152
＞最初のツリーがおなじみの「テスト」

ぶははは
テスト書き込みしたから同一人物ｗ

＞文頭に全角の「＊」を連ねての「事実の列挙」。そして怒涛の一行ぶつ切り全レス。

「恥ずかしい間違いの数々」ではアスタリスクではないようだが？

＞ここまで完全一致だと「根拠」たり得ると思いますよ。

どれもキミの「主観」。客観的事実がそれだけ重なれば疑う根拠にはなるかもしれないが
断定する証拠には絶対にならない。「似てるよね」って言うだけなら誰も文句言わないのに、
断定しちゃってるからバカにされてるってことに気づかない。
また、もし同一人物だったらどういう批判の対象になるのかというのにも答えない。
なにしろお前らの認定した人格同士は一度も絡んだことがないのだ。別の場所で別の
名前を使うことがなんの批判足り得るのか、一度も挙げようとしない。
なぜ挙げないかというと、批判する理由がないからであり、なのに同一人物だという主張
にこだわるのは、ほかに指摘する材料がないからである。
非でもないものを指摘するのはたいがいにして、非とやらを指摘したまえ。げらげら。

>ＡＧがファー様とやらのマネをしてる所なんかほとんど見た
>ことないし、地丹君が好きだなんて発言も見たことない。

またまた、コミックＢでもモテモテ王国ネタやってたっしょー。
改造の時間軸については俺の勘違いです、ゴメソ。
ＡＧ風名無しさんが地丹ネタを好んでやってましたね。
あとＡｎＧＬＡ帝國の入り口に地丹くんっぽいものが･･･。

>そもそもサンデー読んでる人もたくさんいるし、それだけで同一人物扱いされたら困っちゃうよな。

誕生日、ガンダム、カプコン、ドラクエ、変換癖、口癖、その他
「いっぱいある」中の一つです。
「それだけ」って、なんで全部分断しちゃうのですか。
１個２個までは偶然でいいとしても。だから列挙してるんですよ。

>と学会が好きってのが少なくともＡＧやだーすは発言したことはないわな。

論争相手に対して「貴方みたいな人間をトンデモといいます(笑)」
「ネットで見かけたトンデモさんについて」的な発言はよくしてましたよね。
もうそれこそ「いっつも」「繰り返し」「事あるごとに」してましたよね。
１ツリーで２０回ぐらい「トンデモ」って言葉を使ったこともある。
これはえいたろもそうですが。んで山本弘さんの話もよくしてたし、
論争相手に「と学会とは」なんて解説してたことも何度かあるでしょ。
これだけお気に入りならと学会好きと判断されても無理はないでしょう。

>>156
＞「まともな人間なら意見が一致して当たり前！」

というか、そう判断しないほうがおかしいよ。
人がいろんなＢＢＳで追い出されてる荒らしだということが名誉毀損だということ、
名誉毀損が犯罪だということ、犯罪の被害者は加害者に犯罪の停止や慰謝料を
求めるのが当然だということ。
なのに、加害者を批判せず、被害者が変人だというようなことをなんの根拠もなく
言うというのは、まさにキチガイそのものだ。キミら以外のまともな人、たぶん日本には
一億人くらいいると思うが、その殆どがＡＧの主張が正しいというし、最高裁の裁判長だって
そう言うだろうね。

＞ＡＧ閣下こそ荒木がどうとか言う妄想を述べるときに根拠を挙げたことが あるでしょうか？

そもそも、荒木がどうとか発言したことが皆無だからなあ…。

＞ネ研氏はログやソースを示している。

でも、そのどこをみてもＡＧ＝えいたろだという証拠がない…。ＡＧの奇行を記したものもない…

＞ヲチャーは根拠を挙げている。

ＡＧが変人だという証拠は、俺がそう思ったから。ＡＧがえいたろだという証拠は、俺が思ったから…
これが根拠ｗ

＞それを見てみんな「なるほど説得力がある」なり「なんだこりゃ、妄想か」なり

だから、ネ研がキチガイだと思われ、ＡＧがまともだと思われるわけです。

>>158
なーんか、支持者ってのは随分と難しい条件があるのねｗ

＞「ＪＡＲＯとＡＳＡＫＡの２人だ！」って言えばいいじゃないですか。

特徴のないＨＮでもっと一杯いたけどその二人が際だっていたね。

＞まあその２人ともがだーす擁護の単発発言だけで終わってますが。

また堂々と嘘を…。山本が答えないものだから、何回も同じ質問を繰り返したら
うざいからレッドカードって言われたよねえ。どこが単発なんだか。

＞同一人物と見なされる根拠はありませんよね？

一人でいろいろやればいい話。つまり、支持者の数なんかネット上じゃ計れない。
ようはどっちが正しいことを言っているかだ。そこで争おうとしてくれ。
自分に自信がないからって「俺の友達はこれだけいる」とだけ、ネット上でだけ
言うのははずかしいからやめろｗ

>誹謗中傷と名誉毀損と犯罪を繰り返す人に、そう言うのは当然のことだと思うが。

なんつーかボキャブラリーが同じなんですよ。好んで使う言葉、というか。
んじゃＡＧ、だーす以外でまともな人物が「名誉毀損だ！」「誹謗中傷だ！」
言ってるケースを１個でいいから教えてください。

あとさっきからわざと俺の言ってる「根拠」を「証拠」って言い換えてますね？
「根拠があるか」って話をしてるんですよ。
そっちにはない、こっちは挙げてる。マジよろしくお願いしますよ(´ー｀)

>>163
あと１個１個ぶつ切りにして
「それ１個だけじゃ根拠にならない」
「それだけならいくらでもいる」
っていうのもアンフェアなのでやめてくださいな。

>>164
>つーか、裁判所にいけば、電波でなく勝訴してる人が何千人っていますよ。

そういう人たちは絶対>>147みたいなことしてませんってば。

>>160
＞だから、本人がネット上で自称した「設定誕生日」が一致してるんですよ。

じゃ、本人が違うっていったら信じるんだね。え？なに？都合のいい本人発言だけ
信じるって？ありゃー、こりゃまいった！
あと、片方が片方の宣言した誕生日をあえて名乗っている（片方もしくは両方が嘘）
という可能性は？

＞カプコン格ゲーとドラクエとメガテンが好き！と発言してます。

そんな人、何十万人いると思いますか？

＞「ゲームの話題となるとこの３つのどれか」っていうのが根拠です。

んじゃＡＧはそれにスパロボ、逆転裁判などが加わるから別人だな。
ＡＧがメガテンの話題をゲームの話題のたびに言ってたなんて、また妄想かい？
ドラクエについて語ってるのも俺は記憶にないが…。

＞「ああ、この人はガンダムが好きなんだな」となりますよね。

まあ、みようによってはなるかもね。
でも、実際は参加出来る話題がガンダムだけだったというだけだろう。
ことさらにガンダムが好きだなんて発言してるところは見たことがないが。
ということは、ガンダムが好きだっていうのもキミの主観ということだ。
だーすがガンダム好きだって宣言もしくは話題に参加したことってあったっけ？

>>166
>テスト書き込みしたから同一人物ｗ

また分断するー。いいですか

スタート↓
「いまどきツリーＢＢＳを使い、最初の書き込みのタイトルが
『テスト』２つめのツリーのタイトルが『はじまりです』、
本文が『なんでもお書きください』、発言タイトルに
『ふー』などを多用、ＢＢＳにはヲチャーや論争相手ばかりが飛来、
さらに『リハビリを兼ねてまとめてみようと思います』だの
『トンデモさんいらっしゃい(笑)』だのボキャブラリーが一緒」
↑終わり

ここまでワンセットで根拠です。意図的にぶつ切りにするのやめてください。


>「恥ずかしい間違いの数々」ではアスタリスクではないようだが？

ん、スナイパー氏のアレですっけ？
俺はＡＧとかだーすとか荒研とか過去のＡＧ風名無しの膨大なログが
片っ端から一致しているという話をしてるんですが。
ごく最近になってのわずかなケースを挙げられても弱いですね。
過去の検証ですから（サンプルの量は十分です）
たとえば９９年〜2002年ぐらいの膨大なサンプルの中に
「＊」を使ってない羅列はないと思います。だーすであれＡＧであれＡＧ風名無しであれ。

>なにしろお前らの認定した人格同士は一度も絡んだことがないのだ。

またまたー。つい最近でもＡＧ閣下が
「だーす氏を山本が不当に追い出したのは部外者の私が見ても
さすがに引きました」なんて擁護してたじゃないですか。

>>161
だんわしつで発言してるＡＧ以外の人で山本の話に参加する人のほとんどが
山本が違法行為をしてること自体は認めてるよ。
ただ、「だからってあんたが偉いワケじゃない」とかいう人がいるが。

＞これを一つ取っただけでも、AGの味方をしただけでAG扱いってことは無いと思われますが。

証拠がない場合、別名を名乗る人は推定別人として扱うのは味方してるんじゃなくて
ごくあたりまえの事だよ。

＞DRYADと認定AGの差ってなんでしょうね。

発作的に誕生日や趣味が見えてしまうか否かだろうな。

>>165
証拠を出すには、二人の個人情報を公開せねばならなくなるので遠慮させて頂きます。

>>167
マネをしたことがあった、というだけでマネが好きだということになっちゃうのね。
まあいいや、サンデーを読む人は何十万人もいるし、特定の漫画を好きになる人も
けっこうな数がいると思うが、モテモテが好きだと同一人物になっちゃうのか。凄いねえ。

＞誕生日、ガンダム、カプコン、ドラクエ、変換癖、口癖、その他

全部あなたの「妄想」「希望」です。

＞１ツリーで２０回ぐらい「トンデモ」って言葉を使ったこともある。

流行語を使うとと学会のファンになってしまいます。白装束の集団の話をすると
パナウェーブの信者になってしまいます。怖いことです。

あぼーん

>>170

＞なんつーかボキャブラリーが同じなんですよ。好んで使う言葉、というか。

キミの主観だよね。同じっていうか「似てる」でしょ？
キミがそう思っただけで、同じだという証明がされてないよね。
そう言う言葉が目に付くってのは、キミが単に気になっただけで
統計的に多いわけでも、他の人が使わないわけでもないでしょ。

それに、サンデーを読んでいて、ゲームが好きな人というのは何十万人もいる。
サンデーを読めば話題になった漫画が好きになるのも自然だし、ゲームを
やってればドラクエとメガテンという五本の指に入るゲームをやってても
不思議ではないし、３０前後の男でガンダムに詳しいのもまた当然のこと。
これらに当てはまる人は特別なものではなく、それこそ普通のオタク人。
誕生日については自由に名乗れるのだから、全く根拠にならない。

＞そういう人たちは絶対>>147みたいなことしてませんってば。

しなかったら権利の主張ができませんってば。
悪人に文句をいうってのは、悪人であるキミからすれば驚異かもしれないけど、
世の中では悪人に文句を言うのは、少なくとも悪人でも奇人でもないんだよ。
すくなくとも常識がないと悪人に文句は言えないからね。

>>166
>なのに同一人物だという主張にこだわるのは、ほかに指摘する材料がないからである。

いや俺とスナイパー氏の今の話題がそれなので。
急に違う話するのも失礼じゃないですか。
あと「違う点」を１個でいいから挙げてくださいよ。

>>168
>というか、そう判断しないほうがおかしいよ。

ＡＧ閣下の主張には根拠がありません。
でも「法的に正しい」を連呼し、賠償を要求する。
これらの正当性をジャッジしてもらえるとしたら
マスコミなり裁判所なりってことになるんじゃないですかね。

>そもそも、荒木がどうとか発言したことが皆無だからなあ…。

おお？言いましたね？もう完全に嘘じゃないですかソレ。過去ログが見えませんか？

>でも、そのどこをみてもＡＧ＝えいたろだという証拠がない…。ＡＧの奇行を記したものもない…

はい、それが貴方の「判断」ですね！！
で、その「判断」を下すためには判断材料となるログやソースが必要ってお話です。
ログがなくてただ「ＡＧは悪人です」と書いてあるサイトはフェアじゃありません。
そこに書いてある主張が本当か嘘か「判断」できないからです。
ネ研氏や山本氏はそれを示しており、ＡＧ閣下は示しません。
やっとわかってもらえましたか？
いいですか、根拠を「示さない」のはＡＧサイドです。
「誰が見てもＡＧが正しい」とただ言うんじゃなく、
「このログを見ていただければわかるようにＡＧが正しいと思われる」とリンクを貼りましょう。

>>172
＞ここまでワンセットで根拠です。意図的にぶつ切りにするのやめてください。

どこまでワンセットでも、一つ一つの根拠が突拍子がないので笑えちゃうんです。
たとえば、普通の人が根拠としてあげるレベルが１０とすると、キミが挙げるのは
１にも満たない。ワンセットで相乗効果があるとしても、１か２くらい。
普通の人が根拠と言うのには全然足りないんですよ。
だって、誰だって行うことだからね。

たとえば、「Ａ君とＢ君は日本人で、朝おきたらはみがきをして、きがえをして
うんこをして飯を食って会社に行きます。ワンセットで共通してるので同一人物です」

普通の人はこう反論します。「そんなの誰だってやるじゃん！」

＞俺はＡＧとかだーすとか荒研とか過去のＡＧ風名無しの膨大なログが

そっか、じゃ俺は除外なのね。よかったｗ

＞さすがに引きました」なんて擁護してたじゃないですか。

それ、会話かい？つーか山本批判じゃん。どこにだーす擁護が混じってるの？

>>169
>また堂々と嘘を…。山本が答えないものだから、何回も同じ質問を繰り返したら
>うざいからレッドカードって言われたよねえ。どこが単発なんだか。

あれ、レッドだったんですか？すいません、ログ見ないとわかんないのでください。
やっぱログ見ないと判断できないですよね。

>自分に自信がないからって「俺の友達はこれだけいる」とだけ、ネット上でだけ
>言うのははずかしいからやめろｗ

いや、スナイパー氏が「誰が見てもＡＧが正しい、誰が見てもネ研や山本がおかしい」
と主張されてますよね。その主張が本当に正しいかどうかを検証するには
第三者たちの判断を実際に見てみないといけないじゃないですか。

それで人数的に「ＡＧが電波」という人のほうが圧倒的に多ければ
「誰が見ても」とは言えなくなるんではないでしょうか。

セガＢ認定荒木たち、千里氏とその周辺のヲチャー、山本氏＆その信者たち、
それに対してなんですか、「俺とかだーすとか通りすがりがＡＧの支持者だ！」って。
あとＡＳＡＫＡ氏やＪＡＲＯ氏が「ＡＧが正しい」と取れる発言してるログあります？

>>176
ＡＧとえいたろで違う点は山ほどあるが、一致する点は一つもない。
同年代でオタクだから趣味が似てるというくらいのものだな。
誕生日はえいたろのをあえてＡＧが名乗ってるだけかもしれないな。

だーすや弁護土に至っては、趣味の話や誕生日なんて出ても来てないから
似てる要素はゼロだ。
この時点で「客観的に似てると言える要素がない」という証明が終了してしまった。
別に違う部分をあげてもいいが、そんなことをしても無駄だと思うが。
キミの論が正しくなるわけじゃないからな。

＞おお？言いましたね？もう完全に嘘じゃないですかソレ。過去ログが見えませんか？

ネ研を荒木が運営していたこと、荒木君が２ｃｈ好きだという話を聞いたことがあること
という発言は俺も見たことがあるが、荒木がどうとかって何？
そもそも、荒木の名前を出したのも数回程度だしなあ。

＞ネ研氏や山本氏はそれを示しており、ＡＧ閣下は示しません。

判断もクソもないでしょ。山本はログを挙げることを拒否したし、ネ研は膨大なログは
掲載しているものの、「どこが」「どいういう理由で」批判に足りるのかが書かれてない。
あれは単に「ＡＧは悪人です」とだけ書いてるアンフェアなサイトなのよ。
個人情報まで載ってるんだからさらに始末に負えないわな。

またAGさん改竄してるｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>178
＞やっぱログ見ないと判断できないですよね。

その程度の記憶力で、知りもしないことを語るものではないぞ。

＞第三者たちの判断を実際に見てみないといけないじゃないですか。

見なくてもわかります。なぜなら、犯罪者が悪だというのは、日本が法治国家である
というところで分かってるからです。そう主張するＡＧが正しいのは、いちいち意見を
求めるまでもありません。
もし、ＡＧが正しくないというのであれば、常識を覆すことになるから、念入りに
証拠や理論固めが必要になってきますが、そんなものをした人はどこにもいませんな。

＞それで人数的に「ＡＧが電波」という人のほうが圧倒的に多ければ

それをしたくて、あくまでネット上で数をそろえたいんだろうけど、君らが頑張って
１０人のネット人格を釣れてきても、現実社会には一億人もいるからねえ。

＞それに対してなんですか、「俺とかだーすとか通りすがりがＡＧの支持者だ！」って。

だから、山本信者やネ研、それとお前ら以外の全ての人間がお前の敵なの。
まあ１０人にしといてやるが、１０人対一億以上。戦いにすらならんわなｗ

>180
これは一杯一杯の人が発する合いの手かな？チョイナチョイナみたいな

しかしまあ、えいたろやだーすらとＡＧが同一人物だという証拠（根拠？）が
やっときけたのが収穫だな。

まー、争論すると「３０前後で、オタクだから」趣味が似てるというだけだったか。
膨大な根拠がワンセットであるって言われても、非共通点の方が多いんだから
どうしようもないわな。これじゃあ誰も支持しないのもわかるわなｗ

ときに、口調がシャアに似てるってのはやっぱり恥ずかしかったか？ｗ

>>173
>証拠がない場合、別名を名乗る人は推定別人として扱うのは味方してるんじゃなくて
>ごくあたりまえの事だよ。

その通りだと思います。
で、緑猿さんは「AGの味方をしただけでAG扱いをする」、つまりその「ごくあたりまえの事」ができない
ヘンな香具師らだと、反AG勢力を批判しているわけですよね。

…それを踏まえて書いてらっしゃいます?
思いつきで書いてませんか?

失礼しました。

という事で
「AGの味方をして、その上発作的に誕生日や趣味が(同じに)見えてしまうだけでAG扱い」
という事でよろしいのでしょうか?

>>173
>>175
またまたまたぶつ切りですね。

「一回でもトンデモという言葉を使った人間は全員ＡＧ」

と言ってるんならそりゃ変ですが、俺の主張は

「ＡＧもだーすもえいたろもトンデモという言葉が一番の口癖であり、
とても多用する。論争相手をトンデモ呼ばわりする癖がある」

です。いちいちぶつ切りにしてそれぞれに「それだけじゃ弱い」とか言わないでください。

>しなかったら権利の主張ができませんってば。

えー、本当に被害に遭って訴えて勝訴した人で
「誹謗中傷・犯罪行為に対して謝罪と賠償を要求します！」
的な発言をしょっちゅうしてる人いますか？
ＡＧ閣下のはもう本当に口癖レベルですが。

>たとえば、「Ａ君とＢ君は日本人で、朝おきたらはみがきをして、きがえをして
>うんこをして飯を食って会社に行きます。ワンセットで共通してるので同一人物です」

さすがにそりゃ無茶です。

「Ａ君とＢ君はどちらもバス釣り好きで『イエーイ！』『ウゼー』が口癖で喧嘩っ早く、
朝日新聞信者で身長１８０センチ、芦原空手とドイツ語を習っている市役所員だ」

っていう程度には似てると思いますが。

ちなみに、ネット人格以外で、ネ研を信じた人は山本弘一人。
ネ研が山本である可能性もゼロじゃないから、まだネ研以外の人で
ネ研を信じてるひとがいる証拠にはならないな。

だが、ＡＧの言うことを信じる人というのは、少なくとも法曹がそうだし、
法学部卒もそうだし、そこまでいかなくても、義務教育を受けた人の９割以上。

「犯罪を犯してる人は犯罪者」「犯罪者に被害を受けて困ってる」

そう主張する人が悪人だなんて言いだしたのは、ネット人格以外では山本弘だけ。

改竄証拠でてるのに誤魔化すなよｗ

>そもそも、荒木がどうとか発言したことが皆無だからなあ…。
>そもそも、荒木がどうとか発言したことが皆無だからなあ…。
>そもそも、荒木がどうとか発言したことが皆無だからなあ…。

Re: とうとう逮捕かあ〜
そんなことよりも
罵倒ツリーはあまり見て楽しいものじゃないですなぁ。


あら、荒木さん、まだやってるんですね。
個人情報公開サイトを運営していたことを私が非難したことをまだ根に
持ってそういった所で中傷してるんですねぇ。
んで、他の人と同一人物だっていって、その人の過去ログを持ってきて
さも私がなんかやったみたいに。
もう何がなんだか分かりません。私バカだから。

どうしたらこの人の偏執的ストーキング行為を終わらせる事が出来る
んでしょうか。もう犯人分かってるんだからマジで警察いかないと
ダメかなぁ。でも忙しいとかいって一蹴されそうだけどね。
やるならそういう便所の落書きでやっててほしいよ。
こういうまともな所に持ってきて欲しくないですね。他の人に迷惑だし。

ところで、管理人さんはこれ消さないんでしょうか？
** この記事は1回修正されてます AG <xswsnurwjq> 2000/08/24 00:10:54 ノートメニュー

>>177
>それ、会話かい？つーか山本批判じゃん。どこにだーす擁護が混じってるの？

会話？？えーと会話ってことなら真・弁護土とＡＧ閣下は会話してたし、
だーすはＡＧ閣下の発言を「ＡＧＬＡ」という名前で引用との断りもなく
あたかもＡＧＬＡが発言したかのように引用したり（無礼な上に意味不明ですね！）
「ＡＧさんから近日重大発表があります」とか言ったりもしてましたね。

>>179
>ＡＧとえいたろで違う点は山ほどあるが、一致する点は一つもない。

だからー、その「山ほどある違う点」を1個でも挙げてください。
一致する点は一つもない？？？
これだけ挙げてるのに、何が一致したら「それは一致してるな」
って言えるのか後学のために教えてください。

>この時点で「客観的に似てると言える要素がない」という証明が終了してしまった。

なんで勝手に決めてるんですかー。
そうやって貴方が勝手に決めちゃうから、
しょうがなく「人数的にはＡＧとえいたろが似てないなんていうのは
ＡＧとＡＧ風の２人だけで、他の人は全員『同一人物だろこれは』と
判断してますよ」っていう人数の話にせざるを得ないんですよ。

>ネ研を荒木が運営していたこと、荒木君が２ｃｈ好きだという話を聞いたことがあること
>という発言は俺も見たことがあるが、荒木がどうとかって何？

してるじゃないですか。嘘つき。

>そもそも、荒木の名前を出したのも数回程度だしなあ。

間違いなく２桁以上です。嘘つき。

>>183
>ときに、口調がシャアに似てるってのはやっぱり恥ずかしかったか？ｗ

子供向アニメ番組のキャラクターであるシャアの口調をまねているつもりならかなり幼稚で恥ずかしいでしょう。

まぁ、ＡＧは気持ち悪いからだーすや真・弁護土やえいたろや緑猿が同一人物扱いされるのを
嫌がる気持ちは良くわかるよ（藁

>>179
>判断もクソもないでしょ。山本はログを挙げることを拒否したし、ネ研は膨大なログは
>掲載しているものの、「どこが」「どいういう理由で」批判に足りるのかが書かれてない。

山本氏のサイトにはＢＢＳログやメールログがちゃんと掲載されてます。
さらに引用元にリンクが貼ってある。これは判断材料になります。
ネ研は膨大なログを掲載してる時点で、1個も掲載してないＡＧ閣下より
「第三者がログを見て判断できる」という一点においてフェアです。
個人情報云々の話はまた別問題でしょ、ややこしい。

>見なくてもわかります。なぜなら、犯罪者が悪だというのは、日本が法治国家である
>というところで分かってるからです。

裁判所に判断してもらいましょーよ。

>まあ１０人にしといてやるが、１０人対一億以上。戦いにすらならんわなｗ

１億以上とか言うのは勝手ですが、試してみましょーよ。
証明方法はいくらでもあるでしょ？
出版社に持ち込むとか告訴するとか、全部ダメじゃないですか。

>>183
俺は最初から「似てるという根拠」って言ってますが。
で、スナイパーさん含めて「誰もが検証可能な根拠」を挙げたわけです。
そちらは「誰が見ても明らかなので根拠は挙げない」とおっしゃいますが、
そもそも根拠を挙げてない時点で判断材料がないので「誰が見ても明らか」とはなりませんな。

>非共通点の方が多いんだから

１個でいいんですが。試しに挙げてみてください。
何言われても納得しますよ(´ー｀)

>>186
>だが、ＡＧの言うことを信じる人というのは、少なくとも法曹がそうだし、
>法学部卒もそうだし、そこまでいかなくても、義務教育を受けた人の９割以上。

？？山本氏以外のネット人格をカウントから外しちゃってるのに、
どこから「法曹」やら「法学部卒」を持ってきたんですか？
それ、「法律家は確実にＡＧが正しいと言うだろう」っていう
スナイパー氏の願望というか推測でしかないのでは？

>「犯罪を犯してる人は犯罪者」「犯罪者に被害を受けて困ってる」

だからー、それこそ法の判断を仰いでくださいな。

>ちなみに、ネット人格以外で、ネ研を信じた人は山本弘一人。
>ネ研が山本である可能性もゼロじゃないから、まだネ研以外の人で
>ネ研を信じてるひとがいる証拠にはならないな。

荒木さんも生越さんも伊藤さんも山本ですか…?
たしかに、可能性はゼロじゃありませんよね。
AGとだーすが別人である可能性がゼロでない程度には(w

ん、２研のzenhitei氏とかＢＷＰの哭きの竜氏とかも
カウントされますかね＞ネ研を信じた人

まーＡＧ閣下基準だと
「実在すら疑わしいネット人格に過ぎない」
とかいうことになるんでしょうけど。

おわ、今朝も出現したんですか！＞緑猿閣下
また降臨に立ち会えなかったヨ‥‥。
ちょっとブラウザの調子が悪かったんだよなあ。

それなら、山本だってネット人格だけで信じたのかも。
という可能性を否定する根拠は？
結局ヘタレの閣下はネットでしか接触してないんでしょ？

緑猿は
「可能性がゼロでは無い以上、俺のいう事は正しい」
「可能性が100％じゃない以上、お前のいう事は間違い」
を使い分けてますな、別にどうでもいいですが。

まあ、それはさておき
ÅG閣下もだーすも、緑猿流に言えば「実在すら疑わしいネット人格」だからねぇ。
唯一実在が確認されてるのは、写真の山田さんだけかな。
山田さんも、ÅG閣下やだーすみたいな非常識な電波野郎と一緒にされてることを
知ったら、さぞ気分を害するだろうなあ。悪いことしてるなぁネ研は。

おお、そういえば我々はやっぱり「願望隊」かもしれないな。
ÅG閣下みたいな香具師に、そんな何人も居てほしくない。→何人もいるはずが無い。
というわけで、同一人物だと思いたがっているわけだ。

というわけで、スナイパー始めとする緑猿諸氏。
ÅGみたいな電波野郎と一緒にして悪かったヨm(_._)m。








…と、言いつつ、よく考えたら、漏れは今までずっと別人設定でカキコしてたぞ。
だって、万が一別人だったら、相手が自殺しかねないくらい失礼だもの。

「大人向けの漫画」という定義で、いつの間に「それぞれが何百万部も売れて、ドラマや映画になるようでないと」
いけないという条件が付属したんだ？
逆に問うが、その条件を満たしていないとアメリカには「大人向け漫画はない」という事になってしまうのか？
それはおかしな論理だろう。
緑猿の「アメリカに大人向けの漫画はない」と言う主張に対して、「ある」という答えが提示されたのだから
その点については緑猿が間違っていたと認めるべきだ。（ある／ないに対しての明確な回答が出ているからだ）

＞政治や経済と別物だから、キミが いくらそれを主張しても、反論にはならないんだ。わかったかな？

俺が提示したのは弁護士がテーマの漫画だ。
これだけで、緑猿が求めている『政治経済を扱ったリアリティ溢れる』漫画に該当するんじゃないのか？
ヒーロー物の話題を出したのは、こうした弁護士の漫画で、はっきりと語りにくい問題をオブラートに包んで
取り扱っている、という流れで提示しただけだ。
この部分だけ切り取って反論されても、『回答』を提示した側としては「コイツちゃんと文脈を読んでるのか？」と、困る。

緑猿よ、じゃあ君が提示してくれ。
君が>>153で定義したような「それぞれが何百万部も売れて、ドラマや映画になるよう」な漫画で、しかも
「明らかに政治経済を扱ったリアリティ溢れる」漫画を、きちんとしたソース（現在までの売り上げ数、など）を含めて。
そう云った漫画がどれほどあるのか。本当にゴロゴロしているのか。
明確な根拠を示さないと、緑猿の妄想だけで終わってしまうぞ。

>>155では、「大人向け」の漫画の話が、いつの間にか「政治家が読む」内容の漫画に改竄されているわけですが。
政治家が漫画を読んじゃイカンとは思わないが、漫画の内容に影響されるような政治家はイカンと思うのだが（ｗ

あと、
＞これに反論するには「政治経済を扱った漫画」が一つや二つではなく存在し、
＞かつそれぞれが数百万部売れており、
＞さらに政治家や官僚でも普通に読むものでないとならない

さり気無く条件を増やしていますが、政治家や官僚が読まないと「大人向け」といえないのか？
だとしたら、まず日本の政治家が「ナニワ」や「カバチタレ！」を読んでいる根拠を挙げろよ（ｗ
そうしないと、緑猿オススメの漫画も「大人向け」とはいえなくなるぞ？　違うか？

>>155
＞>>820に書いてあるような「一緒に荒らす」なんて言葉はどこにもありませんな。
＞もちろん、「掲示板で持ち上げたり阿一緒に批判」が「荒らす」に代入されてるわけだが、
＞一字一句違わないという理由で「ねつ造」と言い出します。

その台詞を、よりにもよって緑猿が言うかね（ｗ

だいたいだな、荒らす事と批判する事は同義ではない。
批判は建設的、円滑的に進めることも可能だが、
「荒らし」にはそれが望めない。（ネット上でも「荒らし」はマナー違反というのが一般的）

ある言葉に、相反する意味の言葉を代入する事（そして、それを後付で言い訳し、決して訂正などの行動をとらない態度）こそが
こそが「間違っている」のだよ。
一般人は、そんなトンチキな日本語の使い方（ある言葉に、まったく別の意味の言葉を代入して使う）をしない。
それとも緑猿はそうやって相手と会話しているとでも？

ちょっと見ない内にÅG閣下のトコ、の荒らし御用達ISPがふえてるな。
随分抗議してるんだねぇ。…っていうか、それ以前にもいろんなカキコを荒らしだと言って、
「ISPに通告しました」とか言ってたよねぇ、閣下って。

あれらって、ちゃんと手順を踏んだのかな?
ログを保全して、掲示板が別のサーバーの場合は、そっちにもログの保全をお願いして、
理由と被害を明示して届けでたのかな?

気に入らないカキコを「荒らし」と断定して苦情を言ってくる掲示板管理人って、意外に
多くて、ISPも辟易してるみたいだからね。
ただ「荒らしがありました」だけだと、何もしてくれない可能性大だよ。
せいぜい、事務的に相手に「そういう訴えがありました」と内容を伝えるだけとかね。

だから正当な訴えなら、正当な手順を踏むべきだよ、踏めるはずだし。
でないと、大手ISPとか大学とかは横の(文字通り)ネットワークが太いから、悪質クレーマー
としてブラックリストに載っちゃうよ。そしたら、実際になにか被害があっても相手にして貰え
なくなっちゃうから注意した方かいいよ。

まあ、完璧主義の閣下のことだから抜かりは無いと思うけど、他人事ながら心配になった
もんでさ、余計なお世話かも知れないけど一応忠告しとくね。

緑猿諸氏もさ、読んでたら閣下に教えて上げてよ。

>>149
＞だからあ、人が死ぬ＝悪という「理由」を書いてくれ。

はいはい、「人を殺す＝悪という『理由』」だろ？（笑）
やり方が汚いねぇ、ＡＧちゃん。
仕方ない、もっとわかるように説明しようかね。
こんなことで広辞苑引くとは思わなかったよ、まったく。（ブツブツ）
--------------------
あく【悪】
１)よくないこと。天災・病気などのような自然的悪、人倫に反する行為などのような道徳的悪の総称。（以下略）

じんりん【人倫】
１)[孟子（略）]人と人との秩序関係。君臣・父子・夫婦など、上下・長幼などの秩序。転じて、人として守るべき道。人として守る道。（以下略）
--------------------
必要・不要を問わず、人を殺すという行為は、
殺される「人と」殺す「人との」「秩序関係」に「反する行為」だと思わんかね？

人を殺す必要がないなら、殺さない方がいいに決まってる。
人を殺すのは悪だから。良くないことだから。
ＡＧ、君もこれから思春期だろう？（笑）　レス期待するような酷なことはしないから、
善とは何か、悪とは何か、生とは何か、死とは何か、これからゆっくり悩んどきな。
思春期を越えた俺も、まだまだ悩むことが多いよ。（´ー｀）

以上。正義の戦争はありませんな。

>>153
＞発言が分裂しています。もう少し論理的に、整理して主張しましょう。

おや、嫌みっぽいこと書いたから涙で読めなくなっちゃったかな？
よし、んじゃ整理しましょう。いや、実に単純な話だった。（´ー｀）
-------------------------
『ＡＧの言う"正義"の条件』
・支持者の多い方、勝った方が正義を主張すれば、正義。
>>115「つまり『力こそ正義』なんだよな。」「まあ、事実上そういうことになる。」
・もちろん、後に正義でなくなる可能性もある。
前スレ839「正義というものは相対的なものだから、ナチですら正義とされた時代がある。」
・攻撃の対象が正義を主張しても関係なし。
>>115「多数意見が世論となって抑止力にはなるが、米英みたいに無視しようと思えば簡単なんだ」
・攻撃の対象が悪であるか否かも関係なし。
>>115「多数意見が世論となって抑止力にはなるが、米英みたいに無視しようと思えば簡単なんだ」
-------------------------
うん、やはり辞書に載ってる「正義」とはかなり違うな。
ＡＧ語でいう「正義」ってのは、カスみたいなもんやね。（´ー｀）

あ、「正義の戦争はない」の「正義」は日本語の「正義」だからね。ＡＧちゃん。（笑）

>>81
巨神兵か。w
ちょうど7年みたいだし。火の7年間。

ねぇねぇｽｯﾊﾟｲﾅｰ、>>49なんだけどいきなりスルー？
それともAGLAに確認するの間に合わなかった？
改めてお願いするよ。
何で高裁判決無視してニフティ裁判の事書いてるのかAGLAに聞いといてよ。
で、ここでも賽の河原でもいいから俺の突っ込みに対するAGLAの見解発表するよう頼んどいて。
本人が直接発表するのが嫌ならｽｯﾊﾟｲﾅｰが代理で書き込んでくれてもいいしさ。
もし何らかの事情でAGLAの考えが確認できないなら、ｽｯﾊﾟｲﾅｰ自身の推測でもいいから聞かしてよ。

聞いてばかりだと悪いから、俺の推測も書いとくよ。
１、AGLAは高裁判決を知らない
２、AGLAは高裁判決を知っているが、ニフティを批判する材料としては都合が悪いので
　　敢えて触れていない。
３、釣り

スルーされますたよ。

>そもそも、荒木がどうとか発言したことが皆無だからなあ…。
>そもそも、荒木がどうとか発言したことが皆無だからなあ…。
>そもそも、荒木がどうとか発言したことが皆無だからなあ…。

Re: やあ荒木さん
大体その通り
よくご覧になってるようですね。
荒木さんが私のことを嫌いになったいきさつでも書きましょうか。

荒木さんは、人のサイトのディレクトリ構造をのぞき見たり、パソ通
のホストコンピュータをハッキングしたりするのが趣味なのです。
そして、有名なネットワーカーの個人情報を公開するサイトを運営
しているのです。
別にその人たちになんの恨みもないのに、個人情報を盗んだり公開
したりするのが大好きな人なんですね。
それが犯罪なのは多分理解していてやっているのでしょう。
そこには、ウイルスやらオウム関係の文書やら、ともかくやばそうな
ものばかりおいてありました。

そのなかに私の情報がありました。その時点で私は全然有名でなく、
過去に有名だった人と同一人物だとのっていました。そこにはその人
のではなく、私の個人情報がのってました。
同一人物だという根拠は全くなく、どうやら「俺がそう思ったから」
だけのようです。高らかにその「発見」を書いてありますが、何故
同じ人間だと思ったのかは、いくら読んでもわかりません（苦笑）

どうやら、その情報は「マキエ」という人が荒木さんに提供したもの
だということがわかりました。なぜなら、彼にしか教えていない情報
が載っていたからです。
彼はその事実を認め、対処すると誓いましたが、今は逃げています。

さて、個人情報を公開するサイトを運営していることを発見した私は、
パソ通を通じて荒木さんに文句をいいました。
何故それが荒木さんの仕業だということがわかったかというと、
私と荒木さんの共通の知人が運営しているサーバにそのサイトはあり、
彼がローカルの端末からアップロードする所を知人が見ていたからです。

荒木さんは、サイトの運営を認めました。削除と謝罪をするように
言いましたが、どうも私が削除してほしいと頼んでいるような雰囲気です。
削除してほしいならもっと態度を考えろとか言ってきます。

どうやら、自分が今どういう立場なのかわかっていない様子。
削除しないなら、警察に行けば済む話だから自由にしなといって
通信を切りました。
翌日警察に行く前にパソ通につないでみると、彼がいました。
どうするのか？と訊くと、削除したとのこと。
謝罪は？と言うと、これがまたごねてごねて全然謝罪する気配なし。

別に消したってログ残ってるんだから、警察にはいけるんだよ？
というと、彼は最後の最後に「じゃあごめんね、これでいい？」
と謝罪になってない謝罪をしました。
この人はそういう人なんだと思って、警察に行くのはやめました。
今思えば、行っておいた方がよかったと思います。

これでこの件は終わったと思っていたのですが、名前を変えてまた
別の所へ違法サイトは復活されています。
その管理者も荒木さんと全く同じ事を言って、同じ活動をしています。

荒木さんはその時のことを恨みに持っているのでしょう。
自分が悪いことをしたから怒られたのに、逆恨みをしてしまうのが
荒木さんっぽいですが、そういうことなのです。

それからというもの。あらゆる方法を使って私を中傷してきます。
しかし、それらには何も根拠がありません。
某掲示板で私を罵るためだけのスレッドを作っているようですが、
私が一向に参加しないし反応しないので、ついにこちらでも活動を
始めたようです。

彼の言い分は、私がおかしな事をして、皆から嫌われているという
ことですが、別にそんなにおかしな事もしてないし、変なこと言った
覚えはないです。
どこがおかしいのか？と訊いても誰も答えてくれないし。
励ましメールはたまにもらうけど、苦情メールなんかもらったことないし…。

妙に挑発してくるプラドさんが、荒研さんの発言にレスしない所からも
わかると思います。彼は言ったら言いっぱなし。反論なんか見ないんです。
攻撃すればそれでよく、たくさんの人に攻撃されているという土壌だけ
を作りたいんですね。

荒研さんは、荒木研究所の団長（笑）さんですよね。
荒木研究所のオープンを楽しみにしています。
その際は、私の文章を転載しても結構ですよ。

それで、荒木さんがセガを荒らさないようになるなら、私も協力します。
ＡＧ <xswsnurwjq> 2000/08/25 13:50:02 ノートメニュー

Re: 出て来い！風紀委員。
とはいってもねえ
荒木さんたちに何を言っても無駄だしね。
「追い出されまくりのＡＧ君」って決定しちゃってるからね。
根拠なんかないしそんなこと言うの荒木君だけなんだけどね。

荒研さんの発言が削除されないのは、正論だからじゃないの？
別にやばいところへリンクも張ってないし汚い言葉も使ってないし。
これが削除されるなら、プラドさんなんか変な所へリンク張ってるし
意味不明だし、こっちが先に消されると思いますよ。

んじゃまあひとつ。
荒木武蔵さんへ。
これ以上意味不明のいちゃもんをつけて荒らすのやめて下さい。
某アングラサイトで陰口言う分には許してますけど、これ以上表で
事実にない中傷を続けるなら、本腰いれて対処しますよ。
ＡＧ <xswsnurwjq> 2000/08/25 13:26:01 ノートメニュー

以上を踏まえてこのスレの１１とか１２を読むと如何にＡＧが嘘吐きか判りますな。
（´ー`）y−~~　
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/od/971860471.html

＞ネ研の内容に関しては、私に全然実に覚えのないことであり、
＞私は「荒木認定」などした覚えも御座いません。

ＡＧが弁護士に依頼したとか、伝説になった｢出してない告訴を取り下げる｣発言も
あるので最近のヲチャは一読の価値有りです。

>>215
伝説っつーか、現在進行形っつーかｗ

・行く先々でトラブルを起こしている
・幾つものＢＢＳで出入り禁止を食らっている。
・トラブルが有る度に訴えると騒ぐが一度も訴えた事は無い
・何かある度にＨＰで纏めますと言うがまともにやった試しは無い
・支持者は沢山居ると言いながらＢＢＳは閑古鳥
・作っては放置の掲示板と永遠に工事中のＨＰの数々
・３０にもなって自分の事を〜ちゃんという

さあ、こういう人を世の中では普通何と言うでしょう？

ＡＧＬＡ？（笑）

山本弘？

＞前スレ811
＞はい、どうぞ。

トンクス。(*ﾟーﾟ)

閣下の糞で埋もれてしまって、すっかり遅レスになっちゃったyo

>>219
　ギャグにしてもつまらないな（ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,.,./　　'i,
　　　　　　　　　　　　　く￣￣｀ﾞ""~￣　 　/　　　 'i,
　　　　　　　　　　 　　 　ヽ､　　　　　　　　　　 　 　i!
　　　　　　　　　　　　 　 　 ,i'　　　　　　　　　　 　 　'i,
　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　　　　 　 　　 　 　i! 　>219は素直じゃないから
　　　　　　　　　　　　　　　 l, _　 　 　 　 　 __　　　　 i! 　まっすぐに表現できない
んだよ。
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 'i,　　､＿＿,. 　　｀＊ 　,/'
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.,　ヽ　ノ　　　　　,／'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ''ｧ　　　　　　　"ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/i,　　　　　　　 　 'i,
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　/,/'　　　　　　｀i, 　　'i,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 i/'　　　　　　　　'i, 　　 'i,
　　　　　　　　　　　　　 　_,.,.／'　　　　　　　　　 'i, 　 　'i
　　　　　　 　 　 　 γ´￣　　　　　　　　 γ⌒ヽ　ヽ,_,.ノ
　　　　　　　 　 　　 i,　　　　　　　_,.,,.,.＿,i'　　　　 ,i'
　　　　　　　　　　 　 ヽ.,＿.,., -''"　　　　,l,　 　 　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.,__,.ノ

ところで、俺前スレで

>じゃ俺も山田英嗣の個人情報を書き込んでもいいな。
>本人の了解を得ましたから。(笑)

と言ったんだが、

猿>了解なんかしてないってさ。
俺>ほう、それをどうやって証明する?

このあとのレスが

猿>http://jbbs.shitaraba.com/study/556/
猿>ここで。

だったんだよな。
でもそこには

>245 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/04/28(月) 03:28
>えーと、私は私以外の人が私の個人情報を無断で利用することを許可しません。
>許可したときはここに宣言するので、ここに許可されない個人情報の利用は
>無断であり違法だと判断してください。とくに２ちゃんねるや山本弘のＢＢＳに
>個人情報の公開を許可することは絶対にあり得ません。

と、｢AGの個人情報をばらしちゃダメよ｣という書き込みがあるだけで、
｢山田英嗣の個人情報をばらしちゃダメよ｣という山田氏による書き込みはなかった。
俺は別にAGにAGの個人情報をばらす了解を取ったなどといってないんだがなぁ。
いつになったら俺が山田に了解を取ったことが嘘だという証明をしてくれるのかねぇ。>緑猿

ついでだから昨日の続き。

>>84
>>どうせ「そしてAGは山本に｢かかってこい｣と言われてもかかっていけないヘタレと。｣という
>
>かかっていってるじゃないか。
>そもそも山本は逃亡に逃亡を重ねてるじゃないか。

｢かかっていってる｣って、掲示板荒らしのことか?(w
山本は｢裁判なら受けて立つ｣って言ってるんであって、荒らしの相手する義理はないんだがな。
だからこの場合の｢かかってこい｣は｢訴えてみろ｣ってことだ。
名無しならともかく、相手は曲がりなりにも著名人だ。
｢訴状の送り先がわからないから｣なんて言い訳にもならんぞ。

>＞自分に都合が悪かったらソースの提示なんか求めないよ。
>
>でも求めるからバカなんだよな。

そんなことは一度でもソースを提示してから言え。

>＞エテ公は要約と捏造の違いがわかっていないというだけのことだろう。
>
>だね。

言っておくが、｢エテ公｣ってのはお前のことだぞ、猿。

うーん、>>146はスルーですか。
ＡＧ氏の主張にも矛盾せず「打ち間違い」足り得る唯一の解の筈なんですが。

＃１０と１００を間違えるのも至難の技ですけどね。

>>221
メール欄。

親の資産で一生ネットとパチのみで生きていけるのか。
いいなぁ。

>227
はたして本当に　一生ネットと派地のみで生きていけるのだろうか?
けっこう、あのなまものが消えるときは、
親となんらかのかたちで、(生別でも）縁が切れたときなのでは?

以上妄想隊でした。レスいらんよ緑色のおさるさん

僕の名はエイジ
地球はニビル星に狙われている

ところで打ち間違いの件なんですがね、ふつーのＩＭＥで変換すると
１０００億　＞変換＞　第一候補　１０００，第二候補　一〇〇〇・・・

ふ　つ　う　０　打　ち　間　違　っ　て　も　百　億　と　は　で　な　い

どうでもいいけど、
最近のあいつって、ここで脱糞してるだけなのか？

山本潰しはどうなったんだ？
コアマガジンは？

最近、哀れっぽいな

気がつけば新スレたってたんですなｗ

前スレで山本弘に送った脅迫メールを
>無敵もなにも、あれを本心で送ったと思ってるようなら、それこそキチガイですよ。
とか言ってましたね

珍説候補
脅迫メールに反応するほうがキチガイ

うぉ、気がつカンかった・・・
申し訳ありません。
私が疑いもなく間違っておりました。
確かにそのとおりです。

と、謝るついでに緑猿が絶対に言わない言葉を並べてみました（藁

>>171
>＞だから、本人がネット上で自称した「設定誕生日」が一致してるんですよ。
>
>じゃ、本人が違うっていったら信じるんだね。

これ苺時代から毎回誤魔化されるから明言しときます。

信じる・信じないなんて話はしてません。
「両者が設定した誕生日が一致してる」って言ってるんです。
あとグダグダにされてるけど、

>だーすがガンダム好きだって宣言もしくは話題に参加したことってあったっけ？

ガンダムの話はファー様やシャアや語尾や
ネット遍歴と同様、「えいたろとＡＧの共通項目」です。

だーすとＡＧの共通項目は>>152です。
いろいろごっちゃにしないでくださいね、
↓
「だーすと」「ＡＧの」「共通項目は」「>>152です」
あとこれですね↓
http://homepage3.nifty.com/hirorin/agla05.htm
山本氏の判断は妥当だと思いますよ。

閣下はＩＰ一致の件で躍起になってましたが、あんなのは
「根拠」じゃなくて「裏付けの一つ」に過ぎませんので。

>>230
１００００００００００（百億）を１０００００００００００（千億）という様な感じで打ち間違えたのでしょうきっと。

>>231
いや、数週間空いてまた来るっていうサイクルが続いてたのに、
突然毎日来るようになったから、前スレで「またどこかのコミュニティを
崩壊させたのでは……？」って話がちょっと出てたよな（ｗ

しかし、閣下のお言葉って、ほんと、本人にそのまま返せる言葉の集合体だな。
というかもはや珠玉の宝庫と言っていい。

＞181 ：名無しさん＠スナイパー ：03/05/14 10:49 ID:50pXdDWj
＞ >>178
＞ ＞やっぱログ見ないと判断できないですよね。
＞
＞ その程度の記憶力で、知りもしないことを語るものではないぞ。

今後、閣下がログと証拠を求めてきたら、これで返しましょうか？（ｗ
しかし、ほんとにログ出さないね。閣下（ｗ

>>235
そして同じタイプミスを何度も繰り返して>>92が完成したという設定ですな。・・・タイプミスぅ？　ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
面白いからコピペしちゃったよ。(w

ＡＧも認めちゃえばいいのにね。
「100億×10＝１兆と思い込んじまった。俺はもうダメだ。逝ってくる。」てさ。

>245 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/04/28(月) 03:28
>えーと、私は私以外の人が私の個人情報を無断で利用することを許可しません。
>許可したときはここに宣言するので、ここに許可されない個人情報の利用は
>無断であり違法だと判断してください。とくに２ちゃんねるや山本弘のＢＢＳに
>個人情報の公開を許可することは絶対にあり得ません。

緑猿がいろいろ個人情報さらしてるのに（警察の事情聴取の件とか）
公開の許可を宣言してないんですがｗ
しかも２ちゃんでいろいろ書いてるのに「○○と言ってたらしいよ」とか
個人情報の公開にＡＧかなり積極的なんですけど
やっぱ緑猿が「私以外の人」じゃないから？

>238
>ＡＧも認めちゃえばいいのにね。
>「100億×10＝１兆と思い込んじまった。俺はもうダメだ。逝ってくる。」てさ。

それがどうしてもできない……。死ぬよりイヤだ。そんな閣下。
なんとなく、彼の家庭、親像とか、どういうふうに扱われてきたかとか、
なんか想像できちゃうのがｲﾔｰﾝだよな。
このレスに対しても「（お前の方の）親の姿が〜」というレスが
返ってくるはずなんだが、でも、例えば俺の親がどうであろうが、
閣下の親がどうだったかが変わるわけでもないのにね……

そういや、AG閣下を始めとする緑猿は
「法的手続きを経ずに慰謝料を要求しても『脅迫・恐喝』には該らない」
と、繰り返し主張して、ÅG閣下のやったことは違法ではないと主張してるな。

まあ、たしかに「」内は間違って無いと思うけどね。
問題はソコじゃないでしょ。
「自分の言うことをきかせるために、相手に不利益を与えることを通告する」
ソレを『脅迫』ってんじゃないの?

・全ての情報の削除、損害賠償(30万)の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。
もし、全てを受け入れる旨を即座に表明されない場合、即座に警察に行きます。
(つまり、「警察沙汰にされくなかったら30万円払え」ってことだね)

・話し合いに応じるなら、これが最後だ。お前が土下座して謝るなら潰さないでいてやる。
そして間違いを全て列挙して認めて貰う。
もしこの最後の申し出に応じないのなら徹底的に潰すからな。
(徹底的に潰されたくなかったら、土下座して謝れ、俺の主張を認めろ)

…これは『脅迫』だろ。
まあ、「やましいことが無いなら、警察沙汰にされても不利益は無いだろ」って主張はできるかも
知れないが、やましいことが無い相手にこれをやって、本当に警察沙汰になったら、それこそ
申し開きができないんじゃないか?

もっとも司法だってヒマじゃないから、個人間トラブルにおける言葉のあやを一々事件にはしない
だろうが、あんまりやってると大変なことになるぞ。

ちなみに、これは『脅迫』じゃなく、ネット仲間としての『忠告』だよ。
漏れは別に、ÅG閣下になにかしてほしいわけじゃないからね。

これ初出かも。
セガＢＢＳでむかつく奴というアンケートで同一人物説を唱える人間のＩＰがＡＧと同じだって証拠。
このアンケートで荒木に投票してるのはほぼ一人の人間ですた。

<!--958122246--><LI>2000/05/12 18:04:57 <B>AG</B> <I>(202.233.46.3)</I><BR>...いい加減、うぜぇんだよ一人芝居一人芝居って
<!--958106995--><LI>2000/05/12 13:50:41 <B>新潟のまるかつ</B> <I>(210.227.95.18)</I><BR>...変な生物
<!--958105197--><LI>2000/05/12 13:29:13 <B>優作</B> <I>(210.255.72.169)</I><BR>...最近見ないな、こいつ
<!--957973249--><LI>2000/05/11 00:42:55 <B>荒木武蔵（まーとん、プラド、暮林助教授その他）</B> <I>(203.180.144.211)</I><BR>...バレバレ多重ＩＤ、注意レスのみ、意味不明レスうざい
<!--957896719--><LI>2000/05/10 03:29:59 <B>HEAVEN</B> <I>(211.7.195.19)</I><BR>...takeke君がイラついてるぞ
<!--957643434--><LI>2000/05/07 05:07:35 <B>スフィーダ簸川 </B> <I>(210.172.184.12)</I><BR>...３０歳前のオヤジのくせに発言が幼稚。ギャルゲーおたく。

■ 最近の投票

<LI><NOBR>2000/05/12 17:56:42 <B>川西川子</B> <I>(210.130.1.37)</I> </NOBR>
<LI><NOBR>2000/05/12 17:12:55 <B>荒木武蔵（まーとん、プラド、暮林助教授その他）</B> <I>(202.232.171.11)</I> </NOBR>
<LI><NOBR>2000/05/12 17:12:28 <B>荒木武蔵（まーとん、プラド、暮林助教授その他）</B> <I>(202.232.171.11)</I> </NOBR>

>>242
初出じゃあないYO
ゲームハード業界板のSEGA BBSヲチスレで出ていた話題

確かにAGﾀﾝが当時会員だった東急CATV(現It's com)から接続してる奴が
一人でﾊｯｽﾙして連続投稿してるのな

>>199-200
っていうか、18禁アニメが存在する時点で

「俺はそれには同意するが、アメリカに大人向けのアニメや漫画がないというのは事実ではないか？論点を勝手に変えないように。」

なぁんてこと言ってるＡＧちゃんはズタボロだよね。
「成人向けは大人向けではない」とでも言う気かしらん。(w
>>前スレ66参照

>>244
それに関しては前スレ835で

>最初から政治経済社会問題不倫など、子供が興味を持ち得ない内容って定義してるのに
>その定義にそぐわないものを持ち出せば、話題を変えたいと思ってるのだと思われるよ。
>ちなみに、エロ漫画は子供も興味を持つ。当たり前だが。

と、「成人向けエロ漫画は子供が興味を持つから大人向けではなく子供向け」だと定義されております。

余談だが、○−１１で毛も生えないようなガキがエロ本を読んでいたから

子　供　向　け　雑　誌

なんだろうね閣下にとっては

論破されまくりだな、山田は

だいたい子供は大人がやってることはなんでも興味を持つよね。
それこそ「政治」「経済」「社会問題」「不倫」だろうが、なんだろうがね。
たとえ、それを正しく理解しているかどうかが疑問でもさ。

閣下の言い分だと、世の中に大人向けのものなど無くなってしまいそうだな(w

ああそうか、子供さえ興味を持たないような幼稚なものならいいんだ。
だったら、そんなアニメやコミッは、アメリカにはゴロゴロしてるとおもうが(w

賽の河原　『おしえて！ＡＧちゃん！』スレ

144 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/05/15(木) 03:33

ふむふむ。なかなかのものですねえ。さすが朝日といった所でしょう。
まあ、新聞記者には秘密漏示罪なんてないですから、あるとすれば民事的な
問題でしょうか。
所詮は朝日ですからねえ、根本的な資質の部分で、「朝日」ですからねぇ。
こういうアホなことはときどきやるよね。
その記者は曽我さんに恨みでもあったのかなぁ。
そんなもん公開してどうなると思ったのか。記事をチェックする人は疑問に
思わなかったのか。ＷＥＢに載せる人もなんとも思わなかったのか。
やっぱり朝日って朝日だなあ。って思いました。

−−−−−−−−−−

「朝日」を「ＡＧＬＡ」に換えても、そのまま読めますな。
さすがは閣下、自己分析力に長けていらっしゃる。

誰か、6月7日のトンデモ本大賞を見に行って、詳細報告してくんない？
ヘタレの山田英嗣ちゃんが、生身の山本弘とご対面するのかマジで知りたい。
大阪在住の山本弘と東京で対面できる機会なんて、滅多に無いんだから山田英嗣ちゃんは行っているでしょう。
つーか、行かなきゃ『口だけ類人猿』である事を見事に実証してくれちゃう事になっちゃうし。
英嗣ちゃんがいたら、うｐろーだに現在の英嗣ちゃんのうｐ宜しくおながいしまつ。

行ったらAGLAについて山本氏の生のコメントとれるかしらん。

あいも変わらずステレオタイプな論説ですな。山田くんは。

正義なんて絶対じゃないのです。後からなんとでも説明のつけようはある。
それを唱える人間(国家)の考え方次第。そしてその考えがよほどの無茶じゃないかぎり
正しいか正しくないかは、力関係で決まるってことだけでしょ。
「歴史は勝者がつくる」のです。

そーいや山本に会う為、近いうちに何かのイベントに出向くとか言ってなかったか？
これもやっぱり口だけの様ですね。

>>149
せっかくレスをいただいて申し訳ないが、まだ疑問点は残りますな。
閣下の言われる通り修正を加えると

>>>690
>>通称チョン。（I'm chon.だから）

>ぎゃはははは。
>「だってボクチョンなんだもん」って言われたら、それが「チョンだという告白」とか
>言い出した素敵な人だな！ｗなつかしーーーｗ

>相手のマネをして馬鹿なことを言うという馬鹿でしかたがない文化なんだろうね。

となるが、これでは「文化」という語句がどのような意味合いで用いられているのか、さっぱり理解できませんな。
是非ともきちんとした日本語でご説明いただきたい。

前スレかその前のスレかどこかで、やっぱり行かないようなことをほのめかしてましたよ。
ＡＧ本人ではなく緑猿がですが。（笑）
どうせ信者バリケードで近くに寄ることすらかなわないだろうからとか何とか。

ま、その前に、すっぱいにおいを全身から発散させる閣下は、テロを警戒するお巡りさんに止められてしまうでしょうけど。
自転車泥棒を取り締まるお巡りさんによって、どうしてだか不作為に。（笑）

255は250、251、253へのレス

「ＡＧの"日記"って、ワイドショーみたいなネタと、警官にからんだ話しばかりだよね。
ちったあ日常も書いたら？ それともワイドショーと警官にからむのがＡＧの日常？」
という発言に応えたのがこれ。
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1015513506&START=254&END=254&NOFIRST=TRUE
というわけで、
「ワイドショーと警官にからむのがＡＧの日常？」
てのは訂正しなければならなくなりました。
　↓
「ワイドショーと警官にからむのと猫の相手がＡＧの日常？」

>>257
＞ＡＧちゃんといえば動物好きで有名ですが（？）

＞犬は「家畜」であり、猫は「ケモノ」であると、一言でいうとそういえる
＞のではないかと思う次第なのです。

とりあえず「ペットは家族」という思想を理解しているようには感じられない罠。
「ＡＧちゃんといえば動物好き（？）で有名ですが」の方がより的確な表現だと思われ。(w

>>258
×「ＡＧちゃんといえば動物好き（？）で有名ですが」
○「ＡＧちゃんといえば動物ですが」

>>240
いや、もしかしたら
「間違いを認めるくらいなら潔く腹を切れ！」と親から教育されているのかもしれませんな。(w
まあ、それなら普通は無口な人間に育つものだけど。（´ー`）

そうだ。ついでに折れもレス予想しておこう。
>>238へのレス予想
「だってタイプミスだもんなあ。」

当たったら俺は神。(w

>>259　ﾜﾗﾀ

>>255
コミケあたりなら何の障害もなく山本会長の目の前に行ける筈だけどね

そういや、と学会シンパを名乗ってドンデモ系サイトを荒らし回ってる
奴には困るてな事をかなり前(だーすﾀﾝ追放よりはるか前)に
唐沢俊一氏がどっかに書いてたが
と学会狂信者のAGﾀﾝもその中に入ってんだろうねぇ

動物好きなあの人の猫を食う話

▼ もちとり 2000/02/02 18:17:52 [返事を書く] [ノートメニュー]

別にネコ食ったっていいじゃん

牛肉や豚肉は食べるのにネコはダメなの？

メール暗号:qjzwiumqdb


▼ ＡＧ 2000/02/02 18:27:07 [返事を書く] [ノートメニュー]

そうですねぇ
クジラの話になってしまいますね。
やっと話が飲み込めました（笑）

麻酔かけて安楽死ってもんでもなし、殺すのに残酷も人道的もあるもんかい。
まあ、ペットを虐待してはいけないらしいですけど、家畜なら…。

メール暗号:xswsnurwjq

動物好きなあの人の犬を食う話▼ ＡＧ 1999/12/08 03:49:35 [返事を書く] [ノートメニュー]

そうですね
赤犬はうまいといいますね。うちの父も言ってました。
食ったかどうかは知りませんが。
赤犬とは柴犬のことです。確か。

戦時中は犬だろうが猫だろうがバッタだろうが何でも食ったでしょう。
歯磨き粉を食べて飢えを凌いだという話も聞いたことがありますし。
人間、死ぬ気になれば、虫でも食えるでしょうし。

メール暗号:xswsnurwjq

緑猿がAGLAの間違いを誰も指摘出来ないなどと叫んでたから、
AGLAの間違いを指摘してやろうと思う。

ttp://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1015513506&START=255&END=255&NOFIRST=TRUE
ここの一行目から二行目にかけて「電磁的公正証書原本不実記録」
と言う記述があるが正しくは「電磁的公正証書原本不実記載」だな。
更に正確に説明すると、刑法第157条（公正証書原本不実記載等）だ。

勿論これはAGLAの主張の根幹に関わる重要な間違いでは無い。
だが、法律の勉強が好きで特に刑法に詳しいと言うAGLAにしてはお粗末な話だ。

と言う訳で緑猿、今後は「誰もAGLAの間違いを指摘できない」とは決して言わないように。
「誰もAGLAの重大な間違いを指摘できない」位にしておけ。(w

さて、前々々スレでスナイパーさんはこう主張されてます。

ttp://page.freett.com/morikage/azt2ch-1319-1048552643.html
＞140 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 12:23 ID:wICjAkGi
＞>>138
＞＞そもそも軍備関係では数10000000000円程度は増強とは言えないの。
＞
＞「年に」だぞ？
＞まあ、それはいいとして、数10000000000程度では増強と言えないと書いてある本を
＞教えてくれ。10年やれば1000000000000円超えるけどな。

＞148 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 12:38 ID:wICjAkGi
＞>>142
＞年間5000000000000円なのを年間数10000000000にしろって意味だと思った？
＞年に何割かずつ増やしていけばいい、という現実的な話だが
＞「それだけじゃ○○しか買えない」とか言い出すわけで・・・。

＞152 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 12:44 ID:wICjAkGi
＞>>146
＞今5000000000000だとしよう。年に10000000000円増やすとしよう。次の年は5010000000000円になる。
＞次の年には5020000000000円になる・・・
＞
＞10年後には6000000000000円。さて、ここまできたらもう少し。次は20000000000ずつ増やそう。
＞さらに５年後には7000000000000円。最初から２０年で8000000000000円。さて、何が買える？

すまんな、変換し忘れたよ。AG

>>263
確かに動物（の味が）好きで有名だ。

>>266
うぉお!!
それだけ繰り返して、正しく「間違いなく」打てるなんて、あんたは神だ。

もっとも、それだけ繰り返しておいて、正しく「間違いしかなく」打てる緑猿も神かも知れないが。
別人設定だとしたら、ÅG閣下にとっては「貧乏神」以外の何者でも無いな、緑猿は。

>>266
ttp://page.freett.com/morikage/azt2ch-1319-1048552643.html
を今見てみたんだがすごいねｗ
もはやタイプミスという次元じゃない

そこに至る流れをまとめてみますた。
大量脱糞を失礼します。
余りに長くなるので、発言は編集して有るものもあります。


緑猿「年数百億の軍拡をしる！」

魚茶「その程度で軍拡か？」
魚茶「戦闘機なら数機、イージス艦も買えないし」
魚茶「公共投資としても、橋一つに負けてるぞ、それ」
（魚茶の意見は「100億では足らない、国家規模の経済知らないだろ」）

緑猿「百億で終わりじゃない、成長のことを言っているのだ」

魚茶「だから、数百億程度じゃ軍拡とも言えないし、経済成長も望めない」

緑猿（引用原文のママ）
＞「年に」だぞ？
＞まあ、それはいいとして、数百億程度では増強と言えないと書いてある本を
＞教えてくれ。十年やれば１兆円超えるけどな。
（引用終了）

↑ここで100億×10＝1兆の原型が登場します。

(上の続きです)

魚茶「日本の防衛費は年間五兆円強です」
魚茶「『年に』だと何か? つーか予算と言った時点で、皆「年あたり」だと
　　思っていると思うんだが」

緑猿ÅＧ（ママ）
＞年間五兆円なのを年間数百億にしろって意味だと思った？
＞年に何割かずつ増やしていけばいい、という現実的な話だが
＞「それだけじゃ○○しか買えない」とか言い出すわけで・・・。

＞今５兆円だとしよう。年に１００億円増やすとしよう。次の年は５兆１００億円になる。
＞次の年には５兆２００億円になる・・・
＞十年後には６兆円。さて、ここまできたらもう少し。次は２００億ずつ増やそう。
＞さらに５年後には７兆円。最初から２０年で８兆円。さて、何が買える？
（引用終了）

魚茶（ママ）
＞あのー、五兆円の一割って五千億円ですよ。数百億増やした程度では
＞『何割か』どころか１％程度の微増なんですけど。
＞ＡＧさんのお友だちだけあって、初歩的な算数も出来ないんですねえ。
（引用終了）

↑この方が最初に計算間違いの指摘をなさいました。
　実はこのあとに別の指摘をしていた魚茶が唐突に「すまん、数字間違えた…
逝ってくる」と発言しています。
実は私もここで緑猿の間違いに気が付きましたσ(^◇^;)（w

(さらに続きます)

最初に計算間違いを指摘した方に対する緑猿の答えがこれ
緑猿「だから現実的なんだけど」…気が付いて無かったようですね（w

その方は、これにはこう応えています。
魚茶「全然反論になってないです。私は五兆円に毎年数百億円足しただけで
　　なんで「年に何割か増やす」事になるんだと聞いてるのに」

緑猿はなおも気がかない様子です（ママ）
＞「何割か」というのは「１割以上」という意味ではありません。
＞また、数百億というのも何割かというのもタダの例であって
＞数百億＝何割か、ということではありません。

＞珍説って言われても、別々に発言した例の一部を、同時に成り立つと勘違いして
＞「一割とは数パーセントのことだ」と主張したことにされても困るんだよなぁ。
（引用終了）

(まだ続きます)

で、いい加減飽きてきたのか、でてきたのがこの発言
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
218 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 13:41 ID:JfHr6g8r
＞152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 12:44 ID:wICjAkGi
＞>>146
＞今５兆円だとしよう。年に１００億円増やすとしよう。次の年は５兆１００億円になる。
＞次の年には５兆２００億円になる・・・
＞十年後には６兆円。さて、ここまできたらもう少し。次は２００億ずつ増やそう。
＞さらに５年後には７兆円。最初から２０年で８兆円。さて、何が買える？

>>152
十年後には５兆１０００億円じゃないんですか？
職業は徹底スルーの緑猿さん

221 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 13:44 ID:zyx0M3En
>218
さ、最初の方の脱糞は見てなかったから気づかなかった……(爆笑)

AGの珍説
・一兆円＝1千億円
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
これで、さすがの緑猿さんも間違いに気が付いたようです。
しばらくはこの話題から避けようとします。

(まだまだ続きます)

その後、緑猿さんはこれを魚茶の勘違いだと改竄することにしたようで。
魚茶の珍説として・「１兆は千億」（笑）を数回張り付けます。
…が、これは傷口を広げる行かにしかならなかったようです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
252 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 13:58 ID:XVWz1B1N
AGの珍説
・一兆円＝1千億円

そういやＡＧは前スレから今まで数百憶や数兆は言ってたが数千億は
言ってないよね。
もしかして…百億の次は兆と思っていた？（プ

261 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 14:02 ID:zyx0M3En
>・「１兆は千億」（笑）

よくわからんのだが、どうしてコレがAGが正しい証拠になるの？
これ言い出したのは自分（ID:wICjAkGi）でしょうが。

それともＡＧ語では「一兆は千億」で正しいことになるん？

266 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 14:05 ID:zyx0M3En
新辞林との一致
⇒ ちょう【兆】
(１)物事の起こる前ぶれ。きざし。
(２)数の単位。1 億の 1 万倍。

（スイマセン、長すぎますか）

上に対する緑猿の答えが↓でした

268 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 14:06 ID:wICjAkGi
>>261
だって、君らの主張だろうに。だから追加してやったのだが、
言うつもりがないなら何度も書くのやめなさい。
（↑は緑猿のカキコ）

…そして（次で終わりです）

278 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 14:10 ID:zyx0M3En
>268
> だって、君らの主張だろうに。だから追加してやったのだが、
> 言うつもりがないなら何度も書くのやめなさい。

あのー、152で自分が書いたことをお忘れで？

> 152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 12:44 ID:wICjAkGi
> >>146
> 今５兆円だとしよう。年に１００億円増やすとしよう。次の年は５兆１００億円になる。
> 次の年には５兆２００億円になる・・・
>
> 十年後には６兆円。さて、ここまできたらもう少し。次は２００億ずつ増やそう。
> さらに５年後には７兆円。最初から２０年で８兆円。さて、何が買える？

五兆円からスタートして「年に百億円増やすとしよう」という条件で
「十年後には６兆円」になると言い出したのはID:wICjAkGiの名無し（つまりAG）ですよ？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑これがトドメでした。以後の魚茶の珍説からは、
　さりげなく「一兆は千億」(笑)が削られることになります。
　緑猿の敗北とみていいでしょう。

こうしてＡＧ珍説「一兆＝千億」は生まれたのです。
以上、大量脱糞失礼しました。

>ID:DK9lG++Q
乙〜

おつ〜♪

ここまで明確な「（緑猿が犯した）間違いの事実」を提示されても
認めないんだろうなぁ。
また下手な屁理屈こねて「妄想だ」とか何とか。

このトンチンカンな経済学は友人のＡＧも賛成だったんだっけ？

・常に手元に多額の現金を寝かせておかないと倒産しちゃう！（爆笑

↑これも自分で言い出した事なのにこっそりヲチャ側の発言に追加されてます。（ｗ
相手するのがまんどくさいんで放置してますが。

そーいやニュー速にダイオキシン関連のスレが出来ていて、その中で
ＡＧネタが出てたのにはﾜﾗﾀ。
｢ダイオキシンで誰が死にましたか？｣とコピペを続けるサルくさい奴も居ました。（ｗ

「タイプミスにしか突っ込めないキｔ」（ｒｙ
でスルーでしょうなぁｗ

＞　実はこのあとに別の指摘をしていた魚茶が唐突に「すまん、数字間違えた…
＞逝ってくる」と発言しています。

この発言、私です。
ＡＧのレスに突込みを入れたのですが、勘違いが有りまして…恥ずかしい。
細かい事は忘れましたが（確か兵器調達費がらみだったような）
決して唐突では無かった筈です。

>>281
間違いだらけの奴にツッコミを入れていると、自分もつられて妙な間違いをしてしまうのはよくあることです。

>>282
ちなみに、正論にツッコミを入れてさらに奇妙な珍説をしてしまうのがＡＧです。（藁

で。何故ＡＧと言い切るかと言うと、
>>270-276で「100億×10＝１兆」という珍説を披露している緑猿（ID:wICjAkGi）が、
自らＡＧだと白状しているからです。
ttp://page.freett.com/morikage/azt2ch-1319-1048552643.html
---------------------
30 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/25 12:58 ID:LOFLajet
しかし、AGもバカだよねぇ。匿名掲示板で名無し相手に総レスつけることで
勝ったと思い込んでるんだから。
●
96 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 11:08 ID:wICjAkGi
>>30
総レスするのは、俺の意見に一切の穴がないことを証明してるからだぞ。
●
99 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 11:12 ID:wDP63EYr
>>96
＞総レスするのは、俺の意見に一切の穴がないことを証明してるからだぞ。

ﾜﾛﾀ
●
180 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 13:09 ID:wDP63EYr
>>175
これもそうですな。

>>30
しかし、AGもバカだよねぇ。匿名掲示板で名無し相手に総レスつけることで
勝ったと思い込んでるんだから。
>>96
総レスするのは、俺の意見に一切の穴がないことを証明してるからだぞ。

ID:wICjAkGi　は将官でも総理でも社長でもなく、ＡＧさんですね。(w

ちなみに↑これに対する反論が↓これ。
---------------------
181 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 13:10 ID:wICjAkGi
>>180
へえ、そうなんだ。

で？
---------------------
ヽ（´ー｀）ノ

緑猿はAGを敬愛するあまり、AGのことを言われると自分のことのように感じてしまうんでしょう。
それで馬鹿な反論することがAGの足を引っ張っていることに気づいていない。
AGもさっさとこんな馬鹿切り捨てればいいのにね。
賽の河原で一言｢私はあんな馬鹿じゃありません｣と言えば済むことなのに。

>>281
たしか、緑猿の計算に沿って軍事費が増えても、その全てが全てが兵器代だって
わけでも有るまい。大したものは買えない、というようなツッコミをなさってる最中だっ
たとおもいます。

「すまん、数字間違えた…逝ってくる」
この発言を読んだ私は「どこが間違ってるんだろう?」と思い前後を読み返し、緑猿の
計算違いに気が付いたのです。

で、「ああ、この方は増加分が3兆円だと思って、真面目に突っ込んでたのに、実は
それ以前の問題だったことに気が付いたんだな」と考えたのですが。

勘違い、ｽﾏｿ…m(_ _)m

>>287
勘違いを招いたのは私が原因ですから謝るのは私です。
すいません。

>AGもさっさとこんな馬鹿切り捨てればいいのにね。
>賽の河原で一言｢私はあんな馬鹿じゃありません｣と言えば済むことなのに。

こればっかりは絶対できません。

「このdoが過去形になってdoes」のときもそうだし、
荒研大暴れのときもそうだし、だーすのときもそうだし、
第三帝國でのＡＧ風による荒木認定＆個人情報連コピペ荒らしのときもそうだし、

ＡＧ閣下は常に自分の分身を全肯定しますのですぐわかります。
部分否定すらしない。

これでAGはまる2日ぐらい来てないのか？

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1015513506&START=255&END=255&NOFIRST=TRUE
＞まぁ、正義のために法律を悪用してるというわけで、私はこういうのは大好きです。

この「正義」はＡＧ語の正義。つまり、
「まぁ、"時の権力"のために法律を悪用しているというわけで、私はこういうの大好きです。」
と、ＡＧは仰りたいのですな。ヽ（´ー｀）ノ>>204参照

>>289
自分の間違いどころか、別人設定の緑猿の間違いさえ認めようとしないＡＧ・・・
こりゃあ成長しないはずだよな。(w

>>292
レス予想
「でもどこが間違って（略）ｗ

おやおや、俺がいなくなると急にレスが進むなー。さすがヘタレｗ

>>184
＞「AGの味方をして、その上発作的に誕生日や趣味が(同じに)見えてしまうだけでAG扱い」

まず、ＡＧの味方をしてる人って誰なのかというのが問題だな。
少なくとも俺は、お前らをバカにしてるだけで、ＡＧがどうなろうが知ったことじゃない。
次に、発作的に誕生日や趣味が同じように見えてしまう、というのも問題だ。
このような問題ばかりの脳構造をしてるのが、お前らだということだな。

>>185
＞とても多用する。論争相手をトンデモ呼ばわりする癖がある」

そもそも流行語だからねぇ。それに多用というほど多用してるようには思えないけどな。
まあ、柳の木が幽霊に見えるのと同じかな。分裂病の初期症状とも似てるが。

＞的な発言をしょっちゅうしてる人いますか？

います。ごく当たり前。だって、そう言わなきゃ改善を求めることすら出来ないもの。

＞っていう程度には似てると思いますが。

というふうに思えてしまうのが、君らの分裂病的な所だ。
流行り言葉を軽く使い、常識に溢れ、権利を主張し、趣味も同年代とほぼ同じという人は
「ごく当たり前の人」という事で、そんな人は世の中にありふれています。

>>187
証拠は改ざんしちゃいけないよね。

>>188
「どうとか」に当たるのは「ネ研も誰も彼も荒木である」ということだけど、どこに
そんなこと書いてあるんだろ？まさか、「どうとか」の意味を勝手に「荒木という
人について語った」という意味に決めつけちゃったのだろうか？

>>189
＞会話？？えーと会話ってことなら真・弁護土とＡＧ閣下は会話してたし、

ほえ？どこで？妄想の中で？

＞だーすはＡＧ閣下の発言を「ＡＧＬＡ」という名前で引用との断りもなく

断って引用したって書いてあるじゃん。しかも、その発言があるＢＢＳへのリンクが
張ってあるんだからＡＧＬＡの発言のように書いてあるのでも、意味不明でもないと思うが。

＞「ＡＧさんから近日重大発表があります」とか言ったりもしてましたね。

それってＡＧと会話してるの？

緑のｽｯﾊﾟｲﾅｰさん、こんばんは。
今日も、脱糞ですか？
大変ですねｗ

>だからー、その「山ほどある違う点」を1個でも挙げてください。

趣味が一致しない。口調が一致しない。主張も一致しない。
この一つ一つの「一致しない」のに、まさに無限の実例が含まれてるので、
一致しない部分の方が多い。
一致する部分は、年代が同じ（らしい）こと、常識に溢れていること、法知識があること、
流行り物や世相に詳しいことなど。あまりに雑然としてる上にありふれてる。

＞これだけ挙げてるのに、何が一致したら「それは一致してるな」

んー、住所氏名。これが一致したら９９％だろうね。
次は誕生日や居住地、学歴、特殊な趣味嗜好など。これで３０％くらいか。
これらは重複すれば確率は上がるが、８０％より高まることはないだろうね。
とりあえず、ＡＧとそれ以外の認定ＨＮとの一致は、このレベルには存在しないね。

＞ＡＧとＡＧ風の２人だけで、他の人は全員『同一人物だろこれは』と

似てないかどうかでいうと、似てるのかもしれないが、それと同一人物というのとは
全然かけ離れた話だってこと。その程度の根拠で同一人物扱いするからバカにされるの。
何人いることに見せかけたいのか知らないけど、バカが多いって吹聴してもバカにされる
だけだから気を付けた方がいいよ。本気でＡＧが多くの人にバカにされてると思ってるなら
精神分裂病の兆候があるから、マジで病院に行った方がいいぞ。

電波ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv〜(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv〜─ !!!

素晴らしき世界旅行　投稿者：nezu_me 　投稿日： 5月14日(水)18時45分11秒

生蔵くんちに『荒らし御用達・違法行為推奨ＩＳＰ』というのができました。
一般的に「危ない」スレッドですね。
各ISP、Webページ提供会社は生蔵くんを訴えるべきですね。名誉毀損とか信用毀損とかで。詳しく知らないけど。

どーでもいいが、なぜかウチだけ「さん」づけ（笑
もしかして、忘れたふり？

『1 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/05/13(火) 08:03
荒らしが接続に使っているのに、苦情を出してもなんら返答をせずに荒らしを許容しているＩＳＰや、犯罪者が違法行為をするのに場所を提供しており、苦情を出しても対処しないＩＳＰ、ＷＥＢスペース提供会社の名前を挙げるスレッドです。』

それは、誰が見ても「荒らし」じゃないからだろ？
何を考えとるんだ？って、胡座脳は一般的な思考はしないんだっけか。
さすが総理大臣。

しかし、以前「俺のHPが生き残ってるのは違法行為をしていない証拠だ」とか言ってたはずだが、忘れたのか？

ROCKYさま
ついでみたいでなんですが、国際郵便為替申込書に「郵便番号」って日本語で書いてあるんですよ。（ ）でPostal Codeとも書いてあるんですが。
で、プエルトリコですがアメリカじゃないです。取引先に怒られちゃいました、私。

爆笑中　投稿者：ＫＵＲＺ 　投稿日： 5月14日(水)20時29分39秒

　名指しで呼び捨てのＫＵＲＺですｗ
　この間までヤフーのＨＰを止められてました。が、復活させました。
　その復活した腹いせで『荒らし御用達・違法行為推奨ＩＳＰ』をたてたんじゃないかな。
　隠しページ、画像があるということで止められてたので偶然かな？とも疑いましたが・・・誰のおかげで止まったかよくわかりましたｗ
　
　猿の行動はわかりやすいｗ

羽音　投稿者：nezu_me 　投稿日： 5月14日(水)21時15分58秒

う〜む、KURZさんとこは『精力的に』生蔵くんの『個人情報の流布に邁進』する場所だったんですか。
KURZさんの嘘つき！　胡座類をからかって遊ぶサイトだって言ったのに！　信じらんない！
とか言ってみたりして（笑

なるほど胡座目にはそう見えて、胡座脳にはそう解釈されるのか。おかしいなぁ、お花畑の代わりだったはずなのに。（＜いつの話だ？　新しい注釈を考えねばいかんな）

で、うちは『著作権法違反と、奇妙な中傷』がされてる場所か。
すまんが胡座脳に対応する翻訳支援ソフト持ってないし、胡座目フィルターも持ってないから、どの辺が「著作権法違反」で「奇妙な中傷」なのか教えてくれ、生蔵くん。
つーか、今まで一度も苦情とか言ってきてないんだから、その辺、正式に抗議してくれたまえ。
もちろん、抗議文は完全に公開するけど。山本氏に送ったような一般的には「脅迫」に解釈されるような抗議がいいな。その方がおもしろいから。

そういえば、KURZさんとこは生蔵くんから正式な抗議とかされたことあります？

しかし、これで賽の河原が消えてなくなったりしたら、生蔵くんが違法な書き込みをしていた事が証明されるな（笑

>>294
「トンデモ」は流行語だったんですか？

Re.羽中ルイ　投稿者：ＫＵＲＺ 　投稿日： 5月15日(木)00時29分54秒

　＞そういえば、KURZさんとこは生蔵くんから正式な抗議とかされたことあります？

　来てないですね。ぜひ、抗議とか来て欲しいとせつに願っているのですがヘタレちゃんはＩＳＰに通告するのでいっぱいいっぱいｗ
　しかも、ＩＳＰから来たのは「隠しページ・画像」の通告だけ。
　と、いうことは誹謗中傷ではないことが証明されました。


　私のサイトに一般の方が多数来られているので、もしやと思いgooを見てみると「アクセスランキング５０位」で紹介されてました。ＡＧＬＡっ痴、見てるか！？ランキング５０位ですよ。

くもくもがけにこんまたけやふ　投稿者：nezu_me 　投稿日： 5月15日(木)12時47分38秒

試しに業者（aaacafe）に聞いてみました。

「業務妨害だ」

と、大変にご立腹のご様子です。
生蔵くん、ぴ〜んち！

「共産党からＳ兵器で攻撃されている」とは例の白集団の代表のお言葉。
なんとなく、妄想が生蔵くんと同レベルっぽい気がする。いや、生蔵くんの妄想が同レベルなのか？
生蔵くん、キケン（笑

どのくらい危険かと言うと、「しすぷり」のＴＶ放映版の衛くん初登場シーンくらい危険だ。（＜一般人には解らないぞ）

KURZさん
「けいじばん」は「したらば」の「学問」で46位だから、負けてますよ。（＜少しウソ）

ROCKYさま
いやいや、その辺は知ってるんですが、現地の人が怒るんですよ、アメリカと一緒にされると。

おまけ：
ここんとこ「題名」をネタにして一人で喜んでるんだけど、果たして他の人に元ネタがわかってもらえているのだろうか？
ちなみに「俺が正義だ！」はジャンパーソン 第二話のサブタイトル。さて、他は何でしょう？
http://www.rivo.mediatti.net/~ruri/

お約束で
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

サーバーの負荷が高いみたいだから無茶するなよ＞ｽｯﾊﾟｲﾅｰ

>>190
だよなあ。
ちょっと口調が堅いだけでシャアに似てる、シャアのマネをしてるに違いないなんて言い出す
のは恥ずかしかったんだろうね。急に言わなくなったもん。しかし、子供向けのアニメのキャラ
の口調が難しいなんてのはやっぱり相当頭悪いんだろうね。あんなの小説なら全員がしゃべるのに。
…つーか富野口調というのを知らないのだろうなｗ

>>192
>山本氏のサイトにはＢＢＳログやメールログがちゃんと掲載されてます。

ＢＢＳのログは「自分を褒め称える部分だけ」を掲げて、自分の論理に同意する書き込みが
のってない。というか、そんな書き込みなかったんだけどｗ　メールが載ってるのは、まさに
そのこと自体が彼の悪業の証明ということになるので、あれを見て山本を肯定するやつは
単なる信者だよ。

＞裁判所に判断してもらいましょーよ。

裁判所は「犯罪者は悪だよ」とは教えてくれないと思うよ。
それを教えてくれるのは、お母さんとか先生とかだと思うよ。

＞証明方法はいくらでもあるでしょ？

単に条文に反しているという事実。君らの言うことが全く世の中に浸透していないという事実。
同様の裁判で加害者が負け続けてるという事実。犯罪者＝ネ研、山本弘、お前ら　被害者＝ＡＧ
この事実はいいとして、「犯罪者とその被害者、どっちが悪人ですか」とキミの周りの人間全て
に質問してみよう。「犯罪者」とほぼ１００％の人が答えることだろう。裁判所にきいても無駄だと
思うけど、良い人が電話に出たら「ボク、それはね、犯罪者だよ」って教えてくれるかもしれないが。

> もしかして、忘れたふり？
忘れたふりなんでしょうねえ（笑）
ＨＰの存在も覚えてるのに、ＨＰ開設先もわかってるのに、何度も問い合わせてるのに（笑）、返事が一度も来てないこともちゃんと覚えてるのに、
オーナーの名前だけは記憶が曖昧とは便利な脳味噌です。（笑）

>>193
＞スナイパー氏の願望というか推測でしかないのでは？

いや、だから、推測じゃなくて「事実」だからｗ
すごいよな、完璧に論証されて、あとは自分が間違っていることを認めるか
あとは逃げるかの最終段階で、その言葉を言うことを逃れるためにこんな
悪あがきをするんだからｗ
「犯罪者が悪人とか名誉毀損が犯罪というのはあなたの推測でしかない」
理由は「裁判を受けてないから」。
うーむ、これじゃ裁判で判決が出ても、判決が出たけど推測だとか言いだし
そうで怖いぞｗ

>>194
>荒木さんも生越さんも伊藤さんも山本ですか…?

荒木と伊藤は加害者の一人だし、別人なのは確定してるよね。
彼らは内容を信じてなどいない。それが嘘であることは自分が良く知ってる
はずだ。彼らは「内容は本当なんだよ」と頑なに主張などしていないからね。
生越は内容には一切語ろうとしないから信じてるも糞もない。

>>195
前者はしらんけど、後者はネ研さんそのものか、それくらいおかしな人だというのは
分かるけど、ネ研を信じてるという主張自体はないみたいだね。
ただ、ネ研と知り合いみたいなことは臭わせてるから、別人格を装ってるのかもしれないね。

>>197
意味がわからん。作家の山本とネット上の山本が別人だということか？
だとすれば、それはあり得る。というか、そうであってほしいと少し思ってるｗ
ネット山本がヘタレだから、ネット外で接触させてもらえないんだよね。

>>198
「可能性が１００％かそれに限りなく近くない限り断定してはいけない」と言ってるだけだが。
俺がいつ可能性がないものをあると断定したか？あとは主張がどっちつかずで分かりづらい。

>>199
＞いけないという条件が付属したんだ？

最初から「沈黙の艦隊（もしくは同様の漫画）を米高官が見ることが自然か」という話をしていた
から、一番最初から。

＞逆に問うが、その条件を満たしていないとアメリカには「大人向け漫画はない」という事になってしまうのか？

しまわない。米高官が見ることが出来るほどアメリカの大人向け漫画文化は巨大で、
政治や経済を扱った漫画も数多く存在し、また何百万部も売れているのか？という話。
それくらいでないとさすがに６０前後のおっさんが読んだりしないだろう。

＞これだけで、緑猿が求めている『政治経済を扱ったリアリティ溢れる』漫画に該当するんじゃないのか？

する。けど、米高官が読んでいると推測できるほど市場もでかくないし、やっと一つ
見つけてきただけではなんとも。

というか、アメリカにも面白い漫画があるのだと言いたいならそれは認めてやらないこともない。
だが、米高官が見ても不思議じゃないほど、誰でも読むものではないという俺の主張も認めてくれ。

>>200
＞>>155では、「大人向け」の漫画の話が、いつの間にか「政治家が読む」内容の漫画に改竄されているわけですが。

最初からその話だったのを戻しただけですが。

＞政治家が漫画を読んじゃイカンとは思わないが、漫画の内容に影響されるような政治家はイカンと思うのだが（ｗ

全くその通り。沈黙の艦隊を読んでなかったからこそ、日本も核武装すべきだと言ったのだろうね。
確か、自分でリンクを示しながら「どこの高官が言ったのだ」とか言ってたバカがいたなあ。
高官の意味が分からなかったんだろうなｗ

＞さり気無く条件を増やしていますが、政治家や官僚が読まないと「大人向け」といえないのか？

条件が逆になってるな。ほんとお前らの頭の構造っていちいち突拍子がないよな。
漫画市場が十分あって、さらに大人向けで、さらに相当売れてないと、政府高官が読む
なんてことは考えにくいだろう？と言ったのだが。
これが「政治家が読まないと大人向けじゃない」という意味に受け取られる世界って凄い！

>>201
＞こそが「間違っている」のだよ。

その通り。この書き込み上から下まで全部に同意。だからこそ、君らがトンチキだってことだ。

>>202
>あれらって、ちゃんと手順を踏んだのかな?

お前が決めた手順を踏んでるかどうか別にして、ちゃんと返事が来てる所もあるという
事を考えましょう。ＮＴＴ系はさすがに対応がまとものようだね。ＫＤＤＩやＯＤＮといった
大手通信会社系のもまともだ。そこでニフティがアレだから、なんともはやといった所だ。

>>203
＞殺される「人と」殺す「人との」「秩序関係」に「反する行為」だと思わんかね？

私利私欲、私怨のために殺すなら、確かにその通りだ。それは犯罪にもなる。
しかし、死刑に処すべき人を殺すというのは、これを見逃すことこそ、秩序に反する。
だから悪ではない。戦争も防衛のために行われるものは、たとえ人を殺すとしても
秩序の維持のために仕方のないことだから、悪ではない。

お前が言ってるのは「人殺し」つまり秩序に反する自己中心的な理由で行われる殺し
について悪と定義し、「人殺し」が悪だから、人が命を落とす行為もそれに準用すべし
と決めつけてるだけに過ぎない。そして、相変わらずなぜその準用が正当化される
のか、その理由が書かれていない。

殺人は人が死ぬこと自体を悪としてるのではない。秩序に反するから、人の道に
反する上での人を死なせる行為を悪としているのだ。
法律ではきちんと「業務行為」などと規定し、それに当てはまる時は犯罪ではない
つまり悪ではないと定義しているのだ。

よって、正義の殺人も存在する。当然、正義の戦争も然り。

>>310-311
「アメリカには大人向けの漫画がない」というのが完全に論破たAGくん。
泣きながら必死にタイピング厨（ｗ

前のことをなかったことにしたいのかそれとも本当に忘れたのか
今日も今日とて脱糞三昧（ｗ

>>204
秩序に反する行為が悪と辞書には載ってるけど、その辞書ってのはその時代の
その文化による定義だからして、別の時代別の国でもその辞書が通用するわけじゃない。
そこに載ってるのは、現代の日本でしか通用しない定義。
さて、その定義を用いたとしても、そこで書かれている「秩序」とは、これもまた時代によって
移り変わるものだから、絶対のものではない。
その現代の日本の辞書を引いたところで、現代の日本ですら「悪でない殺人」
が存在しているのだから、しかも国策としてイラク戦争を肯定しちゃったのだから
それでも内閣支持率は高いのだから、日本の常識でも「正義の戦争はある」ことは
明白なんだよね。それに反することを堂々と言うお前は単なる非国民、非常識なだけ。

まあ、お前が言うように「人が死ぬ事は常に悪」という世界が来ることはまずあり得ない。
過去にも存在していない。そんな狂った定義、理由の言えない論理というのは異端
そのものであって、単なるキチガイの妄言と変わらないのである。

そういえば、バカって困ると辞書を引いて、それを自分勝手に解釈しちゃうよね。

>>206
おや、そのあとに書いたと思ったけどな。
その高裁判決において「十分な対策を取らなかったとは言えない」というような
判決が出てるね。だからニフティの賠償は取り消されたわけだ。
しかし、そうでない場合はＩＳＰにも責任はあると明確に書いてある。
だから、今回のように一切対処もしないような場合は対策を取ってることにはならないから
ニフティごと訴えれば勝てるかもしれないね。
まさか、お前はこれを「ＩＳＰには責任がない」という意味に受け取ったのかな？
まあ、判決やら辞書やら法文やらを自分勝手な意味に受け取るやつってキチガイに多いけど。

>>214
やっぱり言ってないじゃん。ダメだよキチガイの妄想みたいなこと言っちゃ。
自分で引用しといて自分の間違いを証明しちゃうのって何度目だろう？

>>215
告訴状を出して無くても、告訴するという宣言を取り下げることは可能ですよ。
キチガイにとっては、警察に告訴状を出してないのに、警察から告訴状を取り戻す
という意味に受け取られるのかもしれませんが。

>>310
>最初から「沈黙の艦隊（もしくは同様の漫画）を米高官が見ることが自然か」という話をしていた
>から、一番最初から。

どのスレのどの発言か、ログを示さないとダメなんじゃない？

>>217
普通の人。

じゃあ俺も質問。
毎日毎日匿名ＢＢＳに２４時間張り付いて、いつも１０分以内にレスを付ける
毎日毎日匿名ＢＢＳで誹謗中傷を続けてる
根拠が何一つないのに、特定の個人を悪人だとか変人だとか言い続ける
なんの証拠もないのに、いくつものＨＮが同一人物だと言い張る
行く先々でトラブルが起きてるというが、そのトラブルの内容を言えない
犯罪者が悪人かどうかは裁判所が決めると言い張る

こんな人って、キチガイ？

>>223
この人、きちがい？
その個人情報が本当にその人のだという証明がないから禁じられてる証拠にならないって？
いや、本気でそう思うならそう主張して違法行為を続けたらいいんじゃない？
いつまでも責任を回避出来るとも限らないけど、それでもいいのなら。
というか、キチガイがＡＧに絡めば絡むほど、ＡＧの株が上がることにはいつ気づくのかｗ

しかし最近の脱糞はほんとに余裕なくなってるな
相手を「非常識」「バカ」「キチガイ」といって罵ってるだけやんｗ
>>315
>現代の日本ですら「悪でない殺人」が存在しているのだから、

正当防衛と死刑執行以外でなにかありましたっけ？

>>224
>山本は｢裁判なら受けて立つ｣って言ってるんであって、荒らしの相手する義理はないんだがな。

自分のした犯罪を追求されると「荒らし」といって削除したり、
自分のしたことについて一切弁明出来ない事を「荒らしを相手にしてない」だとか
いうことは、普通の常識では言えないんだよ。
また、裁判するっていうのは、その前に対話のすれ違いがあることが前提だから、
一切主張をしないのに裁判をしようと息巻く奴ってのは単なるキチガイ。

もし、一切相手にされなかったＡＧが裁判すると息巻くなら、これは当然。
なにしろ加害者と対話が出来ないから、対話のために裁判を起こすのだから。
この場合、加害者は裁判についてどころか、一切の反応をしないのが当たり前。
ところが山本は、加害者であるくせに裁判を許容しているというのがおかしい。
裁判を起こされて良いと思ってるなら、その前に主張をすべきなのだが、それをしない。
ＦＡＱが主張だと言ってるバカもいるが、あれは犯罪の実行行為そのものであって主張
ではない。裁判をすると言うということは、主張があるということ。争う意志があるということ。
だったら意見を一つでも前もって言うべきだ。しかし言わない。というのは、これは単に
逃げている犯罪者ということになる。明らかに逃げてるくせに、逃げてないと口だけで言う
山本が異常だというのだが、どうしてそこまで山本をかばうのかが不思議だな。
なんかお前、ロリ臭いのは俺だけかｗ

＞言っておくが、｢エテ公｣ってのはお前のことだぞ、猿。

猿ってのは新しい一人称のことか？斬新だな。

>>229
メロスのように

>>231
相手にされないからって悔やむな。

>>234
＞「両者が設定した誕生日が一致してる」って言ってるんです。

なんだ、そんなの偶然でもなんでもないじゃん。どっちかがマネをしてるか
どっちも嘘かのどっちかの可能性が高いよな。

＞ネット遍歴と同様、「えいたろとＡＧの共通項目」です。

口調がシャアだってのは恥ずかしいからやめろ（爆笑
で、その共通項目はキミの主観によるものだけだよねぇ。
えいたろとＡＧの共通項目は主観のみ。

＞あとこれですね↓

リンクミスか？というか、追記されてたね。「知らない」というのは「一度見たけど飽きた」
という意味だと受け取れということかｗ　すげーｗ
普通、知らないって言われたら知らないのだと思うよなあ。これを「一度見たことある」
という意味に受け取れなんて凄いよーーーｗ

>>裁判を起こされて良いと思ってるなら、その前に主張をすべきなのだが、それをしない。

だからさっさと、裁判を起こせと言うのに

相手が何をすべきかなんて、どうでもいいでしょ
相手は犯罪者なんでしょ
だったら、さっさと裁判に持ち込みなさいと

>>237
そのまま返せると思って返してるのは、自分が本当にやってることだということに
気づかないのだろうかｗ

>>241
＞ソレを『脅迫』ってんじゃないの?

まあ、言わないこともない。

＞(徹底的に潰されたくなかったら、土下座して謝れ、俺の主張を認めろ)

これは確かに意訳として正しいが、「犯罪行為をやめないと訴えますよ。訴えられたら
あなたの社会的地位が下がるんじゃないですか」というのは脅迫でもなんでもないよ。
というかあ、脅迫だっていうならなんで山本は自分で言う「市民の義務」を果たさない
（過去脅迫状を受け取って市民の義務として警察に送ったと言ってた）のだろうねえ？
お前らが果たしてやってもいいのにｗ

＞やましいことが無い相手にこれをやって、本当に警察沙汰になったら、それこそ

やましいことがないなら、とっとと警察に行くことですよ。犯罪行為の暴露のために
名誉毀損を逃れたというのならば、公開したらすぐに訴えなきゃ。

＞もっとも司法だってヒマじゃないから、個人間トラブルにおける言葉のあやを一々事件にはしない
＞だろうが、あんまりやってると大変なことになるぞ。

ネ研や山本は頭が痛いだろうね。

>>なんだ、そんなの偶然でもなんでもないじゃん。どっちかがマネをしてるか
>>どっちも嘘かのどっちかの可能性が高いよな。

なるほど、どっちかは、もしくはどっちも嘘吐きってことでいいね？

>>242
ネ研関係者にも東急の会員はいたからなぁ。

>>244
なんで米高官の話から逸らしたがるんだろうｗ

>>245
大人しか興味を持たないであろうものが大人向けだが、エロは子供も興味を持つから
米高官が読むであろう大人向けの定義からははずれるという意味だが、いつの間にか
エロは子供向けという意味に脳内変換されてしまっていたｗ

>>248
子供がナニワ見て楽しいと思うだろうか？

>>249
自分が勝手に変更したのに、それを自己分析と！ｗすげえ！炸裂！！さすがだなあ。

>>250
なんで行くと言ってないのに、行かないと口だけになるんだ？

>>252
その当たり前の事が理解出来ない人もいるようで。

あぼーん

あぼーん

なぁそこな自分は山田ＡＧ氏並の賢さを誇ると言い張るお猿さん
弁護士に話してくれとヲチスレから退場したきりの生越氏のの件はどうなの？

>というかあ、脅迫だっていうならなんで山本は自分で言う「市民の義務」を果たさない
>（過去脅迫状を受け取って市民の義務として警察に送ったと言ってた）のだろうねえ？

そりゃ、過去の例よりもＡＧがちっちゃいからでしょうな
もっと頑張らないとね

>>253
たぶん、キミの中の人が言ってたんだろうよ。

>>254
ぶつ切りにされても分からないので、主張をきちんとまとめるようにと何度言われたら分かるのか？

>>257
＞「ワイドショーと警官にからむのと猫の相手がＡＧの日常？」

それが、何か？
毎日誹謗中傷に明け暮れるのが日常っていう人よりは全然普通だと思うが。

>>265
朝日新聞に載ってた通りのものだけど。法律用語を素人にもわかりやすく書くと
お粗末なのか。凄いなあ。ってことは朝日新聞はお粗末なのかｗあ、これはその通りだが。
そもそも罪名なんて一つの条文でいくつも規定されてると小見出しに載らないこともあるし
呼びやすければそれでいいんだけど。
ともかく、自分が勝手に決めた一つの事例に当てはまらないと間違いだと言い出すのはまるで
山本弘が乗り移ったかのようだぞ。

>>278
何を認めればいいのかわからんが、ともかく１００億＊１０が１兆だと本気で俺が
思っている、もしくは思っていたというのならば、それは認められないね。
どーも君たちのツボがわからんので、なんでそこまでこだわってるのかわからんのだが。

>>279
＞↑これも自分で言い出した事なのにこっそりヲチャ側の発言に追加されてます。（ｗ

これくらいないと運営出来ないと言い出したのは自称経営者の人。

>>286
「馬鹿な反論をする」と口で言うだけなら簡単だよね…。恥ずかしい間違いをいくら
隠蔽しても無駄なのに。

>>291
違うな。秩序維持のために普通は適用しない条文を用いるのは正義だと言っているのだな。

>>296
今日はちょっと遅いね。

>>299
おや、逃亡した負け犬がなんか吠えてるみたいだな。
いちいち見に行ったりしないから、最初からここに書けばいいのに。

＞もしかして、忘れたふり？

眼中にないからでは？

＞それは、誰が見ても「荒らし」じゃないからだろ？

だったら返事が来るはずだよね。
というか、個人情報を書いたり、無断転載したりするのが荒らしじゃないとしたら
なんなんだろう。というか、返事が来たＩＳＰはどうなんだろう…と、理屈に合わないことを
平気で言うのがねずみさんです。

>>300
彼にとっては自分の犯罪を阻むものは全て猿なんだろうなあ。

ＡＧってやつは
「毎日誹謗中傷に明け暮れるのが日常っていう人よりは全然普通」
と、とんでもない日常を送っている人間と比較して考えるべき、
とんでもない生活をしているということが明確になったわけだが、
誰もが知っていることでもあるからなぁ

でもリアルタイムで見たら、ちょっとﾜﾗﾀ

>>301
意味不明にて返答不能

>>302
もちろん。

>>303
なんだ、来たのかｗ
でも復活させたのか。じゃあまた苦情が来るんじゃないの？

>>312
ロンパタ？なんじゃそりゃ。
というのはいいとして、「米高官が読んでも不思議でないほど」を必死に無視した
反論をしてることを指摘されてぐうの音も出ない人がいます。

>>319
キチガイとしか思えないことを言うから、きちんと論破した上でキチガイと言ってるんだが。
悪でない殺人となり得るのは正当防衛、緊急避難、業務行為、刑事未成年、無故意（錯誤）、
心神喪失など。

>>322
なんで起こさなきゃならんのか。お前はキチガイに抱きつかれたらいちいち訴訟起こすのか？

だんだん一行レスになってきたな。もう息切れか？
一人で書いてるスッパイナーは大変だな（ｗ

>>324
自分で誕生日を宣言したのなら、どっちかもしくは両方が嘘吐きなんじゃない？
勝手に勘違いしてるだけなら、そいつがバカなだけだけど、実際誕生日って
どっから出てきた情報なんだろうね？

>>328
質問は具体的に

>>329
凄い言い訳ですねｗ

>>333
意味が話下欄

>>257
＞＞「ワイドショーと警官にからむのと猫の相手がＡＧの日常？」
＞それが、何か？

でました「それが、何か？」
つまり「ワイドショーと警官にからむのと猫の相手がAGの日常」ということでFA。


＞毎日誹謗中傷に明け暮れるのが日常っていう人よりは全然普通だと思うが。

たしかに、
毎日誹謗中傷に明け暮れるスッパイナーよりは普通の引きこもりですね！（ｗ

>>なんで起こさなきゃならんのか。お前はキチガイに抱きつかれたらいちいち訴訟起こすのか？

もちろん、そこに犯罪があったとの確信があり、
相手の誠意ある謝罪が得られないのであれば、
訴訟ということになりますな

ところで>>317は無視か？
てことは全レスできて無いから負けたってことだな（ｗ

317 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：03/05/18 00:36 ID:FuylXNWb
>>310
>最初から「沈黙の艦隊（もしくは同様の漫画）を米高官が見ることが自然か」という話をしていた
>から、一番最初から。

どのスレのどの発言か、ログを示さないとダメなんじゃない？

>>337
日常の一部、だろう。だからそれが何か、と。
警官に毎日絡まれてるわけじゃないからなあ。絡まれたら楽しそうだけど、警官とはいえ
成長するだろうからなあ。

>>338
キチガイ相手でも？
山本はや自分らは訴えないのが当然だけど、ＡＧに関しては訴えないからアホ？
凄い理屈。同じ事でも自分がやると当然、相手がやるとアホ。さすがです。

>>339

とりあえず、>>266の文章に『１ヶ所だけ』0を追加して、
『１回だけのタイプミス』ってのを証明してくれよ。

>>キチガイ相手でも？
>>山本はや自分らは訴えないのが当然だけど、ＡＧに関しては訴えないからアホ？
>>凄い理屈。同じ事でも自分がやると当然、相手がやるとアホ。さすがです。

は？
山本の事なんて知らんね
ＡＧも山本どっちもアホであると認識していいってことなんだね？

>>340
山本はＡＧに対して「無視する。自分からは特になにもしない」と言っている。
ＡＧは山本に対して「刑事告訴まで考えている」と言っている。
その違い。
無視すると言っている奴に「考えている」なんて
から脅しに留まっているからヘタレ。

>>341
一カ所だけっていう条件は誰が考えたの？

>>342
ＡＧが誰かを訴えないからおかしいというのなら、なぜＡＧを悪人とか脅迫とか言う
お前らは訴えないのか、という話だよ。

>>343
無視する人に考えてるというとヘタレ、というその論理の根拠を頼みたいのだが。

>>340

>>339への返事忘れてるよ

ま　た　う　ん　こ　中　か　

>>342
＞ＡＧが誰かを訴えないからおかしいというのなら、なぜＡＧを悪人とか脅迫とか言う
＞お前らは訴えないのか、という話だよ。

わかった。訴えてやるよ。
だから訴状の送り先を掲示板上でいいから送ってくれ（ｗ
AG理論に基づけば送れない香具師はヘタレということになるな（ｗ

>>345

>>347
ＡＧは受けて立つなんて言ってねーしな
つーか本籍地でいいんだからネ研なら訴えられるはずだよな

>>344
＞一カ所だけっていう条件は誰が考えたの？

（前々スレ倉庫に入ってるのでログ出せんが）
「１００億×１０＝一兆って思ってたから何回も同じミスをしてたんだよね？」
という書き込みに対し、緑の人が
「何回も？一回だけじゃなかったか？」とレスしてたので,

その「一回」という部分を訂正してタイプミスであることを証明してください

ということだと思います

>>348

アンカータグだけって何が言いたいの？
単にレス忘れてるんじゃなくて何か意図があるの？

>>344
＞＞繰り上がると思ってたから指摘があるまで同じミスをしてたんでしょ？
＞同じミス？１回じゃなかったか？

こういうやりとりがあったからだよ。
スナイパーのタイプミス１回といのは何カ所にも影響するのか？
それって「たいした問題じゃないタイプミス」じゃないぞ。

「社会的勝者」になって「皆から認められたい」という強い欲求、
それができない自分自身への苛立ちと不満。
それが「既存の価値観の否定」という「バリューエクスチェンジ」と
その副作用である「ガラスの自意識」を生まれさせている。
リアルでは、人々は彼らは無視し避ける。
彼らは疎外され、そして人々を憎悪するのだ。「凡人ども」と。

実際訴えられちまった場合は受けてたつもなにもなかろう

おサル様は裁判所から召喚状が届いても無視するんでつか？

何せ提出してもいない訴状を取り下げる事が可能なおサル様御一行(総勢1名)
の事だから欠席裁判でも構わないのかもしれないけどね

法廷で決着つけようって話になると結局逃げまわるのな
卑屈な奴めｗ

おお、新技「アンカータグ以外何も言えずに逃げる」が出ました！！
これは誰もやろうと思った事の無い究極逃亡技だーーー！！！

>>330
>ぶつ切りにされても分からないので、主張をきちんとまとめるようにと何度言われたら分かるのか？

そういうふうにあなたが言っているＬＯＧを提示して下さい。
いつも相手の主張の一部だけを切り取って注意されていたのは
緑猿の方だと思いましたが。 ( >>152 >>170 >>172 >>185 あたり。)
いつもの、「自分のした事をいつのまにか相手のした事に転化する病気」ですか？

>>330
>＞「ワイドショーと警官にからむのと猫の相手がＡＧの日常？」
>
>それが、何か？
>毎日誹謗中傷に明け暮れるのが日常っていう人よりは全然普通だと思うが。

少なくとも客観的にみて全然普通ではないな。
仕事、なんでしたっけ？

>＞↑これも自分で言い出した事なのにこっそりヲチャ側の発言に追加されてます。（ｗ
>これくらいないと運営出来ないと言い出したのは自称経営者の人。

ん!?
違うだろ。経営者氏は「それくらい無いと安心して生活できない」って言ったんだろ。
勝手に経営資金にするなよ。
ああ、緑猿語では言葉に違う意味の言葉を「代入」できるんだっけ…?

議論が通じないわけだ。

>>208-213は完全にスルーだな。（ｗ
という訳でＡＧが嘘吐きだと証明されたでＦＡ？
>>214もちゃんと書いてあるのにただ書いてないと言ってるだけ。

とりさ・げる 4 0 【取(り)下げる】

（動ガ下一）[文]ガ下二 とりさ・ぐ
申し出ていた訴訟や願いを取り消す。また、その書類などを取り戻す。撤回する。
「訴訟を―・げる」「要求を―・げる」

>謝罪もしない、消さない、賠償金も払わないのであれば
>警察に行くしかないわけです。実際行っておりますが、
>今からでも告訴を取り下げることは可能です。
>
>上に挙げた要求を受け入れて頂ければ、告訴を取り下げる
>ことをお約束致します。
>そうでないなら、これからは警察に対処して頂くことになります。

一体何処に告訴するという宣言を取り下げるという記述があるのかな？

>217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/05/14 19:31 ID:r2WDCRDB
>・行く先々でトラブルを起こしている
>・幾つものＢＢＳで出入り禁止を食らっている。
>・トラブルが有る度に訴えると騒ぐが一度も訴えた事は無い
>・何かある度にＨＰで纏めますと言うがまともにやった試しは無い
>・支持者は沢山居ると言いながらＢＢＳは閑古鳥
>・作っては放置の掲示板と永遠に工事中のＨＰの数々
>・３０にもなって自分の事を〜ちゃんという
>
>さあ、こういう人を世の中では普通何と言うでしょう？

これに対する答えが、

>318 ：名無しさん＠スナイパー ：03/05/18 00:41 ID:WWRXYKHc
>>>217
>普通の人。

(´ー`)ｙ-~~　

連続になってすまん。
>>359
しかも”常に手元に現金として持っている”などとは全然言ってないしね。

元々、「沈黙の艦隊」については、俺が「閣下が沈黙の艦隊を読んでたら
あんなアホな言動（日本の核武装化）は言えないだろう」ってのが
元ネタなんだよなあ。
で、閣下が日本の核武装化を言い出した根拠が「アメリカの高官の発言」だったから
「アメリカの高官は、漫画を読んでない。アメリカには大人向けの漫画は無いから」って
ことに転化したんだよ。だから、所詮は閣下式の論点ずらしがこじれてるいつもの光景なんだよなあ。
まあ、ずらした先でもぼこぼこにされるのが緑猿と言うか閣下らしいところなんだが。

>>294
>そもそも流行語だからねぇ。それに多用というほど多用してるようには思えないけどな。

ＡＧ閣下もえいたろも論争相手を＊必ず＊「トンデモ」呼ばわりしてます。
レスするたびに毎回です。まあだーすもですけど。
ＡＧ閣下がセガで何人と交戦したか忘れましたが、
仮に３０人として３０人に「トンデモ」呼ばわりしてると思います。
すごい長期に渡っての癖なので、流行語とかいう次元じゃないです。
多用か否かについては
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/sega/04.html
このツリーだけで　４３回　使ってますが、どうでしょうかね。多用に見えますが。

>います。ごく当たり前。だって、そう言わなきゃ改善を求めることすら出来ないもの。

貴方の脳内ですか？1個でいいからサンプル挙げてください。

>流行り言葉を軽く使い、常識に溢れ、権利を主張し、趣味も同年代とほぼ同じという人は
>「ごく当たり前の人」という事で、そんな人は世の中にありふれています。

ありふれてないから毎回発見されてるんですよ。
ＡＧ閣下ぐらい独特の語彙を使い、非常識に溢れ、狂った権利を主張する方はいません。

>>295
>「どうとか」に当たるのは「ネ研も誰も彼も荒木である」ということだけど、どこに
>そんなこと書いてあるんだろ？まさか、「どうとか」の意味を勝手に「荒木という

面倒くさいから１個ずつ行きましょうか？
まず、ネ研（nspixp4）氏に対する認定行為。
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/od/ark.html
>やあ、mtaraki君、久しぶり。
>以上、mtarakiさんは「？」がついてないと質問とは見なせないらしいので、？をつけてみました。
>他人を装って別の場所でまた懲りずに公開してるみたいね。
>荒木君、こんにちは。

さらにチャットログ
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/tob/tob-chat.txt
AGLA : それにしても
AGLA : たらきさんはすごいですなあ
MTARAKI : 何が?
AGLA : んー　
AGLA : 捕まってもいいって思ってるんでしょ？
MTARAKI : なんで?
AGLA : 違法サイト消さないからさ
MTARAKI : 私がやってる事にしないでもらいたいなあ。
AGLA : いや　君でしょ

>ほえ？どこで？妄想の中で
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/goo/jbbs/986500062.html
ログの中で。つーか貴方は忘れっぽい人ですね。
まあこれが会話ではないと言い張るのならもはや何も言えませんが( ´,_ゝ`)

>>295続き
>断って引用したって書いてあるじゃん。しかも、その発言があるＢＢＳへのリンクが
>張ってあるんだからＡＧＬＡの発言のように書いてあるのでも、意味不明でもないと思うが。

ＡＧ閣下に対して「断った」って話じゃないですよ。「引用との断りもなく」って読めません？
ギャラリーにしてみれば単に名前欄に「ＡＧＬＡ」って書いてある発言は
「ＡＧＬＡさんの発言」と取って当たり前でしょう。引用なら、だーす名で発言して
「以上、ＡＧＬＡさんの発言の引用でした」って書かないとわからないでしょ。

>それってＡＧと会話してるの？

直接対話じゃないけど、引用の許可をもらったり
お互いのサイトのリンクをあちこちに張りまくったりしてますよね？
つまり「絡んだことがないじゃん」という貴方の主張は否定されます。

>趣味が一致しない。口調が一致しない。主張も一致しない。

俺はさんざん具体例挙げてるんですから、「言うだけ」じゃなくて
そっちも具体的に分析したほうが説得力あると思いますよ。
まあできないでしょうが。

>んー、住所氏名。これが一致したら９９％だろうね。
>次は誕生日や居住地、学歴、特殊な趣味嗜好など。これで３０％くらいか。
（略）
>その程度の根拠で同一人物扱いするからバカにされるの。
（略）
>本気でＡＧが多くの人にバカにされてると思ってるなら

前から思ってるんですが、ログ見る人たちが馬鹿ばかりだと思いますか？
だいたい「多くの人にバカにされてない」というのは貴方の願望でしかないですが。
その「根拠」を聞きたいです。
多くのネットワーカー（それぞれネット活動が確認されているコテハンたち）が
全員「ＡＧ＝えいたろだろ？(^∀^)ゲラゲラ」と言っているのは客観的事実です。
ネットじゃこれ以上のジャッジはできないと思いますが。

>ＢＢＳのログは（以下略）

そのログを見て「ああ山本が悪人だな」とか判断されるわけですよね？
その「第三者に対して判断材料を提示する」っていう最低限のことを
山本氏らはしていてＡＧ閣下はしていないんです。

>裁判所は「犯罪者は悪だよ」とは教えてくれないと思うよ。
（略）
>単に条文に反しているという事実。君らの言うことが全く世の中に浸透していないという事実。
（略）

何ズレたレスしてんですか？まあ全部ですが。
犯罪云々言うんなら山本氏を訴えてみてください。
貴方が全面的に間違っていることが証明されます。
っていうかね、貴方の発言は全部「一人で吠えてるだけ」なので、
じゃあ客観的なジャッジとなると（ネットワーカーはカウントしてくれないようなので）
じゃあマスコミなり裁判所なりってことになるわけです。

>いや、だから、推測じゃなくて「事実」だからｗ

言ってるだけじゃないですか。なんで自分の発言は全部「事実」？

>前者はしらんけど、後者はネ研さんそのものか、それくらいおかしな人だというのは
>分かるけど、ネ研を信じてるという主張自体はないみたいだね。
>ただ、ネ研と知り合いみたいなことは臭わせてるから、別人格を装ってるのかもしれないね。

この発言だけでヲチ板住人にはＡＧ閣下の電波ぶりはよく伝わると思います。

>>321

>なんだ、そんなの偶然でもなんでもないじゃん。どっちかがマネをしてるか
>どっちも嘘かのどっちかの可能性が高いよな。

全文意味不明ですが。「偶然でもなんでもないじゃん」？？
誰が偶然って言ったんですか？あとマネとか嘘とかの可能性は当然あるでしょうね。
そういう可能性ももちろん込みで、俺の主張は「設定が一致してます」までです。
真似つっても、時期的に言うとネ研に「ＡＧＬＡ」が載る以前だと思いますが、
ＡＧＬＡさんはえいたろさんの誕生日を突発的に「真似た」んでしょうかね。

>で、その共通項目はキミの主観によるものだけだよねぇ。

具体的に挙げてるんですが、何挙げてもそう言うんでしょうな。

>リンクミスか？
（略）

すげーのは貴方の思考回路です。脱帽です。

>>313
＞私利私欲、私怨のために殺すなら、確かにその通りだ。それは犯罪にもなる。
＞しかし、死刑に処すべき人を殺すというのは、これを見逃すことこそ、秩序に反する。
＞だから悪ではない。戦争も防衛のために行われるものは、たとえ人を殺すとしても
＞秩序の維持のために仕方のないことだから、悪ではない。

はいはーい。もう一度言うわよ〜？
よいこと、わるいことの区別について頭を使わないＡＧちゃん、
目ン玉こすってよーく読んでね♪

＞＞必要・不要を問わず、人を殺すという行為は、
＞＞殺される「人と」殺す「人との」「秩序関係」に「反する行為」だと思わんかね？(>>203)

確かに死刑制度は国の秩序、社会の秩序を守るために「必要」な手段といえる罠。
しかし、死刑を受ける「人と」死刑の執行に携わった「人との」「秩序関係」に「反する行為」に違いはない。
その人の人格を否定し、その人の未来を奪っている行為に変わりはないのだよ。

「必要な行為だから」悪だと思いたくないＡＧちゃんの気持ちはよくわかりますが、
人を殺す事は悪だと認識しなければなりません。
歯止めが効かなくなっちゃうぜ？
戦争も然り。だから戦争は悲しいんよ。

＞お前が言ってるのは（略）と決めつけてるだけに過ぎない。

えーと、広辞苑に書いてある「悪」の定義(>>203)が俺の決めつけだとでも？
それとも俺が「社会の秩序を乱す殺人」に限定して話してると思った？
「必要・不要を問わず」って言ってるやん。（笑）

御苦労と言いたいところだけど、まるで反論になっとらんよＡＧちゃん。（´ー｀）
正義の戦争はありませんな。

>>315
＞秩序に反する行為が悪と辞書には載ってるけど、その辞書ってのはその時代の
＞その文化による定義だからして、別の時代別の国でもその辞書が通用するわけじゃない。

そういえば、バカって困ると辞書を否定して、自分勝手に解釈しちゃうよね。（´ー｀）
ＡＧちゃんの言う「定義」は、いつの、どこのモンゴルの話だい？（笑）

＞それでも内閣支持率は高いのだから、日本の常識でも「正義の戦争はある」ことは
＞明白なんだよね。それに反することを堂々と言うお前は単なる非国民、非常識なだけ。

結局、日本かー。そして「高支持率だから正義」だと。
ＡＧ正義ですなぁ。ぃよッ！権威主義者！（笑）
あ、「正義の戦争はない」の「正義」は日本語の「正義」だからね。ＡＧちゃん♪

>>331
＞違うな。秩序維持のために普通は適用しない条文を用いるのは正義だと言っているのだな。

はいはい。つまりこの「正義」は「ＡＧ正義」であって、日本語に訳すると
「秩序維持のために普通は適用しない条文を用いるのは"高い指示を得ている"」
となるんだろ？
良かったじゃないか。（´ー｀）
---
＞魚茶の皆様
脱糞ｽﾏｿ

【騙り】唐の活動報告スレッド 第二報【脳内検証】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1052625341/l50

>260 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/05/18(日) 05:33
>日本を観光していた台湾人医師がＳＡＲＳの患者だと判明しましたね。
>彼は台湾でＳＡＲＳの患者の診察をしていたことがあることは分かっていたのに、
>あえて潜伏期間とされる時期に国外旅行をしたなんて、どういうつもりだった
>んだろう？医者のくせにその行為がどれだけ危険か知らないこともないだろうに。
>なにしろ保菌者かもしれないのに、観光客が多数訪れるところを巡ってるし、
>しかも旅行中発熱までしてるというのだ！その時点で旅行をやめろよオイ！

>配慮が足りないとかいう以前に、なんらかの意図が見えてしまうのは私だけ
>ではあるまい。まさに菌まき散らしを目的にしてるとしか言えない行為だ。
>もしこれで感染者が彼の巡った土地から発見されたら、彼の責任は限りなく重い。
>医者だから重大性が分からなかったとは言えないのだから、業務上過失致死傷が
>成り立つだろう。もしそうなったら日本政府は強く働きかけてほしいものだ。
閣下、SARSウイルスは「菌」ではありませんで、
保「菌」者という言い方はしないんですよ。

最近あんまり読まなくなってきた‥‥。＞このスレ、ＡＧサイト
もう年かな？
いや、健康になってきた証拠かな（笑）

>>334
>悪でない殺人となり得るのは正当防衛、緊急避難、業務行為、刑事未成年、
無故意（錯誤）、心神喪失など。

故意がなければ殺人じゃなく過失致死だよね。ま、タイプミスだとは思うが。

＞背任で逮捕だ！

胡座っ恥、どうやら「背任」がどういう事かも知らないようです。

>>376
＞故意がなければ殺人じゃなく過失致死だよね。ま、タイプミスだとは思うが。

胡座っ恥によると殺意があるかないかは関係ないとか。
胡座っ恥法によると、包丁を持って人に向けて刺せば殺人罪成立（笑

>>375
健康の証です。

魚茶Ａ｢>>317をスルーしてるよ、緑の人？｣
緑猿　「(無言)」
魚茶Ｂ｢スルーすんなよ、答えられないのは負けた事になるんだろ？｣
緑猿　「>>317」
魚茶達「は？」「なにそれ」｢アンカータグだけ？」｢ふざけんなよ！？｣｢ちゃんと答えろよ｣
緑猿　「>>339｣
魚茶Ｃ「またかよ！」
魚茶Ｄ「スルーせずに答えろよ！　自分の発言のログぐらい示せや！｣
緑猿　「>>345｣
魚茶Ｃ「単にレス忘れてるんじゃなくて何か意図があるの？」
魚茶Ｅ「おお、新技「アンカータグ以外何も言えずに逃げる」が出ました！！」
魚茶Ｆ「これは誰もやろうと思った事の無い究極逃亡技だーーー！！！」

ジャッジ「以下の

>317 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 03/05/18 00:36 ID:FuylXNWb
>>310
>最初から「沈黙の艦隊（もしくは同様の漫画）を米高官が見ることが自然か」という話をしていた
>から、一番最初から。
>
>どのスレのどの発言か、ログを示さないとダメなんじゃない？

という質問(提案)と再三に渡る回答要求に対し、答えられずに意味不明な行動を繰り返した緑猿の
『負け』
という事になりました。皆さん、異存は御座いませんね！？」

異議なーし。

っていうか、緑猿の中の人が「勝った」ことってあんの(w

閣下自身が「負けた」といわなければ、
負けたことになりません。
ＡＧ流無敵理論です。

ああ、前スレで出てた、
AG（緑猿）＝（ホーリーグレイルの）黒騎士って理論だね。

納得した。やはり閣下は無敵なのか。

>>379
ログを発掘する時間(wと反論する機会は与える方が公正だと思う。
だから次回の降臨までは仮判断と言う事で異議無し。

私は親閣下派なので閣下が負けるところなど想像できません。
緑猿さんの幼稚な理論のせいで閣下が不当に貶められているのはガマンできません！
緑猿さんにAG閣下への謝罪と賠償を要求したいと思います。










なんつって。
久し振りに覗いたらまた楽しそうな事になってやがりますね喪前ら。

>>382
>納得した。やはり閣下は無敵なのか。

単なる珍獣であって、敵として扱ってくれる人がいませんから。(ｗ

>>385
>敵として扱ってくれる人がいませんから。

なるほど、言葉の上ではそれも"無敵"だな。

本人が、いくら負けても負けを認識しない。
むなしさも感じない。

そりゃ最強でしょう。つきあってられまへん。

つーか、勝ち負けにこだわっているのは一人だけのような気がするけど。

>>315
>そういえば、バカって困ると辞書を引いて、それを自分勝手に解釈しちゃうよね。

やぁ、それは「(あなたは)それは理解できますか？」を自力で英訳できずに、
ネットの和英辞書が吐き出した英文を勝手に解釈して「doの過去形はdoes」って
言っちゃった人の事ですね。

>>316
>おや、そのあとに書いたと思ったけどな。
悪いけど何処に書いてあるか教えてくれる？見落としてるかもしれないからさ。
俺の見落としだったらスルーって言った事取り消さないといけないからな。

結局AGLAのコメントは無いようだから改めてｽｯﾊﾟｲﾅｰに聞こう。
君の言う通りニフティとシスオペに対する賠償命令は高裁判決で取り消されてるよね。
でもAGLAは
「違法な書き込みを知りながら放置したというのでシスオペとニフティ両方に
賠償命令が出た事件「ニフティ事件」も記憶に新しいと思います。」
としか書いてないよね。
賠償命令についてはAGALAの書き込みと正反対の判決が確定してるにも関わらず、
その内容に関して触れてないのは不自然だよね。
これってニフティ側からすれば事実の歪曲、第三者からすれば事実の隠蔽だと言われても
仕方ないとは思わない？ｽｯﾊﾟｲﾅｰはどう思う？

話を逸らされないように書いとくけど、俺は判決理由やISPの責任に関して聞いてる訳じゃないし、
山本弘の事案との関連性を問題にしてる訳でもないんだよ。
>>22と>>49と>>206を良く見てくれよな。
・AGLAはニフティ事件を話題にしながら何故高裁判決には言及しないのか
この点を疑問視してるだけだから。

>374
別にAGが何言われててもどーでもいいんだが、ウイルス保菌者という言い方は一般的なんだよね。
嘘だと思うなら「ウイルス　保菌者」でググってみればよい。

あまり知識も無いのに他人を糾弾するのって、ちょっと見苦しい。
きっと鼠板にいるサル連中の一人なんだろうなあ。

>>391
＞きっと鼠板にいるサル連中の一人なんだろうなあ。

>>377とかね。
どうにかならんのかしら。

熱くなりすぎると、自分の不得意分野にまでツッコミを入れてしまって自爆しがち。
AGと同レベルになりたくなければ、得意分野に絞って他は示唆するだけにしておくのが賢明だな。

↑AG

>>394
ネタにしても詰まらん

いくら何百万部売れようが、日本の政治家が｢カバチタレ！｣とか「ナニワ金融道」とか「島耕作」とか
「沈黙の艦隊」を【普通に】読んでるとは思えないのだが。

緑猿の『日本の政治家・高官も普通に読んでいる』という根拠はまだかしら？
（かなり昔の『沈黙の艦隊』騒動だけでは根拠に乏しいしな。その後も続けて読まれているという根拠を示してもらわんと）

>>64
>ガンダムが好きだなんてＡＧちゃん自体もあまり発言したことないし
>単に小さい頃見たことがあるだけだって言ってるし。

まだ言ってんのか、本当に嘘しか言わないなあ・・・。
だいたいＧガンダムって３０男の「子供のころ」じゃないっしょ、マスターアジア.ガンダム.コムさん。
「小さいころに見たことがあるだけ」ってのは名無しさんの発言では？

ＡＧの発言
↓
>▼ ＡＧ 2000/02/02 21:04:09 [返事を書く] [ノートメニュー]
>
>んー
>ガンダムが部屋にあったくらいで引かれたら、その人に対して引きます
>けどねぇ。
>
>まあ、相容れない人と仲良くする必要はないですが。
>
>＞一つ、我慢ができることである。嫌な人趣味のちがう人とでも、コミュニケーションをとれる。
>
>それなら、貴方も普通人じゃないっすね（笑）
>
>ーー
>＞第一ええ年こいた大人がガンダムに夢中ていうのも変な気がする。と俺は思います。
>
>よけいなお世話ッス（笑）
>子供じゃ、あの世界観や歴史観の分析は不可能だと思いますけどねぇ。
>単に、「あ〜ロボット〜ガンダム〜かっこいー！ぶーーん！」
>とかやって遊んでるとでも思ってるのかしら？
>
>メール暗号:xswsnurwjq

>330
嗚呼、またしても・・・またしても凡ミスですな閣下。

>ぶつ切りにされても分からないので、主張をきちんとまとめるようにと何度言われたら分かるのか？

ぶつ切りも何も、閣下が前スレ716でお書きになった私宛てのレスは

>>>690
>>通称チョン。（I'm chon.だから）

>ぎゃはははは。
>「だってボクチョンなんだもん」って言われたら、それが「チョンだという告白」とか
>言い出した素敵な人だな！ｗなつかしーーーｗ

>相手のマネをして馬鹿なことを言うという馬鹿にしかたがない文化なんだろうね。

以上で全部ですぞ（嘘とお思いなら前スレをご覧あれ）。
すなわち>>254はいただいたレスを全文書き込んだ上で、閣下のおっしゃる通り「馬鹿に」を「馬鹿で」と修正したもの。
しかしながら「に」を「で」と改めても、まだ日本語文としては意味不明。
その主たる要因は「文化」がいかなる意味合いで使用されているか不分明な点にあると思われるゆえ、そこのところをご説明願いたいのですよ。
今度こそきちんとした回答をいただけるものと信じておりますぞ、閣下。


追伸　閣下は>>129において

>俺は確かにタイプミスはたまにやるが、凡ミスのレベルで済んでるから問題はないな。
>致命的なミスを毎回行う奴のほうこそ、心配すべきだ。

と書かれているが、閣下の場合“致命的な”“凡ミス”を“毎回行”っておられるように思われるので、
その点を“心配すべき”でしょうな（そもそも「ミスを行う」と言う表現もアレですが）。

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1030143943&START=23&END=27&NOFIRST=TRUE
電話攻撃のようです。⊂⌒~⊃。Д。)⊃ﾜﾗﾀ

素朴な疑問なんですが、なんで粟野氏はギャラ払っちゃったんでしょう？
事前に約束してたんでなければ、むしろ払う理由が全くわからん。

そもそもコアマガの件ってリアルタイムでヲチってなかったんですが、
>>2の

>2002年2ch公式ガイドに寄稿。記事中にはAGが正しい根拠として山本会長から
>誉められたということをあげてるが、今となってはそれもむなしい。

「ＡＧＬＡ」名義の記事ですよね？？
だーすが山本氏に「代弁感謝」されたころって、
山本氏はＡＧＬＡのＡの字も知らないころじゃないですっけ？
そもそもなんでＡＧ閣下の原稿中に
「だーすが山本氏に代弁感謝された」なんて記事が。謎。


関係ないけど「だんわしつ」に書き込みあったのにこっち来ないとは珍しいですな。
ログ溜まるの待ってるのかしら。

んと、変換癖について書いておきます。
文章書くときに、たとえば「ひとり」っていうのを「１人」と表記するのが癖の人も
いれば「一人」「ひとり」などと表記する人もいます。
わかりやすいとこだと、セガのフューラー氏は「いう」を「云う」と表記してましたね。
ああいう露骨なのでなくても、たとえばリーダー一つ取っても
「・・・」「…」「。。。」「……」「...」などいろいろ癖は出ますよね。あるいは
物の名称にしても取っても「プロバイダ」と書く人もいれば「ＩＳＰ」と書く人もいる。

ｼﾞｴﾝ癖のある人が別人を装おうとするとき、たとえば関西弁になってみたり、
たとえば文末の「（笑）」を「ｗ」に変えたり一人称を変えたりというのは可能ですが、
リアルタイムでのやり取りでは変換癖までは変えられません。

さて。
「ＡＧ閣下」と「ＡＧ閣下と同時期に活動している、閣下の分身と目される人物」の
変換癖で違う点挙げられますか？＞スナイパー氏

ＡＧ閣下、英数字の全角表記や全角引用符、文頭に全角＊を使っての羅列、
「〜なの。」「トンデモ」「〜なのが笑えます」みたいな口癖だけでなく、
たとえば「ぜひ」は「是非」って書いたり逆にいっぱい癖ありますよね。
ＡＧ閣下がきちがいを「来地外」してて「珍しい変換するなー」と思って見てると
ＺやＡＧ風名無しも同じ変換してる。
「擁護」を「養護」とか、「sakujyoya」を「sakujoya」とか、
「追求」を「追及」とか、いちいち「全部」一致してるから指摘してるんですよ。

参考資料適当に。

ＡＧ風名無し
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/2ch/957788802.html
Ｚおよび荒木連呼してる名無し
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/2ch/959392801.html
ＡＧ
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/angla/09.htm

＞「追求」を「追及」とか、

あ、逆だ。「追及」を「追求」でしたね。
これもぶつ切りにされるんだろうなあ・・・。

ネ研氏と思われる名無しの発言を信じるのであれば
あの記事自体が、ネ研氏＆山田を普通の青年と唯一評した後
即座によくわからないからとその評価を取り消した梅宮某の
仕込みであったという訳で

担当編集氏だか誰だかの山田に遭った感想が表に漏れちまったのは
災難以外の何物でもないなぁ

直接遭って名刺まで渡しちまってる人に山田が粘着しない筈ないわなぁ

どうせ山田に関わると碌な事にならないとの発言が
公式ガイド発売前にあったけどその通りになっただけとも言える。


で、生越とネ研はこれで終わりだと息巻いてた記事が出てみりゃ
あんな糞だったと

追い詰められたのは生越氏でもネ件氏でもリアル荒木氏でなんでもなく
奇しくも経費で山田の原稿料落とせずに自腹斬った編集者だけだったんで
その後の顛末がぷらすなり公式ガイドに載ることはないんだろうねぇ

当事者以外にゃ実に面白そうな事なんだがネ

>>391
無論、それが一般によく使われる表現であることは知っているよ。
それ以上でも以下でもないね。

もちろん一般的＝正しいは必ずしも成立しないからね。

ウイルスに対して保「菌」者という表現を
科学に詳しいと自称する(ex.ダイオキシン、携帯電話etc.)閣下が書くのは
いかがなものかと思うがね。

漏れはその観点から突っ込んでいるつもりだったんだけど…
理解していただけなかったのは、漏れの文章力不足ですな。

また「誰でも使ってる」とか言われてもなんなのでサンプル

googleにおける「来地外」の検索結果ｗ
http://www.google.com/search?q=%E6%9D%A5%E5%9C%B0%E5%A4%96&num=50&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&filter=0

>>391
＞ググってみればよい
んなもんが根拠とは、トホホな。
「ウィルス」と「保菌者」が無関係でも出てくるのが根拠になるんか？

「山田ＡＧ　正義」でも10ページ以上出てくるぞ（笑
http://www.google.co.jp/search?q=%8ER%93cAG%81@%90%B3%8B%60&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1

あぼーん

>>391
の言うことが正しいと仮定すると

ググった結果
「ウィルス　保菌者」約1,690件
「ウィルス　感染者」約23,300件

この結果の、どこが一般的やねん？
一割もねーじゃん（笑

誤変換ということにしといてやれ

×一般的
○逸般的

誤変換と言えば「by AGLA」。
興奮するなと言うのが無理でしょう。

バイアグラ(viagra)は用法を守って、正しくお使い下さい。

まあその1690件の上位いくつかを見るだけでも
別に電波でもトンデモでもないし、
わざわざつっこむほどの間違いでもない気もしますが。
ＡＧ閣下は専門家でもなんでもないんだし、そのぐらいのミスは別にね・・・。

ていうか個人的にはＡＧ閣下が日記で書いてる時事ネタとかは
そんなにヲチネタになるほどの電波文とは思えねっす。
ネット上でよく見かけるレベルの平凡な日記に見える。
まあ内容的に「何様だよ」「いやお前よく知らないだろ」てのはあるでしょうが、
そういうとこまで含めてすげえありがちな日記だと思いますよ。

警官イジメとかコアマガネタは非凡なのでヲチするに足りると思いますが。

まあ人間、誰にだってミスはある罠。でも閣下は、決してそれを認めない不思議な動物。(w

さて、前々々スレでスナイパーさんはこう主張されてます。

ttp://page.freett.com/morikage/azt2ch-1319-1048552643.html
＞140 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 12:23 ID:wICjAkGi
＞>>138
＞＞そもそも軍備関係では数10000000000円程度は増強とは言えないの。
＞
＞「年に」だぞ？
＞まあ、それはいいとして、数10000000000程度では増強と言えないと書いてある本を
＞教えてくれ。10年やれば1000000000000円超えるけどな。

＞148 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 12:38 ID:wICjAkGi
＞>>142
＞年間5000000000000円なのを年間数10000000000にしろって意味だと思った？
＞年に何割かずつ増やしていけばいい、という現実的な話だが
＞「それだけじゃ○○しか買えない」とか言い出すわけで・・・。

＞152 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/03/27 12:44 ID:wICjAkGi
＞>>146
＞今5000000000000だとしよう。年に10000000000円増やすとしよう。次の年は5010000000000円になる。
＞次の年には5020000000000円になる・・・
＞
＞10年後には6000000000000円。さて、ここまできたらもう少し。次は20000000000ずつ増やそう。
＞さらに５年後には7000000000000円。最初から２０年で8000000000000円。さて、何が買える？

遅レス、すまんな。
１カ所でも全部でもかまわないから、どこをどうタイプミスしたか教えてくれよー。

↑AG

>>413
日記に対するツッコミはあくまでも火種かな。
そのツッコミに対して燃え上がる閣下のプライドが生み出す超絶理論こそが、
ｦﾁｬの楽しみなのではないかと。

>>416
荒らしや煽りだとすれば工夫が足りません。やり直した上で再提出。

確かに閣下の日記は、閣下が書いているというフィルターを外せば
時事ネタ中心のホントにくだらない日記としか見えない。

というか、経済ネタのときでもヲッチャは、またつまらないこと書いてるなぁぐらいで
ほとんどスルーしてたと思う。で、反響ほしさに緑猿が煽ってきたことから始まったはず。

ヲッチャとしてはもっと食指の伸びる電波な日記を書いてほしいものだねぇ・・・

あ、そうか。一応、閣下が勘違いしないように言っておかねば。

＞緑猿へ

人間、誰にだってミスはある。が、
どう見てもお前の『100億×10＝１兆』発言は
タ　イ　プ　ミ　ス　で　は　な　い　か　ら　な　。(w

>>402
あと鉄板な奴で
とんでもない→トンデモない　つーのもある。
自分の意見に突っ込みを入れられると、その次のレスの先頭が
｢いえ、違います。｣という相手を否定する一文から始まるのも常に共通。
これはえいたろ時代から未だに変わらないね。

まあＡＧが細かな間違いまで突っ込まれるのは決して間違いを認めない、
自分は一度も間違った事がないなんて公言してるからっしょ。
行き過ぎた突っ込みをする奴も確かにアレですが。

>>408-409
見境なしに突っ込もうってんなら
AGと変わらん。見苦しいから止めれ。

「100億円」×「10年」＝「1兆円」のどれか(あるいは複数)がタイプミスだと、当事者の緑猿
とは別人(かも知れない)ｽｯﾊﾟｲﾅｰ氏はおっしゃるわけですか。

でも、どれがタイプミスだかは言えないんですね(w


代わりに私が推理しましょう。

まず、「100億円」がタイプミスだとすると、それを元にスレッドをまたいでやっていた論争
が、無意味になってしまいますね。これでは後出しジャンケンと言われても仕方がありま
せんよ。
第一論争相手も「100億」「百億」と言い返しているのですから、自分が「1000億」のつもり
なのなら、そこでヘンだと思わなければうそです。ｽｯﾊﾟｲﾅｰ氏はどうか知りませんが、
ÅG閣下なら鬼の首を取ったように騒ぐことでしょうね。

ですから、「100億」が「1000億」のタイプミスという可能性は低いと思われますし、もし
そうだとしたら、緑猿は相当なマヌケといわざるをえませんね(w

次に、「1兆円」が「1000万円」の可能性はどうでしょう。ありえない話ではないですが、
大した金額ではないという魚茶への反論にはなっていませんよね。

ここはやはり、「10年」が実は「100年」のつもりだったというのが正解のようです。
しかしどうでしょう。100年あたり20％の伸びって…。
1年に直すと0.2％。現在の防衛予算、これくらいは伸びてるんじゃないんですかね?


どうも緑猿さん、見当違いも甚だしいようです。
あんまりÅG閣下の足を引っ張るようなマネはしない方がいいですよ、緑猿さん。
いくら自分の支持者は全肯定なさるという、温厚な閣下でもしまいには堪忍袋の緒が
切れてしまうことでしょうから。

山田が書いてるってフィルターはずすとねえ。
ステレオタイプだってのは前にも書いたけど、他にも
やたらとアカデミズム的権威に媚びるような表現多くてアタマ痛くなるね。

ほれ、なぞせんの名言

Note 40 社会学的楽園 (3200)
[ RESPONSE: 111 of 144 ] (Closed)
Title: トンデモな出来事
Bytes: 206 Date : 12:46am 10/19/96 Author: PRD00019 (言迷イ山)

　頭が良くなくても難解に書くことは出来るけど、
　解りやすく書くのは頭が良くないと出来ない、というのは的を得ていると思う。

| 　[email protected]　 　 　|
|　 From the hermit with love ...　 |

「保菌者」というのは「専門家レベルでも」一般的に使われることばだぞ〜。

ヴァイタル家庭医学事典　「保菌者」
www.vital-package.com/check/family-dic/kansensyou/kansensyou/450.php

それから、感染者と保菌者は厳密にはイコールではないぞ。
恥ずかしいから鼠板の連中は消えてね。

>>424
「一般的である」という根拠になっていないような。
っていうか、厳密にいって「保菌者」は間違いだったんだから、おとなしく引き下がれよ。
「細かく突っ込みすぎ」という突っ込み自体が細かいんだよ。

＞専門家レベルでも」一般的に使われる

からと言って正しいとは限らん。
あほか？

＞感染者と保菌者は厳密にはイコールではないぞ

厳密どころか、全然違うんだが？
ばか？

恥ずかしいヤツ・・・

ちゃんとリンク先読めよ、サルども。

山本信者は脳みそ足りないヤシが多いから困るよ。
客観的に見て、お前らAGとレベル変わんないぞｗ



＞＞専門家レベルでも」一般的に使われる
＞からと言って正しいとは限らん。

ほう、じゃあキミが正しいという根拠を示してもらいましょう。
「ウイルスは「菌」じゃない」ってのはダメだぞ。
そういうのを承知の上で、「保菌者」という言葉は使用されてるわけだからな。

>>422
日本の防衛費の推移に関する資料(平成14年度版防衛白書より）
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/kunrei/w_fd/2002/siryo/frame/dg140026.htm
ttp://www.jda.go.jp/　←防衛庁のサイト。ここに行くと他にも見られる

特需起きてるのかなぁ？？？

どちら側も、ちょっとは自分の姿を鏡で映してみてみろ。
つまらない意地張り合ってAGレベルに落ちてるのは、どっちもなんだよ！

あと、鼠板とか煽ってる奴らは、そっち行って煽って来い！
ここでやるのは迷惑だ！

迷惑かね、それはすまんかった。

まあとどめに鼠が大好きな国語辞典から引用しておこう。

-----
ほきん-しゃ 2 【保菌者】

体の中に病原体をもっているが発病はしていない人。他に感染させることがある。
キャリア。

三省堂提供「大辞林 第二版」より

-----
「病原体」だよ。「病原菌」に特定されてるわけじゃない。
同義として「キャリア」とも書いてるだろうに。

ミドリのタヌキとやらは、三省堂に喧嘩を売ってるわけだな。
キミって国語学者？
それとも、医学博士なのかな〜ｗ

根拠を楽しみにしておくよ。
どうせ応えられないだろうけどなｗｗｗ


以上、終了。あとはAG叩きを再開してくれ。
ただし、ミドリのタヌキはキミが正しいという根拠を出すまで書くなよｗ

↓

ここで鼠板の連中と決め付けてると、緑猿が
「ホラ、何の根拠も無しに○○と決め付けてる」と
騒ぎ出すぞ（苦笑）

感染者・保菌者の使い分けについては「専門家も同義の意味で使っている場合がある」でいいんじゃないの？
厳密にここで（ＡＧの話題とは関係なく）使い分けを論じても板違いなだけだし、
べつにＡＧが「保菌者」と言っても、あまり問題ないだろう（それこそ勘違いのレベルかもしれないわけだし）。

まぁ、ここでＡＧが「ＳＡＲＳはアメリカの作り出した細菌兵器」とか言い出したら、俺らの出番な訳だが（ｗ
そういう事もないし、別に細かく突っ込むようなものでもない、と思う。

>>407
ﾜﾗﾀ

俺が正しいなんて言ってないんだがな。

＞＞専門家レベルでも」一般的に使われる
＞からと言って正しいとは限らん。

専門家が一般的に使っていても正しくない場合もある、ってゆー話だ。

菌もウィルスも微生物なのは正しいけど。

＞「病原体」だよ

ウィルスは病原体とは限らない（バクテリオファージとか）んですけど？

あぼーん

>>424
元ネタ(>>374>>406)を振ったもので、一応細菌学で学位をとってます。証明する手段はありませんが(苦笑)。
まず保菌者ですが、専門家レベルで一般的に使われる言葉としては認識していません。
ウイルスは分類上菌ではありませんから、ウイルスのキャリアに対して保菌者という表現は違和感を覚えます。


で、引用先の家庭医学事典についてですが、一般向けであることを考慮したうえで
(誤解をされてもそれが致命的でない限りにおいて)厳密には正しくないけど
わかりやすい表現をあえてとる学者さんもいます。
もちろん俺はそれを否定するものではありません。俺は使いませんが。

>>430
国語辞典についても、上記と同様です。
まあ厳密な専門用語の意味を国語辞典に求める人は皆無でしょうから。
またバクテリア等とウイルスがどのように違うものかに関する理解が一般的でない以上、
大雑把にとりあえず保「菌」者として括るのには、それなりの意義があるでしょう。
ただし、それが正しい表現かと問われれば、そうではないと答える以外にはありませんが。

そうそう、>>391氏があげたgoogleのリザルトの中で、
ウイルスに対して保菌者という表現をとっているサイトは極めて限られております。

まあ、科学に詳しいとされるAG閣下にしては稚拙な間違いだったんで。ネタとして提示したまでです。
正直なところ、この反応には面食らっております(苦笑)。

やれやれ、学歴詐称してまでまだゴリ押しするかね。
ほんとAG並みだなあ。

>>436
君もだろう？

＞ただし、それが正しい表現かと問われれば、そうではないと答える以外にはありませんが。

キミにそんなことを決める権限があるの？
明確に「ウイルス保菌者」という表現は間違いだと専門家が断言しているソースを引用してくれよ。

ウイルスが「菌」でないとはいっても、三文字熟語としての「保菌者」はすでに「菌を保つ者」以上の意味を持ってるとわかんないかなあ。
言葉というのは、進化しているのだよ。
だから辞典や医学辞典でもそう書かれておるのだ。

原語と違う訳は全て誤訳だとおもっちゃうような、サルには理解できないかもしれないけどね。


それからミドリのタヌキくん。中学生は、もう寝てろ。

ざっと読んだけど、438よりは435の方が説得力があると思った。

オレも435の方が説得力があるにいっぴょだな。

＞専門家が断言しているソース

専門家が断言してるわけじゃないけど「無菌性髄膜炎」って正式な病名がある。
菌じゃなくてウィルスが原因なので、こういう名前が付いた。
専門家レベルで一般的に使われてるなら、なんでこんな病名が有るんだ？

AG度では438の圧勝

>>438
明確に「ウイルス保菌者」という表現は正しいと専門家が断言しているソースを引用してくれよ。
検索サイトのHIT数や一般向けの書籍の引用ではなくね。
他人の発言を学歴詐称とまで言える位なら>>435の発言を否定できる程度の専門知識を持ってるんだろ？

スカウタ−の測定結果
435=26AG（カス）
438=385AG（本人以外としては御立派）

>443
＞明確に「ウイルス保菌者」という表現は正しいと専門家が断言しているソースを引用してくれよ。

だからヴァイタル家庭医学事典を根拠にあげてるじゃないの。
一般向けなんだろうがなんだろうが、これ書いたのは確実に医学の専門家だよ。
その専門家が
「保菌者とは、特殊な病原体を体に有しながら症状が現れず、しかし感染源となる人のことをいいます。」
と書いてる。
例示にはC型肝炎とかも書いてるんだから、ウイルス含めてるのは明らか。


で、
＞引用先の家庭医学事典についてですが、一般向けであることを考慮したうえで
＞誤解をされてもそれが致命的でない限りにおいて)厳密には正しくないけど
＞わかりやすい表現をあえてとる学者さんもいます

これはただの自称細菌学位取得者氏の推測だろ？
あの項では、別に「病原菌を体に…」で肝炎書かなくても意味は通じるんだから、
菌に限定しても説明は可能だし。そんな誤りの表現を無理からに書く必要なんてないと思うけどねえ。
なぜに　わ　ざ　わ　ざ　「菌」を「病原体」として、肝炎にも言及したのかねえ。

俺は俺の言葉以外にもちゃんとソースを出してるつもりだが、
感情論だけで答えているのはどっちか、もう少し目を開いて読んでほしいもんだｗ

それからミドリのタヌキくん。俺は「保菌者」について話してるの。
小学生は寝なさい。

保菌者という表現に関しての説得力は435に軍配をあげたい

だがＡＧの日記にある「保菌者」にツッコミを入れる姿勢は
ただのあげ足取りにしか見えず正直言ってついていけない

なんか、油臭くないか？

＞ＡＧの日記にある「保菌者」にツッコミを入れる姿勢

例えるなら「青信号で云々」と言ったら「どう見ても緑色なんですけど」
と突っ込むようなモンかな？
そりゃそうなんだけどさあ、と言いたくもなるわな。

AGがおとなしいと魚茶がAG化するってどうなのよ?
やっぱアレにかかわると感染するんか?

突っ込みのポイントが小さすぎるし深すぎるよね。

恐らく、医学用語的に、保菌者という表現が、
ウイルスの場合も含んでキャリアに対して使ってしまっているということなのだろう
ウイルス保菌者、なんて言葉を使っている場合もあるようだ

ただし、生物学的には、菌とウイルスとでは、別物であるのだから、
ウイルスのキャリアを保菌者と表現するのが、
厳密には間違えた表現ということなんじゃないかな

板違いな話を申し訳ない

まあ、我々が問題にすべき部分は、ＡＧが保菌者なのかどうか、
なのではなかろうかとも思う

ま、魚茶が一人では無いって事の傍証になるから様々な突っ込みがあっていいんじゃない。
閣下は何でスイッチが入るかよく判らんお方だし。色々試しても損は無いよ。

学歴詐称がここの住人にこれほど効果覿面だとは、、、爆笑したよｗ

↑ならお前も詐称したら説得力が出るってことだな。
やってみ？

おまえら仲良く汁！（爆笑

>>354
そうだな、実際訴えたら対策を取るしかない。俺だって訴状が来たら無視するわけには
いかないな。だが、話し合いを一切しない理由を言えず、裁判ならするという発言自体が
非常識だということだ。受けて立つかどうかでいえば受けるしかないのだけど、話し合いを
しないで裁判をするという、常識的にあり得ないことを言うからバカにされているのだよ。

>>355
じゃ、勝負つけてやるから出てこいよ。

>>357
相手の発言をぶつ切りにしてアナグラムしてるのは自分らで、そのことを何度も注意
されてるのは自分なのに、前後の論点をきっちりと示した上で反論されてるのに
「ぶつ切りするな」とだけ言うのはお前らの得意技。
なぜそんなことをするのかというと、自分が普段から言われていることで、それを言われると
反論できないから、とても困るのだろう。だから相手にも言うと困ると思って、自分こそが
やっている批判を相手に投げかけるのだろうな。
なのに、自分がしたことをそのまま相手に投げかける病気、というフレーズまでも
相手に投げかけてしまっているｗ
まあ、それがいちばん顕著なのは、「誰も彼もＡＧ」と言ってるのは自分なのに、「ＡＧは
自分の敵が一人だと思ってる」なんてことを同時に言い出す。もちろん、ＡＧがそんなこと
言ったログは一つもないのだが。普段自分がやってる「誰も彼も認定」という負い目、これを
相手がやってることにしてしまっている。とても顕著な例だと思う。

おお閣下･･･じゃなかったスナイパー。
この馬鹿どもにちゃんとＡＧヲチするよう諭してやってください。

ＡＧ閣下は唯我独尊に見えるけど、人の目を異様に気にする小心者でもあるからなぁ。

山本氏の掲示板で自爆したのも、ここで「ＡＧは山本氏に嫌われてるからレスがもらえない」と
はやし立てられて、必死に山本氏に絡んでやっともらえたレスが「それはちょっと違う」。
あれはウォッチング対象とはいえあまりにも悲惨だった。

なんといっても尊敬する人のひとりとして、ことあるごとに引き合いに出していた
山本氏から絶縁状を突きつけられたんだからねぇ……。

>>358
ひがな一日そればかりしていて、日常がそれ「しか」なければ異常だろうね。
しかし、それが日常の一部であるなら、客観的に見てどこもおかしくはない。

>>359
いや、運転資金として必要だと言った。
もし生活だとすれば、一千万も持ってないと怖くて生活出来ないってのは精神的に
ちょっとおかしい人だろうね。

>>360
＞「要求を―・げる」

わかってんじゃん。

>>361
それをいうなら、どこに告訴状を出してないけど取り下げるなんて記述があるのかと。
それがお前の主張なのだから、まずそこを明らかにしないと。

>>363
俺も言ってねえけどな。何を突然発作的に思いついてるんだ？

>>364
ほんとお前は頭が悪いな。何度同じ事を書いたら理解するんだ？
そもそもがお前が言い出した「沈黙の艦隊を読んでいれば核武装なんて戯れ事は言わない」
という発言が狂っているってことだ。漫画を真に受けるのが当たり前だなんていう子供のような
事を言うからだな。
もしそれが正しいとするなら、漫画を読んでいればそんなこと言わないのなら、米高官は読んで
いなかったってことになるだろ？だから、「米国では漫画が普及してないから、読めないだろう」
という皮肉を言われたわけだ。皮肉っていうか、モロバカにされてる。

なのに、アメリカにも面白い漫画があるだとか、売れてないけどとか、素っ頓狂なことを
言い出したり、話の展開を読めずにオタがアメコミ事情を語ったりするからバカにされてんの。
ボッコボコなのはお前なのｗ

>>365
まあ、流行語だから使ってもしょうがないよね。その証拠に最近はあまり使ってないし。
だーすは山本関係のネタをやってるんだから使っても仕方ないだろう。
ちなみにググってみたところ、トンデモだと３８９００もヒットしたよ。こいつら全員ＡＧか？ｗ
ま、いくら彼らがトンデモという言葉を使っても、これだけ広まっている言葉だもの、特徴と
いうにはあまりに薄い。
何度も言うが、お前らは「ＡＧ＝えいたろ」だという結論を先に導いてて、それを肯定する
材料を必死に差がしているから、なんでもかんでも怪しく見えてしまうんだよ。

＞ＡＧ閣下ぐらい独特の語彙を使い、非常識に溢れ、狂った権利を主張する方はいません。

でも、何一つ挙げることが出来ません。

>それをいうなら、どこに告訴状を出してないけど取り下げるなんて記述があるのかと。

質問返し！？
とりあえずＡＧの発言は
「告訴状を出してないけど取り下げる」でもなければ
「告訴するという宣言を取り下げる」でもない、

>謝罪もしない、消さない、賠償金も払わないのであれば
>警察に行くしかないわけです。実際行っておりますが、
>今からでも告訴を取り下げることは可能です。
>
>上に挙げた要求を受け入れて頂ければ、告訴を取り下げる
>ことをお約束致します。
>そうでないなら、これからは警察に対処して頂くことになります。

つまり、考えられるケースとしては
１．告訴状出したし、ネ研の謝罪・賠償もなかったけど、急に気が変わって取り下げた。
２．告訴状出した。ネ研の謝罪・賠償があったので、取り下げた。
３．告訴状出した。ネ研の謝罪・賠償がないので、警察に対処して頂いている（今も）。
４．告訴状出してない。ネ研の謝罪・賠償もない。最初からハッタリだったので何も起こらない。

の三択ですね。で、あくまで「ハッタリではない」というのなら１か２か３のどれかです。
２はありえないですね。３も、あれから４年経っていることを考えると可能性は薄い。
すると１ということになる。

ん？・・・なんで謝罪も賠償もないのに取り下げたんでしょうか？
結局これだと４と変わらない、「言うだけ番長のいつものハッタリ」という結論に。

>>458
＞>>360
＞＞「要求を―・げる」
＞
＞わかってんじゃん。

『申し出ていた』訴訟や願いを取り消すことが「取り下げる」という意味なのに、
ＡＧさんはそもそも『どこにも申し出て（この場合は告訴して）いない』から、
つっこまれてるんじゃないですか。

三択じゃねーや四択。
これは「ミスタイプ」じゃなくて「勘違い」です。

>>366
＞まず、ネ研（nspixp4）氏に対する認定行為。

それが本物のＡＧの発言だって証明は？だめだよ自分で書いてるのに証拠にしちゃ。

＞さらにチャットログ

荒木武蔵君が提出したログがなんかの証明になるとでも思ってるのかな。
公開されてたわけでもないし。

あらあら、順番にやるのもいいけど、しょっぱなから完全否定ｗ
所詮、お前の挙げる証拠ってこんなもんｗ

>>367
>「引用との断りもなく」って読めません？

はあはあ、なるほど確かに引用は引用と示さないといかんな。だが、それは引用もとが
文句をつけてきた場合であって、許可してるなら別に示さなくてもいい。
それと、ギャラリーが混乱する…のかもしれんが、その下にＡＧのＢＢＳへのリンクが
張ってあるのだから、「ああ、ＡＧはこう言ってるって暗に言いたいのだな」と思う人もいるはず。
もし、ＡＧＬＡがそう書いたのだと誤解する奴がいたとしても、いやそう思いこみたいやつが
いたとしても、ＡＧＬＡが書いたという証拠が何一つない以上、同一人物の根拠にはならない。

というか、これはお前らが騒ぐようにあえてやったことなんだから、そろそろ気づこうよｗ
まるでネッシーが今もいると思ってる人みたいだぞ。写真録ったやつがヤラセだって言ってるのにｗ

＞つまり「絡んだことがないじゃん」という貴方の主張は否定されます。

「絡む」ってのは表で会話する、つまりお前らの言う「自作自演」のことなんだが。
（もちろん、日本語の意味としての自作自演とは違うので念のため）
もしＡＧがだーすで、ＡＧのＢＢＳの発言を転載したからといって、誰に文句を言われる筋合い
があるのか？自分の個人情報が書かれていたといって文句を言うことになんの問題があるのか？
ということを述べてみなさい。

＞そっちも具体的に分析したほうが説得力あると思いますよ。

一致しないものは証明しようがない。だって特徴ってもんがないもん。文章が整ってるのが
特徴だとするなら当てはまるが、これは具体性に欠けるし、なにしろ数が多すぎる。
一種の悪魔の証明だわな。まあ、一致すると言う方が証拠を出すのが筋だよな。
流行語や一般化してる言葉を使うだけではなんの「特徴」にもならないぞ。

ｽｯﾊﾟｲﾅーさんは知らないかもしれないけど、
チャットログに関しては、ＡＧが「ＡＧの認めるログ」を出すといってました。
まぁ、それはＡＧの単なる口三味線に過ぎませんでしたけど。

ｽｯﾊﾟｲﾅｰさんからも、ＡＧに早くログを出せと言っておいてください。

さっさと裁判しなさいよ。

世間の人の中で、あなたが正しいと思っている人がどのくらい
いるのか、裁判したらわかるでしょう。えぇ。

ぶはっ、スルーされるとは。

俺>会話？？えーと会話ってことなら真・弁護土とＡＧ閣下は会話してたし、

ｽﾅｲﾊﾟさん>ほえ？どこで？妄想の中で？

俺>http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/goo/jbbs/986500062.html
俺>ログの中で。つーか貴方は忘れっぽい人ですね。
俺>まあこれが会話ではないと言い張るのならもはや何も言えませんが( ´,_ゝ`)

>>368
>全員「ＡＧ＝えいたろだろ？(^∀^)ゲラゲラ」と言っているのは客観的事実です。

だから、それが分かる「客観的根拠」を教えてほしいんですがねえ。
どうやって調べるのかわからんけど、とりあえずお前がそ思った理由を書くといいんじゃないか。

双方の誕生日、口調、趣味が似てるからって言われても、双方の誕生日を証明する
手段がないし、口調もそれほど特徴が無い、趣味も３０歳のオタクとして特殊でも
なんでもない。これで「どうみても同一人物だ」なんて言う奴がいたら、ネットではどうにしろ
一般社会ではスカラー波でも受信してると思われますよ。

ｽｯﾊﾟﾅｰさん的に「敵」と思っている人が、裁判をしないのは
裁判をするほどの「価値がある人」と思えないから、やらないってことでしょ。

ｽｯﾊﾟｲﾅｰさんは、そういう意味では、ナニな扱いになってるわけです。
本当に恥ずかしい人ですね。

>>369
というか山本だってログの提供なんかしてないんだけどｗ
ログの一部分を抜き出して（だーすの言うことは正しいけど、でもここでやるなという意見の
「正しいけど」の部分をあえて引用しないみたいな）、自分の「意見」に支持をしてる人が
多いなんて嘘を堂々と書いてるだけだもんね。
ＡＧがログを出さない？出しようがない。自分が悪さをしたことがないのだから、悪さを
した証拠なんか出せるわけがない。もちろん、してない証拠も同様だ。

そういう場合は「論理」で証明するのだ。ログを見ろ見ろといっても見たところでどこにも
証拠がないような山本やネ研と、「証拠がないから自分は潔白」というＡＧと、どっちが
論理的に正しいことになるだろうね。

＞犯罪云々言うんなら山本氏を訴えてみてください。
＞貴方が全面的に間違っていることが証明されます。

人に頼らずに自分で証明してください。とりあえず、名誉毀損が犯罪でない根拠もしくは
山本らの行為がそれに当たらない根拠を挙げることですな。お前がそれを出来れば、裁判所
も出来るであろうと推定できることになる。
もちろん、ＡＧは彼らが犯罪を犯していることを証明出来てるから、裁判所もそう認定する
であろうことも推定できるのだが。お前らはそれが出来ないから、裁判裁判うるさいだけだろ。
今は裁判なんか前提じゃないんだよ。お前らが犯罪者かどうか、それだけが議題だ。
そうでないというなら自分の力で今証明して見ろ。出来ないからって現時点で行われるか
どうかわからない裁判に逃げるんじゃない。山本弘じゃあるまいし！ｗ

＞この発言だけでヲチ板住人にはＡＧ閣下の電波ぶりはよく伝わると思います。

あまり電波飛ばしたり受信したりしないようにな。

酸っぱい電波は永遠に。

10年後の予想

職　業・２ちゃんのエンタテイナー
収　入・親
目　標・司法試験にうかる
展　望・正義を貫く

はぁ〜〜〜〜こりゃこりゃ、がんばってね〜
またりｦﾁしまーす。

>>370
つまり、嘘や偶然、いろんな理由で同一人物ではないのに一致する可能性があるから、
それらは証拠にならないということを理解したわけですな。

＞具体的に挙げてるんですが、何挙げてもそう言うんでしょうな。

具体的に証拠がないことを自分で証明してるだけだなｗ
たとえば、ＡＧ掲示板でキャップつきで発言しているＡＧのIPと、同じくＡＧ掲示板で
キャップ付きで発言してＡＧと会話してる誰かのIPが一致すれば、同一人物で
「演じてる」ことになるかもしれない。まあ、これだと別に人に迷惑はかけてないから、
他人の掲示板でってほうがいいか。もしそんなことがあれば確かに滑稽なことだな。
でも、そんな事実は存在しない。

何度も言うが、「だーす」が追い出されたことを逆恨みして、別人として書き込みにいって
だーすは正しいとか書きまくってるなら、だーす＝ＡＧだからという批判が成り立つ。
しかし、ＡＧは単に自分の個人情報が書かれているからといって文句を言いにいっただけで
別人を装ってなどいない。勝手に別人を装ってると思ってるのは山本だけだ。
もし同一人物だとしてもジャンルが違うからＨＮが違うと言われたらそれまでだ。

もし同一人物だとしてもこれなのに、その根拠が何一つ無い。単に「そうだったらいいな」
というものだ。山本が言うような自作自演すらしてない。同一人物の証拠すらない。
それでなんの批判になるんだろうねぇ。頭から終わりまで全部妄想じゃないかｗ

あの…。
名誉毀損とか、告訴とか、裁判とか。
これみんな言い出しっぺはＡＧですよ。

「山本氏に名誉毀損された！」
「ネ研を告訴するつもりです」
「裁判する？」
とＡＧが言っているのに、何で山本氏やネ研がＡＧを訴える話になっているの？

AG語では主語と目的語を自由に入れ替えて良いことになっています。
　

>>371
＞その人の人格を否定し、その人の未来を奪っている行為に変わりはないのだよ。

なるほど、死刑囚からすれば死刑執行人や判決を書いた裁判官は彼の秩序を破壊してる
悪ということかｗ　そういうことが言いたかったのかｗ
それはそれで分からないこともない。だが、世の中は０か１かだけではなくてな、
例外というものがあるんだ。「人が死ぬと悪」と簡単に定義してしまうこと自体が、
「じゃあ死刑は」という矛盾を産み、死刑にするべき人を見逃すのは秩序に反するから
死刑は秩序に反さないという結論が出るわけだ。
たしかに死刑囚からすれば、自分が生きることという秩序を奪われることになるがな、
じゃあ死刑が悪と仮定しよう。では彼が生きることは大衆からすればそれは悪だ。
秩序に反するからな。両方から互いを悪とする。これって戦争に似てるよね。

はい、確かに死刑囚から見れば利己的な理由によって死刑を悪とすることが出来る。
でも、これは一方的なものの見方なのだ。お前はこの死刑囚の利己的な主張という
狭い部分でしか成り立たない理由によって、人が死ぬ＝全部悪と決めている。
お前のいう「世界」とは、死刑囚の利己的な正義だけなのか？そうじゃあるまい。
多数決を言ってるんじゃないぞ。「全部が悪だ」というのが間違いだといっている。
少なくとも、死刑を悪としないのは、日本では死刑囚以外の殆どの人だ。
どっちが正しいというのはこの場で決めないとしても、「全部悪」というのが間違い
なのは確かだ。死刑が悪でない世界観も確かにこの地球には存在しているのだから。
お前のそもそもの間違いは、自分の考えこそが正解で、それ以外の考えは全部間違い
と決めつけてることによる。どっちも正しいという考えは世の中には存在することを知れ。
そして、死刑や戦争も然りだ。「正義の死刑（戦争）はない」という考えが間違いなのは、
正義のそれらが存在している以上、間違いになる。もちろん、悪の戦争（死刑）も存在する。

よって、どんなこじつけを持ち出しても、「常に悪」というお前の論理は否定される。

＞たとえば、ＡＧ掲示板でキャップつきで発言しているＡＧのIPと、同じくＡＧ掲示板で
＞キャップ付きで発言してＡＧと会話してる誰かのIPが一致すれば、同一人物で
＞「演じてる」ことになるかもしれない。まあ、これだと別に人に迷惑はかけてないから、
＞他人の掲示板でってほうがいいか。もしそんなことがあれば確かに滑稽なことだな。
＞でも、そんな事実は存在しない。

千里さんの掲示板でＡＧがIP一致していたことをつっこまれたのをもう忘れたのですか？


＞82 名前： 千里(´ー｀) 投稿日： 2000/10/22(日) 01:41
＞>75
＞第参ではＡＧによる荒木認定は多々見られますが。
＞ＣＦＲスレッド発言５９番の
＞
＞>んじゃ、反論ないようなのでネ研＝千里＝荒木＝プラドつーこって。
＞
＞これはＡＧと同じＩＰですが、これを荒木認定でないと言うのなら
＞私は反論できません。

>>372
＞そういえば、バカって困ると辞書を否定して、自分勝手に解釈しちゃうよね。（´ー｀）

そそ、お前とかな。ちょっと自虐的だなｗ
というか、自分が辞書を持ち出してることに気づいてないのか？ｗ

＞結局、日本かー。そして「高支持率だから正義」だと。

日本もそうだし、アメリカもそう。そしてアメリカの行動を支持する国のなんと多いことか。
というか、死刑も戦争も悪だなんてのが通用する所っていったいどれくらいあるんだろう？
永世中立国としてのスイスですら民兵を持っていて、有事の際には戦争をすると言ってるのに。
戦争を放棄した日本ですら、アメリカがやる分には支持するといってるのに。
戦争が悪とされてる社会があるとしたら、どこなのか教えてくれ。
社会としてそういうものが確立されてない以上、そういった平和主義者は異端だということだ。

＞「秩序維持のために普通は適用しない条文を用いるのは"高い指示を得ている"」

高い支持を得るってのは、民主主義で正義とされること。民主主義とは世界の９割以上が
採用している主義のこと。少なくとも、世界ではそれが常識。
支持が増えるから正義だ、という言い訳があるのだが、お前の理屈にはその言い訳に
あたるものがない。人が死ぬから悪なのだ、それだけだ。そういう自分勝手な意見も意見
足りえるから「存在」を認めてもいいが、それ以外の９割９分を「ない」ことにするのはやめろｗ

つか「結局、日本か」というってことはまさか…。民主主義でない、かの国の事を言ってるのかｗ

＞AGさん

もうあなたは飽きられているんですよ、気付きましょう。
もやすみ。

閣下さぁ、電波研究しているっぽいけど、
山本とかだけじゃなくて、ヲチ板でヲチされている
人についても言及してくれると楽しいんだけどなぁ。
いやスレに行って発言とかまでしないでいいから、
暇つぶし程度にその独自の切り口で語って欲しい。
お手軽な所で風魔ﾀﾝ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1048430229/

>>374
もう結論は出てるようだけど、ウイルスが菌類ではなくても、保菌者って言うんだよ。

>>376
タイプミスじゃないよ。殺人罪ではないけど、人を殺すことに変わりがないと言う意味だから。
また、故意がない場合も過失致死にならない場合もある。過失というのは注意義務違反
だから、もしその人がした行為によって人が死んだとしても、偶然であったり錯誤であったりと、
危険を回避する注意をしなかったから死んだのではないという場合は無罪になるということ。
もちろん、これらは「悪」かというと、日本の常識では悪ではない。

>>377
意味がわからんが、その口調は鼠さんか？
ちなみに、背任っていうのは会社に損害を与えることだ。

>>379-364
お疲れさま

>>388
そうだな、妙にこだわってるのがいるよな。

>>389
もしそんな人がいるのなら、そうだろう。
しかし、そんな人はこの世のどこにも存在しない…。

＞賠償命令についてはAGALAの書き込みと正反対の判決が確定してるにも関わらず、

でも、地裁で判決が出たことに変わりはないんですが。
もちろん重要なのは高裁のほうではあるが、そういう判断が出来るというのが一つと、
その高裁判決ではシスオペらの責任を否定したのではなく、今回は賠償させるまでも
ないというだけのことで、なんらＡＧの意見を否定するものではない。

って改めて書いたのに、やっぱりバカだから都合良く読み飛ばしちゃうか、なかった
ことにしたいんだろうなあ。

＞・AGLAはニフティ事件を話題にしながら何故高裁判決には言及しないのか

地裁判決のほうがキャッチーだからでしょ。

>>391-392
俺もそう思うｗ
だが、人の振り見て我が振り直せというじゃないか。気を付けようぜ。

>>393
全くだ。政治経済の話題には一切言及しないのは、みんな己を知ってるのだろうかｗ
あ、ＰＣにも詳しいのも少ないみたいだな。PentiumMのコアの話では「俺知らないから
突っ込まない」とか言ってたやついたし。

>>395
全くだ。

>>396
わからんよ、それだけ売れてれば、「まだ」読むこともあるのではないかというだけで
絶対読んでるとか読んでる可能性が高いとか言ったわけじゃないからな。

＞緑猿の『日本の政治家・高官も普通に読んでいる』という根拠はまだかしら？

お前の妄想をなぜ俺が証明しなきゃならんのだ？