こんなにヘンだぞ！『山田AG』part08

>>886
一体何の事実なんだか
共通点といえば過去にAGﾀﾝにもの申した事があるだけでわないでつか？

AGLAの盟友ゲーム翁＝フューラーの「まーとんとプラドは別人だと思う」との見解と異なる様ですね。

お互いの掲示板に書き込まなくなって久しいけど，ひょっとして総統閣下も既に荒木認定証明済だからなのですか？

そういえば、磁力靴論争当時。だーすは東急、AGLAはplalaを使用してるという
別人設定だった記憶があるね。
で、だーすが本人の掲示板に書くときにplalaから書き込んで、それに続くAGLAの
IPが一致したんじゃなかったっけ？

2chに転載されたIPの一致記録、どこにあったっけ？詳しい方プリーズ。

ここから考えられるのは
1．だーすとAGLAは同一人物
2．AGLAがだーす名を語って書き込みをした。
の2点だが、2.に関しては「だーすがAGLAからのメールの内容を転載した」と
自分で宣言しちゃってるからありえない。

となると、必然的に結果は見えてきちゃうよねえ。一応、
3.そのときのAGLA、だーすとも偽者。
って考えも考慮には入れてみたけど、掲示板を完璧に管理してる(笑)
だーす氏が自分を語った書き込みを消さないとは思えないしねえ。

理性的に考えると、だーす＝AGLAというのがもっとも真っ当な結論だと思うのだが
どんな珍反論が飛び出すか、楽しみに待っていることにしよう。

905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/01/24 10:26 ID:bQLaKyXv
906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/01/24 10:27 ID:bQLaKyXv
908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/01/24 10:33 ID:bQLaKyXv
911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/01/24 10:45 ID:bQLaKyXv

このスレの山田英嗣の書き込み 通算273
山田英嗣率 273 / 916 = 0.30
お、3割達成だ。よかったじゃないか山田。

山田英嗣でした（拍手）
「すごい匂いでした。。。。風呂入ってないんだと思う。。。。。」
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/ngup680.jpg
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/

あのう　投稿者：山本山 　投稿日： 1月24日(金)10時54分48秒 n170172.ap.plala.or.jp

山本さんがだーす＝ＡＧＬＡの根拠として挙げていたスレッドの続きのスレッドに
載ってた情報なんですが

http://tools.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8315/@geoboard/924.html
http://tools.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8315/@geoboard/925.html

この二つの書き込みを見ると、山本弘さんと宇津見さんのＩＰが一致してます。
「だーすとＡＧＬＡのＩＰが一致した」と言われたときと同じ情報源（２ｃｈ）
そのソースも同じだーすの掲示板（ジオボード）なんですけど、これってやっぱり
山本さんと宇津見さんが同一人物だって証拠になりますよね？

「僕以外の人が書いたんだ」って言い訳しても、「そんな言い訳誰も信じない」んですよね？
これってどういうことなんでしょう？本当に山本さんは宇津見さんなんですか？
違う人なんですか？だとしたら、ＡＧＬＡとだーすも違う人なんですか？

山本氏はどうお考えですか？この二件の違いがよくわからないので、是非、お答えください。

特別板より脱糞天災、いや転載。いやあ、AGたんも必死だねえ。
そういえば、このIPって実際はどこの？plalaだったら笑っちゃうよねえ。

山本板特別会議室より保守↓



あのう　投稿者：山本山 　投稿日： 1月24日(金)10時54分48秒 n170172.ap.plala.or.jp

山本さんがだーす＝ＡＧＬＡの根拠として挙げていたスレッドの続きのスレッドに
載ってた情報なんですが

http://tools.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8315/@geoboard/924.html
http://tools.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8315/@geoboard/925.html

この二つの書き込みを見ると、山本弘さんと宇津見さんのＩＰが一致してます。
「だーすとＡＧＬＡのＩＰが一致した」と言われたときと同じ情報源（２ｃｈ）
そのソースも同じだーすの掲示板（ジオボード）なんですけど、これってやっぱり
山本さんと宇津見さんが同一人物だって証拠になりますよね？

「僕以外の人が書いたんだ」って言い訳しても、「そんな言い訳誰も信じない」んですよね？
これってどういうことなんでしょう？本当に山本さんは宇津見さんなんですか？
違う人なんですか？だとしたら、ＡＧＬＡとだーすも違う人なんですか？

山本氏はどうお考えですか？この二件の違いがよくわからないので、是非、お答えください。

>>920
かぶった。スマソ。

>>920

ダブってしまった（蔚

>>919がいしゅつだったら申し訳ありませんが以下の様です。

>>866
|866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/01/24 09:13 ID:A2f6mijU
|
>>858
|219.167.13.181:ホスト名 = o013181.ap.plala.or.jp
|ふららかYO
|
|ほう山本さんてだーすさんやAGLAさんとリモホが一致しちゃう訳なんでつか？
|
|どうやらAGLA必死だなとでも言って欲しいらしい

「ヨソの掲示板におけるＩＰ（本人が使用しているプロバイダ）とも一致」
「別の板（スレ）におけるＩＤとも一致」
という要件を無視している、というか気が付かないÅＧ様にプロージット！（←げらげら）

ああ、「げらげら」なんて使ってしまった‥‥
禿しく航海。鬱。

「別の板（スレ）におけるＩＤとも一致」
というよりは、
「本人であることが周知であるＩＤ」
とすべきだったか。

>>912
１　質問の意図がわからん　それをどうしろと？
２　たぶん、日記が書きたいからなんじゃないかな。

>>913
いや、そうとはいわんが。「ＡＧはそうだといっていた」「俺が見た」
両方とれると思うのだが、なぜ「俺が見た」に限定するのかなと。

>>914
意味がわからないから飛ばした。「２００１年」とは「２００１年宇宙の旅」
のことで、「こんヘン」に出ていた「２００１年」についての記事についてという意味。

>>915
お前が何歳かしらんが、まともな大人ならもうちょっと気の利いた罵倒をしろ。

>>916
ゲーム爺？なんだそれ。ふゅーらーの意見とＡＧの意見が違ったら何か？
ふゅーらーって偉いのか？
総統？自分にしか通じない隠語はやめろ。臭い。

本人にとっては画期的なことなんだろうなあ。
くりかえしコピペするし、早速「日記」にも書いてるし、久々に山本板にまで突撃だし。

>>917
よくわからんが、ＡＧがぷららにしたのは東急をやめてからだろ。

＞2．AGLAがだーす名を語って書き込みをした。
＞の2点だが、2.に関しては「だーすがAGLAからのメールの内容を転載した」と

ちがう。だーすが、ＡＧＬＡのＢＢＳの記事を転載した。
もちろん、その転載前の記事はＡＧのＢＢＳに未だに残っている。
だーすでなくても、転載は可能だ。

＞3.そのときのAGLA、だーすとも偽者。

まあ、これはあり得るが、とりあえずその２つを書いたのはだーす本人
であることは認めてる。だが、「ＡＧＬＡ」と名前欄に書いたのが誤解の元
（というかわざと誤解させようとしてるトラップ）だったわけだ。
もし、この「ＡＧＬＡ」という名前で書くことが、キャップなどのように
パスワードが必要だったら、まだ信憑性はあったんだけどな。

＞理性的に考えると、だーす＝AGLAというのがもっとも真っ当な結論だと思うのだが

君の理論は前提が間違っている。
もともと公開されていた文章を、誰でも名前欄に好きに書けるＢＢＳに転載
したのが「だーす」だったというだけ。もし「ＡＧＬＡ」名義の書き込みが、どこにも
存在しない文章だったり、だーすと掛け合いをしてたりしたら、まだ別だったのだが。

>>928
前から何度も言われてることだし、山本板で「山本弘」と「ＡＧＬＡ」の
ＩＰが一致したこともあったし、どうってことないんだけどね。
たまたま話題になってるから書いたんじゃないの？

げらげら

>>924
意味がわからにゃい

>>931
いえいえ、底辺高の国語能力に多くは求めてませんので気にしないでいいですよ。

そんなことより
おい御前ら漏れのIDみれ！！！

誤爆スマソ

何かと思った（笑）

>>932
推理力が必要な文章を書くようじゃだめだ。
もうちょっと整理して書く練習しる。

法学と医学に専門職に就いてる者より詳しいと常々仰るAG風様が
独逸語の簡単な単語の意味すら分かんないとは実に意外ですねぇ
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%A5%D5%A5%E5%A1%BC%A5%E9%A1%BC&sw=2

尤もいまどきの若い医師はいちいち独逸語でカルテ書いたりしてねぇようだけどサ

>>929
|よくわからんが、ＡＧがぷららにしたのは東急をやめてからだろ。
なんで当人でもないのにんな事が分かるですか？

あぁそういえばAGLA本人とも別人ともいってないし，だーすとAGLAが別人だと主張するつもりは無いんでしたね。

こりゃウッカリしてましたわ(プ

>>938
どうせ「ＡＧ本人から聞いた」とか言う気だよ。
で、>>929はＡＧの個人情報を漏洩しているわけだが。
おまえ、ＡＧから「訴えるぞ」って言われるぞｗ

さて、次スレだが。１の案を考えてみよう。

スレタイ「正義の味方、ＡＧさん」

「ネットワーカー研究所」（通称ネ研）に事実無根の誹謗中傷をされる男。
1990年代後半から「セガＢＢＳ」で活動するが、クールな語り口と、物知りな
ところを評価され「このＢＢＳで賢い人」として何度も名前が挙がる。
それに嫉妬した連中が、２ｃｈなどにおいてウオッチと称して中傷をする。
ネ研は、ＡＧを「自作自演が趣味の荒らし」だと主張するが、その証拠を
提示したことは一度もない。
2000年9月、ＡＧはネ研の証拠提出のために警察に行き、ゼータビッツ社に
確認の電話を入れてもらう。そのときに証拠は提出してあるので、あとは
ＡＧの告訴待ちである。
ＡＧがネ研のことを生越だと断定したという事実はなく、それはネ研の妄想である。
生越に対する抗議活動は、飽きたのか工事中のままである。
2001年、ネ研は法律板、風俗板、ガンダム板などでコテハン、名無し問わず
「あれもＡＧ」「これもＡＧ」といって認定しまくり、とくに法律板では何万もの
巨大ＡＡコピペ荒らしを行って、数週間にわたって板の機能を麻痺させる。
認定ＡＧ達が「オゴシチョウセン」などと発言したログは存在しない。
2002年、コヴァ板で活動中の「だーす」をＡＧ認定するネ研。相変わらず
根拠がないが、なぜか山本弘がこれを信じてしまい、恥ずかしいＦＡＱを作成。
ＡＧの間違ったものは許さないと言う態度が、間違いだらけの山本に嫌われ、
山本にも個人情報を公開される。
現在、山本弘の間違いをつづった本もしくはＷＥＢページを作成中であるが、
刑事、民事共に現時点で訴える気はないようで、それよりネタにして遊ぶと
宣言している。

＞お前が何歳かしらんが、まともな大人ならもうちょっと気の利いた罵倒をしろ。

何一つ実行加入していないのか、自力で（ｗ
私は３×歳だが３０歳男性としての世間的な常識を問うているのだよ。
これを罵倒と受け止める君の感性は決して普通ではないね。
何故なら>>915で挙げている例は、良識ある３０代男性ならばクリアされていて
当然至極な例ばかりなのだから。

お返事ありがとぴょん。

>１　質問の意図がわからん　それをどうしろと？

との事ぴょんが、あなた以外のＡＧさん肯定派の意見もうかがってみたいから
知っていたら教えてほしいのぴょん。色んな意見を幅広くおうかがいしたいのぴょん。

>２　たぶん、日記が書きたいからなんじゃないかな。

そうだったのかぴょん。意外な盲点だったぴょん。でも個人的意見をのべさせて
もらえれば、アレは日記というよりエッセイかコラムに近いと思うぴょん。
どっちにせよわざわざ掲示板でやる事もないんじゃないか、とも思うぴょんが
そんなの人の勝手だから、とやかく言う気はないのぴょん。さるさる日記に登録
するといいぴょん。読んでくれる人が増えるのぴょん。

で、飛び込みの賛同者が全然増えない点はどう説明するぴょん？

>>927
えーとですねつまりあなたの発言から

1.AGLAの個人情報を公開するのにAGLA本人の許可は必要無い
2.仮に必要としてもそれをAGLA本人から言われなければ問題無し
3.「AGLA本人が言った」ということなら、AGLAの知人はそれを自由に転載できる
4.AGLAの知人はたくさんいる
5.もし仮にAGLA自身がこのスレで抗議してもそれが本人かどうかわからない

この条件なら仮に「AGLAの友人を名乗る人物が個人情報を晒す」可能性があるわけですが
その場合ID:ngTcaVV9が文句言っても↓でOKになる、と
>>905
＞了承してようが、お前の知ったことじゃあるまい？
＞情報書いて欲しくないのか？

>>937
＞法学と医学に専門職に就いてる者より詳しいと常々仰るAG風様

まず、誰がこんなことを言ったのかを明らかにすべきだ。
それと、個人名をいちいち隠語で示すのは、オタクくさいからやめろ。

>>938
メール、掲示板、ＩＭ、ＦＡＸ、電話、口頭、妄想…。

>>939
そ　の　と　お　り

>>940
ＡＧが禁じていれば、だね。
個人情報は全て公開してはならないわけじゃない。
本人が禁じるものについてのみ、禁じられる。わかるよね？

>>942
>私は３×歳だが３０歳男性としての世間的な常識を問うているのだよ。

具体的批判が出来なくなったので、相手の職業や年齢を問題にして
いるのが、真っ当な三十路のすることだとは思えない、という批判だが
理解出来なかったのか。
なぜ当然のことをいちいち相手に問うてくるのか？（笑）

お前「お、おまえ…ばか！」
おれ「どこが？」
お前「お、おまえ…ちゃんと仕事してるのかよ！３０男なら当然だぞ！」
おれ「ええ、してますが」
お前「うわああん」

>>943
＞アレは日記というよりエッセイかコラムに近いと思うぴょん。

俺もそうおもう。
なぜＢＢＳでやるかというと、ｈｔｍｌを編集してｆｔｐでアップするのが
面倒だから、その場でテキストがアップできるＢＢＳを利用してるらしい。

＞さるさる日記に登録するといいぴょん。読んでくれる人が増えるのぴょん。

なるほど。伝えておこう。

＞で、飛び込みの賛同者が全然増えない点はどう説明するぴょん？

はっきー氏によれば「他人の問題に口を挟むやつがいなくて当然」だそうです。
ちゃんとＢＢＳ読んでないだろ、お前。
俺も、そうおもう。まあ、同意したところでいちいち同意したなんて書かないわな。
書くのは同意出来ないうえに場の空気を読めない人だろうね。

>>941

一応、次スレすでに立ってますので↓

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1043371371/

>>944
＞1.AGLAの個人情報を公開するのにAGLA本人の許可は必要無い

もちろん、許可は必要だぞ。ただ、お前らが心配することじゃない。

＞2.仮に必要としてもそれをAGLA本人から言われなければ問題無し

これは事実。事後承諾というのもあるし、基本的に著作権やプライバシー権
というのは、相手が主張してこそ初めて産まれるものだからな。
法律は、権利の上に眠るものは保護しない。

＞3.「AGLA本人が言った」ということなら、AGLAの知人はそれを自由に転載できる

ＡＧＬＡが許可すればな。

＞5.もし仮にAGLA自身がこのスレで抗議してもそれが本人かどうかわからない

そりゃそうだ。ＡＧＬＡが抗議するなら、自分のＢＢＳで書くか、そこでキャップを
つけてここのトリップを宣言して、ここに書くことになろう。

＞その場合ID:ngTcaVV9が文句言っても↓でOKになる、と

意味がわからんが、お前らが心配することじゃない。文句言われるとしても俺だ。

>>947
つまり彼女はAGﾀﾝ"に"問題があるとは認識してる訳でその件に関してAGﾀﾝを庇うつもりは一切ないという事でOK？

＞具体的批判が出来なくなったので、相手の職業や年齢を問題にして

「気の利いた罵倒をしろ」が批判かね？愚かだな（ｗ

＞相手の職業や年齢を問題にして

当たり前だよ、ＡＧクン。引き篭もりのキミは知らないのだろうが、社会という場においては
職業、年齢はその人物を推し量る重要な要素なのだよ。
これは常識だ。憶えておきたまえ。

>>950
相変わらず面白い論理だね。もう片方の理屈をあえて無視するんだもんねぇ。

ＡＧに問題があるとするなら、そう書くだろうし、相手にしないだろうね。
まあ、あんまし書くとあっちに荒らしが行きそうだからやめとくが。

>>951
だが、ここは匿名ＢＢＳなのでな、そんなもんは前提じゃないんだ。
言い合いに負けたら急に学歴とか収入とか言い出すのはアホ
だってことになってるんだよ。覚えておこうね、おっさん。

しかし、実名で中傷してるやつらが、ＩＳＰの履歴を個人情報として
心配してくれるってのも妙なもんだ。

いや、やっぱりＩＰ記録が怖いのか、確かにＡＧの実名を書くやつは
減ってきたな。今じゃ約一名くらいか（笑）

>>949

つまり知人と称する人が「AGLAさんは蒲◯に住んでますよ」とか書いても
AGLAさんじゃないあなたは文句言わないんでしょ？それが知りたかった。

>>954
言われますよ。ＡＧに言うなって言われてればね。

レスしてくれてサンクスぴょん。

>なるほど。伝えておこう。

との事ぴょんが、どんなささいな事でも人様のお役に立てるというのは嬉しい事ぴょん。
ＡＧさんによろしくと伝えておいて欲しいぴょん。

ところで、ＡＧさん賛同者が増えていない様に見えるのは、賛同者さん達が皆奥ゆかしく、
場の空気の読める素晴らしい人達ばかりだからとの事で、そんな人達に支持されてる
ＡＧさんがとても羨ましいのぴょん。

823のID:nguXT+2Wさんが

>彼らはちゃんと自分の意見を書き込んでいる。

と言ってるぴょん。僕もそんな素晴らしい人達の意見が是非知りたいので、それが
読める所が何処なのか教えて欲しいぴょん。きっと眼からウロコが落ちるような
素晴らしいご意見に違いないぴょん。お願いしますぴょん。

＞だが、ここは匿名ＢＢＳなのでな、そんなもんは前提じゃないんだ。
　
愚かだな（ｗ　
匿名ＢＢＳだからこそ発言の信憑性を高める為に、ある程度はそれらを前提
にする必要が有るのだよ。

＞言い合いに負けたら急に学歴とか収入とか言い出すのはアホ

その通り。だが、私は学歴や収入など一言も言ってはいない。
相変わらずの稚拙なすり替え作戦かね。今時誰も引っ掛からないよ（ｗ

●９２７
>>914
意味がわからないから飛ばした。「２００１年」とは「２００１年宇宙の旅」
のことで、「こんヘン」に出ていた「２００１年」についての記事についてという意味。

　うむ、終了。
　つまり、あんたが２０４で書いた
●２０４
山本「磁力靴は電池を内蔵できないから、不可能」
だーす「内蔵だって出来るし、ムリなら内蔵しなきゃいいじゃん」
山本「映画には出てこないの！」
だーす「じゃ、なんで映画に出ない磁力靴のことを本に書いたんです？」
山本「だーす退場！」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　これは全部嘘だったってことが証明されましたな。

>>958
この上なくシンプルな結論だな。
香具師はこれでも解らないって言うんだろうが。

>>956
＞ＡＧさんがとても羨ましいのぴょん。

場の空気が読めず、事実を認識出来ない人はＡＧの掲示板を荒らしたり
２ｃｈで陰口をたたいたり、個人情報を書いたりするわけだ。
そりゃ、うらやましいだろうなあ。

＞読める所が何処なのか教えて欲しいぴょん。

山本のＢＢＳとか。

>>957
>匿名ＢＢＳだからこそ発言の信憑性を高める為に、ある程度はそれらを前提
>にする必要が有るのだよ。

えーとつまり、言い返せないから仕事をしてるか聞いちゃったわけか。
「してますが、何か」と言われたんだから、話を戻せよ（笑）

>>958
＞　これは全部嘘だったってことが証明されましたな。

いや、なぜそこにワープするんだ？
山本は「出来ない」といって「出来る」ことが証明されて、退場させられたのは
本当だろう？ＳＦ板ではお前みたいなこというと「信者ループ」って言われるぞ？

＞言い返せないから仕事をしてるか聞いちゃったわけか。

それ以前の問題だよ（ｗ
キミが良識と常識を問われるような発言を繰り返すからね。
前提を確認したくなる訳だ。
で、他はどうなのかね？
仕事は何？判る人にだけ判るようなヒントでも欲しいな。でないと信憑性に欠ける。

>山本のＢＢＳとか。

あの、、、ひょっとして「ヤバ本さん」の事ぴょんか？
あの人の書き込みでは、眼からウロコは落ちないぴょん。
眼が点になるぴょん。そう言えば「ヤバ本さん」もＡＧさんの
掲示板に書き込みしないぴょんが、正直あの人からは、
奥ゆかしさも素晴らしさも感じないぴょん。

そういやMari氏て先日TV出演した悪食で有名なKOIKOI氏とも
知己がある筈なんだけどねぇ

あそこのOFFて毎回100人くらい集まるらしいんだけどサ
やっぱ全部荒木なんでつか？
# 開催地も複数の都府県に渡る様だネ

てな事を前に訊いた筈だけど見事にスルーされたネ

AGﾀﾝが初めてSEGAに現れたのて1997年だっけ？
その辺なら活動時期ダブってる筈だから糸電話でもつかってAGﾀﾝに
覚えてるかどうか聞いてみてくだサいヨ？＞東京都おヲタク在住のAG風のお利口さん

>>961
繰り返す？だったらそれをまず指摘してから、仕事を質問すればどうだ？
もちろん、お前も仕事を明かすんだろ？分かる人にはわかるようなヒントを。

>>962
「名無し」「通りがかり」「asaka」「JARO」など多数。

>>963
「荒木」ってのは「荒らし」ってのと同義だからなぁ…。
ＡＧに質問あったら自分ですれよ。

ＡＧ閣下が荒木認定した人たちは、ほとんどの場合、
OFF会やらIP晒しての討論で別人確認がますね。

翻ってＡＧ閣下とその支持者（通称・30人の賢者）たちは、
ＡＧ閣下とのIPやISP、IDの一致とか、
ＡＧ閣下本人しか知らない個人情報の暴露など、
ＡＧ閣下との同一人物説を裏付ける様々なやりとりがなされてますね。