宮部みゆきの『模倣犯』

どう？

1日がかりで今読了。
上下で4000円は高い。
内容的には、宮部以外の作家が
書いたなら二重マルだが、彼女の
作品にしては？がつくね。
彼女にはハッピーエンドを
期待してるので、次作に期待。

まだ上巻を読み終えたところだが、
この調子で下巻も続くのか？　なんか
重苦しくてこれ以上読むのが苦痛。

いちおう貼っとく。
■■宮部みゆきさんのホラー＆ミステリは？■■
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mystery&key=965886046&ls=50

どっちでやるかは住人が決めて。

駄作だね。
もうみゆきタンも終わりか？

読みやすかったが、後に何も残らないお話。

なにかの賞を取ることはできるかな

>>6
ミヤベの作品で後に残るものってなにかある？

>>7
この人、エンターテインメントの主な賞はぜんぶ取っちゃってて
（吉川英治新人賞、山本周五郎賞、推理作家協会賞、ＳＦ大賞、直木賞…）
残ってるのは老大家向けの賞くらいだ。
いくらなんでもそれには早すぎるだろうから、今取りそうな賞って
ないんじゃないの。

>>9
大藪春彦賞があるぢゃないか(藁

２冊同時購入。

重い…これでつまらなかったらどうしよ。

概略を掴まないで小説を購う人がいるという自体、信じられない。
結局、ブランドを信じその人の書いた小説は、はずれが無いとかを
盲信してるのだろうな。（しみじみ）
既存名を疑い、新人と同じ扱いにすべし。書評、まわりの評判、実物を
手に取り、初ページ、中段とあたりをつけながら立ち読みすべし。
それで面白いとなったら、まず間違いは無い。

↑　期待せずに読め。じゃないと……。

ベストセラーを目指そう

ハズレの予感はあったのだが・・・
まあー、これから読むよ

>>12
あんたバカ？

バカではないと思います。

やっぱバカだ。

やっぱりミステリ板は程度が低いな。１８よ（ﾜﾗ

>>12
別にハズレならハズレでいいんじゃねぇの？
だからあらすじとかで内容知るようなことは
したくない。ましてや宮部は実績あるんだから
いちいち調べる必要性も感じない。
ブランド買いと言われればそれまでだが…

じゃああんたの言う通りにして買って
つまらなかった作品とかってないのかよ。
それも凄いけど(w、つまらない作品を知ってこそ
面白い作品って楽しめると思うんだけどね。

宮部にだっていくつも失敗作はある。
それでも「火車」とか「理由」とか読める作品が
ある以上、期待して内容知らずに買う人をなぜ
批判する？

それと、11=17=19よ、あなたの面白いと
思った作品教えてください。読むから。

>>12
人のことに口出すな！バカ

理由のときもハズレハズレって言われてたけど･･･

……結局ハズレだった。

>>7
>>9
江戸川乱歩賞はどうですか？

>>24
乱歩賞は、事実上、新人賞でしょうに。

＞２５
そうなんだ。知らなかった。Ｔｈａｎｋｓ

もし宮部が選考委員やめて乱歩賞に出したら受賞できるだろうか？
とか考えてみる。

>>27
確かに投稿規定には「プロお断り」と書いていないから、
応募はできる。そもそも宮部は東京創元社で単行本デビュー
していながら、新潮社の「推理サスペンス大賞」に応募・受賞
して1000万円獲った前科がある。

案外知らない人も多いかもしれないので一応……
小説関係の「賞」は、「公募による新人賞」と「既成作家対象の賞」に分かれます。
前者はその賞のために書かれた応募原稿の中から、後者は単行本や雑誌に
すでに発表され活字になった作品の中から、それぞれ選考委員が選びます。
たとえば乱歩賞は前者だし、上の９さんが挙げてる賞はいずれも後者です。
まぎらわしいのは、「新人賞」という名前でも既成作家対象だったり
（吉川英治文学新人賞とか、芸術選奨新人賞とか。この場合の新人とは
ベテランじゃないという意味で、素人という意味ではありません）
「何々大賞」という名前でも公募による、基本的に素人対象の賞だったり
（ホラー大賞、ファンタジー大賞などなど）するという点。
最近は公募の賞金が高額になる傾向があるため、すでに本を出しているプロも
一般人に混じって公募の賞に応募してきたりするわけです。

>最近は公募の賞金が高額になる傾向があるため、すでに本を出しているプロも
>一般人に混じって公募の賞に応募してきたりするわけです。
そうそう、それで下読みの段階で落ちるレベルの輩も
いるんだよな。

内容はともかく、長すぎるよ。
みゆきタンは短編の方が似合ってと思うけど・・・。

えっ！駄作なの？
今読んでるんだけど・・・。

>>32
駄作ではないが、値段と読むのに要する時間を
考えれば、？？？？となる。

ある意味、集大成的作品かと。

ちょっとコフィンダンサーっぽいところもあるね。

長すぎる。
くどすぎる。
高すぎる。

32です。やっと読み終わったわ。
33さんはじめ皆さんのご指摘の通り、確かにちょっと長いかも。
まあ、宮部さんの本はサクサク読めるから私には苦痛じゃないけど。
私は、あの厚さであの値段は結構妥当だと思う。
歴史物とかだと、もっと高い本もあるしね。

読み終わったよー。
確かに途中ダレる。そしてまた少年と犬の設定か！とか萎えるとこもある。
でも、面白かったよ。長いけど、2日あれば読める。

つまるところ、「図書館で借りて読め」ってことですか？

連載の方を読んでたが、最後まで載らなかった気がする。終章をネタに単行本買
わせようという魂胆なら意地汚い。

>>40
それマジ？
だとしたら、雑誌の方にはどういう言い訳がしてあったんだろう？
「宮部先生の連載はまだ途中ですが、これで掲載を終了します。続きは
単行本の方をどうぞ！」
とか書いてあったりしたわけ？
詳細きぼん。

>>39
それでもよし。

アタマガイカレテイル

ニュースショウ、ワイドショウ、電子メイルなどの書き方がちょっとだけ気になった。

長い長い殺人の実行犯に似てるね。
高学歴・ドキュソ

篠崎くん可愛いね。

この本も、みゆきタンらしい上手い文章だね。
一気に読んじゃった。

でもエロエロな感じが無くてつまんないよ。
監禁したらやりまくるでしょ。そこの描写もかいてほしかった・・・

北海道の行方不明の事件を見てると、
この本の内容を思い出してしまうのは私だけかしら。

>>45
ネタバレっぽいじゃん。もうちょっと考えて書こうよ。

読み終わった。けどすごく辛い。
宮部さんの作品にはあったかさを求めているので辛い・・・
でもおもしろかった。

>>41
そういう露骨な「打ち切り」みたいなのじゃなくて、一応終了はしてた。
ただ、広げた風呂敷そのまんまにして終わっちゃった、みたいな
めちゃくちゃな終わりかた（スマン）だったから、かなり納得いかなかった。
それまでの展開がおもしろかっただけに、あの最終回を読んだ時は
「はぁー？」って感じだったよ…。
ただ、もしかすると編集長が変わっちゃったりして小学館に半ば無理矢理終わらさせられた
のかもしれないけど。
私は実は「週刊ポスト」では最初から読んでいたわけではないので
単行本を心待ちにしてたんだけど、「あの調子だとかなり加筆するんだろうなあ」
と思ってたから、二年も加筆・改稿してたと知ってちょっと納得。

…といいつつ、誤植発見。


下巻５５１ページ上段。「靴」じゃなくて「屑」では…？

悲しい...

yuyuyuyuyuyuyuyyuyyuuuuuuuuuuuuuuu

おぉ

模倣犯読んだけど−。
ナニ、これ？
これでおしまい？？？
という感じ。最後の30頁までは
まあ面白かったけど、ラスト読んでがっくり。
金と時間を返せ！

金と時間を返せ！

わたしは面白かったけどなあ。
長さも苦痛にはならなかった。
視点の切り替えや章ごとの幕切れがうまく行ってたせいかな？

>>552
誤植はめちゃめちゃたくさんあるよ。
「ソファ」が「フソァ」だったり「おふくろ」が「おふろく」
だったり「きれいな」が「きれないな」だったり。
まあそれは宮部氏のせいじゃないけれどちこっと萎えたのは
確か（苦笑

三日で重版かかったらしいな。馬鹿売れ。

今日１０時間かけて読んだ。
面白かったよ。
じーちゃんと少年がよかった。

確かにラストはもう一息って感じだけど
一章二章が面白かったからまあいいや。

マジで買って損した。
即、古本屋に売りに行くわ。

金返せ！とまでは言わんが・・
しらっけっぱなしだったな
物語の内容はいいけど、犯罪部分のプロット甘すぎ
携帯は逆探知が難しい・・って
取材とか、しなかったんかなあ

確かに携帯の逆探知については普通知っているかなと思ったけど
でもあれ結構前の事件なんじゃない？
何年か前ならあまり知っている人いなかったのではと思ったり。

>>63
なんていい人なんだ！
最近思い上がって俺は優しい気持ちを忘れてたよ

ただ、あれを読んだ人はあそこで思いっきり力が抜けたんでは？
と思ってしまった
それとガキの戯言を素材にした本はしばらくいいなあ
なんか最近そんなのばっかり読んでるような気がする
おれがジジイなだけか・・

出来は賛否両論あると思うけど、この一作で宮部みゆきが化けたことは確か
なんじゃない。
いままでこの作者はセックスや“性”と正面から向き合うことを避けていた
感があるけど、この一作で堂々とそれと向き合っている。
まさか宮部みゆきの小説で勃つとは思わなかった（藁

5年前から連載してたんでしょ？
その当時なら許されていたかもしれないけど
今読むものじゃない…つーか5年の間に
使い古されたネタになってた。

それでも読む価値はあると思うけどね。

4000円で高いとかいって
バカな貧乏人はいたいなぁ

人格者な爺さんと無垢っぽい少年とソシオパスな犯人はお腹いっぱいでつ。

この内容で4000円は適正とはいえないと思う貧乏人がここにも一人・・

値段の高安は相対的なもの。いくら金持ちでも、時間をとられおまけに
クズ小説だった日にゃぁ、定価１００円でも高い。

>>70
たしかにな。俺は流水の「コズミック」を古本屋で50円で買ったけど、
それでも高いと思ったもん(ｗ

分量と質の関係については、
例えばレディジョーカーのような緊張はない。

まあでも鋭いよ、この人の描写は。評価するに1票。

『建築家』がメインになる連作短編集を読んでみたいな。

若干甘いところがあると思ったけど、話全体は面白かった。
やはり文章はピカイチ。ひきつけられます。
最近は文庫も安くはないから、単行本で買ってよんでも
損はしない、に１票。

良く売れてるらしいね

やっぱり、みゆきは2ｃｈに来てたな。今週号の週刊文春「ゼプツェン」
ネットワーク通信が書かれてた。

ラスト３０Ｐまでは結構読めた気がします。
久々に宮部が気合いいれてるっつーのも感じたし
でも、ちょっと手を広げすぎたんだか
力尽きたんだか、〆がイマイチ
ぴーすにげろさせるとこ、もっとひっぱって欲しかったなぁ
あそこが一番山場だろーに。ふつー（藁

>>73
　同じく

個人的には宮部の社会派（？）ミステリーの中でも
上位の方だと思うけどねえ。
ただ、もーちっとコンパクトにできそうな気がするが。
途中だれるし。

最後のオチと、後半の山荘の話がちょっとアレ。
>>73
かなり同意。

連載と単行本でラスト違うのは作者の不快もとい深い考えあってのことらしい。
たしか来週の週刊ポスト（連載してた雑誌）で作者インタビューが載るそうな。

うん、面白かった。

ただ、そんな友情男いねぇだろ・・・ってな登場人物はちょっと萎えた
特に下巻の初めのほうの話。
男に対して厳しい反面、幻想もってる感じがしないでもない

連載のラストよみたいなあ
図書館行ってこようかな。

それはともかくこれって映画化とかドラマ化とかなりそう。
登場人物美形ばっかだし。でも思いっ切り削られてショボショボの
出来になるのだろうから止めてほしいなり。

>>82
「火車」のドラマは最悪だったしなあ。

うう、由美子タン

下巻のピースがあまりにもアホすぎ。
ふつうもっと早くみんな気づくよ。

由美子タン・・・・

塚田真一に最初から最後までむかつきっぱなし。
自己憐憫と自己陶酔と独り善がりの正義感と被害者意識のかたまり。

週間ポスト読んだか？
みゆきタンが「模倣犯」について語ってるよ。

ラストで高井のとうちゃんかあちゃんのエピソードがほしいよ。
あれじゃかわいそうすぎるー。

疑問集。
栗橋が大学生のときに「ウィンドウを開く」なんて言葉あったんですか？
塚田が樋口めぐみに殴りかかるときにロッキーは何してたんですかね？
たいした場合でもなくロッキーの頭を２度も叩いた塚田に犬好きから批判はないの？
トラウマから来る幻覚って、ドラッグもアルコールもなしに
あそこまで精神を追い詰められるものなんですかね？
栗橋浩美のネーミングが某御大への揶揄だと思ったのは私だけですか？

通勤電車の中で片手で読んだので会社に着いてからしばらく手が震えた。
3〜4分冊くらいにしてほしいなり。中だるみはあれど面白かったな。

＞通勤電車の中で片手で読んだので会社に着いてからしばらく手が震えた。
＞3〜4分冊くらいにしてほしいなり。中だるみはあれど面白かったな。

それでも、一応工夫されてたらしいよ。
下記参照（宮部みゆきHPより）
◆『模倣犯』こぼれ話（その４）
この作品は、長い時間読んでもなるべく疲れないように"本"作りに工夫が
されています。
文字はやや細く、インクは少し薄め。（１５パターンから選んだんですって）
そして紙の厚さは通常より２〜３割薄いもの。そのぶん本が軽くなる！
（小説の内容は重いままだけど・・・）
「眼にやさしく、腕にもやさしく！」といったところでしょうか。
小学館『週刊ポスト』編集部のＮさんＴさんは、読者にもやさしい方たちです

>>89
同意。
いずれにしても全体をとうしてあまりにも高井家は悲惨なんだから
せめてフォローがほしかった。
しげこなんか離婚したままだっていいじゃん？

すまん、勢いでネタバレしてしまった。

ところで、ポスト時の原題ってなに。

>91
削除依頼出しておけよ。

じいちゃん可哀想すぎる・・・。

とても面白かったけど、登場人物たちにイマイチ感情移入出来ない
唯一、じいさんには泣かされたけど

まだ読んでないけど、なんだかやだな。
ちょっと前の「永遠の仔」とか「レディー・ジョーカー」。
最近で言ったら「天国への階段」か。
２冊セットで売ろうというのが、金儲け主義がちらちら見えてね。
ついに宮部もこのパターンに手を染めたかって感じだよな。

この本そんなに売れてるか？

>>97
でもあの量を1冊で発行したら、とんでもないことにならないか？

＞９７
もっと短くしろ、ということではないのかな。
なんとなく、私もわかるような気がします。
海外ミステリーの悪い影響からか、最近の国内ミステリーって
やたら長いのが目立つからね。
まあ「模倣犯」が、それらと一緒に出来るかは、何とも言えないが・・。

何か小学館から出てるのは、抵抗がある。せめて文春か新潮でだしてほしかった。
ここの変種者行動がいたいから、読むきしない

９７です。
「模倣犯」て雑誌に連載されていたんだね。
それなら長くても仕方ないか。
「永遠の仔」なぞと一緒くたにしてしまったことをお詫びします。

guest guest

図書館行ってこようって書いてた人がいるけど
こういう超人気が予想される本には、発売前
または発売直後に予約がどっとかかり、ふらりと
読みに入ってきた人には回りません。
気をつけてね。

３日で３２万部突破！！！！

うーん、宮部みゆきだから、ものすごい破綻だとかめちゃくちゃな
文章っていうのがなくて、長さの割には読みやすいけど、
理論展開上苦しい話だよなあ、これはって思った。事件解決への糸口が
殆んど全て登場人物の直感とか思いつき、もしくは鋭い勘によるものなんだもん。
だから、読んでて不自然な感じがした。

あと、若い子の喋り方がいつも通り変。地の文章（こちらはいつも通りの下町おばちゃん風の
言葉遣いで進んでいく）との対比をくっきりさせるためにも
「ああ、あたしは馬鹿だった」とか「これっぽっちも思ってやしない」なーんて
おばちゃんぽい台詞回しをさせるのは止めた方がいいのでは？

それから、今回も、だったなあ。1流大学は出たけど心が腐ってる悪人VS学歴は
ないけど世間を知っている苦労人タイプのいい人対決。

「理由」や「蒲生邸」よりは面白いと思った。

とりあえず２部まで読み終わりました。
ネタばれ平気なので過去ログ読んだんですが、高井家は救われないんですかーっ！
由美子ーっ！

いかんいかん、続きを読みます。
面白いね。宮部さんやっぱり上手だわ。
ミステリーかというとそうではないような気がするけど。

ピースの名前を最初に（１章、２章ね）
伏せておく意味があまりなかったような？
もっと意外な犯人をもってくるなら
ともかくね。

　読み終わりました。
　仕事が終わった後にちびりちびり読んだので、２週間かかってしまいました。
　僕は２冊で４０００円弱は決してたかくないと思いました。映画を見に行っても２０００円近くかかること思えば、じっくりたっぷり楽しめたと思います。
　やっぱり上手いですね、宮部さんは。この長さだったけど、読むのが苦痛には一度もなりませんでした。むしろずっと先を読むのを楽しみにしていた感じ。
　いろいろと悪く書いている人もいますが、「途中で挫折しました」というのはほとんど書いてないように思いますが（こう書くと書いてくる人いたりして）。
　それだけでも十分すごいんでは。この長さなんだから。

２部が終わったとこなのにここを見てしまった・・・まあいいけど。
今の時点でピースが好きな私はおかしいかな？
でも今までの宮部作品とひと味違って結構面白いと思うけど。

小学生からおじいちゃんおばあちゃんまで楽しめる作品
って感じだなあと思いました。
図書館で予約して１番先に読めて、ラッキーだった。

　さっき読み終わったけど、かなり面白かったと思います。
　

今日本屋で２冊を手に持ってうーんと約１５分悩んだ末、もどしてしまった・・
あんなに長くなきゃいけないの？
ＧＷもあるから読む暇はあると思うのだが・・
やっぱ買い？

長いのは色んな登場人物を追うから。
そこがこの本の面白さでもあると思う。

昨日、読了しました。
俺は面白いと思うけどなあ。
ラストはちょっと「あれっ」って感じだったけどね。
火車のラストはよかったから、ちょっと肩透かし。
でも3551ページ？を一気に読ませる筆力はさすが。
早くも次回作に期待。
それと、高村薫の新刊ってでないの？
だれか教えて

ラストが物足りない！このまま逃げ切れんじゃないかとおもった。最後が駆け込み
で、終わらした感じがする。もう少しラストを丁寧に書けばいいと思う。
網川と篠崎が途中まで同一人物で、警察に上手く入り込んでのではないかと思った。
タイトルの「模倣犯」と付くから、最後に別の犯人が本当の模倣犯として現れるのか
って期待した。３部の中盤の中だるみは、ラストの期待が高まる感じがするが、
あのオチに、期待が裏切られた気がする。何か書きなぐりみたいですまん！

>>117
俺も篠崎はあやしいと思ってた。

本日の朝日新聞に久世光彦の書評あり。
要約すると、登場人物等の描写など、さすがに宮部みゆきは非凡な
力を持っているが、犯人像の魅力に乏しいため、それまでの努力が
無駄に終わってしまい、読後呆然とした、といったところですな。

>>119
あれはけっこう納得できる評だったな。
丁寧な描写が両刃の剣になっているというあたりは特に。
ミクロの丁寧さとマクロの構造がかみ合ってない感じがしたので。
水準以上の作品には違いないのだけれどね。

どうでした「模倣犯」？

面白かったよね。読みやすいし一気に読んだ。でも主人公の
少年（塚田真一）が大人すぎないかな〜とは思ったね。

大人びた少年」は宮部作品によく出てきますからね。
「こんな高校生（中学生）いるわけない！」という反応は
たまに聞きます。ボクは気にならないけど、何でだろ。


まあ、ああいう少年が、宮部サンの好みということなんだろうけど。
　で、小説の中身なんだけど、事件の発端は、公園のゴミ箱から発見
された女性の“片腕”というのは生々しくてドキリとさせられたよ。
そして、大胆にもテレビ局に電話をかけて犯行声明を行った犯人が、
被害者がひとりではないことをほのめかす−−。


テレビ局に電話が入った時点で物語に引き込まれちゃって、そこからは
もうやめられなかった。さらに犯人はテレビ局だけじゃなくて被害者の
家族にまで電話してくる。こいつがメチャメチャ憎たらしい！
今思い出してもむかつく！

まあまあ。この事件を中心に「被害者の家族の苦しみ」
「“片腕”を発見した少年の過去」「女性フリーライター
が事件を取材するきっかけ」「資料整理のベテラン刑事
の仕事ぶり」などたくさんの物語が枝のように広がり、
重なっていく。そのストーリーテリングの腕前はうまい。
それぞれのドラマを書き込めば、もっともっと大部になったと思う。

電

ストーリー的にも楽しめたんですけど、前半部分に重要なテーマが
ちりばめられていたでしょ。『犯罪もまた「社会が求めている」形でしか
起こり得ないものだからだ。』とか。

どういうこと？

ボク的には宮部さんは「クロスファイア」で現実の犯罪にリンクして
きた気がしていて、具体的に言うと少年法とか精神鑑定とか加害者が
守られる現実に対しての「疑問」が感じられたんです。その「疑問」
を突き詰めた結果が今回の作品なのかな〜って。

今までの作品からすると残酷だし、犯罪を実行する２人の男の手口の
描写なんてなかなかハード。女性作家とは思えない感じがして、
宮部サンの「やさしい物語作家」イメージが裏切られた気もした。

だから、それは宮部さんが、現代の犯罪とそれをとりまく社会に向き
合った結果だと思いますよ。

ふ〜む。そこら辺の描写をあいまいにしたり、逃げたりしたら、
読み手も作家の姿勢を疑うものね。確かに、犯罪という悪に
真正面から取り組んだ姿勢を感じたよ。

まあ、なんつうかボクは宮部さんが「疑問」を突き詰めるのを期待して
るんですよ。

それについては、上下巻でかなりそれへの答えは書ききったようだね。


というかいろいろ考えさせられてしまって…ホント、ハマった。
なんだかんだで週末つぶして２日で読みましたよ。

　 「模倣犯」は現在までに３刷４５万部（上下合計）と、
１冊１９００円という価格ながら売れ行きは絶好調。
　版元の小学館では「直木賞受賞作の前作『理由』から３年がたっており、
宮部ファンには新作への渇望感があった。そのあたりで発行と同時に
ベストセラーの上位にランクした」と分析。

　「作品の評判がいいことから、宮部作品が初めてという読者にも
関心が広がっているので、ゴールデンウイーク明けには、さらに増刷を
検討したい」と小学館はソロバンをはじく。

　今の勢いなら「理由」の５０万部を上回るのは必至。
ただ、長編というのがタマにキズで、宮部ファンから
一般のミステリーファン、読書好きにどこまで食い込めるかが見ものである

夕刊フジ報道部・担当部長でエンターテインメント小説に詳しい
幾田進さんは、「従来にないクライム・ノベルが幅広く受け取ら
れたのでないか」と指摘する。
　「犯罪小説というと、大藪晴彦に代表されるようなアンチ・ヒーロー
が活躍するものが主流だった。最近でも、楡周平の『朝倉恭介シリーズ』
のようなピカレスク・ロマンは人気がある。でも、今起きているのは
違った流れではないか」

　悪党が主人公となって活躍するピカレスク・ロマンは昔からあるが、
そうしたフィクションを超える事件が９０年代以降に相次いだ結果、
ただ悪を描くだけでは小説として成り立たないという現状があると
いえる。

　そうした点からも、幾田さんは「たとえば、最近出た本では、
奥田英朗の『邪魔』なんかは、普通の人がなぜ犯罪に手を染めるのか、
というのを丹念に、克明に描いている。新聞のベタ記事でしかない
ような事件を掘り下げている」と犯罪小説の新しい潮流と受け止め
ている。

　「模倣犯」は、犯罪被害者の側に立って、犯罪者をとことん
描いていくわけだが、トマス・ハリスの「羊たちの沈黙」以降、
日本でも一般的になった「プロファイリング＝犯罪心理分析」の
手法が生きている。

　「そうした作品では、黒崎視音の『警視庁心理捜査官』（徳間書店）
なんかが、女捜査官を主人公にしているけど、ミステリー小説では
そうしたものがさらに増えていくんじゃないかと思います 」（幾田さん）

・・・あんまり評判良くないみたいですね・・・？
私はラストよりも、むしろ第２部がキツかった。
第１部が別の視点から書かれているため、話が
進まない感じがして、
「それはもうわかってるんだ、いいから先に進んでくれ！」
と思ってたので、第２部を読み終わった時、ホッとしちゃった。
買って損したとまでは思ってませんが。

私も、、、一部が一番すきで、下巻はいらなかったかも。
由美子さんとか・・・ねぇ。

地元の図書館では１３６人が予約待ちだそうです。
１３６人目の方が読めるのはいつのことやら･･･

私も１部が一番好きです。
読むのは苦痛じゃなかったですけど。
長かった。

>>127うちの地元の図書館は３６７人待ち・・・
私は発売日に予約して、やっと今日読めるー休みに
何もしないで一気に読んでしまいそう

下巻を読んでいるときは、
「違うんだ、そうじゃないんだ」
とずっと思いながら読んでいました。
警察が間抜けすぎるのは難だけど、ここまで
犯罪被害者や加害者の家族が描写された小説
は無いのでは？

素直におもしろかったし、適正価格。
ただし、犯人の性格設定がお約束すぎなのと、
樋口がめちゃくちゃむかついた。

一気に読めました。
でも「模倣犯」ってタイトルが相応しかったのかは、
ちょっとだけ疑問。

やっと読み終わった・・・。

注文をつけるとしたら
・由美子ちゃんかわいそすぎ。
・平和君のバックグランドをもう少し書いてほしかった。
・登場人物を減らしてもよかったのでは？　時々「この人誰だっけ？」と思うこと度々。
・表紙が特殊な紙＆加工を使用しなけりゃもうちょっと安くなるのに。

ひきつけられて一気に読んでしまったので
つまんないと思うことはなかったな。

夕刊フジのここでも２ちゃん。

http://www.zakzak.co.jp/we/novel/index.html

サゲ忘れた。スマソ

1部 面白かった。
2部 まあまあ。
3部 納得いかーん。 由美子ちゃーん。

キボンヌ

前畑夫、調子よすぎじゃないかい？
シゲちゃんもシゲちゃんだ。

前畑夫、調子よすぎじゃないかい？
シゲちゃんもシゲちゃんだ。

前畑夫、調子よすぎじゃないかい？
シゲちゃんもシゲちゃんだ。

俺も昨夜読み終わった。
終盤のピースの焦りをもっと刻銘に書いてほしかったな〜
由美子ちゃんホントかわいそう・・・

>>133
夕刊フジも見てるのか２ちゃん。
「宮部みゆきのベストセラー小説　連休は「模倣犯」で決まり！ 」
宮部みゆきと２ちゃん関係無いのにな。
どうしても２ちゃん用語使ってみたかったと思われ。（藁

カンケーないのでsage

どうでもいいが真一＝えなりかずきはイヤだ…
絶対イヤだ…

｢感情｣を描くのが恐ろしく上手い作家だと思う。
それも、予想できるようなありがちな感情じゃなくて、
｢そんな考え方があったのか！｣っていうような心理描写が。

ｈｈｈｈ

途中で刑事が
「退屈しないためには人を殺したっていいじゃない」と
娘に言われて、若者のその考え方に呆然とするシーンがあるのだけれど
（もちろん、これは娘個人の考え方ではなくて、
　こう考える人がいてもおかしくないという例で出したのだけれど）
これってそんなに特殊な考え方なのだろうか？

いま犯罪を犯さない一番の理由って
「割にあわない」からでしょう。

で、例えば神戸のサカキバラなんか
出所してある程度の内容の本を書けば
そこらのサラリーマンより稼げるかも。
そうすると決して「割に合わない」犯罪ではなかったというわけで。
自分の商品価値をあげるために犯罪を犯すという人が
でてきても不思議じゃないと思うのですが。

>>145
退屈しのぎに殺されては、殺される方はタマラン。
暇つぶしに殺すなら、せいぜいゴキブリくらいにしとけ。

>出所してある程度の内容の本を書けば
>そこらのサラリーマンより稼げるかも。
>そうすると決して「割に合わない」犯罪ではなかったというわけで。
>自分の商品価値をあげるために犯罪を犯すという人が
>でてきても不思議じゃないと思うのですが。

うむ、それは新しい犯罪の動機になるな。
あんた、やってみれば？

>>145
>自分の商品価値をあげるために犯罪を犯すという人が
>でてきても不思議じゃないと思うのですが。

宮部さんが『長い長い殺人』でそういう犯人を描いてる。
殺人動機＝怨恨　が殆どだったので、これを読んだ時はビックリした。

「売れれば良い」と言う出版体質には、ほとんどの人が頭に来てるはず。
サカキバラの親も手記を書いてたよな。
ムカツク！

俺は、宮部よく書いてくれた！って思ったよ。

ｵｲﾗはそんなに深読みしなかったなぁ。
全然つまらんてことはなかったけど、期待が大きいぶん、物足りなかった。
後半で少々の盛り上がりあったけど、どーも単調すぎて……。
冗長なお話がのんべんだらりと延々続くって感じで。
全編これ捨てカットって感じ？　みたいな。
あと上の方に「勃った」とか書いてあったけど、ｵｲﾗはさっぱり。
もっとエグイの書いてよ〜。

一応読破age

相変わらず軽いね。宮部は
こんぐらいボリュ〜ムあった方がいいんじゃないかと思うぐらい軽い
内容的には今っぽくていいんじゃない？
俺はそう思ったけどね。そこそこだ

滋子がムカツク。とにかくムカツク。女のエゴ丸出し。
まあそこそこに楽しめたけどね。
今、週間文春で連載してる「ゼプツェン」の方が面白いね。

どーしても有馬義男が出てくる時、
頭にいかりや長助が浮かんでしまう（藁

あ、私は未知場６３郎が浮かびました。

いや、大滝秀治だろう（藁

>>156
同意！
カズって俺的には桜庭・・・ダメ？

桜庭がまん丸に太ったらいいかもしんない。
ヒロミは押尾学、ピースは窪塚洋介あたりで。

便乗。
滋子は中嶋朋子でどう？

宮部さんは高額納税者作家部門３位でした。
来年は「模倣犯」のヒットでどうなるのかな？

めぐみはもう少し若ければ菅野美穂が良かった

>>158
ピース＝窪塚洋介 同意！
でも読んでる最中、自分にゃスマイリー菊池ぐらいしか
思いつかんかった･･･鬱）

>>161
今もいけるんじゃない？
無理ならあの子は？何とかコウ。
ポンズのCMとかバトロワとかに出ていた子。
実は１８才なんだよね。

くりやまちあき？

ちゃう。思い出した。
柴咲コウ。

で？犯られて殺される被害者は誰にする？

「建築家」には小林薫ってのはどう？

被害者に水野真紀を入れといてくれ（藁

誰もあげそうもないキャラを。
カズの親父に前田吟。

>>168
わからん…

>>166
高校生にはフカキョンあたりでどうだ？
ムチムチしていてよかろう…
なんて書いている私は女…変態かいっ。

>>170
ひょっとしてあなたは三枝貴代さん？

義男翁はいかりや長介でいいと思う。
ガミさんは大地康雄あたりがいいな。

被害者に榎本加奈子もいれて〜

ああ、榎本加奈子は千秋役が良さそうだね。
すると
義男＝いかりや長介　武上＝大地康雄　ピース＝窪塚洋介
ヒロミ＝押尾学　千秋＝榎本加奈子　めぐみ＝菅野美穂
ってとこ？
真一はＶ６の岡田准一なんかどうだろう。

めぐみ＝菅野美穂　は年がいきすぎてるんじゃないか？
前田亜紀とか、鈴木杏とか……。

ごめんなさい。

カズの姉さんは？

めぐみの基地外ぶりはガキじゃ演じきれないでしょ。
菅野美穂ならそういう演技は抜群に上手いと思う。

＞カズの姉さん　妹の由美子のこと？

>>176
175です。すみません。妹でしたね。何を勘違いしているんだ私は。
確かに菅野美穂はそういう演技は上手いと思う。でも年が……。

篠崎は？

>>174
真一＝岡田准一はいいかも！または藤原竜也とか。

ガミさんの娘、栗山千明がいいね。

由美子に富田靖子。
今ふと自分で考えてからすっごく萌えてきました。

富田靖子・・・不幸が似合いそうでいいね。
するとピースは大沢たかおか（藁

由美子＝京野ことみ

>>171
がーん。確かに私は雀だったが、こんなところで
師匠と間違われるとは…とほほ。

ピースはえなりかずき。

おやじの股に顔をつっこむめぐみ萌え。
あいつが登場すると、テンション上がった。

d6trnu;kop

ホテルで「エロじじい」といった女＝榎本加奈子

ピースの母＝デビィ第４夫人

ドラマ化、映画化　反対！

うん、そりゃあ反対だろう。
誰を想像しちゃうか・・・って話だから、まあまあ抑えて。

おれは、由美子ちゃんは、なぜか釈由美子がずっと頭にあった・・・。

>>189
想像してるだけなんだからあなたも楽しみましょうよ

ところで私は由美子は石田ゆり子がピッタリだと思う

賛成^^

もっと結末を深く語ってほしかった・・・

感動するよ！批判者の半数は読んでないか知ったかぶり。

>>195
そういういいかたはやめたほうがいいと思われ。
やっと入手したんでそろそろ読み始めまっす。

俺は文庫落ち待ちだな

やっと読み終わった。
相変わらず読みやすくって楽しかったけど
あの終わり方には納得できません。

ところで、カズやヒロミの検死はちゃんと行われたのかな？
カズなんて不審な状況だらけだったはずなんだけど・・・。

電話相談の伏線はどうなった？

ちょっと長すぎですね。
半分に縮めると面白くなると思う。

面白かったが、ラストがなんか…消化不良だな

模倣犯、読んでないす。
宮部はこの本で上梓するのは33冊目だと思いますが、この人へのあまりの
評価の高さに疑問が生じ、今まで１６冊を読破しました。
申し訳ないが、そこそこの作家であるとは認めます
が、どうしてもこの作家への賞賛が過分としか感じられません。
わたしの好みが時代に合っていないと言われればそれまでですが
なして宮部、評価が高い。わたしは不思議だ。

宮部みゆきファンにとっては待望とも言える本書に、10万人はいると見込まれる固定ファンが
まず飛び付いた。初版は上下巻合計で16万部。その後、活字媒体を中心にマスコミで書評が数
多く紹介され、一般の読者にもその高い評判が浸透。１カ月ほどで４刷りに達して60万部
（上下巻合計）にまで部数を伸ばした。当初は男性読者が7割を占めていたが、売れるに従って
女性読者の割合が増加している傾向にある。現在は４割が女性だという。前作「理由」は45万部
売れたが、現在「模倣犯」は各巻30万部。本の売れない時代といわれるが、前作に匹敵する部数が
期待されている。
―　BizTeckNews　―1冊1800円として上下合わせて６０万部。
フムフム、印税は一億八百万か。

で、税金はいくら？

駄作だね。連載小説じゃあしょうがないかもしれないが、
俺は怒っている。
冒頭は、犯人が憎くて憎くてたまらなくなり、さすが巧いと思ったが。
途中からもうどうでも良くなる。

無駄な上に感情移入できないエピソードてんこ盛り。
ヤンエグ志向の登場人物も読み飽きたよ。いいかげん人間観察が
浅いんじゃないのか。

さんざん我慢して時間かけて読み通してみれば、
安直過ぎるラスト。
とうてい時代に届かないような説教くさい独白を
えんえん続けるのも寒い。
あれで溜飲を下げさそうとでも言うのか？
ばかじゃねえの。

心底腹が立った。
宮部の小説は面白いのがあったから、今回もハードカバーで
買ったし、上巻でダレても、必ず最後には何かがあるんだと
信じて下巻も読んだんだ。

読者に安くない金と、膨大な時間を使わせておいて、これは何だ！？
「宮部」というカンバンは、俺の中では粗悪品だ。
俺は宮部は（新刊では）二度と買わん。

>>205
そうか
じゃあ、買うな

というよりも、推理小説の常道。騙されたあんたが馬鹿。

よく読後投げ捨てた本、というのがこのスレッドにもあったけど、俺から言わせれば
作者として本の内容の仕掛けよりもこの本は読むに値すると読者に思わした点ですごい。
読んだあんたは大間抜け。

正味２日半で読み終えた。
確かに長いけど一気にイケた。
自分は面白かったけどなぁ…
有馬のおじいちゃんの柿の木のエピソードとか泣けたし
網川のバケの皮を剥がすトコなんか溜飲が下がった

誠実に生きて他人に迷惑を掛けてきた訳じゃないのに
理不尽で、不運と片付けるには、あまりにも酷い仕打ちを受けることもある
ラストはそりゃないよね、って一緒に泣けた
それも人生なのかにゃ〜・・・

読み終えて、なんでか知らんが
真面目に生きようと思いました。

あの厚さで売れてるのはさすがだと思う。
図書館でもものすごい待ち人数で文庫になるのを待つか
１日１０円ずつ積み立てて自分で買った方が早そう…

なんかやっぱりダメだ……
合わないのかな。
水差してごめんなさい。

>>207
>>205のレスを完全に読み違えてる上に、
矛盾しまくりのレスかえしてるお前の方がよっぽど間抜けだよ。
いや、こういうのは低脳っていうのかな（ププ

面白かったです。カズが辛すぎてイライラしたけど。
向坂アナは並樹史朗がよいです。
由美子は七瀬なつみでした。
栗橋寿美子は淡路恵子で。

>>211
>>207のレスを完全に読み違えてる上に、
勘違いなレスかえしてるお前の方がよっぽど間抜けだよ。
いや、こういうのは田子作っていうのかな（ププ

上半期のランキング１位確実！

http://www.ibc.co.jp/ojisan/bestseller.html

上半期は『模倣犯』で決まりだろうな。
良い線行ってる。

由美子→七瀬なつみに賛成

図書館、予約５６０人待ち…あと何ヶ月たったら読めるのか…

由美子は>>192の言う通り石田ゆり子の方がいいだろ。薄幸そうで。

好き嫌いは個人の好みだから、どっちでもいいけど、私は好き。宮部。

んー、きっと映像に立ち上がるんじゃないかな？
原作に忠実にしようとすれば、映画は無理だな。
鞠子は、、、竹内結子なんてどうよ？

セークスシーンを描かない作家さん＞宮部

やっと読み終えた。おもしろかった。

>>220
わざと描かないんじゃなくて、単に知らないだけだろう。

この前読み終わった。面白かったと思うけどー。
なんつーか、ピースが「？」って感じ。こんな奴いるかー？って感じ。
現実的で無いっていうか。
「誰からも好かれるが、自分の思い通りにならないといきなり切れる」
ピースってこんな感じだよね？
私の中では「いきなり切れる」と「誰からも好かれる」ってのは
いっしょにならんと思うのよね。最後もちょっと単純過ぎようなー。
滋子が最後に電話している所にピースが出てくるのかと思ってたけど
出てこないのでがっかり。
話はずれるが読み終わった頃、ちょうど小学校包丁乱入事件がニュースで
やってて鬱になった。犯人が精神が不安定だったって言い張ってるのも鬱。

誰からも好かれる自分を演じているんでしょう。
自分はこんなに頭いいんだぞ、他の奴らとは違うんだ、と。

　私はおもしろかったですー。

　確かに途中でちょっと飛ばして読みたくはなったけど・・
　だって犯人こいつだっちゅうのにどいつもこいつもだまされてるのが
　イライラしてきて読めなかったんだよーー。

　それにしても蕎麦屋不幸すぎ。
　なんでこんなに地道に生きてる家族がこんな仕打ちをうけなあかんのやー！

一気に読んだ。没頭した。
けど再読はしたくない。
やっぱ中盤の被害者のエピソードが酷すぎた。

第２部の最後はかなり泣きました。あまりに酷すぎて。

なんか褒めてる人が多いなー。
うーーーーん、おれは、ニ章以降かなりひどいと思う。

以下、ひどいと思った点を記述。
長いからどーせ誰も読まないだろうが。

まず、幽霊が出てくる悪夢に惑わされるシーンとか、小説のテーマが
普遍性を持たなくなるような、現実離れした描写をわざわざしてる。

最後の追及のあと、あっさりそんなこと言っちゃうの、ってのも問題。
これを小説の構成面から指摘すると、
・暴こうとする側はもっと追い詰められて、読み手の感情移入を誘う
　必要があるだろうし、
・追求時の掛け合いが充分に考え尽くされていないため、ぼろを出す
　のが唐突になった感が否めない。

メディア通じて「時の人」になる辺りの描写も、
あんなやつがヒーローにはならないだろとか、あんな本出したら
ふつう真っ先に疑われるだろとか、疑問はいっぱい。
で、それを納得させるだけの描写がなされていない。

いくら「彼は誰からも好かれていて・・」などと説明されてもだめで、
それを感じさせるような人物描写をしなければいけないのに。
これだけ長編なのにも関わらず、それがない。
連載小説だから、構成上の不備は仕方ないだろうけどね。

最後の有馬のじいさんの説教も時代錯誤で、あれじゃ負け犬の遠吠え。
徹底して被害者の悲惨を書く意図なら、長い説教は蛇足だし。

読者に考えさせようとするなら、新しい発見などなにもない台詞、
結局「なぜ人を殺したらいけないの」という問いに答えることすら
できていないあんな台詞を、長々続ける意味がない。

書いてて疲れたからこのくらいにする。
あーまだムカツク。このムカツキをどうすりゃいいんだよクソー。

第三者の立場で冷静に見ると「何で気づかないんだｰ！」っていうとこ
いっぱいあるけど、でも当事者となるとそれだけ視野が狭くなって
本来気付くべきところも案外見過ごしちゃうのかなぁ？って思った。
でも由美子はムカついた。いくらなんでも昔と違いすぎ。
ここばかりは本当にイラついた。（ピースの本名昔カズに聞いてたよね？）
それともこれも作者の計算の内なの？人間はこれだけ変わるって・・・
う〜ん、いい方に解釈しすぎ？

でもこういう問題は絶対に答えなんか見つからないと思う。
有馬さん､ピース､ヒロミ、カズ、
それに真一､めぐみの”常識”はそれぞれ違うわけだし・・・

昨日読み終わったよ
わたしはとてもおもしろかった

一部二部はかなり泣けるところがあったし

しかしピースがなぜあんな性格になったのかとか
お母さんを殺しちゃった理由とかがわからん

あと由美子、二部と三部では別人
なんかピースに依存しまくりでむかついた
かわいそうではあるけどさあ
ヒロミ、ピースと彼女は男の趣味悪いね。面食い？

あと滋子と旦那あそこまで言い合って、あっさり復縁？ようわからん

前にも誰か書いていたけど
二部でピースの本名が出てこなかった意味はなんなんだ？

ピースが窪塚君てのはサンセー。
年が若すぎるが、美形で狂った役がうまそうだ。

やっと読んだ〜
３部はたしかに失速気味ですね。
小さな伏線が置いてけぼりなのもちょっとなあ。
由美子の「ラブレターの１件」ってなに？

カズとヒロミのあたりは
「２９になってこんな友情関係はなかろう！」
と思いつつちょっと泣けてもた。

たしかに「ラブレターの一件」は
なんだったのか・・・
それで由美子はヒロミを嫌いになったんだっけ？
重要なエピソードだよね？

↑そう、気になってたんだけど。
それから、電話相談、拾った携帯電話、北海道の女の子等の
エピソードはもうちょっとちゃんと始末して欲しかったな。
あとね、由美子が最後になんであんな事しちゃったのか理解できない。
しっかり者で、カズのことも信用してたんじゃないの？
両親の事とか考えられなかったのかな。
大体、子供の頃の図書館のエピソードからすれば、なんでピースを信用するのか
わかんない。

あぼーん

面白くなかったって人の感想で
「あんなのありえない」とか「現実的じゃない」
ていうのがあるけど小説だからいいんじゃないの？

ヨッシャすべてひきうけた！

少女より少年のほうに色気を感じてしまう。ヤヴァイ？

かなり成長したねここ。。

>229 由美子はムカついた。いくらなんでも昔と違いすぎ.
確かにそうだ。樋口めぐみとのエピソードで濃密に出てくる
由美子と、網川の操り人形と化した由美子はまるで別物。ちょっと
しらけるなあ。
>231
カズとヒロミのあたりは
「２９になってこんな友情関係はなかろう！」
と思いつつちょっと泣けてもた。

第二部の後半は、多分ね、山本周五郎の『さぶ』を意識
していたんだろうと思う。だって、そのまんまだから
（という気がする）。暇なら読んでね。

＞228　普遍性を持たなくなるような、現実離れした描写をわざわざしてる。

でも、テーマである事件それ自体に普遍性がないのだから、その動機に普遍
性を持たせることはできないだろう。
でも、228さんの「ムカツキ」はわかるな。書こうと意図したことが（あまり
に大きすぎるから?）大体すべて中途半端にしか処理されてないんだよね。
網川に背負わせた完全なる｢悪｣にしても、あれがそうなの？っていう感じだ
し、有馬翁が最後に発する「世間を舐めるんじゃねえねよ」という言葉も、
あまりに空しい。それまでさんざん「世間を舐めた」人間の行動に与えた
説明と意味付けの膨大な量に比較すると、あまりにお座なりすぎる。悪を
きちんと捉えきれないから、善も陳腐なものにしかならない。

俺は、宮部作品は、自慢じゃないけど『火車』しか読んだことなくてね、
『火車』は面白く読んだのだが、『模倣犯』は徒労感しか残さなかった。
宮部は、男が主人公となる作品は書けないじゃないのかなあ。図らずも
作中の人物が言っているように、男の生理なり思想は女には所詮理解する
のは無理っていうことを、この作品は示していないかな。

ふむふむ、、勉強になりました。

新刊すぐ読む方じゃないんで、今週購入して、さっき読み終わりました。

確かに長いけど、別に飽きなかった。
これはミステリーというより、人間描写に力を入れてるから
オチ的にはアレだろうけど･･･。
私は、長編という意味では「レディ・ジョーカー」より
ダレてないし、それぞれの人間の心をうまく捉えてると思ったけどね。

犯人であり、異常心理を持つ「最近の若者」がマスコミに
もてはやされて｢スター」になる設定は、「クロスファイア」にも出てきたよね。
その時私も「そうかなぁ？」と思ったけど
「てるくはのる」とか「酒鬼薔薇」とかが、マスコミの格好のターゲットに
なっていたことを考えると納得できる。
弱者に救いがないあたりが、宮部さんがただの正義漢でなく
冷徹にこの作品を書いたという気がする。

細切れエピソードがそのまま放置されてるのは
そういう細い糸をたぐって、警察が証拠をつかんでいた・・・と
「理解してくれよぉー」という宮部さんの声が聞こえそうな気がするが
たしかに三部では力尽き寸前だったのかも。

でも私は、買って損ではなかった気がする。
今年のミステリーナンバー１ではないが
作品として面白かった。
長レススマソ。

ピースが言葉巧みにマスコミを翻弄し、にもてはやされていくくだり。
私は、オウムの上佑を思い出した。

現実と虚構の境があいまいになっていく現代への警告を
感じたんだけど…

色々な視点から語られるから、ムカツク奴の視点の時はダレるのは仕方ないと思う。
長さについて好意的意見も多いですが、長すぎてダレるのは否定できないかも。
けど、今年読んだ本では一番面白かった。このミスでもベスト５に入ると思う。

>>242
連載の時期からいってもあのモデルはジョーユーでしょ。

下町の公園で若い女の腕が発見され、近くに住む老人が、それが孫娘ではないかと不安を覚える辺りで、私は傍らに１枚の紙を用意した。
この先、膨大な数の人物と出会う予感がしたのだ。次いで私は、近郊も含めた東京の大ざっぱな地図を別紙に描き、さらにもう１枚、事件
から遡って十数年の年表まで作った。こんなことは初めてである。ドストエフスキーのときだってメモなんかとらなかった。――私は
きっと、頭が悪くなったのだ。
　よく＜細部に神宿る＞と言う。宮部さんには元から登場人物の描写にそうした行き届いた丁寧さがある。単に細密なデータを並べる
のではなく、温かくヒューマンな目で見た刑事であり、被害者の家族であり、容疑者なのだ。だから、どの人物たちにも、体温があり、
体臭があり、その顔や歩き方まで見えてくる。その筆力は半端ではない。――あとは、彼らが話の中でどんな風に有機的に絡み合い、
どこへ収斂していくか、である。
　「模倣犯」は、ほぼ客観的に書かれた小説である。けれど話を展開していく上で、その都度ある＜話者＞が設定される。つまり、内なる
＜心理＞にまで立ち入る人物ということだ。「模倣犯」ではそれがかなりの数に上る。たとえば、第１部の１章では真一という少年、２章では
被害者の祖父の老人、３章では主婦のルポライター、といった具合である。だがこの手法は、ときに危険でもある。読者が＜話者＞にシンパシー
を持ってしまうからだ。その上＜話者＞にある種の＜免罪符＞を与えることにもなりかねないのだ。だから、＜話者＞の選択はとても難しい。
――このとき、宮部さんの温かく丁寧な描写は、両刃の剣になる。
　それだけ綿密に組み立てて、事件の真相が現れる。簡単な話、私は共犯の栗橋という男を、宮部さんが肯定しているのか否定しているのか、
よくわからない。主犯についてはもっと曖昧である。そして言ってみれば、この２人の人物のために積み重ねられた、それまでの＜丁寧な描写＞は、
いったい何なのだろうと、考えてしまう。その瞬間、あんなにも鮮やかで、親しかった人々の顔や声は、呆気なく消えてしまった。
　とにもかくにも、これだけのスケールの作品では、主犯の悪に際立った輝きがなくてはならない。ハンニバル・レクターは、圧倒的な知性と
ダンディズムという抽象的な裏打ちがあって、はじめて具体的な人間になり、その絶対的な悪は、彼の魅力を通して輝く抽象の世界のものになった。
――私は複雑な気持ちで、３枚の紙を眺め直した。 　　　　　　　久世光彦（作家）

細部に神宿る」が、希薄な悪の主人公
　　　　　　　　　
文学作品には、その作品を通して読者に訴えたいメッセージがある。読者の側からいえば、
――この作品はなにが言いたいのか―― と問うときの、その“なにが”に当たるものである。
　小説にとってすこぶる大切な要素だが、いくつかのミステリー小説は初めから、そういう
訴えを持っていない。たとえば、アガサ・クリスティーの推理小説に強く訴えたいものが
あるとは考えにくい。謎解きを楽しんでもらうことが作者の願いであり、それが執筆の動機だったろう。
　こういうミステリーに対して、罪を犯す人間には切実な動機があるはずだ、それを追求すれば
人間を描き社会を描き、推理小説を通して作者の訴えを提示することができるだろう、と、この考えに
立って数多の作品を創り、読者を感動させたのが松本清張であった。ミステリー小説はかならずしも、
こういう訴えを必要とするものではなく、純粋に謎解き一筋でも充分な存在理由を持つジャンルでは
あるけれど、鮮烈な訴えを感ずるときは、やはり一味ちがったものとして感銘が残る。
　『模倣犯』を読んだ。力作である。すでに多くの読者を集めて話題を呼び、おそらく１年が終わって
みれば２００１年を代表するミステリーと目されているだろう。が、私はと言えば、こうした評価に
一通りは首肯しながらも、読み終えていくばくかの不満を覚えた。
　とにかく長い。３５００枚。長すぎるように感じた。
　作者の長所がよく出ている。入念な構成、執拗な取材力、文章も明解で、読みやすい。数多い
登場人物の一人一人を、その背景や細かい心理までたずねて克明に描いている。“細部に神宿る”
とは小説作法に関（かか）わる金言であり、登場人物や出来事のディテールにこだわることは大切だが、
そしてそのディテール自体が読んでいておもしろい、ということも小説を読む楽しさの一つだが、そこにも
おのずと濃淡があるはずだ。ディテールの表出に当たって厳しい取捨選択があるはずだ。＜模倣犯＞は克明すぎて、
際立たせるものが際立っていないうらみが私には感じられた。
　――この小説はなにが訴えたいのだろう―― と考えてみた。これだけ社会性のあるテーマを扱いながら、
おもしろければそれでよい、では少しもったいない。現代社会の暗部をあぶり出そうとした、と見るが
（そして、その点はこの作品が昨今の忌まわしい殺人事件と通底するところがあって、ある程度成功しているのだが）
それにしては悪の中心人物がひどく粗雑にしか描かれていない。そこに不足を感じた。ミステリーなのだから
犯人の人間的追究が曖昧になるのも仕方ない、ということなら、現代社会をえぐるという狙いは大幅に
損なわれてしまうだろう。悪の主人公はいつもニコニコしていて、ずば抜けて頭がよく……だが、イメージは稀薄で、
正直なところ私は上巻の３分の２が過ぎる頃まで、この人物は、第二の悪の主人公の幻像、つまり実在しない
人物ではないか、とさえ考えた。読了したあとも、幼い造型にしか映らなかった。少々、辛口の批評になって
しまったが他意はない。宮部みゆきは、ミステリー界の屋台骨を担う重鎮である。力作ではあるが、これが
今年度第一の収穫ということではミステリー界のさらなる飛躍のために辛いのである。　　　阿刀田高

２４５，２４６の批評を読むと
「悪の造形が深くないのが良くない」ということだけど
それは、批評する側の「悪」に対する
ある種過剰な思い入れがあるのではないかい？
もしかしたら「模倣犯」では
現在の「悪」は「おそろしく薄っぺらいもの」であることが
表現できているのかも知れないし。
それとも只単に描写不足を批判しているのかなぁ。

オリも早く模倣犯読もうっと。

「宮部みゆきの致命的欠陥を暴露」

犯人は粗雑で曖昧で薄っぺら。
宮部は悪を描くことが出来ない作家だった！

>>235
>「あんなのありえない」とか「現実的じゃない」
>ていうのがあるけど小説だからいいんじゃないの？

よくない。ライトノベルやコメディじゃないんだから。
設定が空想的なのは全然ＯＫで、主人公が超能力者とかでもＯＫなわけだが、
その描写にリアリティがなければ、ただのバカ小説。


>>239
>でも、テーマである事件それ自体に普遍性がないのだから、その動機に普遍
>性を持たせることはできないだろう。

239の人の意見には賛成あんだけど、一箇所だけ。
トリック重視の本格推理とか、たんに悲劇を楽しむ小説ならそうなんだけど。
「模倣犯」には、社会派っぽいスタンスを期待するのが当然と思うんだ。

「火車」の犯人が、「夢の中で幽霊にお告げを聞いて詐欺をしました」
ってなヤツだったら、しょうもない作品になると思わん？
「模倣犯」は、まさにそんな感じになっちゃった。


>>247
>もしかしたら「模倣犯」では
>現在の「悪」は「おそろしく薄っぺらいもの」であることが
>表現できているのかも知れないし。

犯人の人物イメージがまとまらないまま書いちゃったでしょ？　って
感じなんだよ。

模倣犯、だいぶ前に読みました。

で、感想は「週刊誌で連載したものを、そのまま本にしちゃいかん」
ということ。週刊連載は、怒濤のペースだから、その時点では無用に長かったり、
あるいは、伏線を張ったままで忘れてしまうのもしかたがない。

でも、普通、そういう傷は単行本化したときに修正するものだと思います。
じゃないと、高い金と時間を投じて読んだ読者がかわいそう。

でも、今回の本は、連載も単行本化も同じ週刊誌の担当者がやった。そこが
最大の汚点だと思う。小学館は、文芸の編集がいないからしょうがないとは
いえ、雑誌と同じ感覚でミステリーを編集されたら、これは最悪。

かくして、この長編は「ただ単に長い小説」になってしまった。着想とかは
おもしろいけれども、それだけで終わったという感じ。もっと熟成させてほ
しかったですね。そうすれば、ページ数もずいぶん減ったんでは？

１日半かけて怒濤の勢いで読みました。
頭がパンクしそう…。

もう一度読もうかな…

あぼーん

あぼーん

本日、週刊ブックレビュー（BS2 22:15〜）にて、
宮部みゆき「模倣犯」を語る。

悪の側の描写にこだわった小説（出来の巧拙はともかく）って溢れてるからなあ。
ハニバルもトラウマ書かれて萎え派だし、ぼかした感じがいい効果出してると俺は思ったがなあ。

>>247
＞もしかしたら「模倣犯」では
＞現在の「悪」は「おそろしく薄っぺらいもの」であることが
＞表現できているのかも知れないし。
週間ブックレビューによると、作者の意図としては正解のようです。
　「本当につまらない人間」が、いとも簡単に
　「一生懸命誠実に生きている人間」の生活を破壊してしまう
ここでも話題にあがっている「分量と描写」について、上記のような狙いから、
悩みつつ、あえて冒険してみた…というようなことを語っていました。

>>256　＞ハニバルもトラウマ書かれて萎え派だし

↑激しく同意だな。映画の方がまだましだった。

さっき読み終わったばかりです。
読み終わるまで関連スレ読むの避けてたから、週刊ブックレビューの
ことも知らなくて、すごくショック……。

読むのにすごく時間がかかった本でした。
なんていうか、すごく気持ち悪くて。
被害者のいたぶられ方とかもそうなのだけど、むしろ
気持ち悪いのは、舞台裏を見せられているのに登場人物は
全然それに気が付かなくてイライラするというところ。

ドリフのコントで、志村が一人オバケに気付いていてみんなに
言うのに、いかりやとかがそれを全然信じなくて
「何言ってんだお前」みたいに言われるのを見てるような、
そういうもどかしさ、気色悪さをずーっと感じてました。

それだけに由美子の自殺はかなりショック……。
めぐみと対比させることで、全容解明後どう変わっていくのか
描かれると思っていたので。

「読み終わって嫌な気分になる本」リストに入ってしまいそうです。

あぼーん

ヒロミとピースって、隠れホモみたい。

女性を憎んでるってより、恐怖で愛せない・・・って感じ。

真一の家族の殺人事件って、１０００万円くらいで一家惨殺を考える・・・ってあたりがわからん。

あぼーん

今回の女子中学生の事件は・・・。

モー娘。の新曲のタイトルで思わず笑ってしまったよ。

＞２６４
私も「模倣犯」を連想した。でも被害者が・・・・（以下自粛）。

てっきり由美子も人格が変わったり、
「何もかもわからない」というので
何か「安定剤」ということで、薬物投与でも
されてるのかと思ったよ。

面白かったけど，一気呵成には読めなかった。
一番の盛り上がり時にCMを入れまくる日テレみたいな展開のしかた。
例えば北海道からきた娘の空港での証言はどうなった？
武上はどう動いた？　見合い相手の自殺で篠崎は？
オレはそこをとても読みたかったが，無い。
携帯発見で１か月以上も動かない警察も変だ。

>>267
そう，クラリスみたいだね。

蒲生邸事件、主人公の男の子が嫌いで途中まで読んで
放っておいたが、昨日気が向いて読んでみた。
面白かったよ…泣いたよ…でもあの男の子嫌い。

あ…ごめん。宮部スレと間違えちゃった…逝ってきます…。

>>268
気持ちはわかるが、あそこで武上の対応をかくと
小説としてその後の展開が大きく変わるね。

あぼーん

謎解き優先の本格ミステリじゃあるまいし，重要な登場人物の
行動や心理を書かないって法はないだろ。
いやそれこそが模倣犯のウリじゃない？

高村薫なら…

鞠子、和明、由美子
この３人を死なせるなんて、不信感。＞宮部

カズは事故で重傷を負って植物人間
ラストで回復の予兆
これなら由美子も死なせずにすむ。

鞠子は殺されても、しょうがないような・・・・。

>>275-276
おまえらネタばれしていないか？だいじょうぶか？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>272
空港での証言を受けた後の武上や警察の動きは，
滋子が別荘で遭遇したところか，真一が篠崎に暗示を受けた
あたりで，振り返って書けばいいのでは？　携帯の件も含めて。
証言→TVの声紋判定→身辺調査→別荘発見→
などのもろもろをきちんと書いてほしかった。
＃またページがふえる(^^)

いろいろ傷と言われているところを
文庫化するときに書き直してほしい。
今年一番の読みガイのある力作であることは
間違いないのだから。

あぼーん

どうせなら樋口めぐみが殺されてほしかったな

あぼーん

初めてです
面白くなかったですか？
俺はめちゃめちゃ面白かったけどねぇ
読んだ直後は「今までで一番！！」とまで思いましたよ
いろんな人が言っている、描写の足りなかった部分っていうのは、描写していないところに大きな意味があると思うし
ラストのプロセスなんか綿密に書かれてもあんまり意味はないと思うんだけど

宮部さんの作品は全部呼んでますけど、群を抜いてよかったと思いますよ。
俺だけですかねぇ

>>294
面白いのは面白い。アイデアはいい。
でも、小説としての出来としては？　あるいは商品としての完成度としては？

そこに、私は疑問符をつけたい

>>294
武上とか建築屋とか篠崎とか
警察関係が結構魅力的に造形されているので、
ラストでオザナリになってるのが不満なのさ。
警察小説としての側面もけっこう面白かったからね。

図書館から借りて読んだけど、重かった・・・。
文庫になるとしたら、いったいどんなことに・・・・・。

文庫化に際して、この作品を書きなおすことは、
無理だと思われる。多少手を加えたり削ったり
して体裁を整えるという仕方で、この作品の不
均衡を解消できるとは思えない。徹底的に書き
なおすつもりで臨まないと無理だろうが、宮部
にそんな余裕があるだろうか（それをやったら
えらいと思うが）。たしかに、ここには、磨か
れていない原石がいくつも眠っているとは思う
んだがね。

>>295
激しく賛成。
>>298
でもね、それをさせるのが編集の仕事だと思われ。せっかくのいいアイデア
なんだからさ。
何も高村をまねろとは言わないが。

上は言葉が足りなかった。

それをさせるのが、「宮部を大事に思う」編集者の仕事。
そういう編集者は、１人ぐらいいるんじゃないの。
小学館にはいないとしてもさ。

二ヶ月かかって読み終わった。
といっても下巻の読了に一ヵ月半かかってるんだけどさ。
宮部の作品で読み進めるのがしんどい作品は初めてだった。
「蒲生邸事件」も「理由」も読んでいる間は作品に浸って一気に読めただけに
今回のこのなんともいえない重苦しさは義務的な仕事を終えたような感じ。
この作品、今年のミステリの中では上位に来る作品の一つだろうけど、数年たって
果たして宮部ファンやミステリファンが熱く語れる作品かどうかは疑問。
というか否定的な意見が多く定着しそうですね。
宮部みゆきの労作てはあるが代表作になり損ねた感じ。
しかし、一作一作と文体に工夫を凝らす姿勢には声援を贈る。
会話の多さや文章の長さも、最近の若手作家のような書いてる本人だけが楽しくて
読者を忘れた不快で冗長な文章ではないから特に欠点ではないと思う。
次回作はいつ出ることやら。
首を長くして待っていよう。

ところで、私がこの本を読んだ時に思い出したのが
「女子高生コンクリ詰め殺人事件」だ。

Googleで検索して出てきたページをちょっと貼っておくが
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/josikou.htm
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2000_03_22_2/
改めて事件の詳細を振り返ってその酷さに震えた。

ちょっとずれちゃうけどごめん。こういう酷い事件があったってことを
忘れないで欲しいと思って書きました。

あぼーん

あぼーん

寝る前2日かけて読み終えました。
下に向きしてた耳が痛い。面白かったです。どのキャラの心理も
（むかつくやつも）手にとるようにわかり、魅力的。
栗橋がほんとうにバカなんだけど愛しかったのでカズが自分の
危険顧みず救いに行く姿に感情移入しました。
あとピースのほころびに気づきかける栗橋のシーンは
本当にはらはらしました。ばかばか！そこで引き返せって！と。
最後はたしかにせりふで解決した感で物足りなかったけど。
それまでの引き込み方がすごいなあ、やはりキャラクターに
力のある作家さんだと思いました。
たしかにミステリーとしての伏線の落ちはいろいろあるものの、
あの大人数のキャラの感情の行方の破綻があまりないように
思います。
被害者、加害者、その各遺族の姿が多面的に描かれているので、
由美子がホテルに乗り込んでいくシーンはまさに皆の感情を映像
マルチビジョンで見せられているようでした。
そうですね、でもせっかくなんでラストはもっとページかけて
欲しかったな。余韻に浸りたかった。
ピースを薄っぺらにするならピース側の心理は入れないほうが
シャープだった気がします。

>>305
確かにねぇ…
終盤にもっとページをさいて欲しかったですね。
途中が面白かっただけにもったいない気がします
個人的には上中下の３巻でもよかったなあ

追記
登場人物にしてもそう。
武上、法子、建築屋、篠崎あたりが終盤あっさりしすぎで不満

↑３０６のミス

どこかの批評にもあったけど、途中までピースは
栗橋の幻覚（栗橋が二重人格で作った人物）だと
思ってた人いませんか？あの栗橋の幻覚の描写の
長さからしてそれもありだったと思うんですけど。
でもココ読んでたしかに篠原がピースの方が
もっとおもしろかったなあと思いました。

あ、篠崎でした。

とにかく長すぎ。｢理由」もそうだけど、本筋に全く関係無い
エピソードが多すぎ。ああ、また字数稼ぎしていると思い
思いっきり飛ばし読みしてもＯＫ。そう言う意味では
図書館で借りようとしている人以外はお勧めしない。
買った人は、ご愁傷様でした。
ところで、｢模倣犯」ＣＯＰＹ　ＣＡＴのタイトルに偽りあり。
タイトルからサイコホラーっぽいものを期待している人に警告。
完全に肩透かし。
犯人も「違う！」って言ってるしね。藁）

しくしく。やっと図書館から回ってきたのに上巻半分ほどで時間オーバー
になってしまった。なんで上下巻いっぺんに来るかな。それでなくても
読むのしんどい作品なのに....。（なんか今までの宮部作品のサクサク読める
カンジがないと思う）しかしこんなに読むのに時間かかるとは....もっかい
順番の最後に並ぶとします。

某図書館ですが、「模倣犯」予約５００人待ち。
ちなみに上下巻セット予約もできる。

借りれるのは半年後だな。

読了あげ
はげしくネタバレなのでカラ改行。



ネ
タ
バ
レ
す
る
ぞ



　細かいが致命的なミスを３点ほど。

１･･･第２部でカズがピースの別荘に行って、「家に
連絡したいので、電話を貸してほしい」と言った時。
　ピースは「電話が壊れている」と言ってごまかした
けど、その直前にカズがヒロミと合流した時は、ヒロミ
の携帯にカズが電話しているはず。
　だったら「じゃあ、ヒロミの携帯貸してくれ」と
カズが言うことになるだろう。

２･･･カズを犯人にしたら、複数犯である以上、ヒロミ
が重要容疑者になることにヒロミが気付くのが遅すぎ
る。それにカズを犯人に仕立てた場合、ピースがヒロミ
を殺すことまで視野に入れないと、ピース自身も危ない。
しかし、ピースにそこまでの覚悟が無かったのも辻褄が
合わない。

３･･･犯人が田川を挑発したテレビ番組への電話について、
第３部で、犯人の「アジト」の所在について説明する際に
触れている。しかし、そこを見ると、番組への携帯電話の
発信地が特定されている。どうやって？　番組では逆探知
もしてないのに。逆探知しないで発信地を特定するには、
携帯電話そのものを特定しなければいけないが、携帯が
見つからないことが捜査の壁になっていることが何回も
出てきている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

ネ
タ
バ
レ
し
た
ぞ

　まあ、おもしろかったけどね。「理由」ほどの緻密さ
に欠けるのが残念だった。

面白かった。
読み終えたときあまりにすっきりしないから好きではないけど。
今まで宮部さんの変に人情ぽいとこが今いちだったけど
こうもなんの罪もない、それどころか善人である人たちまでがおとしめられると悲しい。
宮部作品はホームドラマのようなところがたくさんの人に読まれる所以かな。
これを忠実に映画化すると可愛い子がたくさん出てきて楽しいかも。

　面白かった。特に1部は素晴らしい。あの緊張感が全編持続すればなー
　けどあれだけ長いのを一気に読ませるのはさすが。ちょっと登場人物を
増やしすぎて書ききれていない人も多いのは残念な気もするがその代わり
スケール感がでたことも事実だと思う。理由や火車の方がその分一気に収
斂していく緊張感がある。
　あとやっぱり現代の犯罪者は軽薄でペラペラだってのも十分納得できる
けど･･･　　　　
　悪役は高村薫に書いてほしいなー
　

今上巻を読み終えたところ。
すごく面白い。
実は蒲生邸、理由が私にはいまいちだったので上巻だけ購入したんだけど
明日早速下巻買ってこなくてはー！！

一部はすごく面白かった。
でもそれ以降納得のいかない部分がずいぶん出てきてしまった。
まず由美子。
由美子は栗橋にずっと不信感を抱いていたはず。
だから栗橋とずっと仲がよく、カズとはそれほどでもない
ピースにあっけなく操作されてしまう理由がわからない。
図書館でのエピソードのときもピースは側にいたはず。
それから、栗橋やカズの同級生に話を聞くときに、
たしかピースだけ行方がわからなくなっていた。
そのピースが突然現れ由美子に親切にしてやることに疑問を抱かない
滋子（同級生に話聞いて回ってたのって滋子だよね？）もおかしい。

個人的に、樋口めぐみと由美子の違い
（第三者から見れば、一緒でしょ）を由美子が明かにしていき
その過程で真犯人がわかる、って展開になってくれるとよかったのにな。

なんでピースだけ名前が明らかにされてなかったんだろう？
どんな意味があったのかよくわからない…。

あぼーん

やっぱし由美子の変化がひっかかるよね。
なんといっても。
あまりに可哀想だ、あの一家が。

>>319
ﾈﾀﾊﾞﾚじゃねえか？

あぼーん

ネタばれ気味につき、注意！





>>319
> 図書館でのエピソードのときもピースは側にいたはず。

栗橋しか覚えていないだろ、普通。兄貴の友達の友達まで覚えているとは思えん。

> 滋子（同級生に話聞いて回ってたのって滋子だよね？）もおかしい。

作中でしばしば言及されているように、そんなことがある筈ないという先入観があったのでは。

> 個人的に、樋口めぐみと由美子の違い
> （第三者から見れば、一緒でしょ）を由美子が明かにしていき

(1)めぐみのﾄﾞｷｭｿぶりに読者をひかせる
(2)由美子に好感を持たせる
(3)でも、結局、程度の差こそあれ由美子もﾄﾞｷｭｿに！
という流れで、事件に巻き込まれた人間の人生が呆気なく狂わされるサマを
描いているのではないかと。
んでも、こういう救いのないパターンって、宮部作品でひょっとして初めて？

私は面白かったよー。
ピースは，及川光博があってると思う。
つーか，私はずっとミッチーをイメージして読んだ。
ぴったりだと思うんだけど，ダメ？

あぼーん

なんかどうでもいいことをダラダラ説明してるなぁってのと
あぁ、そこはもうわかってんだからダラダラしてないで話進めてくれ
ってのがあった。特に一部二部なんかはもっと削ってでも最後のほうもうちょい頼むわって感じ。
あと登場人物が、おせっかいやきすぎだよコイツとか、
普通こうするだろとか、なんかこういう奴嫌い（滋子の旦那、滋子も嫌いだが）とか、
なんか読んでてほんのりｲラつかされた。
個人的には４０００円出してまで買うものじゃない。多少待たされても図書館に予約いれときゃ十分。

図書券余ってたからなんとなく買ったけど確かに4000円は高い。

>>228さん、まだ読んでるかなー

>まず、幽霊が出てくる悪夢に惑わされるシーンとか、小説のテーマが
>普遍性を持たなくなるような、現実離れした描写をわざわざしてる。

ヒロミが憑かれてた女の子の幽霊は、スティーヴン・キングの『ペット・
セマタリー』あたりが下敷きになってるんじゃないでしょうか。
宮部みゆきさんはホラーの名手でもあります。『クロスファイア』などは
キングの『ファイア・スターター』を見事に換骨奪胎しオマージュをささげた
ものでもあると思うし。
「小説のテーマ」の「普遍性」をどのあたりに置くかは、各人によって違う
だろうけど、ホラー読みの私としては、あの描写には立派に普遍性があったと
思うです。「理性」を第一に考えるミステリ・ファンには受け入れられない
テーマかもしれないけれど。
内容からして、宮部ファン・プロパーというか、ほのぼのお茶の間路線が好きな
人たちにもかなり辛い作品だったみたいですね。でも、私は堪能しました。
こんな世の中なんだから、「みんないい人」「きれい事のハッピーエンド」な
話じゃ、とても小説なんて現実に勝てないだろうし…
ラストには私も不満が残りますが、宮部さんが「現実」に正面から戦いを
挑んだことは、すごく偉いと思う。

>>239宮部初心者さん
>でも、テーマである事件それ自体に普遍性がないのだから、その動機に普遍
>性を持たせることはできないだろう。

事件にもその動機にも結構「普遍性」はあると思うですよ。
「肥大しすぎた自尊心」を満たすために行われる「自己実現としての殺人」
なんて最近枚挙にいとまがないじゃないですか。ネオ麦茶だってそうだったし。
ネオ麦はバス乗っ取る前に首相官邸だかマスコミだかに手紙出していたんだよね。
池田小乱入男しかり。名古屋の「人を殺してみたかった」ドキュソ厨房しかり。
古典的なあたりでは宮崎勤くんのケースもあるですよ。彼は幼女いっぱい殺して
その一人の遺骨を遺族に送りつけたんだよね。女性の名を騙った手紙まで
つけて。そういうことするやつは実際にいるんだし、嫌な話だけれど、これからも
ますます増えてゆくだろうと思う。ミステリというジャンルが「犯罪」を
描くものでもある以上、そういう「現実の悪」について、いつかは誰かが
掘り下げて書かなくてはいけなかったんじゃないだろうか。

今頃だけど模倣犯読み終わった。

まー、なんというか量の割にはそうすごくはないような。
「火車」とかの方が良かった。随所に宮部さんらしい
表現があって考えされられておもしろかったけど。

ミステリものとしては普通と思う。連続殺人犯が
最後には口車に乗って自白してしまうという流れ
だったわけで。状況描写が長くてダレた部分は確か
にある。

「おれはITの武上と呼ばれてるんだ。知らんのか？」
「知りません。・・・。」こんな感じだった会話にはﾜﾗﾀ。

あと喧嘩しても必ず元に戻るのね。これも宮部さんらしい。
ここ読んでて性善説って書かれてたけど、あーそうだなと
納得した。

乃南の風紋の方が上。読んでみろ

登場人物のレスキューをするところが読後感の良さにつながっている。
前畑夫妻も壊れたままだったら
「ああ、宮部も一皮むけたな」って思えたのに。

高井家が何のレスキューもされてないのが
読後感が悪かった理由なんだな。
由美子を死なす必要はあったのかなあ？
せめて薬とか手首とかで自殺未遂にしてラストに
救いを持たせて終わらせて欲しかった。

私は面白かったけどなー。あと、４０００円が高いって安いでしょ？？
（私は専門書や幻想文学を読むので２０００円以下の本は安く感じる）
ストーリーや事件、人物設定＆描写はとくに目新しく感じなかったけど、
上下飽きずに読めたので上出来☆
後半というか、ラストの描写があまい等不満の方が多いようですが、私は
ああいう読者に空想の余地をたくさん残してくれる小説好きです。
これから、このおじいちゃんどうなるんだろう？　とか。
『火車』の時もそう思った。やっぱり、なんだかんだ言って上手いですよ、
宮部さん。高村薫女王は調べた物について書きすぎダルイこと多いし、京極
夏彦はオタク臭い美学が鼻につくし（詰まらないギャグと）、どんなに売れて
る作家でも欠点がある。島田荘司にしても近年は・・・・。
作品を批判的に評価する方が多いようですが、そういう方に聞きたいのが、
完璧なミステリ、小説、ってあるんですかね？　私はそんな良い本に出会った
ことありません。それなりに感動し、面白く読みますが、難点は見つけ出せば
きりがない。
最近思うのだけど、「つまんない、ムカツク」「金返せ！」というマイナス
評価でも、それをこういう掲示板に書かずにはいられないくらい、その人の
心を動かしたという点で、その作品は価値アリでは？
なんのリアクションも起きない本に当たることもあるので、最近しみじみ
そう思います。

犯人が「凄く好人物」って同級生とか周りで完璧に評価されてんのに
なんで真一とかはそのうさんくささを見抜けるんだろう。犯罪被害者だから？
ていうかどう見てもうさんくさいけどナ。
あと真一、由美子いじめすぎ。前半のめぐみから逃げまくってたのとは別人過ぎ。
とにかく登場人物があまりにも一貫性のない描写だったのが残念。

http://www.geocities.com/crazydizzy2001/

>336
自分が特殊とわかった上で優越感を見せびらかしたいわけね
薄っぺらい人ね

『模倣犯』宮部みゆき
　↓
『超長編小説殺人事件』東野圭吾

この流れで読んだらオモロイよ。

>>335
全く同感。

>>336
最後の9行読むとムカつくね。

miyabe

>>336
お前の理論だとマイナス評価を書きこんでも良いことになるだろうが。
それなのに文句つけてるのは、どういう了見だ？

えっと、ピース役には　渡部篤郎を押します。

あぼーん

あれだけの量読ませて、重苦しさだけが残ったのはイタダケナイ。
それに内容は別として、上・下巻計4000円はやっぱ高いわ。
出版社ぼったくりすぎ。
これじゃ、みんな図書館で借りるのもわかるよ。

その点、ＲＰＧは単行本で出してくれたので良かったな。

文庫本じゃないか？

ちゃんと日本語読んでませんでした。申し訳ありませんでした。
実はひらがなに弱い者より。

久々に来たが。
やはり「面白かった」という人の方が多い・・・なぜだ。
われながらしつこいとは思うが、また書く。

まず、一番の問題なのが、社会派の要素だ。
つーか、この点だけで超長文になった。
ここではそこに限定して書く。

「現実に正面から立ち向かった」小説というには、余りに幼稚と
思わんか？　犯人たちの造形に、現実の凶悪犯罪に対する新たな
切り口があったかね。

・犯人の田舎コンプレックスとヤンエグ志向
　「火車」の焼き直し。それが悪いとは言わないが、人間の悪意
　の根底をこれしか描けないなら、人間観察が浅い。

・犯人の動機・幽霊にさいなまれて錯乱して殺人
　オカルトを持ち出すのが悪いわけじゃない。
　俺はクーンツの「ファントム」とか面白かったし恐かったクチだ。
　だが、現実と向き合うべき「凶悪犯罪を題材にした社会派ミステリ」が
　犯人の動機にそんなもん持ち出してどうするんだ？
　というか「模倣犯」はホラーなのか？
　ホラー要素が、読者を恐がらせるための演出として用いられるなら
　良いが、物語のテーマに食い込んでくる、犯人の最初の殺人の
　動機が、なんでこんなんになるんだ。
　単に錯乱状態の人間がイカれて殺しましたってだけで、
　社会派としての価値は無い。
　良質の社会派ミステリなら、読み手に、現実の世界の新たな切り口を
　感じさせてくれる。「火車」とかな。「模倣犯」に、それがあったか？
　俺が>>205 とか>>228で書いた（と思う）普遍性ってのは、このこと。

・薄っぺらな、マンガみたいな描き方の主犯。
「薄っぺらい人間」を描くにしても、描き方には深さってもんがあるだろ。
　マッチポンプやるやつの歪み方とか、これっぽっちでも感じられたか。
　どこに、こんな人間がいるのよ？
　オウムの上祐を描くにせよ、ロス疑惑みたいな状況を描くにせよ、
　ただ単にワイドショーを見てただけの人が書いたような、上っつら
　だけの描写なわけだ。
　名探偵・御手洗潔の相手でもするんなら、こういう単純な犯人でも
　悪くは無いだろうが、模倣犯って、そういうテーマの小説じゃない
　だろ？　本格ミステリとして楽しめる要素なんか全然ないし。

・で、最後の被害者のじいさんの最後の叫びが「世間を舐めるな」だぜ。
　そしたら、あの凶悪犯がシュンとしちゃったりするんだぜ。
　笑わせんな。
　小説の中ですら、世間は味方なんかしてくれてないしさ。
　「小説を舐めるな」と言いたいね。
　あのクソ分厚い小説読ませて、「悪いものは悪いです」って程度の
　ことしか言えないわけだ。ポストモダンって知ってます？って感じ。

　また口汚く言い過ぎたが。
　そのぐらい、期待を裏切られたとの思いが強いのよ。

以下、351で省略された分。長くてウザイのは承知のうえだ。
ごめんな >> ALL
でもちょっとスッキリした。

・薄っぺらな、マンガみたいな描き方の主犯。
「薄っぺらい人間」を描くにしても、描き方には深さってもんがあるだろ。
　マッチポンプやるやつの歪み方とか、これっぽっちでも感じられたか。
　どこに、こんな人間がいるのよ？
　オウムの上祐を描くにせよ、ロス疑惑みたいな状況を描くにせよ、
　ただ単にワイドショーを見てただけの人が書いたような、上っつら
　だけの描写なわけだ。
　名探偵・御手洗潔の相手でもするんなら、こういう単純な犯人でも
　悪くは無いだろうが、模倣犯って、そういうテーマの小説じゃない
　だろ？　本格ミステリとして楽しめる要素なんか全然ないし。

・で、最後の被害者のじいさんの最後の叫びが「世間を舐めるな」だぜ。
　そしたら、あの凶悪犯がシュンとしちゃったりするんだぜ。
　笑わせんな。
　小説の中ですら、世間は味方なんかしてくれてないしさ。
　「小説を舐めるな」と言いたいね。
　あのクソ分厚い小説読ませて、「悪いものは悪いです」って程度の
　ことしか言えないわけだ。ポストモダンって知ってます？って感じ。

　また口汚く言い過ぎたが。
　そのぐらい、期待を裏切られたとの思いが強いのよ。

>あのクソ分厚い小説読ませて、「悪いものは悪いです」って程度の
>ことしか言えないわけだ。ポストモダンって知ってます？って感じ。
たかが小説に熱くなって口汚くののしるあなたはどう見ても
「ポストモダン」ではないと思われ。てか、いまどきポストモダン
が伝家の宝刀のとなると思い込んでいるあたりがそもそもイケてないっす。
すでに廃れたトレンドではあるが、ま、せめてもっと落ち着いてテクストと
戯れる（ｗ余裕が欲しいところ。

>久々に来たが。
>やはり「面白かった」という人の方が多い・・・なぜだ。
>われながらしつこいとは思うが、また書く。
ポストモダンが偉いという228さんにしては、これはおかしいよ。
現実は一つではなく物の見方も一つではなく、なにひとつ確かな
ものがない、こういう相対主義がいわば「ポストモダン」の
価値観でしょ。よって小説に対する評価も「一つ」ではあり得ないわけ。
みんなが自分と同じ物の見方をしないからといって怒るのは
別にかまわないとは思うけど、少なくともポストモダンな態度ではないよ。

>「現実に正面から立ち向かった」小説というには、余りに幼稚と
>思わんか？　犯人たちの造形に、現実の凶悪犯罪に対する新たな
>切り口があったかね。
てか、「現実の凶悪犯罪の犯人」の実態はどうしようもなく
薄っぺらいものである、だが、その犯罪により周囲の人々は
どうしようもなく傷つく、という「事実」を描いた小説が
『模倣犯』なんじゃないの？　昨日名古屋５千万円恐喝事件の
主犯のガキの親が書いた手記を読んだが、心底ムカついたよ。
なぜかって、そのガキも親も「普通に」薄っぺらい人物だったから。
でも事件後のその家族（加害者側ね）の傷つき方は、まさに
『模倣犯』の高井一家を地でいっていた。娯楽小説は時代の現実を
描けていればそれでいいと思う。それ以上の鋭い突っ込みとか切り口は
「純文学」でも「精神分析」でも「ノンフィクション」でもいいが
とにかく別の分野の本に期待したほうがいいのでは？

＞それ以上の鋭い突っ込みとか切り口は
＞「純文学」でも「精神分析」でも「ノンフィクション」でもいいが
＞とにかく別の分野の本に期待したほうがいいのでは？

だいたい同感ではあるのだけど、個人的に「摸倣犯」は強引とも言える娯楽小説としての
あの結末はある種の失敗ではないかと思ったりもするが。まあ結局それが現代ミステリー小説のひとつの「壁」で、
ある程度のものが書ける作家だとそのに行き着くことなのかもしれないが。
宮部みゆきも最初から>>352のような批判が出ることは解っていたと思うし、
「ゼプツェン」連載中断もその影響がなきにしもあらずだろう（だからってそのことが免罪符にはならんが）
そーゆう意味では、東野圭吾は策士。「悪意」〜「白夜行」とか。「人間」の
書き方とかで賛否両論ではあるだろうが、これもひとつの「壁」の乗り越え方だと思う。

>だいたい同感ではあるのだけど、個人的に「摸倣犯」は強引とも言える娯楽小説としての
>あの結末はある種の失敗ではないかと思ったりもするが。
いかに何でもあれ以上長くは出来なかった、というあたりが真相では？
スティーヴン・キング方式で「サーガ」を書いていれば、ああなる
ことは避けられなかったようにも思う。
『白夜行』は、あのヒロインにどうにも感情移入できんかった…

>・犯人の田舎コンプレックスとヤンエグ志向
>　「火車」の焼き直し。それが悪いとは言わないが、人間の悪意
>　の根底をこれしか描けないなら、人間観察が浅い。
…と言われても「エリート＝悪いやつ」の図式は日本社会派ミステリ
の開祖・松本清張先生以来の黄金のパターンだからねえ。
清張先生でさえ生涯「同じ歌」ばかり歌ってたと言えるわけで。
でも松本清張は面白いよ。しかもたくさん売れたし。
そもそも日本の社会がヨーロッパとかにくらべて貧乏で、「せこい」
成り上がりエリートしかいないのが悪いんだよ。
日本の社会派ミステリで「素晴らしいエリート」が描かれている
ものって何だろう。水戸黄門？　暴れん坊将軍？

>・犯人の動機・幽霊にさいなまれて錯乱して殺人
　オカルトを持ち出すのが悪いわけじゃない。
　俺はクーンツの「ファントム」とか面白かったし恐かったクチだ。
　だが、現実と向き合うべき「凶悪犯罪を題材にした社会派ミステリ」が
　犯人の動機にそんなもん持ち出してどうするんだ？

クーンツの線で理解しようとするから無理が生ずると思われ。
ここは宮部みゆきにおそらく強い影響を与えたと思われるスティーヴン・キング
の手法から考えたほうがいい。一口にホラーといっても色々ある。クーンツの
怖さはＳＦ的というか、特撮親和性が高いというか、端的にいって「理性と視覚」
に訴えかける要素が強い。けれどもキングはそうじゃない。情緒に訴え、感情を
ゆさぶる、そういう「心理的な」「目に見えないもの」の怖さだ。それが証拠に
キングのホラー作品の映画化で傑作といえるのって『キャリー』『シャイニング』
以外に何がある？　キングの怖さってのは、登場人物の心の歪みが徐々に邪悪な存在と
感応して、ついにそういうものを呼び寄せてしまう、そこんとこにあるわけでしょ。
だからキングのホラーは長くなる。なぜそういう歪みが生じたかを事件が
起こるまでに徹底して書く。ひるがえって『模倣犯』。栗橋がなぜ女の子の
幽霊（つかその幻覚）を見なくちゃなんなかったかは、ある程度、説得力を
持って描かれていると思う。単に「幽霊を見て錯乱して殺人」だと思えば
腹も立つだろうけど、「なぜ」そんな幽霊を見なきゃならなかったかという、
そこんところが重要なわけで。『四谷怪談』とかだって幽霊を見るのは
見るやつ自身に問題があるわけだよ。ところで「怒っていた２２８」さんは
栗橋の見た幽霊が超自然の存在なんかではなく、彼の心理的な歪みからくる
幻覚だったという可能性はまったく考えなかったわけ？

あぼーん

>> 353
> 現実は一つではなく物の見方も一つではなく、なにひとつ確かな
> ものがない、こういう相対主義がいわば「ポストモダン」の
> 価値観でしょ。

それは、形而上学的な「価値の絶対性」の話でしょうが。
おいらは「模倣犯」の内容が、20年前の考え方の域にも達していないことを
指摘しているのであって、それには反論はない？

例えば、その古臭いのが好きだというなら（「世間を舐めるな」という
セリフに感動しましたとかな）人の勝手だ。でも古臭いのは事実。
ということ。
>>354 も同様。
なんで、たかがポストモダンとかいう語彙だけに噛み付こうとするのか
理解しかねる。しかも上述のとおり、理解が間違ってる。
好き嫌いならば相対主義で結構なのだが、具体的に宮部の「模倣犯」を
どう思うのよ。

>> 355-357 にはほぼ同意。
じいさんの「世間を舐めるな」が象徴的だと思うのだが、
娯楽作品だとしても（犯人ではなく作品が）薄っぺらいと思う。
「火車」あたりに比べると、安易に逃げちゃった印象がある。

>> 358 「模倣犯」では、悪役としてのエリートではなくて、
「ヤンエグにあこがれる人」が自我を歪ませていくパターンなわけだけど。
もろ「火車」と同じパターン。>> 356 で指摘されてるけど、東野圭吾の
犯人描写を見たあとでは、ちょっと「模倣犯」は芸がないと感じる。

>> 359 なるほど。この文脈なら理解できる。説明ありがとう。
「幽霊が、心理的な歪みからくる幻覚だったという可能性」については、
現実では、そんな奴がいたと思えなかったので。
でも「幽霊の幻覚は、心理的な歪みの象徴表現みたいなもん」ってことね？
なら理解できた。
例えば、宮崎勤の事件では「ねずみ男が現れた」とか言ってた（よね？）
わけだが、そういうのを解釈なり説明するような切り口かと思っちゃう
んだよ。
あるいは「実はそこは裁判での証言の部分で、有利になろうとして
幽霊とか持ち出した」みたいなオチであってもいいから。
単発で終わっちゃうと、結局、その場の演出でしかなくなっちゃうし。

このミス１位あげ

あげとこう

「模倣犯」来年6月映画化決定！
中身の無い映画になってしまいそうで怖い・・・。
http://www.nikkansports.com/news/entert/p-et-tp0-011212-06.html

中居だってぇ？そりゃサイテーだわ。私の中では稲垣メンバーの方がイメージに近いな。
山崎努ってのも、ちょっとかっこよすぎでは？

勘弁してくれ……

クロスファイアから何も何も学んでねえな

>>364
そこさあ、思いっきりネタバレ書いてるよね…

あぼーん

まだあるんだこのスレ
凄いな

ピースはひろゆきのイメージでよんでたっぴ

監督に、お前は本当に「模倣犯」を読んだのかと問いたい。
問いつめたい。小１時間問いつめたい。
お前、ベストセラーを映画化、主演はスマップ中居君って言いたいだけちゃうかと。

中居は違うよなぁ。。。

この映画が大コケして宮部の無能さが
世間に露呈されたら儲けもん

>>374
クロスファイアの映画は大コケしましたが宮部は相変わらず売れていますが何か？

監督：森田芳光



・・・・・・・・・・・・・・・最悪。

『模範囚』と思ってました。
…どおいう話だ。

中居クン主演ということで
本を買いに走るファンが多いみたい。
しかし、全部読めるんかいな。

中居のピースもちょっと楽しみなんだが・・・。
バラエティのイメージ強いし、ギャップを楽しみたいファンが
足を運ぶのは間違いないな。

しかし森田はいかんだろ・・・最悪だ。

森田の映画ってどんなのあったっけ？

しつらくえん（W

>380
インターネットだったかメールだったかのの恋愛話。
タイトル忘れた。深津絵里が出てた。

「ハル」だっけ。これは見てない。
失楽園はビデオ見たけどずっと早送り。
最悪ー。

『黒い家』を駄作にした恨みは忘れんぞ。

あの・・・、中居ファン（SMAPファン）というのは
１０代のおねーちゃん達よりも２０代〜４０代くらいの女性が
圧倒的に多いのでそれはちょっと失礼ですよ（笑）
中居ファン兼宮部ファンより。

ピースは絶対中居じゃない。
キャスティングした人々を呪い殺したい。

へえ〜驚き（映画化）早く本読まなきゃ〜。

仲居が自分でやりたいと言ったのではないかと仲居ファン友が言っていた。
根拠は仲居が映画をやりたいと前から言っていたのと
窪塚の映画を自分がやりたかったと言ったということだった。
森田は「黒い家」は駄作だったが「家族ゲーム」「それから」「39刑法第39条」は
いいんじゃないか。

今、「GO」が中居主演でなかったことを神に感謝したよ。

しかし窪塚もGOをダメにしちゃったし…
要するに映画化すんな。

根本となる骨太ないいストーリーが作れないから、安易に既存の作品の
映像化とかしちゃうんだよね。脚本が不安だ

アメリカでも最近はリメイクがやたら多い。やっぱりいい脚本家が不足
しているのだろうかねー
外れ気味だからさげ
「家族ゲーム」「それから」「の・ようなもの」がお気に入り。
しんとと、しんとと＾＾

ピースを演じても許せる俳優

○及川光博
○渡部篤郎
△仲村トオル
△安藤政信
△本木雅弘

中居は論外

>>390　ＧＯは窪塚で成功してる。
主演男優賞取りまくってるよ。

そもそも、あの内容を２時間の映画で表現するのは無理でしょ。

ＧＯに関しては、ヤングチャンピオンの漫画の方をどうにかして欲しい今日この頃＾＾

クロスファイアみたいに原作無視した物になってしまうね。

中居というだけで見る気が失せる。
演技ヘタすぎ。

ところで、中居ファンはこの事をどう捉えているのか。
是非聞いてみたい。

やっぱ味があるのよ、400げっと

映画化で原作まで駄作に見えてしまう

切れた演技は日本一の渡部篤郎が良かったのになぁ。残念。

◎谷原章介
◎永田町に出ていた良い役人の人（名前知らない）
○香取慎吾
○中村俊介

２０代後半（に見える人）で温和そうにみえる人ってあまりいないものですね。

◎新庄剛志
◎マリナーズの人（名前知らない）
○中田英寿
○中村俊輔

頭の悪いやつの気持ちになって書くのって難しいものですね。

中居って、ちゃんと原作読んだかな？
あいつはあの長編読めないでしょ
マジで勘弁して欲しい
でも、キムタクよりましかな

中居って漢字読めるのか？

>>403
良い役人は、東根作寿英（とねさく・としひで）

中居ファンは映画やってくれるってだけで大喜びしてるひとが多いよ。
もちろん、不安がってる人もいけど。
ああ見えて実は「生まれ変わったら海底の石になりたい」って言うぐらい結構暗く、冷酷で傍若無人な一面もあるので
もしかしたら大化けしてぴったりハマるかもしれない。
結構本は読む人だよ。原作は多分読んでると思う。
でもやっぱりコケると思う。他のキャストが気になる所。

撤収！＞408　帰るわよ。

巨人ファン（というかあそこまでいくと関係者）だから小市民の気持ちを
踏みにじる悪徳キャラを演じるのが上手いかもしれない。

ナニワ金融道

中居くん。私も大化けするに期待。期待するけど、監督がなあ。映画は観ない方面で。
観ちゃうかな、やっぱ。

もう決まったもんは、なんとかやってもらうしかないなぁ。
いい方向に逝ってくれる事を、期待しないで期待する（ｗ
でも、それより、どう作品を変えるのかと、
他のキャスティングが心配だ…真一とかもジャニにしないだろうなぁ。

どうなのよ？

山崎努って。。。もっと弱そうな奴（見た目が）じゃないと。

中居はどっちかとゆうとピースよりヒロミのほうが合いそう。

間寛平とか？

いかりや長介のイメージだったよ！
山崎が走りまわされるより、ずっと哀れっぽいと思うのだが。

>>418
激しく同意。

小林桂樹のイメージだったけど。有馬のじいさん。
ただ、実際小林桂樹が走り回されたら死んでしまうような気がするが。

なかいかよっ！

私も有馬さんはいかりや長介イメージだったよ。
長さんを思い浮かべて読んでたら、有馬さんが余計かわいそうに感じた。
山崎努ってあんまり哀れみを感じない。

真一もジャニになりそうな予感大だね・・・・＞４１３

やっぱスマップファンは喜んでるよ。
中居のピース役（笑）。
その友達（♀）は『模倣犯』はもちろん読んでるし、
宮部ものはほぼ読破しているぐらいなんだけど。
俺はガックシなんだよなァ（どうせ観ないからいいんだけど）。

中居は演技力がないのが一番の問題だと思うんだよね。
なんかもーガッカリだな。

『クロスファイア』の映画版、観た人います？
どうだったんですか？
原作には忠実だったんですか？
キャスティングは？
感想を聞かせて下さーい。

中居だと演技力と言うか、説得力が無い気がする。
逆に説得力があれば、台詞棒読みのミュージシャンみたいな人でも
大丈夫だとおもうな。

真一は金八の兼末じゃない？
ジャニの中では一番上手。

>>427
それって前の金八の悪ガキ？

いいかどうかは検討つかない。
白い影は良かったと思ったけど。
しょせんジャニーズのアイドル。
ジャニーズのアイドルが映画やるの反対。
テレビいっぱい出てるじゃん。

>>425
クロスファイアは映画の内容どうこう言うより主演の矢田亜希子見たさに見ました(W
内容は糞。原作にとーっても忠実です(W

>> 430
>> 内容は糞。原作にとーっても忠実です(W
へ？　原作に「とーっても忠実」で糞？
う〜ん、もう少し具体的にぷりーず（苦笑）。
SFXはどうだったんですか？

>>431
430じゃないけど。
映画版は結構話し変えてあるよ。
端折ってるところも多いし（ガーディアンの件はほとんどふれてないと思っていい）。

では432さんの感想はどんな感じだったんですか？
『クロスファイア』の予告編だけは観てたんですが、
なんか知らない間に終わっていたので…。

あぼーん

>>433
矢田亜希子は可愛かった。それだけ。

………はあ（苦笑）………。

『模倣犯』は、
「中居君が可愛かった。それだけ。」って言われる映画になるんですね？（苦笑）

>>436
でも「クロスファイア」はそんなに酷い出来ではないと思う。
貴志祐介「ISOLA」の映画版に比べれば１００万倍良いよ。
暇な時にでも借りて観てみたら？

>>427
兼末の子って上手い上手いと言われてるけど
上手いと思ったことないんだよね・・・・特に泣きの演技の時。
真一はジャニ以外を希望。

で、出た、「ISOLA」の映画版…。
ミステリーの映画化作品でいいやつってあるんですか？
『黒い家』は大竹しのぶだけが救いだったなあ（俺にとっては）。

>>431
ＳＥＸシーンはなかったよ。
>>437同意。

>> 440
>> ＳＥＸシーンはなかったよ。

431が聞いているのは、S「F」Xだよ。
ネタ？（ﾜﾗ

>>441
でも原作にはあったでしょ、sexシーン、確か。
それに、原作に忠実云々という話があったから間違ったんでない？
ネタだと思うけど。実際、俺も見間違えてたし。

もっと清潔なイメージなんだよなぁ。ピースは。

ていうか、あんな頭の悪いヤツやだ…

>>444
テレビが造り出したキャラクターに騙されるな！？

今日、かってきました。
１００ページぐらい読んだけど……。
ながい、ながすぎる！！

>>437
クロスファイアより酷い映画っていったい…

原作を映画化で満足できた邦画は「桜の園」「ふたり」「時をかける少女」「外科室」
・・・・くらいかな。大抵ダメにするよね。どうして？

「クロスファイア」は、２時間（？）で収まりきるわけなかったのよ。
上・下＋短編だもの。

「模倣犯」もつらいよなあ、そのへん。

森田監督って、宮部さん指名なんだってね。
キャスティングとかはどうなんだろ。

これ読んだ時映像化してほしいなぁと思ったよ。
でも映画で、なんて考えてもいなかった。
映像化するとしたら連続ドラマだろうと思っていた。Ｄモードとか。
それにキャスティングもこんなに鬱になる人ではなかった。
中居が嫌いなわけではなくて、彼のルックスがピースじゃない
ってだけなのよ。まぁ演技もヘタだけれどね。

映画化に関しても、キャスティングに関しても、
決まってしまった事をあーだこーだ言ってもしょうがない。
すべては脚本と監督にかかっているんだろうなあ。
あの作品を２時間でどうまとめるのか・・・。
中居君に関しては・・・バラエティ色の強い彼がどこまで
ピースに近付けるか。彼の大化けに期待するしかないね。

映画化にあたり模倣犯が売れたり読み直す人が増えるといいなァ。

映画化なって、文庫化までまとうと思ってたのに、
待てないじゃないか〜！
約４０００円か高いね〜、その前にみんな売ってくれよ〜。（古本屋に）

つられて買っちゃったよ。今読んでる。
しかし、疲れるなぁ。

『このミステリーがすごい！』
『週間文春』
どっちも『模倣犯』が一位。
確かに二部までのテンション。
三部の粗雑さがなければ、納得できるけど。。。

ﾋﾟｰｽ　藤木直人
ﾋﾛﾐ　　窪塚洋介
義男　　いかり屋長介
ガミさん　大地康雄
篠崎　　　ｽｶﾞｼｶｵ　

400ページぐらいまで読んだけど、もう読めない。疲れた。
誰かネタばれしてくれ！いったいどういう結末なんだ。

2ちゃんねるが決める『模倣犯』キャスティング決定版！　ってどうよ？

>>457
スガシカオ以外は（･∀･）ｲｲ!!

皆長い長いというが、そんなに長い？
一日で読めるじゃん。
確かに手はつかれるが。

置いて読め。
置いて読んでもオカズの本@ししまる

>>461
嫁ねーよ！ヴぉけ！(　´�D｀)

>459 　面白いかもね。

＞457なかなかｲｲ線行ってるね。ｼｶｵも盲点を突くようでｵﾓｼﾛｲけどさ（ﾜﾗ
藤木なんてﾋﾟｰｽの風貌にあってるよな。実はｷﾃｨって雰囲気も出てる。
窪塚も上手そうだな。

カズは誰がいいだろう・・・。
筒井道隆とかはどう？ちょっと見た目がｲﾒｰｼﾞと違いすぎるかな。

滋子は山口智子とかｲｲんでない？

>> 457
うん、すごくいい！　…って言うか、
いまからでも遅くないから（遅いっちゅーに）、
森田監督に「このメンバーでやって欲しい！」って申請したいぐらい。
スガシカオには笑った。

ヒロミは窪塚若すぎない？
沢村一樹なんてどう？
「世にも奇妙」でいい味出してたよ。

カズが難しいよね…。
直球勝負でいくならホンジャマカの石塚とか(w

窪塚はいいと思う。
年齢的にﾁｮﾄ若いってのはあるけど、そこな演技力で気にならないでしょう。

とか言っても・・・中居のﾋﾟｰｽなんざ年齢的なものしか合致してねぇじゃん。
怒りを通り越して呆れるね。
夢のｷｬｽﾃｨﾝｸﾞを考えるしか楽しみないよ。ったく。

>>465
（･∀･）ｲｲ!!ね

>468
それは・・・ちょっと・・・・。

>>464 筒井道隆
結構いいんじゃない？雰囲気はあってる。

それはともかく、中居主演ってことはピースが主役なんですよな？
それじゃただのサイコキラーものにしかならねえ。

中居だと背が…と思ってしまうのはわたしだけだろうか。
滋子が山口智子っていうのは結構いいなと思ったよ。

少年は山田孝之なんてどう？
ちゅらさんのエリィの弟役、恋がしたい×３にも出てた子。

カズは、金八の兼末のお兄さん役だった人がいい。

カズは、
ちょっと“ピュア”な部分が薄れるけど、
内山信二でいいんじゃない？

俺、読書中に勝手にイメージしてた滋子像は、
藤山直美とか渡辺えり子とか、あのへんなんだよな（笑）。

山口智子だったら、風吹ジュンの方が、
“生活臭”を感じさせていいような気がする。どう？

滋子＠山口智子じゃ、かっこいい女になりそうで、違うなぁ。
もっとベタな感じの方があってそうだ。
自分が滋子嫌いだからだろうか(苦笑)

滋子→小林聡美はどうですかね。

>478 小林聡美もｲｲねぇ。山口智子だと嫌味な部分が出にくいかもね。
　　　吹雪ｼﾞｭﾝは熟女過ぎるでしょう（藁
　　
　　　中居のﾋﾟｰｽねぇ。。。それじゃ「模倣犯」成り立たないよ。
　　　中居は滋子の旦那役でｲｲよ。

カズは、
内山信二の外見で、
田中邦衛みたいな“シバシバ瞬き”と口調を加算すれば、
俺にとって丁度いいイメージが出来るんだけどな。

>>474 私もカズは金八の兼松のお兄ちゃんやってた人がいいと思う。
あと前に書いてた人がいたけど、桜庭かずし？も（K１の人？）よく知らないけど
ルックス的にいいんじゃないかな。

ピースが中井は雰囲気はいいとして、背が気になる。ピースはもう少し背が
高いイメージ。

中居がピースに決まったのって、多分「白い影」があったからだと思う。
でもあのドラマの中居ってただのチンピラが医者のフリしてるようにしか
見えなかったんだが。あんな頭の悪そうなピースいやだな〜。

滋子の仕掛けた罠（？）に引っかかるくらいだから、ピースもそんなに頭はよくないだろ（笑）

もう少し若ければ福山でもよかったような､ピース。

＞４５７のキャストで、ヒロミは草なぎ剛がいい。
彼は意外とああいう役がはまると思う。
窪塚洋介もいいけど、やっぱり若すぎる。

ヒロミってスレンダーだけど、ガタイはいいイメージがあるんだなぁ。
スポーツマン的なガタイの良さ。
ピースは華奢なスレンダーさ。

ヒロミは金子賢のイメージかなぁ。
（単に自分が嫌いだからかも）

>>483
確かに（笑）。

あぼーん

>>もう少し若ければ福山でもよかったような､ピース。
別に煽るつもりはまったくないけれど、
中居より福山の方が（圧倒的に）バカに見えるんですけど...。

水道橋博士がいい。

ピースがボロを出してしまう終盤シーンって、
原作を読んでても「はい？」って感じだったから、
映画はよっぽどの脚本・演出・俳優の演技力が要求されるところだよね。
（まあ、俳優の演技力、というところが最も期待してはいけないところなのだが。。。）

うう…禿同＞490
白痴にしか見えん…

うう、読みたいけど、高いよ。
はやく文庫おちしてくれええ。

ピース＝新庄
のイメージで読んでたから、そっとしといて欲しかった・・・。
中居かよー。

中居・・同じジャニで回すならやはり稲垣メンバーとか。
ドラマで切れた役が良かった香取とか。どうせ冒険する
なら長瀬とか。希望としては萩原正人あたりで見たかったな。

>496
萩原聖人のこと？
訴えられたときの会見を見ていたら
頭悪そうだったけど。

稲垣メンバーねぇ…
滋子に引っかかって、篭城するあたり、ぴったり？(笑)

どうしてもジャニを使わなければならないのなら、
中居とキム宅は避けるべきだったと・・・。
中居・・・キムがピースをやるよりはマシかな・・・程度。
香取かクサナギの方がまだ・・・。

ピースはもっと外見に拘って欲しかったな。
特にニコちゃんマークの笑顔に。

＞４９７　マークスの山の犯人役が良かったんだよ萩原。
確かに木村じゃないだけいいのか・・って。消去法じゃない
んだから（Ｗ

ＣＵＲＥだと思うんだけど>500
>496面白い！確かに篭城するピースとメムバーがかぶる。惜しいなあ。

ごめん。>496じゃなくて>498だ。

http://uk.geocities.com/httpuk

なぜカズのキャスティングが、
ほんじゃまかと内山信二しか挙がらないの？（ﾜﾗ

>504
田口浩正だっけ？
「シコふんじゃった」とか「shall we dance?」
とかに出てた太った人。
彼はどうだろう。
地味過ぎかなー。

ピースは渡部篤郎でどう？

ピースはピーターでどう？

>>505
読んでいたときは、もっと目が小さい人をイメージしたけれど、
ほんじゃまかの石塚とか内山信二より、だんぜん（・∀・）ｲｲ！

あげ

カズは花田勝でどう？

花田勝は致命的に演技が下手なのでダメです

ラストの人間性の薄っぺらさとか不愉快な感じとか中居でいいと思うけどな。
でもそれに至るまが難しいかも。コケたら目もあてられなくなるから。
ありえないけどキムタクがヒロミだったら痛快。

年齢無視だけど
ピースはトヨエツ、浩美は窪塚がよかったんだけど。
あのピースマークの笑いって中居の笑いとは違う。
もっと怖いもんだと思う。

冷たい嗤いなら安藤かな。でも年が若い。
あとは沢村一樹あたりか。

>>513
トヨエツは若くても違うだろ‥
もっと正統派の美形の方が笑顔が怖いと思うなあ。

でもピースって、美形ってわけじゃないんでしょ？

ピースは及川光博とかがいいかなーなどと読みながら思っとりました。

ヒロミにキムタクは結構はまっているかも。育ちの悪そうな感じというか
世間的にはハンサムで通ってても品がないところとか、キレると超ウザイ
カンジがぴったり。

あぼーん

及川光博のピースってベタ過ぎない？
なんかマンガになっちまう。。。

誰も騙されないと思う…

もう撮影はじまってんのかな？

映画の撮影は年明けだそうですよ。
山崎努さんの目は大丈夫なんだろうか・・・。

ピースとヒロミの顔は、ブサイクでは無いだろ・・

黒い家ってヒットしたんだっけ？

でもたしか浩美は軽薄な美青年だが
ピースは好青年てだけで
とくに美形という描写はなかったと思うが。
一見おだやかで人に警戒心抱かせないっていう
そんなタイプの俳優ていたかな。
あと背は高いよね。

好青年ねぇ・・

>>518
本人もこれなら…ﾊｧﾊｧ

>>527
　　　　　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなこたぁ〜　ない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У　　|

518じゃなくても、
本人可愛いじゃん。
彼女の唯一のエッセイ（タイトル忘れた）は、
文章がふざけ過ぎてて辟易したけど、
おもろい人やねんなあ、という人柄は通じた。

っつーか、いまだにピース、決まらないね（苦笑）。

あげ

あぼーん

もうええっちゅーに（苦笑）。

やっと読み終わったよ〜！
あぁ、疲れた。
でも、長いわりには中身が薄っぺらく感じた。
まぁ、網川が薄っぺらい奴だからいいのか。
宮部もうまいとは思うが、
もっとうまい作家なら、半分の長さにできると思う。
正直、第2部はいらないだろっ！
映画ではほとんどカットされると思われ。

あぼーん

みゆきでーす！

本日（４日）深夜「クロスファイア」放送age
http://www.tbs.co.jp/tv/20020104.html

>>536
サンクス

どう？

ピース 藤原タツヤ（演技派だしピースっぽい笑顔と裏を持ってる雰囲気があるので）
ヒロミ お塩学 （そこの浅いかっこよさと焦燥感があるのでヒロミっぽい）
カズ 金八の兼松くんのひきこもりの兄の役に人（名前知らない）

年齢的にこの３人ってどうかなー。

ピースはテレビでぺらぺらしゃべってるイメージで
乙武くんのイメージがあるなあ。
あの人ってけっこう悪そう。
ひろみは貧相な美青年てことで大食いチャンピオンの小林なんかどお？
いかにも悪夢にうなされてそう。
カズは野村カツノリだよ。
あんな母親でもかばうんだもんなあ。

漸く読み終わった。
終盤は、続きが知りたくて知りたくて、まさに一気読み。最近これ程夢中になって
読んだ本は無かったので、それだけで支持したい。
もちろん欠点が無い小説だとは思わない。まず誰もが指摘する様に長すぎる（特に
２部）。そのわりに最後が妙に駆け足なのがよく分からない。
あそこまで引き伸ばすのだったらピースが嵌められるシーンは丹念に描いて欲しかっ
たし、最大の被害者高井家に関する描写が無いのも腑に落ちない。
ピース主導とは言え、二人の（知的な）人間が議論をしながら立てた犯行計画にして
は、あまりに稚拙で穴だらけなのも腑に落ちない（例えばカズを巻き込むことは、一
歩間違えれば即命取りと言って良い程のギャンブルのハズなのにアリバイ等、あまり
に安直に考えているのが分からない。「カズは毎日厨房の中にいて、家族しかアリバ
イを証言する人はいない」なんていう記述があったと思うが、これは適当すぎる。蕎
麦屋であれば、客が水をこぼした等のトラブルで掃除をしに客席に出て来るかもしれな
いし、葱や海老、小麦粉といった材料を配達に来た奴の応対をするかもしれない。二人
ともそういうことを全く考えなかったというのはあまりにもノータリンすぎる）

それでもサスペンスの盛り上げ方は唸ったし、義男の語る柿の木のエピソードなんかどう
してこういう事を考え付くのだろうという位泣かせる。

あと由美子の扱い方は従来の宮部作品のイメージからして完全に裏切られた。オレはズーット
「この部分はハッピーエンド」、「ピースの化けの皮を剥ぐのは由美子」と思っていたので
ビックリした。こういう苦い結末を持って来たというのは後々「宮部ワールド」をどう評価
するかという議論をする際、重要になって来るかもしれない。

最後に、映画化について。ピース＝中居は絶対違うと思う。中居では由美子の後見人として
登場した瞬間「このペラペラ野郎！！」と看破されて終わりじゃないだろうか？

>539
重箱つついてごめん。
兼末だと思う

あぼーん

みゆきでーす！はしね
　　 　

この「みゆきでーす」って同じ人がやってるとは限らないんぢゃないの？（苦笑）

541さんと同じように、
先が読みたくて寝不足にさせてくれた作品というのも、オレにとっては、
東野圭吾の『白夜行』以来だったから、それだけでもスゴイ作品であることは確か。
さーて、『クロスファイア』でも観るか…（ﾄﾞｷﾄﾞｷ）。

本ミス読んだ。
鶴巻レイコーのコメント読んだ。
「摸倣犯」って本格だったのね・・・俺、読んだけど分からなかったよ。

このスレの皆さんに嬉しいお知らせです。
今日（２００３年１月５日）の読売新聞朝刊２面のコラムに、
宮部先生の顔アップの写真が掲載されています。
モノクロなのが残念ですが、宮部先生の顔アップ写真は貴重です。
オカズにしてください。

『模倣犯』は本格じゃないけど、
話題性から入れざるを得なかった、ってところじゃないのかな？

映画になるってことで再読してみたけど、悪役を主役にするってどうするんだろ。
高校生（と豆腐屋やルポライターが）主役かなと思ってたから、脚本難しそう。

なんでピースだけ謎が多いままなんだろう。主犯なんだからヒロミより知りたい
ことは一杯あるんだが。2部は今回読んでも長すぎと思った。

浩美には犯罪に走るトラウマについて書かれてたけど
ピースは匂わされてるだけ。
手抜きかと思ったけど
たいした理由もなくゲーム感覚でひとを殺せちゃう犯人、てのを
書きたかったのかも。
もっと「模倣犯」が強調されてればよかったと思う。

いまさらながらｷﾎﾞｳｷｬｽﾁﾝｸﾞ

ピース＝田辺誠一　萩原聖人もいいなぁ
ヒロミ＝堤真一　または藤井直人
カズ＝筒井道隆って意見に賛成
塚田少年＝藤原竜也かな？やっぱり
滋子＝戸田菜穂　または羽田美智子
有馬翁＝いまいちこの人！ってゆう人はいないけど、長さんよりは大滝秀治かな？

あぼーん

読んだぜー。時間かかったよ。

この本は一連の連続殺人自体を現している。丁度、C++やJavaの「クラス」のように。
それは事実関係や、状況証拠ではなく、事件に関係する多くの人の立場にたち、
状況、心情を鮮明に浮き彫りにしている。
物語だけの小説ならば、塚田少年からの視点だけでも書けるはずなのに、
あえてそうはせずに、全ての人からの視線で書いたのは、
そこに著者の狙いがあるからではないだろうか。

『火車』は、
「ラストシーンが書きたかったんです。探しに捜してきた女性がドアを開けて入ってくる。
　それを主人公が少し離れたところから見ている。でも、一言も声をかけないで終わる、
　その場面を書きたいと。その後は、女性が全編入れ替わるトリックでいこう、すると次ぎ
　はどういう状況が考えらるか？いろんな材料の一つとしてカード破産がおもしろいな、
　っていうだけなんです。」
らしい。
『模倣犯』のこういうのがやりたい！って部分は、
恐らく滋子と浩一のHBSでの決闘の部分だろう。
そしてそれに加えて、
「滋子のジャーナリズムの危うさ」
「殺された側のことなか考えてやくれやしない」
「やられっぱなしの被害者の家族の苦しみ」
「絶対悪」
等、多くの題材を１つの作品、連続殺人の中に盛り込ませたかったんではなかろうか。
確かに、やられっぱなしの被害者の家族の苦しみとかは、
それを中心に作品を作ったって、きついだけで、おもしろくなさそうだしね。
それら全てを盛り込むには、必然的に、
全ての人からの視線で書かなければならず、
その為に、作品が長くなってしまうことは「しょうがない」と覚悟の上なのだろう。
と、『このミス』のインタビューを読みながら思った。

『このミス』のインタビューで、
「この作品をどういうふうに読んでもらいたい、といった希望はありますか？」
の質問に対して宮部先生は、
「それを私が言ってしまうと枠がかかってしまいますから、
　なかなか申し上げられないですね。」
これの本心が知りたい、答えが知りたい。おしえてくれええええ、宮部先生。

んで、この本自体の私の評価は、
おもしろいかおもしろくないかの視点では「普通」だが「凄い」。
ってところかなあ。評価されてしかるべきだと思うし、実際そうなってるよね。

みんなも書いてるけど、
細かい部分で気になるとこ多いよねー。そりゃおかしいだろとか、無理矢理だろとか・・・。
>>553のの題材で、後は無理矢理書いたような気がしないでもない。
それは、そもそも、こういうのがやりたい！の後に、
いろいろ部品をつけていく宮部先生の書き方だとしょうがないのかもしれないけどね。
その点は『火車』の時と同じだ。

そういえば、『このミス』のインタビューで、
「しばらく現代モノのミステリーは休もうかな、って思ってるところです。」
これショック。現代モノのミステリーを書いてくれー（藁

ぜひ23世紀あたりのミステリーを書いてもらいたい

須藤公一をカズに推薦。
http://www.shochiku.co.jp/ultramancosmos/news/img/img16.jpg
Googleイメージ検索で出た画像、コレだけ…。

塚田少年には山田孝之がいい。
http://www.tbs.co.jp/multi6/program/feature/image/yamada_takayuki_p1.jpg

>>556
画像付というのは凄く（・∀・）ｲｲ！
けれど、カズはともかく（あの画面はウルトラマン？か何かに出演？？？）
山田孝之は、ぜんせん「少年」に見えない。。。

今日になったら画像なくなってやんの。
須藤公一（金八に出てた兼末の兄貴役）、これの一番右の人。
http://www.eiga-portal.com/butaijpg/ultramancosmos8702.jpg

＞557ウルトラマンコスモス、とかいうのに出演らしい。

カズは松村ってのはどう。

>>559
ﾊﾞｩﾊﾞｩ！

上巻ドキドキ下巻ガックリというところでしょうか。

>556

それいいかもしれない。特に
山田孝之。ピッタリ。

中居については、ギリで
ＯＫです、わたくしは。

カズ＝三瓶

>>563
ﾜﾛﾀ

ピース
ttp://www.ops.dti.ne.jp/~yamadai/niga/smap_nakai.html
これだったら納得できる。

今から、模倣犯（上下）を読みます。
予想以上に厚い。
返却日までに読み終えられるだろうか・・


こっちが本スレ？

しかし凄いね、この似顔絵。＞５６５

>566
「模倣犯」の感想とか書くならこっちかな？
でもこっちネタバレ有りまくりだから気をつけてね。

やっと読み終わりました。
犯人の動機が弱いな。
（作中でも言ってるように、「女性だから、わからん」ってことは無いと思うが）

最後のＴＶ局でのシーンは見せ場なんだから、
もうちょい長くやって欲しかった。

まあ、滋子では弱くて、それもできなかったんだろうが。
主役がいなかったんで、最後がしまらんかった。

おもしろかったけどね。

※レスを読まずにカキコして、まことにすいません。

あ、俺も図書館で借りたｸﾁ。
俺は6日で読了して、
ﾘｸｴｽﾄしてから半年以上経つのに、まだ順番が回ってこない友達に股貸しして、
彼女は5日で読み終わったみたい。
二人とも寝不足になった。。。

映画やるんだっけ？

主役を決めないと、映画としては成り立たないだろうな。
俺としては、意外な所でＨＢＳの向坂なんか主役にぴったりだと思うが？

>571
>主役を決めないと、映画としては成り立たないだろうな。
？
決まってますが？

>>572

（小説）「模倣犯」で主人公っていますか？

>>572

つまり、小説版の「模倣犯」には、核になる主人公がいない。
と言うことを言いたかったのです。

ここで言う「映画の主役」とは、
俳優のことでは無く、
登場人物のことです。

○義男
○ピース
○真一
○滋子
いずれにしても弱いので、
ＨＢＳの向坂なんかどうかな、と思ったわけです。

犯行声明のないバラバラ殺人を犯して、
パニックを起こして欲しかった。
だけど、「タイトルに絡ませるために、展開が安易過ぎる」って言われるんだろうな・・

>>575は、ラスト近くのことね。
（ネタバレしないようにカキコ・・）

誰もいないのか？

せっかく読んだのに、
誰も語ってくれない。

さびしいぞ。
まるで、ＡＨスレのようだ。
（スレ自体がなくなったけど・・）

１部はめちゃくちゃ面白かったのになあ。スピード感もあって。
２部と３部はどうでもいいシーンが多すぎるよ。
なんかもう滋子出てこなくていいとか３部の途中で思った。

映画化の話、期待してたら仲居とは…ショック。
私は原作を次の配役で読んでたので…

滋子>>江川紹子（オウム事件の。実は顔は悪くない）
真一>>タッキー
カズ>>ウド鈴木（この人しかいない！）
有馬>>いかりや長さん
ピース>>渡部篤郎
カズ>>豊川悦司
由美子>>柴咲コウ

普通、仲居なんて微塵も出てこないっしょ？
しかも、1月下旬クランクインなのに、
山咲と仲居以外の配役発表されてなくない？
何故！？

もしかして既にお蔵入りとか？？
映画化で滋子が出てこない説あるけど、
そんなのありえないよね…。

>>580

中居が、誰の役を？

>>581
ピースを、ピースを、ピースを演じる。

直江先生風ピースになるのかな？？

2時間半でまとめられるの？？

>>582

“大根”以前の演技なのに・・

樋口めぐみは、安達祐美が良いな。

篠崎は「ねずみ男」だから、
石井正則かな？

映画のキャストに、「模倣犯」読者は異議を唱えないの？
ジャニに阿って、映画やドラマを潰してばっかだ。
（まあ、どうにもならんか・・）
と言うか、邦画でミステリー映画ってある？
「ＤＯＯＲ」は良かったような記憶がある・・

「黒い家」も「ホワイトアウト」もだれたし・・
他・・

※模倣犯の監督は、いっそのこと押井守なんかどうかな？

×邦画でミステリー映画ってある？
○邦画でまともなミステリー映画ってある？

ピース：筒井道隆（もしくは野々村真、野村宏伸）

ピースは最後に狂乱するのでメンバー以外にありえない。

>>580
お前の配役も相当納得できないんだけど。
特にカズがウド鈴木ってあたり。
それこそ微塵も出てこねーよ。

タレント名鑑が手元にないから、
自分なりのキャストが完成せん。

カズは、しこふんじゃったのデブ（名前がわからん）なんか？
（中野英雄は、ちと違うな・・）

滋子と義男と真一を中心に話が進んでいくんだろうな＞映画

中居は引越し屋のとーちゃんでオッケーYO!

>>593
> カズは、しこふんじゃったのデブ（名前がわからん）なんか？

田口浩正？

>>596
＞田口浩正？

そうかも。
田口トモロヲが頭に浮かんだが、
違うと思っていたので助かった。
ありがと。

主要な登場人物が多いから
映画の場合どこにスポットあてて作るか、だろうな。
ぴあによると森田芳光の脚本は宮部にもお墨付きもらった、
て書いてあるからそこそこ面白いんじゃないかな。
由美子はだれがやるんだろ。
上巻と下巻でキャラクターがまるで違ってたヒト。

>>598

しつこいけど、ＨＢＳの向坂なんか、意外なところで良いと思うんだけど・・？

理由
○核となりそうな登場人物がいない
　そのため、誰を主役の人物にしても、違和感が出る。
　だったら、映画は特別として、向坂を主役にする。
○序盤からＨＢＳが事件に絡む
　しかも、最後のヤマ場でもＨＢＳが舞台
○犯人たる＿＿に、向坂が不審を抱く
○向坂は、意外と頭の回転が早そう

誰なんだ？それ＞５９９

>>600

犯人が、頻繁に利用するテレビ局の局アナ。
○最初の犯行声明
○中継か何かで、＿＿にインタビューの際に不審を持つ。
○鞠子の死体の発見のさい（これは、そうだったっけ？）
○最後の対決シーンの司会

＿＿登場から、＿＿に不審を持つ聡明そうな局アナ（？）

（ネタバレしないようにカキコ・・）

>>599
斬新なアプローチだけど、
HBSのアナウンサーが軸になると滋子の影が薄れそう…
やっぱり滋子が軸でないと！！

中居がピースを諦めて、向坂に降格するんだったら
それもありかも…

でも、滋子の自らのルポに対する葛藤や、
一躍注目を集め時の人となったピースを妬んだり、
真一や由美子との微妙な関係に悩んだり、など
滋子の内面世界がこの小説に起伏を与えたハズ。

滋子は誰がやるのかな？

ピースに、唐沢なんかどう？

あぼーん

滋子って、全く魅力ないけどな・・

既婚って設定があるからな（藁

いっそのこと、洋画にしちゃえば？
義男は、ショーンコネリー

義男→ヨシオ→シヨオ→シヨー→ショーン
（何とかって、文字を並び替えるやつ）
アナグラム？

とか、「ノストラダムス予言」の支持者のようなことを言ったりして・・

　買うのをためらってます。

買ってもいいですか？　面白かったですか？

>>609

図書館に行って、予約ですね。
気長に待てば、３ヶ月くらいで借りられるかも・・
昔は購入派でしたが、最近は専ら図書館通いです。

>>609

買おうかためらうくらいなら、
買わないほうがいい、ってくらいの作品。

上巻だけ買って下巻を買わないのが吉。
未だ読まざる下巻は、あたかも失われたミロのヴィーナスの腕の
ごとくあなたの想像力と好奇心を魅了し続けることだろう。

>>612

それは無理・・

こんなの見つけました
http://fa.puresilk.ac/idol/index.html

http://fa.puresilk.ac/idol/nozoki.html

＿＿（犯人）の過去の闇を、もっと表現して欲しかった。

さびしいぞ・・
誰もいねえ。

ストーリー的なところでは、めぐみタンの出番がもうちょい欲しかった。

うーん、580のキャストもようわからん。特に豊川と柴咲って･･･
カズって見た目愚鈍だし、由美子って一重の地味な女だしさー。後
タッキーって。おいおいおい。

めぐみの演技は、
結構大変そうだ。

お嬢様→犯罪者の娘→浮浪少女

やっぱ、安達祐美しかできない。
（安達ファンよ、怒らないでくれ）

「リング」のパターンで、
滋子が松嶋菜々子になりそうな気がする。

>>620
それはないと思う。
大河ドラマ出てるから。

ミステリ板・映画板住人、スマ板非住人の中居ヲタだけど、
何と言うか、フォローのしようもありませんなあ。
とりあえず冷酷そうな写真見繕ってみました…。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15732648
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d13520180
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15430249

小さな期待と大きな鬱を抱えて公開の時を待ちます。

>>622

まじで、ハリウッド版にして欲しいよ。
邦画だと、しがらみやタイアップで滅茶苦茶にされる。

ピース　＝　窪塚洋介
有馬　　＝　いかりや長介
由美子　＝　高橋由美子（由美子だから）

こんな感じで読んでたYO！

中居がキャスティングされたと知って読んでみた。
つ･･･つまんなかった。上巻はそれなりに楽しめたけど、下巻が･･･。
登場人物の誰にも共感できないと読むのつらいね。
ピース＝中居、ヒロミ＝坂口憲二あたりをアテて何とか読みきった。

滋子がとにかくウザい。まさかこいつがピースと対決するとは･･･。
映画では室井滋に演ってもらえたら、個人的には見る気も起きるんだが。

原作ファンは、映画でブチ壊されるのを心配してるようだが、
自分は逆に無駄な部分を削いだ脚本になってくれれば、と期待してる。
偉そうでごめん。

あぁ、滋子＝室井は妥当だね。
まだ安心して見られそう。

室井より、もっと若いと思うんだが。
適当なひとは、思いつかない。

室井は田中真紀子をモノマネしたくらいだから、
年齢的には４０歳以上の役柄かな。

やっぱ、思いつかない・・

映画『バニラスカイ』を観に行ったら、もう『摸倣犯』の予告やってたよ。
勿論映像はまるでなくて、中居と山崎と森田監督の名前列挙して、
音は本の一部を朗読してるだけ。

>625
＞ピース＝中居
この時点で読み方間違っていると思うが。

中居よりもっと知的で清潔感のある俳優でないと、ピースのイメージではないと思われる。
じゃぁ、誰がいいかと言われればわからないが。
ヒロミなら許す。

>>631
ヒロミを中居がやるならの意味です。

単純に爺さんｖｓピースの戦いに絞ったほうが
シンプルでわかりやすくていいかもね。
配役は不満だけど
エンターテインメントとすればしょうがないかな。

義男は＿＿とは対決するけど、
ピースとはあまり・・

ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノぴーす！

＞ピース＝中居
この時点で読み方間違っていると思うが。

いや、それが読もうと思った動機だったんで。
これまで宮部作品はいくつか読んだんだけど「龍は眠る」「火車」ぐらいしか
楽しめなかったんで、合わない作家なんだなと思って遠ざかってた。
中居じゃ演れん！とかいうコメント沢山見たんで
おっ、そんなイイ犯人書いたのか、と久しぶりに期待したんだよね･･･。
別にそんな抗議するほどのキャラか、ピースって･･･というのが正直な感想。
ピースファンの方いたらごめん。

今日の朝刊に死産の記事があった。
後に生まれた子供達をみるたびに、あの子が生きていれば、
これぐらいの歳だと考える。目の前の手のかかる子より、
迷惑もかけずに死んでいった子がいとおしい。
らしい。そんなもんなんですな。

>>637
誤爆か？

ピースは影うすいけど
映画では主役になるっていうんだから
あれだけの話題作の映画化、
いきなり中居が主役っていうのに違和感は感じた。
ドラマならまだわかるけど。

大金持ちになれる方法を教えます！！！

下記のホームページを観て下さい↓
http://www.guruguru.net/auction/selleritem.php3?list=10&userid=17721

宜しくお願い致します。

◎●モー娘。＆あゆのお宝画像満載！！◎●
http://www.media-0.com/www/otakara/otakara.html

◎●今なら２日間無料で某女子高校のトイレをのぞける！お早めに！◎●
http://www.media-0.com/www/otakara/nozoke.html

>>638

いやいや、ヒロミの母親さ。

ピースと小原ジョウジに、
「ゆかり」を感じるね。
イメージがね・・
だからって、ピースが元在○ってわけじゃないだろうが・・

ピースはどっちかと言うと上祐だろう。

>>644

おお、ぴったり。
だけど、境遇はオバラ・・

http://uk.geocities.com/httpuk

ピース　 　 　 ……　渡部篤郎
栗橋浩美　　 ……　藤木直人
高井和明　　 ……　加勢大周
高井由美子　……　高橋由美子
塚田真一　　 ……　三宅　健
水野久美　　 ……　田中麗奈
樋口めぐみ　 ……　栗山千明
前畑滋子　　 ……　財前直美
前畑昭二　　 ……　八嶋智人
有馬義男　　 ……　笹野高文
古川鞠子　　 ……　木内晶子
古川真智子　……　浅野ゆう子
古川　茂　　　……　古尾谷雅人
木田孝夫　　 ……　 ぼんちおさむ
坂木達夫　　 ……　小日向文世
武上悦郎　　 ……　渡辺いっけい
篠崎　　　　　 ……　ユースケ・サンタマリア
秋津　　　　　 ……　関口知弘
鳥居　　　　　 ……　谷原章介
岸田明美　　 ……　山川恵里香
嘉浦舞衣　　 ……　松浦亜弥
日高千秋　　 ……　榎本加奈子
木村庄司　　 ……　辰巳琢郎
田川一義　　 ……　伊集院光

上巻あと80ページ。しかし、この重さ電車で読むのはツライな。
似た厚さの本読む奴がいたから、すわ同志か、と思ったらなんと六法。
もしかしてピース？

渡部だけはもういいよ。お腹いっぱいだよ。

やだ。まだ中居の方がいいと思うくらい嫌い。
しかし、そろそろ、クランクインなのに、キャストが出ないな。

絶対的な悪を演じさせるなら渡部篤郎か佐野史郎で決まりだと思うんだけどな……。
本当は、栗橋浩美は桜井翔で高井和明は「北の国から」で純の役やってる人（名前
忘れた）がぴったりだと思うんだけど、年齢的に無理があるからなー。

>>648
ﾒﾁｬｳｹﾀ

やや、これはどう見ても由美子ﾀﾝ、ピースとセクースか、
いやいやそれでは由美子ﾀﾝあまりにも救いがないよ。

とか思いながら読んでたら、もっと救いがなかった。まいった。

つ

遅まきながらただ今読了。恐ろしいくらいの readability やね。
ハズレが怖かったので、上巻は人をそそのかして買わせて先に借りて読んだ（笑）。
が、モロ当たってたので下巻は自分で購入した。
オチがアッサリ系との批判もあるようだが、舞台でやったらきっと映えるだろうな。
＞457　のいうようにピースはやはり　藤木直人　だね。中居？・・・kidding!!
ヒロミは福山くらいでOK。

現実問題として647みたいに
原作の全員が出る映画になったら
３時間でも収まらんでしょうけど。
樋口めぐみ役は納得。
真一＝三宅健は、ちょっと勘弁。

>>647おつかれ（・∀・）

キャスティングって結構おもしろいよね。
＞655さん、私もピースって藤木直人をイメージしたな。真一は鳥羽潤。
滋子は財前直美かな。有馬の爺さんはいかりや長介で文句無し。
由美子はちょっと違う気もするけど永作博美。
何故か思い浮かべた手嶋編集長は西山徳馬、て感じかな・・。
でも中居・・何故？

稲垣メンバーがあんなことになってなかったら、もしかして配役されて
いたのかなー、と思ってみたり。でなきゃ中居ってのはﾁﾄ信じられんよほんま。

由美子には、顔のイメージだと藤田朋子あたりを浮かべて読んでた。
ピースは藤木直人。ヒロミが押尾学。
カズのイメージは、もっと若ければ村田雄浩ってかんじかな・・・。
あと、樋口めぐみは宝生舞のようなきっつい顔のイメージ。

>>659
稲垣と宝生は共演させられませんな・・・

結末が違うらしいね。
ぴあによると、宮部女史も納得してるらしいからべつにいいけど。
ピース死ぬな、最後たぶん。

>>661
ピース死んだら逆に格好良くなる気がする。原作とは別物だね

>>659
稲垣は舞台が予定されてたって情報があったから、元々関係無さそう

小説とかそんなに読まなかったけど
暇つぶしに人質カノン買ってみたら
すごい読みやすかった。
それで模倣犯買ってみた。おもっしろかった
２日で読みきれた。小説っていいですね

ピースは田辺誠一（だったかな、いまいち名前が）がいいかも、て思った。
原作はあの少年（真一？）が主役だと思うので
あまり汚れてないコを引っ張って来てほしい。

中居がぴーすけにきまりなんだろ？

　６
６　６

あぼーん

有馬義男は谷啓がいいです。
ピースはオザケン。演技ダメでもあの腹黒そうなとこが地でいけそう。

いつも冷静なピースとタイトル「模倣犯」との関係が
もっと掘り下げられてると凄いミステリになったかも。
でもそれまででかなりお腹いっぱいだったからなあ。

378 ：上智kanagawa0105-109117.zero.ad.jp ：2001/05/23(水) 09:32
がーーーん。
ごめんなさい、宮部先生……。

有馬義男＝井川比左志
しか浮かんでこないのですが・・・。

他のキャストが気になる

ピースは藤木直人、ひろみはオダギリジョー、
鞠子は矢田亜希子、滋子は室井滋、ひろみの母は銀粉蝶
塚田は妻夫木聡、樋口は安達ユミ、かずは、キャイーンの天野
有野は佐藤慶、
オダギリは良い線だと思うんですが、、、。

(´-`).oO（みんな何月まで夢キャスティング引きずるんだろう…）

読んでたときは俺の中のキャスティングは
由美子＝光浦靖子
だった。いや、なんとなく。

>>674
それぐらい想像力を掻き立てられる作品だってことなのでは？（苦笑）

いいかげん、小説に戻ったら？

宮部作品が好きだからそう感じたのかもしれないけど、私はおもしろかったよ。
暖かい話ではないって覚悟して読んだから、内容が重いのも平気だった。
重いテーマだから読んでて辛くなったとこもあったけど。
私はカズと由美子が可哀想でならなかったよ。高井家も被害者だ。
あの女ジャーナリストはすかん。旦那が怒るのは当然だと思う。
話の流れ的には、上巻と下巻の中盤からはスラスラ読めた。
でも、下巻の始めから中盤までは確かに中だるみしたな。
ラストでは（メール欄）方が良かったと思う。

ＮＨＫのＢＳドラマの方が、
下手な映画化よりマシじゃないの？

中居って聞いただけで、
見る気が起きない・・

３月２４日〜２７日に立命館大学ＢＫＣに田中洸人氏が来ます。
http://210.172.69.179/jps_search_02au
http://nara.cool.ne.jp/mituto

滋子は室井滋という意見が多いですが、年齢的に変だろ

私としては、「冷静な殺人犯」という設定であるなら、ピース＝中居って結構いける
と思ったけど。この人、表に出るキャラと本当のキャラって違うじゃない？
笑ってバカやってるように見えるけど、ちゃんと全体見て行動できるし、いろいろな
シチュエーションを考えておいて、どんな場面にも対応できて、そういう土台があって
バカやってるからね。（長文ごめん）・・・中居オタでした。

>>682
中居君はスマイルが似合い、意外性という意味ではいいかも知れない。
しかし美形でないという絶対的な欠点がピースにむかない・・とスマンが思う。

というか、中居は清潔感がない。

ピースもけっして「美形」ではないと思われ。
藤木直人はいいと思う。

　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::;;;;;;;;;;::::::::::::::::::`'-､
　　　　　　　　　./:::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　 ./／::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;゛,
　　　　　　　　／'''''::::/::;;;/::::;;:::::::::::::::::::::::::::､:::::::､;;;;;|
　　　　　　　/./:::::.. '/:__/_'::/:::::;;;::::;;:::::;::::i:::::ヽ::::;;|;;;;;|
　　　　　　./'/:::::/'/"´/|:::/|'､"/ i:. |:::;;i::''|'':::;;;|:::;;;|;;;|
　　　　 　/'/:;/:::|::| |;;/-|/ .|::;/　|:;;;||''''|ｰ､,:..'''|''''"|;;|
　　　　 ./ /:;/::;;|:;| .|:|‐''|'iヽ|:;|　 |::/.|::/|:;;|'|ヽ:|:::::::|/
　　　　 　 |:/|::;/|:|'i"|,　,|;;;| |:|　.//-|/''|:/､|:;:/､;;;;|"
　`'ヽｰ-､,,|i､|::;|ﾉ|:| .､|;。::/, .'i, /" 丿 ／`､|/;;;;';;;:| 　　みゆきでーす！

　　 　`''ｰ|',,,,|:;|;;;;ヽ, `'''"´　,i　　 ､.i'。;;;;:'"|i;;;/;;;;/ ただいまでーす！
　､,,,,,,_____|､-'|;|;;;;;;,,ヽ,　　　　　　　ヽ､"ノ/'';/|;;/
　 　｀~'''ｰ‐‐'''||／;;;;;ノヽ,　`''ｰ 　　　　／／;;|/､,,_____,,,／
　　　　　 　-‐'|‐'､"´　 .|ヽ,_,,,,,､､-‐'､";/"､;;;/;;;;;;;;;;､-"
　　　　　,／´~`/"`'/-丿　　　　　/ `/､:'､丿ｰ､,,,-､,,_
　　 　／ 　　 ./'　./ |　　　　　　　|-､i'ｰ-､'-､
　　 ./　　　:::/　 /:`'|ｰ､ 　　　　::::　|:|.|　 |ｰ-､'-
　　./ 　　　:ﾉ　 /::::::ヽ:::'ヽ　　_,,,,,､./..|.|　 |:: 　`ヽ.
　　.| 　　 /|"-,/i､_　　'､　　　　　./:::::|.|　 |::　　　゛;
　　.| 　.／,|○ノ"`'iｰ,　ヽ　　　／　　,|i　 .|::　　　 .|
　　 | ./　/ ｀" ´ ::::|i::|:::::::ヽ。'´ .../"ヽ''○/､:　　　|
　　 |/　 "　　　 :::/::::|::::::::: ｊ:: ..::/.|　'; `'''"| .'､.　　.|
　　 .|､ 　　　 ;::／､,::::|,:::::::/　 ./.|.|　 ; 　　';::::'|:　　.|
　　 .| '､　:::::::::|:￣`'ヽ:|,:::::i.;:　/　|.|:　　　　:;::::|:　　 '､
　　 .|　ヽ,'､:::::::|::::::::|:::ヽ､::::'､/　,,|,|:::.. ....::::::::::/::　　　'､
　　　|　　`ｰ､,_ヽ,,､-‐'::::ヽ／"´-､,,,,,,__::::::,,,ノ､-.､　　 i,
　　 .|　　　　::|￣"　, ､--.i､--ヽ---‐ ￣ 　　　 ｀|`:､ ヽ,
　　 .|　　　　::| ､-‐"/､'''"´_______,,　　　 　　::::::::::::|::|､i､ ヽ
　　 .|　　　　:::|:::::i:ノ　.￣i~'i;i,､-‐'　　　　....::::::::::::/:/|:|:::::::|
　　 .| 　　　 ::::|／/ ､　::,､‐'"　__,,､-‐:::::::::::::::::､ノ‐'ノ:ﾉ:::::::|
　　　| 　　　 :::| i/　 .i　'--‐'''"　:::::::_､::::::／´:|ヽ-‐'"::::::::/
　　　|　　　　:::|::: 　 .:|､‐''ｰ---‐''"／:／`i､::'.ヽ,ヽ､,__,,／
　　 /|　　　　:::|:::／／´　 i, 　　‐'"‐'"ヽ,ﾉ'､:::,:::`'ヽ
　　/ .|　　　　::|/／　　 　ν _,,,､-‐''''"/|.'､ 'i､:　:::|
　 /　 |　　　 ::::|_　_,,,､-‐‐''''"‐''"　 /:/　'| |　ヽ　 .|
　/　::::|　　　 :::|--､､ 　　　　　..::　 ./　　 |.'--|､ .:::|
../　.:::::|,　　　 ::'､:　ヽ;　　　 　::::　 ./:　　　'"`'''ｰ､､|.
.ヽ /::::ﾉ　　　　 :'､::　 '､:. 　　　::　./::　　　　　　 .ヽ|
　ヽ:::/　　　　　　|::　　`､.......,､==:/:::　　　　　　　　|
　 ヽ|:..　　　　　　.|::　::::::'､:.. .i､:::/　:: 　　　　　　　 .|
　　/:::: 　　　　　 ::'､:::::::::::'､::::､::i　　: 　　　　　　　　|
　 / .　　 ,　 ::i"ヽ::::'､::::::::::::〉:／|　　　　　　　　　　 .|
　i　/　;　:i　:::|:::　ヽ､ヽ:::::::|/´　.| 　　　　　　　　　　.|
　｀'|　::i　:|　::|::　　::::｀:::::::/　　　|　　

煽りか。＞６８２

滋子は木村佳乃だよ
ガイシュツだったらスマソ

>>686
みゆきちゃん、ずれてる

昨年6月に映画化が決まり、中居に話が行ったのは12月に入ってからだそうだ。
配役決定までの間が長いから色々あったのかもな。

森田監督は宮部さんのご指名。脚本も森田さんでチェック済。
主演中居もチェック済。

ちなみに渡辺淳一は中居が白い影をやる時に猛反対したが、スタッフに説得され
渋々ＯＫ。ＯＡ前に見てもらったらしいが、その時にはじめて納得してもらったそうです。

ですからこれもそんなに心配することもないかと。

※トップクレジット中居正広〜山崎努、津田寛治、藤井隆

中居君のスケジュールがかなりきついのが現在のスタッフ心配の種。
相当やりくりが大変です。
こんなに大変なスケジュール（時間的余裕が無い）のに
このオファーにyesと返事してくれたってことは
彼自身も彼のブレーンもこの映画をやりたいと思ってくれたんだと思ってます。

しかし中居君正直こんなに働いて借金でもあるのか？？と思った自分…ｗ

あ、691=692です。スマソ

中居に話が行ったのは10月末か１１月頭頃だと言ってたはずだけど、何か？

スマップ板から拾ってきた。
ピース：中居正広、義男：山崎努、カズ：藤井隆、ヒロミ：津田寛治、滋子：木村佳乃、鞠子：伊東美咲
角田ともみ（役不明）

中居、藤井、津田がタメってのも不思議だけど、
滋子って少なくともこの３人よりは年上の設定だったよね。
ちょっとイメージちがうかな。

　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::;;;;;;;;;;::::::::::::::::::`'-､
　　　　　　　　　./:::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　 ./／::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;゛,
　　　　　　　　／'''''::::/::;;;/::::;;:::::::::::::::::::::::::::､:::::::､;;;;;|
　　　　　　　/./:::::.. '/:__/_'::/:::::;;;::::;;:::::;::::i:::::ヽ::::;;|;;;;;|
　　　　　　./'/:::::/'/"´/|:::/|'､"/ i:. |:::;;i::''|'':::;;;|:::;;;|;;;|
　　　　 　/'/:;/:::|::| |;;/-|/ .|::;/　|:;;;||''''|ｰ､,:..'''|''''"|;;|
　　　　 ./ /:;/::;;|:;| .|:|‐''|'iヽ|:;|　 |::/.|::/|:;;|'|ヽ:|:::::::|/
　　　　 　 |:/|::;/|:|'i"|,　,|;;;| |:|　.//-|/''|:/､|:;:/､;;;;|"
　`'ヽｰ-､,,|i､|::;|ﾉ|:| .､|;。::/, .'i, /" 丿 ／`､|/;;;;';;;:| 　　みゆきでーす！
　　 　`''ｰ|',,,,|:;|;;;;ヽ, `'''"´　,i　　 ､.i'。;;;;:'"|i;;;/;;;;/
　､,,,,,,_____|､-'|;|;;;;;;,,ヽ,　　　　　　　ヽ､"ノ/'';/|;;/
　 　｀~'''ｰ‐‐'''||／;;;;;ノヽ,　`''ｰ 　　　　／／;;|/､,,_____,,,／
　　　　　 　-‐'|‐'､"´　 .|ヽ,_,,,,,､､-‐'､";/"､;;;/;;;;;;;;;;､-"
　　　　　,／´~`/"`'/-丿　　　　　/ `/､:'､丿ｰ､,,,-､,,_
　　 　／ 　　 ./'　./ |　　　　　　　|-､i'ｰ-､'-､
　　 ./　　　:::/　 /:`'|ｰ､ 　　　　::::　|:|.|　 |ｰ-､'-
　　./ 　　　:ﾉ　 /::::::ヽ:::'ヽ　　_,,,,,､./..|.|　 |:: 　`ヽ.
　　.| 　　 /|"-,/i､_　　'､　　　　　./:::::|.|　 |::　　　゛;
　　.| 　.／,|○ノ"`'iｰ,　ヽ　　　／　　,|i　 .|::　　　 .|
　　 | ./　/ ｀" ´ ::::|i::|:::::::ヽ。'´ .../"ヽ''○/､:　　　|
　　 |/　 "　　　 :::/::::|::::::::: ｊ:: ..::/.|　'; `'''"| .'､.　　.|
　　 .|､ 　　　 ;::／､,::::|,:::::::/　 ./.|.|　 ; 　　';::::'|:　　.|
　　 .| '､　:::::::::|:￣`'ヽ:|,:::::i.;:　/　|.|:　　　　:;::::|:　　 '､
　　 .|　ヽ,'､:::::::|::::::::|:::ヽ､::::'､/　,,|,|:::.. ....::::::::::/::　　　'､
　　　|　　`ｰ､,_ヽ,,､-‐'::::ヽ／"´-､,,,,,,__::::::,,,ノ､-.､　　 i,
　　 .|　　　　::|￣"　, ､--.i､--ヽ---‐ ￣ 　　　 ｀|`:､ ヽ,
　　 .|　　　　::| ､-‐"/､'''"´_______,,　　　 　　::::::::::::|::|､i､ ヽ
　　 .|　　　　:::|:::::i:ノ　.￣i~'i;i,､-‐'　　　　....::::::::::::/:/|:|:::::::|
　　 .| 　　　 ::::|／/ ､　::,､‐'"　__,,､-‐:::::::::::::::::､ノ‐'ノ:ﾉ:::::::|
　　　| 　　　 :::| i/　 .i　'--‐'''"　:::::::_､::::::／´:|ヽ-‐'"::::::::/
　　　|　　　　:::|::: 　 .:|､‐''ｰ---‐''"／:／`i､::'.ヽ,ヽ､,__,,／
　　 /|　　　　:::|:::／／´　 i, 　　‐'"‐'"ヽ,ﾉ'､:::,:::`'ヽ
　　/ .|　　　　::|/／　　 　ν _,,,､-‐''''"/|.'､ 'i､:　:::|
　 /　 |　　　 ::::|_　_,,,､-‐‐''''"‐''"　 /:/　'| |　ヽ　 .|
　/　::::|　　　 :::|--､､ 　　　　　..::　 ./　　 |.'--|､ .:::|
../　.:::::|,　　　 ::'､:　ヽ;　　　 　::::　 ./:　　　'"`'''ｰ､､|.
.ヽ /::::ﾉ　　　　 :'､::　 '､:. 　　　::　./::　　　　　　 .ヽ|
　ヽ:::/　　　　　　|::　　`､.......,､==:/:::　　　　　　　　|
　 ヽ|:..　　　　　　.|::　::::::'､:.. .i､:::/　:: 　　　　　　　 .|
　　/:::: 　　　　　 ::'､:::::::::::'､::::､::i　　: 　　　　　　　　|
　 / .　　 ,　 ::i"ヽ::::'､::::::::::::〉:／|　　　　　　　　　　 .|
　i　/　;　:i　:::|:::　ヽ､ヽ:::::::|/´　.| 　　　　　　　　　　.|
　｀'|　::i　:|　::|::　　::::｀:::::::/　　　|　　　　　　

角田ともみは由美子じゃない？

ピースの身長が165ってのはどうなん？

カズ＝藤井隆っていうのは・・・彼には重過ぎない？
あと吉本くさくなりそう。ピース＝窪塚で期待してたのになー。

カズはデブなんだよぉお！！

どっかに模倣犯のCF落ちてないかなー。
あれカッコよすぎるよ。

ピースの、ピースの、ピースの方針。
忌々しい。全部ピースが決めるんだ。

藤井腹出てるじゃん。
あと津田寛治ってだれ？

津田寛治はボスのＣＭでジョーと力石に挟まれてた人、でわかる？

なーんとなくわかるような・・・

こんな人
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~staff-up/line/tuda_kanji/line-tuda.htm

うわ、クボヅカならナカイの方がまだいい。
クボヅカいっつも演技同じだし。最初は良かったけどもう飽きた。
どんなピースになるかも想像ついちゃうもんなあ。

ほんとクボヅカいっつも演技同じだね。

　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::;;;;;;;;;;::::::::::::::::::`'-､
　　　　　　　　　./:::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　 ./／::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;゛,
　　　　　　　　／'''''::::/::;;;/::::;;:::::::::::::::::::::::::::､:::::::､;;;;;|
　　　　　　　/./:::::.. '/:__/_'::/:::::;;;::::;;:::::;::::i:::::ヽ::::;;|;;;;;|
　　　　　　./'/:::::/'/"´/|:::/|'､"/ i:. |:::;;i::''|'':::;;;|:::;;;|;;;|
　　　　 　/'/:;/:::|::| |;;/-|/ .|::;/　|:;;;||''''|ｰ､,:..'''|''''"|;;|
　　　　 ./ /:;/::;;|:;| .|:|‐''|'iヽ|:;|　 |::/.|::/|:;;|'|ヽ:|:::::::|/
　　　　 　 |:/|::;/|:|'i"|,　,|;;;| |:|　.//-|/''|:/､|:;:/､;;;;|"
　`'ヽｰ-､,,|i､|::;|ﾉ|:| .､|;。::/, .'i, /" 丿 ／`､|/;;;;';;;:| 　　みゆきでーす！
　　 　`''ｰ|',,,,|:;|;;;;ヽ, `'''"´　,i　　 ､.i'。;;;;:'"|i;;;/;;;;/
　､,,,,,,_____|､-'|;|;;;;;;,,ヽ,　　　　　　　ヽ､"ノ/'';/|;;/
　 　｀~'''ｰ‐‐'''||／;;;;;ノヽ,　`''ｰ 　　　　／／;;|/､,,_____,,,／
　　　　　 　-‐'|‐'､"´　 .|ヽ,_,,,,,､､-‐'､";/"､;;;/;;;;;;;;;;､-"
　　　　　,／´~`/"`'/-丿　　　　　/ `/､:'､丿ｰ､,,,-､,,_
　　 　／ 　　 ./'　./ |　　　　　　　|-､i'ｰ-､'-､
　　 ./　　　:::/　 /:`'|ｰ､ 　　　　::::　|:|.|　 |ｰ-､'-
　　./ 　　　:ﾉ　 /::::::ヽ:::'ヽ　　_,,,,,､./..|.|　 |:: 　`ヽ.
　　.| 　　 /|"-,/i､_　　'､　　　　　./:::::|.|　 |::　　　゛;
　　.| 　.／,|○ノ"`'iｰ,　ヽ　　　／　　,|i　 .|::　　　 .|
　　 | ./　/ ｀" ´ ::::|i::|:::::::ヽ。'´ .../"ヽ''○/､:　　　|
　　 |/　 "　　　 :::/::::|::::::::: ｊ:: ..::/.|　'; `'''"| .'､.　　.|
　　 .|､ 　　　 ;::／､,::::|,:::::::/　 ./.|.|　 ; 　　';::::'|:　　.|
　　 .| '､　:::::::::|:￣`'ヽ:|,:::::i.;:　/　|.|:　　　　:;::::|:　　 '､
　　 .|　ヽ,'､:::::::|::::::::|:::ヽ､::::'､/　,,|,|:::.. ....::::::::::/::　　　'､
　　　|　　`ｰ､,_ヽ,,､-‐'::::ヽ／"´-､,,,,,,__::::::,,,ノ､-.､　　 i,
　　 .|　　　　::|￣"　, ､--.i､--ヽ---‐ ￣ 　　　 ｀|`:､ ヽ,
　　 .|　　　　::| ､-‐"/､'''"´_______,,　　　 　　::::::::::::|::|､i､ ヽ
　　 .|　　　　:::|:::::i:ノ　.￣i~'i;i,､-‐'　　　　....::::::::::::/:/|:|:::::::|
　　 .| 　　　 ::::|／/ ､　::,､‐'"　__,,､-‐:::::::::::::::::､ノ‐'ノ:ﾉ:::::::|
　　　| 　　　 :::| i/　 .i　'--‐'''"　:::::::_､::::::／´:|ヽ-‐'"::::::::/
　　　|　　　　:::|::: 　 .:|､‐''ｰ---‐''"／:／`i､::'.ヽ,ヽ､,__,,／
　　 /|　　　　:::|:::／／´　 i, 　　‐'"‐'"ヽ,ﾉ'､:::,:::`'ヽ
　　/ .|　　　　::|/／　　 　ν _,,,､-‐''''"/|.'､ 'i､:　:::|
　 /　 |　　　 ::::|_　_,,,､-‐‐''''"‐''"　 /:/　'| |　ヽ　 .|
　/　::::|　　　 :::|--､､ 　　　　　..::　 ./　　 |.'--|､ .:::|
../　.:::::|,　　　 ::'､:　ヽ;　　　 　::::　 ./:　　　'"`'''ｰ､､|.
.ヽ /::::ﾉ　　　　 :'､::　 '､:. 　　　::　./::　　　　　　 .ヽ|
　ヽ:::/　　　　　　|::　　`､.......,､==:/:::　　　　　　　　|
　 ヽ|:..　　　　　　.|::　::::::'､:.. .i､:::/　:: 　　　　　　　 .|
　　/:::: 　　　　　 ::'､:::::::::::'､::::､::i　　: 　　　　　　　　|
　 / .　　 ,　 ::i"ヽ::::'､::::::::::::〉:／|　　　　　　　　　　 .|
　i　/　;　:i　:::|:::　ヽ､ヽ:::::::|/´　.| 　　　　　　　　　　.|
　｀'|　::i　:|　::|::　　::::｀:::::::/　　　|　　　　　　

そういえば津田は適役だ。
嫌みな二枚目。
カズが藤井？て思ったけど
この二人には原作ほど重点置かれないんだろうね、きっと。

そもそも、あの作品を映画化して小説に劣らない映画にできるんだろうか？
ハードボイルドやアクションとかなら、書かれていることを映像化すればいい。
しかし「模倣犯」は、心の描写が大半を占めている作品だから、それをどうやって表わすのか？
豆腐屋のおじいちゃんの苦悩を、役者が辛そうな表情をするだけで伝えられるのか？
「銀英伝」の様に、ナレーションつける訳にもいかんだろ・・・・

宮部みゆき原作って映像化するとなんか違う・・・ってなるのは私だけ？
蒲生にしろクロスファイアにしろ。よかったのは「たった一人」だけ。
それだけ原作が偉大なんだろうか。模倣犯もまたこのパターンっぽいな・・・
ＣＦ見たい！！

小説にしやすい映画としにくい映画がありそうだけど、
『模倣犯』は極めて映画にしにくそうな小説に思える。
随分と、違った映画になるんじゃなかろうか。

津田寛治ってサランラップだかのＣＭに出てる人？
餃子と子ども作りすぎて奥さんに怒られてるやつ。

津田寛治・・・ダカラのＣＭの声の人。
「ありえないとも言いきれないんだよな〜。」の人。

＞714　へ〜そーなんだ！！

>>714
ほんとかよ。
ちがうよーな気が。　　　　　　　　　

>>716　いや、確かですよ。サントリーのＨＰ。
http://www.suntory.co.jp/kyakuso/cm/sd75.html

中居君はピースというよりヒロミのイメージで読んでたなー。
切れやすそうだし。
ピースは藤木直人でしょう。
あと、カズは読んでたときから荒川良々が頭から離れない。。。

ピースは藤木直人って言う人の感覚がわかんない。
ピースはもっと地味で普通だと思うんだけど。

藤木???????原作よんだんか！？

>>720
オマエモナー

藤木はヒロミのイメージある。
女子高生がホイホイ着いていきそうだ。

ピースは「トム・クルーズ」がふさわしい。

ジャニーズJrが出るらしいぜ。

ピースは長身・美形の好青年なんでしょ？
やっぱ藤木じゃん。
あの涼しい目で平気で人殺しそうだし。

>>725
＞ピースは長身・美形の好青年なんでしょ？
それって俺の事じゃん。
だけど俺、人は殺せないから出演依頼されてもパスします。

ヒロミは美男として描かれてる。
ピースは顔のつくりはそんなでもないけど好青年。
人に好かれる顔なんだよね。

ヒロミは袴田吉彦(字わからん)のイメージ。
ピースは中居くんでもいい。
あの笑顔は騙せるかも。ただ身長はほしいねぇ。

http://music.2ch.net/test/read.cgi/jr/1004797123/l50

出演が決まったジャニタレのスレ。大変なことになってます。

>728
すげぇや、ジャニオタって。
あんなのが見に来るのか…いい迷惑だな。
文句言いつつ見に行ってしまうんだろうなと思っていたが考え直しそう。

547 ：ユーは名無しネ ：02/02/03 23:47
ま、気楽にいきましょう！
でも、映画館とかで、大人しくしろっていうのは無理。
こっちも、金払ってる客なんだから
俺愛出なくて、話もつまらなかったらブーイングするし
楽しかったら盛り上がるのはしょうがないって。

みんながみんなあんなのばかりではないので…

邪ニヲタ、コワ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　　　　　　

他のファンのねたみによる自作自演なので
本気にとらないで欲しいです・・・

本人は控え目な大人しいタイプです。
演技に関しては皆無ゆえ
出番はさほど無いと思いますのでお許し下さい。

ジュニアのファンってリア厨が多いんだろうね。

こりゃ成人式でも暴れるはずだわ

ズニアファンはリア厨主流ですが、
むしろあのコのファンはオバ年代（＜あくまでズニアファン年代からして）
が多いと思われ…
そんなに映画館で暴れるほどのパワーはありません。ご安心ください。

暴れるつもりも毛頭ありません。

今朝読み終えました。やっと図書館で借りられたので。
映像化するなら････
ピース＝藤木直人、窪塚洋介
ヒロミ＝安藤政信、押尾学
あたりのイメージで読んでました。
初めてこの板きて、ピースが中居って初めて知ってゲンナリ･･･鬱

安藤以外はブランド信仰女が好みそうな顔ぶれだな。

＞738
ピース＝藤木直人、窪塚洋介
ヒロミ＝安藤政信、押尾学

こっちもゲンナリ

いや、最大のミスキャストは監督だと思うよ。
宮部本人の指名だからどうしようもないんだけど

既出だけど、何度読み返しても
高井由美子の自殺はちょっと納得いかない。
救いがなさ過ぎる〜

>742　それは同意。サドか？ってくらい救いがないね。
ていうか俺愛ってなに？

確かになんで森田監督なんだろう…
黒い家が、あんなことになってしまっただけになー。

妙にピース＝藤木押す人いるね。
個人的に藤木は能面みたいでキモイから嫌だ。

能面というか間延びしててヘンな顔！
ヒゲの青さも気になるし・・・

しかしある意味、キャスティングにビックリさせられっぱなしで、
どういう風になるのか、想像できなくていいかもしれんな。
藤木とか窪塚とかお塩とか、なんか想像し易いっちゃし易い。

>>746
藤井隆に期待してるのは自分だけ？

藤井は明日が〜のドラマで少し観ただけだが新喜劇くさい、
大げさすぎるんだな。

藤井も中居も極端な役だから、演技力とは別だと思うなあ。
はまるかはまらないか、それに尽きる

やっぱ監督が一番心配だ。。。

>>748　
そこは同意だな。新喜劇出身であの役をどこまで演じられるか期待。

>747
私も期待してるよ！

>>751　
ｦﾀですか？

主演を藤木にとするとナースのお仕事ザ・ムービー→模倣犯と
東宝邦画系に続けて出ることになる。いや、それがいいことか
悪いことか前例があるのかとか全く分からないけど。

藤井の起用ってのは賭けだと思うな。
でも改めてキャスト見るとＴＢＳの新ドラマ、って
言ってもいい感じだな　とほほ。

やっぱこの映画コケたら
「Ｗ杯があったから…」って言い訳を
用意してるんだろうか。

関西ぴあに、配給会社イチ押しの１本！として模倣犯のことが書いてあった。
＞原作者の宮部さんの条件は、森田監督である事。森田監督もやるなら自分で
＞脚本を書きたいという事で気合が入っています。
＞映画版は犯人のピースと彼と闘う老人、事件を追うルポライターの３人に焦点を
＞絞り、原作とは違うラストになるので楽しみにしていてください
　　　　　　　　原作とは違うラストって…？

>>755
んじゃヒロミとかカズは出てこないのね。

脚本もまだラストの部分は書いてないらしいよ。
だから出演者すら知らないラストが待っている。

なんか、世にも奇妙な物語系のラストだと思う。
ピースが最後は壊れちゃった、みたいな。

明美は見てみたいﾊｧﾊｧ・・・

<でも改めてキャスト見るとＴＢＳの新ドラマ、って
言ってもいい感じだな　とほほ。

それを言うなって・・・

>>738 ピース＝藤木直人、窪塚洋介 ヒロミ＝安藤政信、押尾学

まるで10代女性みたいなキャスティングでな。本当に原作読んだんかいな。

旅先でもらいうけ、たった今読み終えた。
で、やっとこのスレ来られた〜
誰かも書いてたけど、いらんエピソード多すぎるっちゅーねん！
ピースを匿名にしてるから「アイラレヴィン？」なんて思って
わくわくしてたらあっさり出てくるしね。もう一度読みたいとは思わない。
やっぱり「火車」は越えられないのか・・・（自分の中で）
キャスティングはヒロミ＝金子賢、めぐみ＝榎本加奈子
ピース＝自分の知り合い　で読んでた。カズはいそうでいない。
中居？なんの役やるの・・・？

カズはこの人で決定
　　　　↓
http://www.music.ne.jp/~nanjy/sanpei.html

滋子が木村佳乃てのはほんとなの？
原作では周りをちょろちょろしてて
最後だけで影うすかったけど>>755によると・・。
観たくない気がする。

きのう読み終えた。おもしろかったけど「火車」にはおよばなかった（あたしの中で）
ヒロミとかカズのようにピースのおいたちとか育ってきたストーリーもあると当然思ってたし
それが１番読みたかったのになかったからアレ？って。
ピースがなんでお母さん殺してたのかそのときの状況とかも知りたいのにな。
宮部さんはワザと書かなかったのかなーとかピースだけの物語を別に書くのかなあと
深読みまでしてしまうくらい、なんでピースのストーリーだけないの？
あんまりこういう分野の小説って読まないあたしでも疑問に思うこともあった。
カズって死亡解剖とかしたら犬の麻酔とか、ピースにバットで殴られた傷とかが
みつかって共犯説ってなくなるんじゃないのかな？うーん不思議や。
　おもしろかったけど、最後はリアル感が全くなくなってしまって、でも物語だし
まあいいかーって思ってしまったのがちょっと悲しかったな。

>>762
演技が出来るんだったら、
三瓶氏でいいんだけどね。
私の中では、だいたいこんなイメージで読んでたし。

やばい

>>764

> おもしろかったけど、最後はリアル感が全くなくなってしまって

確かにそうだねえ。
あれだけ、たくさんの事件を起こすと、
無理矢理に辻褄を合わせたような部分が見えてしまうのは、
仕方が無いのかもしれんが。

age

　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::;;;;;;;;;;::::::::::::::::::`'-､
　　　　　　　　　./:::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　 ./／::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;゛,
　　　　　　　　／'''''::::/::;;;/::::;;:::::::::::::::::::::::::::､:::::::､;;;;;|
　　　　　　　/./:::::.. '/:__/_'::/:::::;;;::::;;:::::;::::i:::::ヽ::::;;|;;;;;|
　　　　　　./'/:::::/'/"´/|:::/|'､"/ i:. |:::;;i::''|'':::;;;|:::;;;|;;;|
　　　　 　/'/:;/:::|::| |;;/-|/ .|::;/　|:;;;||''''|ｰ､,:..'''|''''"|;;|
　　　　 ./ /:;/::;;|:;| .|:|‐''|'iヽ|:;|　 |::/.|::/|:;;|'|ヽ:|:::::::|/
　　　　 　 |:/|::;/|:|'i"|,　,|;;;| |:|　.//-|/''|:/､|:;:/､;;;;|"
　`'ヽｰ-､,,|i､|::;|ﾉ|:| .､|;。::/, .'i, /" 丿 ／`､|/;;;;';;;:| 　　みゆきでーす！
　　 　`''ｰ|',,,,|:;|;;;;ヽ, `'''"´　,i　　 ､.i'。;;;;:'"|i;;;/;;;;/
　､,,,,,,_____|､-'|;|;;;;;;,,ヽ,　　　　　　　ヽ､"ノ/'';/|;;/
　 　｀~'''ｰ‐‐'''||／;;;;;ノヽ,　`''ｰ 　　　　／／;;|/､,,_____,,,／
　　　　　 　-‐'|‐'､"´　 .|ヽ,_,,,,,､､-‐'､";/"､;;;/;;;;;;;;;;､-"
　　　　　,／´~`/"`'/-丿　　　　　/ `/､:'､丿ｰ､,,,-､,,_
　　 　／ 　　 ./'　./ |　　　　　　　|-､i'ｰ-､'-､
　　 ./　　　:::/　 /:`'|ｰ､ 　　　　::::　|:|.|　 |ｰ-､'-
　　./ 　　　:ﾉ　 /::::::ヽ:::'ヽ　　_,,,,,､./..|.|　 |:: 　`ヽ.
　　.| 　　 /|"-,/i､_　　'､　　　　　./:::::|.|　 |::　　　゛;
　　.| 　.／,|○ノ"`'iｰ,　ヽ　　　／　　,|i　 .|::　　　 .|
　　 | ./　/ ｀" ´ ::::|i::|:::::::ヽ。'´ .../"ヽ''○/､:　　　|
　　 |/　 "　　　 :::/::::|::::::::: ｊ:: ..::/.|　'; `'''"| .'､.　　.|
　　 .|､ 　　　 ;::／､,::::|,:::::::/　 ./.|.|　 ; 　　';::::'|:　　.|
　　 .| '､　:::::::::|:￣`'ヽ:|,:::::i.;:　/　|.|:　　　　:;::::|:　　 '､
　　 .|　ヽ,'､:::::::|::::::::|:::ヽ､::::'､/　,,|,|:::.. ....::::::::::/::　　　'､
　　　|　　`ｰ､,_ヽ,,､-‐'::::ヽ／"´-､,,,,,,__::::::,,,ノ､-.､　　 i,
　　 .|　　　　::|￣"　, ､--.i､--ヽ---‐ ￣ 　　　 ｀|`:､ ヽ,
　　 .|　　　　::| ､-‐"/､'''"´_______,,　　　 　　::::::::::::|::|､i､ ヽ
　　 .|　　　　:::|:::::i:ノ　.￣i~'i;i,､-‐'　　　　....::::::::::::/:/|:|:::::::|
　　 .| 　　　 ::::|／/ ､　::,､‐'"　__,,､-‐:::::::::::::::::､ノ‐'ノ:ﾉ:::::::|
　　　| 　　　 :::| i/　 .i　'--‐'''"　:::::::_､::::::／´:|ヽ-‐'"::::::::/
　　　|　　　　:::|::: 　 .:|､‐''ｰ---‐''"／:／`i､::'.ヽ,ヽ､,__,,／
　　 /|　　　　:::|:::／／´　 i, 　　‐'"‐'"ヽ,ﾉ'､:::,:::`'ヽ
　　/ .|　　　　::|/／　　 　ν _,,,､-‐''''"/|.'､ 'i､:　:::|
　 /　 |　　　 ::::|_　_,,,､-‐‐''''"‐''"　 /:/　'| |　ヽ　 .|
　/　::::|　　　 :::|--､､ 　　　　　..::　 ./　　 |.'--|､ .:::|
../　.:::::|,　　　 ::'､:　ヽ;　　　 　::::　 ./:　　　'"`'''ｰ､､|.
.ヽ /::::ﾉ　　　　 :'､::　 '､:. 　　　::　./::　　　　　　 .ヽ|
　ヽ:::/　　　　　　|::　　`､.......,､==:/:::　　　　　　　　|
　 ヽ|:..　　　　　　.|::　::::::'､:.. .i､:::/　:: 　　　　　　　 .|
　　/:::: 　　　　　 ::'､:::::::::::'､::::､::i　　: 　　　　　　　　|
　 / .　　 ,　 ::i"ヽ::::'､::::::::::::〉:／|　　　　　　　　　　 .|
　i　/　;　:i　:::|:::　ヽ､ヽ:::::::|/´　.| 　　　　　　　　　　.|
　｀'|　::i　:|　::|::　　::::｀:::::::/　　　|　　　　　　

　

読み終えてないのにこのスレ読んでんのってｵﾚだけ？
ﾈﾀﾊﾞﾚでちょい鬱・・・。

てかPart１で一年近くもってるこのスレって･･･。

滋子:木村佳乃
滋子の夫:寺脇康文
カズ:藤井隆
ヒロミ:千田寛治
古川鞠子:伊藤美咲
高井由美子:藤田陽子
武上刑事:モロ師岡
塚田真一:田口淳之介
役名不明:角田ともみ

一応配役 既出だったらｽﾏｿ
もちろんﾋﾟｰｽは中居正広

ていうかさー、製作発表はいつだよ！？

>>772
ヒロミ・・・津田寛治
念のため。

やっと上巻読み終えたよ。
てか網川ってダレよ？ﾈﾀﾊﾞﾚ？

ネ
タ
バ
レ感想


宮部作品初めてだったので「こういうもん」ってイメージが
この作品でついてしまった。のでR・P・Gがあっさりし過ぎに感じた。

何も悪くない一般人が不幸のどん底に突き落とされる辺り現代の犯罪って
感じが良く出てたのでは？いつ誰が被害者になるか分からない世の中だから。
問題は、自分が巻き込まれたその時にどうあるべきか？って事を考えさせる事が
目的だったように感じるな〜。何気なくノホホンと生きていた由美子、豆腐屋の娘
（被害者の母）、めぐみ辺りは壊れてしまい、しっかり者（？）の有馬義男は耐える事が出来た。
だとしたら塚田真一は？ってなるけどアレは昔のタイプの犯罪だったから違うのかな。

そう言う事を考える事が出来て良かったとは思うけどラストや謎解きには物足りなさを
感じた。
あんまりミステリー読まないのでこんな感想しか持てないけど…
不公平って言葉がキーワードだったように感じるがどう解釈すればいいのやら？

頭悪い文でｽﾏｿ

777

>>776

模倣犯は読み方かなりありそう。
加熱報道、事件後の被害者の苦しみ、
ノンフィクションのあり方ってのもあったし。

>>771
上映したらしたで、
また色んな関連スレがアチコチで立ちそうだよね。

予告編は、映画の内容を面白そうとも否とも伝えてこない。
中居のピースがどう転ぶのか…。

カズはなんか「あいのり」（あんまり好きじゃないが見ていた）
にでていた関ちゃんとやらがピッタリはまるなと思ったよ・・・
性格も微妙にカズっぽいし…↓

ttp://www.fujitv.co.jp/jp/ainori/seki.html

監督は今から黒沢清にしてくれ。

>>781
黒沢はこういう話はきらいだとおもうが？( ´ー`)ノ

>>780
体型は良しとしても、
「しばしばさせる瞬き」というトコロで違うなぁ。
あくまで私のイメージで申し上げておりますが。
私のイメージは「三瓶」なんですけど（ﾜﾗ

映画化って時点でかなり萎え。
２時間そこそこじゃ収まらないのはみんなわかってるんだろうけどさ

タイトル忘れたが、昔TBSですごい長いドラマやってたじゃん
坂井真紀主演で東幹久が死んじゃう奴。
ああいうふうにながーいスパンでやったほうが
サイドストーリーも一人一人の人物描写もできると思うのは
俺だけか？

まあ中盤部分は中だるみしちゃうだろうけどさ

ヽ(TДT)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
鬱々と過ごしていた>>622ですが、今製作発表見ました。
一部撮影済みシーンも。
「良かったら森田監督のおかげ、悪かったら森田さんのせい」というのは
まあ一応ジョークだと思いますが、演技が……。
宮部ファンの皆さん、ごめん、ごめんなさい……。

↑コイツをどうにかしたい。

私も制作発表見たよ。
撮影済みシーン、仲居の演技が・・・あぁ・・・

日刊スポーツ
http://www.nikkansports.com/news/entert/p-et-tp0-020219-13.html

>780
カズ→あいのりの関ちゃん

そうそう！こんな感じ。
三瓶だとちょっと小さいかな。（大きかったらこの人の方がはまってるかな）

カズ＝藤井隆だってさ。
私は結構いいんじゃないかと思ったよ。
木村よしのは、なんか合わない感じ。

原作とはいろいろ違うようだ。宮部さんも「原作にとらわれない斬新な作品を」だそうだ。
うーん。

あの原作をそのまま映像化したら（ま、不可能だが）
かなり悲惨なものになるだろうな。
みんな暗い顔で映画館から出て来そう。
すぐ打ち切りだ。

白い影かと思ったよ(w
でも中居くんには少し期待しとる。
ヒロミもいいと思うけど、
これって中居氏を引き立てるためかな。

撮影済みのシーン見たけど
知性が感じられなくてやっぱイヤだなぁ。
なによりあの声が嫌。
中居にはヒロミ役をやって欲しかったよ・・

>>790
藤井は結構ハマってそうですね。

>>794
どこかで、藤井の撮影済みシーンが流れたのでしょうか？
中居はあれだけじゃわからんな。
ヒロミ役、中居と同い年には見えんのだけど。実際はかなり年上なのか？

中居は滑舌わるいんだよね。

器用そうだが、年いきすぎてる感じがする。
もしかして誰か他にオファーしたのに蹴られての代役とかかな。

>>797
そんなことない津田寛治はいい役者だぞ、ちなみに36歳･･･

うん、津田寛治サイコー

36か．．．．どうりで服装とか髪型とかちょっと浮いて見えたはずだ。
もうちょいスマート感が欲しかったけどな.
まあ、期待。

山崎努を見たら俄然楽しみになってきた。

え〜。
３６う？
いかに浩美に重き置かれないかがわかるな。
おっさんじゃダメじゃん。

そうか津田っていううんだ初めて知ったよ。BOSSのCM出てた気がする。
確かに３６はきついな。

て言うかピースが主役って事は小説とは別物と考えよう。
そうとでも思わないとやっとれん。
どうせならタイトルもかえてくれれば良かったのに。

なんか滋子とピースが最後心通わせちゃったりしてな。（あ、寒けが）

今更だけど、気になること。

ピースがマラソン大会の前後、しばらく学校を休んでいた理由は
結局なんだったの？

ピースが母親と一緒に暮らしていたマンションの表札って
一体どうなっていたんだろう。
｢天地｣と｢網川｣２つの名字が並んでいたら、
ヒロミが不審に思ってピースに尋ねているはずだし、
かといって｢網川｣だけなら不都合があるし。

誰かわかる人いたら教えて。

どうだっていいでしょw

撮影済みシーン見たけど、すごい安っぽい感じ。
下手なＴＶドラマ見たいだったぞ、おい！

どうだってよくないと思うけど。
ここはもともとミステリのスレッドだからね。
といって８０６の疑問には答えられないけど。
友達から借りて読んでそれっきりなので。

　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |　1000点！！！！　　|
　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧　.||
　　　 (*ﾟーﾟ) ||
　　　 .(ニニつ
　　　　.）　 .(O)
　　　 .(＾ヽノ|.||
　　　　ヽ ヽ |
　　　　　） .）|
　　　 ／.イ .|
　　　(,へ>へ>
韓国でも出るみたいだが……。
http://www.puchiwara.com/hacking/
おもしろければなんでもアリ！

映画観る予定の中居ヲタっす。
スポーツ紙にある「頭脳明晰で冷酷」
を見る限り、ヲタ的には「待ってました！」
ってくらいどツボなんだけど、
鬱な人は、やっぱり自分のイメージが
あったからなんですか？

長文ｽﾏｿ。

>810
ピースはあんなに背が低くない！　と勝手に思ってたのよ。ｺﾞﾒｿ
あの台詞回しもちょっと…　なにしろTVで弁舌ぶてばたちまち
日本のカリスマに！　てなキャラだからねえ、誰が見ても好青年で
弁舌さわやか君がいいかなあと。

何を言いたいの？

あ、８１２は８１０へ、です。

謝って貰わなくてもよいのですー。＞811
もともと原作ありの映像が
納得いくものになるのって希だし。
だから読まないんだけど。

「中居じゃ無理だ」って
言う人は、自分のピースのイメージがあるからなのか、
それとも、テレビの中居を観て、
無理だって言ってるのか、どっちかなと。

中居のこと語りたいならよそへ行けよ。＞８１５

中居が昔やったきれものの医者の役を思い出してです。

煽るつもりはなかったです。
おしまい。
帰ります〜。
答えてくれてありがとー。

TOPICSに会見が詳しく載ってる。宮部さんや森田監督の言葉も載ってるぞ。
監督のピースのｲﾒｰｼﾞは赤なんだな。

所詮、出来の悪い『罪と罰』の模倣に過ぎません。

＞８１５　両方だ。でも原作読んだら必ず映画見るからこれも見るけどな。

フイルムではなくデジタルカメラで撮影とのこと。どんな感じ？

模倣犯はまだ読んでないんだけど、この間クロスファイア買って、どうやら続編っぽいから元のやつも買った。

>822
デジカメ！？　てことは今の水戸黄門やウルトラマンみたいに
妙〜に明るい画面てこと？

>>824(　;´�D｀;)

>>819
ピースが赤のイメージなの？？
えー、そうかなぁ・・

>>826
ピースが赤。ヒロミが青。カズが黄。
原作とはテイストが違うんだろうな。
それはそれで、かえって新しい目で見れていいかも。

http://www.toho.co.jp/movienews/0202/06copycat_sh.html
東宝のHP

ピースが赤(と黒)。ヒロミが青。
これには双方の演者も不思議がってた。

ピースが赤でヒロミが青…
監督の解釈の仕方、斬新とかいう前に間違ってないか？
キャストも何か変だし。

まあ、結局は見てみないと何ともな。

ビデオ化されてからでいいや

地上波放送でいいや

とりあえず、有馬のじいさんだけは期待したいもんだ。
がんばれ、山崎さん。

６／８？
８／８かと思ってた。
６月はやめたほうがいいと思うが。

原作ファンは観ないほうがいいよね。＞映画
純粋にエンターテインメントとして楽しむのだ。
というか原作をほんとに好きな人はあまりいないと思うのよね。
凄く引き込まれて読んだ、てだけじゃないかと思うんですけど。
まだ「理由」のがよかった。
「模倣犯」は後味の悪さしか残らない。実は。

>>836
うん、いないと思う。
ただ読みやすかっただけ

藤井隆さん【高井和明役】

これだけは激しく止めてホスイ

>>836
確かに引き込まれて読んだが、反芻して読もうとは思えない。
映画で新しい切り口で見せてくれるなら、それも良しと思う。

えー、一部・ニ部までだったら、
火車・理由・蒲生邸事件・龍は眠る…を超えるかと思っていたが…

半分同意。

模倣犯はどうも終盤が甘いような気がするので、
映画で結末が変わるのには興味がある。

映像になることでどういう楽しみを前面に押すのかがわかんないや

>>841
禿同、締め切りに迫られたかと思えるぐらいあっけない終わり方だ。

昨日の毎日夕刊に「犯人の1人、○○」という表現があったのだが・・・

>>838　
なんで？

イメージカラーとやらをどう使うのかが楽しみ。
かといって記者会見でそれぞれイメージカラーの小物を身につけさせたのは
単純だと思ったけど。

記者会見だけでなく、ちらちら紹介された、実際の映像でも、
衣装はイメージカラーに合わせた色使いだったな。

でも（シリアスな）藤井隆って演技できたっけ？

「黒い家」でも森田は大竹しのぶに黄色ばっかり着せてたな。

>>848
踊りださなきゃいいが（ﾜﾗ

「それぞれの役にイメージカラー」って
どうしてだれも「戦隊モノなのかよ！」
ってつっこまないんだよ！
まあいいけど。

３色だとなあ。
戦隊モノの王道は５色だ。

そうだな。
ピンクと緑も必要だ。＜戦隊モノ

太陽戦隊サンバルカンがかわいそうだ＜５色が王道

戦隊モノではなくて、単に信号の色じゃないのか？
…ヒロミが青だと解釈が困難だけど。

ジャッカー電撃隊もね。

...はァ...

>>772
◆武上悦郎………平泉 成
大極宮のHPでは武上警部の配役が違ってたよ。
変更があったのかな？

モロ師岡は、確か篠崎だったはず。

森田監督の「黒い家」観たけどよかったと思うよ。
前にも出てたけど大竹しのぶと黄色、とかね。
原作はなんであんな犯罪を犯したか、がいまいち描かれてなかったけど
映画ではもっと説明されてた。
それから言うと今回の映画でもピースについてもっと掘り下げられてるだろうから楽しみなんだけど。

ミスキャストぶりにのけぞります。
なんで、木村よしのが。

滋子ってもっと普通な三十路女優じゃないと合わないような気が

３９はよかったけど、黒い家いいかなぁ〜

>>805　ﾜﾗﾀ

原作、滋子＆真一の話とピース・ヒロミ・カズの話は
それぞれ別の話として成立させたほうがよかったと思う。
何もかも詰め込みすぎ｡無駄に長すぎ。
映画は、事件のアウトラインだけ頂戴して、あとは別物になるんだろうけど｡
滋子はもっとおばちゃんじゃないとなあ｡ピースはもっと色白の人希望。

あ、ピースは和泉モトヤでいいっす｡
さもなきゃ陰陽師の人。

うげ…勘弁…＜和泉モトヤも陰陽師の人も…
今日知人の家の側で、ロケやってた。見に行っちまった。
結構静かにやってるもんだな。はじめてみた。

役者はもう決まったからどうでもいい。
映画なんて所詮脚本と演出次第なんだから。
だけど、どなたかが書いてるとおり、この小説自体は
「映像化されるんだって！見てみよう！」と思うような作品ではないと
思ってるので「原作と全く違うもの」というスタンスに賛成。

宮部みゆきは脚本にチェックいれたか知ってる人いる？

チェック入れたようなこと、どっかで見たような…

クロスファイアもチェックを入れて“あれ”だったんぢゃないの？

役者がすでに決まってるところに申し訳ない。
私の中の滋子は南果歩だな。(字は間違ってるかも。)
それだけ。

>>867
本人が書いたんだよね？
>>870　
ちょっと同意。

宮部っちマジ最高

>>867
森田さんにおまかせみたいだからチェックは入れないんじゃないの？

>>873は何でsageてるんだ？意味不明。

脚本は森田監督が書いてるらしい。宮部さんチェック入れて欲しいなあ。
配役は何も言わんが、中居君が映画のことを面白おかしくぺちゃぺちゃ喋って
映画の価値を軽くするのだけは勘弁…。杞憂かな。

　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::;;;;;;;;;;::::::::::::::::::`'-､
　　　　　　　　　./:::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　 ./／::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;゛,
　　　　　　　　／'''''::::/::;;;/::::;;:::::::::::::::::::::::::::､:::::::､;;;;;|
　　　　　　　/./:::::.. '/:__/_'::/:::::;;;::::;;:::::;::::i:::::ヽ::::;;|;;;;;|
　　　　　　./'/:::::/'/"´/|:::/|'､"/ i:. |:::;;i::''|'':::;;;|:::;;;|;;;|
　　　　 　/'/:;/:::|::| |;;/-|/ .|::;/　|:;;;||''''|ｰ､,:..'''|''''"|;;|
　　　　 ./ /:;/::;;|:;| .|:|‐''|'iヽ|:;|　 |::/.|::/|:;;|'|ヽ:|:::::::|/
　　　　 　 |:/|::;/|:|'i"|,　,|;;;| |:|　.//-|/''|:/､|:;:/､;;;;|"
　`'ヽｰ-､,,|i､|::;|ﾉ|:| .､|;。::/, .'i, /" 丿 ／`､|/;;;;';;;:| 　　みゆきでーす！
　　 　`''ｰ|',,,,|:;|;;;;ヽ, `'''"´　,i　　 ､.i'。;;;;:'"|i;;;/;;;;/
　､,,,,,,_____|､-'|;|;;;;;;,,ヽ,　　　　　　　ヽ､"ノ/'';/|;;/
　 　｀~'''ｰ‐‐'''||／;;;;;ノヽ,　`''ｰ 　　　　／／;;|/､,,_____,,,／
　　　　　 　-‐'|‐'､"´　 .|ヽ,_,,,,,､､-‐'､";/"､;;;/;;;;;;;;;;､-"
　　　　　,／´~`/"`'/-丿　　　　　/ `/､:'､丿ｰ､,,,-､,,_
　　 　／ 　　 ./'　./ |　　　　　　　|-､i'ｰ-､'-､
　　 ./　　　:::/　 /:`'|ｰ､ 　　　　::::　|:|.|　 |ｰ-､'-
　　./ 　　　:ﾉ　 /::::::ヽ:::'ヽ　　_,,,,,､./..|.|　 |:: 　`ヽ.
　　.| 　　 /|"-,/i､_　　'､　　　　　./:::::|.|　 |::　　　゛;
　　.| 　.／,|○ノ"`'iｰ,　ヽ　　　／　　,|i　 .|::　　　 .|
　　 | ./　/ ｀" ´ ::::|i::|:::::::ヽ。'´ .../"ヽ''○/､:　　　|
　　 |/　 "　　　 :::/::::|::::::::: ｊ:: ..::/.|　'; `'''"| .'､.　　.|
　　 .|､ 　　　 ;::／､,::::|,:::::::/　 ./.|.|　 ; 　　';::::'|:　　.|
　　 .| '､　:::::::::|:￣`'ヽ:|,:::::i.;:　/　|.|:　　　　:;::::|:　　 '､
　　 .|　ヽ,'､:::::::|::::::::|:::ヽ､::::'､/　,,|,|:::.. ....::::::::::/::　　　'､
　　　|　　`ｰ､,_ヽ,,､-‐'::::ヽ／"´-､,,,,,,__::::::,,,ノ､-.､　　 i,
　　 .|　　　　::|￣"　, ､--.i､--ヽ---‐ ￣ 　　　 ｀|`:､ ヽ,
　　 .|　　　　::| ､-‐"/､'''"´_______,,　　　 　　::::::::::::|::|､i､ ヽ
　　 .|　　　　:::|:::::i:ノ　.￣i~'i;i,､-‐'　　　　....::::::::::::/:/|:|:::::::|
　　 .| 　　　 ::::|／/ ､　::,､‐'"　__,,､-‐:::::::::::::::::､ノ‐'ノ:ﾉ:::::::|
　　　| 　　　 :::| i/　 .i　'--‐'''"　:::::::_､::::::／´:|ヽ-‐'"::::::::/
　　　|　　　　:::|::: 　 .:|､‐''ｰ---‐''"／:／`i､::'.ヽ,ヽ､,__,,／
　　 /|　　　　:::|:::／／´　 i, 　　‐'"‐'"ヽ,ﾉ'､:::,:::`'ヽ
　　/ .|　　　　::|/／　　 　ν _,,,､-‐''''"/|.'､ 'i､:　:::|
　 /　 |　　　 ::::|_　_,,,､-‐‐''''"‐''"　 /:/　'| |　ヽ　 .|
　/　::::|　　　 :::|--､､ 　　　　　..::　 ./　　 |.'--|､ .:::|
../　.:::::|,　　　 ::'､:　ヽ;　　　 　::::　 ./:　　　'"`'''ｰ､､|.
.ヽ /::::ﾉ　　　　 :'､::　 '､:. 　　　::　./::　　　　　　 .ヽ|
　ヽ:::/　　　　　　|::　　`､.......,､==:/:::　　　　　　　　|
　 ヽ|:..　　　　　　.|::　::::::'､:.. .i､:::/　:: 　　　　　　　 .|
　　/:::: 　　　　　 ::'､:::::::::::'､::::､::i　　: 　　　　　　　　|
　 / .　　 ,　 ::i"ヽ::::'､::::::::::::〉:／|　　　　　　　　　　 .|
　i　/　;　:i　:::|:::　ヽ､ヽ:::::::|/´　.| 　　　　　　　　　　.|
　｀'|　::i　:|　::|::　　::::｀:::::::/　　　|　　　　　　

宮部さんは、（これまでも）映像化に関してはほとんどチェックなしと思われ。
どの作品も、撮影現場を見学に行ったりとか、公式にコメントを寄せたりはしてます。
本人は「別の作品であることを楽しんでいる」というスタンスでいるようです。
大沢オフィス公式ページを見ていたりすると、上記の解釈しかできません。
・・・・ちょっと残念。

>>874
映画ができてもいない時点で価値を云々するのはどうかと。

>>874は初心者か？
sage書きに深い意味なんてない。

今日読み終わったよ
最後に高木夫妻のエピソードがないのが不満かな
公園での有馬じいさんには胸が締め付けられたよ

個人的に模倣犯はTVドラマでじっくり観たかったよ
映画化された後にリングみたいにドラマ化されないかな
ヒットすれば可能性としてあるかも
とゆうことで、みなさん映画館に行きましょう

ん？沖縄ロケ？

なんだと？
もうクランクアップ？？
ナメてんのか？

クランクアップは中居の撮り分だけだ。
他はまだ。

クランクインしたばかりだろ？
クランクイン記念に中居に花束っていう見出し見たような気が。

自分が読んだ印象とどう違うのか、
映画はどういうバランスで作られたのかが興味ある。
監督の森田は「家族ゲーム」しかインパクトなくて残念だが。
ニュースでちらっと見たとこでは
ピースはかなり怪しげで一見ひとなつこい青年てかんじじゃなかった。
あれじゃ誰でも身構えると思うけども。
原作離れて面白ければいいけど
個人的に木村よしのがネックだ。

森田監督は３９で少女の死体の描写や、主人公が母親の
口についたご飯粒を自分の口でとるなどの限度を超えた
非常に不快な画があので心配

ところでカバーの絵はでれをあらわしてるのかな？
男は真一と思うのだけど

2,3時間やそこらで描こうというのに無理がある気がする。
今の今まで中居はヒロミだと思ってました。
木村よしのはやめてｹﾚ・・しどいっ!
きついよう・・・お母さん・・

>>883
中居の分だけだとしても早すぎないか？
ピースだよ？
単なる端役じゃないんだし。

「生存」（ＮＨＫ）のスタッフに、じっくりと撮って欲しかった。
ちらっと撮影風景が出たが、中居はピースに成り切れていないような気がする。

山崎努も、腹が立っているだろうな・・
主役がピースってのも、理解できん。

お母さん・・・中居君の笑顔がピースマークに見えません。

ジャニ使っても、必ずしも観客動員が保証されるわけじゃない。
「ソウル」や（映画じゃないが）「結婚の条件」は、
大失敗だった。
最近は、バカ女だって作品で選んでいる。（と思いたい）

中居と藤井といえば紅白で藤井がトップで歌っている時に
すげえ馬鹿にした笑い方してたのが印象的

滋子の役は若い方が伝わりやすいかも
自分的にはカズ役に大いに不満藤井自身は
まじめなやつと思うのだけどどううみても
顔が映画向きじゃない。太ってもいないし

>>889
そこを原作を大胆に脚色した、と
解釈して「黒い家」以上の怪作を
期待しよう。イエローキャブの子
とかも出るらしいしな。もう絶対
マトモなはずないって。

なんとかなるよ！

もうビデオさえ借りる気にならんな。
ＴＶ放映でさえ見るかどうか・・・。

また帝京が不祥事

女子中学生にわいせつな行為を繰り返していたとして警視庁田園調布署は５日までに、
強制わいせつと脅迫などの疑いで、
川崎市多摩区宿河原４−２１−１５、帝京大老人保健センター＝同市宮前区野川＝の介護福祉士、
朝倉大輔容疑者（３１）を逮捕した。

朝倉容疑者は「仕事で老人ばかり相手にしているので、若い刺激がほしかった」などと容疑を認めているという。
同署は余罪があるとみて追及している。

帝京大は「職場における働きぶりからは全く想像外で驚いている。
事実が確定次第、厳正に対処する」とコメントしている。（共同通信）
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=FKP&PG=STORY&NGID=AGEN&NWID=A4380600

なんとかはなるだろう（ﾜﾗ

まだ公開まで３ヶ月もあるよ。待ちどうしい

ピースは藤木直人とかのがまだまし。
中居に人望とか誠意(見せ掛けだけど）とか教養を感じない。

ピースって人間についてはそんなに深く掘り下げてかかれてないよね。
どちらかといえばヒロミのほうが背景がキチンと書かれてる、
だからピースに対してはただ嫌な奴としか印象がないな。

>>902
自分の母親を殺したのが最初ということだけど
そこんところをもっと掘り下げて欲しかったような。
ヒロミの死んだ姉に対する呪縛は語りすぎと思ったのだが。

>>903
そうだよね、なぜ殺人を楽しむようになったのかも分からない、
原作の主要登場人物の中で一番薄っぺらく書かれている。
そういった意味で映画はピースを主役に持ってきているので
楽しみでもある。

普通省略するエピソードを全部詰め込んだ小説だから、
どうまとめていくんだろうね。

ピース視点だと、掘り下げが甘くなる気がする。

何かまた賞とったな、宮部先生

やべ、撮りの映像流れたなんてしらなかったYO!
どっかながしてるとこねぃ？？

http://www.asahi.com/culture/update/0308/004.html
本名・矢部みゆき
しらんかった・・・

原作で気になったのはピースの実父とその家族。
殺されているのではと気になっているうちに終わってしまった。

まだ、「模倣犯」読んでないけど、中居が主役をはるのは
かなり無理がある。ジャニーズが中居を半ば恐喝に近い
状態でゴリ押ししたのが、素人が見ても容易に推理できる。
宮部さんは、中居でいいの？ファンの人だって、この作品
は思い入れがあるでしょうに・・・。

>910
物凄い飛躍だな。

なんで福澤と松本志のぶと森なんてアナウンサーが出てるんだ？
話題作りに必死だな

＞910の2行目あたりから微妙に電波を感じるよ♪

読んでないのか。そうか。

直江のキャラでやればいけるだろ

映画「摸倣犯」を観ると、５０００円が帰ってくる（おかえり〜）てことにしてくんないかなあ
原作のイメージが壊れた人への見舞金として。

>910
読んでないのにここにわざわざ来てるってことは、目的は明白だな。
監督のピース観が楽しみだ。
まだ、撮影は続いているのか。

絶対合わないと思える人間を、どこまで見せられるのか
監督の挑戦とも言えるね。
蓋を開けてみないとどうなってるかわかんないな。デジカメだし。

日テレの番組見たけど、なんだあれ？
中学時代の転校してきたピースのシーン。
黒板にピースマーク書いてその横にピースマークした厨房がキモイ顔うかべてる。
あと別番組で見た中居の「神に背く」うんぬんの棒読み。不自然すぎた。
演出にもキャストにも問題があるぞ。

でも俺は期待してるぞ。

意外とすごい面白いかもかもかもしえないので待つ。
演技下手ではないだろうし（身振りがｵｰﾊﾞｰなときが結構あるが）＞な会

デジカメでどういうように映像を加工してくるか、興味ある。
本編に関わり薄そうな、場面も多く撮ってるのはどのように使ってくるのだろう。

80 ：名無しさん? ：02/03/12 17:12 ID:s5+FBxKq
kETKQKtrHjiaVaYILyEQDYjXcxFFfjxdwUvsHqtHEYyYrQSxreXlNhRvoIPBsyvrIPvSEmVtPxMBIEsoFreQSXRdypQTcTAyliRnJXISbsrdGegloFsHRFOmjonCAfkjvRshRdJuokvbDmDAupCBysNfkN
LHIEgVopYsjwxxFJJPnIOhOYFjBMaCiTxRmBuTucGYBESMHvBVgCRhrKpJLwxUMVLVQpGfcdPrdYPanJbrnHreGkFmPAxurLFLMGSKPuflNEqNjbQmUobcaumbdQVgYEiBnPkIeyQtUguEAKtpVfDykqYH
nRHFtaavxXTTLGuMwtcXGBjlggsSQUQVbgRBpujHwLhLVnANYHKqJTtCNPMNGqKkTkYIpBSLDtiJUTEnMkAfAXdEKfPeTGeFaHXMbPDbHEPnMnefHMDWQLhVyRtJSTkOOlyXpAnmmUMSvxJHMHvQYwNqQu
qukTrQbtpjPNLWUrbGDlvxuelEOhtUrgnAfNqGoIGRywwHDtAocRMWVqLQGIVTPEwyRIxjuwEisWwTUGVgyXOOtIMqCiMHyARelbijIwhpfJDNpTQbEOHEojwSblLTdyCaUtCiiMLxFRuidPvpFDJxFkYq

81 ：名無しさん? ：02/03/12 17:12 ID:???
＞８０
感動した

宮部作品って映像にすると
とたんに薄っぺらくなっちゃうんだよねぇ。。

火車とか、ただの２時間サスペンスになってたし。。

やっと読み終えた。
最後に滋子と昭二が元に戻っちゃうのは納得いかんのは俺だけ？
それとヒロミの携帯は結局どうなったんだ？

大極宮のQ&A
http://www.osawa-office.co.jp/qa/qa_miyabe-03.html

Q23 宮部さんの作品は今までテレビ化・映画化されていますが、テレビ化
映画化に関して作家さんはどのくらい関与しているのでしょうか？
また、全部見ていらっしゃいますか？？（東雲）

A23 まったく関与しません。
完成したものは、すべて観ています。

こんなもんか、、、

>>924

あれはピースのほころび表現だから
証拠になってると思うよ。

偽証をよびかけられた若者のエピソードもそうだし。

完璧に見えて、穴だらけのガキって表現したかったんだと思われ

元カノがピースマークにそっくりなんで出演を薦めたのですが
どうも言うこと聞かなくて。楽しみにしてたみなさんすいません。

残念です。けど、仕方ないですね。

日曜日の日経に、映画は黒澤の「天国と地獄」を意識した
ものになってると書いてありました。
あと、カズ、ヒロミ､ピースの3ショットの写真ものってたけど、
やっぱイメージちょっと違うかなと思った。

Part2行きそうですね。
映画公開まで２ヵ月半、公開後に本は更に売れそう。
Part3もありうるか。

age

まぁ何かしらの作品が画像化されて本作以上に楽しめる例は少ないからしょうがない。
最近で言えば、「漂流教室」
あれは酷すぎるなんてもんじゃない。

漂流教室はいつの時代もひどすぎましたね。

ある夫婦を高校の同級生と説明しているのに、

しばらくすると奥さんは女子高の出だと

おい
おい
おくさんは二度高校へ入ったのかい。

筆を急いでいる感じがするよ〜

うちも、自分とダンナは違う高校だけどいつも「同級生」って言ってた・・・
>933のカキコ見て何がおかしいのかしばらく悩んじゃったよ。
そういうときは「同学年」って言えばいいのかな？

今日でこのスレもちょうど1年です。

http://www.mainichi.co.jp/life/cinema/mohouhan/03-22.html

　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::;;;;;;;;;;::::::::::::::::::`'-､
　　　　　　　　　./:::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　 ./／::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;゛,
　　　　　　　　／'''''::::/::;;;/::::;;:::::::::::::::::::::::::::､:::::::､;;;;;|
　　　　　　　/./:::::.. '/:__/_'::/:::::;;;::::;;:::::;::::i:::::ヽ::::;;|;;;;;|
　　　　　　./'/:::::/'/"´/|:::/|'､"/ i:. |:::;;i::''|'':::;;;|:::;;;|;;;|
　　　　 　/'/:;/:::|::| |;;/-|/ .|::;/　|:;;;||''''|ｰ､,:..'''|''''"|;;|
　　　　 ./ /:;/::;;|:;| .|:|‐''|'iヽ|:;|　 |::/.|::/|:;;|'|ヽ:|:::::::|/
　　　　 　 |:/|::;/|:|'i"|,　,|;;;| |:|　.//-|/''|:/､|:;:/､;;;;|"
　`'ヽｰ-､,,|i､|::;|ﾉ|:| .､|;。::/, .'i, /" 丿 ／`､|/;;;;';;;:| 　　みゆきでーす！
　　 　`''ｰ|',,,,|:;|;;;;ヽ, `'''"´　,i　　 ､.i'。;;;;:'"|i;;;/;;;;/
　､,,,,,,_____|､-'|;|;;;;;;,,ヽ,　　　　　　　ヽ､"ノ/'';/|;;/
　 　｀~'''ｰ‐‐'''||／;;;;;ノヽ,　`''ｰ 　　　　／／;;|/､,,_____,,,／
　　　　　 　-‐'|‐'､"´　 .|ヽ,_,,,,,､､-‐'､";/"､;;;/;;;;;;;;;;､-"
　　　　　,／´~`/"`'/-丿　　　　　/ `/､:'､丿ｰ､,,,-､,,_
　　 　／ 　　 ./'　./ |　　　　　　　|-､i'ｰ-､'-､
　　 ./　　　:::/　 /:`'|ｰ､ 　　　　::::　|:|.|　 |ｰ-､'-
　　./ 　　　:ﾉ　 /::::::ヽ:::'ヽ　　_,,,,,､./..|.|　 |:: 　`ヽ.
　　.| 　　 /|"-,/i､_　　'､　　　　　./:::::|.|　 |::　　　゛;
　　.| 　.／,|○ノ"`'iｰ,　ヽ　　　／　　,|i　 .|::　　　 .|
　　 | ./　/ ｀" ´ ::::|i::|:::::::ヽ。'´ .../"ヽ''○/､:　　　|
　　 |/　 "　　　 :::/::::|::::::::: ｊ:: ..::/.|　'; `'''"| .'､.　　.|
　　 .|､ 　　　 ;::／､,::::|,:::::::/　 ./.|.|　 ; 　　';::::'|:　　.|
　　 .| '､　:::::::::|:￣`'ヽ:|,:::::i.;:　/　|.|:　　　　:;::::|:　　 '､
　　 .|　ヽ,'､:::::::|::::::::|:::ヽ､::::'､/　,,|,|:::.. ....::::::::::/::　　　'､
　　　|　　`ｰ､,_ヽ,,､-‐'::::ヽ／"´-､,,,,,,__::::::,,,ノ､-.､　　 i,
　　 .|　　　　::|￣"　, ､--.i､--ヽ---‐ ￣ 　　　 ｀|`:､ ヽ,
　　 .|　　　　::| ､-‐"/､'''"´_______,,　　　 　　::::::::::::|::|､i､ ヽ
　　 .|　　　　:::|:::::i:ノ　.￣i~'i;i,､-‐'　　　　....::::::::::::/:/|:|:::::::|
　　 .| 　　　 ::::|／/ ､　::,､‐'"　__,,､-‐:::::::::::::::::､ノ‐'ノ:ﾉ:::::::|
　　　| 　　　 :::| i/　 .i　'--‐'''"　:::::::_､::::::／´:|ヽ-‐'"::::::::/
　　　|　　　　:::|::: 　 .:|､‐''ｰ---‐''"／:／`i､::'.ヽ,ヽ､,__,,／
　　 /|　　　　:::|:::／／´　 i, 　　‐'"‐'"ヽ,ﾉ'､:::,:::`'ヽ
　　/ .|　　　　::|/／　　 　ν _,,,､-‐''''"/|.'､ 'i､:　:::|
　 /　 |　　　 ::::|_　_,,,､-‐‐''''"‐''"　 /:/　'| |　ヽ　 .|
　/　::::|　　　 :::|--､､ 　　　　　..::　 ./　　 |.'--|､ .:::|
../　.:::::|,　　　 ::'､:　ヽ;　　　 　::::　 ./:　　　'"`'''ｰ､､|.
.ヽ /::::ﾉ　　　　 :'､::　 '､:. 　　　::　./::　　　　　　 .ヽ|
　ヽ:::/　　　　　　|::　　`､.......,､==:/:::　　　　　　　　|
　 ヽ|:..　　　　　　.|::　::::::'､:.. .i､:::/　:: 　　　　　　　 .|
　　/:::: 　　　　　 ::'､:::::::::::'､::::､::i　　: 　　　　　　　　|
　 / .　　 ,　 ::i"ヽ::::'､::::::::::::〉:／|　　　　　　　　　　 .|
　i　/　;　:i　:::|:::　ヽ､ヽ:::::::|/´　.| 　　　　　　　　　　.|
　｀'|　::i　:|　::|::　　::::｀:::::::/　　　|　　　　　　

懐かしい

中居が
「原作が、映画のフリになってるところがあるから、
別物としてみるのがいいけれど、読んでから見るのも
一つの楽しみ方かも」
ってラジオでゆってた。

いまいち盛り上がらないね。
２ちゃん向きじゃないからかな、原作が。
やたら盛り上げられてたわりには、て思ってしまうとことか。
映画もそんな感じになりそう。

やはり荒が目立つ。ピースの最後のしめがつまらん。
ピースの美に合わない終わり方だ。
あの最後でこの小説を落としている。
宮部さん私はあなたの小説に一目も二目も
置いてるのに・・・。
もっと悪の切れるピースを期待してたよ。
それに人物表現の食い違いも気になる。
うーん。気になりませんか？？？？

＞もっと悪の切れるピースを期待してたよ。
自分も。ピースしょぼくてガッカリ。ラストもしょぼくてガッカリ。
ピースは切れる奴じゃない、そういう奴なんだよって言われたらそれまでだけど、やっぱさ。

馬鹿な奴の間抜けな話。
でも俺は面白かった。

ピースを最後「こいつも結局馬鹿なヤツ」と貶めるような描写を
したところに宮部さんの良心を感じるんだけど・・・・
ピースに憧れる人が出てくるような終わり方じゃあの作品を書いた
意味が無くなると思う。

自己顕示欲の強いピースでいいよ。あれではただの精神異常者だよね。普通の
人に潜む恐ろしさみたいなのがないよね。
それに友達が犯人というのは古典的によくある話さよね
警察の動きを知りたくってとかなんとか言って
班員は昔から警察に近づきたがったよね
みんながピースを犯人と疑うのも遅いよね
おしまいはわざとかっこ悪く描いた気がする
誰もあんな人かっこいいなんて思わないよね
やっぱり荒が目だって残念だな
私は宮部みゆきファンだぞー

>933
上巻５５ｐ上段２行目〜「昭二は晩酌をしながら一日の新聞をまとめて読む人」
上巻７２ｐ上段２０行目「酒も飲まないしギャンブルもしない」

和は車の中で発見されたの？それとも車からほうりだされたの？？？
今は読み返す気がしないけど、二回目を読むのがコワイな。
彼女の文体も好きなのに
携帯とか、声紋とか、もっと確実に迫っていける要素はたくさんあったのに

ピースのどこを見て演出家とわかったのかな？？
刑事もお嬢さんもわかるくらいピースはみんなの前に出てきたかな？？
疑問疑問疑問
でも
おもしろかったよ

雑誌連載時には気づかなかったアラが、本になってちらほら見えて嫌すぎ。
映画も中居君がピースと知って鬱。中居ファンなのに喜べない。
日本の小説ってあんまり映画向きじゃない気がするんだ…

ところで「模倣犯」てミステリだったんですね…

個人的には中居さんは嫌いじゃない。
でもころころコミック以来の厚い本を読んだと記者会見でいっているところは
いただけない、
荒が目立つというのは本当ですね。無理に探しているわけではないのに
言葉を大切に読んでるだけなんだけど
模倣犯はミステリ^−かな？？？？
映画は見ないかも
やたらに豆腐屋のおじいさんがよく描かれるきがするな
負けるな
中居
もう勝負ありかな

新スレ。通りすがりで勝手に立てました。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1017510919/l50

>947
カズはシートベルトをしてなかったのでフロントガラスを突き破って外に放り出されました。
で、木の枝に頚動脈ひっかけてあぼーん。だったかな。

模倣犯はミステリーというよりも擬似ノンフィクションルポに近いかもね。

ピースについては、話が進むにつれ幼少時のトラウマとか
殺人理由がありきたりなものになってしまったのが残念。

理由なき愉快犯の怖さが無くなってしまった。

951>
そう、確かそうだと思う。でも車がつっこんでクレーン
かなにかで引き上げられたとき、２人の男が乗っていて、
そしてトランクが開いてそこから。。。。
という表現だったような気もする。
今読み返したくないので、はっきりしなくて
皆さんに聞いたのです。
そのとき窓はあいていたのでしょうか？？
携帯はいつ落ちたのでしょうか？？
なぜ警察はあやしいと思った時点でテレビの声紋を
確認しないのでしょう。
和の家の電話の記録はどうなっているのかな
和は他の人にヒロミのことを話している内容は
どうなったのかな
和のようなすばらしい人は誰が演じるのかな
ピースは途中で終結ようのピースになってしまった
ピースはピースで描いてほしかった

ピースを徹底して悪にしたいなら、ピースの背景はいらなかった気がするんだな。
中途半端にピースの背景を入れたせいで、消化不良な感じなんだ。
わざとって言うけど、書ききれなかった言い訳に見えてしまう。
その点、映画で森田監督なりに補填したくて、ピースメインに持ってきたんだろうか。

読み返すのは大変なのが辛いけど
話題になってないのでも
元刑事のおっさんの洞察とかいい味出してたと思うけどな。
あと、少年と仲良くなる女の子の母性とか。

一週間かけて読了〜。
この方法で小説を書き上げたみゆきﾀﾝの勇気に敬意を表したいけれど、
この方法じゃなかった方が、きっと面白かったなぁ…。

ピースも噂に聞いていたよりも全然普通で、魅力を感じなかったなぁ…。
栗橋浩美のほうがまだ犯罪者としては魅力があったような気すらするのだが。

クライマックスが、私の中では消化不良。
もっともっと盛り上げて書けると思うんだけど。
せっかく今まで緻密に緻密に書いてきた物が、
先を急ぎすぎた印象だ。
カズの電話相談とか、建築屋が捜査において具体的にどのような活躍をしたか、
とか、読者の想像だけでなく、きちんと書いて欲しかった様な気がするよ。

うーーん、映画も配役がものすご微妙なんですが。
どうなんだろう…。

同じ意見だな。香港にまで持っていって
飛行機の中、ホテルの中と読んだけど、重かったな。でも持っていかないと
後悔したと思うから、まあいいけど
ピースが自由に動き出すのを宮部さんがとめた感じがする。
ピースはあれは僕じゃないと言ってそうだ。
ピースの背景があるからこそ、残忍な行動をとれたんだから
背景と行動とは相反しないと思う
ピースは怒ると黙ってしまうと表現してたようなきがする
ヒロミ、かず、そのほかの人は生き生きと本の中でいきていた。あるいは
死んでいった。
しかしピースは本分を全うしないて、ピースのいらいらがみえそうだ
別荘地のそばでもピースの写真を持ってきけばスーパー
などの人はすぐわかると思うけど
前半がよかったのに
最後が残念。
最後は疲れたのかな、宮部さん

>>953
藤井隆です。

はじめまして。
ＳＧといいます。よろしくお願いします。
「模倣犯」、先日読み終わりましたが…
みなさんは、満足したんでしょうか？

クライマックスの消化不良には、同感です。
メチャクチャ先が読める展開でしたね。
（『創作なんかじゃない！』…そんなセリフ、普通、言いません。）

それから、弘美の携帯とか、テレビの声紋とか、電話相談とか、
ほったらかしのポイントも、確かに気になりますよね。

で、ゴメンナサイ、更に悪口を言ってもいいですか？

描写があまりにも類型的で、正直、ちょっと辟易でした。
落ち込んだ人は、膝を抱えて座り込む。
しっかりしろと言われた人は、足を踏ん張り、背筋を伸ばす。
悪に憤る人は、肩で息をしながら怒りをぶちまけ、
我に返ってゴメンという。
好々爺が酔えば、べらんめえ口調。
泣き叫ぶ女は、男にすがりつき胸をドンドン叩き、
最後に「あぁぁぁ」といいながら崩れ落ちる。

…昼のメロドラマでさえもう少しましかな、
って思いました。

すみません、いいところも書きますね。
高井が弘美の犯行に気付いて行く過程なんかは、
「おおおーっ」ていう感じで、ミステリーの醍醐味がありました！

私がひかれる人物は和です。このような人になれたらと
思いますが、できないよね。私には。すばらしい人です
彼らの悪について語るときには特にいいな
仕事が一段落したら
又読みます。宮部さんの表現は基本的に好きなので

そのときに又あらが見えたらまあそれはそのときで

豆腐屋のおじいさんは酔ったら、ゴミ箱のところで
静かに咽んでいるようなイメージをもっていたので。
べらんめぇに酔ったりしない気がする


人物の状況ノートみたいのはつくらないのかな

映画は見ないと思うけど、ビデオはかりるかな
和とピースが楽しみです
豆腐屋のおじいさんは良く描かれるのは初めからわかっているし

和は誰がやるのかな
中居さん　ピースをピースらしく描いて
最後も　ピースらしく演じてほしい

すべての証拠の行く先はわざと書かなかったんでしょ。

各章の最後に匂わせる様に書いてあったのは
ピースのメッキが剥がれていく描写だし、ちゃんと狙いになってたと思う。

火車に見られたじわじわと犯人に迫る様子は、
あの漫画っぽいクライマックスでおじゃんになってしまったけどね。

全部を書いたらそれこそチープだと思うよ

書く書かないではなく、その証拠を当然発見されるべきだし、されたら
あのような警察の動きはおかしいなということです

961に、全く同感です。
証拠は、あくまでもピースが包囲されていく過程を描いた…
そう分かっていても、ラストがあれじゃね。
せっかく緻密に追い込んでいたのに、なんだ結局これかよ、って感じ。

…そうか！　
同じ文筆業の女性として、あのルポライターに一花咲かせたかったんだ！

個人的にはあのラスト、映画「フュー・グッドメン」に似てると思いました。

９６２も９６１も同じ考えだよな
ネタを書いても書かなくてもいいんだよ
でももしその証拠を警察とかがわかっていれば
あんな最後にはならなかったよな
９６２の人の気持ちがよくわかるな
やはりあの最後はおかしいな

カズ＝藤井隆。
ヒロミ＝ずっと前のBOSSのCMのサラリーマン。この人、期待できそう！

えっ・・・かずは藤井隆・・・なんでぇ・・・あの太ったイメージは・・・
コンプレックスどのように表現するのな・・・
あのピースとヒロミにつかまったカズはどのように表現するのかな
包容力のあるカズはどこへ・・・
映画は見ないと思うけど・・・
イメージができない
体から醸し出すカズの雰囲気は
模倣犯で好きな人物はカズなのに・・・

藤井隆、意外といいと思うけど。
あの人仕事としてテンション高くしてるけど（これ見てるとつらそう）、
実際は結構慎重派で朴訥なタイプの人だと思うから。

そうか、楽しみにしてます。ビデオになったらみようかな
なんて・・・映画に行ってしまったりして・・・

　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::;;;;;;;;;;::::::::::::::::::`'-､
　　　　　　　　　./:::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　 ./／::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;゛,
　　　　　　　　／'''''::::/::;;;/::::;;:::::::::::::::::::::::::::､:::::::､;;;;;|
　　　　　　　/./:::::.. '/:__/_'::/:::::;;;::::;;:::::;::::i:::::ヽ::::;;|;;;;;|
　　　　　　./'/:::::/'/"´/|:::/|'､"/ i:. |:::;;i::''|'':::;;;|:::;;;|;;;|
　　　　 　/'/:;/:::|::| |;;/-|/ .|::;/　|:;;;||''''|ｰ､,:..'''|''''"|;;|
　　　　 ./ /:;/::;;|:;| .|:|‐''|'iヽ|:;|　 |::/.|::/|:;;|'|ヽ:|:::::::|/
　　　　 　 |:/|::;/|:|'i"|,　,|;;;| |:|　.//-|/''|:/､|:;:/､;;;;|"
　`'ヽｰ-､,,|i､|::;|ﾉ|:| .､|;。::/, .'i, /" 丿 ／`､|/;;;;';;;:| 　　みゆきでーす！
　　 　`''ｰ|',,,,|:;|;;;;ヽ, `'''"´　,i　　 ､.i'。;;;;:'"|i;;;/;;;;/
　､,,,,,,_____|､-'|;|;;;;;;,,ヽ,　　　　　　　ヽ､"ノ/'';/|;;/
　 　｀~'''ｰ‐‐'''||／;;;;;ノヽ,　`''ｰ 　　　　／／;;|/､,,_____,,,／
　　　　　 　-‐'|‐'､"´　 .|ヽ,_,,,,,､､-‐'､";/"､;;;/;;;;;;;;;;､-"
　　　　　,／´~`/"`'/-丿　　　　　/ `/､:'､丿ｰ､,,,-､,,_
　　 　／ 　　 ./'　./ |　　　　　　　|-､i'ｰ-､'-､
　　 ./　　　:::/　 /:`'|ｰ､ 　　　　::::　|:|.|　 |ｰ-､'-
　　./ 　　　:ﾉ　 /::::::ヽ:::'ヽ　　_,,,,,､./..|.|　 |:: 　`ヽ.
　　.| 　　 /|"-,/i､_　　'､　　　　　./:::::|.|　 |::　　　゛;
　　.| 　.／,|○ノ"`'iｰ,　ヽ　　　／　　,|i　 .|::　　　 .|
　　 | ./　/ ｀" ´ ::::|i::|:::::::ヽ。'´ .../"ヽ''○/､:　　　|
　　 |/　 "　　　 :::/::::|::::::::: ｊ:: ..::/.|　'; `'''"| .'､.　　.|
　　 .|､ 　　　 ;::／､,::::|,:::::::/　 ./.|.|　 ; 　　';::::'|:　　.|
　　 .| '､　:::::::::|:￣`'ヽ:|,:::::i.;:　/　|.|:　　　　:;::::|:　　 '､
　　 .|　ヽ,'､:::::::|::::::::|:::ヽ､::::'､/　,,|,|:::.. ....::::::::::/::　　　'､
　　　|　　`ｰ､,_ヽ,,､-‐'::::ヽ／"´-､,,,,,,__::::::,,,ノ､-.､　　 i,
　　 .|　　　　::|￣"　, ､--.i､--ヽ---‐ ￣ 　　　 ｀|`:､ ヽ,
　　 .|　　　　::| ､-‐"/､'''"´_______,,　　　 　　::::::::::::|::|､i､ ヽ
　　 .|　　　　:::|:::::i:ノ　.￣i~'i;i,､-‐'　　　　....::::::::::::/:/|:|:::::::|
　　 .| 　　　 ::::|／/ ､　::,､‐'"　__,,､-‐:::::::::::::::::､ノ‐'ノ:ﾉ:::::::|
　　　| 　　　 :::| i/　 .i　'--‐'''"　:::::::_､::::::／´:|ヽ-‐'"::::::::/
　　　|　　　　:::|::: 　 .:|､‐''ｰ---‐''"／:／`i､::'.ヽ,ヽ､,__,,／
　　 /|　　　　:::|:::／／´　 i, 　　‐'"‐'"ヽ,ﾉ'､:::,:::`'ヽ
　　/ .|　　　　::|/／　　 　ν _,,,､-‐''''"/|.'､ 'i､:　:::|
　 /　 |　　　 ::::|_　_,,,､-‐‐''''"‐''"　 /:/　'| |　ヽ　 .|
　/　::::|　　　 :::|--､､ 　　　　　..::　 ./　　 |.'--|､ .:::|
../　.:::::|,　　　 ::'､:　ヽ;　　　 　::::　 ./:　　　'"`'''ｰ､､|.
.ヽ /::::ﾉ　　　　 :'､::　 '､:. 　　　::　./::　　　　　　 .ヽ|
　ヽ:::/　　　　　　|::　　`､.......,､==:/:::　　　　　　　　|
　 ヽ|:..　　　　　　.|::　::::::'､:.. .i､:::/　:: 　　　　　　　 .|
　　/:::: 　　　　　 ::'､:::::::::::'､::::､::i　　: 　　　　　　　　|
　 / .　　 ,　 ::i"ヽ::::'､::::::::::::〉:／|　　　　　　　　　　 .|
　i　/　;　:i　:::|:::　ヽ､ヽ:::::::|/´　.| 　　　　　　　　　　.|
　｀'|　::i　:|　::|::　　::::｀:::::::/　　　|　　　　　　

あっ、みゆきﾀﾝこんなとこまで・・・

＞実際は結構慎重派で朴訥なタイプの人だと思うから。
だよね。
今日のいいとも選手権で芸能人の名前を言う時、
みんなに律儀にさん付けしていていい人だと思った。

今、読んでるんだけど世田谷の事件といい、その他にもいろんな事件を連想
してしまって読んでて辛い。昔は犯罪を犯す＝貧困に直結しているというこ
とだったんだろうが今は人を殺めるにも愉快に楽しくってことなのか。被害
者に減刑嘆願を迫るストーカーまがいのバカ高校生と薬屋のバカ倅はどうし
ょうもねぇな、こいつらまさに人間の屑だよ

キミらそろそろ新スレに引っ越したらどうよ。
お引越し先書くとこもないほどせっぱつまってから引っ越したら
重複スレたったりして大変だよー

次スレとっくに立ってます。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1017510919/

まあこちらも使い切りましょう。

公式サイトオープン。

http://mohouhan.yahoo.co.jp/

もっとくずなのはピースです。

みゆきﾀﾝ、フェラして

１０００

ピースは映画の中じゃ犯罪心理学者なんだって。

犯罪心理学者…中居のイメージに合わないなあ。
中居は医者とか学者なんかのインテリとは対極にあるタイプだもんなあ。
セリフの意味を理解してしゃべれるんだろうか。

Future-Web（フューチャーウェブ）登場
なんと10,000円単位の収入　　　　

●10,000円単位の高収入
　１件につき最大１０、０００円の高額収入。月収１００万円以上も可能。
●画期的なビジネス！
　インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます！
　インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要！
　ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
　ートも万全です。
●詳細は今すぐＨＰをご覧ください。
　　http://www.future-web.tv/7823/