1 :
名無しのオプ:
スレ題でのネタばれは厳禁!
3 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 01:16
ネタバレやばいかもと思ったら
断ってメアドに書く。
>>2 に関しては異論無いと思うのですが。
他に取りあえず浮かぶのは
・同じ作者のスレッドは1つにまとめる<異論ありそう
・ネタばれと銘打ってないスレでは原則禁止
とか。
反論同意新しい意見いろいろお寄せください。
すみません今日はもう寝ますが、できるだけ早くルール化したいと思っています。
過去ログを見ないバカがたてた重複スレは即刻削除。
6 :
上智:2001/02/01(木) 01:43
>>1 ぼくも、削除依頼にいって、この板にローカルルールが
ないことに気づきました。
とりあえず、
>>2さんのおっしゃる意見は、一刻も早く
適用すべきだと。
ぼくの案としては、
・作品単位のスレッドはできるだけたてない(作家ごとにスレッドをまとめる)
・ネタバレはいかなる場合でも厳禁。もしどうしても必要な場合は、Eメール
欄に書き、そこにあることを示唆する。それ以外は全て削除対象とする。
・特定の作家のファンに対する、いわれなき中傷は厳禁
こんなところでしょうか。
ネタバレ関係は一刻も早く適用したいので、なんらかの対処をします。
7 :
ほるすた院流水:2001/02/01(木) 01:47
話題作なら作品単位のスレでもいいと思うがな。
黒い仏スレや六色金神スレは面白かったぞ。
8 :
上智:2001/02/01(木) 01:55
9 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 02:24
でも、作品単位スレが作家にまとまると見通しが良くなるのは確かだし。
一覧になるべく多くのスレが表示された方が来た人も見やすいと思うよ。
>7
そう?わたしはつまらんかったが。
個人の好みなんてそんなもん。
おもしろいか否かの境界が難しい。
バトルやハンニバルクラスの話題作ならいいと思う。
11 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 04:56
ネタバラシスレ&レスは、明らかに嫌がらせでやってる奴と
ついついハシャいで無自覚に語っちゃう初心者がいるけど、
後者に関してはルールで未然に防げるかも。前者の場合はど
うしても後手後手になっちゃうだろうけどね。
基本的には平和な板だから、
>>6の三項目のうち、下の二つ
があればOKかな。
12 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 05:55
私も
>>5の意見に賛成!!
いくつも同じようなスレッドをたてられても困る。
13 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 11:01
・特定の作家のファンに対する、いわれなき中傷は厳禁
これは線引きが難しいねえ。
作家なんて変人ばかりだからゴシップもあるだろうし、
ゴシップが好きという気持ちは分からなく無いけど、
作品の話をしてるときに作家の個人攻撃があると萎える。
ゴシップだらけのは、難民板へ移動してほしいなあ。<津原スレとか
(難民板ってそういうところじゃないのか?)
14 :
1:2001/02/01(木) 11:20
ん、やはり作品単位のスレッドを認めるかどうかは即決できませんね。
しかし、同じ作家で、特定の作品について語っているわけでないスレが
見られますよね?(東野圭吾等)
こういうのだけは1本に収斂するべきかと。
それから
>・特定の作家のファンに対する、いわれなき中傷は厳禁
移動が難しければ専用スレッドでやっていただくのはどうでしょう?
不満発散・暴露スレ、こんな感じで。
雑談用に1つスレッドが建っているのと同じ具合に。
とりあえずこんなところかな。
15 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 11:39
検索しやすくする為、スレのタイトルに
作家名もしくは作品名(作品スレの場合)
をいれて欲しい。
16 :
上智:2001/02/01(木) 11:55
>>13 作家は公人ですから、ゴシップも含め、ぶっちゃけて
中傷してもいいと思うんですよ、私。ただ、その作家
のファンを中傷するのはいかがなものかと。たとえば、
森スレッド。ああいうのはいかがなものかと。
>>14 作品単位のスレッドをたてるときは、あらかじめその
作家のスレッドがある場合、そこで立てようと意見が
まとまった場合。ない場合は、作家名も含めたスレッ
ドを立てる、ということでいかがでしょうか。
また、
>>15さんのおっしゃるとおり、作品単位のスレ
ッドを立てる場合も、必ず作家名をタイトルに含ませ
る、というのは。
あと、基本的なローカルルール
・話題に関係のないレスはさげ
・スレッドを立てるときは、必ず過去ログを参照する。
・作品をあげる場合は、できるだけ出版社名を記載する
17 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 12:05
>>16 作家のゴシップは荒れるもとだと思うけどな。
作家専門じゃない人(例えば森?)の場合特に。
18 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 12:06
初心者の安易な質問スレや重複スレがたった場合、回答するなり
該当スレに誘導するなどして、そのスレは終了しましょうよ。
住人の皆さん、これは本当にお願い。
19 :
1:2001/02/01(木) 13:04
¥整理してみます¥
削除対象
・スレ題でのネタばれは厳禁!
・その他の場合もネタバレは原則禁止。妥当な理由がありやむなく載せる時
は、Eメール欄に書き本文中にその旨明記する
・作品・作家について語るスレで、中傷・暴露ネタは禁止
全般的な注意事項
・スレッドを立てるときはログを確認する
・作家名をスレタイトルに含ませる
・作品をあげる場合は、できるだけ出版社名を記載する
・安易な質問スレや重複スレがたった場合、本家に誘導しそのスレは終了する
20 :
1:2001/02/01(木) 13:04
こんなところで良いでしょうか?漏れや欠陥をご指摘ください。
この板は
>>11氏のおっしゃる通り基本的には良い雰囲気の板なので、あまり攻
撃的なルールにはなって欲しくないです。適用するんだからルールだけど、
気持ち的には住人総意のガイドラインの様にあって欲しいです。
21 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 13:25
>>19 >・スレ題でのネタばれは厳禁!
スレタイトルもだけど、1の書き込みの内容は
上がっている限り ずっと見えますから、
1はネタバレ禁止でお願いしたい。
22 :
上智:2001/02/01(木) 14:44
>>20 確かに、かなり穏和な板ですから、基本的にはそれでいいと
思います。マターリルールでいきたいですよね。
>>21 それはその通りですね。ネタバレ関係のルールだけは、厳格
に決めてほしいところです。
23 :
11:2001/02/01(木) 14:53
1さんご苦労様。
普通、ローカルルール決めとなるとそれ自体に対する反発(曰く「自治ごっこ。
何様のつもりだ」的な)が出るものですが、ここではそれも少なそう。
それだけ平和&人がいないってことで、いいんだか悪いんだか…。
まあ、まだこのスレ見てない人もいるだろうし、もうしばらく待ちましょう。
24 :
ギコマギー:2001/02/01(木) 15:15
>>上智さん
公人だから何を書かれても良いというのはどうかと思うんですよね。
公にされている文章を元に批判を加える、というのならまだしも。
なにをもって公人とするのかもよく分からないし。
ネットの有名人は公人なんだろうか。
これをいいはじめるとややこしいですが。
ゴシップが入ると荒れやすいのでせめて分離してやろう、
というほうがわかりやすいですね。
25 :
上智:2001/02/01(木) 15:19
>>24 なるほど、そうですね。
自分としては、公人とは、作家の場合は作品を発表することを職業の
一部としている人、だとおもいます。だから、同人誌の作者も基本的
には公人だと思うのですが、こうやっていくと確かにわかりづらいで
すね。やはり、スレッドを隔離してやったほうがいいのかもしれませ
ん。判断は1さんにお任せします。
26 :
1:2001/02/01(木) 15:29
>>23-25
起案者としてできる限り良いルール作りに協力していきたいと思
いますが、何かを決定させないでくださいね。
私はこの板初心者ですし、固定HNや常連の方がやはり良い判断を
できると思います。
・スレを立てるとき(スレ題、HN、本文)ではネタばらし禁止、
・ゴシップは別スレを1つ用意してそちらで行うこと、と。
異論のある方、ぜひご意見ください。
27 :
上智:2001/02/01(木) 15:37
>>26 それでよいと思います。
ついでに、トップからゴシップスレッドに誘導リンクを
はっていただければ完璧です
28 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 15:43
「作家=公人」に関しては、それを理由に削除以来を
却下されてたことが過去にあったね。
29 :
上智:2001/02/01(木) 15:49
>>28 つはらスレッドはそれで却下だったような気がします。
デリケートな問題ですよね
30 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 18:20
ここは、ミステリ(推理小説)を扱う板です。
不思議・怪奇なことはオカルト板へどうぞ。
恒例行事対策。でも良い言い回しが浮かばない・・・。
31 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 18:41
え〜オカ板〜・・・。あそこ嫌だよ。
ミステリ好きは超常現象も好きでしょ〜。
32 :
1:2001/02/01(木) 19:19
33 :
名無しのオブ:2001/02/01(木) 19:29
ミステリ板に検索するためのサーチエンジンってあるんですか?
34 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 19:47
>>32 全くアイディアを出していないものですが、こちらに1票入れておきますね。
1さんと、それ以外にアイディアを出した方々に感謝しつつ。
今日も書き込もう。ウリャ!
35 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 20:03
>1=32さん
▽1(スレッドの最初)は目に付きやすいので、これもネタバレ禁止
上のレスで要望があったようですが、↑の項目は言わずもがな、必要ないと思います
(第一項の一文で十分)。ローカルルールは短ければ短いほどいいので。
36 :
パーカー信者:2001/02/01(木) 20:16
誹謗中傷は別の板で、というのは「この板さえ」キレイならいいや、
ってな感じがして嫌いだ。別に難民板やネット板(例えば)だって、
誹謗中傷のために設けられた板ではないし。
いっそ全面禁止にするかこの板の特定スレってのがいいな…
37 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 20:43
>>36 誘導するならちくり裏事情板とか?
でも全面禁止にするのは2chという場所だから苦しいかもですね。
特定スレッドに誘導、なら、どうしても複数の対象について語ることになる
だろうから、レスがお互いつけにくくなって、結果中傷を書き込む輩が減る、
という利点があるかもしれません。
38 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 22:05
この板、それでなくとも人少ないのに変な縛りしないでよ。人来なくなる。
罵りあいとか怒りの発言とか叩きあいがあるから、板に活気がでるんじゃない?
心配するほど荒れてない穏やかな板だしさ。
ちょっと荒れぎみくらいの方がいいよ。ルール作成反対!!
39 :
1:2001/02/01(木) 22:21
40 :
38:2001/02/01(木) 22:24
>>39 そんな辛かった?ごめんね。
おれもデパス飲んで寝るわ。
41 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 22:29
「禁止!」と書くと反発する人が居るんじゃない?
「やめましょう」みたいな感じがいいとおもうな。
>▽妥当な理由からネタばらしを行う時は、本文でネタバレ
>と明記した上でmailtoに
これはじめてのひとには意味が分からないかも。
サンプルをその後ろに書いてみたら?
(マウスを載せてみてください)みたいなかんじで。
俺はルール賛成。見通しが良くなってほしい。
42 :
名無しのオプ:2001/02/01(木) 22:51
なんでもあり板は隔離場所じゃない。勝手に決めないでくれ。
デフォの誹謗中傷板は今なくて、それの変わりに最悪板がある。
誹謗中傷・暴露は禁止というが、それの線引きはどうするんだ?
ゴシップ云々って言ってるけど、例えばインタビューに対する反応とか。
個人が、作家は作品だけが総てだ、と思うのは勝手だけれど、
その逆として、作家本人について知りたいと思うな! って言うのはどうかねぇ。
ネタバレ禁止は納得できても、そっちはちと甘受できんなぁ。
43 :
上智:2001/02/01(木) 23:10
>>38さんのいうことももっともなのですが、せめてネタバレのルール
くらいは決めておきたいところです。いくつかの悪質なネタバレにか
んして、ガイドラインでは削除できない状況なので。
あと、誹謗中傷に関してですが、スレッドリンク、なんとかできない
ですか? 他の板では、スレッドに誘導しているところがあったよう
な気がするのですが。
>>43 >スレッドに誘導
これってどういう意味?
具体的な説明きぼ〜ん。
45 :
名無しのオプ:2001/02/02(金) 01:33
ネタばらしだけを厳禁ってことで、あとのは、
「こうしてくれると嬉しい」的なお願いにするとか。
>>42 線引きはなんにせよ難しいものですよ。
ネタバレだってストーリィばらしただけでそう感じる人も居ますし。
だけど、これはちょっとというのがあるのも事実で、
この線超えた書き込みは全部ダメ、つってんじゃなくて、
せめてルールきめといてあまりにもひどいやつくらいは防ごう、
っていう認識にしたらいいと思うのだけど。
>>44 誹謗中傷スレッドを作っておいて、
そこに誘導って事じゃないですか?
「できればこっちでやってね」的で
1さんもそのつもりでは?
「ローカルルール反対!」はどこの板でも必ず出てくる意見。
ここの普段の様子を見ている限りでは確かにそれも頷ける。
ただしネタバレに関してだけはやっぱりミステリの「肝」なんで
外せないでしょ。ある意味、ネタバラシ殺人が起きてもおかしく
ないぐらい(笑)
作者の名前はフルネームでお願いしたいなぁ。
「けっちゃむスレ」なんかは最初わからなかったよ。
48 :
名無しのオプ:2001/02/02(金) 10:45
>作家や作品、ファンに対する誹謗中傷は原則として禁止です。
>どうしても、という方は『暴露・叩き』などわかりやすいタイトルで独立スレをつくってください。
これはいらないと思うよ。
あ、○○フアンうざい、とかはどうか、とも思うけれど……。
それを否定するのもどうだろうね。
例えば知識人にファンが多いとか、読書傾向について語る事もあろうかと思う。
私的案としては、
1,ネタバレ禁止。
2,スレッドは作者で立て、複数乱立禁止。
のみでいいと思うんだけどな。
50 :
上智:2001/02/02(金) 12:16
>>49 ファンの取り扱いに関しては、誹謗、中傷はしないこと
だけを注意喚起すればよいと思います。
読書傾向について語るのは、ぜんぜん問題ないと、ぼく
なんかは思うのですが、どうでしょうか。
51 :
上智:2001/02/02(金) 12:18
>>48 いや、ローカルルールはやはり明示して、トップに
貼り付けたほうがよいと思います。規範という側面
だけでなく、削除対象を決める、という側面もある
からです。
1さんの作ってくださったサンプルをたたき台にす
るという意見には大賛成。そうするのが一番効率が
いいと思います
52 :
1:2001/02/02(金) 12:24
色々考えました。
そもそものきっかけがネタバレだったし、ルールをつくるなら
そこに限定するべきかもしれません。
叩き台になれればうれしいです。皆の納得いく環境ができますように。
>>41 データの入ったダミーフォームつくってみたら、本物と間違える
心配があって。画像にすれば良かったんですね。
その他対応してみました。
>
http://www.geocities.com/mysteryrom/sample3.html >>43 確かに洋楽板ではやってます。いままで気づきませんでした。
本体とは別の鯖にあったり、どういう方法で実現しているのか
わからないんですが。
慌てず急いでいきたいものです(´`;
53 :
名無しのオプ:2001/02/02(金) 14:44
>>52 文面はひとまず措いて、基本線は良いと思いますよ。ありがとう。
「mailto」→そのまま「E-mail欄」のほうが良くないですか?
ローカルルールって、スクロールするのがウザイってよく言われ
るんだよね。短いほどいいというのはそういう意味で。
54 :
名無しのクイーン:2001/02/02(金) 16:22
マターリ平和だったこの板でネタバレ厳禁厳禁厳禁ってあまりやかましく
誇張すると今まで以上に救い難いネタばらし愉快犯がおいでになるだらうね。
荒らしは基本的に人の嫌がることしてなんぼだからねぇ・・。
独り言はこの辺にしてと、ローカルルールのサンプル概ね同意しますよ♪
55 :
名無しのオプ:2001/02/02(金) 16:25
>>1さん
あ、サンプルってそこまで凝らなくても
−−
例
→ここ
マウスポインタを載せてみてください下にネタバレ内容がでます。
E-mail欄にネタバレを書けばこういうことができます。
−−
みたいな文面(うまくかけない)
「ここ」ってとこをクリッカブルにする。
ってレベルで良いんじゃない?
1さん、いろいろありがとう。
gannbattekudasai
57 :
1:2001/02/02(金) 18:08
ご意見ありがとうございます。
>>55さん、こちらこそアドバイスに感謝しています。
ネタバレ禁止には概ね賛同頂けた様でうれしい限りです。
禁止、という言い方が反発を招くようなら「やめてね」とか、
ひろゆき氏の「いたずらは〜」に倣い「ネタバレはくたばれ」とか
洒落に逃げるとか・・・反発強くなりますね。
その他の項目についてはどういたしましょう?
多数決?それとも満場一致で無いから今回は見送り?
上智さんには申し訳ないですが私は後者でも良いと思っています。
ご意見、お待ちしております。
58 :
名無しのオブ:2001/02/02(金) 19:27
_ , '⌒ ⌒\
\\ ノノレノ )))頑張ってーーー
>>1さん!!
(○) |||ノ
'へ゛゛ーノ ‖
(  ̄ ̄ ̄《目
| ===《目
|__| ‖
∠|_|_|_|_ゝ ‖
|__|_| ‖
| | | ‖
|__|__| ‖
| \\ 皿皿
59 :
パーカー信者:2001/02/02(金) 22:08
>>1 オイラはこんなとこで賛成です。メール欄の扱いに
関しては
>>55さんので良いのでは。
オイラは誹謗中傷よりネタバレ禁止の方が重大問題なので。
(中傷は信じなければ済むけど、ネタバレは取り返しが
つかないから)
基本方針はシンプルなものほど良いし、対応できない状況が
出てきたら、またおいおい変えてけばいいんでないですかね。
60 :
上智:2001/02/02(金) 23:39
>>1 ぼくは、とりあえずネタバレにかんするローカルルール
が制定されれば、あとは見送りでよいと思います。ミス
テリ板てかなり雰囲気まったりしてますし、人も穏和な
人が多いので、それほど酷い荒らしは発生しないと思い
ますし。
>>59さんのおっしゃる通り、誹謗中傷はある程度放置し
ておいても、あとでなんとかなりますが、ネタバレは放
置しておいたら、それだけ被害が増えますから。
いろいろ大変だと思いますが、よろしくお願いします。
ありがとうございます、ほんと。
61 :
名無しのオプ:2001/02/03(土) 03:23
あんまり細かくごちゃごちゃ書いてあると窮屈でかなわん。
ネタばれのルールさえ作っときゃいいでしょ。
ていうかさ、それもホントはいらないと昔は考えてたんだよね。
大人が集まる板だと思ってたから。
けどちょっと前には、スレタイトルで「ハサミ男」のネタばれしたやつもいたし、
発言1でシックスセンスのネタばれした奴もいたでしょ?
「ルールが無い=何やってもいい」と勘違いしてるガキが
時々あらわれる以上、ルール制定も仕方ないかと。
62 :
61:2001/02/03(土) 03:26
で、案だが、本当はネタばれ全部禁止、と行きたいところだが、
ネタばらしてこそ語れる議論もある、ということで、
1 スレタイトルor発言1でのネタばれは真偽に関係なく不可。
2 スレタイトルに(ネタばれ可)とあるスレでのみ、ネタばれ発言可。
の二つでどうでしょう。
出来るだけシンプルなほうが良いと思うので。
63 :
上智:2001/02/03(土) 03:34
>>62 1には賛成なのですが、2については反対です。
その場合だと、その本(作家)を読んでいない人が、これから読むけど
前評判を聞きたいといったときに怖くてスレッドに入れなかったり、
逆にネタバレ発言が必要なときに、ネタバレ可とタイトルに書かれて
いないと書けなくなってしまうわけで。
ネタバレにかんしては、1さんのおっしゃる通り、メアド欄に回す、
という方法で問題はないと思うのですが。
64 :
上智:2001/02/03(土) 03:35
でも、議論の流れを見ていると、ローカルルールはネタバレに
かんするものだけでよさそうですね。
重複スレはどうするの?
前みたいにバトルスレ乱立はいやだよ。
66 :
61:2001/02/03(土) 04:06
>>63 うーむ、
メアド欄だと、長い文章は書きにくいから、
結局あんまり議論は広がらないでしょ?
なら、ネタばれ可のスレを作って思う存分話を展開してもらった
ほうが読み応えもあるかと思ったのだが。
それに、制限ってのは
最小限に抑え、かつ出来るだけ分かりやすいものにしとかないと、
面倒くさがって書き込むのやめる人が増えるんじゃ
ないかという不安があってな。
けど、怖くて入れなくなるってのはその通り。
難しいね。
67 :
1:2001/02/03(土) 13:06
PCやってて初めて侵入された(ことに気づいた)・・・
遅くなって申し訳ありません。
61さんの意見は頷けますし。メール欄で話をしようとするとレス
が何度も必要になって、スレッド数を増やすことになりますねぇ
何より人が減るととにかく寂しい(つまらない)ですし
『1人の作家に1スレッド、ネタバレはそれを明示したスレッドを別に立てる』
これで良いんですかね?
ほぼ形が見えてきて嬉しいですね。いま少しのご協力お願いいた
します。
68 :
名無しのオプ:2001/02/03(土) 13:41
●ネタバレ専用スレッドについて
ネタバレって結局、長短篇問わず一つ一つの作品に起こるものだよね?
そうすると……核心に触れる話をしたいときは、それぞれにネタバレ
スレを立てちゃうわけ?それともネタバレ総合スレを作るということ
でしょうか。でも、それだと見たくないネタまで目に入ることになる
だろうし、メアド欄でいいんじゃないですか。
なんか俺、誤解してるのかな?
69 :
名無しのオプ:2001/02/03(土) 14:55
>>68 そこらへんは弾力運用じゃないかなぁ。
俺も基本はメール欄だと思うが、めちゃめちゃ話題になった作品とかなら
ネタバレ専用スレで話すのもいいと思う。
「需要がありそうなので、ネタバレスレたてましょうか?」
みたいに本スレで聞いたりしてさ。
1に無視される
>>65かわいそう。
重複スレは削除でいいの?
71 :
名無しのクイーン:2001/02/03(土) 16:29
>>68 同意します。
森、清涼院、バトロワなどの乱立スレ問題もあるんで、
そもそもなるべく作品単位でスレ立てするのもご遠慮いただきたい
と考える者の立場としては、ネタバレ可スレを原則化するのは
どうかと思いますね。作家基準じゃなく安易に作品基準でスレが
立てられまたそれぞれ通常作品スレと同作品スレ(ネタばれ可)と
一作品に二通り必要になる事態を呼び込む気がします。
やっぱメール欄でいいと思いますね。例外的状況は69さんの対応で
いいと思います。
72 :
1:2001/02/03(土) 16:31
無視…そんなつもりはなかったんですが、気分を害していたらご
めんなさい>65
重複については、今回は規定には盛り込まず住人同士が「弾力」
的に解決するという方針、これが主流だと思っています。
私も賛成です。
同じタイトルで複数スレッドが立ったときなどは、レスの多い方
に誘導して収斂するとか。
重複は削除でなく鎮めるだけじゃ駄目なんでしょうか?鯖重の原
因になりますか?
73 :
名無しのオプ:2001/02/03(土) 16:34
できれば「実際の事件をネタにしたい奴はニュース板逝け」
みたいなことを柔らかい表現で書いといてほしいなあ。
こないだの世田谷事件スレ立てた馬鹿はウザいことこの上なかったから。
他の板から推理屋扱いされるのもいい加減うんざりだし。
もちろん何かの作品の元ネタ(津山三十人殺しとか)はオーケー。
74 :
1:2001/02/03(土) 16:34
もうしばらく討議が必要ですね。
ここ2日程ミステリのみならず読書してないです(w
本末転倒ですね。
75 :
名無しのオプ:2001/02/03(土) 17:03
重複スレは本スレに貼り付け誘導後、削除依頼。
ネタばれ暗示などは、sageレスもつけないで放置し、削除依頼。
これくらいの規律は必要と思うけど。
76 :
68:2001/02/03(土) 17:23
>>75 その削除依頼を受理してもらうためにはローカルルールが必要ってことだよね。
自分が
>>68で書いた件に関しては、
>>69氏の行き方が最も自然な姿だと思う。
例えば超激震トリックを使った問題作(笑)が現れたとして、これはもう、
そのトリックについて熱く語らずにはいられない、と。そうした場合には
誰かが音頭を取って別スレ立てる。でも、よく考えたらネタバレ専スレって
そんなには立たない気もするんだよね。
77 :
名無しのオプ:2001/02/03(土) 22:42
あげあらしがいるな。このスレを下げようとしているのか?
つうわけで、ルールが固まるまで、定期あげ。
78 :
>1:2001/02/03(土) 23:33
類似重複スレは素直に沈んでくれたらいいのだが、東野スレの
ガル公みたいに何度もしつこく上げられてもうっとおしい。
きれいに削除して欲しいのだが、ローカルルールに盛り込んで
ないとそうもできないんでしょ。
それとも重複スレは2chのルール(?)に反しているから問題
なく削除対象になるのか?
79 :
関口:2001/02/04(日) 00:58
「おい! 削除人! 僕だ、1だ」
私はそう叫ぶと扉をどんどんと叩いた。
削除人は煩わしそうに顔をこちらに向けると起き上がりもせずにいった。
「この愚か者。君は今何刻だと思っているのだ? 重ねて、ここをどこだと心得ている。神聖かつ静寂であるべき2ちゃんねるの、ありがたくも尊い削除依頼板に、このような非常識な時間に訪れ、剰え串も刺さずにあがり込んだのみならず、大声を張り上げて御扉を叩くなど気の触れた者の所業としか思えないな」
「削除人。そんなことはいいんだ。君はこのスレッドを削除することもできるな?」
解答はなかった。
「できないのか! どうなんだ!」
「できるよ。だがな、君はいったい----」
「このスレを----」
「このスレを削除してくれ」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mystery&key=980942481&ls=50
80 :
関口:2001/02/04(日) 01:00
「断る」
「何故だ! これは君のもうひとつの仕事じゃないか! それとも僕の依頼は受けられないというのか」
「僕はね、1。自分の関わることでスレが飛んだり、アボ−ンされたりするのはまっぴら御免なんだ。特にこんな馬鹿らしいスレッドは、放っておいても勝手に下がるよ」
「馬鹿らしいことがあるか!」
再び否妻が私に視力を与える。スレッドの中にネオ麦茶のような友人のAAが映り、それは再び残像となって闇にとけた。
それっきりだった。削除人----神社は託宣を下すことを辞めた。
「僕は、君がこの仕事を引き受けてくれるまで、このスレをage続けるぞ。削除人、いいか! 僕は本気だ」
81 :
パーカー信者:2001/02/04(日) 01:12
79のリンク先をクリックしないようにーー!
82 :
1:2001/02/04(日) 01:19
自分でもわかるネタはうれしいですね。
しかし私の行動は荒らしを喜ばせているような気もして鬱です。
本当にルール化は必要なんですよね?
週明けにでももう一度皆さんの意見を良く伺って、必要ならば
批判要望板辺りに申請する準備を整えたい思います。
それまでミステリと時代小説に浸ろっと。
83 :
上智:2001/02/04(日) 01:34
>>81 ネタバレだからクリックしないようにっていわないと、
なんのことだかわかりませんですよ。
つーわけで、79はネタバレです。お気をつけて。
>>83 そうか、申し訳ない。
ついでにsageときゃ良かった…
85 :
上智:2001/02/04(日) 01:45
>>84 いや、注意喚起ですから、あげでいいんじゃないですか。
86 :
名無しのオプ:2001/02/04(日) 01:49
結局、1に無視される78であった。
87 :
偽上智:2001/02/04(日) 02:06
メアド欄に書き込めない長文のネタばれは、レスの頭に「ネタばれします注意」と告知し
数段落後カキコするっていうのは駄目ですか?
他の掲示板だと何人かこの書き方してますけど・・・・。
88 :
名無しのオプ:2001/02/04(日) 02:30
>87
スレが無駄に長くなりそう。
だらだら長文を書くより、メール欄にはいる位の文で
核心をつく粋な書き込みが読みたい。
89 :
上智:2001/02/04(日) 02:31
>>87 >>88 いや、その方法で問題ないんじゃないですか。スレが
長くなるくらいは、まあ仕方ないかな、と。
>上智
空白の下は必ずネタばれか。
それじゃあ逆に目立つことにはならないか?
91 :
名無しのオプ:2001/02/04(日) 03:57
○タイトルや1でのネタバレは禁止
・ネタバレはmail欄に記入
・ネタバレスレッドをたてる場合、タイトルにネタバレ注意と告知
ネタバレ記入は2番目から。
○スレッドの乱立は避けましょう
・スレッドのタイトルに作家名を明記し、検索しやすく
・同スレッドが乱立した場合は、一番長いスレのリンクを貼り誘導
○明らかに場違いなスレッドや煽りスレがたった場合は、適切だと思われる板へ
のリンクを貼り優しく誘導。後は放置。
こんな感じなのかな…?
92 :
ギコマギー:2001/02/04(日) 12:41
ネタバレは長い空白をおけば(長いので省略されました)になるから、
「全部を読む」をクリックしない限り、
謝って目に入れる心配はなくなる気もしますね。
スレが長くなるのは確かに困るかも知れないけど。
よっぽど長いネタバレをかきたいときだけにするとか。
93 :
名無しのオプ:2001/02/04(日) 13:12
>>91 >煽りスレがたった場合は、適切だと思われる板へ
のリンクを貼り優しく誘導。後は放置。
これは最初から徹底した無視の態度で臨むべきかと。
94 :
名無しのオプ:2001/02/04(日) 13:45
>92
30行の空白なんて無駄。
ネタばれ専用のスレを作った方がまし
.
こんなのがいっぱいあったらいやだな
97 :
名無しのオプ:2001/02/04(日) 14:51
空白空けてのネタバラシは反対。どっちにしても俺なんかは
誘惑に負けて読んじゃいそう。そのときは良くてものちのち
後悔したりして。
98 :
69:2001/02/04(日) 16:51
ネタバレ「レス」だと、ネタバレ「スレッド」のように飛ばすのが難しい。
99,101番がネタバレで98,100,102番を読みたかったら、めちゃくちゃ面倒臭いし、危険。
じゃあその近くは読むな、というのも乱暴だし。
スレが長くなるという問題じゃないと思うので、空白は反対。
99 :
1:2001/02/04(日) 17:29
人の意見を読むと引きずられてしまう…
mailtoを基本として、「弾力」的に、その場で対応していく…って
ことならこのスレを立てた意味はないですね。
決して忘れてる訳じゃないので、書き込んでなくても怒らないでく
ださいね。良いアイディアが出たらまた参加します。
100 :
名無しのオプ:2001/02/04(日) 18:19
とにかくさっさとネタばれを削除してもらえないかなあ
綾辻のやつ見ちゃったよ
101 :
名無しのオプ:2001/02/04(日) 18:34
>>91 から
○明らかに場違いなスレッドや煽りスレがたった場合は、適切だと思われる板へ
のリンクを貼り優しく誘導。後は放置。
を削除するのが望ましいと思われる。
それが既に放置じゃないので。
「馬鹿は放置。OK?」が、すでに放置ではないのと同じですね。
102 :
パーカー信者:2001/02/04(日) 22:35
空白改行をたくさん、というのは確か荒らし対策のために
できなくなってるんじゃなかったっけ……(もちろんなにか
字を入れればできるんだろうけど)
あと「省略されました」は最新レス100表示にすると
省略されないから意味ないって気がします。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。
ー警告ー この下にネタばれがあります。だろ
こんなスレッド読みたくねえな。
その前に板の雰囲気が異様になるだろ。
105 :
名無しのオプ:2001/02/05(月) 14:10
>>104 同意。
つか、最新100で読めなくなるじゃねぇか。馬鹿か?
106 :
名無しのオプ:2001/02/05(月) 14:27
>こんなスレッド読みたくねえな。
>その前に板の雰囲気が異様になるだろ。
異様になるほど長文のネタバレを書きたい人が、
この板にはいっぱいいるのですか?
基本はE-mail欄で、
どうしてもどーしても長いネタバレがしたい場合とかに、
どうしたいいのかって話ではないの?
でも確かに30行は長すぎますね。
107 :
名無しのオプ:2001/02/05(月) 15:57
108 :
どうだかね:2001/02/05(月) 16:55
多数行の書き込みが表にあるのは鯖のために良くないってさ〜
明太鯖は何度もコケた前歴があるし、今でもテレホ時は
十二分に重いので改行30行はどうかと。
(ひろゆき氏に言って、難民板みたいに最高15行で省略に
してもらえばいいのかな)
あのさ、だからね、そうすると過去ログ読めなくなっちゃうの。解る?>108
110 :
名無しのオプ:2001/02/05(月) 23:24
結論は、30行以降にネタバレを書くのは禁止ということですね。
(あえて禁止を叫びたい。
>>104,
>>105みたいなレスがある板は見たくない。)
頭をフル回転させてメール欄の収まる文章を考えましょう。
>>108 最高15行には反対。
なんかややこしくウザイことになってきたな。
メール欄原則で、話題作品で例外的にネタばらし後の結末の当否など
論争が起き得るものだけ「作品名(ネタバレ可)スレ」でやる。
これでいいんじゃないの。
112 :
奥さまは名無しさん:2001/02/06(火) 01:15
話題作ごとにたてるのか。
その話題作のというのもあいまいだな。
一つ隔離ネタばれスレをつくって、そこだけでやって欲しい。
113 :
上智:2001/02/06(火) 01:31
どうも堂々めぐりですね。
ぼくも、メール欄でいいとおもいます。レスポンスの中に
書くとすると、どうしても事故が起きる可能性があります
から……。
結末の当否などは、ネタバラシしなくても、あそこのあの
部分、といえば読んだ人はわかりますから、問題ないので
は、と最近思ってきました。やはり、Eメール欄、という
1さんのアイデアをぼくは推したいですね。
>>113 メール欄はべつに1のアイデアじゃないだろ。
115 :
上智:2001/02/06(火) 01:51
自分の書いた文に責任を持て
117 :
名無しのオプ:2001/02/06(火) 02:21
>>115 本物なのか偽物なのかわかりませんが、上智さんはもっと
誠実な方だと思っていました。とても残念です。
118 :
上智:2001/02/06(火) 02:34
>>117 こういう言い方をされると、自分としても哀しいので弁解
しておきますが、メール欄が1さんのアイデアかどうかな
んて些細な問題で、ローカルルール設定にはどうでもいい
ことではないでしょうか。どうでもいいというのはそうい
う意味です。ぼくの書きこみで、真のアイデア提供者の方
が気分を害されたのなら、誠意をもって謝罪します。
ただ、
>>113における自分の書きこみの趣旨は、Eメール
の件を誰が出したのかではなくて、Eメールに書きこむと
いう方法で問題ないのではないか、という問題提起ですの
で、それに関して意味のない煽り気味のカキコを加えた
>>114 に対しては、少し語気が荒くなってしまいました。それは
すみません。
話が本筋からそれそうなので、この件については終了して
ください。どうしてもなにかいいたいことがあるのなら、
ルールができあがったあとに受けますので、宜しくおねが
いします。
>>118 どこでもある湖畔叩きでしょう。
いちいち反応しないように。
しかし
>>115みたいな態度なら俺でも叩きたくなる。
121 :
偽上智:2001/02/06(火) 10:20
まぁまぁ、ともかく早くルール作りまひょ。
122 :
名無しのオプ:2001/02/06(火) 10:57
>>112 隔離ネタバレスレは重複問題には配慮されるが、見たくない作品のネタばれ
まで拝んでしまうことになりかねん。
やっぱ話題作のみでいいよ。線引きは確かに微妙だが別に新刊の片っぱしから
ネタばれスレできるなんて現状にはならないでしょうから。
123 :
1:2001/02/06(火) 11:18
少し退いて考えてみました。
・ネタバレの扱いについて
ネタバレは、mail欄のみ。他は即刻削除
収まりきらないほど長くなるようならレスを何度か繰り返すも良し
・重複スレッドの扱いについて
同じテーマについては1つのスレッド。これをとりあえずルールと
する。
が、書込みが続くのは、需要があるということ。これの住人の1つ
の意思。削除が妥当か、それぞれのスレッドに意味があるかはその
時々に判断し、多くの賛同が得られればルールを適用して削除依頼
時代小説スレなどは、捕り物とか推理モノ限定でない現在の状態で
言えば場違いなはずですが、風当たり強くないですよね?
私もレスつけましたし。
ルールは作る、しかしネタバレ以外の問題は協議して対処していく。
この方針で運用していけませんか?
遅&長レスごめんなさい。
124 :
1:2001/02/06(火) 11:19
あと、コテハン叩きは反対です。
理由が必要なら雑談スレでお答えいたします
>>1 コテハン叩きは反対。だが、いちいちそれを表明して、煽る必要はない。
だから書く必要もない。
元々コテハン叩きは「2chの」ルールによって禁止されている。
叩きを正当化するなら書く必要があるかもしれないが、その逆はいらない。
ルールは少なければ少ない程いいんだよ。
126 :
名無しのオプ:2001/02/07(水) 08:58
ちょっと待って。誰が固定ハン叩きしているの?もしかして
>>114が
固定ハン叩き?114は上智さんの
>>113の明らかな間違いを指摘して
いるだけでしょ。別に誹謗中傷しているわけでもなんでもない。
ただ語尾がですます調ではないだけ。当然、固定ハン叩きは反対だ
が私には114がそれだとは思えない。
それとも、固定ハンの間違いを指摘する時には、必ずですます調で
なければ安直に固定ハン叩きと決めつけられるの?そんな魔女裁判
のような行為こそミステリ板にはふさわしくない気がする。
127 :
上智:2001/02/07(水) 11:48
ちょっと話がずれてしまいましたね。自分のせいです。本当にすみません。
コテハン話は、できれば雑談スレの方でやりませんか? 今は、ローカル
ルールを作るほうが先だと思うので。
宜しくです。
128 :
名無しのオプ:2001/02/07(水) 12:03
>119
>>114で固定ハン叩きはいいすぎ。
あっ、これも固定ハン叩きになるのか。そんなつもりはないよ。
おちおち書き込みもできない板になっていくなぁ。
129 :
名無しのオプ:2001/02/07(水) 12:28
そろそろネタバレに関してだけでも決定してしまいたいね。
「ネタバレ総合スレ」は他の作品のネタも見えてしまうので×。空白改行も
危険&うっとうしいので×。よって、ネタばらしはその旨を必ず明記の上
「メール欄」で行ない、例外作品については別に「ネタバレ用個別スレ」を
立てる。この「例外」の基準は、本スレの人たちの常識的判断に委ねる・・・
で、どう?
危惧する点があるとすれば、さほど育ちもしない「ネタバレ用個別スレ」が
乱立する可能性だが、皆さんその点はいかがでしょう。
130 :
名無しのオプ:2001/02/07(水) 19:36
>>129 基本的に同意。とりあえず早くネタばれに関するルール決めないと
愉快犯続出の恐れもあるし。
一つのアイデアだが、「ネタばれで語りたいときはここを調べてから」的な
スレを一つ作り、そこにネタばれスレッドのURLをすべてまとめて
レスしていくというのはどうか。新しく個別作品でネタばれスレッドを
立てたときにはそこにURL書き込むのをルールとして。そこを参照して
からスレ立てるようにすれば最低限重複は避けられると思うが。
131 :
1:2001/02/07(水) 20:38
僕はもう疲れたよ・・・
132 :
129:2001/02/07(水) 21:32
ほら、つまらん煽り合いしてるから1が疲れちゃったじゃないか!
・・・なんちて。
しかし低調だね。時期尚早なのかな?何も無理に決めることもないが。
名無しの弊害で、ミス板住人の何人がこのスレに参加してて、そのうちの
どのぐらいが既出の案に賛同してるのかもわからないから、話が先へ進ま
んのよね。
133 :
名無しのオプ:2001/02/07(水) 22:11
ねたばれ削除だけはどうにかしてほしいな。
こわくてこの板に来れなくなってしまう。
134 :
名無しのオプ:2001/02/07(水) 22:22
1さん、123の案で出しちゃいなよ。コテハン叩きは置いといて。
もう一週間、メール欄でひとまず落ち着きをみたみたいだし。
漏らさず全員の同意なんて不可能なんだから。ここまでの議論では
おそらく異論は出ないと思うよ。
以後の批判はコテハンに関するものだけだし。
135 :
名無しのオプ:2001/02/07(水) 22:37
この板常設の削除人はいるのかな?
ネタばれはそれでおおよそ解決できそうだけどね。
136 :
名無しのオプ:2001/02/07(水) 23:03
この板専任の削除人はいないだろう。
殆ど荒れていないし。
>>123の案に賛成。
えと、私も軽率な発言申し訳ありませんでした。
お怒りの収まらない方は、メールでお叱りください。
最終的な意思確認をさせていただきます。
・「ネタバレは本文で警告の上mail欄」に限定
この案に反対の方はいらっしゃいませんか?
反対が明日の17:00まで1件もないようでしたら、そのまま要望板
へ依頼に行こうと思います。要望板でよいのか、これから確認して
きます。
その他の項目(重複スレッド等)については、今回は見送りとしたいと
思っています。
できるだけ多くの方の賛否を頂きたいです。よろしくお願いします。
>>135 専属削除人はいないようですね。そもそも削除人さんが不足してる。
もしこの板の住人で削除人を務められる方がいたらそれが最善だと
思いますが。
えと、私も軽率な発言申し訳ありませんでした。
お怒りの収まらない方は、メールでお叱りください。
最終的な意思確認をさせていただきます。
・「ネタバレは本文で警告の上mail欄」に限定
失敗しました…多重ごめんなさい
140 :
名無しのオプ:2001/02/08(木) 09:14
賛成しますage
141 :
1:2001/02/08(木) 17:19
えと、一度ageて18:00まで延長させてください。
犬の散歩を終えて戻ったら行動します。
反対があれば今のうちにお願いしますね
142 :
名無しのオプ:2001/02/08(木) 17:41
すでに何度か書き込んだ者ですが、改めて賛成。
異議なしです。
144 :
1:2001/02/08(木) 18:26
145 :
名無しのオプ:2001/02/08(木) 19:09
>>1 ご苦労さまです。あとはマターリと話し合っていきましょう。
今来たとこなんですが、もう発効してるみたいですね。早!
なにはともあれ、
>>1さんご苦労さまです!
147 :
名無しのオプ:2001/02/08(木) 19:37
1さん、お疲れさまです〜。
148 :
1:2001/02/08(木) 19:45
もう発効されたんですね。
皆様、ご協力本当にありがとうございました。
何時から効力を発揮するんだろね。
例のスレはまだある。
・・・・・って言うか、定期あげされてますな・・・。
151 :
上智:2001/02/09(金) 23:23
旅行に行ってる間に決まってた。
1さんありがとうございました。ほんとにお疲れ様でした。
152 :
名無しのオプ:2001/02/10(土) 00:26
ローカルルールを決めたはいいが、まったく以前と変化無し。
なんだったんだろう?このスレは。
153 :
r:2001/02/10(土) 01:11
結局、なにをきめようが荒らすやつは荒らすということだ
個人的には考え直させるスレだったけどね
おれも「ハサミ男」でやられて買ったけどまだ読んでないし…
ともかく当事者の方はおつかれさまでした
>153
なに言ってんだろ。こいつ。
>153
なに言ってんだ。こいつ。
>153
なに言ってんだ。こいつ。
もう暫らく、削除人さんを待ってみたいと思います…
もしこのまま削除されないようであれば、ミステリ板専任の削除人
さんが必要になるかもしれないなぁ。
ルールだけじゃだめだったか。。。
158 :
名無しのオプ:2001/02/10(土) 02:09
みんなあせりすぎ。削除人は活動はしてるよ。
ただ削除依頼してすぐには削除してくれないことも
ある。タイミングの問題。即削除するには専任じゃないと
ダメだと思うけど。
159 :
上智:2001/02/10(土) 10:24
160 :
名無しのオプ:2001/02/10(土) 16:09
もうミステリ板来たくなくなってきた。
早く消してくれよ・・・
161 :
名無しのオプ:2001/02/11(日) 01:15
まったくだ。早く消してくれ・・・
それにしても、1さん、どうもお疲れさまでした!
スマソ。sage忘れた・・・
163 :
名無しのオプ:2001/02/13(火) 02:52
>162
おちゃめなやつだなぁ
164 :
名無しの叔父:2001/02/13(火) 23:04
あのスレが消えない、消せない以上は、ルールもへったくれもないすね。
このままだと怖すぎるのでしばらく見ないことにしますが。さびしいけど。
削除以来出してから一ヶ月ぐらいは待てなんて書いてるけどね。
でも早いトコだと一日待たずに処理してくれるんだよなー。
今全体的に削除人不足してるからねえ。第一これまでローカル
ルールも要らずまったりしてきた板だけにいざとなると対応が
遅いのかも。当面新しい削除人募集するつもりもないみたいだし、
ミステリ板についてはこういう匿名掲示板でやるのは難しいかも
知れん。ネタばれ怖い人は他の良心的なとこでやった方が
いいかもね。場所はいくらでもあるんだし。
・・・・・・・はあ・・・・・。
削除人対応して下さったようです。
ちゃんと削除板の依頼テンプレートに則って
依頼したらすぐに消してくれましたよ。
次回から参考にして下さい。
ではこれで・・・
>>169 すぐかどうかはこの際問題じゃないだろ。まっとうな削除依頼は
通るという事実が重要。
>170
>>169の「すぐ」というのは嘘だな。
消されるのはうれしいが、それまでにかなりの時間が経ったから
何人の目に入ったんだろうな。
はい・・・被害者その1・・・。
>>168 なに偉そうに言ってんだ。
それ以前の依頼の仕方で十分条件を満たしてるっつーの。
たまたまタイミングがそうなっただけ、それだけ対応が
遅かったってだけだよ。
174 :
ねつてつ:2001/02/16(金) 14:55
最近思ったのだけど、ネタバレって何なのだろうね。
もちろん、ついこの前まで話題になってた例のスレなんかは、どう考えても、これ
から読もうという人の興をそぐネタバレなんだけど、ネタバレって、ああいうわか
りやすい形だけじゃないでしょ。
最近の例として、ある話のおおまかな説明をして、「これのタイトルを教えてくだ
さい」みたいなスレがあるよね。こうした質問の中には、トリックに言及した物も
あったり。
で、この場合、タイトルを教えてあげた時点でネタバレになる。
だからといって、「トリックに言及するな」とも言えないのね、自分としては。
大昔に読んだミステリなんて、一番頭に残ってるのがトリックだったりするわけだ
し。
逆に、印象的なそのトリックを出したからこそ「あ、それはこの作品では?」と、
すぐに返答が可能になるのだしね。こういう場合こそ、タイトルはメール欄を使用
した方がいいかも。
それに、トリックを話題に出すことそのものも、そんなに悪くはないかと思うので
すよ。
「ネタバレ専用スレ」みたいのでも言えることなんだけど、トリックだけ話されて
も、それがどの作品について言ってるのかわかりさえしなければ、後にその作品を
読むときに弊害になるとも思えず。むしろ、「ああ、このことを言ってたのか!」
と、別な形でも楽しんでもらえるのでは?いかに特定作品と結び付けられないよう
に書き込むかという配慮があればいいだけのこと。
要するに、その本を未読の人にわかりさえしなければ、ネタバレは別にいいかなと
思うのです。
むしろ、未読の人が「なんのこっちゃ?」と思うようなレスに対して、「それはネ
タバレだッッッ!」とツッコミ入れる人の方が、結構困ったり。ツッコミが入るこ
とによって、決定的にネタバレが確定してしまうのです。「あ、ならこれは重要な
んだ!」と、バレてしまうのね。疑わしきは避けるってのも、道理じゃあるんだけ
ど、ネタバレギリギリのラインで話をする楽しさも、こういう掲示板の魅力だしね
え。
ただ、こうしたことは個人の感覚に負う部分も大きいので、クヨクヨ考えてしまう
なあ…
とりあえず、最近の横溝スレのアレは、ちょっとイヤ^^;
175 :
名無しのオプ:2001/02/16(金) 15:44
>>174 難しいところですね。もう、書き込みする人間がいかに「わきまえて」書けるか
って部分だから。「わかっている」人ならちゃんとボカして書いてくれるだろう
けど、横溝スレの『本陣』ネタみたいに「内容知ってる者同士で会話が弾んでる」
っていう感覚に酔っちゃうと一線を超える人が出てくる。
>「ネタバレ専用スレ」みたいのでも言えることなんだけど、トリックだけ話されて
>も、それがどの作品について言ってるのかわかりさえしなければ、後にその作品を
>読むときに弊害になるとも思えず。むしろ、「ああ、このことを言ってたのか!」
>と、別な形でも楽しんでもらえるのでは?
これはでも、本筋の楽しみ方ではないですよね?途中で気づいて失望させられる
可能性も大きいし。自分としては、ことネタバレに関してだけは、神経質すぎる
ぐらい神経質であって良いのじゃないかと思います。
176 :
名無しのオプ:2001/02/16(金) 18:17
できるかぎり多くの情報を使って書いたほうが面白い話ができるに決まってるから、
普通は、自分の考える「ネタバレぎりぎり」で話すもの。
配慮の基準が自分と違うかもしれない人間と会話する場なんだから、
ネタバレと感じるものが出てくるのは当然だろう。
それが嫌な神経質さんなら、匿名掲示板なんか来なけりゃいいのに。
「アクロイドのトリックはアンフェア」はOKかなんて、いちいち議論してらんないし。
もちろん犯人名を挙げるようなのは論外だけどさ。
177 :
名無しのオプ:2001/02/16(金) 18:55
>>176 そりゃ違うんじゃねえかい?
基準がまちまちな匿名さんが集う掲示板だからこそ、よけいに
配慮が必要なんじゃないか。
トリックや仕掛けについて語りあうのは楽しいことだから、規
制がきついと当然物足りなさは出てくるだろう。けど、だった
らネタバレ可の掲示板はよそに沢山ありますよ、って話になる。
>>177 賛成。マニアの集う掲示板はいくらでも他にあるんだから、ネタばれ
全開で議論したいなら、なにも2ちゃんに書き込むことはなかろう。
まあ要するにここでネタばれする奴っつーのは「聞いて聞いて、ボク
こんなのまで読んでるんだよ」みたいな自己顕示欲以外の何者でもなかろう。
179 :
ねつてつ:2001/02/16(金) 21:49
ネタバレ全開で行こう!って話じゃないのね。
気を使いながらのギリギリな言及や、作品名と直接結びつけない配慮
などは、あまりネタバレネタバレ言わずともよいかなって話。
「ネタバレ」って言葉自体が、ネタバレを決定的にしてしまうことは
実際あるからね。
あと、自己顕示欲の話と、ネタバレの話は関係ないと思う。
180 :
ねつてつ:2001/02/16(金) 22:29
ああ…でも、横溝スレの人たちも気を使ったつもりなんだろうなあ…
むずかしーなー、この話^^;
181 :
名無しのオプ:2001/02/16(金) 23:51
>>174 >ネタばれにツッコミ入れる人
これは確かに勘弁して欲しい。
未読者にしてみたらさらりと流してもらいたいものだ。
中には「回し、まわし」で10レス入れたあとに、「○○番は
『××』のネタばれ。注意!」と丁寧に解説してくれる人もいる。
まさにありがた迷惑。
182 :
名無しのオプ:2001/02/17(土) 11:17
>>181 おおむね同意。
んでも、ネタばらしするヤツに注意(ツッコミ)をしないと、
「この板は何でもあり」と勘違いするヴァカが出そうだ。
・・・難しいねぇ。
183 :
名無しのオプ:2001/02/17(土) 15:08
そうっすねー
んで、こういうこと真面目に考えてるひとがいることが
そもそもあらし厨房の反感を買うこともあるよね
「ケっなにマジになってやってんだ、ヴァカが!」
とか嫌がらせネタばらしをするヤツも出てくるんだろうな。
184 :
名無しのオプ:2001/02/26(月) 09:32
春厨対策age
引き続きage。
186 :
名無しさん:2001/03/01(木) 21:35
むしろスレッド名にネタバレ・犯人バレ可の略号をいれるほうがいいのでは。
ばらして論じることで、より理解や観賞が深まることもあるのですから。
それだけを見ないようにするのは難しいよ。
たとえば今、俺のモニタには「霧舎巧は死ね」スレが見えちゃってる。
1と99は全文読めちゃう。
スレごとに見れば解決する問題だけど、回線速度の遅い人は厳しいと思うよ?
188 :
:2001/03/04(日) 03:36
189 :
名無しのオプ:2001/03/12(月) 06:37
森スレ乱立はどうにかならないか。一つにまとめてほしい。
誘導しようとしても聞いてくれんし。
190 :
名無しのオプ:2001/03/12(月) 13:51
>>189 春厨シーズンだからねぇ・・・。
誘導しても、「仕切屋が不快だから移らない」と言った
厨房も過去にいるし。うんざり。
191 :
スピードワゴンR:2001/03/12(月) 21:49
あのぉ。。 雑談スレが無いようなのでここで聞きますけど
シャーロックホームズスレ建てても良いですかね?
なんか過去ログに変なホームズスレ(レス3)はあったんですけど。。
あ、今見たら雑談スレ上がってきてた。。焦
193 :
名無しのオプ:2001/03/13(火) 19:39
もめそうなので上げとく
194 :
名無しのオプ:2001/03/15(木) 19:51
195 :
名無しのオプ:2001/03/25(日) 21:20
同一作家のスレ乱立反対!あげ
196 :
名無しのオプ:2001/03/26(月) 18:53
厨房はなぜそんなに重複スレを上げたがるんだ。
板の使い勝手が悪くなるだけなのに。
バトロワ、京極、森博嗣、今度は新宿鮫か。
やれやれ〜
そりゃ厨房だからさ。
198 :
名無しのオプ:2001/03/28(水) 18:22
参考にして欲しいからage
199 :
名無しのオプ:2001/04/03(火) 03:30
最近ダブりスレが立ちすぎる。スレ立ての前にきちんと探せ。
200 :
名無しのオプ:2001/04/03(火) 06:46
未読の本のネタバレしたくなかったら
この板にこなきゃいいんだけど・・・
でもついつい覗いちゃうんだよなぁ・・
202 :
名無しのオプ:2001/04/12(木) 16:40
たまには上げるか
203 :
名無しのオプ:2001/04/13(金) 09:18
ネタばれ書き込みしたら
>>201の削除板のスレに削除依頼出してね。
204 :
名無しのオプ:2001/04/17(火) 11:12
age
205 :
名無しのオプ:2001/04/17(火) 20:50
uge
実験
207 :
名無しのオプ:2001/04/24(火) 09:14
書きこむ前にこのスレは目を通しておくこと
208 :
名無しのオプ:2001/04/27(金) 10:17
最近、重複スレが多すぎるので、新規スレッドを立てる前には、
かならず検索してください。
・一作家につき1スレッドが基本です。
(作品ごとにスレッドを立てないでください)
・スレッドのタイトルに作家名を明記し、検索しやすく
・ネタバレは本文で警告の上mail欄
・・・ローカルルール、変更した方が良いのかなぁ。
209 :
名無しのオプ:2001/04/27(金) 10:36
重複スレは誘導後無視無視。
でもこれができない奴が多いんだよなぁ。
211 :
名無しのオプ:2001/04/28(土) 21:48
スマソ
212 :
GWだからageておこう:2001/05/01(火) 10:25
213 :
名無しのオプ:2001/05/02(水) 02:22
毎晩上げなきゃだめか!?
214 :
名無しのオプ:2001/05/03(木) 09:37
あげる
215 :
名無しのオプ:2001/05/05(土) 02:38
ねー、だれか乱立森スレの削除依頼出した〜?
出した。ミステリー板のと、嵐削除のと両方。
217 :
名無しのオプ:2001/05/07(月) 13:29
あげます。
218 :
名無しさん:2001/05/07(月) 16:42
模倣犯ネタばれスレ、削除依頼確認済み。age。
219 :
名無しのオプ:2001/05/07(月) 16:45
スレッド削除依頼はsageで沈めた方が削除されやすいそうなので今後はそうお願いします
220 :
名無しのオプ:2001/05/08(火) 08:37
書斎魔神や森厨房が駄スレ乱立したせいで次のdat落ちがやたら早そうだ。スッドレもうざいし。鬱だ。
221 :
名無しのオプ:2001/05/09(水) 00:47
222 :
名無しのオプ:2001/05/09(水) 02:24
>>221 別の板でのことだけど
「住民がかまいすぎるので削除を見合わせます」といわれたこともある
224 :
名無しのオプ:2001/05/14(月) 16:42
225 :
名無しのオプ:2001/05/15(火) 17:33
ここは最低読め!
226 :
ローカルルールって訳じゃないんだけど:2001/05/16(水) 15:06
*ミステリ板、よいこのおやくそく*
燃やしたい程の駄作でも、本は捨てずに売りましょう。
今日は、ブックオフで「6とん」を買いました。
売り払ってくれた見知らぬあなた、ありがとう。
227 :
名無しのオプ:2001/05/16(水) 15:59
あっしが昨日
「動かぬ証拠」売りましたぜ、だんな。
228 :
名無しのオプ:2001/05/16(水) 16:00
>>226 礼を言うのは読み終わってからにしたほうがいいぞ。
オレならブクオフで半額になってても買わんぞそんなもん。
229 :
名無しのオプ:2001/05/17(木) 08:53
>>228 ブックオフで半額? たけーよ!
例に上げるなら100円の均一棚だろ?
つか、ひょっとして100円なら買うのか(藁
うう、しかし京極スレがウザい……
230 :
名無しのオプ:2001/05/17(木) 14:28
あげ
231 :
228:2001/05/17(木) 14:47
>>229 100円なら買う(笑)
読んでないと2ちゃんの話題についていけないから(笑笑)
232 :
名無しのオプ:2001/05/19(土) 02:59
あげ
233 :
名無しのオプ:2001/05/19(土) 21:23
ないがしろにされとるのお……
駄 作 と 不 平 を 言 う よ り も
す ゝ ん で 古 本 屋 に 売 り ま し ょ う
「6とん」読んだ。でもよいこなので、明日ブックオフに売りにいきます。
>>227さんも とても よいこですね。
よいこはスレ違いということもわかりますので、これにて失礼。
もと優良スレ
236 :
名無しのオプ:2001/05/22(火) 18:45
そりゃあもう「マスターキートン」に決まってるじゃねえかよ。
237 :
名無しのオプ:2001/05/27(日) 18:04
あいかわらず対応遅かったけど例の京極スレちゃんと消して
くれたね。これからも荒らしスレ&レスに気づいた人は率先
して依頼を出そう。
239 :
名無しのオプ:2001/06/05(火) 00:19
240 :
名無しのオプ:2001/06/08(金) 02:28
あげ
241 :
名無しのオプ:2001/06/08(金) 22:17
ヘタな批評サイトより参考になるのであげとく。
242 :
名無しのオプ:2001/06/08(金) 22:32
ちゃんと目を通そうね。アゲ。
243 :
名無しのオプ:2001/06/08(金) 23:38
スレをたてる時作家のフルネームをタイトルに入れる。
「けっちゃむスレ」ってなんだこれ。
244 :
名無しのオプ:2001/06/12(火) 13:10
245 :
名無しのオプ:2001/06/12(火) 15:48
削除忍さんによる荒しの対処が終わりました。素早い処置をありがとうございました。
ただいま書込み規制についての情報を収集中です。どなたかわかる方、お知恵を貸してください。
246 :
名無しのオプ:2001/06/17(日) 22:36
247 :
名無しのオプ:2001/06/18(月) 22:24
248 :
上智kanagawa0103-108138.zero.ad.jp:2001/06/20(水) 02:18
234さんはよくものがわかっていると思われ。
葯1ケ月後そうですね、夏休み真性厨房とマジのキチイの季節
です。
また、僕にとっては世直しの季節です。
僕に失うものは無い。誰でも連れてきなさい。
また、予告してあるんだから防御は自由です。
他のスレとの関連でコテハンでなく失礼
今からワクワクする
だよね
とある黄金厨が荒らし予告をしてます。
ただのハッタリだと思うのですが、一応プロクシ規制をしたほうがいいのでは
ないでしょうか。
249 :
上智kanagawa0103-108138.zero.ad.jp:2001/06/20(水) 02:25
とりあえず、プロクシ規制、連続かきこみ規制などを行えば
いいのではないかと思います。
250 :
名無しのオプ:2001/06/20(水) 02:28
とりあえず、荒氏の兆候があってからでも遅くは無いかと。
魔神のはったりに動かされたってのはシャクです。
251 :
上智kanagawa0103-108138.zero.ad.jp:2001/06/20(水) 02:49
でも、上層部の人、忙しすぎて動くの遅いからなあ。
いずれは行き当たる議論だと思うので、いまのうちにしてみては
どうでしょうか?
>>251 あなたがいなくなればミステリー板は平和になるのに・・・。
253 :
名無しのオプ:2001/06/20(水) 08:48
前回の「新本格は糞」コピペ荒らしの時に規制導入も考えたのだが、その対処を見て気持ちが変わった。
削除忍さんの素早い処置で実害はほとんどなかった。
荒らしコピペは即削除依頼。駄スレが上がったら優良スレに中身がある書き込みをして上げる。これでかなり対策にはなるはず。
規制について勉強すること自体は賛成。
254 :
名無しのオプ:2001/06/20(水) 15:57
隔離スレで言いたい放題の魔神
>>253 規制について、厨房の夏休み前に考えといたほうが良いと思う。
誰か教えてくれ。
>>上智
魔神を無視・放置してくれないか。
典型的構ってクンなんだから・・・
魔神関連スレはウザいのよ、上がっているだけで。
256 :
上智kanagawa0102-108061.zero.ad.jp:2001/06/21(木) 00:16
良スレサルベージあげ。
>>255 わかりました。ついでに、削除依頼も出しておくことにします。
>上智
おまえ、氏んでくれないか。
258 :
書斎魔神:2001/06/21(木) 14:44
平成13年6月21日
厨房板 御中
ミステリ板住人
書斎魔神
ミステリ板壊滅作戦について
沈滞したミステリ板に厨房板の先生方の正義の一撃を
加えてください。
作戦日時 6月15日 夜8時開始
よろしくお願い致します。
作戦日時を間違えたので大丈夫だと思うんだが、上記の
内容と同趣旨の一文を廃墟ロビー、ラウンジ、電波お花畑
ヒッキ―、CCさくらのレス数の多いスレにカキコしてしまったら
恐くなった。わたしは一般書籍スレに避難するが、何か今から
取り消す方法があれば教えて欲しい。
マジで頼む
259 :
契約社員のお局:2001/06/21(木) 15:44
バカ丸出しだね。ったく。
削除依頼板に逝ったら?
260 :
名無しのオプ:2001/06/25(月) 23:38
コピペ厨房あげ
\从/
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;TДT)< 自分にナノカー?!
( つ つ \_______
〈 〈\ \
(__)(__)
263 :
名無しのオプ:2001/06/26(火) 00:19
削除依頼出しています。慌てず騒がず平常心で対応ください。
あぼーん
265 :
上智kanagawa0105-109089.zero.ad.jp:2001/06/26(火) 00:25
既に迅速な削除が行われていますね。
感謝します>削除人様
あぼーん
267 :
名無しのオプ:2001/06/26(火) 12:27
268 :
名無しのオプ:2001/06/30(土) 21:19
週末age
あぼーん
270 :
独者:2001/07/01(日) 14:07
さて、映画「AI」関係の発言はネタバレですか?
私は未見なので判断できません。
ネタバレという判断でしたら、目障りなので
削除依頼します。
271 :
名無しのオプ:2001/07/01(日) 18:36
>>270 ついうっかり「AI」スレを読んでしまいました。
私もまだ観ていないのですが、あの話は本当なのかな?
本当なら、ラストシーンまで書くなぁーーー!!
明日、観に行くの楽しみにしてたんだよぉー!!(;。;)
272 :
黒猫缶:2001/07/01(日) 23:38
最近、またAAで荒れてますね。ageとく。
>独者
そういう書き込みはまずいんじゃないのかな。
答え方によってはネタばれを確定されてしまうし、新たな
被害者も増える可能性がある。
274 :
独者:2001/07/02(月) 00:18
私としては、しゃれで済む範囲なら出来るだけ削除依頼したくなくて、
みなさんの判断を頂きたかったのです。
しかし、関係ないスレに話題の流れに関わらず発言されたところから、
一種の嫌がらせと見て削除依頼してもいいのかもしれませんね。
発言の真偽はともかく。
被害者を増やさないためには削除が早道ではありますから。
「シックスセンス」の時も同じようなことがあったな。
削除依頼を出すだけ出してもいいんじゃない?
するかしないかは削除人が判断するだろうし。
276 :
独者:2001/07/02(月) 01:25
削除依頼のほうは出してきました。
お騒がせいたしました。
277 :
黒猫缶:2001/07/02(月) 20:36
また変なスレが出来てる・・・。
278 :
上智kanagawa0102-108086.zero.ad.jp:2001/07/08(日) 10:32
クソスレが多くなってきたんでage。
まとめて削除依頼だしときます
280 :
名無しのオプ:2001/07/08(日) 10:43
279=荒らし
281 :
名無しのオプ:2001/07/08(日) 10:57
280は上智かも
282 :
上智kanagawa0104-108232.zero.ad.jp:2001/07/11(水) 10:18
夏厨が増えてきた模様なのであげ。
削除板のスレッドはお気に入りに入れとくと便利ですよ。
その日付は手術の当日で、幹枝永眠す――と書いた次に、一枚の鋤(スペード)の女王(クイン)が貼り付けられ、その骨牌(かるた)の右肩に、「コスター初版聖書秘蔵場所」とまた、人物模様の上には「Morrand(モルランド) 足」と書かれてあった。
「モルランド足というのは、たしか八本指の、いわゆる過贅畸形だったね。だが、これは暗号なのかな」
法水が小首を傾けながら訊ねると、真積博士は頷いたが、その下から、
「だがコスター初版聖書とは?」と反問した。
「あったら大変だよ。それこそ歴史的な発見なのさ」
法水は頭から信じないように、
「世界最初の活字聖書は、一四五二年版のグーテンベルク本だが、それと同じ年に和蘭(オランダ)ハーレムの人コスターも、印刷器械を発明して、聖書の活字本を作ったという記録が残っているんだ。然し、この方は現在一冊も残っちゃいないけれども、グーテンベルク本は時価六十万ポンドといわれているんだぜ。だから、もしもこれが真実なら、実に驚くべしといわざるを得んじゃないか」
そう云ってから杏丸に、
「所で、事件を発見した顛末を伺いましょう。院長と河竹医学士とどちらが先でしたか」
「院長の方です」
といって、杏丸は、見取図を認めた紙片を取り出し、法水に与えてから、
「院長は相当時期の進んだ結核患者なので、無風の夜には、窓を開放して眠る習慣になって居るのです。ですから、今朝の八時頃でしたか、開いている窓から、異様な姿体が容易(たやす)く眼に入りました。所が、その旨を河竹へ報せに行くと、室の扉(ドア)が、押せど叩けど開かないのです。でも一時間余り待ってはみたのですが、何時になっても出て来ないので、止むなくほかの男二人と力を併せて扉を叩き破りました。すると、河竹は背後から、心臓に短剣を刺し通されて、俯向け様に斃されているのです。で、二つの室の情況をいいますと、院長の室は、中庭側の窓が開放されているだけで、扉や他の窓は残らず鍵が掛かっていました。ところが、河竹の方はどうでしょう、全然密閉された室だったのですよ。それから、屍体検案の結果は、河竹はまず論なしとしても、院長の方は、詳細剖見を待つにしろ、まず急性の病死としか思われません。それに、絶命時刻がまた妙なんですよ。院長は、午前二時から三時までの間と思われますが、河竹の方は今朝十時の検視で、絶命後二時間以内という推定しか得られんのです。つまり、吾々が立ち騒いでいる間に、叫声も物音も立てなかった、犯人の陰微な暗躍があった訳ですな」
といってから、杏丸は狡猾な笑いを作って、声を低めた。
「所が法水さん、此処に見逃してはならぬ、出来事があるのです。というのは、院長の死を発見する直前に、屍蝋室の窓下で、番匠鹿子が卒倒しているのを見付けたのでした。勿論すぐ室に抱え込んで気付を与えましたが、その後は顧(かえりみ)る暇がないので、十一時ごろになって漸(や)っと見舞ってみました。すると、その時は平常通りケロリとなっていて、何時の間にか寝台から離れて起き上っていたのです」
「すると、河竹の死に対して、鹿子は明白な不在証明(アリバイ)を欠いているという訳ですね」
法水は相手の顔にジロリと一瞥を与えて、
「では、現場へ案内して頂きましょう」
285 :
名無しのオプ:2001/07/11(水) 16:06
削除依頼、機能してないね。
もうウンザリだーよー。
大事なスレなのでage。
アンチ上智がとうとう切れよったわ。
骨っこ食〜べ〜て〜。
>上智
あなたはもう一度このスレを読み返した方がいいですね。
あぼーん
289 :
上智kanagawa0105-109119.zero.ad.jp:2001/07/12(木) 11:08
最近の削除人の方の素早い対応に感動です。
どんどん削除依頼を出そうage。
290 :
黒猫缶:2001/07/12(木) 14:41
人が少ないミステリ板荒らして何が楽しいんだろう。
age。
291 :
名無しのオプ:2001/07/12(木) 14:53
そろそろ串規制、ID導入して欲しいかも…。
荒らされる前に荒らす気なくす板にしたほうがいいよ。
荒らされたら、ただでさえ少ないミス板が更に閑古鳥になりそう…。
292 :
名無しのオプ:2001/07/12(木) 16:49
ケーブルでインターネットしているから、串規制はやめて。
今は削除依頼出せばいいぐらいの荒れ方でしょ。
これがもっと酷くなったら
ID制導入の議論をした方がいいと思うけど。
さ、削除依頼出しにいくか。
293 :
名無しのオプ:2001/07/13(金) 09:36
今日も、上のほうのスレは荒らされ放題だよ。
だんだんひどくなってる感じ、厨房の休み前に串規制導入賛成、ID規制より即効性があると思うんだけど。
東大女子と裏2chのスレ、何で削除されないんだ?
295 :
上智kanagawa0103-108140.zero.ad.jp:2001/07/13(金) 11:21
ID導入というのは、正直言ってあまり意味がないかも。
自作自演防止機能みたいなものですからね。しかも、簡単に
消せるし。
串規制導入は賛成です。
296 :
292:2001/07/13(金) 11:41
>今日も、上のほうのスレは荒らされ放題だよ。
うーん、あれが荒れてる状態?
懸賞板、政治思想あたりはここなんか問題にならないぐらいひどいよ。
>串規制導入賛成、ID規制より即効性があると思うんだけど。
その前にまずは削除依頼。
それでも追いつかなくなったら、荒らしてるヤツの規制って順序でいいじゃん。
荒らしとかの話はHR/HM板の雷昔に聞きたいところだな。
ケーブル利用者は、スマンが、逝ってよし。
串で行こう。今回のみ上智支持だ。
しかし、上智氏ね。頼む。
299 :
黒猫缶:2001/07/13(金) 16:44
定期age
300 :
名無しのオプ:2001/07/13(金) 17:00
串賛成。
AAうざい。
301 :
名無しのオプ:2001/07/13(金) 18:03
ここよりずっと荒れているweb板から。
◆◆板を分け、IDつけるその前に◆◆
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=992521189 > 板を分け、IDつける前にやることあるんじゃないか?
>
> ・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
> ・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
> ・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
> ・厨房は「激しく放置」
> ・煽りも「放置の美学」
> ・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
> ・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
>
> これだけやればだいぶここの板の空気違ってくると思うが?
個人的には、これに激しく同意。
規制をいれても荒らす奴は荒らすよ。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
308 :
上智kanagawa0102-108049.zero.ad.jp:2001/07/13(金) 21:32
そろそろ、荒らしてる人間のアクセス規制を頼んでもいいと思うんだけど、
これってどこにメールすればいいの?
309 :
名無しのオプ:2001/07/13(金) 22:31
荒らしてんのって一人だろ?
金田一少年とかアゲ続けてる奴。
早く粛清しよう。
310 :
名無しのオプ:2001/07/13(金) 23:01
批判要望板じゃない?
と思って読んでみたらどこの板にも似たような奴はいるようで・・・
世に厨房の種はつきまじ
311 :
名無しのオプ:2001/07/14(土) 02:52
今回は早業だったな。ありがと削除人さーん。
312 :
ixi:2001/07/14(土) 12:38
age
313 :
名無しのオプ:2001/07/14(土) 15:46
他の板より荒れてないから削除だけでいいとは思わない。
ここの板の場合わざとネタバレする奴出てくるし。
ネタバレの書き込みを常にageられたら放置だけでは解決されないよ。
削除にも限界があるし。
ID導入等厨房規制は賛成。
ID導入で具体的になにが変わるの?
煽りではない。教えて。
315 :
名無しのオプ:2001/07/14(土) 17:54
>>311 今回は、つーか最近は超高速だよ。ありがたや。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
319 :
292:2001/07/14(土) 22:54
規制に賛成している人に聞きたいんだが、
IDや串規制を導入したからって荒らしが減ると考えてるの?
他の規制を行っている板を見ると効果があるとは思えない。
というわけで
>>301、及び301のリンク先の人が言っていることに同意。
ただ、だんだんコピペもうざくなってきたので
荒らしている奴が一人ならば、そいつのアクセス規制は必要かなと思う。
で上智、それはどうなった?
320 :
上智kanagawa0103-108161.zero.ad.jp:2001/07/14(土) 23:42
>>319 アクセス規制に対する反応は、普通にスレッドに書きこむだけでは
難しいみたい。削除忍さんのメアドなら知ってるけど、忙しいのに
対処してくれるかどうか。
幸い、今は削除人のかたがこまめにレス削除してくれるので、
削除依頼だけで対処できるんじゃないかな、と思ってきた。
というか、黒猫缶さんとか、らいつびるさんあたりが削除人に
なれば、すべて治まると思うんだけど。推薦制度ってなかっ
たっけ
321 :
HOC:2001/07/14(土) 23:59
ミステリーに詳しい削除人ってうれしいけど。
ネタバレスレも強制的にチェックさせられるのはつらいよな
削除人は今公募してないはずだが、
ミステリーのように専門的な板で住民全員の推薦ということならば
受け入れられる可能性はある
アクセス規制は無理だろうな
322 :
上智kanagawa0103-108161.zero.ad.jp:2001/07/15(日) 00:06
>>321 その問題がありますよね。
推薦していただけるのなら自分がやってみたいんですが、まあ
自分は色々と偏っているので、必要スレまで削除しかねない。。。
バランス感覚のとれた、黒猫缶さんとからいつびるさんとか、
それこそねつてつさんとかが削除人になっていただければ。。。
>推薦していただけるのなら自分がやってみたいんですが
さらなるアラシを呼ぶだけなので絶対駄目だ
善悪の問題じゃなくてあんたは攻撃対象だからねえ
2ch駐在時間の長さは文句無しに推薦できるんだがね
ちなみに俺は現状のままでいいに1票
削除人さんがんばってくれてるよ
324 :
292:2001/07/15(日) 00:38
アクセス規制は無理か。
まぁいいや、だんだんこの状態に慣れてきたし。
>>301のリンク先の人が言っているように
>・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
>・煽りも「放置の美学」
>・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
>・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
を守っていくことにするよ。
たしかに上智なんかを削除人にしたら恐ろしいことになる。
326 :
名無しのオプ:2001/07/15(日) 13:47
でも、基本的に荒しには放置をしていても、荒らしている本人が自作自演で
レスしていったら、端から見たら放置には見えないんじゃないの?
確か、煽りを放置せずに書き込みがあると削除されないって何処かで見たけど。
煽り本人が書いていったら放置とは見なされないような…。
327 :
黒猫缶:2001/07/15(日) 14:43
>>324 人間に慣れってのは怖いですね(^^;
私もなんか慣れてきました。
今のところ削除人さんがキチンと対応してくれてますし、徹底無視の
方向でいくしかないかと。
>>326さんの仰ってることももっともな気が
しますが、そこまでしますかね、普通。
荒らしの考えることはよくわからん・・・。
削除人さんは複数いても良いんですかね?
推薦があるのなら喜んでお引き受けいたしますよ。
>>327 住人から削除人を出すっていうのは
うーん・・・どうなのかなぁ・・・
329 :
名無しのオプ:2001/07/15(日) 17:03
削除人は、改革後の事態収集まで考慮すれば俺がふさわしい。
そもそも、削除人にふさわしい資質とは何か考えてみるに、
1 ミステリに関する知識が豊富であり、高い識見を有すること
2 優れた知性と人格を有し、何者にも偏しない公平な
ジャジメントが可能であること
この2つの条件を満たすことが必要である。
黒猫缶氏、らいつびる氏は、私も個人的に良く知っているが、
実体は女の子であり、この削除人という闇の処刑人の仕事は
荷がかちすぎるであろう。
ねつてつ氏は外国人の可能性もあり、日本国籍の有無が問題
となろう。
諸君が私を推薦したいということであれば、辞退はしない旨
申し添えておく。
330 :
名無しのオプ:2001/07/15(日) 17:07
削除人の仕事とは↑こういうのを削除するんだろ。
∧ ∧≡∧ ∧
(゚Д ゚≡゚ Д゚) オロオロ
./ |
(___/
/
↑これかわいいよね
333 :
HOC:2001/07/15(日) 17:35
>でも、基本的に荒しには放置をしていても、荒らしている本人が自作自演で
>レスしていったら、端から見たら放置には見えないんじゃないの?
削除人でもIPは見れないので、文脈で判断するしかないのが現状
よって即効削除となるのはある程度限定される
住民に放置の習慣を身につけさせ、
自作自演等が解りやすく指せるように持っていくのが言いとおもわれ
334 :
上智kanagawa0102-108110.zero.ad.jp:2001/07/15(日) 19:02
削除人てIP見れないんだっけか。見れれば楽なんだが。
黒猫缶さんなら、ロゴ作ってくれたこともあるし、板に対する
思い入れもある常識人だと思う。自分は是非削除人に推薦した
いんですが、ほかの人はどうでしょう。
賛成多数なら、さっそく批判要望板にスレッド&しかるべきと
ころを探してメールしてみますが。
336 :
上智kanagawa0102-108110.zero.ad.jp:2001/07/15(日) 19:12
337 :
名無しのオプ:2001/07/15(日) 20:21
ローカルルールには関係ないがミステリー板でリレー小説をしたい。
誰かスレを!
>>337 スレ違いをわかっていながら何でここに書く?
ちょっとおかしいんじゃねぇの?
337=荒らし?
しかし今回の荒らしは粘着だねー。
いま上位に上がってるクソスレ全部一人のしわざ。
341 :
上智kanagawa0104-108236.zero.ad.jp:2001/07/15(日) 23:04
テレホあげ。
現在の荒らしを一掃できる、いいアイデアだと思うんだが。
もっと意見を聞かせてください。
上智ってミステリ板のことを考えている振りをしているだけ。
実際、単なる住人レベルでできることをまったくしていないんだよな。
クソスレや重複スレに平気でageで書き込んだりしているし。
もうちょっと自分の書き込みを見直せよ。
343 :
名無しのオプ:2001/07/15(日) 23:53
ヒッキーの荒らしがなかったら、
ほとんどこの板って動きがないのよね。
住民少なすぎ。
344 :
名無しのオプ:2001/07/16(月) 00:19
いま342がいいこと言った
345 :
名無しのオプ:2001/07/16(月) 04:31
私も上智氏には削除人はまかせられない。
それも
>>323さんのいう「攻撃対象だから」という理由では
なく、むしろ
>>342さんに近い理由で上智氏の行動には信頼
がおけない。(宮部スレは全く関係無く)
削除人には人格者しかなれない、とは思っていないが、ミス
テリ板の固定ハンの中では魔神、ガル公に次いでふさわしく
無い人物だと思っている。
346 :
上智kanagawa0103-108133.zero.ad.jp:2001/07/16(月) 06:13
>>345 もうHOCさんの発言の段階で、とっくにそんな議論は終わってますが。
もっと建設的な意見が聞きたいですね。
347 :
上智kanagawa0103-108133.zero.ad.jp:2001/07/16(月) 06:15
というか、昨日色々と聞いてみたんですが、推薦制度というものは
ないそうで、住民の総意でも難しいそうです。
上智叩きのスレでないのは、承知してるけど、
胸糞悪い。
上智、お前本当にここの板のこと真面目に考えてんの
氏ねと言いたい気持ちわかるよ。
350 :
左d汁:2001/07/16(月) 10:03
アンチ上智もウザイね。
「削除人は任せられない」とか何様だよ(w
「この板のこと真面目に考える」必要性あるのかよ。
上智も一利用者だろ…考えるのはオマエも同じじゃないの?
ちなみにコテハン叩きは削除対象。
http://www.2ch.net/guide/adv.html 今の状況はヒドイけど削除人はキチンと依頼さえすれば
削除してくれるんだし現状維持に一票。
ゴチャゴチャ変えようとすると厨房が調子に乗る。
351 :
名無しのオプ:2001/07/16(月) 10:39
あぼーん
あぼーん
354 :
326:2001/07/16(月) 12:08
東大とかヒロスエとかのスレあげてる人って荒しだよねぇ?
スレごと削除以来だしたことあるけど、何で削除されないんだろ…。
>>349 人ががんばってるときにそういうこといわれんなら、もういいや。勝手にしろ。
もう荒らしには関知しない。削除依頼も出さない。レスつけるだけにするよ。
あとは勝手に考えてくれ。
あと、この話題振られてももう一切レスはしないので、そのつもりで。
時間の無駄した。
>>上智
散々削除人をこの板から出そうと言って結局そんな制度は無かったっていうのが
巫山戯ているように見えたんでしょ。
短気は損気。
そんなレスするからまた荒れちゃうんだよー。
まだまだ上智はおこちゃまだな。
みんな、ガル公が東大出だって知ってた。
>>360 なに思わせぶりな書き方してんだ?
東洋大だろ。
362 :
黒猫缶:2001/07/16(月) 22:29
マターリいきませう。
>>361 貴様!ガル公先生を侮辱する気か!
東洋大=東大 世間の常識じゃ。
坂口安吾先生もOBであらせられる名門哲学館を
母体とする難関校である。
よく勉強せい!
>>356 >人ががんばっているときに
っておまえ、人におしつけているだけじゃん。
364は東洋大に落ちたと思われ
367 :
黒猫缶:2001/07/17(火) 10:50
そういや東洋大付属高校を受験したような・・・。
>>367 東洋大姫路かい?
黒猫缶さんは、ひょっとして豊岡彩名さんなの
あぼーん
370 :
名無しのオプ:2001/07/17(火) 11:58
ちょっと恥ずかしい質問ですが、IDがいまいちわからなくて…。
IDって時間の横につきますよね? で、普通はアルファベットと
数字の羅列ですが、メール欄に何か書くと「???」ってなるんです。
これってどういうことなんでしょうか?
どなたか脳味噌厨房の私に教えて頂けないでしょうか?
あぼーん
黒猫缶=豊岡彩名 萌え!
373 :
ixi:2001/07/17(火) 14:06
スレごと削除依頼スレは6月から変動なしです。
削除人殿のレスもついていません。
放置の美学を貫きましょう。
374 :
名無しのオプ:2001/07/17(火) 14:13
375 :
:2001/07/17(火) 14:15
376 :
黒猫缶:2001/07/17(火) 15:06
>>368 ? いえ、違いますよ。どなたでしょうか?
そうそう、東洋大姫路です。
勉強しなかったのに受かった記憶が・・・。
>>372 萌えるな〜(w
>>376 本当に、豊岡さんじゃないの?
俺、桑名の修一だよ。わからない?
ミステリ系出逢いスレの予感
379 :
名無しのオプ:2001/07/17(火) 17:04
再会したのがこのスレだけに
すれ違いってか・・・
お粗末様でした。
380 :
黒猫缶:2001/07/17(火) 23:08
>>377 誰だよ〜(笑)知らないよ〜。
東洋大付属は受けただけで、実際は公立に行きましたYO!
オチ付きでどうもありがとう>379
381 :
名無しのオプ:2001/07/18(水) 00:26
>黒猫缶さん
糞スレは放置してくださいね。
>>301を参考に。
>>381 すいませんでした。つい書き込んでしまって・・・。
ついでに削除依頼も出しておきました。
383 :
名無しのオプ:2001/07/18(水) 09:57
黒猫缶の次はねつてつが堂々と駄スレをageているし。
荒らしよりもミステリ板のコテハンの方が問題あるんじゃないの?
384 :
黒猫缶:2001/07/18(水) 10:38
申し訳ないです。深く反省中。
***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
あぼーん
386 :
名無しのオプ:2001/07/18(水) 10:55
今朝は特にあげ荒らしがいるな。クソスレだらけになってるぞ。
名探偵論争を知らない馬人がヤケクソになって革命をやらかしているのか。
まだやってるね。
夏休みになったのだろうか。
>>386 この執拗さ、マジで麻疹の可能性は高い。
頻繁に現れるようだし捕獲する方法もなくはないのだが・・・
389 :
名無しのオプ:2001/07/18(水) 20:09
さ、あげとくか。
390 :
名無しのオプ:2001/07/19(木) 12:37
今日も元気に7則を守ろう!
***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
あぼーん
392 :
名無しのオプ:2001/07/19(木) 12:56
>黒猫缶、ねつてつ、雷昔
・・・・。
394 :
:2001/07/19(木) 21:48
***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
”らいつびる”がねつてつスレで書き込み推奨。
ミステリー板の固定は本当にこんなんばっか。
>>395 ごめんm(T−T)m
今、このスレを読んでみた。
あれはいけない行為だったな・・・。
今後戒めます。m(__)m
悪いのは立てたやつ。
みんななれてないんだから、ああいう対応はいわば仕方ない。
反省しているようだし、叩きはもうやめにしたほうが建設的。
固定ハンの中で一番わかってないのはお前だ!上智!
お前がやってきた、今でもやっていることをよく考えろ。
反省ももせず、行動を改めるでもなく逆ギレするだけの上智が!
401 :
名無しのオプ:2001/07/20(金) 00:44
age
402 :
名無しのオプ:2001/07/20(金) 00:48
>>398 収束しようとしているのによけいなことを、、、
403 :
名無しのオプ:2001/07/20(金) 01:19
なんつーか、ミステリの山荘殺人事件みたいだな。
「ここで仲間割れをさせるのが犯人の目的なんだ!」
ってな感じで。
404 :
名無し:2001/07/20(金) 01:24
なんか、ローカルルールを盾にして仕切ろうとしている
奴がいて嫌だなあ。
ねつてつ、黒猫缶、らいつびるの3人は、この板では年輩者で
たくさん本読んでるみたいだし、オレとしては聞きたいことが
一杯ある。専用スレあってもいいと思うよ。
雷昔はどうかと思うが、あったらあったでいいんじゃないか。
とにかく堅苦しく考えないことだよ。
コテハンスレはそのうち叩きスレになるから不快になるだけだよ
どうやらコテハンを持っている事自体を不愉快に思っている人も居る
みたいだし、406には同感。私的にはコテハンだろうが名無しだろうが
どうでも良い事だと思うのだが、中には粘着質なやつが居るみたいだな。
>>406に同意。それにコテハンスレを一度容認したら、乱立
してage荒らしされる可能性もある。top20の半分がコテハ
ンスレなんてこともあるかもしれない。第一、コテハンの中
でスレを立てていいコテハンとそうでないとの線引きなんて
できないでしょ。
今まではスレ数が少なく黙認してきた感があるが、こうたて
立て続けにたてられてはそうもいかない。ねつてつ氏も上智
氏も各々のコテハンスレの中で言っているようにコテハンス
レは終了させた方がいいと思う。
コテハンスレッドは、コテハンが削除依頼出さないと。
いまんところ出してるのは黒猫缶のみ。
上智とねつてつを一緒にしちゃ駄目だって、
ねつてつにしても黒猫缶にしても年輩の人みたいだし、
レス読む限りじゃ、それなりに良識のある人だと思うよ
スレが荒れることは無いよ。
上智はその点若いから仕方無い面もあるが、
ペテン師的なんだな、信用できんよ。
411 :
名無しのオプ:2001/07/22(日) 00:25
先生! 今の時期はageにして上位20以内にあった方がいいと思います
>>409 上智は自分で出してる、といっても放置してる訳じゃないし
自分はageないからといって、わざわざageるやつに毎度レスしてるんだから
じぶんでageてるのと同じだと思うけど、どう?
こんなにつきあってたらスレとして機能しているとみなされ絶対削除されない
コテハン占有という削除条件はまず使われないしね
放置を徹底を徹底する方が(削除には)現実的
>>411 上位20以内にあると、age荒らしにあうので、sageでやったほうがよろしいのでは。
雑談所の件、誠に申し訳ありませぬ。
上智氏のスレは、あれだけレスが付いているのでもう削除無理なのでは?
存在すると、また誰かがageで書き、スレが上がる。
いっそ、レス1000まで行って倉庫行きにした方が良い気がする。
他の人のスレはまだ間に合うか。
>>411 同意。確かに上智は見ていて危うい。
感情的で書き込みの内容と行動が一致していないな。
ハイハイ、なにが危ういのか説明してね。
というか、こんな終わった議論を延々とやってる暇があったら、
さっさと荒らし対策を考えたほうがいいと思うんだが。
やっぱり自分じゃ自分のことって分からないんだなあ。
>>409 削除依頼はコテハン本人じゃなくてもいいんじゃない?
417 :
名無しのオプ:2001/07/22(日) 21:45
上智叩きはほんとに粘着ばっかだな。荒らしと一緒。
上智よりもコイツラをなんとかしてほしいよ。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
>>417 禿同だがageるなよ…
ごみカキコスマソ
レスあぼ〜んよりスレあぼ〜んしてくれないかなぁ。
もう一ヶ月もしていないだろうに。
スレを幾つか削除していただいたみたいですね。削除人さんに感謝。
細かいですが
>>410さん、私は年輩ではないですよ(w
駄スレ対策なんだけど、FFドラクエ板のようにスレ新規作成
画面をトップから外してはどうだろうか?スレをたてる時に
は「新規スレッド作成画面」というところをクリックさせて
専用画面に飛ばすようにする。このごろ荒れぎみだった生活
板は今日からそうなっていた。
できることならば、新規スレをたてるときにIPを記憶してお
いて、駄スレばかりたてるようだったらそのIPを規制する様
にしてもらいたいなあ。
後半は希望だが、前半は実際に可能だから検討するだけの価
値があると思うのだが。
ラウンジは書き込み確認をしている模様。
以下その画面。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
書き込み確認。
書き込みに関して様々なログ情報が記録されています。
公序良俗に反したり、他人に迷惑をかける書き込みは控えて下さい
タイトル:******
名前:名無しのオプ
E-mail(省略可):
内容:
れすれすレスーン。
___________________________________
|全責任を負うことを承諾して書き込む |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
変更する場合は戻るボタンで戻って書き直して下さい。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>426 これはスレをたてる時?それともレスをする時?
”タイトル”とあるからスレをたてる時かな。
だとしたらこの方法はいいな。
ラウンジとは荒れ方が違うが、一月ほどスレ削除がほっとかれる板だから、
この位はしてもいいかもしれない。
仕方なくdat落ち防止age
430 :
名無しのオプ:2001/08/01(水) 00:22
スレ題一覧が100から40になったね。
お気に入りのスレはこまめにサルベージしなければ
すぐに忘れ去られそうだ。
あぼーん
432 :
名無しのオプ:2001/08/01(水) 04:28
>>430 それに加えて類似重複スレが乱立しそうだ。
ミステリ板住人の「放置の美学」に期待。
なんで40になったのかね
板によっては減ったり増えたりしてるけど
434 :
名無しのオプ:2001/08/02(木) 06:04
新規スレ作成画面が別になったね。
435 :
ixi:2001/08/05(日) 08:52
上げとく。
スレ題一覧が40に&新スレ作成が別画面に、は例のマルチポスト対策らしいが不便で砂
所で、削除依頼の出ているスレ一覧が有ると便利だと思ったけど
荒しを刺激するだけのような気もする
438 :
名無しのオプ:2001/08/07(火) 22:56
あげます
既出の話題だろうけど、荒らしにレスすんの皆ヤメレ。
完全放置の方向でって言ってるのに、反応示す奴が何気に多い。
荒らしと同罪だぞ。
あぼーん
441 :
HOC:2001/08/07(火) 23:19
あぼーん
443 :
名無しのオプ:2001/08/08(水) 01:42
***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
445 :
名無しのオプ:2001/08/08(水) 15:18
連続投稿規制にまず一票。
あとは下の7則を原則としよう。
***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
初学者なので良くわからないのですが
2chでかける事の出来る規制はどのような物があるのでしょうか
お教えいただければ幸いです
>>445 あんまりくどいとコピペ荒らしと変わらん。
裏に回るまで待て。
449 :
独者:2001/08/13(月) 23:29
とりあえず荒らしは去ったようだ・・・
451 :
名無しのオプ:2001/08/15(水) 02:12
452 :
名無しのオプ:2001/08/15(水) 03:08
453 :
名無しのオプ:2001/08/15(水) 18:34
今日も体調良好
あぼーん
455 :
執事バンター:2001/08/16(木) 18:25
いくらなんでもさがりすぎですので・・
456 :
名無しのオプ:2001/08/16(木) 19:20
ここで聴いてどうかとも思いましたが、久しぶりにこの板に来て
見て驚きました。
コナンとかのスレばかり上がってるのは何故ですか?
あらしじゃなく、素朴な疑問です。
457 :
名無しのオプ:2001/08/16(木) 22:36
このスレは、常にあげとくべき
460 :
名無しのオプ:2001/08/17(金) 01:16
早急なスレ削除依頼の遂行を願いage
461 :
ixi:2001/08/17(金) 16:01
>>460 ミステリー板スレ削除依頼スレが上がってた。
上げるとまずいんじゃなかったか。あれ。
あげ。
462 :
クロネコカン:2001/08/17(金) 17:06
最近はネタなのか荒らしなのか分からないスレが増えてきた・・・。
ミステリ板版 先生スレ とか。
463 :
執事バンター:2001/08/17(金) 18:05
すみません、先生スレにまっさきに書き込んでしまいました。
知らなかったのでおもしろそうに見えたんです。
すみません、私も書き込んでしまった。
上手くやれば面白くなると思うのだが。先生スレ。
465 :
名無しのオプ:2001/08/17(金) 19:40
∩
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生! 僕は荒らしではありません!
/ / \____________
/ /| /
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
466 :
460:2001/08/17(金) 19:46
>ixi
ageたのは俺ではない。
sageてもageても削除されないからどっちでもいいんじゃないのか?
こう削除されないと見ていないのではないかと心配でageたい気持ちも分かる。
>>466 上級削除人は下の方から見るという話を聞いたので。
>>465 じゃあ、先生やっておくれ。大きくないAAで。
真面目にミステリ系のネタをふればよいのでは。
バキ、ジョジョ、俳句はうまくいってるぞ。
***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
470 :
名無しのオプ:2001/08/17(金) 20:22
【レス削除依頼】
スレのURLと削除してほしいレス番号と削除理由を書く。
理由はガイドラインから引用する。事務調に簡潔に書くのがコツ。
【スレ削除】
削除してほしいスレのURLと削除理由を書く。
重複を理由にするときは、重複スレに本スレのURLとスレ名を貼って誘導しておく。
乱立を理由にするときは、統合先のスレのURLも参考のために貼っておくとわかりやすい。
削除理由としては、板違い、固定ハンスレ、煽りスレなどが削除されやすい。
【注意点】
レス削除で1週間以上、スレ削除で2週間以上放置されたら、放置報告スレに報告する。
そのさい、それまでにたまった削除依頼をまとめておくことと、削除してもらいやすい。
板の圧縮があったときは、削除依頼をまとめ直すとなお良い。
削除依頼板では依頼以外のことは書かないこと。
削除に反対したり、削除されたことを批判するときは、削除議論板にスレをたて、
そのURLを削除依頼スレに貼るにとどめる。
下がりすぎだろ。
あげ。
473 :
名無しのオプ:2001/08/23(木) 06:51
バカサギ、魔じん、夏房の荒らし対策につき議論すべし!
474 :
名無しのオプ:2001/08/23(木) 08:22
夏房→夏目房之介かモナー
475 :
名無しのオプ:2001/08/24(金) 16:31
ハイハイ
476 :
ixi:01/09/03 21:38 ID:wuRFFVWg
注意!!
スレタイトルにネタばれを含んだスレがあります。
というわけでage
477 :
名無しのオプ:01/09/09 00:01
age
479 :
名無しのオプ:01/09/14 23:57
良く勉強してください。あげときます。
あぼーん
?
482 :
名無しのオプ:01/09/18 11:57
あぼーん
484 :
名無しのオプ:01/09/21 17:01
***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
485 :
名無しのオプ:01/09/22 00:15
隔離スレを積極的にageている固定がいる。
助けてくれ。
488 :
名無しのオプ:01/09/28 14:09
489 :
名無しのオプ:01/10/09 16:17
スレッド削除依頼は確実に!
間違ったURLを貼った為に本スレが削除されました。
490 :
名無しのオプ:01/10/13 21:58
あげておく
491 :
名無しのオプ:01/10/20 14:30
493 :
名無しのオプ:01/10/21 15:25
>491
東野スレは2番目のでいいんじゃないの。
早く新スレをたてすぎた感があるが・・・。
削除人が間抜けで本スレを削除してからぐちゃくちゃ。
>>493 削除人さんを庇う訳じゃないけど、今回本スレが削除されたのは
削除依頼が出てたからだと思われ。
スレ題も書かずにリンクだけ貼った削除依頼は
出したヤツがアホだったのか、狙いだったのかは分からないけど。
個人的には今残ってるどのスレも1がアレなヤツばっかで
イヤだけど
>>491さんが出してる2が本スレかなあ。
495 :
名無しのオプ:01/10/22 07:48
スッドレ以外ならなんでもいいや。
否、スッドレマンセー、折れは面白いものを支持するぞ
無意味な削除依頼はやめれ!
497 :
名無しのオプ:01/10/23 00:36
スッドレなんて一番つまらんじゃん。
498 :
名無しのオプ:01/11/03 22:02
499 :
名無しのオプ:01/11/04 01:22
>498
削除依頼出すときはなるべくならスレのタイトルを付けるように言ってほしいな。
重複して出してないかチェックするのが面倒くさいので。
あと、東野圭吾のスレが間違って削除されたようなミスもある程度防げると思うのだが。
500 :
名無しのオプ:01/11/11 12:15
age
501 :
名無しのオプ:01/11/13 11:43
ってゆーか、なぜに2ちゃんねるでネタばれ禁止?正確には「ネタばれは
メール欄へ」だけど。普通の掲示板と違うところが2ちゃんねるのいい所
だろ。ネタばれ禁止なら普通のミステリ系個人掲示板と変わりないじゃん。
ネタばれ嫌なら普通の掲示板に行けばいいんでない。
もちろんスレタイトルにネタばれはマズイと思うけど。
2ちゃんが他の掲示板と違うべきであるという意見はわかる。
しかしそのこととネタバレとは関係がない。
メール欄で充分ネタバレ会話成り立ってるしね。
>2ちゃんねるのいい所
他のサイトだと、作家・作品に対する批判的な意見を書きにくい。
ねつてつスレなくなって寂しい。
たてた人はいやがらせだったろうけど、
マタリした空気が流れていたのに。
単に情報や人が集まるから2ちゃんに来てるって奴もいる。
ミステリ好きが一番いやがることをしてまで、2ちゃんで
突っ込んだ議論がしたいとは思わないよ。
>>501 2chってもう限りなく「普通の掲示板」に近くないかな。
ネタバレしてコアなとこまで語りたいって言う人だけが来る場所じゃ
ないんじゃないかなって思います。
色んな板があって、目的の板に出入りする。
んで、たまたま他の板に来てみるってパターンが多いんじゃないかな?
そうするとやっぱ目立つところでのネタバレは禁止にした方がいいと思います。
507 :
名無しのオプ:01/11/26 23:13
自作自演がどーのと五月蝿いひとがいるのでageておこう。
508 :
名無しのオプ:01/12/07 22:51
509 :
名無しのオプ:01/12/08 07:20
age
510 :
名無しのオプ:01/12/12 22:06
定期あげ
しりとりスレはまるごと削除してもらったほうが良いのでは?
511 :
名無しのオプ:01/12/12 22:08
削除するまでもあるまい。
放置しときゃ勝手に沈むだろ。
512 :
名無しのオプ:01/12/12 22:18
やりようによっちゃマタリとするだろうに……>しりとり
>510
削除してもらうには根拠が必要
しりとりなんて他所でやればいいじゃん
516 :
名無しのオプ:01/12/13 00:47
517 :
名無しのオプ:01/12/13 10:03
今日も朝早くからご苦労なことで
518 :
名無しのオプ:01/12/13 13:13
また上げ荒らしが来ましたね。
>516の削除議論に意見書き込みをお願いします。
519 :
名無しのオプ:01/12/13 13:44
しりとり、何とかなりません、アレ?
>>519 どうにもならん。
ねつてつが自分でケツ拭くしか方法はない。
521 :
名無しのオプ:01/12/13 22:12
>516について
削除議論をしたいと思ったわけをご説明します。
以前この手の上げ荒らしにあっているスレの削除依頼をしたところ、明らかに板違いなものは削除してくれましたが、いちおう板のテーマに即していてかつスレが伸びているものは削除してもらえませんでした。
いくらうっとおしくても古くからの住人は読み飛ばすでしょうが、これらのスレのためにいちげんさんが呆れて二度と来なくなる可能性はあると思います。
これらのスレの削除には板の住人の議論が必要です。賛成反対意見の書き込みをお願いします。
意見の書き込みはこちらにお願いします。
削除議論@ミステリー板
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1002595206/l50
522 :
名無しのオプ:01/12/15 19:17
叙述トリックの作品を叙述だとばらす事はネタばれだと思われますか?
523 :
名無しのオプ:01/12/15 19:22
>522
基本的にはネタバレだと思うけど
折原一の作品みたいに作者も叙述トリックということを隠そうとしないし
読者も叙述トリックと知りつつ「騙されんぞ」と思いながら楽しむという例もある
524 :
名無しのオプ:01/12/15 19:28
>>522 ものによる。
たとえば折原一の作品を叙述トリックといっても誰もネタばれとは思わないだろー。
つまり折原作品は、「叙述トリック」そのものがネタなのではなく、叙述トリックのヒネり方(いかに使うか)がネタなのだな。
それに比べて、比較的ストレートな叙述トリック作品は、そう言っただけで底が割れてしまうから、ネタバレといってよかろー。
おっと523さんとかぶってもーた。ゴメソ。
ネタバレ推進スレッド・・・
ネタバレを前提とした議論が存在するのは認める。
しかし分かってる同士の議論なら、アレ、の一言二言で通じるんだから、
メール欄を最大限活用すりゃいいだろ、と思う。
それじゃ不足だというなら、
メール欄を最大限活用してはみたものの盛り上がらなかったという
該当スレッドとレスを提示してみてはどうかなあ。
527 :
名無しのオプ :01/12/15 21:17
例えば「獄門島」における和尚のセリフ
「気違いじゃが・・・」を「季違いじゃが・・・」と書くのは一見、ネタバレと思われるかもしれないが
「死ね」を「氏ね」などととわざと誤字で表記する慣習のある2チャンネル内においては決してネタバレと責めることはできない。
まさに頭脳的な犯罪なのである。
528 :
名無しのオプ:01/12/15 22:03
>523&524様
丁寧な回答有難う御座いました
レス削除依頼の方で削除人さんがさくっとスルーなされたので、これ良いのかな?と思いカキコして見た次第です
529 :
名無しのオプ:01/12/16 00:29
しりとりスレでわざと最後に「ん」がつく言葉を書くというのは
明らかに荒らし行為だと思いますので削除対象にすべきでは?
わざわざ削除しなくても放置でいいのでは?
531 :
名無しのオプ:01/12/16 11:07
age
>>530 現在進行中のしりとりでは「ン」は「ソ」に変換可能という特殊ルールを
採用しているため放置したところで終了することがなく、永遠に続いてしまう危険がある
sage進行なら問題ないと思うのだが・・・
533 :
名無しのオプ:01/12/16 14:36
「放置の美学」ってなんのこと?
逃げるって意味ですか?
>>532 しりとりスレをちゃんと見ずに発言してしまいました。
よく見ると「ン」は「ソ」に、と書いてありましたね。
すみません。
sage進行でマターリやって行くなら問題はないと私も思います。
>>534 「構うな」ってことです。
しりとりでネタバレカキコがあったね。
それにしても、今時「ハサミ男」のネタバレとは大爆笑!
書き込んだ本人はしてやったりと思ってるんだろうなあ……
可愛いこって。(プププ
おっと、もちろん被害者が出ないように削除依頼は出しておきました。
538 :
名無しのオプ:01/12/24 23:40
下がりすぎだよ
540 :
186(一服中) ◆Smoke8UA :01/12/26 20:32
541 :
名無しのオプ:01/12/26 21:20
今のローカルルールで十分だと思うんだがな
何がいけないというんだ?
542 :
名無しのオプ:01/12/26 21:31
公魚がいけない。文春第5位などもってのほか。
2chの現行のルールが「見なけりゃ済むようなネタバレは禁止しない」。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/980957230/ それを覆すローカルルールがどのように決まったのか見てみたが、何の事はない。
>129 :名無しのオプ :2001/02/07(水) 12:28
>例外作品については別に「ネタバレ用個別スレ」を
>立てる。この「例外」の基準は、本スレの人たちの常識的判断に委ねる・・・
という「議論の結果」を完全無視して、
>138 :1@どちらかというとラスカルの方が好き :2001/02/07(水) 23:14
>・「ネタバレは本文で警告の上mail欄」に限定
と勝手に決めた馬鹿が一人いただけ。
さらにその後も議論続いてるのに完全無視。
このローカルルールに正当性はないね。
もう一回議論やり直した方がいいぜ?
>>28 「ローカルルール重視」自体がガイドライン違反なんだが、
削除人はあまりこの板見てないと思う。
544 :
名無しのオプ:01/12/27 13:06
削除議論板より転載
545 :
名無しのオプ:02/01/07 14:05
546 :
186(一服中) ◆Smoke8UA :02/01/09 17:54
あげておく。
547 :
名無しのオプ:02/01/11 06:34
重複スレが立ちすぎ。立てる前に検索ぐらいしてくれ!
548 :
名無しのオプ:02/01/15 22:17
あげる
>548
ありがとう
550 :
名無しのオプ:02/01/23 06:39
age
551 :
名無しのオプ:02/01/29 08:46
何でこの板の住人は荒しスレ&駄スレを放置できないんだろう。
レスがついて伸びてしまうと削除もしてもらえなくなるのに。
552 :
名無しのオプ:02/01/29 08:55
>>551 おっしゃるとおりですな。でも誰か1人でもばかがいて定期的に
駄スレに「age」だの「上智(悲痛な叫び)」だの「ハンニャーン」
だの「ハァハァ」だのと意味のない書き込みをされると、それで
荒しスレが上がってしまうという実態があるように思える。
553 :
名無しのオプ:02/01/29 09:40
それでも無視をつらぬけば自作自演はおのずから明らかになるだろう。
そうすれば削除人さんも考えてくれるのでは。
554 :
名無しのオプ:02/01/29 19:44
あげとく
555 :
名無しのオプ:02/01/30 01:29
556 :
名無しのオプ:02/01/30 14:08
放置の美学
557 :
名無しのオプ:02/01/30 14:37
558 :
名無しのオプ:02/01/30 15:50
バカは放置
559 :
名無しのオプ:02/01/30 18:48
コテハン叩きもいれてください。
ねつてつ叩きのアホどもが来られなくなるようにはならないんだろうか・・・
せめて削除だけでもしてほしい。
だれも相手にしてないのにウザイ。
560 :
名無しのオプ:02/02/01 15:11
放置的処置
しかし、ねつてつさんマジでいなくなったね。
個人的にはどこかに紛れ込んでいて欲しい。
562 :
名無しのオプ:02/02/02 12:48
昼になると馬鹿が来る
コテハン叩きを削除依頼してみようかな
などと呟くテスト。
564 :
名無しのオプ:02/02/04 02:13
|
|★★荒らしは放置が一番キライ!★★
|
|●重複スレには誘導リンクを貼って放置!
| ウザイと思ったらそのまま放置!
|
|▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
|
|■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
| アラシにエサを与えないで下さい
|
|☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
| ゴミが溜まったら削除が一番です
|
| 。
. Λ Λ /
(,,゚Д゚)⊃ ジュウヨウ!
565 :
名無しのオプ:02/02/04 13:15
age
566 :
名無しのオプ:02/02/04 16:43
age
567 :
名無しのオプ:02/02/04 16:55
568 :
名無しのオプ:02/02/06 12:08
569 :
名無しのオプ:02/02/07 17:35
age
570 :
名無しのオプ:02/02/09 00:15
あげとく
571 :
名無しのオプ:02/02/10 20:21
>>568のテンプレのようなローカルルールを正式に板のトップに張らないか?
重複スレ立てられて削除依頼出しても1ヶ月2ヶ月放置されてage荒らしに遭う、
ってのはもううんざりだわ。
ライトノベル板くらい何から何まで書いておいた方が良いんじゃないの?
どうせそれだけ書いても重複スレ立てる奴は居るんだろうけど
削除依頼が通る頻度は期待できないんだから
住人として出来ることはやっておいたほうがいいと思われ。
572 :
名無しのオプ:02/02/10 20:59
age
573 :
名無しのオプ:02/02/10 22:55
>>571 ついでに案内所スレへのリンクもトップに貼っておくとベストだね。
賛成だ。
>573
案内所スレへのリンクはいらないでしょ。
間違いが多いし、変なスレへの案内も混じっているし。
>574
案内所スレ見れば重複は確実に減ると思うんだけどな。
作者別のインデックスがあるし。
ちゃんとした案内ができていればいいんだけど。
あの東野スッドレを自信満々で案内していたからなあ。
なんかあれから嘘臭くて行っていない>案内スレ
577 :
名無しのオプ:02/02/12 01:53
案内所スレへのリンクはともかくローカルルール申請には賛成。
578 :
186(一服中) ◆Smoke8UA :02/02/12 09:45
ん、案内所スレやってるもんです。
確かにスッドレ紹介しちまったからなぁ。げほ。
アカウント取ってたの思い出したので、そこに案内所のやつうpしましょうか?
そっちにリンク貼ればまだマシかと。
すんません。
>>578 いつもご苦労さまです。
そりゃ全部のスレ熟読するわけにはいかないでしょうし、少々のミスは
いたしかたないでしょう。感謝しております。
んで私もローカルルールその他をトップに貼るのは大賛成。
581 :
名無しのオプ:02/02/12 17:24
名も無いただの名無しですが、私もトップの変更に賛成です。
そんな事までしなければならないというのは一寸悲しいですが。
トップに貼るのはいいけど、そのまま貼るのは反対。
もう少し勘考して行数を少なくして見やすくしよう。
それと、もし赤字を使うなら最小限にとどめてほしい。
文字の半分が赤字でなにが言いたいのかわからん板も多い。
トップは板の顔であると思う。
ミステリ板らしいセンスの良いトップを皆で考えよう。
>579
あんなもん熟読せずとも最新50読めばすぐわかるぞ。
あの時点で注意を受けたが読みもせんと再び案内してるし。
あれはどうみてもスレタイトルを見ただけのやっつけ仕事。
>>582 ローカルルールはなるべくシンプルに、という意見は現在のTOP決定の時にも出てるのよね。
その結果現在のTOPになって、この状況になってると思う。
だから、「ここまでは言わなくても判るだろう」というのは止めて、全て書くのが良いと思う。
ローカルルールは削除判断の基準になってる側面も有るわけだから。
で、言い出しっぺなので、案を作ってみた。
人口が多い(=厨房が多い)と思われる漫画板などを参考にしてみました。
素案なので、どんどん意見を寄せて下さい。
■スレッド作成の前に
●重複スレッドは削除対象です。
似た趣旨のスレッドがないか『過去ログメニュー』を必ず検索して下さい。
ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー。
立ってしまった重複スレにはsageで優しく本スレに誘導を。
●「1作家につき1スレッド」が原則です。
作品ごとにスレッドを立てないで下さい。
検索しやすいようにスレッドタイトルに作家名(フルネーム)を明記して下さい。
●板違いの話題は移動、削除されることがあります。
現実の事件、謎(ミステリー)はミステリー板では扱いません。
『オカルト板』『ニュース速報板』その他その話題に適した板へどうぞ。
●単発質問でスレッドを立てないで下さい。
質問は『質問スレッド』または本スレッドでどうぞ。
雑談は『雑談スレッド』へ。
●ネタスレは面白いものを立てましょう。( ̄ー ̄) ニヤリッ
■目に付くところへのネタバレ書き込みは禁止です。
mail欄以外へのネタバレカキコは削除対象です。
■荒らし、煽りは徹底放置。無視できない貴方も厨房です。
荒らし、煽りを注意する言動も荒らしを喜ばせます。
黙って削除依頼を出して完全放置。
固定叩きは『最悪板』でどうぞ。
『』でくくったところはリンクが入ります。
起案者自身の意図
・現実の事件、謎(ミステリー)はミステリー板では扱いません。について。
これを明記することによって、「小池栄子」や「モー娘。」等の削除を容易にします。
現実の事件についての単発スレッドは、ニュー速厨房あたりがどうせ立てると思います。
そこで、「現実の事件の推理依頼はここでしろ!」みたいな統一隔離スレッドを作って
そこに誘導し内容を全て転載する、というのはどうでしょうか。
・ネタスレは面白いものを立てましょう。( ̄ー ̄) ニヤリッ について。
くだらないネタスレは立てて欲しくないなぁと言うことで。(笑
案内所についてはとりあえず保留しました。話し合って決める方向で。
587 :
名無しのオプ:02/02/13 12:34
重複スレ禁止は2ちゃんのガイドラインにあるので本来はかかんでもいいはずなんだがなあ
>>587 本来はそうなんですがね。現在のミステリ板見たら明記せざるを得ないでしょう。
ローカルルールは板を使いやすくするためのものですし。
585の素案は基本的に良識には期待していないルールになっています。
ミス板住人には良識がない、と言ってるのではなくて、「悪貨は良貨を駆逐する」
ってことです。
589 :
名無しのオプ:02/02/13 16:54
>585 571様
賛成です
板違いの定義、単発質問の件、実に的確だと思います。
重複スレに関しては
「重複スレッド、固定ハン叩きはガイドラインに拠る削除対象です。」
としたら如何でしょうか。
と言うか重要な事だと思うし、皆もっと書き込もうよ。
590 :
名無しのオプ:02/02/13 17:09
>・ネタスレは面白いものを立てましょう。( ̄ー ̄) ニヤリッ について。
>くだらないネタスレは立てて欲しくないなぁと言うことで。(笑
せめて100レスくらいつかないものは立てるの禁止、とか
591 :
名無しのオプ:02/02/13 17:14
いろんなところのローカルルールを見て回ったんすよ。
したら、SF(サイエンス、ファンタジー)だって基本的にネタバレはいかんと思うんだけど、
さっぱり白紙なのがおもしろい。
映画板は571さんのアイデアとほぼ同じ。
「ネタバレは嫌です」というのがカワイイ感じで、好感。
ということで、映画板と同じように、
●重複スレッド・・・
のところに、「大先生の検索」と過去ログを貼っておいたほうが、
初めての人にはいいかも知れませんな。
>>590 2chではなにがウケるか判りませんからねぇ。
とりあえず素案ではネタスレ立てる人をちょっと挑発するだけにしてみました。
>>591 「大先生の検索」にはミステリ板は入ってないような。
あと、
>>585の『』内はリンクが入ることを想定しています。
出来ればこのスレはage進行で行きたいと思います。
なるべく多くの人に参加して貰いたいと思うので。
593 :
590(みんな注目!):02/02/13 17:45
あ、そうか! ごめんよ。
いずれにしても、571タンの素描でいいのでは?
あ、そうか。ごめん。
俺は571タンの素描のままでいいと思うよ。
すまん。わけのわからない二重投稿になっちゃたーよ。
>>585みたいにグダグダ書いて読む奴がいると思う?
言いたいことは判るが無駄に長い感じがする。
597 :
名無しのオプ:02/02/13 18:51
>>596 禿同。私はこれ↓だけでいいと思うんだけど。
新規スレッドを立てる前には、既存スレがないか、必ず検索してください。
・一作家につき1スレッドが基本です。
(作品ごとにスレッドを立てないでください)
・スレッドのタイトルに作家名を明記し、検索しやすく
・ネタバレは本文で警告の上mail欄
>>597 新しい案、有り難うございます。
>>585の案は
>>584でも書いた通り「全て書く」と言う方針だったので、
くどくなっていると思います。
ただ、
>>597さんの案はシンプルすぎではないかと。
現在のミステリ板で現実に困っている問題は、
・重複スレッド
・単発質問スレッド
・現実の事件の推理依頼スレッド(暗号等含む)
・誰が見てもつまらないネタスレ
・荒らしスレッドとそれに構う住人
これにage荒らしが加わっていることだと思うのです。
これらを解決しつつ、読みやすいシンプルなルールが出来ればそれに越したことはないです。
>>584 今のトップがあるから現在の惨状というのはどう考えてもおかしいでしょ。
なんか自分の案を通したいだけのこじつけとしかとれない。
糞スレを構うコテハンとか一ヶ月以上もスレ削除されないとかの理由もある。
トップが長ければ板が平和になるなら何千枚でも書けばいいけど。
長々としたトップならば板が平和とは思えない。
むしろ荒れ気味の板こそ無駄にトップが長い。
それがミステリ板にふさわしいと思っているのなら、もう何も言うことはない。
600 :
名無しのオプ:02/02/13 20:56
おいおい、なんでミステリー板削除依頼スレが過去倉庫行きなんだ?
最終書き込みは今日の昼だぞ。
2ヶ月近く放置したと思ったら、スッドレ残した削除だし。
>>600 というか、teri自体いかれてないか?
602 :
名無しのオプ:02/02/13 21:26
603 :
571(=584):02/02/13 21:47
>>599 突っ込めるところは有るにせよ、その意見も正論だと思います。
ただ、批判のための批判はお止め下さい。
結論としてどうしたいのか、今のTOPのままで良いのか変えなければならないのか、
変えなければならないならどう変えるのか、その程度は書いて貰いたいです。
私は「自分の案を通したい」と言う願望が自分の中にあることを自覚していますので、
その願望を自制しようとしていることは判って貰いたいですね。
いまのままでいい。
トップが変わっても劇的によくなることはない気がする。
>>584の意見がこじつけ、という599の意見にもうなずけるとこがある。
ただ186が
>>578の様にしてくれるならお願いしたい。
>>603 俺は599ではないけど、あなたの素案はダラダラと長いわりに
恣意的に書かれた印象を受ける。
特に
>・ネタスレは面白いものを立てましょう。( ̄ー ̄) ニヤリッ について。
>くだらないネタスレは立てて欲しくないなぁと言うことで。(笑
ネタスレを立てる人を挑発することに何の意味があるの?
俺の目には、あなたがまさに「自分の案を通したい」がために
TOPを書き換えようと主張しているように映る。
だから「いまのままでいい」に一票ね。
607 :
名無しのオプ:02/02/13 22:48
>>571 >●重複スレッドは削除対象です。
>■荒らし、煽りは徹底放置
は不要と思われ。
そもそも2chルールで重複禁止・荒らしは放置だから。
>●単発質問でスレッドを立てないで下さい。
これもいらないと思う。
どの板にも質問スレはあるから。
(ルール策定しても単発スレたてる厨房は実質減らないと思う)
>●ネタスレは面白いものを立てましょう。( ̄ー ̄) ニヤリッ
これも不要。
ネタスレ立てる奴は全員「これ、みんなオオウケだろうな。へへっ!」
て思って立てるわけだし。
できるだけ短いルールを熱烈希望。
現状の最たる問題点は
ミス板に寄って下さる削除人様が少ないことと思う。
609 :
名無しのオプ:02/02/13 23:13
>608
同意。それと糞スレにレスするコテハンもどうかと思う。
どちらにしろ、
>>584の意見には同意できない。
私もこのままでいいに1票。
加えるとすれば
>>580がいいなぁ。
>>606 根本から誤解されているように思えるのでレスさせて貰います。
「自分の案を通したい」のであれば、もっと簡単な方法があるのです。
オーソドックスでシンプルな案を出せばよいのですから。
>・ネタスレは面白いものを立てましょう。( ̄ー ̄) ニヤリッ について。
>くだらないネタスレは立てて欲しくないなぁと言うことで。(笑
こんな胡散臭い解説文も付ける必要など付ける必要もどこにもないのですよ。
「これは私から出した素案です、私の個人的意見も含まれていますよ」
とわざわざ開示しているのであって、
あなたが恣意的に感じるのは当然のことです。
あくまで585は素案です。
585の案か、今のTOPが良いかの二択を迫ってるのではありません。
「585の案に反対だから今のままが良い」ってのはなんとも寂しい話です・・・
同じ指摘をするのでも、607氏の発言の方が建設的だと思うのですが。
>610=571
一連の書き込みを読んでも、何を言いたいのかわからん。
すべてが言い訳じみて見える。
>>611 了解しました。
以後はこの議論に参加するのは止めますね。
最後に、571でTOP改訂を言い出してからの意見を一旦まとめます。
まとめて議論終了、とならないようにおながいします。
少なくとも571で提案した時にはTOPを変えるのもやむなしという意見が多かったことですし。
現在のTOPのままでいい
604,606,609(580を加える)
他にでている案
>>585(反対意見多数)
>>597 >>607(585の改訂)
「585と今のTOPの2択」にしないで欲しいってのが最後の言葉です。
613 :
名無しのオプ:02/02/14 00:12
上げ荒らしを何とかするほうが先決ではないのか。
駄スレがそのまま落ちてくれるならスレ立てに神経質にならないですむのに。
614 :
名無しのオプ:02/02/14 00:17
ID出てたときは荒らしも少なくなかったか?
615 :
名無しのオプ:02/02/14 00:22
>613
上げ荒らしにも負けない位の書き込み数が良スレにあればいいんだけどね。
616 :
名無しのオプ:02/02/14 00:42
重複スレや単発質問スレなども確かに歓迎できないものでは
あるけれど、それよりまずはage荒らしが立て、延々ジサクジエンが
続いている糞スレや、反応してしまう人があとを立たない
煽りスレをなんとかしたいな。
そのために、板のTOPにはっきりと
>>585みたいなことを
書いておくのはいいことなんじゃないの。軽率な初心者や
荒らしを抑えることはできなくても、削除人さんたちに対して
「これが、ミステーリ板住人で決めて、大多数に支持されているローカルルールです」
と示すことができれば、削除・スレストしてもらいやすく
なるんじゃないかと思うからさ。甘い?
とりあえず、
●板違いの話題は移動、削除されます。
現実に起きた事件、神秘超常現象はミステリー板では扱いません。
またさまざまな事物や実在の人物などをミステリー的に読み解く
という試みも、この板の趣旨からは外れています。
『オカルト板』『ニュース速報板』その他その話題に適した板へどうぞ。
●「あげ」「サルベージ」などといった一言や、無意味な叫び
ばかりがひたすら続くスレはスレストされることがあります。
限りある資源を大切にしましょう。( ̄ー ̄) ニヤリッ
とか入れてもらいたいな。だめか?
>616
別に「ローカルルールが不備だから削除されない」ではないよ。
削除依頼スレに行ってみた?
あそこを読んでもらえば理解してもらえると思うけど。
それにその文章は長いと思う。
618 :
名無しのオプ:02/02/14 04:27
削除人が来るのがこの板だけ遅いわけではないからね
まるでメシアを待ち望むユダヤ人みたいになってしまうが
619 :
名無しのオプ:02/02/14 10:34
みんな、内部締め付けやる前に、
荒らしやクソスレを無視できない俺たち自身の体質を改めようぜ!
・・・・・・なーんて、俺もばんばん乗っちゃう。悪い例。
スマン。君たちの誠実な態度に感動した。以後、改めます。
あと、思ったのは、コテハンコテハンって、ちょっとしつこくない?
>>603。
あおりを無視できないのは名無しのオプだって同じじゃないの?
まあ、上智さんやねつてつさんとか、マジに消えたから、
あんたの意見も正しいのかなとは思わないでもないが。
だったらコテハン禁止にする?
悪い、603じゃなくて、別の人だったよ。逝くわ。
ローカルルール、
「スレタイトルにミステリーと書くだけ=言い張るだけでは
削除対象からはずれないのよ〜ん」
なんて書いたら・・・・・・やっぱ駄目か。
削除人様の眼力に頼るしかないんだろうけど、
林葉はミステリーだ!とか書いてあるのに、
ただ狂ったように「あげ、あげ」だけってケースを今見てしまった。
鬱だーん。
>>616 明記せずとも、どっちも削除されて当然。
これ以上ルール作ってもしょうがないに一票。
叩く奴はルール違反を承知でやってるんだもんな
上げ荒しもガル公もな。
624 :
名無しのオプ:02/02/15 15:11
|
|★★荒らしは放置が一番キライ!★★
|
|●重複スレには誘導リンクを貼って放置!
| ウザイと思ったらそのまま放置!
|
|▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
|
|■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
| アラシにエサを与えないで下さい
|
|☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
| ゴミが溜まったら削除が一番です
|
| 。
. Λ Λ /
(,,゚Д゚)⊃ ジュウヨウ!
そいいえば個人的に好きだったので中町信スレ(昔のほう)を意味なく上げてたなぁ
消えてしまうのももったいないが書くネタもなくてからあげしたんだけど
興味ない人にはあげ荒らしと思われたんだろうなぁと今さらながら贖罪の念に駆られる
保全age自体は悪いとは思わない。二年前のスレが回っているのはそのお陰。
でもシャッフルされてないときは月に一度で十分。
627 :
名無しのオプ:02/02/15 19:34
age
>625-626
うちみたいに保全sageじゃだめなの?
>623>628
スッドレの管理人ってのは確信犯だろうね。
~~~~~~~~
>>629 保全sageでもいいと思うが、
出来れば埋もれてたスレを上げて、目に付くようにする意味でも
保全ageの方が好き(個人的に)
スッドレ管理人は・・・正直、消えて欲しい。
part1のときは、天然で片づけても良かったが、
さすがにpart2まで立てられると質の悪い確信犯としか思えない。
(確信犯の辞書的な意味とかつっこまないでね)
・・と、今まで思っていたが。
むしろスッドレ内部で満足してる分には飛び火しないので、
このままでもありか、と。
(本スレ荒らされたりするよりマシ)
あげ。
>>631 荒らし対策なんて不要。
放置できる人は、そんなルールなくても放置するし、
煽り耐性のない奴は、ルールがあってもレスしちゃう。
「わかっちゃいるけど・・」てやつだな。
634 :
名無しのオプ:02/02/18 18:19
新規スレッドを立てる前には、既存スレがないか、必ず検索してください。
・一作家につき1スレッドが基本です。
(作品ごとにスレッドを立てないでください)
・スレッドのタイトルに作家名を明記し、検索しやすく
・ネタバレは本文で警告の上mail欄
・重複スレは誘導後無視
ネタばれ書込したら書込をした本人が削除依頼を出してください。
確信犯的なものには気づいた人が即刻出してください。
ミステリー板スレッドごと削除依頼
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/986368257/l50 ミステリ版レス削除依頼
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/982574202/l50 ***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
635 :
名無しのオプ:02/02/22 03:02
636 :
名無しのオプ:02/02/22 03:16
話は変わるんだけど、いっそ「現実の事件を推理するスレ」でも立てれば
削除依頼を出しやすくなるんじゃないかと言ってみるテスト
637 :
名無しのオプ:02/02/26 12:11
age
639 :
名無しのオプ:02/02/27 16:00
>・スレッドのタイトルに作家名を明記し、検索しやすく
これが守られていない新規スレって激しく荒されているね。なんだかオカシイ。
お前ら、むやみとネタバレはしないでください、伏してお願い申し上げます。
641 :
名無しのオプ:02/03/04 00:52
他板からのゲストには二重敬語使ってください
642 :
名無しのオプ:02/03/04 10:21
新規スレッドを立てる前には、既存スレがないか、必ず検索してください。
・一作家につき1スレッドが基本です。
(作品ごとにスレッドを立てないでください)
・スレッドのタイトルに作家名を明記し、検索しやすく
・ネタバレは本文で警告の上mail欄
・重複スレは誘導後無視
ネタばれ書込したら書込をした本人が削除依頼を出してください。
確信犯的なものには気づいた人が即刻出してください。
ミステリー板スレッドごと削除依頼
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/986368257/l50 ミステリ版レス削除依頼
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/982574202/l50 ***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
643 :
名無しのオプ:02/03/08 17:25
無力だとわかりつつageてみる
644 :
名無しのオプ:02/03/12 11:27
age
645 :
名無しのオプ:02/03/13 23:14
せめてこのスレくらい読んどいてくれ!
646 :
名無しのオプ:02/03/23 10:22
age
興味があったんで覗いてみましたが板それぞれの苦労がありますよね。
ところでここはルール専用スレなのかな?
(板運営・自治は雑談所?)
648 :
名無しのオプ:02/03/24 13:01
649 :
名無しのオプ:02/04/02 08:34
新規スレッドを立てる前には、既存スレがないか、必ず検索してください。
・一作家につき1スレッドが基本です。
(作品ごとにスレッドを立てないでください)
・スレッドのタイトルに作家名を明記し、検索しやすく
・ネタバレは本文で警告の上mail欄
・重複スレは誘導後無視
ネタばれ書込したら書込をした本人が削除依頼を出してください。
確信犯的なものには気づいた人が即刻出してください。
ミステリー板スレッドごと削除依頼
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/986368257/l50 ミステリ版レス削除依頼
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/982574202/l50 ***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
650 :
名無しのオプ:02/04/02 20:08
|
|★★荒らしは放置が一番キライ!★★
|
|●重複スレには誘導リンクを貼って放置!
| ウザイと思ったらそのまま放置!
|
|▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
|
|■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
| アラシにエサを与えないで下さい
|
|☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
| ゴミが溜まったら削除が一番です
|
| 。
. Λ Λ /
(,,゚Д゚)⊃ ジュウヨウ!
651 :
名無しのオプ:02/04/03 20:13
age
652 :
名無しのオプ:02/04/04 15:50
あげ
653 :
名無しのオプ:02/04/06 00:38
age
654 :
名無しのオプ:02/04/16 16:13
age
655 :
名無しのオプ:02/04/17 18:03
1001まで行ったスレは優先してdat落ちすると聞いたことがあるのだが
とすると、旧スレの埋め立ては優先的にやった方が良いのか?
詳しい人の解説を求む
657 :
名無しのオプ:02/04/22 00:31
あげときます。
最近、クソスレ立ちすぎ。
あぼーん
659 :
名無しのオプ:02/04/24 12:42
新規スレッドを立てる前には、既存スレがないか、必ず検索してください。
・一作家につき1スレッドが基本です。
(作品ごとにスレッドを立てないでください)
・スレッドのタイトルに作家名を明記し、検索しやすく
・ネタバレは本文で警告の上mail欄
・重複スレは誘導後無視
ネタばれ書込したら書込をした本人が削除依頼を出してください。
確信犯的なものには気づいた人が即刻出してください。
ミステリー板スレッドごと削除依頼
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/986368257/l50 ミステリ版レス削除依頼
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/982574202/l50 ***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
660 :
名無しのオプ:02/04/26 18:04
ネタバレは気づいた人が削除依頼を出しましょう。
今回のはもう出しました。
661 :
名無しのオプ:02/05/03 12:59
662 :
186(一服中) ◆Smokecpc :02/05/03 17:23
>661
賛成です。
つーことであげ。
663 :
名無しのオプ:02/05/03 18:52
664 :
名無しのオプ:02/05/04 12:52
age
665 :
186(一服中) ◆Smokecpc :02/05/09 17:15
>>666 同意。
・・・つか、とりあえずスッドレは機能してない以上、
議論するまでもなく削除して構わないと思われ。
んで、どっぷりはスレスト希望。
■◆長期未処理報告スレッド6◆■ より転載
430 :要望 :02/06/03 22:09 ID:zQiAmb+l
まとめをするとき、削除依頼するスレッドのその時点でのレス数を書いてくださると
助かるんですが
431 :確認さん :02/06/03 22:40 ID:t2w+XcnF
アニメ、アニソン、エロゲネタ&業界、English、PC初心者、国内旅行、アダルトV、キャラネタ
のスレッド削除を削除シャトルさんとたもん君さんにしていただきました。
ありがとうございました。
>>430 まとめのときに書いておいても、瞬く間にレス数は増えてしまう罠。
442 :430 :02/06/04 08:25 ID:O0IyeUa2
>>431 増えてもかまわないですよ。
まとめがあったときからどれくらいの割合でレスがついたのかとか判断できるし。
やってくれる板があったらすぐに削除に赴きたいですけどねー。
670 :
名無しのオプ:02/06/08 17:10
あげます
671 :
名無しのオプ:02/06/17 19:53
|
|★★荒らしは放置が一番キライ!★★
|
|●重複スレには誘導リンクを貼って放置!
| ウザイと思ったらそのまま放置!
|
|▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
|
|■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
| アラシにエサを与えないで下さい
|
|☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
| ゴミが溜まったら削除が一番です
|
| 。
. Λ Λ /
(,,゚Д゚)⊃ ジュウヨウ!
672 :
名無しのオプ:02/07/03 22:18
673 :
名無しのオプ:02/07/03 22:21
ニュース+に清き一票をおながいします。
このままだと狼にかてませぬ、どうか力をおかしください。
674 :
名無しのオプ:02/07/21 22:25
新規スレッドを立てる前には、既存スレがないか、必ず検索してください。
・一作家につき1スレッドが基本です。
(作品ごとにスレッドを立てないでください)
・スレッドのタイトルに作家名を明記し、検索しやすく
・ネタバレは本文で警告の上mail欄
・重複スレは誘導後無視
ネタばれ書込したら書込をした本人が削除依頼を出してください。
確信犯的なものには気づいた人が即刻出してください。
ミステリー板スレッドごと削除依頼
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/986368257/ ミステリ板「レス」削除依頼
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1025696976/ ***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
675 :
名無しのオプ:02/07/21 22:32
夏厨かなんか知らんが「オプってなに?」系の質問が増えております。
さすがに単発質問スレ立てるバカはまだいないけど、今後住民と「教えろ」「教えない」といったくだらねぇ議論があちこちで増えるんだろうなァ
´Д`)y─━~~
676 :
ロリ大好き:02/07/21 22:33
679 :
名無しのオプ:02/08/14 18:19
あげ
681 :
名無しのオプ:02/09/21 21:02
age
682 :
名無しのオプ:02/10/11 21:49
age
683 :
名無しのオプ:02/11/14 00:48
新規スレッドを立てる前には、既存スレがないか、必ず検索してください。
・一作家につき1スレッドが基本です。
(作品ごとにスレッドを立てないでください)
・スレッドのタイトルに作家名を明記し、検索しやすく
・ネタバレは本文で警告の上mail欄
・重複スレは誘導後無視
ネタばれ書込したら書込をした本人が削除依頼を出してください。
確信犯的なものには気づいた人が即刻出してください。
mystery:ミステリー[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030181763/l50 mystery:ミステリー[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027424253/l50 ***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
保全
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
686 :
名無しのオプ:03/01/06 14:57
age
(^^)
1から読み返してみた。
なつかしいなぁ
689 :
名無しのオプ:03/03/03 00:06
さるべーじ
新規スレッドを立てる前には、既存スレがないか、必ず検索してください。
・一作家につき1スレッドが基本です。
(作品ごとにスレッドを立てないでください)
・スレッドのタイトルに作家名を明記し、検索しやすく
・ネタバレは本文で警告の上mail欄
・重複スレは誘導後無視
ネタばれ書込したら書込をした本人が削除依頼を出してください。
確信犯的なものには気づいた人が即刻出してください。
mystery:ミステリー[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030181763/l50 mystery:ミステリー[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027424253/l50 ***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
694 :
名無しのオプ:03/05/12 22:11
新規スレッドを立てる前には、既存スレがないか、必ず検索してください。
・一作家につき1スレッドが基本です。
(作品ごとにスレッドを立てないでください)
・スレッドのタイトルに作家名を明記し、検索しやすく
・ネタバレは本文で警告の上mail欄
・重複スレは誘導後無視
ネタばれ書込したら書込をした本人が削除依頼を出してください。
確信犯的なものには気づいた人が即刻出してください。
mystery:ミステリー[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030181763/l50 mystery:ミステリー[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027424253/l50 ***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
697 :
名無しのオプ:03/05/31 15:17
ルールあげ。
***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
702 :
名無しのオプ:03/08/01 21:50
|
|★★荒らしは放置が一番キライ!★★
|
|●重複スレには誘導リンクを貼って放置!
| ウザイと思ったらそのまま放置!
|
|▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
|
|■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
| アラシにエサを与えないで下さい
|
|☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
| ゴミが溜まったら削除が一番です
|
| 。
. Λ Λ /
(,,゚Д゚)⊃ ジュウヨウ!
703 :
名無しのオプ:03/08/01 21:51
(^^)
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
706 :
名無しのオプ:03/09/30 22:37
新規スレッドを立てる前には、既存スレがないか、必ず検索してください。
・一作家につき1スレッドが基本です。
(作品ごとにスレッドを立てないでください)
・スレッドのタイトルに作家名を明記し、検索しやすく
・ネタバレは本文で警告の上mail欄
・重複スレは誘導後無視
ネタばれ書込したら書込をした本人が削除依頼を出してください。
確信犯的なものには気づいた人が即刻出してください。
mystery:ミステリー[レス削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030181763/l50 mystery:ミステリー[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027424253/l50 ***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
707 :
名無しのオプ:03/10/29 00:17
age
708 :
名無しのオプ:03/12/21 13:10
最近、ローカルルールを公然と破る旨を予告している人間がいます。
もしローカルルールを改定しようというレスを見かけたら、当然このスレで
議論すべきスレ違いレスですから、こちらに誘導して下さい。
再三の誘導に従わない場合は、当然削除依頼を出せばOKでしょう。
709 :
名無しのオプ:03/12/23 14:35
あげておこう。
とっととこっちに来いや。
けっきょくアレだけ大騒ぎしながら、
まじめに議論しようという人間はゼロか。
あそこでの「ネタバレ」関連の発言は
全部自作自演か煽りだったってことらしいな。
>>710 こういう無意味な煽り野郎をどうする、ってのも議題にしたいな・・・
スレがあれたのが楽しいだけだろ、アンタ
いまのところ「予防的な方法」が許されてないのだから
>>708の方法で対抗せざるを得ない
あとはネタバレが強行された場合に削除が速やかにおこなわれるように祈るのみ
いつだったかスレタイでネタばらしした奴が出たとき、なぜか何日も削除されることがなく、
板の住民で泣く泣く?埋めたてたことがあったが、こういうことはもう勘弁してほしい・・・
ネタバレに関しては、本気でやるつもりはないんじゃないでしょうか?
削除される上に、荒らし確定となるわけですから。
ただ単にネタバレをちらつかせて、住人にいやがらせをするのが目的なんでしょう。
グレーゾーンの荒らし行為というやつです。
そこで問題になるのは
>>711さんの挙げた「予防的な方法」だと思います。
これは、単にローカルルールに、「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為です。」
という一行を追加するだけで可能だと思うのですが。
>>712 >、「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為です。」
なんでこんなことをローカルルールに入れなきゃいけないの?
それで何が変わるの?
どこのスレのことをいっているか知らんけど・・・。
わざわざ冷やかしに来なくても・・・
>711
八つ当たりせんでくれ、
煽るつもりならageた上でリンクしてるよ。
該当スレで書いてたひとで気を悪くしたなら謝る。
ただ、誰も誘導されてこなかったのは事実だろ?
そもそもは
>ローカルルールを改定しようというレス
を書いていた奴への誘導だったんだがな。
「改定」賛成派がこちらに現れなきゃ議論も
へったくれも無いんでは?
>>713を見る限り(w かなり効き目がありそうなので、
>>712を実行に移すというのは、結構いいアイディアかも知れんぞ。
口だけ番長のデラウドンはここに来る気はないだろ。
名無しでは来るようだがな(w
どっちもどっち
>>718 自演ぐらい、もっと上手くやれって、な(w
>どこのスレのことをいっているか知らんけど・・・。
なんて言ってる人間が突然、長いこと放置されてたこのスレに書き込むわけないだろうが。
まあグレーゾーンだからセーフだと言うんなら、はっきりアウトだと定義しちゃえば
済むわけだよ、確かに。
>>721 本当に意味不明。
どこのスレのことだ?
専用ブラウザ使っていると興味ない作家のスレなんか行かん。
まぁ、どうでもいいが。
723 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/25 23:02
「ここが問題!ミステリ板ネタバレ禁止のローカルルール」
まず、当板の自由と発展を妨げているネタバレ禁止のローカルル―ルの問題点を
列挙してみたい。
1 わたくしこと書斎魔神(当時は書斎魔人)が、ミステリ板の啓蒙・指導にはじめて
訪れた時(2000年夏頃)に、既にネタバレ禁止のロ―カルルールは存在した。
ただし当時は、今以上に2ちゃんねるの辺境の過疎板のひとつに過ぎず、
住民の数も少なかったが、人口に占める知識人の比率が高かったためか、
メール欄以外のネタバレにも比較的寛容だったように記憶している。
そもそも、当時からネタバレ禁止というローカルルールの制定に至る経緯は
明らかではなく、今では故人も多いと思われる初期の少数住民の馴れ合いの結果、
ないしは通りがかりの厨房の悪戯の可能性さえ考えられるのである。
我々はこのような制定の経緯さえ不明瞭な規定に囚われ、板の発展を犠牲にしても良い
のだろうか?
2 次にネタバレ禁止のローカルルールが存在することによる具体的な弊害に関して
述べてみたく思う。
今さら言うまでもなく、ミステリの「肝」にあたる部分は、トリック、
犯人指摘に至る推理の過程等である。
現行ローカルルールに従えば、この「肝」にあたる部分に関し、
レス本文においてほとんど言及出来ないのが実状である。
これでは作品に関する深い論考は不可能であり、
隔靴掻痒なレベルが低いレスが連続してしまうということになる。
>>723 でもネタバレ可で語り合おうとすることも出来る。
スレタイにネタバレ可と入れるなり(たとえば京極スレ)
メール欄代わりのネタバレスレに誘導するなりすればいい。
またネタバレ可にすると初心者のミス板来訪者が減少して
より閉鎖的な板になってしまうことは自明だと思うのだが、
私の勘違いであろうか。
ローカルルールの問題点なんかどうでもいいんだ
ローカルルールの存在を認識しながら一方的にこれを無視して
ネタをばらすといった恫喝をくりかえす
>>723自身の「心の問題」
にどう板として対処するかが問題なんだ。
>我々はこのような制定の経緯さえ不明瞭な規定に囚われ、板
>の発展を犠牲にしても良いのだろうか
というわりに今日の今日までこうした場で議論しようとせず、ことあるご
とに様々なスレッドでいきなりトリックはこうだ、犯人は・・・これらをばら
すと言いつづけてきたのはなぜか。
良いのだろうか、ではなくて
>>723の場合は「ボクはいいと思わないので
一方的に破ります」といっるだけ。さらにはネタバレを恫喝の道具に使う
ことでミス板があれることを愉しんでるだけではないのか?
>>723 嘘をつけっての。
お前が「板の発展」なんざ考えてない、ただの荒らしだってことを今から簡単に証明してやるよ。
このスレの
>>258を見てみろ。
何か弁明はあるか?
誰が見ても た だ の 荒 ら し だろうが。
>726
ってーか、この荒らし行為自体「板の発展のため」とか言ってやってたよ。
つまり馬のひとの中では
「板の発展=荒れること」
「自由=荒らす自由」
なんじゃねーの?
728 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/26 12:47
ミスヲタはローカルルール撤廃に関して真摯な態度で話し合う姿勢が無いと判断
せざるをえない。残念なりなり(w
729 :
名無しのオプ:03/12/26 12:53
だから議論すべきはルールの撤廃じゃなくて「ネタをばらす」と脅迫を繰返す人間に対して
あてはめることのできる禁則を設けることなんだってば
お前のことだよ
731 :
名無しのオプ:03/12/26 15:23
補足しておくと、ルールが正当かどうかについても
724で言ってるとおりだわな。
ルールの正当性については保障されたのだから、
次はその罰則について決めるべきだと730は言っているのだな。
考えられる案
その1 削除人にローカルルール違反の削除を徹底してもらう
その2 ルールに準じていないネタバレが何度も続くとアク禁にしてもらう
くらいか?
足りない分は補ってくれ
>>732 (いや、俺が言いたかったのは)
つまり「ネタバレ禁止をいうルールは古びた陳腐な理論」という馬人の論理をまず論破したかったわけ。
そうすれば根本的なところ(ローカルルールの是非)を攻撃されることはなくなるでしょ。
それを踏まえたうえで732の言う「行為」に罰則を与えようということ。
そこで俺は先走って罪をはっきり決めずに罰を決めようとしてしまったのだな。
ということでとりあえず730は保留しておいて、
ネタバレを盾にした脅迫(これであってるかな?)禁止という条項をつくるってことでおk?
>>734 見ました。
俺は712の一文を入れることに賛成するよ。
ところでミス板のローカルルール設定のときはどうすれば設定されるわけ?
ローカルルール変更のことなら運用情報板のスレに申請が必要です。
申請方法はよく読んでください。
ローカルルールの変更について、詳しくは
■ ローカルルール申請・変更スレッド 6
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052444828/1-2 ただ、今のまま申請しても通らないかもしれません。
本気で変更するつもりなら雑談所くらいには告知したほうがいいでしょう。
ここからは私個人の変更に対する意見です。
>ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為です。
という一文を入れることでどのような変化があるのかがわかりません。
ローカルルール違反は任意削除ですし、脅しレスだけで削除することは難しいのではないでしょうか。
荒らしに効果的な嫌がらせ方法を示すことになるのもどうかな、と。
また、現在のミス板のネタバレレス削除はかなり恵まれているほうだと思いますが、
削除人が判断に困るルールを制定してネタバレ削除が遅れるのは避けたいです。
それと、現在はローカルルールに「削除対象です」「削除します」は使えなかったのではないかと。
変更申請する時はそのあたりの表現も改めることになります。
それによってネタバレ禁止の効果が少しでも弱くならないかが心配です。
以上の理由から
>>712の文章を入れるのには反対します。
不安ばかりでごめんなさい。
でもできるだけネタバレは避けたいし、書き込まれた場合には削除してもらいたいのです。
>>737 要はローカルルールなんかあってもなくても同じ、無意味だ、ってことか・・・
ならばほかにねたばらしやあらしといった行為を止める方法を考えないとなあ・・・
>脅しレスだけで削除することは難しいのではないでしょうか。
それはその通りだと思います。
だからこそ
>>712には、「削除」という言葉が入っていないのです。
要は、その行為を「荒らしでない」と言い張れないようにしようというのが主眼です。
相手を「荒らし」と認定できるのなら、結果的に削除に結びつきやすくなると思います。
ただ、
>現在はローカルルールに「削除対象です」「削除します」は使えなかったのではないかと。
>変更申請する時はそのあたりの表現も改めることになります。
というのは、確かにまずいですね。
そこは変更ではなく、追加という形で認定して貰えるとクリアーできると思いますが。
その辺はどうなんでしょうね。
それと反対ばかりではなく、ではどうすればいいのかも考えていただけませんか。
スルーするなどというのは、最低限の当たり前の話で、解決策ではありません。
繰り返しますが、要はグレーゾーンでないと認定できる方法をひねり出すことが肝要です。
みんな馬人に釣られすぎ。
これだけ騒いでいること自体、奴の思いどおり。
荒らしは放置、ネタバレは騒がず削除依頼。
ミステリ板住人はまじめな人が多いらしく、放置できなく騒ぎが大きくなるケースが多々ある。
もうちょっと落ち着こうよ。
ミステリ板住人としては、荒らしの放置とすみやかな削除を削除人に求めるくらい。
>これだけ騒いでいること自体、奴の思いどおり。
?
このスレ内で議論する限り、全然騒ぎにならないと思いますが?
仮に、各スレでこの話が出たら、速やかにこのスレへのリンクをはればいいわけだし。
そうすれば、そっちはスレ違いということで、放置とすみやかな削除依頼も可能になります。
742 :
名無しのオプ:03/12/26 18:42
現実にネタバレするぞと脅しをかけられてるスレもあるわけだし、
この種の悪質な荒らしへの対策を講じておくことは間違いではない。
よってあげることによって注意を喚起しておこう。
雑談スレでも一応誘導しておくよ。
>現実にネタバレするぞと脅しをかけられてるスレもあるわけだし、
どこのスレ?
> 要はグレーゾーンでないと認定できる方法をひねり出すことが肝要です。
ただ、匿名での自作自演も辞さないと明言している確信犯に対して
たとえ黒認定したところで「本人へ」の抑止効果は薄いと思います。
「荒らしであることを周知させたい」という意図なら賛成ですが、
まずそこをはっきりさせましょう。
>>741 >このスレ内で議論する限り、全然騒ぎにならないと思いますが?
ここで議論していることがもう既に騒ぎになっていると思うが?
単に放置すればいいだけのこと。
ただ「放置しろ」の一点張りで解決するとお考えなら、
まず貴方がこのスレを放置して下さい。
>>743 都筑スレです。
>>745 ローカルルールについて議論するスレッドで議論することに
何の問題が?>>746さんの言うとおりです。
>>746 んー?
じゃあ具体的に言ってくれませんか?
どのスレで脅迫が行われ、放置したが騒ぎが収まらなかったのか。
>>744 >「荒らしであることを周知させたい」という意図なら賛成ですが、
その通りです。
それから、確かに現状では抑止効果は、薄いかもしれません。
ですが、脅しの段階ではっきりアウトであると認定できれば、
論理的な削除理由が成立します。
そして削除されるという実績が獲得できれば、抑止効果が出始めます。
>>749の続き
ただし、現状ではそれもなかなか難しいでしょうから、グレーゾーンではなく
「荒らしであることを周知させたい」わけです。
変更したいのならまず「削除対象」という表現が継続して使えるか確認したほうがいいと思うよ。
>>751 4. 投稿目的による削除対象
スレッド
掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄
するために作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や
参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
削除対象であることにこだわる必要はあるだろうか。
削除されるに越した事はないが難しいだろうね。
ローカルルールに「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為です。」
と付け足すことで誰が困るのだろう。
付け足すことで無用な争いが収まるならば大歓迎でありこそすれ。
間違った、こっちだ。
レス・発言
議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする
暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想
下品である、等は削除対象とします。
ネタバレするぞ、という脅し(現時点では脅しとしかいえない)は、明らかに
スレの議論を妨げるものですな。
>>746 都筑2スレを読んだけど、放置なんぞされてはいないですね。
自作自演くさいレスを除いてもかなりの人が相手をしている。
放置でネタバレ書き込みがなくなるということは決して言わないが、
放置→削除依頼がミステリ板で基本なのは事実。
脅しを荒らし認定をしてどうするんだ?
脅迫文を削除するだけ?
抑止力といっても魔神がそれで止めると思うかい?
いままで長い間勝手なことをしてきた奴だ。
757 :
名無しのオプ:03/12/26 19:43
ちょっと思ったのですが、削除対象であろうがなかろうが、
「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為です。」
とあれば、少なくとも
> ミステリ板住人はまじめな人が多いらしく、
> 放置できなく騒ぎが大きくなるケースが多々ある。
が抑止できるのではないでしょうか?
要するに「相手をすべきではない書き込み」であることを、
「まじめな人」に示すことだけはできる。
758 :
名無しのオプ:03/12/26 19:46
おいおい…。
煽りに乗せられてローカルルール制定スレになんぞ案を持っていってみろ。
誰かの高笑いが聞こえてくるような展開だぞ、それ。
冬厨の季節なんだからしょうがないとはいえ、騒ぎすぎなんじゃないの?
っちゅーかどうして放置推奨派は、この問題に限っては放置しないんだろうか。
関心ある人たちが議論すればいいことなんですけど。
話がずれはじめているような・・・
問題点は「ネタバレをするぞ」という恫喝をどう扱うかということ。
その対処において削除対象にするしないはいまだ埒外で、>>753にあるごとく恫喝行為を
ローカルルールで禁止事項にすることはどうか、ということがその焦点。
放置できてるのかできないかは個々のスレ参加者に任せるしかないが、「恫喝」が都筑スレ
以外でもおこなわれる可能性があること(すでに「なに読んでる」などでも同じような以後の
ネタバレをほのめかす行為があったと思う)を考慮し、「恫喝」自体を事前にルール違犯に指
定できないか、ということがはなしあいたい。
放置がどうとか削除がどうとかいうことはとり今はさて置いて欲しい
>おいおい…。
>煽りに乗せられてローカルルール制定スレになんぞ案を持っていってみろ。
>誰かの高笑いが聞こえてくるような展開だぞ、それ。
>
>冬厨の季節なんだからしょうがないとはいえ、騒ぎすぎなんじゃないの?
あえて全文引用してみた。
笑われてもいいじゃん。やるだけやってみよう。
これを提案してみようという話をしているわけで、
騒いでいるのはなぜかそれを妨害しようとしている手合いだと思うがどうか。
>>759 放置の対象が違うだろ。
それとも反放置推奨派はご丁寧にもマジンの相手をしているのか。
>761
議論をしたいのなら煽り気味のレスは止めましょう。
反放置推奨派?そんなのいないよ(w
放置は基本。
その上で、他にできることを話し合おうってことだよ。
>758もね。
ネタバレするぞという脅しも削除対象、という提案に何の問題があるんだろうか?
住人の利益につながりこそすれど、その逆はけっしてないはずだが。
バカ一人のためにわざわざ追記することが問題の一つ。
そのことでバカをつけあがらせ、板に対して影響力があると勘違いさせることにも。
荒らしの抑止力どころかエスカレートさせることになりかねない。
いろいろ言えるもんやね。
>>768 特定個人のあらし行為を問題にするならほかにもいろいろ手だては考えられるけど、
いろんな人間がいろんなパターンで板を脅すことができるわけで、それをどうするか
ってことだから。
むしろ誰かに集約するような方向にもって行くのはやめるべき。
確かに「ネタをばらすぞ」と脅しをかけているのはひとりかもしれないが、それはあくま
でも現状のはなしであって、このさきいつどんな人間が同じことをするかわkらないじゃ
ない。
ミス板はほかの板以上に「ネタバレ」に関して慎重じゃないといけないんだからさ
追記されてもなお同じことを繰り返すなら
削除側の対応も当然変化すると思いますが。
>>771 具体的にはどのように変化するの?
どんな前例がある?
773 :
名無しのオプ:03/12/26 20:52
というかなんでネタばれがだめなのか、きちんと書ける人はここにはいないの?
双方の立場から、メリットデメリットを列記して、それぞれの正当性を主張するようでなければ議論にはなりえませんよ。
ローカルルールの制定というみんなに影響を及ぼす大きな問題なんだから、
単なる馴れ合い以上にきちんとした手続きを踏まないと、どんな結論であれ説得力はありませんよ。
説得力がないと反対勢力からの突き上げに対して押さえつけるような言い方しかできないんだし、
現状がそうなってきつつあるような気がしますが…。
いままでネタバレレスもたくさんあったんだから、いまさら騒ぐことでもないでしょう。
今回は単に固定だっただけ。
慎重と過剰反応は違うよ。
ネタバレがダメな理由
未読の人に対して迷惑だから。
これ以外に何か理由がありますか?
ネタバレ議論したいってんならネタバレ専用スレ立ててそこだけでやってくれ。
ローカルルールが適用されているスレッドに勝手にネタバレしたっていいじゃんなんて
見解を持ち込まないでくれ。
>荒らしの抑止力どころかエスカレートさせることになりかねない。
具体的にどうエスカレートするのか、先にお聞かせ下さい。
前提が漠然としすぎています。
あと問題の一つ、とありますが他にあればご指摘下さい。
ではなぜ
>■目に付くところへネタバレを書き込むのは止めましょう
> mail欄以外へのネタバレカキコは削除対象です
と明記されているのだろう。
これについては議論が尽くされ、運営側により採用された。
なぜ、
>>773-774は
ネタバレするぞという脅し
ではなく
ネタバレ禁止そのものに飛躍しているのだろう。
778 :
名無しのオプ:03/12/26 21:00
>>775 ネタばれが迷惑行為になりうることはわかる。
でも、ここは2ちゃんねるだぞ。ブラクラやグロ画像が平気な顔をして置かれている場所だ。
迷惑だからでは、説得しきれないからこそ、あえてネタばれのデメリットを考え直してみようと提案している次第。
わかるかな?
ブラクラやグロ画像はURL見ただけじゃ被害受けないでしょ
ネタバレ書きこみは誰もが目にしてしまうから禁止されてるんだよ。
メール欄以外はな。
で、なんでネタバレ専用スレの事は無視するんだい?
>ブラクラやグロ画像
>■目に付くところへネタバレを書き込むのは止めましょう
> mail欄以外へのネタバレカキコは削除対象です
同列に語るのがいかに愚かしいかお分かりでしょうか?
782 :
名無しのオプ:03/12/26 21:07
>>777 不磨の大典じゃあるまいし。
過去の決定が絶対的な意味を持つのならこのスレそのものの意味がないでしょ。
例えば、もし、
>これについては議論が尽くされ、運営側により採用された。
これですべてが済むのなら、逆に他のルールが必要ないことも言外に明記しているとも読み取れますけどね。
>>778 >未読の人に対して迷惑だから。
>これ以外に何か理由がありますか?
ここが2chであろうがなかろうが、だ。
「ブラクラやグロ画像」を引き合いに出すに至っては全く関係が無く論外。
お痛が過ぎれば削除・アク禁だ。
>ネタばれのデメリットを考え直してみようと提案している次第。
「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為です。」
この一文を追加しようという議題に後付けで乱入しているに過ぎない。
>これについては議論が尽くされ、運営側により採用された。
ご不満なら運営に持っていってどうぞご提案を。
>>778-783 ミステリ板住人の性質がよく出ていてワロタ
いや、ネタバレは禁止だよ、ネタバレは。
ルールの間隙を突き、荒れるのを楽しむ輩がいるならばルールを作るのみ。
>逆に他のルールが必要ないことも言外に明記しているとも読み取れますけどね。
↑逆に他のルールがないからと、一般常識からはずれて荒らす宣言とも読み取れますけどね。
>>773 「見えるところでのネタバレをしてはいけない」という既存のローカルルールをいじるはなしは一切
してない。いきなり「なんでネタばれがだめなのか」ということを言い出したのはローカルルールを
撤廃したいから?
散々出て来てる話だけれど、ローカルルールではあってもすでに存在する、この「ネタバレ禁止」と
いうルールを破るぞといって他の住民を脅す行為、つまりはネタバレされたくないと思う人間のスレ
ッド参加を躊躇させる行為を、どうするのかというのがスタート地点。現状のようにルールに照らして
もどうとも判断できない「グレイゾーン」に置いておくことは問題ではないか、ということ。
私自身はむろんこのような行為をOKにすることに同意できないが、板住民が「それはOK」と判断
するならそれに従うのも吝かではない。
「ネタばれがだめなのか」なんていうところに一足飛びで行かないで欲しい。
「ネタバレ不可のローカルルールが生きているもとでの」脅迫行為をどうするか、できればこちらも
ローカルであっても禁止行為にしたいのだがどうですか、というはなしをしてるんです。
>782
よほど
「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為です。」
と明記されると困る立場の方なのですね。
788 :
名無しのオプ:03/12/26 21:16
>>787 困る困らないの話しではないんだけどね。
原理原則の問題です。
実際、メール欄を上手く活用すればいくらでも深い議論ができる。
本文に書かないと議論できないという人間は、オツムの程度が低いっちゅーこと。
そりゃゲラのチエックもできやしないよな(w
ちょいと話はずれるが
こういう議論の時は強制IDの方が楽だな
誰が誰だがわからないので名前欄に
前発言の番号等を入れていただけると有難い
>>790 賛成。というわけでIDの出る運営系の板にも、ここと連動する形で
スレを立てたいな。どこがいいんだっけ?
>>789 茶々はもういいからさ・・・
さて、そろそろ具体的に話を詰めていこうじゃないですか。
とりあえず提議させてもらいますわ。
提議:「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為に該当します」というローカルルールを設けたい
よろしく議論検討していただきたい。
>>789 本当に同意。
ある言葉をメ欄に隠すだけで深く話し合えると思う。
>提議:「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為に該当します」というローカルルールを設けたい
反対に一票
感情的な理由で申し訳ないのだが
正直ローカルルールで強制する程の問題だとは思えない
どうもミステリ板の人間がこの程度の事もできないアレだと
2ch全体に吹聴するような気がしてね
>「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為に該当します」
と言うコンセンサスの形成と、荒しに対する放置徹底の啓蒙と言う事で
以前のこのスレ(500以降辺り)のような定期ageで十分だと思う
>>794 >どうもミステリ板の人間がこの程度の事もできないアレだと
「この程度のこと」って何?
んじゃ私も意見表明。
結論は、どちらでも構わない。
ネタバレするぞ、という脅しは不快だが、あくまで脅しであって
実際には被害を受けない。実際にネタバレ書きこみがでできた
時点で削除依頼すれば済む話である。
ではあるが、
>>790の条項が明記されたところで板にとって何の不利益も無い。
2ch全体でのこの板の名誉を気にする必要など、特に感じない。
他の板にも自分の板にも迷惑がかからないローカルルールだから、
制定されることに何の否やがあろうか。
というわけで、私は能動的には動かないけど、皆さんの決議に従います。
それはそれとして、ネタバレ禁止を見直そうという意見には断固反対しておくことを
宣言しておきます。
提議:「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為に該当します」というローカルルールを設けたい
反対に一票。
該当スレに行って来たけど、今回のケースは相手が書斎魔神ということで
みんな過敏になりすぎている感じがする。
ローカルルールに追加するほどのことでもない。
もし、追加したとしてもその先が見えてこない。
荒らしと認定しても実際何をどうしたいのかわからない。
>正直ローカルルールで強制する程の問題だとは思えない
もっともだけれど、ローカルルールなりなんなりのかたちではっきりさせておかないと
いつまでもグレイなままではないかと。
「コンセンサス」がいくらとれてもグレイはグレイ。「問題ないでしょ」といつもながらの
ことばとともに脅迫がくりかえされるだけ。
「問題ないでしょ」と言わせない方法を考えているんですから。
799 :
名無しのオプ:03/12/26 22:01
>>798 そういうレスこそが思う壺なわけだがなあ…。
思う壺だとか何とか言ったって何にもならないような気が。
現に「ネタバレをちらつかせて恫喝する」という手を使ってきた以上、
それに対する対抗策を練っておくのは自然であり有効だと思うが。
賛成します。
削除どうこうや特定の荒らしへの対策ではなく、
周知のため(これに関しては最初に確認した)の提言に対し
なぜわざわざ反対するのかがむしろわかりません。
第一、
>「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為に該当します」
と明記することは参加者になにかを強制しているでしょうか?
むしろ794でいう「コンセンサスの形成」のためにはあったほうがよい、
と考えます。
ルール設定反対派は、そういう対応が荒らしをつけあがらせるだけだと言いたいわけですな。
しかし明文化されたならば、削除依頼が通りやすくなる、という効果を無視しない方がいい。
実際、問題となっている都筑スレなんかじゃ、その手の書きこみをする人間に対し
ルール違反だからということで削除依頼を出すことができるわけだ。
確かに放置すりゃいいんだよ。俺も現状は放置してるしさ。
でも、そういう立場の人間はこのルール設定に反対する必要もないと思うんだけどさ。
なんでわざわざ「反対です」と言わなきゃならないの?
確かに放置すりゃいいんだよ。放置すりゃいいんだよ。
でも、そういう立場の人間はこのルール設定に賛成する必要もないと思うんだけどさ。
なんでわざわざ「賛成です」と言わなきゃならないの?
804 :
名無しのオプ:03/12/26 22:18
>>802 ルールがないほうが常態という2ちゃんなるならではの気楽さが損なわれるから。
あれこれ細かいルールに従っても有意義な話がしたいのなら、他のサイトに行ってますよ。
不愉快なことがあっても、それを補う気安さがあるから2ちゃんに来てるんで。
荒れが板全体の問題ならともかく、一人に対処するためのルール改正は大げさにすぎますよ。
「一人に対処する」なんて誰も言ってないけど・・・
>ルールがないほうが常態という2ちゃんなるならではの気楽さが損なわれるから。
えーと、お尋ねしますが
「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為に該当します」の一文が追加されたくらいで
その気楽さって損なわれてしまうものなんですか?
「荒らし」でも何でもない一般の住人には何の拘束でもないと思いますが??
>795
ラフに書きすぎた。申し訳ない
常識程度な事もローカルルールで規制しないと
(板の自治を含めて)有用な利用ができない
2chを利用するのに必要な(社会的)スキルが無い人が多いと思われるのがイヤだと
ちょっと煽りっぽいが御勘弁
>797 >789
当然、ネタばれは完全にブラックだと言う認識の上で
確かに脅迫では有るのですが、レス削除やアク禁といった報復手段も用意されてるわけで
最近はレス削除が早いんで個人的にはそれほど効果的な荒しだと思わないのですが
>801
ローカルルールの方が効果が大きいのは確かなんですがそこまでしたくない、と
住民の自治・努力で何とかならないかなと思うわけです
2chで、いちいち明文化されたルールの元ギスギスやりたくないと言うのが本音です
ローカルルールの多い板って厨房っぽくてイヤだな、と
「ネタバレをちらつかせて恫喝する」っておおげさ過ぎないですか?
別に誘拐や恥ずかしい写真を撮られたわけでもないでしょう。
ここは放置と削除依頼で粋に軽くいなしてやりましょうよ。
ということで私は反対です。
>>803 あ、なんですか、私へのレスですか?
私は別に賛成派じゃないんですけどね。
>>796をお読むいただきたい。
どっちでもいいけど、制定されても困らないよ、と。
困る理由があったらはっきりと反対するんですけどね。
>>803 789氏は「どちらでも構わない」と言明した上で語っている。
そんなふうに混ぜっ返しても意味がないので止めれ。
>>806 「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為に該当します」
の一文が追加されたらどういった利点があるのでしょう?
そこがいまいちよくわからないんですよ。
荒らしと認めたらどうなるのでしょう?削除依頼が通り易い?
それは脅しレスの削除ということなんですか?
それはスルーできないくらい酷いレスなんですか?
>>808 現状では「ネタバレするぞ!」
という発言に対する削除依頼は通っていない訳だが?
>812
実際にネタばれされた場合の削除依頼だと思われ
意図的に誤読してるの?
>807
> ローカルルールの方が効果が大きいのは確かなんですがそこまでしたくない、と
> 住民の自治・努力で何とかならないかなと思うわけです
では、具体的な代案を提示して欲しい気がします。
私自身はそこまで2ちゃんねるに対してコミュニティ的な意識は持てません。
繰り返しますが、
あったほうが「スルー」や「放置」がスムーズになるだろう
とは思われませんか?
811等で繰り返し問われる「あった場合のメリット」は
それだけで充分ではではないでしょうか。
「騒ぎすぎ」といった感覚を持つ方々に考えていただきたいのは
これを「今後騒がないための工夫」だと考えられないか、
ということです。
で、今度は理由の整理。
賛成
現実にネタバレするぞという脅し書きこみを明確に削除対象化することができる。
反対
ルールとして制定するほどのもんでもない。
どっちでもいい
現状は放置で対処可能。制定されたところで不利益は無い。
こんな感じの整理でいいかな?
>815
>> ローカルルールの方が効果が大きいのは確かなんですがそこまでしたくない、と
>> 住民の自治・努力で何とかならないかなと思うわけです
>では、具体的な代案を提示して欲しい気がします。
>私自身はそこまで2ちゃんねるに対してコミュニティ的な意識は持てません。
>794でも書いていますが
このスレの>500以降辺りのような啓蒙コピペの定期ageで十分だと思うのですが
古参ぶってるとか言われそうでいやなのですが
かつて、ミステリ板が猛烈に荒れた、と言うか荒らされた時期が有りました
上位スレへの一日数回の大型AA爆撃
「ハサミ男の犯人は〜」から始まるのネタばれコピペ爆撃
スレッドタイトル、あるいは>1に古典作品等のネタばれをしたスレの乱立や、それらのスレの定期age
おまけにレス削除ですら3週間以上待たされるのが常でした
んで、その惨状を有志による啓蒙コピペ(この言い方イヤだな)や
積極的な削除依頼で乗り切ったわけです
当時に比べればレス削除のレスポンスは格段に早くなっていますし
「荒らすぞ」等といっているのは放置さえ徹底すれば
荒れているうちに入らないのではないかと正直思うのですが
>>817 全然よくなっていませんよ?
つい最近も、スレッドタイトルにネタばれをつけたスレが同時にふたつ立ち、
執拗に上げられるのに削除されないから、住民有志で何とか沈めたばかりですが。
>>817 まあたしかに言わんとすることはわかるのだけれど、なんていうのかなあ、それって要は「ほんとに
ネタバレされるまでは放置」ってことですよね。でも、たとえどんなに削除のレスポンスがはやくてな
っても、ネタばらしをやられたら被害者が出るっていうことにかわりはないんですよね。
そりゃいきなりやられたら被害者になることにかわりはないのだけれど、「次はばらすぞ」といった脅
しがあった上でのネタばらしならば、脅しの時点であらしであるとして警告等がおこなえたなら「予防」
効果が望めると思うのですが。790氏のような古参だけがいるわけじゃない。脅迫によって板への参加
を躊躇する人間がいないとは断言できないでしょう。これから読もうと思っている作家のスレで脅迫が
おこなわれたら、実際にネタばらしが起きるかどうかとは関係なく、そのスレには参加できないでしょう。
予防というと変な言い方だけど、脅迫=あらしとするならこうした不安を和らげることができますよね。
それには明文化が必要でしょう。板住民のコンセンサスがあろうがなかろうが明文化されていないかぎ
りは「普通の書きこみ」にすぎず、手を出すことができない。警告をしてもそれはあくまで意見であって
無視されたらそれまで。同じ無視でもローカルルールとして明文化されているなかでの無視だったら?
「荒れているうちに入らない」からいいと思うのではなく、「荒れてないうちに対処する」ことも考えた方が
いいと思うのですが・・・
>817
なるほど。
では、こういう折衷案はいかがでしょう。
このスレの一連のルールアピールフォーマットに
「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為に該当します」
の一文を追加する。
ローカルルール化するかどうかはその効果を見て改めて議論する、と。
唯一の賛成派に分類されていますが(w
私自身は
> 現実にネタバレするぞという脅し書きこみを明確に削除対象化することができる。
という主張はしておりません。
むしろ「削除対象化する」のにはどちらかといえば反対かもしれません。
それこそギスギスするので。
おおもとの
>>744でも書きましたが、
これをやっても確信犯としての荒らしの抑止につながるとは思っていません。
ローカルルールにするまでもなく、これで
「ネタバレするという脅しは荒らし」
という周知が徹底するならそれでかまわないと思います。
ただ、どこにも書かれていない(グレイである)のに、
「騒ぎすぎ」といったことだけ言われるのはまずいと思います。
現状では反応してしまうことを責められないですよ。
荒らしは放置、が2chの基本っていうのはみんな知ってるはず。
なのに放置してないのはアレを荒らしだと思ってないということ。
だからアレは荒らしだとみんなに知ってもらって反応しないようにしましょう。
こういうこと?
・・・住人が荒らしだと思ってないなら荒らしじゃないんじゃないの?
私もその頃からの住人ですぜ
>>817 ネタバレに関する削除が早くなったのは、その頃の経験があるからだよね。
ネタバレ問題がこの板にとって如何に重要であるかがよくわかる事実だ。
しかし、当時の話は今回の議論とあまり関係ないような。
ネタバレするぞ、という脅しがスレッドの運営に支障をきたすのであれば
削除対象化してもらった方が手っ取り早い。今のところはそこまで至っていないようだが。
だから現状維持でよいのもわかるが、現状維持でよいと考える人はルールが設定されても
特に迷惑被らないと思うんだよね。
反対派の側に、もう少し積極的な理由があればわかりやすいんだけどね。
今のところ、何で反対してるのかがどうでもいい派の目にもわかりにくい。
>>744 唯一の賛成派に分類されていますが(w
私自身は
> 現実にネタバレするぞという脅し書きこみを明確に削除対象化することができる。
という主張はしておりません。
こりゃ失礼。確かに現状ではグレーゾーンとしか言えないから、
今回問題になってるわけですな。
>>823 >反対派の側に、もう少し積極的な理由があればわかりやすいんだけどね。
反対する理由を拾ってみた。
○それほどたいした問題とは思えない
>>794 >>797 >>808 ○ルールを作るということ自体がイヤ
>>804 ○ミス板が物笑いの種になるからイヤ、ローカルルールの多い板はイヤ
>>807 ○追加することによる利点がわからない
>>811 ○AA荒らし時代に比べれば荒れているうちに入らないから
>>817 現に迷惑を被っているスレの住人からすると、なるほどと納得できる
反対意見は見当たらないよ。
>822
極端に言えばそういうことです。
アレに関して言えば革命前に(w
何度か直接やりとりしてますから、
私自身はどういうものかよく知っていますが、
今回に関して言えば
追悼で普段来ないようなひとが来ていたことも考えてください。
住人にとって常識と言われても住人しかこない訳ではない。
また、昔話をするならガル公なんかもその手のことをやっていた訳ですから、
常識なら常識としてなんらかの形で明文化して欲しい、
ということです。
今回の案の提案者です。
私自身は、実行可能な一案として提案したわけで、グレーゾーンではなく
はっきり「荒らし」と周知させることが可能な他の手段があれば、ローカルルールの
改定そのもにはこだわらないつもりです。
そこで
>>821で出ている、折衷案についてお尋ねしますが。
ルールアピール・フォーマットそのものが、現状目に付くところがないわけですが。
具体的には、次スレ以降の1に明記するということになるんでしょうか?
その際、「ローカルルール化するかどうかはその効果を見て改めて議論する」というのも
いつの時点でも、訪れた住人に判るような工夫が必要になると思うのですが。
>>826 荒らしは放置、というのはミス板に限ったことではない。
2ちゃんねるガイドにも
>荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
と明文化されているが、これでは不十分なのか?
それすら読んでない初心者のため、というなら読んでないやつが悪い。
そもそもそんなやつはローカルルールに書かれていても読まないし、
読んでも荒らしを放置できない。
ネタバレするぞ、という脅しが荒らしかどうか判定しがたいから、
その対処法を探っているのでは?
まぜっかえしが多いな、なんか。
ミステリ読みなのかどうか疑わしいな。
>818
最近open janeでしか見ていなかったからそれに関しては気が付かなかった。不勉強で申し訳無い
と言うか、良くなっていると言うのは主にレス削除のレスポンスのつもりだったんですが文章力不足で重ね重ね申し訳ない
>819
私は、予防措置としての「荒し宣言」への直接の警告等は必要無いと考えているので、これ以上は平行線でしょうな
余談な上に私見ですが、ネタばれの被害者になるとしても、その程度のリスクは2chに来ている時点で覚悟済みですし
転んでも泣かない。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
無論ネタばれと言うのはある意味部落らやグロ画像より悪質ですので、当然そのリスクを減らすための努力は必要だと思いますが
>823=789
>ネタバレに関する削除が早くなったのは、その頃の経験があるからだよね。
単純に削除側の体制が整ってきたからだと思います。あの頃は他の板も同様に放置されていましたし
>821の路線で私も賛成と言う事で
>827
>ルールアピール・フォーマットそのものが、現状目に付くところがないわけですが。
>具体的には、次スレ以降の1に明記するということになるんでしょうか?
過去ログ読(ry
このスレでテンプレを検討。常時ageで定期書き込みじゃまずいですか?
>827
> このスレの>500以降辺りのような啓蒙コピペの定期ageで十分だと思うのですが
でいいだろうと思います。
上がっていなければ誘導すればいいのだし、
それで効果が上がれば改めて議論する必要もない。
「自治・努力でなんとかする」というのはそういうことだと思います。
「改めて議論」は
「それでもローカルルール化する必要を感じた場合」
だけでいいのではないでしょうか。
>>825 俺も迷惑を被っているスレの住人だが、あれは相手をしすぎた結果だと思っている。
ちょっと論点がずれてきているようだが、要はグレーゾーンをどうするかという話なんだよ。
>>798の言うように。
グレーゾーンだから問題ないでしょうと、開き直れないようにしようということが肝要なわけで。
グレーゾーンだと言い張れないようにしようということ自体にも、必要性を感じないのか?
それは、「当然そのリスクを減らすための努力」じゃないのか?
>>833 そんなことは言っていないよ。
ただ
>>825だけ書いてあるとスレ住人の総意だと誤解する人も出てくる恐れがあるから、
スレ住人でも違う意見の人間もいるということを言いたいだけ。
あくまでも825は825の、832は俺の個人的な意見だということ。
>>830 >このスレでテンプレを検討。常時ageで定期書き込みじゃまずいですか?
それで素直にしたがってくれるような脅迫者ならいいけれど、脅迫者によっては
「住人からのお願い」程度の意味合いしかもたないこうした措置はなんにもやっ
ていないのとおなじじゃないすかね?
>>834がいうようにグレーゾーンに置いたままの状態はとにかくまずいよ。「おれはネ
タバレ覚悟だもん」っていうのはいいけれど覚悟できてる人間ばっかじゃないんだし。
こうした脅しをミス板はゆるしていないんだ、ということは表明すべきだと思うけどなあ。
このような表明=ローカルルール化になんの意味があるか、っていうひともいるようだ
けれど、目に付く場所に、目につく形で、住民のボランティアでないレベルで示しておか
ないと脅迫は続くと思う
まあ、なかには脅迫「だけなら」どうでもいいじゃんっていう意見をくりかえしてるひともい
るみたいなので、「こうした脅しをミス板では許さない」と表明することそのものに意味を
感じてない、つまり「脅迫はグレーのままで放置」というならなにも言えないのだけれど
「迷惑だと思っていない」「ルールを作りたくない」という理由で
反対している人は、現に迷惑だと思っている人に対して、反対する
「積極的な理由」を示してほしい。
俺は迷惑だと思っていないからお前もルールを作るな、ではちょっと……
ちなみにネタバレとネタバレ予告は別個の事例として迷惑と俺は考えている。
ネタバレが迷惑であることは大前提として、ネタバレ予告については
「ネタバレ自体はされていないのだから迷惑ではない」ではなく
「ネタバレ予告という行為自体が迷惑」だから方策を講じたい、ということ。
ルールを作るなと言う事じゃなく、(自主的な)放置で十分じゃないか、と
グレーゾーンの荒しが迷惑か否かと言うなら間違いなく迷惑だし
迷惑だから抑えたいと言うのも理解出来ます
故意犯の荒しに対して荒し認定する事の意義は
本人に対する警告じゃなくて、それに反応してしまう他の人間に
「このアフォはただの荒しです」
と明示する事だよね。当然「だから放っておきましょう」と言う意味も含めて
それ以上の、たとえば削除しやすくなると言った効果が有るかどうかは
また別の話にさせて。個人的には2chの体質的に期待できないと思うけど
んで、「放置」の周知徹底の手段として、
ローカルルールまで行くのはいかがなものかと(理由は>807)
それから賛成派の方々、
ローカルルールに追加、あるいは>821の折衷案の可否をはっきりと書いて、
以後は捨てハンで良いから名乗ってくれまいか
流れが分かりにくいってばさ。
ぶっちゃけ、全部一人の自作自演にも見えないことも無いんだから
以下は単なる煽り(でも本音)なので放置推奨
一気にローカルルールに追加まで行くのは
放置も出来ない厨が騒いでるだけにしか見えない
煽りや荒しも楽しめなくてナニが2chだと小(ry
と言う訳で俺はグレーはグレーのままでいいだろうと思うのよ
>838は>790です
自分で言っておいて書き忘れ申し訳ない
_| ̄|○
住人による自治を金科玉条としたいなら、
ローカルルール制定こそむしろ自治の意に叶うと思うんだが。
放置推奨を自治と勘違いしてるみたいだ。
それが出来ない人がいるから、妥協案としてローカルルールを
制定しようっつう流れなんじゃないの?
妥協案が可決されることが一体誰の迷惑になるんだかさっぱりわからん。
賛成か反対かは、まだ結論を出せない人間の意見。
これも煽りっぽいけど、本音だから勘弁ね(w どうも790氏の美意識が理解できないんだ。
ずいぶんと大人めいたことをおっしゃるわりに、ローカルルール改正程度で何故そんなに他人の目を気にするのか?
1行増えただけで、ギスギスするのか?
1行増えただけで、急に厨房っぽい板というなるのか?
ぶっちゃけ他板のローカルルールを笑う人間なんていないと思う。
そんな人間はそれこそ厨なんだから、ほおって置けばよろしい。
仮に社会的なスキルのない人間が多い板だと思われても、そこに 出入りするだけで、あなた個人までそんな人間だとレッテルが付くのか?
その程度の区別もできない人間も厨だし、ネタバレのリスクは平気なくせに、 厨にレッテル貼りされるぐらいのリスクは何故我慢できないのか?
あなたはopen jane覗いて、後から勉強不足で済まないと言えばそれで済むのかも知れないけれど、あなたの言う、いやな言葉以上のことを泣く泣く
やらざるをえなかった人間たちがいたことも忘れないで欲しい。
とにかく「イヤだから」という理由はあまりにも子供じみていて、およそ他人を説得するに足りる理由だとは思えない。
放置、放置と言われてきて、結局今回のような事態に至っているという事実は 否定できないんじゃないかな。
折衷案だって、じゃそういうことで、で誰も面倒見なくなりそうな危惧がある。
精神論などではなく、もう少し実効性のある具体的なアイディアが出れば、ローカルルール改正までは必要ないと思うよ。
>>838 明文化されてない場合、「迷惑なのでやめてくれ」というお願いをしても「どこにもだめと書いてないね。
問題ないでしょ」って開き直って恫喝を続けられる場合があると思うんだけどな・・・相手がルールを受
け入れるいれないは別としても、「だめである理由」は提示できる。
荒らしの認定云々が問題じゃないんだから。ルールがあろうがなかろが恫喝してる人間が板を荒らし
ていることは否定できない。明文化しておけば荒らしに対して明確に違犯であるという事実を突きつけ
られること、これが大事なんだから。相手がうけいれるうけいれないの部分、そしてその結果として実
際のネタばらしがおこなわれた場合に「ネタバレは覚悟の上だ」というのはかまわない。受け入れない
荒らしの方が多いとも思うし。でも、ルールにしておけば少なくとも「問題ないでしょ」と大手を振らせる
ことはない。・・・故意犯の荒らしに対して荒らし認定するじゃなくて、故意犯自身に認定させることが
意味を持つんではないか。
削除できるできないなんてのはまったくはるか彼方のはなしです。
ポイントはグレーゾーンは放置すらすすめることが不可能だということ。放置もできない厨と罵るのは
簡単だけど、よくよく考えてみると「あらしでもない漏れの書きこみになぜ放置をすすめるのだ?」と脅
迫者から言われたらどうしようもないじゃない。へたすりゃ放置を呼びかけた側があらし扱いされるよ。
>838
> と言う訳で俺はグレーはグレーのままでいいだろうと思うのよ
いや、全然よくありませんよ(w
だったら、確信犯的な「グレイゾーンの荒らし」に対しては
「荒らしをかまうのも荒らし」というロジックを使えないことになります。
「放置推奨」と言われても「荒らしかどうかはグレイ」では
推奨する根拠自体が存在しないからです。
ここでのやりとりを見てもわかりますが、
にもかかわらず「相手をしすぎ」といった寸評はなされます。
「相手をしすぎだ」と言うのであればキチンと黒にすべきです。
議論するのはいいけど個人攻撃をしないようにね。
反対派で発言が続いているのが790氏一人だからなー。
個人攻撃ってのはちと違うでしょ。
いやいや、そういう意味ではなくて。
議論なんだから意見の対立はまったく問題ない。
しかし、「あなたは〜」という個人への攻撃は見ていて気分のいいものではないな。
確かに。
意見に対する反駁ではなく、人に対する攻撃のようにみえる
のは気持良くない。
(特に人の行為を挙げているくだりは)
848 :
名無しのオプ:03/12/27 20:03
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
>841
趣味の問題ですが、基本としては2chだからルールは少ない方が良いという姿勢がありまして
ベストはガイドラインと個々人の常識のみ。
板ごとの話題の振り分けが難しい場合や特殊事情(ミステリ板におけるネタばれとか)はOKかなと
ところで、よその板に行って「新規スレを立てるときは、必ず〜」とか有ると
くだらねーこと書いてるな( ´_ゝ`)プッとか思うのは俺だけですかそうですか
後、open jane云々は「特定多数のスレしか見てなかったので」とでも読み替えていただければ幸いです
>精神論などではなく、もう少し実効性のある具体的なアイディアが出れば、ローカルルール改正までは必要ないと思うよ。
たとえば>821での折衷案のようにして、それでも効果の無い場合は改めてローカルルールにと言う事ではまずいんでしょうか
>842
>・・・故意犯の荒らしに対して荒らし認定するじゃなくて、故意犯自身に認定させることが意味を持つんではないか。
意味、と言うより実効性があるとは思えないんですが、ご説明いただければ幸いです
堂々と「放置推奨」と書けるだけですか?現状でもそれはできていると思うんですが
>ポイントはグレーゾーンは放置すらすすめることが不可能だということ。
>よくよく考えてみると「あらしでもない漏れの書きこみになぜ放置をすすめるのだ?」と脅
>迫者から言われたらどうしようもないじゃない。へたすりゃ放置を呼びかけた側があらし扱いされるよ。
(できれば)放置汁!も書かない、反応が無い事に荒しがわめいても放置するのが完全放置だと思うんですが
>843
釣れ・・・いや、嘘です。要するに俺はそういった荒しも含めて2chを楽しんでる訳で、
「あー、また〜が馬鹿やってるよ」とモニターを指差して笑う、といった(性格の悪い)楽しみ方と言うのも有ると思うのね
自分の書き込みも笑われるのはまぁ覚悟の上で
ただし、荒しに(そうとは気がつかずに)手を出してしゃれにならないほど荒れるのを減らすために
周知する事は賛成。周知する手段として「ローカルルールに」明記はやり過ぎ、あるいは時期尚早じゃないかと
☆★☆★★☆ラッキーレス☆★★☆★☆
⊂⊃ .☆.。.:*・゚
(\ ∧_∧ /
(ヾ ( ´∀`)/ このレスに出会ったあなたは超ラッキー。
''//( つ ● つ
(/(/___|″ 近々幸運が舞い込んでくることでしょう。
し′し′
☆★☆★★☆ラッキーレス☆★★☆★☆
851 :
名無しのオプ:03/12/27 22:05
>>849 激しく同意。煽り気味のところが更に2ちゃんらしくてイイ!!!
>放置も出来ない厨が騒いでるだけにしか見えない
>煽りや荒しも楽しめなくてナニが2chだと小(ry
>と言う訳で俺はグレーはグレーのままでいいだろうと思うのよ
>要するに俺はそういった荒しも含めて2chを楽しんでる
このあたりの感覚を身につけないと、2ちゃんで嫌な気分ばかり味わうことになると思うがなあ…。
852 :
名無しのオプ:03/12/27 22:13
そもそも書斎のレスはあまり削除されないし。
荒らしというより、よくできたネタだってことなんじゃないの?
って、書斎のことについて語っているんでしょ、皆さんw
はっきり言いなさいよww
853 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/27 22:58
ここまで読んだ。正直言って期待外れとしか言い様がない議論である。
まず、「ミステリ板にレス本文におけるネタバレ禁止のローカルルールが必要なのか?」
という根本的な観点に立った議論が私以外のレスでは皆無なのが疑問である。
SF、一般書籍、文学等の活字系の板では、ネタバレ禁止などというルールは存在しない。
SFや文学の場合も作品において「ネタ」は重要な肝をなすものであることは、
ミステリと同様であり、何ら異なる点は無いにもかかわらずである。
まずミステリ板におけるネタバレの定義を明確にした後、
議論における板の活性化を図るため、条件付きネタバレ解禁あたりを検討する時期かと思う。
790氏が何のために反対しているのかが理解できない。
美意識の問題、荒らしがいるのも楽しい、などの発言が本意だとしたら
迷惑なんで消えてほしい。
荒らしがいるのが楽しくない人が対策を講じるのに水を指すことは790氏の
美意識に反しないのだろうか?
これだけ反応してくれれば書斎魔神も楽しいだろうな。
亡くなったばかりの作家のスレでアンチ発言をすると構ってもらえる
これからネタバレするぞ、と発言すれば構ってもらえる
いろいろと考えるもんだね、人間のクズはw
>>854 既に、>意見に対する反駁ではなく、人に対する攻撃のようにみえるのは気持良くない。
等の意見が出されています。
もう少し穏やかに話しませんか?
というか、みなさん数字を入れて発言をお願いします。
それこそ、議論自体をつぶすための同一人物による自作自演にしか見えませんから(w
ざっとだが各人の発言をまとめてみた。ミスがあったらゴメン
LR >712 >792
代案 >821
>712 >827
LR:賛成 >代案:賛成?
>744 > 801 >815 >821 >826 >831 >843
LR:賛成 >代案:不明
>789 >796 >802 >809 >814 >816 >823 >824 >829 >840
LR:どちらでもかまわない >代案:不明
>790 >794 >807 >813 >817 >830 >838 >849
LR:反対 >代案:賛成
>797 >811
LR:反対 >代案:不明
>808
LR:反対 >代案:不明
>832 >835
LR:不明 >代案:不明
>836 >842
LR:賛成? >代案:不明
荒らしがいるのも楽しいとかいうひとがいるから恫喝屋が煽りに来たんだよな、やっぱ
で、放置できないこちらが悪いってことでしょ、はいはい
>>857 >もう少し穏やかに話しませんか?
いや、ご自分で「煽ってる」と書いてる以上、ケンカ腰でレスするのが
礼儀かな、と。
790氏の美意識(それが2ch.)にも適ってると思うんですけどね。
ですな。
待望のあらしも登場し、790は狂気乱舞だよw
幸せ一杯だろう
さて。
私自身はグレイゾーンの存在は荒らしの正当化につながるので反対です。
「完全放置」しようにもグレイであるかぎりはどうしようもない。
荒らす側も「どこにもだめと書いてないね」と切り返すことができる。
やはり脅迫行為はルール違犯ということは明確にしておくべき。
おもしろがってる場合じゃないんだ。
147 :ミステリ板住人 ◆C2eJJPwS7M :03/08/18 21:51 ID:ldTrYVau
>「洋画吹き替え>アニメ」
こんな事は夢にも思っていない。
ただし、製作本数の多さもあり、サマンサ=北浜嬢の声というのが一般通念なのは
否定出来ない事実だと思う。
北浜嬢の場合は、アニメのアテレコよりずっとメジャーな仕事だったしね。
アテレコの話題は、ほどほどにというレスには同意する。
ミステリ板ではないから、ネタバレもOKなのは理解しているが、
>>131,
>>132は書き過ぎ。これでは未見の人たちの楽しみを奪ってしまうぞ。
ここまで書いてしまうなら、各話のオンエア終了後にすべきである。
さすれば、見損なった人々に資するものとなるであろう。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1060137747/147
個人攻撃、煽り合戦はヤメヤメ。
もうちょっと落ち着こうよ。
はい、深呼吸。(´。` )スー(´0` )ハー
個人攻撃というか、「それが2ちゃんらしいから」という脳内ルールに基づいて
煽り・荒らしを容認する人がいたら、叩かれて当然だと思うけど……
これぞ2ch.の醍醐味ってか(w
866 :
名無しのオプ:03/12/28 10:36
いや、ここは別にそういう人を叩くためのスレじゃないので。
そろそろ本題に戻ろう。目的と手段に議題を切り分けて見ると、
目的 1.グレイゾーンを白黒はっきりさせることで、「荒らし」だということを周知徹底させる。
2.これによって、「完全放置」も周知徹底させやすくする。
手段 A.ルーカルルールに「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為に該当します」の一文を追加する。
B.このスレの一連のルールアピールフォーマットに
「ネタバレするぞという脅しは、悪質な荒らし行為に該当します」の一文を追加する。
ローカルルール化するかどうかはその効果を見て改めて議論する。
目的の1にすら反対の人は、790以外でいるのかな?
他に見当たらないようだが。
>>866 ぜんぜんまとまっていない。
なんか勘違いしていないか?
よく読んで欲しいな。
869 :
名無しのオプ:03/12/28 10:57
>>866は自分の主張を書いてるだけ。こういうやりかたは誘導じみていて好感が持てないね。
はい、突然短期間に反対の人が沸きました。分かりやすくていいなぁ(w
ところで発言は数字ハンを入れて、あと反対なら反対できちんと理由を書いてね。
子供じゃないんだから。
>>868 じゃ、君がまとめなおしてね。
>858
折衷案を出したのは私自身なので当然賛成です(w
>849
どうも書き方がまずくてうまく伝わっていないようですが、
私は
「ネタバレするという脅しが荒らしかどうかグレイであること」
と同時に
「根拠がグレイでしかないのに「相手をしすぎ」という寸評がなされること」
も「荒れる原因」だと考えているのです。
つまり、実質的に「相手をしてしまったひと」は
「荒らしかどうかの根拠も曖昧なのに荒らしを放置できないと決めつけられる」
ことになっている訳であり、
これはシステムへの慣れ云々の問題ではなく、
決めつける側の主張自体がそもそも無理な要求なのではないか?
と言いたいのです。
これは「個人の覚悟」の問題とは無関係なことではないでしょうか。
>>853みたいなクソを出入り厳禁にするってローカルルールを制定したいな、俺は。
お友達のAGE君に、必殺自治スレでこのスレを引き合いに出したりしてるようだしな。
一部訂正
お友達のAGE君の口を借りて、必殺自治スレでこのスレを引き合いに出したりしてるようだしな。
874 :
名無しのオプ:03/12/28 13:51
>>872 だからそれならお前が出て行くのが一番なんだよ。
一人のコテハンが気に入らないからルール改正など冗談ではない。
マジに受け止められても困るんだが…(w
真剣に言うとだね、誰も問題にしてないメル欄以外のネタバレ禁止ルールを
勝手に見直そうなんて言い出す奴はアフォですよって話。
>一人のコテハンが気に入らないからルール改正など冗談ではない
一人で勝手にルールを見直すべきだと言ってるアフォ固定についてはいかがお考えで?
876 :
名無しのオプ:03/12/28 14:49
>>875 それなりに面白い問題提起をしてると思うよ。
きちんと反論して白旗を揚げさせられれば、逆にルールを見直す必要がないことがよりはっきりするわけだし。
>>876 では、その固定が現時点で禁止されているネタバレを実行しようとしていることについてはどう思うの?
問題提起ならここで提起すれば済む話。「悪法といえども法は法」という言葉を胆に銘じておいてもらいたいね。
それから、あんたもネタバレ賛成派という認識で良いのかな?
漏れは反対派なんで、相手のスタンスを確認しておきたいんでね。
あ、返事は数字コテでお願いね。見分けがつかないから。
>>876 別に白旗あげさせなくても見直す必要がないことは明白っしょ。
ネタバレ解禁のコンセンサスが得られていないことは厳然たる事実なんだから。
「ネタバレ予告は荒らし」とルールに追加できないとしても、「ネタバレ禁止」を
ルールから外すこともできないんだから、どのみち固定に勝ち目は無いだろ。
880 :
名無しのオプ:03/12/28 16:29
>>878 法は法であればこそ変えられるのですよ。
絶対ではないのです。不都合があれば変えればいい。
ネタばれを実行しようとしてる、まさにそのことにこそ、法の精神を感じますね。
法を破るなら、ただ単にネタばれをすればいいだけのことですから。
ネタばれに関して、議論が深まりつつある現在の状態は法の精神に則って言えば理想的ですよ。
法だからと妄信するよりもはるかにね。
881 :
名無しのオプ:03/12/28 16:56
>>880 >ネタばれを実行しようとしてる
を
>ネタばれを実行する前に、ネタばれをするがいかがかとまずは書き込みしてみる
法だからと妄信する
を
>法だからと妄信して反論を押さえつける
にそれぞれ訂正します。
>>880 >不都合があれば変えればいい。
仮定の話ではなく、この事例の場合にどういう不都合があるのかを論理的に示せよ。
メル欄を使えばいくらでも深い議論ができる。
なのにそういった努力をしないでネタバレを強行しようとする輩はバカでしょ。
脅しとしても悪質だよね。
どうでもいい派だったけど、こんな開き直りを見せられちゃたまらんな。
つうわけで俺もローカルルール制定に賛成することにしますワ。
884 :
名無しのオプ:03/12/28 17:25
>>883 強行はしてないでしょ。この辺は解釈の問題かもしれんが。
やる気ならとっくにネタばれ書き込みをやってるって。
ネタばれ書き込みをやろうと思うのだが、スレ住人の皆さんはどう考えますかという問題提起なんじゃないかと思うのだが、どう?
790氏以外の反対派が
>>867-869のような難癖しか
付けていないのはひどいな。以降の書き込みでも
数字ハンすら入れないし、正面切って議論に参加する
つもりがないようなので、俺も賛成側に回るわ。
>>884 >ネタばれ書き込みをやろうと思うのだが、スレ住人の皆さんはどう考えますか
>という問題提起なんじゃないかと思うのだが、どう?
どう好意的に解釈したらそういう捉え方が出てくるんだ???
問題提起をしたいなら「これからネタバレ発言を行う」などと宣言(恫喝?)する必要は
どこにもないだろ。そんなことをする目的は嫌がらせ以外の何物でもあり得ない。
887 :
名無しのオプ:03/12/28 17:51
>>886 一種のショック療法かと。
煽りが相当あるのは確かだとしてもね。
ざっと読んでみても、ネタバレを解禁しようという意見に肯定的なレスは一個もないので
この話はここで終了な。まぁ俺が出した話題でもあるんだが(w
ネタバレは禁止、という大方のコンセンサスは得られてるみたいだから
このルールを破るということでスレ住民に脅しをかける行為も禁止にすべきだな、やっぱり。
誰の迷惑にもならんしなぁ。
889 :
名無しのオプ:03/12/28 17:59
>>888 そりゃ無茶や。
憲法を改正する必要がないとする人が多いから、改憲規定を取っ払いましょうというのと同意だぞ。
>>887 煽り100パーセントだろ?
ショック「療法」なら、この行為によって改善される点があるはずだよな。
それを指摘しろと言っとるだろが。
ネタバレを解禁することによって深い会話が出来るようになる?
ポイントとなる単語ないし文章をメール欄に隠せば、解禁なんかしなくても
深い会話は充分に出来ると再三にわたって指摘されている。
他にどんな利点があるというんだ? 具体的・論理的に説明してくれ。
問題の御仁は前にもショック療法と称して、
>>258のようなことをやらかしてくれた。
具体的にどういう効果があるというんだ、そのショック療法とやらは?
なるほど、ローカルルールを憲法と一緒ととらえているわけだ。
じゃあさ、憲法とイコールのローカルルールを改訂しようという動きを
「そこまでするほどじゃない」「厨房臭く思われる」という極めて説得力のない
意見だけで反対しようとする人たちにも適用して欲しいな(w
>884
> スレ住人の皆さんはどう考えますかという問題提起なんじゃないかと思うのだが
率直に言って、それでなにが変わるのかがわかりません。
故意にしろ、問題提起にしろ、発言する人間の動機など関係なく
「これからネタバレするぞ」
という発言がなされればそれを恫喝と解釈する人間が出てスレは荒れるでしょう。
もし荒らすつもりがない発言者なのだと仮定した場合、
それが心得違いであり
「こういう理由でその発言は荒らしと看做されていますよ」
と教えてあげる意味で
「ネタバレするという脅しは荒らし」
と確定して記述したほうがよろしいでしょうね。
本当に脅すつもりがないのであれば、
書き込み自体を撤回して謝罪してくれるでしょうから。
あぼーん
895 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/28 18:24
>■目に付くところへネタバレを書き込むのは止めましょう
>mail欄以外へのネタバレカキコは削除対象です
思うに、上記規定の前半部分と後半部分には矛盾を感じないでもない。
目につくところへのネタバレカキコ禁止という考え方が、
なぜメール欄以外にネタバレをカキコしてはいけないという結論に直結するのかが、
おおいに疑問である。
スレタイにネタバレを記すこと、犯人名やトリックのみを記した1行レスが、
ローカルルール違反なのは理解出来なくもないが、レス本文のコンテクストに沿った
論述上必要なネタバレがなにゆえ問題視されるのか?
これは「言論弾圧」以外のなにものでもないと言えよう。
>ポイントとなる単語ないし文章をメール欄に隠せば、解禁なんかしなくても
>深い会話は充分に出来ると再三にわたって指摘されている。
882氏のレス(
>>890)より引用。
>>895 >論述上必要なネタバレがなにゆえ問題視されるのか?
「議論する自由」よりも「未読者の保護」の方がはるかに重要だから。
ネタバレの内容を含んだ議論もメール欄を活用すれば充分に行うことが出来る。
(メール欄を使いこなせないバカを除いて、だがな)
一方、すべてのミステリを読んでいる人は存在しないので、未読本のネタバレを
恐れる人はミス板を覗くことが出来なくなる。
どちらが優先される命題であるかは明らか。
>これは「言論弾圧」以外のなにものでもないと言えよう。
優先度がはるかに高い命題を優先度がはるかに低い命題より優先するのは当然。
なぜ、それが「言論弾圧」になるんだ?
898 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/28 18:38
>>897 それってお前のプライオリティに過ぎないじゃん。
まずネタバレ禁止規定の制定の経緯と定義を明らかにしてみ。
>894
> どんなに精緻な規定を制定したとしても、グレーゾーンというものは存在するわけで、
言うまでもないことですが、これまで
「すべてのグレイソーンに白黒つけよう」
などとおっしゃっておられる方はひとりもおられません。
現状、明確にスレが荒れる原因になっている
「ネタバレするという予告」
のみをグレイソーンから黒にするか、
するならばどのような方法をとるか、
という趣旨で議論がなされています。
なぜ荒れる原因になるかは
>>871、
>>893に記述しました。
>>898 >それってお前のプライオリティに過ぎないじゃん。
いや、荒らしを目的とするお前以外の板住人ほぼ全員のプライオリティだ。
だからこそ唯一のローカルルールとして制定されている訳で。
その証拠にネタバレを容認する発言は捨てハンすら名乗らない一行レスを除けば
皆無じゃねーか。
>>894は確実に削除対象だね。
削除される前に言っとくが、許せるグレイゾーンとそうでないグレイゾーンがあるんだよ。
許すことのできないグレイゾーンは、はっきりアウトと規定しましょう、ということだ。
そんな簡単なことも分からないのか。
もう削除依頼出てるよw
>>894はローカルルール違犯(ネタバレを目立つところに書いている)なので削除対象だ
現行生きているルールを意図的にやぶるなよ。
自分で削除依頼出しておけよ
「書斎魔神は書きこみ禁止」をローカルルールにした方が発展的だ
ネタばれは い か な る 形 で あ れ 容認できないな。
>>903 > 「書斎魔神は書きこみ禁止」をローカルルールにした方が発展的だ
その名称を特定するのは、うまくないぞ。
「名無しだったらいいじゃん」とか屁理屈こねるからな、あの馬鹿は。
906 :
名無しのオプ:03/12/28 19:46
>>898 ネタばれに遭遇しないやり方は学習して自力で獲得するものだという見方だってできるぞ。
メール欄以外でのネタばれ禁止というルールはミス板らしいパズルチックな風情があるけどね。
魔神よ、久しぶりだな。
ミス板でお前が論争して一度たりとも勝ったことがないのを忘れたのか?
捕物帖スレ、協会賞スレ、土屋スレ、佐野スレ、アンソロジー「影がゆく」の
定義論争もあったな。すべて「実はネタでした」といってお前が逃げ出すか
なぜか(w AA荒らしで終わっている。
論理的思考力でも知識でもミス板の名無し連に敵わないことを思い出したら
黙って去れ。その方が身のためだよ。心からの忠告だ。
根本的に判ってねえな。削除なんか必要ねえんだよ。
削除する事で板の雰囲気から自由が失われる。そっちの方が大きな問題だ。
2ちゃんねるは何よりも自由を愛する掲示板なんだよ。
やるべきなのは同一内容の乱立・マルチのような板の機能を破壊する物だけだ。
規制は削除ガイドラインで充分に示されている。
にもかかわらず、削除申請が無視される理由をよく考えろ。
削除人も重要削除以外については基本的に無視するんだよ。
なぜなら、自由な論議が一番大切だからだ。
とにかくコレが判らないし、判ろうともしない奴は、
明らかに2ちゃんねるに向いてないんだよ。
よその板と同じ規制と言う発想自体が狂ってる。
正しいのはローカルルールが無い板で、
間違っているのがローカルルールを定めている板だ。
今ので十分。それ以上のネタバレが怖ければ最初から来るな。
>>908 >正しいのはローカルルールが無い板で、
>間違っているのがローカルルールを定めている板だ。
それってお前のプライオリティに過ぎないじゃんw
削除がどうとかいう話は別に主題ではないんですが・・・
「ネタをばらすというのはあらし行為」ということをローカルルールで定めておきたいっていうのが
目下の議題。削除人がそれを削除するしないというのはその先にある話。
「ネタをばらすというのは」→「ネタをばらすと脅すというのは」
>今ので十分。それ以上のネタバレが怖ければ最初から来るな。
>■目に付くところへネタバレを書き込むのは止めましょう
>mail欄以外へのネタバレカキコは削除対象です
これが「今の」ローカルルールであり、公然と破ろうとする
人物が非難されるのは当然ですね。
913 :
名無しのオプ:03/12/28 20:05
>>910 実効性のない、削除ガイドラインに沿ったものかどうかも定かでない文言がローカルルールというのは明らかにヘンでしょ。
2ちゃん的に言えばね。
「2ちゃん的」ってなに?
915 :
名無しのオプ:03/12/28 20:07
>>907 書斎はずっと成長したと思うぞ。
かつての再現で終わると思うのなら、お前の敗北は目に見えている。
916 :
名無しのオプ:03/12/28 20:07
じゃあ、今はともかく昔はカスだったってことでOK?
言うまでもなく、今もカスであることに変わりないけどさ。
>>908 >根本的に判ってねえな。削除なんか必要ねえんだよ。
>削除する事で板の雰囲気から自由が失われる。そっちの方が大きな問題だ。
>2ちゃんねるは何よりも自由を愛する掲示板なんだよ。
違う。ガイドラインを読め。
2ちゃんねるって自由な掲示板じゃないの?
近頃、初心者さんが増えてきたので、お約束をつくってみました。
基本的には、ユーザーの良識に任せたいのですが、「明文化したルールがない」と
いうことを逆手にとってなにをしてもいいと誤解する人が多いので、、、
はぁ、、めんどくさ。。
お約束・最低限のルールって?
他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしない
とか、悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくない
ことなんだけどなぁ。
>>915 お前、このお題(ネタバレは是)で勝てるとでも思ってるのか?
とことんおめでてーなw
921 :
名無しのオプ:03/12/28 21:29
>>920 今までの経過を見る限りは楽勝だろ。
もうちっと気を引き締めておけや。
922 :
名無しのオプ:03/12/28 21:35
>>919 そこが面白いところでね。
何が迷惑行為なのかについては定義してない。
というか、一律にそんなことは決められないという立場でこの掲示板は成り立っている。
では、多数決で決められるかというと、そうでもない。
議論によってのみ決められることなんだよ。
923 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/28 21:45
コテハン叩きスレ化してレベルダウンしてるな。
>許すことのできないグレイゾーンは、はっきりアウトと規定しましょう
これ書いたのかなりのバカだな。明確な判定が不可能だからこそグレーゾーン
と言うが如し。ある事項はグレーゾーンではないという主張なら成立するが、
グレーゾーンを違反認定するという事自体が言語矛盾である。
>「書斎魔神は書きこみ禁止」
これがルール違反だと、なぜわからないかな。
ローカルルール制定の経緯・定義は、誰も明確化できないということがわかった。
そんないい加減なものに従う義務は無いという考え方も妥当性を有するかと思う。
結局、言論の自由というのは戦いにより勝ち取るものなのかなという気がしている。
924 :
名無しのオプ:03/12/28 21:57
魔神による事実上の勝利宣言だね。
2004年のミステリ板は波乱の幕開けになるヨカーン!
>これ書いたのかなりのバカだな。明確な判定が不可能だからこそグレーゾーン
>と言うが如し。
相変わらず読解力ないですね。全然進歩していないじゃない。
>ある事項はグレーゾーンではないという主張なら成立するが、
まさに、そう言っているんですよ。
現在は明確な規定がなくてグレーゾーンだと言い逃れしを許しているけれど、
それはグレーゾーンではないということを明文化してハッキリさせましょう
ということですよ。
そっちが自ら認めたことですからね。
というわけで、この主張は成立。
それからローカルルール制定の経緯・定義を知りたければ、お得意の過去ログ熟読せよ、です。
ついでに、
>>258に対する弁明を私も聞きたいんですがね。
テロリストには、言論の自由なんてありませんから。
>>919 板TOPにすでにリンクしてある2chガイドがあるんだからもういいだろ。それで。
927 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/28 22:10
グレーゾーンを主語にした文章を書いておいて、
>>925は苦しい言い訳だな(藁
>お得意の過去ログ熟読せよ
リンクしれ、大事なことゆえ逃げずにな。
後、「ネタにマジレス、カッコワル」という言葉を教えておいてやる。
でも、もう事態は動きだしてるんだよね。
>>927 ハァ?
誰がグレーゾーンを主語にした文章を書いたんですか?
あなたが引用したのは
>>901じゃないの?
それはこういう意味だよと解説してあげただけなんですがね。
もしかして数字も数えられないの、この人?
で、
>>258に対する弁明はネタ、ということなんですか?
ということはかつて「革命」と称してやっていた荒らし行為は全てネタで、
何の正当性もなかったてことを、ついに認めてくれたんですね。
そろそろ「ネタバレをするぞという脅迫は悪質なあらし行為」ということをローカルルール
にするかどうか詰めませんか。粗方議論もでつくしてるし、ネタばらしで板を破壊したい
人物が必死になってレス消費と煽りを繰返していますし・・・
具体的に否応を決する方法を考えましょう
やっぱり投票板でしょうか?
>後、「ネタにマジレス、カッコワル」という言葉を教えておいてやる。
>929
今ので十分、というか意味ないだろそれ。
>>932 そうおもうなら反対票を投じればいいだけ。もう繰返し同じ意見を出されているようで
すけどね。そのような意見含めて意見が出尽くした感じなので、具体的に賛成反対
を決する方法を詰めたいという提案をさせていただいたのです。
あぼーん
つーか作品の評価がしたければ自分のサイトでやればいいじゃん
それか、ネタばれスレでやれば問題ない
936 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/28 23:36
>削除人X
ここ来いや
937 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/28 23:51
削除された私のレスに関しての最初の削除依頼に関する見解
413 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :03/12/28 19:18 ID:???
>>412 作品スレではないですし、批判の一種なので削除せず。
削除整理板の注意事項より
>実行された削除に対する批判・質問は 削除議論板 でお願いします。
>>934、ネタバレのため削除します。
現行ローカルルールを変更しようと議論されることは構いませんが、
ローカルルールは守っていただいた方が、他の住人さんも快適に過ごせると思います。
以下、934のネタバレになりかねない部分を伏せた内容になります。
934 :書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/28 23:31
一部の削除人の判断ミスによる言論弾圧がおこなわれたゆえ、内容を再現しておこう。
ミステリ板におけるネタバレ禁止のローカルルールの最大の問題は、
その導入の経緯や定義が不明なことである。
例えば、「???????」について、語り手=犯人と書くのはローカルルール違反である
という指摘は理解出来なくもない。
しかし、叙述トリックが見事な作品と評したり、????の「?????????」は、
「???????」に先行する同一トリックを使用していると書くことも出来ないのか?
ということである。
さらには、「????」は現代日本における少年犯罪を想起させるものがある、と評することも
駄目だというのであろうか?
これでは、レス本文におけるハイレベルな作品評はほとんど不可能となってしまう。
????「??????」では、??????の「??????」の犯人名を
記しており、?????「????????」では、?????の「???????????」の犯人を指摘している。
著名なプロ作家でもこういう執筆姿勢なのである。
スレの活性化。・議論のレベルアップのため、ネタバレ禁止のロ―カルルールは撤廃されるべきものと言えよう。
わけわからなくなってるのでもう一度提案・・・
そろそろ「ネタバレをするぞという脅迫は悪質なあらし行為」ということをローカルルール
にするかどうか詰めませんか。
具体的に賛否を決める方法を考えましょう
941 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/29 00:03
>>938 それは任意規定に過ぎない。
つまり削除議論板へ議論を移行するか否かは、私にイニシアティブが存するわけである。
削除されたレスを見直したうえ、ルールの趣旨に照らして問題無いと判断すれば、
再度のアップも可能なわけである。
しかし、削除→削除されたレスの再度のアップ、というイタチごっこを繰り返すのは
アホらしいゆえ、ローカルルール改正の件を含んだ議論をこのスレで行う
ことを決定した。
削除人Xはミステリ板住人らしいので、スレ住人のひとりとしても参加資格があるん
だよな。
4行目の○○=××を削除しないと意味がないような気がする。
ちなみに削除人Xではなく、削除屋X ですね。
先ずネタばれスレで活発かつ有意義な論議を行い実績を示し
それを持続させた上で板のルールについての改定を求めるのが筋
>>941 私はほかの人ほど親切じゃないので、お前と議論する気はないよ。
アップしつづけるなら、削除依頼しつづけるのみ。
946 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/29 00:15
なんか削除人により判断がマチマチやね(w
>>943 夜中にくだらないこと言ってるな、アホ
「削除人に対する個人攻撃はしないでくれ、ミスもあるのだから」
というのが2ちゃんねるの基本姿勢らしいが、
ローカルル―ルによる削除でもあるし、
削除に際しては、削除人各人がネタバレの定義を明確化してから行うのが
常識かと思う。
>>941 > つまり削除議論板へ議論を移行するか否かは、私にイニシアティブが存するわけである。
ない。
> 削除されたレスを見直したうえ、ルールの趣旨に照らして問題無いと判断すれば、
> 再度のアップも可能なわけである。
間違い。
> しかし、削除→削除されたレスの再度のアップ、というイタチごっこを繰り返すのは
> アホらしいゆえ、ローカルルール改正の件を含んだ議論をこのスレで行う
> ことを決定した。
却下。
> 削除人Xはミステリ板住人らしいので、スレ住人のひとりとしても参加資格があるん
> だよな。
関係なし。
>>946 > なんか削除人により判断がマチマチやね(w
>
>>943 > 夜中にくだらないこと言ってるな、アホ
> 「削除人に対する個人攻撃はしないでくれ、ミスもあるのだから」
> というのが2ちゃんねるの基本姿勢らしいが、
ここまでと以下の主張には、論理的一貫性皆無。
> ローカルル―ルによる削除でもあるし、
> 削除に際しては、削除人各人がネタバレの定義を明確化してから行うのが
> 常識かと思う。
出た、「俺さまの常識は世界の常識」
さくっとみただけで、書斎変人ってのは、わがままな餓鬼だとひとわかりなので、
以降、俺は、こいつNGワードに登録して、完全無視することに決定
以上
誰が見ても自己顕示欲のかたまりだよね。
951 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/29 00:46
>>947のような理由を付さないレスは糞だと教えたはずなんだがなあ。
ローカルルールに関する賛否投票も一案だとは思うが、
不正投票が可能な状況にある限り意味無いしね。
事実を既成化していくしかないという気がしてるよ。
ネタバレスレに書いてリンク貼る方法でなら幾らでも議論できるだろ。
953 :
名無しのオプ:03/12/29 00:53
周囲が嫌がることをやるのが荒らしの基本姿勢だから、 まっとうな正論や道理を説いても 馬人には通じないです。
955 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/29 01:10
>手順を踏めないなら余計なことはするな
わからん奴だな。
俺は議論の前提としてネタバレ禁止のローカルルール導入の経緯とその定義
を問いただしているわけだ。
導入の経緯も定義も不明瞭な規定に黙って従えという方がおかしい。
定義が不明瞭なゆえに、削除人の判断もマチマチになるわけでしょ。
まず議論すべきは、ネタバレの定義に関してかと思う。
>>955 ほほう
現行の法律の成り立ちに疑問があれば
勝手に法律改正をする前に破っても良いと言うのですね
ルールの成り立ちに疑問を持ってこれを改正することと
今現にあるルールを改正前に破ることはまったく別
この程度の区別もつかないのに
推理小説について何を言うのかわからないですね
>>951 >
>>947のような理由を付さないレスは糞だと教えたはずなんだがなあ。
お前以外の万人が認めればいいんだよ。
間違いは間違い。理由もなにも不要だろ?
わかったか餓鬼。
>>955の理屈でいけば「日本に殺人罪が導入された経緯も定義もよく知らない。
こんなものに黙って従う方がおかしい。さて、人殺しでもはじめるか」っていうの
は正当ってことになるな。
なんか攻撃するみたいになったが
きちんと手順を踏んでいれば
この板の住人がネタばれについて考えを変えることもあるかもしれない
もちろん絶対努力が報われるとは言えないが
だからといって手順を踏まなくても良いことにはならない
ルールや習慣を変えるのは大変な努力がいるが
あなたの推理小説に対する情熱が真摯なものならば努力を惜しんではいけない
>>939 934ってまるまる残ってるような気がするんですが・・・
>960
ケアレスミスだと思われ
削除依頼は出しなおしておきました
>>958 日本に殺人罪が導入された経緯がわからない。俺は自分が殺されても気にしないから
好きなように他人を殺す。という人が自分の思想を実行に移したら殺人罪で逮捕だな。
>>955 >俺は議論の前提としてネタバレ禁止のローカルルール導入の経緯とその定義
>を問いただしているわけだ。
>導入の経緯も定義も不明瞭な規定に黙って従えという方がおかしい。
ミステリにおけるネタバレは殺人罪と同じ。俺は自分がネタバレされても気にしないから
好きなようにネタバレする。という人は殺人鬼であり社会的に受け入れられる余地なし。
>定義が不明瞭なゆえに、削除人の判断もマチマチになるわけでしょ。
>まず議論すべきは、ネタバレの定義に関してかと思う。
ネタバレが是か非かの定義が不明瞭なのではなく、個々の書き込みについての判断が
削除人によって異なる場合がある、というだけのこと(当たり前だが)。ネタバレは非、は
ミステリ板の総意であり、その部分を議論する必要はない。
どうして決まったのか判らないから従わなくていいだろう、ではなくて
ここがこうおかしいから従わなくてもいいのではないか、という指摘は出来ないのか?
まあ、ムリか、お前のオツムではw
一応、念の為に言っておくが、現在、殺人罪の是非について議論すべき、という
頓珍漢な主張をしているのは魔神本人と一部の(名乗れないw)名無しだけだ。
あるコミュニティの中で他の全員に向かって「お前たちを殺す!」と明言する行為を
まだ殺人罪は犯していないから是、とするのか、殺人罪は犯していないが脅迫罪と
いう別の罪が成立するから非、とするのか。
現在の議題はそういうこと。もちろん俺は「非」に一票な訳だが。
964 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/29 05:56
>>956を読んだ。
>ルールの成り立ちに疑問を持ってこれを改正することと
>今現にあるルールを改正前に破ることはまったく別
>この程度の区別もつかないのに
>推理小説について何を言うのかわからないですね
この辺の理論展開は滅茶苦茶やね。
「悪法も法なり」と言うが、この考え方によれば悪法がいつまでも存置されることを
認めることになってしまう。
改革により悪法が撤廃されて来たのも、否定できない歴史的な事実である。
これが場合によっては、ある程度のテロリズム的な行為が容認され得る要因かと思う。
後ねぇ、殺人罪には広義の刑法上(判例等も含む)の明確な定義がある。
>>958は、頭が悪いのに難しいことは言わない方がよいかと思う(藁
965 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/29 05:57
>■目に付くところへネタバレを書き込むのは止めましょう
>mail欄以外へのネタバレカキコは削除対象です
自分もミステリにおける「ネタ」の重要性は十分に理解しているので、
ローカルルール前半部分の趣旨を生かして、ネタバレ解禁案を考えてみた。
1 ネタバレの定義
(1)犯人の特定、犯人を簡単に特定出来るような内容(イニシャル、身体的な特徴等)の
カキコ。
(2)トリックの種類・内容に触れたカキコ。
2 ネタバレに関するカキコを行う場合は、レスの冒頭に必ずその旨を記すこととする。
3 スレタイにネタバレを記したスレッド、ネタバレのみを記した1行レス及びこれに類する
レスは全面的に禁止され、当該レスは削除対象となる。
まあ、この辺が落しどころかと思う。
投票による賛否数の正確な数量的把握が不可能である以上、時間をかけたローカルルール改正に関する啓蒙活動というのは意味をなさないしね。
966 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/29 06:00
まあ、882ってのは典型的なアホだと思うが、
>ネタバレは非、は
>ミステリ板の総意であり、その部分を議論する必要はない。
確定的な証拠も無しにこんな事を書いているようじゃ駄目だわな。
>>964 >「悪法も法なり」と言うが、この考え方によれば悪法がいつまでも存置されることを
>認めることになってしまう。
だから、現在の「ネタバレ禁止」という法が悪法である、という根拠を論理的・具体的に
言え、と何回いわれたら理解できるなんだよ、この低能。
(
>>882)
>>不都合があれば変えればいい。
>仮定の話ではなく、この事例の場合にどういう不都合があるのかを論理的に示せよ。
(
>>890)
>ショック「療法」なら、この行為によって改善される点があるはずだよな。
>それを指摘しろと言っとるだろが。
(
>>962)
>どうして決まったのか判らないから従わなくていいだろう、ではなくて
>ここがこうおかしいから従わなくてもいいのではないか、という指摘は出来ないのか?
>>966 >確定的な証拠も無しにこんな事を書いているようじゃ駄目だわな。
証拠は
>>900に書いてあるっつの。
議論めいたことをするなら過去ログぐらい読めよ。相変わらずアホだなw
882にまともに反論できないと、
どうにも説得力がないなあ……
まぁ、目立ちたいだけの厨房だしな、アレは。
ここまでくると、ネットヤクザばりのDQN厨房だから、では済まされない。
971 :
名無しのオプ:03/12/29 08:48
とりあえず
>>821で出した
「テンプレートに追加する」
案に関しては反対者がまったくいないようなので、
ローカルルール変更の話と抵触する訳でもないし、
具体案を出しておきます。
>
新規スレッドを立てる前には、既存スレがないか、必ず検索してください。
・一作家につき1スレッドが基本です
(作品ごとにスレッドを立てないでください)
・スレッドのタイトルに作家名を明記し、検索しやすく
・ネタバレは本文で警告の上mail欄
・重複スレは誘導後無視
ネタばれ書込したら書込をした本人が削除依頼を出してください。
確信犯的なものには気づいた人が即刻出してください。
ネタバレを予告するような人は荒らしです、相手をせずに以下参照。
mystery:ミステリー[レス削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030181763/l50 mystery:ミステリー[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027424253/l50 ***荒らし対策 7則**************
・駄スレは「放置の美学」&「削除依頼」
・板違い(ネタヲチ)は「優しく指摘」&「削除依頼」
・板違い(確信犯)は「放置の美学」&「削除依頼」
・厨房は「激しく放置」
・煽りも「放置の美学」
・「駄スレたてんなゴラァ」等は書きたくても放置
・削除依頼は黙って出す、わざわざスレに書き込まない。
************************
もう一個。
>
|
|★★荒らしは放置が一番キライ!★★
|
|●重複スレには誘導リンクを貼って放置!
| ウザイと思ったらそのまま放置!
|
|▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
|
|■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
| アラシにエサを与えないで下さい
|
|@ネタバレの予告もアラシです。
|反応したらスレが荒れるだけ。
|
|☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
| ゴミが溜まったら削除が一番です
|
| 。
. Λ Λ /
(,,゚Д゚)⊃ ジュウヨウ!
974 :
名無しのオプ:03/12/29 13:01
はい、ではルールアピール は それに変更ってことで。
荒らし糞固定の本性が発揮されてたみたいね。
まぁ、もうローカルルール制定で方向は変わらないだろう。
>964
だから悪法なら「手順を踏んで」改正しろといっているんだが
もしもネタばれをしないとあなたに命の危険があるなら
緊急避難としてはネタばれも認められるだろう
誰かに脅迫されてるの?(w
あなたは推理小説を読んでも無駄
とりあえず「罪と罰」を読んだら?
978 :
名無しのオプ:03/12/29 15:38
ネタばれの無条件解禁を主張するものはいないのだから、あとは美意識の問題かなあ。
ローカルルールがごてごて書いてある板はチャイルディッシュでミ、ス板としてはふさわしくないというか、
もっと大人としての対応が望まれるところかなあ。
SF板なんかずいぶんと荒らしへの対応がクールだもんなあ。
個別の事情があり、他板との比較は論拠にはならない。
これはかつて書斎魔人自身も主張していたこと。
ところで、なんで文学でもなく一般でもなく急にSF板が出てくるの?
なんか具体的なケースを知ってるの? 参考までに教えてよ。
980 :
名無しのオプ:03/12/29 15:57
書斎の言い分もわからないではないが、書斎の提案と現行のルールを比較すれば、現行の方がクールでいいと思う。
書斎の今回の提案は、ミステリ板のアイデンティティを各自が考え直す意味で、それなりに有意だったと思う。
レスが削除されるなどごたごたした点については、削除人判断の是非はここで議論すべきではないそうなのでコメントを割愛するが。
でも、現行ルールに賛同する側も、書斎の
>>934などを現行ルールでも表現できることを示せば、それで申し分のない反論になったんだがね。
この辺の流れはもう少し、スマートに行きたかったな。
誰か
>>934を現行ルールに従う形で書き直してみない?それ、とても興味があるんだけどな。
あ、漏れもローカルルール追加には賛成。
美意識とかいう個人の主観もしくは好き嫌いでしかない代物より、
スレの円滑な運営の方が優先されるのは当然。
ルールの不備を突きたがる輩が現に存在しているわけだし。
982 :
名無しのオプ:03/12/29 15:59
>>979 この板のすぐ下に並んでいる似たカテゴリーのジャンルだと思ったからだよ。
両方とも、文学板よりよい意味で平均年齢の高そうな板だと思うのだが。
>>982 あ、なるほど。
単に一覧表の並びが近かったから感覚的に書いてみた、と。
具体的なケースも挙げられないのに、単なる思いつきで滅多なことを
書かない方がいいよ。今はまさに「大人の議論」の真っ最中だからね。
984 :
名無しのオプ:03/12/29 16:09
>>981 主観に基づく各自の主張をすり合わせることが自治なんだよ。
その意味で、あなたの主張するスレの円滑な運営を優先するという主観的な主張も尊重する。
ただ、勢いや数にまかせたような、力技で意見の異なる相手をねじ伏せるやり方だけはやめてほしい。
議論そのものを壊すやり方だからで、これだけは同意できない旨書き記しておくよ。
>>980 まずお手本を見せてよ。
そもそも
>>934の内容に賛同していないから、それを現行ルールで表現する必要なんてないし。
まあ、とりあえず書斎がテロに踏み切ったら速攻で削除されることは確実だと判明したから、
その点では意義のある議論だったね。
>>984 なるほどね。
じゃ最後に、非常にシンプルな質問をするから、シンプルに答えてね。
自分の常駐スレが書斎のネタバレテロに見舞われることと、ローカルルールを数行増やすこととを
秤にかければ、あなたは前者をよしとするんだね?
987 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/29 16:47
削除された問題提起のレスを書き直しておく。
後半部分は啓発の意味を込めて、あえて伏字としないこととした。
ミステリ板におけるネタバレ禁止のローカルルールの最大の問題は、
その導入の経緯や定義が不明なことである。
例えば、「???????」について、語り手=犯人と書くのはローカルルール違反である
という指摘は理解出来なくもない。
しかし、叙述トリックが見事な作品と評したり、????の「?????????」は、
「???????」に先行する同一トリックを使用していると書くことも出来ないのか?
ということである。
さらには、「????」は現代日本における少年犯罪を想起させるものがある、と評することも
駄目だというのであろうか?
これでは、レス本文におけるハイレベルな作品評はほとんど不可能となってしまう。
木彬光「能面殺人事件」では、ヴァンダインの「僧正殺人事件」の犯人名を
記しており、西村京太郎「名探偵が多過ぎる」では、クリスティの「オリエント急行殺人事件」の犯人を指摘している。
著名なプロ作家でもこういう執筆姿勢なのである。
スレの活性化。・議論のレベルアップのため、ネタバレ禁止のロ―カルルールは撤廃されるべきものと言えよう。
>>987 プロは責任を伴ってやってるんだろうから
コテハンとはいえ匿名掲示板で真似するなよ
あなたはとにかく理屈がおかしい
>あなたはとにかく理屈がおかしい
たしかに
みごとに一言でまとめてくれました。
990 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/29 17:12
ローカルルールの賛否に関する公正な投票が可能なら一番良いとは思うが、
>同一ホストでは一度だけ投票できます
上記のように不正行為の可能性が存する以上、その投票結果に有効性を認めることは出来ない。
また、投票者がミステリ板住人かどうかが判定できないのも問題である。
前述したとおり、
現在、活字系の板、広くは創作物を対象とする板で、ネタバレ禁止というローカルルールを
有するのはミステリ板のみである。
SFや文学のような活字系の板に限らず、映画、特撮、時代劇、アニメ、漫画、エロゲー等においても創作物における「ネタ」の重要性は、ミステリとなんら変るところが無いと言える。
ミステリだけを特別視して、制定の経緯も定義も不明なネタバレ禁止のローカルルール
によりレスの内容に縛りをかけるのは、普通に考えればおかしい。
991 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/29 17:15
>プロは責任を伴ってやってるんだろうから
では聞くが、木氏や西村氏は自作における海外古典のネタバレに
関してどのような責任の取り方をしたのか明示してくれ。
彼らはメジャーな存在ゆえに、2ちゃんにおけるレスどころではない
大きな影響力と責任があるはずである。
992 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/29 17:18
>>991 本を書いて出版する以上は社会的責任を負っているんだろう
ネタばれについて賠償金を求められたりすることになり
裁判になればきちんと争うはずだ
そんなこともわからないのか?
997 :
書斎魔神 ◆CMyVE4SVIw :03/12/29 17:49
>>994 阿呆!
お前、ミステリ板住人ではないな(w
ネタバレされてしまった読者に対する責任はどうなるのか、
というのが最大の問題だ。
>>997 だからネタばれされて精神的苦痛を受けたなら
プロの作家に対して賠償金をよこすように裁判起こせよ
1000 :
名無しのオプ:03/12/29 18:25
996に削除依頼を。重複だ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。