削除議論＠ミステリー板
1 ：ななし：01/10/09 11:40 ID:9mdUpQOI
ミステリー板の削除議論はここでどうぞ。
2 ：ななし：01/10/09 11:44 ID:9mdUpQOI
本スレが重複スレと間違われて削除されました。
下記のスレの復活をお願いします。
東野圭吾の作品ってつまらない
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/955970301/l50
下記のスレの復活をお願いします。
東野圭吾の作品ってつまらない
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/955970301/l50
3 ：mokorikomo：01/10/09 12:00 ID:cR8.M2h2
消されたのがどんなスレか知らんけど、これの重複と言う事で消されたんでしょ？
1見るとこれの方が後に立ったみたいだけど。
東野圭吾の作品について語るスッドレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/977210455/l10
上記スレを削除依頼してるみたいだけどさ、どっちが本スレかで争うなら
もうちと状況でも説明した方がいいかと思われ。
1見るとこれの方が後に立ったみたいだけど。
東野圭吾の作品について語るスッドレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/977210455/l10
上記スレを削除依頼してるみたいだけどさ、どっちが本スレかで争うなら
もうちと状況でも説明した方がいいかと思われ。
説明不足ですみません。
まず、最初に>2のスレがたちました。当初は煽り目的でたてら
れたスレでしたが、そのスレ題に反して真っ当な性格のスレに
育ち削除される前まで優良長寿スレとしてそこそこ書き込みが
ありました。
次にたったのが>3のスレです。１の言い分では>2のスレ題が変
だと言うので新規スレをたてたというのです。しかし、１は学
生板やスポーツ板にもたてられているような「〜のスッドレ」
というスレをたてたかっただけの様でした。実際、１は内容の
ある意見は少なく、>3のスレだけを上げ荒らしするのみです。
初めに削除依頼をすればよかったのですが、１の性格からして
削除されてもまた同じことだと思い隔離スレとして存在させる
ことにしたのです。
しかし、あまりにも目についたのでしょうか。どなたかが下記
の様に>3の削除依頼をしたのですが、不完全なスレ題とURLの
貼り間違いで>2の本スレの削除を依頼してしまった様なのです。
本来は>3が削除されるべきだったのですが。
ミステリー板スレッドごと削除依頼
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/986368257/110
さらに最近また重複スレがたちました。これは削除依頼済です。
◆東野圭吾◆
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1002490961/l50
まず、最初に>2のスレがたちました。当初は煽り目的でたてら
れたスレでしたが、そのスレ題に反して真っ当な性格のスレに
育ち削除される前まで優良長寿スレとしてそこそこ書き込みが
ありました。
次にたったのが>3のスレです。１の言い分では>2のスレ題が変
だと言うので新規スレをたてたというのです。しかし、１は学
生板やスポーツ板にもたてられているような「〜のスッドレ」
というスレをたてたかっただけの様でした。実際、１は内容の
ある意見は少なく、>3のスレだけを上げ荒らしするのみです。
初めに削除依頼をすればよかったのですが、１の性格からして
削除されてもまた同じことだと思い隔離スレとして存在させる
ことにしたのです。
しかし、あまりにも目についたのでしょうか。どなたかが下記
の様に>3の削除依頼をしたのですが、不完全なスレ題とURLの
貼り間違いで>2の本スレの削除を依頼してしまった様なのです。
本来は>3が削除されるべきだったのですが。
ミステリー板スレッドごと削除依頼
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/986368257/110
さらに最近また重複スレがたちました。これは削除依頼済です。
◆東野圭吾◆
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1002490961/l50
>1
それ、いつ頃削除されたかわかりますか？
だいたいでいいんですが。
それ、いつ頃削除されたかわかりますか？
だいたいでいいんですが。
依頼者とは別人です。私の知る限り10/08の朝の段階ではありました。
削除依頼スレで書いた者ですが、
10/08 深夜には無くなっていいました。
128 ：初書き ：01/10/09 01:47 ID:mObPGPSw
>110が示してるのは本スレです。
もう削除されちゃったみたいですが。
10/08 深夜には無くなっていいました。
128 ：初書き ：01/10/09 01:47 ID:mObPGPSw
>110が示してるのは本スレです。
もう削除されちゃったみたいですが。
>6さん
10/8のテレホタイム時にはあったと思います。
ですから削除された時間は、それ以降>8さんが確認される
までの間だと思います。
よろしくお願いします。
10/8のテレホタイム時にはあったと思います。
ですから削除された時間は、それ以降>8さんが確認される
までの間だと思います。
よろしくお願いします。
10 ：博士：01/10/13 02:55 ID:UNbi6gRQ
復活祈願あげ
11 ：ななし：01/10/20 06:29 ID:nhdPRp6w
結局、どうなったのでしょうか？
12 ：ななし：01/10/31 00:14 ID:QMt+sK9M
復活は無理なんですか？
>>12
ひろゆきに復活希望メールを出してみたら？
ひろゆきに復活希望メールを出してみたら？
14 ：さげ：01/11/12 22:47 ID:bsIEX9tI
復活希望です。
15 ：名無しのオプ：01/12/13 00:44 ID:aEqXxzav
ミステリーについてのほとんどまともな書き込みがなく、上げ荒らしにあっている以下のスレについて削除議論をしたいと思います。
反対賛成を理由とともに書き込んでください。
林葉直子大好き！
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/996824991/l50
ミステリ板用 萌え・ハァハァスレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1002225380/l50
抜ける女流ミステリー作家
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/997430985/l50
ドキュソが好きなミステリー
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/997233159/l50
反対賛成を理由とともに書き込んでください。
林葉直子大好き！
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/996824991/l50
ミステリ板用 萌え・ハァハァスレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1002225380/l50
抜ける女流ミステリー作家
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/997430985/l50
ドキュソが好きなミステリー
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/997233159/l50
16 ： ：01/12/13 08:35 ID:vnvgvaGE
下のスレは、ミステリーについて語ってる気がする。
個人的な好みでの削除依頼は感心しないよ、いかがなものか。
ドキュソが好きなミステリー
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/997233159/l50
個人的な好みでの削除依頼は感心しないよ、いかがなものか。
ドキュソが好きなミステリー
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/997233159/l50
>個人的な好みでの削除依頼は感心しないよ、いかがなものか
そのとおりです。それだからいろいろな人の意見を聞きたいわけです。
ひきつづき書き込みお願いします。
そのとおりです。それだからいろいろな人の意見を聞きたいわけです。
ひきつづき書き込みお願いします。
20 ：名無しのオプ：01/12/15 09:09 ID:sqrNI5TK
ネタバレスッドレどーする？
前に削除依頼出した際には
「ローカルルールに対応出来ない」
と言われたんだが。
前に削除依頼出した際には
「ローカルルールに対応出来ない」
と言われたんだが。
>19
今出しているやつの反応を待ちましょう。
ネタばらしスレを削除してもらえた場合も過去にありました。
今出しているやつの反応を待ちましょう。
ネタばらしスレを削除してもらえた場合も過去にありました。
もういちど依頼を出してみました。どうなることか。
23 ：名無しのオプ：01/12/23 13:06 ID:PTU578i3
なーんでネタバレスッドレ削除してくれないかなあ……
今のあのスレの状況は完全な荒し目的なんだけど
今のあのスレの状況は完全な荒し目的なんだけど
24 ：15：01/12/23 16:35 ID:FzPBRZY2
なんとかならないものですかね。
今、未処理の理由を聞いていますけど。
今、未処理の理由を聞いていますけど。
25 ： ：01/12/23 19:24 ID:NkQbVNI7
>24
「未処理」は「却下」とは違うでしょ。
よくわかんないから他の削除人さんが判断して、の意味と思われ。
「未処理」は「却下」とは違うでしょ。
よくわかんないから他の削除人さんが判断して、の意味と思われ。
削除例ってあるの？
それってガイドライン違反だろ？
家ゲー板なんてそれ専用板ができたぐらいだから、
2chではネタバレ自体は禁止しない。
普通のスレや1でネタばらしするのは「利用者の気分を害するため」
で削除対象かもしれんが、タイトルに「ネタバレ」って書いてあるなら、
利用者も気分を害しようがない。
嫌なら見なければいい。
それってガイドライン違反だろ？
家ゲー板なんてそれ専用板ができたぐらいだから、
2chではネタバレ自体は禁止しない。
普通のスレや1でネタばらしするのは「利用者の気分を害するため」
で削除対象かもしれんが、タイトルに「ネタバレ」って書いてあるなら、
利用者も気分を害しようがない。
嫌なら見なければいい。
27 ：名無しのオプ：01/12/24 00:28 ID:tvKOsHM3
>>26
あるよ、削除例。
ミステリー板スレッドごと削除依頼
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/986368257
を頭から見てみよう。
「メール欄以外のネタバレは削除対象」はミス板のルール（２ちゃんでなく）。
ミス板には他にルールらしいルールもないのになぜ守れない？
やりたきゃよそでやればいいだけの話でしょう。
個人的にも２ちゃんでネタバレ議論したいとは思わん。
匿名掲示板である以上、モラルハザードへの抑止力絶無なんだから。
「嫌なら見なければいい」というのもそれ自体は正論にしろ、
わざわざ現行のルールを覆えす理由にはなっていないと思うが、どうか？
あるよ、削除例。
ミステリー板スレッドごと削除依頼
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/986368257
を頭から見てみよう。
「メール欄以外のネタバレは削除対象」はミス板のルール（２ちゃんでなく）。
ミス板には他にルールらしいルールもないのになぜ守れない？
やりたきゃよそでやればいいだけの話でしょう。
個人的にも２ちゃんでネタバレ議論したいとは思わん。
匿名掲示板である以上、モラルハザードへの抑止力絶無なんだから。
「嫌なら見なければいい」というのもそれ自体は正論にしろ、
わざわざ現行のルールを覆えす理由にはなっていないと思うが、どうか？
ローカルルール重視派の削除人にあたれば消してもらえるし、
ガイドライン重視派の削除人にあたれば消してもらえない
という感じなんじゃない？
でも削除議論板でこんな風にスレがたって目立っちゃうと
野次馬連の目を恐れて、たいていの削除人は消さない方向へ動く。
・・・傾向があると私は常々思ってるんですがどうでしょう。
ガイドライン重視派の削除人にあたれば消してもらえない
という感じなんじゃない？
でも削除議論板でこんな風にスレがたって目立っちゃうと
野次馬連の目を恐れて、たいていの削除人は消さない方向へ動く。
・・・傾向があると私は常々思ってるんですがどうでしょう。
>28 削除人さんによって対応が違うであろうっていうのは同意ですが、議論板で
スレッドが立って目立つと．．．というのはないんじゃないかと思います。
削除例も出ていることですし、削除人さんにもいい判断材料になると思うです。
スレッドが立って目立つと．．．というのはないんじゃないかと思います。
削除例も出ていることですし、削除人さんにもいい判断材料になると思うです。
>>27
それじゃ「1でネタばらしするの」かどうかがよく分からんなあ。
禁止したきゃよそで禁止すればいいだけの話でしょう。
あんたの個人的な感想は聞いてない。
2chの現行のルールが「見なけりゃ済むようなネタバレは禁止しない」。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/980957230/
それを覆すローカルルールがどのように決まったのか見てみたが、何の事はない。
＞129 ：名無しのオプ ：2001/02/07(水) 12:28
＞例外作品については別に「ネタバレ用個別スレ」を
＞立てる。この「例外」の基準は、本スレの人たちの常識的判断に委ねる・・・
という「議論の結果」を完全無視して、
＞138 ：１@どちらかというとﾗｽｶﾙの方が好き ：2001/02/07(水) 23:14
＞・「ネタバレは本文で警告の上mail欄」に限定
と勝手に決めた馬鹿が一人いただけ。
さらにその後も議論続いてるのに完全無視。
このローカルルールに正当性はないね。
もう一回議論やり直した方がいいぜ？
>>28
「ローカルルール重視」自体がガイドライン違反なんだが、
削除人はあまりこの板見てないと思う。
それじゃ「1でネタばらしするの」かどうかがよく分からんなあ。
禁止したきゃよそで禁止すればいいだけの話でしょう。
あんたの個人的な感想は聞いてない。
2chの現行のルールが「見なけりゃ済むようなネタバレは禁止しない」。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/980957230/
それを覆すローカルルールがどのように決まったのか見てみたが、何の事はない。
＞129 ：名無しのオプ ：2001/02/07(水) 12:28
＞例外作品については別に「ネタバレ用個別スレ」を
＞立てる。この「例外」の基準は、本スレの人たちの常識的判断に委ねる・・・
という「議論の結果」を完全無視して、
＞138 ：１@どちらかというとﾗｽｶﾙの方が好き ：2001/02/07(水) 23:14
＞・「ネタバレは本文で警告の上mail欄」に限定
と勝手に決めた馬鹿が一人いただけ。
さらにその後も議論続いてるのに完全無視。
このローカルルールに正当性はないね。
もう一回議論やり直した方がいいぜ？
>>28
「ローカルルール重視」自体がガイドライン違反なんだが、
削除人はあまりこの板見てないと思う。
31 ：名無しのオプ：01/12/27 23:06 ID:d3WhFEDI
>2chの現行のルールが「見なけりゃ済むようなネタバレは禁止しない」。
どこで決まったんだそんなルール？
ソースを出せ、ソースを(w
まあ冗談はさておいて、
ネタばれ専用スレッドを作ったところで人が来るとは思えないな。
本文に未読の作品の結末が書いてあるかもしれないわけだから。
かと言って作家・作品単位でネタばれスレッドを作っても
スレッドの乱立を招くだけの結果になるだろうし。
だいたい人が少ないミステリ板を家ゲー板と比較されてもなあ。
どこで決まったんだそんなルール？
ソースを出せ、ソースを(w
まあ冗談はさておいて、
ネタばれ専用スレッドを作ったところで人が来るとは思えないな。
本文に未読の作品の結末が書いてあるかもしれないわけだから。
かと言って作家・作品単位でネタばれスレッドを作っても
スレッドの乱立を招くだけの結果になるだろうし。
だいたい人が少ないミステリ板を家ゲー板と比較されてもなあ。
>30が指しているスレッドだが、
読んだ限りでは「議論続いているのに完全無視」だとは感じられなかったなあ。
あと、「正当性がない」ことを盾にして議論のやりなおしを求めてもいいけど、
同時にローカルルールを変えることによるメリットを教えてくれないと
誰もついてこないと思うのだが。
読んだ限りでは「議論続いているのに完全無視」だとは感じられなかったなあ。
あと、「正当性がない」ことを盾にして議論のやりなおしを求めてもいいけど、
同時にローカルルールを変えることによるメリットを教えてくれないと
誰もついてこないと思うのだが。
33 ： ：01/12/28 10:00 ID:pPi3v9FA
今のローカルルールで充分だと思うがなあ
>>31
見たくない奴は見ないようにできるんだし、人が来なけりゃ乱立も無いと思うが。
人が少ないのと「ガイドラインに書いてない事」になんの関係があるんだ？
>>32
あ、よく見たら無視したんじゃなくて反論がヘタレただけか・・・ごめんごめん。
「ローカルルール違反です」と依頼して「ガイドラインに無いので保留です」と答える。
それが延々続いて保留がどんどん溜まれば依頼スレ見るのも後回しにされる可能性が。
でも、ミステリー板ってsakujyoyaか誰かが見てくれてたっけ？
見たくない奴は見ないようにできるんだし、人が来なけりゃ乱立も無いと思うが。
人が少ないのと「ガイドラインに書いてない事」になんの関係があるんだ？
>>32
あ、よく見たら無視したんじゃなくて反論がヘタレただけか・・・ごめんごめん。
「ローカルルール違反です」と依頼して「ガイドラインに無いので保留です」と答える。
それが延々続いて保留がどんどん溜まれば依頼スレ見るのも後回しにされる可能性が。
でも、ミステリー板ってsakujyoyaか誰かが見てくれてたっけ？
35 ： ：02/01/09 11:06 ID:3oQA+4ar
ネタバレ・スッドレ削除してほしいけどなあ。
完全に荒しだよ。あれじゃあ。
完全に荒しだよ。あれじゃあ。
ローカルルールでsageを強制させる事ぐらいはできるかも。
37 ： ：02/01/14 05:51 ID:Ubt1/VM1
ルールを守らずにageる奴が絶対いるから無理
「■目に付くところへネタバレを書き込むのは止めましょう」を守ってメール欄に書きこむのなら、ネタバレ専用スレは不要
「■目に付くところへネタバレを書き込むのは止めましょう」を守ってメール欄に書きこむのなら、ネタバレ専用スレは不要
38 ： ：02/01/30 13:40 ID:hLYKV7Ff
凄い勢いで遅レスだな俺。
>>37
ネタバレスレと書いてあるのに目に付ける奴がアホなだけ。
>>38
2chは全然自由ではない。
「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・
利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。」
気分を害しない努力＝隔離スレ・sageなら強制できる。
>>37
ネタバレスレと書いてあるのに目に付ける奴がアホなだけ。
>>38
2chは全然自由ではない。
「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・
利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。」
気分を害しない努力＝隔離スレ・sageなら強制できる。
40 ： ：02/02/05 18:47 ID:4rQg0h9R
ネタバレ・スッドレがageられて被害者が既に複数出てるぞ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1005066611/l50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1005066611/l50
「転んでも泣かない。。。（￣ー￣）ニヤリッ」
意味わかる？
見ない努力を怠る奴が悪い。
意味わかる？
見ない努力を怠る奴が悪い。
42 ： ：02/02/08 16:18 ID:DvfTYFRr
普通に上がってきたら目に入るのは当たり前。それを防ぐためのローカルルール。
削除人もローカルルールに従って削除してくれたし。
>41 それともお前、ガル公？ 顔文字がそれっぽい。
削除人もローカルルールに従って削除してくれたし。
>41 それともお前、ガル公？ 顔文字がそれっぽい。
上がったら回せっつってんだよ。
それで何の問題があるか言ってみろ。
＞顔文字がそれっぽい。
先の引用は↓にある管理人の運営方針。
http://www.2ch.net/guide/faq.html
とりあえず、お前が初心者である事は分かった。
「回す」の意味も分からなければここ行って勉強しろ。
http://www.skipup.com/~niwatori/
＞削除人もローカルルールに従って削除してくれたし。
たまたまだろう。
他の削除人は何度も却下してる。
確信犯的に削除するようなら、俺がガイドライン違反だと非難してやってもいいぞ。
それで何の問題があるか言ってみろ。
＞顔文字がそれっぽい。
先の引用は↓にある管理人の運営方針。
http://www.2ch.net/guide/faq.html
とりあえず、お前が初心者である事は分かった。
「回す」の意味も分からなければここ行って勉強しろ。
http://www.skipup.com/~niwatori/
＞削除人もローカルルールに従って削除してくれたし。
たまたまだろう。
他の削除人は何度も却下してる。
確信犯的に削除するようなら、俺がガイドライン違反だと非難してやってもいいぞ。
書き込んだら自分で回すようにスレ内ローカルルールで決めても良い。
荒らしの多い板のAA・長文スレなどではそうしてた例もある。
荒らしの多い板のAA・長文スレなどではそうしてた例もある。