1 :
名無SEA:
自治スレはage進行で願います。
このスレッドは利用者の皆さんに関わる議論が行われてます。
書き込む時にmail欄にsageと入れるのはスポーツマンらしくないです。
開かれた自治進行を望みます。
海スポーツ板の自治について語り合うスレッドです。
詳しくは
>>2-20のあたり。
2 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:37:21
3 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:38:53
4 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:39:53
ローカルルールの原案です。
◆<B>スレッドを立てる時</B><BR>
・同じタイトルのスレッドがないか良く探してから立てよう。<BR>
ページ内検索の方法<BR>
<A HREF="/juice/subback.html" TARGET="blank">スレッド一覧</A>から window「Ctrl+F」、mac「コマンド+F」 でページ検索してください。<BR>
・単発の質問スレッドはダメダメです。<BR>
・他マリスポを攻撃する内容のスレッドは禁止。<BR>
・マリンスポーツと関連ないスレッドは禁止。<BR><BR>
◆<B>書き込みをする時 </B><BR>
・実名を挙げての誹謗中傷は禁止です。<BR>
・他マリスポを貶したり、攻撃的な書き込みはしないこと。<BR>
5 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:42:18
6 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:43:24
>>5 事故発生から一ヶ月後のスレッド順位はこんなだった。
現在も死亡事故が起こると全体の書き込み量とバランスの取れない祭り騒ぎが始まる。
69 :名無SEA:2006/01/31(火) 11:50:56
異常な幼稚園児が暴れてるようだが、どうにかならんかね?
書き込み順位
1: 【アワビ】佐久間洋之介プロ溺死 3【イセエビ】 (942)
2: 佐久間洋之介に哀悼を捧げるスレッド (213)
3: 【多々戸】下田を語ろうぜ!【白浜】 (521)
4: :サーファーの鏡:小川直久プロが好きな奴集まれ。 (147)
5: 茨城の波乗り2〜サーファーと環境問題 (297)
6: 佐久間洋之介を追悼するスレッド (889)
7: 長谷川理恵を元気付けるスレ (41)
8: 佐久間洋之介を追悼するスレ (311)
7 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:44:26
前前々スレ>551>552>553からの継続です。
マリンスポーツ板の問題点を整理してみました。
・死亡事故を無意味な煽る書き込みが多い
・重複、近似スレッドが多量にある
・煽り目的のスレッドが多い
・煽り目的の書き込みが多い
・スレッド数が多すぎて会話が分散してしまう
・自治参加する利用者が少なすぎ
・2ちゃん熟練者の暴挙が目立つ
・現行ルールに上記を処理する能力がない
・自治の2重進行をルールで抑制してない
・過去ログ読め禁止は撤回するべき
・ルールは簡素に
8 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:45:36
前スレで自治の重複スレを多数(3個)も立てられて煽り荒らされる状況でした。
646 :名無SEA:2006/09/07(木) 09:58:34
機敏に反応してくれて、このようなスレッド順位になりました。
このような順位記録レスが付くのは何度目だろう?
自治スレ内容と板の状態が、常時荒らしが暴れてる証明になってます。
1: ■■■海スポーツ板白治スレッド10■■■ (6)
2: サーファーの恋愛 (653)
3: 片貝ローカル【語れ】 (270)
4: ■■■海スポーツ板自治スレッド9■■■ (644)
5: 【あわび】 貝取り、大物自慢 5 【さざえ】 (888)
6: ダイビング中の事故統一スレ パート3 (633)
7: ◆福岡の波乗り◆あんた、なんばしようとね。 (280)
8: 【仙台新港】シャブとチャカと波乗り【レジェンド】 (73)
9: 【Lost】・・・lost Ver.4.0【XTR】 (75)
10: 芸能人サーファー(パート2) (985)
11: ■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド11■■■ (23)
9 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:47:20
10 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:47:43
前スレコピペ
>>6とは別件での荒らし状況がありました。
一時、サーファーをアンチするスレが常時10個ぐらい上がっていた時期があった
誰が見ても、煽り趣味な人の遊び場と化してる状況だった
そのような件の再発防止にもアンチ禁止です。
11 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:52:47
12 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:53:33
13 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:55:17
14 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:56:46
15 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:56:59
16 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:58:33
俺マジ感動した。連投規制に続き、今度はルールで荒らし壊滅作戦スか!
のうのうと反論な荒らしを黙らせる為に
ルービックキューブで6面仕上げるみたいに
1は「佐久間さんのスレを俺は許さない」で、これまで一人で戦ってたんですね!
ルービックキューブな例えだと、もうすぐ2面仕上がる寸前なんすね。
にじりよる荒らしが反論すれば、それをかわした理由をあてがう内に、
従に首を振るしか無くなりますよ。
えっと、なんつーか、さっき30分もかけて全過去スレ読破した感想ですけど
ボード初めて海外から取り寄せた時の感動に近かったっす。俺加勢しますよ!
ケッコー日本の波に合ってなくて売っちゃいましたけどww
17 :
名無SEA:2006/09/28(木) 21:59:02
重複荒らしの痕跡です。現在も荒らし行為に夢中なようですね。
157 :名無SEA:2006/09/01(金) 14:00:26
重複スレあげて荒らす荒らし相手に自治議論は大変ですね。現在の書き込み順位
1: シーメンズクラブその14マリナーズSC顕正会Amway (922)
2: ■■■海スポーツ板自治スレッド9■■■ (156)
3: インザピンクVS北澤 (410)
4: ウインドサーフィン Part6 (994)
5: 【近畿】磯ノ浦Pのスレ4【和歌山】 (161)
6: 日向に来てるムカツク有名ビジター (150)
7: いわき】福島のサーフィン事情【浜通り】 (503)
8: 【夏も】北海道のサーフィンを語ろう!2【セミドライ】 (299)
9: ■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド10■■■ (18)
10: ■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド11■■■ (5)
18 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:00:05
19 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:01:12
20 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:03:17
21 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:05:09
22 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:06:13
23 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:07:16
24 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:07:47
25 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:08:23
26 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:09:40
27 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:10:49
28 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:11:57
29 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:13:11
30 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:14:18
31 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:16:50
32 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:18:36
34 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:21:07
35 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:22:31
36 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:24:14
継続された論議らしいものあったのでまとめました。
>>555 自分なりに箇条書きにしました下の問題点にルール申告者は答える義務がある、いたずらに重複自治で騒ぐ低脳ぶりは止めて欲しい。
1.ルール掲示してある自治スレッドの使い分けが明記されてない
2.ルール内から読める文章に過去ログ読め禁止と書かれていて意味不明
3.ルール内にリンクされている総合案内の使用目的が不明、現在放置状態
4.相変わらず煽り目的、重複スレの乱立が目立ちそれらを明確に低減させるルール文の掲示ない
5.施行されたルールを利用する自治活動に大きく反発する書き込みが目立つ
37 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:27:06
以下回答
>>581 (ルール申告者に対しての呼びかけに応じた書き込みです。)
オマエ(ラ?)ガナw
ローカルルールは申告者の私物じゃありません。みんなで議論して決めたものであり、この板を利用するみんなのものですよ。申告者はまとまったものを申請しただけであって。
1.自治スレ内で指南しておけばいいでしょう。状況に応じて臨機応変に使い分けするものですから、なんでもかんでもルールに明記すりゃいいってもんじゃない。
これを問題点と思うなら、なぜこっちの自治スレ10には避難所へのリンクと使い分けが書いてないんですかね?言ってることとやってること、矛盾してませんか?
2.意味は、「過去ログ読め」という回答は禁止です、という意味です。ちなみに、日本語です
3.使用目的はリンク先の1に書いてあります。今は需要が無いと言うことでしょう。
4.重複スレはルールを読めない人(または読めるけど理解できない人)が立ててるんじゃないでしょうかね。なんの強制力も無いローカルルールに多くを期待するのはどうかと思いますが。
そもそも現行ローカルルールは、2ちゃんねると言えどもお約束があるんですよということを周知させるのが目的であって、(これは、そもそもローカルルールが必要かどうかという議論の中で出た結論ですよ)
あなた(がた?)が勝手に騒いでいる「問題点」とやらを解決することが目的ではありません。
5.ふーうん。なんでもかんでも学校のせいにする中学生みたいな言い分ですね。あなた(がた?)がやってることは自治活動でもなんでもありませんよ。
あちこちに喧嘩を売り歩いてるだけ。「どうぞ反発してください」と言って歩いているようにしか見えませんがね。つまり、原因はあなた(がた?)です。
38 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:28:08
>>585(>581の欠陥ルール申請者に反論)
ルールはみんなで決めるものです採用されたルールでも異議があるなら改正するものです。
1.それはローカルルール内で行なうべきです、スレ立て人に一任するものではありません
ここでは避難所の過去の悪行(書き込み規制時や個人攻撃等)により避難所は認めてない方針
2.過去ログ読め発言禁止はありえません、撤回が必要
3.需用がないなら必要ないリンクもいらない、ルール構築に役立たない無意味な発案でしたね。
4.ローカルルールとして最大限の問題抑制をしないでどうする?それでは2ちゃん共通リンクを強調しローカルルール撤退しても同じだ。
5.ローカルルールは2チャンネルのお約束の範疇です。2チャンネルのお約束も守れないルール申告者って何だよ?
>>588(>585に反論)
その通りですね。皆で議論して改正していくべきでしょう。「議論して」というのがポイントです。今まで何度も改正案が跳ねられたのは、「議論して」いなかったからですよ。
私も改正すべきではないとは考えていませんから、きちんと議論しましょうよ。
1.いいえ、一律に決められるものではありません。避難所は使わないなら使わないに越したことはないのです。ただし、議論がままならなくなったりした時のために用意してあるものです。
避難所は認めてないのはあなた(がた?)だけであり、運営も公認している自治スレです。
2.なぜ禁止しているのかをきちんと把握した上での反論をお願いします。ここで俺が「撤回が必要はありえません」と言ってたら議論になりませんよね?
3.「今は」需要が無いという意味ですよ。初心者が多くなったと思われた夏休み頃にはある程度使用され、一定の効果はあったように思いますが。
4.ローカルルールにどれだけ何を期待しているのですか?
ローカルルールは無くてもいいんですよ。2ちゃん共通リンクをクリックしない人のためにも、シンプルで最低限の文章を表示しようというのが今のローカルルールの思想です。
削除依頼が長期放置されてる現状でローカルルールに抑止力を求めるのは、現状把握できていないのではないでしょうか。
5.何を言ってるのか分からんので、具体的にお願いします。
39 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:29:14
>>606(>607への反論)
1・・・そもそも判断するのは第三者の人ですよ。
2と3・・・ちゃんとした日本語でお願いします。
4・・・スレ立て自体はスレ立て値を上げない限り、明確に低減させる事はできませんよ。
5・・・反発も自治活動の議論なので、元から何ら問題にする事ではないという事で。
>>611(>568に、俺も回答してみます。)
1.赤と言えば赤、白と言えば白と単純明快に誰にでも解かるように書いてなければルールとして問題あり。
2.ルール内の定義はルールです。除外するなら除外と書かなきゃ駄目ですよ。
3.AAリストかトリップテストのスレッドかと思いました。意味不明ですローカルルールを舐めてませんか?
4.ルールと規制を混同して考えるのは間違いです。ルールを最大限に利用するのが本筋でしょう。
規制は利用者の皆さんに影響します、2ちゃんねるの基本である自由な発言に逆行する規制は細心最大の考慮が必要。
5.いままで野放し状態に慣れていた層の反逆をいつまでも認める訳にいかないですよ。
40 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:30:23
*まとめてみた私的な感想
ルール申告者や賛同者はルールの内容は最小限にして、板の設定値だけ再設定したいようです。
ルール改定者や賛同者はルールの再構築をして、板の設定値は現状維持
41 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:33:44
42 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:35:02
43 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:37:02
44 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:38:17
45 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:40:10
ダイバー御家争いを2ちゃんねる内で闘争中のようです
私は非ダイバーだから詳しい事はコメントできませんが
スレでアンチする事を禁止されては困るのかもしれません。
46 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:45:02
前スレのコピペです
スポーツとレジャーではまったくの別価値感、別人種で分けられる
それを2ちゃんねるで同居させるのだから、厳しいルールで住み分けするしか解決策はないだろう。
・営業体系
海スポーツ サーフィン等 プロショップや量販店などを嗜好者の判断で利用する
海レジャー ダイビング等 組織団体に加盟する
・実践方法
海スポーツ サーフィン等 基本的に個人判断による個人行動
海レジャー ダイビング等 団体行動
・事故等トラブル対処
海スポーツ サーフィン等 自己判断自己責任
海レジャー ダイビング等 団体加盟者に責任移管
47 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:46:09
この板は絶対にやってはいけない事を実施してるから荒れ放題なんだよ。
(スポーツ)と(レジャー)をここで混ぜ合わせて統合しようとするのが(ナンセンス)
(スポーツ)と(レジャー)では嗜好者も業界もまったく別次元で、混ぜるな危険な関係だ
無理に統合するならスレ立てや書き込み規制を厳しくした
>>8のローカルルールぐらい必用だぞ
>>8でも(スポーツ)と(レジャー)の同居には緩いルールだと思うがな。
48 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:47:11
前スレでは確かハードロックと演歌が同居してると言われてたと思う
(スポーツ)と(レジャー)を同居させるには
相応なルールが必要ですよね。
49 :
名無SEA:2006/09/28(木) 22:49:13
スレ立て条件を厳しくしたローカルルール案
マリンスポーツ専門板のローカルルールを読んでください。
■スレッドを立てるときの「ローカルルール 」
・スレッド一覧(リンク)を検索して、同じ話題を扱ったスレッドが無い事を確認してから立てましょう。検索方法はwindow「Ctrl+F」、mac「コマンド+F」
・「単発の質問スレッドはダメダメです」。同じ話題を扱ったスレッドを検索しスレッドの統合を心がけてください。
・マリンスポーツを「アンチするタイトルスレッド」立ては禁止。
・「新規スレッドは参考資料リンク」、「継続スレッドなら過去スレッドリンク」などの資料リンクを>1に貼りましょう。
■書き込みをするときの「ローカルルール 」
・実名攻撃は伏字でも利害発生します、責任を持ち発言してください。事実と異なる書き込みは禁止です。
・荒らし、煽りには完全無視が最も効果的 荒らしに反応する人も荒らしです。
・○○は来るな○○はダサい等の「過度な排他的馴れ合い」をここで行わない。
削除依頼(リンク)はここ、質問や相談は当板内の自治スレへ
50 :
名無SEA:2006/09/28(木) 23:07:02
変態あげ荒らしの事が抜けてますよインザピンクというコテハン
463 :名無SEA:2006/09/21(木) 08:17:24
>461
>462
ここに書かれている重複スレを必死に保守する人が
書き込み規制後に、荒らし行為をしている証拠があります。
【過去24時間に書きこみが1つだけなスレが約255個】
この数値は通常の八倍以上もあります。
書き込み規制強化した環境で、同じコテハンを使いこの行為に及ぶ為には
複数のIPを保持してなければ不可能です。
この資料から、スレッド立て規制値を強化しても
荒らし行為をする人には効果なく、一般利用者が迷惑を被る規制になる事の証明になると思います。
該当書き込みは、241
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1147183024/233-244
51 :
名無SEA:2006/09/28(木) 23:08:39
現行ローカルルールの文面を再掲しておきます。
修正議論は、これを叩き台として議論していきましょう。
マリンスポーツを語る板です
総合案内
◆スレッドを立てる時
・同じタイトルのスレッドがないか良く探してから立てよう。 スレ検索は スレ一覧 から
・単発の質問スレッドはダメダメです。
・マリンスポーツと関連ないスレッドは禁止。
◆書き込みをする時
・「みんなが楽しめる」ことを考えて書き込みましょう。
・削除ガイドライン 2ちゃんねるのお約束も読んでおいてね。
◆荒らしを見かけたら
・荒らしを見かけたら相手をせずに放置しましょう。
・スルーせずに相手をしてしまうあなたも荒らしと見られる場合があるので気をつけましょう。
・削除依頼は削除依頼(入り口)へ。
この板のあり方についての議論は自治スレッド または海スポーツ自治スレッド避難所へ。
52 :
名無SEA:2006/09/28(木) 23:11:10
アンチスレ禁止に断然反対します。
理由:
1.批判スレとの線引きが曖昧で、批判禁止と誤解されかねない。
2.定義が曖昧で、主観での削除依頼・主観での削除処理になりやすい。恣意的な判断が産まれてしまう。
3.アンチマリンスポーツと言う板は無いので、マリンスポーツを批判したい人が行き場を失う。たまには批判に耳を傾けて反省する姿勢も必要。
4.アンチスレと本スレでうまく住み分けられていたのがアンチスレがなくなったら、アンチスレ住民が本スレに流れ込み、本スレが荒れてしまう。
53 :
名無SEA:2006/09/28(木) 23:20:55
現行ローカルルールの、最初のほうに総合案内スレへのリンクなんですが、
唐突なので、ちゃんと案内文を付けませんか?
例えば「スレが見つからない、どのスレに書けばいいか分からないなどの相談は→」って感じで。
54 :
名無SEA:2006/09/28(木) 23:21:26
前々から言われてる現行ルールを申請した
ウインドの人は出てきて整理しなきゃ
スレ立て逃げと責任が違うぞ。
55 :
名無SEA:2006/09/28(木) 23:26:19
>>54 できたらでいいんですが、日本語でお願いします。
>>53 賛成!でもその文だと限定的過ぎないかな?
もっと大風呂敷でいいと思うけど。
56 :
名無SEA:2006/09/28(木) 23:27:18
57 :
名無SEA:2006/09/28(木) 23:29:33
アンチ規制は必要
アンチスレだらけで
本当に海に入ってる人の書込みがなくなります。
58 :
名無SEA:2006/09/28(木) 23:32:42
59 :
名無SEA:2006/09/28(木) 23:39:43
これも前々から言われえるけど
マリスポをアンチするスレが
常時上位に意味不明なレスで上げられてたことが何度もある
過疎板だからできるお宅の遊びだろうが
マリスポ板なんだから
それに対処した事が必要
どこのスレも題に関係なく叩かれるものは叩かれる
題名だけで叩いて遊ぶのを支持するのか?
60 :
名無SEA:2006/09/28(木) 23:43:34
61 :
名無SEA:2006/09/28(木) 23:46:28
本当に海に入ってる人の書込みがなくなります。
62 :
名無SEA:2006/09/28(木) 23:49:04
なくなりませんよw
妄想しすぎ
63 :
名無SEA:2006/09/29(金) 00:47:36
俺は本物のサーファーだ
クソスレでも良スレでも目を通してレスしてるから、自治厨諸君は心配しすぎだと思う
64 :
名無SEA:2006/09/29(金) 01:14:33
65 :
名無SEA:2006/09/29(金) 01:16:57
66 :
名無SEA:2006/09/29(金) 01:25:35
67 :
名無SEA:2006/09/29(金) 01:41:14
68 :
名無SEA:2006/09/29(金) 02:12:52
69 :
名無SEA:2006/09/29(金) 02:18:27
>>67 では海スポーツ自治スレッド避難所も削除依頼よろしく
70 :
名無SEA:2006/09/29(金) 07:48:42
2006/09/29(金) 06:37:21 のスレッドリスト
1: ■■■海スポーツ板自治スレッド10■■■ (973)
2: あったらイヤなサーフィンビデオ (375)
3: 仙台新港BIGWAVE研究所E (476)
4: アル・メリックだっぺ!コノヤロー!マターリ3本目 (241)
5: 串本、どこのショップがいい? (957)
6: ステッカーについて語りませんか? (27)
7: 馬鹿にされていいのかロング (910)
8: □■□太東について語れ3■□■ (456)
9: ■■■海スポーツ板白治スレッド10■■■ (14)
10: 【ボーイズ】キッズサーフィン事情【ガールズ】 (182)
11: ■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド11■■■ (27)
12: ■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド10■■■ (295)
13: ■■■マリンスポーツ掲示板自痴スレッド69■■■ (12)
14: 千葉ってどうしてここまでクソ田舎なの? (145)
15: お*田原*浩一*部長2 (215)
16: 【ピカリ】サーファーの禿げ対策【バーコード?】 (47)
17: 辻堂サーフィン事情 (225)
18: 【鎌倉なんです…】 (128)
19: 【近畿】磯ノ浦Pのスレ4【和歌山】 (428)
20: ☆大磯平塚・サーフィン☆ (418)
71 :
名無SEA:2006/09/29(金) 07:50:06
21: フリーダイビングアプネア競技を語るスレ2 (594)
22: スノーケリング・スキンダイビング part 3 (956)
23: ★(・∀・)ボデイボードの季節が来たぞ!PART6★ (455)
24: ■■■海スポーツ板自治スレッド11■■■ (69)
25: 最速のショートボード・ランキング (114)
26: ショートボードのトレンドについて語るスレ (17)
27: yahoo掲示板 (306)
28: NAUIではイントラ、テクはIT購入した変質者 (753)
29: 【WCT】ASP総合 R5【WQS】 (792)
30: ◆福岡の波乗り◆あんた、なんばしようとね。 (384)
31: AVISOってどうなん? (5)
32: 【多々戸】下田を語る!【入田】 (840)
33: インザピンクVS北澤 (547)
34: 新・静岡サーフィンスレ (649)
35: 【国賊】慶良間の住民が組織的に年金詐欺【ポチ】 (620)
36: 俺を立派なサーファーに育てろ! (396)
37: 【海は】茨城日立の海Vol.2【皆の財産】 (512)
38: サーファーとして生きる、ということ。vol.2 (173)
39: ___男なのにボディボーっておかまかよ!___ (264)
40: BSACはウソツキ団体 (832)
72 :
名無SEA:2006/09/29(金) 08:11:06
73 :
名無SEA:2006/09/29(金) 08:13:06
74 :
名無SEA:2006/09/29(金) 11:00:01
75 :
リンク訂正:2006/09/29(金) 11:06:13
76 :
名無SEA:2006/09/29(金) 11:22:41
またまた荒らしの大活性 現在のスレッド順位( )内は該当書込み内容ナンバー
1: ■■■海スポーツ板白治スレッド10■■■ (16)
2: ■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド10■■■ (296)
3: ■■■海スポーツ板自治スレッド10■■■ (1001)
4: 『js』 (91)
5: 【初心者】サーファー入門講座七【歓迎】 (58)
6: ■■■海スポーツ板自治スレッド11■■■ (75)
77 :
名無SEA:2006/09/29(金) 11:25:01
最新ローカルルール案 【2ちゃんえる運営推薦】これ厳守で醜い小人は欝になり消えます。
頭のおかしな人には気をつけましょう
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
78 :
名無SEA:2006/09/29(金) 11:29:56
運営さんもこの醜い状況を確認したら
新ルールを採用してくれるよ。
79 :
名無SEA:2006/09/29(金) 11:33:16
ねえねえ、2ちゃんえるってなーに?
81 :
名無SEA:2006/09/29(金) 11:36:41
頭のおかしい人相手に自治進行するのは、精神病院の看護士や保健所犬抑留所管理者以上に大変そうですねw
82 :
名無SEA:2006/09/29(金) 11:44:08
83 :
名無SEA:2006/09/29(金) 11:50:19
84 :
名無SEA:2006/09/29(金) 11:59:38
85 :
名無SEA:2006/09/29(金) 12:07:41
荒らし趣味の人を牽制でき
削除作業のガイドラインになる
新ローカルルールが必要です。
・マリンスポーツをアンチするスレ立ての規制
・海知識が無くても削除作業の支障を低減できる削除ガイドラインにもなるルール内容
86 :
名無SEA:2006/09/29(金) 12:20:16
なんかよく解からないけど
劇狂な荒らしがいるのはわかる書込み規制って奴の方がいいんでない?
87 :
名無SEA:2006/09/29(金) 12:30:50
>>86 現ルールには問題点があり改正が必要なのが共通認識なんです。
板設定変更は?と話してます。
現ローカルルールの問題点は
>>36 それに対する議論は
>>37-40
88 :
名無SEA:2006/09/29(金) 12:54:59
>>1 スレ立てお疲れさん
しかし今の荒らし乱舞条件で議論してルール変えられるか?
timecount/timeclose値の引き上げの方が良いかもよ。
>>15 これは機能させとかなきゃ今日明日にも申請する?
31BBS_NEWSUBJECT=(none)/1スレッド作成時に「全責任確認画面表示」
89 :
名無SEA:2006/09/29(金) 13:23:06
>>75 ここの解説をいておきます。
煽り荒し目的のスレが長期的常軌的にあげられる事の対策として
アンチ禁止
削除作業の円滑化の為に
ルールによる削除ガイドライン補助
これらの機能を持ったルールが必要と思います。
sageの人がこの短時間に何度もコピペして意味解からないでしょうが。
90 :
名無SEA:2006/09/29(金) 13:27:35
>煽り荒し目的のスレが長期的常軌的にあげられる事の
訂正:
>煽り荒し目的の複数スレが長期的常軌的にあげられる事の
撃退法を考えてみました。
スレの重複を構わず保守する変なコテハンが準備する役目
アンチスレッドやの目的の荒らし煽りスレッドを複数見つけ
上位一覧にキープするのが名無しの役目
これで変なコテハンの奇習行為に意味が通じます。
これを阻止するのが善策だと考えます
アンチ等禁止、重複阻止の厳しいルール
削除人の判断基準の簡素化にアシストできるルール
即席に考えてこれくらいかな。
次点として荒らし煽り目的スレを上位にキープできなように書込み規制の強化。
_______________________________
ここの解説をいておきます。
煽り荒し目的の複数スレが長期的常軌的にあげられる事の対策として
アンチ禁止
削除作業の円滑化の為に
ルールによる削除ガイドライン補助
これらの機能を持ったルールが必要と思います。
sageの人がこの短時間に何度もコピペして意味解からないでしょうが。
それは
次点として荒らし煽り目的スレを上位にキープできなように書込み規制の強化。
の説明ですね。
改竄したと騒がれますよ?
スレの重複を構わず保守する変なコテハンの目的な何だと思いますか?
ルール改正に役立てたいので。
874 名前: 名無SEA Mail: sage 投稿日: 2006/09/28(木) 17:45:24
>スレの重複を構わず保守する変なコテハンが準備する役目
>アンチスレッドやの目的の荒らし煽りスレッドを複数見つけ
>上位一覧にキープするのが名無しの役目
と答えたらあなたは理解出来るのですか?
875 名前: 名無SEA Mail: sage 投稿日: 2006/09/28(木) 17:51:42
>ここも自演と決め付けたい
>あちらの国から来た人ですか?
あちらとはどちらの国?あちらの国がどちらか知らないけど
あちらのレッテルを貼りたい訳ですね?
>違うなら、あなたに質問
>スレの重複を構わず保守する変なコテハンの目的な何だと思いますか?
>ルール改正に役立てたいので。
本当に重複かどうか知りませんが
コテハンの目的な何だと~かは本人じゃないのでわかりません。
重複なら削除依頼をするのが~善策~かと。
880 名前: 名無SEA Mail: sage 投稿日: 2006/09/28(木) 18:07:44
>スレの重複を構わず保守する変なコテハンの目的な何だと思いますか?
>削除者のアシストできるルールって事かな。
重複スレを削除依頼すればそれで済みますよ?
881 名前: 名無SEA Mail: sage 投稿日: 2006/09/28(木) 18:09:08
>撃退法を考えてみました。
>スレの重複を構わず保守する変なコテハンが準備する役目
>アンチスレッドやの目的の荒らし煽りスレッドを複数見つけ
>上位一覧にキープするのが名無しの役目
ここがまず何を言っているのかわからないので
先に進められても話しにならないんだけど。
882 名前: 名無SEA Mail: sage 投稿日: 2006/09/28(木) 18:12:07
>スレの重複を構わず保守する変なコテハンの目的な何だと思いますか?
それの次に出て来たものに、一応手探りで答えたのが
>>880だけど。
94 :
名無SEA:2006/09/29(金) 13:43:27
>>91-92 もっと簡素にまとめてくれませんか?
意味わかりません。
煽りでなくマジです。
簡素に解かり易くお願いします。
それと男ならageて勝負した方がいいと思います、
撃退法を考えてみました。
スレの重複を構わず保守する変なコテハンが準備する役目
アンチスレッドやの目的の荒らし煽りスレッドを複数見つけ
上位一覧にキープするのが名無しの役目
これで変なコテハンの奇習行為に意味が通じます。
これを阻止するのが善策だと考えます
アンチ等禁止、重複阻止の厳しいルール
削除人の判断基準の簡素化にアシストできるルール
即席に考えてこれくらいかな。
次点として荒らし煽り目的スレを上位にキープできなように書込み規制の強化。
これを正しく伝わるように修正して下さい。
改竄するのではなく、修正をして下さい。
意味がわかりません。
その意見が伝えようとしている事を予想すると、
とんでもなくおかしい事を言っていると思うので
修正した上でおかしな所を指摘します。
97 :
名無SEA:2006/09/29(金) 13:49:00
98 :
名無SEA:2006/09/29(金) 13:51:43
99 :
名無SEA:2006/09/29(金) 14:02:59
>>95 >これで変なコテハンの奇習行為に意味が通じます。
確かに変なコテハンの駄スレキープ癖は訳わからん
駄スレキープされても利用者に何の利点もない
煽りネタキープしておき
煽るタイミングで一斉にageて
複数の煽りスレで猛烈に煽る事ぐらいしか予想できないな。
今のこの自治スレのようにw
求められた事をなぜ頑なに拒むのでしょうか?意図的に見ようとしないのは何故ですか?
改竄(言い換え)ではなく修正して下さい。修正して解説をお願いします。
意味がわからないのでこちらとしては予想しか出来ません。
そんないい加減な状態から発言出来ませんよね?
補助解説は修正の後でお願いします。
言わんとする事がおかしいと思われ、その事に異論をとなえたいのですが、
理解不能な文で訴えておられるので、見当違いな異論・反論になる可能性もあります。
ですから質問や異論をとなえる事が出来ません。
まだしてもいない質問に
>>97,98で回答や解説をされても困ります。
今まであなた(方?)には先へ先へ論点をずらしたり
新しい議題を次から次へと出され、挙げ句の果てにはレッテル貼りでスルー。
いつも収拾がつかない状態に陥ってしまいました。あなた(方?)の手法にはウンザリです。
一つ一つを解決しないまま先へ進むと
同じ事を延々と繰り返す事になります。
前スレであった、第三者に伝わらなかったものを
先に解決して下さい。あなた(方?)の姑息な手法に付き合う事はしません。
つまり、
これこれこうだからと訴えられた事にたいして
これこれこうでは無いと異論をとなえると
言い換え(改竄)してまた同じ事を言う。
これを何度も何度も繰り返されたら収拾がつかなくなると言う事です。
せめて、「これこれこうでは無い」と返されたら
「これこれこうでは無いと返されたが、
アレとソレを見るとこれこれこうでは無いと言い切る事は出来ないと思いますが?」
このように進めてもらいたい。
103 :
名無SEA:2006/09/29(金) 14:24:45
>>15 これも規制が必要な訴えでは?
荒らしはそれ程と言うわりにはコピペが酷いとか
スレ立て規制が必要とか
頭文と内容に食違いがある、
104 :
名無SEA:2006/09/29(金) 14:34:45
それよりも、板の分割の話をしないか?
スポーツとレジャーが混在してるのはおかしい。
サーフィンがXスポーツに移転でもいいよ。
105 :
名無SEA:2006/09/29(金) 14:36:11
あとさ、マリンスポーツらしい看板作ろうぜ、看板。
見映えのいいやつを頼むよ。
106 :
名無SEA:2006/09/29(金) 14:38:31
ダイバーがスポーツにいるのが変では
Yahoo、Excite、Infoseekではレジャーだよ
統合ないと利用者も戸惑う。
107 :
名無SEA:2006/09/29(金) 14:39:45
それか、過疎板脱却キャンペーンで、バーボンハウス@マリスポ板みたいなスレ作って、
アチコチの板に釣りレスつけない?
センセーショナルな嘘ニュース作ってさ。
どう?面白そうじゃない?
108 :
名無SEA:2006/09/29(金) 14:41:23
>>106 でもレジャーっていうカテゴリーは2ちゃんえるには無いよ。
109 :
名無SEA:2006/09/29(金) 14:42:11
まぁ移転も良いがまずはルール改定でしょう。
ルール改定もできないようなら移転は不可能
多難度で言えば ルール改定…軽 移転…重
110 :
名無SEA:2006/09/29(金) 14:44:02
111 :
名無SEA:2006/09/29(金) 14:45:38
>>15やなんやかんやで
苦情はサーファーからもダイバーからも出てる
ルールの更新が必要でいいですよね?
112 :
名無SEA:2006/09/29(金) 14:49:29
撃退法を考えてみました。
>スレの重複を構わず保守する変なコテハンが準備する役目
>アンチスレッドやの目的の荒らし煽りスレッドを複数見つけ
>上位一覧にキープするのが名無しの役目
>これで変なコテハンの奇習行為に意味が通じます。
>これを阻止するのが善策だと考えます
何を「スレの重複を構わず保守する変なコテハン」が準備するのか?
次に、
「これで変なコテハンの奇習行為に意味が通じます。」こう言っている所から推理すると
「アンチスレッドやの目的の荒らし煽りスレッドを複数見つけ」てageる
名無しがいて、その人物は、実は
「スレの重複を構わず保守する変なコテハン」と同一人物だと
断言した訳か?「これを阻止するのが善策だと考えます」と言う事は
断言していると受け取れる。それは本当か?
>アンチ等禁止、重複阻止の厳しいルール
>削除人の判断基準の簡素化にアシストできるルール
>即席に考えてこれくらいかな。
この部分に取りかかる前に、こちらが無理して訳したものから
かってに疑問点をこさえても先に進まない。
勝手に訳したものから勝手に異論をとなえ出す事はできないから
修正と補助解説をお願いします。
と言うかコレは酷い。議論が出来ない人が「友人のノート」を使って
誤魔化そうとしているのか?
114 :
名無SEA:2006/09/29(金) 14:56:53
ループしないようにリンクしときます。
>>36 前スレでのルール問題点の定義
>>37-40 それに対しての議論
これこれこうだからと訴えられた事に対して
これこれこうでは無いと異論をとなえると
言い換え(改竄)してまた同じ事を言う。
これを何度も何度も繰り返されたら収拾がつかなくなると言う事です。
せめて、「これこれこうでは無い」と返されたら
「これこれこうでは無いと返されたが、
アレとソレを見るとこれこれこうでは無いと言い切る事は出来ないと思いますが?」
このように進めてもらいたい。
論点ずらしで先へ無理に進めたり、回避したり、
レッテル貼りや暴言で意見を無視、
そんな事をしなくてもしっかりと議論をすれば済む事なんですよ。
116 :
名無SEA:2006/09/29(金) 15:12:00
test mode
過去に複数のマリンスポーツをアンチするスレッドが長期にわたり
常時スレリスト上位に鎮座していた、レス内容もなくスレ題で
マリスポ人を煽りまくってる状況でした。
それの経験を学習してアンチスレは禁止にしよう。
過疎板だから立ったスレは何年も保持されて
突如のアンチ攻撃が起こる。
117 :
名無SEA:2006/09/29(金) 15:13:03
いやいや、ルール決めるような遊ぶ暇があるんだったら、
板の分割を話し合ったほうが建設的だって。
どうせルールなんて決まんないんだし。
118 :
名無SEA:2006/09/29(金) 15:14:32
>>107 それ面白そうだね。
これ、みんなでどんなニュースで釣るか考えようぜ。
120 :
名無SEA:2006/09/29(金) 15:17:51
ルールを改定する判断材料は発言やスレやレス移行のデータで可能
議論したく無いなら参加しなければよいのでは?
ここまで荒らされたのだから無い事にしようは無理。
求められた事をなぜ頑なに拒むのでしょうか?意図的に見ようとしないのは何故ですか?
改竄(言い換え)ではなく修正して下さい。修正して解説をお願いします。
意味がわからないのでこちらとしては予想しか出来ません。
そんないい加減な状態から発言出来ませんよね?
補助解説は修正の後でお願いします。
言わんとする事がおかしいと思われ、その事に異論をとなえたいのですが、
理解不能な文で訴えておられるので、見当違いな異論・反論になる可能性もあります。
ですから質問や異論をとなえる事が出来ません。
まだしてもいない質問に回答や解説をされても困ります。
今まであなた(方?)には先へ先へ論点をずらしたり
新しい議題を次から次へと出され、挙げ句の果てにはレッテル貼りでスルー。
いつも収拾がつかない状態に陥ってしまいました。あなた(方?)の手法にはウンザリです。
一つ一つを解決しないまま先へ進むと
同じ事を延々と繰り返す事になります。
前スレであった、第三者に伝わらなかったものを
先に解決して下さい。あなた(方?)の姑息な手法に付き合う事はしません。
122 :
名無SEA:2006/09/29(金) 15:22:28
>>122 その意見は修正を求めているレスより前に
異論をとなえられ、それや他についての異論反論から
回避する為に、新しく書き込まれた
>>95によって
発言者から放棄されたままです。
つまり、
これこれこうだからと訴えられた事にたいして
これこれこうでは無いと異論をとなえると
言い換え(改竄)してまた同じ事を言う。
これを何度も何度も繰り返されたら収拾がつかなくなるので
これ以上先に進むのなら、
求められた通り、
理解出来ない提案を言い換えたりしないで修正と解説をお願いします。
撃退法を考えてみました。
>スレの重複を構わず保守する変なコテハンが準備する役目
>アンチスレッドやの目的の荒らし煽りスレッドを複数見つけ
>上位一覧にキープするのが名無しの役目
>これで変なコテハンの奇習行為に意味が通じます。
>これを阻止するのが善策だと考えます
何を「スレの重複を構わず保守する変なコテハン」が準備するのか?
次に、
「これで変なコテハンの奇習行為に意味が通じます。」こう言っている所から推理すると
「アンチスレッドやの目的の荒らし煽りスレッドを複数見つけ」てageる
名無しがいて、その人物は、実は
「スレの重複を構わず保守する変なコテハン」と同一人物だと
断言した訳か?「これを阻止するのが善策だと考えます」と言う事は
断言していると受け取れる。それは本当か?
>アンチ等禁止、重複阻止の厳しいルール
>削除人の判断基準の簡素化にアシストできるルール
>即席に考えてこれくらいかな。
この部分に取りかかる前に、こちらが無理して訳したものから
かってに疑問点をこさえても先に進まない。
勝手に訳したものから勝手に異論をとなえ出す事はできないから
修正と補助解説をお願いします。
釣りと聞いて飛んできますたw
今まであなた(方?)には質問や異論をとなえても
新しい議題を次から次へと投げかけられ、
挙げ句の果てにはレッテル貼りでスルー。
いつも収拾がつかない状態に陥ってしまいました。
あなた(方?)の手法にはウンザリです。
一つ一つを解決しないまま先へ進むと
同じ事を延々と繰り返す事になります。
改竄したと騒がれない程度でして修正して頂かないと
根拠が不明のまま議論が進んでしまいます。
議論の収拾が付かない事を狙ったかの様に、
論点ずらしやレッテル貼りをつづけられて
大変困っています。
修正と説明をして頂いたの後に、それに対して納得出来れば
賛成しますし、納得出来なければ異論をとなえます。
127 :
名無SEA:2006/09/29(金) 15:47:41
>>123 >>95はアンチ以外の件も混同して述べてます
アンチの件で
>>116です。
他の問題を混同して話すより
>>116の問題とその解決に賛同できるのか
できないのなら他の回避策はあるのか
ルール内の対処法で答えてもらえませんか?
>>127 ですから混同しているとかしていないとか、
賛成なのか反対なのかは
理解出来るように修正した後にして下さい。
////////////////////////////////////////////
今まであなた(方?)には質問や異論をとなえても
新しい議題を次から次へと投げかけられ、
挙げ句の果てにはレッテル貼りでスルー。
いつも収拾がつかない状態に陥ってしまいました。
あなた(方?)の手法にはウンザリです。
一つ一つを解決しないまま先へ進むと
同じ事を延々と繰り返す事になります。
改竄したと騒がれない程度に
何度もお願いしている修正をして頂かないと
根拠が不明のまま議論が進んでしまいます。
議論の収拾が付かない事を狙ったかの様に、
論点ずらしやレッテル貼りをつづけられて
大変困っています。
修正と説明をして頂いた後に、それに対して納得出来れば
賛成しますし、納得出来なければ異論をとなえます。
///////////////////////////////////////////
改竄したと騒がれない程度の修正とは
言い換えではなくこういった事です。
>>126のおかしな所が原因で
第三者が理解出来ないと困るので、元からなるべく変わらないように
修正しました。
撃退法を考えてみました。
>スレの重複を構わず保守する変なコテハンが準備する役目
>アンチスレッドやの目的の荒らし煽りスレッドを複数見つけ
>上位一覧にキープするのが名無しの役目
>これで変なコテハンの奇習行為に意味が通じます。
何を「スレの重複を構わず保守する変なコテハン」が準備するのか不明。
不明のまま次、
「これで変なコテハンの奇習行為に意味が通じます。」こう言っている所から推理すると
「アンチスレッドやの目的の荒らし煽りスレッドを複数見つけ」てageる
名無しがいて、その人物は、実は
「スレの重複を構わず保守する変なコテハン」と同一人物だと推理。
これで宜しいか?宜しいなら不明のまま保留した何を準備したのか?
お願いします。
130 :
名無SEA:2006/09/29(金) 16:31:47
>>115 >言い換え(改竄)してまた同じ事を言う。
この誤解が生じないための
>>116 アンチにしなければならない問題点と解決策です。
いたってシンプル、解決する為の行動に賛同ですか非賛同ですか?
非賛同なら理由を、また解決策があなた(達?)にあるならお聞きしたい。
できればルールで解決できる範囲で。
131 :
名無SEA:2006/09/29(金) 16:35:20
>>126 自治板はありえない荒らし攻撃を受けてきた
まだ続けたいなら御自由に
話し合いたいなら議論しなさい。
132 :
名無SEA:2006/09/29(金) 16:37:54
>>15 ダイバーもサーファーも現ルールに不満で一致していた流れでは?
ですから混同しているとかしていないとか、
賛成なのか反対なのかは
理解出来るように修正した後にして下さい。たわいもないレスなら放って置くが、
何かを阻止出来る効果を持たせる為ローカルルールをこう変える、とする主張を
おぼろげながら脳内翻訳を試みると、とても賛同出来る内容ではなさそうなので
しっかり、第三者が理解出来るように
言い換えたりしないで修正をしてもらった後、異論をとなえたい。
しかし何度修正と説明を求めても返答は
レッテル貼りと論点ずらしばかり。
逃げ回ってばかりの姑息な手法に付き合うと収拾がつかなくなり、
何度でも同じ事を言い続けるので
主張に歪曲された部分はないか、誤りや捏造はないか、
納得出来るか出来ないか、
賛同出来るか賛同出来ないか、
一つづつはっきりさせてから次へ進みたい。
忘れた頃、同じ主張・根拠・結論が飛び交わないように。
なんど論点ずらしで逃げ回っても言う事は一つ。
何かを阻止出来る効果を持たせる為に
ローカルルールをこう変える、とする発言の意味が
わからなかったから、その発言が第三者にも
理解が出来るように、言い換えなどしないで説明して下さい。
134 :
名無SEA:2006/09/29(金) 16:50:24
>>133 わけわからんバカなコテハン荒らしの解析は
スーパーコンピュターを使い解析しても不明でしょう
バカなコテハン荒らし本人も解析できないのかもしれないし
国家的プロジェクトが隠されてるのかもしれない
第三者の説明を第三者の求められても結論はでません。
ここにある問題を1つ1つ片付け理路整然と進行したいのなら
>>116 アンチにしなければならない問題点と解決策です。
いたってシンプル、解決する為の行動に賛同ですか非賛同ですか?
非賛同なら理由を、また解決策があなた(達?)にあるならお聞きしたい。
できればルールで解決できる範囲で。
>>134 今まであなた(方?)には質問や異論をとなえても
新しい議題を次から次へと投げかけられ、
挙げ句の果てにはレッテル貼りでスルー。
いつも収拾がつかない状態に陥ってしまいました。
あなた(方?)の手法にはウンザリです。
一つ一つを解決しないまま先へ進むと
同じ事を延々と繰り返す事になります。
改竄したと騒がれない程度に
何度もお願いしている修正をして頂かないと
根拠が不明のまま議論が進んでしまいます。
議論の収拾が付かない事を狙ったかの様に、
論点ずらしやレッテル貼りをつづけられて
大変困っています。
修正と説明をして頂いた後に、それに対して納得出来れば
賛成しますし、納得出来なければ異論をとなえます。
>今まであなた(方?)には質問や異論をとなえても
>新しい議題を次から次へと投げかけられ、
>挙げ句の果てにはレッテル貼りでスルー。
このままなんだよね。
137 :
名無SEA:2006/09/29(金) 16:56:30
>>135 あなた(方?)の回答が的を得たことは一度もありません。
焦点がわからないなら、わかるように
>>116です
あと何回このループをあなた(方?)は繰り返しますか。
>>15の賛同意見を拾いそろそろ議論を進行させたいのですが。
138 :
名無SEA:2006/09/29(金) 16:58:08
デジャブかな?昨日の同じ進行を見た気がする。
>撃退法を考えてみました。
>スレの重複を構わず保守する変なコテハンが準備する役目
>アンチスレッドやの目的の荒らし煽りスレッドを複数見つけ
>上位一覧にキープするのが名無しの役目
>これで変なコテハンの奇習行為に意味が通じます。
>これを阻止するのが善策だと考えます
>アンチ等禁止、重複阻止の厳しいルール
>削除人の判断基準の簡素化にアシストできるルール
>即席に考えてこれくらいかな。
インザピンクの行動の解析を依頼した覚えはない。
インザピンクの行動を解明して
それを阻止したいとする発言がわかりませんと聞いている。
論点ずらしはウンザリだ。
140 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:02:46
アンチスレがたまに上がる程度で煽られたとかヒステリックに反応すんなよ。気にしすぎ騒ぎすぎ。
それこそ、PCの前に座ってばかりいないで海行けよ。
別に、アンチ=荒らしじゃないんだしさ。
的を射ていない発言?
当を得ていない発言?
一度もない?何が?
とあなたの姑息な手法に付き合っていると
収拾がつかなくなるので論点ずらしは止めて下さい。
重要と思われる発言が理解出来なかったので、
言い換えたりせずに、誤った文の修正をお願いします。
142 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:07:23
>>139 >インザピンクの行動を解明して
>それを阻止したいとする発言がわかりませんと聞いている。
>>134に書かれてるよ。
そんな事より、問題を1つ1つ理路整然と解決していきましょう。
>>116です
あなた(方?)は解決したのですかしたくないのですか?
>>15の問題はバカなコテハン荒らしが絡んでるかもしれませんよ(憶測です)
大きくシンプルに考えてください。
143 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:11:24
>>140 >アンチスレがたまに上がる程度
違いますよ。複数のアンチスレが長期継続で上がりぱなしになります。
過疎の専門板でしかできない芸当でしょう。
>>142 >インザピンクの行動を解明して
>それを阻止したいとする発言がわかりませんと聞いている。
>>134に書かれてるよ。
改竄ですか?それとも妄言ですか?
>わけわからんバカなコテハン荒らしの解析は
>スーパーコンピュターを使い解析しても不明でしょう
>バカなコテハン荒らし本人も解析できないのかもしれないし
>国家的プロジェクトが隠されてるのかもしれない
>第三者の説明を第三者の求められても結論はでません。
インザピンクの行動の解析を依頼した覚えはないんですよ。
インザピンクの行動を解明した人が
>これを阻止するのが善策だと考えます
>アンチ等禁止、重複阻止の厳しいルール
>削除人の判断基準の簡素化にアシストできるルール
>即席に考えてこれくらいかな。
と発言したが、発言の意味がわからないから
説明してくれと言っているんです。なぜわからない?
145 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:12:57
やっぱり昨夕と同じ展開だデジャブでないよ。
146 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:16:15
>>144 リセットボタンを押してください。
説明できない事は本人に聞いてください、
ちらほら出没してます
そんな事より
>>116です。
問題解決に向かい1つ1つ解決していきましょう
返答ください。
147 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:19:41
>>15 これはきっとダイバーの御家騒動でしょう
対立した御家同士の対決を2ちゃんを利用して
何でもあり戦法で醜く展開中(これも超長期)でないの?
これこれこうだからと訴えられた事に対して
これこれこうでは無いと異論をとなえると
言い換え(改竄)してまた同じ事を言う。
これを何度も何度も繰り返されたら収拾がつかなくなると言う事です。
せめて、「これこれこうでは無い」と返されたら
「これこれこうでは無いと返されたが、
アレとソレを見るとこれこれこうでは無いと言い切る事は出来ないと思いますが?」
このように進めてもらいたい。
論点ずらしで先へ無理に進めたり、回避したり、
レッテル貼りや暴言で意見を無視、
姑息な手法を止めなければいつまでも続く。
おかしい事を言っている臭いが
ハッキリ何を言っているかわからない主張に
反論したいが、
何を言っているかわからないので
今までのように言い換え(改竄)したり、論点ずらしをせず、
誤りがある箇所を修正し、
伝わりにくいと思えば、補助的に解説を入れるなどして説明をしてくれ、
と求められた事に答えればいいだけです。
149 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:23:08
>>147 書込み規制以前はそれは醜かったです。
少しは減ったが継続中で再犯の可能性が大のようです。
150 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:26:46
151 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:28:11
そろそろ、とめていいんでない
このループも立派な資料として
申請の糧になりますよ。
153 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:31:09
154 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:33:11
>>147 何でもあり戦法にはアンチは厳禁でしょうよw
155 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:36:00
>>103-
>>112 ダイバーが積極的に移転してくれるなら歓迎して協力しますよ。
156 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:38:14
>>103-112 ダイバーが積極的に移転してくれるなら歓迎して協力しますよ。
これでリンクできるかな?
157 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:42:42
この板には日本海溝より
深くて冷たくなにが潜んでいるか解からない
不気味なミゾがあるようだ。
158 :
名無SEA:2006/09/29(金) 17:49:42
>>143 お得意のデータは示さないの?
少なくとも現時点のトップ10のスレはそんなこと(アンチスレ?が並んだ状態?)になってないようだけど。
そもそもアンチスレってのがよく分からんが。
159 :
名無SEA:2006/09/29(金) 18:43:37
>>15の方
いきなりスレッド規制は飛ばしすぎでは?
前スレで話あったように
ルール改正で解決しなければ
書込み規制のさらなる強化、でだめなら
スレッド立て規制が利用者の皆に負担の少ない手法と話し合いました、
異論ありますか?
160 :
名無SEA:2006/09/29(金) 19:42:15
ダイバーvsサーファーのガチンコ対決が見れるスレはここですか?
sageで潜る習性の人がダイバーですよね?
161 :
名無SEA:2006/09/29(金) 19:52:09
いいえ、すべてが引きこもりによる自演です。
162 :
名無SEA:2006/09/29(金) 20:17:35
>>1 少しは知ってるだろ
>スポーツマンらしくないです。
恥ずかしげもなく書いてるぞw
何にしろ、会話と言うものができない。
164 :
名無SEA:2006/09/29(金) 20:58:53
165 :
名無SEA:2006/09/29(金) 21:00:41
>>148 この人に聞きなおしたい
ユーは何の人ダイバー?
166 :
名無SEA:2006/09/29(金) 21:07:15
日本語を喋れ
167 :
名無SEA:2006/09/29(金) 21:11:21
>>164 お前は趣味2ちゃんねるの秋葉系オタクかい?
それともハゲ頭のアブラギッシュな窓際族の中年親父かい?
168 :
名無SEA:2006/09/29(金) 21:24:59
169 :
名無SEA:2006/09/29(金) 21:39:41
忍者
170 :
名無SEA:2006/09/29(金) 21:56:35
曲者じゃ、出会えい出会えい!!
171 :
名無SEA:2006/09/29(金) 22:14:49
>>170 ここは出会い系ではございません。
他所で遊んでください。
>>115=
>>148 この山下清劇で、いいいつままでででつつづつるんだだろうな。
172 :
名無SEA:2006/09/29(金) 22:25:19
さらっと他の板のローカルルール見たらアンチ禁止けっこうありますよ
サッカーもアンチ球団に牽制してる
他の板は最悪板に牽制も多かったよ
どこでもアンチスレは頭かかえる問題ないでしょう
ここも牽制なりシカトなりして規制ですね。
173 :
名無SEA:2006/09/29(金) 22:28:19
日本語でお願いします。
174 :
名無SEA:2006/09/29(金) 22:37:57
>>173 翻訳ソフトを使って参加ください。
前スレでは確か
・「新規スレッドは参考資料リンク」、「継続スレッドなら過去スレッドリンク」などの資料リンクを>1に貼りましょう。
は運営で推薦されてる事項と持ち上げられてました
>>98も肯定材料と判断できます、この定義を推薦したいのですが良いですか?
反対なら意見持参でお願いします。
175 :
名無SEA:2006/09/29(金) 22:44:02
>>174 参加したいのですが、
>>172は何語なのでしょうか?
私は日本語ネイティブでして、英語もちょこっと分かるのですが、
>>172が何語なのだか分かりません。
176 :
名無SEA:2006/09/29(金) 22:47:20
>>175 地方の方は標準語変換ソフトをお使いください。
177 :
名無SEA:2006/09/29(金) 23:01:47
>>176 地方ではありません。
ではあなたに解説していただきたいのですが、
まず「アンチ球団に牽制してる」
これはどういう意味なのでしょうか?
牽制とは、「相手を威圧したり監視したりして自由な行動を妨げること」という意味だと思うのですが、
「アンチ球団に牽制」となると、意味がよく分かりません。
あなたは分かっているようなので、教えてください。
次に「最悪板に牽制」
これは先ほどの「アンチ球団に牽制」を教えていただければ分かると思いますが、
これも意味不明でした。
それから「頭かかえる問題ないでしょう」
これもさっぱり意味が分かりません。「頭を抱えるような問題なのでしょう」の間違いでしょうか?
178 :
名無SEA:2006/09/29(金) 23:04:48
179 :
名無SEA:2006/09/29(金) 23:06:47
>>178 「アンチ球団に牽制してる」の解説をまだしてもらっていません。
「頭かかえる問題ないでしょう」に限らず、このスレには誤字脱字が凄く多いように感じます。
わざとなのでしょうか?
180 :
名無SEA:2006/09/29(金) 23:08:37
自演?
181 :
名無SEA:2006/09/29(金) 23:10:25
以上、ここまでインザピンクの自演でした。
182 :
名無SEA:2006/09/29(金) 23:13:32
それでいいよ。
183 :
名無SEA:2006/09/29(金) 23:16:31
ルールなんてどうでもいいよ。どうせ誰も守んないし。
そんなことよりも早く、板分割の話をしようぜ。
184 :
名無SEA:2006/09/29(金) 23:23:06
185 :
名無SEA:2006/09/29(金) 23:26:01
次のネタまだー?
186 :
名無SEA:2006/09/29(金) 23:41:12
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
>つつづつるんだ
187 :
名無SEA:2006/09/30(土) 00:57:51
>>159 その議論の結論はスレ立て規制強化で治まらなければ書き込み規制強化で対処、
という事になっていますよ?
間違った認識をしている人がいるようですね過去ログちゃんと読んでください。
188 :
名無SEA:2006/09/30(土) 01:08:12
個人を攻撃して煽る人がこのスレにも紛れ込んでいる形跡
>>167がありますねこのような人は無視しましょう
189 :
名無SEA:2006/09/30(土) 01:15:57
>>174 持ち上げられた事は一度も無いと記憶していますが捏造する人がいますね。
190 :
名無SEA:2006/09/30(土) 02:29:53
>>187 ちがいます。
ルールの更新をして、治まらなければ
個別対象規制の、書き込み規制強化、それでも治まらなければ
連帯規制の、スレ立て規制、です。
スレ立て規制は利用者の皆さんに著しく影響します。
最終手段としてなるべく使わない方がいい2ちゃん精神に反する等の結論でしたよ。
>>15 この、31BBS_NEWSUBJECT=(none)/1スレッド作成時に「全責任確認画面表示」は
申請どうする?
反対する理由も無いと感じます。
191 :
名無SEA:2006/09/30(土) 02:37:30
>>190 まずたびたび問題視される荒らし目的のスレ立て自体を抑えなければ、何をしても無意味です。
なのでまずスレ立て規制から対応すべきです。
192 :
名無SEA:2006/09/30(土) 06:41:35
>>191 過去ログに問題を1つ1つ片付けようとあるぞ。
トバしすぎは転びますよ。
ルールの不備は言うまでもなく散々既出してるところ
1つ1つ片付けていくのが正道ですよ。
2chは「誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板」が売りでは?
スレ立て規制は利用者全員に規制がかかりますよ
最終手段にするべきでしょう。
193 :
名無SEA:2006/09/30(土) 07:00:17
>>191 >荒らし目的のスレ立て
荒らしの常駐が問題ですよね?
荒らしが常駐しにくい、荒らしにくい環境にするのが解決への道だと思います。
194 :
名無SEA:2006/09/30(土) 07:38:50
>>15 スレッド作成時に「全責任確認画面表示」
この設定導入に賛成です反対の人はいますか?
反論があれば書き込みください。
>>191 ループしないようにリンクしときます。
>>36 前スレでのルール問題点の定義
>>37-40 それに対しての議論
195 :
名無SEA:2006/09/30(土) 07:52:06
荒らしの常駐など、ほとんどの人は相手にしていない。
つうか、荒らしなんて居るのか?
変な人がたくさん居るのは分かったが、それ、荒らしか?
196 :
名無SEA:2006/09/30(土) 08:13:26
>>15 このいがみ合いや変なコテハンのあげ荒らしの蔓延で
書込み規制値の引き上げが行なわれてます。
だいぶ少なくなったが根絶してなく再犯の余地ありと指摘されている。
書込み規制値変更で変化が確認できたのですから
より厳しい規制をするより、再度の書込み規制値変更で対処できる可能性が大では?
しかし今はルール変更です、欠点を放置したままではルール不備のままです。
197 :
名無SEA:2006/09/30(土) 08:35:39
198 :
名無SEA:2006/09/30(土) 08:47:57
>>196 事実誤認がありますね。
インピンのカラアゲなど、誰も相手にしてません。
インピンカラ上げ対策で連投規制強化申請
↓
話し合いが済んでいない。削除依頼も出てないようだし、却下
↓
なんとか連投規制を強化したい。色々何か理由にできそうな物件を物色
↓
キタガワコピペ対策として連投規制強化申請
↓
話し合いが済んでいない。削除依頼も出てないようだし、却下
↓
連投規制などせずとも、削除依頼で対策可能だよと、削除依頼の見本が出される
↓
この流れに乗って申請しちゃえ!!
↓
申請受理。連投規制強化。
連投規制をこれ以上強化したいなら、また同一人物によるものと思われるレスの削除依頼を
出しまくるのがいいと思うけど。
そんで「もうキリが無いから連投規制強化しかない」って言えば皆納得するでしょ。
199 :
名無SEA:2006/09/30(土) 08:52:11
2chは「誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板」であり、書き込めなくする方法はありません。
書き込む場を減らす方策として有効なのはスレ立て規制の引き上げのみです。
200 :
名無SEA:2006/09/30(土) 08:56:01
だからサッカー板のアンチ球団牽制?
それとここのアンチ禁止は釣り合ったり
引き合いの対象なんかにならないの。
何度言ったら・・・・・・・
え?その話しは無かった事になった?なんで?じゃ、アンチ禁止は必要無いって事?
は?へ?違う話題が沢山あるから無かった事に?すっげー!
201 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:00:48
>>197 そのスレの中には、「>1はコピペフリーとなるようにリンクはなるべく貼らない」というのもありました。
継続スレなどは>1の内容をそのままコピペして立てる事を考慮すると、
リンクはなるべく貼らないようにしたほうがいいように思います。
また、リンク先がいつまでも生きているとは限らないので、
いつでも参照できる>1からリンクを貼るのは、やはり問題があるように思います。
(立て直さない限り、いつまでも古いリンクが>1にあるという状態になってしまう)
サイクルが速い板なら問題ないかも知れませんが、
数年前に立てられたスレが残っていたりするこの板の実情には合っていないと思います。
ですので、>1にリンクを貼ることを推奨するのは反対です。むしろ、積極的にやめさせたほうが
いいような気もします。
202 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:08:04
203 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:17:48
204 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:18:52
>>202 > カラアゲも投規制強化申請の理由になってますよ。
なっていません。
連投規制強化の引き上げの理由として発案者から初期に挙げられてはいますが、
申請が受理されたのは基地外コピペへの対応のみが話し合われていた頃です。
インピンのカラアゲ対策を理由に挙げていた頃は、話し合いもまとまらず申請も却下されるという状況でした。
それを受けて(?)発案者は方向転換し、基地外コピペをその理由として挙げて申請が通っています。
基地外コピペは誰の目にも明らかに迷惑行為そのものでしたからね。削除依頼もいっぱい出てました。
インピンのカラアゲについては、誰も削除依頼も何も出してません。
ヒステリックに騒ぎ立てるほどの問題ではないと思いますが。
205 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:20:26
>>203 ご指定のリンク先を見ましたが、そのようなことはどこにも書かれていませんでした。
リンク合ってますか?
206 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:25:41
>>204 あたりまえです、スレット表が何回転もするような空ageを
削除依頼で対処できますか?
スレット表が何回転もするような空ageを肯定したい人ですか?
誰もが不快になる空ageは問題視しされてあたりまえです。
何が言いたいのか理解できません?きちがい荒らし本人?
207 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:26:48
>>202 1に参考・過去リンクがなくてもスレッドは削除対象にはなりませんよ。
208 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:28:12
>>203 >>205に追加で、
>>201で述べたように、数年前のスレが残っていたりするこの板の実情に合わせた対策を
考慮する必要があると思いますが、それについてはどうお考えですか?
いつまでも「ページが見つかりませんでした」となるリンクを>1に貼っておくのは如何なものかと思うのですが。
209 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:33:03
210 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:34:32
>>206 あなたが不快に思うことを他の人も同様に思うとは限りません。
カラアゲを肯定するわけではありませんが、ヒステリックに問題視するほどではありません。
スレット表とはなんのことだか分かりませんが、スレッド一覧のことですか?
一時的に彼がカラアゲしたスレッドが上位に並んでいたとしても、
それが永続的に続くわけでもなく、少しすれば書込みの多い順に戻るわけですから、
(現に、現時点でのTOP10やTOP30はどうですか?)
目くじら立ててヒステリックに問題視するほどではないと思いますが。
211 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:37:34
>>208 1にスレッドタイトル関連の資料や過去スレの強制があれば
煽り目的、荒らし目的、意味不明の駄スレッドの防止になるよ確実に。
削除判断も簡単になる。
212 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:38:16
>>209 そこで挙げられているのは、「>1にリンクを貼る場合はこうしましょう」ということであって、
>1にリンクを貼ることを推奨しているわけではないように思いますが、如何でしょう?
213 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:43:11
>>211 1に関連資料や過去スレがなくても、それだけでは削除はされませんよ。
214 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:50:15
>>210 前に2ちゃん内でスクリプトを使い山崎…というコテハンで空age行為が頻発し
その対策として山崎…のコテハンを使うとリモートホストが晒される仕様に変えられてます。
ここのコテハン荒らしは模範囚としてアナログでそれを実践してます。
かなりの凶悪な荒らしの部類に入ります。
http://info.2ch.net/guide/faq.html#A4 「荒らし」ってなに?
個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、「むやみに不必要なスレッドを上げること」、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。
215 :
名無SEA:2006/09/30(土) 09:51:41
>>213 ローカルルールで定義すれば削除対象です。
216 :
名無SEA:2006/09/30(土) 10:00:53
>>214 板を問わないマルチポストとは規模が違いすぎて、比較対象にすらなりません。
>>215 推奨事項に過ぎないものがないからといって、それだけで削除対象にはなりません。
実際に削除もされません。削除判断には関係ないので勘違いなさらないように。
217 :
名無SEA:2006/09/30(土) 10:03:28
>>211 その考えは分かりましたが、
数年前のスレが残っていたりするこの板の実情に合わせた対策を
考慮する必要があると思いますが、それについてはどうお考えですか?
いつまでも「ページが見つかりませんでした」となるリンクを>1に貼っておくのは如何なものかと思うのですが。
218 :
名無SEA:2006/09/30(土) 10:05:02
>>216 板内でのマルチポストです。住人には大迷惑。
ガイドライン内の条件ですから資料や過去ログ掲示の条件違反は
ローカルルールで定義すれば削除対象です、荒らし対策になります御一考を
219 :
名無SEA:2006/09/30(土) 10:07:59
>>214 板を問わないマルチポストとは規模が違いすぎて、比較対象にすらなりません。
「むやみに」も「不必要な」も、主観が入るところですね。
あなたにとっては「むやみに不必要な」なのかもしれませんが、
誰もがあなたと同じように感じるとは限りませんので。
220 :
名無SEA:2006/09/30(土) 10:08:52
>>217 数年前のスレがカタツムリ進行で使われるなら
カタツムリ進行内の話題で進行しており何の被害もないと思いますが。
221 :
名無SEA:2006/09/30(土) 10:12:20
>>218 だから1に無いというだけの理由では、削除される事はないと何度言えば。
例えば2に過去スレへのリンクがあったら、削除されると思っていますか?
空ageに関しては
>>210参照で。
222 :
名無SEA:2006/09/30(土) 10:51:16
>1及び>1のリンク先に資料か過去ログてすればいいんでない
空あげはみんなの迷惑です。
223 :
名無SEA:2006/09/30(土) 11:12:10
まあとりあえず一つ問題を片付けよう。
まずは
>>95で説明を求められている人の修正がいまだにない。
なのでその人の挙げた意見も全て無しという事で、問題ありませんね。
アンチ等禁止、重複阻止の厳しいルール
削除人の判断基準の簡素化にアシストできるルール
書込み規制の強化
上記は説明を求められた人の出した意見です。以後この提案はなかった事として構いませんね。
224 :
名無SEA:2006/09/30(土) 12:22:59
>>220 スレの看板である>1に、リンク切れのリンクがいつまでも貼ってあるのは如何なものでしょうか、と言っているのですが。
意味が分からないならレスしないでください。
225 :
名無SEA:2006/09/30(土) 12:27:45
>>222 「及び」だと、どちらにも資料か過去ログを乗っけろ、という意味になりますけど?
今までどおり、>1には「詳しくは
>>2-5あたりを参照」とかだけ書いておいて、
必要に応じて>2以降に関連リンク貼っとけばいいんじゃないの?
>1に強制したらろくなことにならんと思うよ。
「それじゃ足りないから」とか「その>1はなってない」とか言って、
今の自治スレみたいに分裂したりして余計に、重複混乱を招くことになると思う。
226 :
名無SEA:2006/09/30(土) 15:01:51
マルチボストを必死に弁護するのは本人?
またやりそうだから空あげ禁止をルールに!
マルチボストはしてませんがwwwwwwwww
日本語でおkwwwwwwwww
つかさぁ
インザピンクの一言とオタハラカード買った!のコピペとどっちが不愉快かって話だよな
くやしかったら台場スレ保守しまくって対抗したら?(藁藁藁
反撃レス付かないとこ見ると
自 演 君 は ヤ フ ト ピ 出 張 中 か な www
230 :
名無SEA:2006/09/30(土) 17:48:54
・アンチスレッドやの目的の荒らし煽りスレッド
・どこでもアンチスレは頭かかえる問題ないでしょう
・スレット表
・マルチボスト
わざとなのか天然なのか、
ルール改正派は誤字や打ち間違いが多いねぇ・・・
231 :
名無SEA:2006/09/30(土) 17:57:47
コテハン荒らしはサーファーにも害獣です。
自己主張してスレ立て規制に誘導でもしたいのかね。
>>230 誤字だらけで読み辛いからマトモに議論する気にならん
233 :
名無SEA:2006/09/30(土) 18:31:15
あと、カタツムリな進行とか、害獣とか、
独特なボキャブラリー。
>>233 怪獣(開放住宅)とか怪童(開放同盟)なら分かるんだがwww
近所にモンブランがあります これってガチ?みたいな
235 :
231:2006/09/30(土) 19:09:27
(;´Д`) シコシコシコシコ
_(ヽηノ_
ヽ ヽ
自慰でこの板を変えてみせるぞ!
236 :
名無SEA:2006/09/30(土) 21:10:59
237 :
名無SEA:2006/09/30(土) 21:12:03
238 :
名無SEA:2006/09/30(土) 21:45:04
>>236 それらの発言日時を調べたが、お前がヒステリックに騒ぐほど頻繁じゃないぞ。
お前、騒ぎすぎだよ。
26 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク 2006/09/22(金) 22:23:26
429 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/08/13(日) 16:43:30
291 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/07/23(日) 22:38:35
115 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/05/17(水) 01:26:07
72 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/06/11(日) 18:21:05
73 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/07/06(木) 14:25:22
831 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/07/15(土) 14:34:02
488 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/06/11(日) 19:07:05
621 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/07/31(月) 14:50:09
58 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/01/08(日) 11:12:48
59 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/03/13(月) 10:20:43
60 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/03/20(月) 07:47:17
62 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/04/19(水) 17:07:20
64 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/05/17(水) 01:34:46
65 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/06/06(火) 22:31:22
67 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/06/28(水) 08:11:20
877 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/05/14(日) 19:43:17
878 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/06/04(日) 11:10:35
879 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/06/11(日) 19:29:17
880 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/07/14(金) 15:27:20
317 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/07/05(水) 21:24:51
24 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/09/27(水) 12:41:41
129 インザピンク ◆vqEd1nCacM インザピンク New! 2006/08/13(日) 16:46:33
239 :
名無SEA:2006/09/30(土) 22:27:17
サーフィンを解からない人には意味わからないのでは?
サーフィン初心者向けの壮大なスレッド数を保守するのは
常人にはできない金メダルものとして変人大賞をに値するが
前に話されてるように>1に初心者向けに資料リンク付ければいいのでは?
たぶん2〜3個のスレに集約できて内容も濃くなるよ。
240 :
名無SEA:2006/09/30(土) 22:43:21
>>238 サイン済みの変な人保守が入る粘着スレって事か!
重複しすぎだろ。
241 :
名無SEA:2006/09/30(土) 22:57:22
つーかさあ、どれとどれが重複だと言いたいわけ?
そりゃ、まとめられるものもあるだろうけど、2〜3個は集約しすぎだろ。
話題ごとにスレッドを立てられる仕様なのに、ムリヤリ集約しようとするのは何でなん?
マジで、自治を騙った荒らしとしか思えんよ。
242 :
名無SEA:2006/09/30(土) 23:01:24
244 :
名無SEA:2006/09/30(土) 23:07:50
このスレは今から>243の○の中が何か考えるスレになりました。
ではまず私から。ムかな。
245 :
名無SEA:2006/09/30(土) 23:17:08
キを入れて、「聞き違い」かな?
246 :
名無SEA:2006/09/30(土) 23:22:21
247 :
名無SEA:2006/09/30(土) 23:22:25
モを入れて「気持ちがいい!」でしょ。
248 :
名無SEA:2006/09/30(土) 23:23:28
249 :
名無SEA:2006/09/30(土) 23:27:39
>>246 それを一つに集約しようってのは、強引というか横暴というか・・・
一つのスレになったところで、レスが散乱して余計過疎るだけだと思うけど。
たしかに、細分化しすぎとは思うけど、これらを1個にすんのは集約しすぎじゃないの?
250 :
名無SEA:2006/09/30(土) 23:33:15
>>249 前の話あいの>1に資料リンクがいるかもな
ここまで細分化?重複させて保守する
>>234はやはりキッチ○イだと思う。
251 :
名無SEA:2006/09/30(土) 23:36:26
サーフィンというキーワードさえあればなんでも一つにできる、と考えてるようにしか見えんな。
個人に粘着して煽り続けている人の判断は変だね。
1にリンクは必要ないという事も結論出ているのに。
252 :
名無SEA:2006/09/30(土) 23:38:39
>>251 キーワード???
あなたはサーファーですか?知らないならでしゃばらないで欲しい。
253 :
名無SEA:2006/09/30(土) 23:45:09
フランスの試合でASPのスレが上がってるのに
自治参加するサーファー少ないようだね。
254 :
名無SEA:2006/09/30(土) 23:57:03
>>228-229 裏マリスポ板マスターのこの人の発言はキーワードでしょう。
228 :インザピンク ◆vqEd1nCacM :2006/09/30(土) 16:03:57
つかさぁ
インザピンクの一言とオタハラカード買った!のコピペとどっちが不愉快かって話だよな
くやしかったら台場スレ保守しまくって対抗したら?(藁藁藁
229 :インザピンク ◆vqEd1nCacM :2006/09/30(土) 17:00:02
反撃レス付かないとこ見ると
自 演 君 は ヤ フ ト ピ 出 張 中 か な www
255 :
名無SEA:2006/10/01(日) 00:14:41
はーい、集約します。
・「新規スレッドは参考資料リンク」、「継続スレッドなら過去スレッドリンク」などの資料リンクを>1に貼りましょう。
このルール改定案に対しての反論は
Q
>数年前のスレが残っていたりするこの板の実情に合わせた対策を
>考慮する必要があると思いますが、それについてはどうお考えですか?
>いつまでも「ページが見つかりませんでした」となるリンクを>1に貼っておくのは如何なものかと思うのですが。
ans
>数年前のスレがカタツムリ進行で使われるなら
>カタツムリ進行内の話題で進行しており何の被害もないと思いますが。
Q
>だから1に無いというだけの理由では、削除される事はないと何度言えば。
>例えば2に過去スレへのリンクがあったら、削除されると思っていますか?
ans
>「及び」だと、どちらにも資料か過去ログを乗っけろ、という意味になりますけど?
>今までどおり、>1には「詳しくは
>>2-5あたりを参照」とかだけ書いておいて、
>必要に応じて>2以降に関連リンク貼っとけばいいんじゃないの?
>>1に強制したらろくなことにならんと思うよ。
>「それじゃ足りないから」とか「その>1はなってない」とか言って、
>今の自治スレみたいに分裂したりして余計に、重複混乱を招くことになると思う。
256 :
名無SEA:2006/10/01(日) 00:18:08
>>15 この、31BBS_NEWSUBJECT=(none)/1スレッド作成時に「全責任確認画面表示」は
申請どうする?
反対する理由も無いと感じます。
そろそろ申告しても良いかと思います反論異論はありますか?
257 :
名無SEA:2006/10/01(日) 00:26:04
>>243 これ酷すぎ、これでは一生マリスポ板には削除人が来ないよ。
258 :
名無SEA:2006/10/01(日) 00:28:33
259 :
名無SEA:2006/10/01(日) 00:34:49
1類にリンク類を強制したなら
駄スレや煽りスレが消えるでしょう。
尚且つスレ統合の可能性が過去ログで見えてる
反対する理由がないよ。
260 :
名無SEA:2006/10/01(日) 00:42:21
KDDIのの簡易位置情報サービスを利用すれば
携帯のホストから場所が割り出せると貴方に教えて頂きましたが
どうしてもやり方が分かりません。
262 :
名無SEA:2006/10/01(日) 06:48:11
・「新規スレッドは参考資料リンク」、「継続スレッドなら過去スレッドリンク」などの資料リンクを>1に貼りましょう。
の訂正例
・スレッドを作成する時は「新規スレッドは参考資料リンク」、「継続スレッドなら過去スレッドリンク」などの資料リンクを>1から閲覧できるようにしましょう。
など
>>225案のようにして>1だけ限定は避けるべきだね。
目的は、安易なスレ立て阻止、削除条件の簡素化、スレの統合化、と言うところかな?
強制力は無いが板設定のスレ立て規制より広範囲にマリスポ板の問題点に対応してると思う。
細部を話し合い採用するべきと感じます。
>>243 凄い醜態を晒してますね。
この自治スレを削除する為の(強調)でしょうか?
和解を提示しても絶対に応じない方が約1名いるのは確かでしょう。
264 :
名無SEA:2006/10/01(日) 07:54:50
>>249 >>246-248の最新50レスを軽く見た感想。
どれも三日と継続使用されない放置スレと感じました。
内容もネット検索すれば容易に得られる初歩知識が大半ですね
ここまで細分化するよりも>1に図解入り資料リンク等を貼り
それを参照の上で話された方が効率的だなと感じます。
たった1つのスレに集約するのも無理ではなさそうです
雑談スレの増加を許すなら2つ〜3つのスレに統合は容易です。
265 :
名無SEA:2006/10/01(日) 08:10:15
タイトルだけ見ても、1つに集約すんの無理ありすぎだろ。
デブでもサーフィンってできるの?
★☆初心者オヤジサーファー集まれ〜☆★
30代から始めるサーフィン
【初心者】サーファー入門講座七【歓迎】
【初心者必見】サーフィン ルール【再確認】パート36
【初心者】パドリングについて【最強の敵】
▲▽▲初心者向けサーフスポット教えて!▲▽▲
テイクオフまでいっしょにがんがるスレ
∈(´・ω・`)にサーフィンを真面目に教えるスレ∋
●サーフィンを始めてみたいんですが●
今度、波乗り始めます・・・助言をください
ボードってどこで売ってるの?(初心者)
サーフィン用のスーツ どこで買ったらいいの?
そろそろサーヒンはじめます
ドルフィンスルーが、
【苦手なのか】ドルフィンを究める【体重軽い?】
サーフィン始めたきっかけを語れコノヤロー!
サーフィンって何が楽しいんですか?
俺を立派なサーファーに育てろ!
ロングボード初心者が集うスレ
フロントサイドにしか走れないロンボは海に入るな!
運動神経ゼロでもロングボードはできるって本当A
266 :
名無SEA:2006/10/01(日) 08:15:12
ざっと分けて、こんな感じ?
これを1つに集約したら、むちゃくちゃ荒れるか、むちゃくちゃ過疎るかのどっちかだと思うが。
・デブ系
・オヤジ系
・初心者入門系
・初心者テクニック系
・初心者ルール系
・初心者育成系
・初心者その他質問系
・サーファーに質問系
・サーファー同士の雑談
・初心者サーファー同士の雑談
267 :
名無SEA:2006/10/01(日) 08:18:58
>どれも三日と継続使用されない放置スレ
ですよ。
268 :
名無SEA:2006/10/01(日) 10:21:50
>>246のスレを調査した結果
スレ立て年月日 現時点のレス数 最終書込み日時
02/08/13 21:03 433 2006/09/27(水) 12:09:46
04/05/11 15:14 296 2006/08/27(日) 20:53:26
2005/08/25(木) 195 2006/09/29(金) 08:33:29
2006/09/08(金) 62 2006/09/30(土) 14:15:44
2006/05/12(金) 89 2006/08/30(水) 13:05:19
04/05/19 16:23 838 2006/08/30(水) 18:57:07
>どれも三日と継続使用されない放置スレ
というのは嘘ということが判明しました。
嘘までついて、何がしたいんでしょうね?
3日と継続使用されない放置スレが削除対象なら
素材物性板や世界遺産板なんざ板ごと削除対象だよ
ヤフトピと一緒にすんな馬鹿
追加で俳句板とダム板もwww
271 :
名無SEA:2006/10/01(日) 15:15:04
>>268 どこのスレッドが該当なのか内容も見たいのでリンク付きで願います。
からあげばかりでは存在意味ないし
都合の悪いレスはスルーktkr
273 :
名無SEA:2006/10/01(日) 15:49:41
>>268 >>272 >どれも三日と継続使用されない放置スレ
>というのは嘘ということが判明しました。
内容が見たいのでスレッドのリンク付きで再掲載してください。
274 :
名無SEA:2006/10/01(日) 16:06:12
こんなたわいもなく覆される事を平気で言えるって
脳味噌どんな構造してるんだ?
もっと都合が悪い事があってそれをごまかす策かい
ブケラッチョ
275 :
名無SEA:2006/10/01(日) 16:08:55
>>268 該当リンクでないかな?内容チェクに、みなさんでお待ちですよん。
276 :
名無SEA:2006/10/01(日) 16:14:56
[
>>246のスレを調査した結果]
とあるみたいだけど?
病院いってら〜
277 :
名無SEA:2006/10/01(日) 16:17:45
278 :
名無SEA:2006/10/01(日) 18:36:50
>>268 >どれも三日と継続使用されない放置スレ
ということは、四日間に3個のレスが書き込まれない条件
1レス当りのインターバルは0.75日ないと放置スレという意味かな?
該当スレッドは2個だけだな。
しかし過疎ぶりが目立つ1つのスレッドにまとめても一日当り
0.075+0.138+0.151+2.2+0.666+0.151+0.555+0.128+0.333+1.66+0.111=6.168(1レス/day)
下のスレッドを全部を1つのスレッドにまとめても
【一日当りたった6.168個のレス】しか付かない計算になる。
むちゃくちゃ荒れるか、むちゃくちゃ過疎るかなど論外
全部まとめても、むちゃくちゃ過疎ってる。
【スレッドを1つに統合するべき過疎ぶりですよ。】
どの辺が嘘で何を言いたいのですか?
279 :
名無SEA:2006/10/01(日) 18:38:58
280 :
名無SEA:2006/10/01(日) 18:40:01
281 :
名無SEA:2006/10/01(日) 19:36:13
>1レス当りのインターバルは0.75日ないと放置スレという意味かな?
まず
インターバル(書き込みが無い期間)は0.75日無いと放置。
意味がわかりません。
インターバル(書き込みが無い期間)が0.75日あると放置スレ
ならわかります。馬鹿ですか?
時には頭の具合が悪い時もあります。仕方のない事です。
では、スレ立てから三日後には書き込みもなく放置、という意味ではなく
三日間書き込みが無いから無くす、集約する、まとめる、、、、、
あなたは一体何様ですか?大きなお世話です。
>281
>>279-280のスレッド全部を1つのスレッドにまとめても
【一日当りたった6.168個のレス】しか付かない計算になる。
過疎スレ達の分散を推薦する理由は?
1つのスレで統一しても混乱も荒れもしない過疎状況ですが?
283 :
名無SEA:2006/10/01(日) 19:44:21
>>1 失礼sageてしまったがスポーツマンです。
284 :
名無SEA:2006/10/01(日) 19:45:33
分散を推薦とか決めつけるのって頭がおかしい証拠じゃね?
>1レス当りのインターバルは0.75日ないと放置スレという意味かな?
意味がわかりません。
285 :
名無SEA:2006/10/01(日) 19:48:15
>>283 なにこの白々しい自演w
ばっかじゃねーのw
286 :
名無SEA:2006/10/01(日) 19:55:40
過疎スレは統合させて書込み者同士の接点を作るのが
書込みの活性化のきっかけになる。
【11個の初心者向けサーフィンスレッド】を合計しても
1日あたりの書込み数が、たったの【6.168個】
統合した方がマリスポ板の繁栄に繋がる。
287 :
名無SEA:2006/10/01(日) 19:57:15
よそから見てるとさ、
一人が推奨するローカルルールを、どうにか認めてもらいたいから
大きなお世話としか言いようのない事象を
必死でかき集めてるだけにしかみえないのよ。
運用板に来た人だろうけど
ローカルルールなんて、有っても無くてもいいものだから
そこまで必死になる必要無いですよ。
直ぐ熱くなる人は、にちゃんねる利用が難しい、、、
288 :
名無SEA:2006/10/01(日) 20:01:55
ローカルルールの更新を肯定するような書込みをすると
自演自演と連呼する人がいる…
このスレの目的はマリンスポーツ板の自治でないの?
289 :
名無SEA:2006/10/01(日) 20:18:04
自演か自演じゃないかはどうでもいい事なんだけど、、、
自演をしていない人は大概ーーーーーーーー非自演アピールなんてしないもんですよw
ローカルルールの変更は変更人次第ですけど
変更人を名指しで非難したりする板には難しいかも知れませんね。
削除人然り。削除人や変更人はお人好しばかりじゃ有りませんから。
290 :
名無SEA:2006/10/01(日) 20:23:58
>>282 自演連呼でいたずらに本題から逸らしたい人がいるのかも
スレ統合が必要な過疎過疎状況のようですね。
291 :
名無SEA:2006/10/01(日) 21:03:28
>>254 自演君とはこの事?
ここは2ちゃん荒らしにも人権をってスレじゃないよね?
292 :
名無SEA:2006/10/01(日) 22:07:02
>>255 議論の中断やブッ飛びを防ぐには
50レスごとにまとめるが必要のようです。
・「新規スレッドは参考資料リンク」、「継続スレッドなら過去スレッドリンク」などの資料リンクを>1に貼りましょう。
この提案から
荒らしの実態とスレの過疎の話に、そこからお決りの自演話に波及って感じかな。
肯定意見は、荒らし煽りスレの抑制、散漫するスレの統合、削除のガイドラインに有効
反対意見は、スレ立て規制以外に方法はない、リンク切れ資料の対処がない、削除のガイドラインにならない
こんなところでしょうか?引き続き異論反論同意を多数募集します。
>>256 この板設定の申請は?反論は無いのでしょうか?
293 :
名無SEA:2006/10/01(日) 22:07:45
えー!?
「三日と継続使用されない放置スレ」って、三日間連続してレスがないスレって意味だったんですか??
うひゃ。俺は「スレ立てから3日もしないうちにレスがつかなくなって放置されるスレ」かと思ったです。
うーん、しかし、レス間隔が長いからと言って「放置スレ」認定した挙句に、
まったく無関係のスレと集約させるとは、横暴以外の何者でもないよね。
例えばさ、「ロングボード初心者が集うスレ」と「ドルフィンを究める」を一緒にしてどうすんのさ?
「サーフィンを始めたきっかけを語れコノヤロー!」と「フロンサイドにしか走れないロンボは海に入るな!」を一緒にしてどうすんのさ?
見かけ上レス数が増えても、スレの中で話題が分散したら読みにくくてしょうがなくなるとは思わんか?
読みにくくなって結局レスが減ることになるとは思わんか?
294 :
名無SEA:2006/10/01(日) 22:22:21
>>236-237 コテハン荒らしが近似する過疎板を保守している実態
>>246>>248 そのリストから選んだスレを1つに統合できる?
>>278-280 統合提案したスレッド群の一部の書込み状況
【11個の初心者向けサーフィンスレッド】を合計しても、1日あたりの書込み数が、たったの【6.168個】
295 :
名無SEA:2006/10/01(日) 22:31:03
>>292 >>256の設定値は今は未使用(どっちだろうが表示される)なので、申請するのは吝かではないが、無駄足。
リンクを貼ることにどういう効果を期待しているのかはある程度分かったが、
資料といわれても困るようなスレもあるだろうし(例えば、現存するスレで言ったら、「サーファーの恋愛」とか、「海に行くときに聞く曲」とか)、
削除の判断基準にはなるだろうが、「リンクが無いから削除」とはならないだろうし、
そうすると結局それは強制できないし、
結局ルールの分かりにくさと相まって有名無実化するのが落ちではないかと。
効果が期待できない割には、分かりにくい文章が加わってルールの可読性が落ち、
結局ルールそのものが誰にも読まれない等と言う自体に陥りかねない。
296 :
名無SEA:2006/10/01(日) 22:32:10
>>293 完璧に1個のスレに統合するのは書き込み数的には可能でしょうが
利便性を考えれば、ショート初心者1個、ロング初心者1個、雑談初心者1個で
計3個ぐらいに統合が可能でしょうかね?
297 :
名無SEA:2006/10/01(日) 22:44:13
298 :
名無SEA:2006/10/01(日) 22:55:05
そもそも集約する必要あんの?
299 :
名無SEA:2006/10/01(日) 22:58:44
>指摘どうりマリスポ板利用者や運営を下僕と考える
>頭のおかしな人が自治活動に関与してることが解かる。
前スレにあった指摘レスだが、頭がおかしいかはともかく、このような考えを持っている人がこのスレには確認できる。
変更したルールを利用して、スレッドの強制的な統合を目論む人は、マリスポ板利用者を下僕と考える人だろう。
さらにその手段として削除を都合よく使おうと考えているあたり、運営を下僕と考えている可能性も高い。
300 :
名無SEA:2006/10/01(日) 23:02:43
そろそろローカルルール申請しちゃう?
誰もしないならしてくるけど?
301 :
名無SEA:2006/10/01(日) 23:10:40
>>298 近似スレの分散に利点は無いのでは?
近似目的利用者同士の接点が薄れ、過疎の拍車原因、近似スレの近似進行、進行のループ
近似スレ同士の無駄な争い、新規マリスポ掲示板利用者に迷い、等々
害あって利益なしでない?過疎板だし。
302 :
名無SEA:2006/10/01(日) 23:17:54
>>298 「ドルフィンできねぇ!」ってときにドルフィンスレあったほうが分かりやすくないかい?
303 :
名無SEA:2006/10/01(日) 23:27:11
>>303 そうだね。
独自に細分化したスレを作ることで、2ちゃんねるの独自性を打ち出すのがいいかもねw
305 :
名無SEA:2006/10/01(日) 23:45:14
306 :
名無SEA:2006/10/01(日) 23:56:46
>>304 【11個の初心者向けサーフィンスレッド】を合計しても、1日あたりの書込み数が、たったの【6.168個】
な過疎ですよ。スレ統合してより参加者を増やす方がよくね?
スレの参加者が増えれば回答も増えるのでは
307 :
名無SEA:2006/10/02(月) 00:32:28
また誰かさんがパラって重複スレを上げ出してるけど…
>>306 同意見!初心者スレに限らず
受付があっても中身がなければ意味無い
多数のレスが付くように統合を心がけるのが掲示板の基本
検索すれば解決する事をここでやるより
多数のレスからレア情報なレスや欲しいレスが付く事が重要と思う。
>1のマスかきの為に重複容認させても利用者に還元少なし。
308 :
名無SEA:2006/10/02(月) 00:46:06
避難所スレのほうで
ライフセービング サーフィン ウインドサーフィン ダイビング 魚突き
ごとに総合スレへの誘導の張られたローカルルールが提案されています
>>306-307にあるようなスレ乱立問題もこれで大幅に改善されます
意見のある人は避難所スレまで
309 :
名無SEA:2006/10/02(月) 00:52:29
>>295 以前に2ちゃんねるの専用ブラウザを使うと
スレ立て時にローカルルール等のアラートは出ないと
書込みがあったと思うガセだったのか?
310 :
名無SEA:2006/10/02(月) 00:57:51
>>308 なんでここで議論中の件を混乱させる事を始めるの?
過去ログに誰もリンク先に飛んでまでルールを見ないようだ
だからリンクを使わないでルール内で表示しようになってなかったか?
311 :
名無SEA:2006/10/02(月) 01:04:10
>>308 そこ見ようとしたらこんな表示がでた万人向けの方法じゃないね。
一部の者のみに参加資格があるようだ2ちゃんブラウザーが無いと見れないようだ。
LoadAverage = 58.57 (4.00以上は人大杉)
人大杉
リンク先に飛んでまでルールを見ないようだ
ルール内で表示しよう
表示しても無意味じゃん
>311
無料だから導入は個人の自由。参加したければ導入すればいいだけの事。
313 :
名無SEA:2006/10/02(月) 01:10:28
>>312 自分が基本、俺を真似ろ、俺の言う事を聞け、反論は却下
と感じました。
2ちゃんブラウザ導入を勧めただけでそれかよ
315 :
名無SEA:2006/10/02(月) 01:21:09
>>312 ここで議論中の件をまたまた分断して別スレで別案を別進行させ別申請ですか?
同じ手法を何度繰り返すのでしょうか?
316 :
名無SEA:2006/10/02(月) 07:16:34
>>15 >>198 >>228-229 延々と繰り返される対立的なループの要因は、マリンスポーツ板の使い方の違い、求める物の違いに有るのでしょう。
2ちゃんねるのマリンスポーツを使用して誹謗中傷や私恨を晴らす事を主体とする人(達?)の
存在は過去ログからも明らか。
2ちゃんねるの運営が保護してくれる事に甘え馴れ
一般社会ではけして許されない犯罪行為と言える書込みを何の躊躇もなく長年にわたり繰る返す事を
今後も継続できる環境の維持に必死なのではないのでしょうか。
このような状況に交渉による解決は無いと感じました。
存在する問題を明らかにし解決策が必要な事を、利用者の皆さんや運営に伝える事が解決策と思う。
近似スレッドを無闇に保守するコテハンより、狡猾で醜悪な存在です。
再々度のルール申請合戦を別板の別スレと対抗する状況にウンザリ、板内の重複スレが沈静したのにまたループ。
>>316 だいたいここは進め方がおかしいんだよ。
ルール変更至上主義とでも言えるような。
ルール変更のために色々と理由を後付けで持ってきて、
ルール変更以外での解決策を話すとまた今度は違う理由を持ってきて。って感じで。
だから話はまとまらないしまとめようとしてるようにも見えないし。
3度も申請が却下されてる理由をよく考えれ。
318 :
名無SEA:2006/10/02(月) 08:00:59
>>308 あ〜あまたコピペ攻撃とループ攻撃の再開か
告知して数時間後の申請パターンでしょうねw
>>317 板の問題点は自治スレの2とかその辺で具体的に見えて素案も出てる。
板の問題点が解決されて無いから同じ案、同じ問題点が何度も提出されて
当然では?
319 :
名無SEA:2006/10/02(月) 08:22:56
320 :
名無SEA:2006/10/02(月) 08:56:03
サーファーは現場主義のツール談議が主体
ダイバースレは良く解からんがスレ題から想像すると
所属団体や所属ショプ間の対立が主体なんでない?
更新ルール案では対立スレが立てられなくなるのでは?
いっそダイバーは板の引越しを考えた方が良いのでは、
スポーツカテゴリーも疑問だし。
ほら、また話題が脱線してるし。
まとめる気ないでしょ?
322 :
名無SEA:2006/10/02(月) 09:39:15
>>321 二重進行を阻止する案の事ですか?
あの人(達?)の暴走は誰にも止められないでしょう
フライング申請を過去に何度となく繰り返してる常習犯ですから。
323 :
名無SEA:2006/10/02(月) 10:14:54
>>317 初動から問題だらけで継続審議されてる要点を
まったく無視したフライング的な申請をしたのが
諸悪の根源なのでは?
誰もがルールが駄目で更新が必要と認めてるのだから
ここで継続審議されてる案を申請するターンだよ。
324 :
名無SEA:2006/10/02(月) 10:25:19
325 :
名無SEA:2006/10/02(月) 10:26:25
326 :
まとめ:2006/10/02(月) 11:05:10
327 :
まとめ:2006/10/02(月) 11:06:28
328 :
名無SEA:2006/10/02(月) 11:06:32
329 :
名無SEA:2006/10/02(月) 11:08:32
330 :
まとめ:2006/10/02(月) 11:10:22
331 :
名無SEA:2006/10/02(月) 11:14:42
否定反論一切無視してまとめたつもりになっているところを、
自分が基本、俺を真似ろ、俺の言う事を聞け、反論は却下
と感じました。
332 :
名無SEA:2006/10/02(月) 11:16:50
>>331 コピペでない反論をまとめて掲載ねがいます。既に過去ログはコピペで溢れてました。
333 :
名無SEA:2006/10/02(月) 11:26:29
マリスポ板の全てのスレで
サーファーはエアリアルなage進行
ダイバーは深く潜行でsage進行すれば
心地よい住み分けが可能だよ。
334 :
名無SEA:2006/10/02(月) 11:32:04
他板のローカルルールを引用しても
意味不明な否定を前スレでされて
駄レスコピペの続く書込みつぶしに遭いました
再度他板のローカルルールを引用しましょうか?
ダメダコリャ
336 :
名無SEA:2006/10/02(月) 11:41:46
>>331 気に入らないまとめに反論しないのですか?
また二重進行に逃げるのですか?
>>334 タイミング見てよろしく、今は反論を待つ時と思います。
338 :
名無SEA:2006/10/02(月) 11:57:19
339 :
名無SEA:2006/10/02(月) 12:15:18
>>337 釣りや議論ぼかしだと思いますが釣られときますマジなら怖い
>>228-229この発言も君だろ?
誰も保守を頼んでませんから
ダイバーvsサーファーの低レベルな指先喧嘩に熱中しないでくれ
多種な板に及ぶマルチポストもマリスポ内のマルチポストも
住人にはまったく同じ現象の迷惑荒らしです、
否定思考はばっさりトイレに流してこの忠告を受け止めください。
ダメダコリャ
高校中退の俺にも分かるように書いてくれまいか
ココの住人アタマ良すぎ
342 :
名無SEA:2006/10/02(月) 12:37:27
コテハン荒らしが単体でサーフィンスレを死守してるなら
>>15と結託して自治スレを荒らすような事は行わない。
どうでもいい事だけど。話すだけ無駄だよ。
へいへい把握しますたw
ところで
>ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
>またの機会にどうぞ。。。
>インザピンク ◆vqEd1nCacM (1)
>
>トリップに住所を入れて同じだったらサーフィン
>名前: インザピンク ◆vqEd1nCacM
>E-mail: インザピンク
>内容:
>名前欄に #(市または郡) で一致したらご近所です
>捨てアド晒して一緒にサーフィン行って下さい
>
>但し4人以上の集団入水は厳禁 3人までで行きましょう
>ワンピークの混んでるポイントも初対面同士で呼吸が合わないと
>クラッシュの原因になるので空いているポイントで入水してね
>
>体調や時間の関係で海まで行けない人たちは近所でラーメンとかもおkです
>
>殺伐マリスポ板に馴れ合いスレが1つくらいあってもいいんジャマイカと思って立てますた
殺伐も飽きたんでクソスレ立てようとしたら弾かれたwww
誰か立ててくれると嬉しいwww
>>344(^Д^ )<ペロペロw
感謝のペロペロですw
346 :
名無SEA:2006/10/02(月) 15:34:37
反論まだー?
347 :
名無SEA:2006/10/02(月) 16:57:28
資料類リンクの付随条件の目的は異議があった人も
納得なさったのでしょう。
文体の詳細は後ほど詰めるとして
問題のアンチ禁止に話を進めませんか?
348 :
名無SEA:2006/10/02(月) 18:21:55
始めるとまた妨害くるでしょ
反論無視してまとめ。
反論を妨害と言い切る。
なぜ何度も申請が却下されてるのか、おわかりですか?
350 :
名無SEA:2006/10/02(月) 20:05:57
延々と反論を納得させてる書込みやデータが出てるよ。
異論があるならまとめに対して反論プリーズとリクされても無視
結局荒らしたいだけなんでしょ、このように言われてもあたり前な反応しかしてないですハイ。
351 :
名無SEA:2006/10/02(月) 20:12:00
前に書かれているとうりだと思うよ
2ちゃん運営の影に隠れて犯罪的書込みを楽しみたい
だから厳しいルールは断固反対
これがルール変更を反対する理由だと思う。
352 :
名無SEA:2006/10/02(月) 21:04:26
俺はこのような特色があるルールが好きだなAAは別にして。
http://sports9.2ch.net/athletics/ (,,゚Д゚)∩ 宣誓!
我々はアスリート精神に乗っ取り以下のことを遵守致します!
一、荒らしは徹底放置します!
一、実況は実況板でします!
一、質問・ 雑談・ 自治は それ専用のスレで行います!
一、各選手応援・チーム応援スレ、各大会スレの重複はいたしません!
一、トレーニングの話題もOK牧場!
以上選手代表 ゼッケン774@ラストコール
353 :
名無SEA:2006/10/02(月) 21:42:49
はあ、めんどくせーな。
>>326 15 ダイバーもサーファーも現ルールに不満で一致していた流れでは?
→
>>15のどこにも、現ルールへの不満など書いてない。よく嫁。
37-40 それに対しての議論
→
>>38後半(前スレ585)と
>>39前半(前スレ606)への反応が見当たらない。
>>39の後半は、明らかに
>>38後半や
>>39前半に答えられなくて、誤魔化してるだけ。
97-98 >1類に資料掲示が必要な理由
→言いたいことが分からんから、わかるように言い直せと言われているのに、ずーっと無視してるね。
116 アンチ禁止は必要な理由
→同上
159
>>190 いきなりのスレ立て規制は無謀、段階的処置が適案
→流れの中でそんなことは話してません。いきなり話題を変えるのは何故?
172 アンチ規制は異端な事ではない
→前スレ
>>812にてとっくに既出
他に相応しい板がある場合には禁止できるが、そうでないなら禁止にはできない。
禁止している板は、他に相応しい板があるから。
198 ダイバー系あらしサーファー系あらしの蔓延により書き込み規制強化された話
→読み間違い。
そのレスはインピンのあげ荒らしは連投規制強化の理由にはなっていないことの説明。
354 :
名無SEA:2006/10/02(月) 21:47:03
ルールはシンプルが一番ですよね。
リンクをごてごて付けても誰もそこに飛んでまで読まない
これは今のルールが出来てよく解かった事
教訓を学習して、利用する人達が目を通す工夫が大切。
今まで何度も既出してる認識ですけど。
355 :
名無SEA:2006/10/02(月) 21:52:51
>>353 リンクを付けなければ誰も読まないです。
落書きはPCの画面にでも書いてね
書き直してから、皆さんに主張しましょう
ダメダメです。
356 :
名無SEA:2006/10/02(月) 21:53:14
209 >1類に資料や過去ログ掲載を条件にする理由の1つ
→
>>212-213,217,224
214 からあげ(マルチポスト)は荒らしですよの説明
→
>>216,219,210,238
236-282
>>294>>306-307 近似スレの保守はスレの過疎に拍車をかける
→241,249,266,281,284,293,302,304
303
>>305 >1類に資料リンク掲載は可能、スレの繁栄のアシストにもなる
→
>>295,298
>>307-325 お決りの自治の二重進行の始まり始まり
見りゃ分かるとおり、反論のほうが若いレス番号のことが結構たくさんあるし、
反論への反論がないところもたくさんある。
とっくに反論済みなのに、それへの反論ではなく同じ意見を被せてくるだけ。
そりゃ、これじゃ議論にならんと、他に移っても致しかたあるめえ?
357 :
名無SEA:2006/10/02(月) 21:55:53
>>356 読みやすいように工夫する機能がついてないのか?
誰も読まないよ。やり直し
反論したければ皆さんに解かり易くまとめてリンクは正しく使いましょう。
358 :
名無SEA:2006/10/02(月) 22:01:33
---サンプル---
車板のローカルルール *厳禁表現で誹謗中傷を禁じてる
【車種・車メーカー板@2chローカルルール】
■各自動車メーカー及び、個別の車種ごとの話題・相互比較等の話題はこちら。
■それ以外の車にまつわる話題は車板へ
■レース関係の話題はF1・モータースポーツ板へ
類似スレッドの重複は厳禁!
スレッドを立てる前にWin「Crtl+F」キー、Mac「コマンド+F」キーで ページ内検索を!
車板と車メ板、どちらにスレッドを立てようか迷ったときや、その他のちょっとした質問は、
車板・車メ板共通の新規スレッドたてるまでもない質問へ。単発質問スレッドは原則禁止です。
自動車購入に関する参考意見が聞きたいときは、クルマ購入相談スレッドもあります。
『客観的根拠無きメーカー、車種、ユーザーへの誹謗中傷は厳禁!』
板違い、重複スレを見かけたら、住人同士で該当板、スレへ迅速に誘導!
ルール無視の煽り・叩きは完全に放置する!
車のナンバーの書き込みは、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも禁止です。
ネタ、雑談はsageで!
※タイトルに全角日本語・半角英数で自動車メーカー名・車種名を記入する等、検索性を高める工夫をしましょう。
359 :
名無SEA:2006/10/02(月) 22:11:03
---サンプル---
吹奏楽板ローカルルール *■重要■ 誹謗・中傷は禁止です と規制してます
吹奏楽板ローカルルール
吹奏楽板運用基準とFAQもご参照ください
■重要■ 誹謗・中傷は禁止です
・大勢の人が見ている2ちゃんねるに人や団体の悪口を書き込むのはやめましょう
★以下の書き込み、スレッドは禁止です
1.削除ガイドラインに抵触するもの(エロネタ、個人情報、重複スレ等)
2.アマチュアである個人を推測、特定でき、それがその個人の迷惑となりかねないもの
3.個人・団体叩き、私生活情報、裏情報の暴露、デマの流布
4.違法行為(著作権侵害・不正アクセスなど)またはそれを助長するもの
5.個別のアマチュア団体についてのスレッド
6.疑問が解決した後は話題が続かない質問内容のスレッド
★補足:地域スレとその他の細かい話題の扱いについて
a.府県スレは「総合」「中学」「高校」「大学・職場・一般」「マーチング」の5部門まで分割可
支部スレは該当地域をスレッドタイトルに含め、内容に応じて立てて下さい
支部ないし府県より細かい区分の地域スレは禁止です
b.地域限定で単独のイベント、演奏会については既存のスレを利用して下さい
c.最近の全日本吹奏楽コンクール、アンサンブルコンテストの話題は総合スレを利用して下さい
d.スレッドを立てる前にスレッド一覧を検索 (【win】Ctrl+F /【mac】Command+F)しましょう
・質問はここ雑談はここで スレッド総合案内所はこちら
●お約束
・荒らし、煽りには完全無視が最も効果的 荒らしに反応する人も荒らしです
・2ちゃんねるガイドをよく読んでから参加しましょう
・削除依頼・誘導をする方は対象スレ/レスをよく読み、的確な判断の元で誘導しましょう 放置は自治の基本です
・自治スレはこちら
http://music6.2ch.net/suisou/
360 :
名無SEA:2006/10/02(月) 22:21:13
>>353>>356 何を書いてあるのかさっぱり解かりません
読みやすい工夫と正しいリンク表示を願います。
その文字の羅列で反論したと言われても困ります。
361 :
名無SEA:2006/10/02(月) 22:37:25
はあ、めんどくせーな。
>>326 >
>>15 ダイバーもサーファーも現ルールに不満で一致していた流れでは?
→
>>15のどこにも、現ルールへの不満など書いてない。よく嫁。
362 :
名無SEA:2006/10/02(月) 22:39:28
363 :
名無SEA:2006/10/02(月) 22:40:57
364 :
名無SEA:2006/10/02(月) 22:43:12
>>326 >
>>159>>190 いきなりのスレ立て規制は無謀、段階的処置が適案
→流れの中でそんなことは話してません。いきなり話題を変えるのは何故?
>
>>172 アンチ規制は異端な事ではない
→前スレ
>>812にてとっくに既出
他に相応しい板がある場合には禁止できるが、そうでないなら禁止にはできない。
禁止している板は、他に相応しい板があるから。
>
>>198 ダイバー系あらしサーファー系あらしの蔓延により書き込み規制強化された話
→読み間違い。
そのレスはインピンのあげ荒らしは連投規制強化の理由にはなっていないことの説明。
365 :
名無SEA:2006/10/02(月) 23:02:11
>>361 よく見て考えて理解するべき、問題ないと言いながら書込み規制が行なわれた問題の再発やスレ乱立の問題を危惧してる、ルール変更で対処しましょう。
>>362 それらはルールの問題点(
>>36)に対する回答です。あなたが是非を決める事ではない
>>363 よく解からないなら前スレ前々スレまで遡って理解してください。
>>364 段階的処置が適案は前スレで議論されてます。アンチは異端ではありません上にも例が出てます。上げ荒らしはタイムスタンプ付随でコピペ荒らしと共に報告済でした、運営の判断により規制されました。
366 :
名無SEA:2006/10/02(月) 23:20:55
>>97-98 >1に資料リンクがあった方が削除判断も容易くなる、また話題に広がりが出る一石二鳥という事だろ。
>>302-305 これも資料リンクが>1にあった方が良いとする説明だ。
検索で済む事でスレ立てられるより資料付随で総合相談、書込みの集中により回答も増える一石二鳥な板の繁栄策。
367 :
名無SEA:2006/10/02(月) 23:27:46
>>365 >
>>361 よく見て考えて理解するべき、問題ないと言いながら書込み規制が行なわれた問題の再発やスレ乱立の問題を危惧してる、ルール変更で対処しましょう。
>>15の意見は、簡潔なルールですら守られていない状況を鑑みて、ルールでの抑制は期待薄との意見。
>
>>362 それらはルールの問題点(
>>36)に対する回答です。あなたが是非を決める事ではない
是非を決めようとなどしていません。
議論が途中でごまかしで終わってますよという指摘です。
そもそも
>>36がコンセンサスを得られている意見ではないので、それに対しての反論が出ています。
反論に対する反論でもなく、
>>36に対する回答でもなく、言い方を変えて
>>36を言い直してるだけです。
ごまかしでしかありません。議論になってません。
368 :
名無SEA:2006/10/02(月) 23:29:55
>>365 >
>>363 よく解からないなら前スレ前々スレまで遡って理解してください。
日本語がなっていなくて、脳内妄想で補完している意見を、前スレまで遡ったところで理解できるわけもありません。
脳内補完された意見は、超能力者でなければ理解できません。
>
>>364 段階的処置が適案は前スレで議論されてます。アンチは異端ではありません上にも例が出てます。上げ荒らしはタイムスタンプ付随でコピペ荒らしと共に報告済でした、運営の判断により規制されました。
段階的処置という話が議論されているのは分かりますが、話の流れをぶった切っていきなり
>>15にレスしているのは何故ですかと聞いているのです。それまでの議論を誤魔化すためとしか思えません。
他板には他板の事情があります。禁止している板はその板での事情があるからです。他の板でも禁止してるからうちも、というのはまったくばかげています。これは何度も言ってることです。他の板のサンプルをいくら持ってきても無意味です。
上げ荒らしの報告で規制を申請したときは却下されています。あげ荒らしの報告により規制が強化されたと妄想するのはやめてください。
反論に対しての反論をお願いします。
反論を無視して同じ意見をかぶせてくるだけで、まったく議論になりません。
現在のスレッド順位と書込み内容
1) ■■■海スポーツ板自治スレッド11■■■ (366)
上記
2) 辻堂サーフィン事情 (249)
23:20:28 なみないときにいる
3) ★茨城南部波乗り事情★ (107)
23:18:51>103 サン○の人? はビークリやってるの
4) yahoo掲示板 (334)
23:18:25 それもまたよし。
他の人は別の場に行けばいいんだよ。
全部あっくんがトピ主になればあっくんがいかに基地外かという良いアピールになるよ。
むしろそうなった方がいいかも。
5) ★・・・具体的にジェット被害を語れや・・・★ (794)
23:14:42 語れや
6) ダイビングに、うまい・下手ってあんのか? (360)
23:14:19 珊瑚はお前のか?低脳
7) 茨城の波乗り2〜サーファーと環境問題 (737)
23:13:54 口だけの糞ビジが、偉そうに。www
8) 【一宮市】波乗り道場をカタルーニャ。【志田下】 (413)
23:06:59 貧乏人がひがむな
9) 【ピカリ】サーファーの禿げ対策【バーコード?】 (55)
23:05:38 焼けた肌にさりげなく育毛。トルマリン育毛←検索
10) 【上手いが】マナーの悪いプロ【最悪】 (583)
23:05:28 本人には悪いけど過去の栄光にすがっている感じがしてならない海でも雑誌でも
370 :
名無SEA:2006/10/02(月) 23:35:03
■■サンプル■■
●冬スポーツローカルルール
冬スポーツを語る板です。
スキー・スノボの話題はスキースノボ板にもあります。
実況禁止。実況はスポーツchでお願いします。
●スキースノボ板ローカルルール
◆スキースノボ板心得
○単発の質問をするときは、
ボード→新規スレ建てるまでもない質問(スノボ編)
スキー→★スキーなんでも相談室(初級)★
他の質問スレ→もの凄い勢いで誰かが質問に答える
を利用して下さい。
○新規スレッドを立てる際は、スレッド一覧を検索して重複するスレッドがないか確認して下さい。
ページ内検索:Windows「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー
○スレッドを立てるときは、何についてのスレッドか分かりやすいタイトルをつけて下さい。
スキースノーボードに関係のある内容でお願いします。
○単発質問、重複スレは禁止です。
誘導・削除依頼後は書き込まず放置しましょう。
○駄スレ、駄レス、煽りは放置です( ̄ー ̄)
○過度に排他的な馴れ合いは削除ガイドラインで禁止されています。
○周りに迷惑をかけることはやめましょう。
●オリンピック板ローカルルール
実 況 厳 禁
実況は実況板【スポーツch】【五輪実況(女)】【五輪実況(男)】で
お願いします。
371 :
名無SEA:2006/10/02(月) 23:36:07
現在マリスポ板は悪口だらけ大会です。
372 :
名無SEA:2006/10/02(月) 23:42:18
373 :
名無SEA:2006/10/02(月) 23:47:04
飽きる事を知らない荒らしのワンパターン攻撃です、放置ですな。
>>318 :名無SEA:2006/10/02(月) 08:00:59
>>308 あ〜あまたコピペ攻撃とループ攻撃の再開か
告知して数時間後の申請パターンでしょうねw
>>317 板の問題点は自治スレの2とかその辺で具体的に見えて素案も出てる。
板の問題点が解決されて無いから同じ案、同じ問題点が何度も提出されて
当然では?
374 :
名無SEA:2006/10/02(月) 23:54:45
問題点と言い張っているものが、実は問題ではないという認識はまだ生まれないのか。
375 :
名無SEA:2006/10/03(火) 00:02:18
376 :
名無SEA:2006/10/03(火) 00:11:29
377 :
名無SEA:2006/10/03(火) 00:17:26
まあそんなことはどうでもいいや。
しかし
>>326以降アンカーばっかりで何がなんだかw
とりあえずルール変えたい人は、反論に対しての反論をちゃんとしろよ。
反論を無視して全く同じ意見を繰り返したりせずに。
あ、念のため書いておくけど、普通に読める日本語でw
378 :
名無SEA:2006/10/03(火) 02:07:39
>>377 あんたの書込みが解からんよ。もっと解かり易く言ってくれ
反論の反論?それをどこに反論すれば反論になるのだね?
よく考えて解かり易く言ってもらえないかね?
379 :
名無SEA:2006/10/03(火) 02:33:19
ちゃんと過去ログ読めよ。
それともどれが自分に反論しているレスかすら分からないの?
まあ
>>255の中間集約wとやらで、反論を質問にすり替えるような人だからなあ。
380 :
名無SEA:2006/10/03(火) 06:35:00
>>379 この人は誰に向かって問い掛けてるのだろう?
>>307-325 お決りの自治の二重進行の始まり始まり
まったく何度目のループでしょう?議論に詰まると同じパターンで二重進行の始まります。
381 :
名無SEA:2006/10/03(火) 06:39:48
>>316 昨朝から荒らし放題、二重進行し放題のループです。同じ発言を貼っておきます。
>>15 >>198 >>228-229 延々と繰り返される対立的なループの要因は、マリンスポーツ板の使い方の違い、求める物の違いに有るのでしょう。
2ちゃんねるのマリンスポーツを使用して誹謗中傷や私恨を晴らす事を主体とする人(達?)の
存在は過去ログからも明らか。
2ちゃんねるの運営が保護してくれる事に甘え馴れ
一般社会ではけして許されない犯罪行為と言える書込みを何の躊躇もなく長年にわたり繰り返す事を
今後も継続できる環境の維持に必死なのではないのでしょうか。
このような状況に交渉による解決は無いと感じました。
存在する問題を明らかにし解決策が必要な事を、利用者の皆さんや運営に伝える事が解決策と思う。
近似スレッドを無闇に保守するコテハンより、狡猾で醜悪な存在です。
再々度のルール申請合戦を別板の別スレと対抗する状況にウンザリ、板内の重複スレが沈静したのにまたループ。
改めて
>>255見たら酷いまとめだねw
こんなまとめをする人が仕切ってたら、そりゃ議論にならんわ。
383 :
名無SEA:2006/10/03(火) 07:16:24
どのスレも罵倒や誹謗やビジネスの事ばかり
ここはスポーツを語る板じゃ無いのかよ?
384 :
名無SEA:2006/10/03(火) 07:29:56
>>383 あなたが率先してマジレスを増やしたら如何ですか?
悪口を拾ってくる労力を、マジレス書くことに向けたほうがいいように思いますが。
385 :
名無SEA:2006/10/03(火) 09:26:51
まったくだ、スポーツサーバーに居る資格無し
自治の意味が解らない人が黙るまで放置が最適だ。
あれこれ決め事作るのが自治ではありませんから。
387 :
名無SEA:2006/10/04(水) 21:50:05
他のスレで2重進行して言われ放題のようだけどいいのか?
何か結論出る前に他の話題に移って、
で、ほとぼりが冷めた頃にいつの間にかその結論出てなかったはずの話題は
結論出てることになってて、ってことが多すぎ。
だから何度もデジャブでも見るような同じような展開を繰り返してる。
「おいおい、それはまだ議論途中だった話題だろ」と。
390 :
名無SEA:2006/10/04(水) 22:54:36
>>367-368は同じ反論を繰り返してるだけ反論なのか?
IP規制に引っ掛らない可能性がある荒らしに対して
その問題点はスルーして
IP規制で対策すると言い張り【別スレ】で身勝手な申請までやってのけ。
アンチ禁止やスレ立て条件規制が可能な必要なデータが出ても認めずに
挙句の果ては【申請を出した別スレとは違う別スレ】で2重進行を始める姿勢に呆れます。
運営をも煙に撒くような、身勝手な振る舞いは放置が最適です。
身勝手な人と同一に見られても困りますから、よかったら賛同してください。
391 :
名無SEA:2006/10/04(水) 23:12:51
『感じます』という、ただの漠然とした個人的意見ならいくつもあるけど。
客観的なデータは見当たらないなあ。
392 :
名無SEA:2006/10/05(木) 07:59:25
>>390 放置すると重複スレの進行も停止
再開すると重複スレも煽り再開
前回のフライング申請はそんな進行だったのでは?
放置に意味あるかな?
393 :
名無SEA:2006/10/05(木) 18:07:45
コピペや煽りスレが問題なんだろ?
書込み規制を強めれば
コピペも煽りもやりにくくなる
書込み規制強化で一件落着ですよ。
394 :
名無SEA:2006/10/05(木) 18:35:48
395 :
393&394:2006/10/05(木) 18:49:32
396 :
393&394:2006/10/05(木) 19:05:25
「いまだに継続中」=書込み規制強化は意味がありませんでした
ということが言いたいのかな?
じゃあ、元に戻しましょうか。
398 :
名無SEA:2006/10/06(金) 00:27:36
ルールの欠陥を放置した状態で書込み規制強化は
問題解決策から少しずれてます、
ルールを更新してから再考案するのが良いのでは
問題は一つ一つ片付ける方がクレームも少ないでしょう。
先ほど実況が起りそうなスレッドに注意しておきました。
実況は許可されてスレ以外禁止が基本のようです
スポーツ系の板にも目立ちますマリスポだけ例外なわけもなく
実況禁止としておくべきでしょう。マナーとして。
−・−・・ ・・−・ ・−・・ ・・ ・− ・− ・− ・−・・ −・−− ・・ ・−・−・ −−・−・ −−・− −−
400 :
名無SEA:2006/10/06(金) 09:55:56
>>393・・・△(ある程度は有効だが強くしすぎると普通の書き込みもできなくなる)
>>398・・・×(ルール変更は挙げられている問題解決に全く影響なし)
ルールは最初から関係ないのがコピペやage荒らし。
問題(というほどとも思えないが)だというなら規制強化しないと効果がない。
もちろんそれで完全に根絶できる事は、当然ながらありえないが。
401 :
名無SEA:2006/10/06(金) 17:28:48
>>400 過去ログにルールの欠陥は指摘されてます。
荒らし、スレ統合、スレ立て条件等、の問題対処もルールに盛り込むべき事と過去ログに出てます。
議論をループさせる前に御一考を
>>399 ・・ − ・・ −・・ −−− ・・・ ・・ −・ ・ −・・・ ・− ・− − ・− −− ・− −・ −−− ・−− ・− ・−・ ・・− ・・・ ・− −− −−− −・ ・− −−− ・−・ ・・− −・− ・− −− −−− −・ ・
ローカルルール小変更中!ほぼ決まりかけ。
海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/ ◆スレッドを立てる時
・同じような内容のスレがないか良く探してから立てよう。 スレ検索は~スレ一覧~から
・単発の質問スレッドはダメダメです。
・マリンスポーツと関連性のないスレッドは禁止。
◆書き込みをする時
・「みんなが楽しめる」ことを考えて書き込みましょう。
・~削除ガイドライン~~2ちゃんねるのお約束~も読んでおいてね。
◆荒らしを見かけたら
・荒らしを見かけたら相手をせずに放置しましょう。
・スルーせずに相手をしてしまうあなたも荒らしと見られる場合があるので気をつけましょう。
・削除依頼は~削除依頼(入り口)~へ。
スレッドが見つからない、こんな質問はどこですればいい?等の相談は~総合案内~へ。
この板のあり方についての議論は~自治スレッド避難所~へ。
404 :
名無SEA:2006/10/06(金) 20:35:41
>>403 ここかと思えばまたまたあちら 浮気な人ね♪
いろいろな所から申請しないでくださいね。
マリスポ人の程度が疑われてしまいます。
キチガイ イイカゲン シネヨ
ITIDOSINEBAATAMANOWARUSAMONAORUKAMONE
疲れた。。
>>404 そうですね。申請に関連する議論は避難所に一本化しましょう。
407 :
名無SEA:2006/10/09(月) 07:27:49
>>406 あちらこちらから申請するなよキ○ガイ
ここでまだ審議中だぞ。
>>407 審議中?
なんだかんだ理由をつけて、「自分が考えたルール」を採用したいだけじゃん?
持ってきた理由に異議を唱えると、それに対して反論せずに別の理由を持ってきて、
ってのを延々と繰り返してるだけじゃん。
全然議論にならないんだよ。
せいぜい、変な人コンテストでも開いてろ、基地外。
409 :
名無SEA:2006/10/09(月) 15:47:34
>>408 また申請騒ぎですか?その前に
先日、重複スレから申請した立てすぎ規制値を撤回してください。
何度もこのスレで荒らしに立てすぎ規制強化は無意味と指摘しています。
一般利用者が迷惑します。
身勝手な申請をするのはいい加減やめてください。
410 :
名無SEA:2006/10/09(月) 17:40:57
>>408 sageでウジウジと乗っ取り計画ですか?
あなたのしている行動は
議論に負けて他所で申請する
負け犬の遠吠えより劣る愚業
よく賛同者が居るものだと感心しますよ。
議論に勝ち負けなんて無いよ。
そんな勘違いしてるから、何度も申請蹴られるんだよw
412 :
名無SEA:2006/10/09(月) 22:37:31
ルール改正はここで当然進めるとして
板の設定で意見あり
再投稿のリタイムを大きくして
のんびりムードにして荒れ防止にする。
413 :
名無SEA:2006/10/10(火) 03:18:10
>409
その指摘が全くの勘違いという指摘もこのスレで何度もありますよ。
>412
何をいじるつもりなのかが全く分かりませんよ。
あえて勝ち負けって言うなら、反論に対して言い返せないのに同じ主張を繰り返す行為がそれかと。
つまりこのスレでルール変えたいって人たちがやってる事。
414 :
名無SEA:2006/10/10(火) 04:39:13
>>413 ここでは主観ではなく
データを元に問題点や解決策を議論してます。
第三者主観でスレ立て規制値を引き上げる
バカな事はしてません。
言い訳するより
申請したスレ立て規制強化を
却下してきてください。
■■■海スポーツ板自治スレッド10■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157993154/439,443 >このスレに賛同して書き込んでる人達は
>ローカルルール違反を見つけたら
>このスレから注意してると書いてもらうと良いかもです。
>>さっき1つ注意いたけど、今から有効という事で
>>過去の注意を別スレの成果にされても困りますから。
削除依頼をする事ができません。横取りとか言われそうなので。
削除されるべきスレと判断して、スレを立てた人の気分を害するような真似をして回ったのは、
立てた本人等から削除依頼が出されなければ、自分で削除依頼をするつもりでの行動だったんですよね?
板中から反感を買うような、削除依頼の強要をして回ったのなら、
自分で削除依頼をしてください。
416 :
名無SEA:2006/10/10(火) 13:12:37
>414
>40「私的な感想」>45「かもしれません」>262「感じます」>264「見た感想」
>316「有るのでしょう」「ないのでしょうか」「感じました」「思う」
どの意見も主観だらけですな。
ところで「第三者主観」って、ひょっとしたら第三者視点の事だろうか。
それこそが客観的データじゃないのか?
それに基づいて出されたスレ立て規制強化を拒むのは、主観的データ重視となるのでは。
「第三者主観でスレ立て規制値を引き上げる」をなんとか解釈するとそうなるのだが。
417 :
名無SEA:2006/10/10(火) 16:48:12
>>416 どのような根拠からスレ立て規制値を引き上げたのでしょうか?
反対意見も多かったのですが?
>>417 過去ログ読んだ?
根拠書いてあったでしょ?
つか、なんでこのスレでそれを聞くの?
419 :
名無SEA:2006/10/11(水) 04:28:37
非難スレで問題解決に乏しい
意地だけで作られたルールを申告したいらしいよ。
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
421 :
名無SEA:2006/10/11(水) 08:43:49
マリンスポーツ自治スレッド10がスレスト、マリンスポーツ自治スレッド11が削除され、このスレは残りました。
これは、「重複だろうがなんだろうが、立てた後に自演だろうがなんだろうが盛り上げちまったほうが勝ち」
という前例になりました。
スレッドの正当性などどうでもよく、いかに盛り上がっているように見せかけるか、というのがポイントですね。
みなさんも、自分のスレを削除されたくなければ、自演で盛り上げているように見せかけてください。
それで削除は免れることができるようですので。
これは酷い。
423 :
名無SEA:2006/10/11(水) 09:32:21
まあ、経緯を良く知らない第三者から見れば、妥当な判断と言えると思います。
かたやpart10でレス数300、かたやpart11でレス数400という現状だけ見れば、
どちらを残そうとするかは、容易に想像ができますよね。
今後はこのようなことが無い様に、次スレについての話し合いを早い段階から
進めておく必要があるように思います。
そもそもの発端は、「sage禁止」などという乱暴とも言えるスレローカルルールを、
コンセンサス得ずに独断で決めて>1に載せてしまったことでしたからね。
>1の文章とともに、>2以降に貼られるテンプレについても話し合いで決める必要があるでしょう。
継続スレなので前スレのまとめを入れる必要があると思いますが、
このまとめについても、第三者的客観的視点に立ったまとめが必要です。
異論反論を無視した自分に都合のいいまとめにしてしまってはいけませんから、
誰か一人がまとめるのは危険です。みんなで話し合ってまとめる必要があります。
そう考えると、大体800くらいからは、次スレについての話し合いをしないといけないと思いますが、
どうでしょうか?
424 :
名無SEA:2006/10/11(水) 11:25:42
マリスポ板から自治スレを消そうとしてる
バカが非難スレに引篭もってるのをどうにかしろ。
425 :
名無SEA:2006/10/11(水) 12:07:54
削除依頼、三ヶ月ぶりぐらいでしょうか?
汲取り便所ならとっくに溢れてた
426 :
名無SEA:2006/10/11(水) 12:24:13
427 :
名無SEA:2006/10/11(水) 12:29:43
>>423 それじゃ遅い。
もう、今から始めても遅いくらいだ。
428 :
名無SEA:2006/10/11(水) 12:38:29
削除人さんの感謝です。
もっと削除して欲しい
犯罪スレが残ってるようだがこれに引っ掛るのか?
★ 重要事項
削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。
しかし、管理人であっても、いつでも削除対象を確認できる状態ということはありませんので、対応が遅れる場合もあることをご理解願います。
2chとの訴訟/裁判/告訴を準備中または係争中の場合、または、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんのでご了承ください。
削除対象投稿者のIP・ホスト情報については、警察や裁判所からの要請などでないかぎりお教えしません。
また、削除依頼を直接確認しているのは個々の削除人・削除屋です。作業がスムーズに進む為に、および、依頼が処理され易くする為に、できるだけご協力いただくようお願い申し上げます。
429 :
名無SEA:2006/10/11(水) 12:42:46
依頼しなきゃ削除されないよ、このすっとこどっこい。
430 :
名無SEA:2006/10/11(水) 12:52:35
>作業がスムーズに進む為に、および、依頼が処理され易くする為に、
>できるだけご協力いただくようお願い申し上げます。
協力しましょう削除御苦労さまでした。
431 :
名無SEA:2006/10/11(水) 17:05:36
削除ばんざい正義の勝利
432 :
名無SEA:2006/10/11(水) 21:54:49
非難の自治スレに引篭もってる人やばくない?
治療を薦めないとずーと妨害するよ
放置ですか?
433 :
名無SEA:2006/10/12(木) 06:54:33
age
434 :
名無SEA:2006/10/12(木) 07:24:00
435 :
名無SEA:2006/10/12(木) 07:27:49
次スレのテンプレ案
この板のあり方について議論するスレです。
各人の良識にお任せしますが、age書き込み推奨です。
避難所も設けています。議題を絞った議論(各種申請に関わる議論など)は避難所で行いますので適宜誘導に従うようにしてください。
雑多な相談事はこのスレで発言してくだい。その際は抽象的ではなくできるだけ具体的にお願いします。
436 :
名無SEA:2006/10/12(木) 07:29:05
>>435 病的な粘着さん
避難所は必要ありません。
437 :
名無SEA:2006/10/12(木) 07:31:59
次スレのスレタイについて。
板名が変わっているのだから、「マリンスポーツ自治スレッド」に変えるべき。
438 :
名無SEA:2006/10/12(木) 07:33:48
>>436 なぜ必要ないのですか?
避難所が無ければ現行ローカルルールは申請すらままならなかったのですよ。
絶対に必要です。
439 :
名無SEA:2006/10/12(木) 07:38:14
2重スレを利用して認定されてないルール申告されたのが
そもそも間違い。
海スポーツ板自治で継続して審議されている内容のルールが必要です。
避難所はルールを混乱させる為だけにしか利用されてません。
440 :
名無SEA:2006/10/12(木) 07:41:42
>>438 身勝手に申告した、避難所の前スレ(スレスト中)から進めた立てすぎ規制はどのようになりましたか?
賛同を得てない申告です、却下手続きを進めてもらいたい。
441 :
名無SEA:2006/10/12(木) 07:44:34
継続されてるルールとやらは、もう何度も申請却下されているようです。
いってみれば、ここは申請に関する議論には向かない環境であるということです。
申請に関する議論の場として避難所は必須です。
442 :
名無SEA:2006/10/12(木) 07:48:47
443 :
名無SEA:2006/10/12(木) 08:50:39
>>442 >>441のどこら辺が分からなかったのでしょうか?分からない部分があれば詳しくご説明しますが。
申請撤回とは何を撤回するのですか?
皆で議論して申請したものを、あなたの独断で撤回を要求するとはどういうつもりなのでしょうか?
444 :
名無SEA:2006/10/12(木) 10:21:28
>皆で議論して申請したものを
認識の相違点の整理:
3重複スレから単独決議で単独申請したもの
445 :
名無SEA:2006/10/12(木) 10:59:14
自治スレが重複中でその中の1つのスレの議論の結果により申請されたものでも
きちんと議論が成立していれば申請が認められています。
スレ立て規制の強化に反対はありましたがすべて反論がなされ
それについての再反論はまったくありませんでした。
つまりそのスレで規制強化の合意が成立し
反対はただの議論妨害の嵐と判断されてしかるべきでしょう。
当該スレでスレ立て規制の強化の議論を行っている事は
このスレも含め他の自治スレにも何度も告知はなされましたし
それによって議論を行った以外の自治スレの住人に知る事が出来ました。
ですから貴方の主張はまったくの無効です。
もし貴方の主張が有効なら申請を取り下げる事をしなくても運用側が認めないので
その意味からも申請を取り下げる必要がありません。
446 :
名無SEA:2006/10/12(木) 10:59:59
>>444 何のことを言っているのかさっぱり分かりませんよ。
現行ローカルルールは、板内自治スレで発議され、避難所にて文面案が推敲され、板内自治スレにて最終決議をとった後一回目の申請が行われています。
運営からは文面案については2点指摘を受けて差し戻しとなりましたが、上記議論の進めかたについては特に指摘はありませんでした。
差し戻しを受けて文面案の修正議論が始まりますが、板内自治スレは何故か申請済み文面から大きく変えた文面を叩き台としようとしており、
議論にならない状態となっていたため、修正議論は避難所で行われることとなりました。もちろん板内自治スレには避難所への誘導レスが書き込まれていたので
水面下で極秘裏のうちに議論していたわけではありません。
こういった経緯で現行ローカルルールは最終的に採用されていますので、避難所の役割は非常に大きいと言えます。
447 :
名無SEA:2006/10/12(木) 11:05:45
とにかく自治の重複は禁止でしょ
自治の重複に利益なし。
名無し、板名、書込み規制値などの変更までは
自治に重複無く(書込み規制から怪しくなる)
それなりの議論が展開できた。
ローカルルール申請になり自治が分裂し無政府状態です。
イニシャライズして自治スレは1つで進めてください。
448 :
名無SEA:2006/10/12(木) 11:10:53
>>445 ろくな資料提供もなく自演くさく申請する猿芝居は確認してたが
その猿芝居を正当化してるのか?
みっともないから早急に撤回してらっしゃい。
449 :
名無SEA:2006/10/12(木) 11:40:10
継続が必要な要望
1)自治スレ題は不変
2)自治スレはマリスポ内に1つのみ
3)過去ログから継続審議されているルール構築の早期実現
450 :
名無SEA:2006/10/12(木) 11:59:52
>>447 無政府状態なのは板内自治スレです。
このような無政府状態のスレから何を申請しても、受理されることは無いでしょう。
(何度も申請却下されている現実が、それを物語っています)
そのため避難所が設けられたわけです。避難所は必須ですね。
451 :
名無SEA:2006/10/12(木) 12:05:34
要望
自治スレのスレタイを板名に合わせて変更
自治スレのテンプレに避難所へのリンクと説明を追加
自治スレの意味不明のテンプレの整理
ローカルルールに総合案内スレの説明文を追加
ローカルルールに避難所スレとの使い分けの説明文を追加
452 :
名無SEA:2006/10/12(木) 12:33:23
>>450>>451 どちらの自治が正当かは、既にスレを何枚も重ねて争ってます。
このスレでは、これ以上の不毛な争いを続ける事を拒否したいと思います。
ローカルルールが施行される前の自治分裂する前から始めたいですね。
453 :
名無SEA:2006/10/12(木) 12:50:24
454 :
名無SEA:2006/10/12(木) 13:40:37
自治は過去に起った問題点を認識して再発防止を発てる所では?
御家騒動する前に
現状認識と解決策を企んでください。
455 :
名無SEA:2006/10/12(木) 13:45:31
2重進行の自治スレを見たら、またしても移転案内が出てた
何度目だ?よくやるよ……
■▲▼
【2:1】マリンスポーツ板 削除議論(自治緊急避難所)スレ
1 名前:名無SEA 2006/10/12(木) 11:27:08 HOST:218.231.76.163.eo.eaccess.ne.jp
基本的にマリンスポーツ板の削除について議論するスレッドです。
マリンスポーツ板の自治スレで議論が成立しなくなった場合には
このスレを緊急避難所として一時的に活用もします。
名前: E-mail:
全部読む 最新50 1-100 関連ページ 板のトップ リロード
>>455 お前馬鹿だろ?w
もうすぐ1000だから次スレだろうが。
457 :
名無SEA:2006/10/12(木) 14:46:30
>>456 自治の重複は利益なし許せないと今ここで話題になってるのだが
あんたは理解できないのか?
あんたが重複の人だね。
458 :
名無SEA:2006/10/12(木) 15:13:34
アンチ禁止は必要
煽り的書き込み多すぎ。
459 :
名無SEA:2006/10/12(木) 15:40:50
>>457 お前のほうが馬鹿だろw
避難所スレはローカルルールにも載ってるれっきとした自治スレだよ。
誘導を故意に無視したアホが二重二重騒いでるだけ。
460 :
名無SEA:2006/10/12(木) 15:48:56
>>457 移転とか何度目だとか言ってるからおかしいんだよ。
避難所スレがもうすぐ1000まで行きそうだから次スレを立てたってだけでしょ。
移転でもないし、次スレ移行はこれが初めて。
うまく使い分けようと提案してるのも分からないのか?
お前こそ理解できないのか?
461 :
名無SEA:2006/10/12(木) 15:50:00
>>459 自治二重はどのスレでも扱われてる問題です。
ルール施行や板設定申請が二重自治の切っ掛けです。
原因を排除した二重自治の起らない【自治スレは1つ】で解決されます。
>自治は過去に起った問題点を認識して再発防止を発てる所では?
>御家騒動する前に
>現状認識と解決策を企んでください。
462 :
名無SEA:2006/10/12(木) 16:16:25
>自治は過去に起った問題点を認識して再発防止を発てる所では?
提案と提案する理由に疑問をもっても質問はスルー、荒らし扱い、頭のおかしい人のコピペ。
その合間にまた別の提案と提案する理由。しばらく間をおいて、また同じ提案と同じ理由・・・・・・・・・
これを常に繰り返す人物が、何度も申請してる
>現状認識と解決策を企んでください。
・申請時に、運営側が議論内容を読みやすくするため、議題を絞った議論を展開する場として使用
463 :
名無SEA:2006/10/12(木) 16:19:22
>461
ところで「自治二重はどのスレでも扱われてる問題です。」って、どこで?
まあ言わんとする事はなんとなく分かるから、まんまコピペしたけど。
「再発防止を発てる所」「解決策を企んでください」って変な日本語だよね。
465 :
455のスレを立てた人:2006/10/12(木) 17:39:55
板内の自治スレが基本だというのは判っています。
が板内では自治嵐により度々過去に結論が出た話や関係ないレスによって議論が妨害されます。
よって削除議論スレを立てたついでに自治スレとしての機能も持たせました。
但し 1のレスにあるように基本は削除議論で自治スレとしての活用は
この板で議論が出来なくなった時のあくまで緊急避難用です。
>基本的にマリンスポーツ板の削除について議論するスレッドです。
>マリンスポーツ板の自治スレで議論が成立しなくなった場合には
>このスレを緊急避難所として一時的に活用もします。
466 :
まとめ:2006/10/12(木) 17:45:41
昨日、荒らし重複なマリン系自治スレが全て削除されました。
もう自治スレはここに1つあれば十分ですよね。
■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド10■■■
■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド11■■■
■■■マリンスポーツ掲示板自痴スレッド69■■■
■■■海スポーツ板白治スレッド10■■■
467 :
名無SEA:2006/10/12(木) 17:57:40
>>465 なぜ自治スレ機能を持つ衛星スレッドの作成を
マリスポ板内にある自治スレに告知もなく造り運営しようとするのでしょうか?
単独な動きは自治に許されない行為です。
自治スレ重複問題がクローズアップされてる現状では
自治スレとして認められないです。
単独行為は迷惑
468 :
名無SEA:2006/10/12(木) 18:06:06
469 :
名無SEA:2006/10/12(木) 18:15:07
>>465 論議が成立しないと誰かさんが言い出して
またまたまたまた2重自治進行するのが落ち
ダメですったら。
470 :
名無SEA:2006/10/12(木) 18:24:51
>>465のHOST:218.231.76.163.eo.eaccess.ne.jpの人
そこIP筒抜けで2ちゃんねるでありませんから自治機能など付けられませんから。
http://info.2ch.net/guide/faq.html#A1 2ちゃんねるってなに?
「ハッキング」から「夜のおかず」までを手広くカバーする巨大掲示板群です。。。
気兼ねなく、会社、学校、座敷牢からアクセスできるように、発信元は一切分かりません。
お気楽ご気楽に書き込んで下さい。
471 :
名無SEA:2006/10/12(木) 18:30:53
472 :
名無SEA:2006/10/12(木) 19:41:24
susiカレー定食のようなマニア向けな動きやめてくれないかな。
473 :
名無SEA:2006/10/12(木) 19:43:37
お前のそのたとえのほうがわけわからん
474 :
名無SEA:2006/10/12(木) 21:50:37
誰も喰えないニュースばかり ださすぎ
475 :
名無SEA:2006/10/12(木) 21:57:30
>471
また主観か。
476 :
名無SEA:2006/10/12(木) 22:02:52
>469
>462がその原因と対策のまとめ。
>470
いやそこもれっきとした2ちゃんねるですが、何言ってるんです?
ちゃんと板一覧見たことないでしょ。
477 :
名無SEA:2006/10/12(木) 22:10:33
>>465>>476 その自治スレは認められませんよ
削除依頼よろしく、立て直してくださいね。
あとリンクは正確に、
リンク不備で話した主張したと言っても見てる人少ないですから。
478 :
名無SEA:2006/10/12(木) 22:18:27
別に私が立てたわけではないのだが。
削除議論板が2ちゃんねるじゃない、という間抜けな発言は間違いだと指摘しただけで。
ちゃんと議論をできればいいんだよ、別に避難しなくても。
という訳で今後は
提案と提案する理由に疑問をもっても質問はスルー、荒らし扱い、頭のおかしい人のコピペ。
その合間にまた別の提案と提案する理由。しばらく間をおいて、また同じ提案と同じ理由・・・・・・・・・
これを常に繰り返す人物が、何度も申請してる
このような避難する原因となる行為は禁止で。
479 :
名無SEA:2006/10/12(木) 22:35:45
>>471 主観ではないですよね冷静な観察だ
5個のダメ自治スレの中に、4個の自治スレがマリン繋がりでダブルアウト。
480 :
名無SEA:2006/10/12(木) 22:46:31
>>478 あなたが提示されてる事実を認めないのでは?
誹謗中傷(アンチ禁止)等をルールに盛り込む事は
ローカルルール案発起時からの主張で
ソースにより2ちゃん内で実現されてる事が確認されています。
個人の嗜好で認めないと言われても困りますよ。
481 :
名無SEA:2006/10/12(木) 22:55:08
482 :
名無SEA:2006/10/12(木) 23:00:05
ではまずは>480の反論を待ちましょう。
483 :
名無SEA:2006/10/12(木) 23:02:26
>>481 根拠のない個人の主観で反論されても困りますって
誹謗中傷の被害は多々認められており
その解決策はソースにより見受けられます。
提案が無効だと主張するなら裏づけあるソース提示と共にどうぞ。
484 :
名無SEA:2006/10/12(木) 23:04:18
>483
また主観か
485 :
名無SEA:2006/10/12(木) 23:16:28
>>484 主観で申請しのけてたのは重複スレやら非難スレやらを使ってた人(達)ですよ。
スレたて規制を主観で固めた新スレリストを出してサッサと申請する
他の人には恥ずかしくて出来ない、恐ろしい離れ業を見せ付けてくれてたぞw
無意味で無責任な申請を却下してきていいですか?
486 :
名無SEA:2006/10/12(木) 23:20:54
主観で申請していた人(達)への対応はこうでした。
292 名前: まほら▲ ★ [sage] 投稿日: 2006/09/12(火) 00:15:19 ID:???0
>>291さん:マリンスポーツ
お疲れ様です。
>>280にて判断させて頂いたときと状況が変わっているとは全く思えません。
まだお話し合い中だと思いますので、現時点での対応は控えさせて頂きます。
よくお話し合いになって、ある程度板内でご意見をまとめられてから再度ご申請くださいませ。
あと、再度申し上げますが、こういったお話し合いは、
特定の方(方々)がご自身の主張を通すことだけを目的としていては成り立ちません。
また、sageでの投稿の禁止を「強要」するというような、そもそもが誤っていたり、
周りから認められないような勝手な2ch観の押し付けのようなものがかなり目立ちます。
以上に該当するような方(方々)は、こういった場が、
他の多くの利用者の方々のものでもあるということを忘れないよう、再度願いたいです。
487 :
名無SEA:2006/10/12(木) 23:24:12
話が噛み合わんなぁ。
そもそもアンチ禁止を入れたいって言うのは、煽られてるようで気分が悪いからっつう、思いっきりの主感でしかないよね。
で、他板でアンチ禁止って書いてあるからうちも入れたいってか?
じゃあさ、ローカルルールの中にアンチ禁止って書いてある板がどのくらいで、書いてないのがどのくらいか調べてみなよ。
んなもん、書いてないほうが圧倒的に多いからさ。
だいたい、よそで入れてるからうちも、ってのは通じんよ。板それぞれに事情が異なるから板それぞれにローカルルールがあるんであって。
前から言ってる、よそで入れてるところある、それだけを主張するばかりで、
反対意見に論理的に反論することをしてないじゃん。
前から言ってるで済むんだったら、先に言ったもん勝ちで議論なんて要らんじゃん。
488 :
名無SEA:2006/10/12(木) 23:29:51
>>486 それは避難所ではなくここからの申請ですね。
ここからの申請は何度も却下されてますね。
そもそも、主観って言葉の意味知ってるのかな?
490 :
名無SEA:2006/10/12(木) 23:35:09
>だいたい、よそで入れてるからうちも、ってのは通じんよ。板それぞれに事情が異なるから板それぞれにローカルルールがあるんであって。
ソース提示で誹謗中傷は禁止可と証明されてますよ?
同じ2チャンだからできると判断するのが普通では?
無理と言うならなぜここでは無理かと説明するのが筋
主観で反対されても困ります。
491 :
名無SEA:2006/10/12(木) 23:36:09
今このあたり
↓
提案と提案する理由に疑問をもっても質問はスルー、荒らし扱い、頭のおかしい人のコピペ。
492 :
名無SEA:2006/10/12(木) 23:37:17
立てすぎ規制は却下だよ。
常駐荒らしが喜ぶだけだ。
493 :
名無SEA:2006/10/12(木) 23:38:18
今ここ
↓
その合間にまた別の提案と提案する理由。
494 :
名無SEA:2006/10/12(木) 23:42:29
>492
アンチスレ反対への意見が一切ないですね。
つまりあなたは立てすぎ規制は必要なく、アンチスレ禁止も必要ないという意見ですね。
495 :
名無SEA:2006/10/12(木) 23:45:14
496 :
名無SEA:2006/10/12(木) 23:58:11
>>495 誹謗中傷を禁止してる例のソースは過去ログ見える。
>>481は意味不明に近いが誹謗中傷を禁止すると
マリスポ板に起る被害は何がどの程度あり反対理由になるのでしょうか?
具体的な反対理由がさっぱり理解できません。
497 :
名無SEA:2006/10/13(金) 00:02:08
いつの間にアンチ禁止の話じゃなくて誹謗中傷の話になったの?
イミワカンネー
498 :
名無SEA:2006/10/13(金) 00:28:11
今このあたり
↓
提案と提案する理由に疑問をもっても質問はスルー、荒らし扱い、頭のおかしい人のコピペ。
499 :
名無SEA:2006/10/13(金) 06:31:13
>>453 駄イバのスレは誹謗中傷ばかりだから禁止されては困るのだろう。
500 :
名無SEA:2006/10/13(金) 14:53:17
↑誹謗中傷
501 :
名無SEA:2006/10/14(土) 03:28:03
根も葉もある事実です。
誹謗の意味知ってる?
アンチの意味は?
なんでごっちゃにして話そうとしてるの?
誤魔化そうとしてるの?
503 :
名無SEA:2006/10/16(月) 08:22:04
age
504 :
名無SEA:2006/10/16(月) 10:09:13
アルメリックに関するスレについて重複スレが立ちましたので削除願います。
505 :
名無SEA:2006/10/16(月) 10:18:56
さて自治スレの諸君の力の見せ所ですなwww
506 :
名無SEA:2006/10/17(火) 00:33:15
507 :
名無SEA:2006/10/17(火) 01:15:52
508 :
名無SEA:2006/10/17(火) 01:41:03
509 :
名無SEA:2006/10/17(火) 01:42:17
510 :
名無SEA:2006/10/17(火) 01:44:06
511 :
名無SEA:2006/10/17(火) 02:40:54
↓今このあたり
提案と提案する理由に疑問をもっても質問はスルー、荒らし扱い、頭のおかしい人のコピペ。
512 :
名無SEA:2006/10/17(火) 06:32:40
避難所もスレストされてるw
513 :
名無SEA:2006/10/17(火) 08:29:07
>>506 独りよがりで非難スレの重複を立てた人?
過去ログで否定され削除要求されてますよ、削除依頼を出さないのですか?
514 :
名無SEA:2006/10/17(火) 12:50:03
>512
?
>513
元々そこは削除処理に対しての異議がある時に使うスレだから、この先避難所として使わなくても何一つ削除理由がない。
私が立てたわけじゃないが。
こうやって関係ない話して逃げたって、未だに何一つまともに答えていないという事実は消えない。
515 :
名無SEA:2006/10/17(火) 22:50:08
非難所系の二重進行は終焉を迎えたのか?
まだ自治スレの重複はあるようだが問題ないのか?
ダメ出しされ放題だった自治を名乗るスレッドが別板に存在して大丈夫なのか?
おかしなのが涌いて
また一段とおかしくなったなw
口挟むんならよっく理解してから自治に乗り込めよw
517 :
名無SEA:2006/10/19(木) 03:30:47
>>506のHOST:218.231.76.163.eo.eaccess.ne.jp
判断能力の無い人
早く削除依頼しなさい。
自治スレを勝手に無関係な所に立てるなアホですね。
518 :
名無SEA:2006/10/19(木) 06:03:18
アンチスレ禁止を進めてください。
519 :
名無SEA:2006/10/19(木) 13:04:20
煽りスレ消えたからルール更新できるよ。
520 :
名無SEA:2006/10/19(木) 22:33:00
521 :
名無SEA:2006/10/19(木) 22:48:58
522 :
名無SEA:2006/10/19(木) 23:38:25
>>520 スレストされたのに、なぜまた再開するのでしょうか?
523 :
名無SEA:2006/10/20(金) 00:19:57
避難する原因
提案と提案する理由に疑問をもっても質問はスルー、荒らし扱い、頭のおかしい人のコピペ。
その合間にまた別の提案と提案する理由。しばらく間をおいて、また同じ提案と同じ理由・・・・・・・・・
これを常に繰り返す人物が、何度も申請してる
524 :
名無SEA:2006/10/20(金) 00:23:38
今ここまで実行
↓
その合間にまた別の提案と提案する理由。しばらく間をおいて、また同じ提案と同じ理由
525 :
名無SEA:2006/10/20(金) 00:41:52
526 :
名無SEA:2006/10/20(金) 06:31:08
>>523 私的判断で二重進行が許される訳が無いのですが?
527 :
名無SEA:2006/10/20(金) 16:06:54
困ったもんだ
議論を再開しても
二重進行が目に見えてる。
>>527 たしかに。
ローカルルールのことは避難所で議論していたのに。
誰だよ、こっちで二重進行でルールの話をしだした奴は?
529 :
名無SEA:2006/10/20(金) 22:44:39
>>523で書かれているような事をせずに議事を進めるのは、このスレではそんなにも難しい事なのだろうか。
530 :
名無SEA:2006/10/21(土) 06:55:14
ここでの厳しい原案を無視して騒ぐ自己中が自演しとります。
531 :
名無SEA:2006/10/21(土) 14:16:34
533 :
名無SEA:2006/10/21(土) 15:09:51
534 :
名無SEA:2006/10/21(土) 17:33:32
age
535 :
名無SEA:2006/10/21(土) 18:53:34
ププ、かっこわるw
536 :
名無SEA:2006/10/24(火) 07:07:33
馬鹿なことしてないで
ルール更新しましょうよ。
537 :
名無SEA:2006/10/24(火) 12:21:15
ルール議論を再開すると
>>520の妨害が必至だぞ。
538 :
名無SEA:2006/10/24(火) 14:38:16
ルール更新案を出した途端に
またコピペ攻撃でしょうな。
539 :
名無SEA:2006/10/25(水) 01:08:50
反論に言い返せないからって話そらして黙ってたって、反論をなかった事にはできないんだよ。
ちゃんと反論に対して反論しなよ。じゃないとまた同じ反論が帰ってくるだけだよ。
反論待ちのレスは・・・
>>502かな。それ以降話が関係ない方向にそれてる。
540 :
名無SEA:2006/10/25(水) 05:19:55
現在自治スレはここを含めて3つあります。
重複進行要素はまったく解決されてません
重複スレを立てる事が反論なのか?
541 :
名無SEA:2006/10/25(水) 10:52:17
>>502への反応が
>>540なのかな?
これだから、議論どころか会話すらできないと言うことで避難所が必要だね、と言うことになってしまうのだが。
542 :
名無SEA:2006/10/25(水) 19:07:57
543 :
名無SEA:2006/10/25(水) 19:10:08
この板内での自治スレの議論でスレ立て値の変更が認められたということは
運用側がこの板内で十分議論が可能だと認めたと言えると思います
批判要望板の避難所スレは不要でしょう
544 :
名無SEA:2006/10/26(木) 11:06:31
ちゃんと『議論』が出来れば、もちろん避難の必要はないんだけどね。
545 :
名無SEA:2006/10/26(木) 18:50:50
過去形でここで『議論』はされてましたよ。
重複スレの周到なる妨害には閉口ものでした。
546 :
名無SEA:2006/10/26(木) 19:08:33
日本語でok
547 :
名無SEA:2006/10/26(木) 20:53:18
ちゃんと『議論』がされていたなら
>>523の進行テンプレは作られなかったんだけどね。
548 :
名無SEA:2006/10/29(日) 07:06:06
どうでもいい事で女を攻撃する女々しいオカマ男の書込みが多いな。
550 :
名無SEA:2006/10/31(火) 06:38:09
あきれる
秋です
552 :
名無SEA:2006/11/24(金) 12:17:45
誹謗の意味知ってる?
アンチの意味は?
なんでごっちゃにして話そうとしてるの?
誤魔化そうとしてるの?
553 :
名無SEA:2006/11/25(土) 21:07:46
チャラリー鼻から牛乳〜
北風〜小僧の寒太郎!
554 :
名無SEA:2006/11/27(月) 20:47:43
女性は尿意を我慢すると膀胱に過度な負担を与え細菌も繁殖しやすくなります。
結果膀胱炎になる可能性もあります。
また、高齢になると尿モレのリスクも高まるのでお気をつけあそばせー。
555 :
名無SEA:2006/11/28(火) 12:12:29
■■■沖縄名物の置物シーサーってドコに行けば買えるんですか?
詳しい香具師の方教えて下さいませ^^■■■
556 :
Ωマイアミ バイスΩ:2006/11/28(火) 20:29:27
批判も結構だが便乗煽りする人は刑事罰に値する行為だろよ
店名を何十回とコピペする変態や
荒らしコテハンで自治に参化するバカや
私恨でアテ字を使いショップやその従業員の誹謗中傷を書く香具師ども
この板は腐ってるよ。
こんなトコに匿名でクダランこと書くなら文句あるなら正々堂々とリアルで戦えよ
557 :
名無SEA:2006/11/30(木) 02:36:48
困ったもんだ
議論を再開しても
二重進行が目に見えてる。
批判要望板のスレは本自治スレとの重複で削除処理されました
559 :
名無SEA:2006/11/30(木) 16:04:43
クソスレが乱立してるね
どうにかならないもんかね?
「隣にかっこいい囲いができたんだってね。」
「へえ」
561 :
名無SEA:2006/12/01(金) 00:30:59
煽りがエスカレートするのは、煽りに反応するからです。反応があるから面白がってさらに煽られるんですよ。
じゃあ、煽り禁止って文言にすればよろしいのでは?攻撃禁止なんて、どうとでも受け取れる誤解されやすい文言にせずに。
参加者を限定して馴れ合いたいなら、2ちゃんねる外でどうぞ。
煽り香具師はニートか、暇な老人です。
562 :
名無SEA:2006/12/01(金) 00:41:52
泥棒されるのは物を置いとく人が悪いみたいな
本末転倒な話だな。
掲示板で相手するなでは掲示板を否定してるよ。
参加者を限定でないからこそ規制が必要。
564 :
名無SEA:2006/12/02(土) 11:44:28
こんなとこに書いてないで
リアルで話し合えよ
565 :
名無SEA:2006/12/05(火) 15:44:42
くだらない荒らし書き込みが増えてるよ。
566 :
名無SEA:2006/12/05(火) 15:57:21
統計取ってるよ。
567 :
名無SEA:2006/12/05(火) 16:28:24
マリンスポーツとなんら関連のない事を書きつなれる変な人が居る
568 :
名無SEA:2006/12/06(水) 11:08:54
昨日とまったく違う書き込み量です。
となりの家にカッコイイ囲いができたんだってね。
へぇ。
メリークリスマス
572 :
名無SEA:2007/01/01(月) 11:44:00
2007
573 :
名無SEA:2007/01/01(月) 19:21:03
01/01
574 :
名無SEA:2007/01/12(金) 21:48:59
575 :
名無SEA:2007/01/12(金) 21:55:20
避難所を作るならダイバーとサーファーは別にしてくれ。
576 :
名無SEA:2007/01/12(金) 23:42:54
閉鎖は多分ないと思う。
しかしこのような騒動になる告訴事件がおこらないように
板分割して粘着で悪質な煽りが少しでも減るように対策するべき。
577 :
名無SEA:2007/01/13(土) 01:05:37
閉鎖はないかもだが一時停止にはなる。
578 :
名無SEA:2007/01/13(土) 01:15:23
閉鎖になれば引篭もり臭を撒き散らかして
海スポ人を煽る奴を相手しなくて済むから
それはそれで吉です。
579 :
名無SEA:2007/01/13(土) 02:29:16
自己主張は大切だが空気読めない人が痛いマリスポ板ですね。
バカ親に僕ちゃん御上手、僕ちゃん可愛いと自尊心ばかり肥大育成されたタイプかな?
現実とのギャプに対応できずにネット弁慶になり自己中な快楽に浸り喜んでる感じの人が常駐してるな。
毎度毎度自己紹介お疲れ様
581 :
名無SEA:2007/01/14(日) 08:14:24
アキオ上げ
582 :
名無SEA:2007/01/23(火) 00:31:39
583 :
名無SEA:2007/01/23(火) 23:20:49
マリンスポーツ板の分割案が進行中
584 :
名無SEA:2007/01/24(水) 14:59:32
585 :
名無SEA:2007/01/24(水) 22:18:37
>584
関係ないリンク貼るな。
586 :
名無SEA:2007/01/25(木) 01:11:29
これよく聞くけど何って曲?
587 :
名無SEA:2007/01/25(木) 08:14:28
告知age
588 :
名無SEA:2007/01/25(木) 21:56:38
遅刻あげ
空揚げすんなよ。精神異常者!
590 :
名無SEA:2007/01/25(木) 23:19:31
板分割の告知は必要でしょう。
まともに議論できるようになってから言え。
592 :
名無SEA:2007/01/25(木) 23:28:44
>>582で板分割案が進行中 申請まじかのようです。
593 :
名無SEA:2007/01/26(金) 00:00:13
日本語でOK
594 :
名無SEA:2007/01/26(金) 09:23:00
妙にからむ人はスルー
そして誰もいなくなる、と。
596 :
名無SEA:2007/01/26(金) 23:30:16
分割案議論にキ治外クレーマーが暴れてますね。
毎度のことながら、自己紹介お疲れ様
598 :
名無SEA:2007/01/27(土) 08:41:35
煽るのはどの種目の人?
599 :
名無SEA:2007/01/27(土) 09:37:37
601 :
名無SEA:2007/01/27(土) 23:57:39
602 :
名無SEA:2007/01/28(日) 13:40:42
603 :
名無SEA:2007/01/28(日) 20:41:35
荒らしマニアvsサーファーの対決てかんじだな。
どっからサーファーが出てくるんだ?
自治厨基地外対その他という感じだが。
あぁ、自治厨基地外が自称サーファーなんだっけか?
605 :
名無SEA:2007/01/29(月) 12:34:23
606 :
名無SEA:2007/01/29(月) 13:38:05
607 :
名無SEA:2007/01/29(月) 13:40:42
名誉毀損や威力妨害の日常化は2ちゃんねるのマイナス
順位だけが考慮項目でない。
俺ルール発動
しかも分割とは全然関係無いし。
610 :
名無SEA:2007/01/29(月) 17:41:09
カナガワクソ@wikiが用意されてるの激しく納得。
ただの抂人だわ
612 :
名無SEA:2007/01/31(水) 12:28:37
あげ荒らし発生中
613 :
名無SEA:2007/01/31(水) 12:43:17
614 :
名無SEA:2007/02/01(木) 06:05:12
615 :
名無SEA:2007/02/01(木) 06:19:02
まぁ、利用してるのはひとりじゃないんで、いろんな意見があって当然だわな…
616 :
名無SEA:2007/02/01(木) 06:23:33
利用してる人達の意見に極端な偏りがあるという事ですね。
なんとも不思議で理解できない。
関西テレビでも出来ない芸当ですね。
617 :
名無SEA:2007/02/01(木) 06:54:20
ひきこもり?
いろんな意見があるのは当たり前ですよ。
不思議でもなんでもない。
618 :
名無SEA:2007/02/01(木) 10:39:32
age
619 :
名無SEA:2007/02/01(木) 10:44:32
620 :
名無SEA:2007/02/01(木) 10:51:49
>>614 その違法スレの人は庇護しなかったのは確かでしょう。
621 :
名無SEA:2007/02/01(木) 10:56:04
>>619 そのコピペを色々なスレに貼り廻る人が徘徊中
突然どうしちゃたのでしょう?
622 :
名無SEA:2007/02/01(木) 11:02:40
>>614 簡単に言えばマリスポ板では
違法行為をするサーファーは叩かれるが
違法行為をするダイバーは大威張りできる。
623 :
名無SEA:2007/02/01(木) 11:11:43
>621 名前: 名無SEA Mail: 投稿日: 2007/02/01(木) 10:56:04
>
>>619 >そのコピペを色々なスレに貼り廻る人が徘徊中
>突然どうしちゃたのでしょう?
このクイツキノ良さ。活きがいいのは確かだなw
入・れ・食・い ww
624 :
名無SEA:2007/02/01(木) 11:15:59
↑あんたが一番あたふたしてるようだな。
625 :
名無SEA:2007/02/01(木) 11:24:36
>>614 ダイバーがサーファー叩いてる明瞭な件だ
いろいろな意見とか言って誤魔化してるのが痛い。
626 :
名無SEA:2007/02/01(木) 11:38:13
本当なら違法ダイビングスレも袋叩きに合うのが普通でしょ
ダイバーは本当にキモい
627 :
名無SEA:2007/02/01(木) 11:47:48
佐久間スレが盛り上がっていたのは、彼がサーファーだったからではない。
必要以上に佐久間を擁護するレス(釣りかと思うほどの盲目的な擁護)が、それに反発するレスを呼んでいただけ。
密漁を「密漁じゃない!」って言い張ってりゃそりゃ反発食うわな。
サーファーとか台場とか、全然関係ない。
628 :
名無SEA:2007/02/01(木) 11:50:59
>>627 おまえ意味わかんねーよ。
違法ダイビングスレの人が擁護してたんじゃ無いんだ?
どうやって見分けた?
629 :
名無SEA:2007/02/01(木) 12:01:42
>>627 ダイバーの人が自分達を擁護してる発言にしか見えない。
630 :
名無SEA:2007/02/01(木) 12:03:13
631 :
名無SEA:2007/02/01(木) 12:21:45
>>628-629 お前らこそ意味が分からん。
なんで密漁台場が密漁サーハーを叩く必要があるんだ?
632 :
名無SEA:2007/02/01(木) 12:32:28
>>627の発言はダイバーかサーファーか名乗って初めて成立する内容
妄想の域を越えることができない。
だから何で違法ダイビングのスレはパート6も7も続くほど大人気なのに
同じような件のサーファーの事故は袋叩きにされるのだ?
袋叩きは長期に渡ったと書かれてるぞ。
>>632 恐ろしい勢いで意味不明だなw
>サーファーとか台場とか、全然関係ない。
↓
>ダイバーかサーファーか名乗って初めて成立する内容
>妄想の域を越えることができない。
相手するだけ無駄ですよ
635 :
名無SEA:2007/02/01(木) 12:55:37
違法ダイビングスレは大人気で叩かれる事もないが
違法容疑のサーファーは袋叩きにされる
もの凄く単純な話。
636 :
名無SEA:2007/02/01(木) 14:05:02
なんでサーハー対台場の構図にしたがるのか。
それこそ妄想じゃん。
637 :
名無SEA:2007/02/01(木) 14:15:28
>サーハー対台場
この言い方して問題。
図式よりサーファーの死亡事故を
ダイビングでは常識のような密漁ネタで叩いてたのか。
638 :
名無SEA:2007/02/01(木) 14:27:04
漁師からもサーファーからも嫌われる
海の厄介者
それがダイバー
639 :
名無SEA:2007/02/01(木) 14:31:35
だからよ、台場とかサーファーとか関係無いっての。
有名なサーファーが死んだ。密漁中だったらしい。プロを名乗っていたけど資格があやしい。小屋も国有地に勝手に建ててたらしい。
これを叩くのにサーファーとか台場とか関係あるか?ないでしょ?
640 :
名無SEA:2007/02/01(木) 14:36:39
全て「らしい」かよ
そんな曖昧な事で重複スレを立て袋叩きですか?
サーファーがそこまでするかな
641 :
名無SEA:2007/02/01(木) 15:04:33
継続人気スレッドとして存在する
密漁指南ダイビングスレッドは叩かれずに今も継続中
しかし「らしい」でサーファーは重複スレ立て袋叩き
この格差は何から生まれるのでしょうか?
内容がダイバーかサーファーの違いと考えるのは普通では?
それで誰がサーファーをそこまで叩くの?
これ普通な推測だよね。
いつまでも病気だから仕方がないって
思ってくれる人達ばかりじゃないんだよね。かわいそうだけど。
643 :
名無SEA:2007/02/01(木) 16:55:27
佐久間の場合は密漁だけが叩かれてたんじゃないし。
プロを詐称し国有地を違法(かどうかは知らんが)に占拠し、トレーニングと称して実は密漁してた、「いい男」が密漁中に死んだ。
だから叩かれた。
彼の職業がサーファーだろうがダイバーだろうが、関係無い。
644 :
名無SEA:2007/02/01(木) 17:56:52
>>634 らしい話を
いつのまにか確定話に変換してるし
それでマリスポ板にダイバーの密漁スレが大量栄えてる事はどうするの?
645 :
名無SEA:2007/02/01(木) 18:04:28
646 :
名無SEA:2007/02/01(木) 18:05:59
うるせーよキティ。
自己責任と連帯責任がドウタラコウタラとそれ関係ねえじゃねえかw
キティが死ね
648 :
名無SEA:2007/02/01(木) 18:12:13
これじゃ叩かれた死亡者は浮かばれないよ。
サーファーの命をおもちゃにされた事がはっきりしました。
649 :
名無SEA:2007/02/01(木) 18:23:08
ダイバーに即刻いま話題になってる犯罪幇助スレの削除依頼を要請します。
無視したなら
ダイバーは価値感の2重構造がデフォルト確定ですよ。
以降、密漁スレが立たないようにローカルルールに禁止と出してください。
す、すげぇ・・・・・
正直なところ、これほどの電波を見たことがない・・・・。
651 :
名無SEA:2007/02/01(木) 18:34:17
現在の密漁スレッドの書き込み数
☆★☆魚突きマンセーPART7☆★☆ 39個
【あわび】 貝取り、大物自慢 6 【さざえ】 281個
磯、浜、海中で採れる食べ物を語るスレ 45個
【陰口】スピア☆ファン☆クラブ【大好き】 36個
652 :
名無SEA:2007/02/01(木) 18:40:12
これ本格的にやばいな
ローカルルールにキチガイ専用スレリンクがあるのは不味い。
自治スレリンク無くそうよ。
ここじゃ会話にならないからちゃんとした自治スレか専用スレ新たに作るかして。
653 :
名無SEA:2007/02/01(木) 18:45:26
>>646 正論です。
反論できなくなると
差別用語や重複スレたて逃げるのがダイバーらしいな。
654 :
名無SEA:2007/02/01(木) 18:50:45
ここでもいいけどローカルルールに
まともじゃない人がブツブツ言ってるスレがあっては不味いと思うのですが
いかがでしょうか?消しましょう。
ローカルルールなんてガイドラインと差ほど役に立たないし。
もちろん自治をリンクさせる必要も無いしね。
655 :
名無SEA:2007/02/01(木) 18:54:58
>654
釣りですか?
ローカルルールの削除は同意できません。
密漁スレが多量にある板で
密漁者容疑を叩けるのかって話でしょう?
理に叶ってますよ。
656 :
名無SEA:2007/02/01(木) 18:57:31
ローカルルールの変更なら話に乗るよ。
657 :
名無SEA:2007/02/01(木) 19:05:34
削除依頼まだ〜
否定するって事は自治に参加してる人が密漁スレ主だとか?
658 :
名無SEA:2007/02/01(木) 19:06:32
現状で自治スレ含めておかしい奴が
ダイバー叩きと各スレを荒らし回っているわけで
こりゃハッキリ言って不味い。不味すぎる。
おかしいモン、こいつ。
特に話し合う事も無いだろうから
「現在のローカルルールから自治スレのリンクを消す。」
これだけに絞って、論理的な反論があればそれはそれで話し合う必要があるけど、
変な煽りだけなら2〜3日中に今のローカルルールの自治リンクを外しただけの
新ルールを申請してきます。
659 :
因みに:2007/02/01(木) 19:08:36
マリンスポーツを語る板です
総合案内
◆スレッドを立てる時
・同じタイトルのスレッドがないか良く探してから立てよう。 スレ検索は スレ一覧 から
・単発の質問スレッドはダメダメです。
・マリンスポーツと関連ないスレッドは禁止。
◆書き込みをする時
・「みんなが楽しめる」ことを考えて書き込みましょう。
・削除ガイドライン 2ちゃんねるのお約束も読んでおいてね。
◆荒らしを見かけたら
・荒らしを見かけたら相手をせずに放置しましょう。
・スルーせずに相手をしてしまうあなたも荒らしと見られる場合があるので気をつけましょう。
・削除依頼は削除依頼(入り口)へ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
これで申請してきますよ。
660 :
名無SEA:2007/02/01(木) 19:09:38
密漁スレ問題ははぐらかしかよ
結論出さないと大荒れになるだけだぞ。
661 :
名無SEA:2007/02/01(木) 19:12:44
まず密漁スレの削除と対策を話すのが先
ルール話はその後ですよ。
今、ルールに話を振って逃げる事はできません。
662 :
因みに:2007/02/01(木) 19:20:18
そんなわけで月曜らへんに申請します。
論点としては自治スレのリンクが看板下のローカルルールに必要か不要か。
自治スレのリンクがあれば良いのが本音だけども
ダイバー叩き専門の人が常に変なことを書き込んでいるので
自治のようで自治ではないスレのリンクは不要ではないかということです。
マリンスポーツ板の看板におかしなスレへのリンクがあっては不味いです。
663 :
名無SEA:2007/02/01(木) 20:02:27
密漁をマンセーするスレが多量にあり
密漁を粘着に叩く事も行う
反論の余地なく異常だよ
祭好きな板に報告しましょうか?
664 :
名無SEA:2007/02/01(木) 20:25:26
>>662 全然同意できません。
密漁スレの存在はダイバーが一番良く知ってたはず
密漁スレがあるのに密漁者を叩く事ができるのでしょうか?
その事をダイバー叩きと言うなら話にもなりません。
まず該当スレの削除依頼をあなた方ダイバーが出すのが先決
話はそれからだってやつです。
665 :
因みに:2007/02/01(木) 20:39:04
どうも、因みにデス。
ちょっと付け足し。
論点は
自治スレのリンクが看板下のローカルルールに必要か不要か
と
今、ローカルルールから自治スレのリンクを消すことは妥当か
ですね。
それに触れないなら異論とは見なさず、提案→異論無し→異論がないなら賛成と受け取り申請と。
話し合いをしないつもりはない。但し、煽りや無関係と思われる意見は当然無視する。
現在、というか前からだけど、ダイバー叩きの粘着が
自治の名を借りた「荒らし」があらゆるスレで荒らし行為を行っていると思われ、
(数点の魚突き系のスレを見れば一目瞭然。スレ利用者を不快にさせている)
恐らく(というか確実なんだけど)同一人物がこの自治スレや
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/msports/1168347340/ でスクーバダイビングより群を抜いてスポーツ競技の一つを叩き、
そしてダイバーはキモイなどと無駄な書き込みを繰り返しているわけで、
恐らく一人(と言うか確実)の「自治厨」が根城にしているスレをリンクさせるのは
如何なものか?といったところで
今、ローカルルールから自治スレのリンクを消すのが妥当じゃないかしらとの提案なわけ。
ローカルルールから自治スレのリンクを消しましょう。
666 :
名無SEA:2007/02/01(木) 20:48:15
いい加減に論点ずらしはやめれ
今は密漁スレの問題を話る
ダイバー叩きと言うなら
密漁マンセーだが密漁者は叩くロジックを
皆さんに解きなさいよ!
話しはそれからです。
667 :
因みに:2007/02/01(木) 20:48:19
それと、ついでにここも変更とかこれを付け足しとかは
当然であったり極自然な(異論反論が起きない)ものならいいけど、グッダグダ長引くようなのは、
次の機会でお願いします。
変な人が自分のスレと勘違いしているスレのリンクを消すのがこの提案なので。
サラサラッとしたいでs。
669 :
ダイバー:2007/02/01(木) 20:59:49
密漁はダイバーだけの特権だサーファーが密漁したら叩く
よく頭に叩き込どけ
670 :
名無SEA:2007/02/01(木) 21:05:37
マリスポ板はダイバーのやりたい放題かよ
犯罪者チンピラダイバーばかりで最低最悪。
671 :
名無SEA:2007/02/01(木) 21:09:53
672 :
因みに:2007/02/01(木) 21:19:47
今、ローカルルールから自治スレのリンクを消すことは妥当
ですよね?
こんな具合ですので。異論反論が無ければ申請しますよ?
自治スレのリンクが看板下のローカルルールに必要か不要かについてのご意見お待ちしてます。
>>672 釣りか?おまえが荒らしだよ。
マリンスポーツ板のモラルが問われてる邪魔をするな。
674 :
名無SEA:2007/02/01(木) 21:25:00
単純にさ
・密漁マンセーのレスを書き込んでる人
・密漁を叩く人
これは違う人と考えるのが普通だよね。
なぜ、電波君はそう考えないのだろうか?
675 :
名無SEA:2007/02/01(木) 21:29:29
では何故
密漁を叩く人は
密漁マンセーのスレを叩かないのでしょうか?
問題なく6個も7個もスレが継続されている。
叩かれる相違点はサーファーかダイバーかの違いだけ。
676 :
名無SEA:2007/02/01(木) 21:31:12
その密漁スレで密猟者を叩いていたのはサーファーじゃないという証拠は?
基本的にダイバーはサーファー系のスレは見ないし、
サーファーはダイビング系スレは見ないんじゃない?
サーファー系の密漁板で叩きが起きて(サーファーは密漁を叩く)
ダイバー系のスピアスレで叩きが起きない(ダイバーは密漁を叩かない)のはそのためでは?
まあ、そう考えると、サーファーの方がモラリストって事か・・・
677 :
因みに:2007/02/01(木) 21:32:23
まー何を言っても訳のわからないお話が連なるけれども・・・・
補足として、
大旨どの板にも自治スレは存在しており、
2chをある程度利用しているAn初心者であるならば知っているはず。
そんな人達なら自治スレが必要なら、自力でたどり着きますよね?
ではローカルルールもロクに目を通さないような初心者が
自治リンクがあることによって気軽に自治に飛べる。
飛んだ先が
ダイバー叩きの専門サンがブツブツ変なこと言ってるスレだったらどうでしょう?
結果は目に見えていると思います。
自治スレのリンクがローカルルールにあることは大いに結構なことと思います。
が、
正直言って、正常な人とは思えない人が延々と、
正常な人が言うこととは思えないことを書き込み続けているスレにいきなり招待するわけにいかないかな、
と考え、自治スレリンクは看板に相応しくないと思うわけです。
678 :
676:2007/02/01(木) 21:32:56
誤解を生む書き方だったので訂正
(サーファーは密漁を叩く)>(サーファーが密漁を叩く)
(ダイバーは密漁を叩かない)>(ダイバーが密漁を叩かない)
679 :
名無SEA:2007/02/01(木) 21:36:00
>>676 サーファーが密漁で重複スレ袋叩きにされた時は
ジャンル関係なく他のスレの書き込みが止まる勢いでしたけど?
680 :
676:2007/02/01(木) 21:39:19
(ダイバーは密漁を叩かない)>(ダイバーが密漁を叩かない)
は余計だった。
つーか、漏れが漏れに粘着しとる・・・
681 :
名無SEA:2007/02/01(木) 21:39:59
密漁を叩くなら密漁スレがマリスポ板に許されるわけないでしょう
おまえら頭悪すぎ。
682 :
因みに:2007/02/01(木) 21:41:53
>サーファーが密漁で重複スレ袋叩きにされた時は
>ジャンル関係なく他のスレの書き込みが止まる勢いでしたけど?
それが本当なら益々サーファー全員集合で叩いてたとなりますよね?
と、こんな訳のわからない変な人が自治スレを自分のスレと勘違い気味で常に構えているわけでして、
益々ローカルルールに自治スレのリンクがあっては不味いかなと。
683 :
因みに:2007/02/01(木) 21:44:57
ま、論理立てた
自治スレのリンクが看板下のローカルルールに必要か不要か
についての異論反論が無ければ月曜に申請しますので。
>>682 >ジャンル関係なく他のスレの書き込みが止まる勢いでしたけど?
サーファーもダイバーも参加してたという事
そして痛い奴が庇護したのが原因と訳わからん書き込みがここの過去ログにある
おまえ過去ログも読まず頭も悪そうだから見てるだけにしとけ。
686 :
因みに:2007/02/01(木) 21:49:48
まとめて言えば、こんな訳のわからない変な人が自治スレを自分のスレと勘違い気味で常に構えているわけでして、
益々ローカルルールに自治スレのリンクがあっては不味いかなと。
ま、論理立てた
自治スレのリンクが看板下のローカルルールに必要か不要か
についての異論反論が無ければ月曜に申請しますので。
687 :
名無SEA:2007/02/01(木) 21:53:08
ダイバーに問う
マリンスポーツ板に密漁マンセーなスレは存在できるのか?
688 :
因みに:2007/02/01(木) 21:54:22
>
>>682 >>ジャンル関係なく他のスレの書き込みが止まる勢いでしたけど?
>
>サーファーもダイバーも参加してたという事
>そして痛い奴が庇護したのが原因と訳わからん書き込みがここの過去ログにある
>おまえ過去ログも読まず頭も悪そうだから見てるだけにしとけ。
それが事実であるかどうかわからないまま
暫くすると「事実」になってしまう脳の持主が自治スレで待ちかまえているわけで
看板(ローカルルール)に自治スレは不要だなと。
689 :
名無SEA:2007/02/01(木) 21:54:55
>>686 トップからここへのリンクは絶対に必要。
690 :
名無SEA:2007/02/01(木) 21:57:05
>>688 こいつが密漁マンセースレの愛用者と見るのが普通かもよ。
691 :
因みに:2007/02/01(木) 21:57:29
論理立ててお願いしますよ。
692 :
名無SEA:2007/02/01(木) 22:00:09
ぐたぐた言ってないで早く削除依頼しろよ
違法行為幇助が許されるわけないだろ。
693 :
因みに:2007/02/01(木) 22:01:06
スミマセン、論理立ててのご意見お願いします。
694 :
名無SEA:2007/02/01(木) 22:08:24
>>693 そんなに自治したいなら
あんたが問題になってるスレの削除依頼をすれば?
それをすっ飛ばして戯言たらすな。
695 :
因みに:2007/02/01(木) 22:08:33
>>677らへんにもう一度目を通してもらってからお願いします。
そもそもなんで自治スレリンクを消すのか?
憶測がいつの間にか事実に化けたり、
間違った知識で違法だのなんだの、
ダイバー叩きたいだけ、
それらを基に発言する人の粘着で成り立つ
自治スレとは名ばかりのスレだからです。
696 :
因みに:2007/02/01(木) 22:10:06
まっとうな自治スレであれば
消そうとは思いません。
697 :
名無SEA:2007/02/01(木) 22:11:26
>>696 やはり密漁マンセーな奴か
ここを見せたくないのも当然だな。
698 :
因みに:2007/02/01(木) 22:20:25
んー、どうもまともな異論反論が無いんですけど
賛成と受け取ってよろしいですか?
とりあえず
>>693らへんに目を通してからお願いします。
699 :
名無SEA:2007/02/01(木) 22:22:11
ダイバーのスタンスで
密漁スレの賛成反対の書き込みが無いのはどう言うこと?
この議論を隠したい痛い奴はうるさいが
700 :
名無SEA:2007/02/01(木) 22:24:07
>>698 そんなに自治したいなら
あんたが問題になってるスレの削除依頼をすれば?
それをすっ飛ばして戯言たらすな。
701 :
因みに:2007/02/01(木) 22:33:07
>>699 >>700 密漁がどうのこうのの途中から
自治スレリンクを無くそうと提案したのは
密漁がどうのこうのがおかしな人のおかしな発言でして、
おかしな自治スレをリンクさせるのは不味いと考えたからです。
おかしな意見交換は申請後にでもやって下さい。
あなたの発言そのものがこの提案の基となっていますので
提案への意見以外は結構です。
改めてまとめますと、
>>677らへんにもう一度目を通してもらってからお願いします。
なんで自治スレリンクを消すのか?
憶測がいつの間にか事実に化けたり、
間違った知識で違法だのなんだの、
ダイバー叩きたいだけ、
それらを基に発言する人の粘着で成り立つ
自治スレとは名ばかりのスレだからです。
まっとうな自治スレであれば
消そうとは思いません。
702 :
名無SEA:2007/02/01(木) 22:37:27
703 :
因みに:2007/02/01(木) 22:42:20
だから何度も言っているけど
おかしな人のおかしな意見が萬斎スレのリンクを消そうっていってるのよ。
発言そのものがおかしな意見から成り立っているから
一々相手にすると、いつまでたっても
憶測がいつの間にか事実に化けたり、
間違った知識で違法だのなんだの、
ダイバー叩きたいだけ、
それらを基に発言する人の粘着で成り立つ
自治スレとは名ばかりのスレがリンクされたままになっちゃうのよ。
704 :
名無SEA:2007/02/01(木) 22:44:01
>>703 密漁スレがマリスポ板に有って是か非かどっちよ。
705 :
因みに:2007/02/01(木) 22:45:13
はぁ、、、、月曜らへんに申請するから
名ばかりの自治スレリンクを消す必要がないことを
論理立てた上での意見を頼むよ。
質問には答えず
自治に事借りた荒らしはスルーでよいよ。
707 :
名無SEA:2007/02/01(木) 23:04:12
>>671 密漁肯定スレが多量に保持されている板で
密漁批判は不可能
これ一年生でも解かる事ですよね
ですから密漁したサーファーを叩けません。
なので
>>5>>6は大きくマリスポ板の軌跡外してます。
708 :
707:2007/02/01(木) 23:05:12
ちなみに私は自治に事借りる荒らしでは御座いません。
709 :
707:2007/02/01(木) 23:10:58
これだけ密漁肯定派がいるのに
袋叩きになる事が不思議。
>>702の過去ログをチェクしてみてくれ。
710 :
名無SEA:2007/02/02(金) 03:37:33
なるほどね
酷い話だ。
711 :
名無SEA:2007/02/02(金) 03:49:37
>>705 あなたが自治をしたいなら
まず最初に違法スレを削除して
今後再発しないような策を提案する
それが筋ってものです。
>>671の違法スレはまだ削除依頼が出てませんでした
ダイバーを蔑むなと言うならまず態度で示すべきでは?
712 :
名無SEA:2007/02/02(金) 06:05:22
自治を見てるダーは誰も密漁最高スレを削除しないんだ!
これはおかしな話だぞ。
713 :
名無SEA:2007/02/02(金) 07:06:07
やたら、密漁スレを削除すべき、って言ってる奴が居るけど、
こいつが佐久間スレで密漁を叩きまくってたってことか?w
714 :
名無SEA:2007/02/02(金) 09:23:27
715 :
名無SEA:2007/02/02(金) 10:03:05
妄想で犯人を決めつけるのを自治というのか?
ご苦労様なこって。
716 :
名無SEA:2007/02/02(金) 10:10:03
717 :
名無SEA:2007/02/02(金) 10:19:29
>>671 マリスポ板の七不思議の要点整理
1) 密漁手引きスレが多量に長年継続されている
2) その環境で密漁容疑のサーファーは袋叩きに遭った
718 :
名無SEA:2007/02/02(金) 11:21:31
つまりサーファーは密漁には反対である。
719 :
名無SEA:2007/02/02(金) 11:28:41
ここの住人ぐらいでしょ
いつまでも忘れず執着してんのwww
他の2チャンネラーはもうすっかり忘れてる
720 :
名無SEA:2007/02/02(金) 11:31:21
確かに不思議
針の穴ほどの弱点に激しく突っ込む2チャンで
よく密漁のスレが続けられるな。
721 :
名無SEA:2007/02/02(金) 11:35:05
自治厨共のキモイ性格じゃ
テメェらが密漁スレで騒いでいる事に気付くのは至難だ
722 :
名無SEA:2007/02/02(金) 11:40:54
サーファーは気がつかないだろう
なぜならダイビングスレなど眼中ないからさ
しかしダイバーは気がついてたでしょう
ダイバー全員が密漁志向という事か?
削除依頼もやらないようだし。
723 :
名無SEA:2007/02/02(金) 11:44:56
ま、密漁で死ななきゃいいんだよ。死ななきゃ。
佐久間くんも、死ななきゃ密漁が叩かれることはなかったろうにねぇ。
724 :
名無SEA:2007/02/02(金) 11:54:18
>>719 これは佐久間の事か?
サーファーの間では2チャンで叩かれた事は有名(俺の知る限り)
佐久間を叩かなければ密漁が叩かれる事もなかったんじゃね
自業自得な2チャンダイバーだな。
725 :
名無SEA:2007/02/02(金) 12:48:03
・ローカルルール(と言うより掲示板の顔、あるいは看板)から
自治スレへのリンクを消すことについて。
ローカルルールに自治スレッドのリンクは不可欠でしょうか?
必ずしもそうではないと思います。
リンクがあること自体はどちらでもいいってところでしょうか。
しかし、リンクされている自治スレは、
自治(と言うよりマリンスポーツ板)に必要以上に執着を持ったおかしな人が
ハッキリ言っておかしなことを書き込み続けるので、
自治として成り立っていないわけです。
そんな名ばかりの自治スレッドを、掲示板の顔からリンクさせるのは不味いということが
この提案になります。
海スポーツ自治スレ避難所のリンクは切れたままですし、
名ばかりの自治スレへのリンクも不要。
よって、自治スレリンクの行を削除しましょう。
711 :名無SEA:2007/02/02(金) 03:49:37
>>705 あなたが自治をしたいなら
まず最初に違法スレを削除して
今後再発しないような策を提案する
それが筋ってものです。
>>671の違法スレはまだ削除依頼が出てませんでした
ダイバーを蔑むなと言うならまず態度で示すべきでは?
727 :
名無SEA:2007/02/02(金) 13:07:02
ループ誘う幼児はほっとけよ
自治でダイバーの恥部が晒されてるんだが
削除要請する健全ダイバーは見てないのか?
ここには密漁マンセーなチンビラダイバーしかいないのか?
728 :
名無SEA:2007/02/02(金) 13:25:33
つまりサーファーは、騒ぐだけ騒いで肝心なことは他人まかせということか。
729 :
名無SEA:2007/02/02(金) 13:27:36
踏絵です。
チンピラばかり相手に自治しても意味ないですから。
730 :
名無SEA:2007/02/02(金) 13:29:53
自治ってどういう意味か知ってる?
731 :
名無SEA:2007/02/02(金) 13:31:40
マーケッティングも立派な自治ですが
あっそう。
相手するだけ無駄だね、こりゃ。
733 :
725:2007/02/02(金) 14:35:48
・必要以上に自治へ執着を持った人は本当におかしいのか?
について。おかしくもない人(々)をキッパリおかしいと言うわけにもいかないので。
どうも個人(あるいは数名)の思い込みを基にしての
問題とする事象をマリンスポーツ板全てに押しつけようとする
レスが圧倒的で、議論らしい所が殆どありませんよね?
一方通行のまま。
様々な意見があるのは当然です。しかし例えば、一年前の騒ぎですが、
>不慮の事故で亡くなったサーファーを密漁容疑で滅茶苦茶粘着に叩かれた過去がある
>>5>>6 >しかし、マリスポ板のスレッド在庫を見ると密漁指南してる継続スレが何の問題も無く存在してる
>この二重構造が理解できません。
この事故は、2chならではの心ない騒ぎであったのは事実ですが、
考えが偏っている人のレスが圧倒的ですよね?
自分の思い込みを他に押しつけているレス、それに対してのもっともらしい意見をピックアップすると
>>622 ←
>>627 >>625 ← 同上
>>626 ← 同上
>>629 ←
>>631 >>635,637,638,641 ←
>>636,639,643
(次のレスへ)
734 :
725:2007/02/02(金) 14:36:39
これ、明らかに個人の思い込みが基の発言です。ごく最近のものだけでものすごい量です。
その思い込みが知らぬ間に事実へ取って代り、それを他(マリスポ板全体)へ押しつけているのが
>>620,622,625,630,635,648
自分の思い込みと事実の区別がつく人なら、まともではないと思うはずです。
思い込みと客観的事実を結びつけて発言したら、めちゃくちゃになるのに
同じ傾向がある書き込みがかなり多く書き込まれています。そんな人がこんなにいるものだろうか?
そしてここまで来ると訳がわからない。
>>649,664,657
自分の思い込みが頭の中で事実になっている人からすれば筋が通っているんでしょうけど、
見当はずれと思える憶測を事実とした結果を強要したって、まともに対応しかねるんじゃ無いでしょうか?普通。
自治スレであげられる事象と連動して、自治スレ以外での荒らし行為。
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/msports/1168697316/28,29,31,33-36,43 スピアフィッシング協会もあるそうですし、各行政機関に認可された大会が開かれているそうですが、
行政機関が密漁を認可したりしますかね?思い込みだけで犯罪視したら駄目です。
他のスレを荒らすのも正儀と思っているようですが、ただの荒らしですって。
とまあ、自治スレでの議論とはとても言えないおかしなレス郡や他のスレ荒らしなど、
最近のものだけでもかなりまともではないことがわかると思います。
その、必要以上に自治へ執着を持った人の、かなりまともではないレスが圧倒的に多いこの自治スレ。
常識的に考えてまともではない人が多いのか、それとも一人なのかわかりませんが、
必要以上に、自治スレに執着を持った人と、この自治スレは、本当におかしいというわけです。
735 :
725:2007/02/02(金) 14:37:41
必要以上に自治スレに執着を持った人が
思い込みを事実として、常に自治スレで待ちかまえ発言しているので、
自治スレはおかしなことになっているのはわかってもらえましたか?
仮に、一人のサーファーだけが、ダイビングと同じ板にいることに不満を持っていたとします。
その不満を持った一人が
マリスポ板からダイビングを追い出そうと、自治スレを利用して自分一人の思い込みを事実として語り、
反論に対し報復として、より一層激しく、事実ではないことであろうが嘘であろうがお構いなしに
圧倒的な量のレスを重ね、自分の意見が板全体の意見と思わすことは可能でしょうか?
ID表示がない板ですので、容易に行えると思います。
この自治スレでそのようなことがあるとは断言できません。
しかし、常識的に考えて、こんなに何人も同じようなおかしい人が居ますかね?
これらが少なくとも1年間、ひっきりなしに圧倒的なレス数で行われていた訳です。
断言は出来なくとも、それに等しい状況と言って差し障りないかと思います。
(
>>635→
>>674→
>>675→
>>724→
>>631→635に戻る)
こんなのがダラダラと続く名ばかりの自治スレを
看板からリンクさせては不味いでしょ?
ですので、自治スレのリンクを削除しましょう。
避難所のリンクもとっくに切れているし。
マリンスポーツ板の顔からリンクするすれとは言い難い自治スレッドですので
ローカルルールから自治のリンクを消します。
反論があるなら、
・この自治スレはリンクさせるのに相応しい自治スレであるか
・自治スレがマリンスポーツ板の顔にどれだけ不可欠なものか
らへんの反論お願いします。
736 :
名無SEA:2007/02/02(金) 14:52:57
カナガワ君のレスは無視すればよろし。
737 :
名無SEA:2007/02/02(金) 15:11:11
>>717 密漁手引の人気スレ
これどう言う事だよ削除しないのか?
マリンスポーツ板のダイバーは密漁がデフォルトなんでしょうか?
どうして個人なんだ
ごまかしかな。
738 :
名無SEA:2007/02/02(金) 15:35:59
いつでも他人まかせのカナガワ君。
ダイバー嫌いなカナガワ君。
自称サーファーのテケテケカナガワ君。
自作自演のカナガワ君。
そんなカナガワ君は自治スレのアイドル。
ぶっ飛んだ電波にみんなメロメロさ。
739 :
名無SEA:2007/02/02(金) 15:39:04
自治進行に文句があるダイバーは何がしたいんだ?
この
>>671密漁手引きスレッドはそんなに大切なのか
意味不明な個人攻撃するより
ダイバーが密漁手引きスレッドを削除依頼すれば解決に進む話では?
いつまでも削除依頼を出さないから
ここはチンピラダイバーしかいないのかと言われるんだ!
740 :
名無SEA:2007/02/02(金) 15:59:57
密漁手引きスレでカナガワ攻撃しているリンクはこんな事を書いてる
死者叩きしてたのが発覚しそうな密漁ダイバーがパラってるんだよ。
>故・佐久間洋之介(
ttp://www.artworks.ne.jp/artists/ghho4i0000006dx2.html) が溺死した頃から
>自制が利かなくなった様で、その関連スレにて
>「見つからなければ密漁ではない」「トレーニング中に溺死した」
>などの妄想めいた発言に批判の声が多数上がりました。
>当初、多数の佐久間庇護派≠ニ思われていましたが、
>何を言っても全く聞き入れない様、文体、独特な言い回し、おかしな造語などを
>同時期に存在していた自治スレと照らし合わせ、
>数人の息の合った自治進行や佐久間庇護派≠ヘ一人の自演、連投と疑惑が浮上。
741 :
名無SEA:2007/02/02(金) 16:06:11
まったくシンプルな話です。
どうしてできないの?
ダイバーが密漁手引きスレッドを削除依頼すれば解決に進む話では?
742 :
名無SEA:2007/02/02(金) 16:22:43
サーフィン系駄スレを一行レスで連投あげされたよ。
きもいね
743 :
名無SEA:2007/02/02(金) 16:32:19
>>741 密漁がデフォルトのチンピラダイバーしかいないから。
既にこのスレは電波スレと認識されてるので、
「また基地外がなんか言ってるよ」程度の認識かと。
745 :
名無SEA:2007/02/02(金) 16:40:11
そんなに密漁手引きスレッドが大切なんだ
密漁で生計を立ててるのかな?
746 :
名無SEA:2007/02/02(金) 16:48:19
>>740 カナガワ攻撃サイトのリンクが色々なスレに貼られてる
チンピラダイバーはかなりテンパってる模様。
747 :
725:2007/02/02(金) 16:52:15
それでですけど、この自治スレが名ばかりの自治であり
ローカルルールにここへのリンクは不要と思う人がいたら賛成票もらえると助かります。
711 :名無SEA:2007/02/02(金) 03:49:37
>>705 あなたが自治をしたいなら
まず最初に違法スレを削除して
今後再発しないような策を提案する
それが筋ってものです。
>>671の違法スレはまだ削除依頼が出てませんでした
ダイバーを蔑むなと言うならまず態度で示すべきでは?
749 :
名無SEA:2007/02/02(金) 17:05:58
ダイバーはマリスポ板は俺の物だと言わんばかりの暴れようだな。
反論できなく形勢不利だから
このスレはなかったことにしてくれか
ふざけるなタコ
750 :
名無SEA:2007/02/02(金) 18:13:08
>>749 マリンスポーツ板の顔とも言える看板に
自治とは名ばかりのダイバー叩きスレをリンクさせるのが不味いということで、
このスレを消してしまうとか、無かったことにしようとか
そういった提案は全くしていないのですが?
思い込みだけでの発言は困ります。
751 :
名無SEA:2007/02/02(金) 18:42:05
なんでもいいからチンビラダイバーが犯罪自慢してる密漁ガイドを削除依頼しろ
話はそれからだ。
752 :
名無SEA:2007/02/02(金) 20:29:10
>>747 おっけー僕常太郎!
つーかなげーよw
自治のリンクだけじゃなくてローカルルールも無くしちゃえよ。
754 :
名無SEA:2007/02/02(金) 22:50:30
ダイビングとサーフィン板分けませんの方も一通り目を通した
あっちはダイバーがヤクザ口調で下品な罵声書き込みしてる印象
なんだかな
755 :
名無SEA:2007/02/02(金) 22:53:02
どうやってダイバーって見分けてんの?
得意の妄想?
756 :
名無SEA:2007/02/02(金) 23:01:25
757 :
名無SEA:2007/02/02(金) 23:08:28
>>671 こんな犯罪相談は自分でサイトを作ってやってください。
自分達は密漁を楽しむが他の人達の密漁は攻撃してるとは呆れます。
だんだん腹が立ってきました通報したい気分です。
758 :
名無SEA:2007/02/02(金) 23:08:55
妄想ってことですね。了解。
759 :
名無SEA:2007/02/02(金) 23:45:17
760 :
名無SEA:2007/02/03(土) 00:32:37
2ちゃんねるは密漁ダイバーの吹き溜まりで 了解。
761 :
名無SEA:2007/02/03(土) 03:45:53
>>717 モラルハザードを起してるのだが
肝心のダイバーが議論しようとしてません。
これはどう言う事なのでしょうか?
異種目がダイバーの下の世話までしなければならないようです。
このままでは内乱になる可能性も
モラルを話せるダイバーは皆無なのでしょうか。
762 :
名無SEA:2007/02/03(土) 03:56:12
煽り待っても不毛ですから
条件を付けたらいかがでしょう?
ダイバーが出てきて議論すれば良し
しかし逃げ回り続けるならローカルルールに密漁スレ禁止を盛り込む
いかがですか?
763 :
名無SEA:2007/02/03(土) 04:30:09
ちなみにスピア協会とか訳解からない事を長文で書いてる投稿は確認済みです。
自己完結してる(させようとしてる?)議論とは程遠い文でどうレス返せばよいのか当惑します
今ダイビングのスレが上がったがここに反応してくれますかね?
764 :
名無SEA:2007/02/03(土) 07:12:28
765 :
名無SEA:2007/02/03(土) 10:23:54
>>752とりあえず賛成は有り難く頂いておきます。けど、
ローカルルール無くすお話は次の機会にしまそう。
自治スレのリンクを無くすだけのことで、
リンクを無くすこと自体の異論反論はほぼ無いに等しく、
論点がめちゃくちゃグダグダレスがこの有様だから、とんでもないことになるのが目に見えてる。
766 :
名無SEA:2007/02/03(土) 16:00:22
密漁マンセーの自演か?
方や密漁を叩き、方や密漁をマンセーするマリスポ板のモラル崩壊を
自治で追求されてる状況のどこが論点が変なのでしょうか?
それともヒキオタの醜い煽り?
767 :
名無SEA:2007/02/03(土) 16:56:25
板タイトルを【違法マリンスポーツ・マリンレジャー】に改名すればいいんじゃね。
768 :
名無SEA:2007/02/03(土) 17:03:00
769 :
名無SEA:2007/02/03(土) 17:30:46
【違法マリンスポーツ・マリンレジャー】板に改名
賛成です。
モラルの崩壊は荒れる原因だ
削除を拒否してるスレを異種目が削除依頼するのも
雑居板では宣戦布告するような荒れる原因でしょう
これしか解決策は無いようだ
良いですよねダイバーさん?
770 :
名無SEA:2007/02/03(土) 18:35:13
ナイスなアイデアだ
まじで申請してくれ
2ちゃんねらーの皆さんにダイバーの実態をしらしめせw
771 :
名無SEA:2007/02/03(土) 19:13:11
すごい電波スレだなw
772 :
名無SEA:2007/02/03(土) 19:20:27
>>761-763 ダイバーが違法行為を正当化して今後も継続したいようだから
ダイバーに併せて方向転換のようです。
ダイバーとの共存は難航します。
ダイバー今後も煽りでしか主張しないんですかね。
773 :
名無SEA:2007/02/03(土) 20:48:04
解ったからもう止めとけ見苦しいから。
密漁スレッド禁止をローカルルールに追加しよう
異論ないよね?
電波が発狂してるだけか
775 :
名無SEA:2007/02/03(土) 20:58:25
>774
あんたも煽り入れない。
777 :
名無SEA:2007/02/03(土) 21:05:22
名無SEAですが何か?
異論があればどーぞ
何々を禁止とするならそれなりの理由が必要だな
スレ住人、板住人納得させて変更人も納得させる理由が必要。
ここで騒いでないでまず該当スレ住人と話し合ってきな
779 :
名無SEA:2007/02/03(土) 21:19:12
自治スレで複数スレの自治処理に問題でも?
違法スレになんの権利があると
また違法マリンスポーツ板しようと騒がれますよ。
何言ってるかわからん
781 :
名無SEA:2007/02/03(土) 21:30:05
782 :
名無SEA:2007/02/03(土) 21:54:40
罵倒モードは終了で
あたりまえに密漁スレッド禁止をルール追加
◆スレッドを立てる時 の項目に
・貝取り魚突き等の密猟関連スレッド禁止
を追加で納めましょう。
783 :
名無SEA:2007/02/03(土) 22:47:22
異論なし
784 :
名無SEA:2007/02/03(土) 23:23:53
785 :
名無SEA:2007/02/04(日) 02:56:34
問題なし。
786 :
名無SEA:2007/02/04(日) 06:26:45
ノイズキラーの勝だな。
787 :
名無SEA:2007/02/04(日) 07:09:52
いいなみだ
788 :
名無SEA:2007/02/04(日) 10:50:56
先に言ったとおり、明日中に自治スレッドのリンクを外したローカルルールを申請してきます。
もう一度、この申請を簡単にまとめますが、
各個人の思い込みが実際起きた事件として扱われ、その結果としてダイバーを叩くことが1年中行われている。
そんな名ばかりの自治スレッドを、掲示板の顔でもあるローカルルールからリンクさせるのは不味い。
不味いので、自治スレッドへのリンクを無くす。
自治スレッドをリンクさせることに問題があるのではなく、
不確かなことを事実として扱い大騒ぎをするレスが圧倒的な現状を問題視しての提案。
リンクが無くなっても自治スレッドが無くなるわけではないので、そのへん勘違いしないでください。
789 :
名無SEA:2007/02/04(日) 12:57:46
天気も波も最高だ。
790 :
名無SEA:2007/02/04(日) 13:21:09
791 :
名無SEA:2007/02/04(日) 13:24:57
>>788 アホが邪魔したいだけだから無視で。明日申請してきな。
この狂ったアクションが問題でリンク消すって話なんだよなw
793 :
名無SEA:2007/02/04(日) 20:27:09
age
794 :
名無SEA:2007/02/04(日) 21:28:07
単なる煽りお宅なら納得だが
アウトローがこんな所で自己主張て笑えるよね。
796 :
名無SEA:2007/02/04(日) 21:44:15
>>788 たしかに自治スレとして機能していないことについては同意するが、
だからといってリンクを外せばいいかというと、そういう問題ではないと思う。
自治スレは必要だし、ルールからリンクされていることでの重みもあると思う。
ローカルルールは結構苦労して決めてることで、
自治スレへのリンクも様々な意見を集約して現在の形になっている。
一時的な感情に任せて外すのは反対。
>>784 魚突きや貝取りが必ずしも密漁とは限りません。
「どこまでが密漁か」などの議論をするためのスレも、必要なんじゃないでしょうかね。
あれもだめ、これもだめ、というのは窮屈すぎて2chらしくありません。
管理人のヒロユキ氏は、「交通違反の揉み消し方」というサイトを立ち上げたことでも有名です。
長いものに巻かれるのは、2chらしくありません。
そういうのがイヤなら、2chを利用しなければいいんです。
てかこのアホリンク先何も考えて無いのナw
マジでアブネーよwww
関わらない方がいいとお母ちゃんが言ってた。
798 :
名無SEA:2007/02/04(日) 22:05:01
799 :
名無SEA:2007/02/04(日) 22:06:49
800 :
名無SEA:2007/02/04(日) 22:07:31
ダイバーが違法・薬板に行けば解決でしょう。
密漁者を叩きながら密漁マンセーありえませんから。
801 :
名無SEA:2007/02/04(日) 22:11:41
メガネやズラが似合う薀蓄大好きな
海のお宅がダサイバー
針の先ほどの餌に煽られないように。
802 :
名無SEA:2007/02/04(日) 22:41:58
窮屈を晴らす為に2chで〜ダイビング被害者の会
みたいなスレを乱立されるんでしょう。
客観的に見てダイビングはレジャーでもスポーツでもなく
ネズミ構みたい
ビジネス板にGO
結局、台場を煽りたいだけなんじゃん。
あほらし。
804 :
788:2007/02/04(日) 23:17:10
805 :
名無SEA:2007/02/04(日) 23:17:14
>>800 つまり、密漁佐久間を徹底的に叩きたいので邪魔な台場を追い出したい、ということか?
運悪く「自治厨」と呼ばれる人が最低でも一年以上、問題行動ばかりおこしてきたマリンスポーツ板なので、
仕 方 が 無 く 自治スレのリンクを無くした方が良いと考え提案したけど、これを一時的な感情とは心外。
ローカルルールが出来てから随分立つが、それから今までさえ、随分問題行動を「自治厨」がしてきたわけでしょ?
ローカルルールを準備した頃は、自治スレのリンクをつけましょうでよかったかも知れないが
現状は、板の顔とも言えるトップから、
問題行動が目立つ人が常に居座っている(自治)スレが
ローカルルール制定後ずっとリンクされているだけ。
と思うのだが。
一時的な「問題行動の多い自治厨が巻き起こした騒動」ではなく
慢性的な「問題行動の多い自治厨が巻き起こす騒動」の発信元が自治スレであって
自治を無く(してしまいたいけどそれをするなら自分が掲示板を立ち上げてから自分の掲示板ですることで)
そうってわけじゃなく、板の顔からリンクさせないだけ、
言ってみれば、
「リンクされる重みのある自治スレ」がただの自治スレとなることだと思うのだが。
これまでのマリンスポーツ板の自治スレは板の顔からのリンクされるに相応しいスレだったんだろうか?
リンクを消すことは、少なくとも必然と思うから提案しているわけだが、
その反対の理由では納得できない。
807 :
名無SEA:2007/02/04(日) 23:28:32
>>806 キモイあなたは、2月の自治厨暫定チャンピオン
808 :
名無SEA:2007/02/04(日) 23:30:33
>>806 カナガワ君が問題なだけであって、このスレに問題があるわけじゃないと思うけど。
ましてやローカルルールにリンクがあることによる問題でもない。
みんながカナガワ君を無視すればいいだけのこと。
809 :
名無SEA:2007/02/04(日) 23:34:12
密漁者を叩きながら密漁マンセーありえませんから。
一年でも解かるロジックに付いて行けない人が痛いです。
810 :
名無SEA:2007/02/04(日) 23:40:37
>>808 だから
みんなが無視するのは当たり前でいいけれど、
ローカルルールに自治スレへのリンクがあることは問題ないが
マリンスポーツ板の顔、看板、入口、トップページ、から
無視すべきおかしい人が居座っているおかげで
訳のわからない申請や、ダイビング叩きが日常的に行われている
自治と言うには忍びない名ばかりの自治スレ
がリンクされているということは
マリンスポーツ板の顔、看板、入口、トップページ、が
ブッ潰れってことじゃないのか?
811 :
名無SEA:2007/02/04(日) 23:47:02
触れられたくない不幸な障害をあえて晒すこともないだろう
ということ。
812 :
名無SEA:2007/02/04(日) 23:49:39
>>796 ダイバーがこのような薀蓄手前味噌を書くから叩かれるんでは?
現行法の問題点を話すのと密漁マンセーする区別のつかない人に問題定義は無理
駄駄っ子はママのおっぱいしゃぶってなさい。
自治スレはいいがリンクは駄目って…
いい加減に低脳な煽りやめてねパパにいいつけて小遣い減らすぞ。
813 :
名無SEA:2007/02/04(日) 23:51:31
>>810 気持ちは分かるが、おかしいのはカナガワ君だけなのであって、それは誰が見ても一目瞭然。
別に、カナガワ君はこのスレの主でもなんでもないし、まともな人がカナガワ君をいなしつつこのスレを運用することが、
問題解決の糸口になるんじゃないかと。
リンク外しは一時凌ぎにしかならないと思う。
814 :
名無SEA:2007/02/04(日) 23:55:54
815 :
名無SEA:2007/02/04(日) 23:57:47
カナガワ君て何?
どんな荒らしをしてるの?
816 :
名無SEA:2007/02/05(月) 00:01:44
>>813 だからさ、問題を解決とかは残念ながら大仕事になるだろうから
元から試みていないんだよ。
おかしな人が運悪くマリンスポーツに熱心なのは仕方がない。
今までもこれからもおかしな人をいなしつつ自治を運用してきたんだろうししていくしかない。
おかしな人マリンスポーツ熱が醒めるまでは。
但し、運悪くおかしな人がご執着なおかげでばかばかしい騒ぎが常に起きるスレを
わざわざ看板で晒すのを止そうってだけだと最初から言ってる。
問題有りの人をどうにかしたくてリンクを消したところで何の一時しのぎになる?
817 :
816:2007/02/05(月) 00:04:30
修正かさねたら変になってた・・orz
まあ伝わってくれればいいけど。
818 :
名無SEA:2007/02/05(月) 00:05:19
>>816 何を運営してきたの?
知らず知らずに荒し行為をしてる事に気付けよ
>>812 ダイバーが自治スレ潰しループさせてるだけですよ。
820 :
名無SEA:2007/02/05(月) 00:09:46
そしてまた2重自治進行をすること100%請合い
822 :
名無SEA:2007/02/05(月) 00:14:49
>>815 ダイバーの隠語
サーファーの事をそう呼ぶみたいだ。
824 :
名無SEA:2007/02/05(月) 00:24:49
825 :
名無SEA:2007/02/05(月) 00:37:53
>>823 すばらしい処理
密漁も公認の2ちゃんねるだぞ!
> ・マリンスポーツと関連ないスレッドは禁止。
> ・貝取り魚突き等の密猟関連スレッド禁止。
なんとなく見にきましたけど「密猟関連スレッド」は
「マリンスポーツと関連ないスレッド」に含まれるのではないでしょうか。
一応ダイバーです。
827 :
名無SEA:2007/02/05(月) 00:59:40
薀蓄で密漁を正当化する人が頻繁に出ても処理できるように
>・貝取り魚突き等の密猟関連スレッド禁止。
が必要ですよ。宮内省公認のスピア協会と言い出しますからw
828 :
名無SEA:2007/02/05(月) 01:21:11
荒らしとチンピラダイバーの勝利だな。
829 :
名無SEA:2007/02/05(月) 01:24:28
そもそも何をもって密漁って言ってるのかわかんないなあ。
レスしている人が、密漁しているって事を証明してもらわんといかんのでは。
ひょっとしたらちゃんと許可とってやってるかもしれんでしょうに。
830 :
名無SEA:2007/02/05(月) 01:29:22
>>829 スピアに漁業権は降りません
漁業権もちの本業なら農林水産板へどうぞ
薀蓄の始まり始まり
831 :
名無SEA:2007/02/05(月) 02:04:10
善人ぶって、いつまでも粘着する住人達
832 :
名無SEA:2007/02/05(月) 03:52:22
犯罪スレを抑制する事を否定される理由が判らんね。
833 :
名無SEA:2007/02/05(月) 04:50:01
>>822 非サーファーに不利な書き込みをする人の事
私もカナガワと呼ばれました。
834 :
名無SEA:2007/02/05(月) 05:51:02
凄いそ強いぞ笑えるぞ
2ちゃんねる裁判官の判決は不可能を可能にするんだな
犯罪者擁護も朝飯前にする
2ちゃんねるはやはり消えた方が世の為だ。
反論を荒らし呼ばわりして議論放棄。
毎度毎度お馴染の光景ですな…
>>816 言いたいことも気持ちもよく分かる。
分かるけど、ここはカナガワ君専用スレというわけでもない。
つうか、時期が悪すぎるよ。
あなたにとっては積もり積もってなのかもしれんが、
カナガワ君が暴れてる今、一時的な感情のようにしか見えん。
それこそ議論を妨害するためと見られてしまっても仕方が無い。
今の騒ぎが収まってから改めて問題提起してみたら?
837 :
名無SEA:2007/02/05(月) 10:06:44
>>835 密漁常習者の反論ですか?
聞く必要は無いでしょう。
839 :
名無SEA:2007/02/05(月) 10:31:19
失礼、言い直しましょう。
然したる反論は確認できません。
スピアフィッシングが公的機関が認めてると言うソースも無い電波が一件だけでした。
密漁スレで書かれてる無い等しい発電所等の立ち入り禁止区域で密漁する為のスレだとでも言うのでしょうか?
ダイバー責任として削除要請されてるが無視し
自治スレを無効にすると連投ばかりですが?
そもそも何をもって密漁と言ってるのか分からん。
はまぐちぇは密漁してるのか?
ってなことを話す場があっても全然問題無いと思うが。
841 :
名無SEA:2007/02/05(月) 10:47:24
>>838 レスポンス良い突っ込みは入れるがやはり反論はしない訳ですか?
842 :
名無SEA:2007/02/05(月) 10:52:38
>>840 漁業法、県条例、テロ対策法等に違反する行為
器材等の細かい密漁ガイドが繰り広げられてますが?
843 :
名無SEA:2007/02/05(月) 11:00:22
>>835 密漁スレに関する反論はなかったでよろしいですよね。
844 :
名無SEA:2007/02/05(月) 11:11:33
845 :
名無SEA:2007/02/05(月) 11:21:41
>>844 知らんがな。
つうか、おたくなんか迷惑被ったの?
846 :
名無SEA:2007/02/05(月) 11:36:28
議論放棄してるのは密漁賛美してる側です。
何度も指摘されてるけど片方で密漁を叩き片方で密漁を賛美する
一年生でも突っ込めるダブルスタンダードが横行してます。
自治スレを無効にすると荒らしループが目に見えてる
こんな幼稚な荒らしに降参しないで
ルール更新の再申請をした方がいいよ。
異議ありますか?異議があるなら理由と共にどうぞ。
847 :
名無SEA:2007/02/05(月) 12:14:19
異議ないに一票
チンビラダイバーのやりたい放題は許せません!
848 :
名無SEA:2007/02/05(月) 12:30:58
密漁スレ問題は反論されてないよ
論点ボカシのルーブ荒らしばかり
不利な書き込みは妄想個人攻撃でスルー
呆れます。
849 :
名無SEA:2007/02/05(月) 12:42:11
>>836 おかしな人以外からも議論を妨害するためと目に映るか?
リンク間違いや誤変換もお構いなしの訳のわからない申請が却下されたが、それの妨害が目的と?
>みんながカナガワ君を無視すればいいだけのこと。
月曜に申請すると先に言ったことを撤回して申請を止めたら
おかしな人を無視してもいないし、コントロールされているに等しいと思うのだが。
改めて問題提起したら、その時同様に騒げばまた先延ばしだろう。
幼稚な妨害に構っていたら時期などいつまでたっても来ない。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/ や、これまで重ねられた変な申請を見れば
年がら年中暴れているみたいなんだが、こいつが暴れない時期はいつになる?
と言うよりこいつ以外が動けば必ず暴れるでしょ?(
>>846がいい例)
しかし、反対される理由に疑問を持つが、
納得してもらえないままの申請は避ける。
おかしな奴を無視しなくていいのか?
850 :
こんな流れですかね?:2007/02/05(月) 12:47:01
ここまでのマリスポ板の流れ
ミックスエアやケーブ等をかじった北澤が
俺は凄い、一般ダイバーとは違うと妄想
↓
俺は凄い男だ、伝説のダイバーだと
2chやヤフトピで吹聴
↓
ベテランダイバーに小馬鹿にされる
↓
北澤反論(ヤフトピ伝説の陸奥事件もこの頃)
↓
ますます馬鹿にされる
↓
ダイビングではかなわないと悟り 粘土細工やネットナンパに執着
↓
自分で怪しい団体立ち上げ 平行して田原叩きスレ
↓
更に誰彼構わず2chでダイバー叩き
↓
IDが出ない事をいい事に自治スレで自演
本格的にマリスポ板潰しに取り掛かる ←今ここ
北澤さんもういい歳なんだから真面目に働きなよ・・・
851 :
名無SEA:2007/02/05(月) 12:48:47
>>849 またまた論点ずらしでしょうか
密漁ガイドスレの存在はYES or NO?
あなたの意見を求めます。
YESなら理由も添えてください。
852 :
名無SEA:2007/02/05(月) 12:53:27
>北澤さんもういい歳なんだから真面目に働きなよ・・・
ワロスwwwwwwww
853 :
名無SEA:2007/02/05(月) 12:55:32
854 :
名無SEA:2007/02/05(月) 13:02:58
ダイバーの品格を落とす
密漁スレは厳しく規制で無問題。
855 :
名無SEA:2007/02/05(月) 13:05:10
北澤晃男(mk7ckc、akio7cavetek、MK7、from_2ch_diverなど)の陸奥潜水シッタカ事件概要
(Y板での陸奥シッタカ事件をご存知でない皆様のために)
アキオ「俺ってサー、グレイトだから大和は流石に深いから諦めたけど武蔵潜ったんだよネー」
white_crow_02「スゴイですね。アキオさん!武蔵潜ったことあるんですか!」
Bluemary「えっ?大和は365mだけど、武蔵は1,300mの海底に沈んでいるんですよ?」
外野「アキオが陸奥とか言い出すんじゃ...」「シッ、聞こえるだろ!」
アキオ「ごめん、ごめん、陸奥の間違え」
外野「プッ!やったよ!あの莫迦」
Bluemary「僕も「陸奥」の沈没場所に潜ってみたいのですが、
当時の引き上げで船体の「75%」が回収されているそうです。
現在では一体、「陸奥」の何が残っているんだろうと思います。」
アキオ「...(撃沈)」
陸奥の75%回収ってのは、ほとんどさらったけど、吹っ飛んでバラバラになった部分もあって回収不可能だから、基本的には「全部」って意味なんだよね。
海底にはもう何もない。
流石、アキオ君の脳内には今でも陸奥は全部沈んでいるんでしょう。
857 :
名無SEA:2007/02/05(月) 13:15:49
妄想個人攻撃する変な人はスルーでよろしく
当然ですがダイバーはこんな変な人ばかりでありませんから
漁業権に関する議論がしたいなら
>>844がある
密漁指南スレはダイバーの品位を落としマリスポ板を混乱させる
スレが立たないようにローカルルール規制に賛同します。
858 :
名無SEA:2007/02/05(月) 13:19:27
晃男必死だなwwwwwwwwwwwwwww
859 :
名無SEA:2007/02/05(月) 13:27:43
860 :
名無SEA:2007/02/05(月) 13:27:54
だからいろんな人が居るんだからいろんな意見があって当然だろ。
密漁叩く正義感溢れる人もいれば、密漁を自慢する人も中には居て全然おかしくない。
それによって混乱なんてしてないし、してるとしたら「七不思議」と称して無駄に騒いでる馬鹿のせいだろ。
十人居れば十通りの意見があって当たり前だ。
別に密漁を擁護するわけじゃないが、なんでもかんでも個人的な不快感だけで禁止にしようという姿勢はよくない。
不快なら見なきゃいいだろ。
不快と思いつつ中身を見て煽りレスまでつけて、挙げ句にルールに禁止事項追加だ!?
ふざけんな。
861 :
名無SEA:2007/02/05(月) 13:42:24
密漁は明確な犯罪行為だぞ不快爽快の問題では無い。
初心者ダイバーが興味深々にスレを立てたのでしょう
テレビで見た高級魚介が簡単に手に入ると勘違いしてるのだろう。
ここでの行き過ぎた発言は
せっかく開放されたダイビングポイントがクローズされてしまう危惧も発生する
初心者ダイバーが間違ってスレ立てをする回避にルール追加が妥当でしょう。
862 :
名無SEA:2007/02/05(月) 13:48:05
>>849 無視無視無視('A`) 申請しておK。《カナガワの書き込みは無理》と作り直すなら話は別だW
863 :
名無SEA:2007/02/05(月) 13:50:41
>>860 あなたも過去ログを読みなさい
密漁を自慢するスレを公認したら
密漁を叩く事は出来ないでしょう
意味判りますよね。
864 :
名無SEA:2007/02/05(月) 13:57:50
865 :
名無SEA:2007/02/05(月) 14:42:39
>>863 だからどっちもOKだっつうの。
新聞の社説欄じゃないんだから、右寄りの意見も左寄りの意見もどっちもあって当然。
(現時点では)どちらも規制も推奨もされてないんだから。
で、偏った意見ばかりになるのは反対だからできるだけ規制事項は増やしたくない。
いろんな意見を見れるのが掲示板本来の姿だろ。
866 :
名無SEA:2007/02/05(月) 14:49:51
>>861 そういうのを啓蒙する役目も魚捕りスレにはあるんじゃないの?
何が密漁で何が密漁じゃないかなんて、一般人は知らんし。
該当のスレで「それは密漁ですよ」と親切に教えたほうが、ルールに禁止事項を追加するよりよっぽどいいと思うけど。
別に荒れてるわけでもないのにルールルールいう奴の意図が分からん。
867 :
名無SEA:2007/02/05(月) 15:29:28
申請してくるか?
868 :
名無SEA:2007/02/05(月) 16:11:13
密漁の定義を2ch削除人が熟知してる訳がなく
削除依頼しても通らない可能性大だと思うよ
密漁マンセーしながら密漁を叩くことはできませんよ。
密漁は犯罪
ルールに入れた方いい。
869 :
名無SEA:2007/02/05(月) 16:16:28
>>865 法律を語りたいなら
>>844 密漁の手ほどきするスレがあり
密漁の叩くスレがあるから
このような騒動になってるのでは?
870 :
名無SEA:2007/02/05(月) 16:22:14
価値感の2重構造は荒れる原因
ここの過去ログを見れば現実に荒れてます
ここはマリンスポーツ板
密漁は関係ないと思います。
872 :
名無SEA:2007/02/05(月) 16:27:32
>ここはマリンスポーツ板
>密漁は関係ないと思います。
これで文句のつけようが無いでしょう。
無駄なループに時間を費やすのはこの辺で止めましょうよ。
削除人の判断を容易くする為にもルールに追加が妥当です。
873 :
名無SEA:2007/02/05(月) 16:31:35
密漁はマリンスポーツでもマリンレジャーでもありません。
密漁は刑事犯罪です。
この定義に異議がありますか?
たくこの板は基地外多いな。
サーフィン
元々海の遊び。いつのまにかプロといわれる人達で技を競う正式な競技が一部で行われる
プロ以外はプロになりたい一心で熱心に練習する者もいれば
単純に遊びを極めたい願望にかられ鍛錬する者やそれ程のめり込まず楽しむ者もいる。
知識だけ豊富なネットサーファーや頭のおかしいカナガワもいる。
スピアフィッシング
元々は海での漁。そこからの遊び。いつのまにかプロといわれる人達で技を競う正式な競技が一部で行われる
プロ以外はプロになりたい一心で熱心に練習する者もいれば
単純に遊びを極めたい願望にかられ鍛錬する者やそれ程のめり込まず楽しむ者もいる。
似非サーファー(カナガワ)はいない。
異常。
875 :
名無SEA:2007/02/05(月) 16:44:27
スピアフィッシングは漁業法、銃刀法に触れる犯罪ですよ。
間違えて覚えてる人が粘着にスレ進行をかき回しているのでしょうか?
877 :
名無SEA:2007/02/05(月) 16:53:45
スピアガンは槍の一種と解釈されてしまいます。
キーホルダー代わりのアーミナイフでも逮捕される時代に
時代錯誤してる方がいらっしゃるようです。
kwsk
ほれ早くセンカイwwww
どした?ホレ?法にkwsiんだろ?
正しい説明まだよ?
kwsk説明してもらわないとわかんにゃいのよw
ホレw
急げw
880 :
名無SEA:2007/02/05(月) 16:59:01
>>878 リンク提示して御自身で理解してるようですな
ここで説明するまでもないでしょう。
おいおいおいおい
間違えて覚えてれば
>スピアフィッシングは漁業法、銃刀法に触れる犯罪ですよ。
>間違えて覚えてる人が粘着にスレ進行をかき回しているのでしょうか?
こんな面白いこと言えねえはずなのよ?
どう間違えて覚えているのか聞かせてもらいたくて聞いてんだよwホレ早くセンカイ
882 :
名無SEA:2007/02/05(月) 17:07:23
やはり密漁常習者がローカルルール作成を荒らしてた訳だ
>>873の定義に揺らぎなく
密漁常習のチンピラダイバーがループさせて申告妨害してます。
運営さんは再依頼の際にはスレ内容もよく見て判断してくれるでしょう。
883 :
名無SEA:2007/02/05(月) 17:09:30
密漁常習者の主張があるならどうぞ
どのように法に触れてなく
密漁を叩く現状と共存できるか皆さんに解説してください。
主張とかどこにありそうと思って言ってんの?
間違えて覚えている人に説明求めているだけですが何か?基地外は話も出来ないんかいw
885 :
名無SEA:2007/02/05(月) 17:16:39
密漁常習者の稟議があるならどうぞ
無いなら諦めて静観してください。
おら早く説明センカイ
無知が叩くにゃ無理あんだろw
こいつ正真証明の基地外だな。
>スピアフィッシングは漁業法、銃刀法に触れる犯罪ですよ。
と間違えて覚えてるカナガワが粘着にスレ進行をかき回しています。
887 :
名無SEA:2007/02/05(月) 17:21:51
とったど〜のテレビ番組でも
テロップで一般人は真似をするなと出るのに
マリスポ板でその逆テロップも出せない
密漁者は黙ってなさいよ。盗人猛々しいとはこの事です。
>スピアフィッシングは漁業法、銃刀法に触れる犯罪ですよ。
と間違えて覚えてるカナガワが粘着にスレ進行をかき回しています。
あーこのスレおもろwまた遊んでやるよ。間違って覚えてるカナガワw
890 :
名無SEA:2007/02/05(月) 17:28:58
密漁者はギョドてるよ
密漁者の言い訳があるなら聞くと言ってるのに無視するし
てかもう相手する必要なし。
反論を密漁者と妄想してる時点でコイツは議論する気などない。
>>849 例えば
>>569-574の間、1ヶ月間音沙汰無しの時期があった。
この間に問題提起すればよかったのに。
とにかく今はタイミングとしては最悪。
893 :
名無SEA:2007/02/05(月) 20:04:48
>>868 > 密漁の定義を2ch削除人が熟知してる訳がなく
だったらますます、ルールに入れるわけにはいかないね。
894 :
名無SEA:2007/02/05(月) 20:31:56
>>892 申請前になってから急に反対しないでくれよ。
最近のおかしな言動を例にあげてどんだけ呼びかけていたと思ってるんだ?
こいつは自治スレのリンクを無くそうとすれば何度でも同じ妨害をするんじゃないの?
そこらへん考えれば、議論内容に目を通してもらっている今のほうがいいだろ?
895 :
名無SEA:2007/02/05(月) 21:09:14
最悪のタイミングを作ろうとすればいくらでも作れる。
次に回したら
>>872らへんを脹らまして
申請前に
「またあらされる前にルール変更申請を出しました。」
だけで済む。
896 :
名無SEA:2007/02/05(月) 21:18:28
>>895 いいんじゃないか?マリスポ板の自治スレが狂っているのは事実だしさ。
>>894 俺はずっと反対してる。
最初にリンク外しの話題が出てきたのは
>>652だよね。
で、カナガワ君が密漁の件で暴れ始めたのはそれよりだいぶ前、
>>614から。
贔屓目に見ても論点ずらしに見えてしまうのは仕方がない。
だから、タイミングとしては最悪。
カナガワ君が大人しくなってから改めて問題提起してください。
898 :
名無SEA:2007/02/05(月) 21:34:10
ちょ・・・・・カナガワ=アキヲ・・・・なのか?
>>897の続き
順番として、カナガワ君が密漁スレのことで電波を撒き散らし始めてから
リンクを外す話題を出してきてしまったので、
「話題を密漁スレからそらすための工作」と、第三者から思われてしまう恐れはある。
つうか、そんなに焦るな。どうせそのうち飽きるよ。
900 :
名無SEA:2007/02/05(月) 21:44:44
>649 名前: 名無SEA Mail: 投稿日: 2007/02/01(木) 18:23:08
>ダイバーに即刻いま話題になってる犯罪幇助スレの削除依頼を要請します。
>無視したなら
>ダイバーは価値感の2重構造がデフォルト確定ですよ。
>以降、密漁スレが立たないようにローカルルールに禁止と出してください。
だからさ、こんな狂っているとしか言いよう無いものを
論点ずらししてまで誤魔化すなんて思う方がおかしいだろ。
その前からの言動があまりに異常すぎるので自治スレがトップよりリンクされているのは不味いと
普通に思ったんだが、そこの流れに不自然さがあるか?
だいたい、ずっと反対してるってお前昨日からじゃないか。
しかも提案内容を誤解していたわけだろ?
なに言ってるんだよ。
このまま申請するわけにもいかないから今日の申請は止めとく。
おかしな奴にしちゃしてやったりだろうけど。
902 :
名無SEA:2007/02/05(月) 22:05:23
申請しようゲイ
キチガイスレなくそうゲイヨースゲイ
903 :
名無SEA:2007/02/05(月) 22:10:27
まあリンク外すだけなんだから、別に急がなくてもいいんじゃないの?
904 :
名無SEA:2007/02/05(月) 22:25:13
笑える展開だ
カナガワチームとして言う
密漁犯罪を賛美する事と
密漁を叩く事を同時に行う
マリスポ板がパラノイアだよ。
密漁者が集うスレ規制を反対する人は
密漁者以外に何の目的で反対するのか教えて欲しい。
>>900 だから、タイミングが最悪だって言ってるんだよ。
たしかに基地外の言動は狂ってるが、だからと言って暴れてるこの瞬間に発議すんのは火に油を注ぐようなもんだろ。
「ローカルルールに密漁禁止を」と提案があったすぐあとに「ローカルルールからリンクを外す申請を」という発議。
基地外とかカナガワとかのバイアスを外して見たら、最初の提案を邪魔してるようにしか見えないだろ。
カナガワの基地外っプリを力説したところで、誰もそんな長文読まんよ。
少なくとも俺はいかに奴が基地外なのかは知ってるから、あなたが邪魔する気で発議したのではないことは分かる。
だけどそれを分かる人がどれだけいることか。
少し冷静になって欲しい。
906 :
名無SEA:2007/02/05(月) 22:36:44
>>904 迷惑被ってるわけでもないのに、なんで他人に干渉すんのかが分からん。
> 密漁犯罪を賛美する事と 密漁を叩く事を同時に行うマリスポ板がパラノイアだよ。
何度も言ってるように、色んな人が利用してるんだから色んな意見があって当然。
言論統制をしたいのかい?
該当のスレは、何も密漁を賛美しているわけでもなく、
>>861で言ってるように、密漁を諌める役目もあるんじゃないの?
とにかく、ルールに窮屈な文が並ぶのは反対。
円滑な運営に障害があるなら仕方が無いけど、
現時点で何も問題になってないのに、なんでルールを窮屈にする必要がある?
必要ないと思うけど。
907 :
名無SEA:2007/02/05(月) 22:39:35
>>905 だから、じゃないよお前は。
最悪のタイミングを作ろうとすればいくらでも作れる。
次に回したら
>>872らへんを脹らまして
申請前に
「またあらされる前にルール変更申請を出しました。」
だけで済む。
おかしい奴がいかにおかしいか力説するのは建前上しかたがねえだろ。
全く知らない人に過去ログ嫁ですますわけにいくかよ。もちっと考えて口開け
908 :
名無SEA:2007/02/05(月) 22:40:52
質問しても質問返し
>>875-880 逃げてないでスピアとやらの合法性を皆さんに解かるように説明して欲しい。
ダイバーなら知ってたはずの密漁ガイドスレの蔓延してる
パラノイアなマリスポ板の状況を告発しても
論題ずらして個人攻撃
ここはダイバーだけが利用する板では御座いません。
909 :
名無SEA:2007/02/05(月) 22:46:29
>何度も言ってるように、色んな人が利用してるんだから色んな意見があって当然。
>言論統制をしたいのかい?
犯罪なの犯罪でないの?
犯罪なら規制されて当然
ダイバーに密漁愛好者が莫大にいようがここで密漁を企むことは許されない。
マリスポ板愛好家として守って欲しい
違法な密漁相談なら違法板に行きやってくれ。
ここはダイバーだけの板では無いぞ。
910 :
名無SEA:2007/02/05(月) 22:51:07
911 :
名無SEA:2007/02/05(月) 22:51:13
なんだよキチガイスレ消さねーのかよ('A`)
912 :
名無SEA:2007/02/05(月) 22:57:14
キチガイの味方が粘着かよー('A`)
ますますキチガイつけあがらしてるじゃんかヨウスゲイ
913 :
名無SEA:2007/02/05(月) 23:07:35
>>907 分かってないなぁ。
そんなん、誰が見てもどっちが後出しか分かるじゃん。
けど今の段階ではあなたのほうが後だしに見えてしまう。
だから今はタイミングとして最悪って言ってるのに。
913の続き
そんでもって、後だしではなく基地外対処のためだということを説明しようとして、長文かいても過去ログ読めと言っても無駄。
タイミングが悪いから。
冷静になっておくれ。
915 :
名無SEA:2007/02/05(月) 23:14:05
>>909 実際犯罪かどうかは断言できないでしょ。
断言できない限りは規制すべきじゃないと思うけど。
916 :
名無SEA:2007/02/05(月) 23:19:37
>>913 おまえがわかっていないんだろ?
いいか?よ く み ろ。
後出しはキチガイの方。
1、密漁とか違法マリンスポーツとか言い出す
2、1を見て、明らかにおかしい言動と判断し、ローカルルールにおかしなスレのリンクは不要と発言。
3、キチガイが2を見て焦り、急いでローカルルールを変えようと大騒ぎ
1→3=最悪のタイミングを作ろうとすればいくらでも作れる。←もちっと考えて口開け
わかったか?
キチガイが「ローカルルールの変更」に反応して
急遽、妨害工作、つまり後出しのローカルルール申請を行った。
なんか文句あるい?
917 :
名無SEA:2007/02/05(月) 23:22:54
しかしながら
タイミングが最悪ではないと強くは言えない所はある。
だから今日の申請はしない。ここんとこはハッキリしておく。
だが、最悪のタイミングとやらはキチガイが意図的に作ったことを覚えておいてもらおう。
918 :
名無SEA:2007/02/05(月) 23:26:25
なんか文句あるい?
l
l
l
か(ポロッ)
919 :
名無SEA:2007/02/05(月) 23:26:36
920 :
名無SEA:2007/02/05(月) 23:30:01
>>908-909 何度もループしてるし
ダイバー質問には答えず
オウムのようにリンク外せと繰り返すだけ
ルール申請前も同じでなかったっけか?
921 :
原点にもどりますか?:2007/02/05(月) 23:32:52
922 :
この辺から再議論ですか?:2007/02/05(月) 23:34:30
761 :名無SEA:2007/02/03(土) 03:45:53
>>717 モラルハザードを起してるのだが
肝心のダイバーが議論しようとしてません。
これはどう言う事なのでしょうか?
異種目がダイバーの下の世話までしなければならないようです。
このままでは内乱になる可能性も
モラルを話せるダイバーは皆無なのでしょうか。
923 :
名無SEA:2007/02/05(月) 23:43:00
>>919 言い方が悪かったか。言い直すよ。
実際密漁と断言できないでしょ。
密漁と断言できない限りは規制すべきじゃないと思うけど。
924 :
名無SEA:2007/02/05(月) 23:43:47
>>921 それら削除依頼しないで証拠として温存しな。
犯罪ガイドが満載の書き込み内容で突っ込み所満載だぞ
たとえばこれスレの最期でいんちき窘められるが本人は真剣そうw
16 :名無SEA:2007/01/01(月) 16:52:49
●貴様達は「歩行採取」と言う言葉を知ってるか?漁業権が施行されている
水産資源でも歩きで獲るのは違法ではない。歩きで獲れば何でも好きなだけ
獲って良い。潜って一旦岸辺に獲物を配置し、着替えて「歩行採取」っての
もありだな。要は「潜水器具を使用しない」「潜らない」ならいいのだ。箱
メガネで浅場の獲物を捕るのも違法にはならない。ビビらず獲って喰え。
925 :
名無SEA:2007/02/05(月) 23:45:20
>>923 過去ログを踏まえた上で密漁断定できない理由を皆さんにも解かるように解説求む。
3、キチガイが2を見て焦り、急いでローカルルールを変えようと大騒ぎ
ちょっと違うかも。
>>762 でようやく違う申請をして妨害することを思いついてるね。
キチガイを相手にしてメチャクチャにならないように
一貫した提案をみているうちに不安になったキチガイがローカルルールを先に申請しちゃおうとしてたわけ。
後出しだろ?おかしな所ある(か)い?
次は邪魔しないでくれよな。
>>916 残念ながらローカルルール言及したのも基地外のほうが早いんだな、これが…
しかも結構直前。
だから尚更後だしの印象が強い。
928 :
名無SEA:2007/02/05(月) 23:49:28
ここはダイバーだけの板じゃないんだぞ
こそ泥相談は他でやれバカ
>>649のことか?なんか無理があるような気がするな。
まあ、お前さんが後出しだと強く印象もっているんじゃしょうがないか。
931 :
名無SEA:2007/02/05(月) 23:56:13
>>922 >肝心のダイバーが議論しようとしてません。
まったくだよ。
ルール申請前から変わってない、
板名を違法マリンスポーツ板にするぞと脅しされてからと
申請後に荒らすように反論してるだけ
荒らしの腕前だけは一流のようだ。
932 :
名無SEA:2007/02/05(月) 23:59:26
>>925 むしろ、まず、密漁と断定した理由を説明せよ。
何の説明もなく密漁と断定してるほうがおかしい。
933 :
名無SEA:2007/02/05(月) 23:59:35
条例、漁業法、銃刀法
どれも激しく違反してる
海のこそ泥
ここはマリンスポーツ板です。
ちんけなこそ泥相談は他でやれ!
934 :
名無SEA:2007/02/06(火) 00:01:24
>>932 得意の質問に質問返しでしょうか?
密漁が断定できないと主張するなら
あなたがソースを出し証明しなさい。
>>929-930 そゆことです。分かってもらえて嬉しい。
基地外相手にすんのは疲れますが、頑張りましょう。
936 :
名無SEA:2007/02/06(火) 00:04:03
おまえらバカ?
ここはマリンスポーツ板ですマリンスポーツに関係ないスレ禁止です。
鮑盗みや魚泥棒がマリンスポーツかよ?
めでたい頭にも理解できるように
密漁関連スレ禁止をルールに盛り込めろ。
このアホ以外からも邪魔されるとはね。
板分割に熱心な余りこぼれた一言まで利用するとはまいりました。
沈静後、ここで交わしたレスを使って申請しますよ。
938 :
名無SEA:2007/02/06(火) 00:11:20
二度目の申請ならスレの内容を運営さんもよくよくチェクしてくれるでしょう。
こそ泥の幼稚な荒らしに隠されたマリンスポーツ愛好家の主張を理解してくれるはずだ
このスレが終了する前に密漁スレ禁止をルールに追加するように申請して欲しい。
939 :
名無SEA:2007/02/06(火) 00:19:26
「許可を得ずにやってるのかどうか」と言うこと等が分からなければ、密漁かどうかは断言できないでしょ。
940 :
名無SEA:2007/02/06(火) 00:24:18
許可があるなら立派なプロ
マリンスポーツ板でプロが素人に自慢大会か?
プロはプロ用の農林水産板へどうぞ、これも何度目のループだ?
ここはマリンスポーツ板です!
マリンスポーツに焦点をあわせた発言をどうぞ。
941 :
名無SEA:2007/02/06(火) 00:34:50
はぁ?
たとえば猟遊会で趣味で猪を狩ってる人はプロって言うか?
はまぐちぇはプロの漁師か?
違うだろ。
つうかよ、てめえがやってるのだけがマリンスポーツじゃないんだよ。
何度も言うが、いろんな人が居るんだからいろんな意見があって当たり前。
自分の価値観だけで決めつけないよーに。
942 :
名無SEA:2007/02/06(火) 00:41:32
>>941 これもループです。
確か「とったど〜」のテレビ番組の事なら
良い子皆さん犯罪になるから真似しちゃ駄目よとテロップが流れてたはず。
悪い子は逮捕されメディア晒しされちゃいますよ。
あの番組のせいでここに痛い奴が増殖してるのか?テレビ局にクレームだなw
943 :
名無SEA:2007/02/06(火) 01:17:15
>>921 この増殖ぷりは
テレビ番組の影響もありでしょう。
ローカルルールで勘違いしてる痛い子が
スレ立てしないように明記するべきだよ
あの番組はまだ続きそうだし。
944 :
名無SEA:2007/02/06(火) 02:00:12
後出しはカナガワだろ?邪魔したバカは何いってんの?
分割に必死杉カナガワがヤヴァイから自治スレ無くすんだろーが。
さっさと申請しろよ
945 :
名無SEA:2007/02/06(火) 02:11:43
密漁スレ規制話が出てから
本題40%
論点ずらし60%てとこか
ここはマリンスポーツ板だ泥棒相談は違法板でやれ
漁協権あるなら農林水産板のほうが同胞が多いぞ。
ルール改定大賛成
946 :
名無SEA:2007/02/06(火) 02:15:30
おーい邪魔したバカー
てめーが邪魔してカナガワ元気モリモリだぞー
947 :
名無SEA:2007/02/06(火) 02:17:52
邪魔するバカ=カナガワの兄
自治スレ=基地外スレ=排除
948 :
名無SEA:2007/02/06(火) 02:22:31
チームカナガワなめんなよw
949 :
名無SEA:2007/02/06(火) 02:29:18
>>944 レジャーとスポーツが分割する案の話か?
スポーツが出てって何の文句がある
憧れのスポーツマンを煽れなくて考えるだけで寂しいのか。
病気
951 :
名無SEA:2007/02/06(火) 03:20:57
密漁問題が取り立たされた
>>614の2007/02/01(木) 06:05:12以降
該当スレ群は内容ある書き込み無く実質的に止まってる
何で止まるのかな?
合法と自負するなら書き込みは止まらないのでは?
それとリンク外しやルール撤回が後出しだ
ここが変だよマリスポ板だらけです。
密漁は排除しましょうルールの追加が必要。
952 :
名無SEA:2007/02/06(火) 05:20:31
とったど〜のテレビでやってたのは普通の銛でしょう?
県が認可して管轄の漁協がOKだせば撮影も可能かも。
しかしあんな仕込み番組に感化されちゃう人が多いとは…
スピアガンが条例や漁業法をクリアできるわーけがない
車に積んでるだけで銃刀法違反かもよ
嘘ついてまで密漁スレの保持
必死だな。
嘘つきは泥棒の始まりてか常習犯だっけ。
で、誰か迷惑被ったの?
954 :
名無SEA:2007/02/06(火) 08:26:01
多彩な意見を封じ込める気は無いけど
スポーツ板で密漁を応援する必要はないです。
ルール変更でよろしく。
955 :
名無SEA:2007/02/06(火) 08:58:52
>>921 この密漁チームのスレはコテハン多いね
自分のやってる事に信念があるなら
ここにもコテハンで書き込んでるはず
犯罪者の自慢や犯罪ガイドはいりません。
ただ気に食わないからいらないと言ってるだけでは同じことの繰り返しですよ
957 :
名無SEA:2007/02/06(火) 09:09:25
>>956 確かに気に食わないです
スポーツ板で犯罪自慢する事が。
2ちゃんには犯罪も自慢できる板があるようだ
そこで継続すればよろしい
ここはマリンスポーツを語る板です犯罪を語る板では無い。
禁止するよりも自分で禁止に出来る掲示板作って移動したほうが手っ取り早いですよ
不愉快なものを見ないようにすればここで延々と自分の主張繰り返すこともなくなるでしょ
959 :
名無SEA:2007/02/06(火) 09:14:24
>958
あなたが引越せば解決では?
もう一度書きますね
ここはマリンスポーツを語る板です。
いやあなたが問題だといってるから手っ取り早い解決方法を示したんですよ
俺は今のマリスポ板で別に問題ないと思ってる
あえて問題といえば自治スレかね・・・
気に入らないなら見なきゃいいのに。
派手に展開してるわけでもないのにわざわざ覗きに行って、文句つけて。
かと思ったら最近レスが無いことを非難してみたり。
ほんと、やってることおかしいよ、自治厨は。
962 :
名無SEA:2007/02/06(火) 09:22:03
密漁スレはテレビの影響が大なのでは?
考えなしの厨房避けにルールに明記が妥当だよ。
こんなの許してたら
「調子の良い魚網は?」とか「魚を爆殺するスレ」とか立っちゃうぞw
別にいいよ
削除ガイドラインに抵触してるようなら削除依頼出せばいい
964 :
名無SEA:2007/02/06(火) 09:27:36
>963
ループですよん
削除人が海のルールに詳しいとも限らない
いやどちらかと言うと、とったど〜のテレビ番組の影響を受けてるかも
ローカルルールで対処が望ましいよ。
カナガワ君辺りがファビョって立てそうだな。
で、「だからルールに明記必要…」とかイケシャーシャーと。
閑話休題
前にも書いたが、何が密漁なのかをローカルルールに書くんじゃなく、
該当のスレで「それは密漁にあたりますよ」と親切に教えてあげるのが一番でしょ。
とにかく、ルールを窮屈なものにするのは反対。
966 :
名無SEA:2007/02/06(火) 09:35:28
スレが立ってからでは遅い
2ちゃんが削除に何ヶ月かかると思ってるの?
削除されない間にスポーツ板で犯罪相談が進む。
ルールに追加だよ。
967 :
名無SEA:2007/02/06(火) 09:46:43
運用板のルール申請スレにこんな事をわざわざ書き込む
困ったちゃんがいる、ここでも大暴れしてるでしょう。
47 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2007/01/21(日) 12:53:01 ID:5iMZBVLBO
議論もクソもルールも無しIDも無し
論外
めちゃくちゃだよな
わざわざ論議するの?
いいじゃんめちゃくちゃで、それが望みだろ2ch的には
困るのは管理する側
俺には関係ない、そんなもんワザワザ議論しないとワカランのか?
別に犯罪相談がスレの目的では無いでしょう。
そういう決めつけはよくないですよ。
現時点で何も問題起きてるわけでもないのに、なんでそんなに騒ぎ立てるのかね?
他にやることないの?
969 :
名無SEA:2007/02/06(火) 10:20:10
問題だからこんなにスレが伸びてるのでは
両者意見を譲らないようです。
970 :
名無SEA:2007/02/06(火) 10:21:19
ふつうに犯罪相談だ
971 :
名無SEA:2007/02/06(火) 10:22:34
暇なヲタがレスしてるだけだろ!
うん。問題があるとしたらこの自治スレの存在だね。
ぎゃーぎゃー騒ぐのが好きなんだろ。
973 :
名無SEA:2007/02/06(火) 10:45:34
荒らしたいだけの人が粘ってるのか
マリンスポーツに関係ない犯罪ガイドは迷惑
密漁を叩いたりマンセーしたりで基準が無いと無意味な摩擦がおこるだけさ
ここは多種マリンスポーツが集う場
意味ないトラブルの元は排除しましょうよ
ルールに追加を求めます。
じゃあ先ずはカナガワ君を排除だな。
何にも問題起こってないのに暇だからってギャーギャー騒ぎやがって迷惑だ。
975 :
名無SEA:2007/02/06(火) 12:55:46
個人攻撃ばかりしてる奴がうざい
ここは自治場だカナガワの叩き場じゃない。
カナガワ叩き=密漁常習者なのか?
違うなら関係ないのでは。
自治スレ無くせ
>>975 該当スレで何か問題が起こったわけじゃないのに、なんで急に騒ぎ出したわけ?
カナガワ君の妄言(七不思議だかなんだか知らんが)がきっかけだろ。
つまりカナガワ君さえいなけりゃ、誰もギャーギャー騒ぐことなく平和に時が流れてたはずなんだよ。
すべての元凶はカナガワ君であり自治スレの存在なんだよ。
>>977 なんで昨日申請しなかったんだよ
申請していいって。カナガワが邪魔してたバカだろ。
有害電波スレの自治スレを消せ
イラネ
981 :
名無SEA:2007/02/06(火) 21:53:28
>>980 ループさせたいなら
せめて自分の言葉で書きなさいよ。
意味わからん。
これで分からないとなると、議論はムリですな。
983 :
名無SEA:2007/02/06(火) 22:03:26
>982
皆さんに解説できないあなたが議論不可能ですよ。
ループ誘導にもならない。
相手する暇があったら申請してこいよ。自治抹消!
カナガワを黙殺せんかい
985 :
名無SEA:2007/02/06(火) 22:12:41
986 :
名無SEA:2007/02/06(火) 22:16:50
987 :
名無SEA:2007/02/06(火) 22:42:15
988 :
名無SEA:2007/02/06(火) 22:57:24
989 :
名無SEA:2007/02/07(水) 00:05:49
age
990 :
名無SEA:2007/02/07(水) 00:15:31
>>980 かも・・・とか法対応のソース無く意味わかりません。
991 :
名無SEA:2007/02/07(水) 01:26:06
法対応されないレベルって事だから、一概に犯罪とは言えないって事だわさ。
992 :
名無SEA:2007/02/07(水) 01:26:52
993 :
名無SEA:2007/02/07(水) 01:30:30
46秒で即レスする前に、ちょっとは頭使えw
994 :
名無SEA:2007/02/07(水) 01:32:19
951 :名無SEA:2007/02/06(火) 03:20:57
密漁問題が取り立たされた
>>614の2007/02/01(木) 06:05:12以降
該当スレ群は内容ある書き込み無く実質的に止まってる
何で止まるのかな?
合法と自負するなら書き込みは止まらないのでは?
それとリンク外しやルール撤回が後出しだ
ここが変だよマリスポ板だらけです。
密漁は排除しましょうルールの追加が必要。
995 :
名無SEA:2007/02/07(水) 01:34:30
だからちょっとは頭使えよw
一番変なのはお前の書き込みだw
996 :
名無SEA:2007/02/07(水) 01:35:03
952 :名無SEA:2007/02/06(火) 05:20:31
とったど〜のテレビでやってたのは普通の銛でしょう?
県が認可して管轄の漁協がOKだせば撮影も可能かも。
しかしあんな仕込み番組に感化されちゃう人が多いとは…
スピアガンが条例や漁業法をクリアできるわーけがない
車に積んでるだけで銃刀法違反かもよ
嘘ついてまで密漁スレの保持
必死だな。
嘘つきは泥棒の始まりてか常習犯だっけ。
997 :
名無SEA:2007/02/07(水) 01:37:23
>スピアガンが条例や漁業法をクリアできるわーけがない
では公式に許可されなかったという事例を提示する事。
998 :
名無SEA:2007/02/07(水) 01:39:52
質問に質問返し
頭悪杉のループでループ
999 :
名無SEA:2007/02/07(水) 02:14:03
スピアガンが条例や漁業法をクリアできるわーけがない
ってのは質問だったのか。
言い出した本人も実際はどうなのか分からない事を根拠にしちゃいかんよ。
1000 :
名無SEA:2007/02/07(水) 02:15:39
という訳でこの話は終了。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。