■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド10■■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無SEA
この板のあり方についての議論をします。
相談事は具体的に。

なお、避難所も設けてありますので、議論にならないときなど適宜使用してください。

詳しくは>>2-5のあたり
2名無SEA:2006/08/31(木) 20:55:15 BE:611113267-2BP(0)
海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/
3名無SEA:2006/08/31(木) 20:57:17
過去スレ
■■■ 海スポーツ板自治スレッド ■■■
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/msports/1054616114
■■■ 海スポーツ板自治スレッド 2.1 ■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1058129574
■■■ 海スポーツ板自治スレッド 3 ■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1137941008
■■■ 海スポーツ板自治スレッド 4 ■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1140959599/
■■■ 海スポーツ板自治スレッド 5 ■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1142456606/
マリンスポーツ掲示板自治スレッド 6
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1149323599/
■■■海スポーツ板自治スレッド7■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1151300942/l50
■■■海スポーツ板自治スレッド8■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1153951022/
■■■海スポーツ板自治スレッド9■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1155559466/
4名無SEA:2006/08/31(木) 20:59:19 BE:232804782-2BP(0)
5名無SEA:2006/08/31(木) 21:03:54
>>1
重複です。
削除依頼をしてください。
6名無SEA:2006/08/31(木) 21:05:09
俺マジ感動した。連投規制に続き、今度はルールで荒らし壊滅作戦スか!
のうのうと反論な荒らしを黙らせる為に
ルービックキューブで6面仕上げるみたいに
1は「佐久間さんのスレを俺は許さない」で、これまで一人で戦ってたんですね!
ルービックキューブな例えだと、もうすぐ2面仕上がる寸前なんすね。
にじりよる荒らしが反論すれば、それをかわした理由をあてがう内に、
従に首を振るしか無くなりますよ。
えっと、なんつーか、さっき30分もかけて全過去スレ読破した感想ですけど
ボード初めて海外から取り寄せた時の感動に近かったっす。俺加勢しますよ!
ケッコー日本の波に合ってなくて売っちゃいましたけどww
7名無SEA:2006/08/31(木) 21:07:08
自分一人じゃないですよ。>>6
演説な結果に多くの参加者が賛同しています。
とにかく死亡話題は一切認めません、これは公理です。
スペシャルな実力で荒らしを黙らせなくてはいけない情況です、
ルールが荒らしのやる、気を砕くでしょう
1番荒らしが困るのはルール制定です、邪魔するに決まってます、
ですから「俺たち」はルール申請します。
押入れからしまっておいたルールを出してきたまでです、
しかし現代に合わない所を周到させるのは大変てした。
通常自治に運営厨がやってくるな情況は有り得ません、
しっかり運営厨を追い返しましたし荒らしも諦めた模様
申し合わせた様に申請の邪魔に荒らしが戻ってきても
請求書は運営厨の方に回せと言い聞かせます。
8名無SEA:2006/08/31(木) 21:07:45
>>1
GJ!!

! !
9名無SEA:2006/08/31(木) 21:09:57
俺達な自治論理は
以後、荒らしの発言は無視しましょう。
外国人な荒らしから俺たちのマリスポ板を
全部取り返して、全員留置所に閉じこめれぱ
部屋の中だけなマリスポ人はいなくなる、
荒廃な社会は健全な掲示板になるでしょう。
らくではないが自治論理で荒らしを
しめだすにはルールで逮捕しかない。
10名無SEA:2006/08/31(木) 21:31:50
>>1
あんた可哀想な人なんだってな可哀想に。
11名無SEA:2006/08/31(木) 21:33:15
>>10
1です(本物)荒らしは無視します
12名無SEA:2006/08/31(木) 21:39:09
>>5
タイトルをよく確認してください。
ここは「マリンスポーツ掲示板自治スレッド10」です。
何と重複してるんですか??
13名無SEA:2006/08/31(木) 22:28:51
なお、前スレが1000行くまでは極力書き込まないようにしてください。
14名無SEA:2006/08/31(木) 22:35:21
じゃ書き込もうっと
15名無SEA:2006/08/31(木) 22:44:12
>>12
じゃあ「マリンスポーツ掲示板自治スレッド11」も
立てていいってことだよな?
16名無SEA:2006/08/31(木) 22:51:26
>>15
ダメにきまってるじゃん!

「マリンスポーツ板自治スレッド11」なら可w
17名無SEA:2006/09/01(金) 13:20:42
これは並べてあそべばいいの?
18名無SEA:2006/09/01(金) 13:35:07
変な人が自己中心的なテンプレで新スレを立てないようにするための処置です。
ですので、前スレが1000逝くまではあげたり書き込んだりしないようにしてください。
19名無SEA:2006/09/01(金) 13:59:22
変な人って
前スレが100逝ってないのに次スレ立てる>>1のこと?
20名無SEA:2006/09/01(金) 15:49:41
どんどん立てろやゴルァ
21名無SEA:2006/09/01(金) 21:23:12
縦読みできないレスをつけるなゴルァ
22名無SEA:2006/09/11(月) 20:44:46
ガイドラインに反する物は何かを知ってみよう!

3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて
 最悪板以外では全て削除します。
スレッド
 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
 自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
 ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
23名無SEA:2006/09/11(月) 20:46:54

4. 投稿目的による削除対象
スレッド
 掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
 掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。
 掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
 番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、
 サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。
 雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、
 複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
レス・発言
 議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。
差別・蔑視 *
 地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、それ以外は削除対象になります。
 上記2板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、その真偽を問わず削除対象になります。
 それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。
データ
 公開することで第三者が損失を受けるデータは、削除される場合を限定します。今のところ、シリアルとキャップパスと運営系スクリプト関係は削除対象です。
 その他のパスワードは任意削除とします。
 会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。
 画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言は禁止です。
 確信犯的なものや繰り返している場合は削除対象になります。
地域地方関係
 地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、
 または、市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないものは、まちBBSのほうでお願いします。2ちゃんねる内では削除対象になります。
24名無SEA:2006/09/11(月) 20:47:55
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
 それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
 雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
 掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
 雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。
 有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。
 移動先が同一サーバにないか、移動先で重複になる場合、ゴミ板へ移動されます。
レス・発言
 スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
 故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
25名無SEA:2006/09/11(月) 20:49:01
6. 連続投稿・重複
連続投稿・コピー&ペースト
 連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
 個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
 コピー&ペーストやテンプレートの存在するものは、
 アレンジが施してあれば残しますが、全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、不快感を与えるのが目的なもの、
 などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。
アスキーアート
 顔文字板・モナー板・ニダー板・AA長編・AAサロン・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。
 上記も含めた全掲示板で、連続投稿・コピー&ペーストに該当するものは削除対象になります。
 逆に、上記では必然性のない文章レスが削除対象になることがあります。
重複スレッド
 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
 その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
乱立スレッド
 厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。

26名無SEA:2006/09/11(月) 20:50:23
8. URL表記・リンク
荒らし依頼 *
 荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。判断は文意によります。
データ・画像
 著作権の発生するデータ(Wares・mp3・ROM・等)への直接・一次的間接リンクは削除対象です。
 エロ・性的画像への、直接・一次的間接・等のリンクは、全て削除します。グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除とします。
 どの場合でも、URLの一部を故意に消すか伏せていても判断は変わりません。
宣伝・罠・実行リンク
 明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、宣伝掲示板以外では削除します。
 ただし、エログロ系または有料などの場合は全て削除対象になります。
 ブラウザクラッシャー(ブラクラ)・PCクラッシャー(concon等)・ウィルス(*.exe等)・等は、安全な確認方法が無いので任意削除とします。
 リンク先でアクションが起こる・ホスト名またはIPを取得される・等の罠リンクは放置します。

他のものはhttp://info.2ch.net/guide/adv.htmlから
27名無SEA:2006/09/11(月) 21:52:12
age
28名無SEA:2006/09/11(月) 22:08:55
>>1
荒らし目的のスレッドとして削除依頼が出てます。
荒らし行為楽しいですか?
29名無SEA:2006/09/11(月) 22:10:58
http://www.shos.info/develop/oo/dscsnptn.html
ここをよく見て、ちゃんとした議論をしましょう。
30名無SEA:2006/09/11(月) 22:11:55
重複スレは前スレが使い切ったら再利用すれば無問題
31名無SEA:2006/09/11(月) 22:12:32
>>28
過去スレリンクもスレタイナンバーも不都合ないじゃないですか。
荒らし目的の被害は何かありましたか?
32名無SEA:2006/09/11(月) 22:14:03
sage進行を禁止してない>>1
次スレの資格は無いよ。
前スレで散々に問題視された事だ。
以下放置します。
33名無SEA:2006/09/11(月) 22:14:08
>>31
だね
これは自治が入ってないからさすがに無理w
■■■海スポーツ板白治スレッド10■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157535939/
34名無SEA:2006/09/11(月) 22:19:23
>>32
ageるなとあったらそりゃ問題有りですけど。
慢性的にagaっているよりはageの必要性を感じるレスをつける人がageる。
ageる必要性を感じる議題、議論の最中ならageる。
自治に参加する人ならそれ位心得ていますよ。
sageで書き込まれてもageが必要と思った人が代わりにageてあげましょう。
35名無SEA:2006/09/11(月) 22:24:11
■■■海スポーツ板自治スレッド8■■■
892 名前: 名無SEA 投稿日: 2006/08/14(月) 23:10:13
1000 名前: ライオン ◆SEXWAXdXPc [sage] 投稿日: 2006/08/30(水) 21:55:14

■■■海スポーツ板自治スレッド9■■■
1 名前: 名無SEA 投稿日: 2006/08/14(月) 21:44:26
1000 名前: 名無SEA [sage] 投稿日: 2006/09/11(月) 22:08:07

■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド10■■■
1 :名無SEA:2006/08/31(木) 20:53:12 ?2BP(0)

使用時期だけで考えるなら、前スレも十分重複だったな。

>32
文面の不備は、後からのレスによる修正も可能なので全く問題にならない。
それ以前にsageて書き込む事を禁止する根拠が、そもそも一切ないのだが。
36名無SEA:2006/09/11(月) 22:30:05
>>35
まあ、根拠は挙げられてるけど、コンセンサスが得られているわけじゃない。
ましてや、sage禁止してないと次スレとして認めないなんて、一個人の戯言でしかない。
37名無SEA:2006/09/11(月) 22:32:17
削除依頼が出てるのだから放置が適所だよ。
>>1にsage禁止が無いのに次スレは無理。

この書き込みはsageで良いね。
38名無SEA:2006/09/11(月) 22:35:01
>>37
sageで良いに決まってるじゃん。
ageを強要する方がおかしい。
39名無SEA:2006/09/11(月) 22:37:27
リンク先変更出しときました。
40名無SEA:2006/09/11(月) 22:39:30
>>39
41名無SEA:2006/09/11(月) 22:41:20
>>37
今現在、ローカルルールを改竄する申請をして満足しているんだろうし、
コレと言って板住人に見てもらいたい議題も無いんでしょ?
そんなレスでもお構いなしにageないと駄目って決まりが
間違っている事が理解しやすい情況ですね。
>>39
ゴクロウサマ。>>37も納得できるハズです。
42名無SEA:2006/09/11(月) 23:03:53
さて11まで再利用する事になるかどうか。
43名無SEA:2006/09/12(火) 00:33:00
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/292

さすがに何も変わっていないから反応も早いな。
44名無SEA:2006/09/12(火) 01:46:20
ageるまでも無いかもしれないけど、一応age☆de!
まほらさんどーもデス。

ガイドライン違反のスレ
【ERROR】スレッド立てすぎですよ!2
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1147183024/
が今迄の強引な自治・後続スレになったのかな?
ガイドラインに反したスレだからとしても
他に危害が及ぶようなら放置しておいた方が吉。

彼が荒れ果ててるとして訴えていた煽り目的のスレ、煽り目的とわかるタイトルのスレも
ガイドライン違反かどうかよりも大事な所は
そのスレが有る事で
あるジャンルを気に入らなかったりバカにしたりしたい人が
そのジャンルを趣旨とした「本スレ」で荒らし行為をする量が減ったり
荒らしが来ても誘導出来たりする訳で。

自分が好きなジャンルを蔑む様なスレタイであれば、それで判断し、
わざわざ嫌な気分になりに行くのは
オツムが回らない人、
若しくは議論好きで頭の冴えた(或いは冴えていると思っている)人位しか居なそうなのに、
各ジャンルを蔑むスレタイだけを禁止(アンチするタイトルスレッド立ては禁止。ハ?)したら、
糞を踏みたくない賢明な人までをも貶める、ブービートラップがあちこちに存在しちゃう訳で。
ま、ローカルルールでそうなっていたとしても
そんな人達は気にせずそんなスレを盛んに立てるだろうけどね。

どのみちルールに関した自治スレでの議論内容は、そんな変な部分の指摘や
おかしな日本語でルールを(ry・・・・とか迄行かない段階だったけど。

45名無SEA:2006/09/12(火) 01:52:31
シンジランネ
■■■海スポーツ板自治スレッド10■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157993154/

どうも自治スレじゃなくて自治について語るスレらしいから趣旨は被らないけど。
46名無SEA:2006/09/12(火) 04:56:56
>>45
こりゃ、荒らしと変わらんね…
こっちへの誘導と削除依頼出しといたんで、放置しましょう。
47名無SEA:2006/09/12(火) 05:07:28
>>45
重複スレが問題といってながらやっちまったな
そこで何話してようが完全スルーでいいだろ
48名無SEA:2006/09/12(火) 05:15:49
>>46
乙・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・って・・・・
ちょ・・w・・それ・・ここの削除依頼なんだけど・・・・・依頼し直してw








しかし・・・・・
43 名前: 名無SEA Mail: sage 投稿日: 2006/09/12(火) 00:33:00
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/292


1 名前: 名無SEA Mail: 投稿日: 2006/09/12(火) 01:45:54
mail欄にsageと入れ書き込むのは禁止です。
10 名前: 名無SEA Mail: 投稿日: 2006/09/12(火) 02:20:12
現在、申請中のローカルルール案です。


回答に気が付かないで、スレ立てたんだろうか?
前スレや運用スレでまほらさんへ文句が凄かったし、
ひょっとして・・・・・・気に入らない・都合の悪いレスは
荒らし認定&スルー?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・((((;゜Д゜)))ガクブル
49名無SEA:2006/09/12(火) 05:22:45
>>48
あわわ。訂正してきました。
50名無SEA:2006/09/12(火) 05:22:46
>>46
改めて乙ですw
51名無SEA:2006/09/12(火) 05:49:24
リンク先変更依頼はちゃっかりと出してるんだな
結局自分が気に食わないスレに文句言ってるだけだと自ら証明したようなもんだ
52名無SEA:2006/09/12(火) 06:00:54
すっかりかき乱されてしまいましたが、避難所で進められていたローカルルール微修正の話を再開しませんか?
具体的には、総合案内スレへのリンクが唐突にあって、総合案内スレのテンプレを板のローカルルールの一部であると勘違いする人が居たので、
総合案内スレの説明文を追加したほうがいいんじゃないかという提案です。
53名無SEA:2006/09/12(火) 06:22:30
>>52
そうだね
今のままでも問題はないと思うが唐突な感じではあるね
なんらかの説明があったほうが親切だね
54名無SEA:2006/09/12(火) 07:54:48
>>52
たしかに、説明文を入れたほうが親切だね。
55名無SEA:2006/09/12(火) 08:06:01
>>52
案内スレの伸びもあまりよくないし、説明文入れたほうがいいかもね。
「お目当てのスレが見付からない!こんなスレは無いの?など迷ったらコチラへ」とか。
もっと固い感じのほうがいいかな?
56名無SEA:2006/09/12(火) 08:14:31
看板なんだから、固い感じのほうがいいんじゃない?
57名無SEA:2006/09/12(火) 08:27:16
前スレを継続した自治スレが出来上がってます。
ここは荒らし目的で立てられたスレッドです、下記スレが自治スレです。

■■■海スポーツ板自治スレッド10■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157993154/8
58名無SEA:2006/09/12(火) 08:34:52
>>57
スレタイ、テンプレともにこのスレを使うことに何の問題もありません
59名無SEA:2006/09/12(火) 08:35:39
荒らし目的とは?
どこかにそんなこと書いてあるんですか?
こちらのほうが先に立ってるし、普通は後から立てたほうが重複なんじゃないですか?
60名無SEA:2006/09/12(火) 08:50:40
誰が荒らしてるのかは一目瞭然だろ。
確かにこのスレが立った時期は早すぎといえるがスレタイ番号もちゃんとしてるし
テンプレも問題はない、自治スレ9を使ってたときこっちに書きこんで分散されると
いうこともなかった。
9を使い切りこっちが残ってるのだからここを使うのが当然の成り行きといえる。
このスレがあるのを知りながら同じスレッド番号10でスレ立てしてリンク変更依頼も
勝手に撤回してる奴がどう見てもおかしい。
61名無SEA:2006/09/12(火) 09:25:00
番号をわざと重複させてるのは明らかに向こう。
こっちはもともと9の次スレとして使用することを前提としていて、スレ番号は10になっているし、
9が埋まるまではこちらが上げられることはなかったので分散もしなかった。
62名無SEA:2006/09/12(火) 10:05:33
なんか、おかしなことになってますね。
63名無SEA:2006/09/12(火) 11:08:59
>>52
でも勘違いしたのは例の人だけでしょう?
修正するにしてもタイミングとしては今は最悪のような気がする。
64名無SEA:2006/09/12(火) 13:59:50
別に修正必要ないでしょ
65名無SEA:2006/09/12(火) 17:56:02
age
66名無SEA:2006/09/12(火) 19:18:11
>>63
キチガイ自治厨のスレが削除されてから
総合案内の扱い方とかの話しを進めたらどうでしょうか?
67名無SEA:2006/09/12(火) 19:24:09
それと彼は本格的にキティちゃんなので
あのスレは放置がよろしいかと。
68名無SEA:2006/09/12(火) 19:52:37
レスがついていると(というより議論がされていると)、削除対象でも削除されないこともあります。
向こうのスレは徹底放置でお願いします。
69名無SEA:2006/09/12(火) 19:57:08
>>66
それがいいかもね。
70名無SEA:2006/09/12(火) 20:15:03
そうしましょう
71名無SEA:2006/09/12(火) 21:39:07
こちらでどうぞ。
72名無SEA:2006/09/12(火) 22:13:25
重複スレの処理も話して欲しい
千葉、茨城関係のサーフィンスレは重複過多で過疎ってます。
73名無SEA:2006/09/12(火) 22:20:08
>>73
どのスレとどのスレが重複なのか、リンクとか貼ってもらえませんか?
74名無SEA:2006/09/12(火) 23:17:28
しつこく誘導してる奴、お前誘導荒らしになってるからもう止めろ。
75名無SEA:2006/09/13(水) 09:06:52
両スレともに埋まらない限り何も決まらないね
仮に向こうのスレを使って次スレをこっちと言っても向こうの人は聞かないだろうしね
まあ今のローカルルールも差し迫って変更しなければならないわけでもないし
特に問題があるわけでもないからいいけど
76名無SEA:2006/09/13(水) 12:58:12
>75
どっちが後続スレかを話し合っても解決しない見込み100%

妄想君はsageを強要、sage進行が今迄されていたと妄言
狂ってる。
77名無SEA:2006/09/13(水) 23:30:04
また大暴れしたのか。
重複するのをわかって立てた上にリンク先変更も妨害するし、
(自作自演の相談?)ちょっとの重複スレを関連性のあるスレ全部並べて大騒ぎかよ。
しかも千葉茨城全部に煽り警告してるし。
板が荒れてる荒れてる騒ぐ奴が荒れるネタを増やしてどうすんだか。


・ageを強要するテンプレはおかしい。
・このスレも過去スレでもsage進行などしていないし勧めてもいない。
・前スレでここが次スレと報告有り。



78名無SEA:2006/09/13(水) 23:55:31
重複スレを立てて暴走している人へ。


ここを次スレと認めない理由は
テンプレにsage禁止が無いからでしたね?
荒らし目的で立てられたかどうかはわかりませんが
被害は有りませんでしたし、
テンプレ、過去スレリンク、スレナンバーにも問題有りませんので
利用すると前スレでも話したはずです。
後続スレの告知もされています。
こちらを利用して下さい。重複した方のテンプレには
明らかに身勝手な決め事の押し付けが認められます。
79名無SEA:2006/09/14(木) 01:15:22
例えば?
80名無SEA:2006/09/14(木) 04:54:03
sage禁止とか
81名無SEA:2006/09/14(木) 06:31:28
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1155559466/831
831 名前: 名無SEA Mail: 投稿日: 2006/09/09(土) 08:44:57
自治スレの会話は、利用者皆さんに影響する内容です
個人判断でsage進行する所ではございません。
>>1に書き込む時にmail欄にsageと入れるのは禁止です。
このような注意が無いとsage進行を目論む暗い人が常駐してしまいます。
よって>>829は次スレにはなりません。
この話題は過去ログで何度も既出です、以後は無視します。
----------------------------------------------------------------------
このような理由からこのスレを利用しないで、強引に重複スレを立てたが、
今まで自治スレがsage進行していた試しは無い。sageを禁止にする必要もない。
sage進行を目論んだ試しも無い。自治スレはsageのまま進行するべきでは無いが
なんでもかんでもage無くてはならない訳ではない。
そのような独善的な決め事を押し付けて
sageで投稿された意見を荒らし扱いするのは狂っている。
議論がままならない時の為にID表示が有る板に自治スレ避難所が設けてあるが
重複スレには避難所のリンクが記されていない。
暴走して立てたスレを後続スレとして利用する事は認められません。
直ちに利用を止めて下さい。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/292
>また、sageでの投稿の禁止を「強要」するというような、そもそもが誤っていたり、
>周りから認められないような勝手な2ch観の押し付けのようなものがかなり目立ちます。
>以上に該当するような方(方々)は、こういった場が、
>他の多くの利用者の方々のものでもあるということを忘れないよう、再度願いたいです。

82名無SEA:2006/09/14(木) 06:37:24
>>79
>>81でわかりますよね?
83名無SEA:2006/09/14(木) 18:30:46
自治スレが一番荒れてますなぁ。
84名無SEA:2006/09/14(木) 18:47:01
削除依頼見た来たけどさ
なに?あの訳わかんない依頼?
的はずれだったり同じ削除依頼をしたり。

自治スレが両方依頼有るけどそれぬきの話しね。
ダブり依頼とか平気でする人には自治は無理だよw
頭壊れた自治厨がいるのはよくわかった。
8584:2006/09/14(木) 20:08:29
削除依頼もまともに出せないバカが
なんでローカルルールとか語ってる訳?
自治なんかなくても削除依頼を延々とやってたら解決でしょ???
そんなのより先に削除依頼のしかたを覚えたら???
86名無SEA:2006/09/14(木) 20:26:03
>>84
そんな当たり前の事は
あのスレを立てて暴走している奴に十分説明してある。
彼は、都合が悪いレス(ローカルルールを変更なんかしなくてもいいとわかる意見)が付くと
それまでの根拠を捨てて新しいネタでルールが必要だとまた騒ぎ始めたり、
sageで書き込むのは荒らしだとレッテル貼りをしたり、
以前に書いた自分のレスへアンカー向けて
「賛成!大賛成!荒らしは無視しましょう」とか・・・・・・。
話しが通じる相手じゃないのよ。
削除依頼のやり方がおかしいのも前スレで指摘済。当然無視された。
憶測だけれども、
依頼不備になるやり方をあえて多く出して、
現行のローカルルールは削除依頼に役立たないと
騒ぐ準備のつもりじゃないかな。あれじゃまとめも難しい。
87名無SEA:2006/09/14(木) 20:54:13
削除依頼の出し方

・できればフォームから。携帯からの場合は、他の依頼からコピペして編集。
・同じ理由での依頼なら、まとめてもOK。
・理由はできるだけシンプルに。説明が必要なら事実のみを淡々と。
・感情や妄想は入れないこと(NG例:○×が立てた荒らし目的のスレです。迷惑してます。など)
・催促しないこと(NG例:早く処理してください)
・すぐに対処してくれるとは思わないこと。削除してくれなかったとしても、泣かないこと。
88名無SEA:2006/09/14(木) 21:14:11
87に追加
・理由は削除ガイドラインまたはローカルルールから。
89名無SEA:2006/09/14(木) 22:42:55
「病巣を見つけました」とか言って、誰も相手にしてなかったスレをほじくりだしてきたり。
実質、荒らしより酷い。
90名無SEA:2006/09/14(木) 22:52:26
それもこれも
俺が作ったローカルルール☆スゲー
にしたいから・・・

重複スレ使うなっつーのに>事実を公表してるんですよ。
だと。
91名無SEA:2006/09/14(木) 22:58:20
千葉茨城の重複スレ(つうか千葉界隈の地名が入ってるだけだけど)をリストアップして、
まとめる話でもするのかと思ったらいきなり、
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1144772052/965-966
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1143875736/322-323
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1143447139/57
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1131115457/41
(まだまだ続く・・・)
こんな書込みをし始める。
こんなやり方で、賛同得られるわけないでしょ。

まず、リストアップしたのをまとめるべきか否か、まとめるならどれとどれをどこにまとめるか、
それぞれのスレに自治スレへのリンクなりを貼って話し合いの場を設けて、方向を決める。
話し合いで統廃合すべきとなったなら、廃止と決まったスレには誘導レスを貼って削除依頼。
これが普通のやり方。

俺は別にそれらが重複だろうがなんだろうが困らないので仕切りはしないが、
重複で困ってるって言うんだったら、このくらいの労力惜しまずにやってみたら?
今のやり方はいたずらに敵を増やしているだけ。
92名無SEA:2006/09/14(木) 23:03:12
「ほれ〜ほれ〜こんなに荒れとる〜たいへんじゃ〜」
はただの理由に使うつもりでローカルルールが目的だからね。
93名無SEA:2006/09/14(木) 23:15:41
>>92
おそらくそうでしょう。
しかしそれは長らく彼につき合わされている我々だから分かることであって、
あまり関わりのない人にとっては、「自治厨うぜー」って思っているかもしれません。
94名無SEA:2006/09/14(木) 23:29:25
ひとり基地外がいるだけなんだけどね。
95名無SEA:2006/09/15(金) 02:11:03
もういっこの自治スレ見たけどやばくね?マジで。
おまえらクサリでちゃんとつないどけよ。アブネーからw
96名無SEA:2006/09/15(金) 02:37:29
>>95
おまえはクスリからはずれろよ。におうからw
97名無SEA:2006/09/15(金) 05:11:54
現在稼動中の自治スレッドはここです、移転願います。

■■■海スポーツ板自治スレッド10■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157993154/l50
98名無SEA:2006/09/15(金) 05:53:36
重複(?)をリストアップしてまとめる話し合いをするのかと思いきや>>91のような状況。
本当に誰かしら困ってるわけ?
本当に困っているなら、統廃合の話し合いをするべきなんじゃないの?
99名無SEA:2006/09/15(金) 05:57:19
重複だらけですよ、との問いかけを無視して連投コピペ誘導ですか?

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157993154/74-77
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157993154/145-153

私恨で重複スレ立て騒ぐ人もやはり問題ないので連投コピペ誘導ですか?

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157993154/250
100名無SEA:2006/09/15(金) 06:02:12
同じ地名が入ってたら即重複ですか?
ルール変えたいだけの人(達?)が勝手に騒いでるだけで、
実は誰も困ってないってことはない?
101名無SEA:2006/09/15(金) 06:08:04
重複で本当に困っているなら、>>91で提案されているようなやり方でやってみたら?
スレタイしか見てないけど、重複してると言えるのはごくわずかだと思うけど。
102名無SEA:2006/09/15(金) 06:49:16
統廃合についての話し合いをしたと言うけど、
それぞれのスレに呼びかけもせずに勝手に
「ここにしようか」で「話し合い」と呼べますか?
103名無SEA:2006/09/15(金) 10:08:50
で、重複(?)スレの統廃合はどうすんの?
104名無SEA:2006/09/15(金) 11:15:02
差別用語を平気で使って
誘導もしないで
削除依頼しろとか頭がおかしすぎるのはわかっているけど
まとめる気もないのに騒ぐだけなのは止めて欲しい。
105名無SEA:2006/09/15(金) 13:27:51
千葉茨城が重複してると言ってリストアップしてるが、その界隈の地名がスレタイに入ってるだけでそれぞれ違うこと話してないか?
つうかこれまとめて誰か喜ぶのか?
分散してて誰か困ってるのか?

結局なにがしたいん?
106名無SEA:2006/09/15(金) 14:00:09
ねぇ、結局騒ぎたいだけ?
107名無SEA:2006/09/15(金) 15:11:29
削除ガイドラインによれば、地域限定は第三者に情報価値が無い場合に削除対象となるとあります。
言い換えれば、第三者に情報価値があれば地域限定でもOKってことです。
たいして苦情が出てるわけでも無いのに大袈裟に騒がないで欲しいものです。
108名無SEA:2006/09/15(金) 19:19:00
まったくだ
109名無SEA:2006/09/15(金) 20:58:14
自治スレのせいで荒れてるね。
110名無SEA:2006/09/15(金) 23:00:50
というより、誰かさんのせいだね。
111名無SEA:2006/09/16(土) 09:35:25
誰かさんとは?
112名無SEA:2006/09/16(土) 13:32:36
○な○゛わ君だね。
113名無SEA:2006/09/16(土) 16:10:53
ぱっと見て回ったけど例の彼は
ここで言われた事を形だけチョロっとしてるね。
煽り誘導をやめて集約の提案に切り替えてる。
結局一人で自治ごっこしてるのがバレバレで、ここの意見を参考にしないと
何をしていいのかも思いつかないんなら
重複スレを立てるな。ボンクラ
114名無SEA:2006/09/16(土) 17:17:58
いきなり差別用語使って誘導もなしに重複だから削除しろと喧嘩売ってるんだもんなぁ。
集約するにしても、もうちっとうまいやり方ってもんがあると思う。
とは言っても集約を望む声が少ない現状では今から挽回は難しいだろうね。

とは言っても。
今はまだスレ数は最大数未満に収まってるけど、
今のペースのまま新スレが乱立していくといずれ最大数に引っ掛かるのは時間の問題と思う。

そこで。
スレ立て規制をちょっと厳しくしてはどうかなと提案したい。
数値については厳しくすると決まってからと言うことで、
まずはスレ立て規制値変更について、皆さんの意見を聞かせてください。
115名無SEA:2006/09/16(土) 18:43:36
すれた適正について理解出来るリンク先とかある?それについて相談している所とか。
hostではじかれる率を引き上げるのか
板のスレ保有量を減らすのか
ちょっとよくわからない。

糞スレや使われずに放置されたスレがいつまでも残っているのを
解消する意図?
同一host(同一地域同プロバイダ?)の糞スレ立て名人の技御披露を
控えてもらう処置?
116名無SEA:2006/09/16(土) 19:52:03
▼スレ立て規制

各板の設定数分のスレッドを他のリモートホストが立てると
自分のリモートホストにスレ立て権が回ってきます。
そのタイミングを計る術はありません。運です。
「このホストではスレッドを立てることができません。。。」と表示されたら…
スレ立て権が回ってくるまで待ちましょう。

【設定数は↓の「BBS_THREAD_TATESUGI」の項参照】
http://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm

因みに初心者の質問板は、BBS_THREAD_TATESUGI=128
http://etc3.2ch.net/qa/SETTING.TXT
現在、仕様が変わりますます『運』の要素が強くなりました。

スレ立て規制の仕組み
参考スレッド:【スレ立て規制】 mesh だけ規制強化する?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1086942520/
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1086/10869/1086942520.html
●を買えばスレ立て規制が緩くなりますが、●本来の使い道ではないので、
スレ立ての為だけに買うのはお勧めできないかも。
117名無SEA:2006/09/16(土) 19:54:06
118名無SEA:2006/09/16(土) 20:01:50
BBS_THREAD_TATESUGI=32


32個分のスレッドを他のリモートホストが立てると
自分のリモートホストにスレ立て権が回ってきます。
そのタイミングを計る術はありません。運です。
「このホストではスレッドを立てることができません。。。」と表示されたら…
スレ立て権が回ってくるまで待ちましょう。

地域とかプロバイダーとかは関係ないかな。
他の板でちょっとあったからたまたま知っていたけど、そんなに詳しい訳じゃない。
119名無SEA:2006/09/16(土) 20:07:30
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?ScreenShot#l2ef61c9

スレ立てについての補足 *

947 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 04/07/10 13:23 ID:ZfSbLz4T
   スレ立て規制の仕組み

   IPアドレス $1.$2.$3.$4

   グループの決め方→ ($1 % 4) * 256 + $2
   つまり、$1を4で割ったあまりを256倍して、$2を足す

   たとえば 220.49.0.0と224.49.0.0は同じグループ。
   で、

   ・グループ数は1024です。
   ・スレが立つと、そのスレを立てた人が属しているグループを、スレ立てリストに記録します。
   ・その記録は、新しいものから順にTATESUGI値の分だけ保存されています。古いものは順に消えていきます。
   ・スレを立てようとしたときに、その人が属しているグループがリストに載っているかを調べ、
    リストに載っているとスレが立てられません。載っていないとスレが立てられます。

948 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 04/07/10 13:24 ID:ZfSbLz4T
   AAA.BBB.CCC.DDDとEEE.FFF.GGG.HHHのIPアドレスが同じグループであるためには
   BBB=FFF  かつ  (AAAを4で割った余り)=(EEEを4で割った余り)

※引用元 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1086942520/947-948
       http://qb5.2ch.net/operate/kako/1086/10869/1086942520.html
120114:2006/09/16(土) 20:34:12
>>115
保有数はおそらく変える事はできないと思います。
たしか、鯖毎に決まってるはず・・・
なので、>>116-119で解説してくれている、
BBS_THREAD_TATESUGIの値(現状32)を厳しくして、hostではじかれる率を引き上げようという趣旨です。
駄スレや需要のないスレが立てられる率が低くできると思います。
デメリットとしては、有用なスレの次スレ等が立てにくくなってしまうことが挙げられますが、
需要があるスレであればそれだけスレ立てを試みる人が増え、デメリットを打ち消す方向に行くのではないかと。
結果的に、需要のあるスレだけが立てられ需要のないスレは立てられなくなる・・・
まあ、そんなに都合よくいくとは限りませんが、少しはそういう理想に近付くのではないかと。

確実にデメリットはありますので、慎重に検討する必要があると思いますので、
まずは皆さんのご意見をお願いします。
121名無SEA:2006/09/16(土) 21:21:58
BB関連スレはスポーツというより海水浴の延長だから禁止なのかなw?
122名無SEA:2006/09/16(土) 21:31:26
>>121
禁止にする必要は無いと思いますけど。

>>120
まあ、こんだけ在庫があれば値をきつくしても大丈夫では?
次スレ立てられなかったら在庫の中から適当に再利用すりゃいいだろうし。
123115:2006/09/16(土) 22:02:02
すれた適正の説明ありがとう。

>需要があるスレであればそれだけスレ立てを試みる人が増え、デメリットを打ち消す方向に行くのではないかと。
>結果的に、需要のあるスレだけが立てられ需要のないスレは立てられなくなる・・・


これをみると反対する理由が無くなる。
糞スレの次スレなら需要がない=次スレが立たない、でいいと思う。
でも少数の参加者でまたりしている所が困らなければいいけど。
124名無SEA:2006/09/16(土) 22:44:09
>>123
> でも少数の参加者でまたりしている所が困らなければいいけど。

たしかに、その懸念はありますね。
規制が厳しい板だと、「スレ立て依頼スレ」みたいな感じのスレがあるようなので、
それを真似てみてはどうでしょうかね。
125名無SEA:2006/09/16(土) 22:54:36
そもそも、少人数でマターリと言うスレを、2ちゃんねるに立てる必要あるのかい?って話も。
それこそ、よそでやれば?と言う話になるんじゃない?
126名無SEA:2006/09/16(土) 23:10:23
>>124
ヨサゲ。
変なローカルルールが有った所で、糞スレ立てる奴が
言う事聞くとは思えないけど
スレ立て規制なら少しは効果があるかな。少なくとも物理的には。
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?FAQ1#a94beba4
特に何を防ぐ目的かと明言してある訳じゃないし
糞スレ防止じゃなくて、特定の人物が立てたスレばかりにならない様に、ってことね。


まだ早いかも知れないけど、重複スレが削除されるまで
ルールの修正は一時停止として、
スレ立て規制を変えるか変えないかの前に現状把握として
この板の設定値
BBS_THREAD_TATESUGI=32
は厳しいの?緩いの?メチャクチャ緩いの?
連投規制のない船スポーツ板でも64だけど。激ユル?
127名無SEA:2006/09/16(土) 23:12:04
>>125
まあそうかも知れないけど、
伸びるスレは伸びてもやっぱり基本は過疎板だし・・・
128名無SEA:2006/09/16(土) 23:25:17
>>126
緩いほうだと思う。
129名無SEA:2006/09/16(土) 23:41:14
いろいろ見てもイマイチ参考にならなかった。

連投規制がここより低くても128とか・・・
変えるとしたら64位からですかね。
単発質問・重複・乱立を減らそうとするなら
十分意味は有るんじゃないでしょうか。

板のスレ保有数はいくつなんですか?
setting-textにはなさそうでしたけど。
130名無SEA:2006/09/16(土) 23:46:51
まあ、数値はおいおい決めていくとして、規制値厳しくしちゃってホントに大丈夫かどうか、もうちょっと話し合いませんか?
効果があるのは確実だと思うんですが、他にデメリット、本当に無いですかね?
131名無SEA:2006/09/16(土) 23:59:21
はい、その通りです。

デメリットね〜。新スレがポンポン立たなくて
過疎に拍車が掛かるとかかな・・・

132131:2006/09/17(日) 00:03:02
明日早いんでこんなモン西と来ます
133名無SEA:2006/09/17(日) 00:10:05
過疎で思ったんだけど。
俺も前は海スポ板は過疎板だと思ってた。
なので連投規制の引き上げには反対の立場(過疎化が加速するからという理由で)だったんだけど、
連投規制引き上げられた今でも前と変わらないくらいの書き込みあるし、連投規制引っ掛かったことないし、
実は過疎板っていう認識は間違いだったんではないかと。
いや、たまたまなのかもしれないけど。
134名無SEA:2006/09/17(日) 07:21:24
うーん、ポンポン立てられてる新スレが過疎を抑制しているとは思えないけどね。
むしろ逆のような・・
135名無SEA:2006/09/17(日) 21:18:29
値にもよるかもしれないけど、デメリットはあんまり無いんじゃないかなぁ。
136名無SEA:2006/09/18(月) 03:47:14
>>133
利用する時間帯によるんじゃないの?
最低でも3〜4人いれば規制にかかる事も無いし。
連投コピペ(同hostからしつこく投稿するバカ)を的にして
通常利用に無理がない数値だから申請通ったワケだし。

>>134
確かに逆かも知れない。

で単発から後放置・糞・重複(正しくは新規)スレを立てる事が多い奴の
スレ立てを減らす効果があるけれど、
板の保有数(正確な数値いくつなの?)を下回った情況から
それを引き上げても・・・・・・と思ったりもする。
思ったりもするけど、
タテスギ128辺りからスレ立て依頼スレの用意推薦してあるし
あれもこれも直ぐに立てる人にほんの少しだけ
遠慮してもらう狙いはいいんじゃないかと思う。
それに対してのデメリットだけどーーーーーよくわからない。
自分でスレ立てなんて滅多にしないし。
予想出来る、困る事や不便な事は、立てすぎで引っかかった経験有りの人に任す。

つうか電波スレでかまってるの誰?話し通じないのわかってるでしょ?
放置で。
137名無SEA:2006/09/18(月) 05:07:06
おまけ

基地外へ。
コテハン叩きはガイドラインでは削除対象。
自治だからとかそんな理屈は通らん。
自治なんぞ所詮馴れ合いの延長線上で不安定な所でふらふらしている存在に過ぎん。

ボロ儲けひろゆきから借りている場でしかない事を理解しろ。
138名無SEA:2006/09/18(月) 05:08:49
理解出来ない知恵足らずゆえにお前は基地外な訳だがw
139名無SEA:2006/09/18(月) 06:56:29
スレ立て規制値の引き上げについて、反対意見や異論はありませんか?
今のところ挙げられてるデメリットについては、スレ立て依頼スレを設置することで対処できると思われますが、どうでしょうか?

>>137-138
ここは自治スレですので、煽り発言はできるだけ控えていただけますようお願いします。
140名無SEA:2006/09/18(月) 08:27:31
他の板で立てすぎに引っ掛かったことあるけど、
「立てれませんでした」と報告して他の人に立ててもらった。
で、結果的に2つの同じスレが立ってしまったこともあったけど、
まあ、片方は次スレとして再利用しようという話になって特に問題にはならなかったよ。
141名無SEA:2006/09/19(火) 07:39:31
アゲ
142名無SEA:2006/09/19(火) 17:54:54
この時期だからだろうけど
変な新規スレ多かったね。
143名無SEA:2006/09/19(火) 21:41:11
だね。
144名無SEA:2006/09/20(水) 00:01:13
>駄スレは一年中立ち、それを必死に保守したり連投コピペしたりの無法状態です。
>スレ立て規制値を強化すると、健全なスレまで立てづらくなる心配があると思う
>当面はここで議論されてるルールで対処するしかないのかな?

一人でやっている人がこんな事を・・・・

一年中駄スレが立っているなら立っているで削除依頼をすればいいじゃないか。
過疎板で必死に保守したり連投する様な情況なら
一部の人間が必死でスレ立てしている事もおおいに有り得る。
現にこの自治スレ10と11なんかはかなり同じ人物率が高い。
スレ立て値を変えるとしてもスレ立て依頼スレの用意は128辺りから推薦されている事だし
現状32から128に引き上げる訳でもなく、
同じhostからスレ立てがしづらくなるだけ。
と思うんだけど。
スレ立て値の変更
32→64
悪くないんじゃないかな。
いまんとこ賛成って事で。
145名無SEA:2006/09/20(水) 04:49:18
スレ立て規制を厳しくしたら健全なスレも立てづらくなるというが、
需要のあるスレならスレ立てを試みる人数も多くなり、立てられる確率は需要のないスレよりも高くなる。
結果的に需要のあるスレだけが立ち、需要のないスレは立ちにくくなると思う。
値にもよるだろうけど。
まずは64くらいにして様子見でいいんじゃないかな。
146名無SEA:2006/09/20(水) 09:30:59
よさげだね。
反対意見がなかなか出てきませんが、反対意見はありませんか?
147名無SEA:2006/09/20(水) 23:06:23
>>144
ルールで対処っつうのがわけわからんね。
何の強制力も無いルールに何を期待してるんだろう。
駄スレの乱立はルールの不備が原因じゃない。
スレ立て規制値が緩いのが原因。
148名無SEA:2006/09/20(水) 23:10:52
>>147
スレ立て規制値を上げて喜ぶのは、ここの荒らし
複数IPを使い、かまわず荒らすことが目に見えてます。
荒らしが複数IPを持ってれば何の効果もなく
一般利用者が困るだけの規制になるが、どのような対処するんだ?
149名無SEA:2006/09/21(木) 00:47:24
>>148
連投規制も複数hostがあれば回避出来るので
一般利用者が困るだけの無意味な物だったんですか?
同じhostでスレ立てを繰り返す様な人だけに
少し控えてもらうだけの事でしょ?
一人でスレ立てをたくさんする事の方が迷惑じゃない?
複数HOSTの荒らしを確認したくても出来ないので
そんな不確かな事までは付き合いきれない。

LRを何が何でも変えたいだけで色々突っ込み所満載の理由を
次から次へととっかえひっかえだから一応突っ込むし、
変更したいLR自体も変な日本語だったり
内容も変だったり・・・・・・・・

ローカルルール上にマリスポ以外の話題、単発質問は駄目よとあっても
板違いや単発質問スレが多く立つのは
ローカルルールが役に立たない事の証明だったりする訳。
変に五月蝿いルールを並べるより
荒らし対処のアドバイスと削除依頼のリンクがあれば十分と考えられた訳。

それよりも、現在、実際にある放置スレや重複スレを立てた人物、
後先考えずにスレ立てする似た傾向を持つ人達それぞれが
物理的に次のスレ立てを出来ない様に制限付ける方がよっぽど役に立たないか?
過疎板→一部の人が集中的に利用→一部の人色に染まった板
になるのはどうかなと。

困る様な頻度でスレ立てする人が困った人なんじゃないかな?


150名無SEA:2006/09/21(木) 08:00:16
>>148
今より立てにくくなるのは一般利用者も荒らしも同じ。
その上で、需要のあるスレは、立てられなかったら他の人に頼むなどの協力(需要が高ければ高いほど協力者は増える)により立てられる可能性が上がり、
需要の無いスレはそういった協力が無く立てられる可能性が低くなる、といった効果が期待できます。
いかがでしょうか?
151名無SEA:2006/09/21(木) 10:10:27
まずは、駄スレ乱立を「複数IPを使いこなす単独犯によるものだ!」等という妄想から脱却しなければなりませんね。

スレ立て規制値と駄スレ率との因果関係は他の多くの板で証明されており、
(緩くしたら駄スレが増えたとか、引き締めたら駄スレが減ったとか、そういう明確な事実あり)
駄スレ乱立の対策としてスレ立て規制値を変更するのは、言わば常識となっています。
(夏休み等厨房が増える時期だけ期間限定で規制値を上げる板もあるようです)

また、繋ぎかえによりIPアドレスを変えられることは広く知られていますが、
スレ立て規制の対象であるIP群を変えることはできません。
(要するにスレ立て規制に引っ掛かったら、繋ぎかえても無駄と言うこと。連投規制なら繋ぎかえで回避できるでしょう)
152名無SEA:2006/09/21(木) 13:16:10
値については、いきなり大幅に変えずに、64位に変えて様子を見ると言うのがいいかもね。
153名無SEA:2006/09/21(木) 15:47:54
いきなり128とかはダメかな?
64じゃ、まだまだ緩いと思うけど。
154名無SEA:2006/09/21(木) 17:33:16
まだまだ緩いとしても、一気に上げても駄目でしょ。
155名無SEA:2006/09/21(木) 17:55:39
んじゃやっぱり64かな。
156名無SEA:2006/09/21(木) 17:56:19
確認だけど
立てすぎ値を変更するって事でいいですか?
157名無SEA:2006/09/21(木) 17:58:07
変えるか変えないかハッキリしてなかった様だから一応ね。
158名無SEA:2006/09/21(木) 18:23:28
駄スレ乱立を「複数IPを使いこなす変な人(Iとしておきましょう)による単独犯行」と思い込んでる人(Kさんとしておきましょう)が、
そのIを喜ばすだけだとして規制値変更に反対しています。
Kさん曰く、連投規制強化後に24時間以内にレスが一つしか無いスレが200個以上あり、
これはIPを複数使いこなす変な人Iが常駐しているからだ、と言うのが根拠だそうです。
突っ込みどころ満載ですが、この意見に対するご意見をお願いします。
159名無SEA:2006/09/21(木) 18:32:55
kさんは言動に問題有りだからなんとも。
そのIさんが複数のIPもっているかどうかもわからないし。
多くは携帯もあるから2つ持ってるのがデフォだったりするし。
つうかタテスギ値を変更するのは決まったの?
160名無SEA:2006/09/21(木) 18:50:30
言動に問題ありとしても、反対意見が出ている以上は反対意見に対する反論はしておかないと、
「話し合いがまとまってない」と見なされてしまう恐れがあります。
161名無SEA:2006/09/21(木) 19:09:14
話しを進めていいの?慎重にって先にあったじゃん。
デメリットもなさそうだったから
設定値を変更する事に決定しているって事?


162名無SEA:2006/09/21(木) 19:16:55
で、変更に反対する意見が↓だから

474 名前: 名無SEA Mail: 投稿日: 2006/09/21(木) 17:14:14
>>462
ループしないように纏めときます、本題からずれないように注意しましょうね。

スレ立て規制値の解説は>>3

スレ立て規制値の変更で荒らし駆除は無理
理由は>>440>>463>>466

って事?ここに来ない人の話まで相手にしないと駄目なの?
163名無SEA:2006/09/21(木) 19:20:43
コテハンの書き込みをどうにかしたくて
立てすぎ値を変えるって訳じゃないのに、どう反論していいのか悩むんだけど。
164名無SEA:2006/09/21(木) 19:32:19
?@ コテハンの荒らしが複数IPを自慢していたから
スレ立て規制値強化では対処できないでしょう
ルール変更で牽制や削除補助しかないのかな?

?A ここに書かれている重複スレを必死に保守する人が
書き込み規制後に、荒らし行為をしている証拠があります。
【過去24時間に書きこみが1つだけなスレが約255個】
この数値は通常の八倍以上もあります。
書き込み規制強化した環境で、同じコテハンを使いこの行為に及ぶ為には
複数のIPを保持してなければ不可能です。
この資料から、スレッド立て規制値を強化しても
荒らし行為をする人には効果なく、一般利用者が迷惑を被る規制になる事の証明になると思います。

?B 板の設定値は、それぞれの板の状態に合わせられるように可変設定になってるのでは?
マリンスポーツ板の状態を解析もしないで変える変えると騒ぐ人の知能を疑います。
騒ぎたい、自治議論を荒らしたい、だけな人じゃないのかな?

んじゃこれが変更反対意見ね?
なんでわざわざ重複させた荒らしと大差ない奴が
他で騒いでいるものまで相手せにゃならんのか疑問だけど。
165名無SEA:2006/09/21(木) 19:46:08
?@ コテハンの荒らしが複数IPを自慢していたから・・・

牽制とか自慢してたからとか・・・頭おかしくない?
>>149でも似たような意見。

?A ここに書かれている重複スレを必死に保守する人が・・・

>>151で済んでるでしょ。

?B 板の設定値は、それぞれの板の状態に合わせられるように可変設定になってるのでは?・・・

板の解析って・・・一日1レスのスレを数え上げてるアレか?
新規スレに重複・駄スレ・単発が多かったでしょ。
書き込み総数が少ないまま放置されているスレが多いでしょ。

とか進めていく内にまた違う反対理由が増えていくの?

166名無SEA:2006/09/21(木) 20:38:58
「24時間以内にレスが1つしかないスレ」の数が多いことが問題とは思わないし、
それが同一人物による行いであるとは特定できないし、
たとえ同一人物だとしても、その人が駄スレ乱立もやっているとは特定できないし、
たとえやっているとしても、規制強化しても回避してくるとは特定できないし。
妄想に妄想を重ねているだけで、取るに足らない意見。
167名無SEA:2006/09/21(木) 20:47:30
他で反対されても話しにならないから
反対するなら自治スレへどうぞ。

現在の設定値
BBS_THREAD_TATESUGI=32
の変更に反対意見がないなら
http://ime.st/www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/2ch/top/msports_9.html
↑から新規スレの傾向と
ほぼ未使用のまま放置されたスレをリストアップして
駄スレが多いので新規スレを減らす効果が期待出来る
TATESUGI値変更について話し合いましょう。

168167:2006/09/21(木) 20:50:38
↑は一人で騒いでいる人に向けてね

修正
駄スレが多いかどうか検証して新規スレを減らす効果が期待出来る
TATESUGI値変更について話し合いましょう。
169167:2006/09/21(木) 20:54:27
削除依頼数、依頼内容(変なのとかダブり依頼は抜いて)もデータとして。
170名無SEA:2006/09/21(木) 20:58:54
重複させた荒らしの人!
ブツブツ言ってないでこっちでやりなよ。

171名無SEA:2006/09/21(木) 21:48:38
9月に立てられたスレ(で、現在も残っているスレ)について、ついたレス数のみで○×をつけてみた。

初日 5レス/日以上、それ以降1レス/日以上なら○、未満なら×

○28スレ
×29スレ
172171:2006/09/21(木) 21:50:00
× うみでうんちぶりぶりするスポーツ(3) 作成日:09月21日
× ボクアホと愉快な仲間達……………………(メ^ω^)V(4) 作成日:09月20日
○ Cole Surfboards(7) 作成日:09月19日
× 茅ヶ崎かぼちゃクラシックについて…(4) 作成日:09月19日
× セブに行くんだけど(3) 作成日:09月19日
○ 【最高】 千葉の波乗りを語ろう R8 【幸せ】(9) 作成日:09月18日
○ 素朴な質問(サーフィン)(8) 作成日:09月17日
× *俺が日本1になるには??(3) 作成日:09月17日
○ コンタクトを装着してサーフィンは可能か(25) 作成日:09月17日
× 【経済】ストップ高・安の値幅拡大 東証、2009年に(6) 作成日:09月17日
○ ダイビングのインストラクターになりたい(49) 作成日:09月17日
× ●姫路●悪質●マリンガイドボートスクール●(3) 作成日:09月16日
○ ★湘南でサーフィンして何が楽しいの? Ver 17. ★(60) 作成日:09月15日
○ 千葉ってどうしてここまでクソ田舎なの?(113) 作成日:09月15日 20時01分
○ ショボって何?ロンボって何?(23) 作成日:09月15日
× 長崎の超綺麗所のサーフスポット 脇岬について(8) 作成日:09月15日
○ 【10】 伊良湖 サーフィン事情 【10】(101) 作成日:09月15日
○ お*田原*浩一*部長2(55) 作成日:09月14日
× 熱海港から<初島>船で23分(6) 作成日:09月14日
× ■■■マリンスポーツ掲示板自痴スレッド69■■■(11) 作成日:09月13日
× ダイビング手抜き講習撲滅委員会(4) 作成日:09月13日
○ 【あわび】 貝取り、大物自慢 6 【さざえ】(79) 作成日:09月12日
○ ●これからダイビング始めたい@初心者-その13●(100) 作成日:09月12日
○ 【うるせー】自治スレッドについて【何様?】(114) 作成日:09月12日
○ 【10】 伊良湖 マッスー事情 【10】(80) 作成日:09月12日
○ ■■■海スポーツ板自治スレッド10■■■(484) 作成日:09月12日
173171:2006/09/21(木) 21:51:14
○ (*゚Д゚) リーシュが切れたゾ!(藁(85) 作成日:09月10日
× ★水中写真 デジカ入門&談話★(3) 作成日:09月10日
× 【懸賞】ビックパパ【当たりました!】(8) 作成日:09月10日
× ダイバーは変質者(5) 作成日:09月08日 23時13分
○ 【初心者】サーファー入門講座七【歓迎】(27) 作成日:09月08日
○ ★茨城南部波乗り事情★(51) 作成日:09月07日
○ マリナーズ@カフェ@マリンクラブSC15回Amway顕正会(67) 作成日:09月07日
× マリナーズ@カフェ@マリンクラブSC15回顕正会Amway(9) 作成日:09月07日
× ■■■海スポーツ板白治スレッド10■■■(12) 作成日:09月06日
× ★★★マリスポにサーファーはいらね〜★★★(17) 作成日:09月06日
× 無料サーフィンDVDくれくれ(4) 作成日:09月06日
○ 【Lost】・・・lost Ver.4.0【XTR】(240) 作成日:09月04日
× サーヒン一年中やってるとばかやなといわれるよ(3) 作成日:09月04日
○ 【ウザイ】スピモン隔離スレ【ロスト】(89) 作成日:09月04日
× 稲村クラシック(12) 作成日:09月04日
○ 【那覇】那覇市内のダイビングショップ【那覇】(36) 作成日:09月04日
○ 千葉に住むのは恥ずかしすぎる(405) 作成日:09月03日
× 由比ガ浜(湘南)について(8) 作成日:09月03日
○ 【偉大な】___ナイスデイサーフ___【勘違い】(32) 作成日:09月03日
○ 【race】 ウインドサーフィン Part7 【wave】(40) 作成日:09月02日
○ 最高な波の画像を貼ってくれ(54) 作成日:09月02日
× ☆プロサーファーのボードサイズが気になる☆(3) 作成日:09月02日
× 千葉 ローカル(12) 作成日:09月02日
× 千葉の女(26) 作成日:09月02日
× 宮崎のおススメサーフショップ(4) 作成日:09月02日
× 【限界】ポイント付近での野糞【脱糞だぁ】(7) 作成日:09月01日
○ 【テケテケ】夏だけのギャル男サーファー【根絶】(60) 作成日:09月01日
× 【2006’】台風【炸裂】(9) 作成日:09月01日
× 9月になったけど海水浴に行ってもいいの?(5) 作成日:09月01日
174171:2006/09/21(木) 22:16:59
単純にレス数だけでカウントしてるので、
良スレに育ちそうなのにも×が付いているかもしれないし、
どうしようもない糞スレにも○が付いているかもしれないが、
そこは多少の誤差と言うことでご勘弁を。

9月のみのデータですが平均1日2.5個のスレが立っており、
そのうち半数が、レス数の少ない、需要のないスレです。
(しかも、1レス/日以上なら○という、超甘い判定で)

×がついたスレの傾向を見ると特に偏った傾向が見えるわけではないので、
規制値を倍にすれば単純にスレ立て頻度が半分になるように思われます。
175名無SEA:2006/09/22(金) 05:17:43
>>171
乙です。
削除に無理がない物を削除依頼しておいた。
>443 名前: 名無SEA Mail: 投稿日: 2006/09/20(水) 00:26:44
>
>さっき1つ注意いたけど、今から有効という事で
>過去の注意を別スレの成果にされても困りますから。

とか全然自ら治めるつもりが更々無い人が
独り言スレのリンク付きになっているのは避けたけど。
176名無SEA:2006/09/22(金) 05:57:36
どうしようもない糞スレでも利用者が多ければ
削除、と言うか問題視する事も無いと思う。
板の趣旨から逸脱しているスレ、度の過ぎた誹謗中傷や個人晒しなんかの
ガイドラインに沿ってないものは削除依頼をすればいいし。
ま、それはそれでとして、
スレが立った後に書き込みが伸びない・即死判定にはかからない、
放置スレと「駄スレ」って割と相関関係有りと言うか同義かも。
「駄スレ」は重複だったり単発だったり色々なんだけど
○×の判定は十分参考になると思う。
それらに加えて、利用者は多いがコレはちょっと・・・のも勿論あるけど。
これだけで決めるには早いとしても
9月に立ったスレには「駄スレ」が多く含まれていた
と考えても間違いではないかと。
177名無SEA:2006/09/22(金) 07:37:50
○と×が半々なら、規制値を倍にするってのはまあまあ妥当な線じゃないでしょうか。
64で申請していいんじゃない?
178名無SEA:2006/09/22(金) 07:46:35
レス数での判別は主観が入らないから客観的で良いアイデアだね。
それにしても半分が×判定っすか…思ったよりも多いな。
179名無SEA:2006/09/22(金) 07:58:20
他の板の申請見てみても、変更幅はだいたい倍とか半分とか、そんな感じみたいだね。
大幅に変えようとしても、運営から「こんくらいで様子みましょう」って
無難な値に変えられてることもあるみたいだし、
64で申請していいんじゃないかな。
180名無SEA:2006/09/22(金) 08:12:20
64に賛成一票
181名無SEA:2006/09/22(金) 09:22:28
意義な〜し
182名無SEA:2006/09/22(金) 09:37:51
申請はモスコし色々検討してからでもいいと思うんだけど
話しが少しズレて申し訳ないが、同時にもう一つ
板設定の変更をしてみるのはどうでしょうかね?

183182:2006/09/22(金) 09:45:00
マリスポ板って深刻な荒れ様とは思えない板だけど
過疎を物語っているのか、後先考えずスレ立てする人が多いのか
あれだけシンプルなのにLR違反とかの駄スレが目に付く。
それと、同時にキタ○ワシリーズ。ちょうど盛んですね。(なんだか例の自作自演みたいw)

NAUIではイントラ、テクはIT購入した変質者
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1154189758/
お*田原*浩一*部長2
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1158244202/
インザピンクVS北澤    ←は例の彼が進んで庭を用意してあげたみたいね。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1149031135/

随分減ったと思うけど、性懲りもなくちょくちょく見かける。他にもあるかも知れない。
この板の荒らしといったらこのコピペ合戦位しか思い当たらない位だけど
キタ○ワとそれの取り巻き双方の遊び場を爆発的に増やさない
対策としてもTATESUGI変更は有効と思う。

前置きはこんなモンにして、もう一つと言うのは、現在のローカルルールの話し合いの時に
最低限のお約束をってあったでしょ?
キタ○ワだけにじゃないけど、それをもう一押ししてみるのはどうかなと思って。

http://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
31BBS_NEWSUBJECT=(none)/1スレッド作成時に「全責任確認画面表示」
http://sports9.2ch.net/msports/SETTING.TXT
(未使用)(none)

を添えてみるのはどうだろうかと言ってみる。
まあ、あの、死亡事故とかショップ絡みの話しとか何かと多く関わる板に
コレが未使用なのも変かなァ・・・なんて。
と言うより、TATESUGIより先かも・・・・・・
184182:2006/09/22(金) 09:46:22
ウハ・・・w
183 名前: あぼーん
(迷惑レスに設定されました)レスを表示


ビックリしたw誤爆したかと・・・・・w
185182:2006/09/22(金) 09:56:48
あら、すいませんね。
よく見たらこれ、どちらでも表示される見たいです。
スレ立て滅多にしないので・・・・すいませんね。

でもこの板書き込みする時「全責任を・・・」って出ないよね?
いや、いい訳なんだけど、コレと関係あるのかなぁって思ってた。何でもありません。
186名無SEA:2006/09/22(金) 10:56:09
>>182
モチツケw
規約(?)の表示はブラウザによるのかな?
俺はlive2chを使ってるけど毎回表示されてるよ。

TATESUGIの値は64でOKだと思うよ。
187名無SEA:2006/09/22(金) 11:24:17
>>186
書き込みむ度毎回表示される?
あ、そうなんだ。例の人が加わる機会づくりの気持ちで
見つけたネタだったんだけど・・・・・・。(←更にいい訳)
元から変な彼のローカルルールが更に不可解なもんになった。

何にせよ取り乱しました。

188名無SEA:2006/09/22(金) 16:31:22
>>187
表示はされるけど、正直読む気にはならんね。
運営が後から言い訳に使うための物だと思う。
(私たちは警告してます。書き込んだ人に責任があります。って言うための物)
189名無SEA:2006/09/22(金) 18:19:35
変更理由は
GL.4,5,6牴触とLR牴触、コピペ荒らし抑制
の乱立を抑える為?
190名無SEA:2006/09/22(金) 19:59:09
まあ、駄スレ乱立の抑制ってとこでしょ。
191age:2006/09/22(金) 21:18:45
age
192名無SEA:2006/09/22(金) 21:50:57
値は現行32の倍の64が妥当なところでしょ。
193名無SEA:2006/09/22(金) 22:17:44
申請通りやすい様に無理矢理理由を見つけ出したりこじつけたり
みたいな、見え透いた事はみっともないけど
駄スレが多い事が理由で通るものだろか?
例えば、変更スレで使い回しされてる理由の一つに
「駄スレが多い+利用者の少ない良スレが保持出来ない」
ってのがあったりするけど。
圧迫消滅は前スレでもあったけど聞かないよね?

新規スレの検証や過去スレの御報告からも
根拠は有るし
通る通らないを考えなければ申請してもいいと思うけど。

194名無SEA:2006/09/22(金) 22:54:37
>>193
現状はまだ圧縮などは無いようだけど、
今のペース(一日2.5スレ)で新スレが立ってると、
一ヶ月くらいでスレ数が800くらいに達してしまう。
同じ鯖の中で一番人口が多いと思われるモタスポ板のスレ数が800弱なので、
恐らくスレ保有数は800くらいじゃないかと踏んでいる。
そこまで達すると、スレ立て頻度よりも少ない頻度でしかレスが無いスレは、
圧縮やDAT落ちしてしまう恐れがある。

と言うことで、スレ立て規制の引き上げが必要ではないかと。
195名無SEA:2006/09/22(金) 23:00:08
板設定の資料やデータスレリンクが継続掲載されている
本家自治スレへどうぞ、重複自治で話しても申請は通らないですよ。
避難所は放置ですか?

■■■海スポーツ板自治スレッド10■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157993154/3
196名無SEA:2006/09/22(金) 23:08:45
>>195
わざわざありがとう。そのリンク先も必要な時に利用するから。
避難所は変な人が邪魔ばかりしたり
議論がままならない時に利用するので使用していません。

そのアドレスは無理矢理後から重複させたスレですね。
故意に重複させるなんて荒らしと呼ばれても文句は言えませんよ。
197名無SEA:2006/09/22(金) 23:14:22
>>194
保有数のハッキリした表記ってないんだ。
700位なのかとおもっても普通にoverしているから
訳がわからなかった。
現状のNewSubject/1dayで進めば
dat落ちも余裕で起こりうると。変な心配は不要だった訳ね。
198名無SEA:2006/09/22(金) 23:14:25
>>196
ここは、荒らし目的に立てられた>>195の継続リンクの掲載されてない重複スレッドです。
継続リンク等が完備された本スレの>>195にて議論ください。
重複スレで話しても運営は相手しないでしょう。
199名無SEA:2006/09/22(金) 23:17:46
>>198
急にどしたの?
ここは自治スレ9の後続スレで自治スレ10ですよ?
自治スレ9の重複で削除依頼は出ていますが
自治スレ10の重複として依頼されているのはここじゃ無いようです。
200名無SEA:2006/09/22(金) 23:19:01
ここは、このような状況下で荒らし目的に使用されていました、
次スレ非認定もされてます、まだここで継続しますか?

157 :名無SEA:2006/09/01(金) 14:00:26
重複スレあげて荒らす荒らし相手に自治議論は大変ですね。現在の書き込み順位

1: シーメンズクラブその14マリナーズSC顕正会Amway (922) 
2: ■■■海スポーツ板自治スレッド9■■■ (156) 
3: インザピンクVS北澤 (410) 
4: ウインドサーフィン Part6 (994) 
5: 【近畿】磯ノ浦Pのスレ4【和歌山】 (161) 
6: 日向に来てるムカツク有名ビジター (150) 
7: いわき】福島のサーフィン事情【浜通り】 (503) 
8: 【夏も】北海道のサーフィンを語ろう!2【セミドライ】 (299) 
9: ■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド10■■■ (18) 
10: ■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド11■■■ (5)
201名無SEA:2006/09/22(金) 23:31:31
>>200
資料をありがとう。

1: シーメンズクラブその14マリナーズSC顕正会Amway (922) 
  dat落ちしてます。ここの後続スレ立てして直ぐ放置したスレを削除依頼しておきました。
2: ■■■海スポーツ板自治スレッド9■■■ (156)
  dat落ちしてます。ここが後続スレってお知らせがいっぱいあります。
3: インザピンクVS北澤 (410) 
  このスレ自治スレでコテハン叩きをする人が立てたんだってね。
4: ウインドサーフィン Part6 (994)
  dat落ちしてます。後続スレも立っているようですね。 
5: 【近畿】磯ノ浦Pのスレ4【和歌山】 (161) 
  順調にスレが伸びてるようです。
6: 日向に来てるムカツク有名ビジター (150)
  まあ多くないけどそれなりの利用者みたいですね。 
7: いわき】福島のサーフィン事情【浜通り】 (503) 
  同じく多くないけどそれなりの利用者みたいですね。
8: 【夏も】北海道のサーフィンを語ろう!2【セミドライ】 (299)
  順調にスレが伸びてるようです。 
9: ■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド10■■■ (18) 
  ここですね。前スレ156で立っているのはおかしいですね。でも再利用してます。
10: ■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド11■■■ (5)
  ここの次スレが同時に立つのはもっと変ですね。

202名無SEA:2006/09/22(金) 23:44:45
とりあえず議題と無関係な変な因縁つける人は無視して、スレ立て規制についての議論をしようよ。

簡単にまとめると、
兎に角、今のペースで新スレが立つと人の少ないスレがDAT落ちしてしまう事態に陥りかねないので、
何らかの対策をしておいたほうがよさそう。
9月に立った新スレの傾向を調べると、半数が駄スレであり、
規制値を現状の倍にするのは妥当な線と思われる。

ここまでで何か反論あります?
203名無SEA:2006/09/22(金) 23:53:49
>>202
反論有りません。


自治スレや紛らわしいスレタイのものを。
自治スレとして機能していないスレやそれに近い物

■■■マリンスポーツ掲示板自治スレッド11■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157030336/
■■■海スポーツ板白治スレッド10■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157535939/
■■■マリンスポーツ掲示板自痴スレッド69■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1158135871/
■■■海スポーツ板自治スレッド10■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157993154/
      

TATESUGI値を倍にしまそう。


204age:2006/09/23(土) 00:05:57
age
205名無SEA:2006/09/23(土) 06:50:44
そろそろ申請しちゃう?
206age:2006/09/23(土) 20:25:21
age
207名無SEA:2006/09/23(土) 21:12:21
スレ立て規制値の引き上げについての申請ですけど
もう少し待ちましょう。
208名無SEA:2006/09/23(土) 23:04:00
>>207
なんで?
待っててもこれ以上何か意見が出てくるようには思えないけど。
209インザピンク ◆vqEd1nCacM :2006/09/23(土) 23:22:19
なにこの自演スレ

ウザいからVIPでやれよ
210名無SEA:2006/09/24(日) 00:36:20
まとめ直し(省略無し)

>>209
自演のプロがいる所はここじゃないんですけど。


211名無SEA:2006/09/24(日) 00:40:49
>>208
せめて土日過ぎてからにしまそう。
212名無SEA:2006/09/24(日) 01:18:37
TATESUGI値の引き上げについて意見お待ちしています。


スレ立て規制について
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?FAQ1#a94beba4
マリスポ板の設定
http://sports9.2ch.net/msports/SETTING.TXT
BBS_THREAD_TATESUGIの項参照
http://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm


BBS_THREAD_TATESUGI=32
から
BBS_THREAD_TATESUGI=64
に変更してもらう予定です。
213名無SEA:2006/09/24(日) 01:27:58
過去の自治スレから
「駄スレ」が多い事を嘆く意見が多く見られ
同じグループのHOSTから繰り返しスレ立てする量を減らす効果があります。

過去スレは>>3
マリンスポーツ板の新規スレ把握には、
・専ブラ使っている人はスレの作成日順で参考に。
・通常のボラウザーで利用している人は↓から。
  http://ime.st/www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/2ch/top/msports_9.html
1000まで行ってDAT落ち、即死スレや削除されたスレは
はじかれているので参考程度に。
214名無SEA:2006/09/24(日) 02:26:49
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1151690537/418
これマズイよ。また彼があそこで大騒ぎ始めるに決まってるじゃん。
今まで申請の妨害みたいな事は彼しかやって来なかったんだから
削除依頼待とうよ。まとめ直ししたからそろそろ来てくれるハズ・・・と言うか願う。
215名無SEA:2006/09/24(日) 02:32:34
>213の修正



過去の自治スレから
「駄スレ」が多い事を嘆く意見が多く見られ
同じグループ(HOST)からのスレ立てする量を減らす効果がある
スレ立て規制の引き上げを依頼する予定です。

過去スレ>>3
マリンスポーツ板の新規スレ把握には
・専ブラ使っている人はスレの作成日順で。
・一般ブラウザで利用している人は↓から。
 http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/2ch/top/msports_0.html
1000まで行ってDAT落ち、即死スレや削除されたスレは
はじかれているので参考程度に。
216名無SEA:2006/09/24(日) 02:37:21
TATESUGI値の引き上げについて意見お待ちしています。


スレ立て規制について
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?FAQ1#a94beba4
マリスポ板の設定
http://sports9.2ch.net/msports/SETTING.TXT
BBS_THREAD_TATESUGIの項参照
http://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm


BBS_THREAD_TATESUGI=32
から
BBS_THREAD_TATESUGI=64
に変更してもらう予定です。
217名無SEA:2006/09/24(日) 06:30:24
>>215を修正。イヤハヤ.....オハズカスィ

過去の自治スレ(>>3)から
「駄スレ」が多い事を嘆く意見が多く寄せられ
同じグループ(IP)からのスレ立てする量を減らす効果がある
スレ立て規制の引き上げを近々依頼する予定です。

マリンスポーツ板の新規スレ把握には
・専ブラ使っている人はスレの作成日順で。
・一般ブラウザで利用している人は↓から。
 http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/2ch/top/msports_0.html
1000まで行ってDAT落ち、即死スレや削除されたスレは
はじかれているので参考程度に。
218名無SEA:2006/09/24(日) 08:44:31
>>217
それは駄スレ立てるプロバイダーが単数の場合のみ有効な考えだ。
駄スレ規制は良スレも規制する事になる
駄スレ立てる事に利用されるプロバイダーが複数あれば
良スレが立たてづらくなり、駄スレばかりが立つ
その規制案は無理。
219名無SEA:2006/09/24(日) 08:55:06
>>218
んと、、、
何を言ってるのかわからない。
プロバイダーが単数とはどんな情況を指すんですかね?
できたらプロバイダーが複数ある情況の説明もお願いします。
220名無SEA:2006/09/24(日) 09:07:03
>>219
規約違反のスレ立て常習者が複数のプロバイダーを操る場合。
犯人が単数でも複数でも良スレを立てる人も規制に掛かりスレが立てづらくなる
現状の規約違反量から考えると良スレ発生率がかなり低下してしまう。
221名無SEA:2006/09/24(日) 09:20:06
>>220

駄スレを立てたAさんが
so-netと規約していた場合
Aさんは次の新規スレが立てにくくなるから有効で

駄スレを立てたso-net・BIGLOBE・yahooと規約してるAさん
がいた事で、良スレを立てたかったBさんが、スレを立てにくくなり
駄スレばかりになるから無理。

と言う事ですか?
222名無SEA:2006/09/24(日) 09:29:20
tatesugi規制に良スレ駄スレを診断する機能はありませんよ。
立つスレ全てが規制されると考えましょう。
駄スレが10個、良スレが5個立つ条件で
規制すると
駄スレが5個、良スレが2.5個になってしまう
規制が厳し杉だと
駄スレが2.5個、良スレ1.25個に成り下がります。
スレ立て規制は反対です。
223名無SEA:2006/09/24(日) 09:36:01
>>222
どこに駄スレだけが減ると有りますか?
224名無SEA:2006/09/24(日) 09:37:41
駄スレだけ増えるとは先ほど聞きましたが。
225名無SEA:2006/09/24(日) 09:53:31
testと書かれたスレッドタイトルでスレ立てを試しました。
一つは立ちましたがtest2は弾かれました。
スレ立てを連投する人は特殊な人でしょうが
誰かが同じプロバイダーでスレを立てると
私は立てられなくなるようです。
これ以上厳しくしなくても良いのでは?

ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
名無SEA (1)

ホスト************
test2
名前: 名無SEA
E-mail:
内容:
test
226名無SEA:2006/09/24(日) 10:12:37
>>222
まあ、その心配はごもっともだけど、それについては>>120で既出。

> 駄スレや需要のないスレが立てられる率が低くできると思います。
> デメリットとしては、有用なスレの次スレ等が立てにくくなってしまうことが挙げられますが、
> 需要があるスレであればそれだけスレ立てを試みる人が増え、デメリットを打ち消す方向に行くのではないかと。
> 結果的に、需要のあるスレだけが立てられ需要のないスレは立てられなくなる・・・

>>225
「スレ立てを連投」というのがそもそも妄想なんですよ。
一人の人物が駄スレを立て続けてるわけじゃない。
仮に荒らしがプロバイダーを複数契約しているとしても、64個ものプロバイダーと契約してるはずもなく、
スレ立てを連続してできる人なんて、居ません。
なので、駄スレも良スレもどちらも立てにくくして、
それでも良スレなら立てようと試みる人が増えて立てられる確率が増え、
結果的に駄スレのスレ立てを抑制し良スレのスレ立てを促進しようというのが、スレ立て規制引き上げの趣旨です。
227名無SEA:2006/09/24(日) 10:21:09
>>226
>それでも良スレなら立てようと試みる人が増えて立てられる確率が増え

それが妄想
駄スレ立ての荒らしの方が粘着に駄スレを立てようとするかもよ
それに基本的に間違ってます、スレ立て規制はIPをグループ規制してるもので
各プロバイダー事に規制してるものではございません。
駄スレの方が発生率高いマリスポ板で
スレ立て規制は一般人の方が被害が大きく、良スレが今でも少ないのにもっと少なくなってしまう。
絶対に賛成できません。
228名無SEA:2006/09/24(日) 10:24:05
>>222
で、言いたかったのは今と比率が変わりませんよ、新規スレが減るだけですよ、ということですかね?

では、新規スレを何故減らすのか?
スレ削除依頼の量を減らす。
最近そこまで騒がなくてもいいのではと思える新規スレにも執拗に削除依頼を促す人がいるようです。
新規スレが立った所全てでしょうかね。
そのスレ立ての人が依頼しなければ、削除依頼を促した人がきっと削除依頼するはずです。
つまり削除依頼がもっともっと増える訳ですね。
早合点しないで欲しいのですが、依頼されたものが全て削除されるとは限りません。
次に、後に来る圧縮dat落ちですね。どうやら上位下位関係なく古いものから一気に100スレ位突然消えるらしいです。
避けたいですよね?

単に新規スレを減らす以外の目的では
駄スレばかり狙って立てる人にも勿論控えてもらいたいといった所でしょうか?
複数のIPが有る人でも効果が有ると思います。
良スレばかり狙って立てる人にも影響は出ますが、違う人にも良スレ立てを任せ、譲ってもらいたいと。

とまあそんなモンですかね。
他の人の意見もあるからこれは、自分がスレ立て規制値の変更に何故賛成か、ってだけですけど。
>>225
プロバイダーが何とか・・・ってのはちょっとまって。
関係ないでしょ?IPでしょ?君のIPが続けて立てられなかったということでしょ?

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
これ以上発言の趣旨を変えていかずに
一つの意見でお願いします。
論点が変われば過去の意見に対した返答は
全て納得出来たという事にさせてもらいますよ。
出掛けるのでお相手はこれ以上無理ですけど、
他の方か、帰宅後に。
229おいおい書いてる途中に・・・:2006/09/24(日) 10:26:02
>218 名前: 名無SEA Mail: sage 投稿日: 2006/09/24(日) 08:44:31
>>>217
>それは駄スレ立てるプロバイダーが単数の場合のみ有効な考えだ。
>駄スレ規制は良スレも規制する事になる
>駄スレ立てる事に利用されるプロバイダーが複数あれば
>良スレが立たてづらくなり、駄スレばかりが立つ
>その規制案は無理。

こりゃなんだったの?
230名無SEA:2006/09/24(日) 10:37:08
>>227
そうですね、IP群で規制してます。プロバイダーが違っても同じグループということもありえますね。
ますます、荒らしが連続して立てる等ということは不可能ですね。

駄スレの発生率は、>>171で約半数であることを検証済みです。
駄スレのほうが発生率高いというのは、あなたの単なる主観的な印象でしかありません。

立てられなかったら他の人に頼むなどして、需要のある良スレであればなんとかして立てられるでしょう。
これは妄想ではなく、期待です。
スレ立て規制がここよりもかなり厳しいモタスポ板では日常見られる行為です
(立てられなかったから誰か頼む、というやり取りが頻繁にある)
ので、間違った期待では無いと思います。
231名無SEA:2006/09/24(日) 10:38:03
プロバイダーが何とかって言ってたから
IPの事じゃなくてプロバイダを出してくるから
何の意味かわからないと聞いてみたけど・・・やっぱそういう事?
232名無SEA:2006/09/24(日) 10:41:38
>>228
>次に、後に来る圧縮dat落ちですね。どうやら上位下位関係なく古いものから一気に100スレ位突然消えるらしいです。

圧縮の条件は利用されてない書き込みの無いスレでは?
sageで保守や空ageされるスレは圧縮対象になりません
この板には利用されもしないスレを空ageや駄レスで保守する変人が常駐してます。
その辺は下記自治スレで指摘されています。
スレ立て規制は比率ではなく数の問題です。
スレ立て規制により良スレ劇減少の欠点が予測できます。

■■■海スポーツ板自治スレッド10■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157993154/119
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157993154/435-
233名無SEA:2006/09/24(日) 10:52:16
>>232
最終書き込みが古いものから。ね。
保守がどうこうはまた別の機会で。つうかいい加減相手出来ないから。
論点が変わったって事は全て納得出来たのね?
234名無SEA:2006/09/24(日) 10:56:55
>>232
スレ立て規制しないと、その変な人が保守してるスレが圧縮されずに残って、
書込みは少ない良スレがDAT落ちする率が高くなると思うんだけど。

良スレも立ちにくくなるけどそれは立てられなかったら他の人に頼むなどして、
減らないように皆で協力してやっていけばいいじゃん。

規制強化せずに今のペースのまま新スレが立っていると、
そのうち頻繁に圧縮dat落ちが発生するようになり、
そうすると、その変な人が頻繁に保守している駄スレだけが生き残り、
変な人が保守する駄スレだらけの板になってしまわないかな?
そうなって欲しいですか?
235名無SEA:2006/09/24(日) 11:51:56
他の板でもやってるけどスレが立てられなかったら自治スレにスレ立て依頼をするだけ
そこでスレ住人の誰が見ても駄スレだと判断すれば誰もスレ立て代行しないから立たないし
スレ住人の誰かが良スレに育つと判断すればスレ立て代行してスレが立つ
だから良スレにとってはスレ立て規制がきつくなるのは問題は無い

もし自治スレでスレ立て代行しているのが気が付きにくいというのなら
ローカルルールを変更して他の板のようにスレ立て代行している旨記載すれば済む
(ついでに今の自治スレのように重複がおきた時のために重複削除ルールも記述)
236名無SEA:2006/09/24(日) 14:03:09
>>225
そんなくだらないことを試すためにスレ1個立てたんですか?やめてくださいよ・・・
そんなくだらないテストのためにあなたと同じIPグループの何百万人と言う人が
しばらくの間マリスポ板にスレを立てられなくなったのですよ。
そのことをよく自覚してください。

スレ立て規制の動作については>>116-119に解説されていますので、
よーく読んで理解してください。
237インザピンク ◆vqEd1nCacM :2006/09/24(日) 15:09:04
>>236
せいぜい何十人
238名無SEA:2006/09/24(日) 15:51:58
>>237
全世界のIPアドレスを1024のグループに分類したうちの、そのうちの一つのグループなので、
理論的には何百万人もの人が影響を受けているのです。
239インザピンク ◆vqEd1nCacM :2006/09/24(日) 16:40:23
>>238
そいつら全員が海板住人なのか
おめでたい奴だなお前は
240名無SEA:2006/09/24(日) 16:57:13
議題から外れてきてます。その辺にしときましょう。
スレ立て規制の引き上げの是非についての話に戻りましょう。
241名無SEA:2006/09/24(日) 20:28:39
申請は今夜ですかね?
242名無SEA:2006/09/24(日) 20:42:42
3、変更理由
ガイドラインに沿わないスレ、ローカルルール違反の
削除対象スレッドが多く乱立し、抑制策の一環として。

4、変更内容
BBS_THREAD_TATESUGI=32

BBS_THREAD_TATESUGI=64

この内様はどうでしょう。
今夜遅く、またはもう一日置いて明日の夜に申請でいいですかね?
243名無SEA:2006/09/24(日) 21:00:31
>>242
内容はいいと思います。
一週間議論してるし、待っててもこれ以上新しい意見も出てこないのでは?
今夜遅く申請で良いと思います。
244名無SEA:2006/09/24(日) 23:10:42

  ( ゚д゚)      ・・・
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
245名無SEA:2006/09/24(日) 23:18:51
1、掲示板のURL
http://sports9.2ch.net/msports/

2、議論したスレッド
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157025192/114-

3、変更理由
ガイドラインに牴触するスレ、ローカルルール違反のスレ等の
削除対象スレッドが多く乱立し、抑制策の一環として。

4、変更内容
BBS_THREAD_TATESUGI=32

BBS_THREAD_TATESUGI=64


よろしくお願いします。
ーーーーーーーーーーーーと、ちょい修正でこの内容でいってきまー

注意!
話し合う時間は設けました。設けた上での申請です。

もしも撤回・弁明・不服・異論・反論があるのなら
か な ら ヅ このスレでお願いします。

恥晒しな吸った揉んだを、場所もわきまえずしてくれちゃう人は迷惑。
判断してくれる変更人★は、間違いなくこのスレを見て判断します。
依頼スレでゴチャゴチャやるのは、ダメ!舌苔
246名無SEA:2006/09/24(日) 23:21:02
247名無SEA:2006/09/24(日) 23:21:59
>>245
ヨロシク
248名無SEA:2006/09/24(日) 23:25:30
>>246
ありゃ。リロードせずに書いたらもう申請してたのね。
乙であります。
249名無SEA:2006/09/24(日) 23:30:38
もう眠くてまてなかたデスよ。


削除人が来てくれたらローカルルールについて(場合によっては・・・だけど)
だけど、
それの他に
自治スレのテンプレ作りなんかもしっかりしておいた方がいいかも。

もう寝るぽ
250名無SEA:2006/09/25(月) 07:20:28
>>249
ごめん、何を言ってるのかよく分からんw
自治スレのテンプレはまあその通りだとは思う。
その前の行が意味不明です。
251名無SEA:2006/09/25(月) 08:00:17
252名無SEA:2006/09/25(月) 09:55:45
ふーん。
253名無SEA:2006/09/25(月) 13:52:50
申請スレでやっぱり恥じ晒しちゃって・・・・・・
ここに文句を言いに来れば、変更人さんはちゃんと見てくれるから
ここにしろって言ったのに。
あれだけ各方面で猛威を振るって
自治=ウザイ
のイメージを植え付けられたら、誰も自治スレに来なくなるのも当然ですが
申請後の批判や反対は有りませんね。


>>250
スマソ。削除人さんが一方の自治スレを削除してから
ローカルルールの修正を、だったハズだけど
いつまでも来なかったらしょうがないので、その議題に移るかも。
と言う事。


254名無SEA:2006/09/25(月) 14:04:40
片見サーフィンについて!!
片貝サーフィンについて!!
≪沖縄の≫シーサーってどうなん?≪4年連続?宸P≫
湘南 OLD BOY 山中
サーフィンのAAくれよ
test
【今日は】東京VISITORを語れ【何処へ】

彼が係わると何かと面倒が起きるので
止めてくれないかなと・・・・・・・・。
255名無SEA:2006/09/25(月) 15:34:01
慌てず騒がず放置が結局一番の対処法かと。
「自治厨ウゼー」と思っている人が居るのと同じように、
自治厨をからかって「自治厨キターーー」って喜んでいるであろう人も少なからず居るわけで。
いちいち反応してたらキリが無いので、放っておきましょう。
そのうち飽きるでしょ。
256名無SEA:2006/09/25(月) 21:16:29
>>253
そゆことね・・・了解。
しかし削除人が来たとしても、今の状況でどちらかだけを削除するということはしないと思う・・・。
どちらを消すか迷うくらいなら、どっちも残しとけ、って感じで。
こっちはスレ立て規制についての議論、向こうは変な人コンテスト、
と住み分け出来ててよろしいんじゃないかと。
257名無SEA:2006/09/26(火) 07:20:32

198 名前: 名無SEA Mail: 投稿日: 2006/09/01(金) 17:11:49
sageの人は過去ログも無視する傾向があるようだ。
>>76のリンク先を見ればスレ立て規制を厳しくするべきと思うよ。
202 名前: 名無SEA Mail: sage 投稿日: 2006/09/01(金) 17:26:03
>>198
スレ立て規制を厳しくしたいと言う意見と、ageの強制については、なにか関連があるのですか?
また、現行ルールで対処できない問題点があると思う点があるなら、列挙してください
あなたが問題と思うことが、ルールを変更したことで無くなると思う理由も、合わせてお願いします
また、あなたが問題だと思うことが、必ずしも他の方々にとっても問題だと思われるとは限らないということも、理解しましょう
364 名前: 名無SEA Mail: 投稿日: 2006/09/04(月) 14:41:25
>>200
スレ立て規制は厳しくしないといけませんね。

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1147183024/267-
475 名前: 名無SEA Mail: 投稿日: 2006/09/05(火) 23:21:48
>>470
駄スレの乱立が許される訳がない。
ここで進められてるスレ立て規制で対応するしかないよ。
削除基準の明解にも繋がるし。
782 名前: 名無SEA Mail: 投稿日: 2006/09/08(金) 21:00:05
マリンスポーツに疎い削除者に削除ガイドライン内で
雑談スレなのか専門スレなのかを判断する事を期待するのは無理で間違いですよ。
ここで提案されてるスレ立て規制案は、参考リンク必須です
これにより専門スレとしても話題に広がりを期待でき
削除者も容易く削除基準を判断できます。
258名無SEA:2006/09/26(火) 10:13:12
>>256
うーん。
相手するのがいるから困る。
あんなのがいるこんなのがいると悪口や批判、
この自治スレの悪口ばかりで
まともな話し合いは無いし、スレストに迷うもんかな?
というか、端から見て迷う事が無ければいいなと希望。
棲み分けでめちゃくちゃな発言が飛び交う事を避けられるのはいいけど
このままじゃ彼専用スレが次ぎスレ行っちゃう。

で、ローカルルールの修正の件はどうしましょうかね?

>>257
( ´,_ゝ`) 覚えてたし探してあったんだけど、それを引っ張って来る程
論理的な反対意見も無かったし、放っといたw 

結局、自分が決めた事以外は何でもいいから反対したいだけなんだよね。
元々彼の口から出て来たものだったし
根底部分では賛成のハズだった故に、
論理的な反対意見が無かった、とも言い換えられるかな。

或る意味この設定値変更は、
歪曲した事例を持ってきてはことごとく突っ込みが入る
変な理由を基にしたLRを無理に変えるのは反対だけど、
この方法なら一理ある、協力しますよって事だと思うんだけどね。
ま、だから「自分が決めた事以外は何でもいいから反対したいだけ」って訳。

259名無SEA:2006/09/26(火) 10:16:44
>>255
【うるせー】自治スレッドについて【何様?】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1158061413/

ここ騒がれすぎるとこっちもたまらないから
一応削除依頼出したけど
削除されそうもないね。荒らし回るのを止めたら
使われなくなるだろうけど。
260名無SEA:2006/09/26(火) 10:27:52
インピンを親の敵みたいにして
コテハン叩きが生き甲斐らしい彼の仕業だろうけど
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1159230795/

即死する可能性を自分で無くすって
自治厨でも何でもないな。
261名無SEA:2006/09/26(火) 10:46:39
向こうのレベルに合わせることはありません。変な人コンテストは向こうに任せて、
こっちでは建設的な話し合いをしましょうよ。

とは言っても今はあまり話題が無いかな。
262名無SEA:2006/09/26(火) 14:18:45
荒らし目的のスレでも申請行為すれば削除を逃れるとでも思ってるのか?
ここはマリスポ板を混乱させる根源スレです。

削除人さん削除を願います。
263名無SEA:2006/09/26(火) 14:21:26
荒らし目的とは?
>>1を見れば分かる通り、ここはこの板のあり方についての議論をするのが目的のスレッドですよ。
妙な言い掛かりはやめてくださいな。
264名無SEA:2006/09/26(火) 14:29:26
>263
>>198
>>200
削除依頼もこのスレ発生当初から出てるようだ。
265名無SEA:2006/09/26(火) 15:16:10
>>262
荒らし目的は君のそのレスだね。
>>264
重複の対象スレはとっくに1000まで行っているんだけど。
前スレで次スレ誘導されているスレは他に無いし
>ここは、荒らし目的に立てられた>>195の継続リンクの掲載されてない重複スレッドです。
って言われても>>3に有るし。
煽りや批判、コテハン叩きばかりのスレでもないし。
266名無SEA:2006/09/26(火) 15:18:51

>注意!
>話し合う時間は設けました。設けた上での申請です。
>
>もしも撤回・弁明・不服・異論・反論があるのなら
>か な ら ヅ このスレでお願いします。
>
>恥晒しな吸った揉んだを、場所もわきまえずしてくれちゃう人は迷惑。
>判断してくれる変更人★は、間違いなくこのスレを見て判断します。
>依頼スレでゴチャゴチャやるのは、ダメ!舌苔

これ見ても運用板で馬鹿晒してきたのは君なんだろうけど
その形振り構わない所を少し直そうと努力してくれない?
267名無SEA:2006/09/26(火) 15:28:45
>>266
勝手に板設定申請するなキチガイ
268名無SEA:2006/09/26(火) 15:48:13
>>267
異論反論を唱える時間は設けたんだから
勝手に板設定を申請したり、板設定の変更申請をした訳でもない。
269名無SEA:2006/09/26(火) 15:50:57
>>267
仮に勝手に申請していたとしても
撤回要請を運用板でしなくても
ここですれば良い。
申請を依頼するスレで撤回などしなくても
しっかり見てくれる事位も知らないのか?
270名無SEA:2006/09/26(火) 15:57:06
>>267
勝手に申請した訳じゃないと納得してくれた?
271名無SEA:2006/09/26(火) 16:12:03
ここにも本スレにも反対多数
しかし無理やり申請
あたまおかしいよオマエ
272名無SEA:2006/09/26(火) 16:13:23
まだ納得出来ないのなら>258にもう一度目を通して欲しい。
>257に有る通り、駄スレ乱立を嘆く声は前スレやそれ以前から既に有り、
>或る意味この設定値変更は、
>歪曲した事例を持ってきてはことごとく突っ込みが入る
>変な理由を基にしたLRを無理に変えるのは反対だけど、
>この方法なら一理ある、協力しますよって事だと思うんだけどね。
という訳。了解?
273名無SEA:2006/09/26(火) 16:22:56
あたまのおかしい人に忠告します
板設定変更に関する参照データは第三者が決め付けた新スレの内容だけのようですね。
田舎芝居でももっと立派なセットを用意して芝居しますよ。
学芸会以下の芝居はお茶の間でおやりください。
尚レス不用です。
274名無SEA:2006/09/26(火) 16:46:42
>>273
無理矢理申請した訳でも、勝手に申請した訳でも
無い事について触れていないけど
その点は君の主張に誤りがあったと認めてくれたのね?
275名無SEA:2006/09/26(火) 16:48:06
>>267
>>271
が君の認識違いだった事を認めてもらえるだけでも助かります。
276名無SEA:2006/09/26(火) 17:09:48
反対意見については、都度反論をしていますが、その反論に対する反応がありませんので、通常は反対意見は取り下げられたものとして取り扱います。
277名無SEA:2006/09/26(火) 20:37:52
もーいっこの方なんだよ?
ビックリしてへーこいちゃったよw
278名無SEA:2006/09/26(火) 22:36:11
こっちはこっちでルール改定議論進めますか?
それともルールの話は向こうに合流する?
(あっちではとても議論にならないことが容易に想像できるけど・・・)
279名無SEA:2006/09/27(水) 00:21:48
ルール改定議論 向こうが混乱状態でもこっちでも議論を始めると混乱にさらに拍車が掛かる
こっちはルール改定議論以外で活用
280名無SEA:2006/09/27(水) 09:12:33
ふぅ。まるで話しになりません。
あちらはルール改定議論にならないよ。
ネチネチ違う理由を持ってくるかレッテル貼りしか無いんだもの。

終了
281名無SEA:2006/09/27(水) 10:16:04
困ったもんだねぇ…
俺は総合案内スレがもっと活用されるように案内文を追加してほしいのだけど。
(唐突にリンクがあるだけなので、意味が分からない)
282名無SEA:2006/09/27(水) 11:11:08
>>277
こっちは屁所じゃすまんよ。実まで出切って水しか出ない。
つうか、あいつをからかうなら責めて
【うるせー】自治スレッドについて【何様?】
の中だけでやれよ。
>>281
レッテル貼りしか出来ないんだし話にもならないんだから
難しい情況だけど、どんな風に変えるのか位までなら
進めてもいいんじゃないかと思う。

重複させたのは彼って姿勢をここで崩したら
味をしめて妨害をずっとされる。
283名無SEA:2006/09/27(水) 11:45:59
海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/

利用しよう。
284名無SEA:2006/09/27(水) 12:02:06
本スレがどちらか等々避難所を利用してみないの?
285名無SEA:2006/09/27(水) 12:05:27
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/l1
レッテル貼りで逃げ回ったら相手されなくなるよ。
慎重に!
286名無SEA:2006/09/27(水) 12:19:33
駄目だこいつ。引き篭もっちゃったよ。
287名無SEA:2006/09/27(水) 12:26:54
もうだめぽ
288名無SEA:2006/09/27(水) 13:30:39
きりがないからここで。
ここを妨害する為に立てたスレは利用しません。ほんとにゴキブリ並だw


800 名前: 名無SEA Mail: 投稿日: 2006/09/27(水) 13:24:36
>>798
>棲み分けが無いとどのスレも言い争いだけになる

アンチでないスレは言い争いが無いと証明できますか?
スレ題に関係なくスレ進行の内容で荒れも和みもします。
自論を主張したいなら証明してください。
他所で可能はここでも可能、不可能なら不可能とする根拠をどうぞ。
証明も根拠も表せないなら今後無視されても文句を言う筋合いは無いですから。

どこを探してもアンチスレではない所で言い争いは無いとあるのだろうか?
どこを探しても見つからない。
見つかるのは反論されたらレッテル貼りや論点ずらしばかりだ。
無理矢理にでもことごとく覆された自分の主張を押し付けたい人の標本にしてやりたい。
289名無SEA:2006/09/27(水) 13:33:23
当然過ぎて言うか言わぬか迷うが

行ってもいない事が正しいか正しくないか証明などできる訳がない。
290名無SEA:2006/09/27(水) 13:34:48
(5)団体じゃなくても過疎板だからアンチ運動される。どうするんですか?
 →あっそ。レス削除が妥当ですね。上がる下がるは仕様です。

そうとう頭が弱いのかな?
放置
291名無SEA:2006/09/27(水) 18:27:10
自分の主張に反する意見は一切聞く耳もたない人が
重複させてまで自分に都合がよい自治スレを立てて
板を自分の思い通りにしたくてアレコレやっている場合
どのようにして説得すればいいのでしょうか?
292名無SEA:2006/09/27(水) 21:32:50
>>291
ムリ。
293名無SEA:2006/09/28(木) 08:07:40
カナガワクン大暴れですね。
294名無SEA:2006/09/28(木) 19:33:26
終了
295名無SEA:2006/09/29(金) 04:32:09
北澤晃男(mk7ckc、akio7cavetek、MK7、from_2ch_diverなど)の陸奥潜水シッタカ事件概要

(Y板での陸奥シッタカ事件をご存知でない皆様のために)
アキオ「俺ってサー、グレイトだから大和は流石に深いから諦めたけど武蔵潜ったんだよネー」
white_crow_02「スゴイですね。アキオさん!武蔵潜ったことあるんですか!」
Bluemary「えっ?大和は365mだけど、武蔵は1,300mの海底に沈んでいるんですよ?」
外野「アキオが陸奥とか言い出すんじゃ...」「シッ、聞こえるだろ!」
アキオ「ごめん、ごめん、陸奥の間違え」
外野「プッ!やったよ!あの莫迦」
Bluemary「僕も「陸奥」の沈没場所に潜ってみたいのですが、
当時の引き上げで船体の「75%」が回収されているそうです。
現在では一体、「陸奥」の何が残っているんだろうと思います。」
アキオ「...(撃沈)」
陸奥の75%回収ってのは、ほとんどさらったけど、吹っ飛んでバラバラになった部分もあって回収不可能だから、基本的には「全部」って意味なんだよね。
海底にはもう何もない。
流石、アキオ君の脳内には今でも陸奥は全部沈んでいるんでしょう。
296名無SEA:2006/09/29(金) 11:16:10
このスレが本スレです。
297名無SEA:2006/09/29(金) 11:20:55
ここか
海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/

ローカルルールの修正について
話し合いましょう。

卑劣な手段を用いて身勝手な振る舞いをする者は
発言に対し出された質問を
レッテル貼りと論点ずらしで排除しようと企む
議論が出来ない人なので。
298名無SEA:2006/09/29(金) 11:27:30
ここか
海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/
いずれかで
ローカルルールの修正について
話し合いましょう。

卑劣な手段を用いて身勝手な振る舞いをする者は
発言に対し出された質問を
レッテル貼りと論点ずらしで排除しようと企む
議論が出来ない人なので。


299名無SEA:2006/09/29(金) 11:47:50
海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/
にレス入れときました。
「友人のノート」でも携帯からでもどうぞお好きなように。
投げかけられた問から逃げ回って
頭のおかしい人とレッテル貼りをしない人、
論点をずらしてはぐらかさない人でお願いします。

ここでもいいです。
300名無SEA:2006/09/29(金) 11:55:11
自治スレ9から続くこのスレでもいいですよ。
「友人のノート」を借りないでも済みます。
ただし、
投げかけられた問から逃げ回って
頭のおかしい人とレッテル貼りをしない人、
論点をずらしてはぐらかさない人でお願いします。
301名無SEA:2006/10/01(日) 23:25:49
総合案内の説明とかはどうでもよくなったの?
問題無いと思うのならそれでいいけど
放置するのか問題ないのかどっちかにしてよ。

あっちで相手するのもいいけれど、
議論をするのではなく、持論の押しつけをするだけの人が
一人で騒いでいるスレと、十二分に証明されたと思いますが。
後は放置でいいのではないかと。
放置しないのなら削除依頼を出す必要もないでしょ?
302名無SEA:2006/10/01(日) 23:34:33
ローカルルール総合案内スレリンクに案内文を追加の案

「スレッドが見つからない、こんな質問はどこですればいい?、等の相談は→総合案内」
303名無SEA:2006/10/02(月) 00:05:42
>302
?の後の「、」は不要かもと思ったけど、おおむねそれで問題ないかと。
304名無SEA:2006/10/02(月) 00:10:39
いきなりの再開でビックリと、とてもよくできた説明かと感心。

でもその前に、避難所とここのどちらで進めるか?
これを決めおかないと。避難所にもレスが急についているし。
305名無SEA:2006/10/02(月) 00:24:54
議論ができない人が無茶をするようなら避難所が最適だけど
おかしな奴が暴れなければ使う事もなさそう。
どうしても避難所の利用を希望する声があればあちらで。
306名無SEA:2006/10/02(月) 00:41:10
こちらでは自治スレが重複状態でどちらが本スレか争いになっているので避難所の方がいいでしょう
307名無SEA:2006/10/02(月) 00:51:41
現在人大杉なんだけど、その辺考慮する必要はないですかね?
専ブラ利用してれば困らないけど。
308名無SEA:2006/10/02(月) 10:43:04
議論が出来なくて一人で騒ぐ困った人が
専ブラ勧めたら「余計なプログラムを入れたくありません」と言っていたから
確認したまでだけど、
同じ板内であり、双方の内容を把握していなければならない状態の
ここ、>>183,185も見落とすような節穴さんなので
気を使っても無駄なようです。

↓で進めましょう。
海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/

309名無SEA:2006/10/02(月) 11:29:29
議論をするのではなく、持論の押しつけをするだけの人が
一人で騒いでいるスレと、十二分に証明されたと思いますが。
後は放置でいいのではないかと。
放置しないのなら削除依頼を出す必要もないでしょ?

↓で進めましょう。
海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/
310名無SEA:2006/10/02(月) 12:02:59
会話が成り立たない事を
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1159446953/
で証明してあるので、相手をする必要無いかと。
相手をするなら削除依頼を取り消す旨を依頼スレに書き込んだ方が良いかと。


海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/
311名無SEA:2006/10/02(月) 12:05:29
・同じタイトルのスレッドがないか良く探してから立てよう。 スレ検索は スレ一覧 から(現行)
  を
・同じような内容のスレがないか良く探してから立てよう。 スレ検索は スレ一覧 から
伝えたい事がシンプルになってて良いです。 
一応、口を開いた側からも。
・同じタイトルや類似したスレッドがないか・・・・
これだと4文字増し。

総合案内の説明付けの後に再度検討しましょう。
総合案内の扱い方、説明文は
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157025192/302,303
「スレッドが見つからない、こんな質問はどこですればいい?、等の相談は→総合案内」
これ実にいいと思う。「、」は303と同じ意見。


312名無SEA:2006/10/02(月) 12:06:46
あ、311は誤爆w
313名無SEA:2006/10/02(月) 18:44:51
現在のローカルルールを微妙に修正中。

海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/
314名無SEA:2006/10/02(月) 23:24:24
現在のローカルルールを微妙に修正中。

海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/
315名無SEA:2006/10/02(月) 23:33:36
収拾がつかない情況のこちら
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1159446953/
が常に上がる状態ですので
ローカルルールの小修正についての話し合いを避難所で行っています。
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/
316名無SEA:2006/10/03(火) 12:52:45
収拾がつかない情況のこちら
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1159446953/
が常に上がる状態ですので
ローカルルールの小修正についての話し合いを避難所で行っています。
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/
317名無SEA:2006/10/03(火) 21:48:24
ローカルルール小変更中
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/
318名無SEA:2006/10/04(水) 05:46:36
すいません?
私の大好きだったスレッドが見当たりません。
削除されてしまったのでしょうか?
319名無SEA:2006/10/04(水) 07:50:59
どうなってるんですか?
320名無SEA:2006/10/04(水) 08:07:58
なんて言うスレッドですか?
321名無SEA:2006/10/04(水) 08:18:22
サーファーの禿げ対策です。
322名無SEA:2006/10/04(水) 09:23:12
ありますよ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1158943250/

「ピカ」で検索して見付けましたが、何か?
323名無SEA:2006/10/04(水) 09:42:25
arigatougozaimasita.
324名無SEA:2006/10/04(水) 13:46:11
ローカルルール小変更中
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/
325名無SEA:2006/10/04(水) 15:01:11
この自治スレと
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1159446953/
のどっちが自治スレか判断出来ないという事で
ローカルルールの自治スレリンク先修正にちなんだ話しが進んでいます。
326名無SEA:2006/10/04(水) 19:11:33
海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/

にてローカルルールに修正を加える話し合いの中、
自治スレリンク先の表記を解決しないと申請できないので
複数ある自治スレのうちどれをリンクさせるか決めています。
327名無SEA:2006/10/04(水) 20:22:40
age
328名無SEA:2006/10/05(木) 14:28:43
ローカルルール小変更中

海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/

自治スレリンクの修正
329名無SEA:2006/10/05(木) 23:00:30
330名無SEA:2006/10/05(木) 23:25:04
空age
331名無SEA:2006/10/06(金) 18:57:19
ローカルルール小変更中!ほぼ決まりかけ。
海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/

◆スレッドを立てる時
 ・同じような内容のスレがないか良く探してから立てよう。 スレ検索は~スレ一覧~から
 ・単発の質問スレッドはダメダメです。
 ・マリンスポーツと関連性のないスレッドは禁止。

◆書き込みをする時
 ・「みんなが楽しめる」ことを考えて書き込みましょう。
 ・~削除ガイドライン~~2ちゃんねるのお約束~も読んでおいてね。

◆荒らしを見かけたら
 ・荒らしを見かけたら相手をせずに放置しましょう。
 ・スルーせずに相手をしてしまうあなたも荒らしと見られる場合があるので気をつけましょう。
 ・削除依頼は~削除依頼(入り口)~へ。

スレッドが見つからない、こんな質問はどこですればいい?等の相談は~総合案内~へ。
この板のあり方についての議論は~自治スレッド避難所~へ。
332名無SEA:2006/10/07(土) 01:26:56
>>331の通り、ローカルルールを修正してます。
なにか意見が有れば
海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/
まで。
333名無SEA:2006/10/07(土) 07:13:49
オスラセ

ローカルルールを修正してます。
>>331でほぼ決定です。特に意見がなければ申請する予定ですので
なにか有れば
海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/ まで!
334名無SEA:2006/10/09(月) 21:33:36
333 名前: 名無SEA 投稿日: 2006/10/07(土) 07:13:49
オスラセ

ローカルルールを修正してます。
>>331でほぼ決定です。特に意見がなければ申請する予定ですので
なにか有れば
海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/ まで!
335名無SEA:2006/10/09(月) 23:20:18
>>334
また勝手に申請かよいいかげんにしろ!
336名無SEA:2006/10/09(月) 23:51:34
>>335
勝手に何度も申請したのなら当然却下されますよね?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/71,182,276
このように★に噛みついたって仕方がないけど、
この人の文句タレにも合わせた現行のローカルルール少し修正です。

修正箇所の話し合いは、ほぼ終了です。
強いて上げるなら、リンクさせる自治スレがそろそろ1000を迎えるので
新規スレッドを用意して、そこへリンクさせる。とかでしょうか。
修正内容になにかあれば
海スポーツ自治スレッド避難所
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140440210/
まで。
337名無SEA
自治もバラバラな荒れ荒れの板には
相応なルールが必要 ここでのんびり話しあい中
■■■海スポーツ板自治スレッド11■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1159446953/l50