Googleのストリートビューがやばいことに☆12

グーグルマップ
http://maps.google.co.jp/

前スレ
Googleのストリートびゅーがやばいことに☆11
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1221468079/
Googleのストリートびゅーがやばいことに☆10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1220080217/
Googleのストリートビューがやばい事に（☆8）←実質☆9
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1219226771/
Googleのストリートビューがヤバい事に…(☆8)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1219225690/
Googleのストリートビューがやばい事に（☆７）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218816550/
Googleのストリートビューがヤバい事に…(☆6)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218559822/
Googleのストリートビューがヤバい事に…(☆5)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218350724/
Googleのストリートビューがやばい事に・・・(☆4)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218223445/
Googleのストリートビューが大変な事に・・・（☆3）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218115598/
Googleマップのストリートビューが凄いことに・・・（☆2）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218020490/
Googleマップのストリートビューがすごいですよ。（☆1）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1217928036/

【グーグルの連絡先】
★グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアン タワー 6F
TEL: 03-6415-5200
FAX: 03-6415-5201

【個人でできる対応】
１、自宅や実家の削除依頼を出す。
２、近所や友人にストリートビューの弊害を話す。
３、マンションの理事会、町内会、学校、ＰＴＡの議題にする。
４、総務省、法務省、法テラス、防犯協会、ＮＰＯ、その他相談機関にメール。
５、区議会、市議会、県議会、都議会、国会の議員さんにメールや陳情。
６、法学部法律学科の大学教授に法的解釈を尋ねる。
７、グーグル以外の検索エンジンをつかう。

【削除依頼の出し方】
ストリートビューヘルプをクリック
↓
不適切な画像を報告する
Google はサービスに関する懸念を真摯に受け止めています。
不適切なストリートビューがありましたら下記のリンクから
お知らせください。
不適切な画像を報告する←ここから削除依頼を出しましょう

【削除依頼・画像復活】
１、フリーメールでの削除依頼は有効
　　（フリメアドレスが無効になってないか注意）
２、理由コメント・赤枠設定は案外見てる？ので頑張って書こう
３、自宅・プライバシーよりその他・セキュリティーのが削除依頼されやすい
４、一度削除されても画像復活があるので、定期的チェックが必要
５、キャッシュを削除してから、画像不削除・復活を疑おう
６、削除審査の判断は一定してない
　　削除依頼が通らなかったら、削除依頼内容を見直し、
　　もう１回削除依頼を出そう
７、自宅・個人の子供のうっている画像のみ削除→個人での申請可能
　　学校、通学路の削除→学校・ＰＴＡ・町内会・自治体の申請が必要
　　町ごと削除→町内会・自治体の申請が必要
８、学校・ＰＴＡ・自治体・町内会が削除申請できることを知らないことがあるので、
　　自治体に問い合わせたときは削除申請できる旨を添える。
９、電話オペレーターも削除ツールを持ってる可能性ありなので、
　　メールより電話での削除申請のが対応迅速。

【削除依頼テンプレート草稿】
●必要箇所や通り周辺すべて依頼する。(googleに自分の住所や名前を特定可能なまま送信してしまわないため。自己防衛。)
●依頼理由は下記とする。
・顔、若しくは個人の特定可能な情報が撮影及び掲載されている。　
・塀の中まで撮影されている、若しくは住宅内部が識別可能な状態で撮影及び掲載されている。
・自動車のナンバープレートが判別可能な状態若しくは、それに準ずる状態で撮影及び掲載されている。
・私道内での撮影、若しくは私有地への立ち入りと考えられるもの。
・各防犯設備が撮影され防犯性が毀損されると考えられるもの。
・肖像権を有するとされる事物の無断撮影及び無断掲載に該当するもの。
・知的所有権を有しているとされる事物の無断撮影及び無断掲載に該当するもの。

上記理由を依頼者はすべて書くこと。どれかに該当してれば理由となります。
詳細まで書くと個人情報の自発的送信となります。

【削除傾向】
・ナンバープレートは４桁の数字が読み取れれば全て削除される。
・自宅の敷地内に止めている車の画像は、ナンバーが映っていなくても全て削除される。
・児童公園は依頼すれば全て削除される。
・表札は文字が読み取れれば全て削除される。
・人はぼかしが入っていても依頼すれば削除される。ただし、作業着の人は削除されないことも。削除率９０％ぐら

い。
・洗濯物は基本的に削除されるが、遠くの画像だと削除されないこともある。削除率９０％ぐらい。
・住宅地の月極駐車場はナンバーが映っていなくても削除される。削除率７５％ぐらい。
・布団は近くの画像でも削除されないこともある。削除率５０％ぐらい。

上記に該当した画像を削除したとしても、画面をずらせば削除した建物が見えたりしますが
その場合、周囲の画像も削除依頼すると削除されやすいようです

Q：消されてる家は、何かあるんじゃないかと
逆に変な噂やサイバーストークされそうだけど?

A：ネット上で変な噂を流されることを気にするより
リアルでの家族の安全が大事です。
事実を知る人は理解しています。
削除すると360度黒い画面になります。
削除した家を特定することは困難です。



【ネット環境のない人へ】

★グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアン タワー 6F
TEL: O3-6415-5200
FAX: O3-6415-5201

ネット環境の無い人は手持ちの地図のコピーに
消したい地域を囲んで「全部削除」とコンビニFAXで要求。

幼稚園、小学校、お年寄りが集まる病院にチラシを置いてもらうと効果的かも。。

【苦情はこちら】

★グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアン タワー 6F
TEL: 03-6415-5200
FAX: 03-6415-5201

★総務省大臣官房政策評価広報課
　03-5253-5111
★日本弁護士連合会　03-3580-9841
★法テラス　0570-078374
★最寄りの警察署の生活安全課
★警視庁　生活安全相談センター　03-3581-4321（代）
★警察庁　ttp://www.npa.go.jp/goiken/index.htm
★法務省 人権相談受付窓口
　ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken113.html
★総務省へのご意見・ご提案の受け付け
　ttp://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html
★各府省への政策に関する意見・要望
　ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
★都庁の相談・窓口案内
　ttp://www.metro.tokyo.jp/ANNAI/TOCHO/MADOGUCHI/index.htm
★政党
自民党　ttp://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
民主党　ttp://form.dpj.or.jp/contact/
公明党　ttp://www.komei.or.jp/contact/index.html
社民党　ttp://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.htm
新党日本　メール先　[email protected]

★グーグル反対wiki　
　http://www36.atwiki.jp/against_streetview/
チラシは反対wikiのメニュー→対策→最下段添付ファイル

★mixiSV反対のコミュ

Googleストリートビュー反対の会
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=33918344&comm_id=3567844

｢Google ストリートビュー日本版｣コミュより
｢これって怖くない？｣トピ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3573541

Googleの検索を使いたくないという人に
【google以外の検索エンジンを使う】
http://www.webcreate.ga-pro.com/search.html
を見て好きなポータルサイトへどうぞ

【Google-Adsenseを消す方法】

C:¥WINDOWS¥system32¥drivers¥etc¥hosts

hosts　をテキストエディタやメモ帳で開く
※Vistaはメモ帳を管理者として実行すること

127.0.0.1 localhost
　の下に
0.0.0.0 pagead2.googlesyndication.com
を追加して、保存。


【画像アップの注意】
これから先写真とかイラストの提供があるかもしれないのでExifに注意。
Exif Reader
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html
Exifを削除したい人は
ttp://www.ryouto.jp/f6exif/table10.html

Exif Readerのようなソフトを使うと無処理なjpg形式の画像はカメラの機種
写した日、シャッタースピードなどが解析されてしまう。
携帯の写真でも同様。
イラストの場合も無処理だと使ってるソフトの名前がCS2とかphotoshop5とか表示される。
他にもExifが解析される画像があるので詳しくは「Exif」で検索。

91 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2008/08/15(金) 21:20:20 ID:Bq3bcOen0
東京法務局人権擁○部（差別、パワハラ、セクハラ、プライバシー侵害など）
に手紙を送ったら、返事が来た。

・住所検索するとナンバーや表札がネットで見えるという今の段階では
法務局としては特にアクションは出来ないが、今後の対処は考えている。

・相手が削除依頼しても応じない場合は個人で弁護士に相談するように。

法務局はあくまで「通行人が目にする光景」として扱っているが、問題はズーム機能なので
「その辺はどうなのよ？」と次回聞いてみる。


849 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/08/25(月) 12:54:35 ID:m5tse6dP0
>>847
私は地元の警察署の生活安全課に電話で意見を伝えた時、

「削除に応じないときはまたこちら（警察）のほうへ言って下さい。こちらからも対処します。」

と言われましたよ。

また、法務局では削除に応じないときは弁護士への相談をすすめています。

それとも新聞社の最寄りの支局に経緯をまとめたものをファックスして記事の
参考にしてもらうとかはどうですか？
もし記事に取り上げられる場合には、プライバシーを伏せてと言えば名前も住所
も伏せた扱いになりますよ。

通信プラットフォーム研究会 傍聴録
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080810.html

グーグル（藤田一夫オブザーバー）
最後にプライバシーについて。確かに問題があるかもしれないが、
日本のプライバシーに対する感覚は、アメリカ、イギリスとでは違うのではないか。
日本では、マンションとかはまた違うかもしれないが、一戸建てでは名前を表札に書いている。
名前まで。
わざわざ自分の名前を公道に出しているわけだから、プライバシーなんて気にしていない。（会場苦笑。）
それが、ネットの世界でだけ気にするというのはうーんどうかなと思う。（会場冷笑。）
これは最近のフィルタリングのことを彷彿させる。
有害情報、有害情報と声高に言われるが、たしかにそういうところもあるが、
人によって有害無害と価値観が違うのだから、一人の学者さん、
偉い学者さんの倫理観で縛るというやり方というのは、いかがなものかなと考えている。

Googleストリートビュー　プロダクトマネージャー　河合敬一
「障害が目の前にあるとするだろ。俺は全部倒していくんだ。
そうでないと、後ろのヤツが通れないだろ」
ttp://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=6423

「入学前からいわゆる村井ファンだった」と語る河合敬一は、SFCの教育方針に憧れて、
ある大学を中退してSFCに入り直した。
その河合に、インターネットの国際会議後のパーティーで、
村井がテーブルにグラスをいくつか並べながら、こう話しかけてきたという。

「こういうふうに障害が目の前にあるとするだろ。
すると、ちょっとできるヤツはうまく避けながら進む。
たしかにそれで前に進むことはできる。
でも俺は全部倒していくんだ。そうでなきゃ嫌なんだよ。
そうでないと、後ろのヤツが通れないだろ」

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/05/20489.html
★「インターネットに接続しておらず、どのような画像が公開されているかも確認できないような人への
対応はどうするのか」という質問に対して河合氏は、
「難しい問題だが、まずはユーザーに見ていただいて、その中で本人でなくとも、
この画像にはプライバシーの問題があるのではないかといったことを、
ユーザーに教えていただきたい」と回答。

町田市議会　最新情報
http://www.gikai-machida.jp/topics/f_topics.html
地域安全に関する意見書 原案可決
http://www.gikai-machida.jp/ketsugi/img/h20/gg19.pdf

『グーグルストリートビュー　町田市議会が規制求め意見書』
http://www.asahi.com/politics/update/1010/TKY200810090350.html

ニュー速+スレ
【社会】Googleの「ストリートビュー」等のサービスについて、国に規制検討を求める意見書を賛成多数で採択 - 町田市議会
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223579541/

ストリートビュー潰すなんて馬鹿なことを
いつもβ版からよいサービスにしあげていくのに
βから全力で叩き潰すなんて

最低じゃん
政治家や行政がネットサービス潰すなんて

スレ立てありがとう。

スレ立てありがとう。

Googleの対応はこちらを参照

高木浩光＠自宅の日記
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/

>>1
スレたて乙です

２ちゃんで個人のブログ晒すなよ

乙です
フランス方式で大通りだけで十分だと思うよ
知らないうちに自宅の写真が取られて
載せられてるってやっぱり気持ち悪い

知らないうちに個人のブログを２ちゃんで晒されているのはいいの？

>>21
コメントしてお知らせしてみたらどうかな
2chで紹介されてますよって
もし高木氏が迷惑ならアクセス弾く事もできるだろうし

というかもう晒してるしｗ
いまさら・・・
グーグルと同じじゃん

スレ盾乙

ttp://groups.google.com/group/Google-Maps-JP-feature-requests/browse_thread/thread/237cb6637180714a/9037f8f0faabf11e?lnk=st&q=%E5%89%8A%E9%99%A4%E8%A6%81%E6%B1%82%E3%82%92+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88#9037f8f0faabf11e
ttp://groups.google.com/group/Google-Maps-JP-feature-requests/browse_thread/thread/abae8366a1a57d72/d31de4b517a75ad3?lnk=gst&q=%E5%89%8A%E9%99%A4+%E5%BE%A9%E6%B4%BB+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88#d31de4b517a75ad3
ttp://groups.google.com/group/Google-Maps-JP-feature-requests/browse_thread/thread/a6b5de7ba5d7bcad/b964f9ea18e1ac0e?lnk=gst&q=%E5%89%8A%E9%99%A4+%E5%BE%A9%E6%B4%BB+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88#b964f9ea18e1ac0e
早く回答があるといいね

個人のブログとフルネーム勝手に晒しといてなにがプライバシーだよ
あきれるよ

>>25
で、お知らせしないの？

>>25
その人一般人じゃないよ

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>25
スマソ

>>26
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>27
スマソスマソ（ホント申し訳ない）
>>26
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

個人のブログとフルネームを勝手に２ちゃんに晒しといてなにがプライバシーだよ
あきれるよ最低最悪

>>31
とうとうそんなとこしか突っ込めなくなっちゃったのね、御愁傷様。
前スレで「○ろみつ○ろみつ」連呼してた人もいたっけね。あれははしたなかったね。

高木さんに関してはこの問題では有名なブログだから、参考サイトとして
紹介するのは問題ないと思うよ。

ニュー速＋のほう、次スレがなかなか立たないね。

植松幸希のチラシは直したの？

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&ie=UTF8&om=1&layer=c&ll=34.657148,135.509094&spn=0.001441,0.001816&z=19&cbll=34.656701,135.508991&panoid=9uUPeLXmobfLBzpk48kynA&cbp=1,310.3702213110848,,1,12.025301859291516

>>32
＞前スレで「○ろみつ○ろみつ」連呼してた人もいたっけね。あれははしたなかったね。

はじめて北から知らないよそんなこと

＞高木さんに関してはこの問題では有名なブログだから、参考サイトとして
＞紹介するのは問題ないと思うよ。

個人のブログを勝手に問題ないって決め付けてなに？
それなら私も勝手に決め付けるよ。
ストビューは問題ないって

本人の同意得ないのに
勝手解釈で個人のフルネーム晒してブログ２ちゃんで貼って
何がプライバシーなの？

あなたたちのプライバシーは勝手プライバシーでしょ？
自分たちの都合さえよければ、フルネームもブログも勝手に晒していいんだ
ふーん
グーグルのモラル云々とか言う以前の問題だよね？

最低
さようなら
もう絶対答えないから
後はなんとでも言ってくれ

ID:hkrD7QFW0　この調子で数分おきに荒らしに来られちゃたまらないな。

個人のブログやフルネームは、たとえばその人のブログのコメント機能を炎上させる目的
とかだとおおいに問題があると思うよ。
でもストリートビュー問題をかなり深く掘り下げて、調査分析を行い、一般にその情報を
周知するために公開されている、資料的なサイトの場合には、参考資料や出典として示す
ことは、情報源をきちんと示す意味でも必要になることがあると思う。

むやみに誹謗中傷を目的として個人名やブログを晒すという発想しかない人にはこういう
ケースは分かづらいでしょうか。

むしろGoogleにとってやっかいな正論を公開しているサイトをこのスレに紹介してほしくない
というメッセージに受け取れるよ、あなたの書き込み。

>>40
放置が一番
構うとまたスレ潰しにくるから

高木浩光なんて、2chに晒されたぐらいで
ガタガタ言うわけないじゃん
スレあるし本人もねらーだし

ニュー速+次スレ

【社会】Googleの「ストリートビュー」等のサービスについて、国に規制検討を求める意見書を賛成多数で採択 - 町田市議会★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223659448/

プライバシー無視の個人ブログ晒しワロタ
他人の非難だけは一人前の自己矛盾・自分勝手なダブルスタンダードｗｗ
結局そんなメンタリティーの奴らだよｗｗ

市民の人権ってやっぱり大切ですよね。分野は違いますがこの記事。
記事の文章以上に、熱弁する講演者の写真から特に説得力と熱意が
ひしひしと伝わってきます。

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101001000995.html

たとえ活動する市民がほんの一部であっても、情熱があれば
県の南側半分のサービスを完全に停止・廃止に追い込むことができるという好例です。

もちろん、たとえ不完全でもサービスの提供は続けて欲しかったという根強い市民の声もありますが、
それは本来あるべき姿ではないのです。

>>45
やっぱり記事写真に写ってる背景ポスターのように、市民活動の次の矛先は
ネットによる人権侵害に向かってるんだな。

>>45
それ、奈良の女性にとっては笑い事じゃすまない深刻な問題です。
出産ができなくなったんだから・・・

Googleにストリートビューの画像削除してもらいました。
2,3日で対応するとの公言ですが、1週間掛かりました。
削除依頼が多いのですかね？まぁ、対応してもらえたので良かったですが・・・。

私道に入ってのかなり撮影だったのでさすがに対応せざるを得なかったのでしょう。
付近の1600世帯が同じ状況だったので全部まとめて削除依頼しました。
どうも私道に入っているのでという削除依頼は結構、道の公私の区分を明確に調べているようです。
撮影する前に調べるべきものなのに・・・。

私道に入っての撮影画像の削除した＝Google側が「建造物侵入罪」を犯した

要は認めたわけです・・・。
削除しても侵入したという罪が残ってるんですが・・・。
取り敢えず、特に実害がなさそうなんで放置してます。
やっぱりそれなりに被害届を出すべきなのかな・・・面倒くさいな・・・。

[不適切なストリートビューを報告]から
何度「送信」をクリックしても元のページに戻るんですが･･･orz

>>49
アルファベットが認証されていないとか？

町田の件は本当にうれしい。
ロケビューは身分証明書を出さなきゃいけないから諦めていたんだけど、
こちらもサービス停止にならないかな？望みすぎちゃいけない？
でもロケビューも私道に入っての画像があるんだよね。

>>45
ｗｗｗ

>>50
レス�d。
何度も確認してるし、１からやり直して別のアルファベット出しても同じ。
なんでだろー？

>>52
電話で削除依頼した方が早いかも。がんばって！

>>53
ありがとう。そうしてみる。
うち、下着ドロボーに入られたんだよorz
これが直接の原因じゃないかもだけど、
娘のいる身としては、もっと早く対処しておけばと悔やまれる(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

私道に入ってのかなり撮影が想像以上に多い・・・

>>45-47
このスレ、前から人権団体の巣だとか指摘されてたよねｗｗ

>>5
＞ A：ネット上で変な噂を流されることを気にするより
＞ リアルでの家族の安全が大事です。
＞ 事実を知る人は理解しています。
＞ 削除すると360度黒い画面になります。
＞ 削除した家を特定することは困難です。

その地域の人なら簡単に特定できますね。
本当にリアルな事を気にするなら
地球の裏側の人に見られるとか心配するより
その地域の住人に変な目で見られる事を
気にすべきでしょう。

>>32
ちゃんと本当に許可とったか？

>>48
>やっぱりそれなりに被害届を出すべきなのかな・・・面倒くさいな・・・。

出しましょう。被害届を出さないと何も変わりません。
一旦消しても、次回のアップデートでまた撮影されるだけです。

>>57
>その地域の人なら簡単に特定できますね。
その地域の人ならストリートビューを見るまでもありませんが・・・。

>その地域の住人に変な目で見られる事を気にすべきでしょう。
ネットで公開されていると聞くと皆、気持ち悪がりますが・・・。
逆に変な目で見る人の方が少なく、逆にそう見ている人の方が変な目で見られると思いますが？

>>40
だから、ちゃんと本人に許可は取ったのか？

>>60
＞ その地域の人ならストリートビューを見るまでもありませんが・・・。

あなたも含めてみんな自分の地域は見るでしょ。
何言ってるの？

人権という言葉を利己的に利用してる変な活動家の方が
気持ち悪いよ。

>>61
そりゃ、オプトアウト方式を非難・攻撃してるんだから、
許可が事後になるなんて自分で墓穴を掘ることはありえないでしょうｗｗｗ
ありえないよね？
ありえないよね？
え・・・まさか・・・ね？

>>62
>あなたも含めてみんな自分の地域は見るでしょ。

>人権という言葉を利己的に利用してる変な活動家の方が気持ち悪いよ。

思い込みが激しいね。
私はあんたの方が気持ち悪い・・・。

町田動いたね〜。
これに追随する自治体が出てこないかな。
うちの自治体にももっと働きかけてみよう。

>>64
お前こそ思い込みが激しいだろ。
私はあんたの方が気持ち悪い・・・。
おぇぇ

>>66
あんたアホだろ

>>67
あんたこそアホだろ

>>68
いつぞやのIPバカか？

>>63
アンチの主張を根幹から覆す大問題だよね。

早く質問に答えてよ。
ちゃんと本人に許可取ったのか？

横槍ですが、q4VUj4BbOのほうが気持ち悪いと思います^^

>>71
横やりありがとう（笑）
ID:q4VUj4BbOは相手しないほうが良さそうですね。

>>71
その白々しい横槍風（笑）
やめなよ。
無意味だし気持ち悪い。

>>72
相手しないと言うならもうレスしないでね。
あんたマジで気持ち悪いからさ。

アンチ話をそらすのに必死だね。

早く答えてよ。
本人に許可とったの？

>>75
取ってるに決まってるでしょ。
これだけ延々と「個人の情報を許可なく勝手に公開された！」と大騒ぎして
スレで徹底的に相手を非難してきてる人たちなんだから。
言動が一致しないような、我田引水な人たちじゃないよ。
もしたとえ過ちでもそんなことがあったら、その怒りを今度は徹底的に
自分たち自身に向ける高潔さと潔癖さを持った人たちのはず。
そういう人たちだからこそ信用できる。


・・・だよ・・ね？
信用していいんだよね？
信用していいんだよね？
信用していいんだよね？

>>58
高木氏に許可なんかとったらむしろ怒られるよ
webの世界はリンクフリーが常識、
許可制リンクは撲滅すべきというのが持論なんだから

他人に厳しく、自分に甘くｗｗ

>>77
高木氏がどうのとかじゃなくてさ、
あんたたちアンチの事だよ。
>>76が言ってるようにちゃんと本人に許可とったのか？

早く答えてよ。

売春街のストリートビューにわざと写って
商売しているたちんぼとかいないのかな。

家付き未亡人で再婚したい人なんかは
自分で家の前に立ってストリートビューに写してもらえれば宣伝になる。

ニュー即＋のスレ、キチガイが暴れてるんだけどヘルプ

>>54
外出したのでPCの回線を切ったためIDが変わっていますがw
>>50>>53です。

＞うち、下着ドロボーに入られたんだよorz
＞これが直接の原因じゃないかもだけど、
＞娘のいる身としては、もっと早く対処しておけばと悔やまれる(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

お気持ち分かります。
こういう精神的な苦痛がものすごく大きいんですよね＞ストリートビュー

http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20081004.html
グーグル社曰く「撮影作業員は公道私道を区別するデータを持たずに走行している」
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080930.html
辻野晃一郎製品企画本部長の発言は本当なのか、グーグル株式会社に電話で確認した
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080923.html
横浜市墓地条例に違反したグーグル社、市の削除要請にも真っ当に応じず
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080922.html
刑法上の囲繞地進入の再発防止策を示さないグーグル株式会社
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080915.html
当事者になって認識する「ストリートビュー」問題
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080911.html
グーグルが女子高に侵入して撮影した事例
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080906.html
不適切画像の削除作業は小鳥並の知能で行われる
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080905.html
「無断撮影公表に波紋」朝日新聞9月2日朝刊の記事
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080831.html
グーグル株式会社の3つの虚偽（まとめ）
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080830.html
ストリートビューに写った自動車ナンバープレートは機械判読され得るレベル
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080829.html
グーグル社がゲートのある敷地内に進入して撮影した事例 その2
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080824.html
グーグル株式会社の広報姿勢が嘘八百なことを示す事例
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080822.html
「LOCATION VIEW」のプライバシーへの配慮状況
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080815.html
「この先自動車通り抜けできません」を通り抜けていたGoogleストカー
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080812.html
日本の家屋の塀はグーグル社に適応して70センチ伸びるのか

結局質問に答えられないのね（笑）

これでアンチの論拠崩壊が明らかになったね。

可哀想な人

>>84
あなたは結局、何の質問もしてなく論拠崩壊と勝手に言ってるよね。
答えだけが欲しいんでしょ。
「Google万歳」という・・・。

>>45-47 って、まさにこのスレで予言されてた未来と同じだよね。

新聞でも続々とストリートビューが取り上げられてきてる。
http://www.bll.gr.jp/news2008/news20081006.html

>>88
まあそりゃそういう人達の新聞“も”取り上げるだろうけど、
それで普通の人達も反対していることが否定されるわけじゃない。

>>88
その記事、やっぱり”本当のターゲット”として「２ちゃんねる」が明記されてるな。
全部あらかじめ予想されてた展開だ。
「そんなの脳内妄想ｗｗｗ」と一笑に付してた人らは、単に世間知らずなんだよ。

>>90
コピペ推奨


おまいらよく聞け。
これはストリートビューにかこつけた人権屋の２ちゃんねる潰しだ。
ストリートビューを２ちゃんねるで晒すのが問題にされてる。
つまり、ストリートビューが悪いのか２ちゃんねるが悪いのかだ。
どちらを取るかと言われれば、俺は２ちゃんねるの方を取りたい。
人権屋の本当の狙いは２ちゃんねるだ。
２ちゃんねるを守り抜く為にも、ストリートビューにはご退場頂こう。
町田市議会に賛成の声を送って２ちゃんねるを守ろう！

>>86
じゃあ、あなたきちんと答えたらどう？

>>85
負け惜しみはミットモナイよ。

ＳＶと人権擁護法案を絡めてこのスレ住人を脅すマッチポンプか
ＳＶが住宅街を公開するのを止めれば済むことだね
なんでGoogleじゃなくて2chに標的が変ってるんだ？
こんなのは人権屋のよくやる手だろ

>>91
そのコピペ、迷惑なんだよね。
2chとストリートビューのどっちが悪いかって？
ストリートビューのほうだよ決まってるじゃん。
2chでたびたび起こるプライバシー侵害や名誉毀損、著作権侵害問題は別の場所で
議論しててよね。

でも行き着く先はストビュー規制ではなく２ちゃん規制という不思議。

>>92
質問がないのにどうやって？
はぁ？ひょっとしてお馬鹿さん？

>>93
勝った負けたの話じゃないし〜。
やっぱりお馬鹿さ〜ん。

反対派の自意識過剰ブ晒しage
ttp://image.blog.livedoor.jp/shoiko/imgs/f/1/f1194f3a.jpg

>>97
せっかくＩＤ変えたのにそんなレスしたら自演がバレちゃうよｗ
やっぱりお馬鹿さ〜ん。

質問がないってアホかお前。
ほれ

＞早く質問に答えてよ。
＞ちゃんと本人に許可取ったのか？

基地害アンチの根本原理が崩れたのだから「負け」どころか崩壊でしょｗ

本人の許可って何だよ？
誰のだよ。

【社会】Googleの「ストリートビュー」等のサービスについて、国に規制検討を求める意見書を賛成多数で採択 - 町田市議会★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223723166/

>>99
こういうやつスルーな！
ID:RIakxZCW0のようなのはあたり構わず因縁付けてくるぞ。

質問もされてないやつに対して「答えろ」とか言われても困るだけだろ。
で、その結果が

>早く質問に答えてよ。
>ちゃんと本人に許可取ったのか？

おいおい、本人の許可って、誰が誰に対してどのような許可ってところがわかんね〜。
さらには

>基地害アンチの根本原理が崩れたのだから「負け」どころか崩壊
第一、全員アンチかよ・・・。

これ以上書くのもバカらしいからやめるけど、

絶対スルーな。（という自分が構ってしまった。スマソ）

削除依頼出したら、とりあえずテンプレの返事が来たんだけど
（確認取れ次第適切に対応するのでヨロみたいなやつ）
最後に書いてある
「Google マップ チームw)」の「ｗ）」ってなんだ？？？

>>100
このスレのこれまでのレス読んでない馬鹿？
勝手に許可無く人の個人名を２ちゃんねるに晒してブログを引用してもいいの？

>>102
こういう「スルーと言いながらスルーできないやつ何なの？
ID:TQunVsQS0のようなのはあたり構わず因縁付けてくるぞ。

まず、白々しくとぼけて誤魔化してなうで
少なくとも　>>36　>>37　>>38　 >>63　>>75　>>76　読んでから書きなさい。

書くのもバカらしいなら最初から書くな。
もちろん今後も書くな。
オマエ自身「書くのやめる」と言ってるんだから書くなよ（笑）

自分で言っておいて書くなら、またアンチの自爆（笑）だな。

高木浩光ってこのスレ見るまで知らなかったけど
ググってどういう人かわかった。
ID:z5fhP/X90みたいなのが、高木氏が言うところの「無断リンク禁止厨」なんだろうな。

>>104
>このスレのこれまでのレス読んでない馬鹿？
全体的に一読はしているよ。ただ、私が質問されたわけでもないのに
同一人物と勝手に思いこんで（勝手に「自演」とか言って）答えろと言っても何のことやら。
質問したことにはならないよ。
まぁ、馬鹿は否定しないけどね（笑）、馬鹿を自称してますんで。

「ちゃんと本人に許可取ったのか」とか
「勝手に許可無く人の個人名を２ちゃんねるに晒してブログを引用していいのか」

とか勝手に言われても、
他人のブログか何か知らないけれど私はウェブ上で引用等をしたことないのに

引用・転載の許可を取ったのかというのはあまりにもナンセンス、意味がない。

仕事上では引用・転載をするときがあるけれど
そのときは法的に問題がないように引用・転載の許諾は確実にとるからね。
写真撮影に関しても住民に
「こういう理由で写真撮影します」とか「私道を通らないと行けない場所」はそこの管理者にきちんと許諾をとるからね。
万が一、身分を聞かれたときのために「身分証明書」を作成してもある。

（自分以外の）個人名に関しては法的に問題なくても
トラブルが起こる可能性があるからそれはすべきではないと考えている。
だから、個人が特定されることをしたこともないし、今後もしない。
企業に関してはいくら事実でも名誉毀損罪になる。ただ、これは親告罪だ。
明かに企業倫理に反すること、法令違反を行っている企業に関しては公表する。
名誉毀損罪を問うて得られるものより、企業倫理に反していることや法令違反に問われる方が企業にとっては大きいことが多いからね。
要は足元を見るんだよ。企業との闘いには。

>>106
無断リンク禁止厨ではなく、自分勝手なダブルスタンダードの馬鹿が嫌いなんだよ。

>>107
まだいたの？
本当に馬鹿だね。
これ読んでみなさい。あなたのレス。
矛盾と自爆ｗ

　　　↓↓↓

102 名前：可愛い奥様 本日のレス 投稿日：2008/10/12(日) 11:18:50 TQunVsQS0

これ以上書くのもバカらしいからやめるけど、

>>109
矛盾してないよ（笑）
あそこでくどくどあげつらって書くのが馬鹿らしかっただけだよ。
文章読解力弱いのかな？
う〜ん、指示語の内容がわからないように引用するなんて、文章力もないね。
あと、引用・転載の許可をあなたに与えてないよ、勝手なことをするなよ（笑）

>>110
文章読解力弱いのはお前だよｗ
お前くどくど無駄な長文書いてて馬鹿丸出しだから。
低学歴はこれだから困る。

「個人名」と「ブログ」を本人のわからない場所で
本人に許可なく載せてる反対派はおかしいでしょ？
反対派はつくづく馬鹿なんだね。
それを２ちゃんのレス内での引用との違いも解らないお前は
お前自身の宣言通り、もう書くなよ（笑）

>>111
お前よりは最終学歴が上なのは確実だよ。
あと、地位もあるよ。今、会社の社長やってるし。
ま、社長なんて腐るほどいるけどね（笑）
低学歴とか言うなんて、余程、学歴を意識したり、コンプレックスがあるのかな？

>本人に許可なく載せてる反対派はおかしいでしょ？
別に反対派なんて関係ないじゃん。反対派だけか、対象は？

>それを２ちゃんのレス内での引用との違いも解らないお前は
ふふ、わかっててわざと言ってるんだよ。

それより、お前のレスの仕方でみんな笑ってるんだよ。

私は>>17じゃないし、このスレで初めてあのブログを見たけど、問題ないんじゃないの？
個人名というけど、高木浩光という人は、無名の個人じゃなくて、
著名ネット技術者として、各種媒体でコメントを求められる人なのでは？

ブログも最初タイトル見た時、２ＣＨで晒したらまずいものかなと思ったけど
内容を読んで見たら、ネットに関する提言がテーマで、読者からの情報を広く求めていたり
勤務先と無関係という意味で「自宅」とつけてるだけなのかなと思った。
ＳＶについて議論するスレであの記事をリンクすることに大きな問題があるとは思わなかった。

SVに例えれば、裏通りにある個人の住宅じゃなくて、大通りを撮影したようなものでは？
私は前者に関しては問題があると思うけど
後者に関しては、問題ないと思ってる。

>>113
そうなんだよね。
明らかにストリートビューには私道に入っての撮影画像がある。
しかも立ち入り禁止の箇所まで。
これはれっきとした犯罪行為。
ネットに公表するしないの問題ではなく、単なる不法侵入と同じ。

>>112
レスしまくりだなｗ
お前レスしないんじゃなかったのか？

> お前よりは最終学歴が上なのは確実だよ。
> あと、地位もあるよ。今、会社の社長やってるし。
> ま、社長なんて腐るほどいるけどね（笑）

ああ、なるほど、お前の脳内学歴と脳内社長ですか（笑）
こんな分り易いホラふくなんて、余程、学歴を意識したり、コンプレックスがあるのかな？

> 別に反対派なんて関係ないじゃん。反対派だけか、対象は？

勝手に晒したと怒っているのは反対派だからな。当然だろ。

> ふふ、わかっててわざと言ってるんだよ。

残念でした。
わかってってやってたなら矛盾して墓穴掘った馬鹿だね。
知らないでやってたなら無知な馬鹿だね。
どっちの言い訳しても、見苦しい言い訳だなｗ

それと笑われてるのお前だよ。いい加減気づけよｗ

>>113
＞私は>>17じゃないし、

犯罪心理学的にはこういう宣言をする場合、本人の可能性が高い。

＞無名の個人じゃなくて

有名人は勝手に２ちゃんに晒されてもいいのか？
「政治家や有名人も晒されて困ってる」と主張してたのは反対派だよ。
また矛盾ですねｗ

結局、許可は取ったの？取らなかったの？
ブログ主の姿勢ではなく、反対派の姿勢が問われてるんだよ。

>>115
>ああ、なるほど、お前の脳内学歴と脳内社長ですか（笑）
>こんな分り易いホラふくなんて、余程、学歴を意識したり、コンプレックスがあるのかな？

別にお前がどう思おうと構わんのよ。
お前が私の学歴を変えるわけでもないし、社長のイスを降ろすわけではないし（笑）


お前が一番みんなに笑われているのは、
人の文章をコピペしてレスしてること。
馬鹿と言われたら馬鹿と言い、
学歴を意識したり、コンプレックスと言われたら学歴を意識したり、コンプレックスと返し、
わかる？そういう反応の仕方しかできない奴って見られているのが。

>>116
やれやれ、今度は嘘つき扱いですか。
17じゃないことはどうやったら証明できますか？

実はあなたが、反対派にいちゃもんをつけるために
他人を装ってリンクしたのでは？
といわれたら、どう証明しますか？

>>116
> 「政治家や有名人も晒されて困ってる」と主張してたのは反対派だよ。

それは、政治家や有名人の「プライバシー」を晒されたら困るという主張では？
公的な発言を晒されるのは、なんら問題がないでしょう。

>>116
>有名人は勝手に２ちゃんに晒されてもいいのか？

答えてやるよ。
いいとも言えるし、悪いとも言える。
この答えの意味がわからなければ、あなたは子供かな？

>>116
要はあなたはGoogleのストリートビューから別の問題へすり替えたいだけなんですね。
あとどうして、賛成と反対とで分けるんですか？
この部分だけ反対という中間は考えないんですか？

なにスレを荒らしてるんだか。

グーグル必死すぎ！

>>116
>ブログ主の姿勢ではなく、反対派の姿勢が問われてるんだよ。

何言ってるの？
いろいろしでかしたGoogle側の今後の姿勢が一番問題で問われているのだろ？

結局ストビューの件も含め、２ｃｈ規制への道を一直線でたどってるよなあ。
>>45-47 >>88
この流れはもう止められないのか・・・
敵を作りすぎてるからなあ

>>125
妄想ですね。

今回の件ではGoogle社のストリートビュー「だけ」が問題になっていますし、
住宅街の除外など適切な対処が行われれば、それで終わりな話です。

>>88
「解放新聞」って・・・・・・

>>127
これはストリートビューにかこつけた人権屋の２ちゃんねる潰しだ。
ストリートビューを２ちゃんねるで晒すのが問題にされてる。
つまり、ストリートビューが悪いのか２ちゃんねるが悪いのかだ。
どちらを取るかと言われれば、俺は２ちゃんねるの方を取りたい。
人権屋の本当の狙いは２ちゃんねるだ。
２ちゃんねるを守り抜く為にも、ストリートビューにはご退場頂こう。
町田市議会に賛成の声を送って２ちゃんねるを守ろう！

>>128
やっぱり２ちゃんが狙われてるのは間違いないんだね。
町田市議会に賛成したら、その勢いで２ちゃんも絶対に規制されちゃうよ。

人権、個人の権利、プライバシーの名の下の完全なネット規制じゃん
絶対納得できねぇぇぇ
そのうち「２ちゃんは犯罪予告、人権侵害が頻発する温床だから廃止する意見書」なんて絶対出るぅぅ

>>126
それは別の意味で無理だなあ。
>>88みたいな、むりやりネット規制と結びつける人たちがいる以上は。
このスレにも時々現れて、不自然に規制をけしかけたりしてたからなあ。

>>129-131 の同じ人へ

そうじゃない。逆だ。
ストリートビューを潰さないと、２ちゃんねるがターゲットにされる

>>129
そんな手には乗らないよ。
見てご覧なさいよ、町田で意見書が採択されたあとのネットの論調を。
ストリートビューが問題であって匿名掲示板まで規制しろという論調なんて出て来てない。
条例や法律が出来るときも、匿名掲示板規制なんて余計なものがくっついてきたら、それこそ
世論の同意が得られず、ストリートビュー規制もおじゃんになっちゃう。

目的はあくまで「網羅的に無許可で町の様子を撮影し、無断でネット公開」したグーグルの
ような会社の自分勝手をやめさせること。そういうルールを作ること。それだけです。
なんかの団体がバックで糸引いてるんじゃないかみたいな意図的な憶測は迷惑。

行政がいちいちネットの規制すんなよ
中国じゃあるまいし

警「ちょっと君、何してんだ？」
グ「ストリートビュー・・・撮影だけど知らないの？」
警「家の中撮影してるじゃん」
グ「公道からの撮影は法律で認められて・・・」
警「おい、この下にあるカメラは何だ？」
グ「スカートビューですよ・・・撮影だけど知らないの？」
警「パンツ撮影してるじゃん」
グ「公道からの撮影は法律で認められて・・・」
警「あー君ちょっと署まで・・・」
グ「何か被害があったのかよ？見られてもパンツ減らないだろ？嫌ならパンツ隠せよ。規制すべきはパンツだろ。どんなパンツが売れてるかわかって便利だろ。道具を規制するんじゃなくて人間を規制しろよ。削除要請だってできるんだぞ・・あっ」
ガチャン
警「現行犯逮捕な」

>>133
＞なんかの団体がバックで糸引いてるんじゃないかみたいな意図的な憶測は迷惑。

>>88に解放新聞」って書いてあるじゃん？

>>134
規制＝中国とは短絡過ぎ
SVは欧米でも問題になっているよ

>通りを歩く人や沿道の建物も映っているため、米国ではプライバシー侵害訴訟が起き、
>カナダでは行政の中止命令が出て、サービスがストップしている。
>海外ではオーストラリア、フランス、イタリアでも実施しているが、フランスとイタリアはプライバシー保護の観点から、
>公開しているのは両国を通過する人気の自転車競技「ツール・ド・フランス」のルートに限っており、
>一般の住宅地などは公開していないという。
ttp://mainichi.jp/life/electronics/news/20081008mog00m300021000c.html

それにしてもなぜ、SVを援護する人たちは、Googleのサーチ機能を使わないのだろう？

http://news.google.co.jp/news?num=50&hl=ja&q=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn

>>137
問題になるのは構わない
しかし行政の手を借りるのは絶対反対
自分たちの意見が通らないからって強硬手段に出ること自体不快

>>136
その団体はその団体で独自に意見を表明してるだけじゃん。
それともなに？ちょくちょく新聞に載ってる投書も読売の寸評みたいなコラムも、朝日beとか
メディアの記事も、その団体の関係者が書いた（笑）とでも言いたいの？ばかげてる。

一言で言うと、主婦の口コミの力ってすごいんだなと思ってるところだよ。

反対する人たちがもし団体でないならば、禁断の実に手をつけたとしか思えない。

>>140
どうやっても上手く言いくるめて２ちゃんを廃止まで持っていこうとしてるんですね。
２ちゃんさえ廃止できれば、何でも思い通りに世論を操作できるって？

>>141
というよりは考えが浅はかで目先のことしか見えていない
としか思えない。
あるいはわざととぼけているか。（←これが一番濃厚）

>>141
なに言ってんの？
ストリートビューが公開されたとき、自分の町が丸裸にされたような不快感や
日頃から神経つかってきた子どもたちの外遊びや通学路の安全はどうなるの、とか
空き巣や詐欺、悪徳リフォームを助けることにつながるんじゃないか、とか、
なによりなんで無断で写真なんか撮って公開してるんだよ、しかも高所から、
と思って、知り合いや近所の人にも話題にしてきただけだよ。

なにが禁断の実だよ、いいかげんにしてよね。
人の足を引っ張ってる暇があったら無教養なグーグルの電話担当者に公道と
私道の区別を教えてあげたらどう？その方がよっぽどグーグルのためにもなるよ。

>>45の主催団体とかね。（写真に写ってる）

もう、明らかにすべて２ちゃんを真のターゲットにしてきてる。
これまで潜伏して動いてたのが、ストビューを機とみて一気に動き出した感じ。
このスレでも、いかにもそういう人の活動が指摘されてたし、
おそらくID:PZTBBUm+0がまさにそうなんでしょ。

みえみえだよ。もうしばらく潜伏してたら、本当にみんな騙されてたかもね。

擁護工作員に何話してもムダ。
一時児童ポルノ法を持ち出して
ストビューを中止させて母親が少年を狙ってる。
ストビュー中止は性犯罪を増やす。
なんて煽ってた奴等だよ。
ストビューで商売したいから必死だよ。
でも人の口コミの方が勢いあるから劣勢に立たされ、
おまけに企業としての正体もいろんなブログでバレちゃったから
こんなところで必死に工作。
実際大した企業じゃないんだよね。
誰でもできる技術だけどモラル上の問題から躊躇しているところが
多数のところへ、名前を挙げたいグーグルがやっただけの事。
１０年後にはフツーの企業になってるだろうって誰かのブログで
書いてありましたね。

なんか、反対派がみんな一気に本性を現してきたね。

2ch廃止とか、どこからそういう妄想が出てきたんだろう。
中学生ぐらいの人かな。

2chの歴史をずっと見ていればわかるけど、
行政にできるのはせいぜい、運営に迅速に削除をさせるとか
不法な書き込みを特定して書いた人を罰することぐらいだよ。
システムの改善を指導することはできても、廃止させることはできないよ。

>>149
もう、なんとか２ちゃんの規制まで持ち込みたくて必死ですね。
ここで押し切れば念願の２ちゃん廃止が実現されるということなんですかね？
２ちゃんねらーも馬鹿じゃないから、そうやすやすとそんな手には乗せられないよ。

>>88
その記事貼られてからニュー速＋のスレ、一気に減速したな。。。
２ｃｈはそういうのに鋭いから。

>>139
じゃああなたがなんとかしてください。

>>149
落ち着いてw
アンカー間違ってるよ。

あなたは2ch初心者ですね？
今現在の2ｃｈを、なんでもありの自由地帯だと勘違いしているでしょ？
だから、規制ということに敏感になってるんでしょ？
一度、削除ガイドラインをちゃんと読むといいよ。
もうすでにこれだけ規制されてるんだな、それでも今これだけ自由に書けるんだな、
と分かれば、落ち着くから。

>>152
自由に書けるから、あなたらががんばって２ｃｈを規制しようとしてるんでしょ？ｗｗ

見えない敵と戦い始めたか

>>152
お馬鹿さんは放置しとけばいいんじゃないですか
言いたいだけなんだろうし

>>150
ニュー速＋が減速したのは、私が主原因かもしれないね。
ニュー速＋の書き込み内容を私が警察へ垂れ込んだ。
現在、未解決事件で犯人しか知り得ない情報らしかったから。
警察とやり取りしてから、数時間後に管理人が全板のアクセス規制を行った。
当然、事件書き込みを臭わしたらニュー速＋以外の規制は即解除になった。
しかし今も数ISPでをニュー速＋の書き込みはできないとは思う。
ニュー速＋の書き込みが減ってるのはそのせいだね。

すとりとびゅーん♪

>>156
はいはい、面白い面白いｗｗ
他のニュー速＋スレは何で伸びてたんでしょうねｗｗ

>>158
単にアクセス規制かかってない連中だろ。

他のスレは普通に伸びてたのにね♪
面白いね♪
ストビュースレだけ規制がかかったんだね♪

>>160
アクセス規制関係を見たらニュー速＋にアク禁かかってるのがわかるよ。
まぁ、スレがのびてないのは聞いてから
言ってるからアク禁が原因じゃないかと言ってるだけ。
通報したのは1ヶ月前だからね。

【政治】 「ゼリーのみ規制…モチはいいのか？」→野田聖子氏「モチは喉に詰まるものというのが常識」…消費者庁構想に暗い影★７
勢い：12501

　・
　・
　・

【埼玉】７１歳男性「自転車は左側を通れ」と若い男に注意したら、口論になり殴られ意識不明の重体
勢い：6680

　・
　・
　・

【社会】Googleの「ストリートビュー」等のサービスについて、国に規制検討を求める意見書を賛成多数で採択 - 町田市議会★３
勢い：292　←　■ 世間は超無関心

>>88が貼られるまでは伸びてたんだけどねえ。

>>162
ちょっと悪いが書き込み内の「勢い」って何だ？

>>164
知らないの？ｗｗ

>>165
知らない。

>>166
要するに、アクセス規制関係ないよ。
いろんなスレを開いて、書き込みの時刻と書き込み数を調べて比較してみれば？

>>167
要は「勢い」＝「時間あたりの書き込み数」のことね。
ありがとう。

アクセス規制されてるISPを使ってるユーザとスレへの書き込みは単純に比例しない。
そういうことね。単純に早とちりしたようだ。
ちょっと調べてみる。（今日はもう遅いし明日休日出勤なんで寝るけど）
いろいろありがとう。悪かったね。おやすみzzzzz。

>>117
> 別にお前がどう思おうと構わんのよ。

開き直っても、お前の脳内妄想が現実になるわけじゃないよ（笑）

> お前が私の学歴を変えるわけでもないし、社長のイスを降ろすわけではないし（笑）

当たり前だろ。私の力でお前に学歴を付けてやることなんてできないからね（笑）

> お前が一番みんなに笑われているのは、
> 人の文章をコピペしてレスしてること。

お前が一番みんなに笑われているのは、
お前の言ってることはお前の「自己紹介（笑）」が多いということだ。
だから、お前にそのままかえされるだけのこと。

>>118
だからこそ、匿名掲示板で（しかもトリップも付けずに）、
「私は17じゃない」なんて主張しても意味無し。

むしろ、誰も訊いてもいないのに（笑）わざわざそんな事を宣言する方が怪しい（笑）

>>120
> いいとも言えるし、悪いとも言える。

答えてないし、答えになってないね。
この意味がわからなければ、あなたは子供かな？

>>121
あのね、誤魔化して逃げようとしてるのはどっちですか？（笑）
確かに反対派の根幹を揺るがす大問題だからね。
誤魔化したいんでしょうねぇ。

>>124
オプトアウトを否定・攻撃して許可無く晒すことを否定・攻撃していたはずの反対派の
姿勢の根幹が崩壊してますが何か？

>>132
反対派のせいで、２ちゃんねるにおけるプライバシー侵害や危険が問題になったね。

「擁護」とか「工作員」とか言って決めつけてる馬鹿は何なの？
まともな反対派が迷惑するから消えろ。

>>174
あるある。
私の友達も勝手に２ちゃんにリンク晒されて
大変な事になったよ。

>>176
もう尻尾出したんですかｗ
もう少し我慢したらどうかな

>>177
イミフメイ？
日本語不自由なキティさん？

>>178
自己紹介ですか？お疲れ様
そんなことしか言えなくなったんですねｗ

本日の日経「法務」面に記事有り

MONDAY NIKKEI　法務
「街角の実写映像　米グーグル『ストリートビュー』」
プライバシーどう配慮　便利かのぞき見か両論

中立的な観点からの記事ではあるが、グーグルに対してやや批判的な内容。
検察出身である落合弁護士の手厳しいコメントや
ストビューを高く評価しつつもグーグルに自重を促す町村・北大教授の忠告などは
擁護派・反対派共に、目を通しておくといいと思う。

>>180
日経新聞10月13日発行
14面法務　MONDAY NIKKEI　

記事名
｢街角の実写映像、米ストリートビュー」
プライバシーどう配慮

蛇足かもしれないけど付け足しておく

>>171
わからないなんて、子供だね。
あんた学生さん？

あんた、いつも馬鹿と言われて、馬鹿と言い返す子供？

>ID:oxXGGHgR0
いつまでも「アンチ」とか「馬鹿」とか「反対派」とか言ってろ。
そのうちGoogle側に逮捕者が出るから。

Googleの人なんてこのスレにいないのにねｗ

>>181
それって、日経新聞朝刊を買ってくれば載ってるの？

>>185
そうです
今日付けの新聞

>>182

羊水ババアさん
すみませんでした

選挙前だから政治家に詰め寄るのが一番かもね
このサービスは日本から撤退させるべきだよ

>>188
そういう意識の運動は根本的に駄目だよね。
世の中を歪ませるから。

>>189
すまない
気が急ぎすぎたか？

おかしな団体があたりかまわず他人に詰め寄ってる光景って
よく見るしね。

ごめん、詰め寄るって言葉が不適切だった
提案する、意見をメール等で送る、というレベルの話でした

まあ、Googleにしてみれば
「先行投資してストビュー撮影したのにあの画像データ全部捨てろってことか？」
と言いたいんだろう

盗撮なんだから没収で問題無いのだけどね

何ヶ月もかけて路地裏まで撮影する前に、大通りをまず撮影して
反応を見ればよかったのにね

>>186
買ってきて読みました。
なんか変な記事。ところどころ論理が破綻してる。

例えば個人的に撮影した住宅街を個人が公開しても問題ないの？

>>197
だって住所まではわからないでしょ普通

>>197
映ってる人が問題だと思えば問題になるよ

住所から名前、電話番号までネットで調べられるんだよね？
SVは怖すぎです

>>200
じゃあどうやって調べるのか教えてよ。

電話番号調べるサイトとかあるじゃないですか

あ、住所と名前がわからなければ電話番号はわからないみたいだ

なるほど
きっと個人が住所との組み合わせで映像公開したら問題だろうな
SVだけ問題じゃないなんておかしいな

>>203
電話帳に載せなければ調べられないでしょ。

公務員の職員名簿や各種名簿
＋
住宅地図
＋
SV
＋
電話帳

この複合技があれば日本の３割程度までは特定可能でしょ。

TELECOREとか他にもあるんだろうか？

その電話番号調べられるサイトはタウンページが元になってるとはいえ
あんな気軽に全国の情報が検索できるなんてどうなのかなー
SVと同じような気がする
SVはいちいちそこまで調べに行くことはしないけど
お手軽にPCで見れるなら見ちゃう
タウンページだって、いちいち図書館に行ったりはしないけどPCで調べられるなら見よう って・・・
しかも電話番号から住所・氏名も出てきちゃうし、苗字だけとかでもだいたいの住所わかればリストとして出てくる
普通タウンページは電話番号から調べるのはほぼ無理

世の中には名簿屋という商売があってだね、学校の名簿から特定商品購入者のリストまで
お金さえ払えば買えちゃうところがあったりするの。
それを元にストリートビューに住所を入力して、その家の様子を観察しながら、振り込め
詐欺や、リフォーム詐欺の電話をかける事も出来るようになっちゃったの。
車のセールスも、車の車種や年式を画像で確認しながらセールスをかけられるね。
NTTの電話帳だけが電話帳とは言えないの。

>>209
昔だと「黒船」シリーズとかあったねえ

>>210
おかげさまで「黒船シリーズ」で検索かけてみたら、すごいもの見つけちゃったよ。
６０万の投資で日本中の個人の電話番号リストが買える世の中なんだね。

>>196
どういう意味で破綻してるのかはちょっと分からないけど
まあ日経らしい取り上げ方なんじゃないでしょうか

これで日常的にネット見ない中高年の男性が
SVの存在に気が付いてくれればいいんだけど

それってテレコアとかとは情報が違うの？
タウンページに載ってない個人も検索可能？

そういえば、フランスの電話番号検索サイトなんか、
住所氏名と地図まで載っているからすごく便利ですね。

家でかけてもいない国際電話を使った疑いがかかった時、
フランスのかけられたという電話番号をウェブで調べて
ＮＴＴの調査員に見せて、「こんな村のおばさんに電話するわけない」と
弁護するのに役にたった。

この事件は結局、もし請求間違いがあったと証明されたら
ＮＴＴが自社の交換機コンピュータの総点検を
しなければならなくなるということでうやむやになって
電話料金払わないで済んだけど。

特長
・超大容量！ なんとCD 7枚分、3,115万件のデータを1枚のDVDに収録（1件あたり約0.01円）
・個人の検索条件に「一戸建てのみ」や「集合住宅のみ」を指定可能（保存は集合住宅検索対応版のみ可能）
・企業・店舗の検索条件に「タウンページに非掲載」を指定可能（保存は非タウンページ検索対応版のみ可能）
・個人情報保護法に完全準拠。万が一DVDが盗まれても「個人情報の漏洩」にならない安全設計（※）

こんなもんがあるのか…(((ﾟДﾟ)))

>>212
>これで日常的にネット見ない中高年の男性が
>SVの存在に気が付いてくれればいいんだけど

そこ大事だよねえ。
あの世代にはオフィス街をプラカード持ってちらし配りとかするのが一番効果がありそう。

>>215
これってNTTの電話帳に載せてない人の情報も入ってるの？

>>217
ハローページが元になっているようです。
ttp://www.netperfect.co.jp/93.html

操作手順の途中で「個人情報取り扱い事業者」としてのチェックボックスに
チェックを入れるようになってるけど、そうでない人でもチェックすれば
名簿をダウンロード出来るんだよね。色んな業者が活用してそう。

>>218
そうだよね、じゃなきゃおかしいよね

最近は無料占いサイトとか言って、携帯番号と名前を入力させるところもあるね。
番号との相性をチェック☆なんて。あれも変。

>>206

そこにSVを入れる意味は？

SVじゃ何も特定できないよ。

最近はなるべく個人情報は流さないようにしてる
懸賞とかも応募しないし
お店のカードとかも作らない

>>220
こういうのでしょお怖いわね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Keyword/20081007/316269/?SS=imgview&FD=-499245482&ST=keyword

町田の意見書はPDFで公開されていますよね。
みなさんは身近な議会に意見書提出の依頼をもうしましたか？
私はしました。自治体ホームページの議員リストから１人を決めて、その人のホームページから
お願いしました。
取り扱いは１２月議会になってしまうけど、やってみたいと回答されました。
町田の意見書が一発屋で終わらないようにしたいものですね。

立ち入り禁止箇所でのストリートビュー撮影があった場所では
今、不審者・盗難が多発してて、周辺住民は何でだろうということになっている。
公共の駐輪場とかでは自転車、バイクが数十台まとめて盗まれたり、
その地域の女子学生とかが連れて行かれそうになったりとか・・・。
犯人がひとりや二人じゃない。明らかに地域が狙われている。
今、複数の私服警官が一日に何度もパトロール、防犯カメラを設置、
ストリートビューでは地域一帯削除・・・。
ああ、無法地帯になりかけている・・・。

>>225
いやですね、地域が物騒だなんて。
事例を募集している新聞社や週刊誌に、同じ内容のメールを出してみては？
朝日なら週刊朝日という風に系列があるので新聞社と週刊誌セットという感じでも。

＞225
泥棒にとっては家にいながら下見ができるんだもん、
そりゃあ便利なツールよね。
特に東京都心部はお金持ちが多いしまとめて
泥棒入るには好都合だと思う。
なんてことしてくれたんだろうね、グーグルって。
未だに反省なんてしていなくて、
オレ様が理解されるには時代が早いからだ。と
思ってるんでしょう？

>>226
>事例を募集している新聞社や週刊誌に、同じ内容のメールを出してみては？

うん、それも考えたんだけどね。
リアルに問題になってて、逆にストリートビューと事件の因果関係を問われると
正直、わかんないし、関係があったとしても証明できないんだ・・・。

Googleの方には最近事件が多発しているから
因果関係あるなし関わらず防犯という観点から削除してくれと要望出したら、
地域ごと削除はしてもらえたけど・・・。

とにかく事件が起こってからじゃ遅いし、
こういうのがあると「犯人は土地勘のある人間」が「犯人がわからない」になるよ。

>>221
その通り。
アンチは強引にＳＶを巻き込もうとしてるのがバレバレだよねｗ
たぶん個人的にグーグルに恨みでもあるんでしょう。

個人の復讐に、一般人や行政を巻き込んでもらいたくないよね。
まじめに考えて、まともに活動してる方々にとって迷惑ですから。

>>179
本当に日本語不自由だね。
小学校からやり直してきなさい低学歴のバカさん（笑）

>>183
いつまでも「擁護」とか「工作員」とか言ってろ。
そのうちアンチの活動家に逮捕者が出るから。

さあ、結局アンチは答えられなかったね。

自分らは勝手に許可無く２ちゃんねるに晒しておいて
ＳＶが勝手に許可無く晒したと怒ってるんだから
完全に

論　理　崩　壊　

してるね。
ほんとバカバカしい（笑）

>>233
>自分らは勝手に許可無く２ちゃんねるに晒しておいて
>ＳＶが勝手に許可無く晒したと怒ってるんだから

論理じゃないだろ。

>>227
泥棒がストリートビューで、

半年から数年も前の画像で
しかも季節も時間もばらばら
しかも住人の名前もわからない
しかも住宅の電話番号もわからない
しかも行くのが難しい遥か彼方の遠い家の画像

こんなもん使うか！
アホだろお前。


ゼンリンの地図とカーナビと直接の下見の方が恐いわ。

活動家と決め付けてるけど
願いは至ってシンプル。
住宅街をストビューから外してほしいだけ。
皆さんそれ以外の願いはないでしょう。

そりゃあ多額のお金かけていろいろやられては
グーグルも商売上困るんだろうけど、
ここまで反対の意見があることに少しは耳を
傾ける時が来たのではないでしょうかね？
いくら変な法案とからめようと活動家認定しようとそちらの方が
不自然ですよ。

>>228
因果関係は不明でも地域の削除はしてもらえたんだよね。
事例の情報のひとつとしてはそれでも構わないと思うよ。
あとは新聞や週刊誌の記者さんが警察を取材してくれると思う。

>>235
ストリートビューとゼンリンの地図は連動してるよ。
いろいろ使ってるかもね。

泥棒に住人の名前・電話番号はあまり必要としないと思うが？

>>236
> 住宅街をストビューから外してほしいだけ。

ちょっとぉ
自分勝手に「住宅街」とか決めないでくれる？
日本では住宅街にも施設や機関や店がたくさんあるんだよ。
メイン通りよりもむしろこっちの地図の方があると助かるんだよ。

自分勝手に線引きしないでよ。

>>238
＞ストリートビューとゼンリンの地図は連動してるよ。

？？？連動してるって・・・・・
何を言ってるの？

っていうか在宅かどうか確認するのに電話かけるかもね。
名前知ってるならなおさら有効でしょ？
近所の住人の名前までわかるならさらに有効でしょ？

この前、ストリートビューで変なのがあった。
ピンポイントで個人宅だけってのが・・・。
あれってどういういうことなんだろね。

>>236
住宅街だけって・・・・・あきれた・・・・
あなたみたいなキモい活動家は、まともな反対派にとって邪魔だよ。
うちは商業地にある普通の一軒家で、旦那の祖父の代からずっとここに住んでるけど。
うちは晒されてもいいって言うの？
うちみたいな家はまだまだたくさんあるよ。
＞239さんじゃないけど、勝手に線引きしないでくれる？
ホント自分勝手だよ。

>>242
>うちは晒されてもいいって言うの？

そりゃもちろんよくないでしょう。
大枠の線引きとして住居専用地域の除外。
その他の地域にある民家や人物、車なども丁寧なぼかし処理が必要だと思います。

これでいい？似非反対派さん。

モラルに任せておいたら一部の無法者が好き勝手をし、とうとう条例が出来た好例。

「鳥取砂丘条例」が成立　全国初の落書き禁止、罰金も
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2008101400501.html
「条例で「文字や図形、記号を長方形か円で囲った面積が１０平方メートルを超えるもの」と定義した。」

落書きは落書きでも、一定の所で線引きして、それ以上はダメよと。

ストリートビューでも、サービスの提供はいいけど、住宅街（その他地域の住宅なども）
はダメよ、という感じで線引きすればよいと思う。

>>240
Googleマップのベースがゼンリンの地図だよ。
（Googleマップの下の方にZennrinって書いてある。）
で、Googleマップに関連付けてストリートビューがある。
で、ゼンリンの住宅地図（個人名も載ってる）なんかは本屋にいけば売ってる。
高いけどね。

＞242
すご言いがかりの演技だね。
あなた劇団に入れるよ。
そのとってつけたような女口調不自然だよ。
どこがどうとは指摘しないけど。
それとよくまともな反対派とかまともな活動って
言うけど不自然すぎ。
同じ言葉を使うからすぐわかるけど。
自分達がグーグル側の人間でバイトしているから、
あえて「まとも」をつけないではいられないんだろうけど。

新聞からグラビア雑誌まであらゆる媒体に攻撃されて
必死なのはわかるけど、こんなところで嫌がってる人を
攻撃しても変わらないし、かえって状況はグーグル側にとって
マズイことになってるしね。

ずっと気になってたんだけど、

反対派、アンチ、活動家とかいうのって

目線が変だよね。別に団体でも徒党を組んでるわけでもないでしょ？

>>245
連動してるからと言って、それがどうした？

>>249
GISの問題点！

GISの問題点！＝Googleマップ＋ストリートビューの問題点！

日経の記事でもニュー速+にスレッド立たないかな。

>>245
Googleマップはあくまでマップだよ。
ストリートビューと何の関係がある？
そもそもマップでもストリートビューでも住人の個人名なんて出ないよ。

>>248
ずっと気になってたんだけど、

擁護派、工作員、バイトとかいうのって

目線が変だよね。別に団体でも徒党を組んでるわけでもないでしょ？

>>254
オウム返しに頭しぼってるより、どうしたらGoogle社が一般市民の怒りを鎮めて
今後も成長していけるかの方に頭つかったほうがよくない？

ほんと分かりやすい
何処かの議会でSVが取り上げられたとか、新聞に載った
TVで取り上げられたとか話題になると無意味な揚げ足取りがどっと増える
もうすでに反対派への嫌がらせにしか過ぎない

あ、ただの嫌がらせかｗ

>>255
バカ発言がそのまま自分に図星で返されたからって
言い返すのに頭しぼってるより、どうしたら抵抗勢力が一般市民にも
信頼されるか考えろよ（笑）

>>256
ほんと分かりやすいねお前は
アンチの根底が覆されるようなツッコミが入ると
無意味な揚げ足取りがどっと増える

で結局、質問には答えずに逃げる。

もうすでにまともな一般人への嫌がらせにしか過ぎない

あ、ただの嫌がらせかｗ

気になって仕方ないんだ
さすがに日経新聞に載るとはおもってなかったんだろうな

人を馬鹿呼ばわりして揚げ足取る人相手にしても仕方ないから地道に頑張りますよ
>>258はスレ汚し自重してね

4,986点 私もそう思う

誰しも自分の家を覗かれたくはない。あなたの家を、変質者がパソコンを見ながら、下調べしているかもしれない。

ストリートビューによって、犯罪に巻き込まれる確立が高くなる。

町田市のこの意見書がきっかけになって、政府がストリートビュー規制に動いてくれることを願う。草の根運動で、
盛り上げていきたい。

ソース　ヤフーニュース

↑かなり一般市民にも浸透してきたようですよ。

街角の実写映像米グーグル「ストリートビュー」（法務インサイド）
2008/10/13, 日本経済新聞　朝刊, 14ページ, 有, 1865文字

プライバシーどう配慮　便利かのぞき見か両論
　米グーグルが今年八月から始めた「ストリートビュー」サービス。
同社のネット地図をクリックすると、街角の実写画像が無料で見られる。
便利な一方、住宅などの様子もその場にいるように分かるため、「プラ
イバシー侵害だ」との声などが一部で上がっている。
　「顔をぼかしているが、知り合いなら誰か判別できる」
　「自宅の窓まで世界中から見られているようで、気持ちが悪い」
　様々な反発が起きているストリートビュー。グーグルが日本ではまず
十二の主要都市から始めた。画像は公道上の車上に設置したカメラから
撮影した。ネット地図上の特定のポイントをクリックすると、パノラマ
画像が見られる仕組みだ。
　撮影位置は地上二・五メートル前後。これより低いと顔の写り込みが
増え、トラックなどが障害となる。一方、もっと高いと「のぞき見」の
側面が強くなり、現在の高さにした。公道からの撮影自体は原則として
違法ではない。
削除要請には対応
　昨年、米国から開始、今年からオーストラリアと日本でも始めた。通
行人の顔などにはぼかしを入れているが、住宅地の中の様子がうかがえ
るものも少なくない。サイト上には「不適切な画像」を申告するための
画面があり、同社によると削除要請には原則、応じているという。
（つづく）

（つづき）
　元検察官の落合洋司弁護士は次のように問題点を指摘する。「公道から
の撮影でも、例えば公的機関に出入りする公人を除けば、プライバシー
権や肖像権による保護がなくなるわけではなく、権利侵害の恐れが強い。
ぼかしの画像処理をしても、一定範囲の人に特定可能なら問題が生じる」
　文句が出たら削除するクレーム対応については「侵害を知りながらサー
ビスを提供しておいて、後から文句を言わせて是正する。訴訟が起きても
大した数ではなく、もうけた金を使って対処すれば良い、やったもの勝ち
だくらいに考えているのではないか」と手厳しい。
　グーグルはサービス開始にあたって世界各国の法規制やプライバシーを
巡る「お国柄」などを詳細に調査、検討したという。その結果、軍関連
施設など特定地域の撮影規制を除けば、公道からの写真撮影を規制する国
はなかったという。プライバシーに敏感な欧州では自転車競技ツール・ド
・フランスのコースに限り、サービスを提供しているだけだ。
　日本でも、私生活の精神的平穏を害する事実を公表されないプライバシー
は人格権として法的保護を受ける。もし画像がプライバシー侵害と認定され
れば、削除するまでの期間などについて損害賠償が命じられる可能性が残る。
米では既に裁判に
　日本では損害賠償を求める訴えはまだないようだが、サービスが昨年、
先行して始まった米国のペンシルベニア州では既に起きている。私道を公道
と間違え撮影した住宅の画像が問題になった。グーグルによると、原告は別
サイトで対象の住宅の画像を公表、売りに出しており、同社は裁判で「画像
は削除済みであり、果たして損害があるのか」と反論している。
（つづく）

あとはどこの新聞がとりあげてくれればいいのかな？
農業新聞とか？
作物盗難被害ひどいものね。

（つづき）
　米グーグル本社で法務問題を統括するバイスプレジデントのケント・
ウォーカー氏は「新しいサービスは偶発的なものを含め世界のどこかで常に
一部の法的リスクを抱える。我々はユーザーの利便性とリスクとを秤（はかり）
にかけ挑戦する。裁判所は常識をふまえ『これは必要な新サービスだ』と判断
してきた」と話す。
　技術革新は既存の法体系に挑戦するサービス提供を可能にする。ネット上
の他人のサイトを勝手にのぞき複製することで実現する検索サービス、住宅
の屋根まで鮮明にみせる無料の衛星・航空写真サービスのグーグル・アース。
前者は著作権侵害の可能性が指摘され、後者も世間を驚かしたが、いずれも
活発に利用され、登場したときほどの反発はあまり聞かれなくなった。
　「人は新しいものを恐れるものだ」と話すウォーカー氏は過去のこんな例
を引き合いに出す。飛行機誕生間もないころの米国の財産権を巡る紛争だ。
「上空を通過する飛行機が財産権をおかす違法侵入だと裁判になったことが
ある。結局、いちいち許可をとるのは無理だとして、上空を巡る財産権は飛
行機という技術革新により制限された」
　グーグル創業者が好んで使うこんな表現がある。「許可を取ることよりも
謝罪するほうが簡単だ」。ストリートビューが、かつての財産権問題と同じ
ような展開になるかどうかは、撮影画像の掲載前の確認やクレーム対応が真
摯（しんし）になされるかどうかにも左右されることだろう。
（編集委員　三宅伸吾）
【図・写真】東京・大手町の「ストリートビュー」の様子
（おわり）

>>259
気になって仕方ないんだ
痛い所を突かれたからね。
それを揚げ足取り呼ばわりる人相手にしても仕方ないから地道に頑張りますよ
>>259はいい加減スレ汚し自重しろよ。見苦しい。

いやはやオウム返ししかできなくなったんだね。
日経に見放されてお気の毒。
日経なら提灯記事書いてくれそうなのにね。
きっと日経新聞記者の家も晒されてグーグルの対応に
頭来たんだろうね。

読売だけなぜか取り上げてない。
何か裏があるのかしら。

>>266
日経はさすがだと思った。

東洋経済とダイヤモンドは先月それって提灯記事書いてたよね。
日経ビジネスでも批判記事書いてくれないかしら。

日経のはむしろ擁護気味にも見えたけどなあ
セキュリティまで含めると問題が多すぎだから
あえてプライバシーだけ取り上げて賛否両論を載せたんでしょ

読売は読者投稿欄でいち早く反対の立場を
やんわりとだけど示していたと思うけど。
その後グーグル１０周年記事でもやんわりと
その手法を批判していたよ。

>>270
読売って、グーグル10周年の記事書いてたの？
最悪。提灯新聞。

賛否両論でも何かしら話題として継続していれば意味があるよね。
メディアも広告料収入を無視できない側面もあると思うし。

10周年記事は他の週刊誌でも見かけた。AERAとか色々。

でも今後はジャーナリズムとして自発的に批判を書くところもあると思う。

>271
読解力ゼロのあなたはいつもの中国人？

AERAは最悪だったね。むしろウケるけど。
http://www.asahi.com/job/special/TKY200808270214.html
> ＡＥＲＡ編集部・片桐圭子

>>274
提灯ですわね

ttp://www.computerworld.jp/topics/google/119589.html

どちらかというと、反対のポーズも見せながら
本気で反対するつもりはこれっぽっちもない、という感じ？
世間のガス抜きをしながら少しずつ定着させていこうとしてるみたい。

やはり、今日も出たか・・・。
オウム返し野郎（男）・・・。
ν速でアク禁喰らってるからって、ここに来るな！

>>276
記事って中立性を求められるから書き方難しそうだよね。
テキトーに取り上げて世間が醒めるのを期待してる記者もいるかも知れないけど、
東京新聞の大波小波の記者さんなんかは違うだろうなぁ。

>>278
朝日も行間からチクチクとしたものが漂ってきますわ。

ストリートビューを中立に扱おうとしても無理があるよね。

>>266
本当（笑）
アンチはオウム返ししかできなくなったね。
あまりに鋭い指摘だったから言い返せないんでしょう。

>>272
賛否両論で何かしら話題になると必然的にGoogleへの
アクセス数が増えるから広告収入がふえるね。

>>282
それは別にいいんじゃない？

>>283
もちろんいいでしょ。
無関心になって無視されて誰もアクセスしなくなる事ほど
Googleにとって悲惨な事はないから。
潰れた某検索サイトみたいに。

んでも賛否両論の末にGoogleは何かしらちゃんとした対応を示さなければ、
次に来るのは潰れた検索サイトみたいな運命だと思うよ。

>>285
反対派が認めようが認めまいが
対応は示すでしょ。相変わらずGoogleを超えるサイトも出てきてないし
潰れた検索サイトみたいな運命はまず有り得ないと思うよ。
残念ですが。

>相変わらずGoogleを超えるサイトも出てきてないし

なるほどねー、そこか。
いい言葉教えてあげるね。

傲れるものは久しからず

謙虚さは大切なことだよ。

>>287
何でそんな所に反応するの？












・・・あぁ、やっぱりね（失笑）

>相変わらずGoogleを超えるサイトも出てきてないし

別に出てこなくても、潰れなくても
問題のストリートビューさえ何とかしてくれればいい。
削除したものでも一度はウェブ上に公開したわけだから多額の損害賠償は覚悟しなければね。
真面目に損害賠償請求すれば数十億円単位だろうね。
・・・潰れるよな、普通・・・。

>>288
どっか他の会社のせいにしたいのかな？
どうしても犯人探ししたいみたいだね。
いくら探したってカマかけたってムダだわよ。
ちょっとずつ、無数の普通の人が行動してきてるだけなんだから（笑）

削除されたところが消えてるみたい！

>>291
あ、ほんとだ。青い表示が消えて見られなくなってるね。
しかしこういうことも黙ってやるんだね。

>>291
ストリートビュー見ようとして、
「画像は削除されました」
ばっかりだったら、余計に批判をかうからじゃない？
それとも証拠隠滅？

復活した分の削除依頼したやつが昨日やっと消えたけど、やっぱり相変わらずメールとかは来ないな。
前に削除後一件ずつ連絡来るようになったとか言ってる奥様いた気がするんだけど、
一件ずつ来るようになってるの？

>>294
削除後、メール来ましたよ。
メール来たのが10月10日。
体制変えたのかな？

↓こんな感じ
---------------------------------------------------------------
題名：Googleマップ ストリートビュー 画像公開の停止につきまして
---------------------------------------------------------------

Googleユーザー様、

この度は Google マップ ストリートビューの不適切な画像についてご連絡いただきありがとうござ
いました。


ご連絡を頂戴しました画像を確認し、公開を停止させていただいたことをお知らせします。ご不便を
おかけし大変申し訳ありませんでした。


今後とも Google をどうぞよろしくお願いいたします。

Google マップ チーム

>>295
そのメールは以前からのと同じだと思いますよ。
削除１件につき１通はこないのは相変わらず。
青い線も８月に削除になったところは消えているけれど
最近削除した所は消えてないですね。
徐々に消していくのでしょう。
私としては、この先、グーグルが無断で更新をしなければ
ストリートビューのことは綺麗さっぱり忘れられますわ。

>>296
>削除１件につき１通はこないのは相変わらず。

へぇ、そうなんですか。
結構、対応がいい加減だったんですね。

>>295
そうなのかーありがとう。
他の受付メールだけは届くんだけどな。
確認してみたけどやっぱり来てなかった。
前に一度削除したあと2週間くらい経ってから1通だけ届いたメールはそれと同じ文面だったよ。

今確認して来たらうちも青い線が消えてた。
でも、反対側の道からだと入って来れて、「この画像はなくなりました」って出てる。
この表示だとまた復活しそうで怖いから、しばらくはまだ様子見かな。

青い線が消えたのに道に矢印出てるところは、間すっとばして次の道につながってるみたいね。
ワープしたみたいでかえって迷う。

>>298
受付メールは自動返信だよ。
メール送ったら、必ず帰ってくる。
あんなもの普通のメールじゃない。

いまだに返事に　（w　これみたいなのが付いてるのかな？

>>298
>ワープしたみたいでかえって迷う。
本当ですね。あれじゃ道順を調べるのには意味ないですね。
件の横浜の日野公園墓地も、これまた中途半端なことになっていて笑えます。

>>299
うん、あの受付メールはひどいよね。
受付番号とかも全然ないし、問い合わせようがない。

今の今になってやーっと多少の対応改善を見せてきたと思いたいけど、
町田の意見書とかが出て少しずつ一般にも姿勢が問われ始めたから
単に必死に証拠隠滅に走ってるようにも思える。

>>299
最近はついてなかったよ
と、するとあれはやはりw=（笑）の意味だったのかw？

>>300
それって全部に付いてないと思う。
返事来たら付いて無かった。
（多分、付いてたら、真面目な話でふざけるなと言ってた。）

>>296
>青い線も８月に削除になったところは消えているけれど

9月に削除になったところも消えてるみたい。

>>302
>証拠隠滅に走って

今後Google社が全データ量に対する削除率をオープンに示せば
そういう見方はされなくなるね。
まさに日経に書かれていた「真摯な対応が問われる」っていうやつだね。

青い線ごと消えたところもあるが、復活してるところも相変わらずある。

>>304
確認しました。９月中旬まで消えてます。
>>306
ここでアドバイスもらったので
スクショしてあった所を確認しましたが
復活はしていないです。
でも、まだ安心はできないですね。

隠蔽工作にしては稚拙な気がします。
日野の墓地も中途半端に証拠を残しているのをみると
目視での確認はしていない様子。

>>243
人を勝手に似非反対派とか決め付ける人って何なの？
自分勝手な人は脳内で何でも勝手に決め付けるんですね。

他人の家ならぼかしでいいとか言うなら、あなたの住んでる所こそぼかしで済ませろ。

>>289
モンスター人権主義者ですかｗ
ハイエナ以下ですね。
・・・そういうあこぎな人間は潰れるよな、普通・・・。

>>308
ＳＶが最初から全部なきゃ一番いいんじゃないのw

>>310
んだね。

>>290
何にも言ってないのにまた勝手に過剰反応してる。
しかも「他の会社」なんて誰も言ってないのに。
実に不思議ですねｗ

>>309
>モンスター人権主義者ですかｗ
>ハイエナ以下ですね。

馬鹿ですか？

>>313
あなたがね。

>289をモンスター人権主義者とか言うのは愚かですよね。
289では覚悟しなければと言ってるだけで、
何も請求しろとかするとは言ってない。

企業とかはこういう問題が起こったときに
損害賠償とか考えるのは当たり前。

損害賠償という言葉だけに反応してるのは単なる馬鹿。

>>1

＞ グーグルマップ
＞ http://maps.google.co.jp/
＞
＞ 前スレ
＞ Googleのストリートびゅーがやばいことに☆11
＞ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1221468079/
＞ Googleのストリートびゅーがやばいことに☆10
＞ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1220080217/
＞ Googleのストリートビューがやばい事に（☆8）←実質☆9
＞ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1219226771/
＞ Googleのストリートビューがヤバい事に…(☆8)
＞ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1219225690/
＞ Googleのストリートビューがやばい事に（☆７）
＞ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218816550/
＞ Googleのストリートビューがヤバい事に…(☆6)
＞ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218559822/
＞ Googleのストリートビューがヤバい事に…(☆5)
＞ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218350724/
＞ Googleのストリートビューがやばい事に・・・(☆4)
＞ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218223445/
＞ Googleのストリートビューが大変な事に・・・（☆3）
＞ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218115598/
＞ Googl

>>305
>今後Google社が全データ量に対する削除率をオープンに示せば
>そういう見方はされなくなるね。

全データに対する削除率
全削除データに対する復活率
を時系列でグラフ表示できるようになれば便利なのにｗ

>>289
やっぱり活動の目的は金か。
さすが団体、数十億むしりとろうとしてるとは。

>>318
その豊かな想像力の一部だけでも、住宅地の人たちの気持ちへ
馳せてくれてたら良かったのに。

>>318
逆の考えはできないのね。
それだけ愚かなことをGoogleがしているということをね。

そのしでかしたことの対応がまた愚かでね。
本当だったら、サービスを止めるべきなんだ。
その内容の検証をウェブ上で行うなんて馬鹿だよ。
一見合理的のように見えるけど、その間、違法なものまで放置状態。
最悪、違法なものまでずっと残る状態になる。
これはもう立派な不法行為であり、不当利益だよ。
当然、これは該当者に損害賠償なり、不当利益返還を行えということが発生するよね。

それを誤魔化してるのがGoogleなんだよね。
どっちが金の亡者だか（笑）

公道私道にしたって、いくら外注に頼んだからと言って、
成果品を精査するのはGoogleだからね。
Googleにしか責任はないよ。
外注への責任はGoogle内部の問題、それを外注に責任転嫁する時点で終わってる。

グーグルのイメージは地に落ちたね。
こんなこと平然とやっていて、いつかは社会に受け入れられる。
なんて事を本気で思っているとしたら相当のバカ。
というか世間知らず。
こんな会社をのさばらせていたら、やったもん勝ちの
ささくれ立った社会にますますなるよね。

こう書いたらまたオウム返しするんだろうね。

ひとつでも多くの議会から意見書が出されるように、
議会・議員に意見書のコピーを送り要請しましょうね。

Googleも馬鹿だな
このストリートビューのプロジェクトもおそらくGoogleの株価が
マックスで良かった頃の立案だったんだろうね。
去年の11月に725ドルもあった株価が今ではなんと350ドルに。
それでもGMみたいに実業のある企業ですら株が紙くず寸前になっている中では
健闘しているんだろうけど・・・。

いい加減ユーザーを敵に回すようなことは辞めればいいのに。
Googleがそれでも今300ドル程度の株価があるのは、グローバルなWebの
広告収入があるから、ということ。それがその価値を担保しているにすぎない。
特に工場や資産を持っているわけではないからね。この会社は。
それをユーザーにそっぽをむかれ、スポンサーにも下りられていくということは。

すこし考えればわかりそうなものなのに。
リセッションで株価がゼロになるのが先か、グーグルの中の人が気がつくのが先か。
ま、決めるのは日本法人ではなく、HQの中の人なんだろうけどね。

グーグルが勝手に決めた価値観を
「ほら新しいんだぞ、ほらオマエらも認めろ。
世界じゃこれが標準だ。」
と、無理やり押し付けるでしょ。

その傲慢さがたまんなく嫌いだ。

Googleがやってることは実は新しいことでも何でもないんだ。
20年も前からこのストリートビューの発想はあったんだ。
ただ、技術的なことよりもプライバシーやら何やらの法的な問題やそれに費やす経済的な面があるから
敢えてしなかったんだ。
それら法律上の問題、民事的な問題を確信犯的に無視し、強行したんだ。
当然、無視したツケが今出てる。

これって、いまいち使いづらくない？
重いのは仕方ないとしても、変な動きされると
使う気力がなくなってくる。

>>325
20年前は言い過ぎw
12年前だね。

いや、でもまだ意見書がたった１通出ただけだから。
国会も解散しそうだし、国が方策を打ち出すまではまだ時間がかかるよ。
自分の家や地域から青ラインが消えたからって関心なくす人が多いと、
ルール作りとルール適用は遠のくと思うよ。
日本全国には１７８６の自治体議会がある。

可決された意見書は統計表になって国会議員に配布される。
政府関係者にも。
１通より、１００通のほうがインパクトがあるという単純なこと。

>>327
12年前？
1980年代後半で20年前なのは確かだよ。
手元に資料がある。

329の資料
↓
Geographic Information Systems:
A Guide to the Technology
J.Antenucci,K.Brown,･････
1991 ISBN0-442-00756-6 ＄59.95

ストビューで復活していないか確認したら、
今までは黒塗り画面が出てきたのに、
全く違う場所が表示されるようになった。
知り合いもそうだって話していた。

ふうん、町田の意見書がこういう方面に波紋を与えるんだね。
このスレはリアルタイムのカメラの議論するところじゃないけど。
↓

街頭カメラサービスを“反発なく”立ち上げるには――BWAユビキタスネット研
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081015-00000024-zdn_m-mobi
クロサカ氏はストリートビューに対する反応は、（1）「面白い、さすがGoogle」「便利なものは受け入れられる」
といった“楽観系” （2）「Googleに文句をいっても仕方ない」「サービスは止められない」「いつかは出てくるもの」
といった“諦観（あきらめ）系” （3）プライバシーの侵害を不安視する“懸念系”に分類できると説明。全体的には
“懸念系”の意見が目立つ傾向にあるという。ただし、一般的に肯定よりも否定的な意見のほうが世に出やすいもので
あり、ストリートビューを否定的に考えている人のほうが多いかどうかは分からないとした。

>ストリートビューを否定的に考えている人のほうが多いかどうかは分からないとした。

町田市役所にはどんな意見が寄せられているんだろうね。

読売と東京に記事が出てるみたい！

>>332が示す記事を読んだが・・・。
>否定的な意見を見てみると、
>事前の通告なく撮影される、
>カメラの位置が高く塀の内側まで写されることがある、
>撮影対象エリアが恣意的に決められているのではないかといった不信感など、
>画像データの取得にまつわる懸念

いえ、不信感や懸念のレベルではないんですが・・・。
明らかに私道とわかっていて撮影していたり、
私有地や立ち入り禁止のところに入って撮影したりという
犯罪行為が行われている現実が問題なんですが・・・。
特に不法侵入等した後、どうやって修正？犯罪事実を消すんですか。

グーグル、削除したところは青いのを消したんだね。
更新があるだろうからこまめにチェックする必要があるとはいえ、ちょっとホッとした。

東京新聞はこちら特報部の見開きでした。町田の副議長さんが出ている。
読売は誤報でしたごめんなさい。

>>336
東京新聞は、10月15日付け？

>>337
16日付けです。

>>334
明らかな犯罪とかwww

被害者や警察が告訴して
さらに裁判で有罪にならないと犯罪じゃないよ。
ばかばかしいw

そもそも条例違反なんて、あっても罰金５万円だけじゃん。
Googleならすぐ払えるでしょ。

>>339-340
言ってて恥ずかしくない？

罰金払えば条例違反してもいいと考えてる反社会的な人間っているんだね

すごいなー、死刑でいいから人殺しもしていいって言うのと本質的に一緒じゃん。

いや、有罪判決が出そうに無ければ何をやってもいいと思っているんでしょう。
さらに有罪になっても金を払えば済むと思ってる。

これがGoogleの考えでなくても、Googleを好意的に見てる人の意見だと
なおのことストリートビューはやめてもらいたい。

少なくともモラルのない使い方をする可能性が高いからね。
恐らく「公開されてるものを見て何が悪い」とね。
さらに「公開されてるものをどのような目的で使用しようが自由」などとね。

>>341
何が？

まずきちんと日本語言いなさいね。

>>343
すごいなー、死刑が罰金５万円と同じだと思ってるのかw

>>346
本質的に同じだと言われてるんだよ。
そんな意味も理解出来ないなんて、かわいそうに。

あわれだなー

>>344
何か勘違いしてるのかしら？
日本は自由主義国です。そして法治国家です。
法的に有罪で無ければ自由ですよ。
もちろん消費者がGoogleを一切使わないのも自由。

そういう制度の日本国が嫌なあなたは北朝鮮にでも亡命したらどう？
きっと素晴らしいんでしょうねw

>>347
ら本質的に罰金５万円と刑法の殺人が同じだと思ってるから
あなたは笑われてるんだよ。

>>348
おまえの自己紹介乙

名指しもしてないのにアンカ付けて、自覚あんのかね^^

>>349
あんたにはモラルという言葉がないんでしょうね。

>>352
アンカも付けずに何言ってるの？
独り言ならチラシの裏に書きなさい。

>>353
あんたには自由主義国や法治国家が理解できないんだね。
北朝鮮にでも行ったら？
＞ >>349
＞ あんたにはモラルという言葉がないんでしょうね。

>>355
あんたは日本という国を理解してないよね。
ほんとに日本人？

×理解^^
○履き違え^^

>>357
おまえ自分に言い聞かせてるの？

さすが自由主義国や法治国家を理解できないだけあるねwww

>>358
あんたは357の言ってる意味が全くわかってないんだね。

>>349
>もちろん消費者がGoogleを一切使わないのも自由。

一切使わなくても、ネット環境がなくて全く知らなくても、自分の家などの画像が
公開されてるわけですけどね。
使わない人、知らないでいる人にかかわる画像が、使わない、知らないなら同時に
存在もしないなら、あなたの言う事は一理あるでしょうね。現状は違います。

罰金払いさえすれば法律を犯してもいいということですね？＞ID:A/oNTcUkO

>そもそも条例違反なんて、あっても罰金５万円だけじゃん。
>Googleならすぐ払えるでしょ。

>>349
でも判例文には「社会通念上」とか「自然醸造される」とか「慣習上」とかなんで
出て来るんだろうねえ

>法的に有罪で無ければ自由ですよ。
いや、またこれも不正確な話で基地外が心身喪失で違法行為に及んぶような場合は
「自由」でしょうか？
（不可罰性により有罪にならないが、実際にその後自由でなくなることがあるよねえ）

条例違反だけじゃなくて
プライバシー侵害で民事訴訟になるでしょ

管理人が賠償金を平然と踏み倒してる掲示板をただで散々利用してる人間にしては
ご立派なことをいうんですね、ここの人はｗｗ
他を非難することだけは一人前。ま、それで飯を食っている人たちだから仕方ないかｗｗ

２ちゃんねるの管理人は裁判所に従い、賠償金を踏み倒さずにきちんと払うべきだと思いますよ。

フランスが大通りだけじゃなくなってるね。パリとか。

>>366
車のナンバープレートが、大通りのみだったのを比べて、ずっと丁寧に画像処理されてるね。
あと、人の写り込みがとても少ないように感じる。

これからどれだけ削除されていくのか。
ほかの地域にどこまで拡大するのか。

公開エリアは東京よりずっと狭くしてるようね。
左右ざっと２０キロ未満かな。

東京から50km以上の田舎町では大通りしかないところが多い。

>>364
>管理人が賠償金を平然と踏み倒してる掲示板をただで散々利用してる人間にしては

賠償金のもとになるようなモラルのない書き込みをしていない人間には
全く関係のない話です。
あと無料で利用していることとも全く意味がないですが。
そういうあんたも利用してますが（笑）

それよりそんなことしか言えことがなくなったんですね。

日本のストリートビューは外国と比較して最も無遠慮だと思う。
生活スタイルだって欧米とアジアで全く違うから見えるものの様子も違う。
住居専用地域とその他の民家など(人や車のナンバー)は対象とすべきじゃないね。

「そういうお前も云々」、「お前は云々」
揚げ足取りしかしてないしｗまだ初期の方が議論になってたぞ。
まあ、このスレの話の流れが全く変わらないという事は、
同じ人間しか書き込んでない証明にもなっている訳なんだが。

>>370
欧米の家は塀がない家が多いけど。

この問題でモラルを否定した時点で議論の余地はなくなっています。

>>372
そのかわり、家から道までが何十メートルも離れているか、
じゃなきゃ、一階に窓のない家になってる。
もしくは、塀があって塀の高さが3メートルくらいある。

>>374
そうだね。道から建物まで１０メートルくらいは普通にあるから、いくらズームしたって
そうそう色んな情報は見て取れない。
歩道からすぐ建物になってるようなとこだと、建物の壁自体が塀の役割をしていて、やはり
中の様子は伺い知れない。
文化がぜんぜん違うんだよね。

住宅地のストリートビューがもしも定番化するようなことになってしまったら、
建築業界は特需ですね。アメリカ人の目線で町の風景がガラリと変貌するなんてあんまりだと思う。
政府も動いてほしいけど、そういえば日弁連なにしてんだろう。
声明早く出して。

>>5
Q：消されてる家は、何かあるんじゃないかと
逆に変な噂やサイバーストークされそうだけど?

A：削除をすると黒い画面になり「この画像はなくなりました」と表示され
その後、地図上の青い線が消えアイコンを進めることができなくなります。
住宅地では数多くの削除があり、削除した家を特定することは困難でしょう。

>>377
>その後、地図上の青い線が消え

ただし、それまでには1か月から2か月を要します。

>>376
>そういえば日弁連なにしてんだろう。 声明早く出して。

2008-09-11, 死刑執行に関する会長声明
2008-08-20, 裁判員制度施行時期に関する緊急声明
2008-08-01, 労働者派遣法の抜本的見直し等を求める会長声明
2008-07-23, 「布川事件」検察官の特別抗告に対する会長声明 （英語版へ）
2008-07-14, 「布川事件」再審開始に関する会長声明（英語版へ）
2008-07-11, Ｇ８洞爺湖サミット終了を受けての会長声明
2008-06-17, 死刑執行に関する会長声明
2008-06-11, 少年法「改正」法案成立に関する会長声明
2008-06-04, 国籍法違憲訴訟最高裁大法廷判決に関する会長声明 （英語版へ）
2008-06-03, 取調べの可視化（取調べの全過程の録画）を主な内容とする刑事訴訟法改正案に関する会長談話
2008-04-18, 名古屋高裁自衛隊イラク派遣差止訴訟判決に関する会長声明
2008-04-15, 広島刑務所長による面会拒否に対する広島弁護士会国家賠償請求訴訟最高裁判決に関する会長声明
2008-04-10, 死刑執行に関する会長声明 （英語版へ）
2008-03-24, 鹿児島接見侵害国賠訴訟判決に関する会長声明
2008-02-13, 「足利事件」再審請求棄却決定に関する会長声明
2008-02-08, 日教組ホテル利用拒絶に関する会長談話
2008-02-01, 死刑執行に関する会長声明（英語版へ）
2008-01-25, 国立ハンセン病療養所の将来構想に関する会長声明

日弁連って特にそうした関係で会長声明は出さないので、期待しないほうがよいかとｗ

久しぶりにストリートビューで自分の家を見てみたら削除されてた！
両隣に住んでる人、こういうことにすごくうるさそうなんで
どちらかが削除依頼したのかな。

グーグルの拡大機能は道から家までの十メートルくらい乗り越える。

>>380
どうしても自宅を世界に向けて公開したいなら
グーグルに電話をしてみては？
自分の家だけが写るように再撮してくれと。

よく新聞にコメントしてるＳ修大のＹ先生は、法や条例が報道や市民の自由な表現まで規制
することを心配してるんだけど、それって普通すぎるコメントだと思う。私も同意だもん。
学者なら学者らしく、ストリートビューのようなものだけ、それも住宅地に迷惑がないようにするにはどんな風
に細かい規定をすればいいかを言ってくれればいいのに。
・住宅地を網羅的に無断撮影
・カメラの高さはどれくらいまでならいい
とかね。
そうすれば報道の自由や表現の自由は今まで通り守られる。

>>383
それと、地図との連動性もね。

>>320
金目当てのハイエナだな（笑）

違法だと思うならこんな所でウダウダやってないで法廷へどうぞ。
最大罰金の５万円くらい出すでしょｗ

>>377
> 住宅地では数多くの削除があり、削除した家を特定することは困難でしょう。

何言ってるの？
みんな自分の地域を注目してるからね。
当然すぐ特定できるよ。

>>373
モラルを啓蒙するなら別にいいが、
思想を強制的に「規制」するっていうのは、完全な「思想統制」

反対派は憲兵隊やゲシュタポ以下だなｗ
恐ろしー

>>366
反対派が論拠にしてた当のフランスも一般住宅が普通にまる写りだよね。

>>387
つまり、国家規制したがってる某団体なんですねｗ

>>385
だれもGoogleからお金取るのが目的じゃないでしょ。
ストリートビューに改善してほしいだけ。
あと違法行為もやめてもらいたい。


ストカー運転者は進入禁止無視のとこの画像持って警察に道交法違反で自首しなさい、自首。

もろ大阪府（グーグル）ｖｓプロ市民（反対派）の図式と一緒。
そういえば反対派はアンチ橋下知事だったね。前に橋下知事の図書館撮影ををグーグルになぞらえて批判してたし。
もしかして、まさにこの人たちだったのかな。

>10 名無しさん＠九周年 sage 2008/10/18(土) 05:45:06 ID:+Xtt6fjl0 [1回目]逆参照
>「子供」の言葉を盾にするオッサンと、横で泣き喚くだけの女が凄いうざかった。
>畑撤去される様に同情するどころかイラッときたよ。
>
>17 名無しさん＠九周年 sage 2008/10/18(土) 05:49:16 ID:y/cQG3e3O [1回目]逆参照
>反対のための反対だな
>
>21 名無しさん＠九周年 2008/10/18(土) 05:51:57 ID:Y88mdAxZ0 [1回目]逆参照
>こどもをダシにしよった保育園関係者は鬼畜や。
>磔獄門にしーや。
>
>26 名無しさん＠九周年 2008/10/18(土) 05:54:30 ID:gADdX02j0 [1回目]逆参照
>府を批判してる奴等って情報弱者だろw
>まんまとプロ市民に騙されてるやんw
>
>31 名無しさん＠九周年 sage 2008/10/18(土) 05:56:25 ID:xR/VtnTe0 [1回目]逆参照
>一般人は子供の涙の裏になにがあるかまで読まないからな。プロ市民大勝利。
>
>40 名無しさん＠九周年 sage 2008/10/18(土) 05:58:55 ID:YBgLIpQ/0 [1回目]逆参照
>マスゴミにとっては
>「権力に立ち向かう市民」
>「権力者に泣かされる子供」
>なんてのは視聴率稼げる絵だからな
>中には雇われた親とかいるんじゃないか？

>>390
今週の基地除外用ワード「ストカー」

これが反対派に対する典型的２ｃｈの反応

>46 名無しさん＠九周年 2008/10/18(土) 06:00:20 ID:dXadQ6to0 [2回目]逆参照
>大人だけで国家権力と戦うというなら
>どうぞ勝手にやってくれと言いたいが
>何も分からない子供を巻き込むのなら話は別だ
>
>68 名無しさん＠九周年 2008/10/18(土) 06:07:30 ID:zqY1KNqHO [4回目]逆参照
>「ほら、〇〇ちゃん、ちょっとこっちきて！！早く！！ぐずぐずしない！ほら！泣いて！」
>
>75 名無しさん＠九周年 sage 2008/10/18(土) 06:09:51 ID:Kpua60tJ0 [1回目]逆参照
>これがテレビの影響ってやつか。
>後、声のでかいやつの意見が尊重されるのも問題。
>
>77 名無しさん＠九周年 2008/10/18(土) 06:12:15 ID:9rES/7n10 [3回目]逆参照
>
>このスレ見てると、マスゴミがネットを嫌う理由が良く判るな
>プロ市民が子供を使って不法占拠してるのに｢府が悪い知事が悪い｣なんて
>どんだけ卑劣な印象操作報道してるんだよ
>
>
>81 名無しさん＠九周年 sage 2008/10/18(土) 06:13:23 ID:wZzRI95q0 [2回目]逆参照
>結果的に橋下バッシングの新たな口実が出来たわけだ
>
>82 名無しさん＠九周年 sage 2008/10/18(土) 06:13:55 ID:bot4GgnE0 [1回目]逆参照
>占有屋のお手本ですね。
>
>85 名無しさん＠九周年 2008/10/18(土) 06:14:57 ID:ZQRCFj9A0 [1回目]逆参照
>園の所有者は園児たちの涙を利用して阻止しようとした
>
>一番卑劣な行為だ

>>384
それじゃもう何もするなって話だね。

>>383
「網羅」がダメってなんで？

そして同じく、時々現れる反対派工作員

>73 名無しさん＠九周年 sage 2008/10/18(土) 06:09:24 ID:78FgjC6s0 [1回目]逆参照
>プロ市民だっつって叩くのも多用しすぎて何の効果もなくなったな。
>
>橋下のやり口に対して皆ドン引きしてると思うよ。

しかし反対派工作員のむなしい努力にかかわらず、２ｃｈの厳しい論調は続くｗｗ

>89 名無しさん＠九周年 sage 2008/10/18(土) 06:15:30 ID:tYBuIofp0 [1回目]逆参照
>女子供を使うのはサヨの常套手段。
>
>94 名無しさん＠九周年 sage 2008/10/18(土) 06:16:28 ID:gADdX02j0 [2回目]逆参照
>>>89
>「自分の子供を戦争に行かせていいんですか」とかなw
>
>103 名無しさん＠九周年 sage 2008/10/18(土) 06:20:25 ID:9rES/7n10 [5回目]逆参照
>週刊プレイボーイは
>｢橋下を支持している８０％の府民は馬鹿｣とまで言ってたからな
>マスゴミのバックに橋下と敵対する勢力でも居るんだろ〜な
>
>137 名無しさん＠九周年 2008/10/18(土) 06:33:28 ID:113AxRlNO [2回目]逆参照
>>>86
>イラク元人質の高遠菜穂子さんみたいなもんですね。
>
>149 名無しさん＠九周年 2008/10/18(土) 06:37:45 ID:Zcub/lx3O [2回目]逆参照
>>>134
>橋下擁護というか、プロ市民に反応してるんだろ。
>相手が橋下だから多少もりあがるが、基本的には誰が相手でもかわらない。

よくもまあこれだけファビョれるもんだ
アメリカのお偉いさんからお叱りでも受けたのかしら

ストビューは全国的な問題で、いろんな新聞にもけっこうまんべんなく取り上げられている。
新聞の投書も全国各地に見られる。

なのになんで大阪ばかり意識した書き込みしてんのかな。
また意図的な印象操作につなげるつもりかな。

橋下知事と府民とのことは、ストビューとは関係ない。
そのことでスレをムダに使わないで下さい。

>>398

＞橋下知事と府民とのことは、ストビューとは関係ない。
＞そのことでスレをムダに使わないで下さい。

いや、全く同じ構図＆構成人員。
橋下知事叩きが大阪関係者だと思ったら大間違い。
アンチ橋下知事の構成人員は全国のプロ市民の連合。

>>399
問題を矮小化しなさんな。
橋下知事のことなんか知らないよ。
府民の判断に任せておけばいい話。

>>400

＞橋下知事のことなんか知らないよ。

橋下知事叩きの呼びかけをこのスレで盛大にしてたストビュー反対派の人が
どの口でそれをいうｗｗ

>>401
橋下知事叩きの呼びかけをわざと反対派のようなフリをして書き込んでた人はいたなー。
それが何？書いてた人はそっちのお仲間でしょ。

改めて表明しとくよ、ストリートビューの問題と橋下知事の話は無関係です。
知事のことはその自治体の有権者が判断なさればよろしい。

反対派の正体と思惑がどんどん暴かれていくね。

>>403
はぁ、聞く耳持たずか。

ID:yrkuLTaF0 は異常に敏感に反応するなーｗｗ

>>394
テレビや個人の写真では、町並みを網羅的に無断撮影し地図サービスとくっつけて無断ネット公開はしてないから。
これを全部揃えたらアウトよってことにすれば、ひっかかるものが限定出来て、今まで通りの表現の自由には影響出ない。

>>406
そんなむちゃくちゃな・・・

>>406
無断なのは個人や他のサイトも同じ。
いちいち街並み撮るのに許可なんて1％すら無いだろ。

それに膨大な地図情報に埋もれてるなら個人特定は極めて難しいが
特定箇所をピックアップしてるサイトの方が個人特定しやすいのは明らか。

やっと青い線が消えた
これで二度と復活しないよね？

復活はないと思うけど、ここで規制しないと
更新はされてしまうかもという不安はある
ホントはSVのことなんぞ早く忘れ去りたいのに

>>409
二度と復活しないといいけど、更新したら元通りになるかも知れない。
情報を出さないGoogleが何を考えてるのかは分からないよ。

あの人の家が削除されてから数か月

3人ほど馬鹿な奴がいるね。
土曜で暇なのかな？

今日、大阪の内容が多いのは、
Googleが大阪で大量の私道・私有地の不法侵入を行って、
さらにその箇所で犯罪が増加し、警察に突っ込まれたか訴えられたんでしょ。

>>414
＞ さらにその箇所で犯罪が増加し、警察に突っ込まれたか訴えられたんでしょ。

ソースは？
またアンチの脳内？

さあね（笑）
大阪府警に直接聞けば〜。
その地区はリアルに警戒態勢入ってるから、思い切り職質受けるだろうけど。

単に大阪が人権団体の本拠地だからじゃないの？

またか、こいつの願望妄想は重症だな（笑）

基地外アンチの妄想晒し上げ（笑）

>>385
罰金は自治体に払うもので
損害賠償とは別だよ

>>403
よし、見えない敵と戦うんだ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>419
刑事と民事の区別がつかない方が>>385にとっては一生幸せになれると思うから
そっとしておいてあげたほうがいいと思う

>>421
損害賠償なんてとれるかアホ。
おめでたいなお前。

>>422
区別が付かないからそっとしといてあげた方が良いと言われてるの
取れるとか取れないとかじゃないの
おめでたいのはあなたの頭の方

あのさぁ・・ちょっと言ってもいい・・
なんかストリートビューで家の勝手口のほうみたら、扉の前に幽霊らしきものがぼかしで写ってたんだが・・・

新しい歴史教科書反対運動と同じ構図だな
団体が市民のフリして入り込んで、無知な市民巻き添えにするやりかた

自宅が写されてるのに巻き添えもへったくれもないわｗ
まさに当事者なんですけど
危険だと思うから削除するし、知人に知らせてるんだよ

>>425
どこぞの右翼団体の人みたいなことを…
ストリートビューは自宅のパソコンで知りました。
誰かの巻き添えくわされてるわけじゃない。
自分自身で、これはこのままではいけないんじゃないか、と口コミがんばってきただけ。

住所を入れたら自宅がパッと出て来たときの衝撃は、忘れられない。

週末なので、お友達が食事に招いてくれました。
ストリートビューのことは前から教えてあったけど、友達は忙しくてまだ見てないというので、見てみよう、となって・・
住所を入れてリターンキーをたたくと彼女の家が目の前に！
友達の驚きようといったらなかった。

こんなもの何のために使うの〜っ？って。

人を驚かせるには確かに使えますけどね。

>>423
区別が付かないのはお前って言われてるの。
取れるとか取れないの話もしてるの。

おめでたいのはあなたの頭の方

>>426
危険？
では、具体的に何が危険なのか言ってみて下さい。
ＳＶだけにある危険についてね。

それが本当の危険か単なる異常妄想かどうか徹底的に検証してあげるから。

>>430
あなたみたいな変な人に検証してもらう必要はない
GoogleのSVというサービスで自宅の窓、非常階段やらエントランス、
車まで写ってるとしか知人には言ってないから
そこから先は聞いた人が判断する事ですから
あなたの出る幕じゃないよ

何百万世帯も至近距離から勝手に写真撮って勝手にweb掲載して
文句が出ないと思う感覚のほうがおかしいよ

【Google側の不適切・不法行為】
「撮影は公道からしか行っていない」とのGoogle側の説明。
しかし後に私道や私有地からの撮影が多数発覚した。
そのことに対する説明が「Googleが外注している業者の勝手な撮影」。
明らかに撮影時に「建造物侵入」という罪を犯している場合がある。
建造物というと建物内と捕らえがちだが、庭・駐車場等私有地部分も含まれる。
ストリートビューを知らない人も多く、
実際に被害に遭っても面倒に巻き込まれるのが嫌で被害届を出す人が少ないというのが現状である。
削除依頼にしてもいい加減である。
「削除するしないはGoogleが決め、依頼に対する返答も当社が決めます。」

そのような事実があって、盗撮された住民は当然、
・許可なく撮影をするな
・ストリートビューのサービス自体を停止しろ
・Google側に対する不信感、サービス自体の不信感
・ストリートビューの犯罪利用に対する懸念
が生まれないはずがない。
また、ストリートビューの中身を知らないで削除されるべき内容が多く残る場合もある。
盗撮画像がネットでばらまかれ、撮影された当人が知らないからと言って許されるわけがない。

>>430

駅のホームの電光板にも

「振込め詐欺に気をつけましょう」

っていう表示が出てるぐらい、個人情報を明かすのは危険。

個人情報取扱事業社で働く派遣とかが
ＳＶリンクをフリーメールで送ってたりすると
いくらでも情報をバラまける。

【このスレでのGoogleの賛同？擁護？している人達を見ると余計に不信感を覚える】

　　↓ユーザにこんな奴らがいて、信用できるわけがない。
・モラルを啓蒙する（啓発と言わないところが・・・）
・反対派は憲兵隊やゲシュタポ以下
・反対派工作員のむなしい努力にかかわらず、2chの厳しい論調は続く（討論になってないから・・・）

多分ねぇ、Google側もこういう奴らは迷惑だと思うよ・・・。

http://www.excite.co.jp/News/society/20081019/Cyzo_200810_post_1078.html

日本のバカ親はもっとやばいことに☆

↑まともに言われるとこういうことをする

町田にはテレビ局からの取材もあったらしい。
あたるか分からないけど、報道番組や日中の情報番組にメール、ファックス
するのはなにか効果があるかもね。

>>429
>区別が付かないのはお前って言われてるの。

いいぞ、いいぞ、>>385は
>違法だと思うならこんな所でウダウダやってないで法廷へどうぞ。
>最大罰金の５万円くらい出すでしょｗ
何故か刑事裁判を素人が起訴できることになって、刑事訴訟上の
起訴独占主義を超越した論旨で

私の母校（中学校）で
写真撮影させろといって、校門の前で先生とやりあったって聞いた。
うちの中学の後輩のクラブ活動中だったらしく、一部中断したらしい・・・。
ストリートビュー見たら、校門を慌てて閉めるその先生が写ってた・・・。
どゆことかね、Googleさんよ〜。

440の続き
そんときの車はシルバーで車のルーフに何かごちゃごちゃ付いてたらしい。

うちもグーグルからやっと消えたよ。
青い線もね。
とにかく勝手に撮影ネットにアップしておいて、
文句あるなら後で来い。検討してやってもいいぜ。
的なグーグルは反社会企業と認定されても仕方ない。
東京新聞でグーグル役員の豪邸が晒されていたけど、
この役員の人にも守るべき家族がいるんじゃないの？
お金持っているなら子供の誘拐など心配にならないのかしら。
後で犯罪が起きたら自分の会社を訴えるのかしらね？

>>442
>グーグルは反社会企業と認定されても仕方ない

そうなんだよね。
というか学校での騒ぎがあったのを聞いた付近の住民が、
撮られてまずくはないけど、撮るなと言われて撮ろうとする会社なんか信用できないと
ストリートビューからその周辺どんどん消えていってるって聞いた。
（それを聞くまで何でこんな飛び地状態なんだろうと思ってた）

>>431
結局具体的に何も言えないんだね（笑）
反対派は逃げてばかり（笑）

>>434
ハァ？
「個人情報」の意味もわかってないバカ？
で、ＳＶでは住人の名前も電話番号もわからないのに「振り込め詐欺」ですか（笑）
アホかと・・・

>>435
私は最初ストリートビューに反対でした。
でも、あなたみたいなここのアンチ？反対している人達を見て逆にに不信感を覚えました。
多分ねぇ、反対者側もこういう奴らは迷惑だと思うよ・・・。

反対派はなんだか表現一つにしても芝居がかってるよね。
そういうのが２ちゃんからも反感もたれる原因なんだろうね。

【話題】電子メールだと、手書きの手紙と比べて1.5倍ウソを書いてしまう
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224389433/

>>442
> とにかく勝手に撮影ネットにアップしておいて、
> 文句あるなら後で来い。検討してやってもいいぜ。
> 的なグーグルは反社会企業と認定されても仕方ない。


とにかく勝手に個人名と個人ブログを２ちゃんねるにアップしておいて、
それを指摘されても無視して検討もしないアンチについてはどう思う？

>>444
逃げるも何もあなたには関係ないんだが
これは被写体にされた者と写した側の問題

Googleの関係者でないなら引っ込んでなさい

>>448
あんたまだ言ってんのww
もう結論出てるじゃん
高木ブログなら問題なし！
それとも、google の無法っぷりを摘発しているブログの存在が
有名になると、なんか困るの？
また私有地進入例が報告されてたよ。

>>450
問題なし？？どこが？
問題大有り。

「本人が許可してくれるだろう」とか「本人が許可してくれるに決まってるだろう」とか
じゃないでしょ。
「勝手に撮影ネットにアップしてる事を非難」してる人間なら
当然ちゃんと本人に許可は取ってるはずだよね？




・・・・・まさか事前許可取ってないの？

>>449
>>450

　↑
こういう人達を見ると余計に不信感を覚える。

>>451

ほんとにバカだね。
なんのためにブログにトラックバック機能があるかさえ知らないんだね。

道路交通法違反って告発できるんだよね？
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/form/kokuha.html

誰かが告発するまでもなく、あからさまな証拠が公開されてるから、警察のほうから動くものかな。

>>451
私有地に対する不法侵入という話が出たら、
わざといつも無視してはぐらかすようにブログアップの話するよね・・・。

逃げてるのはどっちなんだろうね。
それに対しての反論が一切無いよね。
というかまともな擁護できる論理を見たことがないけどね。
ブログブログというけれどその善悪に関係ないの！
Googleがやったことの善悪が変わるわけではないでしょ！
例えば、自分が交通違反を犯して、あいつも交通違反を犯しているからあいつも捕まえろと警官に言ったらどう言われると思う。
言わなくてもわかるよね（笑）。
わかんなくてもいいけどね。

問題視している人に非論理的に攻撃してもしようとしても
問題視している人で、かつ、Googleに対して行動に移している人からしたら
何の意味もなく、既にマイノリティだから！

所詮、非論理的な擁護者たちまたそれに準ずる人達は
2ちゃんでしか存在し得ない。
他で言ったら、馬鹿にされるのはマシな方で無視されるのがオチ（笑）。

>>455
現行犯でない場合、証拠があっても被害届が無ければ警察は動きません。
が、被害届があれば、犯人が特定できさらに証拠がありますから確実に動きます。

>>457
ありがとう。
進入禁止の道路標識無視の場合は、被害者はいないわけなので、第三者の告発でおkだよね？

>>458
多分そのケース（被害者がいない）は取り合ってもらえないというか・・・
相手が常習犯なら動いてもらえるかもしれませんが、警察には嫌がられると思います。
通報して、ご協力感謝しますと言われてそのままに・・・。

>>459
そうすると、その道路の持ち主である自治体が警察に画像を示して告発すると、警察は動くのかな。
だってあれだけ鮮明な交通法規無視の証拠画像が世界公開されてるんだもん、放置はないでしょうと
思うんだよね。

不動産情報にストリートビューをリンクさせてるのって、近隣の住民が迷惑がって
画像削除しちゃったら、サービスとして意味なさないと思うんだけど。

ああいうのは、不動産会社と有料で契約にして、物件を見たいお客には回数か期間を
限定してアクセスキーを発行して見てもらうようにするほうがよさそうに思う。
見られる範囲も物件周辺までに限るとか。それでも近隣の人が近所まで見られたく
ないと言ったらそこも削除の上で。つまり近隣の許可も必要ということにしとくとか。

>>460
被害者が必要。別にそれが個人でなくて自治体でも構わない。
ただ、今の段階ではどっちにしろ被害届を出さないと動かない。
警察がわざわざ無数の画像の中から探すとは思えないし、
一つ一つの画像に対して検証するわけがない。
理由は殺人等の重大犯罪ではない犯罪のわりに手間が掛かり、全体像がわからないから。
ただ、被害届の数が多いとか、自治体とかが動くとかすると警察が自ら動く可能性がある。
また、通報に関して言えば、間違いなく動くけど。

ストリートビューができてから盗難・痴漢・不審者騒ぎが増加し、
ストリートビューの中に1,000件以上の不法な侵入による不適切画像があり、
警察はその不適切な画像が撮られた範囲を厳重警戒地区にして、
パトロールを増加した。
当然、今はストリートビューからは防犯目的で地域ごと抹消されている。
Googleは慌てて消したようですけど・・・。
警戒はまだ続いているけどね。

>>461
>近所の住民が迷惑がって画像削除

それもそうだし、同業者同士の削除合戦になったりしてね。
そうなったら意味ないよね。

>>462
うわ、それすごい話ですね。
今テレビ局で積極的なのってどこの局だろう。
町田の議会に頼めば取材にきたテレビ局に伝えてもらえるかな。

>>464
犯罪が減ってきてるわけではないから地域名は広めたくないってので
報道関係に話すことはしない。

削除依頼の内容で
「犯罪が多発してるから、防犯の意味でこの付近の写真削除してくれ」
としか範囲は曖昧でしかなかったんだけど、
きっちりGoogleは不法な侵入のあったエリアを削除してきた。
多分、Google側がどこかに問い合わせたんだろうね。
そんなこと撮影前にすべきだろうと思ったが。

嘘を嘘と見抜けない人はｗｗｗ

>>461
うちの近所の物件も掲載されてるけど、すでに周辺は削除だらけ。
あのサイト、その物件の建設予定地じゃなくて、全然別の近隣の家がいきなり表示される。
非常に不快。
某不動産サイトでは、ストリートビューが私有地に入っていることなどを挙げて
採用を見送ったとしているよ。

>>467
指定された住所が削除されてると最寄りの地点にワープするからね。
ワープされたとこの人は必要以上に多数のアクセスをされてしまう、と。

>>459
常習犯だよね。証拠から明らかなように。

>>649
たまになんかで逮捕された犯人が、詳細な犯行ノートを残していて、思いっきり余罪が
増えた、みたいなニュースがあるけど、こんだけ不法侵入と交通法規違反の証拠を見事に
残してるっていうのも笑える。

>>470のアンカーミスった。
>>649は>>469に訂正。m(_ _)m

>>453
あんたがほんとにバカなんだよ。
こんなバカは見たこと無いね。

だから「トラックバック」とかそんな話じゃないでしょ。
「勝手に撮影ネットにアップしてる事を非難」してる人間なら
当然ちゃんと本人に許可は取るべきだって事だ。

こんどは青い道が消えたところの、ビュー画面内のルートが途切れるようになった
場所があるね。いままではルートはそのままで、向こう端にジャンプしていたのに、
ジャンプも出来なくなった。どんどんぼろぼろになる。

ググルはもう諦めて公開停止にしたら良いと思うのに。

>>472
あんたは場所によるルールの違いもわからないんだね。

いちいちリンク許可を取られるのが迷惑な人もいるんだよ。
トラックバックはそういう煩雑さを避けるためのものなんだよ。

礼儀っていうのは、自己満足のためのものじゃないんだよ。
相手にとって、なにが迷惑になるかを考えて行動するのが礼儀なんだよ。

>>465
＞ 犯罪が減ってきてるわけではないから地域名は広めたくないってので
＞ 報道関係に話すことはしない。

然妄想もここまでくると立派w
防犯意識、警戒意識を高めたいなら当然公表します。
そうじゃなければ公表はしない。


＞ そんなこと撮影前にすべきだろうと思ったが。

２ちゃんねるに個人を晒すなら
晒す前に許可とるべきだよね。当然。
ただネット上にサイト出すのとは訳が違うんだから。

>>473
削除の範囲が広いとそうなるのかな？
もっと広範囲に口コミして空白地帯になるようガンガル。

>>474
＞ あんたは場所によるルールの違いもわからないんだね。


場所？
ここは違法に個人情報を晒したり犯罪行為や犯罪予告で有名な
２ちゃんねるですが何か？

事前にメール一つ出すのに「いちいち」はおかしいでしょ。
まともな一般人ならともかく
「勝手に撮影ネットにアップしてる事を非難」してる人間なのだから
普通の人以上に、特にちゃんと本人に許可は取るべき。

>>477
ブログはオプトインですよ。トラックバックがオプトイン。

>>478
あの２ちゃんねるに晒すんだから違うでしょ。

もしそれがいいと主張するなら
もともと不特定多数に見られることを認めている、道路からの風景であるＳＶは
当然、事前許可などいりませんよね？

煩雑さを避けるためにはそれが礼儀ですよね？w

>>479
SVの自宅画像は自分からネット上にアップしたわけじゃないよ。
Googleっていう無礼な会社が勝手にやったこと。
自らの意思で公開してるブログと一緒に論じられちゃたまらないね。

>>479-480

はあ？
何わけわかんないこと言ってるの？

ブログは、自分の意志で世界から見てもらうためにWEBにアップしたんでしょ？

家は、自分が住むために建てたもので、WEB上で世界中に見てもらうために建てたんじゃないよ？

>>479
ストビューはオプトアウトでしょ。
ブログのトラックバックはオプトインだよ。
オプトアウトは駄目って話。

ここでストリートビューを擁護するためか、反対する者を攻撃するためかわからないけれど、
馬鹿だよね。

「反対されているものを正しい行為と認識してもらうのは難しい。」
「反対するには一部でもいい。ただ正当性を認めさせるのには大多数でなければならない。」

この言葉を理解し、発言できなければ
単にGoogleを守るつもりが逆に潰すことになるよ。

>>83 追加

http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20081018.html
今週のグーグル私有地進入事例 寝屋川の公営住宅で「駐車場荒らし」
今週のグーグル交通規制無視事例(1)
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20081015.html
グーグルは交通法規も平気で無視する
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20081012.html
今週のグーグル私有地進入事例 ブリヂストン社宅、富士重工社宅

>>485
あらあら、付近の安全にと思って、場所を言わなかったのに
出ちゃったのね・・・。

自　意　識　過　剰

悪事千里をわたる！

>>475
>防犯意識、警戒意識を高めたいなら当然公表します。

あなたは防犯・治安ということを知らないようだね。

グーグルはもう言い逃れできないね。

ストリートビューに危惧を抱いてる者に対する攻撃者も
もうブログしか突っ込むところがない。

>>479
すみませーん、うちはオプトイン許可した覚えないんですが
なんで撮影されなきゃいけないんでしょうかー

不法侵入してたのがぼこぼこ出てきて、
Google擁護してたのほんと立場なくなったよね。

正直、お笑いだよ。

>>483
多くのブログサイトや個人を廃業に追い込んだ実績のある
２ちゃんねるへのオプトインは無いよ。

まだブログにこだわる・・・。

>>489
何で？
そこまで言うからにはあなたがそれを言ってみて下さい。

徹底的に検証してウソと妄想を暴いてあげるから。

>>490
言い逃れできないのはアンチでしょ
何言ってるの？

具体的な危険は結局言えないし
ブログの件は自爆してるし
条例違反は5万円だし
フランスでも住宅入ってるし
アンチＳＶのスレはここしか残ってないし


追い詰められてるからって発狂しないでね。

>>485
ロケビューも道交法違反ですか・・・・

>>496
じゃ、不法侵入の件説明して。

そろそろGoogleは「信用は金では買えない」って気付くべきだと思うんだ…

>>495-496
>徹底的に検証してウソと妄想を暴いてあげるから。

発想が変。防犯にウソも妄想もないから。

>具体的な危険は結局言えないし
>ブログの件は自爆してるし
>条例違反は5万円だし
>フランスでも住宅入ってるし
>アンチＳＶのスレはここしか残ってないし

そもそも誰に問いかけてるの？
危険に関してもさんざん言われているし。
ブログの件なんか関係ないし。
「条例違反は5万円だし」って、法律違反軽く見てるし。
第一、日本での話だし。
ストリートビューがこのスレしかなくても別に困らないし。

>追い詰められてるからって発狂しないでね。
追いつめられてないし、追いつめられてるのはグーグルだし。
発狂してるのはあんただし。

498の言ってる不法侵入にわざと触れないようにしてるし。
都合が悪くなったら、だんまりだし。

グーグル自体が傾いて、ストビューがネットに浮遊し続けることになったら嫌だなぁ。

＞501
それは怖いね。

【調査】 健全だと思うサイト、１位「ｍｉｘｉ」、２位「モバゲー」…「２ちゃんねる」は最下位★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224471937/

>>467
遅レスでごめんなさい。

>某不動産サイトでは、ストリートビューが私有地に入っていることなどを挙げて
>採用を見送ったとしているよ。

それが賢明だよね。Googleマップと「売り物である不動産」をリンクするなんて、
安易すぎだと思う。自社の位置を紹介する程度ならまだしも。
近隣やライバル社から削除されるリスクもあるし、近所迷惑だし。
良識ある会社なら長期的に見てこんなにアテにならないサービス使わないと思う。

そんな不動産業者w
http://b.hatena.ne.jp/findhome/

まちがえた
こっちw
http://b.hatena.ne.jp/findhome/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC/

このスレをご覧のみなさまへ。
テレビ各局にメールを。

>>503
とうとう「２ちゃんねる」は最低としか言えなくなったようです。
Googleのストリートビューを擁護したり、反対する人達を攻撃する人は・・・。

>>504
ですね。
この家を売るつもりはないけれど
もし住み替えることになったら、SV採用していない会社を選ぶ。
街の雰囲気が知りたいなら最寄の駅前の写真で十分。

>>500
> 発想が変。防犯にウソも妄想もないから。

バカ？
「防犯」そのものにウソや妄想があるわけないだろ。
アンチの発言や発想にウソや妄想があるんだろ。


早くＳＶにだけある「具体的な危険」を示して下さい。
都合が悪くなったからって、この話から逃げるなよ。

>>500
訴えたいならこんなところでウダウダ言ってないで
法廷でグーグル弁護団連合軍と戦えば？

って、かなり以前から何度も言われてるのに・・・・・

わざと触れないようにしてるの？

>>510
何いつも焦ってるの？そんなに発狂して・・・。
そんな奴に具体的に危険を教えると思う。
警察とGoogleに直接聞けば？
教えてくれるかもよ。

>>500
> 第一、日本での話だし。

その日本での話に
「フランスでは住宅地は削除されてるんだから」
という論拠で住宅地削除を訴えてたのは
他ならぬアンチＳＶ派ですよ。

>>512
いつも焦ってるのはあなたでしょ。
相変わらずそんなに発狂して・・・

「教えて」なんて言ってないよ。
「危険がある」と主張してるのはアンチの方でしょ。

だ　か　ら　、

妄想ではなく本当に「ある」と言うならまずそれを示しなさい、って事だと。

>>514
Googleにはプライバシーとかじゃなくって、
危険内容で削除依頼して認められて削除されてますが（笑）

おかげで画像関係なしに地域ごと削除できてます。
また、その地域で同時に防犯強化を警察にお願いして強化されてます。

何故、Googleが素直に消し、警察も動くのかな〜。

>>511
他人の個人情報やブログは平気で２ちゃんねるに晒すのにね。
あきれますね。

>>510
>都合が悪くなったからって、この話から逃げるなよ。

愚問だから回答がないだけだよ。気づいた方がいい。
それよりストカー運転手に進入禁止標識無視の道交法違反で自首させてよ。

あんたには人を馬鹿呼ばわりする資格はないんだよ。

>>515
へぇ、素直に対応してるの？
じゃあ、つまり規制なんて必要ないことになるね。

>>518
ある程度の規制は必要だよ。それはストリートビュー自体を否定する規制ではなく、
住居専用地域の公開をさせないことを基本とするものになる。

裁判しろしろ言うのも愚か。
根拠となるルールの存在しない中で裁判に打って出る人がいるとでも思ってんのかな。

>>517
＞ 愚問だから回答がないだけだよ。気づいた方がいい。

へぇ、やっぱり。
つまり反対派の妄想やウソだから答えられる訳無いんですね。
それなら確かに愚問かも。
絶対答えられないから。

>>520
危険性の指摘が妄想やウソなら町田市議会が賛同するはずがない。

あんたね、なにが楽しくて絡んで来てるか知らないけど、言ってることが頭悪すぎだよ。

崖っぷちを歩いてる人に向かって、危ないからこっちに来なさいと注意をしている人に
向かって、「じゃあ、崖そのものにある危険を言ってよ」と言ってるようなもんだよ。
そういう類いの質問だから愚問だっつーの。

>>519
＞ 住居専用地域の

日本の住宅事情や地理事情分かってる？
あなたのその意見はここでも何度も論破されてるのに。


＞ 根拠となるルールの存在しない中で
それなのに犯罪だとか主張してる反対派は本当に愚かですよね。

>>520
馬鹿だねぇ。
あまりにも馬鹿らしい質問だから答えるだけの意味もない。
そういう質問をする人に答えても理解しようとすらしない。

>絶対答えられないから。←こういう発言でわかるだろ（笑）

>>522
相手を愚かだと思いたいならあなたの中でそう思ってればいいですよ。別に構わないから。
犯罪だと主張されてる部分は不法侵入と道路交通法で、被害者による被害届が必要なの。
もしそれをする人が現れればGoogleは裁判で負けるよ。あいにくこのスレには不法侵入された
側で訴え出ますという表明がないだけで、どこかではもう告訴されているかも知れないね。

根拠がないと書いたのは、公道からの撮影に関するものについては法律がないということでしょうが。
ここまでさんざん書かれて来ているよ。ひとつひとつ区別して物事見られないのかなー。

もー相手するのやめれば？　人生の無駄ですよ。

>>521
崖っぷちの話なんかではありません。
無関係な例えを出しても不適切て無意味です。

あんたこそね、なにが楽しくて絡んで来てるか知らないけど、言ってることが頭悪すぎだよ。

危険があるに決まってると言うなら答えられるはずです。

答えられないのは「危険」がウソと妄想の証拠。

>>523
＞ 馬鹿だねぇ。

そう言ってるあんたが馬鹿なだけ。

＞ そういう質問をする人に答えても理解しようとすらしない。

そんなことはありません。（きっぱり）
人の理解力の心配する前にあんたの文章力を心配しなさい。
そもそもまず答えられないんだから、理解以前の問題。

どうせ答えられないくせに（笑）

>>524
まず
相手を愚かだと言い出したのは反対派ですよ。
日本語もまともに読めないのかな？
あなたが構わないならレスしないでね。

＞ もしそれをする人が現れればGoogleは裁判で負けるよ。
そこまで勝てると思ってるならどうぞ法廷でエリート弁護団と戦って下さい。
こんなところにこないでさ。

＞ 側で訴え出ますという表明がないだけで、

それが現実のようですよ。妄想ではない現実。

こんな話はさんざん書かれて来ているよ。
あなたがひとつひとつ区別して物事見られないみたいだね（笑）ー。

>>525
そう思うならレスやめれば？　人生の無駄、社会の害悪ですよ。

>>528
しょせんここでしか大声を出せないんだよね。がんばってね。

公道と私道の区別も出来ていないでストリートビューの電話窓口やってるGoogle社の
人についてどう思いますか？
そういうの放置してGoogle擁護していいのかな？

>>530
そうだよね。>>528みたいな言い分はマスコミにも全然相手にされてないし。

ID:uk/NK3v9Oはただ単にスレを荒らしたいだけだと思われます
NGに入れたら本当にスレがすっきりした

大したことは言ってないのでアボンでOK

>>530
あなたこそがしょせんここでしか大声を出せないんだよね。がんばっても無駄w

>>531
アンカーも付けられないバカは誰に言ってるの？
独り言ならチラシの裏に書いたら？

>>532
あんたの自己紹介はいらないよw

構って欲しいのか？

>>533
あなたこそただ単にスレを荒らしたいだけだと思われます。
すっきりして欲しいからここにこないでね。


＞ 大したことは言ってないので

ことごとく根底から論破されたんで逃亡するんですね。
どうぞどうぞw

いやーしだいに穴だらけになって来てるね。

各紙が取り上げて請願も出されるようになって、周知が
広まった結果だろうね。

今後もっと虫食いになっていくんだろうな。

自分の家を勝手に撮影されてネットにアップされても不快感を
持たない特殊な人以外は、そりゃ消すわいな。

あっちこっち飛んでるだけならいざ知らず、道と関係無い方向に
ルート伸びてたり、違う場所が写っていたり。当初の便利だとか
いってたのとも程遠くなってるし。

ググルはさっさと諦めれば良いのにｗ

>>537
あなた程度の人に論破できるんだったら、
Googleのストリートビューの画像削除がこんなに多くないって（笑）

今日のびっくりどっきりメカっ！
「削除ーん」

説明しよう！
「このメカはGoogleの不適切な画像に反応し、
　機械的に削除要請を出すのである！
　もし、刃向かおうものなら、
　次第に分裂増殖し、手が付けられなくなるのである。」

削除っ♪削除っ♪削除っ♪削除っ♪削除っ♪削除っ♪削除っ♪削除っ♪

このスレも廃れちゃったか

まあ、じっくりいきましょ
ニュー速みたいなノリになったらスレ追うのが大変だ

>>538
うちの地域も青い表示がかなり減った。
幹線道路でも消えてる部分があるよ。
削除申請があれば機械的にやってるんだろうね。
これじゃ不動産やのリンクがライバル社やイタズラで消されるのも
時間の問題？

さっき見たら、こないだまで「この画像はなくなりました」だった
友達の家がまた見られるようになっていた。
画像なくなってないじゃん！

>>544
Googleはデータ自体を削除してないよ。
表面上、消してるだけだよ。
見ようと思えば見えるらしい。

＞545
えええ？
じゃあ消えたはずの青い道もこっそりどこかで見られるの？

>>546
青い道は単なるリンク情報にすぎないからあれは見れないと思うよ。
ただ、リンク先のデータは残ってる。
遅かれ早かれ、そのデータを取得しようとする輩は出てくる・・・。
（もう遅いかもね・・・）

＞547
えっと、それは泥棒集団がハッカーとなって
グーグルの箱の中にあるデータを狙うということ？
一度公開されたらずっと漂流するってことなの？

>>548
泥棒集団かどうかはわかりませんが・・・

一度公開されたデータは漂うかどうかは取得した人がどう扱うかだろうね。

＞549
ありがとう。
消えたんでホッとしていたんだけど、やっぱり防犯には
気を使っていかなくちゃいけないんだね。
雑誌の見出しにグーグルの特集があった。
君臨するのは神か悪魔か？のような見出し。

青い道が復活した報告はまだ無いの？

>>3-4
私道内での撮影はあっさり削除してもらえたわ。
少し離れたところからは見えちゃってるけど
ドアップがなくなってよかった。どうもありがとう。

>>552
乙でした
玄関の様子まで分かるのは本当に不安になるよね

公開地域に住む人のうち、まだストリートビューを見たことのない人ってどれぐらいいるんでしょうね。
街頭にモニター画面持ち出して道行く人々に自宅を見てもらう企画するメディアがあればいいのに。

>>544
うちは公開地域だけど田舎でお年寄り世帯が多いから
私が言うまで誰も知らなかった。
パソコン持っている人も少しはいたけれど
最初に設定されたままでグーグル自体「なにそれ？」という感じ。
街頭での企画はお年寄りにもわかりやすくて良いと思う。

公開地域で知らない人ってまだまだいるよ。
５０代ぐらいから上の世代とか。
パソコンやってるおじいちゃんがいればまだマシだけど、
おばちゃん世代だと知らないんじゃないの？
最近ではテレビでも話題にしなくなってるし、
おじさん雑誌やエロ雑誌にグーグルが出てくるぐらいだし。
知らないで生活しているんだろうね。

http://namonakishimin.web.fc2.com/index.html

＜名も無き市民の会・第一回公開勉強会＞
テーマ：「青少年ネット規制法を考える　〜法規制の背景と規制技術の両面から〜」
講師：中川譲先生（MIAUインターネット先進ユーザーの会幹事、多摩大学情報社会学研究所研究員）
開催日：平成２０年１１月３日（祝日）
時間：１５：００〜１７：００
会場：東京都中央区銀座区民館（４号室）
http://www.pb-k.jp/city.chuo.7kuminkan/ginza.html

ゼンリン地図の最新版は完全英語表示対応だって。
これって外国人犯罪者にとって凄いメリットだね。

ここのスレのアンチは
とにかくGoogleを叩きたいだけだから
相変わらずスルーだけどねw

Googleスレなんだから当たり前じゃんw

>>555>>556
そうだよね、実際知らないままでいる人の方が多いかも。
ネットをやらない人への周知がまだまだ足りないよね。政府もメディアも。
ドイツでは撮影段階から全国ニュースで取り扱ってたらしい。それと比べて日本って甘いなぁ。

>>559
つまり、家庭を守るとか子供やお年寄りを守るとかではなく
単にGoogleを叩くのが目的のスレなんですねww

日本語が理解できない携帯厨が紛れ込んでるなw
なぜ叩くとか言う言葉が出てくるのかさっぱり
はあスルースルー

>>539
結局全部論破されてますからね。
あくまでグーグル内での慈悲と裁量で削除してるだけ。
領域はどんどん拡大してるし画像は復活してるしね。

残念でした。

>>562
客観的に見て、日本語が理解できないのはあなたですね。
他人を語って削除要請ですか（笑）
あきれた。

あ、そうそう、あんたはスルーするんだよね？
じゃあレスしないでね。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/05/20489.html

>グーグルの地図製品担当プロダクトマネージャー、河合敬一氏
>「法律的に検討した結果、公道から撮影したものであれば、基本的には公開して構わないと考えている」

もはや前提が崩れたなあ。河合さんは今頃社内で「お前、いらんこと言うな」っていじめられてるんだろうか？

数が伸びてると思ったらやっぱり論破野郎が乱入してたのね。
あなたが論理と思ってるのは論理じゃないんだけどね・・・。

あなたは
Googleのストリートビューの正当性を論じるスタート地点にも立たず、
単に論破（ゴール）なんてことを言ってるんだよ（笑）

というかスタート地点にも立たせてもらえない（笑）

あなた・・・ずばり友達少ないでしょう。

>>566
誰に言ってるの？
アンカーもつけられない馬鹿はチラシの裏にでも書いてなさいねｗ

>>567
そいつ相手にしない方がいいよ。
何一つ反論できなくて絡んでるだけの荒らしだから。
どうせまた反論とは関係ない話で絡んでくるよ。
たぶん友達いないんでしょう（笑）

もう反対派はこのスレだけになっちゃったからね。
それが現実。

風前の灯火だよ。

>>567-569
お前ら馬鹿じゃね？
Googleに文句ある奴は直接言ってるって。
それよりお前ら（Google万歳）しかいねーじゃん。

>>565
>「細い道でも、車が入れる限りはできるだけカバーして網羅性を高めていきたい」
ドライバーはあえて細い道を走行することを強要されていたのかも。
それが私道への侵入、交通規制の無視につながったのではないかな。
早食い競争のようにエスカレートして…

>>570
お前が馬鹿なんだよ
妄想はやめていい加減現実を見たら？

FMラジオで聞いた話
グーグルアース使って金持ちでプールある邸宅を見つけ、
その家が休日で留守の間プールでパーティする悪ガキどもが
イギリスで問題になっているとか。
逃走手段と経路も確保していて警察が来ると
蜘蛛の子散らしたように逃げるそうだ。

>>572
ちょっと聞くけど妄想って何？

>>574
自分が書いた事も忘れたのか？

>>575
具体的に言ってよ。
それじゃぁ、人と話できないね。

あんたら（>567-569)）は>566の内容に単にﾌｧﾋﾞｮっただけ。
お疲れさん。

なんやっ？
変わったことあったんか思うたら、

また、反対派叩きが出て暴れとったんか・・・。
自演ちゃうのに自演、自演言うて呆れられてスルーされとっただけやのに、
何一つ反論できへんてアホちゃうか。
友達おらんやろって言われてもしゃーないわな。
アホに合掌。

グーグルってさ。
ストリートビューのオリジナル画像目的か知らないけれど、
盗みに入られたんじゃなかったっけ？
あれ、犯人捕まったのかなぁ。

>>579
それは日本での話？
そういやストリートビューのデータってどこに保管してるんだろ。
前に削除に関しての問い合わせに対して、アメリカの方じゃないとわからない云々言ってたから、
やっぱアメリカなのかな。

私道って知ってんの？
個人所有でも非課税の道って全部公衆道だよｗ
地方税法読み直せ。ばーか

日本の場合、道路行政って部署も管理監督も法律もバラバラ
アメリカとはわけが違う
私道以前にこれを一元化するほうが先だと思う

>>580
日本での話。
書類でもないわけだし、社屋にはないでしょ。

>>581
誰に向かって言ってるの？
あんた物知らないね。
単純に私道イコールノット公道とでも思ってるの？

>>581
私道扱いにする公道もありますが？はて？
当然、道路交通法が適用されず警察も迷惑駐車でも取り締まれませんが。
ただ、不法侵入、迷惑条例に該当するので問題はないですが。
そういった道路には大抵、その説明の看板があります。
Googleはそういった道路も住民が制止したにも関わらず、
平気で入ってきてるんですよ。
それがどういうことかわかりますよね。

だから地方税法も嫁よ
ばーか

>>585
だから道路は役所でも管理しきれないの
あまりにもバラバラすぎるわけ
民間企業より行政のそこをまず問題にしろよ

>>586
馬鹿はあんただよ。
ひょっとして地方税348条2項5号の公衆用道路として地目変更し、非課税にした私道のこと言ってるの？
それはあくまでも私道だよ。
で、所有者は公じゃなく個人。当然、管理責任等は個人にあるが。
まあ、寄付申し込みまでしてたら、もはや個人じゃないけどね。

「私道」「私道」と言うなら、まずその定義をしっかりしろ
そして、その管理監督を行政も含めてしっかりしろと言いたい
ここは里道ですここは水路ですここは私道ですとか言っても一般企業や個人は普通通っててわからんだろ？

>>588
居間読んだだけだろｗ
何人たりとも制限なく行き来できなくちゃ非課税にできんよ
ば＾か

地方税法の逐条解説くらい嫁よ
ばーか

>>591
但し書きがあるがな。
付近住民の交通の要路ってな。

>>592
なにそれ？
付近住民の交通の要路であるかないかって証明できるの？？
逆に聞きたい

恐らく専用通路との比較でしょ？

>>593
証明できるよ。普通に。

>>595
マジで？

>>596
実際に5年前、その証明の必要があったから、やった。

>>596
ちなみに兄は弁護士してる。
弁護士として新聞に出たことがあるから多分名前知ってるかも。
さすがに名前は教えないけど。

>>597
非課税の公衆道って証明か？

>>599
付近住民の交通の要路であるかないかの証明。
他にもいろいろ。
単純に言えば、実際に私道の話で揉めた。

円が強いのはきっとストリートビューのせいだな。
ユーロなんてストリートビューの規制するからもうぼろぼろ。
日本もストリートビューの反対が強まって経済が冷え込んだら
国内の半数の会社が倒産するよ。
あなたの家族も路頭に迷うことになる。

ほう。

＞実際に私道の話で揉めた。

揉めるほど儲かるのが弁護士ｗ

>>603
悪かったな。兄が弁護士で（笑）
兄は仕事量の割にって言ってるが・・・。

>>604
私道なんていくらにもならないってｗ

>>605
てか、一つ聞いていい？
普通の人は逐条解説なんて読まないんだけど。
普通に読んでるの？仕事柄？

日本で「私道」って言う青い鳥をいくら探したって無理無理無理
結局行政に行きあたるだけ

＞普通に読んでるの？

判例

>>607
おっしゃてる意味がよくわかりませんがｗ

>>607
でも、登記簿上は明確だよ。あくまでも書類上・・・。
ただ、土地境界線なんかずさんというか何というか適当というか。
なってない。あなたの行政に対する不満？（違ったらごめん）はわかる。
道路管理に関しても道路台帳自体怪しいからねぇ。

ただ一つ言えるのは、
明らかにストリートビューの中に私道だろとわかるものまであるのは事実。
さすがに削除依頼したら、迷わず消したみたいですけど。

>>609
ID:6W2j/2A40さんと言いあってるけど何となく言いたいことはわかるよ。
公道、私道の理解が実は企業も個人も明確になってないんだよ。
というより、見た目でわかんないことが多い。

>>601
自分の人生がむなしくなることはありませんか？^^

擁護派とか反対派とかまだ言ってんのー
もうそんな次元じゃないよー
だってググルちゃんの言ってることと事実が違うんだもーん。
はっきり言って信用ないね、ググルちゃん。

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

もうぶつ切りになったところの連結情報がめちゃくちゃじゃね？

たどってても道の方向とルートの矢印があさってどころか、
何がどうつながってるのか前後の関連性すら追えなくなってる
ところもある。

ググルはさっさと諦めれば良いのにｗ

>>610
>というより、見た目でわかんないことが多い。

それは確かにそうでしょうな。公衆道路の用に供される私道の場合、「これより私道」と標識立ててる
ことは少ないでしょうし（たまに個人で立てている人あり）

道路台帳買ってきて（インターネットで無料ダウンロードできる自治体あり）対応するもんなんでしょうけど

ただ、私道は『青い鳥』なんですかねｗ

>>612
擁護派とか反対派とか拘ってるのお前だろ（笑）

Googleを利用するのもしないのも消費者の自由。
嫌なら
Google関係は使うなよ。

地図サービスやルート検索も
Googleとヤフー検索も
Ｇメールも携帯電話も

使うなよ（笑）

スレ伸びてるなあと思ったらまた携帯チャンが来てたのか。
なんでそんなにGoogle好きなんだろ。どこがどう好きなの？

>>578
お前自演してまで構って欲しいんだな（笑）


＞ 何一つ反論できへんてアホちゃうか。

ならＳＶにだけある具体的な危険を早く言ってみろや。
言えないやろ（笑）

もうアンチはこのスレしかないやろ。
これに反論してみい？
できんやろどアホ（笑）

またアンカーも付けられないビビりバカが来てるのかな？

>>613
往生際が悪いよね。
私道に侵入して削除になった場所などで
ぽつんと一箇所だけ残されていたり
侵入する矢印がそのままだったり
小鳥以下の仕事だわ。

>>619
本当に変な消し方してるよね。
ご近所数件をまとめて自分が削除依頼出してたんだけど、
絶対に数件消し残しがあったし、パラパラ画像が復活したりしてた。
今も復活があまりなかった画像の青い線は消えたけど、
同時期に依頼出し始めてても復活をくりかえしてる画面のところの青い線は消えてくれてない。
まだ黒い画面のままだから復活しませんように…。

青い線が消されるようになってから、引き画面で地域を見ると不自然に消えてる所が結構あるのがわかった。
自分たちだけじゃなくて、なんとなく嬉しい。

ID:1BIOcWJ8Oは呆れられてるんだよ。
わかんないのかねー。
あんたとはなしても得るものないもんね。

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

Googleはストリートビュー以外のサービスで頑張ればいいよ。
いくら人に評価されるサービスを提供してたって
「でもGoogleって人の家を覗いてんだよね」
でイメージダウン。

>>622
そのあたりをうまくマーケティングできんかったのかねえ

まだ井戸端会議やってたのか

>>625


まだストリートビューやってるからだろ。

ん？

>>618
>アンカーも付けられない
アンカー付けなくても、問題ないじゃん。
ﾌｧﾋﾞｮｯて何あたり構わず攻撃してるの？
馬鹿じゃない。

あんたみたいなのが、グーグルに文句を言う根拠のひとつになってるのがわからない？
えっ、わからない？馬鹿だから。

類は類を呼ぶ・・・か。

技術が常に人を幸せにするとは限らないのだよ。

gooウェブ検索結果　キーワード「空き巣」「ストリートビュー」
http://search.goo.ne.jp/web.jsp?SGT=0&PT=news_ex&from=query&MT=%B6%F5%A4%AD%C1%E3%A1%A1%A5%B9%A5%C8%A5%EA%A1%BC%A5%C8%A5%D3%A5%E5%A1%BC&web.x=0&web.y=0&DC=10
googleマップのストリートビューの問題点-高級車の盗難や空き巣の下見に使われる
などなど、いっぱい出て来るね。
これだけ批判されてもひたすらだんまりしてれば庶民のぼやきで済ませられると思ってんのかな。
これは絶対にブレイクしていくよ。住宅地からさっさとストリートビューは出て行け。

>>621
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

結局何一つ反論できない馬鹿なんだねｗ

アンチって個人情報や個人サイトを無断で２ちゃんに晒すだけあるな（笑）

>>627
なんだ（笑）
アンカーつけれるようになったのか。よしよし。
誰かの発言にレスするならアンカーは基本だからな。

ﾌｧﾋﾞｮｯてアンカーも付けずに攻撃するのは馬鹿だからな。
肝に命じておきなさい。


あんたみたいなのがアンチを叩く根拠のひとつになってるのがわからない？
えっ、わからない？馬鹿で無知で反論できないから。
類は類を呼ぶ・・・か。

>>628
馬鹿だな。
技術が人を幸せにするとか不幸にするとか言う考え方自体が間違い。

どうしてもそう考えたいなら
インターネットも携帯電話も自動車も
２ちゃんねるも使うなよ（笑）

>>622
覗いてるのはGoogleではなくお前だろ？（笑）

人のせいにするなよ。

>グーグルの地図製品担当プロダクトマネージャー、河合敬一氏
>「法律的に検討した結果、公道から撮影したものであれば、基本的には公開して構わないと考えている」

>>634
引用だけでageる馬鹿

>>631-633
あんたの人となりがよくわかるよね。

ま、所詮、２ちゃん上だから何でも言えるだろうけどね。

実生活で人とそういう態度で接してたら相手にされないだろうね。

9月後半に削除になった場所の青い線が消えましたよ。

>>620
消し忘れは相変わらずですね。
プログラムに欠陥があるんじゃないでしょうかね。
普通に目視で確認をすれば簡単に見つかるのに。
全然違う場所の画像が出てくることも。

>>636
何言ってるの？
あんたの人となりこそががよくわかるよね。

ま、所詮、２ちゃん上だから何でも言えるだろうけどね。

実生活で人とそういう態度で接してたら相手にされないだろうね。

>>638
コピーするしか能がない。いや、脳がないのかな？

>>639
コピーされるるしか能がない。いや、脳がないのかな？（笑）

>>640
あほ？

ストリートビュー、半数が「一部地域には制限が必要」――アイシェア調べ
10月28日12時43分配信 japan.internet.com
提供地域の制限に対してどう思いますか？
今年8月に日本公開された Google マップの「ストリートビュー」機能。
このサービスを運用してマンション、飲食店などの周辺情報を提供するサイトも登場し、さまざまな反響を呼び起こしている。
公開から2か月、利用状況はどの程度進んでいるのだろうか。
また、利用者の反応はどうなのだろうか。
株式会社アイシェアは携帯電話ユーザーに対し「ストリートビューに関する意識調査」を実施、
2008年10月28日、調査結果を発表した。
調査対象は、同社が提供する無料メール転送サービス CLUB BBQ の会員443人。
男女比は、男性：54.2％、女性：45.8％。年代比は、20代：13.8％、30代：48.3％、40代：28.9％、その他：9.0％。
調査期間は、2008年10月13日〜15日の3日間。
ストリートビューを「知っている」と答えたのは、全体の70.0％。
8月19日〜21日に行った第1回調査時と同様の認知度だったが、利用経験者は、前回の65.9％から71.9％に上昇。
全体的に利用経験率が伸びていた。特に男性と30代は8割近くが利用経験を持ち、積極的に利用している様子だ。
現在、ストリートビューは提供地域を東京、大阪、横浜などの主要都市に限定している。
これに対し、ほぼ半数が「一部地域には制限が必要」、2割強が「全面的に禁止して欲しい」と制限を支持しているものの、
全体の3割が「制限は不要」と回答。
男性では4割が制限を不要とした。また、年代が高くなるほど制限が必要ないとする比率が高まる点は注目される。
「一部地域には制限が必要」と答えた人に、「日本での撮影地域はどこならばいいと思うか」複数選択形式で回答してもらったところ、
9割が「観光地」、8割近くが「大通り」を OK と回答。「ビジネス街」「商店街」についても過半数が OK としていた。
しかし「一般住宅街」を OK としたのは3.4％にとどまり、プライバシー侵害への懸念がうかがえた。
「提供地域制限以外にも法規制が必要と思うか」との問いには、57.8％が「思う」と回答。
男性で47.5％、女性では70.0％と高い比率で法規制を肯定していた。

>>642
制限支持派が7割で、うち96.6%が一般住宅街にストリートビューはいらないと答えたんだね。
これでハッキリしてきたね。
Googleさん、潮時ですよ。

問題はGoogleJapanが全然力がない事なんだよね
海外の方が裁判沙汰になったりして日本よりずっと問題視されているのに米本社はなんとも思っていない

もし同じサービスをyahooがやって同じように問題になってたらソフトバンクなら・・・なんて思ってる
そう考えると孫正義は偉大だね

>>644
良識ある企業ならストリートビューみたいな代物を「サービス」
したりしないということだよね。

おとなしい日本人がこれほど嫌がって意思表示してるってことは、
もう完全に住宅街のストリートビューに出る幕はないということ。

空気を読んで住宅街から撤退する気もなさそうだから、もう法律や
条例で縛るしかないよ。
アンケート結果からもその流れは容認されるだろうね。

すとりとびゅーん♪

ＮＨＫニュース９？来た

NHKのニュースでストビューやってる

おお、NHK来たよ

及び腰じゃん、訴えにならねーよ。

相変わらず問題点の掘り下げは甘いけど、やらないよりはマシか

>>650
自宅の住所検索したらネット上に画像が出るということを
9時のニュースでやってくれたのは大きいよ

年寄りと若者が賛成、中年が反対、か。

>>651
美容院のマッサージみたい。ツボに届いてるんだけど、半端なとこでやめられちゃう、あの感じ(笑)
でも取材してくれたのはとてもよかった。
NHKが取り上げた意義は大きいね。

>>652
同感。民家がどう扱われてるかを見せてくれて良かった。

ニュース9 見逃した。
YouTube とかにはないのかな。

一度、削除依頼を出したのだけど、数ヶ月たって検索してみたら、
自宅の住所で違う家（それも古ぼけた自営業の家）が映し出された。
実家の住所でも違う家が出てくる。「この画像は消去されました。」
という黒い画面が出るのを避ける為かもしれない（あの黒い画面が
出なくなっているはず。）これ、訴えていいケースでしょうか？
凄く迷惑。消去依頼した鬼女の皆様も検索してみたら？　別宅が
映し出されるよ。

>>656
自宅住所で別宅が出て来るって困りますね。
自宅の前は青い線の表示もちゃんとあるのに、表示されるのが別宅なの？

ニュース９（NHK）で取り上げられていたけど、
司会の男性が自分の住所を検索してみたところ、
自宅が映っていただけでなく、洗濯物まではっきりと映っていたと言っていた
何か気持ち悪いね

>>657
レス有難うございます。

自宅の前は青い線で表示もあります。以前は普通に表示されており、
削除後は、黒い画面が出るようになってので、つい安心していました。
近所付き合いはありませんが、おそらく、並びの方々も削除依頼をした
と思います。ですが、久々にﾁｪｯｸしたら、全く違う（数十メートルずれた
ところにある別宅。おそらく、その家の方は、ストビューなどﾁｪｯｸ
なさらないだろうと思います。）別宅が出るようになりました。矢印方向に
コマを進めても、地図上ではその通りに行きますが、画面は全く違う
景観です。これでは、我が家も、周辺の近所の方々も迷惑だと思う。
就活とか控えた子供達もいるし。凄く困っています。

>>659
青い線ごと消えていればよかったのにね。
まさか就職活動で面接官に向かって「ストリートビューに映る家は自宅ではありませんから」
なんて言えるわけもないし。
そんなことを言ったら採用担当者との間にものすごい微妙な空気が流れそう。
ほんと迷惑な「サービス」ですね。＞ストリートビュー

ネットに自宅の写真…世界に波紋　グーグル「ストリートビュー」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081029-00000088-san-soci

>>660さん、有難うございます。
>>661のようにヤフーでも取り上げられているから、改めて見る人も多いと
思います。本当に迷惑。
おそらく、黒い画面は、ほとんど無くなっていると思います。別宅でも
映してしまえ、本人達がそれに気付かなければいいんだ、という態度に
悪意を感じます。削除依頼をした鬼女の皆さま、要チェックですよ。

>>659
それはグーグルに電話で苦情を入れた方がいいです。
>>661
日野だけではなく、無数に私道や私有地、立ち入り禁止区域への侵入があることを
伝えて欲しかった。
NHKと共にメールしておきます。

>>663さま、レス有難うございます。電話入れてみました。
「画像に関しては、削除依頼が出ていない一番近い住宅を表示する
ということになっている。このことで苦情は受け付けません。
自宅の住所を入力すると、別宅の映像が映し出されますが、
地図上のカーソルはずれた位置にあるはずですので、パソコンを
使う方なら分かるはずです。」
ということで、削除依頼は受け付けないの一点張りで、こちらの苦情に
耳をかさず、あとは、だんまり作戦でした（社員教育がよく行き届いて
いますね。（笑））いったい、いつの間に、こういうルールになってい
たのでしょう？間違った情報が流れている（自分の意見）とカーソルは
ずれている（グーグル）とで全くの平行線です。
自宅住所も晒しましたので、今後攻撃を受けることと思いますが、
もういいです（もともと風評被害のある家だし。）
鬼女の皆様、自宅の画像、要チェックですわよ。

>>664
連投スマソ。因みに自分はパソコンには詳しい方だと思います。
（大学時代だけど、ＭＳ−ＤＯＳ時代からのユーザーだし。）
ＩＰ抜かれて、ウィルス攻撃されるかもしれないけれど、もう、
いいです。どうして、普通の安心した暮らしが出来ないんだろう
と悔しい思いでいっぱいです。

>>664
以前電話した時は「青い線は今後消していく」と言っていたのに。
線消さないでワープする場所もあるということですね。
対策としては通り丸ごと削除するしかないのかな。
我が家の前の通りは行き止まりなので、向こう三軒両隣にお知らせして
通りごと青い線が消えています。
なので人の形のアイコンはその先の大通りに表示され、
Aの吹きだしが自宅を指します。

イタタタ

>667
イタクテ悪かったですね。
今後、日本は、こういう若者が取り仕切る国になるのでしょう。
まあ、エリートの若い皆さん、子供も作らないだろうし、
何も守るものが無いから、他人の生活を土足で踏みにじっても
平気なんでしょうね。

もうぼろぼろ。途切れてるところ道とルートが直角に交わってて
家の中に突っ込んでワープしてるようにしか見えない。
もはやこのサービスやる価値あるのか？

自分、自治会の仕事やってるんだけど、ストリートビューの画像プリントアウトして回覧してみようかな。
２０００件以上あるから、インク代馬鹿にならんけど。
とりあえず役員にだけは図ってみよう。

町内会とか自治会規模で苦情を言ったら、削除してもらえるのかな。
一応、観光地だから、観光客が通る道や商店街は残しておいてもいいかもしれないけど、
裏通りの住宅街まで映ってるのはやり過ぎ。

>>655
YouTubeなんかにアップするのは違法。
仮にアップされててもこのスレの人は
当然そんな違法なものは見ないよね？（笑）

>>668
まあ、エリートでも何でもないあなたは
自分の感情さえ満足できればあとは感情無い自分勝手だから、
他人の便利さを土足で踏みにじっても平気なんでしょうね。

あのニュースで
天下のNHKですら合法だとハッキリ言ってたからね。

>>672
どうして、削除依頼した箇所を黒い画面にしておく、という単純なことが
このエリート集団には出来ないんだろう、と不思議で仕方がありません。
他人の家を映し出すなんて、言語道断です。

>>671
著作権なんてぶっちゃけどうでもいいよ。Googleはどんどん著作権無視すりゃいいんじゃないかな。

だけど、私たちの生活の権利はそんなのと同じにないがしろにしてもらっては
困るわけ。

我が家なんて初めは黒画像→画像がワープ→青い線なくなると経過を経て
自宅の住所を検索すると
この住所存在しません。ってアナウンスされるよー。
他に地図サイトなんていくらでもあるけど、
そうですか、グーグルワールドでは存在しない住所なんですね。
ありがとうございました。

>>675
出た（笑）
アンチって本当に超自分勝手なエゴリストだな。

著作権侵害で多くの人の生活も人生も侵害されるのに・・・

エゴリストって（笑）

NHKニュースウォッチ９の特集って、たとえばココ↓
https://cgi2.nhk.or.jp/css/form/web/mail_program/query.cgi
からリクエストすれば再放送してくれるかしら。
ビデオをウェブ公開してくれたりもするかな。

個人でディスクを入手することも考えたけど、結局再配布は出来ないわけだし。
あの内容は本当によかった。

>>676
「この住所は存在しません」の方が、うちとしては羨ましいかもしれません。
他人の家と、街路が映し出されるよりも、よっぽどマシです。
地図サイトは、最寄駅からの最短距離を出してくれる他のサイトを使ってるし。
いろいろと手立てを打っているけれど、消去してくれる気配がありません。
弁護士立てる金も時間も無いんだよねぇ。
こんな目に遭うんだったら、戸建てじゃなくて、マンションにしておく
べきだった・・・。

【既婚女性＠2ch掲示板】

おちんちんランド開園だよー
みんな集まれー
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1225272321/

>>681
グーグル社員だということがよく分かった。

うちの近所で青い線が消えたところでも、ワープ先の画像がよく分からない事になってたり、
矢印がおかしく残ってるところがあるなぁ。
青い線が残ってるのに存在しない扱いでスキップされるようになってるところもある。
削除後の連結情報がおかしいって事かね？

>>682
残念ながらおまんこシーはまだ開園してないよ

また大量書き込みさんが発生してたのか。
こんな過疎スレで1日に5回も10回も何の新しい情報もない
同じような書き込みばっかり、ほんとに反対派の人って
普通じゃないですね。

>>685
昨夜NHKのニュース9でSVが取り上げられました
これでただの知り合いに話しが振りやすくなります
世間話のついでに「そういえば…」って話せますしね
チラシの置き忘れも手にとって見てくれる確立が増えるでしょう
周知が進んできてほっとしてます
ですからここで普通じゃないといわれても痛くも痒くもないです

米グーグル、電子書籍販売に参入 数百万冊対象、市場拡大へ
　【ニューヨーク２８日共同】米インターネット検索大手グーグルは２８日、
インターネットを通じた電子書籍のダウンロード販売に本格参入する方針を明らかにした。
同日、著作権料の支払いなどをめぐって米国の作家や出版社の団体と基本合意に達した。
今回は米国だけが対象だが、将来は日本を含む世界で展開する。
裁判所の承認を得て、サービスを始める。

　グーグルは今回の合意で、数百万冊の書籍についてオンライン上での取り扱いが可能になるとしており、デジタル書籍市場が一気に拡大する可能性がある。電子書籍は、パソコンのほか携帯電話などでも読めるようになりそうだ。

　合意はグーグル側が１億２５００万ドル（約１２２億円）を負担し、
オンライン上での書籍に関する著作権の管理団体を設立。著作権者が許諾すれば取り扱う。著作権が切れたものは無料で提供する。

　米メディアによると、売上高から３７％をグーグルが受け取り、
団体の手数料などを差し引いた分が著作権者の収入となる。

　グーグルは２００４年、書籍の内容をオンラインで検索、
一部を閲覧できるサービスを始めた。米作家団体などが著作権を侵害しているとしてグーグルを訴えていたが、今回和解した。

グーグルを拒否してる家庭はどんどん生活が不自由になって
おいて行かれますねｗｗ

>>688
住宅街のストリートビューは行き過ぎって言ってるだけ。。
べつにGoogle拒否とかじゃないよ。

何？アンチは結局尻尾ふってグーグルのサービス使うの？ｗｗ
屈服するの？ｗｗ

>>687
著作権無視して公開してたものに金払うようになった
つまりGoogle側の負けってことですね
Google使ってないし、SVに関係ないのでどうでもいいことです

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=2886&qp=1&typeFlag=1

ヤフージャパンがいまネットでアンケートしてるねー。「問題あり」がすごい多いね（問題ありが急増中）。問題ないって人は少数派ですね。
大阪でもシンポジュウムあって爽快な内容だったとか！おもしろかったらしい。
多くの問題が公表されたけど、ここじゃねぇ・・・。
リスクの問題なんて、早期にまっさきに大量削除は在日米軍住宅だったとか、おもしろい話、女性の視点とか最高だったとか。立派な資料集の表紙に書かれた文言は「子ども権利条約16条」
●「子ども権利条約」
第１６条　プライバシー・名誉は守られる
　子どもは、自分のこと、家族のくらし、住んでいるところ、電話や手紙など、
人に知られたくないときは、それを守ることができます。また、他人からほこり
を傷つけられない権利があります。
（子どもの権利条約　日本ユニセフ協会抄訳　下記より引用）
http://www.unicef.or.jp/kenri/syo9-16.htm　　

ちょっと、すごくおしゃれ♪

そういえば子供を盾にしてプロ市民が立ち退き反対して
２ｃｈの総攻撃にあってたのも大阪だったね。
子供を都合のいいように利用する奴らは批判されるよね。

そろそろアボンかな

>>641
お前がなｗ

>>643
NHKが合法と断言してたからねぇ。

もちろん、利用するもしないも消費者の自由。
利用者がいる以上はサービスは続くからねぇ。

>>645
フランスでも結局住宅街入ることになったからねぇｗ

>>656
確かめてみてあげるから、まずは住所アップしてくれる？

>>691
> Google使ってないし、SVに関係ないのでどうでもいいことです

ヤフーは情報サービス提携、ユーチューブもGoogle傘下、
携帯もGoogleがシステム開発請け負ってますからね。

あなたはGoogleまみれですよｗ

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/cmt/list/cmtListPage.php?poll_id=2886&typeFlag=1&sno=1&choice=4

>>700
片手落ちだよ

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/cmt/list/cmtListPage.php?poll_id=2886&typeFlag=1&sno=1&choice=1

>>696
NHKって最高裁判所で敗訴した時に、上告できるとこなの？

>>697
はいはい、ソースおねがい

河合クン元気そうだねw
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/29/groute/index.html
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/10/29/groute/images/002l.jpg

>>496
公道上からの風景撮影を取り締まる法律はまだないんだから、
言い方変えれば「合法」になるってだけのことを何得意そうに
書いてんだか。

８月〜９月前半削除の青い線が一部復活。
ワープはするので画像は復活していません。
〜１０月前半削除ぶんの青い線は消えている。

黒い画面
　↓
青い線が消え、ワープ
　↓
青い線復活、ワープのみ

ということらしいので、かなり広範囲に削除しないと青い線は復活しますね。

【東京】SMAP木村拓哉さんの自宅に空き巣か・目黒
1:出世ウホφ ★ 10/30(木) 10:36 ???0
東京都目黒区にあるＳＭＡＰの木村拓哉さん（３５）の自宅に何者かが侵入した形跡があり、
警視庁目黒署が空き巣の可能性が高いとみて調べていることが３０日、分かった。

同署などによると、今月１９日午後７時半ごろ、木村さん宅の警備会社の警報装置が作動。
駆けつけた同署員が調べたところ、２階の窓ガラスに侵入しようとした形跡があったという。
盗まれたものはなく、被害届は出ていない。

付近は高級住宅街で、今年５月にはお笑いコンビ、ダウンタウンの松本人志さん方でも
窓ガラスが割られるなど、空き巣に狙われたとみられる被害があった。

10月30日10時19分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081030-00000526-san-soci
木村拓哉さん（写真：産経新聞）
http://ca.c.yimg.jp/news/20081030102645/img.news.yahoo.co.jp/images/20081030/san/20081030-00000526-san-soci-view-000.jpg

>>706さんの書いていることが正しいんだけど、そんなこと、
初めてストビュー使う人に分かるか？？
ワープ機能があるという認識もないだろうし、
住所入力したら他人の家が映し出されるなんて、考えないと思うよ。
ストビューに関しては、国も自治体も介入出来ないらしい。
グーグルってどれだけ権力持っているんだ？？
平穏な生活を取り戻したい・・・。

うちも8月にすぐ削除させたけど
久しぶりに見たら画像が復活していたよ。

裏通りから見た別角度の写真になっていた。

とことんストーカーだと思う。

>>709
削除申請の受付メールには受付番号と地点URLは必須だね。
それさえないから申し立てが難しい。

読売の夕刊に大きく出てるね。
鶴見女子の件とか出てる。

>>709
復活させない自衛策としては多くの人に知らせて削除範囲を広げるしかないですね。
>>711
読売、一歩踏み込んだ記事ですね。
他社も次回はこれ以上の内容を書いてくるでしょう。

SV反響でマップはgoogleがデフォになりそうな勢い

宣伝費いらんもんなｗ

>>703
フランスのマップ見ればいいだけだろ。バカ？

>>705
１０日も前の書き込みにレスしてるなんて>>496が相当図星だったんだねw


反論もできないくせにお前何得意そうに書いてんだか（笑）

自分の知ってる範囲で削除されていたところを確認してみた。
一軒だけ削除されていたところは
スキップされているような感じで、同じような建売が並んでいるので
他の家がうｐされているのか
その家なのかわからなかった。
通りごと削除されてたところは青い線じたいがなくなってる。

読売の見出し、いいですね。
　　　　↓
「のぞき見」不安

内容もよく調べてあるし、経済通産省にまで取材に行ってる積極性もいい感じです。

あ、失礼。

経済通産省→経済産業省

グーグル「ストリートビュー」…「のぞき見」不安
読売新聞10月30日夕刊
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20081030nt16.htm

IT産業なんて話題になれば勝ち
いくら高くても球団買収するのは話題を作るため

実際Google マップを利用する大手も続々出てきてるしね

Google マップのカーナビ機能、日産との連携も

Googleは10月29日、Google マップに関する発表会を開催し、Google マップおよびGoogle Earthの新機能である「車のルート案内」を正式にアナウンスした。
日産のカーナビとの連携機能も備えている。
PC版での車ルート案内は、「Google マップで「カーナビ」--車のルートも検索可能に」にあるとおり、ストリートビューを組み込んで、カーナビのような案内をしてくれるものだ。

ttp://www.yomiuri.co.jp/net/cnet/20081029nt14.htm

>>706
え、青い線も復活するの？
ワープしてても地図上に線が表示されて、該当ポイントの画像か判別しにくいって事か。

うちも青い線が復活してた
スキップするので最初から撮影されていないように見える
黒い画面よりはマシかな
でも通りごと消えたほうがいいから削除を広げよう

>>712
産経とNHKがしょぼかったからね。読売はGJ。

>>721
日産に抗議してはどうだろうか。

【社会】Googleの「ストリートビュー」男性の6割、女性の7割が法による規制が必要と思っている
1:◆SCHearTCPU＠説教部屋に来なさい→胸のときめきφ ★ 10/28(火) 12:43 ???0 [[email protected]]
今年8月に日本公開された「Googleマップ」の「ストリートビュー」機能。アイシェアが
同社が提供するサービス会員をパネラーとする「ストリートビューに関する意識調査」の
リサーチ結果を発表した。調査は10月13日〜15日に実施、有効回答数は443名だった。

ストリートビューを「知っている」と答えたのは、全体の70.0％。8月19日〜21日に行った
第1回調査時と同様の認知度だったが、利用経験者は、前回の65.9％から71.9％に増加。
全体的に利用経験率が伸びていた。特に男性と30代は8割近くが利用経験を持ち、積極的に
利用しているようだ。
現在、ストリートビューは提供地域を東京、大阪、横浜などの主要都市に限定している。
これに対し、ほぼ半数が「一部地域には制限が必要」、2割強が「全面的に禁止して欲しい」と
制限を支持している。男女別では、男性は「一部制限」が42.1％、「全面禁止」が17.9％、
女性は「一部制限」51.2％、「全面禁止」26.6％と女性のほうが「制限」「禁止」率が高かった。
一方、全体の3割が「制限は不要」と回答。年代が高くなるほど制限が必要ないとする比率が
高まる傾向があった。
「一部地域には制限が必要」と答えた人に、「日本での撮影地域はどこならばいいと思うか」
複数選択形式で回答してもらったところ、9割が「観光地」、8割近くが「大通り」をOKと回答。
「ビジネス街」「商店街」についても過半数がOKとしていた。しかし「一般住宅街」を
OKとしたのは3.4％にとどまり、プライバシー侵害への懸念があるようだ。

>>725
住宅街の映像までカーナビで操作したら映し出されたらそれこそ犯罪者集団の下見ツール
映像であたりをつけて車で流して現状確認してって…こわ
どの程度表示される予定なんだろう

別スレからコピペ。
ここの住人は大丈夫だと思うけど、これもかなりこわい。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225165380/l50


88 ：名無しさん＠九周年：2008/10/28(火) 21:35:25 ID:ROb14l7G0
googleの地図ってユーザーの登録したの公開されてんだな
デフォルトが公開になってるからか、
自宅で検索するとドンドン出てくるし、ニックネームがフルネームになってたり、

家庭教師先の生徒の住所と電話番号登録しちゃってる人とかもいて、
かなり情報流れちゃってる。


590 ：名無しさん＠九周年：2008/10/31(金) 02:15:33 ID:UT0ebA1G0
>>88
さりげなく書いてるけど、やばいだろこれ。
知らずに公開してる人達に教えてやりたいけど、
まさか電話かけるわけにもいかんしな。

まじで日産に電話するわ。
カーナビに住宅街画像だなんて冗談じゃないよ。

相変わらず社会活動ごっこしてるのね。
ひまなら、もっと有意義なことしたら。

>>729
ワープしていたら、実際の映像と違う映像（違う街路）が流れるから
運転手が「違う、あゎゎｗｗ」状態になって、事故るかもね。
住宅の映像も、実際と違うものが出るので、宅配やピザ屋さんが、
「違う家だ」と、配達できなくなるかもｗｗ。

日産はストリートビューが実際は削除だらけで使い物にならないことに気づいてないんじゃない？
それとも企業向けには削除前のデータを使う気か？

日産への抗議は効果的だと思う。
もちろん、日産が中止したら中止した事実が報道されるとよいね。

>>728
これ、誰でも勝手に他人の情報を登録・公開できちゃうってこと？？
グーグル怖すぎ……

>>704
>ルート検索に必要なデータはカーナビでも採用されているゼンリンのデータを利用。
>検索結果は「(ゼンリンのデータを使う)カーナビと同じような結果になる」(同)そうだ。そのため
>一方通行などもきちんと反映されている。
ストカーに反映されてない。私道に入らないソフト開発が先。

>交差点などのポイントではストリートビューを表示して、ポイントの様子が分かりやすいのも特徴。
削除だらけで分かりにくい。支離滅裂。
東京なんて数ヶ月で街並みが変化するから意味なし。

>>734
できちゃうのはそりゃそうで、どこのウェブサイトも可能だけど、
公開されてないって勘違いしちゃうようなUIがよくないんだよね。
前にカレンダー公開しちゃってる人が続出したよね。

>>728
>>734
これ洒落にならないね。
個人の苗字に「さん」つけで検索するとする。
ダダーッとその人たちの家が出て来る。
詳細をクリックするとその人が組み込まれている名簿が出て来たりする。
訪問介護のルート、業者の顧客らしきもの、なんかのパーティの参加者、個人的交遊関係、、、、、
住所はもちろん、電話番号ついてたり。
これじゃNTTに掲載拒否してたって何の意味もない。

こりゃちょっと大事（おおごと）な予感がする。ひどすぎる。

>>735
交差点は試してみたけどホントわかり難いよ。
右斜線から逆走しながら左折とかw

>>734
知らなかったの？
２ちゃんねるだって誰でも勝手に他人の情報を登録・公開できちゃうのに。
ブログも同じ。


これらはスルーなのか馬鹿だから気づかないのかねえ。

今日お昼前、撮影してるっぽいシルバーのプリウスを見ました＠大阪府郊外
携帯かけながら片手運転だったよ
こんな辺鄙な田舎を撮影してどうするんだ？

>>737
これって完全に個人情報保護法にひっかからない？

>>740
どんな農作物を生産してるか分かるね
とくに大阪のブドウ栽培なんか一年二年で様子が変るものじゃないから
最近は収穫前の米とかさくらんぼとか盗まれたって聞かないけど
どうなんだろ

>>741
何ヶ月から何年も前の遠くからの画像で収穫のタイミングまでわかるなんて
あなたの頭はおめでたいねw

740です。
いちおう平野部の端ｗで、住宅と田畑の混在してる地域。
わかる人が見れば、田畑の広さ・売却する場合の価格はもちろん
そこの畑に適した作物や収穫時期はわかるものですよ。

>>743
繁華街のように一般人の興味を引かなくても
特定の目的を持ってる人には有効な情報だってことですね

農道って公道の扱いになるのかな
関係者以外進入禁止にしてるところもあるようだけど

うちの本家と畑が写っていたので電話で削除させました。
計600ｍくらいかな。
こんなのチマチマ削除してられないから。
今は青い線も消えている。

来年か再来年にはまた再撮影されるんじゃないかな。

>>743
いつ撮影したのかも分からない画像で分かるなんて
奇跡的におめでたいですね。

ちなみにうちの近所にあった畑は
Googleでは畑の画像のままだけど今はマンションが建ってますよ。

いやあ実におめでたい。

>>747
そんなに早く建つなんて手抜き工事マンションじゃないの、それ？

>>746
いくらグーグルがアフォでも
削除されるとわかっている場所を再撮しないって。
こっちは電話一本かけるだけだよ。
人件費とガソリン代かける意味ある？

>>749
いちいち覚えていないと思うよ。

工作員こんなところで暴れてるのか

みなさんにできるのはドンドン削除依頼を出すこと
本人確認していないのと、代理削除をグーグルが許可しているので
町中消し去っちゃいましょう

ネットの使えない方は電話でクレームを入れる手もあります
電話対応で困るのはグーグルだけなのでお年寄りなどに教えてあげましょう

グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアン タワー 6F
TEL: 03-6415-5200

・ネット使えないんだけど、知人から聞いて知った
・消費者センターからこちらにかけるように聞いた
と言えばおｋ

今日のNGキーワード　　：　工作員

>>748
うちの向いの店は２年前に閉店してるけど、SVではまだ開いてる画像ですよ。

>>753
店が営業停止するのとマンションが新しく建つのとは違うでしょ
野菜植えてる畑がそんなに急にマンションになりますか？
買収したり告知したり基礎工事が必要なんじゃないんですか？

なにこのスレ・・・
鬼女板自体がネタスレ板なのに気色悪いよ・・マジで
変な活動するならほかの板でやれ

都市部の場合、ニュースにならないだけで結構子供たちが
危ない目にある事件がいっぱいあるんですよね。
防犯情報メールとか読むとわかると思うけど。

道をうろうろしていれば怪しい人がいると警戒できるけど、
ストリートビューがあると犯人も怪しまれずに子供を
待ち伏せ出来る場所とか探せる訳で・・・
本当に問題ありだと思う。

>>754
よっぽど大規模高層マンションでもなければ、年単位の期間なんてかからないでしょ。
常識。

>>756
そんな程度でSVのせいだとか強引な責任転嫁するのはおかしいね。
それが危険だったらカーナビやゼンリン地図の方が遥かに危険です。

>>758
そうですね。
それにいたるところにある「防犯カメラ」と称する隠しカメラの方が問題でしょう。
個人宅、個人店で設置されてるから撮りたい放題。
規制もあくまで自主的なものだから、何に使ってるかわかったものじゃない。
全身舐めまわすように撮られてるかもね。

でも何故かここの痛い人はスルーしてるけどｗ

>>758
家と家との間の隙間や塀の高さ、身を隠せる場所を地図でわかりますか？
写真だからこそわかることがたくさんあると思いますけど・・・。


>>759
防犯カメラで写せるのは広域ではありませんし、
写らないように避けることが出来ますから・・・。

>>757
マンション建てるのはすぐ出来ても、建物を建てる準備をするのに時間がかかると言ってるんですが

>>759
舐めまわす様に撮るって、特定の場所とか人物について回るカメラなんですか
防犯カメラってｗ
定点カメラなら撮影範囲に入らなければいいし
大概防犯カメラ設置という表示がされてる

もうそろそろそんな痛い視点で混ぜ返すのは止めてください

<グーグルビューはこんなに便利>

・ヤフオクで気になった女の子がどんなところに住んでるのか30秒で検索
（カワイイ下着が干してあったりしたらたまりませんね）
・小学生用自転車の置いてある家は幼女居住ポイント
・土地勘のない場所に住んでいる会社の同僚の自宅も簡単一発表示
・人事担当の方は雇用する前に家を調べましょう、家の格式で雇用を決めるのは当たり前です
・空き巣の下見は現地でやっては危険です
ストリートビューで安全に超高級住宅街を下見できます
・悪徳リフォーム会社の事前調査にもピッタリ
・幼稚園の前や、小学校の前を調べると幼女がいっぱい
・自動車泥棒の人に大好評、バイク窃盗犯も大喜び
・知らないお宅の家族構成、名字などを把握したい時にも便利
・モザイクのかかってない美少女探しも楽しみの一つ？
・女子校検索はお手の物、合法で敷地内画像を見れる可能性あり

＜注意＞
・ナビとして使うならカーナビと携帯ナビで十分です
・観光地は基本的にストリートビュー非対応だと思ってください
・引越し先を検索しようと思っても、表示されるのは高級住宅街が中心です
あなたには関係ありません

工作員って都合が悪くなると
すぐに「変な人たち変な運動は違う場所でやれ」
なんて言い出すけど、またこのスレがにぎわったら困るんですね。
わかります（笑）

>>760
> 写らないように避けることが出来ますから・・・。

コンビにもパチンコ店もスーパーも書店も、その他たくさん・・・・
どこも膨大なカメラがあるの知らないんだね。
１個や２個じゃないんだよ。

というか・
鬼板って運動するような板じゃない
　　　　　↓
http://changi.2ch.net/ms/

わけのわからんスレがあがってくるのがうっとしいだけ
せめてさげろ

>>761
普通にリモコンで特定の場所とか人物について自由自在に回せますよ。
方向転換もズームもできますからね。
しかもかなり鮮明に。

もちろんあくまでも名目は「防犯カメラ」ですが、実際は・・・・・

>>764
じゃあ監視カメラに文句つける運動すればいい
なんで無関係な住宅街世界発信サイトで騒いでるんだ？

>>759
>でも何故かここの痛い人はスルーしてるけどｗ

ああ、>>759の言いたいことは最近の防犯カメラはその撮影内容を
誰でもが自由に閲覧できるということですね。閲覧URLを教えてください

うっとしいから晒しあげ

>>761
地主が畑をマンション（特に大規模ではないなら）建て替えるのに何年もかかりません。
数ヶ月で十分。
常識くらい勉強してきてね。

>>767
何であなたは運動しないの？

あ、そうか、
このスレの痛いアンチは女性や子供やお年寄りを守りたいんじゃなくて
単にグーグルを叩きたいだけなんですね。

ダシにされた女性や子供やお年寄りがかわいそう。

>なんて言い出すけど、またこのスレがにぎわったら困るんですね。
>わかります（笑）

鬼板の住人馬鹿にしてんのかこのド素人
さらに晒しあげ

東京の住宅街は隅々まで晒してるけど、
ワシントンＤＣのストリートビューは抜いてある

>>768
何か勘違いしてない？
誰でもが自由に閲覧チェックできないからこそ問題。
何をどう撮って、何に使って誰に見せたかは、他の人には
わかったものじゃないんだよ。・・・(((( ゜Д゜))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そういえば、前回の９月定例市町村議会に陳情書が間に合わなかったところは
１２月定例会で審議されるんですよね

何があった？
また急に湧いてきたね
日産のカーナビの件かな

>>771
おそらくそれが真実でしょうね。

>>776
白々しい基地害＝ID:GGxkmEaB0が湧いてきたんだよ。

>>774
つまり、核施設なんかはIAEA担当官や政府関係者だけがチェックできるのはおかしくて
テロリストを含むだれでもが自由に閲覧したり、あるいはそれを写真撮影できるように
した方が安全保障上有効なわけでございますか

>>779
相手にしないほうがよさそうだよ
あんまりスレ違いな話を延々とされるのも迷惑だし

いくらGoogleを擁護してる人が反論しても無駄だよ。
だって、Googleの人じゃないんでしょ？
関係ないじゃん。
公道からしか撮ってませんと言って、実は私道からも撮っていた。
それを問いつめると業者が勝手にやったことでって言った時点で
もう何を言っても信用ゼロ。
ストリートビューに疑問を持ったり、反対したりしてる人達も心底そう思っていると思う。
いわゆる嫌悪感、不信感しかないわけよ。

「防犯カメラ？」
あれは明らかに盗撮でしょ。
ただ、みんな防犯という内容でしか使わないという認識で許容している。
そこにはカメラを設置した側、見る側へのある程度の信用があるわけよ。
だから防犯目的のみの使用という理由で警察もスルーしている。
それ以外の目的で使用したら盗撮容疑で逮捕される可能性大。

信用のないGoogleとは全く意味合いが変わってくるわね。

>>771
スレ違いだから（頭わりぃなお前）

他のスレでもストビュはフルボッコにされてるのに
女なら騙せると思ってここで暴れてるようにしか見えない

問題なしと考える人の方が多いのならわかるけど、
多くの人が問題ありと感じているストリートビューを
擁護する理由がわからない。

廃止しなくてもいいからグーグルは自発的に住宅地を
削除するべきだと思うけどな。

京都周辺なんか調べれば分かるけど、何故か京都でも観光等に無関係な
普通の民家ばっかりを執拗に撮影してて大きな通りはカバーしてなかったり
何のために情報収集してるんだ？って感じ

ちょっと写真を撮られたぐらいで騒ぐ人らって別の意味で危険だよね。

>>785
自宅住所は教えてくれなくて良いから
目印になる場所の住所と家の大体の外観教えて

揚げ足取りが湧いてきたから明日あたり新スレ突入かな
廃れたとかいわれつつ12スレ目か

さっさと住宅街削除してくれればいいものを

>>787
別にわざわざ削除する理由がないんじゃない？
ストリートビューはあとはもう下請けがどんどん対応地域を増やしに走り回って
削除以来が来たら削除して、たまにいろいろ復活させて、って機械作業じゃないかな。
グーグルの人らはすでにもう、もっと世間を驚かせる次のことに
全員が取り掛かってるんでしょう。

関係者じゃなきゃどうでも良い普通の民間人の家が
いくら削除されようと関係ないはずなのに
なんでここまで必死なのかねぇ

そりゃもう楽しいからでしょう。

>788
>グーグルの人らはすでにもう、もっと世間を驚かせる次のことに
>全員が取り掛かってるんでしょう。

世間を不愉快にさせることの間違いでしょｗ
是非とも削除要請が何件あったか隠さずに発表して欲しいところだよね。

>>791
発表する理由もないだろうけどね。

発表するのに不都合な理由はあるけどなｗ

次の新サービスが待ち遠しいな♪
次はどんな手でみんなを驚かせてくれるんだろうね。

＜ストリートビュー（住宅街無差別盗撮）被害を受けないためには＞

・常にシャッター、カーテンは締め切ること（既に窓が晒されてます）
・塀は異常に高くリフォームすること
・塀の作れないような狭い一軒家は取り壊すこと
・無理なら地方に引っ越し続けること
・表札は出さないこと
・車は遠くの駐車場を借りて止めること
・自転車は家の中にしまうこと
・晴れた日に洗濯物や布団を外に干すのは厳禁
・私道にはグーグル立ち入り禁止の案内看板を設置すること
・夜以外はなるべく出歩かないこと
・もちろん異性と外を歩くなんてとんでもない
・道路を車で走行する際はナンバープレートは隠しておくこと
・車は私道もしくは所有敷地以外走らせないこと
・便利だからと言って公道沿いに駐車場を作らないこと
・家全体をブルーシートで覆っておけby工作員

もちろん防犯上地域全体でこれをやらないと効果は薄れます

>795
＞無理なら地方に引っ越し続けること
に激しく胴衣。でも、埼玉とかじゃダメで、車両が通れない山奥とかね。
本気で、そう思ってしまう。
どうして普通の穏やかな生活が出来なくなってしまったんだろう・・・。
人に痛みが全く分からない人達が、エリートの名目でネット社会を好きなように
操っているからだろうね、きっと。

＞監視カメラに反対する系の団体は以外とストリートビューをスルーしてるよ。
＞東京の監視社会に反対する会みたいなところも何もアクションしていない。

↑
そりゃ監視カメラに反対する組織は、
日本の国益を害するための犯罪を促進することが目的だからね。
リアルタイムの監視カメラは犯罪を抑制するけど、
ストレートビューは犯罪を促進するからね。

ああいう「市民団体」は、色々ゴチャゴチャ問題化して言うけど、
帰するところ、日本を疲弊させるのが目的なんだよ。

まぁ皆さん知ってるとは思うけど一応確認。


監視カメラ監視カメラとスレチで騒いでたババァの正体見たり