【専業】配偶者控除を廃止【死亡】

政府税調：「配偶者控除を見直し」改正答申の大枠決まる
　
政府税制調査会（首相の諮問機関、香西泰会長）は１３日、０８年度の税制改正答申の大枠を決めた。
女性の就労意欲を妨げる一因になっているとして、所得税にかかる配偶者控除を、
廃止を含め見直すよう提言する。共働き世帯が増加していることから、政府税調は、
制度の役目が終わったと判断した。
しかし、低所得者層には負担増となることから、与党内に慎重論が根強く、実現性は低い。
配偶者控除の廃止は、０５年６月の政府税調報告書にも盛り込まれたが、
「サラリーマン増税」と批判されて０６年度答申で提言を見送った経緯がある。
配偶者控除は年収１０３万円以下の配偶者がいる所得税納税者に対し、課税所得額を軽減するもので、
年間３８万円が控除される。控除を受けようと、パートの主婦らが年収を１０３万円以下に抑制する傾向があり、
答申は「女性の社会進出を妨げる」と見直しを求める。
政府税調は中小企業で経営者の世代交代がスムーズに進むよう、事業継承にかかる相続税の
軽減措置拡充なども求める。経営者が実子などに事業を相続する場合、事業用の土地は
評価額から８０％減額した額に課税されるが、非上場の株式は評価額の１０％減額にとどまっている。
政府税調は「後継者不足などの課題を解消するために支援が必要」として、
非上場の株式の評価減額幅の拡大を求める。また企業が研究開発事業を行った場合に
法人税を軽減する制度などについて、期限を延長するよう答申に盛り込む。
政府税調はすでに、将来的な社会保障財源として消費税率の引き上げが必要と明記することや、
０８年度で期限切れを迎える証券優遇税制は廃止を求める方針を固めている。【森山知実】

毎日新聞　2007年11月14日　2時30分
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20071114k0000m010162000c.html

増税・増税・また増税。

なんか経団連に都合のよいように政策決められていくよね。

もうめちゃくちゃだね

自民創価政権の
存在自体が
就労意欲なくすんだよ
バーカｗ

デキ婚増えそう

籍入れても、何もメリットないもんな

パート雇用とか増やしてくれるのかな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071114-00000010-mai-pol

＞　しかし、低所得者層には負担増となることから、与党内に慎重論が根強く、実現性は低い。

なんだ、貧乏人が足を引っ張って実質性は低いんだ。悪あがきﾜﾛｽﾜﾛｽ

別に配偶者控除が働く意欲を妨げているとは思えない。
税制調査会はアホだわ。
格差がいけないって言いながら、格差が生まれることばかりやってる。

未成年の子育て中で、なおかつ完全無職の主婦限定で控除したらいいじゃない。

たとえ短時間パートでも、稼いだら納税すべき。
ついでに年金国保も負担すべき。
夫の控除はナシで。

なんだかんだで金取りたいんだよ。
がたがた言ってないで納税カモーン

>>7
はいはい自民党員乙
さんざん経団連やらチョンシナに
税金ばらまいておいて
足りなくなったから控除廃止ですか

「配偶者控除を200万円以下にする」とすればいいのにね。
そうしたら、勤労意欲もわくよ。

配偶者控除はなくなっていいから
大学までの扶養されている子どもに対する控除を増やして欲しい

専業でも子蟻と小梨がいるからね。

>>7
経営基盤が弱い外食産業なんか、パートヤアルバイトの労働者が多いから、
厚生年金なんかつけると、倒産する企業が多くなるだけ。

健保の扶養と３号が継続されるんなら、影響は小さく済む希ガス。
税金の方は、主婦本人の年収から基礎控除＋育児中控除＋介護中控除etc
なんかにして、確定申告したら・・・・大変かな、やっぱ（汗

子供手当て一人26000円、15歳までの案あるから
扶養控除も廃止する予定じゃなかったっけ

このままいくと高校生以上の子いると大変

>>13 健保の扶養と３号もこの流れだと近いうちに廃止されそうな予感が・・・。

>>14
それは民主党でしょ・子ども手当て26000円。

これは政府税調だから自民公明の方だよ。

>>14　
産まなくていいよ。
産んだら旅行とかホームステイとかで海外に慣れさせる。
んで、早いうちに日本脱出。

自分で自分の首絞めてることに
いつ気づくんだこの政権は？

>>14
子供が大きくなると、今度は親の介護だからね。
しかし子供手当てって、本当に実現するのかな？

手当バラマキはＤＱＮが悪用するからダメだね。
現金給付もなるべく廃止したほうがいい。

保育所・学童がパンクして放置子が増えて
いずれ日本から子供がいなくなるね。

>>15

それは、年金財源消費税一本化で既定事実だと思う。
そのときは、消費税１０％以上に上げ

病人も老人も在宅という名の追い出し。
面倒を見る主婦には外で働けと。

いったい何がしたいんだか。

こういう話は、配偶者控除と関係のない連中が決めているからダメ。

都市部じゃ保育園や学童保育が満杯なのに
それなのに税制だけはいっちょまえに働け働けとｗ
日本ってどうしてこうチグハグなの？

>>6
＞別に配偶者控除が働く意欲を妨げているとは思えない

同意
よこせよこせと言う割には何に使っているんだか
民主の手当てだって怪しいもんだよ

うちはもうすぐ離婚だから関係ないけど
これじゃ格差は広がるばかり

早く解散すればいいのに
心置きなくトドメ刺してやるよクソ自民

本当に早く解散して欲しいよ。
自民は絶対に許せない！　弱い者いじめばかりして・・。

民主・・・勝っても自民とは連立しないでね。

専業ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

専業：控除廃止分損
兼業：103万から130万で働く必要

これ、ジェンフェミの陰謀ですから。その陰謀に乗ったのが、経団連の御手洗

少子化なのになぜか待機児童であふれてて、
学童も70人定員化であぶれる学童が増えて、
親は働きたくても子供をどこに預けようかと
頭を抱えているのに。
老人も「原則家庭での介護を」とか政策転換してるくせに。
子供や老人を預ける場が無いのに、外で働け？
なに考えてるの。

雇用主もフルで働かれたら困ると思うんだけど・・・。
福利厚生とかその他モロモロで。

配偶者控除が弱いものいじめ？？
専業主婦の家って主婦が働かなくても生活できるってことでしょ。
裕福な専業家庭にさらに裕福になるような控除があるというのは問題かも。

主婦が働いている家って家計が貧しいから働いているわけで、税金も年金も
男性と同じように払ってるけど、専業主婦は裕福なのに保険も年金も税金も
払わなくていい。不公平はこっちだと思う。

ここの板は専業が圧倒的多くて、皆さん大学教授だの実家が医者です、だの
夫が自営業だの、大企業だのの人ばかり。
そういうエリート主婦がものすごくおおい（95%以上エリートじゃん）。
恵まれているのにさらに控除までされて、控除されないと弱いものいじめとか
言う。働かなくても食べていけるのにさらに国から援助を貰う、というのは
誰が見たって不公平。今までの税制が弱いものいじめだったんじゃないのかな。

1円も払わないのに保険も年金も得られる主婦という立場に疑問が呈される
のはしょうがないのでは？

子供育児手当てまたは控除
老人介護手当てまたは控除

変わりに増額・創設してね

保育所問題、学童保育問題を改善するだけで
働きに出る母親は確実に増えると思う。

>>34

そういうこと。
控除といっても金持ちからすれば微々たるもの

うげぇ〜
そうなったらパートに出るしかないな

>>34
95％以上がエリート？まさか。
それにこれは専業主婦と言うよりもパートいじめだよ。

とりあえず貼っとく。

[税制調査会についてのご意見募集]
http://www.iijnet.or.jp/cao/kanbou/opinion-zeicho.html

で意見する。

>>33
時間と曜日を割り振りしてパート主婦を
大量に雇ってるんだからね。うちの勤め先も半分はいらなくなるわ。
そしてフルで働くならパートなんてアホでしょ。社員にならないとねぇ。

ただフルタイム働いてる人は、
パートの控除や扶養を心良く思ってない人もいる。

>>38
専業のパート希望殺到
↓
自給単価下げても労働力確保できて経営者ｳﾏｰ

>>39
同意。週２〜３回で働くシフトになんて絶対入れなくなる。
パートいじめだね。

>>34
もともと、年収1千万以上の高額所得者の場合、配偶者控除はつきません。
あなたの言うようなエリート主婦の家庭には
はじめから配偶者控除がつかないから、関係ないんですよ。
配偶者控除が受けられるのは、年収1千万以下の中所得者、低所得者の家庭だけ。
海外旅行のためにパートに出ている人も居れば、主婦で切り詰めている人もいる、
働きに出ている主婦がみな貧しいわけではないですしね。
年収1千万以上の家庭の主婦は配偶者控除の恩恵を一切受けていませんので、お間違えなく。

>>41
でも主婦を社員に雇用することに好意的な会社なんてないから、
出産で退社しちゃった私なんかは、後悔しまくりですわ。

>>39
そんなこと言うのなら独身者はパートであろうが年金も健保も税金も一人前に取られた上
元からそんな甘い排除はなしですよ。

>>27-28　
意外なことに解散風吹かせてるのは自滅党ｻｲﾄﾞなんだよねｗ
小沢のひとり辞任芝居を真に受けてやんのﾊﾞｶ
ホントは解散したくないくせに

43、間違った。
自給→時給

パートの時給が下がれば、その他の立場の時給もズルズル引っ張られて
下がって、さらに経営者ｳﾏｳﾏｰ。

一か月3万8000円程度の増税になるのが嫌？
アホかそのくらい内職でもやって稼げよ
頭使えばその程度楽勝だろう

>>48
その後の世論調査じゃ自慰民党支持大して増えてなかったからねぇ
局によっては民主と同じくらい支持落としてるし
解散したくないってのが本音でしょ
この件にしたって惨敗フラグ立ってるし、どうしようもない政党だわ

>>34
２ちゃんの自己紹介を真に受けるなんて・・・・・
・・・゜・(ノД`)・゜・。

>>50

内職で38000円稼ぐとなれば、寝る暇もなくなるわw

出来高単価何十銭の世界なのにw

そりゃ造花づくりの世界だろ
もっと他にいろいろあるじゃん

>>52
ニュー即民が年収1千万以上の高学歴イケメンエリートばかりなのと
一緒なのにねｗ

もう子供なんて産まないよ。

月38000程度でも、子供がいる家庭では結構な負担だよ。（子供が小さいと余計に）

>>47
主婦でも色々違ってくるけど、子供の世話や老人介護しながらバリバリ働ける環境ではない。
そういう主婦は事業主もあんまり雇いたくないだろうし、独身の人よりハンデがあるよ。

逆に独身者で介護など、色々な問題を抱えているなら
そういう人達も救済していく政策を考えていくのが、国の仕事。

在宅介護推奨・核家族化がすすんで、子供も見てもらえるような受け皿もないのに
こんなことばっかり言って、一体何を考えているのか・・・。

年収103万の収入がある配偶者と、0の配偶者が同じ、控除の対象になるのはおかしいとは思ってた。

育児中、病気などで働けない配偶者がいる家庭には、配偶者控除廃止はキツいよね。

平均年収450万代の世の中に、配偶者控除を廃止してしまったら、本当、子供どころじゃないかもね。

こんな国は海溝に飲み込まれてなくなればいいと思うよ。

平均年収って６５０万くらいじゃなかった？

>一か月3万8000円程度の増税になるのが嫌？
>アホかそのくらい内職でもやって稼げよ
>頭使えばその程度楽勝だろう

というのが市民感覚の無い　自民党　の意見です、皆様。

>>60
民間給与、９年連続ダウン・昨年平均、434万円

>>62
そうなんだ？　ありがとう、教えてくれて。

一月３万８０００円か・・・・うわっち　どないしょ

これじゃ会社なんて辞められない･･･
子供なんて産めないよ･･･

持病有り専業なので、この政策はキツイなあ

>>66
持病餅けっこういると思うんだけどな・・・

私も持病餅。
迷惑かけるから働けない

男女共同参画社会なので
税制も男女関係なくしましょう。
ってことでしょ

3万8千×12＝年間45万6千円か…

>65
貧乏人は、産むなって事なのかね。家は、20代後半の小梨世帯なんだけど、仕事を辞めて育児をするなんて、怖くて出来ないよ。

とりあえず共働き世帯は
不公平感が募っていると思う。
税金や年金も考慮してもらいたい。
子供生んでも、払っているお金は違うのに、
もらえる額は同じ。
不平等だ。

>>69
それなら、会社の正社員比率を男女同数にすることを義務付ける
法律でも作ってほしいね。
就職氷河期だった私の世代は、周りの男子学生は一部上場企業に就職していくのに、
大卒女子は全く求人がなくフリーターになる子続出、目も当てられなかった・・・

本当は保育所を用地買収して建築して職員雇用して〜維持して〜なんてより
子育てに専念してもらって
10年後には再就職できれば
国にとって最も安上がりで、国民の質も保たれて良いっつーのは
サルコジのおフランスでもご存知のことなのにね。

>70
平均年収434万でしょ、それから46万ぐらい引かれたら、理由があって働けない主婦は辛いだろうね。

この前、税金の無駄遣いで213億だっけ？　そんなのあったよね。
北海道だけど、ぶっちゃけ、ひいひいだよ。
景気がよくなったなんて実感、ずっとない。

これから冬なのに、灯油もガソリンも値上げ。
電気もガスも値上げ。
正直、しんどい・・・。
でも、子供が小さい間は一緒にいたいと思って、踏ん張ってる。

てか、もう結婚する人、子供産む人、いなくなるんじゃない？
で、少子化対策で移民流入。
いつの間にか、あれ？　ここって日本？　みたいな・・・。
自分で書いてて、洒落になってない・・・orz

ねえこれってほぼ決定？

どうでもいけど、結婚して子供を産んでも働けって、昔の農家の嫁と
同じ扱いになるってことだよ。おまけに生活はたいして楽にならないし、
親の介護だってベッド数が少ないから在宅介護頼みだよ。
ナメられてるよ、本当に。

専業と兼業で不公平
パートとフルタイムで不公平

働くのは本人の能力しだいでしょ

甘い人ばかりだね
小さいころからぬくぬくと育てられてすっかり生存本能が薄れてきているね
日本はもう一度貧しくならなければいけないってのがよく分かるよ
人間、生きるか死ぬかの瀬戸際になればものすごい力を発揮できるんだよ
月4万くらい、やってみれば無茶苦茶かんたんに稼げるのに

甘い人ばっかだから自民党は次も惨敗だねｗ

制度をいくら整理したところで、
根強く「女は3歩後ろをしずしずと歩け」っていう
日本固有の古い価値観は拭えない気がする。誰のせいでもないけど。

頭の良い人がどんどん海外に流れて、
日本がDQNに埋め尽くされればいいのに。

専業でも小梨とコアリじゃ、家庭の負担が大分違うと思うんだけど。

それに廃止するなら、子供を預けられるところを先に増やすこととか考えてるのかな？
空き待ちばっかりみたいだし。

専業と兼業の不公平感なんてウソ。

認可保育所に子どもをあずけると
公的な補助が保育所に入る
その額は1人に15万〜8万（年齢・月齢、親の収入によって変動）
親の負担なんてこの6年間で完全に逆転する。
本当に保育所って税金食い虫。

「小梨の専業」がこの制度で最も利益を受けてるのは間違いないけどね。

【政治】女性の勤労意欲を妨げている・・・「配偶者控除を廃止」 改正答申の大枠決まる-政府税調★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195027638/

子供を産まない、親の介護は他人に任せる。そのくらいの気持ちじゃないと、普通の生活が出来なくなるね。

>>84
しかも預けている親が高額納税者でもないしね。

>>73
ついでに、企業の新卒至上主義もなんとか変えてほしい。
その年の景気で、その後の人生が左右されるほどひどい話はない。

100 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/14(水) 14:30:33 ID:j4TX4lQW0

３８万円損する！！と勘違いしているスイーツ脳がいるな。

245 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/14(水) 15:04:02 ID:XPjtxHe30
だいたい、38万円の控除つっても、実質4〜5万税金払うの
安くなるだけじゃねーか。

>>86
親の介護を他人には任せるには、お金かコネ（できれば両方）必要かと。

経団連＆自民はフランスなだヨーロッパ諸国が行っている
専業子育て重視を見習うべきなんだよ

ﾏｽｿﾞｴなんて自民に入る前は、熱心にヨーロッパの育児支援制度を語っていたのに
どうしたのやら？

保護者や保育所に援助するのではなく
子どもに直接、月に8万を振り込む。
親が全額を出して保育所に預けるもよし
全額を専業育児の報酬として親が受けてもよし
半額を保育所に払い週の半分を就労して、半分を育児にあててもよし。

その時々の人口やニーズによって保育所を役所が作る事もなく
民間がサービスを競い、内容も充実しているんだが・・

どうしても税金とって、役人が遣うって方に誘導したいんだな。

現金で振り込むのはよくない。子供控除で対応すべき。

>>80
いつの時代のお話ですか？
4万、どうやったらむちゃくちゃ簡単に稼げるのかぜひ披露してくださいｗ

>>91
> 子どもに直接、月に8万を振り込む。

DQN親なら、速攻で親自身のために使っちゃうだろうね。

２ちゃんの見すぎで「答申」が神に見えます。

>93
あなた本気で言ってる？
働いたことないの？　どれだけ箱入りさんなの
4日くらい派遣でもアルバイトでも3日か4日で稼げるでしょ

ごめん

4万くらい派遣でもアルバイトでも3日か4日で稼げるでしょ

の間違いね

>>92
そのかわり、保育所への補助金もないんだよ。
税金投入としては、ヨーロッパ方式が最も税金の無駄使いがない。

更に虐待に対する公的機関の監視も厳しくなっている。
よく亀田パパにも金出すような・・という人がいるけど
監視が厳しくなり、公が子どもの代わりに権利を行使もできるので
親がボクシングの為に学校に通わせないなんてことは
逆に起こらなくなるんだよ。

月４万ってどこから沸いてきた金額？
まさか38万/12ヶ月とか言わないでよねｗ

あなたちの本音は
「スーパーのレジのバイトで生活に疲れたみすぼらしい姿を周囲にさらしたくない」
でしょ
本当に困ったらそんなこと言ってられなくなるよ

自民党勝ってからほざけクズネカマ

>>100
スーパーのレジってみすぼらしいかな？
そんなこと思ったこと無かった。すごい偏見じゃない？

>>102
>>100の立場が透けて見えるようですよね。

>>97
どこの都会だよｗ

そろそろ、子作りしようと思ってたけど
子供を産んだら、数年間は仕事を辞めようと思ってたから
辛いな・・・
子供を作らないで働き続けたほうがマシだね

妻が1円でも稼いだら、旦那の所得税割引＝控除はナシにすればいいんだよ。

そして稼いだ分に応じて住民税国民保険を払うべき。

リーマン家庭だけの優遇は即刻廃止すべき。

スーパーだって無人レジが導入されつつあるよ。

153:名無しさん＠八周年 11/14(水) 17:41 9XMFFd7A0 [sage]
配偶者控除廃止に大賛成、
厚生年金の第３号被保険者制度の廃止も願う。

私はバツイチ独身、肩ひじ張って一人で働いて生きているよ。
専業主婦のみ優遇は絶対おかしい。
子育てに金がかかるのなら、子供への支援をすべきだ。

>>107
どこにそんなスーパーあるの？

82 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/14(水) 14:25:37 ID:xgA9Eoqi0
>>48
民主党のモデルケースは片稼ぎで５００万子供２人で試算してるんだけど

現行の所得税（7.2万）−廃止後の所得税（16.1万）＝−8.9万

となるそうな。8.9万しか浮かないのに子供手当て（月2.6万×12×2）＝62.4万-8.9万＝53.5万　
年収が増えるからどう？いいでしょうｗということらしい。

どこから予算を持ってくるのかな。

早急に児童控除に切り替えるべき。


子供のいないダラダラ専業 主婦 のみなさーん！＠大手小町
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2006/0127/075596.htm?o=0&p=0

働かなくちゃー！と一時期思って就職活動をしましたが、何回か面接で落とされ、気力が萎えました。
朝起きて朝ごはんを夫と食べ、会社へ送り出してからの二度寝、
昼過ぎに再放送ドラマを見ること、小町を見ること、ん〜っやめられません。

>>108

そう。子育て関連は直接支援すればいい。
公立小中学校の教育費、15歳までの医療費は無料で。

親に現金を渡すのはよくない。
ＤＱＮが増殖する中、給付政策は縮小の方向がよい。

フィンランド在住者集まれ kolmas
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/world/1169376111/467

467 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/09/28(金) 18:15:14 ID:4iYR758+
医療費無料？
まぁ、そんなのは市立の病院だけ。
現実は甘くないよ
薬代だって結構かかる。

仕事してる人なんていける時間とか限られるし、
すんごい高い料金払って一般の病院にいくんだよ。

歯医者とかも個人のはすごーーーーーーく高い
保険利いて、虫歯治すだけで1万弱。（レントゲンも高いし）
市立の行こうとしたら
1年待ち覚悟。
小さな町でも半年待ちとか3ヶ月待ちとかザラ。

派遣やパートの仕事を、ワープアの男と取り合うことになるわけだ。
負ける気はしないけどねｗｗ。

子供が複数いても、フルタイム働いてる女っていっぱいいる
正社員でも契約社員でも派遣社員でも

>>113

自治体レベルで子どもの医療費タダのところは既にあるんで。
うちとこの中野区はタダ。

>>109
生協ではあった（北海道だけど）。
ただ、品数が少ないとき用ね。
品数が多いと、やっぱり普通のレジの方が早い。

ああそうか。
主婦が働きに出れば、フリーターとも外国人労働者とも仕事の奪い合いになるわけか。
兼業の主婦も今まで通り仕事が回ってくるわけではなくなるわけか。
低学歴の男の人なんて仕事がなくなるかもしれないから、結婚もできなくなるね。

うちは３歳になったら医療費３割だった。
まだ子供なのに大人と同じなんて。

男女板住人の専業の味方だが、「労働カルト」はなんとかならんのか？
俺は専業は必要な存在だと思ってるよ。

ただまあ昔ならいざ知らずこの時代、子供なし専業の必要性は低い
子供なしはカットするのも仕方ないとは思うけど。
専業でひとまとめにするからややこしいんだよ

>>115
ニュー速＋とのマルチ乙！


197 ：名無しさん＠八周年：2007/11/14(水) 17:49:43 ID:IoY5GFKz0
子供が複数いても、フルタイム働いてる女っていっぱいいる
正社員でも契約社員でも派遣社員でも

>>109
少なくとも。うちの(都内)近所にはある。

>>97
稼げるか、バカ。
子供送り出して学校が終わる頃までに帰ってたら一日４時間程度、
時給７５０円でも一日３０００円だ

保育所も足りていないけれど、学童も足りない。
学童3年生までっていうのも残念でならないし
保育所の人数に対して、学童の人数が少なすぎる。

まあ、それでも何でも、とにかく働けっていう法律なんだよね。

あと専業主婦の人はネットだからと言ってあんまり生意気（？）な事は書かない方がいい。
イメージ下げる。
（もっとも工作員が専業のふりして書いてる可能性もあるけど）

とりあえず、配偶者控除を間違って理解してた人がこんなに多いのかとビックリ。
38万が還付金額とか月3万8千円が還付とか…
そんな多額と思ってたから、専業死亡なんて話になるのかな。

生意気（？）ってなによw

>>127
例えば専業は勝ち組☆とかさｗ
専業でも共働きでもお互い違和感のない社会ってのが理想だと思うからね。

>>126
私も女だが、女（特に控除を受けるような低所得主婦）の頭の悪さにはうんざりする。
>>89でツッコミ入ってるのに、まだ月４万がどーのとか言ってるし。
mixiのこのニュースに紐づいてる日記も馬鹿ばっかだった。

＞経営者の世代交代がスムーズに進むよう、事業継承にかかる相続税の
＞軽減措置拡充なども求める。

こんなことも書いているんだよね。
ひどい話・・。あまりにも経団連のための改正で・・なんかもう嫌だ・・。

配偶者控除でいくら減税になってたかを
そもそも知らないから別に〜ってかんじかな

>>128
分断統治の手に乗っかってはいけないってことだね。

すげぇな
政府税調で、与党は反対、実現性は低いって書いてあるのに
>>１も読まずに皆、スレタイで感情的に自民批判してるだけか
マスコミに踊らされる訳だ

>>月4万くらい、やってみれば無茶苦茶かんたんに稼げるのに
稼いでも、自分の金にはならない訳で。
税金のために働くってことだ。

>134
>>129

4、5万でもあるのと無いのとでは違う。
月4,000円のアップってこと？チリツモですわ

ウソしか言わない自民党なんて何があっても信用しないけどねｗ

>>月4千円くらい、やってみれば無茶苦茶かんたんに稼げるのに（

年末に103万超えるから・・・と仕事をキャンセルしまくるパートのオバちゃんが、
130万まで気兼ねなく働けるようになるから、
27万-4〜5万で年間22〜3万のプラスなわけだよ諸君ｗ

　　　　　　　　　　ヽ, / ﾌﾌﾌｯ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾌﾌﾌｯ 　　増税確認　ﾌﾌﾌｯ
　　　　　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_ 　　　弱者死亡確認 ﾌﾌﾌｯ
　　　　　　　　,i':r"　　　　 `ﾐ;;, 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾌﾌﾌｯ
　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i 　　　　　　　　　　自公同盟確認 ﾌﾌﾌｯ
　　　　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;! 　　
　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　　　 専業主婦一家ざまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ﾌﾌﾌｯ
　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' 　　　　　　
　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　　気持ちぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ ﾌﾌﾌｯ 　　　　　　　　　　 ﾌﾌﾌｯ
　　　　　　　　"''i'V''‐-‐V'"l l
　　　　　 　　　 ノ　　　　　ﾉ .|　　 　　　おしりをかじりむし〜ｗ　　 　　　　 ﾌﾌﾌｯ
　　　　 　　　 <"=ー--‐''" ノ 　　　 ﾌﾌﾌｯ
　 　　 　　 ○　"''/''''''''''ヾ,"　○
　　 　　　　　｀'-/　　　 　 lヽ,/ 　　　　　 ﾌﾌﾌｯ 　　カルト同盟確認
　　　　　　　　　|__　　 　 _| 　　　　　 ﾌﾌﾌｯ 　　　　　　
　　　　　　　　　ヽ,"''''''''"ノ 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 ﾌﾌﾌｯ
　　　　　　　　　　（｀"''''"'"") 　　　　　　　増税確認　 ﾌﾌﾌｯ 　
　　　　　　　　　 /ﾉ　　　　ヾヽ
ﾌﾌﾌｯ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾌﾌﾌｯ 　　　　　　　　　　弱者自殺確認　　　　　 ﾌﾌﾌｯ

子供の人数に応じて減税処置
これとセットで提出なら大賛成
子供も居ない働きもしない主婦は減税されるべきではない

配偶者控除廃止だけならたいしたことない。
年金も加入だとかなりつらいと思うけど。

殺す気ですか、自民党は・・

>>141
子供の人数っていうか
扶養の人数によってちゃんと減税されてるよ。

>>141
子梨専業だけど禿同。
お金なら払うからもう堪忍して。
将来は他の人が産み育てて下さった大人のお世話になるんだし
税金くらい余計に払うよ。

>>143
月4千円で死ぬ人発見

>>144
その割合を増やすの。

頭の悪いスレタイに煽られる奥様はいないと思いますが・・・

>しかし、低所得者層には負担増となることから、与党内に慎重論が根強く、実現性は低い。

バイト先のフリーターが
同棲中の彼氏を結婚に追い込んだ武器のひとつだった・配偶者控除ｗ

37歳すぎても小梨のままでバイトしてるｗ

結婚する契機のひとつではあるんだろうと思う

専業が優遇されないなら、医療費下げてほしいなあ。
私は長らく治療がかかるから、慢性や慢性に近い人は安くしてくんないかな・・

医療費控除があるじゃん。

>>151
医療費控除っていってもすずめの涙だし。

でもさ、パートにしろ働きにくい世の中なんだよな。
学校で遊んで待てたらまだ安心だけど、うちの小学校は
即下校だからな〜。学童はあまり入れたくないしね。
1時間くらい学校で遊べたらもう少しパート選ぶ範囲が
広がるんだけどな。

税金に詳しい奥、配偶者控除がなくなった場合
結婚するメリットって具体的にありますか？

長らく同棲している三十路くらいの友人がいるんですが、
結婚を安易にすすめられなくなるなあと思って。（本人は迷い中）

つ他人の家庭に首突っ込むな

配偶者控除があったってたいしたメリットじゃないと思うんだが。
年４万もうかるだけだよ？

>>153
うちのほうの学童、4年生になるとだめなんだよね。
友達の子が今3年生なんだけど、
来年になったらパートやめなきゃならないって言ってた。
預けるところもないし、本当に死活問題みたい。

>>153
そしたら下校時には暗くなって
親御さんがむかえに来てください・これは自己責任デスよって言われるよ

専業主婦を絶滅させて
地域のﾁｶﾗでみんなで子育て！学校にお母さんﾎﾞﾗﾝﾃｨ徴兵！みたいな
矛盾だらけな行政なんだから・・。

AR: 彼の家で彼が語ったことのひとつは、笑いながら話し出したんだけど「ウーマン・リブは何だったと思う？」って。
そのとき僕は型にはまった考え方で「女性は働いて男性と同等の給料を得る権利があると思うし、丁度女性たちが投票権を勝ち取ったのと同じさ」
と言ったら笑い出して「お前はバカだな」と。「どうしてバカさ？」と聞いたら「あれが何だったのか教えてやろう。
俺たちロックフェラーが資金を出したんだよ。俺たちがウーマン・リブを後押ししたんだ。俺たちロックフェラー財団が全部の新聞やTVで取り上げたんだ」と。

「どうしてか知りたいか？　主な理由はふたつ。ひとつは、ウーマン・リブ以前は人口の半分に課税できなかった。
ふたつ目は、（母親が仕事に行くので）今や子供たちは早くから学校に通う。だから子供たちの考え方を好きなように出来る。
彼らを家族から引き離して州が、（公立の）州の職員（教師）が彼らの家族になる。親が教える代わりに学校が家族になる。
子供たちにとって教師が家族になるんだ。それらがウーマン・リブの主要な目的だった」。
それまで僕の考え方では（ウーマン・リブは）とても高潔なことだった。でもその裏にある意図を知ったとき、
どういう背景か、何でやったのかが見えたとき、僕が高潔だと思ったことのうしろに邪悪を見ましたよ。

http://www.katei-x.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=157634

専業主婦はニートなり。

政府税制調査会。

>>139
うちは103万までならダンナの会社から月2万の手当てがある
なので103万でも130万でも、かわらないんだよね

手取りが同じだったら実働時間は少ないほうがいいわなｗ

170万くらいで「控除あり103万」と同じくらいの手取りになる。
「収入増えた〜(・∀・)」って言えるのは180万〜くらいか。

ダンナとの時間を大事にしつつ（一度家庭崩壊しそうになったことあるんで＾＾；）
ダンナのカーチャンに呼ばれたときに飛んでいける時間をキープしつつ
家事もそこそこ、、となると私の能力じゃちっと厳しいモンがあるなー。
薬剤師や看護婦の資格のある高給取りなら楽勝かもしれないけどさっ

>>161
その170万くらいでって話の控除は、年金や保険も入ってるでしょ。
今の話と関係ない。

>142　自営の知り合いが多いけど、年金に入ってない人多いよ。
自分で入ったほうが得だとか。

>155　違う違うｗ　本人に相談されたんだよ。
で、税金年金は安くなるけど、舅姑がついてくるからどっちもどっち。
私は生まれ変わったら同棲するなーとか言ってたの。

ﾊﾞｶだよな。 たかが、36万。月3万控除するだけで、 育児、各家庭の切り盛り、家族の世話、 子どもの躾、地域活動、きちんとした生活の基礎、 情報交換、全てにおいてのこまごまとしたことを 網羅してくれるのに、
これ働きに出すだけで、ｶﾞｷ預けるだけで月一人に50万〜80万2人以上なら100万以上の 莫大な税金がかかり、ろくにしつけも出来てないｶﾞｷが社会に出て役に立たないどころか、
犯罪者になれば、年間一人に2000万以上の莫大な税金がかかり 出来合いものを買うようなって、家族が病気なり莫大な医療費が消えていくと。 主婦にしっかり家庭守ってもらえる制度したほうが、
金を有効に使わなきゃいけないところにまわせるのにな。 配偶者控除廃止すんじゃなく、103万を時代にあわせ、 150万以下とかにすりゃいいじゃん。

カネを落とすな
自民落とせ

民主が政権とれば即廃止ｗ

>>161
控除廃止は実現されないだろうけど、もし廃止されたら、
それと連動して個々の会社の基準も変わることになるかもね。

>>165
こういうヨーロッパでは当たり前
少子化の決定打は専業主婦優遇なんだけどね。

>>167
どっちみち同じなら自民党下野でいいよｗ
あんな詐欺集団

>>165
>>129

>>165
月４千円ごときで家庭のあり方がそこまで変わるとは思えない。

公務員の給料下げればいいじゃん

>>172
片親しかいない子供が重い犯罪を犯す(少年院に入る)率は、両親がそろっている子供よりも十倍も多いのである『フェミニズムの害毒』草思社、二五四ページ参照)。
関西弁護士会の調査によれば、重大犯罪を犯したものの大半は片親だとか家族が崩壊しているために、親の愛情が不足していたそうである。また内閣府の「青少年の社会的適応と非行に関する研究調査」
によれば、補導経験のある少年は、自分を愛してくれる人が身近にあまりいないという結果が出た。

>>174
うちの近所にいるよ。いつも遅くまで一人で公園で遊んでる小学校高学年。
大人を見るとすごいくっついて話しかけてくる。
仕方なく話相手してたら、この前「お金ちょうだい」って言われた。

この時期７時くらいまで一人でいるのはかなり危険だと思う。
ママは仕事だって言うけど、状況はよくわからない。
とりあえず、マトモな成年には育たないと思う。

>>45
亀レスで申し訳ないけど。
それは配偶者「特別」控除の話では？
（今もあるのかは知らないけど。）
配偶者控除は毎年控除されてますよ〜

最近は犯罪の傾向も変わってきているんだよね。
昔は片親で貧乏な子が犯罪を犯す人が多かったけど、
最近は過保護で育った子が凶悪犯罪を犯す。
神戸の首切り事件とかもそうだけど、
決まって奥は専業なんだよね。
時代が変化してきたってことかもね。

>>173
何故かそれだけはしない不思議。
そこに目を向けさせないためにもせっせと分断統治。

>>177
傾向は>>174の通り。
専業でも兼業でも事件は起きる。

>>177
傾向は>>174の通り。
専業でも兼業でも事件は起きる。

>>177
ま、過保護児の犯罪も確かに新しい流れだよね。
でも「決まって奥は専業」はちょっと言い過ぎ。

今時って、小学校4年生でもどこかに預けないといけないの？
自分がカギッコ（死語）で、両親とも7時か8時にならないと
帰ってこない家庭だったので、なんというかカルチャーショック。

>182 そうそう、それを私も思ってました。でも小梨なので一応黙ってました。
私も弟が何年も入院していて母が帰るのがいつも８時９時だった。掃除して洗濯して
アイロンもかけたし、簡単なおかずも用意していたよ。
昔パート先で、中学生の子の服のアイロンがけが大変と言ってたお母さんに
「自分でやらせればいいのに」と言ったら、うちの子はトロいから云々・・と
言われた経験があるので、一応黙ってました。
お母さんが留守だと逆に遊んでる暇ないのになー。中学にあがっても部活も無理だったし。

私は31だけど、子供時代は6年まで学童にいたよ。
たしか17時過ぎぐらいまでいて家に帰ってた。
母が帰ってくるのは19時ぐらいだったかな。
私の母はその土地じゃ余所者で、旦那の実家というのも
あてにならなかったから、学童に預けないと心配で
働きに出られなかったんじゃないかな。

いま4年までしか無理と聞いてカルチャーショック。
昔は預けるほうが心配性？ぐらいの感じだったけど、いまは
保育所が足りないのね。

>>182
何かあっても知らないよ、と言う意味では預ける子供の大きさなんて
人それぞれだよ。子供自身の防犯意識にもよるし。

昔より犯罪が多発・悪質になっているのは確かだと思うけれど。
スレチすまそ。

それに伴って、国民年金強制加入とか、健康保険もダンナの扶養に入れなくなる予感。

そうなったら、結婚したとしても子供作ろうとは思わなくなるよね。

フルタイムで働けばいいじゃない

月4千円を浮かすため、やっすいパートで限度額気にしながら働くのって
なんかねえ。。。と思ってしまう。
普通に自分の使える時間で働いた出来高貰った方がよくない？

103万の壁を気にしてる人は今はあんまりいないんじゃないかな。

>>1
>控除を受けようと、パートの主婦らが年収を１０３万円以下に抑制する傾向があり、
>答申は「女性の社会進出を妨げる」と見直しを求める。

こう言うお為ごかしを言うから突っ込まれるんだ。
「世帯ごとの税計算をやめて納税者として皆平等に徴税します」とすべき。
その上で納税額の多くなる共働き夫妻の子育て支援に
保育園の拡充など子育て支援策を盛り込めばいい。

>>174
月４千円ごときで家庭のあり方がそこまで変わるとは思えない。

>>186
>そうなったら、結婚したとしても子供作ろうとは思わなくなるよね。

結婚してもしなくても子ども作るに環境は変わらなくなって
子づくりは増えるかも知れない（非嫡出子が不利な現行法改正の必要有り）
かえってへんな出来婚とスピード離婚、経済力のないシングルマザーは減る。

＞控除を受けようと、パートの主婦らが年収を１０３万円以下に抑制する傾向があり、
＞答申は「女性の社会進出を妨げる」と見直しを求める。

そうやってやりくりしてる主婦がいるんだっつーの
自分は待機児童待ちでまだ働けていないが
社会進出どうの言ってみたり少子化がどうの言ってみたり矛盾しすぎ
子を預けれる環境を整えて働ける主婦が増えてから控除するなりしてくれ

>186 というより、結婚しようと思わないんでないか？
年金が主婦にも独立させられるんなら、自営式に自分で保険屋のに入るわ。ｱﾎらし。

>190　納税額も増えるかわりに、保育所へ行く税金も恐ろしく増えるので
あまりいいことではないのだよ

年金は義務なので、アホらしいから払わないとかそういうもんではない。

少子化推進計画かと思った。

何がしたいんだｺﾉﾔﾛー

フルタイムで働らきゃイイじゃん
なんでそんなに勤労意欲低いの？　仕事イヤなの？　楽したいの？
今の社会，夫婦フルタイム共働きで家事分担，子供二人の育児も可能でしょ

>>183
あなたみたいな勤勉な良い子は少数派

フルタイムで働けるならいいよね。
残業しなくていい職場で〜
子供が熱出してもすぐ休ませてもらえて〜
文句も言われないで〜
保育園も書類書いたらすぐ入れて〜
育児休暇もちゃんととれて〜
旦那も協力的で残業なくて〜

両親どっちも公務員なら可能かな。
うちは違うからまず無理。

要は税金納める奴隷の数が足りましぇーん、ってことかい。

どうせならないよ。
民主党が政権取ったら可能性はあるよｗ
さらに少子化を招き支出が増えるだけ。

働こうと思ったらすぐ働ける人ばかりじゃないし、
一例だけど、専業の皆さんで成り立ってる学校ボランティアが事実上なくなったりしたら、
えらい大変なことになるとか、想像できないんだろな。

やろうと思えば出来るけど、子供が中学生になるまでは家にいるのが理想。
本当に困ったら働くけどさ。

自民党員氏ね

>>202
>>110

なんと！? 過去にも「 男女共同参画 」は、旧ソ連政権下でも行われていた・・・
レーニン治世下のソ連では、マルクス思想の「女性の解放」の名のもと、 女性の社会参画を積極的に推し進めた。 （ 実際は、革命を阻止しようとする外国勢力に対抗するため、生産力をあげる必要のため、
国家総労働者制を行う必要性もあったのだろう ） ところが、女性の未婚率の上昇に伴う少子化だけではなく、 離婚などによる家庭の崩壊、犯罪の多発など、 社会の基盤までが崩れそうになってしまい、
レーニンの跡を継いだあのスターリンでさえ、 家庭を重視する政策にその方針を改めざるを得なかった。 そのマルクス思想に基づいて、 政権の中枢に入った学生運動世代が男女共同参画を行い、
少子化対策までも巻き込み、 革命、崩壊への道を爆走しているのが今の日本。

中学生になったらなったで大変だよ
ヘンな知恵がつくから親の留守の間に悪さするし

日本は世界の実験場って聞いたことがあるけど、どうやら本当くさいなーー。

>両親どっちも公務員なら可能かな。
公務員でも部署によるよ。
残業200時間、平日、深夜にタクシーで帰るか
始発で帰ってシャワー浴びてまた出勤
土日も休日出勤、有給ってなんですか？って
状態の人もたくさんいて
そういう部署の奥さんは専業でも公務員同士でも
ひとりで子育てしてる状態。

女性公務員は結婚後・育休後の最初の人事異動で左遷的配属される人多い。
出世を望まなければ、残業殆どなし有給もとりやすい環境で
お金に余裕もあって、のびのび子育てできるよ。
公務員家庭は保育園にすんなり入れるみたいだしｗ
育児休暇３年とって、復帰してきたら
すでに２人目妊娠中で数ヵ月後また産休→育休３年
なんて人もいっぱいいるしｗ

男性の待遇が改善されなくても、
女性の職場待遇が民間も一律公務員と同じになったら
配偶者控除いらないよ。
皆、喜んで働くし出産すると思う。

友達で両親教師の子がいたけど遊びに行くといつもお母さんが家にいたな。

>>133
まあね。
でも油断させておいて、いつの間にか通過してるって事もあるかも知れないし。
警戒しておくのはムダじゃないと思うよ。

>>208
その通り。保育園、学童保育時代にがっつり働いとくんだった。
今、息子が中２だけど、私が早番の日は昼頃まで寝てる。
遅刻大杉で担任から呼び出し。
でも子供が小さいうちは、ちょっと熱出ても呼び出しだし。
労働意欲云々以前の話だっつーの。

配偶者控除廃止ったって、旦那の所得税が少々増えるだけじゃん。
なんで妻のフルタイム労働話になるのか、わかんない。

別にパートのままでもいいと思うけど。
そこから住民税を納めればいいわけで。所得が低ければ大した額にならないよ。

勤務先の家族手当が切られるかは会社によるから、
家計がヤバイなら、パートを増やして収入アップすればいい。

とりあえず官邸に怒涛の苦情メール出すか

【政治】女性の勤労意欲を妨げている・・・「配偶者控除を廃止」 改正答申の大枠決まる-政府税調★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195050232/-100

限度額を上げれば良いだけの話じゃねーか!!!

家事、育児こなしてるかーちゃんを過労死させる気か!?!
これ以上家庭崩壊や少子化押し進めてどーする!!!!!

おまい等も凸しろ！　簡単だ！
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/dokusha.html

総合をクリック
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

>199 そうなんだ。生まれて初めてこのことで誉められた。どうもありがとう。
なんだか嬉しい夜になりました。

>>214
年に４万くらい増税になるだけってことでOK？
月に38000円とか書いてる人は勘違いだよね？

>中学生になったらなったで大変だよ
>ヘンな知恵がつくから親の留守の間に悪さするし
高校生の妊娠って公園なんかの
お外でしちゃってる子もいると思うけど
母親がパート等でいない時間に家に
毎日のように入り浸ってていうパターンも多そう。
誰も大人がいない昼間の家って、妊娠に限らず
子供が悪さするには絶好の場所だと思う。
いじめの温床にもなりかねないよね。

小学生の間は「家に誰も入れるな」って言いつけ守っても
中学生以降はばれなきゃいいか〜ってなるし。

私自身中学生の頃、母親が用事でいない日に
友達５〜６人と料理して家中の食材食べつくして
夕方帰って来た母親に叱られたことあるよ。

>>218
所得税だから、旦那の所得額によるんだってば。

増税になると、税金を元に計算されるお金も変わるよ！
保育園料金とか…ｱｲﾀﾀﾀ…

もう少子高齢化社会で、どっちみち負担増は避けられないね。

消費税10％超と配偶者控除廃止、どっちがいいかって感じ。

痛くもかゆくもないわ。

これは自民の自爆テロ

親殺し、妹殺し、は共働（医者夫婦）だったね。

自分の生活の為ではなく税金を収める為に働く日本国民
税金を美味しく使う国会議員＆公務員

病気持ちにどうしろとorz
働いて倒れて職場に迷惑かけて白い目で見られてひそひそ噂話のネタにされて…。
それならﾄﾒの話相手兼畑仕事の助手もとい足手まといのがまだいい。
倒れても姉御肌ﾄﾒがいてくれる。

身体壊して働けなくなった時が怖い

転勤族は考慮外ですかそうですか

所得の高低に関係なく
皆公平平等の配偶者控除廃止になるような
廃止なら激しく同意

配偶者控除がなくなったくらいで
専業は死亡しないでしょ。
スレタイがおかしい。

そんなことより公務員の産休育休の手当てをもっと少なくすればいいのに。
私は専業でもらえなかったから子供生み終えてから今更フルで働きたくない。
働いてから子供生めば金がガッポリだったのに今から働いてもねー。

>>232
そんな、嫉妬心丸出しにして･･･
民間でもまとも大手企業は、公務員並に充実した産休育休がとれるよ。
どこの民間企業でも公務員並みの産休育休とれるしょうにしろやｺﾞﾗｱって方向にいこうよ。

おいおい、働かなきゃいけなくなるわけじゃないよ。

毎年すこーしずつ税金が上がっていくのがきつい
それに合わせて給料が増えるわけじゃないし
消費税もそのうち上がるだろうし、月4000円くらいじゃんと言いつつ
色々合わせると4000円じゃ済まないよｏｒｚ

小児科や産婦人科が無くなるように訴訟推進
残業代カット過労死合法化
日本人男女分断キャンペーン
そして扶養控除廃止だと？


シナチョンからの移民で日本を乗っ取るきだね。
特にシナは人間あまりまくりだから。

日本人はやたらいじめるくせに、在日や留学生(という名の工作員？)には手厚い保証

能力ある女性にはなんら関係ないのでは。
あと、旦那がそれなりに稼いでる人。
要はパート程度しかできない貧乏兼業主婦や貧乏専業主婦が困るだけで

>>233
禿同。公務員ｽﾞﾙｲ！の人は、みんなが産休育休も取れず、
子蟻は外に出てくんな！って世の中になれば満足なのか？
子育て支援の制度って、まず公務員に導入されてから
民間に広がっていくものも多いし、妬ましいからって
低い方に引きずり下ろすことが得策とは思えない。

配偶者控除が廃止されたからといって、急に職場ができるわけじゃない。
まずは一般家庭への増税でしょう。
企業が女性の正社員化に熱心になることもないしね。
低賃金パートの給与体系でフルタイム勤務してくれる女性がどんどん
出てくるわけだから、企業にとっては大歓迎。
逆に正社員で働いている旦那が危なくなるかも。

>>240
究極の家計不安定+少子化スパイラルじゃんか。
もうどうにでもな〜れ
経団連に関わりない政党に投票したい。どこよ？
公明社民以外で教えてください。

少子化だから移民受け入れろって言うけどさ、移民って聞こえいいけど、実際は中国人と朝鮮人だからねｗ

少子化推進政策ktkr

要は、旦那の所得税が「１年間」に３８万円×税率分増えるということ。
税率は収入レベルで違うが、少ない人で１０％、多い人で２０％。
４万円というのは、３８万×１０％＝３．８万のことを言っている。
控除廃止によって、所得税とは別に住民税も増える。これがだいたい５％。
トータルでは、収入の低い人で、「年間」６万弱、多い人で１０万ぐらい増税。

>>241
共産ｗ

控除が無くなっても、専業は専業のままじゃないかな？
昨日、旦那とこの話をしたら、「控除無くなっても、俺が頑張って働くし。家を守ってくれれば良いよ。」なんて言われた。

共働きになって、自分の家事分担や育児が増えるのは、仕事しているより辛いってさ。

>>245
共産のみか。貧しいものが最後にすがれるのはここか！

>>244
ぶっちゃけそのぐらいの負担増なら仕方ないと思う。
専業は優遇受けすぎだもん。自分が専業だったとき実感した。

記事を読まずに大騒ぎするなｗ
＞しかし、低所得者層には負担増となることから、与党内に慎重論が根強く、実現性は低い。
＞配偶者控除の廃止は、０５年６月の政府税調報告書にも盛り込まれたが、 ＞「サラリーマン増税」と批判されて０６年度答申で提言を見送った経緯がある。
＞実現性は低い。　＞実現性は低い。 ＞実現性は低い。
2005年に一回釣られているのに、また釣られて大騒ぎかよ。

毎日「民主党叩きすぎたな…でもいまネタ切れしてるし、どうするか。
お、税調か。市井の馬鹿どもは税調＝自民党だと思ってるからちょうどいい。
こいつでいっぱつ飛ばしとくか」

結婚する人も減るだろうな
少子化対策と歌いながら結婚が減ること考えないのかねぇ

>>248
専業より働く女の方が優遇されてるよ。
女が働いても社会の利益にならないよ。
働いて実感した。

親不在の家が増え、一時期の荒れた子供の時代がまたやってくる悪寒

まー選挙関係なく与党（主に公明）が反対してるんだから通らないでしょ。
みなさんお暇だからこれを肴にをひまつぶししてらっしゃる、つーとこか。

今は通らなくても隙あらばって感じで怖いわ。
消費税増税が大反対で駄目になった時の非常手段になるかもしんないもん。

フェミを野放しにした結果がこれ

無職でもパートでも最低限、住民税くらいは払わないと。
扶養ってことで免除されていた今までがおかしい。

今後は年金3号も検討されていくだろうね。

病気持ちだという人、その医療費は社会全体で負担していることを忘れないよう。

>>257
>病気持ちだという人、その医療費は社会全体で負担していることを忘れないよう。

そんな意地の悪い言い方しなくてもいいんじゃない？
そんなこと言ったら、子供のいない家庭だって、その世帯主の納めた税金が
子供の福祉に使われるわけだし

結局は子供の数が増えたって、税金が増えたって、使い方をきちんとしないことにはダメだと思う
それと、子育て関連は家庭への給付ではなく、教育医療の直接支援がいいと思う
家庭へ金くれてやっても子供のために使われなかったら意味がないから

いじわるで書いたわけではないよ。
専業主婦だって社会人なんだし、納税者意識を持たないとってこと。
国民保険も税だからね。

健保組合から月刊誌が来ない？
今は逼迫している医療費を減らそう、生活改善で健康維持しようという流れだよ。
厚労省も予防医療のキャンペーンで必死。
健康日本21とか食事バランスガイドetcetc.

子育て関連については完全同意です。

実際、女が納税する税金なんかたかがしれている。 働いて得る税収より支出の方が圧倒的に多い。　正規の社員として働きたくても、用途の限られる女をわざわざ正社員として雇う会社は少ないよ。 パートか契約社員になる。
で働くから子供は邪魔になるから産まない、少子化は加速。　天井外したって時給 750円で大して稼げるわけでなし。 パートを賃金据置きで正社員並にこき使われるだけ。
正社員も減り雇用もなくなる。
人口減で中国人大量受け入れ→驚異の繁殖力で中華人民共和国日本省の出来上がり(笑)

専業主婦という無職は働け

昔は子ども達だけで公園行ったり友達の家に行ったり、留守番したりって
小さい頃からしててもそんなに心配はなかったけれど、
別に治安悪い地域でもないのに、安全メールが週に何回かきて、
小学生が男に追い掛け回されたとか、後ろから叩かれたとか。。。
子ども置いてパートなんて出来ないよ。
学童ももちろんお金いるし、やれ役員だイベントだって月1回は夜
集まらなきゃいけないようだし、それなら家にいて子ども達が帰宅するのを
暖かく受け入れ、質素に暮らすのが一番いいんじゃないかと思ってしまう。
子どもの就業時間が長くなればその時間の間だけパート探そうとは思ってるけどね。
夏休みとかの長期休みがパートするにはきついな。

>>259
食事や生活を改善したぐらいで治る病気の人ばかりではないよ
命を維持する為に、人並みの生活を送るために、薬が欠かせない人が沢山いるんだよ

主婦や無職の成人の分は、世帯主がその分払うという意味で、増税は仕方ない
だけど、国保もそうだが、未納者をどうするかの点をしっかりしないと正直者が馬鹿を見る

ここ数日のニュースで上司の指示なのにパートが全責任負わされるなんて
ことあるならパート出るの怖いわ。

>>263

個別の病気云々言ったら、話が分散するんで
現状の全体の流れを書いたわけで。
今、大きく取り上げられるのは生活習慣病やメンタルヘルス関連だね。

他に特定疾病、難病指定、高額医療費など、公的支援はいろいろある。

未納者については、無保険状態の人が増加してヤバイという記事がある。
こういう人は自己負担100％を覚悟するか、市販薬で生きていくしかない。

専業は金持ちの証し
セレブ様のステイタスシンボル
ってなるんかな

今既にそうだろ。

このスレバカ多い？
専業主婦はそもそも所得税0だから、廃止されたところで何も変わらないよ。
むしろ痛いのは中途半端にパートに出てる主婦でしょ。
つまり専業主婦バンザイって事で。

>>268
廃止したら専業主婦の旦那さんの税金が所得税住民税合わせて年間6万くらいあがるよ

>>268
旦那の所得税の控除の話じゃないのか

>>268
確かに馬鹿は多い。冷静に物事を判断出来ないし、すぐに極論に飛んでお話にならない。
しかし悲しいお知らせなのは、君も例外ではないと言う事だ。

生活費のたしにするために昼間の空いた時間に控除はみでないようにパートに出てるのにｗ
更に生活苦しくなるだけｗ
もう子供育てるの無理ｗｗ
栄えるのは専業でも食べていけるそこそこお金ある家庭のみｗ

専業でも暮らせる稼ぐ夫
か
フルタイム働ける能力ある妻
以外は、死亡ってことでいいじゃない

政治家は目先の収益にとらわれてる。今さえ良ければいいんだろうね。
将来どんどん子供が減って税収なくなっても、しったこっちゃないんだろう。

>>272
こういう中途半端な主婦を直撃
いい気味

お金がないなら、
フルタイムで働けばいいじゃない
育児制度がある会社で働けばいいじゃない
そういったところで働けないなら、それは本人の能力の
問題じゃないの。
あるいは、働かないといけない旦那を選んだ本人の選択の
問題じゃないの。

あ

ニートを親の扶養から外してバンバン税金取る方が先じゃん。
主婦は子育てが仕事。育児環境が整ってない、就業差別がひどい、
育休有休フレックス使えない、保育園は足りない、残業多過ぎ、
復職出来ない環境を放置し女性を育児要員にするのが国策みたいだからさ。
本気で働かせるつもりなら男も含めて育児環境整える方が先。
このままじゃ少子化は進むし生まれた子供は犠牲者。

福祉を怠けて女の定職を奪い低賃金労働者を量産したいんだろうね、
無能な世襲おっさん議員は。

年数万削られただけでﾋｰﾋｰ言うなら、
外国へもどこでも行けば？と思ってしまう。
そもそも配偶者控除は国の優遇政策であって、増税でも
なんでもないですから。

＞教育医療の直接支援がいいと思う

全く同感。
専業のみへの優遇はいらないわ。

>>278

今だって昔と比べれば
十分恵まれてると思うけど。
文句言う前に行動すれば？

>>279
子育て中の家庭ではその数万がｲﾀﾀの場合もあるですよ。

数万が痛いなら
寝る時間削って、働けばいいじゃない
深夜の清掃とかいくらでもあるでしょ

>>10
これ希望。

数万が痛いと言う人って貯金は出来てるのかな？
人の家の財布の中まで覗いたことないけど何だかんだ言ってタンマリ貯金してるんじゃないの？

月数万ならともかく年数万だしねえ。
働いてないくせにピンハネして貯めたへそくりが減るとかそういうレベルかな？

>>278私もニートや引きこもりへの控除をやめるのが先だと思うね。

>>285
貯蓄に必死だから数万がｲﾀﾀなのよ。

>>285
うちは貯金どころか常に赤字だよ。
真面目に数万は痛すぎる。

おまいらのポジションがいまいちわからんのだが
例えば「配偶者控除をやめる代わりに、子供控除を追加する」
でも反対な人はいるの？

もっと限定した書き方の方がいいかな。

「配偶者控除（月４千円）をやめる代わりに、子供控除（月４千円）を追加する」とか。

現状の扶養控除（子供と老人）を増額するってこと？

そ。

>>291
微妙じゃない？

子供控除に年齢制限設けなきゃニート推進政策って事になるし、
制限は１８でも２０でもいいけどそんな短期間を同額補填じゃ…
一度仕事離れると現場復帰出来ないから、産みたくないとなる。

本当はかわりにというなら控除で現金より、
子供を育てるのに必要な所でしっかり補助が出る方がいいけど
無駄遣いしてる政府じゃいまいち信頼できないなぁ。

隣りの奥さんと、この話してたら「児童手当を支払いに回すからいいや。」とか言ってた。

児童手当が増えた所で、DQN親なら自分の為に、使ってしまうんだろうね。

育児専業家庭
介護専業家庭

この二つの優遇を求めたいところだ。

不妊治療している姉の家庭も、控除を求めてあげたいなぁ。

配偶者控除がなくなれば、働く意欲が湧くかと言えばそうはいかないだろうね
健康保険と年金3号に該当しなくなるほうが絶対金額的にイタいんだから130万の壁は超えないようにしか働けないだろうし
かといってバリバリ働きたいって思っても厚生年金・健康保険を完備した職場が新採用より主婦を優遇して採用するとは思えない。
健康保険扶養の130万の壁を引き上げればいいのかもしれないけど、そうすると企業の反発が大きいだろうし。

＞厚生年金・健康保険を完備した職場が新採用より主婦を優遇して採用するとは思えない。

そうなんだよね、悲しいけどさ。
結局中途半端な年収しか見込めないような仕事しかないって人が大半なはず。
会社は会社で、本当は時給のみで安く人を使いたいのが本音だしね。

結局壁が103万から130万になるだけで、年末に収入調整するために休む回数が減るだけになるのかな。
健康保険扶養適用の上限ギリギリまで働けば配偶者控除分くらい取り戻せるだろうけど、妻にかかる所得税も住民税も増えるから結局プラマイゼロかも。
最悪なのが健保の上限もどさくさに紛れて引き下げられることですね

しかし、いっつも思うけど、なんで政府税調って、国民を　「安心」　させるネタを
出さないんだろうね。実現不可でも良いから、夢見させてよ〜

働きたくても平日のみやってる病院に３つかかってて
通院もけっこう頻繁な上、大学病院などだから一日仕事になる状態だから
その日は他のことは出来ない。
それでパート応募も何十軒やっても全てＮＯ。
主婦のパートってなんで週５〜６日くらい当たり前、
特に子供いないなら３６５日他の日のためにいつでもいくらでもＯＫ
というのが当たり前だろうが、と言われたこと多々あり。
いや、産みたくても産めませんのよ。お金も健康も無くて。

まだあとちょっとのところで障害手帳は貰えない程度のものの、
身体障害出てる私みたいな人達にも救済策が欲しい。
医療費もかなり凄いことになってるし、
治したくても完治は不可能な病気ばかりで。。　

ついさっきまで元気だったのに、突然発熱や傷みに襲われるし、
とてもじゃないけど習い事や旅行の予定なんて立てられない生活。
あーもうやだ。

訂正。他の日→他の人の都合

>>301
取ること以外言わないもんね。
少子化促進の旗振りしてる。

>>301
不安にさせてなにも考えず働かせるためかな。

>>305
不安をあおって勧誘するカルトみたいな手腕だね。
こえ〜……本当だったらどうしよ。

>257 薬害の人にも言えるわけ？

>259　食生活・生活がだらしなくて病気になった人ばかりではない。
先天性の人もいる

>>他に特定疾病、難病指定、高額医療費など、公的支援はいろいろある。

私はこれプラス障害年金３級からもギリギリ漏れるわ

保険に入ってない人は、保険証の貸し借りをするだけだよ。
元病院関係者です。

あ、連投してた。ｽﾏｿ
うちは保育所に迎えに行く人がいなくて小梨になったけど
結局それでよかったっていうことなのかなあ・・・

と、思わせる政策はよくないゾ！

私、働きたいです。
48歳、文系短大卒。
職歴は一部上場企業総務部勤務経験が2年、社団法人勤務が5年ほど。
出産時、子供を預かってくれる所がなく退職し、
子育て期間中15年間ほど学習関係の通信添削内職しておりましたが
両親が脳梗塞で倒れて仕事をやめました。
で、現在、８０代と７０代の両親宅に毎日往復1時間かけてでかけ、
要介護３の母と軽い痴呆の父の相手をしておりますが、無収入です。
今、生活はギリギリですから、このままでいいとは思っていません。
とにかく、両親の事は行政にお願いして、収入のある仕事につきたいです。

子供がどんな病気になっても先生が代わりに通院・投薬してくれる保育所か
子供がおたふくとかにかかって一週間休んでも
白い目で見られたり嫌みをいわれることなく
「いいんだよ＾＾子供の病気は仕方ないよ＾＾いつでも休んでね＾＾」
とかって言ってくれる
夢のような職場があるならとっくに働いてるｗ

>>312
つハロワ

>>313
自分で起業すれば、全てが可能。
夢じゃないよ。
人に雇われるばかりが仕事じゃない。

自分で起業したら尚更休めないんじゃないのかね。
甘いんじゃないの。

病気やスキルない人は死ねばいいんじゃないの
それがこの国の政策だし、
これ以外にも大増税は不可避
１００％負担が減ることはない。
なぜなら借金１０００兆円は、将来徴税する税金を
担保に発行されてるから。
賢い主婦はそれ見越してスキルつけたり、貯蓄増やしたり、
知恵絞って備えてます。

病気だし、仕事なし、助けてー
乞食ですか？
そんなの国がもうどうこうしませんって。
犯罪でも犯して生き残るか、死ぬかしてください。
泣こうが喚こうが、
それが国の方針。

一日五時間週五日勤務で
103万を超えないようにしている人は
今後どうすれば一番得な働き方になりますか？

>>319
廃止でいいよ。こういうのがいるから
なんで他人の分まで働いているものがまかなわないといけないんだ
専業主婦のは、そのだんなが負担すればいいだろ。二人分。

21 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2007/11/14(水) 15:19:47 ID:tX86bFNr0
>>15

それは、年金財源消費税一本化で既定事実だと思う。
そのときは、消費税１０％以上に上げ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
凄く遅いレス

日本の借金をしなくてもいいように、なくすためだけで今の消費量のまま

消費税３２％が最低必要という試算があるよ

１０％程度じゃ全然足りないと思う

>>313
まさにおたふくで今日復帰したよ
一週間休みなんてウチの会社天国だわ
後は更新延長してくれれば…


…ないんだよな…orz

>315 事業を起こすってのは、社員の家族のことまで責任がかかってくるから大変なんだよ
知らないの？
>319　働く人全体の時給が下がるもとになるからﾔﾒﾚ

>>323 個人事業って知ってます？　全てが法人化する必要は無いですよ。

>>324
貧乏は元金がないんだよ。簡単なことじゃない。

>324 で、313にそれをやれとｗ

税金すら納められないような貧乏なら
結婚しなきゃいいのに
子供産まなきゃいいのに
死ぬほど働きゃいいのに

死ぬほど働くなんて奴隷かよ。

普通の人は普通に働けば普通に税金納められるんだよね
それが出来ないならね

特別会計に巣食う税金を蝕みつづける特殊法人、
独立行政法人について国民がみんなもっと批判の目を向けるように
ならないと、
いくら増税したって、追いつかないと思う。
この間ニュース速報に独立行政法人の赤字5兆円を税金で穴埋めした。
ってスレが立っていたばかり。
小泉改革の一つの柱だった特殊法人改革は
お金の流れはそのままに、その法人にその税金を自由に使える裁量を
与えたもので、それにより、職員は特殊法人時代より自分達の給料を増額
した。っていうのもニュース速報にスレが立っていた。
特殊法人が独立行政法人になった結果ってそんなもの。

>>3
禿同意

すべて小泉純一郎が人気にあぐらをかいてやりました。
低・中間層の負担を重く
自分を含む高所得者の負担を軽くしたんだから。

格差を生み出したのは確実に小泉。
で、根本的な改革は何一つやってないから
無能な公務員はまだウジャウジャいる。

うけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



ざまみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ専業視ね！！！！ｗｗｗ

配偶者控除がなくなっても働く気はないね。
子持ちであくせく働くのは性に合わない。
忙しいとイライラする。

なんかさ意図的だよね
いかに日本人を死に追いやるか。平和ボケで、政治にさからえないオバカな日本人にはジワジワ責めて責めて責めぬいて自殺に追いやるという目論みを感じるわ…
まるで日本人をゴキブリ扱いするようなさ

>>333
こういうのって現在幸せじゃないんだろうね。
馬鹿丸出し。低脳。

わがまま言ってるんじゃねーーーーーよｗｗｗｗｗｗぼーーーけｗｗｗｗ


ざまーーーみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ苦しめ苦しめ！！！ｗｗｗｗ


今まで楽した分苦しめ苦しめｗｗｗｗハハハハハｗｗｗｗ愉快愉快ｗｗｗｗｗ

配偶者控除の廃止ぐらいで死ぬ人は、
それがなくとも２０年後には死んでるでしょうね…

精神科に行ったほうが良い人がいますね。
お可哀想。

↑かわいそうなのはそこのあなたｗ

小泉のせいで既婚者は全員税金上がったんだよね
障害者も自立支援とかって削られて。
金持ちだけはさらに優遇。
小泉さんって冷酷な人だわ。

774 名無しさん＠八周年 2007/11/16(金) 00:46:45 ID:Ux3AksxJ0
Web版『正論』
内閣府男女共同参画会議の恐るべき戦略
主婦を兵糧攻め、目指すは全体主義国家！？
http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/2002/ronbun/10-r2.html

『男女共同参画会議は、自らの思想的バックボーンであるフェミニズムこそが少子化を招く病理であるにも関わらず、日本の重大な課題である
少子化問題について、彼らが進める政策（女性の仕事と家庭の両立政策）こそが解決に繋がるというレトリックを使って、国民を欺こうとしている。』

道徳や伝統的社会制度・慣習を解体へと導くジェンダーフリー思想が、着々と政策に反映されつつある。
税制・年金改正問題もその一つだ。
専業主婦やパートで働く主婦を兵糧攻めにして、その存在の抹殺を狙う配偶者控除の縮小・廃止の方針が政府によって打ち出されている。
ジェンダーフリー思想を政策として実現する司令塔の役割を担っているのは、内閣府の男女共同参画会議である。
彼らの主張を詳しく見ていくと、日本を全体主義国家へと導こうとしているとしか思えない。
内閣府の中で堂々と進められている「革命」戦略会議の実態を明らかにしていきたい。

【政治】女性の勤労意欲を妨げている・・・「配偶者控除を廃止」 改正答申の大枠決まる-政府税調★５
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195099381/

控除廃止よりも、旦那の会社の妻分家族手当がどうなるかの方がデカいんじゃない？

会社によるけど、だいたい月に5000〜10000円くらいでしょ。
便乗値上げ…もとい便乗廃止になったら、被扶養主婦家庭はちょっと痛いかもー。

なんで離婚ボッシーの母子家庭手当や生活保護のことは何とも思わないんだろうね。
野放しで垂れ流しでしょ。
そこをきちんとしたら、増税する必要なんてないのに。
年金も納めてないような年寄りの医療費や生活費に税金回さずに
これから子育てする人たちが、ゆっくり子育てできるようにしたらいいのに。

>>344
つまり自分さえよければいいと。

そいうことですか？

専業主婦がいなくなって国民全員が外で働いてて、子供はみんな保育所に預けられて育つ
って、なんだか…奴隷社会？
国民はとにかくどこかの団体に所属して、労働して納税することを第一に求められるのね。
個人の家庭環境や自由を犠牲にして…
SFに出てくる未来社会のようだわ。

好きで離婚ボッシーやってるんだから、税金に頼らないで欲しい。
自分が困るなら避妊くらいの知恵も出るんじゃない？
年金納めてないのも自己責任でしょ。
社会全体のお荷物だと思ってますよ。

＞これから子育てする人たちが、ゆっくり子育てできるようにしたらいいのに。


↑自分のことだね。

>>347
世の中には色んな人がいて人生それぞれ。
あんたみたいな自分さえよければいいという自己中が子供育ててるんだから世も末になるんだよ。

>>348
ナマポ乙。
年金くらい払えよ、ゴミ

>>349
他人に向かってゴミなんていう奴がゴミ

日本って
子育てにも
小作りにも
家事は夫婦分担も
普及していない社会だから
無くす必要ないのに
少子化が進み
産むタイミングを
逃す夫婦が増えるね

よ〜し
スナックしちゃうぞ

そうか！専業主婦家庭の増税に一番喜んでるのはﾘｺﾝ母子家庭の人あたりなのかも。
ﾘｺﾝ母子家庭の人って専業主婦を憎んでいるものね。
好きで働いている主婦の人々は、辞めたら専業主婦なわけだし
義務で働いているわけではないので（専業になっても夫の稼ぎで食える）
仕事イヤになって辞めた場合のことを考えると、専業脂肪ｗｗとか思わないんだよね。
なるほどねー

二行目ﾊｹﾞﾄﾞ。ﾖｼｹｲの配達ボッシーにすごく嫌味言われた（一方的に。こっちは客だぞ？）。
あいつ、苦しんでシネ。

>>344
子供産む前にちゃんと準備して蓄えとけばゆっくり育てられるでしょ？
それともデキ婚なんだろうか。

ざまーみろとか言ってた人たちも、
じゃあ自己責任で生活保護なくせばいいのにと言ったら、消えたね。

生保はヤクザの不正受給をまずなんとかしないと。
あと仮病で長期休暇取って給料まるまる貰ってる地方公務員とかね。
削減するところが間違ってる。

いいんじゃない？別に廃止で。
高所得旦那には、配偶者控除なんかないし。専業でも暇つぶしに働いても目いっぱい働いても、旦那の糞高い税金は変わらない。
旦那があんまり稼がないから働かなくちゃって人は、上限気にせず働けるじゃん。
大体控除がなくなって生活できない人なんかほとんどいないでしょ。
ま、国はなんだかんだ難癖つけて、税金取りたいだけだろうけど。
だけど、旦那低所得だけど赤ちゃんがいて働けないって人は、何とかしてあげないとね。
こういう人限定で、ピンポイントで控除つけてあげればいいのよ。

>>358
＞赤ちゃんがいて働けないって人は、何とかしてあげないとね。
こういう人限定で、ピンポイントで控除つけてあげればいいのよ。

そういうことらしいよ、今回のことは。
センスフ控除を児童手当に付け替えるだけ。
小梨なのにセンスフするってほうがおかしかったんだよ。

フルタイムで働けってことは
パートより正社員で働く方がいいよね
当然企業も正社員の枠を増やすんだよね
まさかパートの安い賃金でフルタイム働けということはないよね

しかし単に控除廃止賛成とはいえないな。これだけでもないけど
税金の無駄遣いが酷いのに出口をそのままに
取れるところから取れという考えが気に入らない

少子化がすすめばいいって事だよね？
日本人は減らして、足りない働き手は海外から輸入。
治安の悪化はいっそう進むと。
日本が戦争に負けたあたりから、アメリカはこの方針を進めてたわけ？

どう考えてもニート扶養控除廃止が先wwwww

103万の壁より130万の壁が重要でしょう。実際問題。

>>353
>そうか！専業主婦家庭の増税に一番喜んでるのはﾘｺﾝ母子家庭の人あたりなのかも。

こういうの見るとバカ多いんだなーと思う。
働きたくないだけだろ。色々理由つけて

結婚すれば楽して食っていけると思っていたら、旦那の収入は実際はちょびちょび。

更に手取り現金が減少。

m9(^Д^)ﾌﾞｷﾞｬｰ

>>360主婦がフルタイムで働く場所なんて確保できないと思うよ。独身男性ですら正社員になれないのに。
税金の無駄遣いが無くって、どうしても足りないから増税なら納得できるけど、
無駄遣いしたり、とるべき所から取らず、取りやすい所から取ってやれみたいな姿勢が腹が立つんだよね。

求人見ても、あきらかに正社員並みの労働で時給パート扱いなところ多いよね。

配偶者控除廃止って言っても、税率10%（ほとんどの家庭がこれ）なら、
年間38000円の所得税と、住民税が10000円くらいの増税ですよ。

今後の増税は免れないので、今回の増税でヒーヒー言う人は、
今のうちから少しずつパートを始めたり、働くためのスキルをつけた
方がいい。

>>366
税金の無駄遣いについてはおおいに同意できるけど、
「とるべき所」は専業主婦もだと思う。
税の公平性から考えるとおかしいよ。

こういう点を専業はどうしても認めないだろうけどさ。

>>369
そんなあなたは税金いくら払ってる？
税金を払っていないのは専業主婦だけではありませんしね。
低賃金労働者の男性だって払ってない。
日本の累進課税制度は間違い、
収入の多い人も少ない人も全員一律料金の税金を払うべきだと思ってる？

嫁もしっかり働いて、もらえる年金額が少しでも増えると
７５歳以上のいちばん医療費のかかる頃にも
現役並みとみなされて３割負担しなかればならない。
夫婦ふたり分を足して、所得総額５２０万超えただけで
超えない世帯の３倍も払うことになる。

病弱な人は無理して働くのはやめたほうがいい。

>>369専業はすでに特別控除が廃止されたし、次に取るべきなのは、宗教法人とか、とっくに成人してるニートや引きこもりをいつまでも扶養にしている家庭だと思うけど。

>>370
配偶者控除廃止のどこが一律なんだかｗ

>>372
宗教法人やニートからも取るべきだと思うよ。
そして専業からも取るべきだと思う。

>>370
収入のない専業主婦から税金取ることはそもそもできないでしょ。
専業主婦を養ってる夫の税金を安くしてあげてたのをやめるよ、ってだけの話じゃん。
昭和の時代ならともかく、好き好んで専業してる家庭を優遇する理由もないよ。
はっきり診断名がついてる病人や、小さい子供がいる人は、その時期だけ
優遇するようにすればいいんじゃないの？
（でも、小さい子供を抱えてフルで働いてる人はいくらでもいるけどね）

専業主婦の仕事って、家事と子育てだけじゃないよ。
今は老人が増えて、平均寿命も延びてる。
老人介護という家事負担は昔よりも重くなってる。
老人介護はヘルパーに任せればいいと思ってるかもしれないが、
介護保険でヘルパーを頼める時間は限られている。
寝たきり老人を引き受けてくれる老人病院も数が少ない。
寝たきりになっていない中途半端にボケた老人をとりあえず現在2人抱えている私は
外に働きに行けない。
この2人を見送った頃には、もう少し年の若い偽父母もいい加減にボケ頃。
たぶん、引き続き介護生活をすることになるだろう。

>>374

＞小さい子供を抱えてフルで働いてる人はいくらでもいるけどね

働きたくても保育園が満杯でほかに預け先もなく･･･
あと、旦那の転勤が頻繁にある人はどうするのか。
かといって子供に無理を強いるのもどうかと思うし。

専業への控除をやめて、専業に社会に出てほしかったら
その専業が働きやすくするための環境も整えなきゃね。

ニートと専業主婦で決定的な違いは>>337のようなレスがつかないところだな。
よほど職業「専業主婦」だと恨みを買うのだろう。
ニートは蔑まされ憐れまれこそあれ、337のように妬みまれることはないとｵﾓ

>>377
禿同。
337は結局うらやましいんだな、センギョウが。

妻帯者なら、そんなこと思わないだろうから多分>>337はニート独身者。
自分が結婚して、妻が恩恵受けるかもしれない
っていう可能性がないからそんなこと言えちゃうわけだ。

自分の子供なのになんで他人に預けてまで働かなくちゃいけない
世の中にしようとするのかしら？

国家は「子宮」は必要だが「母親」は必要ないと思ってるんだろ。
労働者は数いればいい。教養は必要ないからＤＱＮ量産よろ。

脳みそ猿ですまそ。
配偶者控除がなくなるってことは
103万関係なく、たくさん稼いだもん勝ちってこと？
140万とか中途半端な稼ぎは損？

専業でないなら、配偶者控除がなくなったら130万越えないように働くのが一番得ってこと。
もちろん控除を受けること前提なのでフルタイムで働けるなら、働いたほうが総所得はあがるけどね

配偶者控除廃止してもいいけど３歳児以下の子を持つ主婦と
病児、身体・知的障害の子をもつ主婦、自宅や近場に住んでる親、義親を直接介護してる主婦
小梨でも不妊治療中だと証明できる主婦は外せよ。
どれくらいの専業主婦からとれるかな？大して取れないんじゃない？

どうせこんなクソ案通らないのに表に出してきて不安を煽って
世の専業を駆り出す作戦なんだろうけどさ。
その前にニートの扶養外しが先だろうに。

>>383

＞フルタイムで働けるなら、働いたほうが総所得はあがるけどね

うろ覚えの記憶で申し訳ないけど
年収200万以下だったらかえって損をするはず。
145万ぐらいになると厚生年金・社会保険への加入が
法律上義務付けられるので、その辺を考慮すると200万ぐらい
はねぇ、という話(旦那の家族手当との兼ね合いもある)
子供の年齢によっては300万は･･･と考える人もいる。

ちなみに企業側も専業主婦･フリーターが年金保険に加入するのを嫌がって
勤務時間を調整したり、契約の短期更新(一応継続して6ヶ月以上の勤務が条件)
をしたりとしているわけで。

>>382 長いけどごめんね。

（配偶者特別控除の改定（部分的廃止）
2004年度から「配偶者特別控除」が部分的に廃止されることになりました。
これまではパート収入が103万円未満までは配偶者控除と配偶者特別控除の両方を適用可能でしたが、
2004年からは配偶者控除のみしか適用できなくなります。
　今後は配偶者特別控除が適用されるのは、給与所得者（通常は夫）の年収が1,000万円以下で、
配偶者（通常は妻）の所得が103万円以上141万円未満の場合に限られます。
早い話が、我々庶民の負担が増えるというわけです。
配偶者特別控除部分廃止の名目は「女性の社会進出を妨げている」ということですが、
実際には財源に苦しむ国が、取りやすい所から税金を毟り取ろうって魂胆でしょう。

　（103万円の壁とは？パート主婦の労働調整はどうなる？）
これまでパートタイマーで働く主婦は、配偶者特別控除の適用条件の関係から、
給料（＝労働時間）を調整していました。いわゆる『103万円の壁』や『130万円の壁』は
今後どうなるのでしょうか？
結論から言うと、やはりパートでの収入は103万円未満に抑えるようにした方が得策です。
103万円を超えてしまうと、主婦自身に所得税の支払い義務が生じる上に
夫が支払う所得税・住民税が増えてしまうからです。
配偶者特別控除の改定によって、103万円を越えた場合と越えない場合の差は小さくなりましたが、
家計全体で支払う税金が増えてしまうことには変わりありません。

もう一つのポイントが、企業が実施している「配偶者手当て」です。
配偶者手当てを実施している多くの企業が、給付基準を「妻の年収103万円以下」と規定しています。
妻がパートで年間103万円以上稼いでしまうと、夫に支給される
月額１〜３万円程度の配偶者手当てが無くなってしまいます。

（またもう一つ重要な「130万円の壁」の存在について。）
妻の年収が130万円を超えると夫の扶養家族から外れてしまい、
健康保険や厚生年金などの社会保険料を妻が新たに負担するはめになります。
年収150万円程度なら、社会保険料は18〜20万円程度掛かってしまう為、やはり単なる働き損になってしまいます。
結局の所、妻の収入が103万円以上になると、150万円位までは働いてもあまり家計の収入は増えない事になります。
103万円をちょっと超えた程度なら、完全な働き損になります！
夫の勤める会社等によって多少変わってきますが、『パートは年間103万円までにしなさい』という法則は、
配偶者特別控除が変わろうとも普遍だということです。

今、午前中3時間のパートに出てます。
これじゃにっちもさっちもいかないので
夕方から5時間のパートにも出て掛け持ちしようと思ってます。
（さっき採用の電話があった）
だいたい1年間150万の収入見込みで私だけ扶養はずれることになると思う
以前フルタイムでやってたけど体壊して辞めて
学歴も恥ずかしながら低いし経験も浅いので
もう短時間ずつのパートにしか出られない（田舎だし）
それでもそれ位の収入がないとかなり厳しい。
そういう場合は確定申告とか自分でやればいいんですよね？
フルタイムの時も外れてて、年末調整でおまかせして
国保と市町村税は口座引き落としで払ってたので（所得税は天引きされてた）それに戻るってことでしょうか。

やはり制度としておかしい。
結婚しているというだけで、103万未満の収入で税金免除は時代遅れ。

独身、単身者世帯が増えてる今の世の中、主婦だけが納税の義務を
逃れられる制度は見直すべき。

いいんじゃないかな。今の時代、控除する理由が意味不明だもの。
働けない年寄りや子供が扶養に入るのは当たり前だけど、
健康な成人が好きで主婦決め込んでるのに優遇される訳はわかんなかったもの。

家事なんて生活してれば誰でもやる物だし、
育児なら児童関係の手当てを充実させればいいはずだし。

>>389
未満児、要介護老人、病児・障害児、不妊を除けば見直してもいいとは思う。
主婦っていっても色々いるんだよ。
家は未満児と障害でる可能性のある子がいるから
いずれパートにはでるつもりだけど幼児の間はどこまで働けるかわからない。
育児介護自宅での看護なんかを全部外注にできる世の中になってから
廃止ならわかるけど受け皿が整ってない地域でやられたらたまらないよ。

＞主婦っていっても色々いるんだよ。

その通り。で、その個別の家庭の事情を勘案するのは自治体の仕事。

国がいちいちそんなことをしたら、事務経費が膨大になって本末転倒になる。
だから大枠で控除存続or廃止にするしかない。

市議会、区議会議員選挙に行ってますか？
保育や医療福祉など、きめ細かいサービスについては自治体に働きかけていかないと。

うち主人は個人事業主で、私、専従者で月30万くらい一応お給料でてるけど、
配偶者控除あった気がするんだけど、
専従の方、配偶者控除ってあった？

>>393の自己レス
今確定申告みたら、配偶者控除は0だった。扶養控除と間違えてた。

>>389
配偶者控除の制度を勘違いしてると思うよ
主婦だろうが独身だろうが共働きだろうが、本人の給与収入が103万以下なら所得税はかかりません
給与収入が103万なら所得にすれば38万。基礎控除が38万あるので所得税はかかりません
主婦だからかからないんじゃないよ。
配偶者控除って自分につく控除じゃないもの。

確かに書き方がおかしかったです。すみません。
世帯主の納税ということです。

ID:enzd/Xe00

＞独身･単身者世帯が増えてる今の世の中

政府としては増えてほしくない世帯だってw

年寄り夫婦とかどうなるわけ？
年金もまともに貰えないジジイとババアは？

みんながみんな若いから働けばいい！って問題じゃないだろ？
そう言う問題は何でも後手後手で無視決め込むのも
金儲けと増税しか脳がない政治家のやり方だわな

どうでもいいけど
強盗犯罪は劇的に増えるだろうな。

>>392
個人でやってる事は夫が組合に少しだけやる気出してる事と
子の病気の親の会で国に働きかけてる事です。
こっちの方は手ごたえを感じます。団結するのが一番効果があるんで。
（手当の増額の要求ではなく幼児期に親が働くために医療従事者以外にもできるような
簡単な日常の世話（小１位からは自分でできるレベル）を保育士にできるように求めるものです。）
障害をもった子の親もみんな働く気は満々なんですよ。
ただそのための受け皿がまだ整っていない。
少数派ゆえ声も届きにくいという状況なんです。
だから国が今のくすぶってる状態での制度廃止には反対です。

増税したあげくに、アホな女性車両作ってそれで終わり。
おかしな人権団体にお金が流れるだけじゃん。
DQNやなまぽにばかりお金流して、一般人はギブアンドギブ。
絶対何かおかしなことが、企まれてると思うよ。

＞ゆとり教育の旗振り役　寺脇研（てらわき　けん）
＞こいつは日本人に対し、ゆとり教育なる愚民化政策を行う一方
＞在日朝鮮人韓国人向けのつめこみエリート学校を設立する 主要メンバーになった

所得38万以下で扶養義務者から養われていれば、主婦でもニートでもお年寄りでも学生でも扶養控除はあるし
しかも70以上のお年寄りや高校大学の年代には控除金額が加算されてるんで主婦だけが優遇って訳じゃないと思うけどな。
何でそこで配偶者だけ狙い撃ちしてくるんだろう。働く意欲云々ならニートをどうにかしたほうが世の中のためだろうに。
ニート養ってるのに控除っていうほうが納得いかないな。
扶養控除はニート世代は障害を持っているものに限るとかそういう改正をすればいいのに

正直自分達の面倒でいっぱいいっぱいで、この国で子供を産んで育てる気が起きない。

>>398
>年寄り夫婦
世帯主も年金生活なら関係ないでしょ。
>年金もまともに貰えないジジイとババア
払ってなかったから仕方ない。払ってるのに割り食う私達のが可哀想。
>金儲けと増税しか脳がない政治家のやり方だわな
増税じゃないよ。

>強盗犯罪は劇的に増えるだろうな。
勘違いしてない？年に何万も取られる訳じゃないから…

それより魔の700万世帯児童手当や乳幼児医療の該当枠を取っ払ってよ。
保育料をもっと適正にする方に回してよ。
子供で年24万、医療費だってかかる、勤労意欲がそがれるよ…。

>>400
ゆとり教育を推進してた人達って皆、その弊害をよーく理解してる上で
しっかりちゃっかり自分の子や甥姪や孫は下から私立に入れてるに違いない
と妄想してみた。

>>404
公共事業を何でも悪と決めつけて国力自体を落としたり、いろんなことをしてるよ。
輸出輸入にも影響出始めてるしね。
ゆとりが絶対おかしいと思うように、これも絶対おかしいと思う。
離婚ボッシーと言うだけで、人権弁護士つれてナマポもらいに来る人たちがいるのに
そちらの方の話は、全く出ないんだからね。
税金をどんどん取って、垂れ流して国力を落とす方向に持って行きたいんじゃない？

パートで働きだしたらすぐ夫の転勤辞令が出るorz
子供いない転勤族の嫁は、面接かなり断られるよ。
フルタイムで働きたいのにな。

自営って誤魔化し放題でいいね

511 ：農NAME：2007/11/15(木) 20:07:08
借金なし、開業１０年、ベンツのって、ＢＭのって、
専従（嫁、ジジ、ババ）８００万ひいて、
償却資産（現金払い済み、半分以上ベンツとＢＭ代）ひいて
獣医私一人の年収２００万ってのはどお？
もちろん、児童手当２人分月１万もらっています。

経団連は法人税上げたくないから消費税上げろって言ってるでしょｗ
まず法人税上げろよ

控除なくした分、児童手当が増えるらしいけど
どれ位、増えるの？

がはははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


専業暇人糞主婦どもざまああああああああああみろってんだｗｗｗｗｗｗｗｗ


旦那の寄生虫ｗｗｗｗｗｗｗｗｗしかも配偶者控除廃止になった瞬間誰かを恨もうと必死ｗｗｗｗｗｗｗｗさすが女脳ｗｗｗｗ

>>406
ネットで副収入の本を買って勉強して来いぼけｗｗｗｗｗｗ

>>394 自己解決されてるから、いまさらだけど、配偶者控除を受けられるのは「専従者になってない人」だよ。

>>344
離婚ボッシーは大変なんだよ？

おうちが一番、服もバックも興味なし。
だんなの手取りが減ったって
外食やコンビニ買いを控えて節約すりゃいいから
働こうなんて思わない

少しばかり働いたところで通勤の時に着る服やら交際費で
出費が増えるだけだからね。

>>413
あんたみたいな人は働かなくていいんじゃない？
ニートの俺たちと同類だ。２ちゃんが友達タイプ。

>>412
自分で好き好んで子供引き取って離婚してんだから自業自得でしょ。

>>416
こういうバカには何も付ける薬がないわ

>>417
その必死さにｐｇｒ

>>417
いやいや、大半が自業自得でしょ。
相手のＤＶや浮気・借金が原因だと騒ぐ人が多いけど
そもそもそんなクズみたいな相手を選んだのは誰なのかとｗ
配偶者控除の廃止も賛成だし、ボッシーでも離別であれば手当等削減賛成。

とりあえず、






旦那の稼いだ金を使いまくる寄生虫ババァは市ね！

なんで選んだ相手がクズだからといってボッシーがに責められなきゃいかんの？

>>419
離婚女本人は自業自得でいいと思うが、子供に罪はない。
よって、手当よりも医療機関や学校に直接支給に賛成。

まず、出既婚離婚ボッシーの手当止めればいい。
保育園に優先的に入れてやる程度の補助でいいだろ？若いんだから働けるだろう。手当によって勤労意欲を妨げているだろうしｗ
ニート引きこもりを飼っている家庭（特に共働き）からは、通常より多い税金を取ろう。
親の収入が多い事で子の勤労意欲を妨げているからｗ

>>421
相手を選ぶのは自己責任でしょうが。
誰かムリヤリ押し付けられたワケでもあるまいに。
その選択間違いのツケは自分で何とかするのがスジ。

でも>>422の案には賛成。母親はともかく子どもに罪はないからね。

>>422賛成。

422だが、ここ配偶者控除のスレだったなｗ
好きで家にいる専業も基本的には同じだな。専業本人に優遇はイラネ。
働きたくても働けない人にだけ、その原因（子供、要介護老人、本人の病気等）への
支援を手厚くすればよろしい。

幼児の育児と介護が理由の奴は控除OKにすればいいって
レス何度かあるけどさ、そうなると
子供に一番お金のかかる中学〜大学までの間悲惨だよ
一気に税金高くなって手当てもなくなるわけでしょ
ますます子供産まなくなると思う

>>427
パートで働けばいいじゃん。

>>427
当たり前じゃん。
子どもがそれだけ大きくなったら働けっての。
そもそも配偶者控除がなくなる程度でブーブー言うほど貧乏な家庭で
いつまでも専業でいようってことが間違い。

その前に旦那の給料から養育費強制天引き制にするべき。
育児は両親の責任だし税金頼みがそもそも間違い。それでも足りない分を
教育費一部免除とかでいい。

しかし、主婦と子供で職の奪い合いになって働くと
日中購買する層が減って（今まで専業で買い物などしていた層が
仕事中だから）百貨店とかスーパーとか昼間スカスカになったりして。
客がいないから働く人数減らすんであれば、いよいよ働く場がなくなるね。
仕事帰りを狙って深夜営業するとかなら働く場所増えそうだけど。
働きたくて働けるならいいけど、そんなに受け皿ないしね。特に田舎。

>>427
教育費は学資保険なり貯金なりで、各家庭で賄うものじゃん。
教育にお金掛けるかどうかは家庭の考え方次第。

なんで手当貰うこと前提で考えてるの？
ＤＱＮなタカリ根性は駆逐しないと。

いや、だから税金にタカるとか貯金すればいいとか
そういうことを問題にしてるんじゃないんだよ

今でさえ、どんどん子供の数が減ってるのに、
この政策方向でどんどんいくなら
子にマトモな教育を受けさせようと考える親は
ますます出産回数を減らすだろうね、って話
結果困るのは国民でしょ

とりあえず母子家庭手当をなくしてからじゃないと、話にならないんじゃない？
専業に働けと言うんなら、母子家庭の生活保護は、なしの方向になるんだろうし。

なんでもかんでも援助をなくせばいいってもんじゃないような。
死別で母子家庭になった時とかは勘弁してやってほしい

保険も入ってないDQNが、一般人には信じられないんだけどね。
そんなだから母子家庭なんだろうね。

>>435
死別で母子家庭になったら、保険会社から死亡保険金が下りるし
遺族年金とか、結構、保護は手厚いんじゃないのかな

遺族年金も、子供が18歳になった年度に打ち切りされるけど
離別母子よりは優遇されていると思うよ？
旦那さんの名前で住宅ローン組んでいたら
チャラになるし。

>>429

子供が小学校上がると学童に入れなかったり
それまで世話してくれた親世代が高齢化して孫を見れなくなったり
(下手したら介護される人に)
･･･という理由で仕事をやめる人が意外と多いんだけどね。

廃止と同時に専業主婦がいる世帯は
38万増税されますか？

>>440 違う。税金が増えるんじゃなくって、「税金のかかる金額から引くことのできる控除額が減る」の。
ご主人の所得によって違うけど、税率は５％〜４０％まで段階的になってる。よって妻の控除額３８万円が
減ることで１９０００円〜１５２０００円変わってくる。だいたいは１０〜２０％の世帯が多いだろうから、
年間で３・８万円〜７・２万円の増税となってくる。

>>440
増える税額こんな感じ。
所得税　38万×税率（所得に応じて10％〜40％）
住民税　33万×税率（一律10％）

38万の控除ってのは38万税金が安くなるってことじゃないよ。
配偶者控除は税額控除じゃなくて所得控除だから、課税される所得金額を下げる
ための金額です。

リロードしてなかった。ごめん

>>443 説明上手ねぇ、私何度も同じ説明してるけど、われながら下手だわぁ。

子供抱えて働くとしても今なら3，4万しか稼げない。
それなら節約して生活した方がいいかも。
働きに出たら惣菜買ったりして食費が高くなりそうだし。
学童も高いし。

所得税と住民税あわせたら、1年間の増税額は
課税所得が195万以下なら　38 * 0.05 + 33 * 0.1 = 5.2万　（4333円/月)
課税所得が330万以下なら　38 * 0.1 + 33 * 0.1 = 7.1万　（5917円/月）
課税所得が695万以下なら　38 * 0.2 + 33 * 0.1 = 10.9万　（9083円/月）

※配偶者控除（課税所得から引ける額）は、所得税の計算時で38万、住民税で33万

控除廃止は賛成。不公平な制度はなくすべき。
てか家事育児というが家事に比べ育児の方が負担は遥かに重い。
だから主婦に控除するのでなく、幼児をもつ家庭に手当てだすのがふつうだよね。
負担と社会への貢献（子育て）に合わせて手当てだしましょう。

でも控除廃止しても女性の社会進出は進まないがね。

年間でたったの３・８万円〜７・２万円の増税か…
これで今まで働かなかった主婦があわてて社会に出ていくとは思えない。
育児が終わって手が空くのは数年だけで、すぐに親の介護が始まるもの。

義親に今からでも体力付けさせないとなー

ディサービスにも通えなくなった寝たきりを家で介護しなきゃならんのに
介護保険払うだけってのが嫌。
介護保険からニート介護者に給料出してやってほしい…

>>450
配偶者控除にも、配偶者特別控除にも反対だけど
老人介護をしている家庭に、介護のランク（？）に応じて
還付金を充てればいいのにって思う事は、度々ある。

>>446課税所得が６９５万以上ならどうなるのでしょうか？

>>452

６９５万以上では、1年間の増税額は
課税所得が 900万以下なら　38 * 0.23 + 33 * 0.1 = 12.04万　（10033円/月）
課税所得が1800万以下なら　38 * 0.33 + 33 * 0.1 = 15.84万　（13200円/月）
課税所得がそれ以上なら　 38 * 0.40 + 33 * 0.1 = 18.50万　（15417円/月）

>>453
452さんじゃないけど・・
すごい、、分かりやすい・・
ありがとうございます。

901万〜1799万は同じ納税額になるんですか？
やっぱりバイトは103万以下にしよう・・
130万まで働いても16万近く税金が増えるんじゃなぁ・・
実質14万程度手取りが増えるだけなんて、まるっと損な感じだ。

>>454
453じゃないけど、16万近く増えるのは、旦那の年収が少なくとも1100万
(概算だけど)以上の高給取りの場合だよ。課税所得1799万なら年収2000万
以上。そんなセレブの奥さんがバイトするの?
あと
>901万〜1799万は同じ納税額になるんですか？
納税額じゃなく、増税額が同じになる。書き間違いなだけかもしれんが。

倉庫から薬を運ぶ、ピッキングする、袋詰めする、飲み合わせ確認

昔のようにこれらは素人とパソコンに任せて、本当の最終チェックだけ
薬剤師にさせれば医療費はもっと安くなるのに。
昔は天秤なんかつかってたけど（歳ばれるが）、今はゴリゴリ粉薬にしたら
あとは分封器が勝手に薬を作ってくれるしな。
あと、ピッキング薬剤師の医者気取り尋問は要らないから。
医療費と時間の無駄。体調悪いから薬を貰いに来てるのに、ﾊﾞｶｼﾞｬﾈ？

>>423
後半グサリときたorz

夫の収入が多い事で妻の勤労意欲を妨げているからｗ
金の為に生きているセレブ夫婦の子供

小さい子いると美容院にだって行き難いし、ましてや働きになんて・・・
勤労意欲以前の問題

>>459 仕事していても、休日に美容室行けるよ。

ズレてるって言われない？

ちなみに

課税所得　＝　収入　−　所得控除

で、所得控除の中に、今回の配偶者控除とかがあるのね。

>>455
の
「16万近く増えるのは、旦那の年収が少なくとも1100万以上の場合」
ってのは

所得控除の中の、「給与所得控除」を考えたときの場合ね
年収1100万だと、
給与所得控除　は 1100 * 0.05 + 170 = 225万
だから
課税所得　は　1100 - 225 = 875万

というふうに収入1100万あたりが課税所得の900万のボーダーラインになるわけ
実際は他の所得控除があるからもう少し上になるけどね

>>461 赤ん坊抱えてたって、美容室はいけるってのずれてる？　仕事行きたくない言い訳が美容室ってのが
引っかかったんだけど。

>>462 惜しい！！　奥様が説明しているのは、「課税所得金額」ではなくて、「所得金額」だよ。
所得金額から、所得控除額を引いた金額が、「課税所得金額」

どなたか頭が悪い人にもわかるように教えていただけないでしょうか？（泣）

>>462
旦那の年収が１１００万円以上の場合のパートは
１０３万円以内と１３０万円以内とでは
どの位、差がでますか？

>>465 手元に源泉徴収票がありますか？　真ん中あたりに金額の枠が４つあります。

一番左が「支払金額（収入の額面ね）」、左から２番目が「給与所得控除後の金額（これが必要経費を引いたあとの「所得」だよ）
左から３番目が、社会保険料とか、妻とか、子供とかの控除額の合計。一番右が1年間に納付した税金。

〜ここから計算が必要〜

左から２番目の金額から、３番目の金額を引いてくださいな。残った金額を＞＞453さんの計算式に当てはめてください。

>>467
早速のお返事、どうもありがとうございます。
理解できました！
残念ながら手元に１７年の源泉徴収票しか無かったので
会社から取り寄せてみます。

>>468 課税所得金額（左から２番目から３番目を引いた金額）が分かれば、税率出るでしょ？
　１０３万円を超えたら、左から３番目の金額が３８万円減ることになるんだよ。人によっては、
　ぎりぎりのところで税率のランクが変わる場合もあるので、ご注意を。

　１７年でも１９年でも考え方は一緒なので。（配偶者特別控除とか、減税とか細かいとこは変更
　あるけど）

>>469
詳しく、ありがとうございます！
１７年度の源泉は主人が独身の頃の物（結婚前）なのと
お給料も変動があったので、良くわからないなぁと思ってしまったのです。

＞１０３万円を超えたら、左から３番目の金額が３８万円減ることになるんだよ
えーーー！１０３万円は超えないように働くのがいいようですね・・・

>>464
給与収入−給与所得控除＝給与所得
給与所得−人的控除−その他の控除＝課税所得
ってことね。指摘どうも


>>466
その場合は、
130万の場合は103万の場合より、旦那さまの税額が15万8400円増えることになるようですね。
130万以上になるとさらに健康保険料が追加されます。

>>470 説明しときながら思ったけど、このスレの主題は、収入が無くってもその控除がなくなっちゃうから
どうしようってことだと思うな。もし、この法案が通ったら、１０３万円のことはぜんぜん考えなくっていい。
社会保険の枠だけが、壁になってくるのかな？

私は配偶者控除より社会保険の枠の方が気になる。

国保がバカらしいほど高いから
扶養でいるか、会社の社会保険に入らせてもらえるほど働くかの両極端に
ならざるを得ない。
全員が自分で社会保険を払うことにして
その分、ほんのちょっとずつでも1人分安くしたり出来ないもんだろうか。

大賛成

男女平等の名の下に、専業主婦も働けということに。
共産主義の本性が出てきましたね。

>475
専業主婦も働けなんて一言も言ってないです。

ここ読んで、配偶者控除が無くなる負担増より
中途半端な収入での社会保険の負担の増加の方が大きいな、と。
それなら全員払うことにして、一律金額下げて
一家庭が払う金額がそれほど変わらないようにしてもらえれば
いいのにという趣旨で書きました。

私自身が専業主婦に憧れつつも、
家事だけだと世間から置いていかれそうな焦りから
中途半端な収入で働いてるからこんなこと思うんだろうな。

スレチごめんなさい。

主婦については今後扶養の対象とせず、無職有職かかわらず
年金も国保も一人分収める方向にした方がいいね。
無職なら一律5000円ずつ、合わせて月一万程度なら負担も軽いし。

主婦は弱者じゃないし、扶養される身分じゃないと思う。

兼業の保育園　学童も一律全額自己負担になれば良いですね

母子家庭って恵まれてるよね。医療費無料ってのがウラヤマだわ。

数年ぶりに、年末調整の説明会に言ったけど、知らない間に短期損害保険控除が無くなっていた。

母親が働けるようになって少子化はどう転ぶかわかんないけど
小学生以降の子育ての質にかなり問題出るんじゃないか？
親がバリバリ働いてても小さい間は私は全く問題ないと思う、
でも高学年〜中２位までは大きいよ。そこで辞める人も多いじゃん。

もし我が子が大きくなって息切れしてきて家族にゆがみが出てきた時
病人が出た時、誰かがサポートに回ってやらなきゃいけなくなった時でも
のしかかってくる負担金一緒なんだよ？いいのかそんな世の中になって。
私は元兼業、今専業、後一年で兼業だけど大反対だわ。
家族には必ず裏方（裏方兼出演者）がいると思うもん。
これは若い間より年いってからの方が必要になってくるよ。
必ず自分の首がしまるのが見える。

>>480 その代わり地震控除ができたけどさ。

なくなったのは、短期・長期、両方の損害保険料控除。
経過措置として既存の契約は控除を続けられるよ。
ただし、名義を変えたり保険額を変えたりしたらアウト。
控除できなくなる。

働く女性が増えているのだから、
兼業夫婦、片方が失業状態の夫婦(働く気があるがやむを得ず無職の状態)
の税負担だけを軽くするほうが、少子化に効きそうだ。
働く気のない専業は不遇でよろし。

>>481

就学時に学童との折り合いがつかずにやめる人がいたり
子供の受験対策にやめる人がいたり
介護の問題が発生してやめる人がいたり･･･

母親が仕事を続けられない理由は結局家族のことなんだよね。
あと、専業に対する風当たりが強いからって好きでもないのに
仕事して家庭にストレス持ち帰るのもどうかと思ったり。

>>484

＞働く気のない専業

は誰がどう判断するんだろw

そういえば先週の読売に母子手当の減額の話が出てたけど
就労意欲がある人間は除外するとあったよ。
で、その判断基準がハローワークに継続的に通う、などの条件が出てたよ。

･･･きっとハローワークに継続的に通うだけの人間が出てくるだろうな･･･。
それも"就労意欲あり"と判断されるんだろうな。

>>481
高学年〜中２って何で？受験だから？
ずっと兼業で子供を大学までやって来てる私には分からん。

>>481
確かに母親は家庭の太陽かも知れないけどさあ、
依存し過ぎと言うのも問題あるんだよ。

本来家族ってもっとしなやかなものだ。
母親は裏方じゃないよ。生き生き暮らす家族員だ。
お母ちゃんだって病気もすれば
いなくなる事だってある。いつかは死ぬ。
そしたらその家庭ボロボロになるの？
あなたの家はなりそうだね。

健全な家庭はちゃんとゆらいでも戻るんだよ。
そのために子どもも、お父ちゃんも忙しくたって
みんなで面倒を見合うのが健全だと思う。

子どもが生まれる、病人が出る、それを見るのも
家族みんなの仕事になればいいんだよ。
この控除に限って言えば微々たるもんだと思う。

負担金云々言い出したら、小梨さんからブーイングが出るよ。
保育料全額上等だと思う。
今でも10万近く払ってる我が家は民間の月極めの方が平均安いから。
全額になったら中途半端な「子育てイヤだから働く」組が減っていいと思う。
本気で働く人だけに利用させて欲しい。

>>485
そう、ハロワでやってるようなものを想像して言ったの。
勤労意欲があるかどうかの判断は難しいけど
改善していったらいい。
言いたいのは、介護やよほど困難な育児などないのに、
働く気のない専業主婦は優遇する必要なしってこと。

>>488
同意。
寝たきり要介護5でも、生活のためサービスをフル活用して
働いている人を沢山見てるからなあ。

自分の母親は体が悪くて専業化を余儀なくされたけど、
頭もいい人だったから、本当は外で仕事したかったんだろうなあ、と
今でも思う。入退院して大変だった時期もあったけど、
家族の誰一人、我が家ではぐれなかったし、母が全てをやって
ＰＴＡとかやって井戸端して気楽な母さんがいる
よその家庭は、よそだしうちはうちだと思ってた。

健康ならどんな手段でも働けるはずだと思う。

×寝たきり要介護5でも、
○要介護5の人をみていても、

　

>>486
子供の精神が不安定になる思春期って事ではないの？
深刻ないじめが発生しだすのもこの時期だし
子供の心のフォローは金で解決できないからね

うちの姑さんは公務員でずっと働いていたけど
夫はすごく寂しかったって言ってるよ
私にも専業でいてくれってさ。
夫はグレたりしないで真っ直ぐ育ってるから
兼業＝家族バラバラと言う気はないけど
誰かが辛い思いをするのは確かだと思う

偉そうに労働意欲語っても平日の昼間にのほほんと２ちゃんしている自分への非難は受け入れないんだろ？

>>487

今の日本社会では1日15時間労働が当たり前、週1日休みがあればいいほう
家庭に帰ることすらおぼつかない父ちゃんが結構いるのですが･･･。
あと単身赴任の父ちゃんも結構いるし。

＞お父ちゃんも忙しくたって
＞みんなで面倒を見合うのが健全だと思う。

としたかったら、日本の会社を変えないとね。
きっと、そんなことするんだったら専業主婦に優遇していたほうがいい
という結論になるでしょう。

＞小梨さんからブーイングが出るよ。

仕方なく小梨になった人はともかく、
選択小梨をなぜ優遇する必要はどこに?

このスレでも、専業主婦についていた優遇を
子供に付け替えれば、という意見が出ていたんだから

>>492

うちの義母も兼業だったんだけど
旦那は小学生のときアレルギーのせいで高熱＆ひどいじんましん
で時々早退してたけど、迎えに来る人がいなくて30分ぐらいかけて
歩いて帰っていた･･･のを結構うらみに思っているらしい。

まぁ旦那は一応まっとうに育ちましたけど。
とはいえ、子供にそんな負担を強いるんだったら
働きたくないなぁ、と思う。

>>494
＞仕方なく小梨になった人はともかく、
＞選択小梨をなぜ優遇する必要はどこに?

この線引きって難しいね

子供に対する優遇というのは、教育機関や医療機関へお金を回さないと、
各家庭に金を配ってもダメだと思う

仕方なく小梨になった人でも養子を育てるか応分の経済的負担をする義務はあるだろ

なんで専業の人って、家庭にいることを仰々しく理論づけて正当化するの？
兼業を非難してまで正当化する必要ないよね？

たんに「私は、外の仕事より家事が向いてるから。」、「私は、家事に専念したいから。」でいいじゃん。
いちいち欝陶しい理由づけされると、後ろめたさでもあるのかと勘ぐりたくもなる。

＞兼業を非難してまで正当化する必要ないよね？

最近の働く女はゴミだから。
働く女の正体
・寄生しながら権利を拡張
（経済的基盤は夫主体と考えるくせに働く権利だけは主張）
働くなら個人単位で働け。なんでも働きゃいいってもんじゃない。

個人単位（自立）で働くと言う事は会社が倒産すれば
次は女であっても金を作るためにダンプカーでも
やるしかないと言う事。

労働の根本が働く女は分かってない。
「やりがい」とか舐めた事ばかり言うな。

>>498さん>>493に反論して

平日昼間に２ちゃんなんて出来るけど？
主婦以外出来ないとか思ってる方がよほど痛いぞ

日本の未来はオワタ

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1195528361/l50

こういうバカはいくらでもいるしｗｗｗ

俺は忙しいのでとりあえずここまでだけどｗ

平日昼間のパートならできるけど、夏休みとかはどうするんだろうって思って二の足踏んでます
今一年生と年中だけど、いくつくらいから子供だけで留守番させてありますか

>>476
>専業主婦も働けなんて一言も言ってないです。
そういう政策、運用でしょ。

専業でいるのも、兼業でいるのも、
それぞれ事情や考えが入り混じってある
それならそれでいいから、とにかく税金納めろゴルァってことなんだろうなと思う。

税制度をフランスでやってるｎ分ｎ乗にすりゃいいんじゃないの
課税単位を家族にして、世帯収入を家族人数で割った金額を基準に課税するやつ
子供の数が多いほど有利だしフランスではこれで少子化改善したんでしょ？
ま、フェミは専業兼業しか頭に無いから専業家庭の方が有利になるといって
反対するんだろうけど。

>>505
年中と3歳の子がいるから、終末の夜だけバイトに出ることに
したよ。今月から。
来年下の子が入園したらお昼のパートに切り替えようと思ってる
けど、午前保育の時も多いし無理かも。
働きたかったらどうやってでも働けるなんて嘘だよね。
下の子が卒園したらできるかもと思う。

母子家庭手当で遊んでるのが山ほどいる状態で、
専業に増税しろっていう人たちって、頭おかしいんじゃないの？
福祉にたかるゴミ達の考えそうなことだよね。

>>496
養子って簡単に言う人多いけど、条件とかちゃんと分かってるのかしら

>>510
専業を甘やかしてると「母子家庭手当で遊んでる」人をもっと増やすことになる。
福祉にタカるか、身内にタカるかの違いだからね。

>>512
福祉乞食、死ねばいいのに。
家庭の仲では役割があるのに、福祉乞食だと子供は金を引き出す機械にしか
思えないんだろうね。
福祉乞食の携帯代を出すための増税に、納得なんて誰ができるか。

>>509
＞ 下の子が卒園したらできるかもと思う。

子供が小学生になったらって事だよね？
学童の確保をしないと、夏休みや月曜代休など困ってしまうよ。
地域にもよると思うけど、定員一杯で新入学児優先とかになってしまうから
上の子が入れない場合も。
学年は３年生までしか預かってくれないし、土日の夕方や夜など
保護者会もある。
お迎えの時間も厳しい所もあるみたいで、あらかじめ提出した書類に書かれた
時間じゃないと引き取り不可能（指導員に色々言われたりもするらしい）
マンツーマンで宿題見てくれる訳でも無いし、校内にあるところもあれば
校外で歩きで行ったりしなくてはいけない所もあるしで、結構大変だと聞くよ。
少子化対策と言ってるけど、アフターをしっかりしてくれないと、安心して
子育て出来ないこの矛盾。

>508 移民だけどねー

年収の3分の1が税金や年金に持っていかれるのに
専業さんは何も払わなくていいなぁ〜と思っていました。
こっちの意識は

　兼業（税金たっぷり払ってるから）　＞　専業　＝　母子家庭手当で遊んでる人

専業さんの意識は

　専業（家庭でたくさん奉仕しているから）　＞　兼業　＞　母子家庭手当で遊んでる人

だから食い違う。

年収の１／３持ってかれるくらい稼いでるくせに
ギャンギャン言いなさんな　>>516
１／３って言ったら年収1500万コースじゃない？

選択一人っ子なら見逃してくれますか？

>517　ﾊｹﾞﾄﾞ。
それに　専業＞兼業とは思ってないんじゃ

>>516 　はナマポでしょ。
専業と乞食とは違うのに、どこの世界に同じだと思ってるバカがいるんだか。
専業叩きしてるのが、どんな人間だかバレバレ。

年収1000万も無いけど、誰も扶養してないから
控除額が少ないんでそれくらい引かれてます。
旦那様の源泉徴収票見たことない？
そんなに引かれていないおうちは扶養している人数が多い分、控除が多い。

やっぱり２ちゃんは自称金持ちばかりで本当はみんなカツカツなんですね。
月に1万〜2万税金が増えても優雅な専業はどうってことないのかと思ってた。

>>月に1万〜2万税金が増えても優雅な専業はどうってことないのかと思ってた

今はそれくらいの負担で済むだろうけど、
控除撤廃が決まれば、いずれ増税されていくだろうね
母子家庭より自営業よりニートより、
会社員の妻って税金取りやすいから、とる。
そう考える人が多いから、反対するんじゃないかな？

>>522

というより、政府は必要な努力しないで政府の失策の責任を
国民に押し付けている間が嫌だ。
サラリーマン苦しめるよりほかにやることあるだろう、と。
おめーら国民の税金で生活してるんだから、もっと国民の
ための政治をせい、と思う。

というわけでサラリーマンの税負担を重くする前に
政治家の皆様の給与を半分にしてください。

>>523
政治家の給料削ったってたかがしれてるでしょ。
給与所得者向けの都営住宅県営住宅全廃、
生活保護はあいた公営住宅に住んでお金じゃなくて現物支給でいいんじゃないかしら？

>>523
まるっと同意！

リーマンは取りやすいから取るんだよ

消費税上げるほうが先じゃ、ﾎﾞｹ！

そうだよ。専業ＶＳ兼業　で叩き合ってたら思う壺だよ。

>>479
恵まれてるか？？？専業であっても兼業であっても、母子よりマシだよ。

>>525
消費税上がると配偶者控除撤廃以上に税金取られると思うけど

結局増税したいだけで国民の事なんかは考えてませんね
増えた税金は米、発展地上国、政治屋の財布に吸い込まれて
いくのかなぁ

精神障害者のふり＋母子家庭で月に40万ほど国から補助されてる奴を知ってる。
そいつは昼間風俗でバイト。
こういう奴らの補助をまず切るべきだろ？！　　　

＞しかし、低所得者層には負担増となることから、与党内に慎重論が根強く、実現性は低い。

って書いてあるじゃん。
どうせまた見送りになるんじゃないの？
消費税うｐのほうがいいよ。ﾅﾏﾎﾟも在日外国人も金持ちも関係なくみんなに平等にかかる税金。

金のないところから取るより
金のあるところから取った方が・・・

消費税は0％に戻して欲しい
配偶者控除は廃止でも致し方なし

2chやってる中年ばばあは自称下品な成金が多いそうだから
一文字投稿ごとに下品税として税金徴収とかいいんじゃないかと

じじのほうが金持ってるからじじ税

>>494
欲しいにもかかわらずできないのも
欲しくなくてつくってないのも　結果は同じ

不妊だから免除とか選択子無しだから税金おさめろとか
そんなところで落差をつけるなんてやりようがないよ。
不妊を国に申告するなんてものすごいプライバシーの侵害だし。

>536
そのとおり。
その代り不妊治療は、本人の医療費負担10％にするとかでバランスとればいいし。

専業兼業、子蟻小梨もいろいろなんだから、線引きして決めることはできないんだよね
消費税上げて、他維持か下げたほうが平等に納められる
どんなに貧乏しても、何も買わないってことはできないから

金のないところにかかる負担を強いると消費が冷え込むし、
実は小売業の方にも負担をしいる。
昔、一定の品物に15%の税がかかる物品税というのがあったんだけど
それを改正して復活させれば。

贅沢品、高級嗜好品に消費税と平行して税を20％ぐらいかければいいじゃん。

そうしても痛くない金持ちはがんがん買ってくれるし
それにそうしたら、ブランド買いながら保育料・給食費
未納の親も減ると思うし･･･。

あとパチンコ税を上げて、宗教法人の優遇を減らせば。
パチンコ屋なんか無くなればいいんだよ。北への送金元なんだから。

>>539 そうだよね、２０年前の物品税を改めて創設すればいいよね。幻の福祉税と違って、
あるとこにがんがんかけていく方向で。別荘とか、宝石とか、生命維持には必要ないし。

自営業者の脱税をもっと厳しく取り締まる。マルサを増やす。

なんちゃって農家もどうにかして。

>>539
賛成！ あるところからとりましょう。
その上でそれ相応の暮らしをすればよろし。

>>539
贅沢品こそ減税してお得感を煽って消費させたほうがトータルの税収は上がると思います。
生活必需品は最低の社会参加費として減税しない。

法人税減税のために消費税増税するらしいね。

選挙敗退でそれはもう厳しいんじゃない？

今、法人ってバブル期以来の好景気なんでしょ？
でもバブルの教訓を生かしてそれを保守する方向に走って従業員へ還元はしてないという。
さらに法人税減税して消費税うｐしてどうしようっていうんだ。

　■　NHK番組　その１　■　　ワーキングプア

12月10日（月） ２００７年度新聞協会賞受賞　ワーキングプア　�T�U（再構成）　（仮）
12月16日（日） ワーキングプア�V　〜働く人が報われる社会を目指して〜　（仮）

　　　　　　　　http://www.nhk.or.jp/special/schedule/index.html

　■　NHK番組　その２　■　　年金問題

12月17日（月） 年金記録は取りもどせるか　〜川崎社会保険事務所からの報告〜　（仮）
12月22日（土） どうなってしまうの？ 　私の年金　（仮）

　　　　　　　　http://www.nhk.or.jp/korekara/

どうすれば、安心で信頼できる年金制度をつくることができるのでしょうか。
今年最後の「日本の、これから」は、“年金”について、一般視聴者や有識者の
皆さんをお招きして、徹底的に討論します。


□□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□□□■

　衆議院の総選挙も、いよいよ近づいてきました。　あの参議院選挙に続いて、勿論今回も、
　２ちゃんねらーとしては、　打倒！　自民・公明・経団連　政権です。
　選挙の争点は、何と言ってもやはり（経済・世代・地域）格差や、年金・消費税問題への対応です。

NHK番組へも、どしどしと意見を出していきましょう。腐りきった日本を、少しでも変えましょう！！

うちはカツカツだから将来を見越して子作りしなかったけど、
増税、最近の激しい値上げを見ると、これでよかったと正直思う。
お金持ちの専業さんに、どんどん子供を作ってほしいと思う。

>>欲しいにもかかわらずできないのも
欲しくなくてつくってないのも　結果は同じ

本当にそう思う。結果は同じだ。

>539　年商低いのに消費税取ってる店って結構あるよね。
私は小規模で消費税取らない店に行ってるよ

>>552
仕入れの消費税は払ってるんだから、あまり零細を苛めるな

>>552 年間の売上が１０００万円から消費税の課税事業者になるよ。意外にそれくらいはいくもんだ。
残るものは少なくても。

>>553
仕入れの消費税は払っていても、その上に時点の取り分を上乗せして
消費者に販売してるんでしょ。
その分の消費税はちゃんと納めて欲しいもんだ。
ちりだって積もれば山になるんだし。

>>>555
消費税を転嫁しきれないお店の話なんだが・・・

>>555 売上にかかる消費税−仕入にかかる消費税＝納付する消費税　となっておりますが。
近所のお店は、売上１０００万円いかないのに、便乗値上げしてるってこと？　もしそうだったら、
消費税として納付しない分は、法人税（または個人の所得税）で課税されるよ。

ああ、今育児休暇でゆっくししてるのに、仕事のこと思い出させないで欲しいわぁ・・・。

>>530
そういうのって、通報とか出来ないもんだろうか。
しかし40万円の受給ってビックリ。

通報はいくらでもできるよ
匿名電話ってよくかかってくるんだよ

>>559

匿名電話を受けて調査に入ったところでなかなか
実態がばれない、というところみたいね。
(匿名電話の中には嘘も多いらしいし)

一応、生活保護受給者のところには定期的(1ヶ月に1回位)
担当者が訪問して状況把握はしてるよね。
そのときに疑わしい点があればきちっと調査に入るんだろうけど
現実は難しいそうで。

>>548

そら、株主へ配当と役員の報酬に消えるわけで。

【ホワイトカラーエグゼブションより恐ろしい「労働契約法」】

先日、衆議院を通過した「労働契約法」は使用者側が自由に決められる就業規則を
「労働契約」と見なすというものです。
「合理的」な理由があれば，使用者側が就業規則＝労働契約を簡単に変更できるので
例えば
≪会社の収益が悪化したときに，株主配当を維持するために賃金をカットする≫
というような今までは考えられないようなことが
≪株主様の会社なのだから，株主様の利益を優先するのが当然で「合理的」である≫
という理屈で強行できてしまいます。

また、就業規則＝労基法になるから、今まで労基法を根拠に守られてきた労働者の
権利が全部剥奪される恐れすらあります。

「労働契約法」が成立すれば、すべての労働者は正規・非正規関係なく。
使用者の奴隷として、低賃金・長時間労働させられ、
一般庶民の生活は滅茶苦茶どころか壊滅的になるでしょう。

しかし、今、この法律が民主協力の下、今国会会期中に成立する見通しです。
こんなのありえない！絶対反対！

ソース
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/60752.html
http://www.business-i.jp/news/for-page/naruhodo/200711170007o.nwc

ホワイトカラーエグゼプション復活【衆院通過】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1195799042/

　

【政治】2008年の配偶者控除見直しは見送り　津島・自民党税調会長がNHKのテレビ番組で表明
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195997518/

良かったｗ

2008→見送り
2009→配偶者控除
だったりしないの？

しないんじゃない？
まずは生活保護なんとかしないと、こんなの誰も納得しないでしょ。
働いてる人たちは、カツカツ状態なんだし。

大体、配偶者控除って、
何のためにあるの？
どういう意味合いの物なの？

>>567 扶養している子供がいれば減税してあげるように、収入の低い妻を扶養してれば同じように
減税してあげましょうって意味合いのものですよ。２年前までは、これに重ねて配偶者特別控除ってのも
受けられました。無収入の妻がいれば、３８＋３８万円の控除が受けられました。この配偶者特別控除が
一部廃止になったときも、同じようにショックを受けてる奥様続出でしたけど、案外スムーズに受け入れられて
いるし、今回の廃止もきっと静かに受け入れることでしょう。

そうですね。
どうせセレブな奥様にとって痛くも痒くもないし
そうでない奥様は節約しますから
景気には悪影響ですが　
環境にはいいですね。

この控除がなくなるのは賛成。
こども手当てもきちんとその子供に活かされるか判らないから、現金ばら蒔きは反対。
するとしたら、もっと勉強したい子供にたいして受けたい教育、進学への援助を強化するとかにしたほうがいい

別に実感無いな。それよりも母子家庭世帯への援助が減らされるとか、
働ける香具師がのうのうと生保貰ってる方が腹立つ。

＞母子家庭世帯
これは偽装ボッシーが悪い
懲役刑にするべき

知人で父親は零細企業社長で脱税、母は偽装身体障害者、娘は偽装ボッシー、息子は偽装ボッシーと同棲してる
って言う家庭を知ってる
でもさ、その家庭不幸続きだよ
悪い事してるとやっぱり良いことって無いよね…

川口のＯＬ殺害の借金苦の容疑者の家偽装ボッシーぽいね
元夫と同居とか言ってたから

でも子供が３人って聞いてなんか切なくなった
母子家庭だからとかじゃなくて、子供がたくさんいる家には
補助がいっぱい出てもいいのにと思う

無計画に子供を作ったのにもかかわらず、子供が多いというだけで援助を増やせば
ただのDQNが更に増えて、DQNが蔓延する原因になるだけだと思う。
今よりもっと給食費や保育費を踏み倒すヤツが増えそうじゃん・・・

それでもいいんじゃない？
年寄りだらけになる閉塞感にくらべればまし

あと、一人っ子豪華主義になって
遺伝子的には弱いであろう
あやかだのさくらだのほのかだのに
１億も２億もかけて助ける社会より
子供はバンバン生まれてその中で丈夫な子だけが生き残って当然というほうが
自然の摂理としては正しいとおもう

DQNは繁殖力・生命力だけは強いからね〜

>>575
少子化対策にお金をばら撒きますよ→財源足りませんよ
→税金増やしますよ

っていうのは勘弁して欲しい。

若い女しか興味ないし



おばさんは死ねってことかな＾＾

特別控除で控除額11万て計算になったんだけど、
どのくらい年末調整で帰ってくるの？
年収は600万くらい。

>>580 それだけじゃ分からないよぉ・・・。いくら帰ってくるかを知りたければ、
今まで幾ら控除されていたかと、旦那の収入のほか、家族構成と、支払保険料他
すっごく詳しく聞かないと、答えられないわぁ・・・。

しいて言えば、配偶者特別控除１１万円のおかげで、税金が１万円〜２万円くらい
少なくなるとは思うけどぉ・・・。