【政治】女性の勤労意欲を妨げている・・・「配偶者控除を廃止」 改正答申の大枠決まる-政府税調★４

政府税調：「配偶者控除を見直し」改正答申の大枠決まる
　
政府税制調査会（首相の諮問機関、香西泰会長）は１３日、０８年度の税制改正答申の大枠を決めた。
女性の就労意欲を妨げる一因になっているとして、所得税にかかる配偶者控除を、
廃止を含め見直すよう提言する。共働き世帯が増加していることから、政府税調は、
制度の役目が終わったと判断した。
しかし、低所得者層には負担増となることから、与党内に慎重論が根強く、実現性は低い。
配偶者控除の廃止は、０５年６月の政府税調報告書にも盛り込まれたが、
「サラリーマン増税」と批判されて０６年度答申で提言を見送った経緯がある。
配偶者控除は年収１０３万円以下の配偶者がいる所得税納税者に対し、課税所得額を軽減するもので、
年間３８万円が控除される。控除を受けようと、パートの主婦らが年収を１０３万円以下に抑制する傾向があり、
答申は「女性の社会進出を妨げる」と見直しを求める。
政府税調は中小企業で経営者の世代交代がスムーズに進むよう、事業継承にかかる相続税の
軽減措置拡充なども求める。経営者が実子などに事業を相続する場合、事業用の土地は
評価額から８０％減額した額に課税されるが、非上場の株式は評価額の１０％減額にとどまっている。
政府税調は「後継者不足などの課題を解消するために支援が必要」として、
非上場の株式の評価減額幅の拡大を求める。また企業が研究開発事業を行った場合に
法人税を軽減する制度などについて、期限を延長するよう答申に盛り込む。
政府税調はすでに、将来的な社会保障財源として消費税率の引き上げが必要と明記することや、
０８年度で期限切れを迎える証券優遇税制は廃止を求める方針を固めている。【森山知実】

毎日新聞　2007年11月14日　2時30分
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20071114k0000m010162000c.html
前スレ　★１：2007/11/14(水) 11:33:11
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195027638/l50

初の2ゲット！
皆オメデトウのレスして！！

廃止しなくても年収４００万以下とかに引き上げればいいんじゃないか？

http://www.youtube.com/watch?v=rNaoxsvNddQ

これは何時見ても悲しい

ものは言いようだねぇ。

>>5は、オナニー中

これで日本の人口も一気に減って安心だねっ

だが・・・
http://g001.garon.jp/gdb/Gd/_Q/AI/dP/NQ/aQ/PN/dL/2X/Jy/e:/IV2.swf

男性の勤労意欲のこともたまには思い出してくれると嬉しいです。

結局家計（あるいは男の給料）にはマイナスの政策なんだから、
その分、全体の給料を上げないとダメなんじゃないの？

就労意欲を妨げているねぇ……キチガイフェミ並のこじつけ解釈だなｗ

＞配偶者控除を廃止

これって、分野は違うけど、少子化対策に反することじゃねえ？

>>3
無念だね

これは、確かに女性の社会進出に繋がるよ。
だって、配偶者も働かせないとまともに生活できないようにするんだから。

結婚してる奴らm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

増税の言い訳に，フェミニストの主張が担がれただけだろ。

ここで専業を叩いておけば富裕層は安泰だもんな。

労働力は支那チョン東南アジアから手にいれるつもりなんだろ

少子化対策どうすればいいですかって言ってるときにこれだよ


もうやる気ゼロだなっつーのは分かったから、
国会爆破でもなんでも誰かやってくれ

不良債権問題の解決はヤクザの殲滅から57
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1194735627/

http://shadow-city.blogzine.jp/net/2007/11/nhk_88a2.html#comments
220 ：名無しさん＠３周年：2007/11/12(月) 18:45:06 ID:SE6G+0RY
つーか、清和会＝ヤクザだろ。
221 ：名無しさん＠３周年：2007/11/12(月) 18:59:59 ID:8IlG75/l
だよね。
清和会以外の派閥から総理が出ると必ず右翼の街宣車が来るんだと。
清和会の総理には来ないらしいよ。
291 ：名無しさん＠３周年：2007/11/12(月) 23:50:29 ID:m27/o8zN
>>289
なら「国際金融資本＋ヤクザ＋清和会」と戦う男達（女性もいる？）が集結したのがこのスレなのか。
「国際金融資本＋ヤクザ＋清和会」を殲滅するわけだな。


　「国の規制緩和で生まれた新たな市場は格好の“シノギの場”となり」とあるが、そもそも規制緩和は何の
ためだったのかと考えれば話は逆なのだ。ヤクザに儲けさせるために規制緩和をした、というのが、マニアの
見方である。で、ヤクザだけをNHKはクローズアップしているが、国際金融資本、いわゆる外資というのが、
ヤクザと二人三脚でやってるわけでね。で、さっそく株式日記さんちでこのネタを取りあげているんだが、

きのうのＮＨＫの特別番組で「ヤクザマネー」をやっていましたが、数年前に株式日記で書いてきた事をＮＨＫ
では今頃放送している。しかも暴力団とつながりの深い外資系ファンドについてはいっさい触れようとはしませ
ん。暴力団がやっている手口というのは外資系ファンドがアメリカで散々やってきた手口なのだ。

外資系ファンドはＭ＆Ａで一儲け企んでいたのでしょうが、買収した優良会社の資産を食い散らかして
借金だらけにして売り飛ばしてしまう。まさに彼らは吸血鬼なのだ。

２ちゃんころあたりでは「国際金融資本＋ヤクザ＋清和会」を殲滅と書かれているんだが、まぁそういう事だな。
アメリカのマフィア的なやり口とか、ユダヤ的な収奪方法とかを遠慮会釈なく適用したのが、今の自民党清和会
というわけだ。

日本の税制は、家族崩壊を狙っているとしか思えない。

答申出したメンバーの背後が気になるね。

>>19
真摯に考えてるのは団塊とその以前の世代が死ぬまでの30年くらいの話でしかない

と、思われても仕方ないよね〜。

そのうち親子間での殺し合いが始まるかもよ
祖父VS孫とかな。

いや、焚付けてるワケでもなんでもなく、マジでみんなよく我慢してるよね？

ますます少子化が進むであろう。

このスレ夜は人気ないね。

女性だってフルタイムで働らきゃイイじゃん
なんでそんなに勤労意欲低いの？　仕事イヤなの？　楽したいの？
今の社会，夫婦フルタイム共働きで家事分担，子供二人の育児も可能でしょ

結局は保険料とか年金と同じで増税じゃ・・・
所得税も消費税も当然ながら減税したほうが意欲は上がると思いますｗ

>少子化対策どうすればいいですかって言ってるときにこれだよ
いい事考えた！
子供の世話は、バイトできない子供にやらせればいいじゃん
昔の農家を参考にさ

なーんて本気で考える政治家がいるかな？

反対するのはニート同然の主婦とその夫だけじゃん

>>26
お前できるのか？

実績あって言ってるんだろうな？

配偶者控除は単身者との差別にしかならないから廃止でよいが、
その代わり児童手当の大幅な増額をすべき。少子化対策が出来ていない。

　これこそ、千鶴子教授が望んだ世界よ・・・

お金で解決することを育児とは言わない・・・

>>26はこのトピ主
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2007/1111/155874.htm?g=01&from=yol

また結婚する理由が一つ減ったなw
少子化バンザイ！

【税制】国費投入35兆円超　道路財源「使い切り」10年計画案［07/11/14］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1195006718/

配偶者って女性に限ったことじゃないでしょ

どんどん日本が崩壊に向かってるな

子供が三人以上→所得税４０％OFF

子供が二人以上の共稼ぎ→所得税３０％OFF
子供が一人以上の共稼ぎ→所得税２０％OFF
子供が二人以上の専業主婦→所得税２０％OFF
子供が一人以上の専業主婦→所得税１０％OFF
子無し→基準値
子無しの専業主婦→所得税１０％UP

これが公平
子無しで３号で年金満額受給とか甘やかしすぎ

>「サラリーマン増税」と批判されて
俺は自民党には入れないぞ

配偶者控除が女性の勤労意欲を妨げているわけではないと思うけど。
そもそも、控除を受けようと年収を１０３万に抑えているパート主婦には、勤労意欲などない。

社会進出ったって今まで専業主婦だった奴にどんだけ仕事があんのよ。

求人に応募→不採用→女性差別
の流れになるのがオチ

どうせ便所掃除とかの重労働は嫌でデスクワークがやりたいんでしょ？

育児環境と女性の雇用環境の改善と男性の働きかたの見直しが先。

ものは言い様

うむ、これは正しい
児童手当にすべきだ
小梨夫婦に控除とか馬鹿じゃねーのと思ってた

独身加算税を作れば・・・・・

このままいけば、残業手当が消えて、所得税控除が
廃止されて、社会保険料率と消費税があがるのか…死ね
ってことか？

ぶっちゃけ外国人労働者なんて輸入する前に、国内の労働力使いきらにゃなあ。

国民が望むことの反対ばっかやってるな

>>42
保険料やら年金を負担しなくていいなら単純労働者を欲しがる企業は多いと思うよ・・・

その前に公務員と議員の給料を最低20％減額しろ！！

話はそれからだ！！

女が働いて男が家事するパターンも増えてきてるのに

配偶者控除がある＝女性の勤労意欲を妨げている

どう考えたら、この理屈が成り立つのかサッパリわかんね

>>46
独身でも、子どもの居ない世帯でも同じ。
子どもが居なければ、それは単身者同士の同居と変わりがない。
単身世帯には、子どものいない夫婦世帯の負担軽減を賄う義務はない。

配偶者控除だけでなく寡婦・寡夫控除も全く不要。

＞配偶者控除は年収１０３万円以下の配偶者がいる所得税納税者に対し、
＞課税所得額を軽減するもので、 年間３８万円が控除される。

↑ここまでは、夫とも妻とも言っていないのに、

＞控除を受けようと、パートの主婦らが年収を１０３万円以下に
＞抑制する傾向があり、
＞答申は「女性の社会進出を妨げる」と見直しを求める。

↑ここでは突然フェミ話になる。つまり、

　【夫は103万には拘らず働き、妻は拘る】という労働意欲性差を
クソフェミ議員＆役人が認めてしまった決定的瞬間である。
　性の平等は国によって憲法14条で保障されているものではあるが、
各家庭レベルまで指導していいものでは無いのである。
　

>>53
12月には、控除枠内に収めるため、多くのパートさんが、休んでしまう現実をご存じか？
配偶者控除がなければ、彼女たちは喜んで働くだろう。

配偶者控除より、専業主婦への年金支給をやめろ。
払ってない奴にどうして年金支払う必要があるんだ？

氷河期世代イジメもたいがいにしてくれ

勤労意欲というより奴隷化の幅を広げると言った方が正しい気がする。

増税、物価高、賃金下落、格差社会
どないせえっちゅーねん！貧乏人は死ねってこっちゃな。

配偶者控除があると女性の勤労意欲が妨げられるってどこにソースがあるのか
確かなソースを政府税調には明示願いたい。

これは賛成だな
っていうか、遅すぎる

だったら配偶者控除を３００万とかその辺まで引き上げればイイだけじゃん。
くだらねぇ理由をつけて税金搾り取りたいだけだろ。
保険の控除でも火災保険が保険期間によっては（期間関係なくかも知れん）
それができなくなってるしな。

大体両立前提ってところで、すでに無理があんだろ
ｶﾞｷの健全な成長は無視かよ
そんな国に未来があんのか

そもそも勤労意欲を妨げてるのは
自民党と経団連による賃金カットと強制残業だろ

そんなことより生命保険料控除やめちまえ

>>26
世の中そんな甘くないんだよ。
まぁ公務員夫婦なんかは楽々クリアだろうけど。

>>58
・・・・払ってると思うぞ。　配偶者が。

「これ以上稼ぐと扶養から外れる」っていって出勤しなくなる人もいるよな。
次は扶養控除廃止だな。

>>1
なにこの金持ち、経団連の犬答申ｗｗｗ

勤労意欲を向上させても、働く場所なんて安いパートタイマーくらいしかないと思うが。
大したスキルも持たないであろう大半の女性は。

限られた職場を巡って、主婦・外人・フリーター・派遣・氷河期世代が荒そうわけだな。

上限額を上げれば良いだけの話じゃねーか!!!

家事、育児してるかーちゃんを過労死させる気か!?!
これ以上家庭崩壊や少子化押し進めてどーする!!!!!

おまい等も凸しろ！　簡単だ！

総合をクリック
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

団塊世代に大量の年金をあげないといけないからしょうがない。

>>64
専業主婦でなければ、子供が健全に育たない、という前提のほうがおかしい。
専業主婦というのが、戦後の特殊な形態であることを認識したほうがいいだろう。

家計圧迫＆夫婦仲減退→少子化加速

コレはコレで良い事なんだが、
三号無くす方が先だと思うがな。

そもそも結婚なんてのは、１＋１＝２じゃなくて、１＋１＝１なんだが、
そのような意識感覚はすでになく、単身者が２人、一つ屋根の下みたいな感覚なわけでね。
そういう夫婦世帯を優遇する意味は何もないね。

>>57
喜んで働くかどうかは微妙だと思うが・・・
どっちかっていうと調整しても仕方がないから働くって感じだと思う
あまり関係ないけど夫婦がフルタイム労働で家事や育児が出来るようには見えない
そりゃまあ金さえあるなら親は無くても育つだろうけどｗ

http://yaplog.jp/yumichang99/archive/1

フリーターがイジメの標的になっています。

最近は女性の権利に関するスレが多いね、ニュー速+

やっぱネラーの食い付きがいいからかな。

公立保育所に子供預けてフルタイムで働く女より、子供の面倒を見ている専業主婦の方がよっぽどお国のために働いているかと。

フルタイムで共働きが可能なんていってるやつ、どんな楽な職場にいるのさ
わたし女性だけれど、いま深夜12時まだ残業中

結婚したら過労死するかも

官僚どもは、なんやかんやとへ理屈こねて増税して自分らの優雅な生活に
役立てたいんだよ。

団塊限定安楽死法案希望

>>58　専業主婦より所得があるが、低所得も免除されてるんだが、
年金停止でいいよな。勿論生保なんか貰うなよ。何も払ってないんだからな

>>72
過労死したくなければそこまで働かなければいいだけ
なんでそこまでして控除の対象にしなけりゃなんねーんだ？

>>78
世の中には、夫婦フルタイムで家事、育児をこなしている人たちはたくさんいる。
もちろん専業主婦ほど完璧は無理だろうから、働きながら子育てができる制度の整備が必要と思う。

働かないでいいから、一生懸命子供を育てて下さいって言う
政策はないのか。

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
年　高 自　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）　自　え
収　所 民　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 民　 |
見　得 を　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
て　者 支　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
言　だ 持　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
え　け で　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
よ　で き　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　 　し る　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　 　ょ の 　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　頭　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　わ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　る　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　　！　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　

夫の稼ぎだけじゃやっていけないから共働きしてるのに、これ以上家計を苦しくしてどうすんだ(´・ω・｀)


まあ、童貞の俺には関係ない話だがｗ

ひとの僻みねたみの心をくすぐって増税に賛成させようとするのはもはや常套手段だな
とにかく公務員は退職金とボーナスはなしね。

自民の支持率が上がったかと思ったらさっそく増税のお話ですね。

>>82
残業、過労自慢もういいから

>>57
控除がなくなって実入りが減った分を働くんだよ。
喜んで働くわけがねーだろ。あほか。さすが熱湯欲。

専業主婦でも糞DQNガキ作ってる奴だって無限にいるぞ
優遇する意味まったくねーよ

>>74　専業主婦が戦後？ｗ笑わせんな。
お前の出身が小作･部落エタヒニンならしらんが

>>1
いや、主夫やってる男にも適用すればいいんじゃね？
廃止の意味がわからない

>>96
まぁおちつけ

残業させた会社はぶっ潰すくらいのことしないと
まともな共働き社会なんてこねーよ

>>87 男性はそうでもないけど、女性に二つのことやらせると、どっちも中途半端にしちゃうんだよな。

会社では「子供の世話があるから〜」
家庭では「仕事があるから〜」
って言い訳するだけで、結局どっちもやらなくなる。

脳の構造自体に問題があって、一般に女性は男性より注意力・集中力に劣る。

子供が小さいうちは育児専門でやってもらうのがいいと思うけどなぁ

>>88
そもそも企業も従来から家族構成による給与の差異を儲けていたりするわけでね。
単身者と夫婦世帯の不公平感は大きかったわけでね。
国の将来を担う子どもに対する手当てや各種控除は妥当と言えるけれど、
単に結婚しているから、という理由だけで差異を儲ける合理性がないんだけどね。

学童保育のｶﾞｷが万引きしてた

>>57
そういう層が少なからずいるとして、
それは全配偶者のうちのいったいどれほどの割合なんだろうね？多数派なのかな？ｗ
そのために働きに出てない純然たる専業主婦も含めて全面廃止と？ｗ(・∀・)なにそれｗ

>>88
それが高度成長時代の政策。だから配偶者控除もあった。
でも、それが時代に合わなくなっているということと思う。

自民自爆

>>58 働く女性だけれど、主婦が育ててくれた子供に老後見てもらうことになりそう
市場が縮まっる=経済縮まること

中途半端にしか仕事できないやつは会社の真の働き手にならない世の中

中途半端に会社にでて独身するくらいなら、しっかり子供育てて、
人間っていう経済市場を作ってくださいって思う

主婦がんばれ

>>88
この国はもともと働かなくてもいい人のための政策しかありませんが？
貧乏人が何を期待してますか？

>>87
具体的には？
育児をビジネスと考える向きが利用者にも強くなって、色々弊害が出てきていると思うけど。

>>53、>>72
現状：
主婦パート「これ以上働くと損」

上限を300万とかにした場合：
女性社員「これ以上働くと損」

無意味どころかマイナスだな。

これって一生結婚する気の無い毒男には福音ってことか？

日本型社会　　米朝崇拝社会　金融族社会　　朝鮮与党社会　　格差拡大社会　　特権階級社会　　美しい国
　　┝━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 __,,,,,,,,,,,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ　　　　　　　/)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ 　　　 　( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉　　　　|‐―|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|　　　　|::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 /⌒ヽﾘ─|　━　H ━　|!　　　　|:::::::::|　今ココー!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　　　　|:::::::::|　残業代ｾﾞﾛﾏﾃﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!　　　ノ::::::::::|　ｱﾄｽｺｼ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　 　 ノ　　 ヽ　　| 　　/:::::::::::/　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧　　　　 ﾄｮｮｮﾀ 　./ 　/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼ヽ　　　　　　　　/ ／:::::::::::ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／　 ＼　ヽ＼ ヽ_＿_,ノ/ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本経団連名誉会長
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本郵政株式会社取締役

>>57
よろこぶのは経営者・雇用者側だね。調整が必要ないから。
奥さん達は12月は家でなにかと忙しいから丁度いい。

男女同権と総合職になった女連中が30半ばなったんだが、
きついからという理由でどんどん辞めて行ってるんだが。

どうすんだ？破綻する制度だけ残した結果なったんだが

なんで選択制とかにできないかね？

>>108
弊害の具体例を出してもらえば、こちらも考えましょう。

配偶者控除が無くなってうれしいのって、どうみてもトイレだけだろｗｗｗ

>>110
変わりないよｗ
配偶者控除の分だけ、独身者の負担が軽くなるわけじゃないからｗｗｗ
要は、子どもの居る家庭の負担軽減に絞るべきだということ。

少子化加速w

ようは控除廃止できりゃなんでもいいんだろ

また関西出身の人間か
少子化が加速するわ
少子化だろうがチョンチュン移民なんていらねえよ

>>118
共働きでも子育てができる環境を整えることが、少子化には有効と思う。

もう自民党って終わりにしなきゃ、


【世論操作】本当は怖い自民の恐怖政治10【暗殺】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1189572996/

【社会】“不公平・法的根拠があいまいな”在日韓国・朝鮮人の住民税減額、
桑名市でも約２５０人に　来年度から是正…三重★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195031736/

一方で在日朝鮮、韓国人には裏で税金優遇、TVメディアも野党も見て見ぬふり

少子化対策は移民で解決するから
どうでもよくね？

>>68
第3号被保険者・・・厚生年金や共済年金に加入している人に扶養されている配偶者。

第3号被保険者（←ここでは、専業主婦を想定する）は、年金保険料を払ってないし、
その分を、夫が払っているわけでもない。
つまり、第3号被保険者は、年金保険料を全く払わなくても、年金を受け取れる。

うふふ、暴力革命はまだですか？

あ？逆だってあんだろーが死ねよ

結婚して嫁を多少余裕ある気持ちにさせる方がいい子どもを産みそう
ｷﾞｽｷﾞｽさせてるよか

逆に働く気がなくなると思うんだがな。

家族関係系の控除はもともと税負担軽減として認める根拠が薄いものが多い。
妥当なのは障害者扶養や老人扶養の控除だけであり、他は公平な課税に反する
ものばかりなので廃止するべき。

まあ本音を言うと増税したいだけなんですけどね

これは当然だな。
専業主婦は金持ちが囲うもの。
庶民は共働きが当たり前。
金持ちを優遇する必要な無い。

>>120　共働き前提で破綻してるだろ、稼ぎに出るためにｶﾞｷ預ける制度にしてるが
どんだけの莫大な血税垂れ流されてんのかしってんのかよ

公務員でよかった・・・

金持ちの免税抜け穴法だけはどんどん広くしやがって

これは朗報だ

ふつーに増税だろ。これって。
お手洗いが喜ぶだけだよ。Ｃａｎｏｎ製品絶対買わね。

女を働かせて、所得税を取り、
厚生年金を取り、財政を豊かにして、
公務員と政治屋が私服を肥やすか。

それならむしろ二百万まで所得税０％にして
累進課税強化すれば良くね？
二億以上を６０％くらいにすれば問題無いだろ
正社員の夫が四百万でパートの妻が二百万弱とかならみんなやってけるし

>>1
女性の労働意欲を向上させる前に
政治家、役人、経営者、支配階級の人間が労働意欲を持てよボケが。
いかに楽に稼ぐか。いかに他人から搾取するかしか考えてねーじゃねーか。

月々三万円も負担が増えたらうちの家庭は破綻するわ。
もうローンでいっぱいいっぱいだ。子供なんてとっくにあきらめたし
生きててもしんどいことしかないし、練炭でも買ってき方が楽になれるのかな。

働いてる女性からみれば至極当たり前のこと

>>132
子供を育てるのに、血税を使うのは、正しい税金の使い方と思う。

>>117
むうそうか。
まあ結婚してるだけで税制優遇される既婚者ネタマシスってのが個人的な本音なんだが
公的には少子化促進でマズスだわね。

評価額から８０％減額した額に課税される＞すげ〜ずるい

何故、評価額の２０％に課税と書かない

>>80
現実社会で女性の権利を語るのはタブーみたいな雰囲気あるからな。
その反動でネットに本音があふれかえるという感じじゃないか？

廃止は結構酷いな、と思うが、主婦が「もう子供産めない」「まともな育児ができない」とか
ｷｰｷｰ言うのは見ていてイラッとする

>>68 払ってないよ。　配偶者が払ってるのは本人分のみ。
三号被保険者の基礎年金部分は、厚生年金制度の中から支払われる。

>>125
貧民のそれは暴動なだけ
革命は別の権力者によって行なわれる
市民革命？よう知らんわ

話しは多少それるかもしれないが、生まれて数カ月の子供を預けて働いてる人間はどうかと思う

>>129
なに正論いってんの？？？
おまえチェリーだろ。

>>141　ﾊﾞｰｶ。ｶﾞｷ預けるのに一人50万〜80万て莫大な血税垂れ流し
2人以上預けたら100万以上か、月な。

で、その預ける女の所得と税金はそれ以上超えてんのか？

どう見ても赤字なんだが。
破綻するの分かっててやってんだろ。間違ってるんだよ

>>147
権力者がやるのはクーデター

配偶者控除がどういうものか知らんが
結婚してるだけで優遇というのはどうかと思う
世間体という重荷を軽くしてくれるなら賛成だな

>>141　きわめて正論だが政治屋さんとその取り巻き屋さんに
吸い取られるのがうんざり

男はキャリアを積んでいけるからいいけど、女は結婚でキャリア捨てて子供を育て配偶者控除もなく
スーパーでレジ打ちなんかしたくないだろ。
結婚してもらえる男は配偶者控除を廃止しても主婦をさせられる甲斐性がないとダメ。

ちなみにこの諮問機関の会長のプロフィールは
ttp://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2005/kousai.html
これな。

筆頭は経済通だが社会問題通ではなさそうだが、他のメンツはどういう人選だったのかねえ？

配偶者控除を廃止して、現実にいる子供を優遇するのが正解。

>>101
>>104
>>107

いや、むしろ、昨今の女性の社会進出（と言う名の女性労働力の
企業による便利な利用）の推進が、出生率を下げた原因の一つと思う。
非正規労働の拡大とともに。
お父さん（お母さんでもいいが）が一家の大黒柱であった時代の方が、
共働きの時代よりもよっぽど出生率が高かったと思う。
女性の勤労意欲が下がって困るのは、レジや事務で安い給料で
女性社員を雇っている企業だけで、女性ではないと思う。
働きたくて働いている女性はいない。

>>146
>三号被保険者の基礎年金部分は、厚生年金制度の中から支払われる。
それがリーマンの特権だったから日本全国リーマン音頭が吹き荒れたんだよな
税金取りやすいリーマンを増やす為の餌が今は枷に・・・

>>150
1人50万〜80万の金額根拠は私は知らない。
ただし、それが事実としても、金持ち（というと極端だが）から共働き世帯へ所得移転がなされるわけだから正しい税金の使い方と思う。

配偶者控除があろうがなかろうが少子化は進むと思うから、
少子化はこのスレとは無関係だと思うんだよね。
配偶者控除があろうがなかろうが作る奴は作るし作らない奴は作らないし
文句言う奴は文句言うよｗ

>>157
> 働きたくて働いている女性はいない。
これはないわｗ
働きたい女だって大勢いるよ。
家より会社の方が楽しいって女も当然のように大勢いる。

配偶者控除を廃止するなら育児補助を充実させろか、おまえら頭いいな

育児中は働きようがないもんなぁ・・

よかったね、これで衆議院選挙負け決定だね、
議員はわからないんだろうなあ、

>>132
で、どんだけ莫大な血税垂れ流されてるの？(・∀・)ｗｋｗｋ

>>129
子どもを扶養家族にするのは間違いだと言っているのか？

>>100
あ？
家の事やらせると
｢僕ﾀﾝ､1つの事しかできないんですぅ｡男の脳ってそういう作りなんですぅ｣
って開き直るんだろうが。

>>151
民衆を纏める、後ろ盾になる存在があるんじゃないかな？

>>153
気持ちはわかるけど、役人、政治家が、いい思いをすることと、あるべき制度にすることは別問題。
役人、政治家の監視はきっちりとやらなければならないでしょう。
役人、政治家がいい思いをするから、悪い制度そのままでよい、というのはおかしいと思う。

>>157
＞働きたくて働いている女性はいない。
働きたくない男も大勢いるし働きたい女も大勢いるだろう。
性別関係ないし、働きたくないとかも関係ない。

女に相手にされる時点で大富豪

>>157
働きたくなくて、でも働いているのは
男性も女性もいるよな。

何処の売国政党がこんな無茶苦茶いってるんだ？

>>167
しかしそういう団体がちょっとマスコミにしゃしゃり出てくると
別のお前らがプロ市民だ左翼のプロパだなんだとこき下ろす現実

市民オンブズマンはもっと公私ともに対して監視が強化されてしかるべきなんだがな。

余計なことしないくていいから
他にすることあるだろ

女性の勤労

家事・出産・子育て・介護
ｅｔｃ

子供が帰る時間に間にあうように昼休みもロクに取らないで働いてる女性には控除どころか所得税まで取る

子供を学校に送り出したあと一眠りして、昼ごろみんな集まって優雅にランチ&おしゃべりしてる専業主婦は税控除対象

どう考えても異常

>>145　やっていけるだけ稼いだらいわれねーんじゃねーの？
出来ないからｷｰｷｰ言われてんだろ。ま政策も悪いが

もう自民党って終わりにしなきゃ、


【世論操作】本当は怖い自民の恐怖政治10【暗殺】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1189572996/

>>160
働くのが楽しい女はたいてい扶養控除関係なくフルタイムで働いてんじゃない？

女も障害者も老人も勤労勤労っていうけど、
けっきょく労働単価全体が下がるだけなんだよなぁ。

環境にもやさしくないしね。全員が働きに出るという社会設計は。

寄生虫してないで女も働けや！ってことですね

>>125
ま、日本はまがいなりにも民主主義国家なわけで、
経団連の会長さんにも、その辺のパート主婦や専業主婦にもその夫のしがない平サラリーマンにも
フリーターの学生だろうがニートだろうが、金持ちだろうが貧乏人だろうが、勝ち組だろうが負け組だろうが
等しく選挙権が与えられてるわけでｗ（＾ω＾）数こそ力ｗ

>>170
大学教授とかお気楽な職業以外はみんなそうだと思うけど

パートの主婦はそもそも100万以上稼げないのが普通だよな。
朝５時起きて洗濯機回しながら掃除して家族の朝食、弁当作って
旦那と子ども送り出したら、パートへ直行。
頑張って働いても５〜７時間。帰ると夕飯の支度と風呂の準備が
子どもと旦那で時間差を考えつつ調整し、後片付けと自分が風呂入る時、
大体11時回る。「配偶者控除廃止」？「勤労意欲」ってねぇ･･･？

うちは、難病指定で働きたくても病気で働けない旦那を私が扶養しているんだけど、
配偶者控除がなくなると、かなりきつい…

もうさ権力者どもは「日本」なんてどうでも良くなってないか？
みんな竹中に見える。

まさに売国。

>>150
そんな計算してて、人に「バーカ」はないだろう。
家計の収支の話ではなくて、どうやって金を世の中で回すかの話だよ。

>>160
おれのオカンもそうだったから言ってることはわかるけど、オカンは結婚前は正社員のデパートガール
だったけど結婚退職してレジのパートだよ。
仕事にも二種類あって簡単な時給仕事やるくらいなら配偶者控除で主婦をしたいと思う人はたくさんいるよ。
やりがいのある仕事じゃねーんだもん。
そこが女と定年退職まで正社員の男との違いさ。
ぶっちゃけ結婚なんてバカらしいと思うでしょ。
それとも、キャリアを捨てさせ家事子育てをさせ、子供に手がかからなくなったらパートの単純作業をやらせる
だけの男としての魅力があるぜってことかな。
笑っちゃうけど。

でも、子どもがいたら近くでしか働けないし、真剣に働くとなると
通勤に時間がかかったりするんだよね、首都圏の場合。
アメリカみたいに自動車で30分とかじゃないから、大変なんですけど。
地方なんかだったらいいんだろうけど。

他にもいろいろ理由はあるけど。保育所だって少ないし。
遠くだとまた負担。

配偶者の年収じゃなくて世帯人数と総収入でボーダー設けりゃインでないの？

0歳児、を保育園に預けると年間約300万の補助金が
かかるって、どんな内訳なんだろう。
どこかの役人がｵｲｼｲ思いしてるのかな。

麻生さん見てたらなんとかしてよ

看護婦とかで時給高いと一日２，３時間だもんな
金持ちがもっと金持ちになるな

>>179
まったくだ。家でおとなしくしてれば金もかからないし病気も怪我も少ない。
エネルギーの浪費が無い。適度な運動、労働はあったほうがいいが。

要は税金取りたいだけでしょ。
少子化は大丈夫なの？

>>183
だーかーらー配偶者控除なんてのがあるからそうなるんだって
普通に正社員になって所得を増やせばいいんだよ

むしろ年収５００万いかないと控除対象にならないとかだったら
今までみたいなチンタラした仕事ぶりじゃなくて
死ぬ気で働くようになって社会進出進むんじゃないか？

>>189
それだとボーダーギリギリの世帯は
夫婦そろって「これ以上働くと損だなぁ…」て勤労意欲無くなる

>>1
歳出減らしたいからって、屁理屈つけんなよｗｗｗ

まあ、また政府税調がボケて与党税調が「ツッコミました〜」って
言うだけだろ。

もっと廃止すべき控除があんだろ！！！

配偶者控除を育児手当におきかえるならいいんじゃね？

>>195
今でさえ派遣があふれているのに女の人が子供産んだ後社会復帰したとき正社員の口
なんてそうそうあるわけないだろ。
お前はダメだわ結婚したら。

>>195 で、誰がｶﾞｷ躾んだ？家庭の切り盛りするんだ？
ｷﾞｽｷﾞｽした家庭に帰りたいのか？

>>82
えらそーに残業とほざくな。
2ch見てる時間あるならさっさと仕事しろ。ﾎﾞｹ

男も女も低賃金で働かせて生かさず殺さず？
江戸時代の水のみ百姓みたいなもんだな。

>>183
今の制度が、そのような現状を作り出していると思う。
そのような現状にならないよう、共働きで子育てする家庭を支援する制度が必要と思う。

>>201
俺もそれ賛成。
でも、２ちゃんの独身様は納得いかないだろうね。

>>203
専業主婦がいたって、躾れて無いじゃん。
どうせできないなら、せめて働けよｗ

>>82
最低だなお前。残業とかいいながら２ｃｈなんて。
風俗で働けよカス

>>203
躾なんて仕事持ちでも出来る奴は出来るし、専業主婦でも出来ない奴は出来ない
家庭がギスギス？仕事持ってたら家庭がギスギス？意味がわからん

また取りやすいとこからとるのか！！
チキショーおいらも経営者になりてーー！！

これでまた結婚する理由がなくなった

>>183
そのおかげで子供がまだ小さい母親は時間の融通がきくんだと思うけど

>>208　躾けられてないのは共稼ぎの預けられっぱなしのｶﾞｷだな。
物理的に当然なんだが
それに、専業=今は高学歴、高収入だぞ

ぶっちゃけ俺がいまだにニートなのは女が社会にしゃしゃり出て仕事なんかやってることに一因する

暫定的に公務員は配偶者控除廃止してみたら？

>>195
そんなに正社員の口があるはずない。
配偶者控除があるから、という理屈でパートの時給を抑えてきた面があると思う。
どうすんだ？これから。

女の代表である女性議員たちが、「子供を産むのは国の人口政策のためではない」と
はっきり言っています。

　　つまり　　　出産、育児＝単なる個人の趣味　　です

ですので、子供を出しに専業主婦の必要性を説くのはやめてください。
あと、産休も廃止してください。
出産は趣味、お遊びですからｗ

↓

民主党：厚労相「女性は産む機械」発言問題受け　野党女性議員有志が辞任要求
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=9520
民主党はじめ野党の女性有志国会議員は２９日、柳澤厚生労働大臣が「１５歳から
５０歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、あとは
一人頭で頑張ってもらうしかない」などと女性を機械にたとえて発言したのを受け、大
臣の辞任を求める申し入れを行った。
申し入れに民主党からはネクスト子ども・男女共同参画担当の林久美子参院議員は
じめ、岡崎トミ子参院議員、小宮山洋子、西村智奈美、小宮山泰子、仲野博子、田名
部匡代、郡和子、太田和美が参加。申し入れ書の賛同者には野党の女性国会議員全
員が名を連ねた。　
会見の席で小宮山洋子議員は「このニュースは国際的にも発信されているので、大変
はずかしい話だと思っている」と切り出し、１９９４年のカイロの人口会議で「女性は人口
政策の対象ではなく主体だ。それぞれのカップル、特に産む性の女性が自己決定する
ことに世界が取り組む」ということで世界が合意していることに言及

>>211
取りやすいところからとってもいいと思う。
ただしその使い方はきっちりと子育て支援に使ってもらいましょう。取った額以上をね。
その上で取りにくいところからも取るよう努力させましょう。

>>210
いやそれでも子供育てながら仕事してる人と気楽な独身者が同じ条件というのはまずいて。
せめて子供が中学に上がるくらいまでは税制で優遇して一方の親が時間に余裕を持たせるようにしないとさ。

そもそも、控除を廃止すると女性の勤労意欲が高まるとしてだな
その意欲のある労働者の受け皿はあるのか？
もちろんまともな給料・社会保障のある職場に関してな。

女性の社会進出のために欠をひっぱたきました。でも働き先は今と同じ
パート・派遣しかありません　じゃ事実上の増税だろう。
30男の中途採用が厳しい現代に子持ち主婦を採用する企業があると思えんがねえ

>>214
物理的？意味不明ｗ

＞それに、専業=今は高学歴、高収入だぞ
意味不明
専業主婦＝無職、無収入だよ。

平成15年版　国民生活白書
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html
↑
ついでに、夫の稼ぎも共働き家庭のほうが高い、夫の生活満足度も。
つまり
専業主婦＝サゲマン、足手まとい

夫を癒すどころか、
「その日あった糞みたいな話を夫に聞かせ、姑と揉め事を起こし、夫を悩ませる存在」
なんだろうねぇ・・・

スゲー搾れるだけ搾り取るてか
この国ｵﾜﾀ

>>217
あるってば・・今でも仕事持ってる主婦いるんだから・・
それに配偶者控除をタテにして安いパートで人集めてた所なんかが、これがなくなると
正社員にしないと人が集まらなくなるならそういう雇用も増える可能性高いよ

>>219
公務員みたいなダマシ言うなよ。
そんなんしないに決まってるじゃん。

なにこの法律？逆に母ちゃんたち働く気なくすんじゃ？

明らかに人口削減政策。
先進諸国で秘密裏に動いてる気がしないでもない。

健康に生きてきても、妊娠したら絶対安静にしなくちゃいけなかったり、
出産後も働く予定だったのに、体調悪くして働けないことだってあるのにね。

時給の安い単純労働の求人も、子供が帰るまでの時間で終われる求人は少ないよ。
いざ働こうとしてもなかなか好条件のものは見つからない。
家庭や子供を犠牲にすれば、もう少し幅も広がるけどね。

>>222
漏れ出張が多いんだわ。やっぱ出張中に家のこと気になるんだわ。
子供もまだ小さいしね。そういうときにハウスキーパーなんかの他人ではなく
「ヨメさんが家にいてくれて、チビとばぁちゃん見てくれている」と思うと
安心して出張行ってられるんだわ。

そんなにお国は金に困ってるのかい

>>220
税制で優遇しなくても児童手当とかでカバーすればいいじゃん

大体ね、「家」の中に男二人もいらないんだよ
男の役割と女の役割でお互い助け合い、それこそ夫婦っていうもんだ

何処もかしこも「男二人の家」はギスギスしてるよ
その影響を最も受けやすいのが可哀相に子供だよ
で、結局ギスギス子供が世に増える
大人も子供もギスギス

国は荒んだ家庭を、世の中をそんなに作りたいのかよ

>>195
正社員になって所得を増やそうとすれば、
>>183が言ってるような家事育児はまともにできるんだろうか？
>>140のレスから察するに君は女性だと思うけど、君はできてるの？それともまだ独身？（＾ω＾）

>>195 だから、配偶者控除なんて関係なくて、
そもそも、経済的に苦しいからパートに出てるの。
時間的にも普通に正社員にすら「なれないの」会社もパートに正社員になんて
「なって欲しくないの」係る負担が大きいから。
文章もちゃんと読めないの？それとも只のお子ちゃま？

専業主婦が地域ボランティアやNPOなどを担っている部分はスルーなのね

>>222 専業主婦の満足度の方が高いじゃないかｗ
血税ぶち込んでもらって働いて不満だらけで女は何したいんだ？

>>222
じゃあ結婚することもないだろ。
主婦が足手まといなら仕事しながら自分で子供の
面倒を一切みるんだね。
え？子供いらない？
キモオタが来るスレじゃねーよあっちいけｗ

>>210
でもさ、小さい子供がいる場合は家事に専念した方が親密になりやすいんでない？
小さい頃の記憶が親と一緒ってのと、ジジババや保育士と一緒ってのと、親の自己
満足でさえも前者を選びたいと思わない？
子供ってすぐ大きくなるから見れる余裕がある人は自分で見た方がいいと思う。
フルタイムで仕事すると身体的に疲れるから心のゆとりも減ると思う。

>>211
経営者は失業保険と雇用保険がないよ

>>232
男性が女側の人生歩めるように働くことを選んだ権利行使した
女も責任持てば良いだけの話だろ。

平成15年版　国民生活白書
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html
これが全てだね。

夫の収入、おこづかい、生活満足度、いずれも専業世帯や年収１０３万円以下のパート世帯
よりも、共働き世帯の方が上を行っている。

ギスギスだのなんだの言っているお馬鹿がいるが、専業家庭のほうがギスギスしているってことなんだろうなｗ

>>227
女を優遇してきて、人口が増えたか？
戦後のベビーラッシュの頃よりもはるかに良くなってきているだろ？

結局、産む産む詐欺なんだよ。
産む産むっていって、国に、男が収める税金を強請る詐欺、乞食だ。
どこまで良くしたって、それに比例して産まなくなっているじゃん。

もう女どもは滅びたかったら滅びろよ。
付き合って滅んでやるから、さっさと働け。どうせうまねーんだからな。、

>>215
しないに決まっていると思うから、あなたはあるべき政策にするのに反対なわけですか？
私は、あるべき方向に向かって欲しいと思う。
もちろん、どれがあるべき方向か、という議論はあるでしょう。

>>150
その主張の根拠となるソースきぼん(・∀・)ｗｋｗｋ

>>229
いや、作り話や、個人差の話なんてどうでもいいよ。
っていうか、自分語りっておまえ女だろｗ
漏れ女キモ過ぎ。
ホントに、女ってマクロとミクロの違いがわからないんだなｗ

平成15年版　国民生活白書
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html

これが全てだから。

>>224
単純に受給を考えれば職場が増えないのに
働きたい主婦層が増えるんだから賃金は低くなる

自民党は窮地に追い込まれているのに､税当局の代弁者に過ぎない
調査会に､こんなこと言わせていて良いの？
党税調で取り上げないから良いなどと悠長なことを言ってると、
その前に党は政権の座から滑り落ちるぞ。懲りない面々だな。

社会保険の扶養の廃止も併せて行うべきだろう。

>>109
300万稼げるなら大概月給だろうから調整できないだろ

>>240
共働きは小梨世帯が多いから、その分は抜かないと。

>>211
失業しないくらい順調な経営したい。
資産勘定と損金とかで生命保険入りたい。

一生搾取されるのいやぽ・・・

>>239
？
そういう人達と正反対の考えを持ってる人にそんなレスしても・・・

マジレスすると、この扶養控除のために同僚の独身者は凄い割りくうの！シフトもこの人ら中心でイジラれるし。もっと早くイジって欲しかったわ。少子化対策は又別にやればいいじゃん！

>>240
お前だけ滅びろ

>>240
同感
なんだかんだ言ってもさ
子育てのためとか関係ないだろ
結局女が楽したいだけなんじゃん？
被害者ぶってないで働け

おいそこの部落と在日
おまえらもだよ

AheO/9qq0の来るｽﾚじゃなさそうだぞ

配偶者控除を500ﾏｿまで引き上げてすべて解決。

税調GJ!

男も女も老いも若きも働け働け
人民に等しく働かざる者食うべからずを！

やっちまったなー、自民党。
これはさすがに反発大きいよ。

>>243
残念　技術系の男で日本中かけずり回っているけど？
それがなにか…？

>>240
女性の優遇じゃないよ。
配偶者控除は夫婦への優遇。
まじであなたが男なら控除分子育てに時間を割けるところを全く同じ条件の
労働者になるわけだから家事子育て一切を平等分担だよ。
残業も言い訳にならないよ。きっちり分担。
ほんとに出来るのかね。

自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」

2006年9月12日（火）発売　週刊SPA!2006年9月19日号49ページ

みんなで低賃金労働するなら、24時間営業や年末年始営業はなくそうね。

>>238
そりゃそうだろうけど、それを税制優遇してまでやるほどのこと？
だいたい育児育児って言うけど、そんなに人生のうちのほんの数年のことだよ？
子供の手が離れてたババ専業主婦なんてその理由じゃ税制優遇する意味はないじゃん
だったら、その育児の数年間だけを手当なり育児休業の拡大なりでカバーする方法考えるべきでしょ

>>248
出産を義務化していない以上、抜く必要は無い。

仕事も子育てもしっかり両立してやってる人はいっぱいいる。
でも両立は無理って人もいっぱいいる。
子供や自分に持病があるとか、万が一の時に頼れる人が近くにいないとか。
出産育児を機に仕事をやめた人が復帰しようにも
育児に理解のある会社で正社員、なんてそんな条件のいい就職先なんてないよ。
子供時代を親がフルタイムで働いてると、その負担は子供にもいってる。
子供はいろんなことをすごく我慢して育ってると思うよ。

>>244
その正しい需給をゆがめているのが、現行の配偶者控除だと思う。
配偶者控除があるから、パートの人たちは安い賃金でがまんせざるを得ない面もある。
制度が正しく変われば、その制度に直接かかわるものだけでなく、社会全体が変わる、そこをどうみるかでしょう。

自民党の馬鹿も官僚に命令されて見境がなくなってきたな。

女が楽したいっていうか、男が11時過ぎ、女がマジに働いて
8時とかじゃ、子どもが高校生とかじゃないときついよなあ。

融通がきく職場ってなかなかないし、本気出して仕事と思ったら
家庭崩壊。

まわりできちんとやりがいある仕事してる人って、地方は知らないけど
結局おじいさんおばあさんが面倒見てたりするんだよね。
まじで仕事はできない。かといってそんな都合のいい仕事は住宅街に
転がっていない。となると半端な収入のアルバイトみたいなことに
なってしまう。

>>243
あぁあ、白書が全てって　白書なんか政府のフィルタリング通っていて
政府に都合のいいことしか書いてないのに、それを全てって言い切って…ｗ

結婚するなら公務員かもしくは資生堂のような福利厚生の充実
している会社に勤めている女性ですね
生涯の収入でものすごい差が出るよ

ﾊﾞｶだよな。
たかが、36万。月3万控除するだけで、
育児、各家庭の切り盛り、家族の世話、
子どもの躾、地域活動、きちんとした生活の基礎、
情報交換、全てにおいてのこまごまとしたことを
網羅してくれるのに、

これ稼ぎに出すだけで、ｶﾞｷ預けるだけで月一人に50万〜80万2人以上なら100万以上の
莫大な税金がかかり、ろくにしつけも出来てないｶﾞｷが社会に出
役に立たないどころか、犯罪者になれば、年間一人に2000万以上の莫大な税金がかかり
出来合いものを買うようなって、家族が病気なり莫大な医療費が消えていくと。

主婦にしっかり家庭守ってもらえる制度したほうが、
金を有効に使わなきゃいけないところにまわせるのにな。

配偶者控除廃止すんじゃなく、103万を時代にあわせ、
150万以下とかにすりゃいいじゃん。

子育てに金出すんだから当然だろ

これは当然

正社員カップルの女が嫉妬したんだな

どんだけ弱者を苛めれば気が済むんだ、この国は

「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」
　　（世耕弘成　　内閣総理大臣補佐官　自民党 参議院議員）

配偶者控除を廃止しても130万の年金の壁がある限り
女性の勤労意欲は上らないよ。

＞しかし、低所得者層には負担増となることから、与党内に慎重論が根強く、実現性は低い。

まあ実現しないだろ、問題も多いし

育児もせず、子も産まず働けでは国が終わる
育児終わった後の社会復帰支援をする事が順当

子供できるまで共働きだったけど、毎日疲れてたよ。
10時くらいに帰宅してごはん作ってなんだかんだしてたら1時2時。
あの生活で子育てはできない。延長保育料がかからないならまだ考えたけどね。
いまどき5時に終われる仕事なんてあるの？

>>264
まあそうだけど、今いい生活してる官僚や議員は
もとからいい生活しててぬくぬく育ってるし、必要なお金は
国民から吸い上げればタダだからな
食うために働いてなきゃならん人間の家庭や子供の事なんざ
知ったこっちゃないよ
暴動起こるまでとるさw

変な理屈つけないで、不平等だから廃止、でいいじゃん。
実際、今までが優遇されすぎだったんだから。

共働きしてるところは賛成でしょｗｗ

>>252
おまえだけ女に貢げよ。
産んでくれるかしらんがなｗ

>>258
はいはい、また自分語り乙ｗ
おまえ個人の話が統計データに太刀打ちできるわけないだろ。
ホント女って馬鹿だなｗ

>>259
ソース見ろよ。
現在共働きですら、夫451万、妻295万つまり、161万もの収入差があるんだが？
家事子育て平等分担なんて、同じだけ稼いでから言ってみろよｗ

それと家事なんて一人暮らしをしてきた男はみんなできるから。
子育てで言えば、おまえの言う通り。

　ただし、養育費捻出も平等分担ね

高校、大学と学費がどんどん上がっていっても、女がちゃんど半額だせよｗ
ついでに、離婚して女が養育費を払わなきゃいけなくなった場合、現在女は
9割が払ってないそうだ。しょうもね〜

>>270
そういった社会構造をも変えようという決断を私は支持する。
ただし、私は「月一人に50万〜80万」という根拠を知らない。それ以下から医療費までのくだりも私には説得力ない。

増税ありき、増税するにはどうしたらよいか。
理屈なんて後付けだよ。

>>270
をひおひ　所得税から３６万引いてくれるんじゃないお
収入から３６万を（必要経費として）控除してから税金を決めるだけだお

人口増やすのが最大の財政再建なのがわからんかね。

>>262
子育てが数年？インコ飼うんじゃないんだよ

>>282　そこまで言い切ると出産してからｲｴという声が聞こえてきそうだなｗ

少子化推進策？
つーか、他にやることがあるだろう。

配偶者が居る奴を優遇するのはおかしい
日本人の9割以上が結婚しているのにそれを更に奨励する必要はない

>>277
賛成です。ついでに働きながら育児もしなければならない家庭への支援も考えて欲しい。

>>286
優秀な人間の人口ね。ゆとり教育なんてやってる場合じゃないし。

少子化が進んでいくと同時に、労働力が不足してくるわけだ。
そうすると人件費が高止まりし、企業の儲けが減ってしまう。

こうした制度改革で女性も働かざるを得ない状況を作り出して
質の良い労働力を安く確保しようという魂胆が透けて見える。

>>240
その資料の下の備考の部分の８．に回答者は全国の学生を除く20〜34歳の男女498人てあるけど、
これ、調査内容の質から言って、果たしてサンプル数としてどうなんだろ？少な杉ね？ｗ
生活満足度なんて抽象的に言ってるけど、
全国津々浦々多様な家庭環境、夫婦環境、経済環境、地域環境etcあるのに、
それをたった498人だけのサンプルから判断できちゃうものなんだろか？ｗさらにサンプル年齢も若年層杉ｗ


それはさておき、あんま感情的な女叩きばかりやってると、
おまいはよっぽど不幸な結婚生活を送ってるか、送ってたか、
それともそもそも女とはよっぽど縁のない生活を送ってきて、そんな自分を慰め、正当化するために、
女叩きに躍起になってるかわいそうな喪男にしか見えなくなるからほどほどにしとけなｗ（＾ω＾）

難癖つけて、増税したいだけだろ。

もう結婚する意味ないじゃん。
ついでに法律婚も廃止すれば？

>>290 40代の4人に一人が結婚できてないと聞いたが90%も結婚できてんのか？

今決定権を持ってる連中が死ぬまでの30年を凌げれば
あとのことなんて知らないよ！
控除の替わりに手当てを増やすって安心させて
手当ての支給条件を絞ればいいから簡単だよね！！

>>282
データ盲進者　乙　　こういう人は電話帳でも読んでてちょうだい
ちなみに今日は石巻帰りな。明後日は江東区で　来週から秋田に１週間なんだが

>>268
はいはい、フィルタリングかかっているというソースは？
白書に対するだけの統計データは？
なにもないなら、だまってろよｗ

>>270
＞子どもの躾、地域活動、きちんとした生活の基礎、
地域活動ってｗ
新しい雇用が生まれていいじゃないか。
半端な素人仕事で、非効率な真似をされるより業者に頼んだ方がよっぽどいい。

＞主婦にしっかり家庭守ってもらえる制度したほうが、
大体、家庭を守るって言葉がそもそももう価値がないんだよな。
やることなんてなんにもないんだから。
むしろ訪問販売や、オレオレ詐欺に引っかかって家庭を危機に陥れているんじゃねーか？


実際、満足度も低いしな。男を苦しめるために存在しているってことだよ。

金のためにやむなく働く女の嫉妬心を言い訳にして、要は税金上げたいだけでしょ。
控除なんかでうだうだ言うのは、貧乏人だけよ。
控除がなければ生活できないくらい低所得な旦那以外は、廃止にすればいいじゃん。
高収入の旦那には、配偶者控除なんか既にないし。
中途半端な収入の旦那の家庭でも、控除がなけりゃ生きていけないわけじゃないし。

>282
親になったらたぶんあなたの子供はぐれるよ。
いじめっ子になって人に迷惑かけたり、万引きするね。

>>290
９割以上が結婚してるならお互い助け合えばいいじゃないか。

独身正社員に重税を課して育児手当の財源にするのが正解。

>>291　十分してるだろ、そもそも父親死亡とかじゃないんだ
乳幼児を預けてまで共稼ぎすること自体異常だという感覚すら麻痺してんだろ

>>297
そうかも知れないけれど、だからといって、あるべき制度に修正するほうがいい。
誰かが得をするから、今のゆがんだ制度がいい、というのは、おかしいのではないでしょうか。

共働きで一生懸命に働いて
けどそのお陰で経済的に余裕が出来て
労働時間も少なく出来て
その時間で家事やら育児やら余暇やら家族の時間をもてるって言うのが本筋だろうに現実と来たら・・・

>>262
>>子供の手が離れてたババ専業主婦なんてその理由じゃ税制優遇する意味はないじゃん

確かにそれはいえてるかも。
只ね、私は仕事も生きがいなのでこの控除を使う機会が一切ないのが残念。

さすが女性様
まんこの力は偉大だな

>>303
それやるともっと少子化がすすむぞ
少子化の原因は独身社員のワープアによる非婚化

>>265
そう、正しく作用すれば。

この博打は危険すぎると思うんだ。
外したら後が無い。

子育てを知らないジジババと、
甘やかされたガキだけが残る。
この負債は金で解決つかんだろう。

外国人の受け入れを推進する政府のやっつけ仕事ですか。焦りが目に見えて呆れる江戸時代に逆戻り政策だよ。医療も福祉も投げ打ち平均寿命を65歳迄縮めたいんだな。まともな事してたら生きていけないから犯罪に走るアホが引っ切りなしに出てくる日本オワタ？

>>244
だよなぁ働き手が大量に増えるのに
何故正社員の所得が今のまま継続すると思えるのか不思議でしょうがない
単に総ワークシェアリング計画に持っていきたいだけなのに

要するに、今までより38万円分を夫婦で稼げって事だ。

少子化なんかしらないぜ!!

って事だ。家は、子供が小さいからかみさんが専業主婦だが…子供の顔なんか見る暇あったら、働けって事だ…残業代も出ないんだが…
笑うしかないな…
冷たい笑いだ。

どうあがいても男ｖｓ女の口喧嘩じゃ女が負ける
実力勝負なら更に負ける

なぜなら男の方が虐げられてるから

これは事実
女は優遇されてるよ

ただ、ブスはマジで男より酷い扱いを受けてるがな

>>309
じゃ、35歳以上の独身正社員に重税を課して、
配偶者控除の所得限度額を撤廃。

>>288
男が出産できるわけないだろ。
出産しなきゃ遺伝子を残せない種に生まれたことを後悔するしかないんじゃね？

もっとも、自分の子だという確信を得られるかどうかという長所、短所があるわけなんだけど
女は長所のほうは無いふりして、短所だけあげつらって恩着せがましく産んでやったと主張
することが多いよな。

産まなきゃ自分が滅ぶ
産むのは自分のため

なのにね。男のために産んでやったかのような恩着せにも吐き気がするよ。
子供も可哀想だね。男に依存するために生まれるってことなんだから。
大体、産むことと引き換えに恩を着せて養ってもらおうってそりゃまさに産む機械
だろって突っ込みたくなるが・・・。

>>294
屁理屈はいいよ。おまえの主観で多いだの少ないだのと言ってもしょうがない。
統計学的に意味があるないでいえば、おまえが専門家じゃない限り、白書の
データに意見なんかできない。
おまえ個人のデータも当然無意味。

これに対するだけのデータをもってくるか、おまえが統計学の専門家であるという
身元を明かした上で、統計に不備があることを改めて指摘しろ。

AheO/9qq0は燃料だろ？ｗ
どんだけﾏｽｺﾞﾐに洗脳された脳してんだ？ｗ
ま、ﾏｽｺﾞﾐも経団連も税調もAheO/9qq0みたいな単細胞が
一人でも多くいれば万々歳なんだろうが
国民もﾊﾞｶじゃないだろうからなあ

>>265
企業の理論からすればパートでしか使えないような労働力が
現在の供給量以上に増えるのだから賃金を上げる必要性は全くないだろう。

現在主婦のパートと言えば価格競争の激しい小売業向けがほとんどだから、
業界全体で賃上げをするような法制度や団体交渉でも行われない限り
おれがイオンなりヨーカドーの経営者なら賃金変えないまま多くの主婦を雇って
短時間のパートサイクルで回すだろうね。

そんでもって、賃金を上げずに雇用にあぶれた多くの主婦労働力を救済する労働者の味方
というイメージを宣伝なりを使って購買層に植えつける。

どーでもｲｲがこの制度を導入したとしたら少子化はさらに加速するだろうね

政府の目先の金欲しさに改悪してどうする気だｗ

フランスを少しは見習ってくれやボンクラ共め

会社で社会保険や給料計算の事務してるけど
ここ数年の増税っぷりがひどい。
働いたら負けかも。

>>319
何やったって少子化は加速すると思うけどねぇ、俺は。
配偶者控除が無いからと言って子供を作らない奴は
配偶者控除があっても作らないと思うよ。

>>305
マジレスつくとは思わんかった
あれはまあ皮肉だけど、控除削減代わりに手当てをという作戦にだけは注意が必要だ
いままでさんざん痛い目みてんじゃん

>>309
バブル期の出生率についてその理論でどう説明するんだ？

パート労働を増やすことじゃなく、中核となって働ける人材を増やすべきだと思うんだが。
概念は否定しないが、方向がなんか違うような。

>>299
ソース　お前さんのソースと一緒だ「作っているのは誰だ？」
まさかお前が全部１人で白書作ったワケじゃ有るまい。
作ったヤツが自分に不利なことを書くか、それこそ妄想だぜ。
そんな簡単な事もわからない小僧こそ黙って菜
ソースは豚カツにかけるだけで良いよ

今まで廃止されなかったことがおかしい。って言ってる人達は団塊？
まさかこれから子育てする世代じゃないよね？
終身雇用はおかしい！成果主義賛成！って言って
制度がかわって苦しいのは氷河期以降だけだよ？
またじーさん達の自分達だけおいしい思いして若い世代は知らねw政策に賛成して
マゾですか？

変な理屈をこね回して実質増税か。
頭おかしいな。

ムチャクチャだなオイ・・・
増税の話しかしてないねもう
いい加減なめられっぱなしでムカついてくるわ

>>265
＞配偶者控除があるから、パートの人たちは安い賃金でがまんせざるを得ない面もある。

ここ論理的によくわからない。もうすこし厳密にくわしく語ってくれる？
なんで配偶者控除があると、パートの人たちは安い賃金でがまんせざるを得ないことになるんだ？
現状においても、配偶者控除の対象枠（年収103万円）を超えて働こうと思えばばりばり働けるわけだが？ｗ
言わば自らの選択によって、自分自身の配偶者控除を廃止することが可能なわけだが？ｗ

>>315
35歳の根拠はどこから？
女の出産年齢が根拠なら、男はそれにあてはまらない。

まあ>315の夢物語だな　いろいろつらいだろうががんばれよ

職なんてないから
ますます消費が冷え込むだけだろうに

>>298
はいはい、お前個人の話を盲信しろと？
反論できなくなると、間抜けな罵倒が増えてくるなぁｗ

>>301
専業主婦に育てられても、議論中にこんなことを言い出すようなクズにしか育たないのかね？ｗ
↓
＞301 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/11/15(木) 01:21:50 ID:0JcuHtaLO
＞>282
＞親になったらたぶんあなたの子供はぐれるよ。
＞いじめっ子になって人に迷惑かけたり、万引きするね。

アンタ、地獄に落ちるわよっていうキチガイ占い師と同じじゃんｗ

>>313
少子化なんて知らないぜでいいだろ。

どうせ優遇したって少子化は止まらない、もっとよこせと産まなくなるだけなのは
過去の傾向から明らかじゃん。

産む産む詐欺師＝女を優遇するということは、誘拐犯に身代金を渡すのと同じだ。

人質が帰ってくるとは限らないし、いままでも帰ってきてないし、犯人が味を占めれば
なんどでも要求は続く。

控除が認められる年収の額を増やすなら意味が分かるが・・・

>>303
既に実質かかっている

俺の会社のパートさんは
配偶者控除の範囲内で働いてる
子育て中だから時間的にもちょうどいい、って言ってる
勤労意欲あって真面目だよ

配偶者控除廃止して基礎控除を半分引き上げれば低所得者
への配慮は問題ないんじゃないか？

【政治】参議院、運輸審議会など３機関３委員の再任人事に不同意　民主、「事実上の天下り」と反対理由説明 [11/14]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195013931/l50
　民主党は３人の再任に同意しない理由を、（１）出身官庁が所轄する機関の委員にＯＢを起用するのは
公正さを損なう（２）所轄官庁からの恒常的な人事異動に等しく、事実上の天下りにあたる（３）いずれも
常勤扱いのポストだが、年額２０００万円近い報酬に妥当性がない−−などと説明している。

>>310
ここは評価の問題なので、平行線かも知れませんが、私には現行制度を続けるほうが負けの確率の高い博打に思います。
危ないからやめよう、ではなく、あるべき方向に持って行くようみんなでがんばりましょう。
ひとりひとりができることは限られるけれど、少しずつの皆の思いと行動が、いずれ大きな波になる、私はそんな社会になって欲しいと思う。
ただ、どれがあるべき方向か、という議論はもっとすべきと思います。

配偶者控除がなくなれば女は仮に結婚しても退職はしないな。
結婚したら仕事は一旦やめてくれはもう言えない。
ずっと主婦でいいならともかく、なんで結婚のせいでただの低賃金長時間労働者
にならなければいけないの？
となるよ。
正社員の男と同じ時間働くとしたらずっと立ちっぱなし同じ作業の繰り返しの雑用係
の方が体力的にはたぶんきついから。
子供は０才から保育園。まあほんの一握りの育児休暇制度の充実した企業にいたとして
それでも３年はないわな。
じゃあやっぱり保育園だ。
旦那さんも迎えに行く当番を二日に一回やってもらって、付き合いと称して飲み会も無理だね。
まあ家事育児が大好きな男なら楽しそう。

「控除に引っかかるから」と言って、好きな時期に休みとってディズニー行ったりしてる人沢山見て来たからなぁ。もっと税金て公平に取って欲しいですよね。

結婚してる奴は平均二人産んでるし、少子化になるとかはつまらん言い訳にしか聞こえんな。
都心部で結婚しない金持ちどもが少子化の原因だろうに

なんか少子化の原因云々について議論になってるようだが、
こんなの色んな要因が絡み合って起きた現象であって、
何か一つに定義する事なんて不可能だろーが。つーかその作業自体あんま意味がない。

核家族化も要因の一つ。
働く女性の増加も要因の一つ。
それ以外にも色々あるはず。

ただ、景気が悪いやらなんやらってのはあまり関係ないと思うけどな。
収入が多かろうと少なかろうと、子作りはする。いつの時代もそうだ。

世界銀行が竹中平蔵のwikiを改竄＠政治
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1193584897/l50

やっぱこいつら皆グルだったよ。。IMF、世界銀行、小泉、竹中。
郵政民営化はアメユダの陰謀てのは冗談抜きにマジだった。。

どうしてみんな気がつかないんだろう。
政府に激しく声をあげないんだろう。

　政治家の無駄遣い、これがなければ増税なんて必要ないってことに。

　

>>329
主婦労働者の働く時間と103万の壁という2点から
現在の賃金が103万の壁を越えて黒になりにくいが、それを超えない程度には黒になる、
という絶妙な金額になってるということなんじゃないの？
でも>>265の理論は労働者側の不満を回避するために企業側が必ず賃金を上げる　という想定が前提。

たびたびレスしてるが、おれは経営者側なら法律や団体交渉で圧力掛けられでもしない限り賃金を上げようとは思わない。

>>342
収入が一番の原因だろ
年収200万円で子供が作れるか？

>>316
＞屁理屈はいいよ。おまえの主観で多いだの少ないだのと言ってもしょうがない。
屁理屈と感じるか、理屈と感じるか、それ自体がすでに主観だからｗ

とりあえず、一般的に言って統計それ自体に主観が入ってないなんていうおめでたい幻想は捨てたほうがいいぞｗ（＾ω＾）

＞これに対するだけのデータをもってくるか、
対抗データを持ってこなくたって、そのデータの前提条件について問題点を指摘することは可能でそｗ
＞おまえが統計学の専門家であるという身元を明かした上で、統計に不備があることを改めて指摘しろ。
いいえ、基本的に君と同程度に素人ですが、
素人でも、統計というものがいかにそのサンプルの取り方一つ、解釈一つで
どうにでもなるもんだということは、経験上、さまざまなアンケート調査や世論調査等を見てればわかるだろｗ（＾ω＾）

子供のことはさておき、
平成15年版　国民生活白書
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html
これをみる限り、
　　　　　
　　　　　専業主婦＝夫を苦しめるだけの存在

ってのは確実だな。

少子化に関して言えば、戦後のベビーラッシュから育児環境がどれだけ良くなったと思ってるの？
良くなればなるほど、少子化が進んだじゃない。
なに、育児について相談できる人がいない環境だ？

　　カー付き、家付き、婆抜き、亭主元気で留守がいい、夫在宅ストレス症候群

自分から、夫や育児の先輩である姑を追い出しておいて、相談相手がいないもなにもないなｗ
育児ノイローゼで苦しめ！！自業自得だ！！

>>317
統計データと論理的意見に対し、罵倒だけのレス。
専業主婦に育てられた自称しつけの良い人間がこれじゃあねぇｗ

>>325
陰謀説は証拠を持ってこなきゃ意味が無い。
政府という公的機関が、ネット上に公開しているのだから、仮に民間や
大学などの研究施設での統計データと大きく違うようなら、取り下げるなり
問題になったりしているよ。

まぁ、つまり統計の専門家でもなんでもないおまえが陰謀説を唱えたところで
まったくの無意味ってことだ。
あと、小僧だの、ソースだのとくだらない罵倒。
専業主婦に育てられても、駄目な奴は駄目って自分でアピールしているようなものだぞｗ

>>341　都心部はそもそも、給料が地方も一律なのに物価が高いからな。
かといって、地方は税金よこしてもらうことばっかりしか頭無かったから
そういうところから疲弊してんだろ。

少子化対策だとこじつけじゃないと言い張るなら
結婚している奴は優遇されればもう一人でも生むだろ。

結局少子化対策を餌食にした増税、自給引き下げ政策だろ

>>348
はいはい。自民党会館にお帰り。

>>348
子供のことをさておくなよ

なあ・・
これって、何だよ

俺は言いたい

俺の嫁が、一日中家にいて、子供を教育し
家を明るくして、帰ってきたら、「ただいま」って
明るく迎えてくれて
美味しい晩飯を作ってくれる方がいい。

それが出来ないから、働いているのだよ。


分かっているのかよ。

働きたい奴もいれば、家計の為に已むを得ず働いている
のもいるのだよ。

頼むから、止めてくれ。

>>341
子供二人じゃ少子化に寄与してるから子供産まない人と五十歩百歩、
偉そうなこと言う資格はない。それに、

×結婚しない
○結婚できない

だから結婚できたヤツには子供３、４人産む義務がある！

>>329
>>345
まあ、そういうことと思います。
でも345さんが経営者だっとして、345さんが賃金を上げなくても、パート全体として賃金が上がる可能性は高いと思う。
そうすると、345さんの会社は求人難になるわけです。それでも賃金を上げないのは経営判断としてあってもいいと思います。

>>349
＞給料が地方も一律
ねーよｗｗｗ

希望の国はじまったな

つーか、こんな事してたら余計に少子化問題が解消しないだろ。

>>346
わかってないな。作るやつは作るんだよ。
収入が少ないから結婚しない、子作りしないってのは、都市圏に限った問題。
というか都市圏でも低収入の子持ちはゴロゴロいる。

一昔前は貧乏家庭なんて今以上にいたんだぞ。
収入が少ない＝子作りできない、っていうのは根本の原因ではないわけよ。

政府は真剣に少子化対策する気はないと思うよ。
全然真剣さがない。
将来的に移民をいれるつもりなんでしょう。
大多数の日本人はもっと貧乏になると思う。

働きますから・・・
その前にお値段が手頃な老人ホーム作ってください・・・

>>358
都市以外に若者は少ない
ゴロゴロはいないぞ
生保で暮らしてる低収入がゴロゴロいるだけ
統計で収入が高いほど結婚率が高いと出ているからな
企業の賃金削減が少子化の最大の原因だ

何も無理に女の勤労意欲を引き出してくれなくても
旦那の手取り上げてくれればそれでいいのに・・・

>>329
今君が立派な仕事を任されていたとして、試しにレジ打ちの仕事をやってみたらわかるよ。
配偶者控除の枠を超えて一生懸命カチャカチャやって一月後に受け取る給与明細みて
その少なさに驚愕するだろう。
というかね、せいぜい４時、５時には家に帰らないと小さい子の面倒なんて見れないよ。
保育園夜遅く迎えに行くの？夕ご飯は赤いきつねを置いておくの？
両方正社員の家庭は子供にそれなりに寂しい思い、不自由な思いをさせることは忘れないで。

「独身者とは妻を見つけないことに成功した男である」（アンドレ・プレヴォー）
「裕福な独身者には重税が課されるべきであろう。ある人間が他人よりも幸福であるというのは不公平だ」（オスカー・ワイルド）
「女を腕の中に抱くと、やがて腕にぶらさがられ、そのうち背負うことになる」（サシャ・ギトリー）
「女たちは私には象と同じように思える。眺めるのは好きだが家に欲しいとは思わない」 Ｗ・Ｃ・フィールズ）
「私は男でなくて幸せだ。もし男だったら、女と結婚しなければならないだろうから」 (スタール夫人）
「結婚した人々の唯一の楽しみは、他人の結婚に立ち会うことである……悪魔的な楽しみだ」（ラモン・ゴメス・ド・ラ・セルナ）
「離婚の動機ですって？　ありますとも、弁護士さん、私が結婚しているということです」 （エミール・ポラック弁護士）
「人は判断力の欠如によって結婚し、忍耐力の欠如によって離婚し、記憶力の欠如によって再婚する」 （アルマン・サラクルー）
「頭のいい男は良い夫ではありえない、なぜなら彼らは結婚しないから」 （アンリ・ド・モンテルラン）
「女たちを知れば知るほど、私は自分の手の方をいとおしく思う」　（ショロン）
「男はみんな賭博師だ。でなきゃ結婚なんてしやしない」　（フレデリック・リット）
「結婚をしばしば宝くじにたとえるが、それは誤りだ。宝くじなら当たることもあるのだから」 （バーナード・ショウ）
「夫が妻にとって大事なのは、ただ夫が留守の時だけである」　（ドストエフスキー）
「一人でいるとき、女たちがどんなふうに時間をつぶすものか。もしそれを男たちが知ったら、男たちは決して結婚なんてしないだろう」　（O・ヘンリー）
「三週間互いに研究しあい、三ヶ月間愛し合い、三年間喧嘩をし、三十年間我慢しあう。そして子供達が同じことをまた始める」　（テーヌ）
「恋は人を盲目にするが、結婚は視力を戻してくれる」　（リヒテンベルグ）
「ウェディングケーキはこの世で最も危険な食べ物である」　（アメリカの諺）
「もしあなたが孤独を恐れるなら、結婚してはならない」（チェーホフ）

>>354
まあパーと全体の賃金が上がるかどうかは各社の判断次第だから
どうともいえんですわな。

ただ、労働者側の考えをするなら、控除がなくなることで企業各社が賃金をあげるだろうという性善説よりも
働き口は増えないのに供給労働力は増えるから賃金は下がるだろうという性悪説を考える人の方が
圧倒的に多いんじゃないんかな？

貧乏？むかしはもっと貧しかったのでは？
育児環境？昔はもっと劣悪だったのでは？

優遇すればするほど産まなくなる。
優遇の味を占めて、ますます産むまなくなる。

産む産む詐欺師＝女を優遇するということは、誘拐犯に身代金を払うのと同じだ。
身代金を払っても人質が帰ってくるとは限らないし、いままで払ってきたけど帰ってきてないし、
犯人が味を占めれば 永遠に要求は続く。

>>347
＞理屈と感じるか、理屈と感じるか、それ自体がすでに主観だからｗ
専門家でもないのに国が公表している統計にケチをつけるような意見は、
明らかに屁理屈であって主観じゃないよ。事実ね。

＞とりあえず、一般的に言って統計それ自体に主観が入ってないなんていうおめでたい幻想は捨てたほうがいいぞｗ（＾ω＾）
おまえがいうような陰謀が秘められているというのは主観だろ。
少なくとも堂々と公開されている時点で、非常に公正であることがわかる。

＞対抗データを持ってこなくたって、そのデータの前提条件について問題点を指摘することは可能でそｗ
素人意見は無意味。

＞素人でも、統計というものがいかにそのサンプルの取り方一つ、解釈一つで
それはどんな統計にも言える一般論で、おまえのいう具体的な陰謀が秘められている根拠にはならない。

どんな薬も100％安全とは限らないとわめいているのと同じだ。
で、おまえは素人。
医者が安全だと言っているのなら、おまえの意見などなんの価値も無い。

>>350
専業主婦に育てられてもちゃんと躾られてないようんだね？
俺の意見を後押ししてくれてありがとうｗ

子供は朝から晩まで保育所に預けっぱなし
夜は疲れて家事できないから
スーパーの惣菜を買う
働いて育児は他人任せの女たくさんいる
子育てが一段落した40代以上の雇用を促進すればいいのに

>>352
残念ながら、そのような家庭を築くためには、男性側が（おそらく）平均的な賃金よりも多く稼げるようにならなければならない、という社会になるのでしょう。がんばってください（嫌みでなく、心から）。
高度成長の時代は、皆にそのような夢をみさせて男性を馬車馬のように働かせていた、という感じではないでしょうか。
普通の人が専業主婦になる時代は終わった、ということと私は思っています。（あくまでもマクロ的にみて、ということですが）

>>244
同意。その点どう考えてるんだろうなｗ
ここでこの提言を支持し、専業主婦とかを叩いてる連中はｗ
ただでさえ、日本の労働、雇用環境は悪化の一途を辿ってきてるのに・・・
現状の企業に甘いザル労働法制、雇用慣行がある限り、
結局、自分で自分のライバルを増やし、自分で自分の首を絞めることになるだけなんじゃまいかとｗ
なにをどうすると、既存の労働者層にとって配偶者控除廃止がメリットになるのかさっぱりわからないな┐(´д｀)┌

税収は増えて、労働力も増える

無能な為政者の考えそうな事だな

妻帯者とニート女、頑張って納税してくれや（ｗｗｗ

>>348
それ見る限り、パート世帯より、専業主婦世帯の夫の方が満足度が高く。専業主婦家庭の妻の満足度も高い。
トータルでみても、自由に使える金が一番低い専業主婦世帯が
二人の満足度足して一番高い。

パート世帯は低い。あれ？ｗ

>>369
外国人労働者を追い出せば解決する
あいつらがダンピングしてるから日本人労働者の
賃金もあがらない。

>>361
まあ俺も携帯だしソース出せって言われても出せないから強くは言えないが、
少なくとも、今までの歴史上少子高齢化社会なんてなった事がないのよ。
極端に言えば、人類が始めて直面してる問題なわけだ。

逆に歴史上、不況→低収入になった事なんていくらでもあった。
という事は、景気・収入が少子化の直接の原因っていう論理は成り立たない。

一因、ぐらいは、まああるかもね。俺はちょっと違うと思うけどｗ

>>369
這い上がれないなら、引きずり込むだけ。

38万円控除ってのは税額を-38万円ではなく、課税対象額を-38万円。
旦那の税率が10%なら38000円の減額でしか無い訳で。

要するに殆ど意味無い訳、リーマンの不満をそらす目くらましだから元々。

地方の話だけど、昔は工場で働くおかあさんが多かった。5時に終わるからね。
今は工場誘致しても地元採用なんてなく、社内の流動と外国人、若いにーちゃんの派遣でまかなってるじゃん。
女の労働力はあてにされてないんだよ。

すっごいね日本ｗ

>>362
いやー男性の意識はいつも性役割押し付けられっぱなしだけど、
男性の中でそもそも養う責任一生押し付けられるの嫌がる層
激増してると思うよ。責任重すぎ。

貧乏にばかり優遇してるから、ザルみたいな物で、どれだけ増税しても無理だ。
働いてる人は保険や学費で生活費もつきに１０万程度で頑張ってるし、病院代もかかる。
片方は何でもタダで、生活費も働いてる人以上にもらって文句ばかり。
無駄な福祉をやめたら、普通の人がせめて人並みの生活が送れる。
年金も払ってないような人間のために、未来の子供たちを犠牲にするのは理解できない。

これでマタ給油が延びたｗ
いい加減に気づけ

主婦だった時期、自分がどんどんジコチュウ&馬鹿になっていくのがわかって怖かった。主婦の友人はいまだにそう。視野が異常に狭い。
あんなのに子供たちが育てられていると思うとぞっとする。
「生むから金くれ」と言うならせめてまともな人間育ててください。
それか政府が親検定作れ。

>>348
そろそろ「さておいた　子供の件」　を語ってもらおうか。>>ID:AheO/9qq0
ついでに漏れが女だというソースもきぼーん

>>376
それを基準にして福利厚生での家族手当を支給している会社もあるから
実際は年38000円どころの話じゃないけどね。

>>379
大黒柱として家族を養う気概のない男は結婚しない
もしくはキャリアウーマンとでも結婚すればいい。
それだけのこと。

税調はヘタクソな詭弁ばっかだな。
メンバーの死を痛切に願う。

まああれだ。国も地方も五箇条〜や↓に決着つけてからでないと国民の合意はもらえないわなｗ
【社会】“不公平・法的根拠があいまいな”在日韓国・朝鮮人の住民税減額、桑名市でも約250人に 来年度から是正…三重★3
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195031736/
その他
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1194968697/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1194952570/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1194920425/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1194768991/

安倍ちゃん助けて〜
悪の福田をやっつけてー

最近、女も働けって風潮？が強くなってるね。

要するにそこには、
低賃金でたくさんの労働者を囲いたい、
経団連の思惑が見え隠れするわけだが。

>>366
＞専門家でもないのに国が公表している統計にケチをつけるような意見は、
＞明らかに屁理屈であって主観じゃないよ。事実ね。
意味不明ｗ漏れが言ってるのは、国の統計だろうが民間の統計だろうが誰の統計だろうが
統計一般について言えることを言ったまでだがｗ

ていうか、おまいは専門家以外の一般人、一般国民は、
黙っておとなしくお国の大本営発表をありがたく受け入れてろみたいな、
戦前戦時中の日本や今の中国、北朝鮮のような思考回路の持ち主ですか？ｗ

＞おまえがいうような陰謀が秘められているというのは主観だろ。
＞少なくとも堂々と公開されている時点で、非常に公正であることがわかる。

は？ｗ漏れが言った問題点の指摘は、陰謀でもなんでもなく、
あくまでおまいの提示したソースの備考欄に堂々と公開してある内容に対してツッコミ入れたまでなんだがｗ
おまいは疑問におもわないわけ？
夫婦の働き方の違いによる生活満足度について調査なのに、なぜ20〜34才という若い年齢層だけに限定し、
しかも全国でたったの498人しか調査対象がいないのかとｗ
たったの498人でなぜ多種多様な夫婦生活のあり方、とその生活環境の違いを一般化できるのかとｗ
それから、この生活満足度調査って具体的にどういう設問内容から導き出したものなんだろうね？ｗ（＾ω＾）

>>389
低賃金だけじゃない。

低賃金で、かつ超ロングワーキング。

ようするに、奴隷。

　

単純な話配偶者控除を廃止するならパートタイマーの賃金を上げないとな。
１０３万を超えられないから低賃金の時給仕事でもいいし、そのかわりに家事に時間を
振り分けていたのだから。
これからはガンガン稼がないとならんから自給７５０円なんかで仕事してられないでしょう。
小売りや外食なんか相当苦しくなるんじゃない？

次は勤労意欲を妨げている累進課税も廃止します。

>>335
しかし政府税制調査会の見解では勤労意欲が低いとみてる訳だね
だから増税して自分たちの取り分を増やそうと

資本家の奴隷となるよりも家庭を維持するほうがよっぽど社会的と思うがどうだろうか

控除のオカゲで安価な労働力の安定供給があったわけだが、終わったなｗ
ファミレスとかスーパーとか。

>>392
そんな体力のない事は潰れればいいよ

>>397
近所のスーパーが商品を値上げしたり業績不振で潰れてもそんな余裕こいてられるかな？

>>393
そしてその次は企業の経営意欲を高めるために法人税を引き下げます。

>>394
A「日本は経済大国なのに労働生産性が低いのはなぜだぜ？」
B「勤労意欲が低いからじゃね？」
C「なら配偶者控除廃止したら必死で働くんじゃね？」
A・B「お前あたまいいなあ」

多分こんな展開がなされたんじゃないかと。
少子化対策とかは全く眼中なしで。

>>398
商店街潰しておいて、スーパなんかどうでもいいよｗ

スレタイだけ読んでカキコ

そして少子化がさらに加速

>>372
パート世帯、つまり今103万でギャーギャー言っている連中だろｗ
こいつらか、一番夫を苦しめているんだよなｗ

>>383
さておいた件は、そのレス内ですでに言及しているだろ？
日本語読めないのか？ｗ
子供の件だけが唯一の光明だったらか、その先読まなかったんだろ？ｗ
論破されることから逃げる心の弱さ丸出し。

>>390
＞統計一般について言えることを言ったまでだがｗ
それは誰もが考慮ずみ。つまり、おまえの意見はゴミ情報ってことね。

＞戦前戦時中の日本や今の中国、北朝鮮のような思考回路の持ち主ですか？ｗ
戦前戦中関係ない。ど素人の意見が、専門家の意見と同等ではないのはどの時代も同じ。
おまえはド素人。

＞は？ｗ漏れが言った問題点の指摘は、陰謀でもなんでもなく、
おまえが言った問題点は、一般論。
おまえが期待する陰謀は、

「おまえに都合が悪く俺に都合がよいよいうな統計になっている」

ということ。
そして、それを証明するソースはなにもない。
つまり、おまえの陰謀説は無意味。

税収を上げる必要があるし、その意欲はあるのは認めるが配偶者控除撤廃の
口実がコレでは呆れ果てる。

国民がこれで納得すると考えているなら、よほど頭が悪いのか国民を舐めているのか
どちらかだろう。

一度、税制調査会メンバーの知能テストをやった方がいいんじゃないか？

やっぱ自民党はカスだ

なんかどうでも良くなってきた。
どんな政策だろうとうちはうちでやるだけのこと。

自営業だと所得を夫婦で分割できるけど、
サラリーマンだと分割できないし、専業主婦は社会のゴミ、みたいな法改正だね。

控除がなければ工場で働けば良いじゃない
ってか？

香西泰会長

まぁ理由はどうあれ、国は増税したいだけだと思う。

>>358
いや、根本の原因は、雇用の不安定化と低所得だよ。

男性は、低所得ほど、結婚率が低い事が分かっている。

団塊の女どもが、働かず専チャンやってこれから年金の甘い汁吸おうとしてるんだ。
増税はそいつらと、子供を作らない世帯に転嫁しろ。

だからいいんじゃねえの？
派遣ばっかで共働きばっかで
政策どおりだろ？
あとは行くだけだ

配偶者控除廃止にして女が働いて、家事も全部させられて・・・。
女の過労死が増えるな。
やっぱり女は結婚なんかしないほうが幸せだ。
そして子供が激減、日本は滅びる。

ttp://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2005/kousai.html

「日本21世紀ビジョン」に関する専門調査会会長

こうさい　　ゆたか
香西　泰

>>362同意。

てか、「女性の社会進出を阻むから」ってのは、控除を廃止するための大義名分にすぎない。
税制調査会が女性の立場を真剣に考えるわけがないよな。

配偶者控除無くす代わりに、
３歳以下の子供の居る家庭に何らかの控除すればいい。

中流以下は共働きしろってことだな

主婦はニートとおなじ

そもそも、働きたいと思っている女が何人いるのさ
全員、早く結婚退職したいと思っている
出来れば専業で。

無理矢理、女を労働に駆り立てて、男は兵隊にするつもりかよ

働いたら負けって国民全員が思えば、政府は考え直してくれるだろうか。　

深夜のファミレスに自分のカーチャンと同じぐらいの人が居ると涙が出てくるよ

何故にそこまで働かなければいけないのかと問い詰めたい

>>410
仮にそうだとして、女が働ければ家庭はより安定するじゃん。
労働者が二人になり、二重化されるのだから。

>>413
逆ならありえるけどなｗ
【調査】 結婚相手の条件は「家事ができる男」…特に、２０代女性は重視★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195054740/

現在の共働き世帯ですら、夫451万、妻295万つまり、161万もの収入差があるのにねｗ
女どもは腕力がないくせに、学歴も男よりはるかに劣る始末。
当然といえば当然の結果だね。

それなのに平等だのと喚き、産む産む詐欺で男を苦しめるからこういう結果になるんだよｗ
これも平等の一つの形。
生まれつき平等じゃなく劣った存在が、平等な社会でどういう目にあうか
自分の身をもって味わうんだねｗ

つか子供がいない、独立した人に配偶者控除を
適用していた今までの方ががふざけてる

>>402
＞それは誰もが考慮ずみ。
とりあえず君のこれまでのレスからは、とても考慮しているようには読み取れないわけだがｗ

＞おまえが言った問題点は、一般論。
そう、一般論として語ったねｗ
そして、その一般論は君の上げたソースにも当てはまってるからそれを指摘したまでｗ

＞おまえが期待する陰謀は、
＞「おまえに都合が悪く俺に都合がよいよいうな統計になっている」
＞ということ。

これこそ君の勝手な陰謀というかもはや妄想だよねｗ
漏れがいつそんな主張をしたのかな？ｗ（＾ω＾）

だいたい全体的に収入が増えないと税金なんて増えるわけないじゃん
安い労働者ばっかにしてフルタイムで国民全員働かせて
碌にかね使う暇も金も皆無くなってますます内需衰退で逝けばいいんじゃね？
そういう風にしたいんだろ？

マジで日本終わってんな…

>>421
子も独立して父ちゃんと二人っきりでいる時間を減らしたいから。

ドライバーの運転意欲を妨げている・・・「ガソリン税と道路特定財源を廃止」 改正答申の大枠決まる-政府税調★４
なら良かったのにな…

配偶者控除が「屋上屋」と化し、「103万円の壁」など不合理な面を生んでいることは確かなので、
二分二乗方式導入とセットでの廃止なら賛成だが、単に「男女共同参画イデオロギー」による廃止なら大反対。
「ダグラス・有沢法則」ではないが、夫婦間に収入差がある世帯の方が一般的に裕福だから、金持ち優遇につながり
二分二乗方式は良くない（by金子勝）なんて、二分二乗方式に対する噴飯物の反対論まであったりする始末。

転勤族の男は結婚できなくなるね。
今でも、結婚できにくいのに、もっと無理になるね。
住宅ローン抱えちゃってるひとは、破綻も多くなるかな。

子育てや親の介護してるとかならよいが
ニート状態の配偶者なら免除する必要無いな

大体、無責任な税制調査会に一任するのが間違っている。

配偶者控除を無くしたはいいが、女性の就労意欲が上がらず税収がさらに減ったら
誰が責任を取るのか？

結果が出る頃には、委員は交代しているか老衰で死んでいるだろう。

諮問した首相は椅子から引きずり下ろされているか、運良く留任していても
調査会に責任を押し付けて終わりだろう。

提言が失敗したら、たとえ退任後も切腹させるぐらいの罰則が無ければどうしようも無い。

これ肯定する議員官僚、全員名前と顔写真晒せば良いんじゃねーの？
頭おかしいってｗ

>431
そうかそうか

だから配偶者は何歳までとかきめればいいんじゃね？
まあなくしてもいいけどさ
だからといって何にも変わらんぞ

ただこいつらの懐が暖かくなるだけで
払った人には何にもないだろ？

高収入夫婦には影響なくて貧乏夫婦にはモロに影響が来る制度なのか

もういっそのこと行き着くとこまで逝ってみよう。
そうすりゃみんなもう少し焦るだろ。

気づいていない、自分は大丈夫だと思ってる馬鹿でもな。

配偶者控除なくして、
下手に偽装離婚とか増えて税金もってかれたらどうすんだ

と俺は考える。

>>424
＞とりあえず君のこれまでのレスからは、とても考慮しているようには読み取れないわけだがｗ
それは単なる主観。
事実はだれもが考慮していることを、おまえだけがさも自分だけ気づいたと思って
必死にそのことをアピールしていただけ。

＞そして、その一般論は君の上げたソースにも当てはまってるからそれを指摘したまでｗ
どのソースにも当てはまるどうでもいい、無価値な指摘だね。
つまり、全ての薬は安全とは限らないというのと同じゴミ情報だ。

＞これこそ君の勝手な陰謀というかもはや妄想だよねｗ
妄想でもなんでもないよね。
統計にだれかの意図が潜んでいるから駄目だというのがお前の主張だ。
それに関してなんの根拠もないわけだ。

陰謀説乙ｗｗｗ

>437
そうだそうだ

偽装離婚はほんとおおすぎ。
結局、配偶者控除がなくなれば、たかりばかり増えて、また増税になるだろうし。

女性の社会進出が問題なら
ワークシェアリングとかで正社員の枠を増やしていかないと無理だろ
パート主婦や不安定な雇用を増やしても進出した事にならんぞ

>>437
本当の男女平等ってのが、女に耐えられるのか。
馬鹿は身をもってしかわからないから、いくとこまでいくしかない。

いままでのように、ずるずると女を優遇して、ご機嫌を伺って、応えてくれるのを
待つのは間違い。図に乗るだけ。

>>437
納得できる根拠と説明があれば、必要なだけの増税は構わんさ。

しかし、>>1の配偶者控除のような国民の知性を小馬鹿にした言い訳は許し難い。

女が働いてもさ、子供の熱のせいでクビになったりすんだよ
小さい頃ｶｰﾁｬﾝに言われたことがある
「あんたが病気になったら会社を休まなきゃいけないの」
子供心にグサッと来たよ
ﾊﾞｰﾁｬﾝも近所に住んでなかったからすげー気使った

>>439
＞それは単なる主観。
主観だというなら、ぜひとも君のこれまでの過去レスで、
漏れが指摘したような統計一般の問題点について少しでも考慮した言説があったなら
具体的に提示して見せてくれる？（＾ω＾）漏れの”主観”では読み取れなかったからさｗ

＞どのソースにも当てはまるどうでもいい、無価値な指摘だね。
そうすると、つまり君はそういう一般論をまったく考慮してなかったということなんじゃないの？ｗ（＾ω＾）あれれ？前段と矛盾してね？ｗ

＞統計にだれかの意図が潜んでいるから駄目だというのがお前の主張だ。
そんな主張はしてませんがなにか？ｗ
漏れは具体的に君の上げたソースの備考欄の記述についてツッコんだけｗ
その部分についての見解すら君はまともに反論を返してくれないわけだがｗ（＾ω＾）

＞陰謀説乙ｗｗｗ
かわいそうにｗ（＾ω＾；）

＞444
＞納得できる根拠と説明があれば、必要なだけの増税...
オマイみたいな奴のアゲアシ取ってるとしか…

>>447
だから、こんな小学生でも騙されないような理屈でｱｹﾞｱｼを取れると
考えている税制調査会が許せんと言っている。

ゲーム音楽を一人で完全再現してしまう天才女性エレクトロン奏者・mai
これまでの奏者を遥かに上回る高いパフォーマンスにより
瞬く間に音楽ファン並びにゲームファンを魅了し人気を集めている。
今起死回生を狙うエレクトーン業界でも彼女は救世主的存在となっているという。

maiによる演奏の一部抜粋（Youtubeからの転載）
http://www.youtube.com/watch?v=qqAIrdB8nQ4
http://www.youtube.com/watch?v=iW7o4yplnUs
http://www.youtube.com/watch?v=_hww76N27o4
http://www.youtube.com/watch?v=WS1McQUwQus
http://www.youtube.com/watch?v=cv2rp1HOLMg

配偶者控除がなくなれば家計の苦しさから共稼ぎをするようになる家庭も
たくさんでてくる

だから配偶者控除をなくせば「勤労意欲」が増したときと同じように
人が働くようになって、少子化がもたらす労働力の減少を補完できる

強制労働みたいなもんだがな

いずれにしよ「消費無き増税」に、さよならさ…

>>446
＞漏れが指摘したような統計一般の問題点について少しでも考慮した言説があったなら
考慮しているからといって、文章にしているとは限らない。
というか、いちいち当たり前のことなんて書かない。
だから、薬の例を挙げているのに、頭悪すぎるよｗｗｗ

＞そうすると、つまり君はそういう一般論をまったく考慮してなかったということなんじゃないの？ｗ（＾ω＾）あれれ？前段と矛盾してね？ｗ
一般論であって、どうでもいいことだよね。専門機関のとった統計なのだから。

＞そんな主張はしてませんがなにか？ｗ
しているよね。

＞漏れは具体的に君の上げたソースの備考欄の記述についてツッコんだけｗ
じゃあ、なぜ意図的な統計である可能性があることが問題なの？
どんな統計にもその可能性はあるよね？
それと統計が無意味かどうかはまったく別。

おまえの主張

A　赤信号も車に跳ねられる可能性があるから、赤信号を渡るのも青信号も渡るのも同じ
（例外があるという一般論の間違った解釈）

B　青信号安全だという統計は、わざと子供を跳ね飛ばすために流されたデマだ（陰謀説）

このどちらかになるねｗ
どっちも馬鹿なんだけど、まぁ好きなほう選ばせて挙げるよ。

しっかし、ど素人のくせに専門機関の統計になんのデータもなく反論するなんて、
どこまで頭悪いんだかｗｗ

統計に誰かの意図がみえみえだよ
主婦を外に連れ出すべきだ。廃止してもいいね。
家にこもっちゃだめだよ
だめな例が２chのニートがいい例だ
例え低賃金なパートしか職がなくても外に出なくちゃ。
最低賃金あげなきゃだね。

死ねよ政府

男は仕事、女は家庭でガチ
共働きでまともな子どもは育たない。
受け持っている子どもがそう。

政府転覆しかねーって。

労働者供給増＝全体の労働者賃金低下

男も女も賃金低下。家庭が養えない。子供の養育環境激悪化。
あるいは子供を作らない。日本人劣悪化および激減。
そして、激安の移民の大量流入。

首都圏の近所のスーパー食料品売り場は24時間営業。
深夜早朝はほとんど中国人。
たどたどしい日本語で「ありがとございました」と言われ。

この国はどこへ向かうのだろうか。

日本の政治家は、理想を語らない金が全ての経団連の犬ばかり。
核家族の上、フルタイムの共働家庭ばかりでは、
子供達は一体誰と過ごせというんだろうな。

とことんまで拝金主義に犯された
思いやりや心のない人間ばかりの、寒い国家を目指したいんだろう。

そもそも増税って必要なのかな？
説明も何にもないし説明されても
全然実現できそうにないし出来なかったらまた増税するんでしょ？

別のこれ、女性限定じゃないだろう？
配偶者控除なんて

どうせ結婚できないしどうでもいい話だなー

>>456
消費税で賄ったら17％いくとか言われてるくらい必要w
無駄な予算なくせば、こんなんならないと思うがねｗ

関係なさそうだけど、うちの会社のパートのおばちゃん達は
130万円の壁（社会保険の扶養家族）のせいでこの時期になると
みんな仕事しなく（できなく）なる。

国レベルで見るとかなりの経済損失だと思われる。

そもそもさ
103時間程度のパートだから
何とか子育てしながら働けるんじゃねえの？

両親フルタイムで働いて子育てって可能なの？
でなんか対策考える事もなく放置っしょ？
この人らも

希望制にすればいいのにね。

年収１０３万円かｗ
時間じゃなかった

少子化を改善したいなら、税金をいじるだけじゃダメ。

少子化の根本原因は、労働問題。

雇用の不安定化の放置・低所得者層の放置が根本原因。

正社員としての雇用を創出し、最低賃金を上げる。

その上で、必要があれば、税制で優遇措置をとったり保育園の拡充を図る。

自民党の政策じゃ、日本人は激減する。

残った日本人は、税金を納める機械となる。

>>460
それならまだいいよ。どうせ仕事が後に溜まるだけだから、とタイムカードを
押さずに働くオバチャンもいる。

>>456
増税は必要だ
政府（市区町村等を含む）が破産してしまう

控除がなくなってお金がないために働き始める女性が
増えるということは、ワーキングプアがふえるということ

ニートはもう古い
次はワーキングプア
かも

男性の労働時間短縮しないと少子化は解決しない。ガチ。
女性は専業主婦になったほうがいい。二人目を生もうという感覚が鈍る。これもガチ。
二人以上子供がいる家庭は家がすごくすごく欲しくなる。これもガチ。
子供が二人以上いると、車の購入も考える。これもガチ。

子供がたくさん生まれると、消費がものすごく増える。大ガチ。

>>455
平成15年版　国民生活白書
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html
少なくとも共働き世帯の方が夫の収入は多い。
専業主婦という足手まといがいなくなるだけで、夫の負担は軽くなるｗ

>>461
子育てなんて、保育所だの専門の機関でやれるだろ。
今の女に任せても、
地面に叩きつけて殺す、熱湯かけて殺す、骨折させて放置して殺す、パチ屋の駐車場で蒸し殺す、
ってなもんだろｗ
ど素人よりも、専門家に任せた方が効率がいく安全だ。

躾に関しても、このスレをみれば専業に育てられた、専業の躾支持者ほど口汚く罵倒ばかり
しているわけで、専業の躾なんてろくでもないことがわかる。そりゃそうだ、専業なんて世間しらず、
あるいは長期間世間から離れていた人間なんだから、まともな常識を子供に伝えられるわけがない。

先に3号なくせよ泥棒ども。
てめぇん家のかあちゃんは安泰のままか？

どうせこれ裏で糸引いてるのは与謝野だろ？

>456
前回３〜５の「消費税増税」しても、税収が下がっているってロジックは公明党の
下っ端（失礼）議員が国会で指摘してるくらい常識なのだよ。
とにかくみんな！「増税と税収は比例しない」と言う観点で論議してみたまえ！
（寝るよ。おやすみなさい）

>>466
会計も明らかにしないで増税もクソもないだろ。政府会計は
かなり簡素化できる。それをしないのはホントの金の使い道を
国民に知られたくないから。

増税が何としても必要でもパートタイマーは非課税にして欲しいもんだ。
家庭を支えてるだけの人間に税を課するのは止めて。
株で設けてるとか、別収入が有る人なら良いけどさ。
これ以上、家系を圧迫しないでよ。

38万という定額じゃなくて、世帯収入と連動すればいいだけなのに。

今の日本政府にまともな税金管理ができると信じる奴がどれだけいるか！？

ID:AheO/9qq0
この人、すごく怖くてキモイ。
子供が人間だってこと理解してない。
あなたの周りが犯罪者みたいなのばかりでも、普通の人はそうじゃないから。

よくわからんのだが、年腫１０３万の奴って税金３８万も払ってないよな。
それを控除するってどゆこと？

>>452
＞考慮しているからといって、文章にしているとは限らない。
＞というか、いちいち当たり前のことなんて書かない。
つまり、考慮した結果がこれまでの君の過去レスってわけねｗ
”漏れの主観”ではとても考慮してるようには読み取れなかったわけだけど、
”君の主観”では十分考慮した上でのレスだったわけだねｗ（＾ω＾）なるほろｗ

＞一般論であって、どうでもいいことだよね。専門機関のとった統計なのだから。
だからそこで、”どうでもいい”なんて言ってしまうと、
んじゃまったく考慮してないんだねってことになっちゃうんじゃない？って言ってんだけどなｗ（＾ω＾；）わかってる？

それからさ、漏れは一般論としての統計の問題を指摘したと同時に、
さっきから具体的に、サンプル数の問題や年齢層の狭さを指摘したにもかかわらず、それについては
あいもかわらず、君は自分の見解を述べてくれないんだねｗ（＾ω＾）

＞しているよね。
どこで？（＾ω＾）教えてｗそれこそ君の”主観”にすぎないんじゃないの？ｗ

＞じゃあ、なぜ意図的な統計である可能性があることが問題なの？
＞どんな統計にもその可能性はあるよね？
＞それと統計が無意味かどうかはまったく別。

漏れは一般論として統計に意図的な解釈が入り込む余地を指摘したと同時に、
君の上げた統計に大して具体的な問題を指摘してるわけだが、
それに対する見解はあいかわらずｽﾙｰなの？ｗ（＾ω＾）

＞おまえの主張 　以下略
これこそ、君の勝手な主観に基づく解釈を前提に、
わけのわからない例えと同列視してるだけじゃんｗ（＾ω＾）

働けない嫁さんもらった俺に死ねと？

子供の通学時間に横断歩道に立つだけで年収６００万。
みどりのおばさん最強。

200X年　東京でサラリーマン一揆起こる

>>467
政府や財界はそれを移民でやるつもりだろうけどな
人口増、消費増、安い労働力増

日本人を増やすより手っ取り早く確実

>>1
本当に女性の勤労意欲を妨げるのが問題なら、
控除の基準額を上げればいいじゃん。

>>474
回ってきたカネは年度内に使い切らないと、翌年度から予算が減らされるという
馬鹿馬鹿しい習慣を無くせば、税金の使い道と裏金問題はかなりマシになると思う。

>>470

税率をあげれば税収は増えるだろう
税率を下げれば課税対象の労働が増えて税収が増えるなんてことはありえない

479
そんなにもらってるんだ。。。
ふふ〜ん

庶民に専業主婦が溢れてたのなんて日本の長い歴史の中で昭和後半の一瞬だけだぜ？
女が家を守るのが日本の伝統とか嘘八百だからな。

個人の意思に関係なく『働かせたい』わけね。まさに一億総奴隷。
国民の幸福のために政府は存在するはずなんだけどなあ…。

相続税の控除廃止しろよ。
みっともないから金にしがみつくなっての。

足りなけりゃいくらでも取る方を増やせると思いやがって。
国民にもう余剰金なんかねぇよ。

日本もいよいよ「お代官様」構成になってきたなｗ
構成の歴史化が今の搾取国家を非難してくれたとしても
今を生きる俺たちにとってはは屁のツッパリにもならんな。

>>484
たばこ税増税の時には、事前に散々税収減を指摘されながら強行して、
結果はその通りになった。

さすがに直接税はそういう事は無いだろうが、消費税などの間接税は
どう転ぶか分からん。

終着点を見据えないまま全速力で走り出したイデオロギーの末路
為政者に都合のいいように方向修正させられて、
エネルギーは無駄遣い、周囲は公害とばっちり

eQocrzmT0は、調べてから言えよクズ。
厨房はこれだから困る。
（寝ると言った瞬間にレス付ける卑怯者で低脳なウンコ野郎）

＞税収が増えるなんてことはありえない
消費税って何のために有る？

医療切るなら福祉もきっていいな。
消費税上げて福祉に持っていくなんてそれこそ不平等税だ

なにこれ死んで欲しい

>>475
専業主婦が躾たのにそんな罵倒とレッテル貼りしかできないの？

>>477
＞”君の主観”では十分考慮した上でのレスだったわけだねｗ（＾ω＾）なるほろｗ
読み取れる取れないの問題じゃないから。考慮しないかもしれないのはおまえくらいのもんだろｗ
あと顔文字使う前に、因縁つけたことを謝罪しなよ。チンピラ君ｗ

＞んじゃまったく考慮してないんだねってことになっちゃうんじゃない？って言ってんだけどなｗ（＾ω＾；）わかってる？
考慮することとどうでもいいことは別。赤信号でも車に跳ねられる可能性があるということは誰でも知っている。
そんなことは赤信号が青信号よりも安全であるかという事実にとってなんの意味もない。

＞さっきから具体的に、サンプル数の問題や年齢層の狭さを指摘したにもかかわらず、それについては
君の指摘が統計学的に意味があるかどうかは不明だよね？
君は専門家じゃない。一方白書の専門機関は君が考えるような浅はかなことは考慮済みである
可能性が高いだろう。なんでかって？専門機関が君でも気づくようなことを見落とすことはありえないから。
可能性として低いから。わかる？

いるんだよね〜ど素人のくせして専門家きどりで専門家の結果に意見する馬鹿って。
「自分だけが重大な事実に気づいている」と錯覚している馬鹿ｗ

＞どこで？（＾ω＾）教えてｗそれこそ君の”主観”にすぎないんじゃないの？ｗ
だから>>452の二択だね。好きなほう選んでいいよ？ｗ

＞漏れは一般論として統計に意図的な解釈が入り込む余地を指摘したと同時に、
どんな統計でもそうであるし、そんな意見はだれもが考慮している。
おまえだけがさも「自分だけが気づいた」と思って、自慢げにアピールしたわけだ。はずかしいですねぇｗ

＞君の上げた統計に大して具体的な問題を指摘してるわけだが、
素人意見なので無意味。

一生独身であろうオレには関係ない話。

共働きは結果じゃなくて原因なのに・・・

じゃあ、朝鮮人の自立（自国で祖国に対し国民の務めを果たす）
を妨げている生活保護は打ち切れ。

子育てしながらフルタイム働くのはキツイよ
仕事して家事して育児して
保育園のお金も掛かるし
１０３万円以下に抑制してるのは
ここまで頑張ろうという目安にしてるだけ
無制限になったら働く気が失せます

>女性の勤労意欲を妨げている・

あーそうだ
福田の女房も、森の女房も、この税調の女房も
全員働かせろよ

>>487
国民の幸福のため。
女を楽させるためじゃないからｗ
それに男だけ奴隷よりも、女も奴隷やったほうが男の負担は減るじゃん。

少なくとも専業主婦やパート主婦に苦しめられている男はより幸せになれる。
↓
平成15年版　国民生活白書
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html

>>499
保育園があるじゃん。プロが育てた方がいいよ。社会性も尽くし。

今の女は
カー付き家付き婆抜き、亭主元気で留守がいい、夫在宅ストレス症候群
と、育児の先輩の姑を追い出し、夫も追い出して、一人で育児をしようとしている
自分だけの理想どおりの人間を育てようとしているカルト宗教の教祖と同じだから
まともな教育なんてできない。

このスレをみれば明らか。
罵倒のみのレスしているのは専業の躾は素晴らしい派ばっかり。
自分から専業の躾はろくなもんじゃないことをアピールしてくれているｗ

たばこは個別品目で値段があがったら買い手が少なくなるのは
当然で、その減り方が大きければたばこ税収は減るだろうが

ぜんぶの商品に税金をかけてもあまり買い手はすくなくならないだろう
だから税率をあげれば税収が増える

なぜ、この国はお年よりや、女性などから税金をとって、
長者番付などやれば半分くらいが該当する朝鮮人からは、
まともに税金をとらず優遇ばかりするのか？
日本は朝鮮の植民地か！、日本人は朝鮮人の奴隷か？
暴力団が植民地支配の軍隊なのか？

＞はぜんぶの…すくなくならないだろう
消えて下さいeQocrzmT0とか言う在日は。

女性の勤労意欲を妨げている？？

これで自民が選挙で大負けするのは間違いない。

>>504

おまえへんなやつだな
課税されて高くなった商品があればそれをかわずに
他のものを買おうとするだろうが、
全部の商品に課税されれば、他のものに使うお金をまわす
なんてことするか？他のものも高くなっているんだぞ

>>501
もしかして結婚出来ない女だったりしてｗ

>506
んで？
だから「このテーマのスレ」で何が言いたい？

めちゃくちゃだな

働いている女性のなかには、専業主婦の控除をなくせ、不公平だ
という人が多いみたいだが、足の引っ張り合いをしても
自分の立場がよくならないことに気づいていない

そして漁夫の利を政府がえるだけのこと

>510
>509
おまいらに任す！（もやすみ）

>>511
おやすみ

専業主婦は夫の不良債権とどこかの大学教授が言ってたな。

公務員の幹部の妻への接待って。
いろいろな意味で控除されているの?

社民党の福島や辻元は反対するのか？ｗ

>>510
しかし因果なものだ、
政府に多く税金が集まっても国民の為に使われるなら問題はない。
本来、税金を治める事は名誉な事だ、、現実には非国民の為に税金
が使われている事は皆しっている。
「主婦も税金を納めて胸を張る」などといえる世の中ではない。

>>506
買い物をしたことが無いのかね？

これまで買っていた100グラム250円の国産牛肉を100グラム120円の
アメ産牛肉に変えり、1パック300円の国産椎茸を1パック100円の
中国産椎茸に変えたりと、同一物でもランクを落とせば払う税金は
減る。

そして、国民皆がそうすれば税収も減る。

年間500万まで控除にしろ

目がさえて眠れないお(´・ω・｀)
明日仕事なのに。

女が働かなくても良い社会が健全なんだよ。

長時間労働にもかかわらず男の給料が少なくて、
共働きじゃないと生活がなりたたない社会が異常。

>>520
コジキ乙

専業主婦を横目に見ながら薄給で働き15年、
仕事やめて扶養にはいったらこの流れか

どうも逆をいってしまうなあｗ

>>517の言うとうりなんだけど
今でさえ既に、タイムセールや賞味期限間近の50％オフ品のもんばっかり買ってる、我が家にはもうどうしろというんだ・・・

>>520
その通りだ、
まぁ俺は昔の女性は良く働いたとは思っているんだが、
本来の生産性の向上を考えたら、共働きなんか必要ないはずだ、
日本は確実に貧しくなっている。

どうでもいいが、子供が3才になるまではOKとかにしないと、ますます少子化じゃね？
　貧乏人（庶民）が子供を持つ
→子供が小さいうちはフルタイムの仕事ができないので、中途半端なパート仕事をする
→基本的に給料が少ないので、控除内で納まる
→低賃金労働でも、税金がかからないのでいくぶんマシになる

産休がふんだんにとれる会社に勤めていたり、公務員でもない限り大変だね。
もちろん、財産がある！旦那の稼ぎがいい！赤ちゃんの面倒をみてくれる両親がいる！・・・なら問題ないだろうけど

控除というのは、一つの課税の配分方法なんだから、
真面目に取り組んだ制度変更なら、控除を止める代わりに課税率を小さくするよな。

>>517
外国産に消費者がお金の使い道を変えたとしても、消費税の税額は
かわらないだろう。物の値段がやすいものに変えるから税額も変わる
ことは確かだが、外国産だからという理由ではない

価格が多少あがっても品質の劣った安いものを買うようにもならない
今の高い価格で品質のいいものを買っているんだろう？
もし安ければさえすればいいというのなら、今、安い商品を買っている
はずだろう

なんにしろ、
「女性に増税しないと社会進出を妨げる」というのは、なんか、
そのままだと突っ込みどころが無いくらいおかし過ぎるな。

俺が政治家で「朝鮮人に増税しないと朝鮮人の社会進出を妨げる」
とか言ったら殺されるよ絶対。
実際に税金踏み倒しが多い癖にサラ金やパチンコで経済牛耳って
やがるし。

いまのままだと懸命に働いてる女の給料が家でぐうたらやってる専業主婦の
控除の分まかなってるようなもんだからな。
働いた分優遇されるのは当然、とっとと働け。

中流以下の家庭の女は子育て介護よりも家庭を守るより
会社の奴隷として皆、働きに出ろってことですね。

金持ちの奥様方はどうしたって皆専業主婦ですよ。
子供のため、夫のため、核家族時代、家庭を守る人間がいなきゃ
温かい家庭を維持するなんかありえない。

これを決める政府税調の方も、政治家も奥さんは専業主婦が大多数。

昔は共働がフツーだったとのたまう人。

それは、自営で、大家族で、地域社会が存在していた時代。
現代はサラリーマンで、核家族で、地域社会が崩壊してるんだよ。

３号も廃止すりゃいいのに

>>529

おまえの言い分はおかしいよ

生活保護世帯が多いから
彼らの分まかなってるようなもんだからな。
働いた分優遇されるのは当然、とっとと働け。

という言い方だって君の言い方ならできるはずだな
どうにでもいえるんだな

>>530
それだな、野村秋介という人は賛否の分かれる、というか余り
評判が良くない事が多い人だが、保守で有りながら経団連を同
様の理由で批判した点は高く評価されるべきだろう。
（ごめんソースなし、弟子の方から直接「そういっていた」と
聞いた）

政府は何を考えてるんだ？選挙ではあ−でもないこ−でもないと、夜勤の俺が昼間寝てる時に起こして行くくせに、実際やってる事はこんなだろう？
だから選挙なんて入れたくないんだよ･･･
配偶者控除無くしていいから、それを補って余りある処置をしてくれるのなら賛成するが、それもないのだろう･･･

>>532
もちろん生活保護世帯も含めて働けということだ。
ちなみに生活保護で相当数を占めてるのが元専業主婦で離婚した女の家庭
働きもせず金もらえるのが当然とばかしに役所に押しかけてる。

>>527
その理屈なら、買い手は再現なく値上げを容認し、売り手は税金と関係なく
際限なく値上げすることになる。そして、競争が無くなった低品質品もまた
値上げしてインフレが進行することになる。

現実にそんな事は起こっていないなｗ

>>100
おまえ、すげぇな･･･
説得力あるわぁ･･･

>事業継承にかかる相続税の軽減措置拡充なども求める。

>経営者が実子などに事業を相続する場合、事業用の土地は
>評価額から８０％減額した額に課税されるが、
>非上場の株式は評価額の１０％減額にとどまっている。

>政府税調は「後継者不足などの課題を解消するために支援が必要」として、
>非上場の株式の評価減額幅の拡大を求める。

>法人税を軽減する制度などについて、期限を延長するよう答申に盛り込む。

今の日本は、金持ちが金持ちのための政策を行っているのは明白。

どういう国にしていきたいかを議論するのではなく、
どうやったら金持ち以外から税金を徴収できるかを考えているだけ。

共働が増えたことで、共働世帯が専業主婦家庭を攻撃してくれるだとう、
だから国民から文句でないだろうとふんで
取れるところから安易に取ろうとしているってのがミエミエで
ほんと姑息でムカつくねえ。

>>1
103万の壁を取っ払ったら

「よし、明日からわたし、仕事をバリバリやります！」
なんて女性いるか？

それより、子育て後の復帰を見直すだけでいいと思うが・・・
子供生んだらパートしかないっておかしいだろ

>>539
公務員の産休や育休の内容を知ったら驚くぞ｡
子供が複数いた場合､連続で制度を利用し実際は登庁無しで最後は
高額退職金を貰ってさいなら･････で､別の機関に再就職

>>168
ごもっとも

少子化対策なら20代で結婚したとして40年間も優遇する必要は無いだろ。
子育てと関係ない小梨専業や婆に吸い取られるより、子供の居る親に直接手当てを出すべだ。

>>195
いや、そういう事じゃないんじゃないの？
まともに働いて家事をする時間はどうするの？
死んでしまうよ〜
って話じゃないの？

就労意欲を妨げている
賃金が出なければ残業しないから家族団らん
やればやるだけお金が手に入るそれが格差だ

女性が正社員化したら
家事なんてしなくなるんじゃない？

今は晩御飯を作らなきゃいけないという、門限みたいなものがあるけど
たぶん、仕事で忙しいから、と言って、出かける前に子供に5000円渡して
これで晩御飯食いなさい！で終わるんじゃない？

そんな生活でいいのか？女性のほうが耐えられるのか？ということ。

>>243
いやいやｗ
そんな噛み付く話でもないでしょ？
それにそんなの信憑性にかけるわ･･･
所詮国で出したもん
情報操作なんて得意業でしょ

>>545
誰だったか、ＧＤＰを飛躍的に増大させる方法として、
外食が一般的でなかった時代にとなりのご飯を食べて代金を払えば
家事労働全てがＧＤＰに反映されるので飛躍的な経済成長が可能だ
といった経済学者がいたな。

その当時は笑い話だったが、今や炊飯（材料じゃなくて料理）もか
なりＧＤＰに反映しているな・・。

公務員の育休産休って3年に伸びたんだよね？

3人子供産んだらほぼ10年働かずに給料も年金も貰えるってことか。
素晴らしい。
公務員のために国民はせっせと税金納めている気がしてくる。

近所の国家公務員住宅、決まって子供3人いる家庭ばかりなんだが、
もしかして、それが原因か。

政府税調氏ね

女なんぞ働いても使えねえだろ

これって廃止しても専業主婦を禁止しているわけじゃないだろ？
やりたい女はやればいいんじゃね？
優遇税制だけは許せんがな。

ID:AheO/9qq0
って桃色頭脳みたいな奴だなｗ
極端すぎるから釣りとしてもつまらん

わからん。
配偶者控除の是非はともかくとして、
少子化対策、雇用拡大(専業主婦化した分就職できる枠が他へまわる)、子どもの親による教育を考えると、女性の就労意欲などは抑制されるくらいでいいんじゃないのか？
それでも働きたいやつが働けばいい。それで冷遇されるというならそれこそ改善するべきだ。

個人的には、共働きかつ配偶者控除も受けるのであれば、ただの金撒きと同じだからやめてほしい。

ttp://blog77.fc2.com/a/aromablack5310/file/1184370517549.jpg

配偶者控除など無くなって当然。
国債返すために財源を確保しなくちゃ話にならないしな。

>553の意見に大賛成。
少子化の方が遥かにでかい問題だな。

>公務員のために国民はせっせと税金納めている気がしてくる。

気がするんじゃなくて実際そうなんだよ。
公務員は民間人の事をシモベと考えているのさ。

配偶者控除は廃止して児童手当に転換すべき

>548

育休は給料でないよ
給付金（半額くらい）が共済とか雇用保険から支払われる

ぶっちゃけ専業主婦/主夫税とるくらいしてもいいんじゃね？

配偶者控除廃止は当然だろ
主婦なんてニート同然の規制虫なんだから
男女平等なんだから女もどんどん外に出て働くべきだよ

配偶者控除廃止で主婦が働くって言っても
どうせパートレベルだろ
結局男の負担が増えるだけ

そもそも結婚相手に正社員のさせないで
主婦にしている男って頭悪い。
自分で金出してニートを養う時点で人間としてヤバイ。
こういう男からは配偶者控除廃止で金巻き上げた方がいいよ

年金の方も改正すべきだな

>>562
日本語でおｋ

>>503
朝鮮人優遇反対には同意だが
女は年寄りと同じレベルじゃねえだろ。
ガキや年寄りや障害者と同じ弱者というなら、男と同じ権利なんか剥奪しろ。
女なんか弱者ぶってるだけで健康な大人なんだから、ガンガン働かせりゃいいんだよ。

もうやめて！日本国民のHPは１よ！！

この先にあるのは扶養者控除廃止だろ

役割は終わったとか何とか言い出して

タイトルだけ見てまた「増税かよ」ムカついたけど、
もう日本はニート嫁を養えるほど裕福じゃない段階になってんだと思った。

確かに子供作らない夫婦にまで控除する必要は無い。
子供作った夫婦には配偶者控除以上の優遇を与えるべき。

なんだか言い方が嫌らしいな。
結局貧乏人どもは共働きしろって事だろ？散々既出だが少子化とか大丈夫なのかね・・・
せめて○歳以上の配偶者控除を廃止とかでいいんじゃないの？

>>564
主婦を飼おうななどという発想を持つ男からは税を取り立てよ、の意だろ

もう主婦ニートは要らない
寄生豚脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

地方公務員の給与改革を先にやれ
話はそれからだ　ケッ

イギリス産業革命時代に向けてまた一歩前進ｗｗｗ

日本このまま進めば、労働中は外に誰もいないゴーストタウンが生まれそうだなｗ
コンビニも12時から1時まで5時から0時までしか営業しなくてよくなるの。街に誰もいないから。

「日本は子作り禁止。全員安月給派遣で働いて、
　もらえない年金とか消費税もたんまり支払えＹＯ！」

と、内閣が申しております。

＞しかし、低所得者層には負担増となることから、与党内に慎重論が根強く、実現性は低い。

新聞記事にする意味あんのか？
実現性は低い、ってｗｗｗｗｗ

でもジェンダーフリーがどうとかほざいてる連中には
これに反対する権利は無いな。

その前に３０歳以上の独身および子無し世帯への税金の特別加算が先だろ。

>>566
繁殖力もなく政府を打倒する気概のない家畜など不要！

よって淘汰した後でブラジルや中国から闘う気概と強い繁殖力を持った移民を
輸入して日本を再建します。

>>576
ジェンダーフリーの一環だろ
意味不明すぎ

>>578
再建するどころか食いつぶされるっつーの

子供への扶養控除や援助は賛成だよ。
ただし、ガキが二十歳以上になっても（学生除く）働かず、学ばずになった場合は、親に重課税と、二倍の年金納付を義務づければね。

こんなのジェンダーインテリ馬鹿女の発想だろ、こんなの。
またまた少子化を加速させるつもりかよ。
女ももっと声もっともっとを上げないと、
政治の世界は自民から社民までジェンダー馬鹿ばかりだぞ。
あいつらは特殊な少数派だと言う事が分ってなく、
自分達が中心と考えている始末の悪い連中だ。

今の日本ってこんな現状だけど、どこが一番被害受けるのかな・・・

サラ金(消費者金融)利用者　2200万人
自己破産者数　30万人
年収300万円未満の世帯が日本人の30%
ワーキングプア(働いても生活保護以下)　400万世帯　これは全世帯の１割
自殺者年間約　3.2万人
生活保護受給世帯　103万人
ニート　85万人
不登校　13万8722人（35人に1人）
フリーター417万人,これは国内の労働人口の5人に1人
完全失業者　313万人
貧困率（所得格差）世界第2位
引き篭もり　約200万人

>法人税を軽減する制度などについて
またこれか・・・

自民はもう駄目だな

>>580
アフリカだって国として機能してますよ。

日本人のように理性の高すぎる層は全体の一割程度いれば十分なのですよ。
不満が有れば暴動を起こす大衆がいるのがが民主主義国家としては良い感じ

>>581
賛成

民主党が、所得制限無しで子供1人に対し、26000円出すという公約はどうなったんだ？

あれが「有権者との契約」であるマニュフェストにあったから、投票したんだが。

大規模な詐欺事件として、立件して欲しいよ…
たく…

よほど少子化を促進したいらしいな
結婚のデメリット増やしてどうするよ

>>501
小学校にいったら以外と平日の親の出番が多い
学童はそんなに空きがない

保育園から先のことも考えないと単純に勤労意欲を妨げてるとはいえない

殺すぞ糞自民

>法人税を軽減する制度などについて

本当に最近露骨になりました。

両親共働きだとＤＱＮになる法則

つまり、男も女も企業の奴隷になれってことだな。

自民党は次の選挙も負けるつもりですか

社会進出っていったってスーパーのレジ打ちやコンビニばかりじゃんｗ

>>587

残念ながら、民主党は野党だから
政策決定権はありません。
与党なら何でも出来るってわけでもないしな。
自民党なら強行採決でやりたい放題だが。

103万とは103万ｼﾞｬｽﾄはｵｹですか？
それとも、102万9999円までですか？

これはひどい…

　

>>553
勤労意欲の ない女なんかと結婚したくないぞ
単なる寄生虫じゃないか

消費税見送りという報道がされる一方裏ではこんなことやってるのか

さすが弱者に厳しく、権力者に甘い自民党！！
俺たち勝ち組ニュー速民は、これからもずっと自民党を信じて支持していこうぜ！！

既婚ＮＥＥＴを勝ち組扱いする狂った風潮を是正してほしい

扶養控除はなくして3才までの育児手当ては5万にする
これでオケ

>>13
いまさらだが、禿同

>>4で結論出てるなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>602
もちろんだ。
売国ミンス党政権になったら中国に主権に委譲どころか、
ニート税までかけかねない。

しかし>>1からここまで読んでみたが、こんなスレですら、
これを決めた張本人の自民党批判がほとんどないのは驚き。

自民党は国民＝奴隷の躾けを６０年間うまくやってきたってことなんだろうな。

共稼ぎなんで歓迎。　ＧＪ

>>592
ソースさらせやこら！
印象操作すんな

＞政府税調は中小企業で経営者の世代交代がスムーズに進むよう、事業継承にかかる相続税の
＞軽減措置拡充なども求める。経営者が実子などに事業を相続する場合、事業用の土地は
＞評価額から８０％減額した額に課税されるが、非上場の株式は評価額の１０％減額にとどまっている。

これは良い。だが、＞政府税調：「配偶者控除を見直し」改正答申の大枠決まる。
これは、見直しの見直し汁。でないと、またアメリカから怒られる事態に直面するｗ

>>604
で、共稼ぎにして出生率を減らすと。

専業控除を撤廃して、専業主婦を撲滅することがフェミニストの悲願だからな。


ちなみに、この５年で、パートは５％増えている。
その一方で正社員は減っている、これが結婚できない低所得層を増加させ、少子化を招いている主要な原因。

勤労者控除制度を新設するなら配偶者控除を廃止してもよい。

必死に働き国を支える輩からむしりとり

働かずに大口叩く馬鹿と、生活保護と在日ばかり助ける。

この国は何かがおかしいわ

企業の奴隷か、男の奴隷か、どっちかえらべ？

グウタラ女は、働け

>>587
民主党も児童手当を出す代わりに
「配偶者控除」や「扶養控除」を取り止めるって言ってたんだから、
この政府税調の答申も今後与党が民主党と協議するために
自民党内の意見調整と財源確保って意味合いがあるんじゃないか？

ニート扶養撤廃が先だろ。いい年して親と国のすねかじりが。

>>607

お前の言ってることは妄想。

消費税増税、配偶者控除廃止は
事実政権与党自民党がぬかしてること。

>>612
育児手当てがあがれば出生率は下がらないと思うが？

>>610
自分の子供の育児を外注に頼らず、自分で育てた方がいいらいい。
子供が、小学校から帰ってきたときなどに、母親が「おかえり」と
迎えた方が、子供の情操にはいいらいい。


お前と、お猿さるさんだけには理解できないが、日本人なら誰にでも納得できる簡単なこと。

ワレワレにまわせ！

小遣い稼ぎの主婦を直撃だな。

>>621
らしいって何？
らしい

ぷっ

昔から保育園育ちの行く末はドカタか調理師

ここと鬼女板では論点が違うようだ

>>621
専業主夫が容認される世の中ならいいがな
専業主婦特権奪われるのがそんなに嫌か？

だから、別に撤廃しなくても控除枠を年収４００万までにすればいいんだって

>>624
人のレスをちゃんと読めよ。
馬鹿のくせに努力をしない奴は、本当に糞だぞ。
「お猿さんと君には理解できない」ってちゃんと書いただろ。

103万以下に抑えるような主婦が
社会進出なんかしたってしょうがねえんだよな

夫の控除が無くなれば増税分は10万超える例もあるだろう
妻のパートで減収をまかなうにはひと月分以上余計に働かないといけない
主婦業と兼業では限界まで働けと言うに等しい

社会進出などと奇麗事を言っても
しょせん低賃金労働者を供給するだけであり
国民総奴隷化を推進するだけなのである
最低賃金引き上げの話はどうなったんだ
国会議員も時給制にして
働いた分だけ払うべきだろう

地方税を減らし、控除を廃止し、消費税を15％位にする
やってみればいいよ、一般の会社員がものすごい税負担となり
収入の格差がますます広がる。消費が減少し労働力も減っていくだろう
政府の思い通りにはいかないよ

育児環境が未整備だから女性の多くが退職、パートに移行させられて
生涯賃金２憶を棒にふった上に、子供一人あたり3000万かかるといわれる
育児費を捻出しているのかほとんどの既婚家庭。
育休有休フレックス使えない、保育園は足りない、残業多過ぎ、
復職出来ない、まずここの改善が先。

ろくな労働環境ありえねんのに庶民搾取には余念がないな

ニートはなんでバイトもしないで２ちゃんしてんの？

>>632
すげーな　その保育園の設立や運営でどんだけ税金使うんだ？

こんな控除がなくなる程度でガクブルしてるような貧乏人が嫁を遊ばせておくのは
間違った生き方だということだ。
金持ちのように、嫁を遊ばせておきたいなら金持ちになれ。

>>632
見事にピンボケな論点だな。

若い男の安定した雇用の不足と・所得の低さが。
既婚率の減少の原因、つまり少子高齢化の原因。

女の雇用を守るために、少子高齢化で社会福祉を潰すのかい？
女性様に働いて頂くために、社会は（男性は）どんな犠牲も我慢しろってか？
（社会が少子高齢化で潰れるまで、女の雇用を莫大な税金と経費で援助しろってか？）

身体障害者が飢えて死ぬような社会でも、老人が孤独死しても、女性様の社会進進出予算だけは
激増してるからな。

国がやる勤労意欲向上政策はムチばっかりだなｗ

日本を破壊するつもりか？

目先の低俗な思想に惑わされ、次世代を生み育てることを放棄し、50年、100年後には労働者層を壊滅させるのか？

そんなことしたら日本に支那チョンが溢れ、日本は日本人のものじゃなくなる。

まさか確信犯？


自民支持者だが、これを通すようなら二度と投票しないよ。

まあこの調子だと、自民党がこの次にやるのは扶養控除だろうな。

毎年毎年増税に継ぐ増税。

小遣い減らしたり、食費減らしたり、車も軽自動車に乗り換えて
服もユニクロにして、何年も着古して
もともと低い生活水準を更に落としてやってきたけど
この上更に月々の負担が三万円も増えたら
次はなにを削ればいいのだろうか？
軽自動車を手放したところで三万円も浮かないし････
保険を全部解約しても足らないし･･･

全勤労者の意欲をさげている、みなし残業や裁量労働制をやめてほしいぜ

共働きでバカ保育士に預けられ奴隷階級が量産される
せめて教育改革と一体に論議するべきなのに推進派とは相反する
今朝の産経の「やばいぞ日本」読むべき（ＭＳＮ産経ニュース未掲載）

自民は本当に民主に政権を渡すつもりなんだな

>>625
俺は片親で頑張って今はかなりの年収もらってますが
そんなの本人の問題

女に働けっていうならそこまでしないと無理。誰が子育てするわけ？
男の雇用なんて氷河期でも９割超えてる。不況で煽りをくってるのは女。

>>644
俺もやばい予感がしてる
アメリカの自爆傾向といい、
一気に全世界左傾化こそが第三次世界大戦なのかと

だが断る！

フォントが小さいのでスレタイが動労意欲にみえた。
また千葉か。女まで調子に乗りやがってとオモタ。

>>641
貧乏すぎてﾜﾛﾀ

だって女って真面目に仕事しないし。使えない
これ日本の常識

ミクロなたとえ話イラネ

在日朝鮮人の税金免除が羨ましいです。
この怒りを誰にぶつけたらいいですか？
在日朝鮮人ですか？それとも日本政府ですか？

配偶者控除減らしても、共働きの税金が減る訳じゃ無いよ。共働きだからいいやって言ってる奴いるけど、
自分らもいつ片働きになるか判らないのに、自分の首絞めてるようなもんだね。
少子化対策ならむしろ、何の理由も無く働かないニートや引きこもりの親を優遇するのを止め、重税を課した方がいいと思うがね。
親も必死になり、子を社会に送り出すだろうし、子も働きに出るから、金も稼げるし、出会いもあるだろうし、いつまでもパラってないで結婚もするだろう。

>>641
NHKを解約すればおｋ
ついでに解約した後の集金人を利用して賠償金を手に入れれば生きれるだろ。

>>647
左傾化？自民党の配偶者控除廃止はただの庶民いじめであって、左傾化でも何でもないだろ。
フェミですら、女性が安心して子供が生める環境を作れと言ってるよ。

子供のいる世帯への控除策も同時に進めていかないとまずいだろうな。
主婦は働くことが出来て自分の食い扶持くらい稼いでくることはできるが、
子供は一方的に消費するばかりだから。

>>646
夫婦で子育て
おまえら女が散々いってるやん

>>653
どう考えても日本政府とマスコミです。

>>654
政府『働いてるんだから消費税も税金も増やしても良いよね』が安易に予想できる。
今の政府がやってるのは『貧乏人は死ね』だし

そろそろクーデターだな。全員ギロチンだ。

そろそろブチ切れろよ日本国民

>>654
大丈夫。
この調子だと、自民党は次は扶養者控除の廃止を目論んでるだろうから。

結婚してる世帯を対象にした単なる増税です。
ありがとうございました。
絶対、リーマンにはなりません

>>654
おまいのいってることは矛盾だらけ
ちなみに35以上のニートは存在しない

今度同僚が結婚するが、奥さん専業主婦やるつもりらしい。

俺より手取り上になんのか…。
全然納得いかねぇし。

外出て働いてる奴の勤労意欲はどうなってもいいんかい！！

>「女性の社会進出を妨げる」

必死で増税の理由をこじつけましたってことか
役所だな、、

>>645
まともな親や爺さんばあさんが、小さいころから正義感や向上心を日本伝承の知恵で教育できれば、
お前みたいに偶然任せでなく勝ち残れる子を育てることができるだろうが
そのほうが子どもにとって幸せだろ？

つーか阿呆政府なら
「一ヶ月１万で生活出来るってTVでやってたし、増税して平気でしょ」とかマジやりそうだ。

内職やってる家庭はアホだな。
月々３、４万稼いでた分が全部税金で消し飛ぶ。

またフェミニストの欺瞞

とりあえず自民党本部に飛行機で突っ込むやつキボンヌ

>>653
自民党は在日朝鮮人を働かす気はないけど、貧乏人を働かす気はあるみたいだね。

幼児教育は大量生産でいいのかおえ
せめて今朝の産経「やばいぞ日本」の寺子屋教育導入とか政治議題にしろよウンコ政治家ども

ちょっとでも増税したいんだろうな
育児しつつ働けと
そして源泉払わすと

>>665
せめて子供育てる家庭にしろよな。＞扶養手当

ハイハイ増税増税

労働者の権利をすべてはぎとれば、どんどん「寄らば大樹」になる
どれだけ酷い雇用条件でも、すがりつくしかない

自民党と経団連は、本気でこう考えているとしか思えないわ・・・

>>667
おれのことを偶然まかせと言うな

就職意欲を妨げている・・・「生活保護を全廃」

だったら支持したのに

そのうち不動産なんて売れなくなるんじゃねぇ?

賃貸とか家賃と管理費含めてワンルームとかを借りる奴は、20代の若い連中が2〜3年だしな。
手取りの3〜4割以下に抑えないと生活が成り立たないから誰も借りにこねぇ。

アパートで3年で痛み始めて10年で施設に自体にガタが来るし、
マンションでも20年ってところでしょ。棟買いしても採算が取れなさそう。

しかし、よく気楽に税金を上げるよな。
昔の為政者は税金を末端から取るときは物凄く慎重だったのに
今の政治家は短期的な自分の利益しか見ていないような気がする。

政治家にしろ経営者にしろ上に立つ人材の劣化が最近激しすぎるよな。

つ〜か、先に廃止するべきものがあるだろ。
日本人でない奴らへの優遇措置とかな。

>>677
そのうちバイトも時給300円〜になりそうな勢いだよな、コイツ等の政策。

現在、某地方の最低額が680円。

まーこれがお前ら自民信者の
やってきたことの結果だな
民主も控除賛成とか言ってるが
野党なんだから関係ないね
与党は自民だからなこれが自民の本性だろ

　　ど　ん　だ　け　少　子　化　を　促　進　し　た　い　ん　だ　？

控除より年金の３号どうにかしろよ
月１万でも徴収しろ

専業つぶしｷﾀね。末っ子が満３歳になるまで待って欲しかったなぁ間に合わないな。
保育所の未満児に空きないから幼稚園入園までは専業でいさせて欲しいよ。
何の受け皿もなしにどうして母子を放り出すようなマネをするんだろう。
減ったとはいえまだ待機児童だっているというのにアホとしか思えない。
それなら未満児の児童手当年間38万分増額しないと少子化増進対策になっちゃうよ。
まさか去年の第一子第二子の未満児の児童手当月5000円アップがその代わりじゃないでしょうね…

民主党のマニフェストにも「配偶者控除・配偶者特別控除の見直し」はあるけれど・・・
反対するのは、公明党あたりか

次は扶養控除の廃止だな
15歳以上65歳未満のすべての男女は扶養控除の対象とはなりません

>>682
南にある島は620円ですよ？

>>684
子供減っても「移民でまかなう」と経団連は公言してますから
いくらでも補充が利く消耗品としか思ってない

だからもう、経団連と御用聞きの政治家は、日本を滅ぼす象徴だと思ってる

>>686
手当も廃止になるかもね。
育児休暇も廃止になるかも…

これ以上貧乏人を搾ったって、もうカスさえ出ませんよ。

>>682
経営の本を読んでみたら出来るとされてる経営者の考えがわかるよ。

「有名な俺の企業で働かせてやっているのだから給料はなくて当たり前、
むしろ働かしてやっているのだからカネをよこせ。」
「給料?自分で投資でもして稼げ。」

翻訳家並みに英語が出来て、税理士並みの財務力があり、問題解決能力のやる奴以外
正社員にしたくないっていうトンデモ要求で給料なしで働く奴が今の会社の欲しい奴です。

生活政党民主党なら国民を守ってくれる？
●●成りすまし多数派政党が守るわけないじゃん。
耳障りの良いことばかり言って日本を売るばかり。
１０００万人移民構想って何？
小沢からして外国人参政権大賛成だからね。
国を守る気概のない民主が政権取っても日本人の奴隷化が早まるだけだよ。

>>691
それはない
ありえない

>>691
何の根拠で？

>>680

そのまえに小泉政権で従順な犬に成り下がった
国民の劣化が第1なんだけどね

>>686

控除38万そのまま税額じゃないから。。。。。ってみんなわかってるよね？

政府にしては珍しく正しい

俺には縁のない控除項目だな。
どーでもよろしいｗ

>>692
・男女18時間労働
・食費月１万
・光熱費月５千円
・小遣い０円
・消費税30％

政治屋はココまで絞りそうだ…

>>683
民主党は代わりに子供手当を月額２６，０００円に増やそうって案だからな。
自民党は増税だけで、他に何もなし。

>>699
「俺には関係ない」
「私にも関係ない」

それでどんどん、庶民のわずかな富と活力、権利が削られていってるんだけどね

>>694

＞生活政党民主党なら国民を守ってくれる？
＞●●成りすまし多数派政党が守るわけないじゃん。
＞耳障りの良いことばかり言って日本を売るばかり。
＞１０００万人移民構想って何？
＞小沢からして外国人参政権大賛成だからね。
＞国を守る気概のない民主が政権取っても日本人の奴隷化が早まるだけだよ。

政治もカルト化してるな洗脳って怖いね

>>700
お前のその妄想の根拠はどこから来るんだよｗ

とりあえず反対派の人は共働きだとDQNが増えるソースなり根拠を示して欲しいね
諸外国の状況も踏まえて

>>695
女が全員働くと言う前提に変わる → 手当不要

まぁ実際は女だけ優遇されてるからなぁ… 無くならないか。

母親が働きに出て、ますます子供が放置されるね
子供たちの未来は明るいね
育児を外注している人は将来ホームに放り込まれても恨むんじゃないよ

>>701

「地方票をどうやって補いましょう」
「小作農の補助金を実質復活させるしかないな。それで参院選負けたから」
「財源はどうしましょう」
「一番文句いわない連中で、削りやすそうな項目はどれだ？」

弱いところから、可能な限り大きく、削り取るように・・・・・・・
強いところはそのまま、もしくは手厚く・・・・・・

>>694


＞１０００万人移民構想って何？

今やどんだけ底辺産業で外国人が働いてると思ってるんだよ
ニートで甘やかされたゆとり世代があてにできるか？

１０００万人移民だって少ないぐらいだ

>>697
野党が外国の犬だからだろ。野党がだらしないのが与党に経済面での失政を許した。
国防と外交面では少なくとも小泉は優秀で世論の読める政治家だった。

バブルにしろ中央政府の介入が遅すぎるのが何事にも後出にまわる原因
失われた10年はバブル期に日銀の利上げが遅すぎたのが原因

現在の低金利政策も続けていれば確実にインフレになるよ。

>>704
単なる極論。後は政治家の劣化。

自民党は所得税の累進課税を強化しろよ。
金持優遇政策ばっかやってるんじゃねえぞ。

>>691
この先心配だね。
私は今は専業、末っ子が幼稚園入ったら控除内で1日４時間位のパート始めようと思ってたけど
こうなると6時間でも8時間でもいけちゃうわけだからガンガン稼がなきゃ損になりそうで怖いｗ

>>710
＞野党が外国の犬だからだろ。野党がだらしないのが与党に経済面での失政を許した。
＞国防と外交面では少なくとも小泉は優秀で世論の読める政治家だった。

意味不明なんだけど？？？？

>>709
つか外国人労働者の受入れは、民主党っつーか、もともと自民党＆経団連の意向だからなあ。

もう所得税も法人税も免除しろ。というか累進課税をなくせ。
相続税を免除しろ。
消費税率を上げろ。
移民を無制限に受け入れろ。日本に入国する際のビザもすべて免除しろ。
ホワイトカラーエグゼを導入しろ。
人権擁護法案を導入しろ。

もうこんな国、経団連と自民党の望む美しい国になってしまえ。

>>711
是正とは考えないのかね？

だいたいこのスレ、まず「控除」ってものが分かってないレスが多すぎる。
旦那が収入源、妻がプーの状態のとき、旦那の年収を３８万円分なかったことにする、
ってのが扶養者控除だからな。
旦那の稼ぎが２００万か８００万か知らないが、それが１６２万、７６２万とされて、
それに応じた所得税が課税されてる。これがちょっと上がるということ。

妻がバイトして小遣い稼ぎした分であっても、本来は納税義務があるところを
１０３万円までお目こぼししてた。一般社員として働いてる女には無縁の優遇策。

世の中８時間勤務してくれるパート主婦であふれたら、
ますます正社員が減るだろうねｗ

>>712
一部の超大金持ちだけだろ。
為替なんて天下りの巣窟のくりっく使わなかったらまじめに税金を払ったら50%もっていかれるんだぞ。

億単位のカネしか動かせない小金持ちには関係ねぇよ。

>>709
1000万人移民受け入れ構想
http://www.matsui21.com/media/03/08_10voice.htm

>>707
別にそれでもいいんじゃないか？
どこに問題がある？

>>715
まーそうだろ
おかげでオイラの部下の半分は今や中国人

>>718
事務や軽作業の派遣時給も下がりそうだな

「女性の社会進出を妨げる」のは子ども関連はほとんど母親の
仕事になってる日本社会の構図。父親にもPTA休暇があればいいのに。
実際パート程度の仕事にしてないと子どもの病気に対応できないし。
今時の爺婆は定年後も仕事してるので孫のお守りはしてくれない。

余談だが、きっちり給料もらってるけど発注や市場わかってない
馬鹿正社員も結構いる。
在庫あまりまくってんのにまだ注文するかこの馬鹿！と回し蹴り
してやりたいと思った昨日。

>>705

　　http://shadow-city.blogzine.jp/net/2007/09/post_75fe.html

>>710
＞野党がだらしないのが与党に経済面での失政を許した。

野党がだらしなかろうが反日だろうが、自民党の失政は自民党のせいだろ。
そりゃただの責任転嫁に過ぎん。

はじめに増税ありき、あと付け屁理屈で「女性進出」だと。
やはりジャップは馬鹿だな。

そのうち働いた分稼ぎが全部保育料でとられるようになるでしょ。

それでも女性が働き続けることのメリットは
キャリアを中断させて出世に影響させたくないごく一部の人だけでしょ。

>>717
社会全体の利益還元がうまく働いていない状況で、クッションになっていた側面もあるのでは？
そういう意味では、配偶者控除の廃止に、そこまで高いプライオリティがあるとは思えないけど・・・

これは政府ＧＪだな。

子供が生まれたら、配偶者控除復活でいいんじゃん？

>>717
偉そうに書いてるけど
”ぷっ”って笑われてるの分かってないだろ？

日本終了
も

>>721

匿名が「いいんじゃないか？」とのたもうて
誰が聞くと思てんのかなぁ

政治家に設定されている「山盛りの控除や特典」はそのままなんだよね
なんだかなぁ

政治家、役人、経団連は現代の貴族様ですか

>>710
＞野党がだらしないのが与党に経済面での失政を許した。

与党の失策は野党のポイントになるんだから当たり前だろ
どこの甘ちゃんだよ？

>>730
子供も育ててないのに専業主婦なんかに居座ってられたらたまらんからな。

けど、こんなことで労働力化（「働く機械」化）できるとも思えんな。

>>722
中国人は、
日本企業を、自分のスキルアップの踏み台にしか思ってないし、日本人相手には義理も恩も感じないので、
優秀に育った頃に、アメリカ企業に転職していく
中国から日本に来てるくらいだから、中国からアメリカに行く事も当たり前。
　　
企業は
日本に益にならない中国人を育てるくらいなら、日本人を育てろよとか思う

>>734
＞政治家、役人、経団連は現代の貴族様ですか

なにあたりまえのこと言ってんだ。
自民党＆経団連に逆らう奴は売国奴だから、日本には不要なんだよ。

控除あるから給料最強なんて妻持ちは言えなくなる訳だ
独身でオナホでシコシコするのがこれからは最強だな
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1192374100/
ここでおすすめのオナホを３０００円で買って
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1156598393/
ここで１Ｌ５００円のローションを買えば後はネットでオナニーで一生金かけずにすごせそう

自民いらね

>>16が結論ｗｗｗｗｗ

＞配偶者控除
30歳以下の専業主婦層は、共働きしたり、パートやってたりして
働いている人が多いから、まぁ問題は少ないかな。。。
事業者の場合も、多くは専従者給与出してるから関係ないか。。。
問題は年齢的にもう働きにでることが苦しい、55歳以上65歳以下
の専業主婦層かな？

勤務先から扶養手当だしてもらって
さらに配偶者控除もしてもらって。

専業っていいなぁ。

無能・無気力なくせに欲と自己主張だけは10人前な
馬鹿主婦が社会に出てこられても迷惑なだけじゃ…

馬鹿主婦の被害担当はその夫だけにしてくれ

>>737

＞自分のスキルアップの踏み台にしか思ってないし

終身雇用が壊れた段階で日本人もそうなってるから
かまわないんだけど
余裕のない会社じゃ新人育てるなんて現実無理だわ

>>743
被扶養者への手当ではないと思うんだが

扶養控除廃止も一緒にやらねーと意味ないじゃん？
ニートやフリーターは親や兄弟の扶養家族になれる。
→主婦は夫の扶養家族にはなれないが、親や兄弟の扶養家族にはなれる。
ニート、フリーターの一掃にも是非必要。
全国民、15歳以上65歳以下は扶養控除に入れない。
ついでに生活保護も受けられない、としないと。
学生（高校、大学の昼間部学生のみ）と障害者（証明要）は例外。

女性の就労意欲を妨げる一因？
だったら、配偶者控除の額を1000万円までに
すればいいだけじゃん。
廃止する必要なし。
以上！おわり

もう共産党しかないな。
どこが政権とっても日本は終わってるんだから、同じ終わってる状態なら
自分の手取りが一円でも増える方がいいわ。

こういう問題って考えればかんがえるほど２分２乗方式が理にかなってると
思うなあ。２分２乗方式の欠点ってなんだろう？

自民って勝つ気ないだろ？

まあ家庭制度の根本は壊れるわなこれては

貧乏人の勤労意欲を妨げているから生活保護廃止な。

夫婦共働きで、
糞ガキ大量生産だなｗ

>>742
問題少なくないよ。３歳以下の子は保育所にもそう空きなんてない。
子アリ主婦の５割は共働きだけど４割はまだ専業だ。
その4割のうち年間38万とられても専業していられるのはごくわずかだと思う。
保育所の待機児童は減ってはいるけどまだまだ追いついていないのに。

アニメーターで、寿退社した人なんか、また復帰して
やってくれんかなｗ？
人手が欲しい業界だし、お前ら的にも、日本の描き手
が増えて良いことづくめなのではｗ？
数がまとまれば、専用のカムバック研修所なんかを、
中小事業強化税制利用して、新設したりしてさｗ

。。。まぁ無理かｗ

>>747
よー馬鹿主婦ｗ
２ｃｈで昼間っからねちっこくニートフリーター叩くやつって専業の主婦が多いらしいなｗｗｗお前もニート主婦だろうがｗ

いっその事消費税だけにしてくれ。
メンドクサイ決算だの青色申告だの訳わかんねーからよ。
税理士っていう社会のお荷物抹殺するだけで経済効果すげーぞ。

俺の嫁全盲なんだけど障害者控除はそのままだよね？

>>757
おはよう、ニート君。
ニートの話が出てきて気に障ったようだねｗ
働けよ、屑。

あ、今気づいた。
「>>1与党内に慎重論が根強く、実現性は低い。」だって。
民主党の考えはどうなの？月々26000円の児童手当と引き換えにこっちは
配偶者控除廃止推進の考えなの？
わかる人教えてください。

法人税をあげろ

>755
いや、だから年間38万取られるんじゃないんだってば。
その差が苦しいぐらいの世帯であれば取られるのは実質5万円前後じゃないの？

>>755
４割もおるんかいナッ!?
まぁその数字のソースはともかくとして、もし本当なら、対策が必要だな。。。

というかだね。。。
常々思うのだが、あの男女協働参画社会云々に１兆円の予算がついとったが
ありゃいったい何処に行っとるのかね。。。
企業や事業所などで、育児施設作るための予算でもあるんじゃないんかね？

　なぜ配偶者控除が男性労働者の勤労意欲を妨げていないのか？＞政府税調

子供に金かかる世代（40〜50代）の仕事がないんだが・・・

女は元から勤労意欲なんて無いだろ

>>742
>問題は年齢的にもう働きにでることが苦しい、55歳以上65歳以下
>の専業主婦層かな？

つ、釣られないぞ

>>758
税理士はお荷物なのかｗ(；￣□￣)
大崎の日本税理士会館ビルみると、かなり巨大な組織のようだが。。。
（４,５万人おるんやろ？）

>>764
少子化対策でググッたら何とか白書ｗっていうのが出てきてそこに書いてあったよ。
男女共同参画の一兆円予算のほとんどは老人福祉に消えているんじゃなかったっけ。
子供に使われているのはごくごくわずかだって。

保育園はどこも既にパンクしているのだが・・・
経団連が無料で面倒見るのか？

>>751
それでも精神的奴隷状態の国民は「民主よりマシ」って言って、
自民に投票してくれるってわかってるんだよ。だから自民は好き勝手できる。

男女共同参画推進 : 年間予算10兆円

男女共同参画予算中の男女共同参画等向け予算　
1兆6743億円 （ 2005年度、概算要求 ）

少子化進むの？少子化止まるの？

所帯もっても税制上の優遇がなくなるってことだろ、

なにこの小子化促進法案

配偶者控除はいいから、中高生世代の控除を復活して欲しいよ。

女の勤労の主なもの
家事、育児、子育て、介護など

まず共働き世帯は世帯収入で課税しろよ
片働きと共働きじゃ払う税金が違うんだよ
片働き世帯のほうがずっとたくさんの税金を払ってる

兼業主婦が出産して休んで復職すると９０万程度の現金がばら撒かれてる
雇用保険から払われてるんだが
これは片働きには一生もらえない現金だ
逆に共働きなら子供産むたびに９０万の現金がもらえる仕組み
この負担を強いられてるのは片働きと独身者
共働きはウハウハ

保育所には巨額の福祉予算が投入されている
私立保育所はいまや一昔前の土建公共事業のような立ち居地になっている
子育て予算の8割を共働きの子が貪り食ってる現状

出産を期に7割の女が退職し専業主婦になっている
子育て世帯の母親の8割は専業主婦

多数の貧しい片働きが少数の金持ち共働き世帯に贅沢をさせてやってるのが日本

>>768
ん？
まぁ年金の早期受給があれば、60歳以下でもいいけど。。。
55歳以上のおばちゃんに、職あるのけ？
（今の60歳台は皆若くは見えるが。。。）

>>764
これか。。。確かにあるね。。。
ttp://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2007/19pdfgaiyoh/pdf/h19gaiyou.pdf
企業や地域の職場近傍に、保育児施設をつくるんじゃなかったのか。。。ダメジャンｗ

配偶者控除廃止
　　　↓
扶養控除廃止
　　　↓
所得税増税
　　　↓
美しい国完成＼（＾0＾）／

健康で元気なのに働かず趣味三昧の専業主婦の配偶者控除は切ってもいい。

なまける動機だしな

男女が個性を発揮し生き生き働き続ける社会を！
みたいに会社で教育されてるわけだが
で、共働きが子育てで用事があるからと早帰りとか不規則出勤するのを
皆でサポートしろと

でもな、片働きはどうなのかと
一生共働きのために負担を負い続けろと？

片働きは共働きが子育てするための時間を無償で作ってやってる状態だ
自分が子育てする時間を削ってね
つまり、現状で日本社会は、片働きが共働きの奴隷にされてる

勤労意欲って
いまの派遣法でも改善してあげた方が
よっぽど意欲出るだろ・・・

>>783
PTA？ナニソレ食えるの？
地域参加？？登下校の見回り隊？？自給いくら出るの？

>>784
今の政府が改善をいうとき、結果は１８０度逆にものになるｗ

配偶者控除って言ってもな、もう特別控除はないわけよ
子供なんかと同じく家族を養う者にある控除
家庭を持つことを優遇してるわけだ
むかしから国民が家庭を持つと国家が安定することから家庭を持つだけで優遇される
って仕組みを歴史的に多くの国が取ってきた

で、>>1で問題にしてるのは103万の収入がありながら無税の兼業主婦だろ
こいつらはもちろん保育所利用が認められてるしね
だったら働いたら税金を払うにすればい良いだけの話なのに
なぜか配偶者控除をなくせっていってるわけだ
意味が分からん
それとコレとは違うだろうと
完全に問題の摩り替え

主婦が働きにでると余計にお金もかかるのにな。

結局食事なんて作れなくなるから、出来合いものだし
身なりも小奇麗にするのに洋服だのメイクだの・・
職場で気の合う人ができれば、つきあいもあるだろうし、
子供がいれば、保育所代。

こまごまと結構金かかるよ。

昔、配偶者控除が二階建てだった時は、パートのオバちゃんが、あんまりもらいすぎると、旦那の配偶者控除が
消えるから、と、わざと勤務時間を落として、その分給与少なくしてたけど。。。
（それでも一生懸命働いてくれて、時間オーバーした時などは、こっそり現金で別手当てだしてたりした）

今じゃ、もう控除とか関係無くなってしまったんで、働けるだけフルで働いて、たくさん貰って、控除額以上に
オバちゃんも稼ぐという方向になっちゃったからなぁ。。。
24歳までの特養控除を20歳までにして、その分65万円を180万円に増額するとかいう方向になれば、どうかね？

>>783
あーいるいる。子どもの状態把握して仕事はじめろよと言いたくなる。
子ども風邪だの、日曜は休みじゃないと困るだので、しわ寄せは他に押し付け
無断欠勤するわ、休み明けはすまなそうな顔もせず平然としてる。
子ども小さいうちはフルタイム勤務は無理だって。
迷惑かけてる自覚足りないのが困る。

田嶋歓喜だな

>>788
そうそう保育所代とか普通に３〜４万かかるよな。子供がいない奴は知らんと思うが。

だから子供を二人作って、外にパートに出るとしても、
パート収入が月８万円程度だと保育所代も月８万円ぐらいかかるから、
家で子育てるのと同じという訳わからん結果になる。

小子化、人口減少を加速させる改革だな

この国終わってるわ

バッドウィル折口が託児所ビジネスの準備を始めました。

>>783
ほんま、何のための男女協働〜の１兆円だったんだろか。。。
都市部の私鉄・JR各社に女性専用車輌作っておわちゃったんかねｗ('A`)

>>795
今度は自分の子育て経験からか
子供いるんだか知らないけど

>>783
まさにすばらしい制度だな
これなら離婚しにくいしな
もっと片働きを搾取してもいいな
生ぬるい

これだけ就職天国で妨げてるって自民党のやってる国政は阿呆の
一言。腐れ政党。

結局共働きしないとダメという方針なのか？


だったらせめて住民税半額にして下さい（笑

１人労働者を受け入れたら、家族と称して５人の生活保護者がやってきた。
１人の若い労働者を受け入れたら、彼らが３０年後に年金受給者になるのを忘れてた。

フランス、オランダ、ドイツ、とりわけオランダは、↑のせいですごいことになってます。
移民受け入れはすべきではありませんが、子供のいる女性に子育てのメリットを奪うのは
少子高齢化をさらに一歩進める悪政です。
日本の国民のレベル、政治や外交、経済の力はすばらしいものだと信じてきましたが、
ここにきて、その根拠のない自信は完全に消えうせました。外交は失策続き、
景気はちっとも国民全体に行き渡らず、国の借金は雪だるま。
誰が悪い？政治家？官僚？マスコミ？
それとも、何をされてもヘラヘラ従う従順な国民ですか？

配偶者控除の分、三人目以上の子供手当てを厚くするとか。
小梨夫婦に控除はいらん。一人も微妙だ。

「配偶者控除」がだめでも「扶養控除」が残る不思議

配偶者を控除する「配偶者控除」ばかりが話題になっていますが、
もうひとつあるのが「扶養控除」。
こちらは、同一生計内で年収が38万円以下の人が居れば無条件に受けられるもので、
ニートやフリーターも勿論受けることが出来ます。
相手が配偶者でなければ、親族間での扶養が可能なのです。
親や叔父、兄弟や息子などの扶養家族になることができます。
年齢制限、性別制限、傷害の有無などは一切関係ありません。

http://www.city.katano.osaka.jp/kakka/kazei/simin/fuyou.htm

役人も外人も在日もみんなが払う消費税をあげるべき

労働力は外人でもまかなえるけど、こんなことしてたら日本人いなくなる･･･

【一般書籍】あいまいな日本の不平等50

数字で見る、日本の格差と不平等の現実。知っておかなければ、明日は自分がこの国から見捨てられるかもしれない！

▽1年で70人以上が餓死
▽約20万人が自己破産
▽文房具費や給食費を払えない小中学生は134万人
▽自殺者は、交通事故死者の約5倍
http://www.bookman.co.jp/details348.html

【社会】日本国内での餓死者、11年で867人　95年以降急増 −赤旗−
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185157719/l50

？？
控除条件の103万円をもう少し上げるだけじゃあ駄目なのかい？
それじゃ既婚者優遇になっちまうって話なのかな。

まあ無理だろ。
家族制度の根幹をゆるがしかねない。

ちょっとやってみて、どうなるか見てみたい気持ちもあるけどな。

枠を200万に上げろよ
なんでこんな対して取れないところから取ろうとするかな

だから独身税導入だよ
小梨夫婦や独身は課税しろ

>>803
それだよ
妻だけに控除を認めないっていってるんだよな>>1
その理由が１０３万以下で税金逃れしてる兼業主婦の労働意欲をそいでいるから
とかいう意味不明さ
兼業主婦でも働いたら納税するって仕組みにすればいいだけなのになぜかこれだよ

>>1はたんなるフェミニズムだろうと
もっといえば社会主義だろうと

細かい税金とことん上げまくることしかしない守銭奴党ジミン
配偶者特別控除廃止！
ボーナス税金大ＵＰ！
年金負担大ＵＰ！
定率減税廃止で大ＵＰ！
ｅｔｃｅｔｃ
わずか数年でどれだけ上げまくりゃ気が済むんだ？
そのくせ医療費まで負担上げて社会福祉は糞

>>792
たしか東京都の公営保育所は子供1人あたり600万から700万かかってたはず
全部税金です。金やるから家で面倒見てくれたほうが安上がり

日本の社会が確実に崩壊している。
おそらく、家族を養い、子どもを大学まで行かせられる世帯は
激減するね。
社会不安は増大し、少児化には拍車がかかり、
中間層以下の知的生産性は低下し、
荒廃した国家となる。
国家百年の計を見据えられない国賊だな。この連中は。

>>788
そうやって金使ってくれることを期待してあれこれ理由つけて
政府に注文つける連中がいる。

東京都保育事業補助　一人当たりの年額　（国＋都のみ　区の負担分を含んでない金額）　　　　
　　
　　　　　　　　公費負担　　　　　　保護者負担　　　計
0歳児　　　３００万６千円　　　　　４８万５千円　　３４９万１千円
1歳児　　　１１３万５千円　　　　　４８万６千円　　１６２万１千円
2歳児　　　　９５万３千円　　　　　４８万６千円　　１４３万９千円　　　　　
3歳児　　　　４７万円　　　　　　　　３２万７千円　　　７９万７千円

東京都１６年度予算
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2004/02/70e2i112.htm 　

就労意欲を上げたいなら、パチンコに課税すればいいじゃん。
25％ぐらいにｗｗｗ

>>810
フェミニストだって「女性が子育てしやすい環境を作れ」と言ってるよ。
配偶者控除を廃止して子育てしにくい環境にすることの、どこがフェミニズムなんだよ。

>>1はフェミニズムでも何でもなく、ただの増税の言い訳だろ。

>>817
フェミニズムってのは皆労働主義
社会民主主義だ
共産主義社会主義国は軒並みジェンダーフリーフェミニズムを大儀にしてる
例えば中国には専業主婦はいないことになってる
ソビエトにもいなかった

別に女のための思想がフェミニズムじゃないんだぞ？
フェミニストにとって専業主婦はイデオロギー上の敵なんだが
鮮魚主婦がいなくなってはじめてフェミニズムは実現されるわけで

>>803あっじゃあ配偶者控除が受けれなくなったら、こっちになればいいんだ！

>>815
保護者負担
0歳児　　　　　４８万５千円
1歳児　　　　　４８万６千円
2歳児　　　　　４８万６千円　　　　　
3歳児　　　　　３２万７千円

つまり保育所に入れると、一人につき月４万円の保育費がかかる。
パートで月１０万程度しか稼げないなら、子供が２人以上いると、
月８万円保育所に払うより、家で子育てしたほうが実は安上がりなんだよね。

103万以下とか言うてるからあかんねん。
専業主婦（無収入）には配偶者控除ありで、
働いてる主婦には収入額関係なしで控除なしにしたらいいねん。
働けとかいうけど、小さい子抱えてたり
年寄り介護してたり、障害の子おる主婦はどうするん？
こんなんやったら、子供作れない、作らない夫婦が増えて
ますます少子化が進むって事わからんのかな。

>>816
パチンコ税導入すべきだよね

>>821
大阪の病院みたく、子供もじじばばも障害者も公園に荷物とともに置き去りに
すればいいんだよ
そしてそれらを国が面倒見ることになって、更に大増税。

>>628
んだ、そのとおり。

>>817
フェミニスト達はもう何年も前から配偶者特別控除の廃止を主張している
フェミにとって専業主婦とは自分達のカルト教義を妨げる最大の敵
ttp://www.tctv.ne.jp/enoku/newpage19.html
ttp://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi6-6.html
ttp://homepage2.nifty.com/antifemi/kiji29.html

サラリーマンの妻ですが
もしパートの給料が103万円越えた場合はどうなるんですか？年間38万円減税されてたのが全部返せってなるんでしょうか？

>>818 ネット右翼、乙

あの手この手で増税か

つまり独身税の減税ですね。

小梨なのに働かない寄生虫主婦や
子供が高校生ぐらいになってもまだ家にいるぐうたら主婦なら配偶者控除廃止でいい。
子育てや老人介護中の主婦だけ残しておけばいい。

配偶者控除なくしたところで、
扶養控除に切り替わるだけじゃねーの？

額が一緒なら意味ないじゃん。

>>820
理屈上はそうなんだけど保育料は細かい階層に分けて減免措置とって各家庭に請求されるから。
働いた方が得な世帯と損な世帯とは半々位（？）だと思うよ。
自治体によって細かい所は違うけど家の所は
同じ未満児を同じ保育所の同じ保育室にいれても１月3000円〜49000円の層までいる。
３歳以上児も月3000〜29000円まで差がある。
さらに二人同時に保育所に通わせると上の子の保育料のみ半額になる。
収入が低い人は働いた方が得になるようにはなってる。
高収入の人はおいといて問題は中間くらいの収入の家庭、ここが分かれ道。

早く扶養控除もやめてくれ。
同じように働いているのに待遇が違うのはおかしい。

>>833
働くのをやめてみると幸せになれるお

予算をその年度内に使わなきゃならない、独立行政法人の天下り、公務員プール金
この三つを削れば増税なんていらんのだが。

こいつらは子育ては勤労に入らんって見解か？　

少子化対策やる気あるんか？

近所のパート主婦が血眼になって１０３万の計算してそれ以上
働かない努力をしていたのには正直、バカらしくなった。
そんなくだらないデータの分析するくらいなら生産性の高いことをしてくれ。

>>833
少なくともニートやフリーターの扶養控除はなくなるらしいぜ。
リンク先消えちまってるけどコピペ。

＞　自民党税制調査会（柳沢伯夫会長）は２１日、
＞少子化対策としての子育て支援減税の財源を確保するため、
＞所得税の扶養控除（１人当たり３８万円）に年齢制限を新設し、
＞成人したニート、フリーターを対象から外す方向で検討に入った。
＞現行制度は、成人した子どもが経済的に自立しないまま、
＞親が生活費を負担しているケースも控除対象となっているため
＞「子育ての負担軽減という趣旨から外れる」（税調幹部）と判断した。
＞
＞　少子高齢化による労働力の減少を補うため、
＞ニート、フリーターを抱える世帯の税負担を増やすことで、
＞若年層の本格的な就労を促進する狙いもある。
＞現在は収入が一定以下の親族であれば、年齢に関係なく扶養控除の対象となる。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006052101006067.html
　控除対象から除外した場合、サラリーマンと専業主婦の夫婦が
年収１０３万円以下の成人したフリーター１人を扶養する世帯の納税額の増加は、
年収５００万円で約３万円、年収７００万−１０００万円で約７万円の見込み。

>>827
右翼呼ばわりかよ
フェミニズムについて説明しただけなのにね

フェミニズムは社会主義

フェミニストはフェミニズムという単一思想で成り立つ社会を
実現させようとしているイデオロギスト
ex:「男女とも個性を発揮し生き生き働ける社会の実現を！」
＝暗に専業主婦を個性と認めていない　皆労働主義　

専業主婦はフェミニストの敵
専業主婦がいる限りフェミニズムによる社会主義は実現しないから

>>１でフリーアルバイターが除外され兼業主婦の税金逃れだけが
言及されているのもそのため
あくまでも本丸は専業主婦の殲滅

扶養控除ってのは、配偶者控除対象者は対象にできないとされている。
以前あった配偶者特別控除が廃止され、配偶者控除と扶養控除は同額38万となった。

ここで配偶者控除を廃止したところで、配偶者控除ではなく扶養控除が適用されるようになるだけ。
そしてその額もかわらない。

>>1でいわれているような女性の勤労意欲にまったく影響は出ない。

>>826
夫の配偶者控除が消えて、その分夫の納付する所得税が増える

俺なんか町立保育園二人で8万の時あった
仕事一時やめて準備中だってのに・・・

>>837
＞血眼になって１０３万の計算してそれ以上
＞働かない努力をしていたのには正直、バカらしくなった。
心の底から同感。

子供がいない場合のみ廃止すればいいんじゃ？
子供が出来たら妻と子の数分の扶養控除してやればいい

その前に公務員の給料削るべきだろ！
社保庁職員の財産没収すべきだろ！

要は働かずに結婚もせず子供も作らずすればいいだろう。

あのさ
保育所で実際に掛かる金は莫大だぞ？

保育所に預けてるだけで二人分月８万の負担？
でも税金の負担分は二人で６歳まで預ければ助成金だけで１０００万軽く超えるぞ
公立で諸費用まで入れると４０００万って説まである

>>838
これってさ、ニートに定義されてる人の中には
病気で働けない人とかだっているわけでしょ？
病気で働けない人の扶養外すって鬼か？
介護とまではいかないけど、腰痛が酷い実親とかさ。
本来はこういう人のための扶養控除じゃないの？

政府は弱者を追い詰めることしか考えてないなあ。

>841つまり今まで38万円減税してもらってたのがなくなるって事ですよね？
103万円って一円でも越えたら一発でアウトですか？それとも越えた分に対しての何％とか？

>>832>>842
そう。だから「主婦は子供を保育所に預けて、外出て働きゃいい」ってのは暴論なんだよな。
保育所も子供一人につき４万円近くかかるし、その分をパートで稼げなければ働いても意味がない。

>>848
じゃ、そういうのだけ特例扱いにしたらいいだろ。
診断書なり何なり提出させれば解決。
20越えて親の扶養って世の中舐め過ぎだろ。

子供作らないで夫婦2人でエンジョイ生活
のほうがいいな。

産まれたばかりの子供抱えてどうやって働けというのでしょうか。。。？
あと勤労意欲を妨げているのは待機児童だらけの保育園不足だと思うのですが、、、

これ以上働いたら控除がとか言う計算高い奴は
フルタイムで働いてる奴からすると邪魔だから仕事すんな。

>>848
さすがに病気療養中だったら、無いでしょｗ
現行法で言うなら障害者控除がつくと思うけどｗ

Ｎ＋記者が立てないスレ

道路事業１０年で６８兆円　国交省が中期計画素案
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007111301000466.html
＞政府、与党は「真に必要な道路」の事業量を計画で示し、道路特定財源で賄った上で
＞余剰となる道路財源を一般財源化する方針だが、素案ではほぼ全額を道路整備で消化、
＞余剰は生じないこととなる。

【税制】国費投入35兆円超　道路財源「使い切り」10年計画案［07/11/14］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1195006718/l50

毎日社説　道路中期計画　これでは土建国家の温存だ　2007年11月15日
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20071115ddm005070009000c.html
朝日社説　道路整備計画―巨費を投じる余裕はない　2007年11月15日
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#syasetu2
産経社説　道路特定財源　どこへ行った一般財源化　2007.11.15
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/071115/plc0711150318005-n1.htm
読売社説　道路整備計画　特定財源維持ありきの国交省案　2007年11月15日
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20071114ig90.htm
日経社説　歳出改革を無視した道路財源の温存案(11/15)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20071114AS1K1400414112007.html

ようするに増税だな、ますます少子化に拍車がかかるだけ。

不平等を是正するだけじゃん。何がいけないんだ？

【子供作らないで夫婦2人でエンジョイ生活】
安倍もそうだしな。

>>848
最近は弱者切り捨て政策だからねぇ。
餓死または自殺しろってことだと思うよ。
健康な障害者なら、実際はともかく名目上障害者雇用してる企業もあるけど、
病気じゃどうにもならないよね。
両親健在なら生保もうけられないし、でも病気を証明したら控除対象なら
またいろんな人が湧いてくる・・・

少子化に拍車をかけるようなもんだ。

馬鹿じゃないの。

そういう人ってニートに入らないような気がするけど違うの？

いっそのこと結婚の制度を廃止にしたらいいんじゃね？

ひどいな

兼業主婦の労働意欲を
職場の無償労働や国自治体からの助成金や税制優遇で盛り上げてやってるわけだが
それは国庫を潤すのか？
逆に国庫国民の負担になってないか？

一回ぐらい計算したらどうよ？
まだ国はやったことないだろ？

>>853
勤労意欲なんたらってのはただの後付の理由、こじつけだから。
何のことはないこいつ等フェミは最初から
会社員の旦那＆専業主婦っつー組み合わせを破壊するのが目的で、
その目的の邪魔になる配偶者控除をぶっ壊したいだけ。
ただそれだけ、他に理由はない。

>>841
扶養控除が適用されるから、税金は増えないよ。
女性の勤労意欲も上がらないwww

>>866
逆だよ。
昨今のフェミは女性様は男にはできない崇高な
家事をやってるんだから、働かなくて当然、優遇だけしろ、と言ってる。

>>854
雇わなきゃいいだけなのにね。

結局、安い賃金で働かすことが出来るから
雇ってんじゃないの？

>>850
保育所が子供1人で月4万、2人居れば月8万。
子供にはそれ以外にもお金がかかる。
妻のパート代が子供に全部消えてしまうな

これで男はますます結婚したがらなくなるな。

>>848
障害者については、扶養控除の中でも多額が控除される仕組みが今でもあるけどね。
障害者手帳が必要だと思うけど。

賛成
国は金がないから

>>849
そうです。

＞一円でも越えたら一発でアウトですか？
はい。

すいません、主婦より働く女の方が優遇されてるってレスがいくつものありましたが、具体的にどのような部分でしょうか？
詳しい人教えてください。スマソ

>>869
女性の社会進出と言っても、結局外国人労働者受け入れと同じで、
労働者の数を増やして賃金を抑えるのが目的でしょ

280 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:15:53 ID:jGU1P5kI0
変な理屈つけないで、不平等だから廃止、でいいじゃん。
実際、今までが優遇されすぎだったんだから。

858 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 11:23:44 ID:jGU1P5kI0
不平等を是正するだけじゃん。何がいけないんだ？

868 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 11:27:19 ID:jGU1P5kI0
>>866
逆だよ。
昨今のフェミは女性様は男にはできない崇高な
家事をやってるんだから、働かなくて当然、優遇だけしろ、と言ってる。


ようフェミ工作員ID:jGU1P5kI0、バレバレだぜ？

ttp://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi6-6.html
ttp://www.tctv.ne.jp/enoku/newpage19.html
ttp://homepage2.nifty.com/antifemi/kiji29.html

廃止じゃなくて、控除率落として
年収の上限を103万から引き上げてやればいいだけじゃないの？

>>26
あほじゃねーの？
しねよ

>>874
という事は、103万稼いだ奴より、103万1円の奴の方が収入がガクンと落ちるわけか

庶民の増税の文章の下の方に、企業を税的に優遇する法改正も盛り込まれている。

下の方の改正が本当の目的で、配偶者控除廃止は、それから目をそらさせるため
のおとりなのでは・・・・。

>>877
お前のフェミの概念が古いんだよ。
今だにフェミって言うと、上野千鶴子とか考えてないか？
まずは敵を知らんと闘えないよ。
あいつらは単なる利権ヤクザみたいなもん。
女だから、何やっても許されるべき、と本気で考えている。
それにお前のような物知らずが荷担してやってるわけだ。
おめでたいね。或いは、お前がフェミ屋本人？

仕事なくて困ってんのに、何やってんのこのバカ政府

>>870
バイトの主婦は、保育所代やら会社での昼食代、
洋服代とか考えると、月10万程度じゃ気分転換で仕事してるようなものって言ってたよ。

>>867
配偶者を扶養控除にするってこと。。。？
扶養控除って、配偶者以外の親族（6親等内の血族及び3親等内の姻族）だったと思うけど。。。
なんかと通達ありましたっけ？

フェミは魔女狩りしと殺した方がいい

また家庭崩壊の要素が増えたな

>>880
まあ中途半端に本人の基礎控除と旦那の配偶者控除が重複されてるのは確かに不平等なんだけどな。

>女性の勤労意欲を妨げている

家事は勤労じゃないんだってさｗ

日本が破綻しないと思ってる奴はあほす

>>888
>家事は勤労じゃないんだってさｗ

家事はＧＤＰに含まれないからな、経団連の利益にもならない。

>>870

さらにその保育園の為に行政で1年で５百万円以上は使ってるはず

既出だろけど少子化対策に逆行してる件

保育所利用したいのはいいからさ
働くのも勝手だけどさ
税金負担分を自分で払ってみたらどうかな？
それから保育所の負担が大きいとかいえよ（笑

103万で、38万の控除のほか特典あるのかね？
38万は　収入から引かれて　税額は　いろいろだが　20％としたら8万の減税？
しかし、住民税とか、保険料とかいろいろあるよね。
103万超えても累進課税で、結局税理士も、地方でいくらが分岐点かわからないというよ。

実際収入がいくらを超えると税金、保険料引かれて実収入が103万と同じになるのかわかる人いる？

>>880
収入というか、38万円の控除が消えるので、その税率をかける前の課税所得が増え
結果、税金が高くなるということですわね。。。（当然住民税も健康保険税も、上がります）

どこまで政府はアホなんだろうか

>>891
義務教育の公立の小中は、たしか子供一人あたり70万／年間位使っていたよな。
保育園は、園児一人あたり、数百万／年間も使っているの？
保育園は、スタッフ一人当たり、何人園児が居るんだっけ？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1477375
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1383450
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1521755
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1365113
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1365942

また弱い物いじめかよ。
消費税も以前は売上３０００万以上だったのに
１０００万になった。売上一千万なんて、自営業なら普通。
なんで、弱い物を締め付けるんだろう。
以前は消費税が儲けのような物だったのに。

ニート引きこもりへの扶養控除廃止を先にしろゃ！
こいつらに勤労させる方が重要だろうが！

共働きだって半分は旦那の稼ぎだけではやっていけないからと思う。本当は旦那の稼ぎだけやれるの普通だと思うが。
本当に税調や政治家連中は何にもわかってないって。

>>894
68万は給与所得控除。

アルバイト、リーマン、パートを問わず、給与の形で支給される場合は、
給与収入のうち年間最低68万(収入によって額は増える)が控除される。

>>894
すまん、給与所得控除は最低65万だった

1,2歳時だとうちの市は3人にひとり
一人頭月20〜30万位は必要らしい

残念でした
生活苦から共働きしてる家庭なんて
比率にすれば統計上数値に乗らないほどの少数派

共働きの理由は贅沢と自由と自己実現

これを片働きの奴隷労働の上に成り立たせているのが日本の女性政策

>>885
通達以前に所得税法で配偶者は扶養親族から除かれているな。
配偶者控除廃止に伴いここは改正されるのか否か。

これで減らした分を子育て支援とかに持ってくるなら賛成かな。

>>899
その手の益税はどう考えても悪だろ。

3号年金も無くした方がいいよ

>>905
さらに残念でした。
片働きで、その間主婦は高いブランドもののバッグ。
こんな家庭が日本にいくつあると思うよ。

そもそも何故増税しなければいけないかというのが一番の謎なんだが。
人件費削減、不要支出の削減、在チョンの免税・減税の撤廃、
他にやるべきことは山ほどあるだろうに。

>>909
控除よりそっちに手をつけろと思う

働く女は専業ばかり責めるが自分達だってフェミ政策の恩恵を受け
どれだけ優遇されているか無自覚過ぎる。
乳幼児を保育園に預けるに掛かる費用月数十万円の一割も納めてないくせに。

親の介護しなきゃならない世代の数が増えたらまた復活するんだろぅか。本当に現在介護しなきゃならない世代には迷惑な話だ

少子化に悩んでたんじゃないの？
意味がわからない
誰が子供の面倒見るんだよ

>>851
適当な病気で病院かかって全員申請されますよ。
全然意味ない。

これ女性の代表たる田嶋先生も前から言ってたよね
スイーツ感涙、よかったね

家は完全に専業主婦だけど、これで何か影響でるの？

少子化少子化いってるけど
最近逆なんじゃないかと思い始めてきた
人口一億もいらね

国際経済戦争の時代だからな。
全ての国民を生産競争に駆り立てたい財界や自由主義者と、
単に女性の人権を推し進めたい上野世代のフェミどもの利害が一致して、
男女共同△なんちゃらが出来上がっていっただけのことよ。
戦争ってのはさ、あらゆるものを動員するだけのことなんだよ。
第二次大戦の時だってそうだっただ。よくわからねぇスローガンを広めて、
（たとえば、「足らぬ足らぬは、工夫が足らぬ」とかさｗ）
国民全体を戦争に駆り立てていったわけだ。
いつの時代も、同じことなんだよ。

>>894
配偶者特別控除しかないかな。。。
配偶者の合計所得金額　　　　　　　 配偶者特別控除の額
38万円を超え40万円未満　　　　　　 38万円
40万円以上45万円未満 　　　　　　　36万円
45万円以上50万円未満 　　　　　　　31万円
50万円以上55万円未満　　　　　　　 26万円
55万円以上60万円未満　　　　　　　 21万円
60万円以上65万円未満 　　　　　　　16万円
65万円以上70万円未満 　　　　　　　11万円
70万円以上75万円未満 　　　　　　　　6万円
75万円以上76万円未満 　　　　　　　　3万円

。。。どこだろ、難しいな(；￣□￣)
76万円以上 0円

マジ諸々税制には腹が立つ

配偶者控除なくなっても、今すでに働いてる人が129万まで働くようになるだけで、
今働いてない人が働き始める率は極めて低いと思うな。
旦那の給料だけだとキツクくて文句たらたらでも働かない人って(もう子供大きいのに)
根本的に働く気がないんでしょ。

>>905
だから共働きしたって、主婦ができる月１０万程度のパート収入じゃ、
子供が二人もいれば保育所の保育料だけで８万円もかかるから、
１０万-８万-食事などの雑費で、結局家計にはなんのプラスにもならないんだって！

子供一人の家庭でも、せいぜい数万円の収入増だろう。

自民党嫌い。
でもこの件に関しては自民支持。

>>916
すでに現在障害者控除というものがあり、扶養控除とは別に27万〜40万控除される。
用件は下記のとおり。このため扶養控除が年齢制限で廃止される可能性は十分ある。

(1)身体障害者（身体障害者手帳　３〜６級）
(2)知的障害者（療育手帳　中〜軽度）
(3)精神障害者（精神障害者保健福祉手帳　２・３級）
(4)戦傷病者（戦傷病者手帳　第４〜６項症）
(5)６５歳以上で、障害の程度が(2)または(3)に準じると福祉事務所長が認めた者

共働きが増えれば、子供の数は減る。
こんなことすらわからないのか。
政治家はアホなのか馬鹿なのか脳が足りないのか。

共働きも最大3年年金その他の社会保障費全てを払わずにすむことになってる
子供を生むたびにね

雇用保険から兼業主婦にだけ出産のたびに９０万程度の現金がばら撒かれてるが
無課税だ
もちろん片働きには支払われない金だけどね

自立ってのは自分の鐘ですることだと思うんですよ
兼業主婦は、まず他人の負担の上で収入を得ながら
さらに他人にたかろうというメンタリティをね・・・

>>45
＞児童手当にすべきだ

これが厚遇されるならおれも賛成だが・・・・・・

>しかし、低所得者層には負担増となることから、与党内に慎重論が根強く、実現性は低い。

なんか高所得者の負担は増えないみたいな不思議な言い方なんだが…。
所得の大小にかかわらず、女房に働かせていない家計の負担は等しく
増えるはずなんだけど、俺間違ってるか？

専業主婦の方がすくないだろ。
つーか、専業主婦ってリッチ層だから、控除なんて廃止するのが
当然。子供がいる家庭は児童手当年間30万円以上もらっているのだから
子供を育てる主婦は優遇されている。子供もいなく、無職の主婦の過保護を
なくすのは当然。
弱者である働いているパート、派遣主婦を優遇すべき。

>>906
ですよね。。。改正されないと厳しい人もでてくるかもしれませんわね。。。

子供ってのはコストがかかり過ぎて実りが無いんだ。
海外から労働者を雇った方が企業は成長するんだよね。

>>931
親の介護で働けない層もいるんですけど。むしろド貧乏です

>>927
経団連の言いなりだからね

>>903
単純に　103万と　38万に約2割をかけた8万を足して　111万と　実収入は同じ？

また嘘吐きが

リッチなのは共働き
統計上数値になってるんでそこんとこよろしく
片働きの負担の上で片働きはどんどん金融資産を増やしてるよ

兼業家庭はいくら優遇しても子供はではなく貯蓄を増やすだけ
失策を改めろよ

配偶者控除をなくす代わりに
子有り家庭に減税なら納得だけど、やんないんだろおなあ。

所詮、庶民への増税のいい訳。

>>926
年間10万円以上（若しくは合計所得が200万円以下の人は、その５%）医療費かかっているなら、医療費控除も
つきますわねｗ（200万円まで）

>>931
専業主婦の方がお金たまるよ。共働きしてたときより溜まるようになったよ。
結局さ、パートにしても派遣にしても外出ると、それだけで金使うし、
外食も多くなりがちで生活もあわただしいえど、
専業主婦なら実質、食費以外は金かからないし、節約して結局同じレベル。

子供もいない、親の介護もしていない。
平日に雑誌に載ったグルメレストランを食べ歩きする
無職主婦を優遇する必要なし。

税金もっと搾取したいなら、交通違反の取締りを３００％くらい強化すればいいよ
スピード違反も減って一石二鳥！

金持ちほど専業が多いし、
税率が高いから控除で税金が多く戻ってくるしな。

金持ち優遇をやめるというのだから、普通は賛成だろ。
児童手当は増えてるし、まともな方向へ行ってる。
反対してる奴らは金持ちの手先か何か？

子供がいる家庭といない家庭での支出を考えてほしいよな。

>>1読むと、つまり政府・自民党は、庶民は増税すれば労働意欲がわくって言ってるわけだろ。
なんじゃそりゃ、あまり国民を馬鹿にするな。

>>944
低所得者の君は知らないと思うけれども、
年収1000万以上の高額所得者の家庭は
配偶者控除がつかないのよ。
配偶者控除があるのは、年収1000万以下の
中、低所得者の家庭だけ。
君の論は支離滅裂だよん

働いてない方が優遇されるっておかしいだろ。
配偶者控除こそ金持ち優遇。

金持ちが気にするような額だろうかｗ
103万の基準をあげてやればいくね？

兼業家庭を優遇することと、出産が増えることが全く関係ない。
みんな生活レベルを落としたくないんだから、
強制出産法とか無い限り、そう簡単に生むわけ無いだろ。

>>936

>38万に約2割をかけた8万を足して　111万と　実収入は同じ

旦那とあわせた世帯収入のこと言ってるのか？
それは旦那の総所得にも寄るぞ。

所得税率は最大で40%になる。
だから妻が111万の稼ぎだと、配偶者控除が適用されずに旦那が38*40%=15.2万増税になる。

そしてこれは所得税だけの話。同様のことは住民税にも言える。住民税は一律10%で配偶者控除35万だから3.5万の増税。
あわせて18.7万の増税。

103万きっかりと世帯収入で張り合うには、121万以上稼がないとダメ。
そうするとこんどは健保の扶養が外れる金額が間近になる。

とまあ、配偶者控除は中途半端に働く人を一番優遇してしまうシステムになっていること自体は事実。

>>915
少子化対策なんて考えてない。
税収増しか頭にない財務省。
労働環境を極力供給過剰状態に保ち賃金を引き下げること、
株価つり上げと利益追求、消費拡大しか頭にない財界。
社会保障費の支給をとにかく減らしたい厚生労働省。
提灯持ちの広告代理店とマスゴミ。

そうね。。。扶養控除の特定扶養親族（63万円控除）の要件を現行満16歳以上満23歳未満から
12歳以上23歳未満に引き下げて、さらに80万円くらいにすればいいかもねｗ
（そこでニートは除くとすればさらにOKかもｗ）

＞女性の就労意欲を妨げる一因となっている

えーと、女性の勤労意欲が高まっていいわけ？
またフリーター、ニート、失業者たちの就労が厳しくなるけど。
明らかにこの国を壊そうとしてるだろｗ

素直に自分たちの無駄遣いの穴埋めしたいと言えよ。下衆が。

>>947
適当なこと言うなよw

俺も子供作って生活レベル落としたくないな〜
経済面もだけど子供の面倒みる時間も嫌だ。

>>927
政治家が、足りていれば満足なのは議席だけ(笑)

>>947
配偶者控除が１千万円以下？
それ配偶者特別控除じゃないの？

>>930
負担　感　増って意味だろ。

誰も教えてくれないからちょっと勉強してきた。
完全専業主婦なら別に関係ない話しだね。
所得税なんて最初から無いからね。控除廃止とか無関係。
なんだビックリして損した。

>>57
実際北欧だけは増えたんだよ。だが2を大きく割り込んでる先進国の中での低レベルな話。
しかもその結果家族軽視の変な家庭が増えてdqn急増。
北欧経済ってただの共産主義の亜流だから

>930
間違ってる。負担率を忘れてる。

出生率少し減るかも知れんから、労働力として移民の受け入れもやむを得んな。

>>958
これまでの配偶者控除と特別控除の二重取り、ひどかったよなあ。
一体どんだけ金持ち専業主婦を優遇すれば気が済むんだと・・・

>>947
それは、甲種給与税率の要件とカン違いしてないかえ？
配偶者控除の要件に、そげな項目ないぞな。。。(；￣□￣)

自民党は死んでねって言うことか

専業主婦はニートだと確定しましたね。

>>935
経団連は男より安く雇える女性がほしいだけだよね。
ますます男の雇用状況が悪くなる。

>>963
結局そう持っていきたいだけ。
のう詰んでるのに。団塊ジュニアが適齢期過ぎたらもうアウト

>>4
いきなり言いたいことが出ててワロタｗ

勤労意欲ナシ＝モテ子

勤労意欲アリ＝ブス子

労働力が余っているのに、
まだ市場に放出する気か・・・・・
少子化・ワーキングプアを加速させる気だな

>>968
さらに少子化進み移民政策までいける。一石二鳥

こうやって国民の動員って行われていくんだね。

政府は女に働いて欲しいの？子供生んで欲しいの？って、両方か。

だから、これって専業主婦の人は働かなきゃいい話しじゃん。
逆に子供増えるんじゃね？

　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・∩＜　そうだ！オマエラが政治家になればいいんｼﾞｬﾏｲｶ？
　　　　（つ　　丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）

ＮＮＬＰ　−　日本国民労働党
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1181522961/274

近年の自殺者増は、"お上"の悪政によるものだろう。
だがしかし、主たる責任は、"お上"の悪政を放置し、容認してきた我々日本国民にある。
今こそ、我々が"お上"の悪政を淘汰し、我々の住み良い社会を作り上げる為、拳を挙げねばならないのだ。
それこそが、我々に課された義務であり、我々が果たさなければならない責任である。

そのうち勤労意欲を妨げてるという建前で生活保護廃止になるな

>>958
そうだｗ
配偶者特別控除も、1,000万円以下が適用要件だわねｗ

>>975
安価な労働力が欲しい。移民政策の妨げになるので子供生んで欲しくない。
フェミは自分たちのお望みをかなえるために経団連に魂を売った。