■■ 既婚女性板 自治スレッド Part7 ■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1自治スレでローカルルール変更議論中
ここは、ローカルルール・荒らしを呼び込んでいるスレ・乱立…等、
既婚女性板の自治について考え、話し合うスレです。

・2chのルールを守ること。
・荒らし、煽りは徹底放置。
 放置できない人は荒らしと同等。よってこれも放置。
・age進行でお願いします。

前スレ
■■ 既婚女性板 自治スレッド Part6 ■■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1132391699/

◆削除依頼の方法・注意、実況については>>2あたり

☆現在、ローカルルール改正について議論中☆ 

◆参考資料は>>3-5あたり
2自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/27(日) 14:27:33 ID:xbXVyGFu
★実況について
実況撲滅プロジェクト@既婚女性板
http://wiki.livedoor.jp/kizyo1234/

★削除依頼の方法・注意等★
2ch削除ガイドライン(http://info.2ch.net/guide/adv.html)または
既婚女性板ローカルルール(http://human5.2ch.net/ms/)に違反している
スレッドまたはレスを見つけたら、削除依頼をお願いします。

▼依頼時に必要なもの
1.削除対象URL(例;http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1127703247/5
2.削除理由(削除ガイドラインから番号付きで引用)

▼削除依頼先
ms:既婚女性[レス削除]・・・レス削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122111739/
ms:既婚女性[スレッド削除]・・・スレッド削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1130213482/
Ms:既婚女性[重要削除]・・・住所・名前晒しなど、重要削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028527614/

▼依頼のコツ
・初心者さんは削除依頼の注意http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_requestなどを読んでから依頼してください
 自信がなければここでみんなに添削してもらうのもアリです。
・削除理由は、ガイドラインからの引用のほかに、削除人さんに分かりやすいよう1〜2行で説明があると良いです。
・削除人さんもボランティア。処理されるまでのんびり待ちましょう。催促は厳禁です。
・ホストを晒さないと依頼できない仕組みです。晒したくない人は自治スレでお願いして有志の人を待ちましょう。

☆削除依頼はあわてず、騒がず、淡々と。あわてて出すより、正確にきっちりまとめてから出しましょう☆
3自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/27(日) 14:28:04 ID:xbXVyGFu
▼今回のローカルルール改正議論に関するスレッド
 初めて議論に参加する方は、下記スレッドをある程度読んで状況を把握してからにしましょう。
Part5 http://makimo.to/2ch/human5_ms/1127/1127703247.html(753〜あたりから)
Part6 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1132391699/

▼【参考資料1・現行既婚女性板ローカルルール】

1. 個人・固定叩き及び騙りは固くこれを禁じます。
固定ハン叩きは最悪板でお願いします。
(但し固定ハンは批判の免罪符にあらず)
2. スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合いは慎みましょう。(名指しの挨拶等)
コテハン馴れ合いスレは自己紹介板で。
3. 煽り、荒らしは基本的に構って君なので、完全無視&放置して下さい。
罵倒レス等も喜ばせるだけ。無視出来ないあなたも厨房です。
4. エロスレはPINKちゃんねるで、エロネタは削除か移動です。
5. 既婚女性のみご利用ください。
男性、独身者の発言と認められた場合は削除対象となります。(ネナベも含む)

【スレッドを立てる前に】
・同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。
・ページ内検索はWinCtrl+Fキー、Macコマンド+Fキー
4自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/27(日) 14:28:34 ID:xbXVyGFu
▼【参考資料2・ローカルルールの申請について】

ローカルルールの申請については以下の情報を添えて「×××板ローカルルール申請」というスレッドを立て、
こちらにその申請スレッドをはって、申請したことを報告してください。

1、対象となる板のURL
2、板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
3、ローカルルール本文

※ローカルルール申請に関する注意点
ガイドラインに反しないようにガイドラインをよく読んでください。
ガイドラインに基づかない削除規定を入れることはできません。
ローカルルール本文はできるだけ2KB以内におさまるようにしてください。
ローカルルール本文にはタグをあらかじめ書き込んでください。
<FONT>タグの多用は出来るだけさけ、<BR>タグも正しく書き込むようにお願いします。
<A>タグを入れないと、URLへのハイパーリンクは機能しません。
削除系の板に誘導する時は必ず削除依頼(入口)に誘導してください。
また、機種依存文字は使用しないで下さい。
2ちゃんねる以外へのリンクも可能ですが、必ずリンク先の管理者に確認を取ってください。
なお、アダルト系及び商用サイト(検索エンジンを含む)へのリンクは不可です。
ルールの内容が不適切であると考えられる場合は掲載をお断りする場合があります。

ttp://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#setting2
5自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/27(日) 14:29:05 ID:xbXVyGFu
▼【参考資料3・スケジュール(予定)】

LR改正について、賛成/反対等の意見募集・現在の問題点を洗い出す(〜11/15)

改正必要が多数ならば、議論続行○
改正不要が多数ならば、終わり×

板全体への告知方法の検討(〜11/22)(例)議論スレを立てる×、デフォルト名無し変更○

デフォルト名無し変更申請がとおり、変更される(11/23 23時ごろ)

★今のところ★
草案や現在の問題点をもとにして、話し合い→LR変えたくない派が多数なら、変えないという結論もアリ

新ローカルルール案決定

申請(できれば冬休み前までに)
6自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/27(日) 14:31:04 ID:xbXVyGFu
最近進行が早いので、早めに立てました。
前スレ埋まってから、こちらへ移動してください。

■■ 既婚女性板 自治スレッド Part6 ■■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1132391699/
7自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/27(日) 14:51:04 ID:R69DZH+P
>>1 すれたておつ

●正直、もう旦那が嫌いでたまりません【32】

1 :可愛い奥様:2005/08/29(月) 00:38:47 ID:c+rOIOPa
結局このスレに書きこむババアどもは、
旦那に養ってもらえなかったら生きていけない
惨めな寄生虫なんだよな。
親に養ってもらってるくせに「ババア死ね!」
って言ってるニートと同じ。
世間から見れば、とても気持ち悪い存在です。


前スレ
●正直、もう旦那が嫌いでたまりません【31】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1122298004/

8自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/27(日) 14:51:49 ID:R69DZH+P
★忘れられない怖い事件16件目★

1 :可愛い奥様:2005/08/26(金) 21:47:04 ID:fepr4Q5k
忘れられない過去に起こった怖い事件を語るスレです。


前スレ
★忘れられない怖い事件15件目★
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1122386627/


【2000年・痴漢でっちあげ女子高生の事件より】

Y子は痴漢をされたとき、怖くて反抗できずにいたと証言したが、
驚くべき事実が明らかになった。Y子は本件事件当時高校1年終了
間際であったが、それまでに痴漢を5回捕まえていたのである。
更にこの事件発生前日にも痴漢をされ、本件の翌日にも痴漢犯人
(本件A氏とは別人)を捕まえていたのだ。そして、それらの
内かなりの事件を20万〜70万円で示談していたのである。

検察側の証人として出廷したY子の母親は当初、「娘は今回、
初めて痴漢にあい、電車に乗ったり、学校に行ったりするのが
怖くなった」と証言。だが、弁護人が、過去の被害と示談と
いう経緯を指摘すると、「そういえば、そんなこともあったか
もしれない」などと、証言をウヤムヤにしてしまったという。
9自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 11:40:27 ID:ehoy7y7g
ここもぜんぶ自演だな
10A案 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/28(月) 18:07:26 ID:kqU0FNji
A案(叩き台)
1 既婚女性のみご利用下さい。(←でかいフォントで)
  独身女性・男性(ネナベ含む)の書き込みは禁止です。

2 実況は、番組・イベント等が終了するまで禁止です。

3 エロスレはPINKちゃんねるへ。エロネタは禁止です。

4 既婚女性以外のレスやエロネタ、煽り・荒らしにレスするのも禁止です。
  レスせずに無視してください。無視できないあなたも荒らしです。
  (専ブラ推奨・あぼーん機能を活用すべし)

5 論拠のある批評・批判を超えた誹謗中傷や差別を目的とするスレ立ては禁止です。

6 同じ事象、人物、テーマについての話題は原則として1スレのみ。
  スレを立てる前には必ずスレッド一覧を検索して、似たようなスレがないか確認して下さい。
  (ブラウザの検索機能:ctrl+F、2ちゃんねる検索)
  同一事象・人物等について違うテーマでスレを立てる場合、自治スレで相談して下さい。

7 育児の話題は、『育児に関する雑談スレ』以外は育児板でどうぞ。
11B案 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/28(月) 18:09:00 ID:kqU0FNji
1 既婚女性のみご利用下さい。(←でかいフォントで)
  独身女性・男性(ネナベ含む)の書き込みは削除または移動対象です。

2 実況は、番組・イベント等が終了するまで禁止です。

3 エロスレは【PINKちゃんねる】へ。エロネタは禁止です。

4 既婚女性以外のレスやエロネタ、煽り・荒らしにレスするのも禁止です。
  レスせずに無視してください。無視できないあなたも荒らしです。
  (専ブラ推奨・あぼーん機能を活用すべし)

◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】

◆専用ブラウザについて・・・【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】

◆スレを立てる前に、同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。
 ページ内検索はWinCtrl+Fキー、Macコマンド+Fキー

◆分からないことがあれば、【既婚女性板 総合案内所(仮称)】へどうぞ。
12C案 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/28(月) 18:09:58 ID:kqU0FNji
1 既婚女性のみご利用下さい。(←でかいフォントで)
  独身女性・男性(ネナベ含む)の書き込みは削除対象です。

2 実況は、番組・イベント等が終了するまで禁止です。
 ◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】

3 エロスレは【PINKちゃんねる】へ。エロネタは禁止です。

4 既婚女性以外のレスやエロネタ、煽り・荒らしにレスするのも禁止です。
  レスせずに無視してください。無視できないあなたも荒らしです。
 ◆専用ブラウザ推奨(【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】)・あぼーん機能を活用すべし

5 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に重複として
  削除対象になります。
  スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して、似たようなスレがないか確認して下さい。
  (ページ検索はwin:ctrl+F、Mac:コマンド+F。【2ちゃんねる検索】)

※分からないことがあれば、【既婚女性板 総合案内所(仮称)】へどうぞ。
13自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 18:11:21 ID:wWpZ5ftJ
 >>1まずは うんこくえ
    __   結構いけるぞ
  /_|_`人 
  〈(`・ω(__)  モグモグ
  /つ-o,;´___)/
〜O   ヽ___ノ
   ⌒  ┴┴
14D案 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/28(月) 18:11:32 ID:kqU0FNji
1 既婚女性のみご利用下さい。(←でかいフォントで)
  独身女性・男性(ネナベ・ネカマ含む)の書き込みは禁止です。

2 実況は、番組・イベント等が終了するまで禁止です。 実況板(URL貼付)でどうぞ。

3 エロスレはPINKちゃんねるへ。エロネタは禁止です。

4 既婚女性以外のレスやエロネタ、煽り・荒らしにレスするのも禁止です。
  レスせずに無視してください。無視できないあなたも荒らしです。
  (専ブラ推奨・あぼーん機能を活用すべし)

5 論拠のある批評・批判を超えた属性への誹謗中傷、差別を目的とするスレ立ては禁止です。

6 同じ事象、人物、テーマについての話題は原則として1スレのみ。
  スレを立てる前には必ずスレッド一覧を検索して、似たようなスレがないか確認して下さい。
  (ブラウザの検索機能:ctrl+F、2ちゃんねる検索)
  同一事象・人物等について違うテーマでスレを立てる場合、自治スレで相談して下さい。

7 育児の話題は、『育児に関する雑談スレ』以外は育児板(URL貼付)でどうぞ。

8 皇室皇族や犯罪被害者への根拠のない誹謗中傷を目的としたスレ立てはご遠慮ください
(正当な議論を禁止しているわけではありません)。
15E案 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/28(月) 18:12:17 ID:kqU0FNji
既婚女性のみご利用下さい。(←でかフォント&赤で)
利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮下さい。

1 既婚女性について語る板ではなく、既婚女性が語る板です。
  独身女性・男性(ネナベ含む)の書き込みは削除対象です。

2 実況は、番組・イベント等が終了するまで禁止です。
 ◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】

3 エロスレは【PINKちゃんねる】へ。エロネタは禁止です。

4 既婚女性以外のレスやエロネタ、煽り・荒らしにレスするのも禁止です。
  レスせずに無視してください。無視できないあなたも荒らしです。
 ◆専用ブラウザ推奨(【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】)・あぼーん機能を活用すべし

5 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に重複として
  削除対象になります。
  スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して、似たようなスレがないか確認して下さい。
  (ページ検索はwin:ctrl+F、Mac:コマンド+F。【2ちゃんねる検索】)

※分からないことがあれば、【既婚女性板 総合案内所(仮称)】へどうぞ。
16F案 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/28(月) 18:12:49 ID:kqU0FNji
既婚女性のみご利用下さい。(←でかいフォント&赤文字で)
利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはやめましょう。

1 独身女性・男性(ネナベ含む)の書き込みは削除対象です。

2 実況は、番組・イベント等が終了するまで禁止です。
 ◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】

3 エロスレは【PINKちゃんねる】へ。エロネタは禁止です。

4 既婚女性以外のレスやエロネタ、煽り・荒らしにレスするのも禁止です。
  レスせずに無視してください。無視できないあなたも荒らしです。
 ◆専用ブラウザ推奨(【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】)・あぼーん機能を活用すべし

5 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に重複として
  削除対象になります。
  スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して、似たようなスレがないか確認して下さい。
  (ページ検索はwin:ctrl+F、Mac:コマンド+F。【2ちゃんねる検索】)

※分からないことがあれば、【既婚女性板 総合案内所(仮称)】へどうぞ。
17H案 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/28(月) 18:13:33 ID:kqU0FNji
既婚女性のみご利用下さい。
独身女性・男性(ネナベ含む)の書き込みは削除対象です。(←でかいフォント&赤文字で)

1 実況は、番組・イベント等が終了するまで禁止です。
 ◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】

2 エロスレは【PINKちゃんねる】へ。エロネタは禁止です。

3 既婚女性以外のレスやエロネタ、煽り・荒らしにレスするのも禁止です。
  レスせずに無視してください。無視できないあなたも荒らしです。
 ◆専用ブラウザ推奨(【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】)・あぼーん機能を活用すべし

4 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に重複として
  削除対象になります。
  スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して、似たようなスレがないか確認して下さい。
  (ページ検索はwin:ctrl+F、Mac:コマンド+F。【2ちゃんねる検索】)

 5  雑談の域を超えた専門的な内容の話は、相応の板でお願いします。
    【育児板、URL 不倫板、URL  学歴板、URL 芸能有名人板、URL、ハングル板、URL】

 6  思い込みや根拠のない妄想、噂を主体とする誹謗中傷を目的としたスレ立ては禁止します。
    また、女性への差別や特定の属性の誹謗・蔑視目的のスレも同様です。
    (属性に対する客観的な議論・批判を禁止するものではありません)
18自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 18:20:12 ID:4w4txz+y
すげー。超おつかれ。
19自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 18:22:12 ID:qDwAIPOd
1・既婚女性のみ書き込み可
2・独身&男は書き込み禁止
3・エロスレ&糞スレ&重複スレは削除
4・実況厳禁
5・荒らしや釣りにレスしない

長いと覚えられない奥とか居そうw
20自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 18:24:48 ID:VGJOL9t1
まとめ乙です。
21◇LR改正案概要 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/28(月) 18:34:46 ID:kqU0FNji
A案>>10
叩き台として。あまり異論のない1〜4項プラス、5項が誹謗中傷スレ立て禁止、
6項が重複(乱立のみでなく細分化を原則として含む)禁止、7項が育児話題の誘導。

B案>>11
あまり異論のない1〜4項のみのもの。重複に関しては検索汁という趣旨の文言のみ。

C案>>12
あまり異論のない1〜4項プラス重複に関する5項(乱立禁止、細分化許容?)。

D案>>14
あまり異論のない1〜4項プラス、5項が誹謗中傷スレ立て禁止、6項が重複(乱立
のみでなく細分化を原則として含む)禁止、7項が育児話題誘導、8項が皇室・犯罪
被害者の誹謗中傷スレ立て禁止。

E案>>15
あまり異論のない1〜4項プラス重複に関する5項(乱立禁止、細分化許容?)。
「既婚女性のみご利用」の部分を1項から独立させて強調し、更に「利用者に配慮の
できない書き込みやスレ立てはご遠慮下さい」という言葉を加えたもの。
1項に「既婚女性について語る板ではなく、既婚女性が語る板です」 という文言追加。

F案>>16
あまり異論のない1〜4項プラス重複に関する5項(乱立禁止、細分化許容?)。
「既婚女性のみご利用」の部分を1項から独立させて強調し、更に「利用者に配慮の
できない書き込みやスレ立てはやめましょう」という言葉を加えたもの。

H案>>17
「既婚女性のみ〜」の1項を独立させ前に。実況禁止が1項、エロ禁止が2項、
荒らし等にレス禁止が3項(以上、あまり異論がない部分)。
重複について4項(乱立禁止、細分化許容?。E・F案と同じ)、専門板誘導5項、
誹謗中傷・差別蔑視等目的のスレ立て禁止の6項。
22自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 18:38:15 ID:X+vcx2rc
>独身女性・男性(ネナベ含む)の書き込みは削除対象です

「ネナベ」なんてこの板にそんなにいるの?いる意味あるの?
ネカマの方が多いんじゃないのかな、リアルオカマとかさ。
それにちょっと死語っぽいよね>ネナベ
(ネナベ含む)はいらない文言だと思う。
23 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/28(月) 18:47:12 ID:kqU0FNji
>22
「ネナベ含む」というのは、たとえ本当は既婚女性であっても、男性を装って書き込んだら
削除対象ということ。
つまり、本当はどうなのかということじゃなくて、書き込み内容から外形的に判断する、
という意味があります。
男性が、「でも本当は既婚女性だもん」と言い訳をするのを防ぐための規定です。
24自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 19:27:25 ID:X+vcx2rc
>23
>男性が、「でも本当は既婚女性だもん」と言い訳〜
これはネカマじゃないの?どっちでもいいけどさ。

どうせ完全に既婚女性だけの板になんかできやしないんだから
シンプルに「独身女性&男は書き込み禁止」でいいんじゃないの。
色々増えるばかりだから、減らせるところは減らして欲しい。
25自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 19:34:26 ID:ih597fnd
>>23
男性のような口調での書き込みは削除対象ですと書き換えた方が分かりやすそう
26自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 19:37:11 ID:VGJOL9t1
男性の様な口調って、荒らし煽りが多いしね。
27自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 19:39:27 ID:yGY8Hz7B
書き込みの口調まであんたらが指図する気かよ?何様なの??
28自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 19:45:31 ID:EAxdXrwn
書き込みがないな〜と不思議に思っていたら、
1000行く前に新スレに移動していたのですね。

29自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 19:45:35 ID:VGJOL9t1
こういう指摘が来るから、
>独身女性・男性(ネナベ含む)の書き込みは削除対象です
って表現な訳なのね。納得。
30自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 19:46:18 ID:VGJOL9t1
29は>>27です。
ついでにage忘れスマソorz
31s ◆peldB1hv76 :2005/11/28(月) 19:51:56 ID:EkfetpPX
あまりにも案が多すぎる印象。同じところは統合・違うところのみ議論して、案の数を減らす必要がありそう。

そこで叩き台A案と、それに対する各案の異なる提案をまとめてみました。
番号は案によって異なる場合がありますが、趣旨を見て便宜上A案に合わせてまとめてあります。
まずは、比較的異論が少ない1〜4について。
2〜3はほとんどどの案も同じなので、あとは書き方の問題で今のところ議論の必要がないのでは。
1のみ、やや意見が異なってるので、ここをかためないといけませんね。

--------------------------------------------------------------
1 既婚女性のみご利用下さい。(←でかいフォントで)
  独身女性・男性(ネナベ含む)の書き込みは禁止です。
--------------------------------------------------------------
*独身女性・男性(ネナベ含む)の書き込みは【削除対象です】(BCFE)
*独身女性・男性(ネナベ【・ネカマ】含む)の書き込みは禁止です。(D)
*。(←でかフォント【&赤】で)
*(文章付加)
 【既婚女性について語る板ではなく、既婚女性が語る板です。】(E)
 【利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮下さい。】(E)
 【利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはやめましょう。】(F)
32自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 19:52:11 ID:EAxdXrwn
前スレ終了しました。
33s ◆peldB1hv76 :2005/11/28(月) 19:52:47 ID:EkfetpPX
--------------------------------------------------------------
2 実況は、番組・イベント等が終了するまで禁止です。
--------------------------------------------------------------
*(文章付加)【◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】】(BCFH)

--------------------------------------------------------------
3 エロスレはPINKちゃんねるへ。エロネタは禁止です。
--------------------------------------------------------------
*(すべての案で同じ文章)

--------------------------------------------------------------
4 既婚女性以外のレスやエロネタ、煽り・荒らしにレスするのも禁止です。
  レスせずに無視してください。無視できないあなたも荒らしです。
  (専ブラ推奨・あぼーん機能を活用すべし)
--------------------------------------------------------------
*(文章付加)◆専用ブラウザ推奨(【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】)・あぼーん機能を活用すべし(CEFH)
34自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 19:53:45 ID:yGY8Hz7B
1000 名前:自治スレでローカルルール変更議論中[] 投稿日:2005/11/28(月) 19:51:01 ID:Hfjz3UOz
1000なら既女板崩壊する
35自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 20:47:31 ID:ih597fnd
>>29
現状では男みたいな口調で書き込むことは認められてるわけだ。
36自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 21:01:54 ID:w43pJ0xC
ネナベ=「自分は男だ」と主張する内容の書き込み
37 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/28(月) 22:09:28 ID:kqU0FNji
>24
自分は男のふりしてただけ、ネナベだったんだ、と後から言い訳するのを封じ込めるための
規定だということです。

あるいは「独身女性&男性の書き込み(客観的にそう見えるもの含めて)は削除対象です」
とかしても良いかも知れませんね。
38自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 22:12:10 ID:2l4IHsdV
>>37
ああ、それの方が明快かもね。
39自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 22:24:27 ID:I/qfSzfJ
4:主観で決め付ける
  「客観的にそう見える」
40 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/28(月) 22:25:14 ID:kqU0FNji
どのみち、最終判断するのは削除人だし。
41自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 23:10:05 ID:Y8Ux5+it
◆cLr4WxYFYcって何?誰?
彼女の意見=既女の意見なの?
42 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/28(月) 23:23:44 ID:kqU0FNji
>41
ただの仕切り好きな自治厨ですよ。
錯綜しがちな議論をまとめたり整理してみたり、あれこれ妥協案を出してみたりしてる
だけです。
個人的な意見を述べる時には、そう断って述べてるので、区別して見ていただけると
幸いです。

念の為、上の方にあるA〜H案は、色んな人が出した案を(私が出した案も含まれるけど)
前スレからコピペしただけです。トリ入れっぱなしにしてたんですけどね。
43自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 23:30:41 ID:Y8Ux5+it
んでルール変更うざい案はどうしましたかね
44自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 23:31:46 ID:swXBFfRo
自治厨糞ウザス

アンチ皇室は何が何でも既女にstay
必要あらば既存スレを乗っ取ってでもね
45自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 23:39:32 ID:aQCZqBQi
>>44
アンチ皇室の荒らしさん、
ここきて過激アンチ演じてもムダですよw
46自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 23:40:50 ID:DY5A0e3a
まぁあれだよね。
1人でID変えて何役もこなしてる人よりまともかと。>◆cLr4WxYFYc

◆cLr4WxYFYcさん乙です。
こんな事を言ってはナンですが、できれば「自称仕切りさん」には
できるだけ中立でいて欲しいなと思うわけで。
◆cLr4WxYFYcさんにもいろいろ言い分はあると思いますが、
お互いに言いたいことを言ってしまうと収拾つかなくなりそうなので、
トリップつけている時は、あくまでも中立な立場で仕切っていただきたいです。

やはりトリを付けたまま意見すると、客観的に見ても目立つので
情報操作しているように見えてしまいます。
生意気いってすいません。
◆cLr4WxYFYcさんのまとめ、一資料として本当に参考になるので
もし個人的に意見したければトリはつけないほうがいいかと思いますですよ。
47 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/28(月) 23:51:13 ID:kqU0FNji
個人的意見を述べたい時にトリ外して書き込むとしても、IDは同じなんですよね。
付けたり外したりしてる様子が見えると、かえって怪しげというか、ややこしくないですか?

あと、まとめをしたりして仕切るためにトリを付けたわけじゃないんです(案を出した人は
トリ付けてくれ、という要望があったから付けたんですが)。
私だけがまとめをしてる訳でもないですしね。
議論が進まなくて混乱してくるとイライラするので、まとめたりして仕切っちゃうんですが。

一応、まとめる時は、自分の意見も反対意見も一通り全部入れているつもりなので、
「まとめ方が偏ってる」「情報操作じゃないか」と思う方があれば、具体的に指摘して
下されば直しますけど…
48自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 23:52:40 ID:Y8Ux5+it
名無し戻して下さい
49自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/28(月) 23:53:59 ID:R1R0fZQg
>>48に賛成。
50自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:06:16 ID:XVCip5Gi
ひとまず本題に戻って…

>>15-16の案(どちらでも)に一票。
微妙に違うけれど、書いてある内容的にはほぼ同一なので。

簡潔でわかり易い上、多少の柔軟性もあって良いと思います。
「1つのみ」とかで数を指定するよりもいいと思うし
必要最低限の項目だけにまとめられていながらも要点はしっかり抑えてある。
ごちゃごちゃ細かい事も書いていないし、ルールとしては申し分無いと思います。
51自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:10:33 ID:wKyasTOl
やっぱりスルー
52s ◆peldB1hv76 :2005/11/29(火) 00:12:00 ID:n3xdC9M5
>>47
>>41は私ならスルーします。まともに議論をしたい人の意見には到底思えない。
◆cLr4WxYFYcさんのまとめ=既女の意見だなんて、普通に議論を追ってきた人の言う意見じゃない。
すべてにレス返すことはないですよ。なんか変だと思ったらレスせずに様子見したほうがいいです。
また変なレスが返ってきて、自分がイライラしてしまうことになってしまいますから。

>>46
できるだけ中立、というのは◆cLr4WxYFYcさんも気をつけておられると思うんですよ。
でも、人がまとめる以上、多少は主観が入ってしまうと思います(わざとじゃなくても、無意識のうちに)。
それに気付いた人が居たなら、指摘すればいいわけで。
今まで議論を見てきましたが、◆cLr4WxYFYcはなるべく中立に冷静に、よくやってもらってると私は思ってます。

それはさておいて、
これからどうやって議論を進めて行きましょうか?
53自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:21:34 ID:n3HQ5x14
自分で意見言った人がまとめるのが中立 ぷw
54自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:26:55 ID:H/l87d2t
じゃ、最後に一つだけ
自分達と違う考えを聞き入れる気はないのですね?
55自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:28:50 ID:jcsrQoxU
>>54
あなたの意見はどんな意見なんですか?
56自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:29:31 ID:wpx7Vw/P
>>52
まともに議論というけど、私も前スレでもLRは現行でいいんじゃないかという
意見を何度か書いたよ。他にもそう書いてる人達はいた。

でも、現状では変える事が前提で進んでる。意見のとりまとめにしてもそう。
現状でいいと言う人は変える事がないんだから、それ以上書きようがないんだけど。

既婚女性以外書き込みNG→現状キジョのLR
不必要な誹謗中傷はNG→現状2ちゃんのルール
荒らしはスルー→現状2ちゃんのルール
実況禁止→現状2ちゃんのルール

これ以上、何が必要なの?
57 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/29(火) 00:31:33 ID:nE/nVcrU
一応、それぞれの案に投票して集計しながら議論してみません?

A〜H案のそれぞれと、変更なし案と、9つの中から選ぶ。
EとFは大差ないけど、一応第1項が違うので、あえてどちらか選ぶこととして。

投票するためには要トリップ。
投票する際に、なるべく、支持する理由とか、他の案の問題点などを指摘する。
途中で意見が変わったらトリップ付きで変更を申請。

1日に一度とか3日に一度とか中間締め切りを設けて集計し、それから1日以内とかの
期限を切って、一番票が多い案以外の支持者が、票の多い案を支持する意見に
歩み寄った妥協案を提出する。

妥協案締め切り時まで出た新しい案&一番票が多かった案で、再度同じように投票する。
(トリップは継続で)
以下同じことの繰り返し。

でもって、最終的には、トリップ付けて投票した人が全員一致した案をLRにする。
最終締め切りを決めて(冬休みに入るまで?)、その期日までに全員一致しなければ、
LRは変更しない。

こういった流れはどうでしょう。
ちとややこしいかも知れないけど。
58自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:33:44 ID:n3HQ5x14
>>54いきなり最後通牒

              〃:.:!:.:.:.:!:.:.:l:/ l:!|:.:.|:.:.:.|:.:.:.:.:.:.!:.:.:.:l:! |:.:.:.:!.:.:.:.:.:l:.:.:.:ト'
              l:!!:.:|:.:.:.:!:.:,イ| |! !:.:.|:.:.:|:.:.:.:.:.:.!:.:.,イ! !:.:.:.|:.:.:.:.:.|:.:.:.:|ゝ
              |!{:.:|:.:.__|__l リ≧ニ!__|_|__|__仏≦|__:.:|:.:.:.:.:l:.:.:.:.|
                ´ ̄!:.|:.:.! f  {lj}`ヽ'' ヾーイイlj } `>`ト--'r、:.:.:!
                   |:.l:.:.:.! 、 `´       ゙ー'  / l:.:.:.:.:|イ}:.:.|
  ┏┓  ┏━━┓     .!:.|:.:.:.l  `='"      ヾ==   !:.:.:.:.:!'ノ:.:.:!.      ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃     l:.:|:.:.:.:!         '           |:.:.:.:.:l´.:.:.:.|.      ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━/.:.|:.:.:.:ト、     ;v====v、       !:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:!━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃  ./.:.:.l:.:.:.:.!:.ヽ   //´ ̄``ヽ     ,l:.:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.:l    ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━/、:.:.:|:.:.:.:.|:.:.:.:丶、丶、__,,ノ  _,.ィ´:l.:.:.:.:.:.!:.:., -‐、! ━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃  /  `´!:.:.:.:.|=-‐ '´犬 - ニニ -‐' ´/ヽ/.:.:.:.:// _,,..>ヽ   ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛  ,{_    |:.:.:.:.:!   / /,.>`二´-< l /.:.:.:.:/``Y´    }    ┗┛┗┛
59 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/29(火) 00:33:45 ID:nE/nVcrU
>57に補足。
得票数が少なくても、「LR変更なし」案については妥協案提出はナシとして(というか
妥協案の出しようがないから)、妥協案&得票数が多かった案&LR変更なし案で、
再度投票する…という流れで。
60自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:34:40 ID:iXfmFCUY
976 :名無し草 :2005/11/29(火) 00:28:35
自治スレ、47と52を読むと判るけど絶対自演。
)。←コレ
括弧の後に。つける人ってそんなに居ない。
61自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:35:25 ID:iXfmFCUY
977 :名無し草 :2005/11/29(火) 00:32:27
カッコの最初の方も半角で出してるからそうかもね
62自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:36:02 ID:19tBD0U6
>>56
>>15>>16なら問題なくない?

あなたの書いた

既婚女性以外書き込みNG→現状キジョのLR
不必要な誹謗中傷はNG→現状2ちゃんのルール
荒らしはスルー→現状2ちゃんのルール
実況禁止→現状2ちゃんのルール

の全てが記述されているだけだけど。
現行のLRよりも分かりやすくなってるし、古いと思われる記述は
カットされてて読みやすいよ。
63自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:36:58 ID:iXfmFCUY
962 :名無し草 :2005/11/29(火) 00:15:44
自治スレのトリプ2人とも、一行開けだよね。
自演?


972 :名無し草 :2005/11/29(火) 00:23:42
>>962
文末の「ですよ。」も気になる
64s ◆peldB1hv76 :2005/11/29(火) 00:41:51 ID:YV185Azi
>>56
では、A〜H案に加えて、
「I案・現行ルールを変える必要がない」という選択肢も含めてこれから話し合っていくことでいいですか?
しかし、1〜4+案内強化のみならば、現行と趣旨がほとんど変わらないと思うのですが、
それでも変えるのは嫌なのですか?

それから、一応断っておきますが、自演ではないですよ。
なんの証拠もないですがw
65 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/29(火) 00:42:38 ID:nE/nVcrU
あ、でも>57、>59のやり方だと、どうしてもローカルルール変更したくない、と
トリップ付きで繰り返すだけで、変更なしという結論が出ることになっちゃうか。

それもナンだから、変更ナシ案以外の案が一つにまとまった時点で、改めて、変更しないか
変更するかをトリップ付き投票で多数決で決める、という方が良いかな。
66自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:46:33 ID:jcsrQoxU
変更反対の人は、>>62のような質問には答えてくれないんだよね…
67自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:48:46 ID:wpx7Vw/P
>>11ならね。
ただ、そこに5以降が入るなら大きく違うでしょ。
一部の暴走スレのせいで今の段階で住み分けのできているスレまで、統合する
必要はない。
だけど、私も含めて今まで何度そういうレスをしてもスルーでしたが?

あと、私自演なんて一言も言ってませんが。
68自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:49:58 ID:wpx7Vw/P
>>66
全ての人間が即レスできるとは思わないように。
ここはチャットじゃありません。
69自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:53:36 ID:jcsrQoxU
>>68
ごめんなさい。
70自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:55:09 ID:n3HQ5x14
>>56さんも言っているけど、変える必要がないと思ってる人は
書きようがないのに、変えるを前提で進める姿勢に問題あり。
私は前スレでは、書かなかったけど変更の必要なしの意見は目に
していた。
それが無視されて、A〜Hの中に入っていないのは絶対おかしい!
71s ◆peldB1hv76 :2005/11/29(火) 00:55:30 ID:YV185Azi
>>67
>>11は私が前スレで出した案です。
少なくとも私の意見はスルーされてないようです。
5以降の文章はカットして、案内スレできじょモラルを高めるようにがんばってみる、というのが私の方針です。
賛同してもらえればうれしいです。

自演うんぬんはあなたに向かって言ってないです。
わざわざヲチスレから出張してきて、レスを貼り付けていってるいる暇な方に向けていったことです。(60、61、63とかね)
誤解を招く書き方をしてごめんなさい。
72進行方法 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/29(火) 00:55:56 ID:nE/nVcrU
議論の進行方法の提案をまとめ直します。

>>10-17のA〜H案にプラスして、「LRは現状のまま」案をI案とします。
そのA〜Iについて、どれを支持するか、支持の理由や、他の案の問題点があれば
それを指摘しながら、トリップ付きで投票する。
トリップ無しの投票は無効。

1日に一度、夜の0時に集計し、それから1日以内に、A〜H案の中で、得票数最多案
以外の案を支持した人は、得票数最多案を支持した人たちが述べた意見を考慮して
妥協案を作り、提出(全てトリップ付きで)。

翌日は、得票数最多案&出された妥協案&I案で、仕切り直しの再投票。
その日の夜0時に集計…

という過程を、LR変更案が1つだけになるまで繰り返す。
最終締め切り日(冬休み前の12/20ごろ?)までに変更案が1つにまとまらなかったら
LRは今回は変更しない。
1つにまとまったら、LR変更案と、変更なしのI案で、再度トリップ付きで投票。
期限を決めて、投票が終わったら、多数決で多い方を採用。

つまり、1日交代で投票と妥協案作成議論を、意見がまとまるまで繰り返すサドンデス方式。
まとまらなかったら、変更なしになるので頑張ってまとめましょうということです。
トリップについては、なるべく最後まで同じトリップを使って欲しいけれど、投票ごとになら
替えても良い(というか変えたのか確かめる方法ないし)。
IDが同じでトリップが違うものは、無効とする。
73自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 00:57:20 ID:19tBD0U6
>>67
落ち着いて。
>>62には統合なんて書いてないって。
それに最終的に判断するのは運営側だよ。

私は5が「統合」を謳っているとは思えない。
あくまでも重複に対する注意と、それを含む微妙なニュアンスがあるってだけ。
別に>>15-16がガチガチなルールとも思えないしね。
74自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 01:05:52 ID:jcsrQoxU
>>15>>16の5を>>11のスレを立てる前に(ryにしてみたらどうだろうか。
75自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 01:06:14 ID:z/55tMU3
毎日参加できる人ばかりではない。ということを考慮して欲しい。>投票方式
76自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 01:07:10 ID:wpx7Vw/P
>>71
個人的には、変更なしが希望。
ただし、変更可の意見が多いのであれば>>11って感じ。

>>73
落ち着いてるよ。
実況厳禁についても、実況撲滅プロジェクトにあるように実況ではないのに
関連スレに話題を書いただけで発生する誘導厨が問題点としてあがっているのに
荒れてないスレに対しても、誘導厨・統合厨が発生する可能性は十分考えられる。
本来、荒れないようにLRを変更しようとしているはずなのにそんなの発生したら
本末転倒じゃないの?
77s ◆peldB1hv76 :2005/11/29(火) 01:07:38 ID:YV185Azi
>>72
う〜ん、そんなにうまくいくかなぁ。なんか、すぐに賛成とは言いがたい。
かといって良い案をすぐ思いつかないんだけど・・・

ちょっといろいろ考えてみる。
78自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 01:08:53 ID:m9ByVvKM
■可愛い女の子の一生■
幼稚園→近所の人から「可愛い子ね」と、他の子よりチヤホヤされる。
小学校→同級生の男子にちょっとカラかわれちゃううけど、クラスの人気者。
中学校→部活の先輩や同級生の不良っぽい男と付き合う。 初体験は中3の夏休み。
高校→高校は中の下。高1の夏までは地元のヤンキーと遊んでる。
だが高1の文化祭から大学生にナンパされ、金のある年上の男と遊びだす。
女子高生の内がハナと、大学生を食いまくり。
短大→1年:大学生、2年:社会人食いまくり。堕胎を経験する。
社会人(20代前半)→最初は同期の男と付き合う。大学時代の彼氏は二股中。
だが半年以内に2人とも切る。ちょっとカッコいい中年のおじ様とベッドイン。
不倫も経験して、大人の女になる。「これで私も苦労を知ったイイ女!」
25までは男の方から無制限に寄って来て、自腹で物を買う機会が少なくなる。
だが25過ぎてから、男性の集まりに陰りが・・・。 20代後半→1度目の転職。若い娘がチヤホヤされるのが気に入らない。
「あんな子、大した事ないのに。ホント男って馬鹿ね」と男性批判に走る。
自分よりブスが先に決まっていくたびに「私はあんな妥協はしない」と自分に言い聞かせる。
年下男に手出したり、クラブに通ったり、資金力をバックに色々活動してみる。
30歳→ここが運命の分かれ道。ここで男をGET出来ないと、2ch男女板の常連に・・・。
何とか男をGET。相手は理系旧帝大のマジメ君。女性経験無し。
貯金も500万くらいはある。 披露宴最後のスピーチで新郎、涙のスピーチ。
「僕はこれから、彼女を幸せな生活を築いて行きます。」
こうして高学歴理系男は、地元ヤンキーや文系男の食い散らしを、
ありがたく一生の伴侶とするのであった。完。


心当たりのある女は旦那の浮気くらい見て見ぬ振りしてやれ。
・・・これじゃ旦那があんまりすぎる、まるっきり詐欺じゃねーかorz。
79自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 01:16:40 ID:Nk7PfYkg
数日見られなくて今前スレからのログ読みました。
>>72さんが投票方法まで書いてるのに、意見言わせてください。(A〜H案で微妙に違うので)

ローカルルール見直しは別に構わない。
でも>>67さんの
>一部の暴走スレのせいで今の段階で住み分けのできているスレまで、統合する必要はない。
ここに強く同意。上でまとめてくれている案で言えば「同じ対象の…」は必要ないと思う。

>>17のH案にある「専門の域を超えた…」もいらないと思うけど育児板はできた経緯や
既婚女性とのつながりが密接(乱立しやすいか?)なことを考慮して、誘導あったほう良いと思う。

せっかくまとめてくれたkqU0FNjiさんに悪いけど、個人的に
・あまり異論のない1〜4項・誹謗中傷スレ立て禁止・育児話題誘導、希望。

つまり>>10A案から6(同じ事象…)を削除したものになるんだけど、
誹謗中傷スレ禁止の文面は>>17H案の6が好み。
80自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 01:20:01 ID:iXfmFCUY
982 :名無し草 :2005/11/29(火) 00:45:00
まあ少なくとも二人は同じ時間に起きて、同じスレに居座り
同じ考えで、同じ時間に寝るのだろう


984 :名無し草 :2005/11/29(火) 00:49:47
>>982
そんなに気があう人と出会えたのなら
私ならとりあえずメアド交換するな


985 :名無し草 :2005/11/29(火) 00:52:07
>それから、一応断っておきますが、自演ではないですよ。
       ↑コレ
>それもナンだから、変更ナシ案以外の案が一つにまとまった時点で、改めて、変更しないか
変更するかをトリップ付き投票で多数決で決める、という方が良いかな。    ↑コレ

両者に共通するのは、無駄な読点。
改行の仕方とかID変えても、文章の癖は出てしまうものだ。


986 :名無し草 :2005/11/29(火) 00:54:58
句読点とか漢字変換とかはねーあるよねー
81自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 01:20:36 ID:iXfmFCUY
989 :名無し草 :2005/11/29(火) 00:55:58
同じベッドで寝て同じ飯も食ってんだろw
「自作自演はしない」も追加して


990 :名無し草 :2005/11/29(火) 00:58:36
改行前の文末に読点をつけるのも
二人は一緒なのねん


992 :名無し草 :2005/11/29(火) 00:58:57
一緒に寝起きしてて
書き癖まで似てきちゃったんだねw


993 :名無し草 :2005/11/29(火) 00:59:50
>IDが同じでトリップが違うものは、無効とする
自分で決めて自分に有利
82自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 01:21:23 ID:kQMlDhdB
今771スレだから、もうすぐ圧縮あるよー
83自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 01:23:07 ID:19tBD0U6
>>76
そうだね。たしかに一時的には増えるかも。>誘導・統合厨

そしたら>>79さんの案も有りかな。
でも一番難儀な「誹謗中傷」の線引きを考えると何とも言えないなぁ。
84 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/29(火) 01:31:13 ID:nE/nVcrU
>75
最初3日投票、1日妥協案議論と思ったんだけど、それじゃ冬休みまでには無理かな、と。
2日投票、2日妥協案議論にするとか…
それでも日程的には厳しいのかなあ。
というか、そもそも冬休みまで、みたいな路線を守るべきなんですかね。

>79さんのように、既存の案以外のものが良い、みたいな考えもありますしねえ。
投票に入る前に、A〜H案を整理して、新しい案も出して、投票対象となる案自体を
揃え直す必要がありそうな気もしてきた。

まず11月30日までとか今週金曜までとか期限を決めて、A〜H案を参考にして
トリップ付きでLR変更案を出してもらう。
途中議論なんかもしながら、変更案を出した人は、期限前に「これが自分の提出する
最終案です」というものを出してもらう。

その後、期限を相談して決めて、出揃った最終案プラス変更なし案に対してトリップ
付きで投票。
結果を見ながら、その後また何日か期限を決めて、最多得票案に一本化できそうか
どうか議論をする。
議論の動向次第で、また案をまとめて投票したりしても良いかも。

どちらにせよ、変更案が1つにまとまらない限りLRの変更はなし、変更案が1つに
まとまった時点で、最終的に、LRを変更するかしないかをトリップ付き投票で多数決で
決める…
というのはどうですか。

それぞれの中間期限は、相談しながら決めるという感じで。
85 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/29(火) 01:40:32 ID:nE/nVcrU
うあー、我ながらくだくだしいというか、ややこしいこと書いてるなあ。

簡単にいうと。
LR変更案の提出や投票を全てトリップ付きで行う。
変更案提出期間と投票期間は分ける。期限・投票期間はその都度相談しながら決める。
投票によってLR変更案が投票者全員一致で1つにまとまった時点で、変更なし案と
変更案のトリップ付き投票を行い、多数決で決める。
意見がまとまらなかったら、必然的に現状維持が続く。

骨子はこんな感じです。
86s ◆peldB1hv76 :2005/11/29(火) 01:47:25 ID:YV185Azi
>>84
> まず11月30日までとか今週金曜までとか期限を決めて、A〜H案を参考にして
> トリップ付きでLR変更案を出してもらう。
> 途中議論なんかもしながら、変更案を出した人は、期限前に「これが自分の提出する
> 最終案です」というものを出してもらう。

いきなり投票よりも、議論しつつトリ付き最終案を再提出ってのには賛成。A〜I案を出した人の中には
議論を重ねてきて「やっぱこっちのほうがいいかも」っていうのも当然あると思うし。
期限は平日から来れない奥様、週末しかこれない奥様いろいろだから、最低1週間取ったほうがいいんじゃなかろうか。
今日は29日だから、12月6日までとか。
87自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 03:28:31 ID:sQzsVUsH
今のままで良いに一票。
88自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 03:35:51 ID:ogKxOEBh
>>87
トリ付きじゃないと無効ですわよ奥様w
89自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 07:55:35 ID:rT3dYDjK
案ごとの投票だと、例えば1はA案がいいけど2はB案がいいとかってない?
項目ごとに決めていって後は微調整って感じではダメなのかな。
90自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 08:35:42 ID:Us2rR2Ng
結局、育児板ができた時の詳しい経緯については
どなたも回答無しですか?
今回に限らず、既にその頃のことを知らない人が増えているので
「経緯がある」ってだけじゃなく、何度も説明を求める声が上がってる。
育児板が雑談禁止であることもふまえて、雑談スレ1つの妥協案も
経緯がわからないと、なんともいえないという意見もあったと思う。

私は育児の話は育児板でって当たり前に思えるけど、中高生については
育児とは思えないから移動しないって、なんとなくわかる気がする。
育児板にもスレがあるというので見てきたけど、人がいない。
それは既女が好きだからとか、そういうことではないように思う。
例えば病院行くとき、その年齢では小児科にいくより内科にいくのではないか?
そういう感覚の問題だと思うから、線引きは難しいし現行スレが移動しても
雑談スレが出来ても、また「育児ではない」と思う人が立てて趣旨が違うという
部分で揉めると思う。だからこそ、経緯の説明してもらえないかな。
91自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 09:06:10 ID:kdisjmeu
>>90
http://www.2chs.net/test/read.cgi/kayuuma/1039667163/20-27
ちょーはしょりですが。
既女板(当時は主婦板)が育児ネタで占められるようになり、育児板創設を希望。
育児板分割。って感じ。
育児板は親の立場での雑談も禁止だから、親の立場での雑談スレは有りかなぁとも思う。
あんまり細分化されても困るけど。(例えば小学校の学年ごととかね)

>>89
同意。
項目毎に決めていくのはどうでしょう。
92自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 09:06:28 ID:cV65jPu0
下がりすぎなので、あげ
93自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 09:12:05 ID:WHrwDMyH
また、おかしな話になってるな。
いきなりトリ付き投票って、何を仕切ってるんだか。

投票方法の敷居を高くしてって作戦だろうけど、投票で決めるなら投票総数が多くなるような方法を考えないといけない。
トリつけても複数回線使えば意味ない。総数が少ないとそういうインチキの影響が大きくなる。
総数が多くなれば、PCと携帯で2票投票、あるいはダイヤルアップのの人が5票投票しても大きな影響は与えないよ。
そこまで必死に複数投票する人が多数いるとは思えないもの。

いくつかの最終案が出揃ってから、ここはIDが出るんだから、投票日を2週間前ぐらいから告知して、日曜の1日でやればいい。
普通の選挙も1日でやるんだから、問題ないでしょう。
24時間あるから、前日でも可能だし、普通の選挙時間より長くできるんだから。
どうしても不在者投票したい人については、トリ付きなり考えてもいいだろうけど、インチキも増えるだろうから必要ないと思う。

今は忙しいから、後でちゃんと書くけど、ルールを変えるなら、風紀委員厨が拡大解釈できないようにしておかなといけない。

ローカルルールが恣意的に運用されているのは、昔からの話。
風紀委員厨のこんなクソスレまで立ったことがある。
ttp://natto.2ch.net/ms/kako/981/981732926.html

気に食わないスレは荒らして削除にもっていこうとするのも、その反発も昔から。
ttp://mentai.2ch.net/ms/kako/976/976921865.html
94自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 09:34:23 ID:kdisjmeu
>>93
古参の方ですね。
育児板分割の顛末、詳しく書けますでしょうか。
出来たらお願いします。
95 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/29(火) 09:55:20 ID:nE/nVcrU
私の提案の最大のポイントは、投票しながら案を1つに絞っていく(絞れなかったら
LR変更しない)ってことなんですよね。
トリ付きにしたら、と思ったのは、少数案に投票した人に妥協案を出してもらうことを
考えたから、日を超えてトリが必要かなと思ったんです。

夜は思いつきのまま書いてたんだけど、やり方についても議論して決めればよいかと。
ともかく進行方法について、何か提案しないとずるずるした話し合いになるだけだし
叩き台の案ぐらいはないと進まないと思って。

項目別に投票するというのも、時間が掛かりそうな気はするけれど、1つのやり方ですよね。
ただ、案によって構成が違ったりする点が現状だと問題かも。
1は「既婚女性のみ」という点についての項目、2は実況禁止項目、3はエロ禁止項目、
4は嵐にレス禁止項目、5は重複乱立禁止項目、6は誹謗中傷スレ立て禁止項目、
7は育児板・専門板誘導、8は皇族・犯罪被害者への誹謗中傷スレ立て禁止項目
みたいに、番号と内容を決めてしまわないと投票しにくいですね。
96 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/29(火) 10:10:46 ID:nE/nVcrU
項目別に投票するなら、という話の続き。

・項目番号と、対応する内容を決める。
・項目別に最終案を議論しながら決めていく。
・投票する(例えば、1と2と3と4&他はナシに投票、とか)
・集計して、得票数が多い案を採用。「この項目はナシが良い」という票が一番多かった
 案については、支持者に妥協案を出してもらう。
・妥協案について、再度投票。それでも「ナシが良い」という票数が多かったら、削る。
・最終案に採用する項目が決まったら、手直しして変更するかしないかの最終投票。

という感じの経緯でどうかな。

単純に多数決で勝てば得票数が少ない意見が切り捨てられる、というやり方では、投票に
不正が増えそうだし、あとまで揉め事の種が残りそうに思うんですよね。
だから、投票で負け→即切り捨てじゃなく、負けたら妥協案を出してもらって再度検討、
という過程を踏んだらどうかな、と思うのです。
97自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 10:20:22 ID:Us2rR2Ng
>>91
ありがとう。見てきたけど、>>91さんの解説の方がわかりやすかったです。
創設の経緯は、育児の線引きにあまり関係なかったということでいいのかな?

「育児の話は育児板」の解釈がわかれるものは、現行のままでいいと思う。
細分化しすぎて、板分割した意味がなくなるほどスレが立ってるわけじゃないし。
板分割した頃って、他板でも30才以上は1つの板だったし
大きな子供を持つ人を想定してなかったんじゃないのかな。
98自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 10:21:52 ID:zecYLY9Z
>単純に多数決で勝てば得票数が少ない意見が切り捨てられる、というやり方では、投票に
>不正が増えそうだし、あとまで揉め事の種が残りそうに思うんですよね。
>だから、投票で負け→即切り捨てじゃなく、負けたら妥協案を出してもらって再度検討、
>という過程を踏んだらどうかな、と思うのです。

投票に負けても自分の意見を押し通す予告ですか?


99自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 10:24:41 ID:p6rRgFYg
>>96
お疲れ様です。
項目別投票案いいかも。
番号は>>95でいいんじゃないかな。
100自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 10:27:32 ID:hoG41wuG
まとめさん乙ー。サクサクいこうぜっ。
自治は継続して行うものなんだから
一度の変更で板の全てが決定するわけで無し。
しばらく様子見て失敗だったなと思ったら
何度だってやり直せるさ。板が消されない限りな。
101自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 10:29:32 ID:JFgAmqHm
この板に「既婚女性に質問、相談するスレッド」があっても
いいのではないかと思いますが、どうでしょう?
(専業、デキ婚、県民性、血液型など)叩き目的レスは
>1でスルーを促せばいいと思います。

冠婚葬祭板で結婚経験者のレスが付かなかったための相談、
自分の年収で結婚は一生無理かと悩む男性、
女に浮気されて、不倫板住民でない既婚女性の意見が聞きたい男性など
レスしたくなることが多々あります。
いろいろなスレに侵入されるより、一本化したほうが良くないですか?

>皇族・犯罪被害者への誹謗中傷スレ立て禁止項目
これは必須だと思います。
他の板住民に既婚女性板全体が嫌われる傾向があるのは、
これらのスレによるところが多いですからね。


102自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 10:36:25 ID:6lf0dlFI
>>101
>「既婚女性に質問、相談するスレッド」
イラネ
ローカルルールに「既婚女性のみ」とあるのに反する。

>下4行
イラネ
個人的にその手のスレ自体は大嫌いだが、ローカルルールに入れるまでも無い。
それに嫌われて何か困るの?
103自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 10:50:16 ID:p6rRgFYg
>>101
生活板に該当出張スレッドがあります。
ここの疑問スレにうっかり書き込んだ人はそこにきちんと誘導されてますよ。
10489:2005/11/29(火) 11:00:14 ID:rT3dYDjK
>>95
項目番号は後回しにして、前スレにあった項目ごとでいいのではないかと思うのですが。
投票も全部まとめてではないくその都度にして。(話し合いで一本化できるのが一番だと思いますが)
一項目につき2日位かけるとして、それだけで16日間かかりますけど…

[[既女限定]]
[[実況]]
[[エロスレ]]
[[荒らし]]
[[誹謗中傷]]
[[重複]]
[[育児]]
[[その他]]
105自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 11:04:23 ID:aALTYN8N
>>19
男・女性表現は良くないです。
106自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 11:05:00 ID:yyflu2qi
投票する時はトリ付きでなく、ふしあなさんでIP晒しで投票したらいいと思います。
こちらの方が簡単で、不正が少なそう。
それに前スレでそういう案が出ていましたよね、
いつのまにトリ付き投票に決められていたけれど…。

107自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 11:25:16 ID:3w/KbeRj
>>105
>>19は明快でいいと思うが

表現ってなに?

トリなんていくらでも変えられるし漏れる。

もちろん、投票するならフシアナに決まってる。
108自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 11:28:42 ID:BtnyN7Lj
自分もフシアナで投票がいいと思う。
回線切って〜とかの文句もでなくなると思うし。
109自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 11:32:04 ID:OZqeJ4FS
>>107
>表現ってなに?
1・鬼女のみ書き込み可
2・独身&男性は書き込み禁止
3・エロスレ&糞スレ&重複スレは削除
4・実況厳禁
5・荒らしや釣りにレスしない
110自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 11:44:13 ID:WxKvzQwE
>>109 その案いいね。
着飾った文章はルールに必要ないでしょう。
111自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 11:46:26 ID:reAf3/br
要するに「既女板」は子供のいない既女だけが集うスレでしょ?
スレの流れだけで一言でも「子供」と書くと「育児板へ」って
とても意地悪な人がいますよね。
そこのところをハッキリして下さい。
112自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 11:52:36 ID:yyflu2qi
ふしあなさんでの投票、検討お願いしますね。
それでは、出掛けますので。
113自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 12:04:09 ID:0Eal3v7I
1・鬼女のみ書き込み可
2・独身&男性は書き込み禁止
3・エロスレ&糞スレ&重複スレは削除
4・実況厳禁
5・荒らしや釣りにレスしない
6・板違い・スレ違いの話題は速やかに移動汁
114自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 12:22:01 ID:19tBD0U6
>>111
うーん…なんか解釈に歪みがあるというか。

育児板については現在はある程度住み分けできていると思うよ。
前スレで書いてた人がいたけど、今の状況なら誘導等で解決できる問題かと。
乱立というほど育児スレは立ってないしね。
全く受け入れないというより、1〜2個ならあってもいいかなとは思う。
115自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 12:43:06 ID:iz3Kt3Fn
>>111
これだけ人が出入りしてれば、意地悪な人も当然いるでしょ。
スルーできずにプリプリするなら、単純に2ちゃんが向いてないんじゃないの?
話の流れで子供の話が出てきたって叩く人の方が少数派じゃないのかね。
既婚女性板は、その名前の通り既婚女性が書き込む板であって子蟻だろうが
小梨だろうが関係ない。
116自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 12:43:38 ID:aP5RG/SO
>>22
前スレに「既女のことを語る板ではなく、既女が語る板です」みたいなこと
書いてる人がいて、その文章をローカルルールに加えてほしいという
レスもいくつかついてたんですが、それはもう完全にスルー扱いかな?
117自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 12:45:56 ID:19tBD0U6
>>116
>>15に入ってるよ>「既女のこと〜」
118自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 13:00:38 ID:OZqeJ4FS
1 既婚女性について語る板ではなく、既婚女性が語る板です。
  独身女性・男性(ネナベ含む)の書き込みは削除対象です。
確かに
119s ◆peldB1hv76 :2005/11/29(火) 13:51:21 ID:YV185Azi
>>89
項目ごと話し合いっていうので>>31-32で最初の4項目について各案まとめをつくってます。
昨日はレスがつかなったので、いまいちかーと思ってたんですが、もしその方法を取るなら参考にしてください。

>>101
生活全般板
【キジョ板】相談・質問お受けします【出島】2
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1130827399/
ここみたいです。案内所にリンク保管しとくとすぐ誘導できていいかも。

>>107
「女性」と「男」の表現がまずいって意味だと思います。(男性、と書けと)
ニュー速のソースでもよく批判されてるのを見かけます。

>>111
「子供がいるかどうか」では分けてないですよ。
子供の話をしてもいいかどうかでもめてます。
Part5でその話が出たときは、
話題が集まる育児スレは残る、集まらない育児スレは消えてくから
自然淘汰でいいんじゃないかって意見が出てた。
120自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 13:52:01 ID:L2KRKiBG
> 8 皇室皇族や犯罪被害者への根拠のない誹謗中傷を目的としたスレ立てはご遠慮ください

これないと改正の意味ないよ。
モラルのある清く正しく美しい既女板に戻しましょうよ。
121自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 14:02:44 ID:hoG41wuG
5年半ほどいるが
>モラルのある清く正しく美しい
ってどこの板のことだよw
122自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 14:05:54 ID:WxKvzQwE
>>122 モラルのある清く正しく美しい既女スレを
作ってさしあげては?
123自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 14:10:53 ID:sG11nl6m
犯罪被害者と同列に扱われる皇室って。
124自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 14:44:00 ID:gkHz0dZ7
>>123
同列に扱ってるような人間が居るので
今のような問題が起こっていると思います。
皇室スレを禁止にしないと結局良くならないと思う。
125自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 14:54:44 ID:6qC5RgcT
自治って皇室スレを目の敵にしてる一部の人が暴走してるだけなのか…
126s ◆peldB1hv76 :2005/11/29(火) 14:57:34 ID:YV185Azi
トリップ付け投票案、フシアナ投票案といろいろと出てますが、
なるべく話し合いでなんとかならんかな、と思います。
すべて投票にまかせると、時間もかかるし、2chではいくらでも信用性に穴があるし・・・

どーしてもお互い譲れないと思うところのみ投票することにして、
今の段階ではそれぞれの項目についてもうちょっと詰めるべきなんでは?
>>31,33だと2.3.4は反対意見が出てないので、1やら5以降についてもうちょっと話し合いを続けてみるとか。
127自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 14:59:50 ID:0Eal3v7I
>>126
>>19はなんでスルー?
128自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:10:22 ID:AhY8a52B
鬼女板の住人の多くが自治スレに参加していないのは
改正して欲しいと思っていないから。
何が信用性だよ。いい加減にしろ
129自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:12:04 ID:WxKvzQwE
>>126 >>19も案にいれてね(人´∀`).☆.。.:*
130s ◆peldB1hv76 :2005/11/29(火) 15:16:58 ID:YV185Azi
>>127
んー意地悪でスルーしたわけじゃないです。
126では議論の進め方についての提案がしたかっただけです。

てか、私にはすべてのレスにレスしなきゃいけない義務でもあるのか?126は議論まとめというわけでもないのに。
すぐ「私の意見はスルーかよ!」ってのが出てくるけど、なんかそういう書き方されても議論が前に進まない気がするんですが。
じゃあ、>>127さんトリ付けて、今まで出た意見を公平にまとめて、賛成反対意見をすりあわせつつ、
どうやってLRを決めていったら良いのか、提案してくださいよ。
131自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:23:04 ID:nBZSZYxF
126じゃないけど、>>19は端的に言い表しているけど、(心揺らいだw)
短すぎてわからない奥様もいそうですよ。

投票というのは、あまり現実的な案ではないような気がします。
まずは、出た案で特に反対もなく、あとは文章のみな部分から
決めてしまう方がはやそうですね。まとめてしまうとこんな感じでしょうか。

既婚女性のみご利用ください(←でかフォント&赤)
独身女性・男性(ネナベ含む)の書き込みは禁止です。(←でかフォント)

既婚女性が語る板です。利用者に配慮できない書き込みやスレ立てはご遠慮ください。
132自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:29:07 ID:H/l87d2t
>>19案をちょっと肉付けすればそれでいいと思う
133自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:30:29 ID:0Eal3v7I
>>130
んー意地悪でレスしたわけじゃないですwww
後半3行ですが、トリプ付ける=公平にまとめる役
なのであれば、全てのレスにレスを入れるべきでしょう。
そうすれば「私の意見はスルーかよ!」なんて
言われないでしょうからね。
現在のLRですら、ほとんど読まれずにいる現状で
ゴテゴテしたLRにしてもしょうがないんじゃないかな?と
思って、他の人の意見を聞きたかったまでですわ。
そんな喧嘩腰なレスが返ってくるとは思いもしなかったw
134自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:31:03 ID:refsxy0S
>130
どうやってLRを決めていったら良いのかも何も、改正の必要を感じません。
改正は必然!でスレが進められてるし、強く違和感を感じます。

そちらさんは、改正を必要としてないなら黙ってないで意見を、とおっしゃりたいのでしょうけど、
改正の必要を感じないなら、特に主張することもないと思うのですが。

だって、皇室スレの乱立のせいで、皇室スレ以外の住民が何か被害を被りましたか?
特にないでしょう。皇室スレのせいで、「だから鬼女は」と、他の板で噂されても、
別に構わないでしょう。朝鮮日報で名指しされても、別にどうということはありませんよ。
135自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:31:43 ID:QccVQiid
もうめんどくさいから>>19案でいいじゃん
136自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:32:18 ID:nBZSZYxF
>>132
その肉付けしたのが、いままで出てきている案だと思うのですが。
他にどういう肉付けがいいと思いますか?
137自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:33:48 ID:refsxy0S
>130
あと、もう1つ。

トリを付けて、強引めにローカルルール改正をしたいなら、他の人間から名指しで
悪く言われることもあるでしょう。ここは2chですから、優しい言葉使いの人ばかりじゃありません。

あなたがしたいのは、議事進行でしょう?司会が挑発にのって、キレていてはね。
138自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:39:51 ID:MccmmX9Y
既婚女性板の掟
1・既婚女性のみ書き込み可
2・独身&男性は書き込み禁止
3・エロスレ&糞スレ&重複スレは削除
4・実況厳禁
5・荒らしや釣りにレスしない

ところで糞スレは削除とは何だ?
139自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:42:35 ID:nBZSZYxF
>>134
私は告知前から、自治スレにいましたが、
問題提起は、皇室スレのことからかもしれませんが、
それだけでもないですよ。
私は、皇室スレも見ないし、一部の芸能人叩きスレもみませんが、
(興味がない&スレタイ見れば、だいたいどんなレスか想像がつくので)
告知前準備用にまとめた草案がすごいことになってたのは
そんな経緯もあります。
改正不要と思われる方は、必要と思われる方の意見は聞く耳はもたれないのでしょうか?
140自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:43:57 ID:mdKewahy
【まとめ】

いつのまにか◆cLr4WxYFYc が鳥付き投票へ誘導
>>93に指摘される
>>106(112)>>107>>108がフシアナ主張 無視される
s ◆peldB1hv76 が話し合い主張

どうしてもフシアナはできない人が仕切ってるらしい クスクス
141s ◆peldB1hv76 :2005/11/29(火) 15:45:17 ID:YV185Azi
うーん。トリプ付ける=公平にまとめる役とは思ってなかったです。
トリつけるということは、IDが変わっても発言が追えるから、発言に多少信用性が増すかな、という程度の認識でつけてました。
じゃ、逆になんでみんなトリつけないんですか?
変えたくない派の人もトリをつけて継続的に発言してけば、信用性も増すと思うんですが。

ちょっとキツイこと言ってしまった人、ごめんなさい。私も、疑心暗鬼になってるわ。
信用できてないのはお互い様だね。
みんながトリプ付ける=公平にまとめる役だという認識なら、トリつけるのやめようかな。
142自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:51:03 ID:refsxy0S
>139
>改正不要と思われる方は、必要と思われる方の意見は聞く耳はもたれないのでしょうか?
改正が必要だと思う人は、改正したいから進んで、このスレに参加しますよね。

でも、必要でないと感じた人はどうでしょうか。自治スレをちらっと見て、長文を読むと、
メンドクセとなって終わりの人が多いのでは? だから、このスレには改正反対派は
少ないでしょう、そんな中での話し合いって、意味があるのでしょうかね。

>私は告知前から、自治スレにいましたが、 問題提起は、皇室スレのことからかもしれませんが、
>それだけでもないですよ。
あと、ここを詳しくお願いします。
143自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:51:27 ID:IjSCnWTD
きっかけは自作自演荒らしの対策じゃなかったんですか?>LR改定
付随的に皇室スレ他の個別スレに対しての議論も起きてますけど。
144自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:53:06 ID:H/l87d2t
>>136
>肉付けしたのが、いままで出てきている案
肉っていうより脂肪に見えた。
まあほんとはルール変更しなくてもいいと思ってるんだけどね
ご指名のようなんでとりあえず。これで。
(スルーしてもいいから)

1 既婚女性のみご利用下さい(←でかいフォントで)

2 独身女性・男性(ネナベ・ネカマ含む)の書き込み禁止

3 エロスレ、既女以外が立てたスレ、重複スレは削除対象

4 実況厳禁

5 煽り・荒らしにレスするのは禁止。無視できないあなたも荒らし

6 育児の話題は育児板でどうぞ
145自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:53:10 ID:refsxy0S
>141
>なんでみんなトリつけないんですか?
トリップをつけるほど、ローカルルール改正への熱意がないからでしょうかね。
私は、少なくともそう。
146自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 15:57:03 ID:uhg78cq/
トリップつけるのは自演だけ
147自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 16:04:37 ID:nBZSZYxF
>>142
告知で知って、少し読んでマンドクセと思うのは
反対派というよりも、改正するならしてもいいという中間派だと思うのですが。

前スレの告知前の草案です。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1132391699/10
だいたい問題提起順にならんでいます。
148自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 16:10:59 ID:nBZSZYxF
>>144
ありがとう。聞いたことにレスしていただいたのにスルーなぞできません。
私は、>>147にある草案(これでも簡略化した)を知るだけに、
かなりそぎ落とした感があったのですがw
149自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 16:17:14 ID:p6rRgFYg
皇室系スレ問題は今回の件ではまとまらないっぽいので除外して話し進めたら?派ですが。

>>134
マターリ雑談系のスレでちらっと清子さんの話題になったら
一気にものすごい勢いで皇室ネタで埋められた。
のっとられるかとビビッタ。
あとアンチスレを読んだ他板からの乱入者がマターリスレを荒らしてく。
休みに入るたびに。
これは直接被害じゃないけど皇室関係スレが無ければと思う。
150自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 17:35:00 ID:YV185Azi
>>145
> >なんでみんなトリつけないんですか?
> トリップをつけるほど、ローカルルール改正への熱意がないからでしょうかね。
> 私は、少なくともそう。

煽りたいわけじゃありませんが・・・
熱意ないんだったら、改正派に負けても文句言えないじゃん。とか思ってしまいました。
改正に強く違和感があって、トリつけ変更派が絶対おかしいと思うなら、自分もトリつけて戦ってみては?
そこまでするのがマンドクセ、なら改正派の意見が通っても文句言えないような。

言い争いにも疲れたので、ちょっとトリ外してみます。
151自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 17:41:46 ID:HWusnxv+
改正派に負けても、って、勝ち負けの問題なの?
「改正派」はいったい何がやりたいんだか??
152自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 17:43:36 ID:9bIdhEpE
>改正派に負けても文句言えないじゃん。

あなたの熱意はすごいと思うけど・・・
勝ち負けの問題ではないよね?
どうやったら今よりよくなるかの話し合いをしてるんでしょ?
こんな風に熱くなってしまってるんだったら、しばらくトリ外して傍観してみたほうがよくない?

153自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 17:47:43 ID:YV185Azi
>>151
勝ち負けってのは例えですって。べつに打ち負かそうとか考えてないですよ。
二択でどっちかが選ばれるってことです。

改正派はその名のとおりルール改正がしたいのでは。

トリつけて責任持って最後まで議論するのは面倒、
だけど、ルール改正はヤダ、っていうならただのわがままじゃないかと思った次第です。
154自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 17:51:20 ID:H/l87d2t
熱意、負け、戦、争い。
ここは戦場。熱い女の戦いが今終わろうとしている。
155自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 17:55:07 ID:MCxt5oXQ
トリつけて責任持って最後まで議論するのは面倒、
だけど、ルール改正はしたい、っていうならただのわがままじゃないかと思った次第です。
156自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 18:11:37 ID:nBZSZYxF
言葉尻や鳥の話はもういいですよ。
そもそも、変更したいということで告知をしたわけで、
反対の人にも、なんとかご理解いただきたいというレスがつくのは、
当然の流れだと思いますが。
前スレでも、言論統制だ2ちゃんらしくないという
反対意見は多数あったと思うけど、そこから意見をすりあわせて
今の案が出てきたんでしょう?
反対派が少なくなっていくのも、これも当然の流れじゃないですかね。
>>144のように、しなくてもいいけどするならこんな感じでと案を出してくれる人もいるし。

公平という話が出たけど、変更ありかなしかどちらかっていうのは、
公平な結論ではないよね。
両方が満足ではないけど、両者に不満が残らないようにすればいい話だと思う。
そのための議論じゃないのかな?
157自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 18:42:42 ID:GSgq4l0d
本当に 本当に 本当に資格なしのカキコorz たまにROMってる男だスマン
もちろん無視してくれてかまわんよ、書く自体がLR違反だ。

◆cLr4WxYFYc さんとs ◆peldB1hv76さんの真剣な努力をナゼ無視したり、
揚げ足ばかりとってるんだ?

男というか普通の男女共有の板なら、こんなの自治勇士が決めて終わりだよ。

まあ、基地害がカキコしたと思って無視してくれ。

ただ、二人を攻撃してるのはキモオタだろ そんなの今までの経緯考えれば
馬鹿でもわかる。
しかし、既女板なのにガンガって良くしようとしている人を応援する人が少な
いのはヒドいな なんか涙出てきた。




158自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 18:49:52 ID:uhg78cq/
↑いつものキモヲタ自演オヤジがマルチポストしはじめたから
通報してあげよう
159自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 18:53:20 ID:GSgq4l0d
漏れの意見はおまいにとって都合が悪いということがわかった やっぱりな
160自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 19:10:31 ID:iXfmFCUY
344 :名無し草 :2005/11/29(火) 19:06:56
「漏れ」に「おまい」
男性になろうとして無理し過ぎwもっと普通の文章でいいですよ。
161自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 19:11:12 ID:iXfmFCUY
345 :名無し草 :2005/11/29(火) 19:10:48
昨日のコピペ厨のおかげで、改行と半角に気を使ったらしいがどうも中途半端
162自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 19:21:32 ID:GSgq4l0d
        Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ___(  ・∀)<  勉強になりました
    |\ `と     )_、\_______
    |  | ̄(   o ) |
163自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 19:23:23 ID:uhg78cq/
159=160=161=162

典型的な自演 by Sodfa odn
164自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 19:29:18 ID:iXfmFCUY
510 :自治スレでローカルルール変更議論中 :2005/11/29(火) 08:14:26 ID:GSgq4l0d
>>503
うちなんかここ3年で旦那の手取り17万下がった。
165自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 19:32:38 ID:Alb07ki7
自分はH案に賛成ですが、
RL改正にかたくなに反対する人(おそらくアンチ皇室住民と荒らしが多いかと)は、
現状のものとあまり変化がないB案やF案にも反対なのですか?
なぜそこまでかたくなにRL改正に反対しているのかが今一よくわかりません。

大体なんでそんなに誹謗中傷スレ立てが禁止されることで
言論の自由が侵害されると噛み付いているのでしょうか?

>>144
既婚女性以外が立てたと思われるけど、確定できないスレ(荒らしや叩き目的)が
削除できないので、改正議論につながってるというのもあるのですが。
特に休み期間になると夏厨・冬厨が増えてますます変なスレも増えるし。
166自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 19:45:46 ID:GSgq4l0d
>>164
同じプロバイダだと、同じIDが出ると主張してるのを目にしたことがあります
が、事実とは知りませんでした

        Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ___(  ・∀)<  勉強になりました
    |\ `と     )_、\_______
    |  | ̄(   o ) |

よろしければ、スレを教えて下さい 
疑ってるのではなく、自分で確認したいだけです おながいします
167自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 19:47:55 ID:H/l87d2t
なんでまた私?
別にルール変更しても糞スレは立つし
家庭板みたいにex鯖送りは嫌だけど
生活板みたいに次々にスレあぼんされるのも嫌だなぁって程度。
てか名無し戻して。
168自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 19:53:01 ID:LbglW8qL
とりあえず実況禁だけでもサクサク追加汁。
これだけなら誰も反対せんだろ。
169自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 20:00:07 ID:X0LDi6nB
誹謗中傷スレはスレタイからして不愉快だし、荒らしが増えるので削除出来る方向に進むのであればLR変更に賛成です。
170自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 20:03:44 ID:WxKvzQwE
>>169 誹謗中傷スレはスレタイからして不愉快

これは主観すぎでしょ。奥様グロ画像スレはどうなるの?
タイトルだけでいやな人もそれこそ多そう。
171 ◆cLr4WxYFYc :2005/11/29(火) 20:13:44 ID:nE/nVcrU
なんかもう、あさっての方向で揉めてますねえ…

本音を言うと、わたしゃLR変更しなくても良いんです。
前スレでもそう発言してたんだけどなあ(鳥とID追えば分かる)。
LR変更議論中と言われて自治スレ覗いてみたらば、出てる案がとんでもなく
ギチギチな案だから、こりゃたまらんと思って発言したり、案出したり、まとめてみたり
色々してたんだけどさ。
前スレ最初の方で、変更ナシってのはないのかという問いに対して、変更することは
既決事項だという返答があったんで、だったら納得の行く範囲の案を提案しようと
思ったので。

でも今は出しゃばり過ぎてかえって揉める種になってるみたいだし、最初の流れの
ように『規制ありき』な論調ではなくなってきたから、とりあえず引っ込みます。

ともかく、不透明な多数決で、ギチギチな規制を盛り込んだLRを採用強行することだけは
阻止できればそれで良し。
もし、案を1つに絞る過程を踏まずに、複数案で投票して多数決で決めるのであれば、
フシアナしてIP晒して投票ぐらいしないとダメだと思う。でもそれだと、投票への敷居が高くて
熱心に規制したい人ぐらいしか投票しないんじゃないかという危惧があったり。

まあいいや。ともかく名無しに戻って、流れを見守りますわ。
172自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 20:29:55 ID:nBZSZYxF
>>131で中途半端に案を出してしまいましたが、
今までの案に賛成が多かったもの、ひっかかる部分があると意見があったものを
少し変えてまとめて、私の案ということで出しておきます。

既婚女性のみご利用ください。(でかフォント&赤)
独身女性、男性(ネナベ含む)の書き込みは禁止です。(でかフォント)

1 実況(誘発するようなレス含む)は、番組・イベント等が終了するまで禁止です。
 ◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】

2 エロスレは【PINKちゃんねる】へ。エロネタは禁止です。

3 既婚女性以外のレスやエロネタ、煽り・荒らしには、レスせずに無視してください。
  無視できないあなたも荒らしです。
 ◆専用ブラウザ推奨(あぼーん機能を活用)【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】

4 スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して、似たようなスレがないか確認して下さい。
  重複スレは削除対象になります。
 ◆ページ検索はwin:ctrl+F、Mac:コマンド+F。【2ちゃんねる検索】

5 雑談の域を超える専門的な話題は、該当する専門板でお願いします。

6 既婚女性が語る板です。利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください。

書き捨てですみませんが、夕食に逝ってきます。
173自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 20:30:34 ID:iXfmFCUY
362 :名無し草 :2005/11/29(火) 20:22:14
自治スレの鳥コテが今日一日で同時に引退。
一人二役に疲れたんだろうなw
174自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 20:34:48 ID:GSgq4l0d
>>173
ちょっとしつこいんですが、教えてもらえないでしょうかorz
175自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 20:35:36 ID:9oAfMKTm
投票するなら

    今のままで良い 

も候補に入れてよね。
176自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 20:35:49 ID:9bIdhEpE
>>174
何をしりたいんですか?
177自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 20:39:06 ID:GSgq4l0d
>>176
>>166を読んで下さい 今まで同じIDはありえないと勝手に思ってましたので
確認したいだけです
178自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 20:47:34 ID:gDd5hsOu
>>175
今のままでよいにも2種類あると思う。今のままでもいいけど、もしもっと
良いLRなら変更しても良いというのと、今のまま絶対変更不可と。

とりあえず変更案をまとめて、それでも絶対に変更嫌だという意見があれば
(もちろん嫌というだけでなく、きちんとした理由も書いてもらう)それを
もう一度考慮に入れて議論すればいいのでは?
179自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 20:58:08 ID:GSgq4l0d
何で教えてもらえないのか不思議だが、悪くとればこんなのいくらでもできる

999 :自治スレでローカルルール変更議論中 :3005/11/30(水) 00:00:00 ID:GSgq4l0d
>>164
インチキ野郎。
180自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 21:20:06 ID:SjaJNy/1
コテ叩き馴れ合い禁は消す必要ないな
最後にでも付け加えとけば良い
181自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 21:22:31 ID:ieqCefM5
182自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 21:30:22 ID:GSgq4l0d
>>181dくす
こういうキモオタがインチキして鳥の人叩いてるのがよくわかりました
       Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ___(  ・∀)<  勉強になりました
    |\ `と     )_、\_______
    |  | ̄(   o ) |
183自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 21:32:37 ID:iXfmFCUY
クスクス...
184自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 21:34:19 ID:9bIdhEpE
なんですか、あなた達は・・・
スレの進行を妨害、または混乱させようとしているのですか?
185自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 21:47:19 ID:GSgq4l0d
>>184
自分のことというより、トリップ付けて一生懸命まとめようとしている
人を卑しめる行為が許せなかっただけだ

リーダーの信頼性を疑わせるインチキ行為をナゼ放置する
173 :自治スレでローカルルール変更議論中 :2005/11/29(火) 20:30:34 ID:iXfmFCUY
362 :名無し草 :2005/11/29(火) 20:22:14
自治スレの鳥コテが今日一日で同時に引退。
一人二役に疲れたんだろうなw

前からやってるが、こんなの放置するから真面目にやってる人が
呆れて降りちゃだよ
 
おまいがまとめてみろ!
186自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 21:52:25 ID:H/l87d2t
じゃああなたがどうぞと言うお決まりの台詞を吐いてもいいかね?
187自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 22:02:36 ID:GSgq4l0d
いいけど>>157だよ 本当にいいの? ぷw
188自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 22:04:37 ID:9bIdhEpE
自治スレで男を相手にしたらだめぽ・・・ orz
189自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 22:06:11 ID:nBZSZYxF
>>180
>>172にプラスして、
7 コテハン叩き、過度の馴れ合いは禁止します。
でいいですか?

>>172の3までは、特に異論はなさそうだということで、
4からの補足ですが、昨日?今日?に圧縮がありましたが、
スレ数700前後で推移していく板なので、乱立は困るので重複削除を入れました。
これ以上の規制は、スレ細分化の経緯のあるスレへの荒らし行為を
懸念されていた方もいらしたので、無理ではないかなと思います。
5は、線引き部分が人それぞれですので悩むところですが、
いままでも、誘導等は随時されていますが、
移動をお願いすることもありますよという意味をこめて。
6は、誹謗中傷までの言葉は、反対意見が多かったのですが、
配慮の足らないスレもみかけるので、各自の判断で削除依頼を出して、
あとは削除人さんの判断を待つというところでしょうか。
190自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 22:06:43 ID:H/l87d2t
うんいいよ、よろしくお願い致します。
191自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 22:10:34 ID:nBZSZYxF
>>187
ご自分でローカルルール違反の自覚はおありのようですので、
そろそろご退室願いませんか?
ヲチスレを貼っている方も、現行のローカルルール1違反ですよ。
192自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 22:11:22 ID:MCxt5oXQ
◆の項目と()の中身がが要らないと思うんだよね。>>189
193自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 22:13:29 ID:Nk7PfYkg
コテ叩きというか板でコテハンそのものをほとんど見たことがないので
>7 コテハン叩き、過度の馴れ合いは禁止します。
はいらないと思う。
(必要だ!意見多数であれば従うけど、不要の意見も出しておきます)
194自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 22:21:06 ID:GSgq4l0d
>>191
本当にすいませんでした。 退室します、ごめんなさい。

余計なことですが、どなたかトリップつけた方が批判覚悟で仕切らないと
まとまらないと思いますよ。


195自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 22:22:55 ID:nBZSZYxF
>>192
実況の◆は、実況について自治で問題があがった時に徹底させたい事案であるので
個人的にも、入れておきたいですね。
専ブラの◆は、鬼女さん専ブラ率低いのではないかという意見もあり、
スルー以外にも、鯖負担?を避ける意味もありますから…(あぼー(ry)はいらないかもですね。
スレ立ての◆は、現行ルールにもありますし、これ…知らない人もいたりするんですよ…
196自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 22:26:37 ID:nBZSZYxF
>>193
鳥も一種のコテだと思えば、もしかしたら必要かも。
先ほど出てきた案ですので、ご意見募集ということで。
197自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 23:45:44 ID:iXfmFCUY
198自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/29(火) 23:59:52 ID:GSgq4l0d
>>197
本当に勉強になりました あなた様を疑った自分を恥じます
ありがとうございますた。
199自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 00:16:11 ID:+WEMvTbf
こりゃ一生決まらんね
200自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 00:20:15 ID:wWV1ddYe
Å〜 Hの全案の
男性参加禁止の部分に
「既婚女性について語る板ではありません。」と
「既婚女性と雑談をしたい男性・独身女性は、女性板・家庭板・生活全般板などへ。」
を追加希望。
201自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 00:22:33 ID:iRC380Lh
>>200
それいいね。
202自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 00:33:26 ID:Py12kDwL
次スレタイはちょっと早いけど提案
既婚女性板総合案内所にしてください。
討論も結構ですがやることやってからにしませんか。
203 ◆TVJ1jKqUiM :2005/11/30(水) 00:54:28 ID:wWV1ddYe
いつまでもグダグダやってても決まらない(荒らしはそれが狙いかも)ので考えてみました。

で、新RL決めなんですけど、
1日0時から3日23時59分までふしあな投票して、2〜3案に絞る(原則A〜H案+
I案のRL変更なしの中で)。

4〜6日は残った案の修正・最終すり合わせなど。

7日0時〜9日23時59分までふしあなで最終決戦。
投票のの多かったものを10日に新RL申請
でどうでしょうか?
204自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 01:11:17 ID:uwFD0jtn
何の投票でも投票期間って最低一週間は必要では?
週末しか来ない人、平日しか来ない人、
生活パターンは人それぞれなんだから
205自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 01:16:03 ID:DUQnhwAO
既婚女性のみご利用ください
独身女性、男性の書き込みは禁止です

1 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
    ◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】
2 エロスレ・エロネタは禁止
    ◆どうしてもエロい事が書きたい→【PINKちゃんねる】
3 既婚女性以外のレスや荒らし行為にはレスをせず、無視してください
    ◆専用ブラウザであぼーん推奨【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】
4 重複スレは削除対象になります
    ◆スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して、
     似たようなスレがないか確認して下さい→【検索の方法】
5 雑談の域を超える専門的な話題は、該当する専門板でお願いします
    ◆スレ違い・板違いだと指摘されたり、誘導されたら移動しましょう
6 コテハン叩き、過度な馴れ合いは禁止です
    ◆コテハンを叩きたい→【最悪板】 馴れ合いたい→【自己紹介板】
7 利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください
    ◆ご利用は計画的に
==============

自分の案を書いてみた。全体的に文章を簡単にしてみたよ。
206自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 01:17:06 ID:DUQnhwAO
7 利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください
が抜けたw
207あぼーん:あぼーん
あぼーん
208あぼーん:あぼーん
あぼーん
209あぼーん:あぼーん
あぼーん
210自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 01:20:18 ID:Py12kDwL
>>205 今までで一番いいと思う。ご利用は計画的にの後に
既婚女性板総合案内所(仮称)付けて欲しいです。
211あぼーん:あぼーん
あぼーん
212あぼーん:あぼーん
あぼーん
213あぼーん:あぼーん
あぼーん
214あぼーん:あぼーん
あぼーん
215あぼーん:あぼーん
あぼーん
216自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 01:25:18 ID:4uF/8J4P
(゜ω ゜)
217自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 01:25:19 ID:DUQnhwAO
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1133280723/
ここからの突撃だね。
このスレで叩かれた人の逆恨みかな?
218あぼーん:あぼーん
あぼーん
219あぼーん:あぼーん
あぼーん
220あぼーん:あぼーん
あぼーん
221あぼーん:あぼーん
あぼーん
222あぼーん:あぼーん
あぼーん
223あぼーん:あぼーん
あぼーん
224あぼーん:あぼーん
あぼーん
225あぼーん:あぼーん
あぼーん
226あぼーん:あぼーん
あぼーん
227あぼーん:あぼーん
あぼーん
228あぼーん:あぼーん
あぼーん
229あぼーん:あぼーん
あぼーん
230あぼーん:あぼーん
あぼーん
231自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 01:31:23 ID:cEDp/59M
ヴぃp
232あぼーん:あぼーん
あぼーん
233あぼーん:あぼーん
あぼーん
234 ◆rUAEmuu4r2 :2005/11/30(水) 01:33:48 ID:/0DNg9S3
>>203
いきなり明後日開始というのは早すぎないかな?
投票の日時や仕組みについて周知するための時間が必要かと。
10日間くらい?

それと予選投票と決戦投票の間のすり合わせはいらないと思います。
調整は投票前に終了し、あとは機械的に選ぶだけにした方が円滑かと。

新LR(Local Rule)案が出揃って、投票準備に入ったら
このスレとは別に投票に関する質問等を扱う専用スレを立てた方がいいかな。
235自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 01:35:04 ID:tJgGGf4t
今北読むのめんどい産業
236自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 01:37:40 ID:vqhIoBOT
>>234
でもそれだと私たちがみんな実は処女の妄想の産物で、あそこ、つまり股間、下品な言い方すれば、まんこが無いことを逆手にとられちゃわない?

長文めんご☆☆☆
237あぼーん:あぼーん
あぼーん
238あぼーん:あぼーん
あぼーん
239 ◆rUAEmuu4r2 :2005/11/30(水) 01:43:35 ID:/0DNg9S3
>>205はいいですね。
これをG案にして欲しい。
240あぼーん:あぼーん
あぼーん
241あぼーん:あぼーん
あぼーん
242あぼーん:あぼーん
あぼーん
243あぼーん:あぼーん
あぼーん
244あぼーん:あぼーん
あぼーん
245自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 02:10:42 ID:wWV1ddYe
>>234
どのようなスケジュールで組んだほうが良いでしょうか?
グダグダ議論してても決まるものも決まらないし、荒らしに誘導されるし。
246自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 02:11:48 ID:hDubT6TA
まーたラウンコの仕業か
247あぼーん:あぼーん
あぼーん
248自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 02:12:49 ID:4yU76Bbu
今北な方に・・・この荒らしのまとめ
VIP vs 鬼女板
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1133280723/
が立ったのが、01:12。このスレの1が「14で」自治スレに誘導。
34が01:28に【これから】初めての浮気…【ハマる?】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1123877915/
に標的を変えるが、その後もなぜか自治スレに荒らしが続く。
浮気スレには荒らしが8レス。自治スレには荒らしが29レス。
スレタイの割には、既女板に荒らしスレなどは立っていない。
2:10現在、当該スレには必死な1しかいない。
自治スレ荒らし目的であると断定できる。
249自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 02:18:52 ID:z7Bqnub/
様子見て、削除依頼しとくわね
250あぼーん:あぼーん
あぼーん
251自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 03:22:49 ID:MBy+MYoF
⊂二二二( ^ω^)二⊃ ブーン
VIPPERがとんでいるようです
252自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 03:26:36 ID:4yU76Bbu
3:20に圧縮があって、dat落ちしたよ>VIPスレ
253自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 06:41:05 ID:nDobbaLC
総合案内と自治は同義? 自治は自治としてあったほうがいいし、別に
総合案内所を立てるほうがいいのでは?
で、LRの改訂について一段落したら、総合案内所について話し合うと
いう順序ではだめでしょうかね。
254自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 07:58:36 ID:tsGTYw2B
変更するかしないかを先に投票したら?
255自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 08:00:21 ID:Py12kDwL
>>253 一緒の方が効率いいですよ。普段の自治は馴れ合いですから。
256自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 08:11:32 ID:YwNGsRyG
しょぼくなったもんだな

>>253-255
以前は、案内スレと自治スレは別々だった。

案内所はあくまで案内所。
Q&Aや告知
自治スレはこうやって話し合いするスレだ。


>>254
LR改変の投票の際に、
「改変しない。今のままでいい」を追加すればすむとオモ
257自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 08:14:04 ID:OHejWluW
>>205 支持 簡潔でありながら丁寧親切
258自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 09:10:20 ID:VWiOaLTS
今のローカルルール

1 個人・固定叩き及び騙りは固くこれを禁じます。
 固定ハン叩きは最悪板でお願いします。
 (但し固定ハンは批判の免罪符にあらず)

2 スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合いは慎みましょう。(名指しの挨拶等)
 コテハン馴れ合いスレは自己紹介板で。

3 煽り、荒らしは基本的に構って君なので、完全無視&放置して下さい。
  罵倒レス等も喜ばせるだけ。無視出来ないあなたも厨房です。

4 エロスレはPINKちゃんねるで、エロネタは削除か移動です。

5 既婚女性のみご利用ください。
  男性、独身者の発言と認められた場合は削除対象となります。(ネナベも含む)

【スレッドを立てる前に】
・同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。
・ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー

実況禁止と専門板誘導と「利用者に配慮できない」云々項目がないけど、
実は1項に「個人叩き禁止」って入ってるんだね。
これって、皇室とかの個人叩きにも応用できるんじゃないの。

実況禁止以外は、そもそもどうしても入れなきゃいけないって論調でもないし、
現状のままで充分なんじゃない?
実況だの重複(乱立)だの育児話題だのは、結局地道に誘導してかなきゃならない
ことなんだしさ。実況だって、一時期よりマシになってる気がするよ。
259自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 09:29:21 ID:yoU8FwKX
>>258

>実況だって、一時期よりマシになってる気がするよ。

実況禁止についてはいるでしょ。
今は表立った大きい話題がないからおちついてるだけ。
清子さんの時もひどいと言えばひどかったよ。
花田家のような大きい話題が出た時にすぐ対処できるように実況禁止はあったほうがいい。


私も>>205指示。
260自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 09:34:36 ID:VWiOaLTS
じゃ実況禁止だけ入れれば良いじゃん。
261自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 09:35:12 ID:2bgenBXx
朝になると、雰囲気が変わっているので毎日驚く。
深夜族の奥様が多いのかな?

昨日は、午後にも見たんだけど、面倒くさいから>>19でいいんじゃないの、と思っていた。
>>19さんの案を膨らませたような>>205さんの案も、絶対反対するほど悪くはないと思う。

エロスレやクソスレ撲滅のために地道に削除依頼しながら、
自由な雰囲気の2chのこの板を守ろうとしている人たちには、感謝はしている。

しかし、ローカルルール改正や前スレの草案>>147に強行に反対意見を書いたのは、
一部の風紀委員厨の日頃の行いがウザイからなんだけどね。
他の板で主婦ってばれると、「腐れマ○○ババア」とか煽られたりするよねw
それで、中性的な文体になっているせいか、この板では「腐れマ○○ババア」とは
言われない代わりに、議論に負けそうになると「あなた男でしょ」とローカルルールを
コピペされて、ウザイと思ったことが何回かあるんだよね。

また、別に注意するほどのことじゃないだろう、スレ違いというほどでもないだろう、
たまにはスレの流れからわき道にそれることはあるよ、という程度で、
他の人への高圧的な注意を見かけて、不快な思いもたびたびしている。

煽りや喧嘩は、必要なら反論できるから、それらが不快でも私は自由をとるけど、
ローカルルールを根拠にされると、反論や議論のしようがないんだよね。
先の私の例では、男みたいな文章が悪い、それはネナベだとかさ。
今更、女っぽい文章を書こうとすると、今度はネカマっていわれそうw

こんなわけで、一部の風紀委員厨への反感は根強くもっているし、
一部の風紀委員厨へ大義名分を与えるようなローカルルール改正には絶対反対の立場を
とってきたわけ。

(長かったので切る)
262自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 09:35:46 ID:2bgenBXx
もっと柔軟にルールを運用できれば、>>205で十分なんだけど、草案を見ても
自分の気に食わないスレを削除できるようにしようという、一部の風紀委員厨魂胆が透けて見える。

それで、>>205で気になるのは、5の補足
>◆スレ違い・板違いだと指摘されたり、誘導されたら移動しましょう

これだと、これを大義名分にした風紀委員厨が高圧的な指摘を繰り返して、
>>111さんのように不快な思いをする人が出ることが容易に予想できる。

この種の指摘は、ローカルルールを根拠とせずに、もっと穏やかに行うべきで、
前も書いたけど、家スレでは、IH VS ガスや風水の話は、ローカルルールなどなくても
穏やかに誘導されている。同じ注意でもルールを根拠に高圧的に行うと反発を生むと思う。
例えば、5に専門板へということは書いてあるので、5の補足が

>5 雑談の域を超える専門的な話題は、該当する専門板でお願いします
>    ◆常連の方はやさしく誘導してください。初心者の方はそれを参考に。

このぐらいのニュアンスになるのなら、私は投票などしなくても>>205の拍手承認でもいいよ。

本心を言えば、エロスレとクソスレ以外のスレを削除依頼するときは、
その前に該当スレで告知してほしいけど、今回はそこまでは求めない。
263自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 09:38:52 ID:VWiOaLTS
現状の、【スレッドを立てる前に】って項目の後に、

【実況厳禁!】
・実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
・実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】

の項目加えたらどう? なんなら赤字にでもして。
ルール変更じゃなくて、実況禁止を加えるだけ、というならば反対する理由もないし。
他の「現状で良い」人たちだって納得するんじゃないかなー
264自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 09:56:09 ID:KM6tOn4S
>>205
簡潔で良いと思います。
でも、上2行のくだり、「独身女性、男性の書き込みは禁止です」
の部分はやはり「独身女性、男性の書き込みは削除対象です」にするべきかと。

>>262の5.の補足についての意見
>◆常連の方はやさしく誘導してください。初心者の方はそれを参考に。
「常連」という単語がちょっとひっかかるけど、>>205のものよりは良いと思う。
265自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 10:05:40 ID:eG89xIWA
初心者へは初心者カエレで十分。
ここ2chだよ。

実況禁止ってローカルルールだったのか!!!
実況系の板以外全部禁止だと思っていたよ。シランカッタ
266自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 10:10:41 ID:2bgenBXx
>>264
2chガイドラインに添わないものは、ローカルルールでは削除対象にできないよ。

>ガイドラインに基づかない削除規定を入れることはできません。
>例:
>× 『□□は削除対象です。』
>○ 『□□は禁止です。』
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_12
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

2chは、削除の条件をかなり厳しくしていて、それで自由な雰囲気が守られているところがある。
削除権は運用側だけがもち、最終責任はひろゆき。

容易に削除できないから、ローカルルールを厳しくして削除してもらいやすくしようというのが
風紀委員厨が、ローカルルール改正を提案した動機でしょう。

言われれば「常連」はますいかもね。「気づいた人」ぐらい?
267254:2005/11/30(水) 10:12:55 ID:tsGTYw2B
>>256
LR改変の投票と一緒だったら、改変の方の票は分かれるから
「しない」に有利(?)になるのではないかと。
あと、実際に「しない」の人が多いのなら、今ここで
草案について話し合っていても無駄のような気がしたので…
268自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 10:18:41 ID:2bgenBXx
>>265
あはは

ギョッとするスレタイなんかも多数あって、最初はびっくり仰天して、
カエレと言われなくても逃げ帰っていたんだけどねw
以前は、2chは怖いと言うのを他の掲示板でよく見かけた。

なんでこんな悪意の専業叩きが多いんだと、キッとなって家事そっちのけで
パソコンに向かっていた頃もあったな・・・

そうもいってられないので、ギチギチのローカルルール作られるよりなので
>>205が落としどころかなって感じ。
269自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 10:19:47 ID:2bgenBXx
× 作られるよりなので
○ 作られるよりマシなので
270自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 10:41:42 ID:KM6tOn4S
>>266
なるほど。そうでしたか。
現行のLRで
「男性、独身者の発言と認められた場合は削除対象となります。(ネナベも含む)」
になっているので、そのまま使ってもいいかなと思ってました。
今はだめなんですね。了解です。
271自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 10:44:28 ID:cexURtXT
>>265
実況板以外の実況禁止は2chのルールですよ。
LRにいれると言うか、住人に告知のために板TOPに掲示するということ。
272自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 10:57:41 ID:1q1HKNcQ
>>205
いいと思う。>>206もつけ加えて賛成。
273自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 11:08:10 ID:jWG31HiX
私は今回のRL改正では春厨・黄金厨・夏厨・冬厨を
排除しやすいようなものに変えて欲しいというのがある。
なので少なくとも>>205位には変えて欲しい。
274自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 11:22:25 ID:OnfUPNMX
>273
>春厨・黄金厨・夏厨・冬厨を排除
そんなの個々がスルーすればイイだけの話でしょ。
275自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 11:24:44 ID:Py12kDwL
>>273 ブラウザは何をお使いでしょうか。
276自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 11:37:08 ID:IqC9Azwj
話し合いやすいように番号振ってるだけで
全部が同等の強制力や権限を持つわけじゃないから
あとは掲示する順番とか微妙なニュアンスの修正でいいとおも。
277自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 11:39:38 ID:jWG31HiX
273ですが。
できるだけ脳内あぼ−んしてるし専ブラでNG登録してます。
でもあまりに多いとうんざりしませんか?
夏と冬の間は長いのもあってまったりしてていいんですけどね。
278自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 11:54:19 ID:Nk5TSJRJ
>>205いいですね。コレ最終案でいいかも。
5の◆も、誘導する側でなくされる側に対しての一文なので
このままでいいかな。
気付いた人はやさしく誘導しましょうってのもなんだか違うような。

なにか決めようとすると、グダグダして結局は決まらないのが鬼女クオリティwwwww
みたいなイメージもあって、ちょっとつつけばグダグダっていうのは避けたい。
279自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:00:19 ID:2bgenBXx
5の補足を変えないなら、>>205案には反対だな。
理由は既に書いたとおり。
例えば、育児の話題がちょっとでも出ると育児板に行けと高圧的に注意する風紀委員厨が出る。
280自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:01:55 ID:2bgenBXx
反対ばかりもなんなので、>>205さんの5を変えたのもあげとく。
 ついでに、厨房対策には、ローカルルールより強い削除ガイドラインを
引用して、リンク貼ったらどうかな?
 そして、厨房スレの削除依頼もなるべくガイドラインを根拠にするのがよいかと。

----------------------------------------------------------------------------
既婚女性のみご利用ください
独身女性、男性の書き込みは禁止です

1 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
    ◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】
2 エロスレ・エロネタは禁止
    ◆どうしてもエロい事が書きたい→【PINKちゃんねる】
3 既婚女性以外のレスや荒らし行為にはレスをせず、無視してください
    ◆専用ブラウザであぼーん推奨【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】
4 重複スレは削除対象になります
    ◆スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して、
     似たようなスレがないか確認して下さい→【検索の方法】
5 雑談の域を超える専門的な話題は、該当する専門板でお願いします
    ◆気づいた人が穏やかに誘導しますので、それを参考にして下さい。
6 コテハン叩き、過度な馴れ合いは禁止です
    ◆コテハンを叩きたい→【最悪板】 馴れ合いたい→【自己紹介板】
7 利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください
-----------------------------------------------------------------2chガイドラインを囲む
【2chの削除ガイドライン】(リンクね http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
 2ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
 画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。
 連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
----------------------------------------------------------------------------
あまり引用が多くても逆効果なので、このくらいかと。
281自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:03:33 ID:Y412vyfg
育児に関しては、この板にも育児総合スレみたいなのを作るっていう案が
前の方で出てなかったっけ?
それを復活させたらいいんじゃない?
282自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:04:07 ID:1q1HKNcQ
それはただの荒らしでしょ。
延々育児話が続いたなら話は別だけど。
283282:2005/11/30(水) 12:07:24 ID:1q1HKNcQ
すみませんリロードしてませんでした
284自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:08:30 ID:2bgenBXx
>>281
育児スレを1つ作っておくのは賛成。

>>282
その荒らしというか害厨が、ローカルルールを根拠にしてくるんだよ。
285自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:09:29 ID:2bgenBXx
ん?
間抜けなレスしちゃった?
286自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:12:55 ID:cexURtXT
現状あるこのスレを雑談スレとするのはどうでしょう。
幼稚園・小学生のお子さんがいらっしゃる奥様
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1129716080/l50
中学生高校生のお子さんがいる奥様 12人目
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1129928741/l50
丁度年代別に立ってるし。
287自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:16:59 ID:Nk5TSJRJ
>>280
穏やかってw参考ってw
◆的確な誘導、迅速な移動をお願いします
ぐらいじゃないの。誘導の仕方はいらないや。
288自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:17:23 ID:KM6tOn4S
>>280
いっそのこと5の補足をなくすとか。
どうせ入れても入れなくてもあまり効果が変わらない気がしてきた。

で、5と6と入れ替えて見た目もスッキリ。

ガイドライン掲示については
自治スレのテンプレに加えておけばOKだと思う。
LRに加えなくても依頼を出す際に書くだろうし、
削除人が正当な理由だと判断すれば削除すると思うから。
289自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:21:36 ID:2bgenBXx
>>287
やっぱ変?苦笑
とにかく高圧的な風紀委員厨の根拠にならない文ならなんでもいいw

>>288
補足削除なら、賛成

ガイドラインは、たぶん、ほとんどの人が読んでないだろうから、
警察官立ち回り所程度の意味

290自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:23:08 ID:cexURtXT
あんまりスレ内で専門的な話が続くと困るけど、
基本的にはスレ立てを問題にしてるんじゃないのかな?
ので、280の5の訂正。

5 雑談の域を超える専門的な話題に関するスレ立ては、該当する専門板でお願いします
   
これだったらちょっとぐらいの育児のレスがあるからってLRを根拠にする誘導は防げると思う。

291自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:24:15 ID:2bgenBXx
>>290
それいいね
292自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:24:32 ID:KM6tOn4S
>警察官立ち回り所程度の意味

あぁ、そういう所あるねw
なるほど。それならガイドラインのリンクだけは
貼っておいてもいいかもしれない。
293自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:29:02 ID:Nk5TSJRJ
>>290
スレ立てだけの問題でもない以上、「スレ立て」はいらないと思う。
まともな誘導と嵐目的の誘導を見分けるのm(ry
294自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:32:07 ID:2bgenBXx
>>293
誘導は、各々が勝手にやればいいんだよ。それが2chだし。
それに従うかどうかも、そのスレのそのときの雰囲気。

ローカルルールを根拠にされると、荒らし目的の誘導も常に正義になってしまう。
295自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:38:20 ID:KM6tOn4S
>5 雑談の域を超える専門的な話題は、該当する専門板でお願いします

私はこのままでいいと思うな。
スレ立てじゃなければいいんだろ!という事になりかねなくもないし。
ごちゃごちゃ感がなくていいよ。
296自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:38:45 ID:Nk5TSJRJ
んじゃ、ここまでにまとまった変更案として、

既婚女性のみご利用ください
独身女性、男性の書き込みは禁止です

1 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
    ◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】
2 エロスレ・エロネタは禁止
    ◆どうしてもエロい事が書きたい→【PINKちゃんねる】
3 既婚女性以外のレスや荒らし行為にはレスをせず、無視してください
    ◆専用ブラウザであぼーん推奨【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】
4 重複スレは削除対象になります
    ◆スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して、
     似たようなスレがないか確認して下さい→【検索の方法】
5 コテハン叩き、過度な馴れ合いは禁止です
    ◆コテハンを叩きたい→【最悪板】 馴れ合いたい→【自己紹介板】
6 雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板でお願いします
7 利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください

参考資料【2chの削除ガイドライン】(リンクね http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
297自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:41:13 ID:2bgenBXx
>>296案に賛成。
これなら拍手承認でも不満ない。

さて、もうすぐお迎えの時間だ ←このくらいでも育児板へ行けって言われたりしてw

夜は来れないから、明日見ると、また全然変わっていたりするのかな?
では
298自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:46:18 ID:KM6tOn4S
既婚女性のみご利用下さい。(←でかフォント&赤で)

は、ぜひお願いしたい。
299自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:48:20 ID:Y412vyfg
まだ最終案じゃないと思うから先の話なんだけど、
見やすいように体裁を整えた方がいいね。
文字がズラズラ並んでると読んでもらえないかも。

例えば↓なんかはパッと見もキレイ。

北米海外生活板http://life7.2ch.net/northa/
理系全般@2ch掲示板http://science4.2ch.net/rikei/

ちょっと良くなさそうな例(ゴメン)

占術理論実践板http://hobby8.2ch.net/uranai/
ボランティア板http://society3.2ch.net/volunteer/

内容とか文章じゃなくて、あくまでも見た目の話ね。
同じ文章でも見せ方で印象も随分かわってくると思うから、
そのあたりのデザインをセンスのいい奥様に是非お願いしたいな。
300自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 12:58:31 ID:tsGTYw2B
>>296でスクリーンショット
作ったつもりだったんだけど、いちばん下は>>280のままだった…
一応参考まで。
http://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up39062.png
301自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:00:17 ID:UvGotPrx
>>296
「既女を語る板ではなく、既女が語る板です」を入れてってばよぉ。
302自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:01:18 ID:XHML6spw
>>193 亀なうえにチラ裏で申し訳ないけど。
コテ関係は一度運営の手を煩わせた経緯があるから、
板として同じ失敗は出来ないと思うんだよね。
この時の騒動の末に今のデフォ名無しになったわけだし。
そんな経緯を全く知らない人でも回避して来られたのは
TOPに貼ってあった成果だと思うので消して欲しくないんだな。

育児板は要望が通って作られたから、住み分けしないと申し訳ない感じ。
これまでは経緯を知る人の誘導で細分化スレ乱立を回避してきたけど、
今後経緯を知らない人も増えるし、育児だけ特別扱いにならないように、
共通の基準があればいいなと思う。>>296の6は穏やかでいいね。
(母親限定の雑談が育児板で無理なら受け皿はここかと思うので>>286案に賛成)
303自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:06:09 ID:Nk5TSJRJ
>>300
奥様GJですわ!こうしてもらえるとイメージつかみやすくていいね。

>>301
入れるとしたら、
7 既婚女性が語る板です。利用者に配r(ryかなぁ?
304自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:09:45 ID:KM6tOn4S
>>300
乙です。見た目の印象としては悪くないと思います。
内容も簡潔でいい感じ。

>>301
入れるとしたらどこに入れる?
305自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:13:00 ID:UvGotPrx
>304
入れるとしたら冒頭だと思うけど。
次の「既婚女性のみご利用ください」との繋がりもいいんじゃないかな。
306自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:15:42 ID:Py12kDwL
>>300の5の◆に追加で既女板案内もいれてほしい。
307自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:16:13 ID:KM6tOn4S
こんな感じかな?

既婚女性を語る板ではなく、既婚女性が語る板です
既婚女性のみご利用ください
独身女性、男性の書き込みは禁止です

・・・なんかうるさくないですか?
308自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:16:51 ID:Py12kDwL
>>300の6◆に追加で既女板案内でした、間違いです。
309自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:17:37 ID:UFGbHxk+
>>301
「既女を語る板ではなく、既女が語る板です」= 既婚女性のみご利用ください 独身女性、男性の書き込みは禁止です

のような。そして後者の方が分かりやすいような。
前者の書き方だと、「じゃあキジョについて語る板はどこよ?」といういらぬ質問を呼び起こしそう。
310自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:17:47 ID:7hnip8Ta
>>307

うん、うるさいね。
もっと簡潔にならんのだろうか・・・ 。
ちょっと考えてみますね。
311自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:21:15 ID:KM6tOn4S
>>309
そうだね。本当は「既女を語る〜」を入れたいところだけど
「既婚女性のみ〜」だけでもいいと思う。

もしどうしても入れるとしたら3か7あたり?
312自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:21:28 ID:Py12kDwL
既婚女性限定で書き込める掲示板です
その他の方はご遠慮下さい

あまいかな。
313自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:29:45 ID:aGG4ZLcB
皇室スレは基地外なんだから削除事項に入れてってば!!
314自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:34:58 ID:cexURtXT
削除がらみでごめん。
>>296案だと男や独身者の書き込みを依頼するときにちょっと不便かも。
現状だと、
ローカルルール5.既婚女性のみご利用下さい。男性・独身者の発言と認められた場合は削除対象
とLRから該当項目を引用して削除依頼だから。

訂正案

既婚女性のみご利用ください (赤文字デカフォント)

1 独身女性、男性の書き込みは禁止です (強調)
2 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
    ◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】
3 エロスレ・エロネタは禁止
    ◆どうしてもエロい事が書きたい→【PINKちゃんねる】
4 既婚女性以外のレスや荒らし行為にはレスをせず、無視してください
    ◆専用ブラウザであぼーん推奨【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】
5 重複スレは削除対象になります
    ◆スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して、
     似たようなスレがないか確認して下さい→【検索の方法】
6 コテハン叩き、過度な馴れ合いは禁止です
    ◆コテハンを叩きたい→【最悪板】 馴れ合いたい→【自己紹介板】
7 雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板でお願いします
8 利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください
9 質問等は 自治スレ(リンク)既婚女性板案内所(リンク)にどうぞ。

参考資料【2chの削除ガイドライン】(リンクね http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
315自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:40:26 ID:FFKIVHY7
>>313
ばかねえ
ここで議論してるのはアンチ皇室スレ住人なんだってばw
316自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:42:37 ID:UFGbHxk+
>>314
ん?それなら

既婚女性のみご利用ください
独身女性、男性の書き込みは削除対象です

にしないとまずくないか?
「削除対象」という言葉は必ず入れて欲しい。現行ルールにも入ってるし。

それから番号付き引用だけど、番号つけてないLRの板もあるし、削除依頼のときはただ単に
「ローカルルール違反 「既婚女性のみご利用ください 独身女性、男性の書き込みは削除対象です」でもいいんでは。
削除GLは長いから番号付きでないと分かりにくいけど、LRなら一画面でぱっと見られるほど短いし。
317自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:47:23 ID:cexURtXT
>>316
削除対象と言う言葉に関しては>>266参照ですね。
318自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:50:41 ID:KM6tOn4S
>>312
「既婚女性のみ〜」と意味があまり変わらないような。

>>314>>316
>>266だそうですよ。
319自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:52:42 ID:KM6tOn4S
あ。アンカーの>>314は無しです。
320自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 13:55:45 ID:UFGbHxk+
>>317-318
誘導ありがとう。

じゃ、今のLRの「削除対象」は事実上無効ということなんだろうか。
削除人さんに聞いてこようかなぁ。
321自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 14:03:47 ID:2SKkc5bh
キジョ板は既婚女性が雑談する板であって、ガイドラインにも「板の趣旨に沿ったもの」が
云々って文言あるじゃん。
だったら、既婚女性以外禁止って入れても、ガイドラインに沿ってないということには
ならないと思う。


皇室禁止とかしたら、ガイドラインに沿ってないLRとして無効になると思うけど。
322自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 14:21:55 ID:cexURtXT
>>320
新しくLRを申請するときは「削除対象」という言葉の使用は禁止。ってことです。
無効ってことはないです。
323自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 14:23:46 ID:TBu9tp9k
鬼女が鬼女そのものについて語るのはOKってことで
324自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 15:45:15 ID:D/OOcenY
>>315
確かに。
アンチ皇室スレでも自治スレをかなり意識してるみたいw
325自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 19:39:24 ID:1RSh4GKb
>>315
なにそれ
やっぱり工作活動をやっているんですね・・・
投票なんて言い出したらそれこそ不正し放題
「日本人としての常識とモラルのないスレお断り」とかしないと
ちょっとまずくないですか?
326自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 19:47:51 ID:z7Bqnub/
釣られてあげましょw

>>325
少し上でも言われてましたが、ふしあなで投票すれば問題ありませんわよ。

327自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 20:02:24 ID:SHd6bKkZ
夜奥様向けにあげ。
328自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 20:59:04 ID:Nk5TSJRJ
>>326
前々スレかその前か忘れたけど、
削除依頼した方のハンドルとIPを連呼しては荒らしていた粘着さんがいるので、
ふしあなの投票も、荒らしに利用されそうで賛成しかねます。

>>314の9の項目は、どうしますか?
329自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 22:07:52 ID:D21xQgoO
今のままで良いに一票。
330自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 22:28:29 ID:1q1HKNcQ
アンチ皇室の人たちって、どうして鬼女に居座りたいんだろ。
難民とかに移動すれば、妄想や叩きを書きたい放題できるのに。
逆にこの板にいる方が、アンチアンチに荒らされたりして大変じゃないのかな。
専ブラ入れていれば、他の板に移っても不自由しないし。
331自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 22:40:18 ID:1q1HKNcQ
読み直したら、すごく嫌な感じの文章でした。
すみません。
332自治スレでローカルルール変更議論中:2005/11/30(水) 23:58:52 ID:wWV1ddYe
>>330
でも実際、私もそう思うし。
同感の人がいっぱいいると思う。
333自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 00:15:56 ID:OBAOjIkh
難民とかに移動すれば、妄想や叩きを書きたい放題できるのに。

↑  うんうん、すごく嫌な感じw
334自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 00:39:18 ID:ZEjAEShQ
リフレッシュしてくださいね

http://kobaryu-files.ath.cx/ 上から5番目
335自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 00:44:14 ID:m6wmE662
スレ削除に削除人さん来ました。
皇室関係の重複スレはスルーされた模様。
336自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 00:51:45 ID:H3TO4q40
>>330難民に来ないで欲しい
押し付けるの止めてよ。
ただでさえ、ヲチスレや皇室スレがあるのだから
337自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 02:41:25 ID:95LzR3r0
削除ミントは削除基準が甘いなー。
338自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 04:33:39 ID:oc+UYW6w
皇室興味ない。NGワードに入れてもいいくらい興味ない。
ただ単純に、重複してるなら消して当然だろうと思う。
339自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 04:38:07 ID:jia/olxD
「皇室板」を作ってもらって、そこでやればいいのに。
>>336
難民板住民だって嫌だと思うよね。
340自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 07:32:43 ID:lO26yPMF
>>328
スレのリンクを入れると後で大変そうですね。

既婚女性板案内所はどうでしょう。
作ったとしてもLRに入れずに、まず自治スレに来てもらい
内容を聞いて該当スレ(案内所を含む)への誘導でいいような気もする。
341自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 07:33:08 ID:lO26yPMF
age忘れ
342自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 09:00:15 ID:6wrxrawU
今日は愛子ちゃん4才のお誕生日映像で皇室アンチは
相変わらず「普通じゃない」みたいなレスばかり。
どっから見ても普通の子ジャン!アンチ頭おかしいんじゃないと思ってしまう。
343自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 09:02:16 ID:WIojggwU
>>314
の1〜4については議論当初から異論無いようだね。
変更しなくて良いといってる人もこの点には反対意見も特に無いようで。
344自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 10:29:27 ID:jtm7+tNh
>>335
スレ削除人が実はアンチを煽ってる人なんじゃなーい?
既女板もなんだかきな臭くなってきたね・・・
反体制の政治活動に乗っ取られないうちに、
はやく皇室に関するスレを止めないと大変なことになるよ!!
345自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 10:35:44 ID:qrbKzbYt
>>344
> スレ削除人が実はアンチを煽ってる人なんじゃなーい?

(´д`)ェェエエ
それはないでしょ
346自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 10:59:27 ID:WIojggwU
>>344
妄想乙
347自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 11:11:48 ID:Sewvw11B
>>314案なら、既婚女性が(ryを1に入れられそうなので入れてみた。
あと、5の削除対象もひっかかったので、ちょっと変えてみた。

既婚女性のみご利用ください (赤文字デカフォント)

1 独身女性、男性の書き込みは禁止です (強調)
    ◆既婚女性を語る板ではなく、既婚女性が語る板です
2 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
    ◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】
3 エロスレ・エロネタは禁止
    ◆どうしてもエロい事が書きたい→【PINKちゃんねる】
4 既婚女性以外のレスや荒らし行為にはレスをせず、無視してください
    ◆専用ブラウザであぼーん推奨【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】
5 重複スレ立ては厳禁
    ◆スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して、
     似たようなスレがないか確認して下さい→【検索の方法】
6 コテハン叩き、過度な馴れ合いは禁止です
    ◆コテハンを叩きたい→【最悪板】 馴れ合いたい→【自己紹介板】
7 雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板でお願いします
8 利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください

参考資料【2chの削除ガイドライン】(リンクね http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

ただいまの案件↓
9 質問等は 自治スレ(リンク)既婚女性板案内所(リンク)にどうぞ。

ローカルルールに入れるとしたら、ルールの管理?は自治スレなので、
自治スレにリンクで。案内所立てても、住人がかぶりそうな気がするし。
ただ、議論中だったりすると、書き込みしにくいかなとも思うし…
いらないかな〜程度の気持ちなので、
必要だという意見があれば、絶対反対というわけではないです。
348自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 11:19:36 ID:qrbKzbYt
>>347
案内所は初心者中心、という使い分けでどうだろか?
自治が暇なときはいいけど、なんか問題があって議論に使ってると、初心者は割って質問しにくいだろうし。

それと、細かいことなんだけど、

◆1 独身女性、男性の書き込みは禁止です (強調)
     →既婚女性を語る板ではなく、既婚女性が語る板です
◆2 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
     →実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】

とか、でかい記号を項目の前につけたほうが私は見やすい希ガス。
好みの問題なんで、どうでもいいっちゃーいいんだけど。
349自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 11:21:06 ID:ZEjAEShQ
350自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 11:59:40 ID:BHS1k4Ph
基本的に、>>314(あるいは、その小修正>>347>>348)に賛成。
この案なら、改正というより、小改訂だから、私みたいな改正反対派も絶対反対するほどでなく、
妥協できると思うよ。

拍手承認でいけそうだけど、どうしてもダメって人がいたら投票しましょう。
もっと過激な対案が出て投票になっても、たぶん、この案でいけると思う。
投票方式に関する意見は、今議論すると本筋が見えなくなるので、いよいよになってから。

>>347
スレはリンク切れになりやすいから、運用側に手間をかけると思う。
この板だし、スレ名だけでいいんじゃないかな。
同じ板の該当スレさえ探せないなら、カエレってw

それと、>>348さんの
>案内所は初心者中心、という使い分けでどうだろか?
に賛成。
質問するのは初心者だから、自治スレははずしていいかも。
「9 質問等は、既婚女性板案内所にどうぞ。」
自治スレのほうがいいときは、適宜誘導したほうが迷わない気がする。

>>349さん
 >>280は議論の一過程で、あまりよくないことが分かったから取り下げとく。
351自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 12:08:37 ID:WlcKSinE
>>347,350
掲載は案内所のみにしてリンクはした方がいいと思う。
質問スレと違ってそんなにスレの進みも早くないだろうし、
それぐらいは自治住人で責任もってやろう。ってことで。
352自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 12:19:12 ID:ZEjAEShQ
リンクはしたほうがいいと思う。
自治と案内所をざっとでも見る人が増える効果を期待。
353自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 12:20:33 ID:dhee8xhq
重複スレってどこからどこまでが重複なの?
他から見て似たようなスレでも中身は違うこともあるし、事件スレのように派生していくスレもあるし。
話題が少なくなったりかぶり始めたら基本スレに自然統合が一番いいんだけどね。
354自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 12:24:38 ID:Sewvw11B
案内所を立てる、リンクするという場合、
申請前にスレ立てをしておかねばならないと思うのですが、
9の項目をどうするかと平行して、
案内所の1に入れるテンプレの案があれば出していただけると…
355自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 12:30:01 ID:Sewvw11B
>>353
線引きのむずかしい問題ではありますが、
事件スレからの派生スレや、カネコマ年収などの住人の話し合いによる細分化は、
重複ではないというのは、私含めみなさん思ってると思います。
356自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 12:30:30 ID:BHS1k4Ph
案内所はどのくらいで埋まるか1回試しにリンクしてみるとして、
自治スレへのリンクはやめたほうがいいんじゃないかな。

>特定スレッドへのリンクは、そのスレッドが引越をするたびに書き直すことになりますので、
>流れの速い(引っ越し頻度の高い)ものはできればやめてください。
>また、リンク表示にスレッドタイトルを使うのは、タイトルを変えた時にリンク表示も
>変えたくても、リンク更新では対応できず、より手間の多いローカルルール変更の申請が
>必要になりますので、できるだけ避けた方が無難です。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_12
357自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 12:36:14 ID:dhee8xhq
>>355
それなら安心しました。
スレ汚しごめんなさい。
358自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 12:44:18 ID:qrbKzbYt
>>356
2ちゃんねる検索のリンクを貼るのはどうだろう?例えば、こんなかんじに。

http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=%B4%FB%BA%A7%BD%F7%C0%AD%A1%A1%BC%AB%BC%A3&COUNT=10

これなら、「既婚女性」「自治」ってキーワードがスレタイに入ってる限り、勝手に最新スレが表示されるし、更新の必要がない。
359自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 12:44:53 ID:jtm7+tNh
>>345-346
ID変えてご苦労さんw
皇室の悪口を言うような電波スレから出張してこないでね。
360自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 12:48:50 ID:9djBpjA0
全く同じスレタイでも削除されないものもあるし、
重複の基準は難しいね。
361自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 12:49:23 ID:BHS1k4Ph
>>358
さすが。それ思いつかなかった。賛成。
良い案にはすぐ乗り換えるので節操がないど。

>>357
5は風紀委員厨がいても、心配要らないと思う。
根拠は、後でか、明日にでも書くけど。

ヤバ今日もお迎えの時間だw
362自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 12:54:41 ID:WlcKSinE
363自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 12:57:17 ID:HcGyWQvT
上田晋也がうんちく王で語ったうんちくが『知泉』という本から盗んでいると
でネット上で騒ぎになり、結果、上田が深夜放送の「うんちく王慰安会」の中
で酔った上「知識の泉と書いて知泉という本があるんですが、これを読めば
んちく王になれますよ」とカミングアウトした。しかしその後は相変わらず
「うんちくは周囲の人間から」などとお茶を濁す発言を繰り返している。
その上それがすべてテレ朝スタッフとの共謀によるやらせだというから悪質だ
テレ朝では「霊長類ヒト科最強頭脳」という番組で、上田を別室でカンペを
読ませて「暗記力1位」に仕立て上げるやらせも発覚している

364自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 13:44:57 ID:HAw51ZXA
一部の自治厨にねじ曲げられずに、まともな方向にルール改正が向かっているので一安心しました。
365自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 14:51:31 ID:yt+7Qwln
>>359
皇室アンチはν速はじめ、あちこちに出張しているのですね。

しかし今日の愛子さま叩きはさすがに酷いものがあります。
同様のトーンで秋篠宮一家が叩かれると「嵐」認定してるのに、
意図的なものを感じますね。
366自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 14:53:04 ID:ZEjAEShQ
367自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 17:52:52 ID:ZY6A6K1g
>366
>258だけど、実況禁加えた案に訂正してくださいな。

---
1 個人・固定叩き及び騙りは固くこれを禁じます。
 固定ハン叩きは最悪板でお願いします。
 (但し固定ハンは批判の免罪符にあらず)

2 スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合いは慎みましょう。(名指しの挨拶等)
 コテハン馴れ合いスレは自己紹介板で。

3 煽り、荒らしは基本的に構って君なので、完全無視&放置して下さい。
  罵倒レス等も喜ばせるだけ。無視出来ないあなたも厨房です。

4 エロスレはPINKちゃんねるで、エロネタは削除か移動です。

5 既婚女性のみご利用ください。
  男性、独身者の発言と認められた場合は削除対象となります。(ネナベも含む)

【スレッドを立てる前に】
・同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。
・ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー
---(以上、現行のLR)---
【実況厳禁!】
・実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
・実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】
---(これだけ付加)---
368自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 18:59:19 ID:pctWL1Cs
秋田
369自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 19:09:17 ID:HAw51ZXA
それを言っちゃーお終いよ
370自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 20:19:24 ID:pctWL1Cs
でも秋田だろ
正直に言ってみな! カツ丼食わしてやるから
371自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 20:30:28 ID:mUNDOOFN
んで育児に関するスレ立てていいのね
372自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 20:42:30 ID:hbASjpUU
>>371
それはどういった形のスレを立てたいの?
373自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 20:54:53 ID:WlcKSinE
>>371-372
LRに明記はしないけど、親の立場での雑談はオケってレベルじゃないの?
>>286の該当スレで。


374自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 21:11:23 ID:mUNDOOFN
まあ自分は立てないけどね。
最近育児板に関する愚痴レスをよく目にするので
雑談系から細分化し、いずれは乳児、幼児、小学生、中学生、高校生と
乱立するでしょう。
と予言します。
375自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 21:29:05 ID:hbASjpUU
立てたいわけじゃなくて、予言がしたかっただけかよ!
376自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 21:35:30 ID:mUNDOOFN
うん、あと3年くらい覚えといてね
377自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 22:57:44 ID:4dWJOFNd
重複でなければある程度の許容も必要かな。
次スレとして活用できるならそれでよし。需要がなけりゃ沈むだけだし。
いつぞやみたいに上位スレが全部エロとか、専業兼業ネタ乱立とかでなければ
積極介入無しでいいかと。正直縛りがきついと運用も大変だとオモ。
全部見てるわけじゃないし。

専用板も利用してねとかヲチは他所でやってね程度のことは
看板の隅っこか自治スレのテンプレの隅っこに載せてもいいかもね。
378自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 22:59:39 ID:WlcKSinE
だったらやっぱり明記しといた方がいいのか。
自分は育児板に関しては>>302さんと同じ。
他の専門板と違って要望を出して既女から分かれたのだから、
基本的に住み分けるべきだと思う。

>>347修正案
7 雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板でお願いします
   ◆例)育児(子育て)の話題をしたい→【育児板】

どうでしょう?
これだと>>361さんとかは心配?
現在立っている育児雑談スレ(>>268)は案内所にリンクしますか?

379自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/01(木) 23:39:56 ID:WlcKSinE
案内書立てるなら参考に。
ジャニ板の案内書。リア厨が多いから親切丁寧です。
【※※※初心者案内スレッド vol.4※※※】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/jan/1084015363/l50
380自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 00:28:08 ID:DiT3fTdx
>>258 実況禁加えた案に修正>>367
>>19
>>205
>>296
>>314
>>347 修正案>>378
381自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 00:28:35 ID:DiT3fTdx
382自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 00:35:20 ID:F9jL6JEf
芸能人とか、特定の人物を扱ったスレは
既女板じゃないどこか別の該当板に誘導したほうがよくないですか?
383自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 00:37:38 ID:tvFhkmcn
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1132180397/l50
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1131474377/l50
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1130001256/l50

どうせ同じ人が行ったり、来たりしているようなスレは
一緒にしないとね。
上に挙げたスレだけじゃないと思うけれど、最近目立つので。
384自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 01:49:54 ID:uuoIeUVa
1   ◆既婚女性を語る板ではなく、既婚女性が語る板です。
      独身女性、男性の書き込みは禁止です。 (赤大フォントで強調)    
     既女とどうしても語りたい人は、生活総合・家庭・女性板などをご利用ください。
2 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
    ◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】
3 エロスレ・エロネタは禁止です。
    ◆どうしてもエロい事が書きたい→【PINKちゃんねる】
4 既婚女性以外のレスや荒らし行為にはレスをせず、無視してください。
    ◆専用ブラウザであぼーん推奨【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】
5 重複スレ立ては厳禁です。もし誘導されたら素直に従いましょう。
    ◆スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して、
     似たようなスレがないか確認して下さい→【検索の方法】
6 雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板でお願いします
7 利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください
8 犯罪被害者や皇室皇族に対する思い込みや妄想・噂を主体にした
  叩き・誹謗はご遠慮ください。

参考資料【2chの削除ガイドライン】(リンクね http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
385自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 04:27:08 ID:sFVETRBC
アンチ皇室part305は愛子ちゃん叩きで埋め尽くされている。

ほんとにこの既女板で「勝手にやらせとけば?」
「見なきゃいいだけのこと」と思ってる?
私は一緒にされたくないし、あのスレ自体が不気味です。
4才になったばかりの子供を、あそこまで普通叩けないよ。
386自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 05:19:24 ID:bXn0P5Bh
>>385
同意。
板住民全体がアンチ皇室のように考えていると誤解されたら迷惑。
387自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 05:50:43 ID:w52u0PeE
自治スレでヲチをするな。皇室スレをどうにかしたいなら、それなりの
意見を書け。

アンチ皇室もウザいが、アンチ皇室叩きも鬱陶しい。
板全体がアンチ皇室のようだと誤解するやつなど放って置けばいい。
それより、アンチvsアンチアンチがそういうやつらに燃料を与えている
ことにいい加減気づけ。
388自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 06:02:03 ID:jb8645Tg
>>387
鼻息荒いのは結構だけど、乱立したスレをあげてると
アンチ側の人かな?と邪推もされるかと。
皇室スレは中身と共に、その乱立ぶりも問題な訳で。

個人的には、皇室スレは留まるなら一本化して貰いたいと思う。
自浄がされにくいのは、アンチと非アンチが分かれてるせいもある。
同じカテゴリなのに分ける必要無いでしょう。荒れる?住人でなんとかするべき。
議論を戦わせるのは大いに結構。誹謗中傷は削除依頼。
それと、乱立してる皇室関係スレを見て来たが、住人は明らかに被ってるね。
一本化した後も乱立が続くようなら、どんどん削除依頼するしかない。
389自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 06:15:50 ID:jb8645Tg
連投失礼。あと、気になる点は
皇室スレで叩かれてるのは皇室皇族に限らない事かな。
小和田家は皇族ではないし、芸能人でも勿論無い。
一般市民を特定出来る形でひどく叩いてるという、ちょっと危うい状況。
もし何らかの状況でエスカレート、万が一でも逮捕者が出たなんて事は避けたい。
2ちゃん運営側に非常に迷惑がかかるし、板にも影響はあるだろうし。
「今迄大丈夫だったから〜」というのは何の根拠にもならないと思う。
普段スルーしてるので・・・という方は目を通して貰えば解ると思うが
皇室スレは、「嫌なスレはスルー」にしておけないスレだと思う。
390自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 06:38:16 ID:TEdioJb8
>>389
書き込み内容の是非はともかく、小和田家の方々は公職に就いておられるので
一般人じゃないのでは?
「逮捕されたら板にも影響あるだろうし」とか言われると、
脅してでも自分の意見を押し通そうとしているようで読んでいて不快だよ。
391自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 06:41:25 ID:bXn0P5Bh
小和田家の方たちは一般人でしょう。
いろんな板で誹謗中傷レスを削除依頼出すと
削除人のクセが分かっていいかも。
392自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 06:48:12 ID:jb8645Tg
>>390
脅してるつもりはありませんよ。危惧したと言ったらいいかな?
アンチ皇室が出来た時から逮捕云々・・・は取りざたされてた事だから
何をいまさらという感じではあるけどね。
意見を押し通すというか、自治は皆が意見を言うところであると思ってるので
考えている事を率直に述べさせて貰いました。
393自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 06:50:53 ID:N0efNffA
【雅子様が鬱病になったのは愛子様が自閉症だから】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1131835891/l50
836 :自治スレでローカルルール変更議論中 :2005/12/02(金) 05:49:18 ID:bXn0P5Bh
こんなスレタイからして誹謗中傷目的のスレを
削除しない削除人もおかしいんじゃないの?
394自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 06:52:07 ID:va2+ri7/
今のままで良いに一票。
395自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 07:56:36 ID:UeMVPth/
>>347の9にリンクを貼るとすると>>358のような形がよさそうですね。
それとLRに自治スレと既婚女性板案内所の両方が必要かな。

>>384の1だと、かえって分かりづらいような気がする。
あと8は7に含まれるんじゃないかな。
396自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 07:58:44 ID:h4uM81HN
皇室アンチは少しでも雅子さんや愛子ちゃん擁護をすると
「ここはアンチですよ」
というアンカーレスが付く。
その癖、秋篠宮ご一家や美智子様はマンセーしまくり。
マンセーは結構なことですが、スレタイ何か矛盾してませんか?
「マコカコちゃんはあんなに可愛いのにそれに比べあの愛子は(ry」
と言いたいのかも知れないけど
発言しているスレタイと1のテンプレ把握してるのかと。
>>393
【雅子様が鬱病になったのは愛子様が自閉症だから】
    ↑確かにこんなのを放置しているのも不思議。

皇室アンチは愛子ちゃん自閉疑惑でスレ立てし、はや二年。
305スレも叩き続けている。
削除人は何を基準に削除するしないの判断をしてるんでしょか。。。
397自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 08:11:28 ID:FFv6n0Yv
よく読んでいるなー
専ブラだとアンチの存在も忘れているw
398自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 08:18:40 ID:UeMVPth/
>>396
削除ガイドラインで皇族に関しては一群に含まれているようなので、
誹謗中傷が書いてあったとしても削除されないようですよ。
399自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 08:51:22 ID:DiT3fTdx
>>388 前スレで出てた意見

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1132391699/959
>959 :自治スレでローカルルール変更議論中 :2005/11/28(月) 14:56:26 ID:mrYGZs6E
>>>957
>事件スレや芸能関係では社会を揺るがす大事件が起こると
>別スレが一時的に立つのは仕方ないと思う。
>だから、6には「原則として」が入っているのでは。
>
>あと、>>956の松浦&モーニング娘に関しては、元メンバーなら
>娘スレでもいいんだろうけど、事務所が同じだからといって
>別々に活動してるのを一緒にしちゃうのは無理ない?
>(この子たちの最近の活動詳しくないので間違ってたらゴメン)


需要のあるスレが残るのが掲示板システムじゃないのかな
住人が被るからといって、スレ統合や削除依頼無理ありますよね。
ageていきましょう。
400自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 09:15:41 ID:Tx++3KEF
なんでいつもいつも、夜中から早朝にかけて皇室スレの話ばかりになるのかなー

実際問題、削除依頼出しても通らないなら、皇室スレ追い出したいなんて話を
いくら自治でしたって無駄でしょ。
LRにどんな項目入れようと、LRを根拠に削除依頼なんて通らないよ。
それどころか、LR変更申請自体却下されるんじゃないの。

問題あると思ったら削除依頼。
それが通らなかったら削除議論。
それでもダメだったら諦めて2chを見ない。
それが2chのお約束じゃないの?
401自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 10:31:01 ID:bXn0P5Bh
松浦亜弥は現在ファンスレとアンチスレがそれぞれ立っています。
前スレに提案された「1有名人につき1スレまで」というルールは
どうなるのでしょう?

>>396
アンチ皇室スレで見られるように、擁護レスを受け入れずに話したい
排他的な動きがあれば、他の板に移動してもらうほうがいいと思います。

402自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 11:25:16 ID:uuoIeUVa
>>401
松浦亜弥スレは一本化すべき。
いやならどちらかの住民が他板へ行けば良いだけの事では。
ついでに安倍なつみアンチスレとモー娘スレも一本化してほしい。
403自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 11:25:50 ID:uuoIeUVa
それと、ジャニーズスレも一本化希望。
個別の細かい話題はジャニ板で。
404自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 11:29:14 ID:Tx++3KEF
個別のスレの話は後で良いでしょー
今はLRの話を詰めた方がいいんでは。
405自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 11:38:07 ID:bHU5aQvp
個別のスレについて話したければ、削除議論にでもスレ立ててそっちでやってほしい。
今は>>404の言うように、LRのほうを進めた方がいいと思う。
406自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 11:42:52 ID:DiT3fTdx
>>258 実況禁加えた案に修正>>367
>>19
>>205
>>296
>>314
>>347 修正案>>378
>>384
407自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 11:43:25 ID:DiT3fTdx
408自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 11:57:18 ID:K3Y3gMXB
>>384の8特定スレの排除項目についてですが、
読むと不快になる、板にあると迷惑という理由であれば、
↓8の利用者(ryでよろしいのではないかと。
乱立スレに関しては、5と7でいかがですか?
削除依頼は、個々の判断で依頼すれば良いし、最終判断は削除人さんなので、
ここでいろいろ言っていてもループになりそうなので…
>>378ですが、例を挙げるとあれも入れてくれこれも(ryになりそうですし、
7に◆を追加してみましたがどうでしょう?

既婚女性のみご利用ください (赤文字デカフォント)

1 独身女性、男性の書き込みは禁止です
    ◆既婚女性を語る板ではなく、既婚女性が語る板です
2 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
    ◆実況禁止について→【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】
3 エロスレ・エロネタは禁止
    ◆どうしてもエロい事が書きたい→【PINKちゃんねる】
4 既婚女性以外のレスや荒らし行為にはレスをせず、無視してください
    ◆専用ブラウザであぼーん推奨→【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】
5 重複スレ立ては厳禁
    ◆スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して、
     似たようなスレがないか確認して下さい→【検索の方法】
6 コテハン叩き、過度な馴れ合いは禁止です
    ◆コテハンを叩きたい→【最悪板】 馴れ合いたい→【自己紹介板】
7 雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板でお願いします
    ◆的確な誘導・迅速な移動にご協力ください
8 利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください

参考資料【2chの削除ガイドライン】(リンクね http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

9 質問等は 自治スレ(リンク)既婚女性板案内所(リンク)にどうぞ。
現在議論中 出た意見>>358>>362>>379
409自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 12:08:49 ID:/iBdp8nb
振り出しに戻るのも、正直なところ飽きてきた。
どこかで妥協点をみつけないと、ローカルルール改正自体が危うくなると思うよ。
私は元々改正反対派なので、それでもいいのだけど。

それと、もう少し2chということを考えたほうがいいと思う。
改正反対派の私が>>314(やその小修正)案に賛成してるのも、5の重複スレに関するルールは
心配していないから。
むしろ、現行より、本当の重複スレは削除依頼しやすくなっていいんじゃないかな。
5番のローカルルールを元に、風紀委員厨が削除依頼しても、これまでの経緯から
本当に重複でないものは削除されないよ。

具体的なエロ系は苦手だし、リアルではその種の話を友達とすることもないけど、
いたしたらageるスレは、ネタがあることも承知でけっこう見てる。
恥ずかしくて書き込む度胸はないけど、うちと似たような事例もけっこうあったりで
特に不満な日wはなぐさめになる(羞)
これも削除依頼されたらしいことを前スレで知ったけど、
ニーズがあるものはこれまでも削除されていないよ。
410自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 12:09:54 ID:/iBdp8nb
重複スレが目障りだと思っている人は、
他の板のルール改正の話だけど、↓なんかも参考になると思うよ。

>270 :まほら▲ ★ :2005/09/06(火) 00:41:07 ID:???0 ?##
> >>220さん:女性アイドル(仮)
> > ■1芸能人・1グループにつきスレは1つ。アンチスレ禁止。
> お疲れ様です。
> 上記ですが、アンチスレ禁止にして1芸能人・1グループにつきスレと致しますと、
> その一つのスレが実質アンチスレと化してしまった場合に、
> 状況によっては、そのスレ自体がアンチスレは禁止ということで削除依頼がなされ、
> その芸能人・グループの話題が当該板にてできなくなる可能性が考慮されますし、
> 「アンチはアンチスレで」という誘導もできなくなったり、
> 重複や乱立の際に、ファンの方々が望まない方のスレが残ってしまうことも考えられます。

> 多くの板で採用されている、
> 「1○○につき1スレ。ただし、住み分けが必要な場合はアンチスレを一つ認める。」
> といったようなルールは、何も完全な住み分けを目的としているものではなく、
> 禁止とまでされる対象とまでも申せないアンチと、
> それを望まない方々の現実的かつ柔軟性のある使い分けを目的としているものですので、
> それをローカルルールで封じてしまうのはどうかと思います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/
411自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 12:28:47 ID:/iBdp8nb
目障りなスレは、専ブラを使えば問題ないんじゃないかな。
よくいわれる有用なスレがクソスレで沈むというのも理由のための理由だと思う。
専ブラで一覧を見ると、長くレスのつかない役割を終えたスレもたくさんあるもの。

ただ、この専ブラにも盲点があるのに昨日気づいた。
姉歯スレに男が乱入してもめてたけど、以前から悪びれずに男だと名乗って
荒らしでなく真面目なレスをしている男性がしばしば登場するのが不思議だった。

専ブラのスレッド検索で飛んでくるから、ここで議論しているローカルルールなんて、
そもそも目に入らないんだね。
姉歯を検索して、他の板を飛び回ったから気づいたのだけど、
私も他の板のローカルルールなんて見ていなかったよ。

何かの機会に、専ブラを作る方たちに、初めて訪れる板はローカルルールが強制的に
出るような仕組みをお願いできるといいね。
自衛策としては、この板に限らず話題性のあるスレを立てるときには、
1に、「既婚女性のみ・・・」の2行を最後に追加しておくことにするといいかもしれない。
悪意の荒らしは防げないけど、知らずに書き込む男性は減ると思う。
専ブラだと1さえも見ない人も多いけど、指摘しやすいと思う。

長レス続きでごめん。
412自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 12:31:52 ID:Tx++3KEF
別にわざわざ1に入れたりなんだりしなくたって、迷い込んだ人がいたら、ひとこと
「ここはキジョ板で既婚女性以外出入り禁止ですよ」って誘導すりゃ済むことでしょ。
413自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 12:38:46 ID:yh1Fi3PJ
姉歯を検索して荒らしではなく真面目なレスをする男性を追い求めたお話か 
414自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 12:43:07 ID:/iBdp8nb
>>412
その注意も、スレの流れが停滞するのがうざいんだよ。
注意の仕方も稚拙だから、反感かって、その後のレスの応酬もうざいんだよ。

明らかに男が立てたスレや荒らし目的スレでなく、普通のスレに普通に男性がレスした場合ね。
わざわざ男だと名乗らなきゃいいのに、と思うこともしばしば。
415自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 12:44:42 ID:/iBdp8nb
>>413
意味不明なレスだな?
興味のある話題のときは、普通にスレ検索するけど、しないの?
416自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 13:05:44 ID:F9jL6JEf
皇室関連は絶対禁止
曽我さんのも禁止
松浦亜弥スレは一本化
安倍なつみアンチスレとモー娘スレも一本化
ジャニーズスレも一本化

これでオケだと思います!
417自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 14:02:14 ID:la58qU2B
専ブラ使いでどこの板かも調べずに来る鬼女以外の人に、
看板見てお引取り下さいで説明が終わるならいいジャマイカ(PL法
418自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 14:37:40 ID:UeMVPth/
>>408
育児に関しては特に板の出来た過程があるので
どこにでもいいので育児板へのリンクは入れるべきだと思うな。
419自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 16:21:04 ID:UeMVPth/
既婚女性のみご利用ください
1 独身女性、男性(ネナベ含む)の書き込みは禁止
    ◆既婚女性を語る板ではなく、既婚女性が語る板 です
2 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
    ◆実況禁止について→【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】
3 エロスレ・エロネタは禁止
    ◆どうしてもエロい事が書きたい→【PINKちゃんねる】
4 既婚女性以外のレスや荒らし行為にはレスをせず、無視してください
    ◆専用ブラウザであぼーん推奨→【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】
5 重複スレ立ては厳禁
    ◆スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して、
     似たようなスレがないか確認して下さい
      ( ブラウザの検索機能: Win「Ctrl+F」 Mac「コマンド+F」、 【2ちゃんねる検索】 )
6 コテハン叩き、過度な馴れ合いは禁止です
    ◆コテハンを叩きたい→【最悪板】  馴れ合いたい→【自己紹介板】
7 雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板でお願いします
    ◆育児(子育て)の話題は、【育児板】へ
    ◆的確な誘導・迅速な移動にご協力ください
8 利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください
9 質問等は、【自治スレ】 【既婚女性板案内所】にどうぞ
【参考資料】: 2ch 削除ガイドライン


無理矢理>>408の7に育児板のリンク入れるだけのつもりが
タグ打ちながら微妙に変えてしまったかも。
ttp://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up39131.png
420自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 16:22:39 ID:K3Y3gMXB
>>418
すみませぬが、>>90あたりから、育児でスレ内検索して、
レスを拾い読みしていただけるとありがたい…
421自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 16:30:34 ID:K3Y3gMXB
>>421
奥様乙です。
既婚女性のみご利用ください←ここまで赤でもよろしいかと…
あと、>>420もよろしくおながいします。

議論は慎重にと思ってるので、飽きちゃいかんと思うけど、
ですます調の書き込みには、少し疲れてきているw
422自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 16:30:44 ID:ULBpZd0E
test
423自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 16:36:43 ID:DiT3fTdx
>>418
>>420

>>286の提案が評判良かったです
424421:2005/12/02(金) 16:37:18 ID:K3Y3gMXB
自分に乙しちゃったorz
>>419奥様宛です…
425自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 16:45:06 ID:KEzLo5Ti
>>416
西村真悟さん?
426自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 17:49:02 ID:UeMVPth/
>>421
>>408さんの
>例を挙げるとあれも入れてくれこれも(ryになりそうですし
というのはこの場合少し違う気がしたのと、
単純に「入れるべき」という意見が多いように感じたので。

全部を赤にするより重要な部分のみの方が目立つと思い
一部分のみ赤にしました。(好みの問題なのかも)

最後まで赤バージョンも作ってみました。
ttp://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up39136.png
427自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 17:53:41 ID:tvFhkmcn
突然ですが、まだ名無しを戻せないんですか?
「可愛い奥様」でも何でもいいから短くして欲しい。
長々しくてレスも読み辛いんですけれど。
428自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 17:57:49 ID:QC3ATdRj
>>427
「議論中」なんだからローカルルールをどうするかがはっきりするまでこのままでしょ。
今の状態で又名無し変更議論までやったら余計ぐだぐだになるし。
レスが読み辛いってのがよく分からんけど。
429自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 18:12:00 ID:Ewdykg5K
勝手に変えてこの言い種
430自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 18:23:05 ID:UUHRGtV0
>>426
いいですね。
431自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 19:03:52 ID:EkoRb1SK
>>426
乙です。

スレッド一覧にもリンク貼った方がいいかも。
参考資料は2ch削除ガイドラインより2chガイドの方がいいように思うのですがどうでしょう。
432自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 19:31:37 ID:UeMVPth/
>>431
2chガイドは>>426のようにLRの下に表示されますよ。

スレッド一覧って何だろうと一瞬悩んだw
コレですね。
http://human5.2ch.net/ms/subback.html
433自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 19:47:11 ID:yh1Fi3PJ
これだけグダグダやって、いつ決まるんですか?
何がどうなってるかも良く分からないんですが。
434自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 19:51:25 ID:Ewdykg5K
んでなんで勝手に名前かえたの?
435自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 20:00:33 ID:rZf89IVg
>>426
乙です。見やすいし分かりやすいです。
436自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 20:03:37 ID:Ewdykg5K
何で名前かえたのか教えて
437自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 20:10:16 ID:yh1Fi3PJ
何で名前かえたか教えてやりなさいよ!
途中参加者には経緯の説明も、何で名前かえたかも教えないんですか。
それで自治ですか。!
438自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 20:16:28 ID:Ewdykg5K
私が言うのもなんだけど
なんでそんなに熱いの?
439自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 20:23:36 ID:yh1Fi3PJ
裏切り者
440自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 20:26:15 ID:Ewdykg5K
ごめん
441自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 20:30:57 ID:yh1Fi3PJ
   ∧_∧
 (0<丶`∀´><謝罪しる!賠償しる!
  \    )
   | | |
   〈_フ__フ
442自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 20:34:02 ID:YsB58ULM
自治スレに人が少ないので寂しくて名前を変えました
今はみんなが遊びに来てくれてとても嬉しいです
本当にありがとうございました
443自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 20:35:13 ID:4pkd6MCJ
>>426
前スレ、前々スレあたりは見てたでしょうか?

>>419の7の注釈入れるのは反対です。
個別の誘導で充分、LRに入れる必要なしってことだったと思う。
ていうか、また議論が戻ってると感じるのは私だけなのかな。
先にLRをってことで細かい文言までつめても、ループになるのは仕方ないか。
444自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 20:52:49 ID:IFiCXyEZ
今のままで良いに一票。
445自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 20:59:02 ID:EkoRb1SK
>>443
>>371からの流れですかね。育児に関する項目。

7と8が現在の検討項目ですね。
446自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 21:09:28 ID:4pkd6MCJ
>>445
まだ検討項目だったのね、失礼しました。
つい、またこの流れかなんて思ってしまって。

>>426さん、ごめんなさい。
447自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 21:24:59 ID:ys7eO35w
まだ議論途中なんだから、フォントの大きさだの色だのって話は
一番最後に決めればいいと思う。
まずは文章をちゃんと決めるのが先では?
448自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 21:40:45 ID:94KvS6Zz
ほぼ固まりかけてるね。
ちょっと議論期間が長すぎたかもと思ってしまう展開。
冬厨対策に期間を決めたという流れなので、
揉めそうな案件は後回しでもいいかもと思ってきた。

>>444
どこがどうダメだと思うか具体的な意見をよろしく。
449自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 21:54:56 ID:YsB58ULM
現状のままでいいっつーのも一つの具体的な意見だろが
450自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 22:38:26 ID:rLXUBSst
アンチ皇室は充分板の雰囲気を乱してるし、
公人だからと幼児や病人や皇太子妃の御実家まで叩いてる。
そのくせ皇太子一家以外の皇族は持上げまくり。
スレタイのアンチ皇室とは名ばかり。
削除依頼しても削除してもらえないなら、
板でスレ立てを禁止すればいいと思う。
アンチ皇室は他のアンチスレと比べて完全に異質だから、
既女板から排除も仕方ないんじゃないかな?と思う。
451自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/02(金) 22:59:58 ID:Tx++3KEF
今のまま+実況禁止だけ追加
に一票。
452自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 02:01:37 ID:NLgpqT12

-----------------------------------------
皇室容認
育児話は誘導派 >>205>>296>>314>>378 
-----------------------------------------          
皇室容認育児話は育児板派>>378
-----------------------------------------
皇室否認育児話は育児板派>>384
-----------------------------------------
ルール改変反対>>258>>19
+実況禁止派
-----------------------------------------









                                                

453自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 07:12:30 ID:SlKsyWgo
今のままで良いに一票。
454自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 07:15:06 ID:o9QoXkk7
あとは、LRに
・皇室云々の一文を加えるか
・育児板へのリンクは必要か
の議論が終われば案の一本化が出来そうですね。
 
LR案が一本化されたら
・LR案
・今のまま+実況禁止
・今のまま
で投票という流れになるのかな。
455自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 07:19:59 ID:xhHGVPzz
皇室スレ(などの個別スレ)をどうにかするためにLR改正をしようとして
いるんだと思っている人が多くないですかね?
もちろんそれも含めて話し合っているけど、きっかけは違いませんでした?
(イマイチ自信が無いので詳しい人お願い)
何故ルール改正しようとしているのか、100レスごと(じゃウザイ?)に
書いておくほうがいいと思うよ。せっかく始めた議論なんだしさ。
456自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 10:25:05 ID:FamhvT4q
>>455
ローカルールール改変のきっかけは

春夏秋冬厨対策

電車に乗ってきたヤシラ対策

以上。
457自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 10:47:27 ID:NLgpqT12
>>456スルー汁って流れになぜならなかったのか不思議
458自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 11:13:27 ID:ycwjN0XP
個人的には、アンチ皇室、ジェンスレを移転してもらうために
384の8は必要かと。
459自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 11:23:11 ID:BwCHgBDo
春夏秋冬厨対策に、特定スレの排除派が便乗しているということですね。
460自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 11:31:18 ID:9/faPl8z
>>459
そう見えるね。議論になってないもの。
どれだけ具体的に反論されたり、妥協案がでても
「イヤだからLRに一文入れて」の繰り返し。
461自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 11:59:07 ID:DDA2n57L
◆専用ブラウザであぼーん推奨【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】
これで皇室問題は解消
462自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 12:00:09 ID:uqixElM+
育児板に関しては、現在乱立されてるわけでもなく、
現在ある雑談スレも容認されていて、
育児の話題は育児板でという暗黙の了解(誘導ウザイの声もあるけど)で、
大きな混乱もないし、入れなくていいと思う。
入れなかったから、スレ立てしていいという解釈>>371の方がおかしいような。
463自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 12:06:56 ID:NLgpqT12
ログおってみると>>461>>462のように考えてる人が多いと思った
>>314あたりがいいのかな。
464自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 12:30:37 ID:uqixElM+
>>19  ←これに肉付け(贅肉はイヤン)していこうか
イロイロ  ←案があがるけどなんかうまくない
>>205 ←簡潔な文にしてみた
>>314 ←使いやすさの追求
>>347 ←ルールに使えないと思われる語句の訂正
>>408 ←育児だけでなく、以前挙がっていた婚外恋愛学歴などの誘導も含む

って、こんな流れで、あとは案内所のテンプレ案と
>>348のようなレイアウトだけだと思ってたんだけど…
465自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 12:31:13 ID:1TfTshHc
http://jbbs.livedoor.jp/computer/24010/

過疎ってます。是非来てください。ヨロシクお願します。
466自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 13:34:59 ID:o9QoXkk7
「既婚女性のみ」赤文字字
ttp://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up39131.png
「既婚女性のみごりようください」赤文字
ttp://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up39136.png
育児板抜き、>>348レイアウト
ttp://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up39176.png
467自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 14:04:30 ID:tNprO3Ar
皇室に不敬は良くないと思うのが普通なことだから
こんなに皇室関連の議論が長引いているわけですよね。
いっそN極東かN議論に行ってもらいませんか?
あとジャニ、モ娘はそれぞれの該当板、
ジェンキンスさんは難民でいいんじゃないでしょうか。
もともと雑談を楽しむ板ですからね。
うわさ話をするにしても否定的なカキコがあるは良くないと思います。
ぜったいに排除するべきだと思います。
468自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 14:18:17 ID:dt+Fogyc
>>467
え〜矛盾してない?
雑談を楽しむ板なら、興味のあることについて話すのはおkなんじゃない?ましてや芸能人ならば。
皇室についても、スレが削除されないところを見ると、運営側では今のところ1群扱いなのだろうと思う。

一般人に対する誹謗中傷(不妊を用無しと罵ったりすること)は嫌だと思うけど。
それは削除ガイドラインの4.で対応できると思う。
469自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 14:25:38 ID:4eTMBAf2
長引いているというより、「まずはLRから」とまとまりかけると、
特定スレ排除を蒸し返す人が出てきて、ループさせている感じ。
最近は、もしかして釣?と思ったりする。
470自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 14:28:55 ID:Z39FUajI
アンチ皇室とか皇室系は一本化して欲しい。
前に言ってる人がいたけど、住み分けする必要無いと思う。
叩きの内容は、2ちゃんだからある程度はしょうがないかなと思いつつ
乱立と、実況がとても多いのが問題だと思う。
今日もあったみたいだけど、誰もたしなめないし誘導も無かった。
実況禁止の板にいるならもうちょっと自分達で努力して欲しいな。

471自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 14:31:22 ID:4eTMBAf2
>>470
あなたはたしなめたり、誘導しなかったの?
472自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 14:36:02 ID:Z39FUajI
>>471
リアルタイムで見てなかったものでね。
さっきログ読んで実況が大分前にあった事を知ったんだよ。
普段リアルタイムで見て実況見つけたらたしなめたりしてます。
逆切れされる事もしばしばあるので、ローカルルール改正するなら
実況禁止の項目をしっかり入れて欲しいと思っています。
473自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 14:40:06 ID:4eTMBAf2
実況は板全体の問題だから、そのスレの住人じゃなくても、
見つけたら注意して誘導するべきだと思う。
今後同じようなことがないように、今からでも注意してきたらどうだろうか。
どのスレの何番あたりが実況だったの?
474自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 14:45:14 ID:Z39FUajI
>>473
もう話題変わってるのに蒸し返すのはどうだろう?
住人じゃないから注意しなかった訳じゃなくて、タイミングの問題。
今からというのはスレ荒らしになりかねないと思うので難しいよ。
実況の箇所に関してはログ読んで来たらどうかな?
475自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 14:48:11 ID:4eTMBAf2
>>474
ログ読んでくるから、どのスレなのか教えて?
476自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 14:53:25 ID:Z39FUajI
>>475
アンチ皇室ですよ。
今日だけじゃなく、ワイドショーがある日などの過去ログも。
実況に関してどういうスタンスなのか分かると思う。
せめて実況禁止とテンプレに入れるようにして欲しいと思ったり。
477自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 14:54:23 ID:Z39FUajI
あー実況禁止の一文、テンプレは入ってましたね。失礼。
乱立スレの方と勘違いしました。
478475:2005/12/03(土) 14:54:28 ID:4eTMBAf2
age忘れました、スマソ。

>>476
今から見てくるね。
479自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 15:14:50 ID:EmooRIiQ
スレ排除のための話し合いが優先するなら、まず名無しをもとに戻して
排除について徹底的に話しあってよ。
一日一度は見にくるようにしてるけど、話が進んでないじゃん。


480478:2005/12/03(土) 15:30:24 ID:4eTMBAf2
報告
実況と思われるレスを2つ見付けたので、「注意しましょう」と呼びかけてきました。
今のところ、荒らし扱いも逆ギレもされていません。

最初から移動や削除を迫るより、しっかりとLRを立てて、
それに反することは規制していく方がいいと思ったよ。
481自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 17:50:14 ID:e3CJWm+8
age
482自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 19:02:43 ID:SoQnj3vi
個人的に思う所は色々あるんだろうけど、個別の特定スレに関しての話は
そこが嫌だと思う人が削除依頼でも何でも出せばいいんじゃないの?

LRにいくら載せた所で削除のガイドラインには関係ないし、削除人が削除しなきゃ
それはその板に合ってると運営が判断したんでしょ。それが嫌なら自分で掲示板を
作るしかないんじゃないのかね。所詮、私ら住民皆間借りしてるだけじゃん。
483自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 19:55:33 ID:tNprO3Ar
>>482
削除依頼、いくら出しても通りませんよ。今のところ。
なんなんでしょうね・・・

だいたいここでまとまったことと削除人とが連携していかないと
決める意味がないですよね。
484自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 20:33:17 ID:4k3KtnOM
ローカルルールが見やすく分かりやすくなれば、
削除依頼が通りやすくなるかも
…と一縷の望みをかけてる訳ですよ。
485自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 21:05:05 ID:ERz2CdgD
もうダメポ
486自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 21:17:35 ID:jzTC+dxt
今のままで良いと思う。
実況禁止はいれてもいいかも、ってくらい。

>>483
削除依頼の要件に合ってないからじゃないの。
皇室スレは乱立しているわけでもないし、
私は見ないから気にならない。
487自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/03(土) 23:51:15 ID:dt+Fogyc
>>483
削除人に掛け合いたいという熱意のある人はここに疑問をぶつけてみるといいかも。
ただし、ホスト強制表示なんで、そこまで熱意ある奥様がいらっさるかどうかw

既婚女性板 削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/

結局、いまのLRから、現状と合ってないところ(コテハンたたきは流行ってないし、特に必要ないかと)を減らして、
実況禁止、案内所表示を加えて、誰にでも分かりやすい平易な文章でシンプルなLRにするってことでいいんでは。
特定のスレを禁止する条文は入れなくていいような気がするよ。
削除ガイドラインを越えるローカルルールはつくれないし、個人的におかしいと思うスレやレスは自主的に削除依頼へGO
488自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/04(日) 05:42:36 ID:yc4IuU9L
>>467
同意です。
今のところあみ&あゆ、スマップ、Jr板も該当しますね。
専用板があればそこに「主婦が語るスレッド」を立てればいいですから。

489自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/04(日) 05:46:00 ID:NcW302uG
また夜中にこそこそ皇室スレ叩きやってんの?
490自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/04(日) 10:50:19 ID:vdbzYfYT
今のままで良いに一票。
早く名無しをデフォに戻しなさいよ。
491パンツ ◆7vYOZotTDo :2005/12/04(日) 10:59:24 ID:9XFaJBON
お前らもっと気合を入れろよ
生きる気迫が足りねえよ
492自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/04(日) 11:42:49 ID:o3I7GVpq
>>487
ちょっ、何勝手にまとめに入ってるんですか。
> 特定のスレを禁止する条文は入れなくていいような気がするよ。

気がするよ。って・・・気だけで流さないで(´д`)
493自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/04(日) 11:49:04 ID:rgMuk6oB
前スレ1000の予言が的中するような>>34ガクガクブルブル
494自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/04(日) 13:52:21 ID:p2aEDTdE
>482
だって、個別スレの問題は各自削除依頼によって解決すればいいことだと
意見が出てるでしょ。
それに対する反対意見とか、実際に削除依頼が通ってる事実とかは無いん
だし。気だけで流してるわけじゃないでしょ。
495自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/04(日) 14:14:14 ID:0tQM0nBn
もうね。皇室NGワード入れたらイイヨ。
496自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/04(日) 14:31:20 ID:O1WsJmuE
名無しを変えて呼びかけた人たちは、最初の草案見ると
特定スレ排除派で、それに反対する人たちが>>314みたいな案を作った。
排除派は主張が通りそうもないし、反対派は別に現状維持でもいいわけで。
まあ、実況厳禁ぐらいは改正賛成って、まじめに考える人も出てきた。
まとまりかけると、ループさせる人はおもしろがってるだけでしょ。
そして誰もいなくなったってことでよろしいでしょうか?
誰が名無しを戻すんだろう?
497自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/04(日) 14:59:52 ID:yV+BKRIE
スルーすることを強くもっと強く促すのでなければ、
草案の詳細が変わってもあんまり意味が感じられないなぁ。
元々2ちゃんて規則で縛るとこじゃないでしょ。
少なくともここは既婚板なんだから、
社会的責任を個人で担える人で成り立ってるのが前提なんだし。
大人がガキをかわせばいいだけのことのような気がする。
498自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/04(日) 15:25:57 ID:dPXtvmKZ
かえようとした人達=電車に乗ってきたひwせdrftgyふじこlp;
499自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/04(日) 16:40:12 ID:e6izoIu1
>>492
ちっともまとめてなんかいないですが?
私の意見が気に入らなかった?

土日はキジョ少ないからね。
来週中にはLR決めて申請したいっすね。
500自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/04(日) 19:29:07 ID:LR8FO5rb
議論の分析?は別に必要ないと思うので、
なにか案についてのご意見があればと思うのですが。

申請前に、案内所を立てないといけないと思うのですが、
(万が一申請が通らなくても、あれば便利かなと)
スレタイ→既婚女性板案内所
1のテンプレにリンクとして入れるのは、自治スレぐらいで良いのでしょうか?
501自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/04(日) 20:33:53 ID:e6izoIu1
案内所 業務内容
・こういうスレある?の問い合わせ
・スレたて相談
・荒らし対策相談
・その他疑問・質問受付
*お時間ある方は返事レスお願いします、
だたしボランティアで運営してるので、スルーされても怒らないでね☆の一言を添えてw

案内所にあったら便利
・自治スレリンク
・育児板分離の経緯>>91
・実況禁止Wiki>>2
・キジョに質問したい男性や独女へ、生活板の出張所へのリンク>>119
・削除依頼案内>>2
・2ちゃんねる検索

思いつくままにあげてみた。なんか他にあったかな?
502自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/04(日) 22:01:30 ID:LR8FO5rb
>>501
そのままでも良さそう!
便利機能の部ですが、削除依頼について
わからないことは自治スレへじゃだめなのかな?
>>487見ると、削除人さんから、「自治スレでもう一度話し合って(ry」
のようなレスもあるし、
業務内容が、こことあまりかぶらないように
初心者さん向けに絞った方がとも思ったんですが。
案出さずに、意見ばっかでごめん。
503自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 00:16:11 ID:no5lyKLU
>>496
え〜?決め付けないで下さいよ。
私は冬厨対策に改正賛成したんですが。
基本的に>>314に賛成です。
314案だって2chの基本ルールを既女板向けにわかりやすく具体的に文章にしたものだと思うので反対されてもなんだかなあと思ってますが。
個別のスレの排除云々は別の機会にして欲しいです。
504自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 02:06:03 ID:rQuLscxu
>>501
親向け雑談スレも>>91と一緒にリンクあった方がいいかも。
505自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 07:46:07 ID:uPLKXnEY
>>314案を勝手にちょっと整理(レイアウト関連は省いています)
【】はリンクを貼る(自治スレ・案内所は2ちゃんねる検索の検索結果へのリンク)

 1 独身女性、男性の書き込みは禁止です
 2 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
     ◆実況禁止について→【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】
 3 エロスレ・エロネタは禁止
     ◆どうしてもエロい事が書きたい→【PINKちゃんねる】
 4 既婚女性以外のレスや荒らし行為にはレスをせず、無視してください
     ◆専用ブラウザであぼーん推奨→【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】
 5 重複スレは削除対象になります
     ◆スレを立てる前に必ず【スレッド一覧】を検索して
      似たようなスレがないか確認して下さい
       ( ブラウザの検索機能: Win「Ctrl+F」 Mac「コマンド+F」、 【2ちゃんねる検索】 )
 6 コテハン叩き、過度な馴れ合いは禁止です
     ◆コテハンを叩きたい→【最悪板】 馴れ合いたい→【自己紹介板】
 7 雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板でお願いします
 8 利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください
 9 質問等は 【自治スレ】 【既婚女性板案内所】にどうぞ
 参考資料 : 【2chの削除ガイドライン】


314案以降にあったもの。
1に◆既婚女性を語る板ではなく、既婚女性が語る板です
7に◆的確な誘導・迅速な移動にご協力ください
506自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 09:02:24 ID:RKlSTmY4
>>314でいいじゃん。もういい加減に決めようよ。
507自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 09:59:04 ID:uUF0Vvaw
現状のままで良い。
実況禁止だけ足しても良いけど。
508自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 10:06:07 ID:z8e6+U62
キモヲタが荒らし行為をついに認めました

223 :自治スレでローカルルール変更議論中 :2005/12/05(月) 01:02:27 ID:RYLjASsa
↑ほんとうに24時間体制で掲示板荒らしてるんだねw

224 :ガブリエル ◆5SlyEtS7j2 :2005/12/05(月) 01:08:30 ID:1jh9oDLf
いんや48時間体制
509自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 10:23:16 ID:WJpicG5q
素朴な疑問なんだが、×あり現在独身女は書き込んでもいいの?
あと、未婚だけど子持ちとかは?
510自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 10:30:05 ID:rl39A892
>>509
一応「現在」キジョでないと×
ただそれを調べることはできないけどね。
511自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 12:12:46 ID:9Hm2rrNr
また、振り出しに戻った感じで、面倒くさくなってきた。

1つだけ、>>314(あるいは、その小修正)ではなく、現状維持を主張している人に聞きたいのだけど、
現行ルールに比べ、>>314は、どこが不満なのかな。妥協できない理由を知りたいな。

私も元々(今も?)改正反対&現状維持派なので、容易にローカルルールを変更できるような
実績を作りたくない、という理由はあると思うし理解できるけど、他に>>314に危惧するところがあるのかな?

ローカルルール改正については、しばらく様子眺め。

>>509
元々主婦限定板だったから、広義には子持ちの×などの「女あるじ」(広辞苑)も含んでいたと思うよ。
「既婚女性のみ・・・」って、ローカルルールは、独女板からのパクリ。
配慮が足りなくて、マイノリティが切り捨てられた感じだね。

あえて×と名乗る必要もないし、×って書かれていても同じ女なんだし、目くじら立てずにスルーすればいいと思うけど、
ローカルルールを大義名分にして、出て行けレスつける人もいるからね。
×と名乗って書き込みたいなら、この機会にローカルルール改正を提案するしかないんじゃないかな。

>>480みたいな人もいるから、
>最初から移動や削除を迫るより、しっかりとLRを立てて、
>それに反することは規制していく方がいいと思ったよ。

ローカルルール改正は、慎重にやらないと居心地が悪くなる、ということだね。
(実況禁止には、反対してないよ。ローカルルールを大義名分にされる警戒感)
512自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 14:19:12 ID:nXLKPGJg
今でも既婚女性じゃない人はいっぱい参加してると思うし
これからもそれは変わらないでしょう。

要するに場の雰囲気を乱したり
あぁそうかここは既婚女性の板なんだよな、って理解できない人を
注意したり出て行っていただくための明文化=LRなんですよね。
513自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 14:40:40 ID:4M/8GZoo BE:1500724-###
>>488
「主婦が語る」は専門板では板違いになるかもですよ。
(「主婦が語る」為の既婚女性板があるので)
514自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 14:43:32 ID:yt6VB+Dh
>>513 なるほどねー。他板から見たら主婦はキジョにいて欲しいのかも。
隔離板だもんね。
515自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 14:56:57 ID:z8e6+U62
アンケートなどでは離婚・死別があっても未婚者ではなく
既婚者とカテゴライズされてるようです
516自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 14:59:11 ID:XQMctxd5
>>509
既婚は、離別死別含むだと思うよ。未婚子餅は、どうなんだろうか。
ただ、登録制でもないし、自己紹介も必要ではないし、
私的には、書き込む方は空気嫁、読んでる方は華麗にスルー程度。

>>501を参考に案内所テンプレ案

■■ 既婚女性板 案内所 ■■

○○について話したいけど、スレありますか?
前にあった○○スレがみつからない。
○○のスレを立てたいけど、これっていいの?
スレタイと違う内容のレスがいっぱいなんだけど…
等々の疑問・質問はこちらで。
※ボランティア運営なので、すぐにレスがつかない時もあります。
独身女性・男性が既婚女性に質問したい場合は>>119

■書き込む前に■
・2ちゃんねる検索
・実況禁止Wiki
・育児板分離の経緯>>91

削除依頼等に関して>>自治スレ
517自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 15:00:36 ID:vy/Alta6
どうでもいいですが早く決めちゃってください。
518自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 15:05:26 ID:/FkZFqc9
可愛い奥様に変わるのはまだですか?
やっとあのモナーがなんとかが終わったと思ったら。
519自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 15:39:38 ID:+RHHoO2p
>×1
雑談カテゴリに×1板もあるから、
一応×1も板違いになるかも。
520自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 18:05:08 ID:l0AhXBVP
>>516
修正案
・育児板分離の経緯>>91
母親だけで子育てに関して雑談したい場合は>>286
521自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 18:25:01 ID:uUF0Vvaw
>511
>現行ルールに比べ、>>314は、どこが不満なのかな。妥協できない理由を知りたいな。

>7や>8は不要だと思う。入れなくたって、削除ガイドラインで充分事足りてる。
削除依頼という本来の手順を踏まずにLRに頼ろうという方向性を感じるので、そこらへん
ちょっと賛同できないものがある。

また、今回のLR改正話が特定スレを締め出したいみたいな目的で始まったようなので
(初期の改正案を見るとどうみてもそうとしか考えられない)、そもそも改正するしないを
議論する時点で名無しを変えるとかいう手順も踏まずに始まったことに対する不信感が
あるから、現状とそう大差あるとも思えない案に変えるぐらいなら今回は変えないで
良いんじゃないかと。

なお、実況に関しては、「LR変更」じゃなくて「現行のものに追加」という形でなら、追加
しても良いんじゃないかと思う。
522自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 18:36:24 ID:fMgDQGtj
>>521
なんだかなー疑い深いなー
強引な締め出しを最初の人が目指してたとしたら、もっとこっそりやったり、今頃粘着してたりするんじゃないの?
議論の途中で変な方向に行ったりしてたけど、もともとはそんなに悪意あるものじゃなかったように思うんだが。
あんまり疑って決め付けるようなレスするのも、もめるもとだと思うんだけど。

7,8をいれずに削除ガイドラインで対応ってのは賛成。
分かりやすい今にあった文章で、実況禁止いれて、案内所充実したLRきぼん。
523自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 18:39:07 ID:lRjzitK0
毎晩毎晩夜の10時過ぎに出かけて11時30頃帰宅。
どこに行くのか知らないが車の音とドアの開け閉めの音が
非常にうるさくて凄いストレスになってます。
あなた方が嫌いになりそうです。
524自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 18:40:12 ID:uUF0Vvaw
悪意を疑ってるんじゃなくて、まめに削除依頼するとかいう手順をきちんと踏まずに
「LRでどうにかしよう」「だからLR改正しよう」という発想で今回の改正話が始まった
みたいな印象を受けるので、それが疑問だし、受け入れがたいの。
悪意じゃなくて怠惰を疑っているというか…
525自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 18:41:24 ID:lRjzitK0
げ!
生まれて初めて誤爆を経験してしまった
526自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 18:52:47 ID:l0AhXBVP
>>524
逆じゃない。
まめに削除依頼してるけど、明らかに厨が立てたような煽りスレが、
削除人の「1が既女以外とはわかりません」の一言でスルーされてしまうので、
>>314の8とかが入ってきたんだと思う。
527自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 18:58:21 ID:uUF0Vvaw
>526
叩き系スレの話は、削除依頼をすっとばしてたみたいだもの。
まめにレス削除みたいなことは、今でもしてないんじゃないの?

それに、>314の>8が入ってたって、削除人に「1が既女以外とはわかりません」って
スルーされるようなスレなら、やっぱりスルーされるだけのことだと思う。
528自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 19:33:53 ID:uPLKXnEY
>>524
ちゃんと調べた訳ではないので不確かだけど。

8は、1群(政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者)の
誹謗中傷は削除されないから、加えられたんじゃなかったかな。
削除依頼には関係しないけど、多少の抑止効果にはなってくれるのではないかと。

7は、スレ乱立に対して独身女性板の「専門板がある話題で雑談の域を超えるものは、
それぞれの板でお願いします。」を入れては?って所からだったはずなので、特定のスレを
名指し(排除しようと)した訳ではなかったような。育児板についても含められることもあって、
それ以降の案に書かれ続けていたんじゃないかな。
確かに、わざわざLRに書かなくてもいい事なのかもしれないのかもしれないけどね。
529自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 19:38:13 ID:uPLKXnEY
age忘れたのでついでに。
ひょっとすると8は「トイレはきれいに使いましょう」の張り紙みたいな物なのかも。
530自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 19:41:14 ID:uUF0Vvaw
>314の7や8は、「雑談の域を超える」だとか「配慮できない〜」あたりの解釈によって、
それらを楯にしてうるさく誘導しようとする人が出て揉め事の種になりそうなので、
トイレの張り紙程度の意味なら、なくても良いんじゃないかな。
531自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 19:41:19 ID:hhvISPwj
>>523 旦那さんを駅まで車で迎えに出るのではないですか?
532自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 19:45:30 ID:PBaafvI4
専ブラ入れようかと思ってるんですが
何かお薦めありますか?

533自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 19:53:53 ID:yt6VB+Dh
>>532 Live2ch使ってます。画像ポップアップ機能がお勧めです
534自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 20:35:07 ID:uPLKXnEY
>>532
JaneDoeViewを使っています。
http://www.geocities.jp/jview2000/
JaneDoeに画像ポップアップ機能がついていたもので、
DoeはIEコンポーネントを使用していないので、メモリの消費が押さえられ速いはずです。
また発言数に応じてIDを着色する機能や、レスをされているレス番号を着色なども出来ます。

コチラも参考にどうぞ。
実況撲滅プロジェクト@既婚女性板 2ちゃんブラウザ
http://wiki.livedoor.jp/kizyo1234/d/2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%A5%D6%A5%E9%A5%A6%A5%B6
2ちゃんブラウザ(Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B6
2ちゃんブラウザの比較表(仮仮仮仮)
http://www.geocities.jp/browser_2ch/
535自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 21:27:31 ID:fMgDQGtj
>>529
まさにそうかも。強制力はないけど、抑止力としてのLR改正だね。
あってもなくても実際のところそんなに変わらないけど、「自治に熱心な板」というアピールにはなるかも。

>>532
私はJaneDoeStyle。IDポップアップが使いやすい。専ブラ使うと、IEには戻れん。
キジョは専ブラ率低そうだから、もっと普及すれば荒らしに反応するレスも減るかもしれない。
536自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 21:30:08 ID:uUF0Vvaw
自治に熱心な板というよりは、小うるさそうなだけっていう気が。
トイレの張り紙なんぞ、してあったらかえってウザがって反発するような人種が
ちゃねらには多いのではなかろうか。
537自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 23:36:31 ID:MvwJezyf
そういう実効力の無い物でも掲げておくと抑止力になると思ってる人が多いけど
実際にはスレや削除依頼が荒れるトラブルの元になるだけ。
538自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/05(月) 23:46:32 ID:yt6VB+Dh
>>521のなお、実況に関しては、「LR変更」じゃなくて「現行のものに追加」という形でなら、追加 しても良いんじゃないかと思う。

これに賛成。あと案内所をたてて自治と2つリンクして、やってみればいいんじゃまいか
539自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 00:07:24 ID:jlExpIux
≪ここは2ちゃんねるです、ブログや仲良し奥様HPではありません≫
とでも書いとけば?
そうすれば「キー!気に入らないわ!何なの、この人達!」
なんて、すぐ騒ぐ馬鹿も引っ込むでしょ。
兎に角「悪口はだめよ」なんていい出す、学級委員会もどきが好きな
甘えたチャンは、2ちゃんから退去させないとね。
540自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 00:12:06 ID:Kf6pOZw8
じゃあ>>539は退去で。
541自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 00:27:57 ID:1e9ZQdVD
>>537
そういう時こそ
「既婚女性板 削除議論スレッド」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/
の出番ですよ!
全然使われてなくて寂しい…
542自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 00:34:10 ID:d8j3X1C3
>>541 そのスレについて詳しくないので教えて下さい(・∀・)
削除議論スレッドと今の自治スレとの違いはどのへんですか?
たぶっておいてあるということでしょうか?
543自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 02:00:27 ID:gfRGJP5C
>>528
えーっとその論でいけば
モとジャニと皇室と曽我さんはNGでいいんですよね?
544自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 02:42:48 ID:+XFwYXvM
現行のローカルルールに、実況禁止を付け加えた改正でおkだと思う。
もともと多くの住人が、主婦が雑談できる隔離板を標榜してるし。
嫌いなスレなら見ない。荒らしも専用ブラウザであぼんかNGに設定。
厨房の校則じゃないんだし、気に入らないからといちいち目くじら立てずに
華麗にスルーをしてほしいものだわ。


545自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 02:53:16 ID:ripucq1a
>>505
> 6 コテハン叩き、過度な馴れ合いは禁止です
>    ◆コテハンを叩きたい→【最悪板】 馴れ合いたい→【自己紹介板】

2chは最悪板以外コテ叩き不可なので、この文章は言わずもがなで不必要だと思う。
そもそも新LR作成論になったきっかけが、既存のコテ叩き云々のLRが
コテ叩きスレなど無いに等しい現状にそぐわないという話題から始まったから。
546545:2005/12/06(火) 02:58:37 ID:ripucq1a
>>487>>193
コテ叩き論については、このお二人の意見の繰り返しになりますね。
今はコテ叩きよりもっと大事なことを強調したいので、削ったほうが良いと思います。
547自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 07:59:47 ID:uWbrIRU7
今のままで良い。
いい加減名無しをデフォに戻してちょうだい!
548自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 08:58:42 ID:oLe8mSFf
コテ叩き論に関しては>>302の意見もあるということで。
入れておくことに関して特に害がないのならそのままでいいかも。

>>347案訂正

既婚女性のみご利用ください (赤文字デカフォント)

1 独身女性、男性の書き込みは禁止です (強調)
    ◆既婚女性を語る板ではなく、既婚女性が語る板です
2 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
    ◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】
3 エロスレ・エロネタは禁止
    ◆どうしてもエロい事が書きたい→【PINKちゃんねる】
4 既婚女性以外のレスや荒らし行為にはレスをせず、無視してください
    ◆専用ブラウザであぼーん推奨【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】
5 重複スレ立ては厳禁
    ◆スレを立てる前に必ず【スレッド一覧】を検索して、
     似たようなスレがないか確認して下さい→【検索の方法】
6 コテハン叩き、過度な馴れ合いは禁止です
    ◆コテハンを叩きたい→【最悪板】 馴れ合いたい→【自己紹介板】
9 質問等は 自治スレ(リンク)既婚女性板案内所(リンク)にどうぞ。

参考資料【2chの削除ガイドライン】(リンクね http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
↓この2点を入れることには反対がある人が多い?
7 雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板でお願いします
8 利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください

549自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 08:59:20 ID:8KAmoK6R
新人議員スレッドも、もう統合してはいかがでしょうか。
この頃は既に閑散としているし。
550自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 09:31:52 ID:A6lciK6B
1 個人・固定叩き及び騙りは固くこれを禁じます。
 固定ハン叩きは最悪板でお願いします。
 (但し固定ハンは批判の免罪符にあらず)

2 スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合いは慎みましょう。(名指しの挨拶等)
 コテハン馴れ合いスレは自己紹介板で。

3 煽り、荒らしは基本的に構って君なので、完全無視&放置して下さい。
  罵倒レス等も喜ばせるだけ。無視出来ないあなたも厨房です。

4 エロスレはPINKちゃんねるで、エロネタは削除か移動です。

5 既婚女性のみご利用ください。
  男性、独身者の発言と認められた場合は削除対象となります。(ネナベも含む)

【書き込む前に】
・実況は番組・イベント等が終了するまで禁止です。実況板リンク

【スレッドを立てる前に】
・同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。
・ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー

【わからないことがあったら】
・自治リンク
・案内所リンク
551自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 09:32:48 ID:A6lciK6B
>>550は現行ルールに

【書き込む前に】
・実況は番組・イベント等が終了するまで禁止です。実況板リンク
【わからないことがあったら】
・自治リンク
・案内所リンク

付けたしただけのものです
552自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 09:42:39 ID:st+NBzBT
7、8はLRじゃなくて9と同様の板の案内に過ぎないでしょ。
特定スレの排除を心配するほど強制力のあるものじゃないんだし、
番号振らずに・とかで載せておいても害はないと思うけど。
553自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 09:44:09 ID:3KC5Wc97
>>548>>550も言いたいことはほぼ同じでしょ。
だったら一番大事な既婚女性以外禁止がより分かりやすい>>548に一票。
554自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 09:57:07 ID:vyW7DpFB
・書いていないからLR違反にならない
・書いているからLR違反になる

7と8は書いてても書いてなくても荒れる時は荒れるんだから
それなら保険程度の意味で入れておけば?
書いていないことで無法地帯になるよかまし。
555自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 10:06:47 ID:GHukrt6U
>>552さんの意見を入れて
【】はリンク(自治スレ・案内所は2ちゃんねる検索の検索結果へのリンク)・レイアウト関連は省略

 既婚女性のみご利用ください
     利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください
 1 独身女性、男性(ネナベ含む)の書き込みは禁止
     ◆既婚女性を語る板ではなく、既婚女性が語る板です
 2 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
     ◆実況禁止について→【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】
 3 エロスレ・エロネタは禁止
     ◆どうしてもエロい事が書きたい→【PINKちゃんねる】
 4 既婚女性以外のレスや荒らし行為にはレスをせず、無視してください
     ◆専用ブラウザであぼーん推奨→【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】
 5 重複スレは削除対象になります
     ◆スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して
      似たようなスレがないか確認して下さい
       ( ブラウザの検索機能: Win「Ctrl+F」 Mac「コマンド+F」、 【2ちゃんねる検索】 )
 6 コテハン叩き、過度な馴れ合いは禁止です
     ◆コテハンを叩きたい→【最悪板】 馴れ合いたい→【自己紹介板】

    ・ 雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板で
    ・ 質問等は 【自治スレ】 【既婚女性板案内所】にどうぞ
    ・ 参考資料 : 【2chの削除ガイドライン】
556自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 11:49:01 ID:Et+bO9B/
長すぎるしくどいし古いので6無しの方が効果的
改正話のスタートがここなのですから真面目な意見を無視しないでください
いまや2chガイドにあるルールをLRに入れるようなお節介は不要です
557自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 11:57:44 ID:Yf6wExJw
>>556 はい。あなたの意見はわかりました。
558自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 12:05:53 ID:bjZKQipo
なにそれ。577が仕切ってるの?
559自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 12:07:32 ID:A6lciK6B
1既婚女性のみご利用ください。
        男性、独身者の発言と認められた場合は削除対象となります。(ネナベも含む)

2煽り、荒らしは基本的に構って君なので、完全無視&放置して下さい。
        罵倒レス等も喜ばせるだけ。華麗にスルー推奨。

3 エロスレはPINKちゃんねるで。
        エロネタは削除か移動です。

4スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合い・叩き・騙りは慎みましょう。
        名指しの挨拶等、コテハン馴れ合いスレは自己紹介板で。
        個人・固定ハン叩きは最悪板で。

【必読】
・自治リンク
・案内所リンク
        
【書き込む前に】
・実況は番組・イベント等が終了するまで禁止です。実況板リンク

【スレッドを立てる前に】
・同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。
・ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー

560自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 12:09:15 ID:A6lciK6B
>>559は現行ルールの順番変えてコテに関することを一つにしました
561自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 12:19:31 ID:Fk9SdKco
>559
すっきりしたね。「禁止」という言葉がないのも好ましい。
あと細かいことは、自治スレなり案内スレの方にあればいいと思う。
ただ、項目外トップに赤太字という案は捨てがたい。
「既婚女性が語り合うための掲示板です」はいかがでしょう?
562自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 12:28:03 ID:oLe8mSFf
>>556
2chガイドにあるものをLRにいれている板は多いですよ。
ガイドを見ない人も多いし、2chのお約束の中でも特にこの板はこれをお願いします。って感じで。
それに改正話のスタートがコテ話っていうのも違う気が。
563自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 12:37:36 ID:t0qiBuA6
>>521>>530
ありがとう。
良く理解できるよ。
たぶん、2chの捉え方もローカルルール改正に関して危惧していることもほとんど同じだと思う。

>>314の7や8は、「雑談の域を超える」だとか「配慮できない〜」あたりの解釈によって、
>それらを楯にしてうるさく誘導しようとする人が出て揉め事の種になりそうなので、
>トイレの張り紙程度の意味なら、なくても良いんじゃないかな。

>>205さんの案が次のようになっていたのだけど、
>5 雑談の域を超える専門的な話題は、該当する専門板でお願いします
>    ◆スレ違い・板違いだと指摘されたり、誘導されたら移動しましょう
私も2行目が風紀委員厨の根拠にされることを警戒して、2行目の補足には反対した。
1行目は、これを根拠にする厨がいても十分反論できるので、>>314なら「妥協」できるのかな、
というのが今までの私の書き込み。

1行目は、むしろ残したほうがいいと思うのは、多くの人が考える限度を超えた場合だよね。
最近、家関係しかあまり見てないので、家系スレで言えば、今、細分化して、家、マンション、
後悔、ローンなどのスレがある。これもそれぞれ専門板があるけど、専門板へ行けという意見は出ないし、
そういう意見が出ても反論できる。でも、これが積水スレ、三井スレが立つようなことになれば
建設板へ行け、というレスがつくと思うし、それに多くの人が賛成すると思う。

雑談板で厳密なルールはなじまないけど、スレの雰囲気とか、流れとか、住人の共通認識とか、
そのときの話題性とか、簡単に言えば、ニーズで決まると思うのね。
単独デベでも、話題性があれば、ヒューザースレが立つ、というのはあって当然。
ニーズがないのに、多くの住民の意思に反して、わざと居座ったり、スレを細分化して
乱立するような人が出たときの最後の手段として、1行目のローカルルールを
残しておく意味はあるんじゃないか、と思う。
564自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 12:37:37 ID:GHukrt6U
>>559>>561
>>266に書いてあるけど、2chガイドラインに添わないものは、ローカルルールでは削除対象にできないので、
>男性、独身者の発言と認められた場合は削除対象となります。(ネナベも含む)
の"削除対象"は使えないそうですよ。
565自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 12:38:34 ID:t0qiBuA6
(今日も長くて、ごめんね)

>そもそも改正するしないを議論する時点で名無しを変えるとかいう手順も踏まずに始まったことに
>対する不信感があるから、

草案を見ると、このあたりの不信感はあるよね。
草案を作った人たちが、その後の議論ではほとんど出てきていないのも妙な気分。
特定スレ排除の単発レスつけてるのがそういう人たちかもしれないけど。

>現状とそう大差あるとも思えない案に変えるぐらいなら今回は変えないで良いんじゃないかと。

結論だけが私と違うのだけど、現行ルールより多少分かりやすくなった程度なので、
今よりも窮屈になる可能性は低いと思う。
今回、改正が流れると、また半年後なりに、草案みたいなのがでてきて、
今回の失敗から、採決直前までこっそりと進める可能性もある。

ローカルルールを改正する手順を一通り踏んで実績を作っておくと、
逆に安易なローカルルール改正の提案やひそかに進めるようなことをしにくくなるんじゃないか
と思ったので、>>314(その修正案)なら、私は賛成している。
今回、これだけ時間をかけていることも、こういう流れになっていったことも抑止力になるw

はっきり言えば、削除ガイドライン以外のローカルルールは、「既婚女性のみ(×含む)」だけで
いいと思っているのだけど、削除ガイドラインは長くて覚えられないし、読んでない人が多いと思う。
だから、この板に関係のある削除ガイドラインを分かりやすくしたものを掲載する意味はあると思うよ。
566自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 12:52:36 ID:Et+bO9B/
言いたいことはわかりやすくはっきり簡潔に
567自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 13:01:53 ID:LDRdwuK2
>>565
最初のころからずっと見てきた者だけど。なんか腹立つから、一言いわせてくれ。

ひとくくりにして、疑いまくってくれてるね。
他の人はどうか知らないけど、少なくとも私は「こっそり変えよう」とか「私怨で特定スレだけ排除しよう」とか思ってやってなかったよ。
それに、「時間をかけて議論しよう」というのは最初のころからの方針だよ。
議論に出てこなくなったのは、厳しすぎるという意見になるほどと思ったこともあるし、反対が多かったから、無理に意見通しても仕方ないな、と思ったから。
あなたが今までの議論を腹の中でどう捉えようと勝手だけど、そのことをなんの証拠もないのに、こうやって書かれるとホント腹が立つ。
LRに関する議論は思う存分やってほしいけど、余計な憶測は不要だと思う。

議論とは関係ないところでスレ汚し失礼。レスはいりません。
568自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 13:09:24 ID:Et+bO9B/
ずっと自治見てたけどこの話題出てからは公正に進んでたよ
名無しかえて人集めした後も荒らしにも負けず成行きの説明してたし
過去ログキャッシュ誘導してたし
今来て改正に反対してる人はそのあたりを見ずにカキコ始めた人なので
ぶり返し荒らしみたいなもんじゃないのかな
569自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 13:26:51 ID:bjZKQipo
改正反対=荒らし?
570自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 13:30:51 ID:iry/0Qo/
>>565
特定スレ排除とかいうけど、アンチ皇室やジェンスレの悪質非道ぶりは
散々ガイシュツだと思うし、排除されるべき正当な理由があると思う。
事実、排除希望していた人間も多かったし。
それを私怨と決め付けるのはあまりにも妄想が過ぎると思う。

571自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 13:34:57 ID:iry/0Qo/
>>565
特定スレ排除とかいうけど、アンチ皇室やジェンスレの悪質非道ぶりは
散々ガイシュツだと思うし、排除されるべき正当な理由があると思う。
事実、排除希望していた人間も多かったし。
それを私怨と決め付けるのはあまりにも妄想が過ぎると思う。

ちなみに、他女性系3板(毒女・喪女・女性)は属性叩き禁止の
RLが出来ているし、当初のRL原案も厳しすぎるとは思えない。
なんでもあり=荒らしに隙を与えることだと思うし、専ブラ導入が
出来ない環境の人もいることを忘れないでほしい。

572自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 13:44:12 ID:gO3EH5fU
またループさせたいわけね(溜息
573自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 13:48:36 ID:2FWntB9q
私は>>565さんと同じ様に経過を見てる。
今ここで怒ってる人って、違う意見には決め付けだの余計な憶測は不要だの
妄想だのって、いろんな意見があって当たり前なのに封じようとするよね。
そういう姿勢が、特定スレ排除の人と重なる部分あるんだよ。
もっと論理的に進めれば、特定スレの排除も共感得られたと思う。

だから、いい加減名無しを戻してよ。現状維持でいいよ。
574自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 13:48:55 ID:YbWAm32C
>>571
専ブラ導入は2ちゃんというか、鯖負担削減の為にもいれてねって話じゃん。
それを導入できない人がいるから配慮しろってのはどうかなぁ。
ここはあくまで私的掲示板。ひろゆきが場を提供してくれてるから遊べる場所。
で、そのひろゆきが導入してってんだから導入できない人にまで配慮できないでしょ。
何のための「人大杉」の機能だと思ってんだろ。LR決定とは別問題でしょ。

あと、個人的には特定スレの排除はするべきじゃないと思う。
見たくないものはスルー。荒らしもスルー。
これは基本でしょう。
575自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 15:06:16 ID:LDRdwuK2
>>573
だから、LRに関していろいろな意見が出るのは否定していないし、封じようともしていないよ(呆
現に、そうやって議論が進んできたじゃない?

LRに関する議論で意見が食い違っていて、反論されるのは全然腹立たないけど、
>>565みたいに、憶測で「草案を最初にこっそり決めようとした人たち」が「単発レスしてるんじゃないか」とか、
そういう風に「見えるから」という理由でいっしょくたにされて、一方的に悪者扱いされるのは、
そういうつもりがなかった私としては、やっぱ腹立つ。
今の議論の方向に文句を言ってるわけじゃない。
決め付けるような書き方が酷かったから、ひとこと言っただけ。
議論はするべきだけど、人を疑うような発言はやめてほしい。


特定スレに関しては、私もLRに入れるべきではないという意見。
言論統制につながってしまう可能性も危惧して、自治の範囲でなんとかすべきと思ってる。
(ex.削除依頼をまめにする、住人の意識を高めて、荒らしはスルーするようにする)
576自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 15:34:18 ID:hjJNXQmD
>>570
禿同ですね。
特にアンチ皇室に関しては、内容が余りに酷すぎるので
既婚女性板にふさわしくないと思います。
精神的に追い詰められている人たちの集まりなので、
どこか外に行って欲しい。
577自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 15:55:12 ID:iry/0Qo/
>>573
>今ここで怒ってる人って、違う意見には決め付けだの余計な憶測は不要だの
妄想だのって、いろんな意見があって当たり前なのに封じようとするよね。

その封じようとしてるというのがすでに勝手な決めつけではないかと。
別に議論を封じ込める気なんて毛頭ないのはレスの流れを見てわからない?

>>575
>特定スレに関しては、私もLRに入れるべきではないという意見。
言論統制につながってしまう可能性も危惧して、自治の範囲でなんとかすべきと思ってる。
(ex.削除依頼をまめにする、住人の意識を高めて、荒らしはスルーするようにする)

ループになるのを承知で。現行のGLやLRでは削除しきれないようですが。
削除ミント氏はかなり削除依頼をスルーしてますし。
その住民の意識を高めるというのも、皇室スレでは何年も前から移転要望が
出たりしてるんですが、スレ乱立や他スレでの罵倒など一行に改善されてないようですが。
ジェンスレは論外。曽我ひとみさんのどこに叩かれる要素があるかもわからない。
犯罪者や生保受給者叩きと同レベルで叩かれてて気の毒。
578自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 16:15:27 ID:bjZKQipo
ウダウダ話し合っててもループするだけなんだから
投票で決めればいいのに、なんでしないの?
579自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 16:18:05 ID:QgLZONni
現行のGLやLRで削除してもらえないものは、LR変更したって無駄。
どのみち削除なんてしてもらえないよ。

皇室スレは、細かくレス削除依頼するという手法をまだ試してないんじゃない?
ジェンキンススレも。
そこらへん、やりもしないで一足飛びにスレ削除してもらおうとするのは安易過ぎるのでは。

しりとりスレは、まめに削除依頼出したら、出した分はけっこう削除してもらえたでは
ないですか。
そういう地道な努力をまずすべきなのに。

余計な憶測だの妄想だの私怨だの、といった問題じゃないよ。
怠惰なんだよ。
580自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 16:28:03 ID:2FWntB9q
削除人に異議があるなら、運営で議論する。
目に余ると思うスレがあるなら、潜入して浄化する案も出てた。
スルー出来ないなら、そういうことしたらいいんじゃないの?
やっぱりそういう人が、排除したくてループさせてるじゃない>>577
581自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 16:42:45 ID:KsRart+m
>>579
皇室もジェンスレも1群(と運営は見ている)なのでレス削除は通らないですよ。

>現行のGLやLRで削除してもらえないものは、LR変更したって無駄。

2chWikiより
ローカルルールは、その板特有の基準として参考になります。
判断するための材料のようなモノと考えるのが良いかも知れません。
削除ガイドラインにない理由でも、ローカルルールで禁止することにより、
削除整理板での任意削除対象となります。
ただ、その板に詳しくない削除人さんは手を出しにくいので、削除ガイドラインと
ローカルルールに同じ禁止事項や削除対象が定義されている場合は、
ローカルルールだけではなく、削除ガイドラインも併記して削除依頼をした方が
削除人さんに判りやすいかもしれません。

申請してLRが通れば任意削除対象にはなるよ。
582自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 16:56:09 ID:QgLZONni
>581
ガイドラインの趣旨を逸脱するようなLR作ったって無駄だよ、という話。
前も出たよねこの話。
皇室が1群だと運営が見てるなら、禁止するLR作ってスレ削除依頼出したって絶対
削除されないよ。それ以前に、LR変更案が却下されるでしょう。
GL違反になりそうなものに対して「削除対象です」ってLRに入れるのすら通らないって
いう話なのに、通るわきゃないじゃんか(つーか通ったらおかしい)。
皇室板等の排除は、既婚女性板の趣旨から当然生じるようなものじゃないし。

むしろ、LRとか大枠のルールじゃなくて、スレごとの趣旨から、レス削除をするという方が
通りやすいんですよ。
個別のスレには、個別のスレの趣旨に従った住み分けをしたいというのが許されるから。

たとえば、皇室アンチスレの1のルールに

>皇室要・不要論ではなく、中の人について自由に批評するのが主です。
>ただし、都市伝説・妄想・卑猥な文・誹謗中傷はご遠慮願います。

っていうのがあるでしょ?
これを根拠に、個別のレス削除依頼出してみればいいじゃん。
それが通りにくければ、もっと効率的にレス削除できるよう、皇室アンチスレの1のテンプレを
工夫するという手もある。

しりとりスレも、スレごと規制するのは難しい(スレ削除依頼が通らなかった)ので、問題に
なる差別発言レスをスレのルールで禁止できるような新スレを立てて、スレルールを適用して、
GL違反として挙げられる項目を増やしてレス削除依頼を出し、こまめにレスを削除して
もらえるようにしたんだよ。
583自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 16:57:09 ID:QgLZONni
あれ、sagaってた。ageとく。
584自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 17:22:43 ID:KsRart+m
>>582
某板で「特定できなくても個人の誹謗中傷・また個人を特定できるようなレスは禁止」
というLRがあるのですよ。
つまりLR>GR。申請で認められれば可なのですよ。
といっても皇室スレ・ジェンスレをそうすべきとは思いませんが。
そう言う例もありますよ。ということで。

あと、スレのテンプレで禁じてのレス削除依頼は無理だと思います。
しりとりスレのレス削除が通ったのはスレルール違反よりも、
そもそもウマがGR4違反だったからだと思います。
585自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 17:32:57 ID:QgLZONni
>584
GLには「個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。」とあるでしょう?
その規定は、「個人を完全に特定できないものは削除対象にはなりません」という
趣旨ではないでしょう。
だから、GLで規定していない部分について「特定できなくても」とするのはGLを逸脱
することにはならない。

しかし、皇室が1群にあたるという見解を前提にすると、1群の誹謗中傷については
「管理人裁定の無い限り削除しません。」とはっきりGLにある。
それに反するLR作っても無駄ですよ、と。
違い分かりますよね。

しりとりスレの場合、ウマがGR4違反という点を削除人が理解してくれるか怪しかったもので
(そこらへんが削除人さんと議論になったりもした経緯があった)、1のテンプレ違反と
いうのも盛り込み、GL5の「故意にスレッドの運営・成長を妨害している」というのも
削除理由に入れたんですよ、確か。
スレ削除に重複を理由にしたりとか、あの時は色んな手を駆使してた覚えが。
586自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 18:08:56 ID:KsRart+m
>>585
>GLには「個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。」とあるでしょう?
>その規定は、「個人を完全に特定できないものは削除対象にはなりません」という
>趣旨ではないでしょう。
削除人の判断を見ていると「個人を完全に特定できないものは削除対象にはなりません」
と思わざるを得ませんけどね。

>現行のGLやLRで削除してもらえないものは、LR変更したって無駄。
これは皇室・ジェンスレに関しては前レスにも書いたけど同意です。
既女以外が立てたと思われる煽りスレに関しては、8を加えることによって可能だと思う。って事で。

ちなみに「LR>GRがあり得る」はひろゆきの判断です。
某板でLRの議論をしていたときにソース付きで出てました。
587自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 18:10:39 ID:SwNtNb+q
>>574
>あと、個人的には特定スレの排除はするべきじゃないと思う。
>見たくないものはスルー。荒らしもスルー。
>これは基本でしょう。

>>575
>特定スレに関しては、私もLRに入れるべきではないという意見。
>言論統制につながってしまう可能性も危惧して、自治の範囲でなんとかすべきと思ってる。
>(ex.削除依頼をまめにする、住人の意識を高めて、荒らしはスルーするようにする)

このあたりに同意。
588自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 18:47:25 ID:LDRdwuK2
>>577下段。
私もいろいろ考えたけど、やっぱり言論の自由は保障されるべきと思う。
皇室スレで問題なのは、井戸端会議的悪口を言う住人よりも、たまにやってきて暴言を吐いてる荒らし。
私はキジョの井戸端会議は許されるべきだと思う。
マメな削除依頼も大事だが、やはりキジョ住人がそういうスレまたはレス対して反応しないことが一番。
依頼が通らない理由の一つとして、レスが多くついているから、というのもあると思うし。

>>579
>余計な憶測だの妄想だの私怨だの、といった問題じゃないよ。

なんどもいってるけど、議論とは関係ない。
565のように、むやみに人を疑うようなレスをするのはやめてほしい、ということを言ってる。
賛同は得られなかったけど、初期に議論してきた人たちだって真剣に考えてた。
589自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 19:28:37 ID:0P9E8SId
>>533-535 やさしい奥様方ありがとうございます

あれからすぐ寝てしまってお礼が遅れました
今からチョコチョコとやろうと思います
590自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 20:35:33 ID:YbWAm32C
>>588
スルーせずに、板が荒れるのはスレ住民にも責任あるからね。
「つられてやったよ」とか言いながらレスつけたりとかさ。
目に余るものは淡々とレスの削除依頼をするしかないよ。
591自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 20:38:13 ID:QERrpwHM
今のままで良いに一票。
投票はいつですか?
592自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 21:23:30 ID:ripucq1a
>>591
そういう投票はありません。建設的に内容の推敲をお願いします。ログを読みましょう。
593自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 21:25:59 ID:QgLZONni
現行のまま、せいぜい実況禁止をプラスするだけ、という案も結構有力だと
思うんだけども…
594自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 21:38:35 ID:bjZKQipo
投票なしってことは「今のまま」意見は却下?
595自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 22:11:50 ID:1e9ZQdVD
「投票しましょう」と段取りしてくれた人がいるけど、
仕切るなとか非難やらなんやらがあって消えてしまったのですよね。
596自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 22:15:57 ID:QgLZONni
んでも、LR案が複数ある状態で投票は良くない、案を一つに絞った方が良い…みたいな
こと言ってて、その提案通りに進んでいるのでは?
投票ナシと思ってるのは592だけで、今は案を絞っている段階なのでは。
でもって案の推敲ができたら、現行のままという案と決選投票するんじゃないの?
597自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 22:18:51 ID:YbWAm32C
>>596
投票の公平性でフシアナするだの何だのあったけど、結局立ち消えになった。
598自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 22:20:33 ID:QgLZONni
立ち消えというか、まだ投票する段階に至ってないから棚上げしてるだけだと思ってたさ。
いくらなんでも、このまま改正案だけ練ってそれに変えましょう、というわけじゃないでしょ。
「現行のまま」或いは「プラス実況禁止だけ追加」という意見もこれだけ多いのに。
599自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 22:38:21 ID:bjZKQipo
ここでやるんじゃなくて投票場みたいなの作れんじゃないの?
HPどころかブログさえやったことないけど
何となく作れそうだよね、2〜3日くらいでさ
600自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 22:49:11 ID:jVZjqXJG
現状維持派でも、案によっては別に改訂しても構わないという人もでてくる
のでは?今でも実況禁止追加だけならおkという意見も見られるし。
だったら、案を3つぐらい(別にいくつでもいいけど)に絞ってから投票
してもいいのではないでしょうか。
もちろん選択肢の中には案のほかに現状維持を入れる。
601自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 23:03:56 ID:JcQSijJP
どーでも良いけど、年内にはデフォ名無しに戻してね。
602自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/06(火) 23:42:38 ID:TDV9HgnJ
603自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 04:17:43 ID:8GevIzgO
現状維持がいいとか、言論統制が(今時!)と言ってる方は
どうしても皇室や芸能人などの悪口を言う場を残したい人でしょ。
こういう人は話し合いの余地が無いから
スルーして良いのでは。
きちんとした意見を装ってるけど、取り繕いが見え見えなんだもん。
604自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 07:12:49 ID:/KgKMo3z
流れをぶった切るようだけど…
>>559はすっきりしていると思うんだけど、足りない部分があると思うので
どうしても必要と思われる物だけを足していったら、他の案とあまり変わらなくなってしまった。
[ ]はリンク(自治スレ・案内所は2ちゃんねる検索の検索結果へのリンク)・レイアウト関連は省略

1 既婚女性のみご利用ください。
        男性、独身者の書き込みは禁止です。(ネナベも含む)
2 既婚女性以外のレスや、煽り、荒らしは基本的に構って君なので、完全無視&放置して下さい。
        罵倒レス等も喜ばせるだけ。華麗にスルー推奨。
        ・専用ブラウザであぼーん推奨→[2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)]
3 エロスレは[PINKちゃんねる]で。
        エロネタは削除か移動です。
4 スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合い・叩き・騙りは慎みましょう。

【書き込む前に】
 ・ 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です。
   実況禁止について→[実況撲滅プロジェクト@既婚女性板]
【スレッドを立てる前に】
 ・ 同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。
   ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー
   [2ちゃんねる検索]
【    】
 ・ 利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください。
 ・ 雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板で。
 ・ 質問等は [自治スレ] [案内所スレ] へ。
 ・ 参考資料 : [2chの削除ガイドライン]
605自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 09:46:41 ID:cxN154s3
>>601
ハゲドウ
606自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 10:39:15 ID:WPIoGz3M
>>603
自分の考えだけが正しいのね
607自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 10:49:34 ID:/iKfzXLE
「既婚女性が語り合うための掲示板です」(大赤字)

1既婚女性以外の投稿に寛容ではありません。
        男性、独身者(ネナベも含む)で既女と話したい方は生活板内
        【キジョ板】相談・質問お受けします【出島】(リンク)

2煽り・荒らしは基本的に構って君です、罵倒レス等も喜ばせるだけ。
        華麗にスルー・専用ブラウザであぼーん推奨(リンク)・削除依頼(リンク)

3 エロスレはPINKちゃんねる(リンク)
        エロネタは削除か移動です。

4スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合い・叩き・騙りは慎みましょう。
        名指しの挨拶等、コテハン馴れ合いスレは自己紹介板(リンク)
        個人・固定ハン叩きは最悪板(リンク)

【読む前に】
・自治スレッド(禁止事項・削除ガイドライン)リンク
・案内所スレッド(使い方&注意・相談等)リンク
        
【書き込む前に】
・実況は番組・イベント等が終了するまで実況板(リンク)

【スレッドを立てる前に】
・同じようなスレッドがあるかも。立てる際はスレッドの検索をしましょう。
 Win「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー 2ちゃんねる検索(リンク)
608自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 10:52:00 ID:/iKfzXLE
色々リンクしておけば便利かなと思いました。
あと提案された赤字で・・・というのを入れて
少しかえてみました
609自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 10:56:05 ID:ZKtNUJwz
>>607
これが落としどころじゃないかな。
610自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 10:58:12 ID:Rp1WaZls
>1既婚女性以外の投稿に寛容ではありません。

寛容ではありません、って変。はっきり「禁止」とかしないと、「私は寛容よ」とかいって
レスする人続出だろうし。
611自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 10:59:56 ID:/iKfzXLE
>>610 一番初心者の多そうな毒男にそう書いてたので
インスパイヤしました
612自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 11:13:49 ID:/iKfzXLE
>>611 はモテナイ男性板の間違いでした
613自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 11:29:52 ID:xPcCgBmK
寛容は反対。
禁止なのだから禁止でよい。
614自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 11:37:48 ID:CPYXxg4b
>>607
610さんに賛成。荒らしの立てたスレに書き込むヤシが出そう。
604に育児板への誘導を加えたのがいいと思う。
615自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 11:43:28 ID:evLzlLrI
その他の板との決定的な違いであり、
既女板が既女板たる所以。
616自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 11:56:30 ID:sU+ggBOY
>>603
この板の居心地の良さは、運営側が強固に守ってきた匿名性だと思う。
常連の発言力が強い掲示板と違って、「ボスママ」がいないってこと。
リアルでは町内会などでたびたび経験する、「男性」が主導権を握ることがないってこと。

既女なら、誰でも、いつでも、同じ条件で参加できる。
今日は失敗して恥をかいても、明日は何事もなかったように普通に参加できる。
この快適性、皆が同じ条件で参加できることを守りたいという思いが過激に出たのが
特定の人が目立つのを許さないコテ叩きやこのスレでもあったトリ叩きだと思うけどね。

運営側は"嫌なら書くな"というスタンスなんだから、ここを利用する以上、運営側が決めた
ルールは絶対で、既に指摘されているように実況禁止や専ブラ推奨などは議論の余地がない。
こいうい自由な場を守りたいとき、運営側が決めた以上の規則でがんじがらめにするのか、
そうではなく、私の自由を守るために、あなたの自由も守るというスタンスに立つのかの対立だよ。

時たま見かける男を装った支援レスの自演なども、リアルで男性の発言力が強いことの表れだと思う。
自由な場を守るために男性禁止は必要だと思うけど、それ以上に手足を縛るなら必要最小限で
なければならないと思うのね。

「アンチ皇室は酷いわね」(今回見て私もそう思うが)と皇室スレの排除に動くと、
次は育児、次は芸能・・・、このスレだけも、いろいろな特定スレが上がっているでしょ。
水を得た魚のように、風紀委員厨が特定スレやレスの排除に動き出すのは目に見えるよ。

エロスレやクソスレは、スレーすればいいから実害はないけど、
流れにのっているスレに割り込んで流れを中断する風紀委員厨はうざいでしょ。
結果、削除依頼しても削除されないのなら、運営側は認めているわけで、
割り込んだ風紀委員厨は単なる荒らしだよ。

どうしても皇室スレをなんとかしたいなら、特定スレに限らない最小限の共通ルールを
提案するべきだよ。他スレに大きな実害がないなら賛同を得られると思うよ。
617自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 12:23:16 ID:xllmzSNW
>>603こそスルーされるような書き込みでしょう?
もう少し見極めようよ。
618自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 12:57:57 ID:/KgKMo3z
>>607>>608
今までの案でもリンクに関しては【 】や[ ]で表されていましたよ。

リンクで分からない部分があるので教えてください。
>・専用ブラウザであぼーん推奨(リンク)
 「2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)」へのリンクでいいのかな。
>・削除依頼(リンク)
 「削除ガイドライン」へのリンクですか?それとも「削除要請板」などへのリンクですか?
>・自治スレッド(禁止事項・削除ガイドライン)リンク
 「自治スレッド」と「削除ガイドライン」にリンクを貼るのですか?それとも「自治スレ」だけにですか?
>実況板(リンク)
 どこへのリンクでしょうか?

それ以外で
1はやはり”禁止”とはっきり明記した方がいい。
一番問題となっている部分を「寛容ではありません」などと曖昧にすべきではないと思う。
あと、他板のスレへのリンクもLRに入れない方がいいのでは。

実況に関して「実況を誘発する」「実況と疑われるレス」などを入れた方がいいと思う。
(実況を注意すると「自分はテレビを見ていないから実況ではない」という人が必ず出てくるので)
そのあたりのことも詳しく書いてある「実況撲滅プロジェクト@既婚女性板」へのリンクも入れるべきかと。


「利用者に配慮のできない〜」と「専門板への誘導」は入れない方がいいのかな…
619自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 12:59:03 ID:/KgKMo3z
age忘れ
620自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 13:42:07 ID:UrsVKi81
特定のスレへのリンクについては
>>356にあるように、やめた方がいいと思う
621自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 14:26:57 ID:9zgDK8ov
>>604>>607案と、いままでの案>>314>>347あたりの違いがわからない。
現行のルールに追加なら、わかりやすくまとめた新案の方を支持します。
初心者さんが増えてるっていうのも理由のひとつ。
雑談の域(ryや利用者に(ryの項目は、いままで普通?に利用してきた人ではなく、
ごく一部の人向けであるというのは、これまでの議論でわかると思うので、
入れておいて欲しいなと思う。

名無しでの告知までの経緯で、不満や疑いのある方がいらっしゃるけど、
今まで、自治スレで数々の問題があって、
スレ(レス)削除依頼を頑張っている方もいる中で、削除がなかなか通らないってことから
ローカルルールの改正をしてはどうかという話が出た。
自治スレ内での改正をするかしないかの議論で、
こんな問題点(荒らし、乱立、叩きスレ、現行コテハン項目…etc)があるって上がってきて、
それなら、まずは自治で草案を作って住人全体で議論しようということになった。
個人的には、草案に対して、これを賛成か反対かを問うんではなく、
草案を基に、みんなで新ローカルルールを考えていこうっていうことだと思ってし、
自治で意見をまとめる→告知という順番は妥当だと思う。
ちなみに、告知方法も上位スレ(住人が多い)や雑談系(荒らしが少ない)
などの一部のスレのみに告知という意見や、
議論スレを立てて常時age進行でという意見もあったけど、
板全体に関わることなのだから、板全体に告知するべきという意見から
名無しの変更になった。
名無し変更以外に、住人全体に告知できる方法があれば、
意見を出していただけると、今後の参考になると思う。
622自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 15:30:42 ID:W+m7tcEy
ローカルルール変更議論中はよく分かりました。
議論は納得のいくまで続けて良いですから
スレタイを可愛い奥さんに戻して欲しいです。
なんかスレを書き込むときに自分がプラカード持って抗議デモしている
オバサンをイメージしてしまうので、ものすごく不愉快です。
623可愛い奥様:2005/12/07(水) 15:37:12 ID:HeP7b9Bm
>>622
書き込んだら戻せるよ
624自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 15:53:31 ID:1XkE1p5a
自分で名前欄に「可愛い奥様」と入れるだけでいいのに・・・知らないの?>>622
あとスレタイはスレッドタイトルのことでは?
勝手なイメージ作って文句言われてもねえ。
625自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 16:04:24 ID:8/w72R7c
どーでも良いけど、早いことデフォ名無しに戻してね。
626自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 16:05:44 ID:8/w72R7c
あっ、今までのままで良いに賛成です。
627自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 16:07:03 ID:BCZbgJYp
>621
なんか説明のポイントずれてない?
不満や疑いを抱いている人が言ってるポイントは、「名無しで告知した時点では、なぜか
『LRを変更する』ということが既定事項となっていた」ことでしょ。
改正するかしないかの議論自体も、住人全体で議論すべきことな筈なのに。
628自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 16:10:54 ID:dtInrqxX
自治で変更案を申請するか、しないと決まったら戻るよ。>名無し
期限としては冬休み前。
冬厨来る前になんとかしたい。

>>604>>607なら604がいいな。
「利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください。 」は是非入れておいて欲しい。
冬厨の書き込みが少しでも削除されやすい方向キボン。
629自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 16:11:44 ID:8/w72R7c
>>627
御意!
630自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 16:14:44 ID:HeP7b9Bm
改正しない派の人は
順序も文字強調も一切認めないの?その場合は理由は何故?
少しでも変えるなら改正だと思うよ。
631自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 16:27:06 ID:aZarkP9o
>>630
それだけだったらいい人、実況禁止のみ追加の人、どうでもいい人の意見もあるのに
色々追加であれもこれもとついてくるから、それなら反対って事じゃないの?

ぎちぎちルールにしようとしてる人達、特定スレの移動削除を言い出す人達が出没し
延々ループ。だったら、反対という人も多いような・・・

冬厨なんて、いくらLR決めたってママンに構って欲しい子達が流入するよ。
そんなもんハイハイってスルーしてればいいじゃん。
いちいち目くじら立てて反応するから余計に来るんじゃん?
632自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 16:40:50 ID:1XkE1p5a
まずルール改正の前に、荒らしの相手をしないようにキャンペーンするとかww
板全体に呼びかけして、それでダメならルール改正って流れじゃないとこがモニョるのよね。
一部の自治厨の嫌いだとか不愉快という感情が先走って、特定スレの排除目的で始まった
ルール改正だから反対も多いんじゃないかしら。

633自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 16:43:55 ID:9zgDK8ov
>>622
告知方法議論中の時に、一部スレでなく全板に名無し変更で告知がいい、
コピペで補足のいらないように自治スr(ryとでも変えてと
案というより、例えとして私が書き込みましたorz
抗議デモみたいですか…不愉快にさせてすみませんでした。

名無しを元に戻す=議論期間終了だと思うのですが。
変更はすぐにでもという意見もあったけど、時間をたっぷりかけてという意見もあり、
どちらにしろ期限はどこかで切らなければいけないのだから、
土日祝日長期休みには厨が増える傾向なので、冬休み前には新ルール適用が望ましい、
当初のタイムスケジュールで、10日前後を議論まとめの日となってますね。

>>627
告知後にも、変更するかしないかの議論はなされてると思いますが?

改正したルールが、どのくらいの抑制力があるかわかりませんが、
少なくとも、問題点について改正する(私はギチギチは反対です)ということによって、
この板が自治について考えているということになると思うのですが。
現行続行派が、考えてないという意味ではありません、念のため。
634自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 16:44:13 ID:/iKfzXLE
>>632 それいい!!冬休みはじまるし
アラシスルーキャンペーンやってみたいです
635自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 17:02:08 ID:MVN6XfHC
だって問題として議論して、解決策が提案されてもその時はスルー。
で、反対が多いからこの項目は入れないって結論かと思うと
またまとめの案に入ってる。やっぱりこれは入れた方がいいって。
>>621、一部の人向けであることはLRに入れるべきでないってことだったと
話の流れを解釈してます。そして解釈のわかれるものはいれるべきでないともね。

名無しが変わった頃、反対意見スルーしてまとめた人もいたよね。
その辺も聞く耳持たずに強引に改正したい人がいるって思うんじゃない?
って書くと「議論に関係ない。決め付けるな」って怒られるかな。
関係あると思うよ。結論が決まってる又は結論出さずにループさせるなら
もう名無し戻して変更しないで、熱心な人だけでやればいいと思うもの。
636自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 17:58:02 ID:4p94dE+E
516あたりを参考に、案内スレたててみましたよ。

【初心者の】 既婚女性板 案内所 【質問】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1133945721/
637自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 18:02:14 ID:9zgDK8ov
>>635
当初の反対意見スルーに関しては、ただ反対!という意見が多くて、
反対理由を教えてくださいの問いかけに答えがなかったからだと思う。
その後に、理由を明記してくれる人が出てきて、
それならというので妥協案が出てきたように思う。
ここまで議論してきて、告知前や当初のことを持ち出されても…が正直な感想。
問題提起するには、それなりの理由があるわけだから。

一部の人向けは適切な言葉ではなかったかもしれなかったかな。
妥協案のひとつだと思うよ。
雑談(ryは、そこへ◆として育児板その他(草案でたくさん出た)への誘導を入れたい、
いや、それをすると拡大解釈で雑談にも誘導厨が出る等々…の意見から、
一文は残す、育児関連は、案内所を立ててそこへ明記ということになったと思う。
利用者(ryは、皇室や不妊をはじめ誹謗中傷(草案でたk(ry)の排除に関して、
>>616にある>特定スレに限らない最小限の共通ルールを 提案する
にあてはまることだと思う。
解釈の分かれるというより、どこにするかむずかしい線引きラインをここと決めないで、
ラインにゆとりを持たせるものだと思う。
638自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 18:10:33 ID:9zgDK8ov
>>636
乙です。テンプレすごいわかりやすい。
639自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 18:31:11 ID:HeP7b9Bm
>>636
乙。欲を言えば、テンプレを一項目ずつ1レスにバラしたほうが
随時、適正リンク誘導できてよいかと。
640自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 18:36:26 ID:Rp1WaZls
正直、現在の案がどうなってるのか良く分からなくなってきた……

それもともあれ、「雑談(ry」とか「利用者(ry」は、削るべしという意見も結構あって、
平行線状態な気がするんだがどうか。
平行線なのに、入れる方向で改正案練り上げが進んでるから、余計に「現状のままで
良い」「せいぜい実況禁止だけプラスで」って意見が根強いんじゃないの?

>607案は、それらが入ってないけど、「寛容ではありません」は表現として良くないかと。
あと「エロネタは削除か移動です」この表現はダメなんじゃなかったっけ。「禁止です」
とかじゃないと。

にしたって、意見が分かれてない項目だけLRに入れるとなると、結局現行のLRプラス
実況禁止項目のみ追加で充分じゃないかと。
順序だの文字強調だのだけを変えるなんてこと、わざわざする必要も私は感じない。
まあ「変更じゃなくて追加&体裁だけいじります」という名目で変えても良いかな、と
思わなくもないが。

それよか「荒らしスルーキャンペーン」「適切な削除依頼をしようキャンペーン」でも
やった方が良いんじゃないのかな。
641自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 18:55:09 ID:QQKyVg/8
>>637
前スレ>>241辺りを見逃してるのでしょうか?
理由つきで、明確な反対意見を丸ごとスルーしてましたよ。
それと、なぜ改正が必要なのかの問いには「改正は自治スレ内で賛成多数で
決まったことだから今更遅い」の返答もあり、それなりの理由の説明は少なかった。
ここまででも、経緯の把握が違いますよね。

今更って感想を持つのは自由だけど、私は最初からひとつの結論に向かってると感じる。
それでも、妥協案だというんでしょうけどね。
あとね、最初から議論してた人全員がそうだとは思いませんよ。
公平であろうとした人も、議論を進めてくれた人もいるから。
642635:2005/12/07(水) 18:57:11 ID:QQKyVg/8
ID変わったけど>>641=>>635です。
643自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 19:03:55 ID:9zgDK8ov
>>641
>私は最初からひとつの結論に向かってると感じる。
これはどんな結論でしょうか?
644自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 19:14:59 ID:9zgDK8ov
あと、>>641にあった↓ですが、
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1132391699/241
に、全面的賛同意見は、全くついてないように思えますが。
むしろ、この後に強引な案は出すな的流れになっていると思いますよ。
645自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 19:28:51 ID:WPIoGz3M
そもそもローカルルール変更した方が良いのかしない方が良いのか
既婚女性板住民全体の意見を聞いてないんだものね。
名無しを変更しただけでそれがみんなの意見だと主張されても
実際は変更したい人が変更する方向で議論しているだけ。
646自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 19:29:35 ID:WPIoGz3M
んで名無し戻して
647635:2005/12/07(水) 19:37:15 ID:QQKyVg/8
>>644
>当初の反対意見スルーに関しては、ただ反対!という意見が多くて、
>反対理由を教えてくださいの問いかけに答えがなかったからだと思う。
>その後に、理由を明記してくれる人が出てきて、

これが違うのでは?ということで、>>644には同意です。
細かく言うと、全面的賛同意見は少数ついてますけどね。
648自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 19:45:21 ID:cxN154s3
前スレ>>241を読んだけど、あれから少し粘着君がいたんだね。
でも、皆が見事にスルーしてたらすぐいなくなってる。

・荒らし、煽りは徹底放置。
 放置できない人は荒らしと同等。よってこれも放置。

結局、これに尽きるんじゃないの?
649自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 20:42:45 ID:/KgKMo3z
今週分をまとめてみた(抜け等あったらゴメ)

>>314 (>296案に見出しにあった「独身女性、男性の書き込みを〜」を1に分離)
>>347 (>314案に「既婚女性が語る〜」を+、重複スレ立て「削除対象」→「厳禁」に)

>>505 (>314案を整理)

>>548 (>347案訂正)

>>555 (>548案を元に7,8,9の番号を取った(>552)もの)

>>604 (>559案に加筆)

不要ではとの意見もあり
 ・コテハン叩き、過度な馴れ合いは禁止です
 ・雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板でお願いします
 ・利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください


すっきり系
>>550 (現行ルールに実況、自治・案内所リンクを加えた物)
>553

>>559
>561>564>604

>>607
>610>613>614>618>620
650自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 20:48:09 ID:9zgDK8ov
まとめておきますね。もれがあったら訂正お願いします。
(>>大杉だったので分けます)

1現行のまま
2現行に追加>>367>>559>>604>>607
651自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 20:49:07 ID:9zgDK8ov
あ、リロしてなかったorz
652自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 20:53:01 ID:yQnMyCUH
そろそろ名無し戻してください
決まらないなら今まで通りでいいじゃない
もう終了してください
653649:2005/12/07(水) 21:00:00 ID:/KgKMo3z
>>650
今週分のみですし、内容についても書いていないので続けてくださいな。
654自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/07(水) 22:41:59 ID:EqN2Ov0X
ずっと読んでるけど
>>632>>645 気持ちわかる。
私も現時点で大して困ってないので(自分の常駐スレにも嵐はいるけどスルーしてるので)
別に現状のままでいい。

>>648に強く同意。

ただしコテハンについて強調してる現ローカルルールは現状に合ってないと思うので
>>604のような改定なら賛成。「既婚女性のみご利用ください」は大きく赤字で。

655自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 01:10:05 ID:m/TBtBGK
>>652
ローカルルール議論を告知するという目的は達したと思うので元に戻してもいいと
私も思います。
申請しましょうか?
656自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 02:01:25 ID:MybhWs6R
>>655
「知らなかった厨」がまた騒いで揉めるネタにするだけだからやめとけ
657自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 03:25:34 ID:Uuwetk4M
結論が出るまでこのまんまでいいんじゃない?
どうしてもイヤなら少しは上のログ読んで、自分で何とかすればいいんだしね。
658自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 06:57:46 ID:G2g+NW+y
>>655
お願いします。

これ以上無駄だよ。結論出そうと多くの人が落とし所探したって
少数の人がループさせる、話をすり替える、都合よくまとめるで議論中であるといい続ける。
ここ数日だけでも、もう変更しないでいいじゃんという意見がずいぶんあった。
一部の人が満足するまで、多くの住民が付き合う必要ないよ。
659自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 07:52:58 ID:67rmmOy/
>>649-650より

・ 現行のまま (>>3)
・ 現行+実況 (>>367)
・ 現行+実況+自治・案内所 (>>559)
・ すっきり系 (>>559>>607)
・ 詳細(?)系 (>>548>>555>>604)

すっきり系には、使えない・誤解を与えるような語句や不足部分があるとの意見あり
詳細系には、不必要な部分があるのではとの意見あり
(詳しくは>>649など)
660自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 07:54:10 ID:67rmmOy/
age
661自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 08:26:33 ID:ZvZ9ntVh
>604
でいいかな。

名無しも結論でるまでいまのままで。

そろそろ、休み前にまとめてしまいところだね。
662自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 09:32:23 ID:hErxLJ4L
何もしないで荒らされる位なら、
変更して荒らされた方が諦めがつくので賛成です。
663自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 09:36:41 ID:yuynU8J7
>661-662みたいな流れが、どう見ても変だと思う。
あれこれ色んな意見が出た挙句、「〜でいいかな」「賛成」みたいに、一方の意見でしか
ないもので強引にまとめにかかるんだよね。
今まで何度もこのパターン繰り返してる。
664自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 09:38:26 ID:AHP6FOVl
だからなんで勝手に変更しようとしてんのよ
665自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 09:55:22 ID:ak7XlmE/
>>663
で、何で勝手に変えるんだ?とレスが付き以後ループ
666自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 10:00:20 ID:yuynU8J7
もう一切変更なしで良いよ。

一生懸命妥協案とか作って本当の意味で意見をまとめて行こう、という人もいるし、
そういう方向性でどうにかなるなら、多少の変更もアリかなと思ったけどさ(現行の
LRをちょっといじるぐらいのことなら)。
あくまでそれではイヤだ、という人が、壊れたレコードみたいに同じこと繰り返して、
不要だという意見を無視して強引に案をまとめようとするんだもの。

こんな風に議論が成り立たないでループばかり繰り返すなら、現状維持するしかないよ。
667自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 10:14:42 ID:QzdwtgbM
>>663 ハゲド 何をもってまとめて賛成なのか不思議だ
668自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 10:29:30 ID:Uuwetk4M
>>663の流れに、特定スレは出て行け!との合いの手も必ず入るしね〜。
669自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 10:38:30 ID:AHP6FOVl
>>659
>・ すっきり系 (>>559>>607)
>・ 詳細(?)系 (>>548>>555>>604)
とりあえずここをそれぞれ一つにしぼってはどうか
670自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 11:17:59 ID:20pxEAVy
>4.変更理由
>自治スレでローカルルール変更の議論をするので、周知のため(期間限定です)。

これが名無し変更(可愛い奥様→自治スレ内でローカルルール変更議論中)の申請理由。
周知のためなんだから、目的は達成されたと思う。もう戻しましょうよ。
671自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 11:19:12 ID:67rmmOy/
>>669
それぞれ一つというか、
>>604案は、すっきり系の>>559が元になったものだし、
>>296から話し合われて改変されてきた案ともほぼ同じ内容なので
双方ともに歩み寄りやすい案だと思うんだけど。(これが最終案という訳ではなく)
すっきり系がいい人には、肉が付きすぎていると感じるかな。


投票は
・ 現行のまま
・ 現行+実況
・ 現行+実況+自治・案内所
・ 新案
の中から選ぶのはどうかな。
672自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 11:21:24 ID:ak7XlmE/
>>670
何か前もあったな。
「周知の為」で名無し変更。
戻すのにごねてぐだぐだ。
673自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 11:26:33 ID:A0qermSY
ここで改正反対と書き込んだら、取り上げてくれるのかな?
今までを見てると書いても無視されてるようだけど。
反対意見(現状肯定)は反映されずに改正されてしまうってこと?
674自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 11:27:48 ID:Uuwetk4M
>>671
投票はその4つの案でいいと思います。
告知期間は一週間くらい、投票の期間も毎日2ちゃん出来ない人もいるので数日から一週間くらい
あったほうがいいのでは。
で、投票の方法は・・?
ふしあなでも問題ありと言ってた人がいたけど、ふしあながダメなら不正投票し放題になりそう。
やっぱりふしあなが無難でしょうかね。
675自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 11:29:15 ID:hErxLJ4L
反対してる人って、LRが変更されると何か都合の悪い事でもあるの?
反対の理由はなんですか?
676自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 11:44:46 ID:A0qermSY
スルーすればいいことなのに、
それを我慢できない人々が規制しようとしてることに賛同できないから反対
677自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 11:51:29 ID:ak7XlmE/
>>675
ほとんどの住民にとってはどうでもいいスレにこだわったり
荒らしを構ってかえって荒らす結果になってるのを理解できてなかったり
根本的に2ちゃんのお約束がわかってないくせに
自分達の個人的な嫌悪や意味の分からない正義感で名無しやLRを
勝手に変えたりする身勝手さには到底賛成できないから。

>>675みたいに
>LRが変更されると何か都合の悪い事でもあるの?
なんて妄想する自治厨にLRをいいように使われるのは反対。

でも、改正派の中にも良識のある人がいるのも理解してる。
678自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 11:53:36 ID:AHP6FOVl
>>673,675
今ここでそれを言ってても意味ないよ。

>>674
んで私は>>599なんですが、しょぼい投票所らしきもの勝手に作成中。
必要なら声かけて、必要ないならなかったことにして。
679自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 12:55:14 ID:kGmPrdkB BE:2999982-###
>>677
>自分達の個人的な嫌悪や意味の分からない正義感で名無しやLRを
>勝手に変えたりする身勝手さ
そういう草案の不備以外のところで文句言ってもしょうがないと思うですよ。
680自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 13:00:17 ID:ak7XlmE/
>>679
草案の内容云々は、変更ありきの場合の話でもっと前の変えるか変えないかでの
問いかけかと思ったんで答えたまで。
681自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 13:40:29 ID:QzdwtgbM
>>618 レス見落としてました。
>>607です

・専用ブラウザであぼーん推奨(リンク先→「2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)」
・削除依頼(リンク先→削除要請板
・自治スレッド(禁止事項・削除ガイドライン)リンク先→自治スレと削除ガイドライン)
・実況板(リンク先→http://www2.2ch.net/2ch.html

わかりにくい書き方ですいませんでした
682自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 14:28:11 ID:kGmPrdkB BE:2250162-###
もし実況板のリンクをつけるなら、リンク先は
実況ヘッドラインhttp://headline.2ch.net/bbylive/とかのほうが便利かもです
683自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 15:06:57 ID:94CqeTkP
700 :名無し草 :2005/12/08(木) 15:04:14
自治って、ローカルルールを略して書こうとして、RLって書いてたヤツ、何人もいたよね。
そんな簡単な英語も判らないのに、まとめられるワケない。
684自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 15:23:01 ID:aFjzn8Im
>>677
妄想してるのはお互い様では・・・・
自分の意見だけが正しくて、他はみんななにかウラがあって仕組まれたことだ〜みたいな議論は何も生まない希ガス。

>>678
投票所作成乙です。現状を変えないという選択肢も入れて、
期間を決めて投票ってのがいいかもしれませんね。
例えば週末・平日含む2日間投票とか。(11日と12日とか)
685自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 15:29:21 ID:67rmmOy/
>>674
告知期間は最低でも1週間は必要だと思いますが、投票は(例えば日曜と月曜の)2日間位では
まずいでしょうか。あまり投票に日数をかけるとだれてしまいそうですし、集計も大変そうで。
あらかじめ投票日がわかっているのだったら、普段毎日来ない人でもその日にパソコンを立ち上げて
投票することは不可能ではないと思うのですが。
でも、毎日来られない人にとっては大変な事なのかな…

>>678
禿乙です。
集計も簡単そうですね。
多重投票の防止とかはどうでしょうか。
cookieだけでしたら簡単に多重投票出来るでしょうし。
(詳しくは書かない方がいいかな。)

>>681
>>671に書いたのですが>>604案はどう思いますか?
686自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 16:45:58 ID:Uuwetk4M
投票は、投票所でやればいいんじゃないの?
トナメの時に投票してた板がありましたよね。
そこだと何か不都合があるんでしょうか?
687自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 17:21:39 ID:dF5FSbui
投票…既女以外が乱入という可能性はないのだろうか…?
それを言いだしたら、ここへのカキコもそうなるわけだけれども。
結果を見て、何か作為的に操作うんぬん言い出さないかと危惧。
投票となれば、また板内全部への告知も必須だろうし。
議論は知っていたけど、投票は知らなかった、
投票するかしないか決める時点で、告知じゃないとおかしいんじゃないか?
などと言い出さないかと危惧。
疑い杉だろうか…。

賛成派と反対派が譲歩しあって、と言うのか、
お互いの意見を突き詰めていったら、
内容的には変わらない>>604案が出てきて、徐々にまとまってきたように思えるし、
この案についての意見もまだ少ないし、議論の余地はあるようだと思うのだが。
688自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 17:33:42 ID:yuynU8J7
2chの外で投票するのは反対。
そこを管理する人が恣意的なことをやらないという保証はないから。
689自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 17:38:54 ID:yuynU8J7
念の為、私が>678さんが信用できないとかいう問題ではなくて、全ての人が信用できるような
条件がないでしょ?ということ。
信用を担保する方法がないっつーか。
690自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 18:53:49 ID:0wafcA5M
>687 投票自体に反対なように読めたが、投票は必要だと思うよ。
ある所で区切りつけて投票しないと、延々と議論くりかえすだけ。

議論がループでメンドクサ〜。投票段階なったら票入れようって人や
変更イラネって人もいるんだし
691自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 19:38:52 ID:8TLnlDkk
個々が2chのお約束を守っていればいいと
全員が考えてるなら、いっそ看板白紙でもいいんだよねぇ。
692自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 19:43:39 ID:AAraPJEY
>>691
全員が同じ意見になんてどれだけかかったってならんでしょww
693自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/08(木) 20:50:32 ID:Uuwetk4M
>>687
そっかぁ・・・確かに祭り気分で乱入の可能性もありですね。
難しいなあ。
694自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 00:30:57 ID:i9VcsKAJ
>>671
新案、とは?
695自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 07:24:41 ID:pcLo3aKG
>694
現行LRに加筆しただけのものではなく、ここで今までにあがった案という
ことではない?
696可愛い奥様:2005/12/09(金) 10:12:13 ID:9vI10i9D
>>687 私も投票反対。案が絞り込めてないしぐたぐたになるかと。
大人しい性質の板でさえ、投票すると揉めるんですよ。
ここの住人と荒らしを考えると 今 は 無意味に感じます。
話し合いは継続していきましょう。

【初心者の】 既婚女性板 案内所 【質問】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1133945721/

さて、保守しにいこう。
697自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 11:20:25 ID:9g6p1xgG
>>696
初めから"冬休み前には"ってことだったよね。だとしたら
そろそろ結論を出さないとならない時期に来ていると思うんだけど。
698自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 11:38:26 ID:XY6jo5AR
で、一体どうなってるの?
いつまで「自治スレでローカルルール変更議論中」なの?
699自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 12:24:36 ID:Rqe4w746
特定スレを排除するローカルルールが出来るまで
700自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 12:38:13 ID:nfwIOSBA
>>697
最初は11月中旬って言ってなかった?
701自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 12:48:07 ID:AM4/k+Rb
予定表みたいなのなかったっけ。
冬休み前っていったら来週末ぐらい?
それまでに結論出なかったら、変更なしってことで。
702自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 12:52:28 ID:lHWsg8J+ BE:3750645-###
>>5かな>予定表
703自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 12:52:38 ID:wf0ayBEm
>>701
それいいね、賛成。
決められないって事は決める必要がないもしくは決めない方が良いって事だね
704自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 13:01:19 ID:AM4/k+Rb
とかいうと、強引に投票に持ち込んで決めようとする人が出そうな気もするけど。

でも本来、きちんと決まらなかったら現状維持で当然だよね。
それに、投票とかいうけど、これだけ「現状維持」「せいぜい現状+αで良い」って声が
たくさんあるのに、投票して新案が通るわけない気がするんだけど。
通ったとしたら不正を疑いたくなっちゃうよ。
実際、>693の4つの案で投票するとなると、変に票が分かれるでしょ。
「基本は現状維持、多少の変更ならば認めなくも無い」という意見の人が二つに
分かれるし。

「新案」が、このスレでだけでももっと受け入れられるような状況じゃなければ、安易に
投票なんてすべきじゃないのでは。
投票するなら、2つのうちどっちかに投票、ぐらいに絞った上じゃないと無意味。
705自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 13:02:45 ID:AM4/k+Rb
間違えた、>693じゃなくて>>671だった。
706可愛い奥様:2005/12/09(金) 13:05:32 ID:9vI10i9D
>>703
決められないけど予定だからといって
話し合いを絶つのはどうかと思います。
なるべく妥協できる案ができるまで
話し合ってみても、ループしても
それはそれで必要なんじゃないですか?

【初心者の】 既婚女性板 案内所 【質問】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1133945721/

さて、保守しにいこう。
707自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 13:08:10 ID:wf0ayBEm
とりあえず案内所の存在価値が分からない
708自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 13:09:33 ID:VIaNsyYz
Sodfa odnが暗躍中
709自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 13:11:11 ID:nfwIOSBA
賛成の人も沢山居るからね。
710自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 13:11:54 ID:VIaNsyYz
>沢山居

この漢字の使い方…
711可愛い奥様:2005/12/09(金) 13:12:04 ID:9vI10i9D
>>707 とりあえず育ててみよう
712自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 13:16:31 ID:PiMMenst
どーでも良いけど、早いこと 責 任 を も っ て デフォ名無しに戻してね。
713自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 13:17:50 ID:wf0ayBEm
案内所と自治の9vI10i9D「育ててみよう」
死産なのにあまりにも孤独で、あまりにも痛々しくて
714自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 13:19:12 ID:wf0ayBEm
すいませんやってしまいました。私が死にますね。
715自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 13:20:20 ID:AM4/k+Rb
冬休みまで(来週中ぐらい?)に結論出なかったら、当座は変更なしとしてデフォ名無しを
元に戻す。
その後も話し合いしたい人は継続して、皆が賛成してくれそうなLR変更案を考える。
案が煮詰まったら、今度は、今回みたいな文句の出ないような手順を踏んで、
再び板住民の総意を問う。

とかいうのはどう。
716自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 13:21:22 ID:lHWsg8J+ BE:3937673-###
必要なければ落ちていくだけですよ。>案内所
717自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 13:45:38 ID:no13eKTT
>>○○案いいね、これなら賛成〜等の意見がつくと、
この流れおかしい、反対の人が多いはずというレスがつくのはなぜだろう?
特に>>703のような解釈は、理解できないし、議論の邪魔してると思う。
そして余計なお世話だが、往復禁止ぐらい守るべきだと思う。

新案の流れから来ている>>555と現行にプラスの>>604で比較検討でいいのでは?
個人的には、>>555を支持。
718自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 13:50:27 ID:4SIZQ7eP
はじめのうちは参加していたんですが、決まりそうになるとまたぐだぐだ。
何も決まらないのが既女なのかなと思って最近は書き込んでいませんでした。
話し合っても全然すすんでいないようなので、
投票あるなら参加します。
719自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 13:51:57 ID:4SIZQ7eP
投票するならは投票所でふしあなさん希望です。
720自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 14:00:11 ID:nfwIOSBA
賛成すると、流れがおかしいとか言って反対されますね。
新手の荒らしなんじゃ…。
結構長い間議論してるみたいだし、
この際決まるまで続けましょう。
告知方法としては、とりあえず気になった人はここへ来てるみたいだし、
成功だと思いますので、名前名前と連呼する人もいるから名前だけでも元に戻してみてわ?
721自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 14:00:56 ID:no13eKTT
>>718>>719
投票は、問題点が上がってるのでむずかしいのではないですか?
もし、支持する案があるのであれば、ここで意見を言ってみるほうが、
ぐだぐだで決まらない既女を払拭するいい機会だと思うのですが。
722自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 14:04:26 ID:no13eKTT
>>720
名前名前と連呼してる方も、私には荒らしに見えるのですがw
名無しが戻ったから、議論終了かと自治に来てみたら、
まだやってるの?ということになるもはあまりいいことと思えないです。
723自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 14:05:17 ID:no13eKTT
>>722
×なるもあ
○なるのは
724自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 14:15:34 ID:4SIZQ7eP
>>721
604と二つなら>>555を支持します。
自治スレだって荒らされるんだし、ローカルルール変えても、
意味ないんじゃないかと思えてきて、投げやりになりました。すみません。
でも話し合いだけでほんとに決まるのでしょうか?
どういう状態を決まりとするのかも分かりません。
決まりそうになると、また勝手に決めてだの、自治スレの人たちが気に食わない
書く人が必ずでるような気がします。
725自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 14:23:45 ID:JtC6ajq9
>>722
すでにまだやってるの?と思ってる人多数だと思われ。
726可愛い奥様:2005/12/09(金) 14:37:09 ID:9vI10i9D
名前は自分でかえるからいいや。
727自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 15:02:01 ID:U0bX/eKq
さっさと投票で決めるべき。
一本化なんて永遠に無理なんだから。
728自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 15:34:52 ID:9g6p1xgG
>>721
逆に投票以外で決着のつく方法(案)があるのなら教えて欲しいな。
改正案は話し合いで一つにまとめることができるかもしれないけど、
そのまとまった案に変更するか、現状のままにするかは
話し合って決着がつくとは思えないし。
729自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 15:45:58 ID:L1peMQlY
投票でいいんじゃないの?
730自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 15:48:23 ID:no13eKTT
>>728
賛成派(特定スレ排除含む)の案>>555
反対派(現行追加含む)の案>>604
と、歩み寄ってきたわけで、今は表現方法の違いで折り合いをつける段階で、
変更か?現状維持か?という決着をつける必要はないと思っていますが。
731可愛い奥様:2005/12/09(金) 16:03:28 ID:9vI10i9D
>>604でもちょっと多すぎかなと思う派です

>>669>>671で   案が>>555>>604になったんですか?
732自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 16:46:58 ID:QUINfHQY
 ・ 利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください。
 ・ 雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板で。

これを入れないでという意見が根強くあったんだけど。
これについては結論出てなくて、平行線なはず。
それなのに、まとめの案には入ってくる。
入ってないものと>>555の比較なら公平でないの?
ってことでループしてる。
733自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 16:55:48 ID:9g6p1xgG
>>730
その後の話をしているんですよ。
投票を日曜と月曜の二日でやるとすると、今年は18日と19日しか出来ないだろうし、
投票の告知を1週間とすると、今週中に決めないといけない。
案をまとめるのは投票までの期間もあるし、もしどうしても一本化できないのなら
>>671の投票案のように4択ではなく、5択6択になっても仕方ないのでは。
この時期を逃してしまうと今年中には決まらないだろうし、
このまま年を越したりすると、もっとぐだぐだになってしまいそうなので。

>>731
あ、すっきり派の人だ。
やはり>>604だと多すぎますか…
734自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 16:57:35 ID:lHWsg8J+ BE:9000768-###
・雑談の域云々に対する反論
削除ガイドラインで充分事足りてる>>521-522
それらを楯にしてうるさく誘導しようとする人が出て揉め事の種になりそう
トイレの張り紙程度の意味なら、なくても良い>>530
風紀委員厨の根拠にされることを警戒して反対>>563

・利用者に配慮云々に対する反論
それらを楯にしてうるさく誘導しようとする人が出て揉め事の種になりそう
トイレの張り紙程度の意味なら、なくても良い>>530

上の反論に対する反論がなければ入れない、ということでんじゃないかなと思うですが、どうでしょ。
既に上記意見に対する反論があったなら見落としスマソ&補足よろしくです。
735自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 17:22:24 ID:QIjgoxwR
今のままで良い も入れて下さい!
736自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 17:24:23 ID:9g6p1xgG
かぶっちゃったかも。
>>521>>522>>530>>536
・入れなくたって、削除ガイドラインで充分事足りてる。
・削除依頼という本来の手順を踏まずにLRに頼ろうという方向性を感じる
・解釈によって、それらを楯にしてうるさく誘導しようとする人が出て揉め事の種になりそう
・自治に熱心な板というよりは、小うるさそうなだけっていう気が
・スレや削除依頼が荒れるトラブルの元になるだけ

>>528>>535>>552>>555
・削除依頼には関係しないけど、多少の抑止効果にはなってくれるのではないかと
・スレ乱立に対して
・育児板についても含められる
・強制力はないけど、抑止力として「自治に熱心な板」というアピールにはなるかも
・特定スレの排除を心配するほど強制力はないし、番号振らずに・とかで載せておいても害はないと思う。
・書いてても書いてなくても荒れる時は荒れるんだからそれなら保険程度の意味で入れておけば?
737自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 17:36:19 ID:lHWsg8J+ BE:1500724-###
強制力はないが、張り紙があったほうが抑止されていいという意見と
単なる張り紙ならない方がLRを濫用されずにいいという意見がぶつかってるんでしょうかね。

しかし
・ローカルルールだけではなく、削除ガイドラインも併記して削除依頼をした方が
削除人さんに判りやすいかもしれません。>>581>>408他(文意的に「配慮(ry入れたい」意見かな)
みたいな削除依頼(強制力)を意識した意見もあるですね。
738自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 17:47:50 ID:lHWsg8J+ BE:6563257-###
ちなみに、
削除依頼という本来の手順を踏まずにLRに頼ろうという方向性を感じる>>521
に対して自分は

削除依頼はあくまで「事後処理」なので、事前に抑止できるのであれば
それに越したことはないと思うんですね。
(LRとは全然関係ないですが、ROCK(キーワード)規制とかは、そういう役目があるです)
なんでもかんでも削除依頼すりゃいいってもんでもないので。
739自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 18:44:05 ID:S/arZcyq
そろそろ名無し変えませんか?スレを
延々と伸ばしてた利用者もこの板に居るわけで、
デフォ名無しには相当の拘りがあるのだろうなぁ。
740自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 19:19:48 ID:YHnwISer
「まだ討論してたんだ」と驚いたクチなんだけど、往復の誤爆にひいた。
なるほど〜こうやって決まりかける度に横槍入れてたのかと納得したよ。
741自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 20:37:17 ID:7FftWxab
いつまでぐだぐだなにやってんの!
いい加減に名無しを元に戻しなさいよ!
742自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 20:47:27 ID:AM4/k+Rb
>738
LRに盛り込んだところで、トイレの張り紙程度のものでは、事前抑止力はあまり期待
できないと思う。
かえって「小うるさい」という反発を受ける&濫用が増える&LR内容の解釈で揉め事が
増えるだけのことかと。

ここらへんはもう、平行線なのかなという気が。
743自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 20:49:28 ID:K5k2s6wA BE:4500364-###
あと、7,8案を入れないで「荒らしスルーキャンペーン」「適切な削除依頼をしようキャンペーン」でも
やった方が良い>>640という代案もあるです。
コレに対しては7,8案を入れたいひとたちはどう考えてるんでしょ。

強制力は求めないが7,8案を入れたいひとたちは、
張り紙によって事前に抑止させて、利用者の民度?をあげるのが目的だと思うので
その手段が張り紙(LR)でもスルーキャンペーンでも、効果効率がよければ
どっちでもいいんじゃないかと思うんですね。
744自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 21:12:08 ID:z0C+FPKU
強制力を持ったり拡大解釈する人が出るのは嫌だが、
何も無いよりはマシかと思ってる派。
看板では問題が多いなら、自治や案内スレでもいいし。
ご利用上のお約束を、初めて来て雰囲気の分からない人や
この板しか見ない人でも簡単に確認できればいいと思う。
745自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 21:15:01 ID:K5k2s6wA BE:1875825-###
>>742
「自治が熱心」と「小うるさい」は紙一重だったりするので、
その辺は読む人の主観で受け取り方が違うだろうから
平行線になっちゃうですねー、確かに。

訂正:>>734
風紀委員厨の根拠にされることを警戒して反対>>563 ←反論ではなくて妥協案レスでした(^_^;)スンマセン
746自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 21:29:20 ID:AM4/k+Rb
>745
私は、LRにあれこれ注意事項が書いてあるからといって、自治が熱心な板だとは
感じないんですよね。そもそも。

だいたい、実態としては、キジョ板って自治があまりうまく行ってないでしょう?
スレ内のこまめな自治がうまく行ってない状態で、看板ばっかり厳しくしたり立派に
したところで、うまく行く筈ありませんよ。
747可愛い奥様:2005/12/09(金) 21:31:28 ID:9vI10i9D
>>743 >>632でもスルーキャンペーン出てますね。
ちょうど冬休みがくるし時期的にも良いと思います。
7・8案をいれたい方はどう思いますか?
748自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/09(金) 21:36:38 ID:9g6p1xgG
>>734
細かいことだけど、>>563
>◆スレ違い・板違いだと指摘されたり、誘導されたら移動しましょう
の補足に反対と言っているんじゃないかな。
>>314なら妥協できると書いてありますし。

と書いていたら訂正入ってたw
この件について言っているのではないと思うので
563さんの意見はここに入れない方がいいと思います。


「入れない方がいい」という意見って、その時(521あたり)以外は
特に書かれていなかったような。(見落としていたらごめんなさい)
その意見に対して書かれた>>552>>554(736のレスアンカー間違えていました)があって
今まで「すっきり系」以外の案にもそのまま入っていただけだと思うのですが。
749自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/10(土) 00:14:23 ID:BEL7iUmZ BE:6000184-###
うーん、
強制力はないよただの案内文だよといいながら
一方で、**スレの削除依頼理由に7,8案が使えるよ、というのが
矛盾してるような気がせんでもないです。
その辺がループする原因じゃないかなとか。

個人的には7,8案は削除理由としては使える(依頼不備にはならない)
けども、独身女性板削除依頼スレを見る限り、
現行の案だとGL4,5以上の強制力はないと思うです。
7,8案はGL4,5の焼き直し文にも見えるので。
(7案:GL5雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる
8案:GL4利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたスレッド 等)
750自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/10(土) 00:17:07 ID:9tsSgERQ
じゃあその2つを入れるか入れないかで投票したらいいんじゃない
751自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/10(土) 00:25:43 ID:qxf+QwK3
多数が正義とするなら、年内に投票だ
日・月の2日間だ、というのは拙速だと思うのですが。
なんか盛り上がってる人だけでバタバタと既定されていきそう。
年末は忙しいのです・・・
752自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/10(土) 00:35:49 ID:V0gzeBNp
冬香がいるw
753自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/10(土) 00:43:31 ID:D5GyGpj0
年末は忙しいと言っても、数日前から、2日間の投票期間が決まっていたなら、
PC立ち上げて投票するのに5分もかからないと思うが、そんな時間もないほど>>751はいそがしいのか。そうなのか。
754自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/10(土) 00:47:21 ID:POYDzEBI
その2つを入れるべきではないという意見って、
そんなに多かった?
755自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/10(土) 07:30:15 ID:+NbSmNKV
今のままで良いに一票です
756自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/10(土) 09:38:16 ID:5mRS5DMB
>>754
前スレ読んでおいでよ。
>>749の上段みたいな意見も多かったし、私も個人的にそう思う。
757661:2005/12/10(土) 12:03:43 ID:9jKQRi8M
禿ワロス 
木曜にレスした跡、どっかで見た流れと一緒。

まじめな自治オクサマガンガレ

土日厨逝ってよし

しかし、本当にもうそろそろまとめたいので >604と変更なし位で投票したら?

それから、落ち武者も二度とクンナwwww
758自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/10(土) 12:29:10 ID:ePuItaac
>>756
前スレをざっと見てきた。
「利用者」http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1132391699/776
>そういったあいまいな文章=各々の主観によって判断が大幅にずれる可能性のある条項 というのは、やはり無駄な争いを生む
「雑談」http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1132391699/201
>雑談の域を超えるものについてどのような線引きがされるのか判定するのが難しい

これ見つけた。でも「入れるべきではない」という意見が多かったようには見えなかった。
(見逃しているのか)
759自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/10(土) 13:28:04 ID:UrVRxRj1
キャンペーンって、それこそ自治厨ウザーになりそうなw

特定スレ排除項目の入る案(例>>384)がたびたび出されて、
特定の項目を入れることにこだわってる人に対して、
それは入れられませんよ、どうしてもそこにこだわりたいのなら、
7や8を拡大解釈でどーぞ。以降ループはやめてね。ってことで、
強制力があるとかないとかではないような…
反対に、入れないってことはいいってことと解釈する人も出てきそうで、
(育児関連の時の>>371みたいに)・で案内として残しといた方がいいと思う。
760自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/10(土) 14:56:16 ID:AnAI65g+
【液晶産地】韓国産ソニーパネルを愛知県稲沢産と表示【偽装問題】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134183783/
761自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 01:05:07 ID:wzkzp7/e
早く可愛い奥様に戻せ。
これ以上のルールなんていらない。
ニュー速+じゃあるまいし、
ゴミ出しのグチから皇室までここは井戸端会議の場だよ。

ほんとに監視してないとゴミ捨ての日でもないのにゴミを捨てる隣人たちの
集まりじゃないの、あんた達。
こそこそ名無しまで勝手に変更してさ。
聖域なしのゴシップこそ主婦の生きる証しというもの。
762自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 01:20:18 ID:4mraovR+
自治厨がウザがられたって別に何の問題もないだろうに。
実況しないとか、板違いスレ違いしないとか、確立している2chのルールを守るべしという
範囲のキャンペーンなら、ウザがられても何でもやりゃあいい。
ウザいからといってルール守れない連中がスレに寄り付かなくなったら万々歳。

育児板の誘導だって、「誘導してもウザがられるんだも〜ん。だからLRに入れようよ」
とか言ってるのが、まずはきちがえてる。
直接注意して逆切れされて不快な思いをするのがイヤだから、便所に貼り紙しておき
ましょう、な〜んて生温い玉虫色な考え方、いかにも奥様方らしいといえばらしいけど
そんなの世間に通用するもんじゃないよ。2chでも。
763自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 02:17:44 ID:lRLOeGMF
617 名前: 自治スレでローカルルール変更議論中 [sage] 投稿日: 2005/12/11(日) 01:16:01 ID:kx313+hz
>616
自治スレも誰も意見聞かないから無意味なループが延々と続いてるよね。


618 名前: 自治スレでローカルルール変更議論中 [sage] 投稿日: 2005/12/11(日) 01:17:36 ID:OA/bQQDw
自治厨が自分の自治欲のために張り切るしね
764自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 11:02:19 ID:ngY+x47P
さっさと話を進めていいと思うよ。
匿名掲示板なんだから、ひとつにまとまろうという方が無理。
投票(変更無しも含めて)してみて、変更なしならそれもよし。変更すること
に決まったら、最終変更案の告知期間を設けて、どうしてもその変更ではま
ずい・・・ということがなければ変更実施。もしそこでそれまで上がらなかっ
た不備が指摘されれば、その部分をなんとかすることで対応。

変更後にどうしてもそれがイヤなら、またここで議論してもらえばいい。
うだうだ言って行動力が伴わないなら、それはそれで諦めてもらうしかない。
765自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 14:13:17 ID:AfagsXqH
>>761
アンチ皇室が居座る限り有り得ない>「可愛い奥様」w
766自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 19:46:45 ID:4Usys+mt
「可愛い奥様」自体に反対の人はいないのかな。
これ自体が、男の子ちゃんの介入を呼び込んでいるような気がするんだけど。
767自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 21:15:55 ID:rwadFJsy
>>734以後、反論なかったということで、入れなくていいんじゃない?
とりあえず今回の改正案には入れないで、それと現状維持で投票にでも
しないと、もう進まないと思いますが。
768自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 21:19:05 ID:lNNbhrga
投票するかしないか自体決まってないようなんで
まあどうかとも思ったけど、ちょっと誰か試してみて
http://kijyolr.hp.infoseek.co.jp/
769自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 21:36:12 ID:Hz/MzcJ/
>>768
とりあえず押してみた。乙です。

>>766
のまネコ名無し変え事件の前後にそういう論議が出ていて、専用スレもあったけど立ち消え。
変えたいという意見はいくつか出てたが、積極的に変えようという人がいなかったためと思われ。
770自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 21:40:36 ID:jLKzjTsq
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計(児童虐待)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母  26  (殺人以外にも傷害致死も10件あり)
実父  5   (傷害致死は5件)
継父母 0
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女31人・男4人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数(当然嬰児殺含む)が年600件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

(参考)警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf  

('・c_・` )クンクンこの板、人殺しのニオイがするぞ
771自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 22:03:19 ID:aKZzli+2
ローカルルール変更って「ネタ」なの?
まとまらないなら止めたら?
772自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 22:04:27 ID:VLCLahzy
768さんの作った掲示板で投票して
さっさとRL決めましょう。
773自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 22:17:28 ID:4mraovR+
投票をするとしても、2ch以外の掲示板で投票するのは反対。
信頼性が担保できないから(管理人が恣意的なことをやらないという保証は無い)。

投票するなら2ch内で。
774自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 22:34:56 ID:rwadFJsy
>>548案訂正

既婚女性のみご利用ください (赤文字デカフォント)

1 独身女性、男性の書き込みは禁止です (強調)
    ◆既婚女性を語る板ではなく、既婚女性が語る板です
2 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
    ◆実況禁止について・・・【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】
3 エロスレ・エロネタは禁止
    ◆どうしてもエロい事が書きたい→【PINKちゃんねる】
4 既婚女性以外のレスや荒らし行為にはレスをせず、無視してください
    ◆専用ブラウザであぼーん推奨【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】
5 重複スレ立ては厳禁
    ◆スレを立てる前に必ず【スレッド一覧】を検索して、
     似たようなスレがないか確認して下さい→【検索の方法】
6 コテハン叩き、過度な馴れ合いは禁止です
    ◆コテハンを叩きたい→【最悪板】 馴れ合いたい→【自己紹介板】
7 質問等は 自治スレ(リンク)既婚女性板案内所(リンク)にどうぞ。

参考資料【2chの削除ガイドライン】(リンクね http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
775自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 22:36:27 ID:74QyEl1n
投票そのものが有効になるかどうかもわからないけど、とりあえず投票してみた。
何にせよ、このままぐだぐだやり続けたってずっと平行線のような希ガス。
776自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 22:37:56 ID:rwadFJsy
現行ローカルルール

1 個人・固定叩き及び騙りは固くこれを禁じます。
2 固定ハン叩きは最悪板でお願いします。
  (但し固定ハンは批判の免罪符にあらず)
3 スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合いは慎みましょう。(名指しの挨拶等)
4 コテハン馴れ合いスレは自己紹介板で。
5 煽り、荒らしは基本的に構って君なので、完全無視&放置して下さい。
  罵倒レス等も喜ばせるだけ。無視出来ないあなたも厨房です。
6 エロスレはPINKちゃんねるで、エロネタは削除か移動です。
7 既婚女性のみご利用ください。
男性、独身者の発言と認められた場合は削除対象となります。(ネナベも含む)
【スレッドを立てる前に】
・同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。
・ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー
777自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 22:57:42 ID:rwadFJsy
改正案は実況禁止と語句の修正だけ。
これなら、投票無しでも通りやすいんじゃないかな?
スレに改正案をコピペして、反論のある人は自治スレにって誘導するとか。
もちろん、期限をきって理由つきでってことにしたらどうだろう?
荒れちゃってダメかな。
投票にしても、2ちゃん外での投票には私も反対。
778自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 23:23:59 ID:E+vUV+ZC
投票所でやればいいじゃん<投票
同一IDは全票無効とするか、コード発行までやるかは別として
779自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 23:25:38 ID:E+vUV+ZC
全スレに改正案コピペすんの?それ荒れるよ。
どーでもいい人にとってはスレ荒らしに来たように見えるよ
780自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 23:31:06 ID:EOndld6X
名無しを何度も変えるのはまずいの?「投票中」とか「改定案決定」とか。
781自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/11(日) 23:59:43 ID:rwadFJsy
>>779
やっぱり荒れるかな。
じゃ、名無し変えて投票呼びかける?
投票無しだと、勝手に変えたって事になるかもだよね。
782自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 00:17:11 ID:+JRBwrlO
自治厨の自己厨もいい加減にしなさい!
現状維持に一票!!

勝手にルールを変更するな。
主婦に抑圧も弾圧も規制も不要です。
VIPで遊んでろ。ブタ
783自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 00:41:08 ID:DXVQwgtn
どうでもいいけど名無し戻してYO!
決まらないようなので、ここでストップ!
もういいでしょう?ホントどうしようもないね?
あなたたちには無理なんですよ!
そもそも変える必要なんてないんですってば!
784自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 07:32:13 ID:yyhCili4
>>768
せっかく作ってくれたんだけど、試しにcookie消してもう一度投票したら
反映されてしまったので、このままでは使えないんじゃないかな。

投票所じゃなくて、ここ(既女板)に「ローカルルール変更投票所」を作ったらまずいのかな。
何日か前から投票の日付と時間を書いたスレをたててageておけば、投票所に作るよりは
目につくと思うんだけど。


>>767
>>736>>738>>744>>748>>758>>759
ここら辺は反論だと思うのですが。
785自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 08:44:07 ID:n+R+iK1i
>784
>>742>>745-746>>749あたりの流れで、「平行線だ」という結論が出てると思う。
で、反対派を説得する有効な反論が出なくて平行線ならば、入れるべきじゃないのでは。
786自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 09:21:34 ID:OqtHfHIC BE:1125432-###
>>784
「削除依頼に関係ない」「強制力はない」>736>748(>>552.>554)についての反論は>>749に。
(矛盾してないか、と)
特定スレ削除案入れたい意見に対しての反論と、7,8案入れない意見に対しての反論がむにゃむにゃ
ちなみに>738は7,8案を入れない意見>>521に対してのやつです。

>744(妥協案付)*上2行は>>530の3行目と平行線意見になるかと
>759
あたりが、書き込まれた後特にレスのついてない反論かな、と。


投票に関しては自分も、「コード発行による連投・多少の串はじき」「同一IDによる連投無集計」以上のものが
出来なければ2ちゃんねる内でやった方がいいと思うです。
外でやっても内でやっても、「突撃」が来る時は来ると思うので。

>>780
名無し変更申請から受理までタイムラグがあり、また「*日〜*日まで変更よろしく」というのが出来ないので
それで良いのであれば、という感じで。(迅速さが求められる場合はお勧めしないす)
787可愛い奥様:2005/12/12(月) 10:11:03 ID:Zd6hhqxa
せっかくの機会ですから、
話し合いで必要があるから改正する、なら賛成ですが、
いつまでに決めたいから投票、ではおかしいかと。
順序が逆になってきてると思います。

平行線ならローカルルールを改正はやめて
板の浄化を望む方がいるのであれば
意識が高まるように、レスしていけばいいと思います。
788自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 10:28:11 ID:D3ZYBtdC
>>784
一応他のレンタル投票所のもあるんだけど
なんか荒れてきてるし、>>768はなかった事に。
789可愛い奥様:2005/12/12(月) 10:55:54 ID:Zd6hhqxa
>>788乙です
790自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 12:10:38 ID:yyhCili4
>>788
乙でした。

>>785
>>784は、>>767
>反論なかったということで
に対してです。まるで今まで全く反論がなかったように読めたので。
あと、
>反対派を説得する有効な反論が出なくて平行線ならば、入れるべきじゃないのでは
は、逆に
「賛成派を説得する有効な反論が出なくて平行線ならば、入れるべきじゃないのでは」
に言い換えることだって出来ませんか?
平行線ならば、双方の案で投票なりすればいいのではと思いますが。

>>786
削除依頼理由に使えると思って「入れるべき」と言っている人っているのかな。
このスレをもう一回読んで見たけど、
単純に「案内として残しておいていいんじゃないの(残しておくべき)」と言っているような。
だから>>548>>555>>604のように案が変わっていったんだろうし
「解釈の仕方によって揉め事の種になる」という意見に対しても
「もし書かれていなかったとしてもGL5やGL4を理由に同様のことが行われる可能性もあるので
同じ事なのでは。(ならば書いた方が〜)」のように感じたんだけど。
791自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 12:32:54 ID:n+R+iK1i
>790
>「賛成派を説得する有効な反論が出なくて平行線ならば、入れるべきじゃないのでは」
>に言い換えることだって出来ませんか?

出来ません。
ここは2chだから、規制は最小限というのが原則かと。
規制を多少なりとも厳しくするという方向性に対して反論がある場合、それを説得する
有効な反論ができないならば、規制はするべきじゃない(便所の貼り紙なりとも)。
792自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 12:34:41 ID:n+R+iK1i
>「解釈の仕方によって揉め事の種になる」という意見に対しても
>「もし書かれていなかったとしてもGL5やGL4を理由に同様のことが行われる可能性もあるので
>同じ事なのでは。(ならば書いた方が〜)」のように感じたんだけど。

GL5やGL4を理由に、という問題なら、「だったらさっさと削除依頼出して削除人の判断を
仰げ」で済む。
LRの解釈で揉める場合は、事前抑制とかの要素が入るだけに、そうすんなり行かない。
793自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 12:37:45 ID:EiOWzztp BE:3375263-###
ID変わってると思うけど786っす。

>>786
動機がじゃなくて、運用方法の問題かなとか。
下3行は>>737上2行で。
794自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 12:44:50 ID:EiOWzztp BE:5250274-###
ありゃ、>>793>>790宛てで。
(「下3行」は790の下3行のことで)
795自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 21:01:10 ID:oHRVlsUg


      い い 加 減 名 無 し デ フ ォ を 元 に 戻 し て !

      今 の ま ま で よ い に 一 票 ! 
796自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 21:16:44 ID:aox4Dsvw
今のままか「実況禁止を加える」で。
むしろデフォ名無しに飽きたから変えてもいい。
797自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 21:53:42 ID:XJo1BiPc
>>795
戻して厨は煽ってる暇があったら
率先して話を解決に向けてまとめたらいいと思うのだが
798自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 21:54:16 ID:lbfD9tTI
>>604

>>774

変更無し

で投票にしようよ〜。

投票所は2ちゃんの投票所で。
799自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 22:10:50 ID:XJo1BiPc
>>798
3択にすると、変更派が2つに分かれて
変更なし派が1つにまとまって有利になってしまうと思うんだけど。

変更ありかなしかを投票して、ありの人はどの候補を希望するかを書き込む形式の2択にしたらどうでしょう。
そうすると候補は2つでも3つでも融通が利くかと。
800自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 22:21:10 ID:lbfD9tTI
じゃぁ

・変更する
   *>>604
   *>>774

・変更しない

で投票にしようよ〜。

で、投票所は2ちゃんの投票所で。
801自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 22:44:13 ID:hP64QW7D
投票板だとめだってしまって、関係ない男の人などが面白半分に投票しそう。
802自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/12(月) 23:48:27 ID:UzhqeDVZ
>784そこまで注目されないよ。あまし荒らして面白い投票でもないし
なんつうかキジョ板は全体的に自意識過剰に感じる。
それに、面白半分の投票で容易に結果変わるようなら
住人がどうでもいいと思って投票しない(住人の投票数が少ない)のが一つの原因でもあるから
板全体の総意(どうでもいいから、どうでもいい結果になった)として受け止められない?

最初から投票数が少ないと思われるなら、
この板内で常時ageでやってもよいだろうが
803自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 06:44:58 ID:0rHeTJib
案内所落ちたね。
804自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 07:04:24 ID:R0bZ3S1d
>>774
7 質問等は 自治スレ(リンク)既婚女性板案内所(リンク)にどうぞ。

リンクじゃない方がいいって意見もソースつきであったことだし、
案内所も落ちたなら、丸ごとなくすか自治スレのみでリンクなしにするか。
私は7はなくていいと思う。自治スレだって落ちることあると思うし。
805自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 08:05:54 ID:0rHeTJib
>>804
>>555>>604に "自治スレ・案内所は2ちゃんねる検索の検索結果へのリンク" と書いてあるので
これも同様だと思います。>>358
リンクじゃない方がいいというソース付きの意見は、そのスレへ直接リンクする事についでだったかと。
確かに自治スレがたってない時期もありましたし、LRに入れるのなら気をつけないといけないですね。


IEなどで見た場合、LRの下に
・書き込む前に(おやくそく)
http://info.2ch.net/before.html
・2ちゃんねるガイド
http://info.2ch.net/guide/
・FAQ
http://info.2ch.net/guide/faq.html
がリンクされているんですね。
806自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 08:15:52 ID:bGXtNVdZ
「自治スレでローカルルール変更議論中 」っていうからスレ読んだけど
変更といえるほどの変更ないね。
2chで細かい言い回しいじくりまわしても意味なし。
807自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 08:23:04 ID:k8sIAfzb
投票に反対です。
>>800投票案はどういう基準でその二つにしたのですか?
808自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 08:39:33 ID:mw8rOG2l
>>805
あー、リンクってそういう意味だったのね。ありがとう。
809自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 08:42:02 ID:k8sIAfzb
自治と案内所は、住人がかぶると思うので
一つでいいと思うのですが、以前反対された方がいて、
確か「議論中に質問がしずらい」とかそういう理由でした。
810自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 09:00:08 ID:a+i9fGhs
>>807
じゃあどうやって決めるの?
投票案はスレを最初から読んでね。

>>800で行こうよ。
>>802同意。その時はその時。
811自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 09:34:26 ID:k8sIAfzb
>>810 >>734からの流れで話し合いが途中なので、
まずは7・8案についての話し合いではないでしょうか。
投票案の内容は把握してます。
私のした質問は

>>800 その二つの案(>>604>>774)を選んだ理由をお聞かせ下さい。

812自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 10:07:08 ID:0rHeTJib
>>811
こんな感じで投票するのはどうかな?
まず大枠でどうするかを決めて、細部は微調整で。
利用者に配慮(ry、雑談の域を超える(ry については昨日のを見ても
平行線のような気がするし。


1.変更しない
2.変更する
   a.現行+実況
   b.利用者に配慮(ry、雑談の域を超える(ry を入れる (例 >>555>>604
   c.利用者に配慮(ry、雑談の域を超える(ry を入れない (例 >>774
813自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 10:24:24 ID:PZC/IZ6m
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計(児童虐待)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母  26  (殺人以外にも傷害致死も10件あり)
実父  5   (傷害致死は5件)
継父母 0
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女31人・男4人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数(当然嬰児殺含む)が年600件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

(参考)警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf  

('・c_・` )クンクン、このスレも人殺しのニオイがするぞ
814自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 10:29:40 ID:k8sIAfzb
>>812 変更するか変更しないか  を投票で決めるのですね。
いいことだと思います。

>平行線のような気がするし。
これに関しては>>791>>794に対して反論なかったですよ
>>604派の方から反論が無ければ入れなくいてもいいのではと。
815自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 10:56:54 ID:mw8rOG2l
>>814
同意。
せっかく議論しても、反論無しでこうやってまた入ってくる→
いつの間にか、入れる案だけ残る→おかしいじゃんのループ。
それを断つための>>734からの提案だったと思う。
両論併記ってなっていても、議論無しに片方だけになったことを繰り返したんだから
それが故意でなくても、また入れるって理解できない。
816自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 11:08:28 ID:w7q7wM4V
>>784>>790あたりが反論だと思うのだけど。
2ちゃんだから規制は最小限っていうのは、ちょっと違うような。
板としての特性を案内することは、規制にはならないでしょ。

投票には反対。
投票という意見の初出が唐突すぎたこと。
投票所(2ちゃん内、外部両方)とも信頼性に欠ける。
ふしあな投票は、粘着荒らしを喜ばせる。
等々の理由から。
817自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 11:15:55 ID:cazQA1If
>>816
>2ちゃんだから規制は最小限っていうのは、ちょっと違うような。
ここは2ちゃんの板の一つじゃん。
「縛りは最小限」だからこそ、管理人が裁判抱える羽目になってそれでも
縛りを強化してない。それが2ちゃんが2ちゃんである所以じゃないのかね。
で、特性はあくまで「既婚女性だけの雑談板」って事だけ。
それ以外は、基本的に縛りでしかない。

投票に関しては、ぐだぐだだからいっそ投票でもして聞いてみるかって事で
初出の流れはちょっと不自然でも、それ以外は平行線になるってことは
一連のやり取りで証明済みではないの?少なくとも今回は「変更なし」の
選択肢がある分、今までの中で一番ましだよ。

投票の信頼性を言うのなら、どこでもできないね。
818変更ナシ派:2005/12/13(火) 11:26:51 ID:k8sIAfzb
>>816 >>790の反論は>>791から>>794ですね。
それに対する反論を>>555>>604派の方から
ないのでしょうか
819自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 12:59:56 ID:tobmfVZD
投票がダメって人は、話し合いで意見をまとめられると思ってるの?
話し合いだと、今のようなぐだぐだがずーっと続くだけじゃないかしら。
いつまで話し合いをすればまとまると思います?
飽きて人が少なくなるまで?
820自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 13:33:20 ID:7NHGa2YL
むかーし、むかーし、遥か過去に
ふしあなで投票したことがあるが、
何も不都合は無かったよ
821自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 13:54:10 ID:TAkbcE3F
>>820
私も投票所でふしあなで投票したことあるよ。
別になんの問題もなし
822自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 14:10:23 ID:0rHeTJib
>>815
>いつの間にか、入れる案だけ残る
利用者に配慮(ry、雑談の域を超える(ry に関しては、
>>172あたりからずっと書かれ続けているのでは。

>>816
投票に関しては前スレからちょこちょこ出ていましたよ。
ここに来て唐突に出てきた話ではないかと。
投票なんてやらないで決められるのならその方がいいのですが
最終的には仕方ないのかなと。

>>818
入れた方がいいという意見の人は
・たまたま来ていない
・今まで書いた(書かれた)意見の繰り返しになるので書いていない
・「入れなくていい」に変わった
のどれなのかな。
823自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 14:44:01 ID:mw8rOG2l
>>822
このスレ頭のA案〜には両論併記、>>258>>367には入ってないよ。
途中審議中であるってレスもある。
他にもあるかもしれないけど、とりあえず。
824自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 15:06:45 ID:EjtoBmY+
専門板の男性が中心の場合、フシアナもありなんだろうけど、
女性の雑談板では、デメリットやリスクのほうが大きいと思うよ。

ファイアウォールを入れていても、完全なセキュリティなど存在しない。
簡単に言えば、男のパンツは誰も盗まないけど、おばちゃんのパンツは
欲しがる変態もいるw

冗談はさておき、皆が大手プロバイダを利用してダイヤルアップ接続しているなら、
フシアナでも問題ないと思う。
しかし、この板に来る人たちは、会社からとか、旦那さんの会社を手伝っていて
そのLANからとか、CATVなどのローカルなプロバイダとか、
マンションのLANからとか、いろいろだよね。

うっかり投票して会社や旦那さんに迷惑かけるのも困るから、
固定IPの人はまず投票できない。
某掲示板で、喧嘩をしている2人のIPが同じだったので、管理人が自演だと
判断して削除したら、同じマンションの住人2人だったという事例もあるのだけど
マンション内がLANになっていて、同じグローバルIPでインターネットに
接続しているとこもけっこうあるよね。

騒音スレで毒を吐いて投票したらリモホからマンションが特定されたとか、
町内会スレで毒を吐いて投票したら地域のローカルプロバイダで、
気まずい思いをするというような雑談板特有のリスクがある。
投票所でやればIDは変わるけど、書き込み時間から、同じマンションの人だ、と
推測することは十分にできちゃうからね。

リスクを知っている人は、投票しないから投票率がガクンと落ちるよ。
825自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 15:09:56 ID:0rHeTJib
>>823
あのさ、
172あたりからって書いてあるでしょ?
それに、>>258は、今のローカルルールだし
>>367は、今のローカルルールに実況禁止を追加した案だし。
あと、すっきり系(だったかな)の案もあったけど(それには入っていない)
使えない語句とかがあって指摘されてたけど、それを訂正した案も上がっていないから
その後の話しに加えられていないんじゃないのかな。
826自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 15:10:01 ID:EjtoBmY+
投票の問題点を整理すると
・多重投票(フシアナでも)を排除できない
・男性の投票を排除できない。
・不満やシコリが残る。

既婚女性板なので女性の意見が反映されなければならないのに、
どこかの板で既女板で投票やってるぞ、とかかれて突撃隊がきたら
大変だよね。
完全に1人1票が実現できたと仮定して、毎日この板に来る人と、
月に1回来る人と、同じ1票でいいのか、という微妙な問題もある。
何が公平か、というのは難しい。

多重投票や男性の排除は不可能なのだから、これは投票総数を上げることで
誤差の範囲に押さえ込むしかないと思う。
どういう投票方法をとっても、不満やシコリは多少は残るだろうけど、
後からインチキを疑われたり、大きな不満を残さないようにするには、
拍手承認に近い、圧倒的多数で可決することだよ。
そういう意味で、なんとか話し合いで1本化できるといいのだけどね。
827自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 15:11:58 ID:+ojPelxH
この間までやってた最萌トーナメントのコード発行所がまだ生きてるよ。
これをなんとか流用させてもらえないかな。

http://code.2-d.jp/mst/m/
828自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 15:15:53 ID:EjtoBmY+
この板は、1日1万弱のレスがつくわけで、1人が平均10レスしているとは
思えないので、数千人はいるでしょう。
無理かもしれないけど、1000票以上はいると、投票の問題点はほぼクリアできる
と思っているのだけどね。

投票総数を上げるには、投票スレを作って常時上げで、この板でやるのが一番いいし、
フシアナではなく同一IDは1票で行くのがいいと思う。
1日で不満がでるなら、いっそ5日ぐらいにするのもありかな、と思う。
5日になると、インチキする人も大変でしょw

投票所にモテない男性板の投票があったのだけど、次のようなルールにしている。
>【ルール】
>・1日1IDにつき、1票とします。
>・投票の内容と投票の仕方は、>>2-10辺りを読んで下さい。
>・同IDで複数投票した場合は、最初の1票以外無効とします。
>・期間外の投票は無効とします。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1122444531/l50

1日1IDだから、毎日投票してもいいということで、ある意味、この板に
思い入れの強い人の意見がより反映される方法だといえる。
必死につなぎ変えてIDを変える人も思い入れが強いのだろうしw
そんな人は、何十人もいないよ。
829自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 15:40:30 ID:gDQlOfzB
>>825
ごめんなさい。間違えた上に意味を取り違えてました。
>>823は、なかったことにして下さい。
830自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 15:47:08 ID:gDQlOfzB
ID変わったけど、>>829>>823です。
831自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 16:31:43 ID:oTpW3Z1r
>828
板で3〜50レスざらにいるから平均して一人10レスぐらい軽い
832自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 17:24:06 ID:OQ4yRbja
>>828
集計やってくれるんならそれでいいよ
833自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 23:00:46 ID:OQ63WN8d
ID:6I0t3mOU ってマルチ?
834自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/13(火) 23:16:53 ID:fmtMDZNP
>>833
ここ最近ひどいね、育児板にも貼ってるよ。
835自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 01:10:09 ID:55j9G7BR
>>833
大量のレス削除でてるよ。
836自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 01:31:19 ID:KYQQKJFq
あのコピペ、本文をあぼーんに設定してたから、なんで急にIDが出て来るのかと思った・・・
やーっぱりあぼーんやNGがあると便利
837自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 08:02:30 ID:clEZLNka
・実況禁止
・皇室ネタ(個人叩き)禁止
・その両方ともを禁止
・変えない

これで18、19日の日曜と平日まる二日やれば民意は反映されると思います。
早くしないと冬厨が来てしまうよ。
年が明けても下旬あたりから今度は大学生がロングバケーションで来そうだし。
838変更ナシ派:2005/12/14(水) 09:50:38 ID:9E/1Cn+F
>>816 >>790の反論は>>791から>>794ですね。
それに対する反論を>>555>>604派の方から
ないのでしょうか ?
「入れない」という意見にかわりましたか?

ガイシュツの意見でも改めてお願いします。
839自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 10:15:32 ID:eogyrDCl
育児板への誘導を入れるか入れないかの時に、
「雑談の域を超える〜 に含まれるのだから入れなくて良い」という意見が
何度か出てきたと思ったんだけど、その時にその意見に賛同した人は
今はどう考えているのかな。
840自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 11:09:26 ID:FlUGdZTX
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計(児童虐待)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母  26  (殺人以外にも傷害致死も10件あり)
実父  5   (傷害致死は5件)
継父母 0
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女31人・男4人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数(当然嬰児殺含む)が年600件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

(参考)警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf  

('・c_・` )クンクン、この板人殺しのニオイがするぞ
841自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 11:19:02 ID:eogyrDCl
投票に関して今まで出てきた案

【場所】
・ここ(既女板内に投票スレをたてる)
・投票所@2ch http://etc4.2ch.net/vote/

【投票期間】
・一週間
・2日(休日、平日を含める)

【多重防止】
・一つのIDに対して一票(たとえ他人が同じIDだったとしても、最初の一票のみ有効)
・ふしあな(たとえ他人が同じIPだったとしても、最初の一票のみ有効)

【選択肢】
 1.変更しない
 2.変更する
    a.現行+実況
    b.α案
    c.β案

 1.変更しない
 2.変更する
    a.現行+実況
    b.○○が含まれる(例 α案)
    c.○○が含まれない(例 β案、γ案)
842>>555から2項目を抜いた:2005/12/14(水) 11:19:59 ID:eogyrDCl
【】はリンク(自治スレ・案内所は2ちゃんねる検索の検索結果へのリンク)・レイアウト関連は省略

 既婚女性のみご利用ください

 1 独身女性、男性(ネナベ含む)の書き込みは禁止
     ◆既婚女性を語る板ではなく、既婚女性が語る板です
 2 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です
     ◆実況禁止について→【実況撲滅プロジェクト@既婚女性板】
 3 エロスレ・エロネタは禁止
     ◆どうしてもエロい事が書きたい→【PINKちゃんねる】
 4 既婚女性以外のレスや荒らし行為にはレスをせず、無視してください
     ◆専用ブラウザであぼーん推奨→【2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)】
 5 重複スレは削除対象になります
     ◆スレを立てる前に必ずスレッド一覧を検索して
      似たようなスレがないか確認して下さい
       ( ブラウザの検索機能: Win「Ctrl+F」 Mac「コマンド+F」、 【2ちゃんねる検索】 )
 6 コテハン叩き、過度な馴れ合いは禁止です

    ・ 質問等は 【自治スレ】 にどうぞ
    ・ 参考資料 : 【2chの削除ガイドライン】
843>>604から2項目を抜いた:2005/12/14(水) 11:21:04 ID:eogyrDCl
[ ]はリンク(自治スレ・案内所は2ちゃんねる検索の検索結果へのリンク)・レイアウト関連は省略

1 既婚女性のみご利用ください。
        男性、独身者の書き込みは禁止です。(ネナベも含む)
2 既婚女性以外のレスや、煽り、荒らしは基本的に構って君なので、完全無視&放置して下さい。
        罵倒レス等も喜ばせるだけ。華麗にスルー推奨。
        ・専用ブラウザであぼーん推奨→[2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)]
3 エロスレは[PINKちゃんねる]で。
        エロネタは削除か移動です。
4 スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合い・叩き・騙りは慎みましょう。

【書き込む前に】
 ・ 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です。
   実況禁止について→[実況撲滅プロジェクト@既婚女性板]
【スレッドを立てる前に】
 ・ 同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。
   ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー
   [2ちゃんねる検索]
【    】
 ・ 質問等は [自治スレ] へ。
 ・ 参考資料 : [2chの削除ガイドライン]
844自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 12:55:04 ID:Kft8JCBT
投票するか否かをさっさと決めよう。
>>841でいいよ。
それこそ冬厨が来たら投票どころじゃないでしょ。
845自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 12:58:04 ID:Dseq3Idk
次のような選択肢には反対

1.変更しない
2.変更する
   a.統一案
   b.その他のα案
   c.その他のβ案

統一案ができれば、それに賛成しようと思っているけど、
他のα案やβ案になるぐらいなら、変更しなくていい。
つまり、「変更しない」の票数<「変更する」の総票数だから、
どんな案にでも「変更する」ことに賛成しているわけじゃない。

スタート時点の強引さが最後まで尾を引いてるね。
スケジュールは自治厨が勝手に決めたのだから、とらわれる必要はない。

今後のやり方として。
案1 スタートに戻る
 ローカルルールを改正するか改正しないか、投票所でフシアナ投票する。
 フシアナ投票に参加できない人が出ても、結果が「改正しない」なら現状維持で問題ないし、
 結果が「改正する」でも具体的なルールの採決ではないので問題ない。
 フシアナでどのくらいの票数がはいるか分かるので、ルール改正の投票方法の参考にもなる。
 フシアナでも1人2票ぐらい簡単に投票できるのに、1日に1万弱のレスがつく板で、
200票ぐらいでは話にならないから。

案2 このまま続行する
 案を並列に並べて、1度で過半数をとれればそれで決定。
 過半数をとれなければ、上位2つで決選投票するしかないな。
 これはルールの内容を伴うので、フシアナではなく、多くのこの板の住人(女性)が
気軽に参加できる投票方法がいいと思う。
846変更ナシor843:2005/12/14(水) 13:00:27 ID:9E/1Cn+F
ほぼ同じに見えるけど、>>843がわかりやすくて好みです。

実況禁止について→[実況撲滅プロジェクト@既婚女性板] の部分
>>682の提案がわかりやすいので、これも入れて欲しいと思うのですが、
他に同意がなかったら、いれなくていいです。
847自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 13:38:06 ID:1y+s1BSK
例えば>>846さん案を入れて修正。

[ ]はリンク(自治スレ・案内所は2ちゃんねる検索の検索結果へのリンク)・レイアウト関連は省略

1 既婚女性のみご利用ください。
        男性、独身者の書き込みは禁止です。(ネナベも含む)
2 既婚女性以外のレスや、煽り、荒らしは基本的に構って君なので、完全無視&放置して下さい。
        罵倒レス等も喜ばせるだけ。華麗にスルー推奨。
        ・専用ブラウザであぼーん推奨→[2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)]
3 エロスレは[PINKちゃんねる]で。
        エロネタは削除か移動です。
4 スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合い・叩き・騙りは慎みましょう。

【書き込む前に】
 ・ 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です。
   実況禁止について→実況ヘッドラインhttp://headline.2ch.net/bbylive/
【スレッドを立てる前に】
 ・ 同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。
   ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー
   [2ちゃんねる検索]
【    】
 ・ 質問等は [自治スレ] へ。
 ・ 参考資料 : [2chの削除ガイドライン]
848自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 13:42:12 ID:zahge69M
その最後の【 】には何が入るんだい?
849自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 13:43:46 ID:1y+s1BSK
>>842>>843と現行ルール+実況禁止は内容はほとんど同じなので
1本化できると思う。
反論なければ、>>847を統一案としてこれと現状維持で投票にもっていけると思う。
もちろん、もっといいアイデアがあれば修正したらいいと思う。

>>848
本当だ。コピペしただけだからわからない。
どなたかわかる方いませんか?
850自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 13:44:04 ID:IGtQko+k
ヒント:バカには見えない文字
851変更ナシor843:2005/12/14(水) 13:53:42 ID:9E/1Cn+F
>>550>>559ですね。>>604の時点で抜けてますね
852自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 13:58:39 ID:eogyrDCl
>>846

2 実況
『実況撲滅プロジェクト@既婚女性板』 http://wiki.livedoor.jp/kizyo1234/
『実況撲滅プロジェクト@既婚女性板』実況ch案内 http://wiki.livedoor.jp/kizyo1234/d/%BC%C2%B6%B7%A3%E3%A3%E8
『2chテレビ番組@2ch』 http://epg.2ch.net/tv2chwiki/pukiwiki.php?%A5%C6%A5%EC%A5%D3%C8%D6%C1%C8%CD%F3%A1%F72ch
『実況headline』 http://headline.2ch.net/bbylive/

前スレにあった実況関連のURLです。
『実況撲滅プロジェクト@既婚女性板』は、なぜ実況がいけないのかなどが書かれたwikiですし、
ここの「実況ch案内」の部分に他のリンクもすべてありますので、これに関しては、外すべきではないと思います。

『2chテレビ番組@2ch』は、IEなどで見た方がわかりやすいです。
853変更ナシor843:2005/12/14(水) 14:08:07 ID:9E/1Cn+F
>>852 できれば 一 緒 に と思っただけです。(これもと書いてます)
→[実況撲滅プロジェクト@既婚女性板] の部分ははずさなくていいと思ってます。

で、なんで入れて欲しいかというと、
「今話したいのに探すのめんどー。いいやキジョに書いちゃえ」
みたいな人が多いので、一目で実況板に誘導できたら効果高いと思いました。
同意がなければいれなくていいですので。
854自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 14:21:19 ID:1y+s1BSK
再度修正。

[ ]はリンク(自治スレ・案内所は2ちゃんねる検索の検索結果へのリンク)・レイアウト関連は省略

1 既婚女性のみご利用ください。
        男性、独身者の書き込みは禁止です。(ネナベも含む)
2 既婚女性以外のレスや、煽り、荒らしは基本的に構って君なので、完全無視&放置して下さい。
        罵倒レス等も喜ばせるだけ。華麗にスルー推奨。
        ・専用ブラウザであぼーん推奨→[2ちゃんねるブラウザ(Wikipedia)]
3 エロスレは[PINKちゃんねる]で。
        エロネタは削除か移動です。
4 スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合い・叩き・騙りは慎みましょう。

【書き込む前に】
 ・ 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です。
   実況禁止について→[実況撲滅プロジェクト@既婚女性板]
              実況ヘッドラインhttp://headline.2ch.net/bbylive/
【スレッドを立てる前に】
 ・ 同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。
   ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー
   [2ちゃんねる検索]
【わからないことがあったら】
 ・ 質問等は [自治スレ] へ。
 ・ 参考資料 : [2chの削除ガイドライン]

>>853
こういうことでしょうか?よくわからなくて、すいませんでした。
違うようなら ご 自 分 で どうぞ。
855自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 14:25:17 ID:eogyrDCl
>>853
>>847で抜けていたので一応。

【書き込む前に】
 ・ 実況や実況を誘発するレスは、番組・イベント等が終了するまで禁止です。
    実況禁止について→[実況撲滅プロジェクト@既婚女性板]
    実況はどこでやってるの?→[実況headline2ch][テレビ番組@2ch]

足すとしたら、こんな感じかな。
(もっといいのないかな…)


>>848>>849
【 】の中は書き忘れたのか、いいのが思いつからなかったんじゃないのかな。
何て入れればいいだろう。>>843なら【】が無くてもいいような気もするけど。
856変更ナシor843:2005/12/14(水) 14:34:37 ID:9E/1Cn+F
>>854 お手数かけました、ありがとうございます。
>>855 【】無くてもいいと思います。
857自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 16:28:40 ID:RblY6Ec4
利用者に配慮(ry、雑談の域を超える(ry を入れないことには決定したんでしょうか。
これが入らないなら別に変更しなくてもいいです。
858自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 17:58:09 ID:idDTcsMW
じゃ変更しないでいいじゃん
どうせ決まらないよ
859自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/14(水) 21:42:43 ID:Kft8JCBT
>>857
>>841で出てる案で
1.変更しない
2.変更する
    a.「利用者に配慮(ry、雑談の域を超える(ry 」無しの>>849>>854(と微修正)
    b.「利用者に配慮(ry、雑談の域を超える(ry 」を入れた>>604(もしくは微修正)
と3つで投票すればいいと思う。
微修正よりこっちの投票を先にしないかな。
860自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 01:15:52 ID:DHbadM0/
長いよ
女の話はやっぱり長いと感じさせるよ


もう変更しなくても…ってキモチが出てきた
861自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 08:38:50 ID:nnJCnyr4
今年中に投票期間を2日間で投票をするとすると、
18(日)19(月)
22(木)23(金、祝日)
しか出来ないのでは。

もし年を越して継続するのなら、
スケジュールやその進め方、最終決定の仕方などを決める所から
もう一度やり直した方がいいのではないでしょうか。
このままダラダラと続けていてもキリがないような気がします。
862変更ナシor854:2005/12/15(木) 10:10:14 ID:BDbIJcub
>>859 投票に関しては>>845の意見がもっともだと思います。
変更する派はでも、どんな案でも賛成では無いのですから

変更する・しないを投票後に

a.「利用者に配慮(ry、雑談の域を超える(ry 」無しの>>849>>854(と微修正)
b.「利用者に配慮(ry、雑談の域を超える(ry 」を入れた>>604(もしくは微修正)
の投票になるのではないでしょうか。


>>857の意見もありますが、利用者に配慮(ry、雑談の域を超える(ry を
入れたい派の方はまだいるのでしょうか?
がいしゅつの意見でももう一度お願いします。
863自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 14:33:21 ID:3s8zgdvF
交渉慣れしてる男性なら、足して2で割って妥協案作るのかもね。

A 利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください。
B 雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板で。

AかBのどっちか一つを採用、もう一つを不採用で手を打てない?
864自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 15:17:23 ID:nnJCnyr4
改正派で意見が分かれているのは、利用者に配慮(ry、雑談の域を超える(ry を
入れるか入れないかなんだから、それを先にどちらかに決めたらどう?
もし先に投票して「する」に決まったとしても>>857さんのように「○○が入る(入らない)
のだったら改正しなくても(しない方が)」という人も出てきそうだし。

で、18(日)19(月)に「入れる」か「入れない」かの投票をして
22(木)23(金、祝日)に「変更する」か「変更しない」を投票するのはどうかな。
「入れる」「入れない」は「反論がないのなら投票して決める必要はない」という意見の人も
いるだろうけど、リハーサルがてらやってみてはと思うのですが。

で、その結果「する」に決まったら[実況headline2ch]を入れるかどうかや、
レイアウト関連などの細かい部分を調整して提出。名無しを元に戻す。
「しない」にきまったら、名無しを戻して終わり。
865自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 16:00:24 ID:NPgy+RwY
>>862
投票するなら「利用者(ry雑談(ry」を入れる方に投票します。
意見はループしてるので控えてますが。
866自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 17:09:48 ID:8mVWFzcb
1 変更しない
2 現行スレに実況禁止のみ加える
3 変更する(「利用者に配慮(ry・・・無しの>>849>>854(と微修正)
4 変更する(「利用者に配慮(ry・・・を入れた>>604(もしくは微修正)

で投票すれば?
変更する・しないで投票すると、変更しない派が不利だし、変更する派も
自分の思う変更以外はイヤという人もいるみたいだし。
それで、一番投票数の多いところで決定でいいよ、もう。
867自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 17:10:37 ID:Gmq4aJMs
どっちに入れるとか、賛成反対だけだとループになるんじゃないの。

この段階で、なぜ意見を控えるのか分からないけど、
入れる必要を書いて、閲覧者を説得すればいいんだよ。
反対している人の懸念を払拭してくれればいいんだよ。
868自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 17:12:55 ID:Gmq4aJMs
867は>>865さんあて

869自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 17:17:03 ID:f9IoLtj0
投票は平日じゃないと主婦不在で厨ばかりになるよ
870自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 17:21:55 ID:nnJCnyr4
>>866
>変更する・しないで投票すると、変更しない派が不利だし
ゴメ、意味がわからない。
866案のように並列で投票すると、複数にした方(この場合「変更する」)が
不利になるんじゃない?
871自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 17:30:58 ID:ekOErJch
>>869
平日に人が多い板なんだから休日はダメだよね

まずは議論をはじめる前に、変更するのかしないのか投票するべきだったと思う
872変更ナシor854:2005/12/15(木) 17:45:59 ID:BDbIJcub
>>865 >>604派の方ですね。

>>790の反論は>>791から>>794ですね。
それに対する反論を>>555>>604派の方から
ないのでしょうか ?

ガイシュツの意見でも改めてお願いします。
873自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 18:23:54 ID:7BMJHfTq
>870
866さんじゃないけど
「変更する・しない」の2択だと、変更しない派が不利だって事じゃない?
866案のように並列案の場合は問題ないかと。

投票日ですが、年内ってのはもうむずかしいんじゃない?
18,19だと急すぎるし、22,23だと連休&クリスマス前で
専業・兼業ともに既女の皆様忙しいんじゃないのかな。
そんなに年内にやらなきゃだめなの?
874自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 18:35:31 ID:nnJCnyr4
>>873
いや、だから
「変更する」「しない」の2択だと、なぜ「変更しない派が不利」になるのかが分からないの。

>>866案のように並列の場合「変更すべき」の案が複数あると、
「変更すべき」の意見の票がわかれてしまうので「変更する派」が不利になるのではないかと思うんだけど。
875自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 18:50:30 ID:7BMJHfTq
>874
ごめん、わかりにくかったかな。

>>866案のように並列の場合「変更すべき」の案が複数あると、
「変更すべき」の意見の票がわかれてしまうので「変更する派」が不利になるのではないかと思うんだけど。
874さんがおっしゃる、これと同じで
変更すべきの人でも、a案なら賛成だけど、b案なら変更しないほうがいい
って前に行ってた人が居たから、
「変更する・しない」の2択だと
変更したい人にもいろいろいるのに、全て一括でとらえられちゃうから
変更したくない人に不利で変更派に有利になってしまう
って事だと思ったんだけど違うのかな。

だから864で変更派の人の意見を先に一本化したら?
って意見がでたんじゃないかと…

ってちゃんと伝わったかな。
説明ベタですみません
876自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 18:55:20 ID:7BMJHfTq
ちょい補足で

だから、866は「変更する・しない」の2択ではなく
並立案がいいんじゃないか、って提案したんだと思うのよ

並立案だと、変更すべきの票が割れるのは仕方ないんじゃない?
だって経こうしたい人の中で分裂してるんだからさ
877自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 19:05:07 ID:XHCmiOpZ
どうでもいいが、変更の有無はともかくそろそろ決着つけないか?
この分だと来年の今頃まで話し合いは続きそうだね・・・
878自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 19:07:01 ID:5Zk+Ga9J
冬休み(再来週あたり)に入るまでに決着つかなかったら、名無し戻して、当座変更無しで
議論続行じゃない?
879自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 19:07:15 ID:l1MzVpSv
皆さま、議論お疲れ様でした。

ってわけにはいかないの?
今回は、名無しを戻してふりだしでいいと思うけど。
現状維持って意見も多かったし、最初の強引さが話をまとめにくくしてると思う。
以後、改正したい人たちの今後のために反省会ってことにしたらどうでしょう?
880自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 19:12:03 ID:5Zk+Ga9J
ループばかりで埒が明かないから投票で、っていうのも強引すぎるよね。
881自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 19:13:24 ID:ekOErJch
ーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーー
882自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 19:29:08 ID:XHCmiOpZ
>>880
色々と投票の仕方も考えてるし投票そのものを強引だとは個人的に思わない。
でも、その投票の仕方すらぐだぐだで決まらないなら仕切り直した方が賢明だと思う。
今のまま決めてしまっても、どっちに決まっても遺恨が残りそう。
883866:2005/12/15(木) 19:52:50 ID:x//9DWIH
ごめん、不利っていう言い方が紛らわしかったかな。確かに、変更しない
方が不利というようにも考えられるかもしれないね。いずれにせよ、
変更案がひとつに絞られているなら、する・しないの2択でも投票しや
すいだろうけど、変更派にも、自分の押す案以外なら変更しないほうが
良いという意見もかなり見受けられたし、最初から分けたほうが選ばれ
なかった場合も諦めが付けやすいかな・・・と思ったのでした。
884自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 20:13:20 ID:f9IoLtj0
変更したくないひとの詭弁に見える
基本2択でいいよ
885自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 20:39:56 ID:nnJCnyr4
>>875>>883
ありがと。でもやはり並立では問題がありそうな気がする。
「自分の押す案以外なら変更しないほうが良い」と「α案の方がいいけどβ案でもいい」という人が
どの位の割合でいるのか分からないし、もし後者が圧倒的に多かったとしたらものすごく不公平な
投票になってしまうのでは。

先に変更案を一つに絞ってから「変更する・しない」で投票をするようにしたのなら
「自分の押す案以外なら変更しないほうが良い」という人が自分の押す案以外に決まった場合には
「変更しない」に投票すればいい訳だし、「α案の方がいいけどβ案でもいい」という人は
どちらの案に決まっても「変更する」に投票すればよく、双方の意見が尊重されるのではと思う。
(当然「変更しない」の意見も)


>>869>>871
「休日ではないと来られない人がいることも配慮してほしい」という意見が何度も出ていた。
886自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 20:45:18 ID:/Apofj4d
日曜・月曜の投票でいいよ。
ぐだぐだしてても決まらないから早くやったほうがいいと思う。
887自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/15(木) 23:21:50 ID:NPgy+RwY
なんで投票が強引なのかわからない。
もう意見は出尽くしてると思う。
あとはそれぞれの価値観や2chに対するスタンスの違いでしょう?

とりあえず投票方式についての投票でもいい。しないよりマシ。
その場合の投票日は私も日・月でいいと思う。

あまり来れない人も…というけど、マメに来る人の方が
自治結果から受ける影響は大きいんじゃない?
888自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 00:15:03 ID:LBtopDTJ
素朴な疑問なんですけど、
専ブラ使いで自治スレ見てない人には
どうやって今までの経過や投票の案内をするんですか?
889自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 00:25:31 ID:k82nNW59
とりあえずageろ
890自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 00:44:52 ID:6hjbPqbG
>>888
名無し変更しておいても、自治スレ見てない人間はそういうのに興味がないんだから
別に仕方ないんじゃないの?今までの経過は「過去ログ嫁」で終わりじゃん。
専ブラ使ってたって上げてれば見れるよ。
私も専ブラだけど見れてるよ。
891自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 01:41:54 ID:vknx4JPz
>>886
日月って一番キジョが少ない日ですが。
892自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 02:31:07 ID:fQupg0BX
>>891
そうだよね。なんで日月がいいのかワケワカラン
もうほんとここで自治ごっこやってる人ってバカみたい
いい加減に名無し戻して現状維持でよろし。

いつまでやってんだかなーったく
893自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 02:33:04 ID:1PLC/IeT
「決まらないから投票して決める」というのが強引だよ。
「決まらないなら決めなくて良い、現状維持」と主張する人だって少なからずいるのに。
894自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 02:33:49 ID:7dLGdb3H
金-月もしくは土-火じゃ長いかな?
895自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 02:36:24 ID:vknx4JPz
>>892
同意していただいたのはありがたいけど
いままでの話し合いを無駄にして現状維持がいいとは思いません。
896自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 02:58:24 ID:vknx4JPz
案内スレが早くも落ちたので立て直しました。
定期上げホシュお願いします。

【定期age】既婚女性板初心者★案内所【質問】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1134666710/
897自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 03:13:18 ID:vknx4JPz
お願い
キジョがローカルルールを知らずに伸ばしていると見受けられるエロスレがありましたら
この部分を貼ってレス禁止と誘導をお願いします。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1134666710/7
898自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 06:50:51 ID:yrpG/8Ba
>>891>>892
日・月がダメだと思うのなら、具体的に自分が良いと思う代替案を出せばいいのでは。
899自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 07:41:10 ID:yZb3tezg
また反論無しで並列案前提で投票って流れか。
追求されるといなくなる。でも「いれないのは反対」とだけは書く。
反対派説得する理由も書かないのに「そういう人が多い」とかいって。
議論じゃないじゃん。
900変更ナシor854:2005/12/16(金) 07:55:18 ID:aHhqfBfQ
>>865 >>604派の方ですね。

>>790の反論は>>791から>>794ですね。
それに対する反論を>>555>>604派の方から
ないのでしょうか ?

>>857の意見もありますが、利用者に配慮(ry、雑談の域を超える(ry を
入れたい派の方はまだいるのでしょうか?
がいしゅつの意見でももう一度お願いします。

901899:2005/12/16(金) 08:27:15 ID:yZb3tezg
誤解されそうだから、私の意見を書いておきます。
特定スレ排除も含めて、合理的な意見なら賛成したかった。
現状維持で問題ないと思っていたけれど、自治スレで賛成多数ならば
別の視点があるのであろうと思っていた。でも、感情論ばかりで
追求された時、「間違えました」が言えない人が目に付いた。

改正の目的って、特定スレ排除、冬厨対策、コテハン等だったんじゃないの?
それをLR改正で実現するのは無理と思ったのなら、それでもいいと思う。
でも何のための改正だかよくわからなくなってるなら、もう現状維持でいいと思う。
投票についても、有効投票の線引き、どこを使う、誰が集計する等
決めることがたくさんある。誰かがコテつけてまとめるしかないと思うけど
今までコテつけた人は、叩かれて消えていった。
それだけ熱意のある人がいないなら、これだけまとまらないなら、それが結論だと思う。
それでも今までの議論、無駄にはならないと思うけどな。
902自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 09:43:41 ID:Hi4H2oR3
自分は頭弱奥なのですが、意見書きます。
>>555がいいと思いました。
理由は、雑談をしにこの板にきているからです。
専門的な話題はたいてい男の人がふっかけてきて、婆は何とかと書いて荒らしていくので。
男の人を禁止にしていればいいんでしょうが、女だと言い張る人もいるし。
アンチ皇室スレは鬼女にないほうがいいですが、他に該当する板がない以上仕方がないと
思っています。
他のスレに荒らしにこなければかまいません。
防げるのでしょうが、
903自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 09:46:54 ID:Hi4H2oR3
最後の一行は消し忘れです。
×男の人を禁止していれば→○男の人を禁止しているから

さげてしまってすみません。
それと、変更しないという人も、実況禁止をいれるくらいなら賛成だと思うのですが。
904自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 10:13:10 ID:1c/EkaQq
>>884
「変更する」か「変更しないか」で最初に分ける方が詭弁だよ。
「変更しない」は、現行のローカルルールという1つの案と同じなんだから。

1 現行のローカルルール
2 新案α
3 新案β
4 新案γ

これで過半数とれなかったら、上位2つで決戦投票すればいいじゃない。
2,3割の賛成でローカルルールにするのはおこがましい。
本当は、3分の2以上の賛成がほしいところだけどね。

こういうルールは、強引に少数意見(低い得票率)で決めても、機能しないんだよ。
自分の投票したルール採用なら守ろうという意識がうまれるの。
守ろうという人の割合が多いと、それなりの秩序が保たれる。

一番いいのは、統一案を作って圧倒的多数で可決すること。
なるべく多くのこの板の住人に投票に参加してもらうということは、
多くの人が新しいルールを1度は読んで賛成票を投じて、
守ろうという意識を持ってもらうことにつながるんだよ。
905自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 10:30:00 ID:pW5RAN/m
>>904を全面支持。この方式でやりましょうよ。
LR案も大体パターンは出尽くしたようですし、投票にかけられますね。
日時と場所決めましょ。

それから皆様、投票実施の宣伝もしていかないといけませんから
必ずageにしませんか。
906変更ナシor854:2005/12/16(金) 10:31:17 ID:aHhqfBfQ
利用者に配慮(ry、雑談の域を超える(ry の
2項目抜いた案>>842>>843と現行ルール+実況禁止は
ほとんど同じなので統一案にできると思います。
投票するなら案は二つくらいに絞りたいです。

2項目に関して>>900でも書きましたが
意見のカキコミよろしくお願いします
907自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 10:36:09 ID:pW5RAN/m
>>906
1.現行ルール
2.二項目抜き案(>>842,843は統一してよいかと。で843がいいかな。)
3.二項目付加案
これでいいのでは?
908自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 10:43:12 ID:1c/EkaQq
>>902
私は、「あなた男でしょ」と何度か言われたこともあるんだけどねw
2行はどっちでもいい派で、どちらかとえば、あってもいいかな、という意見。
>>555は、「雑談・・・」の1行だけが入っているんだね。

・利用者に配慮のできない書き込みやスレ立てはご遠慮ください。
 これは、反対派が懸念するように、漠然としすぎていて、乱用される可能性はある。
 主婦板の頃から、専業VS兼業などの叩きあい定番スレがいつつかあるけど、
どれも「配慮できない」ということになって、リアルでは言えない本音が書けなくなるかも。

・雑談の域を超える専門的な話題は、該当の専門板で。
 これもボーダーが曖昧で反対という意見は分かるのだけど、反対派の懸念は不要だと思う。
 この議論に参加した人は、例えば、話のついでに育児ネタが数レス続いたぐらいで、
以前のように「育児板ができた経緯を考えろ」なんてレスはつけないよ。
 そういうレスがついても、「このローカルルールができた経緯を考えろ」と
追い返せばいいw
 逆に、保育園スレとか立てるような人には、育児板に行くようにお願いできる。

「利用者・・・」を不採用、「雑談・・・」を採用で、統一できないかな?
ご意見よろしく。
909898:2005/12/16(金) 10:59:17 ID:yrpG/8Ba
流れと違うのですが、
なぜ日・月がいいと考えているのかを書いていなかったので。

日数
期間が長いと、それだけ他板の人間が来る可能性が高くなることや
だれてしまう可能性、集計が大変なことなどデメリットが多いように感じる。
何日必要なのかを考えると、休日しか来られないという人に配慮して
休日に一日と、反対に平日にしかこれない人のために平日に一日の
二日は最低必要だと思う。

曜日
投票日が飛ぶより続いた方がいいので、そうすると金・土か日・月になる。
土曜と日曜のどちらが休みの人が多いのかを考えると日曜だろうし
金曜と月曜のどちらが厨が湧くのかを考えると金曜日だと思うので
日・月がいいのではないかと。

予め投票日は決まっている(1週間前には決めておくべきだと思う)のだから
普段人の少ない曜日なのかどうかはあまり関係ないように思うんだけど。
910変更ナシor843:2005/12/16(金) 11:00:24 ID:aHhqfBfQ
>>907
それだと>>790から>>794までの話が無かったことにされますよね。
>>794のあと8時間反論がないまま、投票話が出たのですよ。
納得のできる反論がなければ、3の二項目付加案 は
投票案に不採用ではないでしょうか。
911自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 11:03:19 ID:yrpG/8Ba
>>908
>>555は、「雑談・・・」の1行だけが入っているんだね。
一応…
「利用者に配慮…」も、一番上の「既婚女性のみご利用ください」の下に入っていますよ。
912907:2005/12/16(金) 11:15:14 ID:lEpZ/TKJ
>>910
>>790-794に異論はないかな。
それで原案作成に参加している方々が納得するのでしたら、
二項付加案は選択肢に入れなくてもいいですけど。
913自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 11:20:28 ID:7LGU/35V
現状維持に一票!
いい加減ウザイ。
914自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 11:25:08 ID:1PLC/IeT
なんで相変わらず>904-905みたいな強引な流れで押し切ろうとする人がいるんだろ。
いい加減それやめないと、反感買うだけだと思うよ。
915907:2005/12/16(金) 11:27:36 ID:lEpZ/TKJ
>>913
私だって面倒だと思ってますよ。
でも始末はきちんとつけなきゃいけないでしょ?

#これから出かけるのでおちます。
916自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 11:31:33 ID:1PLC/IeT
あと、現状維持派=現在のLR支持だから、現在のLRと他の案で投票すれば良いじゃ
ないか、というのは違うと思う。
現状維持派は、今回の議論のなりゆき自体に納得いかないから、リセットして話し合いを
最初からやり直すべきと思ってる人も多いと思う。
917907:2005/12/16(金) 11:40:13 ID:lEpZ/TKJ
>>916
>現状維持派は、今回の議論のなりゆき自体に納得いかないから、リセットして話し合いを
>最初からやり直すべきと思ってる人も多いと思う

これを採択すべきかどうか、どうやって決めたらよいでしょうか。
私は投票したらいいと思いますが、いかが?
#ほんとに仕事なんで落ちます。すんません。

918自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 11:47:18 ID:1PLC/IeT
>917
そもそも、投票についても何についても、圧倒的多数な意見にまとまっていかない場合は、
「現状維持」「何も変えない」が原則かと思う。
投票についても賛否両論でループが続き、結論が出ないならば、このまま投票も何も
せず、名無しを元に戻して、反省会から始めて話し合いをやり直すのが原則かと。
919自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 12:56:41 ID:oVdcSz0H
投票は平日のみ3日間から最大休日こみ一週間
土日厨は今までの実績からLR無視ばかりなので投票権無しで問題ない

・変える<希望案選択>
・変えない
この2択に賛成
変える場合は希望案多数の順に割合を加味して整理しまとめる
920自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 14:09:55 ID:yrpG/8Ba
じゃ、私も投票案

【場所】
ここ(既女板内に投票スレをたてる)
【投票期間】
2日(休日、平日を含めて)
【多重防止】
一つのIDに対して一票(たとえ他人が同じIDだったとしても、最初の一票のみ有効)
【選択肢】
先に変更案を統一させて「変更する」「変更しない」の二者択一


投票期間に関しては、>>909
選択肢は、>>919だと「変更しない」に不利になるし、並立だと「変更しない」に有利になると思うのから。
921自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 14:18:17 ID:A0DaB86x
投票は投票所でいいと思う。
922自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/16(金) 19:35:13 ID:VhJOxOaB
さっさと投票に賛成。
いくら意見を出し合っても、根本的なところで
すり合わせが難しい部分はどうしても出てくる。
もう十分だよ。
納得できない人もいるようだけど
そういう人は今回は変更反対にすればいい。
私は自分の意見と違っても投票の結果なら納得できるよ。
このままグダグダするよりはずっといい。

場所はここか投票所、どっちでもいい。
まとめてくれる人がいるならその人のやりやすいほうで。
投票期間は休日、平日を含めれば 2,3日かもう少し長く4日位かな。
変更案は2択でも3択でもいいよ。
923自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/17(土) 01:20:18 ID:wDMEyUXU
投票決まったの?
924自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/17(土) 01:52:41 ID:+XKTBCxv
>私は自分の意見と違っても投票の結果なら納得できるよ。

私はそうは思わない。
例えばの話、最高獲得数が10票しかないのに
それがみんなが最も多く選んだ意見だからといわれて
変更されるのは納得できないな。

あと格差がほとんど無かった場合どうするのかということも
考慮してほしい。
925自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/17(土) 03:24:35 ID:27mbddct
>>924
そんな結果じゃ運営通らないから。余計な心配。
926自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/17(土) 10:30:26 ID:sxJFn0kx
さて、3日に一回しか来ない、たまたま今日が土曜日な私が来ましたよ。
ちなみに>>800です。

さっさと投票して決めたい。

結果に納得できなければ、最度、その人達が御輿を担げばいいだけじゃん。
ここまで頑張った自治厨サンたちの苦労を水泡に帰すのはカワイソス

現状ローカルルールから
・コテハン叩き云々を抜く
・実況禁止を入れる

それから、>>854
4 スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合い・叩き・騙りは慎みましょう。
これは、怪しいな。
過度で無ければ、「馴れ合い」はともかく
「叩き」や「騙り」も公然と許されることになる。それはイヤソw

4 スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合いおよび、叩き・騙りは慎みましょう。

これならいいかな。
927自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/17(土) 20:02:59 ID:QG3jm9M6
さっさと投票汁!
928自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/17(土) 22:22:06 ID:wyrjHPP9
もう投票もしないでいいです。
とにかくもうやめて下さい!!!
いい加減に名無しを戻しなさい!!
何をいつまでも勝手なことばかりやってるんですか?
自分たちの自己中さがまだ気がつきませんか?

もううんざりなんですよ。
いつまで経っても何も決められないどころか
今度は変更するかしないかの投票ですって?

今まで何をやっていたんですか?
いつまでやるつもりなんですか??
ここはあなた方だけの板ではないんですよ??
929自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/17(土) 22:28:23 ID:HRK38b/g
名無し戻したらいいじゃん
928さんか誰か申請すれば?
930自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/17(土) 23:01:26 ID:27mbddct
>>928
今頃騒ぐなら自治ぐらい見てたらよかったのに
931自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/17(土) 23:38:59 ID:y14ajr72
つか前からずっと張り付いてる名無し戻せさんでしょ>928
932可愛い奥様:2005/12/17(土) 23:45:11 ID:Em6JSnmT
ってすりゃ、名前はいつでも変えられるのにね。
ま、名無しが長くてウザってのは確かにあるけど仕方ないべ。
投票するかしないか分かんないけど、最初の期限は冬休み前だから
何かしらの決着つけてそろそろ戻るでしょ。
933自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/18(日) 00:59:48 ID:MloiBaxJ
この人、週末夜になると現れる人だよね。>>761とか>>782-783とかさ。
不自然な女口調で、論拠もないような煽り文句だけ書くのはやめてけれ。
934自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/18(日) 01:35:21 ID:dI7sdgeC
煽りはスルーでしょ
935自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/18(日) 01:37:09 ID:dtw0so38
>>933
そのいずれも週末夜ではありませんね。


もうこのローカルルール改正の議論自体が
無意味だと思うんですけど。

こんな妄想の激しい連中がやってるんじゃね。

決着なんかつけて何か意味あるんですか?
上の改正案程度で?変える変えないで?
936自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/18(日) 01:42:43 ID:dtw0so38
>>934
都合の悪い意見が出ると煽り扱いですか?
いつまでも勝手なことで回りを巻き込んでる
連中には言われたくないですね。
勝手に板全体を煽ってるのはどちら様ですかね?
937自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/18(日) 02:52:22 ID:8ycc1+f5
ハイハイハイハイ
938どなたかよろしく:2005/12/18(日) 05:48:08 ID:xtNB3GKC
次スレ テンプレ
■■ 既婚女性板 自治スレッド Part8 ■■


ここは、ローカルルール違反・荒らしを呼び込んでいるスレ・乱立やスレッドの重複等、 
既婚女性板について考え、話し合うスレです。 

・2chのルールを守ること。 
・荒らし、煽りは徹底放置。 
 放置できない人は荒らしと同等。よってこれも放置。 
・age進行でお願いします。 

前スレ
■■ 既婚女性板 自治スレッド Part7 ■■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1133069222/l50

今後このスレッドでのローカルルール改正議論は禁止します。
多くの方が迷惑しているようなので、現行スレでの議論を最終として下さい。
939どなたかよろしく:2005/12/18(日) 05:48:39 ID:xtNB3GKC
★実況について 
実況撲滅プロジェクト@既婚女性板 
http://wiki.livedoor.jp/kizyo1234/ 

★削除依頼の方法・注意等★ 
2ch削除ガイドライン(http://info.2ch.net/guide/adv.html)または 
既婚女性板ローカルルール(http://human5.2ch.net/ms/)に違反している 
スレッドまたはレスを見つけたら、削除依頼をお願いします。 

▼依頼時に必要なもの 
1.削除対象URL(例;http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1127703247/5) 
2.削除理由(削除ガイドラインから番号付きで引用) 

▼削除依頼先 
ms:既婚女性[レス削除]・・・レス削除依頼 
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122111739/ 
ms:既婚女性[スレッド削除]・・・スレッド削除依頼 
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1130213482/ 
Ms:既婚女性[重要削除]・・・住所・名前晒しなど、重要削除依頼 
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028527614/ 

▼依頼のコツ 
・初心者さんは削除依頼の注意http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_requestなどを読んでから依頼してください。  
・削除理由は、ガイドラインからの引用のほかに、削除人さんに分かりやすいよう1〜2行で説明があると良いです。 
・削除人さんもボランティア。処理されるまでのんびり待ちましょう。催促は厳禁です。 
・ホストを晒さないと依頼できない仕組みです。晒したくない人は自治スレでお願いして有志の人を待ちましょう。 
・削除依頼はあわてず、騒がず、淡々と。正確にきっちりまとめてから出す事。
940どなたかよろしく:2005/12/18(日) 05:51:23 ID:xtNB3GKC
テンプレ続き


■既婚女性板ローカルルール■

1. 個人・固定叩き及び騙りは固くこれを禁じます。 
固定ハン叩きは最悪板でお願いします。 
(但し固定ハンは批判の免罪符にあらず) 
2. スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合いは慎みましょう。(名指しの挨拶等) 
コテハン馴れ合いスレは自己紹介板で。 
3. 煽り、荒らしは基本的に構って君なので、完全無視&放置して下さい。 
罵倒レス等も喜ばせるだけ。無視出来ないあなたも厨房です。 
4. エロスレはPINKちゃんねるで、エロネタは削除か移動です。 
5. 既婚女性のみご利用ください。 
男性、独身者の発言と認められた場合は削除対象となります。(ネナベも含む) 

【スレッドを立てる前に】 
・同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。 
・ページ内検索はWinCtrl+Fキー、Macコマンド+Fキー 
941自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/18(日) 14:49:50 ID:SyNMMt36
投票期間もっと長くして下さい。
2日間なんて、熱意のある人(双方の粘着含む)が盛り上がって
普通のユーザーはポカンとしそう。
告知は最低2週間くらいかけてほしい。
942自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/18(日) 18:21:45 ID:rhfscfM2
投票も、名無し変えて告知してね。
943自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/19(月) 10:44:45 ID:c5ymEIeM
>>941
そだね。

>>942
どんなのがいいかな?

ローカルルール改変投票中!

とか?
944自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/19(月) 19:19:57 ID:rerZ/ZoU
あまりにもダラダラやりすぎて、超閑散
はっきり言って、どうでもよくなってきている たぶんみんなも‥
945自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/19(月) 20:14:15 ID:rQl1509X
金〜月は以前から自治住人は少なかったと思う
946自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/20(火) 02:36:47 ID:8NC7utCo
天国みたいな楽しいローカルル−ルがいいな。公式飲料から決めない?
947自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/20(火) 09:39:44 ID:GMHKdqlX
奥様に人気の飲み物って思い付かないな
私は芋焼酎だけど
948自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/20(火) 12:39:12 ID:XsdRC48I
今まで何回もローカルルールの見直しの話が持ち上がって
途中までは進むのだけれど、反対反対!という意見が
数人から出てきてそのまま立ち消えてるんだよね。

一度変えてみるのもいいと思けど。
そのうえでまた改正(現在のに戻す場合も含めて)論議してもいいんじゃないかなあ。
949自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/20(火) 14:38:51 ID:VL+9uedT
いつも週明けに見るとガラリと変わっているのに、びっくりするぐらい停滞モードw

正直、飽きるよね。
たかが、2行入れるか入れないかでグズグズまとまれないんだから。
駄目なものは駄目っていってると、結局、なんの改正もなく元のまま。

マドンナ候補が大量得票しても、駄目なものは駄目と全否定して、
食料品非課税すら実現できなかった旧社会党の凋落を見るようだ。

年末年始は皆も忙しいし、休会して年明けに、ローカルルール改正スレ立てて
仕切りなおせばいいと思う。
950自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/20(火) 16:27:06 ID:UY3eaimr
んじゃ名無しはどうするの?
951自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/20(火) 16:28:09 ID:UY3eaimr
ごめ、さげてもた
952自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/20(火) 20:29:48 ID:xBgUPSAd
仕切り直しても結果は同じじゃないの?
さっさと投票して結論を出してしまおうよ。
もし変更することになったとして、それに反対の人がいるなら、そこでまた
議論を始めればいいことだし。
今年中に決まらないなら、それでもうおしまいということで。
953自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/20(火) 22:19:34 ID:GMHKdqlX
しようしようと言うだけで
投票所もなく集計人もいず告知もしないってやる気ないでしょ
954自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/21(水) 00:06:36 ID:tDSXTaPu
おくさま、仕切るなら今
955自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/21(水) 20:45:41 ID:28xzM9yE
もう止めるべ
956自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/21(水) 21:52:53 ID:1J7+pLBA
じゃあ、可愛い奥様に名無しを戻していいですか?
957自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/21(水) 22:02:56 ID:CKKkfJJg
ど〜ぞ〜
958自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/21(水) 22:04:58 ID:pzyMUipJ
>>956
同じくど〜ぞ〜
959自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/21(水) 23:04:14 ID:WZjBoKww
>>955
何を止めるの?
960自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/21(水) 23:07:35 ID:bCDbEUZ/
散々議論して、改正案も1つにまとまらず、投票するかしないかも1つにまとまらず。
結局、反論が出た時に、有効な再反論が全く出ず、せいぜい「無視して強行」みたいな
意見しか出ないから(投票すべし、という意見については特にそうだ)、もうまとめるのは
無理だよ。

もう名無し戻しちゃって良いと思う。
961自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/21(水) 23:29:50 ID:0R8i5Hwd
変えた人が戻さないの?
962自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/21(水) 23:35:05 ID:WsrE18De
ローカルルールをコピペしまくってる自治厨うざすぎ。
これだから、ローカルルール改正なんて賛同を得られるわけない罠。
963自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/21(水) 23:42:35 ID:7m7/24Qr
>>960
投票に反対してた方ですか?
投票賛成の人が多かった気がしますが、
反対の人の声はどうしても大きく聞こえてしまうので
結局躊躇してしまった方が多いかと…

強行と言っても結局投票やるぞ!と
ならなかったんだからどこが強行?

再反論と言ってもなあ…反論する人の文章の意味が
よくわからなかったし(考え方の違いしかわからなかった)。
堂々巡りが続くだけの印象しか感じなかったです。
964自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 00:01:11 ID:AaGcsiSG
馬鹿を引き取ってください。


■ 電話番号 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1134109884/

663 名前:西尾 [] 投稿日:2005/12/21(水) 16:39:53 HOST:softbank219049188111.bbtec.net
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1134288022/l50
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1135142233/
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1132927453/l50

ダブル不倫3年間のスナップ・ハメ撮りがwinnyで流出
W不倫3年間のスナップ・ハメ撮りがwinnyで流出 2
ウィルスにより自マ○コをネットに流出させた主婦

これらのスレッドは、個人名や住所、電話番号を特定するレスが
繰り返し行われていますので、実害が出る前に全て削除して下さい。

665 名前:西尾 [] 投稿日:2005/12/21(水) 18:00:24 HOST:softbank219049188111.bbtec.net
663です。
既婚女性板以外にも同じ内容のものがあります。
お願いします
このようなスレッドを放置しないで下さい。
965自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 00:31:00 ID:1Lxi6/+U
>963
投票に反対な人は、主に『現状維持』を支持する人だと思うんだけど、それに対して
「現状維持イコール現在のLR支持なわけだから、現在のLRも案の1つとして並列に
投票すれば良い」という反論が出た。
だけど、それに対して「現状維持イコール現在のLR支持というのとは違う」「今回の議論の
なりゆき自体に納得いかないから、リセットして話し合いを最初からやり直すべき」とか
>>916-918あたりで再反論出てるよね。
それに対する有効な反論はなく、ただただ「さっさと投票汁」「結果が納得いかなければ
また最初から改正議論をすれば」みたいな意見しか出てない。

今回のなりゆきがおかしいから、最初からやり直せ、という意見に対し、「せっかく今回
あれこれ話し合ったんだから投票して結果を出そう」という主張は、「反対意見を無視して
投票強行しようとしている」以外の何者でもないよ。

あと、投票をするとしても、投票方法がまとまる気配も全くないでしょう。
そんな実情じゃ無理だよ。

堂々巡りが続くなら変更不可能・現状維持が原則、というところがポイントかと。
966自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 00:55:34 ID:6gPGrPGH
>>964
引き取れといわれましてもw
西尾さんとやら、ここ見てくれてるかなぁ。

一応呼びかけ。
西尾さん、削除ガイドラインをとりあえず全部読んで。
で、削除ガイドラインに当てはまるものがあれば、該当スレからレス番号を抜き出す。
それから削除要請の適切なスレを探して、1から始まってるテンプレを読んで報告形式を確認。
分からなければ、この既婚女性自治へ書き込みどうぞ。
967自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 01:19:30 ID:HjQIp85k BE:8438459-
「なりゆき自体に納得いかない」ちゅうのは、どういうことなのかなあ。
議論の進め方に納得いかないとか、進めてる人間の態度に納得いかないとか
なのだとしたら、自分は>>679かなと。
議論ごっこをする為・「皆の納得のいく議論の方法」を模索するために議論してるわけでなし。
議論の進行方法を変えて一から議論しなおしても、同じ草案で議論するなら
議論の方法云々言ってる分だけ時間のロスじゃないかな。

意見の平行線の先に投票を取るかリセットを取るかは、、どうなんでしょ。
968自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 01:31:17 ID:1Lxi6/+U
>967
「なりゆき自体に納得いかない」というのは、今まで出てきた話からすれば、一番の
ポイントは「名無しを変えて住人をこのスレに呼び寄せた時点で、LRを変更するという点が
既成事実であるとされていたこと」じゃないかな。
名無しを変えるなら、LRを変更するかどうかの議論の時点から変えるべきだった、と
いう点が最大の問題点だと思う。
なので、次はそこからきちんとやりましょう、ということかと。
969自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 01:44:23 ID:6gPGrPGH
これもループしてる話題ではありますが、、、、
そもそも変えないことのメリットがよくわからんのだが。
断固変えない派の人たちは、変えることによるどんなデメリットを恐れているのか。
そのデメリットが出ないようにルールを作ることもできるんじゃないだろーか・・・なんて思ったり。

それはさておき、
名無しを戻してなんとなくぐだぐだで結局変更なしになるぐらいなら、
「ローカルルール変更」に対して反対か賛成か、だけでも投票してもらうほうが少しは前進するかも。
変更なしが大多数でも、それはそれでカタがつくし。
970自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 01:55:33 ID:1Lxi6/+U
それもループしてるんだけど、変更反対派の中にも、「変更するんじゃなくて、実況禁止
だけ付け加えるなら賛成」とか、色々あるようなんだよね。
果てには、「自分の支持する案に変更するんじゃなければ変更しない方が良い」みたいな
意見の人まで。
その「支持する案」というのが「問題の二項目付加案」だったりすると、余計話がややこしい。
>>790-794の反論に有効な反論がないから、投票案に採用すべきじゃないという意見が
出ている二項目)

結局、色んな思惑がらみになっちゃって、ただ「変更に賛成か反対か」だけ投票するに
しても「それじゃ不公平」という反対意見が出ちゃって、「とりあえずこれを投票しよう」
という案すらまとまらず、膠着状態。
971自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 01:57:59 ID:vE2Gqmc+
>>962
激しく同意!
ウザいったらありゃしない。
972自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 02:17:44 ID:6gPGrPGH
投票所板みてきたけど、ローカルルール決めるのに使っている板もいくつかあるね。
例;http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1113136877/
ここで、他板をお手本に、とりあえず「LR改正 反対or賛成」で数日間期間を取って投票してみてはどうだろうか。
973自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 08:44:04 ID:2olpsX0w
今はお祭り中だし、年末年始はこれなくなるのよね。
ログも読んでから投票したいし。
1月後半ならしっかり参加できます。
974自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 10:23:50 ID:nF0FuPBO
はいはい、いい加減茶番劇はおしまいにしませうw
975自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 11:01:01 ID:hzXnffiD
日程案

1月10日(火)〜16日(月)で、どの改正案にするか投票
1月22日(日)〜23日(月)で、その改正案にする or 現状維持(実況のみ付け足すを含む)で投票
976自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 12:14:20 ID:vTtoWHa3
>>965
私は風紀委員厨に「敵意がある」とまで書いてるんだから、風紀委員厨に反感をもたれるのは
承知の上だし、議論するつもりでこのスレに書き込んできた。

実は、>>904も私なんだけど、>>914は意外なレスだし(苦笑)、>>916に反論しなかったのは
自由な意見がいろいろ出たほうがいいと思ったから。
仮にどれも過半数が取れない場合、

案1
1 ローカルルール改正 反対  (仮に 40票)
2 ローカルルール改正 賛成
  a 新案α (30票)
  b 新案β (20票)
  c 新案γ (10票)
案2
1 現行のローカルルール (40票)
2 新案α (30票)
3 新案β (20票)
4 新案γ (10票)

この2つの案で議論されていたのだけど、仮に得票数が上のようになった場合、
案1だと改正派多数で「新案α」、案2だと「改正しない」が可決される。
どちらも、案1はたった3割の賛成で、案2は4割の賛成で決めていいのか、
という問題が出る。

はっきりいえば、縛りのキツイ案を通したいと思えば案1だし、
現状維持したいと思えば案2が有利だよ。
つまり、どっちも公平じゃないってこと。
977自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 12:15:30 ID:vTtoWHa3
>>904の真意は、読み直してもらえば分かるように、
>一番いいのは、統一案を作って圧倒的多数で可決すること。
につきる。
2択の単純な投票のほうが分かりやすいし、その後も不満が出にくく安定する。

どうしても一本化できないなら、より公平に民意が反映できる決選投票方式でやろう、という提案。
公平な投票方式というのは、一般論があるわけで、単記投票方式よりも決選投票方式のほうが優れている。

全体に影響を与えるルールとか、リーダーを決めるような場合、
できれば圧倒的多数、少なくとも過半数以上の賛成票がないと安定しないんだよ。
単記投票方式では、民意を反映できないし少数票での可決では不安定になりやすい。
だから、自民党だろうと、民主党だろうと、総裁や代表を選ぶときには、
決選投票規定をもりこんでるわけ。

案2で決選投票した場合、

1 現行のローカルルール (40票)
2 新案α (30票)

 新案β(20票)と新案γ(10票)に投票した3割の人も、第1希望ではないが、第2希望を選択する
ことができるんだよ。
この板特有の事情があって、決選投票は向かないというのなら、合理的な説明がほしい。
もっと公平な投票方式もあるけど、ネットの投票では向かいと思う。

というのが、904を書いたときの考えで、今は後述する理由で、
最初から出直したほうがいいと思っているけどねw
978自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 12:18:01 ID:vTtoWHa3
>>687
まさに、そのとおりだね。

Part5の753あたりから、ローカルルール改正の話がはじまっているのだけど、
自分が嫌いな特定スレを排除する目的に話が進んでいたことは明らか。
そして、Part6で示された草案というものが、決をとったわけでもなく、
自治厨の間で1本化されたものでもないんだから驚くよ。

>>565への感情的なレスには、議論の邪魔なので反論しなかったけど、
憶測でもなんでもない。今日は、あえて書くけど、

>123 名前:自治スレでローカルルール変更議論中[sage] 投稿日:2005/11/24(木) 03:31:58 ID:f9+J0avP
>>120
>ローカルルール改正に関して>>22と過去ログは読みましたか?
>自治で話し合われて改正多数だったので、今の段階になっています。
>今までのままという意見はもう遅し。
>どこをどう残したいという具体的な意見を上げたほうが通ると思いますよ。
http://makimo.to/2ch/human5_ms/1132/1132391699.html

「改正多数」で、現状維持という意見は「もう遅し」と門前払いにしてるじゃない。
これに他の自治厨も、おかしいというレスをつけていないのだから、
私は違う、公平に進めた、なんて話は通らないよ。
979自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 12:18:42 ID:vTtoWHa3
ただ、Part7になって人も増え、ループするのはボスママがいない利点と考えることもでき、
前スレまでに比べると公平に議論が進んで収束していったと思っている。
>>19さんの案、それを膨らませた>>205さんの案、それを小修正した案がいくつか出て、
落としどころかなと思える>>314さん案が出た。
いつも「>>314案(その小修正)」と書くのは、314さんに敬意をもってだけど、
その後の、>>604さんの案や類似案も内容は似たようなもので、現行ルールへの追加と改訂という
姿勢が出ていて、より多くの人の抵抗感は少ないのかな、と思っていた。

せめて改正賛成か反対かだけでも投票して、改正することだけでも通して、
>今までのままという意見はもう遅し。
に持ち込みたいと思う人もいるだろうねw

スタートが悪かったので、不信感をもつ人の気持ちも分かるし、
改正案がないと、改正には賛成しにくい人が多いと思う。
最初に戻って出直したほうがいいと思うね。
980自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 12:22:10 ID:vTtoWHa3
>978は、>>687でなく、>>968さん宛て。ごめん
981自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 12:49:01 ID:oC+y/UNy
>>969
一部の排除派が、議論の結果ではなく強引さで
ルールを変えたという実績ができることが、最大のデメリット。

だから、議論のなりゆきは関係ないとは思わない
多くの人の賛同を得たルールでないと、無意味だと思う。
得られる賛同すら、自ら放棄してることに気付いてほしい。
そういう視点がまるでない人が、強引に押し通そうとしてるように見える。

スレ立ては自由。でも、落ちたら需要がないってことだと思う。
住人が自治とかぶるから不要って反論もある中、また案内所が立った。
挙句に他スレにコピペ。そして、今ある育児関連の雑談スレについては
許容って結論だったと思うけど、まだ未解決だからここに貼るなってさ。
これを強引で議論しても仕方ないと思わずにいられるんだろうか?
話し合いで解決しようって気がない。そう思う人が多いから、ここも人が減ったと思う。
荒らしがやってるのかと思うくらい、思考回路が似てるよね。

もう、終わりにして名無しを戻して欲しい。少なくとも、ここで議論してることを
周知させるって当初の目的は達成されたんだから、変えた人は責任もって戻して。
982自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 16:20:16 ID:6gPGrPGH
ID:vTtoWHa3さんも ID:oC+y/UNyさんも、自治のことを深く考えてくれてるのはよく分かった。投票の公平性を問う議論は必要なことだと思う。
ただ、ちょっとだけ意見。(感情的な言い訳だと言われてしまうかもしれないけど・・・)

確かに始まりの議論も各意見の公平さについて厳密ではなく、ゆるゆるしたもので、勘違いされても仕方ないかもしれないけど、
私は自治厨とか、私怨でとかで人をルールで縛ってコントロールしようとか考えて動いてたつもりはなかったんだけどな。
最初からプロみたいに進行できるわけでもないし、手探りの状態で始めたから、
議論の進め方についても、たくさんの人が議論に参加する中でいい形で進むことができるかなーと軽く考えてた。

>>978であげている過去レスに反論レスがないから同罪だというような書き方をされてるけど、
議論の末、反対派多数なら現状維持もアリというレスもいくつかあったと思う。
>>978,981あたりを読んでいると、議論を始めた人、現状維持はもう遅いとレスした人、案内所を他スレにコピペした人、
育児関連の雑談スレは貼るなという人は、同じ一味だと決め付けてまとめて『強引』だ、としているように私には読めたんだけど、
それは違うと思うよ。
初期の改正派の人たちもいろいろな意見を持つ人が居て、決して一枚岩ではないと思う。
なんとなく、>>978,981あたりは体制vs反体制という構図でこの議論を捉えているように私には思えるんだけど、
そもそも、体制ってものもないんじゃないかと思ってます・・・

話し合いで解決しようとする気がないとか、荒らしっぽいとか、さんざんな言われようだけど(苦笑)、
私がここに最近レスするのを控えているのは、議論半ばまで、心を砕いて私なりに一生懸命やってきたつもりだったんだけど
議論の途中で心外な部分で叩かれて精神的に疲れてしまったということがある。(ごめん)

最後に、上の意見は私個人の意見であって、初期の改正派を代表する意見ではないことを断っておきます。
なんか、まとまってない乱文でスマソ

で、結局どうすることがいいんだろう?
誰がどの発言をしたか追うことができない匿名掲示板じゃ、お互い疑心暗鬼になってしまうから、議論をまとめることは諦めたほうがいいのかな・・・
983自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 16:25:48 ID:5OxASVzF
何で皆長文レスなんだろうね。
だから、読む気無くす人が多いんじゃないの?
息抜きに2ちゃん来てるのに、なんでここでも町内会みたいなことしないと
いかんの?
984自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 17:08:42 ID:1Lxi6/+U
>982
一味だの自治厨だの私怨だのって、あなた感情的になりすぎじゃない?
というか、体制vs反体制という構図じゃないか、なんて色眼鏡で見ているあなたの方が
偏った見方になっちゃってるよ。

ともかく、議論がどうしてもまとまらない原因の大部分に、最初のやり方がまずかった
ことがある(わざとじゃないとか、それなりに善処してたんだとかは理解できるけど、
それはそれとして)んだからやり直した方が良い、という話かと。

誰がどの発言をしたかという問題でもない。
現状ではもう議論はまとまりそうもありません、だからリセットしましょう、と。
それだけのこと。
985自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 17:09:50 ID:oC+y/UNy
>>982
最初に書いたけど、あくまで一部の排除派って捉え方であって
議論を始めた人とはどこにも書いてないし、そう思ってもいないけど?

名無し変える前から冷静な人がいたのも知ってる。
排除したいから、育児関連は未解決って書くんじゃないの?
反論されてもそこには触れず、自分の主張のみ。
そう思うのも決め付けなの?やり方や主張が似てればそう思うのは自然でしょう。
なんだか被害妄想だと思う。論点がずれてるというか。
それを全部改正派やら議論を始めた人やらと勝手に広く捉えてるのはあなたでしょ。
体制うんぬんされてもね。まあ、あなたが思うのも自由だけどね。
ちなみに、私は冷静な議論の上での改正なら賛成でした。
でも、もう無理だと思う。匿名掲示板だから無理なんじゃなくて、スタートや経過が悪すぎる。
だから、名無しを戻してくださいね。
986自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 17:42:58 ID:6gPGrPGH
ごめんね・・・感情的・被害妄想的で。
でも色眼鏡で見ているのはお互い様じゃないかとやっぱり思うよ。

では、名無しを戻す&議論は白紙撤回でいいですか?
この質問も誰から了解を取ればいいのかよく分からない。
最近、反論がないから良いのだろうか。
後からせっかく議論してたのに何故勝手に戻したといわれないだろうか。
名無しを変えようとした人たちはどこへ行ってしまったのか。
もうつかれた。
987自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 19:43:40 ID:0nasPpU9
最初の頃トリップつけてガンガってた人が2人いた
きわめて常識的に気を使いながら進行していた
その二人で決めればいい
文句あるなら、変更した後、不満のある人が自治で再変更を
まとめればいい
988自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 19:47:14 ID:HjQIp85k BE:1125623-
感情論はスルー、反論には反論で、議論開始の動機・議論の仕方・議論を進めているひとが(ry
ちゅうのはそんなに難しいもんなんだろうか(^_^;)ムズカシイノカモナー

名無しに関しては、変更申請時の「LR議論周知のため」という目的は1ヶ月の変更で
果たされていると思う、また現在議論が平行線で前進せず「一旦リセットした方がイイ」という議論後退の意見も出て
「期間限定」の期間があやふやに延びてしまう可能性があるので
一旦可奥に戻してもいいんじゃないかと思うです。
名無しが戻った事でLR議論が終息したと勘違いされるという意見も見たけど、
名無し告知によってLRに興味が湧いた人は、名無しが戻っても自治スレで議論の動向を見るだろうし
LRに興味がない人は名無しを変更しようがしまいが議論に参加していないかと。
名無しが戻ったから議論しては駄目、という訳でもなく。
(既出意見だったような気もするがスマソ)

必要なら、名無しの件と議論リセットするか否かの件までの音頭だったら
自分がとってもいいっすよ。
その前に次スレガイルですかね。
989自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 20:57:00 ID:2olpsX0w
私は>>988さんの今までのレスを見たうえで、
ぜひ、お任せしたいと思います。


990自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 21:09:46 ID:fNLC52nO
>>988
次スレは改正議論とは関係無しにいると思いますよ。
991自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 21:46:16 ID:1aou7BeQ
>>982
> で、結局どうすることがいいんだろう?

まずは改行を覚えて読みやすい文を書くことじゃね?
992自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 21:58:34 ID:HjQIp85k BE:15188099-
とりあえず次スレですー。

■■ 既婚女性板 自治スレッド Part8 ■■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1135255916/
993自治スレでローカルルール変更議論中:2005/12/22(木) 22:13:55 ID:pXp4c3E2
通りすがりだが、そろそろ名無しをなんとかしてくれよ〜。
どうせ、冬休みに入って厨増加・年末年始で奥減少で話し合いにならんだろう?
994自治スレでローカルルール変更議論中
名無しは元にもどしてもいいと思う。
期間限定(冬休み前)ということで賛成していた人も多いだろうし。
もし、今後の話し合いで投票することになったのなら
LR変更の論議をしていることは既に周知されているのだから
「1月○日はローカルルール変更投票日」にでも変更したらいいと思う。

時期的にこれからしばらくは人も少なくなるであろう中で、
仮に何か決めたとしても「人の少ない時をねらって」と言われそうだし、
誰が音頭をとるにしても年末年始は大変だろうから、とりあえずここは一旦小休止して
年明けの10日頃からリセットするか否かを決めるのはどうかな。