■ハリウッド映画ってなんで駄作ばかりなの？■

レンタルでハリウッド作品をちょくちょく借りて見るんだけどどれもツマンネー。
何？このくだらん話。ハア？バカじゃねーの？
みたいな感想ばかりです。
なんでこんなのばかりですか？
ここ何年かの最近の作品で真に面白いハリウッド映画って何がありますか？

アメリカ人が莫迦だからです。

今まであなたがおもしろいと思った非ハリウッド映画をまず言わなきゃ

選択眼のないことを自覚しろ。

アメリカの製作本数を考えれば駄作も多いだろう
逆に製作本数少ないのに駄作も多い日本映画って・・・

1じゃないけど、私は、レオス・カラックス、ジャン・ジャック・ベネックス、
ハル・ハートリー、SABU、豊田利晃、ウォン・カーウァイ、矢口史靖、石井克人の作品が好きです。

>>6
世間一般ではあなたの言う作品の方が、よほどつまらないと思われてます。

>>6
終ってるラインナップだな。こんなやつにつまらんて言われるハリウッド映画が哀れ。

>>1が見たハリウッド映画を列挙せよ（成るべく多く挙げる事）

>>9
昨日見たものはレッドプラネット。
何？この映画。
何が言いたいの？
何で映画にしたの？
って感じ。

>>10
そんな糞映画だけ観て知った顔で批評するな夏厨

>>11
昨日見たものをあげただけ。
他にも見ている。
市ね、口だけの知ったかサボり会社員。

だから面白いと思ったの言えよ

>>13
言ってどーすんだ？

言わなきゃ始まらないだろうに

>>7
で、あなたの意見は？
>>8
終わってる？なにがどう終わってるの？終わってないラインナップとは？

ビデオだからじゃねーの？
ハリウッド系は、はったり９割だから
頭からにして映画館で見てこそって気も・・・

1>
ハリウッド映画ってとこが痛い　笑
もしかして、洋画=ハリウッド　って人。

ゴミスレッドか

面白いと感じたことないなら見るのやめたほうがいい

>>18
んなわけねーだろ
バカの思い込みが。

孤軍奮闘か

じゃあ。ハリウッド映画で面白いの教えて下さい。

まさか、ディープインパクトで泣けるとか言うんじゃないでしょうね。

駄作しか見ることの出来ない体質なのかな？＞１

アルマゲドンで泣きました

シックス・ストリング・サムライのオチで泣きました

ハリウッドにこだわるのは何故？？
期待しすぎなんじゃないの？
駄目なものは何処にもあるよ。

スレタイトルがかまってちゃん見え見え。

>>23
すまん。
ディープインパクト聞いたことはあるが記憶に無い。
だから良いと思わなかった映画だと思う。

こだわってるわりには訳のわからんセレクトだが

　　∧ ∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(　　,,)　＜　　１はアニヲタ
　 ./　　|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／
　　∧ ∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,ﾟДﾟ)　＜　なんつったりして
　 ./　　|　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

>>1とにかく参考にするのでこれまで見た映画のタイトルを聞かせて
「レッドプラネット」と後は？出来れば10本位

面白いと思った映画じゃなくて単純にこれまで見た映画を挙げてくれ

オレ1じゃないんだけどさ、やっぱりハリウッドで面白い映画ってないの？
誰も挙げてないけど。

君は馬鹿か？

1>
テレビで宣伝して映画しか知らないとか？　笑

>>7
では、観客動員の多い映画=名作、傑作だと、いう事ですか？あなたにとっては。

つうか好みが片寄ってて面白味に欠けるな＞６

別に駄作なんて何処の世界にもあるぜ。
ハリウッドのメジャースタジオ製作配給の作品なんて、
だったらみなきゃいいじゃん。
あんたにも選ぶ権利があるってーの。
で、とりあえずブラッカイマー製作の映画は、観ると後悔することが
ままあるので、外しておけ

マジで>>1が今まで見たハリウッド映画と
面白いと思う、映画を上げてくれないと
比較対称にならんよな。

>>37
しょうがないじゃん、そういうのが好きなんだから。
別に人を面白がらせようと思って映画観てる訳じゃないんだから。
いや、つってもバックトゥーザフューチャーとかも好きだよ。
T-2とかジュラシックパークとかスターウォーズとか大メジャー映画も
観て、面白いと思うし。でも最近ので観たいと思うのないな。
ハムナプトラとかA.I.とかパールハーバーとか前だと
タイタニック、アルマゲドン、ディープインパクト、ID4とか
（オレはハリウッド映画ってそういうイメージになっちゃった）
観たいとも思えない。
あ、でも『スモーク』『ショーシャンクの空』『ミザリー』
『ギルバートグレープ』『フェイスオフ』『パルプフィクション』
『デスぺラード』『セブン』『ミラーズクロッシング』とかは良かったな。

ブレイドを見て男汁出してろ

グラディエイターやスターシップトゥルーパーズとか

鉄男好きか？

ハリウッドちゅうかサマームービーやら年末超大作やらが嫌いなだけでないの

何時の間にか>>1の代わりに>>6が対象になっているぞ（ﾜﾗ
1はどこ行った？

つぅか、邦画の方がよほどツマランものが多いと思われ。

これはもはや周知の事実だがー（ｗ＞キャッツアイとか

例としてキャッツアイを出すほうもどうかしてると思うが

揚げ足ブラザーズの登場か？

中沢たけしのいない映画界に意味はあるのか？

つうかキャッツアイ？

ホワイトアウトや回路は確かにちょっとダメっぽいけどね

ジェリーブラッカイマーいいって！
バッドボーイズとコンエアーは最高におもろいぞー！笑えるぞー！

コンエアーは期待してみたらダメダメだったよ。ロックはそれなりに面白かったのに

バットマンリターンズはペンギンの最期が感動的だったが

コンエアーはアクション少ないよ

私もサマームービーとか、年末超大作とかってちょっと引くなぁ。
でも１はじゃぁ、ヨーロッパ映画ファン？香港映画？インド、日本？
何を比較してハリウッドすべてを否定するのかがわかんない。
少なくとも、ヨーロッパ映画を若いときたんまり見た私は、はっきり言ってつまら
ない作品が多いのがヨーロッパ映画と思ってます、今ではね。
もちろんすべてじゃないけど。
ベルトリッチだの、ヴィスコンティだの、フェリーニだのを好んで見ていた自分が
ただ知ったかぶりしていただけだと今になって思うし、ハリウッドの映画を下に見
ていた自分が恥ずかしい。
だいぶ人間丸くなって、ハリウッド映画の面白さ、今ごろ味わってるよ。
駄作、つまらないものも多いけど、そんなの個人の嗜好。
１さんがどれだけ映画を見てきて、たいそうな教養と知識を持ってハリウッドを
バカにるのかわからないけどね。

＞＞6
６さんの上げている邦画の人は全然わからないや。
でもなんとなく統一感がある監督達だねぇ・・・世間的評価も含めて。

つうかキャッツアイ？

みーるめるキャツアイ！めーりけんぱし♪

>>44
そうみたい。CMで超話題作！とかやってるの見ると反吐が出る。
でも、ダイハードとかも好きだったりするなあ。

つうか、キャッツアイって・・・
ホワイトアウトとか日本人のくせにハリウッド狙ってるようなのは
観ようとも思わないけどね。
ジェリーブラッカイマーって知らないや、誰ので、誰が出てる？>>52
コンエアーダメなの？ケイジくんは結構好きだけどな。あのだらしないスケベ顔

　

ヘリウッド

アメリカ人は平均的に知能が低いし単純だからね。

邦画よりはマシ

お前よりマシ

まあ実際アメリカ映画ってつまんないけどね。
日本映画も日本ではマイナーだけどヨーロッパでは人気って監督もいるし。
今は日本の若手の監督の映画が一番面白いと思うよ。
でも人が入るのはアメリカ映画なんだよね。

アメリカ映画がおもしろいからだろ！

>>66
からってなにが？？？？

人が入ればおもしろいんなら、日本の高視聴率テレビドラマは
もっと面白いって事？

アメリカエーガおもろいよ

おもしろいからに決まってんだろ！
視聴率さま様でぇいっ！

ハリウッドっていうか、アメリカ映画は「ＥＴ」以降はあまり好きじゃない。
ニューシネマの頃が一番良かった。

>>71
たしかにニューシネマは面白かったね。

しかし、それすら経由していない日本映画には弁護の余地はない。

１お前よりまし。だったらみんなよ。くそが

>>71
うん、アメリカ映画もその辺までは夢があったね。
なんか最近はパニック映画ばっかりが話題になってる。
ストーリーよりも大金かけて映像重視みたいなのばっかだし。

昔の映画ヲタも同じこと言ってたんだろうなあ。

つーか作品名をあげれない時点で１が言ってることが正しいって認めてる事ではないの？

１はおすすめ映画を教えてってこと？
だったらそう書けばいいのに・・・。
じゃぁ、私が激烈おもしろいジェットコースタームービーを
おすすめするよ！
「ほんとうのジェクリーヌ・デュ・プレ」
「ボーイズ・ドント・クライ」
「リプリー」
「ダンサー・イン・ザ・ダーク」
観たら感想教えてね！

　　∧ ∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(　　,,)　＜　　１はところかまわず煽ってるコンテンツ君
　 ./　　|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／
　　∧ ∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,ﾟДﾟ)　＜　いやまじで(汗)
　 ./　　|　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

これと同じでしょ。映画を全否定してアニメもちあげたいだけ。

なんで邦画は面白くないの？アニメは世界一なのに？
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=993549554

アメリカ映画って、結論ありきで物語がすんでいくの多い気がする。
ちょっと文学的なテーマを扱っても、底が浅くみえる

「タイタニック」は、劇場で見れば、いい映画だと思うけどな。

ジャッキーなのにシャンハイヌーンは駄作でした。
シュワルツェネッガーの最近の作品も駄作でした。
宇宙系は最近のものはほとんど駄作でした。
つまらないものは名前を忘れて、なかなか出てこないんだよ。
最近はハリウッドじゃないダンサーインザダークが面白かったです。

age

＞78
他スレまできて負け惜しみ書き込むなよ。みじめな負け犬。
おまえの人生負けつづけ。邦画並。

くだらないなんて、邦画全部見てから言え

>>1は書き込む時に”名前”欄に”１”と書きなさい

アメリカ人は莫迦だから面白いストーリーが作れません。

パイパニック

ローニン、面白かったよ。

で、面白いハリウッド映画って？

ハイスクール白書、面白かったよ。

ＯＦ

>>82　ダンサーインザダークはカス。

フェイス・オフは面白かったけど、アメリカ人の映画じゃないね。
ハリウッドに行って作った映画ってだけで、
ジョン・ウーはハリウッドに行く前から面白いの作ってたし。
アメリカ人の使ったハリウッド映画で面白いのある？
ハイスクール白書って知らない。いつ頃の誰の映画？
ていうか、もしかしてネタ？

勿体無いですなぁ。まぁお子様にはワカランと思うけどね。
君、「2001年宇宙の旅」とか「時計じかけのオレンジ」とかも
ダメなんだよね？

聖戦士アマゾンズでもみとけ。

>>1は映画に多くのものを求め過ぎですねー。
大体姿勢を正して集中して見なきゃいかんような映画ばかりだったら、
息が詰まっちまうでしょ。ポップコーン食いながら気楽に楽しめる映画
ってのも良いものですよー。
そういう分野では、やっぱりハリウッド製が一番品質が良いですねー。

2001年も時計仕掛けも好きだけど、時計仕掛けはどっちかっつうと
お子様向けじゃない？

そんなお気楽なハリウッド映画が好きな人達に邦画が面白くないって言われたくない。

だって面白くないんだもん。

すんません。反射的にあおってしまいました。

そりゃ、オレも日本映画でも面白くないと思うのいっぱいあるけど
全部がつまんない訳じゃないよ。

と煽りに乗ってみた。

１って思いっきり勘違い野郎ですのね。

ていうか、もう1いないんじゃないの？

もっとも大勢の平均的大衆向けに内容を作ってしまうのだから、
どうしても凡なものが多くなるのはやむをえない。

作品の哲学とかテーマとか社会性とか思想性の深い作品よりは
セックスアンドバイオレンスでアクション偏重、スリルとサスペンス、
爆薬の量を競い、演技よりはSFXとなってしまったから。

30年代、40年代、50年代の作品で、時間の経過を耐えて生き残った
名作をむしろ見る方が、概して満足がいくように思うよ。

日本のアニメーションって世界的に有名だって言われるけど
人数の限られたごく狭い世界の中で成り立ってるし、ほとんどが駄作。

次元は違うだろうがハリウッドもそう言うところ少しはあるんじゃない？

アメリカ映画とハリウッド映画は別。
　アメリカ映画の監督＝クリントイーストウッド、ロバートアルトマン、スこシージ等など
　ハリウッド映画の映画コーデｲネーター達＝部落下今ー、マイケル湾、ルー貸す、
　　　　　　　　スピルバーグ、ジョエル種ー真っ赤ー、等のアホども。
　　

ルーカスはアンチハリウッドだろ。もうなんかここどっちも馬鹿ばっかだな。

馬鹿はオメーだよ、１０８
　ルーカスの何処がアンチだよ。あんなに儲けてるくせに。　

109はほんとにモノ知らずだな。儲けてたからどうなんだよ？
ここまで馬鹿だと救えんよ。

　何処がアンチだっていうんだよ？　それをかけ、アホ。

ははは。一生ルーカスがハリウッド派だと思ってなよ。
笑われるのはおまえだから。

そういえばキューブリック作品が面白かったかな

キューブリックって面白いかな〜
元カメラマンだから実験的な撮り方してて斬新に見えたけど
遺作はつまんなかったよ

>109
ルーカスはオタク的かつ商人的気質から、
ハリウッドと決別して自分で第２のハリウッドを作りました。

109　さらしあげ

ルーカスは商才がありすぎるな

ワンアイディア勝負のＳＦ映画の佳作は好きよ＞アメリカ映画

アメ公は単細胞バカ
中身の無い映画ばっか

だってよ

この夏の二大駄作「ＡＩ」と「パールバーバー」が残した禍根は
大きいかもね。
これからハリウッド映画を見ようって人が激減するかも。

>>121
同意

>>122
暑い中わざわざ見に行ってあの程度の出来じゃねえ・・・・
もう当分映画はいいよって気分になるよね。

「ゴジラ」も夏だっけか・・・

SWep1は史上最大のインディペンデント映画。
109は少年マガジンの映画特集とココ以外に映画情報に触れる術がない
ので勘弁してあげて。

ハリウッド映画ってさ、単にバカ騒ぎしてセックスするだけじゃないんだ。
ちゃんと観客が肩を張らないよう、ところどころにテクニックを隠してるし、
それこそ馬鹿にも内容を理解出来るように細工が張り巡らされてるわけ。
なんでかっつーとやっぱ観客を第一に意識してるからでさ、全ての人が
>>1のように目が肥えてるわけじゃないもんだから、低年齢もしくは初心者
のためにかなり妥協した内容で勝負しなきゃいけないの。
それが映画をエンタテインメントとして位置し続けてきたハリウッドの
スタイルなわけで、ここまで成長させることを可能にしたんだよ。
だからさ、なにも評論家ぶるような態度で観る必要はあんまないのよ。
クソするようなライトな感覚で観るのが、恐らく一般的に愉しむことが
出来るであろう観方だと俺は思うんだよね。
奴らスタッフもそう出来るように努めて作ってるんだしさ。

これはハリウッド映画に限った話じゃないけど
映画館の料金って高すぎると思いませんか？
なんであんなに多くの人が列を作るのか凄い不思議。
放っとけばいつかテレビでやるのに映画なんて。

>>127
で、あなたは映画館に行ってるの？
行かないなら、こんなところで問題提起する事無いな！
俺らは通っているのだから。

>>128
何でそんなにムキになるの？

>>128
行かないから問題提起できないってのは変な話。
スレ違いだから他でやれってんならともかく・・・

>>127
じゃ、小説とか買う人もバカだよね。図書館で無料で借りられるのにね。
料金が高い事への異議はともかく、足を運んだ人を小バカにするような書き方はいかがなものか。

３月に１回位しか映画館行かない俺にとっては
ハリウッド映画面白いけどな。

128＝130でしょ。
ハンドルをかえるの忘れたの？
むきになって自作自演して反論するほどの事か？
映画館の料金が高すぎるというのは何時も言われていることだろう。

マゾなんだろみんな

>>132
いや、>>128がオレだと思われるのがいやで、書きこんだんだけど・・・
（それが気になるのはオレだけなのにさ。バカだね、どーも）
一応、2ちゃん暦長いし、ハンドル変えるのを忘れるほどバカじゃないよ。
それと、オレは「なまえをいれてください」をハンドル代わりにしてるけど、
これがゲーム板の名無しさんデフォルトだってのは、知ってるよね？
ついでに、オレが128なら、129に反論すると思うんだけど・・・
ま、なに言っても証明できないんだけどさ。

あ、そうそう。
映画館の料金が高いって言うのが悪いなんてオレは書いてないよ。
オレも高いと思うしさ。
あー、くだらんレスして、また自作自演と思われるのがオチなのに！

ていうかこのスレがくだらねえ

海にでも泳ぎいってきなよ。

海にでも泳ぎ逝ってきなよ。

ハリウッド映画は、不特定大衆向けに作られている。
ＩＱでいえば９５位をターゲットにしている。
ＩＱ1３０以上の人間がみれば、くだらないのは当たり前。
ハリウッドの映画が、何故つまらないと悩む必要なし。
（悩むということは１２０ないか。）
つまりＩＱ１１５の人間がみても、ハリウッド映画は
つまらない。

じゃあ、幼稚な子供向けのハリウッド映画が好きな人には邦画は難しいって事なのかな？

邦画はIQ低い癖に、高尚ぶろうとする所が見るに耐えないのです。
難しいなんて思ってねーよ。

ハリウッド映画批判するのは簡単だけど、じゃ　何がいいかっていうと
人それぞれ
「ダンサーインザダーク」なんてビョーク好きならともかく、見てられない人
多いんじゃない？　俺は今年のワースト1に認定済みだ
ハリウッド映画はエンディング何種類も用意して一番ウケがいいのを使う　という話
を聞いてから萎えた・・

コーエン兄弟もハリウッド？

日本映画が終わってるって人いるけど、ハリウッド映画の方が終わってるんじゃない？
ヒットしてるのはパクりや二番煎じや続編、シリーズものばっかりじゃん。
映像にばっかり凝ってストーリー作り放棄してるの多いよ。

>>143
そういうのが多いのは失敗したくないからだな。
一作にかかる費用がばかにならんし。
だから妥当な線で映画作っちゃうんだな。
それがまたレベルの低下につながる。
スパイラルです。

「Spy Kids」といい、
「The Fast and the Furious」といい、
「Cats & Dogs」といい。
ハリウッド映画もまだまだ捨てたもんじゃない気もするが。

近年観たハリウッド映画で良かったのは、
『シン・レッド・ライン』です。この映画には呑まれました。
今年上半期のハリウッド映画NO.1は、
“トカゲ頭の名にかけて”『ギャラクシークエスト』です。
ハリウッド映画には今でも、ハリウッド映画にしか出来ないことがあると思います。
ハズレも多いですが。

すべてが素晴らしい映画は稀。
糞と言われる映画でも、一つくらいいいところはある。
肩肘はらずに気楽に見よう。

日本に入って来てるハリウッド映画なんて一部だけなのに
それでもハズレが多いハリウッド映画って・・・・・

>>145
『Cats ＆ Dogs』は良さげですね。
ああいう馬鹿馬鹿しい映画に、人と金を湯水のように使えるのが、
ハリウッドの強みだね。

「あー面白かった、CG凄かったね。」で終わるような映画は興味ないので
ハリウッド大作は観たいとも思いません。

アメリカ映画≠ハリウッド映画
ハリウッドの金かけたのはもうみててつまらん。
もうアァーすげーだけでは映画みないよ。20年前ならいざしらず。
世界中でそうおもい始めてる気がする。

しかしハリウッドは相変わらずつくるだろうね。
さらにパワーアップした映像で。ミサイル防衛構想とおなじ。
パッケージ・アメリカーナ。世界をアメリカにするのが正義と考える国の発想。

ハリウッドの映画は近いうち、映画の一つのジャンルとなり（いまでもそうだが）
孤立するでしょう。アメリカ人しかみない映画になるんじゃないか？

でも、2ちゃんではハリウッド製の映画人気あるよね。
ここ（2ちゃんの映画板）は年齢層低いのか？

>>152
俺もそう思う。
盛り上がるのはほとんどアニメかバカみたいなハリウッドものばっか。
そのくせやたらマニアみたいな知識のやつがいる。
年齢層低い半分、日本人は結局映画に求めるのは娯楽オンリー半分ってとこでしょ。

>>153
あー、そうみたい。若い、映画あんまり観た事がない子が
ハリウッドの分かりやすい娯楽作好きなのもあるだろうけど、
日本のインディー系とかみたいな映画をさんざん観て、
映画観るのに頭使いたくないって結局、ハリウッド映画に行き着くって人もいたよ。

>>151
こいつの頭はハリウッド映画＝マイケル・ベイらしい。

ジョン・ウーはハリウッドじゃないと言っているアホウがいるが、
ハリウッドの強みって世界中から才能ある人間が呼び寄せられること
じゃないかね？
中にはアンチハリウッドにこだわり続けるつわもの（キアロスタミとか）
もいるが。

でも、ジョン・ウーはハリウッドが生んだ才能じゃないよね？
ハリウッドに来る前から面白い映画作ってただけで。
ハリウッドって金はあるけど、そんだけって感じだよね。

っつーか>>1が楽しめないなら楽しめないで別にいいよ。喧嘩売るな

>>158
2ちゃんなんてそういう喧嘩売ってるようなスレばっかりじゃん。
何を今さら。

>>157
そもそもハリウッドって外国人監督が多い。
（リドリースコットですらイギリス出身だ）
結局、映画製作に最良の環境だからこそ世界中から人材が集まると
思うのだが。

＞ハリウッドって金はあるけど、そんだけって感じだよね。

それが重要なんだろ。
確かにここあまりにプロデューサー主導になりすぎているきらい
はあるがな。

アメリカ映画とハリウッド映画を一つにしてない？
ハリウッドのシステムに乗っ取った映画は全てハリウッド映画。
映画というものを基本的に娯楽性と興行主義に多少のナショナリズムを最大解釈したのが
現在のハリウッド映画だと思う。もう行き着くとこまできたんでねえの。
全部が全部とはけっしていわないが、やはりこのやり方は限界にきてる。
つまんねぇもん。

日本の監督でもハリウッド進出する人が出てくれば・・・
でも、金かけりゃ良いもんが作れるって訳でもないか。
金は有るにこした事はないけど。

>150
私もこれまでハリウッド「大作」って全く興味なくて、見ようとも
思わなかったのにここ１年くらいで少し変わった。
スピルバーグの「ジュラシック・パーク」も「シンドラーのリスト」
（ビデオで見た）も面白かったなぁ（特にシンドラー）。
「マトリックス」（DVDで）も最高に好きだなぁ。
ついでに大作ではないけど、この間借りた「クイズ・ショウ」も良かっ
し、「インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア」もトムクルをバカにして
見てなかったのに見たら面白かった。

で、昔好きだったはずのトリュフォーなんかを借りて見なおしても
イマイチだったのにびっくり。
映画館で見た昔の方が面白く感じていたような。
私も以前はハリウッドをバカにしてたクチなんだけど、今はそうとも
いえない（そうとも言えるけど）。
いろんな映画があり、アメリカのメジャー配給じゃないインディーズ
ものでもいい作品あるし、大作以外の小品にも名作じゃないB級の味わ
いがあったりするし。
いろいろだね。

食わず嫌い

>>163
すごく同意。

どうもハリウッドこそ映画！
映画の頂点みたいに思ってて、それを基軸に映画の善し悪しを
語る人がどーも多いな。自分の身の回りにも凄く多い。
感覚だろうからあーだこーだ言う気にならないけど。
世界にたくさんある映画表現の中で
アメリカのでっかい映画小屋産のものが、ある時期みんな観たけど、
最近はどれもこれも同じように見えて、だんだんつまんなくなって
今では地元の人向けにやってますみたいになるんじゃないかなー。

>>166
煽っているわけじゃないんだが、明らかに世界市場を意識した映画製作を
システムとして行っているのはハリウッド以外にはないと思うのだが。
意識的にそういったことを行うのが良質な映画を生み出すか否かは
別にして。

ファイナルファンタジーは見るよ

映画を単なる軽い娯楽と考えるか、
映画を芸術作品と考えているかって違いじゃない？
肯定派、否定派。

アメリカンビューティはよかったぞ。
なんかあんま話題になんないけど

アメリカンビューティーって誰の映画だっけ？
面白そうなら観てみたい。

＞１７１
サムメンデスです。

ブラックコメディーなんだがとにかく斬新だった。
こーゆー映画がアカデミー賞とるのは意外。
なんかアメリカも変わったなーと。

>>172
タイトルは知ってるんだけど、タイトルで引いちゃって観てなかった。
すいません、サムメンデスも知らないんですけど、監督？他の作品は？
出演者は誰ですか？

非常に熱心で周到な自作自演俳優コンテンツ君による
一連の感情ゆさぶる「煽動演説劇」をお楽しみください。

第一幕　ＦＦムービーはヒットしなくてはいけない
　　　　　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=993724569
第五幕　映画版ファイナルファンタジーは過小評価され過ぎ！
　　　　　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=994227032
　　　　　　FFムービー全米でもやっぱり笑い者か
　　　　　　http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ghard&key=994716755
　　　　　　FFムービー全米でもやっぱり笑い者か vol.2
　　　　　　http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ghard&key=994938923
現開幕　★赤字必至FF映画をｺﾝﾃﾝﾂ君は救えるか？３★
　　　　　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=994956241
　　　　　　FFムービー全米で大ヒット(ウソ) Vol.3
　　　　　　http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ghard&key=995059238
　　　　　　ヲタ狂喜！FFムービー全米一位！！(ウソ)
　　　　　　http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995020379
　　　　　　＿＿＿FF全米で１位だってさ＿＿＿(ウソ)
　　　　　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=995089351

コンテンツ君、パール・ハーバースレで、必死にサヨバッシング。
文体や論理のパターンや特徴をつかめば、ハッキリと分かります

地道な調査の結果、パール・ハーバーやハリウッド映画等を貶め
対比させながら、日本人として、FFを翼賛するという、行動に
でているようです。いよいよコンテンツ君の本性がみえてきそうです。

対比１　なんで邦画は面白くないの？アニメは世界一なのに？
　　　　　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=993549554
　　　　　　なぜ最近の邦画は日本の一般大衆に支持されないのか
　　　　　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=992862585
　　　　　　どうして邦画って面白くないの？PART5
　　　　　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=993136823
対比２　■ハリウッド映画ってなんで駄作ばかりなの？■
　　　　　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=994905927
　　　　　　パールハーバー観にいく奴は売国奴
　　　　　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=994511278

映画版ファイナルファンタジーは過小評価され過ぎ！
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=994227032
どうやらここにおいて、すでに前兆はみられたようです。

　915 名前：名無シネマさん 投稿日：2001/07/13(金) 01:45
　本当に日本の映画なんだから応援しろ！って右翼の巣窟かよこのスレは

　916 名前：名無シネマさん(コンテンツ君) 投稿日：2001/07/13(金) 01:47
　ロッテントマトから悪評”だけ”引用してきて「ほら、アメリカじゃ悪評だよ〜」とか
　やってる奴は何が目的なんだろ？　いいやん、ちゃんと英語読めれば向こうの評価は
　「映像的にはすごいが、ストーリーが弱いかな？」が主流なのがすぐわかるっつ〜のに。
　それでも、貶したいっていうのはどういう精神構造なのかマジ知りた気分。

　917 名前：名無シネマさん 投稿日：2001/07/13(金) 01:49
　＞916
　トマトの絵をみれば悪評が多いのがばれるんだよ
　918 名前：名無シネマさん 投稿日：2001/07/13(金) 01:49
　>>916
　国粋右翼厨房は黙っとけ
　クソ映画はクソ映画なんだよ

>171
サムメンデス監督です。
映画監督としては初デビューだが、元々英国出身の
舞台演出家らしいです。
とにかくブラックな視点が鋭い。
アメリカンビューティーってタイトルは皮肉でしょう。
画はとても美しいけど。

主演はユージュアルサスぺクツにでてたケビンスペーシー
ちょっとキレたおっさんってイメージの人

>>171
「アメリカン・ビューティー」はマジで傑作です。
ココ１０年間のアカデミーでは一番良い作品かと思われます。
ただ、感受性の強い人でないと理解出来ないところもあるかもしれませんが。

>>177-178
そっか、ケビン・スペイシーは結構好きなので、観てみようかな。
ありがとうございます。

「アメリカンビューティ」見ないで「パールハーバー」見に行ってる奴は逝ってﾖｼ

パールハーバー観たくないヨ。

ハリウッド映画好きな人が映画を語らないで下さい。

>>182
知ったかバカ発見！！

この↓かた‘知ったか馬鹿ども俺が相手するゼ‘..だそうです。はぁ。
http://www.nifty.ne.jp/forum/fmvtheme/

>>183
バカ発見!!

ハリウッド映画好きな人はしゃべらないで下さい。

別にハリウッド映画好きじゃないが
アメリカンビューティーは傑作ですよ。

ハリウッド映画は馬鹿だという奴。
それなら世界中で何億もの観客が見ている現実をどう解釈するつもりだ？
まさか「そいつら全員、馬鹿だから」とか言うつもりじゃないだろうな。

駄作の定義
エンターテイメントとは何か？を問うべきだな

なーんも考えないでバカでも観れる映画だから観る人が多いんじゃないの？

じゃ、頭のいいやつは日本映画でも見るとでも？

ハリウッド映画をバカにする人＝自分は高尚なヨーロッパ映画しか
見ない、高尚で芸術的な邦画が一番、と心の中で他者と自分を差別化
し、悦に入る人？
実際にはハリウッドのCM宣伝映画しか知らなくて殆ど見ていないのに
自分はミーハ−じゃない、自分は芸術的嗜好が強く、一般人とは感覚
が違うのよ、そう言いたいん？
アメリカ人はバカ、ヨーロッパの崇高な美意識が私にぴったりって感
じかな？

それとも・・・インド映画の素晴らしさを語りたい？
香港映画がお好みかな？

色んな映画（ハリウッド製含む）を観るけど、ハリウッド製で
面白いの少ないから。

>>192
逆に｢高尚な｣ヨーロッパ映画が理解できないコンプレックスからハリウッド映画を
擁護するものもいるね。

高尚だといわれるヨーロッパ映画を観ることで悦に入るのも権威主義的だが、
ハリウッドの通俗性を評価することでヨーロッパ映画愛好家と自分を差別化するのも
在野の権威主義だと思う。

ヨーロッパ映画をそういうスノッブな目的で観る人がどのくらいいるのか知らないが
純粋にヨーロッパ映画の方が性にあってる人がいるのも忘れないでほしい。
イメージが想起しにくく観る人を選ぶという点でヨーロッパ映画が高尚とされるのだろうが
悦に入りたいがためだけに観るにしてはあまりにも退屈なものが多い。

予定調和を楽しむ余裕のない人にはツマランだろね。

おれも昔は崇高でゲージツ指向？の映画しか観てなかったが、
映画の価値とは相対的であることを学べよ。
陰があって陽があると。

ハリウッドを単純にけなす人は成長するまで見守ってあげましょう

ヨーロッパ映画も日本映画も好きで良く観るんですけど、高尚だなんて思った事一度もないんですが。
むしろバカな事やってる映画の方が好き。

ハリウッド映画は一般受けするように作ってあるから面白くない。
普通の映画が多い。

>>194
ハリウッドを通俗なんて切り捨てるから、
＞純粋にヨーロッパ映画の方が性にあってる人がいる
これに説得力が無くなっちゃうんだよね。

単にハリウッドは非日常に傾いているだけだと思うが。
通俗的な作品なんてどこの国にもあるし。

>>197
僕は一般じゃない、って言いたいのねん（藁

とりあえずヴィスコンティは糞でしょう。あんなもんを面白いと感じる感性が分からん。

>>196
俺はヨーロッパ映画やアジア映画やオーストラリア映画が好きだし、
今の邦画は嫌いだけど、やっぱり高尚なんて思ったことないよ。

目的が違うだけ。
技術的には別にハリウッドの名作も遜色はない。

それをいうならインド映画は究極の一般受け映画だよね。

>>198
そう、ハリウッド製の映画ってあまりにも非日常的すぎて
なんか入り込めないんだよね。オレは。
観ててドキドキするような（別にスリル・サスペンスとかではなく）
ヒリヒリするような感覚の映画が好きなのでここ数年はハリウッドの
おとぎ話のような映画は好きになれないのです。
でも、またそのうち気楽に楽しめるようなハリウッドの娯楽大作が
観たくなる時も来るかもしれないけど。

>>203
そういう感覚はわかるよ。

俺はハリウッドも好きだけどね。

204＝198でした。
ゴメンシテチョ。

映像を作ってる人間側から言わせれば、
作家指向のオナニー映画の方が簡単だよ作るのは。

誰にでも理解できるという共通言語を探す作業ほど
骨の折れる仕事はないね。

ハリウッドはその辺がシステマティックに進化してるのさ

>>198
通俗って高尚へのアンチ・テーゼとしてのほめ言葉のつもりだったんだが言葉が足りなかったな。
ヨーロッパ映画は作品を通して作者個人に触れられる点が性にあってる。
個人的にはハリウッドも好き。。
とても詳しいわけでもないが、あのケレン味にノれるかどうかで評価が違うのでは?

>>204
>>203に書いたのなんか違うわ。おとぎ話は別に嫌いではない。
バックトゥーザフューチャーとかスターウォーズとかエンターテイメント大作も好き。
ここ数年大量生産されているパニックものとか爆薬を大量に使ったりハデなカーアクションが
売りだったりするようなアクション大作が好きではない。
バイオレンス・ギャングものは好きだけど。
でも、バックトゥー〜は子供の頃に観たのだからなあ。
今、初めて観ても好きになれたかどうかは？

まあ、バカでも理解出来る誰れも楽しめる映画を作れるってのは凄いと思うけどね。
好きじゃないけど。観終わった後に何も残らないようなの。

>>209
いい気分が残る。

これが何より大事。
>>208
それはハリウッド作品がどうこうというより、
単に出来の悪いのがアレだって事なんじゃないの？

コンテンツ君のすれなんでしょ。ここ？
それにしては荒れてませんなあ。

背景変更に関する投票を行なっています。
　投票所はこちら。
　　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=994175407&ls=50
　期間は２６日（木）00：00時終了までの１週間。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　清き１票を！

>>195
は、非常に納得いったよ。
なんか2項対立で話がすすむんで、違うよなぁと思うんだけど
それぞれの発言の温度差が微妙に違うから、イライラしてたが
その視点でみると、もうすこしハリウッド映画がすっきり語られると思う。
B級、C級、Z級の映画もおなじ。

ハリウッドの看板の画像アップしてくれ

百姓から学者まで楽しめる作品を創り続ける映画作家なんてそうそういない。
　

そうですね。

イタリア映画のあっけなく終わる
ラストシーンが好き

とりあえず９０年代のアカデミー作品を端から見た感想のアップ希望。

「レインマン」とか「いまを生きる」あたりは、
けっこう余韻が残るものがあるが・・・
観た？

レインマンはいまいちだけど、『今を生きる』は好きだな。
レインマンだったら『レナードの朝』の方が良いな。
ロビン・ウィリアムスは好き。グッドモーニング・ベトナム、フィッシャー・キングとか。

＞220
レナードの朝は大駄作
悪びれもせず人体実験をする医者
わがまま放題の患者
つまんねえ実話をむりやり感動作品に仕立てようとしちょるテイストレス映画
ある意味「アルジャーノンに花束を」の劣化コピー

>>221
レインマンだったらってだけで、別に好きな映画って訳じゃない。
アルジャーノンに似てるのも知ってるけど、実話なんでしょ。
でも、『まごころを君に』は観た事ないや。

アカデミー作品賞

９０ ダンス・ウィズ・ウルブズ
９１ 羊たちの沈黙
９２ 許されざる者
９３ シンドラーのリスト
９４ フォレスト・ガンプ
９５ ブレイブハート
９６ イングリッシュ・ペイシェント
９７ タイタ二ック
９８ 恋におちたシェイクスピア
９９ アメリカン・ビューティー
００ グラディエーター

いまんとこ９９年００年とドリームワークスが２連覇。
振り返ってみるとあんまいい作品はないな・・
アメリカン・ビューティーかなやっぱり

ぶつ切れでおわるっつったら一昔前の香港映画でしょう

今発売中のスタジオヴォイスがアメリカ映画特集やってるね。

ハリウッド＝スピルバーグ、ルーカスの映画みたいなおとぎ話
っていうステレオタイプな見方はもう古いんじゃない？
タランティーノが出て来たあたりから。
ポストハリウッド。

アカデミー作品はろくな物が無いというのは定説です。

a

スピルバーグ、ルーカスはハリウッドじゃないんじゃないの？>>225

＞＞228
昔はそんな感じしてたけど、いまはハリウッドメインストリーム
野郎だなあ。タランティ−ノあたりも数こなしていくと仲間入りしそう。

>>229
いや、でもスピルバーグ、ルーカスはハリウッドではやらずに
ハリウッドみたいなもんを自分達で作ってやってんじゃないの？
ILMってハリウッドだっけ？

スピルバーグ＝ハリウッド・メジャー
ルーカス＝インディペンデント

往年のハリウッドみたいな物を作りたかったのは、コッポラ

ハリウッド映画って典型的なジャンクフードだと思うんだが。
どの作品にも監督の色よりハリウッドの色が濃く現れるし
大衆向けだから、SFXだより、ビッグネームだよりで一番低きに流れるし、
とっつきやすくてすぐ親しめるけど、印象に残るシーンも
ないのですぐ忘れるし（藁

そっか。

>>232
そういうイメージを持つ人が居ることは理解出来るが、
そのイメージがどの位現実に近いかと考えると、
？って感じ。

ここ数年、特撮大作志向が強いのは確かだけど。

＞＞234
具体的にどの作品が｢ジャンクムービー」
じゃないと感じているの？
私は232の話、かなりシンパシーを感じるのだが。

＞ここ数年、特撮大作志向が強いのは確かだけど。

なんだよね？で、そういうのって駄作が多いんだよね。
だからハリウッドはつまんないって印象になるんだよな。

>>235
「未知との遭遇」「ジョーズ」「スケアクロウ」
「オズの魔法使い」「カッコーの巣の上で」「評決」
「ショートカッツ」その他色々

ところで「大衆向け」でない作品って
どういう層を対象にしてるのかね？

>>237
挙げてるの古いのばっかりだね。やっぱり今のハリウッドはダメって事？

結構イイときの作品ばっかだね。それならわかるよ。
でも232の言ってるのはココ１０年ぐらいの
作品のことなんじゃないのか？もうちょっと荒れずにたのむ。

>>239
？別に荒れてないけど？
なんでそう思うのかな？

別にここ１０年なんて断りは書いてなかったけどね？

いいときを排除すれば、それは駄作ばっかりって事にもなるだろうね。
大体、今大ヒットしてるのが特撮大作系であるってだけで、
小品的作品も作られてるんじゃないの？

で「大衆向け」でない作品って、どういう層を対象にしてるの？
>>238
いや、別に。
最近ハリウッドに限らず、あんまり新作を見てないだけだよ。

もう充分。

「ハリウッド的作品＝ハリウッドでしか作られない作品」というのは
確かにあるんだが、別にそれがハリウッドの全てじゃないと思うが。

大ヒットした作品は確かに目立つけど、それが全てというわけでもない。

ところでやっぱ「エイリアン１，２」もジャンクフードなのかね？

>>241
何が？

204が。

>>244
反論されるのが嫌いなの？

我が儘だね。

ハリウッド映画は否定しないけど、最近のハリウッドはつまらないと思う。

>>240新作観てないって事は↑は否定しない？

>>246
つまらないのが大ヒットしてるってのは否定しないね。

やっと話がまとまったね。

よかった、よかった。

まったくだ

じゃあ、ハリウッドは駄作映画ばかりっていう結論でよろしいんでしょうか？

べつに結論なんていらん＞コンテンツ君

自作自演でとっとと話をまとめようとしてるやつがいるな

自作自演じゃないよ。

どれが自作自演？

これが

つまらないのではなく、感受性が無くなったのだよ。
特にこういうところへ来る連中は。
わしも含めて。

感受性かあ。

何言ってるんだか

感受性も何も特撮、CGばかりに力入れてストーリーがおざなりになってるんだもん。
脚本のマニュアルがあるかのように。

なんか、一般人集めて心電図みたいので一人ひとりﾃﾞｰﾀ取りながら
試写会やってるんだって？その数字やアンケートにあわせて編集や
脚本変えちゃって一本仕上げてるって？マジ？

ハリウッドは良い映画を撮ろうとはしてないね。
客を集める事しか考えてない。もはや。
フジテレビのようだ。つうか、日テレ？

>>262
「ハリウッド」として総括出来るような実体があるのか？

?

ＡＩとパールハーバーを見て、まだハリウッドの未来が信じられますか？もう終わりでしょう。

一昨日かな？　WOWOWで「ウイング・コマンダー」というの観たけど、
ハリウッドの底力を感じたよ。
ともかくも、こういう映画をデッチ上げてしまう腕力の強さというのかな、
柔道でいう「強引な力技」ってヤツ。
まだまだパワーあるぜ。

パワーだけでしょ。

>>267
同意。んで、パワー＝カネ。

じゃあ、つんくと一緒だね。力技で阿呆を騙してボロ儲け。

>>265そんな２つの作品だけで決めつけるなよ

将来が保証されてる将軍がテロリストと組んでハイジャックしたりさあ。
な訳ねえだろ！って感じ。

>>270
でも、今のハリウッドの一押しでしょ。日本では。

なんかハリウッドとして総括して実体があるかのように
非難してる方々はそれに対抗するものとして例えば
どんな映画をイメージしてるんでしょうか？

なんか邦画として総括して実体があるかのように
非難してる方々はそれに対抗するものとして例えば
どんな映画をイメージしてるんでしょうか？

プ

a

>>274
邦画の場合、商業主義、作家主義問わず、
娯楽の蔑視、脚本の軽視、技術の軽視という共通する
特徴があるから、実体はあると思うよ。

ハリウッドはもうちょっと間口が広いと感じる。
特撮浪花節も作れば、中年向け少女マンガを作ったりもするし。
鬱になりそうな文学作品も作る。

宮崎駿も善と悪がいて悪を一方的に
やっつける映画、つまりハリウッドは最悪だと言ってたよ！

>>278
それはハリウッドの持つ一面に過ぎないじゃん。

ところで本当に宮崎は勧善懲悪＝ハリウッドって言ったの？

>>278
ディズニー嫌いなだけだろ

でもみんなハリウッド映画がなくなったら嫌だよね。

物語が単純だから駄作ってこともないよな。
物語が破綻してるから駄作とも言い切れないし。

駄作って何？

>>282
つまんねー映画の事。

>>283
どういうのがつまんないの？

で、どういうのがオモロイの？

>>277
ハリウッドについて書いてるのは邦画もそうじゃないの？
特撮はしょぼいけど。

>>281
ハリウッド映画なくなっても嫌じゃないよ。別に困らないし。

千と千尋の神隠しも駄作だったね。

>>284
個人によるね。こんな答えで悪いけど

宮崎駿はNHKの取材ではっきりと
今のハリウッド映画は最悪だといいました。

>>287
それこそ個人による。
俺は傑作と思ったが

>>285
そうかな？

>>289
パクリが嫌いなんだろ

>>288
まあそれはわかってるんだけど、
どういった「個人」がハリウッド批判するのか興味があるのよ。

>>289
まあ宮崎も結構バカな事言ってるらしいし。

それは信者でさえ認めている。

まあ、実際ハリウッド映画ってパクりが多いけど。日本映画以上に。

ハリウッド映画は完全な商品だもん。
嫌資本主義の宮崎が認めるわけがない。

ハリウッド映画って大工場で大量生産してる商品みたいだもんね。
か、ユニクロの服みたい。

>>297
君は近年全米公開されたハリウッド映画全てとまではいかなくてもいいから
八割方位は知っててそう言ってるのかね？

　

オリバーストーン作品を全部見ろ、それから語れ！

「ハリウッド」でひとくくりなのが引っかかる？

良い意味で。

「ユニクロ」も「ハリウッド」も最コー

ハリウッド映画やインドの娯楽至上主義作品が一般人の足を映画館に向かわせるんだよ。

ところで、ハリウッド映画の定義ってなに？
製作会社？

あんまり定義ってつけらんないだろなあ、
強いて言うなら、その製作体制とか、人間とか、もちろん会社とか、
ああ、作風ってのもあんのかなあ。

「サイダーハウス・ルール」ってハリウッド映画？

ハリウッドは良くも悪くも今のサブカルチャーを
引っ張る影響力は大。
すぐパールハーバー引き合いに出す田舎モノは
ヴィンセントト・ギャロも知らんだろな。

今時、ヨーロッパ映画みてスノッブ気取ってるヲタって
なんかキモイ。８０年代に帰れよ。＜昔のヲレ

ギャロねぇ

ヴィンセントトかあ。

ヴィンセント・ギャロね

>>308
ヴィンセント・ギャロはサブカルチャーでも何でもありません。
有名。

マイナー振るのは、やめようね。

ゴールデングローブ賞とったやつを見れ。

アンチハリウッド＝マイナー指向だと思うが

>>314

マイナーであることに意義を見い出しちゃいかんよ。
その結果が「鮫肌〜」であり「PARTY 7」なわけさ。

サブイ

センスナシ

もっとたくさん映画見ようね

皮肉なんんだけどね・・・。
だからここでの論点はハリウッド＝メジャー大作って
ステレオタイプな見方が問題なわけだ。

ハリウッド叩き派の単純な論点を簡潔にいうと
アンチハリウッドの人＝マイナー指向

もはやハリウッドにはメジャーもインディーもないと思うが。

若いうちはハリウッドメジャー作品を否定すべきだと思うな〜

引き合いにヴィンセント・ギャロを出すってのもねえ・・・・・・・

じゃあロメロとか・・・

>>315
どこがマイナー志向やねん！！
マイナー好きはそんなもんそもそも認めてへんわ！！

つまんないのは皆ハリウッド映画ってことにしちゃいなよ。
だからＴＯＨＯ映画も「パーティー7」もみんなハリウッド。

釣りバカ日誌もハリウッド、ホワイトアウトもハリウッド、学校もハリウッド、タイタニックもハリウッド、息子もハリウッド。

あの、話それるがハリウッド全部そうではないが
ちょっと見ただけで１発でハリウッド産って分からない？
カット割りとかがかなりシステマチックなのかみんな同じ。
編集権が監督にないからと思うけど。
あと色も結構独特のハリウッドカラーみたいなの感じる。
フィルムとかの関係なのかわかんないが。

ハリウッド映画っちゅうのはＭＧＭ，ユニヴァーサル、コロンビア、ワーナー、ＦＯＸ
ディズニー（この場合ミラマックスは含まない）、ドリームワークス等のヤンキー製作者達
が作る映画のこと。　連中の中には「カッコーの巣の上で」を知らない奴もいるらしく
映画監督達も往生してるそうです。　金儲けにしか興味が無いんだから映画が面白くなる
わけない。

「世界のキタノがハリウッドに殴りこみ！」っていうのは、
具体的にどこに殴りこみにいったのですか？

結局、あるテイストに偏った作品が多くて、それを受け入れられないと、
駄作ってことか