★赤字必至FF映画をｺﾝﾃﾝﾂ君は救えるか？３★

1 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:44

前スレ：　映画版ファイナルファンタジーは過小評価され過ぎ！
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=994227032

2 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:44

これ以上ゲーハー板から人を連れてくるな。
もう詩ね

3 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:47

だれか削除してくんね？

4 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:48

祭りだ！

5 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:49

あわれな粘着アンチくんに憐れみを

6 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:50

ＦＦって略されるとわかりにくいのは俺だけか？

7 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:51

>>6
ふつー前輪駆動のことだよな。

8 ：過去スレッド一覧：2001/07/13(金) 01:52

第一幕　ＦＦムービーはヒットしなくてはいけない
　　　　　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=993724569
第五幕　映画版ファイナルファンタジーは過小評価され過ぎ！
　　　　　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=994227032

9 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:52

>>6
「ＦＦ映画」　を　「前輪駆動」　なんて解釈するへそ曲がりはいない。

10 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:53

映画板がゲーハー板の様相を呈したらどうすんだゴラァ！1
それじゃなくともあの板の住人は粘着質なんだから常駐されるぞ

11 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:54

そもそも当初の

「FF＿＿＿＿FFすげ＿＿＿＿FF 」

というスレッド名を考えたら五十歩百歩だろ。

12 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:54

(*ﾟ∀ﾟ*) ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ (*ﾟ∀ﾟ*) ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ

　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　また、あほか
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

13 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:54

結局アンチ主流のスレになるのか

14 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:56

>>13
じゃあ、ここをアンチ隔離にして別スレでも立てれば？

15 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:56

マジで統一スレ立てようか？　アンチのコンテンツ君ラブラブぶりにもあきれて来たとこだし。

16 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:57

そんなことしたら、重複スレであぼんだろうな。

17 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:58

18 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:58

パールハーバーみたいに分けたほうがいいんでない？

19 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:58

別にタイトルなんて気にせんでよかろう。
コンテンツ君なんて無視すればいいんだから。
他にＦＦ支持者はいるだろう。

20 ：13：2001/07/13(金) 01:59

>>14
いや、別にいいよ
今あるスレを有効活用しなくちゃね

21 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 01:59

>>18
パール・ハーバーは実際には分かれてない。早く立ったほう使われてる。

22 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:00

>>19
いや、きみのかまって君ぶりにあきてんのよ。みんな。
スレ立てるのも面倒なんで、君の煽りスレにつきあってるけど。

23 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:00

コンテンツ君て何？

24 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:01

>>22
だからもうやめようよ。「君」ってだれ？「みんな」ってだれ？
そんな下らないことより、ＦＦで盛り上がれれば、それでよくない？

25 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:02

ＦＦ支持者だが別にタイトル名ぐらいは気にしないよ

26 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:03

>>23
コンテンツ君うんぬんはよく分からないが、
とりあえず過去スレッド　 >>8 を参照のこと。

27 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:03

おれ、ＦＦ支持者だけど、別にここでいいよ。コンテンツ君じゃないし。

28 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:04

>>23
ん～、過去スレのどっかでスクウェアのコンテンツ産業へのシフトに
ついて語った、それはそれで痛い人。こないだニセが出た。
アンチの心にトラウマを残したらしく、ずっと「コンテンツ君コンテンツ君」
ってラブコールを送ってるなぁ・・・　ま、ビョーキですな。

29 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:05

おれ、ＦＦ支持者だけど、タイトルわかりにくいよ。
もっと一般人に配慮したタイトルにすれ。

30 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:06

>>28
どっちがビョーキなのか分かりにくい表現だけど・・コンテンツ君かな。

31 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:07

>>29
いや、ＦＦ支持者っていうくらいだから、
一般大衆にも「ＦＦ映画」で通じてるよ。

32 ：２３：2001/07/13(金) 02:07

なるほどね、有難う。

33 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:07

>>31
コンテンツ君がわからんのよ

34 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:08

>>30 両方です（断言）

35 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:08

そもそも
「映画版ファイナルファンタジーは過小評価され過ぎ！」

これだってずいぶん大げさなタイトルだったんだから、
バランスをとる意味で、別にこれはこれでいいのでは。

36 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:09

いや、マジで全米公開も始まったし、統一スレにした方がいいと思うぞ。

37 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:09

まあいまのところ荒れてはいないし、ここでまったりやろうや。

38 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:09

新スレに移ったらなんだかマターリしているね
まあ、一時的だろうけど

39 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:09

>>35
なんのバランス？？？？？？？？

40 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:10

十分これで統一されているよ。
ＦＦ支持者で期待しているから、注目が分裂するよりはまし。

41 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:11

ギャーギャーアンチが騒いだところでヒットしたことは事実。

42 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:12

そうそう、これでヒットすれば、もう言うことなしだし、
実際、よくもわるくも、こうやって注目されているということは、
日本人としては喜ぶべきことだからね。

43 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:12

なんだか、さっきまでの嵐が嘘のようにマターリしているね

44 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:13

やっぱりこのくらいのタイトルでちょうどよかったみたい。

45 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:14

統一スレ希望

46 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:14

ＦＦ映画ってもう公開してるんだよね？

47 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:15

スレ名がアンチなのに書き込みは今のとこ支持者の方が多いみたい
不思議なスレだ・・・

48 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:15

>>45
もう、せっかくまったりしてるんだから、ここでやろうよ。。。
それより映画の情報が知りたいんだけど。

49 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:16

>>47
同じやつが定期的に書き込んでるからな（笑）

50 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:16

マターリ、マターリ

51 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:17

>>47
っていうかタイトルは関係ない。あくまで人しだい。
いちいち気にしないほうがいい。

52 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:17

>>48
http://messages.yahoo.com/?.mm=movies&action=l&mid=&sid=22198844&tid=hv1804476698f0&start=1

53 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:18

コンテンツ君が救ったかどうかはさておき、赤字必死とかうれしがって
スレタイトルにつけたアンチは恥ずかしくないのかね。

54 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:19

なんかそこの評、振れ幅が大きいね。★１から★５まで。

55 ：４７：2001/07/13(金) 02:19

>>51
それもそうだね、タイトルはタイトルだ

56 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:20

>>53
だからそうやっていつまでもタイトル気にして
刺激するのやめろよ。映画の話をするんじゃないの？

57 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:21

http://www.rottentomatoes.com/movie-1108683/
http://messages.yahoo.com/?.mm=movies&action=l&mid=&sid=22198844&tid=hv1804476698f0&start=1

この辺のが向こうでの評判って事でいいのかな?

58 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:21

コンテンツって監督名かとｵﾓﾀ・・・・・・・・

59 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:21

評価はエラク極端だって事だね

60 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:22

その二つが有名どころか・・

61 ：　　：2001/07/13(金) 02:23

というか何で赤字確実なんだこのスレタイトル？
あめーりかのサイト見ると、スタートの興行成績から見て最低でも回収は
出来るだろうってのが大方の予想じゃないの？
ただひたすらにアンチってのもみっともないと思うぞ

62 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:25

>>61
だからスレタイトルの話はやめれって
珍しくまったりしてるんだから

63 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:25

>>61
もういいよ・・・しつこい。「救えるか？」だから
もしこれでヒットしたら、コンテンツ君はよろこべばいいことだろう。
そのときアンチをばかにすればいいこと。

64 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:26

はっきりいってタイトルはシンプルにしとくが吉。
これじゃ分かり難いッス

65 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:27

統一スレは？

66 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:27

>>64
そうは言っても、２ちゃんでシンプルなタイトルのほうが少ないぞ。
むしろインパクトがあるほうが見つけやすい。「★」が目立つし。

67 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:27

でも、思っていたよりは良かったみたいでほっとしたよ
メトロポリスレベルまで覚悟していたからね

68 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:28

晒し上げてるんじゃないのね・・・
まあこの映画がヒット確定した暁には記念として残るかもね、このスレも。
最初にスレ立てた人ももう出て来れないだろうし。

69 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:29

>>65
ここが「統一スレ」でいいんじゃない。
ぼくはＦＦを応援したいだけだから。

70 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:30

タイトルの話はいいかげんやめ。

そういえば「メトロポリス」なんてタイトルもあったな。
同じくＣＧが使われているようだが、それに比べたら、
ＦＦのほうが語るべきところがありそうだな。

71 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:31

あまり露骨な支持タイトルをつけるとまたアンチに噛み付かれるから
ちょうどいいんだよこれで
過小評価され過ぎ！スレの終わりの方の荒れようを考えればさ

72 ：　　：2001/07/13(金) 02:31

強敵だと考えられていたＡＩがどうって事ない映画だったから
良かったね

73 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:32

メトロポリスはストーリーがあれだったからねぇ

74 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:32

>>68
そそ、もはやヒットするだけでしょ。
結果がでれば記念にもなるし、
ざまあみろ、くらいのことは言えるのでは。

75 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:33

すぐ後に控える猿の惑星とジュラ３が強敵だね

76 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:35

そういえば、ＪＰ３はどうなんだろう？
まだ出来については見えてこない感があるが。
時間は短いらしいね。

77 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:39

＞すぐ後に控える猿の惑星とジュラ３が強敵だね
これが公開された後も首位から転落しなかったら凄いんだけど。
まーそれは無いか

78 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:40

たしかに、どっちも名の知られている続編ではあるからねえ。

79 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:41

シナリオが命だ。

80 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:43

JP3にはだいぶ醒めてそうだけど。前作が前作だけに。
可愛そうなジョー･ジョンストン。

81 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 02:45

恐竜がどれだけ飽きてないかってところか。
ジョンストンの作品はけっこう好きだけどな。
「ジュマンジ」のようなテイストなのかも。

82 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 03:17

うえ～ん、つぶれちゃうよ～
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　人　Ｙ
　　　　　　　　　　し（＿）

83 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 03:33

第２２回　ゴールデンラズベリー賞　受賞式
　　　　　　　__=~~~~~~~~=___
　　　　　／^ 　　　　　　　　=_
　　　　/ 　　　　　　　丿　＼ﾍ
　　　　│　　/＞彡彡丿　　l　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　│ゞ／　　　　　　　　│　　　|この映画に携わった全ての
　　　　│/　　━━　　━━│　　　|人に感謝したい。
　　　　(6　　　＜･)　　＜･) │　　　|また、この賞を映画を見てくれた
　　　　│　　　　　　つ　　　│　　　|観客１人ひとりに捧げたい。
　　　　│　　　　/llllllllllll　　│　　　|
　　　　.│ 　　　　----┤ .│　　＜
　　　　　＼　　　　~~~~~　丿　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼＿＿＿____ノ
　　／　　　)　　　| ΛΛ|　＼　　　　　　　λ
　　/　　　/　　　　|　/|　|　　　/　　　　　(　ヽ
　／　　人　　　　　| |　| |　　　| 　　　　　(　　)
/　　　/　＼　　　　| |　| |　　　|　　　　(ラジー賞)
|　　　＼　｜　　　　| |　| |　　　|　￣￣||　⌒ξヽ
＼　　　＼|　　　　　| |　||　　　|　＿＿||＼　＿ﾉ

84 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 03:57

またコピペがループしてきたよ・・・（笑

85 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 04:59

http://us.ent4.yimg.com/movies.yahoo.com/images/hv/photo/movie_pix/columbia_pictures/final_fantasy__the_spirits_within/sid2.jpg

ショボイか？

86 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 05:07

って、まんま、しょぼいじゃん(泣)　ＣＧくさすぎ。
もうちょっと実写っぽく、なんとかならないの？
これじゃ、ただの人体模型みたいなリアルさだけで、
ほんとのリアルじゃない。

87 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 05:08

どうしても人形にみえてしまうというか、
かっちんかっちんの物体にみえるのはなぜ

88 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 09:04

まぁスクウェアはコロンブスの卵立てたことは認めよう。

89 ：るるか１２歳：2001/07/13(金) 09:20

１１日のアメリカの興行成績出ましたね。↓
『Final Fantasy: The Spirits Within』$5,007,886
これってどうなんでしょ？

ちなみに公開初日の入り具合はこんなかんじ。
『Cats and Dogs』$9,023,454
『Scary Movie 2』$8,750,158
http://movies.yahoo.com/hv/boxoffice-daily/today/rank.html

90 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 09:52

平日の水曜であることを考えるとかなりいい。公開週だけで制作費の半分以上は
回収できそう。今後のTV放映権、ビデオ、DVD化権、世界配給を考えるとまぁ投資
分の倍は儲け出そうだ。単純にうらやましい。

91 ：るるか１２歳：2001/07/13(金) 10:17

>>90さん業界人？
何か翌週にはベスト１０から排除されそう・・・
この映画、やっぱ日本がメインターゲットのようだけど
先にアメリカで公開しちゃっていいのかなぁ？
あとこれってフィルム配給だよね？

92 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 10:23

悪夢としか言えなかったクライシス2050に比べりゃ立派なもんだ。

93 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 11:47

>>87
全部観たけど、キャラはほんと死体みたいだった。ある意味ホラー。

94 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 13:33

観てきたよ。映像的にはすごいと思うけど。確かにややぎこちない動き
の部分もあったけど、技術的にはブレイクスルーである事は間違いない。
少し気になったのは全体に映像が暗すぎ。俺が行った映画館(やや古く
なったAMC)のせいもあるかもしれんが。難点はやっぱりストーリ－。
坂口氏の原作らしいけど、彼は日本で教育を受けた人だな、多分。
平和主義的と言うか軟弱と言うか。ガイア理論にも萎えた。ストーリ－は
プロに任せるべきだったね。声優はよかった。特にMing Naとか。かなり声優
に救われている。

映像だけでも見る価値はある。CGの実験的映画と言う意味で評価
できる。

95 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 13:39

この人は感動したって（藁
http://www2.diary.ne.jp/user/102273/

96 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 13:42

>95
うぷぷ。ラルクかわいそう

97 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 13:43

>>95
なんだなんだ？
> 本当は人間そっくりにできるのにそれだと誰もＣＧだと信じないから
> ワザとＣＧっぽく作っているところとか（笑）

このひとほめているようでほめてないぞ(苦笑)

98 ：　：2001/07/13(金) 15:46

しかしこれでＦＦ映画の黒字が決定したら1を嘲笑するスレッドに
早がわりだな、このスレ。（Ｗ
なにが「赤字必死」だか。

99 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 15:56

>>90
日本だと土曜日封切りが普通だよね。
アメリカだと平日に封切りってよくあるの？

100 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 15:57

しかしこれでＦＦ映画の赤字が決定したら >>98を嘲笑するスレッドに
早がわりだな、このスレ。（Ｗ
まさに「赤字必死」だな。

101 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 16:01

ＦＦ映画ヲタは、初日トップになったくらいで横柄な
態度をとっていると、後で落ち込んだ時のしっぺ返しに
まで頭が廻らないのか？アンチはじっくりエネルギーを
溜め込んでいると思うぞ。その爆発は、かなりの規模に
なると思うな。

102 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 16:05

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

103 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 16:09

>>101
おう、エネルギーを溜め込んでるぜ。
>>98のような思慮の足りないアホな煽りこそが、
おれのエナジーだ。初週トップだとしても、それ以降は
落ち込む事は確実なので、それまでじっくり待つとするか。

104 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 16:21

というか何でここの人達は失敗して欲しいと思ってるんですか？
日本の作品がアメリカで認められれば同じ日本人として私は嬉しいのですが。

105 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 16:24

で、この映画を粘着に貶すやつってどんなやつよ。
そのエネルギーはどっから沸いて来るんだ。

106 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 16:24

>>94
逆にアメリカ人から見たら新鮮って事は無い？それともそれ以前の問題？

107 ：　：2001/07/13(金) 17:01

>>101＝>>103臭いな。
粘着ＦＦアンチの下手糞な自作自演か。
恥ずかしい奴・・・・

108 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 17:09

>>103
>>100
こいつが1と見られ、、、、、、
98は当然のことを言ったまでじゃん。

109 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 17:19

なんなんだ。
FF映画を肴にひたすら相手を叩きまくるスレなんだな。
映画なんかどうでもいいんだろ…みんな…

110 ：FF祭りだ！：2001/07/13(金) 18:50

日本公開までハイテンションのバトルは続きます。

111 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 18:57

人間はちょっとな。まだまだ。あと3年は必要だな。
暗いのと声優がカバーしてるか。
ストーリーはマジで恥ずかしー！ところがややあり。
坂口さんだから仕方なし。

112 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 19:05

98と100へ

「必至」な。

113 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 19:15

個人攻撃の罵りあいはゲーハー板だけでして欲しい
映画板はＦＦについての批判点・賛同点を論じて欲しい

114 ：尿：2001/07/13(金) 19:43

以下、カリフォルニアの日本語書ける２５歳女性（自己申告上）とのＩＣＱ記録。
こっちが１９：００頃の交信。

n:すいません少々お伺いしたいのですが・・・
please teach....

h:Hi.

n:Japanese OK?

h:ok.

n:ファイナルファンタジーって言う映画が昨日公開したと思うんですけど、
人気とかってわかりますか？

115 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 19:44

俺もちょっと海外の批評を覗いたけど、
やっぱストーリーが良くないってのが多いみたい
確かにゲームのストーリーは酷いけど
映画はちゃんと脚本家がいるんでしょ？
まさかゲームと同じノリで作ってるわけじゃないよね。

116 ：尿：2001/07/13(金) 19:44

h:あるとおもいますよ。今日、わたしもみにいこうと、思ったんですが、
時間があわなかったけど、
一緒にいったアメリカ人のともだちがすごくみたがってました

n:ありがとうございます！
日本でそんなにアメリカの情報が伝わってこないんですよ。
おかげでスクウェアのファンとアンチスクウェア派で衝突中だったりして。

h:私には、よくわからないですけど、キャラクターのことなんですか？

117 ：尿：2001/07/13(金) 19:45

n:スクウェアはその映画の製作母体です。
ファイナルファンタジーのゲームを作っているところですね。

h:へへ。そーなんですか。まったくしらないですけど、ゲームは、すごい、すごい人気ですもんね。

n:そうですね。
いきなり質問して、でも答えて下さってありがとうございました。感謝しています。
それでは！

h:いえいえ。週末、みるとおもうんで、また、感想、いわせてください

n:待ってます。こちらは９月公開らしいので・・・・。

118 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 19:46

たしかアポロ１３の脚本家がやってたと思うのだが…
まぁ、どうでもいいけど。

119 ：尿：2001/07/13(金) 19:48

とまあサンプルはまだ一例。
アメリカの安置君にも話を聞いてみたいとは思うが（わら

120 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 19:53

これで映画がヒットすると、FF10も大ヒットし
オンラインも成功し、スクウェアの黄金時代が始まる
・・・わけないか。

121 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 20:00

からくりがありそうで一寸疑問点がありますが
http://www.accessatlanta.com/shared/movies/finalfantasy.html

圧倒的にＧＯＯＤらしいです。

122 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 20:04

1みたいな馬鹿がアホ晒してくれるおかげで助かるよ。
なにが「赤字必至」「ｺﾝﾃﾝﾂ君は救えるか？」だよ。
ｺﾝﾃﾝﾂ君って誰なんだよ？
よっぽどその人にボコボコにされたんだろうけど。

123 ：尿：2001/07/13(金) 20:06

いや、でもコンテンツ君は確かに逝っちゃってた奴だったなぁ

124 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 20:10

なんか未だにｺﾝﾃﾝﾂ君ｺﾝﾃﾝﾂ君って連呼してる人って
惨めったらしいんですけど。

125 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 20:36

北米から：
今日の新聞チェックしたけど
今週末オススメ・ムービーは
やっぱりＦＦでした。

佳作揃いの今夏の映画を１０本程レビューしてたけど、
５ポイント制で3.5ポイントの最高点とってたのはＦＦだけでした。

今週のもう一つの新作
リース・ウォザースプーンの「リーガリー・ブロンド」
はたった2.5ポイントでした。

たぶんＦＦはアカデミーかオスカーでなんか取るよマジデで。
スクウェアはもう世界のスクウェアになる日は近いね。
情報産業の先駆者として坂口氏は、
本田宗一郎、松下幸之助とともになを連ねる連ねるのは確実｡

以上。

126 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 20:37

滑稽だね。粘着アンチ。とりあえずコテハンにしろよ。叩きにくい。

127 ：・：2001/07/13(金) 20:39

＞情報産業の先駆者として坂口氏は、
＞本田宗一郎、松下幸之助とともになを連ねる連ねるのは確実｡
は？

128 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 20:40

http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&cf=info&id=1804476698

今後この4つ星が減るか増えるか､興味あるなあ｡

129 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 20:49

>>128
ヤフーＵＳで４ポイントとは・・・

130 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 20:52

北米での興収１億ドルが目標って何かで言ってなかったっけ？
初日５００万ドルだと口コミでよっぽど人気が広まらないかぎり厳しいのでは。

131 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 21:12

初日比較
FFムービー　　　　　　$5,007,886
パールハーバー　　　　$18,330,000
シュレック　　　　　　$11,541,000
A.I. 　　　　　　　　　$10,139,500
トゥームレイダー　　　$17,621,000

半分以下じゃねぇか（ｗ
何がヒットだボケ。

132 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 21:24

>>131 コピペすんのやめろよ。うぜー。
大体比較の対象にしてるものはどういう基準で選んでるんだ？

133 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 21:28

>>132
最近公開されたヒット作じゃねぇか、白痴。
今週ある程度稼いでおかないと、後は落ちるばかりだからな。
せいぜい今のうちに順位だけで一喜一憂しと毛。

134 ：尿：2001/07/13(金) 21:29

http://www.finalfantasy-spiritwithin.com/www/images/aki-swimsuit.jpg
うにー。こういうシーンもあるの？

135 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 21:38

>>134
MAXIMのピンナップだろ｡
シャレで女優扱いしてるだけ｡

136 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 21:41

結果的に黒字となってもアンチはデマだなんだと認めなさそう。

137 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 21:47

>>136
黒字になんかならないから心配すんな。

138 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 23:09

そういえば最近のＦＦっていつもみんなに文句言われながらヒットするんだよね（藁

139 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 23:14

なんだかんだ言って気になるだよね。
この手の映画は。

ゲームのＦＦも内容はともかくＣＧが目的で
買った奴も多かったはず。
それと同じ。

140 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 23:18

95 名前：名無シネマさん投稿日：2001/07/13(金) 13:39
この人は感動したって（藁
http://www2.diary.ne.jp/user/102273/

96 名前：名無シネマさん投稿日：2001/07/13(金) 13:42
>95
うぷぷ。ラルクかわいそう

なんだラルクの全米デビューに大きく貢献じゃないのか？
ところでラルクの英語の発音ってあってるの？

141 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 23:25

エンディングなんか誰も聞いてねぇってよ。本編終わるとみんなそそくさと
立っちゃうから。
ネイティブには英語とも思われていない。ちゅーか赤ちゃん言葉みたいだって。
映画自体はおおむね評判いいみたいだけど。
全部現地にいる知人からの伝聞だけどな。

142 ：ななし：2001/07/13(金) 23:30

>>131
平日でそれだけ入ればいいんじゃない？

143 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 23:35

>>142
今回の映画の興行成績は思ったより伸びなかったと思う。

初日の興行成績が何と言っても、一番大事であり、平日、休日は関係ない。

ちなみに最近の初日の興行収入5M$程度の映画は、Knight's tale (5/11公開）　初日6M$で現在まで、55M$
The Animal(6/1公開）　初日　6.0M$で、現在まで54.4M$
Moulin　Rouge（6/1公開）　初日　4.6M$ 現在まで、
51M$

となっている。今後、週末にかけて余程興行収入が上がらないと厳しい状況。
今のままだと、悪ければ、50-60M$程度の興行成績になるかもしれない。
JP3が登場するまでが勝負所。アメリカの映画評価サイトでもテクニカルには優れているがストーリーが悪いという評価がかなり見られる。
80M$程度を会社だったか、配給会社だったか予想していた記事を読んだような気がするが、これはちょっと無理ではないか。

ちなみにShrek 初日11.5M$で、現在まで240M$　Mummy　returns 初日24M$で現在まで199M$

144 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 23:52

272 名前：_ 投稿日：2001/07/13(金) 06:20 ID:???
同じ水曜封切の映画では
Star Wars: Episosde I →　$28 million
Mission Impossible →　$15 million
らしい。

Star Wars: Episosde I の１７％、Mission Impossibleの３０％程度の
初日の入りで、たまたまデイリーランキングで「１位」だったｋらって
大はしゃぎして鼻高々のFF映画ヲタは、かなりおめでたい奴等だな（ｗ

145 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 23:55

SWとMIと比べるほうがどうかしてる。

146 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 23:56

で、ケアルやサンダガは？

147 ：名無シネマさん：2001/07/13(金) 23:58

>>145
制作費はFFの方が高いんだよ。
それだけ莫大な投資をして、Star Wars: Episosde I の１７％、
Mission Impossibleの３０％しか初日に稼げていないって、
マジで大笑いじゃないか？あっはっは（ｗ

148 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:05

>>147
とりあえずバカ笑いは気持ち悪いからﾔﾒﾚ

149 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:08

アンチも大変だね～

150 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:10

だから統一スレ立てたら？

151 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:13

>>147
制作費
Final Fantasy: The Spirits Within　　　　$137m (USA)
Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　　 $115m (USA)
Mission Impossible　　　　　　　　　　　　　$75m (USA)

なんちゅう効率の悪さ。マジで順位だけで喜んでいるヲタは
現実の途方もない厳しさから目を逸らしている可哀想な奴等なんだな。

152 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:22

FFの制作費があればID4が2本つくれるね。

153 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:24

初日一位というこれ以上無い結果を出しているのに
無理矢理叩こうとするのもなぁ・・・
惨めにならないのか？自分が。

154 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:25

トータルで赤字にならなきゃ御の字。

155 ：とーりすがり：2001/07/14(土) 00:27

っていうか何で粘着に貶しているやつがいるの？
単純に不思議なんだけど

156 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:29

つーかずっとこのスレ、貶し合い。

157 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:29

ぶっちゃけ、アンチはもっとひどい結果を予想していたろ？

158 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:32

粘着アンチはゲーム業界板に帰れ

159 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:33

日本で公開するときの宣伝材料ができたね。

160 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:38

>>151
こういうデータってどこでみれるんですか？
他にもハリウッドの監督とか俳優のギャラのリストとかも
どっかでみれないですかね？

161 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:38

水曜封切作品の初日の興行収入
Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　 $28m(USA)
Mission Impossible 　　　　　　　　　　　 $15m(USA)
Final Fantasy: The Spirits Within　　　$5m(USA)

上記３作品の制作費
Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　　 $115m (USA)
Mission Impossible　　　　　　　　　　　　　$75m (USA)
Final Fantasy: The Spirits Within　　　　$137m (USA)

初日興行収入/制作費
Star Wars: Episosde I　　　　　　　　　　25％
Mission Impossible　　　　　　　　　　　20％
Final Fantasy: The Spirits Within　　　0.7％　　　

おいおい、興行収入が全額スクウェアに入る（実際はそんなことはあり得ないが）
コンマ７％しか回収出来てねぇよ（ｗ

162 ：ななし：2001/07/14(土) 00:39

>>151
制作費ってこの映画の場合ほとんどが設備投資費なんじゃないの？
その設備をつかってゲームのムービーや、映画のＣＧ部分の発注うけ
られるから別に問題ないんじゃねえの？

163 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:43

つーか >>161は役者へのギャラも考慮しているのか？

164 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:49

>>151
ILMを押しのける力がスクウェアにあると思うか？
それに、ハリウッドで主流の実写とCGの合成技術は蓄積されないよな
フルCGじゃ。大体、設備の殆どは、コンピュータ等のハードウェアだろ。
んなもん、１年も経てば陳腐化する。何年もそれが第一線で使い続けられる
モンじゃないことぐらい、今のコンピューターの発展速度を考えれば、
簡単に想像出来るだろ。

>>163
アホか。
制作費に役者のギャラも含まれるに決まってるだろうが。

165 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:53

アンチはその無駄な情熱を仕事なり学業なりになぜ使わん？

166 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:54

つーか >>161はキャラ一体にかかるモデリング、声優の費用も考慮しているのか？

167 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:55

>>165
これが仕事なんじゃないの？

168 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:57

>>164
て、ゆーかマジでスクウェア叩きはゲーム板でやってくれ
何度も同じソース貼りやがって、ウザ過ぎる
これだからｹﾞｰｦﾀは・・・・

169 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 00:58

数字が一部間違っていたんで訂正ね。
Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　 $28m(USA)
Mission Impossible 　　　　　　　　　　　 $15m(USA)
Final Fantasy: The Spirits Within　　　$5m(USA)

上記３作品の制作費
Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　　 $115m (USA)
Mission Impossible　　　　　　　　　　　　　$75m (USA)
Final Fantasy: The Spirits Within　　　　$137m (USA)

初日興行収入/制作費
Star Wars: Episosde I　　　　　　　　　　25％
Mission Impossible　　　　　　　　　　　20％
Final Fantasy: The Spirits Within　　　3％　　　

おいおい、興行収入が全額スクウェアに入るとしても（実際にはそんなことは
あり得ないが）3％しか回収出来てねぇよ（ｗ

170 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:00

わかったわかった。うれしくって仕方ないんだね。とりあえずゲー板に
帰ってくれんか。キミ、体臭キツイよ。自覚ないだろうけど。

171 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:06

マジ、SWやMIと比べる感覚はわからん｡
金かけりゃいいってわけじゃないのは当たり前じゃん｡
スクーエアだって､高望みはしとらんだろ｡

思ったよりがんばってるなというのが正直なところ｡
向こうの評判を聞いて､見に行く気になったしな｡

172 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:07

わはは、それゲーム板のＦＦ映画スレにで、間違った計算指摘された奴そのままじゃねぇか。
やっぱり映画板<->ゲーム業界板をうろうろしながら貶してまわってんのね～

・・・かわいそうな奴・・・

173 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:08

Star Wars: Episosde IとMission Impossible
とを比べるのはいくらなんでもさあ・・・

174 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:17

血眼になって貶す理由を探しているんだろうな
惨めだな

>大体、設備の殆どは、コンピュータ等のハードウェアだろ。
>んなもん、１年も経てば陳腐化する。何年もそれが第一線で使い続けられる
>モンじゃないことぐらい、今のコンピューターの発展速度を考えれば、
>簡単に想像出来るだろ。

ハードウェアの進歩するから陳腐化するって・・
じゃ、あれだけフルＣＧ映画製作したピクサーにもノウハウは
蓄積されていないのね。
こんぴゅーたがはってんするからいみないんだ
たのむからかえってよ。ぼうや？

175 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:19

>>171
>マジ、SWやMIと比べる感覚はわからん｡
制作費を両作品よりかけてるのに？
ちゅーか、収益を上げようと考えるのならば、この２作品を目標に
すべきじゃないのか？趣味や道楽でやってるのならば、唯我独尊でも
いいかもしれんが、ちゃんとした経済活動だろ？
制作資金はヒゲの個人資産か？違うだろ。

>金かけりゃいいってわけじゃないのは当たり前じゃん｡
その通り。あきらかに莫大な資金を投入しすぎ。

>スクーエアだって､高望みはしとらんだろ｡
してもらわんと困る。慈善事業じゃないんだから、上場企業が投資した
資金を回収出来ず、それをのほほんと納得しているようでは、株主に
対する背任行為だよ。

176 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:21

ヒゲって何？

177 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:22

スクウェア1社であの巨額な資金(160億)を
背負い込んでると思ってるドキュンはいないだろうな？
アミューズ、バンダイ、電通、デジキューブ、
ギャガ・コミュニケーションズ、スクウェア、
ヒューマニクスピクチャーズ、日本テレビ放送網、
まぁ、これぐらいは知っておいてから批判して欲しいね。
□がやばいのには変わりないけどね。

178 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:26

>>174
バーカ、ピクサーは機器を更新する費用を賄えるくらいに
作品から収益を上げてるだろうが。FFはいくら収益を上げれるんだ？
トントンでも機器を更新すれば、新たな資金が必要なんだぞ。
それに、ノウハウの蓄積は次回作が作れてこそのモンだろうが。
投資金額を回収出来ずに、どうやって次回作が作れるんだよ。
無知をひけらかしていきがるなぼうや。

179 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:27

>>175
またageやがって・・・・
いい加減に自分の言ってる事の愚に気付けよ・・・

180 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:30

FFはどうでもいいが粘着アンチだけはいなくなって欲しい。
ただでさえ厚いのに暑苦しすぎ。

181 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:30

スクウェアは制作費の９割負担だす。
邦画だったらその十分の一の予算でも大作なんだよ・・・

182 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:31

>>178
ボクはスクウェアが映画の収益で機器を更新する費用を賄う気でいると
思っているの？
もう読むのが痛々しいからお眠り。
ぼうやがスクウェアを嫌いなことは十分伝わったよ。

183 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:34

っていうか「映画」と関係ない話になってるよ。
スクエア云々はゲーム業界板でやったら？

184 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:34

馬鹿な奴がおおいな。
一体、誰が叩いてるねん。

赤字もくそ関係なく、世界中の人がまだ不可能と思われてた
ことを実現させた快挙といえるべきフルＣＧ映画の偉大さを
認識していない。

スクウェアがどうなろうが、ＦＦが伝説的映画になるのは確実。
米国は日本先を越されて、ＣＧエンジニアは裏でかなり慌ててるよ。

185 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:35

映画見るのに関係無い事ばっかほざいてる安置はうざいっす｡

ていうか､まじめな話､
なんで､この人安置なの?

186 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:41

>>182
スクウェアは打ち出の小槌でも持ってるのか、ボケ。
数十億円投資した機器が収益を出さずに、ただ陳腐化し、
さらに新しい機器を導入する。そんな自転車操業が続く訳ねぇだろ。
バカは寝小便でもしながら寝てろ。

187 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:42

仮にFFが完成して成功したとしよう。
その後のホノルルのスクウェア御自慢の施設はどうなるよ？
そのまま放置か？しかし・・・・・
大金をかけた施設をただのお荷物にするとは思えない。
必ずなにかに活用しようとするだろう。
俺の予想だが・・・・

坂口「続編を作ります。
　　　ハードの技術は年々向上している。
　　　それを活用かせば更にワンランク上の
　　　フルCG映画を作る事も可能です。
　　　そうった意味では、今回の試みは非常に
　　　有意義なものでした。
　　　今回、学んだノウハウを活かす為にも・・・」

かなり可能性の高そうな展開。
こうなるのがミエミエなんだよな。
ゲームと映画で魔のFF疑獄が展開される！

188 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:47

>>187
わかったから、アンタの高説はゲーム板の連中に聞かせてやれ。
な？

189 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:57

http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&cf=info&id=1804476698

向こうの掲示板じゃかなり評価高いけど､一部のアニおたやゲーおたには評判悪いね｡
もののけを見ろとか､これはFFじゃないとか…｡
日本でも同じような展開になりそうだね｡

190 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 01:59

ゲームの話じゃなくて映画の収益の話だったらいいんでないの。
ところでアメリカでも配給収入って興行収入の半分なの？

191 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:00

水曜封切作品の初日の興行収入
Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　 $28m(USA)
Mission Impossible 　　　　　　　　　　　 $15m(USA)
Final Fantasy: The Spirits Within　　　$5m(USA)

上記３作品の制作費
Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　　 $115m (USA)
Mission Impossible　　　　　　　　　　　　　$75m (USA)
Final Fantasy: The Spirits Within　　　　$137m (USA)

初日興行収入/制作費
Star Wars: Episosde I　　　　　　　　　　25％
Mission Impossible　　　　　　　　　　　20％
Final Fantasy: The Spirits Within　　　3％　　

おいおい、興行収入が全額スクウェアに入るとしても（実際にはそんなことは
あり得ないが）3％しか回収出来てねぇよ（ｗ

192 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:02

総スカンくらっても煽りをやめられない粘着アンチくんて
マジで同情しちゃうんですけど……。
キミの人生は有意義かい？

193 ：bakadana：2001/07/14(土) 02:02

>>186
>数十億円投資した機器が収益を出さずに、ただ陳腐化し、
>さらに新しい機器を導入する。そんな自転車操業が続く訳ねぇだろ。

収益を出さずにって・・既にＣＧ制作を受託してますよ。
それにＣＧが収入源の大部分だと思っているの？
もう寝なさい坊や。ね？わかったから。

194 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:05

アンチ必死

195 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:06

なんだか興行収入やら制作費やらで盛り上がっているが、
これはスクウェアや株主にとっての問題であり
我々にはあまり関係のないことだ。
こんなことでしか語れない映画なのか？

196 ：尿：2001/07/14(土) 02:09

つーか漏れホルダーだし。
ギャガもホルダーだよ（しかも公募組）。
逝ってきます

197 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:10

まぁ日本で公開されてないし情報が少ないからね
アンチクンがそっち方向で懸命にカキコしてるから
こーいう方向に行ってしまうのでしょう

198 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:11

>>191
同じコピペを繰り返すな
ウザイ

199 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:11

>>193
ほう、そのCG制作で数十億円の利益を上げたのか？
CG制作には、人件費も設備維持費も含まれるんだぞ。
そんな、下請けみたいな仕事をちびちびやって、回収するのに
何年かかるんだよ、バカ。

>それにＣＧが収入源の大部分だと思っているの？

意味不明。ＣＧ制作の為の設備投資について話しているのに、
他の収入源を持ち出してくるなんて、オマエキティか？
「他でカバーすれば、無駄金使ってもいいじゃん！」ってか？
アホらしい。オマエこそ寝ろ。

200 ：尿：2001/07/14(土) 02:16

＞そんな、下請けみたいな仕事をちびちびやって、回収するのに

 >>199
こいつほんまものの馬鹿だぁ
スクウェアの機材はすげえし、何よりも
既に計上が済んでいるんだぞ。だからなんにも困らないんだけど。
あとは受注すればするだけってかんじなの。お子さまは週末なんだから
ほんと寝てなさいって。

201 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:16

感心したのは質感を表現するプログラムを
別々に制作した点。髪、皮膚って具合。
それと、顔を5段階の断層で構成する事により、
よりリアルな表情を作れるようにした。
手間暇がかかってる。無論、金もな。

202 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:19

>>199
＞そんな下請けみたいな仕事をちびちびやって、
・・・ＣＧ制作って仕事の事をなんにも理解していないと思われ・・・
こいつの頭の中では資本金１００億の会社があったら初仕事で１００億稼がんと
会社が赤字だという事になってるらしい・・・　いくらなんでも頭バカすぎ。

203 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:20

ナムコ必死だな(藁

204 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:20

スクウェアが安泰だと思ってる奴はホントに居るのか？
あの会社が作る作品にとやかく言うもりはない。
少なくとも会社が経営難に陥っているのは周知の事実。
会社倒産へ繋がるのか、未来への投資となるのかは
意見がわかれると思うが

205 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:21

ファンやアンチの言い争いはどうでもいいんですけど
 >>191の書いていることが本当ならば、
少なくともこのスレのタイトルの「赤字必至FF映画」の部分は
間違っていないのではと思っちゃいますね。

206 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:22

>>200
その「すげぇ」機材は何年もすげぇままなのかよ。
１年も経てば陳腐化するって何回書いても理解出来ないんだな。
人件費、固定費、設備更新費等の経費を差し引いて、数十億円の
純利益をあげるにはいくら受注すればいいのか考えろ、バカ。
ちったぁ、アタマ使え。

207 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:26

>>206
今どきこれほど喧嘩腰な奴も珍しい

208 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:27

>>206
そんなにスクエアの経営状態が心配なら､
君も友達を誘って見に行ってあげれば?
なんだかんだ言っても映画としては記念すべき作品らしいからさ｡

209 ：尿：2001/07/14(土) 02:29

だから今回の機材はもう既に払い込みもすんでいるんだってば。
今回の製作用としてね。それに受注する際にはその際に必要な
マンパワーも計算して見積もり出すから
あなたの逝っていることは９８％的はずれ。下請けみたいなって言うのも
間違い。他の映画も含めてエンドロールを見ていれば
こんなこと言えないよ

最終払い込みからもう結構たっているよ
一回株主総会逝ってみなって

210 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:31

>>199
しつこいな。下請けってアンタね。
ハリウッドでのＣＧ産業の需要規模が分かっているのか？現在はオーストラリア
なんかにも発注しているみたいだけど、スクウェア社にとっては収益を安定化
させるには十分な利益が得られるのよ。

>意味不明。ＣＧ制作の為の設備投資について話しているのに、
>他の収入源を持ち出してくるなんて、オマエキティか？
意味不明は君だっつーの
スクウェアがＣＧ制作業務一本の会社なら、そりゃＦＦ映画の収支がトントンじゃ
問題だよ。あの会社の主要業務はゲームコンテンツだろ？
映画の収支がトントンでも他からの利益で十分にＣＧ制作に必要な機材の更新など
賄えるっつーの。今までそうして運営してきているんだからあの会社は。
しかもゲーム制作にも共通の機材とノウハウだから無駄がほとんどないでしょ？
いちいち書かなきゃわからんのか？

もう恥かくのは十分だろ？>>200じゃないけど、寝なさいよ。みっともない

211 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:31

このスレの人間は映画の話はしないのか？

212 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:31

>>202
バカ、死ね。
不動産投資と違うだろうが、CG等の成長分野はよ。
１００億設備に投資したって、新たに作品を制作すりゃ
人件費、固定費は新たにかかるし、また翌年には設備更新等で
資金が要る。設備の寿命が短いんだから、短期間で回収しないと
また新たな投資が必要になり、最初に投資した資金がさらに回収
しにくくなるって論理が理解出来ないんだな。

213 ：尿：2001/07/14(土) 02:33

>>212

うわーこいつさらに墓穴掘ってるよー

アンチもいいけど納得する論理持ち出してくれよ

214 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:34

ゲーハー板と同じようになっている模様

215 ：：2001/07/14(土) 02:35

>>212
うわ恥ずかしい
やっぱり知らないんじゃん
頼むから寝てくれ

216 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:38

ﾌﾟｯ
いやあ大変なんだねＣＧつくるのも
ﾌﾟﾌﾟｯ

>不動産投資と違うだろうが、CG等の成長分野はよ。
>１００億設備に投資したって、新たに作品を制作すりゃ
>人件費、固定費は新たにかかるし、また翌年には設備更新等で
>資金が要る。設備の寿命が短いんだから、短期間で回収しないと
>また新たな投資が必要になり、最初に投資した資金がさらに回収
>しにくくなるって論理が理解出来ないんだな。

217 ：＞212：2001/07/14(土) 02:38

あのう……レンダリングサーバーが一年やそこらでまったく使い物にならないと
でも？　知らんことを偉そうに語るのは恥ずかしすぎますよ。
PCとレンダリング用マシンと混同してない？　無知にも程がある。爆笑させて
もらいました。

218 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:39

>>212
自分がチョーお馬鹿なこと言っているのに
気づいてる？
自分の馬鹿さ加減を晒すだけで
自分は基地害だと証明しているみたいだよ

219 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:39

維持費が重要。これが赤字を生む元凶。
あの巨大施設を維持するには莫大の金が要る。
ルーカスの名言を思い出すべし。
「映画を撮るには金が要る」
夢だけを追い求めるのではいずれ限界が来るであろう。
興行的に失敗すれば話にならない。
それこそ、会社の存続に繋がってくるからだ。

ゲーム・映画とスクウェアは映像面に限れば
やりたい事はやりつくした。ぜひとも、映像分野での
探求を惜しまないで欲しいと思うのだが、
FF11でネットワークゲームがどうのこうの
言ってる辺りに哀愁を感じる。

220 ：：2001/07/14(土) 02:40

涙目でキーボードをうち続ける
惨めな >>212

221 ：尿：2001/07/14(土) 02:40

うちなんか結構前のSGIの機材（今会社ちがうっけ？）未だ現役
収益もあげてるよ。いや、規模はそりゃあ象と大腸菌ぐらい違うけどさ

222 ：201：2001/07/14(土) 02:42

>>211
いちおう、内容に振ってみたんだが無視されてるよ。

223 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:42

>>219
いや、ネットワークゲームはこれからのゲーム産業の主たる分野に
なると思うよ。大手が利益を独占するかもしれんが
映画と関係ないからさげ

224 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:44

>>212はホンマもんのリアル厨房か？
リアル厨房ならまだましだが
大学生・社会人だったら馬鹿すぎて生きていけないぞ
引きこもりの馬鹿１７歳かもな（藁

225 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:46

完全に論旨が崩壊しちゃったね・・・

226 ：ＣＧ屋：2001/07/14(土) 02:46

>>212
ハワイスタジオの１０１６台のリナックスマシンをつないだレンダリングルーム
は俺的には垂涎モノです。要するに中程度の安いマシンをひたすら数繋いで
ものすごいレンダリングパワーを叩きだしてるわけで。
だから、設備更新するには、安いマシンを増設してくか、古い奴を順次
ちょっといいマシンに変えてくだけでいい。
難点はシステム構築＆管理する奴が天才じゃなきゃいかんのと、そんな
数のマシンを設置するスペースが普通の会社じゃとれないってとこかな。
ペンティアムの８００だ１Ｇだって、たかだか一個のＣＰＵを買い換えた
だけで「設備投資」と言ってる弱小とは桁が違うのだけは事実。

227 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:48

212は割れ物のCGソフトで挫折したゲーオタ厨房ということでよろしいか？

228 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:48

>>212 >バカ、死ね。
その言葉はそのまま自分のことだね
しったか馬鹿ドキュンは逝ってよし

229 ：尿：2001/07/14(土) 02:49

でも今の技術であそこまでできるなら
これからはさらにものすごくできるわけで

時代劇とかやってみて欲しいなぁ　フルＣＧで。（オチなし）

230 ：尿：2001/07/14(土) 02:50

ﾌﾟﾙﾌﾟﾙしてる？>>212

231 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:51

さすがに212はもう出てこれねぇだろうな。
もしまた現れるんならコテハン希望！
伝説の厨房212たん、ハァハァ……ハッハッハッハッハ！

232 ：212：2001/07/14(土) 02:52

>>226
なるほど、説明してくれてありがとう。
じゃ、自説は引っ込めるよ。

233 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:52

>>212は少なくとも業界の社会人じゃないな
もし、そうだったらその会社は馬鹿のせいで倒産しているね
ああ、馬鹿だからリストラされたのかも

234 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:53

そーいやスクウェアがGS Cubeを採用するという話があったようななかったような・・・

235 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:53

Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　 $28m(USA)
Mission Impossible 　　　　　　　　　　　 $15m(USA)
Final Fantasy: The Spirits Within　　　$5m(USA)

上記３作品の制作費
Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　　 $115m (USA)
Mission Impossible　　　　　　　　　　　　　$75m (USA)
Final Fantasy: The Spirits Within　　　　$137m (USA)

初日興行収入/制作費
Star Wars: Episosde I　　　　　　　　　　25％
Mission Impossible　　　　　　　　　　　20％
Final Fantasy: The Spirits Within　　　3％　

おいおい、興行収入が全額スクウェアに入るとしても（実際にはそんなことは
あり得ないが）3％しか回収出来てねぇよ（ｗ

236 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:54

すげぇ。232に懲りずに書き込みが……なんて勇気だ！
感動したよ212たん。キミは本物だね？

237 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:56

>>212
勇気ある、偉い、よく頑張った。感動した（藁

238 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:56

うげぇ恥ずかしい
冷静をヨソオッテルヨ！そしてコピペダヨ！

239 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:57

バカにされたからって自虐ネタはやめろや。

240 ：212：2001/07/14(土) 02:57

241 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:57

論破されたらまたコピペ（笑
まさに伝説の厨房！！！
>>235

242 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:58

>>236
そう煽ってやるな。散々煽られたのに、書き逃げしないでちゃんと自分のケツ拭いたんだからさ。

243 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:59

>>235
アンチは馬鹿で恥ずかしい奴だから
同じコピペを繰り返すことしかできない
馬鹿と思う感情より、哀れみさえ感じるよ
馬鹿さ加減に

244 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:59

ゲー板でも笑わいものに（藁
これより212たん観察モードに突入？

245 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:59

>>212
つーかマジで寝ろよ

246 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 02:59

247 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:01

FF映画は素晴らしい！　伝説の勇者厨房212たんを生みだしました！

248 ：212：2001/07/14(土) 03:01

>>240はオレじゃないぞ。
騙りはやめろよ。論破されたって認めるからさ。

249 ：三村：2001/07/14(土) 03:03

またコピペかよ！

250 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:03

おいおい、あんまり馬鹿 >>235を馬鹿にすると
ネオ麦茶みたいに狂って人殺ししちゃうぞ
 >>235そろそろ病院に戻ったがいいぞ
君のお母さんとお父さんと妹が心配しているぞ

251 ：次のスレ：2001/07/14(土) 03:03

FF映画は伝説厨房２１２君を嘲笑うのか？４

252 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:04

このスレ、みんな異様にテンション高くてこわい

253 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:05

わはは。笑いがとまらん。ひさびさに楽しいスレだ。
でもsage。

254 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:05

255 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:05

技術は後から元取れるんでしょ？
世界公開らしいいし。

タイタンだったか１００億以上かけたアニメもこけたし。
ヒットって簡単じゃないんだよな・・・

256 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:06

またコピペかい！

257 ：212：2001/07/14(土) 03:06

オレは以後212のコテハンは絶対に使わないからな。
使った書きこみは全部騙り。わざわざ使ってバカにされたくないからな。

258 ：212：2001/07/14(土) 03:07

259 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:07

誰だかしらないがコピペはもうういいよ分かったから

260 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:08

コピペ荒らしは無視してあとでまとめて削除依頼。

261 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:08

>212
すまないが、ここまでにしてくれないだろうか。
最近、君の書き込みを恐ろしく感じるのだ。
最初は軽い気持ちで君とのディベートを楽しんでいた。
ちょっと遊んでやっているつもりだった。
君は練習相手にはちょうど良かった。

しかし、私は気づいてしまった。
君が私に『愛情』を抱いていると・・・
かなわぬ恋心を胸に秘めているとう真実を・・・

私は幼い頃から読書が好きだった。小学生の夏休みの
読書感想文に「津軽」の感想を書いて教師に驚かれた事もある。
だから読解力、俗に言う「行間を読む」ということには自信がある。
感じるのだ。君の文章の行間には私への、『好意』以上の
感情の高ぶりが込められていることを。

それを知った私には、「恐怖」しか無い。
その狂おしいほどの私への『愛』は私の平穏なる日常、
いや、私個人の人格すら破壊しかねない。
だから・・・私は今日、只今をもって君の前から姿を消そう。
君が私との語らいという唯一の楽しみを失い、絶望する姿を
思うと心が痛む。どうか臆病で卑怯な私を許してくれ。
そして、どうか死の誘惑にだけには負けないで欲しい。
いつかきっと、君という人間を承認してくれる奇特な人が
表れる事を願う。

さようなら、そして永遠に・・・・

262 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:08

>>251 それイイ！
次はそれで逝こう（藁

263 ：三村：2001/07/14(土) 03:09

自作自演かよ！

264 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:10

>>261
コピペうざい

265 ：212：2001/07/14(土) 03:10

266 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:11

なんだ？このスレ。
結局、最後は荒れる運命なのか・・・

267 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:11

http://www.eiga.com/buzz/010327/images/sentochihiro.jpg

268 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:12

たぶんどこがやっても赤字になる。
一から設備を整えて、人手を集めて、あんだけ時間かかってたらね。
だったらやるなと思うかもしれないけど。

269 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:13

212たん、コテハンやめるなら仕方ないけど最後に年齢くらいは明らかにしてよ。
どうせ恥のかきついでだろ。いいじゃんもうひと華咲かしてくれよぅ。

270 ：212：2001/07/14(土) 03:14

水曜封切作品の初日の興行収入
Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　 $28m(USA)
Mission Impossible 　　　　　　　　　　　 $15m(USA)
Final Fantasy: The Spirits Within　　　$5m(USA)

上記３作品の制作費
Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　　 $115m (USA)
Mission Impossible　　　　　　　　　　　　　$75m (USA)
Final Fantasy: The Spirits Within　　　　$137m (USA)

初日興行収入/制作費
Star Wars: Episosde I　　　　　　　　　　25％
Mission Impossible　　　　　　　　　　　20％
Final Fantasy: The Spirits Within　　　3％　

おいおい、興行収入が全額スクウェアに入るとしても（実際にはそんなことは
あり得ないが）3％しか回収出来てねぇよ（ｗ

271 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:15

272 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:16

Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　 $28m(USA)
Mission Impossible 　　　　　　　　　　　 $15m(USA)
Final Fantasy: The Spirits Within　　　$5m(USA)

上記３作品の制作費
Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　　 $115m (USA)
Mission Impossible　　　　　　　　　　　　　$75m (USA)
Final Fantasy: The Spirits Within　　　　$137m (USA)

初日興行収入/制作費
Star Wars: Episosde I　　　　　　　　　　25％
Mission Impossible　　　　　　　　　　　20％
Final Fantasy: The Spirits Within　　　3％

おいおい、興行収入が全額スクウェアに入るとしても（実際にはそんなことは
あり得ないが）3％しか回収出来てねぇよ（ｗ

273 ：212：2001/07/14(土) 03:17

Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　 $28m(USA)
Mission Impossible 　　　　　　　　　　　 $15m(USA)
Final Fantasy: The Spirits Within　　　$5m(USA)

上記３作品の制作費
Star Wars: Episosde I 　　　　　　　　　　 $115m (USA)
Mission Impossible　　　　　　　　　　　　　$75m (USA)
Final Fantasy: The Spirits Within　　　　$137m (USA)

初日興行収入/制作費
Star Wars: Episosde I　　　　　　　　　　25％
Mission Impossible　　　　　　　　　　　20％
Final Fantasy: The Spirits Within　　　3％

おいおい、興行収入が全額スクウェアに入るとしても（実際にはそんなことは
あり得ないが）3％しか回収出来てねぇよ（ｗ

274 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:21

>>271はコピペしかできない馬鹿で
精神病の粘着君だね
こんどから、コテハンを「精神病の粘着君」
にしてくれよ
そうしないと、他の人に迷惑だろ
ああ、「迷惑」という意味が分からないか？
やっぱ、病院に引き取ってもらうしかないか
宅間みたいになるなよ
いくら精神病でも「死刑」だぞ

275 ：名無シネマさん：2001/07/14(土) 03:22

アンチ必死過ぎ（藁
思い通りにならないんで荒らしに入ったか。

276 ：某映画会社のＣＧプラ：2001/07/14(土) 03:22