松本人志の「シネマ坊主」-part4-

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
雑誌「日経エンタテインメント」に好評連載中

松本人志の「シネマ坊主」に関するスレです


※極端なアンチ発言やただ松本をくさしたいだけの発言は絶対禁止
芸人批判、お笑い論争はお笑い芸人板へ

part3
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1123437266/l50
part2
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1110212468/l50
初代スレ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1035982843/l50
2名無シネマさん:2006/04/08(土) 17:35:09 ID:KPXZvOlb
糞スレで2げと
3名無シネマさん:2006/04/08(土) 17:49:59 ID:s1n3Hy30

★このスレッドを初めてお読みの方々への御注意

春暖の候 時下益々ご清祥のこととお慶び申し上げます。

さて、当該スレに置きまして松本を擁護する発言は全て

「中学生」または「ブス」または「知的障害者」によるものということが判明致しております。

お手数とは存じますが、どうか気軽に御指導・御鞭撻の程を宜しくお願い申し上げます。
4名無シネマさん:2006/04/08(土) 20:23:46 ID:BpVJbyng
「笑い」って総合芸術そのものです。松本はそれを実践してきた。
ビジュアルバムを見ろ。そして打ちひしがれろ。
芸術とは鑑賞のため人為的に創造されたものであり、あらゆる表現が芸術と
いえるが、笑いはその最上位であり、松本はその頂点にいる。
松本はCDジャケットのアートワークを手がけるグラフィックデザイナー として一面もあるし、
作詞・作曲もやり俳優もできる。
著作が売れまくるのはタレント人気だけではないだろう。なんでもできるのだ。
どんな偉大なアーティストも「いますぐ1万人を笑わせてみろ」といっても
不可能だろう。ゼロなのだ。
しかし松本は30秒でそれができる。
なによりビジュアルバムという空前絶後・最高レベルの映像作品を作っている。
これを一流の芸術と呼ばずなんと言うか。

芸術とは、自然が人間に映ったものです。
大事なことは、鏡をみがくことです。
ロダン(彫刻家)

芸術はなぐさみの遊びではない。それは闘いであり、
ものをかみつぶす歯車の機械だ。
J・F・ミレー(画家)

人間の心の奥底へ光を送ること 
これが芸術家の使命である。
シューマン(作曲家)
5名無シネマさん:2006/04/08(土) 20:30:05 ID:BpVJbyng
「映像作家・松本人志」の名は”ビジュアルバム”で確立してるよ。
「システムキッチン」を見て欲しい。これがアートだ。
「寿司」「古賀」「巨人殺人」を見ればそこには松本の思想・観念・哲学
芸術・文学性、すべてが入ってる。高度な達成です。
アンチは相変わらず「ただ感想文」だの「教養がない」などといった抽象的かつ空疎な
ことばで松本を非難しているが「笑い」に対する明確な認識と哲学を持ってるのだろうか?
「笑い」とは一つの絵画であり、鏡であり、音楽であり、希望の光なんだよ。
中傷するしか能のない連中は
自分や他者の趣味(好み・嗜好)の正統化による他者から自分を優位づけることについて、
ピエール・ブルデューが研究してるから、一度読んでみるとよいね。

笑いが高度な芸術表現であり、その頂点にあることは以上で説明したが
ビジュアルバムこその証明・結晶であるんだ。ビジュアルバムこそすべての
文学・教科書・参考書であり百科辞典であり、一つの高い教養なのだ。
これを観ずして松本の笑い・批評・松本自身をかたることはできない。
松本の「笑い」は創造と破壊、神との対話なのだ。
6名無シネマさん:2006/04/08(土) 22:09:21 ID:0RWWyy6X
俳優としての評価の高い伊東四郎も(あらゆる表現で)「笑いが一番難しい」
と言ってる。三木内閣で沖縄開発庁政務次官をつとめた立川談志氏もビジュアルバム
を高く評価し、松本を”天才”と認めている。
笑いを創造するその瞬間、松本は(笑いの)神の領域に近づいてるのでは、
なんて思うんだ。今の日本で真の意味でのアーティストと呼べるのは松本だけだと思う。
松本の創り出す笑いには あらゆる要素がカオスとして存在している。
ビジュアルバムを観て欲しい。
これは高度な達成、偉大な芸術です。
笑いこそすべての表現の頂点に立つ総合芸術だ。
笑いができる奴はなんでもできる。

そして誰もが認める笑いの頂点こそ松本人志、その人です。
7名無シネマさん:2006/04/08(土) 22:23:14 ID:0RWWyy6X
松本の批評は素人の思い付きによる主観的感想とはまったく違う。
松本には「笑い」という絶対的な柱があり、なおかつその世界で頂点を
極めた「作り手」として視点がある。もちろん現場経験と蓄積された知識は
凡人のそれとは比べるべくもない。頂点を極めた男の客観的かつ公正な批評です。
また、松本の文学的素養についてはビジュアルバムを観ればわかる。
収録作品はいずれも高い質としっかりした骨格を持ち、
日常に棲む不条理と狂気を炙り出す。コントがアートの領域まで高められた
傑作であり、笑いを知り尽くした松本だから成せる作品群です。
かつて文学賞について言及したことがあるし、松本に文学的素養が
あるのは間違いない。
だいたい文学や芸術に疎い人間が「笑い」で頂点に立つことは難しい。

「笑い」こそ最高の芸術分野だからだ。
そして誰もが認める笑いの頂点こそ松本人志、その人です。
8名無シネマさん:2006/04/09(日) 00:41:31 ID:S/w5m3Fv
今月のシネマ坊主

ALWAYS〜三丁目の夕日
8点

イーオン・フラックス
7点
9名無シネマさん:2006/04/09(日) 04:18:28 ID:n8874ylh
イーオンに7点つけてるのか
すげーな

銀河ヒッチハイクガイド見たのかな
松本は
10名無シネマさん:2006/04/09(日) 06:33:26 ID:2yly5lY/
ALWAYSやっぱ高いな
いい映画だ。
11名無シネマさん:2006/04/09(日) 08:35:12 ID:e8JtfZV2
とにかく松っちゃんを守りたい一心で年中スレを監視してるブスがいるのは事実だけどねー
12名無シネマさん:2006/04/09(日) 18:05:55 ID:Jb3Kmh04
よく松っちゃんはシネマ坊主でつまらん映画の代表格にスピード2を挙げているけれど
あれって、そんなにつまらないの?
13名無シネマさん:2006/04/09(日) 21:37:17 ID:2yly5lY/
俺結構好きだけどな
何であんな評価低いんだろ
あとタランティーノも以外と評価低いな
14名無シネマさん:2006/04/09(日) 22:01:41 ID:n8874ylh
>>12
つまらない
ビデオで見たけど憤死物だった
15名無シネマさん:2006/04/09(日) 22:03:00 ID:n8874ylh
>>13
キルビルを嫌ってたからなあ
松本
16名無シネマさん:2006/04/09(日) 22:37:40 ID:2yly5lY/
>>15
確かに。けどパルプは褒めてたね
俺も一番好きだな
まぁ人それぞれだから松本がいいって言ってもそれが絶対じゃないし合わせる事もしないけど
17名無シネマさん:2006/04/09(日) 22:59:22 ID:n8874ylh
プロデューサーズとかどうみるんかな
18名無シネマさん:2006/04/10(月) 09:45:50 ID:vYnq7L4O
タランティーノそのものは評価してるよね
一時期凄く好きだったと思ったが
19名無シネマさん:2006/04/10(月) 11:21:35 ID:NT/Mqd69
タランティーノの事は実際の才能以上に評価されているとも言ってたな。
パルプ・フィクションも初めて見た時は大して面白いと思わなかったけど
何度も見て面白いと思うようになったって言ってた(確かキル・ビルの時)。
20名無シネマさん:2006/04/10(月) 12:30:14 ID:7E2rjr1V
今日もシネマ坊主でオナニーするぞ\(^o^)/(36歳・ブス)
21名無シネマさん:2006/04/10(月) 13:34:10 ID:ru7ki/m3
パルプは最高。タランティーノの音楽センスは凄すぎるw
けどバートンの評価低いね〜俺好きだけどな
22名無シネマさん:2006/04/10(月) 14:14:04 ID:1B4WaNa2
さてそろそろアンチの「たそがれ」解説を聞こうか。
23名無シネマさん:2006/04/10(月) 14:30:54 ID:T2m489y4
タランティーノの映画だとパルプ以外にも、トゥルーロマンスも褒めてたね
あれは脚本だけだけど
フロムダスクティルドゥーンは褒めてるのか貶してるのか微妙なとこ
24名無シネマさん:2006/04/10(月) 16:00:43 ID:ru7ki/m3
フロムダスク面白いね。一応まぁまぁって感じじゃない?
あと脚本でナチュラルボーンキラーズとか一発目のレザボアドッグスの評価はどうなんかな
25名無シネマさん:2006/04/10(月) 16:38:39 ID:T2m489y4
>>24
ナチュラルボーンキラーズは、エニイギブンサンデー評の時に最悪だったって書いてた
レザボアドッグスはキルビル評の時にパルプフィクションと同じように評価してた
26名無シネマさん:2006/04/10(月) 16:54:45 ID:XTkiES0Q
糞の溜り場ってここでつか?
27名無シネマさん:2006/04/10(月) 16:58:01 ID:TnwhGGir
ライフ・イズ・ビューティフル 10
シャンドライの恋 9
雨あがる 8    TAXi 8 
マルコヴィッチの穴 8 カノン 9   カルネ 9
ダンサー・イン・ザ・ダーク 10
奇跡の海 8   マレーナ 9
グリーンデスティニー 8   ショコラ 7
猿の惑星(オリジナル)9   アメリ 7
ディープブルー 10  鬼が来た 10  モンスターズインク 10 
ペーパームーン 10   誰も知らない 9    オールドボーイ 8
キッズリターン 8  その男凶暴につき 7   ソナチネ 7

ドリヴン 0  いかレスラー 0  千と千尋の神隠し 0 ←(笑)
28名無シネマさん:2006/04/10(月) 18:12:45 ID:ru7ki/m3
>>25
ナチュラル最悪かぁ‥
レザボアもナチュラルも面白いと思うけど松本の好みがイマイチわからん
シネマでたまにここ突っ込んどくかみたいなモンが見え隠れするし。

ギャスパーみたいな感じが好きなんかなぁ
29名無シネマさん:2006/04/10(月) 21:14:47 ID:cUwYJVVd
ドリヴンとスピード2
零点って頷けるわな
30名無シネマさん:2006/04/11(火) 04:20:25 ID:ulI2j94N
見たので言うと・・
モンスターズインクが10点で千と千尋が0点!?
千と千尋っておもしろいですよね?
まっちゃんおかしーぞ
31名無シネマさん:2006/04/11(火) 11:35:41 ID:7R6+zzJe
いかレスラーは確かにくそつまらなかったので0点だな
ただ、いまだに記憶に残ってるのはある意味すごい
32名無シネマさん:2006/04/11(火) 14:12:29 ID:FTCk4F5H
松本の点数が低くても面白い映画はある
高くてもはぁ?って映画もあるし
好みとかあるし人それぞれでいいじゃん
でも松本の解説は面白いな、たまに優しいなと思う事がある
33名無シネマさん:2006/04/11(火) 14:30:36 ID:31HYOQnl
千と千尋はストーリーの入り口からして納得できないと言ってたから
あそこでこけたら、もう入り込めないよね
自分もストーリー展開はぜんぜん納得できないけど、絵柄と世界観が好きだった
泣くとかはもう考えられないw
だからもし点数をつけろと言われたら、トータルでは低くなると思う
何度も見てる好きな映画だけど
>>32
優しいってどういう意味の優しさ?わざと点数を甘くしてるとか?
34名無シネマさん:2006/04/11(火) 15:26:28 ID://0tF6th
本の角でクリちゃん刺激すると気持ちいいお!!( o^_^o)(39歳・ブス)
35名無シネマさん:2006/04/11(火) 16:34:42 ID:FTCk4F5H
>>33
千と千尋は結構好きだな、物語の他に色んなストーリーがあるしね
優しいって言うのは人柄が感じられるっていうか
毒吐いているようで実はもっとこうすれば良かったのにって言う優しさに聞こえたんよね

たけしの事に関してもオレはそう取れたな
36名無シネマさん:2006/04/11(火) 16:37:55 ID:31HYOQnl
ああ、なるほど。たけしに関しての話は特にわかる気がする
サンクス
37名無シネマさん:2006/04/11(火) 23:33:57 ID:0JO02XCo
たけしの映画ってなんで
あんなおもろいんだろう
38名無シネマさん:2006/04/12(水) 00:53:14 ID:n5qrXgSd
あの夏一番静かな海だっけ?真木のヤツ

ああいうセリフの少ない映画はいいなと思う
色々考えさせられて
39名無シネマさん:2006/04/12(水) 00:58:22 ID:tsDVdYul
そうだな〜
とりあえずどころどころで笑いは欲しいかな
40名無シネマさん:2006/04/12(水) 01:43:48 ID:iw3ogQ8o
たけしの映画ってサイレント的おもしろさあるな
3−4X10月のダンカンが塁に挟まれている演出とか
41名無シネマさん:2006/04/12(水) 06:48:25 ID:j2TZI+zd
いかレスラーの評価の中身を教えてくれ
松本なら点数高いのかと思ってたよ
サブカル的な人たちには受けてたみたいだから
42名無シネマさん:2006/04/12(水) 15:37:15 ID:LKWkWBPN
>>41
演じている役者が真剣にやってるようには感じられず、ゆるゆるだった
こういうバカ映画はバカバカしいことを真剣にやらないと面白くならない
だから星はあげられない、0点です

みたいなことを書いてた
まあ、俺も同感だな
43名無シネマさん:2006/04/12(水) 15:39:22 ID:LKWkWBPN
ああ、あとイカが本物のイカなのか、それとも被り物なのかを最初にハッキリさせて欲しかった
プロレスラーでああいういでたちの人がいてもおかしくないから、とも書いてたな
それを見分けるために、イカにまばたきをさせる演出が序盤に欲しかったと書いてた
でも、これに関しては割りと序盤で瞬きしてた気がするから、同感できないな
44名無シネマさん:2006/04/12(水) 16:08:16 ID:n5qrXgSd
てかタイトルで滑ってるし観る気も無いしシネマで取り上げる映画か?と思った
45名無シネマさん:2006/04/12(水) 19:05:19 ID:fDNTJ1tK
吉本興業にマン汁送りつけたよ!まっちゃんに届くかなぁ(・∀・)ワクテカ(38歳・ブス)
46名無シネマさん:2006/04/13(木) 13:11:57 ID:Sn/GCutf
>>3
 _n
 ( l    _、_
  \ \ ( <_,` )
   ヽ___ ̄ ̄  )   グッジョブ!!
     /    /
47名無シネマさん:2006/04/13(木) 16:50:11 ID:I17uzUHq
>>42-43
ありがとう
やたら誉めてた人がいたんだよなあ
誰だったか忘れたけど
関根さんだったかな
48名無シネマさん:2006/04/13(木) 20:30:42 ID:t3ac47/q
賛否両論のパッチギ!見ました。
すっげーおもしろかった。
コンビニでバイトしてる時、韓国の留学生に告白→フラれたオレなので、他人事とは思えず感情移入した。
ラストのイムジン河には泣いた。

本題です。
松ちゃんが、
キョンジャが「朝鮮人になれる?」って康介に聞いた時、
康介は何か答えなくちゃダメって書いてたんですが、
あのシーンってラストへのフリで、
最後、キョンジャが車で迎えに来た康介に
「どこいくの?」
康介が「キョンジャの為ならどこへでも」
ってやりとりは、つまり、「朝鮮人になれる?」への答えの演出と僕はおもったんですが‥
つまり「キミが望めば朝鮮にでも行くよ」っていう康介の覚悟の表れではないかと‥
どう思います?
長くてゴメン。
49名無シネマさん:2006/04/13(木) 21:17:58 ID:jWSyRq0t
俺も好きだな、イムジン河も色々問題あった曲だが名曲だしね
そのラストも何も言わないんじゃなくて色んな思い、覚悟の表れでいいと思う
前にも書いたけどセリフで全て理解するんじゃなくて映画に入り込んで色々イメージできる映画がいい映画だとも思う
俺も長々スマンね。
50名無シネマさん:2006/04/14(金) 12:22:35 ID:9sw2xX6U
信者哀れw
51名無シネマさん:2006/04/14(金) 13:04:06 ID:WvNHX0en
>>48
そんなにいいなら俺も見てみようかな
ところで、松本はなんで「答えなくちゃダメ」って?
52名無シネマさん:2006/04/14(金) 19:34:28 ID:VykZsfxC
>>51
ごめん細かい部分はわすれちゃったんだけど‥w
でも、「あそこは何か答えないとダメですよー」的なコト書いてあった。
松ちゃんの、頭の中じゃ繋がらないなにかがあったんだと思う。
けど、松ちゃんも映画全体での評価は誉めてたと思う。
53名無シネマさん:2006/04/15(土) 01:06:44 ID:seXyT4Sd
YES・NOって答えじゃなくても、何か反応している姿(逃げる、でも何でも)を見せて欲しかった
ってことだったかと。
私は松ちゃん評を見る前にパッチギみて、凄くイイ!って思ったんだけど
後で松ちゃんの感想見て、あぁ松ちゃんの気持ちも分かるなって思ったよ
私はあまりこだわらない部分ではあるけど、松ちゃんがそう思う気持ちもわかるなって。
松ちゃんはラストに答えを出すだけじゃイヤだって言ってるんだよね。
54名無シネマさん:2006/04/15(土) 11:33:10 ID:dBWaVFid
宮崎アニメ嫌いを公言してるけど実はとなりのトトロが好きな松本さん
55名無シネマさん:2006/04/15(土) 11:44:36 ID:STyJsjCy
>>53
wwwつーか
単なる松本の読み違いだろwww
信者哀れwww
井筒も呆れてるわ
「こんなヤツに評論される程安い映画ちゃうわー」ってよwww
56名無シネマさん:2006/04/15(土) 15:20:58 ID:yZkOLqLJ
アンカーもろくに打てない奴が何を言ってるんだか
57名無シネマさん:2006/04/15(土) 19:43:34 ID:J8lxLO2q
松本のIQって97なんでしょ?リアルで知的障害者じゃんw
58名無シネマさん:2006/04/15(土) 20:29:36 ID:AkmZsZEV
井筒監督は「松ちゃんが面白いと言ってくれたから、それでええわ」
と言ってたらしいよ
放送室で高須が言ってた
59名無シネマさん:2006/04/15(土) 21:03:01 ID:lLIjCsdU
松本氏ねばいいのに


60名無シネマさん:2006/04/15(土) 23:25:34 ID:c4cul7aU
井筒は雑誌で松本の事誉めてた。わかる人にはわかるんだよ
わざわざここに來て死ねとか言ってる馬鹿には一生わからないかw
61名無シネマさん:2006/04/15(土) 23:45:32 ID:STyJsjCy
>>56
オレがアンカーを普通に打った所で
松本がパッチギ!の演出を読み違えた事実は変わらないワケだが。
62名無シネマさん:2006/04/16(日) 00:07:42 ID:LwW9R2yV
>>61
松本は自分が嫌だって言っていただけで、演出そのものを完全に否定したわけじゃないぞ
文中に「ラストで答え出てるやろ、って事なのかもしれないけれど、僕は嫌ですね」とある
そこは単純に松本の好き嫌いの話で、それ以上は何も無いと思うが
63名無シネマさん:2006/04/16(日) 02:44:23 ID:xMWP7bsc
>>62
アンカ打てない馬鹿なんかスルーだろ
64名無シネマさん:2006/04/16(日) 03:01:25 ID:sKH35xI2
読み間違えとかあるのか。正解とかあるのか。
受け取り方は人それぞれだろ、池沼。
65名無シネマさん:2006/04/16(日) 07:03:56 ID:MuxbRRxI
>>63
アンカじゃなくアンカー。
馬鹿はおめーと松本。
66名無シネマさん:2006/04/16(日) 16:21:22 ID:QnRV33/G
>>64がいいこと言った!
67名無シネマさん:2006/04/16(日) 16:28:13 ID:xMWP7bsc
>>65
分かってんなら早く打てよw僕ちゃんw

その馬鹿の映画評まで読んでこんなトコまで文句言いにくるお前は真性馬鹿なんだな
68名無シネマさん:2006/04/16(日) 18:42:41 ID:YpXCijRF
おのれ松本!お前の写真にマンカス塗りつけて毎晩呪ってやる!ヾ( ´;゚;ё;゚;)ノ(41歳・ブス)
69名無シネマさん:2006/04/17(月) 00:30:36 ID:DoZccRiZ
結論
両方ウザイし池沼で終了。
70名無シネマさん:2006/04/17(月) 00:47:20 ID:t9oX0XVn
そういや俺これ一回も読んだこと無かったわ。「小学5年生」とかで連載してんだっけ?w
71名無シネマさん:2006/04/17(月) 01:04:19 ID:6M7a1CRl
そうだよ知ってんじゃん
72名無シネマさん:2006/04/17(月) 17:38:53 ID:YqZaIxCq
アンチの書き込みレベル低いなー、馬鹿女かヲタクばっかだろw
73名無シネマさん:2006/04/17(月) 20:43:30 ID:par3OcPo
>>67
あーれーwww
スルーすんじゃなかったの〜?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ごめんごめん、なんか頭来るコト書いちゃったかなー?

じゃあ、

松本の母ちゃん死なねえかなー。

なんて書いたらもっと釣られてくれんの〜wwwww?

どうぞwww
74名無シネマさん:2006/04/17(月) 20:49:11 ID:par3OcPo
>アンカ打てない馬鹿なんかスルーだろ

プッwww!

1、アンカじゃなくアンカー
2、スルーしてない

75名無シネマさん:2006/04/17(月) 21:22:04 ID:6M7a1CRl







つかまだ打てないんだ(´,_ゝ`)プッ
76名無シネマさん:2006/04/18(火) 11:57:24 ID:9IWq/Zhf
>>62
ああ、なるほどな。それなら納得
しかし、文脈も行間も読めない奴らはどうしようもないな
77名無シネマさん:2006/04/18(火) 21:34:39 ID:vIgFmIul
はいはい頭の良いアンチはさっさと「たそがれ」の解説をして下さい。
78名無シネマさん:2006/04/18(火) 23:22:38 ID:3Fj/FzXV
うるさい蝿だな
79名無シネマさん:2006/04/19(水) 00:20:15 ID:qRQHPcp2
>>77
誰に言ってんの?見境なしだな
80名無シネマさん:2006/04/19(水) 12:41:01 ID:1FUhBOP+
よく松本の批評は見当違いみたいなことを、アンチだかが言っているけれど
松本は殆どの場合は自分の好き嫌いで語っているから
人の好き嫌いに見当違いも糞も無いと思うぞ
81名無シネマさん:2006/04/19(水) 13:04:47 ID:uTkmZjPe
嫌いを軸にして動いてるアンチに向かって
そんなこと言ったって通じるわけない
82名無シネマさん:2006/04/19(水) 14:15:17 ID:xHelqd/9
松本ってちょっと狙って嫌いって言う時ないか?
敢えてみんなと逆を行こうみたいなさ
そういうトコは嫌いだな
プレイ坊主でもたまに感じる
83名無シネマさん:2006/04/19(水) 19:35:48 ID:8GHCoy7n
俺の自慢の本棚には
中谷彰宏著「昨日のノーは明日のイエス」のとなりに「シネマ坊主」が置いてある。
いかにも文学通気取りで、こそばゆいかな?
84名無シネマさん:2006/04/19(水) 19:41:51 ID:TpM1a3lt
>>78>>79
論理性皆無の低脳アンチの反応はいつも一緒だなw
85名無シネマさん:2006/04/19(水) 20:13:05 ID:MIN2f/22
アンチはアンチスレに行けよ。それにアンチに構ってるやつも消えろ
86名無シネマさん:2006/04/19(水) 20:53:38 ID:TpM1a3lt
>>85
うるせーよ。
87名無シネマさん:2006/04/19(水) 21:52:58 ID:xJlyp+YA
松本氏ねばいいのに


88名無シネマさん:2006/04/20(木) 04:25:54 ID:Ek8G+Jif
ここって小学生が落書きするスレだったかなw
89名無シネマさん:2006/04/20(木) 04:32:05 ID:x4cf+F0N
ビジュアルバムはアートです!

俺が最近読んだ本は「朗読者」とか「ダヴィンチコード」とかです!凄いだろ!
90名無シネマさん:2006/04/20(木) 07:11:44 ID:TUfzMQY1
>>82
なぜ嫌いかもちゃんと語ってるから、普通そんな穿ったことは考えない
91名無シネマさん:2006/04/20(木) 13:49:09 ID:Ek8G+Jif
>>90
オレはそう感じたけど
高須も言ってたやん、松本人志を演じるのも大変やなって。
そういうトコはあると思うよ、嫌いな理由なんて絶対ある訳やしね
92名無シネマさん:2006/04/20(木) 15:03:37 ID:YbGui1n5
高須が言ってたからなんなんだw
そんな事は昔から松本自身が言ってるし
それと82が言ってることは違う
93名無シネマさん:2006/04/20(木) 15:27:24 ID:Ek8G+Jif
お前に言ってないし人がどう思おうがいいやん
別にアンチでもオタでもないし本を読んでそう思ったってだけの話
オタは押し付けるからウザがられんだよ
94名無シネマさん:2006/04/21(金) 04:39:11 ID:fJBra/tH
ティムバートンを才能がないって言ってた。松本って偉いんだなあ。っていうか典型的な裸の王様ですね。信者も彼の作った映画を観れば気づくんだろうなあ・・・・
95名無シネマさん:2006/04/21(金) 07:09:40 ID:bWyYBxmT
バートンの嫁とヤリたいです
96名無シネマさん:2006/04/21(金) 08:54:41 ID:PFDqDosG
俺はそう感じたと書いてる割に、高須も言ってたやんと
虎の威をかろうとするから93が押し付けてるように見える
高須は虎でもないけどな
いちいちオタだアンチだと引っ張りだす奴ほど(ry
97名無シネマさん:2006/04/21(金) 13:23:42 ID:PFDqDosG
>>93
人がどう思おうがいいなら、>>91のレスもいらんし
>>93のレスもいらんやん
98名無シネマさん:2006/04/21(金) 18:17:36 ID:XPZw4raH
俺バートン好きだから松本のコメントはちょっと残念だったな
好みあると思うけど今一番才能あると俺は思う
特に映像美には驚かされる
99名無シネマさん:2006/04/21(金) 18:29:39 ID:+SR9f1N0
まさに好みでしゃべってるわけだから
共感することの方が少ない
こういう視点もあるのかと面白がる人が
読者になってるんだと思うよ
100名無シネマさん:2006/04/21(金) 22:58:04 ID:J0+1T0+a
そうだな。
しかもちょっと肯定すれば信者、否定すればアンチと白黒つけたがりが多い。

101名無シネマさん:2006/04/21(金) 23:27:14 ID:KRnBs7dt
それが匿名板である2ちゃんの宿命
102名無シネマさん:2006/04/21(金) 23:31:38 ID:7Qt1SQWv
映画批評家は数多くいるが、やっぱり一番信頼出来るのはわれらがまっちゃん。
それに続くのがネット界の彗星、前田有一先生。手堅いところでは言わずもがな、おすぎ師匠。
今時ウォルター・ベンヤミンの映像論なんて後生大事に信奉してる奴は死ねばいいw
103名無シネマさん:2006/04/21(金) 23:49:13 ID:J0+1T0+a
>>101
だからこそ本音がモロ出しなんだろね。
104名無シネマさん:2006/04/22(土) 01:27:34 ID:pOb2e3ZX
ティム・バートンに才能があるかどうかは知らないけれど、映像は確かに凄いね
チャーリーとチョコレート工場評の時にも、CGが発展した中で一番得をしてる監督
と言ってたし
これって、CGの使い方は上手いって暗に言っているんだろ?
105名無シネマさん:2006/04/22(土) 02:31:03 ID:A28VyV6E
>>103
本音とも限らないんだよなあ
テレビ見ながら適当につぶやくことがあるでしょ?
あれは本音かと言われれば本音だけど、瞬間的なもので勘違いもあったりするし
ちゃんと考えて言ってるわけじゃないから
後でよく考えたらまったく逆の意見だったりすることもあるしな
適当に思いつきを書いてるって感じの方が大きいのかも知れない
>>104
はっきりCGの使い方が上手いと言ってると思ってたが俺は
106名無シネマさん:2006/04/22(土) 02:38:38 ID:GbcYd471
じゃないかな、あまり素直に褒めないからね
良く覚えてないけどシザーハンズはまぐれだったみたいな事も言ってなかった!?
当時そんなCG使ってない様な気もするけど
ストップモーションアニメにしても独自の世界があって好きだな
ちなみに甲本ヒロトもかなり好きとか。
107名無シネマさん:2006/04/23(日) 20:32:21 ID:T+tVmo1S
コープスブライド良かったな〜松本評価してた?
108名無シネマさん:2006/04/23(日) 20:35:25 ID:wPcTJUIK
どこが良かったん?
109名無シネマさん:2006/04/23(日) 23:55:46 ID:T+tVmo1S
話より映像が綺麗だったよ。動きも凝ってて時間も短いしね
110名無シネマさん:2006/04/24(月) 00:52:58 ID:4+u03diF
なんであんなに宮崎駿が嫌いなの?
111名無シネマさん:2006/04/24(月) 10:32:50 ID:98FFuiFH
>>109
そうなんだ?ストーリーがいまいちだとちょっときついかな俺は
映像に期待してみるわ
>>110
あんなにって事は、実際に語ってるかしたのを見聞きしてるわけだよね?
だったら理由も語ってたと思うんだが
112名無シネマさん:2006/04/24(月) 11:00:23 ID:x9QgsgZU
松本人志が今映画を撮影して居ます
初監督楽しみですね。
構想3年撮影1年どんな作品になるか
期待!
113名無シネマさん:2006/04/24(月) 12:05:40 ID:mXYAVZ3u
>>112はなんかのコピペ?
114名無シネマさん:2006/04/24(月) 15:51:26 ID:yp9M9Jqs
確かに宮崎映画は嫌ってるな、多分みんな好きだからだろw
意外とピクサー好きっぽいし、俺は逆だけど。
115名無シネマさん:2006/04/24(月) 19:10:58 ID:pvVkE2Uj
構想五年くらいじゃないの?ラジオで、そう言ってた気が
116名無シネマさん:2006/04/25(火) 08:44:26 ID:OUgS1eP8
嫌ってる人はけっこういるが?>宮崎
なんだ、みんな好きって
117名無シネマさん:2006/04/25(火) 12:48:24 ID:ROB95CJL
↓ここのサイトの伊集院光のラジオの座談会みると松本さんがどんな人だかわかる。
第二次惑星開発委員会
http://blog.goo.ne.jp/wakusei2nd/

あとこのサイトのオタクにならない人のためのオタ文化入門というコーナー読むと
宮崎アニメや押井アニメなどのアニメ、漫画が世界に誇れる文化だというのもわか
る。↓
惑星開発委員会
http://members.at.infoseek.co.jp/toumyoujisourin/rvtop.htm


118名無シネマさん:2006/04/25(火) 13:58:36 ID:OUgS1eP8
宮崎アニメや押井アニメなどのアニメ、漫画が世界に誇れる文化だというのは
松本もラジオで何度も言ってるから、そんなに必死になるな

で下のリンクは、お前がその善良な市民ってやつか?
どちらでもいいが、松本の解説(にもなってないが)
「撤回済み」と断言してるが、間違ってるよと伝えてくれ
これは松本に限らずだが、その程度の事も知らずして
タレントのファンを偉そうにネット使って攻撃しておきながら
実は自分も好きだと書いてるのには、噴出してしまったよ
断言してもいいけど、その人(お前か)絶対に一人ごっつ全部は見てないよなw
まあ、お互い「名無し」で偉そうにできるネットに感謝しておきましょうか
119名無シネマさん:2006/04/25(火) 14:11:11 ID:+l2BTOiw
そういや松本はAKIRAは映画より原作のほうが面白いって言ってたなあ
120名無シネマさん:2006/04/25(火) 19:23:00 ID:IHdXBotR
俺そいつのアニメはいいと思わないな
しかしペーパームーン絶賛だな
観たけど良くも悪くもない映画だと思う、先が読めてしまうのは×
121名無シネマさん:2006/04/26(水) 04:10:51 ID:2hyEUogf
ギギギ・・・松っぢゃんだい好ぎ・・・(18歳・知的障害)
122名無シネマさん:2006/04/26(水) 10:20:09 ID:S4N/8MIz
>>121
お前ってほんと程度低いね(藁
123名無シネマさん:2006/04/26(水) 20:18:39 ID:kzq+H6r7
>>121
なんかロボっぽい
124名無シネマさん:2006/04/26(水) 22:35:19 ID:DPRDH8Po
まっちゃん、昨日のリンカーンで
美輪もののけの「黙れ小僧!」を連発してた…
125名無シネマさん:2006/04/26(水) 23:08:46 ID:3cL+IptX
マザーズオークションのCM見るたび、噴出してしまってまともに見れないw
126名無シネマさん:2006/04/27(木) 00:13:18 ID:19EpLQEh
今やってたオーラの泉では茶髪に変わっちゃってた(´・ω・`)
127名無シネマさん:2006/04/27(木) 03:21:21 ID:ZQJGdwkH
松本さんに「僕の大事なコレクション」観てほしいな〜
128名無シネマさん:2006/04/27(木) 03:23:41 ID:ZQJGdwkH
か、爆笑問題さんにでも。
129名無シネマさん:2006/04/27(木) 08:13:08 ID:23MtZgF/
>>126
黙れ小僧!
130名無シネマさん:2006/04/27(木) 11:37:40 ID:CW89MGvD
働く〜土方の〜♪
131名無シネマさん:2006/04/27(木) 16:37:06 ID:/WVWIZy7
>27
そうなんだ。
132名無シネマさん:2006/04/27(木) 22:38:00 ID:6yV6wprc
随分遡ったなw

つか松本の話にキューブリックでてこないな、嫌いなのか
133名無シネマさん:2006/04/27(木) 22:52:21 ID:MBdm+c7s
出てるよ。結構好きっぽいし
134名無シネマさん:2006/04/27(木) 22:54:32 ID:jov9Z6XM
初期の頃に話してなかったかなあ>キューブリック
嫌いな感じじゃなかった気がするんだが
作品そのものを取り上げたことはなかったと思う
135名無シネマさん:2006/04/28(金) 00:19:35 ID:nRa3bore
アイズワイドシャットやってたよ☆七個でした
136名無シネマさん:2006/04/28(金) 02:00:13 ID:N+SNQZmE
ギギギ・・・松っちゃんを馬鹿にするなぁ・・・ギギギ(21歳・知的障害)
137名無シネマさん:2006/04/28(金) 03:56:25 ID:ZckgZY8h
アイズワイドはちょっとなぁ‥。ロリータとか時計じかけは松本好きな様な感じがするんだが
別にロリコンて意味じゃなくてねw
138名無シネマさん:2006/04/28(金) 15:57:11 ID:JkemqLod
トニー・ジャー主演の「トム・ヤム・クン!」観たが、
「七人のマッハ!!!!!!!」のときの松っちゃんの意見に同意だな
ラスト、思いがけず泣きそうになったんだが、エンドロールに挿入される
メイキングシーンのせいで少し冷めた。ネタばらしするのが早すぎだろう
やっぱDVDの特典としてじっくり観たいね
139名無シネマさん:2006/04/29(土) 08:50:58 ID:YEQppocP
ラわ〜ん。松本は天才なんだぞぃ・・・ギギギ(26歳・知的障害)
140名無シネマさん:2006/04/30(日) 18:57:45 ID:xu7tYjXM
ラストプレゼント見たんだけど、
松本様、意見言ってたっけ??
分かる人、持ってる人ゥプして。
141名無シネマさん:2006/05/01(月) 01:06:19 ID:dM3V9a7W
「ライフ・イズビューティフル」「ペーパー・ムーン」は個人的にTOP5に入る名作だったが、
「ダンサー・イン・ザ・ダーク」は本当に嫌な気持ちになった。
142名無シネマさん:2006/05/01(月) 05:58:53 ID:ph3p7/F8
141のダンサーインザダークの感想を教えて
143名無シネマさん:2006/05/01(月) 22:41:44 ID:5JzUY8Yu
松本市ね

害虫芸人
144名無シネマさん:2006/05/01(月) 22:42:37 ID:dxZiVwZw
>>142
正月映画にはおすすめ
145名無シネマさん:2006/05/02(火) 00:28:54 ID:b672ZC0Q
害虫松本氏ね
人間のくず
146名無シネマさん:2006/05/02(火) 07:01:27 ID:QboPNRtL
>>144
もっと細かく、具体的に!
147名無シネマさん:2006/05/02(火) 12:10:09 ID:4N/lZcBb
>>146
買えよ。
148名無シネマさん:2006/05/02(火) 14:34:21 ID:/BB3ioyT
今月のシネマ坊主

グッドナイト&グッドラック
3点

私の頭の中の消しゴム
6点
149名無シネマさん:2006/05/02(火) 16:09:36 ID:lQh3RKJB
害虫はわりと好きだ
150名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:00:33 ID:q2kbMT/n
ラわ〜ん。まっちゃんは天才なんだぞ!ギギギ・・・(27歳・知的障害)
151名無シネマさん:2006/05/03(水) 23:01:36 ID:4R09VPOL
毎回飽きないな
152名無シネマさん:2006/05/04(木) 09:03:45 ID:4L1UXEaw
まあ、知的障害27歳ですからw
153名無シネマさん:2006/05/04(木) 09:47:24 ID:PGL2+reN
最近ギャスパーノエにハマってます。松本も結構好きっぽいね
154名無シネマさん:2006/05/04(木) 10:20:06 ID:NUfD00Nk
ブス信者元気なくなった?
155名無シネマさん:2006/05/05(金) 02:21:43 ID:BpaSCeMb
冗談でも知的障害とか言ってる奴は死んでしまえ
156名無シネマさん:2006/05/06(土) 00:30:23 ID:1wS2zCzy
メメント評の時に言ってた「編集遊び」ってどういうことなの?
誰か説明よろ
157名無シネマさん:2006/05/06(土) 00:53:01 ID:Dt3vpp/T
>>156
内容は大したことないけど、編集でごまかしたってことじゃないの?
松本にとっては、編集室で遊んでる感覚で「ココをこう繋げたら面白いんじゃない?」みたいにやってるように感じたんじゃない?
158名無シネマさん:2006/05/06(土) 01:21:28 ID:+7h8qx3O
スウィングガールズ、サマータイムマシンブルース、リンダリンダリンダ
これらってシネマ坊主で評論したことあったっけ?
159名無シネマさん:2006/05/06(土) 01:23:51 ID:Dt3vpp/T
>>158
ないよ。基本的に邦画は少ないね。
160名無シネマさん:2006/05/06(土) 01:46:32 ID:NSadqhlT
評論は選ばれた人間にしか出来ない高等技術です。
優れた評論は、評論対象となる作品そのものより面白いものが多い。

よって、シネマ坊主が”評論”を名乗ることは許されない。
161名無シネマさん:2006/05/06(土) 06:13:18 ID:FBg/PUAx
スピルバーグのミュンヘンはもう出ましたか?
たしか宇宙戦争の時、次作に期待すると書いてたので
どうなったか気になってます。
162名無シネマさん:2006/05/06(土) 06:15:50 ID:a0jNPPoa
まあ評論ではないよね。松本ファンが読むための感想文。だからファンじゃない人にとってはシンドイのです。まあ読まなきゃいいだけですね。
163名無シネマさん:2006/05/06(土) 10:04:58 ID:+7h8qx3O
たしかに映画評論と言うより
松本と言う人気タレントが映画を見てその感想を言ってるだけ
素人のシネマレビューを日経エンタという雑誌で掲載してるだけ
自分の見たい映画を選んでるし、何の責任もないわけ
だから思いのまま書いてる

それはそれでタレントの特権として別にかまわないがな
164名無シネマさん:2006/05/06(土) 10:22:52 ID:HM2bXvue
タレントの特権というか、需要があるってことだよね
「松本ならどう見るか?」その一点のみで、20万部売れる
他の松本のエッセイもそうだし、まあベストセラー作家たちの
エッセイってそういうもんだよね
165名無シネマさん:2006/05/06(土) 16:23:07 ID:tMsJBQze
>>161
ミュンヘンのことじゃなくて、その次の作品に期待するって意味
有名な俳優を使うのでもなく、実話でもない作品を作るなら期待するらしい
それがET2だったらスピルバーグ殴るって言ってたけどw
166名無シネマさん:2006/05/06(土) 20:16:03 ID:95Ho49V3
最高の知性と教養を兼ね備えた文化人といえばわれらがまっちゃん。

もう映画界におけるある種の権威といっても過言ではないよね。
167名無シネマさん:2006/05/06(土) 23:30:00 ID:JTWVGzer
↓ここで自演の松本貶しレス
168名無シネマさん:2006/05/07(日) 00:29:54 ID:lrqU9doC
俺ねマジで分かんねー何故ダウンタウンが糞と書くのかいやマジで
本気で思ってるのか単なる暇つぶしかハッキリ言ってフリートークで勝つのは絶対無理
何で?何でよ?何でお前らババァも含めこんな事言い切れるのか本当何で?
腹立つはいい加減本気で何で?ちょマジで何で?分かるだろお前らも
じゃテメーはダウンタウンより面白いのか?必死なってるんじゃない聞きたいだけ
スルーするのが大人かもなこういう場合でも納得できねーんだよ引っかかるんだよ
馬鹿か俺は?釣られた俺は馬鹿か?素人の目でも明らかだろその才能はだから
好きなお笑いランキング2005で1位もとったまぁ俺が熱くなって言わなくてもたいていの
世間じゃ誰もが認めてるけどまだ居るのかこういう批判的な奴がまぁそいつの笑いのレベルは低いんだろうけど
俺は21歳だけど小学生の時ごっつで爆笑してたあれは嘘だったのか?いや違うごっつは面白かった誰が何て言おうとな
小さい野郎だよ2ちゃんでしか発言できない奴はよ批判する奴は邪魔だここのお笑い板から出てってくれ消えろ消えてくれ
お前にはここのスレで発言する価値も無い野郎だまず笑いをまるで分かっていない不愉快だから
あのな俺の友達はほとんどダウンタウン好きだよく色々な人から聞くしこれが世間のリアルな答えだ
だからこれだけ言わせてくれたしかに俺は熱くなって釣られてこんな反論書き込んじまった
でも心の中で本当はイラついてる大勢のダウンタウン好きに一言
俺もあんたも一緒だやっぱ腹立つこういう意見があるとでもダウンタウンが一番面白いしそれは世間もみとめてる
だからこういう書き込みを見てもスルーしてほっとけ俺みたいに熱くなって噛み付くな
一部の野郎が書き込んだりスレ立ててるけど別に良いんだ言わせておけ
それでもダウンタウンを支持してる数の方が遥かに多いから一部の野郎なんかに釣られるな
自演ばっかして相手が釣られるのを面白がってる奴だそんな奴らが笑いなんて何も分かってない奴ばっかだから
必死に叩けるスレを探しては叩く荒らすこんな野郎だから語ろうなんて気が初めから無い奴ほっとけ
169名無シネマさん:2006/05/07(日) 01:36:15 ID:Vjr1h7kt
笑いも凡人程度でつまらないし、映画も凡人程度にしか物言いできない。
イワシの群れを煽動するぐらいの覚えやすい変な顔は才能かもしれないが。
三瓶とかミスターオクレとかと同じでリアクションのキャラ芸人。
いるだけで、面白い?っていうんでしょ?本当の笑いを作り出すことは
できない。レインマンと同じ。首かしげてるのが人が面白いだけ。
映画だとそういう奴が一番邪魔なわけ。映画をぶち壊しにする。
タケシ映画のタケシは笑えるか?外国人がタケシのギャグ知っててタケシ映画
評価してるのか?
松本の根本的に駄目なところは映画を見る態度がアイツと同じなんだよ。
爆笑問題のかたわれと。ダブってるんだよ。それに気づけよ。
ギャグの問題じゃない。そういう保守的な態度、常識の範囲内で必死であろう
とする態度。自信の無さ。そういうのミエミエ。
テレビ業界の重鎮に頭が上がらない、へなちょこ。
高卒でも立派な映画人が大勢いることすら知らぬへなちょこ。
テレビ業界の重鎮に飼われる犬。人の手をかまぬ馬鹿犬。
170161:2006/05/07(日) 07:06:33 ID:Zl3iiXWz
>>165
あ、特にミュンヘンを言ってたわけじゃないのは覚えてたんですけど、
「実話でもない作品」というのは忘れてましたー
そうすると基準から外れてますねぇ・・・(有名俳優かは微妙?)
ただ、自分もまだ観てないんですが話を聞くと、松ちゃんが好みそうな
風に感じたんで、どうなったかな?と・・・出てないですか。謝々
171名無シネマさん:2006/05/07(日) 19:45:48 ID:eijTaJob
>>168
釣りか何か知らんがお前観たいなバカがいるから勘違いされんだよ
オレも松本一番好きだが人に押し付けたりしない。
笑いなんて人それぞれだしそんな事言っても好きな食べ物押し付けてるのと一緒で意味はない。
172名無シネマさん:2006/05/07(日) 22:16:01 ID:1InojSlV
>>169さん、
爆笑問題のかたわれ(もちろん太田のほう)は、結構しっかり映画を読み込んでると思うぜ。
アメリカンニューシネマが好きらしいから、保守というよりは反体制的な映画が好きらしい。
あいつこそ映画を作らせたら面白いと思うけどな。今日日経エンタで「グッドナイト&グッドラック」
の感想文立ち読みしたけど…あちゃ〜この人、赤狩りとかマッカーシズムとか…ヘタしたら共産主義
が何かすら解って…と心配になる人よりは遙かにいいと思う。

173名無シネマさん:2006/05/07(日) 22:33:27 ID:eijTaJob
かたわれ昔映画やっただろ 全然面白くなくて印象すら残ってねえわw
174名無シネマさん:2006/05/07(日) 23:18:46 ID:RMW9QOwM
>>172 そうなんだよね。いわゆる一般常識に大きく欠けているから理解できない映画が多いんだよね。そのくせ「そんなもん、知らんわい」と反省せず開き直る。取り巻きもファンも何も言わない、まさしく裸の王様・・・・
175名無シネマさん:2006/05/08(月) 13:48:49 ID:ZqZXN4uN
キス・オブ・ザ・ドラゴンの時にジェット・リー嫌いとか言ってたくせに
LOVERSの時に、ジェット・リーを持ち上げるような発言をしてたね
176名無シネマさん:2006/05/08(月) 15:49:18 ID:VgNM7zwo
嫌いだからなんでもかんでも批判するって言うおまいとは違うんだよ
>>171
みんなスルーしてるのに、よくそんな長文読んだな
自演乙
177名無シネマさん:2006/05/08(月) 16:57:38 ID:mtx5j/fP
>>175
LOVERSじゃなくてHEROの間違いだよね。
178名無シネマさん:2006/05/08(月) 20:42:10 ID:uP2xY3mt
>>176
好きだからって何でも肯定して何も言えないおまいとは違うんだよ
179名無シネマさん:2006/05/08(月) 23:46:06 ID:lHRUEqa+
アンチの決まり文句だな
180名無シネマさん:2006/05/09(火) 10:56:53 ID:3hMlb+fd
>>177
LOVERS評の時に「ジェット・リーに比べたら殺陣が糞」とか言ってた気がする
181名無シネマさん:2006/05/09(火) 15:34:55 ID:1ADUBoIw
日経エンタは教養ある大人のための雑誌です。
182名無シネマさん:2006/05/10(水) 03:22:49 ID:0DrzANN0
まず、かたわれも松本も顔が映画的じゃないのが共通している。タケシとは違う。
キャラ芸人だから映画出演して芸人のキャラに束縛される。能無し。
ミスターオクレがナポレオンの格好したら、それでもうギャグなわけだから。
映画が意図すること・・・反体制やキリスト批判を民衆はキャラの笑いで忘れてしまい
意図せざる結果になる。お笑い(キャラ)芸人を捨てなければ映画は全然駄目。
かたわれは向田とか脚本とかステレオタイプの価値観に捉われているが致命的。
100歩譲って、出演はしないということでも、かたわれはただ暴力的に変なこと
言って笑わせる芸人。それは今のゆるい時代だから通用するのであって、
ヒトラーの時代なら即射殺。ドイツからアメリカに逃亡して面白いコメディの
中に徹底的な皮肉を織り交ぜつつ、つかまらないように言い訳も考えたルビッチ
のような舌を出す戦略性なぞ無いし、ドイツでの名誉ある地位を捨てて、ナチス
寄りの女房を捨て、ユダヤ人である母親を連れて逃げ惑いながらアメリカで英語
を勉強しながらゼロから再出発したフリッツ・ラングが描いた、「死刑執行人もまた死す」
に描かれてるもの、まことの告発などできないだろう。
松本も即射殺されるタイプ。役立たず。それか大衆(ヒトラー万歳)にこびて
獣医はきらいだとか言ってシュールに笑わせるだけ。ジュー(ユダ公)ってわけ。
つまり、反体制などはそもそも考えていない芸人。テロリストの皮をかぶった
強盗(ダイハード)のようなもの。映画に群がっても映画に選ばれていない
キャラ芸人。
183名無シネマさん:2006/05/11(木) 12:46:10 ID:rHCPn8iP
そういや、TBSドラマ班のPが、浜田はテレビ向き松本は映画向きと話してたな
184名無シネマさん:2006/05/11(木) 17:03:55 ID:JIzNuXty
>>113
いや、俺の意見
185名無シネマさん:2006/05/11(木) 17:45:56 ID:8MDsiDEQ
まっちゃんのことを考えるとジュンとなっちゃいます。
186名無シネマさん:2006/05/11(木) 19:06:53 ID:x3G83j96
クルーミボロ糞だなw
更に松っつんの映画楽しみなってキタ
187名無シネマさん:2006/05/11(木) 20:17:37 ID:x4daT0TP
>>184
意見なのかw
宣伝かと思た
188名無シネマさん:2006/05/12(金) 16:49:15 ID:k5/4tZD+
>>183
浜田のほうが映画的。無色。あーいう大阪のおっちゃんはごく普通にいるし、
余計なキャラの臭みは無い。

189名無シネマさん:2006/05/12(金) 18:28:58 ID:zVCGjytp
>>187
スマン横レスだからシラネ
190名無シネマさん:2006/05/12(金) 21:52:29 ID:F7A5jNDh
>>188
無色じゃだめなんだよ。松本みたいに強い個性が無いと
テレビじゃ邪魔になるほどの存在感が、映画ではちょうどいい
ていうか、浜田も無色じゃないけどな
キャラの臭みは充分あるし。まあ後は、浜田スレでも探して
仲間と話してくれ
191名無シネマさん:2006/05/12(金) 23:20:50 ID:zVs1fMBB
あれだけ個性が強いと、例えば泣かせる映画作るとしたら簡単だろな
192名無シネマさん:2006/05/12(金) 23:43:39 ID:hGcZ6CBC
でも作るのは笑わせる映画
193名無シネマさん:2006/05/13(土) 15:06:37 ID:0n5/ljOk
>>190
じゃあ100歩譲って松本をタケシのソナチネに出してたとしたら、
ぶちこわしじゃん。主役張れないだろ。顔が映画的じゃないから。
前に前に出ようとする、画面をぶちこわしにする顔だよ。どけ、邪魔という感じ。
顔がデフォルメなんよ。寅さんと同じ。芝居向き、テレビ向き。
遠くからでもあーあの馬鹿かってすぐわかる。
映画は光と影、ロングが基本だから、そこでデフォルメされた顔が
意図せざる強調性を帯びちゃう。
怖い役やっても笑われる。デフォルメしてる顔だから。
トーンが固定しちゃってる。
浜田なんかは定年退職したおっさんの役なんかできそうだし、
体全体に大阪のおっさんの哀愁を感じるからロングでもいい感じだろうな。
映画に染まる、映画に選ばれてる顔だと思う。
194名無シネマさん:2006/05/13(土) 22:20:21 ID:IPjxgytZ
彼は新しい煽りを覚えたようだ
195名無シネマさん:2006/05/13(土) 22:47:46 ID:sgMgOaPP
196名無シネマさん:2006/05/14(日) 09:37:39 ID:dQ3ZS3Z7
わっここにもいた!
デフォルメって言葉覚えたばっかりか
携帯でよくやるなあ・・・・
197名無シネマさん:2006/05/15(月) 12:47:33 ID:xc91KI6r
タランティーノ監督の映画は一通り見てるっぽいけれど
ジャッキーブラウンは見たのかね?
198名無シネマさん:2006/05/15(月) 13:24:33 ID:SajYfGJx
松本の中でタランティーノは
フロムダスクティルドーンぐらいまでで
ジャッキーブラウンで見限った気がする
199名無シネマさん:2006/05/15(月) 15:19:46 ID:CzBOcqId
レザボアに関してコメントしてたっけ
良くできてると思う、サントラも抜群にいいしオレは一番好きだ
200名無シネマさん:2006/05/15(月) 23:26:06 ID:x9yWXjQl
レザボア・ドッグスが一番好きとか言ってなかったっけ?>松本
201名無シネマさん:2006/05/15(月) 23:55:16 ID:6gbyQlwu
一番好きなのはパルプフィクションだ
202名無シネマさん:2006/05/16(火) 00:06:13 ID:txMD3YVG
一番好きというより、「ピークは」だった
203名無シネマさん:2006/05/16(火) 12:18:38 ID:54Q8mifj
どうでもいいけど、フロムダスクティルドゥーンはタランティーノ作品というより
ロバート・ロドリゲス作品じゃないのか?
204名無シネマさん:2006/05/16(火) 12:29:20 ID:0vc5GHnH
どうでもいいけどで始められたら、その後を読む気が起きん
205名無シネマさん:2006/05/16(火) 15:58:28 ID:Hv3CwdBQ
フロムダスクはタランティーノ制作じゃなかったっけ、
その辺忘れたけど今観るともの凄い豪華キャストだね
206名無シネマさん:2006/05/17(水) 03:13:37 ID:bEvqVfE1
クドカンとかぶってるんだよ、タラマンセは。
207名無シネマさん:2006/05/17(水) 03:14:51 ID:bEvqVfE1
ベストは楢山節考とかでいいやん
208名無シネマさん:2006/05/17(水) 07:58:39 ID:Hf5hWpye
>>206
どこが?
209名無シネマさん:2006/05/17(水) 17:55:22 ID:CuWNohOW
>>208
インスパイアしてるじゃん。まぁkwskは木更津キャッツアイをみればわかるよ。
210名無シネマさん:2006/05/18(木) 17:42:30 ID:I8AISDvg
ラララ・・・松っぢゃんは天才なんだ・・・ラララ・・・(23歳・知的障害)
211名無シネマさん:2006/05/18(木) 22:17:14 ID:2fvnRVEX
>>209何言うてるか全然わからへん
212名無シネマさん:2006/05/19(金) 09:00:23 ID:HBujprRi
ラララ・・・星きれい〜
213名無シネマさん:2006/05/19(金) 23:01:10 ID:f7yPFCw8
福井番長w
214名無シネマさん:2006/05/20(土) 22:05:36 ID:99BPBFwP
もう撮影は七割終わったらしいね
215名無シネマさん:2006/05/22(月) 13:21:36 ID:tgGOG0BP
本当に映画撮ってんの!?全然TVでやんないね
216名無シネマさん:2006/05/22(月) 15:54:25 ID:4HCDsnyf
松本の映画情報がこれだけ出ないというのも何かなあ
217名無シネマさん:2006/05/22(月) 23:35:42 ID:63IY1deS
出してないから出ない罠
218名無シネマさん:2006/05/23(火) 01:37:06 ID:VC6bp/6V
まっちゃんはあたしが守る。
219名無シネマさん:2006/05/23(火) 09:26:35 ID:JmZhQg/E
名無しが守らんでも、松本はいい仲間に守られてるよ
220名無シネマさん:2006/05/23(火) 13:26:52 ID:7Gi+Ny0C
世界的に有名な日本の映画監督 決定版
伊藤大輔 →高卒
溝口健二→高卒
マキノ雅弘→高卒
山中貞雄→高卒
黒澤明→高卒
小津安二郎→〃
成瀬巳喜男→〃
三隅 研次→立命館大卒
増村保造→東大卒
鈴木清順→みなし東大卒(ナンバースクール旧制高校なのでみなし東大卒)
神代辰巳→九州大学医学部
藤田敏八→東大卒
大島渚→京大卒
佐藤純弥→東大卒
吉田喜重→東大卒
前田陽一→東京外語大中退
瀬川昌治→旧制学習院〜東大卒
森一生→京大卒
中川信夫→高卒
小川紳介→国学院大卒
土本典昭→早大卒
澤井信一郎→東京外語大卒
村川透→福島大学(国立)卒
曽根中生→東北大学卒
深作欣二→みなし東大卒(ナンバースクール旧制高校出身者なので)
北野武→明大卒
相米慎二→高卒(中大中退)
黒沢清→立教
青山真治→立教
--------------------------------
221名無シネマさん:2006/05/24(水) 21:53:16 ID:G95ohDLG
キングコングの事言ってた?
意外と面白かったけどね
222名無シネマさん:2006/05/26(金) 23:34:30 ID:fwFVUzLA
へえ、そうなんだ
じゃあ見てみようかな
223名無シネマさん:2006/05/29(月) 09:50:21 ID:toht7qry
キングコングのどこが面白い?
224名無シネマさん:2006/05/29(月) 22:00:57 ID:2v5mF7xg
それは吉本興業のキングコングのことを言っているのか?
225名無シネマさん:2006/05/30(火) 15:12:21 ID:axByFC10
キングコングは映画館でみないと駄目な希ガス
226名無シネマさん:2006/05/31(水) 01:36:42 ID:lcOd43V3
巨大昆虫に襲われるトコは燃えた!
恋愛映画として見て泣けた!
227名無シネマさん:2006/06/01(木) 09:00:24 ID:Mg9uWFko
さすがV3
228名無シネマさん:2006/06/01(木) 18:24:39 ID:5MSb9KFO
松本さんに「機動戦士ガンダム」や「伝説巨神イデオン」といった富野アニメを観
てもらいたい。
多分、大絶賛すると思う。
229名無シネマさん:2006/06/01(木) 22:24:17 ID:CEw8erva
ガンダムのことはなんか言ってなかったっけ?
230名無シネマさん:2006/06/02(金) 02:14:38 ID:EDRvnus4
松本への批判が全てヒガミに聞こえるわけだが
231名無シネマさん:2006/06/02(金) 04:24:08 ID:9m7ys3gV
知の巨人・松本人志先生のイデオロギーがわからないとは、どういうことだ!
232名無シネマさん:2006/06/03(土) 08:25:10 ID:jDdky6Kb
>>231
スタートからして違ってる
233名無シネマさん:2006/06/05(月) 15:15:34 ID:udfNun0k
今月のシネマ坊主

かもめ食堂
8点

ココシリ
6点
234名無シネマさん:2006/06/05(月) 16:07:32 ID:bN++TST/
へえ、かもめはダメだと思ったけどなあ
ああいうの結構好きなんだな
235名無シネマさん:2006/06/05(月) 16:09:17 ID:nILQ7xp5
かもめ8点か
意外だな。まったり系の女向けコメディでも面白かったんだな。
俺は見てないけどw
236名無シネマさん:2006/06/05(月) 16:13:33 ID:bN++TST/
嫁が出てるから気を遣ったってこたあないか
とりあえず、立ち読みしてくるか
237名無シネマさん:2006/06/05(月) 22:32:39 ID:7d7fxogk
松本が気を使うような人の嫁って誰だ?
238名無シネマさん:2006/06/05(月) 23:28:40 ID:nnTe0KdZ
あ、あれか。とっちゃん坊やの
239名無シネマさん:2006/06/05(月) 23:36:02 ID:0CyHzpSJ
松本人志、hiroに振られてショックで仏門入り

 何年もズルズルと付き合って、入籍寸前まで行きながら振られて破局。
「松本はそのショックから仏門に帰依すると言い出した」という。
 「松本の煮え切らない態度と病的とも言える浮気癖についてhiroがキ
レた。松本は頭を床にこすりつけて謝ったが許してもらえなかった。松
本は『hiroから合鍵とカルティエの時計を返された』と親しい仲間に言
っていた。
 なんでも松本は、振られたショックから哲学書を読みあさり、ついに
は仏教書を読むまでになった。
 『結果、この世無常で、今いる世界も億千万の一つにすぎないという
大乗仏教の境地に松本は達したそうだ(放送作家)」近く、後輩芸人を
連れて体験修行に行くというから本気のようだ。(東京スポーツ)
240名無シネマさん:2006/06/06(火) 01:12:35 ID:DwaWjEII
アン・ガールズとかいう奇形を何とかせよ。涙が出てくるから

木村なんとかって言うのはいい加減テレビに出すな。
明らかにかたぎじゃないのがわかるから。
241名無シネマさん:2006/06/06(火) 08:15:13 ID:cWAez3Wr
>>238
誰だよ、余計わかんねえよ
242名無シネマさん:2006/06/06(火) 11:47:20 ID:0HfKVktj
大乗仏教=層化
243名無シネマさん:2006/06/07(水) 13:18:47 ID:lgpj+v4K
>>237
二谷なんとか
244名無シネマさん:2006/06/07(水) 15:14:52 ID:lgpj+v4K
三谷○
二谷×
245名無シネマさん:2006/06/07(水) 23:32:15 ID:5pTdYR+9
で、たそがれの解説はまだなのかw アンチ諸君よ。
246名無シネマさん:2006/06/08(木) 14:25:58 ID:9bdCDgDN
ギギギ・・・
247在日は皆殺し。北野武死ね:2006/06/09(金) 10:38:44 ID:4gn01+jg
在日たけしに媚び売る批評をした禿本死ね
248名無シネマさん:2006/06/09(金) 10:50:35 ID:RNHk2AHJ
>>247
ここに書き込んで、ど〜にかなるとでも思ってんのかしらねぇ〜。
ってか、それくらいの事しか出来ないんだよな?
249名無シネマさん:2006/06/09(金) 11:12:45 ID:0CjAv0x1
誉めるところは誉める、違うと思うところは違うと言う
松本の批評は、共感するかどうかは別にして
ぶれてないと思うよ
250名無シネマさん:2006/06/09(金) 17:55:47 ID:av4EUEOQ
たけしって在日なの?
251名無シネマさん:2006/06/10(土) 00:44:28 ID:TMk0ROL3
ttp://image.blog.livedoor.jp/isther/imgs/d/3/d34f856e.jpg

松本人志の映画に内村と岡村出演!?
252名無シネマさん:2006/06/10(土) 22:31:21 ID:4+mkQ7wT
こわいよそれ
253名無シネマさん:2006/06/11(日) 21:39:32 ID:E0HauXnl
つか、きもい
254名無シネマさん:2006/06/12(月) 02:10:30 ID:kA8RKymg
このスレに書き込む人の多くは、
他人の批評を参考に自分の観る
映画を決めるのですか?
255名無シネマさん:2006/06/12(月) 03:18:45 ID:rjlg137l
>>254
そういう時もあるし、そうじゃない時もある。
256名無シネマさん:2006/06/12(月) 18:50:42 ID:PgF5UjPv
中学を卒業したら文学作品に挑戦したいと思う。赤川次郎とか。売れてるから面白いに違いない。
257名無シネマさん:2006/06/14(水) 09:56:23 ID:HeshBky0
よし、頑張れ!
258名無シネマさん:2006/06/14(水) 12:59:05 ID:8zlRYgBs
>>254
俺は結構参考にしてる
バッファロー66とかカノンとかは俺が見ても面白かった
259名無シネマさん:2006/06/14(水) 13:04:02 ID:HeshBky0
他人の批評って松本の批評ってこと?俺は2ちゃんとかブログとか
一般人の批評ってことかと思ってた。シネマ坊主を参考にするかってことか
松本でも他の評論家でも一般人の批評でも、結局はその批評なり感想の内容による
おすぎみたいに、俺とは全面的に合わないことがわかってる批評家の場合は
かなりの確率で参考にするかな。おすぎが絶賛したら見ないとか
260名無シネマさん:2006/06/14(水) 20:44:06 ID:kp5TM3o3
読んでてムカつくこととかもちょくちょくあるが何だかんだで面白い
261名無シネマさん:2006/06/15(木) 17:37:39 ID:ttMoxv6F
まっちゃんはあたしが守るっつってんだろ
262名無シネマさん:2006/06/17(土) 13:37:24 ID:gYbFXEEg
頑張ってください
263名無シネマさん:2006/06/18(日) 16:17:52 ID:qwzxbheh
>>259
たいていみんなそうだ罠
264名無シネマさん:2006/06/18(日) 16:58:21 ID:ejMyValO
シネマ坊主が好きなおまいらが好きな映画教えて
265名無シネマさん:2006/06/19(月) 11:37:12 ID:ESxK3nlZ
そんな漠然とした質問じゃ
266名無シネマさん:2006/06/19(月) 14:02:55 ID:cbAGN+xD
ポイズン
267名無シネマさん:2006/06/19(月) 21:49:21 ID:00IQSO3K
漠然とした質問もできない世の中なんて
268名無シネマさん:2006/06/21(水) 09:22:03 ID:uuRWd3wh
しょうがないな、ポイズン
269名無シネマさん:2006/06/22(木) 12:45:58 ID:hRv/rrc8
松本クラッシュ批評してたっけ?アカデミーかなんかとったやつ
270名無シネマさん:2006/06/25(日) 07:20:24 ID:2p/isRO/
これを読んでると人前で言うのはさすがに恥ずかしい。
271名無シネマさん:2006/06/26(月) 02:21:11 ID:rEJI5rb+
知的障害者行きのパスポート、それがシネマ坊主。
272名無シネマさん:2006/06/26(月) 13:04:47 ID:c0ZtZWoW
>>269
してたよ
確か、監督が黒人だったらともかく、白人が黒人をいい風に描くと
何か入っていけない
それでも、下手なハリウッド映画見るくらいなら、これ見た方が全然いい
って感じだった
273名無シネマさん:2006/06/26(月) 16:49:06 ID:TtM3NUvW
へえ、面白い見方するんだな
274名無シネマさん:2006/06/27(火) 18:37:31 ID:TpQUzrPJ
松本の評論は下手なプロの映画評論家より優れている。
文章力と映画に関する知識以外、俺と変わらない評論家が多過ぎる。
275名無シネマさん:2006/06/27(火) 18:43:47 ID:l+6baWh+
いいね〜
276名無シネマさん:2006/06/29(木) 08:12:05 ID:7/hcvtlZ
嫌われ松子は取り上げてる?
277名無シネマさん:2006/06/29(木) 09:24:08 ID:fa/Rao+v
見るかどうか迷ってる映画の時は参考にしてる
松ちゃんの文章は駄目な時でもどういうとこが駄目なのか解説しててわかりやすい
批評サイトの素人の批評とかだと
自分の好みでただ漠然と白黒つけてるようなのが多いから
278名無シネマさん:2006/06/29(木) 12:49:06 ID:DnZHaf7+
作品ではなく監督や俳優で松本の評価してる人って誰?
また、してないのは?
279名無シネマさん:2006/06/29(木) 12:57:44 ID:7/hcvtlZ
監督はタケシかな。この人の映画のファンだって明言してたから
黒沢の映画も全部好きみたいだから、監督としても当然評価してるだろうね
この人を評価しない人はいないだろうけどw
俳優は、俺の嫌いな2人のうちの一人だったから
ケビンコスナーかメルギブソンのどちらか
日本の俳優だと誰だろうな。あまり聞いたことないね
女優は一時期「初恋の来た道」の子を誉めてたけど
なんかの映画がだめだめで、あっさり見切ってた記憶がある
280名無シネマさん:2006/06/29(木) 13:40:47 ID:DnZHaf7+
たけしと黒澤は評価してるみたいだね
チャンツーイーは中国は広いから他にもっと可愛い子がいるだろうみたいな言い方してたと思う
ポランスキーは波長が合うみたいに言ってた
281名無シネマさん:2006/06/29(木) 19:02:39 ID:FKEJESuZ
バカって活字なら何でもすぐ騙されるよな。
282名無シネマさん:2006/06/29(木) 20:19:47 ID:Kli2pJIX
クリスティーナ・リッチも好きだと書いていたな。
283名無シネマさん:2006/06/29(木) 21:00:27 ID:72JvJmYn
ケビン・スペイシーは好き。メル・ギブソンも好きらしい。ブルース・ウィリスは嫌い。
ニコール・キッドマンはずっと上手いとは思っていなかったらしいが、「めぐりあう時間たち」では上手いと思ったみたい。
284名無シネマさん:2006/06/30(金) 05:57:55 ID:9ml5POu2
偉そうに書いてあるとそれだけで「ふんふんなるほどぉ!」って納得する読者っているよな。落合信彦の読者とかw
285名無シネマさん:2006/06/30(金) 09:58:39 ID:tQeuAhpC
>>284
落合信彦なんて真に受けて読んでるんですか。凄いですねあなたw
286名無シネマさん:2006/06/30(金) 12:24:16 ID:BXXJy2GN
>>284
「偉そう」と感じる時点で見下してるのに、その内容に納得するって
そんな奴見たことない
287名無シネマさん:2006/07/01(土) 00:02:58 ID:rO9Lasl+
シン・シティの時に、クライブ・オーウェンとミッキー・ロークを嫌いと言って
ジェシカ・アルバは好きだと言ってた
あと、クラッシュの時に、サンドラ・ブロックが嫌いだと言ってた
最近だと、小林聡美を存在感のある女優と言ってた
288名無シネマさん:2006/07/01(土) 03:24:23 ID:ewOWfmJI
「シンシティ」のミッキー・ロークはめちゃくちゃ良かったけどなぁ。
「クラッシュ」はマット・ディロンが良過ぎ!!!
ジェシカ・アルバは皆好きだろーな。俺も大好きだ!!!
289名無シネマさん:2006/07/01(土) 10:04:05 ID:kweWyE8B
サンドラブロックをはっきり「嫌い」と言ってたの?
確かにインターネットの時は酷かったけどなあ
290名無シネマさん:2006/07/01(土) 21:13:05 ID:fYLG+4Zy
あれ?久しぶりに来たら、普通に会話できるスレになってるじゃん
>>287
小林聡美は、かもめ食堂で誉めてたのかな?
291名無シネマさん:2006/07/02(日) 07:22:48 ID:VLYAWJTl
そうだと思う
292名無シネマさん:2006/07/03(月) 18:59:35 ID:p3UOYQLV
フライトプランぼろくそに言ってたな
的確でワロタ
293名無シネマさん:2006/07/03(月) 20:49:16 ID:4MTPBjjM
マツモティーヌ大佐
294名無シネマさん:2006/07/04(火) 00:11:50 ID:f+6rDX+i
フライトプラン
逆に見てみたくなってしまったあああwww
295名無シネマさん:2006/07/04(火) 06:40:05 ID:fxTZZRl2
パニックルームがあまりにも酷かったから、フライトプランはスルーした
また連続で母子ものだし
296名無シネマさん:2006/07/04(火) 14:44:50 ID:AENjxuLw
今月のシネマ坊主

シンデレラマン
9点

クライイング・フィスト
7点
297名無シネマさん:2006/07/04(火) 16:11:09 ID:n7//DfcJ
シンデレラマン高けえええ
嘘だろ
298名無シネマさん:2006/07/04(火) 22:59:53 ID:rxXLAYI7
さすが知的障害ハゲ。センスがあるねぇw
299名無シネマさん:2006/07/05(水) 13:47:27 ID:6JwIzG/a
>>297-298
シンデレラマンの感想を聞かせてもらおうか
300名無シネマさん:2006/07/05(水) 16:46:56 ID:o48rByh3
シンデレラマンはまあまあだったけどな
シネマ坊主には内容的にどこがいいのかは、さほど明記されてないけど
9点もつけるほど良かったとは思わないな、俺は

そういや、確か井筒も褒めてた気がする
301名無シネマさん:2006/07/06(木) 01:24:56 ID:aOGaXvz2
松本はボクシング好きだからなぁ
302名無シネマさん:2006/07/06(木) 11:25:28 ID:NAI+HQWt
>>296
こういうの定期的に報告に来るのがお前の人生における楽しみなの?
303名無シネマさん:2006/07/06(木) 12:00:56 ID:zg1SCZwF
302は、レスするのにいちいち人生なんか考えるんだ?
ということは、そういう嫌味ったらしいレスすることが
302の人生における楽しみなの?侘しくね?
304名無シネマさん:2006/07/06(木) 13:12:22 ID:O8V+Yp5O
>>296の人生>>>302の人生
まあ、そういうこった
305名無シネマさん:2006/07/06(木) 19:02:49 ID:uYm+3Gxt
ケビンスペイシー   好き
ゲイリーオールドマン わりと好き
リュックベッソン   レオンの時は好きだった
スピルバーグ     タイプとしては好きではない。でも「シンドラー〜」は高評価

みたいな事いってた
306名無シネマさん:2006/07/07(金) 06:31:18 ID:X8yOz5Kv
ゲイリーオールドマンかあ。渋好みだな
307名無シネマさん:2006/07/07(金) 12:32:24 ID:gfmHq7jw
メルギブソン以外は、性格俳優がお好みみたいだな
308名無シネマさん:2006/07/08(土) 00:23:27 ID:V5P2XxzM
メルギブソンを好きと言ったことあった?
309名無シネマさん:2006/07/08(土) 07:57:33 ID:h7L6UAL2
あ、抱かれたい男だったか
310名無シネマさん:2006/07/09(日) 03:16:32 ID:paGY4pFh
>>308
シネマ坊主でハート・オブ・ウーマンの時にメル・ギブソンを
「割と好きな俳優」と言っている
あと、ジャンヌダルクの時に、メル・ギブソンのブレイブハートの方が面白い
とも言っている
311名無シネマさん:2006/07/09(日) 07:53:40 ID:tAOmypau
カルトQみたいやな
312名無シネマさん:2006/07/09(日) 08:44:01 ID:XsK6NvCo
ただ批判するのが評論家と勘違いしてんじゃないのか

あらの無い作品なんてないんだぞ?批判できない作品なんてあるはずがない
313名無シネマさん:2006/07/09(日) 15:48:09 ID:0BTiIAsJ
ただの批判はしてないじゃん
少なくともどうしてそう思うかをちゃんと書いてる
ただの批判は2ちゃんの俺とかお前
314名無シネマさん:2006/07/09(日) 16:45:46 ID:Jan+MImj
松本は、評論家のつもりもないだろうし
315名無シネマさん:2006/07/10(月) 00:43:05 ID:E3LREsTw
>>132>>134
松本のキューブリックに対する評価はかなり高いよ。
316名無シネマさん:2006/07/10(月) 03:27:13 ID:mNc9U6pB
ダヴィンチコードとミッションインポッシブル3の評価はまだぁ??

後者は見てないけど、前者は個人的には2点かな。
刑事はジャンレノでなくてもいいんでない?
結局、センセーショナルな仮説を立てた話題性だけの映画だったような・・・
中身は薄っぺらいなぁ。原作読んでないけどね。



317名無シネマさん:2006/07/10(月) 09:29:45 ID:oODVIM2F
>ただの批判はしてないじゃん
>少なくともどうしてそう思うかをちゃんと書いてる
>ただの批判は2ちゃんの俺とかお前

レビューサイトの批評家気取りのコメテとかも、ただの批判だけのクチに追加して。
318名無シネマさん:2006/07/10(月) 12:33:38 ID:T8gSaCs2
レビューサイトはたまにしか読まないけど、その手の批評家気取りは
自然淘汰されてないか?
319名無シネマさん:2006/07/10(月) 14:38:56 ID:f3e1YqPv
このアホ連載よんでる人って日経エンタを購読してるんだよね。想像しただけで笑える。
320名無シネマさん:2006/07/10(月) 21:35:12 ID:GbMV8+fo
>>316
ジャンレノじゃなければ誰がいい?
321名無シネマさん:2006/07/11(火) 06:20:21 ID:gWKFlKTh
そんなことまで考えちゃいないんだよ
適当に思いついて適当に批判してる批評家気取りたちだから
322名無シネマさん:2006/07/12(水) 07:21:58 ID:h+LPt2II
それが2ちゃん。名も無い卑怯者の巣窟さ
323名無シネマさん:2006/07/12(水) 22:34:38 ID:193Xd44j
↓ではここでブスが一言
324名無シネマさん:2006/07/12(水) 22:53:23 ID:8jhnNnva
マンコが疼いて寝られない・・しかし暑い
325名無シネマさん:2006/07/13(木) 09:50:45 ID:Od6caa/5
>>318
淘汰っていうか、レビューサイトなんて全員そうじゃん>素人の批評家気取り
326名無シネマさん:2006/07/13(木) 13:27:07 ID:3WbYK9C8
そうか?普通に感想書いてる人の方が多いと思うが
自分の感想と違うと、腹が立ってこの批評家気取りが!とか思うんじゃねえの?
327名無シネマさん:2006/07/14(金) 09:42:17 ID:JEB7Jsoc
サイレントヒル面白い?
328名無シネマさん:2006/07/14(金) 10:11:54 ID:W8eupfYX
内容は素人の感想レベルなのに態度は批評家もどきで白黒つけてるのが
レビューサイト。
擁護してるのは、あそこのコメテだったりして。
329名無シネマさん:2006/07/14(金) 11:59:48 ID:JEB7Jsoc
あそこってどこ?アドレスはってみれ
330名無シネマさん:2006/07/16(日) 21:41:29 ID:nAlVeCub
↓ではここで知的障害者が一言
331名無シネマさん:2006/07/16(日) 22:01:35 ID:i+GTgvnM
           ,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
            /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ヤi、   十    〇
           ./::::::::::::;:"~ ̄     ::i||li     十         __ _   __
    十     |::::::::::j'_,.ィ>、、   .:::iii》  o  。 ° 十 」 ̄|[][]| || | ___| |ロロ__ _
 十        lヾi´`,  `‐-‐"^{"^ヾノ"―-、  +       |_   ̄|| |.| ||__   ̄|.| || |
     ,.-''" ̄~~"'''        ,.,li`~~  へ  ヽ   + 〇 |  || | ̄ .| | | ||  ||__|l  |
    /         / ̄~''''ー――‐''"~  _,.ヘ  l. o      /   |! |  /  |/ /|  |  l.  |
  /^!__       /`ー'ヽ__,、__,、__,.-‐'  \ l.      / / \| / /,.-'<___,| .!  |
  |/ ,.┴、    l――---、――-、 \\     \ 十 //     .// ̄     ∠-‐''"
  / / /ヽ    \   /⌒'" ̄`'"⌒ \\_....-‐'''l  /  / ̄/  ( ̄ ̄ ̄) _∩_     _  _
 .|  /つ     `ー'----ノ ̄ ̄ヽー''"\l__,.-く ̄`ヽ  / ./ _∩  ̄7  / (_   \  // / ∠__
  ヽ__(___.......... -―<____ノ―'''"  (  人 ̄ \(   ̄  )  / ,ヘ \  | | ̄| |  \\ / Λ (
   \ `ー---‐'"ノ        \\__人  ( ̄ ̄ l. ̄ ̄ ̄   ̄   ̄   ̄.   ̄    ̄.  ̄ . ̄
      ̄ ̄ ̄ ̄           `ー-----ヽ、 (~ ̄ノ    

332名無シネマさん:2006/07/17(月) 23:55:03 ID:hm5icGrD
別にそこまで目くじら立てて松本を批判しなくても、とはいつも思う
333名無シネマさん:2006/07/19(水) 21:33:47 ID:T/5Pc1CO
松本はシナリオの揚げ足取るのが得意。
334名無シネマさん:2006/07/19(水) 22:02:56 ID:NtPchDNf
尼崎のヤンキー上がりの田舎者に映画なんて分かるのかなあ、って思うよ。
335名無シネマさん:2006/07/19(水) 23:18:10 ID:UO8xp+YD
どんなプロフィールなら映画がわかるの?
336名無シネマさん:2006/07/20(木) 06:40:03 ID:hvKFvBwJ
俺もぜひ聞きたいね
337名無シネマさん:2006/07/20(木) 16:32:05 ID:lnzBwoVZ
松本はヤンキーではなかったよ
尼崎ではあれが一般人。あれよりもおとなしかったら、イジメられる
338名無シネマさん:2006/07/20(木) 17:42:45 ID:488l3MK5
>>337
セツナス
339名無シネマさん:2006/07/21(金) 16:21:10 ID:KZKKboYW
まるでスラムだな
340名無シネマさん:2006/07/22(土) 02:09:02 ID:ClVCABA5
走るスラムw
341名無シネマさん:2006/07/22(土) 04:23:46 ID:rH2fL3/W
↓では中学生が一言
342名無シネマさん:2006/07/22(土) 23:13:39 ID:tqv9vDV8
心配すな、わしもバイトや。
343名無シネマさん:2006/07/23(日) 08:02:44 ID:BakXivVr
ウマイ!
344名無シネマさん:2006/07/24(月) 00:23:39 ID:nGmha+3o
↓では特殊学級の障害児が一言
345名無シネマさん:2006/07/24(月) 11:13:21 ID:hYLK+IAh
走るスラムw
346名無シネマさん:2006/07/24(月) 21:51:36 ID:gu86gw57
↓上記の発言にぶちぎれたニートが一言
347名無シネマさん:2006/07/25(火) 03:23:56 ID:HB1yvhOb
結婚したい
348名無シネマさん:2006/07/25(火) 06:15:57 ID:zTiO6/Rh
矢印厨が下手!実況行って勉強してこい!
349名無シネマさん:2006/07/25(火) 23:28:56 ID:Yb467QLm
>>83
warota
350名無シネマさん:2006/07/26(水) 15:09:46 ID:ohURqWAE
↑山本
↓平畠
351名無シネマさん:2006/07/27(木) 05:59:47 ID:s9obxaSS
中学校に行ってきます
352名無シネマさん:2006/07/28(金) 11:17:57 ID:985pVzU+
>>296
またお願いします
353名無シネマさん:2006/07/28(金) 13:28:26 ID:mqw6XWLc
公開作だけでなくて昔の映画の評価も見たいんだけど、してるの?
354名無シネマさん:2006/07/28(金) 15:12:30 ID:3p3u9jmf
元国会議員の立川談志に激賞されたから、まっちゃんの芸術的才能は明らか。
355名無シネマさん:2006/07/28(金) 20:22:29 ID:aPNwKCIA
ほう
356名無シネマさん:2006/07/28(金) 22:13:47 ID:hvBl5NeC
このスレにはCIAがおる
357名無シネマさん:2006/07/30(日) 13:45:59 ID:Y+4ZYUD0
↓知的障害者が返す刀で一言
358名無シネマさん:2006/07/30(日) 19:36:07 ID:IU3sJp0h
松本さんは映画界の小泉首相や〜
359:2006/07/31(月) 10:58:00 ID:er3GfRpg
いまさらながら伝説の教師観させていただきました。 松本さんほとんど素じゃないですか…
360名無シネマさん:2006/07/31(月) 11:17:22 ID:cwrod/v2
メインの話はまるっきりGTOと金八だったな
361名無シネマさん:2006/07/31(月) 13:08:15 ID:8VChDahU
あれが素に見えるとしたらスゴス
362名無シネマさん:2006/07/31(月) 15:55:20 ID:/jhE7T9o
ここはブスの聖域です。
363名無シネマさん:2006/08/01(火) 04:02:15 ID:X7jkdAfp
ラジオで「ハイジ」を批評してたよ
364名無シネマさん:2006/08/01(火) 06:29:13 ID:6V3g7OYy
面白いって言ってたな
「ある意味」みたいな言い方だったけど
あれは誉めてると捉えていいのか?
365名無シネマさん:2006/08/02(水) 10:31:04 ID:1sz9uEHB
誉めてないと思うな・・
366名無シネマさん:2006/08/02(水) 12:54:20 ID:v208B0nv
誉めてるんじゃないか
高須にお勧めですって言ってたから
一周まわってみたいな感じでもなかった
367名無シネマさん:2006/08/02(水) 16:56:34 ID:C6wn1Jr1
ハイジはキャスティングの時点で半分成功してるんじゃないかなって予告見て思った。
368名無シネマさん:2006/08/03(木) 05:54:24 ID:QhF6C7UZ
こういうハゲに騙される人がカワイソウ・・・
369名無シネマさん:2006/08/03(木) 06:26:07 ID:kp/1C8Zs
>>366
へえ、そうか。見てみようかな
370名無シネマさん:2006/08/04(金) 01:11:07 ID:YdSlO63U
>>366
もうちょっと粘れば感動するのにってところで全部やめてる。
とも言ってたが、誉めてるんだろうか?
371名無シネマさん:2006/08/04(金) 08:19:30 ID:hXQu3U+A
もうちょっと粘ったら感動するのに、臭くなるところを全部カットしてる感じやねん
あえて臭いのをやめようってしたとしか思われへんねん
一回見てください、お勧めです

うろ覚えだが、こんな感じ。受け取り方は人それぞれ
実際にハイジを見れば真意がわかるかも知れないね
372名無シネマさん:2006/08/04(金) 17:26:16 ID:VSV87nH3
アンチ松本は馬鹿。
ガキの使いのフリートーク観て、
「松本は嘘吐きだ。」とか「松本は屁理屈厨房だ。」
とか抜かす。
フリートークを何だと思っているんだ?
373名無シネマさん:2006/08/04(金) 18:00:42 ID:5il96vr+
今月のシネマ坊主

ハイジ
7点

ハードキャンディー
3点
374名無シネマさん:2006/08/04(金) 20:09:42 ID:vZkqeGnO
日経エンタってコンビニには置いてないの?
375名無シネマさん:2006/08/04(金) 22:31:37 ID:M9/EWAJG
松本は「千と千尋」を徹底的に叩いていてジブリ的なものを嫌いなのかと思ってたら
昔のアニメ版の「ハイジ」や「三千里」は好きだったみたいだな。
376名無シネマさん:2006/08/04(金) 23:04:10 ID:53ia/xZw
テレビでやってたやつか
子供劇場とかなんとか

>>373
ありがとう。ハイジ高いね
明日見に行って来よう
なんて言ってるか読みたくなって来た
377名無シネマさん:2006/08/04(金) 23:05:17 ID:tALjfNut
松本は確かトトロは観ていたはず
放送室でそんな話をしていた
評価はどうかは知らないけど

あと、ハイジの原作とアルプスの少女ハイジって
確か結構違うんじゃなかったっけ?
378名無シネマさん:2006/08/05(土) 13:51:05 ID:/ejp7mK7
わかりやすいのが好きなんだよ
379名無シネマさん:2006/08/06(日) 12:09:52 ID:OSh2sHvh
↓では芸人板からやってきたブスの負け惜しみです。
380名無シネマさん:2006/08/06(日) 13:30:52 ID:bH6FPiGD
トトロも誉めてはいなかったな
381名無シネマさん:2006/08/07(月) 13:46:51 ID:CNzqu0EZ
山崎が誉めたおしてるとか言う話をしてたのはトトロじゃなかったか
382名無シネマさん:2006/08/07(月) 17:04:27 ID:J56uLhG+
山崎が誉めたおしてたのは「千と千尋の神隠し」
383名無シネマさん:2006/08/07(月) 18:37:50 ID:Lr+cL2bu
山崎が平成たぬき合戦ぽんぽこは最悪で
魔女の宅急便は最高とかいっていたが一緒やないか。

とか言っていた。
384名無シネマさん:2006/08/07(月) 18:55:44 ID:XDPTSy+3
それでも松本さんはカリ城は好きそう。
あれは世紀に残る大傑作だろう。
385名無シネマさん:2006/08/07(月) 21:16:10 ID:LvNCGr7Q
もののけ姫も見てるんじゃないか?
もののけの美輪明宏のモノマネしてたの見たことある
386名無シネマさん:2006/08/07(月) 22:07:11 ID:NsuQ21cL
黙れ小僧!
387名無シネマさん:2006/08/07(月) 22:10:23 ID:vycYGMvl
松っちゃんはゴッドファーザーについてはどう評価をしてるの?
388名無シネマさん:2006/08/08(火) 00:02:58 ID:FZT1aAz1
美輪明宏はダウンタウンを嫌っているよね
389名無シネマさん:2006/08/08(火) 00:35:48 ID:GSGk2Zgu
そんなことないわよ
390名無シネマさん:2006/08/08(火) 01:35:22 ID:5d40DkN6
昔のスピルバーグみたいにスターに頼らなくても客呼べた監督こそ真の名監督。
松本人志がスピルバーグがスターに頼るようになって残念だって言ってた。
391名無シネマさん:2006/08/08(火) 05:26:28 ID:hC88l7TS
平静を装う信者が笑える
392名無シネマさん:2006/08/08(火) 08:01:32 ID:NViVj66K
>>389
美輪さんキタコレ
393名無シネマさん:2006/08/08(火) 18:25:28 ID:GCLYe5i7
>>388
黙れ小僧!!!
394名無シネマさん:2006/08/09(水) 16:40:45 ID:9esJslBq
>>383
それは俺も思ったw
395名無シネマさん:2006/08/09(水) 18:13:44 ID:M3OOEE7T
松本さんは宮崎駿監督の声優の芸能人起用を批判して、俺も芸能人が声優やるとそ
の人の顔うかぶし、さらに石田ゆりこや木村拓也など下手な人も多いから賛成なん
だけど正確に言えば芸能人起用をやっているのは鈴木敏夫Pで宮崎監督は声優のキ
ャステイングに興味関心がないんだよね。
396宮崎:2006/08/09(水) 19:57:31 ID:K+7rR3PL
そんなことないお
397名無シネマさん:2006/08/10(木) 06:39:57 ID:EOVh38Jx
宮崎監督がトトロのサツキの声優があまりに作った声で幻滅して
なるべくプロを使わなくなったとどこかで読んだけどなあ
398名無シネマさん:2006/08/10(木) 10:10:06 ID:fsea+X3a
最後までしっかり使っておいて幻滅って、どういうことやねん
399名無シネマさん:2006/08/10(木) 20:58:34 ID:+zhaIndT
おかしいよな。最初にオーディションなりなんなりしてるだろうに
それでなくても、第一声で気付けよって話だ
400名無シネマさん:2006/08/10(木) 22:20:46 ID:9VMz/VKV
全部丸投げしてたのか、丸っきりのガセなのかってことだろう
401名無シネマさん:2006/08/10(木) 23:34:57 ID:lZwX153u
松本の笑いは大好きだが
映画の趣味はまったくわからない。
ダンサーインザダークやディープブルーに
満点つけたりカンフーハッスルに
9点つけたりするし。
パルプフィクションが好きってのも
わからん。
402名無シネマさん:2006/08/11(金) 03:05:58 ID:yGFZZdZT
>>401
人の頭の中の事が分かる訳無いだろう?
403名無シネマさん:2006/08/11(金) 16:00:44 ID:dSb05sB/
>>397
糸井重里との対談で糸井が声優でもなければ俳優でもない自分が声優やっていいい
のかみたいな質問してそしたら宮崎が上手い声優がやるとどうしても頼りがいのあ
る父さんになってしまうから素人の君に頼んだみたいなことをいったらしい。
その対談のなかで主役の二人(サツキ役の日高のり子、メイ役の坂本千夏)のこと
も誉めてたから397の記事はガセじゃない?
404名無シネマさん:2006/08/11(金) 17:21:06 ID:ThNhbEiy
>>401
俺には君の方が分からん。
405名無シネマさん:2006/08/11(金) 17:58:53 ID:FDVb/rIL
物心つく前にラピュタとかナウシカとか宮崎アニメを廻りが騒いでたが
全く意味が分からなかった。テレビでちょっと見ても何を訴えたいのか
さっぱり判らず。思春期に松本が否定しててちょっと嬉しかったなぁ・・
406名無シネマさん:2006/08/11(金) 18:06:33 ID:+PxFDWIR
キムタクは別に言われてるほど酷いとは思わなかったけどな
先入観なんだろうけど
407名無シネマさん:2006/08/11(金) 18:30:35 ID:3pIQGST9
>>406
でもカリオストロの城から紅の豚に主演していた本職声優たちとくらべると
酷いぞ木村・・・
このまえカリ城からハウルを見直してそう思ったわ・・・
408名無シネマさん:2006/08/11(金) 21:34:45 ID:tK2dSUr0
そりゃ、本職の人に比べたら下手に決まってるじゃん

でも、声優並みに上手い俳優も中にはいるけどね
409名無シネマさん:2006/08/11(金) 23:21:11 ID:S1Eg+GED
ブレイブストーリーの松たか子は、そこまで上手くはないけど
でも、俳優が声優やってるって感じじゃなくて、普通の声優みたいだった
それ以外の俳優陣は全滅に近いけど(とくにウエンツは酷過ぎる)
松本はアニメとはいえ、常盤が出てるから、この映画見ないだろーな
410名無シネマさん:2006/08/12(土) 00:21:09 ID:7eq1G0za
井筒監督で常盤が出たのなんだっけ?あれの話してたぞ
411名無シネマさん:2006/08/13(日) 11:24:32 ID:hGE0Avyb
田中裕子は素晴らしい!

と思う。
412名無シネマさん:2006/08/13(日) 13:37:14 ID:nuAqE6D8
石田ゆり子の声すごく良かったと思うけど
413名無シネマさん:2006/08/13(日) 14:16:40 ID:V+5T1ixo
声はいいけど棒読みじゃん

つか、ジブリ作品の声優やると、下手さが際立つのは何故だ??
キムタクにしろ石田ゆり子にしろ、普段はあんなに棒じゃない
414名無シネマさん:2006/08/13(日) 17:15:54 ID:x4Yrxg7R
松本さん声優の芸能人起用を批判してるけど同時にタレントをやっている顔出
し声優(山寺宏一や林原めぐみ)も批判してるけど、じゃあお前の相方はシュ
ッレクで声優やったじゃねえかよと言いたい!
芸能人が声優やることは俺も反対だけど
415名無シネマさん:2006/08/13(日) 17:18:29 ID:TPyOMbWp
林原めぐみを松本が見ることがあるんだろうか?
416名無シネマさん:2006/08/13(日) 17:20:59 ID:x4Yrxg7R
あと山ちゃんのような声優がタレントするのも反対、自分は洋画は字幕
でみるけどテレビでやってるやつはほぼ吹き替えで自分もたまに観るけ
ど山寺が顔出ししたときから山寺が吹き替えてる俳優を観ると山寺の顔
が浮かんでしまう・・・
芸能人の声優起用も嫌だけど声優のタレント化も嫌だな。
あと連続投稿ゴメン
417名無シネマさん:2006/08/13(日) 22:07:58 ID:PmSij+do
>>414
浜ちゃんのことは松ちゃんにはどうしようもないだろ。
418名無シネマさん:2006/08/14(月) 06:58:26 ID:PgNzMrPo
松田洋治、田中裕子は凄くいいな。小林薫も最高だったよ。
キムタクも石田ゆり子もそんなに悪いとは思わなかったけどな〜。
ま、人それぞれだろうけどね。
419名無シネマさん:2006/08/14(月) 12:09:47 ID:Aa/Lmv5k
>>414>>416
俺にはお前の改行の仕方が納得いかない。
それなんて(ry
420名無シネマさん:2006/08/14(月) 13:14:42 ID:4Xkj1fMu
最低限の技術があれば有名人が声優やってもいいだろ。
最低限の技術がない妻夫木とか竹内は駄目だけど。
421名無シネマさん:2006/08/14(月) 14:45:50 ID:sb0Str1v
何で明らかなに下手な芸能人がやるんだろう?話題作りのため?宮崎作品なんて客入るんだから芸能人なんか使う必要ないだろうと思うんだけどね。
422名無シネマさん:2006/08/14(月) 15:36:54 ID:1kMIMx1c
声の出演:名無しさん :2006/07/22(土) 18:52:00 ID:bOQIywTI0
声優の起用は実力や適性で
東京・主婦 46歳
 「声優の世界もボーダーレス」(7日夕刊)という記事を読みました。
何か釈然としません。
 以前、外国アニメの主役の声がとても不自然で聞きづらいと思ったら、
バラエティーで大活躍の大物男性タレントだったことがあります。
テレビ番組の中ではおしゃべりのプロでも、
声優としては素人だったのです。
新作映画の吹き替え陣をみても、主役格の声は、
若手タレントやお笑い芸人で占拠されています。
一流の声優を目指して日々努力している若手声優たちは、
この現状に何を思うのでしょう。
 プロの中のプロと呼ばれる山寺宏一氏や堀内賢雄氏ら
ベテランの仕事ぶりにはいつも感動しています。
笑い声、怒声、甘いささやき。絶妙な間、歌や息づかいまで、
声優として磨き上げたキャリアと抜群のセンスは、多くの視聴者を魅了しています。
 誰もがチャンスを生かして、多分野にチャレンジする時代ですが、
それは実力や適性を伴ってこそ。客寄せ目的の安易な俳優起用が、
本物を育てる土壌をつぶすことにならないよう、
一声優ファンといて、願わずにはいられません


423名無シネマさん:2006/08/14(月) 15:56:29 ID:yOfqMEXz
山寺さんは巧いからいい!!
デニ郎の声の津嘉山さんだって顔出し役者やってるし

イメージ崩れるとか、んな柔なこと言ってるやつに
合わせる必要なし
下手なのは論外
424名無シネマさん:2006/08/14(月) 16:06:08 ID:1kMIMx1c
>>423
山寺宏一さんはタレントではなくて声優ですが?
425名無シネマさん:2006/08/14(月) 16:10:01 ID:1kMIMx1c
>>423
ごめん、416の声優は顔出しするなというのに対してで山寺サンは声優だけど俳
優やっていいということですか。
426名無シネマさん:2006/08/14(月) 22:39:54 ID:FDBKXLXS
松本さんがダメだって言ったらダメなんだよ!
427名無シネマさん:2006/08/14(月) 22:58:52 ID:swYdW0xz
山寺宏一がどんなに上手かろうが山寺宏一の声としか聞こえない
声優が出すぎて駄目になる典型だな
古くは北斗の拳やシティーハンターの人がそうだったようにね
428名無シネマさん:2006/08/14(月) 23:49:02 ID:yOfqMEXz
そんな事はまったくない。
安楽亭のCMもキッツいけど いい
429名無シネマさん:2006/08/15(火) 00:10:20 ID:5s7vvuDS
どうでもいいが、山寺宏一は元々俳優志望
子供の頃に足を手術して以来、足が少々不自由になって
俳優を諦めて、声優になった
それから十数年後、三谷幸喜だったかが、朝の番組で山寺宏一を見て気に入って
自分のドラマに出演させて、それ以降山寺は元々念願だった
ドラマの仕事をするようになった
430名無シネマさん:2006/08/15(火) 00:29:26 ID:S+LlqMiD
三谷のドラマの役は面白かったな
声優でも、たまに出るくらいならいいんじゃないか
431名無シネマさん:2006/08/15(火) 03:48:31 ID:BwAI0C9P
あんたらすげえ声優差別なのね
432名無シネマさん:2006/08/15(火) 04:03:45 ID:go+H7e1n
山寺の声だけで、飯3杯は行ける マジで。
433名無シネマさん:2006/08/15(火) 16:37:30 ID:f6FHAEt8
>>422
>>以前、外国アニメの主役の声がとても不自然で聞きづらいと思ったら、
バラエティーで大活躍の大物男性タレントだったことがあります。

これって浜ちゃん?
434名無シネマさん:2006/08/15(火) 19:19:10 ID:NY+AFuhK
>>433
シュレックの浜田が下手なのは周知の事実だが聞き取りにくいとは思わないな
聞き取りにくいのは栗田貫一のルパンが最強
タレントが声優やること自体反対だが、ごく稀に神がかり的な仕事をするタレントが現れるから
一向に無くならんのよね・・・
435名無シネマさん:2006/08/16(水) 02:11:47 ID:k3iOcsYO
>>433
バラエティで大活躍の大物タレントと書いてるのが本当ならそうだろうな
プロの声優とは間が違うのと、関西弁だから聞き取りにくいというのはあるかも知れない
>>414
山ちゃんや林原めぐみを名指ししたの?浜田については、「浜田もそうだけど」と言ってるよ
436名無シネマさん:2006/08/16(水) 05:18:07 ID:btgDcLtr
松本は嫌いみたいだけど、芸能人が声優やるのに全く問題ないでしょ。
具体的に作品挙げて欲しいよね。
437名無シネマさん:2006/08/16(水) 05:43:55 ID:bJzagVtX
ゲド見ないのかな
438名無シネマさん:2006/08/16(水) 08:30:18 ID:JLd12Im0
見ないんじゃないかな>ゲド
千尋も見ようとしたけど、最初から入っていけなかったとか言ってたような

>>436
シュレック
439名無シネマさん:2006/08/16(水) 09:16:42 ID:bqmZEoyQ
シュレックはたしかにキツかったけど、ってか関西弁なのがマズかったと思うな。
でもその他の作品、ジブリに限ってだけどどれも問題ないよね?
ゲド戦記も問題ないでしょ?むしろ、田中裕子と菅原文太は素晴らしかった。
こんな事言ったって仕方ないかもしれないけど言ってみました。

440名無シネマさん:2006/08/16(水) 09:34:55 ID:JLd12Im0
ジブリでは、蛍の墓の女の子の声は誉めてた。元々声優云々は
千尋の時に話してたから、湯婆婆とか文太とかがだめだったのかなあ?
名前は出してないけどな。ゲドはまだなんとも言ってない
ただ、これからは自分の声優に対するスタンスが変わらない限りは
もう同じ話の繰り返しだから、言わないと思うけど
441名無シネマさん:2006/08/16(水) 20:13:09 ID:bJzagVtX
ゲド見て欲しいな
むりかな
442名無シネマさん:2006/08/16(水) 20:43:52 ID:v0uFkM/S
そんなにいいの?>ゲド
443名無シネマさん:2006/08/16(水) 21:19:49 ID:bJzagVtX
>>442
いや全然駄目なんで
どう見るのか聞きたい
444名無シネマさん:2006/08/16(水) 21:24:16 ID:v0uFkM/S
そうなんだw
そこまで言うほどいいなら、見に行こうかと思ったんだが
あんまりいい感想見ないから逆に聞いてみたかった
445名無シネマさん:2006/08/17(木) 02:21:59 ID:aKuzHKFE
>>444
最後のほうに大きな「どないやねん!」が、待ってるよ。
446名無シネマさん:2006/08/17(木) 02:55:22 ID:gkWm7BzS
ジブリアニメのイメージ徹底的に壊したから
ジブリのアニメってこうなんやみたいな概念持ってる
松本にはぜひ見て欲しい
447名無シネマさん:2006/08/17(木) 03:09:39 ID:gZPf2Y8H
ジブリ好きキモい
448名無シネマさん:2006/08/17(木) 03:59:13 ID:gKe0/kOV
最後はドラゴラムで決まり!
でもジブリ好きだ!
449名無シネマさん:2006/08/17(木) 04:51:03 ID:bZ/Y/tBP
オールドボーイって取り上げましたか?
450名無シネマさん:2006/08/17(木) 05:13:57 ID:gkWm7BzS
とりあげてたとおもう
451名無シネマさん:2006/08/17(木) 06:30:11 ID:WRaJ/JVZ
オールドボーイは良かったって言ってた。
んで、猟奇的な彼女はおもしろくなかったってさ。
452名無シネマさん:2006/08/17(木) 15:33:30 ID:bZ/Y/tBP
せんきゅー!
どうも!
453名無シネマさん:2006/08/17(木) 22:05:48 ID:9vT2ecko
猟奇的な彼女は昔の日本ドラマ映画の焼きなおしっていってた
オールドボーイは日本じゃ無理くさいオチだからな
454名無シネマさん:2006/08/18(金) 09:18:11 ID:1fdMCv4e
昔の日本にあそこまでよく出来た恋愛映画があったかね?
まさか「セーラー服と機関銃」とか言わないだろうな
455名無シネマさん:2006/08/18(金) 17:48:54 ID:QM0eHQEO
力道山の評価どのくらいだったっけ?
456名無シネマさん:2006/08/18(金) 22:05:33 ID:ISWSNpaj
何で朝鮮ネタばかり続く?
在日臭いな
457名無シネマさん:2006/08/18(金) 22:13:11 ID:mfGhAdNk
>>456
スマソ・・・ただのプヲタですorz
458名無シネマさん:2006/08/18(金) 23:10:18 ID:OX+0ww1L
>>454
なんでそこで「セーラー服と機関銃」?
459名無シネマさん:2006/08/18(金) 23:32:00 ID:JkVoGQXu
松本が感動したんだろ
セーラー服に
460名無シネマさん:2006/08/19(土) 01:36:51 ID:p8R/sC2U
うわ、今時おっさんでもしない発想だなそれ
461名無シネマさん:2006/08/19(土) 01:54:09 ID:/SsiaEaI
ゲド見てみようかなあ
462名無シネマさん:2006/08/19(土) 02:39:40 ID:98vwS2As
松本は世間で人気のある映画を叩くことがカッコイイと思ってるんだろ!
463名無シネマさん:2006/08/19(土) 02:40:16 ID:Yc/x7AIn
>>446
そうか、だったら観てほしいな
感想を知りたい
464名無シネマさん:2006/08/20(日) 03:38:22 ID:Wt0UF1KL
>>455
そこそこ好評価だったよ
8点くらいだった

力道山の嫁役は中谷美紀じゃなくて、藤山直美の方が良かったとか
そういうこと書いてた
465名無シネマさん:2006/08/20(日) 10:12:24 ID:wFqU0Z75
ワロタ。でも確かにそうだな>嫁役
466名無シネマさん:2006/08/20(日) 14:35:08 ID:4triWrZQ
>>436
どこが?
ほとんどのタレントは下手糞ばかりじゃん?

松本さん小説家の福井晴敏さんの映画について何か言った?
467名無シネマさん:2006/08/20(日) 14:52:57 ID:CnIQ65m+
質問厨はなんでエンタメ見ないの?
468名無シネマさん:2006/08/20(日) 19:46:42 ID:AD7c8Hgd
>>466
ほとんどって、だから何の映画よ?
469名無シネマさん:2006/08/20(日) 19:51:47 ID:46iITDNf
山ちゃんとかの上手さを前にしたら、本業じゃない人は下手だっていうのもわかるが
松本が言ってるのは、顔が浮かんでアニメや演技者の邪魔になるってことがメインだよね
下手さも暗に指摘してるんだろうけど
470名無シネマさん:2006/08/21(月) 01:24:50 ID:aWAuNewl
山ちゃんのは芸術の域
つまらない映画でも山ちゃんの吹き替えだと見てしまう
471名無シネマさん:2006/08/21(月) 10:13:23 ID:Oyv8XFxy
それはあるね
だから、テレビであんまり顔を売ってほしくないとも思うけど
472名無シネマさん:2006/08/21(月) 12:27:37 ID:l63bfgRy
そうは言っても声優さんにも生活があるわけで
タレントが声優に進出するのはやめれとは思うけどね
473名無シネマさん:2006/08/21(月) 13:49:34 ID:XgzJTmZ1
そういわれれば確かに、声優がタレントや俳優に声優の市場を
荒らされるのを止めることができるわけじゃないんだから
それで、タレントの市場には出てくるなと言われても困る罠
474名無シネマさん:2006/08/21(月) 14:33:32 ID:6rcFt2QK
>>470
名作映画を吹き替えで観るのには抵抗あるけどB級やつまらない作品は広川
太一郎や堀内賢雄、山寺宏一といった一流声優が吹き替えれば字幕よりも面白
く感じる時多いよね。
日本の声優は優秀だよ。
今時の若手声優(特にアイドル声優)は無個性な下手糞ばかりだけど・・・
475名無シネマさん:2006/08/21(月) 17:32:19 ID:ckWPwePK
タレントを声優に起用しなくなったらジブリ作品が
つまらなくなる可能性が高い。
タレントの声優起用はどの作品も成功していると思うけどな。
新鮮だしリアルだ。
476名無シネマさん:2006/08/21(月) 17:47:21 ID:KWLRGSaU
>>475
じゃあ風の谷のナウシカから魔女の宅急便までのジブリ作品を支えてきたのはほと
んど声優じゃんという疑問や矛盾がわくな。

>>タレントの声優起用はどの作品も成功していると思うけどな。
新鮮だしリアルだ。
もののけ姫の石田ゆり子やタイタ二ックの妻夫木、竹内、SWの松崎しげるなどを
聞いてそう言うんなら耳が腐ってるんじゃないか?
病院へいけ
477名無シネマさん:2006/08/21(月) 18:01:39 ID:KWLRGSaU
連続でゴメン。
芸能人起用反対派の俺だけど↓
922 :声の出演:名無しさん :2006/08/21(月) 17:50:22 ID:EAxtJOSK0
声優を尊敬している押井監督だけど↓
「(俳優は)存在感と新鮮さが声優に勝ることがある」 by押井守

924 :声の出演:名無しさん :2006/08/21(月) 17:59:08 ID:a68F/wuuO
>>922
押井は役者の使い処をちゃんと心得ている。
そこがジブリやネルケの安易な有名人起用とは決定的に違う。




478名無シネマさん:2006/08/22(火) 00:22:37 ID:fy0NK2+T
↓では改めて知的障害者が一言
479名無シネマさん:2006/08/22(火) 02:31:04 ID:HDreHihT
パンチドランクラブに低い点数つけてたのには、
松本見る目ないなって思ったな
480名無シネマさん:2006/08/22(火) 03:13:29 ID:CwY+D9RU
つまらないからね
PTAで唯一つまらない。
至極 妥当。
481名無シネマさん:2006/08/22(火) 03:21:43 ID:y5IQVOg7
>>477
イノセンスの竹中直人は、別に竹中直人じゃなくてもいいと思ったけどな
482名無シネマさん:2006/08/22(火) 06:05:32 ID:FpeXtdf4
>>476
>>じゃあ風の谷のナウシカから魔女の宅急便までのジブリ作品を支えてきたのはほと
んど声優じゃんという疑問や矛盾がわくな。

ちょっと意味がよく分からない・・・。

>>もののけ姫の石田ゆり子やタイタ二ックの妻夫木、竹内、SWの松崎しげるなどを
聞いてそう言うんなら耳が腐ってるんじゃないか?
病院へいけ

石田ゆり子はサンのイメージにぴったりだったとボクは思ったけどなぁ。
そう思わない人が居るのも、まあ分かるけどね。
あと、SWとかタイタニックだとかは見てないから分からないよ。
ボクが言ってるのは、あくまでジブリの話。
483名無シネマさん:2006/08/22(火) 17:38:42 ID:Q/h5YsmA
その俳優やタレントをどう見てるかは
テレビ等で露出があればあるほど、いろんな人がいろんな風な印象を持つ
声色がぴったりでも、その演じるタレント個人にいい印象がなかったり
声をあてるキャラにそぐわない印象を持ってたりしたら
それだけで作品がぶち壊しになる。どんな極悪声優でも
天使の声を持っていれば、先入観なく天使の役を受け入れられる
484名無シネマさん:2006/08/22(火) 19:58:49 ID:0m9HGfaO
松本せんせいいは20世紀のレオナルドダビンチです!
485名無シネマさん:2006/08/23(水) 01:12:04 ID:4vHONik7
どういう意味やねん
486名無シネマさん:2006/08/23(水) 02:21:06 ID:lZqEGc6H
信者が惨め過ぎる・・・
487名無シネマさん:2006/08/23(水) 08:09:04 ID:W6lZHQ3F
ヒトシ・ダ・アマガサキ
488名無シネマさん:2006/08/23(水) 15:21:56 ID:/nRvIPNC
421 :名無しさん@公演中 :2006/07/11(火) 18:55:26 ID:7DUjHVR5
54 :声の出演:名無しさん :2006/06/28(水) 08:31:20 ID:JnBPyKVP0
>>50
戸田恵子は声優の仕事について語るときすげー厭そうだったと思うけど
自分は声優じゃないと思ってるみたいだが?


55 :声の出演:名無しさん :2006/06/28(水) 10:28:39 ID:RAYus8dr0
自分は役者だから声優だってなんでもやりますよ。
でも私を声優とだけ言うな。若い頃はそりゃなんでもやらなきゃ食っていけませんでした。

とは言ってたな。


56 :声の出演:名無しさん :2006/06/28(水) 21:08:35 ID:GzMnR2rd0
>>55
そう言う部分だとすると昔気質の性格っぽいな
戸田に限らず60〜80年代に活躍してた大ベテランの人達は
声優と呼ばれるのをかなり極度に嫌ってたっぽいし

489名無シネマさん:2006/08/23(水) 15:24:57 ID:/nRvIPNC
422 :名無しさん@公演中 :2006/07/12(水) 13:11:22 ID:4XSO8JBu
>>421
声の出演:名無しさん :2006/07/11(火) 19:27:52 ID:RZhU4TN+0
ベテランも人それぞれ

中尾隆聖=ドラマに出てる頃は声優と呼ばれる事を嫌ってた
大塚周夫=「声優という職業はない」
緒方恵美=「声優である前に俳優でなければダメ」
野沢雅子=ある日突然、自分は声優だと胸を張って言える様になる。
山寺宏一=「僕は声優なんで」
森功至=自分は俳優と言いながら、有名人を客寄せパンダと批判
井上和彦=「声優になれて幸せ」
野沢那智=声優なんてない。俳優になれ
490名無シネマさん:2006/08/23(水) 20:07:45 ID:H0XcUNrq
>>486
いや、まっちゃんならマジで20世紀のダビンチになれると思う
それだけの底知れない天才だからね
シネマ坊主では映画評論に革命を起こしたし
ほんと末恐ろしいよ
491名無シネマさん:2006/08/23(水) 20:25:35 ID:8CC1jzZc
松本さんってファン痛いんだな・・・・・・・

>>482
タレントを起用してそれが宮崎アニメが面白い理由ってあなたは言ってるけ
じゃあナウシカ〜魔女宅といった宮崎アニメをメジャーにしてきた作品たち
は声優をタレントをしていたわけじゃなくてではなくて本職声優が声優をや
ってたじゃんと>>476は言いたいんじゃない?
492名無シネマさん:2006/08/23(水) 22:05:47 ID:krgwaBaE
>>491
どーでもいいけどアンタ日本語メチャクチャじゃねーか
493名無シネマさん:2006/08/24(木) 04:03:42 ID:Y2Z26nLA
意味不明
494名無シネマさん:2006/08/24(木) 04:11:35 ID:ExfeiI23
SAW2
どういっていたか誰か知らないですか
495名無シネマさん:2006/08/24(木) 21:20:50 ID:6iC4ThIx
今手元にないから教えてあげられないけど
確かシネマ坊主の単行本に載ってたと思う
496名無シネマさん:2006/08/24(木) 21:42:45 ID:/IC9h1SG
「風と友に去りぬ」のスカーレット役は神がかってたけどな。戸田恵子
ブスだし画面的に言うと演技は上手くないに鼻につくな。

スカーレットが神だから言える強気発言。
497名無シネマさん:2006/08/24(木) 22:46:49 ID:ExfeiI23
>>495
そうですか
ありがとうございます
498名無シネマさん:2006/08/25(金) 13:20:44 ID:h16b50Y+
このスレでは珍しい、清々しいやりとりだ
499名無シネマさん:2006/08/25(金) 14:32:43 ID:AilpMVNS
>>495
それはSAWの1だよ
しかも酷評だったし
500名無シネマさん:2006/08/25(金) 20:33:40 ID:r1tHNRmR
誰か>>496の翻訳ヨロ
501名無シネマさん:2006/08/26(土) 01:43:30 ID:0Rv8zJQB
相手の言わんとすることを汲み取るのが日本人
502名無シネマさん:2006/08/26(土) 12:52:39 ID:MsS9UsJY
昔はウチの実家も汲み取りだった
503名無シネマさん:2006/08/26(土) 15:16:57 ID:06E7IACD
相手のウンコを汲み取るのが日本人
504名無シネマさん:2006/08/26(土) 15:17:52 ID:AYaTPTs/
俺が昔夕焼けだった頃、弟は小焼けだった
505名無シネマさん:2006/08/27(日) 00:29:57 ID:twpVwIlL
姉が霜焼けで親父は胸焼けだった
506名無シネマさん:2006/08/27(日) 15:30:51 ID:W3hnCGmY
↓ここで文学的教養にあふれるキチガイが一言
507名無シネマさん:2006/08/27(日) 15:32:49 ID:KSjrlWV9
>>504-505
これ他のバージョンもあるよな?ぐぐったけど出て来ないんだが
誰か知らないか?凄く気になってる。そういうサイトがあるなら教えて
508名無シネマさん:2006/08/27(日) 19:07:26 ID:xP4qP4E8
西川のりおが声優をしたビートルジュース
酷かった
映画自体は大好きなのに字幕でしか見る気がしない
509名無シネマさん:2006/08/28(月) 01:29:19 ID:Qsx+OWAj
信者が可哀想
510名無シネマさん:2006/08/28(月) 09:18:29 ID:7IgwqifY
>>436>>475
こいつらは下手な演技や棒読みを「リアルな演技だ」とか「自然な芝居」とかいう
最近の風潮に毒されたやつなんだろうな・・・。
こいつらに若山弦蔵や永井一郎、野沢那智、広川太一郎、神谷明、田中秀幸、塩沢
兼人、堀内賢雄、山寺宏一などの実力派ベテラン声優の声と演技を聞かせたい。
511名無シネマさん:2006/08/28(月) 11:31:26 ID:GxzsgZVx
その人たちは確かに凄いよな
職人芸という感じがする
512名無シネマさん:2006/08/28(月) 20:34:10 ID:NZtsfjKQ
>>508
しかし、のりおがやったじゃりんこチエの鉄は神
513名無シネマさん:2006/08/28(月) 20:55:37 ID:PpvluXNL
それは言えてる。だけどあれは510が言ってるようなプロの仕事というのとは違うけどな
確かに鉄はのりお以外に考えられない罠
514名無シネマさん:2006/08/28(月) 21:06:57 ID:MlrTvnPW
東京ゴッドファーザーズ
はあえて俳優(江守徹と岡本綾)と梅垣使ってたが成功してたと思う
今監督は「職人芸」を避けたらしい
515名無シネマさん:2006/08/28(月) 21:18:15 ID:PpvluXNL
江守なんかは元々俳優としても達者な人だから
516名無シネマさん:2006/08/28(月) 22:52:50 ID:MgZUfg+s
松本は自分の映画に後輩芸人出しそう。
東野幸治や山田花子なんかは副業声優よりひどい演技をする。
517名無シネマさん:2006/08/29(火) 05:58:54 ID:maBwFB5m
>>510
そんな風潮あるんですか?
518名無シネマさん:2006/08/29(火) 06:17:22 ID:jdhxlto9
>>516
それは、内村だな。
519名無シネマさん:2006/08/29(火) 06:57:33 ID:iiI7wDRQ
お下品♪  華原朋美 (遠峯ありさ) 「おちんちん」 
http://www.youtube.com/watch?v=wTGcsDzf86A&mode=related&search=

朋ちゃんのおチンチン〜♪♪
520名無シネマさん:2006/08/30(水) 00:23:53 ID:dHh1lhGG
>>516
花子はともかく、東野の芝居の時の真顔は最高に笑えるぞ
芸人が真顔でやってるとかいう種類じゃなくてね
要は使い方次第だよ
521名無シネマさん:2006/08/30(水) 21:49:50 ID:gV4p7ksZ
子連れ狼とかな
522名無シネマさん:2006/08/30(水) 23:17:39 ID:inESoFfj
松本って映画そんなに見るのかよ?
家にDVDズラーッと並んでいたりするのか?
そんなイメージないが
523名無シネマさん:2006/08/30(水) 23:20:58 ID:ITjpcmlm
DVDだけじゃなく本とかも、高さとか幅とか種類とか
きっちり揃えて並べてあるらしいよ
この間放送室では、DVDとCDがセットのものは
どっちに並べていいか悩むと言ってた
524名無シネマさん:2006/08/30(水) 23:22:56 ID:ITjpcmlm
ああ、それと、その時の話はCDの話だったんだが
一年に何度か、いらないものは捨てる主義で
全然聴かないものは処分するそうだ
CDで100枚前後がレギュラーみたいな話だった
525名無シネマさん:2006/08/31(木) 00:14:35 ID:PVAqt6aB
マジかよ
そんなにきれい好きだったのか
全然イメージなかったが
526名無シネマさん:2006/08/31(木) 01:51:35 ID:ZhUZk5KS
きれい好きなのはわりと有名。松本の他には今田もそう。後輩がよく話してる。
一人暮らしの中年男性の部屋とは思えないぐらいきれいらしい。広い部屋だというのに。

余談。浜田は自分の部屋を書斎と称し、数百本(あるいは数千本)はあるエロビデオ・DVDを完璧に整理している。
見事なコレクターの習性らしい。ドアにはもちろんロックもつけてあり、浜田本人だけが鍵を持つ。
エロビの所有数は業界第2位だという。(1位は谷村新司)
527名無シネマさん:2006/08/31(木) 01:52:47 ID:bSKJLIFS
コンビニでけっこうDVD買ったりするんだろ
528名無シネマさん:2006/08/31(木) 02:02:04 ID:D4TcyIV5
いや業界1位はオナニーマシーンのイノマーだ。
529名無シネマさん:2006/08/31(木) 04:29:07 ID:VS+Xcx6C
自分ではほとんど買わずに貰ったりしてるんじゃない?
映画観るの苦痛だって言ってたし。ってか、映画嫌いって言ってたね。
530名無シネマさん:2006/08/31(木) 07:56:01 ID:ibIx0Ck8
当然もらうのもあるだろうけど、よく買った話もしてる
映画を観るのが苦痛というのもシネマ坊主を始めてからだろうね
若手の頃から、ボクほど劇場で映画を見てる芸人はいないかも知れない
と言ってたぐらいだから。それから、松本のは奇麗好きと言うより神経質
531名無シネマさん:2006/08/31(木) 12:25:37 ID:TOa/j1Mn
若手の頃から、トークでもけっこう映画の話をしてたしね
532名無シネマさん:2006/08/31(木) 14:02:52 ID:iurFpCxa
松本監督の作品がクランクアップされたそうで
533名無シネマさん:2006/08/31(木) 14:58:36 ID:Uf9WGtIh
■シネマ坊主 4月〜8月

ALWAYS〜三丁目の夕日 8点
イーオン・フラックス 7点
グッドナイト&グッドラック 3点
私の頭の中の消しゴム 6点
かもめ食堂 8点
ココシリ 6点
シンデレラマン 9点
クライイング・フィスト 7点
ハイジ 7点
ハードキャンディー 3点
534名無シネマさん:2006/08/31(木) 15:00:37 ID:ibIx0Ck8
>>533
サンクス。ハイジ7点か
>>532
ソースは?
535名無シネマさん:2006/08/31(木) 15:34:09 ID:iurFpCxa
536名無シネマさん:2006/08/31(木) 21:35:11 ID:Uf9WGtIh
ところで、シネマ坊主のチョイス、
4年ぐらい前は、「渡されたものを見てるだけ」って言ってたけど、
今もそうなのかね?

>>535
>>534じゃないけどトン。
どんなの作ってるか普通に興味があるな。
537名無シネマさん:2006/08/31(木) 21:52:55 ID:TOa/j1Mn
でも何年か前に、自分で劇場で見たのを取り上げてたのもあったけどな
538名無シネマさん:2006/08/31(木) 23:27:39 ID:Mojvhz14
シネマで取り上げる映画も、松本がなにを言い出すかわからないので
映画会社とか配給元からなかなかおkが出ないとかも言ってたね
539名無シネマさん:2006/08/31(木) 23:42:36 ID:mNg7gA+D
なぜに許可制…
540名無シネマさん:2006/09/01(金) 01:30:19 ID:VA9+IY3b
基本的に放映前だったりするからでは?
日経と配給元との関係性の問題もあるのかな
541名無シネマさん:2006/09/01(金) 12:40:36 ID:sgQV94ox
広告が欲しいのかい
正直に言っちゃいなよYou!
542名無シネマさん:2006/09/01(金) 16:16:12 ID:/fqt8+RU
酷い時はテレビで見た奴とかあったからなあw(Shall we ダンス?評の時)
543名無シネマさん:2006/09/01(金) 16:45:48 ID:xBTphy+R
>>436>>475
そもそも「自然な演技」をアフレコ段階で要求するのが
間違いだと思うんだけど。

 自然な演技とは、キャラクターが自然に喋っているように
アフレコするのが「自然な演技」だと思うんだけど。
 だから声優さんが大げさな演技でアフレコするの状態を
見て、「声優さんの演技は大げさで不自然」という指摘は、
お門違いだと思う。
544名無シネマさん:2006/09/01(金) 16:59:30 ID:22fGvcVT
>>542
それは、ハリウッド版を取り上げた時に
役所版をテレビで見たと言ってたんじゃなかったっけ
545名無シネマさん:2006/09/01(金) 23:28:36 ID:kXDhs+br
>>543
>>「声優さんの演技は大げさで不自然」という指摘はお門違いだと思う。 

お門違いも何も、そんな事一言も言ってないじゃん。 
546名無シネマさん:2006/09/02(土) 00:40:37 ID:fDAoM74g
ワロタw
547名無シネマさん:2006/09/02(土) 09:29:17 ID:M9ScC44w
松本っていがらしみきおの漫画好きだったよね確か
映画評やってるみたいなんで、スレ違いとは知りつつも一応貼っとく
ttp://www.bonobono.jp/mag/
無茶苦茶な評価してるのもあるけど、結構面白かったよ
548名無シネマさん:2006/09/02(土) 09:58:48 ID:8J/zevfr
松本さんタレントの声優起用批判してるけど声優業界や声優にも問題あるんだよね。
アイドル声優とか若手の演技力低下、声質の無個性化とか若山弦蔵さんなんて↓
とり・みきの映画吹き替え王(若山弦蔵インタビュー)
若「若い声優といわれる連中は、やっぱり向上心がなさすぎます。まだみんなと台詞
入れてたころにね、「こんな台詞にしたら相手は芝居がうけられないんじゃないか
」と思うようなものでも、わざとやってみるんですよ。でも平気で何の抵抗もなし
に台本どおり喋っている。「そんな風に変えられたら困りますよ」なんて誰も言わ
ない。プライドや信念があればケンカすると思うんですがね。」
とり「自分の台詞しか見ていなくて、かみあってんくてもおかまいなしという感じな
のでしょうか。」
若「最近みたいにタイムコードが入るとますますそうなりますね。
僕もカウンターには頼るけど(笑)
もう今の連中は台詞にすらなってないことが多い。まずみんな地声で鍛えた声じゃ
ないでしょう。そういう声にお茶の間のお客様方が慣れてしまって、容認しっぱな
しでしょう。二十年以上前から僕はアテレコは悪貸が良貸を駆逐したと思ってます
から。これ以上悪くなる事はあっても、良くなることはないですよ。」

549名無シネマさん:2006/09/03(日) 00:45:30 ID:KwMmADmM
地声で鍛えた声じゃないっていうのはよくわかるけど
それにしても、若山さん意地が悪いw
550名無シネマさん:2006/09/03(日) 01:24:44 ID:V7yL7UmC
意地が悪いっていうか、お人が悪い
551名無シネマさん:2006/09/03(日) 09:13:54 ID:P+tUVu3A
>>543
お前、大丈夫か?
552名無シネマさん:2006/09/03(日) 09:28:24 ID:iFsLOC2K
これ以降は、ドラえもんの台詞の中からチョイスしてレスするように

553名無シネマさん:2006/09/03(日) 10:43:17 ID:04QRaREX
難問すぎるw
554名無シネマさん:2006/09/03(日) 14:58:48 ID:oXrRMoI5
>>551
それはコピペ
555名無シネマさん:2006/09/04(月) 00:42:23 ID:XBEMJkBL
そんなことは問題じゃないんだ
今、ぼくはムシのいどころが悪いんだから
556名無シネマさん:2006/09/04(月) 17:01:13 ID:Zn15veNa
今月のシネマ坊主

グエムル〜漢江の怪物
3点

キング・コング
5点
557名無シネマさん:2006/09/04(月) 21:13:19 ID:z4Oc5Vky
グエムルはいい作品だ。
ジャンル映画を楽しめないのは狭量さの証。さっすが知的障害ハゲw
558名無シネマさん:2006/09/04(月) 21:43:59 ID:08Jf5xL4
まあ松本のお笑いは好きだが映画評は確かにヒドいな
559名無シネマさん:2006/09/04(月) 23:59:24 ID:zabKJWfZ
いろんな観方があることを理解できない方が狭量だと思うが
560名無シネマさん:2006/09/05(火) 00:06:07 ID:bqQn5/3Q
>>557
お前はとっとと死ね、クズが!
561名無シネマさん:2006/09/05(火) 01:05:01 ID:yVsEg4O2
>>558
dana
562名無シネマさん:2006/09/05(火) 06:10:30 ID:Ca5rhAqS
キングコングが5点か・・・。
結構厳しいな。
563名無シネマさん:2006/09/05(火) 13:09:18 ID:AZMTpicf
キングコングは高須が絶賛してたのになぁ
564名無シネマさん:2006/09/05(火) 16:14:07 ID:+wkNNHkb
へえ、高須が絶賛したら松本も絶賛するんだ
仲良しさんなんだね
565名無シネマさん:2006/09/05(火) 16:22:29 ID:wIHjtl/d
程度の低い煽りだなw

>>563
ブログ?
566名無シネマさん:2006/09/05(火) 22:07:58 ID:aNKuHgqt
放送室だよ。松本はリメイクものが元々好きじゃないと言ってた
高須も絶賛というか、前半はろくでもないが後半はいいから絶対見ろと薦めてた
567名無シネマさん:2006/09/05(火) 23:59:32 ID:xwjLluPF
>557
チョン乙。
568名無シネマさん:2006/09/06(水) 00:09:54 ID:gE7ZpU11
リメイクが好きじゃないっていうのは、松本らしいね
569名無シネマさん:2006/09/06(水) 02:23:03 ID:eSoxPYKB
>>556
せっかく報告してんのにカワイソウw
570名無シネマさん:2006/09/06(水) 17:52:35 ID:PruyqIwo
またテレ朝

http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d126672.jpg
親王殿下ご誕生のめでたい日に喪服と見紛うスーツを着る売国放送局テレ朝のアナ

「え〜・・・ この放送にはいろいろと規制がかかってるんですよ」
「さてと、女系容認論について討論するまえに・・・、
  この番組としても、お祝いの言葉を申し上げて・・・おかなければ・・なりません」
「外国の方と結婚するようなことがあれば 皇室に親近感が沸きますねぇ」
「いったい、皇室ってなんなんだろうっていう声が上がってきてます」
「皇室費の問題などいろいろ出てきていますね」
「そろそろ、おめでとうコメントが届くんですがね、
  業界用語では おめこメって言うんですよ  (スタジオ呆然)」



当初のスタジオ風景
ttp://vista.xii.jp/img/vi5750412826.jpg

> 380 :番組の途中ですが名無しです :2006/09/06(水) 10:28:54 ID:xF8Zk1Wc0
> 電話してみた
>
> 他にも抗議の電話が結構来てるみたいで
> 他意がないことを示すために番組中にネクタイかなにか変えるかもだってさ

↑この結果がコレ↓なわけだなw

> 478 :むしゃくしゃしてやった:2006/09/06(水) 10:46:47 ID:jqf9SIO10
> http://captain.jikkyo.org/cat/s/1157506790473.jpg
>
> 花増えすぎw
571名無シネマさん:2006/09/07(木) 01:58:45 ID:n3flZoxX
コピペなんだろうけど笑ったw
572名無シネマさん:2006/09/07(木) 11:28:47 ID:N7cenEMp
松本は2ちゃんの嫌韓厨と変わらんな。これが中学生に愛される所以か。
573名無シネマさん:2006/09/07(木) 17:53:42 ID:1Htk3b8O
「ある一つの意見」として、話半分で読めばなるほどと思うときもある。基本的には重箱の隅的な文句だし。
574名無シネマさん:2006/09/07(木) 18:45:05 ID:BiuCUtHx
批評なんで何でもそんなもんじゃない?
「ぴあ」に書いてる芸人の批評よりは、おもしろいけどね。
575名無シネマさん:2006/09/07(木) 20:32:16 ID:+9swEy5Y
松ちゃんは天才だ!笑いに関しては大好きだな
映画の趣味は最低に近いけどw
576名無シネマさん:2006/09/07(木) 23:01:24 ID:8/G00c+c
577名無シネマさん:2006/09/07(木) 23:20:09 ID:NwG0OcGB
松本が中学生に人気だとは知らなかった
578名無シネマさん:2006/09/08(金) 12:40:24 ID:9ZCGdoON

↓おっと、ではここで鬼女板からやってきた可愛い奥様(醜形)が物申す!
579名無シネマさん:2006/09/08(金) 13:07:29 ID:vQvGYT6R
  三|三      |      /  __   | __|_  _|_ \  .|三|三|三i    |   /
   |_        |      |         |    |     _|_     | ├─    /~| ̄/ヽ
   └─|     /\     |         |  __|   / |  ヽ    | └──┐ |  ∨   |
  / | \  /    \   レ  \_   レ \ノ\  \ノ   ノ  / / | | ヽ 」  \ノ   ノ
      |      _|_     _/_
  |__|__|    \|/     /    \   |   \
      |      ̄ ̄| ̄ ̄   / ___|      |    |
 |__|__|    / | \     \ノ\      レ
580名無シネマさん:2006/09/08(金) 13:26:03 ID:w4BFVqxL
>>575
お前はわかってる
581名無シネマさん:2006/09/08(金) 13:46:36 ID:7Oyv6y3V
なんだろうな、他で松本天才なんて書いてる奴がいると
めちゃくちゃ叩かれるのにな。映画を貶してればお前はわかってるかw
582名無シネマさん:2006/09/08(金) 13:49:33 ID:gfhirpws
>>575
好きな映画おしえてぇ〜〜〜〜な
583名無シネマさん:2006/09/08(金) 14:04:29 ID:8feXshZS
グエムルはさすがになんか恨みあるとしか思えない。
あとチョン乙とか結構よ。
584名無シネマさん:2006/09/08(金) 14:13:36 ID:k45PSQLv
チョンZ
585名無シネマさん:2006/09/08(金) 18:11:40 ID:8LA4p/Ib
グエムル擁護してる奴は、在日か?
ゴジラとかガメラとかに比べたら、ハッキリ言って糞だよ
松本の評価は妥当
586名無シネマさん:2006/09/08(金) 18:22:48 ID:q+50GfoO
どういうレビューしてたのか、要約して教えてくれ。
587名無シネマさん:2006/09/08(金) 19:14:32 ID:8feXshZS
ゴジラやガメラって・・・まったく別物だしw
松本は好きそうだと思ったけどねグエムル。骨太で結構カルトっぽいし。
以前、ホームアローンで最後であのガキ死んだら傑作なのにって言ってたし。
588名無シネマさん:2006/09/08(金) 19:42:44 ID:lgfGaGe3
評論化絶賛のグエムル。早くもコケてしまいましたね
589名無シネマさん:2006/09/08(金) 19:53:02 ID:E6/EkViG
ちなみにこちらがグエムルのパクリもと。パトレイバー ザ ムービー3画像
http://japanese.joins.com/upload/images/2006/09/20060904162943-2.jpg
590名無シネマさん:2006/09/09(土) 01:03:27 ID:n+RaRNlB
>>589
ポン・ジュノはパトレイパー見てないってインタビューで言ってたけどね。
本当のところは分からないけど。
591名無シネマさん:2006/09/09(土) 01:29:57 ID:IVDt7YKc
かまうなかまうな
592名無シネマさん:2006/09/09(土) 05:22:54 ID:rhBeLN4K
>>590
自分自身が見てる必要ないしな。
チョンはすぐパクるから困ったもんだ。
593名無シネマさん:2006/09/09(土) 06:00:40 ID:n+RaRNlB
>>592
あ、そうなんですか?
それなら仕方ないですね。
594名無シネマさん:2006/09/09(土) 12:32:35 ID:wCQ8cfnb
松ちゃんも、あーみえて邦画信者だからね。
高須が猟奇的な彼女みた?って聞いたら
「後輩もえぇえぇゆーてるけど、あんなもん昔の日本映画であったでしょ。
逆輸入をみてどーすんねん。」って言ってたしね。
595名無シネマさん:2006/09/09(土) 12:38:12 ID:bMD9+Fbx
本物のバカだなw
596名無シネマさん:2006/09/09(土) 18:15:26 ID:hLhMNuTd
>>595
本物のバカはお前だ
597名無シネマさん:2006/09/09(土) 18:18:16 ID:ZOJzCLHM
邦画信者というのは違うと思うぞ
一番好きな映画はペーパームーンだし
韓国のものでも中国のでも誉める時は誉めてるしな
日本大好きであるのは確かだけど
598名無シネマさん:2006/09/09(土) 21:17:23 ID:FkicGRVv
「後輩もえぇえぇゆーてるけど、あんなもん昔の日本映画であったでしょ。
逆輸入をみてどーすんねん。」

この発言を見る限りは邦画信者と呼ばれても仕方ない。
まあ単にバカなだけなんだろうけどw
599名無シネマさん:2006/09/09(土) 22:40:53 ID:PdyMJUeN
>>598
邦画信者とか本気で言ってるのかw
確か踊る〜の時、こいいうのは是非とも国内だけで上映してもらいたいと言ってたぞw
恥だから海外には出さないでほしいと
600名無シネマさん:2006/09/09(土) 23:31:23 ID:rhBeLN4K
>>598はただのチョンだろ。
日本語読めない上に、コンンプレックスがあるから、捻った見方しかできないんだよ。
放っておくのが一番。
601名無シネマさん:2006/09/09(土) 23:50:44 ID:TH0a3d2Y
>>599
まあ実際、心有る映画好きなら 邦画信者などではなくとも
ああいう大味の洋画パクリ映画が好きな訳はない。
大体 フジテレビ制作というだけで、お里が知れるしな。

それにしても 普通邦画好き=踊るに直結するもんなのか?
602名無シネマさん:2006/09/10(日) 00:35:23 ID:wQeLBBlK
上がってんの目障りだなこのスレ
603名無シネマさん:2006/09/10(日) 00:40:17 ID:0zoV+726
「グエムル漢江の怪物」って邦題なんですかね?
韓国では何てタイトルなんでしょうか?誰か知ってたら教えて下さい!
604名無シネマさん:2006/09/10(日) 00:43:41 ID:wQeLBBlK
言ってるそばからこれかよ。
605名無シネマさん:2006/09/10(日) 00:50:21 ID:SSDU40cl
踊る〜に批判的だから邦画信者じゃないって
バカ?w
まあ松本が邦画信者かどうかは知らんけど逆輸入云々は低能発言だな。
つまりいつも通り。
606名無シネマさん:2006/09/10(日) 01:17:29 ID:8NueRUH6
猟奇的な彼女もグエムルもつまらんのはガチだけどな。
607名無シネマさん:2006/09/10(日) 06:23:05 ID:ovpNOQoo
>>605
邦画信者ってどういう人の事言うの?
邦画しか見ないとか、内容うんぬんは置いといて邦画最高とか
言う人の事?
608名無シネマさん:2006/09/10(日) 07:22:55 ID:jGs/bVhz
つーかグエの冒頭は褒めてるぞ。
その後になんのひねりもなかったので最終的な評価はあんまり面白くないってだけで
609名無シネマさん:2006/09/10(日) 11:03:53 ID:GDEY8c2o
邦画信者ってゆーか、昭和スタイルの匂いがする映画好きそう。
音楽の趣味も青春時代に聞いてたので止まっちゃってるし。
井筒の映画をストレートに褒めてたのは以外だったわ、いつも部分的に貶すんだけど。
ただサッカーしかり自分が理解できない物、観ない物は馬鹿がみるものって言ってるあたりは痛い。
お笑いの視点だったらまだしも文化人きどりなのが鼻につく感じ。
「物づくりをしてる人間として」って発言してるけど、コントと映画をいっしょにするなと言いたい。
610名無シネマさん:2006/09/10(日) 14:20:51 ID:HqgASzr9
松本が「ものづくりをしてる人間として」と言っちゃいけないなら
言える人間はもの凄く限られるな。609が認める映画関係者以外
発言できなくなるね

>音楽の趣味も青春時代に聞いてたので止まっちゃってるし。

一応放送室は聞いたりしてる?
松本の音楽の趣味までよく知ってるね
611名無シネマさん:2006/09/10(日) 14:45:56 ID:8NueRUH6
映画作ったことないくせに、とか言ってた連中はどうするんだろうな。
クランクアップしちゃったし。
612名無シネマさん:2006/09/10(日) 15:17:48 ID:GDEY8c2o
>>610
普通に、いち芸人としての謙虚に感想文かいてりゃいーのよ。
作品に映画的な接近が出来ないのに、批評家きどりなのが痛い。
613名無シネマさん:2006/09/10(日) 15:28:00 ID:8NueRUH6
>>612
参考までに聞くけど、映画的な接近って具体的にどんなの。
614名無シネマさん:2006/09/10(日) 16:44:19 ID:EQz8LEk+
読んだ人、グエムルの要約誰か頼む
点数からだけでああじゃないこうじゃないと言うのは不毛だとオモ
615名無シネマさん:2006/09/10(日) 17:05:12 ID:ukzHBzPg
立ち読みできないの?
616名無シネマさん:2006/09/10(日) 18:21:21 ID:EMKF6OXy
全員が見て話せるからだろう
俺も、要約の得意な人が書いてくれるといいと思う
617名無シネマさん:2006/09/10(日) 18:23:26 ID:EMKF6OXy
>>612
いち芸人として書いてるじゃん。謙虚ってどういうことを言うんだ?
ものづくりをしてる芸人がものづくりの視点で語ると批評家になるのか?
何様なんだあんた。そこまで嫌悪してるものを読んでるのかあんたは
618名無シネマさん:2006/09/10(日) 18:27:41 ID:8NueRUH6
批評家きどりで書いてるのがID:GDEY8c2oだってのには同意だけど、
具体的に何考えてるのか聞いてやろうや。
痛い子判定出すのはそれからでも遅くない。

>>612
俺はワクワクして待ってるよ。早くね。
619名無シネマさん:2006/09/10(日) 19:33:35 ID:GDEY8c2o
すごく反応されてるw

ろくにプロットも読ない、ありきたりの記号も見落としてるような奴が
あのセリフはあーだこーだ、この場面はいらないとか言ってもね・・・
あんなもの毒舌でもなんでもない。無知の揚げ足取り。
本人も自分は映画は嫌いだって公言してるし。
ただ、わからない所は正直にわからないって言う所は偉いと思うよ。
ヲタには、さすが視点が違うって褒めてもらえるから得な立場だ。
620名無シネマさん:2006/09/10(日) 19:38:49 ID:8NueRUH6


だから、具体的にどの映画のどの部分のことを言ってるんだ?
621名無シネマさん:2006/09/10(日) 19:47:53 ID:GDEY8c2o
>>620
そんなの、いちいち覚えてるかよ。昔、古本屋で買ってもう手元にないのに。
全体的に見当違いすぎる印象しかないわ。
本人は世間と違う所をついて、鬼才ぶりをアピールしたいんだろうけどね。
お笑いの松本は好きだったけど(過去形)、まあ文化人きどりだしてからはひどすぎるわ。
622名無シネマさん:2006/09/10(日) 19:49:11 ID:8NueRUH6
その程度で粘着して叩いてるのか。
もうちょい話せる奴かと思ったんだが…。
623名無シネマさん:2006/09/10(日) 19:52:39 ID:GDEY8c2o
>>622
風呂わかしてる間、レスつけてやったのにつれないなw
じゃあね。
624名無シネマさん:2006/09/10(日) 20:02:43 ID:8NueRUH6
そんな言い訳はいらねえw

「あの」とか「この」とか使わずに話せるようになったら、また来いよ。
松本は好きだけど、アンチの話はもっと好きなんだ。
625名無シネマさん:2006/09/10(日) 20:36:37 ID:0zoV+726
グエムル見に行ったら子供いっぱい来てたな〜。
3点は悲しい…。
626名無シネマさん:2006/09/11(月) 11:42:45 ID:oNB8oBam
映画読本じゃなくて、お笑い読本
それも年寄り劣化芸人の
627名無シネマさん:2006/09/11(月) 11:52:44 ID:PNG2U6S4
>>626
キングコング辺りのファンかw?
628名無シネマさん:2006/09/11(月) 12:05:23 ID:oNB8oBam
劣化芸人、だんだん哀愁ただよってきたよ
単独ライブやれば全てすべる 番組は低視聴率、1人では何もできず
映画とってるみたいだけどキャリア最後の作品になる
どんな糞ができるか楽しみ
629名無シネマさん:2006/09/11(月) 15:19:03 ID:u5buunah
叩くためにわざわざ金払って見に行くのかあ(´ー`)
630名無シネマさん:2006/09/11(月) 15:25:21 ID:VO4pqLsQ
>>628
また風呂わかしてんのか?w
だから具体的に書けと怒られてたでしょ?学習能力ないのか?
631名無シネマさん:2006/09/11(月) 16:08:33 ID:oNB8oBam
劣化芸人、だんだん哀愁ただよってきたよ
単独ライブやれば全てすべる 番組は低視聴率、1人では何もできず
映画とってるみたいだけどキャリア最後の作品になる
どんな糞ができるか楽しみ
632名無シネマさん:2006/09/11(月) 16:36:09 ID:/Hp83aFe
毎日一人でage続けて、なんだか可哀相。
こんなんじゃ、彼女どころか友達もいないよね。
633名無シネマさん:2006/09/11(月) 17:03:21 ID:oNB8oBam
                    _____
                / ∴∴∴∴∴∴\
               /∴         ∴∴\
              /  U         ∴∴∴ヽ
             /             u ∴∴∴ヽ
            | u         U      ∴∴ヽ
            (  〓〓〓 八  〓〓〓   ∴∴|
            l  <● )  ll   ( ● >  u ∴´^ヽ
            (       |          ∴  ノ
            l      | ヽ        ∴  )
            l∴   ,,ノ(、_,-,)ヽ、,      _ノ 
             |∴ ヽ ^-==二ニ=--^ '/.∴∴ノ
             |∴∴!   `ニニ´  !∴∴∴/
              \∴         ∴∴/  
                \__     ::_/

グリーンデスティニーはストーリーはおもしろくないけど、
        ワイヤーアクションがよかった  8点

            ↑小学生の感想文だ、ゲラゲラ
634名無シネマさん:2006/09/11(月) 17:45:40 ID:GeY5OW2z
ずっと粘着してるID:oNB8oBamは、ただのアンチ松本
こういう奴の意見は、最初からひん曲がってるから議論の仕様が無い
放置しておくのが吉、うざったいならNGワード指定しておく
それでもうざいなら、規制してもらうまで

あと、グエムル評を要約すると
・怪物の登場シーンは良かったが、褒めるところはそこだけ
・話的には、ちょっと古いタイプの映画
・途中に入ったコメディーなシーンはいらない
635名無シネマさん:2006/09/11(月) 19:01:10 ID:OZX4qfsw
要約サンクス!
ちょっと見たくなったw
636名無シネマさん:2006/09/11(月) 19:10:36 ID:oNB8oBam
                    _____
                / ∴∴∴∴∴∴\
               /∴         ∴∴\
              /  U         ∴∴∴ヽ
             /             u ∴∴∴ヽ
            | u         U      ∴∴ヽ
            (  〓〓〓 八  〓〓〓   ∴∴|
            l  <● )  ll   ( ● >  u ∴´^ヽ
            (       |          ∴  ノ
            l      | ヽ        ∴  )
            l∴   ,,ノ(、_,-,)ヽ、,      _ノ 
             |∴ ヽ ^-==二ニ=--^ '/.∴∴ノ
             |∴∴!   `ニニ´  !∴∴∴/
              \∴         ∴∴/  
                \__     ::_/

    ほんま、たけしさんの映画を理解できない日本人はアホやね。

        
       ↑『みんなやってるか』は未見だってwwwたけしは叩けないもんな、ゲラゲラ
637名無シネマさん:2006/09/11(月) 19:23:49 ID:LN3zhWzX
アンチのわりには、結構細かいとこまで読み込んでんのなwww感心するわ
638名無シネマさん:2006/09/11(月) 19:39:13 ID:/Hp83aFe
昨日言い返せなくて悔しかったんじゃないの。

>>634
乙。
見に行ってみるかな。
639名無シネマさん:2006/09/11(月) 20:36:11 ID:oNB8oBam
                    _____
                / ∴∴∴∴∴∴\
               /∴         ∴∴\
              /  U         ∴∴∴ヽ
             /             u ∴∴∴ヽ
            | u         U      ∴∴ヽ
            (  〓〓〓 八  〓〓〓   ∴∴|
            l  <● )  ll   ( ● >  u ∴´^ヽ
            (       |          ∴  ノ
            l      | ヽ        ∴  )
            l∴   ,,ノ(、_,-,)ヽ、,      _ノ 
             |∴ ヽ ^-==二ニ=--^ '/.∴∴ノ
             |∴∴!   `ニニ´  !∴∴∴/
              \∴         ∴∴/  
                \__     ::_/

       俺の撮った映画は天才にしか理解できない。
          理解できるのが俺だけだったとしても満足。
640名無シネマさん:2006/09/11(月) 21:12:29 ID:NhKKZoXM
必死だね
哀れだ
641名無シネマさん:2006/09/11(月) 23:57:23 ID:5xIUHdSe
グエムルおもしろかったのになぁ〜。ゴジラやガメラみたいな俗にいう怪獣映画ではないと思うけど、怪獣が出てくる映画としては結構斬新だと思ったよ。
ただ、「殺人の追憶」「吠える犬は噛まない」の方が圧倒的におもしろかった!
642名無シネマさん:2006/09/12(火) 02:59:26 ID:7O2mUK6o
>>639
その寒いAA止めてくれる?別に松本が寒いわけじゃないけどな
つーか、そういう大して似てないAAしか貼れない時点でお前のレベルの低さが伺える
643名無シネマさん:2006/09/12(火) 12:19:54 ID:Xh31bDig
仏ルモンド紙がキューブリックの「博士の異常な愛情」を連想させるって
褒めてたから松ちゃんは好きそうだと思った。それとあの映画の暗さ。

キングコングやガメラと比較してるのは全く別物だったからお門違い。怪獣の話しかしてなかった。
もともとマスコミ受けがいい作品は貶す反体制的なスタイルではあったけど
松ちゃんのコラ韓国、日本の怪獣映画なめんなよっていう印象を受けた。
644名無シネマさん:2006/09/12(火) 14:22:48 ID:z/ybO+yF
>マスコミ受けがいい作品は貶す反体制的なスタイルではあったけど

他はともかく、これは643の思い込みですな
645名無シネマさん:2006/09/12(火) 19:28:52 ID:QQvvTVFs
>>644
643は批評を読んで、または聞いて、そういう印象を受けていたって事でしょ?
自分の意見は言わないのに・・・。そういう反応しか出来ないの?
646名無シネマさん:2006/09/12(火) 19:32:18 ID:pvWNmdO0
>>645
自演乙。

普通に読んでれば思いこみだってのは分かるだろ。
647名無シネマさん:2006/09/12(火) 19:33:40 ID:NigzlhYv
思ったほどひねくれてたりもしないんだよね。
ヒット作でも気に入ったらすごく褒めてる。
やっぱりさすがに独自の視点というか非凡な感性があって
たまになるほどなあと唸らされる部分はある。
ただほとんどの場合単に的外れなだけというのが問題なんだと思う。
それを指摘してやれる人間が周りにいないのだろうか。
他スレで誰かが書いてたけど、
まな板に乗ってるのは映画じゃなくて松本本人だね。
そういう意味でやっぱり面白い読み物だと思う。
648名無シネマさん:2006/09/12(火) 20:06:19 ID:QQvvTVFs
>>646
自演乙って・・・。
やっぱそんなもんか・・・。
649名無シネマさん:2006/09/12(火) 20:47:07 ID:pvWNmdO0
>>648
ありゃ、違うのか。
ごめんごめん。

じゃあ、改めて聞くけど、「マスコミ受けがいい作品は貶す反体制的なスタイル」ってどの作品のレビューのこと?
共感できる・できない、的が外れてる・射てる、は別にして、
本人が気に入った部分は褒めるし、気に入らない部分は貶すってスタイルじゃない?
650名無シネマさん:2006/09/12(火) 21:48:29 ID:zayaDraI
千と千尋(0点)、スパイダーマン2(1点)、ターミネーター3(1点)
マトリックス(1点) すぐ確認できるのはこのへんかな?大作で低評価。
651名無シネマさん:2006/09/12(火) 21:53:56 ID:duWgTRve
>>650
反体制の意味解かってる?

〜一般受けする映画を嫌う傾向〜というなら
まだ解かるけど。

「反体制」言いたいだけちゃうんかw
652名無シネマさん:2006/09/12(火) 22:38:39 ID:zayaDraI
データ提示しただけなんスけど・・・
あんたは狂犬か
653名無シネマさん:2006/09/12(火) 22:42:48 ID:pvWNmdO0
>>648を待つべ。
654名無シネマさん:2006/09/13(水) 01:14:52 ID:8UkUzFov
マトリックスの面白さが解らないなんて、松本は四流評論家だな。
655名無シネマさん:2006/09/13(水) 01:23:25 ID:wki/ZHkr
評論家じゃないよ、松本人志という芸人だ
映画の感想まで需要のある芸人ということ
656名無シネマさん:2006/09/13(水) 01:36:46 ID:47AGV2Hf
それには同意。
批評つーほどのもんでもないしな。
657名無シネマさん:2006/09/13(水) 02:13:23 ID:HZx/mgZc
>>654
マトリックスが面白いなんて、松本なみの痛さだなw
658名無シネマさん:2006/09/13(水) 02:51:14 ID:RyXAB7dN
あと、評価の低い映画の回の時は高い確率でスピード2の名前を挙げてるよ
点数こそ無いけれどね

あと、たま〜にプレイボーイの連載でも映画の話をする時がある
XMENの1を「もっと面白く出来そうだったから2に期待する」と言ってた
まあ、その後に同じプレイボーイでXMEN2をくさしてたけどね
659名無シネマさん:2006/09/13(水) 14:16:02 ID:FD4rU/3W
ところで松本のVシネはいつできるんだ?
660名無シネマさん:2006/09/13(水) 16:48:38 ID:5XxhZhBY
>>658
>あと、評価の低い映画の回の時は高い確率でスピード2の名前を挙げてるよ

無能だから例えの引き出しが少ないんだろw
お前はプレイボーイ読んでオナニーでもしてろw
661名無シネマさん:2006/09/13(水) 21:19:11 ID:/HmTyRLV
高い確率ってどのぐらいだ?まさか2、3回見た程度じゃないだろうな
662名無シネマさん:2006/09/14(木) 10:44:48 ID:qvaLvDgR
マルコヴィッチの穴と少林サッカーに8点入れてるんだな
663名無シネマさん:2006/09/14(木) 14:17:36 ID:46T9S1k3
マルコヴィッチは嫌いだったなあ
だから余計に松本が誉めてたのが印象に残ってる
664名無シネマさん:2006/09/14(木) 17:07:25 ID:YOvNd9A0
まわりが褒めてたけど、俺には全然やったってパターン多いね。
あと部分的にクサすとか、独特な視点を強調するも空回り。
そういう奴クラスに1人はいる。
665名無シネマさん:2006/09/14(木) 17:35:48 ID:qvaLvDgR
それティム・バートンやがな
666名無シネマさん:2006/09/14(木) 22:32:33 ID:ZqlnCsQ/
>>664
なにその独り言
667名無シネマさん:2006/09/14(木) 22:40:09 ID:vST3q1aj
>>659
田代まさし天皇にビビッてるから完成は先だろうな。
668名無シネマさん:2006/09/15(金) 01:39:16 ID:gpgRTLrw
意味無く松本叩いてるクズアンチは全員死ね
669名無シネマさん:2006/09/15(金) 08:43:14 ID:znUlHKe5
>>664
多いってどのぐらい?具体的にあげてみて
>>658みたいに逃げないでね
670名無シネマさん:2006/09/15(金) 10:40:37 ID:iS5BPoib
>>669
逃げてんのは、ID:QQvvTVFsとか、ID:GDEY8c2oとか。
>>658は、別に誰に何も求められてないから、逃げるとか逃げないとかじゃないだろう。
知った風な口を聞いて、具体的には答えられないってアンチにイライラしてるのかもしれないが、
誰にでも噛みつくというスタイルは間違っている。

>>658はともかく、>>664になんか聞くんだったら、
「独特な視点を強調するも空回り。」とは、どの部分なのかを聞くほうがいいと思われ。
まあ、二度と来ないと思うが。
671名無シネマさん:2006/09/15(金) 11:25:34 ID:Yix3F624
>>664
そういう奴についていく馬鹿な奴もクラスに1人くらいいる。
「独特な視点を強調するも空回り。」とは、どの部分なのか?とか聞く奴ねww
672名無シネマさん:2006/09/15(金) 11:43:56 ID:Enby7NSj
この流れ 小学生の喧嘩やがな。
673名無シネマさん:2006/09/15(金) 13:18:23 ID:znUlHKe5
「独特な視点を強調するも空回り。」とは、どの部分?
674名無シネマさん:2006/09/15(金) 13:24:13 ID:Yix3F624
>>673
病院で教えてもらえよ、きっと答えはみつかるよwww
675名無シネマさん:2006/09/15(金) 13:34:36 ID:iS5BPoib
>>672
たぶん、今、彼は必死で大人の階段を昇っているのよ。
ヒマなときは付き合ってやろうなんだぜ?
676名無シネマさん:2006/09/15(金) 13:42:44 ID:jnUqTa7s
また資料(燃料ともいう)でも提供すっかな

マトリックス:この映画を簡単に言うと「わからない」。
        特殊効果がやりたくてストーリーをつくったという、順番が逆の映画です。

スパイダーマン2:ヒロインは相変わらずブサイクなままだし、おまけに二股をかけてるんです。
           最低の女ですね。この女こそ、クモ女ですよ。

千と千尋の神隠し:子供に何かを伝えたいらしいけど、その発想がわからない。
            子供は楽しいモノを自分で見つけ出す動物。
            与えてやる必要はない。
677名無シネマさん:2006/09/15(金) 14:03:02 ID:jnUqTa7s
◆アイズ・ワイド・シャット(7点)
キューブリック監督の映画に意味を求めるな、ということ。
それさえ考えなかったら、緊張感もあるし、おもしろい。

◆ミリオンダラー・ベイビー(6点)
最大の欠点はイーストウッドとフリーマンの役の違いがわからないこと。
「あしたのジョー」の丹下段平が2人いるだけの映画です。

◆メメント(3点)
ストレスがたまる映画でしたね。イライラしました。
要するに編集遊びでしょう。
アイデア一発の企画もんです。

◆呪怨(3点)
「怖い」と騒がれすぎ。一番の弱点は、やっぱり「リング」のほうが怖かったこと。
監督が一番言われたくないことでしょうけど。
678名無シネマさん:2006/09/15(金) 14:07:09 ID:JmIyfmOA
マトリックス、あれほど明快なテーマを豪快に見落とすあたりさすが天才松本。
そういえば当時、おちまさとがこの松本の批評にいたく共感して
自分のかしこさをアピールしている文章をどこかで読んだ記憶がある。
実にお似合いの二人だなあと微笑ましかった。
679名無シネマさん:2006/09/15(金) 14:15:38 ID:znUlHKe5
>おちまさとがこの松本の批評にいたく共感して
>自分のかしこさをアピールしている文章

これ知りたい。おちまさとがどういう理屈を持って来たのか興味深い
680名無シネマさん:2006/09/15(金) 14:28:23 ID:JmIyfmOA
>>679
何かの雑誌の連載か単行本だったか忘れたけど
おちまさとの低能オーラに誘惑されて立ち読みしたことがある。
基本的には松本と同じ主張だった。たしか

マトリックス、やたら絶賛されているけど見たらまったく中身の無い
VFXをやりたいがために作っただけの映画というのは明白。
こんなもの音楽のビデオクリップでやれば十分だろう。
そう周りに意見したが誰も共感してくれない。
そんなときシネマ坊主を読んだら俺と同じことを松っちゃんが書いてた。
さすが松っちゃん。さすが俺たち天才同士。

だいたいこんな感じ。
俺の記憶もアテにならないかもしれないんで
現物持ってる人がいたらうpして。いねーかw
681名無シネマさん:2006/09/15(金) 14:38:51 ID:Yix3F624
結局、言った物勝ち。一貫性もなければ説得力もなし。

映画鑑賞後のお笑い感想文として立ち読みするのがベスト。
まさか松本のレビューを観て映画みるやつはいないだろうけど。
682名無シネマさん:2006/09/15(金) 15:16:48 ID:MjSp2AGi
マトリックスの感想は俺とまったく同じ。

ただ呪怨はリングより全然恐いと思った。というよりリングつまんね
683名無シネマさん:2006/09/15(金) 16:02:35 ID:VT6YgjwC
●マトリックス
簡単に言うと「ボクにはわからない」。

●スパイダーマン2
ヒロインは相変わらずブサイクなままだし、おまけに二股をかけてるんです。
まあボクもやりますけど最低の女ですね。

●千と千尋の神隠し
ボクに何かを伝えたいらしいけど、その発想がわからない。
ボクは楽しいモノを自分で見つけ出す動物。

●アイズ・ワイド・シャット
ボクはキューブリック監督の映画に意味を求めない、ということ。

●ミリオンダラー・ベイビー
ボクの最大の欠点はイーストウッドとフリーマンの役の違いがわからないこと。

●メメント
ストレスがたまる映画でしたね。ボクはイライラしました。

●呪怨
「怖い」と騒がれすぎ。
ボクの一番の弱点は、やっぱり「リング」のほうが怖かったこと。
684名無シネマさん:2006/09/15(金) 16:31:37 ID:znUlHKe5
>>680
サンクス。おちまさとは松本を嫌ってると思ってたから
もっと変わった展開があるのかと思ったんだが
しかしまあ、俺たち天才同士ってほんとに書いてたの?ひどいなw

どこかで松本とすれ違って気付かれなかったとかも言ってたらしいし
なにげにすり寄りたかったのかね。ガキをやめた安達にも似てるな
685名無シネマさん:2006/09/15(金) 17:21:28 ID:ji542LII
俺はキルスティン・ダンストが好きだ!!!
686名無シネマさん:2006/09/15(金) 17:35:10 ID:jnUqTa7s
笑いに関するモノ

◆ライフ・イズ・ビューティフル(10点)
父親が子供につくり話しするシーンは、ボクがめざしてる「笑い」の境地に近い。

◆モンスターズ・インク(10点)
笑いが一番素敵ということをうたってくれたのが、すごくうれしかった。

◆カンフーハッスル(9点)
この監督はアホですね。

◆マルコヴィッチの穴(8点)
昔、「ごっつええ感じ」でやってたオジンガーZのコントを思い出しました。
共感を覚えたり、少し悔しかったりもしました。

◆少林サッカー(8点)
この映画のテーマは、幼稚をどこまで追求できるか。
笑える映画というのは評価として間違っている。
笑いという点では0点です。

◆猟奇的な彼女(6点)
ラブコメディなんでしょうけど、笑いのレベルはかなり低い。
最後のほうになると笑い抜きで話が進むので、点数があがりました。

◆PARTY7(5点)
笑いに関して言うと、監督はよくわかっていない。
最大の欠点はまともな人間が1人も出てこないことです。

◆Shall we Dance?(5点)
リチャード・ギアは笑いの才能がない。
間が悪い。それに、動きがおもしろくない。
笑わそうとしている動きなんです。だから笑えない。
687名無シネマさん:2006/09/15(金) 18:13:12 ID:gpgRTLrw
マトリックスは監督が押井守の攻殻機動隊を丸パクリした作品
深いテーマも糞も何にも無いだろ
688名無シネマさん:2006/09/15(金) 18:16:13 ID:kscrTWit
>>676
宮崎アニメの芸能人声優批判文もコピペして
689名無シネマさん:2006/09/15(金) 19:35:03 ID:urDwWtuP
ユナイテッド93の批評まだ〜?色んな意味で楽しみだ。
690名無シネマさん:2006/09/15(金) 19:38:49 ID:iS5BPoib
>>678
>マトリックス、あれほど明快なテーマを豪快に見落とすあたりさすが天才松本。

フェッセンデンの宇宙以来、この手のテーマはSFでは使い古されてるテーマだし、
いまさらこのテーマかよって感じで、「VFXやりたいだけ」って意見には普通に共感できるんだが、
なんか他にテーマあったっけ?
691名無シネマさん:2006/09/15(金) 19:42:05 ID:iS5BPoib
>>686
>◆Shall we Dance?(5点)
>リチャード・ギアは笑いの才能がない。
>間が悪い。それに、動きがおもしろくない。
>笑わそうとしている動きなんです。だから笑えない。

笑いについては分からんが、リチャード・ギアがいくら冴えない中年の演技したところで、
ヤリチンオーラー出まくりだから、日本のShall we Dance?ほど面白くはないんだよな。
生活も妙に優雅だし。5点はやりすぎだろ。
692名無シネマさん:2006/09/15(金) 19:49:34 ID:ItzmxcSS
ブレイド2に低い点つけてたのは
松本見る目ないなと思ったな
693名無シネマさん:2006/09/15(金) 20:48:46 ID:nbzcnbgR
>>690
そのナントカの宇宙ってのは知らないけどテーマに今更も何もないでしょ
使い古されてたって作る側に思い入れあったらいいんでないの?
クローネンバーグなんてずっと同じ映画撮ってんじゃん
それともウォシャ兄弟が言ってたとか?「VFXやりたいだけ」って?
694名無シネマさん:2006/09/15(金) 20:59:44 ID:nbzcnbgR
>>693
いやオマエはわかってない。
テーマなんてVFXやるための方便に過ぎん。
本人がどう思ってるかなんて関係無い。
ウンコして出直せ。
695名無シネマさん:2006/09/15(金) 21:12:48 ID:iS5BPoib
>>693
>それともウォシャ兄弟が言ってたとか?「VFXやりたいだけ」って?

押井との対談のとき、そんな感じのこと言ってたかな。ウロ憶えだけど。

テーマに今更も何も…とは言うけど、結局“アリモノ”の世界観やテーマを使ってるマトリックスと、
独自のテーマで突き進んでるクローネンバーグとを比較することに意味はないだろ。
696名無シネマさん:2006/09/15(金) 21:13:58 ID:iS5BPoib
>>693-694
あれ、何やってんの?
697名無シネマさん:2006/09/15(金) 21:36:50 ID:nbzcnbgR
何やってんの?じゃねえブタヤロー!!!
698名無シネマさん:2006/09/15(金) 21:37:52 ID:nbzcnbgR
>>697
自演乙
699名無シネマさん:2006/09/15(金) 23:46:51 ID:iS5BPoib
今後>>694みたいな低レベルの煽りがあったら、
全部お前の自演な。
700名無シネマさん:2006/09/16(土) 00:40:38 ID:74mrBO0u
>>699
自演乙
701名無シネマさん:2006/09/16(土) 00:45:43 ID:+n6POnKB
694 :名無シネマさん :2006/09/15(金) 20:59:44 ID:nbzcnbgR
>>693
いやオマエはわかってない。
テーマなんてVFXやるための方便に過ぎん。
本人がどう思ってるかなんて関係無い。
ウンコして出直せ。


695 :名無シネマさん :2006/09/15(金) 21:12:48 ID:iS5BPoib
>>693
>それともウォシャ兄弟が言ってたとか?「VFXやりたいだけ」って?

押井との対談のとき、そんな感じのこと言ってたかな。ウロ憶えだけど。

テーマに今更も何も…とは言うけど、結局“アリモノ”の世界観やテーマを使ってるマトリックスと、
独自のテーマで突き進んでるクローネンバーグとを比較することに意味はないだろ。


702名無シネマさん:2006/09/16(土) 01:42:04 ID:vI1sE02p
IDが変わって早速自演ですか。
703名無シネマさん:2006/09/16(土) 02:24:02 ID:Y9HYsbnD
↓ブスの信者が起死回生を狙って何か言ってるぞ〜
704名無シネマさん:2006/09/16(土) 02:35:02 ID:4Abh7eAC
さっき、井筒監督もグエムルは期待外れだと言ってたよ
705名無シネマさん:2006/09/16(土) 08:14:45 ID:krKBkNma
な〜んだ、クンフーやりたいだけかと思った。
ウーピン先生最高だぜ!
706名無シネマさん:2006/09/16(土) 10:02:22 ID:O2O37us4
>>693-694
バロスwwwwwwwww
707名無シネマさん:2006/09/16(土) 13:36:14 ID:i6W2afhY
松本もオマエらもわかってねーのな
マトリックスはグラサンかけたいから作った映画だろ
全員グラサンしてるぞ
よく見てみろ
708名無シネマさん:2006/09/16(土) 15:55:19 ID:yWUt1Hx5
>>704
松本お勧めのガメラはもっとクサしてたけどな
709名無シネマさん:2006/09/16(土) 18:17:08 ID:N0D9B7Vw
松本はガメラおすすめかよ
さすが邦画t
710名無シネマさん:2006/09/16(土) 21:29:54 ID:d2KJfPAe
ガメラ好きなんてヲタと右翼だけかと思ってたが、さすが知的障害ハゲだw
711名無シネマさん:2006/09/16(土) 21:59:11 ID:VwNfm4TK
非常に狭い世界で生きとるね君は
712名無シネマさん:2006/09/16(土) 22:13:28 ID:iUTKcGsH
ガメラは逆に誉めてないほうが少数派だよ
713名無シネマさん:2006/09/16(土) 23:59:18 ID:4Abh7eAC
そもそも、松本はガメラを褒めてはいない
どこをどう読んだら、褒めてる風に取れるんだ?
低脳もいいところだな
714名無シネマさん:2006/09/17(日) 04:44:39 ID:fOVD4tM7
グエムルよりはガメラの方が怪獣映画としてはまし、と書いてあるだけだな。
715名無シネマさん:2006/09/17(日) 05:03:13 ID:M/D6VdeM
今日もまっちゃんでオナニーしちゃった。テヘヘ・・・
716名無シネマさん:2006/09/17(日) 11:35:12 ID:L8LXNktD
>>709-712
読んでないの、丸分かり。
それがお前らのレベル。
717名無シネマさん:2006/09/17(日) 11:51:28 ID:e9WCQUG1
718名無シネマさん:2006/09/17(日) 17:16:50 ID:/zeeAlNr
708がちょっと松本お勧めと書いただけでこの有様
最低限シネマ坊主読んでから批判はしろよ
719名無シネマさん:2006/09/17(日) 18:49:44 ID:ksVq7h4M
だな
720名無シネマさん:2006/09/18(月) 00:33:34 ID:X7s7tsEP
鬼女で松本信者って終わってんな。ヤケドした上に骨折してるようなもんじゃん。
721名無シネマさん:2006/09/18(月) 00:42:18 ID:zNNeBQJA
誰に言ってんだ?
722名無シネマさん:2006/09/18(月) 01:56:21 ID:W0n8SOEW
一昨日ぐらいから松本スレで狂ったようにアンチレスしてるキティがいるみたいだから
そのついでがここにも来てんじゃね?今時信者信者ってあっちこっちで書いてる
723名無シネマさん:2006/09/18(月) 03:05:09 ID:cpZU1Fhg
>>715
ホモなの?
724名無シネマさん:2006/09/18(月) 03:15:51 ID:iQPPsXl8
やっぱりホモですかねえ・・・
725名無シネマさん:2006/09/18(月) 03:24:10 ID:5mM+Ct1O
さみーなお前ら
726名無シネマさん:2006/09/18(月) 09:04:20 ID:FDneRO+G
ユナイテッド93まだ〜?
727可愛い奥様:2006/09/19(火) 00:20:31 ID:WKQ6r4eV
松っちゃんのせいで今日もあたしのクリちゃんパンパンでつ(*^o^*)
728名無シネマさん:2006/09/19(火) 15:53:16 ID:BVDm4X95
ホモなの?
729可愛い奥様:2006/09/19(火) 19:30:55 ID:8QaeTM2E
ハゲ頭を見ただけでクリちゃんおっきするお(*´ω`*)
730名無シネマさん:2006/09/19(火) 20:55:55 ID:XqBWsRGB
目障りだから芸人板にいけやコラ
731名無シネマさん:2006/09/20(水) 01:59:03 ID:pH7h0FbK
ブスのセックスシンボルであり知的障害者の鏡でもある、松本人志(笑)
732名無シネマさん:2006/09/20(水) 12:18:58 ID:QsMNYjN9
どれだけ背伸びしても工業高校卒で映画の素人には
これくらいの批評が精一杯だな。
それを参考にしてビデオ借りる奴もいるからキモチわるい。
ま、腐れ芸人のおっかけは主体性がないから、しょうがないけど。
733名無シネマさん:2006/09/20(水) 14:58:31 ID:JwxYOwe3
映画の素人って何ですか?
734名無シネマさん:2006/09/20(水) 17:09:17 ID:MFVGNOW9
>>732みたいな奴のこと
735名無シネマさん:2006/09/20(水) 17:48:01 ID:ltIDxBIi
来月はブラックダリアか
16ブロックあたりをお願いしたい
736名無シネマさん:2006/09/20(水) 17:50:02 ID:59aqclWB
株式会社リクルート

 ゲストに、株式会社リクルートのインターネットマーケティング局、片岡亮氏。

 サーチエクスペリエンスアーキテクト?というちょっと聞き慣れない(すみません!)肩書きの氏は、
 2004年4月リクルート入社当時よりSEOを担当。
 disc_waveログ解析の業務も兼務し、「ISIZE」の運営にも携わり、現在リクルートの全ての
 サイトで「SUBUD」の観点からのサイト設計・サイト構造などを担当しているというすごい方。

 ヤフオクは何年か前までは、総売上の7〜8%の割合だった
 YAHOOオークションの売上が、今では総売上の4分の1を占めています。
 2010年には目標としている総売上1兆円の50%を目指しているそうです。

 一般の方には、色々な情報誌のイメージが強いリクルートですが、ネットでの売上は、1000億円もあるんですよね。
 以前日経か何かで読んだのですが、確か、Yahoo!に次ぐネット広告の売上。もはやIT企業ですね。
 福岡なんかでは、ナックルズを廃刊にしたりもしてますし、K-1戦略には注目です。
公開されているペンシルとリクルートのSEO研究成果は拳論二瓶組プロレスとは別人らしいですが、戦略が垣間見えて参考になりました。
737名無シネマさん:2006/09/20(水) 17:59:08 ID:EHadl+SP
松っちゃんのゴッドファーザーについての批評を聞きたい
738名無シネマさん:2006/09/20(水) 18:07:40 ID:5ewTtQlx
>>735
ブルース・ウィリス嫌いだからね
739名無シネマさん:2006/09/20(水) 22:39:04 ID:lz8rRlVM
なんで嫌いなんだろうな
シックスセンスもダイハードも作品自体は悪くは言ってなかったよね
740名無シネマさん:2006/09/21(木) 01:32:35 ID:jZX/zVrh
フランスん時の映画見て、退屈だったとかか?
741名無シネマさん:2006/09/21(木) 18:23:56 ID:mGV+QQyV
TAKESHI'Sはシネマ坊主スルー?
742名無シネマさん:2006/09/22(金) 02:38:51 ID:das77JRK
最近、マイナーな作品や有名でも、もうDVDになってる奴の評価が多いので
来月は、最新作で有名な映画の批評をお願いしたい
743名無シネマさん:2006/09/22(金) 03:53:15 ID:PpTsZfdY
>>742
批評てw
感想文じゃなかったの?
744名無シネマさん:2006/09/22(金) 08:31:10 ID:nK9VUxxJ
最新作はなかなか配給元が貸してくれないと
シネマ坊主の中で話してる
745名無シネマさん:2006/09/22(金) 09:52:26 ID:hu09P8U+
っていうか試写行けよ!試写状来ないのか?
ビデオで見て評価するなんて最悪だな! 
746名無シネマさん:2006/09/22(金) 10:40:19 ID:nK9VUxxJ
配給元が貸さないってことは試写にも呼ばれないんだよ
要は、公開前後にシネマ坊主でなんだかんだ言われたくないってこと
747名無シネマさん:2006/09/22(金) 14:55:01 ID:YDcXZMYb
そんなに影響力あるのか?
748名無シネマさん:2006/09/22(金) 18:49:55 ID:N/+y9E1s
意外に
749名無シネマさん:2006/09/22(金) 18:51:28 ID:u4xgjEZO
シネマ坊主読んだけど、別に芸風だし無知な辛口もいいけど、
黒澤やたけしを貶せないあたりは小物感たっぷりだな。
黒澤作品はカラーの方がいいとかマイノリティーな立場きどってたけど
はっきり言ってすべってるよ。裸の王様状態。
750名無シネマさん:2006/09/22(金) 19:25:29 ID:d1Duq9/1
松本はSAWを酷評してるところからもセンスないのがわかる
何が「ゲームだったら云々」だよこのゲーオタおやじが
751名無シネマさん:2006/09/22(金) 19:35:18 ID:YDcXZMYb
>>748
まあ、こうやってアンチがいちいち愚痴言いに来るぐらいだから、
確かに読まれてはいるのかもなあ。
752名無シネマさん:2006/09/22(金) 19:39:50 ID:u4xgjEZO
>>751
大学の図書館で読んであざ笑っただけだけどなw
753名無シネマさん:2006/09/22(金) 20:08:22 ID:Q7rX7UpV
>>752
悲しい人ですな。
754名無シネマさん:2006/09/22(金) 20:22:35 ID:YDcXZMYb
>>752
別に他人のライフスタイルなんてどうでもいいけど、
その程度でわざわざ映画板来て、スレ探してレスするなんて、そうとうヒマじゃね?

しかも携帯って…。
755名無シネマさん:2006/09/22(金) 22:01:59 ID:+dhkJFC4
気に食わないんだったら読まなきゃいいじゃねえか
756名無シネマさん:2006/09/23(土) 00:54:49 ID:62li+Dpf
結論。やはりブスは処女を捨てるべきだろう。
757名無シネマさん:2006/09/23(土) 01:25:56 ID:KfAbZQuJ
ブス=処女
と言う考え方は、童貞特有のものではないか?という疑問。
758名無シネマさん:2006/09/23(土) 05:17:54 ID:8/3sRMxh
>>750
SAWがそんなによかったのか?おまえの基準で決めるなよ
759名無シネマさん:2006/09/23(土) 05:54:16 ID:TzkiwskA
>>750
SAWがおもしろかったってw
お前、松本以上に痛い奴だなw
760名無シネマさん:2006/09/23(土) 10:26:10 ID:61bY3XAU
痛いのはおまえだ。
SAWはオチ以外に見どころない。
そしてオチは、ちょっとナナメから見てる人間には簡単に読めてしまう。

ああいう、製作側のスタンスが"最初から狙いすぎ"な感じ、クドクドした感じは
まっちゃん嫌いなんだよ。「サブいで」って感じるの。
やってる側と見てる側にギャップができて、浮いてるから。
761名無シネマさん:2006/09/23(土) 12:31:29 ID:tLx0A784
このスレ糞スレだな
やっと分かった
762名無シネマさん:2006/09/23(土) 12:41:05 ID:GGKEbnA3
>>758 >>759
世間で人気のある映画を叩くのがカッコイイと思ってんだろ
松本と同じ思考回路だなおまえらは
763名無シネマさん:2006/09/23(土) 16:16:49 ID:KfAbZQuJ
>>762
もうちょいまともな話方しよう。

「松本はSAWの○○って部分を○○と言っていたが、
俺は○○だと思う。なぜなら○○だからだ。」

これだ。
こうすれば、君は、もっとまともな批判を受けることができるぞ。
>>758みたいな根拠のない煽りより、
>>762みたいな批判のほうがマシだろう?

面倒くさいかもしれんが、がんばれ。
君ならできる。
764名無シネマさん:2006/09/23(土) 17:11:15 ID:9L6cDr5W
>>763
きもちわるいんだよお前、いつまでも張り付いてんな。
同じ事を松本様にも言ってやれよ、一番当てはまるぞwww
765名無シネマさん:2006/09/23(土) 17:51:29 ID:KfAbZQuJ
誰と間違えてんだ?
766名無シネマさん:2006/09/23(土) 19:48:33 ID:SQSyWnzG
>>762
世間で人気のある映画がおもしろいって思ってんだろW
松本以下の低能だなお前はW
767名無シネマさん:2006/09/23(土) 21:29:10 ID:35vuIhNi
Wもでかいが>もでかい
768名無シネマさん:2006/09/24(日) 00:07:56 ID:FvGtcarA
たぶん自演。

自分を叩く奴を、もっとアホみたいに演じることで、
味方でも増やそうとしてんだよ。
769名無シネマさん:2006/09/24(日) 00:21:11 ID:u7GS95Vi
それにしちゃわざとらしすぎるやん
770名無シネマさん:2006/09/24(日) 20:31:33 ID:KZMUwfm9
↑こいつあほ
771名無シネマさん:2006/09/24(日) 20:34:40 ID:ezcnierQ
変な流れになってきましたね。
772名無シネマさん:2006/09/24(日) 20:40:40 ID:KZMUwfm9
ごめん 連投規制回避するために書いただけw
773名無シネマさん:2006/09/24(日) 20:47:58 ID:Z67zy0UG
自演に見せかけようとする工作だろ
774名無シネマさん:2006/09/24(日) 21:55:28 ID:ezcnierQ
羅生門みたいになってきましたね。
最後はどうなるんだろう・・・
775名無シネマさん:2006/09/24(日) 22:14:08 ID:KZMUwfm9
↑こいつあほ
776名無シネマさん:2006/09/24(日) 23:04:06 ID:Z67zy0UG
松本はもっとギャング、マフィア系の映画を批評しろ
777名無シネマさん:2006/09/25(月) 00:21:51 ID:P1sv2N/l
ウディ・アレン映画観たことあったけ?抹茶ンは。
778名無シネマさん:2006/09/25(月) 00:33:48 ID:NopkputC
コーエン兄弟とかジムジャームッシュなんかも批評してなくない?ティムバートンをけなしてたのには笑えたけど
779名無シネマさん:2006/09/25(月) 00:36:42 ID:pZMOlKoQ
コーエン兄弟の床屋のやつなんだっけ?あれ批評してないのかなあ
すごく知りたいんだけど
>>776
基本的に嫌いな世界なのかもな。ヤクザとかヤンキーとかが
武勇伝語ったりするの大嫌いって言ってたし
映画だから一応見るけど、それ以上の興味が無いような感じ
780名無シネマさん:2006/09/25(月) 01:20:29 ID:XvbGGhXE
でもエニイギブサンデーの回で
「アルパチーノ作品で良いと思うのはゴッドファーザー、カリートの道、スカーフェイス」

って書いてた
781名無シネマさん:2006/09/25(月) 01:34:30 ID:SKIv8j2z
>>780
ほとんどの人がそう答えるだろうね。
ごく普通の回答だなぁ。それくらいしか見てないのかもね。
782名無シネマさん:2006/09/25(月) 02:20:51 ID:NopkputC
だいたい映画通を自称してるような連中ってスピルバーグ作品のようなミーハー路線を嫌うじゃん?
でも松ちゃんは、ちゃんとスピルバーグやキャメロンなんかも認めた上で批評するもんな。その点は凄いと思うんだけどね。

モンスターズインクを称賛するのもどうかと思うが
783名無シネマさん:2006/09/25(月) 02:25:31 ID:XvbGGhXE
スピルバーグやキャメロンは映画通とか関係なく万人に受け入れられてるだろ・・
784名無シネマさん:2006/09/25(月) 02:51:06 ID:NopkputC
俺は受け入れてないよ。アングラ志向のひねくれた奴らは敵対視してるでしょ。
785名無シネマさん:2006/09/25(月) 03:01:17 ID:H9WS0u9s
アングラ志向のひねくれた奴ら=ID:NopkputC
786名無シネマさん:2006/09/25(月) 03:25:45 ID:SKIv8j2z
>>782
キャメロンやスピの良さを理解できなあなたの方が松本なんかより全然凄いですよ。
もっともっとそのアングラ志向ってヤツを極めて下さい!応援してます!
787名無シネマさん:2006/09/25(月) 03:59:10 ID:NopkputC
でもアングラとポピュラーを同じ目線で評価できる松本さんは凄いと思うけどなぁ。
だいたいどっちかに偏重するよね。
スピルバーグを認めつつ、ティムバートンを鼻で笑い、インド映画を称賛する彼は素晴らしいと思う
788名無シネマさん:2006/09/25(月) 08:15:56 ID:dnpdfmnO
>>781
ゴッドファーザーはそうだけど、他は意見のわかれるところだよ
スケアクロウやセルピコも入ってないし
789名無シネマさん:2006/09/25(月) 08:23:51 ID:dnpdfmnO
>>787
松本の活動自体がその両方だからだろうね
どのカテにあろうとひとつの作品は作品なんだという視点がいろんな意味でもぶれてないから
自分とはまったく違う感想でも面白く読める
790名無シネマさん:2006/09/25(月) 21:59:26 ID:ajx7RID6
つうか有名な映画を叩いて悦に浸ってんのは2ちゃんねらーだろ
791名無シネマさん:2006/09/25(月) 22:04:40 ID:pnNY38ad
2ちゃんねらーって最悪だよな
792名無シネマさん:2006/09/25(月) 23:38:44 ID:kSqgqbSk
うん、2ちゃんねらーって最悪だよな
793名無シネマさん:2006/09/25(月) 23:56:48 ID:GocL5Uu+
ゲサすんなよ
794名無シネマさん:2006/09/26(火) 05:24:28 ID:PwcTgrF2
松本は臆病者だから2ちゃんを見たら卒倒するだろうなw
795名無シネマさん:2006/09/26(火) 06:54:14 ID:i/86qNi1
サクセスを達成した人から見りゃ、ここの誹謗中傷なんて鼻で笑われそうだ。
796名無シネマさん:2006/09/26(火) 09:58:20 ID:ZGBeGZwv
2ちゃんねるなんて松ちゃんの眼中にあるわけねーだろw
自惚れんなクズ
797名無シネマさん:2006/09/26(火) 10:46:46 ID:N8E2XTkd
794の卑しさが悲しい・・・
798名無シネマさん:2006/09/26(火) 11:08:49 ID:smHGWwEQ
>>794
こいつ、品川っぽくね?
799名無シネマさん:2006/09/26(火) 13:47:56 ID:JJiCYKIf
いつ見てもさむいスレ
800名無シネマさん:2006/09/26(火) 17:15:48 ID:/F24Kjh0
なんでそれで凄いんだよwww
何でも脳内変換かよ
801名無シネマさん:2006/09/26(火) 21:08:45 ID:YZ7WhNNq
この連載は、編集部が松本に見る作品を指定してるの?
ビデオ屋とかで自分で借りたりしてるのもあるのか
802名無シネマさん:2006/09/26(火) 21:22:43 ID:vydqGq4X
編集部から1回に2本ずつビデオを渡されるそうだ
たまに自分で映画館で見た映画とかも話してるけどね
803名無シネマさん:2006/09/26(火) 21:31:59 ID:S3xRjKG8
家のビデオでみてグエムル批判されてもさあって感じ。
804名無シネマさん:2006/09/26(火) 21:32:46 ID:R2MKfoM6
グエムルはビデオじゃねえだろ
読まずに適当なこと言うなw
805名無シネマさん:2006/09/26(火) 22:12:56 ID:tRoFUtpr
グエムル見てガメラと比べてしまう松本が悲しい…。
806名無シネマさん:2006/09/26(火) 22:42:27 ID:vydqGq4X
批判wwww
807名無シネマさん:2006/09/27(水) 08:24:15 ID:RyyRFR9U
ハイテンションとかホステルとかやってくんないかな。
まあ、どうせ批判するだけだろうけど是非聞いてみたい。
808名無シネマさん:2006/09/27(水) 09:58:20 ID:al+aaGgh
グエムルは初体験度120%のへんてこ映画なので、
ガメラをたとえに出すのは無難だし、怪獣目線で話すのも切り口としてはあり。
(怪獣映画じゃないけど) 松本の映画評は側面とか一部分だけ参考にすればよい。

こんな映画は韓国人しか楽しめないというくだりは、千と千尋のレビューを連想させた。
キネマ、ニューヨークタイムス、ルモンドで絶賛、英国の大手紙でも5点。松っちゃんには関係ないがな。
809名無シネマさん:2006/09/27(水) 09:59:40 ID:oLsNmioj
盗作問題を皮切りに酷評も続いてるがな。
810名無シネマさん:2006/09/27(水) 10:46:05 ID:al+aaGgh
あの盗作疑惑は嫌韓の遊びだし、両方のクリエイターに失礼。
こじつけすぎ。レンタルでも始まったら確認したらいい。
811名無シネマさん:2006/09/27(水) 10:50:40 ID:O0f+bhWJ
松本に影響されるような馬鹿は、2ちゃんの記事も簡単に信じる馬鹿ってことが実証されたw
812名無シネマさん:2006/09/27(水) 12:03:21 ID:oLsNmioj
>>810-811
盗作疑惑が2ちゃん発だと勘違いしてないか。
2ちゃんしか見てないとそう思ってもしょうがないけど。
813名無シネマさん:2006/09/27(水) 21:54:34 ID:OBHz1M/W
グエムルは盗作だって言い始めたのはエンコリの韓国人だからな
韓国マスコミは盗作疑惑は日本の嫌韓思想、劣等感の表れなんて書いてたが
814名無シネマさん:2006/09/28(木) 09:26:12 ID:2OSrwKrM
「ガメラをたとえに出すのは無難だ」とはとても思えないけど、
「松本の映画評は側面とか一部分だけ参考にすればよい」ってんならしょうがない。
815名無シネマさん:2006/09/28(木) 09:46:20 ID:gveUqYBk
>>813
その一投稿にのっかって
馬鹿みたいに大騒ぎしたのは2chなんだけどね。
816名無シネマさん:2006/09/28(木) 12:33:33 ID:4O1rncVJ
以上、松本が知的障害ハゲと呼ばれる所以でした。
817名無シネマさん:2006/09/28(木) 15:37:00 ID:KXtRfAae
つまんね
818名無シネマさん:2006/09/28(木) 20:14:35 ID:Rzkz7qrv
>>815-816
反論できなくなると、すぐ逃げるな。
まあ、二度と来ないでくれたほうがいいけど。
819名無シネマさん:2006/09/28(木) 20:37:59 ID:gveUqYBk
このスレの住人って、なんですぐムキになるの?
松本が馬鹿なのばれても別にいいじゃない
820名無シネマさん:2006/09/28(木) 22:10:47 ID:r63alDgq
このスレの住人ってw自分は違うみたいな書き方だね
ムキになって読んでるからムキになってるように見えるんじゃないのかな
821名無シネマさん:2006/09/29(金) 10:55:00 ID:nLp+zztw
自分が感じた不快感をなんとか文字にしたい。
出来れば余裕を感じさせながら、ものを行ってみたい。

そんな気持ちのあらわれが>>820の書き込みです。笑って上げましょう。
822名無シネマさん:2006/09/29(金) 13:14:05 ID:nhp10gxL
なるほどね。>>815とか>>816とか>>819はそういう理由でレスしてたか
さすが本人だ。自分の心情はよくわかるね。他の人には想像もつかん
823名無シネマさん:2006/09/29(金) 21:10:01 ID:w7vzQd69
なるほどw

無理してレスしなくていいのにね。
824名無シネマさん:2006/09/30(土) 20:18:00 ID:01U9L/J0
ネット上で自分の嫌いなやつのスレをわざわざ除いて叩きまくるのが生きがい
825名無シネマさん:2006/09/30(土) 21:48:45 ID:IgsG+cgw
嫌いなやつのスレをわざわざ 除いて 叩きまくる
ということは、嫌いじゃないもしくは好きなやつのスレで叩きまくってるということだな
つまりアンチはツンデレ?
826名無シネマさん:2006/09/30(土) 23:02:07 ID:uFJCGuAw
アンチもヲタも対象を見過ごせない点では同じだからね
827名無シネマさん:2006/10/04(水) 16:36:41 ID:GojdrOvu
今月のシネマ坊主

ミュンヘン
8点

単騎、千里を走る
6点
828名無シネマさん:2006/10/06(金) 02:12:48 ID:6hAMNyzz
シンドラーの脚色は批判してたくせにミュンヘンの脚色はアリですか。

イスラエルの知識なんて欠片も無いんだろうな。さすがは知的障害ハゲである。
829名無シネマさん:2006/10/06(金) 10:58:35 ID:g/KalfJC
ミュンヘン8点だってwww
本物の馬鹿だ
830名無シネマさん:2006/10/06(金) 12:39:39 ID:nu1ooTcW
>>827
乙。そっかもう発売されてるんだったね
見て来よう
831名無シネマさん:2006/10/06(金) 12:59:29 ID:WFYAG8Qv
まぁあの辺の情勢はよくわからんて書いてるし
832名無シネマさん:2006/10/06(金) 17:02:55 ID:DsrjF1pw
>>829
わざわざ、こういう意見言う奴が一番の馬鹿だと思う
833名無シネマさん:2006/10/06(金) 18:03:02 ID:QfrxAAq8
ミュンヘンは10点ですね
834名無シネマさん:2006/10/06(金) 18:08:14 ID:5zYLpqaL
ミュンヘン10点だってwww
本物の馬鹿だ
835名無シネマさん:2006/10/06(金) 18:25:46 ID:QfrxAAq8
じゃ訂正します。ミュンヘンは0点です!
836名無シネマさん:2006/10/06(金) 19:32:16 ID:5zYLpqaL
ミュンヘン0点だってwww
本物の馬鹿だ
837名無シネマさん:2006/10/06(金) 21:53:51 ID:4teWOKNa
松本って「コンタクト」が好きって度々言ってるよね。
838名無シネマさん:2006/10/06(金) 21:54:18 ID:1tULj74J
2ちゃんでわざわざ自分の嫌いな人間ののスレに毎日煽りにくるって
どういう人生送ってるやつなんだろう。よっぽど実社会でいじめられたりしてるんだろう
839名無シネマさん:2006/10/06(金) 23:36:41 ID:QfrxAAq8
じゃ、間をとって5点にします。これでど〜だ!
840名無シネマさん:2006/10/07(土) 00:36:28 ID:i5L2RBR+
もういいよ
841名無シネマさん:2006/10/07(土) 00:38:12 ID:D2AVEUi+
実社会でしょぼいから顔の見えないネット上ではせめて威張りたいんだよ
842名無シネマさん:2006/10/08(日) 20:30:39 ID:P2mw0idy
名無しが根拠もなく威張ったって誰も褒めてはくれないのにね
843名無シネマさん:2006/10/09(月) 08:55:12 ID:NLb/TFKb
所詮自慰行為だからね
844名無シネマさん:2006/10/09(月) 10:54:07 ID:x33UpXnJ
ミュンヘンのレビューよろ
845名無シネマさん:2006/10/09(月) 16:08:21 ID:Ov0QnmoU
なんで今頃ミュンヘン
846名無シネマさん:2006/10/09(月) 17:09:11 ID:zxqgOXXf
>>844
ミュンヘン

・井筒監督が深夜番組でボロクソに貶してたから期待しないで見た
・あの辺の情勢や事情はよく分からないけど映画としてみたら、意外と面白かった
・ああいう事実を元にした話は、どこまで事実なのか分からない
・やられた人間がやり返して、そこで終わればいいのに、何故またやり返すのか?

単騎、千里を走る
・高倉健さんの役は、もう少し野暮ったい方が良かった
・日本と中国での温度差が気になった
・通訳のシーンで、中国人のセリフに字幕をつけるのはいらない

こんな感じ
詳しくは日経エンタを読んでくれ
847名無シネマさん:2006/10/09(月) 20:23:48 ID:mPyRiYRz
>>846
いい人だなあ、844じゃないけどありがとう
忙しくて立ち読みもなかなかできないんだが
詳しく読みたくなったよ
848名無シネマさん:2006/10/10(火) 01:02:30 ID:qjqoIwHR
忙しくて立ち読みする数分の時間さえ取れないのに2ちゃんなんか見てるおまいに乾杯
849名無シネマさん:2006/10/10(火) 10:01:02 ID:mvBCfrLb
その程度の想像力も無いんだなお前は
850名無シネマさん:2006/10/10(火) 12:45:09 ID:zKBGxZpL
ねらーと違った感性を持っているということは、松ちゃんは正しいってことだな。
安心したよ
851名無シネマさん:2006/10/11(水) 11:44:59 ID:Z0Cu0P2k
>>846
やたらに井筒って名前が出てくるよな
韓国大好きアメリカ大嫌いの井筒の意見なんかに影響されるなんて
852名無シネマさん:2006/10/11(水) 13:35:33 ID:fhc4UYkY
1、2回出ただけで、やたら
853名無シネマさん:2006/10/11(水) 16:58:50 ID:i4mLi6c2
忠臣蔵のようなもの??
854名無シネマさん:2006/10/11(水) 17:07:11 ID:Zv1HVNhN
井筒監督の名前が出て来たのは、パッチギを除くと3回だけ
JSAの時と、殺人の追憶の時と、今月号のミュンヘンのみ
855名無シネマさん:2006/10/12(木) 12:24:55 ID:kJycE9Uf
結局851が松本に影響されすぎなんだな
856名無シネマさん:2006/10/12(木) 21:40:00 ID:E+k15izj
>>854がスゴス
857名無シネマさん:2006/10/13(金) 02:08:05 ID:MpivTJba
松本は優れた映画評論家。
シネマ坊主読むとハゲドウの嵐!
858名無シネマさん:2006/10/13(金) 18:21:51 ID:Tmh168B6
松本の評論はかなりフツー、可もなく不可もなくな感じなんだけど
他の奴の映画評論読むと、その普通のレベルにすら達してなくてびっくりする。
859名無シネマさん:2006/10/13(金) 18:44:06 ID:Ud0lPdcz
>>858
誰のことよ。
おちまさととか言わないだろうな?w
860名無シネマさん:2006/10/13(金) 20:29:36 ID:yw7FGvPA
>>858
一体どんな奴の映画評論読んだんだよw
861名無シネマさん:2006/10/13(金) 22:45:25 ID:5WtZ6wxw
>>858
そんな君の評論が読んでみたい
862名無シネマさん:2006/10/14(土) 03:48:57 ID:zmk6K0aN
シネマ坊主にまだ出ていない映画で
もし松っちゃんが観たら気に入りそうなものを考えてみた。

「冬冬の夏休み」
「カナカナ」
「プレイス・イン・ザ・ハート」

とかどうかなー。
もし松ちゃんが観たらきっと好きになるのでは…
と勝手に思っている。
863名無シネマさん:2006/10/14(土) 03:51:18 ID:BAz+32Ia
V・フォー・ヴェンデッタを批評して欲しい
864862:2006/10/14(土) 03:53:58 ID:zmk6K0aN
あと

「台風クラブ」

とかもどうかしら…。なんだか古い映画ばっかりね。
865名無シネマさん:2006/10/14(土) 07:11:53 ID:OO9CH98w
ブスはてめぇのマンコを批評してもらいたいんじゃないの〜?w

↓ほんじゃ知的障害者が一言
866 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/10/14(土) 07:55:10 ID:hzdWDz61
      
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   
   彡 ノW ̄ ̄ ̄ ̄)    <ほんじゃ知的障害者が一言
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | ∴ ノ  3 .ノ  ______
    ヽ、,,     __,ノ   |  | ̄ ̄\ \
   /       \.____|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
867名無シネマさん:2006/10/14(土) 09:51:35 ID:agAqTBmE
ああ、相米慎二が扱う世界は好きそうだね
868名無シネマさん:2006/10/14(土) 09:53:45 ID:zwd0Smzp
松っちゃんとプライベートで映画の話したら面白そうだけど
公で発言してるのなんて何処まで本意か解らないからなぁ
結構周りに気を使う人だから言いたくても言えない事だらけだろうし
因果関係ある映画だったら痩けおろす訳にもいかないだろうし
映画評論なんかさっさと辞めてもっとコントやってホシイ
869名無シネマさん:2006/10/14(土) 11:41:19 ID:yNuLlP7G
>>868
それって松本が一番嫌う事なんじゃないの?
もしそんなスタンスで映画評論やってんだったら、コイツ終わりだな。
870名無シネマさん:2006/10/14(土) 14:03:04 ID:agAqTBmE
すげーな、人の妄想に乗っかってコイツ終わりまで結論が行くのかw
もう何がなんでも貶すことしかないんだね
871名無シネマさん:2006/10/14(土) 20:15:27 ID:Mzielryj
天才のまっちゃんに批評してもらいたいのは、やっぱり

「ウジ虫」に「ゴキブリ」。あと「チンカス」と「マンカス」でしょ。

IQ90台の高知能をいかして鋭い視点で切ってくれそう。ポストモダン批評なんてもうウンザリ(>_<)
872名無シネマさん:2006/10/15(日) 16:10:58 ID:w9Ehcm2i
松っちゃんが

【好きな俳優】

メル・ギブソン ヴィンセント・ギャロ キャシー・ベイツ ケヴィン・スペイシー
ゲイリー・オールドマン クリスティーナ・リッチ

【嫌いな俳優】

キアヌ・リーブス  ニコラス・ケイジ ブルース・ウィリス マコーレ・カルキン ジェット・リー
ジョニー・デップ ウェズリー・スナイプス 

【好きな監督】

ジュゼッペ・トルナトーレ  リュック・ベッソン(レオンまで)  ギャスパー・ノエ 
クエンティン・タランティーノ  ラース・フォントリアー ジェームズ・キャメロン ロマン・ポランスキー 

【嫌いな監督】

宮崎駿  マイケル・ムーア ポール・トーマス・アンダーソン ティム・バートン 
873名無シネマさん:2006/10/15(日) 16:14:20 ID:kOTPBfYj
>>872
【好きな監督】にスタンリー・キューブリックを追加して。
874名無シネマさん:2006/10/15(日) 16:15:27 ID:w9Ehcm2i
キューブリック自体を好きだって明言してた箇所はなかったような気がする
アイズワイドシャットとか作品を褒めてることはあったけど
875名無シネマさん:2006/10/15(日) 21:33:07 ID:l1pjEr/j
知の巨人・まっちゃんに批評してもらいたい作品といえば、

「ムカデ」「ミミズ」あとやっぱり・・・「ウジ虫」。

細かく輪切りにしてワサビ醤油でさらっと採点して欲しい。こりゃ蓮實重彦を超えたね。
876名無シネマさん:2006/10/15(日) 22:14:33 ID:OEssYoaU
松本を『天才』とか言ってる奴バカ。松本の笑いを分からない人間はダメだと思ってる。つまらない事をしても松本だと『レベルの高い笑い』と評価されている。
877名無シネマさん:2006/10/15(日) 22:53:08 ID:SHAcS+XZ
キアヌ・リーブスは嫌いって言ってたっけ?
取り柄が無いとは言ってたけど
878名無シネマさん:2006/10/15(日) 23:00:23 ID:OEssYoaU
一般的にテーマ性がある作品に出てる役者や監督がオキニなんだろ。知ったか松本の真骨頂。キアヌは娯楽性の強い映画のイメージがあるからそんなこと言うんだろ。
879名無シネマさん:2006/10/15(日) 23:07:30 ID:YnZ8ucrq
だから松本はソウを酷評してる時点で見る目がないのがバレバレだって
880名無シネマさん:2006/10/16(月) 00:38:03 ID:tmukuRYs
爆笑の太田が政治を語るよりは松ちゃんが映画語る方がマシ
日経なんてマイナーな雑誌でやってんだから全然OK
それにあれは松ちゃんの映画感想文なんだから内容はどうでもいい
881名無シネマさん:2006/10/16(月) 00:41:27 ID:F2QHXRNM
タランティーノは過大評価されてる監督だと思うって言ってたよ
882名無シネマさん:2006/10/16(月) 02:35:15 ID:wGHCsTt5
1番過大評価されてるのは松本。コメントしておきながら最後には『感じ方は人それぞれだけど』みたいに逃げるのが松本の卑怯な所。
883名無シネマさん:2006/10/16(月) 06:05:31 ID:iicJUPI5
>>879
ソウをおもしろいと思ってるお前より、松本の方がまだマシだなw
884名無シネマさん:2006/10/16(月) 08:31:28 ID:GyPPhwAr
>>872
好き嫌いがちょっとおかしい
誉めたら好き貶したから嫌いみたいな入れ方してるのもあるし
メルギブソンなんかははっきり好きと明言してるけど
同じくこの監督のファンだと明言してる北野武が入ってないし
885名無シネマさん:2006/10/16(月) 08:41:02 ID:ZBt4H/zq
松本は素人評論家だから、言ってる事が分かりやすくて面白いし共感出来る。
映画評論家を縦にして喋ってる連中のお勧め映画で
面白いと思ったものは殆どない。
所詮自分は素人なので、高度な映画は分からないんだろうね。
886名無シネマさん:2006/10/16(月) 09:06:49 ID:qBYRBmZM
博覧強記・東洋のボルヘスこと松っちゃんにはケツ毛の全作品を批評して欲しい。

ネオリアリスモ 〜 ケツ毛 〜 ヌーヴェルヴァーグ 〜 ニューシネマ

映画史的観点からもこの流れは無視出来ないからね。柳下毅一郎も愕然とするぜこいつぁ。
887名無シネマさん:2006/10/16(月) 09:15:25 ID:eHOwX1uC
何だ中原昌也にでもなったつもりかよW
888名無シネマさん:2006/10/16(月) 20:21:11 ID:XwWE98la
日経はマイナー雑誌じゃないよ
889名無シネマさん:2006/10/17(火) 17:02:38 ID:yTF2kCpM
ほぉ、珍しく誉める方向で来たからなにかと思ったらw
890名無シネマさん:2006/10/17(火) 17:56:28 ID:QzAlPKgx
今日初めて連載見た。冒頭で『社会的背景は分からない』みたいな事書いてあって、あぁ、やっぱ松本だと思った。発言したがるくせに自ら逃げ道を作るやり方。勉強不足だよ。
891名無シネマさん:2006/10/17(火) 18:21:59 ID:L0tWu6q9
感想文なんだから、そんなもんじゃねえの。
そんなに必死になって敵視する理由がわからん。
892名無シネマさん:2006/10/17(火) 18:49:06 ID:QzAlPKgx
だって大っ嫌いなんだもん。バカのくせにでしゃばりだし。
893名無シネマさん:2006/10/17(火) 19:30:56 ID:dIR0RcUw
たぶん松本もオマエのことが嫌いだよ。
894名無シネマさん:2006/10/17(火) 19:45:08 ID:L0tWu6q9
>>892
読まなきゃいいのに。
馬鹿じゃねえのw
895名無シネマさん:2006/10/17(火) 20:08:28 ID:QzAlPKgx
松本の全てを否定したい。それをみんなにも分かってもらいたい。だからレスする!
896名無シネマさん:2006/10/17(火) 20:11:38 ID:xw5pkkBx
自分の嫌いなものを2ちゃんで叩いて優越感に浸るのが生き甲斐!
897飛獣:2006/10/17(火) 20:32:03 ID:p13XHVn/
俺、関西人やけど松本嫌いやわ
898名無シネマさん:2006/10/17(火) 20:46:22 ID:mPGYeu9A
シオニズムを日本人が(俺だけ?)理解するのは困難。サスペンスとしておもしろいからいいや。

松本が嫌いなら仕方ない。でも、でしゃばりとは思わないけど。
899名無シネマさん:2006/10/17(火) 20:59:44 ID:2aYsLzDj
松本よりでしゃばりの芸人はわんさかいるよ。
900名無シネマさん:2006/10/18(水) 02:23:32 ID:oonK9Sk2
そろそろアンチ諸君は宮沢りえが「あなたの息子の幼馴染です」と答える方が
良いという理由を説明をしてくれないかwww
901名無シネマさん:2006/10/18(水) 08:23:36 ID:O4BWM7ui
>>892
それなのにわざわざ連載見たのか?
さらにわざわざスレを探して書き込みか?
それはでしゃばりとは言わないのか?

でしゃばりと感じるのは、あんたが見てる番組で
松本より目立ってほしい人がいるからだね
それが誰かは聞かないでおくよw
902名無シネマさん:2006/10/18(水) 11:34:56 ID:/s1H2qXE
嫌いな奴を徹底的に叩ける場所が2ch。自分が好きな芸能人並べて、みんなで『いいよね〜』なんてやる気はサラサラない。
903名無シネマさん:2006/10/18(水) 12:42:54 ID:O4BWM7ui
2ちゃんを自分の卑劣な行為の理由にするなら
2ちゃんにもあるそれなりのルールは守ったらどうだ
本来はそういう人間じゃないならな
904名無シネマさん:2006/10/18(水) 12:59:29 ID:IquWpnX/
実社会でいじめられたりして病んでるから
2ちゃんでスレを荒らしたり人に嫌がらせするんだろうアンチは
905名無シネマさん:2006/10/18(水) 13:00:15 ID:2stwv9g7
松本さんは日本のロートレアモンだと思う。
906名無シネマさん:2006/10/18(水) 13:31:16 ID:/s1H2qXE
アンチに対するアンチがはびこるのも2ちゃん。
907名無シネマさん:2006/10/18(水) 14:41:19 ID:/s1H2qXE
松本へたれ
908名無シネマさん:2006/10/18(水) 20:14:27 ID:L6MJxXkb
松本チンカス
909名無シネマさん:2006/10/19(木) 00:22:56 ID:q0E31iDk
>>902
そうしたいなら、そういうスレ立てて、そこで思う存分やれ!
こういうスレでそういったアンチ行為を行うのは、人としてマナー違反も甚だしい
910名無シネマさん:2006/10/19(木) 05:33:47 ID:s1pf+AhO
信者ボロボロw
911名無シネマさん:2006/10/19(木) 05:44:21 ID:LCvRa2wW
IDがアホになってますよ
912名無シネマさん:2006/10/19(木) 12:43:51 ID:3vIS0dgY
アンチは引き籠もりニートだから2ちゃんで人に嫌がらせすることぐらいしかやることがないんだよ
913名無シネマさん:2006/10/19(木) 13:41:16 ID:3y6jTtsb
嫌がらせっていうか、かまってほしんだろうな
どんな形でもいいから反応がほしいということなんだろう
あんまりいじめちゃ可哀相だよ
914名無シネマさん:2006/10/20(金) 13:18:21 ID:2DH2gi9/
松本ヲタもアンチも変なのが多い。
あれは客観的に見て楽しむのが本当の通。

915名無シネマさん:2006/10/20(金) 13:45:09 ID:X9cTc2Ro
信者必死。あんな連載に通も何もないっつーの。さぁ反応をちょーだい!
916名無シネマさん:2006/10/20(金) 14:04:01 ID:2DH2gi9/
あんな連載って読んでるのかw

相当のヲタだな。
917名無シネマさん:2006/10/20(金) 14:05:20 ID:7tqJYvaS
いや、そもそもyouがなぜここに書き込むかだ。
「信者」の前はどうせなんでもええんじゃろ?
918名無シネマさん:2006/10/20(金) 14:32:21 ID:HaIQOhfL
914が一番変
919名無シネマさん:2006/10/20(金) 20:32:29 ID:MQ0848MZ
信者って何の為に映画観てるの?(・∀・)ニヤニヤ
920名無シネマさん:2006/10/20(金) 20:53:24 ID:7vh1xASd
アンチは毎日家に引き籠もって2ちゃんで自分の嫌いな人間を中傷

嫌いなものを中傷することより好きなものを楽しむことにもっと労力を使えよキモオタは
921名無シネマさん:2006/10/22(日) 01:15:58 ID:KthMjjkH
このスレ虚しいほど不毛だな。
922名無シネマさん:2006/10/23(月) 17:20:40 ID:pn46CWkQ
まぁ、月イチの連載だし、
数人で回してるだけのスレだし
923名無シネマさん:2006/10/25(水) 14:51:25 ID:jALzgKdL
>>901
なるほど、そういうことか
924名無シネマさん:2006/10/25(水) 16:24:19 ID:tz7ylF1N
不毛じゃないスレを期待してる奴のほうがオカシイ
925名無シネマさん:2006/10/25(水) 18:25:39 ID:0bDM+4bN
自分は何をやっても「松本」なくせに、
「役者というものは作品ごとに別人にならなくてはいけない。」
と偉そうに抜かす松本。
926名無シネマさん:2006/10/25(水) 20:38:28 ID:XmRQFbtz
所詮松本は他の評論家の論評を読んでからマネするだけ。
927名無シネマさん:2006/10/26(木) 01:33:11 ID:J6pH39aY
>>925
捏造すんなクズ
928名無シネマさん:2006/10/26(木) 08:16:56 ID:Jm262xWL
アンチの妄想力には脱帽
それを他に使えないもんかね
929名無シネマさん:2006/10/26(木) 15:52:50 ID:jy8weoZh
ハスミなんかと比べると松っちゃんの批評力は非常に高いじゃん
930名無シネマさん:2006/10/26(木) 17:58:53 ID:KRb+Citq
先月のレビューでこき下ろしたグエムル、英国の映画祭でも5点満点だってさ
すばらしい批評力ですな
931名無シネマさん:2006/10/26(木) 18:37:24 ID:/SBANDKz
>>930
お前には自分の意見というものがないのか
932名無シネマさん:2006/10/26(木) 21:44:38 ID:djvcIuOo
嫌味で書いてるつもりだろうから、それが930の意見なんだろ
つか、人となりが見えるよな。これで大人だったら哀れだが
933名無シネマさん:2006/10/27(金) 01:02:37 ID:n8TpCe7P
アメリカで評価の高い「メメント」なんかは、たしかにアイデアは面白いが
映画としては完成度は高くない
松っちゃんは3点をつけている

「ダンサーインザダーク」は好き嫌いが激しくわかれそうな映画だが完成度は高い
松っちゃんは10点つけてる

「カルネ」の評価が高いのなんかはただの松っちゃんの好みでしょう
あれって設定が「トカゲのおっさん」とか、松っちゃんが作るコントと似てる部分が多いからね
934名無シネマさん:2006/10/28(土) 15:28:39 ID:aaLh1htw
>>933 おいおい、最後になってなんで『松っちゃんの好みでしょう』で終わらすんだよ。松本の発言は全て信じたいんだな。お前は松本と同じ事を無意識に話してるハズ。
935名無シネマさん:2006/10/28(土) 16:44:46 ID:x7F9fHe7
だからたとえばそうだったとして、なんでそんなに熱くなる?
933がお前の家に訪ねて来て無理やり話してるわけじゃないぞ
936名無シネマさん:2006/10/28(土) 17:01:11 ID:dGaN78Lm
いちいち基地外の相手しなくていいよ。
937名無シネマさん:2006/10/28(土) 17:14:58 ID:aaLh1htw
アンチ松本だから信者は叩きたいし、叩かれれば信者はアンチに対してキチガイなどと言う。
938名無シネマさん:2006/10/28(土) 23:14:06 ID:seqC6/dU
それはアンチも同じだろ。信者はシネマ坊主を映画評論として読んでないよ。感想文として読んでる。と思う。
これを映画評論と思ってるなら救いようがないが…。
939名無シネマさん:2006/10/28(土) 23:19:14 ID:KwUQZJ9R
まあオマエに救われなくても生きていけるしな‥
940名無シネマさん:2006/10/28(土) 23:41:55 ID:aaLh1htw
評論でも感想文でも、信者はありがた〜いモノとして読んでいる。叩くと『クールに』流そうとする。コレは信者は気付いてないかもしれないが松本の影響。
941名無シネマさん:2006/10/29(日) 00:10:04 ID:G+S9ADqy
>信者はありがた〜いモノとして読んでいる。

この考えに何年も囚われてるよなマジモトは
お前がマジモトじゃないなら、忠告する
マジモトになっちゃうよお前も
942名無シネマさん:2006/10/29(日) 00:12:44 ID:G+S9ADqy
>>938
俺はこれが感想文だ映画評論だといちいち考えたことはない
読んで共感するところもほとんど無い。なぜなら俺とはまったく視点が違う
だから面白い。だから毎月読んでる
ところで、「映画評論」ってそんなにありがたいものか?
943名無シネマさん:2006/10/29(日) 00:30:48 ID:3YEkw6BH
まあ、ありがたいかな。映画評論(もちろん評論家によるが)は為になるし、自分が気付かない映画の本当の意図を知れたりする。と思うけど。
その意味でシネマ坊主は感想文。おもしろいけど。
944名無シネマさん:2006/10/29(日) 01:06:48 ID:2DSoCmxS
気付かなかったことがあっても、『さすが松っちゃん』だなんて思うなよ。
945名無シネマさん:2006/10/29(日) 01:22:03 ID:0Q37BzkR
2ちゃんで自分の嫌いなものを叩くのが生きがい
946名無シネマさん:2006/10/29(日) 05:54:17 ID:6iAgs+jl
>>944
意味不明。アフォですか? 
947名無シネマさん:2006/10/29(日) 08:40:28 ID:2DSoCmxS
流れを読んでれば分かるよ。
948名無シネマさん:2006/10/29(日) 08:52:08 ID:WaXWmX21
まっちゃんはプロのおすぎくらいすごいから紛れもなくプロ
949名無シネマさん:2006/10/29(日) 09:40:07 ID:z95TsclZ
>>944
顔も知らない他人がどう思うかまで管理したい心理が
「信者はありがた〜いモノとして読んでいる。」という過剰反応に繋がるわけか
松本になりたかったのはお前なんじゃないの?
950名無シネマさん:2006/10/29(日) 10:01:47 ID:GuZRxAlg
脚本の揚げ足取るのが得意な松本はシナリオドクターに向いていると思われ。
951名無シネマさん:2006/10/29(日) 14:08:01 ID:f/p5Qjb0
本屋でバイトしてたけど、
松本の本を買う奴は頭の弱そうな婦女子ばっかりだった。しかも年増w
952名無シネマさん:2006/10/30(月) 09:20:09 ID:dx4pdD+W
おまえが一番
頭弱いんだけどな。
953名無シネマさん:2006/10/31(火) 19:19:13 ID:rMFtqOuE
>>951
書籍に関しては納得せざるをえない。

遺書なんて最悪のオナニー本だったw

しかしお笑いDVDはレベルが高いな。ある意味芸術。
リンゴとかのな。
954名無シネマさん:2006/10/31(火) 19:31:32 ID:/p1OREsE
>>951
2ちゃんでそんな内輪ネタを書いてまるで全てがそうであるかのように書き込むのなら
何とでもできるぞ

「松本のDVDを買う人はみんなイケメンだった」
955名無シネマさん:2006/10/31(火) 19:45:20 ID:0PcKCI/2
>>953
まさに自演ry
どちらにしても、951の言う狭い範囲の支持で500万近く部数は伸びない
956名無シネマさん:2006/10/31(火) 20:49:00 ID:I40qN6C2
自分の周りでも馬鹿女ばっかりだな松本の本買ってたの。
俺は遺書を古本屋で100円購入、読んですぐにゴミ箱。
957名無シネマさん:2006/10/31(火) 21:15:12 ID:hy2NjNID
953は完全に松本に洗脳されてる。世間でつまらないと言われてる芸人が同じネタをやったら絶対に芸術だなんて言わない。お前がどんな顔してそのDVD見てんのか・・・間違いなく正座はしてんだろうな。
958名無シネマさん:2006/10/31(火) 21:38:05 ID:nxhX2G5n
松本は面白いが、映画を見る目が確かとは言いがたいな。
959名無シネマさん:2006/10/31(火) 21:43:17 ID:hy2NjNID
映画を見る目があるワケない。自ら『時代背景や歴史は分からない』と言っている。ソコが分からなきゃオハナシにならない。面白いかつまらないか言うぐらいが関の山。映画には色んな要素が詰まっている。
960名無シネマさん:2006/10/31(火) 22:13:06 ID:QSBJ0TQl
956の周りには松本の本を買う馬鹿女ばっかりって事は…956も馬鹿でオケ?
馬鹿と馬鹿の間には見えない引力があるんだねぇ。
961名無シネマさん:2006/10/31(火) 22:20:44 ID:t/h8xeOu
また池沼が来てるのかw
ヒマだな
962名無シネマさん:2006/10/31(火) 22:24:59 ID:hy2NjNID
956の作り話に対して必死にレスしてる960は真性馬鹿。
963名無シネマさん:2006/10/31(火) 23:09:48 ID:rMFtqOuE
>>957
あのシリーズはすごいと思う。
トウズは糞だがなw

あと俺が洗脳された信者ならあのオナニー本もマンセーするはずだろ?
964名無シネマさん:2006/11/01(水) 05:51:15 ID:l8jJne6M
>>962
図星だった?ゴメンなw
965名無シネマさん:2006/11/01(水) 10:04:13 ID:5HIT4xxo
松本のオナニーは金になるってことだな
信者信者騒ぐアンチも一向に消えないわけだ
966名無シネマさん:2006/11/01(水) 20:02:26 ID:HNOAC81C
ウォルター少年と夏の休日はシネマ坊主で取り上げてる?
松本の感想が知りたい。好きそうなんだけどなあ
主役の子の出世作を誉めてなかったから気になる
967名無シネマさん:2006/11/02(木) 08:12:46 ID:ax1lh55n
ウォルターの母ちゃん役の女優が、堺正章の元奥さんに似てて引いたと言ってた
968名無シネマさん:2006/11/03(金) 13:00:11 ID:ruK686lA
言ってねえよw
969名無シネマさん:2006/11/03(金) 14:28:00 ID:yVLpJ9Kl
オスメント映画見てんのか・・・
970名無シネマさん:2006/11/06(月) 12:19:25 ID:heXKv7K5
今月のシネマ坊主

スネークフライト
2点

トンマックルへようこそ
6点
971名無シネマさん:2006/11/06(月) 14:18:06 ID:2y00iRKs
>>966
「僕はおじいちゃん子だったので泣きそうになった。」
9点
972名無シネマさん:2006/11/06(月) 14:38:49 ID:qbtmkz5C
>>967
バロスwwwwww
EHエリックの娘なw
>>971
ほんまかいなw
確かにじじい好きっていうか、昔の漢好きにまらん映画だけどな
973名無シネマさん:2006/11/06(月) 20:01:29 ID:2y00iRKs
>>972
ハッキリ覚えてないけど、そんな感じの高評価だった。
974名無シネマさん:2006/11/06(月) 22:19:48 ID:2eMkeGew
小学生にも唾吐かれるレベルの感想ですな。さすが知的障害ハゲw
975名無シネマさん:2006/11/06(月) 22:22:14 ID:VvQGPVLn
>>972
971で合ってるよ。おじいちゃん子だから、じいちゃんには弱いって
絵に描いた男のロマンだからなあのじいちゃんたちは
976名無シネマさん:2006/11/06(月) 23:52:51 ID:ynbIvCHX
中二病のやつが松本叩いてるのか
977名無シネマさん:2006/11/06(月) 23:58:30 ID:8KFmb/vd
>>969
ヲルター少年でもオスメント自体は
非難気味だったよ。
演技は褒めてたけどちょっとおっきくなりすぎ、って感じ。
978名無シネマさん:2006/11/07(火) 03:04:19 ID:usoeIBnT
これさ、「日経エンタ」連載ってところが商売巧いよな。
松本に「映画芸術」に載るような文章が書ける訳もないし、
「映画秘宝」に載せられる程の笑いの才能も無い。
アホがアホに向けて発信する「日経エンタ」こそ相応しい。手堅い詐欺だわな。
979名無シネマさん:2006/11/07(火) 08:41:30 ID:mTw2VL58
すべての商売は詐欺。

>「映画芸術」に載るような文章
だの、「才能」だの、
もうね、よっぽど自分のほうが詐欺の被害者なのに
気づかないで毎日生きてます、みたいな?
980名無シネマさん:2006/11/07(火) 11:07:06 ID:lRdta5vK
スネークフライト2点か・・・
いや、まあそんな感じだろうとは思ってたけど
981名無シネマさん:2006/11/07(火) 12:55:22 ID:fhnmFtfC
>>978
週間朝日に連載する文才はあるんだからいいじゃん
982名無シネマさん:2006/11/07(火) 18:55:17 ID:4Tdlnwa0
そろそろ次スレだな
983名無シネマさん:2006/11/07(火) 19:01:04 ID:4Tdlnwa0
984名無シネマさん:2006/11/07(火) 21:40:53 ID:k7Bouzb5
>>970
いつもありがとう。ついつい発売日を忘れてしまうから
取り上げてる作品と点数だけというシンプルなお知らせにいつも助かってる
985名無シネマさん:2006/11/07(火) 22:58:01 ID:pCDvBuY0
もうちょいでツタヤ半額キャンペーン開始だ。
フライトプランがどれだけ糞映画か確かめてやる。
初めてだよ。観終わった後の後悔を求めて、レンタルするなんて。
986名無シネマさん:2006/11/08(水) 14:25:13 ID:DZWepmVv
この間ゲオに行った時に、フライトプランを見かけて
よっぽど借りようか迷ったけどやっぱりだめだった
後悔を楽しめる大人の余裕が俺には無いことを思い知ったよ
ついでに借りたドッグヴィルが大当たりだったから別にいいけど

>>984
俺も俺も
987名無シネマさん:2006/11/08(水) 22:35:37 ID:kqL22LPl
そのつまらなさ、しょうもなさ、いいかげんさを笑いながらネタにできるなら
それもある意味ではエンターテインメントかもしれん
認めちゃいかんけどね


それでは埋め
988名無シネマさん:2006/11/09(木) 15:14:57 ID:tQdNSVI0
ドッグヴィルは途中で挫折して、結局3回借りてやっと最後まで見たなあ
あれはきつかった。松本にもああいうのを期待したい気もした
まあ大衆映画を作るつもりみたいだから、あり得ないだろうけど
989名無シネマさん:2006/11/09(木) 23:49:34 ID:E53tod5R
埋め
990名無シネマさん:2006/11/10(金) 01:55:30 ID:SEA0hiMJ
>>988
3回も!面白いけど、淡々としてて長いから疲れるよね。
でも、撮影現場での空気や役者の心理とか想像してたら笑えた。

早くまっつんの映画観たいもんだ。
991名無シネマさん:2006/11/10(金) 17:23:02 ID:ovBDNUA1
たまたま、たけしの映画評の本読んだんだけど、
シネマ坊主はこれを踏襲してるのかな?
992名無シネマさん:2006/11/10(金) 17:28:07 ID:OO+FEmgd
映画板住人の評論よりは松本の評論の方が優れているのは間違い無い。
993名無シネマさん
サミュエル・L・ジャクソン!