ロード・オブ・ザ・リング/指輪物語第6章

1 ：ボルジャー：02/02/26 17:11 ID:xPqDupGS

3月2日（土）より公開
オフィシャルサイト
http://www.lord-of-the-ring.com/

前スレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1014483270/
・見る側がそれなりに努力しないと本作は理解できないかも
・3部作の1作目だから途中で終わるけど文句いわないでねｗ
・2作目は戸田奈津子以外きぼ～ん
・ネタばれ禁止、わかってると思いますがイチオー

2 ：ボルジャー：02/02/26 17:12 ID:xPqDupGS

指輪を探せ！『ロード・オブ・ザ・リング』
http://tv.2ch.net/movie/kako/1003/10038/1003850872.html
　
ロード・オブ・ザ・リング/指輪物語第2章
http://tv.2ch.net/movie/kako/1008/10087/1008773387.html
　
ロード・オブ・ザ・リング/指輪物語第3章
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1011176749/l50

ロード・オブ・ザ・リング/指輪物語第4章
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1013878880/

ロード・オブ・ザ・リング/指輪物語第5章
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1014483270/

原作「指輪物語」メインの話はこちらへ
SF板　指輪物語～ビルボ・バギンズ百１１歳の誕生日～
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sf/1013270166/l50
　
その他の板にある指輪関連スレについては
SF板指輪スレの1から10辺りを参照のこと。
　
もしくはスレッドタイトル検索
http://ruitomo.com/~gulab/

3 ：名無シネマさん：02/02/26 17:12 ID:VDxq3Nw2

2GET

4 ：名無シネマさん：02/02/26 17:13 ID:VDxq3Nw2

・・・しまった

5 ：名無シネマさん：02/02/26 17:19 ID:Wr2CtbGS

新スレご苦労様です。＞でぶちゃん

6 ：名無シネマさん：02/02/26 17:29 ID:Wr2CtbGS

SF板の最新はこちら
指輪物語～ビルボと１３人のドワーフ達～
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sf/1014645528/l50

7 ：名無シネマさん：02/02/26 18:00 ID:Lk3luMS5

そろそろ二回目を観に行きたいよ。
もう一度観に行きたくても待たねばならんという所が先行上映のリスクなのだろうか。

8 ：名無シネマさん：02/02/26 18:20 ID:hSg0nEZQ

７時から10時の先行を見終わった後、10時30分からのチケットがまだ余ってるかも…
と思いながら、家に帰ってしまった漏れは、根性無しですか？
一週間後に本公開だしまあいいか、と思ったんだけど、今となってはﾁｮﾄ後悔。

9 ：名無シネマさん：02/02/26 18:56 ID:wqWnVIxG

age

10 ：名無シネマさん：02/02/26 19:11 ID:wQSdfuPw

試写会で観たけど､何て感想書いていいのやら悩んでしまって、アンケート
出せなかった。つまんなかった～なんて書くと、主催者に悪いな・・と思って。
スゴク期待しすぎたのがいけなかったんでしょうね。

11 ：名無シネマさん：02/02/26 19:24 ID:hfZfl0RW

海外芸能人板、LOTR関連人物スレ。

イライジャ・ウッド　可愛い！！
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1003898004/l50

ヴィゴ・モーテンセンについて語りましよう♪♪
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1006577986/l50

リブ・タイラー最高だよ！！！！！
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/991101973/l50

超絶美形御老体クリストファー・リー(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1014524567/l50

ショーン・ビーン
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1013792042/l50

★★レゴラス／オーランド・ブルーム★★
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1014529115/l50

12 ：名無シネマさん：02/02/26 19:26 ID:J4o3nji6

なにもかも素晴らしい映画を期待するのは、後悔しに行くようなものだ。
そんなものはない、と思って見に行けば感動どころが見つかるやも知れぬ。

13 ：　：02/02/26 19:31 ID:zAhPo/+F

>>10
つーか、お前が最高に評価する映画は何？

14 ：名無シネマさん：02/02/26 19:33 ID:iANZBwuv

原作ヲタが去った？ら急に投稿のレベルが下がったな‥。

15 ：名無シネマさん：02/02/26 19:49 ID:p0uNVBD0

原作ファンの自分の感想「随分話をすっとばしてる上に駆け足だな」
原作を全く知らない友人の感想「随分忙しい話だな」

二人で話し合った感想
「RPGで急いでフラグ立ててまわったような映画だったね」

…原作好きだったらあの映像だけで泣けるかもしれないけど、
映画としてはどうよ、という話になるとちょっと、なあ。
原作ファンによる原作ファンのための映画、といえばそれで終わりなんだけど。
2作目以降に期待します。

16 ：名無シネマさん：02/02/26 20:14 ID:WAccN5t/

やっぱりDirector's Cutは後にでるんだね。
そちらは11月とかいう噂もちらほら数ヶ所で見かけたので
待ちきれるか不安。
ttp://www.empireonline.co.uk/news/news.asp?3755

17 ：名無シネマさん：02/02/26 20:17 ID:hLQw/4KL

>15
2作目ではなく、あくまで1本の映画の中編と後編だ。
「旅の仲間」は移動範囲が非常に広いので、
どうしても駆け足になることは避けられないと思う。
ああ、あと尺が3時間あれば、長さ6時間の映画なら
過不足無く描けたと思うのに。

18 ：名無シネマさん：02/02/26 20:21 ID:eI9U0vRy

>>10
「くそ」って書いたらいいんだよ　そういうときは

19 ：名無シネマさん：02/02/26 20:26 ID:JE4sj0it

きっとフロドとサムの逃避行は40分ぐらいだな。

20 ：名無シネマさん：02/02/26 20:39 ID:hLQw/4KL

>19
*****ならしに15分、「じゅう」と*****に15分、残りに15分で45分くらい

21 ：名無シネマさん：02/02/26 21:00 ID:Vozk8pG7

>>13
多分「殺し屋１」じゃないかな。

22 ：名無シネマさん：02/02/26 21:53 ID:j/Dpi9ng

思い込んだら試練の道を
行くが男のど根性
真っ赤に燃えるＭｔＤｏｏｍの火口
指輪の王を捨てるまで
血の汗流せ涙を拭くな
行け行けフロド
どんと行け！

「サム～っ！」「フロド～！」二人はひしと抱き合う。で１部が終ったからな、最後フロドの前に立ちはだかるのは、きっとガンダルフとサムだな。

23 ：名無シネマさん：02/02/26 22:10 ID:VDxq3Nw2

公開されたら、怒りの声が殺到するだろうな（ｗ

ぷっ。

24 ：名無シネマさん：02/02/26 22:18 ID:CXQH/euF

>>23
何故笑ってるのかよくわからんが…
殺到したら>>23にとって何かいいことがあるんすか？

25 ：名無シネマさん：02/02/26 22:21 ID:DhKoInx4

原作ファンでも何でもないけど、面白かったよ。

さすらにラストはｷｮﾄｰﾝだったけど。

だって、やっとこさのリアルファンタジーじゃん。

トロールに萌えなきゃいかんよ、みんな。

26 ：名無シネマさん：02/02/26 22:22 ID:DhKoInx4

さすらに～

27 ：名無シネマさん：02/02/26 22:28 ID:7x8+wPz8

終わり方は原作未見の人には衝撃的なんですか？
気持ち的にどんな具合だったんでしょうか？
ネタバレ無しで教えてくらはい。

28 ：名無シネマさん：02/02/26 22:33 ID:DhKoInx4

>>27
もうすぐクリスマスだと思ったら、もう正月過ぎてたって感じ。

29 ：名無シネマさん：02/02/26 22:44 ID:1G6x8FFf

>27
「CMの後もまだまだ続きます」って言ってたのにCMのあとにあったのは次週予告だけだったって感じ。

30 ：名無シネマさん：02/02/26 22:45 ID:oobrMsZz

>>27
「終わり方」って質問した自分が恨めしくなる感じ。

31 ：名無シネマさん：02/02/26 22:46 ID:foYmS8wh

>>27

あと6時間くらいで終わりそう、とおもったらそのままおわり、って感じ。

32 ：名無シネマさん：02/02/26 22:48 ID:FgLSzyJx

原作読まずに公開されたら見に行こうと思っているのですが
原作読んでいないとツライですか？

33 ：名無シネマさん：02/02/26 22:49 ID:oobrMsZz

>>32
別につらくない。
ただし、全体の1/3であることだけは認識が必要。

34 ：32：02/02/26 22:53 ID:FgLSzyJx

>>33
そうですよね。1年ごとに一本づつ公開ってことですもんね。

見にいこうって彼氏を誘ったんですけど誘った手前面白くないと
文句言われそうで・・・。こうなったら一人で行ってこようかな。
ちょいと原作も読んで。

35 ：名無シネマさん：02/02/26 22:55 ID:aO+gJ8og

>>27
スターウォーズ／帝国の逆襲みたい（ちょっと違うが）

36 ：名無シネマさん：02/02/26 22:55 ID:6lRsa1mC

あのぅ、公式ガイドブック見たら、全部で７時間位って書いてるんですが、
２部と３部は２時間映画なんでしょうか？

37 ：名無シネマさん：02/02/26 22:56 ID:GTChwpVX

>>32
さんざん言われているかもしれないけど、
「ホビットの冒険・行きてかえりし物語」ぐらいは
読んどいてもいいと思うよ。
あと、エルフとかが何の説明も無しにでてくるけど
原作読んで無い人はその辺はどうなんでしょ？

38 ：名無シネマさん：02/02/26 22:56 ID:oobrMsZz

>>34
面白くないと文句言いそうな奴とは、いっしょに行かないに限る。

39 ：名無シネマさん：02/02/26 23:00 ID:zaiSYtb8

別につまらない人はつまらないのも当然、好みの違いだから良いんだけどね、
せめて過去ログで散々既出な意見を繰り返し出すのは勘弁してもらいたいな。

40 ：32：02/02/26 23:03 ID:FgLSzyJx

>>39
すいませんでした。過去ログ多すぎて読むの断念しちゃって。
とりあえずあらすじくらいは知っていないと駆け足で過ぎちゃうって
ことですね。公開まで少しあるから本買ってみます。

41 ：名無シネマさん：02/02/26 23:04 ID:foYmS8wh

>>37

まざっとる。(^^;

さんざん言われているけど、
「ホビットの冒険」は読むべし。
「ホビット　ゆきてかえりし物語」は素人にはおすすめしない。
クロウトは資料として読むべし。原書を。

42 ：名無シネマさん：02/02/26 23:06 ID:hZHon4MQ

トロールはハリポタの方がいいかなあ。指輪のはでっかい灰色のＥＴみたいだし。

43 ：名無シネマさん：02/02/26 23:08 ID:oobrMsZz

トロールって言うと、ムーミンをイメージしてしまう・・・

44 ：名無シネマさん：02/02/26 23:11 ID:IiVKtivU

>>36
原作でも第１部が１番長いから
映画も２部３部はちょっと短くなるのかなあ？

45 ：名無シネマさん：02/02/26 23:12 ID:6lRsa1mC

ムーミンもそうだけど、トトロもトロールだよね

46 ：名無シネマさん：02/02/26 23:23 ID:4y4C5gAL

なんじゃこの終わり方！　とか
欲求不満がつのるラストが最悪！　とかいう
安置っぽい意見をよく見かけるけど、ある意味すんごい
ホメ言葉だよな。だって続きが観たいってことでしょ。
つまんないのなら早く終われ、さっさと切れって思うもんね。

47 ：名無シネマさん：02/02/26 23:31 ID:o7yH7qG+

>>46
ものすごく前向きな考え方だね・・・。

48 ：名無シネマさん：02/02/26 23:39 ID:RhGTC+/p

東京、神奈川で『ロード・オブ・ザ・リング』を体験するのに最もいい環境の映画館はどこでしょうか？同じ料金を払うのだったら、最高の画像・音響で見てみたいです。

49 ：名無シネマさん：02/02/26 23:51 ID:J3Y+YVHX

>48
東銀座の東劇、意外に良かったよ。

50 ：名無シネマさん：02/02/26 23:55 ID:ILYXryFV

>>47
客を上手い具合にノセたという意味ではある意味勝ちなんじゃないですかね。
「ケツが痛くなったからさっさと出てきた」とか言われた方が余程萎えますよ、旦那。

51 ：名無シネマさん：02/02/27 00:02 ID:O2m1esUp

新参者なんで、思いきり既出だったらすまんですが・・・
今週号ＳＰＡ！の鴻上尚史のエッセイによると、
鴻上氏は９７年にイギリスに留学してたんだけど（確か国費留学）、そのとき
演劇学校のクラスメイトだった人が、この映画でデビューしたんだって。
超美形の弓の名手役。←かなり大役なんですよね？
演劇学校時代の話が面白かったです。

52 ：名無シネマさん：02/02/27 00:25 ID:zlDqEFPX

こうがみしょうじ羨ますぃ.............

53 ：名無シネマさん：02/02/27 00:31 ID:m4aP9E/t

この映画見て、ゲームブックの「ソーサリー」シリーズを思い出した。
誰も知らないでしょうね。

54 ：名無シネマさん：02/02/27 00:36 ID:RBXx2cnp

どのみち観に行くつもりなんだけど、ハショリすぎが目立つって意見あるよね。
原作も映画も評判がいい『ジャッカルの日』とかと比べるとどうなんだろ？

あれも映画はかなり省略が目立っていたけど（当たり前だが）、やはり原作と比
べてしまうとどうしてもそこが気になってしまう。
とはいえ、あのレベルなら十分映画としては満足できると思うんだが・・・

55 ：名無シネマさん：02/02/27 00:39 ID:H76oUsML

前スレの９７０の意見がもっともだと思ったよ。
前すれの最後の方でわざとらしい煽りが登場したけど、
ここのスレの雰囲気が批判を全部許さないような感じだから
定期的に安易な煽りが出るんだと。どっちにしても安易な煽りはでるけどさ。

ここのスレ、映画つまんないって言うと、好きな人を納得させるだけの論拠を
載せるか、まだ観てない人の気持ちを削がないように細心の注意を
払ってないと、無条件で却下って事がよくあった。
映画見て→普通につまらなくて→その映画のスレでそのまま感想言うって
それだけの事しただけ｢どこが？｣｢どうすれば満足したの？｣
｢言っとくけど評価は高いんだよ｣　最終的には・・・・
｢はいはいはい、つまりあなたに合わなかったってだけね。終了｣
ってこれじゃ俺でも煽りたくなるよ。
その辺どうよ？

56 ：名無シネマさん：02/02/27 00:42 ID:Xwo5eYqg

>>55
おっしゃるとおりなんだが…
いやあ、待たされたからなあ。
どうしてもなあ。

や、ファンタジーなんて興味ない友人相手には、
この映画、同じような評を下すしかないんだが、
だれかが書いてると、なにをッ！　てな気に。
（って、漏れは反批判の類には手を染めてないが、
なんとなく気持ちはわかるってことで。）

57 ：名無シネマさん：02/02/27 00:43 ID:T4IXUY2F

先行ロードショーは仕事で行けなかった。公開が楽しみです。
が、原作に思い入れがあって、なおかつ映画好きな自分としては今から複雑な心境です。
この板ですでに多く語られていることですが...。
そこでこの板の住人の方々にお聞きしたいのですが、
原作を超えてるぜ！もしくは、原作にそん色ない出来映え！
という映画がありましたら教えていただけないでしょうか？
自分は「時計仕掛けのオレンジ」「ブレードランナー」などはスゴイ！と
思っているのですが、原作を超えた！とは言い切れないんだよなぁ。

58 ：：02/02/27 00:44 ID:XvEvhbz1

>>55
だってここ、公開前から原作オタが集まって萌え萌えしてた
場所なんだもん･･･
別スレたてられたらいいんだけどなあ
俺も正直、不満があるんだよ今回の映画は

59 ：名無シネマさん：02/02/27 00:46 ID:xlJgbcAb

>>55
どうせアンチスレが出来るからまっとれ。
ハリーより公開劇場数多いんだから。

60 ：名無シネマさん：02/02/27 00:47 ID:YWICgQa8

>>55
そうそう、ほんとその手の行為が目に余った。
例えば普通に「つまんない」って書きたい人もいると思うんだよなあ。
ここ、2ちゃんだし。
なのに「具体的な論拠を挙げずにつまらないと言うのは荒らしだ」
なんてほざいてるのもいたし。あとは慇懃無礼な態度で、相手がまるで
馬鹿かのようなレスをつけたりね。精神年齢が厨房なファンが多すぎ。
ファンサイトじゃないっつーの。

61 ：57：02/02/27 00:47 ID:T4IXUY2F

54さんと内容がかぶってる。スマン。
モリアに逝ってくる。

62 ：名無シネマさん：02/02/27 00:48 ID:YWICgQa8

>>57
「ベニスに死す」生きたタジオを観られるだけで眼福。

63 ：　：02/02/27 00:53 ID:O2Q+4ply

俺は「つまらん」と感じた時は、何処がどうつまらんかったのか書くけどね。
書かなきゃ議論にもならんし、最低限の礼儀だしね。

64 ：名無シネマさん：02/02/27 00:57 ID:YWICgQa8

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1014738948/
てことで、つまんないと思った人のためのスレを立ててみた。

>63
議論じゃなくて感想を書きたいだけの人もいるだろう。
他人のことになると、途端に想像力が欠如する辺りが
厨房っぽいんだな。

65 ：名無シネマさん：02/02/27 00:58 ID:pofWQRx3

先行ロードショーという言葉は間違いなのでご注意。
（俺も間違えたが）
正しくは先行レイトショー、先行オールナイト。略して先行でいいでしょ。

66 ：名無シネマさん：02/02/27 00:59 ID:Xwo5eYqg

>>62
たしかに。

67 ：名無シネマさん：02/02/27 01:00 ID:00aIwSee

そうなの？だって昼間にみたよ

68 ：名無しシネマさん：02/02/27 01:00 ID:JtMbstvD

>>51
鴻上の『ロンドン・デイズ』（小学館）の口絵写真にオルランド写ってるよ。
別人みたいだからよく見ないとわかんないけど。

69 ：名無シネマさん：02/02/27 01:06 ID:of5yScgA

俺は「指輪」が映像化されたってだけで大満足なんで公正な批評ができん。
あっ、アニメ版は無かったことにしてね。

>>53
スティーブ・ジャクソンですね・・・　今なにしてるんだろ。

70 ：　：02/02/27 01:07 ID:O2Q+4ply

掲示板に書く以上、他人に影響を及ぼすのだから個人的な感想でも
その説明はするべき。
でなければ、自分の胸の内に留めて置くべき。

71 ：５５：02/02/27 01:09 ID:tvoqMl4m

＞６３とか
割とフツーにつまらんで片付けたい人の気持ちも分かるんで。
どこがそんなに騒がれてるの？って。
世の中には、ゲームやんなくても、スターウォーズとか好きじゃなくても、
原作読んでなくても、それでもファンタジー大作映画観てみたいと
思って期待して足を運ぶ人もいる。というかかなり多い。
そういう人からすれば、特別ＣＧが凄まじいわけでもなく、
特別盛り上がるでもなく、指輪がどうのってのも映画単品では
ピンと来ないし、やたら忙しくてただ疲れただけって思う人も
当然のようにたくさんいるはずと思うぞ。
そういう人だったら一々｢ここがもっとこうだったら違ってた｣
とか事細かに言うものかな？別に大したことなかった、疲れた
っていうのが素直な感想なんじゃないかな。

確かに｢つまらん、普通、何これー｣だけ言って帰られたらブチキレだけど、
そこまで失礼じゃない人でも、結構ひどい目にあってたと思うよ。

映画が公開されたら、このスレタイトルではもうファンの場所では
なくなるって事を納得して欲しい。
もしくは原作読んだ人用のスレ立てるとかさ。
このままじゃつらいのでは？

とにかく、｢あなたに合わないだけ｣って言葉だけは
もう少し慎重に使うべきだと思う。
そんなこと言ったらどんな映画だってそれは当てはまる。

72 ：名無シネマさん：02/02/27 01:09 ID:kMEtTJ8w

>>57
そうそう、原作ファンでなおかつ映画ファンだとめっちゃ不安になるよね。
原作の映像化では飽き足らず映画としてある程度の水準を期待するもんね。
映画ファンとしての感想を言わせてもらえば、イアン・ホルムのビルボは見事だったよ。
あとボロミアが凄くよく描けていて役者さんもよかったよ。
ま、観ないなんてことは出来ないんだから大画面で楽しんでくだされー。

73 ：名無シネマさん：02/02/27 01:10 ID:Wsz5trn6

金とって劇場に客入れたら、どんな感想でも引き受けるのが映画板。。。

74 ：名無シネマさん：02/02/27 01:16 ID:+3q4CzJU

>>65
近所のシネコンでは昼の2時から上映してましたよ。
最終上映は夜の9時。終映時間は深夜12時10分過ぎ。

つまりレイトショーでもなく、もちろんオールナイト
上映ありませんでした。これって先行ロードショーな
んじゃないかと思うのですが、どうなんでしょうか？

皆さんの地域の映画館ではどういう興行形態でしたか？
よろしければ教えてくださーい。おねがい。

75 ：名無シネマさん：02/02/27 01:19 ID:kMEtTJ8w

>>74
先行公開が正しいと思われる。
スレ主旨と関係ないのでsage。

76 ：名無シネマさん：02/02/27 01:19 ID:xlJgbcAb

>>74
昼頃から先行を上映するのはシネコンの増えた
ここ2、3年の内に始まったことなので、
近いうちに先行ロードショーとか言うようになるかもしれない。

77 ：名無シネマさん：02/02/27 01:21 ID:O2Q+4ply

原作読んでねーが、「指輪」が今あるゲームやらアニメやらのファンタジー
物の元祖って事ぐらいは、最低限の教養として知っておくべきだろ。
「七人の侍」観て『「荒野の七人」のパクリだ、ツマらん。』とか言ってる
馬鹿がいたとしても「ツマらん。」としか書いてなければ、そいつの的外れな
意見も普通の批評として受け止められてしまう。

78 ：名無シネマさん：02/02/27 01:26 ID:xAUnS9jP

>>77
そういや、スターウォーズとハリーポッターを足して２で割ったような
映画とか言ってた厨が居たな。

79 ：名無シネマさん：02/02/27 01:28 ID:MflQwa58

本公開したらどっちみち荒れるんだからﾏﾀｰﾘと心を平静に保ちましょうや。
「ツマランのだからツマランとだけ書いて何が悪い」というのと、
「それじゃワカンネーから具体的に書け」というのはどっちも同じだよ。

揉め事は荒らしを呼ぶ原因になるだけ。

80 ：名無シネマさん：02/02/27 01:34 ID:O2Q+4ply

>>79
だから同じじゃねーじゃん、両者は。

81 ：名無シネマさん：02/02/27 01:43 ID:/jvlj1az

これは指輪だけじゃなくて多くの映画に言えることだけど、
今の映画の宣伝の仕方って、ファンタジーもアクションも恋愛物も全部
とにかく「流行！感動！記録！賞！」の繰り返しなんだよなぁ。

欧米における指輪の原作の知名度だとか、それを前提にした映画であるだとか、
事前にリテラシーが行き届いていれば自分にあった映画かどうか
観客が各自判断できるのに。

つまらんという感想が出てくるのは仕方ないが、原作ヲタとしてはやはり
「あとからどんなに苦情を言おうがチケットを買わせてしまえば勝ち！」
のような日本の宣伝のやり方は哀しくなるですよ。

82 ：名無シネマさん：02/02/27 01:48 ID:7a3NzG7h

ま、書き方だな。
明らかに荒し意識の高い罵倒レスも確かに幾つかあったし。
「こんなの誰が見たって面白くない」
「いや面白くないのはオマエだけだよ」
とか、売り言葉に買い言葉でスレが伸びるのは２ちゃんの常。

とりあえず良かったじゃない、アンチ出るほどに注目作で。
無視されて煽りがハリポタばかりで盛り上がってるてのも寂しいでしょうしな。

83 ：名無シネマさん：02/02/27 01:50 ID:IMCd8GND

とりあえず俺が面白けりゃどうでもいいや

84 ：名無シネマさん：02/02/27 01:56 ID:/TGvSFMn

>83

禿同。善良なる映画ファンの諸兄には非常に申し訳ないのだが、私は
ガンダルフ花火とモリアとバルログとジラクジキルとオルサンクと
美声のサルマンとｶｺｲｲガンダルフ大河アンデュインと（以下略
が見られただけで満足なのだ。程度が低いと言われてもPJマンセーなのだ。

85 ：84：02/02/27 02:03 ID:/TGvSFMn

これだけではナニなので。
原作信者の私は、一回目見たときには予想以上の脚色と、
戸田字幕に邪魔されず台詞を聞くために必死で
感情移入ではすべった。

しかしその晩二度目に見たときには、前回「ここがおかしい」
「あそこの流れが変だ」と思ったところが、「この映画のなかでは」
別におかしくないことに気づいた。

今週末は吹き替え版を狙っていく。今度こそ「映画として」
まっとうに見られるのではないかと期待している。

86 ：57：02/02/27 02:05 ID:T4IXUY2F

57です。
先行ロードショーではなく先行レイトショーですね。
上映時間に関係なく劇場ではレイトショーと表記していたようです。
お騒がせしてすいません。
＞62さん、ありがとうございます。
「ベニスに死す」いいですよね！
タジオ役の子はよくぞ見つけた！って感じです。
＞72さん、イアン・ホルムのビルボ楽しみです。
「ホビットの冒険」も好きなんで、ただの年老いたホビットとして描かれてなければいいなぁ、
などと思ってました。
映画は原作ファンとして大いに楽しむつもりです。自分はバクシ版でも嬉しかったんで...
んで、映画として素晴らしい出来だとうれしい限りです

87 ：71：02/02/27 02:40 ID:GqBoIQtU

じゃあとりあえず
＞とにかく、｢あなたに合わないだけ｣って言葉だけは
もう少し慎重に使うべきだと思う。

ここんとこだけ頼みますよ。

88 ：名無シネマさん：02/02/27 04:12 ID:EM683k8L

原作小説読まなくて大感動できた映画ファンです。
原作未読なＰＪファンだけど、自分はスゲ～大感動したけどね。いや泣いたよマジで。
ここまで感動できる映画は久しぶりに見たけどね。
最後の終わり方もメチャ感動できたよ。別にブッツリって感じでもないしょ。
ホラー映画なんて途中で終わるのがセオリーだからね。慣れてるよ。これはホラーじゃないけどさ。
続編ありきで見れば終わり方は不満はない。映画をあんま見なれてない人は不満があるかもしれないけど・・・
希望の持てる終わり方だし。主人公達の心の成長を見せて終わるなんてカッチョイイ。
帝国の逆襲をリアルタイムで見た人なら余裕じゃない？あんときなんて続編まで3年もまたされたんだぜｗ
来年やると知ってるだけで最高じゃん。撮影もすでに終わってるし。
原作未読だけど、指輪スレである程度予備知識を得たのが良かったのかな？
あと、公式ＨＰを見ていて、ある程度予備知識を得てたのが良かったと思う。

自分はドラクエが大好きでそういうファンタジーの映像化だけで感動したよ。
そのドラクエなどのファンタジーの原点って言う事で可也期待してた映画だった。
ダンジョンを探索してパーティーでモンスターとの戦いとか、ミスりル鎧とか特別な剣とか
魔法使い同士の戦いとか最高だったよ。
因みに張りポタの10000倍は面白かった。
あと数回は観に逝きます。

89 ：名無シネマさん：02/02/27 04:34 ID:nxB2+8up

ハリポタ＝マックのバーガー
指輪＝ミシュランの三つ星レストラン

ファーストフード映画はもう飽きた。（ハリポタとかハムナプトラとか
ＪＰ３とか）
指輪はこんなにワクワクしたのは○十年ぶり。
たまにしか映画館まで行かないんだから、このくらいのレベルの作品を
楽しみたい。
原作未読だが、これから読む。多分続きまで読んじゃう。
満足度１００％だった。

90 ：　：02/02/27 04:50 ID:9ZUmrOpX

今度はほめ殺しか

91 ：名無シネマさん：02/02/27 05:12 ID:EM683k8L

この映画楽しめなかたった人は逆にかわいそう。
この映画で楽しめなかったら他に楽しめる映画なんて殆どないんじゃない？
このレベルいってる映画なんて滅多にない。

92 ：名無シネマさん：02/02/27 05:15 ID:McElokgM

まあ言うまでもないけど
読むべきところが無い投稿は煽りにすれ誉めるにすれ
飛ばしちゃえばいいんじゃないですか？

93 ：名無シネマさん：02/02/27 06:05 ID:ziy2Wa19

指輪原作ファンだけど（映画未見）、
普段趣味に合う映画って「地味な」フランス映画やイギリス映画なんで、
今一食指が動かない。大作苦手なんだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
でもファンとしては見に行かないとね…。

94 ：名無シネマさん：02/02/27 07:25 ID:TT4V29o6

>>91
「自分基準＝世間の基準＝絶対」と思うのはやめておいた方がいいです…

95 ：名無シネマさん：02/02/27 08:38 ID:7fFmj+eg

>>94
それは決め付けすぎ。

因みに君の面白いレベルの映画って何？

96 ：名無シネマさん：02/02/27 08:49 ID:8bkMtAyT

>>95
>>91が先に「このレベルの映画」を語って欲しいな。
しかし>>91が楽しめた映画を楽しめない人が
憐れまれる謂れはないと思うんだけど…

97 ：名無シネマさん：02/02/27 09:01 ID:WDyzu9Ni

＞９１
言うまでもないが、
この程度の映画しか知らなくて可哀想と言い返されるのは
当然覚悟の上だよな。

というか｢このレベル｣ってのは何と比べているのやら。
他のこの位の規模のハリウッド大作と
比べてっていうんならわからんでもない。

98 ：名無シネマさん：02/02/27 09:11 ID:nCYDyKUn

試写会が当たって見に行ったときは原作未読でしたが楽しめました。
風景とか感動モノだしストーリーも一部の「？」を除けば満足な上感動できました。
先行上映見に行ったときは原作のさわり部分だけ読んでいきました（ブリー村あたりまでかな）
ストーリーで「？」の部分がほんの少しわかった気がしました。
今度は公開日に向けてせめて映画の部分までは読み切ってしまおうと思いました。

ラストの辺り泣けましたし、初見の時にここで終わりなの！？って感じましたが
続編見るのが楽しみと感じました。
でもなんか翻訳と台詞の違いが気になる部分が…。
英語は全然ダメなのですが、それでも何となくあれ？って部分がありました。

99 ：名無シネマさん：02/02/27 09:20 ID:7fFmj+eg

>>96、97
君の面白いレベルの映画は何？それをまず言いましょう。

漏れはここ最近のハリウッド大作映画の中で一番感動したが。

100 ：名無シネマさん：02/02/27 09:26 ID:a94ZhGJe

最近嫁（29才）が怖い。
無駄遣いは全くと言っていいほどしなかったのに、
指輪関係の本を買いあさってやがる・・・
実家から運んでくる本は、ほとんどが指輪関係の本。（しかも古い。）

そう言えば、新婚旅行からしてあいつは変だった。
入籍からかなり遅れて新婚旅行したい、とか言いやがった。
今思えば、指輪の公開にあわせてスケジュール組んでいたらしい。
だから、「ここから先は自由行動ね。」とか言って、
４時間もいなくなった・・・映画見てやがった。
問いつめたら、「字幕ないから、誘わなかった。」だと。
あぁ、どうせオレは英語ができんわい。悪かったな。

おい、嫁よ・・・・
お前はまだ見に行くのか？試写会に何回も行ったじゃないか！
この間は先行レイトショーにも行ったよなぁ？？
引き出しの中にあった封切り当日の指定席のチケットと、
３月６日のレディースデーの指定席のチケットは何なんだ？？

そのくらいの情熱をオレにもかたむけて欲しいなぁ・・・
（このスレの存在は嫁には内緒。教えたらメシがなくなると思われ。）

101 ：名無シネマさん：02/02/27 09:36 ID:Ybtg8cXv

誰がどう考えても>>91が先に言うのが筋（笑）
それをかばう奇特な99君は91君なのかい？

102 ：名無シネマさん：02/02/27 09:45 ID:dJaupvA9

>>100
すごいオタなヨメさん・・・。
が、がんばれ。

103 ：＿：02/02/27 09:46 ID:nA1l8881

みんな自分の価値観を押しつけては
言い負かす事に躍起だね。プ。

104 ：名無シネマさん：02/02/27 09:47 ID:7fFmj+eg

>>101
奇特？
この映画を感動したものとして、この映画を面白くないという人の映画が
どんなか知りたいだけだが？
言えないのか？

105 ：名無シネマさん：02/02/27 09:50 ID:IMCd8GND

煽り合いになってるぞ。
落ち着け

106 ：名無シネマさん：02/02/27 09:56 ID:zERFgNWN

感動する、しないはそれぞれの勝手だよ。
それをかわいそうだのなんだのと言うのは筋違い。
>>91は
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1013821560/l50
こっちで続きをやってくださいね。

107 ：名無シネマさん：02/02/27 10:15 ID:7fFmj+eg

結局言えない奴ばっか。
煽るだけなのね。

108 ：名無シネマさん：02/02/27 10:29 ID:IMCd8GND

>107
あのさあ。俺もこの映画大好きなんだけど、正直あんたにすげえ言いたい言葉があるんだ。

ｵﾏｴﾓﾅｰ

109 ：名無シネマさん：02/02/27 10:29 ID:VSMrz++V

bakaは行かなきゃいいということで‥。
OTUMUの悪い子ちゃんは４歳児でも解るハリウッドのアクション映画観ましょうネ！

110 ：名無シネマさん：02/02/27 10:32 ID:7fFmj+eg

>>108
それはオマエモナー

漏れはここ最近のハリウッド大作映画の中で最高だったって言ったぜ。

111 ：名無シネマさん：02/02/27 10:33 ID:X6NL0n2m

>>100
あんたの嫁さん、読書サイトやってない？

112 ：名無シネマさん：02/02/27 10:33 ID:1l3f4x/Q

わかったわかった。煽りは他所でやってくれ。

113 ：名無シネマさん：02/02/27 10:37 ID:Juvg1aRj

>110
他所に行け　他所に

114 ：名無シネマさん：02/02/27 10:40 ID:7fFmj+eg

>>112、>>113
お前らも煽りだろーが！

115 ：名無シネマさん：02/02/27 10:50 ID:CsyO5rYI

そろそろ巡回リストから外しちゃっていいスレになってきたな

あ、これ独り言ね。

116 ：名無シネマさん：02/02/27 11:01 ID:ZY2fV6t7

>>100
いい嫁さんじゃないか　ゼヒ、ウチの嫁と交換してくれ。
何回も試写に逝ったり、最近出た関連書籍買いあさってる漏れをウチの嫁は
冷ややかな目で見るよ…　原作勧めても読んでくれないし…
映画と関係無いのでsage

117 ：名無シネマさん：02/02/27 11:19 ID:PfL/XxKB

いい嫁さんじゃないか　ゼヒ、ウチの旦那と交換してくれ。
指輪の話ばっかりして、ﾊｧﾊｧしながらガンダルフを語る私をウチの旦那は
冷ややかな目で見るよ…　原作勧めても読んでくれないし…
映画と関係無いのでsage

118 ：名無シネマさん：02/02/27 11:20 ID:IMCd8GND

>117
どこから突っ込めばいいですか？

119 ：１１７：02/02/27 11:25 ID:PfL/XxKB

sage忘れた！ごめん。
>>118
ぜんぶﾏｼﾞす。つっこみたかったらてきとーにやってくれ

120 ：名無シネマさん：02/02/27 11:32 ID:+stbgejk

女性でも指輪ﾏﾝｾｰな方がいるのですね
俺の回りにはレゴラスﾏﾝｾｰはいますが、原作まで読んでくれる人はいません
無理に読ませても必ず途中で投げ出します

121 ：１１７：02/02/27 11:33 ID:PfL/XxKB

＞女性でも
その発言はいかがなものかと･･･
男女半々くらいじゃない？ファン層て

122 ：名無シネマさん：02/02/27 11:38 ID:IMCd8GND

>119
ﾏｼﾞなのは分かるけど、いい嫁さんって何やねん

123 ：１１７：02/02/27 11:39 ID:PfL/XxKB

「いい配偶者」に訂正

124 ：名無シネマさん：02/02/27 11:45 ID:IMCd8GND

まあとりあえず茶でも飲んで落ち着け。(ﾟДﾟ)つ旦

125 ：名無シネマさん：02/02/27 11:49 ID:QEPZrWqY

比較対象として、最近のＣＧ使った作品とか冒険・ファンタジーっぽいものを
見てみようと思い、『13ウォリアーズ』と『ハムナプトラ』を借りてきた漏れは、
何か間違ってますか？

126 ：名無シネマさん：02/02/27 11:56 ID:7GwuwBao

ピータージャクソンスレは無いのか？

127 ：名無シネマさん：02/02/27 12:08 ID:7fFmj+eg

>>125
それらは期待はずれな作品だった・・・
段違いでこちらがオモロイし感動した。
つーか漏れにとってこの作品は今までのファンタジーものでナンバーワン。

128 ：名無シネマさん：02/02/27 12:36 ID:hbnpLG4H

主人公のチビがキモい映画だった。
萎え(;´Д`)

129 ：名無シネマさん：02/02/27 12:48 ID:qpk/hTEH

海外芸能人板にレゴラスのスレッド立ってるね。
キレイなお兄ちゃんだなあとは思ったが。
これで人気出るかな。

130 ：名無シネマさん：02/02/27 12:48 ID:fapynBJo

先行上映から少し時間が経ったけど、感想を。

はっきり言って期待はずれ。最近、すごく宣伝してるし、本屋にも原作が
積んであるし、「ハリポタとちがって期待できる、すばらしい映画」と、あちこち
で絶賛しまくってたので、期待してたのですけど。過剰な宣伝に載せられた自分が
バカだったよ。とにかく、テンポが悪い、話の筋が見えない。原作を読んで勉強し
て見に行けと言ってる人もいるけど、原作を知らなければ解らない映画ってその
時点で映画としては失格だろ。けんかと仲良しの繰り返し、敵キャラ弱すぎ
（もうちょっとがんばってもらわんと手に汗握れない）。とにかく退屈・・・。
続編を見に行こうとは思えませんでした。

いいところは映像の美しさのみ。
他の人も書いてたけど、主人公（名前も忘れた）の足は毛むくじゃらでかなりひいた。
内容よりもツッコミどころ重視の作品でした。というか、内容らしい内容がなかった。

最近この手のゲーム感覚映画多いけどうんざり。

131 ：名無シネマさん：02/02/27 12:57 ID:7+I4mHhU

>>130
人それぞれの見方があるんだなぁ（やや屈折してるようにも見えますが）

132 ：名無シネマさん：02/02/27 13:02 ID:BYpzbQK/

>>130
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&tid=movies1review138283&sid=2076233671&mid=40
からのコピペの様で。
ヤフーはヤフーで見てる人いると思うんで
コピペしてくださらなくても大丈夫ですよ。話題分散しちゃいますし。

133 ：　　　：02/02/27 13:03 ID:JcK54j2H

>>129
　ブラックホークダウンだとボーズ頭の兵隊役だね。

134 ：　　　：02/02/27 13:06 ID:JcK54j2H

>>130さんはjnhbgbgvftrfcd？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=movies&action=l&tid=movies1review138283&sid=2076233671&mid=40

135 ：名無シネマさん：02/02/27 13:08 ID:3INczd5D

>>132
なるほど。（その発言が）ツッコミどころ多いのを分ってて貼ってるんだろうね。
タチ悪いヤツがいるな。

136 ：　　　：02/02/27 13:34 ID:JcK54j2H

ヤフの評価、各星の票数
星1 12
星2 4
星3 2
星4 9
星5 21

星1をつけている人間は短時間に集中して投票しているから同一人物なんだろうね。

137 ：名無シネマさん：02/02/27 13:44 ID:IMCd8GND

仮に星1がすべて同一人物としても、６人に一人が星2か3なんだな。

138 ：名無シネマさん：02/02/27 13:47 ID:CC/KcREq

ヤフーの話はヤフーでやるか直リンでもして誘導するかしたらどうよ。
いちいちコピペしてたら面倒でしょう。
映画が面白くなかったって人も面白かったって人も
コピペじゃなくて自分の言葉で書き込んでくれ。

139 ：名無シネマさん：02/02/27 13:48 ID:AMDw82T5

でもさ、なんと言われようと既に歴代興行収入１４位～１２位は決定だし、
アンチがいてもファンは安心していいんじゃないの？
これで日本でコケたらそれはそれでおもろい現象かな～なんて、おれは思う。
そもそも原作からしてとっつきにくいなんてわかってる事なんだし。

140 ：名無シネマさん：02/02/27 14:04 ID:Xwy9zo6V

ご本人さんかと思たヨ。微妙に文章違うし。

141 ：名無シネマさん：02/02/27 14:06 ID:in8xIhdD

>136
原作同様、好き嫌いがはっきり分かれる映画と思われ。
>139
禿同。心を広く持ちたいね。

142 ：名無シネマさん：02/02/27 14:17 ID:ncgN+Cbm

俺はスターウォーズ好きだしこの映画も好きだ。
俺の彼女はスターウォーズは駄目だがこの映画は良いらしい。
かなり突っ込みを入れたくなったが、まあ好きならいいか･･･。
でも、本当は問い詰めたい。お前はイライジャが
好いだけなのではないのか？と･･･。

143 ：名無シネマさん：02/02/27 14:19 ID:VSMrz++V

なんか最近目に見えてこのスレつまらなくなってる。
批判してもかまわないけど、その内容が批判以前に本人の理解力欠如のピンボケぶり‥。
原作も知らない○○ばっかしになってるし‥、SF板行こうかな。ココよりIQ高そう‥。

144 ：死すべき運命の名無しの子：02/02/27 14:20 ID:aKPaFS23

>>93
小生、先行組ですが、貴君と近い趣味嗜好。
かなりの覚悟の上で、足を運んでください…。

事前に、指輪萌え萌え～ってな気分になっておくと、
映像化されてることだけで感激できるので、
その方策を採られることを勧めます。
とりあえず普段観ている映画のつもりで足を運ぶことは、
ぜったいに、やめたほうがよいです。はい。

145 ：名無シネマさん：02/02/27 14:22 ID:IMCd8GND

>143
そういう煽り対象になりやすいような事は思ってても言うな。

146 ：名無シネマさん：02/02/27 14:58 ID:uM6bqhvS

裂け谷にオークを連れ込むような発言は止めちくり。
メリアンの魔法バリアはないのだから(w

147 ：名無シネマさん：02/02/27 15:15 ID:t2FufD5M

二部についてのネタばれを少々。

二部以後は英語圏版とそれ以外の地域版との2種類のものが用意されます。
非英語圏版では省略されたために分かりにく苦なった話の筋と
英語ならではの表現についてオックスフォード大の国文学担当の教授が
解説役として登場するのです。

が、その事以上に衝撃的なのは、スクリーン手前で延々と解説をつづけるこの教授が
話の中ほど合戦シーンの最中にアラゴルンによって斬殺されてしまうのです。

148 ：名無シネマさん：02/02/27 15:27 ID:UwJNIESU

>>147
ﾜﾗﾀ

149 ：名無シネマさん：02/02/27 15:32 ID:SX4vn69A

＞147
そんでもって、真っ二つにされた教授の上半身は相変わらず説明を続け、
下半身は戦場をうろつきまわるわけですか。
むう、さすがはピーター・ジャクソン作品。

150 ：名無シネマさん：02/02/27 15:38 ID:hIuWruRZ

>147
第三期は王の逮捕で終わるのか…

151 ：名無シネマさん：02/02/27 15:51 ID:xX7Bt6Zh

>>147
で、ものすげえ中途半端なシーンでインターミッションが入るのか･･･。

152 ：名無シネマさん：02/02/27 15:53 ID:70+G/VAQ

引くに引けないアンチがいるというのはここですか？

153 ：名無シネマさん：02/02/27 16:03 ID:oQLuCUa0

モンティパイソン版指輪物語か。見てみたいな。

154 ：名無シネマさん：02/02/27 16:10 ID:5NgmRvcY

ピータージャクソン本人はちゃんとでてくるよね

155 ：遅刻したガンダルフ：02/02/27 16:16 ID:JbADAj90

>36
まだ編集も終わってないのに時間はきまっとらんじゃろ。
もっとも２部も３部も２時間で辻褄が合うように編集できたら、それは神業
だと思うがのう。
特に２部なんぞ、もっとも映画にしにくい構造じゃが。

156 ：名無シネマさん：02/02/27 16:48 ID:Wsz5trn6

ワーナーマイカル（HPで宣伝中）もヴァージン(さっき近くを通った）も、
今週末以降の全席指定の席、売ってます。
当日並ぶのが嫌、って向きは、さっさと行って先に押さえとくのはどうか。

ヴァージンではまだ館内で前売り券出してるし、全国共通前売り券も使えるよ。

シネコンでは東映アニメフェアもあるから当日はかなり混むものと思われ。

157 ：八又：02/02/27 17:42 ID:t7W4wPu+

>>69
>スティーブ・ジャクソンですね・・・　今なにしてるんだろ。

既出かもしれんけど、
現在アイドス・インタラクティブの創業者で会長さん。

158 ：名無シネマさん：02/02/27 17:45 ID:TKfCzQ/N

遅ればせながらロスで見た。
おもしろかった～。
このスレ見たら結構バッシングが多くてビックリ。
おらには理解できんです。

159 ：名無シネマさん：02/02/27 17:51 ID:9tQSzEZj

流行や宣伝に流されてみにいくくせに、
流行ものを批判したくてたまらない馬鹿がおおいのか・・
そういうものとは隔離されるべき映画ってことがわからんのかなー

まだみてないけど、今日前売り購入。
映画化決定！て聞いたときからまってただけにめちゃめちゃ楽しみ

160 ：名無シネマさん：02/02/27 17:53 ID:ZBW2YCgS

>>158
原作から結構変更しているし、
演出や構成が無茶苦茶疲れるほどテンション高いすからね。（原作の第一部は割とﾏﾀｰﾘ）
最大の要因はＬＯＴＲは大作で、ここが２ｃｈだという事ｗ
でもYAHOOのユーザーレビューに住み着いてるキチガイよりは余程まともな反応だと思うよ。

161 ：名無シネマさん：02/02/27 17:56 ID:Rz6P9kOD

いや、単に原作マンセー派が多くて
ちょっとでも「面白くなかった」というと鬼のように噛み付いてくるから
煽り甲斐があるってことでしょう。

という自分も原作は好きですが、映画としては駆け足過ぎだなあという印象。
原作知らない人が見たら、「ゲームみたいな映画」と思っちゃうんではないかと
思うくらい駆け足だった気がします。
あっち行って誰かに会って、こっち行って誰かに会って仲間になって…みたいな。
（勿論、指輪の原作が今のRPGゲームの大元になってるのは知ってますけども）

162 ：　　：02/02/27 18:04 ID:r9ylDhD+

映画に文句つけてるのはむしろ原作マンセー派じゃないの
俺がそうなんだけど

163 ：名無シネマさん：02/02/27 18:04 ID:9tQSzEZj

海外での評価の一例として
http://www.rottentomatoes.com/movie-1108476/
この評価、日本公開前にみて期待もちまくりましたよ。えぇ

164 ：名無シネマさん：02/02/27 18:06 ID:9tQSzEZj

>>162
ＳＦ板みるかぎり、原作ファンは「つっこみどころは少々あるけど、
やっぱよかったー」て反応だとおもうけど？

165 ：　　：02/02/27 18:11 ID:r9ylDhD+

そうか。俺と連れは正直不満だったが

166 ：名無シネマさん：02/02/27 18:30 ID:YKeaXpEZ

>164
原作ファンは悟ってるからねえ。
「実写になるだけでスゲエ」と思ってるから。
本来映画という枠で作っちゃいかん作品だと思うし。

167 ：名無シネマさん：02/02/27 18:58 ID:atcjbE3i

age

168 ：名無シネマさん：02/02/27 19:49 ID:Vrihz4nG

ストーリーの合間にアクションシーンがある原作に対して
アクションの合間にストーリーが挟まっている映画、イベントのわんこそば状態。

169 ：名無シネマさん：02/02/27 20:00 ID:8zZlFxzL

＞１６１

ゲーム感覚の映画というのは結構面白い意見だよね。
単にＲＰＧの原点だからというだけでなく、
ドラマ的な説得力が足らず、
結局アクションシーンで押し切っているだけのように
感じられる点があるから、ゲームを連想するのだろうと思う。

俺としてはそのゲーム感覚が不満だったんだな。今気付いた。

170 ：名無シネマさん：02/02/27 20:02 ID:eCKDQCYB

>>168
まさか君、指輪物語においてほんとに
原作に忠実な映画化なんてありえると
思っていたとか？

原作が完成されきってしまっている以上、
映画としてああいうアレンジは正解だと思う。

171 ：名無シネマさん：02/02/27 20:04 ID:LzmhCKSL

あえて言いたいが、原作面白くないぞ。（1/3で挫折）
みんなそんなに長篇ファンタジーに夢中になれるほど暇なのか？

煽り的なのでレスは不要です。

172 ：名無シネマさん：02/02/27 20:13 ID:59UQDFOc

ドラマ的に面白くない、というのはしょうがない。
以前にも書いたけど、原作の１／３を映像化したもの、という性質上、
普通のハリウッド映画的シナリオ文法には従いようもないからね。
特にこの「旅の仲間」はシリアルに話が進むので、複線を引いてそれを回収する
といった話を立体的にする仕掛けが入りにくい。
そんな中、映画ではサルマンを原作以上にクローズアップして主人公の外からの
視点を用意することで上手く１本の映画の枠のなかで話に立体感を出していると思う。
PJはよくやってるんじゃないかな。

173 ：名無シネマさん：02/02/27 20:19 ID:eCKDQCYB

ふぉっふぉっふぉ。
面白くない本ならば欧米で五十年間も売れ続けるはずがなかろうて。

174 ：172：02/02/27 20:24 ID:59UQDFOc

複線→伏線。
ありがちな間違いだな…。

あ、一応言っとくけど172は別に指輪物語を貶してるわけじゃないので。
あの映画は「ゲーム的」、というのとはちょっと違うんだよ、というのが本来の趣旨。

175 ：名無シネマさん：02/02/27 20:33 ID:aOrkMO4b

漏れとしちゃ、これだけ壮大に映像化してくれただけでPJは神だと思ったがな。レゴら巣が弓を速射するシーンで萌え萌えだった。

176 ：名無シネマさん：02/02/27 20:40 ID:8zZlFxzL

＞１７４

まあわかるけど、未読の人はゲームてきな壮快感で
好評になってる気もするのよね。
上手く双方のバランスを取ったという言い方も出来るが。

177 ：名無シネマさん：02/02/27 21:25 ID:d3CZ1nxM

>>147
解説役にケネス　クラークきぼーん。
（ん？　もしかしてモンティ　パイソンのファン？）

178 ：168：02/02/27 21:33 ID:Vrihz4nG

>>原作に忠実な映画化なんてありえると思っていたとか？
ありえると思ってたよもちろん、PJはかなりの確率でその線を狙ってたはず
ディレクターズカットはかなりいい感じに仕上がっているはず、
それを劇場公開できる尺にむりやり縮めたのが今の形だと思われ
だっていくつものシーンで後３０秒でもためを作ればいいシーンになったと思われる
ところが沢山あるもの、
あれは絶対プロデューサーに３時間に収めると約束させられたに違いない

179 ：名無シネマさん：02/02/27 21:43 ID:77sK5PWS

パンフによるとピーター・ジャクソンは次はまったく新しいストーリーが
展開する予定で、新キャラが３，４人登場うするそうな。

180 ：名無シネマさん：02/02/27 21:46 ID:77sK5PWS

あのエルフがマトリックスのエージェントスミスだって観終わるまで
きずかなかったよ。ここでも不死身の役とは恐れ入ります

181 ：名無シネマさん：02/02/27 21:47 ID:mWBaMsUN

・・・新キャラ３、４人って・・・足りないじゃん？？
う～ん誰が切られるんだろうねえ。
オリジナルキャラってことかな？

182 ：名無シネマさん：02/02/27 22:34 ID:0WYwP9hz

でもこれを1作にしろっていったミラマックス社じゃなくて
ニューラインシネマで3部作になってほんとに良かったよね。

183 ：吹き替え：02/02/27 22:39 ID:uDnsNk46

フロド　　　　浪川大輔
ガンダルフ　　有川博
アルウェン　　坪井木の実
アラゴルン　　大塚芳忠
サム　　　　　谷田真吾
ガラドリエル　塩田朋子
ギムリ　　　　内海賢二
ピピン　　　　飯泉征貴
メリー　　　　村治学
レゴラス　　　平川大輔
サルマン　　　家弓家正
エルロンド　　管生隆之
ボロミア　　　小山力也
ビルボ　　　　山野史人

モンスターズインクよりはるかにまとも

184 ：名無シネマさん：02/02/27 22:40 ID:I3d7c2K5

>>69
ソーサリー知ってる人いましたか。
あれはドラクエなんかより指輪の世界観に近いものがありましたね。
作者のスティーブ・ジャクソンって確かイギリス人だし

185 ：名無シネマさん：02/02/27 22:41 ID:4C1D6Nhz

うわあ、アラゴルンが大塚さんだあ！狂喜！

186 ：名無シネマさん：02/02/27 22:45 ID:p0ARlKJi

ロードオブザリング第2章―おてんば姫の冒険
　　　　　　　　　第3章―宿屋バタバー　　
　　　　　　　　　第4章―ミナスティリスの兄弟
　　　　　　　　　第5章―お疲れし者達

187 ：名無シネマさん：02/02/27 23:16 ID:TwDfZEtl

溜まった映像と、話のキーとなる会話シーンを無理矢理切って貼ってて３時間におさめた感じ。
SWもそういう所あるけどね。
それでも、原作ファンの私は間の話を補完した上で
「映画まんせー」

ところで、フロドの足が毛だらけじゃ無かったら暴動が起こると思われ

188 ：名無シネマさん：02/02/27 23:31 ID:QVY1LPhm

>>183
この配役を見る限り、どうやら吹き替え版は本気で作ったらしいな。
管生隆之、小山力也が脇役なんてひさしぶりに見たぞ。

189 ：名無シネマさん：02/02/27 23:37 ID:HQ0XdoaZ

質問なんですが、ショーン・ビーンは今回かっこいいですか？
毎回渋めの顔をしてる割にトホホな役が多いので、不憫に思ってるのですが。

パトリオットゲームでもチンピラみたいなＩＲＡテロだったし、
ＲＯＮＩＮでもデニーロに一目で素人だと見抜かれる中途半端な犯罪者だったし
ゴールデンアイでは００６という役を貰ってるにも関わらずイマイチ弾けきれずだったし、
なんだかな～と思う俳優ベスト五には入る俳優なんですが。。

190 ：名無シネマさん：02/02/27 23:39 ID:YOVqHSez

これって原作知らなくても大丈夫なのか？
さわりぐらいは頭に入れといた方がいいのかねえ。

191 ：名無シネマさん：02/02/27 23:42 ID:EgAe1oEw

>>175
カメラ固定での矢の連射カットは、ブレインデッドの包丁オヤジを思い出した。藁

で、PJマンセー者は、どのスレに行けばいいの？
俺は、正直ドラマなんて二の次なんですわ。
ガジェットの過剰さと画面の強度だけで十分お腹一杯。
間違いなく、成長したPJの集大成的大傑作だよ。
R指定付けずに良く頑張った！藁

192 ：名無シネマさん：02/02/27 23:42 ID:8fnm4ZrL

先行観て、初回も妙典あたりでもちろん観ようと思ってたんだけど
やっぱ混むかなあ、やめようかなあと諦めてたら
そうだ、吹き替えだったら混んでないかな？とヒラめいた。
吹き替え初回みよっかな。

193 ：名無シネマさん：02/02/27 23:43 ID:EBwEQ8v/

>189
格好ええです。そりゃもう格好ええです。
映画はあまり見ない指輪原作派なので他の作品と
比較できないのですが、ええ漢です。

194 ：　：02/02/27 23:44 ID:RcPcIV7i

>189
めちゃめちゃかっこよかった＜ショーン

195 ：名無シネマさん：02/02/27 23:46 ID:0QMMWD1X

>>189
カラヴァッジオ見ました？
デレクジャーマンだからかなりアレかもしんないですが。
是非一度ごらんあれ。

196 ：名無シネマさん：02/02/27 23:48 ID:mWBaMsUN

>>191
いや、それね、第三部でたっぷり出来る筈なのよ。
むしろ第三部のためにお前はこれ作ったんちゃうんか？と。
第一部は女子供騙しておいて最後にどかんとかましてくれや！と。
プライベートライアンなんか目じゃない描写を期待してる。
そーいう原作ファンは少なくないと思う。

197 ：名無シネマさん：02/02/27 23:50 ID:EBwEQ8v/

>190
「中途に原作読んで行ったら違うとこばかり気になって駄目だった」
というのと、
「なんやこりゃ！　原作読まないと訳わかんねえよ！！」
というのと、
「原作読まずに行ったけど楽しかった！」
というのと、

・・・・・そりゃもう色々ありますので、190さんの
好みかどうかはフタを開けてみないと・・・・・。
ほんとは前作にあたる「ホビットの冒険」が前知識には最強
なんだけど、いかんせん児童向けに訳してるからねー。
児童文学読み慣れてないと、辛いかも。（特に上巻）

198 ：191：02/02/27 23:54 ID:EgAe1oEw

>>196
そうなのか。原作も後半は面白そうだな。俺、挫折組なんで。
というか、原作ファンを誤解してたかも。スマソ。

映画が完結したらちゃんと読む事にするよ。

199 ：名無シネマさん：02/02/27 23:59 ID:0QMMWD1X

指輪物語の原作本、翻訳文体のせいもあるんだろうけど
アーサー王の死、とかトリスタンとイズー、みたいな感じ。
まったりシーンも殺戮ｹﾞﾛｹﾞﾛシーンも割と淡々と描写が進む。
RPGのオリジナルだからっつってベニ松みたいなのを期待してる人と
児童文学だからと言って完全子供向けを期待してる人は
完全に裏切られる気がするです。

200 ：名無シネマさん：02/02/28 00:06 ID:aXr79cky

むしろデスマス調ということで「大菩薩峠」みたいな感じだと思えば間違いない。
……余計わかりにくいね（ｗ　ｽﾏｿ。

201 ：名無シネマさん：02/02/28 00:11 ID:S4UDMUWR

>>197

「ホビットの冒険」は翻訳云々ではなく、原書からして児童文学なので
（トールキンが自分の子供を喜ばせるために書いた）その辺りを誤解なきよう。
「指輪物語」のほうは、成人向けとして執筆されましたが。

202 ：名無シネマさん：02/02/28 00:14 ID:X32Uh1Yl

いや、よく分かった。>>200

203 ：197：02/02/28 00:25 ID:CeiqXU/R

>>201
解ってるよ(笑)　漏れが云ったのは「児童向けに漢字も開いてあるから
気をつけないと」ってことさ。前にも「ホビットの冒険勧められて
騙されたー！！」（但しその後改め）って書いてた奴もいただろ。

ちょっとｽﾚ違いｽﾏｿ

204 ：名無シネマさん：02/02/28 01:02 ID:KHvaeMTe

今週のTBSの世界不思議発見は指輪物語の特集みたいね。

205 ：名無シネマさん：02/02/28 01:03 ID:eLgH6yVT

>>204
ハリー・ポッターの時と内容被らんのかね？

206 ：名無シネマさん：02/02/28 01:29 ID:E/q19Een

最近タイアップ多くなったな不思議発見

207 ：：02/02/28 01:30 ID:DQn/WVGI

もうちょっとピーター・ジャクソンを褒めてもバチは
当たらないと思うけど。

208 ：名無シネマさん：02/02/28 01:37 ID:qi3BKu2c

ＰＪファンとしたら最高傑作の感動作品。
今やっと原作を2巻（上１、２）読んだけど、ＰＪは相当イイ脚本演出してると思った。
あのまんまダラダラ完全映像化してら時間が可也のものになるし、
そんな長い映画一般の客が見てられるわけない。3時間でギリにここまで収め、
3時間を殆ど感じさせない重厚でハラハラドキドキの演出脚本はＰＪはいい仕事してる。
3時間でも長いと思う人もいるわけだし。
ドラマもあれだけあれば十分。スターウォーズＥＰ１はもっと酷いぞ。
Ｄ＆Ｄみたいな監督にやらせてたらどうなったと思う？クソ映画になって終わり。
この映画はＰＪ以外は考えられない。
原作のそれぞれのシーンシーンは映画で見事に映像的に盛り上げ、
更にカッチョ良くなっている。オープニングや花火の宴会シーンや踊る子馬亭の
シーンは映画で更に面白くなっている。良くなってる所細かいとこ全部あげたらきりがない。
兎に角全部映像的映画的にアップしてる。

この原作をこんなに凄い映像と重厚な演出で見せるＰＪはｳﾏーの一言に尽きる。
兎に角最高に贅沢な作品だと言える。
こんな凄いファンタジー映画は他にないし追随を許さないであろう。
古典ファンタジー映画の最高傑作ここにあり！！！
こんな素晴らしい映画が見られて至極幸福でありますな。

209 ：：02/02/28 01:40 ID:0O7eDBlw

↑ここまでやるとひくな

210 ：　　　：02/02/28 02:00 ID:phy1QBqI

>>204
先週だと先行と被ってたね。ヨカッタ。

211 ：名無シネマさん：02/02/28 02:15 ID:tsfPAZyf

ジブリファンとしたら最高傑作の感動作品。
今やっとルパン～ものの毛まで見たんだけど、駿は相当イイ脚本演出してると思った。
あのまんまロリロリ完全映像化してら映像がかなりのものになるし、
そんなえぐい映画一般の客が見てられるわけない。１８禁ギリにここまで収め、
ひわいさを殆ど感じさせない露出でハァハァ萌え萌えの演出脚本は駿はいい仕事してる。
アニメでもロリがいいと思う人もいるわけだし。
ドラマもあれだけあれば十分。ロード・オブ・ザリングはもっと酷いぞ。
ＰＪみたいな監督にやらせてたらどうなったと思う？クソ映画になって終わり。
ロリアニメは駿以外は考えられない。
原作のそれぞれのロリロリは映画で見事に映像的に盛り上げ、
更にマニアックになっている。オープニングやソープの宴会シーンや踊る大捜査線の
シーンは映画で更に萌えーになっている。良くなってる所細かいとこ全部あげたら放送禁止。
とにかく全部映像的映画的にロリポップしてる。

このアニメをこんなに凄いロリと重厚な演出で見せる駿はｳﾏーの一言に尽きる。
とにかく最高に贅沢な作品だと言える。
こんな凄いロリータアニメは他にないし追随を許さないであろう。
萌え萌え映画の最高傑作ここにあり！！！
こんな素晴らしいアニメが見られてシコシコでありますな。

212 ：名無シネマさん：02/02/28 02:17 ID:nenLcENU

原作ファンだけど、これで原作に忠実じゃないというのがわからん。
重要なポイントは大体抑えてあるし、リブ平も別に悪くなかったけどな。
ミュージカル爺のエピソードとか入れてたら、それこと構造的に破綻した
だろう。
ＰＪは映画と文学の違いを理解して、うまく再構成したと思うけど。
まあと１時間あっても文句は言わないけどな。

213 ：名無シネマさん：02/02/28 02:17 ID:ZLy1UHmA

とりあえず>>208がファントム・メナスと映画D&Dを観て
落胆したってことは確かだな。

214 ：名無シネマさん：02/02/28 03:12 ID:AsDdJfQK

とりあえず戸田訳の字幕が最強にヘボいのは認める。

215 ：名無シネマさん：02/02/28 03:26 ID:36cvhS17

Yahooでの採点けっこ高いね

216 ：名無シネマさん：02/02/28 03:50 ID:qywXQrSr

先行で見れた。いやー厨房のころ一生懸命想像した映像と
ほぼ合致してて感動した。デジャビュのようでした。さすがＰＪ。

ただまあ訳がよければなあ・・・オープニングはやっぱり原作訳通りの詩で
いって欲しかった。
三部作終わって人気が続くようならやっぱ「指輪物語エピソード１．
ホビット～行きて帰りし物語」もやるんでしょうか先生。

217 ：名無シネマさん：02/02/28 04:21 ID:tBESdIGY

>>216
＞厨房のころ一生懸命想像した映像とほぼ合致してて感動した

君の想像力は凄いな。あんな凄い映像が頭の中で繰り広げられてたのか～ｗ
いや、煽りじゃないよ。
君は監督目指してください。自分にはあんなに凄い映像は想像できない。
カット割から編集もあんな感じだったの？指輪のスローモーとか、指輪であっちの
世界が見える所も？
君が自らホビットの冒険を監督するのってのはどう？

218 ：名無シネマさん：02/02/28 04:28 ID:c/adY/rX

イライジャ・ウッド滅茶苦茶格好良い。ｻｲｺｰ

219 ：名無シネマさん：02/02/28 05:01 ID:Ca56S+xa

>>217
ﾌﾟｯ
青臭い

220 ：名無シネマさん：02/02/28 05:09 ID:TgUK9U60

>217
私の脳内映像とも合致していましたが、何か？
限界無しの脳内で、あれ以下の映像しか想像出来ない方が悲しいと思うが。

221 ：名無シネマさん：02/02/28 05:14 ID:tBESdIGY

>>220
それなら貴方も監督になってけろ。
是非この映画を超える映画を作ってけろｗ

222 ：名無シネマさん：02/02/28 05:18 ID:b8aBgfrj

ガンダルフの花火は想像以上だったな・・・。

223 ：名無シネマさん：02/02/28 05:39 ID:OqSSS0ia

>221
妄想だったら誰でも出来るよ
PJが凄いのはあれを実際にやっちまった事だろ

誰も「俺だってPJくらいのものは作れる」なんて言ってるわけじゃねーよ

224 ：名無シネマさん：02/02/28 05:43 ID:tBESdIGY

>>223
いい事いった！

225 ：名無シネマさん：02/02/28 06:48 ID:K1AE7rDk

つか悪いけど原作先に読んで映画が自分の脳内の想像以下ってちょっと頭悪すぎると思う。
自分は映画見て「あー全然映画にしちゃうと想像より安っぽくなっちゃうなあ」と思ったし。

226 ：名無シネマさん：02/02/28 06:50 ID:Xw9nr8ej

＞２１２

ドンチャン騒ぎする普通の娯楽映画になってるところが。
トムをカットするのは当然の選択。

227 ：名無シネマさん：02/02/28 07:31 ID:On7vMZ7Z

>>225の発言は一行目と二行目が思い切り矛盾してますが何か？

228 ：名無シネマさん：02/02/28 07:32 ID:PvE/TCT+

>>225
自分の文章よく読み返してみ。君が一番頭悪いからｗ

229 ：名無シネマさん：02/02/28 08:25 ID:GALAIL7T

禿しくﾜﾛﾀ（ｗ

230 ：名無シネマさん：02/02/28 09:13 ID:OqxShvCG

沸くには沸いたが冷静に考えると俺の想像は小説の描写と全然違うときがあった

231 ：名無シネマさん：02/02/28 09:27 ID:DoQgCdtU

>>183
ガラドリエル、金田朋子かとｵﾓｰﾀ

ないない

232 ：名無シネマさん：02/02/28 10:21 ID:KNkx6Nke

>>208
手放しの絶賛だけど君も原作最後まで読めば解るゾ！
後半の重要な伏線になってるシーンや心理描写をあれだけ切っちゃったらエライ薄っぺらなドラマに成り下がると思うが‥。
まあハリウッド大作に毛がはえた程度のスペクタル巨編で満足ならそれで良いがの‥。

233 ：名無シネマさん：02/02/28 10:32 ID:jBvdJFEU

賛辞以外許さない原作ファンもウザいが、「ここが違う、あそこを切った」と言いたてるしか
能の無い原作ファンもウザい。

234 ：名無シネマさん：02/02/28 10:59 ID:6uu5SPGg

切った分に合わせて、それなりに脚色しているのでは、と言ってみるテスト。
見ないで２部３部が薄っぺらいドラマになると言い切るのはどうかと。
取りあえず、見てから批評しましょうよ。

235 ：名無シネマさん：02/02/28 11:05 ID:rSfak7xL

>>234
こと脚本に関しては全体で話をどうまとめたか、だから意見にはげどう
…ただ、あと二年ほど待たないといけないけど（涙

236 ：名無シネマさん：02/02/28 12:12 ID:d4ZIubBu

>>233
あんたが原作ファンじゃないことはよくわかる。
「ここが違う、あそこを切った」なんて程度の低い非難は全くと言っていいほど出ていない。
それを言うと、ネタバレになるからみんな控えているんだよ。
言い始めたらこんなもんじゃない事は必至。
原作ファンが不満に感じる最大の要因は映画の構成そのものがヘタクソって事だろう。

237 ：名無シネマさん：02/02/28 12:18 ID:h5/64ipH

構成に関しては、時間的な制約もあるんだから、ああいうのに
なってしまうのはしょうがないと思ってる。
ただ、場面の取捨選択にはいくつか文句もあるがな。

238 ：名無シネマさん：02/02/28 12:25 ID:uxhmo9jj

>>237
仕方ない、のはわかるけど、
でもやっぱりそれって映画単品としてはアカンということだよね。
やっぱり原作ファンによる原作ファンのための映像なのか、これ。
ちょっと悲しいが。仕方ないな。

239 ：名無シネマさん：02/02/28 12:28 ID:v211+1EY

>原作ファンによる原作ファンのための映像

これ「だけ」のためだったら、あのアルウェンはありえなかったと…

240 ：名無シネマさん：02/02/28 12:34 ID:+0/fSKZ8

なんかやっぱりつまんない映画みたいね。
このスレみてると。
私も宣伝で見ると「つまんなそぉ」と思ったんだけど
評論家（おすぎとか）が絶賛してて「胡散臭いなぁ」と
思ってたんだ。
最近本当にこの手の「過剰宣伝でつまらない映画を無理やりブームにする」っていう
ケースが多いね。
許しがたい。

241 ：　　　：02/02/28 12:36 ID:y0f/f48C

>>240
なんか全てあなたの頭の中だけが根拠に思えるんですけど？

242 ：名無シネマさん：02/02/28 12:47 ID:SjfmCMT9

>最近本当にこの手の「過剰宣伝でつまらない映画を無理やりブームにする」っていう
>ケースが多いね。
>許しがたい。

お前の発言の方が許しがたい。
観ないうちから勝手に決めつけてんじゃねぇーよ。

243 ：名無シネマさん：02/02/28 12:50 ID:d4ZIubBu

>>237
時間的な制約を考慮してもヘタクソだよ。
あの悪の権化と悪の道に走った哀れな賢者の関連がうまく表されていない。
だから原作未読の人は単純な勧善懲悪の図式しか刷り込まれていないんだよ。
というか、勧善懲悪にしか描かれてしないし、その対立構造ばかりが目立つ。
でも、旅の仲間は、指輪を追う者とそれから逃れる者というだけでいいハズじゃないかね？

244 ：名無シネマさん：02/02/28 12:52 ID:+0/fSKZ8

わたしはこの映画見てないけど駄作臭がプンプンする。
いくら取り繕っても駄目駄目。
もうこの手の映画には騙されない。

245 ：白の乗り手萌え：02/02/28 12:57 ID:H5b7YBBR

ジュニア（5歳）と一緒に先行レイト観てきました。
ガンダルフがおちて行くシーン観て、半泣きになりかけていたので
「２つの塔」のあらすじを（映画館内で）説明していたら
思いっきり怒られました。

激しく反省。

246 ：233：02/02/28 12:57 ID:jBvdJFEU

>>236
ん、俺？　原作ファンだよ（ｗ。
たしかにここでは具体的にここを切った、あそこが変わってるって話はあんまり
出てないど、>>232のような書き方をしたらウザさは同じだよ。
俺の見方としては>>172を参照。
君の脳内指輪と映画は一緒にはなり得ないんだからあきらめなさいってこった。

247 ：名無シネマさん：02/02/28 12:59 ID:cfBw9Uu8

記者会見完全版見れるよー。約一時間…長かった
ttp://realguide-jp.real.com/movies/?s=lotr

248 ：名無シネマさん：02/02/28 13:12 ID:+0/fSKZ8

この映画が東映の「千年の恋、源氏物語」以上の駄作臭がするのは
なぜだろう？
湿気た俳優陣のせいか？人外の者が主人公のファンタジーのせいか？
この映画って結構客足伸びない可能性があるね。
コケるに近いぐらいの状況になるかもしれん。

249 ：名無シネマさん：02/02/28 13:12 ID:dXFXrYEY

とりあえず240=244は、この映画を見る気が全くないようなので
面白そうだと思う映画のスレ行ってきた方がいいと思います。
ここで見てない・見る気のない映画の悪口書くのも時間の無駄ですし。
悪口かいてる間に、他の映画見に映画館に行くのもよし、ね？

250 ：名無シネマさん：02/02/28 13:13 ID:w5xUOXHx

アカデミー賞13部門ノミネートとか、何回も繰り返し観る熱狂的なファンを生むとか、
さいしょのスターウォーズが公開されたころを思い出す。
良くも悪くも歴史に残る作品だから、観ないと取り残されるよ。
ただしファンタジー適性が自分になければ潔く無視するべし。

251 ：名無シネマさん：02/02/28 13:15 ID:+0/fSKZ8

>>250
こーゆー煽りかたってこの映画の関係者以外にするかなぁ？
そんなにこの映画を観てもらいたいのか？

252 ：名無シネマさん：02/02/28 13:16 ID:7Hl2CVoW

>243
原作においてのサルマンの変節は二つの塔で描かれている。
旅の仲間では、ガンダルフの話で「サルマンは変節した」としか言われないよ。
本来二つの塔で描かれるべき事柄を旅の仲間に移しているように見える。
「木殺し」とか「パランティア」ね。

253 ：名無シネマさん：02/02/28 13:16 ID:dXFXrYEY

漏れはID:+0/fSKZ8の方が謎なんですが…
見に行く気もない映画のスレにせっせと書き込み…謎っす。時間の無駄じゃん。

254 ：名無シネマさん：02/02/28 13:21 ID:7Hl2CVoW

>251
見たくなければ書き込まなきゃいい。
そんなに見たい人とか見て面白いと思った人の興を削ぎたいのか？
>248
どんなにいい映画だって興味のない人には駄作にしかならんね。
アニメってだけで見る価値無しと言い切る人だっているくらいだ。

255 ：名無シネマさん：02/02/28 13:24 ID:rZV3YZYg

まあ、他人が楽しそうにしてるのがカンに触るってヒトも
いるだろうから。
実のないダダもれイヤミはほっとけばよろし。
本気で「ここがイヤだった」って意見は重要だろうがね。参考になる。

256 ：名無シネマさん：02/02/28 13:25 ID:d4ZIubBu

>>246
つまりはじめからハリウッド映画として諦めてしまっているんだね。
おれはPJのよーな非ハリウッド出身監督ならばやってくれるんではないかと期待してた。
それに旅の仲間を集約させ、かつ一つの作品として完結させる自信があるから
着手したんだろうと思っていた。
これがどえらく難しいから「映像化不可能」とまで言われていたのに、
結局ここは内容を変えた挙げ句にあまりうまくいっていない。
（おれはあんなモンだと思うが不満という声が多いので）
時間的制約などで省くのは構わないが、テーマを歪めてまで映画化しても
それを良しとすることはできないんじゃないかな？

257 ：名無シネマさん：02/02/28 13:27 ID:SjfmCMT9

>253
話題作というだけで観に行く奴と本質は一緒だよ。
ケチをつけるということになんか意味があるんだろう。
三月二日以降はこういう輩がゴロゴロ出てくるぞ。
ある程度覚悟しておかなくちゃな。

258 ：名無シネマさん：02/02/28 13:55 ID:h5/64ipH

こういうこと書くと、すぐに「批判を許さない信者は云々」と言い出す
バカがいるんで、先に書いておくが
見た上での具体的批判→歓迎する
見た上で単につまらなかっただけの感想→お前のレスの方がつまらん、無視
見もしないでの批判→煽りはご遠慮ください、つーか回線切って首吊って氏ね

259 ：名無シネマさん：02/02/28 14:10 ID:KNkx6Nke

>>258
見た上での具体的批判→歓迎する
ってあるけど「見たけど何かﾜｶﾝﾅｶｯﾀ～。ｷｬﾗｸﾀｰ多すぎて覚えらんないしー、山場もﾜｶﾝﾅｶｯﾀしー、途中で終わっちゃったしー」っていうのは無しネ！

260 ：名無シネマさん：02/02/28 14:11 ID:o5SQxzIy

>>248
む。むずかしい比較だ。
が、本物の源氏マニアに言わせれば、
あんなの見るに堪えんだろうからな…
ある意味では原作ファンでも観るだけは観られる、
（と漏れは思った）
指輪のほうが多少はマシかも。

261 ：名無シネマさん：02/02/28 14:12 ID:RGj4zU+o

出たー。単なる「つまらない」は許さないって仕切るヴァカ。
ここは2ちゃんだっつの。
お前がいつ管理人になったんだよ。

いちいち言論統制をしくヴァカは逝ってよし。

262 ：名無シネマさん：02/02/28 14:14 ID:+0/fSKZ8

>>260
原作の方は面白そうですね。
私も原作買ってみようかな？
映画の方は糞みたいだから観ないけど原作文庫なら安いし
買ってもいいな。

263 ：名無シネマさん：02/02/28 14:14 ID:RGj4zU+o

じゃあ、具体的に書くか！
ガラドリエルが指輪を目の前にして、魅了される余りゴゴーッと
変なおばさんになる辺り、原作を舐めてるとしか思えなかったね。
ビルボの目玉が飛び出すシーンも同様。

ボロミアも単なる無駄死ににしか見えねーよ、あれじゃ。

264 ：名無シネマさん：02/02/28 14:15 ID:v211+1EY

よく分からなかった・・・
あの馬に乗ったカッコイイねーちゃん（リブ・タイラー）はなんだったの？
旅する仲間に加わるわけでもないし、いっそ削っちゃった方が良かったのに
と思う。こういうシーンで原作尊重してて、映画としては・・・という意見が
多いのではないかと思う。

第二部で大バケキャラなのなら・・・仕方ないか。
でも、第一部だけで一本の作品としてみた場合、あの中途半端なヒロインに
マイナス10点。

265 ：名無シネマさん：02/02/28 14:24 ID:7Hl2CVoW

>264
実はあのシーン、全く別のキャラがやっているんですよ。
リブのやったアルウェンなんて、原作ファンでも忘れるくらい影が薄い。
きちんと出てくるのは第3部、2部には影も形も出てきません。
あまりに影が薄すぎるので、わざと印象的なシーンを作った格好になりますね。

266 ：名無シネマさん：02/02/28 14:33 ID:h5/64ipH

>>263
ボロミアが無駄死にに思えるのは、字幕の責任が大きいと思われ

267 ：名無シネマさん：02/02/28 14:36 ID:h5/64ipH

>>261
２ｃｈガイドを読み返せｱﾌｫ

268 ：名無シネマさん：02/02/28 14:39 ID:+0/fSKZ8

このスレ読んでるとこの映画見るより原作の文庫を二巻分買った方が
よっぽど有意義だってことがよくわかる。
映画観に行くと実際は交通費だの食費だのかかるし近くの書店で文庫の原作本
買った方が遥かに経済的だし。

269 ：名無シネマさん：02/02/28 14:43 ID:OfOVXlcX

アルウェンがヘンであることが批判の的になっているみたいですねぇ。
何で原作ファンのＰＪがあんな惨いマネをさせたのか、ボクも理解に苦しみましたが、それに関して思い当たることがありました。

昔、マイク・ジトロフ主演・監督の「マイク・ザ・ウィザード」という（たぶん）カルトな映画を見たことがあるんだけども、まあ、内容はハリウッド批判てんこもりなわけです。
その映画の登場人物の映画プロデューサー（悪役）が、主人公（特撮マニア）が撮影してスタジオに持ち込んだ８ミリを見て
「これにはラブシーンとカーチェイスシーンがないから映画とは認められない。」
というような発言をしておりました。

まあ、これはパロディだから、ちょっとしたシャレのつもりなんだろうけども、案外そういう不文律がハリウッドにはあるのかもしれません。
つまり、ラブシーンとカーチェイスシーン（今回は馬だったけども）を無理矢理追加するために、リブ平が起用されたのでしょう。
インディ監督がハリウッドで大作を撮る為には、それなりに苦労があるのだなぁ、と思いましたのことよ。
長文アンドネタバレでｽﾏｿ。

270 ：：02/02/28 14:46 ID:tH7+NvTs

>>268
旅の仲間だけで４巻ありますが

271 ：　：02/02/28 14:54 ID:8MpaZ2Vi

>268
つうか、金を惜しむくらいなら文庫も読まない方がよい。
指輪全巻はそれなりにするよ。

272 ：名無シネマさん：02/02/28 14:56 ID:Tg4KQ5TZ

>>271
> つうか、金を惜しむくらいなら文庫も読まない方がよい。
> 指輪全巻はそれなりにするよ。

原書のほうが安いぞ。
全巻そろいでも\3000くらいだ。

273 ：名無シネマさん：02/02/28 14:56 ID:d4ZIubBu

>>269
そんなこたあ原作ファンは重々承知の上でなおかつ不満なわけでしょ。
それはリブ・タイラーがブスってのが一番の要因なんだよ。
誰もが納得する美女が登場してたら、さほど問題にはならなかったのよ。

274 ：名無シネマさん：02/02/28 15:03 ID:6uu5SPGg

リブ平、鎧っぽい衣装はまだいいけど、ドレスになると目も当てられ
ない。気品が感じられない上、線が太いからな。

275 ：名無シネマさん：02/02/28 15:07 ID:8jUSmiyu

映画のチケットの印刷をふとみたら、タイトルとして
"One Ring"とどうどうと書かれてた…。
だからこんなに何回も暗闇の中へ繋ぎ止められにいってたんだわと遠い目。
絶対わざとだろうなあ。

276 ：名無シネマさん：02/02/28 15:16 ID:OqxShvCG

面白いものだ。「人が読んでる」ということも考えずに
好き勝手書いて反論が来ると「信者」呼ばわり。

＞２５２
俺は「いいことをしてる気でいてすでに冥王の手先状態」という
のがPJ的には難解だと判断されて「冥王に下ったつもりだが下克上する気満々」
という方向に路線変更された気がする。

277 ：　：02/02/28 15:23 ID:8MpaZ2Vi

>272
BOXセットでもこんな値段。
ダイレクトに味わえるし、田舎でも届けてくれるし、手ごろだね。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-form/250-2022685-9922627

278 ：名無シネマさん：02/02/28 15:55 ID:iOI6H+9e

ボロミアってそもそも原作から無駄死にといえば無駄死なような。
字幕の問題というのはどういうところですか？
英語聞き取れん。

279 ：名無シネマさん：02/02/28 16:07 ID:i5PSbokM

ゴクリって出てくるの？
英語名は？

280 ：名無シネマさん：02/02/28 16:09 ID:OevUBsC2

>>250
「良くも悪くも歴史に残る作品」
あの「指輪」の映画化ということで歴史に残るとは思うが、
原作のオーラを抜きに一本の映画として見たら、あまり突き抜けたところは
残念ながらなかったなあ。美術にリーやハウを導入してるからヴィジュアル的に
あるレベルには達しているけど、演出的な工夫でＰＪは巧かったと思えん。
映画を観ていて「おおっ」って思ったところはホビット庄の景色であり、
裂け谷やアルゴナスの像やロリエンの美術であって、ＰＪのカット割りやカメラ
ワークは巧いどころか下手糞だよ。

おれもこれから何度も繰り返し見て愉しむつもりだけど、それって個々のシーンを
原作の豪華な挿絵として見るという感覚で、一本の独立した映画として愉しむ
という感じじゃないんだよね。どう贔屓目に見ても映画史に残る傑作とは
言えないと思うが。

個人的には、例えば「シャイニング」や「薔薇の名前」などは原作とは
独立した映画的感動が随所にあったと思うが、今回の映画では原作の
絵解き以上の感動が残念ながらなかったっていうこと。

281 ：名無シネマさん：02/02/28 16:12 ID:LWrhcJ78

テーマが原作から離れてるって人がいるけど、そうかな？
俺は映画を見て、原作を読んで、更に２度ほど見たけど、テーマ的には
合致してると最初から思ったし、勧善懲悪ともとらなかったよ。
表面的な悪は象徴してるだけで、本筋はフロドの内面の葛藤と人の結び
つきの強さでしょ。
ちゃんと映画で描かれていると思うけど、なんでこうも受け取り方がち
がうのかいな。

282 ：名無シネマさん：02/02/28 16:15 ID:d4ZIubBu

>>279
ゴクリは一応出てくる。でも、ほぼ原作どおり程度の扱い。
当然英語名はゴラムで、字幕もゴラム。
オールCGキャラなんだそうだ。
続編では「ジャージャービンクスにはしないから安心しろ」と
監督は言っているらしい。

283 ：名無シネマさん：02/02/28 16:17 ID:LWrhcJ78

>「ジャージャービンクスにはしないから安心しろ」

ﾜﾗﾀ

284 ：名無シネマさん：02/02/28 16:26 ID:CLrkPKsl

アイドルグループのカメオ出演もないしな

285 ：名無シネマさん：02/02/28 16:31 ID:l85i4PEw

おれ、「シャイニング」は映画を先に見て、すげえ面白かったから
キングの原作読んだんだけど、原作も映画とは全然違う意味で
すげえオモろかった。「指輪」も映画観て面白かったと思う
人は絶対原作を読むべき。映画に出てこないすげえ面白いエピソードが
わんさか詰まってる。ホント、どこもカットできないくらい密度でおもろいよ。
原作オタがいつまでも未練たらしくあれがないこれがないってボヤいているのか
読めば納得いくと思うよ。

286 ：名無シネマさん：02/02/28 16:38 ID:KNkx6Nke

どうもこの映画評価が難しい。誉めてる奴見ると「原作に比べてチョットね～」って言いたくなるし、けなしてる奴見ると「PJは良くやったんじゃない？」って言いたくなるんだよな。
バクシ版のアニメが悪評ふんぷんだったことや、アカデミー賞大量ノミネート、興行的にも大ヒットってこと考えるとやっぱりいい出来だったのかなあ？
かく言う自分も映画観るまでは「指輪の映画化なんかできる訳な～い！」って思ってたものの、映画はそれなりに満足したし最後はしっかり泣かされたもんなあ～。
いい夢見させてもらったということで、やっぱり●？

287 ：名無シネマさん：02/02/28 16:44 ID:9U5WGLqz

>>281
「指輪」は正義の側の中でも葛藤があるから単純な白黒ではないけど、
大きくジャンル分けすれば「勧善懲悪もの」て言っても間違いではないと思うが。
「勧善懲悪」ってなんか蔑称になってるみたいだけど、それっていけないんですか？
宇宙の普遍的テーマだと思うが（ｗ

288 ：名無シネマさん：02/02/28 16:45 ID:BZIpx6yu

あの弓矢使いのかっこいい人ってさ、
山咲トオルに似てるよね！

289 ：281：02/02/28 16:52 ID:B1HOiywU

>>２８７
いや、勧善懲悪でも良いと思うし、サウロンという悪が設定されている以上
善ｖｓ悪という構図があるのは事実だと思う。
けどそれは設定であって、テーマじゃないじゃん。
少なくとも俺は、善が悪をやっつけてハッピーという事がテーマだとは思わ
なかった。
むしろ善悪の存在を認めた上で、それは誰の中にもある物であって、内面的
な葛藤と意志の力、自己と他人との心の結びつきの強さ、みたいな物がテー
マになってると思ったよ。
それにそうじゃなきゃこんなに感動しなかった。

290 ：名無シネマさん：02/02/28 16:56 ID:hZ/NxroS

>>286
ＰＪが頑張ってるっていうのは認める。一挙にトールキンの名前をメジャー化
したという点だけでも映画化はよかった。このはかない自分の人生時間の
枠の中で、原作と映画の二つを愉しめた幸運を素直に喜びたい。けど、
あすこはもう少しどうにかなんなかったのかよっていうのが止めようにも
止まらない（ｗ。でもああだこうだ文句を言うのもけっこう楽しいから、
やっぱりＰＪには感謝、かな。

291 ：233=246：02/02/28 16:56 ID:jBvdJFEU

>>256
レスを書こうかと思ったけど言いたいことはだいたいみんな書いてるので省略。
ま、映画は映画として楽しんだほうが得だよ。

292 ：名無シネマさん：02/02/28 16:59 ID:6uu5SPGg

＞291
禿同。映画は、なんだかんだ言って楽しめた者勝ちだと思う。
まあ、それを言ったら何でもそうだけど。

293 ：　：02/02/28 17:08 ID:q1KDrJ3V

指輪＝核兵器

294 ：名無シネマさん：02/02/28 17:11 ID:JLmNovnC

＞２９３
そう言う単純な比喩はやめれ。

295 ：名無シネマさん：02/02/28 17:17 ID:rSfak7xL

>>278
>>264

ttp://jbbs.shitaraba.com/movie/bbs/read.cgi?BBS=469&KEY=1014834276
でボロミアの字幕を脳内補完する試みがあるようです。
まずは最期のシーンからとりかかっている模様。

296 ：２８７：02/02/28 17:18 ID:47wbpIEj

>>281
なあるほど。設定とテーマは別、と。確かにそうかもしれない。
特に映画に関してはあなたのいう点が強調されてたと思うし。
どこで感動したか、という話だと、原作映画問わず、
個人的にはあまり指輪をめぐる誘惑と葛藤というのはそれほど
思い入れがなかった。なんか指輪の誘惑っていうのは物語上の
デヴァイスっていう気がして、あまり実感がないんだよな。
ふだんの日常にそういう権力への誘惑という状況が自分に
起こり得ないってこともあるかもしれないけど。おれは
指輪を読んでいていつも泣いてしまうのは、「予期せぬ援軍の到来」
かな。トールキンはよくunlooked for って表現使うけど、むしろ
現実には起こり得ない、でも起こってほしいって願う奇跡が起こった
とき、やっぱり泣いてしまう。ある意味ではすごく逃避的なんだけど、
やっぱりそれがトールキンの世界の魅力であり、彼の信仰だと思ってる。
そういう意味で、ＰＪが2作目３作目でトールキンの言う「ユーカタストロフ」
をどう描くのかすげえ期待してるんだけどね。

297 ：281：02/02/28 17:32 ID:o6DVx1Dy

>>296
>指輪を読んでいていつも泣いてしまうのは、「予期せぬ援軍の到来」

ああ、それは俺もそうだよ。
そういう展開になるとどうしても感極まる。
指輪がディバイスてのも納得だな。
そのディバイスのもたらす一面を強調したのが、悪そのものを
具現化したようなサウロンなんだろうな。
基本的に指輪って凄くスピリチュアルな話だと思うから、善も
悪も物語の展開も、ある意味で常に奇跡的なのだと思う。
なんたってベースは神話だからね。
その分映画みたいな制約のある媒体では表現しにくい。
ＰＪはその神話性を少し俗世界に引き戻したという感じかな。
まあ、矮小化と言えなくもないが、シンプルに明確にテーマを
伝えてるとは思ったよ。
もし、２，３作目であなたの言うような描き方が出来ていれば
更に世界は広がるね。

298 ：名無シネマさん：02/02/28 17:38 ID:wX9PI5cj

なんとなく中日スポーツ（愛知県在住です）を見てたら映画の評価が。
ちなみに三段階評価で「面白い！！」「まあまあ」「ちょっと…」

・水野春郎（評価：まあまあ）
何度も映画化されたトールキンの名作だが、
ＣＧ技術を縦横に駆使しての映像化となると、さすが目を見張らせる。
ショーン・アスティンがいいのとクリストファー・リーが懐かしい。

・木村奈保子（評価：ちょっと…）
大好きなイライジャ君が主演だが、最後まで楽しめなかった超話題作。
アメリカで当たるのだからどこか良いところがあるのでしょう、というほかない。
Ｋ・ブランシェットが魅力。

・石井　竜（評価：まあまあ）
創造性豊かなクリーチャー、ＣＧならではの息をのむ移動撮影…最新テクノロジーが生んだおとぎ話。
心に訴える力が弱いのは現代に通じるメタファーに乏しいから。
３時間も長い。

こんなもんなんだな～と感じました。
まぁこの３人の意見見てじゃ判断付かないのですが。
さて、明後日どうするかな。

299 ：名無シネマさん：02/02/28 17:44 ID:riXRCTXp

やはりあれでしょう、圧倒的な体格差のある敵を、卑小な主人公が
やっつける、これ最強。もちろんガンダルフやアラゴルンは卑小じゃ
ないけど、サウロンやサルマンの軍団と比べると、圧倒的に力負け
してるわけだし。その力の差を、友情やら忠誠心やらエルベレスの
加護やらで切り抜けていく主人公に燃えるんだなあ。

300 ：名無シネマさん：02/02/28 17:45 ID:6uu5SPGg

>何度も映画化された
……はあ？……。

301 ：名無シネマさん：02/02/28 17:46 ID:E/q19Een

バクシのことだろう

302 ：名無シネマさん：02/02/28 17:49 ID:6uu5SPGg

＞３０１
それは知ってるけど、何度もというのが…。
これってあげあしとり？

303 ：名無シネマさん：02/02/28 17:56 ID:jBvdJFEU

>>288
これ見てるとやっぱりファンタジーに向いてない人は向いてないなと思っちゃうな。

304 ：名無シネマさん：02/02/28 18:00 ID:ENVktGvb

>一挙にトールキンの名前をメジャー化したという点だけでも映画化はよかった。
日本で、ね(苦笑
実際、待ちに待ってた未訳本が日本で出たのが一番嬉しいと言う話もあるが(ｗ

>心に訴える力が弱いのは現代に通じるメタファーに乏しいから
…この人が原作読んでなんと言うか聞いて見たい。

305 ：名無シネマさん：02/02/28 18:02 ID:E/q19Een

>>303
山咲トオル？

306 ：名無シネマさん：02/02/28 18:08 ID:d4ZIubBu

>>298の水野監督の談話は、
何度も映画化されると話題になった・・・などの誤植だろう。
日本を代表する映画評論家がまちがえるわけがな～～い。

307 ：名無シネマさん：02/02/28 18:10 ID:ZzZQtWNO

>302
そんなことない。
でも今回「指輪」に関する事実誤認は
指摘してたらスレが丸々必要になると思ふ。
ぴあの特集はまともでしたけど。

308 ：名無シネマさん：02/02/28 18:12 ID:ZjqetCha

>>307
その「ぴあの特集」でさえ、幾つかミスが指摘されているというのが、
指輪物語の知名度の低さを（以下略）

309 ：296：02/02/28 18:13 ID:6SNDPtSd

>>297
>ＰＪはその神話性を少し俗世界に引き戻したという感じかな。

そうだなあ。特にアラゴルンの神話的性格が映画では消えていたのが
悔やまれるな。ビルボが彼に捧げた詩がなく折れたる剣のエピソードも
中途半端だから、彼が本来持つべきオーラがないんだよ。
アルゴナスで一瞬彼が見せるべき王者の風格もなかったしな。
ナウシカで「青きコロモ」云々の予言がなかったらラストのシーンが
活きてこないのと同じだよ。
奇跡が奇跡として認可されるためにはやっぱり予言が必要かと。
今度の映画ではそういう意味での神話性、宗教性が欠けているのが
個人的にはすごく残念だった。ま、そういうことも含めて次作に期待、なんだけどね。

310 ：名無シネマさん：02/02/28 18:18 ID:ZzZQtWNO

>308
自分の良く知っている映画だと
記事のまともさで雑誌の質が測れて面白いね。

311 ：名無シネマさん：02/02/28 18:23 ID:d4ZIubBu

>>310
でも、ぴあの特集は雑誌の質が云々じゃなくて、
「あ、この人ちゃんと原作を読破した上で記事を書いているな」って
印象だったよ。
単にぴあ編集部、またはライターに指輪ファンがいたってことじゃないか？

312 ：名無シネマさん：02/02/28 18:26 ID:ZjqetCha

>>311
ファンがいたのだろうが、もっと知名度の高い作品なら、
細かいミスはチェックできたと思う。
まぁ、小さなミスなんで、気にしなくてもいいんだが。

313 ：名無シネマさん：02/02/28 18:29 ID:ZzZQtWNO

>311
そうかもね。まあ>310は一般論ですから。

314 ：名無シネマさん：02/02/28 18:32 ID:E6S7hGi/

その小さなミスが気になってしまう所が原作ファンの悲しい性(w

今朝のズームインスーパーでちょっとした特集組んでましたが、
陳腐な解説でガッカリでした。

315 ：281：02/02/28 18:36 ID:wxrDs7GF

>309
おそらく神話性が希薄になったのが、原作ヲタが不満を感じる部分じゃないの
かなあ。
ま、でも文章で想像してるだけなら、どんな神話的な手の届きそうもない世界
でもいいけど、実写映画になるとそうはいかないからね。
俗っぽくなった事で、むしろ感情移入はしやすくなってるかもよ。
俺的には映画のアラゴルンは十分格好良いと思ったし、それほど不満はないけ
ど、１→２→３と世界観が広がってくるような作りならそれはその方が良いな。
あ～やっぱり１年は長いな。

316 ：名無シネマさん：02/02/28 18:41 ID:ZEfVaqk/

>>309
既出かもしれないけど，私はエルフが随分と人間っぽく描かれてるなぁと思いました．
原作のエルフのイメージよりも，最近の小説やゲーム等のエルフのイメージみたい．

まぁ，レゴラスが雪山で．．．ってシーンがさりげなくあったりしたのは良かったけど．

317 ：００６：02/02/28 18:46 ID:dWFmM0fh

ボロミアがメチャメチャかっこよかった！
ホビット二人に剣術教えながらふざけたり、指輪を途中でアレしそうになるとこ
んで仲間がピンチのときにはアレされながらも命をかけて戦う
まさに弱さと強さを両方持っててそれを見せてしまう、一番人間（種族と言う意味じゃなく）らしいキャラだったね
旅の仲間の中で一番好きなキャラだぜ、マジで

しかし、、、（メール欄）

318 ：名無シネマさん：02/02/28 18:47 ID:OqSSS0ia

>317
マジレス。
続きを楽しみにしといてくれ。

319 ：318：02/02/28 18:49 ID:OqSSS0ia

あ、「ホビット二人」じゃなくてそっちか。
間違えた…ｺﾞﾒｿ

320 ：名無シネマさん：02/02/28 18:49 ID:6uu5SPGg

＞３１７
ファラミアに期待…しちゃだめかね。

321 ：名無シネマさん：02/02/28 18:54 ID:f8VBsvoS

なんか映画板とＳＦ板の違いがなくなってきたような
気がするのは気のせい？

322 ：名無シネマさん：02/02/28 18:57 ID:ZjqetCha

>>321
明後日になれば、煽りも含めて、
こっちはバクハツするでしょう。

323 ：名無シネマさん：02/02/28 19:25 ID:hFqbF6jK

>アメリカで当たるのだからどこか良いところがあるのでしょう、というほかない。
アメリカでは一時期本国イギリス以上に熱狂的になった時期があったからなぁ。
特に知識人とか大学生とかが熱心にハマッてたし。

アメリカで当たる意味が、これに関しては他の映画と意味合いが違うんだが、
まぁ、一般人の反応てこんなものかねぇ。

＞心に訴える力が弱いのは現代に通じるメタファーに乏しいから。
映画三部作が全部終わったら絶賛に転向してそうだなコイツ（藁

指輪はファンタジーでありながら現代に通じるメタファーや示唆に
富んでるから世界中で50年近くも読まれてるんだろうに。

324 ：名無シネマさん：02/02/28 19:43 ID:uJ8KrNxO

なんか神話性とかメタファーとかって話になってるけど、
おれは普通に冒険物語としておもしろいと思ってたよ。
ま、それはさすがに活字だけの原作では
受け取る側の各々の楽しみ方ってことになるんだろうから置いといて、
映画で等身大に描かれているのは冒険物語としては適切なんだなあ、と思った。
もちろん人物が描けていないって不満はあるけど、
例えばレゴラスなんか原作の飄々とした振る舞いだと危機感に欠けるだろうなと思うね。

325 ：309：02/02/28 19:58 ID:jlVJIqlM

>>315

>でも文章で想像してるだけなら、どんな神話的な手の届きそうもない世界
>でもいいけど、実写映画になるとそうはいかないからね

そうかなあ。神話的宗教的な感動こそむしろ活字より映画というメディアに
ふさわしいと思っていたんだけど。おれはエルフの美ってのは>>310さんの
いうように映像化はかなり難しいと思うけど、予言の成就や奇跡的出来事
のもたらすカタルシスなんてのは、まさしく映画こそうってつけのメディア
だと思うよ。The Sudden Joyous Turn っていうのはトールキンの
重要なテーマだと思うが、それは映画の手法としては古典的といってもいいと
思うし。でも、それはまだ１作目では出てこないから、
これからどうなるかってことなんだけど、そのための伏線の扱い方を見ていると、
ＰＪは原作のそういう神話的な側面にはあまり興味がないのかもしれないと
いう危惧はあるなあ。
話がちょっとズレるけど、おれは子供の時に「指輪」読んで、初めて「畏怖」の感情
というものを知った気がするんだよね。
ああいう感情って和モノにはない、西洋の神話や宗教がベースになった荘厳さだった
ように思う。やっぱりそういうキャラの神話的性格を現代人に感情移入
しやすいようにって人間的にしようとするってのは問題ありだな。
感情移入するためには世俗的なホビットたちの存在で充分だよ。
むしろ神話的であればあるほど普遍的なんで、変に現代人に迎合したわかりやすい
ドラマにしちゃうと物語の魅力が半減しちゃうと思うんだけどね。
ま、それはあくまでおれの「指輪」であってＰＪの面白いと思うところは別
なんだろうし、もちろん彼の描写にも面白いところはあるんだけど、
あながち不可能ではないと思う部分でそういう描写が欠けていたので
どうしても愚痴っちゃうんだよなあ。

326 ：名無シネマさん：02/02/28 20:13 ID:vYkcBZ1x

最近のハリウッドってなにかおかしい。
大して面白くも無い作品を無理やり「名作」や「話題作」にしている。
ＡＩ・パールハーバー・猿の惑星・トゥームレイダー・ジュラ3
ハリーポッター・オーシャンズ11、そして指輪物語と失望の連続だよ。

327 ：名無シネマさん：02/02/28 20:14 ID:KiPss/wM

なかなか盛り上がってますな。漏れは原作マンセーで今回の映画も満足したん
だけど…

他スレにも書いたけど、ガラドリエルの描写などは萎え。だけど、あれを丁寧
に表現するには、シルマリリオンから連なる膨大なエピソードを積み重ねない
といけないから難しいとオモタヨ。

つーか、旅の仲間という素材自体が描くべき人物、地理、エピソードが多すぎ
てどうしても駆け足になってしまう部分は仕方ないかもね。逆にPJはうまくま
とめた方だと思うよ。もちろん、完全版DVDがあればそっちを見たいけど。

で、二つの塔ではメインの人物紹介も終わっているし、地理的にも時間的にも
限定された話だから原作オタも満足できる描写を期待。まあ、誰かが書いてい
たけど「途中から始まって途中で終わる」から原作を知らん人や、旅の仲間を
見ていない人には辛そうだけど。

328 ：名無シネマさん：02/02/28 20:16 ID:uJ8KrNxO

>>326
ちょと待て・・・
トゥ－ム・レイダーを「名作」や「話題作」と思うのは、
あんた個人の勘違いだろう？
他は特に異論なし。

329 ：名無シネマさん：02/02/28 20:19 ID:lByC/zNM

俺的にはビルボやガラドリエルのあの描写はＯＫだったよ。
つーか、あれでこそPJ、という気もする（ｗ。

330 ：名無シネマさん：02/02/28 20:21 ID:N8EYH2mf

＞最近のハリウッドってなにかおかしい。

む　か　し　か　ら　で　す　よ　！

331 ：名無シネマさん：02/02/28 20:22 ID:dWFmM0fh

>>326
ではもう見なければいいんじゃないすか？

332 ：名無シネマさん：02/02/28 20:23 ID:OqSSS0ia

>329
激しく同感。
欲を言えば、ガラドリエルのシーンにサムが居て欲しかった。

333 ：名無シネマさん：02/02/28 20:27 ID:uI7O0awf

A.Iにかんしては、テーマ性はキューブリックよりよかったがな・・・。
未来の描写がマニア向けでなかったことが日本で妙に非難の対象になってる
が、海外ではおおむね好評。
日本の映画誌で、やたらブレードランナー系の未来描写じゃなかったから
ダメみたいな勘違いバイトライターが多かったせいで正当な評価が
されなかった感が強い。
もし良かったら言語設定を英語にして検索してみると良い。
認識変わると思う。

そういうわけでこの映画も変な評価が始まっていて嫌な予感がする。
中世ロマン大作系はつまらないって書かないと売れない日本映画誌の
マーケティングに流されなきゃ良いけどね。ブレイブハートみたいに。

334 ：名無シネマさん：02/02/28 20:40 ID:ZFS6pAyu

指輪物語って↓板住民のイメージあるんだけど、どう？
http://game.2ch.net/cgame/

335 ：名無シネマさん：02/02/28 20:44 ID:uI7O0awf

>>334
彼らにも広く受け入れられてるってだけだろ。
RPGのもとだし。
イギリスのきちんとした文学作品なんだから否定の余地はないと思うぞ。

336 ：名無シネマさん：02/02/28 21:08 ID:L1F9PnRm

公開後は否定的な意見が増えるのでしょうか。

しかし「ネバーエンディングストーリー」や「モモ」に比べれば断然愛情が感じられるし。
「パールハーバー」や「グリーンディスティニー」に比べれば電波度低いし。

やはり時間ですか。
未読な人にはつかみが弱いので訳の解らないまま先に進んでしまい
詰め込みすぎで説明が一瞬な部分も多く、3 時間も集中できない人も多いでしょう。

そうなるとこの作品の面白い訳がないですな。
ううむ、どうするよ、PJ 。

337 ：名無シネマさん：02/02/28 21:08 ID:YBGwsHes

>>309
折れた剣の件に関しては筋立てを変えて後回しにしただけって話だよ

338 ：名無シネマさん：02/02/28 21:09 ID:jaxz8xrO

>>327
ガラドリエルの描写って映画を好意的にみている人間でも
割りに評価が分かれてるみたいね。少なくともあのシーンの
彼女を描くのに「シル」の背景は必要ないでしょう。「指輪」を
初読したさい「シル」の知識はなかったけど、あそこのシーンが
理解できないということはなかったと思うが。
やっぱり指輪の映像化においては、いくつか監督の技量が試される「難所」があると
思うんだよね。ガンダルフがビルボに向かって「灰色のガンダルフの真の姿を…」
ってマイアール的な威厳を一瞬見せるところとか、馳夫のアルゴナスのシーンもそうだし、
とりわけ奥方のあのシーンは台詞が台詞だけに、普通の芝居で見せたら失笑を買うと思う。
バクシ版もあのシーンも巧いとは思わなかった。で、結局ＰＪはああいう形に
することでけっこううまく切り抜けたという気がする。ま、うまく
逃げやがったなという気がしないでもないが、あの台詞に見合った演技を
生身の役者に期待するのはチト酷かと。
ビジュアル的には面白かったんでおれはＯＫ。

339 ：名無シネマさん：02/02/28 21:10 ID:ipwfLASk

「面白くない」なら反論しようとも思わないが
「パールハーバークラス」「ハリポタのパクリ」だと
煽られたくなる。

340 ：名無シネマさん：02/02/28 21:17 ID:ZFS6pAyu

「ウィロー」より面白いの？

341 ：名無シネマさん：02/02/28 21:18 ID:nAbRfsYy

>>327
禿同。いいことを言った。

原作未見の人は、映画のシーンとシーンの間にあるものを小説で補完するのが無難。完全版に期待だ。

342 ：名無シネマさん：02/02/28 21:22 ID:ipwfLASk

>>340
粗筋だけだと現段階では実はかなり微妙

343 ：ホルドヴィネ：02/02/28 21:25 ID:CY4LKuBT

>>298
話の筋を知らない人がこの作品を見たら、
映像に関する印象が強く、作品のテーマをほとんど飲み込めないんじゃないかな。

現代の人間にも通じる心理描写を読み取るのは、
ファンタジーが好きでもなく、一回観ただけ(しかも話が完結してないし)
の人にはかなり難しいと思う。

>>311
ピアに書いていた人はフリーのライターだそうです。
２，３の間違いはあるものの、確かに原作を読んだということが分かりますね。

344 ：名無シネマさん：02/02/28 21:36 ID:P1QFo268

ジジイ同士のガチンコファイトは劇場で見なくちゃ損だぜ

345 ：名無シネマさん：02/02/28 21:40 ID:nEIwEmnb

グリーン・デスティニーは面白いと思うが・・・・

346 ：名無シネマさん：02/02/28 21:43 ID:YBGwsHes

>>340
リアルさでウィローの小人さんが一歩リードかもな

347 ：名無シネマさん：02/02/28 21:47 ID:qywXQrSr

いやあ、しかしいい時代になりましたなあ。
指輪物語が実写映画になって、それについていろんな人といろんな意見を交わすことが出来る。
私が初めてホビットの冒険及び指輪を読んだのは小２のころでしたが、こんなの読んでるのは大人も含めて周りには一人もいませんでしたし、映画なんて夢物語でしたからね・・・。（アニメはまあおいといて）

こないだ映画見て、ホビット庄が出てきた瞬間に涙が出ました。
そしてその映画の感想をマニアックに語り合える人がこんなにいる・・・。
本当にいい時代になりました。

ＰＪには是非ともこの勢いで「はてしない物語」を映画化してもらいたいものです。（妄想）

348 ：名無シネマさん：02/02/28 21:48 ID:OqSSS0ia

むしろアンバーの九王子やエルリックサーガをきぼんぬ＞PJ

349 ：名無シネマさん：02/02/28 21:54 ID:v6VL9ffc

俺は、一般誌でPJのインタビューが当然の様に
載ってる事に感激している。いい時代になった。藁

ファンゴリアじゃないんだぜ？

350 ：名無シネマさん：02/02/28 21:56 ID:H1eWXgJX

>>344
あれ、痛々しかった。おじいちゃんが血を流しながら床やら壁やら天井やらにぶつけられまくって、もう大変！！
んで、カッコイイエルフの人萌えとか言ってる、８０１好き婦女子には、３月５日発売の、
ブルボンの便乗商品菓子についているＣＤ－ＲＯＭを見せたい。モヒカンだぜ、モヒカン！
キャライメージの事を考えたら、インタビューの時も、エルフヅラ被ってたほうがよかろうにな、俺は笑えたからいい蛾な

351 ：名無シネマさん：02/02/28 21:59 ID:0U9WXV1a

サウロンがジョンウー張りの横っ飛びで一つの指輪光線を両手から発して
エルフ共を倒すというのは嘘だったんですか

352 ：名無シネマさん：02/02/28 22:01 ID:lByC/zNM

>>351
自分の目で確かめてこい。

353 ：名無シネマさん：02/02/28 22:02 ID:gob8o98J

>>326の人は、きっとＳＷエピ２が公開されたときもきっと同じを書くんだろ
うな（w

それはともかくだ、予告編でスピルバーグの映画を２本もみせられて、もう
うんざり（マイノリティ・リポートとE.T.の特別版）。本編は十二分に楽
しませてもらいました。

354 ：名無シネマさん：02/02/28 22:02 ID:YBGwsHes

三国志の豪傑呂布のごとく雑兵を薙ぎ払うことで勘弁してやってくれ

355 ：353：02/02/28 22:05 ID:gob8o98J

なんか文字が抜けてますけど、気にしないでください

356 ：名無シネマさん：02/02/28 22:07 ID:nAbRfsYy

>>354
藁田　ホントにゲームの画面みたいだった。張飛サウロンマンセー

357 ：名無シネマさん：02/02/28 22:08 ID:j2V2mbrD

ネオ＞スコキン＞＞サウロン

358 ：名無シネマさん：02/02/28 22:10 ID:lByC/zNM

>>357
じゃあエルロンドとサウロンはどちらが強いの？

359 ：名無シネマさん：02/02/28 22:13 ID:OqSSS0ia

不明ですがガラドリエル奥方は最強であると各方面で見解が一致しております。

360 ：名無シネマさん：02/02/28 22:13 ID:ULOvES0i

冒頭で意外と簡単に倒されたサウロン。
指輪が彼に奪われても何とかなるんじゃないの？とか思っちゃった。

361 ：名無シネマさん：02/02/28 22:14 ID:YBGwsHes

>>357
ネオどのは仮想現実世界では最強でもリアルワールドではただの人では

362 ：名無シネマさん：02/02/28 22:15 ID:j2V2mbrD

サウロン＞エルロンド＞＞＞＞＞＞チェン刑事＞＞イーサン・ハント

363 ：名無シネマさん：02/02/28 22:20 ID:qopMZeeR

ベイダー＞カンダルフ＞＞＞ハーマイオニー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カンダウノ

364 ：名無シネマさん：02/02/28 22:21 ID:OqSSS0ia

俺＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ショーン・ビーン

365 ：名無シネマさん：02/02/28 22:24 ID:6uu5SPGg

>350
映画は映画、俳優は俳優と割り切ってるよ。
割り切れない人もいるかもしれないが。

366 ：名無シネマさん：02/02/28 22:27 ID:t61285cU

>>360
当時はまだエルフが「神話的強さ」を持っていたからねえ。
人間の王族は、エルフの血筋が入ってるし。

367 ：名無シネマさん：02/02/28 22:34 ID:n6gQxy34

以上のことから確実に言えるのはどれか

１、「俺」はサウロンに勝てる。
２、ハーたん萌え～
３、呂布とスコキンの武力は同等
４、ジャッキーのスタントすげぇ～
５、サウロンはベイダーより強い
６、どれもあてはまらない

368 ：名無シネマさん：02/02/28 22:35 ID:OqSSS0ia

７、ガラドリエル奥方最強

369 ：名無シネマさん：02/02/28 22:35 ID:n6gQxy34

７、「３６７」はよっぽど暇

370 ：名無シネマさん：02/02/28 22:35 ID:OqSSS0ia

>367 >369
ｼﾞｻｸ（・∀・）ｼﾞｴｰﾝ

371 ：名無シネマさん：02/02/28 22:36 ID:H1eWXgJX

８、映画館の椅子が低くて狭いので何とかするべき

372 ：名無シネマさん：02/02/28 22:37 ID:OqSSS0ia

９、とっととディレクターズ版出せ

373 ：名無シネマさん：02/02/28 22:37 ID:n6gQxy34

＞３７０
選択肢なんだってば

374 ：名無シネマさん：02/02/28 22:40 ID:lByC/zNM

いきなりネタスレ化してるし。
なんか２日後に迫る嵐の前ののどかさ、ってかんじだなぁ。

375 ：名無シネマさん：02/02/28 22:44 ID:Zr0AJDB+

ヤングマガジンアッパーズでやってる映画レビューコミックでも
「ロード・オブ・ザ・リング」を取り上げると思うけど、
榎本俊二と黒田硫黄のどっちが描くんだろう？
個人的には榎本俊二のほうを希望。

376 ：名無シネマさん：02/02/28 22:46 ID:H1eWXgJX

榎本って、「えの素」とか「ゴールデンラッキー」の？すげえマンガになりそうだ。

377 ：名無シネマさん：02/02/28 22:48 ID:D3LVQOpc

俺＞＞鳥山明＞＞＞黒田硫黄＞榎本俊二

378 ：名無シネマさん：02/02/28 22:53 ID:0U9WXV1a

でもまあサウロンが出てくると全員マジでひいてるって描写は良かった

379 ：名無シネマさん：02/02/28 22:54 ID:g4AbT3xu

>>298
さっきテレビに映る木村奈保子に向かって
「ば～～か」
て叫んじゃったＹＯ。

漏れもバカだＮＥ。

やぱり指輪物語を知らない（読んだことあるかは関係なI）のは
日本ならではなんだＮＥ。

380 ：名無シネマさん：02/02/28 22:58 ID:yRG5Vtl5

木村奈保子＞＞＞＞＞＞＞＞＞３７９

381 ：名無シネマさん：02/02/28 23:13 ID:K6QTPuQ4

わたしは知り合いから「リング・オブ・ザ・ロード」って面白いの？って聞かれました。
一瞬間が空いてしまいましたが、面白いよ～って答えておきました。

382 ：名無シネマさん：02/02/28 23:14 ID:0iaLm8gH

原作の上巻の最初の方だけ読んでいくとめちゃめちゃ面白く感じる。
って自分がそうだったんだけど。

383 ：名無シネマさん：02/02/28 23:16 ID:LRLDwepT

指輪物語を理解できないって言われても…
文盲で中卒？としか申し上げられません。

384 ：名無シネマさん：02/02/28 23:18 ID:uH9jim/d

>383
とうとう原作ファンをよそおった煽りが……

385 ：名無シネマさん：02/02/28 23:20 ID:xlkUGYce

３月２日に公開されるほかの映画
モンスターズ・インク
アメリカン・スウィートハート
ぼくの神さま
不実の愛、かくも燃え
家路
Jazz seen／カメラが聴いたジャズ
タイムリセット　運命からの逃走
竜二～Forever～
２００２春東映アニメフェア
修羅のみち２　関西頂上決戦

勝ったな

386 ：名無シネマさん：02/02/28 23:22 ID:mq5UTg4N

中卒が文盲なわけねぇじゃん。アホ。

387 ：名無シネマさん：02/02/28 23:25 ID:0iaLm8gH

>>385
モンスターズインクはけっこう強敵では？
観てないので何とも言えないですけど。

388 ：名無シネマさん：02/02/28 23:28 ID:a7a3N7Dy

日本じゃモンスターズインクの方がディズニー安定で売れるだろ。

389 ：　　　：02/02/28 23:34 ID:8SSPtqNk

>>386
　「中卒で文盲」だよ。中卒でなおかつ文盲って意味じゃないの？

390 ：名無シネマさん：02/02/28 23:36 ID:xlkUGYce

今思ったんだけど次のタイトルどうする気だ
もしかしてロード・オブ・ザ・リング２？それともエピソード２？
今回の第１部には公式にサブタイトルついてないし
カタカナにしないでなんで「指輪物語　第一部旅の仲間」としな
かったんだろう。原作ファンにもわかりやすいのに。

391 ：名無シネマさん：02/02/28 23:37 ID:YBGwsHes

そのまんま「ロード・オブ・ザ・リング　二つの塔」

392 ：名無シネマさん：02/02/28 23:46 ID:C1MLKOy5

いや、
「ロード・オブ・リングス２　ツー・タワーズ」に一票。

393 ：名無シネマさん：02/02/28 23:50 ID:2z9cactk

（（（（ ;゜Д゜）））ガクガクブルブル

394 ：名無シネマさん：02/02/28 23:55 ID:i+p0Lhav

ロードオブザリングエピソード２アタックオブサルマン

395 ：名無シネマさん：02/02/28 23:59 ID:2z9cactk

(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

396 ：名無シネマさん：02/02/28 23:59 ID:Ne0y0FgF

「ロード・オブ・ザ・リング　ツイン・タワー悪夢の火曜日」に一票。

397 ：名無シネマさん：02/03/01 00:02 ID:RmhgR1Su

「ロード・オブ・ザ・リング　ツインタワーリングインフェルノ」に一票。

398 ：名無シネマさん：02/03/01 00:02 ID:Xlnd+JhC

2は「指輪物語」3は「指輪のえじき」

399 ：名無シネマさん：02/03/01 00:05 ID:RmhgR1Su

「指輪のいけにえ」

400 ：名無シネマさん：02/03/01 00:05 ID:s9yFSdH+

>397
それは間違えてお客が入りそう。

401 ：名無シネマさん：02/03/01 00:06 ID:RfjjVlYP

「指輪の黙示録完全版」

402 ：　：02/03/01 00:06 ID:tDNTzdme

ロードオブザリングエピソード２サルマン陵辱

403 ：名無シネマさん：02/03/01 00:08 ID:PGnpJRTn

「ロード・オブ・リング２　ツー・タワー」

404 ：名無シネマさん：02/03/01 00:08 ID:thzaeBia

>>387
同感。
たぶんあちらのほうが当たると思う。
（しかも、おそらく映画単品として冷静にみたらあっちのほーが上かも）
指輪派としては悲しみに堪えないが。

405 ：名無シネマさん：02/03/01 00:09 ID:RmhgR1Su

>>402
みたい、ﾊｧﾊｧ

406 ：名無シネマさん：02/03/01 00:16 ID:1j+jC6Pz

ロード・オブ・ザ・リングいきなりスメアゴルならし

原作未読者を完全にぶっちぎり、かつ原作信者をあっと言わせる斬新さ！

407 ：名無シネマさん：02/03/01 00:17 ID:qwlbtyHf

なんだよ、今作の一番の萌えキャラはサルマンか？（藁

408 ：名無シネマさん：02/03/01 00:18 ID:thzaeBia

>>407
それ以外に何か？

409 ：名無シネマさん：02/03/01 00:19 ID:8cu74k0l

>>407
当然そうだと思っていますが、何か？
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1014524567/l50

410 ：名無シネマさん：02/03/01 00:26 ID:qwlbtyHf

「ロード・オブ・ザ・リング２　愛と裏切りの塔」

411 ：名無シネマさん：02/03/01 00:28 ID:gpSyNxk4

>402 >410
間違っちゃいない所がなんともはや…

412 ：名無シネマさん：02/03/01 00:33 ID:3zHCi/wV

「アラゴルン・怒りの脱出」
三作目は当然「アラゴルン・怒りのゴンドール」
今度は戦争だ！

413 ：名無シネマさん：02/03/01 00:34 ID:nzlV1IFx

>>403
そうなりそうで、激しく鬱だな

414 ：名無シネマさん：02/03/01 00:42 ID:tcct3gx1

406に２万ガンダルフ花火！！

415 ：名無シネマさん：02/03/01 00:43 ID:3zHCi/wV

「男はつらいよ・サムワイズ旅やつれ」
「男はつらいよ・サムワイズホビット庄慕情」

416 ：名無シネマさん：02/03/01 01:04 ID:DgK4oRzy

まじレスなんですが、先行で第二部のチケット買った人によると、
「ロードオブザリング第二部二つの塔」だったそうです。
でも…また変えるかも。

417 ：名無シネマさん：02/03/01 01:06 ID:71D2Du5v

なんか今週に入って、ハリポタのＴＶＣＭがやたらと
目に付く。向こうもファンタジーの客を取られないように
必死みたいだ。

418 ：名無シネマさん：02/03/01 01:07 ID:wTcoTJP8

単に相乗効果を狙っているだけでわ

419 ：　　　：02/03/01 01:23 ID:/iCGLarX

>>418
同じワーナーの映画で日本でも配給はかぶってなかったっけ？

420 ：名無シネマさん：02/03/01 01:38 ID:RfjjVlYP

>>419
ニューラインシネマってワーナーの子会社なんすか？

421 ：名無シネマさん：02/03/01 01:38 ID:hhBIY0zS

>419
日本配給はちがうよ

422 ：名無シネマさん：02/03/01 01:47 ID:lIq+E0Hj

おれ、原作でボロミアが豹変するところはマジで
ビビったんだよね。それまで「ですます」調で
紳士的にしゃべっていた人が急に「この小人野郎！」てな感じで
襲ってくるんだもん。映画ではそういうショックがなかったけど、
原作知らない人は彼の変節にショーゲキ受けたりすんのかね。

423 ：名無シネマさん：02/03/01 01:54 ID:vwyzeKfR

>>422
あと２日なんだからネタバレ控えれ。

424 ：名無シネマさん：02/03/01 01:54 ID:IwIWsyXC

>>385
モンスターズ㈱の方が前売り券が売れているらしい。

425 ：名無シネマさん：02/03/01 02:01 ID:+GuWCa67

>>420
マジレスすると、ニューラインを買収したターナーは
タイムワーナーグループだから一応系列会社。

426 ：名無シネマさん：02/03/01 02:02 ID:rvGdxr/x

ここでネタバレぽい質問してもいいの？？？
メール欄の質問なんだけど。

427 ：名無シネマさん：02/03/01 02:05 ID:B+CMo9la

>424
モンスターズ㈱の前売り券3枚買ったよ。
誰にあげても喜ばれるし、ストラップのキャラが3種あるんだもん(w
ちなみに指輪の前売り券は自分用に５枚買いました。

428 ：名無シネマさん：02/03/01 02:11 ID:1j+jC6Pz

>>424
それってとても順当な気がするんだけど、
興行収入を見るとロード・オブ・ザ・リングの方が上なんだよな。
海外ではアニメは子供が観るものっていう固定観念があるんかなあ？
ピクサーブランドよりトールキンブランドって事かなあ？
指輪ファンながら不思議に思えてしまうね。

429 ：名無シネマさん：02/03/01 02:13 ID:+GuWCa67

モンスターズインクの全米公開が、
ニューヨークの事件の直後だった事も影響してるのでは？>>428

みんな外出しなかったし。

430 ：名無シネマさん：02/03/01 02:19 ID:Hl9+qrz6

そーいえば、「もう一度今の言葉を言ってみよ。その時こそ
衣を脱いだ灰色のガンダルフの姿を見せてやるぞ」ってビルボに言う場面、
ガン爺、そう言ってたっけ？なんかそれっぽいシーンが
あったのは覚えてるんだが、字幕は違ってたよね？

431 ：名無シネマさん：02/03/01 02:19 ID:RfjjVlYP

というかアニメ作品としては記録に残る大ヒットの仕方だったはずだが＞モンスターズインク
このあと化物ハリポタ、オーシャンズ１１ときて指輪公開

432 ：名無シネマさん：02/03/01 02:31 ID:KDCOzUWW

>>426
最低２日過ぎまでヤメとくのが吉。
あるいは別スレor某リオンへ。

433 ：名無シネマさん：02/03/01 02:35 ID:1j+jC6Pz

>>429
でもねえ歴代全米興行収入では、
7位／ハリーポッター
14位／ロード・オブ・ザ・リング
15位／シュレック
18位／モンスターズ・インク
21位／トイ・ストーリー２
43位／トイ・ストーリー
75位／バグズ・ライフ
・・・と、驚くべき事にシュレックのほがモンスターより上なんだよな。
しかもピクサーものって意外と支持されてないみたい。
なんでだろうねえ？？
おれは個人的にバグズ・ライフがめっちゃ好きだけど。

434 ：名無シネマさん：02/03/01 02:36 ID:ATkYva/g

>428
指輪は複数回見る人が多いからじゃないですかね。
怪物㈱は、1回でいいでしょう。

435 ：名無シネマさん：02/03/01 02:41 ID:1j+jC6Pz

>>434
なるほど、するどい。
11位に「シックス・センス」入ってるしね。
リピーターの数がものを言ってるわけね。

436 ：名無シネマさん：02/03/01 02:47 ID:8RGE/gaU

日本では公開がオバケ（株）とぶつかるけど、どうかなあ、あっちは
上映時間半分だから単純に客の回転が倍だよねえ。
でも小屋の数はこっちの方が多いから、そこそこいい勝負か？
あと侮れないのが東映まんがまつり。ワンピース、強いよ。
翌週からはドラえもん（これまた強い）も始まる・・・

437 ：名無シネマさん：02/03/01 03:44 ID:DgK4oRzy

何だか、スターウォーズ公開当時と似ているような気がするなあ。
SWも欧米では大絶賛、日本ではヒットはしたけど、未知との遭遇と
比較してけなす奴が多かったんだよな。

438 ：名無シネマさん：02/03/01 03:46 ID:f9koT2Jy

映画を見てもいないで文句いう輩は逝ってよしだよな。
原作ファンは比較的酷評というのが正直悲しいな・・・。でも、本と映画を比べてもな・・・
媒体が違うし。映画単体として他の映画との比較なら分かるが・・・
>>340 正直ウィローの何倍も面白かった。
ＳＷＥＰ１よりオモロイし、猿の惑星や針ポタＪパークパル幅Ｄ＆Ｄより10000倍はオモロイ。
やっぱ原作読まないで見るのが最強だな。原作と比べてみてちゃ映画の世界観に入って
いけないし、素直に楽しめないな。
漏れは原作読まないで観て、ここ数年の張りウッド大作の中で一番感動した。
これからも原作読まないでおこ。比べちゃうし、映画が純粋に楽しめなくなるしな。
オフィシャルサイトでの予備知識くらいが最強ですね。
Ｐジャクソンこんなに楽しませてくれてありがとう！！ＰＪ最高！！！

439 ：名無シネマさん：02/03/01 06:07 ID:6ehUkJLM

>439
>やっぱ原作読まないで見るのが最強だな。
だね。原作読んでないほうが色々こだわらずに見れる。
上映前にパンフレット読むだけでもＯＫだったし。
３部作終了した後で原作読もうかな。

440 ：名無シネマさん：02/03/01 06:11 ID:fOo2E17N

>>433
モンスターズインクの収入が高いのは、一緒に付けられたSWの予告の
効果が大きいと思われ。

というか漏れはそのためにこの映画に二回金を払った…。カナダでだけど。

441 ：名無シネマさん：02/03/01 06:26 ID:f9koT2Jy

>>439
漏れも3部作終了したら読むかもしれん。
映画観る前に読むのはヤバイ。
原作ファンの反応見れば分かるよ。

パンフの相関図の設定部分見るのはケッコウ最強かも。

442 ：名無シネマさん：02/03/01 07:24 ID:n1RNthbg

>441
ふふふ、続きを一年待てるかな？
原作の宣伝としては最高の映画だぞ、あれは(w

>パンフの相関図の設定部分見るのはケッコウ最強かも。

それと「ホビットの冒険」を読む。これ最強。
ついでに「シルマリルの物語」も読んどく。これ無敵。

443 ：名無シネマさん：02/03/01 07:28 ID:XlaKCSVZ

しどい日本人だよ
反省しる！

444 ：名無シネマさん：02/03/01 07:45 ID:hYNuEyaM

小説版第一部を読む際のポイント（初心者用）

一番最初を飛ばす
ホビットが子馬亭に付くまで飛ばす
ガラドリエルのくだりは絶対飛ばさない
気に入ったら全部読め。
原書房版は時々どうしようもない訳があるので語尾に騙されて買わないように

445 ：名無シネマさん：02/03/01 07:53 ID:0P3/sj0s

>438
ウィローは今見ると特撮はレトロだし、ミゼット俳優の芝居ははっきり言って
素人そのものだし、ロン・ハワードの演出も大味で萎えた。
映画の深みから言っても、指輪＞＞＞＞＞ウィロー。
エピ１もそうだがルーカスって文学的な素養を感じない。
よく言えば楽しいのだが、悪く言えばガキっぽい。

446 ：名無シネマさん：02/03/01 07:59 ID:upc2s0rl

>>444
＞語尾に騙されて買わないように
ﾜﾗﾀ

447 ：名無シネマさん：02/03/01 08:16 ID:r4L+Zg2S

>>445
その最後の二行はPJにもまるっきり当てはまる。彼の作った
指輪には格調や古典ぽさが皆無。

448 ：445：02/03/01 08:50 ID:Bqfpv4yB

＞４４７
いやあ、俺的にはＰＪ版で十分。

449 ：名無シネマさん：02/03/01 09:08 ID:AcruPcYc

とりあえずスケールはでかいけど目新しくない映画だな。
歴史に残る良作という意味では大ヒットはするだろうけど
将来的に寂れてくパターンの映画ではないかと思う。

450 ：名無シネマさん：02/03/01 09:31 ID:0AZSUhFi

でもこの映画ってアカデミーの最有力じゃないんでしょ？
途中で終わってる映画だし作品賞は無理だよ。
歴史に残る映画とは思えない。
一過性のブームに過ぎない。

451 ：名無シネマさん：02/03/01 09:32 ID:b6CMC9h9

>>449
原作がなければ消えていくかもしれんが、
５０年生き残っている原作がある以上、
何らかの形では、かえりみられるだろう。

452 ：名無シネマさん：02/03/01 09:35 ID:b6CMC9h9

>>450
アメリカのゲバ評では、ビューティフルマインドと争ってるそうだが、
ラッセル・クロウの暴力事件が、どう響くかだな。
ちなみに、英国アカデミー賞は、『ロード～』の圧勝。

453 ：名無シネマさん：02/03/01 09:40 ID:pAoj7GRF

>452
ビューティフルマインドは事実関係と映画の脚色で批判が出ている。
マスコミの論調も指輪が一歩リード。
実際欧米での評価は、２ちゃんの賛否両論ぶりが信じられないくらい
の圧倒的絶賛だからね。
やっぱり史劇とリアルファンタジーは日本人に受けないというジンク
スは、文化的な根拠があるのかも知れない。

454 ：名無シネマさん：02/03/01 09:48 ID:7qH4JyzR

ついでに言えば欧米の雑誌や新聞は「とちゅうで終わってる？そんなの分か
り切ってるじゃん。これはここまで終わりの映画なんだからここまでが良け
ればいいの！」という感じ。
途中までであることに関しての疑問や批判は全く無いに等しい。
多分これはオスカーの障害にはならないと思われ。

455 ：名無シネマさん：02/03/01 09:54 ID:iZfXHh/Z

欧米人に「利家とまつ」みせてもまず面白くないだろう。
それと一緒よ。

456 ：名無シネマさん：02/03/01 09:56 ID:1cHgXK9+

>454
作る前から途中で切れるって言ってるじゃん！
んな事問題にしてるのって日本だけだよ！

457 ：名無シネマさん：02/03/01 09:56 ID:/vjRW+di

>>455
せめて「忠臣蔵」とか「徳川家康」くらいにしてけれ･･･

458 ：名無シネマさん：02/03/01 09:57 ID:y4BD2jPn

>454
俺の友達のアメ人は日本語放送の大河ドラマを全部ビデオにとってる
マニアだ。

459 ：４５８：02/03/01 09:58 ID:y4BD2jPn

間違えた
４５８＞４５５

460 ：名無シネマさん：02/03/01 10:00 ID:K+mKleWU

<<452
ラッセル・クロウの暴力事件って？？

461 ：名無シネマさん：02/03/01 10:16 ID:N2ZyaJVM

ま、日本で忠臣蔵の映画作ったとして、いちいち将軍とはとか
江戸城とはとか説明したりはしないわな。

462 ：名無シネマさん：02/03/01 10:18 ID:/vjRW+di

>>461
そのとおりだねー
西欧の古典の雰囲気をまったく知らない人からみれば
「ゲーム感覚」だの「ハリポタみたい」だのとしか見れないんだろうな。
納得した。
煽りじゃないよ。

463 ：名無シネマさん：02/03/01 10:18 ID:7Q9UWsmn

っていうか、アカデミー賞の最有力はイン・ザ・ベッドルームとビューティフル・マインド
っすから。
指輪は技術関係のみと思っといたほうが無難。

464 ：名無シネマさん：02/03/01 10:21 ID:AVShREoY

>>458
まあここにもトールキンの未訳本を読みあさるマニアがごろごろ
いるからな。どこの国にも変人はいるもんだ。

465 ：名無シネマさん：02/03/01 10:24 ID:7Q9UWsmn

どうでもいいけど、忠臣蔵と比べるのは明らかに違うだろう。
南総里見八犬伝とかなら分かるけど（笑）
欧米だって指輪のこと、なーんも知らない人のほうが多いよ。
「名前は聞いたことあるけど・・・」ってね。

日本人だって南総里見八犬伝を読んだことある人って殆ど
いないだろ。角川映画でなんとなく筋は知ってても。

466 ：名無シネマさん：02/03/01 10:26 ID:GgOTOurw

原作読まないで正解だった。ああ～良かった良かった～。
原作ファンがこんなに酷評だと思わなかった。

あの途中で終わるエンディングは自分はカタルシスがあって好きだな。
ＳＷで帝国の逆襲が一番好きだし。
帝国の逆襲の時より全然マシだよ。あの時は３年くらい待たされたし、
いつ続編が公開するかも知らかった。
これからやるＥＰ２だって途中で終わるし、ＥＰ３なんてハッピーエンドじゃないんだぞｗ
それでＳＷも文句言う奴でてくるのかな？
途中で終わるのが腹立ってる奴は若造か映画余り見ない奴らじゃないのか？
これは来年やると決まってる。1年くらいすぐだよ。すぐ。余裕で待てるだろ。
途中とかいうが、バッサリエンディングじゃないだろ。一応それなりのケジメつけてるだろ。
途中で終わることに腹立てる奴はメインストリームの映画ばっか見過ぎて、バットエンドの映画を知らなすぎ。
ホラー映画は途中で終わるのばっかだぞ。それで文句いう奴は聞いたことないけどな。
あ～いう終わり方はある種のカタルシスを生むんだよ。続編を匂わせた方がその人の中で
映画が終了しないから。見終わったあとも続いてる。あ～続編が見たいってね。
ハッピーエンドで終わったらそれでお終い。後には何も残らない・・・

ま～兎に角原作読まずに映画で感動。コレが最強だな。

467 ：名無シネマさん：02/03/01 10:29 ID:/vjRW+di

>>465
「ストーリーを知っているかどうか」じゃなくて
共通認識の問題なんだが
たとえば「忠臣蔵」を見た外国人は「お家再興ってなんだ？
なんでそれがそんなに大切なのか？」etc
というだろう

468 ：名無シネマさん：02/03/01 10:32 ID:7Q9UWsmn

>>467
いや、俺が言ってるのは、比べるんだったらせめて同じジャンルで
比較しろよってこと。
南総里見八犬伝は一応日本のファンタジーだし（笑）

括りが乱暴すぎるからさ。指輪と忠臣蔵って。

469 ：名無シネマさん：02/03/01 10:32 ID:pzn9eFPy

>466
いや、原作信者の巣窟ＳＦ板の方見てみ。
概ね好評だよ。まぁ、映画のネタバレ解禁になったら
いろいろ文句は出るだろうけど、ここのような全否定
に近い酷評はない。

470 ：名無シネマさん：02/03/01 10:33 ID:2UpzJQxR

たんに文句の声が目立ちやすいだけで、
原作ファンで映画もＯＫ、って人も多いよ。
欧米から公開が３ヶ月遅れた弊害じゃないかな。期待を膨らませ過ぎてたんだよ。

471 ：名無シネマさん：02/03/01 10:34 ID:7Q9UWsmn

原作信者は「映画化されただけで嬉しい」ってレベルだからね。
原作読んだことあるけど、信者になるほどじゃない自分からすると
「なめてんの？」って思える描写が次々と。

472 ：名無シネマさん：02/03/01 10:34 ID:v/KczvvV

いや誰も酷評はしてないだろ。原作ファン。
例えて言うなら、
「よくて青山学院かなと思ってたら記念受験のつもりだった早稲田にうっかり受かっちまった」
みたいな感じかな？
理想は東大なんだけど、最初の予想からすれば凄くいい結果ってな感じ。

473 ：名無シネマさん：02/03/01 10:34 ID:2UpzJQxR

「指輪物語」はお家再興の物語でもあります（ｗ。

474 ：名無シネマさん：02/03/01 10:35 ID:0n/F6nRg

原作ファンからすれば王の帰還で作品賞取れればいいや。

……まあムリだろう

475 ：名無シネマさん：02/03/01 10:37 ID:0n/F6nRg

IDがThe One Ringみたいでﾁｮﾄｶｺｲｲ

476 ：名無シネマさん：02/03/01 10:37 ID:v/KczvvV

>475
俺によこせ！！！(ﾟДﾟ）

477 ：名無シネマさん：02/03/01 10:38 ID:2UpzJQxR

>>476
君は君でｶｺｲｲIDだそ。

478 ：名無シネマさん：02/03/01 10:38 ID:L3t1ScQ3

>>469
いやーあっちはやっぱり原作読者用のスレだからなあ。
原作の方は場面や情景描写がすごく美しかったから、
あの場所が、あの場面が、映像になって目の前に！ていうのは
やっぱり感慨深いもんなんですよ。自分もそうでした。
冒頭のホビット庄の光景（予告編でも映ってた光景）だけで「お、おおおお」って感じだったし
セリフの端々や映像、風景にも色々読み取れるし。

だけど、自分はそういう感慨とはまた別に、映画としてはどうかなあ…と思った。
駆け足すぎる、てかなあ。

479 ：名無シネマさん：02/03/01 10:40 ID:/vjRW+di

南総里見八犬伝でいえば
「仁」とか「義」とかに
日本人なら生まれつき（言い過ぎ？）豊富なイメージをもってる。
外人にはわからんだろう、よく分からないままに
おもしろがるかもしれないが。って感じかな
しかし発見伝て荒唐無稽な話しだよね。

480 ：名無シネマさん：02/03/01 10:47 ID:xvyl6AYu

「忠臣蔵」は史実とあまりにも違うから嫌ですね。
単純に「指輪」との比較なら「カムイ伝」位が適当ですか。
アレは説明くどいけど、映像化すれば最低限の説明しかしないでしょうし。

481 ：名無シネマさん：02/03/01 10:47 ID:7Q9UWsmn

まあ、外人及び全く知らない人が見たら「犬とケコーンなんて
気持ち悪い」なんてな（笑）
俺もあんな全何十巻て原作を読破した訳じゃないので、詳細は
分からんけどね。
「八犬伝てドラゴンボールのぱくり？」とか言い出す奴出たりして。

指輪をアメリカの映画館で観た時は、退屈しきって退場する人も
結構いたよ。あと、「意味分からん」と言ってる奴とか。
だから、マスコミの論調と本当の普通の一般人（ろくに
知らない人）はかなり温度差あるよ。もちろん、大喜びしてる奴も
いっぱいいるけど。

482 ：名無シネマさん：02/03/01 10:50 ID:GgOTOurw

>>472比較的酷評が多いよ。全てのレスくまなく見てみ。
ま～酷評とまでもいわないが、原作読んだ人で>>471のような「なめてんの？」って思える描写　
ってのもあるし、原作読まない方が正解と言えるだろう。
何にしても映画みてて比べてしまうのは映画に集中できない。
漏れは原作は絶対読まない。映画を楽しみたいから。

>>478
駆け足すぎてるか？あのペースで十分だろ。イヤ完璧と言えるペース。
ダラダラして３時間以上の映画は見てらんないぞ。

483 ：名無シネマさん：02/03/01 10:51 ID:7Q9UWsmn

>482
3時間ないよ。2時間58分とかじゃなかったか？

484 ：名無シネマさん：02/03/01 10:55 ID:GgOTOurw

＞483
あれ以上ペースを落して、原作に忠実にやると３時間以上は余裕でなるだろ。

485 ：名無シネマさん：02/03/01 11:00 ID:sz5/Qm8V

＞ま～酷評とまでもいわないが、原作読んだ人で>>471のような「なめてんの？」って思える描写　
＞ってのもあるし、原作読まない方が正解と言えるだろう。

なんか凄い論理の飛躍だな
原作の描写力が映画を超えているとは考えないのか？

486 ：名無シネマさん：02/03/01 11:00 ID:0n/F6nRg

個人的には、道中の描写が少ないので
「旅をしてる」という感じがあまりしないのが残念だ。
まあ一番カットしやすい部位であるのでしゃーないけどね。

487 ：名無シネマさん：02/03/01 11:01 ID:7Q9UWsmn

いや、482じゃないけど、原作読むとどうしても映像にがっかりする所が
出てくるから、未読の方が素直に喜べる確率が高いってことじゃないの？＞485

488 ：名無シネマさん：02/03/01 11:02 ID:pzn9eFPy

>482
原作は交響曲なんだよね。
緩急があって、特に緩徐楽章が美しい。
でも、映画でそれを忠実に再現したら三時間じゃ絶対おさまらんし
熟睡する客続出だろうな。。
俺も裂け谷でビルボが歌を披露するシーンで起きている自信はない(w

489 ：名無シネマさん：02/03/01 11:03 ID:sz5/Qm8V

>487
まーそうなんだろうけど、「原作は絶対読まない」ってのが少しひっかかったんで。

490 ：名無シネマさん：02/03/01 11:04 ID:7Q9UWsmn

いいじゃないの、そんなの個人の自由だし（笑）＞489
どうも、ここは偏狭になりがちだよ。

491 ：名無シネマさん：02/03/01 11:05 ID:sz5/Qm8V

>490
偏狭な原作オタでｺﾞﾒｿ（；´Д`）
でも絶対読まないってのはマジで勿体無い。映画3部作見終わった後でもいいから読んで欲しいよ

492 ：名無シネマさん：02/03/01 11:17 ID:qdIIY9xE

軽々しく「絶対～」とか言わない方がいいよ。
まあ、２ｃｈだからだろうが。

493 ：名無シネマさん：02/03/01 11:20 ID:7Q9UWsmn

また偏狭さんが出てる。他人の行動に、それも特に善悪の絡んでない
問題に、いちいち注意しなくてもいいじゃんよ（笑）

読みたくなったら、読むだろうし。それだけのことを軽軽しくて、
まあ、仰々しいなあ、まったく。

494 ：名無シネマさん：02/03/01 11:55 ID:GgOTOurw

映画を素直に楽しむには原作は絶対読まない。これ最強なり。

が、しかし、ＰＪも原作ファンなので３部作終了後には読んでもかまわない。
が、しかし、原作を読んでしまうと映画のアラが見えてしまうかもしれない諸刃の剣ｗ

やっぱ原作は読まないに限るかな？

495 ：名無シネマさん：02/03/01 11:55 ID:pzn9eFPy

>471
>原作信者は「映画化されただけで嬉しい」ってレベルだからね。
>原作読んだことあるけど、信者になるほどじゃない自分からすると
>「なめてんの？」って思える描写が次々と。

いや、信者を喜ばすのは本当に大変なことだぞ。
一番手厳しいのは信者だからな。
映画化やアニメ化された時の他の作品の信者の反応を見ればすぐ
分かることであろう。

496 ：名無シネマさん：02/03/01 12:08 ID:GgOTOurw

>>495
で、信者（ＰＪ）が作った映画でも文句がでる。
信者っては怖いねぇ・・・
自分の妄想と映画が合致してないと許さない。そんなもんありえるわけないのに・・・
映画と活字を一緒にされてもねぇ・・・媒体の違いを理解した方が宜しいかと・・・

497 ：名無シネマさん：02/03/01 12:10 ID:OYwXMmSq

「テンポが悪い」というのは、原作ファン特有の反応かもしれない。自分が原作を
読んで作っていた脳内の山場・感動シーンが、映画の盛り上げ方とずれてる部分が
あるので、「じっくり見せるべき場面をあっさり通り過ぎてしまった」と感じて
しまうのでは。
未読の人だと、「全体としてよくわからなかった」「終わり方がちょっと…」という
意見はあっても、「テンポが悪い」という意見はあまりないような気が。
そういう漏れは原作ファンですが、明日もう一度確かめてきますです。

498 ：名無シネマさん：02/03/01 12:14 ID:zvPy/PeX

>>465
アメリカでは一時期の熱狂で、知識階級や大学生らが読み漁った為
知名度は高いよ。

そう言った「トールキンブーム」世代が今のアカデミー審査員に多いから
13部門ノミネートだと思われ。

499 ：名無シネマさん：02/03/01 12:15 ID:CRYE2lud

また批判封じ込めようとする（笑）＞496
そんなに批判が気に食わないかい？どうもこのスレは子供っぽい人が
多いね。

500 ：名無シネマさん：02/03/01 12:15 ID:JBA2al58

500!!

501 ：名無シネマさん：02/03/01 12:16 ID:CRYE2lud

>>498
>>465じゃないけど、
＞「名前は聞いたことあるけど・・・」ってね。
と言ってるから、知名度はあっても中身を知られてない
って話をしてるんじゃないの？

502 ：名無シネマさん：02/03/01 12:19 ID:GgOTOurw

＞499
批判を封じこめようなんて思っちゃいないよ。
素直な感想だよ。それを子供っぽいという君は単なるアオラーだよ。

503 ：名無シネマさん：02/03/01 12:22 ID:CRYE2lud

だからねー、他人に対してそうやって分かりもしない決め付け
しちゃ駄目。＞502
違う意見も共存するのが2ちゃんなんだから。

映画としての欠点を指摘しているレスもたくさんあるだろ？
それを「媒体としての違いを理解した方が・・・」なんて方向に
持ってくのが、駄目って言ってるだけだよ。

でも、アオラーって決め付けちゃうくらいだから無理か（笑）

504 ：名無シネマさん：02/03/01 12:27 ID:GgOTOurw

>>503
ダメ？って感想を素直に言うのがダメってそれこそ意見を封じこめようと
してるんじゃないのかな？
それを煽るような発言をしてる自分に気ずかないか？ま～煽りたいんだろうけど。
最後の文はまさに煽りだよ。

505 ：名無シネマさん：02/03/01 12:28 ID:OaVkGwd2

ガンダムが実写化されて、アメリカで公開されたらこんな感じの反応なんじゃないだろうか。
日本人はとりあえず誰でも名前くらい聞いたことある、一部に熱狂的ファンがいる、てところで。
元のアニメを知らずに批判するアメ人評論家・一般人、それを怒るアメ人オタク…
でも、ガンダムの場合、日本でも非難轟々になりそうだけど。

506 ：名無シネマさん：02/03/01 12:36 ID:CRYE2lud

いやー、煽りでもなんでもないんだけどね（苦笑）
君がしているのは「自分と違う感想を書いた人を駄目」と決め付ける
ってことだから、それは駄目だよつってるだけなんだけど。
批判と人格否定は違うからね。

例えば「原作読んでない奴に映画を語って欲しくないね」とか
そういうノリと同じな訳。
まあ、いいや。初めからこちらを「煽り」と決め付けてるんだったら
話が通じるはずないもんなあ。

507 ：名無シネマさん：02/03/01 12:39 ID:FnjK4T1c

煽り煽られレスでsageてない君のほうがどっちかつと迷惑>>506

508 ：名無シネマさん：02/03/01 12:39 ID:2UpzJQxR

どっちにしろ議論のための議論はウザがられるので適当にしとき。

509 ：名無シネマさん：02/03/01 12:40 ID:CRYE2lud

ん？sageることに特に意味がないと思っただけなんだけど？
ネタバレならsageるけど。
まあ、いいや。それじゃ、逝くよ。

510 ：名無シネマさん：02/03/01 12:41 ID:FnjK4T1c

アホか。ageることに意味がないんだよ・・・逝けさっさと。

511 ：　　：02/03/01 12:42 ID:XnYZlId3

＞でも、アオラーって決め付けちゃうくらいだから無理か（笑）

こんな事書いては煽っていると取られても仕方ないのでは？

512 ：名無シネマさん：02/03/01 12:43 ID:GgOTOurw

>>506
煽りだろ。子供っぽいといわれればムカつくだろ？
だからダメなんて一言も言ってない。君がかってに決め付けてるだけ。

いいなら反論してくれなくて結構です。話し通じないと思うならレス不要。

513 ：名無シネマさん：02/03/01 12:46 ID:rfvPcFfK

しょうがないよ指輪は宗教なんだから‥。宗教は熱くなるものなの。「聖書読んでない人は教会に来ないで！」っていうのと同じ感覚。
聖書読んでる人どうしなら討論は成立するけど異教徒とは議論したくないってことでしょ！

514 ：名無シネマさん：02/03/01 12:51 ID:2UpzJQxR

>>513
さすがに言いすぎ（ｗ。
つーか、話の流れに合ってないぞ。

515 ：名無シネマさん：02/03/01 12:51 ID:e6B/BUzF

>>513
ハァ？

516 ：名無シネマさん：02/03/01 13:03 ID:ECL2bJ+9

>>505
昔、ＰＳのゲームであったね＞ﾒﾘｹﾝ製実写ｶﾞｿﾀﾞﾑ
小太りのｼｬｱとか（ｗ

517 ：名無シネマさん：02/03/01 13:19 ID:LTyYnK/T

>>466
よく分からんのだが、なんで映画を楽しむために原作を読んではいけないんだ？
「ストーリーが事前に分かっていると面白くない」
「想像と実写が異なると萎える」
なんて理由なら理解できるんだがね。
「原作ファンが映画を酷評したから」原作を見ないで正解、ていうのは訳が分
からん。
原作読んでいようが、読んでいまいが、貶すヤツも絶賛するヤツもいる。
原作ファンで映画酷評組と絶賛組では、絶賛しているヤツの方が多かったと思
うんだが。
これは自分の印象だし、君の印象とは異なるんだろう。
でも、きちんと統計をとったわけでないのに「原作ファンは酷評する」なんて
決め付けない方が良いと思うよ。
（原作を読んでて、映画をおおいに気に入った人間としては、もやもやする。）
それから、君の批判している人たちは原作を読んでいないから、そんな反応を
しているんじゃないのか。
（途中で終わることは原作を読んだなら必ず知っている）

以下、蛇足。
君だけじゃなくて、こういう「映画を見るのに原作を絶対見ない派」を見る度
に思う。
君と違って映画の原作を読む人もいるのは分かっていると思うが。
楽しみ方は人それぞれなんだから、押しつけがましく感じるような言い方はや
めてもらえないだろうか？
映画と本は別物として楽しんでいるのに、「映画で感動するために原作読むな」
と言われたら(ﾟДﾟ)ﾊｧ？って思うからね。

518 ：名無シネマさん：02/03/01 13:19 ID:zvPy/PeX

>>513
チミのほうが宗教入ってる香りがするよ（w

頭に血が昇り過ぎ（笑）

519 ：名無シネマさん：02/03/01 13:21 ID:LTyYnK/T

513はネタの香りがします。

520 ：名無シネマさん：02/03/01 13:22 ID:2UpzJQxR

だろうね。

521 ：名無シネマさん：02/03/01 13:24 ID:EGVXGG6F

ロード・オブ・ザ・リングスに関係ない議論はウザイ。
宗教と一緒にしてしまう痛い信者は最悪。

でも、異教徒とは討論どころか戦争するんじゃないのか？
まぁなんにしろ信者って奴は怖いなと思うよ。

522 ：名無シネマさん：02/03/01 13:24 ID:sz5/Qm8V

>517
GgOTOurwは放置でおながいします

523 ：名無シネマさん：02/03/01 13:43 ID:v+jPp4zX

自分は原作読まずに映画を楽しみたい。
ストーリー分かって見ると感動が薄れる。

524 ：名無シネマさん：02/03/01 13:52 ID:dEGKRGfw

>>517
そんなにムキになって長文で反論するような事じゃないと思うけどなぁ・・・

映画を楽しむ為に原作読まないって言ってるだけじゃんｗ

525 ：名無シネマさん：02/03/01 14:07 ID:G29wsqPj

ホめてんのが原作読んでいない人にけっこう多いって事実に驚いた。
原作に対する思い入れがなければ単なるＣＧ一杯のアドベンチャーもの
として片付けられると思っていたんだけど。比較の対象を「ウィロー」や
「ネヴァエン」のレベルにすりゃ、当然今回の映画を歓迎するのはわかるけど、
でもこのスレに書いてる人って比較的映画をよく観ている人たちのはずでしょ？
過去の名作傑作を見慣れている映画ファンだったら、ＰＪの演出ってそれほど
買わないと思うんじゃがのう。原作未読でアレが面白いって人は、実は原作の
ストーリーのパワーに感銘を受けてるだけだってことない？原作読んでる人間は
ストーリーは周知だから、むしろ演出を楽しみにしていて、それがどうも
あまり巧いものではなかったてんで批判的になってるんだと思うんだよね。
例えばシェークスピアの劇とかオペラを何度も見る場合、ストーリーは周知だから
役者の演技や演出にイヤでも目が行くでしょ？批判派は自分の持ってるイメージ
との違いではなく、あくまでＰＪの演出の巧拙を言っていると思うんだけどね。
あの映画が単純に面白かったって言えるのは、初めて忠臣蔵見たやつがすげえ
話だなって感動してるっていうこともあるような気がするんだがね。

526 ：名無シネマさん：02/03/01 14:13 ID:LXVm2EZk

とりあえず改行なんとかしれ。
読む気になれん。

527 ：名無シネマさん：02/03/01 14:20 ID:LXVm2EZk

>524
生温かい目で見守ってやってください。

528 ：名無シネマさん：02/03/01 14:25 ID:DgK4oRzy

す、すまんです。少なくとも私はファンタジー映画というジャンル
としては、取りあえず今までの最高の出来と思う。
だって、こんなゴージャスな映像、今まで無かったよ。ファンタジ
ージャンルにおいて。
ファンタジーが客呼べないジャンルなのかどうなのか、汚い町、汚
いキャラ、夢多きジャンルであるはずなのにチープで暗いだけ。
確かに演出、構成の不備はあったと思うけど、そんなのは些細な事
に感じてしまう。
ま、まあそんなファンタジーファンもいるという事で。

529 ：名無シネマさん：02/03/01 14:30 ID:s2SpwEZO

>>525
ＰＪの演出ｳﾏーと思いましたが何か？

530 ：名無シネマさん：02/03/01 14:32 ID:IC06iWUd

>>525
世の中の評価一般を見てると、PJの演出力を「拙」とする君の意見の方
が少数派のような気がする。
前にも書いたんだけどさ、古典的な映画文法での巧拙ってのは通用
しない時代になってると思うんだよね。
緩急とかはさておき、とにかく原作の持つ奔放なイメージをパワフルに
映像化する力量の点でPJに対しては大きなリスペクトがはらわれてる
のは確かだと思う。
好みの問題はさておき、そろそろ映画文法や演出に関する巧拙の
物差しを変えなければならない時期に来てるんじゃないかという気はするね。

531 ：名無シネマさん：02/03/01 14:38 ID:C7OO3Tyk

>>525
ＰＪじゃなかったら、クソ映画になってると思われ・・・

532 ：名無シネマさん：02/03/01 14:39 ID:pzn9eFPy

問題なのは、表現の巧拙ではない！
心だ。真心が通じるか否かだ！
俺は、この映画の作り手に原作と映画に対する熱い想いを感じた。
だからいろいろ文句を言いたいことがあってもすべて許す。

533 ：名無シネマさん：02/03/01 14:44 ID:TIJ6bxnM

PJだからクソになってる部分もかなりあると思ったが。＞531

もうチープでチープで。原作とは筋は一緒だけど、全くの別物と
割り切ることにしましたよ。

534 ：名無シネマさん：02/03/01 14:44 ID:UFkAi2tG

君も熱いねえ
>>532

まあ、がんばれよ（w

535 ：名無シネマさん：02/03/01 14:54 ID:C7OO3Tyk

>>533
原作信者のＰＪがこれを３部作で製作脚本監督したのにねぇ・・・
そんな事同じファンに言われたら悲しんでるだろうな・・・
他の雇われ監督なら３部作を暴力的に一本にまとめて、しかも原作ファン裏切りまくりだと思うけどねぇ・・・。

536 ：名無シネマさん：02/03/01 14:58 ID:TIJ6bxnM

>>535
だって企画持込でしょ、もともと。PJの。
映画会社は普通手を出さないっしょ、金ばっかりかかることが
見え見えの指輪映画化なんてさ（笑）

映画化しようと頑張ったことは評価するよ。でも頑張ったからって
ハイクオリティのものができるかっていったらそうじゃないんだよなあ・・・。
結局PJ風になってしまって（仕方ないんだが）、非常に違和感を感じたもので。

537 ：名無シネマさん：02/03/01 14:59 ID:85F2XZKN

>>535
＞他の雇われ監督なら３部作を暴力的に一本にまとめて、しかも原作ファン裏切りまくりだと思うけどね
ぇ・・・。
わしもそう思いました。

「チープ」とかんじた人は、どの変がチープにみえるんだろう？
わしとしては「チープ」いう言葉が似合うように思ったのは、
サルマンの描き方かな。
かも。

538 ：名無シネマさん：02/03/01 15:03 ID:+2fQLqzl

しかしあれだな。映画の出来そのものについては賛否両論とはいえ、
原作「指輪物語」がとにかく凄いパワーを持った小説なんだろうな、
ってのはよーくわかったよ。

だって原作ヲタの入れこみ様が普通じゃねえもん。
バトロワやハリポタの比じゃない。
なんつーか人をここまでのめりこませてしまう作品に興味を持った。

そのうち原作も読んでみよう。

539 ：名無シネマさん：02/03/01 15:06 ID:85F2XZKN

>>538
いい人だﾆｬ！

540 ：名無シネマさん：02/03/01 15:18 ID:7clTaI/o

原作ファンでここの板の住人ってこの映画に対してもっとも厳しい意見を持つと思うよ。
SF板住人はやはり基本的に指輪の映像化として作品を観るだろうけど、
ここの住人は映画という容器をよく知った上で物語がうまく訴求できるているか？だもんね。
だから「あそこを切った、ここのイメージが違う」なんて事はあまり言い出さない。
それよりも監督が指輪物語をどう料理したか？を観ていると思うよ。
いくつかの重大な変更点にしても脚色として成功してるいるか？と考えるもの。
で、おれは「途中で終わるのにどうするんだ？」というのが一番の見どころだったんだけど、
これに関してはやっぱり非難されても仕方がない処理だったと思うな。
途中で終わるという難問に集約する全体構成を取るべきだった。

541 ：名無シネマさん：02/03/01 15:19 ID:C7OO3Tyk

>>536
企画を持ちこんだのはＰＪ。でも、これを映像化しようとした原作ファンの気持ちは
分かるんじゃないの？
元々ミラマックスの意向で2部作として製作していたが、途中で重役が一本にまとめろ
と言われ、納得できないＰＪはミラマックスと決裂。
困っていたＰＪ達を救ったのはニューラインだった。
企画に興味を示した同社の社長ボブ・シェイは「なぜ２部作にするんだ。原作は３部なのに。３部あったほうが売上も伸びるだろ。」
かくてＰＪの理想の形で映画化できることになる。ＤＶＤデータより抜粋
ま、映画化されたのはＰＪとニューラインの社長のおかげだね。

自分はハイクオリティの映画だと思ったし、正直感動した。
ま、原作を読まなかったのがいいらしいね。3部作終わるまでは原作読まないでおきますわ。

542 ：名無シネマさん：02/03/01 15:27 ID:2qH7PZEs

明日以降がたのしみな観戦希望者です。（ｗ

>>472
いや、到底早稲田に受かったとは思えないが。
よくて日大だよな、とか思っていたら、青山いけちゃったぁ！
くらいか？
（もっと下かもしれん。でもｳﾚｽｨ原作ヲタ。）

543 ：名無シネマさん：02/03/01 15:30 ID:2qH7PZEs

>>538
いい人すぎ…。

（内心うれしくてたまらぬ原作信者より）

544 ：名無シネマさん：02/03/01 15:31 ID:TIJ6bxnM

>>541
ごめん、はっきり言ってPJの気持ちとか、そういうのは映画の内容
と関係ないから、どーでもいいんだ。
俺が一番違和感を感じたのは「指輪はトールキンの物語であるってこと
忘れてないか？」ってことだったんだよね。
すっかりPJ風。奥方と言いビルボと言い、なんだあの演出は。
なんだあのバトルは。

「乙女の祈り」も好きだし「ブレインデッド」だって嫌いじゃないよ（笑）
だけど、指輪は指輪だから、もっと原作の雰囲気を尊重して欲しかったんですわ。
「オタクがはしゃぎっぱなしのまま撮ってしまった映画」に見えてしまったんでね。

545 ：名無シネマさん：02/03/01 15:35 ID:2UpzJQxR

>>544
それは「映画」としての評価じゃないよね。
その辺の立場をはっきりしないでチープって言うといらん軋轢を生むよ。

546 ：名無シネマさん：02/03/01 15:37 ID:TIJ6bxnM

いや、映画としての評価だよ。
一応演出に触れてるんだけど、もっと詳しくネタバレしていいなら
書くけど？

547 ：名無シネマさん：02/03/01 15:37 ID:2UpzJQxR

いや、いい。

548 ：名無シネマさん：02/03/01 15:38 ID:C7OO3Tyk

>>544
ふ～ん。やっぱ原作読まずに映画見た方がよいということだな。
漏れは見てて何の違和感もなかったし（原作知らないので当たり前だが）。いや寧ろＰＪファンとしたら完璧と言える
作品になってた。
原作読むと比べてしまうからねぇ・・・
原作読むと映画が素直に楽しめなくなるのは事実だな。

549 ：名無シネマさん：02/03/01 15:39 ID:AcruPcYc

原作ヲタはこの作品に思い入れがあるならシビアにこの映画を評価してくれよ。

550 ：名無シネマさん：02/03/01 15:39 ID:2qH7PZEs

つか、あれがPJの愛の発露だとしたら、「現時点では」、
彼の原作への愛（理解）が歪んでる（？）ように思えてしまうのが、
原作信者の哀しい性。

で、映画監督としての決断のたまものがアレだとすれば、
映画としてドラマを作りあげる才の不足は覆いがたく。
もっとも、これも第三部作まで観なきゃわからん、
というのも一理はあるかもしれんが。
（でも、それは一理であって三理はないと思う。）

（即物的に）刺激的な映像、を作る才はあると思うのだけど‥。

551 ：名無シネマさん：02/03/01 15:40 ID:wIYa5wcw

>原作読むと映画が素直に楽しめなくなるのは事実だな。

うむ。それは事実。
原作を読んで映画を肯定するにしても、やっぱ楽しみ方は
変わると思う。

552 ：名無シネマさん：02/03/01 15:43 ID:7clTaI/o

>>544
いや、だからよお、原作が映画化された時点でもう別の作品なんだよ。
原作VS映画って構図は遥か昔から取り沙汰されて
「別の作品として考える」ってことでほぼ決着が付いてるのよ。
あんたがガラドリエルの奥方とビルボのところでしらけてしまった（のかな？）
っていうのは個人の意見として尊重されるだろうけど、
原作と違う、おれのイメージと違うっていうのは無意味な発言になってしまうのよ。
映画板としては指輪信者の戯言なんだよ。

553 ：名無シネマさん：02/03/01 15:44 ID:C7OO3Tyk

>>550
結論として、この映画を素直に楽しむ為には原作読むのは3部作終了後が
最適ということで宜しいか？

554 ：名無シネマさん：02/03/01 15:45 ID:TIJ6bxnM

別に戯言ってことはないと思うが（笑）
未練がましいとは自分でも思うけどね。PJ自身が原作ファンの為に
撮ったと公言してるんだから、原作と比較されるのは当然だろう。

映画板としては、って急に総意を知ってるかのように言われるのは
納得がいかない。あなたがと言うのなら「そら、ひとつの意見だよな」
と受け止めますが。

555 ：名無シネマさん：02/03/01 15:45 ID:AcruPcYc

でも意外と普通的作品じゃないのかな。
指輪物語って付加価値がついてるから米でヒットしたのではないかな。
そういうのがなくたんに一作品として出てきても消えてく作品ではなかったか？
映画として言えば

556 ：名無シネマさん：02/03/01 15:46 ID:wIYa5wcw

>彼の原作への愛（理解）が歪んでる（？）ように思えてしまうのが、
>原作信者の哀しい性。

そうかな？
一つの指輪の恐ろしさや魔性を彼なりに一生懸命描こうとしたじゃん。
方向性は間違ってないと思うぞ（それが成功してるかどうかはともかく）。

557 ：名無シネマさん：02/03/01 15:50 ID:6XrKlg/y

>>540

SF 板には SF 板の、映画板には映画板の受け取り方があってしかるべきだと思うが
映画板の方が「映画を見慣れているから正しい評価が出来る」ってのはちがうと思うが。

558 ：名無シネマさん：02/03/01 15:50 ID:C7OO3Tyk

>>555
あれが原作なしでＰＪの完全な創意だとしたら凄い傑作と言われてたぞ。
そして今のように大ヒットしてると思う。

559 ：名無シネマさん：02/03/01 15:56 ID:7P6YIpNe

>>544
「あれはトールキンじゃない。ただのPJ映画だ」って事？

「あれはキングじゃない。ただのキューブリック映画だ」
と同じこといってるよ、あなた。あなたはトールキンですか？
そこまでして、自分の原作イメージを主張しなくても。

560 ：552：02/03/01 15:59 ID:7clTaI/o

>>554
だからさ、あんたはあそこの演出が気に入らないわけだろ？
でもその意見が原作との対比に根ざしていたら、それは映画の評価じゃないよ、と
反論されてしまうわけさ。
現実におれは原作ファンだけれどもビルボはとてもよく描けていたと思うしね。
ガラドリエルの奥方は確かにマンガみたいな表現だったけれども、
それは原作との対比じゃなくて演出方法が安易に思えたからだよ。

561 ：540：02/03/01 16:01 ID:7clTaI/o

>>557
正しい評価が出来る、なんて一言も言ってないっす・・・。

562 ：名無シネマさん：02/03/01 16:02 ID:AcruPcYc

>>558
原作の意味合いがが大いに反映された作りになっていれば
オリジナルだと仮定しても傑作だったかもしれないが、
設定、ストーリーを反映させただけで内容の意味合いを
濃く出せなかったのであればただのファンタジーで終わってる作品だと思う。

563 ：名無シネマさん：02/03/01 16:03 ID:xRKE02ZV

原作信者で映画も信者になりましたが、何か？

564 ：550：02/03/01 16:03 ID:obk9la0Y

指輪じゃなくドラゴンランスを映画化しても、
あるいはドラゴンクエストやらFFやらを映画化したとしても、
ＰＪが撮る映画ってレベルは変わらない？
という気がする。
だったら指輪物語じゃなくてもいいよなー、と。

直截にいえば、主人公を５人くらいに切り詰めて（極論ｽｷﾞ）、
ＰＪにとっての指輪物語の精髄を語ってみせるか、
それともひたすらに長尺にして延々やってみせるか、
そのくらいの覚悟が必要だったんだろうな、と。
まあ、前者をやらかしたら原作信者のブーイングが凄まじいだろうが。

とりあえずエピソードの切り貼り（脚本）についていえば、
「原作への愛」なるものが、映画監督としてのPJにとって、
マイナスの足枷になってるように思えてならない‥。

>>556
指輪の恐ろしさを映像化してみせた、
という点に関しては、素直に賛成です。
（その表現の即物性に微妙に違和感もあるんですが、
これは普段観ている映画の嗜好からきてるのかも。）

>>553
宜し。（ｗ
とゆーか、それをお勧めしたい。

565 ：５６２：02/03/01 16:04 ID:AcruPcYc

つうか原作よく知らないんで言ってるんでその辺は原作ファソに聞いてみたいな。

566 ：名無シネマさん：02/03/01 16:06 ID:QV9NXtif

このスレ読むとつくづく原作は映画を素直に楽しむ為には読まない方がいいという事
が分かりました。
私は原作読まずに映画の3部作を楽しみます。

567 ：５２5：02/03/01 16:07 ID:cYDxp+FZ

>>540
>監督が指輪物語をどう料理したか？を観ていると思うよ。

同意。

>>530
>古典的な映画文法での巧拙ってのは通用しない時代になってると思うんだよね。

自分は別に古典的な映画文法に則っていないからヘタって思うわけでもない。
現役の監督でいえばヴァーホーベンとかリンチとかクローネンバーグとか、
むしろクセの強い監督が好きだ。まあこの人たちは現代を代表する映画作家
たちだからＰＪと比べちゃいかんのだが、やっぱり好きな原作の映画化だから、
映画としても並み以上のものをつい求めてしまうっていうのはあるわけで。

ＰＪの演出は斬新なんではなく、やーぱり下手な部類だと思ったが、
映像に関しては生理的なものもあるから、あのセンスがいいと思うので
あれば、それ以上お互いに歩み寄る余地はないかも。公平にいえば、もちろん、
いくつかのシーンでＰＪの才能のきらめきを感じる場面はあったのだけど、
映画全体として観ると、やっぱり下手な印象のほうが私の場合は残念ながら
上回ってしまったってことです。

568 ：564：02/03/01 16:08 ID:obk9la0Y

>>564
あ、ﾛｰﾄﾞｽじま戦記を映画化しても変わらないと思う。
それはどれを映画化してもおそらく今回のレベルまで
もっていけるだろう、ということでもあるし、
それ以上にはなりえないってことでもありますｹﾄﾞ。

あと現在以上に長尺にしたら、金になりませんな。
つか、そんなもんにマトモな会社なら金出さないってば。
‥‥ＢＢＣドラマ化に期待か？（ｗ

569 ：名無シネマさん：02/03/01 16:12 ID:85F2XZKN

みんな前売券何枚買った？

570 ：550=564=568：02/03/01 16:13 ID:obk9la0Y

原作信者ですが、拝読する限りではかなり近い感想と思われ。>>567
まあ、原作信者のうちのどのくらいが同意するかは知りませんが、
とりあえず私は。

571 ：名無シネマさん：02/03/01 16:15 ID:7P6YIpNe

そらまぁ、バーホーベンよりは下手だよ。
でも、バーホーベンなら、２時間で完結させるぞ。
リンチなら、デューンになるぞ。

スチュワートゴードンとかが監督じゃない分、
ラッキーだったと思わねば。藁

572 ：名無シネマさん：02/03/01 16:16 ID:7clTaI/o

>>569
一枚も買わない。というか先行公開当日に一枚は買った。
原作ファンだけど、基本的に映画は一度しか観ないものと考えているしね。

573 ：名無シネマさん：02/03/01 16:20 ID:brRjNV6x

>571
デューンの時の原作ヲタの攻撃は凄まじかった。
当時２ちゃんがあったら大変な事になっていただろう。（ｗ
俺的には結構好きなんだけどな。
指輪は望んだ以上の出来だったから大満足。

574 ：名無シネマさん：02/03/01 16:21 ID:QV9NXtif

皆さんＤ＆Ｄの監督がこの映画作ってたとしたらどう思います？
私はＰＪで良かったと思うんですが。
後、誰がこの映画の監督だったら良かったと思います？
スピルバーグ？ヴァーホーベン？リンチｗ？リドリー？サムライミ？バートン？
エメリッヒ？コロンバス？ロンハワード？

575 ：名無シネマさん：02/03/01 16:22 ID:iZKMe4lm

すんません。かなりPJの絵作りは好きです。
レイアウトがぐっときます。テンポも好きです。
塔の上のサルーマンのシーンはしびれました。
こういう奴もいるってことで。

576 ：名無シネマさん：02/03/01 16:23 ID:brRjNV6x

俺はＰＪでいいや。

577 ：名無シネマさん：02/03/01 16:24 ID:T/iPsE8m

誰でもいい。

578 ：名無シネマさん：02/03/01 16:24 ID:bxkaNcIt

「別の監督が撮ってたらもっと酷くなったはずだ」ていうのと
この作品の出来自体はあまり関係が無いような…
たしかにさ、D＆Dは誰から見ても結構とほほな出来だったんじゃあないかと思うけど。

579 ：名無シネマさん：02/03/01 16:25 ID:T/iPsE8m

ウィリアムワイラーなんて

580 ：名無シネマさん：02/03/01 16:26 ID:UW71fKNV

バーホーヴェンがとったら、ほのぼのとした殺伐感がでたかも。

581 ：名無シネマさん：02/03/01 16:27 ID:iZKMe4lm

D&Dの監督は、７：３分け（髪型が）魔法使いを平気でだしちゃうセンスがなぁ。

582 ：名無シネマさん：02/03/01 16:29 ID:AcruPcYc

ていうか原作を忠実に近く出せたもん勝ちじゃないの？
それぐらい原作が名作らしいし。監督関係なく。

583 ：名無シネマさん：02/03/01 16:30 ID:XK1zn2Z6

せっかくだから見に行ってみようかな。

584 ：550=564=568：02/03/01 16:30 ID:8oLxHotC

>>582
いや、原作を忠実にやられたら、
「映画」としてはかなり辛いのでは‥

585 ：名無シネマさん：02/03/01 16:30 ID:TIJ6bxnM

>>560
だから、演出方法が・・・て書いてるじゃないか、もっとちゃんと
読んでくれ、な、頼むから。

衣装は石岡エイコ（漢字分からん）がやったら面白かったんじゃないかと
思うよ。＞574
とりあえず、この映画は衣装も変だったよ。着物もどきのエルフ達、やめれ。

586 ：名無シネマさん：02/03/01 16:30 ID:T/iPsE8m

原作にもろ忠実にやったら上映時間１２時間くらい？

587 ：名無シネマさん：02/03/01 16:31 ID:8oLxHotC

１２時間で足りるのか？>>586

588 ：名無シネマさん：02/03/01 16:32 ID:7clTaI/o

>>574
その中で言うならロン・ハワードかな？（ウィロー好きだし）
指輪を作ろうとして断念したと言われる
スタンリー・キューブリック版、ジョン・ブアマン版は観てみたいなあ。
どういう構想だったかだけでも知りたい。
ジョン・ブアマンは準備までしていてポシャり、それらは「エクスカリバー」に
反映されているって、ぴあの特集号に書いてあったね。

589 ：名無シネマさん：02/03/01 16:33 ID:LXVm2EZk

６×３で１８時間ぐらいとか。

590 ：名無シネマさん：02/03/01 16:34 ID:Z32ovpoU

>574
ジョン・ランディス
あるいは
メル・ブルックス

591 ：名無シネマさん：02/03/01 16:34 ID:TIJ6bxnM

キューブリックバージョンは確かに見てみたい。別にたいして
好きな監督じゃないけど。
えーと思い切ってウォシャウスキー兄弟とか（笑）ワイヤーアクション多用の
指輪。すごいことになりそうだけどな。

592 ：名無シネマさん：02/03/01 16:34 ID:8oLxHotC

>>588
ブアマンもキューブリックも撮ったら
原作とは「違うもの」になってたろうけど、
だからこそ観てみたい感じ。

593 ：名無シネマさん：02/03/01 16:34 ID:brRjNV6x

エクスカリバーを見る限り、ブアマンじゃなくて良かったと思われ。

594 ：名無シネマさん：02/03/01 16:35 ID:wIYa5wcw

ホビット庄から出るまで５、６時間かかると思われ。。。

595 ：名無シネマさん：02/03/01 16:36 ID:AeTUO4d5

>586
BBCが13時間掛けても、"足りないじゃん！"と言う原作ヲタは多数おります。

596 ：名無シネマさん：02/03/01 16:36 ID:T/iPsE8m

>>594
例の爺のミュージカル場面だけで３０分、とか

597 ：名無シネマさん：02/03/01 16:37 ID:TIJ6bxnM

ブアマンは「エメラルド・フォレスト」っていう珍作もあるな。
あれはビビった。

598 ：名無シネマさん：02/03/01 16:37 ID:LXVm2EZk

>595
…そうだった。１３時間でも省略しまくりでしたね。

599 ：名無シネマさん：02/03/01 16:38 ID:8oLxHotC

>>595
その多数（PJ自身含む）を相手に、
どこまで原作を「映画」用に改変できるかが、
PJの勝負どころだったんだよね‥
で、負けちゃったんじゃないかなー。

600 ：名無シネマさん：02/03/01 16:39 ID:T/iPsE8m

このさい、全世界の信者から御布施を集めて
２０時間×３のｦﾀのｦﾀによるｦﾀだけの為の映画を作ってほしい・・・
信者の中には大金持ちもいるかもしれん。
わしは５０００円なら出す（ｗ

601 ：名無シネマさん：02/03/01 16:40 ID:brRjNV6x

俺は十分勝ちだと思うが・・・。
ま、感想は人それぞれだけど。

602 ：名無シネマさん：02/03/01 16:41 ID:brRjNV6x

＞６００
そんなスクゥエアみたいな事を。（Ｗ

603 ：名無シネマさん：02/03/01 16:41 ID:2UpzJQxR

>>599
俺は負けてないと思うんだけどな。
どうやったって文句言うやつは言うって。

604 ：名無シネマさん：02/03/01 16:42 ID:TIJ6bxnM

ミロシュ・フォアマンとかどう？「アマデウス」の出来の良さを買って。
ベルナルド・ベルトルッチは？時々訳のわかんない話撮っちゃうけど
映像はトテーモ綺麗だ。

605 ：名無シネマさん：02/03/01 16:43 ID:8oLxHotC

なら私は６０００円だすぞ。（ｗ>>600

あむー、私にはどうも。
普段ああいうタイプの映画は観てないってのもあるので、
そのへん差し引いて聞いてやって下さい。>>601

606 ：名無シネマさん：02/03/01 16:44 ID:TIJ6bxnM

馬鹿、一口100万からだよ。

607 ：名無シネマさん：02/03/01 16:45 ID:brRjNV6x

チェンカイコーとか中国人に撮らせたら。
西遊記のノリで。（Ｗ

608 ：名無シネマさん：02/03/01 16:45 ID:T/iPsE8m

>>606
どうせなら「ばかものども」って逝って･･･

609 ：名無シネマさん：02/03/01 16:46 ID:dOCexjWb

「誰かが撮ると思って待っていたが、誰も撮らないから俺が撮ることにした」
というPJ の漢気は無視ですか？

610 ：名無シネマさん：02/03/01 16:46 ID:wIYa5wcw

>604
ベルトルッチの「1900」（上映時間５時間以上）を撮る根性は買う！

611 ：名無シネマさん：02/03/01 16:47 ID:TIJ6bxnM

>607
チェン・カイコーは「キリング・ミー・ソフトリー」で
ﾔﾁｬｰﾀﾖ!なので却下だ。

>608
やっぱりナッチの字幕は脳内変換？

612 ：名無シネマさん：02/03/01 16:49 ID:7clTaI/o

じゃあ、一人１００００円で日本人は強制的に
オークの役でエキストラ出演！でどうだ？？
千人くらいは集まるだろ。

613 ：名無シネマさん：02/03/01 16:49 ID:6sjUq3W4

映像がチープというか、普通だった。
全てにおいて基本的に普通だったような。ストーリーの重みだけで、
視覚的にはスターウォーズやらなんやらと変わらんで。
あっちはある意味軽いノリがウリだからマッチするわけで、
指輪にあのごくありきたりのＣＧ映像を平然と使われても、
しっくりこんで。何か神秘性、重み、壮大さを持たせる工夫が
当然なされるものと思って期待したけど、
いたって普通に思った。
そして幾つかのシーンでは普通以下だったから（奥方とか）
全体の印象としてチープな感じがする。
映像凄いというのは、そのへんにない景色や実際にはないＣＧにより
作り出した映像ばかりで、これだけ多くのシーンをつくったという点では
凄いといえば凄いが、それはいわゆるボリュームというやつで、
そんなもんは金さえかければ自然に出来上がるものと思うから、
別に驚かんかった。

614 ：名無シネマさん：02/03/01 16:49 ID:8oLxHotC

>>607
いや、陳凱歌に西遊記は無理だ。（ｗ
ビッグネームから選ぶなら、むしろ張芸謀か？
（が、どちらも映像の傾向的に指輪にはどうも‥）

うがっ、そんなっ。>>606

615 ：名無シネマさん：02/03/01 16:49 ID:T/iPsE8m

>>611
爺がおっこちる場面で「fools！」がききとれて歓喜しました
字幕では「早く行け」だもんなあ

616 ：名無シネマさん：02/03/01 16:50 ID:7clTaI/o

>>609
そんな馬鹿はPJしかいなかったという意味ではアリ。

617 ：名無シネマさん：02/03/01 16:50 ID:TIJ6bxnM

「河童」で和製ファンタジー（藁を撮った石井竜也に
やらせるのはどうだ。タイトルは鶴太郎の習字で。
音楽は藤井フミヤ。キャッチフレーズは「捨てることから始まるんだよ。by326」

ダメだ、壊れてきた。逝って来る。

618 ：名無シネマさん：02/03/01 16:51 ID:6EY038Dh

ピータージャクソン監督なので見に行きます。
ついにブラインドガーディアンも映画になったか、
メタルブームになって困っちゃうなー。

619 ：名無シネマさん：02/03/01 16:52 ID:T/iPsE8m

なんで日本人がオーク（涙
せめて東夷にして･･･

620 ：名無シネマさん：02/03/01 16:52 ID:TIJ6bxnM

>612
制作費が340億だから、一人1万じゃ追いつかないって。
一口100万からだって言ってるだろ。学校の寄付金と同じだよ。
帝京大学が貰った裏口入学金、全部吐き出してもらいたいね、とりあえず。

621 ：名無シネマさん：02/03/01 16:54 ID:T/iPsE8m

大金持ちはひとり３憶くらいだすってことで。
それが全世界に１０人いるとして、３０奥か・・。
ブルネイの王様が実は信者だったらいいのに

622 ：名無シネマさん：02/03/01 16:54 ID:brRjNV6x

日本に翻訳して井筒に撮らせよう。
東方見聞録の弔い合戦だ。
コロボックル族の富論奴が一つの曲玉を不死（フジ）の山に捨てに行くなんてどうよ。

623 ：名無シネマさん：02/03/01 16:56 ID:8oLxHotC

>>618
ﾜﾗﾀ

624 ：名無シネマさん：02/03/01 16:56 ID:T/iPsE8m

>>622
ｲｲ！
日本には立派な滅びの山のモデルがあるもんね。
モリアは秋吉洞、
ロリアンは小石川後楽園
･････やっぱせこいかも

625 ：名無シネマさん：02/03/01 16:58 ID:T/iPsE8m

ムネヲが実は信者で、今までためこんだ小金を･･･

626 ：名無シネマさん：02/03/01 17:01 ID:dOCexjWb

すでに「こんな指輪物語は嫌だ！」になってますが。

今は亡きタルコフスキー先生なら18 時間一挙公開とかしてくれたかも。
例によって最初の30 分で寝ますが。

627 ：名無シネマさん：02/03/01 17:04 ID:IM9DakY3

>>599
海外・国内の指輪サイトの評価を見ればわかるが
むしろPJの圧勝じゃねーの？
ここのスレは文句つけるやつが集まっているだけ。

628 ：＠：02/03/01 17:09 ID:Vd9lGkEC

ｂ6

629 ：名無シネマさん：02/03/01 17:19 ID:Gb9ic1Fz

>627
ま、それが２ちゃん。（Ｗ

630 ：名無シネマさん：02/03/01 17:21 ID:Gb9ic1Fz

＞６２２
エルフは天狗でドワーフは赤鬼？
そんでオークはツチグモ？
おもろそうだけど、なんかイヤ（w

631 ：名無シネマさん：02/03/01 17:26 ID:7clTaI/o

おれはPJの力量には懐疑的な方だが、実際にはいくつかの点で感心した部分もある。
でもね、それってネタバレになっちまうから書けないのよ。
「ああ、なるほど、そうしたんだ？ふむふむ、うまいうまい」って具合にね。
原作ファンなら不満は残そうとも迷わず観るべきだろうな。
単純に映像化してるだけでも凄いと思わせるところは、あるにはある。

632 ：名無シネマさん：02/03/01 17:30 ID:9AQ4Z3ag

ＰＪの演出を批判するんでも、トールキンの世界の雰囲気とＰＪの演出タッチの
齟齬を問題視している人もいるみたいだけど、おれはビルボやガラ様の描写が
ああでも別に大して気にならない。つうか個人的には受けた（ｗ。

原作を映画化する場合、監督のイメージが原作を凌辱するのは当然、つうか
でなければ映画化する意味が無い。バッドテイストが身上の人なんだから
悪趣味大いに結構。原作も好きだが、映画というジャンルも好きだから、
監督が原作を自由にいじる権利は尊重したいと思う。

でもそういうことをすべてふまえた上で、ＰＪの演出は下手だったんだよね。
下手＝悪趣味っていうわけじゃないだろ？悪趣味でもバーホーベンみたく
ビジュアル的に凄いってのはあるわけで。ＰＪは悪趣味でもその悪趣味を
描く腕が稚拙なんだよ。ジジイ同士の戦いシーンもムダなシーンと思うけど、
描きたいなら描いてもいいよ。でもやるんだったらもっと巧くやってくんなきゃ。
原作のファンとしてではなく、一映画ファンとして白けちゃうってことよ。

633 ：名無シネマさん：02/03/01 17:33 ID:T/iPsE8m

日本版
馳夫・・・高嶋兄
或艶姫・・・沢口靖子

634 ：名無シネマさん：02/03/01 17:34 ID:Gb9ic1Fz

>633
悪夢のような映画を思い起こさせないで。。。
そうだよ、あれが日本のファンタジーじゃん。
やっぱり日本人てファンタジーセンスないのか。。。

635 ：名無シネマさん：02/03/01 17:40 ID:T/iPsE8m

麗御羅・・・草刈正雄
巌樽符・・・宇野重吉

636 ：名無シネマさん：02/03/01 17:41 ID:T/iPsE8m

柄取絵留･･･美輪明宏

637 ：名無シネマさん：02/03/01 17:52 ID:EAdQnnz1

>>632
ヴァーホーベンならもっと酷くなってると思われ。
バーホーンベンビジュアル凄いか？ｗ
スターシップトルーパーズは究極に萎えたぞ。
あれこそ原作を激しく汚してるだろｗ
パワードスーツは出てこないし。兎に角最悪だったぞ。

638 ：名無シネマさん：02/03/01 17:53 ID:HckYxnwD

このスレ眺めていると、映画として評価の低い原作信者が多いみたいね。漏れ
も二十年来の原作信者だけど映画としても大満足できました。ちなみに映画は
月に数本、お金を払って劇場で見ています…

もちろん人物の描き方や演出、映像で自分の解釈との差異はあるけれど、抱い
ているイメージなんて人の数だけあるのだから当然だと思って受け入れ、その
上でPJ流の解釈による中つ国を心から楽しめました。

何よりも素晴らしかったのは時間と空間の広がりのあるエピックファンタジー
としてきちんと描かれていたこと。D&Dのような（それが悪いと言っているわ
けじゃないけど）チープな既存のファンタジー映画と一線を画していた、だか
らアメリカでの評価も高かったしアカデミー賞にもノミネートされたのでしょう。

というわけで、前に何人か表明しているし、SF板に行ってもわかると思うけど
原作信者がみんな評価していないわけではないってことはわかって欲しい。そ
して映画を評価しない原作信者が目立つせいか「原作読まずに映画を見るのが
最強」みたいな論調もあるけれど、原作を読んでいたからこそ心打たれること
もあるのも心に留めておいてくれると嬉しいかな。

さて、竜が来る前にホビット庄に帰るよ…

639 ：名無シネマさん：02/03/01 18:05 ID:cPmsedN+

やっぱり原作読まずに映画を観るのが最強だと分かったよ。
これからも原作を読まないと堅く決心！

640 ：名無シネマさん：02/03/01 18:10 ID:NMRoO/TB

>639
せめて「ホビットの冒険」だけでも(w

641 ：名無シネマさん：02/03/01 18:12 ID:7clTaI/o

>>637
スターシップ・トゥルーパーズはアメリカ映画史上最高傑作じゃないか？
とは言え、ヴァーホーベンが指輪を撮って成功するとは思えないがの。

642 ：名無シネマさん：02/03/01 18:14 ID:NMRoO/TB

>641
同感。
「スターシップトゥルーパーズ」は好きだが、
ヴァーホーベン版「指輪」は遠慮しとく(w

643 ：名無シネマさん：02/03/01 18:14 ID:7WxHn8Ve

>>641
そうだそうだ

644 ：名無シネマさん：02/03/01 18:16 ID:Ab0+nnSj

アレック・プロヤスとかどうかな？
ダークシティの。

645 ：名無シネマさん：02/03/01 18:19 ID:uGkoSKA7

>>641
スターシップ・トゥルーパーズはアメリカ映画史上最低決定じゃないのか？ｗ
とは言え、ヴァーホーベンが指輪を撮って成功しないとも限らないがの。

646 ：名無シネマさん：02/03/01 18:23 ID:S8DW4AU3

原作を読まずに見に行くんですけど､
字幕と吹き替え、どっちを見るべきかな？

647 ：名無シネマさん：02/03/01 18:25 ID:fOo2E17N

情報量＆戸田奈津子の災禍を考えて、吹き替えをプッシュ。

648 ：632：02/03/01 18:26 ID:hQnoXCaZ

バーホーベンに撮って欲しかったなんて言ってないよ。
同じ悪趣味でも見せ方の巧拙を言ってるわけで。
でもバーホ－ベンはやっぱり巧いと思うが。
あの演出とビジュアルセンスの良さがわからんかなあ。スターシップも最高だったが、
ショーガールなんてクソ映画呼ばわりされてるけど、やっぱり演出の巧さは光ってたぞ。
まあ彼の最高作はロボコップだろうけど。

個人的には「ショーシャンク」撮った彼（名前度忘れ）が指輪撮ったらけっこう
うまいことやったかも、って思う。

649 ：名無シネマさん：02/03/01 18:30 ID:slFERbQ2

PV版宇宙の戦士上等！
PJ版指輪物語上等！

B級監督だからこそ面白い。
格調高いA級監督になぞ撮ってもらいたくない。

650 ：646：02/03/01 18:31 ID:S8DW4AU3

>>647
ありが㌧

651 ：名無シネマさん：02/03/01 18:32 ID:LzmGfDxr

>>648
ダラボン？　芸風違う気が･･･

652 ：名無シネマさん：02/03/01 18:33 ID:rvGdxr/x

>646
どうしてもクリストファー・リーの声にだまされてみたい人には字幕。
それ以外は…

653 ：名無シネマさん：02/03/01 18:34 ID:88HpZfAL

原作は遙か前に読んだので細かいところは忘れました。
明日、字幕版を指定席で見てきます。
来週、吹き替え版を自由席で見てきます。
ファンタジーは好きなので久々の大作は楽しみ。

654 ：名無シネマさん：02/03/01 18:35 ID:slFERbQ2

吹替え観るには時間的にも場所的にも辛そう。

655 ：名無シネマさん：02/03/01 18:37 ID:0JyJXWPE

648
ま、君のようなバーほーベンマンセーもいるということは分かったよ。

漏れはバーホーベンより全然ＰＪの方がウマイと思うが。それも個人の趣味だからな。
あと、ＰＪは悪趣味はこの映画には合わないということで抑えたらしいが。
個人的にはＲ指定バリバリ指輪物語が見てみたいのだが・・・

656 ：名無シネマさん：02/03/01 18:42 ID:slFERbQ2

上手い下手は同じ題材撮ってみないと判らんでしょ。

657 ：名無シネマさん：02/03/01 18:44 ID:88HpZfAL

>>654
ええ、私も吹き替え見るのに電車で遠いところに行くんですよ。
ハリーポッターとのあまりの条件の違いに、
この映画への期待のなさと興業敗北を確信しています（藁

悪名高いなっちゃんの翻訳は怖いので一応、両方見ることにしました。（←我ながら馬鹿すぎ）

658 ：名無シネマさん：02/03/01 18:49 ID:EyyVLJWK

＞「原作ファンが映画を酷評したから」原作を見ないで正解、
＞ていうのは訳が分からん。
俺もわからんのでわかるように説明して。

659 ：名無シネマさん：02/03/01 18:51 ID:BgC+xUdN

>>657
原作ファンなら字幕と吹き替え両方観るのはおそらく当然だろう。
おれもこのスレでPJは下手糞！と散々に言っているが、
とりあえずこっそりと吹き替え版は観に行くよ。

660 ：名無シネマさん：02/03/01 18:53 ID:TLQHZfLu

エルロンド・スミス激萌え

661 ：名無シネマさん：02/03/01 18:54 ID:vwyzeKfR

ペアチケットは２回分の回数券だと思って買ってある。

662 ：名無シネマさん：02/03/01 18:56 ID:slFERbQ2

PJが下手糞って言う659さんは他のどんな監督が上手いと思うの？

663 ：名無シネマさん：02/03/01 18:58 ID:BgC+xUdN

>>661
あ、あれな。フロドの正面向いたのとうつむいたやつなんだよな。
おれの前に並んでいた男二人がペアチケットを持っていて、
「あ、やられた・・・」と思った。
あの絵柄は傑作だと思う。

664 ：　：02/03/01 18:59 ID:Z32ovpoU

>648
演出の巧拙はともかく、原作を途方もないほど無視してしまって
いるので、バーホーベンには二度と原作付の作品を撮ってほしく
ない。

665 ：名無シネマさん：02/03/01 19:01 ID:uIAXRMW7

『クリックで救える命がある、、、らしいです。』
http://www.dffmedia.com/index.html

666 ：名無シネマさん：02/03/01 19:07 ID:EyyVLJWK

ゴメンすごいパーホーベン版ロードオブザリング見たい。

667 ：名無シネマさん：02/03/01 19:08 ID:fOo2E17N

>>666
とりあえず、王の帰還での大量殺戮＆人間砲弾は確実に見られそうだ。

668 ：名無シネマさん：02/03/01 19:09 ID:slFERbQ2

俺ももうヴァーホーベンなら何やっても許せる心境。

669 ：名無シネマさん：02/03/01 19:11 ID:EyyVLJWK

色々想像して書こうと思ったが２部のネタバレになるのでやめた。

670 ：659：02/03/01 19:11 ID:BgC+xUdN

>>662
あげたらキリないよ。
PJなんて素人に毛が生えた程度にしか見えないもの。

671 ：名無シネマさん：02/03/01 19:13 ID:7fAiRd/7

指輪の幽鬼もフリーク爆発のグチョフェイスを見せつけます。

672 ：名無シネマさん：02/03/01 19:13 ID:Eitfsb9+

PJほどパワフルな映画作家はそういないと思うんだけど･･･。

673 ：名無シネマさん：02/03/01 19:16 ID:slFERbQ2

>>670　酷過ぎる言い分だな。このスレにはPJファンも多数棲息してると思うんだけど。

とにかくあげてみてよ。

674 ：　：02/03/01 19:17 ID:GR9f5UwL

>>670
とりあえずあげれるだけでもいいから言えよ。

675 ：名無シネマさん：02/03/01 19:17 ID:27P5Ohbi

みんなまだ映画封切られてもいないのに達観しすぎw

676 ：670：02/03/01 19:21 ID:BgC+xUdN

>>674
じゃあ、クリス・コロンバスでさえつまらん映画を撮っているけれども
演出力は上だと思うよ。
ヴァーホーベンなんて比べることさえおこがましいよ。

677 ：名無シネマさん：02/03/01 19:24 ID:kKww1R/0

ここはいい板だな。まじめに映画が語られてる。

俺も原作信者だが、上映が始まったとたん、
サウロン　　　ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ)━━━!!
ガンダルフ　　ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ)━━━!!
フロド　　　　　ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ)━━━!!

テンション上がりすぎで映画の内容よく憶えてないよ。冷静に見られるのは2度目3度目だな。また明日逝ってくる。

678 ：名無シネマさん：02/03/01 19:24 ID:slFERbQ2

>>676　クリス・コロンバスだぁ？論外だな。

679 ：名無シネマさん：02/03/01 19:27 ID:1dPNmnRI

>>677
サウロン　　　ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ)━━━!!
ガンダルフ　　ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ)━━━!!
フロド　　　　　ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ)━━━!!

我も

680 ：名無シネマさん：02/03/01 19:29 ID:nu6RjBPy

庵野監督がいいよ。でなければゴダール。

681 ：名無シネマさん：02/03/01 19:42 ID:6m3PSb/i

パーホーベンつってんだるが上品ぶった玄人気取り共が。

682 ：名無シネマさん：02/03/01 19:44 ID:XGGFnMF5

なんだ、なんだ。落ち着け。

683 ：名無シネマさん：02/03/01 19:46 ID:N7CxsWeL

明日から公開だが、コケそうな気がするのは
漏れだけか？

684 ：名無シネマさん：02/03/01 19:51 ID:LgR/duU9

金払って見ようとは思えない

685 ：名無シネマさん：02/03/01 19:52 ID:slFERbQ2

>>681　ヴァーホーベンは俺もファンだけどさ。
クリス・コロンバスを出してくるのがさぁー。

まあ俺たち一映画ファン達が演出が上手い下手言うのもおこがましいよね。

686 ：名無シネマさん：02/03/01 19:59 ID:S8jtW8BN

先行AN観たけど本公開でもう一回観ますが何か？

687 ：名無シネマさん：02/03/01 20:05 ID:7P6YIpNe

毛の生えた素人でも、ベネチア銀獅子賞（だったよな？）はとれると。
成程。俺も頑張ろう。藁

という冗談はさておき、
サムライミの様に、PJも指輪での大化けを期待している

688 ：名無シネマさん：02/03/01 20:18 ID:27P5Ohbi

>>687
たしかにLotR は「キャプテン・スーパーマーケット」の臭いがする。
あそこまで無茶ではないけど。

689 ：名無シネマさん：02/03/01 20:26 ID:dBmZYmPf

>683
ほどほどには逝くんじゃない？
支える層が薄いのか。

690 ：名無シネマさん：02/03/01 20:28 ID:cL6TD0aH

>>683
イヤな予感がしないでもない。せめて中ヒットぐらいでお願い。

691 ：名無シネマさん：02/03/01 20:32 ID:CEEpX0bB

先行オールナイトは大盛況と聞きましたよ

692 ：名無シネマさん：02/03/01 20:35 ID:cL6TD0aH

>>691
場所によりますが・・・
私の観た劇場では大盛況というほどではなかったです。

693 ：名無シネマさん：02/03/01 20:36 ID:kxFuqHO4

>>689
ああ、初期のサム・ライミに似てるねー、確かに。

694 ：名無シネマさん：02/03/01 20:38 ID:CEEpX0bB

先行上映の興収だけで２億突破と言ってたから
オーシャンズ１１よりはヒットするんじゃないですかね

695 ：名無シネマさん：02/03/01 20:39 ID:zvPy/PeX

いやむしろ最初から

ホビット庄　　　　　　ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ)━━━!!
ガンダルフ＆ビルボ　　ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ)━━━!!
花火のドラゴン　　　　ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ)━━━!!

で

エンドレスに一人祭り状態だったよ漏れ（w

696 ：名無シネマさん：02/03/01 20:44 ID:kxFuqHO4

つーか世界では既に７億ドル（９３０億円）の興行収入をあげているので、
日本でコケよーがPJをカス扱いしよーがカンケーなし。

697 ：名無シネマさん：02/03/01 20:47 ID:dBmZYmPf

>695
>エンドレスに一人祭り状態だったよ漏れ（w
よーーくわかる。

>696
日本でも劇場公開してくれるくらいにはヒットしてもらわないと。

698 ：名無シネマさん：02/03/01 20:48 ID:rvGdxr/x

日本じゃ受けるわきゃーない

699 ：698：02/03/01 20:50 ID:rvGdxr/x

ああ、途中で投稿してもた。

やりなおし。

「日本じゃ受けるわきゃーない」と相棒に言われたので、
明日一人で寂しく行ってきます。

…ついでに柳じじいに飲み込まれに行ってくるさ

700 ：　　　：02/03/01 20:53 ID:AKBOV7qW

>>697
　でもコケてくれたほうが、日米同時公開になるんじゃないかと思ってしまう俺。
　中途半端なヒットじゃどうせハリポタ２とかち合わないようにズラされるんだ
ろうからね。

701 ：名無シネマさん：02/03/01 20:57 ID:WrZusaAZ

同時公開になるならこけていいや

702 ：名無シネマさん：02/03/01 21:13 ID:jsDDlHN6

ＰＣゲームの「指輪物語」をやった人いますか？自分は「２つの塔」で挫折しました。
「王の帰還」は出たんでしょうか。

703 ：名無シネマさん：02/03/01 21:17 ID:LxhjAmtV

二つの塔のチケット買わされたんだから
来年、日本で公開されないはずがない。

704 ：名無しシネマさん：02/03/01 21:32 ID:MjVBqXqk

>702
やったけど、全くすすまなかった。900MHzマシンでDOS版のゲームやると速すぎてゲームになんなかった。ソフトで速度落とすのも面倒だったし。
で、知ってる限りでは、王は帰還してないはず。

705 ：オローリン：02/03/01 21:38 ID:Xe1bsr2F

>>702
それのログインの付録攻略特集が部屋から発掘されました。

706 ：名無シネマさん：02/03/01 21:41 ID:RcXA7T7d

おまけでチープ極まりない一つの指輪が付属してたね＞PCゲーム

707 ：名無シネマさん：02/03/01 21:56 ID:WrZusaAZ

XBOXは
あたり・エルフの３つの指輪（つまり三種類）
はずれ・人の子の９つの指輪（九種類）
レア・一つの指輪
がおまけになります。

あとダイハードトリロジーも真っ青も益荒男ゲーです。

708 ：名無しシネマさん：02/03/01 22:14 ID:MjVBqXqk

映画「ロード・オブ・ザ・リング」、ゲームで登場
ttp://www.mainichi.co.jp/life/hobby/game/news/news/2002/03/01-2.html

709 ：名無シネマさん：02/03/01 22:44 ID:DgK4oRzy

新橋の金券ショップまわった友人が言うには、金券ショップでは
子供用チケットしか残ってなかったと言っていた。
ちなみに、ハリポタの時はあったそうだ。
金券ショップがどう興行収入に繋がるか地方在住の私には分らんが。

710 ：名無シネマさん：02/03/01 23:10 ID:+456WkX0

ＰＪの「ブレインデッド」凄いな
感動したよ

711 ：名無シネマさん：02/03/01 23:11 ID:wpgtU8Ix

ま、いろいろ文句垂れてはみたけど、この映画が作られなかったほうが
いいかといえば、ぜんぜんそんなことはないんで、文句言いながらも
これから三作目まで愉しませてもらうことは間違いないから、とりあえず
Ｂ級下手糞監督ＰＪマンせーってことで。

712 ：702：02/03/01 23:48 ID:jsDDlHN6

しつこくてすいません。
>>704　　自分は遅すぎてゲームになりませんでした。ＦＭ７７でしたので。
　　　　　「２つの塔」の時はＰＣ－９８２１ce　だったような
>>702　　ログイン愛読していました。「ラビリンス」をリストから打ち込んでプレイしていました。
>>706　　ありましたね･･･自分のはどこへいったのやら。
何にしても、あのテーマ曲が事あるごとに脳内に鳴り響く。「ちゃーらららちゃらららら♪」

713 ：702：02/03/01 23:51 ID:jsDDlHN6

更にすいません。　712の702は、>>705です。

714 ：名無シネマさん：02/03/01 23:53 ID:sdZZWCl8

先行上映の前日だかに放映した特番で使われてた曲で
とても好きなのがあったので、速攻サントラ買ってきたけど
その曲入ってなかった…なんでだよぅ…鬱すぎる…

715 ：名無シネマさん：02/03/02 00:04 ID:OAxz1Ip9

いよいよ明日、公開かぁ‥かなり混むな鬱
明日見れる人達が羨ましい。

716 ：名無シネマさん：02/03/02 00:04 ID:gN42rG38

新宿の先行上映では終わった後劇場で拍手が起こったよ（控えめな感じだったけど）
それとも先行上映っていつもあんな感じなのかな？

717 ：名無シネマさん：02/03/02 00:16 ID:7Z+44ZMS

"ｳｨﾛｰ"とどっちが面白い？(ﾟ∀ﾟ)

718 ：映画馬鹿：02/03/02 00:16 ID:lmiSFzFG

ロード～はハリポよりマトリックスリローテッド（だっけ）と
かち合いそう。でも日本だとづらすかも
来年に行く前にロード～の後にも色々あるのを忘れちゃならんぞ
●ギャング・オブ・ニューヨーク・・・すっかり忘れてた
　　マーティン・スコセッシに刑事ぷりお　
●ブラックホークダウン・・・戦争
　　リドリー・スコットにジェリー・ブラッカイマー　
●ビューティフルマインド・・・数学は苦手
　　ラッセル・クロウにロン・ハワード
●スパイダーマン・・・蜘蛛、クモ、雲
　　サムライミにトビーマクガイア
●スターウォーズEP2・・・最近かげ薄いな
　　これも全部アナキンが悪いんだ-----！！！
●パニックルーム・・・とにかくパニック
デビッド・フィンチャーにジョディ・フォスター
●WXⅢ機動警察パトレイバー・・・久しぶり
　　廃棄物１３号が主役レイバーの活躍は少ない
●MIB2・・・あの２人は再登場
●スチュアート・リトル２・・・アメリカ人はネズミがお好き　
●スパイキッズ２・・・前作はハリポよりはまった
●E.T.特別篇・・・実は観たことない
●マイノリティー・リポート・・・SF超大作らしい
　　スピルバークに目を覚ましたのか（？）トムクルーズ
●バイオハザード・・・あのゲームの映画化
　　ミラ・ジョボビッチがんばれ
●ザ・リング・・・USA版リング、こちらも三部作らしい
●ウィンドトーカーズ・・・戦争、火炎放射器のやつね
　　　ジョン・ウーに二コラス・エイジ
●サインズ・・・ミステリーサークル
　　　M.シャマランにメル・ギブソン
　　　
指輪と全然関係ないことかいてスイマセン
付加え
　　ミスター・ルーキー・・・阪神に一茂いいのか
　　ナースのお仕事・・・あれはいくらなんでも寒すぎる　

719 ：名無シネマさん：02/03/02 00:23 ID:hnK/g0P2

>>716
「スターウォーズ」とか「バックトゥザフューチャー」とか、シリーズ物の
新作のオールナイトの時なんか凄かったよ。
クラッカー、パンパン鳴らしてたりしてたからね。ありゃ、お祭だよ。
「指輪」のファンは元々文学系だから大人しいのかもしれんけど
「二つの塔」以降は、もしかしてさらに盛り上がるようになるかもね。

720 ：名無シネマさん：02/03/02 00:25 ID:Ei0G7YZA

>>719
一作目から盛り上がるには無理あるでしょう。

721 ：名無シネマさん：02/03/02 00:26 ID:hy7o+WgN

原作信者の心の中ではバンバン花火があがっていました。

722 ：550：02/03/02 00:35 ID:xP9IfPW6

>>716
すまん、ぢつは横浜で一人だけ拍手したのは漏れだ。
同調する人はいなかったさ。（藁

723 ：名無シネマさん：02/03/02 00:35 ID:UI0Fqebf

よし！スク○○アもＦＦなんかつくらずにロードス島戦記をつくるんだ！
対抗だー！俺にシューティングスターｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ)━━━!!
といわせてくれ。

724 ：名無シネマさん：02/03/02 00:40 ID:xP9IfPW6

んでハリポタのﾊﾟｸﾘとか言われるのか（ｗ>>723

725 ：名無シネマさん：02/03/02 01:22 ID:iaBX/dgg

>723

つか、Ｆ〇１１のオープニングムービーがすでに指輪テイストな気がするのは俺だけか？
（エルフが弓引いてるところとか）

関係ないので、sage

726 ：名無シネマさん：02/03/02 01:42 ID:pPGXchWx

フィルムチェックをかねて見てきた。仕事のせいで途中抜けたが
漏れは感動したが、他にみたナオン２人はそんなでも無かったとか

727 ：名無シネマさん：02/03/02 02:02 ID:1suf9EM+

来週の虎ノ門の｢こちとら自腹じゃ！｣が･･･
指輪だそうです･･･ガ━━(ﾟДﾟ;)━━ン！

728 ：名無シネマさん：02/03/02 02:04 ID:4To3Vzry

けちょんけちょん間違いないだろうなあ、井筒・・・ふう。

729 ：名無シネマさん：02/03/02 02:06 ID:XprFo6O1

井筒けっこーこういう系好きなのでは？と思うのだが。甘いか？

730 ：名無シネマさん：02/03/02 02:07 ID:muoee9V0

字幕で「【ボ】ビット」と誤植されてるとこが一箇所あったよー（笑

731 ：名無シネマさん：02/03/02 02:09 ID:ZxlGRU/X

＞７２９
井筒は「東方見聞録」がけちょんけちょんだったので、ジェラシーを
込めてけちょんけちょんに言うと思われ。

732 ：名無シネマさん：02/03/02 02:09 ID:xvzv09Wu

正直、ウィローの方が面白かった。

733 ：名無シネマさん：02/03/02 02:17 ID:AMlFTeAy

正直、海ズ１１の事を笑ってられなくなってきたな…
怖えーなあマジでｗ

734 ：　　：02/03/02 02:55 ID:dLSFe3Z7

なんか、ハリ・ポタと同じ感覚で指輪の原作を買って、
最初の序章とフロドの誕生パーティーで挫折、
まだ旅にも出ん先に投げ出してしまう奴がかなり多いとか……。

735 ：名無シネマさん：02/03/02 03:04 ID:4To3Vzry

>>734
そりゃ、むか～～しからそうだ。
そもそも冒険ファンタジー小説なんて一般的には敷居が高いんだよな。
コナンだってターザンだって結局大衆から歓迎されるものじゃないよ。
映画化されたりして有名なだけだもん。
哀れな被害者に合掌。

736 ：：02/03/02 04:09 ID:N4aARjoW

コナンとターザン一緒にされても･･･

737 ：名無シネマさん：02/03/02 04:17 ID:t5O9n8jY

来年はハリーと指輪、興行どっちが勝つかなあ～？

738 ：　：02/03/02 04:46 ID:slgowlyd

コナン・ターザンのどこが敷居が高いんだ？
どっちも読み捨て大衆小説じゃん。

739 ：名無シネマさん：02/03/02 04:49 ID:ZIZ2YdeO

ポコチンだろ。

740 ：：02/03/02 05:00 ID:v1P9/Qvg

これって三部作完結の時は
全作品連続上映とかやったりする？

741 ：名無シネマさん：02/03/02 06:44 ID:TCyAzieu

>>740
それショア

742 ：名無シネマさん：02/03/02 07:15 ID:8GTgXlxw

>>730
それが誤植なら、ウルティマはずっと誤植（W　
バルロ【ン】とか。

743 ：さーて：02/03/02 07:25 ID:+Xoq7qqZ

そろそろ出発っっ！(ﾟДﾟ)

744 ：名無シネマさん　：02/03/02 07:40 ID:XUIJJ+k1

>>723
日本はヲタこびこびのクソアニメか監督私物化難解アニメしか作れません。

745 ：名無シネマさん：02/03/02 08:25 ID:mA2L3pRU

723>>
しかし、今それを作ると「指輪のパクリ」と言われると思われ。

746 ：名無シネマさん：02/03/02 08:44 ID:DTpppCkt

ボクは、指輪を見つけたのかもしれない

747 ：名無シネマさん：02/03/02 08:51 ID:7hb+JUBP

>>バルロソ？
水の量ってまだ生きてる？

748 ：名無シネマさん：02/03/02 08:52 ID:uEUetdmJ

こんなにつまんないのは久しぶり。
モンスターズインクのほうがとっても面白い。
三回みた。関係者じゃないよ。

749 ：名無シネマさん：02/03/02 08:56 ID:vJbMX//V

>>670 >>711
氏ね！そんな事言ってるてめーは観なくてよし！つーか見る資格なし！

750 ：名無シネマさん：02/03/02 08:59 ID:ob/rNMlF

>748
いいんでないの。被る映画じゃないし。

751 ：名無シネマさん：02/03/02 09:01 ID:NHWvszhT

>737
来週一位は海11でも針でもないことだけは確実。
指輪は2/23で余分に2億稼いでるらしいのでたぶん一位。（次週は分からんが）

>748
はいはい、わかった。化け物株式会社のスレにお戻り。
漏れも指輪ヘヴィロの合間に見に行くつもりだから行く気
萎えさせないでくれよ。

752 ：名無シネマさん：02/03/02 09:11 ID:vJbMX//V

>>748
氏ね！そんな事言ってるてめーは観なくてよし！つーか見る資格なし！

753 ：名無シネマさん：02/03/02 09:31 ID:q+02sfA+

おは尿ございます。いよいよ一般公開ですな。
気分新たに映画版指輪の話で賛否盛り上がれるとよいよな。

じゃ、見にいってくるさ～。

754 ：名無シネマさん：02/03/02 09:33 ID:W3ijCeEr

王様のブランチで指輪の特集だそうです。
でも伊集院いないからなぁ．．．(´･ω･`)

755 ：名無シネマさん：02/03/02 09:51 ID:NHWvszhT

普通ならsage進行の本日だが或る程度上げておかないと
夕方までに重複スレ多発の予感が………

するがとりあえずsageとこう。

756 ：名無シネマさん：02/03/02 10:24 ID:FzbALG2V

ゴクリって出ないの？
重要な位置づけのキャラだと思うんですけど。

757 ：名無シネマさん：02/03/02 10:29 ID:9Ki7jtq5

>756
「旅の仲間」では紹介程度。原作でも同様の扱い。
けれど「二つの塔」からは…。ゴクリ（ゴラム）って強烈なキャラクターですな。

758 ：名無シネマさん：02/03/02 10:43 ID:Ae7ce1pz

ゴクリ（ゴラム）は、ほんのちょっとだけ出るよ。

ところで、今日の「世界ふしぎ発見」は当然見るだろうけど、
実況はどうする？
ＴＢＳ実況スレでやるか、それとも専用スレ立てるか。

759 ：名無シネマさん：02/03/02 10:44 ID:LVGVocFE

>>742
ウルティマの場合、版権の問題でホビットが使えないから、ボビットにしたんですよ。

760 ：名無シネマさん：02/03/02 10:49 ID:RAAk27TA

今日観に行きたいけど、やっぱｳﾞｧｶみたいに混んでるのかな？
異常に並ぶのいやだしな。
今日逝った人混み具合の詳細キボンヌ。

761 ：名無シネマさん：02/03/02 11:07 ID:CHuxC4kq

本公開記念age.
＞759
Wizardryじゃホビットだったね。
なにがちゃうんやろ。

762 ：名無シネマさん：02/03/02 11:08 ID:S/lNMe1R

ヴァージンであらかじめ前日のうちに買っておいて良かった・・・

763 ：名無シネマさん：02/03/02 11:08 ID:f3tOKRly

ドラクエ３にも出てきたなホビット

764 ：名無シネマさん：02/03/02 11:09 ID:THujOIyG

みんな、今頃見てるのかな？
わしはもう少ししてからにしよう。＞第２解鑑賞

765 ：名無シネマさん：02/03/02 11:13 ID:W3ijCeEr

EQではホビット→ハーフリング。でもみんなおっさん顔。

766 ：　　　　　　　　　　　：02/03/02 11:17 ID:poRML0QU

まきこの指輪あったらしいよ！

767 ：名無シネマさん：02/03/02 11:29 ID:THujOIyG

>>766
ホビット庄にですか？

768 ：名無シネマさん：02/03/02 11:32 ID:BnqdhWoc

>759

>版権の問題でホビットが使えないから

というの古くからある伝説のようですが、起源後存知ですか？
　単語には『商標』はありえても『版権』はないはずです。

769 ：　：02/03/02 11:50 ID:LZI8LYag

鼻輪物語

770 ：名無シネマさん：02/03/02 12:01 ID:708oNr4n

うげ、名古屋のグランドは吹き替え版の上映、朝の２回しかやらないんか。
もう間に合わないから明日にしよう。

771 ：名無シネマさん：02/03/02 12:06 ID:XfYto6iJ

竹輪物語

772 ：92：02/03/02 12:11 ID:YrypfGQK

今日NHKでアカデミー賞の特集番組をやるぞ（生中継の権利をWOWOWにとられてから必死だな）。
指輪をどう紹介するか楽しみ。

773 ：772：02/03/02 12:12 ID:YrypfGQK

すみません。私は92さんではないです。
逝ってきます。

774 ：名無シネマさん：02/03/02 12:21 ID:Xm3YVWyk

ちなみにサルマン役の声優である家弓家正さんは、
ふしぎ発見の常連ナレーターです。

775 ：名無シネマさん：02/03/02 12:39 ID:Xm3YVWyk

新宿松竹会館初回(8:30)を見てきました。
7:50ぐらいに着いたんですが、既に２０人ほど並んでまして、会場までには４０人ぐらいに。
ただ、「初回は吹替版です」と言われて帰った方が１０名ぐらい。
ここは基本的に字幕版を上映してて、土日の初回のみ吹替版だったので間違えた人は気の毒だったけど、
ちゃんと明記してあったぞ。入り口にも目立つように書いておくべきだったとは思うけど。
特に先頭にいたくせに帰った四人、そこまで気合入ってるなら事前に調べておけっての。

んで、会場後はそれほど人も増えず、土曜の朝＋吹替版ということもあってかガラガラ。
時間ギリギリでもかなりいい席で観れただろう。

776 ：775：02/03/02 12:40 ID:Xm3YVWyk

>>775
×会場　○開場

777 ：　：02/03/02 12:46 ID:u16JdbRw

近所のシネコンじゃあ
モンスターズインクの方が上映回数多くてﾋﾞﾋﾞﾀ

778 ：名無シネマさん：02/03/02 12:53 ID:CAJdlIMy

>>775
その新宿の吹き替えを見てきました（字幕は先行で既見）
ヨカッタヨ～～～！
ヤフのレビューに書いたので多重投稿にならないようはしょりますが
台詞が増えただけでなく、「意味不明？？？」だった訳がきれいに直ってました。
声優陣も思いのほか深みがあり、特に家弓家正氏がクリストファー・リーにそれほど
聞き劣りしなかったのにオドロキ。外れかと思っていたロス先生も。
アラゴルンとの例のシーンはもう情感たっぷり。
とても満足。

779 ：名無シネマさん：02/03/02 12:54 ID:grXC2C2R

既出かもしれんが、ブラインドガーディンアンっていうメタルバンドがＬＯＲの曲を
歌ってるＹＯ！曲名もそのまま(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

780 ：名無シネマさん：02/03/02 13:04 ID:AhGHxtg9

>>778
まじか～～～～～！！！
うーん、地元（福岡）で吹き替え版探さなきゃ

781 ：名無シネマさん：02/03/02 13:21 ID:f3tOKRly

>>777
というか三時間だしな＞指輪
モンスターズインクは90分だし、どこでも上映回数ならそっちのが多いでしょ

782 ：名無シネマさん：02/03/02 13:23 ID:3jqEC/fH

TV見れ　フジ系

783 ：名無シネマさん：02/03/02 13:26 ID:znMdn2lx

今テレビでやとるけど、内山理名はどーでもいい。

784 ：名無シネマさん：02/03/02 13:28 ID:stMNpBFl

>>783
東京じゃないな？

785 ：名無シネマさん：02/03/02 13:29 ID:woO6+5hS

フジテレビでは「ナースのお仕事」の再放送ですが何か。

786 ：名無シネマさん：02/03/02 13:35 ID:xuilfxbS

今日夜九時の回で観ようと思う。
以外とこの回って通常は混まないよね？
ＲＰゲームの雛形と思うストりーにどう自分が反応するか楽しみだ。

787 ：名無シネマさん：02/03/02 13:36 ID:znMdn2lx

こっちでしかやってねえのかな。うちは東海
今エンヤがくっちゃべってたよ

788 ：775：02/03/02 13:37 ID:vvpEAIBQ

＞吹替版
サムのフロドに対する台詞は普通の敬語（ですます調）で、呼びかける際はだいたい「フロド様」。

邦訳小説とは趣を異にするものの、今回の映画の訳としては最適に近いと思う。
瀬田訳１０回は読んでるだけど、別に気にならなかったし。

789 ：名無シネマさん：02/03/02 13:38 ID:jYitKGgM

>787
石川県でも今やってる。

790 ：名無シネマさん：02/03/02 13:38 ID:u7QR0rsl

東海TV

既にかなりのシーンが新規に公開されてるけど規制は大幅解除？
俺が見てなかっただけかな、、、、。

791 ：名無シネマさん：02/03/02 13:56 ID:TRKAZt2a

東海地方ローカル情報番組（ＣＢＣ）に井筒監督出演。

「モンスターズインク、ホンマにおもろいよ。丁寧ないい仕事しとる。
指輪物語なんかよりもヒットするんちゃうかなぁ。
指輪物語、あれはなんやようわからんわ。」

>>748
ひょっとして監督本人ですか？（ｗ

792 ：名無シネマさん：02/03/02 14:03 ID:a6WTwqcs

井筒監督モンスターズインクのCM にでてるやん。
バイアス掛かりすぎて聞く耳もたんわ。

793 ：名無しさん：02/03/02 14:14 ID:eg+Sv5Qp

ろーどおぶざ見てーーー！！！

794 ：井筒は　　：02/03/02 14:16 ID:JZDdB+rk

メジャー批判するなら、一度でもメジャー・ヒット作を作らなければ…

795 ：名無シネマさん：02/03/02 14:17 ID:grXC2C2R

>>793
叫ばずに今すぐ劇場逝け！傑作だから。

796 ：名無シネマさん：02/03/02 14:26 ID:xEE9k6Hd

吹き替え版の評判が良いようなので見に行こうかと思っているんですが、ひとつ気になることがあります。
吹き替え版の予告を観た時、音量が小さいというか迫力に欠けた感じがあったのですが
そこらへんどうでしょうか？

797 ：名無しさん：02/03/02 14:26 ID:06QYjBaE

ついさっき錦糸町で見てきた・・・
ファンの人ごめん、
一生懸命見たけど、ちょっと・・・って感じでした。

798 ：名無シネマさん：02/03/02 14:27 ID:XANbyIYh

さすがりどりーすこっとだとおもうよ

799 ：名無シネマさん：02/03/02 14:27 ID:d/BKLUHK

「二つの塔」でゴクリ（ゴラム）はモーション・キャプチャーで
作るからリアル！
というような記事を読んだけど、はっきり言ってモーション・キャプチャーに
そんな幻想をいまだに抱いている奴いるんだろうか？
キャプチャーするポイントが現実の関節とずれるから不自然になるんだよな、あれ。

800 ：７９７：02/03/02 14:32 ID:06QYjBaE

俺っちが見たの吹替えだったけど音量全然小さく無かったよ。
個人的に吹替えファンだし、特に気にしないならいいんじゃないかな？
ただ初日なのに席ガラガラだった（笑）やっぱ吹替えは人気ないのか・・・

801 ：名無シネマさん：02/03/02 14:32 ID:lLYGlyDv

やたらこのところD＆Dの名前を色んな映画スレで見かけるのですが
そんなスバラシイ（W　出来なのですか？

802 ：名無シネマさん：02/03/02 14:37 ID:d/BKLUHK

>>797
もう、ハッキリ言っていいっすよ。問題なし。

803 ：名無シネマさん：02/03/02 14:37 ID:h6zn2Oyf

二回目見てきました。（米）
ｅｐ２と蜘蛛男の予告はあったけど二つの塔はまだだった…
二回目なので前より細部まで堪能できました。

…が。
誰だよ！このスレに
ウルク・ハイ＝飯野賢治ネタ
書いた奴はー！
緊迫シーンなのに　(ﾌﾟ　ってなっちゃたよ！

804 ：あの～：02/03/02 14:37 ID:HRJcVvuK

全然つまらなかったんですが・・・
かなりショックです

805 ：名無シネマさん：02/03/02 14:39 ID:IFhl1nd3

つうか戸田奈津スレで、暴れてる指輪信者がいて迷惑です。
早急に引き取ってください。
ナツオの迷訳は有名な話ですが、そうではなく「ストライダーを韋駄天と訳すのが
許せない」と暴れていて、困惑です。
信者からすると、許せないのかもしれませんが、ここでやって欲しいです。

806 ：名無シネマさん：02/03/02 14:41 ID:AhGHxtg9

>>782-790

特集の地方別放映時間
http://www.lord-of-the-ring.com/join/news/ne_art2002_02_00.html
これの真中あたり。

807 ：名無シネマさん：02/03/02 14:42 ID:pr4BmnKL

>801
映画のD&Dがｲｲ！ということではなくて
ゲームとしてのD&Dが指輪のオマージュだという話題なのでは？
ご指摘のスレッドを見たわけではないので推測ですが。

808 ：名無シネマさん：02/03/02 14:42 ID:grXC2C2R

>>801
とりあえず見てみてこの映画と比べてみ。
Ｄ＆Ｄの監督も子供の頃からファンでその思い入れでやっと製作監督した
作品なんだな。
この映画とＤ＆Ｄを比べればＰＪがいかにウマイ演出してるか分かるよ。
ファンタジーとしてこの映画がいかにイイレベルに達してるかが分かる。
彼も3部作ありきで作ったらしいけどまームリっぽいな。
Ｄ＆Ｄの監督がこれを監督してたらそれこそクソ映画になって、世界中のファンから
ブーイングの嵐だろうなｗ
因みにＤ＆Ｄもニューラインシネマ

809 ：名無シネマさん：02/03/02 14:45 ID:TqNl0em0

昼の番組で井筒がロードはわけわからんみたいなこと言ってた

810 ：ちなみにネタばれ：02/03/02 14:47 ID:HRJcVvuK

９人の仲間に一人悪者がいます
そして仲間の一人だけにこいつが悪者だと疑われます
でも主人公は疑ってる奴を「仲間は信じろ」と批判する
そしてその悪者が・・・
リングのなぞは６人目の仲間がすべてを知っています
仲間で髪が長い奴の仲間に入る時のセリフを注意して聞くこと

811 ：名無シネマさん：02/03/02 14:48 ID:rnIbSGwh

わりと、すいてるみたいでね
先行見ましたが、並ばなくていいなら今日もいこうと思います。（ｗ
好き嫌いの分かれる映画だと思うので、こういうのがダメな人には
ダメだと思います。
話題作だからいってみるか、ってのはやめたほうがいいでしょう
（大して話題になってるとも思えませんが）

812 ：名無シネマさん：02/03/02 14:52 ID:AhGHxtg9

>>801
大半が映画でなくゲームの方と思われ

813 ：名無シネマさん：02/03/02 14:53 ID:lLYGlyDv

レスありがとうです。
いや、やったらD＆Dが色んなスレで悪い例として
やりだまにあがってるんで気になって（W
ウチの店（ビデオ屋）では大人気で３泊レンタルにしてるよ。
しかもずうずうしく「ロード...」のコーナーで関連作として
置いてあるよ。　なんか憎めない。

814 ：７９７：02/03/02 14:53 ID:06QYjBaE

８０２＞

ごめん、ぶっちゃけちゃっていいですか？（泣）

うーんと……自分としては３時間もいらないのではないかと……
あと自分ががっかりしたのは……「感情移入」ができなかったんです。
早朝の番組で「ＲＰＧの集大成」っていうフレーズで
宣伝していて原作読んでなかったから「ドラクエ」的なものを
想像しちったのですが……変な期待を持っちゃってすまん（笑）

正直、展開がダラダラしてて……腰が疲れてしまいました。

あとネタバレで非常に申し訳無いのですが、
主人公以外のホビットの仲間達（ちっちゃい三人）が
岩山（？）に隠れていたのに火を使ったせいで
あっさり敵に見つかった所が……「え～～……？」って感じで……

ただ中盤のオーク（？）との戦闘シーン（だけ）が良かったと思います。
他は……あんまり覚えてないので何とも言えないです（ごめんなさい）

とりあえず大まかな感想としては……「疲れた」ですね。

815 ：名無シネマさん：02/03/02 14:57 ID:h6zn2Oyf

ゴメソ、集大成じゃなくて、原典なんだ…
原典はみんなそんなもんでしょ？
ＦＦ10でRPG知った人がWIZ1遊んでも楽しくないようにね。

816 ：７９７：02/03/02 14:59 ID:06QYjBaE

８１５＞
おお、それなら納得がいきそう！！

817 ：名無シネマさん：02/03/02 15:03 ID:h6zn2Oyf

わかってくれてありがとう。
ついでに、今もFFよりWIZマンセーなファンがいることも覚えておいてね♪

818 ：名無シネマさん：02/03/02 15:04 ID:grXC2C2R

>>814
Ｄ＆Ｄ見てみ。もっと酷いからｗ
でも、ドラクエ的って君のドラクエ的ってどんなものなの？
これって十分ドラクエ的だと思うけど。

あれで展開がダラダラしてると思ってるなら、原作信者が言うように、原作どうり
にやってたらもーそりゃ最強にダラダラしてて眠くなるだろうな・・・。
一般人はあの早い展開でもダラダラ感じちゃうんかな・・・

819 ：名無シネマさん：02/03/02 15:05 ID:bHK0o6Ax

僕も原作知らず、DQの原典とか言うので見てきましたが、正直こっちの方が全然いいと思うよ。
DQみたいに誰々の血をひいているわけでもない普通のひよわな少年が旅に出て頑張ってる姿がツボでした
DQⅢのパーティーに女キャラ入れていた方にはオススメできないような感じですが
男くさいパーティーが（・∀・）ﾖｽｷﾞﾙ!!

820 ：７９７：02/03/02 15:05 ID:06QYjBaE

うんうん、なんかそう考えると気持ちがわかりますよ！

全然関係無いけど錦糸町の吹替え版観てきた方います？

821 ：７９７：02/03/02 15:13 ID:06QYjBaE

８１８＞
げ、やっぱり原作と比べて展開はやかったですか……しょうがないっか。

僕のドラクエ的ですか？
うーーん……もうちびっと勇者（主人公）に「敵と戦って成長する」シーンを
入れてほしかったかなぁ。
なにせ途中で剣捨てて「うわぁ～来るなぁ～（泣）」だったからさ……

あと「剣と魔法」の世界だから魔法使う所も見たかったかなぁって……（我侭？）
一緒に見た友達は「え～～魔法使う所なんかみたくねーよ」って言ってましたが（笑）

あ、それとエルフの女が黒騎士（？）をあっさりと魔法（？）で
何とかしちまう所が見てて滑稽だった……

８１９＞
あ、男臭いパーティーは凄く好き！！エルフのにーちゃんかっこよかった。

822 ：名無シネマさん：02/03/02 15:13 ID:d/BKLUHK

なんか・・・糞映画と比べたら・・・ってのは
「宇宙からのメッセージ」に比べて「スターウォーズ」はスバラシイ！
って言ってるのと同じだよな？？

823 ：名無シネマさん：02/03/02 15:16 ID:POY5N5up

見てきました！すごい面白かったです！確かに疲れたけど、それは息つく暇もない
ほど見所だらけだったからじゃないかな、たしかに内容的には急いでるような忙し
いようなそんな映画だったけど、やっぱりあの原作を映画にしたということだけで
も凄いとおもいます。つまらないって人もいるだろうけど、見入ってしまった場面
ぐらいはあったでしょ？それも無いって人は結構ひねくれ者かもよ！流行ってる物
をやたらと否定する人みたいに、まぁ原作と映画を比べるのはあまり賢くないと思
いますよ！誰しも活字から想像するものは違うのだから、原作は原作として映画は
映画として一つの作品として評価すべきだね。

824 ：名無シネマさん：02/03/02 15:16 ID:NghLiKtH

>あ、それとエルフの女が黒騎士（？）をあっさりと魔法（？）で
>何とかしちまう所が見てて滑稽だった……

これだけは同意。
原作は違うんだよ・・・。

825 ：名無シネマさん：02/03/02 15:17 ID:CVhvZF2p

>821

何というか、勇者的役割はアラゴルンに期待したほうがよかったかな？
原作ファンからは主人公が原作以上にヒロインになってるとか言われてるし(w

826 ：名無シネマさん：02/03/02 15:19 ID:AhGHxtg9

>>821=797
主人公（フロド）の使命は運搬者（wであって戦闘用員じゃないから。

DQ的って言うなら２回目見る時は「アラゴルンが主人公」の視点で
見てご覧よ。かなりそうなるよ（w

#実際原作でもアラゴルンが陰の主人公と言えなくもないし:P

827 ：名無シネマさん：02/03/02 15:21 ID:d/BKLUHK

フロドが活躍しないので不満、という人は第三部を観終わっても
そのままの感想だろうね。

828 ：７９７：02/03/02 15:23 ID:06QYjBaE

＞８２４
＞８２５
＞８２６

おお、なるほど！！やっぱ原作読むべきだったか……ちょい後悔
やはりホビットは表だけの主人公か……

ところでエルフのねーちゃんはもう出ないのかな？

829 ：名無シネマさん：02/03/02 15:25 ID:4d6Qg3F3

フロドの場合、内面的な葛藤が中心だからいわゆる見せ場ってのは
難しいだろうね。
美味しい場面はまわりのキャラ達が全部取っちゃってるし。
自分はそんなフロドが好きだけど（w

ちなみに監督のPJも一番共感するキャラはフロドらしい。

830 ：名無シネマさん：02/03/02 15:26 ID:h6zn2Oyf

＞７９７
ちょっと聞きたい。
吹き替え版、原作未読の人からして、どうでしたか？
（映画の）キャラにあってました？

831 ：７９７：02/03/02 15:29 ID:06QYjBaE

＞８３０

ごめん、それは人によって見方があるから……
でも俺的には違和感は無かったよ！
（去年フジテレビで放送した「タイタニック」よりかはね……ｗ）

832 ：名無シネマさん：02/03/02 15:29 ID:CVhvZF2p

>829
自分もフロドが一番好きさ～
原作でフロドというか、ホビットが出てないところは
読んでて辛かったしw

833 ：親切な人：02/03/02 15:30 ID:BqIfZd84

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「 TBC-7 」がパワーアップした
「 TBC-7S 」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b21029050

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

834 ：名無シネマさん：02/03/02 15:31 ID:h6zn2Oyf

ありがと。
キャスティングと違和感無ければいいや。
吹き替えも見に行こうっと。
安易にアイドルタレントがあててなくて一安心。。。

835 ：名無シネマさん：02/03/02 15:32 ID:F68rHhE/

混んでるかなー行こうかどうか迷うなー
長蛇の列だったら嫌だしなー

836 ：名無シネマさん：02/03/02 15:33 ID:AhGHxtg9

>>828
前の書き込みと一種矛盾を感じるかもしれないが（w
フロドこそ指輪物語の完全なる主人公だよ。
指輪物語のコンセプトは「力の放棄」だから。
ここがDQ的なもの（獲得）とは違うわけ。

まぁ、取りあえず、原作読んでみて。
フロドがなぜ主人公なのか、が理解できれば
君もライトファンタジーから卒業して大人の仲間入りだ（w

837 ：７９７：02/03/02 15:33 ID:06QYjBaE

＞８３４

あ、そういえばタレントあててないよね、この映画……
そう考えると良い映画なのかもｗ

838 ：名無シネマさん：02/03/02 15:40 ID:4d6Qg3F3

わかりやすい解説サンクス
>>836
「力の放棄」か。
確かにこれこそ「指輪」のコンセプト
だろうね。

839 ：７９７：02/03/02 15:40 ID:06QYjBaE

＞８３６

うん、わかった。でも読みかけの本がたくさんあるから来年までには読もう……

840 ：名無シネマさん：02/03/02 15:45 ID:s28QiPKY

吹き替え版えがったよ。
原作読みはまずこっち観たほうがいいかも。
サムがしっかり忠義者だった。

841 ：名無シネマさん：02/03/02 15:50 ID:iGrOpoBX

っていうか、吹き替え版とかDVDって一部を除いてそんなに
タレント使ってなくない？

それより、恐ろしいのはＴＶ放映される時！
どんなタレントがフロドをやるのやら・・・・
アルウェンも今回の試写がらみで打矢間り*とかだったら
おそろし～～～～

842 ：名無シネマさん：02/03/02 15:56 ID:uol8vw+X

>>840
両方観に行ったの？

843 ：名無シネマさん：02/03/02 15:59 ID:WDIGrnfC

>>836
主人公がフロドであることを重視した上で、
俺は、この作品のテーマは『喪失』だと思う。
指輪や力だけでなく、ね。
ま、一個人の感想です。

844 ：名無シネマさん：02/03/02 16:00 ID:s28QiPKY

いや、字幕はまだです。
ガラドリエルがちょっと若いかと思いましたが
みなさん適役でした。

映画の吹き替えってほとんど初めてだったんですけど
はまるといいものですね。

845 ：：02/03/02 16:21 ID:yWhYUbiO

観てきたけど思ってたよりずっとよかったよ。

なんで、ハリーポッターみたいな糞映画と
比べられるのかよくわからんよ。

846 ：名無シネマさん：02/03/02 16:22 ID:YP1Kb5Jl

＞あ、それとエルフの女が黒騎士（？）をあっさりと魔法（？）で
＞何とかしちまう所が見てて滑稽だった……

これ、原作では魔法かけるのはエルフ女ではなくてエルフの王様が遠隔でやってます。
エルフ女は通信してるだけ。映画でも描写はないけどそうなのかも。

847 ：名無シネマさん：02/03/02 16:30 ID:3O6GAp06

>821
フロドにも見せ場はあるよ。ヒントは"ｲﾛｲｯｶｲｽﾞﾂ"

848 ：名無しさんは見た！：02/03/02 16:36 ID:sQBbcSdK

今日見てきたよ。字幕だったけど。
原作読んでるけど、自分的には大満足だった。
だけど、サムの「フロドの旦那ー」が、「ミスタ・フロド」には
ちょっと萎えた。

849 ：名無シネマさん：02/03/02 16:36 ID:YP1Kb5Jl

そもそもホビットは戦士ではなく「忍びのもの」
RPGでいう「盗賊」だしね。
ってこの概念も指輪→D&D→WIZ→その他RPG

850 ：名無シネマさん：02/03/02 16:39 ID:4d6Qg3F3

>>843
同感だが、それは三部作の最後まで見ないとわからないだろうな。

851 ：名無シネマさん：02/03/02 16:40 ID:FXaels5h

吹替え悪くないみたいだね。
先行は字幕だったから今日は吹替え行ってみよう。「～せにゃ」とは言わないんだろうな(w

852 ：名無シネマさん：02/03/02 16:45 ID:Ai7vE0oN

>>845
ハリー・ポッターをバカにすんなよ!
俺は、こっちのほうが糞映画だと思うぞ!!
これがアカデミー賞最有力候補かと思うと、委員会の質も落ちたと評価するのが普通だろ!!!

853 ：名無シネマさん：02/03/02 16:45 ID:Ae7ce1pz

先行は字幕だったんで吹き替え見てきたけど、字幕での翻訳の不満点の
８割が解消されてて、とってもよかったよ。
ただし、やっぱりガキが多くて騒がしかったな。
あと、先行はファンばっかりだったのに比べて、原作知らない人が多かった
みたいで、終了後「中途半端」という感想がちらほら。

854 ：844：02/03/02 16:49 ID:s28QiPKY

字幕まだ観てませんけれど吹き替えで良かったこと。
サムが一貫して丁寧語「フロド様！」「若旦那、私はガンダルフに約束したんです」
アルウィンがとても上品で儚げ。
ビルボもｳﾏｰ

855 ：名無シネマさん：02/03/02 16:52 ID:86pRWMBh

>852
じゃ、世界中の映画サイトの評点が指輪＞＞＞＞ハリーなのは
いかに？（ｗ

856 ：名無シネマさん：02/03/02 16:54 ID:Vn9i9PVU

>>855
まー、他の映画のことは、ほっとこうや。
比べても仕方ない。

857 ：名無シネマさん：02/03/02 16:56 ID:oZuDqBjZ

>>849
そういうこと書くと「ニンジャ」にクラスチェンジすると勘違いされるかも(笑)

>>841
フジテレビがからんでるだけに、「タイタニック」の悪夢が再現されるかも(笑…えない)

858 ：名無シネマさん：02/03/02 16:57 ID:s28QiPKY

>855
ジャンルは一緒ですけれど、まったく違う映画ですから。
優劣を問うても意味ないです。

859 ：名無シネマさん：02/03/02 17:06 ID:E66VuPdu

なんにしても序章と言うことで、話が進んでないので、
物語の伏線が突込みどころに見えるのは否定できません。
魔法使わない魔法使いとか、只のお荷物キャラとか、
今度は吹き替え見に行こう、

860 ：名無シネマさん：02/03/02 17:08 ID:u16JdbRw

ハリーポッター(･∀･)ｲｲ！

861 ：名無シネマさん：02/03/02 17:09 ID:tvAlbS52

>>860
なんでココに書くの？

862 ：名無シネマさん：02/03/02 17:18 ID:rMq1TzOg

漏れはハリーポッターも好きだけど、こういう書き込みする信者が
居ると思うと鬱になる。
正直映画はハーマイ…おっとっとストップ。

来週の土曜に指輪物語を見に行くのが楽しみ。

863 ：名無シネマさん：02/03/02 17:18 ID:Ae7ce1pz

クレジットされてなかった吹き替え声優については
バーリマン・バタバー：緒方賢一は間違いないと思う
ロベリア（らしき声）：水原リンこれはちょっと自信ない
ゴラム：長島雄一だと思う、エキストラにも出てたし

いとしい”しと”と”ひと”の中間くらいの発音だったのが、嬉しかった。

864 ：名無シネマさん：02/03/02 17:20 ID:2XSSZIV+

静かだ。
しかも面白くない派にも妙に紳士的な人が。
いいのかこれで？（ｗ

865 ：７９７：02/03/02 17:24 ID:06QYjBaE

>864
それって俺のこと？

866 ：名無シネマさん：02/03/02 17:26 ID:2XSSZIV+

そだ、貴君だ。いいのかそれで（ｗ>>865
（いや、原作信者としてはうれしいが。）

867 ：名無シネマさん：02/03/02 17:28 ID:h6zn2Oyf

今日はまったりして楽しかったよ！
DQの～で見に行ったゲームファンの感想も聞けたし。
ありがとねー。んじゃ折れは寝るー。

868 ：名無シネマさん：02/03/02 17:29 ID:3O6GAp06

北京原人:Who are you? (･∀･)ｲｲ！

869 ：７９７：02/03/02 17:32 ID:06QYjBaE

いや、だってさ、
せっかく金払って見てんのにいちいち
「おもろないおもろないこんなもん見てんのカスじゃ！」とか
書きこんでるのってむなしくない～？
何十万もして買ったＰＣでソンな事してると切ないよ……
（ＰＣじゃないかもしれんけど）

　できることなら俺だっておもしろく見れるように努力してるのよ。
でなきゃアホみたいやん？
せっかく大金掛けて作った映画楽しまんでどうするよっつの？
だから俺としては原作も読むつもり

870 ：名無シネマさん：02/03/02 17:44 ID:oZuDqBjZ

>>869
そんなあなたに「指輪物語ビギナースレッド」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sf/1012132689/

871 ：名無シネマさん：02/03/02 17:45 ID:mdvyN68s

字幕を2回観たので今日は吹替を観た。
泣けた泣けた。字幕より分かり易いと思うよ。
でも、ささやき声のセリフがちょっと聞きにくいかも。
原作を知らないと一瞬「え？今なんて言ったの？」と不安になるかもしれません。
（ちゃんとセリフを繰り返してくれる人がいるので大丈夫と思いますが）

872 ：名無シネマさん：02/03/02 17:48 ID:qa4CQfK6

おまえらよくこんなクソで喜んでられるよな
試練に負けたな

873 ：名無シネマさん：02/03/02 17:49 ID:oZuDqBjZ

吹替版ラストでクレジットされてたけど公式サイトやパンフに載ってない声優は、

ケレボルン：家中宏
ハルディア：安井邦彦

だけ？

874 ：名無シネマさん：02/03/02 17:50 ID:2XSSZIV+

ﾜﾗﾀ>>872
「試練に負けたな」がｲｲ

875 ：名無シネマさん：02/03/02 17:51 ID:TPy/24Aj

>>872
デアゴルの霊かなんかか？（ﾜﾗ

876 ：名無シネマさん：02/03/02 17:53 ID:2XSSZIV+

むむー、まともすぎ…（汗）>>869

原作は、ぜひ手に取ってみてください。
いろんな角度からお読みになれると思います。
（それに堪えうる水準には達していると思いまする。）

877 ：名無シネマさん：02/03/02 17:58 ID:jn0xFRMX

指輪の魔力にとりつかれてる奴多いなー
早く正気にもどれよなー

878 ：名無シネマさん：02/03/02 17:58 ID:Ae7ce1pz

吹き替えだと、西方語で喋ってる場面と、エルフ語で喋ってる場面の
違いが分かりやすくっていいね。

879 ：名無シネマさん：02/03/02 17:59 ID:zL7ldcbD

原作未読で今日見に行きました。行く前にこのスレの最初のほうだけ
チラッとみて、「あんまし期待しすぎないほうがいいのかな」と気持ちを
おさえつつ。
でもなぁ、面白かったけどな？？たしかに説明不足かもな～とは
思ったけど・・・普通にハラハラできたし、壮大な世界観が楽しめましたね。

原作なら、指輪に惑わされる登場人物達の心理ももっと深く描写されて
いるんでしょうね。読んでみたくなりました。

880 ：名無シネマさん：02/03/02 18:02 ID:TPy/24Aj

>>879
そんなあなたに「指輪物語ビギナースレッド」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sf/1012132689/

881 ：名無シネマさん：02/03/02 18:05 ID:7H+91xdG

>879
このスレのやつらは　ほぼ惑わされてるがな

882 ：名無シネマさん：02/03/02 18:07 ID:jb3g3PoW

正直なめてたよ
ドラクエとかの原点とか言ってたし
初めの合戦シーンがホントにヒロイックファンタジーって感じだったから
「実はチャチな子供向け映画？」と思って見てたら…
モリアの洞窟？（あの柱がいっぱい立ってる所）あたりから
いきなり面白くなってラストあたりはけっこう魅せられた気がする
具体的に言うとボロミアみたいなＤＱＮのおかげで
後半ドラマがちょっと深くなった気がする
それに比べてオーク何十人に囲まれても無敵なアラゴルンと弓矢の兄さんは
ちょっと惹いた…
思いっきりあぼーんされまくってるボロミアを少しは見習えってーの

883 ：名無シネマさん：02/03/02 18:10 ID:Ae7ce1pz

レゴラスはともかく、アラゴルンがあぼーんされたら話が終わる

884 ：名無シネマさん：02/03/02 18:12 ID:HatvdYEH

見る人すべてが
大きな神話的世界の一端であること
大きな力を放棄することの葛藤
フロドが主人公である意義
サルマンの変節
あたりを事前に理解できていればいいんだけどねぇ。

885 ：名無シネマさん：02/03/02 18:16 ID:Ae7ce1pz

サルマンの変節に関しては、原作とかなり違っちゃってるしねえ

886 ：名無シネマさん：02/03/02 18:20 ID:4d6Qg3F3

>>884
少なくとも真ん中の二つはラストまで見ないと
わからないと思われ。
そもそも元は三部作ではなく一つの長い話だし。

887 ：名無シネマさん：02/03/02 18:21 ID:s28QiPKY

>>880
すみません。URLはこちらでお願いします↓
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sf/1012132689/l50
ネタバレレスの警告などがありますので。

888 ：名無シネマさん：02/03/02 18:28 ID:eKWNbZfT

はっきり言ってハリポタは馬鹿にします。もちろん観てません。クリス・コロンバスなんてー。

889 ：名無シネマさん：02/03/02 18:36 ID:NHWvszhT

吹き替え逝ってきたよ！
最高だったよ（・∀・）！！
字幕版で「よくわかんなかった」「長かった」「感情移入できなかった」と
いってる方、ぜひレイトショーでいいから吹き替え版見てくれ！
情報量が字幕版の15倍ぐらい、字幕に邪魔されてぶち切れに見えた
エピソードにちゃんと筋が通っていることがよくわかる。
洋画の吹き替え見に行ったの初めてだけど、今回の吹き替えチームマンセー！
しっかり「エアレンディル」と「我が民」を聞いた瞬間、OKサインで
こぶし握っちゃったYO！！

890 ：名無シネマさん：02/03/02 18:39 ID:CVhvZF2p

吹き替え評判いいなー。
映画板でここまで吹き替え薦められてるの珍しくない（ｗ

891 ：890：02/03/02 18:41 ID:CVhvZF2p

ああーっ
珍しくない→珍しくない？

892 ：889：02/03/02 18:46 ID:NHWvszhT

>>890
いやー、字幕はｸｿだったからね。今回のように背景が深くて、微妙な台詞のやりとりの上に
立つ映画を、「字幕は分かりやすく」の一方的観念からズタボロにされてたんだ。
その不満の95％（個人的数値だが）は解消されていた。PJも脚本のフランも
素晴らしい。字幕版では条件付き星四つが、吹き替え版で満点だたーよ！

893 ：名無シネマさん：02/03/02 18:46 ID:cISHZIl0

明日観に行こうと思うんだけど並ばなくても観れる？

894 ：889：02/03/02 18:48 ID:NHWvszhT

都心はずれたシネコン（の吹き替え版）だったら楽勝かと思われ＞893
何せ昼一の回で行ったら、指輪はおろか化けもの株式会社も
ワンPもがらがら（・∀・）＜ああゆうとこは15：00過ぎから客くんのな。

895 ：名無シネマさん：02/03/02 18:49 ID:Rh9sqI+1

今日行ってきたが・・・
何コレッ。いくらシリーズ化を狙ってるとはいえあのエンドはイカンな。
出てくるのもキモイしね。ハリポタの方が１００倍ヨカッタ。

896 ：名無シネマさん：02/03/02 18:49 ID:irE2Fdam

うーん、吹き替えは平日でもって思ってたけど、
ここ読んでたら早く見たくなってきたyo･･･

897 ：名無シネマさん：02/03/02 18:50 ID:NsurCLsg

>895
んじゃ、どこで切れば良かったの？

898 ：893：02/03/02 18:51 ID:cISHZIl0

そうですか。午前中に観て来ます。

899 ：889：02/03/02 18:52 ID:NHWvszhT

>892
ｺﾞﾒｿ。脚本はフィリパだった。浮かれて間違いた・・・

900 ：名無シネマさん：02/03/02 18:52 ID:CRfLrgtW

>>889
俺も吹替版見たけど確かに良かった。
キャラに合ってたし、サルマンなんか声も似てたし。
やっぱりこれだけ情報量の多い話だと字幕じゃ無理があるよね。
どっかのサイトで見たんだけど、吹替スタッフの中に指輪フリークの
人がいて色々がんばってたらしい。
いいなあ、そう言う仕事。同じ指輪ファンとして羨ましいです。
ところで、最後の日本語スタッフのクレジットに出てた「エルフ語監修」
の人ってナニモノ？(w

901 ：名無シネマさん：02/03/02 18:52 ID:Of5Ia5t4

>>895
シリーズ化を「狙ってる」んじゃなくて、
もう出来てるんだよ。最初っから3部作。

902 ：名無シネマさん：02/03/02 18:52 ID:s28QiPKY

>895
狙っていると言うより三分割された一作の途中なんです。
撮影は自体はほぼ終わっています。

初回、二回目はけっこう空いてましたけど
午後の回は階段に長蛇の列でした。＞都心

903 ：名無シネマさん：02/03/02 18:55 ID:s28QiPKY

被った上に誤字…

×撮影は自体は
○撮影自体は

904 ：名無シネマさん：02/03/02 18:59 ID:Of5Ia5t4

東京だと吹き替えって土日しかやってなくない？

やっぱり字幕は文字数が限られてるので情報量少ないよね。
漏れ、気に入った映画は吹き替え版があればそっちも見るようにしてる。
なんか字幕で見てツマンなくてテレビで吹き替え版みたら面白かったとか
結構ある。

905 ：名無シネマさん：02/03/02 19:01 ID:zL7ldcbD

>>902
都心はずれたシネコンだけど、こっちも昼１時過ぎには長蛇の列
でしたよ。１１時にチケット買っといて良かった…

906 ：名無シネマさん：02/03/02 19:01 ID:alaVyn2Y

今日、オールナイト見に行く予定なんですけど、
吹き替え版のほうがお薦めなんでしょうか？

907 ：名無しさんは見た！：02/03/02 19:02 ID:AKgqzcLH

>>904
吹き替え館と字幕館があるんだよ。

908 ：吹き替え版マンセー：02/03/02 19:03 ID:NHWvszhT

>>906
原作未読者さんでしたらなおさら吹き替えをお薦めします。
それから字幕版。これ最強。

909 ：名無シネマさん：02/03/02 19:03 ID:CVhvZF2p

>900　某サイト掲示板からのコピペ

吹替え版の制作では、言語学の先生でエルフ語も研究してらっしゃる
方を発音指導で呼んでいました。
日本では出ていませんが、海外にはエルフ語辞典や参考書が
いろいろあるようです。それも分厚いやつが！
映画に登場した分に限っては私も把握しておりますので、
もしご興味ありましたらお知らせくださいね。ナマリエ！

910 ：名無シネマさん：02/03/02 19:04 ID:alaVyn2Y

>>908
分かりました。
堪能してまいります。どうもありがとう。

911 ：908：02/03/02 19:05 ID:NHWvszhT

どうも浮かれすぎてて日本語が。
「それから字幕版」→「吹き替え版で全面把握してから字幕版を見て英語に聞き入る、これ最強」
の意味ｯｽ。

912 ：名無シネマさん：02/03/02 19:05 ID:oZuDqBjZ

>>904
今のとこ、都内で常時吹替版を上映しているのは４館だけのようだ。

シネマメディアージュ(お台場)
シネマサンシャイン(池袋)
ワーナー・マイカル・シネマズ板橋(東武練馬)
錦糸町シネマ8楽天地(錦糸町)

913 ：名無シネマさん：02/03/02 19:06 ID:woO6+5hS

>>904
平日の昼でも暇ってひとなら、ワーナーマイカルやヴァージンといった、
郊外のシネコンに回るってのもありかと。

春休みでも好調で家族客期待できるなら、ピカ１系でも
吹き替え版の回数も増えるんじゃない？

>>906
オールナイトでは吹き替え観れるとこはないんで、
そのまま行ったほうがいいと思います。

914 ：名無しさんは見た！：02/03/02 19:06 ID:AKgqzcLH

>>882
ヌメノールの末裔をなめたらあかんよ。

915 ：名無シネマさん：02/03/02 19:06 ID:HatvdYEH

>>895は猿まん

916 ：名無シネマさん：02/03/02 19:10 ID:qBBUHzUI

字幕で見た。
面白かった。
中盤の戦闘シーンは手に汗かいた。
９時間ぶっつづけで、３部作まとめてやって欲しかった。

917 ：名無シネマさん：02/03/02 19:12 ID:yx25Qdvr

夫（原作未読）引っ張って観に行きました。

私：せわしなかったねえ
夫：え？そう？
夫：サムはなんで敬語なの？
私：丁稚だから
夫：リヴのお父ちゃんエージェントスミスかよー
私：え～？人間離れしてていいと思うけど～
夫：あいつ（ボロミア）に矢印がついてて、なんかする、なんかする
って気になっていたら
「５・４・３・２・１！ボカーン！指輪クレー！！」
ってテロップが出たよ。

観終わってお昼食べてるときにこんな会話しました。
あと、二人とも第一作目はこんなもん。という認識。

918 ：名無シネマさん：02/03/02 19:12 ID:rozRjxfD

>>912 追加です。T･ジョイ大泉も常時吹替版を上映です。
ここ穴場です。「オーシャンズ11」のとき板橋が満席だったときこちらでは
余裕でいい席に座れた。
http://www.t-joy.net/

919 ：名無シネマさん：02/03/02 19:17 ID:H3ndfXPZ

二度目は吹き替え版を見てきた。

ガイシュツだが、原作信者にこそ、吹き替え版を見て欲しいとオモタ。
「逃げろ、馬鹿者ども」とか、名セリフはこっちの方が邦訳に忠実。

ドワーフのボロミアなんて、字幕版ではいまいちキャラが立ってなかったが、内海賢二スゴイ。声の役割の大切さを再認識したよ。

920 ：名無シネマさん：02/03/02 19:18 ID:IOcjmMLM

原作は未読です。
今日、吹替の方を観ましたが、すごくよかった！
ドラクエを彷彿とさせるところも妙に面白かった。
しかし、ドラクエと違って主人公が強くない普通の青年ってのがかえっていい！
役者もみんなハマッてるしね。特に主人公のフロド役はハマってるって感じ。
ここ数年で観た映画の中ではかなりいいです。
あの世界に行ってみたい。

最後が中途半端って言ってる人は３部作ってことを知らないのでは？

921 ：919：02/03/02 19:19 ID:H3ndfXPZ

ボロミアじゃない、ギムリだ。鬱。

922 ：名無シネマさん：02/03/02 19:19 ID:oZuDqBjZ

>>919
ドワーフはギムリです。
ボロミアは人間。声は小山力也。

923 ：名無シネマさん：02/03/02 19:21 ID:s28QiPKY

>919
私はモリアでの演技にグッときたよ＞声

924 ：名無シネマさん：02/03/02 19:22 ID:IOcjmMLM

ドワーフの住む洞窟「モリア」でトロルと戦うシーンが
あったが、このトロルをみて、なんとなーく鬼武者の最初の
ボスキャラを思い出したYO!

この映画、３部作がＤＶＤ化されたら買うぞ！
原作も読みたくなった！

925 ：912：02/03/02 19:25 ID:oZuDqBjZ

吹替版を常時上映している映画館はここで探せます。
なぜかT･ジョイ大泉はひっかからないのですが…
http://movies.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A5%ED%A1%BC%A5%C9%A1%A1%A5%EA%A5%F3%A5%B0%A1%A1%BF%E1&pr=

926 ：908：02/03/02 19:25 ID:NHWvszhT

>919
分かる。某所で「脳内字幕補完プロジェクト」が
進んでいたが、漏れは今日の吹き替えでほぼ満足しちまったよ。
サムは丁寧語だし。ガンダルフ役は声もサー・マッケランに似せてるし。
（似てるというべきか）
ピピンとメリーもまったく違う声質を持ってきているので、
キャラクターの違いが非常に分かりやすい。
ついでにエルフ語も声優が当てていて、その分「どれが台詞で
どれが会話で、どれが呪文か」が大変分かりやすい。
「ナマリエ」が翻訳されてないのも「エルフ語」だからだろう。
ガンダルフが蛾に「グアイヒアを呼んでくれ」と頼んでいるのも
分かる。さらにとどめは「エレンディル！」と叫んでオークの
群れに躍り込んでいくアラゴルンだ（・∀・）

ということで、「ドワーフのギムリだろ」というｵﾔｸｿｸは退けておく。

927 ：名無シネマさん：02/03/02 19:28 ID:bzv37eWN

>>899
脚本は３人の共作だよ。
PJとフランとフィリッパ。
PJは監督と製作、フランも製作を兼ねてる。

928 ：名無シネマさん：02/03/02 19:28 ID:GUoKX+pJ

エレンディル！！
（･∀･)ｶｺｲｲ!!

929 ：名無シネマさん：02/03/02 19:28 ID:oZuDqBjZ

>>924
そんなあなたに「指輪物語ビギナースレッド」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sf/1012132689/l50

なんかこればっか。次スレでは>>1に入れといたほうがいいかも。

930 ：926：02/03/02 19:29 ID:NHWvszhT

長文なので縦に読んでくれ（失敗）。
おまけに書いているうちにフォローが入っていた。

ちょっと回線切ってキビル・ナーラに頭突っ込んでくる。

931 ：919：02/03/02 19:33 ID:H3ndfXPZ

>>922
>>926
わずか数分で二度もツッコミが・・禿鬱だ。

確かに、字幕版では呪文だか会話だかわからんかった。ガンダルフが歌を歌いながら去っていくとことか、フロドとサムの関係とか、日本語で聞くとよくわかるな。

932 ：名無シネマさん：02/03/02 19:35 ID:CVhvZF2p

試写会と先行で１週間に１回ずつみてる状況だけど、
明日吹き替え板を見にいきそうだな～
本当は原作の第１部を読んでから（まだ初読のみ）いくつもりだったけど。

933 ：名無シネマさん：02/03/02 19:38 ID:Xfv0aVNk

井筒監督と真澄たんには、吹き替え版を見に行ってほしいな～。
字幕版なんて、何言われるか想像するだに恐ろしい・・・。
来週の虎ノ門は怖い怖い。

934 ：名無シネマさん：02/03/02 19:40 ID:IOcjmMLM

そういえば、今日行った映画館、何故か年配の
人が多かったよ。
もっと若者が多いかと思ってたんだが。
不思議だ・・・？

935 ：名無シネマさん：02/03/02 19:42 ID:irE2Fdam

私が先行に行った時も、年配の男性一人客が結構目に付いた。
長年の原作ファンと思われ。
どういう感想だったのかなあ。

936 ：名無シネマさん：02/03/02 19:49 ID:s28QiPKY

映画板のルールに疎いんですが
ネタバレってもうＯＫなんでしょうか？

937 ：名無シネマさん：02/03/02 19:49 ID:OqqMm8ln

そろそろ次スレを？
タイトルを決めにゃ。

938 ：名無シネマさん：02/03/02 19:54 ID:oZuDqBjZ

次スレからネタバレＯＫにしない？公開したしね。

939 ：名無シネマさん：02/03/02 19:55 ID:woO6+5hS

>>936
公開したら、解禁です。

940 ：926：02/03/02 19:56 ID:NHWvszhT

「・・・・7章」でいいんでは。
ネタバレは正式公開日より可と解釈し書きまくりの漏れ。・・・

941 ：名無シネマさん：02/03/02 19:56 ID:Q9306B8t

じゃあまだ早いですがテンプレを貼っときます

942 ：１：02/03/02 19:57 ID:Q9306B8t

3月2日（土）より公開中

オフィシャルサイト
http://www.lord-of-the-ring.com/

前スレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1014711116/

・見る側がそれなりに努力しないと本作は理解できないかも
・3部作の1作目だから途中で終わるけど文句いわないでねｗ
・なんだか吹き替え版が好評です。

943 ：過去ログ：02/03/02 19:57 ID:Q9306B8t

指輪を探せ！『ロード・オブ・ザ・リング』
http://tv.2ch.net/movie/kako/1003/10038/1003850872.html
ロード・オブ・ザ・リング/指輪物語第2章
http://tv.2ch.net/movie/kako/1008/10087/1008773387.html
ロード・オブ・ザ・リング/指輪物語第3章
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1011176749/
ロード・オブ・ザ・リング/指輪物語第4章
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1013878880/
ロード・オブ・ザ・リング/指輪物語第5章
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1014483270/
ロード・オブ・ザ・リング/指輪物語第6章
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1014711116/

原作に興味を持った方はこちらへ
SF板　「指輪物語ビギナースレッド」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sf/1012132689/l50

原作「指輪物語」メインの話はこちらへ
SF板　指輪物語～ビルボと１３人のドワーフ達～
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sf/1014645528/l50
　
その他の板にある指輪関連スレについては
SF板指輪スレの1から10辺りを参照のこと。
　
もしくはスレッドタイトル検索
http://ruitomo.com/~gulab/

944 ：関連スレ：02/03/02 19:58 ID:Q9306B8t

海外芸能人板、LOTR関連人物スレ。

イライジャ・ウッド　可愛い！！
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1003898004/l50
ヴィゴ・モーテンセンについて語りましよう♪♪
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1006577986/l50
リブ・タイラー最高だよ！！！！！
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/991101973/l50
超絶美形御老体クリストファー・リー(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1014524567/l50
ショーン・ビーン
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1013792042/l50
★★レゴラス／オーランド・ブルーム★★
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1014529115/l50

945 ：名無シネマさん：02/03/02 19:59 ID:Q9306B8t

こんな感じでしょうか。

946 ：名無シネマさん：02/03/02 20:07 ID:Pe6SdlsR

そっかー字幕良くなかったんかー。
なんか、平坦なストーリーやなー、かなり強引やし、
とか思ってたんですけど。

947 ：名無シネマさん：02/03/02 20:11 ID:5Hu/nSlx

今日、字幕見てきた。吹き替えにすりゃ良かったかな。
大方満足はしたんだけど疲れた。

948 ：名無シネマさん：02/03/02 20:14 ID:YPTqqcyA

字幕を見てきました。原作は読んでる途中です（二つの塔下）。
自分の席の隣が女子高生2人組みだったさ。
始まる直前まで携帯したりくっちゃべってたから「やべーな…」と思ったんだけど、
始まったらすぐ静かになって、クライマックスには泣いてるようだった。
疑ってゴメン、女子高生。
俺？その女子高生以上に泣いちまったよ（ひいてただろうな～
ボロミアッ！ｳﾙｯ
フロドー！ｳﾙｳﾙｯ
サ、サムッ！！ﾄﾞﾊﾞｰｰｰ
とことんPJの術中にはまってます…。
脳内補完してたというのもあるけど、すごくおもしろかった。
展開が早いというのは同意。もっとゆったりと見たかったYO！

949 ：テンプレ修正案：02/03/02 20:16 ID:NHWvszhT

>942

>>946 のようなご意見もこれから多発すると思われますので、
是非

　・信者も原作未見も吹き替え版を初期推奨（字幕は後で）

を希望。　　

950 ：名無シネマさん：02/03/02 20:21 ID:woO6+5hS

・原作の話題はなるべくSF板で
・関連スレは>>2-10あたり
前スレ

くらいで１で主張なんかしなくていいじゃん。

951 ：名無シネマさん：02/03/02 20:21 ID:Q9306B8t

>949
あまりガチガチの文は押し付けがましいかも。

・吹き替え版がとても好評です。お勧めします。

を頭に持ってくるくらいでいかがでしょう。

952 ：１：02/03/02 20:26 ID:Q9306B8t

3月2日（土）より公開中

オフィシャルサイト
http://www.lord-of-the-ring.com/
前スレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1014711116/

・吹き替え版が好評です。
・3部作の1作目だから途中で終わるけど文句いわないでねｗ
・原作の話題はなるべくSF板で
・関連スレは>>2-10あたり

953 ：949：02/03/02 20:26 ID:NHWvszhT

>>950-951
そうスね・・・。「吹き替え版がとても好評です。お勧めします。」
そのくらいはぜひ1に。これからしばらく、嫌っつーほど
類似の応答が繰り返されると思うので、多少の主張は個人的に大推奨。

954 ：?@：02/03/02 20:27 ID:zl3LYehU

さっき字幕版見てきた。
話がちょん切れるところには目をつぶるにしても、
なんか見せ所以外はテレビ画面を見ているみたいだった
映像にメリハリや切れ味が無く、かといって風格や重厚さがあるわけでもない、
画面に緊張感が感じられずなんとなく安っぽい。
ひょっとしてハイビジョンとかで見た方が細かいニュアンスが伝わっていいのかもしれないが、
現時点では「どういう映画にしたいのか」が感じられず、
個人的には「大長編に果敢にいどんだ」という功績のみの映画だった。

955 ：名無シネマさん：02/03/02 20:27 ID:Q9306B8t

こんな感じ？

956 ：名無シネマさん：02/03/02 20:27 ID:oZuDqBjZ

>>949
映画板でいきなりそれはまずいよ、やっぱ。
そんな俺は、まだ吹替しか見てないけど。

957 ：吹き替えの幽鬼：02/03/02 20:29 ID:NHWvszhT

>954 そんなあなたにぜひ吹き替え版。

>955 そんな感じで。あとは980さんよろしくでOKですかね？

958 ：955：02/03/02 20:31 ID:Q9306B8t

では980の方に。これでお願いします。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1014711116/952
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1014711116/943-944

959 ：名無シネマさん：02/03/02 20:37 ID:MuVHPAId

>>954
英語が解れば随分印象が変ると思われます。
細かいニュアンス以前の問題なのです。
恐るべし、なっち！

960 ：名無シネマさん：02/03/02 20:46 ID:Q9306B8t

>>954さんの評価が変わるかどうかは分かりませんが
分かりやすいのは確かみたいです＞吹き替え

字幕版どうしようかな…

961 ：名無シネマさん：02/03/02 21:01 ID:0j9w4jhA

テレビ始まった。

962 ：名無シネマさん：02/03/02 21:02 ID:oZuDqBjZ

なんだ、ナレーターはサルマンじゃないのか。

963 ：名無シネマさん：02/03/02 21:03 ID:/CFS4DI/

撮影はニュージーランドだし、腰砕けになりそうな気が。

964 ：：02/03/02 21:14 ID:FcXv/jsa

三部作だって知らない馬鹿が結構いるな。
後ろで観てた女が「これで終わり？」とか言ってたよ。
後、隣で観てた東南アジア系の外人の息が臭かった。

ハリーポッターをおもしろいっていうやつは
ガキか頭悪いやつばかりだろーな。

965 ：名無シネマさん：02/03/02 21:15 ID:irE2Fdam

内容はともかく、草野仁が「トールキン」と言うなんて
世間に広まったことが始めて実感できて震えたYO.

966 ：名無シネマさん：02/03/02 21:16 ID:pGqI43g/

エルフの弓使いはｲｲ男だ

>>964
字幕版見に逝って終わったらみんなﾊｧ？って感じだったな。
俺は知ってたから良かったけど

967 ：名無シネマさん：02/03/02 21:19 ID:oZuDqBjZ

予告編を入れるのは無理だとしても、
「第二部に続く」とかの字幕ぐらいは入れたほうがいいと思うが。＞ヘラルド

968 ：名無シネマさん：02/03/02 21:21 ID:52PoRT+U

パンフには
「フロドはまだ指輪を捨ててはいない」
とか書かれていたが・・・。

969 ：904：02/03/02 21:22 ID:CVVDg/FY

みなさん吹き替え館情報ありがとう！

970 ：名無シネマさん：02/03/02 21:24 ID:oZuDqBjZ

>>968
その通りですがなにか？

971 ：名無シネマさん：02/03/02 21:29 ID:c+Ig+uCU

見に行ったよ。
ボロミアの台詞の「my people（だっけ？）」が「我が種族」
に萎え萎え(；´Д`)
あとガラドリエルからレンバスは貰わなかったんかーいｺﾞﾙｧ(ﾟдﾟ)
とか色々突っ込みところはあったけど
気がついたら３時間経ってたっていうのが正直なところ。

フロドが指輪はめたときのナズグル共の表現が
非常に(・∀・)ｲｲ!!感じでした。

972 ：名無シネマさん：02/03/02 21:31 ID:rozRjxfD

>>925 まだオープンしてまもないからではないかと思う。
そこの広報が、まだ申請してないとか。

973 ：名無シネマさん：02/03/02 21:32 ID:52PoRT+U

字幕ではサムが影薄かったけど
吹き替えはよかった。
若旦那～とかいっとるし（ｗ
ガンダルフの「行け、ばか者！」
には涙・・・。

974 ：名無シネマさん：02/03/02 21:33 ID:Cjl1wq3Y

人間（含エルフ・ドワーフ）関係の設定はいろいろいいたいことあるし、
感動もしないし、夢中にもならないけど、いいできでしたよ。

>エルフの弓使いはｲｲ男だ
レゴラスの比重高すぎ
ボロミア悪役ＴＴ

975 ：：02/03/02 21:33 ID:ZfLsmkcS

ここ見てたら吹き替え見たくなってきたよ・・・
海外では今月末からTTTの予告が見れるらしいね。気になる(；´Д｀)

976 ：名無シネマさん：02/03/02 21:34 ID:kJ3vQufo

フロドの旦那

977 ：名無シネマさん：02/03/02 21:35 ID:uy2r4w9b

>あとガラドリエルからレンバスは貰わなかったんかーいｺﾞﾙｧ(ﾟдﾟ)

アルウェン姫が実家に帰った時全部食べてしまったらしい。。。

978 ：925：02/03/02 21:36 ID:oZuDqBjZ

>>972
つーか、三日ぐらい前までサンシャイン池袋しかひっかからなかった。
単にYahoo!の怠慢か？

979 ：名無シネマさん：02/03/02 21:36 ID:52PoRT+U

ガラドリエルの声はなんか嫌だったよ。

途中でキテレツの声だと気がついてしまったから・・・。

980 ：名無シネマさん：02/03/02 21:41 ID:Q9306B8t

>974
ボロミアかっこよかったよ。
一番キャラが立ってた。

981 ：名無シネマさん：02/03/02 21:42 ID:oZuDqBjZ

>>979
ちがいます。別人です。
キテレツは藤田淑子。
ガラ様は塩田朋子。

個人的には「エリザベス」が絶品だったので高畑淳子を期待してたのだが。

982 ：名無シネマさん：02/03/02 21:45 ID:52PoRT+U

>>981
そうなの？スマソ！
でもなんか聞いたことある声だなあ。
ギムリはセンベエだな？（間違ってる？）

983 ：名無シネマさん：02/03/02 21:47 ID:cGCgd/xe

>>982
＞ギムリはセンベエだな？（間違ってる？）
当たり（ｗ。

984 ：名無シネマさん：02/03/02 21:47 ID:rozRjxfD

>>978　そうでしたか。Yahoo!の検索にも引っかからないから、Yahoo!
自体にも登録されていないみたいですね。

985 ：名無シネマさん：02/03/02 21:49 ID:4ZXXkCMo

新スレは誰が立てるの？

986 ：955：02/03/02 21:50 ID:Q9306B8t

わたしか。ちょっとお待ちを。

987 ：955：02/03/02 21:54 ID:Q9306B8t

立てました↓
ロード・オブ・ザ・リング/指輪物語第7章
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1015073481/l50

988 ：名無シネマさん：02/03/02 21:55 ID:lIpQxDhW

すまそ。思い出せなくて。
リヴ・タイラーの旦那って誰でしたっけ？

989 ：名無シネマさん：02/03/02 21:56 ID:lJA+JBlQ

乙鰈>>987

990 ：名無シネマさん：02/03/02 21:56 ID:Cjl1wq3Y

>980
そう？
もうだいぶ長い間読んでないんで間違ってるかもしれないんだけど、
もっと悲壮感漂う漢字にしてほしかった。
って、原作にはそんな感じなかったかな？
たんに当時の個人的な思い入れが強くて一般的な映画のボロミアに違和感感じたのかなー？

個人的な解釈では、
将来ゴンドールの実質的な統治者になる（少なくとも本人はそう思ってる）
ひとが国を救うために一人で裂け谷までいって、でももう時代が動いて、
本当の王に（このひとはそれ以上に苦労してますが）統治を引き継いだ
ってのがボロミアの役回りです。

映画では、エルフは人間を悪く言いいすぎだと思う

991 ：名無シネマさん：02/03/02 22:02 ID:NHWvszhT

955さん乙彼！＜不思議ﾊｹｰﾝ見てたら・・・

>990

いいかげんお前信でこいと云われそうだが、その感想が
字幕版なら、吹き替えでの補完をお勧めしておく。
一番すっきりしたのは、字幕で最悪なやりとりになっていた
終盤（ガラドリエルの鏡とラウロス直前）が、英語脚本準拠の
ちゃんとした会話になっていたことだ。

992 ：名無シネマさん：02/03/02 22:02 ID:52PoRT+U

>>988
ロックバンド「スペースホッグ」のロイストン・ラングトン
０１年２月婚約。
間違っていたら済まない・・・。

993 ：955：02/03/02 22:04 ID:Q9306B8t

>990
アラゴルンの苦悩も深かったけれど
自分の資質に対する個人的なものに感じました。

一行のなかでは荒廃した国の現状を見ているボロミアが
一番深く重く葛藤していたように受け取れて涙。
それをかっこいいと表現してみました。

994 ：具体例：02/03/02 22:04 ID:NHWvszhT

字幕で「嘘つき！」と最悪になっとったあそこな、英語脚本は
「あなたはあなたでなくなっている」（直訳）、
吹き替えの台詞は「ボロミアじゃなくなってる！」だ。

995 ：名無シネマさん：02/03/02 22:05 ID:4ZXXkCMo

新スレ誕生sage

996 ：名無シネマさん：02/03/02 22:06 ID:0j9w4jhA

2ゲット

997 ：955：02/03/02 22:07 ID:Q9306B8t

私は吹き替え版をみて、
二人のシーンでは声の芝居にやられた所もあるので
>990さんと感じたものが違うかもしれません。

998 ：名無シネマさん：02/03/02 22:12 ID:Cjl1wq3Y

>一行のなかでは荒廃した国の現状を見ているボロミアが
>一番深く重く葛藤していたように受け取れて涙。
>それをかっこいいと表現してみました。
そかー。映画のボロミアもかっこいいと思う人がいるんだ。
それ聞いて満足しました。

私の不満はあくまで「自分の思ってたボロミアと違う」ってこどでそんなこと
ここで発表してもしょうがないですねｗ忘れてください
まあいい映画でしたよ

＞アラゴルンの苦悩も深かったけれど
＞自分の資質に対する個人的なものに感じました。
（このひとはそれ以上に苦労してますが）って私の発言は本編だか本編の補講だか
のアラゴルンのことです。

999 ：吹き替えの幽鬼：02/03/02 22:14 ID:NHWvszhT

新スレ移行マンセーsage

1000 ：　：02/03/02 22:14 ID:hIhA5Pxa

ちんこ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。