スタンリー・キューブリック

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
好きなんですよねー♪
2名無シネマさん:02/01/23 16:32 ID:c/vecNaM
オレンジの用語辞典みたいな事しているところ知りませんか?
3名無シネマさん:02/01/23 16:47 ID:ylXAhyBS
今の季節はシャイニングがお勧め〜♪
4名無シネマさん:02/01/23 16:54 ID:PJnLJFCH

原作読まずに「用語辞典」なんていってる>>2はトルチョック制裁!
5名無シネマさん:02/01/23 17:12 ID:NVaxbYko
原作なんてあるんだべか?
6名無シネマさん:02/01/23 19:55 ID:c/vecNaM
>>4
勘弁してください。ちょっと引きました。
ところでビリーボーイってコンドームのことですよね。
E-ROTICの曲にもある。
7名無シネマさん:02/01/24 13:38 ID:tBe/M3Q4
age
8◇リック:02/01/24 14:18 ID:678BJNlV
オレンジ最近借りて観たけど
う〜ん。。 もう観ないねたぶん
9名無シネマさん:02/01/24 15:09 ID:YKFxaVqs
>>8
オレは友人と鍋を囲みながら一晩中くり返し観たな。

mogwaiの「スタンリー・キューブリック」って曲がいい。
10名無シネマさん:02/01/24 15:22 ID:BVYIN4vM
っていうか、なんでイマイチ盛り上がらないんだろう?
フルメタルジャケットとか良かったなー。
11◇リック:02/01/24 17:14 ID:H/xoEj9o
>>9
確かに音楽はよかったね
けどわいわい観るもんじゃないと思う
盛り上がった? 
12たけし怪獣記の怪獣:02/01/24 17:32 ID:AYDOTIyo
キューブリックみたいな映画、つくりたいですか?

http://www.geocities.com/turu_pro/
13名無シネマさん:02/01/24 17:45 ID:TfkixPV3
[フルメタルジャケット]ってなんで音がモノラルなの?
公開当時、妙に音響が寂しいなと思ってエンドクレジット見たら
ドルビーステレオのマークがクレジットされてないんだよね。
戦争映画なんだからステレオの方が臨場感あって迫力も増すと思うんだけど
この監督、変なとこにこだわるんだね。
14名無シネマさん:02/01/24 17:55 ID:3nAzf/KE
シャイニングのジャックニコルソンは良かった。
15名無シネマさん:02/01/24 18:00 ID:vI6sjX/A
>>13
本人はステレオにしたかったみたい。記事の中段以降を読んでみて。
ttp://www.pioneer.co.jp/d-e-s/contents/kiji/alacarte/0108/horikiri-kubrick.html
1613:02/01/24 19:47 ID:1+Yva8db
>>15
御親切にありがとうございます。
昔、このネタを映画に詳しい人に聞いたら、戦争映画だからモノラルで
まん中から音がドーンとでるのを狙ってるんだよ。 
といった答えだったので、どうも納得出来ないままでした。
17名無シネマさん:02/01/25 09:12 ID:0JqZEtby
博士の異常な愛情なんてどうですか?
前に見ようと思ってレンタルしてきたんですけどなんか最後まで
みれなかった・・・。
18名無シネマさん:02/01/25 10:40 ID:0wm90jYI
博士の異常な恋愛はどうですか?
19名無シネマさん:02/01/25 10:44 ID:834sM6I4
「現金に体・・・」
「時計仕掛け・・・」
「フルメタル・・・」
この3つはもの凄く好きだが、他のは
最後まで見れなかった。
ただ「キュウブリック好き」と手放しに言う奴には
イタい映画通気取りが多い気がする。
まあ全ての作品は、この監督じゃないと
撮れない(というか撮らない)ものばかりだから、貴重な人だったと思うが。
20名無シネマさん:02/01/25 13:11 ID:0wm90jYI
>>19
2001年宇宙の旅はだめ?
21名無シネマさん:02/01/25 14:17 ID:ZZpG1N/8
>>11
9だが、mogwaiってバンドのことを書いたつもりなんだ、すまん。

>>19
手放しで褒めるやつは「キュウブリック好き」に限らずイタい。
「2001年宇宙の旅」も「アイズ・ワイド・シャット」も好きだが、
別にキューブリックマンセーではない。
22名無シネマさん:02/01/25 14:40 ID:33jlj09c
>>19
>ただ「キュウブリック好き」と手放しに言う奴には
>イタい映画通気取りが多い気がする。

 悪いが、禿同。 特に「キューブリック」は映画通じゃなくても
目を惹く人だから、「マンセー」な人が多い。しかし映画をよく
知っている人なら、キューブリックが如何に「異端」で「胡散臭い」かが
よく分かっているはず。まず出自が正統ではないし、怪しい。
要するにキューブリックなら、「映画」でなくても、「写真」でも
「美術」でも良かったのだろう、と思わせるところが ×だな。
事実、キューブリックについて言及する人は、映画以外の分野の
人(文学とか、一般人)が多いことがそれを物語っている。キュー
ブリック映画の、“芸術的”な価値なら(しぶしぶながら)認めて
やってもよい。
23名無シネマさん:02/01/25 14:42 ID:A/WOLZxN
スタンリー・キューブリックファンの方へ、

この人のエピソ−ドを教えて下さい。
噂ではカナリの変わり者と聞いたのデすが・・・。
24名無シネマさん:02/01/25 14:46 ID:33jlj09c
>>22
ちょっと訂正。
まあ、キューブリックぐらいの「芸術家」ならいいけどね。。。

それを物マネする、へっぽこゲージツ家気取りときた日にゃ、
目も当てられないな・・・
25名無シネマさん:02/01/25 15:28 ID:834sM6I4
>>23
>>噂ではカナリの変わり者と聞いたのデすが・・・。

あの作品群を観て、作った人が健康的で気さくなおっさん
だったら笑う。
26名無シネマさん:02/01/25 15:34 ID:g+uIAypT
バリーリンドンが一番でーーーす。
27名無シネマさん:02/01/25 15:47 ID:sRBrmYnq
>キューブリック映画の、“芸術的”な価値なら(しぶしぶながら)認めて
>やってもよい。
すいません、あなた、何様ですか?
28名無シネマさん:02/01/25 15:57 ID:0JqZEtby
ロリータってどうですか?
あれってキューブリックでしたよね?
29:02/01/25 16:00 ID:5U3Po4tG
フルメタルジャケットが好きだな
いったい何回F○CKとP○SSYっていってんだ

あと廃墟のなかをミッキーマウスのテーマ歌いながら行進するシーンが大好き
30名無シネマさん:02/01/25 16:38 ID:834sM6I4
プロデュース&脚本&監督

潤沢な予算と配給先のある自主映画?
31 :02/01/25 16:58 ID:3ilJ+lQ2
フルメタルジャケット、新しいDVDでは5.1化されてるね。
32名無シネマさん:02/01/25 17:04 ID:0JqZEtby
キューブリックの「シャイニング」とスティーブン・キングの「シャイニング」
両方見た方、どっちが好き?

33名無シネマさん:02/01/25 19:08 ID:Zd+/Ep65
オレンジでアレックスが家に帰ったときに引き出しをあけると
腕時計と紙幣がごっそりあるけどあれはどう解釈すればいい?
↑は社会システムの象徴?
34 :02/01/25 19:16 ID:Bx1drAL1
そういえば、最近出たキューブリックの本に
実はスピルバーグと仲良くはなかった、AIも本当は
彼に譲りたくなかったという記事があるらしい。
本の解説でしか内容を知らないし、タイトルも知らない。
どなたか知りません?この本。
35名無シネマさん:02/01/25 19:19 ID:pF6xV0pN
>33
そんなの今まで盗んできたものに決まってんじゃん。
彼は泥棒、レイプなどなどの常習犯だったってことでしょう。
36名無シネマさん:02/01/26 01:13 ID:4tjcp9SH
>>35
彼が聞いているのはそういう事じゃないと思うけど。
37age:02/01/26 01:16 ID:xabUpDuf
俺は、メディコムトイのキューブリックの方が好きだ!
38:02/01/26 01:21 ID:xiuFWdLt
こんばんは
39名無シネマさん:02/01/26 14:39 ID:1bAQWpMJ
>>32
TV版の方が圧倒的に面白いし恐いと思います。
まぁ人それぞれですけど、、
ただ長期間ホテルに滞在してるのに登場人物の髪型に変化が見られないのが残念。
40名無シネマさん:02/01/26 15:02 ID:DAwsUbHS
ブライアン・オールディンスの「キューブリック交遊録」(AIノベルの後書き)
読んだよ。面白かった。
80年代初期のソ連崩壊IFもの映画企画の夢想とか
「ブレードランナー」くりかえしみたとか。

そりゃそうだ。リドリー・スコットはキューブリックの精神的伝承者だものな。
あとスコセッシ。

格下十両に伊丹10三
41アネさん:02/01/26 15:19 ID:OnrDVT+L
2001よりも
現金に体、フルメタル
NO.1は

「博士の異常な愛情」
なんでかって?
それは監督が狂ってるに違いない
から。
42名無シネマさん:02/01/26 15:48 ID:iwDzPnKl
アイズワイドシャットが分かりやすくて映像が綺麗ですきすきっす
4342gallons:02/01/26 16:12 ID:8kBZTUOz
>>2
ナッドサットのことだな。
↓ここなんかどうだ?
http://www.junker.to/~nyo/ACwO/nadsat/nadsat.html
44名無シネマさん:02/01/26 17:04 ID:4tjcp9SH
>>43
ありがとうございました、。
45234:02/01/26 17:59 ID:n/Ee1ZA8
「2001年」はSF映画の王道。「博士の異常な愛情」は最高の核戦争風刺映画。「フルメタ」は汚いセリフが史上最も多く出る戦争映画であろう。あれは笑うどころじゃないモンね。
46名無シネマさん:02/01/26 18:31 ID:m9QvbOeh
『フル・メタル・ジャケット』だな。
戦争と言う環境の中で人間性が変化していく様子が
クールに淡々と描かれてる様がキューブリックの
演出の凄さを感じさせる。
普通の社会に生きてれば人畜無害の”イイ奴”が
戦争の訓練の中で”狂気の殺人者”に変貌していく。
まさに『完全金属皮膜弾』という殺人に感情を持たない殺人マシ−ン。
しかも子供でもその殺人者になりうる。
そしてそう云う感情に傷害を持たせた権力はその後始末は
しないし出来ない。
全て頬かむりし闇に隠そうとする。
ラストに流れるストーンズの”黒く塗れ!”がその事を教える。
47名無シネマさん:02/01/26 22:53 ID:+IBjoi2x
age
48名無シネマさん:02/01/26 23:43 ID:VDB8ARGt
M・I・C・E・Y・M・O・U・S・E!
49なまえをいれてください:02/01/26 23:59 ID:/JrLs6LT
>48
スペル間違うと恥ずかしい・・・
50名無シネマさん:02/01/27 00:18 ID:S1Bb9Y1E
>>48
しっかりミッキーマウスマーチを口ずさみながら読んでみろ。

…歌より早く終わるから(w
51通行人@無名タレント:02/01/27 02:47 ID:UuTEk+ah
いやいちおう字数はあってるだろう
でも恥ずかしいミスだな
52なまえをいれてください:02/01/27 04:11 ID:jCtNRVoe
>51 恥の上塗り・・・
53名無しのエリー:02/01/27 10:04 ID:cHQpXkXH
Mickey Mouse。ATOK14なら間違えることはありません。
54名無シネマさん:02/01/27 13:38 ID:pWDfyn26
「フルメタルジャケット」
工房のとき初めてみたけど、
後半の戦場のシーンで「微笑みデブ」が
いつ出てくるのかずっと待ってた記憶がある。
55名無シネマさん:02/01/27 15:34 ID:W29iq87Q
ハハハ
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (;´д`)<  キューブリックオタ..キモイヨー
 ( つ ⊂ ) \_________
  .)  ) )
 (__)_)     (;´д`)唯一の理解者は自分だけとオモテルヨ...


56名無シネマさん:02/01/27 16:19 ID:cHQpXkXH
フルメタルジャケットのジャケットはフルメタルにしてほしかった。
57名無シネマさん:02/01/27 16:30 ID:y/6Jyq/L
キューブリックの映画って、理屈っぽい解説が多いけど
自分の場合は理屈抜きの雰囲気が好き、この人のを見る理由はそれだけ。
でも映画館で見る時にしか、殆ど味わえないのが残念。(自分の19インチTVではどうも)
冷たい音や光の感じがなんとも心地いい、ストーリーとかでは感動しないけど
映像で感動してしまうキューブリック初心者です。
58道化 ◆foZBzAeo :02/01/27 18:16 ID:Ff8G/B2V
現金に体を張れでフィルムノワールの新たな一面を切り開いたキューブリックはやはり凄いね。後の映画に影響も与えたし。
59レドラム:02/01/27 21:41 ID:Xaa2XQQ3
>>32
どっちが好きとかあまり考えた事ない。
S.キング版は、カナ〜リ長い。でも、あんまりそれを感じない。
キューブリックのを見てキングが作り直したって事だったような・・・
キューブリック版のほうが、世に知られてる様な気がする。

まあ、あえて言うならキューブリック。
あなたは、「シャイニング」どっち派?
60陰謀ファン ◆CkX7nVYM :02/01/27 21:58 ID:RRPA4SOb
彼の作品は好きじゃないが、「アイズ・ワイド・シャット」は
追悼の意味もこめて真ん中の席で見た(というか通路で)。
絵にこだわる人らしいから、斜めから見たら失礼かと思ってね。
61名無シネマさん:02/01/27 22:51 ID:q1jmqvjj
俺がキューブリックがすごい映画監督って知った時には
亡くなっていた...残念だ...
62名無シネマさん:02/01/27 23:01 ID:W29iq87Q
俺は彼の存命中ひたすら「A.I.」の完成を待ち続けていたんだよ・・・・
63名無シネマさん:02/01/27 23:27 ID:kp42+ZcS
便所紙>>>>>>>道化 ◆foZBzAeo&陰謀ファン ◆CkX7nVYM


お前ら二人、逝ってよし。
板が汚れる。
64名無シネマさん:02/01/28 08:41 ID:bXhUn2fa
レドラムさん、>>32です。私もキューブリック版が良かったです。ジャック・ニコルソン
の演技もヨカッタ!ラストシーンの雪で出来た迷路の所も臨場感あったー。
65名無シネマさん:02/01/28 09:22 ID:oRyj+h4j
『欲望と言う名の電車』をキューブリックに撮って欲しかったな。
66名無シネマさん:02/01/28 09:53 ID:bXhUn2fa
時計仕掛けのオレンジのマルコム・マクダウェルはカッコ良かった!
しかしキャット・ピープル以外で彼の事見かけないんですけど・・・。
67名無シネマさん:02/01/28 10:24 ID:vedfkDZO

他スレにあったけど、暴力シーンの「雨に唄えば」は
マクドウエルの即興らしいね。
皮肉もこめて孤高の完璧主義者なんていわれてる
キューブリックだけど、少なくとも黒澤某のように
俳優をロボット扱いはしてなかったんなあ。
68名無シネマさん:02/01/28 10:53 ID:bXhUn2fa
>>67さん
そうなんですかー。アドリブだったのかー。
興味深いお話ありがとうございます。
しかしあの作家を演じている役者の表情良すぎる〜(藁
69名無シネマさん:02/01/28 11:15 ID:rwZnYOdh
「アイズ・ワイド・シャット」劇場パンフの松尾スズキの解説読め。
笑えるぞ。
70名無シネマさん:02/01/28 14:13 ID:bXhUn2fa
69さん、手にはいりましぇ〜ん(涙
71名無シネマさん:02/01/28 14:19 ID:bAkZ5gNa
>>66
マルコム君は「if もしも・・・」(フジのドラマじゃないよ)って
映画の不良少年役で有名になったのだ。見るチャンスがあれば見よ。
ビデオは出てないけど。
72名無シネマさん:02/01/28 14:20 ID:nEpNJf4T
>>45
「2001」って王道かな? 結構ひねくれてると思うけど。
73名無シネマさん:02/01/28 14:52 ID:KfXdFjR/
>>51
Spell間違うのは別に恥ずかしくないよ。
アメリカ人はかなり間違えます。
74名無シネマさん:02/01/28 15:01 ID:nEpNJf4T
>>73
その理屈もなんかおかしくない?
75名無シネマさん:02/01/28 15:11 ID:qf67Jmo2
確かに「2001年」は稀有な傑作だけれど、
僕にはそれだけの人。
勿論、並み以上の監督ということは認めるけれど、
ちょっと過大評価され過ぎているように思う。
76名無シネマさん:02/01/28 15:11 ID:cXdleq4u
>>66
マルコム・マクダウェルはかなり映画に出ているぞ。
ジェネレーションズ/スタートレック(仇役)
ブルーサンダー(仇役)
カリギュラ(主役)
タイム・アフター・タイム(主役)
等が有名かな?
笑えるところでは「北斗の拳」にも出ている。
これはあの「北斗の拳」の実写版らしい。
(見ていないし、見たくも無いけど)
あとナインハーフ3とか・・・(そんな映画あったのか!)
77名無シネマさん:02/01/28 15:51 ID:lxKt4pVt
つまりロクな映画に出てないってことだ。
78名無シネマさん:02/01/28 16:19 ID:cXdleq4u
う〜ん・・・ロクな映画に出ていないって・・・
そう言えばそうだが、じゃあロクな映画ってなんだ?
ブルーサンダーはアクション映画の佳作だが、まあ、所詮は
アクション映画だから誰も「良い映画だ!」なんて声を大に言うやつはいない。
タイム・アフター・タイムもSF映画の佳作だが、どこかの賞を取るような映画ではない。
比較的、順当な俳優人生を歩んでいる方だと思うがなあ。
私はマルコム・マクダウェルのファンではないけどね。
79名無シネマさん:02/01/28 16:26 ID:bXhUn2fa
>>76さんありがとうございますー。
なるほど結構出演しているのですね〜。キャットピープルしかしらなんだ・・・。

話変わりますが、みなさん、彼の映画のBGMどう思います?
私は時計仕掛けのオレンジ、かなり(・∀・)イイ!のですが。
あれってキューブリックが選んだのかしら?
エンディングは「雨に唄えば」ですよね。
80名無シネマさん:02/01/28 16:36 ID:dS4TANWq
第九じゃなかったっけ?
81名無シネマさん:02/01/28 16:55 ID:FA1KPGf1
アイズ・ワイド・シャットのキューブリックは、
もうボケてたんじゃないか!?
これが遺作とはねー
82 :02/01/28 17:45 ID:d57YUnk8
>>79
編曲家が性転換手術して女になったんだよね
83名無シネマさん:02/01/28 19:03 ID:tHDMPojs
アイズ・ワイド・シャットは、たぶん他人が手を加え過ぎてると思う。
Qちゃんはギリギリまで検討するだろうから、亡くなってしばらくたって公開された
作品なので不完全な作品だと思うな。自分勝手な思いだけど。
84名無シネマさん:02/01/28 19:05 ID:E9xAFBIQ
でも、会津ワイドシャットって
キューブリック自身、編集に一年半もかけたそうじゃない。
それであれなんだから、ナニ言われても仕方ないよ。
AIも撮らなくてほんとよかったよ。
85名無シネマさん:02/01/28 19:14 ID:va//kGyA
アイズ・ワイド・シャットは、それほど悪くはないと思うけどね。
どんな監督でも年取れば惚けてくるから若いときほどの才能を見せる
ことはできないだろうけど、それなりに楽しめた作品だったよ。
60年代の企画だっていうから当時あの映像でやってれば伝説の
衝撃エロ映画になったかもね。
2001年だって今あれを新作として出したとしてもハテナ?という
反応しか得られないだろうし。
86名無シネマさん:02/01/28 19:23 ID:hiBP5/nR
アイズ〜は、せっかくの成人指定なんだからオウムアンコウ全開の
抜きヌキなエロ映画にして欲しかった。…あれではオナれない…
ただ絵と間の素晴らしさはさすがと思う。
特にトムクルーズの跡を何物かがつけてくるシーンはうならされる。
話的には?だったがビジュアリストとしてはまだまだ健在だと思った。
87名無シネマさん:02/01/28 22:33 ID:moS2RO6U
映画の内容もいいけど、
このキューブリックの噂も知りたいなァ。

誰か教えてーーーーー!
88名無シネマさん:02/01/29 00:52 ID:tVhuKtMh
自分の愛犬が死んだ時、
その腐乱した死体の
日記を付けていたという噂があったとか
聞いたことがあるのだけれど・・・。
89名無シネマさん:02/01/29 01:03 ID:NOs6biw3
トム・クルーズはキューブリック作品に出ることを
かなり昔から熱望してたらしいけど、滑り込みセーフといって
いいのかなあ?どうかなあ?
90名無シネマさん:02/01/29 01:07 ID:KMvh8OM2
シャイニングのDVDはTVサイズなのが萎え〜。
完全版を出してほしい。
91なまえをいれてください:02/01/29 01:27 ID:/u6pYBPf
>78
スレと違うが、気になったんで。
『タイム・アフター・タイム』はアボリアッツでグランプリを取ってるよ。
もちろん傑作だと思うが、ま、それは個人の問題だけどさ。

>90
つまり、マスキング・ビスタで、ということ?
それ以前に、全長版(ニューマスター)で出しなおして欲しいけどね。
92レドラム:02/01/29 01:38 ID:b3DiXDp1
>>90
シャイニングは、ビデオは持ってたけど
会社のオネーサンに貸したら返ってこない。
DVD買おうか迷ってるけど、
完全版が出たら、やっぱそっちがほしい!
ホント完全版出して欲しいねぇ。
前に、DVDを紹介する小冊子みたいなのに完全版のこと書いてあった。
出るんじゃないかと期待しつつ今売ってるDVD買わないでいる。

93 :02/01/29 01:51 ID:16JwRzPj

                               ´.
                           __,,:::========:::,,__
                        ...‐''゙ .  ` ´ ´、 ゝ   ''‐...
                      ..‐´      ゙          `‐..
                    /                    \
        .................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´                       ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;
   .......;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙       .'                             ヽ  
  ;;;;;;゙゙゙゙゙            /                           ゙: 
  ゙゙゙゙゙;;;;;;;;............        ;゙                              ゙; 
      ゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................              ................................;.......;
                ゙゙゙゙i;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;l゙゙゙゙゙
              ノi|lli; i . .;, 、    .,,            ` ; 、  .; ´ ;,il||iγ
                 /゙||lii|li||,;,.il|i;, ; . ., ,li   ' ;   .` .;    il,.;;.:||i .i| :;il|l||;(゙
                `;;i|l|li||lll|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,.. .il `,  ,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|lii゙ゝ
                 ゙゙´`´゙-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lli゙/`゙
                    ´゙`゙⌒ゞ;iill|||lli|llii:;゙|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_゙ι´゚゙´`゙  
 
 また、会いましょう〜 どこか、いつかは分からないけれど〜
94名無シネマさん:02/01/29 11:21 ID:/syMowNx
まったく触れられていないロリータなんてどうですか?
キューブリック自身ロリって事はないですよね・・・?
95名無シネマさん:02/01/29 11:34 ID:krubG3j3
つたやのお姉ちゃんにエロ系映画だと思われるのが
嫌で未だに借りてないんだよなあ。

96名無シネマさん:02/01/29 11:42 ID:/syMowNx
あまり取り沙汰されてないですよね?
キューブリックの映画としてはどうなんだろう・・・?
やはりエロ系なのだろうか?
97ロリータ:02/01/29 11:55 ID:Wmedxek+
エイドリアン・ライン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>キューブリック
98名無シネマさん:02/01/29 11:58 ID:/syMowNx
ロリータも監督違えて2つあるの?
99 :02/01/29 13:31 ID:LOjxah1X
噂だけなら色々あるよね、この監督。
フルメタ〜時、運転中の車の中で助監督(?)に映画の構想を
話していたとき車が横転。しかし、事故そっちのけでキューブリックは
彼に話をしていた。
飛行機には絶対乗らない(?)とか。
車に乗るときはヘルメットをかぶるとか。
シャイニングでジャックニコルソンに同じシーンを100回撮り直したとか
(これはウソらしい)
100名無シネマさん:02/01/29 13:55 ID:+bCshB+z
「アイズ・ワイド・シャット」
密かに傑作だと思っています。
何度も見るには題材が恐いので少し時間が掛かりそうですが
かなり良くできている気がします。
難をあげるならトム・クルーズが適役だったどうかですね。
もう少し研究してみないと簡単には言えませんが。
101名無シネマさん:02/01/29 14:07 ID:l+IgFtYn
ロリータは最初にピーター・セラーズが撃たれるまではいいけど
後はちょっと退屈だったな。もうちょっと短くして欲しかった。
良いシーンは色々あったと思うけど・・・
102名無シネマさん:02/01/29 14:28 ID:0ss5I7KD
>>100
禿同。
アレは俺も凄い映画だと思う。
君、研究成果を発表してくれ。
103 :02/01/29 16:08 ID:7nUUXcTM
"Paint it Black" で思い出した。
ニューヨークのある映画館のスクリーンの周囲の壁が、白く塗られていて、
そのせいで光がスクリーンに反射して映像が見にくいという理由から、
映画館の壁の白い部分を全部黒く塗り替えさせた。
104名無シネマさん:02/01/29 16:21 ID:/pJsyGn9
トム・クルーズが
「キューブリックは百回も撮り直しするって噂だったけど、これはオーバーだね、
僕の時は50回から70回だったよ」
というジョークを言っていたね。
(ほんとかどーかはわからない)
105名無シネマさん:02/01/29 16:25 ID:1MZNwTb+
で、実際使ったのは最初のテイク
だったりする。
106名無シネマさん:02/01/29 16:40 ID:NldVNY1t
「アイズ・ワイド・シャット」は、このページで紹介してる
映画評を見るとなかなか興味深いよ

ttp://www.m-net.ne.jp/~takey/eyes.html
107名無シネマさん:02/01/29 18:51 ID:bw9+QQFl
『アイズ・ワイド・シャット』は撮影が異常に優れた映画だったと思う。
セットやライティング、配役もベストだったかと。クルーズ、キッドマンとも
本当に美しくゴージャスな印象が漂っていたところもよかった。冒頭のラジオから
流れる音楽も妖しくも軽快な雰囲気を醸し出してるし、あとこの映画に必要だったのは
性的な際どさだったかと。別に露骨に見せろという訳ではないけど、ドキリとさせられる
シーンが無いんだよね。仮面舞踏会ってのも古いし。『ロリータ』でもそうだったけど
キューブリックってあまり性を題材とした映画が得意ではないと思われ。
あとは優れた脚本だが、まぁそれに関してはキューブリック作品の半数くらいに言えることか。
108荒らしだよ☆:02/01/30 00:39 ID:yX3dau+j
ロリータ
キルティが主人公のドッペルゲンガーのような役割になってることに気づいてない奴が多い。
ハンバードは卑劣な変態だが劇中では紳士的な部分しか写していない。
悪の部分はキルティのキャラクターに体現されている。
ハンバードはキルティーに自分の隠している部分を見た、だから殺す。
自分を殺したので当然自分も死ぬことになる。

これは小説にはないアイデアだ、ツマラナイと言うやつはここんとこ意識して見直せ。
109名無シネマさん:02/01/30 01:37 ID:rZq/ZZDJ
>>108
誰でも分かってるような事を得々と語るな。恥ずかしい。
それより、ロリロリ少女のロリロリ魅力をぜ〜んぜん出してない!!
それがこの作品が愚作である事の最大の原因だ!!!
110名無シネマさん:02/01/30 13:19 ID:A3DsBql3
ロリータはロリロリしてないんですかー。すっごいロリってるのかと・・・。
111名無シネマさん:02/01/30 13:28 ID:7iC2qifd
ロリータ、キューブリック作品の中では光ってない作品。
アイズワイドシャットもそれに同じ。
112ロリータ:02/01/30 13:36 ID:3JKcOrdW
エイドリアン・ライン版>>>>>>>キュブリック版

しかし、

加護あいたん>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>エイドリアン・ライン版>>
>>>>>キュブリック版
113名無シネマさん:02/01/30 13:39 ID:s47LGnux
アイズ・ワイド・シャットの解釈、以前2ちゃんに載ってた。 
正しい解釈かは分からないけど、かなり興味深いものだった。
なるほど、それなら日本人が出てる意味も納得だな〜って感じで。
スレタイトルは、「あの映画のここがわからん」。過去ログで検索すればあるよ。
その中に載ってる。
114名無シネマさん:02/01/30 14:18 ID:qCThva5l
昨日、エイドリアン・ラインのロリータDVD(R1)見たんだけど、
やっぱりいいよ。

未公開シーンの中の
「机の下から真っ白パンツ覗いてハァハァ」
「プールで水着が肌にぴったり張付いてハァハァ」
とかも最高だったぜ。
115名無シネマさん:02/01/30 14:28 ID:ZORj4pWN
>>114
えっ、DVDにはそんな特典があるのか!?
おい、嘘じゃないだろうなああああ!!??
116名無シネマさん:02/01/30 14:34 ID:2tP9aIO9
>>115
本当だよ。でも日本版には無し。
117名無シネマさん:02/01/30 14:36 ID:ahRsNa8Q
>>113
つーか作った本人がどう思ってようと、
100人が観れば100通りの見方があっていいんじゃねえの?
作った側であれ観た側であれ「この解釈が正しい」なんて邪魔くせえよ。
118名無シネマさん:02/01/30 14:49 ID:hz+g16f0
キュブリックの映画に是非出て欲しかった(・∀・)!と思う俳優さん、女優さんっていますか?
ジョニ・デップとかどうなんだろ?
119名無シネマさん:02/01/30 14:50 ID:iJtjcLER
おれも、キューブリックの作品に出たかったなぁー。
120道化 ◆foZBzAeo :02/01/30 14:51 ID:3YlTk9Vq
そのとおり。
121名無シネマさん:02/01/30 15:40 ID:hz+g16f0
>>119>>120さん、どんな役でですか?
122名無シネマさん:02/01/30 15:40 ID:jERzeNUj
>>117
当人にとって正しい解釈ならば、それが正しい解釈である。
従って、貴殿の言う「100人が観れば100通りの見方があっていい」という結論になる。
それが分かっていながら、なぜ「この解釈が正しいなんて邪魔くさい」
と言っているのだろうか。
ひょっとしてイジメられっこ道化クンのジサクジエンですか?
123117:02/01/30 15:59 ID:ahRsNa8Q
>>122
「この解釈が正しい」って押し付ける連中のこと言ってるんだけど。
オレの言葉が足りなかったんだったら悪かったよ。
道化っていじめられてんの?
124名無シネマさん:02/01/30 17:21 ID:lOXqG5DH
>>123
正直、貴殿の礼儀正しい態度に自らの野卑なるを恥じた!
私の方こそ謝ろう!!
 
 ス       マ        ソ  !!


道化はどこで見ても排斥されてますな。
まあ、理由はわからなくもないけど。
125名無シネマさん:02/01/30 17:24 ID:A3DsBql3
>>124さん、潔ぎ(・∀・)イイ!
126小泉純一郎:02/01/30 20:23 ID:kIM7e5wO
かんどーした!
127名無シネマさん:02/01/30 21:13 ID:a5H8N/xx
俺が知ってるだけでも3本目
128名無シネマさん:02/01/30 21:26 ID:kIM7e5wO
おっと。荒らしだよ☆氏、復活か。
でも、折角キューブリックスレ一時期の叩きあいから正常化したんだから、
ま、お手柔らかにね。
叩き合っても、つまんないレスしかでないので・・・
129名無シネマさん:02/01/30 21:50 ID:A01Q/2u0
キューブリックの映画で出世した俳優っていないね。
その後見もしないか、既に有名だったか、別の映画で出世したか。
キューブリックの中では役者はひとつの駒に過ぎない。
130フルメタルジャケットマンセー:02/01/30 22:49 ID:flZNTa5E
I am... in a world... of shit!
131名無シネマさん:02/02/02 00:01 ID:xYKb2E2/
あげとく
132名無シネマさん:02/02/02 02:23 ID:IQqd+j6j
あれ〜?
誰もフィルムアート社の新刊買ってないの?
で、どうなの。ミシェル・シマン本越える出来なの??
133baba:02/02/02 09:20 ID:GlJhIsBK
良い映画は、何処で写真とってもカッコいい!
ゴダールとかが代表。黒澤とかも。
よって、合図ワイドは、結構好き。やっぱすげえって思った。
でも一番はシャイニング。完全版ってほんと?
134名無シネマさん:02/02/02 09:28 ID:jKMKyQ3h
>>124死亡。
135名無シネマさん:02/02/03 23:34 ID:MFOho6sP
キューブリックって顔を下に向けて前方をにらんでるアップって好きだよね。
鋭く見えるからだろうけど
「またこれか」って思ってしまってぼくは好きじゃない。
136名無シネマさん:02/02/03 23:35 ID:x5i3vG6q
>>135
ふーん。。。
137i:02/02/04 00:14 ID:jz2qEGsV
アイズ・・・の仮面集団の中には
政治や歴史の裏舞台で生きていた人もいるんだろうと確信した。
例えばヒットラーも実は生きていて、あの中にいるんだろうとか、
竹下元首相もちゃっかり存在しているんだろうなぁ 
そんな想像をいまだに続けています。

シャイニングで一番怖いシーンは
実は終盤助けにきた執事?がいとも簡単に殺されてしまうところ。
残されたわずかな希望であった存在をいともあっさり殺してしまうところに
キューブリックの凄さを感じた。
日本なら黒澤監督が同じことをしそう。
この二人には脱帽です。
138名無シネマさん:02/02/04 00:25 ID:eqplojIc
シャイニングで怖かったのは、迷路の模型を覗き込んでたら、
それが本物だったってとこ。
139i:02/02/04 01:41 ID:jz2qEGsV
AGE
140なまえをいれてください:02/02/04 02:36 ID:8S8RdP5L
>138
そこも怖いんだけど、むしろその直後で、
カメラの視点が迷路の中の二人の高さになったときに、
二人のうしろからデーーッカイ顔が覗きこんでるような感じがする
ってところじゃないすか?
141名無シネマさん:02/02/04 03:12 ID:qj1uXA3g
俺、博士の〜が一番好きかな。
水爆にまたがってるところが特に。
142名無シネマさん:02/02/05 15:02 ID:fJCZ5y7X
「非情の罠」ってどうよ
143名無シネマさん:02/02/05 15:24 ID:xgzMY4cR
スーパーハリウッドプライス Vol.1
4/5 1,500円

  ロリータ
  2001年宇宙の旅
  時計じかけのオレンジ
  バリー・リンドン
  シャイニング 特別版 コンチネンタル・バージョン
  フルメタル・ジャケット
  アイズ・ワイド・シャット

だってさ。
144名無シネマさん:02/02/05 15:36 ID:TC/sxbn5
>>143
まじまじ?ねえ、まじまじ??
あ〜これまで買わなくてよかったー!!
145名無シネマさん:02/02/06 00:13 ID:lUrGgHD/
ちょいと聞きたい
バリー・リンドンで主人公が最後に片脚を失うけど
最後の方で松葉杖ついてるシーンは代役がやってるの?
それとももともと片脚の無い役者だったの?
特殊効果とかは使ってなさそうなんだが…
146名無シネマさん:02/02/06 00:18 ID:azAGY7S3
キューフリック映画で一番好きなのは、「突撃」だね。
ラストの処刑シーンがショックだった。

キューブリックって、激しい描写をしながら、冷酷な視点を持っているよね。
147 :02/02/06 00:21 ID:pLKMI6B4
著しく既出だろうが。。。
オレンジの雨に歌えばキックはワラタ。
148 :02/02/06 00:22 ID:pLKMI6B4
>>141
ピーターセラーズが(・∀・)イイ! 
149名無シネマさん:02/02/06 01:31 ID:4ZY/LlXq
突撃は泣けますね。
あの頃でもカメラワークとかやりたいことが
伝わってくる。
そして、最高の反戦映画だと思う。
150名無シネマさん:02/02/06 01:36 ID:dORbARlA
キューブリックって株が好きだったらしいね。撮影中でも
電話で売り買いの注文だしていたとか。
あと「フルメタルジャケット」も「A.I.」も欧米ではこけ
ても日本ではヒットするという、何か日本人受けする要素
があるのだろうか?
151名無シネマさん:02/02/06 02:57 ID:Z7UVCkEj
キューブリックって動物が好きなんだって。
確か、「フルメタルジャケット」の撮影中に、野良犬(猫だったか?)が撮影中のアクシデントで死んでしまって。
キューブリックは死んだ動物を哀れに思って、
その日の撮影を中止して、動物の埋葬をしたそうな。

152名無シネマさん:02/02/06 03:27 ID:3pmi4gBb
漏れもキューブリックで好きなのはやっぱ『激突』かなぁ。
153baba:02/02/06 10:19 ID:AbYAL2vH
シャイニング コンチネンタルバージョンの詳細希望。
まじか!?1500円。
154名無シネマさん:02/02/06 10:33 ID:W/OwUr2o
激突?
155ZEROES:02/02/06 11:37 ID:/yk9kmGG
>>129さん
晩年は「フルメタル・ジャケット」は別にして、「シャイニング」も「アイズ・ワイド・シャット」もスターを起用していますね。
企画のみの「アリアン・ペーパーズ」では、ユマ・サーマンやジュリア・ロバーツが候補だった様ですし。
マイナー志向からメジャー志向への転換は、スピルバーグと似ているかも。

>>132さん
訳者後書きにもありましたが、ダゲレオ出版から出た「増刊イメージフォーラム」を大幅に加筆したような内容です。
元ネタの資料が、かなりかぶっているのでしょうね。
翻訳もとてもていねいですが、ところどころ固有名詞を訳し損なっているのが微瑕。


156とg:02/02/06 11:58 ID:jKbEoQaU
アイズ・ワイド・シャットってどーゆー意味なんですか?
157名無シネマさん:02/02/06 14:36 ID:wlhrSMoA
>>143
安っ!>¥1500
158名無シネマさん:02/02/06 15:04 ID:PGm9rvdZ
>156
気さくなあの娘、目をとじとじ
159名無シネマさん:02/02/06 16:09 ID:IxIWb7tE
BOOK OFFより遙かに安い。
160名無シネマさん:02/02/06 16:13 ID:i5i1O2Q/
「時計仕掛けのオレンジ」のマルコム・マクダウェルが、「ブラックホール」
とかいうB級パニック映画に出てた…
時代を感じました。
161名無シネマさん:02/02/06 16:21 ID:/2LcY9cZ
ていうか、「オレンジ」以外は
いわゆるA級には出ていないと思う。
162名無シネマさん:02/02/06 16:39 ID:mwo5wcLE
>>161
「ブルーサンダー」
「キャットピープル」
俺敵にA級
「タンクガール」は却下。
163名無シネマさん:02/02/06 16:41 ID:rFVbkHNn
>>161
たしかに…
「if もしも」とかそんな名前の映画は結構面白かったけどなー
また見たい
164名無シネマさん:02/02/06 17:23 ID:JIseXP4W
キューブリックの映画はひたすら眠い。
165名無シネマさん:02/02/06 22:29 ID:IxIWb7tE
>>160
アレックス役の人?
166名無シネマさん:02/02/06 22:32 ID:IxIWb7tE
その人どっかのサイトだか雑誌でアレックス役のイメージが強すぎて
悪役しか仕事が来なくなったみたいなこといっていたような。
167名無シネマさん:02/02/06 22:34 ID:IxIWb7tE
すんなり見つかるのもなんだかなぁ。
http://www.zdnet.co.jp/magazine/interview/9709malc/malcolm1.html
168ジロー:02/02/06 22:56 ID:/VOrT3JU
まじかよ!1500円!
この前フルメタ買ったばっかだよ!
でもうれしい
169名無シネマさん:02/02/06 23:10 ID:G/M4c5mK
いいねー1500。
この調子でどのDVDもこんぐらいになってくれたらねー。
(アキラアキラアキラ…クソバンダイクソバンダイクソバンダイ…ブツブツ)
170名無シネマさん:02/02/06 23:21 ID:jL71tvwn
>>163
それ見てみたい
ビデオである?
171逝ってしまう:02/02/07 07:00 ID:wQZgqchf
書き込みが少ない。
現在229番目
このままでは逝ってしまう・・・余計なお世話か(笑)
172名無シネマさん:02/02/07 16:11 ID:CwYwRygv
シャイニングのあの子役かわいかったねぇー。お母さん役も個性的で・・・。
あのジャケ写にもなってる、斧だか鉈で扉壊して顔だしてるシーンでジャック
ニコルソンが「ハローなんとか?」っていってるけどなんて言ってるの?
173名無シネマさん:02/02/07 16:15 ID:RLeFjZw5
もうすぐBSでゲンナマにカラダをハれをやるみたいだね。

174名無シネマさん:02/02/07 17:46 ID:3/6pMFYb
>>172
ニコルソンがドアの破れ目から顔をのぞかして言うせりふは
アメリカの有名なテレビ番組のきめ台詞らしい。
175名無シネマさん:02/02/07 17:49 ID:FJNgtuyw
だから日本では「おコンバンワ」だったのか。。
176Qブリック:02/02/07 18:18 ID:lBqPZORF
シャイニングは失敗作だと思う・・・。才能の衰えを感じました。。
177なまえをいれてください:02/02/07 18:27 ID:VhFHcn+y
>172-174
ジョニー・カーソン・ショーだっけ?
「Here's Johnny」は同ショーにおいては、
「司会はこの人、明石家さんま!」っていうアナウンスみたいなもんですね。
178名無シネマさん:02/02/07 18:49 ID:p94L4Hro
キングの原作を先に読もうと思ってたんだけど
面白くないのかなあ?
でもかなりのベストセラーでしたよね。
179名無シネマさん:02/02/07 21:14 ID:n6ESP7bY
フルメタルジャケットで娼婦がでてくる場面で流れている曲知っている人
いませんか。教えて下さい。
180名無シネマさん:02/02/07 21:31 ID:BsVSuvnX
>>179
ナンシー・シナトラの These Boots Are Made For Walking

「クレイジー・イン・アラバマ」では主題歌で使われてます。
「うたばん」のテーマ曲でもある。
181名無シネマさん:02/02/07 21:33 ID:sQpy1NwH
おお!サンキュ!感謝感謝!さっそく買います。
182名無シネマさん:02/02/07 22:32 ID:Lr8sGzAo
>>174
あれは、ニコルソンのアドリブだが、アメリカ人はそこを見て、くすくす笑ったらしい。
キューブリックは、それが偶然ジョニー・カーソン・ショウと同じフレーズとは
気付かなかったのだろう。
183名無シネマさん:02/02/08 00:06 ID:aQ8sf13h
フルメタでデブは強靱に生まれ変わったんだから、もういいんじゃない
かと思ってしまうんだがどうしてもいかんかったのか?
それとも石鹸パンチはずっと続いていたのか?
184名無シネマさん:02/02/08 08:38 ID:0XPBQIoe
2001年宇宙の旅の最初の方に出てくる宇宙ステーション内?のカフェとかオレンジ
の作家の家とかアレックスの家とかバーとか刑務所とか今でも充分モダンな感じな
んですがああいうのって誰がインテリアとかコーディネートしているんだろう?
そういえばシャイニングのホテルの内装もなにげに良かったし・・・。キューブリック
ってオサレだね。
185名無シネマさん:02/02/08 10:58 ID:DzXJx2yP
>>184
フジテレビで、木村吉乃とユースケがやっていた深夜番組のセットは2001年宇宙の旅の
最後の方に出てくる部屋の再現だった。
186名無シネマさん:02/02/08 11:50 ID:5SNSzoTz
>>185さん
そうなんですかー。
見逃した・・・ウトゥ
187通行人さん@無名タレント:02/02/08 12:00 ID:Va348FUU
>>183
容量オーバーであぼーんなんじゃないの?
188なまえをいれてください:02/02/08 15:26 ID:ofRoz/JC
>185-186
『めちゃイケ』でたまにやってた(まだやってる?)「恋愛の加藤教師」のコーナーも、
セットが『2001年〜』風。
おまけに壁にはキューブリックの肖像画が掛けられてましたな。
もちろん、内容にはまったく関係無し。
189名無シネマさん:02/02/09 10:49 ID:M6Lc+0VO
AE-35を回収しに逝くとき、船外で回転するポッドの窓にすごい写り込みが!
撮影ミスとして認定してよろしいでしょうか?
190名無シネマさん:02/02/09 12:15 ID:jgSWr/rV
>>188
じゃ、スタッフ(美術?)がきっとおんなじなんだね。
191名無シネマさん:02/02/09 12:30 ID:VUsfJPp+
へえ。でも美術の大道具さんとか美術学校でたひとだろうから、好きなんだろうね。
キューブリック。
NOVAのCMこさえた人も。冒涜とは思うけど。

夕べ、久しぶりにEWSみたけど、インテリアが豪華だね。
原作が19世紀ウィーンの金満階級を舞台にしてるから当然だろうけど。

これ、やぱ1970年頃公開したら衝撃だったろうなと思います。
「2001年のキューブリックが、こんな凄いポルノを作った!」
いうところで、充分、話題作になったと思うし、そのへんが狙いだったようなきもする
192名無シネマさん:02/02/09 12:44 ID:1tCxRidZ
クーブリックやカブリックと呼ばれた時代が懐かしい。
193名無シネマさん:02/02/09 13:27 ID:jgSWr/rV
>クーブリックやカブリックと呼ばれた時代が懐かしい。

そのほうがじっさいの撥音に近いのではないか?。
194名無シネマさん:02/02/09 13:29 ID:jgSWr/rV
>>191
>NOVAのCMこさえた人

あれ、キューブリックの映像じゃなかったっけ?。
195名無シネマさん:02/02/09 13:55 ID:VUsfJPp+
191>194
いや、2001年はそうだけど、もうひとつのEWSの仮面審問風のほう。
男がくどくど「なぜ英会話をしないか」弁解する寸劇
196名無シネマさん:02/02/09 15:00 ID:jgSWr/rV
>195
じゃあ、次は、車椅子にすわったサングラスの人とか、禿げで眼鏡をかけた人が
電話をかけてもごもごとかに、3000ぺセタ。
197名無シネマさん:02/02/09 15:52 ID:1oXjYaiB
1500円のセットのやつっていつごろでるんすかねえ?
あーもうマジで買いですね!
198名無シネマさん:02/02/09 16:30 ID:OSK0Wyyj
NOVAのCMってキューブリックの映画を
モチーフにしてるのが多いみたいですね
あの講師がしごかれてるやつはフルメタルジャケットからきてるんですかね?
199名無シネマさん:02/02/09 16:41 ID:f4n7on4o
>197
キューブリックだけピックアップしてやるよ。

2/14〜5/17
シャイニング 特別版 コンチネンタル・バージョン ¥1,500
アイズ ワイド シャット ¥1,500
バリーリンドン ¥1,500
時計じかけのオレンジ ¥1,500
フルメタル・ジャケット ¥1,500
2001年宇宙の旅 ¥1,500
ロリータ ¥1,500

ほかのはここで。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1006519485/797n
200名無シネマさん:02/02/09 17:41 ID:V09GMbL2
>>199
uhyo!
1,000キュU
201名無シネマさん:02/02/09 18:33 ID:7nDi/+cs
キューブリックが日本でうけているといっても
映画ファンの一部にだけでしょ。
巨匠なのに一般人は名前さえも知らないよ。
202名無シネマさん:02/02/10 11:13 ID:goLlpcUA
>>198
昔やってた「ヨクできました!」とか「テキストーを開いてー」とかのやつ?
203名無シネマさん:02/02/10 11:24 ID:KvEpUIRS
>>202
ちがいます。
野婆が畑でしゃべるやつです。
204名無シネマさん:02/02/10 11:26 ID:HgnCwtJD
>>199
それ、4月5かからジャネーノ?
205名無シネマさん:02/02/10 11:28 ID:goLlpcUA
>>203
畑・・・。見たことないっす。
206名無シネマさん:02/02/10 11:32 ID:H+/9w1LD
現金に体を張れ。二月十三日放送決定。
207名無シネマさん:02/02/10 12:30 ID:goLlpcUA
アイズ ワイド シャット
ってR指定ですよね。
学校の近くのレンタルビデオ屋はX指定になっているんですが。
もっとも近所のレンタルビデオ屋は全年齢指定ですが。
208名無シネマさん:02/02/11 02:09 ID:agyCbv2q
数々の謎を残してあの世に逝っちまった
209 :02/02/11 22:40 ID:wGtXED25
初めてフルメタルジャケット観ました。
前半が最高でした。
微笑みデブの最後の銃敬礼シビれました。あのへんの彼には
タクシードライバーのデ・ニーロの狂気に近いものを感じました。
銃が共通点ということでも。マニアではないのですが
何か惹かれるものがありますね>銃
後半は前半と比べるとちと。
最後のシーン。俺は「なに葛藤してんだよ。早くやっちまいな」と思ってた。
このへんが駄目だったんだろうな。でも、まぁ見た目のリアリティーに大満足。

時計じかけのオレンジ、シャイニングときて次は何観ようかなワクワク
210名無シネマさん:02/02/11 23:26 ID:/NmHpPSN
1,500円のやつは全国どのこの店でも1,500円なのですか?
211名無シネマさん:02/02/11 23:34 ID:x1X+uSn+
フルメタって、3部構成だったら面白かったと思う。
第三部がありそうな予感がする映画だった。
212名無シネマさん:02/02/11 23:46 ID:sIp5+cJ4
表現力は余るほどあるのに、ちっとも感情移入出来ない。
不思議な監督だ。
213名無シネマさん:02/02/11 23:51 ID:V4wW5dfM
この人ってスタンドバイミーみたいなの撮れないのかな?

いつも「狂気」ばかり描いてない?
214名無シネマさん:02/02/12 16:20 ID:84A42TAJ
なんか、2001年・・・に出てきた宇宙食食べたい〜!
215名無シネマさん:02/02/12 17:20 ID:i7kSzNVz
>>213
「スタンド・バイ・ミー」リメイクを撮らせたとしても
「スタンド・バイ・ミー」色は削ぎ落とされると思われ。
216名無シネマさん:02/02/12 17:53 ID:aDSmPy6r
キューブリックの映画の登場人物って、生きた会話することが絶対といって
いいほど無いよね。普通の映画みたく。
完全にコントロールされたせりふを喋るマシンぽい演技。
217名無シネマさん:02/02/12 18:41 ID:2tURpv3q
キューブリックが感動した映画って何があるの?

確か本人曰く、
「僕は撮影あがりの監督なので映像面をどうしても優先的に見てしまう」とか
言ってたような気がするけど、ここでいう映像とか感覚的なものであって技術的なものじゃないのかな?
技術的というのは、この場合ブライアン・デ・パルマみたいなテクニック派の方を指してるんだけど。
218ZEROES:02/02/12 20:13 ID:5X51KiLx
キューブリックの選んだベスト10というのがあって、チャップリンの「街の灯」を挙げてました。
「殺人狂時代」ではないんですね。
219 :02/02/12 20:19 ID:znifFhk7
キューブリック、デビッド・リンチの
イレイザー・ヘッドを誉めてたよね?
220名無シネマさん:02/02/13 00:43 ID:yvpzt2v5
私アイズ・ワイド〜マジで何をもってして何を訴えたかったのか分かりません
テーマとか何なんですかねえ?
人聞きではアメリカの現在を批判してるとか何とか・・?

AIはスピルバーグが撮ったからこそ見ていられる映画になったとは思うけど
(キューブリックが撮ったら感情移入の全く出来ない映画になったろうね。
それもクールで面白かったかもしれへんけど。)
美的センスは絶対キューブリックに軍配だったろーな、と思うと
死なれた事が惜しくてたまらんっす。人形が天井から一杯ぶら下がってるシーン
とか電飾とか処刑場のシーンとかメチャ耽美でカコイー映像に撮ってくれたかと思うと・・(涙)
スピルバーグのセンスの無さは正直ムカついた
221名無シネマさん:02/02/13 00:48 ID:dEGwoMEj
キューブリックの映画に感心することはあっても、
感動したことが無い。
ふーんスゴイね。
ふーん
ふーん
…て感じ。
222名無シネマさん:02/02/13 00:53 ID:4S3qmGnw
>>220死ね
223名無シネマさん:02/02/13 01:47 ID:gzgxK0Lq
現ナマ放送age
224フィデリオ:02/02/13 02:08 ID:AJGtZeJE
ネットが台頭する前に亡くなったキューブリックや黒澤が幸せだと思うのは私だけだろうか......
225名無シネマさん:02/02/13 03:37 ID:Gn80RYxl
『現金に体を張れ』結構面白かったよ。
実に無駄なく隙の無い映画だった。いつもは機械みたいな人間描写も
この映画ではそうじゃないね。漏れはこっちの方が好き。

監督がクーブリックだからオチは読めちゃうんだけど、
ラストの二人の警官がTHE ENDを挟みながらにじり寄ってくるシーンは
凄くセンスの良い作りだったと思う。おおっと思ってしまった。

全体に張り巡らされた緊迫感やキビキビとした編集、クーブリック映画には珍しい
ナレーションも相まって、実に軽快なテンポを生み出しているのもいい。犯罪に対する
焦燥感を煽るような音楽も素晴らしい。佳作から秀作付近、79点。

狙撃する場所がちょっとなぁ。
226ヽ(´ー`)ノ:02/02/14 09:02 ID:4vt4jWgf
バトルロワイヤル撮ってほしかったなー(ワラ
227名無シネマさん:02/02/15 09:52 ID:akS8b23o
2001年宇宙の旅で宇宙船?の中をランニングしているシーンが一番(・∀・)イイ!
マウースみたいじゃ。
228名無シネマさん:02/02/15 17:44 ID:akS8b23o
なんか盛り上がらんのぅぅ(´Д`)
229カメオ:02/02/15 17:47 ID:fMrtpqkx
リンチのブルー・ベルベットの曲の使い方なんて完全にキューブリックの真似でしょ・・?
230名無シネマさん:02/02/15 19:46 ID:3GHVK4Qo
スーパーハリウッドプライス期間限定でさ、1500円じゃなくて
2500円じゃねえ?
間違いなく1500円?
231名無シネマさん:02/02/16 00:07 ID:eDUn5ZZD
2500円はいつもの値段。
1500円は4月の話になったって聞いたけど
232名無シネマさん:02/02/16 00:27 ID:peoZmCve
233名無シネマさん:02/02/16 03:46 ID:Rh/g+1HF
後輩の女の子が名作と思って借りた
「時計じかけのオレンジ」で気分が悪くなったとのこと。
まぁ女の子にはむかない映画かもなぁ。
234名無シネマさん :02/02/16 04:41 ID:/meY0J6u
うむ
235 :02/02/16 20:58 ID:cRigVXOm
ピーター・セラーズを主演とした映画を
もっと撮って欲しかったな。



236名無シネマさん:02/02/17 00:17 ID:IbX6VPpM
パチーノ&キューブリックのナポレオンがみたかったよ。。
237名無シネマさん:02/02/18 17:14 ID:1Y+xCqyu
私はキューブリックの「千と千尋の・・・」見たかったよ
238名無シネマさん:02/02/18 17:18 ID:iq/8+90R
現金に体を張れが一番好き。これも1500で発売するの?
239名無シネマさん:02/02/19 00:32 ID:S4w5mwfj
>>199
ゴルァ、やっぱりまだ2500円ジャネーカヨ!
240名無シネマさん:02/02/19 02:36 ID:m61pHgWQ
>>239
お前、>>230
241名無シネマさん:02/02/19 16:58 ID:1VWyGl47
キューブリックって娘いない?女優で。
242名無シネマさん:02/02/19 17:03 ID:8M7n6p0Y
ソニーのミニコンポにキューブリックってあったな・・・
243名無シネマさん:02/02/19 17:03 ID:KWTVEhk+
ソフィア・コッポラの3倍はブスらしい。
244名無シネマさん:02/02/19 17:06 ID:gxQ9vHGL
それじゃバケモノじゃないか
245名無シネマさん:02/02/19 17:26 ID:/RIQVgam
「シャイニング」に娘ビビアンの解説があるらしいが顔は出てるのかな?
ttp://irukaweb.com/miusworks/kubrick/collection.htm
246名無シネマさん:02/02/19 17:26 ID:yz7h/Puo
シャープ(デボーチカ)=女性。 
ガリバー(モズク)=頭。 
グルーディ=胸。
ロット=口。
スロボ=言葉。
ゴロス=声。
ベック(マルチック)=男性(野郎)。
ウーコ=耳の穴。
リューディ=人。
マレンキー=小さな。
チェロベック=男性(老人)。
スタリー=古い。
トルチョク=殴る。
チプーカ=ナンセンス。
デング=お金。
カッター=お金(小量)。
プレティ・ポリー=お金(大量)。
バブーチカ=女性(老人)。
カーマン=ポケット。
ガン=煙草。
チャソー=見張り。
プーシカ=ピストル。
プラティ=服。
ボン=匂い。
ノズ=ナイフ。
ウージー=チェーン。
ブリトバ=剃刀。
ラズドラズ=慌てる。
ビズムニー=頭にくる。
ラズレズ=むちゃくちゃ。
クリブ=パン。
マスロ=バター。
プラッチ=泣く。
オチキー=眼鏡。
ジーナ=妻。
オクノ=窓。
プロット=体。
247名無シネマさん:02/02/19 17:26 ID:yz7h/Puo
タシトク=ハンカチ。
ズービー=歯。
スパチカ=睡眠。
グラジー=目。
スコリウォル=学校。
スニーティ=夢。
ナズ=馬鹿。
トーフル=スリッパ。
ノガ=足。
ドーミー=家。
ガゼッタ=新聞。
ミリセント=警察。
チャイ=お茶。
クラスト=泥棒。
ラドシー=喜び。
グルーピー=馬鹿らしい。
ナッドサッド=ティーンエイジ。
ロズ=刑事。
オッディ・ノッキー=一人。
ビトバ=闘い。
ノッチ=夜。
ウームニー=賢い。
トーリー=腰。
リューディ=人々。
クロビー=血。
ソビエト=命令。
ドラチング=喧嘩。
ボロス=髪の毛。
コット=雄ネコ。
コシュカ=雌ネコ。
スボノック=押しボタン。
シューム=音。
248名無シネマさん:02/02/19 17:27 ID:yz7h/Puo
ゴルロー=喉。
キャントラ=事務室。
ボルシー=でかい。
ウーザスニー=ぞっとする。
ステイジャ=刑務所。
ラスカズ=話。
プレストープニック=犯罪人。
ピスチャ=食事。
ポドーシュカ=枕。
カバリート=喋り。
ラビット=仕事。
カルトーフェル=じゃがいも。
グラズニー=汚い。
メスト=場所。
ピーアンドエム(P&M)=両親。
シュレム=ヘルメット。
クルーブ=鼻。
ヤージック=舌。
イーマ=名前。
サボグ=靴。
ブリー=雄牛。
ラソードッグ=心。
ジーズニー=人生。
ドルーグ=仲間。
ディム=ぼけ。
スコリー=早く。
モロコ=ミルク。
ベスチ=物。
ハラショー=最高。
スメック=笑う。
ルーカー=手。
リッツォ=顔。

以上
249名無シネマさん:02/02/19 17:44 ID:g8KvDZnY
ジョージ・C・スコットとキューブリックって
気が合いそう。
でもピーター・セラーズと監督は気が合わなさそう。
250名無シネマさん:02/02/19 17:46 ID:726ZgErN
色々難しい事言ってる人多いですが、僕はキューブリック作品は大好きです。

別に手放しにマンセーなわけではなく、色々映画を見ている中で、
「あ、これいい。監督誰よ?」って思ったものが、たまたま全部
キューブリックだったわけです。かなりの的中率で。

僕は監督名で映画を見ない事が多いので、結果として彼のファン
になってしまったわけです。そりゃもうそう成らざるを得ない。
でも、アイズワイドシャットはハッキリ言って僕自身にとっては
かなりの駄作でした。あんなんが遺作だなんて残念無念。

まぁしかしとりあえず大好きな監督NO.1ですな。
それだけは間違いない。もーだいすき。
251きゅーちゃん:02/02/19 23:37 ID:x36AQ7is
僕もキューブリックの映画は大好きです。
だけど『アイズワイドシャト』はその他いっぱいある映画と同じようにしか観れませんでした
これのニコールキッドマンはキューブリックのようにみれるんですけどちがいますか?
僕にはね…
252名無シネマさん:02/02/20 17:24 ID:RH8lSWbe
>>246-248
これってロシア語?
253あぼーん☆VHS−78型:02/02/20 17:26 ID:BaruLfLN
>>251アンタあぼーん!
254名無シネマさん:02/02/20 21:49 ID:ske+Lj5h
『時計じかけのオレンジ』に出て来る言葉は
2ちゃん用語を採用して欲しかった。。

アレックス「ゴルァ!(゚Д゚)オマエモナー(´Д`)あぼーん!」
255名無シネマさん:02/02/20 22:06 ID:VvXXnFnU
つーかがいしゅつねたをただひたすらられつされてもうざいだけそしてひらがなだけのおれもな。
256名無シネマさん:02/02/20 22:34 ID:uIA7nOSx
>>252
ロシア語ベースのバージェスによる造語。
257名無シネマさん:02/02/21 09:27 ID:AbBsJ5al
>>256さん、(・∀・)アリガトウ!!
258名無シネマさん:02/02/21 11:02 ID:xfgLNgAn
ざっとスレを読んだけど、「バリー・リンドン」の話が
ほとんどでてこないね?
みんな、あまり好きじゃないのかな?
あのダラダラとした退屈な作品内時間を過ごすと、貴族階級の倦怠に
身も心もつかった気がして、なぜか癖になるんだけど。
私が圧倒的に好きなのは「時計」と「バリー」の2作。
「突撃」「現金」もリズム、映像ともに大好き。

でも、ここで話題になってる「アイズ」は映像だけしか面白くなかった。
好きだった場面は、ジャズバーの入口からニューススタンドを写した夜の町
のシーンとか、デモ販売してる玩具店とかくらい。
主人公の登場場面以外の無名の人達が生活してる町は生き生きとしていたし、
異様にリアルだった。主人公たちは妄想の世界に生きてるから、あえてリア
ルに描いてないのかもしれないけど、キューブリック自身が二人にまるっきり
関心なさそうだと思ったよ。つーか、すでに人間に興味なくしてたよね。
人のわるーい陰険爺の人を喰った映画としては面白いけど、テーマだとか
なんだとか難しいことで評価するのはちょっと違うかもと感じてる。
この映画は人間じゃなく、都会の夜が主役なんだと思う。
259名無シネマさん:02/02/21 11:15 ID:PUt6RP+s
バリーリンドンって寝れる映画
260名無シネマさん:02/02/21 11:20 ID:1x3FuzQG
そのうたた寝感覚が、そのまんまバリーの生きようとした
社会階級それ自身というのが、私はすごく面白い。

私も「バリー」何度も見て、何度も寝たよ(w
キューブリックは寝れる映画をあれだけの金を使いまくって
作ったような気がする。
壮大な浪費。
あー、そしてこれも貴族階級そのまんま。
261名無シネマさん:02/02/21 11:21 ID:Ni25Y9Gn
>>258

うるせーばか


262名無シネマさん:02/02/21 11:24 ID:bHv4dK+G
しかしアイズワイドシャットの映像面は凄くよかったぞ。
特にライティングのあたり。あの色使いも素晴らしい。

あぁいう映像って他の映画じゃなかなかお目にかかれないね。
特に最初のパーティーとか実に豪華な"絵"だと思う。
263名無シネマさん:02/02/21 11:30 ID:+tu+6MfI
キューブリックの娘は、2001年宇宙の足袋で、テレビ電話で話していた女の子でしょ?。
264:02/02/21 11:51 ID:j5weXb8U
>>263
あ、そうなの?
265名無シネマさん:02/02/21 11:51 ID:Q07ON/Au
>263
江口ひさしのパロディマンガに実際にそういうネタのやつがあるので
正確に書きませう。
266ビディー:02/02/21 12:41 ID:FFHjyT6u
シャイニングについて。Stephen・Kingファンからいわせると
原作>>キューブリックのシャイニング>キングのシャイニング
だけど、原作に忠実なのはもちろん、キングのシャイニング。簡単に
説明すると、キングはホテルそのものをghostとして表現しているが
キューブリックは、ほとんど主人のみをghostに仕立て上げたという点。
キングはキューブリックの作品を見た時、激怒したそうな。
267名無シネマさん:02/02/21 14:56 ID:rzPZ/PSP
>>266
別にキングのアンチでもないんだが、
そういう原作者が完成した映画に怒るのってナンセンスだと思う。
映画化にGO出したんなら、どんな結果になってもしょうがない。
あくまで原作は原作でしかなく、映画は完全に別物だろ。
268267:02/02/21 16:12 ID:Zdlzn0Xw
とかいいながらA.I.には激怒しちゃったけど(w
269名無シネマさん:02/02/23 02:04 ID:IFi4HW7D
原作と映像を比較する神経がわからん。貧しい。
270名無シネマさん:02/02/23 02:12 ID:1oj0svzW
別にナンセンスだとは思わないな。そんな事を一々否定するほうがナンセンス。
271名無シネマさん:02/02/23 12:37 ID:qNNJgsk3
つーか、地獄のデビルトラックの監督に
キューブリック作品対して文句言って欲しくないけどな(wara
272 :02/02/23 13:10 ID:HWDs3Y45
キングがキューちゃんのシャイニングに腹立てたのは、
劇中タイプライターでうたれた文がキングを皮肉った文章で
それを見たキングが「なんやキサマ」となったって聞いたけど
よー知らん。
273   :02/02/23 13:24 ID:uscJcXqV
キングがどうしてキュー版が駄目かという事について書いた文章読んだ
ことあるけど、それなりに説得力があるもんだった気がする。
主観がどーたらとかそんな感じ。
274名無シネマさん:02/02/23 13:55 ID:Pvavls46
AIはキューブリックが撮っても似たようなもんだったと思う。
アイズワイドシャットで巨匠は衰えた事を如実に示したしね。
275名無シネマさん:02/02/23 14:06 ID:KcP2JCVx
なんでキューブリックのDVDは4:3ばかりなの?
276名無キネマさん:02/02/23 18:40 ID:5vZ2kMp3
>>275
確か、キューブリック本人がそう指定していたはず。
277275:02/02/23 21:37 ID:++yNkwY8
>>276
あ、そうなんだ。ありがとう。
DVD欲しいんだけど、4:3しかないから買うのためらってんだよね。
シネスコが出たら全部買うのに。
278名無シネマさん:02/02/23 22:09 ID:19tF0JlN
アイズ・ワイド・シャット好きだけどな。パンフの扉にある
「幸福な結婚生活に存在するセックスについての矛盾した精神状態を探り、
性的な妄想や実現しなかった夢を、現実と同じくらい重要なものとして
扱おうと試みた」
っていうことば通りの意図が伝わってきた。
目を開けてキスするしてるキッドマンが見ているものがキューブリックが
描こうとしたものだと思う。
男性でありながら、女性側の渇きに肉薄したところがすごいと思う。
279なまえをいれてください:02/02/23 23:54 ID:otaiFucH
>277
キューブリックがスコープで撮ったのって、1本も無いよ?
結果的にスコープ・サイズってのが2本あるけど、それはどっちもそのサイズで出てるし。
280名前無シ:02/02/24 00:19 ID:nV0zFCe1
昨日『現金に体を張れ』見たんだけど
見る前に『意外なラスト』みたいな事が書いてあったんだけど
見た後、そんなに以外じゃなかったなと思った
映画を見る前にそういう宣伝文句みたいなのは
聞かない方がいいなと思った
281名無シネマさん:02/02/25 08:37 ID:XZVDivqk
age!
282名無シネマさん:02/02/26 17:27 ID:Qgybz1QC
みなさん詳しいですね(*_*)
283名無シネマさん:02/02/26 17:47 ID:Pd2JEMCO
アイズ・ワイド・シャットが最高傑作だと思う。
フルメタル・ジャケットもかなり好きだなあ。
それからやっぱり2001年宇宙の旅も好きだ。
基本的に変な映画を撮る人だから嫌いな人がいて当然だと思うが、
あんまり理屈を考えて観る必要はないんじゃないかね?
おっと、A.Iもへんちくりん具合がキューブリックしてると思う。
284カメオ:02/02/26 18:09 ID:rhRulWdI
最高!!としかいえない・・
285名無シネマさん:02/02/26 21:29 ID:5Djvuk1o
ブニュエルには劣るかな。
286名無シネマさん:02/02/27 13:03 ID:rYqPgtuH
>>283さん、何故に?
287283:02/02/27 13:26 ID:AMDw82T5
>>286
ん〜、理屈こねないといけないかい?
究極的にはやっぱり「好き」ってのが理由なんだけど。
アイズ・ワイド・シャットは「やっと最期に日常から作品を作ったなー」って
思ったからだよ。
戦争映画やSF、ナタをふりまわすなんていかにも映画の出来事でしょ。
アイズ・ワイド・シャットはジーッとただ丹念に
日常ならざるものに向けて進行していくのがいいなーっと思ったの。
288名無シネマさん:02/02/27 13:32 ID:aTe1wEFL
俺は、フルメタ以降は、キューブリックも年とったな
っていうカンジなんだが・・・。

「社会風刺」みたいな視点で映画を撮ると、どうしても
年齢とかが出てしまうんじゃないだろうか?
289名無シネマさん:02/02/28 01:06 ID:KWFrqQJi
キューブリックの作品で感動したことはない。
いつも感心ばかり。
290名無シネマさん:02/02/28 01:11 ID:rINi1h4o
そうなんだよなぁ。胸にくるものがないというか。
そうきたか!とか、やられた〜とかもなくて、
ふ〜ん、凄いねぇという印象しかない。
291ラザ:02/02/28 01:13 ID:D9Xci+LZ
シャイニングだけは、個人的に絶賛する。
292289:02/02/28 01:26 ID:KWFrqQJi
>>290
だよな!
293名無シネマさん:02/02/28 01:28 ID:ZLy1UHmA
俗っぽい感傷を排除してしまっているからでしょう。
そのあたり、他の映画とまったく違うアプローチしてるよね。
フルメタルのラストなんか主人公がどう思っているかなんて
まったく問題にしてないもんな。
294ラザ:02/02/28 01:36 ID:D9Xci+LZ
アイズ・ワイド・シャットは、何が言いたかったのか教えて欲しかった。
フル・メタル・ジャケットは、トイレでの自殺シーンしか記憶にない。
ロリータは、時代として良かったのだろうと思う。
2001年宇宙の旅はキューブリックの脳内旅行としか思えないが・・・。
時計仕掛けのオレンジが絶賛された理由がわからない。後味が非常に悪かった。
295名無シネマさん:02/02/28 01:50 ID:qYxU1lcw
age
296名無シネマさん:02/02/28 03:19 ID:MGAGTr5Y
シャイニング
あの舞台がアメリカだとはシンジラレナイ。
スイスかいな!と思いました。
オープニングの超絶映像美に悶絶しましょう。
そして大笑いしましょう
だってあれギャグ映画でしょ。
演出のタイミングとか、役者の演技とか・・
297名無シネマさん:02/02/28 03:30 ID:hLcfEJEz
シャイニングは普通の怪談話としてよくできてると思うよ。
古い写真とか飾ってあってゾクゾクする。
H.G.ルイスの「2000人の狂人」と同じ。
開拓時代だとか南北戦争とかアメリカの昔話ってなんか健康的でドロドロ
したイメージがないからかえって新鮮。
298名無シネマさん:02/02/28 03:34 ID:x1fkCQtH
>>296
シャイニング、きっと映画でみたら恐怖するのかもしれないけど。
でも、ビデオでは全然怖くなかった。
スティーブンキングのシャイニングは面白いのかな?みてないけど。
299名無シネマさん:02/02/28 04:03 ID:24RlxpV6
おまいらきほんてきにわかってないんだよ。
「アイズ」の最後の「fuck!」ってセリフ、あそこで
人間は分かり合えるんだっていう幻想が打ち砕かれるんだよ。
そして自分が今分かり合ってる、愛し合ってると前提的に
勘違いしてる恋人のこととかを考えて絶望するんだよ。
愛は前提になり得ない。
信用とか相互理解とかはクソなんだ。
信用できるものは唯一「共有した時間」それだけだ。
つまり人間の一生は一人の人間を理解するには短すぎるし
人間そのものがそうできてはいないんだ、っていうことに
キューブリックは絶望して、それを作品化することで自由に
なろうとしたんだ。
300名無シネマさん:02/02/28 04:24 ID:3OuXhI6n
>>299
大嘘です、こいつただのSM教です!
301名無シネマさん:02/02/28 12:55 ID:YMHKrQ09
>>299
なんかさ、そんなことをようやくめっけたのかって点で萎えた。
欧米の人って、単純なのね〜と思っただけ。
人間同士がコミュニケーションできるだの、エロスの領域で
男女が関われると信じてることじたい、幼い。
フルメタルも同じ。
正義を闘う聖戦志向でしかないアメリカさんにはショッキング
だったかもしれないが。

だったら、絵空事の2001年とか時計、バリーの方が数倍面白い。
302名無シネマさん:02/02/28 13:12 ID:0g6/QLIa
バリーリンドンこそスタキュウの最高傑作だと思う。
303(T-T):02/02/28 13:16 ID:V/LU73Mu
こんなこと議論してること自体キューの手の中なんだよ。
きっとあの世で笑ってるにちげーねぇ
304名無シネマさん:02/02/28 13:17 ID:bH5VL/nN
アイズ・ワイド〜は大傑作だと思ったよ。
俺は「バリー〜」と「突撃」見てないから最高作、かどうかは分からないが、
いままで見たキューブリック作品ではベスト。
別に監督の言葉を鵜呑みにするんじゃないが、
「幸福な結婚生活に存在するセックスについての矛盾した精神状態を探り、
性的な妄想や実現しなかった夢を、現実と同じくらい重要なものとして
扱おうと試みた」
で、あの映画のテーマはすべて表現されてると思う。
乱交パーティがどうのってレベルの話じゃなくて、
人間学みたいなものかと。
305玄人:02/02/28 14:57 ID:0hRWQCN2
アイズはいまいちよくわかんなかったね。
適当に見たからもう一回みるつもりだけどね。
時計仕掛けのオレンジのセンスにはびっくり。
あれを70年代に撮るとはね-今見ても新鮮。
306名無シネマさん:02/02/28 15:01 ID:CbiArjZJ
完ぺきになおったね
307名無シネマさん:02/02/28 15:54 ID:mRGnNLxX
70年代だと新しい気もするけど、
今、時計じかけを見て、あの造形は今見ても
新しく見える!とかいうやつは眼科行った方がいい。
308すねいく:02/02/28 15:57 ID:nUgsOots
一番好きなのは、やっぱり時計じかけのオレンジ!アレックスのダメ人間ぶりは
最高!本国イギリスでは暴力描写のためいまだに発禁らしいね。
キューブリックは未使用のフィルムを全部自分で燃やしちゃったんだって。
勿体無い。カットシーンとかDVD特典で観てみたかったな。
博士の異常な愛情も傑作だと思います。原爆投下のシーンはかっこいい!
ただキューブリックは異常にシンメトリックにこだわり過ぎ!2001年〜等。
シャイニングなんか観ると黒人のコックが家でテレビを見ているシーンはよく見ると
キ○ガイの部屋だね。4個も電気スタンドがあって、両サイドに女のポスターが
貼ってある。そんな部屋に住んでいる人普通じゃない。
309名無シネマさん:02/02/28 17:10 ID:ZQjrfgBM
>>308
おしゃれな人じゃないか(ぉ
310名無シネマさん:02/02/28 21:02 ID:rQRW0E8V
311名無シネマさん:02/02/28 21:23 ID:0Fw+ZmY0
キューブリックはいいやつだったらしいぜ。
自分の頭にあるものを完結させるためには他人にパラノイアだと
映ってもしかたがない、と。
来世で結婚するぜ。
312名無キネマさん:02/02/28 22:03 ID:lhu4ywix
キューブリック
「今でも皆をけむに巻いている(笑)」
313名無シネマさん:02/02/28 22:18 ID:K8bm6o7+
偉大な監督だが順位的には
ワイラー>>ベルイマン=キャプラ>ブニュエル>チャップリン>>ゴダール
>フェリーニ>>フォード=キューブリック>>ワイルダー>>コッポラ>>>
スピルバーグ>リンチ>グリーナウェイ>カザン>>其の他モロモロ

と、キューブリックは中間層にあたるかな。名匠を並べるとね。
314名無シネマさん:02/02/28 22:35 ID:Q/CmJ5aF
フォード、ゴダール、フェリーニがチャップリン風情より下??
頭冷やせよ、なあ。
315名無シネマさん:02/03/01 00:13 ID:VljlI55v
>>313
つーか、偉大な順位ってナニ? ナニ? ナニ? ナニ? ナニ? ナニ? 
316名無シネマさん:02/03/01 00:19 ID:ITwq064H
Wylerが一位なんだから特に突っ込む必要は無いかと思う。
317菊千代:02/03/01 00:28 ID:k/f1WcSN
ていうか古典至上主義は無批判的だし頭悪いのバレるから
よしとけ。
トップがワイラーだなんて。
318名無シネマさん:02/03/01 11:38 ID:H5Lh8DOU
>304
「幸福な結婚生活に存在するセックスについての矛盾した精神状態を探り、
性的な妄想や実現しなかった夢を、現実と同じくらい重要なものとして
扱おうと試みた」
こっちは、そのパンフの言葉で「あー、キュブリックってこんなもんなんだ」
と思いましたぜ。映画の後パンフ読んでなきゃ、もっと楽しめたかも。
マジにやってみせてたことは事実だけど、んなテーマはちっとも新しくも
偉大でもないよ。原作が19世紀末時点ではそれなりだったことはわかるが。
映像ではブニュエルやパゾリーニがすでにさんざんやったテーマ。
ああいうゴタクはなしで、ただ映像だけ見せてほしかった。
テーマより映像の方がずっとずっとイケテたから。
ゴタク並べてる点で、キュブリックはすっかりボケタと思ったな。

ところで、あのゴタクもってきたのは本人なのか?
公開当時すでに死んでたがゴタク並べるように生前指示してたのか?
319名無シネマさん:02/03/01 11:59 ID:Kyk2DJow
なんだかなあ・・・。

まあ、無用の知識仕入れず、素直に「EWS」楽しめた我が身の幸せをかみ締めるか・・・
320名無シネマさん:02/03/01 12:19 ID:4kdiVe3K
だからさ、君はパンフ読んで「こんなもんか」と思う程度の人間なんだよ。
321名無シネマさん:02/03/01 12:21 ID:B83/eSRE
てか、このスレ「EWS」くらいでしか盛り上がれないね。
うんと若いファンが多いか、キューブリックを同時代で
みてた訳じゃないファンが多いということかな。
2ちゃんだし、当然か。

でも、キューブリックというとまず「EWS」だぜ的話だと、
正直つまんないかも。
「EWS」ファンはそれでいいが、あれは完全な駄作だと思う
キューブリックファンも多いよ。
映画は所詮好き嫌いだし、これが正しいなんて話はないが、
人の感想を無用の知識とみなすのも大きなお世話だと思う。
イイという意見も駄目という意見もあるのが普通だよ。
322維納の黄昏:02/03/01 12:41 ID:Kyk2DJow
319>320
まあまあ。映画は個人の好き好きだしね。
シュニッツラー好きだったから、おれはEWS気に入ってます

ちなみに僕は個人的に「バリーリンドン」が一番好きなんだけど、
これの元ネタのひとつであるナポレオン
ttp://www.indelibleinc.com/kubrick/texts/Napoleon.pdf
こっちで抄訳してみました。
なんか荒しさんに「無駄な長文うぜえ」いわれて途中でめげちゃったけど・・(笑)

ttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi/whis/1001697354/l50
323名無シネマさん:02/03/01 14:43 ID:rwAA8YBj
まぁチャップリンはともかくブニュエルの方が凄いのは分かるかな。
324名無シネマさん:02/03/01 17:21 ID:H56TEHAG
>>307さん、Retrofutureな感じで今でも新鮮だとおもうけど?
325荒らしだよ☆:02/03/02 01:31 ID:WTKLto2f
>>299   お前、あほ丸出しだな。
>「アイズ」の最後の「fuck!」ってセリフ、あそこで

>人間は分かり合えるんだっていう幻想が打ち砕かれるんだよ。
>そして自分が今分かり合ってる、愛し合ってると前提的に
>勘違いしてる恋人のこととかを考えて絶望するんだよ。

笑わしてくれるじゃねぇか金玉
Ewsは階級差別意識のお話だよ?わかるかい?
ラストのファックは恋人や愛する人に向けて言ってるんじゃなくて
唯一この世で自分と同じ階層・共同体に属する夫に対して言ってるんだよ。

うわべだけ見て、愛とか恋とか言ってる奴死んでくれ、キューブリック映画だよ?
わかってんのかよ低脳。
326名無シネマさん:02/03/02 01:37 ID:iX8cvW/e
暴力や狂気がないと映画はダメとか思ってそうでキモイんだよな、キューヲタは。
ワイラーやワイルダー、キャプラみたいな作品が土台としてしっかりしてるから
キューみたいな変人が活躍できたことをお忘れなく。また監督、製作、音楽、出演など
一人四役から五役もしながらあのクオリティを出せるチャップリンがキューより下とか
考えてるやつって本当に暴力!狂気!とかしか映画には考えて無さそうなやつばっかだな。
327名無シネマさん:02/03/02 01:40 ID:4To3Vzry
>>321
あんたいくつなんだ??
一番最近の作品が一番話題になるなんて当たり前のことだろ?
2001年が何年前の作品だと思っているんだ?
今年30才になる奴だって産まれる前の作品だぜ。
映画云々する前に時代感覚を身につけなよ、白痴にみえるぜ。
328名無シネマさん:02/03/02 01:50 ID:K4IJd/uC
タ、タフガイが多い!!
329名無シネマさん:02/03/02 02:08 ID:4To3Vzry
>>326
お前もアホだよなあ。「とかしか」ってどーいう表現なんだよ。
ワイラーだのキューブリックだの言う前に日本語べんきょーして来い!
330名無シネマさん:02/03/02 02:30 ID:3YAJvPza
録画しておいた「現金に〜」を観た。
普通な意味で面白くてビックリ。
「オーシャンズ11」とかを見に行ってる若い子にも見てほしいなぁ
331記憶モード:02/03/02 03:37 ID:LWCGDGrU
「2001年」にはもともとテーマ曲が決まっていた
「スパルタカス」を担当した、アレックス・ノース
(ゴーストNYの幻;アンチェインド・メモリー)作で。 ところが、
たまたま聴いた、カラヤン指揮の”蒼きドナウ”に
決定した。
 
余談ですが、フロイド博士のペンを女性乗務員がつかむ
時に”チッ”という音がします。 これは映画の効果音
ではないと思われます。 ポリドール発売の”原版
(1966年録音)”でも聞えましたから・・・

332荒らしだよ☆:02/03/02 03:55 ID:WTKLto2f
>>331
>たまたま聴いた、カラヤン指揮の”蒼きドナウ”に
>決定した。

たまたまじゃないと思う、キューはクラヲタだったからな。
キューちゃんの無機質な映像にカラヤンの無機質で情のない演奏がマッチしてる。

カラヤンの演奏自体は糞なのにキューブリックの人工的な映像に合わせると良く聞えるから不思議だ。
キューブリックはそこまで計算してあえて無機質なカラヤンを選んだんだと思うけど。
333荒らしだよ☆:02/03/02 04:00 ID:WTKLto2f
補足
近未来の世界での、他人とヒューマンな人間関係を築かない
冷たい合理主義のようなモノをカラヤンのドナウに託してると思う。
334名無シネマさん:02/03/02 04:07 ID:bBO/REif
なんだかなあ。
折角キューブリックスレ、正常化したのに、また誰彼構わず噛みつかれてもなア。
噛みつかれたほうがいい気しないし、レスは必然荒れる。

いやだなあ・・・
335名無シネマさん:02/03/02 05:11 ID:zIIvqDZ1
「シャイニング」のあの雪は、全部塩だったんですね。
DVDのヴィヴィアン(娘さん)の解説で知りました。
撮影も夏場だったとか。今更な話でスイマセン。
336名無シネマさん:02/03/02 05:50 ID:WTKLto2f
ブルックナーって知ってますか?
オタクの中で1番キモいのはアニヲタでも鉄道ヲタでもなくクラシックヲタです。
そのクラヲタのなかで最もキモくて最悪なのがブルヲタ(童貞率激高)だ。
ブルックナーは1曲1時間半もかかる曲をかいた。
そしてブルヲタ達はブルックナーを聴くと宇宙を感じるとか神の存在を実感した等と
口をそろえて言います(マジだよ)
クラシック界で有名な批評家、宇野功芳はブルックナーを聴くと
宇宙の神秘を感じるなどと大真面目に言っています(当然クラ板でネタにされている)

さあオタクたちよブルックナーを聴こう
337名無シネマさん:02/03/02 06:05 ID:sS8iuQ2e
いや、最悪なのは朝比奈ヲタだよ。
338名無シネマさん:02/03/02 07:51 ID:O1fEnw/h
感心はしても感動はしないって人や、感情移入は出来ないって人が
沢山いるみたいですね。
でも私、スパルタカスでかなり感動したんですけど、変ですか?
特に奴隷達が「アイアムスパルタカス!」って言いながら立ち上がって
スパルタカスを守ろうとした場面は涙が出そうになったんですけど。
339名無シネマさん:02/03/02 07:58 ID:hrgw47XF
すげえ 荒らしだよとか言っておいて「カラヤンは糞」とか
すっげえ同意だ・・・>>333なんて自分で考えたのか?
けっこう良いこと言う。
340名無シネマさん:02/03/02 09:56 ID:L9VDNpG0
>>329
ふむ。正論を言われるとそういうところでしか反論できないって訳か。
まぁ仕方ないよなー。こんなところで美しい文体も必要ないっしょ。
論文とかプレゼンの場合は気をつけるけど。
341名無シネマさん:02/03/02 12:17 ID:jWoPav6O
いいじゃん。
ある映画を、イイと思った奴は熱くイイところを語り、
クソと思った奴は熱くクソなところを語る。

クソという意見を噛みつくととらなけりゃいいし、
イイという意見を阿呆と思わなきゃいい。
でも、互いに熱く闘うのも悪いことじゃない。
ただなごみたいのなら、ここじゃなくてもいいよね。

↓ さあ、じゃんじゃんやろう。
342名無シネマさん:02/03/02 12:33 ID:4eZGGDrL
「アイズ」の階級差別意識について、ちょっと。
原作はそうだが、映画はどうなのかな?
説明的じゃないのはキューブリックの常だが、個人的には原作の方が
面白かった。映画は愛・恋の世界までしか描けてなかったと思う。
いや、そもそも、テーマありきであの作品を見るとイマイチ感があるな。
あの作品はもっと違った風に楽しみたい気がするね。

たとえば、キューブリック本人は、彼に心酔しきった現実の夫婦の現実の
夫婦関係を壊すことが楽しかったんじゃないか?
ニコルとトムの。
調教?洗脳?なんでもいいや、人心コントロールだよ。
映画を撮るという名目で、夫婦いじりしてたんじゃないか。
漏れは、そこがいかにもヒヒ爺っぽくてイケズでイイと思った。
年寄の視姦映画だね。
343名無シネマさん:02/03/02 12:37 ID:6ioqv0a4
アイズ〜は妄想と現実双方に倫理的に裁かれてしまう、
哀れな平凡人の物語です。
344名無シネマさん:02/03/02 13:08 ID:+HiST42A
キューブリックは19世紀のシュニッツラーの原作が好きで映像化しただけ。

それを20世紀の現実からずれているとあれこれ深読みしてもな
345名無シネマさん:02/03/02 13:16 ID:qyt5eY6+
キューブリック自身が「アイズワイドシャットこそ我が最高傑作だ」と言ってたっけ。
作品を観たスピルバーグやスコセッシもこれは傑作と言ってた。ホントかな?
346名無シネマさん:02/03/02 13:19 ID:Q3zD2VsW
傑作だと思うよ。
否定したがる人も多いが。
347名無シネマさん:02/03/02 13:29 ID:e3BwbvKZ
キューブリックのような監督は、それなりに名が知られているから
必ずその作品を「観なければ」ならないような状況になっている。

だから無理にでもその作品を見て、その中から何か意義のあることを拾ってこなくてはならない。
しかしそうした枠組みを一旦外したとき、果たしてそこに本当に見る価値のある
作品だろうか? 作家の自己満足やくだらないナルシシズムをすべて我慢して?
私にはそうは思えない。彼の作品は観客を無視した単なる脳内自慰としか思えん。
348名無シネマさん:02/03/02 13:56 ID:d/BKLUHK
>>347
前半、禿げ同。
後半は、おれは好きだからそうは思わないけど、
ここの書込みを見ているとこの人は嫌いなのになんで観るんだろう?と思う。
おれはタルコフスキーが理解できんのでソラリスとノスタルジアしか観ていない。
理解できんので評価もしないし、特につまらない監督だとも思わない。
キューブリックだって万人に好かれるような監督とは到底思えないし、
無理に観たり、評価しようとしたり、あまつさえ他の監督と比べて価値を見い出そうとするのは
なんとも滑稽に見える。
それにも増して理屈をこねないとわからないような作品ではないと思う。
ごくごくフツーに、おれは面白いと思うんだがな。
349名無シネマさん:02/03/02 14:01 ID:fymcfqpl
いいじゃん。
ある映画を、イイと思った奴は熱くイイところを語り、
クソと思った奴は熱くクソなところを語る。

クソという意見を噛みつくととらなけりゃいいし、
イイという意見を阿呆と思わなきゃいい。
でも、互いに熱く闘うのも悪いことじゃない。
ただなごみたいのなら、ここじゃなくてもいいよね。


…と上に書いてあるだろう。
いちいち基本的なことを…
350名無シネマさん:02/03/02 14:25 ID:+HiST42A
荒しだよ☆いうハンドルつかわなきゃね・・・・
351名無シネマさん:02/03/02 16:01 ID:SfdKUurg
キューブリックとかゴダールだと分かって無くても
なにかしら「パワーの感じる作品」とか「凄い作品」等と
曖昧な感想を持ちながら一応褒めている映画ファンは多いと思う。

何故なら彼らは巨匠と呼ばれているからで、
彼らの映画が「面白くない」という感想を持っていると
作品の出来は悪いのではなく「自分の映画を見る力が不足している」と
周り(ネットなど)に思われるからだと思う。だから見えをはって
別に面白くもなんともなかった作品を口先だけで褒めてしまう。
実際に感動して面白いと思った人はともかく、こういう人もかなりいそう。
スピルバーグならバカにできても、こういう過去の巨匠は同じ事をするのは
勇気がいる。だから右に習えと心とは裏腹な事を言ってしまう。
これってかなり悪循環だとおもう。というのもそれが一部に限った話ではないから。

実際、もしその作品がそういう巨匠じゃなかったら
「つまらん、何が言いたいか伝わってこない。脚本が未整理」だとか
「意味ありげな内容にして実は中身は何も無い作品。上辺だけ」など
自分がよく分からなかった作品であれば言いたい放題なんだろうが。

これは永遠に解決されない問題なんだろうね。虚栄心ってやつかな。
352名無シネマさん:02/03/02 16:08 ID:ynM3RgA8
>嫌いなのになんで見るんだろう
見ない事には嫌いかどうか言えるわけがないのは当り前田のクラッカー。
353名無シネマさん:02/03/02 18:34 ID:UnApdM+/
>351みたいな厨房やアホの妄言につきあうのはよそう。
巨匠がどうとか、虚栄心がどうとか、そういう陳腐な話をしたいなら
雑談スレかなんかでやってくれ。
354平打電:02/03/03 00:51 ID:n4QopD5J
>>351
キューブリックに限って言えば、彼の映画を本気で凄いと思っている人間は多いと思うぞ。

俺もそう。
それが証拠に、俺は心の底からゴダールの映画が嫌いだ。
355アホアホマン:02/03/03 00:56 ID:r7Z+dYLi
>>354
そうか?
俺はゴダールに比べれば、キューブリックはひよっ子だと思う。
キューブリックは別の分野のことをやっていればいい。ゴダールは映画の世界では、恐竜みたいなもんだ。
356名無シネマさん:02/03/03 01:09 ID:dKUwZYYy
だからゴダールとキューブリックを比べてもたいして実はなかろうに。。。
357名無シネマさん:02/03/03 10:28 ID:H2PeqqQj
キューブリック嫌いな人は、キューブリックの作品でそれを
語ってほしいな。
映画を語る言葉は、好き・よかった・すごいだけじゃないから。
どこが嫌いかなぜ嫌いかを、作品で語ればいいと思う。
嫌なら見るなというのは、スッゴイくだらない意見じゃないかな。
見たのは期待があったからだし、見た結果つまらないと感じたから
否定的意見や批判が出てくるんじゃないか!

もはや新作も見られない監督なんだし、私は色んな意見や考えを
聞きたいと思ってる。自分にとっては大きな存在の人だから。
358名無シネマさん:02/03/03 13:14 ID:C1UdQ2Xv
なんかココ、中学生から高校生みたいな連中が
「流行を追うのってなんかダサい、だから俺は追わないんだ」みたいな
恥ずかしい話で論議しあってるようなNHKの番組みたいなスレだな。。。(w;

359名無シネマさん:02/03/03 14:21 ID:KA2loI26
>>358
そういうNHKの番組的なツッコミやめなよ。読んでて恥ずかしくなる。
360名無シネマさん:02/03/03 20:03 ID:jT2avNGI
クラシックヲタの荒らしだよ☆、相変わらずだね。
361平打電:02/03/04 00:28 ID:MiP5Uoxj
>>355〜全部

あのね、だから俺はキューブリックとゴダールを比べようとなんてしてないの。
ただ権威主義に振り回されてキューブリックを評価してるわけじゃないって言いたかっただけ。
ゴダールの価値は認めてるし。好き嫌いのレベルなんか語ってもしょうがない。そんなの論理性なんて最初から無いに決まってるんだから。
362名無シネマさん:02/03/04 00:36 ID:c2ikvnjQ
>>359
そういうお約束のツッコミやめなよ。読んでて恥ずかしくなる。
363 :02/03/04 01:21 ID:DAXkB85l
一時「クブリック」って表記されてたな。
364昔ネスカフェ今ネスレ:02/03/04 01:30 ID:FZu4Eftr
>363
>一時「クブリック」って表記されてたな
他にキュブリック、カブリック、クーブリックの場合あり。

365名無シネマさん:02/03/04 03:11 ID:/mguwmKI
>>357
それ、嫌なら見るな、なんて言ってないんじゃないの?
おれは嫌いなのに観るのはどうしてなんだろう?と言ったんだけど。
観ないと語れない??語るために観るわけじゃあるめい?
あんたは語りたいがためにクリス・コロンバスの映画を観たりするのかい?
なんか、ことキューブリックに関してはこういう人が多いよなーって感想。
ごくごくふつーに「おもしれーなー」と思う人がいるんだってば。
じゃ、あんたが希望するココがおもしろいってのは今度書いておくよ。
366名無シネマさん:02/03/04 03:43 ID:PYtfC8Hk
あー糞スレ化してきやがった。。。
367名無シネマさん:02/03/04 07:14 ID:ZeqGYTyK
キューブリックさんの悲劇は「2001年」なんて神がかりな映画を60年代に撮っちゃたせいです。
あれは人間技じゃない。
無責任な僕らはあれ以上を期待してたのね。
368名無シネマさん:02/03/04 17:09 ID:KFHYE/or
ほげー(((;゚Д゚)))
369名無シネマさん:02/03/04 17:12 ID:3PQw74rn
あの時代だったから良かったんだよ。今の技術で作ったらCG
とかになっちゃって味も素っ気もなかったかも・・・・・・
370名無シネマさん:02/03/04 17:21 ID:fsk27AW0
2001年宇宙の旅→2010年→ミッション呪まーす
371名無シネマさん:02/03/05 06:22 ID:X8lCY1x7
>>369
作り手によって美味くも不味くもなる。
372名無シネマさん:02/03/05 08:57 ID:uGKnGHHK
>332
好みだけど,カラヤンの演奏が無機質との意見には
驚きました。
373名無シネマさん:02/03/05 09:23 ID:PmApA7rM
それにしても何にも分かってない痛い奴多いよね。楽しみ方なんて個人の自由だか
ら別にいいんだけどさ。映画通だと人から思われることってそんなに大切なことかな
あ?ボクには分かんないや。そういう奴らって、自分がほんとに好きな映画とか、
ほんとに感動した場面とかは、何一つ挙げられないんだよね。んで、何か挙げてみろ
やって言われたら、もう、お決まりで「ショーシャンクの空」だもんな。なん
でやねん、なにそれって感じ。後は、黒澤明ってとこか。なるべく人が文句を言
ぇなさそうなモノを選んでるのがミエミエ。何だかこっちが恥ずかしくなっちゃう。
ぇっボク?ボクの一作品といえば、ポーランドの「ソキュド」辺りかなぁ。
374名無シネマさん:02/03/05 11:46 ID:JK5Ff2Rb
>>373
マイナーな作品を言って如何にも映画通を思わせてるのね(w
おそらく貴方は自称映画通の一番の典型かと。好きな映画はドキュソですか(ワラ
375名無シネマさん:02/03/05 12:07 ID:w3GJuwcR
>374
ネタにマジレスするのもいかがなものかと。
376名無シネマさん:02/03/05 14:05 ID:g3Pd6opa
糞スレイヒ!
377名無シネマさん:02/03/06 13:17 ID:0RrabGX9
そこは21世紀、小泉純一郎の治世。
その時代に生き、争った人々の物語。
厨房な者も、ドキュソな者も、
煽る者も、荒らす者も、
コピペする者も、ROMな者も、
今は同じ、すべて「逝ってよし!」
378名無シネマさん:02/03/06 13:59 ID:8G7NJfjt
・・・・・・・うまい!
379名無シネマさん:02/03/06 14:40 ID:ASPVXGba
あのさー、嫌いだろうが好きだろうが素直に楽しもうが
いじくりまわしてややこしくなろうがどーでもいーじゃん?
誰かがなにか語るたびにいちいち突っ込むのもいいけど
言葉でなにかを書かないといけない掲示板でそれしてても。。。

あと、>365さん
これまで嫌いなのにわざわざ金払って映画見たことないっすよ
見た映画に満足して「おもしれーなー」ですむ人もいるけど、
こういう風にオモロカッタ、イマイチダッタと語る人もいるって
だけのことに、なんでそうムキになるの?

「おもしろかったー」「うん、おもしろかったー」
「そうだね、おもろかったねー」「だよねー」「だな」「禿同」
「ホント、おもしれーよなー」「激しく同意」。。。。

これじゃスレある意味ないじゃん アホラシクテヤッテラレンワ
380名無シネマさん:02/03/06 17:08 ID:0JXfukmR
シャイニングのあの雪、全部塩だったとわ・・・(((;゚Д゚)))
知らなかった・・・。
381名無シネマさん:02/03/06 23:18 ID:NR8otaWi
EYES WIDE SHUTの通常版のリーフレットってどんなことが書いてあります?
なにもついていなかったんですけど・・・。
382名無シネマさん:02/03/06 23:21 ID:kXusE3Ju
>>381
紫ジャケの奴?
たいした事書いてないよ。
チャプターリストとDVDの諸注意とか。
383名無シネマさん:02/03/06 23:22 ID:NR8otaWi
>>382
そうですか。ありがとうございました。
384荒らしだよ☆:02/03/07 01:25 ID:NVkMXCYJ
おい金玉野郎ども、建設的な議論ができねぇのかよ?チンポコ、前向きな喧嘩しろ。
>>342
映画で階級差別意識を前面(説明的)に出さなかったのはキュー自身がユダヤ系だからだと思う。
原作の主人公のあからさまなユダヤ名(フリードリン)をビルに変えている。
ユダヤ人が階級差別等を語るときユダヤ人特有の特殊な問題ととられてしまう恐れがある。
キューはそれを避けるため、誰にでも該当する普遍的な問題であるということを
強調したいためにビルというどこにでもいそうなアメリカ人の名前にしたんだと思うけど。
385名無シネマさん:02/03/07 02:35 ID:Jy5Fl5mF
今バリーリンドン見終わった。
映像は絵画的。すばらしい。
しかしそれだけの映画だと思った。

2001年宇宙の旅もそう思った。

脚本は平凡。展開は退屈。主人公はパーキンソン病か?と思わせるほど無表情。
なんだろうな。人生はすなわち戦闘のようなものだとでも説教たれたかったのだろうかこの監督は。
386名無シネマさん:02/03/07 02:43 ID:Jy5Fl5mF
age
387名無シネマさん:02/03/07 06:22 ID:pJ8LfPxH
>>385
はじめはそれでも良いのです。
年齢を重ねてからまた見直してみなせぇ。
388名無シネマさん:02/03/07 09:45 ID:ekjepaKe
>385
そこが「バリー・リンドン」の狙いなんだと思う。
退屈だと感じたら、あなたはすでにキューブリックの
術中にはまってるんだよ。
あの映画をみて退屈だと感じない人は多分いないから。
いたら教えて!
389名無シネマさん:02/03/07 13:28 ID:0hC46yKy
荒しだよ☆は以前、バージェスの原作とキューブリックの映画ごっちゃに論じて
つっこまれて答えられず消えたはずだが・・・
390名無シネマさん:02/03/07 13:45 ID:8p320gwj
>>388さん、私でぇ〜す(〃∇〃)ナンチャテ・・・。
391名無シネマさん:02/03/07 13:48 ID:ZVUxzKSo
そういえば,A.I.今日か?
392 :02/03/07 14:08 ID:vijTlxXa
オレなんて今でこそ2001マンセーだけど
過去何回寝たことか・・・
393名無シネマさん:02/03/07 14:27 ID:vWEtX0UK
AIも年を重ねたらきっと良い映画に見えると思うよ。
394名無シネマさん:02/03/07 14:34 ID:L6hj5wdC
>>388
近来まれに見るすげー理屈。キューブリックってこういうことなの?術中にはまったとしたらそれがなんなの?
そんなもん俺にだって映画撮らせてくれたら見た人を何らかの術中にはめられるよ。
退屈って術もありならね。つまんねーって術とかさ。
こういう解釈?聞くと改めてキューブリックファンってエセ映画ファンなんだなーって
確信したりしました。
395名無シネマさん:02/03/07 14:36 ID:c0gB8T+m
A.Iはよく出来ている。
はずしっぷりもいい。
予定調和しないから娯楽作品だと思ってみた人には評判悪いだけ。
396名無シネマさん:02/03/07 15:09 ID:L6hj5wdC
年寄りの盆栽と同じようなのもですか?キューブリック。
397Toby Damit:02/03/07 16:24 ID:U1si1Rq4
厨房の時改造モデルガンが暴発して友人の手の平に穴が開いたんだけど
水で洗って(W 時計仕掛けのオレンジ見に行った ビクーリしたよ 
あれから30年近く経って日本もやっと時計仕掛けになったと思う今日この頃
398名無シネマさん:02/03/07 21:01 ID:i+VM+pRB
キューブリック原案の『アーティフィシアル・インテリジェント』にはマジで感動した。
ラストの未来のロボットによって蘇生するディビット少年の結末と圧倒的な不条理に衝撃。

ロボットの虐待をショウにしたシーンは「時計じかけのオレンジ」を彷彿とさせる
バイオレンス要素を感じられたシーンだ。ラストは人間に成れた?いや、違うと思う。
399名無キネマさん:02/03/07 22:41 ID:EP5Icc8h
「退屈は悪だ」
      byキューブリック
400名無シネマさん:02/03/07 23:30 ID:/bb7kblK
退屈や人生の倦怠に意味がないと思う人もいるんだね。ふむふむ。
「バリー」は大好きだけどな。すっげーシニカルな作品で。

「2001年」は「惑星ソラリス」並に退屈で死にそうになったけど、
逆に冗長な時間がすごさでもあると思う。
宇宙の時間軸は地球のそれとは違うだろうし、あの長さとテンションの
低さがあって初めて宇宙時間を追体験したような気分になる。
といっても、実際に好きな場面はウインナーワルツをBGMにした
宇宙ステーションまわりと船内ジョギングくらいだが(w
にしても、あの無機的・機能一本やりの空間設計はすごい!
美術が偉大だった作品じゃないのかな。
401名無シネマさん:02/03/07 23:50 ID:MUB+ctNZ
時計仕掛けのマルコムマクダウェルが出てる映画で『オー!ラッキーマン』ってあるの知ってます?
『if もしも』と同監督(?)・主演のコンビなんですっげー期待したんだけど
あんま面白くなかったー。

キューブリックスレってことで言わせてもらえれば
盲信はたしかにアホなヤツ多いけど
それでもやはり時代時代で圧倒的な完成度&映像美を確立してたのは間違いないと思うなー。
やっぱ2001年にしても時計仕掛けにしてもシャイニング、バリーリンドンにしてもね。
あとはテーマが難解だよね、やっぱ。
キューブリック作品解読に欠かせない「輪廻転生」と「本能としての暴力」っていうテーマをわかってないと
なんのこっちゃになること間違いないもんなぁ。
でもこの2002年の今になって輪廻転生とか信じてるやついないわけだしねえ・・・
そこらへんで考えると、やっぱりキューブリックでさえも過去の作家になってしまってるってことなんだろなー。
402名無シネマさん:02/03/08 00:10 ID:lIt1B5jL
>400
確かにバリーリンドンはすげー笑えるよなぁ。
「制服に憧れる女性は・・・」みてーなナレーション一つとってみても
あの豪奢な映像に対してものすげー下世話なこと言ってるし(w
403平打電:02/03/08 11:27 ID:Tt7m1PZJ
おい>>394! >>388の言ってることは全然一般的な論じゃないぞ! 俺は「バリー リンドン」で退屈しなかったし。
>>385の言ってることも的外れだと思うけど。
404名無シネマさん:02/03/08 12:24 ID:7MKfd9YD
388なんだけど、お騒がせしちゃってすまんね。

実は、自分としては退屈という言葉をネガティブに使った
つもりはなかった。
「バリーリンドン」はキューブリックの中で一番好きな映画で、
バリーの生涯をああも淡々とフラットに描きだしたところが
その理由。
血湧き肉躍る冒険活劇でもなく大河ドラマでもなく、醒めて
すっかりクールなところが最高だと思ってる。
ガイシュツかもしれんが、壮大な割にはいじましくチマチマしてて、
特にバリーの生涯にもその周辺の人間にも意味ないのがいい。
あれだけの時代絵巻作品にもかかわらず、あえてと平板な演出にして
客を退屈にさせてるんじゃないかと感じたほど、
「すべて世はこともなし」感が行き渡ってるとこが癖になる。
405名無シネマさん:02/03/08 12:29 ID:P5gvrdDj
追伸。
他の作品はもちろんなんだが、「バリーリンドン」も音楽が
いいと思う。
自分が感じただらーっとした単調な気分は、多分にあの音楽の
せいもあるな。
406平打電:02/03/08 20:22 ID:Tt7m1PZJ
>>404
そこまで分かっていながら…
まあ、安心したよ。退屈させようとしてるかどうかまでは、微妙だけどね。
407名無シネマさん:02/03/09 01:09 ID:93sUK5zw
森卓也が
「物語の語り口をどれだけ抑制するかの
 壮大な実験作」
と評していたけど、俺もそう思う。
もちろんそれでいてすごく鋭いんだけど。
408名無シネマさん:02/03/09 01:11 ID:ZqIs0BTc
心機一転して「まるでキューブリックが作ったような映画」の話題をしようよ。

漏れは「羊たちの沈黙」と「ファイトクラブ」。あと「真実の行方」。
409名無シネマさん:02/03/09 02:04 ID:FPxvtz+W
しかし実際バリーリンドンみたいな奴いたらコワイよ。
今なら単なる危ないストーカーだろ。
しかも無表情で何考えてるかわからないところがなおコワイ。

自分は相手にもされてないのに、好きな女のフィアンセに決闘申し込むなんてストーカーそのもの。
子供を鞭でシバいてたし。幼児虐待だろ。

ストーカー殺人者、すぐ切れる性格、幼児虐待、略奪愛。
あの時代だから生きていけた。

現代の日本では少年院→娑婆→刑務所→娑婆→刑務所→・・・・の永遠ループにはまるタイプだ。
410名無シネマさん:02/03/10 00:14 ID:JkaB4lzZ
ストーカー上げ。
411名無シネマさん:02/03/10 01:44 ID:kSUzbZxa
キュー映画のファッションはお洒落だよね。
時計は言うに及ばず、中世ファッションのバリーにも現代的(近未来的)な意匠がこらされてる。
義理の息子とがバリーに決闘を申し込むときの格好は時計のアレックスそっくりだし
なにより決闘する時のバリーの衣装はお洒落の極み
風車みたいなのを模した飾りのついた青い帽子・・・近未来的でカコイイ
自分の服装には気を使わなかったらしいけど、作品の中はセンス良すぎ。
412名無シネマさん:02/03/10 01:50 ID:eFhDbIgm
関係ないけど、バリーの映画の中の女性は、
みんな胸ちら、よせて上げてだったな。
413名無シネマさん:02/03/10 03:54 ID:kSUzbZxa
sine
414名無シネマさん:02/03/10 21:00 ID:axovI922
また「バリーリンドン」みたくなってきた。
ファッションも要チェックだね。
来週の週末でも押し入れからビデオを掘りだすよ。
415名無シネマさん:02/03/12 21:15 ID:YTwHhB5P
ネットで買おうか迷ってたフィルム・アート社のキューブリック本、やっと本屋で見つけ(田舎なので)
立ち読みしました。
結論から言うなら、単なるデータ本で買うに及ばず。
ミシェル・シマン本の面白さには到底かなわないという感じ。

「バリーリンドン」は一般に面白くないのは当然で、企画のみの大作「ナポレオン」に
未練を残した巨匠が、<サッカレーを原作に撮りたかった場面をいくつか継ぎはぎした18世紀マニアの映画>
だから。
好きな人は好きなんだろうけど(僕は一番好きな作品ですが)

あと「アーリアン・ペーパー」とかシュペーアの「第3帝国の神殿にて」の映画化企画とか
やっぱナチマニアだなあ。キューブリックは
416名無キネマさん:02/03/12 21:55 ID:R48ql46h
復刊ドットコムにミシェル・シマンの「KUBRICK」
をリクエストしました。皆様ご協力お願いします。

http://www.fukkan.com/vote.php3?no=7337
417名無シネマさん:02/03/12 22:05 ID:6Npsx0MP
で、4月5日から\1500ってのは?
ネタ?
マジ?
418名無シネマさん:02/03/13 02:41 ID:KdH5FBbD
今、「時計仕掛けのオレンジ」初めて見終えた。
もうビックリ!夜に一人で見るもんじゃ無いかも・・
とりあえず、家にある付けマツゲで今からアレックスになって(以下略

アレックスママ、登場の度に髪の色違う・・・
419名無シネマさん:02/03/13 02:57 ID:u+54Oobf
>>418
時計仕掛けのオレンジっておもろいの?
なんか漏れ、2001年とバリーリンドン見て萎えてるんですけど。
420418ではないですが:02/03/13 03:06 ID:3EWmtAHi
レイプとウルトラバイオレンスとベートーベンだけが生きがいの若者アドベンチャー
なのでそういうのが好きならば・・・

基本的に、静かーなテンションで引っ張る映画があわなければ
キューブリックは避けたほうがよいかと。
421名無シネマさん:02/03/13 10:18 ID:tIFNnUdG
>>420
それは表現の技法だけであって一種の副作用なので
そういう勧め方はしちゃいけないと思うんだけど。
そういう短絡的な考えの人のおかげでイギリスでは公開禁止になっているわけだし。
422名無シネマさん:02/03/13 14:51 ID:0M6/BMtj
スタンリーのドラム聞いてみたいなあ。
423名無シネマさん:02/03/13 18:07 ID:jmAPgLED
>>417
マジだけど告知解禁が3/22だから具体的なタイトルが出てこない
424420じゃないけど:02/03/13 18:08 ID:EDswcghk
>421
じゃぁ、どういう勧め方をするの?
見てまず印象に残るのは暴力の事だと思うんだけど・・・
これも副作用にハマってるってことなのかな?
425名無シネマさん:02/03/13 20:17 ID:fILA0gAU
「時計じかけ・・・」って
原作の最終章を割愛してて、原作は
最後まで読むと映画とはずいぶん違った印象に
なるらしいのだが、結末知ってる人いる?

日本では早川文庫がバージェスの原作出してるけど、
映画化後に出されたものだから、そのイメージを
守るためか、オリジナルの最終章はやっぱり省かれてるんだよね。
かといって、原書は読めないし・・・

426名無シネマさん:02/03/13 20:33 ID:tBIKCQKn
>>423
販売店でコピー見せてもらった。さすがに全部は思い出せないけど、
キューブリック作品の主だったところ以外に、
「プルーフ・オブ・ライフ」なんかも1500円になるなしい。
ただしこれ、5月17日(確か)までの限定価格だそう。
427419:02/03/13 20:40 ID:tHPHM1hm
>>420
レイプ見るの嫌いなので、見るのやめときます。(当方男ですが。)
428名無シネマさん:02/03/13 21:12 ID:E4ecdzUQ
>>425
原作の初版最終章は語られ尽くされてるでしょ。文庫版の以前の映画初公開時に、
早川書房からソフトカバーの邦訳が出版されてるよ(文庫と同じく最終章はカット)。
最終章は、やはり早川から出たバージェス選集で、初めて邦訳された。
現在絶版だから、図書館などで探してみるとよろし。
429名無シネマさん:02/03/13 22:55 ID:0D2D38Vp
1,500円ウレスィー

時計じかけを見て思ったこと
「むやみに玄関を開けない。」(当たり前・・)
怖い・・・トラウマ・・・
430名無シネマさん:02/03/13 23:04 ID:mEtBWUjq
>>427
ぜひ観なさい。
超暴力の皮をかぶったウルトラブラックユーモアの傑作を。
431420:02/03/13 23:07 ID:3EWmtAHi
>>421
これ、劇場公開時の宣伝コピー
432名無シネマさん:02/03/13 23:19 ID:Etm37+Vg
時計仕掛けのオレンジはジャケットを見て見てみたいと
思ったら見るべし。そのまんまです。
433 :02/03/13 23:24 ID:0Ro0UMWA
すんません。
マターリ進行しているのを邪魔するわけではないんですが
このスレのキューブリックフリークのみなさんのA.I.の感想聞かして
もらえますぅ?
興味ありますもんで....
434名無シネマさん:02/03/13 23:24 ID:Y3Qn+mlC
あの時代にあの映画を作れたキューブリックは
もはや神というしかない・・・
オレのお気に入りは「博士の異常な愛情」
最後、博士の切れっぷりがなんとも
435_:02/03/13 23:26 ID:gv6daLcl
>>434
あの時代だったからできたんじゃない。
436名無シネマさん:02/03/13 23:29 ID:Y3Qn+mlC
>>435 
うん。オレは・・・
あの時代に「時計仕掛けのオレンジ」みたいな
映像が作れた事が凄いって言いたかったんだけどね?
そう言う意味では「2001」はもう何も言う事なしでしょう
437名無シネマさん:02/03/13 23:42 ID:mEtBWUjq
今の時代に作っても凄いんじゃないのけ。
438名無シネマさん:02/03/13 23:58 ID:tIFNnUdG
>>424
もしかしてあなたって時計仕掛けのオレンジをやくざ映画とかの類と思ってます?
いわゆるバイオレンス映画。だとしたら見る作品間違ってますよ。j
もっと痛そうな映画なら他にたくさんありますからそれを当たってみてはどうです?
439名無シネマさん:02/03/13 23:59 ID:tIFNnUdG
>>437
今作ってもあんまり意味ないと思うけど。
440名無シネマさん:02/03/14 00:05 ID:YIVwWkDV
441名無シネマさん:02/03/14 00:15 ID:RINoD6YB
>>439
クブリック先生のテーマは根底の部分で非常に普遍性があるなので絶頂期の先生の実力だったら十分あります。
442名無シネマさん:02/03/14 00:22 ID:ddSo4RIn
>>441すごさという面で見ると、
あの作品はその普遍性に先見性が合わさってすごさ百倍みたいなところがあるので
あの世界がほぼ現実実を帯来てしまった現代では十分にすごさが伝わらないと言う意味でした。
443427:02/03/14 01:25 ID:2tE2Dkr/
今フルメタルジャケット見終わったけど、すごかった。
2001年、バリーリンドンと見たがあまりの退屈さに萎え。
でもフルメタルジャケットはすくなくとも退屈はしないな。楽しかったとも
悲しかったとも、感動したとも言えないけど。
444名無シネマさん:02/03/14 01:36 ID:2XNnH9Kc
444!
445名無シネマさん:02/03/14 01:37 ID:2tE2Dkr/
>>444
不吉な数字。
明日最高にいやなこと起こるよきっと。
446名無シネマさん:02/03/14 05:05 ID:vBxRUtDv
映画館で観れない哀れな427。
447名無シネマさん:02/03/14 11:13 ID:RINoD6YB
フルメタルジャケットとシャイニングは商業的に成功しようとして結局凡打を打っちゃった、てな感じがする。
「2001年」、「時計仕掛けのオレンジ」、「博士の異常な愛情」といった作品の持つバツグンのおもしろさはないねぇ。
448名無シネマさん:02/03/14 11:22 ID:YRJ4JKLM
フルメタル・ジャケットはあの教官のリアルさ(と言うより圧迫感)が
ものすごかったと思う。最後のミッキーマウスマーチが何を意味していたのか
は、今でも謎
449名無シネマさん:02/03/14 11:28 ID:RWsR6VKW
ミッキーマウスマーチはアメリカの繁栄と平和の象徴
450COCOTAMA:02/03/14 11:40 ID:vaUt6iCa
以前、ある人に、「時計じかけのオレンジ」ってどこが面白いの?と聞かれて、なんて答えていいかわからなかった。
こういう人は、例えばセックスって何が楽しいの?って聞かれたらなんて答えるんだろうか?
もう合うことも無い人だが聞いとけばよかった。
451名無シネマさん:02/03/14 14:47 ID:oMFNMScH
フルメタル・ジャケットは前半が楽しかった。
後半は普通。
452名無シネマさん:02/03/14 15:24 ID:72G+fxUH
>>451
松尾スズキもパンフに似たようなこと書いてた。
デブが最高だったと。
453名無シネマさん:02/03/14 17:24 ID:uoBlJ0RN
微笑みデブより指導官?のユーモアに脱帽(´Д`)
454名無シネマさん:02/03/14 19:20 ID:zBvd03Ms
あのランニング中に歌ってた曲が欲しい・・・
mp3とかで手に入んないかなあ?
455名無シネマさん:02/03/14 19:28 ID:DJc8T7um
キューブリック作品で最高傑作は「フルメタルジャケット」、
とオレは思う。
この映画みたら他の戦争映画が生ぬるく思えてくる。
「バリーリンドン」DVD買ってみようかな。
456名無シネマさん:02/03/14 19:53 ID:PsWzf7yc
面白くないつまんないとか言ってる奴はDQN
457名無シネマさん:02/03/14 20:03 ID:CQ6KiafT
オモチャ屋に教官のしゃべる人形がありました。
背中のボタンを押すとこれでもかと罵ってくれるらしい。
458457:02/03/14 20:12 ID:CQ6KiafT
http://www.theouterreaches.com/c/theme/full_metal_jacket/12_ermey.html
これです。

"push my button you slimbag!!"
459名無シネマさん:02/03/14 20:17 ID:wKjetYMB

「フルメタルジャケット」は初公開のとき映画館で見たけど、
教官の悪口雑言に前の方の外人が腹抱えて
笑い転げていたのが一番の印象に残っている。

字幕じゃ味わえない楽しみがあるだろうな〜母国語で
見るやつは。
460名無シネマさん:02/03/14 20:40 ID:6yBkgjHf
2001年をDVDで見るときはチャプター飛ばして
骨が落ちるところから見ますが何か?
461なまえをいれてください:02/03/15 00:24 ID:QVkoDkFl
>460
逆に、「人類の夜明け」の部分が一番好きですが、なにか?
462名無シネマさん:02/03/15 01:51 ID:6z7YlrAu
>>453
たしかにあの教官はすごいキャラだ。ユーモアあるし。
463名無シネマさん:02/03/15 02:14 ID:WogdSjRk
本物の教官だってパンフに書いてあったな。
464名無シネマさん:02/03/15 02:23 ID:z6jphakd
>>450
>例えばセックスって何が楽しいの?って聞かれたらなんて答えるんだろうか?
>もう合うことも無い人だが

たぶん書き間違いだろうが、一行目のセックスと、二行目の合うことも無いってのが
意味が通っててワラタ
465名無シネマさん:02/03/15 05:41 ID:BUqfTfZD
世の中には鉄砲撃ち合ってるだけで面白く思う人がたくさんいます。
466名無シネマさん:02/03/15 22:02 ID:mKyZqE8a
みんなシャイニングがつまらないって言うんだけど
オレは面白かったぞ〜

と言ってみるテスト
467名無シネマさん:02/03/16 23:20 ID:vpbxt80C
シャイニングは面白いけど怖くはないね。
468大島カブリック渚:02/03/16 23:34 ID:rANn2+ze
好きな映画や監督を聞かれた時、時計仕掛けのオレンジやキューブリックの名を
リスぺクトするのって恥ずかしくない? 中途半端な映画オタって感じがして・・・・・
469名無しシネマさん:02/03/16 23:37 ID:5mYt2LSi
「バリー・リンドン」あたりを挙げるのがよいでしょう。
470名無シネマさん:02/03/16 23:39 ID:n6g/PhYA
468は自意識過剰のアフォ
471名無シネマさん:02/03/16 23:42 ID:pesb9yia
「死刑台のエレベーター」とかも好きだって言えばよろしいかと
472nanasi:02/03/16 23:44 ID:STKvMrov
本当に好きな作品がベタだから好きって言うの
恥ずかしいとか言うんだったら映画好きなんてやめればいいんだ
473名無シネマさん:02/03/16 23:45 ID:EKYLzjdf
俺なんて一番好きな映画はショーシャンクの空にだから
ショーシャンクが一番好きだよっていうな。
474名無シネマさん:02/03/17 05:21 ID:fF0/FdHV
>>468
内容が理解できなかったら、何回か見直してみたら?
印象変わるかもYO。
475名無シネマさん:02/03/17 21:39 ID:ygLmZWlV
17,500円でDVDセットになってる奴あるよね。
476名無シネマさん:02/03/18 00:15 ID:AzSm9PL/
『アイズ・ワイド・シャット』はキューブリック自ら
「これこそ私の最高傑作」と公言してることから凡人には分からない
ポテンシャルを秘めているのかも・・・と言ってみるテスト。
477名無シネマさん:02/03/18 00:48 ID:CsaO7eIR
>>476
編集がまずかったのだ・・・
監督が自らやらないとね
478名無シネマさん:02/03/18 03:00 ID:DM3Du4ab
この人の映画って、全部カルト映画な気がする。
479名無シネマさん:02/03/18 03:32 ID:+HOagxYs
え?キューブリック自身が一年半かけたって話だけど>EWSの編集
480名無シネマさん:02/03/18 13:17 ID:bw1Ho9YN
編集は別の人じゃなかった?
481名無シネマさん:02/03/18 14:25 ID:V0q1h51W
私の最高傑作とか言ってる作品の編集を完璧主義者のスタキュウが他人にまかせるのかな。。
482名無シネマさん:02/03/18 14:27 ID:9Sm68Mxv
EWSは編集終わってたことになっている。
でも、ホントのことはわかんねえよな〜。実際。
おれは好きだけど。
483名無シネマさん:02/03/18 19:45 ID:7UjmZ3u3
一応は編集終わってたみたいだけど、
彼はいつも試写が終わってから、公開が始まってからでも
編集しなおすので、何をもって完成かは、
スタンリーにしかわからないですね。

キューブリックの作品の魅力のひとつは、間違いなく
編集のすばらしさですね。

EWSを初めて見たとき、ストーリうんぬんよりも、
キューブリックの遺作ということ、そして撮影、編集のすばらしさ
に酔いしれてしまい、そうこうしているうちに
「FUCK」と言い放たれ、見た後は震えがとまりませんでした。

自分でも、キューブリックに対しては多少盲目的になっていると思います。
484名無シネマさん:02/03/18 20:29 ID:P0ETA9oY
本当に死んだの?
誰か死体見た?
485名無シネマさん:02/03/18 20:30 ID:ShFoBw6h
どれも思わせぶりな駄作ばかりのような気がする。
486重くてこまった:02/03/18 20:55 ID:n5sIgdaF
丁度「シャイニング」が封切られて、「時計じかけ」と「2001年」のリバイバル
があった頃に、名画座で「非情の罠」が上映されたという話を聞いたことが
あるんですが、見た人いますか?当時「博士の異常な愛情」と「バリーリンドン」
はいつもやっていたけど、さすがに「非情の罠」というのは…チョット信じら
れないんですが…。
487名前無シ:02/03/18 23:36 ID:MknhGbzF
今月ワウワウで『スパルタカス』放送だよ
488名無シネマさん:02/03/18 23:41 ID:AWkqJLXR
EWSはトムとニコールのキャスティングがなければ
確実にもっといい映画になってたよ。
まったく残念だ。
489EWS:02/03/19 00:38 ID:nVqmLfWB
沖縄と長野限定で発行されてる「ナイスデイ」って雑誌に
俺のカキコしたハガキが掲載されて、景品(粗品らしい)に
「EWS」のビデオもらった思い出があります・・・
その頃はまだAXの見れない時分で
「お父さんに許しをもらうか、大きくなってから見てください」と
中の手紙に書いてありました
・・・まあ、守るはず無いんですけど(^^;)
夫婦の気持ちなど分かるはずも無かったので、「どうだった?」
と聞く人にはとりあえず、「何か・・・スゴイ深かった」
と言っておきました
ケッコンしたらもうイチ度見ようと思う映画です
490名無シネマさん:02/03/19 00:47 ID:2+C9w5HV
EWSはニコールのモノクロのインサートショットの編集が
ヒドイと思ったんだけど、あれもキューブリックの構想
どうりだったのかな?
491名無シネマさん:02/03/19 00:54 ID:zjLr2ITs
夫婦間の性愛の欠如も描いてるんだから
トムとニコールなんてこれ以上ないキャスティングだと思うけどな。
キューブリックは二人より先に別れる事を予見してたのでしょう。
492名無シネマさん:02/03/19 00:59 ID:7cYSeBiN
>「お父さんに許しをもらうか、大きくなってから見てください」と
中の手紙に書いてありました

ええ話やな…。
493名無シネマさん:02/03/19 07:25 ID:irxSy/VC
インサートショット
hoho
494489:02/03/19 19:46 ID:iqx2sgEf
結構あの雑誌、タダのクセにいろんな映画の事
教えてくれて好きだったんですけど・・・
最近見かけなくなりました。
まだ続いてるんでしょうか・・・
495名無シネマさん:02/03/20 23:36 ID:geE0LZEE
もうすぐ1500円あげ
496名無シネマさん:02/03/20 23:39 ID:gX1Og44x
>495
1500円てなに?
497名無シネマさん:02/03/20 23:44 ID:RAl7vzkd
アイズワイドシャットのオープンニングに掛かる曲って
なんてタイトルなんでしょ?
最初に流れる、あのCMでも掛かってたタリラリ〜という
甲高い男の声の曲と、映画の中でレコードを止めるシーンが
冒頭にあるけれど、その際にかかってる曲の二つなんですが。。

一応全曲のタイトルだけはここで分かりましたが。。。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005HGY0/qid%3D1016373425/250-6863125-2899400

因みにCMの曲というのは、キッドマンの全裸の後姿が映っている時に
流れていた曲です。声が高くて歌詞が聞き取り辛いんですが。なんだか好きです。
498名無シネマさん:02/03/20 23:48 ID:zwNWHUMn
Baby did a bad bad thing
499名無シネマさん:02/03/20 23:48 ID:zwNWHUMn
>496
DVDの値段
500名無シネマさん:02/03/21 01:28 ID:VQiEQQZ3
この人の映画のテーマって「狂気」という一点のみで取りあげられることが
多いような気がするけど、正常な人間・社会のある側面を誇張して描いているだけでは
ないだろうかといってみるテスト
501名無シネマさん:02/03/21 01:32 ID:14aX1QNp
博士の異常な愛情を見た。
一人三役って書いてあったけどぜんぜん解らなかった。
っていうか博士いかす。
最後の映像と音楽のギャップに笑ってしまった。
502博士:02/03/21 01:58 ID:afcAXVIS
総統! 立てます!!!
503名無シネマさん:02/03/21 03:23 ID:jC4VI9ax
久しぶりに時計仕掛けのオレンジを観てますが最高ですな。
キューブリックにしては結構原作に忠実ですよね。
504ウムラウト省略:02/03/21 03:24 ID:kV6e+ac0
>>502
MeinFuhrer! I can walk!
505名無シネマさん:02/03/21 03:30 ID:jC4VI9ax
ドラッグストアカウボーイって時計仕掛けのパクリだよね。
ラリークラークとガスヴァンサントが怒るけどね。
506名無シネマさん:02/03/21 03:36 ID:XMQ6okAe
今日はWowowで『スパルタカス』放送予定。
507名無シネマさん:02/03/21 03:38 ID:jC4VI9ax
時計仕掛けのオレンジって今のDQNに見せたら危険な感じも
するね。
508名無シネマさん:02/03/21 09:04 ID:SQKyAVwS
でさ、今からやるけどスパルタ粕って面白いの?面白くないの?
それだけはっきりしてくれって言ってるだろうが!!!!!
509名無シネマさん:02/03/21 17:11 ID:NRNcKxqE
「博士の異常な愛情」の
パイ投げシーンの話、今さっき知った。
以外と観客の反応を気にするんだね。キューブリックって。
510なまえをいれてください:02/03/21 19:03 ID:ykvQsLH/
>509
観客の反応でカットしたんだっけ?
「喜劇(ファース)であって諷刺(サタイア)で無い」っていう理由でカットしたんだと思ったけど・・・
もっとも、『霊長類、南へ』を出すまでも無く、パイ投げは充分に諷刺だと思うんだけどさ。
511名無シネマさん:02/03/22 00:20 ID:7C6wy0iS
ピーター・セラーズの一人三役さっき調べてやっと解った。
すごいな全然別人じゃないか。
はじめて見てわかった人はもっとすごい。
512:02/03/22 00:23 ID:bZjxwIvS
いいですねー。彼は天才だ!特に遺作である
アイズ〜は最高傑作だと思う!!
513名無シネマさん:02/03/22 00:26 ID:Y3AqWATw
EWSは後から効いてくるね
2001並に、もうしばらく経たないと
わかんないのかも 



514名無シネマさん:02/03/22 00:31 ID:Y3AqWATw
EWSは後から効いてくるね
2001並に、もうしばらく経たないと
わかんないのかも 



515:02/03/22 00:35 ID:bZjxwIvS
そうですかねー。
もうちょっと後から注目されますかねー。
世間にはまだEWSの良さが分からんのですかね。
残念。
516名無シネマさん:02/03/22 00:37 ID:qLNs7cld
バリーリンドン上げ
いい
517:02/03/22 00:37 ID:bZjxwIvS
あれ、度忘れしてしまいました。
あの雪山ホテルに引き篭もりの映画ってなんていうんでしたっけ?
518489:02/03/22 00:45 ID:vKzwTIrw
シャイニング
519 :02/03/22 01:53 ID:qO1CYjCk
>>423
というわけで、DVD1500円が発表になるといわれていた
22日になったんだけど特に何も告知ないよ・・・・。

http://www.warnervideo.co.jp/

これってネタだったの?DVD1500円って。だったら悲しい。。
520名無シネマさん:02/03/22 06:48 ID:QU+wOSCB
>>508
キウチャンにしてはストレートでダイナミックで熱いシネマです。
ってレス遅すぎ?
521名無シネマさん:02/03/22 07:04 ID:aL+WOyux
アイズワイドシャットのよさがイマイチ分かりません。
どのへんがいいんでしょうか。。。
522名無シネマさん:02/03/22 07:34 ID:Rpk4EYg6
>>505
まちがてねーぜ その通りさ。
ガス・バン・サントなんて まねっこ野郎じゃんか。
マイプライベートアイダホなんざ ウェルズの「フォルスタッフ」
そのままじゃん。

キューブリックは「突撃」がすげーな。
「アイズワイドシャット」わからんなら 「夢奇譚」って小説を
よんでみ。 
あれは男と女の考え方を如実に表した作品だ。
男は周りにある現実から逃れられないのさ。
女は自分がそれについてどう思うかが重要で、男に
したらそんな考えは頭の片隅にもない考え方なんだね。
で、男はというと”そんな考えがありだったの?許されるの?この世の中”
って納得するんだけど、それをまたベースに調子に乗るんだよ。
そのとき女は”あほか お前は”って言うわけさ。
そう だから男は常にこんがらがるんだ。
っていう映画じゃないかと 思ってます。
 
523名無シネマさん:02/03/22 07:59 ID:VoCgsDr7
>>519
4/5から1500円になるよ。
524名無シネマさん:02/03/22 10:03 ID:SRd8Dnjo
http://www.discat.co.jp/dvdlist.htm#whv
何故「博士の・・」は無い
525名無シネマさん:02/03/22 10:40 ID:Rpk4EYg6
>>485よ おめーはわかっちゃいないな。
2001年は無限を表現してんだぜ。
わかるか。 よーくすべてのシーンを 出産に関連する事を
思い出してみてみろ。 精子の形とか 子宮内の音とか
知ってるだろ? だったもう一回見てみろ。 そしたらラストも
意味わかるぞ。 あそこはわれわれの宇宙であり 誰かの
子宮の中でもあるんだぞ。
その子宮の持ち主は また宇宙の下に生まれてるんだよ。
木星探査機のかたち、ポットにのって空間に飲み込まれてゆくのは
唯一生き残った精子(完全をうたったマシーンを凌駕した優秀な精子だぞ)
だろ。 赤いスーツは何故だ? 赤ちゃんはなに色だ?
数え切れんよ。 もう一回 見直し!!!!
526なまえをいれてください:02/03/22 13:49 ID:fRq0RulL
>524 発売元が違うから。
527名無シネマさん:02/03/22 15:50 ID:P/SJSY2j
>>525
確か大阪での上映ではキューブリックが何を言おうとしていたのかっていう
解釈を、場内でアナウンサーがしゃべってたらしいね。
あえて映画を分かりやすく作らないキューブリックからしたら
とんでもない行為だったんだろう。
俺もこの映画は何度も見直して解釈しようとしたけど、無理。
本で読んで初めて「ああ〜なるほど、そういう事か」って思ったもん。
リバイバル上映は行けなかったけど、きっとこの映画の壮大さは
色あせていないんだろうな〜・・・
528EWS:02/03/22 18:27 ID:aqNmWGkI
>521
2001のよさわかる?
あれわかんないて言う奴に
手取り足とり説明すんの大変じゃない

529名無シネマさん:02/03/22 20:01 ID:BwKhCHJP
>521
俺もEWSの良さはいまいちわからなかったよ。
もしあの映画が522の言ったとおりなら疑問がわいてくるよ。
例えば、「男はまわりに有る現実とはのがれられないのさ。」と言ってるけど、キャバクラとか水商売になぜ多くの男がはまるんだい?
でもキャスティングでトム・クルーズは正解だったと思うよ。優等生ぽい奴が怪しいことに興味を抱く感じは自分の友人で同じタイプの奴がいたのでリアルに感じたよ。
530名無シネマさん:02/03/22 22:57 ID:BmnfxodS
>>529
だから 男は調子に乗るんだってばさ。
女が どーぞってお店をやってるわけじゃん。
”えっ ホント? 世の中にこんなことありなのかって”
限度をしらんのよ。
531名無シネマさん:02/03/23 03:46 ID:ETPOD9xy
こないだ銀座で『ベン・ハー』を観たが、
映画としては、『スパルタカス』の方が今観ても楽しめると思ったな。
テーマも説教臭いものより、奴隷の自立の方が今日的じゃん。
ま、これはトランボのテイストだが。
532キューブリック、入門者向け作品は:02/03/23 22:41 ID:/0ft3iIR
俺キューブリックは「フルメタル・ジャケット」で入り、
「時計じかけのオレンジ」で信者になった人だが、
このどちらかがキューブリック入門者にはいいと思う。
533名無シネマさん:02/03/24 00:43 ID:wZ3ToFjC
a
534名無シネマさん:02/03/24 01:44 ID:AFxVhB0f
>>532
その後あらためて「現金に体を張れ」を見る!
535名無シネマさん:02/03/24 22:50 ID:FZK6i9jz
はっきり言っておく、スパルタカスは名作だ。
536名無シネマさん:02/03/24 22:56 ID:rce6brvq
俺は月並みに2001からの信者だなあ・・・
シャイニングは俺的に好きだった映画。
正直、s・キングの方はあんまり好きくない
537名無シネマさん:02/03/24 23:51 ID:gSrUGEi1
『現金に体を張れ』が一番面白いと思うなぁ。
538名無シネマさん:02/03/24 23:54 ID:DSeiGBF4
>>535
激しく同意しますわ♪
539名無シネマさん:02/03/25 00:56 ID:XM2upsPx
キューブリックのDVDはまだ一枚も買ってないのだけれど
どういう揃え方が失敗しないのかな?
何れ全部揃えるつもりではいるのですが…
1,500円シリーズは全作品ではないからどうでしょうかね。
新しい方のボックスは買っておいたうほうが良いのかな。
540名無シネマさん:02/03/25 14:07 ID:vqTZw0Np
>>539
とりあえず全部そろえる。
541名無シネマさん:02/03/26 01:36 ID:+YUxbMI+
俺が名無シネマだ!
542名無シネマさん:02/03/26 01:43 ID:p145HJxd
>>541
俺もだ。
543名無シネマさん:02/03/27 12:38 ID:lHeYoR6A
>>542
あたいも。
544名無シネマさん:02/03/27 13:19 ID:vpOPIBty
めんどうだから全員はりつけの刑にしちゃえ。
545名無シネマさん:02/03/28 23:53 ID:L9rw+mnC
アイズ・ワイド〜今見た。
感じたものが多すぎて、一つにまとめられないね。
整理したいと思います。
でも、仮面に囲まれるシーンはドキドキした、コアイ・・・
546名無シネマさん:02/03/29 02:43 ID:g0qTS6Tl
現在2001年を見ていたりします。

この中で、音楽にJ.シュトラウスのような一般クラシックの他に
リゲティの「レクイエム」「アトモスフェール」「ルクス・エテルナ」が
使われているんですけど、
具体的にどのシーンでどの曲が使われてるか分かる人
教えてください。どれも似たような曲なのでよくわからんので。
547名無シネマさん:02/03/29 03:32 ID:CjcDi+EN
仮面舞踏会なんてキューブリックも最後で古臭さを爆発させたもんだ。
548名無シネマさん:02/03/29 04:13 ID:KAb1IOR4
549名無シネマさん:02/03/29 04:13 ID:lH35xnT7
>>546
「レクイエム」: 「木星と無限の彼方」の冒頭、浮遊するモノリスを追って
         ボーマンが突入するシーン。

「アトモスフェール」:ワープ突入後、反転したネガのような世界を浮遊する
           シーン。

「ルクス・エテルナ」: フロイト博士たちがTMA-1で発見されたモノリスへ
            サンドイッチを食べながら向う月面上のシーン。
550名無シネマさん:02/03/29 04:41 ID:KAb1IOR4
任天堂の「ファミコンウォーズ」のCMがフルメタルジャケットの
パロディであることに最近気付いた
551名無シネマさん:02/03/29 14:31 ID:4CKyEcXS
>>550
こいつはどえらいシミュレーション
552名無シネマさん:02/03/29 21:25 ID:usURnCT5
2001ってスクイーズ収録じゃないね。
553名無シネマさん:02/03/29 21:36 ID:Yx1hJI4j
このFLASHの声はフルメタのハートマン教官だよね
ttp://www7.plala.or.jp/ungeromeppa/flash/kujo.swf
554名無シネマさん:02/03/29 21:47 ID:Lpn3nkCl
>>552 新しくでたDVDはSQ収録です
555555:02/03/29 21:50 ID:E6upLFrz
>550
んな訳ない。
556名無シネマさん:02/03/29 22:17 ID:vAHB5VFE
>550
母ちゃんたちには内緒だぞ・・・w
557名無シネマさん:02/03/29 23:19 ID:wq6soFXh
>>548
すばらしい。
558名無シネマさん:02/03/30 12:48 ID:9lCwjeb5
キューブリックは好きだが
もしA.Iをキューブリックが監督したら興行収入めちゃくちゃ悪いだろうな
559名無シネマさん:02/03/30 13:36 ID:syBrGrFF
でも、忘れ去られることなく語り継がれるという…
後からじわじわ人気が出てくる。
560名無シネマさん:02/03/30 14:04 ID:dWhZWvIS
2001年宇宙の旅のラストを説明できる人はいますか?
ぜんぜん意味が解らなかったので教えてください。

561名無シネマさん:02/03/30 14:22 ID:vFD78O9X
「避妊しないとスターチャイルドが生まれるよ」
562名無シネマさん:02/03/30 23:33 ID:xTQFOZHe
>>560
525を読んでみな。
563 :02/04/01 13:14 ID:dRMIiumg
2001年〜 に疑問がある人は取り敢えず小説版読めば良い。全部解決する。

たまに、『キューブリックの意図とクラークの説明が完全一致するとは限らない。』
とか言って、小説版を否定し、自説を展開する輩が居るが。
564撮れたから撮った。そんだけ:02/04/01 13:33 ID:WFrIHOv9
冷静に考えれば、監督が製作時、
そんな意味深長なこと考えながらこさえたわけないのに、
完成作品から
むりやり『意味』を読み取ってしまう・・・。

映画評論のおちいりやすい罠ですな
565名無シネマさん:02/04/01 18:37 ID:nsqXZS5H
各個人で色々な感じ方があっていいと思います。
566名無シネマさん:02/04/01 19:31 ID:PWDPpoKV
映画はでき上がった時から監督らスタッフの手を離れて、観客がどうイメージ
を膨らまそうが自由になるんだよ。それを禁じる法律もないしね。
567名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 19:38 ID:pqFGllT+
作者が驚くような解釈をするのが良い評論家だって話を聞いたことがある。
まあ、まったくのひとりよがりではどうしようもないけれど、いろんな解釈
があったほうがおもしろいし、それを許してくれるのが名作ということなの
でしょう。答えを探すような見方は正しくないかと。
568名無シネマさん:02/04/01 20:29 ID:gAiVIT9P
判ってるけどどうしても中身の詳細が知りたい人はやっぱり小説版を、
SF小説としても充分面白いしね。 映画とは違う部分を勘ぐってみるの
もまた一興。(ああ、撮影出来ないから変更したんだな・・・とかね)
569名無シネマさん:02/04/02 19:22 ID:Yj4Txk8B
>>525 >>560
なんでキューブリックはわざわざ時間と金をかけてほぼ完璧な映像を作り、
「永遠」なんて言う特に面白そうでも、人の興味を引きそうでもないものを
表現しなけりゃならなかったんだい?
そもそも永遠を表現した小難しい映画見たい?
570名無シネマさん:02/04/02 19:47 ID:vGaJShO9
ん?
>>569は質問してるのか自分の考えを説明したいのかどっちなんだい?
571名無シネマさん:02/04/02 20:35 ID:tuQojWyy
キューブリックは20世紀最高の思わせぶりな作品ばかり連発する監督だと思う。
だから、作品が一人歩きして勝手に名作視されてる作品が出てくるんだよね。
572名無シネマさん:02/04/02 20:39 ID:Yj4Txk8B
569
>>560じゃなく>>562だった。スマソ。
>>570
とりあえず人の解釈が知りたいんだよん
573名無シネマさん:02/04/02 22:02 ID:UYLZ+HSP
>>572
そんなに簡単には教えてあげません。
574名無シネマさん:02/04/02 22:08 ID:ki6Aawqu
この人の映画って
眠たくなるのねん
575名無シネマさん:02/04/02 22:36 ID:UYLZ+HSP
>>574
そういう時は素直に寝ましょう。
576名無シネマさん:02/04/02 23:44 ID:QBhDTvQP
>569
永遠、無限、時間、存在、オレが観たい映画のキーワードだよ。
逆にいうと、恋愛、人情、家庭、友情、市井、そういう日常生活でも見聞き
出来そうなキーワードには、あまり食指をそそられない。

でも、小津もイラン映画も好きだよ。
だけど、基本的には小難しい映画が好き。
577名無シネマさん:02/04/03 06:22 ID:ZmQZebf3
>>571
どの変が思わせぶりなのかが知りたいなぁ。
それは深そうで 実は薄っぺらってこと?
君の理解が薄っぺらいって思われちゃうよ。

578名無シネマさん:02/04/03 15:17 ID:32d0ABMN
>>564
とりあえず、「人類の夜明け」で猿人が投げ上げた骨が宇宙船に変わるシーン
をみてそんなことしか言えないのなら君はジェリー・ブラッカイマーの映画だけ
観てたほうが幸せになれます。
579名無シネマさん:02/04/03 18:15 ID:X2d1bqLz
なんか擬似アゼルが増えてきたな。
580名無シネマさん:02/04/03 20:40 ID:nDOkabdC
なんか映画の見方しらん奴が増えてきたな。
スピルバーグの弊害か?
581名無シネマさん:02/04/04 06:49 ID:zBereKU2
age
582名無シネマさん:02/04/04 10:33 ID:fSBlJ6vD
『ビューティフルマインド』みたいな映画は結局とれなかったですねぇ。
アカデミー賞・・・。
583名無シネマさん :02/04/04 23:22 ID:30shevsN
解釈の仕方なんざ人それぞれなのさ
584名無シネマさん:02/04/05 10:29 ID:y6EgrpjA
今日からだね。1500
585名無シネマさん:02/04/05 19:57 ID:EszT0VsN
黄金色の嘘のプロモーションムービーってスタンリーキューブリックコレクションの
プロモーションムービーとかぶってない?演奏もかなり似ているの使っているっぽいし。
586名無し寝間:02/04/06 09:23 ID:7QcRvH8v
AKIRAは
かなりキューブリックから影響を受けていると思われ。
587名無シネマさん:02/04/06 13:53 ID:SOWQHF6O
カブリック?
588名無シネマさん:02/04/06 14:33 ID:YmAhNtSe
「2001〜」の小説は映画とは違った意味で傑作ですよね。

ただ「2010〜」と「2061〜」を読むと
モノリスの意味がぼけてくると思うんだけど
「3001〜」は昔買ったけど未だに読んでない。
589名無シネマさん:02/04/06 14:42 ID:G7npPFEg
クラークって作家としては三流だね。
この人の存在意義は未来予測それのみにある。
590588:02/04/06 14:49 ID:YmAhNtSe
>>589
「2001〜」読みました?どう思いました?意見が聞きたいですね。
未来予測に関しては禿道。
591名無シネマさん:02/04/06 23:42 ID:Ct5ukhJi
フルメタルジャケット
廃墟の街に炎と黒煙。あれは全部セットなのかね?凄いね!
でも登場人物が一人一言コメントを言うパターンが
繰返されるけど、あれはちょっとハズカシイ。。。
原田真人の字幕も、あれはどうなんかね??
編集長は何故オカマ言葉なの?みたいな。
592名無シネマさん:02/04/08 21:21 ID:udg4wzW4
  
593名無シネマさん:02/04/09 21:45 ID:o8gubC9L
ロリータは買わないがよろしいか
594名無シネマさん:02/04/09 21:47 ID:5Q3ySAxB
>>593
それは正解です。ロリヲタ以外の誰が見てもあれが最大の駄作です。
595名無シネマさん:02/04/10 00:51 ID:kHOb3qGz
ロリータコンプレックスのロリータってキューブリックのロリータからきてるの?
596名無シネマさん:02/04/10 00:59 ID:KxJkmGay
>>595
まあ、そのロリータで間違いないんだけど、
普通は原作者であるナボコフのロリータからきてるとされている。
597名無シネマさん:02/04/10 01:08 ID:kHOb3qGz
>>596
なるほど世間的には原作としてのほうが認知されているんですか?
598名無シネマさん:02/04/10 01:24 ID:KxJkmGay
>>597
そうゆう事です。
例えば以下のページにはナボコフに関する論文のようなものがあります。

ttp://ilc.doshisha.ac.jp/publish/kiyou/1-1/03isahaya1.pdf

pdfなのでちょっと重いけどね。
599名無シネマさん:02/04/10 07:26 ID:kHOb3qGz
>>598
ありがとうございます。
600名無シネマさん:02/04/10 12:54 ID:WA7w5OPy

   600げっとだーーー!!!
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       .∩∧,,∧           (´´
     ,,,,,,,,,,ミ゚Д゚,,彡        (´⌒(´
   ど,,,,      ,,,,,二⊃≡≡(´⌒;;;≡≡≡
      ~''(,,,,,づ゙゙  (´⌒(´⌒;;
    ズザーーーーーッ!!
601名無シネマさん:02/04/11 07:31 ID:wfVfCg72
「ハンサムなビル先生のオチンチンどんなのかな?」
602名無シネマさん:02/04/11 20:33 ID:WBckA9vG
バリーリンドン
どこにも置いてない。
1500円だから買いたいんだが。
603名無シネマさん:02/04/11 21:04 ID:y2I1AvHG
>602
ららぽーとで見た。
でも、時計じかけがなかった。ショック!
604名無シネマさん:02/04/11 23:40 ID:yUmGDkzu
つい最近まで2500円で集めていた俺の立場は?
ケース赤いしよぉ・・・
605名無シネマさん:02/04/12 08:21 ID:bliE3lI3
スパルタ粕みた。ベンハーとかと作風に区別がつけにくいところがあるけど
戦闘シーンのエキストラはすげーとオモタ。
カーク・ダグラスは妙なカマっぽさが気になった。
606名無シネマさん:02/04/12 10:41 ID:e2gJ/jiA
EWSを買ったが画質がイマイチだった。
607名無シネマさん:02/04/12 11:19 ID:3A830V1G
2001年でキューブリックにはまった。なんじゃこりゃー?っていう衝撃だった。
宇宙船がどんな新しい映画のものよりも本当に見えた。どうしてだろう?
猿がもうちょい本物に見えたらよかった、、、でもリアリティがすごい。猿以外全部本物にみえた。

で、友達に絶賛して薦めたら、あとで「わけわからんかった!」と文句を言われた。
他の映画もみたけど、リアリティはどれもすごい。キューブリックフリーク。
でも、ストーリーはもっといい映画はたくさんあるかな?それでもやっぱストーリーも結構好きだな。




608名無シネマさん:02/04/12 11:26 ID:4s3qrnWQ
厨っぽいカキコですがオレンジは宇宙一です
「突撃」観てみようっと
609名無シネマさん:02/04/13 17:16 ID:BLWsCeim
なぜスタンダードにこだわるかね?

劇場ではワイドじゃなかったっけ?>dvd
610名無シネマさん:02/04/13 21:40 ID:zFnNgkAC
「総統、歩けます!」は映画史にのこる名セリフ。
俺は映画でこれ以上の衝撃に出合った事は無い。
611     :02/04/13 21:42 ID:L2HgqtHw
ホ〜血〜みんいずさのばびっち
612名無シネマさん:02/04/13 23:02 ID:0B7Wh2+a
「総統。わたしは歩けます!」
って、ヘレン・ケラーとか「ハイジ」のクララとか、難病もののパロディなんだろね。

セラーズの「義腕が勝手に動きます」ギャグに、うしろでドブルイニン?ソ連大使が
ついニヤリとわらってしまうとこ、既出しまくりだけど大好き
613名無シネマさん:02/04/14 02:26 ID:ObpJ17tB
キューブリックはおしゃれな映画を撮ってたと思うよ。
時代は感じるけど、セットのデザインかっこいいし。
2001年もずいぶん昔の作品で、コンピュータとか、なんなの、これ?って感じだけど、
何回見てもすきよ。

614名無シネマさん:02/04/14 03:36 ID:hKAiJ2jy
あげ
615名無シネマさん:02/04/14 04:06 ID:aHcqNX6C
キューブリック映画が好きって言うと叩かれます
悲しいがコレ、本当
616名無シネマさん:02/04/14 10:04 ID:I8U3Z7Ed
仙人みたいな監督のわりにミーハー人気があるから叩かれるんだよなぁ。
617ri:02/04/14 15:53 ID:PyesB32h
三瓶を見るたびに
フルメタルのデブを思い出すね
618名無シネマさん:02/04/14 17:01 ID:CjFMV0f7
>>613
当たり前すぎるレスすんな

寧ろ俺は中期のキューブリクは「ピストルを撃ってみんなを驚かせた」ような感じがムラムラするんだが

好きなんだけどね
619名無シネマさん:02/04/14 22:14 ID:Z4X2Q/3E
キューブリック・・わからん・・・・

ttp://www.yodobashi.com/shopping/i.jsp?oid=35975
620名無シネマさん:02/04/14 22:51 ID:giM6V6bz
>>619
すご。
621名無シネマさん:02/04/15 00:27 ID:KMGRMvmH
>>615
高尚だと思うけど?
ヒッチコックが好きなんて言ったら変態だよ
622名無シネマさん:02/04/15 22:12 ID:SjNC1lYU
クブリックあげ
623名無シネマさん:02/04/15 22:14 ID:x0eN1wpJ
正直ヒッチコックの方が凄いけどね。
よくもまぁあれだけの作品を作って
殆どの作品が高クオリティなこと。

キューブリックは寡作ながら良い仕事をしました。
624名無シネマさん:02/04/15 23:24 ID:HckOkXqO
芸術的に語られることが多いけどこの人って映像職人な感じがする。
625loo:02/04/16 16:51 ID:9ypx5+6s
>623
へぇ
626名無シネマさん:02/04/16 19:48 ID:M74M9Rn7
スパルタ式あげ
627名無シネマさん:02/04/16 23:57 ID:hx25ihUF
バリーリンドン安かったので見てる。ダルい。
628名無シネマさん:02/04/17 00:49 ID:LYf0thos
イギリス軍、撃たれても、撃たれても、マーチ(w

パトリック・マギーとかキューブリックのお気に入り?
629名無シネマさん:02/04/17 00:55 ID:V83TVxJf
バリーリンドンはジャケットがよい。
630名無シネマさん:02/04/17 01:24 ID:rZ6SsNeL
今日、久々に「時計じかけのオレンジ」見ました。
6,7年前ほど前に見たのですが、最後がよく分からなかったので。
感想。最高だね。脚本、音楽、映像。
ほんとに、30年前の映画?って思った。最近のやつみたい。
彼の映画は不変。ほんと、ビックリした。
「2001年宇宙の旅」も、去年初めて見て、
これほんとに、30年も前の?って思ったけど。
レンタル屋に返す前に、もう一回見たい。
631名無シネマさん:02/04/18 12:37 ID:CociGfvA
630さん、同感!です。
632名無シネマさん:02/04/18 12:49 ID:wMD9Ckfc
最近ヤーブロッコ痛が・・・
633名無シネマさん:02/04/18 19:09 ID:z0mpS8Um
スパルタカス以外とやすいね。
http://www.spe.co.jp/video/dvd/200012/sud-22605.html
スパーハリウッドプライスで浮いた分でこれを買おう。
634名無シネマさん:02/04/19 12:32 ID:Uveve32s
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

映画作品・映画人@2ch掲示板 で名前を入れなかった時に表示されます
[名無しさん@お腹いっぱい。] の新しいお名前を皆さまの投票により募集いたします。
参考までに 映画一般・8mm@2ch掲示板 の名無しさんは[名無シネマさん] です。

↓こちらへ御投票お願い致します↓
http://www.finito-jp.com/members19/vote000vote000/tvote.cgi?event=vote1&show=all

たくさんあり、後から迷う事もあると思われますので、お一人様3票までと致しました。
期限は、まだ決めていないのでマターリ進行します。
もし、この中にない場合は追加して下さい、
追加する時には、同じものがないか、よくご確認されて投票して下さい。
では、よろしく御投票おねがいします。

↓現在のTOP10↓
http://www.finito-jp.com/members19/vote000vote000/tvote.cgi?event=vote1&show=10

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
635名無シネマさん:02/04/20 03:02 ID:PKBhXmMG
EWSよくわかんないって人は
バリーリンドン参照
636名無シネマさん:02/04/21 23:54 ID:Kc7R5PVz
EWS見た
良かったねトム・クルーズ、間違いなく代表作だ
637名無シネマさん:02/04/22 01:41 ID:5nkSjVHc
EWS=笑えないコメディー?
638名無シネマさん:02/04/22 14:59 ID:0uwMdfgj
EWSってお話がなんかすっきりしない部分はあるけど
映像がうっとりするほど綺麗だったのでそれだけでも見た価値あったと思ってる。
死ぬ前の天才が撮った映像、ってなんかすごい。
639名無シネマさん:02/04/22 22:52 ID:REP8mBHY
>>637

かわいそうに頭悪くて理解出来なかったんだな
640名無シネマさん:02/04/23 06:11 ID:gKuB7F9a
アイズワイドシャット
ショッカー怪人みたいなのがいっぱい出てきてシアワセでした。
観て良かった。
641名無シネマさん:02/04/23 07:08 ID:dZgetly6
EWSの紹介文が「大人のダーク・ファンタジー」だって
書いてあった。うまいこと書くなと思った。
642 :02/04/23 07:57 ID:jSMxscZs
>>606
それってね、映画館でもそういう画質だったよ。
なんかザラザラしてる感じでしょ?
キューちゃんの仕業だよ。
643 642:02/04/23 08:07 ID:jSMxscZs
あ、それとちょっと質問です。
「シャイニング」でジャックが倉庫に閉じこめられるシーンがあるけど、
結局どうやって外に出たの?
あの幽霊というか何というか、昔の管理人が開けてくれたわけ?
あのシーンだけはどうも納得がいかんのですが・・・。
644名無シネマさん:02/04/23 22:46 ID:UMPcWRMO
>>643
そのようですな。 あれのおかげでサイコホラー映画からお化けホラー物になってしまいました。
単なるジャックの発狂だけじゃ解釈できないの。
645名無シネマさん:02/04/24 10:20 ID:b3Z32n21
EWS。
夫婦の亀裂を何であんな、わけわからん乱交パーティーで
描くかがわからん。
HIVに感染したキスだけの娼婦、娘の3Pを笑って許す衣装やの父親。
乱交パーティーに顔出してる友人。命狙われる人とそうでない人の違いは?
遺作としてこれでいいの?
646名無シネマさん:02/04/24 11:57 ID:TLkbkKwa
キューブリックには好きな原作があって、その原作にえがかれていることを
現代風に翻案しただけです。
しかも初企画は1970年頃ですから、彼の中で、それをもとに彼の個人的な妄想が
醸成されたのでしょう。

Dリンチの映画に合理的解釈をもとめてもどこかが「ズレる」のと同じで、
EWSに整合性を求めるのも困難でしょう
647名無シネマさん:02/04/24 12:00 ID:1sib5UDX
ぶっちゃけた話、ストーリーはダメダメだろう、
雰囲気は買いだけど
648名無シネマさん:02/04/24 15:11 ID:ikhzXYcv
EWSの原作は「夢奇譚」です。
649名無シネマさん:02/04/24 15:48 ID:8H/x0BkA
ゆめきたん?ゆめしょうせつ?
650名無シネマさん:02/04/24 15:54 ID:kn9PBbaM
↓ 検索してみると、こういうことらしいです
ttp://www09.u-page.so-net.ne.jp/pf6/kayoko-i/book/book11.htm
651名無シネマさん:02/04/27 01:25 ID:O27Fyy9j
保全あげ
652名無シネマさん:02/04/27 17:41 ID:SeqoTYGh
このスレって明らかに映画作品・人板じゃない?
653名無シネマさん:02/04/27 18:09 ID:84uGpgea
デヴィッド・リンチ監督やアレハンドロ・ホドロフスキー監督をイメージして曲作りました。
感想聞かせてください


http://www.sonimage.ne.jp/karl%20mayer%20ep%20.mp3
654名無シネマさん:02/04/27 20:22 ID:EmtrTNmw
綺麗な女性の死体画像を見ると、イってしまいます。
例えばこんな感じ。。
http://furt.com/flesh/fleshpix/genital/asn096.jpg
http://furt.com/flesh/fleshpix/trauma/snuff3.jpg
http://furt.com/flesh/fleshpix/genital/zena.jpg
http://furt.com/flesh/fleshpix/genital/wetpanties.jpg
http://furt.com/flesh/fleshpix/genital/broomslut.jpg

同じ趣味の方いますか?
おすすめの死体画像があったら、教えて下さい。
ただし顔がぐちゃってるのはかんべん!

655名無シネマさん:02/04/27 20:26 ID:3jL0mLUx
>>653
面白いけどミキシングバランス悪くない?
音割れしすぎです。
パワーブックのしょぼいSPで聞いている自分の
所為かもしれないけどね。
656名無シネマさん:02/04/28 01:58 ID:u4irekpH
>>653
轟音のところが気持ちよかったです。もっと聞きたい。
サイトはえらく見づらいですね。
657名無シネマさん:02/04/29 16:49 ID:DQ8in88B
綺麗な女性の死体画像を見ると、イってしまいます。
例えばこんな感じ。。
http://furt.com/flesh/fleshpix/genital/asn096.jpg
http://furt.com/flesh/fleshpix/trauma/snuff3.jpg
http://furt.com/flesh/fleshpix/genital/zena.jpg
http://furt.com/flesh/fleshpix/genital/wetpanties.jpg
http://furt.com/flesh/fleshpix/genital/broomslut.jpg

同じ趣味の方いますか?
おすすめの死体画像があったら、教えて下さい。
ただし顔がぐちゃってるのはかんべん!
658名無シネマさん:02/04/30 03:00 ID:+JGJ5leq
保全あげ・・・って>>657は氏んでくれ
659名無シネマさん:02/05/03 22:12 ID:CccN4Cmi
スターウォーズの映像改めて萎え〜。
2001がすごすぎるんだけど・・・。
660名無シネマさん:02/05/04 00:16 ID:lTpjGMkg
スターウォーズって無重力を表現してないもんね
回転して飛んでくプールの衝撃ったらないよ
661名無シネマさん:02/05/04 22:53 ID:HHFGmcK3
古メタルジャケット見ますた
ドキュメンタリーフィルムのようだ
662名無シネマさん:02/05/05 06:46 ID:jEgeNlyI
作品板にスレできました

◆スタンリー・キューブリック総合スレ◆
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1020457205/
663名無シネマさん:02/05/05 18:15 ID:5XANofM8
「博士の異常な愛情」がすき。
ほんとに異常だから。

前に出たキューブリックのDVD-BOX
博士の〜が入ってれば買ったのに。
664名無シネマさん:02/05/05 19:18 ID:fncjXv44
>663
「博士〜」は最高。
エンディングはなんかせつないね。
665名無シネマさん:02/05/07 07:02 ID:x9kBuoeg
BOXがいま、ハリウッドプライスのおかげか、
10000円で売ってたりするね。もち、買いました。
666名無シネマさん:02/05/07 08:04 ID:k2+JXSxE
666get!(゚∀゚)
667名無シネマさん:02/05/07 20:07 ID:nRDOK9Fy
オープンユアアイズとかアザーズとかの監督ってキューブリックを師と仰いでいるのか。
668名無シネマさん:02/05/07 20:43 ID:d3CqBW6+
キューブリックの作品は、
観ると言うより家具かなんかにして飾っておきたい。
2001年のマルチディスプレイみたいに。
669名無シネマさん:02/05/08 02:09 ID:uPGWm925
キューブリック全部揃えるつもりなんだけど、BOXに付いてる特典DISCってどんな感じ?
これだけの為に、1500円シリーズじゃなくて敢えて高いBOXの方を買う価値はある?
670名無シネマさん:02/05/08 08:14 ID:MVKZL2tp
フルメタルでヘリが飛び立つシーンでかかる音楽なんでしょうか?

声低い男性がうたっててかっこいいんですが。
ばんばんばん、みたいな感じ。
671名無シネマさん:02/05/09 02:24 ID:cKJv6BE+
べーべーべー・べべーべべ!どん・ちゅっ・のう!(w
みたいな曲なら Trashmen の Surfin' Bird
672名無シネマさん:02/05/09 03:06 ID:lwFYFGyY
DVDシャイニングに付いているメイキングシーンにマジで感動した
DVD買うならシャイニング一押し
迷ったらこれを買おう
動くキューブリック
話すキューブリックが拝めます
673名無シネマさん:02/05/09 03:16 ID:vjQ5lRY2
10回くらい見たら飽きるよね。彼の作品って
674名無シネマさん:02/05/09 04:12 ID:PBCN1H47
10回も見たらたいがい飽きるよ、誰の作品でも
675名無シネマさん:02/05/09 12:07 ID:CwM49jlD
>>674
そうか?
676名無シネマさん:02/05/09 14:28 ID:WMas0qnO
十戒は長すぎて飽きるよ。
677名無シネマさん:02/05/09 15:49 ID:eSLSkZYl
>>676
セシル・B・デミルに言えよ。
678名無シネマさん:02/05/10 21:51 ID:5SXeJ/CW
λ......         λ......       λ......
  λ......            λ......
 λ......      λ......        
        λ......                  λ......
    λ......             λ......
                λ......
 λ......       λ......          λ......    
頭に浮かぶのは硬い乳首の白日夢。潮吹き女王メリーが主催する生還祝いの妄想大乱交。
五体満足の幸福感に浸り、除隊ももうすぐ。

わたしはクソ地獄にいる・・・が、こうして生きている。
もう恐れはしない。
679名無シネマさん:02/05/11 00:44 ID:pKbbJ8z2
(●´д`●) 俺はもうじゅうぶん糞だぜ
680名無キネマさん
今月号のプレミアの本のページにあった本、
訳本は出るのかしら?
グラビアが多いみたいだけど…
誰か見た人いますか?