★米英仏&英連邦AFV研究会17★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1HG名無しさん
前スレが落ちたので

・前スレ
★米英仏&英連邦AFV研究会16★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1263102423/
2HG名無しさん:2011/02/19(土) 17:43:45 ID:dGkyTPHv
・過去スレ
★米英仏&英連邦AFV研究会15★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1244596965/
★米英仏&英連邦AFV研究会14★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1231845788/l50
★米英仏&英連邦AFV研究会13★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1221747025/l50
★米英仏&英連邦AFV研究会11★(実は12スレ目)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1207878191/
★米英仏&英連邦AFV研究会11★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1194046668/
★米英仏&英連邦AFV研究会10★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1172574378/
★米英仏&英連邦AFV研究会9★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1164641321/
★米英&英連邦AFV研究会8★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1156206471/
★米英仏&英連邦AFV研究会7★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1143446204/
★米英仏&英連邦AFV研究会6★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1127550786/
★米英&英連邦AFV研究会5★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1097538630/
★米英&英連邦AFV研究会4★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1077838903/
★米英&英連邦AFV研究会その3★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065495015/
★米英&英連邦AFV研究会その2★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042983546/
★米英&英連邦AFV研究会★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1032443113/
3HG名無しさん:2011/02/19(土) 17:46:38 ID:dGkyTPHv
関連スレ・雑談スレ

【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その26【AFV】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1287877245/
【戦車】まったくの初心者救済スレ24【AFV】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1286982992/
ドイツ戦車閑談室その46
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1291924217/
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1275833683/
日本軍戦車.装甲車模型統合スレ 其の七
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1295882246/
【州】世界最弱イタリアAFV研究会4【州】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1256558550/
WWTのAFVキットについて語る
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1185864307/
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1267839576/
4HG名無しさん:2011/02/19(土) 20:30:14.66 ID:Dicr3GUf
一乙
5HG名無しさん:2011/02/21(月) 13:04:58.84 ID:JvWpcKzp
乙〜

さてさてアーチャーのエンジン周りの塗装で悩んでるんだけど
http://www.toadmanstankpictures.com/cromwell.htm

・車体部分は銀色っぽいグレー(操縦席や砲塔と同じ?)
・ミッションは黒
・エンジンは車体より明るいオリーブ系

で合ってるのか?特にエンジンが謎。
6HG名無しさん:2011/02/22(火) 12:57:16.06 ID:Xp0UDhvV
書き込みがないのでチラ裏状態。

エンジンは入ってなかった。防火壁の向こうか。
http://www.primeportal.net/tanks/paul_adamson/crusader_mk.2/index.php?Page=2
ミッションも銀色っぽいグレー?

ラジエータはグレーに塗ってスミ入れかな?
5面貼り合わせで、しかも可動とか笑ってしまう。
7HG名無しさん:2011/02/22(火) 19:28:23.08 ID:yjY6u0uz
8HG名無しさん:2011/02/22(火) 19:30:14.92 ID:wdq61WC9
よしっ!
こうなったらスレ活性化のため、アーチャー/マケットの組み立てに着手するか。
……死への道ゆきになりそうだな。
9HG名無しさん:2011/02/22(火) 22:20:32.81 ID:0c4I6TeD
スーパーパーシングなんて
えらいキワ物投入してきたな。
なんかRCバトル用の選択の気もせんでもないが
10HG名無しさん:2011/02/22(火) 22:40:07.59 ID:KRZpsYFK
前スレでも言ったが
スーパーパーシングというのは
T26E1ベースで長砲身90oを積み、前線で増加装甲をつけた試作一号車と違うんか!

試作車にフィギュアつけるとか、中華メーカーに任せとけばいいのに。

・・・ひょっとして、ホビーボスのが投げ売りされたりしないだろうか。
11HG名無しさん:2011/02/22(火) 23:17:33.49 ID:sBpKoD78
M26パーシングは、中古で安く買ったタミヤ1/35MMを
昨年末にギアボックスを仕込んでリモコン仕様で作って、
昭和の模型少年みたいに走らせて遊んだばっかりだから、
スーパーも何も当分作りたいと思わないんだよなぁ…。
12HG名無しさん:2011/02/22(火) 23:31:52.01 ID:OKAkFWuP
T26E4。調べてみた。
1000両のM26を生産ラインから引き抜きE4にコンバートする計画だったが
終戦でキャンセルされた。生産数はわずか25両。

しかし実戦参加してないのに歩兵が付いてくるって…
やっぱりスーパーパーシングを名乗るならE1で出してほしかった。

対戦となれば砲身は長い方が狙いやすいからラジコンユーザー向けかもね
13HG名無しさん:2011/02/23(水) 02:16:30.98 ID:ZFWbjGpE
E1だったら買ってたが、これは買わない。
14HG名無しさん:2011/02/23(水) 04:30:45.68 ID:K9PejYlY
こんなもんが売れると思ってるタミヤの企画担当は基地害だな。
15HG名無しさん:2011/02/23(水) 09:12:23.53 ID:xO7tEOkE
たぶん金勘定してる人間が「なんでもいいから予算使わずに新製品出せ」ってうるさいんだよ。
16HG名無しさん:2011/02/23(水) 09:48:03.52 ID:lQjDWH+X
そのうち今更A3(76)とかM4蛍とか出してくるような…

ん?\3000くらいなら売れるかな?
17HG名無しさん:2011/02/23(水) 13:01:45.77 ID:0t5KjwXE
>>14
マニアにすりゃガッカリな新製品だけど
パーシングを積んでいない人には売れるかもよ。
キンタと戦える最強の米戦車!って感じで。
金型費用だって最小限だし。

ところで通常版のパーツは入ってるのだろうか。
実はコンパチで、通常版の代替製品だったりしてね。
18HG名無しさん:2011/02/23(水) 15:48:14.23 ID:lQjDWH+X
>17 >7を良く見ればコンパチだってのは分かるよ?
砲身は二種類入ってる
19HG名無しさん:2011/02/23(水) 17:21:00.78 ID:uxyuB1au
>分かるよ?
って最後に「?」付ける奴増えてるけど、バカみたいだからやめれ。本当にバカなんだろうけど。
20HG名無しさん:2011/02/23(水) 17:37:48.17 ID:kUgZAYbk
プラパーツは入ってるかもしれないけど
デカールや説明書はちゃんと対応してるのかな?
というのが気になった。

そうだとしたら、従来版は生産中止かも。
21HG名無しさん:2011/02/23(水) 17:47:08.56 ID:kZdvdUF3
そうかい?
22HG名無しさん:2011/02/23(水) 17:58:00.24 ID:lQjDWH+X
>19 人を簡単に馬鹿扱いする奴も頭がどうかと思うけどね
23HG名無しさん:2011/02/23(水) 18:13:06.11 ID:lQjDWH+X
>20現用のチャレンジャーが増加装甲付きになって発売されたときノーマルタイプが
生産停止になったけれど説明書にはちゃんとフォローされてたしデカールも入ってた。
これだけでは何とも言えないかもだけど大丈夫じゃないかな?
そのうち細かな情報が出てくるだろうし、とりあえずそれまで待ちだね。
24HG名無しさん:2011/02/24(木) 12:26:20.51 ID:tgH4CrS8
安易だけど商売としては中々なんじゃないの?
とりあえず少ない投資で商品力アップ。

買わないけど。
25HG名無しさん:2011/02/24(木) 13:55:24.42 ID:cqED3wU6
ドラゴンからも105mm出んのか
タミヤのジミー買おうかなぁ・・・
26HG名無しさん:2011/02/28(月) 17:59:24.25 ID:6R3PaKfx
イタレリの偽M4A2にタミヤのロシア兵つけたセットが再販になるようだが、再販になるほど売れたのか。
27HG名無しさん:2011/02/28(月) 20:30:02.53 ID:z446sJwi
不良在庫を再出荷でねの
28HG名無しさん:2011/02/28(月) 22:18:50.71 ID:6R3PaKfx
網子のところで予約とってる
ttp://www.amiami.jp/shop/ProductInfo/product_id/157462
在庫処分の出荷なら普通に補充で済むはずだが・・・まあ、どうでもいいことだけどね。
29HG名無しさん:2011/03/01(火) 21:40:32.84 ID:nHhzRnxH
糞みたいなアイテムは不買。
タミヤには期待しない。
勝手に自滅してろ。
30HG名無しさん:2011/03/01(火) 21:56:22.72 ID:o6PaYuDx
英物はマチルダやらティリーやらいい感じなのに米物は・・・。
MM250から始まった四字熟語シリーズとか誰が喜ぶんだよ。
31HG名無しさん:2011/03/01(火) 22:25:17.15 ID:HoFUockc
>>11
どんなギアボックスを使ったの?
タミヤの昔の金属製のやつ?
それともD-FORCEのやつ?
32HG名無しさん:2011/03/01(火) 22:49:56.85 ID:tZTAnUOB
タミヤの悪口を言うヤツ=ドイツ厨
ってイメージだな。

>米物は・・・

M10とかね〜
ムリかな。
33HG名無しさん:2011/03/01(火) 23:04:59.35 ID:V2+zOO9z
M10はタスカだろ、JK。シャーシは既にあるんだし。今更タミヤで我慢できるのか?
34HG名無しさん:2011/03/02(水) 02:38:14.47 ID:/k+wu2q9
パーシング(最初のヤツね)は色々ガッカリだったが
B1bisやマチルダくらいの出来なら満足するよ?
35HG名無しさん:2011/03/02(水) 02:50:32.56 ID:CeaaG4rf
車体はともかくサスがあれじゃな。いちいちタスカに変えるようじゃ無駄な出費だ。
36HG名無しさん:2011/03/03(木) 08:50:29.47 ID:Sl5LOiwc
出すなら、サポートローラーアームは水平にするんじゃないか?
37HG名無しさん:2011/03/04(金) 12:47:03.07 ID:oZkoLB4g
>>26
ルベトがいい味出してるw
正直にキットデフォの完成品で好感w
38HG名無しさん:2011/03/04(金) 13:08:43.55 ID:QOBJJ3Rs
>37
お前が以前UPして半泣きになってたのとそっくりだな。
ルベトとか書くの気持ち悪いから来んなよ。
39HG名無しさん:2011/03/07(月) 01:28:14.50 ID:7EYab5DK
ルーズベルト
40HG名無しさん:2011/03/07(月) 14:31:53.72 ID:r9iS8r7g
↑なんかこう、ズボンがずり落ちそうになってるオッサンを思い浮かべるんだよな。
41HG名無しさん:2011/03/07(月) 15:51:22.64 ID:KT2MiqRL
ローズベルト
42HG名無しさん:2011/03/07(月) 16:47:04.67 ID:4hRNMJMW
トゲがささって痛そうだな。
あるいはムチでも持っていそうな
43HG名無しさん:2011/03/08(火) 09:51:12.48 ID:rUrDn85Q
棍棒は担いでるけどな
44HG名無しさん:2011/03/17(木) 12:59:54.37 ID:nSxH41ke
M.S.modelというか曽山氏は無事みたいでよかった。
45HG名無しさん:2011/03/19(土) 12:58:22.66 ID:5I80nq02
タスカの連結履帯全部削らないと動かないから組むのが糞めんどくさい
46HG名無しさん:2011/03/19(土) 14:13:39.75 ID:4RiBOePq
>45
お前がヘタレなだけ。ゲート残してるかキャタピラを軸方向に寄せて着けてるんだろ。
軸方向からできるだけ離すようにくっつけて、半乾きのときに何回かギコギコすれば普通にユルユルに組める。
47HG名無しさん:2011/03/19(土) 20:40:31.55 ID:8jP5do6l
↑タスカの連結履帯って、
去年出たM4E3E8のですか?
48HG名無しさん:2011/03/19(土) 21:22:05.41 ID:HHSiN2KN
つまり>>45
「ゲートを残さず除去するのが糞めんどくさい」
と思ってるわけだな
49HG名無しさん:2011/03/20(日) 18:16:31.88 ID:MyJ2Rwro
爪切りで切ってんだろ
50HG名無しさん:2011/03/20(日) 19:35:45.37 ID:hgS8mr2u
えっ削らないと動かないだろ本当に作ってんのかよ
51HG名無しさん:2011/03/23(水) 16:10:46.65 ID:UXTaLblM
独モノはソフトスキン続々なのに、英モノはティリーだけ?
モーリスとかスキャンメルとか欲しいなあ
52HG名無しさん:2011/03/23(水) 17:32:38.22 ID:GdDYkSDx
IBGが発表してたじゃないか!
その後音沙汰ないけど、1/72では発売済みなんだし期待しましょうよ。
53HG名無しさん:2011/03/23(水) 18:30:07.38 ID:s1PLkHWm
教えてほしいのですがアメリカ海兵隊のM4A2がよく履いているT54E1のキャタは他のアメリカ陸軍のM4は履いていなかったのでしょうか?(M4A1とかA3とか)
54HG名無しさん:2011/03/23(水) 19:33:28.65 ID:K6wHzMZR
寧ろ、大量のA3後期型に使われたお陰で、戦争後半のどの車両に使っても
取り敢えず変じゃないのではないかと。
55HG名無しさん:2011/03/23(水) 21:38:03.90 ID:96IqeRz8
T48とT54E1は使用範囲が広いよね
56HG名無しさん:2011/03/23(水) 23:47:08.19 ID:s1PLkHWm
>54-55の方
ありがとうございます。
57HG名無しさん:2011/03/25(金) 19:57:56.93 ID:66tt2s9j
タスカは静かだね。
ホビーショウで新しい発表はないかな?
次はM10と思うけど。
58HG名無しさん:2011/03/25(金) 20:28:01.98 ID:NEbZx2Nk
コンポジット頼むよ
59HG名無しさん:2011/03/28(月) 23:30:31.23 ID:h1uM4NHF
M4E3E8陸上自衛隊仕様。
60HG名無しさん:2011/03/29(火) 08:38:49.02 ID:1VJi6MrR
タスカ動物園アタッチメントやらないかなあ
61HG名無しさん:2011/03/29(火) 13:04:18.65 ID:tGLk4r7R
倶楽部バレンタインがPMMSに載ったね。
部品分割スゲー!と思ったが
リベットのモールドが甘く見えるのと砲塔の鋳造表現がイマイチな感じ。
テストショットから改善される見込みあるのかな・・・

一番気になるのは価格だが、A9まで展開して欲しいな。
62HG名無しさん:2011/04/06(水) 16:21:14.23 ID:DBsMJLDj
タスカ新作 「M4A3E8朝鮮戦争」
なかなか良い感じだった。
63HG名無しさん:2011/04/06(水) 18:51:48.69 ID:Rar93+9n
痛戦車の奴か
64HG名無しさん:2011/04/06(水) 19:01:16.49 ID:w49YwlWy
積んでるハセ・ドラのA3E8どうしよう・・・
65HG名無しさん:2011/04/07(木) 06:51:16.26 ID:cffwmY+Z
タスカM50系に行かないかな?
66HG名無しさん:2011/04/07(木) 12:24:49.79 ID:J6BB2EYT
hvssは組立キャタなのに
vvssはベルト。vvssカワイソス
67HG名無しさん:2011/04/09(土) 14:00:21.34 ID:k6qeA5Gb
タスカは、もうそろそろM10やM32を
出してもいいと思うけどな。
68HG名無しさん:2011/04/10(日) 12:11:15.75 ID:MBvY6l8m
タスカの『M4A3E8シャーマン ”イージーエイト”・朝鮮戦争』は、
履帯とデカールが違うだけ?
69HG名無しさん:2011/04/10(日) 12:23:27.49 ID:g3G8g8Zp
メーカーサイトで概要知らせてくれてるのに、
調べる気がない奴の前では無意味ってことか
70HG名無しさん:2011/04/10(日) 20:35:30.35 ID:LKibD28w
タスカシャーマン、フィギュア付けるの復活してくれないかな
71HG名無しさん:2011/04/12(火) 23:53:03.16 ID:AtWUSO9/
銅鑼のジャンボは順調に発売が遅れているみたいね。海外の掲示板に
銅鑼からの情報として「いつになるかわからない」だって。

もう今更出さなきゃいいのにね。
72HG名無しさん:2011/04/13(水) 00:12:55.53 ID:bHfsXj/i
そういやドラジャンボの事すっかり忘れてたな
73HG名無しさん:2011/04/13(水) 00:53:57.82 ID:UTBAA1By
アオシマは3月だか4月発売で予約とってるんでしょ。
端から間に合うわけないのを承知でドラが発表を急いだのは明らかだが、信用問題になるよな。
74HG名無しさん:2011/04/13(水) 03:09:27.76 ID:W712Ip/I
>>71
ストライカーのことか
75HG名無しさん:2011/04/13(水) 04:15:47.87 ID:JTPpFTif
ストライカーは倶楽部のオーパーツがあるからドラが今更出しても売れないだろ
76HG名無しさん:2011/04/13(水) 12:30:16.29 ID:FtrcTOYZ
タミヤ M1スーパーシャーマン 7月
77HG名無しさん:2011/04/13(水) 13:27:25.73 ID:jHtheEtE
http://www.1999.co.jp/10144925
うわ本当だ。
なんか・・・すごくイヤな予感がする・・・
78HG名無しさん:2011/04/13(水) 14:01:40.70 ID:hbzwZGLL
M1と言うからには鋳造車体とか砲塔とか新造・・・するのかね?
まさか昔のハンビーみたいにイタレリ+改造パーツとかじゃねーだろうな。
79HG名無しさん:2011/04/13(水) 14:13:09.32 ID:jHtheEtE
いや、N0.322だからOEMはない。
IDF版 M4A3 76mm なのか?
80HG名無しさん:2011/04/13(水) 14:35:44.90 ID:Mqa6tcG7
去年出したRCスーパーシャーマンと同レベルの物出そうとしてるんじゃないだろうな…
81HG名無しさん:2011/04/13(水) 14:56:14.21 ID:5aU0grR+
ちゃんと鋳造車体、76mm砲塔を作るみたい。
だからまぁ、M4A1後期型となる。
足回りはたぶん既存キット流用だろう。

しかし4725円と言う値段設定はいくらなんでもないだろう。
タスカ並って・・・・・・。
82HG名無しさん:2011/04/13(水) 15:33:02.23 ID:jHtheEtE
む、それなら「当たり」の可能性もあるかな?
完全新規かもしれないぞ?

>4725円と言う値段設定
スーパーパーシング+315円
タスカ−1260円
妥当でしょう。
83HG名無しさん:2011/04/13(水) 17:43:46.43 ID:etMQkTso
まー連結履帯が付いてればいいけど、
問題はディテールに間違いがないかってところだな。
84HG名無しさん:2011/04/13(水) 17:53:22.15 ID:etMQkTso
こっちだと3780円
ttp://www.hlj.co.jp/shs2011reptam
85HG名無しさん:2011/04/13(水) 18:01:04.10 ID:KptP83gD
BT-42・・・?
86HG名無しさん:2011/04/13(水) 19:46:34.76 ID:ASkTqL9w
>>84
4725×0.8
87HG名無しさん:2011/04/13(水) 19:51:59.04 ID:hbzwZGLL
>>79
あいやコイツ↓は車体部分はイタレリっていう変則的なキットなんだ。
まあ完全新作だとありがたいけど。しかしBT-42・・・
http://www.1999.co.jp/10020805
http://www.1999.co.jp/image/10020805n/40/1
88HG名無しさん:2011/04/14(木) 12:50:33.73 ID:DPedKnBh
そうなのか!情報サンクス。
そーいやICM?金型のフィギュアがMM正規ラインナップのキットにもあったね。

スーパーシャーマンは出回ってる写真通りにHVSSなのだろうか。
89HG名無しさん:2011/04/14(木) 19:07:33.68 ID:QhwH2JY5
M2A1、105mm榴弾砲用の砲弾箱ってどこかで出してますか?
ドイツやロシアは結構、砲弾と砲弾箱のキットがでてるんですけど、教えて下さい。
90HG名無しさん:2011/04/14(木) 22:31:43.06 ID:rrt1+Q9L
91HG名無しさん:2011/04/14(木) 22:56:43.16 ID:j68L3Me5
92HG名無しさん:2011/04/15(金) 00:39:58.80 ID:wbquW+tf
ttp://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=TAM11041302

VVSSみたいだね。他社との差別化のためにM1にしたんだろうな。
93HG名無しさん:2011/04/15(金) 01:58:23.95 ID:4mtT5F9R
確かに、WW2のM4A1ならシャーマニアしか買わないものね。
(ドラゴンもイタレリもあるし、タスカのM4A3も)

IDF仕様のほうが売れるのかも。
これが売れたらM50に展開するのだろうか。
9489:2011/04/15(金) 09:13:16.46 ID:dynkrGal
>>90-91
ありがとうございます。
クラブが出てたんですね。
探してみます。
95HG名無しさん:2011/04/15(金) 12:31:09.05 ID:jZ8ep62R
>>91のは未だクレオスが扱ってないのかな
96HG名無しさん:2011/04/15(金) 22:44:12.12 ID:NBIW1YbJ
97HG名無しさん:2011/04/15(金) 23:12:54.72 ID:f9PsfyaX
砲塔周り
76mm砲との中でも1枚式の装填手ハッチやマズルブレーキが装着された後期型砲塔を実車取材に基づき再現。
車体上部
曲面を主体とした鋳造製の車体上部もその複雑なフォルムを徹底的に追求してモデル化。
人形・足回り
VVSSの足回りも立体感ある仕上がり。履帯は手軽でリアルなベルト式で、T54E1と呼ばれるタイプを再現。

98HG名無しさん:2011/04/15(金) 23:28:46.72 ID:NBIW1YbJ
履帯は手軽でリアルなベルト式
thx
99HG名無しさん:2011/04/15(金) 23:33:05.94 ID:NFFnxI6s
100HG名無しさん:2011/04/16(土) 09:47:07.85 ID:WNbqTwVt
3インチ対戦車砲とかレア過ぎて感動
101HG名無しさん:2011/04/16(土) 13:15:57.85 ID:ssNhTSWU
>T54E1と呼ばれるタイプを再現

これは新規だろうな

さて・・・VVSSは・・・
ペリスコープガードは・・・
102HG名無しさん:2011/04/16(土) 16:18:44.81 ID:pgyvpcZH
103HG名無しさん:2011/04/16(土) 16:28:09.41 ID:dgD1eib8
>>101
古いM4A3やジャンボのはキャタはダッグヒル付きT54E1だよ
もし新規じゃなくても材質は接着可能なものになってると思う
104HG名無しさん:2011/04/16(土) 17:02:04.16 ID:O3FcsWuB
IDFのシャーマンにダックビルつきなんかで出したら1/16のスーパーシャーマンみたいに世界中の笑い者になるぞ。

キャタ→新規
VVSS→旧
ペリスコープガード→成形品

と予想しとこう。
105HG名無しさん:2011/04/16(土) 17:07:55.26 ID:ssNhTSWU
>>102はイタレリ製のはずだが、それが同梱されるとでも?

ペリスコープガードはパーシングについていたわけだが
別素材でさらに細く仕上げるくらいのやる気に期待したい。
106HG名無しさん:2011/04/16(土) 19:39:47.49 ID:3x5ih+r2
>履帯は手軽でリアルなベルト式
終了
107HG名無しさん:2011/04/16(土) 20:43:34.63 ID:p7dsUPkF
今回のシャーマンはシャーマニアの踏み絵だな。
ここでお布施すれば十字軍に繋がるはずだ。
108HG名無しさん:2011/04/16(土) 20:45:27.76 ID:ssNhTSWU
シャーマニアなら
イタレリの欠点が改善されているなら買うだろ当然
109HG名無しさん:2011/04/17(日) 00:49:47.41 ID:8Khkbjzg
まあhljでパンダの特売
やってるし。ブロンコのアレ
組んだ使途いないだろう死。
110HG名無しさん:2011/04/17(日) 05:06:37.01 ID:M1+7y/0U
パンダってなあに?
111HG名無しさん:2011/04/17(日) 10:58:31.42 ID:3NtjF2rm
RHPSのシャーマン用履帯の金型を引き継いだメーカー

RHPSってなあに?という質問は無視する
112HG名無しさん:2011/04/19(火) 12:56:15.76 ID:/qny9Grw
鋳造AVREの箱絵きましたなー
3インチ対戦車砲も
113HG名無しさん:2011/04/19(火) 15:30:21.61 ID:TjtQrbTJ
その下gasoline
来ましたな。48だけど。
114HG名無しさん:2011/04/22(金) 16:43:38.36 ID:lkVrIvup
>hvssは組立キャタなのに
>vvssはベルト。vvssカワイソス

朝鮮戦争のアレは組立式だがベルトだよね
115HG名無しさん:2011/04/23(土) 09:55:56.18 ID:ZF42S6rq
ブロンコから17/25ポンド砲がでるらしいけど、てことは
当然あとから25ポンド砲も出すつもりがあるってことだよね。
既に25ポンド砲の発売予定を発表している銅鑼はお怒りのことだろうw

ttp://www.modelarmour.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1634:bronco-1725-pdr-at-gun-pheasant&catid=34:new-releases&Itemid=58
116HG名無しさん:2011/04/23(土) 13:49:03.31 ID:oW9tEVit
ブロンコ&ミニアートがバレンタインを企画した時点で
ビショップ&アーチャーへの展開は考えていたんじゃないの?

寧ろドラゴンの25ポンド砲のほうがブロンコ(AFVクラブもか)への
嫌がらせのための急造アイテムなのかも。

・・・セクストンは期待薄かな
117HG名無しさん:2011/04/23(土) 16:23:36.46 ID:CJ1gdbdh
ビショップ
118HG名無しさん:2011/04/23(土) 20:53:57.25 ID:2pzUfivA
後は6ポンド砲を待つのみ!
119HG名無しさん:2011/04/24(日) 02:43:29.46 ID:pUdX9u91
ドラゴン 1/35 m4 105mm 6548
組み立て図1 上部転輪A3は間違い。
V7を使う。
120HG名無しさん:2011/04/27(水) 00:16:54.64 ID:Dea09oaE
なんかM1スーパーシャーマンに仮ってついてるな
121HG名無しさん:2011/04/27(水) 00:22:44.92 ID:qifEXRuR
ドラゴンのM3って絶対エア発表だと思ってたけどカミが出るなら出そうだな
122HG名無しさん:2011/04/27(水) 00:34:09.86 ID:3gi1qiEp
>>120
仕様決定に迷ってるからとかじゃなくていつものこと
123HG名無しさん:2011/04/27(水) 08:55:49.73 ID:/sBAq8P9
>>121
カミは発表時の赤サビた実車写真からして

現地で実車取材→日本人設計→ドラゴン本気

と連想できたけどねぇ・・・
124HG名無しさん:2011/04/27(水) 15:04:20.39 ID:dHt2xth5
ベルトキャタの新製品
続報こないね。
期待してるよw
125HG名無しさん:2011/04/27(水) 16:40:29.00 ID:1sRAZzSp
>>123
フロートねえから本気じゃないな
126HG名無しさん:2011/04/27(水) 17:43:13.98 ID:NZV75+Ic
>>124
イージーエイトのことか
127HG名無しさん:2011/05/01(日) 20:48:49.29 ID:KU0eCC8o
>>66
そこでカステンの組み立て可動式履帯ですよ。
128HG名無しさん:2011/05/01(日) 22:01:18.02 ID:OcusKRjX
質問です
ブロンコのコメット戦車の出来ってどんな感じでしたか?
組み立て易さはどんなもんでした?
129HG名無しさん:2011/05/02(月) 12:25:06.21 ID:kYAPlK/T
>>127
製作1か月ぐらいかかるらしい。
実物は片側78枚だがそれ80枚。
パンダはt51がぶ厚杉。あとはok。
130HG名無しさん:2011/05/02(月) 22:36:09.87 ID:Lrn80u7Y
ブロンこの履帯、接着面なんであんなに狭いの?
131HG名無しさん:2011/05/05(木) 16:07:04.15 ID:PgoybTF7
t51はドラゴンのt62を改造。
t62の接地面のモ−ルドを落として
0.5mmプラ板を貼る。直角、同寸法つくるのは
チョッパー2型が大活躍。
かす点、ブロンこつくるより早い鴨
132HG名無しさん:2011/05/06(金) 17:35:34.09 ID:HhO3k8qP
PMMSを見たが
ドラゴン105mm砲の出来ははAFVクラブに随分劣ってるんだね
というか平均的にもあまり宜しくないような・・・
133HG名無しさん:2011/05/06(金) 22:41:52.98 ID:7GEbXKA9
しかし総合評価は8.5vs7.5、倶楽部相手だとタミヤでも同じ結果になる気が…。
134HG名無しさん:2011/05/06(金) 23:05:35.70 ID:naxlZDpK
火砲に関しちゃ
AFVクラブがドラゴンの位置でドラゴンがタミヤの位置と思っとくといい
135HG名無しさん:2011/05/07(土) 02:25:18.51 ID:Xgsb5iPL
M4A3E2のキットでタミヤとイタレリはどちらがよいか教えてください。
136HG名無しさん:2011/05/07(土) 02:47:05.24 ID:okoZgcmZ
イタレリのはいわゆる”ジャンボウ”ではなくて
単に76mm砲塔を載せた後期型M4A3VVSSだったはず。
ジャンボ欲しいなら今ならタスカなんじゃね?
137HG名無しさん:2011/05/07(土) 06:45:47.16 ID:OiiX8ByS
ドラゴンも出すと言ってるけどな。出す出す詐欺かもしれんがw
138HG名無しさん:2011/05/07(土) 08:01:06.17 ID:10Q1uq/z
ドラゴンが出したとしてもタスカに勝るわけない。
タミヤのは論外
ということで、タスカしかないでしょ。
139HG名無しさん:2011/05/07(土) 09:20:16.52 ID:qDYF6V/D
タミヤのに
タスカの別売パーツ(デフと履帯)を組み合わせれば
一応ジャンボらしくなるんじゃない?
140HG名無しさん:2011/05/07(土) 10:41:34.14 ID:2yqFPR5p
135はタミヤとイタレリの2択で聞いてるんだから、
タミヤと答えるしかない。
イタレリのはジャンボじゃないんだから。
141HG名無しさん:2011/05/07(土) 12:19:04.63 ID:qDYF6V/D
イタレリを選択肢に入れるような人だから
タスカから発売されているのを知らないのかもよ
142HG名無しさん:2011/05/07(土) 12:38:25.60 ID:+n2HUXXF
確かイタレリのやつには M4A2 JUMBO って書かれてたんだっけ?

上でも書かれているけど中身はA2でも無くジャンボでも無いただの 
M4A3 (76) VVSSですな。

タミヤのは色々な考証ミスに目を瞑ればジャンボには見えるから二択ならタミヤ。

タスカを入れての三択ならぶっちぎりでタスカ。
143HG名無しさん:2011/05/07(土) 17:44:11.33 ID:lpFwEDz7
ジャンボを最初から76mm砲搭載にしてHVSS化する計画があったって本当ですか
144HG名無しさん:2011/05/08(日) 00:12:04.75 ID:Y4i5Xnvg
145HG名無しさん:2011/05/09(月) 12:52:03.24 ID:EAdY7w3E
>火砲に関しちゃ
>AFVクラブがドラゴンの位置でドラゴンがタミヤの位置と思っとくといい

ドラゴンのM1については、タミヤ的なディティールの省略よりも
形状の不正確さが減点対象になっているのが気になるね。
146HG名無しさん:2011/05/09(月) 19:45:08.84 ID:W3guFSZT
そうなんだ。
ドラゴンのM1は日本人コンビの設計じゃなかったっけ?
147HG名無しさん:2011/05/09(月) 22:40:49.75 ID:+pRzFzcM
でもAFVクラブってデッサンが下手なんだよね
組んでる過程で「なんだか変だぞ」と感じるんじゃなく、サンプルキットが模型誌に公開された時点で、「一見明らかに変」と感じることすらある。
M10なんてひどかった。雑誌でサンプル見た瞬間にげんなり。
タイガーも個人的には好きなデッサンだけど、箱を開けてパーツを見たその瞬間に砲塔が高いと判った。
M41ブルドッグは……私的にはブルドッグに見えない。あれは全く別の戦車。
ドラゴンもときとして酷いのがあるが、上にあげたレベルで変なのはウナギ四号ぐらいじゃないかな?
148HG名無しさん:2011/05/09(月) 22:59:53.40 ID:WPTuwyh6
>>147
AFVクラブのM41は車高低い砲塔小さいで華奢だよね。
M41の「軽戦車なのに意外とマッシヴ」って感じが無い。
個人的にはスカイボウのM41も何か違う気がして、
M41に限って言えば、いまだにタミヤの化石キットが
実車のイメージを一番上手く捉えてると感じるなぁ。
ディテールに関しては省略と一体成型の嵐なんだけど、
全体の形状に関しては、どれだけ実車の写真や動画と
見比べても、違和感が全然感じられないんだわ。
149147:2011/05/09(月) 23:21:54.95 ID:+pRzFzcM
>>148
同意見ですね。

ブルドッグ以前のアメリカ軽戦車って車体に対し砲塔が小さめのバランスなんですよね。
ところがブルドッグは、砲塔左右が車体のターレットリングガード部よりわずかに外に張り出してて、砲塔が大きめのバランスになっている。
それが以外に強そうなイメージのもとになってるんだと思います。
しかしAFVクラブの砲塔は、車体部のターレットリングガードよりも、砲塔が小さくなってしまっている。
根本的な寸法で大間違いやらかしたから、そのしわ寄せで砲塔全体が変になってしまったんだと感じます。

スカイボウの方はと言えば、好みの問題のレベルかと思います。
特に、同じキットの部品追加バージョンかと思っていたM41A3とM41Gが車体上部や砲塔などの大きなパーツが実は違って驚かされました。

タミヤのブルは……細部を見ると笑っちゃうんですが、写真や動画と見比べると逆の意味で笑っちゃう。
デッサン力は、今のタミヤよりも40年ぐらい前のタミヤの方が上手かったんじゃないんですかね。

150HG名無しさん:2011/05/10(火) 10:21:07.27 ID:eIbY6XKJ
M41用の防楯カバーどっかで売ってねぇかなぁ・・・
151HG名無しさん:2011/05/11(水) 07:24:11.48 ID:ttOiAhuS
タミヤのM41は1975年のMM入りの際に小改修されてるとは言え、
1969年発売の超ベテランとしては、異常によい出来だと感じますね。
実車採寸の成果もあるでしょうが、あのフォルムの正確さは神レベル。
同年のレオTが今の水準で見るとかなりヘボいのとは大違いですし、
実車採寸したくせにグダグダのAFVクラブのM41とも雲泥の差です。

勿論細部の省略は多く、ポリ履帯の裏は彫刻レスでツルツルですが、
今はフォルムさえ正確ならアフターパーツ等で何とでもなりますし、
何なら素組みでモーターライズして走らせて遊んじゃうという手もあり、
低価格も相まって、マイ・オールタイム・ベスト・キットの一つですね。
ttp://www.webmodelers.com/moterrize200904.html
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7417.jpg
152HG名無しさん:2011/05/11(水) 23:30:56.70 ID:eLTF8Snq
ドラゴンの新しいM4A3なんだが
トラベリングロックの位置ってあんなに低かったっけ?
(箱絵もCADも)
153HG名無しさん:2011/05/12(木) 01:06:51.38 ID:YEzI0huN
んなわけない。

http://www.toadmanstankpictures.com/m4a3d_01.jpg

たぶん76mm型のトラベルクランプの部品をそのまま使ったんで、下にずり落ちてるんだろ。w
相変わらずのクソ仕様だな。
154HG名無しさん:2011/05/12(木) 10:07:45.03 ID:I1tpFNzZ
>たぶん76mm型のトラベルクランプの部品をそのまま使ったんで、下にずり落ちてるんだろ。w

あるいは105mm砲の時の取り付け位置かもな。
155HG名無しさん:2011/05/12(木) 10:15:09.73 ID:dgbudIoi
156HG名無しさん:2011/05/12(木) 10:26:06.82 ID:KW+tLzLW
あちゃー
157HG名無しさん:2011/05/12(木) 10:59:00.85 ID:sALsT2sQ
まぁVVSSはタスカのがあるし、半端にコストかけるよりいいかも。

とりあえず履帯は新規、ペリスコープガードとケーブルは付いたか。

で、このトラベリングロック短くないか?75mm砲のを流用してないよね?
158HG名無しさん:2011/05/12(木) 11:10:12.18 ID:I1tpFNzZ
民也のシャーマンには絶望したけど、銅鑼のシャーマンには絶望しないのですねw
159HG名無しさん:2011/05/12(木) 11:30:11.73 ID:ICCQEB/s
期待のないところに絶望はないから
タミヤのボギーには絶望より納得の感が強い。
160HG名無しさん:2011/05/12(木) 12:25:40.70 ID:sALsT2sQ
>>158

M4A3(75)w ETO

小文字を選ぶところに意図を感じました
161HG名無しさん:2011/05/12(木) 13:07:00.06 ID:bs+4g/zI
>>157で思い出したけど、
タスカシャーマンが牽引ケーブルをガン無視するのは何故なんだろう
162HG名無しさん:2011/05/12(木) 13:45:08.27 ID:A+nVR51v
M4江藤って何
163HG名無しさん:2011/05/12(木) 13:58:06.71 ID:sALsT2sQ
European Theater of Operations

>>161
車体ハッチの取っ手と同じ?
164HG名無しさん:2011/05/12(木) 14:03:13.33 ID:ICCQEB/s
PTOと同じ流れw
165HG名無しさん:2011/05/12(木) 14:08:06.46 ID:A+nVR51v
>>163
略語かありがと
166HG名無しさん:2011/05/12(木) 19:13:03.31 ID:WRMIgexv
民也のM4A1(76)W、足回りパーツは既存キットからの使い回し、となってるが、
サスボギーのリターンローラーのアームが水平で下駄付きのいわゆる前期型に見える。

民也のこれまでのM4系列キットでは、アームが斜めになった後期型だったよね。

シャーシは使い回しかもしれないが、サスは新規かもよ。
167HG名無しさん:2011/05/12(木) 19:22:53.84 ID:buJFly2b
168HG名無しさん:2011/05/12(木) 19:24:33.89 ID:j8rK0xTL
いやいや後期型だよ、新しい写真で確認できる。

http://happy.ap.teacup.com/runchickens/img/1305187241.jpg
トラベリングロックは大丈夫みたいだね。
スポンソン下も筒抜けではなし、と。
車体ハッチのヒンジの向きも大丈夫そう。
起動輪基部は何が変わったんだろう。
169HG名無しさん:2011/05/12(木) 19:25:46.14 ID:buJFly2b
予約取り消してくる
170HG名無しさん:2011/05/12(木) 19:27:30.89 ID:j8rK0xTL
ダブった・・・

ん?結構いいと思ったが、ダメか?
171HG名無しさん:2011/05/12(木) 20:03:57.74 ID:j8rK0xTL
http://www.tamiya.com/japan/hobbyshow/news1105/report/pimg.htm
う〜ん
こっちに愛を持って行かれたかも・・・
172HG名無しさん:2011/05/12(木) 21:05:38.96 ID:YEzI0huN
まあ常識的に考えてM4A1(76)としてWW2の仕様で出せばもっと売れるのは間違いないのに、
誰も知らないし欲しがらないようなイスラエルのM1として出すからには何か深い事情があるとしか考えられない。
IDFから教育用に5000個の受注でもあったとか・・・んなわけないか。w
お、こんな時間に誰か来たようだ
173HG名無しさん:2011/05/12(木) 21:17:32.13 ID:WRMIgexv
最近は銅鑼とか海外メーカーが、

マイナーなバリエーションから先に発売して、そのあと本命の
メジャーで売れ線の仕様を発売。

という戦略を取っているのでその真似かもな。
174HG名無しさん:2011/05/12(木) 22:11:53.91 ID:TdVkd1Tm
>>159
ベルト()にはこのボギーは
好都合。タスカみたいに
悲惨にならない。
175HG名無しさん:2011/05/12(木) 22:40:16.69 ID:IQ787qWS
まっすぐにする術も知らないバカにはタミヤがお似合いだな
176HG名無しさん:2011/05/12(木) 22:42:21.01 ID:6FAzmPMF
タミヤのスーパーシャーマンだけど、
逆バリエでM4A1って展開はあるのかな。

>>148 >>149 >>151
タミヤのM41は色々足りないけど間違いはないわけで。
AFVクラブのM41は足りてるけど、巨大な間違いがある。

たとえるならば、
タミヤのM41は、具が少なくて味付けの薄いシンプルなカレー。
気にならないならそのままでも全然普通に喰えるし、
物足りないなら好みでソースでもかければ、それこそ問題なし。
まだそれでも満足できなければ、自分でトッピングしてもいい。
対するAFVクラブのM41は、具は盛り沢山で豪華なんだけど、
おかしな料理人が酢やニガリで味付けしてしまったカレー。
すでにカレーとは相容れない、それも濃い味付けがされていて、
別の調味料やトッピングで修正しようとしても、どうにもならない。

細部が精密でも、全体が似てないのはやっぱ致命的だなぁ。
177HG名無しさん:2011/05/12(木) 23:00:22.33 ID:j8rK0xTL
>>172
ドラゴンからもイタレリからも発売済みだからじゃないの?
178HG名無しさん:2011/05/12(木) 23:00:37.98 ID:TdVkd1Tm
http://www.tamiya.com/japan/hobbyshow/news1105/report/news2.htm#60322

会場写真3 がBT-42 w
tamiyaの熱意が伝わるw
179HG名無しさん:2011/05/12(木) 23:00:44.41 ID:lxVGF1bQ
部分連結付ければ4兆個は売れたのに
180HG名無しさん:2011/05/12(木) 23:25:02.20 ID:hPiuns2S
>178
すげー
もう今のタミヤ社員で戦車の事がわかる奴なんか
ロクにいないんだろうなあ
181HG名無しさん:2011/05/12(木) 23:51:44.15 ID:RSaEIPMY
単にアップした担当者のミスだろうと
182HG名無しさん:2011/05/13(金) 05:59:36.49 ID:8W/Pv050
だったらBT-42なんかでねーよ
183HG名無しさん:2011/05/13(金) 13:30:26.11 ID:XcpeoSkq
もう消されてる
会場速報でうpミスるのは毎度のことだな
184HG名無しさん:2011/05/14(土) 11:17:37.80 ID:nBlsLe8g
<<絶版>>
になっていたベルト履帯t54e1スチールシェブロンが
入手容易になった。(ドラゴンでもあるが部品請求できない)
ヤッターw
185HG名無しさん:2011/05/14(土) 12:21:47.99 ID:kl4IqIb0
DSのシャーマン履帯って、サイバーで別売りしてなかったっけ?
全種類かどうかは知らないが
186HG名無しさん:2011/05/14(土) 20:50:41.04 ID:kTqPu8rT
現地からの報告は無し?
187HG名無しさん:2011/05/15(日) 02:36:52.73 ID:MJHr8kFn
とりあえず
タミヤのVVSSは金型改修されている様子なし
(ディティール追加とか少しは期待したのだけど)

ドラゴンのアレ
トラベリングロック基部の位置が正しいキットが展示されていたが
76mm砲用のトラベリングロックのようだった
まぁ、どうでもいい。

合同作品展にAFVクラブのバレンタインが展示されていた
ベルト履帯がなぁ・・・
188HG名無しさん:2011/05/15(日) 13:40:49.65 ID:+9Iz/Z1K
タミヤとしてはM4初期型といいシャーマンは価格上げると売れなくなると考えてるんだろうか?
価格抑えるための流用というのは企業努力としては間違ってないと思うけどさ
もし価格が4000円くらいまですむならVVSSも新規か改修してほしかったなあ
189HG名無しさん:2011/05/15(日) 13:41:27.47 ID:MJHr8kFn
http://www.hobby-show.info/shizuoka2011/images/0701.jpg
M4A3はこれ。
あれ?ヒンジの向き直ってる?
190HG名無しさん:2011/05/15(日) 13:55:05.54 ID:MJHr8kFn
>もし価格が4000円くらいまですむなら

何言ってんだ?と思ったが
いつの間にやら定価3465円になってたのか。前線突破と同一価格とは頑張ったな。
最初は4725円だったのに(だから足回りは新規?って流れだったが)。
191HG名無しさん:2011/05/15(日) 23:25:07.73 ID:+CJw5MnX
タミヤってT34の時もそうだったけど、一番最初に出すタイプの選択が下手くそだよね...

だからバリエーション展開時に無理が生じちゃう...
192HG名無しさん:2011/05/15(日) 23:59:19.15 ID:WciZoHHt
>>151
タミヤのM41は長年積んで熟成したのがあるんで、
いっそモーターライズで作っちゃうのもヨサゲ。

ただリンク先のは読んだら作り方が分かったけど、
(M41をM47と間違い通しなのは笑えるけど)
画像オンリーの方が分からない。
ギアボックスの固定や、車軸と起動輪の固定は
どういう風にやってるのかな。
タミヤのギアボックスの方が安いし、近場でも
買えるんで、そっちを使いたいんだけど。

スレ違いスマソ。
193HG名無しさん:2011/05/16(月) 00:42:05.58 ID:uV018U3q
>>179
シャーマンで部分連結なんて要らないよ。
ベルトで十分。
194HG名無しさん:2011/05/16(月) 08:02:58.71 ID:NNCu960M
>>191
T34/76の1942年型(1941年戦時標準型)か…
確かアバディーンの実車その物をキット化したやつだよね…
確かに一般的ではないな。
195HG名無しさん:2011/05/16(月) 09:39:03.44 ID:XPsj6PG+
まあ、イスラエルは結構あの型を愛用してるから、イスラエル軍オタには
有難いキットで。自由フランス軍のお下がりな筈。
自由フランス軍仕様にも出来ると思うし。
米軍が使用した初期生産型は他社のキットがあるからね。
196HG名無しさん:2011/05/16(月) 12:56:22.84 ID:/F4us2JL
タスカHPに
>開発中の新製品のパーツなどを展示させていただきました
とあったけど、記憶にない。なんだっけか。
197HG名無しさん:2011/05/16(月) 13:09:45.13 ID:S+ypDZgP
下に部品の画像が3つ並んでんだろw
198HG名無しさん:2011/05/16(月) 13:33:48.77 ID:/F4us2JL
お〜
わかった、ありがとう。
199HG名無しさん:2011/05/16(月) 18:21:04.76 ID:FgH7MVSt
>>194
当時冷戦の真っ只中だったからまともに取材できるT-34はそれくらいしかなかったのでは
バリエーションの細かい差異すらまだよくわからなかったろうし。
200HG名無しさん:2011/05/16(月) 21:09:08.86 ID:rvhUKVml
ブロンコのM4用の組み立て履帯って色々出てるけど
ちゃんと組めますか?
201HG名無しさん:2011/05/16(月) 22:57:17.91 ID:wWT8lQP1
>>200
「ちゃんと組める」がどの程度を言ってるのかわかんないけど、まあなんとか
接着のシロがえらい狭い
202HG名無しさん:2011/05/16(月) 23:48:23.82 ID:3pP5eviP
PMMSにレビューが載ったが、それを見ての感想は
「こ、これは使いたくねー!」
だった、正直…。ここまでモデルカステンのに部品分割を似せる必要があったのか? 俺は買わないな、これ。
ぶっちゃけPANDA(旧RHPS)ので充分だ。組み立てが全然楽だもん、あっちのが。
凝り出せばキリがないし「実物忠実主義」を追求するならば、こういうアプローチはありだけど俺は遠慮しとくw
203HG名無しさん:2011/05/16(月) 23:58:47.60 ID:3pP5eviP
http://www.age2.tv/up2/src/age4846.jpg
いいかんじ。キャタ枚数も合っていそう。
204HG名無しさん:2011/05/17(火) 01:36:37.77 ID:ACIgXn/w
>202
似せるも何も、可動を前提にするならどうしたってああいう分割になる。
脳味噌不自由してるのか?
205HG名無しさん:2011/05/17(火) 03:44:22.64 ID:1sfWE1B5
ダブルピンはどうしても履板とガイド別にしないとダメだしな
履板はともかくがガイドが鬼門
直線部は一体で抜いて起動輪誘導輪の所だけ組み立てるようにすればいいのに
206HG名無しさん:2011/05/17(火) 12:29:43.41 ID:y50Rq/Cd
別にPANDA(旧RHPS)のパーツ構成でも
「エンドコネクタ&ピンの片方だけ接着固定」方式で
可動に組めるじゃないか。

あとはエンドコネクタのボルトを別パーツにすれば再現度も劣らない。
207HG名無しさん:2011/05/17(火) 14:53:34.69 ID:6tyM5qel
要するにみんなメンド臭いんだなw
208HG名無しさん:2011/05/17(火) 17:09:28.14 ID:5Lr2TH+h
あんなの楽しんで作れる奴は訓練されすぎ
209HG名無しさん:2011/05/17(火) 21:13:24.61 ID:Ja1oexX0
訓練というより調教
210HG名無しさん:2011/05/17(火) 21:35:24.77 ID:iAz+fZvW
誰かグランパの別冊、英軍車輌写真集、買った?
どんなあんばいか知りたい…。
211HG名無しさん:2011/05/18(水) 02:41:17.95 ID:LnYIbtnP
>>210
太平洋戦線バッサリだぞw
212HG名無しさん:2011/05/18(水) 03:01:13.86 ID:6Iopv4x9
近所じゃ売ってないから分からないんだけど、基本的にグランパで3回位に分けて掲載した英軍戦車部隊の略史とほぼ同内容と思っていいのか?
213HG名無しさん:2011/05/18(水) 11:00:15.70 ID:IONX8hQ6
GPの別冊って、基本的に雑誌に載ったものを再編集したもので(例外はあるけど)、本文も
写真も雑誌掲載時とほとんど同じだよね。

一部の文章に加筆訂正があったり、写真が一部省略されたり入れ替わっている部分もあるけど、
たいした違いではない。

よくわからんのは、本誌掲載時と別冊掲載時で、写真の鮮明さが違うことがよくあること。
もともとGPはボケ気味だったり、コントラストが低くて見にくい写真でも平気で掲載してるけど、
本誌ではきれいだったのに、別冊になったらボケボケとか止めて欲しいわ。
214HG名無しさん:2011/05/19(木) 01:27:37.39 ID:qseQQNiL
http://www.1999.co.jp/10144925
カッケー
デフケースも直ってる(m4にくらべ)
足回りは・以下略
215HG名無しさん:2011/05/19(木) 06:06:57.62 ID:wnXuZ1qH
車体下部は全部譲っても、問題はドライバーズハッチだな。
いくらなんでもヒンジの角度は直ってるだろうけど、車体の凹みが上下抜きのままってことは、
今までのキットみたいに開いた状態で安定しないってことだ。
タスカのA3を見てしまうと、さすがにこれはなんとかして欲しかったところだ。
216HG名無しさん:2011/05/19(木) 08:00:25.35 ID:k1f3RWT1
>>214
>>上院の人形2体付き。
議員のフィギュアでも付くのかよw
217HG名無しさん:2011/05/19(木) 09:07:10.21 ID:cPPIHW63
>デフケースも直ってる

従来のは何が欠点なの?
218HG名無しさん:2011/05/19(木) 22:57:59.46 ID:2OhBFTlU
車体ハッチのヒンジは正しい方向になっているようだね。
ttp://www.sembado.com/photo/50th_SHS/P5133696.jpg
219HG名無しさん:2011/05/23(月) 20:35:28.13 ID:pOAz2d5k
太平洋戦線の米軍AFVを作ってみたくて、
今、イタレリのLVT(A)-2サイパンか、
DUKW105mm榴弾砲を買うか迷っています。

この二点を製作された方の
当該アイテムの「総評」をお聞きしたいのですが、
どのような感じだったでしょうか?
(LVTの履帯は出来の悪いベルト履帯でしょうか?
両方とも合わせ目の不具合等、若干の手直しは必要でしょうか?
付属のフィギュアはモッサリした泥人形なのでしょうか?
等など・・ご教示お願いします。)
220HG名無しさん:2011/05/23(月) 22:15:54.33 ID:dVSAkhCQ
LVTのキャタはベルト。
もっさり感はどっちもどっち。
LVTで目立つのは砲塔のハデな抜きテーパー。
砲塔後部は長方形なんだけど、抜きテーパーのせいで台形になっている。
DUKWの癌は車体四隅の緩衝用ロープだね。
221HG名無しさん:2011/05/23(月) 23:43:54.36 ID:1u6O61wI
やきそばの使途
の5/18。
222HG名無しさん:2011/05/24(火) 00:47:10.09 ID:DAWe1Gw+
LVTのキャタはフリウルからいいのが出てる。
223HG名無しさん:2011/05/24(火) 12:33:00.76 ID:49hhgpaV
AFVクラブのチャーチル、今後の製品は\5040になるのか?
ミニアートを値下げせずに
AFVクラブやズベズダを値上げするんじゃないだろうな・・・
バウマンを見習うつもりか?
224HG名無しさん:2011/05/24(火) 12:54:01.51 ID:49hhgpaV
225HG名無しさん:2011/05/24(火) 14:13:48.98 ID:DdVQf8B4
今後も連結履帯とセットならその値段で行くんじゃない?
226HG名無しさん:2011/05/24(火) 15:14:30.73 ID:49hhgpaV
>キットは、FV35183可動式キャタピラも付属したお得な内容です

なるほど、そういうことかサンクス。今後も頼むぞクレオス。

で、ミニアートのバレンタインMk.1は今月発売らしいが
AFVクラブのほうはどうなるんだろう。
227HG名無しさん:2011/05/24(火) 20:18:20.05 ID:hB3WIMt+
219で書き込みしたものです。色々とご指南を有難う
ございました。フリウルのLVT用の履帯は是非購入したいですね。
今後はAFV倶楽部あたりから、太平洋戦線の米軍AFVものが
出ると良いのだけれど・・・
228HG名無しさん:2011/05/24(火) 22:48:02.06 ID:jLdh2+aV
連結はどうせ買うから最初から全数に付けてくれた方がいいよな安くなるだろうし
やっと倶楽部も気が付いてくれたのか
229HG名無しさん:2011/05/25(水) 00:43:27.21 ID:9zjaxF8Y
シャーマンvvss(m4a4除く)タスカベルト片側80枚
ドラゴンベルト片側79枚
実物片側78枚
タスカはポイ捨て、ドラゴンは上部の直線部分に使っています。
230HG名無しさん:2011/05/25(水) 01:02:30.20 ID:NhSzj+oT
タスカって履板の間がしっかり抜けてるし
サンドシールド仕様には丁度良い
231HG名無しさん:2011/05/26(木) 12:41:18.85 ID:6linTcs6
自分ボギー、キャタ一体のロコ方式で
タミヤ用足回り組みあがってる。7月にあみあみから
届いたら3日で完成ダーw
232HG名無しさん:2011/05/30(月) 20:45:48.11 ID:mT0POyU/
タミヤのM4A3前線突破を購入してみやした。
制作の際の注意点などあればどなたかアドバイスください。
233HG名無しさん:2011/05/30(月) 21:31:19.41 ID:30GH+hT0
> 制作の際の注意点

っ資料を見ない

234HG名無しさん:2011/05/30(月) 23:02:51.22 ID:iAjPWqFf
タミヤのM4A3だとキャタピラ上の隙間はプラバンで埋めたほうがいい。
細かいところは手を入れるときりが無いからファインのライトガード買うくらいか。
235HG名無しさん:2011/05/30(月) 23:26:31.51 ID:Ayx0E5Oe
ペリスコープガードはつけたいな
パーシングやM1スーパーシャーマンにはプラパーツが入ってるし
ファインのエッチングにも含まれていたはず

あとはエンジンデッキのハッチストッパーを追加するとか
サイドスカートの取り付け部に穴をあけるとか
236HG名無しさん:2011/05/31(火) 01:20:24.97 ID:AffYiT6j
ハッチストッパーとかサイドスカート取り付け部なんてところを気にしだすと
サスペンションまわりの省略が気になってきてタスカのサスペンションキットを使いたくなって...

まじめな話をするとタミヤのM4A3前線突破は砲塔のチークアーマーが無視されてるから、そこに手を入れる必要があるんだが、それを始めると砲塔全体形状も気になってくるし...

というところで、俺は手が止まって5年以上放置してある。

きりがないので一切の資料を見ないで基礎工作をきちんとしておくだけにとどめるのが吉
237HG名無しさん:2011/05/31(火) 01:50:43.40 ID:9KW1SLVT
タスカが出してくれればベストなんだが難しいだろうな。
238HG名無しさん:2011/05/31(火) 02:25:25.11 ID:W73yHvHp
サイドスカート取り付け部は模型的見映えが良いということで。
箱絵にも描いてあったよね?
239HG名無しさん:2011/06/01(水) 17:46:28.37 ID:uwnBK8Jm
バレンタインMk.3 749(e) クルー3体付
の価格が\7140になっているのだが一体・・・
No.35100というキリ番で特別価格?
240HG名無しさん:2011/06/01(水) 18:10:19.15 ID:2IZSMS14
>>233-238
ありがとうございます。
ホビーショーのアウトレットで半額入手だったので
エッチング価格は悩みどころです。
なるべく資料は箱絵のみにして完成させるようがんばります。
241HG名無しさん:2011/06/01(水) 23:22:49.54 ID:uTXuDLPN
タスカはパーツを別売してるから
M4A3(76)用の↓の価格を問い合わせてみてはどうか。数百円だと思うけど。
http://www.tasca-modellismo.com/seihin/m4a376w/35019-pe.jpg
242HG名無しさん:2011/06/02(木) 01:57:59.15 ID:e9nuW4aY
タミヤ、タスカ、ドラゴン他
vvssのキャタはベルトで意思統一w
されたのでこれ使うしかない罠。
hljが安定供給してくれるのは助かる。
履板間に0.2mmプラ板かませないと
ガイドの方向がぐちゃぐちゃになります。
http://hlj.co.jp/product/PAN1005
243HG名無しさん:2011/06/02(木) 02:20:11.12 ID:N9kGB3xj
片方だけ接着固定すればいい
244HG名無しさん:2011/06/02(木) 13:00:19.55 ID:OUgPkNvy
>>239
http://www.miniart-models.com/35100.htm
トランスミッション周辺が追加されただけだよな・・・
転輪が新規のMk.1のほうが高いならわかるけど。

しかし、Mk.1がアフリカに行ってたとは知らなんだ。
245HG名無しさん:2011/06/02(木) 15:10:37.60 ID:OY0uiZ6t
タミヤがシャーマンジャンボを再販するようだが
あんなMMシリーズで1、2を争う糞キット今更買う奴おらんだろうに
その糞キットをギヤハウジングと砲塔にプラ板エポパテ盛りまくって
それらしく改造したのもいい思い出か
246HG名無しさん:2011/06/02(木) 17:29:58.38 ID:OUgPkNvy
ドイツ厨の息抜き用に最適
247HG名無しさん:2011/06/02(木) 18:12:11.40 ID:64+7aNdr
値段がタスカの半分だから、形だけあればいいという人には一定の需要があるんだろう。
って言ってもな〜砲塔の輪郭なんか重ねてみるとスケールが違うんじゃ?って位の違いに鼻から牛乳出るぞ。
このスレに出入りしてるような人にはもう過去の遺物。
248HG名無しさん:2011/06/02(木) 23:48:23.04 ID:R6gLoX7V
http://photo.sankei.jp.msn.com/highlight/data/2011/06/01/13jog/
なんということでしょう・・・
249HG名無しさん:2011/06/02(木) 23:56:03.02 ID:Q6fE8cJQ
砲身が・・・;;
250HG名無しさん:2011/06/03(金) 00:30:24.15 ID:5VfhApyi
「ランニングコスト」に笑った
251HG名無しさん:2011/06/03(金) 00:45:29.98 ID:5VfhApyi
ブロンコからビショップ出るのか。順当だな。

あとは、A9/A10・セクストンあたりに期待か。
252HG名無しさん:2011/06/03(金) 08:01:34.77 ID:/WFLYbzU
ブロンコはまだ25ポンド砲は発表してないけど、
そのうち出すことは間違いないよね。

なんで発表しないんだろ。銅鑼が怒り狂ってブロンコ叩きを
始めるから?
253HG名無しさん:2011/06/03(金) 12:54:02.26 ID:6J3Fs9x1
チェコ軍の写真集が出たが
http://msmodels.co.jp/WebShop/webbook/page_thumb126.html
これと写真ダブってたりするかな
254HG名無しさん:2011/06/04(土) 10:27:19.18 ID:ciRQvBU7
連合軍車両・・の
m4,m4a1の車体下部 6/3のブログ
thx
255HG名無しさん:2011/06/04(土) 10:56:37.51 ID:gYBpLYrQ
鵜呑みにするなよ、思い込みの男だからな。
256HG名無しさん:2011/06/04(土) 17:56:28.77 ID:ciRQvBU7
精査して
257HG名無しさん:2011/06/04(土) 19:31:11.44 ID:ii8qUkW3
ホモのくせによー
258HG名無しさん:2011/06/04(土) 23:55:09.18 ID:MIlv/Ewi
ただのオタじゃなかったの?
259HG名無しさん:2011/06/05(日) 04:27:55.92 ID:ElzQ4Dcw
ただのウヨだろ
260HG名無しさん:2011/06/06(月) 01:22:43.81 ID:mU70g4Mj
タスカのM4A3E8シャーマン(朝鮮じゃないほう)作るのに、おすすめの資料本を教えて下さい。
261HG名無しさん:2011/06/06(月) 03:08:54.32 ID:F4ai5ENt
ぶっちゃけ、今入手できる本でおすすめというのはこれといってない。
あっても数枚しか載ってないし、それも殆ど入手困難だったりする。

コンコードの
US Tank Battles in Germany 1944-45
U.S. Tank Battles in France 1944-45
あたりを探すか

最近出たスコードロンの
WWII U.S. Sherman tank in Action
位は買っといても損はないだろう。
262HG名無しさん:2011/06/06(月) 07:49:22.38 ID:miC0dah0
どれだけ役に立つかわからないけど、グランドパワー'08/7号「M4シャーマン(4)」にM4A3E8の事が書かれている。
バックナンバーもまだあるみたいだし、洋書探すよりは難易度低いのでは?
263260:2011/06/08(水) 01:08:26.29 ID:NTkxzvRX
>>261-262
ご教示有難うございます。
捜してみます。
264HG名無しさん:2011/06/08(水) 14:08:08.01 ID:wl+WotVn
ビショップ、アーチャーより高いのか!
265HG名無しさん:2011/06/08(水) 15:53:52.75 ID:ClHw9jKp
>>254
反論なさそうなので信者になります。
ボルトはいいけどリアパネは見える・・
266HG名無しさん:2011/06/11(土) 01:00:08.38 ID:45/ESG7/
グランドパワー7月号・アメリカ軍駆逐戦車のP29に前照灯の写真があるのだが

・ガラス面が露出しておらず、車体色っぽい
・ブラックアウトフードではない(庇がないので)

よくわからないのだが、何かカバーでも装着しているのだろうか。
(実は透過式のカバーだったり?)

知っていたら教えてプリーズ。
267HG名無しさん:2011/06/11(土) 10:33:21.65 ID:GZjrNNA1
なんとなく縦じまっぽく見えるから埃まみれになってるとか
268ごっぐ ◆92FfvNZ2Wqgb :2011/06/11(土) 16:33:27.76 ID:+erC2hLB
269HG名無しさん:2011/06/11(土) 16:47:36.21 ID:yEr8lBLS
ごっぐジョブでありますね。
270HG名無しさん:2011/06/11(土) 18:53:01.44 ID:FMJ9PYTb
もちろんみんな車両しか見てません
271HG名無しさん:2011/06/12(日) 20:23:04.10 ID:I7MehY/F
陛下…。
272HG名無しさん:2011/06/13(月) 11:09:25.36 ID:IjAE/ypv
>ビショップ、アーチャーより高いのか!

実車の性能より、プラ素材の重量で値段が決まると
あれほど言ってるのに・・・


273HG名無しさん:2011/06/13(月) 18:55:48.55 ID:opsZ7Mpi
型にかけたコストだろ
プラ重量なんて誤差
274HG名無しさん:2011/06/14(火) 14:53:15.33 ID:neqMMzvK
で、ビショップはアーチャー以上にすごいパーツ数になるわけ?
バレンタインMk.3 の価格も謎
275HG名無しさん:2011/06/14(火) 17:47:02.85 ID:neqMMzvK
そーいやタミヤのスーパーシャーマン
模型店に貼ってあるタミヤの新製品情報に4XXX円とか載ってて
えええ?と思ったが
結局、3465円みたいだね。

買いたいが、場所が・・・
276HG名無しさん:2011/06/17(金) 00:28:38.82 ID:Skm727TV
もう誰も気にしちゃいないとは思うが、銅鑼のM4A3E2は順調に(?)遅れている
みたいだね。このままフェードアウトとかあるかな。
277HG名無しさん:2011/06/17(金) 00:30:37.93 ID:8qZcPGLg
そもそもそんなものいらないし。
他社にクソぶつけてないでクルセーダー新規で起こすくらいの気はないんかなドランゴ
278HG名無しさん:2011/06/17(金) 01:50:07.02 ID:WMPo1nHC
あんな嫌がらせのゴミ量産するならいいものを一つ作ればいいのに
279HG名無しさん:2011/06/17(金) 07:48:10.97 ID:rpxTaHZc
http://www.dragon-models.com/catalog/dml/new/6575/6575poster.jpg

リソースもったいないからジャンボやめてこっち出してほしいなあ。
280HG名無しさん:2011/06/17(金) 09:56:38.94 ID:mYU7bfy6
タスカM4A2 DVじゃないの作っていますが
操縦席の張り出しの形状ああなってるんですね。
(たぶんあってるんでしょうw)
ドラゴンのはシャーマンじゃなくて
シャーマソですねw
281HG名無しさん:2011/06/17(金) 09:57:51.34 ID:9bXXchgu
このスレに来て「ドイツ戦車出せ」とはいい根性しているねw
282HG名無しさん:2011/06/17(金) 10:59:32.18 ID:4Z4xY9a3
たぶん箱絵にもう一つ描かれてる奴の事だと思うよ。
283HG名無しさん:2011/06/17(金) 13:06:25.36 ID:irYFvzfa
まともなリー/グラントとセクストンに期待したい。

>タスカM4A2 DVじゃないの作っていますが
>操縦席の張り出しの形状ああなってるんですね。

いくつかのタイプがあるので、タスカのと形状が違うから間違い、とは限らない。
284HG名無しさん:2011/06/17(金) 23:14:27.71 ID:q2iT+FMU
M10やアキリーズはまだかね。
285HG名無しさん:2011/06/18(土) 08:58:30.47 ID:1Ucnt1xS
ブラボー ブリティッシュ タンクスの人
が前回afvclubのチャーチルmk4と今回のチャレンジャー
ベタ褒めしてた。ここの住人で完成させたのほとんど
いないとは思うが。
286HG名無しさん:2011/06/20(月) 13:05:23.67 ID:Vj1vXPos
アーチャーを組んでいたのだが
指揮戦車も欲しくなり、放置状態のバレンタインMk.11を引っ張り出してみた。
・・・意外に悪くないねコレ。ちゃんと完成させてみるか。
287HG名無しさん:2011/06/21(火) 16:37:06.98 ID:xTfou4c/
288HG名無しさん:2011/06/21(火) 17:55:54.90 ID:qXc4HARX
お〜
扱いはMSmodelsだろうから価格も期待できるな
289 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/06/22(水) 01:19:35.02 ID:f0GoGyQo
またひとつ、タミヤが出すアイテムが減ったな。

純粋にすごい楽しみだ。
この流れでユニバーサルキャリアも出さないかな。
290HG名無しさん:2011/06/22(水) 02:44:07.29 ID:pQSWpq+R
S35とクルセーダーしか残ってない
291 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/06/22(水) 05:16:47.88 ID:f0GoGyQo
英軍アイテムはほぼ無くなっちゃったね。
クルセーダー系ぐらいか?

仏軍アイテムはまだたくさんあるけど・・・
S35・R35・ロレーヌ・FT
UE出したんなら、ロレーヌも出せよってw

米軍アイテムは、
M10・M18・M24・M36ってまだ割り込めるアイテムは残ってるけど・・・

292HG名無しさん:2011/06/22(水) 09:07:09.45 ID:3XXWrCL/
タミヤが出すとも言ってないものをすごい妄想だなwだいたい出す時は小メーカーなんか全く気にしないで出すし
293HG名無しさん:2011/06/22(水) 09:18:02.94 ID:ku4jyPM7
まぁタミヤ的なアイテムと言えなくもない。

>英軍アイテムはほぼ無くなっちゃったね。
>クルセーダー系ぐらいか?
イタレリが大量に出してるでしょ・・・
実戦参加して出てないのはマチルダ1、A9/A10、セクストンあたり。
294HG名無しさん:2011/06/22(水) 11:19:28.58 ID:3yjiebDV
テトラークマダー
295HG名無しさん:2011/06/22(水) 12:26:38.54 ID:FbLvt0VY
タスカさんDVのM4A4は?
ファイアフライにすると激シブ。
まあ出ても注残大杉作れないのは言うまでもないw
296HG名無しさん:2011/06/22(水) 16:21:54.90 ID:JlUu4oq9
A9/A10はブロンコかミニアートがやるんじゃね?
297HG名無しさん:2011/06/22(水) 17:49:28.41 ID:ku4jyPM7
A13系列の売れ行きによるのかも
人気のない大戦初期モノだけに、心配だ
298HG名無しさん:2011/06/22(水) 18:53:23.77 ID:xvA6t//s
ニックネームが付く前の巡航戦車なんてマイナーもいいところだなあ
299HG名無しさん:2011/06/22(水) 19:10:13.69 ID:uQgx7rzc
巡航戦車自体(
300HG名無しさん:2011/06/22(水) 19:38:28.48 ID:gToiFm22
うーん
なんで英軍は不人気なんだ・・・?
こんなに素敵なデザインだというのに、残念だ
301HG名無しさん:2011/06/22(水) 19:42:51.89 ID:uQgx7rzc
戦い方が戦車均等にばら撒いて平押しって味気ないから
302HG名無しさん:2011/06/22(水) 22:48:14.56 ID:IXuvPXqN
初期モノでもさ
アフリカでドイツ相手に戦ったとか(マチルダ2やクルセイダー)
ドイツに使用されたとか(S35あたり)さらに自走砲に改造されたとか(R35やH35)
そういうのはそれなりにニーズがあるんだろうけど・・・
303HG名無しさん:2011/06/22(水) 23:04:26.52 ID:MCivmbpe
>>302
釣りにマジレスも何だけど、
それはナチタンク厨の考え方でそ。
304HG名無しさん:2011/06/23(木) 00:02:23.54 ID:IXuvPXqN
別に釣りじゃないよ
売れるかどうか、って話をしただけ。
H35なんてカステンまで出てるんだぜ?
305HG名無しさん:2011/06/23(木) 00:21:33.72 ID:GS15Ofk3
市場は一番売れるナチタンク厨の考えでまわってるからねえ
306HG名無しさん:2011/06/23(木) 09:02:19.72 ID:a9RtBjAp
>>287
子供の頃、下半分がブレンガンキャリアと同じと思い込んで、スクラッチに挑戦した車輌だ...(もちろん、いざブレンガンキャリア買ったらなんか違ったので挫折)

想い出深い車輌だから、是非作りたい。発売が楽しみだ!
307HG名無しさん:2011/06/23(木) 09:07:13.40 ID:PqGykjvg
つうかさ
もともと戦車プラモは、「コンバット」で見た
M47とかアメリカ軍ハーフトラックが好きで作っていたはずなんだけど
タミヤのパンサー戦車に始まるドイツ戦車攻勢に負けやがって
しかも英米戦車プラモってパーシングやファイアフライ売ればいいものを
マックスのような変態メーカーが知らないソフトスキンしか出さないから
この業界ではナチタンク厨が戦場を支配してんだよ。
史実とは違ってなw
308HG名無しさん:2011/06/23(木) 09:37:52.24 ID:HoC7yCNb
コンバット以外の情報が無かったんならそれが正しいのかもな

昼飯何食おうかなっと
309HG名無しさん:2011/06/23(木) 13:52:59.50 ID:X/4QaHn2
実際はともかく質で量と戦ったってイメージがドイツの評価暴騰させた
たしかに>>307の言うように黎明期はシャーマンとか戦争映画のインチキ改造M48だろうし
310HG名無しさん:2011/06/23(木) 17:16:49.63 ID:f5L2+yJy
冷戦期の国防軍神話って結構居座ってるな・・・
311HG名無しさん:2011/06/23(木) 18:17:29.68 ID:WLkK+qkT
>>307
「コンバット」と言ったらM41(二話だけM48だけど)でしょ。
M47は映画「バルジ大作戦」のキンタイ役が有名。

個人的に独軍には「調子こいて惨敗した侵略者」とか
「メンヘラ総統の走狗」みたいなマイナスイメージが多いのと、
ナチタンクは迷彩しないと雰囲気出ないのが多くて面倒で、
単色の多い米英戦車(勝ち組だし)ばかり作ってた。
(勝ち組単色でも露助は魅力を感じなくて敬遠してたけど)
その結果、エアブラシで楽々迷彩できるようになっても、
ナチタンクはあまり作りたいと思わなくなっちゃったよ。
戦後車種は大好きで、各国問わず迷彩もしまくりで作ってるけど。
現状のAFV模型の趨勢とはかなり外れてるのは自覚してる。
チラ裏御容赦。
312HG名無しさん:2011/06/23(木) 18:59:11.32 ID:hdb0Zg61
そういうのって、拝米自虐史観wってやつでねのか
313HG名無しさん:2011/06/25(土) 07:49:48.44 ID:q63s0rh/
Mk.IVは3500円とはバウマン見慣れてると凄く安く感じるな
314HG名無しさん:2011/06/25(土) 13:52:26.85 ID:+EVbycQ2
ファインの九四式より少し高い程度だからね
315HG名無しさん:2011/06/26(日) 22:26:08.77 ID:y/p3jX6I
40代後半で現役AFVモデラーの伯父に聞くと、
昔はテレビや映画で戦争物が沢山観られて、
それらは米国製だから当然連合軍が勝つわけで、
自衛隊も当時の新型61式以外は米国製戦車だしで、
戦車といったらODに白い星、という刷り込みが
入っちゃって、プラモデルも同様だったって。
そんな伯父の好きな戦車はM24、M41、パットン系。
まんまじゃねーか…。
316HG名無しさん:2011/06/28(火) 21:12:03.48 ID:5jN3/kfP
>>287
キャタピラがどうなるかだな
317HG名無しさん:2011/06/28(火) 22:03:53.98 ID:IyAs8EVS
職場の50代上司がスケールモデラーなんですが、
やはり子供の頃はメリケン製のTVや映画の影響で
戦車といったらアメリカという感覚だったという話です。
例えば、当時の模型少年の間ではイマイの1/15W号は
大きいだけで「聞いた事のないカッコ悪い戦車」であり、
憧れはニチモの1/20ビッグパットン(M48A2)だったとか。

後にタミヤの努力?でナチタンクのキットが増えてきても、
実車が迷彩されていた車種が多いので、塗装しないと
箱絵と同じようにはならないのが気に入らなくて、
その点、米英戦車は基本的に単色なので、成型色のまま
無塗装で組んでデカールを貼っただけでも、箱絵に近い
仕上がりになるのが子供心に嬉しかったそうです。
318HG名無しさん:2011/06/29(水) 00:47:13.79 ID:7Gf/ve14
なんかキモいね。
319HG名無しさん:2011/06/29(水) 04:32:57.95 ID:UOHFcSfK
>>316
写真を見た感じだと部分連結かな
320HG名無しさん:2011/06/29(水) 04:46:36.17 ID:KZuQO4Mz
センバドーの中の人が言ってたけどドラゴンはベルト履帯のほうが需要が多いって考えてるってマジなの
どう考えてもそれは無いなんだけど
321HG名無しさん:2011/06/29(水) 09:23:07.40 ID:Ns1BekcM
自分の知っている範囲のモデラーがそうだから
ドラゴンのキットを買う人全てがそうだ、と考えるのは如何なものか。
322HG名無しさん:2011/06/29(水) 12:54:50.47 ID:aqIAqvoD
この板の戦車関連スレでも定期的に連結キャタをどう組むかとか、
どうやって塗るか、というのが話題になるし、可動・非可動のいずれでも
連結キャタをハードルと思ってる人たちがいることは事実なんだろうな。

ドラゴンを買うような層の多数は、ベルトなんか欲しくない連中だ、
という見方もあるかもしれないが、銅鑼にしてみれば、連結は
手を出せないのでタミヤを買ってる、という購買層に銅鑼製品を買って
欲しいと思っているということじゃないか?

323HG名無しさん:2011/06/29(水) 20:09:55.87 ID:tjQKwkT4
タミヤだってベルトは糞って思われてるってやっと気が付いたじゃん
324HG名無しさん:2011/06/29(水) 20:23:33.20 ID:UOHFcSfK
タミヤはベルトと部分連結両方入ってるキットが主流じゃないか?
そして(部分でない)連結式はB1bisのパチ組み可動が最後だったよね。
やっぱりマジトラ的なものは使う気なさそう。
325HG名無しさん:2011/06/29(水) 23:28:08.59 ID:gSMM0XOE
タミヤはM1 スーパーシャーマンで
ベルトのみに先祖がえりしたんだけど。
326HG名無しさん:2011/06/29(水) 23:59:40.26 ID:N8HSfgwY
>ベルトのみに先祖がえりしたんだけど。
価格下げたからじゃね。
327HG名無しさん:2011/06/30(木) 00:45:34.48 ID:dbLhSudz
そもそもシャーマン用の部分連結は1/35で出てない
部分連結を追加する余裕があったら、VVSSだって更新するんじゃないか?
328HG名無しさん:2011/06/30(木) 11:10:42.10 ID:HwjaD52J
1/35vvss部分連結,地球上に皆無。
よってタミヤにほんの少し期待していた。
話蒸し返すのはもうやめます。
329HG名無しさん:2011/07/01(金) 01:15:18.63 ID:9win0odz
ダブルピン系はあきらめろ
330HG名無しさん:2011/07/01(金) 03:35:23.24 ID:+S57PMVr
タミヤのT54E1は裏側に模様がないなんちゃって仕様じゃん。
裏側はT48の金型を流用したから模様もないし、リンクも塞がってるとみた。
どうみても売れるはずのないM1シャーマンにコストはかけられないということだろう。
331HG名無しさん:2011/07/01(金) 06:40:49.61 ID:YPKdF31y
1/48でちゃんとできた。
あれを1/35にすればいいだけなんだが。
なぜできないのか不思議。
332HG名無しさん:2011/07/01(金) 13:06:44.62 ID:pNxsGdar
倶楽部がLVT-4を出すのか。

>>330
裏側の模様って両端の角穴のこと?
履板間が抜けてないのは、強度の問題もあるかも。
ベルトで良ければタスカのが\420。
333HG名無しさん:2011/07/01(金) 17:10:54.28 ID:o0s3fqSq
倶楽部がLVT-4を出すんですね。
今から履帯の出来が心配だ。

って、イタレリのLVT-2(サイパン)を購入したんですが、
海兵隊のLVTシリ−ズの塗装って、
イタレリの説明書では、「US navy blue gray」って
なってるんだけど、どんな色なのかよく解からないです。
塗装にタミヤアクリルしか使った事がない
俺としては、タミヤのWLシリ−ズ
(巡洋艦インディアナポリス等など)とかの塗装指示を参考にして
塗料を揃えた方が良いのでしょうか?
334HG名無しさん:2011/07/01(金) 17:25:32.19 ID:CpMoGOcN
ブラックプリンスまだ
335HG名無しさん:2011/07/01(金) 17:42:42.12 ID:lCgfvaK6
US navy blue grayで検索して出てきた色と近い色を
タミヤアクリルから選ぶとか・・・
336HG名無しさん:2011/07/01(金) 21:05:52.30 ID:DO56SsxM
なんじゃこりゃ
ttp://www.dragon-models.com/html/6681poster.htm
なんかついに来るトコまで来た感じがする。
337HG名無しさん:2011/07/01(金) 21:09:52.14 ID:X1K3DneX
戦車キット並みの売り上げが見込めないソフトスキンや火砲は
白箱限定生産で煽って売ろうって路線なのか。なんだかなあ。
338HG名無しさん:2011/07/02(土) 00:12:34.85 ID:+u5xgGcJ
限定生産を煽りと呼ぶヤツが多いけど
数が出ると思えないキットを少数生産して終わらせるのは商売としてはフツーじゃないか?
339HG名無しさん:2011/07/02(土) 00:14:13.13 ID:Teb/v0T8
>数が出ると思えないキット

売れそうなキットも白箱にしてるから。
340HG名無しさん:2011/07/02(土) 08:38:51.83 ID:VA8vXns6
銅鑼は一応1/6と1/72でジープ出してるわけだが、これって社内組の
仕事だよね。民也の新版ジープにほんとに勝てる出来になるかね。
341HG名無しさん:2011/07/02(土) 16:01:50.41 ID:+u5xgGcJ
>ベルトで良ければタスカのが\420

T54E1は出てないな
342HG名無しさん:2011/07/02(土) 18:34:53.91 ID:7A/o3xz0
米軍のストライカー装甲車ファミリーを作りたいと思って調べたんだが、AFVクラブとトランペッターの二つで出してるのが分かった。
出来はどっちがいいのかね? 組み立て易さとかは抜きで。
343HG名無しさん:2011/07/02(土) 19:19:43.82 ID:VA8vXns6
圧倒的にAFV部
344HG名無しさん:2011/07/02(土) 19:54:22.52 ID:YEaUq70K
倶楽部のストライカーはオーパーツみたいな出来
ヒケが全くないしプラの質まで違う
別のメーカーの物と思えるぐらいの出来
345342:2011/07/02(土) 21:07:57.50 ID:7A/o3xz0
>>343
>>344
レスありがとう。
まじかよクラブのストライカーそんなに出来が良いのかよ…。
さっそくポチってくるか。
346HG名無しさん:2011/07/02(土) 21:36:17.59 ID:Teb/v0T8
そういやMGSが手に入りにくかったっけ>ストライカー
そのくせAFVは出したのに喇叭が出さないとは不思議だ。
347HG名無しさん:2011/07/04(月) 20:45:14.57 ID:GUV5bR9W
>>340
> 銅鑼は一応1/6と1/72でジープ出してるわけだが、これって社内組の
> 仕事だよね。民也の新版ジープにほんとに勝てる出来になるかね。

1/6キットはこれだな。
ttp://www.modelarmour.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1638:dragon-sas-4x4-desert-raider&catid=34:new-releases&Itemid=58
348HG名無しさん:2011/07/04(月) 20:59:06.71 ID:+85A5zIW
タミヤが出してないヨーロピアンSASジープだからちょっと気になる
そういやドラは昔1/35のラジコン完成品も出してたよね
妙に出来の良いミニBC611無線機がコントローラーのやつ
349HG名無しさん:2011/07/04(月) 21:01:14.18 ID:+85A5zIW
あ、ごめん北アフリカ仕様だった…
350HG名無しさん:2011/07/05(火) 15:18:56.73 ID:IkepIYc/
ttp://www.amazon.co.jp/product-reviews/B004VU9YJI
私怨かな?
イージーエイトにスポンジ入ってないのに、サスペンションセットと同じコメントをポストしてる。
351HG名無しさん:2011/07/05(火) 17:13:35.77 ID:3Oa2ERsB
>>350
私怨w下手くそなだけだろ

どこをどうしたら折るんだろう?
それとタスカ製品ってストレス溜まるか?
352HG名無しさん:2011/07/05(火) 17:34:49.26 ID:rsFvz3qK
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1F8SBBA9WTE18/ref=cm_cr_pr_auth_rev?ie=UTF8&sort_by=MostRecentReview
同じ内容を別タイトルで3ヶ所に投稿しているみたいだね。
353HG名無しさん:2011/07/05(火) 18:03:12.04 ID:W7S5VehW
よくAVのレビューとか出来るなw
354HG名無しさん:2011/07/05(火) 18:04:59.83 ID:W7S5VehW
ってAVじゃ無いのにこんなレビューかよwマトモじゃねーw
355HG名無しさん:2011/07/05(火) 20:41:35.95 ID:eTrlLnJe
確かにちょっと引くね
356HG名無しさん:2011/07/06(水) 00:31:49.29 ID:2ec5zCmA
2ヶ月前、お台場の某ホテルにて結婚式を挙げましたがその
際に、相談にのって
頂いたウェディングプランナーがタイトフィットの
スカートでスタイルのいい女性。またウェディングの着付け
のスタッフも巨乳でスタイルが良く
下半身を硬直させながら相談していた当時を思い出しました


www
357HG名無しさん:2011/07/06(水) 12:53:49.02 ID:m2okszo6
中学生くらいかと思ったら既婚?
358HG名無しさん:2011/07/06(水) 16:52:31.76 ID:1UfC0iif
嫁さんは旦那がこんな情けないレビューを公開してることを、知っているのだろうか?
359HG名無しさん:2011/07/06(水) 21:02:48.84 ID:76WHEqd0
むしろ、伝えてやりたい。w
360286:2011/07/07(木) 12:16:39.03 ID:XGu78t5R
いい加減、流れを切ります。

マケットのバレンタインMk.11、車体をイジるのに飽きてきたので
砲塔を組んでみた。
・・・・
なんだか車体以上にトホホな出来だなぁ。
鋳造の曲面部分が似てないし、六角ボルト?がちっこい丸リベットになってるし。
361HG名無しさん:2011/07/07(木) 13:40:58.65 ID:hyPTqEwI
でもサス可動って要らないよなトーションバー系は最近殆ど可動するけど接着するし
むしろ接着ガイドがないと基準が分らない
362HG名無しさん:2011/07/07(木) 14:49:50.36 ID:lk+pYYt8
ギミック計の類は最初は面白いんだけど、
作業を進めていったり冷静になってくると、いらなくね?、になりがち
363HG名無しさん:2011/07/07(木) 15:07:04.04 ID:XGu78t5R
VVSSの可動は、ギミックというよりも
「ファイアフライはちょっと前のめり」
「ジャンボは通常よりもサスが沈む」
等の再現のために不可欠
364HG名無しさん:2011/07/07(木) 16:16:53.54 ID:gI6dwsjz
可動じゃなくて軸が動けばいいだけ
365HG名無しさん:2011/07/07(木) 17:05:35.20 ID:RRWmH1v1
それじゃあ重量は再現できないよ
軸の上下動とかありえない動きをやっても不自然な状態になるだけだし
366HG名無しさん:2011/07/07(木) 17:27:48.52 ID:XGu78t5R
>>364
VVSSの構造を理解してますか?
367HG名無しさん:2011/07/07(木) 20:17:48.99 ID:rtNvEG1V
>>363
これなんかあまりかんじない。
http://www.age2.tv/up2/src/age4989.jpg
368HG名無しさん:2011/07/07(木) 20:50:39.18 ID:LHRkac8N
まさにのめってんじゃんw
369HG名無しさん:2011/07/07(木) 22:36:33.92 ID:w3Pc7iBW
だね。

しかし、全て穴なしのサスアームと
やけに丸っこいエンドコネクタ。なんか違和感あるな。
370HG名無しさん:2011/07/08(金) 22:23:47.58 ID:O/rcJA6T
M4に限らず、サスの沈み込みは一度気になると二度とスルー出来なくなるのが厄介。

..ま、楽しいからいいんだけどね。サス調整。
371HG名無しさん:2011/07/08(金) 23:04:28.72 ID:7zuPJdRb
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____     こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( >). (<)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
372HG名無しさん:2011/07/08(金) 23:56:40.51 ID:bCSPWuM4
まさかベルトは使ってないよなあ。
http://www.age2.tv/up2/src/age4990.jpg
373HG名無しさん:2011/07/09(土) 01:57:35.14 ID:qrdjMT8S
他人に見せるだけならシャーマンはベルトでもいいだろ
自分は騙せないから連結使うが
374HG名無しさん:2011/07/09(土) 04:18:50.34 ID:fnvFc0uq
>372
誰かが作ったへぼい作例を挙げてベルトがどうとかいうのは姑息なやり方だろ。
ベルトでも本来はきちんと転輪に添わして作ることもできるのにな。
おまえはいつもの奴だろうからできないんだろうけど。
375HG名無しさん:2011/07/09(土) 04:35:26.01 ID:qrdjMT8S
シャーマンなら誘導輪で調節すればベルトでもピッタリできるだろ
これはワザとやってるとしか思えない
そしてシャーマンだけはなぜ弛みが無いのか教えてください
376HG名無しさん:2011/07/09(土) 05:20:53.96 ID:P4XK1Y8k
タスカの説明書通りに組むと
スポンジ仕込んだ可動状態+ベルト
になるわけだけど
好みの高さで接着固定のほうがいいよね
377HG名無しさん:2011/07/09(土) 11:05:01.02 ID:PK7OVyDe
固定用パーツも入れて欲しいね。
378HG名無しさん:2011/07/09(土) 14:54:45.17 ID:aNIII487
スポンジつめるところに四角プラ棒やプラ板つめこめばいいだけ
現物あわせで必要な厚みを割り出して、あとは適当に切った貼ったするだけで終わる
どうせ見えなくなるんだから干渉さえしなければ形はいびつでも問題ない
379HG名無しさん:2011/07/09(土) 16:41:30.50 ID:MkPTgVg0
陸自仕様ヤッター!
380HG名無しさん:2011/07/09(土) 16:51:33.83 ID:StV36e9l
2.5mm厚ぐらいの板
http://hlj.co.jp/product/FORF086
381HG名無しさん:2011/07/09(土) 21:37:06.47 ID:kSdDsaBn
わざわざ発売するほどのものか・・・
382HG名無しさん:2011/07/09(土) 22:32:28.25 ID:jY3vLC2a
>377みたいな人のためにあるんだろう
383HG名無しさん:2011/07/10(日) 13:35:53.52 ID:EbRwkMun
戦車、履帯とも完成品はじめて見た。
履帯はたるみがついちゃって84枚ぐらいになってるけど。
http://web.ipmsusa3.org/content/m4-105mm-sherman-howitzer-tank-and-workable-track-set
384名無しさん:2011/07/10(日) 19:31:59.89 ID:gw08i4Zm
車体後部にある予備履帯って
車体色でいいものなの?
385HG名無しさん:2011/07/10(日) 21:15:58.05 ID:siI9FMiw
>>384
好きなようにただそれを言い始めたら車載工具とかその辺のも車体色で塗らんとちぐはぐ感がでる
車体色を塗って使って剥げたが理想的なのかねぇ
386HG名無しさん:2011/07/11(月) 05:40:27.09 ID:6Xj7fkej
予備履帯を使って剥げてまたラックに戻すってw
387HG名無しさん:2011/07/11(月) 13:14:10.60 ID:V/gArkl0
>>385が言ってるのは工具のことでしょ。

予備履帯、消費?して、新しい履板を補充したら
当然ながら車体色はあり得ないと思うが
消費サイクルはどんなものだったのやら。
388HG名無しさん:2011/07/14(木) 17:55:20.13 ID:7XQY1hmZ
タミヤのアレは入荷したし、ちっこいアレも明後日発売らしいね。
389HG名無しさん:2011/07/14(木) 21:57:22.42 ID:Q4ExkfIK
お前のアレがちっこいということはわかった。
390HG名無しさん:2011/07/14(木) 23:23:50.10 ID:mtIjyatt
面白くも無い下ネタをどうして書き込めるのだろうか
391HG名無しさん:2011/07/14(木) 23:24:46.80 ID:yeD3CegW
自画自賛なんじゃね?
392HG名無しさん:2011/07/15(金) 06:10:31.33 ID:g/inguKg
お前のアレがちっこい → 俺のアレはおっきい
ただそれだけのことだろw
393HG名無しさん:2011/07/16(土) 01:08:02.03 ID:64zGnROt
タミヤm4a1盛り上がり感ゼロ
BT-42とかいうやつも。
1/32 p-51dはすごいが。
394HG名無しさん:2011/07/16(土) 01:17:26.59 ID:Ueq6GADg
シャーマンは最初から空気だったし
BTもニッチ車両だしな日本軍のカミと同じ位置
395HG名無しさん:2011/07/16(土) 01:49:28.40 ID:+rpkXnU8
というか最近出てなんか盛り上がった戦車ってあるの
396HG名無しさん:2011/07/16(土) 01:53:44.83 ID:Ueq6GADg
盛り上がる奴はちゃんと盛り上がるじゃん
タスカのイージーエイトとか日本の五式とかはそれなりに盛り上がってた
397HG名無しさん:2011/07/16(土) 02:11:07.14 ID:p6ChXb59
タミヤのM1シャーマンは分かっちゃいるけど、タスカと比べると省略が酷い。80年代のキットかと思ってしまうわ。
防盾カバーとかあっさり無かったコトにできるってのはある意味凄いと思う。
398HG名無しさん:2011/07/16(土) 22:33:05.61 ID:23R2vJul
足りないものは足せばいいのだが
誤っているものは厄介
399HG名無しさん:2011/07/16(土) 22:42:56.24 ID:23R2vJul
>>395
ジャンボも「ついに出た!」って感じで盛り上がったね
タミヤのマチルダも期待通りで嬉しかったな

個人的にはブロンコのアーチャーが一番良かった
発表時、購入時、組み立て時、全てが素晴らしい(完成してないが)。
400HG名無しさん:2011/07/16(土) 23:45:56.56 ID:64zGnROt
タミヤのM1シャーマン,リアパネは新金型。
(あたりまえか)
ブロンコのアーチャー、AFVのチャーチルmk4
神だと思うケド作る時間がないって。結局南極
時間切れでおわり。(凍りの梨の使途は除く)
401HG名無しさん:2011/07/17(日) 01:29:27.79 ID:2JCKVdHR
http://afv.la.coocan.jp/index.php/2011/07/m4a1-ビッグハッチ(後期型)車台比較-本日のお買い/
402HG名無しさん:2011/07/17(日) 10:25:39.56 ID:K4CVaBgM
ヒンジの角度に触れないのか
403HG名無しさん:2011/07/17(日) 10:56:15.74 ID:6krlnKTW
なぜいちいち関係ない人を引き合いに出すの?
404HG名無しさん:2011/07/17(日) 10:56:26.13 ID:Bc0xPUSF
>>401
参考までに銅鑼のM4A1(76)Wの車体上部パーツ写真
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/dragon/dr6083d01.htm
405HG名無しさん:2011/07/20(水) 19:29:24.01 ID:LCucEuBV
スーパーシャーマンてあんなWW2時の米軍と見分けがつかないくらいの
オリーブ一色なんだ。
デザートイエローになるのはもっと後のM50とかM51からかな
406HG名無しさん:2011/07/20(水) 19:41:10.58 ID:BuLgC686
ttp://idfmodelling.free.fr/article01.html
こんな感じらしい。
407HG名無しさん:2011/07/20(水) 21:20:18.58 ID:dI4QmhBl
へえ〜
こうして見ると意外と暗めの色なんだな
408HG名無しさん:2011/07/20(水) 23:46:24.48 ID:yufReTtw
今度出るサイバーホビーのジープは高田・五十嵐コンビの設計なんでしょうか?
409HG名無しさん:2011/07/22(金) 12:50:07.36 ID:U95ZLNTD
今のところ情報なし

ちなみに監修:高田氏と組み合わさる設計者は現状3人だっけか
410HG名無しさん:2011/07/23(土) 01:47:08.35 ID:WrWg9MmV
タミヤm4a1のベルトキャタt54e1,両端に穴が
ない、箱絵も堂々とそうなってる。
新種?。片側78枚の正解なんで上下の直線部分は
使える鴨ね。
411HG名無しさん:2011/07/23(土) 02:55:14.02 ID:JKTdoSkC
>410
両側は穴がないものもある。ただしイスラエルのシャーマン以外の装着例を俺は知らない。
M4の短い車体のキャタピラは80コマが標準だぞ、間違えるな。
412HG名無しさん:2011/07/23(土) 03:09:46.86 ID:WrWg9MmV
実物で78以外俺は知らない。
タミヤの箱絵今数えたら78でした。
80とはカステンの都合か?
http://www.age2.tv/up2/src/age5019.jpg
413HG名無しさん:2011/07/23(土) 17:08:26.68 ID:oF9AcPCx
78と83(A4/6)だった記憶がある
414408:2011/07/24(日) 20:56:50.82 ID:6TCYtkZ2
>>409、ありがとうございます。自社設計でも頑張ってほしいものだ。
415HG名無しさん:2011/07/25(月) 18:40:03.83 ID:QX+ZTP3s
http://hlj.co.jp/cgi-perl/hljlist?SaleGroup=SALEM4&DisplayMode=images&Dis=2&Sort=std&qid=F6R4KT3GYK8Q&Page=1

SALEM4
といってもタスカ、億で3600円ぐらいだったからなあ。
416HG名無しさん:2011/07/26(火) 11:09:25.63 ID:97Qz//RE
パンダの連結履帯も安いのか。

>両側は穴がないものもある。
>ただしイスラエルのシャーマン以外の装着例を俺は知らない。

結局、T54E1とは別タイプ?
417HG名無しさん:2011/07/26(火) 18:06:04.49 ID:OK3Menpk
ブロンコからM24
418HG名無しさん:2011/07/26(火) 18:31:09.93 ID:FqQAcNXC
おお
419HG名無しさん:2011/07/26(火) 19:41:15.86 ID:f+qq9kzu
ブロンコは代理店変わってくれないかな〜
バウマン(笑)価格は嫌だ。
420HG名無しさん:2011/07/26(火) 20:32:52.25 ID:mQLLGao+
つーか、ブロンコとかミニアートとかって、実力以上に過大評価
されてるように思うんだけど…
421HG名無しさん:2011/07/26(火) 23:08:28.19 ID:7r55BB5V
基本的に競合した場合は、ブロンコやミニアートは二番手三番手だからねえ。

でもアイテム選択が良いのと、まるっきりのハズレを出さない打率の良さからすれば、それなりに高め評価してもヨイと思うぞ...


話変わるがバルカンのMarkY軽戦車買うた。

ディテールが物足りないけど、今後他のメーカーから発売されるとは考えられないアイテムだし、欲しい人は買って損は無いと思う。
...いやまだ組んでないから、この先不都合が発見されたりするかもしれないが。
422HG名無しさん:2011/07/26(火) 23:10:06.27 ID:nvIKP5Dq
>ブロンコとかミニアートとかって、実力以上に過大評価

キットの出来+アイテムチョイスのよさじゃないかな。
出来だけならAFVクラブの方が上かと。
423HG名無しさん:2011/07/26(火) 23:11:04.99 ID:MvnzLln4
>>420
そりゃ田宮やドラゴンは褒めたくない人たちばかりだから必然的にそのあたりが持ち上げられることになるよ。
424HG名無しさん:2011/07/27(水) 18:40:55.62 ID:0HGnOGnP
>>415
これもM4の模型か……。

ttp://hlj.co.jp/product/GNRGNR093
425HG名無しさん:2011/07/27(水) 21:32:44.83 ID:PzngQot6
426HG名無しさん:2011/07/27(水) 23:06:09.53 ID:SBItwqrn
後ろのVT-34が気になるわ
427HG名無しさん:2011/07/28(木) 23:07:19.42 ID:8hbabFtw
>つーか、ブロンコとかミニアートとかって、実力以上に過大評価
>されてるように思うんだけど…

具体的には?

ブロンコに対する個人的評価
組み易さでタミヤ未満、ディティール再現タミヤ超、総合的にタミヤと互角
つまりドラゴン社内設計より上
428HG名無しさん:2011/07/29(金) 12:29:26.74 ID:U2HqGDAF
このスレには昔からちょっとブロンコを持ち上げると
猛烈に噛みついてくる人がいる。
429HG名無しさん:2011/07/29(金) 21:50:02.68 ID:R3gTn+00
愛国者wだなぁ
430HG名無しさん:2011/07/30(土) 03:05:58.10 ID:LXbk0+t7
ドラゴン信者じゃないの?

「ブロンコなんぞよりXXが上だ!」
とか言ってくれれば判るのだけれど
431HG名無しさん:2011/07/30(土) 07:43:44.29 ID:UiUdTSKa
ボフォース、スタッグハウンド、チャーフィー・・・
ブロンコ叩きはイタレリ大ファン説を推したい。

しかし積んであるチャーフィーどうするかなあ。
432HG名無しさん:2011/07/30(土) 11:43:51.37 ID:LXbk0+t7
やっぱり「こんな組みにくいキットはウンザリ」という人なんかな
433HG名無しさん:2011/07/30(土) 11:56:05.80 ID:u14MFAoS
ブロンコはパーツ分割が過剰で、
一体成型で手間減らすところと分割で精密感追求するとこのさじ加減がまだまだだなとは思うが、
パーツの合いに関してはまずますだしパーツ指示が滅茶苦茶でアチコチに地雷ってわけでもないから、
トータルで見れば少なくとも、組みにくいキット、ではないと思うがなあ
434HG名無しさん:2011/07/30(土) 12:26:14.80 ID:sTM3WmRh
値段だろ
買えないやつが発狂してんだよ
435HG名無しさん:2011/07/30(土) 15:07:26.92 ID:RO2yBZlZ
香港辺りから通販すりゃ送料込みでも充分安く買えるけど
今度はカード無いとか怖いとか言うんだろね
436HG名無しさん:2011/07/30(土) 15:10:11.04 ID:LXbk0+t7
日本での価格が高すぎるのは全面同意

それにしても、ミニアートがクレオス扱いになっても高いのは
ミニアート側の意向もあるってことなだろうか
437HG名無しさん:2011/07/30(土) 15:11:58.49 ID:LXbk0+t7
そーいや子供とヨドバシ行ったついでにスケールもののコーナーを見たが
バルカンの軽戦車は無かった・・・

対空型まで待つかな。
438HG名無しさん:2011/07/30(土) 16:19:20.25 ID:zed1/LP1
>>436
ほかと比べてミニアートはかなりふっかけてくるらしい。
見本市でミニアート高いぞゴルァしたら、そんなニュアンスで返された。
439HG名無しさん:2011/07/30(土) 16:27:51.39 ID:TjE6cB9/
>>435
そうだよな、いまどきカードも使えない英語も出来ない低所得層どもにはプラモに触れて欲しくないよな。
440HG名無しさん:2011/07/30(土) 17:51:48.76 ID:ODOVeKMc
香港からクレカで通販ってなんとなく怖くないですか
さっき届いたCDがイギリスの通販サイトで購入したのに
発送は香港からだったよw
441HG名無しさん:2011/07/30(土) 18:05:25.58 ID:gtskDH3v
ハナンツでやられたからもう使いたくないな。ペイパル始めたからいいけど
442HG名無しさん:2011/07/31(日) 08:50:28.25 ID:Ws51LI4q
>>438
まぁ東欧のクセにブロンコにパーツを供給して貰ったり
キット発売して、間をおいてから低価格版を出したり
ちょっと毛色の違うところはあるね
443HG名無しさん:2011/08/01(月) 17:11:50.72 ID:7X1o8DzO
タミヤの再販・「アメリカ戦車兵セット」なんて、今更誰が
買うの?
タミヤの退行・退潮は止まらないな。
444HG名無しさん:2011/08/01(月) 18:08:56.42 ID:31KqFahW
小売り店では誰も買わなくても小売り店は一つは仕入れるだろうし
問屋はそれなりに入れるだろう
まあそういうことだ
445HG名無しさん:2011/08/01(月) 22:07:30.48 ID:VD2ihLLa
使途に困るダスターの乗員なんか要らないし、
もっと真っ当な戦車兵セットが欲しいよ。
てか、ナチ戦車兵だとタミヤは勿論各社から
多様なシチュエーションの製品が出てるのに、
それ以外の国の戦車兵はショボーン。
戦後アイテムなんて何をか況や。
尤もアカデミーのイスラエル戦車兵なんて、
マイナーすぎて売れ残りまくってるけど…。
446HG名無しさん:2011/08/01(月) 22:46:05.69 ID:IIxE+zTM
垢のイスラエル戦車兵はマイナーなんじゃなくて泥だからだろ。
それこそダスターのフィギュアのほうがなんぼか人間らしく見える。
447HG名無しさん:2011/08/02(火) 12:57:46.99 ID:ONI3IhSS
formationsのご冥福を・・・
M.S.modelsで安売りしているが、タスカのランナー別売があるから
欲しいアイテムが少ないな。

倶楽部のLVT、パーツ画像を見たが履帯がなぁ。
448HG名無しさん:2011/08/02(火) 14:07:23.10 ID:K6K/SpWV
ドラの戦車兵が優秀なのだが売ってない
タミヤが作ってくれれば…
戦車につけてくれる双眼鏡のぞいてるやつはもういらんぞ
449HG名無しさん:2011/08/02(火) 19:44:00.94 ID:rFfcJurQ
今時、ドラのフィギュアも手に入らないとは。
通販でもオクでもゲットできるよ。
450HG名無しさん:2011/08/02(火) 20:58:16.70 ID:4ttUT1cl
>>443
あのセットの戦車長はM41にも付いてるけどデカすぎるよね。
ところで、以前陸自仕様にしたM41に乗せようと思って
90式のフィギュアをカスタマーで注文しようかと思ったら、
ゴーグルだけ別ランナーって、何か凄く意地悪っぽくない?
結局、中古で激安だったバカデミーの韓国軍戦車兵セットの
フィギュアで誤魔化しちゃったよ。
戦後1970年代中期くらいまでの米軍戦車兵フィギュアなら、
陸自とか米式装備の西側陣営で使い回しが利くから、
もっと色々出てくれたら助かるんだけどなぁ。
451HG名無しさん:2011/08/02(火) 21:51:32.60 ID:b08UudJu
90式のフィギュアは今の機甲科のヘルメットだからM41には合わないぞ。
74式の夏服か、61式のフィギュアのヘッドを使うべし。
452HG名無しさん:2011/08/03(水) 01:47:25.17 ID:JVb0WU+0
http://toshirot96.blog.so-net.ne.jp/
各分野に手を出してる、すさまじい
453HG名無しさん:2011/08/03(水) 02:55:38.65 ID:MdCgVp1S
sage
454HG名無しさん:2011/08/03(水) 23:21:22.98 ID:Y04vm3ea
再販の米軍戦車兵セットを含め、タミヤの古いフィギュアは
どうしてもポーズが生硬で、芝居に華がないんだよな。
車両に乗せても、全体に表情が付くまでに至らない気がする。

>>451
そこまで気にするとはマニアだねぇ。ヌルモデラーなもんだから、
WW2式の戦車兵と、M48A3やM113に付属のアンパンマンみたいな
大型ヘルメットと防弾ベスト姿の戦車兵の違いならいざ知らず、
陸自装備の新旧の違いなんて、ほとんど気にならないんだよな。

そう言えば、トラペの中国軍85-U式戦車に付属のフィギュアが
タミヤ90式の劣化コピーで、超ダンゴっ鼻でワロタ記憶が。
455HG名無しさん:2011/08/03(水) 23:40:08.55 ID:7m9cdkJx
90式のはヘルメットだけじゃなく
ユニフォームもM41時代と全然ちがうよ。
456HG名無しさん:2011/08/04(木) 12:41:23.84 ID:wcziBt7h
イスラエルのM50スーパーシャーマンを製作しましたのでUPします(^^ゞ
改良型溶接車体に3ピースデフカバーの珍しい(?)組合せを再現してみました。
塗装はラッカー筆塗りで仕上げました。
http://imepic.jp/20110803/267230
457HG名無しさん:2011/08/04(木) 17:32:03.13 ID:OfXrwXe1
ドラゴンからもLVT?

>>456
露出オーバーで画像が見づらいけれど
素晴らしい力作なのはよくわかる
458HG名無しさん:2011/08/05(金) 09:23:53.43 ID:FELgPxTx
イスラエルはファイアフライを持って無かったん?
戦後早々に消えたような感じだけど、使いづらかったのかな。
459HG名無しさん:2011/08/05(金) 11:43:35.46 ID:bt9kUsQS
センチュリオンがあればファイアフライ使う理由なんてないし、消えて当然。
イスラエルのM4はフランス軍経由じゃなかったか?
460HG名無しさん:2011/08/05(金) 13:01:42.91 ID:YlicvEh0
>消えて当然
もしもイスラエルにファイアフライがあれば
セッチュリオンが配属されようが徹底的に使ったんじゃないの?

>>457
イタレリみたいだね
461HG名無しさん:2011/08/05(金) 13:42:35.94 ID:bt9kUsQS
>>460
そういう仮定の話は、ここより軍事板のM4スレがいいいんじゃない?
462HG名無しさん:2011/08/05(金) 14:44:19.59 ID:E83tWtN2
ファイアフライがいらなくなっても搭載砲の17ポンド砲自体はまだまだ使えるアテがありそうだから、
ファイアフライ(砲は別途お探しください)、みたいなのしか見つからなかったり、
若干劣るけど発展性では勝ってる76mm砲シャーマンが出回るようになった点が大きいのでは
463HG名無しさん:2011/08/05(金) 18:30:33.12 ID:xhf9xXpu
タミヤのシェリダン再販は個人的には有難いんだけど、
ガン/ランチャー繋がりのM60A2の再販は無いものか。
実車も模型もマイナー&不人気すぎてダメとか?
464HG名無しさん:2011/08/05(金) 20:37:51.65 ID:4ClZfJ4r
>M60A2の再販
うちの引っ越してからの積み山に積まれてるから
ココ2、3年の間に再販されてると思うぞ。
465HG名無しさん:2011/08/05(金) 21:01:18.17 ID:Hwb/Si4t
>>463 オク

99年に購入のチェサピークのM4 105MM砲用
の車体上部、例のハッチのヒンジの角度あってる。
TWSのレジン製品はダメ。
466HG名無しさん:2011/08/05(金) 23:50:55.20 ID:xhf9xXpu
>>464
ここ数年、日に一度タミヤのサイトをチェックするのが
ほとんど習慣になってるんだけど、再販はなかった気がする。
箱側面の解説文横のタミヤマークの上に西暦表記がないか?
湾岸戦争絡みで1998年に再販されたシェリダンもそうだけど
戦車シリーズ(電動)から正式にMM入りせずにディスプレイで
再販されたキットは、再販時の年号が入ってるみたいなんだ。
あと、価格表記は幾らになってる?俺のは1998年、1800円。
467HG名無しさん:2011/08/05(金) 23:57:24.74 ID:xhf9xXpu
>>465
実はオクに手を出すまでも無く、中古で安く4個買って、
その内2個はストック(積んでるって言うな!)してるんだわ。
再販してもらって「こんなケッタイな戦車もあったんだ」と
世間にもっと知らしめてやれたらと思ってさ。

勿論再販されたら俺も最低2個は買って、ストックの奴を
ODと迷彩とで作っちまう気ではあるんだけど。
468HG名無しさん:2011/08/06(土) 00:16:03.01 ID:L8UzuMf4
469HG名無しさん:2011/08/06(土) 00:56:48.45 ID:EDYclY42
>>458
ファイヤフライVCを持っていたという一説もあるが
12両保有していたM10アキリーズが間違って伝わったのが真相らしい

470HG名無しさん:2011/08/06(土) 07:16:10.25 ID:L8UzuMf4
あいかわらずベルト+タスカボギーがいい味
出してるよw
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=4003&page=9
471HG名無しさん:2011/08/06(土) 08:49:57.95 ID:mf0t8Cgu
おまえのその手は飽きた。何年続けるつもりなんだ?
472HG名無しさん:2011/08/12(金) 21:50:17.35 ID:Y/dVnG9H
銅鑼/サイバーの白箱SASジープ
ttp://www.dragon-models.com/html/6681buildup.htm

うーむ、なんか微妙。機銃架がなんとも手抜きだろ、これじゃ。
フロントグリルのヘッドライトの穴も真円ぽいし。
473HG名無しさん:2011/08/12(金) 22:22:38.48 ID:zPNQNHep
1/6の方もライトの開口部はお結び型だったから大丈夫とは思うが、タイヤやフェンダーのエッジとかヤバげな出来だな。
ジェリカンもなぜドイツ型しか入ってないのか知らんが、全部タスカと交換だ。
まあ本体はタミヤとニコイチで部品鳥用と思えば完全なゴミとまでは言えない。
474HG名無しさん:2011/08/22(月) 05:36:27.57 ID:VZYSQdvT
475HG名無しさん:2011/08/22(月) 20:30:26.61 ID:ey9waOz4
476HG名無しさん:2011/08/22(月) 21:04:40.33 ID:EbeRB72W
トラベルクランプを表裏逆につけるとは。ザロガっち、やっちまったな。w
477HG名無しさん:2011/08/23(火) 01:17:47.70 ID:/TTwyuUD
このスレらしいコメントだ。
478HG名無しさん:2011/08/23(火) 23:39:33.34 ID:Cax8UFZT
ベースがホビーボスのアレなんだから
とやかく言うのは無粋
479HG名無しさん:2011/08/24(水) 12:58:08.16 ID:W0uP3dnB
フィルが言うユニバーサルキャリアを出すメーカーってどこだろ。

しかし、AM誌のフィルのコーナー、白黒だけってのは寂しいな。
480HG名無しさん:2011/08/24(水) 12:59:26.49 ID:W0uP3dnB
IBGか?と自己レス。
481HG名無しさん:2011/08/25(木) 16:50:43.03 ID:+ZDVxsMB
バルカンじゃね?
482HG名無しさん:2011/08/26(金) 12:50:45.08 ID:SLnYdg1P
てs
483HG名無しさん:2011/09/02(金) 13:02:29.09 ID:pt37CM4d
http://www.dmlforum.com/dmlforum/showthread.php?t=1491
ドラゴンらしい箱絵。ちなみに1/72。
484HG名無しさん:2011/09/02(金) 15:47:16.60 ID:AuYIIYJh
72ならAVREも突撃橋付きで出しそうだな
485HG名無しさん:2011/09/02(金) 18:37:32.22 ID:RlVHwBfw
マッチのアレ、どこにしまってたっけな……
486HG名無しさん:2011/09/02(金) 21:54:40.20 ID:qClJTNyJ
1/35が全然着手できていないが
これなら簡単・で両方積(ry
487HG名無しさん:2011/09/07(水) 00:25:57.85 ID:0GvrcUNU
120 :HG名無しさん:2011/09/06(火) 22:40:53.98 ID:hI+wLyWo
我々AFVモデラーはドイツ至上主義的思考が体に染み込んでるけど、実のところドイツの技術は万能でも世界一でもないんだよね。
特に火砲についていえば、イギリスの技術はドイツと遜色ない。

ものの本によると、17ポンド砲は最初から車載を考えて砲耳を極力後ろに設定してある。
17ポンド砲と6ポンド砲を比較すれば、砲耳の位置の違いは歴然で、17ポンドの砲耳は確かにかなり後ろに設定されている。
ただこのままだと、砲耳前後の重量バランスはパンサー並みにグチャグチャになる。
そこで……どうもイギリスは「砲身の軽量化」と「閉鎖器の大型化」でバランス調整を図ったようだ。
おかげで、17ポンド砲はパンサーの75ミリとは逆に、砲尾側が僅かに重い重量バランスになった
(砲身側が軽いということは、アキレスが砲身先端にカウンターウェイトを装着していることで判る)。
砲尾側が重ければ、砲の重心はターレットリング内にあるわけで、砲塔回転などに当然好影響がでるわけで……。

結局イギリス戦車が弱かったのは、用兵思想の遅れと、行政の失態が最大の原因なんだ。

121 :HG名無しさん:2011/09/06(火) 23:53:45.66 ID:MYm1tqg/
このあたり、モータブーフのイギリス戦車版が
あれば、よく判るんだが。売れんよなw
でも、初期のうすうす巡航戦車とかクルセイダーのクソ
エンジン考察とかクロムウェル系のデストラップ対策とか
ネタいっぱいあるよな。田宮新製品A11を生贄にフィルを召還だな
ぱんつスレにはふさわしくないか…
488HG名無しさん:2011/09/07(水) 13:01:30.10 ID:40fkHves
A11がタミヤから出る!
・・・という情報じゃなさそうだな
489HG名無しさん:2011/09/07(水) 20:17:18.49 ID:kqr7wKmM
イギリス軍用オートバイ BSA M20 MPセット
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/digitamin/jv90.html
490HG名無しさん:2011/09/07(水) 20:44:09.10 ID:B+5diCtK
ぼけヒロシがリークしてたやつだね。
491HG名無しさん:2011/09/07(水) 23:23:21.62 ID:EOfjowaG
そういやタミヤのフランス兵器のキット化も終わりかね。
軽戦車あたりを出してもらいたかったがエレールとかで我慢しろということか。
492HG名無しさん:2011/09/08(木) 00:15:58.24 ID:QMpfb9pl
マスターボックスが予告してたパナールはどうなったんだ
493HG名無しさん:2011/09/09(金) 04:49:08.71 ID:GKCKIz89
タミヤ 1/35 ミリタリーミニチュアシリーズ No.316
イギリス軍用オートバイ BSA M20 MPセット  ¥1.155
494HG名無しさん:2011/09/09(金) 08:29:38.86 ID:6plt2afD
遅ぇよ
495HG名無しさん:2011/09/09(金) 13:31:32.97 ID:LcZftXCb
太ぇよ
496HG名無しさん:2011/09/09(金) 17:06:46.70 ID:Ow5yAlR9
うむ。これは売れない。
497HG名無しさん:2011/09/09(金) 19:23:02.45 ID:wXWt4Pg+
売れないだろうな、買うけど。
498HG名無しさん:2011/09/09(金) 21:12:47.10 ID:nUbzQsjU
トライアンフと並べたいから買う。
499HG名無しさん:2011/09/09(金) 21:33:09.33 ID:gFWjMbFz
今後、スポークのエッチングが付属しない1/35バイク キットの販売は法的に規制すべき
社外のエッチングを買おうとしても、同じこと考える奴多すぎで即売り切れだし
500HG名無しさん:2011/09/09(金) 22:33:07.96 ID:lGiHQR29
作るのは(しかもすぐ)あの人だけ。
501HG名無しさん:2011/09/09(金) 23:40:53.51 ID:TrNWco7a
タミヤだったら、パッションモデルとか
エッチングが安定して供給されるかもよ

そーいやAM誌の付録の陸王、放置状態だ
502HG名無しさん:2011/09/10(土) 04:27:54.34 ID:iw1iIy93
ミシリンでも言われているが、タミヤの製品に対するスタンスってのは、もうまったく進歩がないんだよな。
1000円とはいえ、いまどきあの太いフォークはちょっと考えられんわ。
503HG名無しさん:2011/09/10(土) 22:33:03.09 ID:o4df4Se+
タミヤの伝統と言え
ミシリンなんか砂糖屋の前を単車で走ったようなもんだろ
504HG名無しさん:2011/09/10(土) 23:36:04.17 ID:KjXDf0z8
バックが白いから、余計にスポークが太く見える気が…。
暗いバックやベースがあれば、かなりマシに見えるかと。

505HG名無しさん:2011/09/11(日) 03:06:05.50 ID:n+GZ0LAm
>>502
>まったく進歩がない

タミヤと言えば「初心者でも完成させられる」のが大きな特徴だけど
最近は部分連結履帯とか箱組み車体とか
ちょっとマニアのほうも向きつつある

このキットは進歩がない予感だが
作例もアレだな・・・L40の作例とか感心したのに。
506HG名無しさん:2011/09/11(日) 11:35:11.65 ID:j24SISfQ
>砂糖屋の前を単車で走った
例えがわからない
507HG名無しさん:2011/09/11(日) 12:06:38.30 ID:DCM1muHX
エッチングのスポークってもう必須パーツなんだから最初から付ければいいのに
全数に付ければ別売りするより安くなるし売るほうも買うほうも両得だろ
508HG名無しさん:2011/09/11(日) 13:48:22.50 ID:PwcYQ+8M
エッチングのスポークが出るのは必定なんだから、せめて、エッチングに換装しやすいパーツ割りにして欲しいよ。
具体的には、前後のホイールはまるまる別パーツにしてもらいたい。

フロントフォークやフレームと一体になってると結構手間なんだよな。
まあいつものタミヤタッチで、今回も一体なんだろうけど。
509HG名無しさん:2011/09/11(日) 13:59:12.35 ID:u/K+cJoH
その昔、MG誌で永野護が
「組み立て易さを配慮して、細部は省略パーツは太いメッシュはモールド。
戦車模型界で今時エッチングも使わず素組みなんて、初心者ですらやらないのに、タミヤは何を勘違いしてるんだ?
細部を再現する手間を考えたら、タミヤのキットは初心者にはむしろ敷居が高い。」
とかツッコミ入れてたなあ...

...ま、それはそれとして、なんか写真だけ見る限りは、もうズベズダあたりに技術力で負けてる印象があるな...
510HG名無しさん:2011/09/11(日) 14:22:26.97 ID:DJuiyVbH
相変わらずタミヤ叩きになるとこのスレは活き活きしてくるなw
511HG名無しさん:2011/09/11(日) 14:24:29.53 ID:ZeUFZsjH
永野護かぁ……ほんとに映画作ってたんだなぁ……あいかわらずヒロインは嫁かぁ……
512HG名無しさん:2011/09/11(日) 14:45:39.15 ID:/XST3G3/
インジェクションでもタスカはここまで細くしてるんだぜ。
ttp://www.tasca-modellismo.com/seihin/24-ks750/tire-2.jpg

サムネにメジャーが追加されてるわ。
ttp://www.tasca-modellismo.com/seihin/24-ks750/ls-tire-2a.jpg

ミシリンで20世紀のままなんて言われるのも無理もない。
513HG名無しさん:2011/09/11(日) 15:19:10.93 ID:Ik3eoWrt
別に出来るけどやる気が無いんだから仕方ない
514HG名無しさん:2011/09/11(日) 16:12:04.37 ID:luPPn+29
>>512
さすがにタスカのそれとは比べんわ
515HG名無しさん:2011/09/11(日) 16:16:59.07 ID:aPW94LA9
>>512
タスカの1/24よりタミヤの1/35の方が太いのかw
516HG名無しさん:2011/09/11(日) 16:17:31.42 ID:NKcpCgDM
1/35でそれくらい細く抜けりゃ凄いけど
517HG名無しさん:2011/09/11(日) 18:22:19.15 ID:9dadIbCy
1/24とはいえ4,000円のと1,100円のキット比べても
518HG名無しさん:2011/09/11(日) 19:05:52.78 ID:DCM1muHX
初心者向け=手抜き
519HG名無しさん:2011/09/11(日) 19:09:25.44 ID:aPW94LA9
技術もコストも駄目な金型部門とかホント落ち目だな。
520HG名無しさん:2011/09/11(日) 21:33:20.87 ID:bYjGpguU
>>509
>戦車模型界で今時エッチングも使わず素組みなんて、初心者ですらやらないのに

キャリア20年超のAFV専門モデラーだけど
これまでずーっとアウト・オブ・ザ・ボックス専門で、
キットに同じ部品がエッチングとプラとで入ってたら
迷わず組むのが楽なプラ部品を取る俺への嫌味か?
521HG名無しさん:2011/09/11(日) 21:46:34.20 ID:5P35hgz0
>アウト・オブ・ザ・ボックス専門

えっ?
522HG名無しさん:2011/09/11(日) 22:07:54.80 ID:bYjGpguU
>>521
「箱の外」⇒「製品同梱以外のパーツ」みたいな勘違いしてるだろ。
言っとくけど「OUT OF〜」は「〜を材料にして」「〜から」という意味で、
「アウト・オブ・ザ・ボックス」は「箱の中身のパーツだけで作る」、
つまり「素組み」のことだ。
迂闊に自分の思い込みだけで物を言うと恥をかくという、良い見本だな。
523HG名無しさん:2011/09/11(日) 22:12:58.28 ID:5P35hgz0
へぇ〜w
524HG名無しさん:2011/09/11(日) 22:30:21.07 ID:PwcYQ+8M
わざわざ、それも片仮名で「アウト・オブ・ザ・ボックス専門 」とか書いた位で大威張りw

「素組み専門」って書けばいいじゃん。
525HG名無しさん:2011/09/11(日) 22:30:54.25 ID:NW1eIDCc
八百比丘尼さま この空間は閉鎖されているのです!
526HG名無しさん:2011/09/11(日) 22:34:26.15 ID:vjlFsW+R
>525
単車で砂糖屋の前を走れ
527HG名無しさん:2011/09/11(日) 23:23:16.50 ID:n+GZ0LAm
>エッチングのスポークってもう必須パーツ
>戦車模型界で今時エッチングも使わず素組みなんて、初心者ですらやらない

こういう自分の価値観でしか評価できない人もどうかと思うけど

いくら安いからといって
英軍のバイクというマニアックなアイテムで
初心者に配慮して
キットのクオリティを落とすのもどうかと思った
528HG名無しさん:2011/09/11(日) 23:51:49.82 ID:luPPn+29
タミヤの嫌ならブロンコの買えばいいんじゃね
529HG名無しさん:2011/09/12(月) 00:21:20.56 ID:VF/GKknd
コレに興味持つ人なら、ブロンコは購入済じゃないの?
530HG名無しさん:2011/09/12(月) 00:56:35.37 ID:fFsVzCgD
そんなことより2011年にもなってライト穴が丸いドラゴンSASジープについて話そうぜ。
531HG名無しさん:2011/09/12(月) 02:40:35.60 ID:zgBATiM3
えー丸いのか、タミヤのSASでさえ逆ムスビなのになあ
532HG名無しさん:2011/09/12(月) 07:20:36.22 ID:mh4imPbJ
うーん,俺には真円ではなく、ごくわずかだけど歪んだ輪郭に見える。
民也の新作キットのはデフォルメが効いて、見た目にすぐわかるぐらいに
なってるのかも。
533HG名無しさん:2011/09/12(月) 09:10:21.38 ID:p0cZgHj2
オレも最初○と思ってがっかりしたが、
すごく微妙なオムスビなんだよね。
534HG名無しさん:2011/09/12(月) 12:55:20.96 ID:JbF39D7c
AFVクラブがLVTとバレンタインの可動履帯を出すのか。
価格はどうなることやら。

IMAの復活も気になりますな。
535HG名無しさん:2011/09/12(月) 17:29:53.72 ID:2kTB/9F9
自分も無駄にキャリアだけ長くて、素組みオンリーなんだよね。
だから「改造するのが当たり前」みたいな意見には腹が立つ。
プラモデルを作って塗装すること自体は大好きなんだけど、
一つのキットにあまり時間と金をつぎ込む気にはならないんだわ。
TVゲームなんかでもそうだけど、全ルート&全EDクリアとか
全装備&全アイテム入手みたいにガチでやりこむ人もいれば、
さらっと一回クリアでOKな人もいる、それと同じことなんだろうな。

ところで、しばらく前にもどこか別のスレで
「OUT OF THE BOX」の正しい意味を知らずに噛み付いて、
逆にバカにされてる連中がいたけど、そんなに知られてない言葉かな?
536HG名無しさん:2011/09/12(月) 18:28:50.84 ID:hPxVPCbW
自分が良しとするスタイルを確立しているならば、他人がどう言おうが思おうが受け流せばいい。

君の場合「自分も無駄にキャリアだけ長くて、素組みオンリーなんだよね」という言葉に現れているように
自分の作品や製作スタイルに負い目を感じている。だからいちいち腹を立てる。そしてわざわざ書き込む。

3行目以降はそのことに対する言い訳でしかない。そして、誰も君の言い訳には興味が無い。
537HG名無しさん:2011/09/12(月) 18:41:49.91 ID:2kTB/9F9
>>536
いやまた、いきなりえらい上から目線で物言い付いちゃったなぁ。
何というか、ちょっとした謙遜の意味での自虐表現なんだけどね。
実際、素組みオンリーである事に引け目なんて一切感じてないし。
個人的思い込みを常識と思い込む阿呆に腹が立つってだけ。
538HG名無しさん:2011/09/12(月) 18:52:03.42 ID:lWTloPrG
ベルトがゴミなのはもはや真理
539HG名無しさん:2011/09/12(月) 19:34:17.16 ID:c2uZxGj8
そういえばドラゴンから発売されるLVT-4 `ウォーター・バッファロー` w/アメリカ海兵隊
は中味はイタレリ?
540HG名無しさん:2011/09/12(月) 19:42:10.24 ID:MvVpL3fn
うん、しかしどういうつもりなんだろ、トライスターがLVT出したというなら
ともかくAFVクラブ相手に今までこういう目立つバッティングってあった?
541HG名無しさん:2011/09/12(月) 20:08:10.09 ID:k/AHBI7Z
この前は105MMの大砲がぶつかってたと思ったが
542HG名無しさん:2011/09/12(月) 21:25:21.47 ID:748go8Nn
OUT OF ジジィ、まだガタガタ言ってんのか。
お前が嗤われてんのはOUT・OF・THE・BOXってのをカタカナ表記してるからなんじゃねえの?
・があまりにもバカっぽいと521を見て俺は思ったよ。
543HG名無しさん:2011/09/12(月) 21:51:21.14 ID:CkVkfSUG
ここで煽り合ってる暇があったら積みプラ減らせ
544HG名無しさん:2011/09/12(月) 22:56:14.27 ID:Hguy4ArR
家リフォーム中なんで、今月中はプラモ作れまへん...
545HG名無しさん:2011/09/12(月) 23:14:40.05 ID:bKCntqc+
ならばリフォームに参加したまへ。
546HG名無しさん:2011/09/12(月) 23:35:59.00 ID:4QjAp7SC
壁に赤ペンキでHELLって書いてやる
547HG名無しさん:2011/09/13(火) 01:07:01.90 ID:aicWixia
積がヘルお呪いか?
548HG名無しさん:2011/09/13(火) 13:07:03.66 ID:5x8stT45
549HG名無しさん:2011/09/13(火) 13:37:07.82 ID:tiYghI5I
手軽でリアルなベルト式を採用しました
0点
550HG名無しさん:2011/09/13(火) 13:58:11.41 ID:QcNupict
0点だな
551HG名無しさん:2011/09/13(火) 14:06:42.09 ID:I4AYNv/O
>>548
さすがに昔のイージーエイトのとかは使わないだろw
552HG名無しさん:2011/09/13(火) 14:52:36.86 ID:nqH0cxVL
わざわざ取材しに行ったんだからイスラエルシャーマンがあれだけで終わりではないとは思っていたけど、
続編投入がタミヤらしからぬ早さだ
553HG名無しさん:2011/09/13(火) 17:45:15.03 ID:3R3Pkcn+
第二次中東戦争って書いてあるのはたぶん単なるプレスリリースのミスだな。
うん、きっとそう。
554HG名無しさん:2011/09/13(火) 18:18:26.31 ID:sZ9YzFMT
それよりコマングーと口―ダーのほうが酷い
ドラゴンかよ
555HG名無しさん:2011/09/13(火) 18:57:45.31 ID:HaVOHljE
  ( ⌒ )
   l | /
  〆⌒ヽ
⊂(#‘д‘)<M51出すなら最初からそう言わんかい!
 /   ノ∪
 し―-J |l| |   
     @ノハ@ -=3 ペシッ!!
556HG名無しさん:2011/09/13(火) 18:58:18.37 ID:BzWUii6G
オートバイ、ベルトのHVSSシャーマソ・・
積む気も起らん。よかったw
557HG名無しさん:2011/09/13(火) 18:59:19.32 ID:kbIarlbh
>>555
出すに決まってんだろハゲ
558HG名無しさん:2011/09/13(火) 19:00:43.99 ID:3R3Pkcn+
まラジコンあったからな。
559HG名無しさん:2011/09/13(火) 19:15:13.53 ID:OwzTyIvG
ラジコンはゴミというかフィクションだろ。
しかし、300UPでHVSS新規じゃ出来も推して知るべしだな・・・orz
560HG名無しさん:2011/09/13(火) 19:52:10.20 ID:03DF3UHP
やはりベルトの中央にセンターガイドを植える形式なんだろうか。
561HG名無しさん:2011/09/13(火) 19:52:35.36 ID:sDtjwS/0
ホントタミヤ叩きになると活き活きするよな、お前らwww
562HG名無しさん:2011/09/13(火) 21:06:52.22 ID:03DF3UHP
>>561
愛ゆえに
563HG名無しさん:2011/09/13(火) 21:09:19.78 ID:4YTtpU5r
まぁ話題にも上がらないよりはマシか・・・
564HG名無しさん:2011/09/13(火) 23:06:40.24 ID:CityFIxn
なんだかんだでタスカと微妙に棲み分けているが
HVSSはモロに比較されることになるね。

そーいやパーシング用のつもりで間違って購入した
AFVクラブの履帯が積んであったな。
戦後モノは守備範囲外だが、ここはお布施するか。

それにしても、安すぎるよな。大丈夫か?
565HG名無しさん:2011/09/13(火) 23:07:40.79 ID:CityFIxn
>>561
ベルトベルト言ってるのは一人な気がする
566HG名無しさん:2011/09/14(水) 02:03:10.73 ID:3t6L+/Z4
>>562
愛などいらぬ
567HG名無しさん:2011/09/14(水) 03:29:16.42 ID:j51eZiQf
下半身さえあればいい!
568HG名無しさん:2011/09/14(水) 09:06:33.93 ID:WNlnjQLK
で、銅鑼・サイバーのSASジープはどうなん?
569HG名無しさん:2011/09/14(水) 10:27:58.51 ID:N2LR6CLC
M1にはガッカリだったけど、M51は嬉しいな。
実車見に行ったなら、そろそろタミヤカラーにシナイグレーを追加して欲しい。
今更ながら、XF-84 ダークアイアン (履帯色) や、XF-85 ラバーブラック 出すぐらいなんだし。
570HG名無しさん:2011/09/14(水) 12:02:00.80 ID:BY4j2pdM
>>564
たぶんベルトの張力に耐えるよう
部品一体化してる。vvssみたいに
厨房用w
571HG名無しさん:2011/09/14(水) 17:49:07.06 ID:D7kLM1Ry
ベルト式ポリキャタは、余計なコストをかけずに
モーターライズへ改造したい場合は有難いんだよな…。
いや、何でもない忘れてくれゲフンゲフン。
572HG名無しさん:2011/09/14(水) 20:18:52.25 ID:1IPllyX2
573HG名無しさん:2011/09/14(水) 20:32:28.10 ID:LMXfvEQ6
後部パネル下に排気管が出てた頃のなんだな
574HG名無しさん:2011/09/14(水) 20:53:15.25 ID:IhxUzrYr
次はM4/105HVSSとかだろうか
575HG名無しさん:2011/09/14(水) 22:42:05.39 ID:zmKBjcbH
ドラゴン・アカデミーの次はタミヤかタスカからは出るのかねぇ?
576HG名無しさん:2011/09/15(木) 11:58:52.65 ID:27eFjqXG
ドラゴンやアカデミーのみたいな投光機は付いていないのか?
577HG名無しさん:2011/09/15(木) 12:51:18.75 ID:VCaXFL4W
砲楯カバーはちゃんと付いてくるみたいだね。
あれ自作するの結構めんどくさい。
578HG名無しさん:2011/09/16(金) 16:33:24.21 ID:AxUJAtpg
ラジコンの1/16のままスケールダウンだったら泣く><
579HG名無しさん:2011/09/16(金) 21:47:42.94 ID:TKr0OzZR
カミングエンジンのグリル再現と明記されてるよ
580HG名無しさん:2011/09/17(土) 03:02:25.93 ID:LpK+GQOW
そもそもRCのは溶接車体だしな
581HG名無しさん:2011/09/17(土) 04:41:57.83 ID:SEG4Krl1
アイム・カミング!
582HG名無しさん:2011/09/17(土) 16:46:12.24 ID:ujKXqvy5
友人からコメットのフルレジンキットを買った。
成形凄いけど、組めるのかこれ。
583HG名無しさん:2011/09/18(日) 00:21:45.92 ID:UElxmzQj
サイバーのSASジープを通販で買ったが、俺個人の感想としては品質上で残念なモノだった。
(ボディ部品、シャーシ部品のゲート箇所の処理が雑で部品がえぐれていた。)
タミヤのウイリスMBを基本にサイバーから部品取りしてニコイチにしようかなと思う。
584HG名無しさん:2011/09/18(日) 01:01:19.91 ID:Pkga0kJP
あのSASジープはジェリカンがドイツオンリーという時点でそもそもやる気を感じない。
585HG名無しさん:2011/09/18(日) 09:52:10.91 ID:bdT3B8t/
586HG名無しさん:2011/09/21(水) 08:04:01.42 ID:Uxsf4i5S
>>584
英軍車輌だし、ありじゃないの?
587HG名無しさん:2011/09/21(水) 17:37:23.58 ID:bbkE49P2
ホビーボス 85502 1/35 アメリカ陸軍 M1070/M1000 重装備運搬車

・・・25,200円 (税込)

ひさびさに酷いボッタクリをみた♪ので、思わず書き込んでしまったよ。
バウマソ並みに素敵な価格よね〜。
588HG名無しさん:2011/09/21(水) 21:30:27.46 ID:vzApQpNG
レジンだと6万くらいしたと思うので、
まあまあだと思った。
589HG名無しさん:2011/09/21(水) 23:22:03.35 ID:QO39+fDg
ちょっとぐぐって見たけど109ユーロみたいだわ
http://www.modellbau-universe.de/produkt;m1070-m1000-hets;HBO~85502;4;3;1;8.htm
590HG名無しさん:2011/09/21(水) 23:48:30.23 ID:ZqplmFym
インターアライドがボってるのか
トラペ/ホビーボスの方針なのか

バウマン&ブロンコ
クレオス&ミニアート
にも同じ疑問
591HG名無しさん:2011/09/22(木) 00:22:49.09 ID:nVbOHlOB
日本だと、他の国よりも高い値段でしか売ってくれないんじゃないか
592HG名無しさん:2011/09/22(木) 00:41:31.17 ID:Et/g7w0n
つまりメーカーのほうがボっていると。

実際、ここまで円高になると
海外から見て日本国内は異常な物価高なんだろうね
相対的には、日本では模型は安いのかも。
593HG名無しさん:2011/09/22(木) 13:04:53.39 ID:SIUqqQv6
>>583
PMMSでダメ出しされてますな
594HG名無しさん:2011/09/22(木) 22:26:24.29 ID:uZrbWQ4k
タミヤの再販シェリダン買ってきた。かなり部品数が少なくて
箱の中がスカスカなのが、何だかすごく懐かしい。

それで、ふと気づいたこと。自分はAFV専門なんだけど、
ここ十年近く1/35では「新作キット」を買ってない。古い、いわゆる
オールドキットばかり、しかも八割方が中古で、新品は再販キットくらい。
まぁ素組み専門で部品の多いキットや金属部品、組み立て式履帯は嫌い、
しかもAFV模型の主流であるWWU物はあまり作らず、
それもほぼ米軍物ばかりで、本気で好きなのは戦後戦車という、
偏食ヌルモデラーだから仕方ないのかもしれないけど。

で、ちょっと調べてみたら、作ったのと積んでるのを合わせても、
手持ちの中で一番発売が新しい1/35キットは、去年買ったタミヤの
M26パーシング(発売は2002年)だったよ、オォウ何てこった…。
2008年のタミヤ1/35RCのM4A3シャーマンはすぐに買ったけど、
アレはシャーシ以外の車両部分は旧作の流用だしなぁ。
おっとっと、チラ裏勘弁ね。
595HG名無しさん:2011/09/22(木) 22:45:34.47 ID:Asfp+3Xi
タミヤのシェリダンは40年近く前のキットなのに、意外に素性が良いからね。
モーターライズ対応なんでシャシーは微妙に長い?っぽいが、デッサン的には気にならない。
むしろ細部をチマチマ直すと随分よくなるのが面白いね。
アカのはスライド型まで使ってて情報量はケタ違いに多いのに、砲塔外形がメチャクチャだわ、ドライバーズハッチ周りがメタメタだわで、むしろ手がかかる。
M41といいM551といい、古いキットにも良作は多いね。
596HG名無しさん:2011/09/23(金) 07:34:42.78 ID:IBWF5N4b
>>583
> サイバーのSASジープを通販で買ったが、俺個人の感想としては品質上で残念なモノだった。
> (ボディ部品、シャーシ部品のゲート箇所の処理が雑で部品がえぐれていた。)
> タミヤのウイリスMBを基本にサイバーから部品取りしてニコイチにしようかなと思う。

PMMSでも酷評されてるな。部品取りしようにも使えそうなのは機銃ぐらいしかない
ところがまたなんとも…

銅鑼は今回、自社の1/6のジープをスケールダウンしたのかと思ったのだが、
1/6のほうは結構出来がいいみたいだね。今回の1/35で指摘されている、
ホイール形状だの運転手シート、フロントグリルとか、1/6ではちゃんと出来てる。

ttp://www.modelersalliance.com/forum/ground-power/77076-sas-4x4-desert-raider#77076

自社製品を劣化コピーしちゃうなんてアホだよなあ。
まあもしかしたら次に通常のジープを出す時には修正してくるのかもしれないが。
597HG名無しさん:2011/09/23(金) 13:47:41.79 ID:njiBwCgJ
>>ホイール形状だの運転手シート、フロントグリルとか、1/6ではちゃんと出来てる。

冗談だろ?寝ぼけてるのか?
598HG名無しさん:2011/09/23(金) 14:38:53.74 ID:OM/ijal/
そういや1/6はそれ見て買わなかったなあ
599HG名無しさん:2011/09/23(金) 18:19:23.44 ID:5i3R5IfY
>>594
趣味なんて個人の好みこそが最優先なわけで
「偏食上等!」の世界だとは思うけど、
あまりに偏食が過ぎて、たとえば「現用(戦後)車種、
できるだけ新鮮なキット、かつメジャーメーカー製、
できればタミヤで、履帯はベルトでどうか一つ」
とか言ってたら、飢え死にしちゃう気がするね。

>>595
肝心要の形状さえ正確であってくれれば、後は
やる気と技術と道具があれば、何とでもなるもんね。
ちなみにタミヤM41は超古参兵だけにディテールの
省略は多いけど、「実車と似てる」度は感動もの。
600HG名無しさん:2011/09/24(土) 22:20:50.98 ID:hY3Y1gxJ
タミヤの再販シェリダンは俺も買ったけど、
米軍戦車大好きの俺としても、正直言って
昔からあまり好きな車種ではないんだよね。
デザインが戦車らしくないって言うか。

まぁM41が大好きなんで、それを蹴落として
米軍制式になったってせいもあるんだけど。
だからガン/ランチャーがヘッポコだったり、
アルミ合金製で脆かったり、軽いのと履帯が
細いのとでベトナムでは走破性がイマイチ、とか
評判ガタガタなのを聞いて、ザマァとか思ったよ。
ベトナムでは現地改修で主砲をM41のものに
換装した車両もあるってことだし。

とは言え、米軍好きとしてシェリダンは作るよ。
迷彩フェチだし、MERDC砂漠迷彩にするかな。
601HG名無しさん:2011/09/25(日) 23:26:49.29 ID:Xu92c5hY
>>600
水陸両用戦車もそうですが、M551シェリダン等の空挺戦車は、
方向性の違いから、どうしてもM41やパットン系のような「戦車の
スタンダード」とは多少異質なデザインになってしまいますから、
好き嫌いが分かれるのは仕方ないのかもしれませんね。
個人的には、変な形の戦車って結構好みなんですけど。
602HG名無しさん:2011/09/26(月) 15:31:51.33 ID:BrhmJxdH
まだカタログラインナップにチェロキーがあった時は欲しいとも思わなかったけれど、
最近は趣向が変わったのか欲しくなったんだよね。
シェリダンは今も昔も好きなんだけど。
603HG名無しさん:2011/09/28(水) 12:31:31.01 ID:+YyYl3v1
タミヤ 1/35 m51 完成画像マダー?
ワクテカw
604HG名無しさん:2011/09/29(木) 03:43:51.55 ID:4JqZa8Cq
12月じゃいいとこホビーショーで試作品だろ。
そもそも値段が安すぎて期待できん。
605HG名無しさん:2011/09/29(木) 12:32:02.11 ID:eyFRnuTy
値段は販売戦略もあるだろうから、必ずしも出来とは比例しないかもよ

ところで
http://www.amazon.co.jp/M4-Modelling-Adam-Al-Wilder/dp/0955541328/ref=as_li_wdgt_js_ex?&camp=759&linkCode=wey&tag=nadhirin-22&creative=3819
コレ買った人いる?オススメ?
606HG名無しさん:2011/09/29(木) 13:01:04.95 ID:IzGULjhI
しばらく前に尼UKで注文したけど、まだ発送されてない。
まだ出てないんじゃないかな。
607HG名無しさん:2011/09/29(木) 18:27:58.87 ID:S1rss8iT
アフィ貼るバカってなんなの
608HG名無しさん:2011/09/29(木) 19:58:42.72 ID:RdBDITvN
>>605

発行元であるAFV Modellerのサイトの直販ページにも載ってないね。
出てないんだろ。
609HG名無しさん:2011/09/29(木) 22:49:17.05 ID:MkxctQyV
>605
バカは頭隠して尻隠さずだな。w バレバレじゃん。
nadhirin-22&creative=3819
610HG名無しさん:2011/09/30(金) 01:51:23.21 ID:MymEtvTl
なじは死んだんじゃなかったの
611605:2011/09/30(金) 07:34:35.66 ID:wgdKH6JK
すまん、彼のブログのリンク先をそのまま貼っちゃったよ
>>606>>608
情報サンクス。もうちょっと様子を見ます。
612HG名無しさん:2011/10/03(月) 08:23:27.23 ID:fsVSinSn
>>610
人造人間になって、ネット右翼やってる
613HG名無しさん:2011/10/03(月) 11:28:04.48 ID:mcwYqiks
サイバーのSASジープのジェリカンがドイツ軍のものでしたが、
実際に多く載せられていたのは英軍のジェリカンでしょうか?
または米軍のジェリカンでしょうか。
ついでにインジェクションキットの英軍のジェリカンは
どこからか発売されてますでしょうか?

ご教授よろしくお願いします。
614HG名無しさん:2011/10/03(月) 18:13:23.37 ID:7uHFARkT
ここの住人はだれも完成してない たぶん。
http://okiraku.air-nifty.com/plamo/2011/10/17-3-b3f4.html#more
615HG名無しさん:2011/10/03(月) 20:30:21.51 ID:vr7TWtUa
>>613
イギリス軍はドイツのジェリカンを入手して、これはイイ!といって
コピーした。だから表面の刻印以外の外形はドイツ軍のジェリカンと同じ。
プラキットでイギリスの刻印部分を再現したのがあるかどうかは不明。
多分ないんじゃないかな。レジンだとレジキャストあたりが出しているかも。

けど刻印以外は区別がつかないから、ドイツ軍ジェリカンを刻印部分が
見えないように載せるとか、適当にごまかして使ってもいいんじゃないか。

SASジープの写真を見ると、米製、ドイツ製(もしくはイギリス製)のジェリカンが
混在しているようだけど、ほとんど全部米軍製、という車両も多いような希ガス。
まあ個人的な印象だから、自分で画像をググッてみてね。
616HG名無しさん:2011/10/03(月) 21:54:28.26 ID:HK6Y9i2j
>615
おいおい、適当なコト言うな。イギリス軍のジェリカンはタミヤから出てる。
ttp://www.tamiya.com/japan/products/35229allied_vehicles/index.htm
W↑Dって刻印のあるのがそう。
617HG名無しさん:2011/10/03(月) 23:05:13.06 ID:QzVkkUzY
>>613
キットにセットされたジェリカンを使っても全く問題なし。
ドイツタイプのジェリカンを載せたSASジープは、Youtubeで見た限り普通に存在していたよ。
ただし検索する場合は、「SAS」や「JEEP」でやってもほぼ無駄。
「SAS」だと特殊部隊の動画ばかりヒットするし、「JEEP」では普通のジープしかヒットしない。
検索は「LRDG」を英文フルネームでかけること。
大戦中の動画が出て来るし、左右分割左給油口のドイツタイプジェリカン積んだSASジープの大戦中の映像が見られるよ。
618HG名無しさん:2011/10/04(火) 04:52:29.80 ID:/BNiGk88
>>614
何そのリンク先。
アーチャーのトランスミッション周りは作ったが、
確か上面パーツを少し削ったら
ちゃんと収まったぞ。
(可動部分が折れちゃったけどね!)

「ドラゴンやタミヤの金型精度があればいいんでしょうが」って・・・
ドラゴンは削らなくてもピッタリ合うのか?
619HG名無しさん:2011/10/04(火) 08:17:48.62 ID:U82CXWcq
「Special air service jeep」
下手に略するからひっかからない。
620613:2011/10/04(火) 12:29:41.56 ID:7irUve7Q
みなさん、有難うございます。
>>616さんのタミヤのイギリス軍のジェリカンを使ってみます!
ドイツのも混ぜると、色の違いがアイキャッチになって面白そうですね。
621HG名無しさん:2011/10/04(火) 12:46:59.03 ID:s3/uPeZj
というより 『SAS JEEP』 で普通にでるがな
622HG名無しさん:2011/10/04(火) 18:29:07.26 ID:P0iqOCqK
ルノーR-35のOVM取り付け部のディテールがよく解る画像探してるんだけど全然無くて困ってます
図でもなんでもいいのでどんな形状か教えて頂けませんか
623HG名無しさん:2011/10/04(火) 18:57:32.45 ID:7irUve7Q
624HG名無しさん:2011/10/04(火) 20:54:59.47 ID:mTGkoha6
>623
バッチリです、本当にありがとうございます
625HG名無しさん:2011/10/05(水) 12:27:26.29 ID:iYqy5PuJ
タミヤ1/35 m4a1 76mmの件(この前でたイスラエルの)
左右スポンソンをふさぐフタが追加になったが車体下部シャーシと接着
する部分に凸のモールドがあるため車体下部シャーシの高さがそのぶん
up(0.5mm),正しくなった。またエアクリーナー上部と車体上部が接して
車体上部を支えるかんじになったのもGoooood
626HG名無しさん:2011/10/05(水) 17:27:20.23 ID:SJZOq/IL
タミヤのM4も進化しているわけだね

しかし
ドラゴン<タミヤ<タスカ
の順位に変化はない
627HG名無しさん:2011/10/05(水) 18:31:54.55 ID:ZDyZdESY
まぁタミヤならそんぐらいで良いんだ
628HG名無しさん:2011/10/08(土) 02:31:44.96 ID:egGhGiAR
模型店でスーパーシャーマンに「イスライル戦車」と解説があった

なんで訛っとんねん
629HG名無しさん:2011/10/08(土) 19:20:58.10 ID:NJr71Zqr
ホビーボスからボフォース40mm搭載のGMCトラックが出るんだな
出来が良ければ普通のクローズドキャブ出してほしい
630HG名無しさん:2011/10/08(土) 20:24:35.22 ID:wYnlL1RV
マジ? これのガレキ持ってるんだよな〜

俺の持ってるガレキが全て、
ホントのガレキになる日も近いな。
631HG名無しさん:2011/10/09(日) 04:31:54.37 ID:tECtmw9j
審議中...
632HG名無しさん:2011/10/10(月) 18:01:41.47 ID:lfBMZPhy
630,アウトー
633HG名無しさん:2011/10/10(月) 19:19:21.67 ID:rBJyv1AI
アナウンスされている
ブロンコのM24がメッチャ欲しいんだが・・
ドラゴンのフィギュア付けるぐらいだったら
インテリア付けて欲しいんですけど。
634HG名無しさん:2011/10/10(月) 21:39:52.54 ID:c5n4fGkZ
M24はタスカが出すかと思ってたけどねぇ。
635HG名無しさん:2011/10/11(火) 00:11:05.72 ID:kQKKEP8A
どこでもいいからセクストンを出してくれ。
636HG名無しさん:2011/10/11(火) 13:02:47.33 ID:h+nRD1My
PMMSがブロンコの新製品情報を載せなくなったのと
M24にドラゴンフィギュアが付属するのは何か関係あるのだろうか

>>635
ドラゴンから出そうな予感だけど、少なくともM3の後かな
637HG名無しさん:2011/10/11(火) 13:04:32.91 ID:h+nRD1My
そーいや
ブロンコアーチャーのパーツを確認していたら
スモークディスチャージャーがやたら小さい。

他社キットだけでなく、実車写真と比較しても小さく感じる。
ひょっとして、バリエーションがあったのだろうか。
638HG名無しさん:2011/10/11(火) 16:53:56.44 ID:0XTCTTEZ
AFVクラブのダスターが楽しみ。
M24も出さないかな。
639HG名無しさん:2011/10/11(火) 19:09:48.13 ID:+4c21s1u
AFVクラブはM41の車台を二種類もってるよね?
分割が細かいのはクラブ・オリジナルの車台だけど、デッサンが良いのはスカイボウから引き取った車台の方。
ダスターはスカイ車台で出して欲しいな。
640HG名無しさん:2011/10/11(火) 20:41:31.51 ID:hHUpbOa4
もともと、スカイボウ/オクノで計画はあったんだよな>M42A1

AFVクラブのM8とM42が出たら思い残すことないかもしれん
641HG名無しさん:2011/10/12(水) 22:29:31.28 ID:cSIJpDD/
なんじゃこりゃ
http://www.dragon-models.com/html/71451.htm
ただ1/35をでかくするだけばもう少しマシなはずなのに、なんでこんな酷いシルエットになってしまうのか。
ドラの社内にはバカしかいないのか?
642HG名無しさん:2011/10/12(水) 22:42:24.37 ID:UnLccu2D
一度タスカとドラゴンのシャーマン並べてどこがどう違うのか丁寧に解説してもらいたい
643HG名無しさん:2011/10/12(水) 23:10:03.76 ID:qM332Be9
>>641
なにこれ? キャタ枚数80枚なんでその時点でストラックアウトだが。
あした運命wのhobbyshow。タミヤm51拝める?。

>>642 ない。そもそもだれも作ってないw
ここがちょっと。
http://blogs.yahoo.co.jp/nasurioafv51745/folder/16046.html?m=lc&sv=%A5%BF%A5%B9%A5%AB&sk=0

644HG名無しさん:2011/10/13(木) 00:30:34.70 ID:dQbaHrNJ
ここの住人はドラゴンどころかタスカすらパーツ眺めて満足して
ろくに作っていないから聞いても無駄だろう
645HG名無しさん:2011/10/13(木) 02:15:28.40 ID:fyuW4SDp
エスパー出現
646HG名無しさん:2011/10/13(木) 06:22:24.75 ID:5gDsNVTf
ぶった切るが、シャーマン用D.W.F.キットってオードナンス無き今どこが良いのでしょうか?
相変わらずイタレリのA2かVPの店頭在庫しかないのでしょうか?
647HG名無しさん:2011/10/13(木) 08:07:10.97 ID:Cj2vAmOH
>>641
> なんじゃこりゃ
> http://www.dragon-models.com/html/71451.htm
> ただ1/35をでかくするだけばもう少しマシなはずなのに、なんでこんな酷いシルエットになってしまうのか。
> ドラの社内にはバカしかいないのか?

ミシリンでは、ディテールがおかしい、あそこが変、ここは間違い、とか書いてる
奴がいるが、ディテールの問題じゃないよな。全体形状が全然だめなのに気がつかない
のかね。

まあ最近のドラのシャーマンの出来は良いとか思ってるようだから。欧米の連中は。
目は節穴なんだね。
648HG名無しさん:2011/10/13(木) 08:52:00.55 ID:hK00c/RX
ディテールは結構悲惨だねえ。ちょっと大味。
プロポーションは、このスケールのモデルを写真で写すとかなり歪むので、
何とも言えん部分はあるけど。この写真では確かになんか変。
649HG名無しさん:2011/10/13(木) 12:58:23.52 ID:TOWoED6u
キヤコンのテーマは
VS シャーマン
だそうな。

やっぱりタミヤ様の影響力は大きい。
650HG名無しさん:2011/10/13(木) 12:59:25.60 ID:TOWoED6u
>>647
アカデミーのアキレスをベタ褒めしたフィルを思い出した
651HG名無しさん:2011/10/13(木) 18:08:00.22 ID:i2pY9BGL
>>649
とことん、おめでてーヤツだな

雑誌とか、全部、宣伝用の提灯記事、なんだぜ?

模型屋の、コンテストも、同じだぜ?

お前、おめでてーな
652HG名無しさん:2011/10/13(木) 18:16:42.20 ID:/iU7LHgv
>VS シャーマン
これってシャーマンの敵?
キヤコンってテーマや部門別に賞が決まってないから、
どうでもいいテーマだな。
653HG名無しさん:2011/10/13(木) 21:48:00.12 ID:hFTJjrH6
>>650
それに追従した盲目どもも思い出した
654HG名無しさん:2011/10/13(木) 22:30:28.87 ID:Cj2vAmOH
タミヤM51スーパーシャーマン
ttp://happy.ap.teacup.com/runchickens/img/1318503500.jpg
ttp://happy.ap.teacup.com/runchickens/img/1318503521.jpg

車体下部は箱組みなのであった。
655HG名無しさん:2011/10/13(木) 23:44:27.97 ID:eqzcvONQ
>>654
ベルトだろう。
ここの目の越えた方々には不要な代物だしそんなゴミ貼らなくていいよ。
656HG名無しさん:2011/10/13(木) 23:54:31.85 ID:OTN066Ht
>>655
ハイハイ、信仰問題は専用スレへどうぞ〜

【泥試合】ベルトキャタvs連結キャタ【必至】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1201696744/l50
657HG名無しさん:2011/10/13(木) 23:58:27.77 ID:a/XZOLV6
>>654
箱組みの方が、金型が安上がりなんじゃね?
タミヤクォリティなら、箱組みでも全く無問題でそ。
まぁガンプラパチ組みの軟弱エセモデラーとかだと、
「組みにくい」とかブーたれるかも知れんけど。
658HG名無しさん:2011/10/14(金) 00:43:01.03 ID:vPFIWiFk
タミヤの箱組で組みにくいとか爪切りでガンプラ作ってゲート処理して無い層しか言い様がない
659HG名無しさん:2011/10/14(金) 00:46:53.10 ID:ASTMNd78
>>655
だよね。その点はタスカも(HVSSは違うか)
でもタミヤのはいい。ちやっちやっと作って
適当に遊ぶ。このまえのm1の砲塔と組み合わせ
「遠すぎた橋に出てきたやつ」を考えてる、まあ脳内で終わりだろうが。
660HG名無しさん:2011/10/14(金) 15:02:55.38 ID:cyRXvhWk
これでドラゴンとアカデミーとタミヤで作り比べができるもんだ。
そういやPMMSってもうレビューで比較やらんのかな。
661HG名無しさん:2011/10/15(土) 01:14:59.57 ID:itOAfo3Y
フィルがドラーゴンのM4 105mm(6548)
ほめてたよ、ベルトもw
662HG名無しさん:2011/10/15(土) 15:01:28.10 ID:Cdeue1L/
至れりのチャーフィーゲット。この前は民のスチュワート。最近アメリカ軽戦車がツボ。
663HG名無しさん:2011/10/15(土) 19:08:12.27 ID:bBcuw+sr
チャーフィーはリニューアルキット発売が目前だお( ^ω^)
664HG名無しさん:2011/10/15(土) 22:44:11.89 ID:o4diU+1/
ブロンコはどうせ\6000級になるでしょ
665HG名無しさん:2011/10/16(日) 00:06:03.02 ID:NoVBhcew
自走砲系充実させて欲しいよな。腐れナチ戦車は試作のゲテモノでもキット化するくせに。そんなら、T18とかT57とか、セクストンとかハンバー系とかもっと作って欲しいよな。
666HG名無しさん:2011/10/16(日) 01:11:39.17 ID:O4AiKinW
腐れナチ戦車くらい売れれば企画されるんじゃないw
667HG名無しさん:2011/10/16(日) 07:18:43.92 ID:kwNskPxt
M24はAFVクラブが先に出してくると思ったんだけどな。
668HG名無しさん:2011/10/16(日) 08:31:32.16 ID:/TBhRlZo
「やめた」とは言ってないけどね…
669HG名無しさん:2011/10/16(日) 12:33:59.54 ID:92o6U7aN
>T18とかT57とか、セクストンとかハンバー系とかもっと

腐れナチ戦車よりもっと腐ってるよw
670HG名無しさん:2011/10/16(日) 12:45:44.98 ID:OAPjJY8A
セクストン
2000台も作られ実戦でガンガン使用されてるのに
各スケール皆無。まあそのうち出るでしょ。高齢者は待てないかw
671HG名無しさん:2011/10/16(日) 22:18:51.26 ID:AL8Whlnp
A9とA11を早く出してくれ。
(A10は我慢するから)
672HG名無しさん:2011/10/17(月) 02:58:16.43 ID:lmOuAixn
♪A9A9情け無用〜
673HG名無しさん:2011/10/17(月) 12:52:20.22 ID:RbNWU/jc
アステロイドベルトの〜
674HG名無しさん:2011/10/17(月) 18:45:54.78 ID:gSzIv6/F
アウトローも震え出す〜
675HG名無しさん:2011/10/17(月) 19:42:16.09 ID:KZbDOU71
バカは程々に。
676HG名無しさん:2011/10/18(火) 12:56:44.00 ID:SlZ7o058
リッチーモデルというのが出現したが
なんとなくブロンコっぽい
677HG名無しさん:2011/10/18(火) 21:41:11.23 ID:7aSTbWjO
たぶん、フィルが「ユニバーサルキャリアを出す」と紹介していたメーカーだな
今月のAM誌には「ブロンコの子会社」とあった。
678HG名無しさん:2011/10/18(火) 21:57:37.58 ID:F5odqWLE
マンシュタインがフィギュア化されたけど、
リッチーモデルといい、有名人をフィギュア化するのが、流行ってるの?
679HG名無しさん:2011/10/19(水) 00:34:18.32 ID:MA3FI0rg
タミヤのM3スチュアートの排気口の辺りががらんどうで何か気になる
アフターパーツ無いかなぁ・・・
680HG名無しさん:2011/10/19(水) 22:34:08.87 ID:1Eits61p
AFVクラブのバレンタインは\4,200か・・・
ベルトでOKな人にはオトクかな。
681HG名無しさん:2011/10/19(水) 23:40:24.90 ID:FCIjKDpy
別売りで連結キャタもでるじゃん。
682HG名無しさん:2011/10/20(木) 01:19:56.27 ID:kGSVeTmJ
いや、連結買ったらミニアートと値段が変わらなくなるな、と。
(ミニアートのは非可動だけどね)

ところでミニアートのバレンタインのパーツをチェックしていたんだが
車載工具の形状がイマイチな気がする(ビショップも共通?)。
PMMSを見た感じだと、AFVクラブのほうが上かな。
683HG名無しさん:2011/10/20(木) 07:10:53.54 ID:PhO0QKuU
そもそもミニアートのバレンタインは、最初のいくつかが発売になった段階で、
転輪の直径がおかしいのではないかという疑惑とか、サンドシールドの角度
(キットは地面に対して垂直)が間違っている、とか批判されてたけど、
最近のバリエでは直ったのかな。
684HG名無しさん:2011/10/21(金) 07:48:45.42 ID:KnAgFQ3R
AFV倶楽部「バレンタイン転輪&サンドシールドセット出したら、買う?」
685HG名無しさん:2011/10/24(月) 13:07:02.99 ID:0yV2iOHv
なるほど、サイドスカートは前から見てハの字になるんだね。
(AFVクラブのMk.2は箱絵でもハの字をPRしてますな)

転輪径はよくわかんないですね〜
アーチャーと共通の後期タイプもおかしい?

古いVMのは、転輪間隔も明らかにおかしいですが。
686HG名無しさん:2011/10/25(火) 20:21:48.13 ID:zVqFIOic
>>685

PMMSにアーチャーのレビューが載ってます

ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/bronco/cb35074.html
687HG名無しさん:2011/10/25(火) 23:14:35.72 ID:gDXd+WD8
PMMSの記事は読んでるが、比較写真をちゃんと見てなかったなー

これ位なら、ゴム縁の摩耗に見えなくもないかな。
688HG名無しさん:2011/10/27(木) 17:35:24.16 ID:CtNtNjct
タミヤのバイク、意外とスポーク細いじゃん!
真横から見たときだけは。
689HG名無しさん:2011/10/28(金) 13:16:19.38 ID:gCITxkso
倶楽部バレンタイン入荷案内キタコレ
安いなと思ったが履帯と一緒に買うとそうでもないなw
690HG名無しさん:2011/10/28(金) 23:46:27.64 ID:ey/Ec86b
>>452
金持ちビルダーのおっさん、なんでベルト?
と思っていたらカステンやる、期待。
691HG名無しさん:2011/10/29(土) 00:25:13.83 ID:nmDvd4af
倶楽部の別売りバレンタイン履帯買うた

...成型色真っ白にビビった
692HG名無しさん:2011/11/02(水) 12:55:53.38 ID:lkOhvYMk
倶楽部バレンタイン、評判良さそうだね
誰かミニアートと比較しないかな〜

もしアーチャーやビショップが出たら、ブロンコと全面対決か・・・
693HG名無しさん:2011/11/02(水) 22:38:08.03 ID:CkQZnw/S
ヒケの具合はどないや
694HG名無しさん:2011/11/02(水) 22:39:07.00 ID:1ZYvv/cs
今月のグランドパワー53pのキャプション、
「(前略)ダック・インとは、いわゆる家鴨や鴨の類が巣の上に座り込むさまにちなんだ言葉で、
その巣が少し地面を地面を掘って窪んだ状態で造られていることに由来する。(後略)」
って、ひど過ぎやしませんかね?
695HG名無しさん:2011/11/02(水) 23:45:14.10 ID:ErN8EuLO
いつもの店に行ったらグランドパワーが売り切れ。

初の(だよね?)マチルダ特集だからか?
やっぱりタミヤがキットを出してるからか?
696HG名無しさん:2011/11/02(水) 23:47:36.60 ID:MwrSMW5z
そのキャプションは疑問に思うが、アヒルのduckも「水に潜るもの」が原義だそうだから、大元の語源は繋がっているのかも。
697HG名無しさん:2011/11/03(木) 02:40:39.39 ID:HgUJWzki
クラブのバレンタインいいですね
合わせもよく、目立ったヒケもなく、製作快調ですよ

で、MK.Iだと手持ちの写真では主砲砲身に段がないタイプがほとんどだけど、
キットは段付き

皆さんどうされます?
698HG名無しさん:2011/11/03(木) 02:51:05.49 ID:aquxUxcn
そもそも実戦参加したMk.1って希少なんでしょ?
そいつが段付きだったってことじゃないの?
699HG名無しさん:2011/11/05(土) 22:33:23.76 ID:1LWHwhmI
ブロンコアーチャーの不要パーツを流用したり、形状を参考にしたりして
マケットのバレンタインを作ってるんだが
何だかスモークディスチャージャーは小さいし、ライトは大きいし・・・

こんなもんか?ブロンコ。
700HG名無しさん:2011/11/06(日) 01:39:45.58 ID:yKMbyIhY
>699
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____     こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( >). (<)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
701HG名無しさん:2011/11/06(日) 01:52:49.51 ID:PfBj3JNc
やっぱりブロンコはドラゴンやタミヤを褒めたくない奴が適当に褒めてただけだったかー
702HG名無しさん:2011/11/06(日) 08:00:22.58 ID:idnjKxMd
ブロンコ、ミニアートは確かに過大評価されてる面はある。
けど、みんな大メーカーが無視してきた車両をキット化する
新興メーカーということで応援したんだろ。

実際途中で諦めて撤退とかせずに続いているんだから
今後も頑張ってほしいよ。
703HG名無しさん:2011/11/06(日) 13:24:54.93 ID:dLUJv70x
http://www.age2.tv/up2/src/age5359.jpg
某オクで4160円(送料こみ)で落札、いい出来だった。
左のベルトはポイして自家製キャタであっという間に
完成できる。ありがとう。
704HG名無しさん:2011/11/06(日) 14:22:52.67 ID:F34AqK5g
>>696
`ダック´インじゃなく、`ダグ´インじゃないのけ?Dig(掘る)の過去Dug
705699:2011/11/06(日) 17:29:44.72 ID:1n7fGxzK
>>701
作り易さに重点を置かない分、再現性はタミヤより高く
売れるアイテムしか出さないドラゴンと違って英軍アイテムを出してくれる。

ということで良いと思うが。

>>702
ブロンコはともかく、ミニアートってそんなに評価されてるかな?
T-70/SU-76あたりでも「東欧にしては良い」とか「高すぎる」程度の評判だったのでは。

だいたい、バレンタインってブロンコの金型なんでしょ。
706HG名無しさん:2011/11/06(日) 18:28:06.02 ID:WtLelSNR
ミニアートはフィギャーで株を上げたメーカーだし
最初の一号とか凄かったんだろ
707HG名無しさん:2011/11/06(日) 19:02:16.80 ID:1n7fGxzK
一号はマスターボックスっしょ

マスターボックスの車輛って、バイクと最近出た170V
あと予告だけのパナール装甲車くらいかな
708HG名無しさん:2011/11/06(日) 23:13:36.50 ID:dc9Q3pp/
マスターボックスのフィギュアは好きだけど、
ミニアートのはあんまり好きじゃないなあ
ちと大柄すぎる
709HG名無しさん:2011/11/07(月) 02:47:00.71 ID:LCR7uF+w
>704
俺はずっとダック・インだと思ってたが、ダック・インっていうのは日本だけ?みたいで(「ダック・イン」でググると普通に出てくる)
英語じゃdug inって言うみたいだな。
ひょっとして聞き違いか誤解でダック・インが広まったの鴨試練。
710HG名無しさん:2011/11/07(月) 03:02:26.33 ID:8NBM8Fri
自分は最初から"DUG IN"で覚えてたけどなぁ。
DUGは穴掘りゲーム「ディグダグ」の「ダグ」でもあるしね。
"DUG IN"と"DUCK IN"で画像検索しても、一目瞭然だよ。
711HG名無しさん:2011/11/07(月) 08:34:23.45 ID:KOL/PWvk
>>705
逆々ミニアートのキットをベースにブロンコ製の対戦車自走砲用の
パーツと組み合わせたのがブロンコのアーチャーだよ
712HG名無しさん:2011/11/07(月) 12:15:28.19 ID:a3FEDjbz
http://www.1999.co.jp/itbig14/10145477n4.jpg
いやいや
ミニアートのバレンタインが発売された際に
ランナーにブロンコのマークが入っていたので話題になったんだよ。
どこまでがブロンコによる設計なのかは知らないけど。

しかし、このランナーだけど
履帯用の「く」の字の工具が妙に細く見えたり
スコップの柄がT字じゃなくて球になってるのが気になる。
ビショップもそのままだよね。
713HG名無しさん:2011/11/07(月) 17:07:37.64 ID:d6csZAfy
>>704,710
ところが、duckは名詞の「アヒル」のほかに、「身をかがめて隠れる」という動詞もあるんですな。
で、英和辞典とかにはわりとふつうにduck inは載っているのに、dug inは載っていなかったりする。

だから、>>694のグランパのキャプションがdug inではなくduck inのつもりならば、間違っているとは言い切れんのよ。
714HG名無しさん:2011/11/07(月) 17:47:11.55 ID:a3FEDjbz
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/26129/m1u/duck/
なるほど

でも、アヒルの首の動きとか潜る様子が語源であって
巣は関係ないような?
715HG名無しさん:2011/11/07(月) 19:26:36.23 ID:FphYR70V
うちの英和辞典にはわりとふつうに”dig in”で「塹壕を掘る」って用例が出てるけどなー
716HG名無しさん:2011/11/07(月) 19:48:47.61 ID:bhRk6qJT
お前らいつまでアヒルの話してんだよw
717HG名無しさん:2011/11/07(月) 22:00:21.46 ID:gPUTEoJj
それは「ディグダグ」の「ディグ」
718HG名無しさん:2011/11/07(月) 22:33:56.48 ID:/Py2ze48
dug inは軍事用語で、意味は野戦築城に基づく防御だと
719HG名無しさん:2011/11/08(火) 01:04:10.01 ID:kWjP11de
>>712
手元のバレンタインを確認したけど、
砲塔やサンドシールドを含むランナーとフィギュアだけがプラ質や袋が別物で、
あとは全て似たような雰囲気だね。

一部だけがミニアート担当の気がする。
720HG名無しさん:2011/11/09(水) 00:04:37.04 ID:UFTDQ3sp
AFVクラブのバレンタインだが、
説明書にヘッドライトの取り付け行程が載ってないんだけど、俺だけ?
箱絵見れば大体どのパーツ使うかわかるが、
危うくランナー毎、捨てちまうところだった。
あと、対空機銃の取り付けがイマイチわからん。ネットの作例とにらめっこ中。
721HG名無しさん:2011/11/09(水) 03:39:11.29 ID:49dhddlw
俺のはちゃんと載ってたが
722HG名無しさん:2011/11/09(水) 12:25:17.61 ID:13rA+R4K
http://www.1999.co.jp/image/10160835z7/70/7
確かに、ヘッドライトが装着されないまま
砲塔を載せて完成してるね
723HG名無しさん:2011/11/09(水) 20:30:39.55 ID:UFTDQ3sp
>>722
やっぱり載ってないよね。
俺の取説はホビーサーチの画像と
まったく同じだよ。
落丁ロットとかなのかね。
724HG名無しさん:2011/11/09(水) 20:40:26.36 ID:9jMOdDaU
もう砲塔まで行った人がいるんですね

機関室後半の車体側ヒンジの取り付けも、説明書にはなかったですね。
すぐ気づきましたけど。

右舷側のヒンジは説明書通り切り落とすのでよかったのか?
と今更ながら、心配になってきましたね
725HG名無しさん:2011/11/09(水) 21:37:50.93 ID:QnnPOlye
普通は砲塔載せて完成じゃないか?

落丁ではなくて、>>721のほうが追加修正版なのか?
726HG名無しさん:2011/11/09(水) 22:38:43.37 ID:UFTDQ3sp
そうそう、機関室のハッチも載ってない。切り落とすのが正解なのか、ヒンジつけるのが正解なのか?
微妙に不要パーツが残るので疑心暗鬼になる。あと、純正の可動キャタは押し出しピンが結構目立つ。
しかも、成形色が白でビビった。
727HG名無しさん:2011/11/10(木) 20:59:10.87 ID:9CPFkDdK
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2245484.jpg_IbWwLXRA9FzNMhEsEKUx/www.dotup.org2245484.jpg

これはバーリンデンの1/35 シャーマン・ムービング・プラクティスの説明書なのですが、この元になるシャーマンのキットがどこのものかが分かりません。
商品の説明書や箱にも書いていないですし、バーリンデンのHPの商品説明にも書いていませんでした。
どなたか分かる方がいましたら教えていただけますでしょうか?
728HG名無しさん:2011/11/10(木) 21:49:57.73 ID:qV3XNhq9
タミヤのM4A3 75mm だろうね
729HG名無しさん:2011/11/10(木) 23:01:47.47 ID:9CPFkDdK
>>728
なるほど、ありがとうございました。
ちなみにタミヤのそのシャーマンの出来はどうなんでしょうか?
タミヤ製品によくある、組みやすいがデフォルメが多いみたいな感じでしょうか?

以前イタレリのM32を作ったことがあるのですが、ちょっと他社の製品よりボディーが小さいような・・・
そのようなことがあったら嫌だなぁと。
ちなみに、比べたのはドラゴンのスーパーシャーマンです。
730HG名無しさん:2011/11/10(木) 23:36:44.15 ID:rpP5ksSN
ビッグハッチ系はタミヤm1(m4a1 76mm)
タスカm4a3以外は全滅w
731HG名無しさん:2011/11/10(木) 23:55:57.26 ID:9CPFkDdK
>>730
ありがとうございます。
タスカのシャーマンを探してみます。
でも、高い・・・orz
732HG名無しさん:2011/11/11(金) 11:20:09.60 ID:dJzLyUhP
タミヤのベルトサイコーw(最初期のm4a3用除く)
http://www.age2.tv/up2/src/age5372.jpg
733HG名無しさん:2011/11/11(金) 11:26:27.80 ID:dJzLyUhP
書き忘れ。。誘導輪位置は上部33枚が一直線になるように
してください。タスカボギー使用の時は可動部接着してください。
734HG名無しさん:2011/11/11(金) 11:26:33.08 ID:dmph8ixd
このベルトバカの執拗なエネルギーはいったいどこから来るのかね?
自分のブログにでも書いテロ。
735HG名無しさん:2011/11/11(金) 13:42:07.87 ID:zt3Zc6mu
そういう反応を期待してるからじゃないの
736HG名無しさん:2011/11/11(金) 18:20:16.53 ID:n4yLBKY/
当時の金型技術の関係で無理だったんだろうけど
タミヤのM3軽戦車の履帯は凄いよなw
737HG名無しさん:2011/11/11(金) 20:11:58.70 ID:eJDfaZs1
ブレンガンキャリヤーの起動輪とキャタピラも
1/48は更に酷いが
738HG名無しさん:2011/11/11(金) 21:53:25.16 ID:gigvCrn6
>1/48
それっぽいピッチに作ろうと思えば作れたとは思うんだよなあ。
739HG名無しさん:2011/11/12(土) 01:39:09.44 ID:amUuLAce
>>736
モーターライズ前提で動き易いようにしてただけだろう
740HG名無しさん:2011/11/12(土) 03:23:50.19 ID:UxSI0U5C
http://www.modelkasten.com/modelkasten/k/k-16.html
5年ぐらい積みぱなしなの思い出した。400枚かったる
741HG名無しさん:2011/11/12(土) 12:56:13.78 ID:aAZnjp0g
まぁとりあえず落ち着いて書け
俺は部分連結とベルトで十分かなぁ
正直一枚々々組む気力と腕が無い
742HG名無しさん:2011/11/13(日) 23:51:13.03 ID:91Vtrar7
イタのチャフィーやっと形にしたけど、これ古い金型だろw
モールドとか明らかに昔風。箱の横に2010とか書いてるから、新製品かとw
ま、雰囲気はモノホンに近いからいいか(砲塔がやや平べったいかな?)。
743HG名無しさん:2011/11/14(月) 00:34:30.80 ID:9hEcYamg
20年以上前のキットだね。
744HG名無しさん:2011/11/14(月) 01:12:37.27 ID:dZHyCjvA
最近のキットは逆にエッジが立ちすぎているので、イタレリくらいの方が
いいかも。東欧やロシアのキットは今でも適度に甘いけど。

装甲車両の実車は結構てろっとしたディテールなんだよね。ソ連のは
半分溶けたみたいな凄い仕上げだけど、米英の車両も意外とつくりは甘い。
WW2の頃はやっぱし製造技術が稚拙なので、リアルにこだわるならその辺も
考えた方がいいと思う。
745742:2011/11/14(月) 20:27:46.40 ID:nug+iz2Y
ホンモノは毎年みる機会が複数回あるので、チャフィー買ってみたんだわ。普段は日本戦車の人でつ。
ま、チャフィーも日本戦車と言えなくもないかw
実車は身長170ちょいの漏れでやや狭いかな?ぐらいの内部ですわ。作りは意外としっかりしてるかんじ。装甲厚1インチ(チハとほぼ一緒)とは意外と頑丈そうだな〜と拳で叩きながら思っております。
746HG名無しさん:2011/11/15(火) 05:54:07.99 ID:lYZSge0g
豆鉄砲扱いの20mmですら現物見ると凄いからな
25mmの鉄板でもそれ以上を見たことが無ければ無敵の防御で守られてるって錯覚してたと思うんだ
747HG名無しさん:2011/11/15(火) 11:38:36.75 ID:tw3LTcfP
同じ25mm装甲といってもM24のはチハと違って避弾経始良好だし、主砲ときたらもう……。
748HG名無しさん:2011/11/15(火) 12:49:32.31 ID:xwpQH57h
撃たれて即死なのは変わりない気もするけどね
749HG名無しさん:2011/11/15(火) 13:13:44.09 ID:jG+EqOkb
>747
37年採用のチハと44年採用のチャフィーを比べるのはどうかと。技術の進歩とかあるし。
第一チャフィー、チハより重いだろう。
750HG名無しさん:2011/11/15(火) 13:48:47.59 ID:Z40s5Ch+
うっかりチハ兵衛
751HG名無しさん:2011/11/15(火) 17:37:54.99 ID:xwpQH57h
車重はチヌやバレンタインと同等くらいか
752HG名無しさん:2011/11/15(火) 18:03:35.31 ID:jG+EqOkb
戦闘重量18トンちょいだよ→チャフィー
大して大きく見えないのは横幅が広いせいか。
753HG名無しさん:2011/11/15(火) 19:00:28.77 ID:/oD6maX3
デザイン的にも隔絶の感があるな、チハとチャーフィー
754HG名無しさん:2011/11/15(火) 19:40:38.57 ID:pAaS7DQU
軽戦車のチャーフィーとと中戦車の97式を同列に較べるなよ
戦後陸自は供与されたM24はもちろんM41が軽戦車と聞いてヒビッたんだぞ
755HG名無しさん:2011/11/15(火) 22:04:10.02 ID:9oR5AAmY
タスカ〜から是非シャーマンDDを。
ボーヴィントンに実車があるし、
ネットに図面もあるし。
756HG名無しさん:2011/11/15(火) 22:05:08.55 ID:3WJi88gQ
M24のエンジンはキャディのV8モノブロックか
5.7gの2丁掛けとは言え、乗用車のエンジンで戦車が動くとは
流石アメ車w
軽戦車と言えども72じゃなく80オクタン仕様だから日本じゃ手に
余るな
757HG名無しさん:2011/11/16(水) 13:05:31.55 ID:PxJOutwZ
パンターが中戦車、P40が重戦車だからね・・・
758HG名無しさん:2011/11/16(水) 17:09:29.18 ID:tmxU9T6q
スチュワートだって、イ号より重いのに軽戦車だぜ。国によって基準が違うからややこしい。
759HG名無しさん:2011/11/16(水) 17:32:06.86 ID:7Fc5ugHR
国どころか年代からして違うがな
760HG名無しさん:2011/11/16(水) 17:47:57.46 ID:N1aZpWB0
終戦まで1937年のチハを主力として使い続けるから……
と、言いたいとこだが、1944年のチヌでようやくチャーフィーといい勝負なのね。
761HG名無しさん:2011/11/16(水) 18:19:14.22 ID:VwW6dzuU
( ・ω・)y─┛〜〜
762HG名無しさん:2011/11/16(水) 21:46:58.56 ID:L9BAyh06
巡航戦車と歩兵戦車っていい分けかただと思うんだけど
エンジンが糞なのと榴弾が無いせいでそのカテゴライズまで糞扱いされてるのが残念
763HG名無しさん:2011/11/24(木) 11:59:18.74 ID:44Zb5cfl
1/48ホビーマスターm4a3 105mm完成品のシャーシ、ボギー、砲塔 +
1/48 hobbyboss m4a3 車体(後端改造)+
1/48 hobbyboss m4a1 エンジンデッキ、リアパネル、転輪、起動輪、誘導輪 +
1/48 tamiya t-48キャタかレジンアフターパーツキャタ

で1/48 m4 105mm榴弾砲。4個1 w
764HG名無しさん:2011/11/25(金) 01:22:52.77 ID:h/CYX7Zk
765HG名無しさん:2011/11/25(金) 13:16:52.07 ID:6OYxsVR/
長ェ!

PMMSでは転輪が小さいと推測していたが
ボギーが長いから転輪が小さく見えるのではないか

と書いているのかな。
766HG名無しさん:2011/11/26(土) 23:54:34.44 ID:G3ACvX8m
イタレリの金属砲身と連結キャタピラが付いたM24のUPGRADEDMOULDSというの買ってきた。
3300円くらいだったかり割安だと思うけど
キャタピラと起動輪がちゃんと合うか不安だ
767HG名無しさん:2011/11/27(日) 00:30:02.87 ID:GOyLVRTk
768HG名無しさん:2011/11/27(日) 01:06:38.88 ID:HYfIyHjs
>>767
そのブロンコのやAFVクラブで発売予定のとは違う
パッケージ中身ともはこの間再販したイタレリM24に追加パーツとして
金属砲身と連結キャタピラ入って説明書が変更されたもの。
769HG名無しさん:2011/11/27(日) 16:25:39.05 ID:H91T3XBs
770HG名無しさん:2011/11/27(日) 21:45:42.28 ID:JORKgI9n
>ネット上の評判などからいまいちなのかと思っていたら、全然そんなことはありませんでした。
そりゃあんたが知らないだけだろ。w
「僕個人的にはぜんぜん気にならない」から何も進歩してないんだな。
771HG名無しさん:2011/11/28(月) 04:57:10.39 ID:i2RudwIc
>>770
「ドラゴンのシャーマン2は素晴らしいのに、ドイはそれを知らないバカ」
と読めてしまった
772HG名無しさん:2011/12/01(木) 02:57:17.44 ID:/NeYVA4M
何が全然気にならなかったんだっけ
四号のフェンダー?
773HG名無しさん:2011/12/01(木) 03:04:46.54 ID:GHuQHfFj
三ツ星のあのパターン問題か。あれはなぁ・・・
774HG名無しさん:2011/12/01(木) 04:00:17.95 ID:AmRM4UmX
W号短砲身事件か…あれは凄かったな。
結局、どこも勝たなかったとは思うが。
775HG名無しさん:2011/12/01(木) 12:28:00.57 ID:2IuVsMER
点々フェンダーは
アラメインのシャーマンIIが
シェブロンパターン付きの履帯履いてるような感じだったもんな(違うかw)
776HG名無しさん:2011/12/01(木) 14:32:39.94 ID:DTR5E3IS
喇叭のストライカーの箱くそふいた
777HG名無しさん:2011/12/01(木) 22:52:11.92 ID:65rhAwQ/
>>774
「ドラゴンの社内設計は信用できない」というのがドイツ厨にも知れ渡った
重要なイベントだったかも。

全ての過失を監修者のコックル氏に押しつけようという動きには呆れたが。
778HG名無しさん:2011/12/02(金) 09:34:20.99 ID:bg7uvnlM
アイマスの使徒がシャーマンやりだした。
779HG名無しさん:2011/12/02(金) 12:58:33.87 ID:msRV14vD
タスカの微妙な新製品・・・

で、VVSSの車高固定用パーツは他の製品にも載せるのかな?
780HG名無しさん:2011/12/02(金) 17:23:35.18 ID:XR8RGaJQ
全く以ってタスカには興ざめだよ。
781HG名無しさん:2011/12/02(金) 17:36:23.93 ID:Dhjz2Ja+
お布施が足りないんじゃね?
782HG名無しさん:2011/12/02(金) 18:24:52.13 ID:S8uTJ+Mu
1/24買ったか?
783HG名無しさん:2011/12/02(金) 19:02:13.15 ID:q3Bg3eST
絶版品のリニューアルなんだからいいんじゃね?
車体正面の鉄拳のマークは貴重だぜ。ドラのは白一色だったし、車体がアレじゃ買う気にならんものな。
784HG名無しさん:2011/12/02(金) 19:37:43.40 ID:PKXNioA+
タスカのHPだと「白だと思ってたら黄色だったんで直しました」って書いてあるね。
マジメな姿勢だとは思うけど、白のマークを黄色くするのは簡単だからね。
白いマーク貼った上に、薄く溶いた黄色を筆ぬりすりゃいい(笑)。
元が白だから極薄塗りでも黄色がちゃんと発色するから。
785HG名無しさん:2011/12/02(金) 22:00:29.10 ID:ZboD9SZ8
黄色をムラ無く筆で塗るのは難しい・・・
786HG名無しさん:2011/12/02(金) 23:38:11.09 ID:jD64rcFU
モーリスC9/B AA(ボフォース搭載)とセクストンを出してくれぇ!
787HG名無しさん:2011/12/02(金) 23:49:51.79 ID:vY6Qq+xd
>セクストン
一番早く出そうなのはドラゴンかねぇあとはまさかのタミヤとか
788HG名無しさん:2011/12/03(土) 00:06:13.37 ID:SfqlN39B
ナイナイナイ作ってナイナイナイ作ってない。
てかパーツ眺めて終わりなんでマーキングなんかも
案外気になるかw
789HG名無しさん:2011/12/03(土) 00:15:24.43 ID:OGUk3a2g
タスカはいつM10やM36といった駆逐戦車を出してくれるのだ?
もう出てもいい頃というか当然のように展開すると思っていたんだが・・・
790HG名無しさん:2011/12/03(土) 00:49:49.40 ID:mmRdEPP9
ドラゴンのM7プリースト、初期型がすぐ出そうなパーツ構成だったのに
出ないってことは売れてないのかねぇ?
そうなるとセクストンも望み薄。

>ボフォース搭載
SKPとブロンコの提携キット
つまり車体はSKPの金型となります
791HG名無しさん:2011/12/03(土) 13:41:57.35 ID:kNWywdon
テトラークいつ出るんだよ、早く出してくれよ。
792HG名無しさん:2011/12/04(日) 09:45:14.63 ID:faMV6Vza
お布施が足りん。
もっと積め、けっしてオクで処分するな。
じゃまになったらそのまま捨てろw
793HG名無しさん:2011/12/04(日) 17:49:53.70 ID:CbjvTsno
ファイアフライICハイブリッドってドラゴンからしか出てない?
結構金型改修したみたいだけど、
やっぱりダメダメなのかな?
タスカのファイアフライVCも探してるが、売ってないんだよね。
794HG名無しさん:2011/12/05(月) 00:07:48.20 ID:n7EuWtNS
普通にでじたみんで売ってるが。>タスカVC
795HG名無しさん:2011/12/05(月) 12:18:50.60 ID:jBbcZv+X
ドラゴン ファイアフライICハイブリッド
例の箇所がダメでした。
796HG名無しさん:2011/12/05(月) 12:28:21.79 ID:pzdYF9wZ
ブラソワ?
797HG名無しさん:2011/12/05(月) 13:12:04.51 ID:e4dqOvAf
車体ハッチのヒンジ角度でしょ。
デフ形状と上部車体&下部車体の位置関係は直った?
798HG名無しさん:2011/12/05(月) 13:13:06.57 ID:e4dqOvAf
ブロンコからバレンタインの「初期型」履帯が出るみたいだけど
ひょっとして、A9/A10への布石?
799HG名無しさん:2011/12/05(月) 18:29:39.50 ID:zArgFTIm
クラブのバレンタインMK1救済ですね
歓迎します
800HG名無しさん:2011/12/05(月) 18:49:58.53 ID:wYw1ubco
バレンタインの初期型キャタ?
あの「使用に耐えなかった」って噂のヤツをキット化するんか。
結局はよく見るタイプのキャタが開発されて、旧キャタ履いたMk1も更新されたはずだよな。
801HG名無しさん:2011/12/05(月) 21:47:58.57 ID:zArgFTIm
すべて更新されたわけじゃないでしょ
現存するMk1は初期型のままだし
802HG名無しさん:2011/12/05(月) 21:53:49.70 ID:u00QNPLy
>>795
車体上部だけABMのハイブリットハル使えば?
803HG名無しさん:2011/12/06(火) 04:23:08.92 ID:ZZSoaj13
前にも出てたが、

http://www.amazon.co.jp/review/RB9EZPQTKEG28/
kiwiさんのコメント:
OG君は実際に購入したのかな?
私はこれと他のレビューのもまとめ買いした上での感想だよ。
買ってもないのに文句言っちゃいかんよ^^


まとめ買いして全部同じレビューって、こいつやっぱり本物の基地害なんだな。w
804HG名無しさん:2011/12/06(火) 13:06:22.23 ID:i24xfQlJ
他メーカーの信者か工作員と思っていたが
単なる初級者だったとは
805HG名無しさん:2011/12/06(火) 17:55:22.91 ID:EiNjXZVs
あ、レスついてたんだw
本当のキチガイだわな
806HG名無しさん:2011/12/06(火) 18:45:41.74 ID:Y+QnOp+m
キヤのHPに載ってた・・・。


ブロンコ M24チャーフィー大戦型 ¥7,245  1月発売予定

スゲー!バウマソほんとにスゲー!!(棒読み)
807HG名無しさん:2011/12/06(火) 18:52:45.56 ID:w4c4ez8C
バウマンは本当に酷いな…絶対にバウマンにお金を落としたくないわ。
808HG名無しさん:2011/12/06(火) 19:17:38.54 ID:AEN4BFj9
フィギュア4体と可動履帯付きだから、A13系よりはお買い得なんだぜ!

・・・オレは買わない
809HG名無しさん:2011/12/06(火) 20:22:38.39 ID:SoicHlB1
オレもイタのでいいや。それなら同じカネで3つ買えるし。
810HG名無しさん:2011/12/06(火) 21:31:19.00 ID:3Df0P3hp
M24はクラブからも出るんでしたっけ?
ヴァレンタイン並みの出来と価格なら、そっちですねえ
811HG名無しさん:2011/12/06(火) 21:53:59.81 ID:Bm6OTGtG
>>803
この程度の工作で三カ所も
部品折るとか、ストレス溜まるとか、
どんだけ初心者なんだ?
スナップフィット位しか組めないぞ。
812HG名無しさん:2011/12/06(火) 21:54:29.41 ID:Bm6OTGtG
>>803
この程度の工作で三カ所も
部品折るとか、ストレス溜まるとか、
どんだけ初心者なんだ?
スナップフィット位しか組めないぞ。
813HG名無しさん:2011/12/06(火) 22:26:42.97 ID:kzHFBISl
三か所も折っちまったから心が折れたんだな
814HG名無しさん:2011/12/06(火) 22:34:27.82 ID:neuWdJ5A
二回も書き込むとか、
どんだけ初心者なんだ?
815HG名無しさん:2011/12/06(火) 23:24:29.47 ID:Bm6OTGtG
失礼。
興奮してました。
今は反省している。
816HG名無しさん:2011/12/07(水) 12:53:09.97 ID:8OkE3gtN
m4a4はデフが3ピースしか見たことない
不思議なんだよね。
817HG名無しさん:2011/12/07(水) 13:12:10.76 ID:JhkLgoOZ
不思議って言うかそのまんまだろ。逆にA3は全て一体型だ。
818HG名無しさん:2011/12/08(木) 09:55:08.86 ID:2TXKJ+cm
819HG名無しさん:2011/12/08(木) 19:31:42.86 ID:uS7XJw/6
M24箱絵の戦車兵のポーズが銅鑼の米戦車兵のものと同じなんだが…
820HG名無しさん:2011/12/08(木) 20:20:56.83 ID:SxePMCgq
そりゃそうだ
821HG名無しさん:2011/12/08(木) 23:52:03.48 ID:sg+uhO38
>>さらに、4体の米戦車兵(ドラゴン社製#6054)付です。
だわな
822HG名無しさん:2011/12/09(金) 04:59:01.35 ID:x6tbqXZu
オレンジのファイアフライ買おうとしたんだけど
キャタがDSになってたから止めた
たしか連結付いてたよな
823HG名無しさん:2011/12/09(金) 13:04:28.51 ID:RHolaR5x
5cはかなりトホホな出来
824HG名無しさん:2011/12/09(金) 17:57:10.46 ID:f9bGOEfy
ドラゴン社製#6054って945円なのか
つまりM24だけなら6300円でA13系と同じか〜

履帯が可動なのと荷物やら付属している分、ちょっとマシというレベルなんだな。
AFVクラブだったらベルト履帯で4200円くらいだろうか。
825HG名無しさん:2011/12/09(金) 19:41:54.83 ID:z32bkZTW
M47がアカデミーからでるね。
韓国軍仕様って、やっぱり米軍とは違うのかな。
826HG名無しさん:2011/12/09(金) 19:51:19.88 ID:IhGlYujZ
>>822
オレンジのVcは連結キャタピラ、コンポジットIcはベルトだよ

827HG名無しさん:2011/12/09(金) 20:51:24.27 ID:FIHiOGfF
ブロンコのM24だけど、砲塔左側面のキューポラの下側に妙な折れ線がある・・・砲塔左側面の前半の角度が寝過ぎなんじゃね?
砲塔左前方のペリスコープ基部と側面装甲の上端部が近過ぎるし。
モールドはよさそうだが、安心できんな。
828HG名無しさん:2011/12/10(土) 15:03:33.06 ID:KbeLtMuo



ワイは日本人やが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
みんなも知っての通りもう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや


その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで

まあお前らほどの頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ?





829HG名無しさん:2011/12/10(土) 18:50:56.34 ID:TW78OpPs
>>828
その時は急峻に円安になる。
海外キットをホイホイ変える今は永遠じゃない。
830HG名無しさん:2011/12/10(土) 18:59:54.81 ID:WraWEYwW
中国人全員にテレビと車とPCが行き渡るまでは大丈夫だろ
北京オリンピックが終わったら終了
万博終了で終了とか言ってた奴らどこに行ったんだよ
831HG名無しさん:2011/12/10(土) 20:39:03.46 ID:TW78OpPs
>>830
いや、中国大規模需要ネタじゃなくて
EU金融崩壊ネタ。
832HG名無しさん:2011/12/10(土) 22:20:16.73 ID:KrmGyjum
わぁそれはたいへんなはなしですね(棒
833HG名無しさん:2011/12/10(土) 23:19:07.98 ID:MwuJC2DA
マルチポストに反応すんなよ
834HG名無しさん:2011/12/11(日) 08:20:14.16 ID:gvwH3q7a
ミニアートのフランス戦車兵セット買うた。

...なんか妙にポーズがナヨッとしてるのは気のせいか...

ウクライナ人は、フランス人といえばこんなイメージなのか。
835HG名無しさん:2011/12/11(日) 08:35:30.14 ID:EKjY5Qif
全世界的(除仏本国)に、そういうイメージじゃなかろうか。
836HG名無しさん:2011/12/11(日) 18:02:35.47 ID:cUprcZWp
降伏などありえん!フランス万歳!
837HG名無しさん:2011/12/12(月) 13:08:16.53 ID:mji73wQf
右手をついて横座りしているポーズがオカマっぽい
838HG名無しさん:2011/12/13(火) 21:36:53.20 ID:YRi57sgi
ドラゴンのアドオンにM5ハーフトラック系のボディを
発売してほしい。M3から作ろうとハニカット本を見たが
あのボディの鉄板の構成はきつい。
839HG名無しさん:2011/12/14(水) 19:16:56.21 ID:UjaSEXnZ
「な」の人のトコ、最近シャーマンづいてるのはいいが、ロクに調べもしないで自説の朝令暮改が甚だしい。
なんで仮説を立てたら確認しようとしないのだ?ゲーム脳で耄碌してるのか。
840HG名無しさん:2011/12/14(水) 23:07:38.92 ID:Vb6YZKP6
別に趣味でやってんだから勝手じゃないの
841HG名無しさん:2011/12/15(木) 01:02:25.49 ID:NL7VgieW
ぜんぜん作らんシャーマン道

まあ普通か。
842HG名無しさん:2011/12/15(木) 04:18:39.07 ID:hP3rN1ZR
本人はザロガっちみたいな権威だと思ってるんだろw、個人の侮ログとはいえバカ晒してどうする。
843HG名無しさん:2011/12/15(木) 07:41:11.16 ID:RXzXb4KV
ゲーム脳というよりTwitter脳ではなからうか
844HG名無しさん:2011/12/15(木) 09:19:34.81 ID:IMNH3QJi
>ザロガっちみたいな権威だと

思ってないから「自説の朝令暮改が甚だしい」んでしょ?
845HG名無しさん:2011/12/15(木) 09:52:19.42 ID:7bQh8Rq/
[な]の人のブログってどこ?
846なでりん:2011/12/15(木) 11:29:38.88 ID:TAZZ0srQ
連合軍車両研究
アイマスお役立ち情報てんこ盛り
だよw
847HG名無しさん:2011/12/17(土) 00:11:56.54 ID:kRKAzzCN
http://www.1999.co.jp/10161609
北ー
案の定盛り上がってないね。作れるハズないから
おもしろくないしね。
848HG名無しさん:2011/12/17(土) 00:27:55.07 ID:WKecee1y
>>847
日本語でおk
849HG名無しさん:2011/12/17(土) 00:37:58.75 ID:27hB0lnn
どうせ積むからって事か?
翻訳が難しいな
850HG名無しさん:2011/12/17(土) 00:49:50.80 ID:C3ezzhDo
前のは兎も角、今度ののどこが米英仏だよ
851HG名無しさん:2011/12/17(土) 00:54:45.06 ID:y5B6uQ92
中東戦争にはこの三ヶ国が絡みまくりじゃん
852HG名無しさん:2011/12/17(土) 01:19:11.37 ID:dLaAkXWS
お〜
車体も大部分が新規で箱組みなのか。
853HG名無しさん:2011/12/17(土) 08:32:13.51 ID:jW4wua0b
>>850
英連邦に貸与されたアメリカ製シャーマンを買ってきて
フランス開発の105mm砲を魔改造搭載。いいだろ?
854HG名無しさん:2011/12/17(土) 08:50:35.84 ID:flnvdP2J
タミヤ純正のHVSSシャーシだもんな

1/16RCで唯一MM版が出てなかった
M4 105mmHVSSをやっとタミヤのみで組めるのか
855HG名無しさん:2011/12/17(土) 09:33:44.32 ID:jW4wua0b
M4 105mmHVSSじゃなくてM4A176mm HVSSだけどね。
856HG名無しさん:2011/12/17(土) 10:51:41.58 ID:flnvdP2J
M4 105mm HVSSをタミヤパーツだけで組みたいだけなんだ

HVSS用フェンダーは上部車体と一体なのか>M51
シャーマンバリエーションもコレで終わりかな
タスカとのバッティングは避けるだろうし
857HG名無しさん:2011/12/17(土) 11:13:52.19 ID:Q3Wm4FEJ
あえてイージー8を出して欲しいとこだがなあ。
858HG名無しさん:2011/12/17(土) 20:59:45.48 ID:uKqiY5OG
そいやAMに書いていたタスカの新バリエーションって何だろう?
M10 M36 系列かな〜
859HG名無しさん:2011/12/17(土) 21:16:32.66 ID:oWR8XRfq
M7でもいいな
860HG名無しさん:2011/12/17(土) 21:35:33.81 ID:Cs17cz2m
セクストンでもいいよ〜
861HG名無しさん:2011/12/18(日) 01:19:42.07 ID:aZcSbhPA
tascaのHVSSシャーシベースで恩田藁のM51作るわ。
862HG名無しさん:2011/12/18(日) 08:33:58.05 ID:W24TxV7s
M4なら105mm砲塔かな
M10/M36だと車体下部以外は新造になるから
バリエーションモデルじゃすまないだろう>タスカ
863HG名無しさん:2011/12/18(日) 16:02:07.91 ID:bLfg940r
コンポジット早くだしてくれ
864HG名無しさん:2011/12/18(日) 18:06:45.00 ID:v6dEnUkp
M4A2・76mm砲ソ連仕様を出してもらいたい
アカデミーのもドラゴンのも問題あり過ぎなので
865HG名無しさん:2011/12/18(日) 18:07:15.06 ID:aZcSbhPA
ファイアフライのブリーチとか内部パーツを作るとか
作らないとか聞いたんだが流れたか >tasca
866HG名無しさん:2011/12/18(日) 19:11:31.50 ID:ytEvjp4e
これヒンジが正しい。びっくりした。
http://www.garitto.com/product/12975948
867HG名無しさん:2011/12/19(月) 20:38:57.91 ID:m0OSxynA
タスカの次期シャーマンキットはなにかな。
868HG名無しさん:2011/12/20(火) 00:23:08.12 ID:bBWcsjrh
1/16tamiya m4 105mm
のヒンジは正しいようだ。
デフ形状が?だけど。
869HG名無しさん:2011/12/21(水) 06:10:37.38 ID:AsgDRRD9
レジキャストのコメットってどこで買えるの?
870HG名無しさん:2011/12/21(水) 07:56:32.50 ID:w8Zeq/+P
サイトでの直販
871HG名無しさん:2011/12/21(水) 13:00:31.97 ID:loBHw3wa
M.S.modelsにも入荷していないのか
872HG名無しさん:2011/12/21(水) 13:19:03.06 ID:VWZEtYqW
873HG名無しさん:2011/12/22(木) 00:28:07.31 ID:Stw8+GdQ
カナディアン・フォードのトラックが出なくて困っている。
44年以降の北西ヨーロッパには欠かせないのにいまだに
マックス模型のあれくらいだろ。
874HG名無しさん:2011/12/22(木) 01:39:21.17 ID:K/QWjhQ/
はいはい、しったか乙。
875HG名無しさん:2011/12/22(木) 01:42:24.82 ID:k0LaZr08
IBGが35でCMPのシリーズ展開してくれないかと思ったけど72だけだったしね
F60Lが欲しいけど15CWTばかりなんだよなあ
876HG名無しさん:2011/12/22(木) 08:55:38.77 ID:hcemo+8r
罪ばっかふえて困っている。
ありがとうメーカー様
877HG名無しさん:2011/12/23(金) 02:38:46.91 ID:33UHGpJC
タスカのM4A1DVに入ってるサスのスペーサー、これは楽でいいわ。
そんなもんプラバンの切れ端でも突っ込んどけばいいw、と思っていたが、一度便利なものを知ると堕落してしまうもんだ。
「糞ベルト」とかいつも言ってるそこのアフォにもお勧め。
878HG名無しさん:2011/12/24(土) 00:41:13.12 ID:CQfVS1v3
モーリスボフォースAAとCMPのシャーシ(上は別売)
はどこかから出して欲しいなぁ。

あーあとセンチュリオンMk.I
879HG名無しさん:2011/12/24(土) 00:44:11.50 ID:X89gtjPA
助かの「車体機銃用防水布押さえ」パーツ
はいい。別売してくれると助かる。
880HG名無しさん:2011/12/24(土) 01:33:40.05 ID:yycyzFk9
太平洋戦線仕様はよ
なんで出さないの
881HG名無しさん:2011/12/24(土) 01:53:04.35 ID:xoF8OVlD
>>879
そうそうドットファスナーの突起が付いてるし別パーツで良いんだよな
882HG名無しさん:2011/12/24(土) 17:08:40.36 ID:06HZ/zmi
今更だけどタミヤのM51、M2マシンガン以外は完全新規なのな
883HG名無しさん:2011/12/24(土) 17:28:25.83 ID:miBNnhfR
>>882
でもパーツ割り見てるとこれから使いまわす気満々で期待。
884HG名無しさん:2011/12/24(土) 21:50:02.28 ID:DOZ2ZQfZ
そんなキットがこれまでどんだけあったことかw
885HG名無しさん:2011/12/24(土) 22:10:36.71 ID:06HZ/zmi
新金型起こさないでも、M4A3(76) VVSS、M4A1(75) VVSSは出せるな

HVSS用フェンダー付き溶接車体上部とM4A2用のエンジンデッキとリアパネル起こせば
A4以外のバリエーションこなせるか
886HG名無しさん:2011/12/24(土) 22:15:15.86 ID:w+Wl8fj2
それもこれもタミヤの想定以上売れるかどうかだろね
887HG名無しさん:2011/12/24(土) 22:20:04.50 ID:RZzwq1H8
想定がどのくらいかは分からんけど、
M1スーパーシャーマンよりは買う人多そう
888HG名無しさん:2011/12/25(日) 01:46:20.97 ID:deqpEVm7
タミヤのM51、車体下部側面の押しピン跡がウザい。
あれ逆にできなかったのだろうか。
889HG名無しさん:2011/12/25(日) 04:42:54.57 ID:hIEpTEEU
AFVなんか小学生なんか作らないんだからピン跡はこっちで勝手に消すんだから
消さない前提で「奥まって目立たない所」に持ってくるより
「消さなければ目立つけど平面だから消しやすい」
所に持ってきて欲しいよな四号戦車のハッチとかBTの履帯とか
パテ使って消す人には嫌がらせにしか思えないんだよねあのピン位置
890HG名無しさん:2011/12/25(日) 12:06:42.93 ID:1z/NdSWV
パーツの合いにはすげえ気を使ってくれるのに、
押しピン跡に関しちゃトラペ並に無配慮だからなあ
891HG名無しさん:2011/12/26(月) 21:21:25.55 ID:/2Z8142A
ピン跡くらい綺麗に消せないヘタレは
タミヤのユーザーとして認めないそうです。
892HG名無しさん:2011/12/26(月) 22:25:46.79 ID:26i7yhqi
あれ「見えにくい所にピン持ってきてあげたよ^^」って配慮だったら超ありがた迷惑
893HG名無しさん:2011/12/26(月) 22:26:33.18 ID:26i7yhqi
ファインの5式の履帯のピンもその口だったな
894HG名無しさん:2011/12/26(月) 23:28:33.81 ID:N6PuZDHa
895HG名無しさん:2011/12/27(火) 00:29:21.81 ID:3L2jAFlD
http://afv.la.coocan.jp/index.php/2011/12/tamiya-35323-m51-スーパーシャーマン-israeli-tank-m51-05-m1-車台部品移植%e3%80%80-車/

m4a1e8出ないかな。実戦では使われていないが遠すぎた橋には
使われているんで。

896HG名無しさん:2011/12/28(水) 12:48:31.30 ID:VLQE+6Fb
丹生さんが更新してた。
897HG名無しさん:2011/12/28(水) 13:04:37.28 ID:29x/5+aX
誰それ
898HG名無しさん:2011/12/28(水) 18:16:22.69 ID:sybmZ8bf
>>897
シャーマン道のシャーマニア
899HG名無しさん:2011/12/28(水) 18:47:47.34 ID:bjK6CQ9/
所ジョージのほうが上
900HG名無しさん:2011/12/29(木) 06:19:09.77 ID:Em+C4EkN
>727

亀なのだが、バーリンデンのイスラエルシャーマンの写真集に載っている
それの実車はM4A3じゃなくM4(無印)の後期型の車体なのね。

車体違いで複数車あったのかも知れないけど
エンジンデッキ上の増加鋼鈑パーツの切り欠きが不自然な形をしている
ところを見る限りサイバーホビーのM4(105)から改造した方が良いかもよ?
901727:2011/12/29(木) 19:18:42.73 ID:ZswWxuwc
>>900

これのことでしょうか?
http://www.1999.co.jp/10132246

ドラゴンのM4 DVというのもあるんですけど、上記のものとは違うんでしょうか?
902900:2011/12/29(木) 20:27:34.03 ID:DtN1jMrB
>901

うん、それのことです。
今現在では唯一のM4後期型車体のキットでしょう。

ドラゴンのDVはM4初期型車体ですから前面装甲の角度が違います。
現存する【シャーマン移動標的車】もM4後期型車体です。
   ↓
ttp://svsm.org/gallery/sherman_target

バーリンデンの写真集に載っていた車両はサビサビ状態で汚らしいもので
したが、展示用に整備された同じ車両だと思われます。

ご参考まで
903727:2011/12/30(金) 00:04:24.66 ID:ZswWxuwc
>>902

なるほど、シャーマン道とかシャーマニアとか聞いたことはありましたが、シャーマンは中々奥が深いですね。
バーリンデンの資料本は持っていたのですが、上記のサイトは初めて見ました。
模型作りの参考になります。
ありがとうございました。
904HG名無しさん:2011/12/30(金) 11:12:16.08 ID:K+1LGeTS
905HG名無しさん:2011/12/31(土) 01:48:49.30 ID:+WOnIJt+
>>898
丹羽和夫
906HG名無しさん:2011/12/31(土) 12:33:55.62 ID:bqjqXpL+
通称:丹生
907HG名無しさん:2011/12/31(土) 13:41:34.80 ID:m+YHqJoR
生ってなんだよ
908HG名無しさん:2012/01/01(日) 01:27:45.54 ID:e0r/B6s7
香港でM24の予約始まったので予約したけど
向こうの値段で3400円程度ってバウマン価格だと二個買えてお釣り来るんだな
909HG名無しさん:2012/01/01(日) 11:21:00.83 ID:9qqly0+t
ブロンコ、ミニアート、その他は海外から買ってる。
マイナーメーカー専門ショップもある。
910HG名無しさん:2012/01/04(水) 00:18:09.60 ID:sP6hspCU
911HG名無しさん:2012/01/05(木) 00:50:57.72 ID:EKFj4R+4
一個で送料入れても4500しないのか
912HG名無しさん:2012/01/06(金) 01:22:59.15 ID:f3JoZL0d
ブロンコの製品が安い、海外のネット販売サイトを教えて下さいませ。
913HG名無しさん:2012/01/06(金) 01:40:33.48 ID:E7CAFeyi
日本以外だと安いよ
914HG名無しさん:2012/01/06(金) 02:32:26.83 ID:lkXEHGdj
ほんの数年のガマンで
億で半額
915HG名無しさん:2012/01/06(金) 22:59:03.84 ID:o1KxgZAB
ホビリンは日本の代理店経由で仕入れてるのかなか。
時々、セールで格安とかやっているのを見ると、現地(中国や台湾)から仕入れているように思える。
916HG名無しさん:2012/01/07(土) 19:02:54.50 ID:a1Q6v0Li
ブロンコのボフォースAAについカッとなってリードスレッドの
ボフォースAAの流用してしもうた。
917HG名無しさん:2012/01/07(土) 23:49:19.79 ID:tmve9EUf
ローバスル、ピストルポートなし
チークアーマーのプラ砲塔は発売されていないので
タスカの35-011の砲塔を先祖返り、数分でできます。
918HG名無しさん:2012/01/08(日) 23:17:16.44 ID:5Q6G6v0c
ドラは相棒のガントラクター出さないの?
919HG名無しさん:2012/01/10(火) 22:01:43.15 ID:qV3tnM2h
ドチェスターACEが出るじゃないか。
920HG名無しさん:2012/01/10(火) 22:31:13.36 ID:bc3+tO6U
ティリーでタミヤとバッティングして今度はドチェスターでAFVクラブとバッティングか。
921HG名無しさん:2012/01/10(火) 23:24:10.61 ID:cpZUG7SN
>ガントラクター
IBGから出んかね・・・
922HG名無しさん:2012/01/11(水) 17:35:39.43 ID:QvKq4Vzr
ベッドフォードQLBは1/35でそのうち出ると思うのだが

>>920
ハンバーでブロンコともバッテイングしたのにね
923HG名無しさん:2012/01/12(木) 02:46:09.53 ID:/5gUVl5F
>>915
HLJは日本の某問屋の不良在庫買い叩いてセールにかけてる。
仕入れがとんでもなく安いから半値で売っても余裕で利益出るんよ。
924HG名無しさん:2012/01/12(木) 13:50:08.85 ID:98tRpncO
タスカからM32戦車回収車が発表だって。アマモに書いてある!
925HG名無しさん:2012/01/12(木) 14:22:49.01 ID:jL/issT9
イラネ
926HG名無しさん:2012/01/12(木) 15:03:45.54 ID:N8YBPok0
なんで?イタレリのキットから30年位か、ついに初期型車体のちゃんとしたM32が手に入るんだぜ。
ドラゴンワゴン並みに色々使いでがあるだろ。
927HG名無しさん:2012/01/12(木) 15:23:36.52 ID:4YPAWiiL
だな。
タスカのA1とイタレリの2コイチしようと思ってたけど
まだ手をつけなくて良かった。
928HG名無しさん:2012/01/12(木) 15:25:32.57 ID:Qqd8oh0s
>>925は価値が解らないニワカなんだからスルーしろ
どうせまたいつもの 模型板の新着レス監視して
片っぱしから悪態付いている無職のクソ野郎だ
929HG名無しさん:2012/01/12(木) 15:28:55.61 ID:nCeTztMY
上部のワイヤー開口部はイタと同じ幅の狭いタイプなんだろか
930HG名無しさん:2012/01/12(木) 15:41:30.34 ID:+MZHnKAy
車体は何だろう?バリエーション展開するのかな?
931HG名無しさん:2012/01/12(木) 17:43:03.30 ID:cLl8xeUd
AM誌にチラッと予告してあったのってこれかな?
932HG名無しさん:2012/01/12(木) 17:44:32.11 ID:cLl8xeUd
今月号に書いてあったのね。失礼しました。
933HG名無しさん:2012/01/12(木) 18:18:21.23 ID:JNFGfGGf
何、AM誌で進行中って書いてあったのM32なの?
俺もイラネだな。
934HG名無しさん:2012/01/12(木) 18:38:47.52 ID:HWgxoN2a
楽しみやわーM32
935HG名無しさん:2012/01/12(木) 18:46:57.32 ID:YljbVxgX
タイプは土浦のやつだろう。
936HG名無しさん:2012/01/12(木) 20:35:31.44 ID:ovYbk5Vw
M4A1の車体に移植するわ。
937HG名無しさん:2012/01/12(木) 22:58:39.11 ID:Ry1sxQX/
がっかり
ハイブリッドとか期待してた。
938HG名無しさん:2012/01/13(金) 00:11:15.17 ID:N2mg0aW8
だよな。
まあ資金不足なんだろうが。
939HG名無しさん:2012/01/13(金) 01:00:02.60 ID:Zi60qNmW
他に出す(売れる)ものあるだろ、といわざるを得ない。
940HG名無しさん:2012/01/13(金) 01:11:45.95 ID:isvvmNeK
>>939
そうだね。ラムとか……
941HG名無しさん:2012/01/13(金) 01:13:36.12 ID:8N8Qk+TL
大砲のついてるのは少々食傷ぎみなんでちょうどいいタイミングじゃね?飽きが来ないように今回は回収車を選んでると思う。
どのみちハイブリッドなんかいつかは出るだろうし、そもそも開発コストから言えば戦車よりかかるだろ。
942HG名無しさん:2012/01/13(金) 02:35:21.68 ID:e5svmaKI
ドラゴン並のハイスピードで出てりゃ丁度いい変化球かもしれないけど…
943HG名無しさん:2012/01/13(金) 02:47:44.23 ID:wRlcl1E+
>>940
欲しいなあラム。 カンガルーとかバジャーとか展開できるし。
944HG名無しさん:2012/01/13(金) 03:08:49.87 ID:AZJKEiUh
まあ慌てなくてもタスカは今後もシャーマンメインだろうし、待ってりゃおまいらの欲しいものも出てくるだろう。
ちゃんとお布施もしてやらないと続かないぞ。タミヤみたいなところとは違って苦しいだろうし。
俺的にはM32など真ん中直球ストレートなアイテムだがな。
945HG名無しさん:2012/01/13(金) 12:13:49.32 ID:Ep4aOb5U
いままで買ったタスカシャーマン全部(5個ほど)
億で3500円程度で(運賃等込)購入。
置き場に困ったら捨てないとお布施にならんぞw
946HG名無しさん:2012/01/13(金) 13:04:16.45 ID:g3c4/wD5
タスカのHPに載ってるぞ。

>>938
開発資金はハイブリッドより多い気がするけど
って>>941も言ってるな。

>>944
タミヤも苦しいと思うけど?
947HG名無しさん:2012/01/13(金) 13:26:12.48 ID:F7wcX01M
日本だと主力戦車に人気が偏りがちだけど、他の国だと支援車両も人気があるしね。
戦車回収車は装備もゴテゴテして立体映えするし、ディオラマにも向く。
948HG名無しさん:2012/01/13(金) 13:46:47.80 ID:ybx9lKd3
>>946
別にタミヤはプラモはやらなければ済むので苦しくない
949HG名無しさん:2012/01/13(金) 14:12:15.73 ID:N2mg0aW8
>>947
無理くり「良いとこ探し」してもなあw
例えばM10とかM3中戦車とかなら皆普通に喜ぶと思うが。
950HG名無しさん:2012/01/13(金) 16:18:20.97 ID:qeF7n79y
無理くり「買わない理由探し」「作らない理由探し」する方が楽しいよねw
951HG名無しさん:2012/01/13(金) 18:21:24.33 ID:F7wcX01M
M10もM3も一応他社キットがあるし、何とかならん訳でもない。M32の方が
古いイタレリしかないからね。
M32は自衛隊も使ってるから意外と美味しい。M4A1車体ベースをモデライズ
するそうだから、バッチリ自衛隊仕様になる。
952HG名無しさん:2012/01/13(金) 23:22:29.56 ID:LM/oP74E
海外は安いキットばかり売れるって話もあるし
M10もM3もハイブリッドも結構新しい他社キットがあるから苦戦するんじゃないかな。

個人的にはセクストンが欲しいけど
ドラのプリーストがバリエーション展開しないのを見ると
あんまり売れないアイテムなのかもしれん。
953HG名無しさん:2012/01/13(金) 23:48:33.68 ID:mdCvYgS2
>>937
ハイブリッドはフォーメーションのみ
合格。レジン4つ比較して。
954HG名無しさん:2012/01/14(土) 03:51:54.96 ID:7s3ztf8c
M32(陸自での通称デカバリ)は古いイタレリのを積んだままだから、
たとえもっと出来が良くて組みやすい決定版キットが出ても、
コッチを組んで供養してやらないと、もったいないオバケが出そうなんでパス。
955HG名無しさん:2012/01/14(土) 03:59:36.09 ID:xuKEDM6T
>>954
そんなこと言い出したらここの住人はもう何も買えないんじゃない?
956HG名無しさん:2012/01/14(土) 08:19:31.54 ID:TyhB2VT1
セクストンはかなり新規パーツになってしまうからね。キャタピラも新造だし。
プリーストとはあまり共通部分が無い。
その辺はレジンキットで良いと思う。作るスキルの無い人は諦めろ、と言える
程度のマイナーさ。
957HG名無しさん:2012/01/14(土) 09:53:20.41 ID:32R+bz6q
>>954
イタレリのは後期型車体、タスカのは初期型車体。
出来が良い悪いの比較以前に別の物だろ。
958HG名無しさん:2012/01/14(土) 10:39:38.23 ID:ih2QAAID
http://www.militarymodelling.com/news/article.asp?a=9048
こまかいパーツが多い。作る使途はガンガレ
959HG名無しさん:2012/01/14(土) 10:54:50.81 ID:oRxrXMQj
>>956
あ〜ごめんごめん
「ドラがバリエーションとしてセクストンを出さない」
じゃなくて
「ドラがバリエーションとしてプリーストの初期型を出さない」
です。
(テストショットのランナーは初期型のパーツが含まれていたのに)

プリーストが売れない
つまり米英の自走榴弾砲って人気無いのかな、と。
960HG名無しさん:2012/01/14(土) 11:05:35.67 ID:mvcBZpPU
リー/グラントあたりでドラの本気見せて欲しい
961HG名無しさん:2012/01/14(土) 11:28:57.08 ID:sq0ngTn1
社内設計なら本気を出してもロクなことにならない。
本人たちは真剣で本気なのかもしらんが…

タカーダ組以外の銅鑼製品で、どれかいい結果が
出てるのあったか?
962HG名無しさん:2012/01/14(土) 11:29:01.47 ID:oRxrXMQj
プリーストは高田組の設計だったらしいけど
個人的には物足りない出来だった

とりあえず、下部車体とデフのサイズが正常なら
仮に社内設計でもそれなりに・・・
963HG名無しさん:2012/01/14(土) 21:31:52.20 ID:JR3xWLdr
>>961
シュタール・エミールとかノイバウとか試作戦車はいい結果と言っていいと思う。
964HG名無しさん:2012/01/14(土) 21:58:46.26 ID:32R+bz6q
エミールは喇叭。
965HG名無しさん:2012/01/15(日) 13:02:49.02 ID:WKUxy5fd
ブロンコのM24届いたので軽くパーツ眺めてたら誘導輪と起動輪の軽め穴明けてあるパーツが一体成形されてたちょっと感動
砲身がリコイルできる様になってるけどスプリングがプラパーツなのはどうなんだろう、あんまり動かす事はないだろうけど
シャベルやツルハシを固定するのがエッチングだけなのはエッチング苦手な俺にはツライ
説明書の最後に英軍版M24が予告として載ってた
あとキャタピラはパチパチと嵌めて行くだけの可動タイプでした
966HG名無しさん:2012/01/15(日) 13:25:25.46 ID:jEvVuNP6
>965
砲塔の左側に変な折れ線はやはりあるの?
967HG名無しさん:2012/01/15(日) 19:21:30.87 ID:DHuLys7A
とりあえずチャーフィーはAFV倶楽部待ち。

セクストンもいつの日にか倶楽部から出るかもしれないぞ!?
968HG名無しさん:2012/01/15(日) 19:55:41.72 ID:WKUxy5fd
969HG名無しさん:2012/01/15(日) 21:00:59.21 ID:jEvVuNP6
ん〜、折れ線というほどではないけど、キューポラの前に不自然な凹みがあるな。
本物みたいにスムーズなラインで繋がっていないことは確かか。
俺もAFVクラブまで様子見だ。
970HG名無しさん:2012/01/15(日) 23:02:45.19 ID:oj5FKmmN
>>968
砲塔上面の写真も見たいな。
キューポラと装甲板の継ぎ目の位置関係や、ペリスコープ周りの位置関係が知りたい。



971HG名無しさん:2012/01/15(日) 23:09:55.21 ID:IRf6R1PI
海外の掲示板では、砲塔天面の水平部装甲板と全部の傾斜部の装甲板の
溶接線の位置がおかしいとの指摘が出てる。
972HG名無しさん:2012/01/16(月) 00:59:17.06 ID:wJ9Xrucw
ttp://g2n001.80.kg/_img/2012/20120116/00/201201160051263219103436093.jpg
装填手ハッチ前の丸いモールドは削る指示あり
砲身が一体成形だけど開口してある
砲塔内の無線もパーツ化してあるのはちょっとうれしい 
973HG名無しさん:2012/01/16(月) 17:40:13.79 ID:UI000com
http://www.baumann.co.jp/list/BRONCO/CB35069.htm
このテストショットよりは改善してるのか
974HG名無しさん:2012/01/18(水) 09:23:06.58 ID:Xegtmlst
87年のパン誌見てたら、イタレリのチャーフィーが新発売って書いてあった。
もう25年も過ぎてたんだな〜。
975HG名無しさん:2012/01/18(水) 23:54:22.87 ID:aT053/Zm
http://blogs.yahoo.co.jp/lailai7tom/archive/2011/12/31
シャーマソ中心の激作ブログ
976HG名無しさん:2012/01/19(木) 12:16:31.31 ID:hCOQtHDx
ソ連のm4a2 76mmは穴なし5スポーク。
タスカのジャンボにしか入ってない。
勉強になりました。
977HG名無しさん:2012/01/19(木) 15:04:50.97 ID:LItdE4/E
D52876 Big hubはA3(75)Wとかでも使ってるじゃん
978HG名無しさん:2012/01/19(木) 17:39:49.65 ID:tUkXH9Ua
インジェクションキットとしては
の意味でしょ
979HG名無しさん:2012/01/20(金) 00:05:52.91 ID:sh2XndUC
インジェクションキットとしては、
>タスカのジャンボにしか入ってない。
実車の話としては、
>ソ連のm4a2 76mmは穴なし5スポーク
だけでなく>>977
980HG名無しさん:2012/01/20(金) 00:50:46.09 ID:gqu4emJw
D52876 Big hubはインジェクションでありますか?
981HG名無しさん:2012/01/20(金) 14:19:02.34 ID:biKyx//E
何言ってんのお前?
982HG名無しさん:2012/01/20(金) 15:37:35.11 ID:OWtU4TSv
つーても、ソ連のM4A2は数が多いからねえ。
判ってる写真だけで「全部それ」と決め付けるのは考証オタの悪い癖。
983HG名無しさん:2012/01/20(金) 17:28:49.97 ID:XQJQF1mS
で、そろそろ次スレ?
984HG名無しさん:2012/01/20(金) 22:32:54.90 ID:9pv+hIJ5
タミヤのM51の牽引ホールドに正確に真横から穴を
開けるのに、良いアイデアはありますか?
985HG名無しさん:2012/01/20(金) 23:10:09.64 ID:v8oiF+E2
斬って植えなおす!
986HG名無しさん:2012/01/21(土) 00:15:08.23 ID:W++HEXr8
>>984
作り直す
987HG名無しさん
ギアハウジングごと縦に真っ二つ!
穴を穿って接着!

斬って植えなおすよりは工作が楽かと